SUBARU▼スバル レヴォーグ 42▼LEVORG
2014年6月20日発売予定のスバルの新型プレミアムスポーツツアラー 「レヴォーグ」について語るスレ
<公式サイト>
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/ <公式アクセサリー>
http://www.subaru.jp/accessory/levorg/ <テンプレWiki>
http://www59.atwiki.jp/subaru_levorg http://www60.atwiki.jp/levorg/ ■『ボディ仕様』■ サイズ[全長×全幅×全高]mm: 4690×1780×1490(1485)/最低地上高mm: 135(130)/車両重量kg: 1550(1520)/ホイールベースmm: 2650/最小回転半径m: 5.5(5.4)
■『1.6L直噴ターボエンジン』を初搭載■
「1.6L小排気量+直噴ターボ+アイドリングストップ」&レギュラーガソリン仕様で「17.4km/L」の低燃費を達成。
□1.6DIT→「最高出力: 170ps(125kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 25.5kgm(250Nm)/1800-4800rpm」
□2.0DIT→「最高出力: 300ps(221kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 40.8kgm(400Nm)/2000-4800rpm」
■『EyeSight Ver.3』を初搭載■
従来のプリクラッシュブレーキ、全車速追従機能等に加えて、車線逸脱防止機能を新たに追加
小型化&カラー化されたステレオカメラで認識視野を広角化(より遠く広く認識)により精度UP
自動車だけで無く、人、自転車、バイクの複数同時認 識、 赤色ランプ認識等の性能UP。
■<前スレ>■
SUBARU▼スバル レヴォーグ 41▼LEVORG
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1402894807/ ──────────────────────────────
■このスレのお約束■ <<スレ荒れ対策>>
「アイサイト無の人は十分とレス/アイサイト有の人は満足とレス」
「1.6Lの人は十分とレス/2.0Lの人は満足とレス」
「GTの人は十分とレス/GT-Sの人は満足とレス」
※各グレード・排気量・駆動形式・装備差の煽り合いは厳禁です(アンチ対策)
※装備も排気量も個人の環境によって様々、仲良く使ってね
<1.6L直噴ターボ> アイドリングストップ搭載
◇1.6GT …………………2,470,000 /税抜き
□1.6GT EyeSight ………2,570,000 /税抜き
■1.6GT-S EyeSight ……2,830,000 /税抜き
<2.0L直噴ターボ> VTD搭載、高トルク対応CVT
○2.0GT EyeSight ………3,100,000 /税抜き
●2.0GT-S EyeSight ……3,300,000 /税抜き
#ボディは5ドアワゴン1種類のみ
#全車AWD
#全車アクティブトルクベクタリング
#全車チェーン式CVT
#全車オーディオレス
#EyeSight搭載車→エアバック7個
#GT-Sグレード→スポーツシート(パワーシート)、専用の内装(ブルーステッチ等)、外装(Fライト黒ベゼル化、Fグリルダーク化等)、ビルシュタイン前提の足回り、オールウェザーパック等の装備多数
◇1.6GT/□1.6GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gt-es.html ■1.6GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gts-es.html ○2.0GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gt-es.html ●2.0GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gts-es.html http://www.fhi.co.jp/news/14_04_06/14_04_15_98451.html
■Q&A
Q. 1.6Lの出足が遅いんですけど
A. 仕様です。
発進時は1.5トンの重い車体を1.6L NAエンジンで動かしてるようなもんなので仕方ないです。
LEXUSNXとW205とレヴォーグとWRXS4で悩む
自称カージャーナリストにメーカーがどれだけ金使ったかで決まる業界内のお祭り、COTY。
一般人には無関係。SUBARUは資金潤沢だから、今年はいい線いくんじゃないか?
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/03(木) 21:04:06.06 ID:AK975O/h0
あげ
諦めて廃棄しろよこのスレ
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/03(木) 21:09:21.90 ID:AK975O/h0
あ?
誰かと間違ってんのか?
相手良く確認してほざけ。
アベンシスと迷っている
アベンシスとか無いわ。
製造がイギリスなので、脚周りは欧州チックだが、2WDで、アイサイト無い、
あと地味に交換部品が高いよ。
なんで製造がイギリスだと欧州の足回りになるんだ?
アホすぎて呆れるわ
>>17 アベンシスが欧州向けで、
イギリスで製造され、
日本には輸入のカタチをとる変わり物
>>17 脚周りのチューニングもイギリスでされているからね。
スバル信者の低知能、世間知らずっぷりはすげぇなw
トヨタ車って一台一台現地の職人がチューニングしてるのかよ
さすが世界のトヨタだwwww
早くハロワ行けよ、ウンコ製造機がw
まあ、文章すら理解出来ない統失だから無理だろうがな。
>>20 ヨーロッパ向けの車をヨーロッパの人の好みにあわせてセッティングしている。
それがどこから職人の話になるのか、頭悪すぎとしか言いようがないね。
イギリスで作ろうが、ブラジルで作ろうが設計通りのものが出来る
チューニングなんてしてるわけないだろ、ほんとに頭が悪いんだなスバル信者って
車音痴御用達なのもうなずける
中国や韓国とかで作っても同じこと言えんの?
当たり前だろ。アホかよほんと
トヨタが検査行程組まないとでも思ってるのか?
ほんとクソニートは小学生に混じって社会科のお勉強からやり直せよカス
検査はしてもチューニングなんてしねーよ
>>13 未消化の42があるのに、確認せず44を立てたり44に誘導したりする行為をやめて、って言われてるんだと思う。
勝手に破棄とか宣言されても、その人がスレ削除してくれる訳でもなく結局42は残るんだから
若い番号から消化するのも妥当な話では?
>>24 どのメーカーも同じだけど、その国の法規やニーズに合わせて仕様書、設計書が違うんだよな。
年改でインプレッサ1.6GT、1.6GT ES(ver2)
250〜270万
くるらしい
>>24 >設計通りのものが出来る
その設計を追い込む作業も「チューニング(調律)」と呼ばれるんだが、
もしかして君はチューニング=走り屋御用達の改造だと思い込んでないか?
今のスバルの世界的な好調さは、長年惜しげもなく技術開発
してきたことに、トヨタ的な物造りが加味されてることに尽きるが
断言しよう。
5年後、スバルは再び倒産危機に陥ると。
一部の信者に長年支えられるには、もっと努力しないとね。
良いからオノレの心配してろ。
ハロワ行ったか?
>>32 >長年惜しげもなく技術開発してきた
例えば何の技術?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/07(月) 21:15:22.06 ID:r3vZ/Rw80
車幅の割にフロントノーズが短かくて全体のバランス悪い。
ターボダクトが目立ちすぎ。フロントマスクにインパクトなし。
バックも現行レガシィ同様ダサイ。なんでこんな車が騒がれているか
アテンザワゴンに乗ってる私には分からない。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/07(月) 21:21:28.54 ID:iS9RaLbe0
アテンザユーザーが何故ここに書き込むのか?
BPレガシィに乗ってる私には分からない
アテンザならセダンのほうがかっこいいだろ
アテンザはほんとカッコいい
スバルもいい加減なんとかしてもらいたいが、トヨタ化が進みすぎて個性もクソもない
まじで、アテントユーザーが、
スバルレヴォーグのスレに何しに来てるの?
マズダを嫌って欲しいとしか思えんw
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/08(火) 01:52:49.15 ID:ZhcFFMmU0
他にも荒らしまわってるチョソだよ。
すまんサゲ
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/08(火) 07:22:45.76 ID:sUfvi6Mg0
再利用しないなら
削除依頼だせば いいのに
ごめん、あげちゃったw
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/08(火) 09:59:05.75 ID:bpju5tHx0
>>30 淫婦でそれは高いな。しかもVer2って…
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/09(水) 11:42:10.36 ID:WA4XTUCC0
あげ
NAはカタログ馬力より少なく、ターボ車はカタログ馬力より多い。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/09(水) 12:20:28.23 ID:Q7I97K+Y0
2.Lモデルの筑波のタイムは86と互角
走行途中にCVTの油温警告が出て出力に制限が掛かったとさ。
あとベストカーに0-100ではないが1.6Lモデルと、
他社のターボ、ディーゼル、ハイブリッドとの加速比較記事があった。
詳しい内容は10日売りの雑誌でどうぞ。
インプレッサがフルモデルチェンジしたらこれも旧型になるぞ
現行インプレッサベースだからな
いつもWRXユーザが味わってる悲哀を味わうことになる
秋発売のフィットセダン後部座席にエアコンついてる。
それでフィットの広さレヴォーグ食われるな
>>55 客層がかぶらない。
フィットはもっとリア充な層、あるいはもっとお金がない層が買う車。
販売台数は遠くフィットに及ばなくても、レヴォーグはレヴォーグの水準においては安泰。
フィット()でリア充w
>>57 フィットコピペ的なリア充という意味。
年収や社会的地位が高いという意味ではなく。
頭の中のクルマの割合が低いという意味かな
>>59 そうです。
>>57みたいに車にヒエラルキーを感じることなく、恋人や友達との時間を楽しむ道具のひとつとしか
車を意識していないといった意味で書きました。
後席にエアコン付いてるなんて、俺からしたら充実の装備だな。
フィットセダン、恐るべし。
買うかどうかは別だけど。
軽でも後ろエアコンついてるのあるしね
要らないけどね
今乗ってるBPには吹き出し口はあるけど、
後席用エアコンまではさすがに無いからなあ。
まあ、吹き出し口で十分だけど。
功績エアコンと吹き出し口の違いって
後席用のオンオフや温度調整スイッチの有無?
DIT大丈夫か?
DITは排ガス問題で短命
>>65 みんなサーキットで限界走行するわけじゃないから壊れないだろ?
ただ、点火タイミングが狂うなんて初歩的だな。
スバルじゃなくて、エンジンECUのメーカーのバグなんだろ?
痛いな、リコールのコスト。
>>68 アホ?
ECUのプログラムまでサプライヤーが設定してるのか?w
>>69 某自動車部品最大手の元社員だが、ECUのプログラムは、サプライヤーが設定するだろ?スバルは燃料のマッピングくらいは調整するかもしれんが。
大体、ECUは汎用品じゃないんだから。
スバルにプログラミング技術ってあるの?
デンソーに丸投げじゃないの?
>>72 ECUのプログラムってアイサイトを始めとしてクルコンやVDCの協調制御、
四駆の締結力なんかも全部込みなのに、わざわざデンソーに丸投げする
メリットなんてあるのかね?
新型なのに契約しましたの
書き込みがほとんどないのも珍しいな
納車されましたってのも
旧型買い控え 様子見が多いのか?
売上好調ならプレスリリースでも出すけど
今のところ ないよね?
ここで言ってもなw
>>73 丸投げとまでは言わないけど、車メーカーが実際のプログラムすることなんてないよ。
希望や要求を伝えるだけで、作るのは部品メーカー。
自分がそう言う仕事してるから間違いないってのもあるけど、
エンジニアの求人をどっちが出してるか見れば、誰にでも分かる。
>>81 エンジンECU,CVT制御のECU,
そしてもしかするとEyesightのECU相互な連携して制御を行ってるんで、制御仕様をDENSO,または、三菱、日立あたりの部品メーカーに出し、そのデーターを車体メーカー側で検証するのが、正しい開発方法だろう。
無論、部品メーカーと車体メーカーで密接なやりとりをして練り上げるもの。
1.6/2.0それぞれ実燃費はどのくらい?
何台かすれ違ったけれども、普通の車って印象
まぁ普通の車だし問題ないな
所詮はインプレッサの焼き直し
何台かすれ違ったけれど、大きな穴がまず目に入る
>>87 レガシィもフォレスターもエクシーガも片っ端から穴開いてるからエンブレムより穴でスバル車を認識してる部分はある
横から見たら昔あった日産プレリーに似てるよね
93 :
49:2014/08/17(日) 15:22:52.04 ID:QDpogdYai
ここは、カスが作った廃棄スレ
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 15:27:42.58 ID:YiWLi0Qo0
レガシィワゴンがデカくなり次はインプかなと考えていたらインプに似たレヴォーグが出たので歓迎
すっきりした顔だちのWRX顔だったら大歓迎だった
>>94 グリル次第だろ。
本体同色にすれば良い。
わかりにくすぎるわ
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 18:42:10.81 ID:YiWLi0Qo0
>>95 FグリルだけでなくFバンパーの形状そのもの
彫りとういか、ごてごてし過ぎ
今日、1.6GTSアイサイトとXVハイブリットを試乗して来た。
正直、どっちにするか悩んでる。
>>101 間違いなく
レヴォーグ1.6GT-S
走りのモノが違う。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 19:43:16.88 ID:FlpdpwwW0
アイサイトの牙城に迫るべく国内電機・電子メーカー各社がアップを
始めました。
スバルアイサイトの運命やいかに・・・・・
>電機各社 車の電子部品生産強化
歩行者や車との衝突を避ける自動車の安全システムが高度化するなか、
電機メーカーの間では安全運転を支援するための電子部品の生産を強化
する動きが相次いでいます。
このうち「ソニー」は、カメラを通じて車の周囲の状況を把握する画像
処理センサーを開発し、来年後半から熊本県の工場で量産を始める方針
です。
ソニーはデジタルカメラなどに使われる画像処理センサーでは世界トッ
プのシェアを握っていますが、この技術を成長が期待できる自動車向け
に応用し、収益の拡大につなげたいとしています。
一方「東芝」は車載カメラが捉えた映像の中から歩行者や障害物を見極
める機能を備えた最先端の半導体を、ことしから大分県の工場で量産し
ています。
ことし11月には、車載カメラをサイドミラーに設置するなど用途を広
げるために小型化した半導体の製品も量産する予定です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140817/k10013867341000.html
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 19:44:45.18 ID:FlpdpwwW0
正直レヴォーグよりもインプレッサXVの方がデザインはずっといいよな。
XVにDITのせてフォレスター並みの価格で販売したらだれもレヴォーグ買わないよな?
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 19:56:22.52 ID:FlpdpwwW0
インプレッサスポーツがスッキリしててよい
変な形のフロントライトがどうしても好きになれない。あとリアのもっこり具合
XT並の値段なら買わない
>>112 なんか2代目ストリームみたいだね´・ω・`)
俺もホンダっぽいとおもってた
>>103 新しいメカを開発(調達)すれば、
新技術を簡単にモノに出来ると思ってる奴は文系脳の小学生か半島人だろ。
システム開発で1番大変で大切なのは、
制御するソフトウェアとメカニズム(クルマ)の協調。
研究者の頭脳に蓄積されたノウハウがモノを言う。
よく図面を盗んで、開発、完成したとか
喜ぶ半島人や大陸人を見るが、図面なんか
必要な事の50%も書かれてないし、
作成する技術やノウハウ(工作機械)が無ければマトモな物を作るのが無理なのと同じ。
>>102 この車そんなにいいか?CVTのターボラグ酷くない?
同価格帯のゴルフハイラインも試乗したけど、ゴルフの余裕勝ちって印象だったよ。
>>116 >CVTのターボラグ
意味がわかりません。
貴方がスバルリニアトロニックの
スムーズな走らせ方を知らないだけ。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 22:50:54.14 ID:FlpdpwwW0
>>115 おっしゃるとおり。そもそも、交通事故を減らしたい。事故の被害を可能な限り
軽減したいとのヒューマニズムに基づく発想が起点のアイサイトと、長期戦略の
無い、場当たりの電機メーカーの開発姿勢は、比較されるのもおこがましい。
おとといこいのニュースですな。
>>116 ターボラグって、なんだか知っていて書いているのか?
中学生は夏休みの宿題を早く終らせて、それから首を吊ってタヒね。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 00:03:52.40 ID:r0ga+lHB0
アイサイト3からルームミラーに干渉しずらくなった様ですが、
社外品をonしたところ振動が半端ないって聞きましたが実際に装着されているユーザーさんは
どう思われてますか?
>>120 翻訳すると、
ミラーに社外品のミラータイプレーダー
を装着したところ、振動する。
と、言いたいのか?
WRXSTI(6MT)にワイドミラーを装着しているが、確かに振動するな。
メーカーが純正ミラー以外の重りを想定して居ないんだろう。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 02:02:27.92 ID:aacRJ5xB0
夜逃げ?
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 09:23:57.65 ID:aacRJ5xB0
| |
ll ll キィィィン
|| .||
|| /⌒ヽ ||
|| _,.:`‐-‐";、_ ||
----―――‐=======ニ、.. i:'"``:i ,从/======―――‐----
,O、,O、,O、 i``'ヘ. :: .ソ'/W\ ,O、,O、,O、
!、_.イ ~`ヘ,;i;!,''
,,;i;!'' ドガガガガ
─────────────── ,,;:i|!''────────
.;",,;:i||!;;;''从;".;",。
,,;:i||!;;;''.;".;":,。
。 ゞ;:从./;",。
゚∧_∧ 。゚
<゚ `Д´゚ >っ. アイゴー!!
(つ /
| (⌒)
>>123 し⌒^
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 09:56:35.28 ID:qbJ32xRA0
>>120 ミラー型レーダーだけど路面状況によって振動するな
路面状態が悪いからといって常に振動するわけではなく
ある路面からの振動周波数に限りミラーも振動する
通常はほとんど振動しない・・・が、たまに振動すると
気になる
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 10:18:13.85 ID:nHyJr19+0
120・125さん、回答有り難うございました。
わかりにくい質問ですみませんでした。
結局は社外のミラーのみを装着したい、でした。
アイサイトってミラー・ダッシュボード等制約があるのでver3で
実際にどのようにされているのかお聞きしたかったのです。
誠に有り難うございました。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 11:30:29.64 ID:mXudU4oHO
新たなテンプレ
ターボラグガー
>>101 XVのほうがいいかな。1.6GT-Sよりトルクあるかんじがする。
ていうかレヴォーグのるなら2Lだよ。1.6Lはなんかスバルっぽくないね。
>>128 何も知らないんだね。
パワーのある(運動性能が高い分、シャシー剛性が必要な)
上位グレードと下位グレードのシャシーが
共通のスバルは、
エンジンパワーにシャシーが勝る、軽い下位グレードの方が走りが良いのは定説。(現行インプレッサとWRXSTIのシャシーは別物なので除く)
鼻先が軽いレヴォーグ1.6GT-Sのハンドリングは、アンダーも無く、2.0GT-Sより素直で良いよ。
2.0が300psターボの直線番長なら、1.6は峠が楽しく下りが速い、1番スバルっぽい、ハンドリングマシンだ。
2.0も1.6も鼻先そんなに重量変わらんのじゃね?
>>130 2.0も1.6もスラロームコースで
走ったから、一目瞭然だったよ。
2.0は明らかにアンダーの壁があった。
>>131 エンジンも足回りも秀逸だから、それぞれの好みでどちらをとるかだね。
普通のシチュエーションで運転する限りは、ハンドリングにはそんな差があるとは
感じなかったが、エンジンの差はかなり感じた。1.6で高速は乗ってないが、
低回転域でのレスポンス、フィーリングだけでも、俺は2.0にしてよかったと思う。
つまり
高速道路でオラオラしたい→2.0
町中・峠でオラオラしたい→1.6
と、こうですね
>>133 アイサイト頼りのただのスペヲタに、そんな運転ができるのか、と。
逆に軽やコンパクトにオラオラされちゃうw
信号ダッシュではプリウスアクアにオラオラされちゃう?
出足もっさり感はECUのリプロで改善されたみたいだよ
本気を出してないだけなんだよ。
スバルが峠が楽しいなんていままで聞いたことない
いつでも直線番長ヨロシクマシンがスバルの持ち味
峠用にはBRZ(スバルっぽくない)がある
>>134 レヴォーグを試乗した事無いのが丸わかりな煽りだが、
プリクラッシュはシートベルトみたいな物
だし、アイサイトオートクルーズは、
長距離まったり走行の為だからね。
オラオラしてやんよw
>>139 インターネット初心者か、新聞しか読んだ事ないのか?
BHからレガシィを6台乗り換えたが、
峠楽しいぞ。
特に下り。
オンザーレールの走り。
レガシィで峠が楽しい?なんだこれなんの釣りなんだ…
>>142 素直なステアリングが楽しいぞ。
レヴォーグ位試乗して来いアホ
>>143 とりあえず、エリーゼとかケイマンあたりなら誰でも試乗させてくれるからさ…うん。
レヴォーグもとうとうエリーゼやケイマンと比較されるようになったか…
オンザレールはスバルじゃなくても味わえる車いくらでもあるけど、オンザーレールはスバルのみ、というのは認めざるを得ないな。
オンザーレールはスバルのみとか
>>146はバカなの?
気持ち悪いスレ
レガシィやインプレッサほど楽しいワゴンは他にはないと思うなー。
RS4アバントとか乗ったことないけど。
電車でものってろw
>>150 半ズボンにコンデジ、ジャイアンツ帽が似合うレボーグオーナー。
電車でGO!
GO!GO!GO!
オンザーレールってどういう意味?
電車にのってる感じで揺れるってこと
>>149 わかる。
AWD+MT+ワゴンだとレガシィ、インプ
以外だとアウディのRS系に目が行く。
ただ車両価格や維持費がグッと上がるから
俺には無理ゲーw
直進安定性の高さだけでなく、コーナリング特性がニュートラルステアの車に対して使われる言葉。
だからトー角を強めに効かせたアラインメント特性だけではだめで、サスペンションの種類とつくりによる。
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 22:00:09.11 ID:E3tP+3+Zi
>>157 もはや別カテゴリというしか。
本国価格でもさほど差は縮まらないしね。
よくしらないけど。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 00:38:39.41 ID:b2MGlhlT0
>>161 欧州車の12万ってどんなやろ・・・
てか高い!
アウディなんて欲しがる神経がわからん
>>161 そんなのより、最新のA3セダンのクアトロモデルでいいじゃん。
12年ものは、ガタガタだよ。多分。
RS4走ってたけどタイヤのデカさばかり目立ってたわ
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 02:46:00.13 ID:52OWfzipi
こいつらスバリストに何言っても無駄。
狂信者だからw
しかも高齢者ばかりなのでボケも入ってるw
レヴォーグに軽のエンジンのせても分かんねぇよ。
アイサイトのプリクラッシュだけがちょっと他社を上回ってる
だけで後はマツダにも勝てない。
しかもプリクラッシュも都心部じゃさほど意味はない。
さらに他社も本気出してきたんでもう終わる。
まぁそうなってもここの爺さん達は盲信してんだろうけどなw
だいたい爺さんが2ちゃん覚えて書き込んでんじゃねーよwww
都心部の若者がこんなクソださい車買うわけねーだろw
アタマ悪そうw
これがマツダ脳か、、、
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 06:48:41.72 ID:b2MGlhlT0
>>164 そこは好き好きじゃないの?
ダサいと言われることも多いスバルをデザイン面で好んでる人もいるし、
日本で欧州車に乗ることに対するおしゃれイメージや御三家といわれる高級感にあこがれる人もいる。
実際性能だって十分高いし、日本でアウディに乗りたがるやつがいっぱいいるのは別に不思議じゃないよ。
若い連中は2ちゃんなんてやってない。メインはそれこそジジイだ。これ豆な
二十代は軽かミニバンしか興味ないな。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 07:38:36.12 ID:aTTk2JK3i
>>173 東北九州では事情が異なるが首都圏ではほんとそう
日本車の4駆のステーションワゴンってホントに選択肢ないな
スバルにながれるホンダ&マツダの人多し
>>161 距離はともかく、運転しようとエンジンかける度に、訳わからない理由でどこかの警告灯が、毎度毎度違う箇所で点灯するようなイメージしかないわ。
今は軽も高い
型落ちセダンか型落ち軽が若者の乗り物
若者はヴェルファイアかハリアーじゃね?
ヴぇるふぁいやたけー
>>161 初代RS4Avant懐かしいなぁ。
ベースになっているA4はB5というモデルで3個前だよ。ドアミラーはアルミ削り出し。
年数と距離を考えると比較的走っていない方だけど、
タイベル・ウォーターポンプ、ブッシュ、エンジンマウント、サスペンション、ブレーキ関係の交換を
何時行ったかでしょう。RSグレードだから修理部品はAシリーズより断然高い。
あと、写真にわざとだと思うけどダッシュボードが映っていない。この頃のAudiはダッシュボードが
熱に弱くて端が反るんだ。80万円位が妥当だと思う。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 00:37:53.15 ID:LPWs5wnR0
>>181 新型車であり、ほぼ新車であるレヴォーグのスレッドの住人からすると、
80万円でも高すぎて、20万円でも迷うと思う。
むしろ本物のアウディ乗りからは、即答で「ゴミ!」と言われそう。
欧州プレミアムブランドのアウディのRSモデルが優秀な車なのとは別次元の問題として、
日本で売ってる過走行の中古欧州車はゴミ確定じゃない?
>>182 「ゴミ」という表現は思いつかなかったな。なぜなら、B5の頃からのアウディ乗りだから愛着があるんだ。
でも、指摘通り私も80万円でも買わないし、20万円だとして他人には勧めない。理由は
>>181 個人的には過走行の中古欧州車はやめた方が良いですね。
余談だけど、80万円という金額の根拠はこの後のB6A4モデルが30〜100万円前後なんだ。
2.7BiT、MTというプレミアムを加味しても10万キロ越でメンテ状態でもわからないB6RS4だと
100万円は高いなぁと思った次第。以前、B5S4 6MTが出ていたときは100万位だった。
×2.7BiT、MTというプレミアムを加味しても10万キロ越でメンテ状態でもわからないB6RS4だと
○2.7BiT、MTというプレミアムを加味しても10万キロ越でメンテ状態でもわからないB5RS4だと
5年落ち以降の多い外車中古車屋は要注意だな。
新車だと○○円するくらい車ですからね〜とか言うと確信犯。
中古車の国産は軽やミニバンしか売れないからタマ薄で利益も少ないからな。
その点外車のそれくらいの型落ちは安く手に入り、購入後のメンテでも儲かる。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 09:20:42.25 ID:EJv46SRO0
義父が1.6GT-S買った お盆の間往復約2000km、4名乗車で走ったのでその感想
自分の車は A4(B5) → A6(C5) → Passat(B6)・現在
くしくも、アッパーミドルの4WDでは共通。ミッションは全車異なる。
当然主観。1(最低)⇔10(最高) 年式によってのバイアスも掛かってます。
年式 車種 走力 止力 剛性 快感度 制振音 燃費 質感 CP
MY99 A4 1.8Tq(MT) 6 6 5 7 4 9 5 8
MY04 A6 2.7Tq(AT) 8 8 8 8 8 4 8 4
MY09 Passat 3.2(DSG) 7 9 6 6 7 7 6 6
MY14 Levorg 1.6GT-S(CVT) 5 6 6 6 6 7 5 6
相対的に、日本国内で普通に使うなら、良い車。燃費とブレーキは要改善。
各種安全装置は私にはウザイだけ。が、義父は感動。必要としている人は居ると思う。
内装もまずまず、外装は好みじゃない。18インチはやり過ぎ感あり。
CVTもやや唐突に発進するようなセッティング。滑ってる感もあるので
最近のロックアップしやすいATの方が燃費良くなるのでは?
ちなみに、A4・A6は17万km超、パサートに至っては20万km目前の走行距離。
でも国産車より状態は良いと思う。特にボディ。
>>186 高級外車になると差し押さえ品とか、その他よくわからないルートのものもありそう。
ブレーキは好み次第じゃないかな。
スバルのは踏むほど効くタイプなんで、慣れないと「初期制動が甘い」と感じるかも。
個人的にはこっちのほうがコントロールしやすくて好き。
>>191 同意、
スバル車乗った後にトヨタ車に乗ったら
軽く踏んだつもりが急制動になってしまう。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 12:23:48.93 ID:rK7Pz56p0
意外と知りたい2014年7月 日本で売れた3ナンバーランキング
2014年7月 普通乗用車ブランド別販売台数
1位 トヨタ 48,414台
2位 ホンダ 14,530台
3位 日産 14,216台
4位 スバル 11,908台
5位 マツダ 7,419台
6位 メルセデス・ベンツ 3,860台
7位 レクサス 3,241台
8位 BMW 2,706台
9位 VW 2,617台
10位 三菱 2,101台
11位 アウディ 1,866台
12位 MINI 1,003台
4桁以上のセールスがある上位12ブランドをピックアップしましたが、
軽自動車で販売台数を稼いでいる国産メーカーのブランド名は当然ながら見当たりません。
代わって自社生産モデルのすべてが普通乗用車となっているスバルが4位となっているのが目立ちます。
もちろんトップはプリウスを擁するトヨタ。レクサスと合算せずとも圧倒的な販売台数となっています。
また、輸入車ブランドでも取り扱いのほとんどが普通乗用車となるメルセデス・ベンツが輸入車ながらレクサスや三菱を抑えて6位にランクイン。
また、ブランドはわかれていますがBMWはMINIと合わせると3,709台でさらに上位となりますし、フォルクスワーゲンとアウディというVWグループの合計は4,483台となっています。
いずれもトップ5に食い込むほどではありませんが、国内市場でドイツ車勢の存在感が強いことを、普通乗用車セールスデータの数字が示しているともいえそうです。
http://clicccar.com/2014/08/20/264995/2/
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 12:40:42.47 ID:EJv46SRO0
>>191 そうでも無いと思う。
2名乗車時は気にならないが、4名乗車時は気になる。
そっと踏んでから踏み増して行く時の感触が、減速感と一致しない。
若干スポンジーな感じ。
見た感じ16インチも履けそうなローター径なんで、容量が不足してるのでは?
A4もそうだった(標準15インチだった)
>>194 感覚が挙動と一致するしないはやっぱし慣れだと思うよ。
フェードして効かなくなるという話ではないので容量の問題でもないかと。
スバルとBMW乗ってるけどあまり違和感はないよ。
WRXSTI(GRB6MT)乗ってるが、
会社のトヨタはどれもブレーキが
スポンジーでやだね。
初期制動だけやたら強くて、
踏み込んでも利きが増加しない。
ガックンガックン舟酔いする。
しょうがないから踏み直すとさらに
ガックンガックン。
アクセルもブレーキも早漏プアで話にならん。
>>196 それはトヨタに限らずAvenirでもADでも同じなのでは。
>>197 会社にキャラバンとハイエースがあるが、
明らかにキャラバンの方がリニアな仕上がり。
ハイエースはやっぱりスポンジーだよ。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 04:37:39.18 ID:lYsGS/F/0
サーキットじゃ話しにならないからって1.6のタイムも測ってほしいな。
ドンぐらい遅いか買う側として把握したい。
>>202 遅かったら買わないんだろ?
だからスバルがわざとクルマを貸し出さない。
サーキットで速いとか遅いとかw
いや性能を測る意味でサーキットで走らせるんだよ
人数たくさんのる車、荷物たくさんのる車、静粛性に特化した車、居住性に特化した車
いろんな車があるけど、速いとなんなの?
基本性能とか言わないでね、どの車も車検とれば町中走る条件は同じだから
>>206 お前がいろいろ挙げた指標と同じように速さだってひとつの指標だろ?
基本性能と言うなというけど、べつに人と競争するつもりなくても、気持ちのよい加速や曲がりだってひとつの指標になりうるし
もっと言えば、重量物積んだときにしっかり不安なく走れるか、ってところにだってつながる。
そういう訳で、エンジンパワーだけでなく足回りの出来やボディ強度、重量バランスなどを
おおざっぱにだが総合的に測れるサーキットタイムってのは、悪くないものさしだと思うんだけど。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:06:11.63 ID:L8CLVarCi
極端な話、
天皇陛下がお乗りになる後席の乗り心地や静粛性が、サーキットのタイムに
定期運行するバスのサーキットのタイムに
総合的な性能と何の関係があるの?
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:35:33.55 ID:cSGF970J0
なんという正論
タイムは?
>>209 そこにはあまり関係ない。
しかし街乗り以上のはしりをさせたときにどれくらいしっかり走ってくれるかの目安にはなる、かもしれない。
まちのり以上はまちのりを含むけど…
公道でより上のはしりってなんなの?
町中を運転するなら軽で済むような話なのに、サーキットのタイムが必要なワケは?
多人数や重いものをのせるとか、大きさやパワーに余裕があればとか、より静かに走れるとか
いろいろあるけど、サーキットのタイムが必要なワケはなに?
公道で同乗者の首をガクガクさせる必要とかあんの?
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 18:58:35.58 ID:jraZExsMO
市街地の移動は軽で十分こと足りる。ポルシェでもかかる時間は同じだ。速い車の能力を生かす場面はない。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 20:14:29.54 ID:cSGF970J0
なんという暴論
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 20:28:58.44 ID:+qHcO4vo0
論破されましたね
しつこい様だが俺も一言良いかな?
>>207 重量物積んだときにしっかり不安なく走れるか、ってところにだってつながる。
って言うならそんなシチュエーションでの
テストこそ必要だと思うんだよね。
タイムがか?
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 21:00:12.12 ID:YVLPyGSj0
>>209 陛下の乗る車は信号などで止まらないからね
>>221 そりゃメーカーなら当然やってるだろ。
そうじゃ無くて、この車の購入検討者には
サーキットのラップタイムなんかより
一般公道でのフィーリングの方が有益な
情報だと思うって言いたかっただけ。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 23:10:43.37 ID:WbeGZkds0
>>199 6:00〜
1.6か2.0か迷っている人には参考になるかもです。
>>222 メーカーがテストしてても信用ならないんだな。
何処で誰がラップタイムで御託を並べてるか知らんけど、何処かで誰かが一般公道のフィーリングについて情報発信してるんじゃないの?
>>223 確かに。維持費が安いだろうと思って1.6を買っても、使うシチュエーションによっては、2.0の実燃費とそう変わらない場合もあるしな。パワーは段違いだし。
サーキットの走りは、一般道の走りの一部分だけを顕微鏡で拡大するような感じで、一見無駄のようでもある。
が、やはりそこにカチっとした手応えがあれば、一般道でな走りにも質感が醸し出されるのは、理解できるよね?
タイム自体はあまり意味は無いけど。
>>222 大体同意だが「方が」ではなく「も」としてほしい
>>226 そうだな。
情報は多いに越した事無いし、全くの無駄
では無いな。
しかし車選びは難しいね。
プロの評価を見ても自分の試乗体験でも
全てを把握するのは難しい。
以外と街中で一目惚れした車を買ったら、
大正解だったりしてね。
走りはいいが、スタイリングに萎えるのがレヴォーグ。
フロントスッキリすればかなり格好よかったのにね
ウィンカーをヘッドライト内にいれてフォグランプいらね
そうするとメルセデスのパクリとか言われそうだけど
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 11:40:35.29 ID:lHH/TZRY0
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 11:44:02.71 ID:DgXJI3ao0
レヴォーグいいよな。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 11:54:54.67 ID:1AOlhn010
都内で実車見たよ
90年代前半からタイムスリップしてきたようなスタイリングだな
逆に斬新だわw
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 12:14:38.68 ID:Xw20RBT5i
>>207 タイヤを替えただけで大きくタイムが変わるから信頼性に劣るだろ
>>232 あの頃のファッションやメイクが
流行ってるだろ。
アラレちゃんメガネや、紅いルージュとかw
25〜30年でファッションデザインは廻る。
40代の円熟、
部長クラスが流行らせるんだよ。
>>227 他人の意見に一喜一憂することが多いなら、その購入はやめておけということだろうか。
しかし、購入する時は勢いだから、また冷静に判断したのかどうか、それもまた怪しかったりすることもある。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/27(水) 10:21:58.55 ID:LN1D76PX0
>>234 乗ってるのは92年から頭の進歩が止まってるユニクロジーンズにチェックシャツの片田舎のオッサンなんですがそれは…
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/27(水) 11:44:35.90 ID:nFNIOk2c0
一人でレヴォーグ乗って食べ歩きするラーメンは美味いか?
ナンパに最強!
ナンパ?スバル車でか??
バカを言うな、アテンザやボルボの方がはるかにいい。
だがまずは、ぽっこり出たお腹と脂ぎった顔をどうにかしてからにしろ。
アテンザwww
ナンパと言えばz
ボルボって支那に買われたんだったか?
>>244 本当のことだって言って良いことと悪いことがあんだろ!
なんかどこぞの上司が自殺したってツーちゃんねるでみたぞ!
デザインがゴテゴテしててちんちくりんなスタイルでかっこいいなあ、レボーグ
>>246 どアップで見るとどうにか耐えられそうやけど、遠目に見ると貧相ですわ
来月納車やけど魔法はもう解けてる
マツダ車は貧乏臭いしスバルはヲタ臭いしボルボは爺臭いし格好良くない。
普通はAudiかBMWかベルファイア
街中で新型だと思わないほど目立たたないんだよな。
飽きを加速させるのがボンネット穴とCVTだな。
>>251 CVTのどの辺りが飽きやすいのか説明して欲しい。
普段6MT乗ってると、スバルリニアトロニックCVTの滑らかな加速は楽ちんで、
静かなエンジンと共に快適この上ないよ。
まったり走るにはもってこいだな。
SやS#で踏めば、きちんと加速し、
峠の登りでも、3桁余裕の加速をするし。
アイサイトクルージングは最高だね。
>>253 そんなによけりゃ6MT車なんて処分してレボーグ一台体制にしたらどうよ?
>>254 バカだな。
毎日、
辛いものばかり食べてると、バカになるぞ。
良い車だなあ。
ドイツ車なんて情弱相手のボッタクリだわ!
>>248 Audiはニワカ臭い
BMWはオワコン臭い
ベルファイアはDQN臭い
ポストとたき火だとたき火の方がいい
>>259 俺はレヴォーグ買ったら郵便局に勤めるんだ
>>254 平成初期のスポーツカーでない1.6L 6MT車、たとえばトヨタのマリノなんかは、
運転するとレヴォーグより楽しい。俺の主観では。
6MTを求めたら、この車にはならないだろう。
まったり家族旅行やアイサイトクルージングでの高速の長距離、
出先の峠でハンドリングを愉しむには、
1.6GT-Sがベストチョイス
乗るとすげえ楽しいのは試乗して分かった
ただ…オラ車は見た目8割派なんだ…
そうかそうか
>>266 運転している本人は見えないし、
誰もお前なんか興味もってないからw
>>265 いや、1.6は2.0と燃費も重さも一緒だから、1.6が優れる理由が存在しない。
逆に、パワーや四駆システム、ミッションやタイヤ、ブレーキなど、2Lが優れる理由は多数存在する。
カタログ厨はいらんよ。
>>269 パイロンスラロームで試したが、
2.0GT-Sより、
1.6GTの方がハンドリングは上。
>>269 カタログ燃費通りだとしても1.6はレギュラーなのは大きいよ。
>>271 なんでだろうな
アクティブトルクスプリットのほうがハンドリングは上なのかな
2.0Lは
300ps のパワーを制御する為に、
安定方向(アンダーステア気味)のチューニングなんだろうな。
>>272 100リットル給油しても1000円しか違わないよ。
>>271 オマエさんの言う処のハンドリングってのは、単にFFに近いって事だろ。
どっちが上とかではないよ。
FFに近い?
全く近くないし意味不明。
FFに近いからハンドリングが良いように感じる
ってのは分かる気がする
好みの差だと思うけどな
横置きFFなんかハンドリング最悪だろ。
トルクステアはあるわ、左右のハンドル角違うわ、鉄の塊のミッションは左右片側どちらかのフロントオーバーハングにあるわ。
それを感じながら
パイロンスラロームやって
ハンドリングの善し悪しなんてわかるんだ?
だったら、
状況も含め も少し詳しく書いてくれない?
判断がつかないから
>>280 スバルは左右対称縦置きFFベースAWD
いやいや
知りたいのはパイロンスラロームの状況
1.6の方がハンドリングがいいと思った理由
コースセッティングは?
どうな風に走らしたの?
どの判断で善し悪し決めたの?
別にカタログとか他でも分かるようなことはいらんし
>>280 2.0GT-Sは、ステアリング操作に対し、車体の動きが重く、アンダーステアを感じた。
一方、
1.6GTは、ステアリング操作に対し即座に
クイクイッと鼻先が向きを変えて行く
感じ。
つまり、1.6GT-Sがベストバイ。
なるほど
ターンインで鼻先の軽さを1.6で感じるのは
ミッションの重さの差だと思う
2.0はパワーがある分 切り返しで
アンダーだしてるとかではないよね?
アクセル踏んだ時の回頭性に違いは感じた?
プッシュアンダー気味なのか、
ミッションの重量の関係かはわからん。
スタビリティ重視の電子制御が関係しているかも。
トルク、パワー自体は2.0GT-Sの方が好感触ではあったよ。
なるほど わかった
ありがとさんっす
1.6の良いところを探そうと必死やなww
無いものを無理矢理でっち上げるから無理が出て、賛同も得られず批判される。
>>289 はあ?
排気量信者か?
ライトウエイトスポーツと言う
カテゴリーがある様に、クルマの愉しさに、値段や排気量は関係ないぞ。
>>290 重さも変わらないから言ってるんだろうに。
排気量が小さいからライトウェイと勘違いでも起こしたか?
>>291 重さがあまり変わらないのは知ってるが、
「ものの例え」ってわかる?
パワーで押し捲る直線番長を良しとするか、軽快なハンドリングのクルマを良しとするかだろ。
300psクラスって言っても、所詮ATやCVTなんだから、使っても高速の追い越し程度。
ハンドリングが良い方が好みだわ。
>>291 ちなみに、1.6GTと2.0GT-Sは40kgも
1.6GTの方が軽いんだが、知らなかったのか?
superGTとか観る奴なら40kgのウエイトハンデの違いが分かるはずだが。
>>292 どうしてそうなのか不明だが、
直線番長なスペックで語られることが多いですね。
日本の道路はグネグネに曲がってる所多数なのですが。
1.6、2.0と一長一短な感じで、決定的にこちらが良いとならないということは、どちらのモデルも完成度が高いといえるのかも。
その昔、STIに乗っていたが街乗りメインだったから、あのパワーの恩恵は少なかったなぁ。
高速では重宝したけど、とにかく車内がうるさく快適とはいえなかった。
それから比べると遮音性が高いレヴォーグが非常に良かった。
パワー押しな人はサーキットなどを想定しているのかな。
>>294 ATやCVTでサーキット行く気がしれないわw
そういや2.0DITは高容量CVTだったな。
>>293 それは装備の差。
GTS同士だと10kgしか変わらない。
1.6が2.0と同じ走りをすることは出来ないが、その逆は出来る。
要するに、下に合わせることは簡単だが、上に合わせることは物理的に出来ない。
走りにも下位互換性がある。
スペック表垂れ流し vs 実際の体験談
カートップ見たけど、ガンさんの評価厳しかったな。
つーか、ガンさんの評価基準はメルセデスやポルシェだから仕方がないか。w
>>293 サーキット1周で0.5秒ぐらいだっけ?
ありえないことだけど、山道で2分近く全開でバトルして1秒も差がつかないレベルじゃね?
おまーら、レヴォーグに求めるもん間違ってると思うぞ。
他のAWDで350万で買えてこれだけの走行性とパッケージングを持った車が他にあるのか?
おまけに、1.6の優れたところはないと言うが、50万のコスト面での差が車の製造でどれだけ大きな違いがかわかってんの?
音は?
排気音って言うか、運転中に聞こえて来る
サウンドは1.6と2.0ではやっぱり違う?
純正でも心地良い音するのかな〜
今度の日曜日に試乗する予定だけど、
オーナーの声も聞かせて下さい。
>>302 2.0の音は結構響くよ、ボボボという感じ、昔ほどではないけど迫力ある。
ターボの吸気音はヒューンという音ね、1500回転あたりでも聞こえてくる。
らしくて良いと思ってる。窓開けてるという前提だけどね。
ボクサーは死んだ。
>>302 ボクサーは普段静か。
踏めばボクサーサウンドと共にスムーズに回転が盛り上がり加速する。
レヴォーグ1.6も2.0も静か過ぎて驚いた。
普通に走っても静かに、滑らかに加速し、
気が付いたら80km/h出てたりするから注意が必要。
アイドリングでゆっさゆっさ揺れるのはなんで?
DITは5500rpmがレッドで、マツダのディーゼルと大差ないレベル。
上までは回らんEngine。
>>306 10数年落ちの、
中古乗りの貧乏な方ですか?
クレードルマウントに成ってから
揺れませんが。
リアシートでセックルだろ
>>307 常にエンジンの高効率を使えるスバルリニアトロニックは、
トルコンATのディーゼルの様に
変速ショックもなければ、
トラックの様な耐えられない騒音もありませんが。
>>307 勝手にレッドゾーン変えてんじゃねぇよ
6500rpmからだろーがw
>>301 ユーザーにメリットデメリットあるのは値引きオプション含めた販売価格であって製造コストじゃないでしょ
2.0のモデルでしか味わえない
決定的な差ってあるのか?
余裕のある運転
2Lと40kg程度しか違わないから、1.6Lの実燃費が悪いのは宿命みたいなモノ。
ちなみにスバル車の場合、ハイグリップ路面でのスラロームで最もクイックなのはDCCDで次点がVTD、
逆に氷上路面のスラロームテストで最もクイックなのはVTDで次点はACT-4。
またレヴォーグの場合、1.6Lがクイックに感じるのは、ノーズが若干軽めだからである事と、
ACT-4がFF的挙動に近い為に、前輪に引っ張られる感があり、感覚的にクイックに感じる、ある種の錯覚。
FF車とFR車を乗り比べた時、スラロームのような低速域では、不思議とFFの方がクイックに感じる事と同じ。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/29(金) 07:12:57.48 ID:WWtFK8ul0
クイックってコントローラブルの事?VTD乗ってたけど氷上だとACT4の方がコントローラブルだったけどな。俺の運転が下手なだけの可能性は捨てきれないがw
>>316 下手とは言わんだろう
ただよりFFに挙動が近くなるACT4の方が一般人的にはコントロールし易い。
達人はFFの方が凍結路に限れば運転しやすいって断言するし
>>314 余裕のある運転は、ドライバー次第。
2.0でなきゃ余裕を感じないのは、普段から心に余裕をもって運転をしてない証拠。
馬鹿か?単に車重対してパワーに余裕がないって話をしてるんだが。
>>319 そういうのは、余裕のある運転、とは言わん。
>>316-317 一般的に下手な人ほどFFの挙動を好む。
凍結路に関してはFFの方が直進性が高い上にプッシュも少ない為、上手い人はFFを好む場合もある。
対AWDと限定すれば一般的にはFFの方が運転しやすいが、AWDの種類にもよる。
スバルの場合には凍結路ではVTDが最もコントラブル。
これはAWDの前後配分の反応が適度に緩慢なせいでもある。
これよりも更に速度域が低い場合には、ACT-4がコントラブルとされる。
>>323 WRX stiとかのセンターDCCDでリア機械式、フロントにシュアトラックのがさいつよじゃね?
実際、スピンするまではFRやMRが至高。
>>307 流石にそれは言い過ぎ。
マツダのディーゼルはパワーがついて行くのは、4800rpmまで、あとは惰性でまわるだけ。
DITは2000rpmからトルクが出だして、2500rpmから本気モードで、5500rpmまでフラットトルクの凄いエンジン。
6MTが早く出ればいいのに。
>>324 サーキットならそれでよい
しかし一般路でDCCDと相性がよいリヤデフはトルセンとなる。
トルセンデフは反応が速く締結力も強めであるが、
時間経過と共に締結力が適度に抜けるので、路面変化の大きい一般路には向いている。
機械式(多板式)デフは反応速度も速く締結力も強い上、スイッチの様に忠実に働くので、
変化の多い一般路ではその跳ね返りも大きく、危険な挙動を導き易くなる。
>>328 全然危険じゃないんだがな。
μ変化が激しいアイスパッチの乗った舗装路でも、フロントLSD付きにリア機械式LSDが一番信頼できる。
センターも機械式か強化ビスカスのが良いけど。DCでもロック位置にしておけば、電制可変分配よりはよっぽどマシ。
そんな雪降らないからなあ。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/29(金) 19:57:59.10 ID:4+WE18Sy0
>>323 凍結路も圧雪路もずいぶん遊んで試しまくったんだけどどうしてもVTDのSVXはうまくコントロールできなかったんだよな。頭が重過ぎたのかもしれないけど。
レガシィのACT4はコントロールしやすくて楽しく遊べた。単に俺が下手なだけだったのか今だにわからん。
最低地上高がBRZ並みに低いんだな。荒れた山道、雪の日はアウトじゃん。
スポーツカーだから良いのか。
確かにアウトバックの設定欲しいな
>>329 振り回し型のドライビングは、一番路上では迷惑千万。
そんな機構の車はクローズドで乗れ。
>>316 1.BHレガシィ(リアビスカスLSD5MT)
2.BPレガシィ(VTD)
3.BRレガシィ(ACT4)
4.WRXSTI(DCCD6MT)
と全て所有して来たが、
スタッドレスタイヤの種類が違うけど、
路面状態が瞬時に変化し、4輪で全く揃わない雪上や氷上では、
扱いやすい順番は、1.3.2.4だと思う。
細かく電子制御が掛るタイプほど、
かえって氷上や雪道では、ドライバーの感覚とズレが生じ、お節介になる。
コレは他社でも同じ事が言える。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 07:24:28.91 ID:Y+rK/MHFi
今年は雪降るかな
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 08:09:18.70 ID:QEF2/NQp0
>>332 お主もそう感じたか?ワシのSVXもスキー場へ行く上り坂の圧雪路で、ハイウエイスターに
煽られてな、シャラクセー、千切ってやるぜーと全速アタックしたんだが、ぴったりくっ
つかれて離せなかった。頭の重さと低速トルクの無さかと疑ったな。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 08:15:37.03 ID:ae2zxrO5i
>>293 >superGTとか観る奴なら40kgのウエイトハンデの違いが分かるはずだが
5km走って0.5秒くらいだろ
300km走って30秒くらいの差でしかない
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 08:50:32.17 ID:JoledMiv0
>>338 こんなところに鯨乗りがいたとは。今はSVXが積んでた初期のVTDからは進化してるんだろうけどね。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 09:05:08.33 ID:QEF2/NQp0
>>341 ふわっはははは。
あの頃は、WRCでのピレリーの協賛に感謝して、スタッドレスをアイスパフォーマンスに
してたからかな・・・グリップは今市だった。
マガジンXでレヴォーグについて座談会開かれてた。
ここやアンチの評判と同じだった。
価格が高すぎるとかCVTが駄目だとかボンネットの
穴がでかすぎるとか…
良い点は割愛します、ここで言われてる事と同じ。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 11:26:13.92 ID:AoFuOVUk0
>>343 マガジンXの編集部員だと収入なくて買えないんだろう。
金もらって、プロとして車を見ている割には
言っている事は、2chと一緒ってここの
自称評論家も対したもんだな。
もしかしてここに来ているアンチって西○や松○?
>>345 西口でも松中でもない。
早く引退しろ。
良い車だと思うが
スタイルが 変態だと思う。
マガジンXは昔からそういう芸風だろ
>>349 あら
おんなじ顔やんけ。中津のおっさん、そこ褒めるところやないで。
マガジンXだけが信頼出来る気がする
盲目にも程があるな
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 17:05:38.73 ID:AoFuOVUk0
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 17:06:38.93 ID:AoFuOVUk0
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 17:10:16.94 ID:AoFuOVUk0
>>349 アマデウスだっけ?出しても間違いなくSVXよりも売れなかっただろ。本当に出してたらスバル傾いてたと思うぞ。
SVXなんてあんなにカッコ良いのに全世界で6000台しか売れなかった。俺は次期SVXが出るのを信じてレヴォーグ乗ってるんだけどな。
>>346 ワイは西口好きやで。
ノーノー阻止の一面だけでは語り尽くせぬ好投手。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/01(月) 22:18:22.22 ID:wsqQHRAw0
1.6GT-Sで東京-四国を往復してきたよ。
前はBP-GT(D型)乗りなので、それとの比較感想および情報。
1.燃費は8割高速で12.4km/l。エアコン付けてるとダメだわ。
2.リプロ済み。まぁIモードはマシになったけど、まだ違和感ある。ほとんどS。
3.BPより静か。シートの出来もいいのかな?あまり疲れなかったよ。
4.LEDヘッドライト、暗い。。助けて。。
5.緩和されたけどルームミラーがなんか振動して後ろがブレて見にくい気がする。
6.BP時みたいに強風が吹いたらエアコンがゴーゴーいったりしないので嬉し。
7.アイサイトは優秀だと思う。あれ以上機会に操作されても怖い
8.絶対的にはBPより全然遅いだろうが、エアコン切ってSにすると、体感はなんか速い!
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/01(月) 23:37:17.91 ID:qrlgSaC30
これって0-100どれくらいなん?
>>360 2.0 7秒。6.9とか言ってる雑誌もある。
1.6 9秒
販売台数はハリアー並み
アウトバックはまだ?
OUTBACK、意外とカッコいいんだよな。
ベース車両のレガシィはダサいのに。
>>362 7秒はないだろ、さすがに
あの重い、211psのA4でさえ6.5秒だぞ
ローンチスタートできればもっと速いはず
>>367 60MPHは、
96.561km/h
しかも、60MPHじゃないね。
59MPH(94.951km/h)位で動画が切れている。
つまらんネタに釣られる奴ら大杉
1.6の0-100kmは如何程?
動画あったら見たいです。
>>371 9秒台
むしろ、
1.6は、大人のハンドリングマシン
試乗し直してきたけど、やっぱりターボラグが気になるな。
ここで指摘されてS#も試してみたけど、S#でも出足がもたつく。
同じCVTでFB20NAのインプレッサはもたつきが無く気持ち良く立ち上がるから、
たびたび指摘されているCVTラグではなく、ターボラグで間違いないと思うが。
今何乗ってるか申せよ
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 05:25:40.65 ID:XzEDeIrH0
>>374 レヴォーグ2.0エンジンの低回転域(ターボかかる前)のトルク等がインプレッサより
劣っているとも思えないので、ターボラグとも違うような気がするが。
CVTはNA向けだと思う。
>>376 常識的に考えれば
過給付きエンジンの過給開始前の出力は、過給無しエンジンより劣る
同エンジンを採用する場合はどうしても、過給を見越して圧縮比を下げるからだが
(後トルクがぁって人が多いけど運転手が感じてるのは出力だから)
ただ、それ以前の問題で燃費改善の為、
特にターボ車は最初の1000回転くらいはまともに燃料を入れて無いんじゃね?って思う
一度、ROMチューンしてみたら(笑)
出だしの加速って意味で考えたらextraロー的ギアを噛ましてるVW等のDCT搭載車に叶う筈も無いけどぬ
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 08:28:39.05 ID:Qr3VhHVDO
>>379 ×100年ぐらい前の
○100年「以上」前「から」の
当たり前のことも語れるからこその2ch
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 08:38:10.57 ID:XzEDeIrH0
>>378 トルクを1500回転くらいで比べてみると、レヴォーグ260Nmに対してインプレッサ160Nmですね
ただこの車にDCTがあれば最高だろうなとは思う
C型くらいでターボラグ解消すると思うから、今買うのは絶対やめた方が良い
MTの設定を渋る様な状況では、専用のDCTなんてとても無理だけどね。
>>382 NAかスーチャか電動ターボでも出るの?
欧州車がターボラグを解消してる以上、数年あれば同程度に追いつくくらいは可能
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 13:49:26.68 ID:lUXWOyqw0
1200回転台での最大トルク発生が求められると思ってる
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 20:02:53.80 ID:Qr3VhHVDO
>>381は1500回転で過給が始まってないとでも思ってるのか?
どんだけ高回転志向のエンジンに乗ってるんだ?
最終EJ25ターボでさえ、そこまで回ったら過給してる
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 20:05:51.60 ID:Qr3VhHVDO
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 20:08:13.46 ID:Qr3VhHVDO
>>381 1500回転で過給が始まってないって思ってるの?
最初期のレガシィでもそこまで酷く無かったと思うが?
今日1.6と2.0を試乗してきた。1.6はターボでこんなん?て感じでものたらなかった、でも2.0はこれぞターボって感じで別物のようだった。
アイサイトも追従を一般道で試してみたけど、ブレーキが寸前でかかるので怖かった、もっと早くかかってほしいね。
>>381 DCT欲しがる奴は99.9999%
AT限定www
欧州車とスバルのターボラグが同程度だと思ってるバカは、
VWでもボルボでも良いから試乗してこい
スバル乗りが外車ディーラーに入れるわけない。
ずっと油まみれの汚い店にしか入ったことがないから。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 21:34:04.08 ID:CVJMXyDb0
ターボが効いてきたと分かるのじゃダメだよな
>>395 油まみれのとか、カミングアウトしなくて良いから。
お前の贔屓は何処の中古屋だよ。
2.0Lは出足スムーズだけど、1.6Lの出足は遅いよ
インプ2.0Lより遅い
>>398 XVもレヴォーグ1.6GT-Sも乗った事あるが、流石にそれは無いわw
何を騙りに来てるんだ?
>>398 1.6に乗ってるけど前車レガの2.0NAとさほど変わらないから問題ない
インプ2.0も試乗したことあるけど自分にはダメだった
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 22:15:29.93 ID:0RqCFeAD0
>>392 MT厨ですか?
DCTとCVTとMTで選べるなら9割以上がDCT選ぶよ
ターボである限りラグはあるけど、解消したと勘違いするほど鈍感な人もいるんだなぁ
>>399 俺の両方のったけど、明らかにインプ2.0の方が加速がスムーズじゃん
パワーウェイトレシオがほぼ同じでターボラグが無いんだから当たり前だろ
おまえこそ、乗ってみれば誰でも解るよう嘘情報を書く意図は何なんだ?
>>395 スバルだろうが作業服着てトラックでだろうが普通に入りますが、なにか?
加速気にしてなにかいみあるの?
5秒きれないなら別にどうだっていいじゃん
どんぐりが背伸びするより、他の要素に目を向けた方が幸せになれるよ
そんな私は1.6GTアイサイトで十分満足してます
アイボリーのシートもなかなか上質
そりゃまあ、ラグなくスムーズに加速してくれた方が
乗ってて気持ち良いからなあ
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/04(木) 23:52:54.33 ID:CVJMXyDb0
ぷっ
欧州車のターボはアイドリングでも加給してるからラグは皆無
あんまり低速からドーンと加速しても同乗者には不評。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/05(金) 10:20:54.06 ID:Rg4n0JxiO
2年後にインプレッサFMCで内装一新されて負けるのわかってるから買えない
レヴォーグはインプレッサのお古しかないのか
内装一心で劣化するんだかれ
TSIがそれなのね。
しかし性能曲線見るとレヴォーグの変わらないようにもみえるので、DSGとCVTの差になるの?
車両重量が大きく違うのか。
150kgほどゴルフのほうかが軽い。
ここ改善できるとかなり変わるのかも。
>>414 俺もそう思う。
ダッシュボードのソフトパッド採用やめて叩いたら、コンコンて…
デザイン良くする換わりにソフトパッド辞めるなら他の車と差別化できて良いかもしれんね
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/06(土) 05:44:05.47 ID:pnRn0Ijai
やっぱり、光物や赤や青を配置しても
普通の皮シボの部分が触ってコンコンだとげんなりしちゃうな。
>>394 1.6ターボで言うと、Volvoの直噴ターボ,ハッチバックのV40、FFのワゴンV60,セダンS60に載ってるのがある。
DCTがゲトラク製6速TCT。
1500rpmも回ってれば十分なトルク。黙って乗せられたら、3L並の余裕を感じる。
あとプジョー各車に載ってるやつ。これはアイシン製6速トルコンATとの組み合わせだが、
DS5とかの1.5t級のクルマに載せても低速トルクは十分。
トルコンの特性もあるが、
出足でトルク不足を感じることはない。全開加速は156ps/25kgfmだから、速いわけじゃ無いが、レヴォーグ1.6GTより低速トルクは稼げてる。
>>398 1.6だけ乗れば2.5L NAより速いなとは思えるが、2.0に乗ればより少ないアクセル操作で同じ加速が得られることに気がつく。
>>415 初期の1.6GTにはゼロ発進の時にアクセルに反応しない領域かあったんだと思うが、
二度目に乗った1.6にはかったるさは感じなかったから、多分リプロがかかってCVTなり、スロットル特性が改善されたんじゃない?
>>409 流石にアイドリングから過給はできない。
1200-1300rpmからフルブーストになるよう、2.0barくらいの過給圧を稼いでるらしい。
無論その過給圧に耐えられるように、シリンダーヘッド、ブロックもかなりの強化をしてあるらしいな。
>>424 排ガス規制に対応する為の制御が起因してたって聞いた
リプロしてもらったけど、エンジンが冷えてる状態でアイストがかかるとまだ調子が悪い
信号見ながら事前にアイスト解除するようにしてるけど
そうすると妙なエンジンの振動があってちょっと気持ち悪い
温まってしまえば全く問題ないけどね
>>425 過給圧2とかどこ情報だよw
往年のランエボやインプレッサ、スターレットでもそこまでないわ。
市販状態で2bar越えてる車とか、俺の知る限りストーリアくらいだよ。
ストーリアそんな無茶なエンジンだったのかww
あの顔でww
2barは絶対圧なのかどうなのか?
ストーリアは連成計で見たことあるからわかるけども
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/06(土) 14:46:58.54 ID:pnRn0Ijai
ストーリアはリッター160馬力のエンジンだからかなり無理あったと思うw
調整前提の圧バルブも出荷状態でのばらつきありまくりで、前期型では1.7〜2.3くらいの個体があったとか。
俺も欲しかったけど前後機械式LSDのメンテとかに恐れをなして手を出せず。
それにくらべたらスバルのインプRAとかはかなり普段乗りしやすい車だったな。
儲けてるスバルには、また競技用とまではいかなくとも安くてホットなモデル期待したいな。
レヴォーグも売れればS402みたいの出すのかな。
でもああいう高くてグレートなやつは俺には買えない・・・
素のRAはもう出ないだろうなぁ。残念だけど。
「軽くてタイムさえ出りゃなんでもいいしむしろぶつけたときに修理に金のかかる装備は要らない」よりもプレミアムスポーツ目指してるみたいだし。
むしろ作ろうとしてるブランドを毀損するんじゃないかみたいな。
内装見てもエアコンなしくるくる窓が似合う車じゃなくなったし。
そもそもGC8でも非STiのRAなんて一部の競技ユーザー以外には売れてなかったんじゃね?STiのRAだって快適装備付のV-Limitedは結構売れてたけど、それ以外はどうか。
>>430 インプレッサRAstiも機械式リアデフが2万キロくらいでパクたれたぜ。
DCCDも5万キロくらいで逝ったが保証で直った。
フロントヘリカルは12万キロの今も差動制限してくれてるが、アクスルドライブシャフトのサークリップが抜けやがった。
レヴォーグを買ったけども、GC8が楽しくて捨てられない。
本日、1.6GTS納車しました。
ここでもっさりもっさり言われ続けてたから、
今まで加速とか興味無かったのに、もっさりが不安になってました。
でも、乗ったらすごく速い。
町ってほどではない道だけど、アクセル踏むのがこわくて、
今はまだ、そろーり踏んでます。。
ちなみに、急に加速するときがあってドキドキする。
前に乗ってたスズキのおんボロ軽との比較ですけどね。
参考にならないかな。
もっさりはスタート時だけだよ。
あとはスイスイ
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/06(土) 18:12:42.79 ID:E68pHMLb0
そのモッサリも、MT乗ってた人がアクセル踏み込んでクラッチつなげた時からと、CVTのアクセル踏み込んでからを比較したものだから
と勝手に解釈
>>433 どうでもいいんだけどさ、なんで「納車しました」になるの?
納車するのはディーラーの人間であって、購入者は納車される側だと思うんだが。
はたして本当にどうでもいいと思ってるのだろうか…
>>436 言葉は生き物だからねえ。理論的に間違えた用法でも定着したらそれが正しいんだよ。
>>433=
>>437-439 一時間おきにいちいちID変えてまで否定したくなるくらい恥ずかしかった?
納車された側が「納車しました」なんて用法は、全然定着していない。定着していると思っているのはお前だけだろ。
っつーか、本当は自分も「やっちまった」と思ってるのに、今さら認めたくないだけなんだろ?
人間は誰でも失敗する。それは仕方ない事。失敗した時にいかなる対処をするかって部分こそが大事なんだよ。
繊細すぐる
やっぱりどうでもいいとは思ってなかったようだなw
近くの山道での夜中ドライブからたった今帰還
気持ち良すぎてニヤニヤが止まらんかった
なんか見てる分にはいいけどお近づきにはなりたくないなw
購買担当者がXXを納品しましたなんて報告したら馬鹿だと思われるだろうな
つーか、え?なんだって?って聞き返してしまうレベル
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/08(月) 06:26:31.82 ID:pBufH7c3i
>>445 でも俺なら言いたいことを文脈から汲み取ってそのまま会話続けるわ。
>>444 いい加減あきらめたら?w
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/08(月) 10:16:38.49 ID:h97XSztZ0
>>448 悔しくて眠れなかったのか? そうこそ非を認めていい加減諦めろよ
ゆとり世代はしたのかされたのかも区別ができない世代だから仕方ない
しつこい
スルー検定の新課題が出されているようだ。
キワモノとベースグレードにしかMTを設定しない
普通のメーカーになっちゃったな。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/08(月) 21:53:41.29 ID:meL1ZPj60
>>455 キモオタの粘着阻止策として、
最善の判断だったと思うよ。
キモヲタってスバリストとか名乗ってる連中か?
だとしたらあんまりの仕打ちだな。
>>456 キモヲタはWRXとか乗るんじゃないの?
俺はフォレスターやレガシィみたいなファミリーカーにMTターボを残して欲しかった。
>>456 それならもう少しデザイン頑張って欲しいが…
>>459 整った顔は直ぐ飽きてくるけど、
ブサ顔は慣れれば、だんだん味わい深くなり、
愛おしくなるものですよ。
>>460 たしかに。街ですれ違った時に、プッwてできるからこういうデザインのクルマも必要だな。
効いてる効いてるw
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/09(火) 08:40:56.24 ID:MmjF+qmI0
ここもデング熱にやられた可哀想な人が湧いてるのか・・・
しねばいいのに・・・
>>451 2chでタイポを指摘するのがヤボったい行為なのと同じで意味が伝われば、いちいち気にしない。
それよりも他人の言葉遣いを気にする人って言葉遣いだけでなく、収入、家柄、持ち物、地位とか他人のくだらないことをいちいち気にする屑であることが多いから、関わらないようにする。
>>461 そういう風に他人の車に注目するのって、なんだかんだいって関心があるっていうことだと思うよ。
たとえば知ってる車種だと日産ノートとか俺的にはかっこわるいんだけど、すれ違ってもまず気づかないし
トヨタのヴィッツ系プラットフォームを使ったコンパクトなんて、
なんという車種が何種類あるのかすら知らない。
ボルボに
似てないですか?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/09(火) 13:44:58.57 ID:JTjNep8ei
>>466 似てないと言えなくもない。
ステーションワゴンが少なくなったいま、どこのも多少は似てるものだけど、
それ以上に似てる(似せた)部分もあるとは思う。
ただ、国内で日本人が購入すると考えたときに、価格的にも趣向的にもあまりかぶらないから問題ないように思います。
素1.6とV40が多少関わるかな?という程度だけど、やっぱり1.6の方が積載とかかなり実用的だし。
そんな積載で差はでないからカッコいい方がいいわな。
アテンザとかボルボとかさ。
レヴォーグってライバルはプロボックスとかADエキスパートとかかな?
アテンザやV40で用が足りてあのデザインがカッコイイならそっち買えばいいんじゃね?
別に引き止めんからすぐハンコ持ってディーラー行ってらっしゃい。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/09(火) 14:25:25.88 ID:JTjNep8ei
アテンザは田舎暮らし専用だよ
都心ではあの取り回しのしにくさでは辛い
クラウンくらいハンドルが切れればいいんだけど,FFだから無理だし
レヴォーグだったら〇〇にする、とかさ
そんなヤツがなんでこのスレにくるかねぇ
で、自分が実際に何に乗ってるか、とか
何を実際に買うかは言わないんだよなぁ
>>471 取り回しも変わらん。
レヴォーグは四駆だし、オーバーハングが長いからかなり切り返しが必要。
ならカッコいい方がいいわな。
ぇ、ボルボがカッコいい?w
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/09(火) 20:54:20.58 ID:ebkxvNs+i
あら
ちょっとスイッチ入れ忘れただけだいヽ(`Д´)ノ
レヴォーグ1.6 〉LS600h(初期)
加速 〈
静かさ =
オーディオ =
疲れない 〉
値段 〉〉〉〉〉〉
快適性 =
デザイン 〉
燃費 〉
荷室 〉
>>479のような幸福な主観、感覚の持ち主が真の勝ち組だと思った。
>>480 車は結局乗る人の主観を満足させられるかどうかが大事だと思うのです。
LSの前は2002のE55だったけれど、これも加速意外はレヴォーグに軍配です。
コーナーの安定感に関してはレヴォーグの方が2まわりくらい勝っている気もします。
加速といってるのはどの程度のアクセルの踏み込みで、どの位の加速を期待してるのでしょう?
例えばレガシィの2.5i同等と言ってる1.6のエンジン性能ですが、2.5iの加速と比較しても変なのか、とか。
>>479 これ不等号の記号じゃないの?
何かおかしくね。
俺としては顔はともかく、尻のダサさがヤバいな
スバルは年々尻がダサくなる
フロント以外宜しくない
エアインテークとかどうでもいい
1.6GT-S欲しいけど高いなあ
この金額出すならGolfにしちゃいそう
VW工作員ウザい
黙ってFFの無印ゴルフでも乗っていろよ
ここに書き込むならゴルフRぐらい買ってから来い
まあ事実迷うところではある
内装は商用車だと思えば許せるら
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/11(木) 10:09:38.58 ID:zO83c5+vi
なんでレヴォーグ検討者がゴルフを出すんだろう。
値段やサイズ詳しく知らんけどVWにはパサートやヴァリアントみたいなワゴンもあるんでしょ?
ゴルフは(レヴォーグ検討者的に)無いだろ。
来週北海道に行ってレンタカー借りるんだが、3泊4日でレヴォーグ5万弱か…
+2万円の価値はあるかな?
>>492 テンロクなら旨いもんでも食ったほうがいい。2Lでぶっ飛ばしたいなら
借りてもいいかも
日本レンタカーのレヴォーグプランはテンロクですた。
トヨタの1.5gカーにするか。
>>491 ズバリw
ステルスマーケティングだからw
>>493 速いクルマを知らない奴は必死だね。
ハンドリングの楽しい、1.6か1.6GT-Sがむしろツウだよ。
北海道にて、2.0でぶっ飛ばすとか
免許何枚要るんだwww
>>496 北海道で見渡す限りの平原で直線道路って、1.6GT-Sが特に意味あるとも思えんが。
旅ならロードスターにしとけ。
レヴォーグだの与太車だの、旅音痴かよw
どちらも最悪の選択肢だわ。
黒いガラス越しに見る景色なんてつまらない。
出来ればバイクがいいが…。
そしてリクライニング出来ずに仮眠休憩で体がバキバキになる罠
まぁ道の駅のベンチ占領するから関係ないんだがな
>>498 ロードスターは良いなあとは思うけど旅はない
>>501 バイクとか言ってるから銀マットと寝袋とパンツTシャツ2枚ずつくらいしか
考えてないと思われ
俺が言ってたのは「旅」ね、多分君達が言ってるのは「旅行」だと思う。
その違いがあるみたい。
だっておwww
>>503 とりあえず君のいう旅人には店舗、とくに飲食店には入って来て欲しくない。
レヴォーグなんぞで「本当の旅」が出来るわけがない。
あれは自然に対する対極の存在だ。
バスツアーと同じ。
必死になっとるw
>>506 俺もバイク乗りだから分かるつもりだったけど、そう言われるとお前の言う旅には興味ない
旅とは自由なものだと思うよ
>>503 違いがわからん。
駅寝しようがヒルトン泊まろうが、レヴォーグに乗ろうがレクサスに乗ろうが、自分の気持ち次第かと。
二人乗りで外気に触れれば「本当の旅」になるんだよ。
分かってやれよ。
満足も十人十色なのれす。
ハイエース乗ってたときはそれはそれで十分に満足感得られたのれす。
まったくもって満足感得られなかった車はセリカれした。
原動機の力借りて旅とかwww
っていうチャリンコ乗りが出てくるぞ。そんなこと言ってると。
俺が自衛隊にいたときは旅と言えば匍匐前進以外考えられなかったな。時代が変わったのか…
>>512 大昔、
東京〜福岡テント積んで野宿しながら、MBで実家に帰った事が有る俺が通りますよ。
今の相棒はWRXSTIだがw
Mercedes-Benz の略がMBだな
とボケてみる
エンブレムのところにMBって書いてあるロードスターくらいのコンパクトなかったっけ?
マウンテンバイクかとも思ったけど、チャリで東京福岡間とか想像できないしここ車板だし違うかなと思って。
ハイエース乗りみたいなのがレヴォーグスレにいるなんて…。
>>519 最近のスバルはそんなやつばっかでしょ。元ミニバンとか。
レヴォーグは地面に吸い付く〜とか言ってるけど、普通に背の低い車だったら、スバルじゃなくても何でも感動するんじゃないかと。
昔からのスバル乗りは、輸入車とかに難民してるひとが多いでしょ。
うちの近所のBPもaudiに変わってた。
>>521 やっぱりチャリのマウンテンバイクか。
するとワゴンがいいかオープン2シーターがいいかのレベルの話じゃないね。
完全に板違いだ。
おれの場合はずっとはしっているので、
ただの移動なんだろうか?
>>519 過去にハイエース乗ってたらなにか問題でもあるの?
Golfと迷うな〜
>>526 なぜパサートやヴァリアントじゃないの?
心底不思議。
形の違いなんてどうでもいい
価格帯と走りの安定感と程よい電子化という点で俺の中じゃ競合してる
アイサイトみたいに大々的に宣伝してないがGolfの運転支援機能もなかなかのもんだし
>>528 その競合ポイントならボルボのV40のほうがいいんじゃないの?
なんでゴルフなの?
欧州車にまで視野を広げるのはとてもよいけど、
日本の雑誌テレビがベタ褒めしてるゴルフ以外も見たほうがたぶんいい買い物ができますよ。
順序が逆でGolf検討してたらレヴォーグが目に飛び込んできたって感じ
オプション盛らずに素のスペックで十分満足出来そうな点でも競合してる
V40やスバルだとS4なんかも良いと思うけど、予算オーバー
とてもAWDが必要な人か、それ程AWDがいらない人かで決まる
寧ろなぜパサートなのか
とてもAWDが必要、と思ってしまった人か、AWDはいらない、と切り捨てられる人かで決まる
IIHSを見るとAWD不要の俺でもスバルが欲しくなった。無駄に高いボルボ買わなくて済むのは幸せだよ。
インプレッサハッチにターボがあれば、golfと悩む人はそっちに流れるのではないかと。
ワゴンほどの荷室はあればいいけど、ハッチでも十分。ってひとがgolfあたりと悩むのではないかと。
あと、安心感だろね。
外車欲しいけどgolf以外は買う勇気がないんでしよ。
個人的には、どうせ外車にするなら、中途半端でありふれてるVWより、ルノーとかアルファまで行っちゃいたいけど。
そこはロータスでしょ
アルファ156乗っていたけど、どうということもない普通の自動車だったよ
走行性能とか安全性なら国産車でいいでしょ。
おもしろくない、ってだけで。
>>537 あんなガックンガックンなのが普通って、なかなかの感覚の持ち主だな。
スムーズなCVTに憧れる気持ちも解らなくはないかも。
>>539 もうあんまり覚えていないけど、V6はそんなこと無かったよ。
>>4 くわしくしらんけど、156って147とかジュリエッタと同じ系列の
V6 3.2L 6MTのスポーツハッチじゃないの?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/13(土) 07:11:01.46 ID:4w5NLAsKi
>>530 検討の中心がゴルフなら、そっちのスレでやってとしか言えない。
値段が近いからとボディタイプからして違う車のことを繰り返し語られても
レヴォーグスレ住人としては絡めなくて困るだけ。
>>532 くわしくしらないで書いたからサイズとか値段とかかけ離れてたらスマン。
単にフォルクスワーゲン社のワゴン車という認識で書いた。
>>539 156の頃ってセレスピードあったっけ?
スバル並みのトルコンとマツダ並みのMTじゃなかったか?
迷ってるって書くぐらい許してやれよ
過剰反応してるやつがなんかおかしい
面白がって書くやつ出てきて迷惑だからさあ…
>>545 たしかにミニバンかSUVかスポーティセダンかで迷うお父さんも多いかもな
ウザ…
ゴルフなんて対象にすらならん!
消えろ!!フォルクス厨!!!
ゴルフとこれ迷うなあ〜
>>527 車のサイズで比較するなら、Golf Variant,Volvo V60くらいかな?
ただ、Golf は1.4TSIで370万、Volvoは420万超えるから、全く勝負にならない。
ただ、どちらもダウンサイジングターボのお手本みたいなクルマだから、一度試乗してみるといい。
スバルのシステムがやはり価格なりの物であることが、はっきり分かるから。
DSGは超ローギヤードな1速でごまかしてるような気がする。
価格なりなら其で良いんじゃよ
アクセル踏みながらぬるぬると変速してるのが分かってしまうCVTはやっぱダメだよ。
アクセルペダルがドロ沼に浮かぶ板のように気持ち悪い踏み応えになってしまってる。
ATやDCTのキレのあるフィールは、それだけで感動や快感を得られる。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/13(土) 16:31:05.59 ID:TnQb7oPi0
>>550 Golf Variantなら280万〜360万程度だから一応購入候補として試乗、検討しましたが、メンテナンスの安心感とハンドリングの楽しさを考えてレヴォーグにしましたよ。
2,0かAUDI Q3 170悩み中です。
558 :
308:2014/09/13(土) 19:35:07.59 ID:RM6tLHGL0
極論的に言っちゃうと、20段変速30段変速と極めたのがCVTと解釈したら不満もなくなるんじゃ?
楽しいのは5MT位だけどね
>>558 5MTとか、
ギヤが離れすぎで楽しめるかよw
6MTは欲しいだろ。
6MT最低限いるとか大排気量のったことないだけだろ
>>560 そう思う。大排気量でなくともだよ。大昔のエンジンでもあるまいし、
だいたい日常使用では飛ばしギアでしょ。
3速コラムシフトで十分だな。
トラック乗りばっかりw
6MTめんどくせーよ。
5MTでいい。
5MTにデュアルレンジ(副変速機)を付ければ段数は解決
トルクはあるんだから、MTにでもして、MTもダウンサイジングすればいいのに
>>564 MTをコキコキして適切なギアで、
ワインディングを走るのが楽しいんだろw
1MTでも乗ってろw
MTのレヴォーグはいらないかなあ
アイサイトこそがウリなんで
MTを絶対買うって奴らの3000人以上のリスト作ってSTIにオーダーすれば作ってくれるさ
ジジイの乗るクルマだろ、これ?
XVHVのデータじゃ60代以上のユーザーが大半だったそうだ。
筋力や反射神経の衰えた老人の乗り物。
>>570 そうだよ。だからどうした?
MT語れないにわかさん。
>>567 歳をとったのかな、それでいいかも。
CVTなら1MTぽいかも。
構造上CVTしか載せれない事情はあるかもしれんが、このままだとタダのお荷物運ぶ車だよ。
高速でも峠でもトルク垂れ流しなのか、カタログ燃費でそんなにかわらないDCTのドイツ車1.4直噴ターボに同じ道路200k走って燃費3km/Lも差をつけられた。
>>573 単純に国産車メーカーがカタログ詐欺は良くないことだとは微塵も感じてないだけだろ
距離計詐欺までやってるんだから
CVT使ってる車種は詐欺る気マンマンだよ。
そのためのCVT採用なんだから。
全車CVTのスバルのカタログ詐欺は全メーカー中最悪の状況。
>>573 構造上には事情無い。
だまされすぎ。
軽を生産しなくなって、CVTの人員が余ったので雇用継続のため。
>>576 リニアトロニックをのせた5代目レガシィが出たのが2009年
軽の生産撤退したのが2012年
時系列がおかしい
妄想アンチが不憫でwww
スバルもまっすぐな道路を120km/hくらいで走るだけの車造りのアメリカボケがまだ治ってないということだよ。
アメリカ人はCVTでも文句言わないから、そのへんは車に官能的な走りと色気を要求する欧州人と違うところだな。
マスタングにCVTでも違和感ないがBMWやアルファにCVTは似合わないよね。
スバルのリニアトロニックCVTは
素晴らしく滑らか。
MT乗りだが、
勝手にシフトする不具合満載の、
AT限定免許の自尊心だけを満たす、
ガクガクDCTとか絶対嫌だな。
何か2Lターボは貧民でNAは金持ちみたいな過去と似てるな
いまじゃCクラスでも1,6 2、0ターボがメイン Eも同様
CVT叩いてるバカ多いけど数年後は欧州もCVT全盛だろうな
官能的って書くヤツには何がどう官能的なのか問い詰めたくなるなw
欧州人がと一括りにしている馬鹿が偉そうに語り、自分もその仲間に入れて貰ったつもりだろ、
ゲルマンが黄色人種を混ぜてくれるわけが無いのにな。
>>581 懸念であったターボラグを解消出来たからね。
もちろん、未だにラグたっぷりのスバルのターボじゃダメよ?
CVTがこれから増えるかねぇ。
むしろ駆逐される勢いなんだが。
お前が口ばっかりで、新車のMT買わないから消滅したんだろ。
アメリカじゃあメンテしてるのに10万キロ持たないトランスミッションはウケない。
なので一般大衆車にはATが大人気でDCTは問題外。
AudiのCVTとか訴訟寸前だったみたいしスバルもチェーンだけは同じだから今後どうなるか楽しみやな。
>>587 2009年5月発売の5代目レガシィに
リニアトロニックCVTが初めて搭載され5年。
アメリカでも、レガシィのSUVバージョンのアウトバックにリニアトロニックCVTが搭載されて5年目だ。
なんか問題ある?
5年なら16万キロノートラブルで走ったCVT搭載車も出てきそうやな。
メリケン人はアウトバックとかXVの扱い雑だしスバル製CVTユニットの
信頼性は普通に良いんじゃね?
シェフラーグループからCVTシステム買わなくて大正解
しかも、CVTオイルの交換は不要。
メンテナンスノートに記載すらない。
むしろ、下手に交換して微細なゴミが入っただけでCVTが破損する。
リニアトロニックCVTはクリーンルームで製造されていると言う噂。
けれどオイルは劣化する。
CVTは特に、他のトランスミッションより温度が高く、劣化しやすい。
レヴォーグがすぐオーバーヒートするということは、それを証明している。
>>591 オーバーヒートやないで。保護機能が働いてセーフモードになるだけや。
DCTでも同じようなことになるやろ?
とりあえずミニバンじゃないスバル車が売れて市民権確立してくれればいい。
MTやATをクレクレするのはまたその先だ。
売り上げ絶好調とはいっても規模的にはまだまだ弱小のひとつなんだからひとつずつだ。
少子化なのにミニバンが売れるのは不思議ですよね
2人までならセダンかワゴンでいいと思うし
>>595 少子化だから、ワゴン減ってハッチバックなんじゃない?
スバルディーラーは冷たかったよ。
今回に限ったことではないが…。
車を失ったことでレヴォーグに決めかけたが、既存顧客へのあまりの冷遇に今回で切った。
車はいいが、いい車はスバルだけではないから。
さようなら、スバル!
@広島
広島とかわかりやすいねw
広島ならマツダを買うべき
>>600 広島マツダ工作員の書き込みだから大丈夫だよ
マツダの東京本社勤務の正社員で、
「日産車に乗っている」と公言する強者が、
昔はいた。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/15(月) 22:10:07.41 ID:8Qql7Abl0
>>595 ミニバンの購入層はDQN
DQNは子沢山
DQNの子はDQN
少子高DQN化
>>479 レヴォーグ1.6試乗したけど、エンジン音が結構うるさかったよ。トヨタの高級セダンとは比較にならないくらいうるさかった。
俺はLS600h初期に乗ったことは無いけど、LSより静かと言うことはあり得ないでしょう。
だから、次は2.0試乗する予定だよ。IIHSの成績が魅力的なんだけど、うるさい車は嫌だからね。
>>595 実際に子供二人持ってみれば解ると思うが、夫妻子供二人でセダンは座席が
一杯になる。爺ちゃん婆ちゃんを乗せてちょっと食事に行くことすら出来ない。
ちょっと食事に行くのに車二台で行くとかあり得んし、自然と3列シートを選ぶことになる。
まあもちろん俺車はレヴォーグで、ミニバンは嫁車だけどね。
>>608 レヴォーグの方がしずかだとはいっていないぞ!たいして変わらんという印象だ!ちなLSは3年乗ったぞ
>>610 1.6はちょっとした坂道でエンジンがうなるのがウルサいと感じました。LSもハイブリッドだとそういうことがあるのですか?
LS乗る奴が検討するクルマじゃないだろ。
安っぽいし、下品だし、ディーラー最悪だし、
どんだけ落ちぶれたんだよとw
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/16(火) 13:13:46.83 ID:KfUAsomn0
ボルボやベンツと同等以上の安全性があるし、コスパ良好だし別にいいと思うけどね。
車で見栄張るのもアホらしいし、いろいろと面倒なことも多いからカネがあっても車に金かけないというのは我ながら頭がいいと思うw
少なくとも品質管理のレベルが違う。
スバルが1cmだとしたら、レクサスは1ミクロンの世界でやってる。
特にスバルの品質は日本車の中では一番か二番目に低い。
>>611 LSのときは、坂道なんて代々木上原の住宅地レベルでしか体験してないかな。
とくにレヴォーグでうるさいと感じることもないよ。デシベルはかったわけじゃないから主観でしかないがね。
>>612 LSと比べて遜色ないと感じたから買っただけだぞ。
レクサスは確かにディーラーの見た目は良いが、従業員やサービスは別に変わらない。馬子にも衣装ってやつだ。
そして現行のLSの正面の見た目のダサさはヤバイだろ(笑)クラウンといい、アホみたく口開いてる感じは滑稽。
逆にレヴォーグには惹かれるけどレクサスはどれにも惹かれないおれみたいなのもいるし、普通に比較対象じゃないよな。
>>611 1.6Lでその重量だと、そんなものだよ。
俺はレクサスLSに乗れるような身分ではなく、乗ったこともないが
96年式90系マークIIのほうが静かだと思ったから
たぶんLSより静かってことはないだろう。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/16(火) 17:42:30.09 ID:6GXAUVwc0
あれはCVTとは別物といっていいとかみんカラブログで綴っていた奴いたな
でもCVTなんだよ
2.0ならレクサス並かな?俺はいまトヨタのV8セダンに乗ってるけど、1.6は明らかにそれよりウルサいんだよな。
2.0乗りたいな。
型落ちV8セダン乗っとけYO!
>>622 型落ちでも高級車はいいよ。不満は燃費とディーラーが五月蠅いこと。だから別の会社の車を物色している。
>>621 存在そのものがスレ違い
レクサス板にでも行ったら?
>>625 レヴォーグの静粛性がレクサスと同等という主張の真偽を確かめるのがいけないのか?
すごいな。
>>617 俺は別に比較対象として挙げてるんじゃなくて、LS、AMG3年ずつ乗ってたけど、レヴォーグで十分満足できるよって意見を述べてるんだ。めをみはるような
加速なんて普通に暮らしている分には必要ないからな。
型遅れトヨタ4.3リットルV8に乗ってる俺が1.6買えば今と同じ静粛性が得られるんだな?本当だな?
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/17(水) 10:14:42.52 ID:3bEZdzzg0
>>633 トヨタのV8エンジン積んでるクラスの車よりはうるさいだろうね。
タイヤも安物スポーツ系だからロードノイズも結構ある。
コンフォート系スポーツタイヤに交換すればもっと静かになるけど、18インチはお高いんだよな
絶対的なエンジン音の音量は大差ないだろうけど
H4とV8の音質の差は如何ともし難いだろ
「ブォー」と「フー」を比べてどっちが煩いって話だ
静粛性を比較するなら同じエンジン形式で比べれ
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/18(木) 06:43:24.05 ID:XXa9tUx10
まあ、スバルはほとんどが四気筒だしレヴォーグは全部四気筒だからそれを言っても仕方ないんじゃない?
俺はEJ20、FB、FA全部、出力同程度の他社製エンジンより
アイドリングうるさくあたたまると静かで良い音のエンジンだと感じてる。
アイドリング時の振動はやっぱり六気筒以上とは比べものにならないほど大きい。
>>639 理にかなった説明ありがとう。
アイドリング以外静かなら問題ないですね。どうせ1.6ならアイドリングストップだし。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/18(木) 10:07:31.08 ID:GKe8wWdki
>>640 すまん、誤解を招いたので補足させて。
アイドリングというか暖機時でした。
朝乗ってあたたまる(アイドリング回転数が2000くらいから700位に落ち着くまでの間)までがうるさめで振動も大きいと思う。
暖まったあとに、ニュートラル(AT/CVTではNレンジ)にいれた時にうるさいという話ではないです。
とりあえず見に行ったんだけど横から見たらインプスポーツの後ろに
付け足しました感パネーですね・・・リアドアから後ろ雑すぎね?
別に、BRなんかより、素晴らしくスタイリッシュだから気にならない。
avエスカッションって無いんですかね?
納車されたらオーディオがワイドサイズじゃないので隙間が空いてました
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/19(金) 07:52:18.19 ID:A4hpEf8P0
>>643 ヒドイね。個人的には真後ろから見たときがため息が出るほどダサかった。フロントマスクのゴテゴテ感とのギャップがスゴい。
仕事でハイヤーのセンチェリー乗ったが非常に静かだった。
ロードノイズもほとんど聞こえない。
絹のような乗り心地だった。
>>646 カッコイイ車のバックというのを教えてほしい。
センス悪い奴にカッコ悪いと言われるのは褒め言葉。
嬉しいねぇ。
>>648 俺はADバンとか叩かれてるBPのリア結構好き。BLも。
レヴォーグは空力燃費のためだと思うんだけどリアに向けてルーフをなだらかに下げてるのが
ずんぐりしたフォルムを産んでて残念。
BPのルーフもなだらかに下がっとるやん・・・
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/19(金) 15:55:18.96 ID:SYLH2MXhi
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/21(日) 21:43:28.18 ID:Bm2sQZDxi
街中でけっこう見かけるようになってきた。
意外にダークグレーとか、落ち着いた色が多い。
販売台数の最初の発表はいつかな?
確かにリアのデザインはカッコ悪い。
みんなわかってるけどそこは妥協してるんだろう。
だけど、じゃあ一体レヴォーグのリアはどんなデザインならフロントと合っていて、
カッコイイと思えるのだろうか?あの顔に似合うワゴンのテールって・・・
何がダメだと思う?俺はテールランプがどうにかなったらまだマシになるんじゃないかと
思うんだが。
俺は寧ろ後のデザインがかなりこのみなんだが。
5代目レガシィのテールランプの方がいいのだが
メガーヌエステートの造形が理想
アドバンスドツアラーのテールでおk
とりあえずフロントのアクを弱くするかリアを強くするかでバランスとってほしい
360°ビューで回しててアレッとなる
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/23(火) 07:06:13.87 ID:mWtWp/ya0
>>664 同意。今のだと前と後とのギャップがびんぼっちゃまみたい。
古くてゴメンね。
エクステリアのデザインは、欧州車に完敗…。マツダ車が欧州で受け入れられるのは、性能もあるがデザイン性が日本車としてまあ許せるんだと思う。
スバルよ。もっとデザインをよくして。世界戦略なら日本人デザイナーにこだわらなくてもよいではないか。
アウトバックのBP型はまだよかったと思った。退化してるか?フロントノーズの長さが制約されての結果か?
>>666 >エクステリア〜マツダ
販売云々ならトヨタの真似で良いんじゃね?
デザインを真似したところで販売網が致命的に無さそうだが?
マツダが欧州でならホンダよりは販売台数で上ってならロードスター人気を差し引いてもマツダ素晴らしい!で良いが
実際どうなんだ?
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/23(火) 10:59:55.73 ID:/NHSgkt60
マツダのデザインがいいってまじで言ってんの?
知ってる範囲でも乗ってる奴ダサイ連中ばかりなんだけどww
>>670 スバル乗りがマツダ乗りをダサイなんて言っていいの?
世間はスバル乗りがもっともキモイと思ってるよ。笑われるよ。
>>669 >>672 日本車よりHyundaiの方が売れてるね。
スバルがどーこーというより、韓国目指していない日本車がすべてダメでキモイ
と言っているのではなかろうか?
>>673 それは韓国の日本コンプレックスの典型だし
それ自体は特徴的なデザインでもないけどね
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/23(火) 18:36:40.14 ID:zJNKFVF5i
唐突に韓国車の話を出されても困る。
日本に販売店がなく、ヤナセのような代理店が扱う高級車でもない韓国車について全然知らないので絡めない。
アイサイト付いてたら市販の大型ルームミラー付けれないですか?
正直な所、デザインだけを比較するなら、レヴォーグよりはi40ワゴンのほうが100倍カッコイイ。
とくにリアは比較できないほどの差。
スバルはデザインよりコストと実用性重視。
ミニバンと同じ設計思想。
ホンダのストリームとかトヨタのウィッシュに似てるだろ。
それが証拠。
なーんも分かってないゴミレスヤメろ。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/23(火) 20:56:00.10 ID:bOYgx0y/0
純正イモビ付きのが納車されるんだけど、
社外エンジンスターターでおすすめない?
相手にするな
>>678 竹島を返して、日本に謝罪しない限り韓国製品は買わない。
i40確かにカッコイイな
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/24(水) 13:09:32.94 ID:6COsP9Dji
>>686 ヒュンダイって昔日本で売っててテレビCMもしてたよな?
いつのまにか消えてた。
具体的にはしらんけど、韓国車なら価格競争力もありそうだけど、やっぱり単純に売れなかったのかね。
韓国車はサターンくらいしかわからないけど、たしかに日本では人気でなそうなセンスしてると思う。
>>689 まともな人間なら400年かかっても水車一つ作れない類人猿の国の車なんか誰が買うの?
失せろやチョン!!
ヒュンダイに乗れるのは長距離バスだけ
日本再進出を切に望むなり
ヒュンダイは内容的には三菱車なんだし素直に三菱買えばいいような気がする。
最近のトヨタ車は割りとデザインが欧州向けになってんな。
側だけならスバル以上。
ヒュンダイはスバルなんか比較にならないほど技術力が上がった。
電機メーカーに例えるなら、スバルはオーム電機でヒュンダイがサムソン。
はいはい
>>695 > ヒュンダイはスバルなんか比較にならないほど技術力が上がった。
> 電機メーカーに例えるなら、スバルはオーム電機でヒュンダイがサムソン。
サムソン?サムスンね?日本製の部品をただ組み立てるだけの開発力の無いパクりメーカーに技術力なんてある訳ねーだろ?バカなの?
技術力……だって(笑)
ヒュンダイがサムスンと言われると微妙な・・・
サムスンと違って有り物を組み合わせてるだけだし。
でも内装では確実にスバル以上
>>689 個人タクシーで一度乗ったことがあるけど、インパネ照明がムラだらけで
乗り込んだ瞬間に雑な作りだと思ったよ。シートは革だったけどヒビだらけ。
へたりが大きいんだろうけど、サスはスカスカでボディもコンフォートタクシーみたいにフニャフニャ。
V6エンジンも唸るばかりで凄く加速悪かったし。
ベースのディアマンテの方がよっぽど良いと思ったよ。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/25(木) 00:59:12.44 ID:XyJNyeEY0
そもそも日本で売ってなくてレヴォーグとの比較対象にならない車はスレ違いなのでは・・・
ソナタ2.5L
185hp、6MT・7DCT
レガシィ2.5L
175hp、CVT
全てにおいてヒュンダイの圧勝。
情けないわな、フラッグシップのレガシィがエンジン技術もなく、ミッションも安物のCVT、MTの設定もないゴミ。
ソナタの2.5にDCTってあったのか。すごいねー。
>>573 ドイツ車の1.4直噴ターボって、ゴルフのHighLineか、A3のCylinder On Demandかい?
あいつらは、気筒休止システムを装備してるから、JC08が20km/Lに近い。
Levorgが戦う相手は、ゴルフならGTI、アウディならA3の1.8Tクアトロだろ?
こいつらには高速燃費で互角か、勝てるはず。
1.4直噴ターボと競うのは、2.5L NAエンジンだろ?
>>657 フロントも、リアも角が立っていてスムーズさが無い。マツダはデザインのためにサイズを使ってるからかっこいいのは仕方が無いが、レヴォーグもボルボV40あたりを少しパクれば良かったんだと思う。
多分幅はあまり変わらないと思う。
ボンネットの厚みも同じくらいだ。
エアスクープを廃止して、フォレスターと同じダクトでインタークーラーに導風すればいい。
角を丸くして、スムーズにする。
リアも、エッジをまるくして、ボルボのV60あたりを真似すれば、都会的ないいデザインになるのにな。
いまは、出来の悪い小学生の工作みたいなデザインだから。。。
おい、チョンはええからレヴォーグの話をしろ
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/25(木) 10:19:13.96 ID:RCgcjwNC0
誰だよ朝鮮車の話してるバカは!!
チョンダイ要らねーんだよ!!
反日朝鮮種要らねーんだよ!!
>>704 コイツ本スレにも湧いて出てくる引きこもりビッチだろ?
IDを変えて批判するが、読点の付け方がおかしいからすぐにわかる(笑)
でも本人は「バカ」だから気付かれてないと思ってるみたい。
コイツと末尾iは構わないでスルーが一番だよ。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/26(金) 06:33:36.88 ID:fibITqXG0
>>708 俺iPhoneから書くこともあるけどスルーしないでほしいわ
苦闘店の位地がお菓子いってwwww
雑誌で0-100加速1.6が9.3秒、2.0が6.5秒だったな。かなり差がでかい。
1.6でも、9.9秒のベンツC180には勝ってるからCVTのデメリットは無いのでは?
c180ってレスポンス重視で最大出力は156psに留まるから。
ちなみに、アテンザ2.5は7.0秒、アテンザXDが7秒後半。
レヴォーグは多分1.5のデミオより遅い。
やっぱモーター+ターボだな
2.5NAのレガシィと同じぐらいだからいいんじゃないの
素朴な疑問だけど、BP組からの買い換えを促進するなら2.0NAクラスなんじゃいの?
2.5NA > 2.0NA
だから、2.5NA同程度ということで対応できているということなんじゃないの?
それとも 2.0NAユーザー は 2.5NAクラスと言われると、そこまで不要なんだよね、となる?
値段とかサイズとか重量とかが同じくらいなら2.5のパワーある分にはいい、ってなるけど。
だいたい、デカすぎ2.5をシェイプアップする、って話じゃなかったっけ?
排気量が大きい方がどの回転数でもトルク谷とかターボラグなどの隙がない分いいわな。
しかも1.6DITは2.0DITと重さも大きさも変わらんエセダウンサイズ。
1.6無くして2.0のレギュラー仕様キボンヌ
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/27(土) 20:49:57.33 ID:n0du8Cj+0
ルームミラー、ワイドにしてる?
レヴォーグのセンターキープやオートクルコンって使い物になってます?
>>719 何で1.6を無くさないといけないんだ?
>>720 20年近く前のワイドミラーを使い続けてる
>>721 クルコンは高速以外でも郊外の信号の少ない道でよく使ってる
>>722 右手で速度調整して右足は常時力抜いてリラックスしてるな。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/28(日) 09:58:13.55 ID:vsI+iPVS0
>>711 2.5NAの置き換えなら、1.6DITはありだろうな。ただ、エンジンブロックが全く同じなのか、車重は1.6と2.0で全く変わりない。
エンジンブロックも軽量化して欲しかったな。この際。
実際、2.0の余裕を知らなきゃ1.6もいいんだが、一度2.0の力を知ると、例え街乗りでも、「やっぱり2.0だな」とは思わせる。雑誌のテストでも実用燃費は1km/Lも差が無い感じだし。
ハイオクガスが嫌かどうかだけだな。
この際、フラット4ディーゼルを国内にも投入すべきだったな。今後あるかも知れないが。
>>725 だがしかし、常用という意味では差はでてるようだけどね
2Lはよくて13km/L
1.6Lはよくて16〜17km/L
もちろん走り方で全然違うが、2Lで8km/Lぐらいしかいかないという人もいる。
>>715 BP型とは比べものにならないほど醜いLevorgを後継モデルと見做せれば、買い替えることは吝かではない、、、が。
しかし、、、堪えられるのか、スバリストは。
>>726 2.0DIT JC08 13.2km/L
1.6DIT JC08 17.4km/L
それぞれ、70パーセントが実用燃費とすると。
9.24km/L
12.18km/L
確かに、2.0Lは3/4しか伸びないから、給油量は逆に4/3と133パーセントになるね。
ただ、同じペースで走るにしてもアクセル開度が低い分、2.0Lは実用燃費は10km/lに届く可能性もある。
e燃費じゃ2.0の方がいいよ。
生涯燃費は2.0の方が良さそうという、狂ったことが起きてる。
スバルの場合、カタログ燃費を詐欺り過ぎて全くあてにならない。
CVTを悪用し過ぎ。
>>729 確かに詐欺だよな。e燃費への投稿だから、燃費に興味を持つ人が特にデーターを出してるはず。
それで、2.0の方が若干いいとは?!何事なんだ!って感じ。
やっぱり常用域のトルクが太い分、2.0はアクセル開度が抑えられてるんだろうな。
だったら、2.0のGT-S ESが買いだよな。
買えない奴やアンチが妄想して、
レヴォーグを貶める時期は過ぎたよ。
30〜40でそこそここだわりある層が対象なんだろ?
値段的に買えないわけがないだろ、買わないだけ。
単発のお前さんには言ってない。
>>729 みんカラでは1.6Lの方が低燃費ですよ。
いずれにしてもまだサンプル数が少なすぎて確定的なことを
言える時期ではありませぬ。
ただし、渋滞なしで信号も少ない地方の郊外道路や高速道路80-90km/h巡航
という条件下であれば、1.6Lの燃費はかなり伸びるようです。
一方、渋滞も信号も多い都市部では1.6Lよりも2.0Lの方が燃費が良い可能性があります。
概して言えば、1.6Lは走行環境の違いによる燃費データの分散が大きいということでしょう。
また、クーラー使用による燃費への影響がことのほか大きいようなので、
今後、クーラーが不要となる季節をむかえ燃費がどう変化するかも見ていく
必要があります。
>>733 ならいいんだけど
レガから乗り換え考えてたけどイマイチで残念なのよね
>>734 ホント? 2.0GTS乗りだが、市街地走行はそれほど良い感じではない、
すぐに10切って続けば7-8くらいになる。
前車3.0と比較しての改善具合は、市街地は++、郊外は+++、高速は+
くらいの感じかな。高速は回転数が低い割にCVTの特徴か、燃費が
思ったほどは伸びない感じ。
プーリーとの摩擦で効率が低いから、当然の結果だろ
>>737 お前なにもわかってないのに無理してるな
739 :
734:2014/09/28(日) 15:52:32.08 ID:bhoALklF0
>>736 市街地走行については、1.6も2.0もほとんど同じ燃費ということで
いいのではないですかね。
郊外or高速道路だと、1.6GTは20km/L超えもありえるけど、
2.0だと15km/Lを超えるのが精いっぱいみたいな感じかと。
ただし、1.6でも巡航速度100km/hを超えると急激に燃費が悪化するみたいですよ。
当方、納車は来月ですが、今乗っているT社1.8Lミニバンでも
片道5kmの通勤のみ使用だと8km/L程度しか走らないです。
むしろ、300psのAWDで市街地8km/Lも走るってすごいと思っています。
>>739 市街地はたぶん1.6の方が良いでしょう。同じくらいなのは、トロトロでも走ってたら
という感じならでしょう。アイドリングストップの効果分は違うかと。
高速の100km/l超えの燃費はそういうこともあるでしょうね。まあどれでも同じだろう
けど、2.0だと120km/hrくらいまでだと急激に悪化とは感じないかな。他車と同じくらいの
印象です。
別にスバルが詐欺ってるわけじゃない、ターボ車はドイツ車も酷い乖離がある
>>741 ターボ車はアクセル操作が荒い人ほど燃費が悪くなるね。メリハリつけて運転すべき。当然だが、アクセルを開ける時間が少なくなれば燃費は向上する。
単にソーっとアクセルを踏むと燃費伸びない
すっと目標の速度まで加速して、いったんアクセルをオフにしてからソーッとアクセルに触る感じかな
燃費のためにそんなに気を遣う運転できるかよ
はじめから燃費が良い車買え
1.6買う人は燃費志向
2.0買う人はパワー志向
>>744は2.0がお似合い
中身プリウスで内装レクサスで見た目だけレヴォーグなら400万でも安く感じるんだけどな
プリウスとか糞つまらんわ
>>747 1、6みたいな中途半端なグレードよりHVと2,0ターボの方がよくね?
フルモデルチェンジとか言うには売りが弱いよね
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/29(月) 21:57:26.23 ID:mEbPNPwW0
高速で燃費伸びない人は100km以下で走ってる?
大抵どんな車でも100km越えると燃費悪いよ。
知らず知らずの内にスピード出てないかい?
一般道なら60〜70の間が一番燃費の伸びる領域だと思う。
あとなるべく速度を上げ下げせず一定のアクセル開度で走り続けること。
LEDのヘッドライトってどうよ? HIDより見やすいのかね?
俺はHIDの方が見やすかったね
LEDは暗い感じがする
>>749 >
>>747 >1、6みたいな中途半端なグレードよりHVと2,0ターボの方がよくね?
>フルモデルチェンジとか言うには売りが弱いよね
いや中途半端なHVの方がだめ。
5年に一度のバッテリ交換とか、短距離しかのらないと実はバッテリ駆動殆どできてないとか。
>>750 そんな感じの走りで、山道40km、高速道路130、一般道20km、渋滞二時間で満タン法による燃費は15.3km/lでした。
アイドリングストップによるガソリン節約は約400mlほど。
おまーらな、燃費を語るならグレード書けよ。
うちの近所のディーラーは全くやる気なし、売る気なしで
買う気満々で行ったけど隣町のディーラーで買うことにした。
同じ名古屋スバルでも雲泥の差だった。
近所は5分、隣町は25分だからそっちで買う。
あんなやる気のない営業マンから誰が買うかよ!
>>756 俺も今の担当嫌だ
田舎なので市内にディーラー1件しかないし、隣町には1件も無いw
担当早く飛ばされろ!
軒まちがい笑
>>755 失礼、抜けてましたね。
1.6 gts
>>754 >
>>750 >そんな感じの走りで、山道40km、高速道路130、一般道20km、渋滞二時間で満タン法による燃費は15.3km/lでした。
>アイドリングストップによるガソリン節約は約400mlほど。
>>756 お前の言う「やる気」ってどうせ値引きのことだろ。
「やる気」とか体裁のいい言葉使ってんじゃねーよ。
>>753 >5年に一度のバッテリ交換
未だに信じてる馬鹿いるんだな
>>760 スバルの営業はやる気無いの多いよ
値引きもそうだけどそもそも商談に至るまでに気分悪くなる様なのが多い
10年レガシィに乗ったが最近は整備もディーラーじゃない所に出してたし
もうスバルディーラーには行くつもりなかった
正月の浮かれ気分でたまたま行った時に今の担当に当たらなかったら今レヴォーグ乗ってないかもな
>>762 スバルって個人でやってる小規模デラと地域の名前入れてる大手とあるけど
対応違うのかな?
やる気の無い奴から買う気はしないんだよね
だからと言ってがっつくのも嫌だけどね
>>763 地域の名前入れてるディーラーでも店舗によって全く雰囲気がちがう。
ごく近くにディーラーがあるが、無愛想で居心地悪い。
だからわ少し離れたディーラーでお世話になっている。
こちらはとても丁寧で連絡もまめ。
>>761 ん?
保証期間とかいうのは無いのか?
ずっと使えるならそれに越したことないけど、消耗しないバッテリなんてないからね。
あるいは、バッテリがバカになってきたけどガソリンエンジンのみで駆動とかならそれでもいいけど。
スバル車は保証期間過ぎたとたんにぶっ壊れて動かなくなるのか
買うのやーめた
名古屋スバルの〇〇店は店長からずれてるからな。
下の営業マンがクソなのがわかるわ。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/01(水) 15:44:00.01 ID:orLQRS/v0
良い車なんだから変な賞を買わんでくれよ。
なんでアンチに叩かれるようなコトするかな(´Д`)
最近、やっと見かけるようになった。
かなりかっこいい。
サイズの割りには、以外と小さく見える気がする。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/01(水) 17:12:39.08 ID:orLQRS/v0
日本で行き場を失ったクルマをアメリカでさばいてるだけ。
日本の新規受注はほとんどなし。
WRXもダメだったし、レガシィもも数は見込めない。
(ニヤニヤ
>>774 (笑
もっと大きな声で外で人間に向かって言ってね
マツダ抜いちゃうw
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/01(水) 19:07:29.81 ID:orLQRS/v0
∩___∩ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
| 丿 ヽ i ノ `ヽ'
/ ○ ○ | / `(○) (○)´i、 先生助けてっ!、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ
>>774が息をしてないのっっ!!
彡、 |∪| ,,/ ,へ、, |∪| /゙
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ `/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ \__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ |
日野になにがあった?
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/01(水) 21:01:28.47 ID:orLQRS/v0
>>779 象さん象さんで忙しい。火の車だそうだ。
しょうもな
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/01(水) 22:56:47.91 ID:70srOaVL0
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/02(木) 01:28:27.76 ID:XUsrbQIz0
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/02(木) 01:48:32.30 ID:788KrPLT0
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/02(木) 02:34:28.07 ID:vtJpNO5g0
レヴォーグの現スレはここですか?
友人が納車して死ぬほど羨ましいw
>>770 たしか、この賞はモンドセレクションと同類だよね?
スバルにはこういう小手先の小細工のインチキ受賞などに手を出して欲しくないな。
印象悪いよ。ソニーかよ。
789 :
256:2014/10/02(木) 18:06:21.47 ID:bc487c1G0
>>787 友人は寺マンで納車してきたのか。
おつかれ!
>>789 いや、友人が1.6GT-S買ったんだよね
運転させてくれたんだけど、俺のレガシィとは次元が違う「イイモノ」感が伝わってきたよw
ただディスプレイ上の燃費が8km/lくらいしか出てなかったんだよね
まだ慣らし中で市街地町乗り買い物オンリーだとこのぐらいかな?
>>790 納車はされるもので受動態がうんたらかんたらと、
最近ここに変にこだわって噛み付くアスペみたいな人が多い
1.6はアクセルコントロールによって燃費が変わる印象だな
うちのは11km/L程
>>790 レヴォーグ買ったら「お前、俺に憧れて真似すんなよ」とか言われないように、
WRXを買いなさい。色もかぶらないように。
>>791 入金したと入金されたの違いと同じなんだから、嫌み混じりでも間違い指摘してやるぐらいの方が突っ込まれた本人にとっても良いはずだがね。
何かレヴォーグ発売してからむしろモデル落ち扱い(?)になったレガシィの方を新車で見かけまくるようになったのだが
レヴォ実はまだ地元では一台も見てない
早く販売したいぞ
>>794 俺も、地元を含めてまだ自分以外は1台しか見てない・・・。
その1台が、自分と同じスティールブルーだったのだが、右前方の向こうの方に見えていて、信号で引き離されたから並んじゃいないのね。
売れてないんかこの車・・・と思ってしまう。
都内でちらほら見る。でも恵比寿近辺だからかも。
このスレと54のスレが日付違うのに全く同じ流れでワラタw
都下だけどちょくちょく見るようになった
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/03(金) 21:44:08.21 ID:kPCRspSt0
同じく、たまに見かけるようになった。
おれは赤に乗っているのだが・・・
はた目では、黒が断然かっこいい!
黒はカッコいいが洗車が大変
>>801 個人的には白よりは黒の方が楽。
白だと雨の日とか雨上がりに走ると自車のタイヤが巻き上げた泥汚れで
凄い汚くなっちゃうし。
黒は傷がって言われるけど、買う時にコーティング掛けて置けば
布ブラシ洗車機常用でもそんなに気にならないかな。
傷が目立つ頃にはコーティングもダメになっているから、再コーティングに出した際の
下地造りの磨きでまた綺麗になってくるといった感じ。
秩父行くとき10台位は見たよ
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/04(土) 03:31:42.37 ID:r0HiBcRU0
デミオって・・・レヴォーグを買ってる高齢者層がデミオは相当キツいぞw
レヴォーグからじいさんや田舎モンが出てきても日常の光景なので何ともないが、
欧州風のデミオからじいさんはwww
勘違いも甚だしいわw
じじぃ、DQNはレヴォーグから離れるなよな、
周りが迷惑だからよw
近所にレヴォーグ買ってる人いるけどかっこいいわ〜
俺はインプで我慢
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/04(土) 14:40:04.54 ID:gkEP5cWni
>>805 いいじゃん、インプの方が全然カッコいいわ
レヴォーグの競合相手の新型アウトバックが意外とカッコいい・・・
身長175cmなんだけど、車中泊できる?
>>808 頭をハッチ側にすれば足伸ばせるはず。
だが頭が低くなる。
Dで寝てみなよ。
レガシィで寝ようとすると、なんだかんだで運転席リクライニングして寝るのが快適だったわ
リアシートフラットにして寝転がるとやっぱり硬いから敷物も必要になっちゃう
>>806 どっちも同レベル。
インプの方がいくらかマシか。。。
ミニバンやコンパクトカーみたいなAピラーと三角窓が、まず安物なのを雄弁に物語っている。
それに苦し紛れに帳尻を合わせたキノコみたいなミラーが、コストや規制など、
色々なものにデザインを妥協を余儀なくされた技術や工夫の無さ、意思の弱さを表している。
ミッションは技術力や意思、理想の低さを象徴したCVT。
スモールオーバーラップ対策も、テストが行われる運転席側しか行われておらず、
これらだけでもいかにレヴォーグが軟弱な思想で作られているかが伺える。
なんつーか
日本語が下手ですね
>>814 そりゃそうだろ、何しろおつむのネジが馬鹿になってるからね。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 15:13:32.83 ID:aVdrrQAI0
>>812 >スモールオーバーラップ対策も、テストが行われる運転席側しか行われておらず
詳細キボンヌ
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 20:08:50.85 ID:aVdrrQAI0
>>812 スバルは国内用と輸出用を作り分けしてると思っているのか?
右ハンドル用と左ハンドル用に強度を変えた部品を一々別部品にするメリットを
おせーてくれ。
「ぶつからない車」 富士重、世界基準見据え進化
スバルブランドで知られる富士重工業の代名詞となった「ぶつからない車」。
日本では自動ブレーキ「アイサイト」が有名だが、実は同社のぶつからない車の
技術はアイサイトだけではない。車体や骨格の材料、運転席の設計にいたるまで、
自動ブレーキ以外にも事故が起こりにくい車をつくる研究を重ね、進化してきた。
販売が好調な米国でも安全性能が同社のブランド評価を高めつつある。
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO77503380V20C14A9000000/
折角の煽りネタと思ったのにまた「だろう」か。
対策してない旧レガシィでAだったからそれ以下にはならんじゃねーか。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 22:01:30.06 ID:aVdrrQAI0
>>821 助手席側のスモールオーバーラップテストはしていないよ?
君はしてると思ってるの?
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 22:11:31.68 ID:2QHLQ2p60
ID:TCbdTtrJ0
↑
ひょっとしてこの知恵遅れって、スモールオーバーラップテストが
センターラインをはみ出した対向車との衝突を想定してるって理解できてないのでは?
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 22:13:23.10 ID:aVdrrQAI0
∩___∩ \ヽ
| ノ ヽ \ \ヽ おっと、手が滑ったクマー!
/ ● ● | ヽ ヽ \
| ( _●_) ミ i l ヽ
彡、 |∪| ノ i l l i
/ _ ヽノ ) l i | l
(___) / / ,,-----、
/ / |;:::: ::::|
⊂二(⌒ )二二二|;:::: ::::|⊃ /’, ’, ¨
 ̄ ’,ヽ∴。|;::::’,ヾ,::::| /。・,/∴
-:’ヾ∩|!|!!,i,,!ii,!l,∩・∵,・、
・∵,・|ノ ̄'' ̄' ̄ 'ヽ/⌒)
/⌒) (○ (○| .|
/ / ( _●_) ミ/
( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
>>822
俺を責めて何がしたい?
スモールオーバーラップテストがない日本仕様に対策を省いて、
アメリカでもテストのない助手席側に対策していないのはスバルというメーカーで、俺ではない。
非難する相手を間違えるな。
敵は俺ではなく、上記のような姑息なことをするスバルというメーカーだ。
普通、現行車は姑息な手段でしか対策できないもんだけどな
スバルに限らず
>>825 自分で責められる事しておいて居直りかよ、
スバルだけがやっているようなことを書いておいて大馬鹿野郎だな。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 23:02:54.33 ID:aVdrrQAI0
ごめん、ごめん。悪気は無いんだ。ごめんね。
| |
ll ll キィィィン
|| .||
|| /⌒ヽ ||
|| _,.:`‐-‐";、_ ||
----―――‐=======ニ、.. i:'"``:i ,从/======―――‐----
,O、,O、,O、 i``'ヘ. :: .ソ'/W\ ,O、,O、,O、
!、_.イ ~`ヘ,;i;!,''
,,;i;!'' ドガガガガ
─────────────── ,,;:i|!''────────
.;",,;:i||!;;;''从;".;",。
,,;:i||!;;;''.;".;":,。
。 ゞ;:从./;",。
゚∧_∧ 。゚
<゚ `Д´゚ >っ. アイゴー!!
(つ /
| (⌒)
し⌒^
>>825
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 23:04:15.64 ID:2QHLQ2p60
>>819 ググって見たら国沢氏の同名の記事がヒットした。
アイディアを評価している内容に読めるが。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 23:25:17.25 ID:aVdrrQAI0
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 23:35:25.36 ID:2QHLQ2p60
>>832 対向車との前面衝突によってドライバーが死ぬ事故が大半であるというデータの集積に基づいて
運転席の衝突安全性を確認するためにわざわざこのような試験を行っているわけで、
それを欠陥テストだと断じる勇気は俺にはないなあ
>>819 スバルに左右個別の設計ができる余力があるのかな?
資金力のない弱小メーカーナノで
途中で押してしまった。。スマソ
資金力がないのでヨタのようなギリギリの構造設計なんてできるはずもなく、
おそらく「とりあえず太めの構造で行っとけ!」てな感じだと思うよ。
こんなんで左右非対称の高尚な設計なんてできるはずがなかろ?w
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/05(日) 23:49:09.03 ID:aVdrrQAI0
【JNCAP】スバル、世界で認められた安全性…基本の積み重ねが評価に
2009年度自動車アセスメント(JNCAP)で、スバル『レガシィ』が最も安全性に優れた自動車として
グランプリを受賞した。スバルとして3年連続の優秀車選出となっただけでなく、米国2010トップ
セーフティピック、欧州ユーロNCAPでの最高評価に続きJNCAPグランプリを受賞したことで、同社の
安全性能が事実上世界中で認められたことになる。
スバル商品企画本部プロジェクトジェネラルマネージャーの熊谷泰典氏は、今回の受賞、欧米での
評価について「『インプレッサ』、『エクシーガ』をはじめ、これまでスバルが作り上げて来た安
全技術の積み重ねが評価を受けた形となりました。安全性の追求はスバル車の開発において最重要
テーマであり使命。万が一の事故が起きてしまった時の“わずか0.2秒間”のためにプロフェッショ
ナルが日々研究開発を進めています。ですから今回の受賞、欧米での評価についても『偶然とれた』
のではなく『とるべくしてとった』と捕らえております」と語った。
http://response.jp/article/2010/04/21/139483.html
>>829 正面衝突想定だけど、実際は電柱とかガードレールに助手席側が狭い面積で
激突する場面もあるから左右両方対策されているに越したことはないと思う。
アメリカの場合はガードレールや標識支柱等が事故時に安全かつ簡単に壊れてくれて
車へのダメージを減らす構造で作ってあるから助手席側のテスト項目がないのかも知れないが。
フレームを折る構造で失われた強度を取り戻す補強にお金が掛かるんだろうね。
以前からオフセット対策に力を入れすぎるとフルラップが悪化する、その逆も然りと言った具合で
難しいようだし。
相変わらずブーメラン遊びが大好きな奴がいるなw
引きこもりが構って貰うのに必死だからな、下手に外へ出て悪さをされるより
ここで引きこもりを構うのもいわば社会貢献活動なのだ
最近はSNEPとも言うらしい(Solitary Non-Employed Persons:孤立無業者)
20才から59才の人生の盛りで
1.仕事無し
2.友人無し
3.配偶者無し
4.普段ずっと一人か、家族以外にいない
レボーグのタイヤって1本1400円なんだってな。
タイヤなんてゴムとワイヤー少々
原価なんてしれたもん
我々が買うのはタイヤパターンの設計料
と生前親父が言ってた
頭の弱い親父さんだったんだな
お前もそっくりだよ
>>845 釣られてやってコメ欄読んだが、既に記者の方がバカにされてたぞw
>>742 速さ求めるなら2.0に行くだろな。
1.6GTSは、燃費とハンドリングのバランスで選ぶクルマ。
俺も釣られて見てしまった・・・
メルセデスベンツA45AMGって2.0ターボの360PSで6,582,000円もするんやね。
そこまでハイパワーの高級車と比べなくても、2Lターボのベンツエンジン搭載の
新型スカイライン2.0を試乗するだけで、レヴォーグのターボラグもっさりが
いかにひどいか簡単に理解できると思うが。
845の記事でRCZ-R持ってきてるけど、ベースのRCZのATの160馬力仕様にも触れてやれよ。
シトロエンあたりも同じエンジンを積んでいるけど、あれは酷い。
低回転でも加給を感じないし上も伸びない。ノンターボの低回転型1.6かと思うような遅さ。
RCZのMTやクーパーSの200馬力仕様になるとこれなら良いかなと思えるんだけど。
まともなダウンサイジングエンジンってベンツやBMWの2Lターボの世代からだと思う。
W204やW212の1.8ターボはドッカンだったし、BMWの3L直6のシングルターボ306馬力仕様は
低回転だけ強く加給している感じで高回転は最低だった。
BMW旧モデルのツインターボの3Lは良かったんだけど、コストダウンで改悪。
>>850 いやいや、その5年前のBMW製プジョーシトロエン1.6ターボに余裕で負けてますよ、ご自慢の1.6DITは。
ワゴン風情でターボがー加速がーでも無いだろう。荷物積んでおとなしく乗ってろや
このダウンサイジングターボって欧州で流行だして何年ぐらい?
耐久性ってどうなんだろうね
耐久性なんてメンテや使い方によるところがデカイからな。クルマ音痴なら大人しく実績のあるNAとかにしとけ
そこでアウトバックの2.5NAですよー
レガシィ/アウトバック系は無駄にデカイし、ダサいからいらん
>>856 おまえレヴォーグはダサくないと思ってるの?(驚)
どちらがマシかといえば間違いなくレヴォーグ
>>858 「目くそ鼻くそを笑う」ってことわざ知ってる?
アウトバックの方が格好いいかな
かっこいいとか悪いとか、主観の問題で他人のことをどうこう言う奴らはカッコ悪い。
これは俺の主観な。
小学生現る(笑)
>>858 ゴテゴテしたデザインで車高低いワゴンタイプだと余計に格好悪い。
他社のステーションワゴンはみんなスッキリとしたデザイン。
スッキリしたデザインてかっこいいのか?
日本人好みの無難てやつか?
>>864 美的センスの問題だよ。
田舎の人には分からないか。
美的センスw
ゴテゴテした都会に住んで美的センス?
>>868 おお、さっそく都会コンプレックス炸裂かよw
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/07(火) 22:33:40.77 ID:o6VHpIZA0
177 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/10/07(火) 22:23:33.75 ID:yukZ9+j+0 [1/2]
たしかにスバルはレヴォーグを「国内でのレガシィツーリングワゴン後継車種」と宣伝してるね。
そして2.0ターボはレガシィツーリングワゴンと同じ値段を付けてる。
ところが実際はインプと変わらないホイールベースで、実質インプワゴンでしかないわけだ。
インプにレガシィなみの値段が付けられてるのにマンセーしてホイホイ買っちゃうのがスバル信者の低脳なところさ。
178 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/10/07(火) 22:26:24.38 ID:yukZ9+j+0 [2/2]
スバル信者も「レガシィツーリングワゴンの後継車種」なんて刷り込まれなければ、
インプワゴンに350万は不相応と気付いてただろう。
上手く騙したスバルの商法はたいしたものだ。
こいつのスバル粘着のモチベーションが知りたい
他社のステーションワゴンに乗っててスバルのワゴンにでも煽られまくったのか?
他社のステーションワゴンはスバルを貶さないと満足感を維持できないのか?
田舎者が言い返せなくて悔しいから必死でID検索か、わかりやすいな。
レヴォーグ乗りはインプワゴンと分かった上で買ってるだろ。
さすがにそこまで馬鹿じゃないわw
モッサリも実用燃費が悪いのも、知った分かった上で買ってる。
…よな??
因みに、都会ってどこのことか教えてくれる?
田舎もんが集まっただけで都会人ヅラしてる奴らが住んでる東京とかじゃないよな?
>>873 あはは、その手の粘着は相手してあげないよw
誰もが認める都市とその中の地域とだけ言っておこう、出身も同じ。
それよりキミの村の紹介を詳しく頼むよw
どうでもええわ
レヴォーグは老人率・田舎率がそろって高い珍しいクルマ
>>876 逆に珍しくないんじゃないかと。
普通の車。
見た目は狼だけど。
>>877 オオカミってよりイボイノシシでしょ(笑)
都会暮らしとが言いながら車も持てないひがみで必死なのがいるな、
出身地が同じと言いながら集団就職で村から出てきた親父のどら息子だろ。
センスがある都会人ならこんなとこで遊んでないわ
>>879 おお、またまた都会コンプレックス炸裂かよw
だねぇ。
田舎田舎とバカにする奴は、そこしか自分の誇れるところがないと明言してるのと同じ。
グレード自慢する奴と似たようなもんだね。
お前の誇れるところはそこだけかいと。
>>874 駐車場を確保するのも難しくて、あらゆる物価もクソ高いうえ
万年渋滞で地下鉄とかを利用した方が便利な地域に住む人ですね。
そんな所に住んでいては車=贅沢品という昭和の香り漂う考えもうなずけます。
車の所有自体にステイタス()を感じているんだねw
お上りさんが陥るパターンだな。
都会コンプレックス3連発ワロス
BH乗りの俺からすれば試乗して感動した程イイクルマなんだけどなw
レヴォーグ納車してるのは老人が多いの?
EyeSight Ver.3もあるし、むしろお年寄りにこそ安全で良い車だよな
田舎者は田舎者でも一回都会に出てから田舎に戻った人と、
ずっと田舎にいる人は明確に違いがあるね。
後者はクズしかいない。
田舎者を意識する都会人は田舎から出てきて背伸びしてる都会人との通説らしい
実際の都会人は田舎者とか意識しない。ある程度田舎への憧れみたいのあるし。
週末は人ごみ避けてドライヴがてら田舎へ逃避組も多い。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/08(水) 07:15:14.53 ID:pA3AnCUBi
おまえらの両方に聞きたいんだけど
田舎か田舎でないかがレヴォーグの何に関係してると主張してるの?
話が見えない。
都心のようなクソ混んでる街でレヴォーグ乗って楽しいか?
アクア乗っとけよ、て、感じかね。
>>884 お前さんみたいなやつが、本当の都会コンプレックスなんだよ。
そこにしがみ付いてる限り、分からんだろうね。周りから見たら滑稽だよw
なんだいつもの妬みか
田舎の人の都会妬みは強烈ですね
都会の何を妬んでいると思ってるのか言ってみな?
車好きが都会で得るものなど何もないんで。
いやいやいつものレヴォーグを買えない妬みよ
なんとも幸せな思考回路だな。
コケにされても僻まれてると思える、
その勘違い力は凄い。
いつも思うけど「買えない妬み」って哀れな煽り文句だな
レヴォーグごときが買える程度の経済力を自慢してるんでしょ
気の毒に
>>894 そう思わないと泣いちゃいそうになるんだから、生暖かく見守ってやれ。
「ゴテゴテした都会」
「田舎もんが集まっただけで都会人ヅラしてる奴らが住んでる東京」
「都会暮らしとが言いながら車も持てないひがみ」
「出身地が同じと言いながら集団就職で村から出てきた親父のどら息子」
「田舎田舎とバカにする奴は、そこしか自分の誇れるところがないと明言してるのと同じ」
「あらゆる物価もクソ高いうえ万年渋滞で地下鉄とかを利用した方が便利な地域」
「田舎者を意識する都会人は田舎から出てきて背伸びしてる都会人」
「実際の都会人は田舎者とか意識しない。ある程度田舎への憧れみたいのある」
「都心のようなクソ混んでる街で」
「車好きが都会で得るものなど何もない」
この人の心の闇は相当のものだな・・・・。
>>897 そんな暇があるのなら、ついでにそれに曲をつけてくれないか。
買えない妬みでようけ釣れるわw
図星でスマンねw
>>895 でもレヴォーグごときが買えない貧困層の妬みとしか思えない
陰湿なカキコが多い。
買えない奴いっぱいいるだろ
低収入、嫁の反対、駐車場事情、ローン組めない、中学生、早まってレガシー買った・・・・・・
まぁ、こうやって、ミスで立てられた重複カススレが消費されて無くなるのが早まるなら、それで良しとしよう。
STIのスポーツマフラー発売まだかな〜
>>897 その中に都会人のカキコミも入ってるじゃん
ダメダメだわ
>>903 「田舎への憧れがある」とかは都会人の書き込みじゃなくて、
田舎者が都会人を勝手に妄想してるだけでしょ。
自分、八王子なんですが、どっちの味方につくべきですか?
なんで水冷インタークーラーにしなかったんだろ。
自他ともに認める大田舎から八王子に越してきた者だけど、ここが田舎なら政令指定都市クラスでないと皆田舎になっちゃうんじゃね?
>>905 八王子はそこそこ便利で道志奥多摩に出やすい好立地。
高速乗って足を伸ばすことも容易い。
奥多摩で支道に入ればそこそこの未舗装路も楽しめる。
車好きにはなかなか良い街かと。
信号交差点と首都高しかない都心と、文化的な生活はAmazon頼みのど田舎者がみにくく罵り合うのを
高みから見物すると良い。
車乗らない人には微妙なところだ。
>>906 初代レガシィは水冷みたいやけど
コストの問題なのかどうか
よくわからん
>>905 完全に田舎側。
電車通勤の人が多いけど、日常の買い物は車無いとダメな所が多いでしょ。
アルプスじゃ微妙だからちょっと狭間のヨーカドーに行くとかさ。
美山・恩方クラスになるともう完全にアレだし。高尾に駐車場借りて
パークアンドライドしてるよ。
車で遠出はしなくて市内の足専用って人が多いのが特色か。
年間平均走行距離3000〜5000キロの人が多いから軽ばかり。
だから運転ヘタなのばかりで都心部では嫌われる。
八王子出身なんだけど、就職してからは地元に残って車を持つか
23区に移り住んで車は諦めるかのどちらかに別れるね。
必要な時は電車で八王子まで行って実家の車借りてきたり。
八王子民がちょくちょく居るんだなw
最近はこの辺でも結構見かけるようになってきたよね
早くブラック&ボルドーの実車に遭遇したいわ
新宿から40分程度だからな。
地元っ子のぼくに任せろ。って感じだ。
>>897 この人って・・その書き込みが全部一人からのものと思ってんのか。
お薬増やしてもらえw
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/10(金) 14:02:32.50 ID:n1Tx4Xl30
昔 高速道路の進入路で渋滞が起こっていて、20台以上の車がオカマ掘ってて呆れた。
世田谷用賀の高速3号線側だったんだけどね。
ノロノロ運転中で見たところ軽微な事故ばかりだったけどな。
レボーグなら加害車両になることは無いだろな。
賢者は、『備えあれば憂いなし』を実践し、愚者は『後悔先に立たず』を学ぶ。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/10(金) 18:29:38.73 ID:n1Tx4Xl30
いい加減に左ウィンカーを禁止して欲しい
特にベンツ。右ウィンカーの位置にシフトレバーとか狂ってる
>>918 あれはドイツの科学の勝利による物だからチョー簡単に変更可能であっても変えることは無い。
ちなみにレギュラーガスに対応しなかったりDSGが壊れたりオイルが不適切であったりするのもドイツの科学の勝利
ジークハイル
>>918 ISO非準拠の日本が狂ってるんだけどね。
えっ!?
えっ
それは本当。
日本の方がイレギュラー。
>>924 つまり日本は狂っている…と言いたいのだな
つまり、お前らの車はISO非準拠。
つまってないぞ?
日本語大丈夫か?
>>925 そう。
日本だけが意固地になってウインカーレバーを反対に付けてる。
>>929 反対側、って書いた方が良かった?
ダダシイニホンゴハムズカシイデース…
>>919-930 あれは、イギリス(左側通行の右ハンドル)が他国(主にドイツやイタリア)の自動車の規格作り(ISO)で負けた結果じゃなかったっけ?
島国のイギリスとオーストラリアと日本が左側通行(右ハンドル)だね。
左ハンドルのメーカーどもが調子こいて左ウィンカー、右ワイパーと決めたが
この規定は2008年に削除済み
>>931 欧州でも特にドイツはISO規格化にしつこいからな、実用化されて無くても押し込んでくる
EVの充電コネクタでもCHAdeMOが普及しかけている中、実車も無いComboだけにしようとした。
左ハンドル車を右ハンドルに変えると
ウインカーレバーも左から右側に移さないといけないなら
ブレーキとアクセルペダルの並びはなんで同じでいいんだ?
それ考えると眠れなくなるからやめた方がいい
フットレストを考えれば、タイヤハウスをそのままフットレストに出来る左ハンドルは理にかなってると思う。
しかし、ライトのスイッチとロー&ハイビーム切り替えスイッチが別なのは、使い勝手を考えてない様な規格でいただけない。
日本式の、ライトのオンオフ、ロー&ハイビーム切り替え、ウインカーの全部一カ所が一番使いやすいよね。
>>931 島国、つか、大陸のタイ、マレーシアとかも左。
香港は左、中国は右。
道路交通に英国の影響を受けた国は左が多い、沖縄県は米国占領時代は右だったが返還後1978年7月30日に左へ変更
ややっこしいからこのスレ埋めてしまえ
黒のレヴォーグみました
誘導されませんっ
アンチが立てたスレじゃんwww
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 22:23:17.27 ID:d/waK5n7i
グレーをよく見る気がする
梅梅
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/14(火) 21:25:20.64 ID:UUf0sEUzi
ずんぐりに見える。
外寸変えなくてもデザインでなんとかなりそう。
まだ金のない俺にも将来への期待がっ。
エヴォラのせいでレヴォーグが敬遠されるような気がする。
風評被害はロータスほどじゃないだろ
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 22:14:56.74 ID:XJNfqcOci
つぎできっとすっきりデザインになる。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 22:18:44.13 ID:nqTiswVB0
近所で白のレヴォーグに若い女性が運転してるのを見た。
ゴツゴツした感じの車だけど女性が乗っても意外と様になるなぁと思った。
最近コテコテの欧州車やパクリデザインの国内車が多くなったせいで
スバスのアクの強いデザインが目立たない。
キラキラネームみたいなもんだな。
実ゴツゴツした感じの若い女性が白いレヴォーグ乗ってたらかなりかっこいいよな。
CMもそういう路線でいってもいいかもね。
×実
◯実際、
ゴツゴツした感じの女?
早朝のニュースで、名古屋市内で自転車の小学生がはねられて云々ってやってて
新車っぽい車のスバルマークが大写しになってたぞ
アイサイト、役に立っとらんやん (´・ω・`)
スバルの新車でもアイサイトなしのグレードあるけどな
どっちにしても状況とか事故の詳細が分からんと何とも言えんよ
アイサイトは下手なドライバーが中途半端なブレーキ操作をすると、無効化されて機能しないんやで
ドライバーの安全を優先したんじゃね?
アイサイトですら止まれないケースの方が多い。
止まってくれたら儲けもの。
過信は禁物。
まさか、壁に激突するのを防ぐためなら通行人にぶつけて向きを変えるとか?
そこまでのAIは備えてないか。
事故裁判で原因はアイサイトだ!とか言うのか?
通るかよ、阿呆。
アイサイト「オレの知ったことかよ。だから当てにすんなって言ってるだろボケw」
スバルのディーラーで聞いたんだけど、
アイサイトは横断歩道で歩行者を検知しても、アクセルペダルが踏まれてる限り
運転者の意図と解釈して自動ブレーキはかけないそうだ。
それって設計思想が間違ってるよね。
まじか、意味不明だな
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/22(水) 20:53:53.04 ID:0mg269Ao0
最初からそういうものだと全力で説明してるしなあ。
TV CMで、最後にフルHD 50インチでも読み難い長文免責文言を1秒表示しやがる日産やVWの自動ブレーキより
告知的には良心的な気がする。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/22(水) 21:33:38.94 ID:YmvGjewQ0
963の状況なら、ブレーキはかけなくても警報音は鳴ってくれるのでは?
アクセルに足を置いて速度キープするぐらいでもプリクラ作動しないなら、役に立つ場面ってほぼ無いな。
いい加減な話が蔓延するな、アクセルペダルを全開まで踏み込まないとプリクラッシュは切れない
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/22(水) 22:51:17.93 ID:MR3gGEyN0
風雪のルルでタイ〜〜〜ホ!!!
>>963の話はディーラーが言ってるなら事実では?
誰も実際に試して検証することはできないわけだし
>>955 黒のインプじゃない?
テレビのニュースでフロントが写っててアイサイ無し車だったよ
>>971 時々当てにならないディーラーマンがいるからな、検証は簡単だよ、何も生身の人間を使うことは無い
当たっても大丈夫なようにシャツにプチプチでも詰め込んで吊したやつにで実験すれば良い。
>972
白のフォレスター、ナイサイトだったよ。
2ちゃんねるの自称事情通よりも
ディーラーの営業マンの方が信用できる
|
|
\ (´・ω・`)またアホサイトの話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
だれも説明書を見ようとしなくてワラタw
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/23(木) 22:10:49.53 ID:KuVf2q4z0
レヴォーグのアイサイト取扱説明書19ページをみた結果、
>>963のディーラーが間違っている(または嘘をついている)ことが分かった。
>>971 この件に限らずだけど、ディーラーマンの嘘、というほどの悪意はないんだろうけど
無知や勘違いに結果として騙されたり騙されかけた経験は俺もあるよ。
あとから責任を問える記録の残るやり取りならともかく、日常の接客会話を鵜呑みにはしないほうがいいと思う。
>>974 ディーラーも疑ってやれよw
ちなみに
>>968が近いけど、アクセル踏んでても動作する、深く踏み込むと解除される、と書いてあった。
つまりブレーキと踏み間違えてアクセルを踏み込んでしまうと
人を検知していてもそのまま轢いてしまうわけか
何はともあれ一番優れてる自動ブレーキを搭載してるのに変わりはない
悔しいのはわかるけど 必死になって評価下げようとしてるよね
自動ブレーキシステムの介入の多さは、誤作動や不快感とのトレードオフだから、
単純にいいというわけではないのが詳しい人の見方。
結果的にどちらのシステムが事故を減らすかという優劣は難しい。
S4のアイサイトはダメなのか…