卓球用具総合スレ Part26

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:31:01 ID:Pi9MixAS

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレを埋めて下さい。
テンプレを埋めていない質問は例外（※）を除いてスルーの対象となります。
テンプレの具体的な使い方、注意点は>>2-4を参照。

【性別/年齢】　/ 【卓球歴】　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣型
【主な得点源】
【ラケット】　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　【色/厚さ】　/
【バックor裏面ラバー】　【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php

■過去スレ、関連スレ、関連サイトなどは >>5-9あたりに。

前スレ
卓球用具総合スレ Part25
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1266712200/

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:32:01 ID:Pi9MixAS

■テンプレの具体的な使い方、注意点

【性別/年齢】男/高1 【卓球歴】 3年
【主な戦績】市大会ベスト8、県大会3回戦
【プレースタイル】前･中陣攻守型（攻：守 7：3）（具体的な立ち位置、攻守の割合も書いておきましょう。）
【主な得点源】コースを突いたブロック、ドライブ（同じドライブ型でも、つなぎ重視、威力重視と様々です。）
【ラケット】レッドシャンク【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】テナジー･64 【色/厚さ】ブラック/トクアツ（ラバーの厚さを書くのは必須です。）
【バックor裏面ラバー】ナノキャノン【色/厚さ】赤/厚
【ラケット総重量】 171g（重量が分からない場合は事前に計測して置きましょう。）
【現在の用具の不満点】バックに不満はないのですが、フォアが非力な自分にはとてもドライブが掛かりません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　X`s F-1･21sponge･･･弾みがもの足りない。
　エクステンド･･･劣化が早く、経済面で問題が。確か1ヶ月持たなかった。（よく不満点を書き忘れている人がいます。）
【どのような感じのものが希望か】軟らかいラバーで、ドライブの掛けやすいもの。　あと、経済的にも良いもの。
【備考】 ―（その他、どの項目にも当てはまらないコメントがある場合はこちらに。）

　不満な点は分かりやすく簡潔に書きましょう。
　あまりダラダラと長く書きすぎると、解答する人が困ります。
　かといって何も書かないのはNG。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:33:06 ID:Pi9MixAS

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが～～で、スポンジの硬さが～～。よって～～を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が～～で、～～な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏製作）の
　利用規約（現在ページなし？）より抜粋。

　・投稿する際には選択したスポンジの厚さ、貼り合わせたラケット、
　スピードグルーの有無、戦型などを必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、
　一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には～」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:34:01 ID:Pi9MixAS

■迷ったらとりあえずコレ的なラケット＆ラバー

　裏ソフト攻撃：ノディアス（ニッタク）、スレイバー･EL（バタフライ）、マークⅤ（ヤサカ）、ラピッド（ティバー）
　裏ソフト守備：タキネス･CHOP（バタフライ）、トップスピンC（ヨーラ）
　裏ソフト初心者（に限らず道を見失った方に）：フレクストラ（バタフライ）
　表ソフト：スペクトル、スーパースピンピップス（TSP）、オリジナルTバージョン（ヤサカ）
　粒高：フェイント･LONGⅡ（バタフライ）、カールP-3αR（TSP）

　シェーク攻撃：佳純ベーシック（ニッタク）、コルベル（バタフライ）、エキストラ（ヤサカ）、オールラウンドエボリューション（スティガ）
　シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、柳タッチ（コクタク）
　ペン攻撃：エキストラ中国式（ヤサカ）、日中号スーパー(廃番)、ヒノキ･ペン･ニュートリノ(廃番)（バタフライ）
　ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、ツーフェイス（ヤサカ）
※後々のレスでの動向（特にペン攻撃）も要参照

■用具の相性について

　用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
　したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
　なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
　選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

　用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
　自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
　このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
　「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。

■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:35:01 ID:Pi9MixAS

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:36:05 ID:Pi9MixAS

■過去スレその2

　卓球用具総合スレ Part21
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1212152107/
　卓球用具総合スレ Part22
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1227001972/
　卓球用具総合スレ Part23
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1244555314/
　卓球用具総合スレ Part24
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1253122508/

■関連スレ（メーカー別）

　【アンソート】Nittaku総合スレ(3)【テナー】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1239290481/
　株式会社タマスとバタフライ卓球用品(Butterfly)
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1276663442/
　【ｽﾍﾟｸﾄﾙ/ﾊﾞﾘｱｯﾌﾟ】TSP・ヤマト卓球総合２【ﾊﾞｰｻﾙ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1255012771/
　【まとめて】ヤサカ総合スレ【ドニックも】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1142928496/
　【MARKV】YASAKAラバーを語り合うスレ【XTEND】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108973712/
　スティガを語れ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1169218277/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
　【匠の】ダーカー　第３話【一本】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1230597096/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/
　【andro】欧米ラバー【TIBHAR】2
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1255712540/
　■andro■アンドロ単独スレ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1191153560/
　【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135942037/
　XIOM
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/
　adidas（アディダス）卓球用品
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1284026800/

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:37:08 ID:Pi9MixAS

■関連スレ（その他）

　【実売】安いラバーを語ろう【2000円以下】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150804233/
　ハイテンションラバーについて語るスレ Part2
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135732402/
　【狂豹ＮＥＯ】粘着ラバー総合スレ　８【天極ネオ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1264393029/
　凸凸凸表ソフト、それは至高の逸品 7 凸凸凸
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1273132553/
　且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×6
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1257204547/
　廃番ラケット＆ラバーを語ってみないか？ 2
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1184302700/
　【用具】ブースター・接着剤総合スレ4
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1217857250/
　【クリーナー】メンテナンス用品総合【スポンジ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1139244019/
　卓球総合質問・雑談スレ Part 15
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1260670584/

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:38:01 ID:Pi9MixAS

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　●●Nittaku-日本卓球株式会社●●
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ卓球用品／株式会社タマス
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP　ヤマト卓球株式会社
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　Yasaka-WEB
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　卓球総合メーカー　株式会社ジュウイック
　ttp://www.juic.co.jp/

　*Armstrong_website*
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　株式会社ダーカー（2010.9/24現在製作途中？）
　http://www.darker.co.jp/instanthp/page01.html
　なお、カタログが以下からDLできます
　ttp://www.jasupo.jp/download/201002darker.pdf

　有限会社コクタク商会（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.jasupo.jp/download/201002kokutaku.pdf

　卓球｜MIZUNO
　ttp://www.mizuno.jp/tabletennis/

　UNIVER
　ttp://www.univer.co.jp/index2.html

　アシックスサイト-卓球-
　ttp://www.asics.co.jp/products/tabletennis/

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:39:02 ID:Pi9MixAS

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　アンドロジャパン　ウェブサイト
　ttp://www.andro.jp/index.html

　DONIC-JAPAN
　ttp://www.donic.jp/

　JOOLA JAPAN
　ttp://www.joola-japan.co.jp/home.htm

　Killerspin JAPAN
　ttp://www.killerspin.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　XIOM
　ttp://www.xiom.co.jp/

　卓球用品輸入専門店ワールドラバーマーケット
　ttp://rubber.ocnk.net/

　ITTF（国際卓球連盟）
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf.asp?category=General
　公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber

　JTTA　財団法人日本卓球協会
　ttp://www.jtta.or.jp/
　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 01:42:06 ID:Pi9MixAS

JUICスレ、高弾性ラバースレ、アンチラバースレ、一枚ラバースレ落ち確認。
定番ラケット：ペン攻撃は廃番を足して保留
ダーカーの直リン消し忘れ
書き込み時間がバラバラ

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 02:04:09 ID:Bg1vNRmI

>>10
書き込み時間なんざどうでも良いだろ…
神経質すぎねぇ？

そーいや気持ち悪いくらい時間を揃えて投稿してる某レビュワーがいるなｗｗｗ

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 03:46:51 ID:e401Qt8K

立て乙

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 03:51:11 ID:OUkESbtH

いちおつ
テンプレは改変する必要あり

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 05:13:29 ID:JTyAk7+P

乙です。

ペン攻撃の定番か…

バーミンガム７７あたりはどうだい？
ペンドラならサイプレスやスピード１５とか

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 08:00:59 ID:4VejSeW5

>>11
お前そこはまず>>1乙だろ･･･　常識ないな

まあ>>1も肩の力抜こうぜ

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 14:08:11 ID:sglSNvFl

>>1乙

【性別/年齢】　24/ 【卓球歴】7年
【主な戦績】中高時代県大会出場(最高3回戦)
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】両ハンドドライブ、サービスエース
【ラケット】　エキストラ7 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】ヘキサー　【色/厚さ】赤　/MAX
【バックor裏面ラバー】エクステンド　【色/厚さ】　黒/特厚
【ラケット総重量】170　g
【現在の用具の不満点】バックラバーが柔らかすぎ、
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラウンデル：台上技術はしやすいが、ドライブ時に飛ぶ感じが無い
ヴェガプロ：台から離れると硬すぎて厳しい
エクステンドHS：飛び回転量共に申し分ないが、少し飛びすぎのような感じがする
【どのような感じのものが希望か】
バックをかなり多用するので攻守のバランスの良いものが希望です
柔らかすぎず、硬すぎず
できれば5000円未満

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 16:08:38 ID:Bg1vNRmI

>>1乙

>>16
モリストRSハード

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/25(土) 01:58:39 ID:b6n102fI

>>16
ラウンデルハード

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/25(土) 17:29:51 ID:xhDumUTu

>>16
プライド40なんてどーだ

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/26(日) 11:03:49 ID:x2yaWePI

フレンドシップ(729)の、
802シリーズ（802、802-1、802-2、802-40＋スポンジバリエーション）
のことがまとめてあるサイトとかってありませんか？

ググってたら訳がわからなくなってきました…

21 ：20：2010/09/26(日) 11:09:45 ID:x2yaWePI

追記です。
802-2は公認リストに載ってなかったので除外で。

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/27(月) 06:32:03 ID:s8BF4kfq

中国ラバーのショップ　オープンしました。
一度のぞいて下さい。特価です。

http://tubu.cart.fc2.com/

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/27(月) 23:07:52 ID:Eo2C666C

【性別/年齢】男　14 【卓球歴】5年
【主な戦績】市民戦２冠　地方Ｂ4
【プレースタイル】　前陣ドライブ型
【主な得点源】３球目
【ラケット】マリンカーボン　【グリップ】ＳＴ
【フォア】テンキョク3　【色/厚さ】黒　/2.2
【バック】ハモンド　【色/厚さ】　赤/厚
【ラケット総重量】　176g
【現在の用具の不満点】回転は申し分無いがもう少し強打時にスピードがほしい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】トリプル21　半端な感じ
テンキョク2　回転はいいけれどもスピードがほしい。
【どのような感じのものが希望か】スピードがほしいならテンションなんだろうけど
中国ラバー＋カーボンが自分の中では安定すると思う。マリンカーボンより弾むカーボンラケットを
【備考】ラケットを変えてラバーはそのまま継続使用し、様子を見る予定。
ラバーを変えたらって言うのは無しで。ブレードまでヒビ及び窪みが出来たため
シュラガーはきついかな？軽い個体ならつかえそう

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/27(月) 23:49:59 ID:YithhY53

>>23
ボムエクストリーム

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/27(月) 23:52:36 ID:2UzpltpL

>>23
チューブカーボWRB

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/28(火) 06:40:12 ID:4GfV6P0f

>>23
テナジー２５

テンション系ではあるが、粘着系ユーザーをターゲットにした逸品。
お試しあれ。

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/28(火) 07:54:43 ID:yIV3LVdu

>>24　
>>25
>>26

皆さんありです
チューブカーボにしようと思います。

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/28(火) 09:28:22 ID:13AQ5ryW

>>27
MAXカーボン3Dもいいんじゃないかな。今のより少し重くなるけど。

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/29(水) 06:40:22 ID:k4lxBCRT

>>23
ラバーをNEOにすれば解決。

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/29(水) 22:06:18 ID:/l96OFaa

性別/年齢】　男/23 【卓球歴】　小学校の時1年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】　カットマン
【主な得点源】フォア・バックカット　フォアドライブ
【ラケット】　なし（ラバー貼り済みラケット）【グリップorブレード形状】　ＦＬ
【フォアor表面ラバー】　【色/厚さ】　/
【バックor裏面ラバー】　【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】　新しくラケットとラバーを買ってみたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】なし
【どのような感じのものが希望か】使いやすいもの　値段の高くないもの
【備考】　フォアはドライブもカットもしたい
　　　　　　バックはカットのみ
　　　　　　予算は7000円以下くらいで
　　　　　　よろしくお願いします

31 ：30 ：2010/09/30(木) 23:34:03 ID:E7JF15aq

追加情報書きます
候補
【ラケット】柳タッチ　アストロンイエロー
【フォア】マークＶＡＤ　マークＶＸＳ　タキファイヤＣ　タキファイヤＣソフト
【バック】タキネスチョップ　トップスピンＣ
よろしくお願いします

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/01(金) 01:49:52 ID:nqd9yh2d

そうですね、アストロンイエローに両面Ｔ－ＲＥＸがいいですね

33 ：30 ：2010/10/01(金) 02:45:06 ID:iMviWkaM

>>32
T-REXって攻撃用じゃないんですか？

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/01(金) 18:54:14 ID:G+am/hQi

フォアのラバーはまずマークVは難しい。かなり繊細な感覚が必要。
タキファイアcは重くて固いし初心者的には攻撃向きじゃない。
フォアはタキネスD、タキファイアD、フレクストラの中あたりで
バックはタキネスcかトップスピンcとかスパイラル（nittaku）がいいと思う。あつさはウス

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/01(金) 19:03:09 ID:sBPLqV2S

>>34
ありがとうございます
ラケットは何がいいですかね？

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/01(金) 19:13:25 ID:v2NbCmag

マークⅤが難しい？w

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/01(金) 19:14:18 ID:v2NbCmag

ああ、カットマンか。

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/02(土) 18:49:09 ID:ihYP+L2g

前陣異質速攻から前中陣ドライブに変わろうと思うのですが
ラバーの選択で
エクステンドHSかヴェガプロかテナジー05で悩んでいます
それぞれの特色を教えてくださいませんか

39 ：38：2010/10/02(土) 18:57:45 ID:ihYP+L2g

追記
ハイテンションは初めてです

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/02(土) 21:43:28 ID:G8mO+Q3l

ネット環境あるなら検索すればいっぱいレビュー見つかると思うが。
ハイテンション初めてとか言う前に初めて検索しやがれば？ｗ

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/02(土) 21:49:10 ID:smvLs+vZ

>>38
http://afs.r7project.net/tt/index.php

42 ：38：2010/10/02(土) 22:18:09 ID:ihYP+L2g

>>41
このサイトなら知ってます
見たうえで聞いてます

43 ：38：2010/10/02(土) 22:20:03 ID:ihYP+L2g

>>40
そんなこと言うならこのスレいらないだろ

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/02(土) 22:27:38 ID:G8mO+Q3l

>>41に教えてもらってもお礼無しで「知ってます」（キリッ　だけｗ
厨のシッポ見えてるぜｗｗｗ

45 ：38：2010/10/02(土) 22:44:52 ID:ihYP+L2g

卓球板はリア厨が多いのが欠点だな…

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/02(土) 22:46:46 ID:smvLs+vZ

>>43
氏ね

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/02(土) 22:48:11 ID:G8mO+Q3l

>>45自己紹介おつｗ

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/02(土) 22:53:25 ID:rQ4yXvqe

エクステンドHS
いわゆるドイツ系テンション。
なのでドイツ語の理解できない>38には球の持ち腐れ。
　
テナジー05
現在のスタンダードテンション。
ただし日本語の理解できない>38には球の持ち腐れ。
　
ヴェガプロ
廉価版テナジー05。
ただし韓国語の(略
　
結論
WRMの掲示板にでも行けよバーカ

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/03(日) 22:02:01 ID:65rUm3Ts

純粋な質問ですが、ハモンドシリーズで、一番シェーク前陣速攻に
合うのは何でしょうか？

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/03(日) 23:25:41 ID:HTOWLkyW

>>49
テンプレ読めよ

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/04(月) 16:20:08 ID:sPWWfKUK

ヴェガエリートのシートそのまま、スポンジちょっと硬くしたようなラバーってあります？

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/04(月) 16:54:49 ID:gIvfVgPC

>>51
ヴェガヨーロッパじゃないのけ？

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/04(月) 23:15:19 ID:Tp1ukkEh

ヨーロッパは軟らかいんじゃなかったっけ？

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/04(月) 23:42:13 ID:MCinBECu

エリートが一番柔らかい。
ちなみに同じヴェガシリーズでもエリートはシートもスポンジも別物。プロが一番硬くて、プロと同じスポンジでシートだけ柔らかいのがアジア。そのアジアと同じシートでスポンジが柔らかいのがヨーロッパ。また別物でヨーロッパよりシートもスポンジも柔らかいのがエリート。

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/07(木) 04:16:41 ID:yr0lk+1U

【性別/年齢】男20　/ 【卓球歴】6　年
【主な戦績】高校時代県大会出場、現在小規模オープン大会や市民大会優勝程度(中高だと地区大会程度？)
【プレースタイル】前中陣攻撃型
【主な得点源】ドライブ、ブロック、カウンター
【ラケット】　エキストラ7 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】　オメガ4プロ【色/厚さ】黒　/特厚
【バックor裏面ラバー】　エクステンドHS【色/厚さ】赤　/特厚
【ラケット総重量】　180g
【現在の用具の不満点】フォアバック共に弾みすぎで守備時の安定感が無い
特にいかにもドイツ系テンションって感じの勝手に飛んでいく感じに馴染めない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー25：ブロック、台上の安定感が半端無いが重過ぎて切り返しがしにくい
ヴェガプロ：引っ掛かりが強すぎる気がする、打球感が好きではない
ヴェガアジア：ブロックがしにくい
レナノスブライトソフト：バックに使ったが打球感が嫌い、回転を掛けた感じがしない
マークⅤ：高校時代からずっとこれだったが、さすがに弾みが物足りなくなってきた
【どのような感じのものが希望か】
定価5250円以下でブロック、台上のしやすいラバー。
弾みはカタパルト程度あれば満足です。
【備考】
張一博選手のプレーが好きで目指しているので
レナノスホールドが気になります

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/07(木) 06:14:13 ID:gfe9QwX8

>>55ワールドラバーマーケットでハイテンションスポンジのマークV売ってるよ。

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/07(木) 07:26:21 ID:WKcik6Zw

>>55
フォアにレナノスホールド
バックは張一博選手も使っていたレナノスブライトハード

それか両面の弾みを落としたいならラケットをガシエキにする

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/07(木) 15:12:55 ID:L1wfMLST

>>55
そんなあなたにキョウヒョウneo3とかの粘着性はどうよ。
値段もこなれてきてるしお手頃だけどね。
バックはもうじき発売のRAKZA7ソフトあたりで厚か中厚あたりを選んでみては。

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/07(木) 15:43:57 ID:yr0lk+1U

>>55です

>>56
できれば専門店で売っているのがいいです
あとさすがに割引なしで4500円は高いですね・・・

>>57
ラケットは打球感が気に入ってるのでそのまま
フォアにレナノスホールドは気になりますね。
ブロックとカウンターのしやすさはどうなんでしょうか？
レビューサイトでは普通としか書いてなかったので
レナノスブライトハードはソフトと打球感が違いブロックがしやすいようなのでレナノスブライトハードを試してみます。

>>58
粘着性は一度試してみたいです
バックRAKZA7は使わしてもらった時にブロックがしにくい(弾きにくい)ので断念しました。

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/08(金) 11:29:20 ID:SQntiVeS

キョウヒョウＮＥＯ　安い
http://tubu.cart.fc2.com/

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/08(金) 19:38:46 ID:trMcllWn

>>60
宣伝乙と言いたいが、どうぼちぼち売れてるかね？

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/09(土) 16:00:22 ID:o7JBRHdh

>>61
まあ　まあ　やね！

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/09(土) 16:19:30 ID:K9P8ndc1

>>60
タオパオの偽物って言われてる

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/09(土) 16:47:15 ID:o7JBRHdh

>>63
本物だよ

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 10:19:33 ID:oD4n8+8J

手が大きいので今使っているＳＫ７のグリップが短く感じてしまうんですがグリップが長めのラケットがあったら教えてください

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 12:37:04 ID:IJWkhWz8

>>65
ティバーのラケットはグリップが長そうに見えますね。
サムソノフの手に合わせたのかも。

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 12:51:14 ID:+HnvM7m1

>>66
自分は結構手がでかいと思うが、SwingⅣ-Sは長すぎの感じがした

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 14:00:54 ID:9HJpsYan

大体のが105mmだったな

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 14:37:04 ID:Xt8Pb/jJ

>>65
STIGAのレジェンドグリップなら普通のFLよりグリップ太いよ。

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 17:38:01 ID:9HJpsYan

長いと太いの違いが分かってない奴がいるな
極太でも長さがポークビッツじゃダメなんだよ(逆も然り)

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 18:04:08 ID:Xt8Pb/jJ

なんだ極太がいいんじゃないっスか？ダメだこりゃ。
俺ならSTを使うが。

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 21:39:30 ID:uO2c/dT4

卓球を始めて　まだ半年の中１です
SK7αを買いたいのですが　どのような性能なのか
よく分らなくて・・・もし良かったらおしえてください
身長は170くらいで体重は７７です

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 22:24:42 ID:keCo8/mX

やめとけ硬すぎるだろう。ラバー試したらどうだ

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 22:36:47 ID:/vNlwduE

>>72
かなり重いので中学生にはキツイ。
詳しいアドバイスが欲しければ、テンプレを。

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/10(日) 22:42:12 ID:+HnvM7m1

>>72
二つ忠告する

一つ目
中1で170・77は明らかに太りすぎ。

二つ目
よくわからないのに買おうと思うな。誰かに勧められたのなら勧めた奴に聞け。
そんなことでは、これからの人生たいへんだぞ。
　　　　　

76 ：65：2010/10/10(日) 22:45:15 ID:oD4n8+8J

>>66-71
ありがとうございます

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 05:24:33 ID:EdPUa01D

今日は体育の日

【性別/男・年齢26】　/ 【卓球歴】14年
【主な戦績】高校時代県大会ベスト16、仙台育英が卓球やってたころ中国人留学生に負ける
【プレースタイル】　カットマン
【主な得点源】バックサービス、バックカット
【ラケット】松下プロα　【グリップorブレード形状】　ストレート　セミラージ
【フォアor表面ラバー】スピンアート　【色/厚さ】　黒/中
【バックor裏面ラバー】フェイントロングⅢ　【色/厚さ】　赤/超ゴクウス
【ラケット総重量】　重いのが好き
【現在の用具の不満点】松下プロモデルが廃盤で使えないこと
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　ラケット

　ＫＶＬ→最強、廃盤になってなければまた使ってもいい
　ＫＶＵ→最悪、打球間が悪い
　ディフェンスⅡ→弾みすぎ
　カトラス→弾まない
　ビオンセロ→良いけど高い
　ティルナ→ＫＶＬに似てるけどなんか違う

【どのような感じのものが希望か】

　今は無きタキファイアスペシャルが最強だった。
　それからタキファイアＤ→タキファイアＣ→テナジー６４→スピンアートと変遷
【備考】

　用具厨も困るけど、用具に気を使わないのはもっと困る

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 06:43:28 ID:n5B8zEw2

そうですね、体育の日ですね。

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 10:14:51 ID:SVsdT8dh

ディフェンス・プロ

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 13:28:21 ID:PnwY8pC1

>>77
もうすぐにTSPとは違うVICTASブランドで松下浩二モデルのラケットが出るので
しばしお待ちください。

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 14:00:27 ID:nmaNI9vr

【性別・男・１４歳】/【卓球暦２年】
成績【中学市の大会ベスト１６・県大会２回出場】
【プレースタイル】前陣異質攻守
主な得点源【バックプッシュ】
【ラケット】ＴＳＰブロックマン
【Ｆ面ラバー】カールＰ－１【特薄・赤】
【Ｂ面ラバー】ＪＵＩＣエリートナノ【中・黒】
質問
ＪＵＩＣエリートナノで裏面打法はしやすいですか？

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 16:01:34 ID:f9DNbZg8

しやすいよ、バイバイね

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 17:26:19 ID:/DKO+/Mg

そもそも廃版になったからってつかえなくなるわけじゃない
俺なんかまだ渋谷モデル使ってるぞ

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 17:44:44 ID:UIvsiWwH

だね、使い続ければ問題ナシ。

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 17:50:17 ID:+frQEObG

>>81
ペンの裏面で粘着か・・・そして経験2年の中学生・・・
ニッタクのグラフィティとか、ヤサカのマークVがいいような気がするが・・・

今は裏面打法を使ってなくて、サーブで回転をかけたいだけで粘着を貼ってるのかな？

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 19:13:59 ID:nmaNI9vr

これからはサーブだけでなく、裏面打法もできるようになりたいので、
わりと弾む粘着にしましたがだめでしょうか

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 19:31:16 ID:krh4qFMD

>>86
お前が良いならそれで良いじゃん

よく
△△ですが、○○を使っては駄目でしょうか
って質問見掛けるけど「ハ？」って思う

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 19:38:20 ID:CFWM0ZWg

>>86
別に駄目と言うほどのことじゃないよ
普通の範囲内と思ったらいいよ(なんか日本語変かな？)

どちらかと言えば、バックよりフォアにスポンジ有りの粒高使ってる点が若干意外かな
ペン粒高ブロックマンならOX(スポンジなし)の人の方が多いから
OXの方がいやらしい球が出るからね

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 19:51:29 ID:PnwY8pC1

>>86
ブロックマンは跳ねるラケットではないのでいいと思うけどね。

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/11(月) 21:42:12 ID:nmaNI9vr

参考になりました　
後は練習して技術を身につけます

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/15(金) 15:34:16 ID:dWXD2MYf

海外メーカ(stiga,andro,tibhar,joola)には、初心者向けのラケットでカタログの値段が\4,000を切るようなのは無いんですね。
初心者ラケットだけじゃなく、全体的に高い理由は関税？それとも輸入後のJTTAAの刻印の手間？

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/15(金) 17:48:52 ID:qi1zF70C

オメガ4プロとロクソン500比較できる人いる？

弾みやスピードはオメガのほうが上かなぁ

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/16(土) 00:09:21 ID:NN6qQJMP

１００均のラケットが最強すぎるんだが

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/16(土) 06:29:57 ID:qmBn1Zi8

なわけねーだろ

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/16(土) 07:15:27 ID:+aknZSlJ

>>91
そのへんの買う人は国内の有名ブランドからしか選ばないのでは。
スポーツショップだとSA-01とか大量在庫してるし。

STIGAは一時期S-3000? というエントリーモデル出してたけど、
中国製ということもあり全く売れなかったもよう。

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/16(土) 08:14:50 ID:ErHuHdaM

>>95
S-3000は７枚合板だったしサイズも大きめだったから、
エントリーモデルとしては中途半端だったね。

オールラウンドクラッシックは定価が4725円だから、
品質の割には安いと思う。

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/16(土) 11:59:31 ID:b6kp5R3v

俺の周りの初心者はオルクラ、オルエボが多いな

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/16(土) 13:07:20 ID:NN6qQJMP

>>94いや
１００均ラケットに実際にまけた・・・
うわ～一生の恥だぁ～

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/16(土) 16:56:16 ID:WOyDzZ0U

>>98
弘法筆を選ばずと言ってだな～
オマイは下手くそ乙

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/16(土) 18:33:53 ID:qmBn1Zi8

>98
１００均ラケットが強いんじゃなくて、お前が下手なだけだろｗ

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/17(日) 20:28:46 ID:uL4z40rj

ロクソン500の方がオメガプロよりも確実に弾むよ

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/17(日) 21:33:10 ID:PkvLmSdH

ドニックやアームにグリップ部分がコルクのシェークがありますが、コルクで大丈夫ですか？
毎日がっちり握っていると3ヶ月ぐらいでボロボロになるとか、手垢で真っ黒＆テカテカになりませんか？
（汗を吸ってくれるし、さわり心地が良さそうな感じはしますが）

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/17(日) 22:55:03 ID:L22ZTfhi

ペンの奴は何年も使うから平気だ。たぶん。
むしろ多少すり減った位が良い。
汚くなるのもペンの奴は気にしてない。

マジレスしたけど買う奴がほぼ皆無だろうからそもそも心配無し。

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/17(日) 23:20:00 ID:Yvlpyg8+

ちなみにハンドソウのグリップもコルクなんだよ、明智君

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/18(月) 01:16:40 ID:JTFrcpPk

>>101
まじか……
変なオッサンに進められて買ったんだけど、失敗だったかな…
まだ打ってないけど、弾みや回転もロクソン500のほうが上なんだろうなー。
そうじゃなきゃあんなに値段高くなんねーだろうし

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/18(月) 21:59:30 ID:nOmJW1Xy

>>105
その変なオッサンって誰よ？ｗ

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/18(月) 22:51:03 ID:r5yUL/3u

今、ペンの裏面に貼るラバーを探しているのですが

・ヴェガエリート程度回転が掛かること
・ヴェガエリートより弾みがおとなしいこと
・非粘着でテンション

このような条件に当てはまりそうなラバーがありましたら
教えていただけ無いでしょうか。

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/18(月) 23:17:14 ID:f6GR5JmY

>>107
エクスプレスエックスソフト

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 09:21:19 ID:bSdH9WSi

>>107
中ペンの裏面ヴェガエリ1.8使ってたんだが、昨日張り替えたよ。
まだ玉突きしかしてないんだが、張り替えしたのはRAKZA7soft厚。
ヴェガエリのほうが弾みはあったような気がする。
回転はヴェガエリより回転はかかりそうだよ。

丁度いいレスがタイミングよくあったのでよければ参考にして。

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 11:01:23 ID:dRttZML0

http://www.youtube.com/watch?v=_Shaqq2kjHw
スレ違いですがどれが優れた道具ですか

111 ：107：2010/10/19(火) 12:37:18 ID:e6k9lNVM

>>108,109
レス有難うございます。
両方試してみたいと思います。

>>109
どんぴしゃなタイミングですね。貴重な情報ありがとうございます。

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 15:16:13 ID:c9Z5dU87

今回初めてシェークのグリップテープを買おうと思っています。
質問1
一旦巻いたテープをはがして、別のラケットに巻くことはできますか？
それとも普通は一旦巻いた後はがしたテープは再利用は難しいのでしょうか
質問2
テープをはがした後のグリップは、ネバネバした状態で元に戻すのは苦労するのでしょうか？

補足
グリップテープを巻かないほうが良かったと後悔し、元に戻すかもしれないので、上記質問をしています。

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 15:40:32 ID:+PYTf59t

>>106

なんか地元の卓球ショップに来ていた筋肉ムキムキの黒いオッサン。店員ではないのにやたら進めてきたｗ

あとから聞いたらもと東山のOBだったらしい(´･ω･`)名前は忘れた

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 16:40:10 ID:S9VQqiF1

>>112
粘着力はおちるが、再利用は可能だ。はぐれてしまうなら接着剤を塗ったり（昔のゴム系接着剤が望ましいが、ラケットチェックに引っかかるだろうな）や小さい釘で打ちつけてもいい。
ラケットの木目調を戻すには、洗剤や剥離剤で接着剤で落としたいね。でも落ちにくかった記憶がある。
紙ヤスリもしたんだが、どうしても均一ではなくなるよ。

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 17:12:22 ID:4F3fHAU7

>>112
グリップテープ自体に接着剤等は付いていないので
気にする必要はないよ。
縁の部分に貼る固定用のビニールテープは
上手に剥がさないと再利用しにくいかも。
長期間巻いていると、巻いた部分と巻いていない部分とでは
汗の染み方が違うので色ムラは生じるね。

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 21:51:22 ID:RMEqya9W

>>114-115
ありがとうございます。
ID違ってますが112です。
メーカによってテープに接着剤がついている/ついていないがあるみたいですね。
店員さんに聞いて接着剤が付いていないやつを買いたいと思います。

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 22:16:33 ID:bSdH9WSi

自己融着テープみたいのじゃないの？

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 22:36:21 ID:4F3fHAU7

>>116
>>114は縁の部分に貼るテープのことなんじゃないかな？
バタフライ、ニッタク、TSPのものを使ったことがあるけど、
接着剤はないよ。

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/20(水) 22:53:04 ID:nnuc1vTt

【性別/年齢】男　/ 【卓球歴】２　年
【主な戦績】市ベスト１６
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】ブロック
【ラケット】ラナンキュラス　【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】ハモンドX　【色/厚さ】赤　/アツ
【バックor裏面ラバー】アタック８　【色/厚さ】黒　/ ３・０　Ｌ粒
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】フォアは安定感がなく、ブロックもしづらい
　　　　　　　　　　　バックは弾まなすぎて使いづらい。攻撃できない。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スレイバー、スレイバーＦＸ
【どのような感じのものが希望か】安定感があり、引っかかりも良いもの。スピードは気にしません。
【備考】両面厚にしたいと思っています。できれば高弾性が希望です。
ラケットもひび割れてしまったので、よさそうなものがあれば新調したいと
考えています。ラケットは一万円未満でお願いします。
色々とすみません。よろしくお願いします。

120 ：１１９：2010/10/20(水) 22:54:14 ID:nnuc1vTt

すみません年齢忘れてました。１４です。

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/20(水) 23:41:35 ID:WtTkl87e

>>119
ラケットは定番のコルベルやオルエボ、などのドライブがしっかりできるモノがいい。

フォアラバーはテンションや高弾系を含めて、柔らかいものがブロックがやりやすく、食い込ませるドライブも良い。ソルシオンやプライド30など。
バックラバーは異質ならアタック８でもラケットが変われば弾みも変わると思われる。でもスピードを望むならスペクトル、変化ならカールＰ３あたり。

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/21(木) 00:01:01 ID:Wf6vwwhQ

>>118
116です
あっそうですか。ありがとうございます。

また別の疑問が湧いてきました。
ラケットのJTTAAの刻印がグリップエンドにあれば問題ありませんが、
グリップの側面にある場合、グリップテープを巻くと隠れてしまいますよね。
現実的には、これまで私が出た試合でJTTAA刻印の有無を確認されたことはありませんので、
隠れていても大丈夫だと楽観していますが、この件に関して何か工夫や対策を行っている方は
いらっしゃいますか？
参考までにお聞かせください。

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/21(木) 00:17:36 ID:PTCf4pus

>>119
ラバーは定番を試してみては？
スレイバーEL、マークVAD、ノディアス、スペクトル、など。
マークVADは引っかかりも良いし、やや柔らかめで扱いやすいと思う。

ラケットは不満がなければ変える必要はないと思うけれど、
もう少し球持ちの良いものが良ければ、すでに挙がっているものか、
ラティカ、エキストラ辺りが安定感もあってオススメ。

>>122
いったんテープを外して見せるしかないと思う。

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/21(木) 06:30:10 ID:d4SSP+ZP

>>122
実際JTTAAを確認することってあるのか？→普通はない
万が一確認する場合でもグリップテープ外すのはイヤだから
海外ラケット使う場合と同様ハゲもとい審判長の許可をもらってOKにしてもらう
ハゲがテープ外せよと言ったら・・・外すしかない

グリップエンドにJTTAA入れてるメーカーは
グリップテープ巻いても隠れないように配慮してるんだろうね

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 00:05:39 ID:8azZhMyB

【性別/年齢】　男/20 【卓球歴】　6年
【主な戦績】中高県大会出場、ブランク1年経て09年末から再開
【プレースタイル】　前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】ドライブ、ブロック、サービス
【ラケット】クリッパーCR　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー05　【色/厚さ】赤　/特厚
【バックor裏面ラバー】テナジー64　【色/厚さ】黒　/特厚
【ラケット総重量】185　g
【現在の用具の不満点】バタフライの値上げで買い替え不可能に
強いて言うとテナジー独特の「間」が嫌い
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヘキサー：ミート系技術のしにくさに不満
エクステンドHS：打球感はいいが(球離れが速いから？)台上で少しシビア
オメガ2：引っかかりに不満、耐久性の低さが不満
エクスプレス1：球離れが速すぎ、シートがすぐ浮いた
ヴェガプロ：台上・サービスは良いがシートがもう少し柔らかければ・・・
ヴェガヨーロッパ：柔らかすぎ
【どのような感じのものが希望か】フォア面ラバー希望です(バックは以前に使っていたプライドに戻す予定)
引っ掛かりが強くてミート系技術のしやすいものが希望です
シートが硬すぎないもの
【備考】バタフライ製品以外

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 00:15:22 ID:vtL/eScL

>>ミート系技術のしやすいもの

ブライススピード、ブライス、レナノスブライトハード、ナルクロスGSハードなど
粘着可なら天極NEO

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 00:22:22 ID:ALUpQ1PQ

老害スレイバー厨です。
フォアがＭＡＸバックが中です。
旧ルール時から接着剤系は使用していませんでしたが若い子らが使うテンション系のラバーのラケットを借りて打つとドライブが決定打になりやすくラバーを換えようか考えています。
どうせなら同じスレイバーの名を冠するＧ２にしようと思ったら若い子達に弾みは中途半端だし回転が全然かからないカスラバーだと一蹴されてしまいました。本当に言われるほど悪いラバーなのでしょうか？
Ｇ２にする位ならスレイバーのまま弾むラケットに変えろとも言われたのですがバックがブロック主戦なのでラケット自体が弾みすぎても困るのです。

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 01:19:38 ID:+LXCrZes

>>127
良いラバーですよ。
スレイバーと同じようにシートが硬めだから球離れが速く、
そこそこのスイングスピードがないと回転がかけにくい
ということじゃないかと思います。
スレイバー愛用者なら、一度試してみても良いのでは。

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 01:36:25 ID:qMWYezsO

>>127
スレイバーの名前を冠するからこそ糞ラバー呼ばわりされてる
スレイバーならではの引っ掛かりがなく、テンションとしてスピードが大してあるわけでもなく、
あの放物線を描くような回転力もない若干硬めで普通に使いやすい程度のテンションラバー
発売当時ならあの値段とでも良かったかもしれないが、今はよほど気に入らなければ買うほどではない
スレイバーの良さを捨ててテンション使うってなら、同じ価格ではっきり使いやすさを求めたラウンデルか、
非常に高評価のエクステンドHSやヴェガシリーズがいいと思う（試しにG2でもいいけど）

俺はスレイバーの魅力は振り切った時には今でも通用するスピードと回転力、スマッシュの決定力だと思う
まあ日ペンでもなけりゃ振り切ることも少ないし、速いラリーでのスピードと回転を求めて
みんなテンション使うのは仕方ないことだわな　楽だし

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 07:40:40 ID:aXM6S3rT

>>127
ヴェガプロがいいかも。
比較的硬めだから違和感少ないと思う。

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 07:58:54 ID:eBN/ghqF

俺もヴェガプロをすすめる。
いまＧ２を使ってる人は何が気に入ってるんだろ。安いわけでもないし。

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 11:18:52 ID:DVrAeXXc

スレイバーは無印のトクアツかMAXを貼っておけば充分だと思うけどな
俺はスポンジの色が嫌いだからマークⅤ無印のトクアツ一筋だけど

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 12:15:54 ID:88tI0YL0

ヴェガがいいと思う。

Ｇ２はシートが硬いから、技術が合わなかったり慣れなかったりすると回転かからない。
どうしても使いたいならＧ２ＦＸがオススメ。
今なら某ネットショップが安い。

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 18:32:09 ID:AU1uj1g7

カットマンスレで回答いただけなかったのでこっちで
将来的にYASAKAクラシックが一本余るのですが
カットマン用のラケットとして流用しようかなと思っているのですが
カットマン用として使っても問題ないラケットですかね？

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 20:09:51 ID:eBN/ghqF

ガチでカットやるわけじゃないんだろ？そんなやつはどれでも一緒だよ。

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 20:12:19 ID:N5rk7093

>>135
普段は前陣速攻か両ハンドドライブなので
気分転換用ですね

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 20:51:40 ID:hejz7sTk

>>135みたいなの見るとホント言い方って大事だなって思う

>>136
何ら問題ない
カットするからってカット用ラケットを使わないといけないなんてことはないよ
カット用は少しブレードが大きめなだけ

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 21:14:42 ID:WQ0L68lU

テンション裏ソフトで一番安いラバーはブリオあたりですか？

139 ：136：2010/10/25(月) 21:14:51 ID:AU1uj1g7

>>137
ありがとうございます
友達の柳タッチ使ったことあるんですが
重くはないんですけど重心が先っぽにあって変な感触でした
お金あったらアストロンイエローにしたいんですけどね
そしたら使うラケット全てアストロンになりますし

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 21:55:10 ID:enWTUpoY

>>139
全色揃えたん？(´･ω･`)

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 22:06:08 ID:AU1uj1g7

>>140
いえ　今はシルバーだけです
お金貯まったらブルー買います
でもブラックにも惹かれているとこです

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 22:07:57 ID:glDzJbcp

>>127
そんなあなたにスレイバーＧ３をお勧め。
現在、ペンドラで使ってます。
Ｇ２も一時期使ったことがありますが、
「スレイバー」とはやはり別物でしたね。
なんとなく打ちづらくて、すぐ止めました。
Ｇ３だとドライブの球持ちもいいし、スマッシュもきれいに決まるし、
台上フリックもうまくいけばスマッシュ並みのスピードが出るし、
とても気に入ってます。
これでスレイバーＧ３・ＥＬが出てくれれば言うことないんですがね・・・。
（グルーのときはスレイバーELだったので）

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/26(火) 20:29:32 ID:h43oR4Ny

平均83gの合板ペンラケットで90gってどうですか？
個体差はあると思いますが7gも違うことがあるとは思いませんでした。
やっぱり平均重量に近いほうがそのラケットの性能を発揮しますよね…
ちなみにラバーこみで124gでした。

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/26(火) 20:41:18 ID:FtmsJgqg

>>143
別にそんなに気にしなくてもいいんじゃないかな
そのラケットのその重量のものがあなたにぴったり合う可能性だって
あるわけですし。
そもそもラケットに性能の良し悪しがあるわけじゃないですよ
使う人に合うか合わないかがあるだけで。

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/26(火) 20:57:10 ID:h43oR4Ny

>>144
それもそうですね。
総合重量的にはやや重いけど許容範囲やし。

もう１点質問させてください。
平均より重いってことは木目が詰まってるってことですよね。
木目が詰まってると、打球感や球もちはどのように変化しますか？
打球感は硬くなるのか柔らかくなるのか、球もちはよくなってドライブをしやすくなるのか球離れがはやくなるのか教えてください。

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/26(火) 21:55:02 ID:c0TQnDdp

>>145
一般的には、硬くなって球離れが速くなる

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 00:55:19 ID:T5ELrvyC

今ティモボルALC使ってるんだが、もう少し球持ちが良いというか弧を描いてほしい。でも、今の球離れの早さは気に入ってる。
打球感とか弾みを出来るだけ変えないとして、この条件に当てはまるラケットてある？ｗ

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 00:58:22 ID:UJStO1PS

ペン表です
モリストＳＰからエクステンドＰＯに変えたんですが、エクステンドの方が硬いんでしょうか？
スマッシュは飛ぶけどショートが飛ばなくなりました
打球音が粒高みたいです・・・
ペン表の方がいたらアドバイスもお願いします

前：ＲＦ-Ｂ(ＴＳＰ)+モリストＳＰ厚　120g

今：クリッパーウッドＷＲＢ+エクステンドＰＯ厚+カールＯＸ(赤シート代わりに、接着シートは使ってません) 132g

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 03:23:25 ID:k1CmqIin

>>147
テンプレを

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 07:03:35 ID:bfIWpfYu

>>148
アドバイスはできないけどわかる　かなり弾むのにショートだけぜんぜん飛ばなくなるよね
なんていうか、軟らかさと球離れの早さに食い違いがあるような独特の感触だけどそのあたりが原因なんだろうか
ちなみに片面日ペンで使ってたときもそんなイメージだったからラケットは関係なさそう
不満に感じるならラバー換えるか･･･ラバーそのままで解決できるならこっちがアドバイス貰いたいくらいです

151 ：148：2010/10/28(木) 07:22:43 ID:WFRBtHQ/

>>150
ありがとうございます

やっぱり固くなって強く打たないと飛ばないんですね

ただカット打ちがめちゃくちゃやりやすいんでこのままでいこうと思います

ナックルショートで頑張ろうかな…

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 07:35:46 ID:bfIWpfYu

トップ選手に使用者が多いラバーなので、これでショートも不満なく打てるなら
それは自分がレベルアップしたと見てもいいのかも･･･とも思います
実際のところはわからないけど

ちなみにこれより硬いラバーも軟らかいラバーもたくさんあるけど
今のところ使った中ではこのショートの違和感はエクステンドＰＯ独特のものって認識です

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 08:03:52 ID:T5ELrvyC

【性別/年齢】男/23【卓球歴】12年
【主な戦績】各種全国大会
【プレースタイル】オールラウンド
【主な得点源】ブロック
【ラケット】ティモボルALC 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】プラウディット【色/厚さ】黒/特厚
【バックor裏面ラバー】プラウディット【色/厚さ】赤/特厚
【ラケット総重量】178g
【現在の用具の不満点】自分のスイングが水平てこともあって球が直線的になって、スピードはいいけど安定感が…
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】コルベル：球を持ちすぎる・ポコポコいう打球感が嫌い
SK7：スイートスポットが狭いからカチりやすい
ティモスパ：良かったけど弾みがイマイチ
【どのような感じのものが希望か】打球感・弾みは出来るだけ変えないでもう少しだけ弧を描いてくれるものを。
球持ちが良いものとか言いつつ今の球離れの早さは気に入ってますｗ
今のところ、キョウヒョウシリーズとかの弾む5枚合板かインナーフォースALC・ALを検討中。

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 10:48:57 ID:7H/LjS5I

>147
球持ちと球離れは相反するもんなんだからどっちもは無理。

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 11:01:20 ID:BgfOUZx+

だな。
ラバーを変えたり、
打球タイミングやインパクトおよびスイングの方向を若干ずらすとか。

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/28(木) 11:22:04 ID:6KV45D6Q

シナ人を日本から叩き出せ！！
新攘夷運動　排害社ブログ　「排害主義者宣言」 : 尖閣諸島と秋葉原をシナから守れデモ行進、決行！
http://haigai.exblog.jp/12099047/

http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/20/41/d0178541_13491429.jpg
不買運動のお願い
対象：オノデン、ソフマップ、ラオックス、ヨドバシカメラ
理由：日本人を差別してシナ人を優遇・大歓迎
売国商人は恥を知れ！

http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_17105420.jpg
在日特権を許さない市民の会の八木康洋筆頭副会長
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_1712288.jpg
主権回復を目指す会の西村修平代表
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_17125456.jpg
日本を護る市民の会の黒田大輔代表
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_17135528.jpg
外国人参政権に反対する会・東京の村田春樹氏
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_17144694.jpg
NPO外国人犯罪追放運動の有門大輔理事長
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_17155317.jpg
維新政党・新風元副代表のせと弘幸氏
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_1717916.jpg
千風の会の渡辺祐一代表
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_17211341.jpg
政経調査会の槇泰智代表
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/18/41/d0178541_1722179.jpg
新攘夷運動　排害社代表の金友隆幸代表

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/29(金) 01:15:03 ID:vOujovg7

>>153さん
自分と購入するラケットの好みが似ていて思わず「ニヤリ」としてしまいました。
記載されているラケットは全て使ったことがありますし、そのうちの数本は所有しています。
153さんほど上手なわけではありませんが、自分も同じようなラケットの変遷があり、
現在はandro社のテンプテックOFFマイナスという
オールラウンド用より少し弾む木材５枚合板のモデルにしています。
純木材の５枚合板ながら、ヘタなカーボンより弾きが良いモデルです。
板厚も割と薄めでラケット自体もかなり軽量タイプです。
ちなみに自分のは７９ｇでした。
いままで様々なラケットを使いましたが、このラケットは本当に素晴らしいです。
手に響く感じも非常に心地よく、弾きが良い割にはしっかりと打球の感覚があるため、
コントロール性が本当に良いです。
そのため、回転がかけやすく、相手のコートのどの辺にボールを落とそうか
その狙いをコントロールする感覚をつかみやすいですね。
自分はヴェガアジアを貼っていますが、割とどんなラバーでも合いそうです。
厚いラバーを貼っても重くならないのもいいですしね。

ですが、自分はそんなに上手いわけでないので、多分このラケットの実力の半分も出せていないでしょう。
それが残念でなりません。
153さん、良かったらこのラケットの本当のスペックを出してあげてくれませんか？
全国レベルの方が使ったら、本当にすごいプレーができる気がします。
だまされたと思って、使ってみてください！
全国レベルの方が使った感想をお聞きしたいです。

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/29(金) 03:13:55 ID:sBExY6b6

【性別/年齢】　男/22 【卓球歴】　10年
【主な戦績】中学高校時代は県大会出場、それ以後は趣味程度で特になし
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ、ショート
【ラケット】吉田海偉　【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】　ヴェガアジア【色/厚さ】赤　/MAX
【バックor裏面ラバー】　無し【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】　140g
【現在の用具の不満点】ラバーが柔らかすぎ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
エクステンドHS　球離れが速いためドライブに変化を付けにくい
テナジー05　独特な間が苦手(また高すぎて継続使用不可)
ヴェガプロ　シートが硬すぎ？あまり食い込む感覚が無くて安定しない
エクスプレス1　球離れ速すぎ
【どのような感じのものが希望か】
ヴェガアジアのスポンジがもっと硬くなったようなラバー。
引っ掛かりが良くて、シートが硬くないもの。
できれば回転系テンションラバーで割引前5250円以下のものが希望です。
【備考】
オメガ4アジア、ラクザ7、レナノスホールドが気になります

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/29(金) 21:21:01 ID:vlFIjmDt

【性別/年齢】男　/１7 【卓球歴】　7年
【主な戦績】中学は県大会出場程度、高校は地区ベスト16止まり
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ　ショート
【ラケット】シュラガーライト　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】　スピンアート【色/厚さ】　黒/特厚
【バックor裏面ラバー】　スピンアート【色/厚さ】　赤/特厚
【ラケット総重量】　200g
【現在の用具の不満点】ラバーが硬すぎ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ブライススピード　スピンアートの劣化版みたいな感じ
【どのような感じのものが希望か】
・引っ掛かりが良くて、ラバーが硬すぎないもの
・裏ソフト
【備考】
金額は問いませんぜ、旦那

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/29(金) 21:31:17 ID:7EGZ7rKq

金額は問わないなんて裏山椎名

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 07:54:31 ID:4EIVRsdr

>>159
ナルクロスのなんか使えばいいんじゃないかJK

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 11:13:15 ID:tzlsvCun

>>159
オメガ２アジア

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 13:58:57 ID:zoz21D9t

【性別/年齢】男/16 【卓球歴】　5年
【主な戦績】中学高校共に団体県4(自他共に認める弱小県です…)
【プレースタイル】　前陣ドライブ型
【主な得点源】三球目、カウンター
【ラケット】オールラウンドエボリューション　【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ　【色/厚さ】黒　/2.0
【バックor裏面ラバー】ヴェガヨーロッパ　【色/厚さ】赤　/2.0
【ラケット総重量】　165g
【現在の用具の不満点】レシーブ時にバックが吹っ飛ぶ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ナルクロスEXハード…あまり回転の影響を受けないためレシーブはしやすいが、球離れが速すぎる
ラウンデル…ドライブが失速してる気がするorz
スレイバーEL…もう少しスピードが出れば使いたいのに
ハモンド…打球感等全く合わなかった
【どのような感じのものが希望か】
とにかくレシーブがしやすく、ほどよい硬さのもの
スレイバーELがもう少し飛んでくれると最高

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 14:59:26 ID:yaQUDqWk

ヨーロッパをアジアにすればいいだけじゃ。

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 15:42:03 ID:/ZkXiLZT

>>163
プライド30なら裏面で使いやすいと思います。
ただ値段が少し高いってのがネックかな。
自分は中ペンなんだけど裏面で使おうと思ってラクザ7soft買ったんだけど、フォアで
試しに打ったら使いやすかったです。ヴェガはプロとエリート使ったことあるけど
シートが硬く自分では回転かけにくかった。打ち方によるんだろうが。
ラクザ7softあたりも候補にしてみては。少しだがプライドよりも安いかな。

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 22:12:56 ID:MGDS7HcE

「普通な弾みのラケット+あまり弾まないラバー」と「弾まないラケット+結構弾むラバー」だと前者の方が圧倒的に弾むんだな。
つまり弾みには意外にもラバーよりラケットの影響の方が大きいのか。

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 22:26:18 ID:auSTLrJP

>>166
具体例を挙げてください

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 22:59:41 ID:MGDS7HcE

>>167
ミッドスピードのペンドラ用ラケット+フレクストラ(アツ)と反転式でスロースピードなラケット+スレイバーＦＸ(トクアツ)です。

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/30(土) 23:46:55 ID:fHDti0wL

同じような材質なら弾みは板の厚みに比例すると俺は思ってる

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 00:24:35 ID:6MeVRAKi

一概に言えないけどラバーのが影響でかいと思う

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 00:43:17 ID:Zf7bu3I0

>>166
2007年の何月号かの卓球Reportに関連記事あったな。
ラケットに対して垂直方向の弾みは、テンション、高弾性、コントロール系による
差は少なく、ラケットによる影響が大きいという内容だったな

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 01:54:28 ID:nN82GIQV

163です
レスありがとうございました

>>164
アジアは考えましたが、硬くなって吹っ飛ぶのは無くなっても
ヴェガ自体が回転の影響をモロに受けるシートのような感じがしていたので選考から外しました。

>>165
ラクザ7ソフトが気になります
テンションじゃないし弾きやすいならかなり良い様な気がします

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 02:15:19 ID:TK6mb51h

そういやおまえら2ちゃんねるに、卓球板があるって知ってたか？

卓球
http://yuzuru.2ch.net/pingpong/

で、そっから拾ってきた
■迷ったらとりあえずコレ的なラケット＆ラバー

　裏ソフト攻撃：ノディアス（ニッタク）、スレイバー･EL（バタフライ）、マークⅤ（ヤサカ）、ラピッド（ティバー）
　裏ソフト守備：タキネス･CHOP（バタフライ）、トップスピンC（ヨーラ）
　裏ソフト初心者（に限らず道を見失った方に）：フレクストラ（バタフライ）
　表ソフト：スペクトル、スーパースピンピップス（TSP）、オリジナルTバージョン（ヤサカ）
　粒高：フェイント･LONGⅡ（バタフライ）、カールP-3αR（TSP）

　シェーク攻撃：佳純ベーシック（ニッタク）、コルベル（バタフライ）、エキストラ（ヤサカ）、オールラウンドエボリューション（スティガ）
　シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、柳タッチ（コクタク）
　ペン攻撃：エキストラ中国式（ヤサカ）、日中号スーパー(廃番)、ヒノキ･ペン･ニュートリノ(廃番)（バタフライ）
　ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、ツーフェイス（ヤサカ）
※後々のレスでの動向（特にペン攻撃）も要参照
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1285259461/4

もう全然覚えてねぇし、俺の時代に合ったのかすらわからねぇｗ

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 02:16:26 ID:TK6mb51h

すまん、間違えました許してくださいどうか・・・

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 02:57:08 ID:8RazpZlk

OK、オレは許したｗ

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 02:58:08 ID:Wm7GlQNQ

絶対に許さない、絶対にだ

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 03:28:11 ID:AR0XlePU

どこに誤爆したか教えてくれたら許す

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 03:29:46 ID:TK6mb51h

本来どこにレスしたかったってことか？それならここだよ

お前らラバー何使ってた？　俺はフェイント・LONGって奴だったけど
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288449524/

もしよろしければ遊びに来て下さいー。

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 23:14:46 ID:IUVTlGCJ

>>170
ラバーはスポンジの厚さが弾みに影響するとは思うけど
どちらかと言うと回転やコントロールに大きく影響すると思う
弾みに大きく影響するのはやはりラバーよりラケットじゃないかな

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 23:36:07 ID:DwRf3BZt

回転がより掛かるようになるラケットは無いね
ラケットに引きつれ効果は殆どないから
弾まないラケは飛ばないぶん曲がったり入ったりするようには感じるけど

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 07:47:34 ID:STVn8xzy

回転がより掛かるようなラケットなら、しなりがいいラケットのほうがいいんじゃないの。

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 10:37:55 ID:cv1xrszM

おいおい、butterflyのページ、
水溶性接着剤は厚く塗ると反発力が下がります
ってマジかよ。
今までたっぷり塗ってたわ。
俺のテナジーFXどうしてくれるんだよ。

ローラーもラバーが縮むので使わないで下さいって。
早く言えよそういうことは。

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 14:18:11 ID:STVn8xzy

>>182
今さら気づいたのかよw

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 15:15:30 ID:cv1xrszM

>>183
だってどこ見ても
接着剤はたっぷりって書いてあるぜ？

接着剤は薄く塗りましょうって常識だったのか？

俺もうすうすスポンジが大量に接着剤吸ってるのをみて、
悪い影響がありそうな気はしてたが・・・

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 15:56:04 ID:WGeiQOKd

ttp://www.jtta.or.jp/handbook/koninyogushiteigyosha.pdf

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 18:55:40 ID:UO7rxQ82

>>185
あれ？GEWOのラケットとkillerspinのラバーが・・・

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 20:19:29 ID:0TPCOavL

>>181
ラケットってしなるのか？ピンポン球を打った程度でしなるとか有り得なくね？

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 20:58:14 ID:7JBnCoS8

adidas来ますね...。
ただ、ウェアで参入してないのが意外。
黒いのシンプルでよさげだったけどなー。

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 21:03:37 ID:STVn8xzy

>>187
しなるさ。瞬間的にね。

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 21:18:51 ID:UNdI7gNY

しなるさ。俺のイチモツがね。

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 23:07:07 ID:+RxMSM9p

>>190
しなびてるの間違いだろ

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 23:39:49 ID:UNdI7gNY

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 06:34:21 ID:VQpj4bSy

>>187
バイオリンで打ってみろ　
明らかに違うから

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 12:54:55 ID:jbURYewA

>>193
気のせいだと思うｗ
ラバー貼らずに打ってみろってｗｗｗ
そもそもインパクトの瞬間、ピン球とラバーが凹んでるんだからさ
悪いのは厨房が勘違いする様ないい加減な情報を流す奴らだな

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 13:54:48 ID:euatvPxt

>>194
それなりのスイングスピードさえあれば、
板厚が薄めの5枚合板などはよくしなるよ。
オフェンシブやコルベルとかね。

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 14:57:15 ID:5nuRYYXL

>>194

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 15:34:20 ID:5xc9Xqp0

板の薄いラケットがしなるって言うけどさ
そのしなりを実際のプレイの中で活かせるのかな
打撃の瞬間にラケットが球に押されて板が曲がるような感じなの？
少なくとも回転を掛ける方向にしなるのは難しそうだよね？
超高速度カメラとかで撮影するとどうなってるんだろうな

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 15:47:19 ID:Ok6oHemr

球に押されるよりは、空気抵抗の方が大きいと思う。

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 15:58:42 ID:euatvPxt

>>197
後方にわずかに曲がる感じかな。
ボールとラケットの接触時間が長くなるので
コントロールしやすいし、回転もかけやすい。

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 17:29:25 ID:NZMvZwaR

>>138
ブリオかな、でも安さを追求するなら/とりあえずお試し程度ならBOMBのUFOやMOPHAがグッドだ

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/04(木) 13:08:39 ID:HjW8v0fi

>>198
君はウチワみたいにラケット使ってるの？
板の面に垂直に力が加わらないとしなるのは難しくないかな

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/05(金) 04:15:18 ID:TSnrQdPo

シートが硬くてスポンジがグニャグニャのラバーで定価4500円以下のものはありませんか？
シートはヴェガプロくらいで粒が詰まった感じ、スポンジはドイツ製なら40°以下希望です。

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/05(金) 08:23:17 ID:H//I7U7F

>>202
ジーニアスサウンド

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/05(金) 08:24:11 ID:H//I7U7F

あ、価格オーバーだった…

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 07:59:00 ID:mTRyhjqM

現在バルサプラス6.5にブースターSA(厚)を使ってます。以前はﾆｯﾀｸのAPにブースターSA(厚)でした。ラケットが割れてしまったので軽い物をと思いバルサプラスにしたのですが何故かシックリきません。今のラケットと相性の良い表ラバーが分かりましたら教えて下さい。

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 13:14:02 ID:cvpPej+V

>>205
そんな長いこと書く余裕あったならテンプレ埋めてくれよ････

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 16:09:33 ID:D83Dl8K2

【性別/年齢】男/13　/ 【卓球歴】　1年
【主な戦績】新人戦地区予選ベスト16
【プレースタイル】前陣速攻
【主な得点源】コース取り、フリック
【ラケット】馬琳エキストラオフェンシブ　【グリップorブレード形状】中国式ペン
【フォアor表面ラバー】XTENDHS　【色/厚さ】赤/ 特厚
【バックor裏面ラバー】パチスマ　【色/厚さ】黒/ 中
【ラケット総重量】？g
【現在の用具の不満点】ラケットの表面の木がはがれた。＆ラバーがあってない気がする。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・チャイニーズリアル
板が厚い
【どのような感じのものが希望か】
板が薄くて(6mm前後位が希望)木材。表ソフトに合うラケット
【備考】
ヤサカ好きなのでヤサカのラケットのレビューもお願いします。もちろん、他のメーカーのラケットでもおｋです。
ただネット通販限定のやつは避けたいです。。。

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 18:50:54 ID:XUZ3TdF+

【性別/年齢】男　/18 【卓球歴】　6年
【主な戦績】県大会出場、東海大会出場
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】両ハンドドライブ、カウンタードライブ
【ラケット】クリッパーCR(自分でグリップ加工してWRBじゃなくした)【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】　【色/厚さ】　テナジー05/赤特厚
【バックor裏面ラバー】　【色/厚さ】プライド40　/ 黒特厚
【ラケット総重量】180g
【現在の用具の不満点】テナジーがバタフライの値上げで継続利用断念
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガプロ…食い込む感覚に乏しく感じる(特にカウンター時)
ヴェガアジア…シートが柔らかすぎ
藍鯨2…打球感嫌い、飛ばなさすぎ
【どのような感じのものが希望か】テナジー05に似て食い込んでカウンターできるもの
【備考】

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 20:16:43 ID:TK2pc5Mc

>>208
アンドロのヘキサー
>>207
スティガのオプティマムシンク
>>205
エクスプレスウルトラ

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 23:07:11 ID:5ehhFJ3w

PSPからのカキコです
見づらかったらすみません
【性別/年齢】男/14　【卓球歴】1年半
【主な戦績】新人大会ベスト16　男子団体県大会決勝リーグ進出（レギュラー）
【プレースタイル】前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】チキータレシーブ　　両ハンドドライブ　両ハンドカウンター
【ラケット】馬琳エキストラオフェンシブ　【グリップ】中国式
【フォア面ラバー】NEO天極2　【色/厚さ】黒　特厚2.2mm
【バック面ラバー】ブライススピードFX　【色/厚さ】赤/中
【ラケット総重量】わかりません
【現在の用具の不満点】中学生にはブラスピFXが高すぎる
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
テナジー25厚　　打球感が嫌い（球がシートに触れた瞬間吹っ飛んでく感じ）
ラウンデル中　　前陣プレイでオーバー連発
【どのような感じのものが希望か】
値段が　～４５００円くらい
裏面打法に使いやすいラバー
（ぶっ飛びすぎないもの）
【備考】
裏面打法に使うラバー
色・・・赤
厚さ・・・中～特厚

候補
レフォーマ　中　
ラウンデル・ソフト　中
GLOBE999・馬琳仕様　　2.2mm　38度

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 23:09:34 ID:LLtn2M5T

そもそもブラスピFX自体、ぶっとびだろと

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 23:21:32 ID:R+owwL7l

馬琳使用のラケットか
ラウンデルソフトだけは止めとけ

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/07(日) 23:25:58 ID:JN+X9JxP

>>210
ヴェガヨーロッパあたりがいいなじゃないの
安いし、裏面でも使いやすいし、硬さが気に入らなかったら、アジアもエリートもプロもあるし

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/08(月) 00:07:43 ID:Cq57qS3L

>>210
フレクストラ

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/08(月) 01:19:53 ID:5g95VRia

どうも210です
>>211
馬琳選手をマネてみたら後悔しました(;_;)
この瞬間から気をつけます

>>212
警告ありがとうございます

>>213
ヴェガ系ですか
参考になります

>>214
部員が使ってるので今度使ってみます

今の候補は
レフォーマとヴェガ・ヨーロッパ

216 ：211：2010/11/08(月) 01:26:49 ID:mMoa2fry

>>215
弾み抑えたいならEUROよりELITEにしとけ＞ヴェガ
ELITEは厚さが1.8mmまであるから(EUROにはない)

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/08(月) 09:00:45 ID:COT/k05N

>>215
プライド30が理想だけど、ラクザ７softが裏面で使いやすいですよ。
自分は馬琳カーボン中国式で使っていますよ。
ヴェガプロ、エリートと使ったことあるけど、ラクザ7softのほうが跳ねないので
コントロールしやすい。

218 ：207：2010/11/08(月) 19:02:02 ID:imwnrVE9

>>209
アドバイスありがとうございます＾＾
そのうちカーボンに挑戦したかったのでちょうどいいかなと思います＾＾
でも値段が高いので、ゆっくり検討したいと思います。。。

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/08(月) 20:35:04 ID:eiVxcegz

ラバーにベンジン塗ってファインジップで貼ったら弾むかなぁ

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/09(火) 01:54:18 ID:QC76JbKS

俺も気になる

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/09(火) 09:34:04 ID:CqpGDME9

かつてのスピードグル―を知ってる世代か？
そう長くは持たないし臭いもある。

まだスピードアクセルの様な油がマシだぞ。

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/09(火) 10:25:57 ID:QC76JbKS

グルーは使ってたがアクセルは使った事ないんだよなぁ

なんかいい裏技ないかねぇ

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/09(火) 11:37:39 ID:CMykfPwF

自転車用のゴム糊がグルーそのまま

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/09(火) 12:26:06 ID:svh02Q4V

後から客がラバーに塗ったらダメだけど
メーカーが塗った奴で公認とったらOKってなんかルール変だよね～

縮むからはがしちゃダメ、(他のラバーが反っちゃうから)重ねたらダメ
ってメーカーから公式発表が出るとか認めちゃったようなもんだろと
美味しいところ二週間ってな～
そりゃ切れたら塗りたくなる

真空パックorガス封入禁止
開封してそのまま使えなければいけない(皮膜禁止)
開封して反ったらダメ
一ヶ月で～mm以上縮んだらダメ

みたいな判定出来ると思うんだけどな～

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/09(火) 13:12:44 ID:QC76JbKS

自転車用のゴム糊って貼った後に剥がせるの？

試して見ようかな

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/09(火) 15:38:18 ID:7kyC8jM5

>>222
セコイこと考えないで
同じ条件で勝負しろや

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/09(火) 20:15:30 ID:oygtjz+4

>>224
>(他のラバーが反っちゃうから)重ねたらダメ

こんなの公表されてた？

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/10(水) 00:02:58 ID:MGTzNH50

【性別/年齢】　17男/ 【卓球歴】　6年
【主な戦績】最高成績は県16
【プレースタイル】　中陣ドライブ型
【主な得点源】ループドライブ、引き合い
【ラケット】　エバンホルツⅦ 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー05　【色/厚さ】赤　/特厚
【バックor裏面ラバー】プライド40　【色/厚さ】黒　/特厚
【ラケット総重量】　185g
【現在の用具の不満点】テナジーが高すぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガシリーズ全般：すぐにシートが切れる
藍鯨2：球持ちは良くて良いけど、もう少し食い込みの良いほうが好み
エクスプレス1：下回転打ち、特にループドライブの回転量に不満
クエーサー：引き合いに向かない
ヘキサー：柔らかすぎ
ナルクロスEXハード：もう少し放物線がほしい
【どのような感じのものが希望か】
ループドライブの回転量があり、できれば気泡の大きいスポンジ
【備考】特になし

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/10(水) 00:28:22 ID:EqdFDTBr

>>228

そんなあなたにブラックパワーGCS。

アクーダＳ１もいいかも。

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/10(水) 00:39:08 ID:pHc6u7H0

>>228
コッパX1ターボ

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/11(木) 11:21:00 ID:DgyZeY8j

>>228

>もう少し放物線がほしい
と
>できれば気泡の大きいスポンジ
が相反してるけど、スレイバーＧ３。
ペンドラだけど、ループがとてもやりやすいです。

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/12(金) 02:18:03 ID:l2l1MqAN

228ですレスありがとうございます
質問ばかりですみませんがお願いします。

>>229
検索してみたんですがブラックパワーGCSは中国製ラバーのようですね
藍鯨2を使っていたときに回転量の無さ(回転系テンションと大して変わらない気が)が気になっていたのですが
ブラックパワーは引っ掛けて打ったときどうなんでしょうか？

>>230
ドニックのラバーは使ったことが無いのですが、どのような感じのラバーでしょうか？
中陣で両ハンドを振り回すので、食い込んで掛かるタイプのラバーだったらバックで使ってみたいです。

>>231
スレイバーG3は気になっていたのですが、放物線はあまり描かないのでしょうか？
耐久性も気になります。

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/12(金) 05:42:03 ID:0VCETKeb

耐久性をいうのならブライスシリーズ。

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/16(火) 00:53:54 ID:iDAMQlGi

フレクストラ並にシートもスポンジも軟らかくて回転がかけやすくコントロールも良くて寿命も長いのに弾みがそれよりか良いラバーってなよな…

フレクストラのトクアツってかなり需要ありそうだが何故でないorz

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/16(火) 07:08:08 ID:uDdfzVto

【卓球歴】一年遊びと本格的に３ヶ月
【戦型】前中陣両ハンドドライブ
【ラケット】アストロンシルバーFL
【フォア】エクステンドHS赤特厚
【バック】エクステンドHS黒特厚

１ヶ月ほどしたらエクステンドHSを３ヶ月ほど使うことになるので
交換しようと思うのですが
その際フォア面をPRYDEにしようと思っています
エクステンドHSから乗り換えやすいPRYDEを教えてください
スポンジ硬度が近い40でしょうか
それとも評判のいい30でしょうか
お願いします

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/16(火) 11:20:08 ID:+pv0XLas

>>234
つ　http://file.ninja.koushijima.com/dec052f0.jpeg

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/16(火) 19:09:41 ID:4Gd1S24B

>>236って何？
特注？

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/16(火) 20:43:21 ID:/wwl6fU9

>>237氏
つ ttp://www.fareastsports.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=258

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/20(土) 22:11:15 ID:fZt+QubG

ペンドラ(素人)だが質問です。

ラバーは厚いほど弾んで薄いほどサーブ、ツッツキ、カット、ドライブなどでスピンかかるんだよね？

片面ペンの場合はサーブも強打も片面でやるしどうすればいいんだろう…

上級者は片面ペンでもトクアツやアツが多いですが、トクアツやアツでもウス並に切れたサーブも可能なんですか？

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 00:28:16 ID:W+KE+9lW

>>239薄いほどサーブ、ツッツキ、カット、ドライブなどでスピンかかるんだよね？

これ間違い。

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 07:38:17 ID:85hy9SF9

薄いと飛ばないから思い切り振れる→回転掛かってる気がするだけ

ボールタッチさえちゃんとすればラバーの厚さは関係ない
ってか厚い方がむしろ

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 10:10:24 ID:UXd2nP0/

薄いラバーは厚いラバーより、軽くなりコントロールしやすくなるだけ。
回転、スピードともに厚いラバーにはかなわない。
釣り針デカすぎ

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 14:20:39 ID:6Qn5XyW4

弾むラケットに弾まないラケットと
弾まないラケットに弾むラケットの組み合わせの違いはありますか？

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 14:23:50 ID:2vRYJEZA

何言ってんだこいつ

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 14:28:25 ID:UXd2nP0/

>>243
ﾗﾊﾞｰがないぞ

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 14:31:07 ID:JsIVk5eN

落ち着けｗ

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 14:42:31 ID:Fg8OKWBS

すいません、まちがえました
弾むラケット(シュラガーなど)×弾まないラバー(フレクストラ) と
弾まないラケット(モリム)×弾むラバー(ブライス) の違いです

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 14:51:33 ID:W+KE+9lW

>>247
違いはあるよ

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 15:18:07 ID:/EzfMUc2

>>弾むラケット(シュラガーなど)×弾まないラバー(フレクストラ)
三ヵ月後のラバー張替えが安い

>>弾まないラケット(モリム)×弾むラバー(ブライス) の違いです
三ヵ月後のラバー張替えが高い

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 15:39:28 ID:fT/XLjeb

>>247
ちょっと前にここか総合スレで話題になってたけど、弾まないラケットに弾むラバーよりも弾むラケットに弾まないラバーのほうがよく弾むよ。
ちなみに俺の場合、スレイバーＦＸ(ﾄｸｱﾂ)+ドライブキラーとフレクストラ(アツ)+ﾋﾉｷﾍﾟﾝｳｨﾅｰで比較しました。

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 16:15:19 ID:sJ9UhEL/

ということは、弾むラケットに弾まないラバーの方がリーズナブルですね
スピンは掛けにくそうですが

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 16:59:27 ID:W+KE+9lW

>>251
卓球レポートの2007年11月号に結構詳しい解説がある。
それによれば

・弾むラケット(シュラガーなど)×弾まないラバー(フレクストラ)
弾みは落ちないが、回転を利用しにくい。
その反面、相手の回転の影響を受けにくい。
ブロックの安定性が高い初～中級者向け。

・弾まないラケット(モリム)×弾むラバー(ブライス)
ラバーのひきつれにによる影響が大きい。
ラケット面に平行方向の反発係数が大きく、回転もかけやすい。
台上ドライブなどを得意とする中～上級者向け。

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 18:39:17 ID:D6Cq7MVl

>>243
二刀流ワロタ

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 22:50:59 ID:sOa85hMA

今、バックにレナノスブライトハードを使ってるんですが、
・レナノスブライトハードと同じかやや柔らかいぐらいの固さ
・レナノスブライトハードより回転が掛かる
・弾みは特に求めない
・重くない
てな感じのラバーを探しているのですが、何か
候補のラバーがあれば教えていただけ無いでしょうか

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 23:18:50 ID:tidU2+XR

スレイバーＥＬ

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/21(日) 23:32:20 ID:DWYQ5lhY

>>254
ヘキサーデューロ
使ったこと無いけど

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 00:06:21 ID:u43dUD8+

>>254
普通のヘキサーデューロ柔らかすぎるかもしれないから
国際卓球販売バージョンのヘキサーデューロにしとく

使ってみてレビューくだされｗ

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 00:48:03 ID:B6LbG7Z7

【性別/年齢】　18/ 【卓球歴】　6年
【主な戦績】県大会出場、近畿大会出場
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】ループドライブ、ブロック、中陣からの引き合い
【ラケット】アコースティック　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】藍鯨2己打底37°　【色/厚さ】黒　/2.20
【バックor裏面ラバー】テナジー05　【色/厚さ】赤　/特厚
【ラケット総重量】　180g
【現在の用具の不満点】フォアラバーの己打底効果が好きではない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
藍鯨2未打底：弾まない
テナジー05：高い・・・
テナジー25：高いし引き合いが失速する
999API：弾みは良かったが、もう少しスポンジが硬ければ、廃盤
【どのような感じのものが希望か】
己打底ではないラバーで中国製ラバーのように鋭く弧線が描けるラバー
【備考】

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 01:01:56 ID:fJuagQz/

>>258

アカディタイチ

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 04:07:09 ID:+b/iglkk

>>258
アコースティックをテナーにしたら
藍鯨2未打底も己打底くらいの弾みになる

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 12:45:49 ID:+Rd8erpu

>>255
スレイバーＥＬ、自分もちょっと考えました。一度試してみたいと思います。

>>256,257
ヘキサーデューロも試してみたいと思います、国際卓球バージョンは、ちょっと
硬度が高いんですね、こっちの方がよさそうです。
でも、１．７がまだ発売されてないんですね・・・
いま、レナノスブライトの中厚使ってるんで、１．７があったらよかったんですが
発売されたら試してみようと思います。

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 21:28:30 ID:KlIkgpFc

【性別/年齢】　男/ 18【卓球歴】　4年
【主な戦績】地区優勝
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】ループ多用のドライブ
【ラケット】オフェンシブCR 　【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】テンキョク3neo　【色/厚さ】黒　/特厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーel　【色/厚さ】赤　/特厚
【ラケット総重量】　170g前後
【現在の用具の不満点】ラケットの打球感が硬い。また弾まない。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
馬琳エキストラ…やはり硬く、回転を掛けきる前に飛ぶ感じがする。
クリッパーCR …重くて扱いきれなかった。

【どのような感じのものが希望か】
五枚合板で板厚が薄めで、ブレードがソフトなもの。できれば軽めでお願いしたいです
【備考】

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 21:58:16 ID:u43dUD8+

>>262
高いの　アコースティック　Nittaku
安いの　アストロンレッド　TSP

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 22:14:56 ID:xgvCtADh

>>263
>>262は中ペンですぜ

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 22:16:33 ID:PYO5Aq07

>>263
中ペンだからアストロンレッドはないです(涙)
バイオリンは良さそうだが高価だなあ

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 22:34:30 ID:u43dUD8+

>>264 >>265
すまない　見落としてた

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/22(月) 23:12:20 ID:457Rgn/y

>>262
Nittaku ワンハオ

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 00:00:42 ID:HDU/utVv

ヤサカエキストラ
７５グラムも探せばみつかる

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 00:02:42 ID:us03LP2Y

キョウヒョウ皓

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 00:58:46 ID:JlMBLTrr

>>262
エキストラに一票
粘着ラバー使用者の定番

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 02:24:03 ID:wgejUJkn

オフェンシブCRより弾む、という条件でエキストラが挙がる理由が分からん

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 09:06:12 ID:+xPrip0b

>>262
シナジー！

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 12:04:50 ID:7lHv6H9V

>>241 >>242
釣りじゃないです。

アツの方が回転もかかるんですね。どこかでウスの方が切れるとあったので回転かけやすいかと思ってました。

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 13:10:05 ID:sTmH7ChH

>>273
たしかに1970年代後半の卓球レポートにはウスの方が回転がかかると書いてあった。
アツだと食い込む前にはじかれるからという理由だった。

タマスが何時見解を改めたのかは知らないが、近年では厚いほど回転がかかるということで
世間の見解は一致している

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 22:05:42 ID:rRLiJ12/

ツッツキとかショートサーブとか、飛距離が要らない技術限定なら薄いほうがかかるかも。

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/23(火) 22:11:03 ID:Uc21EIcX

【　外国人参政権問題とは？　】

Q．問題の発端は？
A．在日朝鮮・韓国人が「参政権をよこせ」と要求し、一部勢力がそれを応援しています。

Q．何で欲しがるの？
A．当然、「自分たち（在日朝鮮・韓国人）に都合の良い候補を選挙で当選させたい」からですね。

Q．帰化すれば参政権もらえるんでしょ？
A．もらえます。でも彼等は「日本人になるなんて絶対嫌！」と帰化を拒否します。
　感情的に「日本が嫌い」ということもあるでしょうし、実利的にも、帰化しないうちは
　生活保護の審査が緩く、相続税も払う必要もない等、優遇措置がありますので。

Q．彼等の言い分って滅茶苦茶じゃないか？
A．はい、滅茶苦茶です。「日本の方が居心地がいいから母国には帰らない！日本が嫌いだし優遇措置を
　手放したくないから帰化もしない！けど日本人と同じ権利はよこせ！！」と正真正銘こういう要求なわけです。

Q．日本以外の国は外国人参政権を認めてるって言う人がいるけど？
A．「真っ赤な嘘」です。彼らの言う条件で外国人参政権を認めているのは「世界中でオランダだけ」です。

Q．韓国は日本人永住者に選挙権与えてるらしいけど？
A．韓国で参政権のある日本人は「数十人」です。「韓国への巨額の投資・納税が条件」だからです。
　一方、在日韓国・朝鮮人は「数十万人に無条件で」、しかも「税制等の優遇を保ったまま」の選挙権要求です。

Q．数十万人で選挙に影響出る？
A．例えば大阪市の市議は数千票で当選可能です。市長には30万票台で当選可能です。
　そして現在、大阪市には10万人を越える在日朝鮮・韓国人がいます。影響どころか議会の過半数を狙えます。

Q．実際、日本と日本人にメリットあるの？
A．不思議なことに、付与に賛成する人から「日本・日本人にとっての実利」が挙げられた例は「皆無」です。
　そもそも「日本・日本人の利益をまず第一に考えてくれる前提がない人たち」に票を与えることは、
　「一部の人の人権意識の充足」になる以外は、日本人にとってメリットどころか危険、と言わざるを得ません。

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 14:37:44 ID:7By3VnQc

>>275
薄く擦る技術があるなら、やはり厚いラバーだね

278 ：教えてください　お願いします。：2010/11/24(水) 14:55:17 ID:lf17egYg

【性別/年齢】女　/ １５【卓球歴】４年
【主な戦績】やっとこ県大会出場レベル　激戦区です。
【プレースタイル】　主にドライブ
【主な得点源】ドライブとスマッシュ半々くらい
【ラケット】　アームストロング鳳凰７枚【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】マークファイブ　【色/厚さ】黒　/ 中
【バックor裏面ラバー】スーパースピンピップススポンジ　【色/厚さ】赤　/ 中
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】ドライブにもう少し威力が欲しい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】これしか使った事がありません
【どのような感じのものが希望か】スマッシュのスピードが今よりも速く、ドライブも
　　　　　　　　　　　　　　　　　かかりやすくて威力が欲しい
【備考】身長が１５０ｃｍしかなくあまり筋力ありません。

今まで一度も用具を変えた事がありません。
４年間、同じものを毎月交換しています。
最近、他のラバーも試してみたくなりました。

ラケットは気に入っているのでこのままで、回転がかかりやすく尚且つスマッシュも
速くなるという、都合の良い話ですが・・ラバーがあれば教えてください。

ブライス何とか(ブライスよりも柔いというアルファベット２文字の)というラバーが気になっていて色々とネットで情報を集めていますが
いまいちわかりやすいレビューが見当たりませんでした。

１２月に大会があり、それが終わると春まで大きな大会は無いので、そこで
変えようと思っています。

すみませんが、アドバイスお願いいたします。

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 15:30:45 ID:QJFOw3ng

>>278
言ってるのは多分ブライスFX

ただ、マークVみたいな高弾性からいきなりブライスのようなぶっ飛びテンションに変えると辛い
またタマスの卸値釣り上げで懐にも響く(15歳なら親の財布だろうけど)
ノンブースターの時代にまだ高弾性でやってる割に激戦区の県大会に出られるのだから実力はあるはず

手を出しやすい値段で、かつマークVからの移行となるととVEGAシリーズ(XIOM)が適当か(※代理店はTSP)
スポンジやシートの違いでプロ、アジア、ヨーロッパ、エリートの４種類に分けられている。
15歳の女の子であること、マークV(無印)を使っていたことを考えるとアジアかヨーロッパが合うはずだ

一応リンク↓
http://www.tsp-yamato.com/lineup_2006/main01/catalogueframe_item06.html

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 17:38:02 ID:aDT/HwCC

>>278
同じヤサカのラクザ7softあたりはどうでしょうか。マークファイブより値段的には高い
ですがスポンジ硬度は同じくらいかと思います。
ラバーの耐久性もいいかと。

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 18:26:44 ID:LGJXg5tU

テナジー、ヴェガとかラクザとかテナジー似ラバーはスマッシュが安定しない。

ブライスＦＸ、カタパルト、サーメット、ラウンデルあたりならいいと思う。

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 18:33:35 ID:qjLNSP3+

マークＶからブライスじゃ違い過ぎるだろと先に書かれたのに、池沼並の知能の方がいるようだ
スマッシュが打ちにくいのは05やプロのスピン重視系なのに

283 ：教えてください　お願いします。：2010/11/24(水) 19:40:42 ID:+n9skn7I

>>279さん
>>280さん
>>281さん
>>282さん

色んなアドバイスをいただけて嬉しいです、ありがとうございます。

毎月かかるお金は今はもちろん親もちです。
しかし卓球に関してはかなり理解があるので金額の事は言わないと思います。

ただ、自分自身、数千円のラバーを購入して貼ったはいいけど結局合わずに
またはがして使わないとか・・・そんな無駄をさせたくないと思い、イマイチ
おいそれと試してみる勇気が無いﾍﾀﾚなんです・・・。

色々とレビューなんかを読むとどれも一長一短(もちろんですが)で、迷って
しまいました。

自分自身もまだまだ初めて４年しか経っておらず、部活動の先輩や顧問の先生もあまり
卓球用具には詳しくなくて(泣

先輩達はラバーなんて何年も変えてない人も・・・。

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 19:56:16 ID:92UVyXzK

>>278
ラクザ7か、ヘキサーデューロあたりかな。
ヴェガアジアはコストパフォーマンスいいけど、マークV中からの乗り換えだと厚さがネック。

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 20:04:55 ID:qjLNSP3+

回転の要素を削がずに、ってなるとやっぱり>>279 >>280 >>284あたりに落ち着くな

それにしても用具に無頓着という割にラケットだけ異様にアレだな

286 ：教えてください　お願いします。：2010/11/24(水) 20:17:03 ID:L7uXYd+N

>>285さん
ラケットは卓球を始める時に、何もわからずにスポーツやさんに親と行って
グリップの所に鳳凰(ポケモンみたいな)が付いていたので可愛いと思い買いました。
今までの大会でも使ってる人を見た事が無いです。

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 20:23:57 ID:qjLNSP3+

デザインで選ぶあたりなかなかの度胸
アームストロングは日本のメーカーだけど虎の穴過ぎて女の人はあまり縁がないね(特にラケットは)
※表ソフトは少し有名だけど

今回は裏ソフトの方だけ？
まあ文句が無いから相談に入ってないんだろうけど

288 ：教えてください　お願いします。：2010/11/24(水) 20:36:12 ID:L7uXYd+N

>>287さん
そうです、スーパースピンピップスはこのままで使いたいです。
他の表ソフトももちろん使った事無いですけど、バックが苦手なのはラバー以前に下手だから
だと思います。

父は陸上の選手、母はスキーの選手だったのでスポーツには理解がありますが
卓球の事は全くわからず・・・「このラケット可愛いから買う」と言ったら母も
「いーんじゃなぁーーーい、鳥が付いてる」みたいな感じで買いました。

誰も使ってるのを見た事がないので、最近になって人気が無いと知りました。

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 21:08:29 ID:1F0IFG9G

>>284
自分もマークVADからヘキサーデューロにのりかえたい
値段も安いし

>>286
とういうことで私もヘキサーデューロおすすめ

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 21:28:05 ID:3ipdYbfc

俺もヘキサーデューロが良いと思う

291 ：279：2010/11/24(水) 21:30:14 ID:hpNzwIPR

>>284
おお、そういえば中使ってるんだな、見落としてた
個人的にはデューロに１票
(少しだけ安いしラクザの中厚より薄いのがあるから)

http://www.andro.jp/hexer_duro.html

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 21:38:49 ID:HkczuOZg

鳥がついてるくそわろたｗ

293 ：教えてください　お願いします。：2010/11/24(水) 21:38:49 ID:L7uXYd+N

>>289さん
>>290さん
>>291さん

ヘキサーデューロ、見てきました。
ありがとうございました！！

私は今、中(厚さ)を使っていますが、今、色々見てみると表記が違うのでどの厚さのラバーを
購入したら良いのか教えていただけませんか？
教えて下さいばかりでごめんなさい。

また、普通のヘキサーとデューロとプラスと、検索してみたら国際卓球？のものとあるの
ですが、説明文を読んでも何が違うのかわかりませんでした。
価格以外に決定的な違いはあるのでしょうか？

最後にこれだけ教えてください。

よろしくお願いいたします。

294 ：教えてください　お願いします。：2010/11/24(水) 21:45:22 ID:L7uXYd+N

>>292さん
おかしいですよね！
私はポケモンの鳳凰だと思って嬉しくて買ったのですが、
母はポケモンをよく知らないのでルコックみたいな鳥のマークのラケットだと言っていました。

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 21:50:15 ID:1F0IFG9G

>>293
ヘキサーデューロの国際卓球版は普通のデューロよりスポンジ硬い
後ちょっと安い

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 21:52:17 ID:HkczuOZg

まぁ確実にいいラケットだから大事にしてやって

ヘキサーデューロの国際卓球のはスポンジが硬いんじゃなかったかな
詳しくは知らないけど

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 21:53:27 ID:1F0IFG9G

>>287
デザインでアストロン気に入った自分

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 21:56:13 ID:qjLNSP3+

>>293
打つの大変だろうし名前欄は空でいいよ、IDで分かるし

ヘキサーデューロは1.7mmを買おう
今使ってるマークＶの中は1.5mm、ラクザは一番薄くても中厚で1.8mmある

ヘキサーの違い
ヘキサー:一番硬い、パワーのある人向け
プラス：シートの硬度を少し落としてスピードを出しやすくした
パワースポンジ:一番軟らかいスポンジ搭載
デューロ:素材を少し変えてコストカットし、その分価格に反映。スポンジも少し軟らかめで女の子でも扱いやすい
国際卓球バージョン:デューロのスポンジを硬くしたもの。パワーのある選手のフォアに貼れるようにした。

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 22:00:54 ID:HYImw1Yt

Duroの国際卓球版と本家と両方使ったけど、どっちも使いやすい。
しかし、スマッシュ主体なら国際卓球版が良いと思う。

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 22:11:14 ID:qjLNSP3+

>>299
でも国際卓球verは12月上旬にならないと1.7mm置いてないぜ

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 22:28:00 ID:qjLNSP3+

まあでも元のデューロより安いし良いラバーだとは思う
あとは本人が待つかを決めればいい

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/24(水) 22:39:13 ID:1F0IFG9G

アストロンブルーみたいな硬いラケットで前陣やる時は
ヘキサーデューロの普通版と国際卓球版のどっちが合いますかね？

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 07:20:53 ID:aBfLduDA

>>288のお母さんのセンスに脱帽ｗ
鳳凰は確かにマイナーだけど知る人ぞ知る名品だよ
女子の卓球にも合ってると思うし、使い続けて欲しいね

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 11:33:40 ID:6ghnHuc9

おまえら、女相手だとやさしいな
で、なんでマークVの厚をすすめないんだ？

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 11:50:30 ID:iYCiCZRI

その知恵遅れの頭を何とかしたら答えてやるよ

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 12:14:14 ID:D6/UEaSz

>>304
>>278を穴が開くまで読めば？

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 14:04:03 ID:6ghnHuc9

>>305-306
図星疲れたからって、そんなに怒るなよｗ

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 14:23:28 ID:iYCiCZRI

怒ってないぞ？
頭の足りない愚者を諭しているだけだ

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 14:45:23 ID:6ghnHuc9

>>308
なんで、そんなに顔真っ赤なん？ｗ

310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 14:52:56 ID:v55cqAQa

ほんまほんま、マジ気持ちわりーｗｗ

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 14:54:18 ID:UCbqxR/2

>>307
>>304は>>278の日本語が読めなかったんだじゃないかな。

312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 15:29:24 ID:iYCiCZRI

見事に単発煽りだな
何だこの短時間の連投は

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 15:41:12 ID:gHoa/N9E

ここまでのID:6ghnHuc9君の行動(おさらい)

①>>278からの住人のレスにケンカをふっかける(>>304)

②反撃を喰らったので草を生やして煽ってみる(>>307)

③とうとう言葉に詰まって見えもしない千里眼能力を発揮する(>>309)

④レス間隔が短すぎて自演の疑いをかけられる←今ここ

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 15:42:30 ID:gHoa/N9E

>>311
どれかアンカミスってるね

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 15:45:43 ID:UCbqxR/2

>>312を煽ったわけじゃないからね。勘違いしてる？

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 15:56:58 ID:6ghnHuc9

>>313
俺、自演乙ｗ
どうせなら、>>207も俺だと認定してくれればいいのにｗ

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 16:01:01 ID:iYCiCZRI

>>315
アンカェ・・・
承知はした

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 16:02:27 ID:gHoa/N9E

>>313追加

⑤テンパりすぎてアンカを打ち間違える(>>316)

>>207？

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 20:25:45 ID:SF/7rGyQ

なんでもいいけど

>>304
>おまえら、女相手だとやさしいな

あたりまえじゃん！

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 22:00:36 ID:1e9uzsK4

年齢の割りにレスも好感が持てるし
まぁ落ち着けよ

321 ：ありがとうございました。：2010/11/25(木) 22:31:06 ID:cL09Oqlz

先日、ラバーの件でアドバイスお願いした者です。
皆さん色々とありがとうございました。

アドバイスいただいた中からヘキサーデューロというラバーを使ってみようと
思います。
地元では売っていないので母に頼んで楽天で注文してもらいました。

来月の大会が終わり次第、すぐに使ってみます。
次の大会が翌年の４月なので、それまで頑張って慣れてみます。

今回は初めて書き込みさせていただきましたが(もちろん親公認です)
先輩方に、とってもためになるアドバイスをたくさんいただけて嬉しかったです。

また何かあったらお世話になるかもしれません。
その時はまたよろしくお願いいたします。

今回はどうもありがとうございました！！

322 ：284：2010/11/25(木) 22:44:23 ID:ivdPBhRU

荒れた流れを清める >>321 はいいこだな。
練習頑張れー。

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/25(木) 23:10:48 ID:AndJa/BP

実は男の娘だったりして。

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/26(金) 06:37:41 ID:Du28Pm3s

こんなに可愛い>321が女のわけない！
ってばっちゃが言ってた。

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/26(金) 07:26:46 ID:f6hag7ww

>>323
いいじゃんべつにｗ
後進には優しくしようぜ。

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/26(金) 16:54:33 ID:VS9CLCTn

そこでＢＬですよ

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/26(金) 16:56:15 ID:hWaecIBx

>>326
何BLって

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/26(金) 18:27:53 ID:4i6do+8z

>>327
ブタロン毛きもい

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/26(金) 21:46:10 ID:SxnYyXlD

【性別/年齢】　17/ 【卓球歴】　5年
【主な戦績】県大会程度
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ、カウンター
【ラケット】クリッパーウッド　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ　【色/厚さ】黒　/MAX
【バックor裏面ラバー】ラウンデル　【色/厚さ】赤　/厚
【ラケット総重量】180　g
【現在の用具の不満点】インハイに出た先輩がクリッパーウッドを使っててたため真似したが
実力が合わず自分には硬く感じる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
コルベル　以前はコレを削って使っていました。ブレードが大きすぎて重く感じる、球持ちが良いのは○
オフェンシブ　しなりすぎるのと弾みが足りない
アコースティック　値段が高くなければ絶対これにしたいが・・・
ティモボルW7　一撃で行くには良いが、しなりにくいのは×
ティモボルスピリット　特殊素材は合わずに断念
【どのような感じのものが希望か】
おそらく7枚合板は自分には扱いきれないので良くしなる5枚合板
薄すぎず厚すぎないものでブレードサイズはスタンダードなものがいいです

できれば定価一万以下希望です。

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/26(金) 21:57:03 ID:2jK5oFf8

・コルベルのブレードを削って小さくする
・ベロックスシリーズ
・ストラタスパワーウッド
・オフェンシブウッドNCT

など

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/26(金) 22:55:39 ID:f6hag7ww

>>329
Runlox 5か馬琳エキストラオフェンシブあたりを推します。
JoolaのVivaあたりも試してほしい気もしますが(※7枚合板です)。

# アコースティックなら間違いないのなら、
# 回り道するより頑張って買っちゃった方がいいかも。。

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/27(土) 00:10:37 ID:Yoo0ugQA

俺もね、定期的に交換しなければならないラバーはともかく
ラケットには金をかけた方が良いと思う

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/27(土) 00:28:42 ID:FdfLlme4

>>331
アコースティック買えるように頑張れ、というのは同意
ただ馬琳EOやビバは「よくしなる5枚」じゃないだろう

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/27(土) 07:28:14 ID:2QZjkshc

>>333
そうかも。
ただオフェンシブとクリッパーの間ということで挙げてみました。

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/28(日) 17:57:42 ID:x0wAxh37

フレクストラをずっーと（３年くらい）使ってきたが攻撃が物足らなく感じてきた。

そこでマジックカーボンが気になるけど、弾み、回転、シートやスポンジの硬さ、寿命
などについてフレクストラと比較していろいろ教えてください。

自分で調べたら、シートは硬いって人と柔らかいって人がいて混乱しています。
フレクストラのようにシートもスポンジも柔らかめで、弾みや回転がが増した感じのものを探しています

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/28(日) 18:32:02 ID:bouMlGnY

コントロール系がお好きなんですね

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/28(日) 19:00:23 ID:epgfr3Zk

マジカって高弾性じゃなかったけ？

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/28(日) 20:20:33 ID:9/98+MpX

テンション系でヘキサーより硬いラバーっていうと、どんなのがありますか？

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 00:59:01 ID:OwDRY19D

>>338
アンチ系のアンチスペシャル

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 01:07:17 ID:NCXQyX4/

>>339
お前さん日本語が理解できていないから、ボケた回答にすらなってねーよ

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 09:48:12 ID:jzir8HKU

テンション系アンチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 10:39:36 ID:sqV2U8JO

プライドはヘキサーより硬い・・・かもしれない
間違ってたらごめん

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 11:02:27 ID:sqV2U8JO

あ　ごめん　調べたらプライドの硬度ヘキサーとほぼ同じだった

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 14:55:44 ID:biB2ryYp

ＭＤ相模って、でかい女の人、います？

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 15:11:51 ID:WqrijBIn

しつけーよカス。
何があったのかしらんけど性格わるすぎ。

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 19:24:08 ID:Ma9+mE9v

今、手元にダーカーとTSPのラケットがあります。
どちらもグリップエンドにメーカー名の金属板があり、そこにはJTTAAが書かれています。
それとは別にJTTAAの焼印がラケット本体に押されているのですが、この場合金属板の方は
外してしまっても問題ないでしょうか？

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 19:35:25 ID:PHRefOR0

メーカ名（略称）＋JTTAAマークが必要なんじゃなかったっけ、
焼印の方にメーカ名が入ってればいいんじゃないの？

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 20:37:32 ID:2/chOQnu

> メーカ名（略称）
いるんだっけ？ダーカーのとかなくない？

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 20:57:33 ID:PHRefOR0

>>348
うろおぼえなので、事実かはわからない。

ちなみに手持ちのダーカーのラケットだと
焼印の方にはメーカー名なくて、プレートの方にだけある。

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 21:01:38 ID:PHRefOR0

一応wikipediaより（これも事実かは分かりませんが）

>日本国内の公式試合に使用するラケットは、見える場所にメーカー名、
>日本卓球協会の公認の表示 (JTTAA) が義務付けられている。

あと、WRMのHPからも引用

>P9　2.2.1.4.3.1
>ラケットにはJ.T.T.A.Aの刻印および商標または指定業者名の略称とJ.T.T.A.A.の連続刻印がなければならない
> P9　2.2.1.4.3.3
>JTTAが未公認の外国製ラケット本体を大会で使用する場合は、競技開始前に審判長の許可を得なければならない。
>
>日本卓球ルールブックより引用

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 21:05:43 ID:AfBnCIzZ

メーカー名の刻印なんて俺のラケットはされてないよ。
JTTAAのマークだけあればOKでしょ

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 21:05:43 ID:b32n06tK

>>346
その質問俺がもらった～！
ラケット本体にJTTAAマークが有るのなら、グリップエンドに有るやつは取ってもも平気だと思う。
気になってたんだけど、なんでそんなに取りたいの？( ? _ ? )

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 21:06:08 ID:KD8Z4AUY

>>346-350
>>9の一番下

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 21:07:13 ID:2/chOQnu

てことはレンズにメーカー名入ってればプレートは要らないって結論でおｋかな。
ユニバー剥がすぞう

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 21:12:57 ID:L5aeDZxV

>>353
それは、公認メーカーのラケットにはその刻印がありますよってことであって
必要要件とはまた別の話じゃね？

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 21:34:42 ID:ngZFy6Xq

余計な事はしない方が良いと思うが。

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/29(月) 23:15:26 ID:tDGjSIgs

特注ラケットはグリップレンズが無いらしいから、メーカー名の金属の板は必須になるのかな？

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/01(水) 21:55:51 ID:rxEDJ7N0

【性別/年齢】男　/15 【卓球歴】　4年
【主な戦績】市大会入賞、県大会出場クラス
【プレースタイル】　前陣ドライブ型
【主な得点源】 3球目のドライブ　カウンタードライブ　サービス
【ラケット】　ティモボルＡＬＣ　ＦＬ【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　藍鯨2　己打底　37° 【色/厚さ】黒　/ 2.20
【バックor裏面ラバー】　ブライスＦＸ【色/厚さ】赤　/ 厚
【ラケット総重量】　181g
【現在の用具の不満点】
　ラケットが重い　フォアラバーは下回転の持ち上げやすさは良いが、棒球が時たま飛び出て安定しない。
　バックのラバーの打球感が悪い＆弾みが悪い
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
Ｆ：キョウヒョウＰＲＯ2、ＰＲＯ3　粘着は良いが、弾まなさ過ぎる
　　天極3　中々好印象だったが、やはり弾みが足りない。
　　ヴェガＰＲＯ　硬くて重い　引っかかりは良かった
Ｂ：ヴェガエリート　トップシートがＰＲＯだったらかなり良かった
　　レナノスブライトソフト　引っ掛かりがあまり好きなグリップではなかった
　　プラウディット　弾みが最高。少し硬いがバックドライブの威力が最高だった。ＭＦが気になる。
　
【どのような感じのものが希望か】
　Ｆ：粘着ラバーの回転力を落とさずに今よりも軽いラバー
　Ｂ：柔らかくて弾みがよくブロックの時の打球感が良いラバー
【備考
　自分はスイングスピードと戻りを意識して卓球をしているので軽い用具を探しています。
　個人的に174ｇか175ｇ辺りにラケット重量を持っていきたいと思っています。

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/01(水) 22:03:47 ID:Q/Wb8jdZ

>>358
ヘキサー

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/01(水) 22:09:08 ID:D5kS1f9g

用具の不満ねぇ…
大抵は技術不足なんだよな

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/01(水) 23:09:32 ID:uuhZuoft

>>358
F キョウヒョウNEO3
B ヴェガアジア

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 00:15:42 ID:AuC9jKmO

>>360
それを言っちゃあおしまいなんだけどね。。。

まぁ、こんなとこで訊かないと分からないのもあれだけど。。。

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 14:12:53 ID:mufDV5Mm

>>358
F ヘキサーデューロ
B ラクザ7 or ラクザ7soft

>>360
身も蓋もないと思うが、言っている事には大いに同意だな。

安易に用具で解決しようとせず、自身の技術を向上させたり、鍛えることによって
少々重いラケットでも扱える様になる努力も大事だと思うんだがなあ…。

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 15:41:58 ID:RH8rgjjs

>>363
ちょ～その組み合わせ俺のラケットでね～か　他にも同じ人いるかな？

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 18:42:43 ID:32DnY7tB

>>363
わかるよ。
でも、それを言っちゃおしまい。

メーカーが
次々製品を開発してるんだからさ、
人を惑わせる様な製品を出すな！とも言いたい。

そういいながら
小生も毎年２～３枚は新製品の粘着系を試しに購入しておるぞ。

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 18:54:16 ID:wjZ6ZnaE

でも男子で181グラムだったら、使えるようになれよとは言いたい

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 19:05:30 ID:n+kdtZMe

>>358
F 天極NEOで、藍鯨より多分5gくらい軽くなる
B ブライススピードFX　ナルクロスGSソフト

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 19:13:48 ID:Mzlddayn

>>358です
少し前までは175ｇのラケットに同じラバーでプレイしていたのですが
ラケットをティモボルＡＬＣに変更してから重量が181ｇになりました。
3ヶ月ほど使い込んでみて威力は出るようになったのですが、ラケット重量の変化で振りが遅くなってしまったので
軽いラバーを探している次第です。

181ｇでも自分にはかなりきつく感じたのですが、高校生の平均クラスではこの重量は普通なのでしょうか・・・

あと知り合いにプライド30がかなり軽いと聞いたのですが、性能の方はどうなのでしょうか？

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 21:02:54 ID:hgZeh1Um

おとなしく木材ラケット使ってりゃ良かったのにな
中国選手のマネしたかったのか知らんが

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 22:28:12 ID:wjZ6ZnaE

確かに特殊素材に粘着は全国大会クラス以上からだな
厨房には5年早い

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 22:30:08 ID:/mkSn9qN

ん？175gのラケットにラバー？

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 22:34:20 ID:Mzlddayn

すみません　語弊がありました。　総重量が175gです。

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 23:12:40 ID:5gzSNEJ8

＞棒球が時たま飛び出て安定しない。

スイングスピードが足りてないから
ラバーのせいじゃない

>>370
同意
男子でも中国トップくらいでしか見ない組みあわせを15歳の子供がやってもなあ

・ラケットをそのまま使うなら>>363のような回転系テンションにする
・ラバーをそのまま使うなら回転のかけやすい木材ラケットにする

>>358はこのどっちかだろう

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 23:21:03 ID:5gzSNEJ8

ゴルフ界では「アマは女子プロから学べ」という格言があるらしいが卓球でも同じじゃないか？
男子トッププロの用具を真似てみたところでそこらの厨房に使いこなせる訳が無い
男子のプロは並々ならぬパワーと極限まで鍛えられた技術の裏打ちが前提にあって用具を選んでいるのだから

女子も鍛えられていないわけじゃないが主流は木材ラケットでパワーのある欧州選手が特殊素材を使っている程度
女子に限れば中国選手のほとんどがいまだに5枚合板だしな(例外は劉詩文くらいか)

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 23:32:06 ID:wjZ6ZnaE

中国ラバー自体が相当なスイングスピードを求められるからな～

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 23:35:04 ID:DPQPw1lg

中国コンドームも相当なスイングスピードが求められますもんね。

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 23:50:21 ID:5gzSNEJ8

あと付け加えるとしたらバック面のラバーについては幾分考慮する余地はあるかもな、ってところ

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 01:40:23 ID:EHQCs9M9

飛ばす技術、
回転をかける技術が無いからこそ、必死に用具に求めてるのじゃないのか？

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 02:07:58 ID:Bbnugwpa

>>378
節子、それ用具厨以下や
何でも用具でカバーしよ思たらイカン

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 02:12:38 ID:Z5iIYZ8F

>>358みたいに少し調子が悪くなっただけで
用具をコロコロ変えてるのが多くなったなぁ、と思う

結果的には高い金出して自ら上達のスピードを遅くする事圧倒的に多いのに

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 02:25:31 ID:UYEgK1IE

技術が無いなら、中国ラバーはアカンわな
素直にヴェガヨーロッパやテナジーFXあたり使っとけ

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 10:03:45 ID:q88Me3Wv

厨房は高弾性高摩擦でも使っとけ
冗談じゃなく、それを使いこなしてから
次に進むってのも悪くないんじゃないか？

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 20:20:55 ID:WWDi3GF7

自分は今高校生です。

中学時代は県大会で一応団体ベスト16に残ったことがありましたが、卒業までＳＫ７に両面スレイバーＥＬでプレイしていました。
高校に入ってからは粘着ラバーをずっと使っていました。

今のラケットに変えても成績は悪くなっていませんし、スイングスピードが落ちた以外別に問題は無いんです。
むしろ威力が上がってノータッチが増えたくらいです。

国際卓球の人にも今は粘着ラバーとしなる薄いカーボンラケットの組み合わせをどんどん使っていくべきと言われましたし、何か問題があるのでしょうか。

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 20:46:24 ID:DO25jHUW

>>383
何も問題ない。若い頃からどんどんいいラケットやラバーを使うのも卓球が上手くなっていく
手段だからな。
特殊素材を若いから使わないほうがいいなんてヤボなことは言わない。
(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 21:56:36 ID:EhXWQX5M

＞中学時代は県大会で一応団体ベスト16に残ったことがありましたが、卒業までＳＫ７に両面スレイバーＥＬでプレイしていました。
＞高校に入ってからは粘着ラバーをずっと使っていました。

何だこの褒めようのない自己紹介は

＞今のラケットに変えても成績は悪くなっていませんし、スイングスピードが落ちた以外別に問題は無いんです。

２、３回戦ボーイなら結局同じこと

＞むしろ威力が上がってノータッチが増えたくらいです。

棒球でノータッチか、相手も相手だな

＞国際卓球の人にも今は粘着ラバーとしなる薄いカーボンラケットの組み合わせをどんどん使っていくべきと言われましたし

高額ラケット捌くためのセールストーク、と考えられなかったの？

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 21:58:52 ID:ujhnsksZ

いや>>383は本人じゃないだろ
どう考えても

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/03(金) 22:08:29 ID:ujhnsksZ

国際卓球～のくだりがネタ臭くて吹いちまったわ

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 10:59:35 ID:aYeIboGm

誰かティモボルスパークが在庫処分とかでまだ置いてある店を知ってる人いないか？
あと、インナフォースALとスパークって板厚はそんなに変わらないみたいだけど、打球感とかで大きく違う部分てある？

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 11:55:07 ID:Ds+7u8VU

>>388
ティモスパとバゼラートは同じ(グリップと名前が変わっただけ)
ALは中芯の木材が変わって打球感がしっかりした代わりに少しだけ重くなった

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 12:38:55 ID:Ds+7u8VU

http://www.iruiru.com/images/pdf/200404_Butterfly.pdf
http://eshop.butterfly.co.jp/html/item/001/002/item1454.html

上の通り、同じモノ
ただしバゼラートの方がグリップがスリムになった
ALは蝶公表の平均重量でも5gほど重く、板厚が0.5mm増しでグリップも少し太い
>>389にも書いたが軽さ・操作性より打球感重視なのでこうなる
あとはALのが明らかに弾むってとこか

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 14:24:35 ID:nlqbumpo

ティモスパとバゼラート持ってるけど、
全然性能が違う

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 14:36:43 ID:TIOJsVi7

そりゃ年季が入ってたら違うわ

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 14:37:19 ID:ihPW46Yg

個体差ちゃうのん

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 15:20:52 ID:nlqbumpo

どっちもあんま使ってないから年季入ってない

カタログ見るだけじゃ一緒に見えるけど
そもそも使ってる木材が違うから、完全に別ラケだ

そういえば本人は用具オタを気取ってる風なブログで
ガセネタ流す人いるよね、誰とは言わんが。

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 15:43:40 ID:TIOJsVi7

>>394
製造年が違う以上、使う使わないに関わらずスパークに経年劣化は普通に生じるはずなんだが
例に当てはまるブログの話は一先ず置いて「木材が違う」って何でわかるの？
使ってる木材全部言った上でメーカーの確認取ってくれたら信頼性抜群だけど

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 15:56:06 ID:nlqbumpo

ティモスパとバゼラートをよく見てみたらどう？
木材が違うのわかるじゃん

打ってみたらどう？
違う別ラケってすぐわかるよ

何年も同じ愛用ラケ使ってる選手は
経年劣化してるの使ってるのかｗｗｗ

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:07:04 ID:TIOJsVi7

＞何年も同じ愛用ラケ使ってる選手は
＞経年劣化してるの使ってるのかｗｗｗ

釣りか？
そういう選手でも経年で湿気を吸って弾まなくなるからある程度のスパンで見計らって同じのを買い直すのが普通だが(特に檜単板を使うプロ選手なんかは)

両者の違いは見てもわからないから説明してくれよ
外板、添芯、中芯が何の木材なのかな

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:11:06 ID:l5HotiZf

湿気を吸うといった経年劣化で弾まなくなったり打球感が鈍くなったり、ってのは常識だろ・・・
ついでに蝶にも以前確認したが、名称だけでその他の変更点は無いという回答だったがな

まあ「打てばわかる」だの「見ればわかる」だの抽象的な言葉で濁してる時点で何もわかってないんだろうが

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:31:40 ID:nlqbumpo

ティモスパとバゼラートを持って無いのに言ってるのか？
上板からすでに違うんだが

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:34:35 ID:TIOJsVi7

>>399
見ても分からないから外板の違いを説明を頼んでるんだけど
何でまだ木材の名称が1つも出てこない？

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:38:05 ID:l5HotiZf

A.書いた本人も分かっていないから

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:39:50 ID:nlqbumpo

>>400
こいつ持ってないのに言ってるぞｗｗ

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:47:09 ID:l5HotiZf

>>402
妄想はいいから早く説明しろよ

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:47:23 ID:TIOJsVi7

説明できないのか？
せめて見分けるポイントだけでも、と思ったらこの有り様か

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:51:05 ID:OKWlw/eP

経年劣化も知らない時点でこんな展開は予想できた
ついでに千里眼まで発動とはな
まあNGでいいだろ

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 16:55:17 ID:l5HotiZf

おｋ

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 17:07:33 ID:nlqbumpo

>>390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 12:38:55 ID:Ds+7u8VU
>>あとはALのが明らかに弾むってとこか

390も性能違うって言ってるじゃん

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 17:11:50 ID:TIOJsVi7

＞ALは蝶公表の平均重量でも5gほど重く、板厚が0.5mm増しでグリップも少し太い
＞>>389にも書いたが軽さ・操作性より打球感重視なのでこうなる
＞あとはALのが明らかに弾むってとこか

>>388へのレスだからインナーフォースALのことだろ
そもそも>>390の上でスパークとバゼラートは同じと言ってるじゃん

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 17:50:27 ID:aYeIboGm

なんか…俺のせいで争わせちゃってスマンｗ

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 18:25:43 ID:2684M+Cp

もう面倒くさいからキーショットライトで

411 ：390：2010/12/04(土) 19:36:49 ID:EtLgXFwk

個人的にはインナーフォースでいいと思う
キーショットや孔SPみたいな3枚木材＋特殊素材2枚のラケットは素材の方の打球感が前に出てきて好みが分かれる

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 19:45:29 ID:HKlauQgR

じゃ俺はZLカーボンで

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 19:57:20 ID:Sgawgkfj

俺は世界であのラケットにしか使われてないブラッククロスで

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/05(日) 13:12:40 ID:p++/z1ZI

スパークはアウターファイバー、ALはインナーファイバー。
これが決定的な違いですよ。

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/05(日) 13:30:34 ID:HvWPjPdF

誰でも分かっとるわ

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/05(日) 13:34:58 ID:F0k5/0Ei

笑いながら謝る基地外な>>409

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 20:43:21 ID:ViUSu292

5:51 ID:r【性別/年齢】男/高1 【卓球歴】 3年半
【主な戦績】地区大会上位
【プレースタイル】前･中陣攻守型（攻：守 2：8）
【主な得点源】粒高プッシュ・ブロック、反転して三球目ドライブ
【ラケット】オールラウンドエボリューション中国式
【フォアor表面ラバー】ヴェガアジア【色/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】カールP-3R 【色/厚さ】赤/OX
【ラケット総重量】 145g
【現在の用具の不満点】攻守の割合を7:3くらいに変えたいので、このラケットだとやや弾みが足りない。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　ラプータ　弾まなかった。反転式だと裏面打法がしにくかった。
【どのような感じのものが希望か】実売価格7000円以内で、裏ソフトでの攻撃がしやすく粒高も扱いやすい中ペン
【備考】

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 21:00:36 ID:qlWk8mJY

>>417

Vegaを特厚に。

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 21:37:29 ID:iqjgA56a

>>417
チューブオフェンシブWRB

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 21:54:16 ID:F3ym8M4z

>>418
ﾍｷｻｰ房の俺様が来ましたよっと。
もちろんｵﾇﾇﾒﾗﾊﾞｰはﾍｷｻｰﾃﾞｭｰﾛ

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 22:19:38 ID:mbyc7Paj

>>420
国際卓球で売ってる、特注のヘキサーデューロってどうなん？

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 16:55:21 ID:CnpgyIP3

こうなん

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 17:04:39 ID:0yy3QLln

ヘキサーデューロとラグザ7ソフトの比較レビューできる方
どうか比較レビューよろしくお願いします

424 ：423：2010/12/07(火) 17:28:24 ID:0yy3QLln

かなりどうでもいいですが
ラグザじゃなくてラグザなんですね

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 17:29:26 ID:0yy3QLln

また間違えた
ラクザだorz

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 19:59:13 ID:20LSo5Jo

>>418
>>419
>>420
アドバイスありがとうございます。
書き忘れていたのですが、今使っているラケットの上板がボロボロになってしまっていたので、この機会にラケットを変えようと思いました。
チューブオフェンシブ、調べてみたんですがかなり弾みが強そうで自分には使いこなせないかもしれません。
いろいろ調べた結果、セプティアーCが候補に挙がったのですが、セプティアーはオルエボと比べてどれくらいの弾みがあるでしょうか？

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 21:45:03 ID:1z05g+KK

>>426
エキストラ7
板が厚いと粒がいまいち。

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 21:50:40 ID:WSo64AHf

>>426
オフェンシブ CR WRB
板薄いし、現在使ってるラケットと同じスティガだから乗り換えも楽

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 22:07:20 ID:J6DfwqJj

【性別/年齢】　男/23 【卓球歴】　遊びで1年　教室に通い始めて3ヶ月
【主な戦績】なし
【プレースタイル】　前陣異質攻守　
【主な得点源】　サーブ　３球目フォアドライブ　ブロック
【ラケット】　 YASAKAクラシック　【グリップorブレード形状】　FL
【フォアor表面ラバー】トップスピンC　【色/厚さ】　赤/厚
【バックor裏面ラバー】カールP-3α　【色/厚さ】　黒/スポンジあり
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】打球感は好きだが　振り回していて軽い
　　　　　　　　　　　　　　　威力もちょっと不満
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】　両ハンドドライブするとき用に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アストロンシルバー＆エクステンドHS　不満なし
【どのような感じのものが希望か】前陣で使いやすいもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来月バックをカオスにかえるつもりなので　弾み過ぎないもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異質攻撃にあうもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　値段が高すぎない（実売６０００～７０００　それ以下）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ツブもトップスピンCも軽いのでラケットはもうちょっと重いもの
【備考】上手になったら下がらされた時カットもしたいので
　　　　　前陣もしくはオールラウンド用がいいです
　　　　　特殊素材入ってても大丈夫です

よろしくお願いします

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 06:55:05 ID:PySFbfLz

>>429
オールラウンドエボリューション

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 08:13:14 ID:+HqZtarD

>>429
陳衛星
カット用だが弾みはALL

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 08:48:21 ID:M+TALKlg

遊びで1年　教室に通い始めて3ヶ月

それで厚使いこなせるなんて凄いね、素質あるね

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 08:56:20 ID:BIKNWMU9

>>430 >>431
ありがとうございます　候補にいれておきます

>>432
ありがとうございます
使いこなせてるかどうかは分かりませんけどね
後ＭＡＸの間違いでした
球技は好きなことも相まって上達早いみたいです

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 09:34:19 ID:Z1/RB7Ft

>>432
初心者で厚ってそんなに珍しいか？

435 ：429：2010/12/08(水) 11:37:54 ID:5tW2/4aV

カット用で弾みいいのが使えるなら
アストロンイエローってどうですかね
アストロン安いしデザイン好きなんですけど

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 18:11:36 ID:q9NAJHeh

デポ最悪

ラバ貼り代(片面)が1050円とか高すぎ（怒）

去年くらいまで半額の525円だったのに…

仕方なく払ったけどもうデポでは買わん

オーソリティもラバ貼り代値上げしてるかな…？

年に2～3回しか貼り替えないんだし、これなら少し遠出してでも専門店行った方がいいわ。

437 ：429：2010/12/08(水) 19:20:59 ID:BIKNWMU9

>>430さん
オルエボいいなーと思ったんですが
最近のオルエボのグリップの中空洞になってて７０ｇしかないってＳＴＩＧＡスレに書いてありますね
昔のは90gくらいあったようですが・・・　残念です

>>431さんが挙げてくれた陳衛星とアストロンのイエロー・レッドあたりで悩み中です

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 21:07:59 ID:3Y1CnR2z

>>427 >>428
アドバイスありがとうございます。
エキストラ７とオフェンシブCR、どちらも良さそうですね。
実際に買うまでにはまだ時間があるので、じっくり考えてみようと思います。

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 21:11:42 ID:QUXealwG

>>436
デポとかオーソリティで買うのか？信じられん。
専門店とかなら有料でも150円ぐらいじゃね？
まぁ俺は自分で張り替えるけど。つーか自分で張り替えしてみたらどーよ？

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 21:23:40 ID:q9NAJHeh

>>439
基本的には量販店か地元のスポーツ店で購入しています。
今までに2回ほど専門店で買ったかな。

自分で貼るのは失敗が怖くて…

前回その店舗で貼った時は綺麗だったから失敗してないことを願って一日待ってみます。

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 21:36:13 ID:BTGlG5z9

>>440
卓球やってて一番楽しいのはラバー張りだぞ

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 22:03:39 ID:k4iyX89M

俺は全然楽しくないし面倒なだけだけど…。
それでも金払うくらいなら自分でやった方がいいよ。簡単だよ。

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 22:43:22 ID:U3dAU7P5

接着剤を均等に塗布できないのなら接着シートを使えば簡単

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 23:07:27 ID:X6RRfJnN

接着剤塗りもラバー切りも何回かやれば上手く出来るようになるよ
俺はラバーを貼る時の位置合わせが未だに緊張する
切り始めでハサミでラケットの側面を傷付けないように気を付けよう

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/08(水) 23:57:08 ID:+HqZtarD

切り終わりでグリップにも刃を当てぬよう気をつけたい

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 03:38:31 ID:BpldpYRa

>>441
一番かどうかは置いといてｗ
楽しいのは同意

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 07:37:51 ID:icc/kRed

>>437
90gくらいなら普通に手に入ります。
重量指定で買うことをお勧め。

448 ：429：2010/12/09(木) 13:06:48 ID:Q+lkq18V

>>447
いいことを知りました　ありがとうございます

これで候補が
クラシック（変更しない　実は特殊素材いりだったんですね）
オルエボ（>>430さんおすすめ）
陳衛星（>>431さんおすすめ　カット用）
アストロンレッド（攻撃用　自分が気になる）
アストロンイエロー（カット用　自分が気になる）
の5本になってしまいました
ラバーのレビューって探せば出てきますが
ラケットのレビューって中々出てきませんよね
ラバーみたいに簡単に変えることもできませんし
このような時何を基準に選べばいいか教えてください
また、5本の中で私のプレースタイル（前陣異質　時々カット、
またもう一本のラケットで両ハンドドライブもしてるのでドライブも）
に一番合うのではないか？というラケットがありましたら教えてください

何度も質問すいません　どうかよろしくお願いします

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 17:09:18 ID:bQiXQKRG

ヘキサーヘキサー言うﾔﾂ多いけど、実際どうなん？
こうなんは無しで。
自分で使ってみれ、も無しでね、そんな余計な金無いから。

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 17:13:46 ID:5pFuihcg

>>449
ggrks

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 17:26:17 ID:fSCzLSRc

>>440ですが、一日待たせて多額の金を取ったわりに素人のバイトがやったかのような最悪のできでした…
ヘッド部分は大幅にスポンジがえぐられててシートも切れてて…

やっぱり買うなら専門店ですね…

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 17:31:58 ID:M2d6TfGN

最近ロゴの大きいラバー多いしやっぱ自分で貼りたい
切れるだけ下部切ったところで大差ないだろうが気分的に

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 17:44:49 ID:qdDDY8rd

>>451
専門店のほうがいいね。割引とかはそんなにないけど用具の相談に乗ってくれたり
するから貼ってもらうならそうするといい。
自分ラケット買うときに重さどれくらいのものあるか聞いて自分で納得してから
購入した。
接着剤と裁ちばさみさえあれば自分で出来るけど。

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 17:46:04 ID:siJNrh5O

>>451
卓球用具をデポやオーソリティで買うのはミニ四駆を専門店で買わずにヤマダ電機やおもちゃ屋で買うようなもん

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 21:47:19 ID:fSCzLSRc

>>453
この痛んだカットのラバーはいらないラケットに貼るとして、土日に新しく専門店で貼り直そうと思います…
調べたらラバ貼り代が100～200円程度でした。
デポぼったくりすぎ…

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/09(木) 23:16:02 ID:icc/kRed

>>448
そういうときは定番を信じてしばらく使ってみるのがよいかとｗ

オルエボならクラシックからの無難なステップアップだと思います。
ドライブ型にも異質型にも人気なので(木方慎之介、末益亜紗美など多数)まあ騙されたと思って一本どうぞｗ

457 ：429：2010/12/09(木) 23:37:23 ID:Q+lkq18V

>>456
ありがとうございます
しばらくクラシック使いますかねえ

サイドテープ使ってるんですが　重量調整できるサイドテープみたいのあるんでしたっけ？
それ貼りましょうかね

余談ですが　久しぶりにアストロンシルバー　両面エクステンドHS特厚
を使ったら重いし飛ぶしで使えませんでしたｗｗ
もともとはこっちがメインのラケットなのになあorz

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/10(金) 08:31:17 ID:LduTvoo3

>>450
ggったってなかなか出てこないから聞いてるんだよks!

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/10(金) 08:38:05 ID:RrFDO/85

ゆとりを馬鹿にするなと言うけれど、馬鹿にされても仕方ないんじゃないかとたまに思わなくもない

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/10(金) 09:33:45 ID:cQvg1nLK

>>458
調べ方が悪いんじゃない？
普通に出てくる

461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/10(金) 09:42:28 ID:KhKddBma

驚きの低能ぶりだなｗ
小学生でもggれるだろうにｗｗｗ

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 09:42:38 ID:o6uFwq0P

>>461
そんなにたくさん出てこないけどなぁ～・・。

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 11:47:15 ID:D0WAI2cL

>>462
卓球ヘキサーレビューで約 2,680 件
全部読むのはしんどいな

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 15:09:01 ID:Tg03uzkv

>>462
説明不足でｽﾐﾏｾﾝ
ヘキサーデューロの方が知りたかったのだ。
ｽﾐﾏｾﾝ。
ggっても１２００しか出てこないし、その中でレビューらしきレビューは
ほとんど見当たりませんでした。
これからは謙虚になります。
ありがとうございました。

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 17:11:03 ID:NJjG1XuL

>>464
俺が使ってるが何が聞きたい。

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 18:58:55 ID:tnvM1fLW

>>465
横レスで申し訳ないけど、重さとかどう？
ベガヨーロッパからの乗り換えを検討中。

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 20:47:19 ID:NJjG1XuL

>>466
ベガプロの厚からデューロのMAXだからなんとも言えないが
重さはそんなにかわらないと思う。

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 20:51:44 ID:tI6zmece

>>467
更に横からだけど回転のかけやすさはどう？
他のテンションと比較してくれると死ぬほどありがたいです

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 21:01:33 ID:NJjG1XuL

>>468
回転はかけやすいと思うよ。ただその分回転の影響も受けやすく感じますね。

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 22:24:16 ID:tI6zmece

>>469
ありがとうございます
ラクザ７ソフトとどっちをバックに使うか迷うなあ

471 ：469：2010/12/12(日) 08:10:55 ID:nadVgSAC

>>470
コントロール性で言ったらRakza7softのほうがいいよ。B面で使ってます。

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 10:52:22 ID:AxbDiILw

用具は専門店で買うべきですね！

ラバ貼りは少々ムラがあるけど量販店よりはマシやし、何より安い。
接着剤とスポンジ持参したら100円でやってくれました。

ラバーも重めがよかったので、これより重い在庫あるか聞いたら、同じラバー同じ厚さなのに店頭にあるのより5ｸﾞﾗﾑ以上重いものを3枚も用意してくれました。

その他、用具選びの相談にも乗ってくれたし一般量販店とは商品の数も桁違いです。
そもそも、今のマイラケットもここにお願いして重量指定したやつですし。
オーソリティなんかだと重量指定の注文なんて普通できないですよね。

473 ：470：2010/12/12(日) 14:33:35 ID:OVAnRRBT

>>471
ありがとうございます
YASAKA好きなんでラクザ７ソフトにします
フォアはプライド４０の予定なんでYASAKAペアです
ラケットTSPですけど・・・

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 14:56:24 ID:QCvayntj

テナジー使ったこないが使いやすい？

ボールをつかむ感覚とあるからスレイバーより扱いやすいかな？

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 14:59:24 ID:/NvL00t0

>>474
日本語でおｋ

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 15:00:32 ID:cAzj463/

と　が抜けてるのかな
だが２行めは謎

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 15:14:40 ID:JyaKP6mx

>>474
こんな感じ？
ボールをつかむ感覚[を持っている]とあるからスレイバーより扱いやすいかな？

弾みが違う。
球持ちも欲しければ、スレイバーELがおすすめ。
扱いやすさなら、こっち。

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 18:17:25 ID:epu3fjoM

すまんが、マジレスたのんます。
高弾性高摩擦の柔らかいラバーと硬いラバーとでは、どちらがスマッシュ打ちやすい？
また、回転のあるドライブはどちらがやりやすいですか？

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 18:19:40 ID:3fbpTnFW

>>478
卓球やめてみればわかるよ。

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 18:23:18 ID:iXD4enkz

>>478
ぶっちゃけ個人差だから自分で試せとしか

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/12(日) 19:57:39 ID:nFFRab3y

>>478
人による

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/13(月) 00:37:33 ID:VxxZqmzY

>>478
スマッシュは硬い方だが、ドライブは人と打ち方によるとしか言いようがない。

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/13(月) 18:09:48 ID:X4I7pyOE

何故硬い方がスマッシュしやすいか教えてくだされ！

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/13(月) 18:42:38 ID:hPwekGQy

>>482
スマッシュも人による

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/13(月) 19:38:48 ID:z7dx/y1w

強く打った場合は硬いラバーが、軽く打った場合は軟らかいラバーが回転かかる。
これぐらい常識だろ、阿保かおまえら。
ちゃんと練習してんのかwしてたらわかるだろwww

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/13(月) 19:51:46 ID:24215oaU

>>485
それはお前の感覚
フォームは自分で作るものだから実際人によって違う
お前教えられたことしかないだろw
それに>>478の質問はどちらが「打ちやすいか」なんだけどね～

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/13(月) 22:36:12 ID:LbP6i6Pv

>>483
漠然とした質問は無意味。
詳しいアドバイスが欲しければ、>>1のテンプレをどうぞ。
理由は>>5を。

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/13(月) 22:37:54 ID:LbP6i6Pv

>>483
訂正
理由は>>5じゃなかった。
>>4ね。

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 00:39:06 ID:py3Vk7xI

頭冷やそうな。卓球の球は丸いんだよ？
丸いものに回転かけるにはどうしたらいいかな？
遠くに飛ばすにはどうしたらいいかな？

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 09:09:50 ID:9Wk5Z/rb

>>489
質問をするときはテンプレを使って下さい

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 10:02:59 ID:VcmJQEz4

>>490
話の流れを読んでから書き込みなさいよ

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 14:10:42 ID:lJ4zVuga

>>491
からかってるだけなんじゃね？

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 14:12:48 ID:0zrNn8Li

>>489
質問者のテンプレ記入を待つのが得策

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 17:20:06 ID:KYj/p2IZ

>>489
大砲使おうぜ

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 17:51:41 ID:E+nlaneN

ネタにマジレスかっこわるい

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 18:02:39 ID:iD43S2bM

>>492
厨房乙

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 19:47:03 ID:py3Vk7xI

ドライブが入らないって？それは用具のせいじゃないよ。
ラケットを球に当てるんじゃない。球をラケットに当てるんだ。

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 20:32:19 ID:K6DZLc/f

>>497
誰もドライブが入らないなんて言ってないよ

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 21:30:19 ID:py3Vk7xI

>>498
気にするな、自分に言っただけだ

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 21:36:23 ID:VZBNmYtZ

テナジー25に醤油をかけたら火がつきました。
これはいったいどういうことなのですか

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 21:45:52 ID:NT6ogiIv

【性別/年齢】男/21 【卓球歴】7年
【主な戦績】府大会16、近畿大会32
【プレースタイル】前中陣両ハンドドライブ型 (馬琳のようなスタイルを目指してます)
【主な得点源】３球目フォアドライブ、バックショートのブロック、両ハンドのカウンター
【ラケット】馬琳エキストラオフェンシブ中国式【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウneo3 【色/厚さ】　赤/2.2
【バックor裏面ラバー】ラクザ7 【色/厚さ】黒/特厚
【ラケット総重量】178g
【現在の用具の不満点】ラケットが硬いせいか、回転をかけきれなかったりコントロールしきれない場面が出る。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】オフェンシブ→飛距離がほしくてマリエキにしました。
馬琳カーボン→硬すぎて無理ゲーでした
【どのような感じのものが希望か】柔らかいラケットにしつつ、フォアのラバーを藍鯨などの飛距離の出るラバーにしたいと思う。
考えてる候補としては、オルエボ、オフェンシブ、アペルグレンオールプレイ、ガシエキ、ワルドナーディコンがあります。他にもおすすめあったら教えて下さい。
【備考】候補に上げたラケットの硬さを並べていただけるとありがたいです。

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 21:55:53 ID:bYXUbpYv

>>501
正直どれもオフェンシブより弾まないんじゃね
でもその中ならガシエキ(あるのか疑問)に藍鯨３が良いと思うけど

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 22:00:49 ID:BPq2T+s1

>>501
昔俺が使ってた組み合わせのラバーだね。ラケットは馬琳カーボンだけど。
キョウヒョウneo3は固いからね。
俺はそこで逆に柔らかいラバーをF面に使ってる。
ヘキサーduroだがなかなかいいですヨ

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 22:04:43 ID:py3Vk7xI

>>500
酸化したんか

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 22:06:09 ID:IOGd4iiN

>>501
強いんやなあんた。

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 22:06:25 ID:da29u7Dr

>>500
「醤油」と言う文字を良く見るんだ

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 22:16:51 ID:n87Ly9c+

>>501
ラケットの問題ではない
キョウヒョウNEOを使えるスイングスピードでは無いのが原因
なので、ラバーをドイツ製あたりに変えると良い

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 23:03:48 ID:xELc2Asz

>>馬琳のようなスタイルを目指してます

天極neo2使えば全て解決ｗ
キョウヒョウneo3より柔らかいですよ

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 23:20:29 ID:aKNySGUL

【弾む・硬い】
オフェンシブ
ディコン
オルエボ
エキストラ
アペルグレン
【弾まない・軟らかい】

大体こんな感じか
悪いことは言わないから>>502 >>507の通りにした方が幸せになれる

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/14(火) 23:21:16 ID:aKNySGUL

>>509訂正
×>>502
○>>503

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 00:50:22 ID:ywDHdn4a

藍鯨の硬度低めでもいいかもな

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 02:32:21 ID:gUf/lXSv

最近何か勘違いして中国ラバー使うやつ多いな

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 03:21:56 ID:SPzK1V1g

>>512
何をもって勘違いと言ってるんだか(￢з￢)

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 03:28:04 ID:ma05osKh

>>513
中国ラバー程使い手を選ぶラバーはないと思うんだけどね

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 05:11:46 ID:JvXnqmXu

neoはテナジーより扱いやすい

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 07:19:51 ID:s562SeMn

>>509
僕の感覚だとこうかなあ。
まあ、微妙な差ですよね。

【弾む・硬い】
ディコン
エキストラ
オフェンシブ
オルエボ
アペルグレン
【弾まない・軟らかい】

# ペンでオフェンシブは厚さが足りないと思う。

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 12:57:07 ID:26PDDBdH

>>516
つ韓陽

あっちはCRだが

518 ：501：2010/12/15(水) 17:10:27 ID:CQRcntQr

ありがとうございます。すごく参考になりました。

相当非力なのでスイングスピードが足りてなかったのかもしれないです。
ただ、中国ラバーにしてから台上がかなり良くなったので、中国ラバーはこのまま使い続けたいです。

手持ちのラケットで藍鯨2の柔らかめを試してみますね。若干重さが心配ですがw
それで具合が悪かったらディコンとエキストラを試してみます。

あと、質問ばかりで申し訳ないのですが、他にも比較的扱いやすい中国ラバーがあれば教えて下さい。

みんな思いの外親切に答えてくれて嬉しかったです！ありがとう！

>516
確かに6mm～6.3mmくらいのラケットの方がガッチリ握れますね。

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 20:32:50 ID:l+er/h2o

台上が良くなったのは中国ラバーの
おかげじゃなくて技術が上がったからだと思う
他のラバーに代えて技術が低下するのなら、それこそ問題だよｗ

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/15(水) 22:23:06 ID:SPzK1V1g

>>519
実際に中国ラバーは台上処理しやすい

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 07:05:56 ID:i9ZaTTCL

【性別/年齢】　男/20 【卓球歴】　8年
【主な戦績】高校の時県5回戦ぐらい（32）
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】サーブ・ラリー
【ラケット】クリッパーウッドCRWRB　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー64　【色/厚さ】赤　特厚/
【バックor裏面ラバー】プライド40　【色/厚さ】黒　/特厚
【ラケット総重量】　175ｇ弱
【現在の用具の不満点】3年半使ったクリッパーが逝去してしまった。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】アコースティック：ブロックはやり易かったがやはり弾まない
【どのような感じのものが希望か】もう一度クリッパーを買おうと思ったがエバンホルツとやらがかっこいいので迷っている。
【備考】

522 ：521：2010/12/16(木) 07:07:49 ID:i9ZaTTCL

書いている途中でレスしてしまいました
【備考】エバンホルツの７枚合板はどうやら相当弾むようなので5枚合板かなあと思っていますが
いかんせんアコースティックが弾まなかったのでちょっと5枚合板に抵抗があります。

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 10:16:36 ID:+fv3s+zd

【性別/年齢】男/18歳【卓球歴】 3年
【主な戦績】府大会64
【プレースタイル】前･中陣両ハンドドライブ型。回転重視のドライブを心がけています。
【主な得点源】ループドライブ
【ラケット】クリッパーウッド
【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウNeo3【色/厚さ】ブラック/トクアツ
【バックor裏面ラバー】マーク5【色/厚さ】赤/アツ
【ラケット総重量】わかりませんが少し重く感じる
【現在の用具の不満点】弾みすぎてドライブが掛けにくい。また重いので台上で扱いきれないです
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
コルベル‥硬くて重く扱いきれなかった。(個体差かも)
レッドシャンク‥カーボンは合わないみたいです。
【どのような感じのものが希望か】薄めの板で軽めで、回転をかけやすい木材。七枚合板の打球感が好きです。
【備考】お願いします

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 12:12:48 ID:BTEHgqFx

>>521
好きにしろ
>>523
フォアのラバーをフレクストラに

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 13:05:32 ID:hCG4P8qy

>>523
エキストラ7
ロスコフファイヤー

硬い打球感嫌い、弾むのダメ、重いのムリ
何でこれで7枚合板が好きなんて言えるのだろう

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 13:32:14 ID:4xfTKWCL

【主な得点源】ループドライブ

俺はここにもツッコミたいｗ

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 14:00:44 ID:BDS6vIUm

>>523
ヨーラビバ

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 15:29:17 ID:Rke3vzdT

【性別/年齢】男/自宅警備員【卓球歴】 6年
【主な戦績】市大会ベスト8
【プレースタイル】右ペン裏ソフトドライブ型
【主な得点源】三球目パワードライブ
【ラケット】ダーカースピード90
【グリップorブレード形状】角
【フォアor表面ラバー】テナジー･64 【色/厚さ】赤/トクアツ
【現在の用具の不満点】もっと威力のあるフォアドライブを。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　テナジー05、ラクザ･･･弾みが少しもの足りない。

【どのような感じのものが希望か】一発のドライブ威力が出せるラバーを教えてください。

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 15:56:36 ID:3g54dlY/

>>528

それ以上の組み合わせがあるのかな？

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 16:53:49 ID:BDS6vIUm

>>528
無い

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 17:01:50 ID:9ToQ9NZG

終了

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 17:43:17 ID:hXmWnJAN

>>521
エバンホルツはクリッパーより硬い

>>522
オフェンシブＣＲ、メイスパフォーマンス

>>528
ブライススピード

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/16(木) 17:48:13 ID:hCG4P8qy

ロクソン500PRO

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/17(金) 19:00:21 ID:AznvBNOd

フレクストラ

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/17(金) 20:13:09 ID:di9Q31Bq

>>528
釣りであろうことは重々承知だけど、敢えてつられてやる。
ラケットは9mm？
だとしたら10mmにすれば、もっとドライブの威力は出ると思うよ。
あるいはまだあるのかわからんが、10.6mmのXiomの柳承敏のやつ。

それで足りなきゃ筋トレ頑張ってくれ。

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/17(金) 23:18:12 ID:UCj0+Biu

今頃釣られるのは遅すぎると思う

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/18(土) 01:45:35 ID:WQK4RsQN

ロクソン500PROとBREAK PROではどっちがスピードと威力がある？

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/18(土) 10:12:05 ID:UmjPI8gP

>>537
寝なさい

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/18(土) 13:43:51 ID:RbyceJ8m

>>526
ループドライブなめんなよ。
全国大会手前まで行ったことある人とやったことが、ループなのに俺（市民レベル）のスピードドライブやスマッシュなんかよりも
よっぽど速く、反応すらできんかった。
本人曰く、現役引退してから10年近く経ってるからブランクが大きいらしくてパワードライブがオーバーしてしまうなんて情けないと嘆いていた…
そのため、今ではループしかできんと言っていたが、そのループがあの威力かよ…　って思った。

サーブも凄くて同じフォームから下、無、横、逆横、横上、横下など様々な球種をだすからお手上げ…
回転量もヤバくて横系を見切れずに打ってしまうと思わぬ方向へ飛んでいってしまう…
更にはサーバーからみて左後ろに戻るようなバウンドするサーブもあるからサービスエースも数回とられた。

ただ、性格は悪く、某テニス漫画のキャラのように「あーん？」が口癖の奴だったｗ
金持ちなとこもナルシーなとこも似てたなｗｗｗ

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/18(土) 19:20:17 ID:TTODSMWs

>>539
釣りか？
勢いでレスしてんじゃねぇぞ、コラ

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 00:18:48 ID:T3X2he+g

>>540
数年前のインハイで東奥（山田に勝ってインハイ出場）と団体であたったが、オールフォアのループドライブでしつこく打ってきたよ

ネット際に低いループドライブなんだよね…
なにせ返すのが大変で、根負けしてこっちがミスった

たしかそのスタイルでインハイ三位までいってた記憶がある

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 01:16:56 ID:t78mCSLC

本来のループドライブはとても攻撃的な打法

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 10:59:25 ID:n+LXhV0Z

ハオ師のラケット、メイスになっててくそワロタ。
卓球史上最も屈辱的な試合相手のモデルラケットをよく使えるなあ。
おれはあんな負け方したら絶対嫌だが

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 12:15:03 ID:hDmZsQmL

>>543
マジかｗｗ

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 17:50:31 ID:6hCFx7e9

>>543
せめてティモスピｗｗ

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 18:23:53 ID:xok1UUwk

>>543
ロビング技術を磨くためだと前向きに解釈しよう

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 20:49:50 ID:PyOzmP5+

FENG Tianweiのフォアラバー分かる人いますか

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 21:09:57 ID:0tGYm7eH

>>547
キョウヒョウ

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 21:20:53 ID:PyOzmP5+

２or３？
まあ３かな？

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/20(月) 12:21:54 ID:9nHqkHYW

kinectで卓球やってる奴いる？

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 09:53:28 ID:S93iWOWS

【性別/年齢】男/17 【卓球歴】 5年
【主な戦績】団体県ベスト8
【プレースタイル】王皓スタイルのペンドラ。
【主な得点源】三球目やドライブ
【ラケット】オールラウンドエボリューション
【グリップorブレード形状】中ペン
【フォアor表面ラバー】バイオ酔龍【色/厚さ】黒/max
【バックor裏面ラバー】スレイバーfx【色/厚さ】赤/中
【ラケット総重量】 167g ラケットは82g
【現在の用具の不満点】グリップが太すぎて、うまく握れていない。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヨーロスピン‥打球感や持ちやすさはいいが、弾まない。
【どのような感じのものが希望か】五枚合板でグリップが細めもの。
【備考】

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 11:49:15 ID:oyf0s+01

ＴＳＰは細めのグリップなイメージ
あとたまにある中国式ＦＬとか中国式ＳＴは細めに感じるのでは

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 12:45:45 ID:0gw5K5PI

日ペンの俺は疑問に思うんだが
中ペンて親指と人さし指の付け根部分が
あたる所を削らなくても握りづらくはないの？

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 13:01:41 ID:oyf0s+01

中ペンもある程度削るよ
板の厚い単板みたいにがっつり削る必要はない･･･というか削ることは出来ないが

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 17:46:05 ID:Mc8MPK9T

中ペンのグリップって全体的に結構丸いけど
グリップをもっと平べったくしたら持ち易くならないかな

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 18:21:01 ID:JmTFnMFw

日ペン使用者だが、中ペンに少し興味はある。
中ペンで粒高って変？ペン粒異質は反転なイメージがあるので。

フォア：フレクストラかタキファイアＣソフト
バック：カールP-3αR
を考えてます。

ラケットでオススメはありますか？バタのパンフを見たけど、気に入ったものがなくて。

５枚合板、弾みはミッドスピードくらい。打球感はソフト。丸型じゃないもの。手が女子並みに小さいので握りやすいもの。初心者でも扱いやすいものを探しています。

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 19:38:43 ID:ewVYIXyL

>>556

> 中ペンで粒高って変？

普通。

> 丸型じゃないもの。

普通は丸いのが中ペン。

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/22(水) 14:56:49 ID:mwzeNzFB

中ペングリップで角型ｗ
想像して吹いたｗｗｗｗｗ
反転式ペンじゃダメなのけ？

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/22(水) 15:08:16 ID:o9Zcug2o

サウンドテーブルテニス？のラケット想像した

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/22(水) 17:46:27 ID:hDieqDGr

>>556
中ペンで丸型じゃないラケットか・・・あえて言うなら、ティバーのスウィングフォーエスかな？

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/22(水) 17:57:21 ID:NQv6E7GQ

確か、片側日ペングリップで裏にすると中ペングリップてのがあったような。

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/22(水) 18:21:17 ID:hDieqDGr

>>561
それはJUICのパチタンIIだけど、>>556さんが希望しない丸型のラケットですよ。

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/22(水) 19:03:36 ID:NQv6E7GQ

>>562
大概丸いのがほとんどだな

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/23(木) 15:05:35 ID:mXz6Ipkm

ttp://www.youtube.com/watch?v=BfXnF92uPqk&feature=mfu_in_order&list=UL
発見！これの２：２０～

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/23(木) 17:04:09 ID:9kMEyUAt

ヤサカのラケットを自分で削って細長くすればいいんだよ。
ヤサカのブレードは大きいから、少しくらい削っても問題ないよ。

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/23(木) 17:20:55 ID:SpXjqtaH

ハイパー初心者なんですが、ラバーってなんであんなに値段が
高いのでしょうか？
ゴム２枚重ねて５千円もして、しかも、両面なので、1万円を超えて
しまいます。

中国製の安物でいいや、と思ったら、そもそも中国製でした。
日本製はもっと高かった。

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/23(木) 17:56:15 ID:9kMEyUAt

安くていいラバーは結構ある。初心者ならなおさら、
フレクストラやマジックカーボンをお勧めする。

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/23(木) 19:10:12 ID:IwH8VfQK

マジックカーボンでスマッシュ打ちまくり

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/23(木) 23:34:36 ID:HIXw/05Z

中国ラバーはほとんどの物は硬いから初心者にお勧めできない気がする

高いのはやっぱり利益の問題？

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 10:31:19 ID:MZDeSZgz

卓球用品の業界はラバー（粗利大で用具厨がすぐ換える）と
ユニフォーム（おばちゃんがすぐ新しいのを買う）に支えられている！

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 11:19:19 ID:hOMhxKHe

ラバーの原価ってどれくらいなんだろうか。。
200円くらいなのかな。

中国製ラバーは工場で付いた指紋が残ってるよね。

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 12:33:51 ID:6hPk1Xjr

>>556です。丸じゃなければ角丸でもいいと思いましたが、中ペンはほぼ丸しかないようですね。

ヤサカのエキストラもいいと思いましたが、打球間がハードなのが気になります。

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 12:35:39 ID:27iYieyS

テンションラバーは開発料が上乗せされているらしい。

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 15:24:16 ID:E+MVsaPe

>>573
洗脳されすぎｗ
社員乙とでも言ってほしいかｗｗｗ

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 15:55:09 ID:QbaIFrmK

>>572
ややハードだからカーボンみたいなことはないけどね

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 18:06:52 ID:TLSIOPdN

設備投資分の上乗せ回収はメーカー業なら当たり前の話なのに何言ってんだこのバカ

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 20:14:32 ID:N/OLwkhN

働いた事のないガキかニートでしょ

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 00:19:09 ID:jBhMGXEm

激流は柔らかいし使いやすいぞ

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 03:36:29 ID:0BmdTarh

アディダスから日ペン「Ｖ－１,５」が発売された？けど、スペックが載ってないんだ、、、誰か知らないですか？

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 12:40:21 ID:qa9XY/lb

>>579
こちらを御覧ください。
http://ta999.com/products/list_category_id_11_1.html

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 14:58:52 ID:4zrp+FiF

>>576
テナジーの一枚原単価はいくら位ですか？

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 19:30:06 ID:SyyKpDYP

230円

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 20:37:00 ID:zGDnbx96

>>582
ソースは？

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 22:12:48 ID:YYijCB6Z

スレイバーより少し高いみたいなこと聞いたことある。

585 ：sage：2010/12/26(日) 13:39:47 ID:ZbxpGD3h

【性別/年齢】男　２４　/ 【卓球歴】７年
【主な戦績】県大会４回戦レベル
【プレースタイル】両ハンドドライブ　
【主な得点源】チキータ　バックドライブ
【ラケット】　ニッタク・ルーティス【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】　ヴェガプロ【色/厚さ】　黒/ トクアツ
【バックor裏面ラバー】　テナジー05FX【色/厚さ】　赤/トクアツ
【ラケット総重量】　？
【現在の用具の不満点】弾まない　下がって打つと台まで球がいかない
グリップが丸くて持ちづらい　でも弾まないので台上はやりやすくなった
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ティモスピ　カッコつけて買ったものの自分には飛びすぎた。技術がないので回転を掛ける前に飛んでいく。ただ持ちやすい。
もろに用具厨だったと反省している。
メイスパフォーマンス　板厚が厚すぎて使いづらかった。バック振れなくなる。
【どのような感じのものが希望か】
板厚が６ﾐﾘ以下のもので回転がかけやすいもの。ルーティスより弾んでティモスピより弾まないもの。
【備考】
全然関係ないですがトップ選手の用具スレができたら面白いと思っている。
未だに水谷がフォアラバーを何に変更したのか知らない。。

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/26(日) 13:42:26 ID:ZbxpGD3h

sageミスった。。
すんません。

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/26(日) 15:30:10 ID:Bx6YOJzW

>>585
ワルドナーセンゾーウルトラカーボン

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/26(日) 16:14:12 ID:dnYO3G6m

>>585
ノングルーになってからのトップ選手の用具
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1192864733/l50

こんなスレがあるけど

589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/26(日) 16:42:30 ID:wZZTAefa

>>585
インナーフォースＡＬＣとか
人が使ってないのが良いなら>>587の言うセンゾーウルトラでもいけるし
ストラタスサムソノフカーボンとかも良い

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/26(日) 19:15:18 ID:wl0NXkTq

俺、エクリプスソフト使ってるんだけど…
次、バックには何貼ろう。
　
プレースタイルは、張継科もどきってところ。
エクリプスみたいな軽めのラバーないか？　アドバイスおくれ

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/26(日) 22:01:43 ID:bRk66fkY

ラクザ７ソフト

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/26(日) 22:57:28 ID:UoJAmtrM

【性別/年齢】　男/高２【卓球歴】　２年半
【主な戦績】県３回戦レベル
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】フォアドライブでのラリー
【ラケット】メイスパフォーマンス　
【フォアor表面ラバー】ラウンデルハード　【色/厚さ】　黒/厚
【バックor裏面ラバー】ラウンデル　【色/厚さ】　赤/厚
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】
今までラウンデルをフォアに使っててラウンデルハードに買い換えたんですが
オーバーミスも増えるわドライブに回転かからないわであんまり合わない･･･
ラウンデルでやってたときのほうがドライブ打ってる感があって良かった
ちょうどハードが破れたし買い替えよかなと。

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
マークＶｘｓ　悪くはなかったけどフォアには微妙
ラウンデル　バックがいいってことでバックにしたけどフォアでもいけた

【どのような感じのものが希望か】
ラウンデルみたいなのでフォアに使えるやつ
ヴェガ系がいいなーとひそかに思ってます

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/26(日) 23:27:22 ID:5g3GIv9K

>>592
ラウンデルに不満がないならラウンデル
単に別のラバー使いたいだけならヴェガでいいじゃん
ラウンデル自体の不満を書いてないからそうとしか言えないぞ

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 02:14:34 ID:zn8YUTed

ここで訊いていいのかわかりませんが、
ラケットが湿気らないようにケースに入れる
乾燥剤って、卓球の
専門店に行けばあるんですか？
それとも別のどこかで買うのですか？

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 04:09:48 ID:eZqR962v

お菓子の箱に入っていた乾燥剤を使っています
わざわざ買いたいなら卓球店やスポーツ店には無いんじゃないかな？食料品売り場の乾物コーナーやキッチンの小物とか揃えている所に乾物入れ等に入れる乾燥剤が売られているはず

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 10:47:47 ID:wM5SdsVB

>>594
電気屋のカメラ売り場で買ってる

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 10:50:58 ID:HbVSggUB

カメラ保管用防湿庫を買えばいいな

598 ：585：2010/12/27(月) 14:07:35 ID:OFqqWvy7

御助言ありがとうございます。
ワルドナーセンゾーウルトラカーボンもインナーフォースALCも
すごい使ってみたくなりました。
インナーフォースシリーズはバタフライ板でものすごい叩かれてる。。
とりあえずは貼ったばかりのラバーが勿体無いので、もうしばらく使ってから
ラケット購入したいと思います！！

588さんの紹介スレは人が全然いないみたいですね。
水谷以外にもかすみんとか試合を見てたらラケットがなんかフレアのに変わってたし
自分そこまで詳しくないから、試合の合間に見えたラケットとラバーで
～に変わってる！！って分かんなかったりするので
ああいうスレに人が増えたら面白そうですね。

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 14:37:33 ID:N6Foxro1

乾燥剤なんてそんな専門店なんぞいかんでも
１００円ショップいけば大きいのから小さいのまで
いくらでも売ってるがな

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 15:30:46 ID:b5Rz8x8f

>>592ってさ
【主な得点源】がフォアドライブでのラリー（になっちゃう）ってことは
一発で抜けないあるいはコースを突けないってことだよね
申し分のない用具使ってるわけだし、筋力をより鍛えて
トクアツ貼ってぶち抜くパワーを付けたらどうかな

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 15:43:06 ID:zRm8ZGt3

今、中ペンの裏面に貼るラバーで悩んでます。
候補は、２つ。打てる粒高ラバー「ｽｸﾘｭｰｿﾌﾄ」か、変化球の出る表ラバー「ﾋﾟﾝﾌﾟﾙﾐﾆ」どちらがいいでしょうか？

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 15:55:54 ID:eVoMTmJ1

>>601
情報が少ないな
やっぱテンプレは使うべきだと思う

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 18:24:45 ID:KShfMZkx

ニッタクのチタンビートとバタフライのシュラガーライトはどちらがスピードが出ますか？

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 19:31:51 ID:Pd9vMEj5

>>600

ラリーになっちゃうなんて書いてないだろ･････

なんでもかんでもパワーつけてぶち抜くとかアフォか？ラリー主体のプレーする人だっているだろ

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 20:28:14 ID:N6Foxro1

そういうけんか腰のレスするもんじゃないよ。

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 20:57:21 ID:vaSSI3J2

594ですが、みなさんありがとうございます。
卓球専門店でに行かなくてもいろんなところで
手に入るんですね。
ラケットが湿気で重くなった(シェークで193ｇ)
ので、今度から乾燥剤入れてみます。

193gって相当重いですよね。ふつう180gくらいかな。
ちなみにティモスピに両面テナジー05特厚です。
技はともかく、用具だけは一丁前なんですよね(笑)

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 21:24:36 ID:eVoMTmJ1

>>604
そもそも得点源がラリーっておかしくね？
ラリーで繋げて相手のミス待ちってことなのかな
なんか消極的でしょ

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 21:26:20 ID:QYIL8aWp

>>606
用具だけは一丁前なのは、みんな同じだから安心せい

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 21:28:40 ID:N6Foxro1

>>606
自分が気に入った道具でやるのが一番だよ

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 21:30:19 ID:PnWmKP1T

>>604
いや木って水につけてるんじゃなきゃそんな一方的に水分吸うもんじゃないから
193gもあるならラケット自体が重いはず
乾燥剤はいいとして、使う上で重いと感じてるならラケットを軽いものに変えたほうがいいよ
両面のラバー剥がす機会があったら一度ラケット単体の重さを量ってみたら？

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 21:31:00 ID:PnWmKP1T

すまん>>610は>>606

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 22:23:23 ID:kK7nLDXV

アリレートカーボン入ってなきゃレンジで水分飛ばせるのにな･･･

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 23:00:54 ID:H2ywLiX1

>>607
ラリーでの緩急や回転の変化、コース取り等々、
いくらでも積極的に攻められるぞ。

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 23:04:06 ID:zRm8ZGt3

>>602さん、すいません。 >>601です。
テンプレです。

【年齢/性別】44歳/男性
【卓球歴】小･中で4年、今年30年ぶりにラケットを握り半年。
【プレースタイル】前･中輪攻撃的ペンホルダー変化タイプ
【主な得点源】３球攻撃(下･横･ﾅｯｸﾙｻｰﾌﾞからフォアハンドスマッシュ･ループドライブ)
【主な戦績】市大会ベスト16(まだ38mm21点3ｾｯﾄﾏｯﾁの頃)最近、市の男女混合ダブルスに出場して3勝2敗でした。

【使用用具】閃光ｰJ(角丸ドライブ)＋タキネスD(ﾁｭｳ)・ｱｰﾑｽﾄﾛﾝｸﾞ社製角型9mm(単板かな?)←30年前のﾗｹｯﾄなので忘れました。＋表面マークＶxs(ﾁｭｳｱﾂ)・裏面ツイスター(1枚)
【重量】？

【ご相談】日ペンから中ペンに変えて、スピンと変化攻撃(裏面打法)のできるようになりたいと思っています。

ﾗｹｯﾄは、ﾆｯﾀｸの王皓、表面にﾊﾟﾁｽﾏ3(ﾁｭｳｱﾂ)に決めました。
が裏面に貼るﾗﾊﾞｰで悩んでます。
初めは、GRASS-DTECSがよいと決めてたのですが、予算ｵｰﾊﾞｰ。
ましてや表面に貼るﾗﾊﾞｰより高いなんてｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪すぎると思い止めました。
そこで最大限出せる値段で攻撃対応の変化ﾗﾊﾞｰで「ｽｸﾘｭｰｿﾌﾄ」と「ﾋﾟﾝﾌﾟﾙﾐﾆ」が候補に上がったのですが、甲乙着けがたいです。

性格的には、あまり優柔不断じゃない方なんですが、毎日あっちこっちしてます何か「これだ！」という決定的なものがあると助かります。

ｺｸﾀｸのsaleまでに決めたいです。
※王皓とﾊﾟﾁｽﾏ3は、取り置きしてもらってます。
宜しくお願いします。

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 23:18:36 ID:N6Foxro1

>>614
テンプレ見たけど何を期待して粒oｒ変化粒を貼るのかがわからないですね。
裏ソフトメインで時々粒を使いたいのか、粒メインで行きたいのかすらわからない。
GrassD.Tecsを検討していたことを考えると、スクリューソフトの方がお勧めかなという気もしますが。

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 23:35:07 ID:/z5TfBqN

>>612
電気F1さんなにやってんすかｗ

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 23:37:53 ID:GTetmswW

>>614
モリストLPは？

618 ：592：2010/12/27(月) 23:53:04 ID:AYiriiRb

弱い相手にはぶち抜いたりできるんですけど
上のクラスなるとそんなん簡単にできないんで連打で得点する感じです

ブロックとかの守備系とか台上の小技系よりは
台から離れて打つ方が得意なだけで得点源ってわけではなかったかもです

ややこしい書き方ですんません
とりあえずラバー変えずに練習してみます！

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 00:23:00 ID:7+asZzzY

>>615さん
わかりにくくてすみません僕はまだ、技術面を深く語れるほど、うまくないですただ、最近ﾃﾞｨﾌｪﾝｽ強化のため粒高を貼ったらかなり効果があったので、これで守れて攻撃(打てる)ﾗﾊﾞｰを貼りたいと思ったんです。

>>617さん
ﾓﾘｽﾄLP予算ｵｰﾊﾞｰです(^_^;)

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 00:57:49 ID:2QWFJvsa

何故、そんなに改行するんだろ？

何か安っい裏貼って裏面の練習したほうがいいんじゃね？

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 01:31:16 ID:2UdaEZii

とりあえずスクリューソフトがいいんじゃないかな。
あれ、普通に打てるし。

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 10:10:07 ID:7+asZzzY

>>621さん
ありがとうございました

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 10:49:44 ID:ob59Xjw+

>>613
だから、最終的な決め手というか
ウイニングショットはなんですか？って話だよ
主な得点源がフォアドライブのラリーって、
ボクシングでいうノーガードの打ち合いじゃん
ほとんどの得点がそんな漫画みたいな展開にならないだろ？
県３回戦レベルだぜ？ｗ妄想もはなはだしいｗ

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 11:02:15 ID:ob59Xjw+

>>592
すまん
晒しものにするつもりはなかったんだ
がんばってな

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 13:35:38 ID:9FnpylzN

横槍ですまんけど
実際（俺も含め）県大会上位クラスじゃないのに
両面テナジーだのヴェガだのじゃないほうが勝率というか
相手コートにちゃんとボールが入る確率って上がるんだろうね。
使いたいの使うのが一番楽しいのはわかるけどさ。
水谷ファンの知り合いが水谷準に両面６４トクアツで
ヨボヨボのじいちゃんの日ペン（マークV）に負けたの見て、なんともと思ったよ。

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 13:47:08 ID:VBN1sjuk

>>625
確かに上手い人が皆テナジーだと使いたくなるよねえ・・・

俺は05にしたら回転のメリハリを前よりつけられるようになって
今まで五分五分位だった人にほとんど負けなくなったから良かったと思ってる

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 14:15:39 ID:hs3Vkvvb

男は黙ってシュラガーに両面ロクソン500プロ

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 14:48:09 ID:9FnpylzN

>>625
用具を変えてプラスの効果があったなら素晴らしい用具チェンジだったんだね。
YouTubeとかでプロの試合見てるとやっぱかっこいいから
「自分もあんな両ハンドやりたい！」みたいになって用具はばっちりにして
そもそも自分あんなに足動かねぇし。。と練習中悲しくなるんだけど
これって俺だけかな？

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 14:53:47 ID:9FnpylzN

間違えた
>>626ね。

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 17:11:40 ID:jllY9YHp

>>623
「ラリー」という表現の中に、前述の事柄も含まれ得ると言いたかったのよ。
質問をされた方のプレーを実際に観ることもできないのに、
勝手に「消極的」な「展開」を妄想する方が失礼では？

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 17:14:01 ID:jllY9YHp

名前を入れる欄を間違えてしまった・・・。
すみません。
613です。

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 17:20:37 ID:bdRsrRGc

男は黙ってコルベルに両面マークＶ

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 17:28:52 ID:mLmiCGk6

コルベル(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 18:11:57 ID:NqziNMHq

>>632
前陣なら良いが、下がると明らかにドライブが失速する
やはり>>627の組み合わせが良いだろう

ロクソンじゃなくてオメガ3でも良いかもしれんが

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 18:20:15 ID:jlui5MKc

テナジーなんて当てるだけで回転かかるからむしろ安定すると思うんだけど。
下手なやつが使うのがいいことかどうかは置いといて、弾むから入らないって考えが安直すぎる。
下手なやつはマークＶみたいな堅いラバーを使う方がコート入れるの難しいと感じると思うけど。グルーなし４０ミリじゃマークＶはかたい

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 18:30:35 ID:Pk0JGECr

初心者だからか柔らかいラバー好きだな
マークVよりマークVADの方が使いやすかったし
マークVADよりトップスピンCの方が使いやすく感じたのは
スポンジ硬度じゃなくて粘着による回転量だろうな
チラシの裏すんません

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 19:06:45 ID:+Udp5/hu

ぶっちゃけ中高生なら卓球初めて1年たったら、さっさとハイテンションにしたほうが強くなれると思うけどね。
38mmの頃に比べて、ノングルーの40mmなんて全然回転かからねえもん。
ラバーの力を借りて、ラバーにあったスイングするぐらいの考えでいいっしょ。チンタラ高弾性使ってる時代じゃないよ。
　
そのかわりラケットはプリモラッツ・コルベル以外禁止w

638 ：636：2010/12/28(火) 19:47:24 ID:Pk0JGECr

たしかに中高生で部活でガチでやってるなら一年でテンションラバーがいいかも
自分は社会人の趣味だし
片方のラケットは粘着ツブで前陣だけど
もう一本は弾みすぎないカーボン＋ハイテンションで使い分けてる
またもやチラ裏

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 21:46:46 ID:8I+nQ0GV

カデット選手には5枚合板にVEGAやBOOST貼らせることが多いな。
安いし。

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 21:55:56 ID:pnlek48p

ＷＲＭで安いラバーをまとめ買いしたが、
使う勇気がない。

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 22:08:09 ID:IWbrLW+B

使いたいもの使っとけ

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/28(火) 22:12:17 ID:2QWFJvsa

とりあえず、ラケット二本分の４枚は取り置きしてる。
それ以外は貼ってフィーリングが合わなかったら人にあげる。

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/29(水) 03:17:44 ID:i/45GAT2

>637
本当そうだよな。ひどいやつらなんて今だにスレイバー無印やマークＶ使わせてるからな。
本人が硬いのにこだわりがなきゃ使わせる必要ないよ。

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/29(水) 03:20:17 ID:OsugQrZC

>>637
＞全然回転かからねえもん
ヘタクソなだけw

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/29(水) 07:49:34 ID:LrYU1Ddo

>>644
全くだな40mmになって回転かからないってどんだけ

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/29(水) 10:23:08 ID:uWJRaHRa

平均８５グラムのラケットで９０グラムって重いと思う？

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/29(水) 10:23:10 ID:KTBHBtbc

>>625
をよく読もう！

ラバーではないよ。技術をしっかり身につけよう！

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/29(水) 14:32:14 ID:OsugQrZC

>>646
±５ｇはごく普通だよ
カタログにもそう書いてあることが多い

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/31(金) 16:23:41 ID:RZ203+kc

【性別/年齢】男/22【卓球歴】10年
【主な戦績】１度だけ主要な全国大会に出場
【プレースタイル】オールラウンド
【主な得点源】ブロック、カウンター
【ラケット】インナーフォースALC【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ【色/厚さ】赤/MAX
【バックor裏面ラバー】ヴェガアジア【色/厚さ】黒/MAX
【ラケット総重量】182g
【現在の用具の不満点】しなりが少なく、かなり弾み、練習では気持ちいいが試合で不安
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ティモボルスパーク…安定性重視のプレーは可能だが、弾まないため決定打がイマイチ
【どのような感じのものが希望か】
・しなりが良く、ある程度弾むもの。
・ブロックがオートで入るものｗ
・候補としては、キョウヒョウ皓・エバンホルツⅤなどを考えています。

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/31(金) 21:41:14 ID:v2MX7PyF

>>649
今のままでいい。技術を磨け。
候補のラケットはは固くてもっとしなりが少ない。

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/01(土) 17:17:02 ID:xxP0h7mg

ブレードが厚い中ペンを探してるんだけど、チャイニーズ・リアルの7.7ﾐﾘより厚いのあるかな？

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/01(土) 17:25:31 ID:69jk+TF/

ダーカーとか中国バタフライに単板の中ペン（8.5mm～）があったな

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/01(土) 17:26:34 ID:YsVnq/Np

>>651
ＴＳＰのバーサル

654 ：【末吉】【1388円】：2011/01/01(土) 18:29:57 ID:zK7ctIN2

>>651
JUIC　エアラージ→10mm
JOOLA　MC1→8.1mm
単板でもいいのななら、ダーカーのJスピード50と90は8.5mmです。

廃盤になったけど、どこかの店に在庫があるなら以下も選択肢になります。
JOOLA　クール→9.8mm
JOOLA　R1→13.5mm(笑)

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/01(土) 20:47:32 ID:8pHGT5B9

別に下手なんだからなんでもいいだろ

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/01(土) 21:03:19 ID:xxP0h7mg

バーサル買ってみようかな
軽くて威力出なさそうなのはアレだけど

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 07:45:39 ID:+0hFqjhC

中ペンて板が厚いと持ちにくくない？
グリップとか削って使うのかな

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 09:18:43 ID:PhjWxnSc

>>657
俺は削って使ってる

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 09:51:47 ID:HJHwv2Mf

藍鯨２と紅双喜ｷｮｳﾋｮｳⅡ(厚)だと重さどのくらい違いますか？

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 10:44:44 ID:9limAqVg

>>659
硬度による。
已打底は重め。

ちなみにNEOはなぜか軽い。

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 11:26:08 ID:i+z0zYHx

>>657
薄いブレードでも削らないと痛くて練習できないよ

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 13:53:30 ID:HJHwv2Mf

XIOMのｳﾞｪｶﾞﾖｰﾛｯﾊﾟ･ｱｼﾞｱのSPECの違いがよく解らないので教えて下さい。
また、ｳﾞｪｶﾞﾌﾟﾛはﾍﾟﾝﾄﾞﾗ初心者にはお買得でしょうか？

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 13:56:39 ID:PhjWxnSc

>>662
まずは>>660に教えてくれた礼を言えよ！バカタレが

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 13:57:07 ID:6srp4zOV

>>661
問題になっているのは、痛さではなくて、しっかりと握れるかどうかでしょ。

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 13:58:07 ID:6srp4zOV

>>662
ググれ

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 14:04:27 ID:t3C4aAQg

>>649
まず、弾むラケットほどしならないので、しなりと弾みを両立したラケットであれば、キョウヒョウ王やエーベンホルツどーぞです。

弾みとしなりの両方を求めているようなので、ラケットはインナーフォースALかバゼラート、ラバーはオメガ4プロ、ロクソン500プロ、ブラスピ、コッパスピードHSあたりになるでしょうな。

667 ：661：2011/01/02(日) 16:19:15 ID:i+z0zYHx

>>657、>>664
再度レスするっちゃ

中ペンはわしづかみすることになるから、ブレードが厚くなると握りづらくなる度合いは
シェークなんかより高くなる。
そして、ブレードが厚い/薄いに関係なく削らないと人差し指があたって痛くなる。
(シェークのようにフォア面ラバーも隙間を開けることなく貼っている場合は削らなくてもokの場合がある)
これでどうかな　^o^

668 ：657：2011/01/02(日) 17:10:47 ID:+0hFqjhC

>>667
ちゃんと書かなかった俺が悪いんだけど、
親指と人さし指のマタが当たる所って、
削らなくていいのか？ってことなんだよね。
日ペン一筋の俺には直接関係のない事なんだけど、
中ペンの人達は良く握れるもんだなと普段から感心してるんだ。
更に厚い板厚を求める人がいたから疑問に思っちゃってさ。

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 17:48:58 ID:hPbuUACj

>>668
中ペンで削ってる人もいるけど、削らない人が大部分

(変な例だけど)日ペンでもカセグリップ使っている人はノーマルのグリップに戻すのは苦労するらしい

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 21:38:44 ID:6srp4zOV

>>669
中ペンでも厚い場合は、日ペンのように削る人が多いよ。
薄い場合は、痛くないように角を丸くする程度。
ラケットとしては、薄いものの方が多いけどね。

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/02(日) 22:15:42 ID:0mmWQD18

>>670
669の書込みはブレードのフチを削る話じゃなくて、親指と人差指の股に当たる部分を削るかどうかの話だよ
（角に指が当たって痛いかどうかじゃなくて、厚みの感覚を調整するために削るかどうかの話）

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/03(月) 00:47:01 ID:aW2qgOKU

要するにグリップを削るかって話でしょ？

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/03(月) 04:25:56 ID:32k5eLO3

>>671
もちろん、その話だよ。
日ペンのようにと言えば、常識的に厚さ調整のことだと
分かると思ったんだけれども・・・。

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/03(月) 07:26:03 ID:32k5eLO3

参考までに、ラケットの画像。

王皓
ttp://www.fotop.net/rxng/cntt/wangggg222
ttp://www.fotop.net/rxng/cntt/wanghaoo01
馬林
ttp://www.fotop.net/rxng/cntt/DSC01889
ttp://www.fotop.net/rxng/cntt/malin

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/03(月) 07:30:49 ID:32k5eLO3

>>671
ごめん、誤読をしていたね。
今頃気付いた・・・。
確かに、その部分を削る人は少ないと思う。

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/04(火) 13:26:50 ID:pwV19HK1

>>671
確かに詭弁だがその詭弁に言い負かされてんのお前じゃん
ディベートにおいて圧倒的有利な正論の側に立っておきながらその様だ
どこまで知能が低いんですか、って話だよ

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/04(火) 14:44:37 ID:lUnea4F9

すごい誤爆だなw

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/04(火) 18:25:34 ID:6MXvqHyB

>>648
そうなんですか。バタのパンフには重量も±の標記もなかったので…
ヒノキペンニュートリノ（角型）というペンラケですが、メーカーに問い合わせたら、
平均８５と言われました。自分のラケットを計ってみたら９０（状態によって時々９１）もあったので気になりました。
湿気が多いと重量増すんでしたっけ？

平均がそのラケットのベストだと思い、８５の物を探して使ってみたけど、
削り方をミスったせいか、同じ厚さの同じラバーだが微妙にいつもより重いの使っているせいか、
オーバーミスが増えたので元の９０グラムに戻そうと考えています。

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/04(火) 18:37:09 ID:6MXvqHyB

スミマセン。途中送信してしまいました。

ラケットを選ぶ基準で「白い物より黄色い物を選ぶと良い」とされているのは何故ですか？

上の質問共々、答えてくれたら幸いです。

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/04(火) 19:48:34 ID:g4aEl+kS

スレイバー・Ｇ２とラウンデルでは、どちらが性能がよいですか？

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/04(火) 20:03:59 ID:Xr52Ig/u

>>680
回転量、スピード、使いやすさならラウンデル
G2は弧線を描く弾道が特徴的なだけであおは劣る

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 15:03:52 ID:nICmi0nR

とにかく回転のかかるラバーが欲しい

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 16:38:37 ID:vyrCjSVZ

682
擦った時の回転が一番強いのはキョウヒョウPRO2で
ぶつけた時の回転が一番強いのはテナジー05だと思います

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 17:38:52 ID:vyrCjSVZ

【性別/年齢】男　/１３【卓球歴】　２年
【主な戦績】地区ベスト１６
【プレースタイル】　前陣攻守異質型バックに来たら、粒高を使って攻撃を止めてフォアに来たら攻撃、といったスタイル
【主な得点源】つぶ高で浮かせた玉をスマッシュまたは、ラリーに持ち込み、スマッシュ
【ラケット】　パルスター
【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】　スレイバー【色/厚さ】赤　/ 厚
【バックor裏面ラバー】　カールP３【色/厚さ】黒　/ ゴクウス
【ラケット総重量】　１６０g
【現在の用具の不満点】はずまない　つぶ高の変化が少ない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ラバーばりラケット
【どのような感じのものが希望か】スレイバーより、回転量、スピード、使いやすさが高い
【備考】フォアラバーを張り替えようと思い、調べて次の物に絞りました。

スレイバー系　　ラウンデル　　カタパルト

ソルシオン　　　ナノキャノン　月 Pro 　　　　　　　　　

太陽 Pro 　　　　ハモンド　　　BreakPro

この、ラバーの長所短所を教えてください。

また、他におすすめのラバーがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 21:42:17 ID:k9b43P4W

>>684
先にラケット変えたほうがいいかも。たとえばオルエボ。

686 ：電気F1 ◆/t.evF1pLA ：2011/01/05(水) 22:06:35 ID:lfjSpD/T

>>684
基本的にスピードの高さと使いやすさは反比例する傾向にある。トーゼン個人差あるけど

スレイバー系　ELはチョイ軟らかめで裏ソフトのスタンダード。FXは更に軟らかく軽い力でも飛ぶ。スピードとスピンに劇的な違いはない
カタパルト　スレイバー･FXよりもシート軟らかめだけれど飛ぶし長持ち
ラウンデル　スレイバー･ELにスピードとスピン上乗せ。カタパルトよりやや寿命短い？
ソルシオン　超ソフトで独特な感触。威力いらねーからコントロール向上させたいって人に
ハモンド　引っかかりは良いとは言えないけれど軽くてよく飛ぶ
ナノキャノン　スレイバー･ELとハモンドの中間的存在。長持ち
月Pro　カタパルトのスピード強化版ってとこ？ぶっちゃけ詳細不明だって未発売だもん
太陽Pro　シート硬くて引っかかり抜群。カタパルト程の飛びだけれども大分重い
Break Pro　シート・スポンジ候補の中では最もハード。扱い辛いけれど回転力はピカ一

ラケット変えるのもアリだけど
安易にスピードを優先して選ぶと粒高の変化がさらに悪化する可能性が高いので注意(｀･ω･´)

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 22:07:24 ID:Ftw/JMm1

カットマンラケットについて質問があります。
1)グリップはストレートが基本みたいですけど、カットにはストレートグリップが適しているんですか？
アナトミックなんて全然ないですね。
2)ドライブ用のラケットと比べると地味なラケットの比率が多いように思えますが、何か理由があるんですか？

688 ：電気F1 ◆/t.evF1pLA ：2011/01/05(水) 22:13:32 ID:lfjSpD/T

>>687
1)手首の可動域を増やして変化の幅を広げるためだったような。
でも朱や陳はフレアだったっけか。アナトミックが少ないのはどのラケットにも言えそうな
2)正直なハナシ　絶対的な人数が少ないので売れ行きにはあまり影響しない
→メーカーがあまり開発にやる気出さないという現状だと

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 22:19:56 ID:KS4cPCQ4

>>682
タキファイアＣソフト

中国製ほど回転はかからんが、扱いやすくオススメ

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 00:08:12 ID:Tcs+6RSV

【性別/年齢】男　/17 【卓球歴】　7年
【主な戦績】高校府内シングルスベスト32
【プレースタイル】ツブ高前陣攻守型
【主な得点源】変化ブロック
【ラケット】ティバー製7枚合板特注【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】グラスディーテックス　【色/厚さ】　赤/OX
【バックor裏面ラバー】キョウヒョウⅡ　【色/厚さ】　黒/特厚
【ラケット総重量】　不明g
【現在の用具の不満点】裏面ラバーが重い。回転力には満足だが、裏面をふりだしたの弾みと硬さが。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】エクストリームスピン:廃盤になったので。
【どのような感じのものが希望か】粘着が強くて、やや軟らかめで適度に弾むもの。値段もお手頃で寿命が長くてスポンジが薄い(中・厚）のがある。
【備考】

候補は
JUIC:ナノスピン
TSP:トリプルスピン
バタフライ:タキファイアCソフト
ﾆｯﾀｸ:ﾆｯﾀｸキョウヒョウⅡ

とくにナノスピンの情報がないのでよろしくお願いします。

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 00:59:14 ID:3aPthtH/

【性別/年齢】　男/ ２０【卓球歴】２　年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】　ペンドラ
【主な得点源】ドライブ、ショートやツッツキでのラリー戦
【ラケット】　ヒノキペンニュートリノ【グリップorブレード形状】エス
【フォアor表面ラバー】　フレクストラ（だった気がします）【色/厚さ】　赤/ アツ
【ラケット総重量】１２６　g
【現在の用具の不満点】なし。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ビリーバ、ブルスカライト　弾みが悪すぎる。
【どのような感じのものが希望か】今の用具に全く不満はないですが上級者にペンドラは単版だろｊｋ、と言われたので単版
　　　　　　　　　　　　　　　　にも興味をもち、初心者でも扱える単版を探しています。彼等がいうには合板よりも単版のほうが球もちがよく
　　　　　　　　　　　　　　　　ドライブをかけやすいそうです。サイプレスがいいと思いますがニュートリノからだと弾みすぎに感じますかね？
　　　　　　　　　　　　　　　　ラバーはとりあえずそのままでいく予定です。
【備考】
ペンホルダーに裏ソフトを貼っているので戦型はペンドラと名乗っていますが、実際はドライウマンというより「ツッツキマン」です。
ドライブはそこそこ決定力がありますがハイリスクハイリターンなので、ショートやツッツキがゲームの軸となります。

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 01:10:57 ID:6J7vLuRL

>>688
朱や陳はフォアを振ってかなり攻撃する＋ほとんど反転しないのが関係ありそうだな

>>690
ナノスピン全然弾まなかった
俺が使ったのは中厚だけど、まあ高弾性よりちょっとは速いかなー程度だった
厚くしてもあまり速くならなそうだったし微粘着っぽいし正直勧められない

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 01:12:57 ID:BbotV9b3

>>684
ラケットの変更をすすめる
>>687
どんなグリップでもカットに適してる
>>690
ヨーラのトップスピン
>>691
変える必要無い
どうしても単板が良いならコクタクのスーパー超特選　尾州No,1D100

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 01:13:47 ID:BbotV9b3

>>692
グリップは好みの問題だと思う

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 01:21:32 ID:8HOJ4blZ

>>691
５０００円ぐらいの角型単板でおｋ(どのメーカーでもこの価格帯なら品質に大差は無い)
１０ｍｍのは弾み過ぎに感じると思うのでNG

ラバーはドライブがしっかりできるようになればテンション買えばいい

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 01:29:10 ID:3aPthtH/

>>693
ペンドラとしてやっていくのに合板でも大丈夫ってことですかね？
単板の打球感が分からないから何ともいえないけど。

>>695
その値段だと閃光シリーズですね。閃光シリーズは質が悪いからオススメできないと言われました…
フレクストラからのステップアップにはどのようなテンションがいいですか？
まだ早いと思いますが、今後のために聞いておきたいです。
候補はテナジー５FX、テナジー２５ＦＸ、ラウンデルソフト、カタパルト、ソルシオンのアツかトクアツです。

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 01:38:05 ID:8HOJ4blZ

>>696
ラケットはバタフライよりDARKERやニッタクの方がいいって聞くけどそれは高いラケットの話

軟らかいのが好きなのか知らないけどペンドラならある程度は硬いほうがいいよ
ハモンドプロβやラウンデルハードみたいにどの技術も使いやすいもの

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 01:40:05 ID:BbotV9b3

ラバーと違ってラケットってあまり変えないだろうし、
どうせ買うなら良いやつ買った方が良いと思う

ただ、単板は割れやすいし、そこらへん難しいな

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 01:44:23 ID:3aPthtH/

>>697
＞ペンドラならある程度は硬いほうがいいよ
何故ですか？やっぱり一発の威力があるからですか？

軟らかいほうがコントロールしやすく初級者でも扱いやすいのかと思いまして…
（できるだけ今のラバーに近いくらいシートも軟らかいのがいいな）

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 05:15:58 ID:Pa50h2Pm

>>690さん
693さんと同じくヨーラのトップスピンに一票
私は初心者なのでトップスピンより安定感のあるトップスピンCを使ってましたが
回転もかかりやすく、そしてスポンジも柔らかく、何より粘着なのに軽かったです

トップスピンCのレビューなら自分のブログに書きましたが
ググッてもヒットしませんね（苦笑）

701 ：684：2011/01/06(木) 11:57:01 ID:8XzHdeuc

ラケットの変更をするとしたら、何が良いでしょうか？
粒高には、特殊素材ラケットは合いませんか

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 12:17:53 ID:Pa50h2Pm

>>701
最近の流行はツブ高には7枚合板らしいです
私は5枚合板にツブ貼ってますけど
上達したら7枚に貼りたいかなー　と思ってます

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 12:58:44 ID:UTBIef9/

中ペンでおすすめのラケットってなにかある？
あとそれに合うラバーも教えてくれるとありがたい

ちなみに中ペンに裏ソフト１枚だけ貼るというスタイル

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 13:15:25 ID:Feiwtbnv

周りの人のシェークラケットを片っ端から借りて
ペン持ちで打ってみるとどんなタイプが自分に合ってるか大体わかる

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 15:25:50 ID:19fUfrh0

【性別/年齢】　男/26 【卓球歴】 4年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】　カット+前陣攻守
【主な得点源】カット変化ショートスマッシュ
【ラケット】　ビオンセロFL
【フォア】　フレクストラ/赤厚
【バック】　カールP1R/黒極薄
【ラケット総重量】　不明
【現在の用具の不満点】　フォアの攻撃力
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】マークVXS：打球感が合わない＆寿命短い
【どのような感じのものが希望か】　フレクストラの安定性はとても気に入っているが、もう少し攻撃力が欲しい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フレクストラと同程度の回転力+コントロールにやや攻撃力をプラスした物を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　探しています。(当方金欠なので実売2,600円以下程度で)

【候補ラバー】
タマス：サフィーラ厚or特厚
ヤサカ：オリジナルエクストラ厚
JUIC：ダンV ALL+

自分では上記を候補として考えています。その他にも良さそうな物がありましたら宜しくお願いします。

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 16:27:54 ID:DDdcr+IS

>>705
スレイバーEL

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 16:34:00 ID:3aPthtH/

>>705
マジックカーボンはどうでしょうか？

でもそれよりもフレクストラの重めのものを探すのがベストだと思います。
自分も>>705さんと同じラバーですが、個体差が激しく５グラムくらい違うこともあります。

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 18:26:35 ID:Pa50h2Pm

>>705さん
私が最初に使ったラバーはオリジナルエクストラでしたけど
多分フレクストラと攻撃力はほとんど変わらないと思います

709 ：708：2011/01/06(木) 18:31:29 ID:Pa50h2Pm

>>705さん
おすすめラバー書くの忘れてました
粘着でもいいのであれば
ヨーラのトップスピンかドラム
バタフライのタキファイアDなどどうでしょう
ネット通販なら多分ご希望の価格になると思います

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 18:40:45 ID:3zicXHtn

>>699
強いインパクトに負けないため
硬いラバー我慢して使ってるほうが上手くなると思うよ

>>701
軟らかいラケットの方が変化は大きい
硬いラケットの方が変化は出しやすい
まだ卓球歴２年なら上に書かれてるオルエボでいいとおもうよ

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 21:23:49 ID:3aPthtH/

>>710
そうなのか。
てっきり下手な奴ほど軟らかめの方がコントロールしやすいと思ってたよ。

ところでラバーには厚さの個体差はあるだろけど、硬度の個体差もあるのかな？
先日勝ったフレクストラは選別してかなり重い個体（未開封で８２グラム）を選んだんですがシートもスポンジも硬めな気がします…
厚さだけ増したかったのに、これじゃまるでフレクストラ・ハードだよ…

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 21:57:04 ID:0yStZkNZ

厚さに誤差がなければ、重さと硬さにはかなりの相関関係があるからね。。

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 22:04:55 ID:E7SBicfx

>>690
ナノスピンはシート硬めのトリプル･スピードみたいな感じ。悪くはないラバーだけど他にも良いのはあるんじゃないかなって感じ
トリプル･スピン、ニッタク狂飚どっちも軽いラバーではない
タキCソフトでも問題ないけど、693さん＆700さんの推すトップスピンの方がコストパフォーマンス高い

>>700
オクトパス（粒高）の1.2mmとトップスピンCの1.5mm使ってたけど、トップスピンCの方が軽くてビビった

>>703
ありがちなところだと吉田海偉にカタパルトハード

>>705
ラピッドソフトやコクタクのスピンドルとシンクロン　あとアームストロングのニューチョッパーとか

>>709
ドラムとタキDは硬さが違いすぎね？

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 22:20:21 ID:Pa50h2Pm

>>713さん
ドラムは中国製の割りに柔らかいみたいですけど
やっぱりタキDの方が柔らかいんですかね？

人生初ラバー貼り終わって一安心

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 22:39:42 ID:E7SBicfx

>>714
タキDのほうが軟らかい。

だけれどフレクストラと比べれば断然硬いから
タキDとドラムはフレクストラと硬さが違いすぎてマーク5XSみたいな事になるんじゃないかと心配した

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 22:44:31 ID:Pa50h2Pm

>>715さん
ああなるほど　たしかにそうですね
トップスピンCはたしかにいいラバーですけど
持ってるラケット2本ともハイテンションでそろえようと思って
トップスピンＣはかえちゃいました

でも粘着初めてでもかなり使いやすいラバーだと思うなー

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 22:50:25 ID:/ztsJKbi

>>703
馬琳エキストラオフェンシブ＋ヴェガアジア　なんてどうかな

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/07(金) 00:15:16 ID:9aSXunZx

卓球シューズ持ってないからそろそろ欲しいんだがオススメないですか？
テンプレにもシューズに関しては何も書かれてないので

予算は5000程度でサイズは２５．５です。
バタのはパンフで見たけどダサいし高いから他のブランドがいいなぁ。

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/07(金) 00:32:43 ID:ehSk96XX

>>718
あんまり機能してないがシューズスレ↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122095835/
シューズは好みだし履いてみないとわからないからね
俺はヤサカのGプロが良かった

720 ：705：2011/01/07(金) 01:39:01 ID:WshkMOu/

>>706さん
スレイバー系統はマークVと同じ様なラバーという先入観があるのですが、
実際はそうでもないのでしょうか。

>>707さん
マジックカーボン良さそうですね。知り合いがアコースティックに貼っているので
今度試打させてもらおうかと思います。
あと、ラバーってそんなに個体差があるんですか…。驚きました。
重量が違えば弾み等違いが出てきそうですね。
今度貼り替える時、重量も意識してみます。

>>708さん
オリジナルエクストラではそんなに変わりませんか…。
挙げて頂いたラバーは比較的攻撃寄りと見受けられますね。
フレクストラとのギャップに苦労しそうですが、要練習ですね！

>>713さん
いずれも良さそうなラバーですが、特にシンクロンが個人的に気になりました。
より回転を求めたい場合に有力そうです。
どうでもいいですが、アームストロングのラバーってこんなに高かったっけなーと。
中学卒業以来から復帰して1年ちょいなので、最近の卓球用具事情にはいささか
カルチャーショックを受けています。

取り敢えず出来る範囲で試打をしつつ、次の大会まではフレクストラで通したいと思います。
そこでの結果・課題を元に次のラバーを決めたいと思います。
(決定力不足→タキD ドラムスレイバーEL ラピッド
より回転力が欲しい→シンクロンスピンドルトップスピンニューチョッパー
微調整程度で十分→サフィーラマジックカーボンフレクストラ(重量選別)　等々。

皆さん貴重なご意見ありがとうございました！

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/07(金) 02:11:51 ID:VyKwuqs2

>>720
シンクロン、スピンドルは今時のラバーではないけどコクタクの隠れた名品。
カットマンの攻守に使えるし、安いし寿命も長い。
ただ、スピンドルは粘着というよりほぼ高弾性。
それでも中々の引っかかりです。

722 ：708：2011/01/07(金) 10:53:51 ID:6F58Iwp+

>>720さん
マークⅤはスレイバーより軌道が山なりだと聞いてます
スレイバー使ったことないので伝聞なのですが
その軌道が安定する人もいますし、嫌な人もいるのではないかと

私はマークVAD使ってましたけど非常に使いやすかったです
ドライブの打ち方はこのラバーで学びました

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/07(金) 11:52:09 ID:crKKr1US

>>720
スレイバー･EL、マークⅤXS、マジックカーボン、シンクロンはだいたい同じ硬さだけど大丈夫なのかな･･･
ラピッドソフトはフレクストラとマークⅤの中間的な存在で寿命も短くない。ただ値段がなぁ
ドラムとタキDは打球感ゴツゴツだからフレクストラに慣れてると違和感アリアリ
アームストロングとコクタクって最近値上げしたよ

>>721
フレクストラから乗り換えるから寧ろ粘着ないスピンドルのが良いのかも。

>>722
マークⅤADはXSよりも寿命短いから厳しいか･･･

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/07(金) 14:41:01 ID:S6WlrcEc

>>723
コクタクっていつ値上げしたの？
俺がいつも利用してるネトショ（２箇所）では
どちらも値段変わらずなんだけどそのうち上がるのかな

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/07(金) 15:08:52 ID:vx1DCJNE

まぁ無印スレイバーが一番スレイバーの中でもラバーの重量があるみたいだね

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/07(金) 23:09:39 ID:crKKr1US

>>724
時期忘れたけど覚えてるのじゃ729スーパーが\3150→\3675になってる

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/11(火) 21:44:46 ID:uE0gGdvS

------------------在日特権 ------------------
地方税→　固定資産税の減免
特別区→　民税・都民税の非課税
特別区→　軽自動車税の減免
年　金→　国民年金保険料の免除
　　　　　　心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→　共益費の免除住宅
　　　　　　　入居保証金の減免または徴収猶予
教　育→　都立高等学校
　　　　　　高等専門学校の授業料の免除

通名→ なんと、公式書類にまで使える。(　会社登記、免許証、健康保険証など　)
　　　　 →　民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
　　　　 →　職業不定の在日タレントも無敵。
　　　　 →　凶悪犯罪者の１／３は在日なのに実名では報道されない。

生活保護→ 家族の人数　×　４万円　＋　家賃５万円在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
　　　　　 →日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
　　　　　 →予算枠の大半を、人口比率１％未満に過ぎない在日が独占。
　　　　　 →ニートは問題になっても、この特例は問題視されない。
住民票→　外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
　　　　　　 (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)

さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費
ほとんどの日本人が知らないでしょう。
そして、日本の『身体障害への援助打ち切り』です

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/13(木) 21:35:35 ID:8U5Zda3y

マジックカーボン　ヤサカエキストラ
ってバタフライでいうとどれくらいの硬度ですか？

例：シート→スレイバー　スポンジ→フレクストラ

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/14(金) 00:14:40 ID:z+6EnOYA

シェークで中芯が厚い(添芯がかなり薄い)、アウターファイバーで表と相性良いラケットてある？

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/14(金) 00:59:30 ID:gCUoy9ID

粒高使える人～ノ

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/15(土) 01:28:03 ID:AbpO/YCy

【性別/年齢】　男/26 【卓球歴】　10年
【主な戦績】東京大会出場　
【プレースタイル】両ハンド
【主な得点源】両ハンドドライブ
【ラケット】ティモボルＺＬＣ　【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】藍鯨3　【色/厚さ】　黒/ トクアツ
【バックor裏面ラバー】テナジー64　【色/厚さ】　赤/ トクアツ
【ラケット総重量】　180g
【現在の用具の不満点】バタフライであること　タマス社員にかけられた営業が心底むかついた
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
クリッパーウッド　板厚が6.3は厚すぎだった。弾みは最低限ＯＫ

【どのような感じのものが希望か】タマスが一切入らないもの。藍鯨3はこのままで。
【備考】

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/15(土) 02:53:57 ID:3cQBGa6M

>>731
バックのラバーはヘキサー＋
もしくは弾み欲しくてインパクトに自信あるならロクソン500プロ

ラケットは難しいな
中国ラバー使ってるならスティガかな
まあ好きなの使えば良い

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/15(土) 02:56:37 ID:3cQBGa6M

インナーファイバー系も良いかも
ワルドナーセンゾーカーボンやストラタスサムソノフカーボンとか

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/15(土) 09:51:07 ID:by6AQ6Ow

>>731
≫タマス社員にかけられた営業が心底むかついた
ｋｗｓｋ

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/15(土) 10:37:12 ID:85u2sip1

>>731
ラケットはニッタクのフィルメアが似てると思う

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/15(土) 19:34:17 ID:fVHoTI6r

>>731
ワルドナーセンゾーウルトラカーボン

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/16(日) 10:11:11 ID:VB5V2Vpz

特殊素材ラケットは、つぶ高にあいますか？

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/16(日) 13:24:16 ID:lBPR9UxQ

>>731
藍鯨3は特殊素材には合わないと思う
6ｍｍくらいの木材ラケットで考えるとエバンホルツＶとかかな

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/16(日) 18:12:44 ID:tyDDw6KI

片面日ペンで総重量１２４～１２６って重い？
初心者男２０代です。

あと重量が安定しないのは何でだろう…
量る度に１２４だったり１２６だったりします。
或いは１２４と１２６をいったりきたり…（何故か１２５にはなりません）

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/17(月) 01:14:53 ID:0uXu+dZW

>>739
ちょうどいいぐらい

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/17(月) 08:53:11 ID:lmCjQ3Rl

>>739
グリップに近いほうで測ったり、少し置く場所を変えると重さは多少前後するね。
まぁ誤差範囲内ということで。
日ペンでそれぐらいなら>>740も言ってるけど普通じゃないかね。

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/17(月) 10:33:13 ID:bW//3UA3

裏面に粘着は合わないよ。
やわらかい高弾性かテンション系のラバーが一番合うから、候補には載ってないけど
バタフライのラウンデルがかなりおすすめ。しかも軽量！
んでちょっと聞きたいんだけどティバーって特注でラケット作ってくれるの？

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/17(月) 11:02:20 ID:8drydbvf

シートが軟らかめで、スポンジが硬めのラバー(プラウディットＭＦ・ニンバスサウンドぐらいの硬度)って他に何かある？

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/17(月) 11:07:22 ID:8drydbvf

>>743
×ニンバスサウンド
○ニンバスソフト

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 01:28:09 ID:NG5C43xz

>>740
ありがとう。ちょうどいいくらいなんだね。

>>741
どっちが正しい量り方なんだろう？
自分の場合、2グラム以上変わるので、テンプレ書くときに困るんです。

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 09:11:15 ID:vGJDA3O9

>>745
ラケットの重心(だいたいでいい)を計りの真ん中に置いて計ればいいよ
２ｇぐらい初心者には変わらないけど

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 10:52:55 ID:ruhLW4nT

http://i54.photobucket.com/albums/g103/shin_seijuiro_40/DSCF0659.jpg

中ペンやシェークならこんな計り方ができるんだがなあ

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 12:07:08 ID:kC16Lot1

>>747
ワロタw

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 21:58:28 ID:vlK72Zq4

>>743
俺と好みが似てる・・・
ゼータとか使ってみたら？

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 23:05:21 ID:7KcsY+Ew

国内メーカーの中ペンの中で一番弾まないラケットってどれかな？

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 23:22:51 ID:2kyBtYuq

>>750
パスビー

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 23:38:47 ID:7KcsY+Ew

>>751
パスビーって中国式あったのか、コルク付のイメージしかなかったわ

他の国内メーカーでも弾まない中ペンいくつか教えていただきたい

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/18(火) 23:40:47 ID:Szdr0s/I

>>752
ブロックマン

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 01:06:55 ID:FwO0AYtZ

>>747
ワロタｗ

ちなみに日ペンでもできましたｗｗｗ

普通の測量では量り方によって124～126で変動しましたが>>747の量り方だと126で安定しました。
これは新しい量り方やな！

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 01:13:26 ID:6sbCADET

>>750
メーカーといっていいか分からんがＷＲＭの極守

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 18:14:11 ID:S7FAKSSu

【性別/年齢】　17/ 【卓球歴】　5年
【主な戦績】全中団体出場(とは言ってもダブルス要員)、某地方ブロック大会出場
【プレースタイル】　前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】両ハンドでスピードドライブ、ループドライブからのラリー戦
【ラケット】オフェンシブCR　【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】ヘキサー　【色/厚さ】　赤/MAX
【バックor裏面ラバー】プライド　【色/厚さ】　黒/特厚
【ラケット総重量】　175g
【現在の用具の不満点】下がったときのフォアラバーの威力不足
テナジー05から変更したが、球威が無いのか簡単にブロックされたり決め球を思いっきりカウンターされたりする
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー05：コレから移行したが、性能に大満足してたものの値上げで断念
オメガ4プロ：硬すぎで扱いが難しく感じた
【どのような感じのものが希望か】
回転系テンションラバーで、スピード性能の高いもの
できれば高すぎないもの
【備考】

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 18:19:37 ID:j8ZMKzh/

>>756
オメガ4のアジアやヨーロッパって選択肢はないの？

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 18:42:31 ID:S7FAKSSu

>>757
オメガのシートはすべて一緒と聞いたのでアジアはやめました。
ヨーロッパはネットのレビューであまり良い評価をされていないので…

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 20:13:54 ID:EQu60yw6

リズーって2万円くらいかと思ってたら桁が一つ違ってわろたｗ
ttp://www.t-sta.com/shopdetail/003001000128/

ところで、6000円のラケットの卸価格っていくらくらい？

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 21:03:57 ID:sIqj717I

>>759
使用レポｷﾎﾞﾝﾇ

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 22:04:24 ID:ILOg/5Pw

>>756
ファスタークG1
それか2月発売のクエーサーMFを待つか

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 22:09:11 ID:8QjIuEa9

>>756
ラケット弾むのにすれば良い
じゃなければ練習しろ

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 22:27:25 ID:9Z4qG9mc

>>756
762さんに同意。ラバーは十分弾む。威力不足を気にするならラバーよりラケットだろ。
てか、決め球に簡単に対処されるのは単に読まれているだけなんでは？
上手い人相手だと、どんなに凄いボールでも読み筋なら普通に返される。
逆モーションやカーブ・シュートドライブの技術をみがいたら？
相手の読み筋やタイミングを外せば、威力のないボールでもノータッチで抜く事だって出来る。
用具も大事だけど、自身の技術をよくよく見直す事の方が大事。

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 22:35:56 ID:sIqj717I

>>756
ヘキサー使ってるなら、ロクソンシリーズとかはどうかな？

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 23:11:46 ID:IF8UuDvt

マヂレスするとオフェンシブＣＲは遅い
ラケット変えればいい

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 23:19:19 ID:9zOoYqak

上で中ペンの質問出てるのに乗じて質問∩(´･ω･`)

数少ない右利き表ペンである高軍の用具を参考にしたいんだけど、
松下プロモデルの中国式を特注するのは高いし面倒だからなるべく避けたいんだ。
松下プロモデルの弾みになるべく近い中国式ペンがあったら教えてくれ...

767 ：大妖精ちゃん☆ ◆OjDemFHwts ：2011/01/20(木) 00:09:36 ID:8j10yCgR

コルベル中ペンできまりっしょ。

オルエボでもいいかな。

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 00:56:07 ID:OFuWFidE

>>766
松下プロモデルはバタフライのラケット性能表ではミッドスローだった。
その弾みに該当するモデルはチャイニーズスリムになる。
(誰かさんが勧めているコルベルはミッドファーストで弾むから論外)
他のメーカーならニッタクのリスタルあたり。

ちなみに松下プロモデルは廃板になったから、金があっても特注はできない。
高軍選手にならバタフライは特注品を作り続けてくれるかもしれないが、一般人には無理だと思う。

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 01:26:41 ID:fIGM9UBY

>>766
アペルグレンオールプレイセンゾーV1中国式

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 11:51:53 ID:ow/PvlNP

>>766
ジャスポとかにある、孔SP-Xみたいな中ペンでもいいんじゃね？
そのなかで、オールラウンド用のラケットを選べばいいだけだし。

>>768
廃板になっても、素材があれば作ってくれるって、どっかに書いてあったけど。

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 15:33:10 ID:sVnY52YY

トクアツ使いたいけど40㌘以下のトクアツって何がありますか？

今はフレクストラのアツで35㌘です。

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 18:52:15 ID:NyjlAHEG

>>771
フレクストラじゃ駄目なのかい？

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 20:00:51 ID:fIGM9UBY

>>771
ヨーラのエアー

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 20:42:19 ID:+kVP9/b+

マーク５ＡＤ

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 20:56:51 ID:sVnY52YY

>>772
トクアツに憧れてるんで…
フレクストラから乗り換えても違和感のない、フレクストラに似た感覚(シートとスポンジが軟らかい)のトクアツラバーを探しています。
でも重た過ぎるのも嫌なのでカット後、40㌘以下にしたいのです…
トクアツで40㌘以下ってないですかね…？

>>773
ヨーラとかコクタクとかダーカーとかアームストロングとかマイナーな会社は実物売ってるのみたことないです…
入手しやすいバタフライかニッタク、最低でもヤサカかＴＳＰがいいですね。

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 21:17:38 ID:v5a3Qim9

>>771
蝶のサフィーラ

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/20(木) 23:50:35 ID:d+4k5vbw

>>768 >>769
レスサンクス
松下プロモデル、冷静に考えたら廃板になってたな･･･。
板厚も考えてとりあえずリスタルを試してみるわ。

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/21(金) 11:26:52 ID:5kUu8RW/

>>771
ちょっと硬いかも知れませんがどうですか？

つ http://file.ninja.koushijima.com/dec052f0.jpeg

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/21(金) 18:47:01 ID:8Mbbqr9Z

>>776
サフィーラってスポンジは硬めですが、シートはフレクストラと一緒ですか？

>>778
見れませんでした…

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/21(金) 20:02:44 ID:xtJkvfED

>>779
>>>778はフレクストラハードの絵だよ

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/21(金) 20:26:28 ID:8Mbbqr9Z

>>780
フレクストラハード！？

と思ってググったら日本では生産していないラバーのようですね

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 00:18:03 ID:wsAZhXKG

PF4-032（ペン）の代替になるラケットって何かあるかな？
できれば現行品を買いたい
そっくりなものは当然ないだろうけど、可能な限り近いものを教えて欲しい。

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 12:33:02 ID:LhyqRW7W

ペン(特に日ペン角型)は重さ感じやすいからより軽めがいいと思うけど理想はどのくらいだろう？
蝶のサイトでは130～140がいいってあるけど角型日ペンで140って相当重くない？

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 14:06:37 ID:LYjJggFl

ジャスポにレポがなかったので質問します。

スレイバーＦＸ、カタパルト、ラウンデルソフト、サフィーラ、ノディアス、
マジックカーボン、マークＶADの特厚の重量を教えてください。

※カット後の重量でお願いします。どれか一つでも構いません。よろしくお願いします。

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 16:23:13 ID:U33s3617

>>783
それはラバー入れての重さですか？

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 16:51:40 ID:LhyqRW7W

>>785
もちろんラバー込みの総重量ですよｗ

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 19:04:30 ID:yHE7N+CB

>>786
ちょっとその重さで日ペンだと俺からは重めのほうだね。
重くても120gかな、俺ならね。
重さは個人次第だけどさ。

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 19:09:48 ID:LhyqRW7W

>>787
重くても120以下って相当軽めが好きなんですね

私は125です

蝶のよくある質問にはプロと中学生の例しかないけど中学生の方を参考にしたほうがいいよね？

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 22:46:27 ID:LYjJggFl

>>787
ラケットとラバーは？
ブリスカライトにフレクストラの中とか？

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/23(日) 20:25:20 ID:dFxVjPa9

・タキネスドライブやタキファイアのスポンジを柔らかくしたようなもの

・フレクストラの上位互換のようなもの

・タキファイアＣソフトの粘着を少し弱めたようなもの

このようなラバーはありませんか？

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/23(日) 20:43:27 ID:nSSbCxTn

>>790
> ・タキネスドライブやタキファイアのスポンジを柔らかくしたようなもの
トリプル２１

> ・フレクストラの上位互換のようなもの
オリジナルエクストラ

> ・タキファイアＣソフトの粘着を少し弱めたようなもの
わからん

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/23(日) 20:59:37 ID:dFxVjPa9

>>791
トリプル検討してみます。
ありがとうございました。

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/23(日) 22:35:10 ID:QUaRyEMG

ハモンドXの硬さや弾み、シートの色の鮮明さ(赤)などをお願いします

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/23(日) 23:17:50 ID:nSSbCxTn

>>793
http://www.jasupo.com/report/x.htm#1

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/24(月) 00:16:27 ID:0gsPJ/cu

>>784をお願いします。。

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/24(月) 08:08:39 ID:aHIaiNQ5

>>789
遅くなりましたが、無印スレイバーに今はないTSPのドライバーという檜単板の
ラケットです。

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/24(月) 08:40:33 ID:u2Yt+a5F

どこかにテンションラバーは人工ゴムが多いから下手な高弾性より軽いって書いてあったけどマジ？
ラバーの重量は、
粘着＞テンション＞高弾性＞コントロール＞表＞粒
ってイメージなんだが。

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/24(月) 14:21:59 ID:pMVOH89I

吉田モデル使ってる。64とか05も使ってきたけど、弾みすぎる。
ここはあえて高弾性かハモンド系に目を付けてみたんだけど、オススメある？

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/24(月) 19:18:55 ID:+6taCiFI

>>797
粘着＞テンション＞高弾性＞コントロール

裏ソフト以外のことはわからんが
これが一般的な重量だと思うぞ。
補助剤禁止でスポンジ軽量化気味の粘着ラバーと
新製品ほど重くなっている気がするハイテンションラバーなら
どっちが思いか微妙なくらいだ。
少なくともテンションラバーが高弾性ラバーより軽いってのはないと思う。

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/24(月) 23:26:35 ID:6hG/jtn3

一般的にはテンションの方が軽い・・・が、テナジー系は重いからな

粘着＞テナジー系テンション＞高弾性＞テンション≒コントロール

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 00:08:50 ID:qPtxyH1m

>>784
スレイバー･FX ブラック/アツ　45g
カタパルトレッド/アツ 44g
ノディアス黒/中 44g
マジックカーボン赤/特厚 48g
マーク5AD 黒/厚47g

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 00:15:14 ID:RV4pakOr

シェーク前陣攻守型。得意なのはブロックで、かなり強烈なスマッシュも反射的に止められます。
苦手はフォアハンドで、最大の攻撃武器はバックのハーフボレー。フォアはドライブよりはショートやトップ打ちでコースを突き、つなげる感じです。
現在はワルドナーウルトラカーボンにスレイバーFXの中を両面に張っていますが、次のラケットの方向性で悩んでいます。
ブレードの小さい今のラケットは反射的に的確な角度を出せるけど、守備のためにはもっと大きなほうがいいのか。もっと弾んだほうがいいのか。ラバーもいい加減に選んだのだけど、
今度は攻撃力を増したほうがいいのか、ストップがやりにくくならないか。おすすめのラケットとラバー(厚さも）教えてください。

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 01:23:14 ID:vZTe8E7x

>>797
俺的には
粘着＞回転系テンション＞硬いテンション≠硬い高弾性＞柔らかいテンション≠柔らかい高弾性＞コントロール系
だと思う。
テンション(回転系テンションは除く)と高弾性を統一するなら、ほとんど変わりないかと。

>>802
前陣攻守なら、小さめのブレードの方が良いかと。
大きいブレードだと、当たりやすいかもしれんが、ラバーの重量が増える分重くなるしブレードがでかく重さもあるからとっさに出すのにいらん力が入る。

んで、今の用具に不満が無ければ、今の用具のままでおｋ
攻撃力うｐ目的なら、厚さを厚くすればいいし。

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 03:08:31 ID:8827uUAV

合成ゴムの比重
　（合成ゴムは混ぜる材料で比重が変わる。天然ゴムより重くなる事が多いが逆もある。ラバーに使われる合成ゴムの比重が不明）
　
天然ゴムとの配合の割合
　（テンションラバーでもラクザとかヘキサーとかは天然ゴムの割合を謳ってる。つまり、
　（ラバーごとに天然・合成ゴムの配合割合が異なると推測できるため、テンションラバーって括りで重さは語れ無さそう。）
　
粒の太さ＆密度
　（粘着ラバーが重いのは粒が太くて密度が高いから。材質よりも単純にゴムの量が重量に大きな影響を与えてそう。）
　
うーん不確定要素が多すぎるな。単純に高弾性同士でも、合成ゴム多めのハモンドが特別重い・軽いってあったっけ？
>797はメーカーに直接聞いてみてくれ。ついでにテナジーの重さの秘密も探ってくれw

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 03:23:22 ID:3IgdVy3Z

【性別/年齢】　男/25 【卓球歴】　5年(大学4年+再開1年)
【主な戦績】特になし
オープン戦やクラブでなんとか県大会で1回勝てるくらいの高校生に勝てるくらい。
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】 3球目攻撃、サービス
【ラケット】　バイオリン【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】　ファスタークG-1 【色/厚さ】赤　/特厚
【バックor裏面ラバー】　ハモンド【色/厚さ】　黒/ 中
【ラケット総重量】　160g
【現在の用具の不満点】ラケットに威力が無い？
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
馬林エキストラオフェンシブ：そこまで飛ばないののが残念
クリッパーCRWRB：硬すぎで直線的に飛びすぎ(板が厚すぎ？)
インナーフォースZLC：ほとんどしならないが打球感は気に入った
【どのような感じのものが希望か】
スピードの出るもので極力薄い板のもの
【備考】
社会人のため練習が週1程度です
なかなか慣れる機会が無いので、カーボンラケットみたいな極端な物はNGでお願いします。

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 03:40:09 ID:GnFyJd+U

>>805
バックのラバーを厚にしたら？
ラケット全体の弾みも上がるよ

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 08:25:14 ID:xaJmMpx7

>>805
つエキストラ７

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 13:08:02 ID:sYVJ+R/7

【性別/年齢】　22/ 【卓球歴】　10年
【主な戦績】都大会ベスト16
【プレースタイル】右ペンドラ前～中陣
【主な得点源】カウンタードライブ、サービス
【ラケット】吉田海偉　【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】テナジー05　【色/厚さ】赤　/特厚
【バックor裏面ラバー】なし　【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】160　g
【現在の用具の不満点】弾みすぎてフォアドライブが入らない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】64 弾みすぎる月粘着無理 etc
【どのような感じのものが希望か】
高弾性かハモンド系
【備考】
硬すぎるのはNG。ラケットが七枚合板だから。

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 13:31:05 ID:EjWKPLwV

　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　|ミ|
　　／　｀´　＼
　　　　　('A`)　　　　　>>805と>>808のラケットを交換すればいいんじゃね？
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 14:08:41 ID:ngVExJUD

>>808
なんで割と実績はあるのに用具を見る目が無いんだ

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 14:11:42 ID:sYVJ+R/7

>>810
用具選びがクズなのは承知

学生当時はCN7にブライスFXだった
もう伸びないのか・・・

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 14:17:23 ID:ngVExJUD

ご本人としては硬い板＋軟らかいラバーで昔から通してきたようだから>>809は選択肢に入らないだろうな
かといってグルーの無い御時世の片面ペンドラが高弾性やIEラバーというのも・・・

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 15:34:37 ID:1XXqQINQ

ラクザは弾み控えめじゃないっけか。

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 15:39:35 ID:ngVExJUD

じゃあラクザ７softか

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 16:31:47 ID:sYVJ+R/7

>>812
そうなんだ。食い込みがいいからずっとその組み合わせ。
昔は後ろに下がったけど、今は後陣からのロビングより、中陣からのフィッシュが多くなった。蝶のテンションだと価格も高いし、弾みすぎる

816 ：802：2011/01/25(火) 16:39:32 ID:RV4pakOr

>>803
有難うございました。

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 17:01:18 ID:ngVExJUD

>>815
ブライスFXじゃダメ？
昔使ってたんだしブラスピシリーズやテナジーよりは抑え気味のはずだけど

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 17:53:19 ID:V0KOK38B

ラクザかラクザソフトで良さそうだけど

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 18:27:55 ID:sYVJ+R/7

>>817
いいんだけど、サーブ切れにくいのが難点。俺はサービスで点稼ぎたいし

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 19:26:24 ID:7dPpzcq1

>>818
自分はFヘキサーduro Bラクザ7soft使っています。

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 00:52:42 ID:x/vvKKRV

>>819
サービスエースを狙いたいんだったら、粘着で良いじゃん。
柔らかい粘着なんて、結構出てるんだし。

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 00:58:57 ID:JGxN+qDr

ちょっと質問。

ラケットの柔らかい、硬いと打球感のソフト、ハードって全く別物？

蝶の５枚合板使ってますが、打球感は｢ソフト｣と表記してあります。
でも専門店の人がいうには私のラケットは同じ物と比較して｢硬い固体｣だそうです。
木で打つとカンッてかんじの高い音がします。

でも店員がいう｢柔らかいラケット｣の方がコンッてかんじで打球感が悪く、私的には硬いかんじがしました…

ちなみに私のラケットは重めです。

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 01:07:52 ID:cd8Uc6jT

>>822
人による

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 01:12:11 ID:EONXFUKZ

>>822
弾む

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 01:15:35 ID:6KzlRSaf

>>822
バタフライだけはやめとけ

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 01:16:09 ID:2e3FEKej

>>蝶の５枚合板使ってますが、打球感は｢ソフト｣と表記してあります。

蝶の表記はメチャクチャ

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 02:23:22 ID:BYITTCTy

【性別/年齢】男　/21 【卓球歴】　8年
【主な戦績】高校で県大会、一般でブロック大会出場
【プレースタイル】　前陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】サーブとサーブからの3球目、カウンター
【ラケット】　オフェンシブ【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】　テナジー05 【色/厚さ】赤　/特厚
【バックor裏面ラバー】　ヴェガアジア【色/厚さ】黒　/MAX
【ラケット総重量】　175g
【現在の用具の不満点】バックラバーが擦りにくい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラクザ7ソフト：シートは好きだが柔らかすぎ、ラクザ7は硬度が高すぎておそらく扱えない
テナジー05：レシーブがしにくいが、現時点では一番。ただし高すぎる
オメガⅣプロ：硬すぎ
【どのような感じのものが希望か】
シートが比較的硬めでスポンジがぐにゃぐにゃじゃない程度に柔らかいものでスピードの出るラバー
一番良いのはグルー時のブライス
【備考】値段は5000円以下希望です

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 02:28:43 ID:cd8Uc6jT

>>827
STIGA ブースト TX
TPでも良いかな
そこらへんは好みで

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 05:21:48 ID:6GpJPCkE

>>805
パーソンパワープレーも薄め

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 07:04:06 ID:JGxN+qDr

>>823
硬い固体の方が軽く飛ぶので打球感が柔らかく感じるのは私の感覚が変なんですかね…

>>824
弾む固体ってこと？

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 08:59:50 ID:Im5sCByP

【性別/年齢】30/ 男【卓球歴】10年
【主な戦績】特に無いです
【プレースタイル】カットマン
【主な得点源】カットの変化、時々攻撃
【ラケット】松下プロモデルST
【フォアor表面ラバー】テナジー05　【色/厚さ】黒／中
【バックor裏面ラバー】閃霊　【色/厚さ】赤／薄　
【ラケット総重量】175g
【現在の用具の不満点】フォアの値段が高すぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
05→球持ち、グリップ感も良く、中だからかカットは飛びすぎない。回転の影響受けるのは仕方ないと思ってます。性能は良いが、問題は価格。
NEO2→新品時と、ちょっと使ってからの性能差が……。でも、悪くは無かったです。
モリストDF→柔らかすぎ。強い球には抑えが効いて良いが、スポンジが負けると言うか……。軽くなりすぎるのも×
ヴェガアジア→球離れが早く感じるからか、かなり飛ぶように感じる。2.0ミリ～なのも残念。
【どのような感じのものが希望か】
卸値上昇でだいぶ割高感があるため、05より安価な物に変更を考えました。
05に似ていれば嬉しいですが、安くする分性能が落ちるのはやむなしと思ってます。
05やNEOのような球持ち感は必須条件です。

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 11:01:49 ID:j0BTLyHN

打球感は人によるから、ソフト・ハードの表示はあまり意味がないと思う。
まとめとして、合板の数が多いと一般的に打球感はかためとかあれば充分。
そんな表示より木材に何を使ってるのかを明記して欲しい。

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 12:40:14 ID:/sI53ZdR

打球感がソフトかハードって客観的にどういうことか
いまいちわからんってのはあるな。
自分で打って硬い柔らかいと感じるだけならできるけど。
（打球感にはグリップの構造も多少は影響するだろうし・・・）

ラケットの合成が強ければハードに感じるってことなのかな？
あと考えられるのは表面の板が柔らかくて、中の板が硬ければ
軽打だとあまり飛ばず、強打すると良く飛ぶってことになるのだろうか？

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 14:47:33 ID:XY4TWHF9

>>833
俺のラケットは表面の板が硬くて、中の板が柔らかい板を使ってる

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 15:27:22 ID:KU/jAGSx

ワルドナーセンゾーカーボン、張替えしようと思ってラバーをはがしたらフォア側に縦にひびが入ってるみたいなんです。
両面テナジー05貼って打ってみたところ、バック側とは明らかに音の響きが違い、当たる場所によってはあまり弾みません。
愛着あるラケットなんですがもうだめってことでしょうか？
これからコーティングして弾みが復活することもありえるんでしょうか？
特にセンゾーカーボン使ってる方にお聞きしたいんですけど、弾み方にむらがあるのは元々で、
気のせいなんでしょうか？
カーボンもはいってるのだから、一番外の板のひびは関係ないような気もするんですが・・・

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 17:27:03 ID:W5ZQMFt0

>>835
ひびが入っているなら多少なりとも影響はある。
現行品なんだから今のうちに買い足すとよいよ。

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 17:37:36 ID:6WsyXjOp

>>831
つバンジー・パワー

838 ：831：2011/01/26(水) 22:45:27 ID:SJjgRBJe

>>837
ティバーですか。全く頭に無かったです。
テナジーよりも飛ばなそうで、良いかもしれませんね。ありがとうございます。

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 22:56:26 ID:gFrgP3W4

>>821
具体的に商品名頼む

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 22:57:42 ID:KU/jAGSx

>>836
そうですね。スペアにします。

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 23:30:31 ID:YHzTgijj

【性別/年齢】　男/22 【卓球歴】　4年半程度
【主な戦績】なし
【プレースタイル】　ドライブ型
【主な得点源】サービス、ドライブ、ブロック
【ラケット】　閃光6(現在廃盤？) 【グリップorブレード形状】日本式ペンの角型
【フォアor表面ラバー】　トリプル21スポンジ【色/厚さ】　赤/中
【バックor裏面ラバー】　なし
【ラケット総重量】　量ったことがなく不明
【現在の用具の不満点】
中学時代に買ったラケットなので用具を一新したいのと、裏面打法を用いたかったため
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラプータ･フラット-R:ボールを捉えた時に沈む感じがした&打球感があまりよくなかった
サミット:ラバーが硬く、球離れが合いませんでした
【どのような感じのものが希望か】
軽く、弾み、裏面打法が可能な日本式(なければ反転式)ペンを希望しています
スピンエースカーボン、パラドックス-R、ウルフィード P-Hに目をつけてます

ラバーに関しては、特別不満がなかったのでトリプル21スポンジをまた使おうと思ってます
【備考】
中高と卓球をやっていて社会人で再開予定です
ラケットは軽い方が好みですが、重いものでもお勧めがあればよろしくお願いします

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 01:53:27 ID:XtNEmpfB

>>841
中ペンだよね？
馬林エキストラオフェンシブ-中国式
フォア　モリストＳＰ
バック　ラウンデル

モリストＳＰは柔らかくてコントロールと弾みのバランスがとてもいい
ラウンデルは裏面打法の定番ラバー

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 03:07:13 ID:BlpIFHo4

>>835
単板ならば、完全に2つに割ってしまって
元通りにくっつけるという荒技もありますが、
カーボン入りの合板では修復は難しいでしょう。
弾みにムラが出るほどなら、残念ながら
買い換えるしかありません。

844 ：横から失礼します：2011/01/27(木) 07:30:54 ID:qScdR4Xf

>>842
質問者は日本式(なければ反転式)と言ってますよ
それからモリストSPを薦めていますが、そのラバーは表ソフトですよ

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 07:58:45 ID:oyJpDW9u

>>843
残念ですがそうします。カーボン入りだから丈夫ってことないんですね。
今となっては貼ったばかりのテナジーのほうが惜しいです。

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 09:58:10 ID:7bYJnGSo

>>845

同じラケット買うなら　今の剥がして新しいほうに張りなおせばよいのでは？

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 11:44:07 ID:eA9DCscE

ラケットの重さやラバーの硬さの理想は一般レベルでは、技術よりも｢男性か女性か｣｢大人か子供か｣で決まるとネットでよく見ます。

ペンドラ(地区レベル)で男、24の場合、理想的な重量や硬度はどれくらいですか？
重量はラバー込みなし両方、硬度はButterflyでお願いします。

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 12:05:57 ID:1KfObQfr

>>846
>>835を嫁

>>847
一般レベル言うても、硬いのが好きなやつ、柔らかいのが好きなやつ、重いのが好きなやつ、軽いのが好きなやつなど、それだけで変わってくるからね。
俺は、重心がグリップ寄りで硬めで重いラケットが好きだから、パワーテープを巻いたセプティアーに両面アンソートを張って、総重量が200g近くいってる。「重そう」って言われそうだけど、重心がグリップ寄りになってるから、振ってる間はそこまで重さ感じないんだよな。
こんなん使ってるわりに、握力は30kgないし、遠投も30m飛ばせるかどうかぐらいの筋力だよ？
要は、あなた自身が使えるんだったら、軽いものを使おうが重い物を使おうが何を使っても問題ないってこと。

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 13:42:16 ID:RoxxcwlM

ラウンデルソフトとカタパルトだと、両方ともスポンジ硬度が３２ですが、
どちらのシートが軟らかめですか？

トクアツを貼る予定でフレクストラから乗り換えるのに違和感のない方を貼ろうと重います。
また、コントロール系からいきなりテンションはマズいでしょうか？
高弾性を使ってからの方がいい気はしますが、スレイバー系のシートは合わなくて…

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 13:53:18 ID:fnfh9cqW

>>841
アームストロングの日本式ペンラケットに
裏面が白木のみやフラットコルクタイプがあるよ
個人的には漢なら日ペンは単面で勝負して欲しいな

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 14:09:54 ID:LMh8L985

>>849
いくらなんでも飛びすぎると思う　アツでもいいだろに
軟らかいテンションは打つのは気持ちよくても
たぶん小技で扱いきれない部分が出てくると思う
あとバタフライはやめとけ
マークVとか高いのでいいならラクザとかこれは両方ヤサカだけど
使いやすいのは他社にも色々ある

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 16:16:31 ID:DeB8qn9j

>>841
アクアブレード角丸がオススメ

今回の全日本女子ダブルス二位の小野選手も使用。小野選手は日本式で裏面を使う

853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 16:47:13 ID:LMh8L985

アームの鳳凰反転式もいい
軽量でよく弾み、あわせるラバーを選ばない

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 17:00:09 ID:DeB8qn9j

>>853
おいてるとこないだろ

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 17:25:40 ID:LMh8L985

んなこというならアクアブレード反転だってそうないわｗ

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 19:53:53 ID:DeB8qn9j

アームなんか全商品ないだろw

ダーカーなら7P-2Aとかあるしw

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 20:59:44 ID:BlpIFHo4

>>854
専門店ならあるぞ
なきゃ、通販で買えばOK

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 23:24:55 ID:1kC1m985

ヨーラのMC1ローターはどうだろうか？

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 23:40:35 ID:LMh8L985

反転式で角型、板厚8.1て人を選びそうな設計で大丈夫ならありとは思う
かなり弾みそう

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 23:47:46 ID:1kC1m985

確かに人選びそうだな
あれ普通の日本式に反転グリップ付けたみたいな設計してるよなｗ

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/27(木) 23:57:02 ID:LMh8L985

てかその通りなんじゃないの
普通のMC1日本式も同じサイズだったと思う

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/28(金) 01:17:24 ID:rXx1Vvq2

【性別/年齢】男　/ 25【卓球歴】　10年
【主な戦績】高校の時県で団体準優勝　３年前再開
【プレースタイル】シェードラ　陣型前中陣
【主な得点源】ドライブと好きなのは相手の全力ドライブをぺちんて返すの
【ラケット】コルベル【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】　ファスタークＧ１【色/厚さ】　黒/トクアツ
【バックor裏面ラバー】　ヘキサーパワースポンジ【色/厚さ】赤　/トクアツ
【ラケット総重量】181　g
【現在の用具の不満点】３年使ったコルベルが限界なのと今のバタフライはなんかやだ。
　　　　　　　　　　　　今使ってるコルベルと今売ってるコルベルの玉突きがまったく違うように思える。
　　　　　　　　　　　　92グラムとかしか見つからない。いまのは86グラム。

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ルーティス　特殊素材オタメシ用と思って買ったらコルベルより飛ばない！？
アコースティック　確かに硬い５枚な感じはするけど、こんくらいの硬さならもっと飛んで欲しい。
【どのような感じのものが希望か】コルベルより飛んでアコースティックとかエバンホルツの５枚みたいに木材のみなのに高価主義じゃない良心的なやつ。
【備考】
「あのラケットはあのラケットのパクリ、むしろまんまスレ」をメーカー皮肉じゃなく情報提供的に行うようなのがあったら面白いと思います。
アコースティックとマリンエキストラオフェンシブ（板厚違うけどそれ以外おんなじに感じる）ニッタクの最近出た７枚（明らかにクリッパーウッド）とか
バタの特殊素材系ってビスカリアあたりから結局なんも進歩してなくない？とか。ラバーならエクステンドとラウンデルとか。
使ってる人が不愉快にならない感じで。

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/28(金) 01:22:23 ID:0TSZS3PH

>>862
安価な飛ぶ五枚ならスティガのTUBEオフェンシブ
あとはヨーラのMC1とか

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/28(金) 01:47:46 ID:GV0IAoFT

>>831さん
つ　ジーニアス＋オプティマムサウンド
松下プロモデルがバタフライのやつかVICTASのやつか（おそらくバタフライ）分かりませんが，
どちらにしろ攻撃もしやすいラケットなので　厚みは一番薄い方がいいかもしれません
ラケット総重量軽くなっちゃいますけど

私は初級者で本職ドライブですけど，たまにカットしたくなったら
YASAKAのクラシックに↑のMAXとカオスのスポンジあり貼って遊んでます
ただ大きく切ったら吹っ飛んできますね
ツッツキの延長くらいで切ると切れますし安定もしました

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/28(金) 01:56:52 ID:3evG8keq

>>862
ラティカはコルベルによく似てる。
ベースになった佳純ベーシックは、コルベル使用者だったカスミンが
設計に関わったらしいから、当然と言えば当然かも知れんけど。

866 ：831：2011/01/28(金) 13:08:06 ID:gJWqbDDn

>>864 氏
またもやティバーですね。
こちらは柔らか系のドイツテンション風味でしょうか？
NEOも悪くなかったので、自分のイメージではバンジーパワーの方が合いそうな気もしますが……どちらも専門店ですら在庫が無かったりするので、現物見れないのが残念ですね。

板はタマスの方です。廃盤ですし、高くなる前にスペアも一応購入済みです。

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/28(金) 18:47:02 ID:H3l106Yg

私ウクレレやるのでマホガニー製のテンプテックOFF－という贅沢な材質のラケットにものすごく興味あります。合うラバーとかもよろしくお願いします。
実際に使ってる方いらしたら詳しい情報お願いします。

868 ：訂正：2011/01/28(金) 18:48:35 ID:H3l106Yg

私ウクレレやるのでマホガニー製のテンプテックOFF－という贅沢な材質のラケットにものすごく興味あります。
実際に使ってる方いらしたら詳しい情報お願いします。
合うラバーとかもよろしくお願いします。

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/28(金) 23:03:49 ID:Kiojw+D5

性別/年齢】男/２３【卓球歴】６年
【主な戦績】中高で県大レベル
【プレースタイル】ドライブ
【主な得点源】両ハンドドライブ
【ラケット】孔令輝【グリップorブレード形状】ＡＮ
【フォアor表面ラバー】ドラム【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】マークＶ３０°【色/厚さ】黒/厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
ラケットの寿命、しかし既に廃盤
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ティモボルスパーク　特殊素材は合わないと感じた、ヒノキシェークビート　これほど飛ばなくていい
【どのような感じのものが希望か】
代替として似たような打球感のラケットがあれば教えて欲しいです。
とにかく柔らかくて軽めのラケットが好きです、ちなみにあまり細いグリップは苦手です。
【備考】
どうしても該当する物がなければ廃盤ラケットを扱っている関東の店を教えて欲しいです、
一応ＷＲＭで見つけましたがもう一度孔令輝を買うのならＡＮのグリップで探したいので。

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 01:04:01 ID:w+dpBoIK

>>869
グリップがANじゃないけど、似たようなものとしたら
・呉尚垠
・プリモラッツ
・ビゼロックス
辺りかな。

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 01:30:31 ID:eZMBai1A

>>869
エキストラやオルエボはANもあるし、比較的近いんじゃないかな。
一度、玉突きをしてみる良いと思う。
軽いものが店になければ、重量指定で取り寄せればOK。

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 02:40:53 ID:zts2PUUQ

>>869
ワルドナーオールプレイ、パーソンパワーオールラウンド、アペルグレンオールプレイ

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 08:47:00 ID:Eb1L1nVa

遅れてしまいましたが>>841です

レスいただいた用具を比較して選びたいと思います
ありがとうございました

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 08:55:38 ID:HJffgWMc

ペンホルダーには単板なの？合板じゃ不利？

吉田海緯とか7枚合板でペンドラだから一概には言えないだろうが…
てか吉田海緯とか7枚合板にテナジー64(おそらくトクアツ)だろ？何グラムあるんだ？

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 15:26:58 ID:kTLw5N2N

>>874
単板か合板かで、有利／不利が決まることはありませんよ

吉田選手は140g近くあるんじゃないでしょうか？裏面に大きなスポンジも貼ってますから

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 16:00:25 ID:S9z1cvTy

シートが同じ場合、柔らかいスポンジと硬いスポンジではどういう違いが出るんですか。

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 16:42:05 ID:HJffgWMc

>>875
合板ペンを愛用してますがペンドラ選手は９割単板だし、木材合板ラケットはほとんど見かけないので…
吉田選手はテナジートクアツ＋吉田海緯を考えると150くらいある気がします。トッププロなんだから重めの目の詰まった個体を選別してるだろうし。
まぁ丸型であるのと吉田選手の筋力だからその重さでも余裕なのかなｗ

>>876
スポンジが軟らかい→コントロールがいい、食い込ませやすいから非力でも回転をかけやすい

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 16:47:08 ID:zts2PUUQ

ペンドラの9割が合板の間違いだろ
マリンも許もワンハオも合板だ

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 17:10:10 ID:x9rAwYUy

バタフライのハルタワート（？）はすごいぞ。
テナジーと組み合わせると、強烈なドライブが打てる。

880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 19:01:55 ID:+Lzjvklu

>>878
角型日ペン片面ペンドラ選手は9割単板というご意見だと思います
（そう書いてないが、そう読み取るような空気を感じました）

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 19:10:39 ID:6jpLvKdG

日ペンの九割は単板
中ペンの十割は合板

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 19:19:11 ID:zts2PUUQ

まあ9割が○○だから、だから何だよって感じだけどな

自分の好きな用具を使い好きな戦法で戦えよ

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 20:16:37 ID:/3A1R4if

ソルシオンの赤の中使ってる。先月ラバー探してたら見た瞬間に即決した。

透き通ってる、マジで。そして速い。ボール突くと跳ねる、マジで。ちょっと感動。

しかもハイテンションなのに軟らかいからコントロール高くて良い。軟らかいのは力が無い人向けと言われてるけど個人的には速いと思う。

テナジーと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって先輩も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ相手のサーブが台で止まるとちょっと怖いね。中なのに前に飛びすぎるし。

スピードにかんしては多分トクアツも中も変わらないでしょ。トクアツ使ったことないから知らないけどコンマ数ミリ厚いかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも中なんて買わないでしょ。個人的には中でも十分に速い。

嘘かと思われるかも知れないけど東地区大会で３－１位でマジでテナジー６４を倒した。つまりはテナジーですらソルシオンの中には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 20:23:06 ID:/3A1R4if

>>874 >>875 >>877
吉田は振りぬきやすさを重視して軽めのラケットを使ってるそうで。
いつだかの王国で見たんだけれど意外すぎて驚いたからよく覚えてる
ラケット重量は失念･･･

>>876
軽打で弾むのが軟ラバー。強打で弾むのが硬ラバー

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 20:41:41 ID:QVeiir6T

>>874
ペンドラに単板が多いのは、板の特性からじゃないかな。
球持ちが良い上に飛距離も出しやすいので、中・後陣からのドライブには
素晴らしい威力を発揮するから。
逆に、前陣でプレーする選手には合板が多い気がする。
球離れの良さが求められる速攻型にはあまり向かないし、
スイートスポットが狭いから安定性を重視する攻守型にも向かない。
粘着ラバー使用者には、ラバーとの兼ね合いもあるでしょう。

吉田選手は合板ですが、元々中国出身なので中国式に
慣れているのかも。

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 21:24:02 ID:yFTMf91G

>>868
私が使っているのはOFFですが、７枚合板並に弾みます。
持っているラケットの中では
テンプテックOFF＞アクティブ7＞キーショットライト
OFF-も5枚合板の中では弾むと思われます。
重さは80g前半

グリップは、持っているバタフライのラケットと比べると
かなり平らな感じですので、実際に持ってみた方が良いと思います。

両面スレイバーELですが、打球の強弱がつけやすく
回転もかけやすい為使いやすいです。
それと周りで使っているのを見たことがありません。

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:05:11 ID:6jpLvKdG

>>885
＞吉田選手は合板ですが、元々中国出身なので中国式に
＞慣れているのかも。

吉田はもともと日ペンだぞw

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:14:32 ID:zts2PUUQ

>>881
ダーカーの中国式単板舐めてるのか？

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:17:37 ID:/373XXuK

>>887
それいつ頃の話？

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:17:43 ID:6jpLvKdG

>>888
そんなの使ってるの日本に3人くらいしかいねえよwおとなしくアクアブレード中国式使ってろ

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:19:35 ID:6jpLvKdG

>>889
さあな
でも日本に帰化したとき

ニコニコにあるよ
ジュアンとやってた

広州のときじゃないよ
相当昔

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:26:12 ID:zts2PUUQ

>>890
無知を晒すな
死ね

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:29:54 ID:xfq6urAw

吉田高校のときはクリッパー使ってた気がする

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:34:07 ID:zts2PUUQ

>>891
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1034318
これだろ
どう見ても中ペンだし、グリップ青いからCN7だろ
お前は恥晒しすぎだ

895 ：864：2011/01/29(土) 22:34:09 ID:qRTUdH58

>>866さん
ワールドラバーマーケットってお店が
youtubeに動画あげてますよ
その方はカットマンで活躍されてる方なので私より参考になるかと
まあ私も某所にレビュー書いたりしてますが（ぼそ）

動画のリンク貼っておきますね
ttp://www.youtube.com/user/worldrubber#p/search/2/6x6lBTgH_mc

一応言っておきますが　私はワールドラバーマーケットの中の人ではないのでｗ
動画は好きで見てますけど

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:53:42 ID:6jpLvKdG

>>892
おwまwえwがw死wねw

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 22:59:43 ID:zts2PUUQ

881 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2011/01/29(土) 19:10:39 ID:6jpLvKdG
日ペンの九割は単板
中ペンの十割は合板

887 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2011/01/29(土) 22:05:11 ID:6jpLvKdG
>>885
＞吉田選手は合板ですが、元々中国出身なので中国式に
＞慣れているのかも。

吉田はもともと日ペンだぞw

890 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2011/01/29(土) 22:17:43 ID:6jpLvKdG
>>888
そんなの使ってるの日本に3人くらいしかいねえよwおとなしくアクアブレード中国式使ってろ

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 23:01:43 ID:zts2PUUQ

自分のした恥ずかしいレスをしっかり見とけよID:6jpLvKdG

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 23:07:20 ID:6jpLvKdG

そんなことしてる暇あるなら練習しろよwww

少しは強くなるために努力したらどうだw用具厨www

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 23:14:37 ID:zts2PUUQ

ID:6jpLvKdGは負けを認めた方がいいね
論点逸らしは降伏宣言と同等
まあここは2chだ、なんとでもほざけ

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 23:17:40 ID:S9z1cvTy

>>886
ありがとうございました。

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/29(土) 23:19:39 ID:S9z1cvTy

>>877
>>884

ありがとうございました。

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/30(日) 00:55:19 ID:U+ONbDyQ

ID:6jpLvKdG

これは恥ずかしい

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/30(日) 01:00:29 ID:vBdrxHIW

吉田は一時期日ペン試したけど駄目だったって記事をどこかで読んだな

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/30(日) 01:04:56 ID:L+H1QBsm

>>883
ネ申GTOとか懐かし過ぎるｗ

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/30(日) 02:14:13 ID:yzglw09F

「吉田はもともと日ペンだぞw」って言うのは明らかな誤りだわな

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/30(日) 16:36:39 ID:JMCyD5ak

【性別/年齢】　22/♂ 【卓球歴】中高とやって、今は週3でおじちゃんおばちゃんとやってる
【主な戦績】高校ん時後輩に「県大いけるレベル」と言われたけど、主な戦績はない
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】ブロック、フォアドライブ
【ラケット】セプティアー　
【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】アンソート
【色/厚さ】　黒/厚
【バックor裏面ラバー】アンソート　
【色/厚さ】　赤/特厚
【ラケット総重量】約200g
【現在の用具の不満点】フォアは引っかかりが、バックは弾みがほしい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
☆フォア
・天極３(ブルスポ 36°)：柔らかすぎ、弾まなさすぎ
・トリプルスピード：弾まなさすぎ
・９９９CHN：硬すぎ
☆バック
・バリテス：弾みすぎ

【どのような感じのものが希望か】
フォアは、アンソートぐらいの硬さ・弾みで引っかかりの強いもの。
バックは、　　　〃　　　　　　　・引っかかりで、ちょい弾むもの。
　
【備考】
200gあると言っても、ブレードのえらとグリップにパワーテープを仕込んでるので、振ってもそこまで重さは感じません。
フォアは粘着性からの移行なので、なるべくテンション系は避けたいです。
バックは、ずっとテンションor高弾性を使っていたので、粘着性を避けたいです。

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/30(日) 22:14:28 ID:VS31/nU5

テンプレの話だけど、ペンのとこどうする？
ヒノキペンニュートリノの後継機はどうしようか…

あと裏ラバーにラウンデル追加に１票

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/30(日) 23:13:30 ID:o99TUnky

ラウンデルならナウマン象だろうが

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 02:59:01 ID:tVcxqCbM

【性別/年齢】男　/ ２４【卓球歴】６年
【主な戦績】関東出場
【プレースタイル】ドライブ型
【主な得点源】回転量や変化重視のドライブ
【ラケット】呉尚垠【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】スピンスピールアルティマ【色/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】ラウンデル【色/厚さ】赤/厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
掛けてる途中でスポンジで吹っ飛ばすような感覚が個人的にはあって凄く合いません。
恐らくシートとスポンジが双方の特徴を消しあってるような状態かもしれません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ニッタクキョウヒョウ２　長い間愛用していましたがブランクの後再開した今では重さがネックです
フレンドシップ７２９　硬さと重さが回転力以上に気になってしまいました
タキファイアSPソフト　粘着性に移行した頃使っていましたが、重めで割に回転力がもう少しあればという感じ(技術不足だったかもしれません)
【どのような感じのものが希望か】
ニッタクキョウヒョウ２に準ずる程度の回転性能でもう少し軽いラバーがあれば教えていただきたいです。
自分の力で飛ばしたいタイプなのでスピードは求めません、軽量でしっかり擦れるものがいいです。
【備考】
できればWRMなどの一部の店でのみ輸入販売している商品以外のものでお願いします(例　太陽、焦点など)。
尚、ラバー評や求める用具に主観的な感覚が多々含まれていることをご容赦下さい。

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 07:05:48 ID:w3FdqyYq

>>910
キョウヒョウNEOは軽い。
ニッタクから出てるやつは2.1mmだし、選択肢にはなるかも。

ただ、粘着ラバーのラインナップに関しては直輸入ショップの方が充実しているのが現状。

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 17:10:27 ID:AaQZNTXU

バタフライをテンプレに入れるのは極力避けよう
むしろ外していこうか

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 17:19:11 ID:AaQZNTXU

■迷ったらとりあえずコレ的なラケット＆ラバー

　裏ソフト攻撃：ノディアス（ニッタク）、スレイバー･EL（バタフライ）、マークⅤ（ヤサカ）、ラピッド（ティバー）
　裏ソフト守備：スパイラル（ニッタク）、トップスピンC（ヨーラ）
　裏ソフト初心者（に限らず道を見失った方に）：フレクストラ（バタフライ）
　表ソフト：スペクトル、スーパースピンピップス（TSP）、オリジナルTバージョン（ヤサカ）
　粒高：フェイント･LONGⅡ（バタフライ）、カールP-3αR（TSP）

　シェーク攻撃：佳純ベーシック（ニッタク）、コルベル（バタフライ）、エキストラ（ヤサカ）、オールラウンドエボリューション（スティガ）
　シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、柳タッチ（コクタク）
　ペン攻撃：エキストラ中国式（ヤサカ）、アクアブレード丸型Ⅰ(ダーカー)、プリモア(コクタク)
　ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、パスビー（コクタク）

変更したけど、どうよ？

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 17:20:50 ID:AaQZNTXU

あと>>3の
・投稿する際には選択したスポンジの厚さ、貼り合わせたラケット、
　スピードグルーの有無、戦型などを必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、
　一度計量しておくことをお勧めします。

一応「スピードグルーの有無」は削除しておこう

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 17:23:32 ID:/zNpyBXq

>>907
天極ＮＥＯ

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 18:19:46 ID:IpzOWs0u

そういえば明らかに偽物の自作ラバーを売っていた店は終わったのか？
最近全く見ないけど消えたのかな？

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 18:33:54 ID:tVcxqCbM

>>911
なるほど、キョウヒョウシリーズなので違和感なく使えそうなのは魅力ですね。
ただスポンジが特厚しかないのが基本的に厚を使う自分には少し懸念事項です。

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 19:27:57 ID:ZLzXWzRH

>>910
730･21spongeは軽いし弾みもそれなり
あと安いｗ

>>913
スパイラルだいぶ硬いラバーだから外してたんだけどな…

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 20:46:22 ID:vfNHy/Aj

>>918
スパイラルは弾まないから、結構使いやすかったですよ

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 22:09:20 ID:SZ/k/JL5

昔のユニフォームにはJTTAのマークついてなかったそうですね。
昔の方がユニフォームの規制が厳しかったそうなのに、なぜ規制が
緩くなった今のユニフォームにマークを必要としてるんでしょうか？
協会の財政事情が苦しくなったから？

921 ：電気F1 ◆/t.evF1pLA ：2011/01/31(月) 22:10:41 ID:Gsc4YcKD

タキネスCは外してほしくないな･･･
最近のバタフライはアレだけど、ラバー自体に罪はないんだし(´･ω･｀)

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/31(月) 23:30:08 ID:wJNm0Fyu

>>920
俺は絶対に着ない　絶対ニダ　<丶｀∀´>

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 00:38:22 ID:Zlev4YEr

>>919
考えてみればカチカチの中国ラバーでカットしてる人もいるわけだし
軟らかいラバーに固執する必要はないか

>>921
タキＣ残留賛同。ノ
契約選手でもないのにメーカーにこだわる意味は無い

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 02:32:49 ID:RKPPcAi1

>>912
最近アンチ蝶が多いな…
たしかに値上げは気に入らんが良い製品も多いし、蝶だからダメってのはおかしいぞ。

>>913
う～ん、それだと日ペン攻撃(ペンドラ)がなぁ…
ダーカーやコクタクだと入手性に難あるし、蝶かニッタク、ヤサカあたりでなんとかならんだろうか？
とりあえず使いやすくて入手性のよい候補をあげてみた。
･サイプレス(蝶)
･閃光シリーズ(蝶)
･ヒノキペンウィナーⅡ(蝶)
･ロリン(ニッタク)
･超特選(ニッタク)
･武蔵(ヤサカ)

どうだろう？

925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 03:52:37 ID:9zB0siyG

ここ見てる＝ネット環境あるってことだから入手難易度は考慮する必要あるのか

それにダーカー、コクタクってそんなに入手難しいか？
ペンドラで万人に薦めるならスピードシリーズ(ダーカー)だな
あと現在のスピンピップスは万人に薦められるとは言い難い
回転系表はパチスマ2(JUIC)を推す
タキCは外してウォーリー(ヤサカ)を推す

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 03:59:38 ID:9zB0siyG

裏ソフト攻撃：ノディアス（ニッタク）、スレイバー･EL（バタフライ）、マークⅤ（ヤサカ）、ラピッド（ティバー）
　裏ソフト守備：トップスピンC（ヨーラ）、ウォーリー(ヤサカ)
　裏ソフト初心者（に限らず道を見失った方に）：フレクストラ（バタフライ）、オリジナルエクストラ(ヤサカ)
　表ソフト：スペクトル、パチスマ2（JUIC）、オリジナルTバージョン（ヤサカ）
　粒高：フェイント･LONGⅡ（バタフライ）、カールP-3αR（TSP）

　シェーク攻撃：佳純ベーシック（ニッタク）、コルベル（バタフライ）、エキストラ（ヤサカ）、オールラウンドエボリューション（スティガ）
　シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、柳タッチ（コクタク）
　ペン攻撃：エキストラ中国式（ヤサカ）、スピードシリーズ(ダーカー)、プリモア(コクタク)
　ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、パスビー（コクタク）

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 04:18:27 ID:R7QMXgZo

横からすまんけどパチ２はどうかなあ･･･
硬さ的にやっぱスピピが無難と思う

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 09:38:10 ID:Zlev4YEr

ウォーリーはスカスカで引っ掛かり弱いし逆に万人向けじゃない

パチスマ2は硬すぎると思う。スピピが良い

カットラケに松下浩二orディフェンスプロ推奨

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 10:20:53 ID:fQnjd/qP

>>925
単板ペンについてはちょっと前なら迷わず
ダーカーのスピードシリーズを勧めたけど、
今ならコクタクの尾州シリーズかな。
全体的にお値段高めのダーカーに対し、コクタクは
お手頃値段のグレードのものも結構使える。

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 10:26:09 ID:9zB0siyG

いや、ウォーリー使ってたけど、引っかかり良かったし、
何よりカットに重要なコントロールがしやすく感じた

パチスマは確かに硬かったけど、じゃあスピピが万人受けかというとそうは思わない
回転系謳ってるわりに回転がかからん

カットラケはそのままで良いでしょ

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 10:34:36 ID:RKPPcAi1

>>925
自分はネットの買い物の仕方わからんし、そういう人も多いと思う…
2ちゃん見ない人と喋ってもダーカー？コクタク？ってかんじやし。

それにダーカーはスイートスポット狭いのと太いから手が小さい人には向かない…

ニュートリノみたいな手軽な価格の合板でバランスがよく、万人ウケするラケットはないのかな

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 10:38:48 ID:tISJFXc/

>>926
裏ソフト守備にタキネスドライブでいいんじゃない？

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 11:04:11 ID:01vHknYz

>>931
関西人はネット買い物音痴だっぺｗ

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 11:09:37 ID:9zB0siyG

>>931
＞2ちゃん見ない人と喋ってもダーカー？コクタク？ってかんじやし

驚いた
俺の住んでる関東では
卓球やっててダーカー、コクタク知らん人はいない

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 11:37:12 ID:tISJFXc/

>>934
どうせ栃木か群馬か茨城だろ

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 11:50:14 ID:9zB0siyG

>>935
いや、普通に都内なんだがｗ

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 11:52:23 ID:tISJFXc/

>>936
２３区じゃないんだろ？

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 11:53:54 ID:9zB0siyG

>>937
聞きたいのだが、ここは卓球用具スレだ
これ以上俺の個人情報を聞いて一体誰が得をするのか？

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 12:55:34 ID:RKPPcAi1

>>933
近畿地方ながら中部地方を細分化した時の東海地方にも分類されるエセ関西人っスｗ
>>934
自分は見てるからダーカー、コクタク、アームストロングとかも知ってるけど知らない人も多いんじゃない？
それとダーカーは専門店で見たことあるけどコクタクやアームストロングなんて専門店でも見たことないですし

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 12:56:54 ID:oM/cw03/

【性別/年齢】　27/ 【卓球歴】　8年(ブランク4年から復活1年)
【主な戦績】大学時代に一般男子シングルスでブロック大会出場
【プレースタイル】　前陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】回転重視のサービスからの3球目攻撃、カウンターブロック
【ラケット】オールラウンドエボリューション　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ラクザ7　【色/厚さ】黒　/特厚
【バックor裏面ラバー】ブーストTX　【色/厚さ】赤　/厚
【ラケット総重量】　175g
【現在の用具の不満点】フォアラバーが硬く球離れが速く感じる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー25：安定感抜群でかなり気に入ったが重過ぎるため断念
月：扱いやすいが、相手もやりやすそう。球が軽く、サーブの切れが微妙
ラクザ7ソフト：柔らかすぎてサーブのキレ、威力共に×
【どのような感じのものが希望か】
スポンジが柔らかくて、シートが硬いもの
テナジー25みたいにブロックが押されないラバー
【備考】できればテナジー以外で…(いつも専門店で買うので1割引だと厳しい)

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 14:31:11 ID:R7QMXgZo

ラクザ硬い球離れ早いって言う人たまに見かけるけど理解できない
人の感覚色々なんだな

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 15:17:56 ID:ryrJMWE5

俺もそう思う。不思議。

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 16:10:48 ID:oM/cw03/

>>941-942
940だけど基本的に弾くようにしてドライブを打つからだと思う。
引っかかるんだけど球離れが速いみたいな感じ。
でもそれを含めても回転系テンションの中でも球離れは速いと思う。

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 16:28:24 ID:j+2gChkn

>>940
ブラスピＦＸ

それかビヨーンにしてラケットを変えなされ

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 17:22:01 ID:ggBtxu2g

ヘキサーデューロってどーなんだ？

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 17:38:39 ID:p8d+EC/a

>>924
単板は個体差が大きすぎるからなぁ

ニュートリノを廃盤にしたのが残念過ぎる

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 17:40:29 ID:W2fxkPYs

>>945
俺にとってはいいが柔らかいラバー嫌いな人には向かないと思う。

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 20:37:42 ID:u+zxN1bu

>>920
そういえば全日本で石川佳純のラケットが
ＪＴＴＡA刻印入ってないのを申告してないと、試合が少し中断したな
ＢＳ中継では近藤さんが外国製のラケットだからといってたけど
特注ラケットじゃないのかな？

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 22:17:13 ID:ryrJMWE5

>>948
クリッパCRでFAだよ。

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 00:46:13 ID:PqvaVGKO

回転重視のプレーがしたいが、引き合いで押し負けるのは避けたい。
キョウヒョウNEOを買おうか考えてるけど２と３どっちがいいだろう？
やっぱりキョウヒョウだけあって重いのかな？

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 07:49:26 ID:6ivoE4d1

俺は、キョウヒョウNEO3を(表面貼って)買って大失敗した。
すぐに、ウェガアジアに変えた…。
中成功

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 10:27:00 ID:j0+SHsdj

粘着系でも一定のスイングではなく、
ミートして弾いたり、擦って沈ませたり、食い込ませて打つなどで
回転やループの変化をつけられる。

一定のスイングしかできないなら新しくリリースされた高弾系の方がいい。
ロクソン、テナジー64、05、レナノス、オメガシリーズあたりがオススメ。

953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 11:06:53 ID:yaZTEXpv

弾みは、天極NEO3>天極NEO2>キョウヒョウNEO3>>キョウヒョウNEO2
キョウヒョウNEO2は弾まないから、かなり弾むラケットじゃないと正直キツイ

重さは旧キョウヒョウやテナジー05より軽いよ
あと、擦るドライブを打てない人には向いてない

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 16:51:36 ID:NrfNTQSd

そういや使ったことある人はめったにいないだろうが（俺も使ったこと無い）
コクタクにターボ500Gっていうヒノキ5枚合板（らしい）板厚7.5mmのラケットがあるな
HPニュートリノの代替になるかはわからんというかならないとは思うけど
他にヒノキ5枚合板の日ペンってアームストロングくらいしかないけど高いしな

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 18:57:34 ID:fe4nBITR

>>954
>他にヒノキ5枚合板の日ペンってアームストロングくらいしかないけど高いしな

蝶のヒノキペンニュートリノならまだ在庫あるんじゃね

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 19:10:13 ID:NrfNTQSd

>>955
テンプレ的にさ
在庫があろうと廃盤は廃盤だから

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 19:14:57 ID:fe4nBITR

>>956
テンプレ的にの意味がわからん。
欲しいならまだ在庫あるから買えば。
それだけ

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 19:19:44 ID:NrfNTQSd

>>957
ちょっと前にテンプレの話題あったろ
突然コクタクのことを思い出した
それだけ

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 20:35:26 ID:S7qRw5MS

>>954
コクタクは単板以外のラケットの板厚はあてにならないよ。
実際、カタログ表記と実物が結構違ったりするから注意ね。

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 21:47:11 ID:PqvaVGKO

>>953
ありがとう、キョウヒョウNEOはキョウヒョウを今まで使ってた人には良いんだろうな

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 02:58:39 ID:51wY1Gm2

まだ、回転系表ラバー使った事ないけど…パチスマⅢとブースターSAとスピピだったらどれが、ペンの表面に適してるのかな？

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 06:27:49 ID:3tHzxgJ0

技量に好みに･･･人それぞれだ

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 09:59:09 ID:3QbwbJ6b

日ペンのテンプレは

入手性、安さ、使い安さを考えて閃光シリーズでいいんじゃね？

ニュートリノの前は閃光シリーズだったし。

それにテンション系ではなく、スレイバーＥＬがテンプレにあるくらいだから同じく安い、適度な弾み、入手しやすいと三拍子そろった閃光シリーズがいい。

それかヒノキペンウィナーⅡはどうかな？

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 10:41:45 ID:yDMA24da

角丸ユーザーの俺としてはショートグリップじゃない角丸型は認めたくないな。
日ペン新製品全てがロンググリップのタマスは角丸ユーザーを舐めてると思う。
テンプレもヤサカ（武蔵・柳生*無印）、コクタク（尾州NO.1D30～60）あたりでいいと思う。
コクタク知らない人もテンプレに尾州NO.1シリーズとあれば自分で調べるでしょ。

965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 18:00:04 ID:iXAdCZJL

価格的にもう閃光はねーよ　金ドブ
入手性いいのは確かだけに、やめとけと呼びかけるくらいでちょうどいい
>>964でいいんじゃない
日中号のかわりはヅィークかマルティになるのかな

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 20:34:25 ID:3QbwbJ6b

>>964
でもそれ単板じゃん。
合板で良いラケットないかな？

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 20:59:38 ID:Jk0oi+d9

日ペンの合板て需要あるの？
バタの初代レイヤーが廃番になった時点で
日ペンの合板は死んだと思ってたんだけどな。
どうしても合板がいい人にはアームのを勧めたいけど高いんだっけ？

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 21:33:38 ID:jlCenvY+

日ペンはコクタクが良い
合板もコクタクから選べばよろしい

969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 21:37:33 ID:c1CAyV+L

日ペン合板なら鳳凰の反転式使ってたけど凄くいいラケット
ちょうどいい弾みで硬いでも軟らかいでもなく表でも裏でも使いやすい
意外とパーソンパワープレーを食い込みよくしてもっと響かなくした感じか
あくまで板厚違う反転式でのフィーリングね

アームは総檜合板のラケットもあるみたいね
使ったことはないけど、材質構成考えるとこれもラバーを選ばない無難な出来だろう
値段は７千円
どっちのラケットもアームなので仕上げに神経質になる人は避けたほうがいい
これはガチ

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 21:43:03 ID:NRGwk4Mm

とりあえずこれ使っとけ
裏ソフト攻撃：ノディアス（ニッタク）、スレイバー･EL（バタフライ）、マークⅤ（ヤサカ）、ラピッド（ティバー）
　裏ソフト守備：トップスピンC（ヨーラ）、ウォーリー(ヤサカ)
　裏ソフト初心者（に限らず道を見失った方に）：フレクストラ（バタフライ）、オリジナルエクストラ(ヤサカ)
　表ソフト：スペクトル、パチスマ2（JUIC）、オリジナルTバージョン（ヤサカ）
　粒高：フェイント･LONGⅡ（バタフライ）、カールP-3αR（TSP）

　シェーク攻撃：佳純ベーシック（ニッタク）、コルベル（バタフライ）、エキストラ（ヤサカ）、オールラウンドエボリューション（スティガ）
　シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、柳タッチ（コクタク）
　ペン攻撃：エキストラ中国式（ヤサカ）、尾州シリーズ(コクタク)、プリモア(コクタク)
　ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、パスビー（コクタク）

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 22:02:54 ID:c1CAyV+L

パチ２は高性能ないいラバーだけど定番とは絶対違う
もっとなんつーかコアな人向け
無難なのは間違いなくスピピだと思う

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 22:35:16 ID:SoGikUDp

カット用を除いて今一番柔らかいシェークって何だと思いますか？

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 22:41:57 ID:/z1mN1ON

>>972
メイス・パフォーマンスはかなり柔らかかった

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 00:25:55 ID:x6FzzMWz

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296736774/
反省しかない

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 00:28:42 ID:x6FzzMWz

>>972
ペンならツーフェイスがすごく柔らかいけどな･･･
打った中じゃワンダーブレードが結構柔らかかった

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 01:30:24 ID:ExHfpuNA

>>967
ニュートリノは色んな意味でテンプレにするには凄く良いラケットだった。
蝶のアホが勝手に名作を廃盤にするからこうなる…

とりあえず単板をテンプレにするのは避けた方がよくないか？
割れやすいし個体差大きいし…

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 09:35:13 ID:G05L8z3r

>>968
単板が良いのは認めるが、合板は実物の板厚が曖昧で
板の色がカタログと違ったりするのであまりお勧めしない。
合板はやはりアームかな。だけど売ってる店が少ないのが難点。

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 10:03:13 ID:121IwaRx

安いラケットで中国式の単板ラケットどこかになかったかな？

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 11:05:38 ID:xmF5sKun

>>978
安い単板中国式？　う～ん　ダーカーやXIOMのは高いし、
昔ヤサカが売っていた合板中ペンと間違えてたりしませんか

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 14:54:40 ID:121IwaRx

>>979
いやどこかで見たような気がしたんで。有名どころのメーカーではなかったかな。
アームとかコクタクとかそこらあたりだったか？
誰か知ってる人いたら教えてもらおうと思って。

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 16:43:14 ID:f3nPXOnh

アーム
ジュイック
にありました。
確か手ごろな価格で。

ペン攻撃の定番はＴＳＰは表に合うラケットが揃ってる。ﾄﾞﾗｲﾌﾞならニッタクの単板がそこそこ良い。

個人的にはやはりダーカーの単板やアクアブレード、コクタクのラケットを強く押したいけど置いてる店はまず無いしネットじゃなきゃ買えないのは…

まぁ卓球屋等のネットで買うのを同時にすすめれば良い話だが。

982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 16:53:43 ID:121IwaRx

>>981
卓球屋知ってるけど、あそこってラケットの重さこのぐらいのあるか聞けば探して
もらえるのかな？やったことないんだけどね。ラバーはよくメール便利用させて
もらってるけど。電話かけなければいけないのか。

983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 18:05:08 ID:cwpRjT+k

卓球屋、ネット注文で重さ指定できるよ。
備考欄に書けばきちんと対応してくれる。
在庫になくてもメーカーへ問合せしてくれるし、
カード決済できない事を除いて何の不満もない。

984 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 18:22:05 ID:121IwaRx

>>983
なるほど、thanks!　
そういう注文したことないので不安でした。
代引か振込みだったね。

985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 19:05:03 ID:ExHfpuNA

重さ指定できても打球感は店頭で確かめな分からんよ。
それがダーカー、コクタクなど良いメーカーだがマイナーなメーカーの欠点。

986 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/04(金) 22:21:45 ID:4zV7NCX8

アムルタートの65gをお願いします。　（￣□￣；）!!

987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 03:18:13 ID:f1mU9shE

あまりにぶっ飛んだ重量指定(80ｇ平均の物の70以下とか)じゃなければキチンと対応してくれるな。
おれは時間がかかるの面倒で重量指定は正確にジャスト何ｇじゃなくて何ｇ前後ならおｋにしてしまったり在庫内で再軽量指定にしたり。
卓球屋はコクタク、ダーカーの在庫もしっかりあるしシンプルで使いやすいし良いね。

988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 06:37:43 ID:Djj30vdK

コクタクってパンフレットてかHPってないよでしょうか？

989 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 09:34:19 ID:8ehP6LjY

>>988
HPがあったけどいつの間にか消えた

990 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 09:46:08 ID:4zspyDOw

>>988
jasupoでカタログが見えるよ

991 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 11:21:52 ID:02fsZx+S

>>987
在庫で最軽量は、卓球屋は在庫が多そうだからかえって手間だったりｗ

992 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 13:57:43 ID:Djj30vdK

>>990さん
ありがとうございました！
早速、みたのですが重量・打球感・厚さ等のスペックが、すべて載ってる訳でわないのですね(-_-;)

中国ペンで王皓や馬琳･吉田海偉くらいの値段で打球感がハードなラケット探してるんですけど、なかなかなくて^^;

ﾀﾞｰｶｰのJSPEEDは、高くてとても手がでないし(-_-;)
なんかいい案ないですかねm(__)m

993 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 14:06:27 ID:gtkudbjj

>>987
>>985を読んだか？
同じ重さでも全然違うぞ。

994 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 15:38:23 ID:I73V7hT3

ハードな中ペンっつっても素材入りがいいとか
そうじゃないのがいいとか色々あるけーね
他にも板厚とか

995 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 16:47:10 ID:Djj30vdK

>>994
できれば単板が１番いいんですけどね

996 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 17:02:00 ID:3ZliipTi

>>993
俺は>>984だけど今馬琳カーボン中国式で重さ84gの物を使ってるんだが、
これより重さが軽くてこれ以上に弾む中国式が欲しいと思ってるんだが、
候補として何かあるかな？

997 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 19:47:59 ID:PL++T44C

>>996
ヨーラのMC1がおすすめです。

998 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/05(土) 20:26:36 ID:3ZliipTi

>>997
ありが㌧　JOOLAか？自分の考えの中になかった候補だね。
参考にしますね。