卓球用具総合スレ Part 12

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。ラケットやラバー購入にあたっての
　質問の際には、必ず下記のテンプレをうめてください。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】　　　【厚さ】
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/

　特に初心者の方は、基礎的な質問をする前にこちらの「卓球用ラバーの基礎知識」
　に目を通されることをおすすめします。

　ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/basic.html

■卓球に関するより一般的な質問はこちらで。

　卓球総合質問・雑談スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1104234565/

■技術に関する質問はこちらで。

　卓球技術について語るスレ Part 3
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1089841026/

■過去スレ、関連サイト、FAQは >>2-10 あたりに。

■過去スレ

　卓球用品総合スレ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
　ФФ卓球用品質問専用スレФФ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
　卓球ラバー（限定）について語ろう！
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
　卓球用具について語るスレ
　http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
　卓球！
　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
　卓球用具総合スレ Part 5　（実質Part 6）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
　卓球用具総合スレ Part 7
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
　卓球用具総合スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
　卓球用具総合スレ Part 9
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/
　卓球用具総合スレ Part 10
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108436451/
　卓球用具総合スレ Part 11
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1116416684/

■関連スレ（ラバー種類別）

　粘着ラバー総合スレ
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1098415241/
　高弾性高摩擦ﾗﾊﾞｰについて話し合うｽﾚ
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1101283779/
　表ソフト、それは至高の逸品
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092474469/
　一枚ラバーについて語るスレ
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092740385/
　凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸　（粒高スレ）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092582918/
　究極に奥の深い粒高ラバーについて語るスレ
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092500785/
　アンチラバー使用選手
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1093099934/

■関連スレ（メーカー別）

　☆★お前ら！!スティガを語れ!!!★☆
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1107443323/
　☆★お前ら！!ダーカーを語れ!!!★☆
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1106398880/
　Nittakuについて語るスレ。
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1121155111/
　○遂にJUICを語っちまう時代が来たか●
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120468351/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/


■関連スレ（その他）

　廃盤ラケットラバーを語ってみないか？
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1096296086/
　●特注ラケットについて語ろう！●
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1099224815/
　【用具】グルー・接着剤総合スレ
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091338334/
　新製品の提案
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120378406/

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その１）

　バタフライ
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　ニッタク
　ttp://www.nittaku.com/

　ヤサカ
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　JUIC
　ttp://www.juic.co.jp/

　ダーカー（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.iruiru.com/download/DARKER2005.pdf

　andro
　ttp://www.andro.jp/index.html

　JOOLA
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その２）

　DONIC
　ttp://www.donic.de/

　STIGA
　ttp://www.tabletennis.se/

　紅双喜 (Double Happiness Sports)
　ttp://www.dhs-sports.com/

　天津七ニ九体育用品 （Golden Friendship）
　ttp://www.ritc-729.com/

　ITTF公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/Racket_Coverings.asp


■卓球用品優良通販サイト

　『卓球屋』　ttp://www.tk-ya.com/
　◎30%OFF（コクタクのみ40%OFF)　◎15000円以上で送料無料

　『山甲スポーツ』　ttp://www.tochio.net/yamako/
　◎30%OFF　◎5000円以上で送料半分、1万円以上で送料無料

　『iruiru.com』　ttps://www.iruiru.com/　
　◎20%OFF　◎5000円以上で送料無料　◎サービス良

　『ジャスポ』　ttp://www.jasupo.com/
　◎20%OFF　◎8000円以上で送料無料　◎消費税なし

■FAQ

Ｑ、定番の裏ソフトラバーは？
Ａ、バタフライのスレイバーとヤサカのマーク�Xです。

Ｑ、初心者にオススメのラケットを教えてください。
Ａ、バタフライのコルベルかプリモラッツが無難でしょう。

Ｑ、プロ選手の使用ラケットとラバーを知りたいんですが・・・。
Ａ、ここに載っています

　　ttp://www.ittf.com/World_Events/Biography_olympic.html

　　フォア面のラバーは「Rubber Forehand」、バック面のラバーは「Rubber Backhand」
　　ラケットは「Woodbat」と書いてあります。また、こちらにも載っています。

　　ttp://www.jasupo.com/ranker/index.htm

V-ステージ高すぎじゃない？

>>1
乙。

>>1
乙です。

乙

Z

>>1
乙です。

>>7の下のサイト見て思った事。
大会上位の選手とかでカタパルト使ってる人がこのサイト見るだけでも
10人はいるが、表に貼っている人は一人もいない。
なんで裏面限定なんだろ？

>>13
多分柔らか過ぎると思う

>>14
なるほど…
スイマセンが、初心者の漏れに、柔らかいラバーが表には向いてなく、
裏面に向いている理由を教えてほしいです。

無駄にトリップ付けてみた。
>>14
いや、ある程度のレベルになると柔らかいラバーじゃ物足りなくなってくるんだ。
フォア（バックも）はね。食い込みすぎて安定しないから。
あと、一般的にバックや裏面に硬いラバーが向かないって言われているのは、
スイングスピードやパワーがフォアに比べて十分じゃないからかな（まあ十分な人もいるが）特に裏面は
スイングが安定しないから使いにくいよ。うちの友人も裏面に粘着張って苦労してたし。
でも、あなたの腕力に自身があるなら硬いラバーを使って見ても良いんじゃないかな。

【戦型】カット攻撃（カット5割攻撃5割）
【ラケット】ディフェンス�U
【フォア側ラバー】タキファイアドライブ　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】フェイントロング�U　　　【厚さ】極薄
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】
この前フォアのラバーを粘着にしたくて、ウォーリーからタキファイアDにしたのですが、このラバーは期待していたほど粘着がありませんでした。
そこで、フォアのラバーをもっと粘着のあるものに変えたいのですがなにがいいでしょうか？
弾みは今と同じくらいか、多少は落としてもかまいません。
スポンジの硬さも今と同じくらいか、もう少しやわらかめのものがいいです。

遅れながら>>1乙。

>>17
トリプル21

シンクロン良いよ。タキファイヤDぐらいの硬さで。
弾みもそこそこで何よりドライブが切れる。
粘着もすごいし。

↑
>>17ね。

遅ればせながら、スレ立て乙であります。

昨日フジで愛ちゃんのバック面がちらっと映りましたね。
どうもアタック8で間違いないようです。

突然ですが、KVUってどのようなラケットなのでしょうか。
また、異質攻撃がしたいので、表にﾃﾝｼｮﾝ系のラバーを張っても大丈夫なのでしょうか？

使った事ある方教えてください。

突然すみません。
ティバーのスピーディースピンはどんなラバーですか？
今度両面に貼ってみようと考えているのですが、使ったことの
ある方は教えてください。

>>18-19
お二人ともありがとうございました。
その二つで考えて見ます。

ヤサカの新製品については話題に出ていたが、それ以外のメーカーについても
秋の新製品の概要がジャスポのホームページに載ってるね。
ttp://www.jasupo.com/2004.htm
スレイバーG2･FXとかハモンドXとかが出るね。

福原愛＝アドレッセン？

>>17
タキファイアC

ハモンドのスポンジにプロαのシートを組み合わせた
特注ラバーが近くの卓球ショップに売ってるんですけどこれがハモンドＸ
として出るんでしょうかね？？

ＴＳＰのブリオって
腸炎ビブリオみたいだね。

【戦型】シェークドライブ
【ラケット】孔令輝スペシャル
【フォア側ラバー】カタパルト【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】スレイバーEL【厚さ】トクアツ
【スピードグルー】エコロエフェクト
【卓球経験年数】8年
【現在の用具の不満点】ラケットが折れたので変えようと思っています。
希望としては弾みがよく、いい音がするラケットです。
金額はいくらでもかまいません。よろしくお願いします。

誰かハモンド�]の情報ください！
発売日とかラバーの特徴とか…

>>31
自分で調べろやboke

>>31
>>25見に行って帰ってくるなw

>>30
とりあえずコクタクのレーザー系をお勧めしてみる
それかダーカー
基本的に薄くて硬いラケットは良い音するよ

TSPのアウォードオフェンシブか
Nittakuのサーベリアンのどちらかを買おうとおもうんだが
両方の特徴や使用感想を聞かせてもらえないだろうか

アウォードは力があれば物凄くしなる
サーベリアンはカーボンにしては軽くてソフト。

【戦型】 左ペン両ハンドドライブ
【ラケット】 シナジー
【フォア側ラバー】XTEND【厚さ】特厚
【バック側ラバー】ハモンドプロα【厚さ】特厚
【スピードグルー】 無し
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】
フォアをタキファイアCにしようと思うんですが、ラケット硬めなんで打球感どんな感じになるか知ってる人教えてください。

>>37
けっこういいよ。弾まないけどスピンがかかる。
コントロールもわりとしやすいし打ちやすい。
ただ、ペンで裏面もラバー貼る事考えると、タキファイアCは重いかもよ。

>>30
ラケットって折れるんだw
とりあえず>>34のうち、レーザーカーボンは確かに軽くて弾みもいいけど、壊れやすいらしいので注意。
俺はアームストロングの鳳凰とかTSPのREF-OFFあたりを薦めておく。

海外から個人輸入で昔のデザインのままの
PF4-032(中ペン)をゲット！('A`)ﾉ
しかしラケットだけで105gなのでラバー貼りづらいな…

【戦型】 右日ペン　ドライブ
【ラケット】 レイヤースピード
【フォア側ラバー】ｽﾚｲﾊﾞｰEL【厚さ】厚
【バック側ラバー】なし【厚さ】
【スピードグルー】 無し
【卓球経験年数】 5年目
【現在の用具の不満点】技術の問題かもですけどブロックが安定しないです。
でも安定したドライブは打ちたいです。ラバーを替えたいのです。
ヤサカなどいいと思うのですが。

>>41
ブロックが安定しないってのは、ラバーがどうのというよりも
ラケットの角度が安定していないって事のような気がする。
ブロック時のラケットの握りとか見直すべきじゃないだろうか。
どんなラバーでも、毎回適切な角度がしっかり作り出せてるなら
どこかで安定はするはず。

特に、使いやすいスレイバーELで安定しないとなるとね。
ところでヤサカにしようと思う理由は？
てかヤサカっつったっていろいろあるが…マークV?
マークVはいいラバーだし、変えてみるのもいいんじゃないだろうか。
それでも安定しないならやっぱり技術の問題だと思うので練習汁

いやー、マーク�Xはかなり跳ねるからブロックするには難しいと思うぞ。
ドライブ打つには向いてるんだけどな。
まあ>>42の言うとおり、もうちょっと練習しろってことかな。きっとスレイバーELは悪くない。

【戦型】前陣異質攻守型
【ラケット】H.S.CRYZER
【フォア側ラバー】brio 　　　　 【厚さ】厚
【バック側ラバー】CURL P-1 【厚さ】極薄
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】
今までいいかげんな事をしていたので、
戦型を異質攻守と決定したいんです。
でもそれだとｸﾗｲｻﾞｰは跳ねすぎなので、
跳ねないラケット、それにｶｰﾙも寿命が来てるので、、、、
「使いやすいﾗｹｯﾄ」より、「相手が打ちにくいﾗｹｯﾄ」にしたいです。

自分では、
【ラケット】KVU
【フォア側ラバー】閃霊　 　　 　　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】ﾊﾞﾝﾌﾞｰCURL P-1【厚さ】極薄or一枚
がいいかなと思っているんですが、
他にも良い組み合わせがあるかもと思って相談します。

【戦型】前陣ドライブ
【ラケット】孔令輝プレミアム-ST
【フォア側ラバー】カタパルト【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】ハモンドプロα【厚さ】アツ
【スピードグルー】フラッシュグルー
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】
　最近はドライブよりもスマッシュを多用するようになったので、
フォアのラバーをスマッシュしやすいラバーに変えたいと思っています。
好みとしてはカタパルトよりも少し硬めで、直線的に飛ぶラバーがいいです。
何かいいラバー（裏ソフト）があったら教えてください。

「(･∀･)ｻｰ」を「(･∀･)ﾀｰ」と言ってたﾊﾞｶはどこへ
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1125793510/

↑このスレで1人「あれは"ﾀｰ"と言ってるんだ」と必死に主張するやつがいてうける。
「ｻｰだ」と言われると自演でものすごい煽ってくる。ｿｰｽは「捏造ステーションで古館さんが"ﾀｰが正解"と言っていた」の一点のみｗ
「卓球界ではサーというかけ声は常識」というソースをしめされると言葉につまり、「馬鹿」としか言えなくなる。
そしてついに決定的なソースがしめされてしまう。
なんと、卓球板の名無しが「名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!」なのだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「ﾀｰ」が正しいなら「名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ﾀｧﾝ!!」になるはずであろう。それでも「古館さんがﾀｰと言っていたからﾀｰなんだ」と主張し続ける通称「厨房の王者ターちゃん」
これを示されると「だからなんなんｗｗｗ」と答え、ついに窮地へ。「馬鹿」「だからなんなん」という幼稚な反論しかできないターちゃんの口癖は「読解力ないのか？」。これ以上追いつめたらどんな含蓄ある言葉が飛び出すのか？
おもしろいからターちゃんをおちょくってみてください

>>38
サンクス！重いのはなんとか大丈夫だからタキファイアCにするよ。

>>36サンクス。参考にさせてもらう

前陣異質攻守型(シェイク）で福原愛以外で男性の強い選手って
誰か知らないかな？
全中、インターハイ、インカレ、実業団でもいい
ビデオで参考にしたいんだけど。
もちろんフォアが裏ラバーでバックが表だよ！

>>49
新井選手（グランプリ）とか参考になるんじゃね？

国外でよければ王タオとか。

WRBｸﾞﾘｯﾌﾟってすぐにﾚﾝｽﾞがとれるんだけど

>>51
ボンドで付ければ問題無し。

>>45
ブライスだな。

ハモンドXは、10月21日発売4000円とタクシンスポーツに書いてあったぞ。
ノングルー対応ってことだから買うかもなぁ・・・

>>45
ブライスに賛成
カタパルトの特厚からなら十分乗り換えられるでしょ。
弾みすぎるならグルーで調節すればよろし。

>>44
閃霊は地雷。中途半端。裏からの転向ならレイストームか他の回転系を薦める。
でも相手のやり辛さ重視ならスピード系や変化系もアリかも(やり辛さ↑だけどそれぞれ安定＆回転↓，攻撃↓↓↓だが)。

ラケットは詳しくないけど、STIGA製は扱いやすいと思う(オルクラは危険だから除外)。

……ということで自分なりラバーをチョイス。

スペクトル＋ハモンド
：弾きまくろうか
レイストーム＋フェイントロング２
：攻撃しやすいはず
アタックエイト＋フュージョン
：個人的に好き

……ていうか両面表よりは片面裏使用の方がいいんジャマイカ？末益選手くらい上手けりゃ別だけど……

>>49
世界のトップにいた選手では、90年代前半に活躍した王濤が最後かな。
裏+表の異質攻撃型ではおそらく史上最強だったと思う。
ビデオもそこそこ出てるはずだから、参考にしやすいかも。左利きだけど。

現役だと、新井のほかには遊澤とか。これも左利きだけど。

ティモスピＳＴ使ってますが、妙に角ばったグリップが気になります。
このラケットだけがそうなのか、バタフライ全体の傾向なのか、
知っている方、理由も分かればお願いします。

>>58
バタフライの中でもヨーロッパ選手が実際に使用しているモデルは角ばったものが多い。
ヨーロッパの選手は角ばったグリップを好む人が多いらしい。
それ以外のものは角ばっていないと思うが。

>>59
結局のところ、グリップの握りを店頭でよく確認しなくてはいけなかったのですね。
確認したつもりではあったのですが。
レス、ありがとうございました。

>>53
>>55
やっぱりブライスですかね。
自分の中でも候補には挙がっていたのですが、値段が…。
ブライスFXの硬さはカタパルトと比べてどうですか？

>>61
スポンジはほぼ一緒（公称値はカタパルト32度、FX33度）で、シートが大分硬くなる。
無印と比べると、扱いやすさ以外の長所が思い浮かばないなぁ…
結局、スマッシュで食い込み過ぎるのはカタパルトと変わらないので、
スマッシュ主体には荷が重いのですよ。

【戦型】前中陣ドライブ
【ラケット】シュラガー
【フォア側ラバー】タキファイアＣ　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】チャレンジャーattack　　　【厚さ】中
【スピードグルー】フェア
【卓球経験年数】３年
【現在の用具の不満点】そろそろタキファイアがかからなくなってきた
備考だがフォアでも表で打ちます

>>63
寿命が来ただけならタキファイアCで十分。
何か不満点や何かが欲しいときだけ変える。

やっぱり８０ｇ以下の攻撃用ラケット。シェークで割れない、よく弾むラケット
てないのかなぁ・・・シナジーはすぐ割れてしまうし、レーザーカーボン
は８３ｇだった・・・やっぱ↑の条件が厳しすぎるのかなぁ？
誰か↑の条件に見事にはまるラケットしっていれば情報ｷﾎﾞﾝｗ

>>65
素材がどうであれ、ラケットってそう簡単に割れるか…？

ＴＩＢＨＡＲの「ラピッドカーボン」シリーズはカーボンで80gだって。
使った事無いから性能は知らんが、カタログでは弾むって書いてあるね。

>>66
シナジーは一回角とかにぶつけてしまうとすぐ割れてしまいます。
ぶつけずにそのまま卓球していても、グルーを塗っていたら３ヶ月目に
割れるという悲劇ｗ　現在シナジーだけで５本目ｗｗ

どうも>>63です
タキファイアＣは弾まないのでそろそろ高弾性ラバーがいいと思うんですが、あえてフレクストラでも使ってみようかと思ってます。
誰かコントロールラバーを使ってる人はいませんか？

>>68
おまいは多分何を使っても一緒だ。
「とりあえず違うラバーを使ってみたい」ってだけだろ?

>>67
ラケットを変える前に、スイングを変えることをおすすめする。
あと、その夢中になると周りが見えなくなる性格も。

戦型】前中陣ドライブ
【ラケット】コルベル
【フォア側ラバー】スレイバー　　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】厚
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】３年
【現在の用具の不満点】
そろそろ寿命なんでラバーを両面変えようと思ったんですが、
スレイバーより回転がかけやすく同じぐらいのスピード（またはそれ以上）のラバーはありますか？
粘着は考えていません。
フォアは↑のラバーにして、バックはスレイバーで行くつもりです。

エクリプスソフトかマーク�Xがいいと思う。
個人的に。

71
ラピッドかラピッドソフトなんどう？

シュラガーにＦﾊﾓﾝﾄﾞＢﾌｭｰｼﾞｮﾝなんだけど、Ｆをﾊﾓﾝﾄﾞﾌﾟﾛα特注にしようと思うんだが…。ﾊﾓﾝﾄﾞと特注の使用した感じの違いを教えて下さいm(__)m後、フラッシュグルーとエコロはどうちがうのかお願いしますm(__)m

ﾌﾟﾛα特注のほうが飛ぶし、引っかかる！
フラッシュグルーはゴム成分が多いからあまり弾まない
エコロのほうが弾むけどくっつかない…

そうなのか…。ありがとう！あっ！特注と普通のﾊﾓﾝﾄﾞって硬さは変わらないのかな？

シートがﾌﾟﾛαだからﾊﾓﾝﾄﾞより軟らかく感じるけど、スポンジじたいは変わらない

>>67
ttp://www.takugekiya.com/product_reviews_info.php?products_id=853&reviews_id=695
これおまいさん？
何はともあれ、ラバーと違ってラケットは消耗品じゃない。俺は２０年使ってるラケットがある。
普通は２本目が割れたあたりでもう同じもの買わないと思うのだが。

ｓｋ7αなどの７枚合板でオススメなラケットってなんですかね？
ラバーはブライスと802−40を使っています。

>>79
その組み合わせなら五枚合板でも良いと思う。

そうですかね？
今日コンリンホイＳＰからsk7αを借りて使ってみたところsk7αの方が弾みまして、
５枚合板でも弾むものってありますか？？

>>81
ヒノキ・シェーク・クライザー

７枚合板ほど弾みますかね？？
昔使ったことあるのですが軽くて打球感が柔らかいくらいしか覚えていません。

今度ﾆｯﾀｸから木材七枚のラケットでるはずだよ？
たしか、SK7と同じ厚さでSK7より軽くてALL檜だった気が…

ダーカーの7P-2Aも檜の7枚合板だっけ?

>>85
正解。弾みはそこそこだけど扱いやすいことこの上なし。

でも粘着にあわないからなぁ・・・

合板で弾みを決めるのはブレード厚ですよね？？
同じ厚さならできるだけヒノキが入っている方が柔らかく弾むんですか？

マンボを使った事のある方にお尋ねします。
カタパルトと比べてどうですか？（弾み、回転、打球感など）
使用しているラケットはアイオライトです。

マンボの方がシートの引っ掛かりが良いので、ショートサーブを始めとして細かい技術がやりやすい
寿命はカタパルトの方が長いかと

>>42、>>43レスありがとうございます。ブロック練習します。

sage
【戦型】ドライブ主戦
【ラケット】ANV WL
【フォア側ラバー】カタパルト
【厚さ】厚
【バック側ラバー】スペクトル
【厚さ】厚
【スピードグルー】ナシ
【卓球経験年数】 三年
【現在の用具の不満点】ラケットのグリップが重い

89
マンボはシートが引っかかると言うよりは、食い込ませて回転をかけるラバー！弾みもまあまあだし、コントロールがしやすい印象だった。バックに貼るならけっこういいと思います！

>>88 (79氏)
同じ板構成なら厚いほうが弾む傾向にありますが、
たとえばモリムより弾む厚さ6mm未満の5枚合板はたくさんあります。

接着方法とかも問題になってくるようなので、
一概には言えないところがあるかと。。

確かにそうですね、私は前陣速攻なのですがsk7αのような硬いラケットにはどのようなラバーがあうのでしょうか。

ハモンドXの情報がまた更新された見たいね。
http://www.jasupo.com/rubber/rubber_nittaku1.htm#8534
まだ新田のほうにはでてないようだけど。

ttp://www.iruiru.com/newitem/index02.html

ハモンドXの詳細がイルイルのサイトにのりましたね。
クーガと同じくナノテクを使っているようなのですが
なんだかクーガと違って胡散臭い説明ですね・・・

どうやら一歩遅れたようで。

いまさらだけど一歩速かったようで。

ニッタクは科学の勉強が好きなようで。
卓球の用具としてどうなのかを語ってもらわないと。

【戦型】ドライブ主戦
【ラケット】 サナリオンでした。。。
【フォア側ラバー】バリテス(JUIC)　　　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】　REAL(TSP)　　【厚さ】 厚
【スピードグルー】 フェアチャック
【卓球経験年数】 ５ヶ月
【現在の用具の不満点】
ついこの前自分の不注意によりラケットが折れてしまいました。
コーチに相談したところ、これを機にそろそろ攻撃用ラケット
に変えてもいいと言われましたが、何がいいか良くわかりませんので･･･。
皆さんが勧めるドライブ主戦型のラケットを教えてください。

つSK7α

ガシアンアドバンス３Ｄってどれが本物なんだ？
ttp://www.jasupo.com/image/rac/rac_yasaka/yg_101.jpg
は表面木が白木なのに、ＹＡＳＡＫＡのカタログや他社は茶木なんだが、
ちなみに漏れのは白。
漏れ的にガングロじゃなきゃ認めねぇよ。
ガングロじゃなきゃガシアンじゃねぇ。"ミ,,ﾟДﾟ彡ふさふさだぞｺﾞﾙｧ!"

【戦型】 ドライブ主戦
【ラケット】 SK7α
【フォア側ラバー】サミット　　　【厚さ】 中
【バック側ラバー】カタパルト　　　【厚さ】 中
【スピードグルー】 フェアチャック
【卓球経験年数】 ２年
【現在の用具の不満点】
特に無し。しいて言うとSK7αがちょっと重いことですかね・・・。

>>101さん
腕力があるならSK7αで良いと思いますが、
腕力に自信がないならやめたほうが良いと思います。
重さは97ｇぐらいです。

101です。
腕力ですか…。どんくらいあればいいですかね？？
片手腕立てできれば大丈夫ですか？

SK7αでも軽いのはありますよ。
ただ、球離れが割といいのでドライブマンには扱いが難しいかも。
そんな私はBT777。表で打つとイヤらしいナックルがｗ

>>101
卓球歴５ヶ月だと、SK7αは弾みすぎて扱いきれないかも・・・。

この辺が弾みすぎず、使いやすいと思いますよ。定番だしね。
ニッタク アバロックスＢＴ５５５Ｓ
ヤサカ ガシアンエキストラ3D
ＳＴＩＧＡ オールラウンドエボリューション
バタフライ コルベル

おいおい、４大メーカー以外にもいいものあるよ。

ジュウイック　テクサＡＬＬ＋
ダーカー　ＳＤ−２Ａ
コクタク　アスピット／クレイマートップ
アームストロング　ＢＯＭＢ−ＴＮＴ

あと、JOOLAとかTIBHARとかandroも検討してみて。

ども101です。
みなさんたくさんの情報ありがとうございます。
友達に聞いてみたんですけど、
カーボン？？かなんか入ってるやつがいいって聞いたんですけど
まだｵｲﾗじゃ早いですよね？？？
友達は別に大丈夫っていうけど・・・・

>>109
その友達も卓球歴５ヶ月？それなら絶対信用するなよｗ
カーボンは弾みすぎて、扱えないと思います。
あえてカーボンならTIBHARのラピッドカーボンが良さげ。
約80ｇと軽量で、弾みもそこまで強くないらしいので。

>>110
友達は中学のころクラブチーム＆部活行ってたものすごい強いやつです。
大会でも結構上位に食い込みますよ！！
そうですか〜カーボンはまだ早そうですね。
やはりカーボン+グルーって弾みますかね？？

ワルドナーカーボンを進めるね。カーボンはいってるかはいってないかわかんないくらい。

だったらサーベリアンはただの木材ラケットだなww

サーベリアンもいいかもね。
>>111
そりゃ弾むよ。

http://plaza.rakuten.co.jp/xtraoda/
僕が運営しているHPです
ちなみに僕は、千葉県出身だけど
良かったら遊びに来てください！

【超変則前陣攻撃・・・？】
【ラケット】ワンリチンＦＬ
【フォア側ラバー】スレイバーＥＬ　　　【厚さ】 中
【バック側ラバー】キョウヒョウ２　　　【厚さ】 特厚
【スピードグルー】キョウヒョウ２にエコロエクスパンダー
【卓球経験年数】 ４
【現在の用具の不満点】ラケットにヒビが入ってる。
バックの粘着でボールを曲げたり、潰してナックルにしたりして、相手のミスを誘いながら
チャンスボールを狙ったりするかなり変則的な戦型です。
ラケットにヒビが入ってるので買い換えようかと思っているとこです。

>>105
むしろ指立て伏せ

>>111
俺は様々な理由から、その友達の言う事を聞いた方が良いような気がする

tspやニッタクは簡単にラバ〜をもらえるらしいよ！誰かもらう方法知ってる？

中学の時の顧問はﾆｯﾀｸnewsの編集長と知り合いで、ﾊﾓﾝﾄﾞﾌﾟﾛαとﾄﾚｰｻｰとｷｮｳﾋｮｳﾌﾟﾛ�Vなんかを発売前から持ってた！

>>119
強くなって契約選手になればもらえる。
全然簡単じゃねーよ。

>>119
まあお前には一生無理な話だ

ねえ超初心者なんですが卓球台にネットってどうやってつけるんですか？

>>123
他のやつがつけるのみてたら分るだろ。









釣りかorz

>>124
それがﾜｶﾗﾈ。他に人がいないの。サークルでもなんでもなくて遊びでやってたから

両面ブライスで行こう

武田明子萌え 松下の奥三

カットサーブがうまくかかりません
どうすれば・・・・

だれかーーーーーーーーーーーーーーー

>>128
正直氏ね
少なくとも回答を書いたとしても「〜〜を詳しく」となるのだろう
第一かかりませんだけじゃ分からないし

TheBBSにでも書いておくように

……釣りかな？乙

氏ね打とーーーーーーーーーーー

あぼーん推奨：PsfeTlcJ

>>中一
husianasan書かないとウイルスが来るぞ

>>中一
名前欄に半角で　fusianasann　といれる。
２ちゃんにきたらまずやることだよ。
あと、ここのスレタイをもっかい読むことをお勧めする。

>>124
いままでどうやって練習してたんだｗ
まぁ、とりあえずサポートとネット持って適当にかまってれば分るはず。

最近ゆとり教育の効果を実感する事が多くなりました

いやゆとり教育受けた子供だろうが、受けなかった頃の子供だろうが
そんなにかわらないだろ。こんなもんだよ。

最近、地球温暖化の影響か、いつまでも夏っぽいですね。

バタフライＨＰのカタログから、「柳承敏」が消えたな・・・

既にネット各店では廃盤品扱いorz

ミズノからラケット発売？
http://www.takugekiya.com/default.php

>>140
全米が泣いた

いちおう指導者。
基本的に、できるやつはできるできないやつはできない、という考えの俺。
野球選手がみなイチローや松井ヒデキを夢見たって、９９．９９％不可能、だから卓球も同じ。
練習すればワルドナーになれる、わけじゃないだろ。俺は大人だからそう思う。
でも、それを中学生高校生にどうやって教える？
君は、どうやっても何を使っても決してプロにはなれないよ、と俺はわかるのだが、
ワルドナーや王レイキンみたいになろうとしている子供、そしてもっとしょうがないのは親。
「頑張ればできないことはない。お父さん思う、東大行くより卓球で金メダルをとれ！だからおとうさん、オマエが頑張るなら幾らでもカネ出してやる」
っていって、クレアンガカーボンにブライスセット与えるお父さん。
こういうバカ親に、俺いえんよ。お宅の息子無理ですって。
言い方、教えてくれ。
頑張ればなんでもできるはずだ、って信仰の親に真実の伝え方。

>>140
ミズノは昔、卓球のラケットもつくってたはず。少なくとも10年ぐらい前まではカタログに
載ってたように記憶してる。いつのまにか撤退してたみたいだけど、また復活したのかな。

>>143
そうだったのですか、どうもです。

>>140
リンクが間違ってる。

ttp://ta-q.jp/Page_Top_JAPANESE/MAIL_ORDER/Special_Price_TOP/Special_Price_racket.html

これだろ？
在庫処分品って意味分かるか？

>>142
お宅のお子さんよくて、マキシムシュミレフですよっていってやれ。

あっシュミレフラケット変えたんだ。イクゾルターからコルベルになっとるがな。どっちもそんなにかわんね

・・・と思ったらなんじゃこりゃぁぁぁぁぁぁ！！
どこのＯＥＭだよorz

>>142
どこの誤爆だよｗ

>>142
＞っていって、クレアンガカーボンにブライスセット与えるお父さん。

とりあえず子どものうちに弾む用具はオススメしない。

>>142
なんか変な使命感を持ってない？
その子がプロにならんでも、とりあえず指導者の仕事は卓球を教えて
できるかぎり卓球を上達させる事だろう？
そりゃ上達の仕方に個人差や才能はあるだろうがね。

改めまして……
>>140
ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html
を見ると、美津濃はラケットのJTTAAの権利を保持しているね。
アシックスは撤退するみたいだけど。

ttp://www.takugekiya.com/mizuno.racket1.gif
には２種類の試作品らしき物が写っているね。
ただ、右側の「WINGLINE」のレンズのデザインが、どこかのラケットに似ている。

>>145殿
新しいラケットだってこと。

>>153
正直すまんかった。今は反省している。

【戦型】カット主戦
【ラケット】松下プロモデル
【フォア側ラバー】999chn　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】フェイントロング�V　　　【厚さ】極薄
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】4年
【現在の用具の不満点】
フォアをタキネスCから999chnに変えたら中後陣からのドライブや引き合いがしにくくなった。
その原因はスポンジが硬いからだと思うので、エコロエクスパンダーを塗ればいい感じになるでしょうか？
前陣でのドライブやカットはタキネスCよりいい感じなので999chnは変えたくないのですが・・・

Mizunoがラケット業界本格参入ですか。
テニスやバドで培ったノウハウは果たして卓球で生きるんでしょうか?
(応用は難しそう、だけどちょっと楽しみです)

>>155氏
多少はマシになるかもしれないので、
とりあえずサラダ油なりJ社のベビーオイルなりを塗ってみて、
(3-4mlを5日くらいかけて浸透させてください。何回かに分けて塗るのが無難です)
それでいい感じだったらエコロエクスパンダー購入するといいんじゃないでしょうか。

# IIは結構よさげです。初代のは容器とか刷毛とか微妙だったorz


>>142氏
「頑張れば何でも出来る」って信じて努力することが必要な時期もあるのではないかと。
世界クラスの選手を育てることだけが指導者の仕事ではない、と僕は思うのですが。

# 自分で悟らないと諦めもつかないだろうし（´・ω・）

>>156
ありがとうございます。
1回そうしてみます。

質問です。
柔らかいスポンジのメリット、デメリットって何がありますか？

>>158
一般的には、

メリット：食い込ませる打法（ドライブ等）や台上の細かい技術がやりやすい、軽い、グルー効果が高い
デメリット：弾く打法（スマッシュ等）がやりにくい、インパクトが強い選手は逆にコントロールしづらい

って感じじゃないか？

>>142
なんか指導者として最悪だな。
子供達が可愛そうだよ。
ゴールはどこであれ、その方向に導いてやるのが指導者だよ。

なんか新田区もうだめぽ…というか凄い呆れた
リニューアルでこれかと。
蝶より好きだったのに…
え？情報古いですか？

(税込・￥)

名称　前　改
超特選A　9660　→　15750
超特選P (上と同じ)
AA　　　　 5880　→　10500
AP　　　　　(上と同じ)
ロリン 7245　→　12600
＃ラケットに印刷されているものが変わっている模様

参考
コクタク　スーパー超特選尾州No.1D100　12600
ダーカー　スピード90 10mm　14700
　　　　　　　スピード15 9mm　 9450

リニューアルと称しているが値段の上げ方がすごいね
確かに業界的には価格が上昇しているがダーカーやコクタクの中でも最も高いものと比べても高い。
これは凄いんじゃないか。
現業界で最も高い蒋澎龍といい戦いになるのかな。

やっぱりこんな事しても買う人っているんだよね
正直印刷とか気にならない人で上記ニッタクのラケットが欲しかったら今買っておかないと損、かな

↓に続

で、新田区の新製品

シェーク
セプティアー…木曽桧７枚合板 5985

ペン
ラッセルフォー9.2…パワフルドライブ 5880
＃9.2mm厚。単板
アイルライン8.8…技巧派ドライブ 4830
＃8.8mm厚。単板

ペンは両方とも単板ながら安い。コストパフォーマンスはどうなっているのか…
木曽桧７枚合板・・・というのはどこかで聞いた事ありませんか？
価格はそれより安いがコストパフォーマンスは(略)

で本題。
今回のこの価格上げ・新製品についてどう思いますか？
新田区は比較的良心な所だと思っていたのですが…。
はたして全体的に価格がそこまで高騰しているのか。

個人的には業界がこれで価格を上げていかなければ良いのですが

長文失礼しました

>>162
今はどのメーカーも値上げ値上げの流れだよね。

でもいきなり6000円うｐはキツイ。（超特選）
あとちょっとでVステが買える値段。ここまであがるものなのかな。


あ、そうだ。ジャスポで蝶のラバー硬度がうｐされたみたいね。
公式発表とかなんとかって。コレで少しは硬度きくような人も減るのかな。

>>163
しかし、タキファイアSPは群を抜いて硬いですね。

戦型を考えず、とにかく鬼頭プロモデルに合うラバーを教えてください。

>>165
ちなみにフォアで、ノングルーです。
バックにはインパルス（2.1）を貼っています。

>>165
カールP1でペン持ち汁
かなり合う
まじで

>>167
う〜ん、ちょっと粒高はすいません。
一応シェークで使うので・・・

>>168
それなら最初から、戦型を考えずとかいうなよ

今度、80�c前後のSK7がほしいのですがどれくらい探せば見つかりますか？
あとnet shopでこれくらいの重量指定は注文できますかね？

>>170
SK7で80g前後は結構厳しいから頑張れ
標準９０ｇ前後で、蝶は比較的ばらつき少なく作ってるから
そこから１０ｇ、１０％以上誤差あるのを探すんだからね

STIGAの『ガシアンアドバンス』と『ガシアンエキストラ３Ｄ』には中国式は無いのか？カタログとネットショップ見比べても判断できん。誰か詳細頼む。

最近バックを裏ソフトに変えてバックがかなりオーバーするのでラバーを変えます。
G-888-CSとG-888-JS、どっちがバックの方がいいですか？どちらも中です。戦型は前ドラでラケットはASPETTOです！

>>172
とりあえずそれヤサカ

>>174
ｽﾏｿ、ミスった。指摘ｻﾝｸｽ。
>>173
あなたにとってのバックの役割とか、前に何使ってたか知らないから強くは言えないけども、粘着より高弾性かコントロール系のオーソドックスなの使った方いいんでないか？中だと予想以上に飛ばないかも知れんし。
もちろんコントロール系とかで感触を得た上で替えたいなら問題ないだろうけど。そうであればJSを薦める。弾くのならハモンドシリーズかYASAKAのFusionとかかな。

>>175
カタパルトはー？

私的に弾みすぎてダメっす。

171
SK7はばらつきがあって私が確認した中では68�c〜112�cまでの誤差があるらしいんです！
私が前使ってたSK7は98�cと重くて…
店に直接行くとそんな誤差のあるやつなかなか置いてなくて、net shopならと思ったのですが…

>>178氏
流石にそこまでの誤差は無い気がしますが...

ネットショップ経由でもいいので、
メーカー問い合わせにすれば80gのSK7も見つかるかもしれません。
(一般的に3週間ほどで回答が来るようです)

>>178
ちょwwwww68はないだろwwwww
俺のCP548で71だしwwww

最近のSK7は軽量化の傾向にあるから
80g台前半ならすぐ見つかると思われ

私が普段買いに行くshopの店長は用具マニアで誤差のあるやつは基本的にはメーカーに送り返すらしいんですが、あまりに誤差が大きいものは自分で買うらしく実際に70�cと112�cのSK7を見せてくれました！
ですが売ってはくれなくて…

>>182
70gのSK7って、木がｽｶｽｶで弾まなそう…

まあ洋材だから北欧なんかじゃないかぎり、時期によって軽かったり重かったりするけどね

>>172
ヤサカは「中国式＋特殊グリップ」の必要性を感じてないんじゃない？

>>163-164
ジャスポのページで、タキファイアSPのスポンジ硬度が60となってますが、
あれは本当なんでしょうか。私は使ったことがないのでわからないんですが、

ttp://www.ftmr.info/cgi/patio/patio.cgi?mode=view&no=124

↑こちらの情報では、「市販されている最も硬いスポンジでも46〜48度」となって
いて、60度というのはちょっとにわかには信じられないんですが…（´・ω・`）

日本の硬度とヨーロッパの硬度では基準が違いますよ！

ニッタクのサーベリアンって重量が軽いらしいのですが、あまり飛ばないのでしょうか?

188
飛ばない上に薄っぺらい板で打ってるみたい…

>>189
そうですか…飛ぶなら買っても良いかなと思っていたのですが、また考え直してみます。
ありがとうございました。

そろそろ新製品ラッシュの時期ですね(更新しなきゃ)。

STIGA Optimum Syncは \10,500 ですかorz
ttp://www.tftt.ie/blades_new.htm でやたら安いから妙な期待してしまいました。

>>186-187氏
バタフライ公表数値と中国の硬度表示(DHS等)の基準は同じのようですね。
となると、タキファイアSPの60度っていうのはちょっと信じがたいような...。

バタフライの新しいカタログに60゜って書いてある！

バタフライとDHSとかの表示の表示は明らかに違うでしょ。
たとえばキョウヒョウプロのスポンジは39度だけど、38度のスレイバーよりもずっと硬い。

>>193氏
エクリプスが38度ならキョウヒョウプロの39度ってのも妥当かな、と思ったのですが。

しかしタキファイアSPの60度とか、ブライスの35度とか、
僕の感覚とマッチしないところはたくさんあります。
(スレイバー無印とELがそこまで大きく違うとも思えませんし、
スレイバーの38度ってのも微妙かもしれません)

...まあ、僕は硬度系なんて持ってないので何ともいえないのですが....。

ﾊﾞｯｸ表から粒もしくはｱﾝﾁにしようかと思ってるんだけど…粒ならﾌｪｲﾝﾄ3か755・ﾌｪｲﾝﾄ009かなーってカンジ。粒はｼｰﾄとｽﾎﾟﾝｼﾞ硬いのが好み
誰か救いのてを

194
あれは、あくまでスポンジ硬度だからブライスなんかはシートが堅いし、スレイバー無印とELはシートは同じだからあまり差がなく感じるのでは？
タキファイアSPの60゜だけど、シートが柔らかいからわかりにくいってのもあるけど、それでもセイゼイ50゜位な気が…
てか、ラインアートシャツはなぜﾌﾞﾗｯｸXﾌﾞﾙｰだけ廃盤に？？？

キラースピンってアメリカのメーカー？

ティモボルスパーク使ってる人、自分的にどんな感じか教えてください。

>>198
今使ってるスピリットの前にスパーク使ってた
打球感がやたらソフトであまり弾まないけどドライブをかけると結構伸びる
速攻攻撃を仕掛ける選手には向かないだろうが粘り強くループドライブを使う戦系なら向いてるかも
エクリプスソフトスポンジやマーク�X30度と組み合わせるとかなりドライブが安定したよ

エクリプスとタキDが同じ硬さってのはありえない希ガス
サフィーラとELが同じってのもな

キョウヒョウプロとエクリプスなら同じくらい
ただ蝶の公表はどうも信用できん

今フォアにXTEND使ってるんですが、高いのにシートすぐ破れるから変えようと思います。
軟らかいラバーと硬いラバーどっちのほうがカウンターに向いてるのか教えてください。

人それぞれですが自分的には柔らかい方が打ちやすいです。
ただ、球離れを考えると硬くなりますねぇ

ムーンビームがほしい

ラケットの硬い柔らかいってどう判断するんですか？

ラケットのスィートスポット辺りを叩いてみると硬いやつほどカンカンいいよ

高い音がするってことですか？

そう。軟らかいやつは鈍い音がする

シューズってどれが良いのかさっぱりわかんね(´･ω･｀)

シューズは結局、自分の足に形があうかどうか
デザインとか、ブランド、メーカー、値段は後回し

ラケットASPETTO
フォアキョウヒョウ３(中国の方)
バックタキファイヤ-C
戦型前陣ドライブ
この組み合わせどうですか？

>>211
どうでしょうねww

>>211
今すぐラケットをモリムに変えろ
最高だぞ。

シューズは卓球シューズである必要すらない。
他の競技用のシューズに自分に合うものがあるかもしれない。

バド用シューズ愛用
一度足首壊してるからハイカット、ミッドカットが欲しかったんだけど
卓球用じゃ見当たらないからね

>>211
それがどうしたよ

反転粒高を使っており実力は市民オープン大会一般の部で優勝くらいです。
裏ラバーは完全にサーブ用として割り切って使用しており
コントロール性と回転力重視と重量低下のために
粘着系裏ラバーの薄を使用していました。
具体的に言うとタキネスＣとJUIC999守備用です。

今後コントロール性能を落とし回転力を上げるために厚あたりを使用
したいのですが、
実際に体感できるくらいにコントロール性能低下と回転力増加は
見込めますか？

>>217
粒高ラバーで頑張るﾋﾄﾊｹｰﾝ

サーブ専用で回転力あげるのに厚みあげる必要はないと思う
カットも、「切るだけ」なら薄い粘着を使うのが一番

攻撃用にラケット重量をあげる、食い込ませる必要が出るから厚いの使うんだから
サーブだけなら今のがベストチョイスなんじゃない？

ラケット重量増加で、粒がとまらない、跳ねすぎるようになったりするほうが
喪前さまにはデメリット大だと思う

競技生活（そんな大層なものでもないがｗ）に一区切りついたので、
シェーク裏裏グルー使用だったのを、ノングルーのバック表にしようと思うんだが、
ノングルーでオススメのラケットやラバーある？とりあえずフォアは特厚にしようと思ってるが。

SK7αって平均何�cくらいですか？
あと、軽いSK7αって何�cくらいまで注文できますかね？

>>219追記
今まで使ってたのはKVSに両面ハモンドプロα（厚）です。

>>219
ティラノ。
俺はバックにティラノマルチスポンジをノングルーで使ってる。

シェーク裏裏からフォア面を表ソフトに変えようと思います。
おすすめの表ソフトがありましたら教えてください。
自分の中ではスピーディーPO、オリジナルTバージョン、スタッカート
あたりがいいかなと思っています。
いま使っているのは孔令輝スペシャルに両面カタパルト特厚です

裏から表に変えるのであればスタッカートより断然、タンゴ（YOOLA)
がお薦め。開店もかかるし、スマッシュを打てる、何よりノングルー
でも音がいい。

223
私もシェークフォア表です
今はTﾊﾞｰｼﾞｮﾝ使ってますが近いうちにｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰPOにしようと思っています！
シェークだとどうしてもペンよりドライブが多くなるのでTﾊﾞｰｼﾞｮﾝよりもｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰPOの方が良いと思います！？

オリＴとスピーディーＰ．Ｏってドッチがいいんだろ？
実績からはオリＴ？
スピーディーＰＯ使用の有名選手が思いつかない
オリＴは西飯姉妹の姉とか、ニッセイの末益なんかがいる

回転系で８０２−４０とかも試して欲しい

>>226
今月の卓球王国によると名電の安本が使ってる＞スピーディぽ

で、どっちかと言うとノングルーで使うのにいい裏ラバーを教えて欲しいんだが・・・
表はどうせ試行錯誤するんだろうし。

>>226
スピーディーPOはバデスクが使ってるよ

オリＴの西飯姉、末益も微妙だけど、安本にバデスクってのは更に微妙だな

>>219
今の使用ラバー書いてくれたほが繋がりやすい
ノングルー派ならヤサカのエクステンドでまずどうだ

オリTは名前の由来にもなった田崎が使ってるぜ。

ツッツキがしやすいラバーを教えてください

yahari タキファイアＣ

シュラガーを使いたいんだが、重さ結構気になるか？

>>233
やっぱ重いよ

>>234
レスどうも。
正直、両面トクアツはきついか……でも、チャレンジしてみるかな

220のSK7αの詳細をよろしくお願いします！？

>>236
ヤダ

>>229
>>221

ところで関係ないがハモンドシリーズはテンション系に入るのか？

ﾊﾓﾝﾄﾞは高弾性
ニッタクでテンションならモリストシリーズ

キョウヒョウ３の中国かタキファイヤＣ。
戦型は前陣ドライブフォアにするならどっち？

>>240
ドッチも戦型的には問題ナシだろ
打球感の好みとか、ブランドの好みとかそーゆーところで決めるしかないんじゃないの

ttp://www.andro-tt.com/en/belaege/dy6.php
ソフトな中国ラバーが欲しい人には朗報かも?

>>236氏
このスレ内を検索してみてください。

242
ありがとうございます！
97�cはちょっと…
SK7αってやはりSK7みたいにムラがあるのでしょうか？
一番軽いSK7αって80�cくらいですかね？？

荘智淵って打球感とかスピードってどんな感じですか？
自分前陣ドライブマンなんですが、あいますかね？
一応バタフライとDONIC両方教えてくれたらうれしいんですけど

>>243
αは軽くても90gくらい

245
SK7は70�cくらいのものがあるから、モシやと思ったのですが…
今のところ目撃情報では86�cが最軽量です！
やはりSTよりFLの方が軽いんですか？

フュージョン買おうと思うんだが
やっぱりYASAKAの特厚は厚いか？蝶とかニッタクと比べて

>>247
厚い希ガス。
正に快音だし、スピードでるからおすすめ。
だけど球軽くなるよ

>>248
レスありが�d
漏れも先輩の金属音に惹かれてこのラバーに決めたよ

XTEND特厚からフレクストラ厚にするわけだが。がんばって練習して高い用具使ってる香具師に勝ってやる。

いろいろラバー変えてみたけれど、
やっぱり最後はスレイバーEL、エクリプスに戻るなぁ。
もうずっとこれで行きます。

粘着性のラバー以外で一番回転のかかるラバーは何？

>>252
XTENDとかじゃない？

SK7αってどんなラケットですか？

ラバーって赤と黒では回転の掛かり方とか柔らかさとかの違いがあるのですか？？

黒は回転がかかって赤はスピードが出る（逆だっけ？）って聞いた事があるが・・・
違いがあるにしても漏れら素人にはわからんレベルだろう。

255
赤の塗料の方がゴムを若干堅くするらしい…
だから、プロでも遊〇さんとか田〇さんとかナックルを重視する人は表ソフトを赤に、愛ちゃんなどの主に女子選手はボールを安定させるために表ソフトは黒にするらしい…

>>257
マークファイブは赤のほうが柔らかいが。

ｘｉｏｍのユスンミンモデルかな？
ttp://www.champion.co.kr/product/list_product.aspx?c_prd_code=tt52019

ttp://www.champion.co.kr/product/list_product.aspx?c_prd_code=tt52001&page=1
ラケットケースが｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｲｲ!!

>>259
グリップ部分裏面のコルクを取ってしまう人間としては、最初から裏面が
フラットなのはちょっとうれしいかも。

そのサイトですが、以前別スレでも書かれてたけど、こういう変わったラケットも売ってるんですね
ttp://www.champion.co.kr/product/list_product.aspx?c_prd_code=tt51228&page=4

【戦型】　ペンドラ目指してる
【ラケット】ペリグリン２
【フォア側ラバー】サフィーラ　　【厚さ】中
【バック側ラバー】なし　　　
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】五ヶ月
【現在の用具の不満点】
初心者だからよくわかってないんだけどなんかラバーつるつるになってきたし
端っことか切れてるからラバー変えようと思うんだけどまだはやいか？
スレイバーELが使いやすくていいよって経験者の友達はいってるけど

>>259
>>260
ＲＳＭって書いてあるから湯寸民モデルかも？ラケットケース付き？
しかしＪＴＴＡＡが入ってるってことは、日本向けかな？

それより、一年位はサフィーララバーを使ったほうがきっと良いよ。
ラバー買い替え病が発症しないうちに基礎を固めた方がよいよ。
とりあえずラバー厚を厚としてみたらどうですか？
新しいシートでもラバーがドライブ時にスリップしている
感触があるようになったり、フルパワーのドライブの着弾点が深いところに
いかないなどの悩みが出てきてから、スレイバー系に変えるのが良いかも。
サフィーラからスレイバーの変更はそんなに違和感はないでしょう。

テンションラバーと普通のラバーって何が違うんですか？

>>266
>>1をちゃんと読みましたか？

>　特に初心者の方は、基礎的な質問をする前にこちらの「卓球用ラバーの基礎知識」
>　に目を通されることをおすすめします。
>
>　ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/basic.html

ごめんなさい

シェーク裏裏からバック表に替えたんだが、
漏れ：KVSにハモンドFA（厚）、エコロエクスパンダー（気休めｗ）使用、グルーは不使用
友人：ティモボルスピリットにスピンピップス（中）、グルー不使用
で友人の方が明らかにはねるんだが・・・納得いかねぇｗ
表はスポンジ薄い方がはねるとかいう非科学的なことを考えちまうが、どうなの？

廃番になったバイサイド-STが、欲しいのですがどこか置いてあるあるお店を、知っていたら教えてくださいお願いします。

テンションラバーってどんなラバーですか？

>>271
何度も何度も貴様はバカか?

>>271
>>267

>>271
おまいみたいにテンパってるラバー。
あとは自分で調べろもう来るな。

ラケット…松下プロモデル

ラケット…松下プロモデル
ラバー
フォア…タキファイアD中
バック…カールP-3αR特薄
スピードグルー…なし卓球歴…1年
タキファイアCにカタパルトのスポンジを合わせた特注ラバーが欲しいんですけど店で頼めば出してくれるという噂はホントですかね？

スティガの新ラケットってどうですか？デザインがかっこいいので、新しく買おうと思うのですが

>>276
卓球歴1年で特注なんてやめとけ、
まぁ腐るほど金があるなら別。

>>276
999エリートアルティマでもつかっとけ。
>>277
漏れも気になるが、ヤサカぼりすぎじゃなかろうか。

卓球初めて3ヶ月なのですが
始めた頃からほぼまったくと言っていいほど上達しません
ペンホルダーです。初心者というか僕みたいな奴におすすめのラケット教えてください

>>280
今はナニ使ってる？
>>1のテンプレ埋めて質問するほうが答えもよくなるよ

にったくのGHGというやつです。ラバーはマーク�X中厚というのを使ってます
本当、何も知らないで買ってしまったので後悔しています。
何かボールが飛びすぎて台に入らないというか、コントロールがうまく出来ないんです
ラケットやラバーの問題ではなくてやっぱり腕の問題なのでしょうか

>>282
その通り、腕の問題。だってごく普通の組み合わせだもん。


と言いたいところだが、もしお金に余裕があるなら、または今のラバーが傷んだら、
「コントロール系」と表示してあるラバーの中か薄に変えてみることをおすすめする。

>>282
マーク�Xで飛びすぎるって…
オリジナルにしてはいかが？

>>282
指導者か、指導者いなきゃ町の卓球婆、卓球爺にでも見てもらえ
スイング方向か、ラケット角度かドッチかが間違ってるんだと思う

今日、YASAKAから出る馬琳ラケットを打ちましたがいい感じ！
硬めのカーボンのノーマルタイプと柔いカーボンのソフトタイプが出るみたい。
それにもまして馬琳ラバーがチャイナちっくだが軽めで打ちやすい。
こいつは来年の春に発売らしい

>>286殿
その打ったラケットは馬琳カーボンですか？
7枚合板に2枚カーボンは結構弾むのではないのでしょうか（中国式の中で）
ラバーは春ですか、待ち遠しいですね。

基礎を見直すためにスレイバーEL→ﾌﾚｸｽトラまたはサフィーラなどに代える手はどう思いますか？

>>288
ＥＬは優等生ラバー、初心者からトッププロまで使える
変えるなら厚さ一段落とすとか、グルーやめるとか
コントロールラバーに変えても、よくならないよ

馬琳カーボンカッコイイな。
やっぱりヤサカは国内で最もデザインセンスのあるメーカーかと。

たしか７枚じゃなくて５枚合板に２枚カーボンでした。
そんなに弾みすぎる印象はなく木のみの合板特有の打球感を残したまま少し弾みを・・・ってな感じです。

ttp://www.jasupo.com/racket/racket_yasakap2.htm
ジャスポだと7枚合板で2枚カーボンだとかいてあるのですが。。。

戦形】ペンドライブ型
【ラケット】DARKERスピード25
【フォア側ラバー】TIBHAR バンジー
【厚さ】アツ
【スピードグル−】なし
【卓球経験年数】2年【現在の用具の不満点】かなり弾む、バンジーの寿命が短い(1
か月で引っ掛かりが弱くなった)
バンジーより寿命が長く、バンジーより若干弾まない硬め(EL〜無印ぐらい)の高
弾性ラバーってありますか？できれば蝶は無しでお願いします。

ちなみにバンジーの性能はスピード10.5スピン8.3ぐらいです。(蝶社数値)

【戦型】シェークドライブ型
【ラケット】TIBHARスイングフォーエス
【フォア側ラバー】TIBHARスピーディースピン【厚さ】2.0
【バック側ラバー】同じ　　　【厚さ】同じ
【スピードグルー】ラピッドクリーン
【卓球経験年数】3年と10ヶ月
【現在の用具の不満点】特になし。俺もTIBHARファンです！

>>295スピーディースピンはスレイバーと似てるらしいですが、実際どうなんですか？

ワルドナーカーボンやワルドナーマンチェスターって、１０年前くらいに売ってたワルドナーモデルのラケットとグリップは同じですか？
ちなみにＳＴのほう。

>>290
漏れもデザインは好きだけど
YASAKAのプレートは嫌いｗ

>>295
エロア選手ですか？

>>297
旧ワルドナーとワルドナーマンチェスターはグリップの色が違うだけで、
板の材質や形状、グリップの形状は一緒です。
ワルドナーカーボンはグリップの形も違います。

ありがとうございます。

バンジーは寿命長いよ？

>>300
普段からSTの愛用者でもワルドナーカーボンのSTってかなり細く楕円形ですっぽ抜けそうな感じと聞いたことあるんですが
実際にそんな感じですか？

>>302微粘着が無くなってきません？

わたしはラケットがサーべりアンでフォアのラバーがキョウヒョウです。バックがへたくそすぎるのでバックだけカットの練習をしています。何かいいﾗﾊﾞｰを知りませんか？

>>305
釣られてやる。
ラケットをサーベリアンからカット用シェークに変えろ

>>304
表面の粘着性がなくなっても実際の回転力には影響ない。
逆にラバーをラバークリーナーと保護シートでネットネトにしても回転力が増すわけではない。

>>305
>>1を良く読め。理解できないならもう書き込むな。

>>293
プロブインSPSがダーカースレの人によるとイチオシらしいけどね。
ただ、比較対象がマークＶなのでちょっとあれだが。
ダーカースレ334-338を参照
☆★お前ら！!ダーカーを語れ!!!★☆
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1106398880/334-338

>>307
ん？それは違うんジャマイカ？
そんなこといったら粘着性ラバーはどうなの？ってことになるでねーの。
確かに粘着があると凄い回転になるってことはないかもしれんけど、
接触時間が長くなるぶん普段よりは回転はかかりやすくなると思う。

>>296
スピーディースピンは確かにスレイバーによく似ています。
打球感やスピードなどそっくりです。
スレイバーを使っている仲間に感想を聞くと「まったく同じ」と言って
いましたし、以前スレイバーを使っていた僕も違和感なく乗り換えることができました。

>>307レスありがとうございます！
>>310丁寧にありがとうございます！
寿命はスレイバーよりも長いですか？質問ばっかですみません…

初心者は表ラバーに手出さない方がいいですか？

カットマンになろうと思うのですが、ラケットがプリモラッツだとまずいでしょうか？

それと、攻撃用とカット用のラケットの根本的な違いを教えてください。

>>312-313
>>1を読みましょう。質問する人のルールとマナーです。
聞かれた方だってそんな聞き方じゃ答えようがありません。

【戦型】 シェークドライブ型
【ラケット】 ゲルゲリー２１
【フォア側ラバー】カタパルト【厚さ】 アツ
【バック側ラバー】スレイバー【厚さ】 アツ
【スピードグルー】 フェアチャック
【卓球経験年数】 ６年
【現在の用具の不満点】前はフォア面にＥＬを使ってたんですが、テンション系に変えて
　ドライブが安定しなくなったような気がします。カキーンっていう音はいいんですが
　どうも自分には合わないっぽいです。ゲルゲリーが弾みずぎるのかもしれません。
　スティガのラケットで何かイイのがあったら教えてください。
　個人的にはクリッパーウッドとかオフェンシブあたりを考えています。
　宜しくお願いします。　　

>>315
ELに戻せば

>>315
ガシアンシリーズとかも良いんでない？
弾むカーボン、コントロールしやすいエキストラ(カタログだと打球感ややハードだけどけっこうソフト)・クラシック、ブレード小さめなＳ、エキストラを強化したエキストラ３Ｄ、３Ｄとカーボンの中間位のアドバンス、軽いバルサ……かなりのニーズに応える道具だと思う。
俺は今年TSPの反転ペンからガシエキ中国式にしたんだけど、良い木材使ってる感じがしてオススメ。特にゲルゲリーは木材３枚構成だし、フィーリングも劇的な変化は無いはず……まぁそこら辺はオフェンシブも同じか。

>>315
バックとフォア、ラバー入れ替えてやってみるとか？
カタパルトは柔らかすぎて、フォアにはイマイチなんじゃないか
ラケットより、ラバーのほうが、どうせ消耗品だし
変えていくのは気楽な気がする

>>309
すまん、言ってる意味がわからん。特に粘着性ラバーについて言及する必要があるのか？
粘着性だろうが高弾性だろうが表面ネットネトにしても（つーか粘着性以外をネットネトにするのは大変ｗ）回転力は上がらない。
メーカーがもともとネットネトのラバーを出さないのはなぜだ？中国のトップ選手がラバーネットネトにしてから使うと思うか？
しかも接触時間が長くなるってなんだよ。摩擦力が上がるとボールが深く食い込むのか？んなバカな。
ラバーべとべとにして喜んでるのはリア厨リア工だけだよ。もうちょっと頭を使おう。

>>319
同意です。
ﾍﾞﾀﾍﾞﾀ=凄げえ。
てのはおかしいですよね。

>>307
309だけど。
＞粘着性ラバーについて
いや、だからね。粘着性がなくなっても回転力は変わらんというのが正論であるなら、
なぜラバーに粘着をわざわざつける必要があるんだ。ってこと。
あれは回転力を上げるために粘着つけてるんじゃないの？いや断言はできんけど。
＞メーカーがもともとネットネトのラバー
ん？これは粘着が相当強いって意味で捉えていいのかな。
それだったら729やキョウヒョウ2は粘着の強さには定評があるし、
そこにスピマを使ってる人だっているじゃないか。やっぱり粘着は意味があるんじゃないかな。
だいたい粘着とれてもある時とくらべて回転に影響が出ないんだったら高い金はらってスピマを買う意味がないよ。
＞接触時間
回転は食い込んだ時だけにかかるわけじゃないでしょ。
粘着をつければラバーに一瞬でもボールはくっつくわけだから、
そのままはじき出す場合よりは球もちがよくなる＝接触時間が長くなるでしょ。
で、接触時間が長くなるってことは擦ってる時間が長くなるんだから回転はかかりやすくなるんじゃないかな。
憶測に過ぎないから微妙なところなんだけどね。
それにラバーベトベトにして喜ぶのにもなんか理由があるからじゃないの？
別にラケットに球が逆さまの状態でくっついてられる時間が長いから面白くて喜んでるわけじゃないと思うんだけど。

ん〜。なんか分りにくいしめちゃくちゃな文章になってしまった。
多分いっぱい突っ込みどころあると思うので指摘お願いします。

補足：
>>307
最後の摩擦力ってのはどっからきたの？ひょっとして回転力って摩擦力のこと？
そんなはずはないとは思うけど、一応。
俺は回転力を同じスイングをしたときのボールの回転量のことだとおもってたんだけど。
ひょっとしてこれは解釈の仕方が違う?

>>316 やっぱりＥＬがいいっぽいですね。^^　
>>317　友達がガシアンエキストラ３Ｄなんで今度借りて打ってみます!
　　　　ガシアンシリーズ忘れてました・・^^;
>>318　たまにバックでもやってみましたが慣れる気配がぁりませんでした(焦

　　　みなさん即レスどうもありがとうございました。

>>307
> >>304
> 表面の粘着性がなくなっても実際の回転力には影響ない。
> 逆にラバーをラバークリーナーと保護シートでネットネトにしても回転力が増すわけではない。


実際の回転力に影響がないといいきれるのはどういう理由からなの？
粘着の有無って違いがあるのに回転に影響が無いとはこれ如何に？

個人的に、ﾗﾊﾞｰ表面の粘着性が強いと、弱いインパクトでボールを捉える時（ツッツキや
サーブの時）に回転をかけやすい。強いインパクトの時は、粘着性も高弾性も回転量に
それほど違いは無いと思うけど。でも人によっては、高弾性の方が回転かけやすいのかも。

>>321
＞粘着性ラバーについて
ああ、おまいの言ってることが理解できない理由がわかった。
粘着性ラバーは、「表面の粘着性を上げたから回転力があがる」のではなく、「回転力をあげたら表面が粘着性になった」んだ。
意味わかるよな？

＞メーカーがもともとネットネトのラバー
「もともとネットネトのラバー」ってのはキョウヒョウとかじゃなくて・・・
つーかもしかしてラバーを「ネットネト」の状態にしたことないのにそんなこと言ってるのか？
スピマは使ったこと無いし使ってる香具師を見たこともないが、典型的ボッタクリ商品じゃないのか？
さっき言ったようにトップ選手が使ってると思うか？
まあ偏見かも知れんがお前の言うとおり「高い金はらってスピマを買う意味」はないと思う。

＞接触時間
？？？この部分は完全に意味がわからん。
回転は食い込んだ時だけにかかるわけじゃない？打ったときにラバーにボールがくっつくのか？
お前ボール打ったことあるか？

＞ラバーベトベトにして喜ぶのにもなんか理由
正に「ラケットに球が逆さまの状態でくっついてられる時間が長いから面白くて喜んでる」んだよ。
少なくとも漏れらはそうだった。しかも打ってみたら回転力上がってないから更に話のタネになるだろ。
まあリア厨くらいなら実際に回転力あがるとおもってやってるかもな。

長文スマソ。煽りに見えたら更にスマソ。

ﾗﾊﾞｰに食い込まなくても、表面の引っかかりが良ければ回転はかかりますよ。

ゲルゲリーはカーボン使ってたねｽﾏｿ

＞「回転力をあげたら表面が粘着性になった」
なんで？

「粘着ラバーと高弾性ラバーでは、回転に対するレスポンスが違う」ってのがポイントな希ガス

卓球板でいろいろと議論するのも久しぶりだな。

>>326
＞粘着性ラバーについて
？漏れのアタマじゃ理解に困るなこの表現は。
回転力を上げるにはどうしたらいいか追求してったら粘着性に行き着いたってこと?
そんなはずないか。それだったら自分(307)の言動と矛盾しちゃうもんな。
俺なんかにもわかるような説明きぼんぬ。
＞ネットネトの
いや、一応ネットネトにしたことはあるよ。フレクストラだけどね。
スピマをトップ選手が使ってるかどうかはわからないけど、使ってないと言い切れるのか？
確かにラバーは速いペースで消費してるから使ってないかもしれないけど、
それはスピマがボッタクリだっていう証拠にはならないんじゃないかな。
なる？そうか。
＞接触時間
おいおい「ボール打ったことがあるか」って。そこまで馬鹿にすんなよｗ
これは俺の感覚的なものだから「こうだ！」はいえないけど、ネットネトのフレクストラ
で著しくスピン、スピードのないボールを相手コートに(打つんじゃなくて)送り出すときにくっついてる感じはした。
もともと弾性の低いラバーで、柔らかかったし、ネットネトだったからこそ体感できたんだと思う。
ちなみに友人のトリプルスピン(スピマ加工済み)をちょっと借りたときも、同じ感覚があった。
とくにツッツキ(ショート?)のときは音がきこえるくらい。(いや妄想かも知れんけど)
感覚としてはペチッと一度くっついてから離れる感じ。わかりにくいな。すまん。
＞食い込んだとき
だってそうでしょ？>>327がいってるように擦る打ち方ってのがあるぐらいだもん。
でもそれだと「微妙に食い込んで引っかかってるから」ってかえってくるかな。
例を挙げとく。
ラケットの上にボールをのっけてラケットを引いてみよう。
もちろんボールは支えられるものがないから落ちる。
そのときに多少なりともスピンはかかってるでしょ。
ボールにかかる力は重力だけだからボールはラバーには食い込んでいない。
それでも回転はちゃんとかかってるでしょ？
回転は食い込んだときだけにかかるものじゃないってのはこれで証明できると思う。
＞ベットベトで喜ぶ
打ってみたら回転力があがっていないっていうのはどう判断したの？
人の感覚なんてあいまいなものだから、
上がっていないと言い切るのにもなんか確証がなきゃ。
俺はたとえそれが微量であるとしても、あがっていると思うんだけど、どうかな。
あと、IDかわっちゃったから仕方のないことかもしれないけど、
できれば>>322にも答えてほしい。返答しだいでは大々的に意見もかわるし。

>>329
一瞬そうか！それか！とかも思ってみたけど、どう違うのかわからなかったという罠orz
多分違うってことはあってると思うけど、それはやっぱり表面で擦って回転をかけるか、
それとも食い込ませて回転をかけるかっていうことなのかな？あ、違う。違うか。
うーん。わからない。

PANICとASPETTOどちらがいいと思いますか？ラバーはキョウヒョウの中国の方の�VとタキファイヤーＣです。戦型はドライブ主戦の前陣速攻です！

>>331
しつこい。テンプレ読め

>>329のは36ﾀﾝの説？
厨に悩まされてるようだが復活キボン

秋なのに厨が多いな。

そういえば最近36氏みかけないよね

>>334
厨の処理で忙しいんじゃね？

そういえば最近、この板で鳥憑きのレス自体あんま見なくなったなぁ、
元々少なかったとはいえ、最近は某条ぐらいしか。

>>335
トリ騒ぎの時は大変そうだったよな。
あのBBSはたまに覗くと良いことかいてあったりするのがｲｲ

して、307の解説ﾏﾀﾞｰ?

【戦型】ドライブ主戦
【ﾗｹｯﾄ】ワルドナー（１０年以上前の型）ＳＴグリップ
【ﾌｫｱ側ﾗﾊﾞｰ】マークＶ厚
【ﾊﾞｯｸ側ﾗﾊﾞｰ】マークＶ中
【ｽﾋﾟｰﾄﾞｸﾞﾙｰ】なし
【卓球経験年数】８年（その後ブランク１０年）
【現在の用具の不満点】
１０年ぶりに卓球再開するが、ラケットがオンボロなので一新したい。
旧ワルドナーはグリップがやや細め？な感じと、あまり弾みすぎない点が気にいっていた。
今回の希望条件は、
１ グリップがワルドナーＳＴみたいに自由度が高い
２ 重くない
３ ワルドナーよりほんの少し弾む
４ 打球感ソフト

こんな感じのものをお願いします。
ラバーは引き続きマークＶのつもり。

>>337
今は亡きBandaのワルドナーラケットですね。
（´・ω・） ﾅﾂｶｼｽ

>>338
そうそう、それです。
何かいいのないかなー。

ちなみにＳＴＩＧＡのオールラウンドエボリューションのＳＴも持ってます。
これは、弾み具合いや打球感は丁度良い感じだけど、グリップが太い（というか厚い）感じがして気に入らない。

>>337
YASAKA(DONIC)のパーソン パワーオールラウンド
同じくアペルグレン オールプレー・オールプレースペースV1なんかはいかが？
打球感はソフト、重さは85〜70g、弾みや操作性は満たさないかもしれませんが、値段もお手頃。
知り合いで使っている人がいるなら試打させてもらうとか……

どもです。
最近ほんのちょっと忙しめなのですが、
新製品・新機能(トリップ)の追加は地味に行っていますのでよろしくどぞです。

# androさん更新マダー? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

＞「粘着ラバーと高弾性ラバーでは、回転に対するレスポンスが違う」

っていうのは、たとえば上回転をブロックしたときにナックルになるアレです。

粘着ラバーだからってシートの上をボールが転がっていくとか、
転がる距離が長くなることでキレが上がるわけでは無いと思っているのですが、
すくなくとも、打球時に相手の回転をある程度止める性質があるような気がします。

結果として? 対下回転では粘着ラバーのほうが打ちやすく、
対上回転では高弾性ラバーのほうがドライブかけやすいと思っているのですが
皆さんはどうなんでしょう(僕の打ち方の問題でなければいいのですが)。


仮にガムテープ(+スポンジ)で打球して、
ものすごい回転がかけられるかというとそうではない予感がするので、
「ボールがスリップしない程度の粘着力」が最適なところなんでしょうかね。自信皆無('A`)


# ところでバンジーは寿命長いほうかと。

>>342お疲れ様です。いつも参考にさせていただいてますm(__)m

>>342
その「ボールがスリップしない程度の粘着力」がどの程度なのかは、
実際に測ってみる以外にないのでしょうけどね。

経験則上、強粘着の中国ラバーの場合、
（一般的な）中級者のドライブと上級者のそれの辺りに
最大摩擦力を超えるかどうかの境界線があるような気がしますが…

あと、対上回転に対してナックルになるのは、トップシートの弾性が低いから云々
という話が以前、科学的〜のスレで出ていたような気がします。

>>341
ありがとうございます。
ただ、そのあたりだと少し弾みが物足りなさそうなイメージがあるのですが…。

>>337
漏れもパーソンパワーオールラウンドを持ってますが、グリップは細めですよ。
STIGAと違ってDONICのSTは全般的に細いようです。
ニッタクのワルドナーセンゾーカーボンはどうですか？
カーボンと言ってもそれほど弾みませんよ。

>>346
なるほど。
たしかにカタログの写真を見た感じでも、DONICのグリップは適度に細そうですね。

ワルドナーセンゾーカーボンは、私としても一番気になるラケットです。
グリップはBANDAのワルドナーモデルよりも太いのかなあ。
周りに使っている人がいないのが残念。

その他に私が気になっているのは、
ティモボルスパーク（バタフライ）
キーショットライト（バタフライ）
サーベリアン（ニッタク）
など。
どなたか使っている方がいたらどんな感じか教えてください。

DARKERの7P-2Aはメチャクチャいいらしいっす。
友人が使ってるのですが、彼は絶賛してます（笑）DARKERスレでも好評ですし、ジャ○ポでも「広く支持されています」と書いてありました。
ご検討くださいm(__)m

皮付きのラバーは普通のラバーとどこが違うでしょうか？
あとﾊﾓﾝﾄﾞﾌﾟﾛαの皮付きはどんな感じでしょうか？

>>349
卓球板内くらい検索してから聞けよ厨房

皮付きラバーについて語り合うスレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1116217164/

【戦型】前陣ドライブ型
【ラケット】プリモラッツカーボンFL
【フォア側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバーFX　　　【厚さ】厚
【スピードグルー】フェアチャックライト
【卓球経験年数】2年
【現在の用具の不満点】
グルー使ってるからか、ラバーの寿命が早くなった気がします。(特にフォア面)
スレイバー系ぐらいのスピードで寿命の長いラバーを教えてください。

グルーやめりゃ解決

>>352
同意。これからノングルー仕様のラバーが増えてくるし。

347
そこら辺のラケットなら周りに使ってる人がいて使用したことあります。ただ自分他の人と感覚違うかも知れませんが…;;それにそれぞれ違うラバーでしたし。あとグリップのことはあまり覚えてません(__)

センゾーカーボン:カーボン入ってるらしいがあんまり弾みません。打球感は若干硬め。他のに比べてブレードが小さく感じました(グリップが長いのかも)

ティモ･スパ:弾みすぎなく打球感は軟らかく扱いやすいです。グリップは標準的だと思います。

キーショットライト:ラケットが若干重かった気が…ティモ･スパより少し弾むが打球感が変な感じがしました。

サーベリアン:硬いです。しかしカーボンの割に弾みません。軟らかいラバーや粒高を貼るには調度いいかも。

ティモ･スピ(現在使用中):この中のラケットでは一番弾みます。しかし弾み過ぎず打球感も軟らかくとても扱い安い。ただグリップが四角くて慣れるまで握りにくかった…。

まとめ
弾み
ティモ･スパ≦センゾーカーボン≦サーベリアン＜キーショットライト＜ティモ･スピ
打球感
ソフト キーショットライト＜ティモ･スパ≦ティモ･スピ＜サーベリアン≦センゾーカーボン ハード

ここら辺のラケットならそこまで大差はないと思います。ショップへ行って自分が一番握りやすいのにしてみてはいかがでしょうか？
長文になってすいませんm(__)m

TSPのサミットとニッタクのキョウヒョウプロ２はどっちがはねるのでしょうか？
あと粘着はどっちが強いんでしょう？

>>355>>356
丁寧な解説ありがとうございました！

ラケットの寿命ってどれくらいですか？
ちょっと調べたところ1年くらいという意見が多いみたいですが
こうなったら寿命みたいなサインがあったら教えてほしいです。

一度買ったら長ければ10年はもつ。
弾みが著しく悪くなったときが変え時。
漏れは卓球初めて20年近く経つが、ラケットを変えたのはまだ2回だけ。
トップ選手とかになれば話は別なんだろうな。

ラケットケースに湿気取りは忘れずに！
ラケットは木だからね〜　湿気は大敵です。
湿気でかなり打球間音が変わります。

高校の頃は、大会で負ける度にラケット折ってたよ。
さすがに３０過ぎた今は落ち着いたが。
こんな心の弱い奴が上手くなれるわけないよなあ。

レスありがとうございます。
今のラケットが買ってから9年なんですが、弾みが悪くなったら買い換えることにします。

ちょいと質問。
ドライブキラーRにYasaka A-2 ってどうっすか?
ちょっとはずまなすぎかもと思って。

質問です。
ラバーの裏に書いてある、ELとかDJとかEAとかは何なのですか？

ﾊﾞﾀﾌﾗｲは最初の文字が製造年で後が月

>>364
ドライブキラーは弾まないのが売りだから
弾まなさ杉で文句出るならドライブキラーは使わない

>>366
ありがとうございます。

>>367
どうもです。
大防御でがむばります。

【戦型】わからん
【ラケット】 SK7
【フォア側ラバー】モリストSP【厚さ】MAX
【バック側ラバー】ハモンド　【厚さ】厚
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 ５年
【現在の用具の不満点】なし

はじめまして。
以前、ラナップR＋モリストSP：MAXのペン人だったんですが１年ほど前から今のSK７になりましてですね、
久しぶりにラナップを出してみると・・・虫！？てな感じだったんです。
見捨てるしかないのですかね？

馬鹿は市んでも直らない

【戦型】カット主戦型
【ラケット】松下プロモデル
【フォア側ラバー】タキファイアSP　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】タキネスCHOP　　　【厚さ】中
【スピードグルー】無し
【卓球経験年数】２年半
【現在の用具の不満点】
今まではカットの基本を築く為に攻撃は控えめにしていたのですが、
もうそろそろカットだけでは勝てなくなりそう（実際カットだけで勝ってこれなかった・・）なので攻撃の方にも力を入れています。
そこで、バックがタキネスCHOPだとバックの技術が苦手な上に筋力が無い自分だと、どうも納得のいく球が打てません。
なのでバックを他のラバーに変えようかと思ったのですが、台上処理のしやすさやフルスイングでも球が入るといった点から
どうも捨てるには惜しいので、とても迷っています。
フォアについても今はとても使いやすく満足しているのですが、どうもSPよりもタキファイアDの方が使っている方が多いように見えます。
なのでこちらも変えてみようかと思いましたが、SPは初めて競技用ラケットを買ったときからずっと使い続けてきたので、
やめるには気が引けてしまいます。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、タキファイアSP、タキネスC、タキファイアDの中でどういう組み合わせが一番ベストでしょうか？
（両面同じにしようかと考えたこともありましたが、変化を武器にするカットマンにとっては不向きだと思ったものでやめました。）
あとラケットとラバーの相性のことでなんですが、
松下プロモデルは軟らかい材質だったと思うのでタキファイアSPはソフトではない方を使っているのですが、
次にタキファイアSPを使う時もこのままで良いでしょうか？

372です
すみません書き忘れです。タキファイアSP、タキネスC、タキファイアDよりもこっちの方がおすすめという組み合わせがありましたら、
教えていただけると嬉しいです。

打球感が良く、重さが振り切れる程度に重いならタキファイアSPでも良いでしょう。
タキファイアDの良さは粘着性があまり無くナックルカットが出しやすくところです。
好きな方を選んでください。

【戦型】 カット主戦型
【ラケット】 松下プロモデル
【フォア側ラバー】タキファイアD　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】タキネスC　　　【厚さ】 ウス
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 去年の春〜今（中学二年）
【現在の用具の不満点】
バック面でカットのキレと変化を付けるために粒高を使ってみたい。
初心者でも使える粒高ってありますか？

タマスで揃えたらええねん

>>375
フェイント･ソフトやカールP3あたりが無難かと。

【戦型】ドタイブ
【ラケット】KCK
【フォア側ラバー】キョウヒョウPRO2　　　【厚】
【バック側ラバー】クーガ　　　【極厚】
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】2年半
【現在の用具の不満点】
・ガシアンカーボン中国式
・馬琳カーボン中国式
・荘智淵カーボンスペースV1中国式
の中でラケットかえたいのだが、
どれが一番弾み、また一番中国ラバーとの
相性がいいのはどれでしょうか？
３つとも５枚合板＋２枚カーボンなので質問
しました。

>>378
なんでラケット変えたいと思った？

>>379殿
KCKだとラケットがすこし小さいのと、
弾ませたいから合計7枚合板にしようと思った。
また、YASAKAの中国式はとてもいいから。

【戦型】ドライブ
【ラケット】柳承敏【フォア】スレイバー
【厚さ】厚
【チャック】J.O.フラッシュグルー。仮張り一回。
【一言】重たい…。ダーカーラケにスレイバー特厚で、エコロエクスパンダー�U塗ろうかなって思うオレがいる。

【戦型】 右ペンドラ
【ラケット】 バタフライ　チャイニーズ�Z
【フォア側ラバー】紅双喜　キョウヒョウPro3　【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】Nittaku　ハモンド　【厚さ】 中
【スピードグルー】 EE（最近グルー辞めた）
【卓球経験年数】 6年

【現在の用具の不満点】
今までずっと粘着だったけど、スピードグルーを辞めてやっぱりスピードが欲しくなった。
最近前陣でスマッシュ打つことが多くなったってのもある。

そこで微粘着を考えてるわけですよ。マーク�Xの新Verはスポンジ柔らかいみたいで使えそうにないし・・・。
硬めでスピードの出る微粘着教えてください。

ttp://www.jasupo.com/rubber/rubber_andro1.htm#ex_8
のEX-8はどうですか？硬さはわからんが

【戦型】ドライブ(のつもり)
【ラケット】 ヒノキ・シェーク・スピーディーＦＬ
【フォア側ラバー】スレイバーＥＬ　　　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】タキファイア・Ｄ　　　【厚さ】 中
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】たったの6ヶ月
【現在の用具の不満点】
ここを変えたほうがいいとゆうことがあったら教えてください。

どこが気に入らないのかを書かないと答えられないよ

>>384
バックに粘着は良くないとか？

【戦型】シェークスマッシュ+小手先(ドライブは苦手)
【ラケット】 ＴＳＰアウォードオフェンシブ
【フォア側ラバー】マーク�X　　　【厚さ】 中厚
【バック側ラバー】マーク�XＡＤ　　　【厚さ】 中厚
【スピードグルー】 使い始めに１回塗って、以後なし
【卓球経験年数】４年ちょい
【現在の用具の不満点】
サーブがうまく引っかからくなってスピードサーブも目に見えて遅い。
以前、Ｆ：エクリプスソフト厚　Ｂ：スレイバーＦＸ厚の時はサーブが冴えてた。
１試合に５本以上はサービスエースを取れてたしサーブだけは一応定評があった。
それと、ツッツキの安定感がフォア・バック共にヤバクなってきた。
たぶん、硬×硬で自分のボールにして返せなくなったのが原因だと思ってます。

そもそもマーク�Xのシートって硬いんですか？　経験ある人教えてください。

36ﾀｿのサイトのレビュアーさんと用具の組み合わせが全く同じことに気付く。

うほっ（ｒｙ

>>EX-8
一応middle hard spongeってことになってますね。
ttp://www.andro-tt.com/en/belaege/ex8.php

DY-6のほうが柔らかいような説明ですが、
Rubber chartでは同じレベルになっています(40度くらい?)。

# いずれにしろ依然詳細不明という罠

>>387氏
MARK Vのシートは柔らかい部類かと...。
ツッツキに関しては打ち方によっては硬いほうが低く出しやすいので、
反転させて打ってみて確認してみてください。

バタフライってカタログにラケットの重さが書いてないのが難点。
ばらつきが大きいからという説もあるけど…。
以下のラケットの平均的な重さを教えてください。
軽い順に並べるだけでも可。
メイス
ティモボルスピリット
ティモボルスパーク
キーショットライト

これもVIPクォリティ？
小学6年生の男女が裸体うｐ祭り中！！！

VIPになら小学6年生ぐらいは来てるだろ？
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1129427490/

>>391
釣り糸かいな

>>390氏

90g > ティモボルスピリット = メイス > 85g > キーショットライト > ティモボルスパーク > 80g

といったところでしょうか。
# 特殊素材部分はばらつき少ないと思います。

>>393
ティモボルスパークは意外と重いですよ。5本くらい量りましたが、すべて90g前後でした。

androのロケットシリーズ使ったことある人いますか？
自分の中でかなり気になります。

タクシームXとかプリモラッツカーボン中国式とかコンリンホイSP X とかって日本で売ってるところありますか？

ヤフオクではよくみかけますが、売っているところはみませんね。

>>394
漏れの軽いのかな？82�cだ。特殊素材にしては弾まん。

どうも、中学生の卓球部員です。
皆さんチャックを、使うときに伸びたラバーは、どうやって切りますか？

ヤフオクでなら見たことあります… なんでJTTAついてるのに日本では売ってないんですかねぇ？？

>>393
全般的にアリレートカーボンラケットの方がアリレートラケットより重いんですか？

>>399
ハサミで切ります。

誰かセプティアー使ったことのある椰子はいるか？打球感とかどうよ？

>>403
つ【http://www.jasupo.com/report/septear.htm】

サムソノフコンタクト

ってどんなラケットですか？
教えて下さい。

中ペンにするにはどんなラケットがいいですか？

>>405
こちらをご覧ください。
ttp://jasupo.com/report/samsonov_contact_s.htm

>>406
ガシエキかオルエボ
次点でオフェンシブ、アバロックスＰ５００
このあたりで一通りやってみて、何かが欲しくなったら
その次に特殊素材や７枚合板考えればいいんじゃね

マーク�XってスレイバーELより硬いですか？

>409マーク�Xの方が軟らかい。多分、M2とスレイバーが同じ位だとおもふ

マーク�Xの「スポンジ硬度」は４０〜４５
ＥＬの「硬度」は３５

メーカー間で図り方もだし、用語の定義も違うから単純比較は無理
同じラバーでも人によって硬い、柔らかいの感じ方は違うし、ラケットによっても変わるもの

漏れはマーク�Xのが、トップシートも含めた打球間は柔らかいと感じた

【戦型】前陣攻守
【ラケット】コンリンホイSP
【フォア側ラバー】スクランブル21（JUIC）【厚さ】2.0ミリ
【バック側ラバー】C7（Nittaku）　　　【厚さ】 薄
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 1年半
【現在の用具の不満点】
C7だとうまくドライブが止めれません。誰かドライブが止めやすい
粒高を教えて下さい。
あと、Grass offを使ったことのある人は感想を教えてください。

>>412
マルチ視ね

>４１０
>４１１
ありがとうございました

をいをい　なんてことするんだ
ttp://www.jasupo.com/report/mlcb.htm

つ ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/list_juic.php


>>394氏
butterflyonlineでも90gになってました。＿|￣|○ｽﾏﾝｶｯﾀ
ttp://www.butterflyonline.com/shake_pen_racket_specs.asp?ID=65&racktype=shakehand
僕がサンプルにしてたのがたまたま軽かったのかもしれません...。

＞全般的にアリレートカーボンラケットの方がアリレートラケットより重いんですか？

カーボンの方がアリレートより重いので、その傾向はあると思います。
# 結局は木材部分次第ですが、弾ませるならカーボンとの混繊にするでしょうし。
## キーショットも「ライト」になったし。

１０年前ぐらいから気になってたテナリーがいつにまにかニッタクから出てる
使ってみた人いたら（シェーク）使用感きぼん
あとトップ選手でこれ使ってる人います？

>311
返事が遅れてすいません。
寿命はスレイバーより長いかもしれません。

【戦型】ドライブ
【ラケット】 Ｍ．メイス
【フォア側ラバー】ナルクロス(ニッタク)
【バック側ラバー】スペシャリストソフト(現在＋未使用)ハモンド(４日前)
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 ２年目
【現在の用具の不満点】
こんにちは、僕はつい４日前まで裏裏の選手だったのですが
バックハンドの安定性がないという理由で表ソフトにされました。
しかし、学校行事が重なり３日間部活ができませんでした。そして、
今日もランニングだけで終わってしまいました。
今週の土・日は大会で水曜日と金曜日しか、練習できません。
不満では、ありませんが 早くなれるにはどういった練習を２日間やればいいですか
アドバイス、お願いします

>>419
バック表に変えるのはいいけど
なんでまた、わざわざラージ用にするのか教えてエロイ人

すいません、ちなみにフォアは厚でバックは特厚です

やわらかくて食い込みやすく、安定するという理由でした。

36氏乙であります！
JUICレビュー楽しみです。

>>407
JTTAA切っちゃってるような。

>>418
おお！ぜんぜんかまわないっすよ！ありがとうございます！

ラバーの寿命をおしえて下さい
分かる範囲でいいでつ

ハイテンションは短い様ですね…

>>426
ここで聞く前に、「ラバー」「寿命」で検索でもしてみてください。話はそれからということで。

ハモンドよりやや柔らかいラバー教えてください☆

>>428
そんな質問の仕方だったら誰だって答える気無くすよ

せいぜい半年？か、もっても１年・・・

だれか、ティモ・ボル・スピリット使ってる
人いませんかーーーー？

>431
使ってるよ、
Ｆ：キョウヒョウ２
Ｂ：スレイバーＥＬ
　両面とも特厚

　

ハモンドX買った人はどんな感じか報告よろしく。

>432
使い心地は、どうですか？
グリップの握り心地とか
打球感とか。

>434
使い心地はいいです、スパークから変えました。
替えた時には打球が速くなったと言われました。
打球感は普通でドライブがかけにくいとは感じませんでした。
グリップが空洞なので重心が手元に感じるのもＧＯＯＤでした。

ティモスピ使ってるけど中空洞なのか？

今日発売の卓球王国35ページの柳承敏の写真、ラバー面にブライスと同じようなバタフライマークが
見える気がするが気のせいだろうか。
それから金�m娥はKVUを使わないで、まだダイオードを使っているんだな。

ウルトラエフェクト�Uはどれぐらいで効果がなくなりますか？

>>436
ティモスピ買おうと思ってたけどやめとこ
グリップ空洞のラケットって重心が先よりで振りにくいんだわ

>435
いろいろ情報ありがとうございました。

>>439
ティモボルスピリットはグリップ空洞じゃない！！？
Butterflyにそんなラケット存在しない！？！

>>435アホか？空洞なわけないじゃん。氏ね！！

今時、グリップが空洞じゃないラケットのほうが珍しいと思うよ

>>441
つＶＳＧ
>>435
グリップが空洞なら重心は先端よりになるんじゃねーの？
まぁ、ティモスピは空洞ではないけどね。

バタフライに限らずグリップに何らかの加工がしてあるラケットって多いよ。
宣伝文句に書いてないことが多いな。

横からスミマセンが、高弾性ラバーの白線って普通はどれぐらいで入る？
もちろんラバーにもよるけど、大体の平均を教えてもらえれば…

>>446
5日以内で入るよ。

>>447流石にそれは無いかと…

ｽﾚｲﾊﾞｰ系は入るよ。どういう訳か、FXは２日で入ったし…高弾性ラバーって言われちゃ、それぞれだから一概にとは言えないけど…

近所のshopの店長がアリレートカーボンの見本として商品のティモボルスピリットを半分に切ってたが、空洞なんかなかったけど？？

ハモンドプロα特注とカタパルトってどっちが軽いですか？

今日、モニターのハモンドＸを使ってみました。サランラップで仮張りをしたのですがあまり反らなくてチャック効果はあまりなかったように感じます。しかし打ってみると金属音がすごかったです。
またドライブを打ったとき、かなりのスピードが得られました。しかし、回転を掛けようとすると飛びすぎでオーバーになっちゃいました。また、つっつきも飛びすぎてやりにくっかったです。

ハモンドＸ初打ちしてみました。
感想→�@ハモンドとの違いがイマイチよく分からない。
　　　�Aプロαほど意外性のあるボールが出ない反面、コントロールがよい。
　　　�Bシートの引っかかりがあまりよくない。
　　　�Cたしかにノングルーでも打ち負けることはなさそう。
　　　�D宣伝文句の割に、総じてコンセプトがはっきりと分からないラバーである。
まあ、１ヶ月ぐらいは使ってみないことには何とも、、、、、。

>>452-453
レポ乙〜
店の人が言うにはけっこう売れてるみたいだから、気になってたんだよね
引き続きヨロ！

漏れノングルーにしたからハモンドX使ってみるかな・・・

ラケットを買えようと思うんですが、何がいいと思いますか？因みに今はＦが狂豹PRO3で、Ｂがフェイントロング3です。誰かお願いします。

>>456
つべこべ言わずにオルクラ使っとけ

>>453の続きですけど、、、、
�@振った力がそのまま正直にボールに伝わる。その意味でごまかしがきかない。
�A払いやすい。特にダブルスの時、レシーブ攻撃しやすい。
�Bつっつきは確かにやりにくい。
�Cスマッシュは抜群にやりやすい。
�Dループ系のドライブは至難の業。
２回目、練習してみましたが、こんな感じでした。

オルクラってなんですか？

>>456
>>1

ハモンドＸはノングルー対応なので
グルー効果は薄いようです。
ハモンドPROβがそのうち発売するかもしれません。
ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/Racket_coverings_details.asp?ID=11907&s_Brand=&s_Company=NITTAKU&s_List_No=26+&s_Type=&

あっスイマセン。初心者なので 卓球用語は良くわからないのですが、戦型はバックで止めて（粒高）フォア（ウラ）でドライブです。卓球歴はまだ半年です。それで、↑の方に書いた戦型にあうラバーを教えてもらいたいのですが…（予算一万円）

無難にｽﾚｲﾊﾞｰELかﾏｰｸ5ADで。好みによってｽﾎﾟﾝｼﾞを選べるから

＞＞４６２

俺もその戦型です。これは通称イボマンと言います。
ラバーはフェイントロング３の一枚がいいと思います。
グルーは使わない方がいいです

レスありがとうございます。ラケットは、攻撃用か、オールラウンド用どっちがいいですか？あと、グルーとは何ですか？聞いてばかりですいません。

ﾗｹｯﾄ→RF-Y
ﾗﾊﾞｰ→REAL(厚)
卓球歴三年
右ﾍﾟﾝﾄﾞﾗｲﾌﾞ(速攻気味)
今ｺﾚなんですがもっと力強いドライブとｽﾏｯｼｭ打ちたいんですけど…自分的にはﾗﾊﾞｰをﾀﾝｺﾞにしようと思ってるんですがｺﾚだとﾌﾞﾛｯｸが跳ね過ぎると思うんです…ﾌﾞﾛｯｸも簡単に出来るような攻撃ﾗﾊﾞｰってｱﾘﾏｾﾝか？
よろしくお願いします

>>461
βはもう1年以上前からＩＴＴＦの登録認証だけはしてる
出すつもりあるのかねぇ

>>466
練習しろ

一概に言えんが、強豪校にいたりクラブにでも通ってない限り
卓球歴６年以下の連中は他の掲示板に行ったほうがいいんでないの?

・・・！？

スイマセン、グルーの意味がわかったのでオールラウンドのラケットか攻撃のラケットはどっちが合っているのですか？（裏・粒高）

>>471
オールラウンドの方が合っています
粒高使用の前陣攻守なら、
あまり弾まなくてコントロールの良いラケットにすべきです

レスありがとう。その意見を参考にした結果ＴＳＰのオールラウンドリフレックスシステムSTにする事にしました。本当にありがとうございました。

>>473全然わかってねーじゃん
STIGAオールラウンドクラシック＋YASAKAマーク�X＋TSPカールにしとけって！
値段も2000円以上安い

>>473
リフレックスシステムは、打球感にクセがあるのと、
しなりで、飛ばせようとしているラケットなので、粒高には向きません
粒高を使用するなら、ラケットで自動的に弾むものより、
自分で振れば十分に弾み、振らないときはしっかりと止まるラケットが良いですよ
>>474の言う、オールラウンドクラシックで、バック面のストップ、プッシュを身に着けて
攻撃面を補強したくなったら、次にオールラウンドエボリューションに移行するのが良いかと

もしも、ラケットをティモボルスパークにす
るんだったらどんなラバーがいいですかね？

ラケットを変えるなら今使ってるラバーと同じのにして
前のラケットとの違いが感じられるようにする
それか、スレイバーとか、マーク�Xのような定番を使う
そうじゃないと、打球感や、弾みや、回転量が今の用具と変わった理由が
ラバー、ラケット、ドッチにあるのかわかんないじゃん

>>476
そんな質問してるうちは道具を変えないで練習してなさい。

473ですが、カールとバンブーカールはどっちがレシーブを返しやすいですか？474、 475ありがとう。もうちょっと考えてみる。

>>479
IDがクズだから教えてやんね

TSPの裏ソフトはやはりクソですか？

>>479
前陣攻守でバック粒高なら、カールのＰ−３かＰ−３αＲ
バンブーは正直、微妙

TSPはくそだとか誰からきいた？
もしネットの情報だけで、そう判断したとしたら本当におろかだな。
459から先の投稿は見るに耐えんな、質問のレベルがいくらなんでも低すぎる。

>>481
もちろん！すぐつるっつるになりますよ！
きれるけど・・・。

ハモンドXきたー。

まだ初心者クラスだけどがんばろー

>>483スマソ
サミットとビヨーンについて興味があるのだが・・・

【戦型】 右ペンドラ
【ラケット】 バタフライ SK7−CN
【フォア側ラバー】 バタフライ スレイバー『厚』
【バック側ラバー】 なし
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 3年

【現在の用具の不満点】
ラケット全体が少し軽すぎる。少しハードで重い中ペンがあれば是非。

>>486
サミットは即死、ビヨーンは一ヶ月も持たない
よく切れるけどね

>>487
マイナーだけど、ニッタクのＡＮシリーズはどうだ？

ｽﾏｿ。廃盤だった・・・・

>>487
定番だがクリッパーウッドで良いのでは？

クリッパーウッドなんでこんなに高いんだｗ

Nittakuのアバロックスシリーズって中ペンはあんまり聞かないんですが、どうなんでしょう。
値段も手頃だし・・・（貧乏人め


どこのメーカーも新しく出す中ペン（滅多に出ないけど）は、ほとんど両面用に軽さがウリな罠。
使えねえよ('A`)

>>488じゃあ俺ラバー両方変えます

>>487
裏面貼れば良いと思うんだが
使わなくても貼ってみてくれ
何かと打球が安定するんだな

>>487
少しハードで重い中ペン…ならタクシームをお薦めする。
アリレートカーボンだから少々値は張るが、けっこう評価も高いよ。

王励勤とレグーだったらどっちが弾みますかね？
レグー廃盤だと思ってたら店に一本残ってたんで、ちょっと気になります。

グリップについて悩んでいる。給料をラケットばっかりにつっこんでいる。
ＳＴとＦＬとＣＯで迷って迷って決められない

皆さんはどうでもいいのですか？

中ペンに裏ソフトを貼っているのだがいいラバーがあったら教えてください！！
ちなみに打球感が軟らかくてドライブがやりやすいので！

>>494
裏面貼っちゃうと今度はスイングのスピードが落ちちゃう罠。
裏面はもう少し考えます。

>>495
思いつきませんでした。ちょっと候補にしてみます。

>>497
今のグリップは？

>>487
アバロックスP700でいいじゃん。
昔、劉国梁も使ってたし（クリッパーにする前）。

>>498
>>1の最初の二行も読めないのか？

【戦型】 ドライブ攻撃
【ラケット】 レグー
【フォア側ラバー】ハモンド【厚さ】 厚
【バック側ラバー】サンバ　【厚さ】 中
【スピードグルー】 ウルトラエフェクト�U
【卓球経験年数】 ２年
【現在の用具の不満点】 ラケットが重いので、もう少し軽く、弾みも同じぐらいのラケットってないですかね？

レグーはそれなりに軽いと思うんだが。
しかも両面裏でも厚と中なんだろ。それで重いのなら筋力不足。

>>504
いや、レグーは重心がブレードよりなので、
厚いラバーを張ったときに重く感じる。
なのでパワーヒッターにお勧めする。

と、レグーからセプティアーに変えた俺が言ってみる。

スレ違いだったらｽﾏｿ。あるラケットのグリップが気に入らないからって切り取ってそこに別のラケットのグリップを取りつけるのってルール上ＯＫ？

グリップはいいんでないの？

＞505
セプティアーはどうですか？
以前、プリモパワーフィーリングを使っていて、
7枚のくせに飛びすぎずそれでいて微妙に硬かったので気に入って
使っていたんですけど、廃盤。
しかたがないからBT777にしてみたけど、硬すぎて駄目。
というわけで今BT555使ってるけど、7枚に依然として興味があるので。
ロンバルディアか、ロスコフビバか、と悩んでいたところで
発売されたので、少し興味があります。

>507
ロスコフビバ使ってるけどほんといいよ。
硬すぎずフィーリングいいよ。
STING買ったけどビバのほうがいいんで即ボツだったよ。

セプティアーとロスコフビバのどっちかにしようと思うんですが・・・
それぞれどんな特徴がありますか？

レグーからセプティアーに変えた俺だが、
セプティアーはお勧め。
総ヒノキ七枚合板というだけあって、
軽いわりに結構スピードが出る。
重心はブレードよりで、軽さをカバーしているらしい。
それと、打球感はソフトで、
イメージとしてはボールがラケットに
当たって、食い込んでる感じが
直に伝わってくる。
おそらく俺はこのラケットから変えないと思う。

ロスコフビバというのは、スマンが分からん。

長文、駄文ｽﾏｿ

>>505
サンクス。とりあえずセプティアーに乗り換えてみます。

おう。
がんばってくれ。

携帯からだからIDちがうが、、

シューズはmizunoが一番です。
薄さがたまらない。

JUICのﾁﾀﾆｳﾑｼｪｰｸ�UALL守備用使ったことある方いらっしゃいますか？ちょっと興味あるのですが。
あとﾎﾞﾙｺﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰも気になります。

ボルコディフェンダーは、卓球グッズ2005(月刊卓球王国5月号別冊)に
トライアル・リポートが掲載されていました。
あんな高いラケット買ったら、「盗まれたらどうしよう・・・」と心配になり、
授業中もドキドキして集中できないと思います。

>>511
俺もセプティアーに変えたが確かに良かった。
5年ぶりにいいラケットにめぐり合えた。
おすすめだぞ。
セプティアー
F：ブライス特厚
B：エクリプスソフト厚

レビューサイトのXTENDのナッシュさんのレビューすごくね？
1試合ごとにラバーを変えるって・・・ Σ(ﾟДﾟ)

レビューに厨房っぽさがうっすら感じられるんだが。
確かにXTENDを使用して書いてるんだろうけど、
あちこちでみんなからよく聞く感想をつなぎ合わせただけのように見える。
そもそも普段ブライス使用なのに、いきなりあんな
ふわふわのラバーに変更して、サーブも何もかもコントロールが
うまくいくとは思えんけどな。

何だXTENDのレビュー。違和感ムンムンなんだが。

もしかしてせんれきさｓｙ（ｒｙ

ところでラバーの厚さによってサービスやドライブの回転力って変わるもんなの？

ティモボルスピリットと孔令輝スペシャル使ったことある人、
感想を教えてください。打球感はだいたい同じような感じですか？

>>521
全然違う

どう違うんですか？

マンボシリーズの硬さってスレイバーシリーズと比べると
どれぐらいの値なんですか？

いきなりだけど
初心者で何ラバー買っていいかわからない奴で
コントロール系は使いたくない奴はおとなしく
マークVか、スレイバーか、スレイバーELでも買っておけば大丈夫じゃない？？
個人的にはスレイバーELを勧めるけど。
ある程度うまくなったら色々なラバーに変えるのがいいと思うけど。。。。

>>525
禿同。
それらのラバーは初心者から使っても問題ないし、上級者にも（それこそ
プロレベルにも）使い続けられているラバーだしな。

そしてそういう王道のラバーの使用経験があってこそ、他のラバーを試した時に
そのラバーの特徴を理解しやすくなるとも思う。

迷うくらいなら、ＥＬかマーク�X貼って練習するほうが強くなれるね

時代は変わったなあ。
昔は、初心者はスレイバーやマークＶは使うなと言われていたが。
そんな俺が最初に使ったのはヤサカのオリジナル。
そこから初めてスレイバー使った時の衝撃は凄かった。
軽く打っただけのドライブの威力が全然違った。

ところで、ティモボルスピリットと孔令輝ＳＰとメイスを軽い順に並べるとどうなるか教えていただけませんか。

初心者にはコントロール系がいいって言うけど実際どうなんだろ、
別にいわゆる高弾性高摩擦でも、いいと思うんだけどな、
んでやはりこの中から使い易いやつを選ぶとマークとスレイバーにいきつくんだと思う。
ってか中ならさしてかわらんようなきがしないでもない。

>>530
本当の小学生初心者ってうまく力が抜けないから、高弾性だとちょっと弾みすぎるコが多いよ。
んで、ラバーはなによりコンディションを保つことが大事だからね。
死んだ高弾性＜新しいコントロール系だから、安いコントロール系を使って、まめに代えるというのはアリあだと思う。

ああああああああああああああああああああああああああ

始めまして、バタフライの「アイオライト」って、どんな感じですか？？

細い

グリップはFLは確かに細いですねSTはσ(・_・)的に普通と感じました

>>524にどなたか答えていただけないでしょうか？図々しくてすみません

図々しいから答えない

>>536
(´･ω･`)知らんがな　

>>530
個人的にはコントロール系でフォームを固めてから高弾性に移行するのがいいと思う。
ラバーの反発力じゃなくて、きちんとスイングして球を弾くように。
ドライブ軽い人って、フォームいいんだけど体重乗ってないんだよね。

>>539
俺は逆で、最初から中や薄の高弾性で良いと思う。
ラバーを変えるってのは凄く勇気のいることだし、
同じラバーでも練習しだいで球質が変わるのが体感できる。
弾みを抑えるならラケットで調節した方が良いのでは？
このｽﾚでオルクラ＋マーク�Xorスレイバーがﾏﾝｾｰされているのは
そんな理由からだと思うが…

>>539
弾みはともかく、引っ掛かりの悪いラバー使ってると
「ドライブで打球を安定させる」感覚が掴めないのがなんとも。
普通のフォアでも何でも、面の向きだけで打球を調整する癖がついちゃうんだよね。

そういう子達がハモンドをﾏﾝｾｰしちゃうのかな？とも思ったり。

【戦型】右両ハンドドライブ
【ラケット】 サーベリアン
【フォア側ラバー】スレイバーＥＬ【厚さ】厚
【バック側ラバー】バリテス　　　【厚さ】厚
【スピードグルー】 ＪＯフラッシュグルー
【卓球経験年数】 ３年
【現在の用具の不満点】バリテスがさけてしまいますた、
またバリテスでもいいんですが、柔らかめがいいんですけど、
厚く当ててドライブするﾀｲﾌﾟです
お勧めありますかね？？

TIBHARのスピーディースピンって廃盤になったの？
今iruiruで買った奴を気に入って使ってるんだけど・・・

ああ、スピーディースピンプレミアムの方！

524
変える前ハモプロ使ってたせいかマンボCがかなり軟らかく感じたなぁ…たぶん今思えば普通だと思う。まぁELくらいかと☆

スピーディスピン廃盤になっちゃったんですか・・・

いえ、普通のスピーディースピンはまだあるようですが、スピーディースピンプレミアムが廃盤になったかなぁーと思いまして。

>>529氏
ティモボルスピリット≒メイス＞孔令輝SP だと思います。
(ただし >>393 でティモボルスパークの重さを間違えた前科あり)

ttp://www.butterflyonline.com/shake_pen_racket_specs.asp?racktype=shakehand
あたりはテンプレートに加えていただけるといいかもしれません(日本とはラインナップが若干違いますが...)。
あと某ショップのサイトにもアンオフィシャルながら実測値が掲載されています。

>>547氏
最近までTIBHAR Japan会員限定で在庫処分? されていた記憶があるので、
廃番なのではないかと...。

ペンホルダーはこちらです...。
ttp://www.butterflyonline.com/shake_pen_racket_specs.asp?racktype=penhold

>>529
11月1日にバタフライのサイトがリニューアルされてラケットの平均重量が載るようになったけど、
それによるとティモスピ（93ｇ）＞メイス（91g）＞孔スペ（84g）となっている。あくまでも目安なので、
購入する際には自分でしっかり確認汁。
ttp://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/377-2.html
ttp://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/363-2.html
ttp://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/390-2.html

36氏のサイト荒らされてるな。
つーかペタマン反応早っ

いっそ書き込みを会員制にするとか

>>550氏
＞11月1日にバタフライのサイトがリニューアルされてラケットの平均重量が載るようになった
うほっ（ｒｙ

＞いっそ書き込みを会員制にするとか
会員制というのも寂しい感じですが、
最近のレベルを考えるとそのほうがいいのかもしれませんね＿|￣|○

ハモンドXとスレイバーG2とブライスフレックスだとどのラバーがいいですか？俺は柔らかいスポンジのラバーが好きで、どちらかと言えばラリー志向です。

>>554
んなもん知るか。
テンプレ使え

質問させてください。

基本的なことかもしれないですが…。
最近、ペンで裏面打法を知りまして、是非やってみたいんですが、
なにか専用のラケットがあるんでしょうか。
それとも普通のペンラケットの裏にラバーを貼ればいいのでしょうか…。

自分で考えろ

自分で考えろ。何にも知らないお子ちゃまだね。

>>557-558
分からんから聞いてるんだろうに。何のためのスレだと思ってるんだ？
>>556
質問する前にまず
ttp://ww.google.co.jp/

>>556
普通のラケットの裏にラバーを貼ればいいですよ
バタフライが専用ラケット（クリテリオン、バックフェイス）を出していましたが、生産中止となりました
角型日本式ペンでの裏面打法はお勧めしません（手首の負担が大きいため）
中国式ペンはどうですか

これから卓球を始めようと思います。
シェーク裏裏の正統派をめざします。
赤と黒をどっちをフォアに貼るのが正統派ですか？

>>561
フォア黒が正統派（by中国人）
フォア赤が正統派（by欧州人）
ペンで赤が正統派（by日本人）
両面同色が正統派（by蔡振華）


…まぁ、今の日本ではフォア赤の人が多いかな。

>>556氏
こちらもどうぞ。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097675721/l50

>>562氏
この前中国人にラバー購入頼まれた時、どっちをフォアにするのか訊いたら
やっぱ赤がフォアでしょ、みたいなことを言われて軽く驚きました。
尤も、日本製の方が好き、という方なので、
粘着にこだわるならやはり黒が正統なのかもしれませんが。

シュラガーとサムソノフはフォア黒だよ

皆さん、ありがとうございました。
まだ卓球初めて2ヶ月ほどなんです…。
これから精進します。

シェーク裏裏の正統派をめざします。
さて、ストレートグリップとフレアグリップでは、
所詮好みの問題とはいいつつも、あえていうならどちらが正統派ですか？
コニックグリップは天邪鬼の邪道ですか？

>>566
自分の手に合うグリップを使うのが正統派。

シェークのドライブ型なんだけど、グリップを深く（奥まで）持ちすぎて
右手の中指の一部が擦れて非常に痛い。
グリップテープは無しで
グリップの形状でFLから
なにかいいのないかな？

ラケットは特殊素材無しの５枚合板のストレートグリップ。
ラバーはスレーバーかマークVを表赤裏黒、厚さは中中か厚厚で。
これが正統派。これが世界標準。すべてはここから。
あとは自分の個性を出すためにアレンジすればよい。奇を寺井すぎぬよう。

正統派なんてないと思うが、なぜなら用具やプレースタイルも個性の中に入るからだ。
だが、あえていうなら日本式ペンにスレイバーだぜ

ここで聞いても良いかな？ｽﾚ違いだったらｽﾏｿ

SAN-EIの５〜７万台の卓球台を買おうと思ってるんだけど、
お勧めってありますかね？（自宅で使用）

それと天板が１８ｍｍと２２ｍｍとではやはり違いますか？

あと、ヤフオクで出ている３万ぐらいものは品質的にどうなんでしょうか？

御教授お願い致します。

>>570
イボとアンチはどうあがいても邪道。つか卑怯。

昔の剣豪マンガでいうとくさりがまの変な香具士

んだ。俺も、ラバーは裏だけでいいと思う。

↑勝てない奴の言い訳

スレーバー
スレーバー
スレーバー
スレーバー

>>566
フォアアンチ、バック粒高を貼ってたりすると邪道だが、グリップはコニックでもアナトミックでも
邪道じゃないよ。ただの少数派なだけ。

>>575
それぐらい別にいいじゃないか。突っこむなら「キムタクス」ぐらいのレベル以上にしてはどうかな。

36氏のサイトが作業中になってるね。
なんかスクリプトの改良でもしてるのかな。

長谷川信彦氏が･ﾟ･(ノд`)･ﾟ･

>>577氏
作業完了しました。2重投稿の防止強化とID表示機能の追加です。
# IDはこことの互換性はありません(トリップはあるけど)...。

>>568氏
「えら」に加工してみるとか...。

>>578
本田美奈子に続いて連日のショック･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

日本のトップクラスのコニック選手がこぞってフレアに変えちゃったのは何でだろう

７枚合板のラケット（ダーカー７P−２Aか鳳凰シェーク７枚合板）か
JUICの木曾檜シェークは同じラバーだとどちらがスピード出ますか？

卓球やっている男ってなんでダサいの？

みんなフレアだよな。

>>578
激しく乙です。漏れのテンプレートになってください。

しかし今度は自演厨の投稿がとまりませんね。内容薄いしうざ杉

ＪＵＩＣから出たクーガとかいうラバー使ったことある人、いますか？なんか、黒しかないラバーなんて、どういう構造なのか興味ありますね。
それにしてもスピードが「１５」とはすごい弾力性なんでしょうね。
ビヨーンみたいなクソラバーではないことは確かでしょうが、、、、。

>>585
……悪かったね。フォアがクーガでバックがビヨーンだよ。
どっちも大して変わりない。スピード優先でコントロールと回転は犠牲。

＃　クソラバーさんのほうが回転はかかる。
＃　黒しかないのは、黒い素材から作っているから。赤い染料を使った時点で性能が変わってしまうのかな……。

やはりテンション系ラバーは蝶のが最も安定している、ということでよろしいですか？

テンションと高弾性→butterfly
高弾性と名作ラケット(シェーク・中ペン)→Yasaka
表ラバー(粒含む)→TSP
粘着性と中国式セッティング→Nittaku
粘着性とメンテナンス用品(グルーやスプレー)→JUIC
単板ペン→DARKER・コクタク

Yasakaが好きだなぁ……他のメーカーは使った時ないからなんとも。

>>588なるほど。自分も自分の卓球仲間もほぼ同意見ですね。

>>584氏
＞激しく乙です。漏れのテンプレートになってください。
(；´Д｀)?

＞しかし今度は自演厨の投稿がとまりませんね。内容薄いしうざ杉
削除依頼多数の為、検討中です。
多分部活仲間とかで書いてるんだと思いますが...。

>>588氏
ラージ用ラバーでArmstrongも加えてあげてください（ｗ

あとは
ボール→Nittaku
な気が。

>>590
関西だと
ボール＝TSPだけどなー
大阪本社なせいか、関西の大会だとTSPが協賛とか後援になってることが多いんだよな
TSPのボールに慣れてると、Nittakuは硬くて苦手

流れを切って悪いのですが、ジャスポに売っている「サイプレスα」とは
どのようなラケットなのでしょうか？

バタフライの海外モデルでしょうかね？

36氏のサイト、見れなくない？俺だけなのかな？

>>594
見れるよ。
まさかアク禁じゃないよね（ｗ

ありゃ？見れた・・・。昨日は繋がんなかったと思うんだけど・・・。

昨日はいくら頑張っても無理だった……例の削除で色々忙しかったんじゃない？
>>590
36氏、管理お疲れ様です。個人的にはアームはＴＳＰみたく表の雄かと。

すいません、>>593氏が来て下さった時間はサーバのほうのメンテが入っていたようです。

＞例の削除で色々忙しかったんじゃない？

ログ解析したらしたらでるわでるわ...＿|￣|○
削除があった製品のレビューが赤色表示になっていますが、しばらくの間御容赦ください。

>>591氏
確かに関西はTSPが強いみたいですね。
最近はButterflyも力を入れてきているようですが...(心なしか回転が見やすい希ガス)。

>>597
蝶のはマークが大きい分、回転が見やすい気はしますね
ペン表でナックルサーブと、下回転の組合せを基本としている立場としては、
ばれやすいので、嫌いだけど

【戦型】 ドライブ主戦
【ラケット】 オールラウンドクラシック
【フォア側ラバー】マーク�XＡＤ【厚さ】 特厚
【バック側ラバー】スレイバー　【厚さ】 特厚
【スピードグルー】不使用
【卓球経験年数】 ２年半
【現在の用具の不満点】 スレイバー硬い…あとＡＤはちょっと柔らかすぎる。
なのでフォアを無印マーク�X、バックをＥＬにしようと思うのですがどうでしょうか。

>>599
良いんじゃないの。
中途半端なやつはスレイバー使う必要無し。

SK7とﾃｨﾓｽﾋﾟはどっちが固いんだ？

>>599
それでも良いし、今のままでフォアとバックを入れ替えても良いと思う。

【戦型】前陣攻守
【ラケット】※外国ラケット
【フォア側ラバー】クリッパ（表【厚さ】厚
【バック側ラバー】バッドマン（ツブ【厚さ】OX
【スピードグルー】 エコロエフェクト
【卓球経験年数】 ５年ちょい
【現在の用具の不満点】ラケット＝カーボン3枚で弾みは今んとこ良い。
グリップがANしかないためフォアとバックの切り替え氏がしにくい。。。
かつJ.T.T.A.A無しww速攻にあうシェーク何がいいでしょうか？聞くとヨ
ーロッパ系はドライブ用で速攻には不向きらしいのですが。。。

ワロス 空気嫁

檜単板日ペンと相性のよい高弾性ラバーって何ですか？

604
すみません

>>603
攻撃的にいくなら、ニッタクのＫＶＷなんてどうでしょうか。
粒高を活かすなら、少し弾みを抑えて、スティガのオールラウンドエボリューション辺りの方がやりやすいかも。バタフライのコルベルも粒に合う。

ちなみに、ヨーロッパ産のものにも、速攻向きのものはたくさんありますよ。
スティガのクリッパーウッドや、アバロックスのBT777Sとか。

>>605
スレイバー

>>607ありがとうございます。
他はありますか？

卓救神のレビューを見てふと思った。
ハモンドX
打球感は今までのハモンドシリーズの中では１番良かったです。
スポンジがかなりやわらかく回転系技術（ツッツキ・ドライブ）はとても難しいです。
スピードも出にくく、球が軽いと言う欠点があります。
ミート打ちの多い選手や卓球を始めたばかりの人には最適だと思います

良いのは打球感だけかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハモンドXのスポンジはどう考えても硬い

球が軽いって何だ？？

矛盾MAX

607
なるほど…ありがとうございました！

ハモンドＸはかなり弾むぞ

Butterflyのホームページ、スポンジ硬度が記載されるようになったのな。
しかし、インパクトが弱い俺としては、
むしろトップシートの硬度を教えて欲しいんだが･･･

スポンジの硬さが同じでもエクシズ21とトリプルスピンでは
トップシートの硬さが全然違うよ。

315殿
ラケットの標準重量も掲載されてます。

ハモンドXが初心者にオススメってのとか、
スポンジがかなり柔らかいってのは正直信用できない。

ニッタクのセプティアとバタフライのキーショットライトでは、どちらが弾みますか？

ハモンドＸはかなり柔らかいで！！おもいっきり回転かけたら飛ばない

【戦型】ドライブしゅせん
【ラケット】SK7
【フォア側ラバー】G888-JS　【厚さ】厚 【バック側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】中
【スピードグルー】 ノングルー
【卓球経験年数】2年
【現在の用具の不満点】不満というか壊れてしまった
メイスにかえようと思います。メイスについて詳しくしりたいんですけど

>>620
アリレートカーボンの中ではオールラウンド寄りの出来。ジャスポや36氏のサイトもチェックすべし。

>>やまも
すまん、前から気になってたんだが君少し肩赤い。

621殿
肩赤いってどうゆう意味でしょうか？

>>622
俺621じゃないけど
「何をいまさら」見たいな感じで使う

ノングルーラバーを好んで使うんだけど、
ハモンドＸはモリストよりも飛ばないような気がする。

タクシームのフォア面に貼る裏ソフトは何が良いですかね？

>>625
カタパルトとかスレイバー
粘着なら柔らかいのかな？アリレートだし。

……ところで発売された馬琳カーボン(中国式含む)の評判どう？

ここで良いのか分からんけど、７年位ぶり
Ｕターンしたら、昔の卓球部仲間に誘われました
またやる事になりました。道具の質問
↓は当時のデータ、今は素人同然。
【戦型】カット主戦、攻撃は浮いた玉スマッシュ位
【ラケット】松下プロモデル
【フォア側ラバー】タキネスＣＨＯＰ　【厚さ】中だったような
【バック側ラバー】フェイントロング　【厚さ】ｺﾞｸｳｽだったような
【スピードグルー】そんなもん知りません。
【卓球経験年数】 やめた当時で8年
【現在の用具の不満点】 ラケットそのものはあるがラバーは完全に死んでる
今売ってるのかどうか、使えるのかどうかすら分からない。
誘われた本人にラケットラバー関連聞いたらカット関連は知らんと
はねつけられた、当時の実力弱小高校エースクラス。
これ系の進化したラバー、ラバーラケット、使えないのなら
代用になりそうなもの。ほとんど０からの質問ｱﾊﾊｗｗｗｗ
そういえばカットマン事情も知らん。

サムライｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
http://www.jasupo.com/rubber/rubber_tibhar1.htm

何それ☆？〇

>>627
松下プロモデルも、タキＣＨＯＰはあるね
フェイントロングはルール違反によって改訂版が�U、�Vと出てる

昔よりは攻撃を重視した用具が最近の流行だけど
別に市民レベルっつーか、楽しむレベルなら、昔の用具の組合せでもいいんじゃね
ラケット生きてるなら、ラバーだけ貼りかえればいいじゃん

>>627
無印フェイントロングはいいラバーでしたな。（´・ω・`）

ﾊﾞｯｸのおすすめは？ｽﾊﾟｰｸ使っててﾊﾓﾝﾄﾞだと軽すぎる…

とりあえずマーク�X

練習試合でラケットの確認の際に、
「オッ、ハモンドＸ。新製品ですね」と感心された。
で０−３のストレート負け。
一セット目なんか、ラブゲームだったよ。
相手は、地区の世代別�ｂPだったんだけどさ・・・

ﾌﾞﾗｲｽとM2って感触にてるよな

>>630
なるほど
昔の組み合わせ＋フェイントロング３とやらでやるかな・・・

スレイバーG2FX買おうと思ってるんだけど どうかな？

>>637
自分で買って試せ

【戦型】ペン前陣異質攻守
【ラケット】ラプータフラット
【フォア側ラバー】フレクストラ　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】フェイントＯＸ　　　【厚さ】スポンジなし
【スピードグルー】無
【卓球経験年数】半年
【現在の用具の不満点】
Ｆ面でのサーブの回転がかからなくなってきたので
サーブで回転のかけやすいラバー何かないでしょうか。
わがままを言わせてもらうと裏面打法のやりやすいものがいいです。

Ｂ面は粒がかなり切れてきたので変えようと思っています。
ショート中心で粒高での攻撃なしならカールP1あたりが妥当なんでしょうか。

【戦型】ドライブ主戦
【ラケット】 ＳＫ７ＳＴ
【フォア側ラバー】スレイバー　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】スレイバー　　　【厚さ】中
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】約1年
【現在の用具の不満点】一応戦形はドライブと書いてはあるんですが、結構切ったツッツキをよく使うんです。
というわけで、バック面に回転力が欲しいんです。あんまり値段を今より上げたくないので、3000円ぐらいでスレイバー
よりツッツキが切りやすいラバーはありませんか。

【戦型】前陣ドライブ
【ラケット】 シナジー中国式
【フォア側ラバー】キョウヒョウ２　　　【厚さ】 トクアツ
【バック側ラバー】マーク５　　　【厚さ】 中
【スピードグルー】エコロエフェクト
【卓球経験年数】 28年
【現在の用具の不満点】 キョウヒョウ２は、あんまりはずまんなああ。やはりハードヒッター向けかな？

【戦型】 異質攻撃型
【ラケット】 ニッタクＫＶＰ−Ｈ（両面角ペン）ケブラー素材
【フォア側ラバー】　ハモンドＸ　　【厚さ】 特厚
【バック側ラバー】　フェイントロング２　　【厚さ】 ウス
【スピードグルー】 使わない
【卓球経験年数】 ２年間（学生時代１０年以上前にやっていた）
【現在の用具の不満点】 用具と言うか、なかなか後ろに下がれない。
ちゅうか、打った後に動けない。

>>639
裏ソフトはマーク�Xorスレイバーで、粒はＰ３αからＰ１に換えてくのがおすすめ
>>640
スレイバーは十分切れると思うんだけど…
>>641　
腕立て。
>>642
フットワーク練習。

>>640
エクリプスソフト、マーク�Xあたりでどうだ？
ＴＳＰのトリプルシリーズあたりもいいぞ

>>641
中国式前陣ドライブは用具で飛ばす発想じゃない
自分の腕力や、打球タイミングや、スイングスピードで飛ばす発想
２８年の卓球経験がちょっと信じられなくなるかきこだな

【戦型】ドライブ主戦
【ラケット】ティモボルスピリット
【フォア側ラバー】狂豹プロ２　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバー　　　【厚さ】厚
【スピードグルー】あり
【卓球経験年数】４年
【現在の用具の不満点】自分は硬い打球感が好きなのでどこか物足りない感じがします。
なので今度カーボンラケット試そうと思っています。ティモボルスピリットと弾みが同じ位 、
もしくはそれ以上のラケットで良いのあったら教えてください。

ゲルゲリー２１は？

http://www9.big.or.jp/~dbzhako/

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>647
ありがとうございます。
ゲルゲリーを使ってみようと思います。

蝶の荘智淵ってどう？ドライブ攻撃用として使える？？

>>650
荘智淵本人がドライブ用に使ってるじゃないか

荘智淵のラケットって弾むのか？？

スピンマックスの主成分ってなに？？ヘプタンかな？

>>653
そうだね。成分表記見ると

ヘプタン（80-100％）
添加物（0-5％）

とだけ書いてある。
なんかアバウトな書き方だなw

>>652
中国系の選手は自分の力で飛ばす考え
てか、その書き込み見てると厨房にしか見えない。
弾むラケット求める前に筋トレしたほうがいいよ

【戦型】前陣速攻？
【ラケット】アップライト
【フォア側ラバー】ハモンドプロα　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】スピーディーP.O.SOFT　　　【厚さ】特厚
【スピードグルー】不使用
【卓球経験年数】 １年半
【現在の用具の不満点】
そろそろ人から貰ったプロαが寿命っぽいので、変えようと思うのですが、
フリック等の台上技術がやりやすいラバーで、
DRUMを試そうかと思っているのですが、
他にコレがいい！っていうラバーありますか？

>>656
サフィーラとかオリジナルとかＵＱとかボルトとか

>>656drumって粘着じゃなかったっけ？粘着だったらフリックはムズイ

どっちかといえば台上ドライブとか、こっちから回転をかけるレシーブの方がいいんじゃない？チキータ然り。

>>659
チキータは高弾性のほうがやりやすいよ

ラバーって開封しない限り性能は落ちないの？

藤沼がバック裏だってさ

>>661
真空パックにしとけ

>>661
ラバー劣化の原因は、実際の打球による消耗だけでなく、酸化による劣化もあるから、
ティバーのやつみたいな密封パックのやつじゃないなら
空気を遮断しないとそれだけでも劣化するよ
真空パックが無理なら、お菓子の袋にはいってたりする酸素吸収剤とかいっしょにいれとくと良いね

実際、固いラバーと軟らかいラバーだと、どっちの方がいい音なる？

ウエアについて教えてほしいのですが、、、

卓球に関して全くの無知でして、
今人気のあるウエアってなんと言うメーカーなのでしょうか？
誕生日にウエアをプレゼントしたいと思ってるのですが。。
相手は６０代の女性です。

>>666氏
ウェアは完全に好みの世界なのでなかなか難しいですが、
卓球用具全般で一番売れているのはButterflyというメーカーで、
ウェアに関してはMizunoなどの一般? メーカーもシェアが高いです。
(オリンピックで愛ちゃんらが着ていたのもMizuno製です)

個人的にはandroとかの海外メーカーのウェアもかっこいいと思うけど、
年配の女性となると昔ながらの? 柄物のほうが喜ばれるかもしれませんね。
あとはいっそ ttp://www.nittaku.com/wear/03_tra/nx2804.html とか...。
(愛情は伝わると思うけど怒られたらｽﾏｿ)

お店とかメーカーのリンクが >>5-6 にあるので参考にしてください。
# 女性専用のもけっこうあります

>>666
バタフライがいいよ

>>665
チャック塗るなら軟らかい方が音が鳴りやすいと思うけど。

>>663>>664
親切にありがとう！
でも真空にする術が無かったから、本棚に挟んどいたんだがそれでいいかな？

5p-2a 7p-2a 7p-2aアクア
どのような違いがあるの？

>>661=670
ジップロックとか、食品の冷凍用保存袋が良いね
アレに脱酸素剤と一緒にいれてやって、
最後に口をしめるときに、ストローつっこんで空気すって、真空に近づけてしめてやるだけで、
かなり良い保存になる
あとは、重さかけたりして、スポンジやシートにストレス与えないようにして
直射日光とかあたんないとこにおいときゃ最高

>>667さん
ご丁寧にありがとうございます。とても参考になりました。
スパッツとかも良いかも〜って思いました。
冬場は体育館が寒くて肌がカサカサするって言ってたのを思い出しました。

>>668さん
バタフライのＨＰ見てきました。
とても個性的ですね。参考になりました。

【戦型】バック主体
【ラケット】クンプール
【フォア面】スレイバーＧ２【厚さ】中
【バック面】タキSPsoft【厚さ】アツ
【グルー】未使用
【経歴】１年半
【用具の不満点】
Ｂ面についてですが、ツッツキのコントロールがイマイチやりにくいです
寿命もそろそろ迎えるので表ソフトにしようと考えてます
そこで、ブロックとツッツキがやりやすいものを探しています
レイストームなんかが候補ですが、ブロックがオーバーするんじゃないでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします

>>672何度もありがとうございます！
開封して粘着フィルム貼っとくのはアリですかね？

>>674レイストームでOKだと思う
あとはティラノとか

結局本人が好きなキェック柄があるアシックスにしました。
個人的には海外のメーカーとかｶｺｲｲと思ったんですが、
競技より健康のため（おしゃべりメイン？）らしいのでそれで元気になってくれれば何よりですね。

相談にのってくださった方ありがとうございました〜
ﾉｼ

>>674
レイストームもいいと思うけどＴＳＰのスペクトルもやりやすいょ
オレはＹＡＳＡＫＡのオリジナルＴバージョン使ってる(弾む；；

【戦型】中陣オールラウンド？
【ラケット】 レグー(ブレード真っ二つ)
【フォア側ラバー】ドラム【厚さ】厚
【バック側ラバー】バンブーカールＰ1【厚さ】ＯＸ
【スピードグルー】 不使用
【卓球経験年数】 ５年
【現在の用具の不満点】
最近は、相手のドライブ（ｽﾏｯｼｭ）をブロックorカウンターで決めるのが快感
ブロック(カウンタードライブ)の際、もう少し弾みが欲しい
今考えている組み合わせは
ラケット：メイス
ラバー：フォア　キョウヒョウPRO3（特厚）
　　　　バック　スレイバー（厚）or スペクトル

今の所、カウンターを主体としているので
もしこのほかにカウンタープレーに適した用具があれば教えて欲しい。
バックの方は、表にしようか、裏にしようか迷っている。

【戦型】ドライブ主戦
【ラケット】セプティアーST
【フォア】ナルクロステンション【厚さ】中
【バック】ナルクロステンション【厚さ】中
【グルー】EE2を一度塗り
【卓球歴】三年ほど
【現在の用具の不満点】
バックをもうちょっと安定感のあるラバーにしたいと思います。
候補としてはレフォーマがあるのですが、
他になにが考えられるでしょうか？

>>677 (666氏)
ﾉｼ

>>680氏
とりあえずJ.O.とか(Nittaku好きみたいだしｗ)。
使いやすさという面では高弾性ラバーの中でも優れたほうかと。

>>861
ありがとうございます。
J.Oですか、なるほど、考えませんでした。
ニッタク好きは図星ですW
レビューサイトをみると、J.Oは威力に欠けるような
書き込みがあるのですが、
どんな感じでしょうか？

【戦型】カット＋突然攻撃型
【ラケット】コルベル
【フォア】JUIC 999CHN【厚さ】中厚
【バック】Nittaku スクリューソフト【厚さ】薄
【グルー】なし
【卓球歴】今年6年目
【現在の用具の不満点】
本格的にカットをしようと思ったので、ラケットをカット向けのに変えよう
と思うのですが、何が良いでしょうか？
ドライブ攻撃もなるべくやりやすめのものでお願いします。

候補としては・・・
ダーカー→柳5枚合板（M)
コクタク→プレシアス・ディフェンス or D.Fスマッシュ
JOOLA→タクティクス
ヤサカ→スウィーパー
があります。

ちなみに、前の戦型はドライブ主戦でした。
よろしくお願いします。

>>679
カーボンに粘着はそこそこスイングスピードないとまともに打てないよ
>>680
ダーカーの柳をお勧めしたいところだが、今柳が足りなくて作れないらしい。
松下プロとかで良いんじゃないかな。

>>676,678
基本的に蝶が好きなんでレイストームで行こうと思います
どうもです

余談ですが【戦型】バック主体→【戦型】ブロック主体
でしたすみません

続けてすみません

スペクトルの評価が凄いですね
なんかブロックもやりやすいみたいだし
どなたかレイストームとスペクトル２１を両方とも使った方で
ツッツキのしやすさとブロックのしやすさを比較して
いただけないでしょうか？よろしくお願いします

既出だったらｽﾏｿ
例によって不動点氏からの情報です。

台湾の唐橋卓球というショップ（日本の唐橋卓球とは無関係らしい）の
ページなんですが、日本では売っていないおもしろいものがいろいろあるようです。

サイプレスのシェークとか、4万円（？）の檜単板ラケットとか・・・

ttp://www.tabletennis.com.tw/newgood.html

>>686
両者は、開発のコンセプトが大きく異なると思われますので、「やりやすさ」で
単純に比べることは、なかなかできません。自分が「やりやすさ」のどんな要素を
重視するのかで選べばよいと思います。

○球離れの速さ、回転に対する影響のされにくさ、ナックルの出しやすさ
→スペクトル
○回転量
→レイストーム

表ソフト特有のいやらしさを重視したいのであればスペクトル、裏ソフトに近い
感覚を求めるのであればレイストーム、という感じでしょうか。

個人的なおすすめはスペクトルです。表ソフトの代名詞的な存在で、様々な要素に
おいてバランスが取れています。まずこちらを試してみて、不満点があれば、これを
基準にして次のラバーを選んでみてはいかがでしょうか。

>>687
懐かしきラジアル808…
台湾じゃまだ売ってるのかな？
履きやすかったから好きだったのに、手に入らなくなっちゃったからなぁ

良く見たらラジアル808じゃなかった。
てかバタフライ製でもない。
単なるパチモンだorz

>>690
あれはめちゃくちゃ紛らわしいですね・・・('A`)

>>682氏
J.O.は弾みは控えめですが、安定感を求めているということでしたので...。
とはいえ回転は十分にかかるし、厚さやEE2の量でまだまだ調整の余地はあるかと。
(テンションの中ってのは個人的にはもったいない気がします)

>>684
どもです。
今、ダーカーは柳系作れないんですか…
松下プロも含め、また検討してみます。

【戦型】たぶん前陣ドライブ
【ラケット】馬林カーボン中国式
【フォア】マークＶＡＤ厚
【バック】マークＶ３０°中
【グルー】なし
【卓球歴】４か月
今までサナリオンＣだったのですが、どうしても馬林カーボンが
欲しくて購入しました。初心者なのでソフトカーボンが良いので
しょうが、ＳＣマークがいやでした。ドライブとかプッシュとか
をサナリオンと打ち比べて見たのですが、ペコペコしなくなった
以外全然違いが分かりません。
変な癖をつけずに上達するにはどのような事に注意すれば良いで
しょうか。それとも才能がないとあきらめるべきでしょうか。

どなたか相談にのってもらえますか？

【戦型】前陣スマッシュ(ドライブ威力ないから)
【ラケット】福原愛スペシャル
【フォア】タンゴウルトラ（表ソフト）　厚
【バック】トルピードソフト　厚
【グルー】あり。JUICのエコロエフェクト
【卓球歴】５年

最近までラケットは孔令輝を使用、ラバーは両面ブライス。
今月の新製品「福原愛スペシャル」が軽量かつ弾くという
カタログデータだったので、購入。

面ウチが多いことに気づいたので、思い切ってフォアを
表にしました。

結果はチャックを二度塗りしてるにも関わらずボールが飛ばないorz
総重量は以前の孔令輝とブライスのより20g軽い150gでした。
用具の選択ミスでしょうか？
ラケットが弾かないのか、ラバーを特厚にすべきか悩んでます。

>>695
私もフォア表です（同じくドライブに威力が無いもので･･･）。同じプレースタイルの人がいてうれしい。
私もタンゴウルトラを使ったことがあるけれど、そんなに弾まないラバーだと思った。
ラケットが弾かないということは無いと思うので、ミートがやりにくくならなければ特厚にしてもいいかもしれないけど、
もっと弾むラバーにするとか、重量が軽いと思うならパワーテープを貼るとかしてもいいかも。

>>694
違いが分からないのは練習量不足が原因だと思う。
ぶっちゃけて言うと猫に小判状態。
このまま練習すると道具に頼りきったフォームが出来てしまうと思う。
まずはサナリオンに中かウスのラバーの組み合わせでフォームをきっちり覚えよう。
一通りの技術が身に付いてからラケットをマリンに戻してみると違いが分かると思う。
さらにパワー不足を感じてきたらラバーの厚さを変えてみるといい。
頑張って。

>>692氏
やっぱ中はもったいないですか。
ただ、厚だとレシーブがうまくいかないので、中にしています。
それなら高弾性にしろってことですかね。
たしかに、二年ほどでテンション系を使うのはどうかと思うときがあります。

>>696

レスありが�d
ラバーが弾かないかを試すために、今晩の練習で
孔令輝にタンゴを張ってみますよ。
それで弾かなかったらラバーを替えます。
パワーテープは参考になりますね。

愛ちゃんラケットは軽いけど、ブレードが小さい分、
スィートスポットが狭い気がする。

>>688
たいへん参考になりました。ありがとうございます
もう少し悩んでみます

グルーを使わずに
スポンジを軟らかくする方法ってある？
androのロケットを通販で買うんだけど、
近くに置いてある店がないから
ソフトとミディアムのどっちを買った方がいいのか分からん。
ミディアム買って硬いと感じたら軟らかくできる方法
ないかな〜って思うんだけど。
それと、EE2使ってるからグルーの皮膜は
できるかぎり作りたくないと思う。

>>701
最初から軟らかいほう使えば良いじゃん。

【戦型】 オールラウンド（両ハンドドライブ）
【ラケット】 プリモラッツ
【フォア側ラバー】　ブライスＦＸ　　【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】　スレイバーＥＬ　　【厚さ】 アツ
【スピードグルー】 クリーンチャック
【卓球経験年数】 ８年　
【現在の用具の不満点】 スレイバーＥＬがなかなかいいんだが、自らかなり強く弾かないとなかなか飛ばない。
そこで、ＥＬのトクアツにするか、興味のあるＧ２ＦＸを買おうと思う。
どちらがいいだろうか？ちなみに、以前はマークＶだったが、ノングルーのため硬く、引っかかりがありすぎた。（高校時代県８）

ラバーのテンションを最大まで上げる方法、誰か知りませんか？？
【ラケット】ティモボルスピリット ST
【ラバー】両面ハモンド
【グルー】エコロ エフェクト

いや、ソフトを買って軟らかすぎたら嫌だなーって、、

クーガって本当に台上やブロックがやりやすいですね。
ノングルーでも飛ぶ、みたいな開発コンセプトのようだけど、
スポンジはスカスカだし、やっぱりグルーは必要と思われます。
あと普通にブロックした球がナックル性の短い球になったり、
パッケージに書いてあるイメージと中身がずれているな、という印象を受けました。
飛びすぎずに、力負けもしない、コントロール系の良いラバーと思います。
しばらくはこれを使ってみます。

>>694
まだ初心者。練習あるのみ！

エコジェットって臭い気になりますか？

TSPのリムーバーっぽい臭いがする

【戦型】前・中陣攻撃型
【ラケット】ゲルゲリー （廃盤）
【ラバー】F:タキファイアSP、B:エクリプス共に厚
【グルー】エコロエフェクト
【卓球歴】8年
最近困ったことにラケットが限界を迎えてしまいました…卓球台の角にぶつけてしまいラケットが…8年間使ってきたので他のラケットのグリップじゃあ違和感があります。ゲルゲリーに近い形状のグリップのラケットがあれば教えてください

プリモラッツカーボン

プリモラッツカーボンの方が太く使いにくいのですが…グリップが角いラケットありませんかね？

メイス

まずティモスピだろ

マリンのラケットを使いたい気持ちは良く分かります！！俺も中ペンで前陣ドライブです！僕は卓球歴４年でフォームもだいぶ良くなりましたがマリンのラケットはまだ使っていません。

ノングルーで威力があり（弾みがよく）回転も十分かかる一番いい裏ソフトは何ですか??テンション系以外で。教えて下さい!!

>>716
やわらかいのだったらマンボ
硬いのだったらマンボC

>717
716じゃないが、マンボはグルー前提のラバーじゃなかった？

前陣攻撃初心者におすすめの前陣用ラケットでいいの教えてください

すいません言い忘れました。ペンです

コーピアス

>>721
ありがとう！これにしてみます

恥ずかしいですがマンボってどこのメーカーですか??そしてやっぱりマンボがいちばん>>716の条件にあってますか??

>>71836氏のサイトのレビューでもグルー無しで使ってる人いるし、俺もそう。
>>723ヨーラ(joora)。
トップシートの引っかかりがすごいし、しかもちゃんと飛ぶ。寿命も長い。
一番あってるとは言い切れないけど、無難な線で行くならば、スレイバーシリーズもいいと思うけど。

失礼。
>>71836→>>718３６
スレイバーシリーズもいいと思うけど。→スレイバーシリーズもいいと思う。

マンボいくらですか??今はスレイバーとEL使ってるんですけど皆さん的にはマンボとどっちがいいですか???

スピードとコストとるならスレイバーEL、回転と寿命とるならMambo
ただELからただのMamboだとスポンジが柔らかくなりすぎて最初は扱いにくいと思う。なのでHの方をオススメする

マンボはなん円でいうといくらですか??マンボはかなり柔らかいんですか??

>>728
見ていてウザいぞ流石に
ググれば分かることしか聞いてないだろ


…まぁ、￥4,200だ。

すいませんあほなもので…(^_^;)ありがとうございます!!

アホだからとか、初心者だからっていえば何してもいいと思ってるなら、もう来るなよorz

>>729
俺もつい反応してしまったが、スルーが正解かと。

自分はシェークの前陣速攻型で試合はラリー戦になります！バックにはスピピを貼ってるんですがフォア側の裏ラバーでいいのありますか？過去にはスレイバーＥＬ・タキファイア・トリプルスピンを使いました！

731の奴、お前何様のつもりぞ！調子にのるな！

ＴＳＰのトリプルシリーズについて質問なんですが、スピン・スピード・パワーなどありますがどう違うのでしょうか？自分はフォアドライブもループよりスピード系です！

もう秋なのにまだ夏蚊が飛び回っています。

ペンラケットを買ったら、裏面に貼る赤色のシール？みたいのがついてきました
これって公式ルールで表が赤色なら裏面は黒にしなくてはいけないとかあるんですか？
初心者丸出しでスマソ………

頭が悪いのは免罪符にはならんぞ。勉強しる。価格なんか簡単に調べられる。

ちなみにラケットは片面赤なら逆は黒。

スポンジがパープルのラバーってなにがありますか？

>>738
エクリプス（ソフトじゃないやつ）
あと、ハモンドも若干パープルっぽい色してる

ハモンドﾌﾟﾛαもパープルっぽいぞ！

ども

クーガのスポンジは黒でかっこいいぞ！

こうゆう人ってなんかむかつかない？
ttp://www.takugekiya.com/product_reviews_info.php?products_id=1045&reviews_id=825

今、カタパルトを使っているのですが、もう少し軟らかいラバーに変えようかと思ってます。
候補としてはマークVADか30度を考えているのですが、
この2つのラバーにどれくらいの違いがあるのか分かりません。
どちらがオススメとか使った感想とかありましたらぜひ教えていただきたいです。

スレイバーFXもいいとおもう

>>744
ＡＤと３０度だったら３０度のほうが柔らかいよ
３０度の方がチャック効果でかいし
ＡＤは・・・まぁカタパルトのほうがちょっと柔らかいかなって感じ
でもマークＶ系は寿命短いけどねｗｗ

フレンドシップ-729シリーズの中で、最も粘着性があるのは何だ・・・？
ｷｮｳﾋｮｳ2を使ってるんだが、そろそろ寿命が来て、ボロボロ。

粘着ラバーで、最も粘着が強いのか（スピマ未使用で）を調べてみたいなｗ

卓球てさぁ、用具変えるとなんかやる気でるよね

レスありがとうございます。
スレイバーは硬く、マークVは軟らかいイメージなので
とりあえず次はマークV30度を使ってみようと思います。
ダメならスレイバーFXも考えたいと思います。

【戦型】 ペン裏裏前中陣攻撃型
【ラケット】ガシアンエキストラ
【フォア側ラバー】999CHN　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】スレイバー【厚さ】中
【スピードグルー】 EE2
用具見ても分かるように粘着大好きなのですが
教えてくれる人がスレイバーなどを基準として教えてますので
中国じゃないから粘着は教えれないと言うので
やはり日本で卓球をうまくなるには粘着は無理かなぁと思いまして
普通の高弾性などに変えて最終的にはテンション系を使いたいと思います
それで粘着から変えるのにお勧めのラバーなどありますか?

さしあたり、トリプルにしましたということにしておいたら？
それか、タキネスD、タキファイヤDくらいで。。

別にスレイバーを基準にせんでもいいと思うんだが。

いや、ここはハモンドにするべきだろ！あれはかなりいいよ(^O^)

今ティモスピにスレイバーシリーズ貼ってるんですがスピーディースピンがスレイバーに似てると聞いたのでみなさん的にはどっちがよいですか??違いなどいろいろ教えてください お願いします

ちなみにグルーは今使ってません

いま両面に使ってるけどスピーディースピンのほうがドライブが低めの球筋になる。
打球感も同じくらいだし、寿命もスレイバーにくらべて長いから
結構おススメ。

>>755さん レスありがとうございます 引っ掛かり具合とかもいいかんじですか??

なんだかんだ言ってもブライスでノングルーっていうのが一番無難では？
ラバーも長持ちするし、グルーなしでも打ち負けない。

ハイテンション系は寿命は短いのではないんですか??違ったらｽﾏｿ

ツブ高が使えなくなるって本当ですか？

自宅リフォームしちゃいました

http://www.himawaripaint.com

ここで。
電話でいろいろ質問もできて良い所でしたよ

>>758
寿命の長さ
・ハイテンション＜高弾性
・ハイテンション＞高弾性＋グルー
・ハイテンション＋グルー＜高弾性＋グルー
だと思う。
寿命の長さだけで考えたら、高弾性にノングルーが一番かな。
弾みは全く逆だけど。

俺は
ハイテンション＞高弾性やと思う！あとは俺も同意見

【戦型】前・中陣ドライブ型
【ラケット】アバロックス(7枚合板)
【フォア】マーク�X
【厚さ】特厚
【バック】マーク�X
【厚さ】厚
【グルー】フェアチャック
【卓球歴】３年
９年ぶりに卓球しました。全中に出場するチームにコーチを頼まれましたが、勝ったり負けたり。悔しいので真剣にやります。マーク�Xより回転がかかり、なおかつ、同等くらいの弾み具合のラバー教えて下さい。

ちょいと跳ねるがカタパルトとか？あとはスレイバー

カタパルトとスレイバー、どちらが硬く感じますか？

カットマンで現在フォアにタキファイヤＣ厚貼ってます。
キョウヒョウ�Uシリーズも貼っていました。
基本的に５球目を狙っていく戦いかたなのですが、硬くてかつ粘着の強いラバーでお勧めなものを教えてください。
上記２つについても、長所短所を教えてくださると嬉しいです。

>>761
どうでもいいが
ノングルー高弾性＞ノングルーハイテンション＞高弾性＋グルー＞ハイテンション＋グルー
↑こう書いた方がわかりやすいぞ。

ただのスレイバーの方がずっと硬いよ

>>756
引っかかりもなかなか良いです。

>>YaK8QiFD
MARKVはかなり切れる。それいじょうとなればマンボシリーズか。

>>769
ありがとうございます！買って試してみることにします

>764 >768 >770
サンクス。来週先生に頼み込んでそれらのラバー使わせてもらおうと思います。(あわよくばもらいます)あ〜４０�oボールって、重たいですね。ルールも激変してるし。皆さん張り切って練習しましょう。でわでわ

レイストームって・・・どうなんだろ？？

レイストームは俺的には嫌いだな。というかバタフライの表は全部。ショートがしづらい。

>>763
コーチが道具に頼っていいんだろうか・・・・

>>774
レロップアッタクも？？

JUICのテクサリウム 中国式っていいの？
使ったことある人、感想聞かせて！

エクリプスとエクリプスソフトの違いってなに？

スポンジの軟らかさしかないような…

>775
用具に頼ったらダメですか？先生からの依頼で「生徒達に負ける悔しさを教えてあげてほしい」と言われているので、ある程度は勝たないといけないんですよ。
４０�_と３８�_では驚くほど打球感が違い、今までの用具では自分の力が発揮出来きません。一度、先生のＫＶＴに両面ブライスとかいうラバーを貼って試合をしました。自分でも驚くほどのスピードがだせたのですが、ネットプレー、ブロックがしづらく結局負けました。
まぁ、そのスピードドライブのおかげで、試合に負けても、生徒達に舐められることは少なくなったのですけど、それでも私に勝った生徒はどこかつまらなそうで、理由を聞くと「時代遅れの用具使ってる人に勝ってもな〜」という始末。
私は中学時代しか卓球していないので、そこまではうまくないです(全中には行きましたが)。
それに先生の指導力が格段に向上しているので、このままいくと、おそらく、来年４月には勝てなくなるでしょう。
私の今のラケット＆ラバーは完全に３８�_にはジャストですが、４０�_にはミスマッチです。４０�_に対応できる用具を探すのは当然でしょう？>775さん、用具に頼るのはダメですか？

用具に頼るって聞こえが悪いね。用具を変えたりするのは当然でしょ。

ここがいつの間にか厨房ザビビに返信してる件について

シューズってやっぱり一度履いてから買うべきかなぁ？
ネットの方が安いからネットで買いたいんだが・・・

靴は値段とかデザインじゃなくて、
自分の足の形にフィットするかが一番のポイント
同じサイズで選んでもメーカーでどうしても微妙に違うから
せめて、試せるとこではいてみて決めてから通販かな

あのさ〜　フォア面はアリレートでバック面はカーボンみたいなラケット作れないかな？？
そうゆう片方が違う素材の特注ラケットみたいなのを注文できるお店あったらぜひｗｗ

>>780
使われている用具は決して「時代遅れ」なものなどではなく、今でも十分過ぎるほどに
通用するものですよ。現在でも多くのトップ選手が愛用しています。

生徒さんに「負ける悔しさを教えてあげてほしい」と依頼をされるほどですから、「時代
遅れの用具使ってる人に勝ってもな〜」と言った生徒さんは、慢心しているのかもしれ
ません・・・。あるいは、思春期の子どもたちに特有の、単なる照れ隠しだった可能性も
ありますね。
ただ、メーカの販売戦略に踊らされ、新しいもの（そして、高もの・・・）ほど良い
という偏見を持っている子どもたちが多いのも事実です。実際に使ったこともないのに、
「古い」という理由で、スレイバーやマークVを毛嫌いする子どもたちは多くいますから・・・。
その性能の高さも知らずに・・・。

マークVに回転量で勝るラバーというのは、なかなかありません。すでに名前の挙がった
マンボか、柔らかくなりますがエクステンドあたりでしょうか。エクステンドはマークV
にテンションをかけたような感触ですので、乗り換えても、違和感が比較的少ないかも
しれません。
>>1 にリンクのある36氏のレビューサイトも参考にされてみて下さい。

アシックスかミズノで、比較的足腰への負担が少ないシューズはどれかわかりますか？
腰痛を抱えているので・・・

>>787みんな同じくらいですよ
僕もかなり重い腰痛を抱えてるのですがどれも同じようなものでした
いま履いているシューズはガシアンプロですけど結構いいですよｗｗ

>>763
卓球暦3年というのが痛い。痛すぎる･･･。
先生も居る事ですし、コーチというかスパーリングパートナーなんでしょうからブロックで回す事ができりゃいいのでは。
全中出てりゃそんなには舐められないでしょう。昔は･･･って。

>>787
ミズノとアシックスじゃミズノのが全体的に軽めで、ソールも薄い感じがする
アシックスでクッション柔らかめならＥＸ−αかな
ＶＵは廉価版、ハイパービートはソール薄い素足感覚、ブレードライトは知らん

バド用とか、バレー用とかのがクッションは良いの多いね
ごつくなるから重くなっちゃうのが欠点だけど

マークVは引っかかりが良いって普通中学生に人気なのに
そんな子もいるんだな

ノリコクリーンって臭いとかどぅですか？

ハモンドってテンション系ですか？

いや・・・・>>1のﾃﾝプレみたり、公式ＨＰ見たりして、少しは自分で調べたらどうだ・・？
やっぱ卓球板は房が多いな。。。

ハモンドはテンション系ではないんよ！それっぽいけど実は高弾高摩擦なんだ！

>>780
お金の無駄になるから微調整などせずに
最初っからブライス張っとけばよいと思われる。
上級者なんだし。。。グルーつけなくっても
満足だろう。

ただ、ネットプレーやブロックで勝負するなら
今までと同じ用具の方が良いかと。

>>787
一度バドシューズ試すと良いかと。
YONEXは値段の安いモデルでも作りがしっかりしてるからオススメ。

少々ゴツいけど慣れれば問題なし。クッションも卓球メーカー製よりずっと○。

ねぇねぇ！卓球屋のサイトのヤサカのページでマークファイブ三十度の超柔らかめってあったじゃん！！
あれ発売終了になったけど他にそんな感じの情報知ってる人いない？？

つまりマークファイブ関係の情報ね！

J.O.ワルドナーを現在使っていますが(MAX)、もう少し弾むものを使ってみようと思ってます
J.O.ワルドナーと同じようなラバーでもう少し弾むラバーはありますか?
グルー使えばいい話しなんですけど金がないので使えませんorz

↑スレイバーは？

スレイバーは今バックで使っているんですけど
なんか好きになれませんね...バックには最高なんだけどなぁ

ヤサカのフュージョンとかは？？結構弾みいいみたいだけど

俺はバタフライしかほとんど知らんからあれやけど…カタパルトやブライスは？あとマークＶは？

マークＶ三十度はＪＯの少し跳ねるバージョンだお

>>800
無印のマークVが一番良いのではないでしょうか。
マークV30°はワルドナーと比べると、かなり柔らかいですよ。
フュージョンは回転のかけ方が全く違うし、テンション系は、それこそ、
感触が違いすぎる・・・。

エクリプスもしくはスレイバーFXなんてどうでしょう？

エクリプス使ってるけど、コントールがかなりいいお

エクリプスなら、ソフトのがいいんじゃない？

タキファイアＤもいいかもしれない
シートが柔らかい物が好きなのかスポンジが柔らかい物が好きなのかによるけど

やっぱ今の所はJ.O.ワルドナーのままでいこうかなと思います。
知り合いがみんなテンションに変わっていってるけど気にしないことにしました
個人的にJOORの新ラバーオービットが気になるので発売したら試してみたいですね

７Ｐ２Ａカーボン中ペン使ってます。
グリップの指のところを空けてラバー貼ると
大分ラバーのある面積が少なくなりますよね
皆さんはどの位空けてますか？

誤爆ごめん

【戦型】ｼｪｰｸの前・中陣ﾄﾞﾗｲﾌﾞ型(どっちかと言えばラリー志向)【ﾌｫｱのﾗﾊﾞｰ】ｻｰﾒｯﾄのｱﾂ【ﾊﾞｯｸのﾗﾊﾞｰ】ﾊﾓﾝﾄﾞﾌﾟﾛα特注ｱﾂ【ﾗｹｯﾄ】ﾒｲｽ【卓球歴】6年(県16、全日本ｸﾗﾌﾞ選手権出場)【今の用具に対する不満】ﾒｲｽに合うﾗﾊﾞｰが欲しいです。

メイスにはスレイバー系、特にＥＬなんかいいんじゃない

ｽﾚｲﾊﾞｰ系がイイんですかね？？自分的にはｽﾚｲﾊﾞｰFX以外は好きではないんですよね↓↓

>>814は初心者
厨房はよくスレイバー嫌う

スレイバーっていいよね

>>814
６年もやってて県１６でクラブ選手権出場なら
もうちょいまともな質問するわな

　 　　　　　 　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

まあｸﾗﾌﾞ選手権では上位にはいけませんでしたけど(笑)
ﾒｲｽにはﾌﾞﾗｲｽとかｽﾚｲﾊﾞｰG2FXとかは合わないと思いますか？

>>820アンチでも貼ったら？

アンチとか斬新ですね(笑)

>>814が何が足りないかとか何を求めてるかとかを全く書いてないからアドバイスのしようが無い

俺もメイスにハモンドプロα特注使ってる。

書き方が悪かったですよね↓すいませんf^_^;食い込みのイイスポンジのやわらかいﾗﾊﾞｰでしっかりと回転のかかるﾗﾊﾞｰが欲しいんですよ↓ﾊﾓﾝﾄﾞﾌﾟﾛαの特注はイイですよね♪

前に聞いた話だが吉田はブライスのシートにスレイバーFXのスポンジの特注ラバーを使ってたらしい。３〜４年前の西日本の時の情報だけどね…梅村もエクリプスのシートにスレイバーFXのスポンジの特注ラバーを使ってた。エクリプスソフトはそこからきたのかも

携帯でも見れる卓球用具の載っているサイト知らない？？最近、また卓球やり始めたから教えて欲しいんだ！！

>>825
半年ＲＯＭってろクズ

>>827
iruiruのi-modeサイトはどうですか
http://www.iruiru.com/i/

>>814
改行くらいしようぜ

>>829
ありがとうございます！

ハモンドχってえぇん？

【戦型】前陣速攻
【ラケット】コルベル
【フォア側ラバー】999chn　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】スペクトル　　　【厚さ】中
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】
ラケットが古くなってきたので替えたいと思います。
フォアの粘着ラバーにあったラケットにするなら、コルベルのようにやわらかいラケットが望ましいのですが、
それだとどうしてもバックの表の方の球離れが遅くなってしまいます。
かといってカーボンなどにするとフォアの粘着と合わないらしいく困っています。
フォアの粘着ラバーにもバックの表にもあうラケットを教えてください。
個人的にはアバロックスのP710などがよさそうだと思うのですがこれだとどうも重そうです。
（今のコルベルも少し重く感じます）

>>833
５枚合板なら、定番、オルエボ、オフェンシブ
８０ｇ切るのも普通に手に入るし、この二つはラバーをあまり選ばない
打球感が少し、オフェンシブのが軽く硬い感じがするが好みでどちらでも問題なし

Ｐ７１０は依頼すれば８０ｇ台前半は見つかる、８０ｇ切るのはなかなか厳しい
セプティアも良さそうな気がする
平均８５ｇだから８０ｇ切る軽いやつも普通に手に入るだろうし

グルー入れるプラスチックの容器ってどこに売ってるんですか？あとﾌﾟﾛαの特注ってなんて注文するんですか？教えて下さい☆

>>833
オルエボは、コルベルよりも柔らかくて球離れが遅いですよ。オフェンシブは板が薄くて、
弾く感じの打ち方では威力が出ないですから、表ソフトには向かないと思います。

チューブオフェンシブWRBはどうでしょう？粘着ラバーとの相性も良いですし、表ソフトとも
合います。カタログでは平均90gとなっていますが、80ｇ前半辺りであれば、比較的楽に
見つかるのではないでしょうか。

思い切ってコクタクのカーボンモルテックとか。
片面だけカーボンが入ってる。そっちを表ソフトで使えばいいんじゃない。
普通はカーボンをフォア側にするけど。
俺使ってるけど、結構いい感じ。

>>811氏
ノングルーならとりあえずEE2から試して欲しいところではありますが。
Orbitはなにやら「へたくそでも入る(少々ミスしても修正してくれる)」みたいなこと謳ってます（ｗ


>>833氏
王涛はAvalox P7だったみたいですね。
チューブオフェンシブは小西杏が使っていたりしますし、
バックの表の攻撃力も確保できるんじゃないでしょうか。
保護ニスもバックは気持ち厚めに（ｗ

個人的にはOptimum Sync試してレビューして欲しうわ何をすくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠


# 愛ちゃんモデルなら軽いけど、本人も現在はアドレッセンぽい?

参考まで↓
王涛: Avalox P7 + DHS G888 / TSP SPECTOL SPEED
小西杏: STIGA チューブオフェンシブ + DHS キョウヒョウII / TSP Spectol
福原愛: Butterfly アドレッセン? + DHS キョウヒョウIII / Armstrong アタック8 M粒?
島田小百合: Avalox BT555 + DHS HProIII / TSP Spectol


>>835氏
ハモンドの特注は、あらかじめ商品リストに入っているお店で買うと良いかと。
たとえば、国際卓球、卓球屋、etc.

グルー使う

教えて下さい。
小１の娘が卓球を始めたのですが、・・・・。
グリップが細くて軽いラケットでお勧めありますか？

>>840
ＴＳＰのライトネス、、ニッタクのカナルディ
両方とも、軽く、細めのグリップで、バンビ、カブ向け商品と宣伝されてるやつ
軽くて、弾み過ぎない設計だからいいんじゃないかな

バタフライの新製品の「福原愛オールプラス」も条件はあいそうだけど
ちょっと重いかもしれない、「福原愛ソフトフィーリング」のが良さそうな気もする

ﾒｲｽ使ってる人いませんかー？？

>>814>>825
「食い込みのイイスポンジ」「やわらかい」「しっかりと回転のかかる」が条件なら、
スレイバーG2FXで良いのでは。エクステンドも良いかもしれません。
ブライスは硬め。

半角カタカナはやめましょう。

やっぱスレイバーＧ２ＦＸですかねぇ♪スレイバーＧ２ＦＸ使ってる人の意見も聞きたいです☆

>>841
ありがとうございます。
参考になりました。
それにしても２５年前と比べルールなんかも結構変わっていてびっくりです。
あのころ小野が世界チャンプでした。（決勝の相手の棄権ですけど）
スレイバーってまだあるんですね。
テンペストはもう無いんですかね。

今、ティモスピにブライスとG2FXの両面特厚使ってるんだが…。ラケットをヤサカのダイナミックス17にするんだけど、どんなラバーがあうかな？

>>846
スレイバー

ラケット変え時というか半壊してるので聞きます
僕はフォアは粘着（今はタキファイヤだけど次のは決まってない）、バックはスレイバーELのドライブマンなんですがティモスピとメイスどっちが合うと思いますか？

>>848
オ　ー　ル　ラ　ウ　ン　ド　ク　ラ　シ　ッ　ク

これ、最強。

>>848
その二つはほとんど変わらないから、グリップの感じとかで気に入ったほうを選んでいいと思うよ。

>>833
>>840
クンプールはどうでしょうか？弾みすぎることなく軽量ですよ。

質問なんですが最近知り合いからコルベルSTをもらったのですが、ブライスとスレイバーを貼ってもはねすぎないですかね？以前、プリモラッツCOを使っていたので…

>>849
2chでは人気ですよね（回りにスティガ使用者はいません）。具体的にどこがいいのだろう？またそれまでどんなのを使ってましたか？オールラウンド用って初心者向けのイメージがありますが。

>>852
そりゃ偏見だ。
ガンガンドライブ打つ選手でもALL用ラケットを使ってたりするし、特に粘着ラバーとかだと人気があるね。

具体的に、って言われても難しいんだが・・・
軽くて振り切れるし、まったく弾まないってわけでもない。
後、好みにもよるけどしなり具合が絶妙。

弾みがもう少し欲しかったらオルエボって手もある。


カーボンで扱いきれない製品を買ってしまう前に、一回STIGAとかの木材合板を見直してみては。

>>849>>850ありがとうございます

>>852
俺もオルクラ使用者だけど前使ってた７枚なんか
今じゃ弾みすぎて使いこなせない。
オールラウンドって言っても弾みは十分、台上もしやすいし。
Ａ　Ｌ　Ｌ　用　を　　初　心　者　　向　け　っ　て　奴　　が　初　心　者　だ　と　　思　う　け　ど　？

次スレ誰かたのむ
俺はオルエボ愛好者だよ。オルエボはいいと思う。ただ、弾まないだけ。コントロールもいいよ。

>>856
まだ次スレは早いでしょ。

俺はオルクラとかオルエボは苦手だな。スマッシュを多く打つせいか7枚とか特殊素材入りのような
硬めの打球感のラケットが好みだから、オルクラ、オルエボだと打球感が軟らかすぎ、しなりすぎ
だと感じるね。スピードグルーも塗らないから弾みもちょっと物足りなく感じる。
まあこれは好みの問題だし、回転重視のドライブ型にはいいんだろうね。

>>857はやとちりスマソ。857と957間違えた…orz
まぁしなりすぎるのは禿同だな。だけどオルエボは粒高と相性がいいから裏・粒の俺にとっては最　　高のラケットだよ。

馬林ソフトカーボンやワルドナーセンゾーカーボンなどの
薄いカーボンラケット他にありませんか?

>>859
butterflyのクンプール

DONICの荘智淵カーボンスペースV1 もいいなあ

皆さんありがとうございます。
36氏の書き込みを見ると福原や島田選手はやわらかいラケットを使用しているみたいですね。
なのでオルエボなどでもよさそうですね。
小西選手が使用しているチューブオフェンシブにも興味が出てきました。
アバロックスP710も探せば軽そうなのが見つかりそうですね。
カーボンモルテックも面白い商品だとは思うのですが、
どうも合板構成がシンメトリーではないというのは僕の美的センスに反してしまいますｗ
とにかく上の3つの中から吟味して決めてみます（どうやら全部スウェーデン製ですね）
オプティマムシンクはラバーをはがすときにクリスタルテクノロジーまで剥がれそうで怖いので遠慮しときますｗ

>>840氏
もし愛ちゃんがきっかけではじめたのなら、福原愛ソフトフィーリングに一票。

あとはロッシージュニアとか...。
ttp://www.joola-japan.co.jp/produkte/hoelzer/rossi_jun.htm
安価で、よりコンパクトです。


>>852氏
僕もオールラウンドクラシックにキョウヒョウですが、非常にいいと思います。

ttp://tabletennis.about.com/library/weekly/aa010702a.htm
に「Avaloxの5枚合板(初代)とそっくり」という記事があったので買ってみたのですが、
長く愛用したAvalox P520と比べるともう少し響くし、そしてやっぱり弾まない（ｗ
でもそれは単純な弾みの話であって、ドライブの伸びだとか回転量は存分に引き出せるので、
ALLだから威力不足になるということは無いです(※スマッシュは遅いです)。

# 国内大手がALLラケに力を入れてないのもイメージが良くない要因かもしれませんが。

＞カーボンで扱いきれない製品を買ってしまう前に、一回STIGAとかの木材合板を見直してみては。

僕は弾むラケットを試したことで踏ん切りがつきました（ｗ

たまに「カタログ数値の足し算」で用具を選ぶ初級者を見かけますが、
カーボンに粘着貼ったからといって凄く切れたスピードボールが打てるわけではありません。

トッププロですら5枚合板ととるか、トッププロだから5枚合板でも大丈夫ととるかですが、
僕は前者を支持しますね。


# 長文スマソ。しばらく消えますゆえ。

オプティマムシンク所有者からひとこと
ラバー張り替えの際のクリスタルテクノロジー剥がれはまったく無いですよ
むしろスティガ特有の木剥がれを防いでいます

【ラケット】コルベルST
【ラバー】両面ハモンド
【グルー】フェアチャック
【卓球歴】６年

コルベルにハモンドを貼ったら違和感があります。フォアはもう少し柔らかく、バックはもう少しかたいラバーを貼りたいのですが、コルベルとあうラバーで条件のあうラバー教えてください

>>865
コルベル自体は、あまりラバーを選ばないラケットです。
したがって、何を使うかは使用者の好みの問題になります。
硬さに関しては、実際にお店で触ってみて選べばよいでしょう。
情報が少なすぎるので、これぐらいのアドバイスしかできません。

よくわからんまま、中途半端に「相性」を気にする厨房が、やたらと増えた気が・・・。
そこら中のスレに増殖しまくってる・・・。
もちろん、まともな人も多いけど。
雑誌の影響？？

>>867
合うラバーぐらい自分で見つけろ！って思うよ

【戦型】 前陣異質攻撃
【ラケット】 ゾリクロス-FL
【フォア側ラバー】 スレイバーEL 中 黒
【バック側ラバー】 フェイントOX 赤
【スピードグルー】 ×
【卓球経験年数】 一年半ほど
【現在の用具の不満点】
特に無い。でも新しい用具に挑戦してみたい。
退部友人にもらったsk7αがあるが、どうだろうか？
ラバーもいいかげん違うやつにしたい。

>>863
参考になりました。たしかに弾み＝威力ではないですね。やはり柔らかい板のほうが回転かかりますかね？

>>870
軟らかい板の方が回転か掛かりやすいよ。
というか掛けやすい。

わたくし、約１５年間卓球から離れていて、卓球のことにはまったく浦島太郎になってます。
このたび再びラケットをにぎることになりそうなので、ラケットを探したら運良く出てきました。
がしかし、なんか年季が入りすぎててとても使えません。
そこで、新しく買おうかなと考えているので、どんなラケット及びラバーがよいか誰か教えてください。

（参考）私の現役時代
・シェークで両面裏ソフトでともにスレイバー（フォアを厚でバックを薄にしてた）
・ラケットはカーボンの入ったはじきのいいやつだったと思うが名前は忘れた
・比較的台から離れないフォア主体のドライブ型だったなあ

上記のコメントすら通じない時代になったかもと、実は、はなはだ不安。
ところで、今もラケットの表と裏はやっぱりちがう色にしないといけないの？
ルールもいっぱい変わっちゃったんだろうなあ

>>869
せっかくだから、しばらく試してみると良いとｵﾓ
7枚故にかなり重くて弾むラケだけど、勘が狂う程の違いでは無いはずだし、
ラバーとの兼ね合いで丁度良い弾みになるかも。…かも。
ラバーはまぁ、その後でじっくりと。
>>872
球の径が40mmになったり11点3セット先取になったりハイドサーブが禁止されたり…
色々と変わりましたが、スレイバーの信頼性だけは今も不変です。
（と言っても、最近は柔らかめのラバーに押され気味ですが。）

カーボンラケットは、コレという定番が無いので何とも言い難いですが、
支持者が多いのはこの辺でしょうかね。
・7P-2A.Carbon(Darker)
・プリモラッツ・カーボン(Butterfly)
・サーベリアン(Nittaku)
あとはSTIGAの新作でオプティマムシンク（カーボン感覚5枚合板）なんてのも。

>>872
漏れの知る限りのルール変更
・ボールがでかくなった（38mmから40mm）
・21点３セットマッチから11点５セットマッチになった（サーブは２本交代）
・サーブのルール変更（大雑把に言うとインパクトの時ボール隠しちゃダメ）
てなとこ。ラバーは今も両面同色は禁止。ペンも裏側をラバーと逆の色にしなきゃならない。

用具については、スレイバーは今でも人気商品だしそのままでもいいと思う。
ボールでかくなって飛ばなくなったから厚いのを使ってみてもいいかもだが。
ラケットはカーボン入りの硬めのヤツかな？
バタフライならシュラガーとかクレアンガカーボンとかかな。
しかしニッタク儲の漏れとしてはKCZを薦めたい。
バタフライはラバーはともかくラケットはボリ杉。
・・・あ、ラケット硬いのにするなら、ラバーはスレイバーEL（スレイバーのスポンジちょっと軟らかいバージョン）がいいかも。

あとコメントは十分通じるから安心汁ｗ

参考：
ttp://www.nittaku.com/
ttp://www.butterfly.co.jp/

やべ、リロードし忘れた・・・
かぶってスマソ>>873

>>873
>>874
いろいろとありがとうございます。参考にします。
なるほど、球が大きくなってたんだ。影響大きそうだな。
バタフライとかニッタクとかは健在でちょっと安心。「Darker」は初耳だけど。
それに１枚５０００円するラバーがあるのにはびっくり。

>>876
カーボンにあわせるなら、スレイバーELのほうがいい鴨。
ボールが大きくなってから硬すぎる組み合わせだとロスが出るようになった。
スポンジも厚めでどぞ。

先祖ーカーボンどうよ

>>878
そんなラケットねーよ

>>879
激しくﾜﾛｽ。ここは2chという場所でここの規則ってもんがある。
半年ROMってろ

>>878
ここのページに良いのあったよ
http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%3E%3E878%82%CD%94%BC%94NROM%82%C1%82%C4%82%EB

バンジーのトップシートはハモンド系か、しっとり系か。

どっちだーーーー！！

バンジーは微粘着つーか、高弾性だけど引っかかりが強めな感じ

バンジー使ってたよ。
トップシートはエクリプスより引っかかり強い。
んでもってかなり弾む。
固めが好きで、もうちょっとスピンが欲しいな〜って人にはおすすめ。

>>883>>884
どーもです
つまり、高弾性のトップシート+微粘着ってことですか？

コルベルのラケットにスレイバーＥＬとスピーディーＰ．Ｏの中どう思いますか？

>>886
いいんじゃねーの

８８８げっと

コルベルに両面マーク�X貼ってるんですが、もう少しシートに食い込んで、スポンジのかたいラバーないですかね？？戦型は回転重視のドライブ型です。

つハモンドプロαor粘着

>>890
Thanks
俺、頑張るよ

>>885
そんなかんじ。スポンジ硬くてシートは柔らかい。

>>892
じゃあ、ジャスポが言うようにハモンド系じゃあないんだね。
どうもありがとう。

36ﾀｿのサイトに時々レビュー書いてたんだけどさ、

　厨　房　大　量　発　生　し　て　な　い　か　？

なんか書く気失せるんだが('A`)

あのレビュー参考になる？>>895

>>872さんと同じような状況で、13年ぶりに卓球を再開することになりました。
40mmボールで打ったこともありません。
昔使っていた用具は残念ながら出てきませんでした。
新しい用具を買おうと思いますので、この無知なオッサンにアドバイスを下さい。

現役時代：
江加良を理想とする（古くてすみません）前陣速攻型。
当時は流行していたプッシュを多用し、右打ち左押しで戦っていました。
ドライブは全くといっていいほど使いませんでした。

用具：
NittakuのWPランカーとスピンピップスの厚。
それより前はペリグリンとスペクトルの厚でした。
スーパーチャックは使っていませんでした。

今更戦い方を変えることもできませんので、
40mmボールに合うようなラケットとラバーをお教えください。
（中国式ラケットは苦手です）
よろしくお願いします。

>>894
連絡用BBSの回答頻度が減ったのは何か関係があるのかも

>>895
WPランカーは健在だよ。
ttp://www.nittaku.com/racket/03/ne6611.html
スピンピップスは廃番になったが、改訂版のスーパースピンピップスというのが発売されている。
もっともドライブを使わないのだったら回転系を選ぶ必要性も無いと思うが。
ぺリグリンも、改訂版のペリグリン�Uというのが発売されている。

ラケットはペリグリン�Uはどうかな。弾みも適度でバランスがいいと思う。
ラバーは、ドライブを使わないのならスピード系がいいのではないかな。
スピード系のラバーならTSPのスペクトル、バタフライのスピーディーP.Oあたりが定番。
スペクトルには、ノーマル版と21スポンジとスピードスポンジの3つがあるが、特に硬さについての
好みが無ければ、軟らかめのノーマル版か21スポンジがいいと思う。
スピーディーP.Oはスポンジが硬めのノーマル版とソフトスポンジのものがあるが、これも好みが無ければ
ソフトスポンジのほう（商品名はスピーディーP.Oソフト）がいいかな。
この二つはそんなに変わらないと思うので（個人的な意見としては）、どちらか好きなほうで。

>>894
ていうか、
こ の 板 全 体 が 厨 房 の 巣 窟 に な っ て し ま っ た

地道にがんばろうぜ('A`)
漏れもレビュー書くわ

>>898
なんかそういわれると俺も厨房なのかと思ってしまう。
まあ、俺もガンバローか。

スレイバーって角度打ちしやすいと思うんだけど、Ｇ２ってのは固めなの？？

早速釣りでつか('A`)

スティガのラケットを買ったときに夏と冬で重さが違うような感じがする。

>>902
湿度とかの影響でしょうかねぇ…

>>899
いやいや、レベル押し上げてくださいってことです。（103とかきくらげとか

>>902
俺のは安定してるけど、定期的に量ってみるとおもしろいかも。

>>902>>903
そう湿度の影響。スティガじゃなくても重さは違う。

コルベルより回転重視の用具に変えようと思うからオルクラかオルエボのどっちか買おうか迷ってる。どっちがよいだろうか？メリットとデメリットを教えて欲しいんだ

コルベル使ってたならｸﾗｯｼｯｸじゃ軽すぎる。

オルエボのほうがいいかな？

http://www9.big.or.jp/~dbzhako/

てらわろすｗｗｗ

お仕事がご褒美休日だどー（・∀・）

なんか名前出てきたので現れてみました。勢いで36ﾀｿのサイトにもレビュー書いてみたり。

>>906氏
オルクラもオルエボも結構軽いです。今よりラケットが軽くなることは考えておいた方がよろしいかと。

オルクラの方は非常にしなります。もちろんある程度の弾みはありますが、ラバー次第では相当な回転量になります。
軽いが故に、どんなラバーでもOKなのでオススメ。玄人っぽさもでてきｍ（ｒｙ
オルエボも基本はオルクラと同じ。弾んでしなりが少ないです。

どっちも名作なので、後は好みでどぞー。

>>902氏
木の伐採時期も関係ありそうな気がしますが。（STIGAの話になると出てくる

そうか、いまの戦術だとオルエボのほうが合いそうだな…クリッパーウッドWRBは弾みすぎるかな？

次スレは９５０で良いよな？

>>910
いやいや結構違うから。両方使ったけどｵﾙｸﾗは80前後くらいで
オルエボは90前後くらい。打球間はオルエボのほうが硬めだけど
ソフトの部類にはいるね。バンビとかカブ選手なら
ｵﾙｸﾗでもいいかもしれないけどホープスくらいからは
オルエボがいいかも。中国ラバーとか例外はあるけど・・・

フォア面に貼るラバーで悩んでいるのですがプリモラッツカーボンにあうラバーは何ですか??

>>897
アドバイスありがとうございました。
ペリグリン2とスペクトル21を買ってみます。
卓球場に早く行きたくなってきました。

>>914
半年ＲＯＭってろ

>>895
ペリグリン2とスペクトル21の組み合わせは、私も愛用しています。
ペルグリン2は初代のペルグリンよりも弾むようになっていて、40mmボールによく
マッチしていますよ。
ボールが大きくなり、以前よりも飛ばなく感じると思いますので、厚めのラバーを
選択してみても良いかもしれません。

中国選手で、日本式ペンを使ってるのはおらんのかな？

ペンカットマンは絶滅しました

呂林

>>906
もしラバーが厚なら特厚にしてクラシックってのもいいかもよ

>>918
仮想金擇洙として育成された王建軍という選手がいる。金擇洙にブライス使用。

>>918
王建軍の使用ラケットはこんな感じです。
ttp://www.fotop.net/rxng/cntt/050118_G

戦型は前陣速攻
ラケットはコクタクのアスピット
フォア面はマークＶの厚
バック面はトリプルの厚
ノングルーです
今年始めたばかり
自分のラケットが自分の戦型に合って無いと思います、速攻にいいラケット教えて下さい。

スマッシュが多様ならばラバーは少しかためのものを選ぶといいんでない？スレイバーとか

>>924
マーク�Xも、トリプルもどっちもドライブ向けで、前陣速攻なスマッシュ向きじゃないと思う
ラバーにこだわりがあるなら別だけど
もう少しトップシートが硬めのラバーのほうが、速攻向き

ラケットはもう少しメジャーメーカーの方が最初は良かったかもな
微妙すぎてカタログの宣伝文句以上の素性がわからん
７枚合板でソフトでオールラウンド向きってどうよ？

【戦型】ドライブ
【ラケット】 TSP　スリーク（ペン）
【フォア側ラバー】カタパルト【厚さ】中
【バック側ラバー】ありません【厚さ】
【スピードグルー】 フェアチャック
【卓球経験年数】 １年と少し
【現在の用具の不満点】 カタパルトが友人のお古でかなり伸ばしてあり
寿命が縮まっています
質問
バックが苦手できれいに入るのは１０球中４、５球近くです。
バックは回り込んで打ったほうがいいかそれともプッシュなどのバックを
練習したほうがいいか悩んでいます
どうしたらいいでしょうか

それかマーク�XにこだわるならＭ２とかどうよ。
ＸＳは玉離れが遅くて速攻向きじゃないと思う。

・・・、口挟んでごめね

>>927
1年ぐらいならまだペンのバックは出来なくて当然。諦めるにはまだ早い。
（俺なんかマトモに使えるようになったのは3年ぐらいしてからだったし…）
もうしばらくは今まで通りにバック練習を頑張ってみて、それから結論を出せばいいさ。
それに例え最終的にバックを捨てるとしても、その練習は決して無駄にはならないはず。

それと、中とはいえ伸ばしまくったカタパルトは初級者にはちょっと扱いづらいかも。
改めて同じのを買うか、若しくはマーク�XＡＤなんて選択肢も。

時代はナノテクサンバなお侍ですね（謎
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/joola.php?id=23
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/tibhar.php?id=16

>>894氏
知らないうちに某王国がリンクしてくださったり、もろもろでアクセス数はうｐしているようです。
(知人がまだ勤めていたら、企業なんだからひとことくらい書きこんでくれてもいいのにと
愚痴るところですがメアド晒してない自分が悪いといえば悪いしwebってのはそもそもｒｙ)

# それにしたってFAQは読んで欲しい。

>>906氏
コルベルで重すぎ、弾みすぎと感じていないならオルエボが無難かと。
(とはいえラバー次第なので、やはりテンプレ埋めることを推奨します)

>>910 (きくらげ氏)
いつでもお待ちしております。
>>894氏もそうおっしゃらず是非...。

>>呂林ラケット
海外では RORIN → Lu Lin にして売ればよかったのに、などと思ってしまいますね。
ttp://www.table-tennis.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=2426&post_id=14885&viewmode=thread&order=0#14885

皆さん、アドバイスありがとうございます！テンプレ埋めるとしたのようになります
【戦型】前・中陣攻撃型
【ラケット】コルベルST
【フォア側ラバー】マーク�XＡＤ　　　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】エクリプス　　　【厚さ】アツ
【スピードグルー】フェアチャック
【卓球経験年数】７年
【現在の用具の不満点】もっと回転重視な攻撃をしたい
オルエボやオルクラやアバロックスなどが候補です

バック表から裏にかえるならオススメは？固いほうがミートしやすいけどドライブがムズカシイの

>>931
あとは回転のかけやすいラケットだとプリモラッツが挙げられるな。

>>931
高弾性ラバーと組み合わせるのであれば、オルエボが良いでしょうね。
ただ、現在の用具でも、十分に回転重視のプレーができそうには見えます。
不満点を具体的に書いてもらえると、アドバイスがしやすいかもしれません。

ラケットはそのままで、フォアのラバーをマーク�XXSにしてみるのも手かも。

>>932
スレイバーEL辺りが、硬さのバランス的に良いかと。
もっと的確なレスが欲しければ、テンプレを埋めてください。

>>927
オレの先輩もペンドライブマンだったが、彼は卓球を初めて３ヶ月ほどでバックのストロークをある程度マスターできた!!
半年でプッシュとかブロックも容易にこなせるようになり、
一年で中、後陣からバックハンドスマッシュで入れられるぐらい上手くなった…
今三年生になった彼はもう卓球から引退したが、部で一番の努力家だった。

やっぱ死ぬぐらいの気持ちで練習すれば上手くなるよ!!

関係なさげだけど、グルーがどろどろになったら使うやつってメルテックでいいのかな？

>>935
その先輩ｽｺﾞｽ。努力に勝る天才無しってか。
>>936
いいはずだけど、あれ、ただの有機溶媒じゃないのかな？
普通にヘプタンを買ってきた方が安上がりな希ガス

具体的な不満点はグリップが細く感じることと少し重たく感じることです。
プリモラッツも考えたのですが、グリップはSTでないと握りにくいので断念しました。
皆さん、アドバイスありがとうございます

シェーク攻撃型でフォア、ハモンドプロαバック、スピーディpoっていいんですか？

テンプレ使わないと

>>931
コルベルSTのグリップは、平べったくて全く丸みがないですから、かなり細く感じますよね。
私は厚めのグリップテープを巻いて太さの調整をしていますが、それでも細く感じます。
候補に挙げられたものは、どれもグリップが太めですから、条件に合いそうですね。

コルベルからの乗り換えですと、候補の中では、やはりオルエボが使いやすいのではないでしょうか。
重量に関しては、コルベルと同程度（９０ｇ前後）のものが多いですが、在庫の豊富なお店で探せば、
８０ｇ半ばぐらいのやや軽めのものが入手できると思います。
希望に合うものがなければ、重量を指定をした上で、メーカーから取り寄せてもらうと良いですよ。

>>941
どうもありがとうございます！明日にでも探してきます！

マークVというラバーのスポンジの固さは、結構固めなのでしょうか？。今やわらかい単板のラケットを使っていて、やわらかいラケットには固いラバーが合うとどこかで聞いたので、固いラバーをさがしています。(´･ω･)(･ω･`)

マークVは確かに固いし、なかなか使えるラバーだと思うよ！でもグルーを使ってるならちょっと寿命が短いと思うよ！

そうなんですか〜。レスありがとうございます。（＾⊇＾）

マーク�Xに赤スピマ塗って、なんちゃってＸＳにしようと思っ
たけど、全然粘着がでないな…
やってみた椰子いる？

>>943
単板には、マークVやスレイバー、スレイバーEL辺りが定番ですね。
マークVはコントロールがしやすく、回転も非常に良くかかるので、良いラバーですよ。
さらに硬いものが良ければ、スレイバーを試してみる良いかもしれません。

ラバーが、固いほうがボールは飛びますよね。
厚みとかで、ボールの飛び方に支障がでるんですか？

もう技術スレってなくなったの？
ずいぶん前に落ちて未だに立ってないけど。

>>948
用具の基礎知識については、このスレの初め>>1にリンクのある36氏のサイトをどぞ。

シュラガー、チタニウム5.4、チタンビートを飛ぶ順に並べるとどうなる？

マークＶXSのスポンジとシートの硬さってどのくらいですか？

>>951
店で球をつくべし
>>952
ヤサカ公式サイトを参照のこと

今日、オルエボが届きました。アドバイス頂いた皆様いろいろありがとうございました。

聞きたいことがあるんですが、ペンをやってるんですがﾄﾞﾗｲﾌﾞがかかりにくいのは、ラケットがｱﾘﾚｰﾄｶｰﾎﾞﾝだからなんですかね？

アレリートカーボンでも、木材のみの５枚でも７枚でもカーボンでも
ドライブは普通に打てる
かかりにくい、回転が少ない、ドライブが打ててないのはお前が下手だから
用具のせいにする前に自分を見直せ

とりあえずラケットの弾みを抑えてラバーを軟らかくすれば？

シェークは新素材系（カーボン・ケブラー・グラスファイバー・アレリートetc）の
ラケットを使っている人は周囲に多いんだが、
ペンだと新素材系のラケットを使っている人が少ないように思えるなぁ。
ドライブ型だと檜単板ラケットが圧倒的に多いし、
速攻だと木材のみの合板ラケットが多い気がする。
新素材で角丸型ラケット使用の前陣速攻なんて会ったことないかも。

みんなの周囲はどうですか。

ぶっちゃけどうでもいい

人が使ってるからとか関係なしだろ

なんだよ冷たいなぁｗ
別に人が使っているから自分もそれに習おうとかいうんじゃないし、
そもそも今のラケットを変えるつもりでもないわけでさ、
ただ単に「新素材系のペンを使ってる人って少なくね？」と疑問に思っただけだよ。
で、それが自分の周囲だけなのかどうかを確かめたかったのよ。

まぁいいや、「どうでもいい」といわれればそれまでだな。
無視してくれ。

私の周りのペンドラは、アリレートカーボン＋テンション系という人が多いですよ。
用具がプラスに働いているのかどうかは、よくわかりませんが。

>>955
すくなくともそう思ううちは5枚合板が良い。

ところで、
ttp://sports.sina.com.cn/star/fan_ying/photo/
范瑛選手の使用用具わかりますか？

>>961
というか単板の方が打球感は良いというか癖になるし、
スィートスポットに載せたときは良いんだが、
シェークで単板使うとラケットが重くなるからね。
裏面打法が普及してきたからペンでも新素材系
（他のスポーツでは新しくもないんだが）が普及するだろうね。

ペンの新素材とか厨房っぽい

偉関や馬林は厨房かよ

中国産だから中亡な

先生！偉関はむしろ中ｎ（ｒｙ

まぁ中ペンは別でしょ。要するにペングリップ用に改良したシェークなんだし。

シェークだけど
グリップと面の間の部分が汗で黒ずんでて気持ち悪い。
木が腐ったのか？
何か俺のだけ異様に黒くなってる気がする。汗の出すぎ？
きれいにする方法ない？

>>969
指で擦っても落ちないの？

>>963
私の知ってる限りだと、ラケットは松下プロモデルのようです。
上海の世界選手権のときの試合動画で確認しました。
ラバーに関してはわかりません。

>>969
ラケットの木の質によって大きく変わる。
密度の低い木の場合すぐ黒ずむよ。