★ついでにコクタクも語ってしまいますか★

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/31(日) 05:38:40 ID:p3eCXlgY

旧社名国際卓球研究所、フレンドシップの日本代理店としても名が
知れているコクタクを語り合いましょう。

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/31(日) 05:45:59 ID:/fzIDsBd

ｺｸﾀｸかよ

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/31(日) 06:17:59 ID:EcB5UPdj

コクタクっていい商品多いけど、店に置いてないね。

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/31(日) 06:18:53 ID:QBDy8czR

裏ソフトのラインナップは回転系に偏り杉
ラケットはシェークもペンもいいね。カット用のもいい。

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/31(日) 06:37:59 ID:Qfvc6HVK

卓球屋で4割引で買えるな。

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/31(日) 08:03:39 ID:lEj/1iG9

田舎じゃ存在すら知られていない。

ショップの「国際卓球」と同じだと思ってました。

去年ペンの単板ラケット買ったけどヨカッタ

またかってみたいブランドだと思います。

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/01(月) 12:52:39 ID:gS+7dJtV

卓○屋でベタ誉めで３割引のレーザーカーボン、どうなんだろう？
買おうか悩んでる。

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/01(月) 13:52:27 ID:v9yGrDXe

>>7
つめで押すと傷つくくらい軟らかい材質らしい。
ぶつけると簡単に壊れるとさ

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/01(月) 14:23:26 ID:VbT3QLAw

>>8
バルサ材つかっているんだからしょうがないのに、文句を言うやついるんだろうね。

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/01(月) 17:44:49 ID:gS+7dJtV

そうなぁ……
バルサ製っていうと、模型飛行機とか特撮で怪獣が壊すビルとか思い出すし……

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/01(月) 23:43:53 ID:eyfQAWr3

フレンドシップとの提携はずっと続けて欲しい

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/02(火) 21:04:37 ID:+W4/g9Ck

それこそ「マイナーだけどなかなかいい用具屋」だな

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/02(火) 21:07:30 ID:Gj79p6cR

フレンドシップのラバーって、いいラバー多いと思うけど、
あまりユーザーいないね。

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/02(火) 22:00:04 ID:yFQ1S79J

レーザーカーボン、現在使用中です。
まだ1週間程で、使用中に放り投げてしまいましたが無傷でしたw
爪で押すと本当にあとがつきます(´Д｀；)

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/02(火) 23:08:43 ID:fY0XO7Qf

ついでって(´･ω･｀)

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/03(水) 00:11:39 ID:rpuldVgD

>>14
で、肝心の性能は！？
カタログにはかなりすごいこと書いてありますが……

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/13(土) 18:35:08 ID:3B7jwuph

通販で買ったレーザーカーボン到着！！
フォアはタンゴエクストリーム、バックはスレーバーＧ２で、
どちらも一番厚いのを貼ってるけど重くない！
グリップも通販サイトの画像通り、デザインが、イイ！！

実戦投入は来週後半なんで、使用報告は改めて。
爪で押したり、落としたりしないように気を付けます。

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 21:23:57 ID:mrFP45Xa

ラケットの箱についていた「性能区分表」を、打ち込んでうpしました。
各製品共通の箱で、しかもかなり前に作られたもののようで、
廃盤品もたくさんあり、現行製品の一部（レーザーカーボンetc.）が載っていません。
表記はオリジナルに従ったため、「桧」と「ヒノキ」が混在したりしています。
どうぞご参考に。
ttp://www2.0038.net/~maneo/kokutaku_racket.html

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/25(木) 02:13:53 ID:lIxpornt

「ネ申」がラバーに続いてシェークラケットの取扱いを始めた。安っ！！
ttp://www.takkyujin.com/item/0049ko.html

>>17で約束（？）した、レーザーカーボンの実戦報告です。
特にtango EXとの相性が良く、フラットにスマッシュするといい音がしてボールがぶっ飛んでいきます。
（スレイバーＧ２は正直、失敗だったw）
ただ、壊れやすいという情報を聞くと、ついつい振りがおとなしくなってしまい、
そのせいかまだカタログで謳われているようなすっごいドライブは出せずにいます。
もう少し使い慣れたらまた報告しますが、第一印象としては、けっこういい感じです。

20 ：たっきゅ：2005/08/27(土) 23:30:53 ID:7WHROB1/

自分はルクールという場所まで、通っています

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/28(日) 00:58:31 ID:GdTA1yZk

>>20
国際卓球（卓球ショップ）とコクタク卓球商会（メーカー　国際卓球研究所ともいう）は別の組織です。
ルクールは横浜市にある国際卓球（卓球ショップ）の卓球スクールですね。

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/28(日) 03:29:37 ID:a/L7qNuS

コクタクの凝縮加工って普通のとどう違うんですか？

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/31(水) 19:19:40 ID:6z7BgcFj

誰がなんと言おうと俺はフレンドシップを使う。
おまえらも使え!!

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/02(金) 21:08:48 ID:HxWo3V98

ヨッシャ！！！オレも使う！！！

25 ： ◆E09AdS.3fQ ：2005/09/03(土) 20:32:29 ID:ElXYFiEC

初めまして。私は中学生のころコクタクのラバーを使っていましたが私が使っていたラバーは物凄い粘着性がありました。酷いときにはツッツキ中にラバーにひっかかって止まってしまいました。

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/04(日) 00:44:47 ID:QHyQXllF

パスビー萌え～

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/04(日) 01:12:37 ID:9xacW5Y/

>>23
問題は誰も何も言わない（あまり知らない）ことのような……

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/06(火) 03:20:07 ID:drLhIvvM

m萌え

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/14(水) 18:36:44 ID:ldJ2Xz0F

>>25
変質したシンクロンとかかな？
７２９も扱い方次第ではけっこうくっつくが。

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/22(木) 22:48:28 ID:/27bGHuX

>>26
アレすごいよね。ものすっごくはねない。

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/23(金) 09:11:47 ID:Cj94BEFu

ASPETTO詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/09(日) 12:00:58 ID:JFLkvgGR

>>31
アスピット　￥６，３００（本体￥６，０００）
ソフトの打球感。オールラウンドの頂点ラケット。コントロールバツグン
ブレード　155×150×6(mm)　７枚合板

……とカタログにあるが、それ以外はわからん。

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/09(日) 12:34:08 ID:3THuMdaD

ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟ最高

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/09(日) 15:37:49 ID:zuIwHJgt

檜シェークが好きなのだが、ステイシャーとかクリンセラーってどんな感じ？

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/09(日) 22:55:22 ID:zgDHqUUY

マジックパワーメルテックってクリーナーの代わりに使えるの？
それとも試合直前に使う？？
クリーナーとして使えるのなら、乾くのがかなり早いから
最高だなーと思うんだけど、、、

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/10/26(水) 17:08:16 ID:qRg+3y2D

999CHN使ってみた。ヒマなんで適当にレポ
粘着力：729＞999 　　　　　　ドライブ：729＝999
コントロール：999＞729　　　　　硬さ：729＞999
聞きたいことがあればドーゾ

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/26(水) 20:57:23 ID:/CaZBtdr

>>36
９９９ＣＨＮはJUICだから
ココはコクタク
スレ違いだね

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/26(水) 21:46:00 ID:f7Fa2KOt

>>37
729と比較してるんだからいいんじゃないの？

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/26(水) 23:09:51 ID:qRg+3y2D

>>37
スマソ。>>38の言うとおり、729との比較なら許されると思ったんだ。

そんな漏れも729信者ｗ

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/28(金) 13:22:25 ID:RFY0263T

粘着スレに書き込むのが良かったな

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/22(火) 23:38:37 ID:J2KLG4UN

今日、プレシアス・デフェンス注文しました。
今週中には届くはず。。
早く打ちたい…

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 07:27:14 ID:mC2tk0YG

シンクロンの感想たのんます。

飛びもひっかかりも「そこそこ」なら
選びます使います

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/24(土) 18:29:48 ID:EDKG57Ej

>>17の報告をいまだに待ちつづけてる俺って...orz

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 22:46:04 ID:nMsHcE9f

尾州ってどう読むんですか？おす？おしゅう？びす？びしゅう？

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 22:52:26 ID:FSlTdtzP

>>44
びしゅう

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 13:04:58 ID:MB3coaTM

>>43
>>19に書いてある…って釣り？

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 23:05:01 ID:21qyAYeR

>>46
ｽﾏｿｗ見落としてますた。

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 00:13:19 ID:IUiRdJW/

>>19です。

レーザーラモン、じゃなくてカーボンは、自分にはやはり軽すぎて飛び過ぎる感じがしたので、同じ同好会の女性に貸しています。
今は、アームストロングの鳳凰攻撃シェークＳＴ使ってます。

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 21:12:42 ID:Oiwy9qbf

コクタクはいまいち好きになれない…
海外で単板シェーク・中ペンを売ってるのに日本では…

要は羨ましいんです、日本でも売って下さいな(損はしないはず)

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 23:36:02 ID:yqbAMmX7

>>49
日本人は新素材やら新製法やらに弱いから、通好みの製品はいらない……とでも思ってるのかなorz

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 00:32:59 ID:TXLV42ph

シンクロシンとスピンドルとスピンドルチョップの
スポンジの硬さはどうなんでしょう?
近所のお店で現物の確認が出来ないので教えてください

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 22:30:22 ID:TXLV42ph

コクタクのシェークは面が少し小さめなので好き。重さの割に軽く感じる。

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 01:19:04 ID:m6ydyaMa

今　コクタクのラケット(シェーク)使っているが、かなりいいな

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 10:13:41 ID:VNHe/pJC

コクタクは特注品が安いからいいっぽ(´ー｀)

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 17:55:51 ID:m6ydyaMa

コクタクって、特注できるの？？もし出来るんなら、ＳＴグリップの細いVer.＋スプリング加工を入れたのを作って欲しい。
ってか、特注って何円するん？？？

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 19:04:50 ID:VNHe/pJC

>>55
コクタクを扱ってる店に聞いてみた方がいい
やってくれるかはわからんが･･･
俺が知ってる限りではコルクグリップも可能だ

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 19:45:10 ID:a0tnjWgB

>>55
コクタクに直接聞いたら定価の３～４割増と言っていた。

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 19:48:03 ID:m6ydyaMa

>>56 >>57
　情報サンクス！　

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 21:41:42 ID:/+S9ff2/

コクタクといえば
俺的にはクリッターＲＸ
すばらしい表でした

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 23:45:35 ID:m6ydyaMa

俺的には、ベーシックV3とレーザーマルクスだな。
フレンドシップは、あんまり粘着力なかった。。。特に使い始めのころは。。。orz

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/08(水) 00:28:17 ID:d/wg6dk7

グリップの上下を1mmずつ計2mm削ってもらうと、かなり細くなりますかね？

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/10(金) 23:13:18 ID:MFZlvAvO

特注で、何もベースにせず、１から作ってもらうのってできるの？
今、中芯・アバシ　添芯(内側)・コト(着色)　添芯(外側)・アユース(着色)　上板・檜　で、アユースと檜の間にスプリング加工を施してもらおうと思っているのですが

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/11(土) 11:29:36 ID:nu8+Jh/s

>>62
直接聞け

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/11(土) 17:45:20 ID:cqb8VcM1

メルテックは便利

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 18:48:55 ID:06xylh7H

板を選ぶ事はできないらしい

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 19:46:17 ID:euEfx16Y

現在シェークバックに粒高を使用中で（スーパーブロック）
コクタクのプレシアスアタックを使ってみようか迷ってるのだが･･
どなたか使った事ある方居れば、レポお願いします～

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/18(土) 15:08:45 ID:q/65DqjJ

>>66
餓鬼は帰れ

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/18(土) 20:18:17 ID:kbUKuMam

>>67
気に触れたようだな
すまない
自分で買って試すのが一番だったな

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/18(土) 21:39:32 ID:kAQGotqW

なんかかわいそうだな。
コクタクやアームはマイナーだから、レポしてくれる人は少ないよね。
なにそのラケットって、珍獣扱いされるし

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/18(土) 21:57:28 ID:NHkGUMx5

パスビー最高！

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 23:57:54 ID:xgOpSs4a

とりあえず、金が入ればコクタクの特注を作る(買う)つもりだ！ｗ

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/24(金) 22:39:56 ID:34Q8Jkrd

スピンマックスにコクタク「メルテック」混ぜてみた。これはいい感じだ

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 10:10:21 ID:6nPJzN1b

>>71 コクタクで特注って作れるの！？

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 10:28:56 ID:it5kuuOo

>>73
>>57

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 11:42:29 ID:6nPJzN1b

それホントに？！てかかなりお得じゃん☆
俺も金が出来たら頼も(-^〇^-)

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 11:50:47 ID:X1Z08dRs

聞いたところ、グリップの長さ(少し)・ブレードの大きさ・スプリング加工・板厚の調整(？)が出来るそうだ。しかも、3割増しだけでいいそうだ。

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 11:52:36 ID:6nPJzN1b

シェークのブレードとペンのグリップとを合わして作ることは出来ると思う？

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 11:54:42 ID:X1Z08dRs

>>77
出来ると思う。ってか、中国式のラケットを買ってグリップをはずし、B社などから売られているコルクグリップを切って貼った方が得なような。。。

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 11:59:09 ID:6nPJzN1b

ペンっていうか中ペンにしたいんだわ☆それとグリップのモデルになるグリップの太さもいじってもらいたい(^O^)

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 12:14:14 ID:X1Z08dRs

>>79
　多分出来ると思う。番号を載せとくから、聞いてみ。番号→0432576785

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 12:35:21 ID:6nPJzN1b

マジありがとう(-^〇^-) 今までなかなか100%自分の好みのラケットなくて…バタフライとかに頼むとむっちゃ金持ってかれるから…ちなみにあんたどこ県の人？自分広島ですけど

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 13:54:49 ID:yYI+sZn1

ID違うけど、俺は>>80の者だから。

俺も広島だよ。広島市ではないけど

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 14:27:53 ID:6nPJzN1b

ホントに？ならどっかで会ってるかもな☆やっぱ広島人はいい人じゃ☆

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 16:21:29 ID:6nPJzN1b

誰かコクタクのラケット使ってるカットマンいませんか？

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 18:27:28 ID:nBzzUQHe

漏れですが何か？

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 18:51:57 ID:6nPJzN1b

特注でカット用ラケット中ペンにしたいんだけどなに使ってます？出来れば感想も☆

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 19:18:43 ID:X1Z08dRs

カット型ではないが、コクタクのラケット使ってますが、何か？

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 19:19:49 ID:6nPJzN1b

マジで？ちなみになに使ってる？

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 19:23:17 ID:X1Z08dRs

レーザーマルクスだよ。これの前に、ベーシックV3を使っていた。次は、特注してもらう。レーザーマルクスじゃ、板が厚いせいかどうかわからんが、グリップが太いかもしれないから薄くしてもらう。それに、レーザーにスプリング加工してもらう

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 19:26:44 ID:6nPJzN1b

>>89 はドライブマン？

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 19:29:08 ID:X1Z08dRs

>>90
　ドライブと言うより、前陣攻撃型かな。今、フリーダムって廃盤ラケットも気にかけてる。

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 10:00:19 ID:vLi3e9Xv

>>83
ちなみに何市に住んでる？

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 18:53:36 ID:qeRUpots

そこまではちょっと…誰かＤ．Ｆカットの感想ください☆

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 19:17:24 ID:9z+efE3c

>93
卓球屋で購入。まず、ディフェンス２よりブレードがデカい！カタログのサイズよりはる
かにデカい！ヘタな楕円形のラケットケースには入らなかった。
表面材の檜が１ミリ近くあって弾む！ただ、フラットに当てた時には不思議なブレーキが
かかるような感触がある。
当方、表面の檜と真ん中の板の響きが妙に気に入って、現在特注仕様にして使用中。
工場に電話して聞いてみたところ、カット主体の選手にはちと不向きかな、とのこと。
攻撃メインのスタイルなら充分に使えると思う。
グリップの材質や形状にバラつきがあるように思えるので、買うなら慎重に選んだ方
が失敗しないのでは。

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 19:58:26 ID:qeRUpots

>>94 マジで？中ペンにして粒張ったら泊めれる程度の弾み？

96 ：94：2006/02/27(月) 21:38:23 ID:vOGCqJ9k

>95
使うラバーとテクによるんでは？
粒を何種類か試してみたが、カールなら問題ないでしょう。
フェイントロング２や７５５はスポンジが弾みすぎて、超ゴクウスにしないと折れ
には合わなかった…

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 21:57:43 ID:qeRUpots

板は軟らかい？あと柳タッチは？
誰か使ったことある人にもレポ求む！

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 10:33:31 ID:dvEsvXbR

>>97
質問してるくせに態度でかいな。

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 18:59:28 ID:TexNWeML

>>97
価格は安いし（卓球屋、卓救神では４割引なので２千円台で買える）もの自体は
悪くないのだが、いかんせん板のしのりが激しいので神経質な奴が通販で買うのは
やめた方が良いと思う。

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 21:48:07 ID:0jc7Kuvu

コクタクのチャックっていい気がするのは俺だけだろうか…

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 23:41:40 ID:ehHXK/oq

>>100
結構いいって周りが言ってる

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 07:30:10 ID:0NoeWAR4

>>101
スパークグルーの事かい？
パッケージリニューアル前のには、リムーバーとしても使える
と書いてたのだが、今のもそうなのか？

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 13:31:37 ID:VWmHqRAC

>>99 ゴメン…どういう意味？f^_^;

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 20:28:08 ID:8jh+EEFJ

とりあえず、ラケットを特注する。
　レーザーマルクスをベースに
１：ブレードを157×153mmにする
２：グリップを2mm長くする
３：中芯のバルサを0.5mm削って、板厚を7.0mmにする
４：表の印刷をなくす
５：ニス加工する
６：できる限り軽く
７：上板と添芯の間にスプリング加工を施す

　これらをしてもらおうと思う。

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 20:31:46 ID:8jh+EEFJ

>>102
　リムーバとして使えるはず。ってか、チャックすべて(アクアエフェクト・アクアスティック以外)はリムーバとして使える。実際、スーパーロングチャックやクリーンチャック　ニューラバーダイン　エコロエフェクト　フェアチャックライトで、グルー膜を剥がした事がある。

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 00:08:03 ID:B8gtrJ19

>>105
リムーバーってのは特別な溶剤を使用してるわけじゃ無いのか。
じゃあとりあえずエコロでやってみるわ。サンクス！

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 16:52:04 ID:PHExyIVN

>>106
もうやったかな？？
やり方は
１：スポンジ側に少しグルーをたらす
２：半乾き(1分～2分)になるまで待つ
３：指で擦る
４：１～３を繰り返す
　　で出来る。

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 17:29:39 ID:PHExyIVN

フリーダムって、どんな感じのラケット？？使った事のある人、レビューしてorz

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 18:24:40 ID:nwdx9gOx

弾む

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 23:43:09 ID:wa08rvZC

>>109
どのくらい弾む？？

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 00:39:41 ID:qIGYq6eR

>>110
ttp://www2.0038.net/~maneo/kokutaku_racket.html

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 00:41:06 ID:M/jBeEyB

スパークグルーって結構臭うほう？
説明にはほぼ無臭ってかいてあるけど…

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 01:01:22 ID:UDHFoK57

>>111
　ＴＨＡＮＫＳ

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 13:45:32 ID:HeJDVIK6

マロットの感想きぼん

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 13:55:51 ID:j8xkeQJ0

弾む

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 14:15:52 ID:XvDHhT6E

(´Д)ρ┳┷┳゜б(Д`)

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 22:52:45 ID:HeJDVIK6

D.F.ｶｯﾄの感想きぼん

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 23:44:39 ID:j8xkeQJ0

弾む

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 16:12:46 ID:UlAWVmk4

皆さんが使ったコクタクの物の中で一番いいカット用ラケットはなんですか？

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/10(金) 13:54:17 ID:HddnflN6

尾州シリーズは人気ない？俺はＤ30使ってる

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/10(金) 21:16:55 ID:5JQEoqx9

ヒント：カット用

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/11(土) 11:57:49 ID:hSzKrgyU

柳タッチ？

123 ：ツブ高マン：2006/03/13(月) 00:05:15 ID:0fTXznRM

フレンドシップ755って、中国チャンピオンが使ってた書いてあったけど、誰が使ってたの？

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/13(月) 06:00:50 ID:58MRsVIm

トウアヒョウ選手、あと世界選手権パリ大会で三位をとったペン粒のキムユンミも使ってるらしいよ☆（ちなみにラケットはプレシアス）

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/13(月) 20:42:48 ID:xWtggNnD

>>124
へぇ、そぉなんだぁ

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/19(日) 21:11:02 ID:kYzfvJ65

>>120
尾州はいいね！
D60を持ってたけど、目の詰まりがよかった。打球感ももちろんGood

欲張って、超特選買ったらやっぱりいい！店の間違いで角丸が来たけど
あまりのよさに、角をもう一本買ってしまった。

D60は知り合いに打ってしまったけど気に入ってもらえたみたいでうれしい。

店によっては4割引で買えるし、蝶に大金つぎ込むなら、こっちのほうがよっぽどお勧めだね。

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 00:24:22 ID:YKG/AlSU

俺もコクタクの単板使ってる。
目の詰まり方が糞蝶とは違うぜ。

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 20:25:43 ID:wIWCT3yX

スピンドルやスペックＶを使いたいのですがスピンやスピードなど、どのような感じなのでしょうか。

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/21(火) 00:02:05 ID:whAZzuND

>>128
う～ん、カタログの数値は基準がよくわからんしなぁ……
とりあえず使ってみてここでレポしてくれる勇者はおらんやろか……

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/28(火) 20:39:59 ID:RxmYhhRO

スパークグルーはあまり臭わない。

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/28(火) 22:04:43 ID:ciXetPLb

スパークグルーもまた独特な匂いがあるよな
明らかに他のメーカーとは違う系統の匂いがした気がする

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 22:53:09 ID:s1tNOlMf

レーザーマルクスってどんなの？廃盤なの？卓救神にわ無かったけど・・・
買いたいんだけどな～使用感想ヨロ

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 00:53:22 ID:VtD4cy1w

ttp://www.iruiru.com/down.html
でカタログダウンロードして見てちょうだいな。
あと、メーカー公表値は>>18を見てちょうだいな。
持っている人がここを見る確率はかなり低い。

俺はレーザーカーボンユーザーだからよくわからん。
レーザーマルクスの進化版だと思われるレーザーカーボンは、
軽くて良く弾むので、個人的にはおすすめしたい。
ただ、カタログにあるようにドライブがオーバーしないなどと
いうのはちょっと大げさで、やはり飛び過ぎる。
初心者にはあまりすすめられない。

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/13(木) 13:40:39 ID:VwCTobaT

ペンのレーザーって使ったことある人はいますか？？カーボン入ってないやつです

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/13(木) 17:15:23 ID:zY2Ee9cG

スピンドル先日買って使用してみました。
自分が思ったよりひっかかりがなくスピン重視かと思ったら
回転はめちゃかかるということもなくどちらかというと特徴は
スピード。柔らかさは硬すぎずスポンジにコシがあ
ると思いました。ラケットは張怡寧を使用しました。
サムライみたいなラバーでしたが値段が安いのでまぁこんなもんかなと。

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/14(金) 20:07:42 ID:262flBAi

>>134
あるよ

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/15(土) 00:06:52 ID:/WCm6Ag3

>>136
どんな感じでしたか？

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/15(土) 00:48:54 ID:V4nQpg9/

>>137
弾む

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/15(土) 03:52:40 ID:khh0DJ9e

ペンではお気に入りのラケットありますか？ヒノキ単板が良いの？

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/15(土) 18:05:16 ID:t8EvR7U0

Kokutakuのsqualenというラケット知ってる人
情報求む。

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/15(土) 18:17:55 ID:V4nQpg9/

>>140
弾む

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/15(土) 20:45:05 ID:lcfp5OFs

>>140

>>18より
スコーレン
特殊７枚合板
FL・ST
オフェンス：10
オールラウンド：9
デフェンス（原文ママ）：5
安定性：10

なぜか自社の評価値で５枚合版のダイナース（値段も安い）に負けてしまうお茶目なドライブ系シェーク。
現在は廃盤。

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/17(月) 18:52:53 ID:SNdhELWi

104 ：けいた2006/03/01(水) 20:28:08 ID:8jh+EEFJ
とりあえず、ラケットを特注する。
　レーザーマルクスをベースに
１：ブレードを157×153mmにする
２：グリップを2mm長くする
３：中芯のバルサを0.5mm削って、板厚を7.0mmにする
４：表の印刷をなくす
５：ニス加工する
６：できる限り軽く
７：上板と添芯の間にスプリング加工を施す

　これらをしてもらおうと思う。

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/22(土) 16:30:02 ID:l8kL1umY

粒高のフレンドシップ７５５使った事ある人感想下さい

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/22(土) 18:48:18 ID:aGhtq7jI

弾む

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/22(土) 20:26:11 ID:l8kL1umY

>>145 それって何が？

147 ：１：2006/04/22(土) 20:31:35 ID:348E2Bjl

>>143
できたらけいたｽﾚにレポヨロ

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/22(土) 21:40:56 ID:aGhtq7jI

>>146
フレンドシップ７５５

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/23(日) 05:47:55 ID:vBh4g+r7

自分>>144なんですが弾むってどれくらい弾みます？止めれないくらい弾みます？

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/27(木) 19:46:38 ID:AUzahYUZ

ジャスポ見たけど、「超スーパー超特選」って名前凄いなｗ

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/29(土) 22:31:49 ID:iaQWZySF

他スレで見つけたので貼っておく。

（旧？）コクタク公式サイト
http://www.kokutaku.com/J-index.htm

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/09(火) 19:19:03 ID:aDu8JGOo

あげ

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/13(土) 20:23:49 ID:JFnDozMq

粒高用ラケット　ブロッカーＲＸってつかったことある人いる？

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/23(火) 23:26:11 ID:lZLPoBq7

SPDカーボンの使用者いるかな？

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/26(金) 18:35:05 ID:qnco/gW2

シンクロンってどうよ、さすがに中国製のは使いたくない。

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/26(金) 23:09:36 ID:ATqbiICU

レーザーカーボンはソフトってカタログにあるけど他のメーカーのラケと比べてどうですか？

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/26(金) 23:19:54 ID:so4BSFYP

上のほうで話したみたいだけどコクタクの特注について教えてください。

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/26(金) 23:22:38 ID:MzWSufOu

折れやすいというレビューをあちこちで見かけるけど、確かに柔らかいかも。
ただ、いちおうカーボン入ってるので、けっこう弾む。
フォアにmambo貼ってるけど、まあまあ扱いやすい。

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/27(土) 01:01:53 ID:AJR+K+1w

あ、>>158は>>156向け。しかもmamboじゃなくてtango EXだった。吊って参る。

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 08:44:06 ID:Tyr9IZbX

フレンドシップの表はグルー塗らなくてもはずみますかね？
単板のラケットは結構よかった

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/27(火) 13:42:03 ID:sKJ54T4R

ｺｸﾀｸｶﾞﾝｶﾞﾚage

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/27(火) 21:47:12 ID:w9IqDhRL

フレンドシップ729愛用してるので、このまま代理店続けてほしい。

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/27(火) 21:57:56 ID:eU/l83yi

レーザーマルクスって傑作だよね？

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/27(火) 22:38:12 ID:Z62936IS

>>163
けいた乙

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/28(水) 07:27:09 ID:IIrsBWaL

802ー40ﾄﾗｽﾄってスポンジ柔らかいですか？

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/28(水) 17:36:13 ID:p9TTeirX

柔らかい。
でもシート固い。
でもいいラバーだよ。

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/28(水) 23:00:51 ID:IIrsBWaL

ﾄﾗｽﾄはパンパン打てますかね？
普通のは重くて打てなかった

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/04(火) 00:00:55 ID:o4A/7mHt

既出かもしれませんが質問。
両面に弾みの差をつけたラケット使っている人いる？？
違いがわかるくらい差がある？？
蝶やTSPは弾みに差をつけると反り易いからという理由で作ってないらしんだが反ったことある？？

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/04(火) 00:24:16 ID:iInKOZJl

俺、一時期プレミアムロータリーってローター使ってたけど弾みはよく分からなかった。ただ、打球感がソフトかハードかって事は分かった。
名前不明の洋材だし、ラケットマスターではない俺にとってヒノキとバルサ、とか片面カーボンとかあからさまに違う物くらいしかはっきり認識できないと思うよ。

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/04(火) 00:25:45 ID:ZwbCi8j4

>>169
ありがとうございます。
反りやすいってことはなかったですか？？

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/04(火) 00:36:50 ID:iInKOZJl

板は薄いけど無かった。多分、それなかったのは上板に檜を使ってるからと思われ。高いラケットでもないから異質なら使ってみるのもありじゃないかな？ただ、Ａ面(弾むと書かれてる方)がピンクなのは恥ずかしい…

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/04(火) 00:38:50 ID:ZwbCi8j4

>>171
ありがとうございます。
検討してみます。

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 20:03:04 ID:CpPtkNRW

他スレでも聞いたんですが知っている方がいなかったようなんで質問させてください。
レーザーカーボンプレシアスロータリーを使ったことがある、又は見たことある人います？
両面に弾みの差があるらしいですが片側にしかカーボン入っていないんでしょうか？
知ってる方がいらっしゃいましたらお願いします。
　

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/15(土) 18:01:31 ID:Q0ARkU+L

>>173
俺も気になってる。使ったことあるやつレポヨロシク。

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 10:17:34 ID:u/3QUDxa

アゲ

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 22:25:35 ID:giN1TijG

802ー40ﾄﾗｽﾄと普通のやつはどうちがうんですか？今ﾄﾗｽﾄの方を使ってますがとび過ぎずいい感じです

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 22:46:00 ID:UPtc0ztO

>>176
　iruiruでも見たほうが早い

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 22:50:56 ID:t83edv4I

＞＞22

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/17(月) 09:20:10 ID:VZiue+Hs

コクタクに手紙で特注って出来るのだろうか？家の近く専門店がなくて・・・（泣

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/17(月) 15:06:46 ID:aSId59YV

>>179
卓球屋やiruiruなどのネットショップで頼めばおｋ

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/17(月) 18:30:33 ID:1V3iW3X4

レーザーカーボンを使っている人に告ぐ。レンズの部分の文字を見てほしい。きっとレーザーカスボンになっているだろう。

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/18(火) 20:56:07 ID:+ib2zj8e

ここのラケット、英語間違いすぎなんだけど、
どうして？？

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/19(水) 01:11:08 ID:SpQwli1r

スペルミスではなく、なんか特別な意味を込めた造語らしい。

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/21(金) 15:15:38 ID:S6xa/N/S

シンクロン使った事ある人どうだったか教えてください。

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/22(土) 11:00:13 ID:TxJ8eU1v

今メーカーに問い合わせた。LASERは造語らしいがCASBONについてはただ単に間違いらしい。これはコクタクも気づいているらしく、在庫がなくなったら修正するらしい。

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/22(土) 21:03:13 ID:a6e/OHH/

>>184
タキファイアＤの粘着力を増やしたようなラバー

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 11:01:40 ID:STCSomrb

コクタクのカタログって何であんなにいい加減なんだろ？

「数値でラケットは測れない」という立場でカタログを書くのであれば、
もっと製法や使用材料等を詳しく書き込むべきだと思うのだが。
せめて重量ぐらいは書かないと。

そして何か日本語がたどたどしいのよね。
「最もスピードと破壊力を持たす為に、選びぬかれた北欧材を、堅く、しなやかな7枚合板。」
意味は通じるが…。外国語をそのまま訳したみたいな文章…。

コクタクさん。
いくら良い製品を作っても、プロモーションが悪いと消費者には伝わりませんよ。

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 11:25:10 ID:v7uHbnco

SPDカーボンバージョン１をget。
グリップのレンズのふちが１ミリぐらい浮いているのが気持ち悪い。

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 13:38:07 ID:7YcvDfUt

>>188
漏れも現在購入を検討してるので、ぜひレポよろしく。

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 17:03:00 ID:v7uHbnco

>>189

外見的な印象だけでは、ブレード表面は非常にきれいな檜板で、玉突き
してみた感じでは、カーボンラケットだからか、かなり硬い感じだったが、
今までカーボンを使用したことがないので、本当のところはわからない。

とりあえず、カーボンラケットには柔らかラバーということでデストＦ３を
貼ってみたが、買ったばっかりでまだ十分使っていないのでレポートが
できるまでは時間がかかると思う。

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 02:49:10 ID:VyQIv46h

レーザーカーボンプレシアスロータリーを使ったことがある人
両面の使用感を教えてください。

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 18:40:13 ID:LQHPqPul

>>191
弾む

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 18:46:19 ID:sT1APLNK

>>190
サンクス。お待ちしております。
合板構成からみるとシュラガー･ライトに近い感じがするな。

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/11(金) 15:29:11 ID:urfWFaZG

>>191
確かに打球感に差はあるが弾みの差ではない気がした。
何というかハードかソフトかだけの違い。
ローターとしては弾む方だと思う。

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 01:45:48 ID:6h+RB4ht

>>194
ありがとうございます。

196 ：188：2006/08/12(土) 12:25:49 ID:Mzqiqbzn

SPDカーボンバージョン１（ST）の使用感
ラケット本体の重量は81グラム
DESTO　F3　2.0mmを両面に貼って165グラム

グリップはやや平べったい。レンズがやや浮いているのが気になる。

打球感は、ややハード。球離れは良い。

ドライブよりはスマッシュ向き。軽いので細かいプレーはやりやすい。
弾みは、しっかり振れば威力は十分だが、正直期待よりは飛ばない感じ。

どちらかというと中後陣からドライブで攻めるより、前陣でプレーする方が
向いているのでは。

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/17(木) 01:37:44 ID:NCwMj742

俺のシンクロン粘着性とは思えないほど粘着無いし回転もあまりかからないんだけど、もしかしてハズレですかね？他にもシンクロン使った事ある人居たら自分はどうだったか教えて下さい。

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/17(木) 04:30:54 ID:sVtxm5Qv

>>197
シンクロンは微粘着だからそんなもんかと。
その微粘着を生かせば十分回転がかかる。

しかし、ｵﾏｲに限らず、「粘着性とは思えないほど粘着無いし回転もあまりかからない」
みたいな発言をする香具師がよくいるけど、本当に回転がかかってないのか？
どう打った時にかかっていないんだ？最低でも「ドライブorカットorサービスの時に」位は書かないと良く分からんのだが。
そして、どのラバーを使った時に回転がかかっていると感じるんだ？
むしろ、どのラバーを使っても回転がかかっていない、すなわち技術が足りないのではないか？

少量の情報だけだと、
「回転がかかっている」と「回転がかかっていない」をどうやって感じ取っているのか正直疑問なんだが。

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 23:35:13 ID:zPIZWGWt

探信音あげ

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 00:52:55 ID:LTPFYedo

>>198
遅れてすみません。シンクロンにする前にキョウヒョウ２を使ってたのもあるかもしれませんが、サーブやドライブを打った時にあまり回転かかってないです。球つきをしてる時に回転をかけてもほとんど反発しません。

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 12:23:18 ID:uluyAtbu

>>200
キョウヒョウ2は粘着の中でも超強粘着で有名なラバーだからな。
当りを引いたら最強の粘着力

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 12:38:33 ID:uluyAtbu

途中で送信してしまった…。orz

>>200
キョウヒョウ2は粘着の中でも超強粘着で有名なラバーだからな。当りを引いたら最強の粘着力。
しかし、シンクロンのほうが微粘着なので力のない選手でも容易に強力な回転がかけられる。

強打時の話になるが、中国人プロ並みの筋力がある場合はは強粘着、一般的な成人男性程度までの筋力の場合は微粘着の方が
回転がかかると言うのが一般論。

また、サーブのような強い打撃が加えにくい時は、微粘着のほうが強粘着よりも粘着によるブレーキが少ないので
回転がかかると言うのも一般論。

だから、同じ微粘着のシンクロンで
＞サーブやドライブを打った時にあまり回転かかってないです。
と言うのはおかしな話。

無論、慣れたラバーのほうが回転をかけやすいので、一概には言い切れないが、
シンクロンでサーブ時に回転がかからないと言うのは技術的な問題だと思われ。

はっきり言ってキョウヒョウ2はかなり使い手を選ぶラバー。
シンクロンのほうが一般的には使いやすいかと。

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 11:29:48 ID:e/iP8oTU

カーボンモルテック最高だ
　両面の弾みが違うのもいいが、スマッシュの威力も超出るぞ

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 17:11:55 ID:gkgd6fbk

>>202
詳しく説明していただいてありがとうございます。一からドライブやサーブの練習をやって行こうと思います。

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/09(土) 15:40:21 ID:j5pwPNHN

プレシアスディフェンスの使用感キボン

ディフェンスα→ディフェンスⅡと替えてきたがこっちもそろそろやばい

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/10(日) 10:13:03 ID:3F/iQFxv

レーザーカーボン中国式ktkr

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 20:52:49 ID:mdlVUAVk

D・Fスマッシュ　っていうラケットはカットと攻撃の安定性を
求めたラケットらしいけど実際使ってみるとかなり弾みました

自分以外に使ったことのある方いますか？

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 21:50:53 ID:Q1jgYj3c

フレンドシップあげ

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 22:59:54 ID:XpNthq/J

ステイシャー特注最高

210 ：２しゃんねら：2006/10/25(水) 19:29:14 ID:QRwtlqOr

粘着ラバーどれがいいか迷っています。
どれがいい、とかじゃなく、シートの粘着の強さを教えて下さい。
①フレンドシップ７２９スーパー（かなり気になる）
②トリプル
③Ｇ８８８
②③は比較用です。最終的にはＦＳの粘着度が知りたい。

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/25(水) 19:36:04 ID:P3Ublegb

>シートの粘着の強さを教えて下さい。

２ちゃんでこれ言うと(また厨房は粘着があれば回転かかると思っていやがる)って煩く言われるよ。

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/25(水) 20:11:54 ID:QRwtlqOr

とにかく教えて下さい！！！！！！！！！！！！

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/26(木) 10:24:02 ID:JRmrR2WY

>>212
基本は①＞③＞②だな。

しかし、粘着は個体差がデカイ。
また、気候やメンテナンスの差でも粘着力が変化する。
よって断言はできない。

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/27(金) 00:25:00 ID:uqS52HhA

ttp://www.e-mifc.com/ats/KOKUTAKU.htm
２００４年版カタログ発見しますた

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/27(金) 18:55:44 ID:Dd5N7JVN

>>213
thank。ＦＳって粘着強いんだね。自分の中では微粘着くらいに思ってたけど。

216 ：akiotarou：2006/10/27(金) 23:06:46 ID:uqS52HhA

age

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/28(土) 01:15:14 ID:R6T7Jm8a

80240トラストって結構いいですよね
ちょっと重いけど…

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/30(月) 20:01:40 ID:6inrdsbq

コクタクのカタログは酷い。

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/30(月) 20:21:08 ID:xnplmViH

元祖日本語でおｋ

クリッターいいラバーだった…３８ｍｍ時代は…

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/30(月) 23:41:31 ID:LtVAwZ4c

>>218
コクタクはまだマシ。
ジュウイックは酷すぎる。外国で作って、日本人がノーチェックのまま印刷してしまっている。

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/31(火) 00:36:10 ID:0a1EuJrZ

>>220
見てみたいな～それ

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/31(火) 00:41:16 ID:WBeJKamz

>>221
　見たことあるけど、>>220の言うようにコクタクのほうがマシ。
誤字はあるし、一文字だけフォントが違う字はあるし。。。

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/31(火) 17:51:52 ID:JiCwRDtr

コクタクもかなり変換ミスある。

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/31(火) 23:21:18 ID:sFCXXJE9

JUICのカタログがすごいのは、誤字だけじゃなくて写真もピンボケなのよ
ユニフォーム姿の女性モデルがピンボケなので、胸のロゴ部分をミエミエの合成処理で
重ね合わせてるのがすご過ぎる

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/01(水) 00:35:20 ID:rhH7xVw8

そう考えるとダーカーは大したものだな。
あの規模のメーカーとしては頑張ってカタログ作ってる。

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/01(水) 13:17:04 ID:aYvIADk2

ジュウイックのカタログなくしちゃったんだよな～泣

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/03(金) 21:21:20 ID:YhBMU7YM

>>225
ダーカーは印刷屋さんの密集地にあるからねw

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/04(土) 23:41:09 ID:WCA4CcYk

コクタクＤ－１００の角丸（９ミリ厚、８２グラム）にブライスＦＸの特厚、チャックは１度塗りで打ってみたけど、
コントロールが自由自在にできた。ブレードは美しく、わずかに年輪の位置がずれているだけの品で、気に入って購入。
特に、止める、払う、等、テンションラバーでやりにくかった小技系の技術は最高。
多分、板そのものが吸着性に優れているからだと思う。球をはじくための道具、というよりラケットそれ自体が自らの意志を持つ生き物のよう。
今まで蝶の単板に金払ってきたのがアホらしいぐらい。
こんなすごいもの（言う人に言わせれば単板には本来当たり前に備わっている性能なのだが、との事ですが）を使うのはちょっと恐ろしい気もする。
なぜなら、意外性のあるボールは期待できず、自分の思ったとおりにしかボールが飛ばないので、ラリー数が飛躍的に増えるから。
しかし、これからはこれで行きます。

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/06(月) 20:42:49 ID:AA6IBmNY

ブレードのつづりとグリップのつづりが違いすぎ。
レシアンＬＡＣＡＮ・ＲＥＰＬＩＣＡ
レプリカ？意味不明。
アスピットＡＳＰＥＴＴＯ・ＡＳＰＩＴＴＯ
ブレードのほうがミスっぽい。
マロットＭＡＬＯＴ・ＭＡＲＬＯＴ
どっちが正しいんだよ！
ターボファイターTUROFIGHER・TURBOFIGHTER
テゥロファー？なんて読むの？
コクタクのラケットもう買えないよ…

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 01:14:07 ID:QJPhjMl5

>>229
ラケットの質がいいんだから、それくらい目をつぶろうぜ。
それに、ブレードとグリップのつづりが違っても、ラバーを貼れば見えなくなるから気にする必要はないかと。

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 02:12:02 ID:BZsb3Z7x

２ｃｈではコクタクも結構人気あるなぁ。
個人的にはダーカーはともかくコクタクは仕事が雑すぎて買う気が起こらんが・・・。
通販でなく店舗で買えば問題ないかもしれんけど。

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 19:00:56 ID:lMSqcdmG

なんか変なこと聞きますが、レーザーカーボンのＪＴＴＡＡの
マークってどこにあるんですか？

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 19:44:06 ID:xQRF1t5k

グリップエンドのとこじゃない？

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 20:11:19 ID:QVo3v0wS

でもレシアンのグリップの
ＲＥＰＬＩＣＡ（レプリカ）
って一体なに？

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 21:19:02 ID:N6LWaSe+

>>232-233
横じゃなかったっけ？
半月後ぐらいに貸してる俺のレーサーラーモンが返ってくるけど……

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/11(土) 08:26:30 ID:uL2OQ/wh

>>229
グリップに付いてるラケット名のプレートって、何のためにあるんだろうね？
あれが付いてると、どのメーカーのラケットも安っぽく見える。

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/11(土) 10:00:34 ID:i20W2DYq

超スーパー超特選というラケットを使っている人はいますか？たまたまネットで見かけ、定価が21000円というバタフライ以外じゃまず見ない金額であることと、それだけの金額をコクタクがつけるぐらいだからかなりの物かと思い、非常に気になります。

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/12(日) 21:27:29 ID:G6IChzuJ

>>237
超スーパー超特選は厚さが１０ｍｍ。板の質は９ｍｍ（１２６００円）と同じ。

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/12(日) 22:22:24 ID:VROfoUdo

>>238
横から失礼するがマジ？
俺は厚さは９ミリで厚さはかわらないが80ｇ以下とかなり軽いが弾むと聞いた。
ラケットの作成の問題ではなく板が滅多にないから値が張るとも聞いた。

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 17:28:15 ID:QKCem7g6

>>239
超スーパー超特選が厚さ１０ｍｍなのは本当。カタログ持ってるし。
板面の印刷が９ｍｍと同じなのは、ご愛嬌。
お値段は、某メーカーを意識したのでは？

８０ｇ以下は、桧単板では珍しいのでは？
ヤフオクで１度、Ｄ１００を見たけど、買い手つかなかったような。
通常、目が詰まった高級なもの程、重くなるし。
安物の木目スカスカなのなら、あるのかもしれん。

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 17:36:16 ID:JtCxWeDI

確かに単板で軽量なヤツはスカスカで弾みが微妙

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 17:55:58 ID:FBt2NOY3

ステイシャーってどんなラケットですか？
どんなことでもいいので使用した感じを教えてください

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 19:41:14 ID:vxwaYGjT

>>242
　まるち

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/17(金) 01:22:53 ID:Ckn7l2Rq

桧圧縮７枚合板。某ショップＵ氏の考案。

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/19(日) 00:29:33 ID:brWjR/cM

アタック８以外の表ってどうなの？

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/19(日) 07:07:37 ID:oYjz36zk

>>245
弾む

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/19(日) 18:55:41 ID:ll4dLYsw

レーザーカーボン中国って全然どこの店でも見かけないんだけど、生産中止になったりしてないよな。

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/22(水) 12:51:57 ID:vo/LjQpH

２４２を投稿した人ですけど
ステイシャーの重さってどれぐらい？

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/22(水) 16:20:38 ID:tAfFwrgn

>>248
弾む

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 09:24:06 ID:Vr91IBxs

＞＞２４９
弾むかどうかじゃなくて重さです。

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 10:22:36 ID:wNBmhMbz

>>242 しつこい

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 12:29:26 ID:qHMl50Qz

>>242
マルチが来ると荒れるんだから止めておけ。
ショップかメーカーにでも聞いてみろ。

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 12:40:29 ID:VunWXk64

>249
重さなら店に聞けば良いのでは？　逆に弾みは店では教えてくれないよ。
コクタクのシェイクラケットはブレードが小さく、重心がグリップ寄りなので
レギュラーサイズの板に慣れているとどれも実際の重さより軽く感じる。
95g越えても軽く感じるよ。ステイシャーの重さは知らないけど。

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 15:59:59 ID:COpFcZk1

まあ、カタログ表記で平均重量すら公開しないコクタクにも問題があるとは思うけどな。

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 16:59:18 ID:wNBmhMbz

>>254
なら、JUIC mizuno andro Armstrongはどうなる？蝶も、最近までは平均重量を公開してなかったし。

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 17:04:47 ID:RIGgu6yv

JUICは平均重量公開中
バタは公開していないけど(カタログの話)
アームの２００３のカタログだと1部は表記されてた

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 17:05:17 ID:ZqN/l7f0

他の公開してないメーカーも問題あるってことじゃないの？

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 17:10:27 ID:ZqN/l7f0

ま、joolaは大きさすら分からないけどな

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 18:12:34 ID:COpFcZk1

>>257
禿同。

まあ木材だから個体差も大きいし、重量にバラツキが出るのも分かるけど、
だからと言って平均値すら出さないのは問題だろ。

それなりにメジャーなメーカーで店頭での品揃えもよければ、その場で測ってから購入すればよいが、
コクタクの商品が全て店頭で揃っている店がホイホイとあるとはとは思えんし。
マイナーなメーカーほどカタログに力を入れるべきだと思うのだが…。

まあ趣味でやっていて商売する気がないのであればあのカタログ表記でも良いけど、
一応従業員を雇っている企業なんだから、もう少し消費者の目線を考えてほしい。

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 18:30:47 ID:GSQEZUFI

全メーカーに、ブレードサイズ・グリップサイズ・平均重量・打球感をカタログに載せるように頼んでみるか。。。

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 19:11:06 ID:ZqN/l7f0

特にネット通販なんかだと情報量多い方がいいよね
大きさや平均重量なんかで何種類かから絞り込もうとしても情報不足なラケットは敬遠してしまう

何よりもショップが在庫してる個体毎の重量載せてれば一番良いのかもしれんけど
ジャスポの限定ラケットみたいに

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 12:06:19 ID:Je9pPa0d

自分のシンクロンはボールをくっ付けると2,3秒ぐらいくっつくんだけど、
他の人のもそうなのかな、っていうか使ってる人居る？

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 12:12:41 ID:Lx+YMUSG

>>262
折れも何度かシンクロンは使っているが、
ｵﾏｲのシンクロンは粘着が強いな。

折れの経験では1秒強が限界。
普通のシンクロンは微粘着と強粘着の中間くらいの粘着な希ガス。
値段も安いし、重量も粘着にしては軽いんで、粘着初心者にはオススメのラバー。

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 08:15:19 ID:lrtkFcwv

カタログを見ると、
ステイシャーにはヒノキ7枚合板と書いてあるが、総檜の圧縮??
クリンセラーには檜材９０％使用と書いてあるが、＜5枚合板＞と書いてあるとこにはステイシャーのようにヒノキとかいてない。
いったいどういうこと??
しかもコクタクと電話つながらないぞ!!

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 09:27:53 ID:tjPWWwCh

>>264
ステイシャーは総檜。クリンセラーは上板と中芯は檜で添芯が洋材。

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 09:59:08 ID:DbjxDstF

>>264
コクタクは、土日はしっかりと休みます。
平日も５時までには連絡しましょう。

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 10:30:33 ID:lrtkFcwv

>>265
>>266
情報サンクス。じゃあこの前電話したのは土日だったのか。
クリンセラーは添芯だけ洋材という面白いラケットだね。打球感はやっぱりソフト？
ステイシャーは総檜なら打球感はソフト？

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 17:34:56 ID:cm+1g9M6

トラストスポンジって普通のスポンジとどう違うの？
表ソフト買おうと思ってるんだけど

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 18:23:48 ID:x+WriXul

>>268
弾む

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 21:21:44 ID:E2a42EV+

>>268
なんというか･･･
トラストな感じのスポンジ

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 22:43:33 ID:OiAXoJVP

シンクロン＆レーザーカーボンのレビュー　キボンヌ
特に、回転のかけやすさ・粘着力(シンクロン)・打球感(レーカー)を

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 22:56:27 ID:2e2PIUU4

レーザーカーボン買った。
打ったらレポするよ

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 22:59:56 ID:OiAXoJVP

>>272
　ども。
いま、ここの5000円ぐらいの7枚合板のラケット使ってんだけど、スピード面で若干物足りないから、どんくらい弾むのか気になる。あとは、木材の打球感が少しでも生かされてるかどうかも。。。

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 23:04:22 ID:xHqMqL9b

>>273
シンクロンなら使ったことあるよ。

若干粘着力が強いタキネスDって感じ。
粘着ラバーにしては素直な特性で、
あらゆるレベル、戦型に使いやすいラバー。

スピードよりもスピン、
弾みよりもコントロールって人にはオススメ。

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 23:27:50 ID:cOgyzk8k

新田のKVTからレーザーマルクスに変えてみた。
こりゃいいわ。手に響きにくくてソフトな打球感。
シンクロンも使おうと思ったんだがタキファイアＤにしておいた。
シンクロンてタキファイアＤとタキネスＤの中間って感じなのか？

276 ：273：2006/12/05(火) 23:38:38 ID:/DJNxhhE

>>274
硬さはどう？今トリプルスピードを使ってんだけど、スマッシュを打つと食い込む感じがあって、やりにくいんよ…

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 23:43:25 ID:B28/1kad

＞＞２７５
レーザーマルクスのﾚﾎﾟ頼む

278 ：273：2006/12/05(火) 23:44:36 ID:/DJNxhhE

うゎぁマジで悩んできた…
レーザーカーボンとＳＫ７とメイスパフォーマンスで…
今のラケットのブレード厚が7.5mm 板厚だけで選ぶならＳＫ７とメイスパフォーマンス。だが、レーザーカーボンは、ちょっと薄めの板厚にカーボンが入ってるから、しなり具合い・弾み具合いは全部同じくらいかな…？

うゎぁぁぁマジで悩むorz

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/06(水) 00:24:01 ID:5W+DWLT9

>>275
タキファイアDを使ったことがないんで、何とも言えないのだが、
粘着力はトリプルシリーズとタキネスシリーズの中間程度だと思う。

>>276
トリプルスピードと同等or若干柔らかい程度だなぁ。
少なくとも硬い部類に入る粘着ではない。

280 ：273：2006/12/06(水) 00:45:58 ID:u/ejmmoT

>>277
いま、使ってるからレポる。
フォア面：トリプルスピード(厚)　バック面：スレイバー(厚)
　まず、板厚に驚かされる。シェークの中で、これだけ厚いものは無いと思う。ちなみに、板厚は7.5mm
板が厚いため、グリップも必然的に太くなる。手の大きい人や、ガッチリ握りたい人には合うと思う。また、若干角ばっているため、握るとより太く感じる。
　弾みは、バタで言うミッドの少し上(ディフェンスシリーズらへん)で、極端に弾むわけじゃない。(最近、別のラケットを使ってないから参考にならないと思う)
　打球音は、トリスピだと「カンカン」とちょっと高め　スレイバーだと「コンコン」とちょっと鈍い感じの音がする。
　約90gのを使ってるが、重心がグリップ側にあるため、重いとは感じない。
　台上処理は、ラバーのおかげか　かなりしやすく、よく切れる。
　ドライブは、スピードより回転・コントロールと言った感じ。表層の板が檜のため、カーボンラケットみたいにすぐに飛んでいくって感じではなく、一瞬　球を掴んでから弾くような感じ。
上から2･3枚目に硬質な板があるため、柔らかすぎる打球感ではない。

まとめると、板が厚く使いやすい万能ラケット。また、ドライブもかけやすくスマッシュも打ちやすい。1番の問題は、厚さ。薄いラケットを使っていたなら、しなりが無いため回転をかけにくいと感じるだろう。

281 ：273：2006/12/06(水) 00:47:12 ID:u/ejmmoT

>>279
ども♪
トリスピと同じくらいなら、999CHNを買うことにするゎ。

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/06(水) 00:52:29 ID:2Wy9tdS+

ﾚﾎﾟｻﾝｸｽ。板厚が７．５はキツイな～。厚板はナルカスでもうころごり。
クリーンセラーも気になってるんだけど、使ったことあるひと居る？
ステイシャーも気になる。

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/06(水) 00:57:21 ID:u/ejmmoT

>>282
ニッタクスレで、ナルカスのレポ　キボンヌ。
前　使ってみたかったラケットなんだよな～

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/06(水) 01:01:03 ID:u/ejmmoT

>>282
ニッタクスレで、ナルカスのレポ　キボンヌ。
前　使ってみたかったラケットなんだよな～

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/06(水) 01:03:00 ID:5W+DWLT9

>>283
Nittakuについて語るスレ。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1121155111/l50
より抜粋

497 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 投稿日： 2006/12/01(金) 00:48:07 ID:ZSbAr+9M
ナルカス使ってみた。

カタログ表記では80g±5gとなっていたが、折れのナルカスは88g。
軽くはないが、重くもない程度の重さだった。
探せばもっと軽いものはあると思う。

弾みは良い。
木材のみの5枚合板とは思えないくらい良く弾む。
スピード値は9.5となっているが、10以上をつけても問題ないと思う。
蝶で言うところのファーストかミッドファーストの上のほうに入る部類。

音に関しても木材のみにしてはかなり高い音で、比較的金属音に近い。
上板がヒノキのようなので、こいつが高い音を発していると思われる。

それでいて球持ちもなかなか良い。
厚めの5枚合板なので、単板に近い弾み方をすると感じた。
打球感も比較的ソフトで、手に響くような感覚は少ない。
中陣あたりからのドライブ主戦がもっとも似合うラケットではないかと。

ただし、板厚が厚いので、しなりはほとんどない。
しなりを使って攻撃と防御の両立をしたいというタイプのラケットではない。
また、カーボンのような驚異的な弾みではないので、
ラバーを選べばオールラウンド型にも向いていると思う。

つーことで
「弾みは欲しいがカーボンのような硬い感じは嫌だ」
「安くて軽くてソコソコ弾むラケットが欲しい」
「攻撃が最大の防御」
という人にはオススメのラケット。

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/06(水) 01:08:33 ID:u/ejmmoT

>>285
　サンクス！レーザーマルクスの弾む版と思えてきた。。。ｗ

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/09(土) 20:59:59 ID:7rihGVEX

>>２７８
レーザーカーボンやってみろｗｗｗ

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/09(土) 21:00:38 ID:7rihGVEX

>>278
レーザー!!!

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/09(土) 21:17:45 ID:itW/Yz3t

ステイシャーのレポ頼む

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/09(土) 23:37:27 ID:TQBmd4lW

卓激ではレーザーカーボンがもろいって言ってるけど
実際どのくらいのもろさなの？

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/10(日) 00:15:36 ID:QAd7Dky5

>>290
前スレや某店サイトのレビューではぶつけて割ったという報告がちらほら……
俺はにわかプレーヤーだから無事だけど、人に貸す時は、「割るなよ～！」
と言ってから渡す。

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/17(日) 17:50:58 ID:LFsFkeQn

スピンドル使おうと思うんだけどどんなラバーなの？

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/17(日) 18:02:14 ID:KXWf5u+T

>>292
スレイバーっぽいらしい。
ソースつhttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097153371/267

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/17(日) 18:34:26 ID:sVmL/nn3

スレイバーには似ていないだろ・・・
ということでレポるね
シート：やわらかくしっとり系・回転をかけやすい
スポンジ：柔～硬　硬さにバラツキあり。
スレイバーを１０とすればこうかな
スピン11
スピード9.5
コントロール10.5
シートのひっかかりがすごくよくなおかつ寿命が長い最高ラバーだと思う

残念なのは・・ややトップシートが弱く、もげる

295 ：292 ：2006/12/19(火) 00:59:13 ID:k6UMIhOL

情報サンクス、今度使ってみるわ

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/19(火) 20:19:43 ID:UKpa8aFN

スペックVってスレイバーを10とすれば、
スピン、スピード、コントロールは鈍な感じでしょうか。

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/19(火) 21:58:30 ID:QsUBx/BZ

>>294だが
スペックＶ使ってた
スピン9
スピード9,5
コントロール10.5
って感じか硬さ的にはＥＬくらい～やややわらかめ
白い線が入るのが早い
これはおすすめできない。ＥＬのほうが絶対イイ

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/19(火) 22:10:47 ID:UKpa8aFN

>>297
ありがとう。バック面にしようとしてたけど、ちょっと考え直す。

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/19(火) 23:54:29 ID:k6UMIhOL

アスピットについて打球感やスピードなど使用感教えてください。
スピードは何かメジャーなラケットと比較してもらえると分かりやすいです。

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/20(水) 02:00:04 ID:INPoanTg

>>294
＞スピン11
＞スピード9.5
＞コントロール10.5

かなり良い線逝っている数値ではないかと。

スピンドルはスレイバーよりもマークVに似ている希ガス。
「スレイバーもマークVも高弾性なんだから似てるだろ」
と言われたら元も子もないが…。

マークVのような使用感なのに長寿命。そして低価格。
ただし、取り扱っている店が少ない…。

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/24(日) 21:11:16 ID:kqjJkWJ/

age

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/25(月) 21:33:43 ID:1du0X/cV

コクタクのプレミアムっていう古い中ペン使ってます。
でもすごく使いやすくていいんだな～。もう１０年近い。
次のラケット（まだ全然考えてないけど）もコクタクにするつもり。

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 11:58:37 ID:e6yCE3XG

シンクロンが届いたから、見た目だけのレポをしてみるｗ後日打球感やスピードなどのレポもする

まずはシートから。シートは何の問題もないが、フィルムに空気が入ってる。ただ、ネームのとこにだけだから、さほど問題ない。
だが、４辺のうち１辺だけ、ハサミで切ったような感じがする。３辺は真っ直ぐなんだが、その辺だけなぜか波うってる…

次はスポンジ。一言、ヤバい。スポンジとシートの大きさが合ってない。シートが粒１粒分ぐらい大きい。また、スポンジはハサミで切ったような感じの痕が残ってる。

結論見た目は最悪…

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 13:02:28 ID:I84x9RLX

俺もシンクロン買ったところだが、シートの切り口は特になんともなかったような
そもそも底辺以外はカットするんだから、底辺が汚くなけりゃどうでもいいんでないか
ラケットに貼った後に分かる箇所じゃないんだし

と、言いつつ俺のはシートそのものが汚れてるような感じだったり

前に他のコクタクラバー買った時はなんともなかったけどなぁ

安いしあんまり使わない裏面打法用に買ったから大してショックはないが、ちょっと気になるところだ

305 ：303：2007/01/06(土) 13:10:30 ID:e6yCE3XG

まだあった(^_^;)

シートとスポンジの間に何か異物(？)がある。
また、底辺の部分も真っ直ぐかと思いきや、斜めだった…orz

もう開封したし、頑張って使ってみるか…
うＰしたいんだが、どうしたらいいのか分からん…誰か教えてくれ～

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 13:12:39 ID:UZQ0E/JH

>>305
つttp://pita.st/

携帯からうｐ出来るよ。

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 13:15:01 ID:i3thiiuK

ラバーは知らんがラケットの仕上げは雑だったなこのメーカーは。
２本連続ハズレを引いてそれ以降買ってないな。

308 ：303：2007/01/06(土) 13:48:51 ID:7JNuF7by

>>306
うｐしようとしたが、無理だった。。。ケータイからそこのURLに繋いで画像を添付してメールし、返って来たメールのURLにジャンプしたら　画像のとこが「×」で表示されてた。。。
「PCでは見れるかな」と思い、URLを打ち込んでみたが、PCからのアクセス拒否と出た。。。

>>307
　俺、コクタクのラケット２本買ったが、雑だとは思わんかった。
ちなみに、どのラケットを買ったん？

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 15:22:20 ID:+OAo8GI0

まあラバーは見た目ではないからな。
JUICの999シリーズも見た目はだめぽだけど、
性能はｳﾏｰで有名だし。

310 ：303：2007/01/06(土) 15:34:19 ID:7JNuF7by

>>309
JUICの999CHNと一緒に買ったが、見た目は999の方が良かったｗ

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 16:28:21 ID:+OAo8GI0

>>310
999CHNも酷い奴は使う前から白っぽいシミのようなものが付いていて萎える。
まあ、使用上は全く問題ないのだが。

一番凹むのは大きさが小さい奴。
カットラケットに張ろうとすると2mmぐらい大きさが足りなくて萎えに萎える。
ラバーを大きくするためだけにEE2を使ったこともあったなｗ

312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 16:55:51 ID:Jaf2HqXA

伸ばすかｸﾞﾘｯﾌﾟのところ1mm程度あければいい話だろ

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 18:02:08 ID:ByRq9kOZ

>>308
＞ちなみに、どのラケットを買ったん？

五枚合板の日本式ペンの丸型(多分シューターってやつ)と単板日本式ペンの角丸(店にあったカタログ外品)。

丸ペンは合板を構成するうちの１枚にムラがあり合板を横から見ると隙間があり、反対側が見えた。
単板ペンはコルクのものが悪かったようで節(？)が多く、また硬く普通に使っていて欠けてきた。
たまたま２回連続で外れただけかもしれんが・・。

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 20:53:27 ID:b7VOiYJc

>>273
亀レスだけど、レーザーカーボンのレポ。
全く弾まなくて使い物にならん。
まあ、俺が弾むラケットが大好きってのもあるけどさ

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/06(土) 21:17:59 ID:MfMP8YN9

シンクロレポきぼん。

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 03:13:15 ID:q0tZnEUo

>>315
　>>274

317 ：316：2007/01/13(土) 00:17:38 ID:sk0jC1vY

>>315
シンクロン　思ったより粘着力ある。。。タキネスＤと同じくらいだと思ってたから、正直ビビッたｗ
ちなみに、俺のタキネスＤ(シンクロンも)の粘着力のイメージ
　ボールがくっつく事はないが、スレイバーより摩擦力がある程度。
実際のシンクロンの粘着力
　ボールがくっつき、逆さにした状態で2秒ほど落ちない。999CHNはまだ粘着力が少ないが、それよりもあるｗ弾みは、999CHNより弾まない。

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 17:32:36 ID:hYrhhXcN

ブローネ使った事ある人居ますかね。もし居たら弾み、重さ
を教えてもらいたいんですけど。

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 16:33:59 ID:/0pa5TNB

アスピットについて聞きたい・・・

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/16(金) 21:01:59 ID:YBcEISC3

iruiruのとこのカタログ見てて思ったんだが、ラケットの項目のbreadってbladeのことか？

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/09(金) 14:40:35 ID:wxVTwzJh

ダーカースレから来ました。
現在蝶のフレーバーR角丸を使用しています。
同じようなブレード形状でもっと弾みの良い合板が欲しいのですが
コクタク製品で“オール”となっている品は、
一般的な角丸形状と思って間違いないのでしょうか？
今のところダーカーのアクアブレード丸型Ⅰが候補なんですが
コクタクも捨てがたいと思いまして…
詳しい方ご教授宜しくお願いします。

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 04:22:02 ID:FWMcuzN5

アクアブレードの丸型Ⅰとコクタクのオールはほぼ同形、スティシャーの方が硬くて
弾むような感じがする。今フレーバーRを使用していて軽さを維持しながら弾みを求めるなら
レーザーカーボンも結構お勧め。アクアブレードの丸型Ⅰの方が使いやすいと思うが
使いこなせるのならスティシャーの弾みで４割引税込み5,040円はお値打ち感はあるな。
どうしてもヒノキ合板を使用したいと思っているのなら蝶のヒノキニュートリノが
フレーバーRと形状も同じだし値段も安く悪くないと思うよ。ちょっと蛇足だが
とにかく弾んでくれれば文句を言わないという輩にはＪＵＩＣのチタニュウムペンが
いいぞ、びっくりするほど硬くて裏ソフトでもナックルが出せる。

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 20:49:11 ID:TK4cNMMO

>>322
ご親切に有難うございます。
スティシャー良さそうですね、
気に入ってる通販店（○甲スポーツ）にダーカーの取り扱いがなくて困っていたんですよ。
もう少しフォームが固まってきたら（20年ぶりの再開ですので）買うことにします。
どうしてもホームランを連発するようでしたらコントロール系のラバーでも貼って
弾みを抑えてやろうかと思ってます。

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/19(月) 21:16:50 ID:LOde7aLK

>>323
コクタク買うなら卓球屋にしとけｮ安いんだから(4割引)

ところで2007カタログを入手したぞ！
ナント言ってもお薦めはフレンドシップ563通称「鬼釜」！
宣伝文句がコレダッ！↓
2007年　中国より上陸！
中国拳法をラバーに融合し、どんな強敵をも凌駕する中国必殺ラバー
おまけに価格「未定！」威力「未知数！」愛称「鬼釜」

思わずワロタ(^_^;)

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/23(金) 14:01:53 ID:wj0Tw/2Z

良スレあげ

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/23(月) 23:40:18 ID:B0JP5BMw

シンクロン弾まないな。
同じ圧さでセサロを打ったら弾みが全然違っていた。
粘着もそれ程無かったな。

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/24(火) 22:40:42 ID:bMiMVxVj

ぁぁ、俺もシンクロン厚を使ってみたんだがフレクストラやオリジナルエクストラの中より
全然弾まなかったな
まぁｺﾝﾏ数秒くっつくし十分回転量も増えたんだけど

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/24(火) 23:35:53 ID:3mMhY7YO

>>327
それは言いすぎだろ。
どう考えても同じラケットに同じ接着方法で貼り付けたら、
シンクロンのアツのほうがフレクストラの中よりも弾む。

素人の場合、ほとんど弾みが変わらないと感じる可能性はあるが、
シンクロンのアツの方が全然弾まないという感想になるのは素人でもありえない。
本当に使い比べたことがあるのか？

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/25(水) 00:17:28 ID:jLiyS25b

いやホントにそう感じたんだけどな…
弾むのかもしれないけど、シートの粘着でベタッてなって吸収されてる感じ
なんだかんだいって素人だからかもしれないけど
自分の感覚が不安になってきた

よく考えると軽く玉突きして感じただけだからな～

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/25(水) 00:57:57 ID:R/ZhQ4CH

ブロッカーRXのグリップが最高に握りやすい

自分の手ににとっては神の領域の出来

こんど板だけもっと弾むものに変えてもらうように特注しようと思ってます

もちろんできるだけ板厚はブロッカーと同じにしないと結局グリップも厚さが変わっちゃうのですが、
こういう感じの特注もやってくれるんでしょうかね？

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/25(水) 09:34:03 ID:Lx9G+wGn

>>330
工場へ電話して、ちゃんと説明すれば作ってくれると思うよ。
料金もブロッカーの値段の３割増し？４割増し？でいいと思うし。

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 10:02:00 ID:m6EbTrPB

>>331
今度トライしてみます！
しかし良心的な料金ですな

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 17:50:11 ID:g4OmUO8f

コクタクから柳合板の新ラケットでたな
誰かもう使っている人いるかい？

334 ：329：2007/04/26(木) 21:35:40 ID:SPfGKimD

シンクロン今日打ったらオリジナルエクストラよりは弾まないがフレクストラより弾む気がした
これが暗示ってやつか

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/27(金) 11:04:41 ID:/0/s7/Cb

>>330
日ペン使ってるんですがブロッカーRXとバスピー2号のグリップって凄く興味あります。
コルク付いてるし、これだったら日ペンの感覚で握れますかね？
以前普通の中ペンを借りたら結構いい感じだったんですけど
手が小さいうえに握力が無いので怖くて強振できないんですよね。

これでよく弾む板だったら即買いなのにな～。
バスピー2号の5.7mmって弾みは期待できないですよね。

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/27(金) 11:10:46 ID:i/WPw1F+

適当に弾む板で特注にできるんじゃないか？
もしくはアームストロングの鳳凰の中国式フレアなんかも日ペンのグリップに近く感じるよ。

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/27(金) 12:01:28 ID:i/WPw1F+

連投＆スレ違いになるがたしか国際卓球のオリジナル商品でニッタク製カーボンラケットでもあのグリップあった気がする。
私は今携帯からなので無理だがＨＰにあった気がする。

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/27(金) 12:28:43 ID:/0/s7/Cb

>>337
ご親切にどうも、しかし残念ながら見当たりませんでした。

まあ今使ってるのもいわゆるビギナー向け日ペン5枚合板なんで
バスピーと比べても大差ないかもしれませんね。
とにかく握ってみたいんですよ、あのグリップ。

339 ：330：2007/04/27(金) 14:06:58 ID:80lDOriU

>>335
漏れの行った店にはブロッカーRXもパスビー2号もあったので両方握ってみた。
その結果、漏れの手には前者が最適だと知った。
ペン使いなら解ると思うが、グリップのフィット感はそれほど微妙なこと。
パスビー2号も似たもんっちゃー似たもんだが、微妙に違った。
なので、どちらも置いてある店に行って握ってみることをオススメする。

コルクが付いてるから日ペンの感覚には近くなる。しかしあくまでも中ペン＋コルクだと思って欲しい。
漏れは中ペンユーザーだったのでピッタリと来たのだが、日ペンユーザーでもそうかどうかは解らない。
中ペンと日ペンでは、親指と人差し指のあいだに来る部分、つまりグリップの底（というか裏）の部分の
形状が大きく違うからだ。
実際、ネットでニューＷフェースを買ってみたが、こちらはあくまでも日ペンだったのでその部分に違和感があった。

>>337氏の言っている製品はCP548-JSで、これも中ペン＋コルク。
漏れはこれも握ってみたことがあるが、シェークのフレアのような形状がどうもしっくりいかなかった。
やはり個人個人で何がピッタリ来るかはわからない。握ってみることを強く勧める。

340 ：335：2007/04/27(金) 14:28:06 ID:/0/s7/Cb

>>339
いやいやご親切に有難うございます。とても参考になりました。

しかし卓球板の中でもペンホルダー関連のスレは優しい人が多いですね。
きっとペン使いの年齢層が高くて、すぐ頭に血が上る様な厨が少ないからでしょうね。
そんな自分ももうすぐ40歳。

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/27(金) 20:44:26 ID:RHVLuOQM

歴代世界チャンプ
歴代オリンピックチャンプを教えてちゅ

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/27(金) 23:00:12 ID:N9G78vzE

ブロッカーＲＸ持ってるがコルク太すぎてなんか違和感あった…反転しにくい

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/28(土) 09:21:48 ID:K2IuwiKV

>>334
それは同じ厚さでの感想なのか？
つーか、弾みを比べたいのであれば出来るだけ同条件にしないと感覚が狂う。

折れの場合、スポンジの弾性性能がフルに生かせるトクアツ同士で比べるようにしている。
無論、グルーは同量使用するか、どちらもノングルーで比較。
トクアツがない場合はアツ同士で妥協。

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/28(土) 16:57:24 ID:cVSQcmuG

>>341
ttp://www.ittf.com/museum/worldchamps.pdf
ttp://www.olympic.org/uk/athletes/results/search_r_uk.asp

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/28(土) 22:34:46 ID:gR0pokXO

>>343
ごめん、中とシンクロン厚で比べてたからもう逃げます

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 12:52:09 ID:Vbs4gO6q

>>339
ニューＷフェースはどれくらい弾みますか？
カタログには反発力良くなんて書いてありますね。
5.8ミリの5枚って全然弾まない気がするんですけど…

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 14:56:18 ID:CGFT7I42

>>346
5.8mmの5枚合板だと、標準的な弾みだと思うが。
コルベル・オルエボが良い例。

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 19:43:33 ID:0o+i35W5

レーザーマルクスはどのくらいの弾みなんでしょうか？あとグリップは太いですか？
全体のレポートもできればお願いします！

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 20:41:27 ID:DF5fOTAR

>>348
　つ>>280

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/06(日) 18:13:23 ID:ecW+Mlss

ブリザードフラッシュって使った人いますか？？

よかったら弾み、打球感などを教えてもらえるとありがたいです

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/08(火) 22:31:32 ID:sc1GW0B9

スピンドルとスピンドルチョップの違いは？

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 19:33:30 ID:rnyHzqNa

買え

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/17(木) 23:55:02 ID:NjSRRlEA

ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟ730-40Sﾄﾗｽﾄのレポお願いします。

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/17(木) 23:56:51 ID:R7P8tBkQ

763 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 投稿日：2007/05/17(木) 23:02:36 ID:NjSRRlEA
ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟ729-40Sﾄﾗｽﾄを買おうと思っていたんですが、粘着は初だったのでﾏｰｸVXS買いました！

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/18(金) 00:21:14 ID:baZr+y8x

563日本発売決定

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/26(土) 07:43:48 ID:0oySSean

レーザーカーボンとハイパーブレードどちらか使ったことのある人レポお願いします

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/06(水) 17:28:21 ID:R7MsC3Cf

中ペン探してるんですけど、何でこのメーカーって
カタログにラケットの重量書いてないの？
裏面貼っても大丈夫かワカラネ。

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/06(水) 18:42:09 ID:vL+H90hM

>>357

プレシャスロータリーを使ってるけど、
軽いよ。
中ペンじゃないけど・・

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/06(水) 18:59:39 ID:CE0D4FTd

柳オールラウンドスター、試しに買ってみた人いる？

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/06(水) 19:25:54 ID:XpzeLRTd

>>358
さんくす、
非力な俺はラケット単体で85g超えると両面ラバーは危険信号点灯。
しかし親切なのかそれともいい加減なのかコクタクって。

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/06(水) 20:19:14 ID:vz9Y1t8P

それがコクタク的クオリティー

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/06(水) 20:38:56 ID:JqrSZkyG

>>357
自分の持ってるプレシアス中国は70グラムですよ～

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/06(水) 20:57:24 ID:XpzeLRTd

>>362
70ｇって本当？軽っ！
自分が今使っている某有名メーカーの初心者用5枚合板角丸日ペンと
同じじゃないですか！
ちなみに362さんは反転プレーヤーですか？
カタログによるとプレシアスの板厚は6.6mmのようですけど
弾みは良いですか？
教えて君でスミマセン、よろしくお願いします。

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/06(水) 21:49:44 ID:JqrSZkyG

自分はB面が粒高、F面が裏ソフト(スレイバー)の異質です。

プレシアスは表と裏で弾みが違うのが特徴ですから
そこらへんも考えてうまく使うとといいかもです。
感覚としては、スポンジの厚みが1段階変化したくらい違う感じです。
表は結構弾みます。でも硬すぎる感じではないですね。

あと、自分のはたまたま個体差があって軽かっただけかもしれないから
買うときは重さを量らせてもらった方がいいかもです。

365 ：363：2007/06/07(木) 20:29:37 ID:Tx6Fra54

>>364
ご丁寧な説明ありがとうございます。とても参考になります。
初めての中ペンはコクタクにしようかと思います。

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/08(金) 21:37:23 ID:HrEnDTyi

ここの中って何ｍｍ？

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/11(月) 18:45:40 ID:eQDZe9cY

コクタクの中ペンユーザーの方いませんか？
やっぱ手が小さい人はフレアが良いんでしょうか？
あと使用感とかレポお願いします。

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/23(土) 20:24:24 ID:hE46VCBf

コクタクの単版ペンって他メーカーと比べて質はどうなんでしょうか？
教えてください

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/27(水) 22:14:04 ID:hW3gLKVa

悪いよ

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/28(木) 18:45:18 ID:0Db1bqeX

>>368
高品質。
お店で実物を確認して下さい。

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/03(火) 16:13:04 ID:mdZ2WpU1

コクタクで有名なラケットってなんだろ？
ステイシャー、柳カットあたりかな・・・
俺はアスピットが気になるな・・・

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/17(火) 20:08:57 ID:iZ78pb/g

鬼釜Ⅱって何円？

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/17(火) 20:27:07 ID:4T10EJuQ

柳タッチの弾みって、どれくらいなんだろ？

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/26(木) 18:08:23 ID:Pu5LTHeE

ドライブマンだけど、だれかステイシャーのレポない？
既出だったらごめん

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/01(水) 00:02:17 ID:9VwqkVZP

>>374
用具スレにリンクのある36氏のレビューサイトへどぞ
ダーカースレにも情報あり

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/01(水) 17:38:42 ID:Gos9rn1J

>>375
レビューサイトってどこ？
是非見たいので誘導お願いします。

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/01(水) 22:41:50 ID:isBBvFpJ

>>376
こちらでござる
ttp://afs.r7project.net/tt/

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/03(金) 06:16:09 ID:YCCqjWw4

>>377
かたじけない

379 ：363：2007/08/20(月) 12:57:52 ID:y5BC1WdK

>>362
アドバイスありがとうございます。
プレシアス中国買いました。

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/04(火) 15:58:37 ID:UOCOVfC1

私も持ってます。

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/08(土) 12:05:16 ID:HSHTsckf

シンクロン中買ってみたけど、粘着力はなかなか、スポンジは柔らかくあまり弾まないな
カットマンなんでわりといい選択でした

382 ：>>379：2007/09/09(日) 11:18:36 ID:3nn+z8vx

>>380
攻撃側のラバーって何がオススメですか？
オクでヤサカのZAP Speedって言うのが安かったんで使ってますが
ちょっと硬すぎるかな？ドライブが落ちてくれないんですよね。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/29(土) 12:32:52 ID:Ne4hiIvc

age

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/01(月) 00:43:53 ID:G/vPWeyG

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/01(月) 22:04:01 ID:TSJ9Ep7b

S.P.D. カーボンってver1は見たことがあるが、ver2～4は発売されているのだろうか。

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/02(火) 09:57:21 ID:A2elTAsB

>>385
少なくともネット上の店では見かけないよね。個人的にver2が気になっているんだが。

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/03(水) 22:57:12 ID:+YXff+uF

>>386
卓球屋ではver1さえない。
この会社はHPもないから、確認もできないし。

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/05(金) 01:28:35 ID:B0VzO98r

>>385-387
ググレカスw
Ver.2
ttp://store.yahoo.co.jp/sportsman/ku-1204.html
Ver.3
ttp://store.yahoo.co.jp/sportsman/ku-1205.html
Ver.4
ttp://store.yahoo.co.jp/sportsman/ku-1207.html

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/05(金) 20:31:56 ID:b99zEpzk

>>388
ｔｋｓ

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/07(日) 10:05:23 ID:PWRmrQL5

>>388
おまいのやさしさに胸キュン

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/08(月) 02:04:11 ID:YB6+1AgJ

いやなに、レーザーカーボン愛好会（仮）として当然のことをしたまでw

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/08(月) 22:37:42 ID:2JuXI5mB

アームストロングぐらいで良いからHP作れ。

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/09(火) 01:52:09 ID:Nj5bC0u9

あったんだけど閉鎖されたのよorz

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/12(金) 12:36:38 ID:inI8CheV

http://www.tate-bue.com/index-main.html
これやるから許せｗ

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/13(土) 16:05:11 ID:0bckYFvk

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/21(日) 11:20:05 ID:SQK3vR+g

たしかにＨＰは作って欲しいなあ

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/21(日) 20:23:04 ID:NrHTB+Qb

>>396
あのカタログの出来じゃあHPなんてとても無理でしょうね。
せめてラケットの平均重量くらい載せてくれれば買う気もおきるんだけど。

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/23(火) 23:44:39 ID:kUNT7ySd

レーザーカーボンのSTグリップの幅、厚さを教えていただけないでしょうか？
形状は一度握ったことがあるので記憶にあるのですが、
削るなどの加工をしても細くなりすぎないか心配になり質問させていただきました。

399 ：398：2007/10/31(水) 23:11:10 ID:X+zrRrvu

すみません、自己解決しました。

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/05(月) 22:27:17 ID:PHDWR1A/

あげ

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/17(土) 16:20:53 ID:HNO9LLc8

今ステイシャー使ってて、ラバーを張り替えようと思うのですが、
どんなラバーを張ったらいいでしょうか？
相性のいいラバーを張ったほうがいいとおもうので・・・

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/17(土) 18:55:42 ID:tQLZyPQU

人による

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/17(土) 19:19:47 ID:pgCqQjh7

>>401
オーソドックスDX

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/20(火) 22:18:51 ID:ekZurqFa

ダーカーとコクタクって質そんなにちがうの？
尾州エクスト９５０買おうと思ってるんだけど

ネットにレビューとか情報ないから余計に人気なくなるんだよな
せめてホームページぐらい作ってほしい。

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/21(水) 22:57:12 ID:WdSI3QvC

レーザーカーボンって、粘着や表ソフトとの相性はいいのでしょうか？球離れはそんなに早すぎず、軽量、弾む、扱いやすいと聞いたので、
前陣速攻（自分の場合はドライブ、強打とブロックを使い分ける）にはもってこいだと思いましたけど・・・・・・
誰か試したことのある方はいるでしょうか？できれば是非使用感を教えていただきたいのですが。

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/22(木) 08:49:33 ID:P+e62TKy

コクタクのピン球ってどう？!

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/24(土) 22:06:24 ID:2b4rSYMO

コクタクの中ペンユーザーの皆様。
使用感や重量を教えていただけませんか？

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/25(日) 14:45:08 ID:eqiFWrMw

尾州エクスト９５０は桧単板9.5mm
尾州No.1 D60ドライブは凝縮加工木曽桧単板9mm
だけど、単純に弾みとしてはD60の方が上として考えて良いかな？
凝縮加工は「弾みが上がって打球感がハードになる」っていう認識でいい？

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/02(日) 07:53:41 ID:kjZTAWNa

【性別/年齢】男/15【卓球歴】2年半
【プレースタイル】左ペン前陣ドライブ型
【主な得点源】フォアドライブのみ
【ラケット】ティモボルスピリット中国式【グリップ】―
【フォア側ラバー】バリテス　赤【厚さ】厚
【バック側ラバー】マジックカーボン　黒【厚さ】中
【ブースター】フォア面のみEEⅡを2回
【ラケット総重量】１７０ｇ

3ヶ月ほど前から裏面を貼って両ハンドドライブを目指し始めたのですが、
総重量が重くなったせいで、フォアドライブの威力が落ちました。
裏面を諦めたくないので、ラケットを軽いものに変えて、あとは、
自分自身が筋力を上げることでフォアドライブの威力を戻したいと思います。

そこで今気になっているのがレーザーカーボンです。
今ラケットに求めているのが、
１、軽い→８０～８５ｇくらいが理想
２、ティモスピのような打球感→ハードすぎない前提でよりソフトなものが理想
３、ティモスピのような弾み→ティモスピぐらいの弾みがあれば最高・
とこの３点なのですが、レーザーカーボンはこれを満たしているでしょうか？
使ったことある方（シェークでもOK）、感想とともに教えて下さい。
どうぞよろしくお願いします。

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/02(日) 21:54:00 ID:l6w2iMqk

>>409
レーザーカーボンの感想でなくて申し訳ないけど、
TSPのバーサルはどうだろうか？
ティモスピほどではないけど、すごく軽くて弾む。
弾みよりも重さの比重が高いなら一考の余地はあるかと。
あと、裏面にラバーを貼るなら、筋力UP以外にも
打ち方も変えた方がいいと思う。

411 ：409：2007/12/05(水) 18:29:41 ID:nCXkA4a1

バーサルですか。
厚ラケは打球感が嫌いなのでちと遠慮してしまいますね^^；
あと厚ラケは裏面打法がやりにくいと聞きますし・・・
といっても裏面は練習中で実際どうだか知りませんけど。
ありがとうございます。

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/07(金) 20:55:00 ID:25EqSdCB

age

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/13(木) 17:27:36 ID:Bhx4Mzuw

age

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/28(金) 02:43:42 ID:sNu+DkHQ

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/31(月) 21:28:04 ID:2q4yCocA

>>18の表の需要ある？

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/09(水) 20:56:23 ID:jw3guc4m

なんという亀レス

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/26(土) 10:39:17 ID:mF3r9ODF

age

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/02(土) 17:13:10 ID:OXQLD/MY

age

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/02(土) 20:33:49 ID:PnDi7c8D

age

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/03(日) 10:14:35 ID:Hb7JF/yd

age

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/03(日) 21:16:59 ID:G9KCeSWF

ｽﾋﾟｰﾏｰを使っていらっしゃる方、レビューお願いします。

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 23:08:25 ID:jhncA0Z7

age

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/25(月) 21:36:11 ID:Y/BHERNN

age

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 18:46:01 ID:wlu94kN9

シンクロンの感想を見ていて弾力とか粘着力てのはなんとなくわかるんだけど、
シートやスポンジの硬さはどういう感じなんですか？
例えばスレイバーより硬いとか。

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 23:20:00 ID:hUWz69Pd

>>424
タキネス･Dくらい

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/04(火) 06:49:08 ID:BXjxs3ow

クリンセラーのグリップを分解してみたら、3Dグリップみたいな穴が
何個も開いてた。

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 16:19:01 ID:l2q9FBad

使っている人を滅多に見ない

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 16:50:42 ID:jxZqfuFi

今年のカタログはお金かかってるね。

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 18:26:43 ID:hQTRME4q

>>428
なんかわかりづらいカタログ。

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 05:20:26 ID:QYooVecs

>>428
店に行かないと見られない？

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 14:18:48 ID:/e1t6ASS

ブロッカーRX使ってる人いる？あるいは見たことある？

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/02(水) 15:55:57 ID:sB0zkPI7

おい、おまえら

コクタクラバー値上げしてるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/02(水) 16:43:44 ID:iDDTJtsp

[email protected]

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 14:33:23 ID:JrTN6Y9P

単板値下age

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 14:06:01 ID:XuGMh/XW

>>432
729スーパーが…

500円も…

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 17:03:08 ID:XBHRgxv7

アームストロングみたいに売れなくなるのも時間の問題

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 17:07:20 ID:QF/1IS7B

>>431
使ってないけど、持ってる。
跳ねないラケットだ。

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/21(月) 02:52:37 ID:2Nw6CUtx

尾州シリーズのD60以下の位置づけってどんなもん？
D40で蝶の閃光Aくらい？

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/21(月) 09:32:47 ID:EPg7FER8

コクタクでよく表と裏で弾みが違うラケットってのあるけど、実際そんなに変わるの？

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/21(月) 12:39:27 ID:RvCsNM5E

>>439

確かに違うよ。
ただ、極端な差はない。

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/30(水) 03:02:43 ID:anyN2/er

スピンドル使ってみようと思うんだがスレイバーで言うとどのくらいの硬さ？
>>294が柔～硬と書いてる訳だが
地方の店ではマイナーメーカーは絶滅種なんだよ…
その割にはカタログだけは最新版置いてるんだがw

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/30(水) 11:11:11 ID:JE1dloCZ

>>441
294が言う通り、バラツキが大きいので断言しづらいが、
無印スレイバーほどの硬さのものは見たことがない。
EL～FX程度の硬さでバラついている希ガス。

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/30(水) 19:29:24 ID:anyN2/er

㌧
ラケットが弾むから丁度良さそうだ。
硬めを注文してみることにする。

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 18:59:02 ID:rmZnNqve

硬さはバラツキあるが中間的な硬さはＦＸぐらいだと思う
今までで一番軟らかかったのはマークＶ30位
硬かったのはタキネスＤくらいであろうか

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 06:13:25 ID:QdMxvRTq

FX～EL程度の硬さでスレイバーと比べて9.5のスピードが出るもんなの？
さりげにすごいと思うんだが

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/09(金) 19:24:49 ID:6X+gYg2U

スピンドル届いたよー＼(＾o＾)／

スポンジの厚さ
ゴクアツ　　 (2.5mm)

ちょｗｗｗマジかよｗｗｗ
打つのは明日だな

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/26(月) 02:08:12 ID:Pc86SEDm

俺の兄のコクタク単板ラケットなんだが商品名不明
裏（白木）を叩いてみると妙に硬い音がする
人差し指の削ってるところとか角とかに爪立てても凹みそうな感じがしない
これって凝縮加工かね？それとも完全に乾燥した状態なだけ？
俺の持ってるヤサカの単板は爪立てると凹むんだが

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/26(月) 20:40:25 ID:LcXxXrda

>>447
D60(凝縮加工)につめ立てると、速攻で傷つく
たぶん違うと思う。

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/26(月) 22:52:25 ID:9E1pHHQx

>>448
そうか、ありがとう
材自体が硬くなるのとは違うのか
つーか今日ヤサカのを叩いてみたら思ったより硬かったｗ

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/23(月) 00:28:30 ID:bzfW1QOI

age

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/07/12(土) 23:39:40 ID:L2RQ3K9F

あげ

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/08/02(土) 16:58:53 ID:RhULglyu

パスビーの使用感ってどうでしょうか？
弾まないって、数あるラケットの中でも群を抜いて弾まないのでしょうか？

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/08/20(水) 20:24:20 ID:1I06p0sg

特注は可能で納期は約２ヶ月　ブレードの大きさ変更は５０％アップ　グリップの変更は３０％アップ

らしい　　　けいたが特注したときは30％upだったはずなのに・・・

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/09/01(月) 05:36:40 ID:AnRZ23P1

カットマンですがシンクロンの中、叉は729スーパーチョップの中かで悩んでいます。
カットマンの中でもあまり攻めないほうなのですが、シンクロンには安定性がある、729には粘着があり、
どちらも良い所があって決められないのですが・・・。

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/09/01(月) 19:47:24 ID:upDnqgr8

>>454
でっていう

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/09/01(月) 19:53:37 ID:U11r18oh

>454
2つともあまり似ていないので好みの方をどうぞ。

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/09(木) 01:33:03 ID:+UJvh1Sp

>>454
F面はシンクロン、B面は729にすればよろし

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/14(火) 04:35:27 ID:Z3ZKXyLR

ﾍﾞｰｼｯｸＶ2速攻ｽﾍﾟｼｬﾙを使っています。ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞ加工凄いです。９枚合板なのに打球感が硬すぎない。

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/27(月) 01:37:45 ID:4Co0HFbC

SK7のフォアにシンクロン(アツ)貼って使用しました。
粘着だけど、振れば飛ぶ。でも飛びすぎるわけではないので俺にはコントロールしやすいです。
サービスは短い切れたサービスがとてもやり易く感じましたがロングサーブは多少慣れが必要かと。
ドライブですが回転量の多いパワードライブが飛んでいきます。被せ気味から少し角度を立てると、
スピードのあるドライブ(回転量は技術不足でイマイチでしたが)が飛んでいき気持ちのいい球が打てました。

スマッシュですがしっかりと振るとスピードが出て非常に良い打球感でした。
ブロックはカウンター気味のブロックが非常にやりやすかったです。
あと比較的ラバーの重量が軽いのと、スポンジが他の粘着に比べて柔らかい(キョウヒョウ等に比べて)です。

個人的にとても使いやすいラバーなのですが、TSPの粘着シートを貼ると強粘着になってしまい、
シンクロンのスピードの良さが少し薄れてしまいます。回転量重視なら問題ないかもしれません。
なので自分はニッタクの粘着シートを使用しています。

長文すみませんでした。

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/27(月) 02:42:13 ID:UanVgF4S

もう少しスポンジの硬いスピンドルが欲しい
皮付きとか欲しいな

461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/02(日) 16:48:31 ID:9Mg1tFg6

卓球屋でレーザーカーボンST注文しました！
後日レポします

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 22:04:15 ID:saqOGsAN

ベーシックV２速攻スペシャル使ってる人いますか？
表、裏それぞれラバーは何を貼ってますか？
てか、そのまま裏にも貼れるんですよね？

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/03(水) 18:21:50 ID:qzBoAxAz

>>461
ずっと待ってるんだから早くしろよｗ

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 18:19:40 ID:yo4uzVlC

>>463
>>461の代わりにレポ。FLだけど。
飛び過ぎる傾向あり。やはりカーボンの宿命か。
過去レスでさんざん「折れやすい」と書いてあるので、
慎重に扱っている。
あと何聞きたい？

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 21:05:45 ID:oeJkX3Pi

ごめん、関係ないけど
コクタクの単板は安物でも基本的に外れは少ないって考えていい？

尾州エクスト950、尾州NO.1
重さってどれくらい？
そもそも凝縮加工って何？

ググっても出てこない謎のメーカー･･･ってイメージになってるんだが

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 23:46:39 ID:vgd9HvVJ

＞＞462
ベーシックv２速攻スペシャル使ってます。　　
裏はコルク有りでそのまま貼れませんよ。
ラバーは現在ｴｸｽﾃﾝﾄﾞＰＯです。
９枚のくせに８２gと軽いです、弾みは良いとは言えませんが打球の安定感が気に入ってます。

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 17:05:08 ID:a8Xwf0Zx

>>465
安いところはどうか知らんけど俺のD50は良かった
凝縮は硬く弾くようになるらしい、原理は知らんが圧縮ではないとのこと
だから950なら9.5mmの板の重さにしかならないはず

重いのかは知らんけど俺のD50は93gだから950ならその前後の重さになるかと
以前見つけたサイプレスが9mmで96gくらいあったから、9.5mmなら90～100gくらいじゃね？

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/13(土) 02:04:05 ID:QIiMrdTX

>>463
>>461の代わりに・・・同じくFL。
玉離れがやっぱり、木材ラケットからの移行だとどうも早く感じる。
で、思ったより飛ぶかな。バタフライのクンプールを弾みよくした感じ。
あととにかく軽くて振りぬき易い。スイングスピード早いなら問題ないかも。
すごいと思ったのはブロック。あまり力入れないで、当てるだけのブロックは、ラケットに威力が吸収される感じで、
しかも結構早い玉が飛んでく。カウンター系は早いけど、やっぱりちょっと力入れると飛びすぎるかな・・・。
サーブもドライブも、俺の場合かかる前にボールが飛んでく感じがして(これは個人的な技術レベル)
あまり気に入らなかったので結局木材ラケットに戻したよ・・・。

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/13(土) 10:19:50 ID:3dFjSGaH

ほんとうにここのペンラケは性能いいのですか？

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/13(土) 16:23:29 ID:DKcLycSn

単板の質はいい
わからない奴はわからないだろうけど

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/24(水) 18:35:21 ID:RqEpPss0

マイナー用具だけどラケットの仕上げもダーカーに次いで良いし、とてもお薦めです！！
面取りも綺麗にしてありますし！！
ペンの単板と木材のみの合板しか使ったことはありませんがコクタク信者になってしまいました！！
単板は仕上げ、木目、弾みも素晴らしい！
合板は仕上げはやはり良い！ただ、うたい文句ほど弾みません(笑)特殊素材系は使ったことが無いのでわかりかねます。
合板は普通に蝶等の同数合板のほうが弾みますね・・・。SK7ほど弾む物はないです。
打った感触や仕上げがとても良いので弾みすぎる合板を避けたい人には良いかもしれません。
それとペンは日ペンの丸形のラインナップが多いのが良心的かと！
角、角丸、丸、中ペンと同じ合板でラインナップが多いのも魅力かと思います。
長々失礼。

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/24(水) 19:05:23 ID:Rnde5+eN

単板は柔らかい？回転かけやすい？

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/24(水) 19:06:03 ID:wWu+t28f

柔らかい
かけにくい

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/26(金) 08:50:50 ID:rXteq1y/

なんですかその矛盾は

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/26(金) 09:00:11 ID:RmUtvd5w

打球感≠球持ち

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/27(土) 11:58:52 ID:lv6+z8Qt

>>471
＞SK7ほど弾む物はない
つステイシャー

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 11:41:40 ID:GsiwAUN/

ｽﾃｲｼｬｰ使用しましたが打球感凄い良いけど弾みはがっかりだ
ＳＫ７のほうが全然良い

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 15:35:10 ID:XEz+X4dS

打球感≒球持ち

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 09:06:47 ID:TR1R+4O6

ステイシャーは確かに謳い文句ほど弾まない。
手に響く打球感は好きだが。
７枚だけど板が薄くて軽いからそこそこ弾む７枚が欲しい人やシェークで両面に重いラバーを貼る人に向くかな？
あとはペン表には良いラケットかも！裏面使い中ペンの人で７枚使いたければコレだね！

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/14(水) 18:18:35 ID:4VbXIOPB

よしっ！
ステイシャー買うぞ！
四割引きの某卓球屋で。

481 ：またや：2009/01/14(水) 20:46:37 ID:r0nAvwA4

卓球歴一年でペンドライブのまたやですラバーはスレイバー厚でラケットがヒノキペンニュートリノです
プリモア？を買おうと思っていますラバーはスレイバーにするつもりです
顧問に相談したところ
あまり知らないらしくコクタクのラケットだから悪い物ではないと思うよと言われました
プリモア？を使った事がある方はいろいろ教えて下さいお願いします

482 ：またや：2009/01/15(木) 23:40:25 ID:SyCdFbuk

すいませんステイシャーの事も教えて下さい

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/16(金) 15:16:51 ID:sF9HSaL1

プリモワは知らん
ステイシャーは日ペンドラには向かないかも…

安い単板や合板から入ってあるていど上達したら高級単板を使うのが良いかと。コクタクだと尾州シリーズ(単板)やターボ３００or５００(合板)がオススメ。

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/16(金) 15:21:39 ID:QoLvmO+Z

初めてラケットを持つその日から高級単板

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/16(金) 17:27:02 ID:DXKBpdOi

全日本にコクタクユーザーは何人出てるんだろね？

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/16(金) 18:03:42 ID:sF9HSaL1

ラバーは７２９と８０２があるから粘着と表のユーザーはいるだろうが純コクタク製品は少ないだろうな。フレンドシップのラバー使用者は多少はいるから…
この会社フレンドシップと提携してて良かったねｗ
良い用具は多いけどマイナー感がありすぎて使用者は希少。

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 10:47:02 ID:XWx4rFoF

金と黒のＫマークの丸いシールがご愛嬌(笑)

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/24(土) 22:36:59 ID:FkP+i/vy

誰かブロッカーＲＸ使ったことある人いませんか？

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 14:03:55 ID:Gw36PmSu

>>480
遂にステイシャー来たーーーー(ﾟ∀ﾟ)ー！
流石コクタク、某卓球屋に注文しても二週間位かかった(笑)
さっそくレポを…
ステイシャー角丸
スペクトル(ﾃｨﾗﾉｽﾎﾟﾝｼﾞ)
にて打ちました。
まずブレードが薄い、小さい、軽い。やりすぎ。
薄さも小ささも、軽さもレディース向けですか？と突っ込みたくなります。重量角丸で６８グラムです。
見た目の話ですがラケット自体の仕上げはとても綺麗でダーカーに次いで加工や仕上げが良いって話もまんざらではないようです。
打った感じは７枚特有のバキバキと手に響く感じはあるものの総檜で板圧が薄い為に他社７枚よりマイルド？な打球感…
さて弾みですが、カタログを見てもコクタクのトップクラスの弾み、謳い文句も相当弾んでなおかつ使いやすいと豪語するステイシャーさんですが…
玉離れ遅っ！弾み悪っ！
吉田海偉やアバロックス(古)等の他社７枚に比べるとダントツに弾まない、軽い、薄い。
シェークはどんなか想像がつきませんが僕のレポは…
〇レディース、初心者、中高生向け７枚
〇びっくりするほど弾まない
〇普通の７枚では重い、弾みすぎって人には良いかも
〇軽いから振り抜き、切り替えが良い
〇コントロールは弾まないから良いかも
〇他の７枚に近いような打球感ではある

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 20:30:21 ID:FEvYT0pD

スーパー超特選　尾州No,1D100
について、
卓球屋で買おうと考えているのだが、
通販で買うと木目が気になる。
蝶みたいにスカスカのが来たりしないよな？

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 20:39:43 ID:wq2qY+Oh

スカスカの何がいやなんだ、玉持ちがいいじゃないか

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 20:43:24 ID:FEvYT0pD

>>491
粘着ラバー使うと弾みが重要なんだ。
木目が詰まっている方が見映えも良いしな。

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 21:07:29 ID:IYQF6pcc

>>489
道具を知らなすぎ…
なぜそんなに感嘆符を使うような感想を持つんだ？

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 21:39:50 ID:8OhDgKvs

>>489
痛い

495 ：またや：2009/01/27(火) 23:37:09 ID:MUQc8FV6

久しぶりです
プリモアは廃盤では無いですよね？
調べても全くでないんで本当にプリモアを使った事ある方はレビューお願いします！

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 23:40:32 ID:0erY6XbN

>>489
七枚合板の打球感を持った
五枚合板のような性能のラケット
ってことてすね

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/28(水) 11:07:21 ID:4M1OqZip

感嘆符━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/29(木) 03:33:19 ID:zbmOAY9a

ステイシャーは弾みません。僕も大袈裟な性能解説に騙されました。
浮気した罰でしょうか？おとなしくレーザーカーボンに戻しました。

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/29(木) 04:13:30 ID:k7Q8vnBY

>>489
カタログではペンの板厚は7.5㎜になっているようだけれど、
実際はもっと薄いのですか？？

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/02(月) 01:27:09 ID:izhZ+AuK

関係ないけど、シンクロンは値段以上に良いものだった。
カットにも使えるし、回転はほんとにばっちり。
もうちょっと売り方うまくすれば売れると思うのになぁ

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/12(木) 02:00:00 ID:cZVuTI4H

シンクロンは用具厨だらけの２Ｃｈじゃ有名なのにね

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/12(木) 02:11:36 ID:gJNESgPU

>>501
コクタクといえばフレンドシップというイメージが一般にはあるからな。
主に729シリーズのイメージが強い。
しつこいようだが卓球屋で檜単板買った奴いる？

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 03:40:45 ID:ycIB+pWu

ほ

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/02(木) 18:35:07 ID:JuKc75oD

コクタク保守あげ

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/05(日) 21:58:37 ID:AoH2HnGJ

フレンドシップ729SPトラストと729-8を比較してもらえませんか？？

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 00:04:45 ID:/6H6xE1r

クリッター良いラバーだった気がする

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/13(月) 06:02:41 ID:Z8ugsGm6

まだ潰れてないのか。

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/13(月) 18:48:52 ID:64XjqmWb

スピンドルの費用対効果は異常
B面に使うならこれ以上無い最強高弾性ラバー

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/13(月) 19:08:42 ID:cxJt6Etr

スピンドルは硬さにムラがありすぎ

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/13(月) 23:23:50 ID:Z8ugsGm6

やはりシンクロンだろ

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/14(火) 01:03:19 ID:5aJKdRgA

F：シンクロン
B：スピンドル

です＾＾

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/14(火) 04:01:11 ID:Cp0vmnRO

729-08とか輸入しないのかねぇ

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/16(木) 03:10:37 ID:ZOn4HbC0

スピンドルとスピンドルチョップって何が違うんでしょう？
スピード、スピン、コントロールは、両方同じ数字みたいですが。

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/17(金) 21:45:50 ID:2mYoulQV

超スーパー超特選は、どんな感じ？
誰かレポよろ。

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/23(木) 04:10:58 ID:1rKmnCSG

そのレポは未使用で使っている奴もまわりにはいないから出来ないけど昔からコクタクの単板は良いよ。
もしかしたら誰かレスしてるかもしれないから全部れす見てみたら？

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/08(金) 02:55:40 ID:ilHZMOju

コクタクのペンは綺麗に面取りしてあるし仕上がりはダーカーに次ぐ良さ。
使ってみる価値はありますね。
大きいメーカーの機械での大量生産品とは違う良さがある。
トップには良い木目を選び市販品はかなり質を落としてるのに何故か高価なサイ〇ﾟレスとは違うのだよ。

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/13(水) 01:55:27 ID:3eEGMwya

過去レスを見ると、DFスマッシュってちょっと弾むと言う事ですが
他のメーカーのラケットと比較すると、どのラケットに感じが近いのでしょうか？

518 ：514：2009/05/16(土) 20:42:53 ID:PlM2LU+B

使ってみることにします。

レスありがとうございました。

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/16(土) 23:56:59 ID:2tnVWXHJ

TSPのバーサルとレーザーカーボンの比較できる方いらっしゃいますか？
当方、前陣速攻（ドライブ）型で、軽くて弾むラケットを探しています。
今TSPのバルサプラス6.5を使っていますが、やや弾みを落としたいのと、
さらに軽いラケットを求めており、上記２ラケットが候補になっています。

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/30(土) 22:18:10 ID:5MoprGeN

BLutenkirsche 868 TOKYOとTUPLE 007っていうシリーズかなりいいよ。
日系と欧系があって、日本製テンションっぽいのが日系、ドイツ系テンションっぽいのが欧系。

日系は、日本製テンションを超えてる。スレイバーに6回グルーイングした感じっていってたおっさんもいたけど、個人的にはブラスピに補助剤を塗った感じ。でもむちゃくちゃ扱いやすい。
欧系はロクソンみたいな感じではあるんだけど、本家には勝ててない感じ。

WRMでもスレイバーくらいの値段で買えるから、かなりおすすめ

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 10:53:42 ID:LzuLmd7G

age

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 12:25:15 ID:Ufk4tegq

こんなマイナーメーカーのどこがいいんですか？
木の質とか外れ多そう

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 15:36:13 ID:UHal2Fgr

デター、蝶のお得意様。自分の目で物を判断せず契約選手の数とカタログの出来で
判断する奴。コクタクは特注も希望小売価格の三割増程度で受け付けてくれるし、
10ｍｍの檜単板もダーカーの仕上げにはかなわないが卓球屋価格￥12,600でサイプレス
ＭＡＸの暴利からみたら良心的だ。こいつは化粧のうまい女に騙されるタイプだな。

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 16:53:25 ID:Ufk4tegq

ということで見てきた
チャンポンロンと閃光10、尾州エクスト950とD50？があった
尾州エクスト950が一番均等で詰まってた
断トツ
次にチャンポンロン、閃光、D50のはあまりよくなかった

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 16:58:05 ID:238hCejj

マイナーで質が悪けりゃ生き残れないよ
質の良し悪しと規模は関係ないし
むしろ規模が大きい方が当たり外れが大きくなると思う

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 18:31:23 ID:95sbCf5L

合板ラケットやラバーはやっぱり蝶は品質いいとおもうんだが
どうして単板はダメなんだろうな？

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 19:03:29 ID:rCy0sKIU

大量生産をするからさ。
良い質の木材なんて数に限りがあるし良い質のラケットだけを大量生産なんて無理。
合板は薄い板の張り合わせだから品質にムラが出来にくいが単板は厚くて均等な品質にするのは木材の確保が難しい。
トップ選手には良い質のラケットを渡して同じ形のトップ選手モデルのラケットは一般人が使うから質を落とす。
だがトップ選手モデルって宣伝をするだけで高くても売れる。蝶は笑いが止まらないだろうよ。

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/30(火) 21:29:54 ID:nrxdJjyh

卓球屋ってコクタク取り扱わなくなったのかな・・・
4割引きで安かったのに

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/30(火) 21:32:59 ID:IuNpMGOz

>>528
卓球屋のサイトでは現在も販売しているが？

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/02(木) 20:34:34 ID:7pymOCVY

俺が画面縮小してただけだった・・・
混乱招いてすまそ

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/02(木) 23:22:10 ID:yRTHWiuM

中国では日本のメーカーとかTuttleとかいろんなメーカーと共同で良いラバー出してるのに、日本ではラバーは売る気ないみたいだね。
進出してくれないかな...

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/27(月) 00:15:34 ID:xdukYTQn

日本は蝶の独占市場だから諦めてるのさ。

533 ：コクタク：2009/07/28(火) 07:06:36 ID:2llyIVJ4

コクタクの単板はダーカーの次に質が良い印象
合板は基本的に打球感が固め

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/28(火) 21:19:36 ID:YDSxNlNL

あっそれ、バタフライの日中号スーパーだろ。
違うよ。コクタクのマシュームだよ。
えっ　なにそれ？　パチモノ？

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 10:32:08 ID:f11uo0Lt

昔はあの木のグリップは普通に見かけたが今は日中号とマシュームだけになってしまったな。

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 16:51:26 ID:Gk2WV9Ng

ステイシャー弾まないって書き込みあるけどどれくらい弾まないの？
ブリスカライトとかそういうレベルなの？

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 20:31:07 ID:f11uo0Lt

メーカーの過剰な謳い文句ほど弾まない。
他社の７枚合版より弾まない。
取り分け弾みが悪い部類ではないがメーカーの説明を読む限りではさぞ凄かろうと思うけど実際はそこまで抜群に弾まない。

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 21:26:49 ID:0uwtfZM/

具体的にバタフライあたりのものと比べてどれくらいか聞きたいです

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 21:50:40 ID:f11uo0Lt

吉田カイイの半分くらいの弾み

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 21:59:13 ID:G5dvfU3t

モリムの３分の２くらいの弾み

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 22:23:14 ID:W8sNbX2V

>>537
むむ･･･聞けば聞くほど理想的な気がしてきたが、上のレスのとおりだとちょっと軽すぎるかな･･･

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 23:18:37 ID:rC2pVPJ2

ラケット自体小ぶりで軽いよ
重いラバー使っても気にならない
確かに凄い弾むわけでは無いけど凝縮加工での木が詰まったような打球感がここちよい

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 23:19:38 ID:0uwtfZM/

>>539 >>540
そんなに弾まないのかよ･･･
ってことはプリモアとかもかな
コクタクの合板はダメなんだな

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 23:30:37 ID:W8sNbX2V

ペラいラケットだとブロック安定させにくい感じがあるけど
そういう小ぶりなことからくる軽さってのもやっぱブロック難しくするものでしょうか？
あまり飛距離出すぎず球離れわりといい感じで、気持ち軽めだけどブロックはまぁぼちぼちみたいな
角丸型のラケット探してるんだけど、正直道具詳しくなくて困り気味なんだよね

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 23:34:39 ID:VvDlZ8gM

ちょっと聞きたいんだがマシュームって廃番？
2009年のカタログに写真は載ってなかったけど名前は載ってたんだ

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 23:34:50 ID:Gk2WV9Ng

>>544
重さってのは本人の好み次第だと思うなーラバーもあるし
詳しくないならまず大手メーカーでもいいと思う、とりあえず用具スレでテンプレ埋めて質問するのが一番いいんじゃないかな

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/07(金) 23:50:53 ID:W8sNbX2V

ありがとう
今は貰ったサイプレスα使ってるんだけど、ラバーがスペスピってのもあってかちょい重たくて･･･
カタログとか見つつ結論出ないなら用具スレに行ってみます

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/08(土) 04:24:42 ID:bjTf1pv9

ペン表といえどもラケットに重さは必要だよ
すこし重いなくらいが丁度良いよ、対戦相手のレベルが上がれば球威に押されるし

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/08(土) 15:13:33 ID:kWhc9S59

その辺のバランスの見極めと、微妙に選択肢狭いことが日ペン選ぶ難しさな気がする

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/09(日) 19:34:57 ID:rKkzmy8A

スペスピならベーシックＶ２速攻スペシャルが良いですぞ。
ラケは他社丸型日ペンより若干大き目ながら８０～８５グラム程度。自分の物は８２グラム。
９枚合板ながら打球感が型すぎずスポンジが硬いスペスピには合っていたので自分はその組み合わせを長い間使っています。

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/09(日) 19:50:32 ID:XCq5cK8o

>>550
そのラケットにケチをつけるわけじゃないけど、一応>>547は単板使ってるんだぞ

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/13(木) 22:16:57 ID:qs7aEQb2

卓球屋で尾州の角ペン買おうかなと思ってるんだけど、D40とかD60とか
違いがわかりませんヽ(`д´；)/　
誰かわかります？(´-ω-`)

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/14(金) 00:24:24 ID:ZTP6/+XA

数字が大きくなるほど木の質が良くなる、はず

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/14(金) 18:12:17 ID:zjG2c+fb

値段があがるにつれ木の質が良くなる

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/18(火) 10:38:24 ID:8ECoFfHb

>>552
わかります、わかります

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/20(木) 11:59:35 ID:FguFTz9i

コクタクは良い商品あるのにマーケティングが下手だよね～
蝶みたいに利益にがっつきすぎも消費者ナメてるけど、せっかく良い物があるんだからもう少し頑張りましょうって思う。

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/29(土) 18:01:41 ID:OWKWKGFO

ホントにそう思うわ
海外ではラケットだけじゃなくてラバーも評価がかなり高いのに、日本では扱ってすらいないという..
マーケティング下手とか以前に、やる気がないように見える。

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/02(水) 22:48:48 ID:jgGfCp7R

レーザーってどうレーザーなの？

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/07(月) 16:54:44 ID:EHeiJvvx

レーザーカーボン

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/08(火) 04:53:04 ID:QtmEbCDH

レーザーボカーン！！

レーザー合板って何なのでしょうね。

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/20(日) 17:40:09 ID:geOKiqPd

桜の花ってなんだよw

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 18:25:14 ID:N03BuA8j

レーザー使っている人を見たがラケットの合板が青いｗ
青い板がレーザーなのかｗ

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 19:36:26 ID:/ZK9y/CC

愛用のクリッターRX廃盤になるみたいだけど…
似たようなのありますかね…

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 21:07:29 ID:eIeDiykV

>>563
まじで！？
ｸﾘｯﾀｰRXは俺も高校の頃お世話になった。
いいラバーなのになぁ…

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 21:08:10 ID:N03BuA8j

RXだけ？無印クリッターは？

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 21:11:53 ID:RRl4zq65

コクタクラバーの廃番て記憶にないな･･･ロングピンプルは廃番になったっけ

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 21:25:32 ID:U+ypK99H

>>566
アームストロングに同じ名前の粒高があるがコクタクなの？

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 21:27:03 ID:RRl4zq65

･･･俺の勘違いか

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 21:54:58 ID:ONX4JnFs

詳しいことは分からないのですが、卓球屋にクリッターＲＸ　薄注文
在庫無いので取り寄せるとの事
で数分後に　メーカにと言わせたら発売中止になったと
薄だけなのか、クリッターＲＸだけなのかは分からないです

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/02(金) 02:42:49 ID:Eqd0q5/R

クリッターって三種類くらいなかったか？
無印とＲＸとあと一つ。
マイナーだが良いラバーだったので惜しまれる。
だがラバーはフレンドシップ製品に頼りきりの現状、あっと言わせる製品を作ってもらいたい。

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/03(土) 00:02:15 ID:CtGcGWZS

>>570
日本で出してないだけ
ヤフオクに出てるよ

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/03(土) 08:18:07 ID:PzIZjF6P

>>571
TOKYOの事を言ってるなら、純粋なコクタク製ではない。バタフライが製造してたはず。
TAIWANみたいな名前のやつは、ニッタクと同じドイツの工場製。

純粋なコクタク製ラバーって今あるのだろうか。

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 16:47:01 ID:7DL9f0bt

コクタクがんがれ

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 21:54:47 ID:w5izwSFi

>>570
クリッターSFだな。
たしか3、4年前まではカタログ載ってたと思うけど廃盤になったのかな？
スポンジが柔らかくて、ラージボールに最適とか書かれてあった記憶がある

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/11(日) 18:21:09 ID:u7OYI3OS

粘着のフレンドシップ系の使用感の大きな違いってなんですか？
またスピンドル､シンクロン､スペックVの使用感個人の意見で結構なんで教えてください。

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 12:53:14 ID:Ffw3vlV9

つい惹かれてさらにコクタクは卓球屋で四割引きだしステイシャー中国式を購入してしまった！
既にレスがあるように軽く板が薄く激的に弾むラケットではないな～ってのが第一印象。
しかし、あれ、この感触は・・・
七枚合板だが板が薄く響く打球感、薄い事によって七枚にしてはしなるラケット。
こ、これは名作アバロックスＰ７００に似ている感じではないか！凄い発見だ！コクタクやはりマイナーだが良い物を作りますなぁ！
ちなみにＰ７００との比較は
弾みはやや劣る
響きはやや大きい
しなりはやや大きい
打球音はやや低い

そしてコクタクのラケットは面取りや表面の仕上げが綺麗に施されている！この辺が蝶とは違うな～

以上長文失礼。

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 13:15:09 ID:JRl+2k2C

檜7枚で・・・アバロックスに似てるだと・・・
欲しくなってきたじゃないか

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 14:18:36 ID:QWtFHsdW

ただブレードの大きさが気になるぜ
あんま小ぶりだと困る

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 17:14:53 ID:RxfSH87C

そういう時は気軽に特注すればいいじゃないか

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 21:55:19 ID:JRl+2k2C

>>578
155×150mm（シェーク）
160×150mm（中国式）
どのくらい誤差があるかは知らないけど

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 22:18:21 ID:z+Yegu+b

ステイシャーって日ペンもあるよね？

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 22:41:23 ID:JRl+2k2C

あるよ
でも俺の持ってる尾州No1のD50角はカタログでは幅が135mmなのに130mmだからどうなってることやら
俺の兄の持ってる型不明の単板（角丸）は幅が135mmだし
カタログでは角は163×135mm、角丸は160×140mm

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 03:00:02 ID:7bgXBAbg

>>576
買ってみる！
四割引きだと５０００円以下で買えるだろうし。
誤差は気にしない！

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 21:42:31 ID:xA+skAKX

コクタクの特注はどこから注目できますか？

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 21:43:36 ID:xA+skAKX

コクタクの特注はどこから注文できますか？
携帯予測変換やだ

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 21:51:09 ID:HYOTcY4o

バーミンガム77を使ってるんですが、同じような形状でもう少し弾む物ということで、尾州シリーズの角丸か、ベーシックV2の角丸を候補に考えてます。

どちらか使ったことある人レポお願いします！

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/27(火) 04:23:30 ID:zXP1pQLI

>>586
コクタクじゃないがダーカーのアクアブレードにバーミンガムに近い形状の物はある。
普通の角丸と真ん丸とバーミンガム型の角丸と中ペンがある。
７枚だし弾むとは聞く。

ベーシックＶ２は昔長く使っていたが特別弾む感じでは無かった。
安定を求めるならかなり良いラケットだが弾みを求めるならおすすめはしない。尾州は知らん。すまん。アクアブレードのバーミンガム型は店で見たがバーミンガムに近いと思った。
コクタクの角丸はバーミンガム型があったかわからない。

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/27(火) 09:58:12 ID:jfDzl9dZ

↑優しい人

589 ：586：2009/10/28(水) 00:49:45 ID:QjQuLdfG

>>587
回答ありがとうございます！
形状に関してはバーミンガム型じゃないとダメというこだわりはなく、今より弾んで角丸型希望なんです。

アクアブレード速攻型もかなり興味はあるんですが、周りで使ってる人をまったく見ないコクタクもかなり上位の候補なんです。

参考にさせていたたまきます！

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/28(水) 09:02:25 ID:DkrO1sAv

バーミンガム77より弾む角丸型ラケットはたくさんある。バーミンガム77は40mm時代になった今となっては「異常なほどに弾まない」化石のようなラケット。

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/29(木) 21:18:48 ID:cmDze6eZ

>>590
きもい

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 01:05:04 ID:wAWEFhMH

バーミンガムキモイ

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 07:16:30 ID:f5bSrwJc

>>591
同意。

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 08:33:21 ID:La5MyYC6

バーミンガムきもい

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 10:59:04 ID:O9oYwdIi

>>590
御意。

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/18(水) 12:25:35 ID:3DZxAhbe

板厚まで変えて特注できるのはここくらいだな。

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/04(金) 08:50:10 ID:CldAY2hf

ペン表なんですが、
・レーザーカーボン中国
・ステイシャー中国
どちらがお勧めでしょうか？

あと、クリッターRXは公式戦で使用禁止なのでしょうか？

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/09(水) 23:21:57 ID:o31AyltM

age

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/10(木) 18:31:11 ID:h0JCdcep

>>597
使用禁止じゃないと思うが……

どこでそんなこと聞いたの？

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/11(金) 00:14:42 ID:jtU9iuyE

>>563で

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/11(金) 03:38:29 ID:rH+jOh5o

ぉぃぉぃ(_´Д｀)ノ~~

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/11(金) 08:33:50 ID:j4GBVhg8

なんという深読み

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 16:05:12 ID:/ZdW8H+5

スピンドルの厚の重さってどれくらいでしょうか？

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 16:30:34 ID:dxMlsa9/

攻撃用シェークで40g前後

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 19:05:42 ID:/ZdW8H+5

>>604
ありがとうございます。
あとまた質問なんですが、過去レスにはトップシートがもげやすい、とありますがこれはどんな感じでしょうか。
もしよければメジャーなラバーと比較してもらえれば嬉しいです。

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 19:26:39 ID:0x+yYMKC

うるせえ

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 19:49:48 ID:dTDIguId

はぁ？

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 22:04:44 ID:mb1MMSs4

マークＶと似たような感じだと思いました。

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/16(水) 08:53:34 ID:Nqn1gaZS

>>608
そうですか。
バックに使ってみようと思います。
ありがとうございました。

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/19(土) 23:02:31 ID:9iIY61dG

age

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 15:53:00 ID:Ul/Um2m9

コクタク人気ないようですね・・・

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/06(水) 08:38:21 ID:jFYkR9N2

果たして、そうかな

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/07(木) 22:20:38 ID:aQ5EsKIJ

だって書き込み全然ないじゃん

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 00:33:44 ID:enhT4yYm

中ペン表ソフト（クリッターＲＸ／裏面なし）ですが、今ラケットを変えようと考え中です。
・レーザーカーボン中国
・ステイシャー中国
・ベーシック中国
で迷っています。

使っている人や知っている人がいたらアドバイスお願いいたしますｍ(__)ｍ

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/14(木) 15:32:26 ID:w/fKWofy

使ったことない俺が適当にレスすると、試打とかできない環境であれば
片面のみなら板厚とグリップの形状から考えてステイシャーが無難ではないだろうか
ってもう買ってるかな
個人的にはクリッターＲＸの使用感聞きたいところ

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/14(木) 16:01:49 ID:r6l7kq6F

>>615
クリッターRXは俺も使った事はないが、
アタック8を更に万能型にした感じって聞いてる。
突出した部分はないけど、オールマイティな変化型らしい。

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/14(木) 16:25:29 ID:w/fKWofy

おーありがと
気が向いたら使って感想書いてみよっかな

618 ：614：2010/01/17(日) 00:18:55 ID:ktHdMYey

>>615
アドバイスありがとうございます。
今使っているマリンソフトカーボンは板厚がやや薄い気がしますね。
実際、パワードライブやスマッシュに力負けしてしまう時もありますから。
裏面を貼るとまた違ってくるでしょうが、裏面打法はできないですから。

ステイシャーは板厚が6.9mm、ベーシックは7.2mmだからベーシックのほうが強い打球に押し切られなさそうな気がしないでもないですがいかがでしょうか。
あと、ステイシャーはブレードがCO、ベーシックはFL。COとFLの使用感の違いっていかがでしょうか。
フォアとバックの切り替え、フォアハンドの振りぬきやすさあたりを教えていただけると助かります。

それからクリッターRXについてですが、とても使いやすいラバーです。
すべての技術に安定感が増すといってもいいですが、
スピード系の表（※以前はスペクトルスピードを使用）と違って、
ボールが飛ばない感覚がありますし、特にツッツキのミスが以前より少し多くなったように思います。
それをあまり補ってブロックはかなり安定し、スマッシュ、ドライブも安定するので、以前より卓球を楽しくできるようになりました。
しかし試合では、スペクトルスピードを使っていた時と比べてナックルなどのいやらしさがでなくなったせいか、
以前は互角に戦えていた相手（特にカットマン）にストレートで負けてしまったり、勝てなかった相手にはストレートで勝ったりとたまたまなのかよくわからないです。
返球が素直なのと自分の技術不足でしょうね。

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/17(日) 01:56:39 ID:w0yWtoZC

実は俺も以前は片面中国式でやってたんだけど
何種類かタイプの違うラケット使ってみて、
片面前提で選ぶなら力負けしない程度の板厚を持つかが一番大切なことだと感じました
上ではグリップが普通だから･･･ってことでステイシャー推してみたけど、
そこに違和感ないのならベーシックの方が良さそうってのは同意です
中国式ＦＬは昔人のをちょっと握ったことがあるだけで振ったことすらなく、
使用感は正直よく･･･とにかくほっそい印象はありましたが･･･
メジャーなメーカーであればニッタクのルーティスやＣＰ５４８（だっけ？）が近そうなので
それらが近所の店に置いてあればなんとなく感覚は掴めるかもしれません
個人的には片面で軽量だし、重心も他の中国式とさほど変わらないと思いますし
切り替えや振りぬきにはあまり問題はなさそうな気はしますが･･･どうなんでしょう？

長文だし結論はいまいち出てないしでなんか申し訳ないです
クリッターの感想ありがとうございました
今もあまり飛ばないラバー使ってるし試してみようかな･･･？

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/19(火) 21:23:35 ID:qG18UTfJ

そうなんです。

僕ももう４０近いおっさんだから、表ペン速攻でも何志文のような、
ブロックとショートで揺さぶりをかける戦型ゆえ、パワードライブに力負けしないことはとても重要なんですね。
ルーティスですが、早速近くの卓球ショップに見に行って触ってきました。
ＦＬブレードはなんとなくですが、握りやすかったです。
ただ正確には試し打ちしないとわからないので、こればっかりは自分でしか味わえない感覚なんで、
ステイシャーかベーシックかで更に迷ってしまいそうです（笑）。

クリッターは試合勝つためのラバーというよりは、イライラすることのない安定した卓球をしたい、
試合での技術面の問題は自責にするつもりで使うと良いと思います。
ペンの表よりはシェークのバックに合うような気がします。

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/26(金) 20:55:07 ID:fNB9WSLL

僕乳首が感じる

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/04/01(木) 01:26:34 ID:ytcgT7en

>>616
そりゃ素人が賃貸経営なんかに手出したら逆に賃借人から恫喝されて終わりだわな
裁判なんか払わなくても別に死刑って訳じゃないしな
金持ち父さんの人は裏に人脈あるから食えてるようなものの素人は絶対この世界首突っ込んだらいかん
債権の回収ってのは表の人間だけでは不可能な仕事だから
組織自体が裏表に跨ってるようなでかい所なら暴力団よりよっぽど恐いから問題ないけどな
試しに牛丼屋で牛丼に髪の家入ってたってクレーム付けてみ？
しつこく電話しよった分かるから
警察OBとかそんな生易しいもんちゃうで

623 ：コルベル愛用：2010/04/25(日) 18:11:30 ID:XoBU223H

バタフライのｆｘ裏ソフトラバーの感想ください

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/04/25(日) 20:09:03 ID:0sMyxGiF

>>623
スレ違い

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/04/29(木) 18:13:25 ID:nbchFcAg

プレシアスディフェンス使ったことある人
いますか

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/06/05(土) 22:23:21 ID:VyZsqjpG

age

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/06/15(火) 02:29:14 ID:5cbPBs69

倒産しました。

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/08/20(金) 17:49:34 ID:pLXKVASy

え、ガチ倒産？
リアルすぎてｗｗ

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/08/20(金) 18:01:51 ID:Dsfe+hvO

ここの単板はダーカー並みに良いよ

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/06(月) 22:01:04 ID:DX6KBAw2

質も仕上げも良いな

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/07(火) 11:34:44 ID:S8Zr6wiz

カーボンモルテックは片面カーボン

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 01:51:54 ID:n+knmwQr

コクタクってよく潰れずに細々だけどやっていけるよな。
アームみたいにラージに特化してるとかダーカーみたいな熱狂信者がいるわけでもないし。

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/12(火) 07:23:50 ID:SpE9eTKK

確かにそんなに売り上げがあるように思えない

塚ステイシャー買ったが期待はずれすぎてﾜﾛﾀｗｗ
詐欺すぐるｗｗｗ

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/12(火) 09:44:48 ID:RIm/j7jh

>>632
ダーカーはもうダメだろ
先代社長が亡くなって品質ガタ落ちらしい
単板使いにはコクタクが最後の砦と言える

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/12(火) 09:59:40 ID:lmI3Uyaj

なんかあちこちでダーカーのネガキャンしてるな

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/12(火) 11:55:07 ID:05drYc0u

実際、今はここの檜の方が良いから仕方ないよ

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/12(火) 13:38:07 ID:wiaYrzsC

前から思ってたけどダーカーの品質が「ガタ落ち」したって言えるほど買ってる奴いるのか？
仕上げが先代の頃より雑になったて話は聞くが、ラケットとしての品質がそんなに落ちてるのか？

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/12(火) 14:11:15 ID:cD2HL02v

ダーカーがガーター
なんつって貴女

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/12(火) 23:08:13 ID:U0Wh+n+F

>>637
お店に言った時に手に取って見てみれば？

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/19(火) 15:12:07 ID:4Mc1/65O

コクタクとダーカーの単板ラケットのラインナップを見比べると
全般的にコクタクの方が安いラケットが多いよね

【コクタク】スーパー超特選尾州NO.1D100　定価12,600円
【ダーカー】スピード２５（９mm）　　　　定価12,600円

同じ定価のこの二品だとどっちがいいんだろうね？

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/20(水) 15:01:53 ID:SGonDzkM

君にとってなにが良いか、私は全てお見通しだ。

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/20(水) 15:44:36 ID:HkoEaB8i

>>640
そりゃ、もちろんコクタクの方が良いよ

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/25(月) 10:58:02 ID:DVrAeXXc

尾州のD30の品質ってどのレベルかな
バタフライで言うとサイプレスあたり？

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 23:19:45 ID:IUVTlGCJ

コクタクのラケットを実際に手に取って見たいと思うけど
いきつけの専門店にはあまり置いてないんだよね
東京の店でどっか品数を豊富にそろえてるトコないかな…

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/10/31(日) 23:53:54 ID:MXS46InA

吉祥寺のコスギがkokutakuひいきにしてたんだけど
今はもうないんだよねぇ

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/01(月) 14:38:22 ID:pUdhZmRu

懐かしいな－。板厚9.5mmの特注品とかも置いてあったな。
もっとも俺はシェークだから買わなかったが、よく年配の人が買ってた。

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/02(火) 14:01:18 ID:5xc9Xqp0

品物はいいけど、知名度が低くて売れないんだろうな

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/04(木) 23:18:33 ID:mV6mUjoR

まぁ今時ホームページも無いようじゃな…

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/11(木) 11:32:26 ID:olMUpG3e

ホームページって何ですか?

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/30(火) 17:12:23 ID:+rgsky8V

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/17(金) 12:33:19 ID:4xI3DlOX

異質攻撃用のカーボンモルテックが素晴らしいぞ

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/17(金) 14:22:05 ID:msimEYrN

うむ、すばらしい。

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/17(金) 18:56:53 ID:AznvBNOd

コスギ閉店しなけりゃな…

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/18(土) 09:40:37 ID:J1mi2lTg

>>651
使ってんの？
詳しく教えてね。

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/18(土) 21:49:58 ID:dk93yvUL

片面がカーボン入りなんだよ

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/19(日) 09:11:17 ID:n29FhND6

>>651
やっぱり、カーボン側に裏ソフト？
弾まない方に粒ですか？

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/20(月) 12:16:39 ID:IX5XV20V

7P-2A.03なき今、
フォア表の小生にとっても貴重なラケットでござる。

658 ：656：2010/12/20(月) 19:48:54 ID:lY8qCZLk

>>657
と言うことは、カーボン側じゃ無い方に表ソフトですか？
自分もフォア表なんですけど
この前ラケット買うときコクタクの工場に電話して、
フォア表の場合、ラケットはどれがお勧めか？って聞いたら
プレシアスアタックの弾まない方に表を貼れって言われました。
けっこう気に入っています。

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/20(月) 20:51:40 ID:Yvp3owUP

「貼れ」なんて言い方しないだろｗ

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/20(月) 21:59:58 ID:DkyRVjjL

いやそこはどうでもええやろｗ

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 12:53:26 ID:0gw5K5PI

いや、良くないよ
だって、コクタクのいつも電話に出る人
すげえ優しくていい人そうだもん
口語で表現した方がふいんき（なぜか変換できない）伝わるだろ？

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 13:04:34 ID:oyf0s+01

おお、なんかいい話になっとるｗ

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/21(火) 14:26:39 ID:cOuR4njd

プレイスタイルと相談だ
カーボンないほうをフォア面にして粘着貼る人もいる

664 ：656：2010/12/22(水) 20:20:48 ID:UXiaoKG/

>>661
うん、とても丁寧で親切に教えてくれたよ。
多分自分が話した人と同じ人だと思う。もちろん「貼れ！」なんて言われなかった。
しかし逆にこちらも「どれがお勧めか？」とは聞いていないｗ
正確には、「御社のラケットの中で適した物はどれでしょうか？」ですね。

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 11:01:32 ID:Zc/38CvV

工場に問い合わせるアグレッシブな姿勢の貴女、強くなるネ

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/24(金) 11:22:26 ID:m3Yh2im+

>>658
硬めの表をお使いですか?
802-40のようなタイプなら柔らかいほうの面に合いそうですね。

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 22:21:37 ID:8uYxyeDQ

>>661
ふいんき×
ふんいき〇
「雰囲気」

変換できるわけねーだろｗｗ

低学歴乙ｗｗｗ

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 22:35:09 ID:a2c+04Kz

>>667
ネタにマジレスｗ

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 22:45:46 ID:+1Oz2mIf

↑のほうのやつ、ネタじゃなくね？
ガチの低学歴だと思う

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/25(土) 23:05:33 ID:XYcfi6Yp

はてなキーワードより

「ふいんき」

雰囲気の間違った読み方。
"ふいんき（←なぜか変換できない）"と書いてある場合はネタか釣りである場合が多い。

671 ：656：2010/12/26(日) 12:50:04 ID:v60Y2fYX

>>666
安いからPB-1貼ってます。
802-40って硬いんですか？硬い表って好きだけど、回転系ってのがな～。
自分ドライブなんか全然興味無くて低く切れたツッツキも「カッキーン」って
打ちたいんですよ。

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 01:49:46 ID:eZqR962v

802-40はスポンジ違いで色々あるから硬いタイプもあるはず

話を折るが硬い表でドライブ無視ならスペクトルスピードが良いと思われ
それか硬くて弾むラケットに適当な表の薄

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 11:26:57 ID:eVoMTmJ1

「ふいんき」にツッコミ入れんなよ
恥ずかしい奴だな

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 15:45:54 ID:b5Rz8x8f

>>671
「カッキーン」って打ちたければ打てばいいんだよ
角度さえ合えば回転系表とか裏ソフトとか関係ないでしょ
スポンジはもちろんトクアツでね、ぶち抜けるぜ～

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/27(月) 15:55:30 ID:qbH9T2dI

そうだ、そうだ!

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 18:39:58.05 ID:HiE0K1Wv

カーボンモルテック。

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 00:03:10.92 ID:MVxa8XlV

雰囲気ふいんき

洗濯機せんたっき

巣窟すくつ

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 10:22:28.93 ID:3c/Pwd5Z

会議室かいにしつ
合宿がしゅく
gadgetsガジュツ

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 10:25:49.33 ID:qJTMafo3

コクタク2011カタログ
表紙だけカッコよくて吹いたｗ

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 21:44:41.36 ID:MVxa8XlV

カタログどこで見れる？

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/26(土) 00:01:32.68 ID:UYHwFtG+

コクタクに電話すれば送ってくれるよ

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/26(土) 07:49:35.20 ID:99tUHuV8

>>680
専門店に置いてあったよ。薄いパンフレットみたいな感じだがね。
あとTSPとバタとニッタクももらってきました。

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 11:15:36.90 ID:qK6wkpmR

あげ

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 19:49:56.63 ID:3YBQDkY9

尾州No.1スーパー超特選「極」だってよ専用木箱つきらしい
あれ？超スーパー超特選は？

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 22:37:35.58 ID:pvSQqAJA

超スーパー超って超超超だよな
しつこいっつーのｗ

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/09(水) 20:39:47.32 ID:AEzqOoeI

オーラ・レグサス・アグナスの違いが知りたいです。

現在バタのバゼラートを使っていますが、木材７枚に興味があります。
ラバーは両面スレイバーELです。

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 17:24:21.59 ID:JYhGuZVf

>>686

それらを全部使ったことのある人
発見するの難しいんじゃないかな。有名商品じゃないから。
レグサスなら使ったよ。なんというか７枚らしい７枚だね。
バゼラート友達が使ってるけど板厚かなり薄いよね？
７枚にしたらはじめはびっくりすると思う。
でもものはチャレンジですもんね。

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 18:59:11.56 ID:ga3bck0/

アグナスは厚すぎる気がするので、オーラかレグサスを
考えていましたが、レグサスいってみようかと思います。
同じ弾むにしても、ラケットが弾む方が弾むラバー使ったときより強弱を付けるのが
楽だと思うので大丈夫と信じています。。

田舎ですから市内はもとより県内でも初の可能性が高そうですね。

ありがとうございます。

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 19:39:30.93 ID:JYhGuZVf

＞688

健闘を祈る！
７枚に魅せられる同志が増えたら良い。

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 20:52:30.05 ID:ga3bck0/

早速たのみました。

あ～早く来ればいいなぁ

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/11(金) 01:48:33.60 ID:Gi9Er3TS

バゼラートとはぜんぜん違うラケットだから最初はうーん･･･て思うかもしれないけど･･･
しばらく使っていて欲しい　木材って特殊素材にない良さが必ずある

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/29(火) 21:23:24.48 ID:OxA7jrD5

やっとでレグサスきました
重さは９１ｇ
仕上げはきれいですが、カタログとはグリップ違いますw
カタログのステイシャーっぽいですが。。。
間に赤板が挟まった7枚で、厚さはノギスで計ったら6.0mmでした。

震災の影響で体育館使えませんので試し打ちはお預けです。
玉突きした感じはバゼラートより弾みます！
http://imgur.com/cFUEr.jpg

http://imgur.com/byMiz.jpg

http://imgur.com/zrCB4.jpg

REGSAS RAGSASどっちが正しい？
コクタクおちゃめだなぁ

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/07(木) 22:41:10.30 ID:B9gyjjtS

３枚合板の時代がきますように(-人-)

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/10(日) 20:48:03.91 ID:RSb4agqA

カタログにラケットの相対的な弾みを表す数値と、平均重量を記載してほしいぞ

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/10(日) 23:01:45.04 ID:+A1i8k+2

>>692
一番外は檜なんだね
芯材の一つ外は鳳凰に使われてる木と同じっぽい
鳳凰が良かったんでこれも良さそう

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/11(月) 22:58:10.66 ID:AQFGCkwY

>>692
ステイシャーの安定性１５って、カット用より数値高いとか
どんだけなんだ

697 ：692：2011/04/16(土) 22:21:56.26 ID:1aDEwbUH

やっとで試打できました。

打球感はソフトで手に響きません。
高弾性の厚を両面貼って175g-180gですが、ブレード面積が
小ぶりなのでそれほど重くは感じませんね。
しなりがあって回転が掛けやすく、弾みも自分には十分ですが、
鬼のように弾むわけではないです。

今まで5枚でしたが、とっさのブロック等でもうちょっと弾んで
ほしいがうまく決まるようになって満足です。

自分が思ったくらいの距離に玉を運んでくれるので、使っていて
とっても楽ですねこれは。

バゼラートで不満だった、飛びと打球感とグリップ形状が一度に
解消されて満足です。

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/07(土) 07:44:51.74 ID:EvjTML39

だれかフレンドシップ７２９－４０Ｓトラストのレビューください。
おねがいします

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/07(土) 14:37:00.01 ID:dKK8o1BN

>>698
弾まない
やはり、粘着ラバーには硬いスポンジの方が良いかな
カットする分には良いけど、攻撃には不満があった
カットマンじゃなければ粘着は硬いスポンジのラバーを使った方が良い

DHSのラバーと比べるとフレンドシップは弾まないな

700 ：６９８：2011/05/07(土) 21:36:36.31 ID:EvjTML39

では、729-40Hトラストのレビューをください

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/07(土) 23:55:02.23 ID:JiJx/xfw

ｋｒｋｒ

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/08(日) 00:39:54.30 ID:GgDFJ2iw

お礼くらい言えよな

703 ：６９８：2011/05/08(日) 00:43:15.81 ID:chr/CopP

お礼って、要求するものじゃないですよね。

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/08(日) 00:59:01.79 ID:BUdPETy1

レビューだって頼まれたからって提供する必要はない

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/08(日) 20:53:00.51 ID:GgDFJ2iw

>>703
確かにお礼は要求するものではないが、お前自身は礼などする必要ないと思ってる訳？

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/08(日) 22:43:22.49 ID:1mKDPJjt

698が全角って時点で。。。
連休ですよ！みなさん。

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/10(火) 00:56:56.25 ID:CPx9oe3d

どうやら
全角=厨房
と思っている厨房がいるらしい

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/10(火) 02:29:01.45 ID:qr9sVgpF

ここのラケットは神だと思ってる

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/10(火) 11:14:43.75 ID:Wt4RwHHN

単板ペンに関しては同意せざるを得ないな

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/11(水) 14:34:26.10 ID:YFi3o42Q

私がカーボンモルテックを使っている。

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/12(木) 14:49:50.56 ID:TsEKzUFF

ここのﾛｰﾀﾘｰｼﾘｰｽﾞは案外良い
中高生の女子に良く使わせている
あと表用の丸ペンのラインナップが多いのも良い
ﾍﾞｰｼｯｸV2速攻ｽﾍﾟｼｬﾙって名前もなんか良い
異質に優しいコクタク

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/12(木) 15:58:00.54 ID:oOttqURc

ロリータって読んだ僕をしかってください

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/12(木) 16:52:51.90 ID:NiXWJqdO

>>712
シリーズでDVDあたり持ってるんだな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/10(金) 21:39:52.28 ID:I4zAE3ff

コクタク商品が行きつけの店に置いてないんで質問です。
ここの単板ペンラケットは、ダーカー社の様に
側面の面取り仕上げはしてありますか？

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/10(金) 21:47:42.44 ID:KyxGPLdC

もちろん面取りはしてる

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/12(日) 23:24:31.25 ID:UqmZPTqG

>>715
ありがとうございます。
ちなみにあなたが使っているのは何ですか？
また、使ってみてどうですか？（重さとか弾みとか）
周りにコクタク使ってる人いないんですよね。
参考にしたいので是非！

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/21(火) 21:27:02.35 ID:BAh6kvTs

普段は中ペンのペン粒なんですが、
一緒に練習してる人の単板貸してもらったら、打球感がすごくよくて
振れば入る感じがして気に入ったので、自分でも1本欲しいと思ったんですが
尾州NO.1 D30あたりでも十分単板らしい打球感って味わえるでしょうか？

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/21(火) 23:07:54.89 ID:04knJ+dJ

貸してもらったラケットは何だったの？

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 00:19:40.12 ID:CH82Ty0/

それがわかんないんですよね。見てなかったから

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 09:08:23.20 ID:tNG6t7IX

>>719　　
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 11:34:36.99 ID:f9K39kfg

そんなに違うもんなんでしょうか。
確か、バタのサイプレスだったような気がするんですが・・・

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 14:44:03.09 ID:xji6v6q4

作りがイイとは聞くけど尾州スーパー超特撰ナントカっていうやつ買った時
ブリップエンブレムが斜めに取り付けてあったぜｗ
しかも釘穴斜めに打ってあるし無理やり打ち直したような適当感アリアリで
打球感もそんな良くないしホント言う程のクオリティじゃない

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 14:56:00.60 ID:LOJ7zZyC

釘穴斜めに打ちはデフォルトであり、ここの特徴だから
あと実力無いとあまり良さもわからんだろうね

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 22:28:35.10 ID:xji6v6q4

↑なにコイツｗここの信者なん？ｗ
それともあの態度悪い営業のやつか

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 22:39:42.09 ID:BsR62ezH

中ペンのステイシャーは片面裏ソフトのみでも弾み的にいけますか？

中ペンのベーシックは片面表ソフトのみでも弾み的にいけますか？

使用した事がある方がいらしたら些細な事でもよいので意見をお願いします。

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 23:32:17.35 ID:anQNM3lW

粒や薄いラバーなどを調整用に用意しておくのがいいのでは

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 23:46:05.59 ID:oqSDoT0X

片面にこだわる必要はないだろ

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/23(木) 00:12:14.04 ID:qeeVcESj

>>725です
中ペンで片面のみな理由は、見た目がめっさ好きだからです///
吉田海偉選手の中ペン片面のみラケットを動画や写真などで見て、
めっさ可愛くて薄くていいなぁ～と思いました。
吉田海偉選手は対戦相手への態度が悪く感じて嫌いで、
バタフライは殿様態度が嫌いで、吉田海偉モデルは使いたくないんですょ・・・。

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/23(木) 05:38:47.59 ID:MKPvpsZ4

答え

両方持っているがどちらも弾みはイマイチでした。テンション系の中でも弾むラバーを使えば気にならないけど。
あと参考までにベーシック系は球離れが遅いので表には微妙。安定重視なら良いのかも…

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/23(木) 15:34:16.70 ID:qeeVcESj

>>729さん
（　＾ω＾）ありがとうございます！
そうですか、弾みはイマイチなんですか・・・
ステイシャー日ペンの丸型かなぁ・・・

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/25(土) 21:51:11.80 ID:iwtQaDmD

>>724
態度悪い営業ってコクタクのいつも電話に出る人のことか？
あの人スゲーいい人だぞ。
説明とか丁寧で分かりやすいし、
カタログとかサンプルラケット直ぐに送ってくれるし。
>>724の書き方からして、お前の態度が悪かったんじゃねーの？

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/30(木) 21:07:32.35 ID:EwUGG0km

単板ペンならやっぱりコクタクかな、卓球屋なんかで4割引で売ってるし、品質も◯

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/01(金) 07:59:10.90 ID:0maZm2b+

>730
日ペンの丸型が多いのが良いね

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/28(木) 21:22:36.12 ID:FbBfrTWl

品質も良いのに欲がない会社

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/28(木) 23:32:59.75 ID:zhHlgFbQ

今日コクタクに電話した。
内容は、ブロッカーRXぽいグリップはレーザーカーボン中国式でも出来るのか
ということ
どうやら普通に出来るらしい

対応してくれた人いい人だった。

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/29(金) 00:29:53.27 ID:7HToj/wP

コクタクはかなり安価で特注作ってくれるからな
だいたい２～３０００円増位
対応も良いし実に良心的！

737 ：ぢめんてぃー：2011/07/29(金) 09:34:14.82 ID:seSsQqIj

コクタクの辛苦論使ってる

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/29(金) 20:13:21.18 ID:HjfePkub

グリップまがってたり隙間あったりするの本当なんだねw

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/29(金) 23:42:36.63 ID:QvvqoCwk

ば、ばか　そうやって打球感を調整してる･･･わけないか

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/02(火) 16:46:38.53 ID:+azaqqho

隠れた名品
スペックＶ

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/02(火) 17:01:01.51 ID:ORsuRC4a

普通の高弾性だと思った

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/03(水) 20:46:23.77 ID:AWJ2Vw9T

>>740
同意
知名度が低いというか無いなw

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/04(木) 07:48:43.07 ID:GaEMSQB4

スペックＶトクアツを使ってる。
安い上にクセがなく使い易いラバーと思う。

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/04(木) 18:47:16.18 ID:VfKOGY2n

表のクリッターもな！
さすがにチャック無しじゃ苦しいがスピード回転ナックル三拍子揃った良い奴だったんだ

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/05(金) 02:44:50.65 ID:8qr6Hbi5

カタログに日本式ペンの大きさ載ってるけど
うちにある単板ペンは角型は163×130mm、角丸型は160×135mmなんだが
合板ペンだとカタログ通りのサイズになってるの？

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 17:47:26.70 ID:0UoGOmdZ

やや怪しい部分ではある。ステイシャー買ったけどサイズよりラケットの厚さがカタログ通りでは無い。
んでもそこまでこだわる様なトップ選手でもないしマイナーメーカーの愛嬌だと思って使ってるけどな。

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 17:51:21.29 ID:qAKb3hx0

カタログの方が誤植という可能性に賭けてみる

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 18:13:23.96 ID:2ITzRz0X

どうでもいいけど角型が左右非対称だよね
左側はやや細身で右側は膨らんでる

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 18:37:18.38 ID:ongDP87x

合板の板厚はかなり適当。
仕上げも甘くなった気がする。
千葉工場のおやっさん、モウロクしたか？

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/15(月) 05:23:00.61 ID:ufXBjKC5

スピンドルチョップ使った人居たらレビューください
レビュー見つからなくて…

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/15(月) 05:35:23.67 ID:3ycuTn1U

マイナーすぎる
どう考えても自分で試す方がいい

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/15(月) 06:00:11.98 ID:sOtGKRVc

スポンジが柔らかくて食い込みがある
ただあまりにも売れてないので未だに価格改定前に作られた物に
新価格のシールを貼っただけのものが出回ってて未使用なのにシートの状態があまり良くない
よほどスピンドルのシートがいいっていうんじゃなきゃ他のラバー買った方がいいかと

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/16(火) 08:48:53.27 ID:WDzIJplY

>>752
ありがとうございます
別に表面の汚れはあまり気にしません

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/22(木) 19:44:17.60 ID:idsx2f39

20年前にオーラを使用していました。
オーラにヤサカのＤoを使用し、かなり調子が良かった記憶があります。

今回卓球を再開するのでまたオーラを使用したいと思い、コクタクへ問い合わせてみたところ
20年前のオーラと現行のオーラでは弾みが違うそうです。

20年前のオーラはクリッパーウッドとほぼ同じ合板構成だったそうです。
現行品は軽量化で材料を変更した為、弾みが昔にくらべ弱くなっているそうです。
昔のクリッパー仕様のオーラがほしいと言ったところ、オーダーで製作してくれるそうです。
重さは90～94グラムくらいで、厚みが6.8くらいになるそうです。
ブレードサイズも指定できるそうなので注文してみようと考えています。

因みに来年のカタログからこのクリッパー仕様のオーラを復活させるかもしれない
との事でした。復活すれば安値でクリッパーが使えるという事になるかもしれないですね。

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/23(金) 18:30:36.78 ID:KXe7hXyD

ｽﾃｲｼｬｰのｼｪｰｸ使ってます。打球感悪くないけどもっと弾めばいーのに…

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/23(金) 18:46:47.14 ID:+RiRsZ0u

ｽﾃｲｼｬーのペンを表で仕様経験有り
確かに打球感はすこぶる良いのに弾みがもの足りない
あちこちレスしてるようだけど木材で弾むならＳＫ7やクリッパーとかの７枚に行き着くが変わり種で良いならコクタクのスプリング合板のベーシックとかは？球持ちよくしてしっかり押せばかなり弾むけど球ばなれ遅くて速攻用を勝ったけど表の俺には向かない気がした
表でもコンパクトなミート打ち系主体よりドライブや大きな振りのスマッシュを使うなら良いのかも…
振れば弾むけど打球感は独特な一品

757 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/10/03(月) 22:41:17.54 ID:u3JcwmQH

test

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/19(土) 01:48:32.61 ID:hZs2cf3f

ブロッカーRX買いました。
かなり前にレスにもあったけど
このグリップ素晴らしいね！
粒高反転用だけじゃなく普通の攻撃用ブレードにも採用して欲しいよ。
ガッチリ握れる感じがとにかく良いよ。
チラ裏すまん。

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/19(土) 23:28:40.71 ID:OTKucMga

オーラ現行品のレビューをください；；

コクタク製のラケットいいのばっかなのになぜ知名度が……

他にもレビューあったらください

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/20(日) 00:31:39.55 ID:k/38b9uA

いいぞ吉村！　　　　ってここどこ？

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/20(日) 07:57:05.70 ID:ccI5WwD3

オーラ昔使ってたけど中国粘着に合う

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/20(日) 16:38:50.32 ID:vsUtuAmc

柔らかいということでしょうか？

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/20(日) 16:57:44.53 ID:TSsoV/vv

オーラ中国式なら前に使ってた。
小さい、軽い、硬い打球感。

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/20(日) 17:40:56.57 ID:vsUtuAmc

オーラとレズサスってなにが違うの？

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/20(日) 17:41:35.27 ID:vsUtuAmc

ミスッタ；；

レグサスだ；

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/23(水) 18:44:33.15 ID:CyN9dOTf

尾州No.1超スーパー超特選「極」
尾州No.1スーパー超特選
あと、何本か同じような名前のラケットがありますが、そこまで性能に
違いはあるのでしょうか？

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/23(水) 19:21:54.17 ID:5Kf/ZfmP

>>766
何かの間違いかと思いましたが、本当にそういう「くどい名前」のラケットがあるんですね　(^o^)

カロリーメイトを食べていたのですが、キーボードの上に吹き出してしまいました・・・

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/23(水) 19:50:44.76 ID:CyN9dOTf

>>767
吹き出させてしまって申しわけないです。
しかも極みはグリップにそのラケット名が入っている始末で・・・

どれだけ超なのかなと思いまして

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/24(木) 01:45:04.18 ID:ySBp+/Av

名前は昔と微妙に違うがコクタクの単板トップモデルって認識で良いか？
以前にコクタクのトップモデルを買ったが木目が素晴らしく詰まっていて最高級に恥じない良い板だった
加工も面取りを含め綺麗すぎてウットリしちまう
良い仕事してるぜ
今は知らんがダーカーみたいないかにも手作り感が無い
スピード１５長く使ってたけど鉛筆線とか微妙なコルクのズレとかたまにあったからな

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/11/25(金) 16:36:39.12 ID:5bpmCys5

>>769
情報ありがとうございます。
加工技術という話になるとダーカーらしいですが、材質的にはコクタクみたい
ですね。
どちらの会社も日ペンにおいては外せないメーカーではありますね。

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/19(月) 16:24:00.59 ID:mPwp0e98

コクタクと言えばトレ球

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/26(月) 23:13:06.21 ID:TkZvmYf5

粒高不得意の子供の練習相手ということで、自分が粒高を
練習しようかと思っています。
普段は弾むラケットにテンションラバーを貼って球出し等やってますが
これに粒高ラバーを貼るとなんだか飛びすぎるので、何か良さそうな
ラケットを教えてください。

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/28(水) 03:21:27.55 ID:HHukkhmS

コクタクじゃないけど鳳凰反転式

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/29(木) 12:18:42.08 ID:vew2NO3F

>>772
反転用ラケットなら何でもいいんじゃね？

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/29(木) 12:34:29.89 ID:8dLaZn41

ペンかシェークかもわからないし、なんとも言えん。
いくつか鉄板の組み合わせもあるので、
粒高スレで聞いた方が良いかも。

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/29(木) 14:18:16.85 ID:d82y65mO

すみません
コクタクのオーラ（シェーク）使っています。
できればラケットはコクタクがいいです。安いし。。。
基本は球出し要員なので、やりやすさ重視で。

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/29(木) 15:47:21.61 ID:vew2NO3F

粒高対策なら単に球出しするより、
はね返った打球を打たせないと効果ない気がする。
ラケットは初心者でも使える弾みを抑えたものなら何でもいいと思う。

778 ：775：2011/12/30(金) 09:20:44.35 ID:sdyIuG9S

777に同意。
むしろラバーが重要。
前陣向きと言われているのはTSPのカールP-1R。
P-1だと扱いが難しいようならカールP-3。

あと重要なのはスポンジなし＝OXを選ぶこと。
コクタクの粒フレンドシップ７５５は、使ったことないからわからん。

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/30(金) 16:53:56.02 ID:RP4Yw39D

ここんとこあちこちでフレンドシップのチータシリーズと729SPシリーズが特価で売られてるけど
単なる在庫一掃だよね？
一斉廃番とかじゃないよね？

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/30(金) 19:35:29.26 ID:YHd2VXW4

>>777
もちろん粒高で打つ場合は打ち合いの練習です。

>>778
P-3のスポンジありを試しに貼っていました。
ラケット買う前にXOを使ってみた方が良いようですね。
それでも弾みすぎる場合は弾みを抑えたラケットにします。

まずは自分が練習しないと子供の練習相手にならないので
がんばってみます。

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/10(火) 16:21:17.47 ID:xaQ7nUBT

>779在庫一掃じゃね？
729SPは王楠の名前使えなくなったのが痛いな

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/11(水) 08:22:30.85 ID:e+OS/diF

802-40良いよね

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/11(水) 12:18:28.12 ID:XqJux2NJ

好きで使ってたけど弾みが物足りないから替えました
あれでテンションならな～

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/11(水) 18:50:30.67 ID:BiWqxtx1

プレシアスアタック
76g

http://imgur.com/Oe1K0.jpg
http://imgur.com/8IV44.jpg
http://imgur.com/keayB.jpg
http://imgur.com/fbRqd.jpg
http://imgur.com/DbnPB.jpg

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/11(水) 20:17:40.20 ID:ZLtuxTVS

みんなもうｐするよろし

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/11(水) 22:32:43.73 ID:BiWqxtx1

>>784
板厚は6.3mm
上板の厚さで弾みの差を出してる模様
ブレードは楕円ではなくバタフライの様に少しえらが張ってます。
グリップは少し角張っていて自分は持ちやすい。
ちなみにアンドロのテンプテックを持っていますが、こちらも角張ったグリップですが
厚みが無い為持ちにくいです。

レンズが浮いてるのはご愛敬。その他の仕上げはきれいですよ。
これが普段使ってるラバーより安いとか笑いが止まりません。

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 01:59:41.41 ID:6qHyC56O

>>781
７２９は中国じゃまだ王楠の名前つきで売られているらしいが…

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/15(火) 10:59:59.28 ID:Hssu5th6

プレシアスディフェンスはカットマン用として使用出来ますか。

仕様をみると、プレシアスアタックのラケット面を大きく
しただけのように見受けられますので、弾みすぎるような
気がします。

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 23:42:35.11 ID:osi5j/id

スレ復活のための、ダミー書き込み

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 23:43:49.03 ID:97AKuCPU

あ

791 ：&rf&rusi&ran&ras&ran/tky：2012/07/05(木) 00:00:20.49 ID:YmQvNr+A

uhcustan/guest

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/12(木) 12:14:19.69 ID:cmMhWMnP

コクタクってアームより需要が無いんじゃ…

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 17:26:02.17 ID:0GBZKngm

スーパー超特選　尾州 No.1 D100 を購入しました
箱の裏の「性能区分表」に僕の買った D100 はありません。
というかカタログにない古い機種がたくさんあります
D60 の性能はオフェンス 13、オールラウンド 12、デフェンス 2、安定度 10
（性能は１ー１５段階、当社での厳密なテスト結果を示したものです）でした
D100 の性能はどのくらいですか？

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 17:28:59.97 ID:0GBZKngm

ついでにサイプレス、ダーカーの Speed25、Speed90 はどのくらいですか？
ちなみに僕はオフェンス、オールランド、デフェンス、安定度とも上の３つでは
区別つきませんでした
（打球感、音は Speed25 がうるさく、サイプレスが静かでした）

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 22:16:33.81 ID:ThzYd+sk

スーパー超特選　尾州 No.1 D100、ダーカーの Speed25、Speed90、
サイプレスでは飛距離、安定度は違いがわかりませんでした
ただ、スーパー超特選の打球感が１番よかったです。サイプレスは
もっと静かでしたが、あまり目が詰まっていないせいでしょう
Speed25 は音がうるさすぎ、Speed90 は芯を外した時の音が場所に
よりカキン、カコン、パキンと違い無理でした

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/23(木) 16:56:54.92 ID:QB6WHff6

プレシアスアタック軽すぎ
シェークで70g前半だ

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/10(月) 22:43:09.26 ID:9I+7tP/R

レーザーカーボン中国式が気になるが情報がなさすぎる
軽くて弾むカーボン系の中国式を探してるんだけど実際どうなんだろう

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/16(日) 16:10:33.39 ID:t3t03oTM

蝶社みたいにラケットの弾みを表にして見せてくれよ！

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/16(日) 23:27:10.53 ID:zHK8LddC

ラケットの箱の裏には点数つけてランキングされている
確か微妙な１５点満点

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 10:42:39.59 ID:QwANAMSQ

>>799
おぉ本当だ、しかしなぜこれをカタログに載せないのか？

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 14:49:25.36 ID:r5KJZh5P

確かにな
コクタク、ダーカーは良い物を作れるのに売るのが下手な感じ

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/17(水) 17:32:25.91 ID:25s6N2hd

ただランキングも疑わしい

ステイシャーがかなり高得点で無敵ラケっぽいが実際買ったらそうでもない
そこそこ弾んでそこそこしなる７枚って感じ
シェーク向けかな
ペンは微妙でしたが中ペンで両面ドライブしたい方には板が薄めで７枚にしては軽くて良いかも
カチカチのバッキバキの７枚派には合わないかな
檜７枚合板って贅沢だし綺麗な面取りで仕上げも良いしコスパは凄い

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/19(金) 15:55:42.30 ID:ax9gHEeK

教えてる女子高生にレーザーカーボンと、アグリットスピード使わせたら、県大会出場。

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/19(金) 20:58:43.41 ID:FsxA99mN

実際ラケットは良い物が多々あるよね
ラバーはフレンドシップ以外の自社製品が完全にテンション系に乗り遅れてる感があるけど
アームも似たようなもんだけどあっちはラージ需要がでかいから良いのかな

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/30(金) 21:40:09.03 ID:ylf5/71V

プリモア買ったんだが、これ本当に檜80%？中芯が桐のような気がする。失敗したかも。

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/01(土) 19:30:37.08 ID:WN7XXMpV

中心の厚い1枚→桐
他の添板4枚→檜

で4/5だから一応檜80%

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/21(金) 23:51:10.80 ID:Qou40nvM

特注ラケットを頼んだ経験あるかた
どちらのショップで頼みましたか

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/02(水) 22:03:04.36 ID:h7sdPBpD

ＳＰＤカーボンシリーズ使用経験者いる？
バージョン２～４の板厚が知りたい

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/02(水) 22:17:40.26 ID:h7sdPBpD

過去なコクタクスレ見てたら、ＳＰＤカーボンバージョン１がシュラガーライトに近いそうなので気になっています。

810 ：！nanja：2013/03/01(金) 15:21:14.44 ID:7P/Co9fG

コクタク

811 ：【Dpingpong1361678030005986】：2013/03/01(金) 15:23:16.00 ID:7P/Co9fG

ミスったぜ！！！

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/04/08(月) 23:58:55.32 ID:YYz3UMWt

尾州No.1シリーズってd60,50,40だと何が違うか分かりますか？

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/04/09(火) 02:15:58.21 ID:c3vI7dfE

>>807
昔顧問がいつもの問屋じゃなくて直接コクタクに電話して頼んでた
正統派と半々位でカットとペン異質反転式の選手を育てる人でコクタクの異質ラケット大好きだったのを思い出した
２０００円増し位で色々要望を聞いてくれていたような

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:wAdwXNwJ

ステイシャー買ったった!!

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:zhguZGC6

レーザーカーボンPowerの特注が到着！

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Uyz6ckpX

ステイシャー気になる
どうなのどうなの？

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:LsZ4RRBx

現在　特注は受け付けていないようです（卓球屋曰く）
直接電話もOKなのでしょうか？

以前　ヤサカに電話した際は販売店を通すよに
支持されましたが．．．．．．．

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:mHeWdYXs

直接電話して聞いてみなさい

819 ：815：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:A1OoxjMJ

直接話して、カーボン層増やしてもらいました。

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/09/30(月) 00:08:56.82 ID:svghX3LF

コクタクのストレートは握りやすい

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/11/22(金) 01:16:28.00 ID:ON/GS/sG

コクタク昔は良いと思っていたけど今はどうなんでしょう

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/11/22(金) 12:34:08.16 ID:brr8O5vQ

特に悪くはないかも。
特注ラケット安いし

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/12/02(月) 18:00:13.33 ID:xzTrsmZx

コクタクのレーザーカーボン愛用。
某蝶社のＡＬＣなんて、ぶっ飛んで安定しなくて即ヤフ○ク行き。

裏・表ともめっちゃ合う。特にブロックが素晴らしい。
飛ぶのが好きな人なら駄目だが、もう俺はレーザーカーボンしか使えなくなってしまった…。

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/12/03(火) 22:38:14.57 ID:8apuA1Y7

スピーマー

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/12/24(火) 23:31:24.09 ID:hu1H2O8D

レーザーの日本式って7枚合板で9ミリもありますがぶっ飛びますか？

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/01/22(水) 00:14:22.21 ID:rMDWhDv9

コクタクのオーラのシェークってどうですか？

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/01/23(木) 11:37:36.43 ID:u5EvChEv

オーラ良いよ
中国式でしか使ってないが多少硬いのが好みならシェークも有りだと思った

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/01/23(木) 21:41:31.81 ID:W90c0XuU

>>827
中学のときに見た目が気に入ってオーラのシェーク使ってたんだけどまじで
ヘタクソだったのでオーラがドライブ向けということしか知らない。
ラバーはどういうのがおすすめになるんですか？

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/01/24(金) 04:25:02.79 ID:Z1mcODwN

>>823
バタフライのALCにフォア面シンクロ
ﾊﾞｯｸ面スピンドル、なかなかバランスがとれて扱いやすい

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/02/22(土) 15:09:39.51 ID:LNGpGqRp

コクタクの中国産カーボンならさらにコスパ良いよ

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/03/16(日) 18:05:28.76 ID:ibYanVYb

レーザーカーボンは、他のラケットと素材の処理が違うんでしょうか？

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/05(月) 22:11:43.12 ID:C5x6TSRn

死んだじいさんの家からmarkVsoft貼ってあるコクタクのペン単板がでてきたんだけど
ラバー外してもいまみたいに印字出てこないし

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/05(月) 22:16:46.39 ID:C5x6TSRn

これhttp://i.imgur.com/r4qiXUi.jpg
http://i.imgur.com/mlw4Esb.jpg

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/09(金) 20:56:09.95 ID:XCprXyat

死んだじいさんの家からmarkVsoft貼ってあるコクタクのペン単板がでてきたんだけど
ラバー外してもいまみたいに印字出てこないし何てラケットかわかります？

どの位前なのかもわからないけど、10年以上は前だと思う

これ
http://i.imgur.com/r4qiXUi.jpg
http://i.imgur.com/mlw4Esb.jpg

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/09(金) 20:56:51.32 ID:XCprXyat

誤爆っす

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/12(月) 17:38:58.39 ID:uzfIOQ/T

>>834
何とか60に似てる

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/17(土) 20:04:12.50 ID:VZuZVNnM

さて、特注してみっかなー。

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/26(月) 00:50:33.30 ID:+0+OGUSe

コクタクのラケットに詳しい人いませんか？
今ショップ特注？みたいな「BURESART」ってモデル使ってるんですけど、
ものすごくいいんですよ！
これ使ったら、小さい大会で初めて優勝できたり、
県の大会でランキングまで行ったり、
どう考えても自分より格上の人に勝てたり、
自分でも！！！！！！！ってことが多いです。
どのラケットがベースになってるとか、解かる人いませんか？
できたら、市販品にしたい・・・。
カタログ外だから、無くなったらどうしようもないし、プレーに差支える。
このラケット無しで試合での自分でも考えられないようなあのパフォーマンスはありえない。
誰か、アドバイス求むです。

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/26(月) 12:11:11.07 ID:QEoL40Fj

>>838
以前ヤフオクで見かけて、質問したけど
板の厚みが6.2ミリ位と回答がきた。ちなみに元の定価は一万円弱ほど。

似たようなラケットなら、他でもたくさんあるんじゃないかな。

そんなに気に入ったなら、数本まとめて買い置きするのが良いかと。

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/26(月) 14:09:16.79 ID:t0zE9uYR

世の中には自分が使っている今のやつより
もっと良いラケットがたくさんあるよ

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/26(月) 18:29:17.84 ID:+0+OGUSe

＞世の中には自分が使っている今のやつより
もっと良いラケットがたくさんあるよ
　
そう思っていろいろ２０数本試して今使ってるのに行きついたんだけどねえ。
ラバーもどのくらい買ったかわからん位だし、
いい加減ある程度固定して使いたいんですよね。
まあ、廃番になったりとかはしょうがないけど。

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/26(月) 20:03:16.14 ID:Wwd7J9T1

コクタクってオーダーとかで割と柔軟な対応してくれるイメージだけど直接連絡はしてみた？
もし廃盤になってても近いモデル教えてもらったりとかは出来ると思うよ

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/05/27(火) 13:02:05.38 ID:8OWsb7QR

コクタクは特注を辞めたらしい

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/06/01(日) 15:39:18.53 ID:UDADZ4FI

ダメだ・・・・
コクタク以外、板まで特注出来るとこ、ないわ。

SOULSPINも、合板は選ぶだけみたいだし。

このままでは水谷隼スーパーZLCになりそう。
たまたまいやん

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/06/11(水) 21:43:55.36 ID:dlLBMUqo

>>838
亀だけど
http://auction.mobile.yahoo.co.jp/p/auction/page/view?aID=f139037267

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/06/11(水) 23:22:07.51 ID:8Fs88eAp

＞８４５さん

書き込みありがとう。
でも、これは私も知ってるの。
自分もここで買ったから。

そういうことじゃなくて、ラインナップになってるモデルだと
どれが近いとか似てるとかそういう情報が欲しいわけ。

これを買うのは簡単だけど、ショップが作らなくなったら終わりだから。
そこを考えてるんですわ。

まあ、プラスチックボールが出たら、また打球感会う奴を探さないと行けないかもだけどね。

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/26(金) 20:33:50.00 ID:fK3a0Xeu

変わらぬコクタクのＫマークが良いね

ラケットに貼られている金のＫシールがたまらなく哀愁

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/10/16(木) 21:49:15.77 ID:8xeycNUS

ペンのコルクの部分に貼られているやつな
わかるよ

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/10/18(土) 17:57:14.58 ID:7N32s/Kc

ラインナップ多いのが嬉しいよな

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/02/28(土) 02:58:39.54 ID:hyPQBMfy

昔ほどじゃないな
かなり絞られてきた

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/03/01(日) 22:02:15.75 ID:stiIYc2c

シンクロンっていうラバー、粘着とれないで、ずっと使えるらしいな、すごいね。