卓球用具総合スレ Part25

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレを埋めて下さい。

【性別/年齢】　/ 【卓球歴】　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣 型
【主な得点源】
【ラケット】　 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　 【色/厚さ】　/
【バックor裏面ラバー】　 【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

テンプレを埋めていない質問は例外（※）を除いてスルーの対象となります。
テンプレの具体的な使い方、注意点は>>2-4を参照。

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？


■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php


■過去スレ、関連スレ、関連サイトなどは >>5-9あたりに。

前スレ
卓球用具総合スレ Part24
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1253122508/

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 3年
【主な戦績】 市大会ベスト8、県大会3回戦
【プレースタイル】 前･中陣 攻守型（攻：守 7：3）（具体的な立ち位置、攻守の割合も書いておきましょう。）
【主な得点源】 コースを突いたブロック、ドライブ（同じドライブ型でも、つなぎ重視、威力重視と様々です。）
【ラケット】 レッドシャンク 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】 テナジー･64 【色/厚さ】 ブラック/トクアツ（ラバーの厚さを書くのは必須です。）
【バックor裏面ラバー】 ナノキャノン 【色/厚さ】 赤/厚
【ラケット総重量】 171g（重量が分からない場合は事前に計測して置きましょう。）
【現在の用具の不満点】 バックに不満はないのですが、フォアが 非力な自分にはとてもドライブが掛かりません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
X`s F-1･21sponge･･･弾みがもの足りない。
エクステンド･･･劣化が早く、経済面で問題が。確か1ヶ月持たなかった。（よく不満点を書き忘れている人がいます。）
【どのような感じのものが希望か】 軟らかいラバーで、ドライブの掛けやすいもの。　あと、経済的にも良いもの。
【備考】 ―（その他、どの項目にも当てはまらないコメントがある場合はこちらに。）

　不満な点は分かりやすく簡潔に書きましょう。
　あまりダラダラと長く書きすぎると、解答する人が困ります。
　かといって何も書かないのはNG。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが〜〜で、スポンジの硬さが〜〜。よって〜〜を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が〜〜で、〜〜な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏 製作）の
　利用規約（現在ページなし？）より抜粋。

　・投稿する際には選択したスポンジの厚さ、貼り合わせたラケット、
　スピードグルーの有無、戦型などを 必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、
　一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、 重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には〜」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

■迷ったらとりあえずコレ的なラケット＆ラバー

裏ソフト攻撃：ノディアス（ニッタク）、スレイバー･EL（バタフライ）、マーク�X（ヤサカ）、ラピッド（ティバー）
裏ソフト守備：タキネス･CHOP（バタフライ）、トップスピンC（ヨーラ）
裏ソフト初心者（に限らず道を見失った方に）：フレクストラ（バタフライ）
表ソフト：スペクトル、スーパースピンピップス（TSP）、オリジナルTバージョン（ヤサカ）
粒高：フェイント･LONG�U（バタフライ）、カールP-3αR（TSP）

シェーク攻撃：佳純ベーシック（ニッタク）、コルベル（バタフライ）、エキストラ（ヤサカ）、オールラウンドエボリューション（スティガ）
シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、柳タッチ（コクタク）
ペン攻撃：日中号スーパー、ヒノキ･ペン･ニュートリノ（バタフライ）、エキストラ中国式（ヤサカ）
ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、ツーフェイス（ヤサカ）


■用具の相性について

用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。


■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを 守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

■過去スレ その1

　卓球用品総合スレ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
　ФФ卓球用品質問専用スレФФ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
　卓球ラバー（限定）について語ろう！
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
　卓球用具について語るスレ
　http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
　卓球！
　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
　卓球用具総合スレ Part 5　（実質Part 6）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
　卓球用具総合スレ Part 7
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
　卓球用具総合スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
　卓球用具総合スレ Part 9
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/
　卓球用具総合スレ Part 10
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108436451/
　卓球用具総合スレ Part 11
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1116416684/
　卓球用具総合スレ Part 12
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1125325728/
　卓球用具総合スレ Part 13
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134574082/
　卓球用具総合スレ Part 14
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1144754676
　卓球用具総合スレ Part 15
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1156395542/
　【gt;gt;1から】卓球用具総合スレ Part16【よく嫁】
　http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1166230158/
　【1から】卓球用具総合スレ Part17【よく嫁】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1172891670/
　卓球用具総合スレ　Part18
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1181511960/
　卓球用具総合スレ part19
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1190041920/
　卓球用具総合スレ Part20
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1201863590/

前スレ>>998
グリップのプラスチックの部分が取れたから耐衝撃の瞬着でくっつけたがこれも厳密にはアウトか？

>>1
乙

■過去スレ その2

　卓球用具総合スレ Part21
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1212152107/
　卓球用具総合スレ Part22
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1227001972/
　卓球用具総合スレ Part23
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1244555314/


■関連スレ（メーカー別）

　【アンソート】Nittaku総合スレ(3)【テナー】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1239290481/
　【??????????】バタフライ総合スレPart9【???????】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1254112092/
　【??????/???????】TSP・ヤマト卓球総合２【?????】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1255012771/
　【まとめて】ヤサカ総合スレ【ドニックも】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1142928496/
　【MARKV】YASAKAラバーを語り合うスレ【XTEND】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108973712/
　スティガを語れ
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1169218277/
　○遂にJUICを語っちまう時代が来たか●
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120468351/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
　【匠の】ダーカー　第３話【一本】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1230597096/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/
　【andro】欧米ラバー【TIBHAR】2
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1255712540/
　■andro■アンドロ単独スレ
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1191153560/
　【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135942037/
　XIOM
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/

■関連スレ（その他）

　【実売】安いラバーを語ろう【2000円以下】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150804233/
　高弾性高摩擦????について話し合う??
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1101283779/
　ハイテンションラバーについて語るスレ Part2
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135732402/
　【狂豹ＮＥＯ】粘着ラバー総合スレ　８【天極ネオ】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1264393029/
　凸凸凸 表ソフト、それは至高の逸品 6 凸凸凸
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1246191404/
　且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×6
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1257204547/
　一枚ラバーについて語るスレ
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092740385/
　アンチラバー使用選手
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1093099934/
　廃番ラケット＆ラバーを語ってみないか？ 2
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1184302700/
　【用具】ブースター・接着剤総合スレ4
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1217857250/
　【クリーナー】メンテナンス用品総合【スポンジ】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1139244019/
　卓球総合質問・雑談スレ Part 15
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1260670584/

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　●●Nittaku-日本卓球株式会社●●
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ卓球用品／株式会社タマス
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP　ヤマト卓球株式会社
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　Yasaka-WEB
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　卓球総合メーカー　株式会社ジュウイック
　ttp://www.juic.co.jp/

　*Armstrong_website*
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　株式会社ダーカー（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.jasupo.jp/download/201002darker.pdf

　有限会社コクタク商会（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.jasupo.jp/download/201002kokutaku.pdf

　卓球｜MIZUNO
　ttp://www.mizuno.jp/tabletennis/

　UNIVER
　ttp://www.univer.co.jp/index2.html

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　アンドロジャパン　ウェブサイト
　ttp://www.andro.jp/index.html

　DONIC-JAPAN
　ttp://www.donic.jp/

　JOOLA JAPAN
　ttp://www.joola-japan.co.jp/home.htm

　Killerspin JAPAN
　ttp://www.killerspin.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　XIOM
　ttp://www.xiom.co.jp/

　卓球用品輸入専門店 ワールドラバーマーケット
　ttp://rubber.ocnk.net/

　ITTF（国際卓球連盟）
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf.asp?category=General
　公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber

　JTTA　財団法人日本卓球協会
　ttp://www.jtta.or.jp/
　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

反省点
・スレタイの半角かなが変なことに･･･orz
・連続投稿規制orz
・チンタラしてたらテンプレ番号ずれたorz

>>6セーフです

アンドロのスーパーセルの青使ってるやついる？使用感どうですか？

>>1
乙です

>>6
グリップの加工はルール上OK

>>12
セーフなんですね。

>>14
面の加工はアウトでグリップの加工はセーフってことですね。たしかに考えてみればグリップが単品で売ってることからグリップの加工が不可だと変な話かｗ

面の部分も打球しない部分なら加工してもいい（そうしないとペンは痛くて握れない）のだが、
前スレの最後の質問の面取り加工については、ちょっと微妙だな。
１ミリ程度なら、たとえ世界選手権でも許してもらえそうな気がするが・・・

>>１乙

テンプレにこれも欲しいなあ
　
■何か疑問があったらまずgoogleで検索をお勧めします。（＝ググる、ググレ）
ttp://www.google.co.jp/

【性別/年齢】 / 【卓球歴】男/22歳/10年
【主な戦績】区大会ベスト16
【プレースタイル】元カット主戦型(攻撃型に変えたい)
【主な得点源】サーブ
【ラケット】シュラガー(前はディフェンス�U)
【グリップorブレード形状】シェークハンド、FL
【フォアor表面ラバー】ブライススピード(前はタキネスC)
【色/厚さ】赤/トクアツ(前はウス)
【バックor裏面ラバー】ブライススピード(前はフェイントロング�U)
【色/厚さ】黒/トクアツ(前はウス)
【ラケット総重量】シュラガー+4g(パワーテープ)


ずっとカットマンやってましたが、この度攻撃をメインにやっていきたいと思い、ラケット・ラバーを変えてみました。でもこれ使うと負けてしまいます。何かアドバイスください。

>>18
シュラガーは相当コントロールがむずい
とばないラケット使うがよろし
とばないラケットに替えたからといって攻撃が弱くなるわけじゃない

って10年もやってて主な得点源サーブってｗ
今はゲーセンクラス？ｗ

【性別/年齢】男　/19 【卓球歴】7　年
【主な戦績】県大会シングルス、ダブルスベスト32
【プレースタイル】　前陣 速攻型 （攻：守、7：3）
【主な得点源】 ブロック、ミート打ち、スマッシュ、裏面ドライブ
【ラケット】タクシーム　 【グリップorブレード形状】 中国式
【フォアor表面ラバー】スペクトル21　 【色/厚さ】　赤/ トクアツ
【バックor裏面ラバー】カタパルト　 【色/厚さ】　黒/ アツ
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】 今使っている用具に不満は無いのですが、ラケット
が壊れてしまい、買い換えようにもラケットが廃盤になってしまって・・・
それでどのラケットが今まで通りあまり変わらずにできるのか分からなくて・・・
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 吉田海偉、裏面打法がしにくかった
【どのような感じのものが希望か】10000円以内でで、硬くて威力の出るラケットで
グリップが比較的細いもの
【備考】カーボンが入っていなくてもいいです

リアロックスとかいいんじゃないか？板厚近いしニッタクはグリップ細めだし
スウェーデン製だからだいぶ感覚違うかな･･？

ヒノカーボンとか

>>19
もうシュラガー、ブライススピード(トクアツ)を買ってしまいました。このラケットについてアドバイスお願いします。

>>20
ちゃんと練習してたのは中高の部活でした。ベスト16も中3のときです。高3一年間と大学四年間はたまにしか打つ機会はなく、昨年4月に就職して再びやり出したという経緯です。最近カットではなく、攻撃に興味があってラケット変えてみました。

>>18
ラケットも戦型も、
あまりに極端に変えすぎてコントロールできていないのだろう。
ラケットの組み合わせは悪くないよ。

総じて打法の見直しと練習次第だよ。
ラケットの見直しならば、コルベルとラウンデルあたりの組み合わせでコントロールを良くしてもいいかな。

>>20
ちなみにサーブといっても色々な回転、距離を使ってフェイントをかけたり、揺さぶりをかけたり、相手が上げてしまったボールを打ち込む等も含んでいます。

>>22
>>23
ありがとうございます。
2つともネットで確認しましたが、個人的にＴＳＰの商品が好きなので
ヒノカーボンを候補として考えたいと思います。

あとで感想聞かせるよろし

>>26
＞相手が上げてしまったボールを打ち込む等も含んでいます。

それは、３球目攻撃と言うんだが・・・・

>>4
> 裏ソフト初心者（に限らず道を見失った方に）：フレクストラ（バタフライ）

次からこれは削除だな
初心者は弾まない組み合わせにやりがちで、フォームが大きくなる原因

>>30
ラケットも弾みを抑えた守備ラケットならともかく>>4にあるようなコルベルやニュートリノと合わせるならフレクストラは初心者にはちょうどいい弾みにならないか？厚さは弾みのなさを少しでも補うためにアツで。

それにフレクストラは軽いし安いし寿命も長いから初心者に向いている。







とかマジレスすると最近流行のフレクストラ厨とか言われるから困るｗｗ

>>20
質問の本質に関わらない煽りにはスルーでOKですよ。
スレを見ている人は理解していますから。

>>29
サーブで相手のレシーブを崩すのが得意だということを強調したかったんでしょ。
それぐらいの行間は読もうぜ。

>>31
どうせまた前スレと同じ流れになると思うから、テンプレについては
改めてスレの後半にでも決をとってはどうだろう。
「フレクストラ厨」なんて、誤読も甚だしい勝手な決めつけだけどね。

フレクストラ厨

ID:DiJazLaF
全レス厨乙

やれやれ伸びてると思ったらまたフレクストラ厨か
わかってないやつらだ
全員スペクトルにすべきだと言っておるに

>>30
>次からこれは削除だな
>初心者は弾まない組み合わせにやりがちで、フォームが大きくなる原因

この理屈からすると弾むやつを使うと、フォームが小さくなるってことか
頭がデジタルでゆとりは困るぜ

それに　やりがち　って　ｗｗｗ

>>36
いやあながち嘘ではない
中学高校とずっとフレクストラ使って
今大振りで切り返しに困っている自分がいる
なんとかバックだけはコンパクトに矯正出来てきてるが
正直大変だｗ

それは筋力や自分のプレーに合うラバー選びできない方が悪いんじゃないの
卓球は一人でやるもんじゃないんだから他の人のラバーを参考にするくらいはできるだろ
テンプレでは定番や信頼のある用具を紹介してるだけなんだから

あながちって言ってるじゃんｗ
だから6年間使った経験者がそうならないように
アドバイスしているのに・・・

俺はどんな初心者でもマークＶ、スレイバークラスから勧めてる
たとえそれが弾み過ぎるとしてもね

>>39
そうしてまた自分の力で打てない選手が出てくるわけですね

六年間使った〜とか知らんがな
上手くなってくれば「弾みが足りなくなってきた」とかわかるもんじゃないの？
訳のわからん理由で弾み過ぎる用具使わされる初心者が可哀相だわ

>>39
君の理論は早い段階から弾む物に慣れさせるでOK？

でも>>31でも言ったように寿命や値段考えたらフレクストラ、サフィーラなどのがよくないか？


これは俺の考えだが初心者次第じゃないか？
例えば大学のサークルから始めて遊び〜市民大会レベルで済ませるならフレクストラで充分すぎる。

中高生が卓球始めて将来は県大会、全国大会に出場したいと考えてるならフレクストラ→スレイバー→テナジーと発展させていけばいい。

フレクストラ厨ってめんどくさい奴らばかりだなｗ

スレイバークラスが弾み過ぎるってｗｗｗ

確かに、ラバーやラケットの弾みに頼りすぎて手打ちになってる学生はいる。
だったら、甘く打った球をカウンターでガンガン打ち返してやればわかるだけのこと。
なんで、わざわざ弾まない道具に変えるのか理解できん。

>>41
その理論でおｋ

しかし中学から始めた奴にはフレクストラの手順をはずす
その事により時間の短縮になるから

>>44
それもいいと思うんだけどさ
>>39の「弾み過ぎるとしても」ってのが引っかかるのよ
フレクストラを飛ばすにしてもやっぱり適度な弾みの物が良いんじゃないかってこと

>>45
>>39の「弾み過ぎるとしても」ってのが引っかかる
↑実際に本当に使ってみて弾み過ぎるようなら
そこでフレクストラを使わせる
問題無いようならばそのまま1年ほど使わせる

もしフレクストラを使わせて実際にスレイバークラスでも扱える人でも
無難に使ってしまうと思う
そういう人にわざわざフレクストラを使わせる事も無いと思うんだがなぁ

まぁあれだな。

素人が趣味で続けてくだけで>>31のラケットとの組み合わせならフレクストラで充分。

始めたばかりの素人だけど卓球部やクラブチームに入って強くなりたいと思うならスレイバーから始めてもいいんじゃない？
但し、後者はちゃんとした指導者がいるのが大前提。
あと、頻繁にラバー変える覚悟も必要。

地元で有望な高校生と中学生の兄弟がいるんだが、
経済的にきついからって兄が高価な道具で弟が安価な道具にしてるって例はあったな。

>>48
俺は残念ながら後者のほうだったがね・・・
ラケットも先輩から2000円で譲ってもらって6年間同じだったし
だから事情を知らないとはいえ>>38みたいに言われるとちょいむかつく
しかし、ここで質問してくる人は見ている限りそうではないから
それならあえてフレクストラを使う必要がないかと・・・

なかなか面白い議論だね　みんなまじめだよ

ラバーは寿命が短い割りに高価格の物があるから真剣な議論は必要だね

フレクストラは安価だからおすすめしたいな

>>50

ラバーの場合、高性能＝高価格＝短寿命だからな。
テンションをかけているから、
ちょっとのことで駄目になるし・・・

ロクソンシリーズは持ちは良い。

フレクストラは寿命の長さと安さが薦められる点だと思う
マーク�XＡＤやスレイバーＦＸが寿命長ければそっちを薦めると思うんだけど
初心者はラバーの弾みよりなるべく同じ感触で長期間持つ用具が大切だと思うので
マーク�Xもスレイバーも結構寿命短いし感触も変わっちゃうんだよね
初心者は結構その辺鈍感だから引っ掛かりの落ちた高弾性で長く打たせるのは避けたいと思うし

後一応テンションと違って粘着へのシフトも容易な点も


逆にフレクストラ以外のコントロール系ってなると引っかかりが悪くて薦めにくい

ところでテンションっていったいなんなんだ
ネットで調べてもいまいちわからん

ひさしぶりに卓球再開してテナジー貼ったが重いわ弾みすぎるわで　アボーン
タキネスに変えたら入る入る　背伸びは駄目だね

>>53
俺がフレクストラ推奨してた理由がまさにそれ。

だからマジに卓球始めてちゃんとした指導者がいるならスレイバーレベルから始めてもいいけど。

初心者がフレクストラみたいな弾まない用具でフォーム固めたら駄目
あとでカタパルトとかハモンドなんかを使う時にまたフォームを変える必要がある

早い段階から弾む用具でシェークならバックハンドドライブ、中国式ペンなら裏面打法を覚えたほうがいい

2010年4月21日発売予定

バタフライ・ラバーがまた新たな境地を切り開く。
粘着ラバーにスプリング・スポンジとハイテンション技術が融合し、これまでの粘着ラバーにない弾みと回転性能を創造する。
美しく躍動する弧線。相手を翻弄する回転。
回転の極みが、あなたのプレーを芸術の領域へと導く。
2010年4月、ついに『スピンアート』が世に放たれる。

平成20年度全日本選手権大会
女子シングルス優勝
女子ダブルス優勝

これってどういうこと
発売前に選手に使わせて実績作ってから発売ってことなの？

>>57

そうだよ。
以前からそう。

種類によって違うのは当然だとは、思うんだけど、質問があります。
日本製のラバーとドイツ製のラバーを比べると、一般的に重量が軽いのはドイツ製なのでしょうか？

フレクストラでいいやつはこのスレで質問しなくていいだろ。
普通に勝てるようなるつもりなら、指導者いるいない関係なしに
スレイバーシリーズからスタートできないようじゃダメだな。
いろいろな硬度から選べるし。

【性別/年齢】　19/ 【卓球歴】　6年
【主な戦績】 県大会程度
【プレースタイル】前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】 ドライブ、カウンタースマッシュ、ループドライブからのラリー
【ラケット】　ランロックス5 【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ　 【色/厚さ】　黒/厚
【バックor裏面ラバー】ヴェガヨーロッパ　 【色/厚さ】　赤/厚
【ラケット総重量】　165g
【現在の用具の不満点】 フォアラバーのシートが硬すぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガアジア・・・球が軽くなったといわれ、ループドライブの回転量が減った気がする
　　　　　　　　　ただ、弧線を描くしスピードドライブの感覚は最高
プライド・・・飛びすぎ、ただ引っかかりなどはいい、もう少し弧線を描くと最高
【どのような感じのものが希望か】
ループドライブで回転が掛けやすいことと食い込ました打ち方がしやすい
シート軟＋スポンジ硬だとありがたい
【備考】 定価5000円以下(実売価格4000円程度以下)希望です

>>60
同意
フレクストラを勧めてると
馬鹿にしている様にしか見えない

そんなことより野球しようぜ

誰かサムソノフ中ペン使ってる人いますか？

アルファとコンタクトは同じOFF-ですけど、実際はどうなんでしょうか？

>>60
指導者がいないと高弾性はアカンやろ…
それに寿命と安さでは高弾性は避けたほうが無難なのは変わらない。
別に基礎が身につけばフレクストラで高弾性やハイテンションラバーに勝てなくはないし。(フレクストラ使ってる格上とやってみればわかる)

まさか基礎が身につくまでラバー貼ラケットで練習しろとか言わないよな？

>>65
基礎がつくまでフレクストラってのが無駄
スレイバーELやカタパルトでも基礎は学べる

まぁ１番最初は安いやつで様子を見て、合ってそうなラバーを見つければいいじゃない

初心者はスレイバーとマークVで十分だろ。
コントロールラバーを使う気がわからん

>>61
つカタパルト・ハード

>>66 >>68
寿命と値段に関してはどう説明する？

俺もちゃんとした指導者がいれば高弾性から始めてもいいが、いないならコントロール系から始めるのが無難だと言ってるんだが。

>>70
おまえの中で高弾性はどんだけ難易度高いんだよw
スレイバーELの中が扱えんやつは、強くなるのはあきらめたほうがいい、

間を取ってエクシズやマジックカーボンでいいのでは

なんかどうでもよすぎる。

テナジーとかカタパルトをいきなりとかは流石にネタだろうが、スレイバーかフレクストラかなんて大して変わんないし、寿命云々に至っては論点からずれすぎ
よっぽど貧乏なのか知らんが、初心者の金銭面まで心配しなくてよろしい。

フォームが悪くなるほどスレイバーが弾むとは思わないし、大振りになるほどフレクストラが弾まないとも思わない。

初心者にとっちゃどっちもよく回転がかかると感じるくらいで、違いが分かるとも思えないし

とりあえず>>70は頭悪すぎ

お前らが直接指導するときだけそのラバー使わせろよ
考え方が違う人間がこんなところで議論したって平行線を辿るだけだ
ひとつだけ言うとしたらスポンジだけは適度な硬さにしろ
FXやELならいいがスレイバーは硬いからだめだろ
始めから目指す戦型が決まってるなら別だが

フレクストラはコントロール系の中でも初級以上の人から見ても十分な性能、コストパフォーマンスであり、
他社のコントロール系よりいいとと言えるから何もわからない初心者に勧めるにはちょうどいい
それだけでいいじゃん

カットマンとかブロックマンとか女性とかならわかるが、
高校生以上で勝負にこだわるならやっぱそこそこの用具を選ばないと通用せんからな。
性能が問題なんじゃなくて、値段が高いことがネックなんだよな。
教えてる中学生が地区大会で優勝したが、
最高レベルの道具だしね。

>>73
＞スレイバーかフレクストラかなんて大して変わんないし
えっ

>>71
なんで中で使う前提なんだ？
攻撃マンなら初心者でもアツだろ…
フレクストラのアツとスレイバーＥＬの中、どっちがいいかって話だ。
弾みはスレイバーＥＬの中の方が僅かに上だが、回転のかけやすさ、寿命、値段ではフレクストラのほうが良い。

>>76
かわんねーよ、ばーか

>>77
同意
ラバーに食い込ませる感覚を養いやすいのもいいと思う
中でもいいじゃんとか言う奴はしらね

>>78
マジで言ってるなら腕腐ってるから切り落とした方がいい
後釣り宣言はいらないですよ^^

なんていうかアレだね
フレクストラを押す奴も拒否する奴も、どっちも
「俺の言うことは絶対正しい｣って言って譲らないタイプだよな。
正直一番コーチになって欲しくないタイプだ。

フレクストラは忘れた頃に使うと良いラバーだなぁと感じる。
しかし特アツがないのが欠点。

>>80
そりゃそうだろｗ
薦めてる前提に成功があるんだから仕方ないだろ

俺はスレイバーとマーク�Xは劣化が早いのが初心者に厳しいと思う
それ以外はＡＤやＦＸを選べば問題ないと思うんだけどな…

>>83
でもその点が一番の問題なんだよ…

４月から卓球部に入部したいと思っています。
経験は体育の授業程度です。（今はバトミントンをやってます。）
とりあえずラケットを買おうと思いネットで探していますが、
このあたりが値段的に手頃で良いかなと思っているのですが、
どうでしょうか？長く使っていくにはもっと高い方が良いでしょうか？
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/07d53afc.bb89a759/?url=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fsportsman%2ftm-32301%2f

>>85
愛ちゃんもいいけど>>4も参考にしてみるといいかも。

値段的にはそれくらいのがちょうどいい、長く使うこともできる
一応>>4に書いてあるラケットがお勧めなので、出来れば実際に握ってみて選んでほしい
グリップがしっくりくるかも大切

>>85
手が小さくて力がないなら愛ちゃんモデルは良い選択。

フレクストラは寿命長いっていうけど実際どのくらいだ？
片面ペンで使っていて半年以上貼りっぱだがまだ引っ掛かりと粘着がある気がする…

使用は月に数回遊びでやるのと月に何回か部屋でついて遊ぶくらい。

クリーンアワーにクリーンスポンジでメンテしてバタフライの粘着フィルムで仕上げてる

>>85
KASUMIBASICだな

>>89
半年も使ってると弾みが落ちてきているのでは？

>>91
なんかそんな気もしますがそういうのがよく分からないレベルです…
金欠でなかなか貼り替えれない…orz

>>85
TSPのバーサル

>>92
つるつるになるまで使うんだ！
新品に張り替えたときには感動が大きい

俺なんてスレーバー劣化してそのまま使い続けていたらいつの間にかアンチラバーになっていた。
あれはあれで相手には効果ありだったぞ
見た目が青、赤の違いだけで見分けが付かん　相手はパニくってたｗｗ

見た目が青、赤　←これ訂正する　見た目黒、赤

>>95
訂正しない方が面白かったのに

いくらなんでも青と黒は間違えないだろう、素人めｗ

>>94
ツルツルになるまでは使わないだろうけどもう少しこのままでいってみるよ。
次に変える時はいつも通りフレクストラにするかサフィーラにするかスレイバーＦＸにするか悩む…
今のフレクストラはやや弾みが足りない(劣化のせいかも？)
となるとサフィーラが候補になるけどサフィーラってあんまり良い噂聞かない…
スレイバーＦＸにするのがベストだろうけど寿命がなぁ…
半年に１回貼り替えくらいでいいラバーがいいわ…

>>98
週一卓球プレーヤーの俺には無縁な悩みだ
毎日やる人はラバーの劣化は悩みのたねだよね

>>99
>>89でも言ったように全然やってないしやっても趣味体育レベルの遊びだから半年もってるんだと思います…

趣味体育レベルのラバー話は雑談スレあたりで話しとけよ。

>>101
別にここで話してもいいだろ

初心者は来るな的な発言はやめろ

>>101
ここは用具全般に関する話題を「総合的」に扱うスレです。
テーマや対象者を限定したいのなら、別にスレを建てて
そちらでどうぞ。

サフィーラは無難だと思ったよ
地味だけどねｗ

厚さはどうかな？
サフィーラはトクアツまであるのもちょっとした良さ

趣味レベルならフレクストラでもなんでもいいだろ
こんなとこで他人に相談するより自分の財布と相談しろ

>>77
> フレクストラのアツとスレイバーＥＬの中、どっちがいいかって話だ。
> 弾みはスレイバーＥＬの中の方が僅かに上だが、回転のかけやすさ、寿命、値段ではフレクストラのほうが良い。

卓球初心者が初めて選ぶラバーならテナジーが短時間である程度までは最も強くなれる
ドライブもかけやすいし、球持ちもいいから、でたらめなフォームでもコートに入れることは容易になる
それでは後から伸びないから、弾みを抑えて自分の感覚で打つことを覚える必要がある
ここまではわかるよな？

それと同じで自分で回転をかける感覚を覚えないといけない
フレクストラの厚は確かに回転はかけやすいし、回転技術の習得は出来る
いかしそのあと、高弾性やテンションの厚に変えたときに感覚が全然違ってしまう
スポンジに同じように食い込ませると、ボールの威力や軌道がまったく異なりフォームの矯正は必須になる

この過程がある以上、初心者にはコントロール系は薦めることは出来ない

×いかし
○しかし

>>105
フォームの矯正が必須だってことがそんなに悪いことだとは思えないな
表とか粘着とか使うようになるかもしれないしさ

このスレに質問に来たんだけどなんかそういう雰囲気じゃないよね・・・・という方に

これから始めますという初心者であれば、最初に使うラバーは
加入予定のクラブ・団体の先輩方に聞いたほうが確実です。
スレの流れを見ても分かるように、人それぞれ指導方針には大きな違いがありますから。

今まで表ソフトだったんだけど、裏ソフトにチャレンジしようかと思ってという方は
すでにクラブ・団体にお友達がいるでしょうから、その方たちに聞いてください。
あなたのプレースタイル・実力・クセなどに合わせた、より的確なアドバイスが得られるものと思われます。

>>105
世界最強の中国が粘着ラバー使ってるんだから最初から粘着使うのはどうだ？
最初からテンションだと粘着にシフトできないし

>>107
裏ソフトの高弾性（スレイバーELやマークVADの厚）あたりから初めれば、より弾む裏ソフトの高弾性やテンション（カタパルトやハモンド）に代えるのがスムーズにいく
粘着や表への移行は、高弾性からでもコントロール系からでもあまり変わりは無いと思う

初心者がコントロール系からいきなり粘着や表にする人はあまりいないと思うし、フォームもばらばらになりそう

>>109
個人的には粘着から始めるのは悪くないと思う
回転の影響も大きいからしっかり考えて卓球できそう

ただ、弾まないラバーやスポンジが硬すぎるラバーは避ける必要がある
ぱっと思いついたトリプル２１なんていいかと

>>104
サフィーラはスポンジの質が悪いってここでみたからなぁ…
フレクストラとスレイバーＦＸで迷うところ。
フレクストラで半年もつレベルだとスレイバーＦＸはどのくらいもつ？

>>111
1〜3か月ってとこだろうか



要はＥＬ・ＦＸやＡＤの長寿命verが出れば皆満足だと思う
個人的には柔らかいから始めるの結構賛成

【性別/年齢】男/19 【卓球歴】7年
【主な戦績】個人・団体県大会出場レベル
【プレースタイル】シェーク異質前陣攻守型
【主な得点源】サーブ、バックフリック、ナックルブロック
【ラケット】インナーフォースZLC　FL
【フォアor表面ラバー】プライド40　 【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】スピード系表ソフト 【色/厚さ】黒/中
【ラケット総重量】　165g
【現在の用具の不満点】
フォアがドイツラバーの宿命というか下回転のボールに弱く、ネットミスが
多い。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガアジア→重い、弾みすぎ　プライド→音がうるさい、打球感は好き
テナジー05→全体的に硬い　エクステンド→柔らかすぎ、買った日に破れた　
モリスト→打球感が好みでない　中国系粘着→硬くて打球時に無駄に力が入る
【どのような感じのものが希望か】
インナーフォースZLCは自分ではけっこう硬いと思っているのでシート又は
スポンジが柔らかめの裏ラバー。弾みも落ち着いた感じで下回転のボールが
無理なく持ち上がるような引っかかりの良いものを希望します。

うちの学校にもトレーニングボールの買い替え時期がやってきました。
色々なネットショップを調べた結果このあたりがよさそうだなと
候補を絞ってみたのですが、これらのトレ球を使ったことがある方の
感想をお聞きしたく。

Butterfly高級トレーニングボール40 10ダース
価格 ￥6,300 → ￥3,360

コクタクスペシャルトレーニングボール 10ダース
価格 ￥6,300→￥2,940

ニッタクスーパートレーニングボール40mm　10ダース
価格 ￥6300→￥3,150

Showa1スター・トレーニングボール 10ダース
価格 ￥6300→￥3,150

今まで使っていたのはShowaですが部員からはShowa？なにそれwww的な
感じで評判がよろしくありません。
自分も含め、他のトレ球を使ったことがあまり無いので性能的には
よく分からないのですが、確かにちょっとマイナーなのかなと。

なお、伝統的に買い替え後の古いトレ球は近所の中学校に寄付することに
なっていますので、混在する心配はありません。

皆さんのオススメや、うちはこれ使ってる、これは良かった駄目だった等
ご意見をいただけたらと思います。

>>114
高級とかスーパーとかスペシャルとかは、２スターじゃなかった？
ニッタクのしか使ったことがないが、その値段なら、Showaを使う理由はないな。

コクタクはボールが少し硬い、ショーワはボールが軽い感じ。
この2つは使いにくい。
ニッタクとバタフライは特に不満な点はない。
どうせ試合球はニッタクかバタフライかＴＳＰなんだから、
このメーカーの球を使ったほう良いよ。

ITFFのラケットコントロール報告が裏情報として流れているらしい。
各選手の使用用具がわかる。真偽の程は不明。

Wang Hao:
Blade: Hurricane Hao, FH: Skyline 3, BH: Butterfly custom-build mode (Bryce Sponge Sriver Topsheet)

Ma Long:
Blade:Boll Spirit, FH:Hurricane 3, BH:Tenergy 64

Ma Lin:
Blade:Yasaka Ma Lin Carbon, FH:Skyline 2, BH:Bryce Speed FX

Timo Boll
Blade:Boll Alc, FH:Tenergy 05, BH:Tenergy 05

Vladimir Samsonov:
Blade: Stratus Carbon, FH: Grip-S, BH: Nianmor

Hao Shuai:
Blade: Clipper Imitation, FH: Hurricane 3, BH: Bryce Speed

Michael Maze:
Blade: Boll Spirit, FH: Bryce Speed, BH: Bryce Speed

Chen Qi:
Blade: Ebenholz VII, FH: Hurricane 3 Bluesponge, BH: Tenergy 05

Joo Se Hyuk:
Blade: Diode, FH: Tenergy 64, BH: Curl P1r

Oh Sang Eun:
Blade: Specialmade, FH: Tenergy 64, BH: Tenergy 64

Jun Mizutani水谷準:
Blade: Mizutani Jun, FH: Tenergy 64, BH: Tenergy 64

Werner Schlager:
Blade: Schlager Carbon, FH: Tenergy 05, BH: Tenergy 05

Dimitrij Ovtcharov:
Blade: Waldner Senso Carbon, FH: Coppa Speed, BH: Coppa Speed

Kalinikos Kreanga:
Blade: Korbel SK7, FH: Bryce Speed, BH: Bryce Speed

Chuan Chih Yuan:
Blade: Chuan Chih-Yuan, FH: Tenergy 05, BH: Bryce Speed

Ryu Seung Min:
Blade: Xiom Athena Ryu Seung Min Special, FH: Tenergy 64

Zhang Jike:
Blade: Viscaria, FH: Haifu Blue Whale II, BH: Bryce Speed

117の続き

Jorgen Persson
Blade: Clipper alt mit Persson Powerplay Griffschalen (the old one with Persson Powerplay handle), FH: Coppa Speed, BH: Coppa Speed

Christian Suss:
Blade: Super Core Kinetic Off+, FH: Tenergy 05, BH: Tenergy 05

Patrick Baum:
Blade: Boll Spirit, FH: Coppa Speed, BH: Coppa Speed

Panagiotis Gionis:
Blade: Korbel, FH: Tenergy 64, BH: Feint Long II

Xu Xin:
Blade: Yasaka Ma Lin Extra, FH: Hurricane III, BH: Bryce Speed

Bastian Steger:
Blade: Boll Spirit, FH: Tenergy 05, BH: Tenergy 05

Fedor Kuzmin:
Blade: Boll Alc, FH: Tenergy 64, BH: Tenergy 64

Petr Korbel:
Blade: Korbel Sk7, FH: Tenergy 05, BH: Tenergy 05

Jean Michel Saive:
Blade: Stiga Carbo 7.6, FH: Boost TX, BH: Boost TX

HE Zhi Wen:
Blade: Fertigschläger Holz aus China, FH: Friendship 802

Seiya Kishikawa岸川聖也:
Blade: Innerforce ZLC, FH: Tenergy 05, BH: Bryce Speed

118の続き
Thomas Keinath:
Blade: MC 1, FH: Express One, BH: Express One

Tiago Apolonia:
Blade: Korbel, FH: Nianmor, BH: Nianmor

Jorg Rosskopf:
Blade: Boll Spirit, FH: Mambo C (factory tuned) sponge Haifu Blue Whale II topsheet, BH: Mambo C (factory tuned) sponge Haifu Blue Whale II topsheet

Kenta Matsudaira松平健太:
Blade: Boll Alc, FH: Tenergy 05, BH: Tenergy 05

Ruwen Filus:
Blade: Boll Spark, FH: Tenergy 05, BH: Feint Long III

Patrick Franziska:
Blade: Boll Alc, FH: Tenergy 05, BH: Tenergy 05

Philipp Floritz:
Blade: Stiga Melis, FH: Genius, BH: Genius

Wang Xi:
Blade: Joo Se Hyuk, FH: Tenergy 05, BH: Curl p1r

Jan Ove Waldner:
Blade: Waldner Senso Carbon, FH: Coppa J.O Gold, BH: Coppa J.O Platin

Robert Svensson:
Blade: Clipper, FH: Boost TX, BH: Boost TX

Andrej Gacina:
Blade: Korbel SK7, FH: Tenergy 05, BH: Tenergy 05

趣味体育レベルで続けたい→フレクストラ

初心者だけどいずれは経験者にも負けないように強くなりたい(指導者がいる場合)→スレイバーＦＸ

初心者だけどいずれは経験者にも負けないように強くなりたい(指導者なしの場合)→フレクストラ

この議論はこれでいいだろ。

>>120
いくない

>>115-116
ありがとうございました。
やっぱり蝶かニッタクがいいようですね。
少し安いニッタクにしようかと思います。

>>86 >>87 >>88

アドバイスありがとうございました!
とりあえずこれを買ってみて上達してきたら
また相談させていただきます。m(_ _)m

>>120
スレイバーＦＸよりマーク�XＡＤのほうがいい

>>124
その２つは大差なくね？好きなほう選べばいいかと。
それに入手しやすさではスレイバーＦＸのほうがいい。
ＡＤが店頭で売ってるのはみたことない…

>>121
何故いくない？

テナジーを使えとか言わないよな？

>>120
3行目もFXだろ。フレクストラのステップは必要なし。

>>127
だーかーらー、まともな指導者がいないのに素人が独学でスレイバーＦＸのアツを使ったところで使いこなせない可能性高いし寿命が短いので指導者がいないのはキツイぞ。

もうどうでもいいよ

>>128
厚さを勝手にアツにすんなよ。
卓球ってどんだけ難しいんだよ。基本技術を身につけるぐらいでうるさいわ。

>>120
基本技術なら指導者がいなくてもネットや雑誌を見ればわかる
よって
趣味体育レベルで続けたい→フレクストラ

初心者だけどいずれは経験者にも負けないように強くなりたい(指導者がいる場合)→スレイバーEL

初心者だけどいずれは経験者にも負けないように強くなりたい(指導者なしの場合)→スレイバーEL

初心者だけどいずれは経験者にも負けないように強くなりたい(ネットの使えない情弱orスレイバー買えない貧乏人)→フレクストラ

理由も書けない池沼は書かないでくれ

>>128
>まともな指導者がいないのに素人が独学でスレイバーＦＸのアツを使ったところで使いこなせない可能性高い
この概念がおかしい

>>130
カットマン以外は中以下のほうがありえんだろ…

>>131
さりげなくＥＬになってるし…
ＥＬじゃ微妙に硬いからスレイバーならＦＸのほうがいいと思う。

>>133
素人にとっての感覚の基本はラバ貼りラケットなんだよ。スレイバー系なんて貼っちゃったら指導者ナシではキツイと思うが。それに全て試行錯誤しながらやるにはスレイバー系では寿命が短すぎる。
だから適格なアドバイスをくれる指導者がいるなら何でもいいよ。

こんなどーでもいいことまだやってんのかｗ
百年戦争ワロスｗ

おまえらのレベルは「卓球ごっこ」の域なんだから、
何使ったって大して変わらねぇよ。

プロレベルが言うならまだしも、
そ例外のレベルの人間が「ラバーが弾みすぎて、オーバーする」っておかしいだろうよ。
それは、きちんと打ててないってことじゃないのか？

ＦＸＡＤの問題点は弾みじゃなく寿命でしょう

わかったわかったｗもういいからｗ

フレクストラ最高！

そーいってるお前らはラバーなに使ってんだよ

岡本理研

>>134
ELで硬いってのはおかしい
柔らかすぎるラバーで慣れるのも駄目

> 素人にとっての感覚の基本はラバ貼りラケットなんだよ。
本格的に卓球やろうとしたらラケットとラバーはすぐに別のものを買うだろ
ラバ貼りラケットずっと使ってた奴は上手くなる環境の無い奴だからフレクストラでもなんでもいい

寿命についてはラバーが白くなるか、３カ月経ったら新しいのに変えればいい


>>141
フレクストラ厨はニュートリーノに半年経過のフレクストラの厚
俺は7P-DFにFパリオのAK47&Bフェイントロング�V

>>143
トリーノとはなんぞや

自分はアクアブレードにスレイバーの中

>>141
メイスに両面ヴェガMAX

�@趣味→フレクストラ

�A素人指導者あり→ＦＸ

�B素人指導者なし→フレクストラ

と俺は言った。
そしたら�BもＦＸにすべきと反論があった。

けどよく考えてみろ。�@と�Bの環境に大差ないぞ。

もう全員ブライスハードでいいだろ
いやまじめに

普通に考えて初心者なら両面スレイバーか両面タキネスCのどっちかだろ

>>148

昔は、スレイバーなんて一般の選手でも使いこなせないと言われてたのにな・・・

ｗｗ

schiphol復活age
まあお前ら馬鹿だよなー
ラケットの前提が無いままフレクストラやらスレイバーやらが弾みすぎる云々、頭大丈夫ですか？
シュラガーにスレイバーやらブライスとか超弾むんですけど
まぁ初心者がシュラガーは無いと思うが
ラバーだけで議論とか馬鹿じゃねえの

卓球馬鹿共がｗ

>>151

なに？俺のマラをしゃぶりたいだって？

はい、是非

>>4にニュートリノとあるけどウィナーよりニュートリノの方がいいの？
オススメにサイプレスもないしペンドラ型はミッドファーストよりミッドのほうがいいってこと？


↑でフレクストラやスレイバーを巡る争いがあったけどフレクストラは弾みが足りないスレイバーは寿命がないならフレクストラにもっと弾むラケットもありかと思ったが。

>>153
いいわよ

>>155
どこ住み？
近くだったらマジで今から会いに行くわ

>>176
神奈川
大船住みだから
時間と場所決めて

なにこの流れ

濃厚なホモスレ

アッー！

みなさんのラケットの重量（ラバーつき）教えてください。

はかったら192gもあったｗ中ペン裏裏

>>157
俺大和に住んでるｗｗ
かなり本気なんだけど…いいの？

スレチが何調子乗ってんの

何この流れ…
>>154をお願いします

>>165
ニュートリノがテンプレにあるのは万人受けする売れ筋定番商品だからってだけ
重さや弾みや板厚や打球感などなど・・・自分に合うもの選ぶ方が大事

>>165
＞ウィナーよりニュートリノの方がいいの？
どっちがいいとかじゃなくて万人受けするのがニュートリノなだけ

＞オススメにサイプレスもないし
サイプレスは単板で個体差が大きいからオススメには入らないんじゃないかな

＞ペンドラ型はミッドファーストよりミッドのほうがいいってこと？
人それぞれ

ミッドだとかミッドファーストだとか、スピンの値、スピードの値とか…。
細かく気にしてるやつって絶対初心者か下手くそだよな。

>>162

反転させないのなら、それでも大丈夫。

上手い奴は誰のラケットでも器用にやるしなぁ

ティモ・ボルスピリット程度かもうちょっとはずむくらいの感じで、打球感がやわらかいラケットって何がありますか？
今ティモ・ボルスピリットを使っていて、打球感がかたく感じるので。

レーザーカーボン

>>171
キーショット・ライト

ウォーターボンドで貼ったラバーを剥がしたらスポンジが破れた（2枚目）
ラケットコート必須かよ・・・
水溶性接着剤はファインジップ以外信用できないな

【性別/年齢】男/30【卓球歴】17年
【主な戦績】個人・団体県大会出場レベル
【プレースタイル】シェーク前陣速攻型
【主な得点源】ミート打ち（強打）、バックプッシュ（ナックルブロック）
【ラケット】バーサル　FL
【フォアor表面ラバー】タキネスドライブ　 【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】タキネスドライブ　 【色/厚さ】黒/中
【ラケット総重量】　145g
【現在の用具の不満点】
安定性を重視してのラバー選択だがいかんせん強打の時のスピードがいまいちです。

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー64　重い、弾みすぎ　
【どのような感じのものが希望か】
もっとスピードが出て球離れが速いものが希望です。ラバーの重量も軽い物を希望してます。

>>175
スレイバーELかFX
ブライスFX

フォアはラウンデルハード
バックは白鯊２

>>171
メイスパフォーマンス
板が厚すぎて気になるかも

>>175
ラウンデル
厚さを特厚にしない限り扱えると思う
ラウンデルはハードもあるけどこっちは難しいかと

ラケットは弾みはそこそこの重い物に変えるつもりです。
厚さは打球感を考えると中までです。それ以上厚いと強打の時、もっさり感があって駄目なんです。
前陣が主だし下がっても中陣ですからラバーの厚さは抑えてもいいかなと・・。

>>176
ブライスFX は候補にしてます。ブライススピードはどうなんでしょうか。

>>177
ラウンデルは強打の時にスピードが出ないって聞いてますがどうなんでしょう。
ラウンデルハードはその辺が改善されているのでしょうか。

YASAKAのマークV　M2っていうマークVのスポンジがハードになったやつも候補にしてます。
ただし、候補にしたラバー（ブライススピードも含む）の重量がいまいちわかりません。
同じ厚さだとしてテナジー64と比べて軽い・重いがわかる方いらっしゃいますか。

>>175

３０の男が、テナジーくらいを重いなんて言うなよ。
弾み過ぎと言うけど、
きちんと自らコントロールすれば問題ない。
今更ブライスとかだと、ストレス溜まるだけだけだぞ。

>>180
タキネスD使ってたんだぞ。
たまげるぐらい飛ぶブライス使ってストレスがたまるわけないだろ？

>>181

俺もタキネスＤで卓球を再開したときには、
あまりにも飛ばないので落胆した。
高いラバー価格には腹が立つけど、
勝負するにはそれなりの道具を使うしかないからな。

ラバーってボロい商売だよなー

昔出たラバーと最近出たラバーの差が激しすぎるな
マークＶ使ったあとＶＥＧＡ使ったらこんなに差があるのかってショックだった

>>180
おまえはなにが言いたいんだ！

テナジーは重いから弾むから他に選択肢はないかって相談だろ？

>３０の男が、テナジーくらいを重いなんて言うなよ。
>弾み過ぎと言うけど、
>きちんと自らコントロールすれば問題ない。
>今更ブライスとかだと、ストレス溜まるだけだけだぞ。

↑ただのいちゃもんにしか思えない。

>>184
スレイバーからヴェガにしたらテンションすげえってなった

ヴェガはテンションだが値段もすげえってなった。
ハイコストパフォーマンス！

171ですが、板厚はあまり厚くないほうがいいです

で？

しなりがほしいのかい？

ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1264171925/

ルーティスでよくね?

ごめんミスった
軟らかいほがいいんだっけね

このスレでいいのかわかりませんが、ラケット探してます。
調べたけど見つからなかったので
お知恵を拝借させてください。

メーカー：バタフライ
TAMCA5000が入ってて、グリップのところにラケット名あり。
Bから始まる英語だったと思う…。
カーボンラケットのなかじゃ安いほうと言っていた。

使ってた人が練習に来なくなってしまって名前がわかりません。
カットマンの方でしたがディフェンス用じゃないかも。
試打させてもらったときすごく良くて
是非入手したいので宜しくお願い致します。

>>194
TAMCA5000がはいってるラケットは
シュラガー、シュラガー・ライト、プリモラッツ・カーボン、
ゲルゲリー２１、ティモボル・T5000

ティモボル以外は、値段は似たり寄ったりだが
一番安いのは、プリモラッツ・カーボンとゲルゲリー２１
グリップの色が青ならゲルゲリー２１、茶色ならプリモラッツ・カーボン。

廃番になったのならクンプールがあるな
Kから始まるけど

カット用カーボンというとアルーアがあったな

Bじゃない上にタムカ5000なのか怪しいけど

Bで始まるバタの安め特殊素材と聞いてバゼラートが思い浮かんだ
カーボンじゃないけど。カットでも使えなくはなさそうだし

>>198
これが当たりっぽいな

>>194
グリップの色やデザインがわかると、特定しやすいかも。

皆さんありがとうございます。

教えていただいたものの画像を一通り見てみました。

ロゴの感じで、おそらくクンプールだろうと判明しました。
ぜんぜんＢから始まってないですね･･･。
大変失礼しました。

廃番なのは残念ですが、すっきりました。
ありがとうございました。

そうそう諦めなくてもクンプールならまだ置いてあるスポーツ店もあるんじゃないかな
http://www.sports-nakama.com/maruzen-sp/free3/free1.php?PHPSESSID=55af639db898370a238bf1828029eb65

フレクストラ厨が居なくなったら一気に盛り下がったなぁ

フレクストラ厨はラバー貼りラケットに以降したんだろ

フレクストラでも弾みすぎなんだな(笑)

フレクストラってそんなに悪いラバーか？

いつだったかここで「コルベルやニュートリノにフレクストラは初心者にはとても良い組み合わせ」って見たぞ。

XIONのアマデウスについて
誰か使ったことのある方レポートをのせてくれませんか？
また、他社の製品と比べると、どれに似ていますか？（総合的に）

両面ペンで、両利きで使えるラケットないかな？
テナリーくらい？

>>208
マリンカーボン

>>206
いいラバーだと思うんだけど、何でアンチがたくさんいるのか不安になった

>>210
何ごとも良いものにはそれだけアンチもわくからな…

誰かラクザ7のインプレッションよろしく

フレクストラはここで大いに語るほどのレベルのラバーではない。

コルベルでドライブマン
バックはテナジー05
フォアをテナジー64にするかスピンアートにするか悩める

フォアにフレクストラ
バックにはスレイバー張ってたけど両面真っ白けになっちゃった

>>214
どっちも弾みすぎて扱いづらい
カタパルトぐらいがいいんじゃない

合うかどうか
弾みすぎるかどうかは個人の感覚によって変わってくるからなあ。
お金に余裕があるなら試してみるのが良いと思う。
これを買って弾みすぎるなら、頑張って技術向上して手懐けるか
このラケットの場合はテナジーより弾まないラバーを買えば良い

>>214
フォアをスレイバーＦＸ
バックをヴェガアジアでいかがでしょうか

>>217
一体、何故？

今さらスレイバーすすめるやつってなんなんだよｗ

スレイバーって何年前に発売したんだ？

43年前

アームストロング鳳凰７枚ｻｲｺｰｰｰｰｰ！！

私はそろそろ
ラケット替えようと思っています
現在セプティアーというラケットを
使用しています
私は粘着ラバーを使っています
今のラケットは粘着ラバーには柔らかいような気がします
あとパワーがないので
ある程度スピードもほしいです

　記　<候補>
ラバー（表面）
　JUIC９９９Turbo
天キョク２
ラケット
　エバンホルツ�X
　ビスカリアライト
　
上記の候補のいずれかの購入を現在考えています
どのように合わせればよいでしょうか
候補以外でも結構です
ちなみに裏面はスレイバーG2　FX
にしようと思っています

>>223
条件に合いそうなものの中で、粘着ユーザーに定番なラケットはルデアック。
硬めで弾みもあり、比較的軽い。
ビスカリアライト等のアリレートカーボンのラケットは、粘着ラバーを貼った場合、
打球感で好みが分かれると思います。
エバンホルツは使用経験がないのでわかりません・・・。

できれば、>>1のテンプレを使って、現在の使用ラバーも書いてみて下さい。
アドバイスが得やすくなります。

普段はFLなんだが
STのラケット使用者に質問です。
色々な意味で熱い試合をしている途中、手汗がどばどば滲んでいる時にフルスイングしたら
すっぽ抜けたりラケットがあさっての方向に飛んでいったりしない？

>>225
お前の手はどんだけ手汗でヌルヌルの状態なんだよ

>>225
割と気になるよねーｗｗ
FLですっぽ抜け無いのと同じでちゃんと握ってさえいれば抜けないと思うよ

試合前に制汗スプレーをグリップと手に吹きかけたりしてる

BP(1)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺もそう思ってたけどすぐに慣れるしまず飛んでいくことはないと思うよ
気になるならＦＬでいいと思うけど

>>225
誤解があるかもだけど・・・
普段はすっぽ抜けるくらいのやわらかい握りでちょうど良い
強く握るのはインパクトの一瞬だけでいいみたい。
生卵を手のひらで包んで運ぶ感じに握るといいそうだよ
そしてインパクトの瞬間にいっきに握りつぶすって教わった。

日ペンだからそのような心配はないｗ

日ペンですっぽ抜けた俺はどうすれば・・・

>>231
周りの人に怪我をさせる前にやめることだな

中ペンなら、たしか韓陽が台に引っかけたかなんかで
観客席あたりまで吹っ飛ばしてたような。

>>231
オナニーして精子でも手に塗ってろw

スイングスピードが速すぎるんだな
なかなかの逸材だなｗ

私が一度だけ対戦した人で、グリップに穴を開け自作のストラップを付けていた方がいました。
スキーのストックのような感じでストラップを手首に掛けてラケットを握っていました。
なぜそんなことをしてるのか尋ねたところ、すっぽ抜けても飛んでいかないようにするためで、どの方法がいいか模索中とのことでした。
一本差しグリップの人でしたが、あのグリップならすっぽ抜けやすいかもしれませんね。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1264171925/

日ペンでとにかく弾むラケット（他の性能は無視でも）を探してるんですが、
お勧めのものはありますか？

武蔵カーボン

ＪＵＩＣのなにか

>>238
ハルワタート

打球も飛ぶが財布の中身も飛ぶな

利口パン

金の力で腕の差をカバーできるとしたら、どんなに素晴らしいかわかっていないようだな。

弾むだけという条件でもハルワタートが一番なの？？
ＺＬＣのコンセプト的に考えてもっと上がありそうなもんだけど

皆さんの個人的に一番弾むラケットはなんすか？

>>245

角度打ちとかなくきちんと食い込ませる打ち方なら、
ハルワタードは威力を発揮するよ。

ハルワタートより弾みだけなら上のラケはたしかどっかのマイナーメーカーにあったと思う

ＪＵＩＣのトップカーボだっけ？ならそれでいいんじゃん？
わざわざ金を無駄にしなくてもね

日本式ペン反転ラケットで、とにかく一番弾むものが欲しい。
結局、何が良いんだ？

>>250
JUICのツインカム、パチタンIIか、JOOLAのエムシーワンロータかな？
特注もOKなら、バタフライでブレードにシュラガーを指定すればいいと思う。

>>251

問題は重さなんだよね。
７０ｇ以下じゃないときつい。

なんと傲慢な

【性別/年齢】　男/ １３【卓球歴】２　年
【主な戦績】 市民大会優勝
【プレースタイル】　右中ペンドライブ主戦型
【主な得点源】 パワードライブ
【ラケット】　吉田海偉 【シェーク柄（短）or丸】
【フォアor表面ラバー】　Ｆのみ　スレイバー・Ｇ３ 【赤/厚】　/
【バックor裏面ラバー】　 【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】１１４　g
【現在の用具の不満点】 重い
【ソルシオン＆それらの不満点・・・弾まない】
【弾むもの】
【備考　とくになし

>>254

１１４ｇで重いと言われても・・・

>>255

間違えました。137ｇです。

>>254
吉田モデルはけっこう重心バランス悪い
しかも137gならラケットだけで100g近くありそうだな
ラケットを変えるほうが懸命だとは思うが同等の弾みが得られそうなものは俺にはわからん
ただ中学生で卓球暦2年なら弾み落として軽くて使いやすい5枚合板とかにしても問題ないとは思うが

>>254

中ペンにしてる理由は？
日本式なら、軽いし選択肢も多いよ。

>>254

ハルワタートは、ドライブマンには良いラケットだと思う。

>>257
アドバイスありがとうございます。もとは９４ｇです。

>>258
理由は、吉田選手にあこがれたからです。
吉田海偉を購入した理由は、弾みがよかったからです。
オススメの中ペンとかありますか？

>>259
日ペンは正直苦手です・・・
ハイフィットが痛いです。
しかもハルワタート高すぎです・・・

114で重いってのは正直キビシイです
中ペンは重心が日ペンより手前だから実際は軽く感じることも多いから問題ないと思うけど

>>252
だったらオメェTSPのスピンエースカーボンしかねぇべ
ttp://www.tsp-yamato.com/lineup_2006/main01/racket/p/p21602.htm

>>256
高いものでもいいのなら、エーベンホルツ�Xとか？弾みは落ちるかもしれないけど。
さすがに厚さが厚さだし、五枚だし。でもクリッパーより弾むっていうレビューもあるくらいだからな・・・
高すぎだったら、ルデアックCとか。
特殊素材入りでもいいならほかにもあるけど。

>>262

欲しいけど、もうちょいウルフィードで頑張るよ。

>>263

エーバンホルツＶの会社名ってなんですか？
お願いします

>>265
スティガじゃね？

>>265
マジすか！
スティガか・・・

裏面はじめてみようかな

【性別/年齢】男　/ 17【卓球歴】　2年
【主な戦績】 県大会出場、いくつかオープン大会優勝
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】 ドライブ
【ラケット】　ランロックス5【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】テナジー64 【色/厚さ】　赤/厚
【バックor裏面ラバー】ラウンデル　 【色/厚さ】　黒/厚
【ラケット総重量】　170g
【現在の用具の不満点】 フォアラバーが高すぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガアジア・・・シートが切れたり劣化が早い、過去2枚使ったが1ヶ月持たずにシートが切れた
ヴェガプロ・・・耐久性は悪くないが、シートが硬すぎる
ZETA・・・しっかり食い込ますには球離れが速く、引っかかりもそこまでなため扱いが難しい
【どのような感じのものが希望か】
弧線を描きやすい
スプリングスポンジのように球離れが遅め
シートが硬くなく食い込ませやすい
引っ掛かりが良い
【備考】弾みは一般的なテンション系くらいあれば満足です
希望値段は専門店で4000円以下だとありがたいです

>>268

そのレベルなら、他の物を我慢してでもテナジーを使い続けるべきだな。
ラバーの保ちを少しでも良くするために、台にぶつけないように練習すべきだと思うが・・・

>>268
RAKZA7だな　ただ独特の打球感がイヤかも　打った気がしないくらい手元の感触ナッシング

【性別/年齢】男/15【卓球歴】３年
【主な戦績】県大会出場
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】三級目、ラリー
【ラケット】スピード15【グリップorブレード形状】角型
【フォアor表面ラバー】ＶＥＧＡプロ【色/厚さ】黒/ＭＡＸ
【バックor裏面ラバー】なし【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】？g
【現在の用具の不満点】サーブが思うように調節できない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
天極３ＮＥＯ　レシーブが浮きやすく回転量の多いサーブに振り回されてしまう
【どのような感じのものが希望か】
引っ掛かりがよい
それなりの弾みは欲しい。
【備考】
今までＶＥＧＡプロを使っていましたが最近どうにも引っかかりなどが衰えた
ように思えます。
これを機に、他のラバーも試してみたいと思いました。

粘着はテンションより浮きにくい
浮きやすい場合は回転を見誤ってる

>>271

引っかかりが良いってことは、
相手の回転に左右されやすいってことだからな。
無難に、テナジーで良いんじゃないの？
ＴＳＰのＲＥＡＬも悪くなかった。

>>273
ＲＥＡＬってラバーが気になるけどＴＳＰのホームページに記載されてなくない？

REALはいまさら買うラバーじゃない。

テナジーとリアルはずいぶん違う気が…

あと、テナジーをすすめるならすすめるで05なのか25なのか64なのか一応書いといたほうがいいと思う
これも全然違うからな

>>276

２５はおすすめできないな。
バランスは０５だが、
中陣ドライブ型ってことだから、
６４が良いかもしれん。

コルベルスピードってドライブかけやすいですか？

>>278
かけやすいよ

さっき甲子園で負けたので、卓球始めようと思うのですが、お勧めの用具を教えてください。

>>280
>>4を参照願います。

>280
ワールドペガサスがお勧め
桑田も昔使ってたし

【性別/年齢】　男/18 【卓球歴】3年
【主な戦績】 県大会程度
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】 両ハンドドライブ、3球目ループからのラリー戦
【ラケット】コルベル 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】エクステンドHS 【色/厚さ】　赤/厚
【バックor裏面ラバー】エクステンドHS　 【色/厚さ】　黒/厚
【ラケット総重量】　175g
【現在の用具の不満点】 フォア面は主に食い込ましてドライブするが、ループも多用するためシート自体の引っ掛かりがほしい
エクステンドHSは食い込ましたときはグリップしてかなり回転が掛かるが、シートで擦ったときは貧弱な球になりやすく感じたから
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ナルクロスEXハード…エクステンドと同じでループに不満、打球が直線的過ぎ
ヴェガアジア…シートがすぐに切れる、他は満足したが耐久性に不満
ヴェガプロ…硬すぎる
プライド…もう少し安ければ
【どのような感じのものが希望か】
食い込みが良くてシート自体の引っ掛かりが良い
専門店で割引後4000円以下
【備考】 STIGAのブーストシリーズやラクザ7が気になります

【性別/年齢】　男/13 【卓球歴】　5年
【主な戦績】市ベスト4,県ベスト16程度
【プレースタイル】　前〜中陣 両ハンドドライブ型
【主な得点源】サービス、両ハンドでのスピードドライブ及びパワードライブ
【ラケット】ワールドチャンピオンLS　 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】天極NEO3（スポンジ硬度39°　 【色/厚さ】　黒/2.2mm
【バックor裏面ラバー】テナジー・05　 【色/厚さ】　赤/特厚
【ラケット総重量】　195g
【現在の用具の不満点】
フォアの引っ掛かりには満足していますが、あまり弾まず硬い
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・プラウディット・・・弾みすぎる、それと寿命が短い
・テナジー・05・・・両面貼ると高いのともうちょっと弾まなければ良いと思いました。
・スレイバーG2・・・引っ掛かりが悪い
・ラウンデル・・・軟らかく引っ掛かりが微妙
・ヴェガアジア・・・引っ掛かりが悪いし軟らかい
・ラクザ7・・・打球感が嫌い
・狂豹NEO3・・・硬いし弾まない
・タキファイアC・・・弾まない
・ハモンド・・・引っ掛かりが悪いし軟らかい
【どのような感じのものが希望か】
天極NEO3よりも多少軟らかく弾む物が希望です。（硬度を変える事はこちらの都合でできません。）

【備考】
パワーテープを貼っています。
それとスピンアートが気になっています。
重さはこの位で丁度良いので気にしないでください。

>>284

それだけ試せば、自分で判断できるのでは？
ちゅうか、パワトレして道具をもっと使いこなせるようになった方が良い。

オリジナルでラバー作っちゃえよってかんじー

ディフェンスαって相当ブレード大きいんですかね？

>>284
ラケットを、ソフトで弾むコンリンホイスペシャルとかＺＬＣにするとかの方がいい気がする

プロが言うならまだしも、
学生レベルで弾みすぎるってのは道具を使いこなせてないだけだもんな。

ラウンデル、ヴェガで引っかかり微妙で05で弾み杉ってんならなにをすれば良いんだ。
カタパルトハードとか、レナノスハードとか扱いやすくて威力が出るものの方が良いかも。

テスト

【性別/年齢】男　/19歳 【卓球歴】7年
【主な戦績）県大会出場程度
【プレースタイル】攻撃型カットマン　
【主な得点源】ドライブとカット
【ラケット】チュセヒュク　 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】ＸＴＥＮＤ　ＨＳ　 【色/厚さ】黒　/厚
【バックor裏面ラバー】フェイントロング�V　 【色/厚さ】赤　/ 薄
【ラケット総重量】？g
【現在の用具の不満点】攻撃する面では、弾むのでよい。カットする時、うまく切れた時はいいのだが、
弾むので甘い球になってしまう 。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】タキネスなど
【どのような感じのものが希望か】 カットをするとき、切れ切れのボールが出て、攻撃の時にスピードののったボールが
出せるラバーを探しています。
【備考】
重くなっても構いません。

>>292

テナジー０５

>>292
重くてもいいなら25

テナジー使いたいと思いますが、６４、２５、０５は使ってみた感覚ではどんな感じですか？
ググってみたりしましたが、よくわかりません。高いので、全部使って試すことはできません。
アドバイスお願いします。

>>295
どんな感じといわれても、何をどう答えたらいいの？

64は技術がないと切る前にとんでいくと思うから、
候補から外したほうがいいんでね？

なのでテナジー０５で良いでしょう。
ググレば幾らでもレビューは出て来ると思うけれど。
・・・

【性別/年齢】男　/ １６【卓球歴】　４年
【主な戦績】 県大会出場程度
【プレースタイル】　前〜中陣 両ハンドドライブ 型
【主な得点源】 ドライブとスマッシュ
【ラケット】　フォティーノ 【グリップorブレード形状】 ＳＴ
【フォアor表面ラバー】　テナジー０５ 【色/厚さ】赤　/ アツ
【バックor裏面ラバー】　ラウンデル 【色/厚さ】黒　/ アツ
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】もうすこしドライブの回転が欲しい＆入りやすくしたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 キョウヒョウ２、スカイライン３、ブライスなど
【どのような感じのものが希望か】テナジーより扱いやすく、且つ、テナジーよりか、同等の回転のあるラバー

何とぞお願いします。

追記、ラケットも何か変えたほうがいいのがあれば言ってください。

フォティーノが弾みすぎかもね。

ティモボルＺＬＣやティモボルスパークとかお勧め。

>>299

回転が欲しければ粘着系だろうが、
威力はテナジーに比べると落ちるからね。
テナジーで回転がかからないって言うのなら、
それこそ筋トレでもっと素早く回転をかけるドライブを習得するしかないよ。

>>299
ラケットの弾み落とすしかないとおれも思う。

初心者はスレイバーかタキネスC。これは鉄板。

301様,302様,303様

ありがとうございました！！！

３０１様、３０３様
僕もフォティーノ弾みすぎかな・・・と思っていたのですが
これが普通なのだろうなと思いこんでしまいました（苦笑

３０２様
分かりました！ご丁寧に詳しく教えてくださってありがとうございました！

>>304
グルー使えない今初心者にそんな堅いのを勧めるのはどうなの。

グルーなんて邪道。昔からスレイバーかタキネスCは鉄板。

４０ミリに変わってから卓球やったことあるか？
それとすすめるのは初心者だぞ。

>>304

球が飛ばなくてイライラすると思う。

>304は……
「中学生に中・厚は必要ない！薄を3年使って基本を身に着けろ！」とか
「おいバックハンドドライブなんて手抜きをするな。全部回り込むんだよ」とか
「俺が学生の頃は……」とか言って煙たがられるオッサンだな。
　
時代が違うんだから他人より、その自分のハイドサービスを何とかしろｗ
後、ちゃんとトスもオープンハンドで16cm上げろよｗ

球もグルーもルールも変わってるのにそれに合わせて動かない指導者はクソでしょ

あ

ラウンデルとヴェガヨーロッパは
どちらが扱いやすいですか？？
中陣ドライブ型です。

ヨーロッパ

ラウンデル

あえてのテナジー

【性別/年齢】男/２７ 【卓球歴】７年
【主な戦績】 とくになし
【プレースタイル】　前中陣両ハンド攻撃型
【主な得点源】 フォアハンドドライブとスマッシュ
【ラケット】　ティモボルALC 【グリップorブレード形状】 st
【フォアor表面ラバー】　テナジー05 【色/厚さ】　/ 厚
【バックor裏面ラバー】テナジー05　 【色/厚さ】　/ 厚
【ラケット総重量】　測ったことありません・・・
【現在の用具の不満点】
ティモボルALC…手に響かない、打球感が少し柔らかく感じます
【どのような感じのものが希望か】
もっとハードな打球感で手に響くもの、安定感無視でぶっ飛びラケットを希望します。
値段やメーカーは不問です。
【備考】
よろしくお願い致します。

>>317
安定感重視で吹っ飛びかぁ…
吹っ飛びならシュラガーに両面テナジー貼っとけ

>>317
シュラガー

>>318
安定感は「無視」
ちゃんと読もうね

>>317
シュラガーしかないんじゃね、蝶なら。

>>320
おうそうりー

またBP１かうっとしい

>>317さん
チタンを使ったラケットが、カキンカキンでご要望に合うと思います。
ニッタク：チタンビート
ジュウイック：チタニウムターボ
スティガ：チタニウム5.4WRB

それ以外なら、既にあがっているシュラガーの他に以下はどうでしょうか？
ヨーラ：ウィングパッションエクストリーム
ミズノ：SST

チタニウム5.4はどう考えてもぶっとびじゃないだろ……５枚合板より少し弾むくらいだ。
使ったことないラケット適当に薦めんなよｗｗｗ

アポロ使用経験者はレポよろしくお願いします

死ねばいいと思うよ

>>325
お察しの通り、カタログスペックを見ただけで適当にラケット名を列記しました。
どのラケットも触ったことすらありません。

かっけー

【性別/年齢】男/15 【卓球歴】５　年
【主な戦績】都大会ベスト８、区大会優勝
【プレースタイル】オールラウンド攻撃 型
【主な得点源】3球目攻撃、ラリー戦、ブロック、ロビング、フィッシュ
【ラケット】バイオリン　 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ヴェガアジア 【色/厚さ】黒　/厚
【バックor裏面ラバー】エクステンドHS【色/厚さ】赤　/厚
【ラケット総重量】１７１　g
【現在の用具の不満点】もう少し弾んだ方がいいかなと
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　ラケットは特に不満点はなし
【どのような感じのものが希望か】
ラケットをルディアック、もしくはルディアックパワーにしたいのですが
感想等を頂きたいです。
特にブロックは、はねすぎてしまわないか、
ドライブはやりやすいかなど・・・
【備考】
いた圧が増えて
ブロックがはねてしまわないか
不安です

>>330
アコースティックにして、弾みが足りなければラバー特厚、じゃだめかな。
板厚は急に変えるとかなり違和感出ると思う。

特にメーカーの縛りがないならエーベンホルツVも良いかも。

スレイバーかタキネスCが古いとか言ってる奴は卓球わかってない。初めは千円ラケットで打たせて攻撃かカットか決まったら、スレイバーかタキネスCを買わせるのは鉄板。エネルギー内蔵は基本のフォームができてからじゃなきゃ持たせたらダメ。

ちなみに俺は玉16cm以上上げるルール経験者だぞ。40mmは現役引退してたが。

>40mmは現役引退してたが。

じゃあ引っこんでてね(はーと

>>332

また、正しいフォーム信仰の指導者か・・・

>>330
特厚に一票。
失敗のリスクが少ないと思う。

>>332
テンション系よりも高弾性を勧めたいということだよね？
ただ、その2枚に関しては40mmのボールには硬いと思う。
40mmは大きさのせいでラバーに食い込みにくい。
そのため、ラバーは38mmの頃よりも柔らかめのものを選ぶのが一般的。
硬いと、強打の際にスポンジに食い込む前にボール自体が潰れてしまって、
うまく弾まないんだよね。
カットマンじゃないのでタキネスCの使用経験はないけど、
スレイバーに関しては柔らかいELの方が扱いやすい。

自分が手取り足取り教えるなら千円ラケットから始めても構わないだろうよ。
昔ながらのスタイルでもラバーやラケットの組み合わせによって違う球質になる事もある。

基礎技術を憂うのは理解できるが、
千円とかしみったらしいんじゃないの？

先月から卓球始めて両面フレクストラだったけど糞すぎ
何が初心者は安定したフォームとミスの無いレシーブだよ
回転掛からないし威力ないしフルでつっついてもキレないし攻めても弱いしミスる事はまず無いけどそれ以上でも無いし
相手は中華ラバーでガシガシ曲げて切れまくってるし
相手の回転以上に回転を掛けて返すとか無理すぎるだろ
受け流すしかねえじゃん
それでまた先読まれて防戦一方だし

テナジーに変えてから女子卓球部の子から告白されて
フレクストラの時よりいろんな意味で成績出たしなんなの？

上手くなるにはセンスと経験だしな
後は瞬間視とか相手のラケットの向きや目線からの予測系

そこで能力ブーストしたり差を埋める為に様々なラバーとラケットがある訳で
エネルギー内蔵だろうがなんだろうが使い手が気に入るか使いこなすかどうかの問題

考えさせるなり教えるなりしたらどんなラバーでも基礎技術は覚えるだろ

まっためんどくさいこの話題か
どいつもこいつも好きにすりゃええんじゃ

>>330
です！

コメントありでした。
ラバーの厚さ増やして頑張ってみます

>>332
エネルギー内蔵とかテンションうんぬんを言ってんじゃない。
弾みじゃなくて堅さの事を言ってんだよ。40の今、そんな堅いのを勧める理由はなんなんだ。
堅いのがダメなわけじゃない。初心者には柔らかい方がいいだろう。

荒らしは放置が基本だろ
　
荒らしは構ってチャンと同じなんだから
それに付き合っちゃー、自分も荒らしになっちゃうぜ？
無視が一番！

無視出来ていないお前も荒らしな

遂には荒らし扱いか。ここにいる奴等は卓球始めて間もないようなのばかりだな。38でも40でも基本のフォームは一緒だろ。

それは無いわ

３８ではグルーがあって、用具自体も今ほど跳ねるわけじゃなかったし、
そこまで大きくは変わらない。
まあ、多少はダイナミックな動きになったのかもしれないけど、
末端の俺らはそこまで考えるほどのものでもない。
基本は一緒。

ラバーよりもむしろラケットをずっと使えるようなそれなりにのものにするべきだな。

つか戦型決まってないような奴は千円ラケットしかないだろ。どうせ一年なんてまだ試合には出さないから、試合用持たせても意味ない。

なんだ、部活でしかやらないようなぺーぺーのこと話してたのか。
それだったら好きなやつを自由に選ばせたらいい。
別に千円ラケットでも1万円ラケットでも、テンションでもスレイバーでも何でもいいんじゃない？
まあ、クラブ通ってるようならそういった話にもならんか。

>>348
部活で頑張ってる子達をバカにしてるのか？
クラブ入ってるかどうかなんて関係ないだろうよ

>>347
それはそれで良いとして、ラバーの硬さについては？

晒しage

>>348
部活馬鹿にすんのも大概にしろや。
マジで試合するか？

突っ込み所が多すぎな上に論点が変わって行くのが(笑)
始めはスレイバーかタキネスで。(40mm時代の初心者にノングルーのスレイバーを勧めますか)
↓
千円ラケットで。どうせしばらく試合でないし。(これはいくらなんでもねーよ)

しかもレスごとにフォーム、フォームと付け加える辺りに釣師としてのレベルの高さが伺える。
その内「鉄アレイ持って素振りして、フォームを固めろ」とか言うんじゃねーだろーな(笑)

お前頭悪いな

これだから卓球馬鹿は根暗なんだよ

はいはい、もういいよ。

×堅いのがダメなわけじゃない。初心者には柔らかい方がいいだろう。
〇堅いのがダメなわけじゃないが、初心者には柔らかい方がいいだろう。

なんか日本語がおかしかったな…。
つーか、こいつ釣りなのか。これからはスルーします。

お前らこんな時間に何で書き込みしてんの？
春休み終わったよ？
仕事は？学校は？
働いても無いのに卓球してんの？

ま俺は昼休みだけど

じゃあ同じと考えれば良いじゃん
これだからスカトロキチガイはダメなんだ

11時から昼休みとか業種が限られてるぞ

逆手とかじゃなければ、とりあえず打たせておけば良いのさ。
打ちながら、個々人にあったフォームができあがってくるさ。

【性別/年齢】　男性/２１ 【卓球歴】８年
【主な戦績】特にありません
【プレースタイル】前〜中陣 ドライブ型
【主な得点源】３球目フォア前フリック、ストップレシーブからの４球目ドライブ
【ラケット】7P-2A　 【グリップorブレード形状】中国式・楕円よりは円に近いブレード形状
【フォアor表面ラバー】999CHN　 【色/厚さ】赤/トクアツ
【バックor裏面ラバー】マーク�X　 【色/厚さ】黒/中
【ラケット総重量】180g
【現在の用具の不満点】ラケットはいいのですが、フォア面ラバーが硬すぎのような気がします。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】馬琳カーボン中国式は両面にラバーをると重かったです。カタパルト・スレイバーＧ２−ＦＸ：柔らかすぎました。
【どのような感じのものが希望か】フォア面を粘着性から高弾性裏ソフトに変えたい。食い込ませてドライブを打てる裏ソフトラバーを探しています。
【備考】テナジーシリーズなど新しい技術のラバーが流行っていますが、やはりスレイバーと違って弾みが全く違うのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>361
すみません
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】馬琳カーボン中国式は両面にラバーを貼ると重かったです。カタパルト・スレイバーＧ２−ＦＸ：柔らかすぎました。
貼の貼が抜けていました。訂正します。

【性別/年齢】男/高２【卓球歴】４年
【主な戦績】県大会４回戦
【プレースタイル】前〜中陣ドライブ型
【主な得点源】３球目フォア・バックドライブ　後陣ドライブ
【ラケット】クラルティＦＬ【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】テナジー０５【色/厚さ】黒/トクアツ
【バックor裏面ラバー】ヴェガアジア【色/厚さ】赤/トクアツ
【ラケット総重量】１６３g
【現在の用具の不満点】軽くて連打ができるのはいいけれど、軽すぎてドライブ時にタメができないように感じている
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】プリモラッツカーボンを使用していたがやはり自分には純木材ラケットのしっかり打った感じがするのでそっちのほうが好みです
【どのような感じのものが希望か】ラケットは重めのマズノフＦＬにしようと思っています。フォアは粘着ラバーにしようと思っています。バックはそのままです
【備考】フォアドライブ時のスイングを大きくしたいのですが、スイングスピードをあげるにはどのようなトレーニングをすればよいのでしょうか？

>>363

タメができないのはラケットの問題じゃないと思うが

>>364
お前より強いと思うよ

>>361
スレイバーより弾むレナノスとか。

スレイバーからテナジーかなり違います。テナジーは癖がある。

>>365

タメのためにラケットを重くするって・・
俺にも教えてくれよ。

>>365
365(363？)が364より強いかどうかは、質問への回答とは何の関係ないけどなw

バックスイングから前に押し出すときラケットの重さの反動を利用するってことじゃないかな。
軽すぎるとたしかにスイングスピードを上げようとして余分な力が入るから意外と球に伸びがない。

【性別/年齢】　男性/２１ 【卓球歴】８年
【主な戦績】特にありません
【プレースタイル】前〜中陣 ドライブ型
【主な得点源】３球目フォア前フリック、ストップレシーブからの４球目ドライブ
【ラケット】7P-2A　 【グリップorブレード形状】中国式・楕円よりは円に近いブレード形状
【フォアor表面ラバー】999CHN　 【色/厚さ】赤/トクアツ
【バックor裏面ラバー】マーク�X　 【色/厚さ】黒/中
【ラケット総重量】180g
【現在の用具の不満点】ラケットはいいのですが、フォア面ラバーが硬すぎのような気がします。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】馬琳カーボン中国式は両面にラバーを貼ると重かったです。カタパルト・スレイバーＧ２−ＦＸ：柔らかすぎました。
【どのような感じのものが希望か】フォア面を粘着性から高弾性裏ソフトに変えたい。食い込ませてドライブを打てる裏ソフトラバーを探しています。
【備考】ソフトな打球感のラケットなんで硬めの高弾性裏ソフトラバーを探しています。スレイバーＥＬにしようかスレイバーにしようかが候補ですが、食い込ませてドライブを打つラバーではないでしょうか？他のラバーもおすすめがあればお願いします。

２回も投稿申し訳ないです。備考変えましたよろしくお願いします。

ペン表ですが、
なるべくフォアハンドで打ったときはある程度引っ掛かりがあって、
バックのショートだとナックルが出やすいラケットとラバーの組み合わせってありますか？

相反する二つの性質を両立するのは物理的に無理があるかもしれませんが、
やわらかいラケットでスピード系の表だと、
フォアハンドはボールをしっかり捕らえて打てるし、
ショートやブロックだとナックルになりやすいと聞きましたが、
そんなもんでしょうか。
逆に硬いラケットで回転系の表だとどうなるのかなとかも考えてしまうけど、どうなのかな。

>>363

ちょっと正論言われたからって･････

遊びでやってる素人に毛がはえたレベルの者だがアドバイスください。

１年くらい使ってるフレクストラの弾みが足りなく感じてきましたが、変え時でしょうか？
ひっかかりはまだありますが弾みが落ちた気がします…

また変えるならフレクストラを買いなおせばいいのか、スレイバーＦＸやテナジー系などの高価なものにすべきか悩みます…

ヴェガ良いよ

フレクストラからヴェガに変えたとき変えたことを秘密にして練習試合をした。
普通に突っついたら普段の練習相手があれ？とか言ってて返せてなかった
それぐらい回転量の比はガチでヤバイ
テナジーとかになるとそれ以上に弾んだり良い球打てるんだろうなー

ヴェガレポはggr

スピード・スピン・寿命の目安
フレクストラ　 　　(B ・ B ・ A)
スレイバーFX　　(A+・ A ・ C)　バタフライ
マーク�X AD 　　 (A ・ A+・ C)　YASAKA
エクシズF-1　　　(A-・A-・ A)　 TSP

週どれぐらいやるのか、どれだけ卓球に金を出せるかは個人差があるので自分の財布と相談して選んでね。　
　
テナジー系などのテンションラバーは3球目攻撃が安定するようになって、さらに回転が欲しくなってからでOK。
ただぶっちゃけ遊びでやるにはコスパが非常に悪いラバーなので、最初の一枚はヴェガから始めるのがいいと思う。

初心者にヴェガなんて必要ない
スレイバーELでおｋ

【性別/年齢】　男/16 【卓球歴】　3年
【主な戦績】 地区上位
【プレースタイル】　前陣速攻
【主な得点源】 サーブ・ラリー
【ラケット】　 マリンカーボン
【フォアor表面ラバー】テナジー25　 【色/厚さ】　赤/厚
【バックor裏面ラバー】レイストーム　 【色/厚さ】　黒/厚
【ラケット総重量】　90g
【現在の用具の不満点】 重い！！　それだけです。
【どのような感じのものが希望か】今よりちょっと軽いコルベルスピードを購入予定なんですけど
前陣に向いているのか分からないので、教えてください。

>>377
190gの間違いなのか、ラケット単独で90gなのか...。
前者ならラケット本体が仕様外に重い(ので軽いのを買い直せばいい)し、
後者ならバック表であることを考えると普通だと思うよ。

コルベルスピードにしたって平均88gだしなあ

性能に不満が無いなら、軽いマリンカーボンを買うとか。

あとはテナジー25は超重いから、天極NEO３にするとかぐらい。

ラウンデルとヴェガヨーロッパは
どちらが扱いやすいですか？？
中陣ドライブ型です。

>>375
スピンでスレイバー＞フレクストラはないだろ。
蝶の性能見るといいよ。

>>376
ELよりFXじゃね？
というよりスレイバー系自体、寿命クソだからガチでやってる人以外はオススメできない。

FXなんてやわらかすぎだ。ELを使ってみてかたいと感じたときに使えばよい。

>>377
メイスっていうラケットは75グラムで軽いみたいだよ。

ちなみに俺はコルベルスピードを使ってるがちょっと重いかな。
ラバーは両面スレイバーＥＬを使ってる。

【性別/年齢】男　/19 【卓球歴】4年
【主な戦績】県大会出場程度
【プレースタイル】　前〜後陣カット＋異質攻撃型
【主な得点源】 ドライブ、カット、ブロック
【ラケット】陳衛星　 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】　 【色/厚さ】　テナジー64/赤特厚
【バックor裏面ラバー】　 【色/厚さ】コバルトα　/黒ox
【ラケット総重量】170g
【現在の用具の不満点】 フォアラバーが高すぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ヴェガプロ…シートが硬すぎるし、前陣向きすぎる
ジーニアス…引き合いはしやすいが、スポンジが柔らかすぎ
ヴェガアジア…値段も性能も文句無しだが耐久性の悪さが、、、

【どのような感じのものが希望か】
ヴェガアジアはかなり気に入っているが、シートが裂けやすいのが難点
シートよりスポンジが硬いのが希望
カットを安定させたいので引っ掛かり重視で弾みはヴェガプロ〜ジーニアスくらいを希望
専門店で割引後4000円程度以外だとありがたいです

>>384
メイスは９０ｇと重いので、メイスパフォーマンスだと思われ

>>385
テナジーヴェガぐらいで安いのなら、狂彪ＮＥＯ３
2000円台で買える

銀河のアポロのスポンジの色教えて下さい

>>387
黒のシート→濃紺、赤のシート→柿色
ttp://rubber.ocnk.net/product/1385

>>388

ありがとう

>>386
せっかくレスくれて悪いけど粘着性ラバーは好きではない…
シートが硬すぎる

じゃあテナジーのシートに粘着ラバー貼れば良いと思うんだ

メイスパフォーマンスのSTグリップみたいに角ばってる攻撃用のラケットって何がある？
出来れば弾みは同レベル以上

>>392
シュラガー

>>392
SK7

とにかく弾むシェークのラケットを教えて下さい。

>>395
シュラガー

スピピ、センレイ、パチスマの様なレゴブロック系(？)のゴムは、表ソフトにしか使えないみたいですね
もしあのゴムで裏ソフトを作ったら、アンチスピンになりそう

表ソフトは
当て方によってアンチにも裏ソフトになる優れもの。

>>363を書き込んだ者です

ラケットの重さの件に関してですが>>369のかたの書き込みの通り
重いほうが反動をつけやすい気がしているので重めのものにしようと思いました

>>364のかたの意見はその通りかもしれません。
参考にさせていただきます

フォア面のラバーはアポロの特厚にしようと思います

>>363のほうの意見まだアドバイスできる点がありました
お願いします

>>399
アポロは管理が悪いと粘着力がおちるので注意を。

ラケットは単板だと重くなり、球離れがほどほどでシッカリ回転をかけられる。お試しを。

タメは引きつけやバックスイングを意識し、やや遅くスイングを開始するべし。

スイングスピードを速くするには腕の振りを意識してると遅い。上半身の力を抜き下半身（骨盤）の回転を意識すべし。
ただし、スイングスピードが速くてもインパクトが薄ければ威力は落ちる。
少々スイングスピードは遅くとも食い込みをコントロールしたい。

シュラガー使ってます。テナジー05貼ってますが重いです。
バックだけでも違うラバーにしたいんですが軽くてそこそこ弾むラバーってないですか。

>>401
シートは同じでもスポンジをFXにしただけで結構軽くなる。

テナジー05より軽くて弾むのなら
レナノスブライトハードがおすすめ

>>402
たしかにブライススピードFX（厚）は軽いね　TSPのバーサルに張ってるよ
ちょっと飛びすぎかな

>>403
レナノスブライトハードですか　ちょっと調べて見ます。

２人とも速レスありがとん

前人ドライブ速攻から中陣ドライブ型にしたんだけど、カーボンラケット弾みすぎて回転かかんない。(クレアンガカーボン)

レベルは県出場程度。厚いカーボン使ってるひとあどばいすよろ。

>>405
ラバー軟らかく汁
ただラケットのせいではなく実力不足なんだろうけど

>404等
（バタフライのラバーは）確かにスポンジ硬度によって、
スポンジ（ラバー）の重さが全然違いますね。・・・

>>405
俺もシュラガーＦＬ使い出したが・・・　慣れはあるから練習をある程度してみたら・・
あと、ラバーは柔らかい方がいいのは多分正解ですよ。

【性別/年齢】　おとこ２２さい/ 【卓球歴】　５年
【プレースタイル】　日本式ペンドラ
【主な得点源】フォアドライブ
【ラケット】スピード１５　 【グリップorブレード形状】角
【フォアor表面ラバー】　 【色/厚さ】　プライド　特厚
【現在の用具の不満点】ちょい高い、すぐ劣化する
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
プライド　値段以外まったく問題なし
エクステンドHS　引っかかり弱い
バタフライラバー　硬い
【どのような感じのものが希望か】くいこませるドライブ、こするドライブともにできるラバー。
【備考】
プライドからVEGAなど新しいラバーへの移行を考えています。
プロアジアヨーロッパで迷ってます。

>>409
無印のプライド使ってるならブライスは？そこまで硬く感じないと思う
カタログの数値ではラウンデルと大差ないけど実際打つとやっぱりブライスのほうが威力は上

ペンドラにあうラバーはなんですか？

>>411
TSPのビヨーンだ
ちなみにほか弁で例えるなら、こんな感じだ

ビヨーン：焼肉弁当
トリプル：幕の内弁当
エクシズ：から揚げ弁当
ユーキュー：のり弁当

>>411
俺は黒のスレイバーなオヤジだ。

>>409
ＶＥＧＡはテナジー０５ぐらいなので、
プライド使用者にとって弾みが足りないかも。

レナノスブライトハードおすすめ

ビヨーンなんて使っている奴、まだ出会ったこと無い・・・

だが少なくともペンで使う分には結構良いと思うぞ
ショートがすごくやりやすくて威力も出る

ラウンデルとヴェガプロはどちらの方が弾みますか？

そんなに差は無いよ

今バックにヴェガプロ貼ってるけど硬いし重いからラウンデルに戻そうと思ってたり思わなかったり…

何か良いラバーないかな

>>418
ハモンドプロβは？
使いやすいしオススメ

ハモンドプロβは、表面がすぐ白くなって引っ掛かりが悪くなるけどね

>417>418
一般的にはヴェガプロの方が弾むと思うけれど。
他にはナルクロスGSハード/ソフトやラウンデルハード等も使い易いですね。・・・

>>406
ただ玉つき程度でフィーリングたしかめただけだわ、実力もそこそこあるわ。
まあ、なれるように頑張るよ、ありがとう。

クレアンガカーボンかっこよすぎｗ

tes

>>422

アンチラバーって、どう劣化したら貼り代えてるんですか？
一般にシートはツルツルで、スポンジも低反発だから、かなり長持ちするのでは？
台にラケットをぶつけまくる人は、周辺部分がボロボロになって比較的交換するペースが早いのかな？

軟らかめで重め、というちょっと矛盾した性質の裏ソフトラバーを探しています。
すぐに思いつくのは「テナジー・64」ですが、他にそのような特徴のものはありますか?

【性別/年齢】　男/高１ 【卓球歴】　３年
【主な戦績】地区大会上位
【プレースタイル】　前陣異質攻守型
【主な得点源】粒でのブロック・プッシュ、反転して３球目攻撃
【ラケット】オルエボ　 【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】カールP３α　 【色/厚さ】　赤/OX
【バックor裏面ラバー】　天極３ 【色/厚さ】　黒/厚
【ラケット総重量】１３０g
【現在の用具の不満点】天極が硬く、裏ソフトでの裏面打法が安定しない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
TREX…弾みが足りない。打球感がポコポコした感じで気持ち悪い。
タキファイアDRIVE…弾みが足りない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【どのような感じのものが希望か】４０００円以内で引っ掛かりがよく、フォアでも裏面でも使えるもの。
【備考】

>>426
Genius等、スプリングスポンジ系は柔らかさの割には重めな気がします。

>>427
ヴェガればいいんじゃね。

>>427
まずは粘着から離れたらどうだ
高弾性でもテンションでも何使おうが天極よりは使いやすく他2枚よりは弾むと思うが

>>429
>>430
アドバイスありがとうございます
とりあえずヴェガ、ナノキャノン、カタパルトハードあたりを候補にいれています

>>426
アポロは細かく硬度が選べるよ

なぜ金属製のラケットってダメなんですか？
薄くて軽くてすごく丈夫なラケットができそうなのに。
誰もが納得できる回答を聞いたことがありません。

　　　　　　　　　　【初心者の質問でゴメンナサイ】

今の規則では天然木材を85%以上使用する事が義務付けられている。
それはプロ野球で金属バットを使って良いのか、みたいな質問だな。
初心者どうこうに関わらず、もう少し自分で調べてから出直して欲しい。・・・

>>433
回答が質問の意図とあってるか疑問ですが・・

国際ルール上、ラケットの素材は70%〜80％以上は木材じゃないと公式試合では使用できません。
また、ボールが極端に軽いためか、打球感が金属のみでは楽しめないのでそれも金属製のラケットが実現しない理由でしょう。

でも合板の場合、強化アルミ箔を挟み込んだラケットもありますよ。（ＴＳＰのテキサス）
私はテキサスを所有して使ってますが、球離れはいいし、弾みますがボールをとらえてから打つという感覚ではなく嫌いな人は一瞬でイヤになるラケットかも。
私は前陣なのでかまいませんが、スマッシュも軽めになってしまい。下がられて拾われるとつらいかな。

金属製ははねるけど、回転がかからない分、軽いボールになってしまうかも。
特に40ミリ球になってからはスマッシュでは決まらない場面が38ミリ球の時より多くなってます。
ですので単純に弾むだけでは駄目で回転とスピードのバランスが良くないとラケットとしての価値が下がるのではないでしょうか。

>>435の優しさに全俺が涙した。
俺だったらGoogleのURL貼ってたわ。

フレクストラ使ってます。
弾みが足りなく感じてきたのでステップアップしようと思っていろいろググり、同じ柔らかめのスレイバーＦＸ(アツ)あたりがいいかなっと思いました。

そこで質問ですがフレクストラとＦＸってどのくらい違いますか？
・重さ、回転のかけやすさ、弾み、寿命などの違いを簡単に教えて頂けると助かります。
特に寿命に関しては短いと聞きますが、週１で適当にやってるくらいなら３ヵ月くらいはもちますか…？

>>437
ググれカス

いやそれは流石にググってもわからんだろｗ

>435>436
だから
国際ルール上、ラケットの素材は70%〜80％以上は木材じゃないと公式試合では使用できません。
でなく、
85%以上天然木材の使用が必要。
適当に書き込むのは止めよう。

・重さ
フレクストラ(軽)＜スレイバーFX(重)

・回転
フレクストラ＜スレイバーFX

・弾み
フレクストラ＜スレイバーFX

・寿命
フレクストラ＞スレイバーFX

週一で三ヶ月は余裕で持ちます。
ただ、シビアな変化をも嫌うならちとキツイかも。


以上、使ったことのない奴の推測でした。

>>440
>適当に書き込むのは止めよう。

70%〜80％以上　は　85％に訂正だよね　とか何とかさ

もうちょっと愛を持って書き込もうよ

こいつ頭おかしいんじゃないの

>>443
自分のことそんな卑下するなよ

>>443
自分のことそんな卑下するなよ

>>444-445
自分のことそんな卑下するなよ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　まぁ落ち着けや、カス共
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

>>446
意味わかってないだろｗ

そうか、GWだな。

なぜ天然木材を85%以上使用しなきゃダメなんですか？
薄くて軽くてすごく丈夫なラケットができそうなのに。
誰もが納得できる回答を聞いたことがありません。

　　　　　　　　　　【初心者の質問でゴメンナサイ】

>>450
氏ね

>>435
テキサリウムは，アルミニウムを蒸着したグラスファイバー。
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~carmodel/fiber%2001.htm

>>450
なんでだろうね
・ず〜っと木製でやってきて、それを変えたくないと言う保守的な考え？
・どんな材質でもOKにすると、
とんでもないラケット＋とんでもないプレースタイル
が生まれ大混乱になるのを恐れている？

私も理由はしらない

最近書き込み無いけど、以下のスレも見てください
↓
なぜ卓球はいまだに木製ラケットなのか？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1098282237/

質問。
ブライスとヴェガアジアどちらが弾む？

ブラ椅子

>>454
ヴェガ。

>>454
普通にヴェガ

久しぶりに卓球始めたのですがサーメットと同じようなラバー無いですか?
サーメット無くなったので困っています

>>458
ラウンデル

>>458
レナノスハード

【性別/年齢】男　/24 【卓球歴】3年
【主な戦績】 市大会ベスト8くらい
【プレースタイル】前陣攻撃型
【主な得点源】相手のサービスをバックハンドレシーブ、フォアハンドドライブ、サービス
【ラケット】TSP ハイパースピード 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】　スレイバーEL 【色/厚さ】黒/特厚
【バックor裏面ラバー】　スペクトル 【色/厚さ】赤/特厚
【ラケット総重量】　160〜170くらい
【現在の用具の不満点】
ラケット…カーボンの打球感があわない。STのほうがいい。
スレイバー…昔より球が大きいせいかスレイバーでは物足りない。
スペクトル…回転系の表のほうがいいかも。(裏への変更も検討中。)
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
モリスト…寿命以外はよかった気がする。
ブライス…球が直線的すぎる。(バック使用時)
タンゴ…モリストのほうが回転かけやすかったような。
スピンピップス…文句なしですが今のとは違うみたいですね。
【どのような感じのものが希望か】
ラケットはアコースティック、テナー、7P-2Aポイントカーボンが打球感がよさそうなのですが
、この中でグリップが太めなのはどれでしょうか？
ラバーはググってみるとテナジーが良さげですが安くて似ている？ヴェガプロというのを検討してますが、もう少し弾まないラバーのほうがいいでしょうか？
表はブースターSAというのを検討してますが弾みすぎでしょうか？
【備考】
中学時代にやっていて久しぶりに再開しました。
使用した事がある用具は昔のことなのであまり覚えていません。
球の大きさが38mm、グルー使用(フォアのみ)時代の人間です。
自分なりに候補をしぼってみましたがどうでしょうか？
よろしくお願いします。

>>461
その中なら、弾むテナー、ブースターＳＡ、ヴェガプロ、がお勧めだけど、
総重量が重くなりそう。

テナーは重め。
ヴェガやテナジーはとても重い。癖があってスマッシュが安定しない。
癖と重さがなくてよく弾むレナノスブライトハードの方がいいかも。

>>459-460
ありがとうございます
サーメットはバタフライだったのでラウンデルにしてみます
適当にラケット扱ってる俺がデリケートな商品というのは微妙ですが

>>462
ありがとうございます。
今のラケットは軽いので重くなるのは承知していましたが、ヴェガはラバー自体が重いのですね。
ラバーは両面厚にしてみます。
アコースティックのほうが軽いみたいですが、テナーとは弾み等結構違うものなのでしょうか？
グリップデザインがテナーのほうが好みなのでテナーに惹かれますが、
総重量を考えるとアコースティックのほうがいいかなと思ってます。

レナノスブライトハードですか。なかなかよさそうですね。

今コッパJOプラチナ使ってるんだけど、2〜3週間で白くなってしまうorz
寿命以外は全く不満が無いんだけど、可能な限り似てて2ヵ月ぐらい持つラバーって何かないかな？
学生だからあんまり金もないんだ･･･是非教えていただきたい。

dandoyで買えばいい。いま日本円に換算すると2500円程度

ラバーって弾みも劣化するもの何でしょうか？
粘着はまだあるけど弾みが落ちた気がします…

テンプレにあったフレクストラを１年くらい使っています。

初心者な質問ですみません。

>>466
レスサンクス。
でも俺厨房だから親から通販許してもらってないんだよorz
店頭買いしかできないと思ってくれ･･･

>>468
仕方ないから、もちのいいロクソンシリーズに。
もしかして、店頭に置いてないか。

>>467
劣化は時間経過とともに起こるよ
それよりも、一年間で腕が上がったがための弾みに対する不満じゃないのかな

>467
ラバーはゴムですから、劣化しますよね。
長く使うと弾みも回転も落ちて来ると思います。

4年前に3ヶ月ほど使って放置していたラバーを最近使っている俺は論外ですか

>>472
普通だと思う

>>472
普通にありだと思う

ねぇよ
馬鹿かテメェら？

>>475俺こいつ大っ嫌い

>>476
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

>>475
馬鹿ほどまわりが馬鹿に見えるらしいぞｗｗｗ

【性別/年齢】　17/ 【卓球歴】　3年
【主な戦績】 県大会出場程度
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】 ループドライブ→中陣からの連続攻撃
【ラケット】コルベル　 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー64 【色/厚さ】　黒/MAX
【バックor裏面ラバー】ナルクロスEXハード　 【色/厚さ】　赤/特厚
【ラケット総重量】　180g
【現在の用具の不満点】 フォアラバーが高すぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガアジア・・・テナジー64より打球感が好みだがシートが切れやすい(3枚使用して全て2週間以内に切れる)
ヴェガプロ・・・シートが硬すぎて、中陣からドライブ時にスピードが乗り切らない
ラクザ7・・・飛ばないので中陣からがしんどい
ブーストTX・・・打球感が嫌い、ぐにゃぐにゃで飛ばない
プライド・・・劣化が早い、シートが切れたことがあるため継続使用とは思わない
【どのような感じのものが希望か】
5000円以下でスポンジが硬めシートが堅くないもの

�@ラウンデルハード
�Aレナノスブライトハード
�Bプラウディット

ここは卓球用具スレなんですよね

卓球マシンのレポとかしてくれませんか。　サンエイのロボポン欲しいんです。
高価ですからなかなかおいそれとは買えません。事前にいろいろ情報を知りたいのです。

>>481
なぜそんなに上から目線？

とりあえず俺は使ったことないから、ごめんなさい。

>>482
使ったことない？
そんなおまえにゃ用はないｗｗｗ

>>481
そんな珍品は、お前が買ってレポートしろ
ここはそういうスレでもある

>>484
なぜそんなに上から目線？

とりあえず俺は使ったことないから、お前が買ってレポートしろ
ここはそういうスレでもある

>>485
なぜそんなに上から目線？

無限ループって怖くね？

>>487
なぜそんなに上かｒ(ry

スレイバーから変えて満足できそうなのはどのラバーですか？

>>489
なぜ(ry

コルベルSPにVEGA・ASIAはあいますか？
また他にあうラバーはありませんか？

>>491
とりあえずもう来ないで

ひどいですよ泣

分からないならいいですww

>>491
>>コルベルSPにVEGA・ASIAはあいますか？
合わない

>>また他にあうラバーはありませんか？
ない

>>469
レス遅れてごめん。
＞もしかして、店頭に置いてないか。
その通りorz
DONICもあんまり品揃えが良くないから、蝶、ニッタク、ヤサカ、TSPあたりのラバーだと助かるんだけど･･･。

>>491
コルベルSP？
聞いた事無いんだけど・・・

俺が知らないだけかもしれないけどｗ

>>495
仮にそんなラバーがあったら話題になってるわけで

なんとかして親に通販認めてもらうか、諦めるかだな

>>496
Korbel Speedのことじゃないの？
http://www.butterflyonline.com/online_store_productcloseup.asp?page=shakehand_blade1.asp&type=1&ID=134&pg=2&SortBy=b.NewProd&displayNum=20

絶版品のラケットもあるからね〜

ふつうにコルベルスピードでしょ
分からないとか素人じゃんww

なにが合いますか？

テンプレも読めない厨は何使っても一緒だろう

>>500
氏ね

>>491
薄めのタキネスチョップ。かなり弾んでよくしなるコルベルＳＰの柔らかい打球感を最大限に生かしたいアタシの選択

>>497
確かにそうだよなorz
迷惑かけてすまんかった･･･ありがとー。

なんなんですか？
＞＞500 しね

って失礼じゃないですか？

＞＞501 テンプレは読みました！でも今コピぺできないのでしかたないのです
でも
＞＞503 の考えは参考にさせてもらいますm(_ _)m

隠してましたが今後輩に相談されていてなににすればいいのか迷っています。
バックが表ソフトにするらしいので自分は7枚板か5枚板が望ましいと言ったので……
本人はフォアをVEGA アジアにして　ラケットをコルベルスピードにしたいと言ってたので当サイト、掲示板を利用させてもらいました。
フォアは弾む奴がいいそうなので……


相談に乗ってもらえませんかわ

>>505
氏ね

＞＞506　俺こいつ大嫌い

>>507
それは光栄だな
ID:SYiMpn1Yは氏ね

相手にならないので答えてくれる人募集中です
ガキは黙ってろ

>>509
w

>>509
足りない脳みそ使って自分で考えろ


そしてもう来ないでください

ここの人達は冷たいんですね…
みそこないました。

みなさん卓球弱いのは器が小さいからですね笑

もう来ませんよw

>>512
もう来ないでねw

>>512
コピペしなくても、必要な情報を書けばOK。
今のままではアドバイスできない理由は>>4を参照のこと。

一連のアレは釣りなの？

http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.jasupo.com/image/shoes/shoes_butterfly/93190.jpg
http://www.butterfly.co.jp/about/history/img/pic16_1.gif
http://www.takkyu21.com/img/m_topimg01.jpg
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/t/a/k/takkyusenka/200905071006578f0.jpg

>>512
マジレスすると…
「◯◯に合う」ってのはその人の感覚のものなので、君を全く知らない俺達は何とも言え無い訳。わかる？
それに君の感覚は世界中にただ一つだけの君だけが持つ感覚な訳で、その感覚を俺達が分かる訳が無いだろ？
わかったかな？

またきてスイマセン。
たしかに僕だけの感覚ですね！
納得です。
しかし今回は後輩の相談なので僕のでる幕ではないですね。。
本当にすいませんでした。

次からは個人として来てもよいでしょうか？

二十歳かせめて高校卒業するくらいの年齢になって来てね

>>518
別に今日みたいじゃなきゃ構わんが、
小手犯はやめるように

>>512
器はどうか知らないけどTSPのテキサスは打球面が小さくて前陣速攻にはいいぞ
ただし、打球感がハードだから同じシリーズのラバーでも（例　スレイバーとスレイバーEL）やわらかめの方がいい。

最近のラバーは重たいのが多くて大変だ。今度出るヘキサーのプラスだったかが軽くていいらしい。
でも金かかるね　卓球って。

プリモラッツにスレイバーとノディアスで満足してる俺は・・・。

後輩は佳純ベーシックにVEGAとティラノにするそうです。
テキサスは今度使ってみようと思います(^^)/~~~

ありがとうございました

【性別/年齢】　22/ 【卓球歴】　6年
【主な戦績】高校時代県大会出場
【プレースタイル】　前中陣異質攻撃+カット型
【主な得点源】 ドライブ、ブロック、カットからの反撃
【ラケット】ランロックス5　 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】VEGAアジア　 【色/厚さ】　黒/MAX
【バックor裏面ラバー】　カールP-1 【色/厚さ】　赤/OX
【ラケット総重量】　155-160g
【現在の用具の不満点】 Fラバーの耐久性
今まで2回買ったが2回とも2週間以内にシートが破れる
打球感や硬さは気に入ってるだけに残念
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー64と05・・・食い込む感じが好きだが、高すぎる
VEGAプロ・・・シートが硬すぎ
【どのような感じのものが希望か】
前陣ではループとカウンター、中陣では引き合いを多用するので
引っ掛かりが良く、シートが硬くない食い込みのいいラバーを希望します
【備考】 できれば定価5000円以下
6300円ラバーは社会人でも厳しい・・・

すみませんシートが切れるとか破れるってどういう状態のことですか?
ラバーの外側が削れてスポンジが見える状態のことですか?

>>525
この場合、打球部分の損傷じゃないかな。
柔らかいシートのラバーを酷使(パワーヒッターだったり、扱いがあらかったり)すると起こる。

>>526
ラバーの真ん中に亀裂が入る感じですか
わかりました、ありがとうございます

亀裂　亀が裂けるのか。痛そうだな。

誰かグリズリーラバー使ってる人いませんか？使いごごちはどんな感じかしら？

手小さくて、細いグリップが好きな人にお勧めなラケット教えてください。

>>530
せめて、シェークか、中ペンか日ペンかぐらいは書こうよｗ

>>530
TSPのライトネスがおすすめですよ

>>531
シェーク

>>533
アイオライトは細いよ
手が小さい俺が使ってるし

>>533
>>1のテンプレを
理由は>>4

どこかの店にアイオライトないですかね？
廃版の奴。教えてください。

>>536
アイオライト
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88+fl+%E5%8D%93%E7%90%83&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

ラバーって端がボロボロになっても試合で使えますか？

>>538
ok

>>539
ありがとうございます！

接着シート? 接着剤に比べたら打球感は硬くなるよ

【性別/年齢】男　/18 【卓球歴】　3年
【主な戦績】 県大会程度
【プレースタイル】　前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】 ドライブ
【ラケット】コルベル　 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】狂彪NEO3　 【色/厚さ】　黒/特厚
【バックor裏面ラバー】　エクステンドHS 【色/厚さ】　赤/特厚
【ラケット総重量】　185g
【現在の用具の不満点】 エクステンドHSは守備技術がしにくい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガプロ・・・ツッツキやレシーブはしやすいが、硬すぎて食いこましにくい
ヴェガアジア・・・打球感が嫌い
狂彪NEO3・・・前陣ではいいが、食い込まないため中陣で戦えない
【どのような感じのものが希望か】
引っ掛かりが良く、小技のしやすいもの
【備考】 できれば定価5000円以下

>>542
ラウンデルハードは？

【性別/年齢】男　/23 【卓球歴】　3年
【主な戦績】 市中体
【プレースタイル】　前中陣両ハンド強打
【主な得点源】 サーブからの3球目攻撃
【ラケット】ゲルゲリー21　 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】未定　 【色/厚さ】　未定
【バックor裏面ラバー】　未定 【色/厚さ】　未定
【ラケット総重量】　未定
【現在の用具の不満点】 中学の時に使っていたぼろぼろのラケットなので買い替え
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
記憶にない
【どのような感じのものが希望か】
週1くらいで友達と遊びでする程度です。でも真面目です。ゲルゲリー21が良さそうなので取り寄せをお願い
したのですが、初級者には扱いずらい用なのでそれを中和出来るようなラバーを調べています。
現在の候補は両面ラウンデルですがおすすめがあれば教えてください。

>>544
マークVADかスレイバーEL。
引っかかりが良いために回転がかけやすく、適度な弾み。
何でもできる定番ラバー。

>>543
ラウンデルハードって引っかかりはいいんですか？
ブライスFXを友達から借りたけど正直引っ掛かりが悪いと感じたんだけど・・・

ブライスFXで固いならカタパルトだね

>>546
バタフライのテンションでは一番いいかと

テンション系のラバー使って引っかかりがどうとか聞く奴って
テンションなかった時代どうしてたの？
スレイバーとかマーク�Xに戻してありがたみを知った方がいいんじゃね？

なかった時代なんて、ない

>>550
ふーん、じゃあ君は初心者の頃からテンション使ってたの？

中国式ペンホルダーでツブ高前陣攻守型です。JUICのブーメランクラシックというツブ高を使ったことのある方はどういうラバーなのか教えて下さい。

>>552
マルチおつｗ

>>552
Dr.ノイバウア　ブーメラン　クラシック　〜　新たな防御の要　：　摩擦力のある粒高ラバー
ブーメラン・クラシックはオーソドックスな守備的なプレーに効果が大きいラバーです。
物切れのカット、正確無比なコントロールを両立させた、新しいタイプの粒高ラバーです。
ヨーロッパのパワードライブですら低い弾道の切れたカットになって返球されます。
相手コートで滑るようなバウンドは、相手に決定的なダメージを与えます。
その上、ブーメランクラシックは短い守備的なブロックや速い攻撃的なブロックにおいても、相手のスピンを無力化してしまいます。
極端なナックル効果により、相手はオーバーミスを繰り返す事になります。
カウンターアタックも容易となり、相手の下切れボールをカウンターで叩くことも可能です。
ブーメランクラシックは主にカットで守り、その上、攻撃も利用する選手にとって完璧なチョイスと言えます。

【性別/年齢】男/15 【卓球歴】3年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】ペン前陣速攻
【主な得点源】フリック、強打、ドライブ
【ラケット】バーサルCHN【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】クリッパ【色/厚さ】黒/中
【バックor裏面ラバー】SAMURAI【色/厚さ】赤/2.0
【ラケット総重量】分からない
【現在の用具の不満点】今使っているクリッパが柔らかいせいか強打時に安定しない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
表ソフトはクリッパが初めてです
【どのような感じのものが希望か】
表ソフトで比較的硬い部類に入るもの

>>555
無印スペクトル

【性別/年齢】男/16 【卓球歴】3年
【主な戦績】特に無し
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】強打 ドライブ
【ラケット】SK7　 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ハモンド　 【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】ハモンド　 【色/厚さ】黒/厚
【ラケット総重量】分からない
【現在の用具の不満点】サーブやドライブにあまり回転がかからない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
よく覚えていない
【どのような感じのものが希望か】
引っかかりが良く、コストパフォーマンスのいいもの

フレクストラ

オリジナルエクストラ

フレクストラとカキコしたいところだがスレイバーELでどうだｗ

>>556
自己解決しました

【性別/年齢】男/高１【卓球歴】４年
【主な戦績】市ベスト１６県２回戦程度（正し、バック粒高時代）
【プレースタイル】前中陣ドライブ型（フォア多め）
【主な得点源】ブロック、ドライブ
【ラケット】ティモボル・スピリット　 【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】テナジー６４　 【色/厚さ】黒　/ 特厚
【バックor裏面ラバー】ハモンドＸ　 【色/厚さ】赤　/ 特厚
【ラケット総重量】１８５g
【現在の用具の不満点】粒高から裏に変えたばかりなのに調子こいて
ハモンドＸにしてしまい、ブロックミス、ドライブが決まりにくい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】省略
【どのような感じのものが希望か】フォアはこのままでいいのでバックで
コントロールがよく、ある程度回転がかかるもの

>>561
マナーとして、結果報告をよろ

>>562
マークVAD、スレイバーEL
シートが柔らかいものが好みならマークV、硬めならスレイバー

ttp://afs.r7project.net/tt/bbs.php

>>564
ジャスポがスポンサーになってくれるのだろうか？
変な金儲けに利用されるのは勘弁だが・・・。

>>563
こするように振ると安定するようになりました

>>566
表ソフトでも少し回転をかけてボールの軌道が弧を描くようにすると
嫌らしさは減るものの、確かに安定しますね。
フラットな打法も混ぜて使うと、球質に変化がついて効果的です。

>>562
オリジナルエクストラ

DUNLOPラバーってまだ出てないよね？

性別/年齢】　18/ 【卓球歴】　6年
【主な戦績】中学で区大会２度優勝
【プレースタイル】　フォア攻撃+バックカット型
【主な得点源】 ドライブ、カットからの反撃
【ラケット】カトラス特注(ブレードは渋谷プロモデル)　 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】PRIDE　 【色/厚さ】　黒/中厚
【バックor裏面ラバー】　カールP-1R 【色/厚さ】　赤/薄
【ラケット総重量】　160g程度
【現在の用具の不満点】 バックの粒高が多少弾む。プッシュやカットの切れはいいが安定感ない

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
フェイントロング�V・・・下回転に対するプッシュがダメだった
フェイントロング�U・・・カットが切り辛かった
【どのような感じのものが希望か】
下回転に対して楽にプッシュができ、カットが弾みすぎず切りやすいものを希望します。
【備考】要求のハードルが高いですが、よろしくお願いします。

>>570
ブーメランクラシック

>>571
粒高だからと値段を書くのを忘れてしまいました。
申し訳ありませんがノイバウアーシリーズは無しでお願いします。

ブーメランクラシックって超高いな

>>570

Grass D.TecS

ツブ高スレで聞いたほうが早いような気がするが

スレ違いかも知れないが・・・

最近オークションでのキムテクス（日ペン単板）の過剰なまでの
価格高騰が発生・・・
幻やプレミアだの書いてあるが、持っていた自分からすれば何らサイプレス
と変わりないし、柾目という点が某メーカーの単板の方が詰まっている。

>>575
ほんとだ・・・。
過去に新品が5万円前後で落札されたりしている・・・。
ラケットの質で評価しているのではなく、熱狂的なキムテクスのファンなのかもｗ

>>575
価格高騰じゃなくて出品者がアホなだけ
前は74000円だった

>>577

通常時でも中古なのに落札平均価格は20000円ですから・・・
廃盤ということもありますから、仕方が無いことなのでしょうか

３年ぶりに復帰しようと思ってるんだがｷｮｳﾋｮｳNEO3ってどんな感じ？（テンキョク３と比べて）
当然チャック塗った方が使いやすいけど金勿体無いから使わず、
昔からノングルーでテンキョク３つかってた。
キョウヒョウは硬すぎ。PROは食い込み方が嫌いの理由で使用せず。

今のご時勢ノングルーでもグルー使用時の扱いやすさが実現できてるのか知りたい。

>>578
価値観は人それぞれだけど、自分なら実を取るかな。
もっと安くて、しかも良いものがあるのだから。

軽量で板が薄く、適度にしなり、
上板が極端に堅くない五枚合板を以下から検討してます。

現行はアバロックスBT555です。
満足してますが40mm時代で少しだけ弾みや伸びが欲しい。
フォア裏バック表です。

■Nittakuバイオリン
■STIGAオフェンシブCR


（参考）
試用して自分には合わなかったラケット

YASAKAエキストラ
→弾みが足りない

YASAKA馬林エキストラ
→かなり球離れが速く弾みが強すぎた

>>581
オフェンシブは板がとても薄いのでしなるけど、上板はかなり堅いよ。
馬林エキストラを薄くした打球感。

おいらのエクステンドが真ん中が白くなってきたんだがどうしてかね？
ついでに何か小さい多角形な物まですけて見えてきたよ？
用具には疎いので教えてくれ。http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqLK9AQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYoIi-AQw.jpg

小さな事は気にすんな

>>583
単なる寿命

ってマジレスして欲しいのか

【性別/年齢】25　/ 【卓球歴】　8年+ブランク6年+1年
【主な戦績】 中学時代近畿大会出場、高校時代は県程度
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】 ドライブ、持ち上げさせてからのカウンター
【ラケット】コルベル　 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ヴェガアジア　 【色/厚さ】赤　/ MAX
【バックor裏面ラバー】NEO天極3　 【色/厚さ】　黒/　2.1
【ラケット総重量】180　g
【現在の用具の不満点】フォア面ラバーが柔らかすぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガプロ・ラクザ7・・・シートが硬すぎて中陣から持って行きにくい
テナジー05・・・高すぎ、他のに比べると弾きにくい
テナジー64・・・高すぎ、スポンジが柔らかい
ラウンデル・・・球に伸びがない、全体的に柔らかすぎ
【どのような感じのものが希望か】
スポンジが硬くて、シートは硬すぎないもの
【備考】 高校時代はマークV皮付きにグルーを塗ってました
値段はできれば定価5000円以下(ラウンデルくらいだと最高)だとありがたいです

>>579
キョウヒョウNEO３もやや硬いので、天極NEO３の方がいいと思う

>>586

プライドなんかどうだ？

>>588
プライドって寿命短いって聞くけどどうですか？
>>.586の人じゃないけど？

【卓球歴】卓球暦4年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ、コースを狙ったブロック
【ラケット】インナーフォースＡＬＣ　ＳＴ
【フォアor表面ラバー】ヘキサー
【バックor裏面ラバー】プラズマ430
【現在の用具の不満点】
バックでツッツキを持ち上げるのが苦手で切れたツッツキなどが少し持ち上げにくいです
【どのような感じのものが希望か】
フォアはこのままでいいのですが
バックはドライブとブロックがやりやすい上に
安定性も兼ね備えたラバーがいいと考えています。

テナジー05に興味を持っているのですが
プラズマ430からテナジー05に替えると
どのような感じになると考えられますでしょうか？
また他にいいと思われるラバーはありますでしょうか。

ハルワタートとBooster SAって相性どうかしら。

>>591
最高

>>591
>>4

ハルワタートの弾みが欲しいんだが、
ペン粒なんだよな。
で、インナーフォースの中国式も検討したが、
９２ｇはきつい。
裏裏のドライブ型なら良いけど、
ペン粒で反転させるには重すぎるんだよな。

韓国のカットマンの人が、ラケットの一部分だけにサイドテープを貼ってるのを見ましたが
あれはどういう意味があるんでしょうか？
サイドにぐるっと馬蹄形に貼ればいいと思うんですが、重さ調整か何かですか？

>>595

重心の調整。

>>596
ありがとうございました

>>595
床叩いた時の対策かも

>>595
俺もオモタ　多分フォアカットのとき重み（床面にバランサー）を利用して
振り下ろしやすくしてるんでない？

>>596に答えが出てるじゃないか。

これ見てよ↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg
ばらまこうぜ！

一番グリップ力のあるシューズってご存知ないですか？

>>602
バレーボールやバスケットボールのシューズを探す
（卓球シューズは、すり足で動くのが多いことを考慮してデザインされているから）

>>603
ありがとうございます。

ざわ･･･
　あいつ履いてるのバッシュじゃね？
　　ざわ･･･
　　　ざわ･･･

つええ・・・
　俺も履こう・・・
　　ざわ・・・
　　　ざわ・・・

バッシュだと見た目もゴツいし、ちょっと重くない？
バドミントンかバレーボク推奨。

なんだバレーボクって…。
バレーボールって言いたかったんだよ〜。

>>607
バドミントンシューズはいいよ
足首に不安がある人は特に

俺は黒のFILAシューズ

>>588
586です
せっかくなんですが昔に試し打ちさせてもらったところ柔らかすぎで諦めました
去年一年はF面に藍鯨2已打底36°やNEO天極3を使用してたので余計にそう感じるかもしれないです

卓球のマシンでナックルや無回転に近いのを出せる製品ていうのあります？

球に回転を掛けるローラーが2つあるタイプのものは、ナックルも出すことができます。
(例)ニッタク
ttp://www.nittaku.com/products/others/3015.html

【性別/年齢】14　/ 【卓球歴】　4年
【主な戦績】 市民戦2位くらいかな
【プレースタイル】前〜中ドライブ及び速攻
【主な得点源】粒で狂わせたり浮かしたやつを打って。パワードライブとかで
【ラケット】　ティモボルｗ7 【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】　 ラウンデル【色/厚さ】　赤/厚
【バックor裏面ラバー】　 カールｐ−ｈ【色/厚さ】黒　/極薄
【ラケット総重量】177　g
【現在の用具の不満点】 寿命がきたため交換します。ラウンデルは強打がいまいちな感覚
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ハモンド・全体的に気に入らなかった　ナルクロスＧＳ(ｓ)・まあまあ好き。というよりかはドイツラバーは好き。某店の抽選で入手
カールｐ−3＆フェイントロング3ナックルが出しにくい。　
【どのような感じのものが希望か】 馬琳カーボンをもう一度使いますその時はハモンドｘを使っていましたが回転がいまいちで打たれていたり。
粒はＰ−Ｈを使う予定。よっぽど合わないなら何かアドバイスをたのみます。
【備考】ヴェガプロはどうですか？回転がかかったらなぁと。
重くても大体振れます。粒で軽くなる上に筋力は割とあるほうなので。

＞＞614　だが・・・
連続ですまない。【性別/年齢】男
【どのような感じのものが希望か】回転がかかるもの。中国・粘着ラバーは
視野に入っていない。テンション系を希望。エクステンドＨＳはどうだろうか？　
金銭的にも寿命は気になる・・

>>614
自分でほぼ答え出してんじゃん

>>614
詳しいアドバイスが欲しければ、>>4を参照して、「いまいち」な点や
「気に入らない」点をもう少し具体的によろ。
なぜそうなるのかについて、できる限りの自己分析も。

>>614
ナルクロスEXのハードかソフト使ってみるのもいいと思う。
ヴェガプロも値段高くないので試しに使ってみるのもいいですよ。

いまフレクストラ使っていて手入はクリーンアワーにバタフライの粘着シートを貼っています。

夏になったらスレイバーＦＸにステップアップしようかと思いますが高弾性も泡系で手入して粘着シートを貼ればいいのですか？

どこかで高弾性には粘着シートは貼るな！とか泡系のクリーナーは使わない方がいいとあったので…

>>619

クリーナーは別にいいと思うけど、ラバーに貼るのは粘着のないシートがいいと思う
粘着だと打球感おかしくなる

>>619
しっかりと乾かしてから貼れば、どちらもOK。
濡れたままの状態で貼ると、ラバーが痛む。
これは粘着シートに限らないことだけど。

現在メイスST使用してて、練習中に折れてしまったんで

ﾃｨﾓﾎﾞﾙｽﾋﾟﾘｯﾄSTを買おうと思うんですけど、グリップの握った感じとか打球感って変わりますかね？

あと現在フォアにﾃﾅｼﾞｰ64アツ
バックにﾗｳﾝﾃﾞﾙアツ
貼ってるんですけど

ﾃﾅｼﾞｰ05トクアツ
ｽﾚｲﾊﾞｰＥＬトクアツを貼ったら、かなり重く感じますか？

〉〉616　〉〉617　〉〉618
614です。
いろいろアドバイス有難うございます。
とりあえずヴェガプロはってみて良ければそのまま、いまいちならまた
いろいろラバー探しの旅に出るのでまた宜しくお願いします

>>622
メイスに不満が無ければ、またメイスを買えば良いと思うよ

反転式日ペンで一番跳ねるラケットってどのあたりでしょうか？

>>625
グリップ改造で反転化。

>>626

それだと重すぎる。

>>625
ダーカーの単板の反転式かアクアブレード
ＴＳＰのスピンエースカーボン
ヨーラのＭＣ−１

>>628

ウルフィードよりも弾む？

>>625
過去に何度か出ている話題だから、ググれば情報があるはず

>>629
アクアブレードとスピンエースカーボンしか使ったこと無いけど
どっちもウルフィードより弾んだ気がする。

神奈川 球楽　http://kyuraku.b2p.jp

♪♪ メーカー情報 ♪♪
　　　　タマスの来期廃番予定商品の情報
　　　　　ﾗﾊﾞｰ：ｴｸﾘﾌﾟｽ・SOFT
　　　　　ﾗｹｯﾄ：日中号ｽｰﾊﾟｰ,ﾗﾌﾟｰﾀ,閃光-10,閃光-A,閃光-J,閃光ｽｰﾊﾟｰ95
　　　　　 ﾌﾚｰﾊﾞｰR,ﾋﾉｷﾍﾟﾝｳｨﾅｰ,ﾋﾉｷﾍﾟﾝﾆｭｰﾄﾘﾉ,ﾋﾉｷﾍﾟﾝｺｰﾋﾟｱｽ,蒋澎龍
　　　　　 ﾍﾟﾘｸﾞﾘﾝ�U,ﾁｨﾆｰｽﾞ�Z,ｻｲﾌﾟﾚｽα,蒋澎龍ｶｰﾎﾞﾝ,ﾗﾅｯﾌﾟｽﾋﾟｰﾄﾞ
　　　　　 ﾃﾞｨﾌｪﾝｽα,ﾋﾉｷｼｪｰｸｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰ,ﾃｨﾓﾎﾞﾙｽﾋﾟﾘｯﾄﾞ,ｹﾞﾙｹﾞﾘｰ21
　　　　　 ｴﾊﾞﾘｽﾗｲﾄ,ﾒｲｽ,ﾌｧﾗﾝｸ�U,ﾊﾟﾙｽﾀｰ,ｼｭﾗｶﾞｰﾗｲﾄ,ﾋﾉｷｼｪｰｸ5・7
　　　　　 郭躍,ﾜｶﾊﾞ66
　　　　　ｼｬﾂ ：ｲﾝﾌｫﾏ（SS）,ﾗｾﾘｯｸ,ｱﾙﾏﾍﾞﾝﾄ,ｴｷﾗｲｶ,ﾍﾞｲﾄﾗｰｸ,ｱｽｴﾝﾃ（P,GN）
　　　　　ﾊﾟﾝﾂ：ﾚｸﾞﾙｽ,ｱﾙﾏﾍﾞﾝﾄ（ﾌﾞﾗｯｸ×ﾌﾞﾙｰ）,ｱｽｴﾝﾃ（P,GN）
　　　　　ｼｭｰｽﾞ：ｴﾅｼﾞｰﾌｫｰｽJL,ｴﾅｼﾞｰﾌｫｰｽ�V（29cm）
　　　　　他　：ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞTｼｬﾂ類,LKSﾊﾞｯｸﾞ,ｽﾄﾗｯﾌﾟ,ﾀｵﾙ等

>>632
ペンの定番が・・・。
酷すぎる・・・。

日中号ｽｰﾊﾟｰって何年間発売してたんだろう？
相当長いよね

有難う御座います。DARKERのJ・スピード90かウルフィードかなと思っていましたので
TSPとヨーラのは意外でした。
>>630 すみません　いろいろと調べたのですがよく分からなかったので質問させていただきました。
http://www.jasupo.com/racket/seinou090219.jpg　これを見たところJ・スピード70というものがあり
大変よさそうなのですが、調べても情報がないのでかなり前に廃番になったのでしょうか。

>>631
アクアブレードとスピンエースカーボンしか使ったこと無いのに
何でウルフィードより弾んだって分かるの？

>>625
口調変えすぎて印象悪い。
そして読解力なさすぎ。

>>632
ティモスピ、エイス、ディフェンスαの廃番もひどいな。
高価なニューモデルに移行ってか。

ティモスピってまだ結構売れてる

>>635
このスレの>>250-251は見たのかな？

J・スピード70については、私は知らない。手元にあるちょっと前のカタログにも載っていない。

弾みのみの追求で、単板と合板のラケットを混在させて候補に挙げているが、それで大丈夫なのかな？
単板と合板ではかなり違いがあるので、買ってから後悔しないよう慎重に検討したほうがいい。

ﾋﾉｷﾍﾟﾝﾆｭｰﾄﾘﾉSで90gって重過ぎですか？
カタログの平均重量にはもう少し軽く表示されていたので…

お店でいくつかﾆｭｰﾄﾘﾉを試し撃ちをした時に一番打球感がよかった物を購入したのですが…

ちなみに自分は20代前半の成人男子で、学生の頃は卓球をやっていません。
最近始めたばかりなので重過ぎるかと思いました。
ラバーはテンプレにあった初心者向けのアツ(赤)を選択しました、

参考までに力は中の下くらいで握力は45程度、ハンドボール投げは19mくらいの力です。

>>641
裏面を貼らない日本式のペンであれば、ごく標準的。
あまり軽すぎても、ボールに威力が出ません。
一番重要なのは、自分にとって振り切れる重さかどうかです。
成人男性であれば、問題ないはず。

初めの頃は重く感じても、理にかなったフォームが身についてくると、
楽に振れるようにもなってきます。
もう少し様子を見てみては？

>>641
最近始めたばかりなのになんでシェークにしなかったの？
よければ何か理由があるなら教えてほしい。

>>643
シェークにしなければならない理由は？

・バックハンドドライブがほぼ不可能な日ペンだと、ゲームに勝てずツマラン。
・日ペンのコーチしてくれる人なんてあんまいないだろうから強くなりにくい。
こんな感じ

ただ遊びで打つだけかもわからんし
いいんじゃね。

>>645
バックの強打は難易度が高いけれど、習得できればかなりの得点源になるよ。
要は練習次第。
30代以上なら日ペンは結構いるから、指導者も決して少なくないし。
フットワークはシェークよりも必要になるだろうけどね。

>>642
片面ペンでは標準的なんですね。
軽過ぎると威力が出ないのか〜
ラバーはかなり軽めだけど…
素振り100回以上やってると振り上げる時に少し重いと感じますが通常のプレーでは大丈夫なはずです。

>>643
シェークじゃなく少数派のペンを選んだのは、大学時代に体育で卓球やっててペンなら他の素人には負けなしで元卓球部(地区敗退レベルだけど)が相手でも互角に打ち合えたからです。
シェークで打ったら同じ素人にも負けそうになるくらい苦手なので…
シェークをペン持ちなら大丈夫ですが重たいです。

>>648
理由わかったよ。ありがとね。始めたばかりなのになぜ日ペンだろうと思ったんだ。

>>649
ものすごい思い込みだな

ほとんどの人が今はシェークから始めるからね。

>>640
卓球を始めたばかりで90なら、やはり若干重めかも。
素振りなどで普通に振る分には問題なくても、実際に打っていくと
フォア・バックの切り替えが難しかったり、また疲れている状態で無理して
振り続けていくと肩や肘、手首を痛めたりしかねません。
なので、毎日少しずつでも筋トレをされることをお勧めします。

※せっかく買ったばかりでなんですが、現時点ではできればもう少し
軽いものに替えて、慣れたらニュートリノに替えたほうがいいかとは思います・・・。

>>652
裏面に貼らず、なおかつ軽いラバーだそうなので、
成人男性ならば大丈夫かと

誰か紅双喜キョウヒョウPRO3ブルースポンジ売ってるサイト教えて下さい

【性別/年齢】男　/25 【卓球歴】　12年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】　前陣攻守
【主な得点源】粒プッシュ、裏面カウンター
【ラケット】ディフェンスプラス　 【グリップorブレード形状】中ペン
【フォアor表面ラバー】GrassD.Tecs　 【色/厚さ】　黒/OX
【バックor裏面ラバー】ブースターSA　 【色/厚さ】　赤/特厚
【ラケット総重量】　100g切るぐらい
【現在の用具の不満点】裏面に貼る表ソフトでもっといいのがあればと。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ハモンドＦＡ speed：硬かった
【どのような感じのものが希望か】
ブースターＳＡと同等以上の柔らかさ
軽打時にブースターＳＡより弾みがいいものがよい
【備考】
表を使い始めて間が無くて、ブースターＳＡで満足はしているのですが、
他にもいいラバーがあれば試してみたいと思っています。

よろしくお願いします。

>>652 >>653
アドバイスありがとう。

ラバー込みで124gでしたが標準的でしょうか？

筋トレもしてスレイバーみたいなもっと高性能なラバーにしたほうがいいかな…

>>656
ラケットは同じ種類の物でも重さの誤差は結構あったりするからね。
ラバーも気になりだすと次はこれがいいかなぁ〜とか止まらなくなる。
ラバーのほうが交換する頻度が高いから買うお店の人と相談してみてね。

>>656
>>4の相性と同じで、自分にあった重さかどうかが問題です。
しっかりと振れているのであれば、OK。
ラバーを変えるのは、基礎が身についてからで良いでしょう。
頻繁に変えると、新しいラバーに適応することの方にエネルギーを取られてしまいます。
現在のものをじっくりと使い込んで、弾みに物足りなさを感じ出した時で十分。

横浜〜小田原間で東海道線の駅近くで
20％オフ以上でラバーを売ってる店を知ってたら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

オレンジ色のボールってまだ使われているんでしょうか？
私が練習している範囲(狭い世界ですが)では全く見かけません。

>>660
練習で普通に使ってる

↓これは何を調べているのですか？ラケットの厚みが均等かどうかの検査？
ttp://www.fotop.net/rxng/cntt/20091915302075938_G

ラバーが平坦かどうかのチェックじゃねーの。
グルー使うと表面がボコボコになるから、それのチェック。
　
　
それにしてもクリッパーウッドはグリップ変えてもすぐ分かるなwww

将来消費税１０％になったら痛いな、というか、テンションラバーが高すぎるんじゃ〜

>>664
そうですね、テンションが下がりますね

>>665
社長乙・・・いや社長はそんな気の利いたこと言えないな

うめえw

世界スリッパ卓球大会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277620145/l50

【性別/年齢】
男/おっさん
【卓球歴】
約２５年
【主な戦績】
市優勝入賞数回
全日本実業団、クラブ選手権出場暦あり
【プレースタイル】
日ペン片面表
【主な得点源】
サーブ、三球目 、無理矢理ねじ込む両ハンド攻撃
あとドナックルショート
【ラケット】　
アクアブレード
【グリップorブレード形状】
角丸
【フォアor表面ラバー】　スペクトル
【色/厚さ】
黒/特厚
【ラケット総重量】
１４０g
【現在の用具の不満点】 肘を壊して手に響くラケットだと痛い
年をとり重く感じる
スペクトルは時代遅れ？
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】カーボンはあまりに響かなくて打った気がしない
【どのような感じのものが希望か】
最近の弾みの良いラケットとラバー
要はオヤジなので楽したい(笑)
手に響かない物が良いが軽打でも多少は打った感覚が手にある物
【備考】
昔のカーボンしか使ったことが無いから最近の特殊素材ってどうなんだろう？

>>669

楽しむだけなら、
両面ラケットにして裏ソフトでの裏面打ちをマスターしてみれば？

「楽をしたい」「重く感じる」…。

バタの特殊素材入り中ペンとか。打球感は大昔のカーボンと比べたらだいぶやわらかくて、扱いやすい。

テナジー64より05のが弧線描くんだけど普通？

>>669
スペクトルでいいと思いますけど。テンション系を試したいならモリストSPとかどうですか？
柔らかくて良く弾みますが、レシーブも弾みの増加に伴い難しくなります。

>>669
両方かえる必要はないのでは。
ラケットをかえるだけでおkかと。

>>669
とりあえず弾むラバーに変えてみてはいかがでしょう。
ブースターEVが面白そうだけど相変わらず手に響くかもです。

【性別/年齢】　男/23 【卓球歴】7年(ブランク2年)
【主な戦績】 社会人になってからは市民大会入賞程度、高校時代は最高成績は総体32程度
【プレースタイル】　前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】 3球目攻撃、ブロックからのラリー戦
【ラケット】　コルベル 【グリップorブレード形状】 AN
【フォアor表面ラバー】　天極NEO3 【色/厚さ】黒　/ MAX
【バックor裏面ラバー】　 エクステンドHS【色/厚さ】赤　/ MAX
【ラケット総重量】　185g
【現在の用具の不満点】 バックラバーが柔らかすぎ、台上で繊細さが要求されるところ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
エクステンドHS：ループやツッツキなどをシートで切るのが難しい、力むと明後日の方向に飛ぶ
ヴェガアジア：打球感が嫌い、弧線を描きすぎ
ラクザ7：もう少し柔らかければ、他は完璧
テナジー64：性能は凄く良いけど値段が・・・
レナノスブライトハード：シートが脆く買ってすぐに切れたため不可
【どのような感じのものが希望か】
シートの引っ掛かりが良い(特にツッツキやループドライブ時にシートでガッツリ引っ掛けられると最高)
山なりの弧線より最後にぐっと落ちるような弾道を描くラバー
【備考】
できれば定価5000円以下

>>677
Boost TX

>>655
ヤサカのPB-1は使いこなすのに時間がかかるが、慣れたら文句無しの万能ラバー
実売2000円ほどなので試してみ

はじめまして。
相談にのってください。
卓球地区大会優勝〜ベスト１６（両面裏時代）
前〜中陣シェーク両ハンド攻撃
２０代女子

表ラバーで、下回転をおこせる回転力があり、ブロックした時にナックルになったり変化が出て、長短つけたりしやすいラバーはありますか？
今、スピンピプス薄を使用してますが、パワ−不足が気になります。
アコースティックのﾊﾞｯｸ側です。
ﾊﾞｯｸを守りの為だとは思ってません。
ガンガン振るタイプです。
ちなみに、ﾊﾞｯｸ面裏からの転向なので、はじめに厚いラバーを使うとミートや角度で打ったり、しっかり前に押す表どくとくの感覚を養えないと思い、あえて薄を使用しました。
攻撃なので、ラバーは厚めのものを選んだほうがいいですか？

以上ふまて､アドバイス下さい。お願いします。

>>680

ハモンドＦＡ

>>680
薄は薄すぎだろ。表の感覚を養いたいといっても、中以上がいいかな。

藤沼もバックでつかっているブースターEV、照井がバックで使っているブースターSAもおすすめ。

【性別/年齢】　男/ 19　【卓球歴】　７年
【主な戦績】 県大会出場
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】 バックハンドドライブ、カウンター、コースを狙ったドライブ
【ラケット】　コルベル・スピード 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】　スレイバーEL 【色/厚さ】　赤　/厚
【バックor裏面ラバー】　スレイバーEL 【色/厚さ】　黒　/中
【ラケット総重量】　１８２g
【現在の用具の不満点】 フォアの威力不足
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】　
ラケットを変えたばかりなのでどのようなラバーが合うのか分からない。
前のそこまで弾まないラケットではスレイバーG2FXが気に入っていた。
【どのような感じのものが希望か】
コントロール重視で、ドライブの威力もそこそこあるもの
あまり重すぎないもの
【備考】
コルベル・スピードのようなラケットには硬いシートと柔らかいシートのどちらが相性がいいんでしょうか
今のところスレイバーG2かスレイバーG2FXにしようと思っていますが、それ以外でいいのがあれば教えてください
あと、バック主体の攻撃型でバックのラバーの厚さが中なのは薄すぎなんでしょうか

＞表ラバーで、下回転をおこせる回転力があり、
＞ブロックした時にナックルになったり変化が出て、
＞長短つけたりしやすいラバーはありますか？

そんな魔法のようなラバーがあるかよw

>>684
半粒とかだったらそれなりに可。
下回転は他力本願だけど。

>>680
慣れているスペクトルをそのまま段階をおって中〜厚とかえていってそれでも弾みが足りないなら別のラバーを考えれば…

おれはマイナーだがコクタクのクリッターを推そう。スペクトルと同じ系統で弾むなら同じＴＳＰのティラノとか。

スペクトルじゃなくて、スピンピップスだろw

どなたか教えてください。

久しぶりに卓球を再開しようと思っているのですが，チャック類が使用できなくなってからの
ラバー選びがわかりません。

ブライスＦＸにチャックを塗った時の打球間，弾道が好きだったので似た感じでオススメの
ラバーはありますか？（合わせて寿命とかも書いていただけると助かります。）

レッドシャンク×テナジー64. ガチでヤバイです。(^O^) 何って、ボールの伸びが凄い、
ブライスFXにスピードアクセルを3回塗ったものと同じレベルの伸びです。
　
ってどっかのブログに書いてあった。

　

>>4についてだけどELよりもFXのほうが初心者にはいいんじゃない？
コントロールはFXのほうがいいし、フレクストラのような柔らかいラバーからステップアップするにもちょうどいい。
FXってELに比べて全然注目されないけど何か問題があるのか？

あとマークＶはＡＤの方が初心者には…

>>683
シートの硬さについては、好みの問題かと。
厚さについても、自分に合っていれば良いのでは。
一般的には、攻撃型ならば厚以上を選ぶことが多いですが。

>>690
ELとマークVは定番としての位置づけだから、このままで良いと思うよ。
初心者向けにはフレクストラ。

FXはグルー効果が高いので、かつてはわりと使用者がいたけど、今はどうなんだろう？
硬いシートと柔らかいスポンジのバランスがなぁ・・・。

307:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!sage2010/06/30(水) 10:35:51 ID:4rsyGPB2
CJ8000の全面型って
両面弧圏型と比べてどんなスペック？

簡単で良いんでレポして頂けたら嬉しい

今ラウンデル使ってるんだけど、性能はそのままで球離れを早くしたようなラバーって何かあるかな？
弾みとか回転は殆ど不満が無いんだけど、あの独特の球持ちの良さがどうも･･･。
それが長所なのかもしれないけど、元々球離れの良いラバーが好きだからなぁ。
できればこれ以上弾むラバーにはしたくないし、柔らかさも同じぐらいのものがいいんだが･･･そんな都合のいいラバーなんて無いかorz
弾みに関しては若干落ちても構わないぐらいなんだが･･･。

>>693
柔らかさが球持ちにつながっていると思うので、
もうすこし少し硬めのラバーを探してみては？

ラウンデルハードととロクソン５００って単純な弾みはどっちが上だろう

>>694
レスサンクス。
やっぱり硬いラバーじゃないと難しいかぁ･･･

>>696
あえての高弾性とか。。

>>695
考えるまでもなく500.

>>696
どうしてもラバーを変えたくなければ、
ラケットを硬くて球離れの良いものにするのもアリ

>>693>>693
今ラウンデル使ってるんだけど、性能はそのままで球離れを早くしたようなラバーって何かあるかな？

その時点で別物では？
ラケットを代えた方が良いのでは？

【性別/年齢】中学2年　 【卓球歴】　２年
【主な戦績】　市大会３回戦レベル
【プレースタイル】　前中陣攻撃型　
【主な得点源】　ドライブ　相手のミス
【ラケット】　 レッドシャンク　FL
【ラバー表裏】　オリジナルエクストラ厚
【ラケット総重量】　軽い
【現在の用具の不満点】かっちょわるい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】フレクストラ
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
中２男子父です。
中２の総体が終わり、中学生のくせに周囲がテナジーだのスピンアートとか使ってるので
オレにも買ってくれとか言い出しました。腕前から行くとまだコントロール系でいいような
気がしますが、モチベーションをあげてやりたいのもあるんでそれなりのを買ってやろうと
思います。
ヴェガプロが安くていいなと思ったんですが、厚しかないみたいなんでどんなもんでしょう。
特にバック面は別のラバーにしたほうがいいかなと思うんですが、ベガエリートの1.8という
手もありでしょうか？

>>701
両面マークV

>>701
マーク�Xの30だとスポンジが柔らかいので使いやすいと思います。

【ラケット総重量】 225ｇって、重い部類なんだな。
今まで、量ったことなかったけど今日初めて知った。。。
かなり前のだけど。

どうりで、みんなのは軽く感じるわけだ。

重い部類どころか通常そこまで重くすることが難しいレベルだろ
普通は粘着を使ってもせいぜい190g台にしかならないと思うが

>>705
やっぱり、そうですか。。。

んで、ラケット変えようかなと思ってこの板読んでると、、、
みんながテナジーは重い重いとか言ってるから、どうしよっかなって。
これ以上重くなったら辛いなぁ・・・と。

今はキョウヒョウだけど、テナジーもとりあえず貼ってみよっって思った所でして。

>>706
225gってｗｗｗ
使用ラケットとラバー教えてくれ

裏裏カットマンより重いんじゃないか

>>701
どうしても、というならカタパルト(かヴェガアジア)あたりで。。
ヴェガプロはフォアであってもある程度のパワーがないと難しいと思います。

>>704

手首を傷めてないのなら、そのまま使い続けて良いだろうな。

>>710
肩がやられることがある

実は、マスコットラケットだったってオチ？

>>701
両面にマークVADかスレイバーELが実力的にもベストでは。
慣れてきたら特厚に。
それでも物足らなくなったら、希望のラバーでも良いと思いますが。
相手のミスを誘う前に、自分がミスしては何もならないので・・・。

>>713
>相手のミスを誘う前に、自分がミスしては何もならないので・・・
まさに俺の心にグサッってきた言葉だわ。反省して自分はヴェガプロやめよかな

どうせ負けるんだったら、決められて負けるより、自分のミスで負けた方が言い訳しやすいけどな

「今日は体調が悪かった」
「相手の下手なので調子が狂った」
「攻め急いで自滅した」
「慎重にやれば勝てた。実力はこちらが上」

701ですが、アドバイスくださった皆さんありがとう。

ベガベガうるさいんでベガ買いました。
なぜか近所の店にVEGAエリートが置いてあったんで、
フォア面VEGAアジア2.0、バック面VEGAエリート1.8にしました。

先輩にはVEGAエリートは糞でVEGAヨーロッパにしろとか言われたらしいです。
その先輩は県大会出場レベルですが、VEGAプロ両面らしいです。

明日は部活休みなんでオヤジのオルエボ＋オリジナルエクストラで
道具じゃねぇってことを嫌というほど味あわせてやります。

>>716
ヴェガ売れてるし、使ってる人多いからね。ヴェガエリートはスポンジが柔らかくて
使いやすいと思いますよ。
どうしてもスマッシュでスピード出したい場合は違うものを選択したほうがいいかな。

> 相手のミスを誘う前に、自分がミスしては何もならないので・・・。

これが真実かも。
半分以上のプレーヤーは、実はフレクストラを使うのが最も強いんじゃなかろうか。

まーたフレクストラ厨か

俺のフォアNEOキョウヒョウ、バックテナジーでフルボッコにしてやんよ

何使っても弱い奴は弱い。
どうせ負けるなら高い道具使った方が世のため人のため。

>>718
とりあえず、お前は一生使っとけよ。

>>716
エリートはクソ
軟過ぎて使いものにならんｗ
>>718
どっか行ってくれｗ

久しぶりにヴェガりやがって

フレクストラ厨って大体はテナジーだとかエクスプレスだとか使ったことなんだよなｗ

要はただの貧乏人で、「厨房の癖に〜」だとかは詭弁にすぎない

誤字があった
使ったこと無い

>>725
いや、フレクストラを薦める間違いに比べたら
全く問題無いレベルだ

確かに初心者から中級者の頃に、弾まない用具でインパクトの強さを養っている人は
その後の伸びしろが大きくなってる印象はあるけどなぁ。

ただ弾まない用具使っているうちはあんまり勝ててないけどｗ

ルデアックフリートにヘキサーで完璧にｷﾀよｺﾚが。

弾まない用具だと、きちんと回転をかけてコントロールしなくても入るからな。
弾む用具で、きちんと回転をかける術を教えた方が良いと思う。

回転をかけるコツ自体は、弾まない方がはるかに掴みやすい。

俺は強くなりたきゃ安いテンション(カタパルト・ヴェガ)にさっさと行けよ、と思うな。
部活とはいえ、おっさん卓球みたいに勝っても負けても自分の環境が変わらない遊びじゃないんだし。
中学から始めた奴にフレクストラ中→厚　→　高弾性・厚→特厚　→　テンション系って段階を踏ませるのは酷。

弾まない道具の方が回転を掛け易いってのには賛成だが、薄いラバーやフレクストラを長期間使う事とイコールでは無いと思う。
ラバーはマーク�XADの厚あたりを最初から使わせて、ガンガンアップグレードさせたほうがいい。
逆にラケットは3年間弾まない5枚合板(プリモラッツ辺り)に固定させた方が俺は伸びる思う。

DONICのACUDA S2とS3が出そうだから使ってみるかな。

701だけどムスコと卓球してきた。

まぁ苦戦はしてたけどなんとかなりそう。

おれもスレイバー買ってくることにする。

>>731
同じ考えすぎるw
ラケットが5枚合板なら、さっさとカタパルトの厚とかへいけばいいとおも。

【性別/年齢】　男/18 【卓球歴】　3年（中学時代）
【主な戦績】　県ベスト16　（ダブルス）
【プレースタイル】　前中陣攻撃
【主な得点源】　スマッシュ気味のドライブ　ツブ使用時はブロック　バックプッシュ　
【ラケット】　 【グリップorブレード形状】　ティモボルスパーク　ST
【フォアor表面ラバー】　 スペクトル厚
【バックor裏面ラバー】　 トリプルスピン厚
【ラケット総重量】　軽い
【現在の用具の不満点】　プレースタイルを元に戻したい（表＋ツブにしたい）　　
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】　
フェイントロング�U（引っかかりをあんまり感じませんでした）
【どのような感じのものが希望か】守備よりのツブ高ラバー　
【備考】
現役時代は表＋ツブ高でした
大学でもう一度表＋ツブに挑戦しようと思っています
バックは攻撃には殆ど使わないので、そこまで攻撃は求めていません
現在カール　ツイスターあたりを視野に入れていますが、他に守備よりのラバーがありますでしょうか？

>>735

守備よりの粒高ってことは、
ＯＸで尚かつ粒が長いやつだな。
カールＰ１ＲＯＸ当たりが無難では？

>>735
ヨーラ　オクトパスなんてどうでしょうか？

>>735
ブーメランクラシック
値段相応の価値はある

性別/年齢】男/１４ 【卓球歴】２年半
【主な戦績】市団体３位　市Ｓベスト８　県Ｓベスト１６、３２
【プレースタイル】左利き前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】 回り込み三球目　カウンター　ブロック
【ラケット】ＳＫ７【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】テナジー０５　赤/トクアツ
【バックor裏面ラバー】ヴェガアジア　黒/ＭＡＸ
【ラケット総重量】平均１９０gぐらい
【現在の用具の不満点】重い、もう少し弾んで欲しい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　ティモボルＴ・５０００　頑張って買ってみたもののビックリするほどの弾みに断念
【どのような感じのものが希望か】
　特殊素材系のラケット　球持ちと弾みのバランスが取れているものを教えて欲しいです
【備考】
　夏が終わり、高校でリベンジを誓って自主トレしています。
　そのために、高校級の重いボールに負けないような上記のラケットを探しています。
　大人の方の知恵を貸してもらえると嬉しいです。

>>739

今の道具を使いこなす方が良いと思う。
左利きで有利だし、これから伸びる可能性が高いし・・
弾みが足りないってのは、相手とパワー勝負してないからじゃないの？
重いボールに対抗するには、自分の感覚よりもわずかに速くラケットを振り始めれば良い。

>>739

ちなみに、威力のある球に対するブロックなら重いラケットの方が良い。

>>740>>741
レスありです

確かにＳＫ７を使い続けるという考えもあるんですが
身体が小さくて、尚且つ非力なので、ＳＫ７では重過ぎて…；ｗ；
ラケットで飛ばす選択をしようと思っています。

やはりこのままＳＫ７を使いつづけた方がいいのでしょうか？

>>742
TSPのアウォードオフェンシブあたりはいかがでしょうか？
重くないですし、反発力もありますよ

ｙんんんんんんんんんんんｎ
ｋｘｘ、ｃｍｘｍんめｘｍ
イウェイジュムエｒｖｍいるｊ
ｄぬｋｃめいるｃｆめいるｃ、ｍ
ｃｊｗｆんくｒｆじぇんせｎ
ｃふぃ絵ｃ、無入れｃｍぬい
、ｋセイオ、イウェオヴぃえ

ラケット買ってみた。
インナーフォース・ＺＬＣとＡＬＣ。
打感どっちがいいか分からないから。
ラバーは、なんとなくF05にB64。
もう一組は、紅双喜の方のキョウヒョウ3と元々あったHURRICANE3。

ただ、ちょっとだけ、ラケットの大きさが違うんだな。
組み替えて貼って使ってみようと思ったんだけど。。。

とりあえず、２時間ほどやった結論！
「！！！」

何と言うか・・・ラケットもラバーも弾むからあれだけど。。。
これはいいな。今までなんだったんだ・・・

>>742
それなら蝶のZLカーボン入りあたりじゃないかな。
丹羽とかをイメージしたら。

弾むラケットが使いづらいのはわかるが
モノに出来た時は大きな武器になる

>>736>>737>>738
レスありです
ブーメランクラシックってぐぐってみたら値段凄いですねｗ
私の中で高いラバーはVstageで止まっていたので

まずはカールかオクトパスで試してみようと思います
お金に余裕があればブーメランクラシック試してみようと思います

有難うございました

>>743>>746
レスありです

このスレのおかげで
高校に向けての用具構想が纏まって来たような気がします。
ありがとうございました

SRIVERって普通に読めばスライバーだよね
なのになぜ、スレイバーって読ませるんだろ？
スレイバーなら、SRAVERとか書かないとそう読めないのに。。。

ラケットのグリップが酸っぱいです。
ヤサカの馬林ソフトカーボン　シェイクを使っているのですが、
グリップに汗が染み込みやすく、異臭がします。
何か対策ありますか？

次張り替えるとき(3ヶ月後ぐらい)のためにラバー二枚買うのってやめた方がいいですか?
okなら自宅での保管方法教えてください

>>752
カメラを保管するときに使う温度と湿度を管理出来る防湿庫って物があるから
いいと思う。

【性別/年齢】男　/ 17【卓球歴】　6年
【主な戦績】大阪中学校卓球選手権ベスト8
【プレースタイル】　前陣ペンツブ高+裏ソフト攻守 型
【主な得点源】変化ブロック プッシュ・裏面カウンター
【ラケット】バタフライｱﾘﾚｰﾄ特注(廃盤セルベスの中国式）【グリップorブレード形状】中国式ペンホルダー ・丸型
【フォアor表面ラバー】Dr.Neubauer［ﾉｲﾊﾞｳｱｰ］ファイター
　 【色/厚さ】黒/OX
【バックor裏面ラバー】XIOM　ヴェガプロ 【色/厚さ】赤/2.0
【ラケット総重量】　？？g
【現在の用具の不満点】 裏面のヴェガプロはひっかかりは気に入ってるのですが、厚さが2.0とMAXしかなく、弾みすぎること。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】テナジーシリーズ :弾みすぎる。寿命が短い。タキファイアC:粘着が消えた時の滑る感覚が嫌い。弾まなすぎる。
【どのような感じのものが希望か】 ヴェガプロみたいにひっかかりがよく、できれば寿命が長く、適度な弾みでスポンジは軟らかすぎず、硬すぎず。粘着ラバー以外。
【備考】 今のところ、候補はヴェガエリート・スレイバーEL・マークV‐XS

>>754

これからは、弾む裏ソフトで攻撃を重視すべきじゃないだろうか・・

そうだな
弾みすぎるっていうのは甘えだろうな
練習しろ

>>754

粒高の変化で勝てるのは中学生クラスまで。
高校生以上の男子なら、
粒高の技術を向上させながら裏ソフトでの強打や裏面打ちを多用すべし。
ラリー中でも反転させて強打とかは当然。
いくら弾まないラケットに粒高でブロックしても、
さすがに通用しなくなる。
だったら、思い切り弾む組み合わせでがんがん攻撃した方が良い。

高校入学までにマスターしておきたい技術
・王子打法・・・相手の打球に対してラケット面を出さず、相手にラケットで指をさすような感じから、打球時に表・裏のどちらかを自由に選んで打球する。
もちろん、面に応じた回転変化をつけることで、サービスの主導権に似たアドバンテージを取る目的。相手にしてみたら、レシーブ時だけでなく、すべての打球で常にレシーブの時のような回転の見極めを求められる緊張感を強いられる。
フリックやチキータなどの技術もあるが、最初からラケットをこねているので見破られやすい。王子打法は直前までわからない。

裏ソフトでの攻撃は必要だけど、ツブを主戦でそこから反転する人にとってはプロはアジアのスポンジと一緒だから飛びすぎるのじゃない？
エリートにしたらどうですか？
ツブでもサイドスピンとかツッツキだとかを取り入れて、一つの回転からいろいろな球種を出して行けば上でも勝てるのではないか。現にそういう人は数少ないけどいるよ。
無理に攻撃を取り入れる必要はない。逆にプレーが乱れてしまう。
相手もツブの打球のほうが嫌がる。最初はツブで粘ってミスを誘い、点をリードした時や慣れられた時に反転したりして攻撃を入れる作戦なら勝てる。


あと、757の人、セルベスは裏裏でもいけるラケットだから。けっして、完璧な守備用の弾まないラケットではない。
若干オールラウンド用みたいなラケットです。
ツブは衝撃を吸収して、裏の硬いラバーでは、スパークするラケット。
長々とすいません。

【性別/年齢】　男/18 【卓球歴】　6年
【主な戦績】 中学時代地区大会優勝、高校時代最高県32
【プレースタイル】　前中陣攻撃型
【主な得点源】 3級目攻撃、カウンター
【ラケット】　ワルドナーセンゾーカーボン 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】　藍鯨2(36°未打底) 【色/厚さ】黒　/2.2
【バックor裏面ラバー】　ヴェガアジア 【色/厚さ】赤　/MAX
【ラケット総重量】　180g
【現在の用具の不満点】 テナジー25にできるだけ近づけたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー25：飛びすぎず、擦りうちも食い込ませても打てるところが◎だが、重いし高すぎる
ヴェガプロ：食い込ませてる感覚が薄いから好きではない
ヘキサー：引っかかりは良いけど柔らかすぎ
【どのような感じのものが希望か】 食い込ませることも擦ることもできる
ラバー。できれば割引前5250円以下
【備考】 レナノスホールドが気になります

>>760
藍鯨２からレナノスホールドだと弾みに不満が出る。
天極NEO３がオススメ。

趣味レベルで卓球を始めようかと思っているんですがなかなかラケットが決まりませんorz
とりあえず天ぷらにあるフレクストラの中を両面に付けてバタフライの一番安いやつ（SA-01？）おｋですか？

>>762
OK

>>763
ありがとうございます！
明日近くの専門店で買ってきます

>>762
同士よ。フレクストラならアツの方がいいよ。
中も使ったが中だと弾まなさ過ぎるしアツの方が威力も出るし回転もかけやすい気がする。

中国粘着の変え時っていつなんだろう。
俺のキョウヒョウプロ３は粘着はあるけどなんか昔の感じが出ない。
みんなどうしてる？

>>766
おれは弾み引っかかりが落ちたらかえる。
俺は2ヶ月でもうボロボロ

>>766
やっぱりWikipediaを間に受けてる

ACUDA S3出たけど試した人居る？

それにしても人が少ないな。
お盆休みか？

打球感とラケットの硬さって関係してる？
打球感ソフトなら柔らかいラケット
打球感ハードなら硬いラケット
みたいに

>>771
ほぼ間違いないな。

>>771
人間の感覚なんていい加減なもんだ。
製品名かくして打たせたところ、柔らかいとか硬いというフィーリングは、
打球音が大きく関係していたそうだ。




ゴルフの話だけどな。

>>771
弾む弾まないはわかるな

なるほど
それが絶対じゃあないけど多少は関係してるんですね
どうも

結局は本人の感覚次第だ。インパクトや筋力で微妙に変わる。ラケットも湿気を帯びると柔らかくなりやすい。

メーカーの発表は目安ぐらいに。

13年ぶりにやりはじめました
ワルドナーモデルは今はDONICからでてるけど、昔はニッタクからでしたよね？
重心位置や形状はニッタク時代と変わらずですか？
通販で買おうと思ってます。

JUICのラバーは表面を小さな穴あけ加工した袋で包装されていますが、
あれは製造時に使った化学物質を揮発させるためなんでしょうか？

※袋が白っぽくなるので、表ソフトなどでは粒の形などを確認しづらい
　というデメリットがありちょっと残念ですね。

【性別/年齢】男/14 【卓球歴】　6年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】前中陣 攻撃型
【主な得点源】フォアからのループドライブ
【ラケット】インナーフォース・ALC　 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】スピンアート　 【色/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】vega pro　 【色/厚さ】赤/2.0
【ラケット総重量】　190g
【現在の用具の不満点】 重い。寿命のせいかスピンアートは回転がかかったりかからなかったりと不安定
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー：弾みが物足りなくなった
テナジー05:これが一番よかったのだが、重すぎる。
【どのような感じのものが希望か】軽く、弾みと回転が両立しているラバー
【備考】
一応フォア面だけの変更にしたいと思っています。スピンアートに似てる粘着ラバーか、テナジー05or64(重さはやむを得ない)にしたいと思っています。
フォア面64はどんな感じでしょうか。また、テナジー05と64の重さ比較もあればうれしいです。テンキョクNEO3も気になっています。

【性別/年齢】　男/３２ 【卓球歴】　５年(中断後は１年)
【主な戦績】中学のころに県大会２回戦ぐらい
【プレースタイル】　ペンドラ
【主な得点源】ドライブ　相手のミス　
【ラケット】AAA
【フォアor表面ラバー】スレイバー皮付き　 【色/厚さ】　赤/特厚
【バックor裏面ラバー】　 【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】レシーブやサーブの時の回転をもう少し欲しい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー：ドライブの時の威力がイマイチ
ブライス：スポンジが柔らかくて合わない
藍鯨２：レシーブが安定しなくてスピードドライブのスピードが駄目
【どのような感じのものが希望か】スポンジが硬くてしっかりスピードドライブを打てる
【備考】
マークVの皮付きとブライスハードが気になります

>>779
粘着テンションやテナジー系は重いからお勧めできませんよ

ループドライブだったらハモンドプロαやβがいいって聞いたことある

やってる人がいるか分かんないけど。。。
今度ラージやるんだけど、ラケットについて質問。
ラージ専用のラケットが売ってあるけど、普通のと違う？
打球感がハードになったという認識でいい？
専用ってぐらいだから何か違うのかな？

インナーフォースALCが余ってるから、それにラージ用ラバーでもいい？

>>779
オリジナルエクストラ

>>779
ﾃﾅｼﾞｰ05,64は重い
天極NEO3はあんまり重くない,お勧め

>>779
ラバーもそうだけど、ラケットももう少し軽めとか考えたらよいではないかな。
ラケットは慣れていて替えたくないのかな？

>>782
おｋ

>>781さん、>>783さん、>>784さん、>>785さんレスありがとうございます。
>>785さん
ラケットは慣れていて、これ以外ないなと感じているのでラケットは変えないで
行きたいと思っています。

今日練習して、バックも変えたいと思います。vegaかオメガ4のアジアかヨーロッパに
したいと思っています。どうでしょうか。

>>787
逆算すると、そのインナーフォースは結構重い部類。
もっとも、軽いインナーフォースを買い直すと別物みたいになっちゃうかもだけど。

>>786
どもです。
明日、ラバー貼ってやってみる。

>>779

正直中学生レベルで粘着テンションはオススメしない。
ヴェガプロをフォアでも使ってみたらどうだろう

>>790さん

ヴェガプロを使ってみたのですが、打っても回転がかかっているような感じがしないし、
ちょっとドライブがスピンアートより安定しない気がしました。

>>791
インナーフォース(笑)とかいう典型的タマス商法の糞ラケットと
スピンアート(笑)とかいうボッタクリで実際は糞なラバー使ってるやつはフレクストラでいいよ＾＾

>>791
俺ならスピンアートをやめてテナジー系にいくかな。重いの覚悟で。
重いのイヤならラケットを変更するしかない。
ヴェガプロ2.0と特厚と少し評価が違う人もいるのでそれを考えてもいいかも。

最近戦い方をちょっと変えて、前〜中陣でフォアカウンターを狙うようにしたんだ。
それで、今までのラバーだとちょっと戦い辛くなったから思い切ってラバーを変えて見ようと思うんだけど、カウンターがしやすいラバーってどんなラバーかな？
中国粘着なんかはやり易いって聞くけど、どうにも硬いのは駄目みたいで･･･寧ろグニャグニャの方が好みなぐらいでさ。
軟らかいっつても球離れやら弾みやら引っ掛かりやらの要素で全然違ってくるだろうし、全部試すような金もないから、どんなのが適してるのか是非教えていただきたい･･･。

>>794
似たタイプの谷口(シチズン)はバリオビッグスラム(DONIC)を絶賛してた

テンプレも読まず質問か？ｗ
おまえの使用してるラケットもラバーも晒さずエスパー待ちかｗｗｗ

本当に卓球やってる奴は性格悪い奴が多いよな・・・

偏見とか抜きで卑屈なのがいっぱいいる。

煽られただけでID変えて自演とは分かりやすい

>>796
こんぐらいだったら大丈夫かと思ったんだが、よく見たら駄目っぽいねorz
申し訳ない

>>798
えっ？ｗ

800get

スレイバーよりスポンジが硬くて弾むのってありますか？

>>801
クエーサー

【性別/年齢】女/14歳【卓球歴】3年
【主な戦績】市の大会でベスト16〜8
【プレースタイル】中陣カット主戦型
【主な得点源】カットと、反撃フォアドライブ＆スマッシュ
【ラケット】松下プロα【グリップorブレード形状】フレア、セミラージ
【フォアor表面ラバー】モリストDF【色/厚さ】赤/ウス
【バックor裏面ラバー】フェイントSOFT【色/厚さ】黒/ウス
【ラケット総重量】160g

【現在の用具の不満点】
�@松下プロαが廃番になってしまい、新しいラケットに何を選んだらいいか解りません。
�Aカットに適した粒高ラバーが解りません。

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
（ラケット）カトラス：戦型をカット主戦に決めた時に使いました。カットが安定したところで攻撃も出来るようにと、コーチの勧めで松下プロαに変更しました。
松下プロαは気に入っています。
（ラバー）タキネスC：あまり弾まなくて、攻撃しにくかったのでやめました。しばらくフレクストラを使っていました。
上級生の勧めでモリストDFに変更したらカットも攻撃もし易くて、試合で勝てるようになってきました。

【どのような感じのものが希望か】
�@松下プロαの後継ラケットがあれば使いたいです。
小柄で手が小さいので、グリップが細くて軽めが希望です。王輝選手のようなカットマンにないりたいですが、フォアドライブやスマッシュもしたいです。
�Aバックカットやツッツキに適したお勧めの粒高ラバーはないでしょうか？

【備考】カット主戦ですが、フォア攻撃もします。バックは粒高でカットとツッツキ、台に近い時はブロックもします。
バタフライからインナーシールドというラケットが出ましたが、攻撃もしやすそうで気になっています。
フェイントにはLONG�Uや�Vがあり、バタフライ以外にもいろいろ種類がありますが、コーチにはフェイントSOFTが一番いいと言われています。

�@�Aについて、アドバイスをお願いします。

>>803
廃番だからって変える必要性があるか疑問
買いだめでもしとけば良い
粒高の質問は抽象的すぎるし、粒高自体がカットに適してるから何とも言えない

>>803

松下とか、同じラケットを何十年も使ってるからね。
今のままで不満がないのなら、技術を高める方が良いかも。
どうしても代えたいなら、女子なんだしもっと弾むラケットで弾むラバーで良いかも。
男子の場合はスピードが速くてドライブが抑えきれないが、女子の場合はそうでもないし・・

>>805
逆じゃね?
女子だからこそ守りぬける。

スペア買いだめ案には賛成。

なつかしいなぁ、キング＆クイーンのカタログ・・・　激安じゃん
ttp://www.iruiru.com/images/pdf/2003_KINGandQUEEN.pdf

803です。
松下プロαのようなラケットを探しているのは、
今使っている松下プロαのフォア面サイドに
軽い亀裂が入ったからなんです。

粒高ラバーについては、今のフェイントSOFT
でもいいと思っていますが、いろいろ種類が
あるので、参考までにと思いました。

>>808

指導者が良いのか、しっかりしてるみたいだね。
体格と体力がどのくらいかわからんけど、
今の組み合わせで問題ないなら選択肢が広がる。
粒高は、いろいろと試すのも良いかもしれん。

>>808
変化させやすい粒と言えばカールｐ−３α

809意味わからない
選択肢広がるって何？

ラバーの意見求めてる人に、いろいろ試してみたらって答え？

知識や経験がある人がレスすしたらいいんだよ
参考までって話しなんだから

体格は小柄だって書いてある

しかしバタフライの松下モデルが無くなって、世の中の利用者はどうしたのだろうか？

コーチ、もういいよ

カットで粒高といったら、今話題？のGrassD.Tecsを1回試してもいいんじゃないか
ツッツキはやりにくいかもしれないが。

>>813
マーク�Xからスレイバーに乗り換えようか検討してる奴に
テナジー薦めるようなもんだなｗ

>>814
ﾜﾛﾀｗまさにそうだなｗ

>>814
いや、そのほうが手っ取り早くていいかもしれん。

GrassD.Tecsにしたプロ選手、飛びすぎて最近負けが多いから…

>>816
そいつが最終的にテナジーを使うことが確定してるんならな。

【性別/年齢】男/23 【卓球歴】　高校の時に経験者と昼休みに１年　最近サークルに参加
【主な戦績】なし
【プレースタイル】　前陣速攻
【主な得点源】　フォアスマッシュ　バックドライブ
【ラケット】YASAKAクラシック　 【グリップorブレード形状】　フレア
【フォアor表面ラバー】スペクトル21　 【色/厚さ】　赤/厚
【バックor裏面ラバー】マーク�XAD　 【色/厚さ】　黒/厚
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】特になし
　　　　　　　　　　　　　　　でもたまに中陣でドライブの打ち合いをするように
　　　　　　　　　　　　　　　 裏裏のラケットを一本欲しい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】YASAKAオリジナル
【どのような感じのものが希望か】ラバーはマーク�XAD　マーク�XXS
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ラケットは打球音が良く攻めやすいもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　パチンパチンとした音がいい
【備考】初級者です
　　　　 おすすめのラケットと　もっといい組み合わせのラバーがあれば教えてください
　　　　 YASAKAの用品が好きです　

>>819
結論がもう既に出てるじゃん。
不満が無いならラケットはそのままにやさかクラシック。
ラバーはマークVADとXSがいいんならそれでいい。
おすすめの用具っていっても現時点での用具に不満が無いならそれをずっと使う事を推奨する。

>>820
打球時にもっと爽快感のあるラケットないかなーと思ったのですが
ラバーは確かにこれでいいかもです

追記
中陣だと今のラケットではちょっと弾みが足りない気がします

>>819
ヤサカの中ならエキストラあたりにいってみるもよし、飛ばして馬琳エキストラオフェンシブ
にいってみるのも手かな。
ラケット選びも楽しいよね。

>>823
ありがとうございます
確認しても分からなかったのですが
もしかしたら今使ってるのエキストラかもしれません

他にもお勧めがあったらお願いします
別にYASAKA製品じゃなくても大丈夫です

ペンドラですが、攻３守７くらいの守備よりの者です。
なのでペン異質反転型に転向を考えてますが粒高ラバーについて質問です。

粒高のオススメラバーを教えてください。
フェイントロング�Vが変化が大きいそうなので、いいかなって思いますが粒高初心者には厚さはどれくらいがいいですか？
ウス、ゴクウス、超ゴクウス、一枚があります。
薄い→威力が落ちる
厚い→威力がある
ってのは分かりますが、変化幅にも影響はありますか？

>>825

粒高は、薄い方が変化が出る。

>>825
一枚をお勧めします。スポンジがない方が、えぐいプッシュが決まります。
また、初めて粒を使うなら、最初はロングIIIじゃなくて普通のフェイントにしたらどうかな？

>>826
薄い方が変化幅も大きいのですね！

>>827
フェイントソフトのことですか？
最初はそれを考えていましたが、どうせ粒にするなら変化重視で選んだ方がいいかなって。
やっぱり変化重視の粒は初心者には扱いにくいかな…

一枚の方が変化がでるんですね。
一枚かウス、ゴクウスあたりで悩みます。

>>828
変化大きいほうがコントロールむずかしいよ。
変化少ないほうが扱いやすい。

>>828
スポンジのあるフェイントソフトではなくて、スポンジのないフェイントOXのことです。
最初はフェイントOXで始めたとしても、それなりに使えるようになるまでには、
かなりの練習が必要です。
そのうち、ラバー中央の粒が根元から切れてくるので、次のラバーに買い換える
必要が出てきます。
その時にフェイントIIIなどにすればいいと思います。

スポンジなしのOXだと、粒がボールに押されて倒れる感じが、手にリアルに伝わって
きて気持ちいいですよ。

一枚ラバーだと少しラケットに貼りにくいので注意してね。
（自分でラバー貼り付けしてるなら）

>>825
ロング3は表みたいな感じで、扱い易いかもしれんけど変化はさほど大きくないよ。
渋谷も確か
ある程度のレベル（全日本くらいか？）まではロング3よりロング2のほうがキレも変化も上
的な事言ってた記憶が


粒軟らかめの一枚
フェイント･OX、ロング2OX、ファントム007、レギーあたりを推奨

攻撃用ラケットで比較的軽い部類に入るものを教えてください。
メーカー、素材、板の枚数等は問いません。
ついでに質問なのですが、同じ重さのラケットでも重く感じたり軽く感じたり
するのでしょうか？

>>833
うーん、ペンかシェークかも分からないんですが、
とりあえずシェークと中ペン両方があるラケットだと、

TSP：バーサル(65g)
ヤサカ：シナジー(75g)
ティバー：シーラオフェンシブ(75g)

同じ重さのラケットでも、重心などが違うと重さの感じ方は違ってきます。
例：角型の日ペンと丸型の日ペンなら、前者の方が重く感じます。

>>825

ファントム００７
ファントム００１２∞
７５５ＯＸ
スクリューワン

このあたりは、ＯＸでも扱いやすい

もう少し変化よりがよければ
カールＰ３α　
が超お勧め

カールＰ３αって何だよ？ｗ
TSPのHP見てもそんなの無いｗｗｗ

>>836
お前の頭は質の悪い検索機能かw

検索は出来ても話の流れからP3かP3αRかどちらかはっきりと教えてやるべきだろ？
検索しても質問者にはどちらが良いのかわからん。
>>837はスレの流れ見えない質の悪いあたまｗ

>>838
Rの付いてないカールの存在を知ってる奴なんてもはやそんなにいないだろうから良いんじゃね？

P1とか3αだけでも通じるくらいなんだし

>>838
Ｐ３αって書けば、Ｐ３かＰ３αＲかどっちかわからないってことはないと思いますが？

>>834

えらいすんません。シェイクです。
このまえ卓球を教えてもらってる人に、
あんたのラケットは重いっていわれまして・・・。
まだまだへたくそなんですが、やっぱラケットの重量は軽いほうが
良いのでしょうか？

>>841
重いがゆえに振り遅れなどの影響が出ているのなら、筋トレかラケットを軽いのに変える
などの対策を考える必要があります。
人から単に重いですねと感想を言われただけで、問題ないのならそれでよし。

>>838
αってつけてるなら足すことはあっても引くことはないわなw

ラケットコートってみんな使ってますか？

【性別/年齢】　中２/ 【卓球歴】　２年
【主な戦績】　市大会３回戦
【プレースタイル】　前陣速攻
【主な得点源】　前陣ドライブ
【ラケット】　レッドシャンク　ＦＬ
【フォアor表面ラバー】　 【色/厚さ】　赤/ヴェガプロ　２．０
【バックor裏面ラバー】　 【色/厚さ】　黒/ヴェガエリート１．８
【ラケット総重量】　180gくらい
【現在の用具の不満点】
卓球クラブに通いだしてうまくなってきたので他のラケットを使ってみたい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
オルエボ　重い
【どのような感じのものが希望か】
カッコいいヤツ
【備考】
アイオライトNEO、シュラガーライトあたりを考えてますが、カーボンより合板の方が
いいかとエキストラ3D、クリッパーウッド、コルベルスピードあたりの方がよいのかと
悩みだしてまとまりません。
とりあえずラバーはそのままでいくつもりです。

いかにも中２って感じである意味好感が持てますね
レッドシャンクが軽いので大抵のラケットでは重く感じるんじゃないでしょうか
悪いラケットってことはまったくないので今のままがベストだと思います
ちなみに一番かっこいいラケットはスピード１５角型だと思います

>>845

格好いいラケットなら、
真っ黒なやつが良いかもな。

> >３０の男が、テナジーくらいを重いなんて言うなよ。
> >弾み過ぎと言うけど、
> >きちんと自らコントロールすれば問題ない。
> >今更ブライスとかだと、ストレス溜まるだけだけだぞ。
> ↑ただのいちゃもんにしか思えない。

そんなことはないよー

>>845
ワルドナーブラックデビルCBがかっこよいし、弾みもちょうどよいだろうからおすすめ
ちなみに真っ黒

>>844の質問はスルーかよ。俺は(つд⊂)ｴｰﾝ

>>850
少し打球感が変わる気がするから、おれはつかわんよ。

>>850
俺も打球感変わる気がするから使わない
ただし、メーカーによっては木目剥がれやすいから、塗ったほうが良い場合もある
スティガなんかは剥がれやすい気がするわ

打球感は、硬くなる。

田崎とかのインタビューを読んだが、
ちょっとした違いに過敏に反応してるんだよな。
ずっと使ってたラケットを変えたら、
最後まで感覚が戻らなかったとか・・
サイドテープを数ミリ貼るだけで、
バランスが変わるとか・・
俺みたいに鈍感な人間にはわからん。
とりあえず、使ってみて慣れるか慣れないかだけ。
そうじゃないと、ラバーなんて変えられないもんな。

>>851->>854
ありがとサンキュ。ラバー張り替えしたときに少し剥がれたもので、塗ったほうが
いいかどうしようかなと考えてました。
ラバーはラケットに対して斜めな感じで剥がしていったほうがイイですよねー？
間違ってたらご指摘ください。

横から、剥がす。

斜めに、剥がすと、先端のほうが、メリッ、メリッ

横から剥がしたほうがいいですかね。
今度ラバー張り替えのとき、そうしてみます。
度々の質問に答えて頂きありがとさんでした

>>850
俺は使ってる。
表面ツルツルにしてるから練習中に貼ったり剥がしたり自在で楽ｗ

ラケット買ったらすぐ塗るから
打球感は気にならない
ってか塗らないと違和感

【性別/年齢】男/20
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】引き合い、カウンター
【ラケット】シュラガーライト
【ラバー】テナジー05(特厚)
【ラケット総重量】185g
【現在の用具の不満点】
球持ちが悪い
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー０５ＦＸ：柔らかすぎて、力にラバーが負けている感覚
テナジー６４：サービス、台上技術において０５ほど切れない

ティモボルスピリット：弾みはちょうど良かったが、もう少し手に響いてほしい
ＳＫ７：弾みがたりない
【どのような感じのものが希望か】
組み合わせた上で、総合的な弾みはあまり変えずに、球持ちをよくしたい
もう少ししなるラケットにした方がいいのだろうか？
アリレートカーボンは感覚的に合わない

よろしくお願いします。

>>860
＞ 【性別/年齢】男/20
＞ 【プレースタイル】前中陣ドライブ型
＞ 【主な得点源】引き合い、カウンター
＞ 【ラケット】シュラガーライト
＞ 【ラバー】テナジー05(特厚)
＞ 【ラケット総重量】185g
＞ 【現在の用具の不満点】
＞ 球持ちが悪い
＞ 【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
＞ テナジー０５ＦＸ：柔らかすぎて、力にラバーが負けている感覚
＞ テナジー６４：サービス、台上技術において０５ほど切れない
＞
＞ ティモボルスピリット：弾みはちょうど良かったが、もう少し手に響いてほしい
＞ ＳＫ７：弾みがたりない
＞ 【どのような感じのものが希望か】
＞ 組み合わせた上で、総合的な弾みはあまり変えずに、球持ちをよくしたい
＞ もう少ししなるラケットにした方がいいのだろうか？
＞ アリレートカーボンは感覚的に合わない
＞
＞ よろしくお願いします。