卓球用具総合スレ Part20

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 19:59:50 ID:Mf5CC/eG

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレを埋めて下さい。

【性別/年齢】 / 【卓球歴】年
【プレースタイル】陣型
【主な得点源】
【ラケット】【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】 /
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】 /
【ブースター】
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】
【変更理由】
【どのような感じのものが希望か】
【外せない条件】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】

テンプレを埋めていない質問は例外（※）を除いてスルーの対象となります。
テンプレの具体的な使い方、注意点は>>10を参照。

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php

■卓球用ラバーの基礎知識

　ttp://afs.r7project.net/tt/basic.html

　特に初心者の方は、基礎的な質問をする前にこちらに目を通されることをおすすめします。

■卓球用具選びの基礎知識（ラケット編）

　ttp://afs.r7project.net/tt/basic_spl639.html

　この記事は2ちゃんねる卓球板用具スレッドのテンプレートとして
　639＠用具スレ氏が投稿したものを、依頼により転載したものです。
　ラケット選びやラバーとの相性について質問する人は、まずこちらを読みましょう。

■過去スレ、関連スレ、関連サイトなどは >>2-10 あたりに。

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:00:30 ID:Mf5CC/eG

■過去スレその1

　卓球用品総合スレ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
　ФФ卓球用品質問専用スレФФ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
　卓球ラバー（限定）について語ろう！
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
　卓球用具について語るスレ
　http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
　卓球！
　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
　卓球用具総合スレ Part 5　（実質Part 6）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
　卓球用具総合スレ Part 7
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
　卓球用具総合スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
　卓球用具総合スレ Part 9
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/
　卓球用具総合スレ Part 10
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108436451/

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:00:50 ID:Mf5CC/eG

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:02:01 ID:Mf5CC/eG

■関連スレ（メーカー別）

　【ハモンド】Nittaku総合スレ(2)【バイオリン】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1192800435/
　【用具厨】バタフライ総合スレ　Part4【御用達】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1190389181/
　【TSP】ヤマト卓球総合スレッド【ﾏｼﾝｶﾞﾝ愛】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1127624855/
　【MARKV】YASAKAラバーを語り合うスレ【XTEND】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108973712/
　【まとめて】ヤサカ総合スレ【ドニックも】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1142928496/
　スティガを語れ
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1169218277/
　○遂にJUICを語っちまう時代が来たか●
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120468351/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　【単板の】ダーカー　2社目【スペシャリスト】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1162859229/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
　ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/
　【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135942037/
　【andro】欧州ラバー【TIBHAR】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1100399672/
　■andro■アンドロ単独スレ
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1191153560/
　XIOM
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:02:25 ID:Mf5CC/eG

■関連スレ（その他）

　【実売】安いラバーを語ろう【2000円以下】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150804233/
　高弾性高摩擦ﾗﾊﾞｰについて話し合うｽﾚ
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1101283779/
　ハイテンションラバーについて語るスレ Part2
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135732402/
　【超絶】粘着ラバー総合スレ　4枚目【スピン】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1185903086/
　凸凸凸表ソフト、それは至高の逸品 4 凸凸凸
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1181390902/
　且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×3
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1171775447/
　一枚ラバーについて語るスレ
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092740385/
　アンチラバー使用選手
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1093099934/
　廃番ラケット＆ラバーを語ってみないか？ 2
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1184302700/
　【用具】ブースター・接着剤総合スレ3
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1189424152/
　エコロエクスパンダーについて語るスレ
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1147942968/
　【クリーナー】メンテナンス用品総合【スポンジ】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1139244019/
　【水溶性】ノングルー用具について【対応ラバー】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1168502667/
　卓球総合質問・雑談スレ Part 10（実質Part11）
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1190440440/
　卓球の技術　質問・回答・議論スレ　Part5
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1199447174/

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:03:00 ID:Mf5CC/eG

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　ニッタク
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　ヤサカ
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　JUIC
　ttp://www.juic.co.jp/

　ダーカー（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.iruiru.com/download/DARKER2005.pdf

　アームストロング
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　ミズノ
　ttp://www.mizuno.co.jp/tabletennis/

　XIOM TABLE TENNIS JAPAN
　ttp://www.xiom.co.jp/

　JOOLA
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　andro
　ttp://www.andro.jp/index.html

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:03:20 ID:Mf5CC/eG

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　紅双喜 (Double Happiness Sports)
　ttp://www.dhs-sports.com/

　STIGA
　ttp://www.stigatabletennis.com/

　DONIC
　ttp://www.donic.de/

　天津七ニ九体育用品（Golden Friendship）
　ttp://www.ritc-729.com/

　ITTF（国際卓球連盟）
　ttp://www.ittf.com/
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf.asp?category=General

　JTTA（日本卓球協会）
　ttp://www.jtta.or.jp/

　ITTF公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber

　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:03:46 ID:Mf5CC/eG

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが～～で、スポンジの硬さが～～。よって～～を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が～～で、～～な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏製作）の
　利用規約（ttp://afs.r7project.net/tt/agreement.html#GL）より抜粋。

　・投稿する際には選択したスポンジの厚さ、貼り合わせたラケット、
　スピードグルーの有無、戦型などを必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、
　一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には～」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:04:44 ID:Mf5CC/eG

■テンプレの具体的な使い方、注意点

【性別/年齢】男/高1 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】前･中陣攻守型（攻：守 7：3）（具体的な立ち位置、攻守の割合も書いておきましょう。）
【主な得点源】コースを突いたブロック、ドライブ（同じドライブ型でも、つなぎ重視、威力重視と様々です。）
【ラケット】 5P-2A 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】スレイバー･G2 【色/厚さ】赤/トクアツ（ラバーの厚さを書くのは必須です。）
【バックor裏面ラバー】スレイバー･EL 【色/厚さ】黒/アツ
【ブースター】スピードアクセルを1時間半（ブースターの有無、回数もしくは反り具合なども忘れずに）
【ラケット総重量】 180g（重量が分からない場合は事前に計測して置きましょう。）
【現在の用具の不満点】バックに不満はないのですが、フォアが非力な自分にはとてもドライブが掛かりません。
【変更理由】ラバーが寿命のため＋上記
【どのような感じのものが希望か】軟らかいラバーで、ドライブの掛けやすいもの。　あと、経済的にも良いもの。
【外せない条件】同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
マイクロ･･･明らかに弾みが足りない。
スレイバー･FX･･･劣化が早く、経済面で問題が。確か1ヶ月持たなかった。（よく不満点を書き忘れている人がいます。）
【備考】 ―（その他、どの項目にも当てはまらないコメントがある場合はこちらに。）

　不満な点は分かりやすく簡潔に書きましょう。
　あまりダラダラと長く書きすぎると、解答する人が困ります。
　かといって何も書かないのはNG。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:05:10 ID:Mf5CC/eG

■定番のラケット＆ラバー（迷ったらとりあえずこれを）

裏ソフト攻撃：スレイバー･EL（バタフライ）、マークⅤ（ヤサカ）
裏ソフト守備：タキネス･CHOP（バタフライ）
表ソフト：スペクトル（TSP）
粒高：フェイント･LONGⅡ（バタフライ）

シェーク攻撃：コルベル（バタフライ）、オールラウンドエボリューション、オールラウンドクラシック（スティガ）
シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、朱世爀（バタフライ）、柳タッチ（コクタク）
ペン攻撃：ヅィーク（ニッタク）、閃光（バタフライ）、オールラウンドエボリューション中国式（ヤサカ）
ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、ツーフェイス（ヤサカ）

■用具の相性について

用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。

■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:06:30 ID:Mf5CC/eG

私はただ悔やむことしか出来ない

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 20:09:20 ID:mB4mcx0D

>>11
乙

13 ：ローーツェ：2008/02/01(金) 21:18:19 ID:L9hHuKA+

よろしくね

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 21:31:11 ID:AbwMJJ28

今回のスレは茨城の谷岡だけは来ないで欲しいな

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/02(土) 03:00:05 ID:idaNj8LF

>>1乙カレー

16 ：谷間：2008/02/02(土) 07:22:05 ID:3xLpbjUn

やっぱり全国大会ぐらい出てるんですよね？

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/03(日) 21:05:09 ID:YUqCQMMI

age

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/03(日) 21:13:53 ID:YBt8o2u5

【性別/年齢】男/高1 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】前･中陣ペンドライブ型
【主な得点源】ドライブの引き合い、スピードドライブ
【ラケット】コクタク尾州NO.1 D100 ドライブ
【フォア】マジックカーボン【色/厚さ】赤/特厚
【ブースター】 EE2 薄め
【ラケット総重量】 120g
【現在の用具の不満点】安定性は高いのですが、ドライブの引き合いで力負けしたり、ドライブのスピードが遅くカウンターされやすい。
【変更理由】寿命が来た＋上記
【どのような感じのものが希望か】適度に硬いラバーで、マジックカーボンからそんなに飛躍しないもの。値段は実売4000円以下
【外せない条件】同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
フレクストラ･･･スピード不足

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/03(日) 21:18:18 ID:rcK0+EGF

>>18
マークVとかラピッドとか。
ラピッドは柔らかすぎかな？

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/03(日) 22:07:45 ID:YUqCQMMI

>>18
ミッドシップ、スレイバーEL

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/04(月) 00:52:47 ID:ui4Uz2HZ

>>18
スレイバー、スレイバーEL

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/05(火) 17:29:52 ID:orvD463U

>>18
エクストリームスピード、スレイバー･EL

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/05(火) 17:35:05 ID:bPWa2mpW

スレイバーＥＬ

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/05(火) 17:48:38 ID:bPWa2mpW

【性別/年齢】男/中一【卓球歴】 2年
【プレースタイル】ペンドライブ型
【主な得点源】フォアハンドドライブ、ドライブをつないでスマッシュ
【ラケット】バタフライ　エクストール
【グリップorブレード形状】角型　ハイフィットグリップ
【フォアor表面ラバー】ブリオ【色/厚さ】アカ / 厚
【バックor裏面ラバー】なし【色/厚さ】 /
【ブースター】なし
【ラケット総重量】145㌘
【現在の用具の不満点】ラケットには弾みもあり安定性もあるのですがラバーが思ったより弾まなく、スピンもかかりません
【変更理由】上記
【どのような感じのものが希望か】柔らかいラバー、実売5000円まで　粘着でも柔らかく弾めば良い
【外せない条件】上記
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】リアル→硬い　タリビット→弾まない
　サミット→硬いアンド弾まない
【備考】自己ベスト・市大会優勝　県大会・ベスト8

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/05(火) 19:17:57 ID:TbRi8GRq

カタパルトとかどうだ

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/05(火) 19:54:02 ID:x+Ymunf0

ブリオはノングルーでも意外と弾むんだよな

エクステンドお勧めします。寿命はブリオと変わらん。回転はかなりかかるほうそして柔らかい

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/05(火) 20:07:05 ID:cE/OI6Dt

>>25
ブリヲで回転掛からないのはパワー不足なんじゃないか？中国粘着じゃなくてもっと柔らかいラバー探すべき

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/05(火) 20:09:58 ID:KeDJQ4TH

>>24
ブライス（FX）が適当

29 ：24：2008/02/05(火) 23:02:31 ID:bPWa2mpW

>>27
たしかに筋肉ないです

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/06(水) 01:10:20 ID:bD6fUdO1

【性別/年齢】男/19
【卓球歴】2年
【プレースタイル】両ハンドドライブ
【主な得点源】キったツッツキ、ドライブ打たせてからのコースを付いたブロック
【ラケット】メイス
【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ブライスFX
【色/厚さ】赤/特厚
【バックor裏面ラバー】カタパルトハード
【色/厚さ】黒/特厚
【ブースター】無し
【ラケット総重量】？
【現在の用具の不満点】両面カタパルト厚からラバーを変更しました。ブライスFXはよかったのですが、バックをカタパルトハードにしてからスポンジが固くなったせいか、バックドライブで擦ることができなくなり、よくネットに掛かるようになってしまいました。
【変更理由】前述の通りバックドライブが入らなくなったからです
【どのような感じのものが希望か】柔らかくバックドライブを食い込ませることが出来るラバー
【外せない条件】威力も欲しいのでハイテンション系
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
カタパルト…確かに使いやすいのですが、柔らかすぎてスマッシュなどの叩く技術がやりにくいし、ブロックで力負けしてしまう。
今回カタパルトハードに変えた理由でもありました…
【備考】普通のカタパルトに戻すべきか、それともカタパルトハードで打つ練習をするべきかどうかもアドバイスお願いします＞＜

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/06(水) 01:17:22 ID:3Lu8AMpV

>>30
個人の考えとして

自分ならカタパルトに戻す

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/06(水) 02:00:04 ID:pNysLXhb

>>30
つ G2FX
シートが硬めなので、若干、カタパルトより力負けしにくいはず

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/06(水) 02:13:53 ID:bD6fUdO1

>>31
そうですか。もうちょっと使ってみてダメそうなら戻そうと思います。
>>32
G2FXですか。前フォアで普通のG2を使ったことがあるのですが、確かにシートは固かったですね。まとめると、
カタパルト…シート→柔らかい、スポンジ→柔らかい
カタパルトハード…シート→柔らかい、スポンジ→固い
スレイバーG2FX…シート→固い、スポンジ→柔らかい
ってことで、カタパルトハードとG2FXならどちらがバックドライブはやりやすいと思いますか？

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/06(水) 03:10:06 ID:BRJsGl5Z

>>33
G2FXにしたら弾む分、持ち上げるのは楽になるけど、回転が良くかかったドライブを打つにはもっとスイングスピードが要求される。

両面厚から両面特厚にしてスイングスピードが落ちた可能性も考えられるので、おれならバックのカタパルトハードを厚に変える。

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/06(水) 03:20:39 ID:bD6fUdO1

>>34
今考えると確かにそれはあると思います。振り遅れて力ないスイングになっていたかもしれません。
やっぱり両面特厚とか自分の実力に合わないことはしない方がいいですねorz

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/06(水) 11:44:10 ID:1gFFfYIb

今時の人って2年足らずでテンションや粘着使うんだな…

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/06(水) 19:34:24 ID:Y+YdRl6b

>>36
4ヶ月でタキネス･CHOPに変えるのもアウトですかそうですか

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/07(木) 06:39:19 ID:MHEVLSYM

>>36
初めて使ったラバーがタキネスDの俺もだめですか・・・

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/07(木) 09:36:02 ID:MtO1N29A

初めて買ったラケットがシェーク檜単板、
ラバーがタキネスＤ、フェイントソフトのオレは。。。。

って、何にも知らない完全初心者のオレに
何でこんなものを買わせるんだ＜学校出入り業者のアンチャン

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/07(木) 20:07:22 ID:24631wSq

>>39
フェイントと檜単板の相性どうなん？

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/07(木) 23:31:42 ID:usQgGwJs

>>40
>>10

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/08(金) 21:41:56 ID:l+GArT4e

皮付スポンジとハードスポンジ（例：マークⅤ皮付とマークⅤM2）で、

スポンジ硬度が同じ場合、性能に違いってあるのでしょうか?

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/08(金) 21:55:15 ID:L6vKgW8t

【性別/年齢】男 /17
【卓球歴】3年
【プレースタイル】前・中陣ドライブ型
【主な得点源】ラリーに持ち込む、カウンター、ブロック
【ラケット】ダーカー7P-2A
【グリップorブレード形状】シェークST
【フォアor表面ラバー】ニンバスサウンド
【色/厚さ】黒/MAX
【バックor裏面ラバー】ソルシオン
【色/厚さ】赤/特厚
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】160～170
【現在の用具の不満点】ラバーラケット共に柔らかくドライブで力負けする
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】木材から乗り換え易い硬いラケット
【外せない条件】ラバーの音
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】劉国正…柔らか過ぎる
【備考】カーボンラケット等は使った事がありません

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/08(金) 22:48:42 ID:oKbNzzda

>>43
ラバーそのままでクリッパーウッド

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/09(土) 01:59:16 ID:y9SnN0AA

>>30の者です。色々試行錯誤しましたが、フォアとバックを入れ換えて、フォアをカタパルトハード特厚、バックをブライスFX特厚にしてみたら、
フォアは適度な固さで使いやすいし、バックもよく食い込んでバックドライブが安定して入りました。アドバイスくれた方ありがとうございました！

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/09(土) 16:01:47 ID:TOHAVxVe

どういたしまして

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/09(土) 17:18:06 ID:B4XZBl/B

【性別/年齢】男/18
【卓球歴】8年
【プレースタイル】オールラウンド
【主な得点源】低いループ・払い・ブロックからの揺さぶり
【ラケット】セプティアー
【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】マークＶ
【色/厚さ】赤/トクアツ
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL
【色/厚さ】黒/トクアツ
【ブースター】フェアチャックF・B面ともに仮張り１回張り１回
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】受験のために引退し、そろそろ受験が終わるので復帰しました。受験中にグルーが禁止になったのですが、今の道具をノングルーで使用してみたところ弾み、食い込み、ともに不満を感じています
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】出来ればグルー使用時と同じようなやつを
【外せない条件】特になし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】

最近出ているブースターはグルー使用時と同じような感覚で使用出来るのでしょうか？よろしくお願いします

48 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2008/02/09(土) 19:27:23 ID:jqH7EjKR

>>47氏
ガシアン先生のお言葉を信じるつもりでXTEND HSとか。。

> 最近出ているブースターはグルー使用時と同じような感覚で使用出来るのでしょうか？

ごく最近出たものは試してないので他の方のレスにお任せしますが、
すくなくともEE2など効果の長いものはグルーからは程遠いです(使わないよりは明らかに弾む)。
そんなわけで、いっそシート側にも塗ってしまえ、というのが一部で流行しているようです。

Skyline2のシートに5滴分ほど塗布してみましたが、なかなかに好感触でした。
1週間ほどは効果も続くようですし、切れても塗りなおすだけなので手間もかからなそうです。

# ただし、マークVに塗って耐久性がどうかはわかりませんので自己責任で。。

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/09(土) 21:14:02 ID:Kqt8bkpI

>>47
自分もマークⅤ(スピードグルー使用）からの移行で、XTEND HSに乗り換えた。
引っかかりや弾みに不満はなかったが、どうも食い込みが悪く（結構硬いので当然かもしれないが）、
安定感が欠如していたのでEE2を塗ってみた。それが好感触で、慣れもあるのだろうが、今は満足している。
硬さ等を自分の好みで調整すれば、よりよいと思う。

50 ：47：2008/02/10(日) 00:26:04 ID:+zo1d8P+

>>48
>>49
ありがとうございます。
F面はXTEND HSで食い込みが足りなかったらEE2使用って感じでいいみたいですね。

今はシートにEE2塗るんですかぁ…なんかしばらくやってないうちにすごいやり方が出てきましたねぇ…

あとB面のスレイバーについてはどうすればよいのでしょうか？

ダメなら両面とも同じに…

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/10(日) 00:44:52 ID:FY9skK4i

>>50
久しぶりにまともな質問だから口が悪いのを承知で言うが試してから聞け。
グルー使用量がその程度なら補助剤で何とかなるとは思う。
2ちゃんでも「グルーと違う」とかいう奴いるけど、そいつらは今まで10回とか塗ってたのか？と思う。
EE2は乾燥時間長いからスピードアクセルを薦めとく。
ただし膨張させる物質そのものが違うからグルーと完全に同じにできることは期待しないほうがいい。

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/10(日) 10:58:32 ID:vYbdY/RV

プラズマとニンバスはどっちがオススメ？

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/10(日) 13:15:32 ID:KZBDyNeh

>>52
ブライススピード

54 ：47：2008/02/10(日) 13:19:15 ID:+zo1d8P+

>>51
ありがとうございます。
まずはスピードアクセルを使用してみたいと思います。
皆さんありがとうございました

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/10(日) 16:28:54 ID:iIR8xq1m

>>52
>>10

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/10(日) 16:48:57 ID:sGV9BpJm

>>52
ｵﾏｲのような厨房にはどちらもオススメではない。
フレクストラの中から出直して来い。

無意味にスピードを求めてハイテンションにしている奴らは、
フレクストラで出直せば、冗談抜きで今よりも上手くなると思われ。

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/10(日) 19:53:13 ID:DxbrhHNz

ウォーターチャックでラケットがベタベタになるのを防ぐ方法はないだろうか
コートは塗ってる

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 00:02:41 ID:NMgVdDjW

俺もなる、やすりで削る

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 09:58:24 ID:nVB00B/7

>>56
少なくともおまえより強い自信はある

60 ：56：2008/02/11(月) 10:19:34 ID:vF+NioCe

おいら松下浩二だぜ

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 10:59:23 ID:hI1EuVyP

>>52、>>56
フレクストラもイイけど、ヤサカのオリジナルも捨てがたい。

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 11:06:32 ID:jhncA0Z7

>>61
アームストロングの光もいい

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 11:21:37 ID:5Lhw4ZYY

UQの安さも捨てがたい。

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 12:03:53 ID:NMgVdDjW

有機溶剤みたいにすぐ剥がれるウォーターチャックってない？
のりキッドが良さそうなんだが・・

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 12:35:30 ID:rPtv3w3P

>>64
ファインジップははがれ易さも売りだよ

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 12:53:00 ID:NMgVdDjW

>>65
まじか、卓球屋に一時間程度ご使用いただけますって書いてあるんだが、
接着効果が一時間ってなんだよ

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 16:24:42 ID:uIMYapDv

【性別/年齢】男 /15
【卓球歴】 3年ぐらい
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】フォアドライブ、ブロック
【ラケット】キーショット・ライト
【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】ナノキャノン
【色/厚さ】黒/アツ
【バックor裏面ラバー】カタパルト
【色/厚さ】赤 /アツ
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】バックのカタパルトがレシーブなどのとき浮いてしまい、相手に打ち込まれてしまいます。（自分に技術がないだけなのですが。
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】なるべくテンション系以外で。ブロックがしやすく回転がかけやすいもの。（バックサーブを多く使っているので。）あと、寿命が長いもの。
【外せない条件】硬すぎるものは×
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】マークV・・・よかったのですが寿命が短く、学生の自分にはきついです。
【備考】粘着ラバーは、使ったことがありません。

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 16:47:29 ID:uIMYapDv

>>67です。
書き込んだ後気づいたのですが、カタパルトはレシーブのとき浮きませんよね。一応、訂正。

【現在の用具の不満点】バックのカタパルトでレシーブするとボールが浮いてしまい、相手に打ち込まれてしまいます。

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 16:52:54 ID:xl2nz/tN

かなり弾みは落ちるけど硬さと引っかかりでフレクストラに1票

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 16:56:28 ID:HOhxPMm+

>>67

技術的な問題だと思うが、一応質問。
どんなサーブに対してレシーブすると浮くわけ？
下回転？横回転？ロングサービス？
それがわからないと、何とも言えん。

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 17:26:40 ID:jhncA0Z7

>>67
単にレシーブが不得意なだけだと思う。いろんな人のサービスを
受けて適正なラケット面の角度を出せるように練習すればいい。

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 17:49:47 ID:uIMYapDv

>>67です。

>>69
フレクストラですか。使ったことがないのでわかりませんがどれぐらいの硬さなのでしょうか？
>>70
浮いてしまうのは、短い下、横下です。ロングサーブは特に問題はないと思います。
>>71
確かにレシーブは得意ではないです。なので、いろんな人のサービスを受けて低くレシーブできるようにしたいです。しかし、マークVを使っていたときより浮いてしまう感じがするのです。

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/11(月) 21:04:12 ID:QigJVnuh

>>67
要するにラバーが弾みすぎて使いこなせてないと思われ。

極端かもしれないが、フレクストラの厚にするというのはありだな。
スポンジ硬度はカタパルトと一緒なので、打球感は比較的近いし、
超高回転は期待できないが、回転がかけやすいという点ではトップクラス。
学生で金銭面が辛いという点でもフレクストラはオイシイ。

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/12(火) 02:22:49 ID:KGmRcDyE

技術不足もあると思うけど、ほかにはラバーが柔らかすぎて
浮くってこともあるから１回カタパルトより硬めのラバーを
使ってみるといいんじゃない？ELとか

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/12(火) 08:06:37 ID:WjX14Hiv

>>74

尚のことミスが多くなると思うが・・・・・

76 ：56：2008/02/12(火) 09:46:40 ID:jmZp3wud

>>75
柔らかいラバーの方が台上がやりやす人もいるけど、たいていの場合食い込まない硬めのラバーの方が台上は安定する。

77 ：74：2008/02/12(火) 12:15:28 ID:KGmRcDyE

ツッツキ、ストップなんかはラバーが柔らかすぎると球が食い込んで上に
出るから浮きやすいんだよ。少し硬くすれば食い込まずに引っかかって
前に飛んでくれて浮きにくいよ。

78 ：67：2008/02/12(火) 18:50:59 ID:YTU4mbkv

皆さん有難うございます。
皆さんのコメントを見てみると少し固めのラバーがいいみたいですね。
ELを使ってみたいのですが、友達が寿命が短いと言っていたので、そうならばお金がない学生の自分には厳しいです・・・
それと似たような別のラバーはないでしょうか？
あと、>>69,>>73の2人がかいていたフレクストラというのは回転がかけやすくて良いみたいですが弾みはどれぐらいなのですか？

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/12(火) 18:58:57 ID:jmZp3wud

>>78
コントロール系だから弾みは弱い。その分かなり安定するがドライブの威力がカタパルトと比べれば落ちるから、フレクストラは止めた方が良い。
>>19-23とか、威力は落ちるけどマジックカーボンなんかだと威力と安定性のバランスが良いと思う。

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/12(火) 19:03:40 ID:iY8we+uB

カタパルトでも硬いもの選ぶか、カタパルトハードにしたらどうかな？

ツッツキとかの軽打では今より、スポンジに食い込まない分、浮くことも少なくなるはず。
硬いからブロック、ミート打ちもやりやすいよ。

少し重くなるから、スイングスピード落ちるとドライブの威力は落ちるかもしれないけどね。

まぁ、カタパルト柔らかめ、カタパルトハード柔らかめ、カタパルト硬め、カタパルトハード硬めと硬度も結構選べるから、自分に合う硬度は見つかるはじ。

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/12(火) 20:04:19 ID:/E0yMQAf

硬度が選べるってのは、スポンジの厚さのこと？

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/12(火) 22:38:38 ID:BiImIjGR

>>81
同じラバーでも個体差で硬いもの、軟らかいものが存在します。
それのことです。

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/13(水) 21:45:53 ID:9FCOr6w1

>>82
ネットショップ以外であんまし見たこと無いんだよね
そういう硬度を選べる制度

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/13(水) 21:52:26 ID:mtyznSAr

>>83
ネットショップでなければ、店に行って自分で手にとって調べられるでしょ？

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 10:15:42 ID:A+HNUhdW

>>83
スレイバーとELとFXの3種類は「スレイバーの硬度が選べる」とは思わないのか

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 10:22:17 ID:A+HNUhdW

いや今のは的外れか
だがラバーによる個体差は「別の種類のラバー」ではないんだからわざわざ選べる趣旨を書かないだろ。
中国ラバー（輸入品の一部）は例外として、わざわざラバー1枚1枚の硬度を測るほど良心的なところはないだろ。
だが、備考欄に「硬めのものをお願いします」とか書けばある程度は受け付けてくれる。
俺は特厚で厚めを頼んだことはある。

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 11:49:06 ID:tkvNS07r

ネットショップじゃなくて自分で店行って触って選ぶってことでしょ

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 16:18:37 ID:ciA0Ig6v

>>78
ラピッドはそこそこ寿命も長いらしいので、試してみては？

>>83
蝶のカタログに書かれている硬度は、あくまでも平均値。
実際には、スポンジ硬度は一枚ごとに違う。
ヤサカのカタログでは、実際の製品にはどれだけの範囲の硬さのものが
含まれているのかを具体的に示すというやり方をしているね。
例えば、マークVは40～45、マークVADは35～40、マークV30°は30～35、
という感じに。
硬さにこだわる人は、実物を手にとって、自分の好みに合う硬度のものを
選んで買えばOK。
基本的には硬いものほど中身が詰まっていて重いから、同じラバーならば
重量を基準に選ぶこともできるね。

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 17:51:02 ID:2ZC5NDiJ

ちょっと付け加えると
パッケージ自体にも重量差があるからね。

前にキョウヒョウ買った時さ、パッケージが以上に軽い奴を買ってしまってひどい目にあったんだ

うん、それだけなんだ。すまない(´･ω･｀)

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 20:51:55 ID:ciA0Ig6v

>>89
興味深い指摘をさんくす。
「同じラバーならば」パッケージの重量も同じだという前提で書いたんだけれど、
同じものでもパッケージの重量が違うことがあるんだねぇ。
製造時期によって、パッケージの紙の材質が違ったとかなのかな？
あるいは、パッケージの紙のサイズが一定でないのかな？
国産のものだと、サイズはほぼ一定しているように見えるけど。

91 ：ローーツェ：2008/02/14(木) 21:07:06 ID:lRiBbCga

>>90
あとラバーの大きさも違う事があるからカット前重量比べても無意味だったりする。

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 21:32:01 ID:ciA0Ig6v

>>91
そんなに大きく違うものかな？
蝶、ニッタク、TSP辺りの国産ラバーだと、同じものならば
ラバー自体のサイズもある程度は一定だと認識していたんだけれど。
もちろん、多少の誤差はあるだろうから、あくまでも目安だけどね。

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 21:40:44 ID:ciA0Ig6v

>>92に補足。
ヤサカもね。
特に意図はなく、たまたま挙げ忘れただけ。(^^;
その他のメーカーや海外のものは使ったことがないので分からない・・・。

94 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2008/02/14(木) 22:31:52 ID:JODA96TM

とはいえ、一番誤差が大きいのはラバー本体(スポンジの密度?)という印象ですけどね。
パッケージ込みの重量でも硬さのおおまかな目安にはできると思います。

# 999CHNか何かで小さめ個体にあたってしまい、必死に伸ばしてどうにか貼れた(カット用ラケット)、
# という話は聞いたことがありますが。

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/14(木) 22:55:15 ID:tkvNS07r

重さを参考にするのはいいけど、１枚ごとに厚さも違うから
実際に触って選んだほうがいいよ

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/15(金) 00:46:16 ID:E9vVjYFi

ラピッドは寿命そんなに長くないよ・・・。

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/16(土) 00:20:02 ID:h/9QI4Mg

オメガ2ヨーロピアンスポンジは定番ラバーでいうとなんのラバーに近い硬さですか？
アジアンパワースポンジとはかなり硬さの差があるのでしょうか？

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/16(土) 12:07:47 ID:LR1w2yxc

ニューイアラに近いラバーを探しています。
ﾊﾟｼｬﾝという、「なにこれピン球割れてるんじゃないの？」みたいな音と打球感が気に入っていましたが
廃盤になってしまいました。
店の人にキョウヒョウPRO３を奨められて使っていますが、重いし、打球感もニューイアラのとは違います。
よく似た感じのラバーをご存知の方がいたら、教えてください。

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/16(土) 13:39:21 ID:sY74h7/s

>>86
ピンポンドリームってところは硬度測定一枚一枚してる
ｸﾞｸﾞれ

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/16(土) 14:00:55 ID:GfrfR3yg

俺べつにシュラガー使ってないけどシュラガー使用者が叩かれるのはなぜ？
しかもプリモラッツカーボンやゲルゲリー21はたいしてシュラガーと差はないのにゲルゲリーなどを使っているやつは別に叩かれない。これはなぜだ？

101 ：中国粘着ラバーマスター：2008/02/16(土) 14:34:19 ID:DVKGf5ud

とりあえず、俺が粘着ラバーで日頃使ってる技術をblogにまとめてみました。

まだ完成ではないのですが、このスレッドの住人のご意見が聞きたいです。

卓球技術戦術上達ブログ
http://sinttc.seesaa.net/
よろしくお願いします

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/16(土) 15:55:26 ID:lr8PSSC3

コメントが1つもつかないからって
2chで宣伝とかｗｗｗｗｗｗｗｗ

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/16(土) 21:05:16 ID:I2cT4Zct

>>98
つ天極3

>>100
シュラガーを使っているという、ただそれだけの理由で
叩かれているわけではないはず。
自身の技術レベルや筋力に不相応なラケット選択をしている場合に
その誤りを指摘されているだけかと。

>>102
そもそも、ブログの存在を知ってもらわない限り、
コメントも付かないのでは。
「技術戦術」を扱ったブログを宣伝をする場として
用具スレが適当かどうかは疑問だけれど。

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/17(日) 00:34:48 ID:KUT+Y5Qn

>>101
30点。

間違ったことは書いていないと思うが、画像も動画もないブログでは、
いわゆる沈むドライブが打てる香具師以外には伝わらない内容。
そして沈むドライブが打てる香具師にとっては今更な内容。

このブログのみの情報で素人が沈むドライブを打てるようになるとは思えない。
正直、ただの自慢話にしか見えん。

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 10:46:42 ID:KTMJ4FXP

プリモラッツカーボンとチタンビートはどちらがスピード出ますか。

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 19:01:33 ID:T5GGyV7H

金属バット

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 20:48:17 ID:nfY2IslM

>>105
店頭にて玉突き推奨

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 21:03:29 ID:ThVXzOxN

>>105
モリム

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 21:11:02 ID:eRCQ2B81

マジレスするとプリモラッツカーボンは廃盤になりかねない

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 21:54:22 ID:kXQLpCXV

卓球ラケットごときにカーボンを使うなよ
飛行機などの公共性の高いものに限定使用させるべきだ
（当然のことながら、釣竿やゴルフクラブへの使用も厳禁）

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 22:42:14 ID:6K9i0Tcx

ラケット：SARDIUS
グリップ：フレア
Ｆラバー赤：SRIVER-厚
Ｂ　〃　黒：PF4-厚

誰か同じ時代の人はいないかな？ｗ

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/20(水) 01:17:26 ID:M2kowg+y

【性別/年齢】男 /１６【卓球歴】４年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】スピードドライブ・ループからの連打・フリックや流し打ち
【ラケット】ティもボルスピリット【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】スレイバー【色/厚さ】黒 /トクアツ
【バックor裏面ラバー】ハモンド【色/厚さ】赤 /特厚
【ブースター】EE２＆スピアク
【ラケット総重量】180ぐらい
【現在の用具の不満点】バックのラバーが若干弾みすぎる。
【変更理由】台上が安定しなくなり、ブロックも難しい
【どのような感じのものが希望か】同じような柔らかさ＆値段のラバー
【外せない条件】裏ソフト・テンション系でも大丈夫です
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】　
【備考】

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/20(水) 01:32:57 ID:Ba33YkeC

>>112
ブースターやめればよくね？

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/20(水) 19:35:46 ID:BjtWsiIO

【性別/年齢】男 /１5 【卓球歴】4年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ、スマッシュ
【ラケット】ビスカリアライト【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ナルクロスEXソフト【色/厚さ】赤 /特厚
【バックor裏面ラバー】ナルクロスEXソフト【色/厚さ】黒/特厚
【ブースター】
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】フォア面のナルクロスEXソフトの弾みが、使用後一、二週間程でかなり落ちる
【変更理由】弾みが無くなりドライブの威力が減少する
【どのような感じのものが希望か】弾みがよく、長持ちするもの、ブースターは使いたくない
【外せない条件】ノングルーラバー。テンション系ラバー希望
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】　
【備考】バック面はあまり気にならない

115 ：少年Y：2008/02/21(木) 01:07:59 ID:/yl965Ex

プラズマ470と同じくらい弾みがあり、打球間がプラズマ470よりもソフトでプラズマ430よりハードのラバーってありますか？

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/21(木) 01:21:32 ID:NiqpXptQ

>>115
しっかり日本語勉強してから出直して来てください。
テンプレもしっかり使ってください。
ここの板のルールです。

少しは自分で検索することも覚えてくれ
いちいちアドバイスする身にもなれ

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/21(木) 01:24:09 ID:yWVM/r+u

>>114
ドイツ製以外のテンションラバーはドイツ製のテンションラバーよりは寿命は長い

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/21(木) 07:55:03 ID:/fanagwR

>>116
>>115の質問は>>1の「例外」に当てはまる質問では？

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/21(木) 11:45:30 ID:XrY8ZR3K

無印エクステンドとハモンドプロαでゎどちらが良く回転掛かりますか？

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/21(木) 13:30:21 ID:vdWAmXDw

フレクストラだな

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/21(木) 16:32:02 ID:1p+bQ0aQ

>>115
柔らかめのプラズマ470か硬めのプラズマ430を、店で触って選ぶべし。
もしくは、プラズマ470に補助剤。
詳しいアドバイスが欲しければ、>>10にあるようにテンプレを。

>>119
>>10
筋力と使い方次第。

122 ：りゅう：2008/02/21(木) 23:19:21 ID:l1FFlOcY

今度のラケット検査機械は、膨張剤を使うと
いままで反応しなかったラバーが反応するらしい。
高校選抜どうなるのかな？

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 00:42:42 ID:AcZsaN/z

スピードアクセルとかも禁止になるんだってよ

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 02:37:01 ID:6+5mHw+G

もう弾む接着剤全て禁止しろよっ
卓球協会あたま弱すぎ！

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 05:31:26 ID:S6emJlBl

>>124
もうブースターと弾む接着剤を一緒にするなよ。
124あたま悪すぎ！

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 06:53:10 ID:S6emJlBl

>>118
当てはまらないと思う。

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？

上記例だとそれぞれ二つの製品を知っていれば、単純にどちらかを
答えることが可能。質問内容も「弾む」、「硬い」と定義が明確。

115の質問は、条件に合うラバーを知らない場合も、すべてのラバーを
知っていないと「ない」とは答えられない。
しかも質問内容に「打球感」などとあいまいなものを持ち出している。
それでいて、121の回答に示された通り、プラズマシリーズで解決できる
ような、まさにどうでもいい質問。
質問者は単に細かい質問をしてみたかっただけで、もらった回答を
活用する気など最初から無い迷惑な奴だと見た。

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 12:56:05 ID:xKy+KR1+

粘着ラバーとあうラケットってなにがありますか？どなたか教えてください！

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 13:06:25 ID:YPbGzGJJ

【性別/年齢】男/３９歳【卓球歴】６年
【プレースタイル】前陣異質型（ペン粒）
【主な得点源】サービスの時には３球目、レシーブの時には粒高で粘る
【ラケット】【グリップorブレード形状】コクタクプレシャスロータリー（角丸）
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】黒 / ヤサカ：エクステンドＨＳ（特厚）
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】赤 / ＴＳＰ：バンブーカールＯＸ
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】粒高ブロックが安定してきたが、裏ソフト攻撃の威力がもうちょう欲しい
【変更理由】バンブーも６月末までの寿命だし、エクステンドＨＳはちょっと回転がかけにくい。
　　　　　　　　ラケットもＦＢで撥ね方が異なり良いのだが、やはりオフェンス側の撥ね方がもうちょい欲しい。
【どのような感じのものが希望か】攻撃力ｕｐ
【外せない条件】と言いながら、下がった時にカットで粘りたい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】ニッタクのウルフィードＲ－Ｈに興味がある。
　　　　基本的に、ブースターは使いたくない。

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 16:39:27 ID:70/EjGq8

>>117
ドイツ製は寿命が短いってことですか･･･orz

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 17:39:29 ID:zgKj8fX3

いまさらだが>>100
先々週中学生の県大会に出て、７試合して２人がシュラガー使ってたな。ちなみに中学生になってから卓球始めた奴らな。
そいつらは中陣からドライブを打ちまくってた。球が軽いから返せたがやっぱスピードはあるな。
その大会で準優勝した奴はシュラガーに両面ブライス。
やっぱ使いこなせていると強いね。

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 22:24:29 ID:h4bGSYJQ

>>127
柳3枚合板でラージサイズのシェイク
好みのグリップでどうぞ

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/23(土) 10:31:54 ID:WMKpzjf8

>>127
お断りしますっ！

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/23(土) 10:35:46 ID:Uv9lM4r4

>>127
　　お断りします
　　 n　ﾊ,,ﾊ　n
　　(ﾖ( ﾟωﾟ )E)
　　 Y 　　 Y

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/23(土) 10:57:40 ID:fomHQvHl

>>127
　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/23(土) 17:43:37 ID:51D82aBb

>>128だが、誰も答えてくれないのね。

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/23(土) 19:25:43 ID:R8UdMT9J

>>135
過疎板なのに1.5日しか待てんのか

バイオリンP-Hにしとけ。粒高のブロックは技術でなんとかしろ。
ちなみに粒高はスポンジ付きの方がコントロールしやすい。

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/23(土) 19:36:27 ID:gFLOTI0N

興味あるなら使えばいいじゃん
結局何を変えたいのかわからん。

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 09:36:26 ID:5caPSVOP

現在ティモスピに両面スレイバーELアクセル使用で使ってるんだけど。
もう少し軽くて食い込みと回転が良いラバーは、なんかないですか。
弾みはこれよりなくていいです。

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 09:40:14 ID:fabD1RVe

>>138
スレイバーFX

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 09:48:59 ID:5caPSVOP

>>139
完全な盲点だった！スレイバーのシート好きだったから変えなくて済んだ。
ありがとう

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 09:52:06 ID:1X9OgDE9

>>128
他との比較は知らんけど、ウルフィードはよく弾む

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/25(月) 07:52:23 ID:LNUtce3b

age

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/25(月) 08:03:05 ID:sCWm6RMu

>>136

バイオリンの「しなる」ってどんな感じなの？

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/25(月) 08:21:30 ID:lDZFSvIO

>>143
老害はくたばれ

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 13:02:50 ID:dY/8JDRt

バゼラートとティモボルスパークに関する質問です
バタフライ公式ページだとデータが同じですが、打球感も同じと思って大丈夫でしょうか？
スパークは使ったことがあり打球感はすこぶる気に入ったのですがグリップが細くてダメでした
なお、同じアリレートでもキーショットでは違和感を感じました
試してみた方いらっしゃっいましたら教えてください

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 14:16:41 ID:TabR6I7Y

XTENDHSとﾁｬｰｼﾞMFどっちが柔らかいですかね？？

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 18:40:45 ID:AeACyTYR

>>145
ヒント：4/21発売

>>146
MF

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 20:00:57 ID:TabR6I7Y

ﾁｬｰｼﾞとﾁｬｰｼﾞMFはどっち柔らかいですかね？？

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 20:06:46 ID:hp0xOSDY

>>148
本気で言ってんの？

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 23:47:48 ID:AeACyTYR

>>148
それは聞かなくても調べれば一発で分かること

151 ：145：2008/02/27(水) 01:36:25 ID:2HR06kYF

>>147
どもです。把握しました
ちょっと恥ずかしい

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 08:03:07 ID:Gh8YB1Qz

【性別/年齢】男/中1 【卓球歴】半年
【プレースタイル】前陣攻撃型
【主な得点源】ループドライブ
【ラケット】ロンバルディア７【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】グラフィティ【色/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】グラフィティ【色/厚さ】黒/中
【ブースター】なし
【ラケット総重量】１６０グラム
【現在の用具の不満点】スピンとスピードが足りない
【変更理由】ボロボロになってきたので
【どのような感じのものが希望か】安くて長持ちで弾んで回転が良くかかって軟らかくて使いやすいもの
【外せない条件】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 08:04:06 ID:IuIpP1D4

>>152
両面フレクストラ中

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 08:17:26 ID:eMML01oL

>>152
折れもフレクストラに一票。
この価格帯ではコストパフォーマンスに最も優れる。

正直、バランス型のカットマンなら、
タキネスチョップよりもフレクストラの方が良いという人がいる位の逸品。
無論、中国粘着等と比べれば、最大回転量は劣るが、
きっちり使えばプロレベルでも十分通用する程度の回転量は出せるラバー。

スピードが足りないと感じたら、スポンジを厚にするべし。

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 20:20:54 ID:JSuUzLf8

【性別/年齢】男 /18 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】ｽﾋﾟｰﾄﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ
【ラケット】ﾃｨﾓﾎﾞﾙｽﾋﾟ【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】スレイバーFX 【色/厚さ】 /特厚
【バックor裏面ラバー】同じ【色/厚さ】 /同じ
【ブースター】ブースターって何？

【備考】
変更っていうか、去年の2月から一時引退してて
大学入学と同時にまた始めようとしてるんだけど、
グルー使わないでどうやって音だすの？

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 20:33:14 ID:HAd2dZi1

>>155
お前はスピードグルーを使わないと音が出ないのか？
気の毒に。

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 20:35:01 ID:JSuUzLf8

>>156
出ない

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 20:53:47 ID:IuIpP1D4

卓球やめればおｋ

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 21:06:05 ID:V65WBwV5

>>156
>>155の道具でノングルーじゃ金属音は大して鳴らんだろ。
お前さんの「音」と>>155の「音」が両方ともグルー塗った時の金属音を示しているかはワカランが

>>157
グルー塗った時の金属音を今の道具で出したいならスピードアクセルかヨーラのロッシーターボを使うのがお勧め
道具変えてもいいならエクステンド、ニンバスなどドイツ製のテンションラバーを使うのが手っ取り早い

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 21:18:35 ID:HAd2dZi1

>>159
>>お前さんの「音」と>>155の「音」が両方ともグルー塗った時の金属音を示しているかはワカランが
まさかそんなわけないでしょ？

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 21:19:29 ID:LPDvaoh7

カキーンて口で言えばいいじゃん

162 ：155：2008/02/27(水) 21:33:58 ID:JSuUzLf8

すみません金属音です。

>>159
回答ありがとうございます。
一時引退する前にラバー買ってまだ手をつけてないから新しく買い換えるのはもったいないので
そのスピードアクセルとかいう奴を使ってみようかと思って調べたら高いんですね・・・。
バイトするんで大丈夫だとは思いますがコストパフォーマンスはいいのでしょうか。

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 23:55:28 ID:OvdZWrGl

【性別/年齢】男19歳 / 【卓球歴】　６年
【プレースタイル】前陣攻守？
【主な得点源】裏ソフトでのスマッシュ、サーブ
【ラケット】ペン(ツーフェイス) 【グリップorブレード形状】反転/角丸
【フォアor表面ラバー】マークⅤ 【色/厚さ】　中/赤
【バックor裏面ラバー】カールP1ROX 【色/厚さ】くろ
【ブースター】無し
【ラケット総重量】？(軽め)
【現在の用具の不満点】ラケットが古くなってきている(始めた時からずっと使っている)
【変更理由】本格的に裏ソフトでの攻撃を取り入れるため、イボをほとんど使わないため
【どのような感じのものが希望か】日ペン(角丸)、比較的軽め、予算は1万円以内、
【外せない条件】打球感は柔らかめ、手に打った感じが残る
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】特になし
【備考】できればラバーのお勧めも教えていただけると嬉しいです。
　　　　よろしくお願いします。

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/27(水) 23:59:42 ID:FO6DGZKW

ドライブは打たない？

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/28(木) 02:56:16 ID:dK3mdHf1

>>163
ラケットのお勧めは、攻守のバランスを重視するなら、
ヒノキ・ペン・ニュートリノやトレファイアー。
攻撃力を重視するなら、ヒノキ・ペン・ウィナー。
ラバーのお勧めは、スピン重視ならマークV、
スマッシュを多用するなら、スレイバーEL。
初めは今と同じ中を貼って、ある程度慣れてきたら
厚にして威力も確保すると良いのでは。

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/28(木) 04:04:35 ID:lZJii/oX

http://www.odnir.com/cgi/src/nup10345.jpg
http://www.takugekiya.com/default.php

これはひどいｗ

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/28(木) 11:04:12 ID:Da9hyePr

>>166
お前遅すぎ

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/28(木) 21:39:38 ID:vjTA4Pfe

両面同じラバーを買って片面だけしか合わなかったので、
片面だけ使って片面は切ったままの状態でラケットケースの中に放置してたんですが、
今から使うとやっぱり性能落ちるんですかね、、、
2～3ヶ月です。

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/28(木) 22:20:47 ID:Wcec41zQ

>>166
うはｗｗｗｗｗテライリヤｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

170 ：163：2008/02/28(木) 23:00:04 ID:yH1w+2LE

レスありがとうございます。

>>164
ドライブは繋ぎ程度にしか使わないです。
>>165
ラケットに関してはバランス重視でいきたいんで、
二つのうちのどちらかにしようと思います。
ラバーはスレイバーELを張ってみて合わないようであれば
マークⅤに戻そうかと思います。

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 00:51:17 ID:C3YbOaRc

【性別/年齢】男・中２ / 【卓球歴】２年程度（中学校入学から）
【プレースタイル】前陣異質攻守型？
【主な得点源】粒高で粘る（攻めたりもします）・フォアのスマッシュ
【ラケット】シェークハンド　TSP　TZ-303　？【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】スレイバーEL 【色/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】カールP-3α 【色/厚さ】黒/？
【ブースター】ブースター自体が分かりません
【ラケット総重量】正確に測れるものは無いですが、体重計で0.2kgでした。
【現在の用具の不満点】
　　ラケットは、先生が最初に皆同じものを買ったので、自分の戦型に合っていない気がします。
　　ラバーは、特にバックのがRが無いから使ってはいけないと聞きました。
【変更理由】古く、ぼろぼろになってきているため。
【どのような感じのものが希望か】
　　ラケットに関しては正直どのようなものがいいのか全く見当が付きません。　
　　バック面はブロックやプッシュがやりやすい粒高がいいです。
【外せない条件】特にありません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　　最初はタービットを使用していましたが、初心者過ぎてよく分かりません。
【備考】学生なので、あまり高額すぎるものは購入できないです。

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 01:45:03 ID:WVBAiUgF

>>171
前陣異質攻守のラケットってのは一番選ぶのが難しいのよね。
「何を使っても良い」というのが正直な答えだが、自由すぎて迷ってしまう。

基本的には（特に初心者の場合）フォア面でスマッシュを多用するのかドライブを多用するのかで決めることが多い。
ドライブ多用ならコルベルのようなソコソコ弾むがある程度球持ちが良いラケットが安牌。
スマッシュ多様ならSK7αのような弾みがよく、ミート打法でスピードが出るラケットが無難。

ラバーに関してはフォア面は今のままで特に問題ない。
バック面は、旧カールP-3αは使用禁止になったのよ。
新型のカールP-3αRなら現在のルールでも問題なし。
しかし、卓球暦２年でカールP-3αRは厳しい悪寒。
というより卓球暦２年で粒高ってのも微妙。

折れなら両面スレイバーELの中にして、基礎が固まってからバック面を粒高にして、
フォア面のラバーの厚さを厚くしていくことを推奨するな。
金銭面で厳しいのであればサフィーラの中。
打球感が柔らかくても問題なければフレクストラでも十分。
というよりも卓球暦２年で中２ならフレクストラの方が良い希ガス。

どうしてもバックは粒高が良いというのであれば、フェイントソフトのゴクウスが無難。
カールは初心者向きとは言い難い。

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 02:40:09 ID:YpgBYo+9

>>171
厨レベルだと粒高ってだけで勝てる試合もあるから、
先生も一応考えたんだろう。
ただしｵﾏｲの将来のことは全く考えていないｗ

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 07:33:10 ID:bn3uPV3b

>>170
トレファイアーは3枚合板なためとても打球感が柔らかく、
ある程度の攻撃性を持ちながらも、より安定性の高いタイプ。
スマッシュの打ちやすさを重視するなら、5枚合板のニュートリノ。
トレファイヤーと比べると打球感がややしっかりとしていて、
ミート時の感覚も幾分かは得やすいのではないかと思います。
お店で玉突きをさせてもらいながら、自分に合いそうな方を
選ぶと良いのでは。

>>171
その戦型ならば、コルベルを選んでおけば、まず間違いないはず。
もしも粒で粘ることが得意ならば、安定感のあるオルエボや
（ガシアン）エキストラもお勧め。

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 20:01:24 ID:LZFWhIr1

【性別/年齢】男/高2 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】カウンターとループドライブ多用のカットマン
【主な得点源】ツッツキ&カットの変化
【ラケット】ディフェンスα 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】 JUIC999CHN 【色/厚さ】黒/中厚
【バックor裏面ラバー】トリプル･スピンチョップスポンジ【色/厚さ】赤/薄
【ブースター】なし
【ラケット総重量】 208g
【現在の用具の不満点】
・フォア面：もう少し硬めで弾みの抑えてあるものの方がプレーしやすい
　また、ラバーがラケットより小さい。
・バック面：硬いため球離れが早く、カットがナックルになりやすい
【変更理由】 6月の総体に向けて
【どのような感じのものが希望か】
・フォア面：999CHNより硬く、これより弾みが抑えてあり、
ラバーがタテヨコゆとりのある大きさのもの。粘着力の強さは問わず。
・バック面：トリプルより軟らかめのシートで、同等かそれ以上の粘着力のもの
【外せない条件】両面ともメーカー小売価格が\3361未満であること、
　ラバー本体がラケットのブレード面より大きいこと
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・タキネス･C 薄：シートが軟らかすぎて、サーブやツッツキが切りにくい
・730･21 厚：日本製スポンジは軟らかすぎた。
・スレイバー･EL 中：軟らかすぎ。。
【備考】金欠で、総体の1週間前に2枚（今回相談の分）を買うのが精一杯。
【候補】
・フォア面：730スピード、729スーパーCNS、トリプル･パワー、999ハード、
スピンスピールハード、999CHN 中+ブースター、（予算オーバーだけど）G888-CS

・バック面：トップスピンC、999守備用、999エリート守備用、ニュースピリットハイ

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 20:03:40 ID:LZFWhIr1

追記です。
> ・バック面：729スーパーチョップも。

中国製シートですが、スポンジが軟らかいのでもしかしたら・・・？と思って。

177 ：163：2008/02/29(金) 20:20:42 ID:Mib6VPk4

>>174
スレ違いな質問になってしまうんですが、
ラケット置いてる店が近くにない場合どうすればいいでしょうか？

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 21:13:43 ID:5wRnpL+v

>>177
>>166をどうぞ。いや、このキャラは置いといて、
俺は以前ここでラバーを買ったことがあるんだが、
商品はすぐに届いたし、スリースターが一球サービスで付いてたし、
結構利用しやすい通販サイトだと思う。

普通に利用していただけに、
>>166でこんな萌え絵を書いてるの知ってびっくりした

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 21:40:04 ID:Mib6VPk4

>>178
通販が便利なのは承知分かってますが、
失敗が怖いんですけど…。
自分でよく考えたら失敗しないんでしょうか？

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 22:34:59 ID:X4BW+2B3

店で買っても合わないものは合わないだろ
自分の欲しいもののイメージがある程度固まってればラケットの候補はかなり絞られる。
あとラケットの重さ計ってそれと同じものを重量指定すれば重さの失敗はほとんどない。

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 23:03:04 ID:C3YbOaRc

>>171です。　みなさんありがとうございます。
このスレで質問するべきなのか分からないのですが、みなさんの話を聞いて少し不安になりました。
今の戦型(前陣異質攻守)は、変えたほうがいいのでしょうか？
あと4ヶ月ぐらいで夏の大会もあるので、
最初の頃から使っていた粒高を裏ソフトなどに変えたせいで急に弱くなるのが少し怖いです。

ちなみに、その先の高校などでは何部に入るのかあまり考えていません。
他に魅力的なものを見つけなければこのまま卓球部に入るのかなと思います。

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/29(金) 23:20:55 ID:hn9+Y8N/

>>181
だれもお前のプレーを見たことがないのに。ろくなアドバイスはできないが、

>>今の戦型(前陣異質攻守)は、変えたほうがいいのでしょうか？
>>あと4ヶ月ぐらいで夏の大会もあるので、
>>最初の頃から使っていた粒高を裏ソフトなどに変えたせいで急に弱くなるのが少し怖いです。
今のプレースタイルは好きか？なら続けろ
嫌いか？なら好きなプレースタイルにしろ
あこがれの選手がいるならその選手の真似でもいい。

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 00:10:55 ID:hJiPPcWx

>>179
この2本の場合、ある程度はなんでもこなせるバランスの良いラケットですから、
どちらを選んでも大失敗はないはず。
癖のあるタイプではありませんので、ラバーでの調節も容易です。
もし、どうしても心配な場合には、オーソドックスな5枚合板の
ニュートリノにしておけば、特に問題はないでしょう。
ドライブはつなぎ程度だと言うことですから、スマッシュの打ちやすさをからも
ニュートリノで良いかも知れません。

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 08:05:12 ID:aiXAHit7

＞＞１８３
なるほど。
ニュートリノにしようと思います。
ご丁寧にありがとうございました。

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 09:04:33 ID:erhjqw8y

中国式ペンで、
バタフライのチャイニーズ・スリムのように
グリップ部分の細い物って他にありますか？
自分の近所はあまり商品数のおいてない店なため見つかりませんでした。

まだ中国式ペンで打ったことがないのですが、
握ったかんじ、チャイニーズ・スリムの太さがしっくりきて、
その他のものが少し太いかんじがしました
手は小さい方ではありません
一般的には、その他の多くのモデルの太さの方が
打ちやすいものなのでしょうか？

【性別/年齢】男/２５
【卓球歴】３年（１０年前の中学時代）近々再開予定
【ラケット】ペン（現在はラケット所有してません）
【フォアor表面ラバー】表ソフト（スペクトル）
【変更理由】
台上がさばきやすそうな？中国式に変更して再開したいため
戦型も当時の前陣速攻か、ドライブ型に変更か検討中

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 11:29:33 ID:NLtkrD2p

>>181
前陣異質攻守って戦型は女子では結構通用するんだけど、
男子だとどうしても上位には食い込みにくい戦型なのよね。

しかし、それはあくまで一般論であり、現時点での話。
ｵﾏｲがその一般論を覆すような実績を残せるように努力すれば、
前陣異質攻守の未来は明るいかも試練。

と、まあ、夢のような話はおいておいて、
＞今の戦型(前陣異質攻守)は、変えたほうがいいのでしょうか？
ってことらしいが、個人的にはまだ戦型まで変えるようなタイミングではないと思う。

しかし、前陣異質攻守の若い選手で多いのは、「バック側で攻撃が出来ない」という選手。
これは粒高の変化プッシュのみを多用しているため、
通常のドライブやミート打ちから派生する技術がおろそかになってしまうため。

まずはｵﾏｲのラケットを反転して、
バック側を裏ソフトにした状態で、バックの練習をしてみましょう。

「大きな問題は無い」と感じたら、
今の戦型にもその感覚を取り入れて、粒高で攻撃が出来るようになるまで練習しましょう。
粒高のスマッシュや対カットマン用のループドライブも粒高で出来るようになるまで練習。

「バックを裏ソフトにしたら、何にも出来なくなってしまった…。」と感じたら、
しばらく粒高は封印して、両面裏ソフトの中程度でみっちり練習をしなおしましょう。
ラバーはフレクストラかサフィーラを推奨。あまり硬いラバーは初心者向けではないので。
ラケットに関しては何でも良いが、弾みすぎるラケットは使いづらいので、コルベル辺りが無難。

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 11:47:14 ID:NLtkrD2p

一つ追記。

>>186でコルベルを推奨したが、
コルベル及びコルベルから派生したラケット（福原愛、梅村、張怡寧など）は、
他のラケットに比べると、異常にラケット重量のバラツキが大きい。

10g程度の重量差は当たり前のように店頭で見つかるし、
同じ店に75gのコルベルと95gのコルベルを見つけたときは、
正直、同じラケットとは思えない打球感の差があってビックリした。

折れは「同じラケットで軽いのと重いのはどちらが良いのか？」と聞かれたら、
「好みによるので、両方比べて好きな方に」と答えるようにしているのだが、
相手が中学生程度だった場合は、「筋力の問題もあるので、やや軽めの方が良いかも」
と言うことにしている。

とりあえずお店に行って、自分が好みの打球感のものにしましょう。
好みが分からないのであれば、やや軽めの80～85g前後を推奨します。

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 16:29:07 ID:8hdDqeg7

>>185
削れ

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 22:54:09 ID:PHyUeqMc

質問です。
僕はチンコがデカく、しゃぶってるとアゴが疲れると彼女によく言われます。
どうすれば良いですか？

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 22:59:28 ID:dNuF0X8s

>>189
切り取れ

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/01(土) 23:35:23 ID:2g4iiawq

>>189
むしろ削れ

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 00:14:04 ID:B+qR32LH

>>185
いわゆるわしづかみではなく、日本式のように人差し指を深くかけて握る場合、
細いものの方が握りやすく感じる人が多いようです。
一度、在庫の多い専門店に行かれてみては。

>>187
「異常」な「バラツキ」とまでは言い過ぎかと。
個人的な経験からではありますが、75gのコルベルというのは相当に珍しい
例外的なものであるように思います。
「10g程度の重量差」も、カタログにも明記されているように
木材のみのラケットであれば、ごくごく普通のことです。

重量によって打球感が異なる点については、同感です。
できるだけ、店頭で実際に確かめてから買うことが大事ですね。

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 10:59:37 ID:hUWz69Pd

age

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 17:23:48 ID:ZdRGkqsN

【性別/年齢】男、高2 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】ドライブやカットなどスピン攻撃が主体（攻：守 8：2）
【主な得点源】ドライブでスパンと決めたり、スピンをかけて相手のミスを狙う
【ラケット】松下モデル【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】タキファイヤ･C SOFT【色/厚さ】赤/アツ
【バックor裏面ラバー】スレイバー G2【色/厚さ】黒/アツ
【ラケット総重量】わかりません
【現在の用具の不満点】バックのドライブやカットがうまくいかない。回転がかかりにくい
【変更理由】ラバーが寿命のため＋上記
【どのような感じのものが希望か】柔らかくすると、威力がさがり、ブロックがうまくいかなさそう。
【外せない条件】できるだけ安価
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
フレクストラ…弾みが弱かったがそれ以外は良かった
【備考】ブライスが良さげだけど高い

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 18:26:06 ID:zfrF5wti

【性別/年齢】男 /20 【卓球歴】8年
【プレースタイル】前・中陣両ハンドドライブ
【主な得点源】ドライブの引き合い　スピードドライブ　
【ラケット】オールラウンドエボリューション【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】スレイバーFX 【色/厚さ】黒 /特厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーFX 【色/厚さ】赤 /特厚
【ブースター】フェアチャックで1、2回ほど仮張り
【ラケット総重量】わかりません
【現在の用具の不満点】グルー禁止に伴いノングルーで使用したのですが、
　やはり弾みや食い込み、打球感等に不満があります
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】グルー時と出来るだけ似た感じにさせたい
【外せない条件】とくになし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】昔はプリモラッツを使っていました。
　打球感は良かったのですが多少パワー不足で今のラケットに変えました。
【備考】中学、高校と部活でやっていました。大学では部活・サークルには入っていません。
　学校内の大会やそれで2位までに入ると出れる他校との試合に参加していて、試合の1,2ヶ月前だけ
　練習している感じです。なのでここ2年ほどのラバーやブースター事情をよく知りません。
　>>47さんの書き込みも参考になりましたが、自分はもっとやわらかい打球感での質問になるので
　書き込みさせていただきました。なにかありましたらよろしくお願いします。
　長くなってしまいすいません

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 18:26:21 ID:aJHWgTwq

カタパルト

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 18:31:29 ID:E+sizpbd

>>194
言っていることが支離滅裂な気もするが、超攻撃型カットマンかな？
バックの回転がかからないのは多分硬すぎるからで、とりあえず
タキファイアDRIVEぐらいでどうだ。

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 18:33:17 ID:E+sizpbd

>>195
とりあえずテンション系（カタパルト、ブライス、ブライススピード）あたりを
試してそれでも弾みが不足なら、ブースターを使用してみる。

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 18:50:56 ID:zfrF5wti

>>196 >>198
ありがとうございます。
やはりテンション系でやわらかめのやつがいいですよね。
カタパルトとあと自分は知らなかったのですがブライススピードFXというのも
あるみたいですね。その辺りから考えて見ます。

ラバーではなくラケットでお伺いしたいのですが、ブースターを使用しないとすると
柔らかめで弾むのがいいと思うのですが、それだとメイスやボルスピリッツ辺りになるのでしょうか？
他に良いのありますか？

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 18:53:32 ID:g920aJXT

スレイバーとブリオについて教えて欲しいんですが、
・弾みはどっちが強いか？
・引っ掛かりはどっちがいいか？
・寿命はどっちが長いか？
みなさんの思った感じでいいので教えて下さい。

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 20:44:09 ID:MtOAq0RQ

>>194
＞柔らかくすると、威力がさがり、ブロックがうまくいかなさそう。

んなこたない。
むしろバック側はフォア側よりも柔らかくする選手がとても多い。
その理由はフォアよりもバックは、スイングスピードが上げにくいので、
ラバーを柔らかくすることで食い込みやすくし、威力や飛距離が低下することを防ぐため。
要するにスイングスピード次第では、柔らかいラバーの方が威力が出るわけ。

しかも松下プロモデルに両面アツの裏ソフトではかなり重量過多。
その上、カットラケットは面積が大きく、空気抵抗でスイングスピードが落ちやすい。
現状のセッティングでは、スイングスピードが落ちている可能性が高い。
柔らかいラバーにして少しでも軽量化した方が賢明かと。

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/02(日) 20:50:07 ID:MtOAq0RQ

>>200
個人的には、ブースターなしでどちらも最大の厚さの場合、

弾み　　　　　　スレイバー　＜　ブリオ
引っかかり　　スレイバー　＝　ブリオ
寿命　　　　　　スレイバー　≦　ブリオ

感覚的にはブリオのほうが引っ掛かりが良い印象だが、
実際に使ってみると大差はなかったな。

203 ：185：2008/03/02(日) 23:56:26 ID:7Ajq/zsA

レスありがとうございます！
>>188
どうも細いのは選択肢があまりないよう？なので
たしかに削るのも一つの方法かもしれないですね
>>192
やはりペンの癖で慣れてないだけかもしれないですね
少し大きな店でも見てみようとおもいます

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 03:05:10 ID:Br302HdI

>>199
つメイス・パフォーマンス

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 07:22:47 ID:VZsMoh7b

>>202
ありがとうございます。

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 15:11:21 ID:G5JRdzak

プリモラッツの中ペンが欲しいんですけど、特注でしかないのですか？市販されてないですかね？またはそれに近い打球感のラケット教えてくださいm(__)m

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 15:29:20 ID:OFG3nhtE

>>206
ヒノカーボン・パワーCHNかなぁ

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 15:41:21 ID:OFG3nhtE

プリモ中ペンじゃすぽで売ってるね

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 15:44:05 ID:G5JRdzak

>>207
ヒノカーボン…とφ(.. )　ありがとm(__)m

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 16:36:34 ID:OxZr+K2C

ﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂｶｰﾎﾞﾝと勘違いしてる奴がいるな

211 ：175：2008/03/03(月) 17:42:10 ID:1eo8Xn5p

流れてしまったみたいなので再&追記です。

【性別/年齢】男/高2 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】カット＋攻撃（攻：2-5、守：5-2、つなぎ：3）
【主な得点源】ツッツキ&カットの変化、ループドライブ&カウンター
【ラケット】ディフェンスα 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】 JUIC999CHN 【色/厚さ】黒/中厚
【バックor裏面ラバー】トリプル･スピンチョップスポンジ【色/厚さ】赤/薄
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】 208g
【現在の用具の不満点】
・フォア面：軟らかい＋飛びすぎる。ラバーがブレード面より小さい。
・バック面：硬いため球離れが早く、カットがナックルになってしまいやすい。
【変更理由】まだ変更するわけではありませんが、総体の1週間前に張り替える予定なので。
【どのような感じのものが希望か】
・フォア面：999CHNより硬くて弾みが抑えてあり、ラバーがタテヨコゆとりのある大きさのもの。
　粘着力の強さは問わず（粘着を落として使うので）。
・バック面：トリプルより軟らかく、タキネスCより硬いシートのもの。
　（トリプルより粘着力が強く、弾みが抑えてあるとなお良いです。）
【外せない条件】両面ともメーカー小売価格が\3500未満であること。
　ラバー本体がラケットのブレード面より大きいこと。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・スレイバーEL 厚、730･21スポンジ中：軟らかすぎる。
・タキネスC 薄：シートが軟らかすぎてサーブ、ツッツキが切りにくかった。
・フェイントLONG2 薄：粒高より裏ソフトが向いてるようです。。
【備考】・候補
・フォア面：730スピード、729スーパーCNS、トリプル･パワー、スピンスピールハード、
　999ハード、G888-CS、999CHN 中をブースターで伸ばす
・バック面：ニュースピリットハイ、トップスピンC、999エリート守備用、
（中国製シートですが、ソフトスポンジなので）729スーパーチョップ、999守備用

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 18:11:44 ID:+17p+J5j

>>211
両面ブラスピでおk
つか死ね。

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 19:30:41 ID:1eo8Xn5p

>>212
いや、さすがにブライススピードはちょっと･･･
予算もオーバーしますし･･･

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 21:06:20 ID:12lWv8o2

マークＶの良いトコと悪いトコ教えて

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 21:25:41 ID:GQMHbKBC

>>211
大会の一週間前にラバー変えるなど信じられん。
両面タキネスチョップⅡで特訓しろ。

>>214
寿命以外は欠点なし

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 22:06:55 ID:laAKI66K

>>214
寿命以外なら何でも答えるけど

217 ：214：2008/03/03(月) 22:28:24 ID:12lWv8o2

>>215
寿命が欠点てどうゆうことですか
他のラバーより短いてこと？

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 22:31:55 ID:N2cceT4Y

【性別/年齢】男/15(もうすぐ高校生) 【卓球歴】4 年
【プレースタイル】前陣攻守
【主な得点源】今までは、ショートで相手のドライブをブロックしてからカウンター。
【ラケット】日中号スーパー
【フォアor表面ラバー】最初は表ソフトを使ってたけど今はマークⅤＡＤ【色/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】なし【色/厚さ】なし/なし
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】表ソフトからたまたま裏ソフトに変えたら、ラケットも変えたくなった。
【変更理由】ＦＢの切り替えがあまりうまくできなくなってきたので、裏面打ちにチャレンジしてみたくなった。
【どのような感じのものが希望か】これまでの前陣でのプレーだけでなく、中陣でも打ち合えるプレーをしたい。
【外せない条件】あまり重くないもの。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スピーディーＰＯ、オリジナルＴバージョン
　　不満があるわけではなく、中ペン・Ｆ面裏ソフト・裏面打ちでプレーしたくなった。
【備考】裏面打ちに適しているのはどんなラバーでしょうか。
　　また、速めのラケット＆ゆっくりめのラバー、ゆっくりめのラケット＆速めのラバーと、どちらがいいのでしょうか。

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 22:49:50 ID:1eo8Xn5p

>>215
タキネスCもタキネスC2もシートが一緒なので・・・

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/03(月) 22:51:11 ID:YGdpO7kH

>>218

手の大きさ・指の長さは？
とりあえず、身長だけでも教えてくれ。
裏面打ちってことは、両面ラケット。
両面ラケットも、日本式と中国式がある。
中国式の場合、グリップが太いと手が小さい人は握りにくい。
ちなみに、俺は指が短いので日本式両面ペンを使っている。

221 ：218：2008/03/03(月) 23:08:40 ID:N2cceT4Y

身長は167㎝です。
体力はあまりある方ではないので、後陣でのプレーには向かないと顧問から言われました。

指の長さは…まあ普通かと。
今使ってる日ペンの裏に何か貼ろうかとも思ったのですが、
せっかくの機会だから、心機一転で中ペンにしようと思います。
備考にも書きましたが、裏面打ちに適しているラケットとラバーの組み合わせのアドバイスがほしいです。

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/04(火) 00:19:08 ID:uwXzbrFW

>>181です、皆さん詳しい説明をしていただいたのに、返事がおそくなってしまいました、すみません。
今日学校で、友人のラケットを借りたり自分のラケットを反転させたりして打ってみましたが、
相手がスマッシュを打ってきたときに、反射的に粒高の感覚でブロックしてしまうことを除いては、
自分なりに難なくできましたので、これからも裏で感覚をつかみながら、ループなどを練習したいと思っています。

ラケットは、一応学校でも注文できるのですが、実際に持ってみるほうが良いようなので、
店頭で買ってみたいと思います。少しはなれたところにあるのですぐには買えませんが、
ぜひここで聞いたことを参考にしたいと思います。

本当にありがとうございました。

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/04(火) 00:35:48 ID:uMC2HWjE

>>175
硬さについては、店で実際に触ってみては。

>>214
>>10

>>218
つ軽めのラケット+裏面に柔らかめのラバー
ポイントは重量を抑えることと、裏面はパワー不足になりやすいため、
柔らかさで補うこと。
「組み合わせ」はバランスさえ取れていれば、問題なし。
後は好みで。

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/04(火) 00:43:47 ID:uMC2HWjE

>>206
つオルエボ
プリモラッツよりもやや弾むけれど、柔らかさなどは似ているかと。
プリモラッツカーボンとプリモラッツを勘違いしないように注意。

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/04(火) 01:33:19 ID:Y9xjWLNJ

>>218
今マークⅤAD使ってるみたいだけどそのラバーは裏面にも適してると思うよ。裏面は最初は食い込みがいいのを使ってみるといいんじゃないかな。
あとラケットはフォアになんのラバーを使うかによって違ってくる。
中国選手のように粘着ラバー使うなら木材合板等のやわらかめがいいし、普通の裏ソフトなら自分の好みの打球感で選んでもいいとおもう。
どっちにしても軽めなラケットを選ぶことを勧める。筋力に自信があるならべつだけど。

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/04(火) 06:59:58 ID:735qWp70

>>224
206です、ありがとm(__)m
オルエボを最有力候補にします

227 ：218：2008/03/04(火) 19:23:32 ID:iX2Wm4X2

>>225ありがとうございます。
筋力に自信はないので、軽いラケットを選びたいのですが、
軽い中ペンというと、どんなものがあるでしょうか。

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/04(火) 20:26:39 ID:uMC2HWjE

>>227
>>6
公式サイトで調べることができます。

229 ：218：2008/03/04(火) 21:08:51 ID:iX2Wm4X2

はい、さっそく見てきました。
>>225もありがとうございました。

バタフライのはだいたい88gで、ヤサカにはそれよりも軽いのがあったので、
今度の土曜に店に行って直に手にしてみます。

皆さん本当にありがとうございました。

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/04(火) 21:56:06 ID:gxTZEepc

>>229
TSPバーサル
65g

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 08:09:18 ID:h/GDgsya

使いやすくて、よく弾んで回転もよくかかって長持ちするラバーって何かありませんか？

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 08:34:02 ID:zGKZNaZJ

フレクストラにブースター＾＾

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 10:03:39 ID:q3IlfnMx

オールエボのCOが欲しいんだが無いよね？？で、コルベルCOにしようと思うけどコルベルのほうが弾むのかな？

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 10:24:37 ID:7tvlFqY/

弾みはほとんど五分五分だが、コルベルの方が面積が大きい分、
振り切り難くて弾まないと感じる可能性はある。
無論、その分スイートスポットは広い訳だが。

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 11:18:16 ID:q3IlfnMx

>>234
具体的でﾏｼﾞありがと(^^)/

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 13:30:22 ID:8CrjdhQT

>>231
そんなラバーあったらみんな使ってるよ。

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 13:31:45 ID:C2KL2Bkc

ブライスFX

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 18:11:28 ID:KM7k0Yql

質問です。
朝起きたら、なんと彼女が僕のチンコをしゃぶってました。
こういう時はどんなリアクションをとるのがベストですか？

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 18:15:39 ID:SvhaUYJW

お礼に彼女のチンコをしゃぶってあげる

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 18:53:01 ID:INOR5Lxy

アッー！

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 19:40:17 ID:h/GDgsya

>>236
返信ありがとうございます。

それでは皆キョウヒョウプロ２を使ってるので僕もキョウヒョウプロ２にしようと思います。

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 19:56:08 ID:DranGk/C

>>241
ノングルーで使う気？

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/05(水) 20:40:03 ID:x3XQeR7i

テンプレ使わないでマトモなレス貰えると思ってんのかねｗ

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/06(木) 00:09:45 ID:Seh+o9dx

誰かｽﾃｨｶﾞのS-3000ってﾗｹｯﾄ(F面ｷｮｳﾋｮｳﾌﾟﾛ2で黒の中、B面閃霊で赤の厚、使用約一週間、ｸﾞﾘｯﾌﾟFL)とTSPのﾊﾞｰｻﾙかｱｳｫｰﾄﾞｵﾌｪﾝｼﾌﾞ(どちらも中国式ﾍﾟﾝでﾗｹｯﾄのみ、中古、新品問わず)を交換してくれる人いないかな？ｼｪｰｸはﾔﾊﾘ合いませんでした…

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/06(木) 00:12:01 ID:+YuQ2Sg6

>>244

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/06(木) 02:38:19 ID:hqHWrtso

チェンチーの今使ってるラケットなんだかわかります？教えて下さい

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/06(木) 06:54:06 ID:iENksdp0

エナジーWRB

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/06(木) 08:01:41 ID:eap5v/2Y

エクステンドめちゃくちゃいいよ

249 ：218：2008/03/06(木) 19:54:22 ID:/bKWD6qi

ＴＳＰのサイトを見て、シナジーよりもバーサルを買おうという気になってきました。
>>230さん、教えていただきありがとうございました。
裏面には、>>225さんの言うように、使い慣れているマークⅤＡＤを貼る予定です。
ところで再び教えてほしいのですが…

【質問①】
裏面に貼るラバーは、ラケットを軽くするために厚くない方がいいのでしょうか、
それともパワー不足を補うため厚い方がいいのでしょうか。
【質問②】
表面に貼るラバーは、ためしにまだ使ったことのないラバーにしてみたいのですが、
>>218の僕のテンプレを見たら、どんなラバーが良さそうだと思いますか。

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/07(金) 18:24:14 ID:99kz0692

表面より裏面のほうが重いとバランス悪くなるよ。

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/08(土) 08:29:46 ID:14agxPlP

>>249
②→オリT

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/08(土) 11:39:48 ID:jtnVSsYh

>>249
ラケット重量の基本は「振り切れる範囲の重量」ってこと。

基本的に重過ぎるラケットはスイングスピードが落ちてしまい、威力が出なくなる上、
体、特に手首や肘を故障させる原因になるので良くない。

自分に最適な重量が分からない場合は、とりあえず軽いラバーを張っておくべき。
それから徐々に重いラバーを試し、自分に最適なラバーを見つけるのが基本。

「それじゃあ金がかかる」と思うかも試練が、体が故障したら金で解決できない可能性もある。

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/08(土) 13:25:10 ID:nYCaneLT

トリプルパワーチョップスポンジとスピードスポンジとスピンスポンジでは
どのくらい弾み方とか違いますか？
ちなみにバックに使います。

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/08(土) 15:42:56 ID:jtnVSsYh

>>253
全部チョップシリーズで良いんだよな？

弾み方はメーカーが言っているほど大きな差を感じない可能性が高い。
チョップシリーズは全てウスなので、スポンジ硬度の差が性能差に大きく左右されにくいので、
普通に使っている分には打球感が違う程度にしか感じないと思われ。
しかし、厳密に言えばメーカーの表記通り、パワー＞スピード＞スピンの順に弾む。

ただし、パワーに関しては
「スポンジが異常に硬い上に薄い」と言う理由から、
予期せぬナックルが出てしまうことがある。
狙って出したナックルならある程度飛距離を制御できるが、
予期せぬナックルは飛距離が以上に落ちたように感じるはず。

「裏ソフトの回転力がある上に、粒高並のナックルが打てる」
というのがパワーの売りだが、扱いは非常に難しい。
要するに、扱いやすさはスピン＞スピード＞パワーになるだろうな。

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/08(土) 18:28:07 ID:FLnICbx6

>>250 >>251 >>252さん、ありがとうございました。
とりあえず両面とも厚さは中にしました。

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/08(土) 18:44:44 ID:1AHsnrH8

海外ラケットに刻印て押してもらえないんですか？

257 ：253：2008/03/08(土) 18:58:04 ID:nYCaneLT

ありがとうございました。
いまスピンを使っているのですが、少し攻撃を増やしたいので、
変えようと思ってたんですが、差が分からなくて聞いてみました。
スピードにすることにしました。

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/08(土) 20:56:54 ID:7kHN+H3f

クリッパーＣＲとＳＫ７って打球感似ていますか？

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/09(日) 02:02:07 ID:qfuuCL02

表ソフトラバーを探しています。　
・打つ瞬間に一度クッションのように掴む感覚がある。　
・その後バネの様な感覚で飛んでいく　
・表ソフト特有の表面でツルっと滑る感覚がしない
　
↑このような表ソフトを探しています。何かあるでしょうか？　
　
感覚で言うとティバーの粒のglassに近い感じで　

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/09(日) 07:09:12 ID:UP3jFwrU

>>259
つアタックエイト

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/09(日) 10:24:28 ID:YI+aHf4a

>>259
オリジナルT

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/09(日) 10:30:48 ID:xY1PC+Qk

>>259
ハモンドプロα

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/09(日) 23:47:44 ID:Gi2zOuTM

>>259
モリストSP、タンゴウルトラ、オリT、パチスマ

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/10(月) 01:22:59 ID:ydNrYuyA

【性別/年齢】18/男
【卓球歴】8年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】カウンタードライブ、ブロック
【ラケット】シュラガーライト
【ラバー】ブライス、特厚
【ブースター】スピードアクセル
【ラケット総重量】165～170g
【現在の用具の不満点】数ヵ月ぶりに再開すると、ノングルーでは少し回転がかかりにくいと感じたため
補助財はスピードアクセル、エコロショットを使ったが、スピードアクセルでは飛ぶものの、ラバーが柔らかくならなく、エコロショットでは柔らかくなるが、弾まないと感じた。
【変更理由】同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ティモボルスパーク：球持ちはいいがもう少し弾みが欲しい。
チャンイーニン：もう少し弾みが欲しい。
シュラガーライト：弾みはちょうど良いが、ノングルーならもう少ししなるものが欲しい。
エクステンド：シート、スポンジが柔らかすぎのと、勝手に飛んでいって弾み方が変な感じがした。ブライススピードFX：ブライスにスピードグルーを塗ったような弾みで丁度良かったが、シュラガーライトに貼るには飛びすぎて、もう少し球持ちが欲しい。
ブライスFX：ブライスより回転はかけやすいが、

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/10(月) 01:42:20 ID:ydNrYuyA

【備考】
カーボンでは球離れが早すぎる、五枚ではしなりすぎるので、他の特殊素材か七枚を考えています。
材質がわからないのですが、球離れはSK７、クリッパーウッド、エキストラ７の順でしょうか。
ただ、スティガは振り抜きにくく感じました。
スティガとヤサカのブレードの形は同じなのでしょうか。

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/10(月) 01:45:46 ID:r4pRM+l3

君の意見を組み合わせて
ﾃｨﾓｽﾊﾟにﾌﾞﾗｽﾋﾟFX

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 17:03:53 ID:zsK3e7Ej

バタフライのラケットってエラ（？）みたいなものがありますよね。
あれってバタフライだけのものなのでしょうか？

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 17:16:42 ID:l2q9FBad

>>267
？

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 17:56:42 ID:I8/ijedP

>>267
蝶のカーボン、アリレートカーボンはその他の攻撃用ラケットよりエラが張っている(ブレードの縦の長さが短い)
ニッタクはラケット事に独自の形状のブレードが多い
ヤサカの攻撃用はほとんどが同じ形状(スティガと共通かも)
スティガは縦長
ドニックはエラ張り(変更されたかも)

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 19:43:58 ID:Pw6kZ++u

ラケットのキョウヒョウのわんりきんモデル？を買おうかなと思ってるのですが、あわせて買うラバーはなにがいいでしょうか？ハモプロａの特注スポンジとかあいますかね？

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 19:49:23 ID:l2q9FBad

>>270
何でもOK

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 20:07:35 ID:jHyoq9WG

みため、デザインのかっこいい中国式って何がいいですか？
あと、これ使ってるよって言って、かっこいいイメージのものってありますか？

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 20:09:56 ID:Aqjh+Jnq

カンヨウかな

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 20:27:40 ID:+l9Ulu1r

タクシーム　裏ソフト張ったらただの馬鹿と思われるが

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 21:57:04 ID:B3/J/ZI8

そう？俺はタクシームは裏ってイメージあったけど

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 22:03:24 ID:UVxPKoET

【性別/年齢】男/１６【卓球歴】７年
【プレースタイル】前陣異質型
【主な得点源】粒高の変化・カウンター
【ラケット】アドレッセンＦＬ
【フォアor表面ラバー】ＥＬ【色/厚さ】クロ/トクアツ
【バックor裏面ラバー】ファキアー【色/厚さ】アカ/ウス
【ブースター】ウォーターチャック
【ラケット総重量】１６０
【変更理由】ファキアーが使用禁止になるため
【外せない条件】攻撃＋変化の安定感があるもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ほかの粒高(カール・フェイント)を前に使ったが今から戻れない
【備考】変化表、表一枚も考えています

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 22:07:40 ID:l2q9FBad

>>276
ウォーターチャックはブースターではない

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/11(火) 22:17:36 ID:9ggjcG8d

>>272
アンドロのはカッコいいと思います。それにグリップからシャカシャカ音がして面白いですよ。
http://www.jasupo.com/racket/racket_androp1.htm

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 07:48:41 ID:WqnaJoMo

>>276
変化が大きれば安定性は低くなる
その逆もしかり

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 09:31:17 ID:bIWRvPfd

１０年ぶりに卓球するのですがＰＦ４ＣＳが売ってないみたいです
できるだけ違和感を少なく乗り換えにはどのラバーがよいでしょう

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 09:42:42 ID:En9PovbT

>>272
ｴﾛﾜの中国式

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 09:49:22 ID:ecReVO8G

>>280
あえていうならG888-CSかな？

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 11:19:40 ID:4eODQZ6p

G888ってもう作ってないんじゃなかったっけ？　
　
ｷｮｳﾋｮｳか729で代用可

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 17:58:18 ID:+xoyCrIk

【性別/年齢】男/１５【卓球歴】中学入ってからの３年間
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】フォアハンドドライブ
【ラケット】オールラウンドエボリューションST
【フォアor表面ラバー】スレイバー【色/厚さ】クロ/アツ
【バックor裏面ラバー】ノディアス【色/厚さ】アカ/アツ
【ブースター】EEⅡ
【ラケット総重量】１６４ｇ
【変更理由】オルエボのSTグリップが気に入らない（FL希望）＋引退して素振りしてたら壁にぶつけて壊れた
【どのような感じのものが希望か】回転重視のプレーをしたいので、木材ラケットで球持ちがよく、重量８０ｇ程度でオルエボよりもう少しだけ弾むもの。
【外せない条件】できれば木材ラケットで。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】孔令輝スペシャル弾みすぎ。
【備考】シュラガーや郭躍のように、前陣で厳しい攻めをするプレーを参考にしてます。

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 18:50:10 ID:r6p0GJaM

>>284
ダーカー７Ｐー２Ａはどうだ？
打球感も良いし軽く、弾むし弾持ちも良いと思う。

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 19:05:16 ID:CJW0ipZQ

>>284
ディルファー　これは隠れた名作だ。まだ皆があまり使ってないだけ。

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 20:01:23 ID:+xoyCrIk

>>285
>>286
７P-２Aは私も候補に入れていました。ディルファーはいいラケット（←？）なのでしょうか？
できれば感想を教えていただけないでしょうか？

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 20:26:54 ID:04tRlgOP

質問です。
僕がよく通っているヘルスでは、コスプレの無料サービスが付いてきます。
ナース、セーラー服、ブレザー、ブルマ、チャイナドレス、メイド、
普通のワンピース、ボディコン、ＯＬなど、かなり数が豊富です。
卓球経験者の僕は、中国をリスペクトしてる部分があるのでチャイナドレスを
選びたいのですが、先輩からはスリット番長といわれバカにされます。
ですのでいつも妥協してメイドやＯＬを選んでしまいます。
どうすればいいですか？

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 21:08:18 ID:Fc1fKgQL

>>284
おれも前オールエボだったが今はバイオリン。
スピードと回転が増した。グリップが合えばいいのだが。
バイオリンもショップに探してもらったら80gはある。

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 21:19:34 ID:NRgeeAaT

>>284
オフェンシブ、オフェンシブＣＲ

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 21:20:20 ID:tepwJCna

オルエボ→バイオリン
俺と同じだ。

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 23:15:12 ID:4eODQZ6p

ディフェンスⅡの打球感に近い攻撃ラケットってありますか？　
なるべくメジャーなので

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 23:21:15 ID:XTJcfHjZ

【性別/年齢】男/１５【卓球歴】７年（受験のため半年やっていない）
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】フォアドライブ、フォアスマッシュ
【ラケット】カーボファイバー【グリップ】ＦＬ
【フォアラバー】エクステンドＨＳ【色/厚さ】赤/厚
【バックラバー】スレイバーＦＸ　【色/厚さ】黒/厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】わかりません
【現在の用具の不満点】特にない・・・かも。
【変更理由】高校に入るので心機一転ということで
【どのような感じのものが希望か】
・バタフライのもの以外
・適度に弾むもの（球持ちがいいもの？）
・打球感はできればソフト（なければハードでも構いません）
・重さは７０～８０ｇくらい
・グリップはＦＬで太目のもの
【外せない条件】上記の１、２、４番目
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】キーショット・ライト→バタフライのもの。
【備考】
ラケットを悩んでいます。ラバーは大丈夫です。

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 11:35:11 ID:26ilj9WY

>>292
ディフェンス２を削る
これに勝ることはない
実際にカット用を削って攻撃用にする奴はよくいるし

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 13:26:36 ID:S1Dau4L9

>>293
クリッパーウッド

296 ：284：2008/03/13(木) 15:59:41 ID:K+DdXHM4

>>284のものです。皆さんたくさんのレスをくださり、ありがとうございました。
皆さんがリクエストしてくれたラケットのレビューをPCで見て周り（ディルファーは見つからなかったorz）、
検討した結果、オフェンシブCRにすることにしました。みなさん本当にありがとうございました。

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 19:33:11 ID:aLInB/0a

ジャスポにプライドの外観レビューが出ている

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 20:00:04 ID:3kN1RIQA

ここ数週間のレスを見てると、
高校入学をきっかけにラケットを買い換える選手って多いんだな。
みんな充実した高校生活を送れよ。

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 21:48:04 ID:woGlG8Q8

ニッタクのラバーのマジックカーボンを買おうとしています。いいですかね？使った事がある人教えてください。

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 21:51:06 ID:PfX9TdmS

【性別/年齢】男 /14
【卓球歴】2年
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】二球目、三球目でドライブ
【ラケット】SK7
【フォア】ＯＭＥＧＡⅡ
【色/厚さ】黒 /特厚
【バック】ｽﾚｲﾊﾞ―
【色/厚さ】赤/特厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】180後半
【現在の用具の不満点】（フォア）スピードは文句なしなんですが、ループをやると自分の技術の無さもあるんですが、あまり沈まないでｶｳﾝﾀｰをうける事があるのでもうすこし弾まなくて回転のかかるﾗﾊﾞｰにしたいです。
【変更理由】上と同じ【どのような感じのものが希望か】適度に弾んで回転のかかるもの
【外せない条件】粘着以外がよい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】カタパルト…ドライブの打てない時だったのであまりわからない。
キョウヒョウⅢ…重い
【備考】お願いします。

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 22:06:49 ID:K+DdXHM4

>>300
レナノス

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 22:26:29 ID:6JyfBN+x

卓球暦2年で7枚合板ラケにOMEGAⅡ特アツってすごいな

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 00:13:20 ID:/ahlmYmN

>>300
OMEGAⅡ特アツを使っているならプラズマシリーズとか。
ドライブは沈みやすいと思ったが。

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 00:22:16 ID:k1Fq60bw

【性別/年齢】男/１８
【卓球歴】５年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】カウンタードライブ、ブロック
【ラケット】コルベル
【ラバー】ブライス(特厚)
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】181グラム
【現在の用具の不満点】重く、重心が先端よりにある為重く感じやすい
【変更理由】前陣でプレーすることが多くなってきた為
【どのような感じのものが希望か】
特殊素材を含まないもの
80～85グラムのもの
コルベルと同じくらいか、それより若干弾みを抑えたもの
【外せない条件】
ブレードの厚さはあまり変えたくない
今より5～10グラム軽くしたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ティモボルスパーク：すごく柔らかく、しなるので強打したときのコントロールがしづらく感じた
メイス：球離れが良すぎて回転がかけづらかった

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 00:47:01 ID:9arBYnCE

>>304

筋トレと手首の鍛錬・・・

306 ：粘着ラバー信者：2008/03/14(金) 06:20:54 ID:7DwmfzIq

>>304
今のラケットの先端削るとか、コルベルの軽いの捜すとかはしないの？

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 08:05:23 ID:ji7YWX0e

>>304
今の打球感が気に入ってるならブレードの先端を削るのオススメ
紙ヤスリとかで簡単に削れて軽くなる＋重心がグリップ寄りなる

あとはオルエボがコルベルより若干弾まない感じ。探せばかなり軽い物もある
ただ、こちらもブレードを削るの推奨

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 09:40:22 ID:DTxT2DkX

>>304
グリップテープ巻くとかパワーテープで重心調節するとか

309 ：737：2008/03/14(金) 14:18:36 ID:0YwghBf4

王励勤のファンだからオフェンシブCRを使いたい。しかし、値が張る･･･どうすれば･･･
やはりニッタクの王励勤モデルなのかなぁ

310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 15:27:23 ID:hiTpgpUb

>>309
つ労働

ちなみに、Offensive classic CR はヨーロッパのショップから
直接買えば四千円ほど。
JTTAの刻印はないけどね。
カードと基礎的な英語力さえあれば。

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 16:15:57 ID:tmTmwkrW

>>309
ほとんど使ってないオフェンシブCR-WRB持ってるんだけど安く譲ってもいいよ

312 ：272：2008/03/14(金) 17:02:42 ID:rdnSuVF1

>>273
たしかにかっこいいっす。選手モデルはどれもけっこうかっこいいですね～
僕はブランク長いんで、卓球やってる人の間でのイメージはよくわからないけど
どうなんだろ？ミーハー的におもわれたりするのかな？
>>274
なるほどです、どうも～
>>278
これ知らなかったです。黒いのはとてもかっこいいですね～

やっぱ道具に愛着もちたいので、デザインも少し考慮してしまうんですよね
レスありがとうございました！

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 17:35:11 ID:kfxticoz

>>310
働けません。JTTAマークってヤサカに送れば付けてもらえるのかなぁ。それだったらWRMで購入しようと思っているんですが･･･

>>311
できれば買いたいです。しかしWRBの存在が気になります

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 20:09:51 ID:OKuFAxAv

【性別/年齢】男/１３【卓球歴】１年
【プレースタイル】前･中陣ドライブ型
【主な得点源】ストレートへのドライブ
【ラケット】パルスター【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】フレクストラ【厚さ】アツ
【バックor裏面ラバー】上と同じ
【ブースター】なし
【ラケット総重量】１６１グラム
【現在の用具の不満点】パワーのあるドライブがなかなか打てない。もう少し総重量を重くしたい。　　
【変更理由】筋トレを１年間つんできた結果、パワーがついたのでもっと強いドライブが打ちたくなったため。
　基本技術が身についてきたため。誕生日プレゼント。
【どのような感じのものが希望か】ブースターを塗ったら食い込む（金属音に近い音がする）柔らかいラバー　今よりも重いラケット
【外せない条件】ラケット…定価１００００円以下（木材でも特殊素材入りでも可。）ラバー…裏ソフト（粘着性を除く）フレクストラくらいやわらかいものかそれより少し硬いもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ありません。（ラバーは４ヶ月に１回同じものを変えていました。）
【備考】後輩の１年生がラケット、ラバーを変えます。筋力、体力はまあまああります。無茶じゃない程度の用具を希望します。最高記録は市民大会中学生の部ベスト８です。（あまり強い市ではありません。）
　よろしくお願いします。

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 20:25:43 ID:6HtdtGHZ

ラバーを両面EL

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/15(土) 00:55:17 ID:XCZIXkg1

>>314
ラバーはそのままコルベル

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/15(土) 01:40:17 ID:itlma3GL

折れもラバーはそのままで、コルベルに変更に一票。

基本的にラバーもラケットも同時に変えるってのは、失敗しやすいパターン。
打球感が変わりすぎて、球の飛距離が定まらず、スイングが安定しなくなってしまう危険性が高い。
とりあえずラケットだけ変更して、それでも威力不足を感じるレベルになった場合は、
ラケットはそのままでラバーを変更するというのが基本。

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/15(土) 06:47:48 ID:HdZc6Fzd

>>316-317に同意。
ラケットとラバーを同時に変えて、しっくり来ないなと違和感を感じた場合、
それがラケットのせいなのか、ラバーのせいなのか、わからなくなってしまう。

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/15(土) 10:23:31 ID:RSft8yOd

オレはオールラウンドエボリューションに一票

320 ：314：2008/03/15(土) 18:37:39 ID:7VrVcYc/

みなさんレスありがとうございます。
ラケットとラバー同時に買えるとあまり良くないことが分かりました。
ラケットをコルベルにすることにしました。あと、スピードアクセルを塗らせてみます。

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/15(土) 19:57:47 ID:TQXxvqsr

>>320
スピードアクセル禁止の可能性が高いから止めといた方がいいとおも

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 01:25:26 ID:4KfnFnIi

ニッタクの2007年のカタログの「ベストマッチ」で、
アクティブ７はドライブ型、セプティアーは異質攻撃型なのですが、
この二つのスピードとコントロールの値が同じです。
これは一体どういうことなんでしょうか？
なにかしら根拠があってそのようにしたと思うのですが、誰か教えてください。

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 05:05:07 ID:n5KLohpS

>>321
禁止じゃないだろ。

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 07:10:59 ID:A7s5GbfM

まだカタログを鵜呑みにする奴がいるんだ

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 10:58:05 ID:Y2Ku/EDJ

>>322
メーカー発表の「ベストマッチ」なんざあてにならん。
もしもそれが本当にベストならば異質攻撃型は全てそれを使っている

メーカー発表の性能数値もあてにならん

カタログなんざ捏造だらけだ

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 11:04:32 ID:IvMZkgYi

>>325

卓球王国で、たまにブラインドテストがある。
同じラバーでも、選手によって全く逆の評価になるんだよな。
つまり、打ち方次第ってこと。
俺はエクステンドＨＳを使っているけど、
他のラバーと比べると当てるだけだと反発力がいまいちだがきちんと強打すると驚くほど飛ぶ。
これは、王国でも書かれていたけどね。

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 11:07:01 ID:IvMZkgYi

ところでさ、ラバーやグルーそして補助剤のおかげで、
結局ルール改正が頻繁に行われているわけだ。
いっそのこと、統一しちまったらどうかね？
○裏
○表スポンジ
○表一枚
○粒高スポンジ
○粒高一枚
○裏ソフトアンチ

これなら、わかりやすいと思うんだが・・・

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 11:39:39 ID:TbfAo9xP

>>327
何をどう統合したいのかを書かないと、
ちっとも言いたいことが伝わらないぞ。

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 11:43:27 ID:IvMZkgYi

>>328

つまり、それぞれのラバーを一種類しか認めないってこと。
野球で言えば、公認球みたいなもんだ。

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 11:45:51 ID:wCtb1fik

メーカー殺す気かおまえ

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 12:09:25 ID:IvMZkgYi

>>330

だってさ、ラバー価格がどんどん上がっているし・・・
ブライススピードなんて、６，３００円だぞ。
下手なラケットよりも高い。

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 12:14:38 ID:wCtb1fik

>>331
そんなの買うのは厨房か用具オタ
メーカーが頼りにしている購買層も結局はそいつら
つまりは共存共栄なのよ

僕達はエコノミーな卓球をしましょ

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 12:16:23 ID:M5qHmwSe

性別/年齢】男/14歳【卓球歴】２年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】バックハンドドライブ
【ラケット】チタンビート【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ブライス・スピード【色/厚さ】赤/ 厚
【バックor裏面ラバー】ブライス・スピードFX 【色/厚さ】黒/厚
【ブースター】水のりさん
【ラケット総重量】174g
【現在の用具の不満点】フォアハンドドライブのオーバーミスが多い
【変更理由】フォアハンドの安定性を高めたいから
【どのような感じのものが希望か】カーボンラケットでも木材ラケットでも
どちらでも良いです。
【外せない条件】特にないです。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】今までのラケットの推移は
シャライデン→バルサプラス6.5→クレアンガ･カーボン→チタンビートです。
それらの用具で不満だったことはシャライデンの弾まなさとクレアンガ･カーボン
の打球感の悪さです
【備考】市大会の三回戦で敗退する位のレベルです。
　　　　ラケットはフォティーノかクリッパーCR　WRBを考えています。ほかに何か
　　　　お勧めのラケットがあれば教えてください。お願いします。

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 12:31:51 ID:f31SdKk5

>>333
ラケットオルエボ、ラバー両面スレイバーＥＬでやり直せ。
まだ間に合う。中学生ならブライススピード両面なんか県ランカーでもなかなかおらん。

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 12:33:01 ID:fKBbojfp

典型的な用具厨だなw
スレイバーELに変えれば相当幸せになれるぞ

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 12:55:05 ID:IvMZkgYi

>>333

バックハンドドライブが得点源ってことだが、
中学生ならまずは回り込んでフォアで打て！
まあ、バックが得意なのは良い事ではあるんだが・・

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 13:01:39 ID:IvMZkgYi

>>333

そもそも、ブラスピでノンブースターで厚ってどういうことよ？
だったら、普通のハイテンションラバーの特厚にすべきじゃないか？

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 13:03:25 ID:fKBbojfp

>>333
目覚めろ
フレクストラとかマジックカーボン使ってみ
驚くほど安定して以外と威力もでるから

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 13:04:54 ID:wCtb1fik

誰も>>333が釣りだと疑わない件

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 13:07:46 ID:IvMZkgYi

>>339

>>332から>>333への流れだからな・・・

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 13:15:24 ID:M5qHmwSe

皆さんいろいろ意見をありがとうございます。
ラバーはスレイバーG２FXぐらいなら扱いやすいですか？

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 13:16:56 ID:M5qHmwSe

339さんと340さんへ
釣りではありません。真剣に考えています。

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 13:44:17 ID:YiQThY3p

>>333
マジレス欲しいのか？だったら住人の総意が>>334になる。
その用具で三回戦まで行くのなら、実力は一回戦負けだ。

以後>>333はスルーで

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 15:00:15 ID:bSNHAIbU

用具について何も分からないオサーンだけどよろしく。

【性別/年齢】男/26 【卓球歴】中学時代に3年、ブランク10年
【プレースタイル】前中陣攻撃型
【主な得点源】緩急つけたドライブによるブロックミスの誘い。3球目攻撃。
【ラケット】シェークメイス・パフォーマンス
【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】summit 【色/厚さ】赤/アツ
【バックor裏面ラバー】タキファイアドライブ【色/厚さ】黒/アツ
【ブースター】なんすかそれ？
【ラケット総重量】はかったことないですすみません。
【現在の用具の不満点】目立った不満はない
【変更理由】何も考えずに買ったので、これが適正なのか分からない。
【どのような感じのものが希望か】定番、万人向けのくせの少ないラバー。回転かかりやすいとなお良し
【外せない条件】特になし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
実は買って3回しか使ってないラケットがあります。
イシュリオンST（http://www.takkyu-nakama.com/newreview/new_btf004.php）に
キョウヒョウPro2とSummit両面アツ。
これはどうしようもなく合いませんでした。ラケットが重く、はねるのか
はねないのか安定性がいまいち。あと打球感がすごくハードな感じがして
扱いづらかったです。合計6時間くらいしかプレイしてないけど誰か買いませんか？ｗ

【備考】
学生時代から用具に無頓着だったので何がなんだかですが。
上あたりで勧められてるスレイバーっていうのが定番なんでしょうか？
腕の振りがそう速くないので、粘着性のラバーでパワーを上乗せしてます。
学生時代の実力は経験1年目で県ベスト8になりましたが、3年間県ベスト8どまりでしたorz
自分の実力のなさに辟易してやめちゃいましたが、最近スポーツジムの仲間と
レクレーション感覚にちかいクラブでやってます。

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 15:03:17 ID:PmOvtRcT

誰も水のりさんはブースターではないと指摘しない件

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 15:06:37 ID:wCtb1fik

【現在の用具の不満点】目立った不満はない

このままでいいじゃないですか

【どのような感じのものが希望か】定番、万人向けのくせの少ないラバー。回転かかりやすいとなお良し

あなたがバックで使っているタキファイアドライブなんかがまさしくそれ
中国ラバーのサミットはややクセがありますが

ブースター…弾む接着剤･スピード補助剤の総称？

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 15:11:27 ID:brzCByZ/

>>343
＞その用具で三回戦まで行くのなら、実力は一回戦負けだ。

それは言い杉だろｗ

まあ、確かに333の用具はとても卓球暦２年の中学生が使うものとは思えんけど。
とりあえず、333は用具を変えるというよりは、ためしにこのスレのオススメの用具（>>10参照）を購入して、
今の道具と使い比べてみれば？そうすれば、このスレの住人がｵﾏｲに言っている文句の意図が分かると思うぞ。

個人的には両面スレイバーＦＸのアツか、両面フレクストラのアツで、
オールラウンドクラシックなんかにしてみると、いわゆる「球持ちの良さ」「安定感」ってのが分かると思う。

最後に一言。
「攻撃型＝弾めば弾むほど良い」ってのは完全に間違いだから。
ｵﾏｲが目覚めることを期待しているよ。

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 16:14:29 ID:jiVw/0gs

333が叩かれてるけど、前陣速攻ならそこまで悪い組み合わせじゃないだろ。
ドライブが繋ぎで最後は叩くってスタイルなら、ラバーの厚さを落とすか７枚に
すれば問題は解決するかと。

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 18:15:03 ID:ZH8Q8bj3

>>348
前陣は弾みすぎない用具の方が一般的じゃないか？

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 18:30:24 ID:brzCByZ/

>>349
考え方による罠。
チャンスボールを高速スマッシュ一発で打ち抜くタイプは弾む用具。
安定した小技からミート打ちの連打で押し切るタイプは弾まない用具。
どちらも前陣速攻。

しかし、>>333は14歳で卓球歴２年というところに問題がある。
よほど成長期が早く、成人男性と変わらない程度の筋力があれば良いだろうが、
一般的に考えれば、あの用具を使いこなせる筋力があるとは考えにくいかと。

事実、フォアのドライブのオーバーミスが多いわけし。
この理由は、まず間違いなく道具の弾みに使用者が翻弄されている証拠。

ドライブ回転をかけていると本人が思っていたとしても、
一般的に見れば回転がかけられていない棒球になっているため、
軌道が直線的になってしまい、オーバーミスしてしまうパターン。

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 18:30:59 ID:Vb0eyraT

>>349
そこまで弾む組み合わせでもない。角度打ち中心なら丁度良い位の
弾みと硬さでしょ。得点源とやらのバックドライブも、多分殆ど角度打ちみたいな
感じなんだろうし。まぁドライブ中心の前陣速攻しようとしてんなら只の用具厨だけど。

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 18:45:45 ID:IvMZkgYi

ブラスピで補助剤を塗らないのに厚なんだから、
根本的に間違えているわけだ。
厚で使いこなせていないのなら、
ブラスピじゃなくてもっと弾まないラバーにすべきだろうな。

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/16(日) 21:22:58 ID:l1pXv0MQ

>>284さん
ブログみてます！更新頑張ってください！！

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 01:38:01 ID:zFL6HASJ

ラケットの上板が剥れてしまった、、、

http://j.pic.to/nkg3o
オルクラなんだけど、この位置(ほぼ真ん中)でこのレベルの剥離は問題かな、、、？

オルクラなら安いからダメなら買い直そうかかと...

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 02:21:23 ID:6SjMS460

JUICのラバー硬度４はバタフライ、TSP、ヤサカの硬度にするとどれくらいでしょうか？
わかる方よろしくお願いします。

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 03:48:13 ID:yhYyx3uZ

つマークＶ

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 06:26:20 ID:yhYyx3uZ

誤爆したorz

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 06:58:59 ID:uFHv0heJ

>>355
蝶の38度位

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 09:31:35 ID:U/LVxGze

【性別/年齢】男/18歳【卓球歴】中学の時に3年間　ブランクも3年（最近再開しました）
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】角度打ち、スマッシュ、相手のミス
【ラケット】 HYPER SPEED CARBON OFFENSIVE【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】タイファイア・C　【色/厚さ】赤/薄
【バックor裏面ラバー】スレイバー・Ｇ2　【色/厚さ】黒/薄
【ブースター】すいません、わかりません。
【ラケット総重量】測ったことはありませんが、かなり軽いと思います。
【現在の用具の不満点】全体的にスピード不足？
【変更理由】表ソフトを験してみたくなりました。
【どのような感じのものが希望か】スピード系かスピン系
【外せない条件】特にはありません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】あまり厚いラバーは好みではないかもしれません。
【備考】ラケットはTSPのリフレックスシステムというやつで、もうカタログに載っていませんでした。弾きは良いです。
今回は不満があっての変更ではないので、相談させてください。

今使っているラケットとラバーの組み合わせは安定していて使いやすいです。しかし、全体的にスピードが足りないと感じてきました。
なので、フォアかバックで表ソフトを使い早いピッチでも攻めていけるようにしたいと考えています。
そこで質問なのですが
私の場合は「フォア」と「バック」のどちらに表を貼ったら良いでしょうか？
表ソフトはブロックやツッツキといった守備（バック面）や、角度打ちとスマッシュ（フォア面）がやりやすいものなのか。
また、スピード系かスピン系はどのよう違うのか、どちらを選んだ方がよいか。

長々と申し訳ありません。まだまだ初心者です、今後の参考にもさせてください。
どうかよろしくお願いします。

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 10:09:04 ID:xOmqlpa4

とりあえずラバーを中ぐらいにしろよw

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 10:47:52 ID:sYOzSHwK

>>355
38～48ぐらい
あくまでもこれはスポンジの硬度であってラバーの硬度ではない。

>>359
つスペクトル

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 11:11:03 ID:XriJAGJm

>>359
>【フォアor表面ラバー】タキファイア・C　【色/厚さ】赤/薄
>【現在の用具の不満点】全体的にスピード不足？

まずはF面のラバーを「粘着・薄」から「高弾性・中(or厚)」に変えてみよう。
それでもスピード不足と感じるようだったら、またレスしてみてくれ。

363 ：３５５：2008/03/17(月) 11:58:13 ID:6SjMS460

>>358 >>361
ありがとうございます。
そんなに硬いんだJUICの４ってw

364 ：359：2008/03/17(月) 13:21:14 ID:U/LVxGze

>>362
わかりました。自分は硬いラバーの方が角度打ちやブロックがしやすいのでタキファイア・Ｃにしていました。
今度スレイバーの中くらいにしてみます。

表ソフトは使わない方が良いでしょうか？

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 13:26:08 ID:EK/Wonhk

>>364

基本的には、Ｆ裏・Ｂ表が多いかな。
再開するんなら、とりあえず裏だけでやってそれで満足できなければ表にしてみれば？

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 13:39:35 ID:XriJAGJm

同じラバーでも厚さが違えば弾み具合も変わってくる。
　　（初心者はコントロール重視のために、最初は薄いラバーを勧められ、
　　　次第にスピードを求めて厚いラバーと変えていく）
まして、タキファイアＣはどちらかというと弾まないラバーだ。
　　（>>1で紹介されている、
　　　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php
　　　の中の「卓球用ラバーの基礎知識」を見てみるといいよ）

もし>>359さんが「スピード不足」を克服するために
表ソフトの「球離れの良さ」を期待しているのなら、
>>362で言ったことを試した後からでもいいと思う。
　　　（ちなみに福原愛選手はＢ面を表ソフトにした）

以上、長文ながら。

367 ：359：2008/03/17(月) 14:31:51 ID:U/LVxGze

何度も本当にありがとうございます。
やはり私はまだまだ下手なので、戦術やフォームなどがしっかり固定し、守備も攻撃ももっと確実に安定して入れれるようになってから全体的に少しずつスピードが上がるようなラバー選びをしていきたいと思いました。

今よりもっとしっかりした卓球になってきたら、>>362で言っていただいたように「フォアに高弾性の中以上の厚さ」を使いこなせるようにし、それからバックでのブロックのスピードも上げれるように表を験してみたいと思います。

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 16:38:06 ID:ptykzLZK

>>367
「表ソフトはスピードが出る」というのは、40㍉球になって都市伝説に(ry
失速率が高くて、余程コースを突かないと中後陣で返球されてしまう。
バック表だと自分が後陣に下げられた時も圧倒的に不利になるしね。
フォームや戦術も全く別になってしまうから、表ソフトへ安易に変えないほうがイイよ。

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 16:42:52 ID:EK/Wonhk

>>368

福原が良い例だな。
前陣速攻で、下がらない戦型。
バックが表で、球離れの良さで勝負。
男子だと、女子とはドライブの威力も違うし厳しいかもしれん。

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 21:12:47 ID:U/LVxGze

>>368
そうなってくると戦型から変えないとキツイかもしれません・・・。
でも強くなりたいので、今はとにかく練習を重ねてみます。
また何かあったら相談させてください。ありがとうございました。

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 22:32:31 ID:F7GgNgoJ

一番グリップサイズが短いシェークって何ですか？

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/17(月) 22:39:01 ID:EK/Wonhk

>>371

中ペン

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/18(火) 01:18:59 ID:YfCcWlEF

最近の表ソフトは「スピード」よりも「ナックル」を意識した使い方をする選手が多いな。
裏ソフトと組み合わせて使えば、球質の差が出しやすく、相手のミスを誘いやすい。
特に反転して使えると、効果的にミスを誘える。

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/19(水) 00:22:36 ID:7bOj+UvD

ブライスFX、フュージョン、ハモプロを比較できる方、
・弾み
・回転のかけやすさ
・硬度
について個人的な感覚でいいので比較してください。

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/19(水) 18:18:45 ID:cVnAIMH7

弾み…ブライスＦＸ＞フュージョン＞ハモプロα
　　　ハモプロαはドライブが直線的に飛んでいった。
回転のかけやすさ…ブライスＦＸ≫ハモプロα＞フュージョン
　　　ブライスＦＸは非常にかけやすかった。フュージョンはかかりにくい。（サーブの場合はフュージョンのほうがハモプロαよりかけやすかった。）
硬度…フュージョン≧ブライスＦＸ≫ハモプロα
　　　フュージョンは赤と黒で硬さの違いが大きかった。【アカのほうが硬い】なのでクロのほうが補助剤の効果が大きかった。

総合…一番使いやすいのはスイングスピードが速い場合ハモプロαだ。遅いのならフュージョン。ブライスＦＸは癖がなく弧を描き飛んでいくので一番使いやすいしスピンかけやすい。
君の年齢、用具が知りたいのでテンプレ埋めてくれ。

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/19(水) 18:21:17 ID:SyY9v/Qf

>>371 　１番かどうかは分からないが自分の知ってる中では松下プロモデル

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/19(水) 20:30:07 ID:bhMqmIf3

>>372 >>376
トンくすﾉｼ

378 ：374：2008/03/19(水) 22:17:18 ID:7bOj+UvD

>>375
詳しい比較をありがとうございます。

【性別/年齢】男/高1 【卓球歴】約5年
【プレースタイル】前・中陣裏裏ドライブ型　（フォア：バック＝7：3）
【主な得点源】ドライブ、シュートドライブブロック、カウンタードライブ
【バック】ブライスFX 【色/厚さ】赤/アツ
【ブースター】なし
【どのような感じのものが希望か】　ブライスFXと同程度か、少し柔らかめ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回転とコントロールを重視
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー・・・硬い、寿命が短い、個人的に使い辛かった
スレイバーEL・・・寿命が短い
ナルクロスEX・・・寿命が短い、柔らかすぎ
セサロ・・・回転と弾みに不満
タキファイアD・・・結構よかった
【備考】
ブライスFXは知人から譲ってもらったものです。
性能には不満はほとんどないのですが、定価5000円は学生の自分にはちょっと高いです。
代わりになるようなラバーとして、ハモプロやフュージョンがいいかと思い、比較をお願いしました。
>>375を参考にしてとりあえずはハモプロを試そうと思うのですが、どうでしょうか。それとも、他にも良いラバーがあるでしょうか。

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/19(水) 23:24:33 ID:70DHTvbp

柔らかいのがいいなら、ハモプロの特注って手もある

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/20(木) 13:32:08 ID:ALY3C6uk

特注でないとそうとう硬いよ。

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/20(木) 18:59:00 ID:bdhra1WM

【性別/年齢】男/20
【卓球歴】６年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】フォアのドライブ、スマッシュ
【ラケット】コルベル
【フォア】ブライスFX(特厚)
【バック】スピーディPOソフト(特厚)
【ブースター】なし
【ラケット総重量】180ｇ
【現在の用具の不満点】
バックの弾みがもう少し欲しい
【変更理由】
不満点があることとラバーの寿命がきたため
【どのような感じのものが希望か】
スピーディＰＯソフトのシートくらいのひっかかりがあり、それより弾むもの
スピーディＰＯソフトくらいの硬さのもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スペクトル…球離れが速く、シートが滑る為レシーブやブロックがやりにくく感じる
【備考】
補助材を買い続ける金銭的余裕が無いため、補助材の使用は考えていません。
戦型は前陣速攻ですが、バックは動けない時に使う感じです。
ドイツ製のものはスピードグルーを塗ったような打球感が得られると聞いたんですが、寿命が短くないか心配です。

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/20(木) 20:08:54 ID:EKXJ1xNo

単板ﾍﾟﾝﾄﾞﾗﾌﾟﾚｰﾔｰなんですが今度ﾗﾊﾞｰを変えるのにﾊﾓﾌﾟﾛαとﾚﾌｫｰﾏで迷ってます。両ﾊﾝﾄﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ中心に攻めていきます。現在ﾊﾓﾝﾄﾞを使用してます。裏面打法はしていません。上記の二点以外にﾄﾞﾗｲﾌﾞのしやすいﾗﾊﾞｰあったら教えて下さい。

383 ：o-van：2008/03/20(木) 21:18:38 ID:XILaEqIF

初めまして。
今度新田のアクティブ７に変えようと思うんですけど、誰か使った人いますか？
使った感想(メリット・デメリット等)教えてください<(　)>

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/20(木) 21:55:45 ID:aHcNKnje

>>382
ペンの両ハンドカッコヨス

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/20(木) 21:56:34 ID:B2/n/qS0

>>382
誰もが勧める定番マークⅤ

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/20(木) 22:52:37 ID:VhAqlJfm

>>382
中ペン両面に転向前の俺もマークⅤかスレイバーだった。鉄板だわな。

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/20(木) 23:39:34 ID:0ifkqd40

>>381
・パチスマ
・タンゴウルトラ
・モリストSP
・ティラノマルチ（粒取れるのが早い）

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/21(金) 00:12:23 ID:+cpblE87

>383
7枚の割に球持ちがよくソフト。ドライブ向き。安定志向の人どうぞ。
重いのが嫌な人は軽い5枚合板で同じようなラケットがゴロゴロあるのでそっちの方が良いかも。

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/21(金) 01:29:40 ID:9ZTpz1vf

タマスのヒノキ・シェーク・スピーディーってどんな感じですか？
安いので気になりました。マイナーですよね・・・。

表との相性はよいですか？

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/21(金) 05:03:47 ID:VAzHLmQB

質問です。
メーカー特注のラケットというのは、
板の部分に自分の好きな絵を描いて貰うことは可能でしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　_,. -‐''"∴∵``' ‐ .､._
　　　　　　　　　 ,.‐'´∴∵∴∵∴∵∴∵ `‐.､
　　　　　　　 .／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵＼
　　　　　　 ,i´∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ヽ
.　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵i、
　　　　　,i∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴l
　　　　 |∴∵∴∵∴∵∴(･)∴∴.(･)∴∵∴∵∴∵|
.　　　　 | ∴∵∴∵∴∵∴ ／ ○＼ ∴∵∴∵∴∵ |
.　　　 |∴∵∴∵∴∵∴/三　|　三|∴∵∴∵∴∵| 　
.　　　　 |∴∵∴∵∴∵∴|　＿_|＿_ |∴∵∴∵∴∵l
　　　　　l∴∵∴∵∴∵∴|　　===　.|∴∵∴∵∴ .,l
.　　　　　ﾞi ∴∵∴∵∴∵ ＼＿＿／∴∵∴∵∴,i
　　　　　　ヽ∴ ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵/
　　　　　　＼∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵／
　　　　　　　　　`‐.､∴∵∴∵∴∵∴∵∴,.‐'´
　　　　　　　　　　　 `:‐.､. _∴∵∴∵.-‐''"

これ希望です。

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/21(金) 10:32:25 ID:WQqJrmSE

いつ死ぬの？

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/21(金) 10:39:00 ID:Ad5Y0uuI

超マイナーキャラニダ!!
＼＿＿　＿＿＿＿_／
　　　　∨
　（⌒⌒⌒⌒⌒）（⌒⌒⌒⌒⌒）
　（　　＿＿　　）（　　＿＿.　　）　／￣￣￣￣￣￣
　（__<ヽ｀∀´>__）（__（・∀・　）__）＜　まあそれが持ち味
　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　| なんだけどね！
　　｜｜　| 　　　　｜｜　|　　　　＼＿＿＿＿＿__
　　〈＿フ__フ　　　.（＿（＿）

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/21(金) 23:50:07 ID:YDAyrB8r

オメガってヤバそうじゃまいか？
グルー11回分て…おま…

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 11:26:43 ID:uiHR1ul2

オメガどうなん？

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 12:41:35 ID:oMNMn05e

>>389
一昔前の攻撃用ラケットって感じ。

ブレード面が大きいんで、スイートスポットが広く、攻撃が安定しやすい反面、
面が大きい分、しっかり振り切るためにはある程度の筋力が必要になる。

また、重量は普通だが、ブレード面が大きい分、ラバーの重量が大きく出るので、
重いラバーとあわせると、異常に重くなって一般人では使いこなせなくなる。
その点を加味すると、表ソフトは軽いラバーが多いんで、相性が良いといえるな。

上記の理由から、割と筋力があるハードーヒッター向けのラケットなんだが、
その割にはグリップが細いってのが難点と言えば難点かも。
手が大きい場合はグリップテープは必須。

もしくは女子選手に多い粒高をバックに張る両面異質で使うと、
重量も抑えられるんで、安定感と攻撃力が両立できて良いかも。

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 13:26:57 ID:uiHR1ul2

こたえてお

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 13:32:00 ID:ZlaOFpDJ

キョウヒョウまたはテンキョクのブルースポンジは普通は売られてないんですかね？？
使ってみたいんですけど…どこにもありません…

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 16:41:48 ID:S7cklvqe

DHSに頼めば。１５０００円くらいかかると思うがな。

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 17:13:28 ID:4hWtyLFR

ID:uiHR1ul2

TSPスレでもマルチしてんじゃねー死ねカス

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 17:33:58 ID:uiHR1ul2

誰もこたえないからだろ
同じタイミングでカキコしてるわけじゃあるまいし

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 17:41:44 ID:VmYskKk/

マルチうざいな

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 18:35:10 ID:64MIyvOu

絶対必ずレスがかえってくると思ってるのか？

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 18:53:31 ID:uiHR1ul2

なんかマルチを見つけて得意気にカキコする厨房かわいそう

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 19:06:44 ID:4hWtyLFR

394:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/03/22(土) 11:26:43 ID:uiHR1ul2
オメガどうなん？

396:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/03/22(土) 13:26:57 ID:uiHR1ul2
こたえてお

400:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/03/22(土) 17:33:58 ID:uiHR1ul2
誰もこたえないからだろ
同じタイミングでカキコしてるわけじゃあるまいし

403:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/03/22(土) 18:53:31 ID:uiHR1ul2 [sage]
なんかマルチを見つけて得意気にカキコする厨房かわいそう

クレクレ厨必死だなw

とでも言えば良いのか

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 19:12:02 ID:uiHR1ul2

まぁ散々悪口いって悪いんだが、実際どうなんだ

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 19:16:18 ID:UmbPBadt

優しいから教えてあげるね！
専用スレがある↓

XIOM
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 19:22:46 ID:4hWtyLFR

>>406
おまえもなかなか悪どい奴…ﾜﾛﾀ

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 19:28:05 ID:6F1IPeI9

>>400
過疎板だから2時間どころか2日ぐらい返信が来ない場合も結構あるんですよ
そこんとこよろしくお願いします

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 21:44:21 ID:dePmz0Rg

つか>>1をもう一回良く嫁。

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 21:51:16 ID:dp0Cbwun

そんなに返信ほしいならiruiru行けよ

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 22:45:41 ID:MOuiFh+L

>>406
ナイス！これで収まるな。

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/23(日) 16:44:08 ID:GM2Ti584

age

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 16:30:01 ID:HRdQs3ln

【性別/年齢】男/１４【卓球歴】２年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】前陣でのバックハンド　ロビング
【ラケット】パニック【グリップorブレード形状】AN
【フォアor表面ラバー】スレイバー【色/厚さ】 red/ トクアツ
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL 【色/厚さ】クロ / アツ
【ブースター】スピードアクセル
【ラケット総重量】１６９グラム
【現在の用具の不満点】ラケットの弾みが弱い。球持ちがよすぐる。
【変更理由】ラケットは家にあったお古だしそろそろ変えようかと思った。基本技術が大分身についてきた。
【どのような感じのものが希望か】木材のものでもう少し弾みがいいもの。今より少し重めのもの。定価１００００円前後。
【外せない条件】普通に手に入るラケット（海外製とか手に入りにくいものはなし）
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スレイバーFX 中　やわらかすぎる。弾まない　テナジートクアツ　前陣で使いこなすことができなかった。
【備考】力はあるほうなので重さはあまり気にしません。お願いします。

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 16:34:36 ID:/d/75NCo

>>413
テナジー？エナジーのことか？
それとも君はバタフライの・・・

415 ：４１３：2008/03/26(水) 16:39:44 ID:HRdQs3ln

多分バタフライのです。知り合いのおじいさんに借りました。
重かったです。

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 16:40:48 ID:cUU8kECy

知り合いのおじいさんの立場が気になるな

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 16:42:50 ID:rZdMUGBU

>>413

ロビングが得点源？

418 ：４１３：2008/03/26(水) 16:57:03 ID:HRdQs3ln

>>416
卓球を教えています。スクールの手伝いを時々しています。親戚ではありません。
>>417
得意だと考えてください。１試合に３点くらい取ります。

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 17:31:07 ID:azJaDvHO

>>413
ラケットとラバーを一度に変えるのはオススメしないなぁ。
ラケットだけスティガのオフェンシブにしてみては？

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 18:21:51 ID:rZdMUGBU

>>418

まあ、得点できるのは良いんだけど、
中学生ならとにかく下がらないでやった方が良いと思う。
用具とは関係ないけどさ・・・

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 18:46:16 ID:rZdMUGBU

>>418

１試合に３点って、得点源とは言えないよな。
冷静に読めばね。

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 19:00:11 ID:roold4+t

一セットならねえ

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 20:19:14 ID:OrCUJgBx

ロビングで1セットとられた方の屈辱感てのは凄いんだろうな・・・

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 22:27:37 ID:tWty79WN

>>423
っハオ師

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 22:32:41 ID:cUU8kECy

>>423
っ王皓

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 22:52:13 ID:4dT4y14x

>>413
つオルエボ、オールラウンド40
適度な弾みで安定感があり、ロビングも容易。
ANもちゃんとあるしね。

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 22:57:21 ID:+e5EGSZ1

>>423
あれ、誰か世界選手権で3-0から4ゲーム取られなかったっけ？

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/26(水) 23:55:14 ID:IgJxnUcE

>>427
>>424

3-0,10-7から大逆転だっけ？
加えてその後の10-9の時に相手が転倒。

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/27(木) 13:07:41 ID:Hz0glz0w

連続でロビング打ちミスして
大恥かくのってどんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　ハオ帥　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼メイスの丶
　　　　　 /　　メイス　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼コーチ丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

430 ：413：2008/03/27(木) 13:39:43 ID:7QuRc4KT

あまりにも弾みが変わったら困るので、ラケットをオルエボにしてみます。
オルエボってグリップ部分が空洞のものが出回ってるのですか？

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/27(木) 17:07:19 ID:I+fAadxC

>>430
現在のオルエボはWRBとはされていませんが、
すべてグリップ内部が空洞のようです。

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/27(木) 22:34:15 ID:NXzlLs1E

何年位前に作られたものなら空洞でないでしょうか。

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/27(木) 22:49:59 ID:Oz5il2gd

>>432
取り敢えず、レンズ(グリップについてるプラスチックのあれ)のデザインが変更されてからは全て空洞

バタフライもカタログ等には表記していないが、空洞になってるものがあるよ。
実際に確認したのは孔令輝SP、ティモスパ、レグー(廃盤)

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/28(金) 00:50:57 ID:tbBB4os0

>>432
一昨年の春に入手したものはレンズが旧タイプだったけれど、すでに空洞でした。
ブレードは現行のものと同じ縦長の形状。
幅の広い旧タイプのブレードのものだと、空洞でないのかも。

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/28(金) 13:21:01 ID:Ff4miIYH

皆さん有難うございます。日曜日に買う予定なので、そのときに重量など測ってみて、空洞でないものを探してみます。
ある可能性は低そうですが…

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/28(金) 13:55:16 ID:0nMet0eH

結局、使う方の問題なんだよな。
同じラバーでも、全く感想が違ったりするし・・
「卓球王国」のブラインドテストなんか、
選手のよって真逆の結果が出てたりする。
あとは、慣れの問題だな。
最初は使い勝手が悪くても、
使い込んでいくと良く思えてくる。

用具厨の俺としては、
それでもいろいろと試してみるんだが・・・

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/28(金) 14:15:41 ID:qAIc2D0T

テナジー買う人いますか？？？

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/28(金) 18:32:02 ID:Qdu8j+Oa

絶対買う

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/28(金) 18:45:22 ID:V1Jdj6VO

ママに買ってもらう

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/28(金) 18:48:05 ID:6sq0Evks

買わない

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/28(金) 19:54:53 ID:Hi6wTdOB

ブラスピと比べてスピードは出ないがスピンはかなりかかるみたいだね

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 12:44:34 ID:P2DItJxG

ペンの裏面に粒高を貼ろうと思っています。
表面は普通の貼り方をして、裏面は
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS3135.jpg
このように貼る事はルール的に大丈夫でしょうか？
コルクと粒高に少し距離をとる(もともとの黒色のインクが少し見える状態)ような貼り方です。
よろしくお願いします。
PS.絵がうますぎてすいません。嫉妬しないで下さい。

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 12:56:08 ID:jNJFbbBi

>>442
キワどいな

「覆う素材（ラバー、カラーシール等）はブレード全体に広がっていなければいけないが、
ブレードの範囲を超えてはならない。ただし、持ち手にもっとも近く指により握られる部分は覆わなくてもよいし、
またはどのような素材で覆うこともできる。」

要するに
「指の近くにラバーが張ってないのは良いけど、指から遠い位置にはラバーを張るor均一の素材で覆えよ」
ってことだから

恐らく問題ないと思うが、ウザイ審判の場合は微妙
ｵﾏｲの指が異常に長ければ問題ない希ガス

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 13:00:07 ID:P2DItJxG

ちょっと改良してみました。
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS3137.jpg

下から、コルク、カラーシート、粒高です。
カラーシートと粒高は均一の素材じゃないからアウトか

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 13:11:24 ID:jNJFbbBi

>>444
やっぱり微妙だな
っていうか、普通に手元付近まで粒高を張っちゃえば良くない？
粒高なら大して重くないし、むしろ先端付近にのみ張ると、重心が先よりになって重く感じる希ガス

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 13:17:45 ID:WudpQMIG

お前は卓球やめて画家になったほうがいいよ

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 14:34:13 ID:XtrYGrtn

お前のラケット溶けてるぞ

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 16:21:34 ID:zVruQ0fh

>>444

基本的に、ラバーを貼ってない面で打ってならないからな。
仮にラバーを貼っていてもラバーじゃない部分で打つ可能性が高いなら、
それこそ問題になるし・・・

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 16:57:20 ID:ye/p1CC+

あずきバーが見えた

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 17:42:43 ID:8gg4/8Fb

http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS3140.jpg

やっぱり大人しくコルクを削った方がいいんじゃね？
後々に面倒なことになるのも嫌でしょ？

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 17:46:31 ID:zVruQ0fh

>>450

コルク・シート・ラバーだと問題だが、
コルク・ラバーだと良いんじゃないの？
なんで、途中にシートを貼りたいのか理解できん。
粒高だと厚くても薄だし、それほど重量はないはず。

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 18:07:48 ID:P2DItJxG

色々ご意見ありがとうございますm

もともと裏面は黒色+コルクのラケットなので、
黒色シートの上にコルクをちょっとはって、その上にラバーを貼る事にします。
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS3141.jpg
茶色は元から貼ってあったコルク、オレンジは新たに貼るコルク

これでルール的にも問題無いですよね。

>>446
考えてみます。

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 20:43:01 ID:a47X75nq

【性別/年齢】男 /16歳【卓球歴】 4年
【プレースタイル】ペンドライブ型（片面）
【主な得点源】バックハンドプッシュ　フォアドライブ
【ラケット】ダーカー　スピード15【グリップorブレード形状】日本式　角型　10mm
【フォアor表面ラバー】オメガ２【色/厚さ】赤 / 厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】 130ぐらい
【変更理由】もう一度基礎を見直したい
【どのような感じのものが希望か】食い込みやすいもの
【外せない条件】ある程度飛んでくれるラバー
【備考】寿命あんまり短くないのがいい

4月の終わりに試合があるんだけど、その試合のためにもう一度最初からやり直してみようと思う
台上技術もしっかりしたい

よろしくお願いします

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 21:20:46 ID:ccxDvEcE

【性別/年齢】男 / １３【卓球歴】１年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】スピードドライブ　サーブ
【ラケット】アドレッセン【グリップorブレード形状】FL（STに近い形にまで削りました。）
【フォアor表面ラバー】ブライスFX 【色/厚さ】クロ / アツ
【バックor裏面ラバー】スレイバーFX 【色/厚さ】アカ /アツ
【ブースター】スピアク３回
【ラケット総重量】１７８グラム
【現在の用具の不満点】両面とも弾みすぎる。用具の値段が高い
【変更理由】安い用具で安定したプレーを目指そうと思う
【どのような感じのものが希望か】やわらかめでこれより弾まないもの
【外せない条件】ラケットは変えません。やわらかい裏ソフトラバー
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スレイバー　硬い。　エクシズF1ー21 打球感が好みでなかった。
【備考】最近実践練習を多くするのですが、オーバーミス連発です。５月の大会までに間に合わせたいです。よろしくお願いします。

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 22:03:48 ID:8gg4/8Fb

>>453
カタパルト

>>454
F：スレイバー･FX　B：オリジナルエクストラ
F面はとりあえず反転して試してみて、ダメだったらもっかい相談に。

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 22:25:31 ID:ye/p1CC+

>>454がウルトラバカってことは分かった

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/29(土) 23:00:13 ID:eOiZZKxH

>>453
王道の高弾性

>>454
ブースターやめるかラケット変えろ

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 02:51:08 ID:ylRtATVf

>>454
両面フレクストラ以外考えられん

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 05:11:27 ID:0r+7hvpW

ラバーの変更を考えています

【使用中ラケット】ティモボルスパークＳＴ
【使用中ラバー】両面ブライスＦＸトクアツ
【変えたい理由】ドライブをすると用具に食い込みすぎてパワーロスしてしまう
【考え】両面ブライスのトクアツか両面ブライスハードのトクアツにするかで悩んでいます。筋力は背筋力しか分からないのですが３００ｋｇ程度です。何となくブライスの方が扱いやすいイメージなんですけどＦＸとの硬度２の差でパワーロスが無くなるかが不安です。
よければコメントお願いします。

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 05:20:56 ID:2SmddVim

>>459
質問するときはテンプレ全部埋めろよ、何のためのテンプレだ
とりあえず自分に合った用具を探すのは大事だが用具に合った打ち方をするのも大事だ

461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 09:00:48 ID:r5ldssxk

高１でスピード15にオメガか...
羨ましい。

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 11:21:50 ID:vX//hmBo

>>460
何で用具なんかのために打ち方を変えなきゃいけないんだよ
何のために用具が何種類もあると思ってんだ

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 11:54:33 ID:/peywE1o

>>462

>>436参照。
使い込んでいけば、結構慣れるもんだ。
世界トップクラスになれば別かもしれんが・・・・

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 11:59:50 ID:V1on/aQc

>>459
普通に考えれば無印ブライスに変更が基本だろうな。
パワーロス云々の問題もあるが、スポンジが硬くなることで打球の安定性も損なわれるわけだから、
FXからいきなりハードにしてしまうのは、ちょっとキャンブルの要素が強すぎる。

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 12:04:06 ID:TUj4DXJd

>>464硬い方が安定する人もいるからＯＫ
ブライスは軟らか過ぎるからハードの方がいい

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 12:43:10 ID:V1on/aQc

>>465
それも一理あるが、硬いほうが安定すると感じる奴の方が稀なわけだし、
第一、今までFXだった奴がいきなりハードってのはどうかと思うわけだが。

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 13:28:12 ID:+ha6cmef

＞キャンブル

！？

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 13:51:03 ID:V1on/aQc

>>467
ギャンブルだ。許せ。

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 14:07:20 ID:+ha6cmef

まあ冗談はさておき

いきなりFX→ハードはないわ
と俺も思う

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 16:42:56 ID:GxpuQhZC

>>459
ブライスに変えるのもいいし、現段階でブライスFXで硬めを選んでないなら、硬めを選ぶのが良いかと。
ラケットを変えるなら、スパークは板厚がかなり薄い部類のラケットで、加えてアリレートは柔らかい素材なのでブレード厚が今よりあるものを勧める。
ブレード厚を変えたくないなら、アリレートよりは硬くカーボンよりは柔らかいグラスファイバーなんかもいいんじゃないかな。

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 22:08:10 ID:r5ldssxk

>>452
問題ある。

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/30(日) 23:38:36 ID:vX//hmBo

>>471
ないよ

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 03:44:41 ID:7NYOGz8y

【性別/年齢】男/19
【卓球歴】3年
【プレースタイル】両ハンドドライブ
【主な得点源】コースを付いたブロック、5球目のスマッシュ
【ラケット】メイス
【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】カタパルトハード
【色/厚さ】赤/特厚
【バックor裏面ラバー】ブライスFX
【色/厚さ】黒/特厚
【ブースター】スピードアクセル1、2回
【ラケット総重量】？
【現在の用具の不満点】
自分の技術不足のせいだと思いますが、バック面のブライスFXの弾道が直線的過ぎて、バックドライブがネットミスするかオーバーしてしまいます。
【変更理由】上の通りです
【どのような感じのものが希望か】
バックドライブがやりやすくて、安定して入れることが出来るラバー
【外せない条件】
下らないですが、自分はバタフライ信者なのでバタフライのラバーで(笑)
あとやはりそれなりに弾むラバー。ちなみにハイテンションには特にこだわりはないです。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・カタパルト(バック)…全体的によかった。ただ柔らか過ぎるせいか、ブロックで力負けすることが多かったかも
・カタパルトハード(バック)…スポンジが固いからか、玉を弾いてしまって擦る技術が難しかった。
・スレイバーEL(バック)…昔使ってたけど記憶にありません…

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 03:47:38 ID:YHZIXIwK

ELだな

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 10:32:03 ID:eU0zPOTW

【性別/年齢】男 /19 【卓球歴】5 年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】オフェンシブCR中国式【グリップorブレード形状】中国式ペン
【フォアor表面ラバー】テンキョク３【色/厚さ】赤 /2.15
【バックor裏面ラバー】ハモンド【色/厚さ】黒 /厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】165～170ぐらい
【現在の用具の不満点】弾みが足りない
【変更理由】弾みを上げたい
【どのような感じのものが希望か】弾みがより高く、85g以下で球持ちがオフェンシブCR並みのラケット
【外せない条件】同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】クリッパーウッドを借りたことがあるが、球持ちが悪く球離れも速くて重かった
【備考】今回はラケットのみの変更です。よろしくおねがいします

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 10:39:14 ID:ivrZg9fJ

>>475

使ったことないけど、バイオリンＣなんてどうよ？
　　　　↓
http://www.nittaku.com/products/02_racket/index.html

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 12:32:59 ID:pbweBtlM

>>475
ワンハオ

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 13:40:23 ID:Qv6lHZey

【性別/年齢】男　27 / 【卓球歴】 9年
【プレースタイル】前陣速攻
【主な得点源】　スマッシュ
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】 /　スペクトルスピード　厚
【備考】

上記の戦型、ラバーで小３～高２まで卓球していました。
この度約１０年ぶりに卓球を再開するのですが、その間まったく卓球から遠ざかっていました。
改正ルールやボールの大きさが変わったことによる変化等全然無知です。

基本的にどんなボール・回転でも強打で打ちまくってました。（ほぼ３球目攻撃）

ここ１０年の新ラケットやラバー等全然解っていません。

こんな教えて君の自分にオススメのラケット・ラバーありましたら教えて下さい。
（ラケットの予算は上限６～７０００円くらい）

よろしくお願いします。

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 13:42:07 ID:ivrZg9fJ

>>478

そのままでも良いけど、いっそのこと両面ラケットにしてみれば？
フォアは表で、バックは裏とかね。
裏面打ちをおぼえれば楽しいぞ。

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 14:45:47 ID:eU0zPOTW

>>476、477
レスサンクスです
ワンハオをちょっと試してみます

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 14:54:34 ID:TJrM7bta

>>478
一般的な40mmボールへの対応策は、若干柔らかめのラバー＋弾むラケット。
ラバーはあまり硬いものだと、強いインパクト時にボールがつぶれて弾みません。
お勧めは、スペクトルに、ラナップ-Ｒ、アクアブレード丸型１ or 速攻型。

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 16:25:50 ID:YHZIXIwK

>>478
はっきり言って10年もやってなければ何使っても大差ない。
>>10のテンプレから選べばおｋ

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 20:24:31 ID:N1RDRc70

【性別/年齢】男/21
【卓球歴】10年
【プレースタイル】前陣速攻寄りの前陣ドライブ主戦型
【主な得点源】バックドライブ、フォアのカウンタードライブ
【ラケット】シュラガーライト
【フォア側ラバー】ハモンドプロα、特厚
【バック側ラバー】ブライススピードFX、特厚
【ブースター】スピードアクセル
【ラケット総重量】180前後
【現在の用具の不満点】
フォア側の弾みがもう少し欲しく、もう少し柔らかいものにしたい。
また、湿気があるとボールが落ちやすい。

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ブライススピードFX：フォアで使うと柔らかすぎて、カウンターをするとき食い込みすぎてコントロールがしにくく感じた。

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 21:30:34 ID:lXyL69W8

【性別/年齢】男 /25 【卓球歴】 10年
【プレースタイル】前陣、中陣ドライブ主戦
【主な得点源】サーブ、カウンタードライブ
【ラケット】バイオリン（ペンホルダー）
【使用ラバー】ブライススピード
【色/厚さ】黒 / 特厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】１８０くらい？
【現在の用具の不満点】
現在のラバーにはほぼ満足がいっているが、台上の技術が若干やりづらい感じがある。　

【どのような感じのものが希望か】威力はそのままで、しっかり回転をかけてもすぐに飛んでいかないラバー
【外せない条件】ラケットは変えるつもりはありません
【備考】値段は特に問いません。高くても良いラバーがあればそれに変えようと思います。

ブライススピードは本当にいいラバーで回転もよくかかるし、威力もすごいのですが
スイングスピードが遅いと安定しないというか、台上技術で少しひっかかりが足りない感じがします。
何かアドバイスでもあればお願いします。

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 21:56:09 ID:ivrZg9fJ

>>484

バイオリンの片面

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 22:14:27 ID:zlNKFcRp

>>484
そんなに重くなるか？
今は弾みは捨て、マークⅤ位でやり直せ。

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 22:17:57 ID:ivrZg9fJ

アジアカップで、韓国のカットマンと戦ってたね。
カットマンなのに、中途半端な攻撃で自滅。

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 22:18:45 ID:plj6Hmn3

>>484
オメガ2じゃね？

適当に書いたんだろうけど、シェークの平均が180、ペンの平均が120ぐらいだから、180ってのは無いと思う。

489 ：４８６：2008/03/31(月) 22:22:20 ID:lXyL69W8

そうですね。重量とかよく知らないので・・・。

オメガ２っていいですか？

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 22:25:02 ID:ivrZg9fJ

>>488

ちゅうか、バイオリンに片面だけってないと思うんだが・・・・

>>487は誤爆です。

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 23:00:28 ID:pbweBtlM

>>490
俺も中ペンの片面だけど、問題あるのか？

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 23:11:07 ID:ivrZg9fJ

>>491

指の短い俺は、中ペンなんて使えないからな。
中ペンの場合、ラケット自体が重いから尚のこと俺には合わないもんな。
>>484の「威力はそのままで、しっかり回転をかけてもすぐに飛んでいかないラバー」って希望だけど、
ブラスピ使った事ないからわからん。
個人的には、ナルクロスＥＸとかエクステンドＨＳなんて良いとは思う。
「台上技術で少しひっかかりが足りない感じがします。」ってのは、
ラバーのせいではないと思うんだが・・・
フリックや台上ドライブなら、粘着系とか良いのかな？
スレイバーＧ２ＦＸは、
それらのプレーに良かったのは覚えているんだが・・・
俺自身レベル低いんで、わからん。

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/31(月) 23:59:54 ID:Pho+Lwqh

>>483
ハモンドX、サムライ

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 02:13:59 ID:7OQN6D+C

>>484
バイオリン中国式＋片面ラバーで180gなんぞありえない
ブライスって一枚100g近くあるの？
10年も卓球やってるなら、もっとラケットに気を使ってくれ

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 03:18:14 ID:N77lT0Ah

>>484
手元に蝶のコルベルのブレードサイズに切ったブライス(特厚)があって計ったら44グラムだったよ。
参考までにどうぞ。

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 16:04:43 ID:ajaT/e5E

>>495

おそらく、ラバーとラケットの間に鉛の板を挟み込んでいるんだよ。

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 22:09:26 ID:qrwFmc9S

反則じゃん

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/03(木) 17:05:33 ID:UncoNS8m

age

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/03(木) 17:06:52 ID:UncoNS8m

うわｗIDが汚いｗ

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/03(木) 17:21:12 ID:4sRp6hLS

うわウンコやウンコが来よった

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/03(木) 17:30:38 ID:Kdj2l2q/

ウンコだウンコｗｗｗ
きったなー(´_ゝ`)

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/03(木) 22:20:41 ID:InkTyee/

誰か用具の悩みはないのか？

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 13:05:23 ID:dUV1Bqzr

【性別/年齢】男 /8 【卓球歴】 1年
【プレースタイル】前陣、中陣ドライブ主戦になって欲しい
【主な得点源】サーブ、ドライブ
【ラケット】ドニックバワースピード
【使用ラバー】スレーバーFX
【色/厚さ】Ｆ面　赤 / 中Ｂ面　黒／薄
【ブースター】なし
【ラケット総重量】１４０くらい？
【現在の用具の不満点】
息子の道具ですがドライフかけにくいようです　
ラケットはもらったものでラバーだけ張り替えました
【どのような感じのものが希望か】これから練習するドライブが安定してかけれる
【外せない条件】とくにありません
【備考】ラバーは次の張り替えで薄／薄両面にしようと考えてます。コルベルは無理ですかね
アドバイスでもあればお願いします。

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 13:09:16 ID:yoCNQgGh

>>503

せめて、中か厚くらいでやらないと・・・
まだ８歳だし、それほどドライブにこだわることはないと思うが・・・・
ラバーを、フレクストラとかｔａｒｂｉｔとかコントロール系のあまり撥ねないもので良いんでは？

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 13:13:38 ID:OGgjZbhZ

>>503
コルベルよりオールラウンドクラシックあたりにして中2枚がいいとおもう

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 13:19:54 ID:yoCNQgGh

>>504

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1187714567/744

目先の勝利も卓球を続ける動機になるけど、
数年後を見据えて大きく育てて欲しいね。
あと、あまり重いラケットラバーだと手首を傷めるから、
その点だけは気を付けた方が良い。

507 ：こっちだった。：2008/04/04(金) 13:20:28 ID:yoCNQgGh

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1187714567/743

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 15:07:56 ID:dUV1Bqzr

いろいろありがとうございます
ラケットはオールラウンドクラシックつかわせたらはじかないので気に入らないみたいです
ラケットはそのままで今より重くならないようにフレクストラ中か薄貼ってみます
コルベルはフレクストラ貼って僕が使ってみます

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 16:07:27 ID:JsG0UCf6

>>508
年齢を考慮に入れると、5枚合板で軽めのラケットが良いのでは。
振り抜きやすさから、ブレードは少しコンパクトなものが良いでしょう。
コルベルは重いものが多いですし、ブレードも大きいために
購入したままの状態では、低年齢のお子さんには辛い可能性が高いかも。
その場合、ブレードを小さく削って使うと良いでしょう。

ラバーは、柔らかく弾みを抑えたコントロール系のものが
回転をかけるコツを身につけやすく、お勧めです。
厚さは、せめて中ぐらいでないと、球持ちが悪いために
かえってドライブが打ちにくいのでご注意を。

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 16:26:27 ID:xKtahM4i

【性別/年齢】男高３【卓球歴】８年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】台上で崩して、スマッシュを決める
【ラケット】コルベル【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウpro３【色/厚さ】黒 /特厚
【バックor裏面ラバー】スレイバー EL【色/厚さ】赤 /特厚
【ラケット総重量】１７０前後
【現在の用具の不満点】バックの弾み、引っかかりが不満
【変更理由】弾み、引っかかりを上げドライブの威力を増やしたい
【どのような感じのものが希望か】弾みと引っかかりがスレイバーEL以上で、やわらかめのものであり軽いほうがよい
【外せない条件】↑と同じ
【備考】候補はカタパルト、サーメット、ハモンド系、エクリプスSOFT、スレイバーG2FXですが、
他におすすめがあればお願いします

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 16:40:37 ID:yoCNQgGh

>>510

今更ながら、引っかかりや弾みって個人の能力にもよるからな。
前も言ったが、ラバーブランドを切ってブラインドテストをすると、
全く別な結果になったりする。
ただ当てるだけでは撥ねないが、きちんと強打するとスポンジに食い込んで撥ねるってラバーもあるし・・・・
俺はエクステンドＨＳを使っているが、
最初は固くて回転がかからず使いにくいと思ったが、
最近はちょうど良い感じになってきた。
ラバーを自分に合わせるのも良いけど、
ラバーの性能を最大限に引き出せる実力をつけるのも大事だと思う。

で結論だが、その条件だったらエクステンドＨＳかナルクロスＥＸとかノングルー系のラバーが良いかもしれん。
スピード補助剤を使うかどうかは自由だが・・・

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 18:43:11 ID:YvF0oARU

>>510
フュージョン
だな。

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/04(金) 19:35:02 ID:fcLcJPjM

>>503
弾みの少ないラケットで強打と軽打の使い分けができるようにならないと、
将来的にパワー不足で悩まされることになりますよと。
オルクラ＋両面フレクストラでFA

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 00:36:59 ID:lL+Mrgcj

【性別/年齢】 M 高３ / 【卓球歴】 8年
【プレースタイル】前、中陣ドライブ型
【主な得点源】フォアドライブ
【ラケット】クリッパーCR　WRB【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウPRO３【色/厚さ】特厚/
【バックor裏面ラバー】カタパルトハード【色/厚さ】特厚/
【ブースター】スピードアクセル
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】キョウヒョウが少し硬い
【変更理由】食い込まないため
【どのような感じのものが希望か】スレイバーとキョウヒョウのあいだのラバーの硬さのもの。自分の力で打つ感覚のもの。
【外せない条件】硬めのラバー
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー　スピードアクセルの調節がむずかしい。
　　　　　　スピードアクセルなしだと弾まない。
【備考】

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 00:44:17 ID:jwyB0+7n

>>514
中国ラバーから選びたいのなら天極３
中国ラバーでなくて良いなら、日本製のラバーの中からお好みでどうぞ。

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 06:03:53 ID:oEhoyZ/h

>>514
ブライスとかは？意外に当てるだけじゃ弾まないよ

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 06:12:06 ID:oEhoyZ/h

スレイバーG2FXってバックで使うとどんな感じですか？バックドライブとかやりやすいですか？
使ったことある人教えて下さい。

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 07:08:31 ID:w2UVnhim

>>514
タキファイアCかな

>>517
俺は「やりにくいな」と感じた。
同僚は目茶苦茶気に入ったらしくて1週間後に乗り換えてた。

そういうことだ。

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 08:16:17 ID:p0BtP7JK

>>514のものですが、レナノスハードが少し気になっています。
弾みとか軟らかさってどんなかんじですか？

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 11:27:08 ID:lWgwX6al

http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS3174.jpg
このイケメンだれ？

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 12:25:20 ID:JjMMEMeR

>>520
ギター侍

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 14:40:18 ID:7JsFjyWO

　　 (^⌒＼＿＿＿＿
　　　＼＼　　＿＿＿.＼
　　　　`ーー´　　＼＼　＼
　　　　　　　　　　　＼＼　＼
　　　　　　　　　　　　　(（　　 |　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　　　　　　　　|　　∩
　　　　　　　　　　　　　|　　|　|
　　　　　　　　　　　　　|　　|　|
　　　　　　　　　　　　　|　 /　|
　　　　　　　　　　　　 /　　　/
　　　　　　　　　　　　|ヽ＿＿/|
　　　￣￣￣￣￣￣.|　　　　 .|￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿_/

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 16:40:15 ID:yvPUchsA

【性別/年齢】男 /19 【卓球歴】 6年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】ミート打ちで一発で抜く（連打は苦手）。ドライブ打たれるとバックはショートで粘るしかできない。
【ラケット】イオラスR
【フォア】スーパースピンピップス【色/厚さ】赤、厚
【バックor裏面ラバー】なし
【ブースター】使わない。

【備考】
禁止になる前のスピピのようなラバーが欲しい。
スパスピピ、これはこれでいいラバーだと思うけど、スピピの代わりって感じがしない。
他に使用したラバー。
レイストームは好きだったけど、イオラスとこれだと弾みすぎ？（イメージですが）
スピーディーPO、ヤサカオリジナル、チャレンジャーアタック、は粒が小さくて高いせいか分からないけど安定しない。
スペクトルも上の三つほどじゃないけどそんなかんじ。
ティラノ、モリスとSPは弾み方がなんか嫌だった。テンションだから？レイストームもテンションだけど…。この二つは特に嫌い。

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 18:32:03 ID:/Yjx9Lwd

>>519
何でキョウヒョウ使ってんだよ

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/06(日) 01:14:04 ID:OK/3FI1Z

>>523
ボルガードにレイストーム

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/06(日) 12:44:52 ID:///zxOyN

>>523
HPニュートリノにレイストーム

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/06(日) 15:07:01 ID:C6U/Rm0y

>>519
スレイバーFXのシートを軟らかくした感じ。
けっこうプニプニ

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/06(日) 16:14:24 ID:Qzuc4rfY

>>519
ノディアスを柔らかくして、弾みを少しアップさせた感じ。シートはノディアスとかなり似ている。
寿命もそこそこいい。

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/07(月) 14:24:51 ID:l2G5CzRr

504
ラケットそのままフレクストラ中／中　165ｸﾞﾗﾑ
スピードでないですが本人も打ちやすいようです
1年くらい使わせてみます
ありがとうございました

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/07(月) 21:52:06 ID:npYVyik2

【性別/年齢】男/18 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】前・中陣ドライブ型
【主な得点源】ループドライブ、ブロック
【ラケット】７Ｐ－２Ａ【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】スレイバーＦＸ【色/厚さ】赤 /厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーＧ２ＦＸ【色/厚さ】黒 /厚
【ブースター】フェア・チャック　フォア４，５回、バック２回
【ラケット総重量】170くらい？
【変更理由】受験が終わって再開するんですけど、ノングルーになったので
【どのような感じのものが希望か】そこそこ弾んで、シートがよくひっかかる感じ（ループドライブしやすい）のもの
【外せない条件】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　・999エリートＮＡＮＯ→なんかいまいち…
　・マークＶ→１年目に使ってたので覚えてないです
　・レフォーマ→まぁまぁよかった
【備考】前に友達のプラズマ430使ったら、スピードドライブはよく打てたけどループがあまり打てなかったので
　　　　あまり弾みすぎないものでお願いします。

　

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/07(月) 21:53:58 ID:npYVyik2

530はラバーのみの変更でおねがいします。

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/07(月) 21:58:51 ID:rBUmy5Tm

>>531
マークⅤ

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/07(月) 22:04:04 ID:me8Z/j4V

>>531
エクリプス

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/07(月) 22:13:52 ID:+sXGEAZn

>>530
マークⅤAD。引っかかりはすごくいい。ただあんまり弾まないかもしんないけどね。

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 00:10:28 ID:+9+Ez/Sv

マークⅤの長所と短所教えて下さい

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 01:44:02 ID:JSimqass

【性別/年齢】男 / １５【卓球歴】 3年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】五球目攻撃　スマッシュ
【ラケット】イオラスR
【フォアor表面ラバー】レイストーム【色/厚さ】赤 /厚
【ブースター】未使用
【現在の用具の不満点】技術不足もありますが、バックを攻められると防戦一方になってしまう
【変更理由】ラケットもラバーもそろそろ寿命なので
【外せない条件】表ソフト
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スペクトル２１、ティラノ、スーパースピンピップス
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　色んなラバーを使ってみたかったため変更。どんな感じかはあまり覚えてないです
【備考】

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 02:26:22 ID:qvy/eS6E

>>536
アドバイスのしようが無い
好きなの勝手に買え

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 10:14:06 ID:JrTN6Y9P

>>536
論外。
もっと考えて卓球しろ

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 10:59:00 ID:ziiU8Meq

>>536

ミスを恐れずにバックでもがんがん打ってみなよ。
道具以前の問題だ。

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 21:41:08 ID:P1tOndPd

【性別/年齢】16 /男【卓球歴】４年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】ルールドライブからの連打＆ミート打ち＆フリック
【ラケット】メイス【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】スレイバー(無印) 【色/厚さ】黒 /トクアツ
【バックor裏面ラバー】ハモンドプロa(特注スポンジ) 【色/厚さ】赤 /厚
【ブースター】フォア面のみスピアクインパクト２回塗り
【ラケット総重量】１６０～１７０グラム位？
【現在の用具の不満点】特に不満はないのですが、高校に入学したら週１しか
やれないのでスピアクを塗っているスレイバーを変えたい・・・
【変更理由】上記と同じ
【どのような感じのものが希望か】できるだけ放物線を描き、スピアク２回ぐらい塗った
スレイバー位の固さ＆弾みのもの。
【外せない条件】強くインパクトする方だと思うので、柔らかすぎる(スレイバーＦＸは厳しいというレベル・・)
ラバーは外してください。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーＥＬ　ブースターがないと弾みが厳しい。
ブライスＦＸ　　球が直線的すぎるきがする。
カタパルト　　　やっぱりこれも柔らかすぎる。
ブリオ　　　　　全体的に文句ないけど寿命の切れ方がはんぱないｗ

【備考】特になし

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 21:47:45 ID:JrTN6Y9P

ハモプロαかチャージ

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 23:52:17 ID:eX2XFSKu

>>540

エクステンドHSなんてどう？

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 05:19:37 ID:oJUQZuDY

>>540
カタパルトハード

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 06:48:04 ID:pXg+6wca

>>541ﾊﾓﾌﾟﾛは軟らかすぎ

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 07:05:08 ID:oJUQZuDY

>>544
ハモプロはスレイバー並みの硬さだが？
特注なら相当柔らかいが。

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 08:30:45 ID:pXg+6wca

>>545
ｽﾚｲﾊﾞｰ並の硬さとかwwアホだなｗｗ

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 15:30:07 ID:oJUQZuDY

手の感覚が麻痺してる池沼がいるのは、このスレですか？

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 15:32:19 ID:9rpoUDDc

>>540
チャージ

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 20:24:38 ID:pXg+6wca

>>547みたいな感覚が発達してないアフォがいるのはこのスレですか？

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 20:40:02 ID:QMJzzN4n

アホに構うなよ
誰とは言わないけどさ

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 21:27:11 ID:QdvDwai/

837 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2008/04/09(水) 08:40:19 ID:pXg+6wca
>>833
ブライスやブライスハードを使うならビスカリアライト
ブライススピードやブライススピードFXならティモボルスピリット

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 23:00:49 ID:5hWUH5od

まあ、ID:pXg+6wca はこれらの用具は使いこなせていないだろうな。

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 23:05:52 ID:pq6727CM

ハモプロが柔らかいとか言う奴なんなんだろうな(特注は柔らかいが)
粘着ユーザーなのかもしれないが、スレイバーと比べてハモプロがめちゃくちゃ柔らかい訳じゃないし、ハモプロが柔らかい部類に入るんだったら大抵のラバーは柔らかいって事になってしまう。
食い込まなくてもスピード出るラバーだから、食い込んでるんだと勘違いしてるんだろうか？
あるいは、少し柔らかいのを誇張していっているんだろうか？
もしくは、俺の感覚が相当おかしい？

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 23:24:54 ID:R8cgcN6R

あってるあってる
スレイバーよりは軟らかいとおもうけど十分硬い部類
硬いラバーを軟らかいということによって上級者気取りのかわいそうなやつだと思う

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/10(木) 07:05:48 ID:c6jhNBtM

>>552願望乙

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/10(木) 23:52:10 ID:e4hBykOE

厚い高弾性ラバーと薄いハイテンションラバーがの弾みが変わらないなら、厚い高弾性ラバーを使うメリットってありますか?
私の意見では、薄いハイテンションラバーの方が軽量でコントロールしやすいと思うんですが

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/10(木) 23:57:16 ID:Gwjc0sOH

>>556
値段

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/10(木) 23:58:53 ID:TBHITAIs

人による
俺はハイテンションの打球感嫌い
あと重い方が好き

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/11(金) 04:15:15 ID:ict28Txw

硬さにもよるが、ボールがラバーに食い込む量。

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 03:25:39 ID:nZDgidtM

>>556
同じスポンジ硬度の場合、
スポンジが厚い方がスポンジの食い込み量が多い分、
スイング方向に打球方向が追尾しやすく、
安定性が高いと言われている。

また、スポンジが厚い方が球持ち時間が長くなり、
回転をかけやすいと言う点も安定性の向上に繋がるかと。

それと、軽い方が確かに振り切りやすいが、
相手の球威に負けやすいと言う欠点もある。

結局、使用する人の好みってのが一番大きいメリットだと思われ。

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 12:06:06 ID:gySFXLi1

ブレードにバルサを使うのは、軽くすることだけが理由であって、他のメリットはないんでしょうか？
バルサ使用ラケットは、比較的厚めのものが多いし、サイドテープ貼らないとすぐにボロボロに
なるので、デメリットも大きいですよね。

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 17:54:26 ID:DtDnB+Kv

マークＶとマークＶ30゜ってどちらがどのように優れているのでしょうか？

特徴なんかを教えていただけたら嬉しいです

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 18:16:38 ID:QL/Km9V8

>>562
>>6
ヤサカ公式サイト

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 18:22:00 ID:UdSYtAj4

>>561
バルサは軽いだけじゃなく柔らかい木材だから、回転をかけやすくなるし打球感も柔らかくなる。
軽さだけを求めるなら、バルサを厚くする必要はまったくないし。厚くすれば、その分重量がアップするから、バルサを使う意味がなくなる。

565 ：562：2008/04/12(土) 19:54:52 ID:YWjROUYv

>>563
公式サイトも見たことはあるのですがよく分からなくて…　これといった違いは無いのですかね？
スピン・・・・無印＜３０
スピード・・・無印＞３０というのは分かったのですが

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 20:47:59 ID:cxdS1Zvk

>>565
ラバーが硬い場合と柔らかい場合の違いもわからないのか？

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 21:24:45 ID:hl+KhHbc

弟が中１になって卓球をするというので
道具を選んでほしいと頼まれたのですが
自分、道具には疎いので　皆さんの知恵を貸してください
【性別/年齢】男/１２【卓球歴】０年
【プレースタイル】たぶんドライブ型にさせます
【主な得点源】まだ不明
【ラケット】コルベル【グリップorブレード形状】ＳＴ
（自分が昔使っていたものです）
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】 /
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】 /
【ブースター】なし
【ラケット総重量】ラバー次第
【どのような感じのものが希望か】
スペック
弟は身長１６０ちょい
体系痩せ型
中学から卓球始めるそうです
初心者にお薦めのラバー・厚さなど
ありましたら教えてください
よろしくお願いします

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 21:29:14 ID:8THfEmgF

それだったら両面レナノスかFusionの厚がいいですね

569 ：粘着ラバー信者：2008/04/12(土) 21:29:15 ID:7IiC6RAU

>>567
現在の世界トップは中国粘着ラバー使用なんで、最初から天極を使うべき

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 21:33:16 ID:K/oFMSD7

>>567
フレクストラ両面厚～中

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/12(土) 23:46:52 ID:XuGMh/XW

>>567
エクシズ

長持ちするぞ

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/13(日) 07:27:50 ID:gN7Lof1n

今スーパースピンピップス（貰い物）を使ってます。
これより固めのスポンジのものを教えてください。シートは変化系よりも回転系（安定するもの）がいいです。
テンション系は合わないのでなしでお願いします。

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/13(日) 08:22:04 ID:rL1fxDLr

>572
ttp://www.tsp-yamato.com/lineup_2006/main01/rubber/p/p20852.htm

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/13(日) 19:19:57 ID:N8JPmkPb

>>565
スポンジ硬度の違いがラバーに与える性質の違いをググってみませう。
もしも決めかねているなら、両者の中間の硬さを持ったADが
バランスも良く、お勧め。
もっと詳しいアドバイスが欲しければ、>>1 のテンプレを埋めて下さい。

>>567
コルベルは全くの初心者さんにとっては弾みの強いラケットなので、
初めは弾みを抑えたコントロール系ラバーと組み合わせてあげると
使いやすいのでは。
フレクストラやUQ、マイクロ等。
厚さは中あたりから初め、上達にあわせて厚くしていくのが良いかと。

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/13(日) 21:39:13 ID:eRWKkp8g

>>572
パチスマ2、閃霊

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/13(日) 22:16:44 ID:BMbHnVQ8

赤色のラバーをペンで黒色に塗れば、黒色のラバーとして使用可能ですか？

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/14(月) 07:56:45 ID:I2eVQQm7

>>573
こんなのあったんですか。守備用って聞くと少し抵抗ありますが…。
>>575
パチスマは気になっていたのでまずはパチスマから使ってみたいと思います。

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/14(月) 20:26:17 ID:4HGwY8e2

>>576
禁止

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/15(火) 01:49:25 ID:jUG50BAZ

>>577
無印パチスマはかなり軟らかいぞ

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/15(火) 16:33:23 ID:eFwH4qBX

>>579
ありがとうございます。>>575のパチスマ2ってやつをかえばいいんですかね。
買う時は注意します。

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/16(水) 00:03:51 ID:Aka0Reaa

【性別/年齢】男　２４歳【卓球歴】 11年
【プレースタイル】前陣攻守
【主な得点源】表ラバーでの強打、ブロック
【ラケット】アウォードオフェンシブ　ストレート
【フォア】マークⅤ　特厚
【バック】スペクトル　中
【ブースター】EE2
【ラケット重量】８０ｇ（総重量不明）

【現在の用具の不満点】ラケットが軽い。
【変更理由】カウンターやブロックで力負けしてしまう。
【どのような感じのものが希望か】８５ｇ前後で重心は手元寄り
【外せない条件】薄めのラケット（6ミリ以下）
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
マリンカーボン　　球離れが早く、ドライブの変化をつけにくい。
キーショットライト　　板厚が厚く、今となっては弾みが物足りない。

【備考】
現在興味があるラケットは「アコースティック」と「エキストラ7」です。
他におすすめがあればお願いします。

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/16(水) 10:13:39 ID:qM3jYyVw

ラケットよりもラバーの問題で軽いのでは？
俺ならスペクトルをトクアツにする

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/16(水) 10:29:22 ID:vJVJ6RHN

表は単純にスポンジ厚くすりゃいいってもんじゃねーのよね・・・

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/16(水) 11:07:55 ID:m35y5LIK

>>581
卓球11年もして24歳になって･･･
手元側にパワーテープ貼れば解決。

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/16(水) 11:37:56 ID:MghjQ1Tb

エキストラ７はどっちかっていうと重心先のほうにあるよ

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/16(水) 19:25:06 ID:p7Ylrsqb

それならバイオリンも結構表に合うよ

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/18(金) 20:51:13 ID:gDPWbv8o

柔らかい回転系表ラバー厚に、カーボン入りの角ペンラケットを使ってる前陣速攻です。
レベルは高校時代に埼玉県６４あたりをうろうろ。
最近、柔らかいラバーと硬いラバーのどちらが自分に合ってるのか分からなくなってきたので質問させてください。
今のラケットと合わせた場合の話で、一般的には、
１、回転はどっちのがかけやすいか
２、ブロックはどっちが安定感があるか。ナックルブロックなどくせのある球より、安定していれたい。
３、下回転に対する角度打ちはどちらがやりやすいか
４、（サービスなど）球威のない球を安定して返せるのはどちらか
他にも大きな違いがあったら教えてください。

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/18(金) 21:47:25 ID:Sfq6nxpF

>>587
回転のかけやすさはシートによって左右されるから、仮にシートが回転系だとする。
それなら、シートで擦って回転をかけやすいのは硬いもの、食い込ませてドライブをするような時は柔らかいものがかけやすい。

ブロックは人の感覚にかなり左右されるものだから一概には言えなくて、柔らかいものの方が球もちがいいのでコントロールさせやすいと言う人もいる。
一方、柔らかいと相手の球威に押し負けやすいから硬い方がやりやすいと感じる人もいる。

角度打ちは硬く球離れのいいものの方がやりやすいが、コントロールの点では柔らかいものの方がやりやすいかもしれない。
ただ柔らかいと少しでも擦るスイング方向が入っていると前進回転が入ってしまう。

球威のない球を安定して返せるという点はその人の感覚による。

安定性においては感覚によるところが大きいので実際に使ってみないと…

589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/18(金) 23:26:20 ID:7AoTFB6V

この様な質問は可でしょうか？
ドラムCWX、スレイバー、タキファイアC、スプリングサンダーを硬度別に並べてほしいです
ドラムCWXより少し軟らかい粘着ラバーを使ってみたいのですが、JOOLAの硬度がよくわからないので・・・

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 06:30:05 ID:r3E7ik5n

スポンジの硬さだけなら
ﾀｷﾌｧｲｱC＞ｽﾚｲﾊﾞｰ＞ﾄﾞﾗﾑ＞ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞｻﾝﾀﾞｰ

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 07:27:59 ID:c+cQlFr1

>>587
＞１、回転はどっちのがかけやすいか

一般的には軟らかいラバーの方が回転がかけやすく、扱いやすい。

ただし、あくまで回転が「かけやすい」と言う話であって、
最大回転量を求めるのであれば、むしろ硬いラバーの方がエネルギー効率がよく、
回転がよくかかることもしばしばある。

＞２、ブロックはどっちが安定感があるか。ナックルブロックなどくせのある球より、安定していれたい。
＞３、下回転に対する角度打ちはどちらがやりやすいか
＞４、（サービスなど）球威のない球を安定して返せるのはどちらか

ブロックを含むミート打ち系の技術に関しては人の好みにもよるので断言できない。
軟らかいと球筋は安定するが、細かい技術の飛距離が制御しづらい。
硬いと細かい技術の飛距離が制御しやすいが、球筋は直線的でミスをしやすい。
どちらをとるかはその人の好みによる。

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 22:43:49 ID:6uJUhstM

久しぶりに卓球はじめたんですけど、ＭＤスピンピップスって禁止になったんですか？
このくらい粒の低い表ソフトを教えてください。

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/20(日) 03:41:24 ID:BC1v1jbl

>>592
おとなしく、スーパースピンピップス使っとけ。

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/20(日) 07:04:19 ID:9avMdW1U

>>590
ありがとうございました

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/20(日) 20:18:26 ID:o7+DO7u6

>>573
これってあまり弾みませんか？

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/21(月) 21:40:22 ID:98PvL4nu

【性別/年齢】男/23 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】カットマン　チャンスボールくらいしか打たない
【主な得点源】相手のドライブミス
【ラケット】松下プロモデル【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】タキネスファイアドライブ【色/厚さ】黒/中
【バックor裏面ラバー】フェイントロングⅡ 【色/厚さ】赤/超極薄
【ブースター】
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】高校卒業以来卓球していなかったので紛失してしまいました。
　　　　　　　　　　　　　　　上に書いたラバー、ラケット、プレースタイルは高校時代のものです。
【変更理由】新規で買います
【どのような感じのものが希望か】また一からやろうと思うのでとりあえずは両面裏ラバーがいいかなと思っています
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フォア：タキネスドライブ薄の黒　バック：タキネスチョップ極薄の赤　を考えています
【外せない条件】ラケットはST、ラバーはフォアを黒、にしたいです
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
松下プロモデル･･･高い
フェイントロングⅡ･･･ツッツキがキレない
　　　　　　　　　　　　　（オレがヘタクソ∴）フォームが悪くなりそう
【備考】ラバーは上のでいいかなと思っているのですが
　　　　　ラケットの購入を悩んでいます
　　　　　今現在ではディフェンスⅡかディフェンスαを考えています
　　　　　（あまり知識がないので名前で選んで↑）
　　　　　安定性、コントロール、ラケットの面積の広さを重視したいです
　　　　　とにかく守備重視で
　　　　　値段も4000円前後を考えています

よろしくお願いします

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/21(月) 21:48:05 ID:AW910nPT

>>596
攻撃重視でなければディフェンスαでいいんじゃない？

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 00:01:08 ID:xNxGIX/i

>>596
その発想なら確実にカトラスを選ぶと思うのだが。
グリップがFLってのが気に食わないのかも試練が、
正直、慣れれば問題ないし、あなたの戦術にはディフェンスシリーズよりも
カトラスの方が合っていると思われ。

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 00:39:54 ID:XxoerfeE

>>596
ディフェンスはIIもαも松下プロモデルよりも弾む。
戦術と要望を考えると、>>597の推してるカトラスやエンドレス（ニッタク）、
ヤナギ3号（TSP、廃番だけどまだ店に置いてるかも）辺りが妥当だと思う。

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 00:55:56 ID:uYtAZMqu

>>596
ラバーは両面中ぐらいでもいいんじゃないか？
選んだラケットの重さでまた変わってくるかもしれないが。
正直薄だと反撃が辛いとオモ。
反撃をほとんどしないというカットマンはいるが、
全くしない人はいないと思うのよ

あとラケットの値段を気にしてるようだし、ラバーを安くするのもありじゃないかな
蝶ならフレクストラ、ヤサカのウォーリーあたりはシートの粘着力はタキネスチョップに劣るがタキネスより安い。
どちらも軟らかく、シートの引っ掛かり自体は悪くはないのでオススメ

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 07:21:38 ID:pP3mzPri

カトラス買ってグリップ削れ

以上

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 13:32:40 ID:9G6X3UJC

金さえあればカトラスの特注STグリップが国際卓球で買えるが、
その予算ではむりぽ

603 ：596：2008/04/22(火) 19:17:00 ID:G1XTukk5

>>597 >>598 >>599 >>601 >>602
カトラスがお勧めなんですね
ですがSTがないようで、削るのも好きではないので
>>599が言っているようにエンドレスを考えてみます

>>600
バックの攻撃はほとんど使わないと思うので
バックのラバーは薄くて大丈夫かなと思うのですが
フォアは中くらいを考えてみます
ラバーも考え直してみます

みなさんどうもありがとうございました

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 20:35:46 ID:bBjPW7Ib

エンドレスの長所は軽さだな

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/23(水) 11:37:48 ID:sVMLgKLj

初心者はグリップ形状を気にしがちだが、
形状よりもサイズの方が重要なことが多い
エンドレスはかなり細身のグリップなので注意

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/23(水) 21:31:52 ID:Lm+a8zft

ラケットAに貼ったときはラバーaよりラバーbの方が弾むのに、
ラケットBに貼ったときはラバーbよりラバーaの方が弾む

こんなことってあるんですか？？
もしあるのならそのような組み合わせの例を教えてください！

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/23(水) 21:40:44 ID:9D5ebF6z

ラバーのスポンジを剥がして一枚ラバー化するときのコツとかありませんか？

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/23(水) 22:00:07 ID:U4hn6ZZq

>>607
日本ではルール違反

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/23(水) 22:00:27 ID:U4hn6ZZq

>>606
知ってどうする？

610 ：ペンドラ：2008/04/23(水) 23:38:57 ID:56LqR8a0

ラケット選びの質問です。
①弾持ちのいい、吸い付くような打球感
②よく弾む
③ブレードが広い
④できれば軽い
という条件で道具選びをしておりヒノキ・ペン・ウィナーRを買おうと思ったのですが、友達に
「カタログにだまされるな、サイプレスのほうがよく弾む。」
と言われて悩んでいます。それぞれの違いを教えてください。
ちなみに、ラバーはマークVを使っています。

611 ：粘着ラバー信者：2008/04/24(木) 01:52:26 ID:hnb41wac

>>607
スピード補助剤を塗りまくる

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/24(木) 02:05:04 ID:I9PNeSIK

イシュリオン使ったことある人いれば感想を押して下さい。

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/24(木) 18:55:19 ID:XF6/iTpn

ペン表でスピピチョップスポンジを使ってる人いますか？
攻撃には使えるんでしょうか？普通のスピピでは柔らかくて微妙なんです。

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/24(木) 20:16:35 ID:x6aoE3cY

>>613
そんなあなたにパチスマⅡ

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/24(木) 21:04:12 ID:ZwwRu1YL

以下はユーザーによるレビューです。(総レビュー数: 17 | レビューを書く)
コンパ屋 (戦型: ドライブ主戦 / ラケット: シェーク攻撃用 / グルー: なし / 総重量: 分からない)

[コンパラ]の[フォア面]で[黒・1.8]を使用。
フォアドライブの打ちやすさと威力の融合を求め様々トライしたが最良の一枚
テンションを敬遠していたものの、このむっちりした弾力感は高弾性好きにも抵抗無く、擦る叩く自由自在
低く伸びるスピードドライブの軌道は快感そのもの
放浪の末辿り着いたのは逆輸入のニッポンだった。

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 20:44:20 ID:OF/b0JL0

ペンで表ソフトを使っていますが、
サーブ用だけに裏面に粘着ラバーを張ろうかと考えています。
なるべく重さを抑えたいのですが、
概して重い粘着系ラバーの中で、比較的軽いものはありますか？

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 20:48:21 ID:gfzc3gKH

日本産の粘着なら比較的軽いし、サーブだけに使うなら薄とか使えば？
てか何故サーブ用に粘着を使う？粘着あるからって回転掛かるわけじゃ無し

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 20:51:42 ID:OF/b0JL0

レスありがとう。
いやーー粘着だから回転かかりやすいとか、
素人丸出しでしたね。単なるイメージでそう思っていました。

軽くてサーブで回転かかりやすいラバーで、
オススメなものがあれば教えていただきたいです、、、

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 20:58:26 ID:FCe+9pgt

>粘着あるからって回転掛かるわけじゃ無し
では何故粘着があるのか？

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 21:41:09 ID:mjmuU2xr

タキネスＣｺﾞｸｳｽだな

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 21:47:24 ID:o8/RMabi

>>619
回転がかかるから。

「粘着力があればあるほど回転がかかる」という認識も間違いだが、
「粘着があっても回転がかからない」という認識も間違い。

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 22:04:18 ID:+gRdZ1YW

このブラスピFXスポンジにサインのあとが付いてるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f67425067

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 22:26:15 ID:BdGxn4zu

卓球歴3年の中学生です。
フォア面の裏ソフトで高弾性・ハイテン系・コントロール・粘着系など、どんなのを買うか迷ってます。
というか、正直どれがどう良くてどう悪いのかがいまいち分かりません。
自分はどのタイプのラバーを買ったらよいのでしょうか？
また、そのタイプの中でオススメがあったら教えていただけると幸いです。

あと、粒高がいろいろ禁止になると友人から聞いたのですが、
カールP3αRのOXも禁止になるのでしょうか？

＜プレイスタイル・用具など＞
ミス誘い・浮いた球を叩くなどで得点をとってます。ドライブは得意ではありません。

ラケットは現在、シェイク・コルベルを使ってます。
バックは粒高（カールP3αR・OX）を使ってプッシュやブロックなどをしてます。
フォアは今まではスレイバーELとFXは使ったことがありますが、
特に、すごくいい！とか全然合わないや・・・。などと感じることはありません。

よろしくお願いします。

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 22:52:04 ID:kzHOetZW

>>623
http://www.jtta.or.jp/news/2008/08rubber_disabled_list.html

625 ：tako：2008/04/26(土) 23:08:39 ID:J+KQwXvL

ちなみにフォアのラバーの厚さ何？

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 23:17:02 ID:BdGxn4zu

623です、さっそくありがとうございます。

>>624さん
リストを見たのですが、「Curl-Cactus」「Curl-Combi」がよく分かりません。
調べてみたのですが、googleでは禁止になることしか分かりませんでした。
昔このようなラバーがあったのでしょうか？それとも、これらにCurlP-3aRなどが入るのでしょうか？

>>625さん
僕のことでしょうか。今はスレイバーELの赤、厚さは中を使ってます。

627 ：tako：2008/04/26(土) 23:27:50 ID:J+KQwXvL

グルーは使ってる？

628 ：623：2008/04/26(土) 23:34:02 ID:BdGxn4zu

>>627さん
使ってません。
グルーっていうのが実際見たことないので、
使ったほうがいいなら使ってみても良いかなと思っています。

629 ：tako：2008/04/26(土) 23:39:44 ID:J+KQwXvL

ためしに、マークファイブ30°つかってみれば。厚さは中厚。使ってくうちに、やりやすくなるよ

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 23:40:23 ID:kzHOetZW

>>626
中学生だからもう英語は読めるよな？

http://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber
http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/Racket_list_no_29.pdf

Curl - Cactus、Curl - Combiと
Curl P-3α R は別ラバーの登録になっていることがわかるはず。

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 23:41:41 ID:o8/RMabi

>>623
とりあえず↓を嫁
http://afs.r7project.net/tt/basic.html

＞というか、正直どれがどう良くてどう悪いのかがいまいち分かりません。

良いか悪いかの判断は他人には出来ない
自分が良いと思ったものが良いし、悪いと思ったものは悪い

ただし、ｵﾏｲのプレースタイルを考慮し、
これが向いていると思えるものをアドバイスすることは可能

＞ミス誘い・浮いた球を叩くなどで得点をとってます。ドライブは得意ではありません。

要するに「スマッシュをメインにした異質前陣攻守型」ってコトだろうと思われる
となると、回転量や安定性よりも、球離れの速さやスピードが重要
硬めの高弾性高摩擦やハイテンションが戦術的には向いている

ただし、それを使いこなせる技量があるかということも重要になる
特に硬いラバーは筋力不足だと扱いにくいことが多々ある
その辺を考慮すると、今使っているスレイバーELは無難な選択肢
もっとスピードが必要になるのであれば、厚さを厚くするべし

632 ：tako：2008/04/26(土) 23:43:41 ID:J+KQwXvL

後、卓球歴３年だったらまだ、グルーは使わない方がいいよ。
俺は６年目だけどまだつかってないよ。

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/26(土) 23:53:41 ID:kzHOetZW

>>632
相手が無知なことをいいことに、いい加減な用語を教えるなよ。

お前のいうグルーはブースター（スピード増強剤）のことだろうが、
この業界ではグルーというと、禁止されているスピードグルーのことを
指すのが普通。

一部にスピード増強効果のある水溶性接着剤もあるが、グルーとも
スピードグルーとも言わない。

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 00:32:31 ID:HqFOPcMG

【性別/年齢】男/高１【卓球歴】 2年
【ﾌﾟﾚｰｽﾀｲﾙ】前陣速攻型
【主な得点源】ﾄﾞﾗｲﾌﾞ、ｽﾏｯｼｭ
【ﾗｹｯﾄ】ﾚｲﾔｰｽﾋﾟｰﾄﾞS 【角型】【ﾗﾊﾞｰ】ﾏｰｸV 【色/厚さ】赤/ﾄｸｱﾂ
【ﾌﾞｰｽﾀｰ】無し
【ﾗｹｯﾄ総重量】?(かなり重い)
【現在の用具の不満点】打球感が非常にハード。回転がかかりにくい。
【変更理由】今の戦型があまり好きでないので、ﾍﾟﾝの反転型にしたい。
【どのような感じのものが希望か】ﾗﾊﾞｰは表はｽﾚｲﾊﾞｰにするつもりですが、知識が無いためﾗｹｯﾄと裏面のﾗﾊﾞｰをどれにしようか決めかねています。
【外せない条件】打球感ソフトなﾍﾟﾝの反転型(中ﾍﾟﾝは×)で、裏面は粒高
【備考】ﾗｹｯﾄに関しては１万ちょいまでなら出せます

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 00:49:32 ID:FE8ttiPH

コルベルとの組み合わせで、使いやすいラバーってなんですかね？
台上処理をしやすい感じにしたいんですが…

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 01:05:36 ID:aMk6blEc

>>635
オカモトのＳ００３

637 ：623：2008/04/27(日) 01:43:09 ID:UQ4BXLEX

623です、みなさんありがとうございます。

>>630さん
英語は苦手ですが、雰囲気でなんとなく見ることができました。
それぞれ別で書いてあったってことは、安心して使えるってことですよね。よかったです。

>>632さん、>>633さん
グルー（ブースター？）についてですが、
難しそうで、自分の周りに使っている人もいないので、
とりあえずやめておくことにします。ありがとうございました。

>>629さん、>>631さん
オススメや詳しい説明、ありがとうございます。とても参考になりました。
ttRubber Reviewsも読んでよかったです。いろいろなレビューも読みました。

マーク系か、スレイバーEL、それとトリプルのスピン・スピードが気になりました。
そのどれかにしようと思っています。もし何かアドバイスがあったら、よろしくお願いします。

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 08:02:02 ID:mpwxP7w0

【性別/年齢】男 /16才
【卓球歴】6年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ、スマッシュ
【ラケット】スピード90
【グリップorブレード形状】角型
【フォアor表面ラバー】エクステンド
【色/厚さ】赤/中厚
【ラケット総重量】135g
【現在の用具のの不満点】ドライブも打ちやすいし、ブロックもストップもかなり止まる、自分にとってはかなりいい弾みと引っかかり
【変更理由】エクステンドの寿命があまりにも短いためもう少し寿命が長いラバーにしたい
【どのような感じのものが希望か】エクステンドと同様に柔らかく、引っかかりがいいラバー
【外せない条件】エクステンドと同じ柔らかさ
【備考】カタパルトをエクステンド並みの柔らかさにするにはEE2何回塗ればいいでしょうか？

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 09:37:39 ID:PFJ0FX+P

>>634
現状の道具で重いと感じるのであれば、
両面にラバーを張る反転型はかなり辛いと思われ。

まずは筋力をつける。

ラバーは
・回転をかけやすくするため
・軽量化のため
の二つの理由から、スレイバーELやFXといった軟らかいものに変える。

>>635
コルベルに合わないラバーを見つける方が難しい。
好きなものを使いなさい。
ちゃんとしたアドバイスがほしければ>>1を嫁。

>>637
＞マーク系か、スレイバーEL、それとトリプルのスピン・スピードが気になりました。

その辺りならどれを使っても大きくハズレを引く可能性は低い。
自分で使ってみたいものを使うというのも上達への近道。
他人のアドバイスよりも自分の経験値のほうが重要なことが多い。

＞638
＞カタパルトをエクステンド並みの柔らかさにするにはEE2何回塗ればいいでしょうか？

他人のアドバイスよりも自分の経験値のほうが（ｒｙ

とりあえず塗ってみろ。
指で触って「大体こんなもんかなぁ」と思ったところで張れば良い。

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 13:13:58 ID:FE8ttiPH

【性別/年齢】男/16歳【卓球歴】 4年
【プレースタイル】両ハンドドライブ
【主な得点源】コースをついたドライブ
【ラケット】コルベル【グリップorブレード形状】CO
【フォアor表面ラバー】NEOS 【色/厚さ】赤/アツ
【バックor裏面ラバー】ハモンドプロα 【色/厚さ】黒/ アツ
【ラケット総重量】不明だか、あまりこだわりはない。
【現在の用具の不満点】ドライブが直線的で、オーバー、ネットミスが多い。
【変更理由】現在のラバーの表面が白っぽくなってきたため。
【どのような感じのものが希望か】ドライブ、台上処理が安定するもの。
【外せない条件】特になし

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 16:24:19 ID:HsCOPIGt

>>640
同じラバー買えばいいじゃん
今の用具に不満がない、譲れない条件もないなら変える意味はない
別の種類のラバーを使いたいだけなら自分の興味の湧いたのを買えばいいだけ。
人に聞くもんじゃない

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 16:28:42 ID:HsCOPIGt

>>640
悪い、不満点見逃してたわ
重さにこだわりもないようだし、テンション系やハモンドから
マークⅤなんかの定番高弾性のトクアツにするとか

ところでドライブが直線的になるってのはフォアバック両方か？

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 16:38:39 ID:PFJ0FX+P

>>640
＞【現在の用具の不満点】ドライブが直線的で、オーバー、ネットミスが多い。

回転量が少ないため、ドライブが弧を描かないのだと思われる。
しかし、現在の道具に大きな欠点も感じないのであれば、
今と全く同じラバーで、ブースターを使ってみることを推奨する。

「ブースター使ったら弾みすぎてオーバーミスしちゃうじゃん」
と思うかもしれないが、ブースターを使うことで「ひきつれ効果」と言う奴が働き、
フォームがしっかりとしていれば回転が増し、ドライブが弧を描くようになる。
http://www.butterfly.co.jp/report/backnumber/index.php

個人的にはスピードアクセルよりもEE2のほうがひきつれ効果が感じやすく、
極端に弾みが増しすぎないのでオススメ。

「やっぱり弾みすぎるんですけど…。」
と言う場合はスレイバーELのアツ辺りでEE2二回塗り程度でチャレンジ。
これでも弾みすぎるのであれば、フォームを見直すことを推奨。
おそらくミート打ち気味になってしまっている。

644 ：623：2008/04/27(日) 17:25:20 ID:UQ4BXLEX

>>639さん
ハズレを引く可能性は低いということで、思い切ってトリプル・スピードに決めました。
「自分の経験値のほうが重要」っていうので、最後は自分で決めるんだ、という気になれました。

ありがとうございました。

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 17:31:20 ID:tkCfszyM

中年だと思ってない中年じじー死ね中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね中年だと思ってない中年じじー死ね
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 18:21:45 ID:XoecMnlA

>>638
ミズノのチャージMF

647 ：640：2008/04/27(日) 18:48:45 ID:FE8ttiPH

>>642 フォアバック両方です。

>>643 ブースターはできれば使いたくないです…

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 19:31:05 ID:FEEjUKW1

>>634
ドライブ中心に攻撃的に行きたい
　ウルフィード、スピンエースカーボン
粒高で変化中心に行きたい
　ドライブキラー、プレシャスロータリー

ラバーはカールP-3 ソフトあたりがいいんじゃね？
より変化を求めるならカールP-1R OX
攻撃的な粒としては、C7あたりをすすめる。

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 19:57:23 ID:PFJ0FX+P

>>644
＞「自分の経験値のほうが重要」っていうので、最後は自分で決めるんだ、という気になれました。

そういう心がけが重要。

これは卓球に限った話ではない。
自分の意思を一本しっかりと持った上で、他人の意見を参考にしないと、
他人の意見に振り回されて、自分を見失ってしまう人間になってしまう。

>>647
＞ブースターはできれば使いたくないです…

そうなると「軟らかいハイテンションラバー」か「中国性粘着ラバー」の二択だな。

前者はブースターを既に使っているような打球感で、なおかつ安定した回転がかかる。
後者はそれなりのスイングスピードと綺麗なフォームが必要になるが、
それらをクリアすればいわゆる沈むようなドライブを打つことが可能。

しかし、後者に関しては多少ブースターを使ってスポンジを軟らかくしてやらないと、
安定したドライブを連続して打つのは正直難しいと言うのが本音。

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:25:40 ID:PFJ0FX+P

ブースターの話になったので、酔っ払った勢いで追記。

「初心者のうちはスピードグルーやブースターを使うべきではない」
という意見が日本の指導方針に根強く残っているが、個人的には間違っていると感じる。

ブースターを使うことによる利点は
①　弾みが増す
②　ひきつれ効果により、回転量が増す
③　スポンジが軟らかくなり、安定性が増す
④　スポンジが軟らかくなり、軽量化に繋がる
といったもの。

昔からよく言われているのは①の効果により、
「軽い力でもスピードが出てしまうので、フォームが乱れる」と言う点。

しかし、①の効果はスポンジ厚で調整できるものであり、
それ以外の②～③の利点が①による欠点を十分補う効果がある。

特に③と④の利点は筋力の弱い子供たちにはとても有効な利点であり、
①を理由にした欠点のみでブースターの使用を抑制するのはいかがなものかと常々思う。

また、軟らかいハイテンションラバーを使えば、①～④の利点は全てクリアできるものの、
皆さんがご存知の通り、近年のハイテンションラバーの価格は、
とても中高生のお小遣いで容易に購入できるような価格ではない。
その価格の高さを理由にラバーの交換をためらい、摩擦力を失ったラバーで練習を続けることの方が、
卓球の上達を妨げる要因になると感じることも多々ある。

最後に言いたいことは、
「周りの意見に惑わされず、何事も一度は試してみるべきだ」ということ。

周りの意見に流されてしまい、せっかく自分に合っている可能性がある道具や戦術を試さないということは、
結局、自分自身が損をしてしまうことになる。何事もチャレンジですよ。

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:32:22 ID:A3rTk1Ql

>>650

ブースターの場合、時間が経つと少しずつ撥ね具合と回転量が変わるからね。
初心者のうちは、やはりそのような調整ができないしノンブースターでやった方が良いんじゃないのかね？

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:32:30 ID:besRgmQa

>>650
>>④　スポンジが軟らかくなり、軽量化に繋がる

中学から勉強し直してこい。文系でも酷すぎる。

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:43:15 ID:PFJ0FX+P

>>651
そこでEE2ですよ。
折れも有機溶剤のスピードグルーの時代は、
その点が一番痛いと思っていたんだが、
EE2なら2～3ヶ月程度は逝ける。

もしくはハイテンションラバーがもっと安くなれば良いと思うのだが…。
あの価格は一般的な中高生には容易に奨められないのよね。

>>652
「軟らかい」と「柔らかい」の使い分けのことか？
むしろ「軟らかい」で個人的には合っていると思うのだが…。

誰か辞書で調べてｗ

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:44:13 ID:13766lVo

だめだこりゃｗ

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:46:25 ID:kPG2cFCv

>>650
弾みすぎる用具では正しい体の使い方が身につかない可能性があるからグルーとか
ブースターを使うべきではない。

①→上記
②→柔らかいラバーならひきつれが起きやすい
③→初めから柔らかいラバーを使えばいい
④→柔らかいラバーはゴムの密度が低いから軽い

そしてお前の言う値段と寿命の問題もひっくるめて、全てを解決するのがコントロール系ラバー。
周りの意見を聞くってのは間違いを指摘できる人間がいなければ間違いを鵜呑みにしかねない。

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:53:08 ID:AUT/Wy7L

質量保存の法則

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:56:09 ID:A3rTk1Ql

初心者でも、撥ねるラケットに跳ぶラバーでも良い。
ただ、相手をしてあげる大人がいての話。
子供同士でやらしても、相手が受けられないから緩い球を打つようになりおかしくなる。

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 20:56:25 ID:LYMgFeO3

小学生でも約５０％が質量保存の法則を理解してるというのに・・・

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:03:57 ID:A3rTk1Ql

>>658

ノーベル賞ものの大発明をしてるのかもしれんぞ。

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:04:41 ID:pDvq6awo

>>650
釣りだよね…？

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:14:21 ID:dd3LDjbc

チョングォ！ジャーヨ！チョングォ！ジャーヨ！マリーン！
馬琳「ｼﾞｮｰﾘｰ!」

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:30:44 ID:y1Efg/1l

このスレはド素人の集まりなのかよｗ
酔っ払いのほうがマトモなこといってるじゃねーかｗ

>>655
ひきつれ効果は柔らかさと弾みが必要になんだよ
コントロール系じゃあ弾みが足りないだろうがｗ
http://www.butterfly.co.jp/report/backnumber/index.php
よく読めよｗ

>>656
>>658
まさか「スポンジが膨張しても重さは同じ」っていいたいわけ？
ｵﾏｲらの理論ではラケットの面積も膨張するのか？ｗ

ｵﾏｲら、ノングルーでしか卓球したことないだろｗ
ｵﾏｲらに用具を語る資格はねーよｗｗｗ

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:33:47 ID:aF2cldfw

>>662
もっとよく読めw
質量保存の法則ってのは、"軽くはなりませんよ"ってことを言ってる。
>>650が軽くなるとかアホみたいな事言ってるから

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:38:17 ID:kPG2cFCv

>>662
その弾みが初心者には不要だろ
初心者がひきつれ効果の為に弾みを求めるとか本末転倒w

スポンジが膨張しても重さは変わらんよ。正確には膨張させる物質の分だけ重くなる。
誰も膨張した分をラケットの大きさに合わせて切る話はしてない。
そもそも「軟らかくなることで軽くなる」と言ってることに関しての指摘なんだが

正直釣り＆自演くさい

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:38:46 ID:xb1aDlXh

うむ、いいぞいいぞ。
お互いのレベルの低さがいかにも２ｃｈっぽくて、
盛り上がってきたな。

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:44:57 ID:PFJ0FX+P

>>662
酔っ払いの折れより口が悪いなｗ
でもみんなが何で折れの言っていることを批判しているのか理解できたわ。
ありが㌧

>>664
＞誰も膨張した分をラケットの大きさに合わせて切る話はしてない。

折れはその点を意識して話をしていたわけだが…。
言葉足らずでしたな。ｽﾏｿ。

このスレにいる人はブースターを使わない人が多いみたいね。

確かに質量保存の法則で、ブースターを塗っても、ラバー全体の重さは
「変わらないorブースターの成分の分、若干重くなる」わけだけど、
実際にはラバーに張る面積が同じなんだから、ラバー全体が広がった分、
ラケットに張ったときには軽くなるわけよ。

信じられないなら実際に使ってみれば分かるよ。

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:46:20 ID:A3rTk1Ql

>>666
＞実際にはラバーに張る面積が同じなんだから、ラバー全体が広がった分、
＞ラケットに張ったときには軽くなるわけよ。

？

軽くなるように“感じる”ならわかるけど・・・・・

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:49:24 ID:aF2cldfw

軽くなる？

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 21:56:31 ID:13766lVo

じゃあスポンジが軟らかくなり計量化につながるって書くなよ

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:24:25 ID:aF2cldfw

>>669
確かにまったく話しが繋がってないわなw
まあ酔っぱらいらしいから優しくしてあげようぜ

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:28:51 ID:PFJ0FX+P

>>667
実際にEE2を使えば一発で分かるのだが…。
とりあえず簡単な計算式で示してみますか。

スポンジが膨張する
↓
ラバーの面積が広がる（ここで面積の値を100→120になったとする）
若干重量が増す（ここで重量の値を100→105になったとする）
↓
ラケットに張る面積は一定（ラケットの面積を70とする）

そんでラケットに張ったときのラバーの重量を求める式は
「ラバーの重量×（ラケットの面積/ラバーの面積）」
になるわけですよ。

となるとノングルー時のラケットに張ったときの重量は
100×（70/100）＝「70」になるでしょ？

対してブースター使用時は
105×（70/120）＝「61.25」になるってこと。
ね？軽くなったでしょ？

実際にはここまで極端に軽くはならないけど、具体的には
「ノングルーで45ｇだったラバーが、ブースター使用で42ｇ」
なんてことは良くある話。これが両面だと結構軽量化されるわけよ。

>>669
全くもってその通りでつ。ｽﾏｿ。

「スポンジが膨張し、ラバー面積が広がることで、ラケットに張った時点では軽量化に繋がる」
みたいな感じにしておけばよかった。

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:32:24 ID:luIDaHiH

>>666
ああ、ブースター使ったことなかったから勘違いしてた。
正直申し訳なかった。
切る前に塗るものなのね。
ちなみに、そんなに面積がかわるものなの？

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:32:44 ID:A3rTk1Ql

>>671

あんたは、補助剤を使うときにはイチイチ新しいラバーにするのか？
そんなに金持ちなのか？
普通は、ラバーはカットしてそれに補助剤を塗って貼るんでは？
だから、ラバーの重さは膨張しようがしまいが変わらない。
補助剤の分、重くなるからな。

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:34:17 ID:PFJ0FX+P

>>670
そうなのよ。
酔っ払いの上にパニックルーム見てるから、文章の構成が甘いのよｗ
勘弁してください。m( __ __ )m

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:41:28 ID:kqu9pW0o

>>673
最初に補助材塗ってはって、また時間たったら剥いで、膨脹しないグルーを塗って貼ったら、ラバーサイズがラケットサイズに対して小さくなるんじゃないの？
また補助材塗るときは膨脹するんだから新しいの使う必要なんかないじゃん。
補助材使ったことない＆上の計算式読んでないから意味不明なこと行ってたらごめん。

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:42:35 ID:aF2cldfw

>>675
たぶんもう喋らない方が良いと思うw

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:46:10 ID:PFJ0FX+P

>>672
＞ちなみに、そんなに面積がかわるものなの？

イヤ、上の数値はあくまで分かりやすくするための計算式用の値だから。
それでもJUICの調査では↓程度の面積の増加はあるみたいよ
http://www.juic.co.jp/hpgen/diarypro/diary.cgi?date=20061120

>>673
＞あんたは、補助剤を使うときにはイチイチ新しいラバーにするのか？
＞普通は、ラバーはカットしてそれに補助剤を塗って貼るんでは？

折れはEE2をメインで使用しているんで、基本的に新しいラバーに3回塗りほどして、
膨張が落ち着いて完全に乾燥したところでラケットに貼り付けてカットしている。
新品のラバーにEE2を使うってのは↓こんな感じで使用しているってことね。
http://www.jasupo.com/report/ee2_2.htm

EE2なら一度膨張すると、3ヶ月くらいは余裕で膨張し続けるんで、
ハイテンションラバーを買うよりも高弾性高摩擦にEE2のほうが安上がりですよ。
まあ、それが合うかどうかは人の好みによるけどね。

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:46:44 ID:kqu9pW0o

>>676
まじか…。上の式読んだけどわからんｗすみません。

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:49:13 ID:A3rTk1Ql

新品で補助剤を塗る場合、ある程度に抑えるべき。
で、カットして貼って使う。
で、次からは多少大目に塗れる。
そうすれば、ラケットからはみ出る部分も少なくなるから。
補助剤を大量に塗って膨張させてラケットに貼ったら、
後でラバーの大きさで困る事になる。
新品の場合、最初は補助剤を塗らないでラケットの大きさ通りカットした方が良い。
その後補助剤を塗っても、違反になるくらいの膨張度合いにはならないし・・・
俺は、ＥＥ２もスピアクを使ったことがある。

680 ：640：2008/04/27(日) 22:49:28 ID:FE8ttiPH

>>640なんですが、
マークＶのXSか、マークＶ30を使うとしたらどっちが良いでしょうか？

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:57:41 ID:01piT2Zy

やっと話がまとまったみたいだな
要するに酔っ払いの言葉足らずで、
酔っ払いの言っていることに大きな間違いはなかった訳だ

つーか、パニックルーム見ながら2chかよｗ
折れと一緒じゃねぇーかｗ

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 22:59:37 ID:kPG2cFCv

ラケットの大きさに切った物を膨張させて使う(ラケットに貼るとラバーがはみ出す)じゃなくて、
膨張状態のラバーを貼ってラケットの大きさに切る(膨張が収まるとラケットより小さくなる)
ということがいつまでたっても言葉足らずだからこんな流れになる。
ID:PFJ0FX+Qが言ってるのは後者だが、ブースターを塗る(塗っただけ＝前者)では軽くはならない。
後者のはずが前者としか取れない書き方をした結果がこの状態。

これで理解できない奴は知らん
ぶっちゃけただの揚げ足とりな流れだとは思うけど。

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:02:44 ID:tvZfVUdl

>>682
＞これで理解できない奴は知らん
＞ぶっちゃけただの揚げ足とりな流れだとは思うけど。

禿同。
そしてこのスレにはブースターを一度も使ったことがないのにプロ気取りな香具師がｲﾊﾟｰｲいることが良くわかったｗ

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:06:43 ID:kPG2cFCv

携帯で書いてたらIDミスしてた
>>682
ID:PFJ0FX+P
が言ってることね

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:09:09 ID:A3rTk1Ql

ちゅうことは、初心者でもずっとブースターを使い続けなくてはならないってことだな。
収縮したラバーをそのままラケットに貼ったら、ラケットよりも狭い面になってしまうし・・・

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:18:23 ID:p4M3d/Yt

http://www.jtta.or.jp/news/2008/08racketcheck0326.pdf

からして、とても安易に人に勧められるような行為じゃないと思うけどな。

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:18:55 ID:PFJ0FX+P

どうも。噂の酔っ払いです。

皆さん、私の言葉足らずな文章により、色々とご迷惑をおかけしました。
全員ではないものの、自分の言っていることを大半の方が理解してくれたみたいなんで、
とりあえずOKってことにして頂きたいと思います。

今回の一件で、一度もブースターを使ったことがない方が意外と多いと言うことも分かったわけですが、
>>650に書いたとおり、一度くらいはブースターを試してみるべきだと思います。
おそらく、「弾む＝安定しなくなる」と思っている初心者の方々は目から鱗な経験になると思いますので。

それではガキの使いを見て寝ようと思いますので…。ｗ
失礼しました。

>>685
イヤ、EE2なら3ヶ月程度は（ｒｙ
なんだかJUICの回し者みたいになってきちゃったｗ

ちなみに「EE2自体の値段が高いんだけど」って人には、
ベビーオイルやミシン油がオススメ。

公式の試合にはグレーゾーンな話になっちゃうけど、
練習で試しに使ってみたいと言う人には価格的にオイシイ。
詳細は↓の過去スレを参照で

エコロエクスパンダーについて語るスレ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1147942968/l50

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:21:49 ID:kqu9pW0o

誰か>>675のどこが間違ってるのか教えてくれるとありがたいです。

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:22:08 ID:13766lVo

使ったことあるわ
お前の支離滅裂な文章指摘したら使ったことないことになんのか

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:30:38 ID:Ow9p8415

>>688
＞最初に補助材塗ってはって、また時間たったら剥いで、
＞膨脹しないグルーを塗って貼ったら、ラバーサイズがラケットサイズに対して小さくなるんじゃないの？

ｵﾏｲの言っている補強剤はスピードアクセル限定の話だろ？
EE2ならメーカー的には3ヶ月、折れの経験上は半年は膨張しっぱなしなんで無問題だから
「時間がたったら剥いで」って時にすでにラバーの表面が寿命になってるわけ

>>689
ｵﾏｲは気持ち悪いからもう寝ていいよ

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:32:48 ID:HsCOPIGt

なんにせよ酔っ払ってようがシラフだろうがテレビ見てようが
言い訳は見苦しいな
どんなに知識を持ってても言葉足らずなら
その時点でリア厨だと思われても仕方ない
財布に１円も入ってない男が「俺は実は大富豪だ」って言って百人中何人が信じるよ

>>689
チラ裏にでも書いてろよ

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:34:46 ID:acAe4TgI

ID:13766lVo

＞じゃあスポンジが軟らかくなり計量化につながるって書くなよ
＞じゃあスポンジが軟らかくなり計量化につながるって書くなよ
＞じゃあスポンジが軟らかくなり計量化につながるって書くなよ

計量化ﾜﾛｽｗｗｗ

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:37:11 ID:wLD1lA3A

>>691
まあ2ｃｈなんだし、そこまで厳密に突っ込まなくてもよいんジャマイカ？
チラ裏の件は禿同だが

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:38:41 ID:A3rTk1Ql

で、話を元に戻そう。
初心者でも、補助剤を使うべきか否か？

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:39:40 ID:tXTQs99J

>>693
禿同
質量保存の法則とか頓珍漢なことを言った奴が粘着しているとしか思えないｗ

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:46:22 ID:5w7+hHzR

>>694
個人的にはドライブ主戦の選手なら、一度くらいは試すべきに一票。

酔っ払いが言うとおり、中学生でハイテンションラバーを2ヶ月に一回、
両面で二枚購入できる香具師なんて、よほどの金持ちか親が卓球ｦﾀしかないからな。
継続して使い続けるかどうかは個人の判断で。

ちなみに漏れはマジックカーボンの厚にＥＥ２を3回塗りで使用中。
値段も弾みも回転もｳﾏｰ。

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:50:22 ID:A3rTk1Ql

>>696

ＥＥ２って、乾きが遅いんだよな。
乾いたと思って貼ると、くっつかないことあるし・・・
で、仕方ないからグルーを塗るとべらべらになってしまうし・・・
面倒なんで、テナジーを買ったよ。
大事に使って、半年は保たせたいな。

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:56:49 ID:qAJdS/D6

個人的には、ＥＥ２は効果が少なかったと感じた。
柔らかくするにしても弾むようにするにしてもスピードアクセルやエコロショットのほうがいいと思う。
ただその場合ノングルーラバーのほうが安上がりとも思えるから、あえて補助剤を初心者に勧める必要はないと思う。

ちなみに俺は中国ラバー使用なので補助剤ないとかなりきつい

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:57:01 ID:7G2kpE4q

>>697
乾かし方が甘いと思われ
以下、エコロエクスパンダーについて語るスレより抜粋

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1147942968/l50

・剥がれ易い
これもよく言われるが、最大の原因は「乾かし方が甘い」
しかし、何日も乾かしているのは億劫と言う人も多いと思うので、簡単な裏技を。

要するにEE2の成分がスポンジの表面に残っているから、接着剤が剥がれ易いわけで、
スポンジ表面のEE2を取り除けば問題ない。
そこで、一番簡単な方法は「ラバーごと洗ってしまう」と言う方法。
一般的な中性洗剤を用いて、EE2が半乾きの状態のラバーを水で洗ってしまう。
こうすれば表面に残ったEE2が洗い流されるので、その後ドライヤー等でしっかりと乾かせば、
簡単に接着剤が塗れる状態になる。

ただし、手早く洗わないと、ラバーにダメージがあるのは言うまでもない。
長くても10分程度を目安に洗うべき。

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/27(日) 23:59:50 ID:HsCOPIGt

>>694
俺は初心者には使わせるべきではないというか
使わなくても十分だと思うな
補助剤のおかげでフォアラリー10回続けられるようになりました！とかいうレベルなら
プラシーボ効果のが大きい気がするんだが……
ちゃんと補助剤の効果を思い込み以外で実感できなきゃ金の無駄だよね

プラシーボ効果だろうがいいじゃないか！　と反論なさる方もいるかもしれないが
それなら補助剤である必要性は全くないしな
ラバーをマイナーなもんに変えてあげて「海外の特注ラバーでとても上手くなるよ」
とか言ってあげてもいいわけだし

その前に「初心者」の線引きも考えなきゃいけないし、
話を戻したとこですんなり解決する問題じゃないなこれ

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 00:00:48 ID:t9uCweRF

>>698
柔らかくしたいならEE2が最強の予感
あの安定した回転量は病み付きになる

弾ませたいならスピアクが良かった
ただし、あんまり柔らかくならないんで、
ドライブ主戦よりもスマッシュ多用の速攻型向けな予感
まあ、元々柔らかいスポンジのラバーを使えば良いのだけど

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 00:05:26 ID:nwbY3wrB

>>700
そこで両面同じラバーにして、
片面はノングルー、片面はガッツリ補助剤にするわけですよ。

これならド素人でも補助剤の効果を感じられるから。
その後、補助財が必要かどうかを本人が考えれば無問題。

ただし、ペンドラの場合は片面ラバーが多いんで、この方法が通用しないわけだが。
金に余裕があるのであれば同じラケットを重量指定で2枚買うことで可能だけど。

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 00:11:07 ID:9vy2GrMz

「ラケットに貼られるラバーはITTF で公認された状態で使用されるものとし、どのような方法で
あれ、物理的、化学的な処理（通常使用のキズを除く）をして、そのラバーの競技性能、摩擦
性能、外観、色、構造、表面等を変更、修正してはならない。」

のに、補助剤使うのってどうよ。

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 00:18:03 ID:T7EyuIzm

>>702
それでならなんとかなりそうだな

しかし、そこまで多様な選択肢を与えられる初心者って少ないだろうな……
中学校なんかだと、用具は学校側で一括購入なんてのもあるし
指導者の考え方とか方針以前に、指導者がいないとこもある始末だし
それこそ酔っ払いの言うとおり余程の金持ちか卓球オタが身近にいなきゃな

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 00:18:35 ID:MnCaqq/r

ITTFが公認したラバーって日本でいうシートのことだと思う
詳しくはないけど物理的ってことは厳密には
ちょっとでも伸ばして貼るとアウトかもしれんw

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 00:31:56 ID:16hYEtiV

>>703
結局、今の補助剤はスポンジを膨張させるだけで、ラバー面への加工は何も行ってないからな。
実際、現在発売されているほとんどの補助剤はＩＴＴＦでの公認がとれているわけだし。

はっきり言って補助剤なしだと、現在の卓球の最大の見せ場であるドライブの引き合いが難しいのよね。
あの引き合いがなくなってしまったら、卓球のショーとしてのアピール力は半減してしまい、
ただでさえ少ない観客や卓球人口は激減してしまうだろうからね。
事実、現在の世界で戦っている多くのドライブ主戦の選手は補助剤を使用しているらしいし。

もしかすると近い将来に一部の補助剤（スピアクが怪しいと言う噂が（ｒｙ）が禁止になる可能性はあるけど、
全ての補助剤が禁止になるってのはあと10年はないと思われ。

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 00:47:30 ID:9vy2GrMz

>>706
ラバーを公認された状態より伸ばして貼る訳だから厳密にはアウトだろう。

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 06:56:05 ID:XVU1h+KE

無知と無知がバトルΦと聞いて飛んできました

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 08:38:26 ID:MTaENdz/

>>708
もう終わったのでお引取り下さい

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 10:30:19 ID:v+QaSliD

彼らは無知ではなかった。
しかし、分かり合えなかったのだよ。

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 11:52:10 ID:rOuHBdx2

マ・クベみたいだなｗ

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 11:56:30 ID:pxb3j4eP

水谷にあのラバーを届けてくれ
あれは、良い物だぁぁぁぁ！！！

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 12:01:10 ID:+gwMCUVt

卓球とは駆け引きなのだよ。

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 13:35:25 ID:rriPmkzT

死の商人・水野正人（ミズノ会長）の暴言を許すな！
http://jp.youtube.com/watch?v=iXCedae8sSU

「五輪妨害行動は誤り」水野ＪＯＣ副会長
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t423447.htm
（北京4月９日発新華社）

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 15:02:47 ID:uOVdgx08

あらゆるスポーツの中では卓球は比較的金がかからないスポーツだと思うけど
小中高生あたりだと、今のラバーの値段はちょっと無茶な価格だからなぁ
誕生日とクリスマスにラバーを両面張り替えてプレゼント終了じゃあ幾らなんでも（ｒｙ

ハイテンションラバーがもっと良心的な価格にならない限り、
ブースターは継続されていくと思われ。

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 15:35:57 ID:Et9dXdwU

市販のブースターも高杉だと思うが、変なオイルとか塗って
悦に入っているヤツはキモイだけっ！

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 17:37:02 ID:kx1mG1bA

４０００円くらいでﾌﾞﾗｽﾋﾟを上回る性能のﾗﾊﾞｰを出したら、
それこそ馬鹿売れだと思う。

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 19:33:28 ID:DGcnjCkG

昔使ってたレジンＦＬとセルビドに近いラケットとラバー教えろ

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 20:32:19 ID:K8WtbKtM

>>716
変なオイルってベビーオイルやミシン油のことか？
しかし、「ＥＥ２の主成分＝ミネラルオイル＝鉱物油＝ミシン油＝ベビーオイル」なわけだが。
実際、ミシン油もベビーオイルも使ったことがあるけど、
ＥＥ２と効果も使い心地も匂いも何も変わらんかったよ。

キモイかどうかを判断するのは個人の自由だけど、
使いもしないでその性能や効果に対して文句を言うのはどうかと思うよ。

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 20:39:24 ID:53B6hHzu

>>716はベビーオイルを塗ったラバーを使った厨房に
ボロ雑巾のように敗れた工房だと思われ
そっとしておいてやれ

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 20:51:41 ID:W3H/fvOZ

つーか、モラルってもんはないのかね。

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 21:01:45 ID:4GNnMv37

>>718
セルビドは良いラバーだった
俺が初めて買ったのがこれだった

723 ：640：2008/04/28(月) 21:24:17 ID:k4II3uoQ

だれか>>680をお願いします。

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 21:24:59 ID:28UogQsv

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 21:31:43 ID:LlKBbo6L

>>723
30

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 21:43:12 ID:rWrF7Mjz

ちょっと議論の最中にＫＹな書き込みかもしれませんが皆さんのアドバイスを頂きたいです。お願いします。

【性別/年齢】男/19 【卓球歴】中学３年、大学で復帰してこれから２年目
【プレースタイル】リーチとパワーがないので前陣で弾き系の打法を多用。
【主な得点源】３球目ドライブ、早めのピッチでコースを突く（ちょっと女子っぽい卓球）
【ラケット】つい先日までガシアンエキストラ中国式でしたが、割れてしまったので新発売のエキストラ７に乗り換え。
【フォアor表面ラバー】ブライスＦＸ【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーＦＸ【色/厚さ】黒/中
【ブースター】未使用
【ラケット総重量】１６０グラム前後
【現在の用具の不満点】ラケットが以前より弾むものになったせいか、以前は確実に入った（右利きの）相手のバック側を突くフォアハンドドライブがオーバーするようになった。
　　　　　　　　　　　回転も心なしか甘くなった気がする。また、サーブミスも増えた。フリック、ブロックは好感触。バックに関してはちゃんとスイングできればいい球が出るので問題なし。
【どのような感じのものが希望か】フォアの軽く振ったドライブも予想以上に飛んでいってしまうので、もう少し（固め）で弾みを抑えたもの。
【外せない条件】赤で裏ソフト。粘着は扱えない。飛ぶのが柔らかさのせいなのかはちょっとわからないが、極端に堅いものは扱えないと思う。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】（すべて、ガシエキ使用時のもの）ハモンド―台上に違和感。飛ぶ。ブライスＦＸ―引っかかりと飛び具合など、すべての面でちょうど良かった。
【備考】やはり、ラケットの弾きが強くなったので、テンション系⇒高弾性にするべきなのかなと。ブライスＦＸより、いくらか球離れが遅く、弾みを落としたものを希望。

皆さんの意見を参考にしたいので、よろしくお願いします。

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 21:47:03 ID:xl/alMWp

おそらくスイングスピードが遅いんだと思われ。
ラバーそのままで行きたいんなら、筋トレ。
違うんだったら、スレイバーとか？

728 ：640：2008/04/28(月) 21:55:48 ID:k4II3uoQ

>>680の厚さはどのくらいがいいでしょうか？

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/28(月) 21:56:17 ID:Et9dXdwU

筋トレすると禿げるらしいから気をつけれ！

ソース→　http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1209385553/

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/29(火) 09:22:06 ID:uiZ3Diy5

>728
中

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/29(火) 13:52:12 ID:pcgldZ9t

>>728
今までアツ使ってたんなら、アツで良いんじゃない？
筋力が付いたらトクアツにすれば良いかと。
速攻気味に戦うのであれば今後もずっとアツのままでもOK。

中や薄は現在の卓球では完全な初心者か、
カットマンやブロックマン向けの厚さだな。

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/29(火) 14:46:23 ID:bymbVUNM

EEⅡやスピアク使わないでラバー軟らかくする方法ってないっすかねぇ

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/29(火) 22:55:34 ID:mu+d+EfW

温めりゃいい
こたつに入れとくとか

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/30(水) 14:19:27 ID:PEuyo/Mr

グリップ削り過ぎて持ち難くなってしまった…orz
卓球用品専門店とかでグリップだけの奴が売ってるけど、それで対応できるかな?

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/30(水) 16:53:50 ID:JE1dloCZ

>>732
暖めれば一時的には軟らかくなるけど、あくまで一時的。
しばらくすれば温度が落ち着いて、通常の状態に戻る。
継続的に軟らかくしたい場合はやはりブースターで軟らかくするしかないだろうな。

軟らかくするのが目的なら、スピアクよりもEE2のほうが良いよ。
2回も塗れば素人でも分かるくらい軟らかくなるから。

逆にあまり軟らかくしたくはないんだけど、
弾みは欲しいって場合はスピアクのほうが良い。

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/01(木) 10:22:08 ID:kOyiZyHZ

【性別/年齢】男 /中2 【卓球歴】3 年
【プレースタイル】シェーク異質型
【主な得点源】回転系サーブ・端狙いのドライブ
【ラケット】ファランクスⅡ【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】タキファイアCソフト【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】スペクトル21　　　　【色/厚さ】黒/厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】はかりが無いので分りません
【現在の用具の不満点】フォアが飛ばない/粘着がなくなってきた
【変更理由】粘着が（ry/粒が丸くなってきた
【どのような感じのものが希望か】バックはナックルが出やすいもので。
【外せない条件】フォアは粘着で､バックは表で。両方とも高弾性は扱いづらい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　タキファイアC・・厚だったが､重い気がした。
　エクステンドPO･・相手の回転をたまに食らった
【備考】フォアはドランクンにしようと思ってますが、どうでしょうか?

737 ：736：2008/05/01(木) 10:44:52 ID:kOyiZyHZ

すいません書き忘れ。　
バックはスペクトル×ティラノスポンジにしようと思ってます。

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/01(木) 21:14:38 ID:nW4h0p0h

ドランクン固くて重たいよ

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 01:55:14 ID:lLIkSQB/

STIGA innova ultra lightって、表より軽い？

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 20:26:37 ID:WIqrVzrA

【性別/年齢】中3男 / 【卓球歴】２年
【プレースタイル】前中陣裏裏ドライブ
【主な得点源】ドライブ・ループドライブ
【ラケット】KCZ 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】エクリプス【色/厚さ】 / 赤厚
【バックor裏面ラバー】エクリプス【色/厚さ】 / 黒厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】？？
【現在の用具の不満点】打球感と弾みがピンとこない。前回エクステンドHSだったが,弾みすぎてループとかミスが多くなった。
【変更理由】しっくりこない。
【どのような感じのものが希望か】スポンジが柔らかでテンション形に近い打球感のもの。
【外せない条件】前前述のとおり
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】前前々述のとおり
【備考】なし。

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 20:30:55 ID:wq+XLOuC

>>740
ブライススピードFX

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 20:58:21 ID:gpO3rj6/

>>740
テンション系の打球感を求めるならエクステンドHSの厚さを落とせ
安定性を求めるならマークⅤ

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 21:26:35 ID:Nazz2ZVb

今、サーベリアンを使っているのですが、
もう少しボールをつかむ感覚がほしい
（ドライブをしっかりかけたい）ので、
アリレートのラケットを試してみようと思っています。

候補はバタフライから新しくでた「バゼラート」
なんですが、どんな感じのラケットですか？
バゼラートの使用感を教えてください。
ぼくはドライブに強烈な回転をかけたいんですけど、
このラケットでの、ループドライブは
他のラケットと比べて、回転がかけやすいですか？

ぼくはブレードが薄いし、板が柔らかいので
ドライブに威力が出るように思うのですが。

それとバゼラートに両面スレイバーにしようと思うんだけど、
消防のオレには硬すぎるかな？

ループドライブ主戦みたいな戦型だから、
とにかくドライブに回転がかけたいんだけど、どう思います？

どなたか、こんな僕ですがアドバイスよろしくお願いします。

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 22:01:09 ID:N+4Dc4WA

>>743
ティモスパとほとんど同じ

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 22:11:14 ID:hyrxcNSW

>>740
使いやすいテンションならカタパルトあたり

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 23:00:00 ID:pm3/oVUD

【性別/年齢】♂19 / 【卓球歴】 8年
【プレースタイル】前～中陣型
【主な得点源】ドライブ、バックによるコース取り
【ラケット】ディフェンスⅡ 【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】狂?pro3 【色/厚さ】黒/特厚
【バックor裏面ラバー】レイストーム【色/厚さ】赤/厚
【ブースター】紅双喜製のブースターを両面使用
【ラケット総重量】不明。おそらくラケットのみで約100g
【現在の用具の不満点】
重すぎる。でかすぎる。
【変更理由】
↑と同じ。
【どのような感じのものが希望か】
ラケットの変更希望。ソフトな打球感が好きなのであえてこのラケットを使っています。
でもやはり、重い、でかい、ということで別のものを希望。
打球感がソフトな攻撃ラケットを希望。もしこのラバーに合うラケットがあれば固いラケットでもけっこうです。

【外せない条件】守備ラケットはもういや
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ティモボルスパーク：フリックやりずらい
　　松下プロSP：狂?と合わない
【備考】
クリッパーウッドてのが気になる。。

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/02(金) 23:01:57 ID:pm3/oVUD

連レスすまそ

狂?←キョウヒョウ（なぜか漢字が(ry

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 05:56:05 ID:B5WZCf2t

>>746
つオルエボ
定番中の定番。
柔らかく、ある程度の攻撃力もあるラケットと言えばこれ。
もう少し球離れが欲しければ、エキストラや呉尚垠、オールラウンド40辺りを。

749 ：740：2008/05/03(土) 07:16:02 ID:S5kevrrp

みんなありがとう。
ちょいと自分で考えてみたんだが,
あんましミスが多いのもあれだからソルシオンというのは?

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 09:41:06 ID:jlRJidZ3

>>749
ラバーを変えればミスが少なくなるというのは幻想

751 ：740：2008/05/03(土) 12:43:11 ID:S5kevrrp

>>750　
重々承知。

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 13:17:38 ID:WI47MIyT

ただ、ラバーは自分に合う、合わないはかなりあるから、合う道具を探すのは大事だよ。

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 13:44:19 ID:JaWCEjgE

>>749
ソルシオンはあまりいい評判聞かない気がする

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 17:15:41 ID:c0dOKq8q

ソルシオン買うくらいならサフィーラかフレクストラで良いだろ
中途半端な期待しても損するだけだ
そもそもテンション系をやめる気無いのかよ

755 ：740：2008/05/03(土) 18:01:38 ID:S5kevrrp

>>754
打球感がどうしても・・・・・
そうなのか
ソルシオンそんなにあれなのか。

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 18:21:43 ID:kKc7oTG7

ソルシオン高い割にいまいちじゃね？
軟らかいのが好きってだけならマークⅤ30とかのがいいと思うが
テンション系じゃなきゃダメなら、アンドロのインパルスやヨーラのタンゴのが
コストパフォーマンスは上な希ガス

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 18:24:10 ID:c0dOKq8q

はっきり言ってしまうとソルシオンは金持ちの道楽用ネタラバー感が否めない

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 18:50:06 ID:NMmByhb9

ソルシオン自体は悪くないと思うが、如何せん値段が（ｒｙ

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 21:12:33 ID:wQ6C8EAh

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 21:20:33 ID:hXRbDpfr

>>759
回転かけたいのに特殊素材入り使う理由が全く分からん。

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 21:39:37 ID:wQ6C8EAh

特殊素材入り(アリレート)のラケットって
どんなプレースタイルの人が使うべきなんですか？

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 22:31:52 ID:jlRJidZ3

>>761
教えてやる。
そんなに堅く考えることはない。
弱い選手は何を使っても強くなったり弱くなったりしないから、
好きな用具を使えばいい。
その代わりもう二度と質問するなよ。

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 22:34:01 ID:OeFyg4JR

消防も２ｃｈに来るんですねえ・・・。

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 22:43:37 ID:MyrWZIGd

【性別/年齢】中二男/ 【卓球歴】 2年目
【プレースタイル】ドライブ主戦型
【主な得点源】スピードドライブ　など
【ラケット】プリモラッツFL 【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】フレクストラ【色/厚さ】赤（フォア）/中
【バックor裏面ラバー】フレクストラ【色/厚さ】黒（バック）/中
【ブースター】なし
【ラケット総重量】170ｇほど
【現在の用具の不満点】
【変更理由】ラバーを去年の夏に購入して、そろそろ買い換えたいと思ったため。
【どのような感じのものが希望か】バックの面でブロックやツッツキなど、安定したレシーブのできる裏ソフトラバーが良いと考えています。
【外せない条件】3500円まででお願いします
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】上記に使用した物意外は特にありません。
【備考】ちなみにフォア面は使いやすいカタパルトにしようと思っています。何か、こちらについてもご指摘ありましたらよろしくお願いします。

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 22:45:28 ID:jlRJidZ3

>>764
特に不満がないのなら、単純に厚さを中から厚にすることを勧める。

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/03(土) 23:43:05 ID:OeFyg4JR

>>764
両面で3500円までならフレクストラ以外ちょっと無理。
中から厚でいいんでないかい。

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 01:01:21 ID:GFzYo1im

>>764
スレイバーFXなんかいいんじゃない？

768 ：764：2008/05/04(日) 07:14:51 ID:lrWNAoQO

>>766さん

バックの面だけで、3500円までという意味です。
書き方がちょっと曖昧でした。ごめんなさい

あと>>765さん　>>767さんで　挙げられた
フレクストラ（厚）　スレイバーFX　エクシズ←これは自分自身気になったもの
の中でどれがいいでしょうか？ちなみに上記でもありますが、バック面です。

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 08:14:46 ID:7uaj7MnC

>>768
・スレイバー･FX　フレクストラよりトップシートが少しだけ硬く、引っかかりは少し落ちる
　　　　　　　　スポンジ硬度はほぼ一緒だがフレクストラより飛ぶ。
　　　　　　　　赤は1ヶ月程度で（使い手によるが）白っぽくなるが、黒は2ヶ月程度もつ。

・エクシズ　フレクストラよりトップシート、スポンジともに硬く、引っかかりは多少落ちる
　　　　　　ぶっ飛ぶラバーではないがそこそこ弾む。かなりの長寿命

・カタパルト　フレクストラとほぼ同硬度でかなり弾む。
　　　　　　　引っかかりはスレイバーと同じくらいか
　　　　　　　かなりの長寿命だが、トップシートが弱く台にぶつけた時などにもげやすい

個人的にはスレイバー･ELを推すが、使いたくなければ無理して使う必要はない
こっちはアドバイスをしているだけであって強要はしない

770 ：764：2008/05/04(日) 08:38:57 ID:p+TANQeJ

>>769さん
スレイバーFXですか。なるほど
レスありがとうございます！

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 08:42:20 ID:cYmWJ4xg

>>770
769さんの推薦はスレイバー「EL」ね。自分も「EL」を推します。

772 ：764：2008/05/04(日) 08:53:31 ID:p+TANQeJ

>>771さん　レスありがとうございます
なるほど、ELですか。前向きに検討させていただきます！

あと、また気になったラバーがありまして、ニッタクのマジックカーボンはバック面での性能は良いですか？
質問ばかりでごめんなさい

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 10:19:18 ID:MBenHMgI

>>772
ｵﾏｲのレベルと金銭面を考慮すると、
スレイバーELよりもマジックカーボンのほうが良いくらいだと思われ。
マジックカーボンは若干弾みを抑えたスレイバーELって感じだから。

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 13:49:59 ID:rNAz3GAs

ageても上がらないのは何故？

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 13:55:42 ID:XvvBR2xD

あがってますが

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 17:41:35 ID:egC2Dqun

【性別/年齢】中２ /男【卓球歴】２年目
【プレースタイル】ドライブ主戦型
【主な得点源】３球目　相手のミス　横回転サーブ
【ラケット】ＢＦエステル【グリップorブレード形状】ＦＬ　コンパクト
【フォアor表面ラバー】カタパルト【色/厚さ】黒 / 中
【バックor裏面ラバー】スレイバーＥＬ【色/厚さ】赤 / 中
【ブースター】なし
【ラケット総重量】 158-160ｇ
【現在の用具の不満点】軽量すぎてふわふわするようになった。
【変更理由】ラケットのサイドがかなり欠けてしまった。
【どのような感じのものが希望か】ＦＨドライブ（回転重視）がやりやすいこと
【外せない条件】ＢＨはブロック中心なので・・・
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】なし
【備考】

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 17:53:27 ID:lNFwuY4k

その程度の質問を人に聞くなよ・・・
今より重いラケットならなんでもいいんじゃねえか

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 18:08:10 ID:kEsVRuoT

>>776
やりにくいだとか使いにくいだとかの感覚的な不満は赤の他人には答えようがない

書き直して頂きたい

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 18:55:53 ID:4ZUAshBC

>>776
コルベル一択
あと、ラケットを大事にしましょう。
プレイの丁寧さにも繋がります。

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 21:40:25 ID:P3PcK+BY

>>776
オレはオールラウンドエボリューションを薦める
安定感もあるしほぼどんなラバーとも合うし

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 22:22:48 ID:0uOjyISh

このスレでやたらとオールラウンドエボリューションが奨められている件

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 22:27:50 ID:+gxCEZwC

オルエボやコルベルは癖が無く、初心者から上級者まで使えるからね

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 09:40:53 ID:Jia15ALA

【性別/年齢】男 /20 【卓球歴】5年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】台上で崩してドライブ（ストップ多用）
【ラケット】ヨーロスピン中国式【グリップorブレード形状】中国式ペンホルダー
【フォアor表面ラバー】テンキョクⅢ 【色/厚さ】黒 /特厚
【バックor裏面ラバー】カタパルト【色/厚さ】赤 /厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】わかりません
【現在の用具の不満点】ボールの強弱がつけにくい
【変更理由】割れてしまった
【どのような感じのものが希望か】軽く打ったらしっかり止まり、強く打ったらよく弾むもの
【外せない条件】重くない（85g以下）、粘着に合う（玉持ちがよい）
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】なし
【備考】今回はラケットの買い替えになります。

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 10:05:44 ID:09YHhwxQ

どなたか、どのくらいのブースターチューニングで私はEnezの検査引っかからなかった！！ってカキコないすかねぇ？ラバーに塗って何時間放置、貼ってから何日間立ってから検査とか？

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 10:13:21 ID:MW+KkC9g

>>783
バンブーとかどうよ

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 10:14:08 ID:jI9LsId/

>>783
オルエボ、オフェンシブ

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 12:09:45 ID:uLaNa5GF

>>784
折れはTSPの730とニッタクのマジックカーボンを使っていたが、

・開封直後にEE2を塗り始める
・一日一回、3日間で3回塗りにする
・4日目は一日中放置
・5日目に水のりさんで貼り付け。練習に使用
・6日目も練習に使用。
・5、6日目の保管方法はTSPのラバー保護シートを張って、ケースにしまわず、適当に放置。
・7日目の試合でEnez検査。問題なし。

こんな感じ。
3月の終わりの頃の話なんで、それなりに気温は低かったと思う。
ちなみに去年の9月ごろも同じような方法で試合に出てEnez検査にパスしている。

基本的にブースターの有無にかかわらず、開封放置を72時間以上して、
貼り付け後も密閉された空間に保管しなければ問題ないと思われ。

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 12:46:38 ID:09YHhwxQ

↑ありがとうございます。今度改Enez使用の大会に初参戦なものでスピアクのヘビーユーザーの僕としては非常に困っている最中で…。スピアク使用されている方はいらっしゃいませんか？

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 13:21:25 ID:uLaNa5GF

>>788
折れはEE2派なんだけど、知り合いがスピアク派。
同じ試合（3月）に出たんだけど、普通にパスしてたよ。
彼の場合、

・開封放置を3日間
・4日目、スピアクをクロス使用で2～3時間浸透。クロスを外して一晩放置。
・5日目、貼り付け（確かファインジップだったと思う）。練習に使用。
・開封から7日目で試合。Enez検査パス。

こんな感じ。
保管方法は普段はラケットケースに仕舞っていたみたいだけど、
試合前日の夜からラケットケースから出して放置していたって聞いた。

ブレーメンの時の福岡の件もあるんで、
「密閉された空間に長時間保管しない」ってのは気をつけたほうが良いかと。

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 13:52:19 ID:09YHhwxQ

↑本当に、ありがとうございます(^O^)僕は30時間程クロス漬けし、伸ばして貼ってましたからラバーを変更して、その方法を実施してみます。

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 14:57:49 ID:PJnn32Dn

今日やってみたら一週間前にアクセル塗ったの引っかかった
何でもリコールして新しい敏感に反応するやつになったらしい

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 15:03:30 ID:uLaNa5GF

>>791
マジで？
開封放置はしたの？保管方法はどうしてた？

http://www.butterfly.co.jp/champ/wttc2006/news/428.html
＞福岡は４月24日に新品のラバーをパッケージから出し、約24時間外気にさらし、いわゆる「ガス抜き」をした。
＞その後、ラバーをパッケージに戻し、封をせずに保管。

開封放置や保管方法もパッケージに戻すといった密閉に近い状態にすると、
有機溶剤が抜けきらないみたいだから注意。

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 17:30:47 ID:Jia15ALA

783です
オフェンシブが良さそうなのでオフェンシブにしたいと思います

裏面のラバーに不満があるんですけど、カタパルト程度の硬さ･弾みで引っかかりが良いものが欲しいです

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 17:42:35 ID:tPIDnXft

エクステンドHSの硬度はエクステンドと比べてどれくらい違いますか？
また硬度はどれくらいでしょうか？

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 17:52:27 ID:QdMxvRTq

>>793
カタパルト引っかかり悪いか？
本当にそう思うなら弾みが落ちるけど高弾性か粘着くらいしかないと思うぞ

>>794
ヤサカのHP池

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 17:58:30 ID:Jia15ALA

>>795
引っかかりが良くて、カタパルト並みの弾みの高弾性とかないですよね
下回転ボールをループドライブするときカタパルトは持ち上げにくい

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 18:05:15 ID:QdMxvRTq

>>796
弾みに目を瞑って一度EL使ってみたらどうよ

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 18:12:59 ID:qKvxo9So

カタパルトで下回転をループできないって用具より技術に問題ありだろ

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 18:16:38 ID:ozsZXiKh

>>798
禿同。
下回転の切れ具合にもよるが、
一般的なカット打ちは十分行える引っ掛かり具合と球持ちを兼ね備えているかと。

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 18:20:02 ID:tPIDnXft

カタパルト自体引っ掛かりはそんなに良くないからループじゃ回転量に不満ってことなんじゃないか？
ある程度の相手になるとループはコントロールが良くないとカウンターとかのチャンスボールと化するし。

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 18:22:16 ID:qKvxo9So

カタパルトはループでもスピードでもコントロールしやすいハイテンションラバーだぜ？

コースによっちゃサイドラインをえぐるようなボールも簡単に打てるわけで

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 18:23:32 ID:ozsZXiKh

>>800
ハイテンションはひきつけ効果で十分に回転がかけれると思うけど。
それでも回転が足りないって言うならいっその事粘着にするべきでは？

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 18:23:52 ID:DF2nT64X

俺の友達がレナロスハード(表)とナルクロス(裏)にしてたんだけど、どうかな？
確か、ツッツキ勝負には負けないやつで、ドライブはあんまり得意じゃなかったんだが。
スマッシュはよかったけど。

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 18:24:55 ID:qKvxo9So

>>793が果たしてバックハンド粘着で振り切れる筋力を持ち合わせているかだな

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 19:34:46 ID:tPIDnXft

マジなはなしドライブの打ちやすいハイテンションあるいはノングルー対応ラバーだと何がある？

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 19:52:59 ID:uLaNa5GF

>>805
最近のハイテンションラバーはドライブが打ちやすいものばかりだと思うが…。

基本的に硬いラバーよりも軟らかいラバーの方が球持ちがよく、ドライブは打ちやすい。
しかもひきつれ効果を発揮しやすいラバーも「よく弾んで軟らかいラバー」だから、
軟らかいハイテンションラバーは回転がよくかかると言える。

とりあえず軟らかいハイテンションを選んでおけば問題なしかと。

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 21:14:14 ID:jI9LsId/

>>806
ヒキツレでドライブかけるには相手の球にドライブかかってないと無料なんで、カット打ちはテンションは苦手

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 21:20:36 ID:D7ZE68rt

バゼラートのＦＬはグリップが細すぎるので、
中学生以上の男子ドライブマンはヤメといた方が良いって聞いたが本当？

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 21:30:48 ID:3Vtg/iCC

>808
ウソ。

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 21:55:24 ID:cLzDyQGk

>>808
本当らしい。
iruiruの掲示板で話題持ち切りだよ。

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 21:59:27 ID:cLzDyQGk

>>807
また基地外が出てきた。

>>ヒキツレでドライブかけるには相手の球にドライブかかってないと無料なんで、
無料？無効？

>>カット打ちはテンションは苦手
じゃあ高弾性高摩擦もカット打ちは苦手ということでいいな？

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/05(月) 22:09:32 ID:QdMxvRTq

グリップは完全に好みの問題
細いことと「中学生以上の男子ドライブマン」をくくりつけられるわけが無いだろ常識的に考えて
それとひきつれはボールに対して自分のスイングで起こすものな常識的に（ｒｙ

人に聞く前に自分で考えられない奴が多いな、ここに限ったことじゃないが
一般論がどうあれ最後には信じられるのは自分の感覚だけだろうが

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 00:06:37 ID:hG9Du427

で、バゼラートＦＬは他のＦＬのラケットと比べてグリップが細いの？

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 00:07:53 ID:MdoZjIFf

>>813
店に池

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 00:13:55 ID:hG9Du427

近くに卓球ショップがないんだわ…orz
だれか情報よろ。

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 00:23:06 ID:3GMnFcC7

>>815
氏ね

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 00:55:10 ID:qiHo8uC+

今までカタパルトを使っていたのですが、自分は結構力がある方で、しかもスポンジが特厚だったので、
強打した時に食い込み過ぎて球が遅くなってしまっていました。
なので今ブライスFXを使っているのですが、今度は球が直線的過ぎて入りにくくなってしまいました。
硬さが適度でそれなりの放物線を描く玉を打てるラバー教えて下さい。ちなみにハイテンションでお願いします。

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 00:57:38 ID:3GMnFcC7

>>817
カタパルトハード
サーメット

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:03:49 ID:D0O35rSc

＞＞８１７
スレーバーＧ２ＦＸかハモンド

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:12:44 ID:qiHo8uC+

>>818
カタパルトハードは使いやすかったのですが、やはりスピアクを塗っても今一つスピードが足りない気がしたので…
ちなみにカタパルトハードは今バックに貼っていますが、バックとしては丁度よく感じます。
サーメットってあまりいい噂を聞かないのですが、実際どうなんですか？ブライスとカタパルトの中間の性能って本当なんでしょうか？

>>819
G2シリーズは結構買おうと思っていたのですが、G2FXって柔らか過ぎませんか？(ちなみにラケットはメイスを使っています。)
普通のG2とかはどう思いますか？

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:13:13 ID:MdoZjIFf

>>817
＞自分は結構力がある方で、

自分で言うなｗ
とりあえず打ち方が悪い（ラバーの性質に対して適切でない）としか言えない。
何使っててそれに対して食い込みすぎて遅くなったんだよ
正直高弾性の方がいいと思えるんだが

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:17:12 ID:qiHo8uC+

>>821
サーセンｗ
じゃあ高弾性の方がハイテンションより食い込みにくいってことですか？

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:28:13 ID:MdoZjIFf

>>822
高弾性の方が適度に硬いものが多い
それとハイテンションに何のこだわりがあるんだよ

ブライスFXで直線的で～ってのは回転のかけ方が悪いんだろう

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:41:07 ID:3zHVw5VM

・コルベル
・オールラウンドエボリューション

この２つのラケットの打球感と弾みについての比較わかる人いたらおねがいします。

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:47:01 ID:aFJZ+Apy

>>824
店で球突きさせてもらえ
打球感は人によって感じ方が違うから説明などできない

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:48:30 ID:v/3+2yJn

レイストームって一応テンション系のくせになんであそこまで弾まないの？

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 01:54:44 ID:3GMnFcC7

>>826
弾まない「理由」を尋ねるならメーカー以外にあり得ない。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 02:09:53 ID:ja4XqSxq

>>746だがレイストームめちゃくちゃ弾むぞ

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 02:23:27 ID:qiHo8uC+

>>823
回転のかけ方がうまい人でもブライスは多かれ少なかれ直線的に飛ぶだろｗ

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 02:35:25 ID:MdoZjIFf

>>829
いくらカタパルトからの移行とはいえFXで直線的だから入りにくくなったってのは技術不足
入りにくくなっただけなら当たり前だがそれを改善する努力を文面からは感じられない
んでハイテンションへのこだわりは何だよ
釣りか？

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 03:06:10 ID:qiHo8uC+

>>830
こだわりなど特にないが、ELが跳ねなく感じる位だから高弾性は無理かなと
ブライスFXは食い込ませればそれなりに速い球を打てるけど、擦るドライブがしにくいのが微妙だった。

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 03:19:21 ID:MdoZjIFf

>>831
無印スレイバーは試したのか？
硬いけど相応のスピードと摩擦力に定評があるわけだが
そもそも柔らかいラバーじゃ擦るドライブはやりにくいと思うんだが

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 06:02:20 ID:mh+eX3Lo

>>831
おいおいそれじゃ完璧に用具じゃなくて技術が追いついてないんだよ。
カタパルトでループ、スピード、パワードライブの最低限３種類のドライブ打ち分けられるようになってから、
ブライスＦＸつかえアホ。
ブライスでもインパクト時にしっかり強打できれば、早いスピードで沈むドライブ打てるんだよ。

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 06:07:03 ID:sCxZfO+X

>>817
> 今までカタパルトを使っていたのですが、自分は結構力がある方で、しかもスポンジが特厚だったので、
> 強打した時に食い込み過ぎて球が遅くなってしまっていました。

理解不能なんだが・・・

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 06:10:08 ID:mh+eX3Lo

>>817
オレはしっかり強打が出来ていないか、ラケットが重くてフルスイングできていないと見た

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 07:48:43 ID:55wz0dzs

>>813をはじめとしたバゼ厨がウザイんで、バゼラート情報をまとめてみる。

バゼラートは基本的に「ティモボルスパークと同一の合板」である。
すなわち、性能に関してはティモスパと変わらないと考えて問題ない。

「ティモスパの性能が分からない」と言う香具師もいると思うので、簡潔に性能を述べると、
板厚が薄く、しなりやすい合板なので、特殊素材入りにしては柔らかい打球感。
弾みに関しても攻撃用の特殊素材入りラケットにしてはあまり弾まない部類。
要するにスピードよりも回転を重視したラケットで、回転量と安定性重視のドライブ主戦向けと言える。
極端な話、素人から上級者まで誰でも使える無難なラケット。

ティモスパとの相違点については
「やや軽めの個体が多い」「グリップが若干細い」の2点のみ。

しかし、ラケットの重量には個体差があるので、
軽めのティモスパを選べばグリップ以外は完全に同一のラケットになる。
むしろ「グリップが若干細いから総重量が軽いのでは？」と言う話もちらほら。
「ティモスパと変わらない重量のバゼを見つけた」と言う話もあるので、
重量指定で購入したい場合は、店頭で重量を測るのが基本。

グリップについては強いて言うなら若干細めと言う程度で、FLもSIもほぼ一般的な太さ。
極端に手が大きくなければ大人の男性でも問題ない程度の太さで、逆に小学生以下が使うには太い。
SIは幅があるが厚みが薄い、FLは幅が狭いが厚みはそれなりにあると言う印象。
個人的にはSIよりもFLの方が太いと感じた。
ただし、グリップに関しても重量ほどではないが個体差があるわけで、
神経質な香具師は店頭で迷惑をかけない程度に片っ端から握るべし。

以上。
バゼ厨が発生したら、コピペするなり誘導するなり好きに使って。

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 08:15:41 ID:eo2zOVw4

>>807
＞ヒキツレでドライブかけるには相手の球にドライブかかってないと無料なんで、

はぁ？
ｵﾏｲは相手のドライブ頼りで、
自分からスイングしないでドライブを打っているのか？

ひきつれ効果は自分のスイングでも発生しますからｗ
しかも無料ってｗｗ　これだから休みの時期は（ｒｙ

>>836
GJ
休みの時期は色々と大変なのよねｗ

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 08:33:31 ID:gUSLk8B+

>>824
オールラウンドエボリューションはかなり手に響く
コルベルは少し感触がソフトで飛ぶ
オレはオルエボのほうが好きだった

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 08:45:28 ID:wvcatWIY

>>824
・打球感
コルベル≒オルエボ
強いてい言うならコルベルのほうが硬いが、
一般的に見ればどちらも柔らかい打球感
どちらもやや「しなり」を感じる部類

・弾み
コルベル＞オルエボ
明らかにコルベルのほうが弾む
特に重量が重いコルベルは弾む
オルエボは軽い奴が多い希ガス

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 09:35:17 ID:caLO1BfZ

>>838
＞オールラウンドエボリューションはかなり手に響く

そうか？
どちらかというとソフトで響かないと思うけど。
WRBじゃないよね？あれはかなり響く。

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 10:35:58 ID:G4A5UzSV

手に響くとかいってる奴。軟弱wwww。だから卓球は・・・とか言われる。
そんな小さいこといってたら、テニスとかどうすんの！俺のまわりにも手に響くと疲れやすいとか言ってる奴いるが、めっちゃ弱いへたくそ。

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 10:37:56 ID:1dpQHdGD

だれか>>803答えられるやついるか。
レナノスだと思うがｗ

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 10:50:20 ID:55wz0dzs

>>841
疲れる云々の問題ではないと思うよ。卓球の場合の響きは。
要するに打球感の問題。

あまりに響きがないと、ツッツキのような小技をする時の感覚が曖昧になる。
逆に響きすぎると、何を打っても同じような打球感で、強弱の打ち分けが曖昧になる。

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 10:51:26 ID:ZYBEIRzy

どうかな？って言われてもな…
本人が相談にくるならともかく、
友人のことなんて聞かれても困る。友人が満足してんならそれでいいじゃん

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 13:44:35 ID:7ToZvDlE

あげ

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 18:21:55 ID:1dpQHdGD

あげ

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 18:30:24 ID:cxOpC92Z

http://www.world-tt.com/images/cgima/img_topics/246-1.jpg
誰？

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 19:13:16 ID:3GMnFcC7

>>847
スレ違いだが明晨（日本大）

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/06(火) 19:19:22 ID:cbfzwpQE

>>847
ジミー大西

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/07(水) 03:30:02 ID:wywCoPcl

ほっしゃん

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/07(水) 20:33:43 ID:VX36tFB4

ラージ用のラバーを通常の40mmボールの試合で使っても大丈夫ですか？
また、40mmボール用の表ソフトをラージの試合で使っても大丈夫ですか？

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/07(水) 20:45:51 ID:AONqEFaH

>>851
>>ラージ用のラバーを通常の40mmボールの試合で使っても大丈夫ですか？
OK

>>また、40mmボール用の表ソフトをラージの試合で使っても大丈夫ですか？
基本的にOKだがアームストロングのアタック３はラージでは禁止ラバー。
ITTF上の定義では表ソフトだが、JTTAではラージ使用禁止対象粒高ラバーに
該当するとしている。

853 ：851：2008/05/07(水) 21:34:04 ID:VX36tFB4

>>852
ありがとうございました。

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/07(水) 22:19:00 ID:dMIRk9r5

ソルシオンって使いやすいですか？
あとエナジーフォース２ってどうですか？
いいところと悪いところを教えてもらえるとうれしいです。
ちなみにシェ―クの攻撃型　中陣です

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/08(木) 13:39:55 ID:wx5WeaLQ

ハイハイ使いやすい使いやすい。

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/08(木) 19:31:32 ID:ky5b/jdc

>>854
>>1をもう十回読み直して理解してから書け

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/09(金) 19:25:39 ID:hzIIJiBy

テニス板で、卓球が叩かれてる！
「卓球は、手首だけで、チョコッと出来るスポーツ」とか言われてる！
援軍を頼む！

テニスって本当にレベルの低いスポーツなんですね
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1209944459/

10.2008/05/06(火) 13:26:19 ID:kpXZ2ecI
ライジングショットですか？
あれは卓球でいうと20年くらい前の技術ですわ…｡

11.2008/05/06(火) 13:43:49 ID:kpXZ2ecI
だから、テニス界の人があんな簡単な技術に､横文字つけて騒いでるのみてると、甘いんだねって思いますよ。マジで…｡

12.2008/05/06(火) 14:43:09 ID:kpXZ2ecI
四元あたりそそのかしたら、テニス界でも十分いけまっせ。
まあ、本人しだいやけど…｡

15名無しさん＠エースをねらえ！2008/05/06(火) 15:36:43 ID:fHj4FOuh
>>9=10=11=12=14=ID:kpXZ2ecI
わかったから黙って卓球してろや！

16.2008/05/06(火) 15:46:36 ID:kpXZ2ecI
おまえらのレベルじゃ、四元無理だわ。
たとえ、テニスでもな。なんにも解決できとらん…｡

38名無しさん＠エースをねらえ！2008/05/08(木) 20:07:45 ID:Oj6oz2wb
>>10
技術って・・あんな手首だけでチョコっと出来ちゃうもんと一緒にされてもな・・。
それに道具も何も進化してない卓球が２０年前の技術って何よ。（笑）

40名無しさん＠エースをねらえ！sage2008/05/08(木) 21:15:21 ID:NxvWXCA/
卓球をどうこう言うつもりはないが、よほどテニスが嫌いなんだね
ヲンナに卓球ってキモいとか言われましたか？ｗ

41名無しさん＠エースをねらえ！sage2008/05/08(木) 21:50:17 ID:T4R4NcSt
なんで卓球と比較したがるんだろうな
科学的にも運動量は、
卓球>>>テニス
であって、手首だけでできるスポーツじゃないと思うが

44名無しさん＠エースをねらえ！sage2008/05/09(金) 01:54:11 ID:YrAJhFnx
卓球ってヲタクがやるスポーツだろｗ

47名無しさん＠エースをねらえ！sage2008/05/09(金) 09:45:51 ID:hSo1duVQ
モンゴル系は白人黒人より反射神経が発達してるよ。
だから卓球はアジアが強いんじゃない

49名無しさん＠エースをねらえ！2008/05/09(金) 19:04:31 ID:FGZWMvyI
>>41
卓球がテニスと比較したがってるんだろう？

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/09(金) 20:34:09 ID:4+T4frca

スピピチョップスポンジを１０。スピピ２１スポンジを１とした場合でお願いします。
スピピ普通、パチスマ２ハード、スペクトルのスピード、無印、はどのくらいの硬さでしょうか？

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/09(金) 20:37:27 ID:/jQtlov7

>>857
ID:kpXZ2ecIの頭がおかしいですね、わかります。

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/10(土) 02:13:01 ID:0rEofdQM

>>858
それを聞いて、何がしたいんだ？
今まで、使ってたラバーとその使い心地、やりたい技術を書いたら、お勧めラバー教えてやるよ。

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/10(土) 11:53:30 ID:hDJLJt4+

>>860
スピピ２１スポンジじゃ柔らか過ぎてブロックが安定しなく、はずんでしまって小技もやりにくいです。
チョップスポンジだと、自分は擦るよりも食い込ませてかけるので、サーブがめちゃくちゃやりづらく、角度うちのミスが多いです（これは慣れてないだけか）。
ちなみにスペクトルは参考までに書いただけで使うつもりはないです。
テンション系の弾み方は嫌いなので無しでお願いします。

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/10(土) 13:36:35 ID:THTI2pch

>>861
硬さはここで聞くよりも、店頭で実際に触るのが一番。
質問内容からすると、お勧めはスピピ無印。
それから、厚さでも調整は可能。
食い込みすぎるのであれば、薄くすれば良いかと。

中途半端な聞き方をせず、初めからテンプレを埋めて質問すれば、
すぐにアドバイスが得られたのに。

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/11(日) 07:22:17 ID:xqYzbcRd

質問です。
僕はチクビが性感帯なんですが、男の僕が彼女に
「チクビ舐めて？」と言うのは若干の照れがあります。
どうすれば良いですかね？

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/11(日) 10:53:39 ID:6wxALZA5

>>863
質問するならテンプレ埋めろカス

海綿体にＥＥ２塗ってみ

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/11(日) 15:26:55 ID:uLfi9Pvo

ゴムじゃねーから膨張はしな(

海綿体は乳首じゃなくイチモツにある部分だがな

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/11(日) 16:10:28 ID:tQfpuj5M

>>863
乳首が感じるなら、アナルも開発するといいよ。

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/11(日) 21:02:43 ID:zZC7CSEQ

卓球の話をしろ。卓球の

868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/12(月) 16:43:32 ID:HRENnYnE

シューズについての質問です。
性別/年齢】 16/ 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】カット＋攻撃のカット主戦
【現在の用具の不満点】グリップ力が少なすぎる。グリップ力が落ちるのが速い。
【変更理由】上記の理由とサイズが合わなくなってきたため。
【どのような感じのものが希望か】グリップ力が高く、ソールが厚すぎないもの。
【外せない条件】卓球メーカー以外のもの。
【備考】アシックスかミズノのシューズを中心に検討中。一万円以内。(多少のオーバーはok)

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/12(月) 16:55:09 ID:5lz4ATyB

これはすごいな

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/12(月) 18:54:32 ID:CeLvyZnR

今度馬林カーボンソフト買うつもりですが、誰か使った人いませんか？是非感想を

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/12(月) 18:59:09 ID:XGqWuGET

>>870
ペンならすすめない。

872 ：ローツェ：2008/05/12(月) 20:26:51 ID:gfgORUIq

>>870
どんなラケットかもわからないのに、買うのか？
やめておけ

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/12(月) 21:15:12 ID:/WRAiu0y

>>872
好きなようにさせたら？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/13(火) 16:18:41 ID:9Odk26GA

すれ違いかもしれませんが、どうか回答お願いしますイグニオのシューズで大会に出てもいいのですか？

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/13(火) 16:27:23 ID:RevlpBle

いいでふよ

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/13(火) 17:29:57 ID:cDGzZHEX

>>872
>>今度馬林カーボンソフト買うつもりですが、誰か使った人いませんか？是非感想を
何処にもどんなラケットかも分かってないという印象は無いが？
買って後悔したくないから調べている上で他人の意見も取り入れようとしてるだけだろ。
ローーツェ(笑)

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：：2008/05/13(火) 20:16:20 ID:9Odk26GA

イグニオのシューズでもよかったんだorz
昔だめだと思って新しいの買ってしもたorz

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/13(火) 20:29:35 ID:5Kd8Tw2/

中学生の大会じゃ学校の体育館シューズ出る奴もいる。そんな俺はアシックスのシューズを買うまではバトミントンだかバレーのシューズを使ってました。

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/13(火) 21:51:35 ID:egvKNRSf

【性別/年齢】男 / 14【卓球歴】1 年
【プレースタイル】前陣攻撃型
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】ファランクスⅡ 【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】フレクストラ【色/厚さ】赤 /薄
【バックor裏面ラバー】フレクストラ【色/厚さ】黒 /薄
【ブースター】なし
【ラケット総重量】わかりません
【現在の用具の不満点】ラバーが柔らかすぎる、弾みが足らない、ラバーが薄すぎて打球感が板で打ってるような感じ
【変更理由】劣化してるため
【どのような感じのものが希望か】不満点を補うもの
【外せない条件】回転がよくかかる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】なし
【備考】両面とも変えたいです。

880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/13(火) 21:56:02 ID:cDGzZHEX

>>879
釣れますか

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/14(水) 15:39:45 ID:gkCe4QPm

>>879
つスレイバーEL アツ
使ってみて不満な点があったらまた来い

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/14(水) 19:35:23 ID:LnM1Se8m

焦点Ⅰの中軟と中硬って日本のラバーの硬度にするとどれくらいでしょうか？
何かしらのラバーと比べて頂けると嬉しいです。

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/14(水) 20:26:04 ID:7cddfZwV

硬タキファイヤ
軟スレイバー

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/14(水) 20:51:12 ID:LnM1Se8m

>>883
ありがとうございます。
「タキファイヤ」というのはタキファイア・Ｃ（硬度４１）ということで考えていいですよね。

もうひとついいですか。
火星［MARS］の硬度は日本の硬度だとどれくらいでしょうか。

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/14(水) 21:46:12 ID:wKiTcdHx

日本の硬度??なんじゃそりゃ？意味がわからん。蝶の硬度を言っているのか？？

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/14(水) 22:01:58 ID:LnM1Se8m

>>885
分かりにくくてすいません。
日本の（どこでもいいですが）会社の硬度です。
バタフライでもＴＳＰでもヤサカでもいいです。
もしくは>>883の様に他のラバーと比べてもらっても構いません。
よろしくお願いします。

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/14(水) 23:34:43 ID:wKiTcdHx

火星だが、スポンジの固さはレナノスのハードぐらいだな。
でもレナノスより跳ねない。理由は粒が短くてあまりスポンジに食い込まないからだと思われる。
まあこの感じが好きだという奴も多いからまずは使ってみな。WRMで1200円だし。

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/14(水) 23:56:01 ID:LnM1Se8m

>>887
ありがとうございます。
一応フォアに焦点Ⅰ、バックに火星を貼ろうと思っています。

今はバックにタキファイアＣソフトを使ってて、弾みがもっと欲しいと思っているんだけど、
レナノスより跳ねないといっても、さすがにタキファイアＣソフトよりは跳ねますよね。

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/15(木) 00:36:31 ID:E++0Dk4U

【性別/年齢】女/１５【卓球歴】高校に入ってから始めた
【プレースタイル】シェークで攻撃型
【どのような感じのものが希望か】無難な用具。あまり高くないもの。
【外せない条件】上記のとおり
【備考】
力はなさそう。
ラケットはデザインの好みとかもありそうなので、何種類か候補を挙げて欲しいです。
左利き。

友達に「何を買えばいいのか分からない」ということで相談されました。
よろしくお願いします。

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/15(木) 00:41:16 ID:5zxNRbRV

テンプレを使うくせにテンプレ読んでないのな

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/15(木) 00:45:41 ID:JaFEGxcZ

>>889
無難に、
シュラガー+テナジー+ブライススピード
安定するから、厚さは両面特厚ぐらいがちょうど良いと思う。

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/15(木) 00:48:47 ID:vAUMp1zP

>>891

おいおい。
値段が馬鹿高いし、なにしろ重いんでは？

893 ：889：2008/05/15(木) 00:49:41 ID:E++0Dk4U

>>890
今>>10を読んできました。>>889はスルーしてください。

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/15(木) 02:54:33 ID:77mvyJGC

>>893
無難にフレクストラがいいよやすいし使いやすい

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/16(金) 23:16:05 ID:lLB3c0Wn

>893
まずちょっと大き目のスポーツ用品店に行ってみ
今ならまだ「新入生卓球セット」的なものが売ってると思う。
各社いろいろ出してるし、店オリジナルのセットもあるだろう
それがまず、もっとも無難な組み合わせ。
そこから好きなデザインのものを選ぶと良い。

自分のオススメは、ラケットはジャピエル
ラバーはフレクストラかタリビット
厚さは、女子ならはじめは中でもいいと思う

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 02:17:56 ID:1PQLc1UU

>>893
全くの初心者ならオルクラ+フレクストラで鉄板。
力が無いなら無いなりの、力の使い方を教えましょう。

897 ：889=893：2008/05/17(土) 09:00:19 ID:VR9nRtmx

>>894-896
ありがとうございます。
ラバーはフレクストラにしようと思います。
ラケットはもう少し考えておきます。

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 09:43:38 ID:xAzKSfG7

２ｃｈのヤツってやたらと、オールラウンドクラシックを勧めるけど、
あれってそんなに良いラケットなのか？
ただの初心者用ラケにしか見えないのだが…
しかも「オールラウンドクラシックは世界のトップ選手が使っています。」
なんてウソをついているヤツもいるし。
あんな初心者用ラケットを使って、世界で戦えるわけがないと思う。

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 10:07:47 ID:8qE3gBoG

あんた…

いや何も言わないでおこう…

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 10:10:43 ID:pTOi+ksu

>>898
別に初心者用ラケットではないと思うが。
ただ現代の卓球なら初心者でももっと弾むラケットから始めた方が
良いとは思う。特に中学から始める場合は。

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 10:11:07 ID:h7HBGcsa

>>898君の実力が…
まあ言わないでおこう

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 10:50:47 ID:sAD/2OLt

>>897
ラケットは、特殊素材を使っていない木材だけの5枚合板を選んでおけば、
特に問題ないでしょう。
比較的軽く、適度な弾みで初心者にも扱いやすいお勧めのラケットを
いくつか挙げておきます。
これらはラバーを弾むものにすることで、上達してからも
長く使えるものばかりです。
ただし、重量に関しては個体差がありますので、必ずお店で実物を
確認をして下さい。

オールラウンドエボリューション（スティガ）
エキストラ、エキストラ3D、オールラウンド40（ヤサカ）
ガイア、チューズ（TSP）
郭躍、梅村、福原愛(バタフライ）
オクスフォード（ニッタク）

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 11:24:47 ID:H7CsHP6K

>>898
マルチ乙。

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 12:40:41 ID:6hX6ywdT

>>898
オルクラの最大の魅力は「球持ちの良さ」

確かに弾みは弱いが、今のラバーの性能なら十分な弾みが得られるし、
球持ちの良さを追求するのであれば、弾むラケットでは不可能

確かに現在、オルクラを使用している一流有名選手は存在しないが、
荘智淵や郭躍が使用しているラケットは同系列のラケット
「弾まない＝初心者向け」という発想は間違い

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 12:51:03 ID:wD1qN/x9

898はスマッシュとドライブの違いも分からない初心者だから
球持ちの重要性が分かってないわけですよ。

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 12:53:47 ID:/vkZj6XN

ｵﾙｸﾗはｲｲﾗｹｯﾄなんだけど、ｽﾃｨｶﾞの契約選手自体が少ないし、あんまり有名じゃないんだよなぁ。

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 12:56:58 ID:ufDzJZae

>>905
禿同

「折れのドライブ、めっちゃ速いだろ？」
と言いながらミート打ちしている初心者がよくいる

卓球は速度や飛距離を競うスポーツではない

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 13:07:15 ID:LlKjMZkW

オルクラは普通に打っただけでは弾まないのがいいんだよ。
強打と軽打の使い分けが身に付くし、合わないラバーも皆無。
ボールがラバーに食い込む感覚や、ラケットがしなるの感じがわかると、
このラケットの良さが改めて理解できてくる。
価格も安く入手性が良いのも○

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 14:11:38 ID:jjkOVb/E

>>902
オールラウンド40は微妙じゃね？
あれ上板が結構硬いんだよな

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 22:16:35 ID:xAzKSfG7

じゃあ、ォマイらは「上級者が使ってもオルクラは良いラケット。」そう言うのかい？

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 22:29:38 ID:OqYqIi8t

>>910
あそこまでボロクソに言われても出てきたｵﾏｲに乾杯。

むしろ上級者のほうがオルクラの良さが分かることが多い。
初心者は球持ちという感覚が理解できないことが多く、
「弾まない＝攻撃力がない＝駄目なラケット」としたがる傾向が強い。

ただし、オルクラがもっとも効果を発揮する打法は球持ちを生かしたドライブ打法。
ミート打法を多用する前陣速攻には向いていないというのは一般的には成立する。
無論、スピードよりもコントロールを重視する速攻の選手もいるので、一概には言い切れないが。

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 22:35:49 ID:dwb+a4PJ

>>910
その通り。
高品質、高性能、低価格の三拍子。
誰が使ってもオルクラは優良ラケット。

強いて言うなら上板が剥がれやすいのが最大の欠点だが、
ラバーを張る前にラケットコートを使ってやれば問題なし。

ちなみにｵﾏｲの戦型は何なのよ？
戦型によってはオルクラが合わない事もありえる。

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 22:37:18 ID:7FMBjP7P

スレ違いかもしれませんが
卓球の球出しマシーンって部活にあれば便利でしょうか？
また、最低限必要な機能は何でしょうか

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 22:43:19 ID:xAzKSfG7

サンクス。オレは前陣ドライブ型。回転重視。

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 22:51:38 ID:jb7Yq19n

>>914
１番オルクラやオルエボやオフェンシブがぴったり戦法じゃねーか

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 22:52:16 ID:dwb+a4PJ

>>914
もしかすると中国製の粘着ラバーを使っているのか？
そうなるとオルクラだと確かに弾みが足りない可能性があるな。

もし、高弾性高摩擦かハイテンションラバーを使っているのであれば、
オルクラの良さが分からないというのは、球持ちを理解していない可能性が高い。

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 22:56:01 ID:pTOi+ksu

>>910
大体用具のことを良いとか悪いとか言う奴に強い選手がいたためしがない。

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 23:06:11 ID:2OqgpQVK

>>917
それは卓球に関しては微妙な意見だな

卓球に使用する球はその大きさと重量ゆえに、
使用する用具によって回転量やスピード、飛距離等が大きく変化する
それゆえ、一流選手は自分の使用する道具に強い拘りがある選手が多い

無論、素人が無意味に道具に拘りすぎる場合は、大概実力には結びつかないことが多いが、
道具に無頓着で、寿命を過ぎたラバーで粋がっている奴も大した実力がないことが多い

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 23:12:08 ID:1zr4Rvpk

流れを読まず申し訳ない。

>>914
こんなにフルボッコにされても出てきて、素直に人の話を聞くやつを２ｃｈではじめてみた。がんばれよ。

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 23:15:32 ID:0ELRS7Xc

>>918
自分にとって良い（合う）ことと道具そのものの良し悪しは別
卓球王国なんかでも「自分には～」「～な選手には良いかも」とか言ってるだろ
俺は特別悪いと思うものは今まで使った物には無いね、俺に合わずとも一長一短があるから

921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 23:26:21 ID:pTOi+ksu

>>918
別に自分に最適な用具を追求することを否定しているわけではない。
どんどんこだわったらいい。
だが、自分が下手で自分に合った用具が見つけられないだけなのに
短絡的に「○○は使えない」とか言う奴が多すぎる。

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 23:34:48 ID:ty+a/qVi

シュラガーなんてカスだよな
あんなのMr.オーバードライブラケットだし、回転かからんし
あんな糞みたいなラケット買うなよ、お前ら

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/17(土) 23:46:28 ID:7umpa/Bj

まぁ非力な奴にオルクラ＋中国粘着はオススメできない気がする。

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 06:43:31 ID:6r8GMUb2

>>923
オールラウンドクラシックはものすごく柔らかい＋板が５mmとかなり薄い
なので、中国ラバーとの相性は◎。だから、問題なく使いこなせると思う。

※これは私の勝手な意見なので、間違ってたら遠慮なく指摘よろ。

925 ：ローチェ：2008/05/18(日) 08:04:26 ID:mrUp7smc

>>923
非力な人にあわないのは中国粘着ラバーであって、オルクラではない。

オルクラを悪者にしないで下さい。

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 09:54:33 ID:2+hBA1eV

思ったんだけどさ
中国粘着ラバーって擦って打つんだからラケットの球持ち関係なくね？

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 10:05:21 ID:O/bVF3n1

逆だろ

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 11:58:09 ID:ZvckoEMB

とりあえず中国粘着は合わせるのが難しいラバー
その理由は

①弾まない
弾まないゆえに弾むラケットと合わせたくなる
②硬い
弾むラケットと合わせると球持ちが悪く、回転がかけづらくなる

この相反する特性を持ち合わせているため、
①を重視すると②がおろそかになり、②を重視すると①がおろそかになる

その上、
③重量が重い
という欠点も持ち合わせているため、さらにラケットとの相性が難しくなる

これを克服するためには、とにかく速いスイングスピードが重要
スイングスピードで回転と飛距離を補充すると言う発想
スイングスピードが速ければ、球持ちが悪くても回転がかけれるが、
回転を常に安定させるには相当の技術が必要

要するに中国粘着は使い手を選ぶラバーなので、一般人向けではない
実際、中国の選手もスイングスピードが出やすいフォアのみで使用する選手が多く、
その重量ゆえに肘や肩を故障する選手も多い

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 12:23:39 ID:O/bVF3n1

フレクストラ廃盤だってさ

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 13:52:05 ID:6r8GMUb2

>>928マジ！？
オレ厨房で今度「キョウヒョウPRO２」買おうと思ってたけど、止めといた方が良い？
今使ってるのは、オルクラにスレイバー。
オルクラならイケそうな気がする～♪（天津木村風

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 14:01:56 ID:cM8T4HDE

>930
オルクラ+スレイバーで何が不満で変えるか存じませんが
スレイバーからは違和感があると思料。回転を求めての変更ならばELにするのが無難。

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 14:07:13 ID:6r8GMUb2

とにかくループドライブの回転量を増やしたいんだよね。
まぁ、用具より技術なんだけど、キョウヒョウPRO２が気になって気になってしょうがない。

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 17:04:29 ID:gkY3fHBa

【性別/年齢】男/17 【卓球歴】5年
【プレースタイル】ドライブマン
【ラケット】コルベルFL
【ラバー】　両面マークⅤ (両面厚)
【ブースター】なし

【現在の用具の不満点】性能面では文句なしなんだが……
週3-4回、練習時間は3時間ぐらいでやってるんだけど、マークⅤ寿命短ｽｷﾞ(;´Д｀)
↑の練習量だと1ヶ月過ぎるとズルズルになってしまうので資金的にも厳しいです。

【どのような感じのものが希望か】【今までに使用した事がある用具】
高弾性高摩擦ラバーで寿命が長いもの。出来れば柔らかいラバーが良いかも。
スレイバーEL→寿命はマークⅤと同程度なのでNG。マークⅤより硬め？なのもイマイチ。
X's F-1 21 →寿命が長く、打球感も良好。スピード&回転がマークⅤより劣る。

ラバーの張替えは1ヶ月に一回(両面)なのですが
ｶｰﾁｬﾝから文句が出てしまいましたorz　
誰か↑の条件に合いそうなお勧めラバーを教えてくださいorz

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 17:23:27 ID:ZiKZtCtP

>>929
ソースは？

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 17:41:58 ID:K1hgBe8B

>>933
マジックカーボン
飛ぶコントロール系

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 18:05:24 ID:Kyvto4Wh

>>932
気になるなら買ってみるべし。
とにかく試さないと気持ち的に納得できないもんだ。

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 18:19:32 ID:vuAZg6gb

>>932
用具は気になるならやってみるほうがいい。
用具替えたら別人のように強くなるなんて結構ある
特にトップシートやスポンジの硬さとかでだいぶ変わってくる。

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 18:28:09 ID:vuAZg6gb

ミラーガ使ったことある人よければレビューおねがいします

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 18:47:08 ID:WtC9TOdc

確かにオルクラは最近まで使ってたけど
安価、軽量、しなりが素晴らしい
と相当優良ラケット

それに中国ラバーは回転しっかりかけないと飛ばないから、下手に回転かけづらい弾むラケットより、オルクラいいと思うんだけどな

最近は弾む粘着多いし弾む粘着と組み合わせれば欠点もだいぶ解消されると思う

そんな僕は乗り換えたキョウヒョウ晧の虜ｗｗｗしなりと弾みがスゴイ高次元で融合してる

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 21:37:17 ID:a/6Pgk9l

>>933
寿命も大事だが、WRMで中国ラバーを安く買ったらどうだ？？７２９の焦点Ⅰは1980円。
http://rubber.ocnk.net/product/318

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 22:38:50 ID:O/bVF3n1

>>940
扱っている物はJasupoの方が安いってのはなんなんだろうな

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 22:46:46 ID:hf9AdmtM

>>930
一応硬い粘着の説明をしとくと
しっかり振れば回転量は多い
ただし硬いので中途半端なスイングだと回転がマジでかかりづらい

レベルが高い選手なら擦って打つ回転量の多いドライブと当てるだけのナックルを使い分けることができるが
下手な選手が使うとかからない飛ばない重いラバーになってしまう
ただサーブやツッツキはやりやすい

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 22:59:58 ID:a/6Pgk9l

>>941確かにラバーは200円安い。
しかし、本当の理由は知らんが、Jは配送料金が一律600円。WRMは速達300円。差し引き100円Jの方が高くなるわけだ。このへんにからくりがあるのではないか？

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/18(日) 23:02:07 ID:a/6Pgk9l

>>943の訂正
WRMの郵送料は基本的には160円。＋オプションで速達料100円の計260円だった。

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 00:18:18 ID:aflsqllL

すみません要点だけ…

性別⇒男（18）
ラケット⇒バタフライのアリレート
使用ラバー⇒フォア・ハモンドプロ、バック・ＥＬ
不満点⇒自分的にはハモンドのシート硬くて飛びすぎるのでもっとコントロールがいい
ラバーに変えたいです。

アリレートに合うような食い込むような高弾性ラバーないですか？（テンション系は除く）

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 00:22:31 ID:R+NX7X9c

>>945
お前は頭も使えんのか

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 00:25:08 ID:aflsqllL

あと、ループドライブ多様です。

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 01:06:09 ID:WwaaRJV+

そういうことじゃなくて…

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 02:11:35 ID:VK6YUktA

18にもなってテンプレ読むこともできんとは悲しい時代よのぉ

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 13:02:17 ID:xbnNP+Mp

ヒント：ゆとり

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：：2008/05/19(月) 15:39:17 ID:5rHF92Ow

中陣攻撃型だけど
エナジーフォースって使いやすい？

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 21:10:43 ID:WwaaRJV+

>>951
最高だよ
滑りやすいしよくグリップする

953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 21:19:04 ID:+gsh0H0S

【性別/年齢】男/ １４【卓球歴】１年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】サービス　カウンタードライブ
【ラケット】アドレッセン【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】マークⅤ 【色/厚さ】赤/アツ
【バックor裏面ラバー】サフィーラ【色/厚さ】黒 / チュウ
【ブースター】スピードｱｸｾﾙ２回
【ラケット総重量】１７５グラム
【現在の用具の不満点】ラケットが大きく、重い。もう少し打球感が硬く、弾むものがいい。
【変更理由】今まであまりいろんなものを使ったことがないので、購入しようと思う。
【どのような感じのものが希望か】打球感が硬く、面が大きくなく今より少し弾む物
【外せない条件】ラバーは変えない。定価５，０００から７０００円程度。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ＳＫ７　弾みすぎ。
【備考】７月の総体から使う予定です。なるべく使いやすいのがいいです。お願いします。

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 21:23:43 ID:HAuIciiH

テンプレにあるおすすめのラケットについてなんだが
柳タッチとかヅィークとかのレビューを見たことがないのでどこかにレビューがあるか教えてほしい

テンプレに入れるのはヅィークよりＨＰニュートリノやトレファイアーのほうがいい気がするんだが

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 21:37:40 ID:2st/9pqB

だったらお前が日本式の丸ペンで初心者にオススメできるもの挙げてみろ

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 22:11:39 ID:uV9ZXAXf

日本式の丸ペンなら、日中号スーパーが最高だろ。

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 22:40:31 ID:XMZYc0eF

>>953
SK7が弾みすぎでアドレッセンよりも弾むものなると微妙だな。
むしろ弾みに関してはラバーを厚くすることで補えばよいのでは？
特にバックがフォアより薄いってのがあまり意味があるように感じないし。

ちなみに、フォアのラバーを厚くすればフォア側が弾むようになるのは当たり前だが、
実はバック側のラバーを厚くしても、フォア側のラバーが若干弾むようになる。
ソコソコ卓球暦がある人間なら常識だが、１年目ということなので老婆心ながら（ｒｙ

んで、今のラケットが重いということだから、一番無難なのは軽めのコルベルを探す。
それが難しいようであれば、福原愛、三田村プロモデル、オルエボ、やや重めのオルクラあたりがオススメ。

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 23:01:50 ID:0gfuhMj9

>>953
つ三田村プロモデル、福原愛
アドレッセンよりも横幅が3㎜小さく、軽い。
グリップが細いので、購入前に実物を握ってみた方が良いかも。
打球感も人によって感じ方が違うし、個体差があるので、
店頭で玉突きをして確認を。

>>954
ＨＰニュートリノやトレファイアーはバランスが良く、
確かに良いラケットだね。
形状から言っても、角丸の方が癖がなくて無難ではあるかも。

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 23:07:07 ID:0gfuhMj9

>>945
つマークVAD

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/19(月) 23:20:58 ID:HHg2I0YJ

22歳の男なんだがコルベル使ってて、ラバーを両面厚から特厚に変えたら重くてしゃーないです。
別にもやしっ子ってわけじゃないけどね。

ラケット自体は気に入ってるのでコルベルの同等商品から軽い物を
選びたいと思ってるんだが、コルベルの同等品て三田村、梅村、福原愛、張怡寧でOK？

三田村プロモデル使った事ある人いたら使用感を教えてほしいです。
（コルベルよりもグリップ、ブレードともにコンパクトで軽そうなので
　第一候補に考えているからです。コルベルと同じ感触ですか？）

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/20(火) 02:35:53 ID:Oss8Ru1o

>>953
経験約1年ならそのラケットで十分
用具だけなら全中でさえ通用する

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/20(火) 22:14:37 ID:kR6+CUHF

>>960
ラバー重量の軽いやつをネットで探せばいいのではないかな？。片面２ｇ軽くなれば４ｇ軽くなるしな。
あと、ファインジップを使っているならフリーチャックに変えるとかすると更に軽くなる。
コルベルも重量の軽いやつを購入するとか。まだ工夫の余地はあるかと・・・。

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/20(火) 22:50:28 ID:kR6+CUHF

>>960
＞コルベルと同じ感触ですか？
？本当に22歳？？わざわざ年齢を書くこと自体が少し怪しい。。。
同じならメーカー側も「三田村プロ」という安っぽい名前は付けないことは安易にそうぞうできそうだが・・・。

あつ！釣られたかも？？

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/20(火) 23:04:45 ID:BnXlF8L4

＞同じならメーカー側も「三田村プロ」という安っぽい名前は付けないことは安易にそうぞうできそうだが・・・。

いつ発売したのか知らんけど多分全日本6年連続ベスト8の最中の頃だからしょうがない
あの時は今のような低迷ぶりは想像できなかったんだろう・・・

965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/21(水) 01:44:15 ID:nfE7DpMy

SK7と相性の良いラバーってなに？

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/21(水) 03:34:44 ID:siRHxY1Z

ハモンドとブライス

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/21(水) 15:03:08 ID:IEbxVHm1

>同じならメーカー側も「三田村プロ」という安っぽい名前

>187 でも書いてる人がいるけど
>コルベル及びコルベルから派生したラケット（福原愛、梅村、張怡寧など）は

ってあるから三田村とコルベルが同モデルと思っても無理ないと思う。
ちゅうか同モデルじゃなかったっけ？どっかでそんな事を聞いたような……

>いつ発売したのか知らんけど多分全日本6年連続ベスト8の最中の頃だからしょうがない
>あの時は今のような低迷ぶりは想像できなかったんだろう・・・

ベスト8の壁は越せずに、フツーの実業団選手で終わっちゃいそうだよね。
学生時代には考えられなかったけど、まぁ20歳過ぎればただの人のいい例だな。

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/21(水) 17:34:27 ID:w/KNa657

>>965
ハモンドとフレクストラ

969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：：2008/05/21(水) 18:40:51 ID:9wbwsqAK

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：：2008/05/22(木) 17:56:33 ID:VSDqWqxC

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：：2008/05/23(金) 19:53:17 ID:v8ywJU4Z

ｇ

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/23(金) 20:18:13 ID:ppoKW0o0

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/24(土) 20:24:10 ID:uIb3RDjP

>>967
正確に言うと、コルベルや三田村はアドレッセンの派生モデル。
そのため、合板構成はとても近い。
コルベルと比べると、三田村は少し柔らかめ。

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 01:45:59 ID:4dZyhFa1

一番軽い裏ソフトラバーって何ですか？
出来たら表並みに軽いのがいいんですが、、

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 06:17:48 ID:lMXbDw1g

エアー　
ハモンド

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 09:19:17 ID:gBSiIh5Q

>>974
基本的に
・スポンジが柔らかいものは軽い
・中国製より日本製のほうが軽いことが多い
・スポンジよりもゴムシートのほうが比重が重いので、
　シートが薄いもののほうが軽い（ルーペで確認）
って感じ

フレクストラは軽いな

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 12:57:20 ID:JbmGmApB

【性別/年齢】男/16 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】前中陣ペンドライブ型
【主な得点源】スピードドライブ、カウンター、台上強打、ロビング
【ラケット】サイプレス-S (たぶん。先輩のお下がりなので不明)
【フォアor表面ラバー】ハモンドプロα 【色/厚さ】赤/特厚
【ブースター】EE2 を2回 + スピアクを1回
【ラケット総重量】120g
【現在の用具の不満点】硬い
【変更理由】ずっと満足して使って来たが体を痛め、常に思うようなスイングができなくなり、棒球しか出ないようになってしまった。
【どのような感じのものが希望か】スレイバー以下の硬さで、楽に飛距離が出るもの。定価が4500円以下。
【外せない条件】ハモプロ程度の引っかかり。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ナノキャノン:ショートは安定するが、スピード+打球感がきらい。寿命短し

テンション系で安定して楽に飛距離が出るものでお願いします。

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 16:39:55 ID:gBSiIh5Q

>>977
まずは体を治せ
それまで卓球は禁止

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 20:29:14 ID:qQFF+MM1

すいませんどなたかTSPのヒノカーボンというラケット使ったことがありませんか？評価が知りたいです

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 20:35:51 ID:YWJPX8hf

>793
( ･∀･)つﾍｪﾍｪﾍｪ～

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 20:50:00 ID:Qz9WOzjA

>>977
ハモンドχ、チャージ

>>979
打球感の硬いティモスピって感じ

982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 21:12:17 ID:JbmGmApB

>>978
g

983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：：2008/05/25(日) 21:32:30 ID:shi6450Z

【性別/年齢】男　１３ / 【卓球歴】２年
【プレースタイル】中陣攻撃型
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】プリモラッツ・カーボン【グリップorブレード形状】フレア　
【フォアor表面ラバー】ソルシオン【色/厚さ】赤/ 厚
【バックor裏面ラバー】ソルシオン【色/厚さ】黒/ 厚
【ブースター】フィットチャック
【ラケット総重量】１４５グラム
【現在の用具の不満点】台上プレイがしずらい
【変更理由】台上プレイで点を落としてしまうため
【どのような感じのものが希望か】台上プレイがしやすくドライブによく回転がかかるものがよい　また寿命もそこそこのがよい
【外せない条件】ラケットは変えない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】特になし

どうかいいラバーを教えてください。

984 ：977：2008/05/25(日) 21:44:53 ID:JbmGmApB

>>978
なかなかそういう訳にも行かず...
>>981
チャージはなかなか良さそうですね。
ハモンドXは周りからあんまりいい評判を聞かないので、チャージにしてみます。ていうか、ミズノってラバー作ってたんですねw
ありがとうございました。

985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 22:19:06 ID:uk+kzG25

>>983
フレクストラ。
厚さは中で。

986 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 23:31:50 ID:gBSiIh5Q

>>983
完全にラケットのせいで台上が安定しない典型なわけだが
卓球暦2年でプリモラッツカーボンは荷が重過ぎる

それでもラケットを変えたくないのであれば、985の言うとおりフレクストラ
ラケットの弾みをラバーで抑えてやるパターン

ちなみに、そのラケット総重量は測定ミスだと思われ
いくらなんでも軽すぎる

987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/26(月) 01:36:50 ID:9ekJm1vm

【性別/年齢】男　17歳 / 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】ドライブ　変化ブロック
【ラケット】シュラガーライト
【フォアor表面ラバー】カタパルト　特厚
【バックor裏面ラバー】アタック8　薄
【ブースター】なし
【ラケット総重量】 150
【現在の用具の不満点】バックに対してラケットが飛びすぎる
【どのような感じのものが希望か】
振りぬきの良くてあまり重過ぎないもの
止めるときは止まるがスピードのあるもの(できればバタフライでミッドファーストクラス下位レベル)
【外せない条件】ブレード厚が木材で薄い物や打球衝撃がモロにくるものは勘弁
【備考】ギリで県に行けるかどうかのレベルなんで正直用具に振り回されてる感が強いです
高校生の中でも筋力もあるほうではない・・・
今のラケットはもらいものでかなりぼろいです

988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/26(月) 01:43:57 ID:9ekJm1vm

>>977
カタパルト

>>983
986と同意見、自分はプリモラッツカーボンより飛ばないけどそれでも台上処理で言うことを聞いてくれないことがある
おすすめはオールラウンドエボリューションとか弾みすぎないもの
卓球は基本が重要、基本さえちゃんとできていれば県上位は確実にいける

989 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：：2008/05/26(月) 21:16:03 ID:3nYIdskI

９８３です　みんなありがとうございます参考になりました