【新聞ウォッチ】富士重工のアイサイト、新型「レヴォーグ」の発売にも”急ブレーキ”
http://response.jp/article/2014/04/16/221309.html 富士重工業に一体何が起こったのか。きょうの各紙の見出しを見て、そう感じた人も少なくないだろう。
昨秋の東京モーショーでお披露目し、先行予約を開始した新型車の『レヴォーグ』の発売日を延期すると
発表したからだ。
記事によると「性能を高めた自動ブレーキの生産が間に合わず、『量産体制に万全を期すため』という」
(日経)。
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/17(木) 22:16:27.90 ID:+TEgCKWd0
2
2
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/17(木) 22:18:13.48 ID:LLr85Yvl0
しょーもな
試乗も出来ないのに買わせる時点で色々終わってる
デザインが終わってる
>>1 はやいはやいよ
発売後にレヴォーグ大失敗スレ作る予定なのにw
俺にとっては中古市場に出回るまで手が出ない価格帯の車だから
失敗と騒ぎ立てる奴がいるのなら
みんなが早めに売っ払ってくれることを期待するかな
成功した商品じゃないと玉は出ないよ。
一代限りで終わるとなるとさらに出ない。
新型への乗り換え下取りがないからな。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/18(金) 14:38:50.13 ID:FWbz3rIbi
成功する車や製品は、「なぜ失敗したのか」というスレが立つ。
明らかに成功しそうに無い車や製品は「なぜ成功したのか」というスレが立つ。
さぁ、「成功した」スレが何なのか探してみよう( ̄▽ ̄)
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/18(金) 15:38:34.45 ID:ryxEfT000
エクステリアはインプレッサを後ろに伸ばしただけで、横から見るとアンバランス。
インテリアのセンスが悪い。インプレッサに毛が生えただけ。
変なシルバーの加飾でツギハギだらけで安っぽい。
GT-Sのブルーのステッチはまあ良いとして、ドアの内張りに斜めにブルーのステッチを
何本も入れるのは野暮ったい。
月間目標3000台以上って正気か?
現行のレガシィ3車種で月2500台位だからなあ
2000台もいけば御の字じゃないか
個人的には1000台いかないと踏んでるが
ボンネットの穴のせいで
1000を1年キープできたら成功って感じがする。
社運をかけてるそうだから1000台じゃ失敗だろ
>>15 >運をかけてるそうだから
そうなら
スバル終わり決定じゃん
2000も行かないでしょ。1000前後が精一杯だよ。
全面に車趣味を打ち出してる車程、最初が一番売れる。裏を返すと最初しか売れない。
ゴルフバリアントやボルボV40に客を取られまいと
先にCM流して注文取ったけど間に合わないとか
5月に車検迎える人はどうするんだろうね?
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 08:05:28.76 ID:lrL0adDBi
そもそも、5月じゃ延期の有無に関わらず間に合わんだろ。
どうしてもってんなら、2年後買えば?
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 08:49:17.72 ID:pUgdykin0
ボンネットの穴は嫌いじゃないけど
すぐに錆びるマフラーなんとかして欲しい
展示車既に錆びひどかった
高級感はゴルフヴァリアントが断然上
レヴォーグには走りに期待する
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 09:01:39.97 ID:Lqbl0v560
>レヴォーグには走りに期待する
CVT・シングルターボ(≒中回転型)・非マルチリンク・・・
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 09:04:10.90 ID:Lqbl0v560
>>18 スバルの初期型を試乗なしで予約するなんて、
ほとんど関係者じゃねーの?車検は問題ないだろう。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 09:08:27.85 ID:oWnFWHTX0
レヴォーグをわざとしょぼくして、本命である6代目レガシィ(B4とアウトバック)を売るのが本当の作戦。
この即席車で満足するガキもいるようだし、スバルは笑いがとまらん。
二兎を追う者は一兎をも得ず。
旧レガシィユーザーは諦めて他に移ったか、BRを買った。
インプ補強でこしらえたレヴォーグが飛びつくほどのものかは試乗の結果次第だろうなあ。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 09:41:49.84 ID:Lqbl0v560
>>24 本当の評価は、スバル車恒例で5年後だろうよ。
4年目のD型改良で模範解答の年式が示され、
あとはその一年後に堕車かどうか判断される。
BRはプチミニバンになっちゃったから、レヴォーグは運転して楽しいと思える車になってほしいよ。
スバルには実用車を期待してるんであって、楽しいって思えた車は今までないな。
そんな貴方にBRZ
これをきっかけに雲行きが怪しくなるスバル
また冬の時代が到来(アメリカは例外)
CVTは嫌だなー
一代で終わりそうな予感
見るからにバカ車だからな。
バカが見抜けて助かるけど。
郵便ポストださい
エコだのコストダウンだので、ゴミみたいな志の低いクルマの中で、
久々に出たスゲー車がレヴォーグ。
オレみたいな庶民でも手が届く価格で、レジャーにも使えて中身はスポーツカー。
塗装はレクサスばりに一層多くて、ヌメヌメツヤツヤで昭和テイストながら、実車は
フェンダーラインがグラマラスでかっこいいの一言w
あっ、2.0GT-S以外はゴミだから、そこんところよろしく。
以外とかの以ってどんな意味かというとだな
>>36 中身はスポーツカーってCVTでクソ重たい車のどこにスポーツカーの要素があるんだよw
今までミニバンに乗ってたのかな?
それならこのファミリーカーもスポーツカーに感じるかもしれないねwww
外装もグラマラスってwこのデブで芋虫みたいな車のこと?マークXジオかと思ったwww
いやだなぁ、貧乏人のひがみって。
コンパクトカーのCVTしか乗ったこと無いの丸出しw
>>39 コンパクトカーのCVTってかMTしか所有したことないわ
親のATなら乗るけどスポーティーとかはないよねw
君はコンパクトカーのCVTに乗ってるから違いがわかるんだよね?w
やっぱりこの車をスポーツカーとか思う訳だwww
まぁ芋虫にはCVTお似合いだと思うよwww
MT設定すらない辺り、スバルもスポーツ性をこの車には求めてないんじゃない?
WRXにはあるのに、自称WRXワゴンにはCVTのみですってやっぱりインプワゴンじゃんwww
ファミリーユースのCVTでもとりあえず走れるとか言っておけば外装ジオでもアホ共が買うだろうってねw
くっさ
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 13:37:33.56 ID:rGy/vjJ+0
やはりボンネットにある郵便ポストの口みたいなののせいじゃないかなあ
いまどきアレは無いと思うの
>>37 10以上には10も含まれるけど
10以外も10が含まれるのかな?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 20:01:25.87 ID:3Q5/ThQe0
あんだけ宣伝して1万台しか売れないのか
郵便ポストがキモオタ臭いしな
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 20:06:38.35 ID:j+VZHHxs0
乗り換えるなら、次期アウトバックだな。
FITみたくガンダムチックでガキ臭いデザインがきつすぎる
小さい
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 15:48:29.99 ID:nEHsatNI0
>>47 そんなあなたには加齢臭どころか死臭すら漂うフィールダーとかありまっせ。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 16:01:08.83 ID:pVyprUMHO
走る郵便ポスト
やっぱり赤推奨だよね
それなんてマツスピアクセラ?
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 16:16:13.09 ID:Xqexfd4J0
やっぱ車名が問題なんじゃないかな。
まぁ、ランドローバーなんて一生縁がない人向けの車だろうけど。
格好だけ郵便ポストだからバカにされる訳で、実際にポストとして使えればご近所の頼れる存在になるだろう。
インプの偽物
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 18:22:22.15 ID:QWxKJaOV0
↑マークX ZIO並みの 芋虫
かっこ悪過ぎて
レガシィが泣いてるな
見に行ったけどどうにも最新の車という感じがしない。
わくわく感が無いというか・・・よく言えば渋いけどこの値段で
そういうの感じられないのはヤバいんじゃないかなぁ。
不感症なら病院へ
>>55 どこのミニバンかと思ったらレヴォーグかw
スバルの新しいミニバンかと思ったw
やっぱりインプにアイサイト3付くまで待つかねえ
車検通すか・・・・・
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/23(水) 01:33:31.17 ID:VBmtECxv0
>>58 発売前なのに5年落ちの中古車みたいだよな
なんでボンネットポストに戻したの?
フォレスターみたいにすれば良かったのに
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/23(水) 03:22:06.95 ID:whV9pei70
ライトは新しいのにグリル周りが妙に古くさいデザインだ
ヤベェ
クソかっこ悪い!!!
旧レガシィ乗りが、レヴォーグに行くか?
インプレッサに行くんじゃない?
レヴォーグこそスバルが誇るスポーツカーだよ
1.6GTS予約したけど納車が楽しみだ。
ここでは色々言われるかもしれないが町にでると憧れの的だからね。
荷物を詰めるのに旧WRXなんか相手にならない速さを持ってるなんて最高じゃん。
旧WRXが相手にならないって事は一昔前のGTRやエボだって同じ。
だから一昔前の車に乗ってる奴が悔しがってこんなスレ立てたんだろう。
>>49 >そんなあなたには加齢臭どころか死臭すら漂う
フィットHVか?死んでも乗らんわw
>>67 1.6DITでWRXやランエボに勝てるってネタだよね。
>>69 ネタって?
最新の車ならともかく10年前の車よりレヴォーグが遅い訳ないじゃん。
おまけにあの洗礼された外観で芋虫と呼ばれる理由がわからない。
どこを走っても注目されること間違いなしなカッコよさ。買えない人達の嫉妬が気持ちいいね。
洗練された外観⁈
高度な釣りだろ流石に
だからネタとか釣りとか意味わからんからw
逆に聞くけど、この車の外観はどこ悪いの?シルエットなんか美しすぎる。確かに内装の酷さは反論できないが。
このスレが全く盛り上がらない辺り、悪いところが見当たらないという証拠だよ
先代レガシィの方がマシ
レヴォーグの0-100はタイム出てるけど別に早くないな?(2.0はさすがに早いけど)
レガシィなんか全てのモデルで無骨な感じで美しさが全くない。全モデル臭そうなイメージ。
レヴォーグはレガシィのいい所だけを引継ぎ、新しくデザインや洗礼さを追加した車。だからレガシィなんて名前を捨てて新しい名前にしたんだよ。
雑誌の0-100なんかなんの参考にもならないよ。コーナリングの速さは仕様を見る限り明らかで、これは2.0よりも軽量で操作しやすい1.6GTSしかない速さ。
名前からして駄目だよね
「何乗ってんの?」
「レヴォーグ」
「へ?」
「・・・レヴォーグ」
「」
シルエット的には横と後方から見るぶんにはいいね。
しかし、シルバーは似合わないな。
洗練か、もはや宗教だな
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/23(水) 21:50:41.74 ID:JAcbJcHk0
結局外観のダメな所の指摘はなかったw
具体性のない批判ばかりで貧乏人のひがみしかないw
まぁ、レヴォーグが最高の車の1台であるという証拠だね
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/23(水) 21:59:35.48 ID:BPFx2rpI0
ここですか、レヴォーグ買えなくて文句ばっかの
しかも1・.6GTすら。。。。
辞めましょうよ。イイ車の粗探しすのは。
小さく見えますよ、あなたの心がね
異端なのかもしれんが。
エクステリア・・・かっこよく感じる。が、洗練も洗礼も受けて無いだろうとは思う。
内装・・・おじいちゃんなんで、少々チープなほうが落ち着く。
CVT・・・段ツキしない加速が気に入った。
レヴォーグは買わない。大体コンセプトがガキ向けっぽい。
高速を巡航してるだけで、馬鹿があおってきそうだし。
中古が出回る様になったら、もれなく馬鹿っぽいレヴォーグが増える。
新興宗教の壺
修行
世間の目を気にしては真のスバリストになれません
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 14:32:51.06 ID:wuc2WaBz0
外観のダメな所の指摘も何も、何の変哲もないありふれた国産ワゴンってだけだろw
>>58 >>62 ↑この辺りの意見が、非スバルファンの一般的な意見だと思うな。
×・・・真のスバリスト
○・・・スバヲタ
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 15:05:16.28 ID:x2PRFh4i0
デザインが10年遅れてる
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 17:13:47.25 ID:g43+Zdy1O
美的感覚も人それぞれだ。
何度見てもカッコ悪いよね?
純粋に格好悪い
まあ芋虫シェイプですわな
>>82 おじいさんがロードスターとかガキぽい車のってるのいるけどさぁ!!!
いいと思うよ。若々しくてさ
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 18:26:32.86 ID:sVR56pAN0
>>55 何かホントカッコ悪いねミニバンみたい
もう少し何とか成らなかったのかなぁ…
次の車の候補だっただけに少し残念
この車ブタとかカバとかみたいなぼてっとしたシルエットだわ
車の事知らない人が見たら3列シートの車に見えるだろうね
エンジンルームが短くて居住空間を広く作ったから横から見るとミニバンにしか見えない
バンパー回りの車高が高くて見た目にスポーティーさが全くないのも残念だし
現代版レオーネだよ
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 20:09:27.59 ID:CzPkuvwf0
>>88 何度見てもカッコ悪いというか、どの角度から見てもカッコ悪いんだよな
カルディナって名前ならまぁ納得できるんだが
1.6ってのがなんかダメだな。1.5でもいいだろに
レガシィ乗ってた人が乗り換えるのかな?
BPの出来よかったから困ったもんだよね。
>>88 ボンネットの大穴
細いタイヤ
ドアミラーの太いアーム
太ったボディ
残念シルバー
>>99 BPの出来がよかった?
出た時は酷評されてた気がするけど年改でそんなに良くなったの??
現行レガシィが大きくなり過ぎて売れなかったって言ってるのにレヴォーグは現行レガシィと全幅同じ
現行レガシィの失敗を何も学んでない
>>93 > 居住空間を広く作ったから
ダウト。後席はくびちょんぱしないと座れないくらい頭上空間が無い
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 23:19:54.91 ID:PSUXaW/90
親父(70代)がそのうち買う予定。
300馬力の奴。
出てすぐだとリコールとかあるから1年くらいしたらね。
CVTなのに300馬力とか無駄だな
フォグランプの部分ってプリウスの部品使ってるのかな?
似てるよね?
>>101 3ナンバーになったとか、ラゲッジが小さくなったとか散々な評価だったよな。
いつからBPが絶賛されるようになったのか、おれも知りたい。
>>110 GT系列が今みたいな評価になったのはBRが出てからだと思うけど、
SIドライブ積んだあたりから清水和夫が絶賛してた記憶がある。
まあ、あの人は提灯とか以前にProvaの人だからスバル贔屓で当然
だけど。
あと、同クラスのアテンザやアコードが軒並み2Lを超えたことや、
2.0iが大して質感落とさずに200万切るモデルも出したりしてて
お買い得感が強かったことから、初期と中期以降で全然評価が
違ってたイメージもあるな。
>>108 国沢リスペクト!!!
ダサ過ぎ、かなり痛いなw
>>111 昔から、GT系よりNAが最も台数が売れた稼ぎ頭だった様な。
今はインプがその立ち位置にあるってことか。
>>113 そうか?
初代・2代目ぐらいはGTの方が売れていたんじゃない?
アンチスレが過疎ってるwアンチが荒らすは人気スレのみ
今の段階でこんなスレ立てたってなあ
車種別スレ行けば十分だろうに
そこそこ成功するのでは
直噴ターボはPM2.5がね
苦労して開発したんだろうが規制で売れなくなるよ
BRの後継がレヴォーグってスバルが思ってるところが残念。
何かがズレている気がする。
>>119 開発者インタビューだとBPユーザーへの訴求を訴えていてBRの話は
一切出てこないんだけど、BRの後継がレヴォーグだってスバルが
思ってると判断出来る具体的な理由は?
君の考えは色々とズレている気がする。
芋虫みたいなデザイン、郵便ポスト、後部座席スペースの狭小化、がよくあるネガティブな指摘みたいだが、
トランク奥行き縮んだのが問題だと思う。
スペアタイヤなくして床下収納スペース作ってトランクルーム現行と同等とか帳尻合わせてるのがもうね。
出し入れいちいちめんどいし、入るもの限られるし。
使い勝手が悪くなるのは確実。
貨物じゃないからトランクスペースに目くじらたてないけど
ルーフレールとサンルーフは選べるようにしてほしかったなぁ
>>122 最初からインプワゴンだと思って買う人には良いけど、BPレガシィの後継だと
思う人には辛いでしょうね。
もっとも、俺はBPユーザーだけど他に乗りたい車が無いのでVM行っちゃう。
>>123 ステーションワゴンだからなあ
貨物スペースは重要だろ
不要ならWRXを選べば良いだけなんだし
潔くインプワゴンとして売った方がよかったんじゃないかな?
インプG4/スポーツ/ワゴンてね
エアスクープもカンダムな顔もターボもいらないからその分安い方が良い
>>126 むしろ、NAの安いインプワゴンを出す為にレヴォーグを別立てしてるとか。
もっとも、レヴォーグの1.6GTにLEDヘッドライト着けた価格が、そこから
トルクベクタリング機能削ってアイサイトのバージョンを一つ落として
LEDの代わりにHID装備させたインプレッサスポーツ2.0i-Sと
定価で14万しか変わらない以上、
「安いインプワゴン」を出すには安全装備を削って価格抑えるしか
ないんだろうね。
>>128 単に次期レガシィにツーリングワゴンが設定されないって記事を引用されても、
その要因が単にレガシィのワゴンタイプをアウトバックに集約したのか、
それともBRレガシィが不振だったから次期は廃番となったのか、
はたまた利益率のために北米で販売しないツーリングワゴンを切ったのか、
全然判断出来ないんだけど。
BRでは大き過ぎたってメーカーをして言っているレヴォーグが、それでも
「BRの後継がレヴォーグってスバルが思ってる」ことを疑いの余地無く
示すソース持って来てくれない?
BRが不振ならレボーグは確実に不振だろうな
時代の変化を織り込んで販売台数は評価しないと
>>130 利益率の低い2.5iが主力のBRと、まがりなりにも全車GT系のVMの違いも
織り込まないと販売台数は評価できないけどね。
>>131 不振とかいう言葉は慎重に使った方がいいよ
>>130 だろうなとか自分の意見が正しいと周りに見せるような行為止めたほうがええで
スバルからしてみたら、オタに寄り添って潰れかけて、切り捨てる方向にしたら盛り返した
スバルは気付く。オタが望まない車が売れる
そのためオタが熱望すればするほど希望の車が消え、オタの希望しない車が出る
スバルは考える。オタを焚き付けて要望を出させ、その逆をやる
だから、例えば、コンセプトのデザインを誉めてもコンセプト通りのデザインではでない
オタはまだ気付かない。出て欲しいスバル車があるなら、それを誉めてはいけない
>>134 それってBRのA型だけじゃんw
BRが不振とか書くのはどうなのw
>>136 >>129で「全然判断出来ない」って書いた通り、考えられる要因の想像であって
不振だったなんて断じたつもりは一切無いんだけど?
真っ赤になって噛み付く前に、一度深呼吸してみようね。
リアが地味すぎる
内装は写真でみる限り、目新しも、ドキドキ感もなく残念。
350万円位して、スバルのフラッグシップですよね?もう少し頑張って欲しかった。
レヴォーグが新型WRXやインプ顔に似てることが、嬉しいのか残念なのか。
まだ発売もしてないからこれからの市場が判断するんでしょうね。
オレはレヴォーグはここ数年の国産車で、久々のGoodDesignだと思ってるんだけど、
いもむしだのダサいだの言ってる人の”いいデザインの車”ってどれよ?
オレの美的感覚が狂っているのか本当に知りたいので、良かったら教えてほしい。
ちなみに現行車ではデュアリスとレクサスGS&ISも好きなデザインだ。
GoodDesignは人それぞれだからいいんじゃね?
WRXはコンセプトのまま出せば良かったのにね
台数出る車じゃないだろ郵便ポストついてる時点で
>>148 そういう空気読まない会社が一つくらいあってもいい。
何よりも多様性が大事。
だから、スバルみたいな小さな会社が生き残っていけるし、スバルがそうでなかったら
もっと早くに淘汰されてたはず。
読み書きしにくい名前のクルマがヒットする訳が無い
スバルのくせに高すぎるね
あと50万安くしないと
>>143 俺もレヴォーグはスゴクかっこよく見えたし今もそう。
他にはフォードフォーカス、プジョー308、シトロエンC4なんかは好きなデザイン。
日本車では、トレジア、アクアなんて好きですね。
あまり好きじゃないのはミニバンや最近の軽に多い、横幅より縦高が長いクルマ。シルエットが商用車に見えてしまうんです。
レガシィTWの需要はlevorg(実質WRXワゴン)と新アウトバック(他社でも売れ筋のクロスオーバーSUV)で
カバーするつもりなんだろう、賢明だと思うけど。
訂正
レガシィTWの需要はlevorg(インプワゴン)と新アウトバック(他社でも売れ筋のクロスオーバーSUV)で
カバーするつもりなんだろう、賢明だと思うけど。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 17:33:29.92 ID:z5j6r6u10
>>152 イモムシとかダサいとかまでは思わないけど、グッドデザインともカッコいい
とも全く思えませんね。
少なくとも、何か目新しさのあるデザインでは無いです。普通の、そこら中に
走り回ってる国産車の一つ。
イヴォーグはカッコいいと思います。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 17:40:43.24 ID:Wdt7jdJV0
1. ネーミング
2. 前顔
3. 後ろ顔
>>159 そこからかw
レヴォーグのネーミングのパクリ元だよ
恥ずかしくて買えないよこんな名前の車
ググってみたらイヴォーグと書いてるサイト続出だな
自動車専門店でも
綴りはevoqueなのに
不思議だね
毛がモシャモシャ生えてて可愛いヤツでしょ、知ってるよ
狭い
サイズはBPからならそれほど変わらない気がする。
レヴォーグはリヤエアコン吹き出し口がないのが減点。
リアエアコンの吹き出し無し…
内装に組込まれているかいないかでこうも違うのか
特にクソ暑い夏、後部座席のエアコンダクトはすげ〜重宝する。これが有るのと無いとじゃ、後席快適度は雲泥の差
試乗した奴が出始めたけど、トヨタ車みたいな感じ
>>178 トヨタ車みたいっていっても、アベンシスとカムリで全然性格違うから
イメージが湧かないな……万人受けを狙ってる感じなのか?
インフォメーションの伝わらないステアリング
カックンブレーキ
>>180 これまた、随分と古いトヨタ車のイメージだな……それともプリウスの話なのか?
>>180 残念だな。今度試乗する機会があったら確認してみる。
BRと同じだったらショックだなあ。
トヨタ車は故障率低いがレヴォはどうなんかねぇ
スバル車全般が丈夫だから問題無し
親会社には逆らえないという事だね
トヨタより良い車作る訳にはいかない
雑誌の企画で86のエンジン下ろしてたけど、もうオイル滲みが出てたよ。
F型エンジンになっても解消してないんだな。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/18(日) 17:11:27.24 ID:UVJk58JS0
同じ性能でさらに燃費が良くても
1.6と2.5だと印象が変わる
展示車みたけど、内装はプラスチックで固められた150万クラスの車でがっかりした。
1位 水平対向エンジン採用による低重心化の結果、走行安定性とハンドリング性能が優れている 40.81%
2位 シンメトリカルAWDにより雪道での走行性能は勿論、舗装道でも優れたコーナリング性能を誇る 23.48%
3位 優れた安全性能。それは運転支援システム「アイサイト」ばかり話題になるが、スバルの安全性の真骨頂は「0次安全の思想」である。
スバルは「事故に遭遇しない事」を理想とし、そのためにシート構造、見やすい視界、インテリアレイアウト…様々な観点からドライバーが運転しやすい環境を作っている。 15.44%
4位 デザインが無骨ながら洗練されている。エクスリアはリアのデザイン、インテリアはインプレッサより上の車格の質にやや課題がある 8.01%
5位 コストパフォーマンスに優れている。例えば、現行フォレスターのXTグレード。280馬力を誇る2.0L直噴ターボエンジンを搭載した車が283万で買えてしまう。 5.17%
6位 その他 7.09%
パワステはBRに比べて少しは良くなったのかな。
BR買った俺だけど、ゴルフ6のパワステは秀逸だと思った。7は乗ってないから分からない。
>>190 元が1.6Lインプだもの。
カローラクラスに期待してはいけない。
もともと内装を気にする層はスバルを買わないような。
ターボだけど開けなくていい穴をボンネットに開けるあたり、「どう?スバリストはこういうの好きでしょ?」て思惑が丸見えだな。
フォレスターのターボは穴無しなのに。
あと、試乗始まったけど、成約しないと試乗出来ないらしい
すげー自信だよ
逆じゃね?
試乗させたら契約してもらえない程度の車とか…
試乗したらカローラフィールダーに流れるの知ってるからだよ
結局最後のレガシィ契約したわ
子供ができたから、アクセラからの乗り換えだけど、レヴォーグはインプ+荷台みたいなもんだからな。
独身か夫婦なら良いと思うが、いかんせん見た目が好みではない
個人的にはランエボや34Rあたりから見るバンパーがボンネットの先まで回り込んでるデザインは好きではない…
衝突安全とか歩行者保護で仕方がないのかもしれないけど…
>>197 独身や子供無し夫婦の方が、荷台いらんのじゃね
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/24(土) 12:04:27.91 ID:IqKDe0P10
公務員ならな
要りもしない穴をあけたのが最大の失敗
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/31(土) 18:13:20.63 ID:XBmXmsqV0
個性だろ
あれがカッコいいと思っていた時期が僕にもありました
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/11(水) 19:06:31.26 ID:e0zsm5rl0
なんとなくガキっぽいんだよレヴォーグは
ターボ穴ってやっぱ不人気なのか。
ああいうの買う層には外見的に分かりやすくて受けるかと思ってた。
実車見たけどかっこ悪いよな
フルモデルチェンジって言ってる割に使い回しの内装だし
値段も高すぎる
値引きと今後の特別仕様で帳尻合わせるとは思うが
出たそばから中古というか、新鮮味のない車種だよね。内装の使い回しは本当に残念だわ。
レガシィ後継が出せないから、必死に「レヴォーグが後継なんです!」ってアピールをすればする程白けていく。
そもそも10年前のコンセプトを今に持ってくるとか、進化が感じられない。
ここは香ばしいやつが多いな。
アテンザワゴンとレヴォーグで散々迷った今年の冬。
大雪でAWDに傾いたものの、スバルの初物に出がちのネガととデザイン+ディーゼルの気持ち良さでアテンザワゴンにしてしまった。
それでも、次を考える時はレヴォーグを試乗してしまうだろうな。
暫くはROMさせていただきます。
意味が有る穴なら兎も角、ダミーだろあれは
意味は有るわな。
ただ、フォレスターDITみたく穴を消すために、ボンネット裏に導風ダクトつけなきゃならんから、今よりグリル大きくしてボンネットが分厚くする必要がある。
穴ふさげば2倍売れるだろうに 惜しいな
いや、穴塞いでも、登録台数は下がるだろうな
塞いだらボンネット分厚くなってグリルがデカくなって豚顏になるから。
塞ぐには、それなりのデザイン劣化を覚悟しなきゃならん。
何をもって失敗、成功と言うのか。定義は何だろう?
年内は月産1000くらい出そうだけどその後どうなるの?
一代限りで終わるの?
エクシーガを見てみなよ。レガシィのスピリッツをとか売りにしてたけど、結果は大失敗。
あれは次期モデルは無いだろうな。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/18(水) 22:06:09.79 ID:++UKRWlF0
エクシーガは名前がもう…
BRよりでかいワゴンだってあるのに、BRのサイズを槍玉に挙げる人は昔のレガシィを忘れられないんだろ?
BRは峠で乗れなくなったって。
そういうためにインプがあるんちゃうんか。
>>217 エクシーガ、FMCあるぞ。
ディーラーの担当氏から聞いた。(←かなり薄めのソース)
7年ほっとかれてた、かわいそなコだけど、どう化けるのかな?
そっとしておいてあげて
>>219 トヨタからのOEMだったりせんだろな
(; ̄ェ ̄)
適合しそうな7人乗りってあったっけ?
今どき峠とか走り屋とかいるの?
いや、マジ失敗してるだろ。
期待してたけど実物見てがっかりしたよ
ダサいな
現行レガシィの方がかなり良く思える
あくまでもデザインだけの話ね
走りとか使い勝手は実際に買って何ヵ月かしないと分からないしな
白の実車見たけど結構カッコいいな
デザインの好みなんて、人それぞれ。
そうでもなきゃ、こんなひどいザマの事前予約で15,000人も予約するはず無い。
何でcmのイメージカラーがネズミ色なんだろう?
もう少し華やかな色にしたら良いのに
先代レガシィ買い損ねた俺は現行のダサさに悲観したが、レヴォーグのあまりのダサさに、アウトバックグランドマスター買った。
俺の選択は間違ってなかったと確信している。
確かにレヴォーグ見ると現行レガシィの方がいいよな
レヴォーグってガキのおもちゃみたいな感じ
さすがに現行レガシィは無いわ
>>232 アウトバック以外は国内事情に合わせて全幅縮めてるから、デザインのバランスが悪いのよ。
アウトバックはまだマシな部類。そこに来て、レヴォーグのガキ臭いデザイン見るとレガシィが洗練されててカッコよく見える。
黒かマルーンのアウトバックはカッコいいよ。
それでも先代が至高なのは言うまでもないが…
レヴォーグ試乗した
現行レガシィ2.5NAに乗ってるから1.6GTを選択
ハンドルもう少し重くした方がいいな
握り易いデザインのハンドルだけに残念
乗り味は街乗りだと2.5NAと同等
スポーツツアラーといいつつ意外とコンフォート
高速でどう違ってくるか一度試してみたい
大きなネガはボンネットの穴と後部座席とカーゴのスペース
車内スペース犠牲にした割には大して小さくなってないよな
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/27(金) 21:54:33.44 ID:1QHVIS8t0
cmで矢鱈目鱈カタそうな、ベントレー系みたいなフロントでいいなと思いきや
リアがついてきていない、ガチャガチャしすぎ
現行レガシィは
カバ
あんなひどいデザインに乗る理由は
アイサイト
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/03(木) 20:30:39.91 ID:tFQGCfbb0
今日見てきたBM乗りだが
ハンドルだけはいいかなって思った。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/03(木) 23:32:33.95 ID:vjRxYQ360
フォグまわりのゴテゴテしたデザインがイマイチ、デイライトなんていらんだろ
B型でもっとすっきりしたの出してほしい
>確かにレヴォーグ見ると現行レガシィの方がいいよな
さすがに、コレはないだろうw
B型で穴がなくなってCVTやめたら買う
あとダミーイソタークーラーもな
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 01:22:16.92 ID:YETvYg0E0
雑誌に売れてないって書かれてた
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 04:23:06.29 ID:7DVGuUpS0
穴 穴って テメーの愚妻 悪妻 出来損ないの女の下の穴でも心配していろ!
癌 子宮頚癌で腐っておろうぞ!
マズダやトヲタのデザインは最低だな
マズイダの車はすぐにわかる キモいデザインで歩く亀虫 吐き気がするわ!
トヲタはゴキブリそっくり 空力をコンピュータ頼りでやったためかもしれんがキモイ
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 10:12:52.85 ID:QbXP/0vy0
穴が似合ってないんだよな
レヴォーグってアンバランスだから写真写りも悪いし
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 17:14:05.48 ID:8/vW+/xA0
レヴォーグが売れないのは貧乏くせえから。
ヴェゼルが売れるのは高級感に溢れてるから。
スバルはホンダに土下座して高級な内装の作り方を教えてもらったほうがいい。www
こうきゅうかんwwwwwwwww
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 18:28:04.95 ID:YETvYg0E0
だってデザインが20年前のまんまなんだもん
とにかくダサすぎたわな。あと、穴よりも幅で失敗したな。現行レガシィで失敗した教訓が活かされてない。あれじゃあカルディナの方が良かったね。また生産しないかな?
ダサイ!
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 20:10:29.54 ID:5jcHqJbG0
重過ぎ。
高過ぎ。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 20:19:38.10 ID:QbXP/0vy0
結局日本人のために作られた車じゃないでしょ?
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 20:24:16.76 ID:BBtrWDssO
目新しさが全く無い
スバル信者しか買わない
美しい(笑
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/04(金) 21:12:46.57 ID:eU4dtFsDO
>>253 日本人の為だけに作られた軽があるのに
あえて、作る必要なんかないだろw
レボーグはレガヲタの為に作った車
大して売れないのはレガヲタに自動車を買う甲斐性が無いだけ。
デザインがなあ…
カルディナとしてトヨタで売ってもらえば多少は捌けるかもな
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/05(土) 03:00:52.63 ID:rmoT4tmf0
キモオタブルー
金ホイール
郵便ポスト
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/05(土) 04:47:12.57 ID:mK1fb4ly0
レガシィのちっこい版なのか
インプの豪華版なのか
>> 259
間違いなく後者。
BR,BPと乗り比べればすぐ分かる。
何かヴェゼルに食われている気がする。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/05(土) 07:10:02.83 ID:evsJOKyy0
CVTじゃなくて、DCTか8ATだったらすごくいい車になっていたと思う。
ヴェゼルも下のグレードはCVTだが。
DCT HV との販売比率とかあるんだろうか。
レヴォーグは失敗してないだろ
成功しないだけだよ
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/05(土) 07:52:09.25 ID:9NnEfy/Z0
MTない時点で女用の買い物車にしかならない
かっこ悪いんだよね、あんなのいい大人が乗れないよ、ロボットアニメが好きなヲタが好みそう
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/05(土) 09:19:26.38 ID:gfcdLrhU0
ヴェゼルのほうがはるかにオシャレで女にモテるからな。
ヴェゼルにやられた。
レヴォークはクソだと思う、ヴェゼルはビチグソだと思う
ロボ好きだけどあの郵便ポストはないわ
オタに媚びるならボンネット両端にインテークをつけて戦闘機みたいにするか
形状を変えてあえてダクト感を強調するくらいやってくれないと
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/05(土) 09:57:59.74 ID:giJHCPy/i
>>264 現行ウィングロード(笑)よりは成功するだろう
エクシーガにMT設定なかったから不信感が募ってる
MTしか運転できないからなぁ
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/05(土) 14:43:47.32 ID:mUD2vuR00
ふつーにダサくね?こんなゴミに300万かけれるかっての
1.6に300万は掛けれん。
価値が見出せない。せめてこみこみ250万以下だな
>>274 ベンツに比べたら安くてお買い得だと思うけどなアイサイトはいいと思う。
1,6で500万以上だからなw買うのあほらしいけどw
買うとしたら2.0のGTSだけど400万かぁ。
一括派の俺としては、もうちょい質感上げてもらいたかったな。
最近の国産車からすると高いかもね
知らない人が聞いたら「1.6で300万?じゃあ燃費や内装がいいのかな?」って思うだろうし
しかし実際はどれも中途半端
200万の安っぽい作りではないし500万ほどの高級感はない
誰得仕様になってる
レヴォーグを改良→リヴォーグ誕生
>>223 そこで現行レガシィが気に入らない人が散々BPの正常進化を出せって言っててな。
現行レガシィ擁護が「BPは進化の袋小路、BRにモデルチェンジで大正解」って必死に煽ってたんだけどな。
結果レガシィTWは廃盤、BP路線復活、現行レガシィアンチ大勝利だったんだな。
あのスレが49まで伸びたのはひとえに擁護が要らんちょっかいを出して燃え続けたからで。
49で止まったのは擁護派が擁護しようがないぐらいメーカーにはっきりとはしごを外されてレス付けられなくなったからで。
懐かしいわぁ。
でも幸か不幸かレヴォーグもまた売れないだろうね。
もはやツーリングワゴン自体に魅力がない。
TWはかつてはいいとこどりだったけど今やすべてが中途半端。走り、積載性、燃費、etc。
メーカーもそこら辺をわかってるから「この国を美しく走るためのカタチ」とか中途半端な事しか訴求できない。
ライターの試乗記を見ても何をウリにすればいいのか迷ってるのが見て取れる。
「まるでスポーツカー」って文言が複数の試乗記で出てきたから
それがメーカーの広報が発するキーワードなんだろうけど(リアルスポーツツアラーらしいし)。
今更そんなキーワードで売れるわけない。
ダウンサイジングターボとしても欧州勢に追いつけてない、燃費もイマイチ、積載性はミニバンに比べていわずもがな。
試乗記を見てもみんな何を書けばいいかわからない、焦点のボケた記事ばかり。
「イイクルマだったんだけどねー」って言われて一代で終わっちゃうんじゃないかな。
でも幸か不幸かレヴォーグもまた売れないだろうね。
もはやツーリングワゴン自体に魅力がない。
TWはかつてはいいとこどりだったけど今やすべてが中途半端。走り、積載性、燃費、etc。
メーカーもそこら辺をわかってるから「この国を美しく走るためのカタチ」とか中途半端な事しか訴求できない。
ライターの試乗記を見ても何をウリにすればいいのか迷ってるのが見て取れる。
「まるでスポーツカー」って文言が複数の試乗記で出てきたから
それがメーカーの広報が発するキーワードなんだろうけど(リアルスポーツツアラーらしいし)。
今更そんなキーワードで売れるわけない。
ダウンサイジングターボとしても欧州勢に追いつけてない、燃費もイマイチ、積載性はミニバンに比べていわずもがな。
試乗記を見てもみんな何を書けばいいかわからない、焦点のボケた記事ばかり。
「イイクルマだったんだけどねー」って言われて一代で終わっちゃうんじゃないかな。
oh
連投スマン・・。
大事なことだからな
大事なことだからな
デザインは古臭く幼稚だということは分かる
インプレ見る限り、走りとか概ね好評らしいけど
レガシィBL派だからTWとかまったく魅力を感じない
じゃあWRX−S4か?と言うと、S4もガキ臭い
もうアウディあたりしか選択肢がないな
レヴォーグ死産か・・・
値段高いよね。同じ2リッターターボのNX200tとナビ考えるとたいしてかわらない
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/06(日) 00:35:35.55 ID:/KoDcp8b0
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ01H3Q_R00C14A7TI0000/ 6月は登録車が0.7%減の26万5171台、軽自動車が1.9%増の18万7384台だった。
ブランド別販売台数では小型車「フィット」が好調なホンダが21%増えたほか、
軽が中心のスズキが11%増、ダイハツ工業も9%伸びた。
トヨタ自動車(レクサス除く)は0.6%減。日産自動車や輸入車合計は10%強減り、
マツダ、富士重工業、三菱自動車は20%以上減少した。
マツダ、富士重工業、三菱自動車は20%以上減少した。
マツダ、富士重工業、三菱自動車は20%以上減少した。
マツダ、富士重工業、三菱自動車は20%以上減少した。
ヴェゼルが売れまくってるあおりを食らってるスバルwww
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/06(日) 01:00:47.76 ID:qfDdhc1Z0
もうちょっと外観がシャープで格好良いというか都会的な雰囲気なら売れると思う
惜しいね
そういや個人的にワゴンならアコードツアラーが良かった
売れないから生産やめちゃったのが残念だけどあれは良かった
マツダは日本人に媚びうるのやめて欧州化したけど、スバルは日本人的な格好良さを追求してほしい
次の車の第一候補ではあるんだけど・・・
正直、インプレッサワゴンで出してくれたほうが良かったかな。
グリルとリアのデザインがなんともイマイチだ。
グリル上段の穴デカすぎ 間抜けに見える
最近のクルマの多くに言えることだけど
>>281 スポーツカーならBRZでいいし、燃費悪いし、デザインダサいし、狭いし
うーん、昔レガシィワゴンターボ乗ってた時は女性からレガシィワゴン人気あったけど
この車種はたぶんダサいから女性からも不人気だろ
ごめんいいとこないや
こういう、時代の流れにに真っ向から挑戦状を叩きつけてる車こそ売れて欲しい
普通にBPの後継を作れなかったんだね。
これはインプの派生モデル。
そもそもドイツの御三家+VWや、日本市場を諦めたOPELでも
セダン派生のワゴンがあるし、仏車も同様に3メーカーともSWが
ラインナップされているのに、何で日本市場だけ(米国も?)セダン
派生のワゴンがオワコンなんだろう?
レヴォーグは、というよりステーションワゴンはなぜ失敗したのか、と・・・
ステーションワゴン〜ミニバン SUVと流行変わってるからだろ今の若い連中は金無いし
ブランドに興味ないから軽やら安いので十分だしな
セダンが一番いいけどな、次がワゴン ミニバンは大人数で移動するならあれだが
一人2人で乗ってるとアホだなSUVが一番トロイ感じに見えるけど
オヴォーグ試乗して来たわ
これトヨタみたいなつまんなさが本格的に出て来たモデル第一号に認定
中古のレガシィにします
昔の若い連中も、金はなかった。希望はもう少しあったかもだが。
むかしの金のない若いもんは4ナンバーのライトバンに乗ってたろ
デザインがひどいんだもんお値段に見合わない
ATしか乗ったことない奴らなら騙せるだろうが、CVTはダメだな
頑張ってるのは認めるが
ボンネットの穴がありえない
スバルは、バンに見えないステーションワゴンを作って来たと思うんだが・・・・・
これはバンだな カルディナバンを思い出した
日本に最適なサイズ、というのは結局バンなんだよ
テールランプがダサい・・・
ダサい
この一言につきる
>>308 昔の車はかっこいいなぁ!
えっ これ最新車!?
>>308 こうして真横から見ると古いウイングロード(ADバン)みたいだな
>>311 レガシィ伝統のボンネットに縦スリッドが入ってない
スバリストじゃないみたいだから仕方がないけどニワカにおしいな
>>311 ボンネットの穴で雰囲気50psほどパワーアップしてるなw
正面からだとカッコいいけど斜め横からだとほんとスタイル悪いな
あと穴なしも設定すればよかったのに
あの穴は女ウケ悪いっしょ
ステーションワゴンって一応ファミリー層がターゲットでしょ?
奥さん説得するのにあの穴はマイナスっしょ
男からみてもキモオタくさいのに
>>311 穴ないと定規で描いたアクセラの劣化コピーみたいだな
穴がないと高級感が出てくる不思議。
ヘッドランプだけはかっこいいんだけど
それ以外は15年前のセンスだな
ほんと古臭い
×古臭い
↓
○懐かしい
時代に逆行するかっこよさ
スバル レヴォーグ!!
まあ車なんてのは乗ればそれが一番良く感じるんだから別にいいんだけどよぉ〜
もう少し新鮮味が欲しかったよなぁ〜
>>314 ステーションワゴンではありません
リアルスポーツツアラーです
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/08(火) 22:13:44.60 ID:5t46aFeiO
ツウカこの車どっかで見たと思ったらジャガーにくりそつじゃん、名前はイボーグにくりそつだし、ローバーによく怒られねえなW
>>322 >リアルスポーツツアラー
なんかよく分からんジャンル?だ
バックツーザ パースト
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/09(水) 19:59:35.03 ID:POIlatYa0
価格.comの納車レビューを見ると、「峠を走った」とかあるけど、それは今はインプレッサの領域では?
レガシィで峠を攻めて・・・とかは、3代目くらいまでじゃないの。それを彷彿とさせるとか、明らかに懐古主義。現行レガシィがでかいという奴はインプレッサに乗ればいいと思うわ
懐古主義な人が買う車だろ?>レヴォーグ
エクステリアからも懐かしさがにじみ出てるじゃん。
そこそこ安くて元気なクルマが全滅って状況で、庶民がなんとか手が届く価格の
走りを重視した新車だからね。
懐古主義と言われようが、新しく出てきた事に意義があるんだよ。
古いスバヲタを救済するのがこれでしょ。
新しさとかは要らないのだよ。
ついでにMTでも用意してやれ。
ATやDCTも用意してやれ。アイドリングストップは要らない。
路線変更したレガシィを受け入れられなかった人たちの為に
スバルがインプをストレッチして作ってくれた車。
レヴォーグの為だけに開発費が嵩んだ部分はなさそうだし、
そんなに売れなくてもスバルにとっては計算内じゃね?
むしろ技術の寄せ集めでそこそこ話題になって充分だろう。
(1.6エンジンは開発費がそこそこ掛かったかもしれんけどレヴォーグだけで償却するわけもなし)
とにかくレヴォーグは売りが見当たらない。
BP 軽くしました
BL 広くしました
インプ 走りが楽しいです
レヴォーグ ?
これでは否定も肯定もしようがない、中途半端。
キャラが薄いから失敗スレも盛り上がりようがない。
すぐに忘れられる小粒な新車だよ。
レガシィはミドルセダンに移行するし
BPチックなTWを残すために作っただけだから
名前のセンスが
パクリのシナ丸出し
レガシィだってけっこう恥ずかしい名前なんだけどね。
マシンにレガシィと付けたら「早く捨てたいポンコツ」って意味だもの。
スバルの横文字オンチはかなり恥ずかしいレベル。
それでもボンネットに穴の空いてる車にべた付けされたら
お前らどうせ道譲るんだろ。
ダサイとか古いとか文句言ってるけど
本音は煽って来るヤツを調子づかせたくないんだろ。
マ ・ シ ・ ンwwwww
アタマ大丈夫か…
気にくわないなら machine / legacy と書けばよいか?
>>336 相手がどんな車でもベタづけされる前にさっさと譲るわ。
巻き込まれたくねーもん。
穴空いたスバル車なんてキモオタしか乗ってないし煽られたら車から降りてボコボコにする
スルースキルのないヤツはこれだからw
営業車みたいなBPよりオモチャみたいでかっこ悪い。
2.0のほうを280万からなら考える。
1.6のほうはあんぐらいだろうと思うが
2.0で乗り出し360万であの内装は割高感がありすぎ。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/10(木) 21:12:23.53 ID:UMUyEklE0
スバルに内装求めてる奴なんておるんかよ
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/10(木) 21:34:08.95 ID:Sx499qII0
は? レヴォーグ失敗? これほどの失敗とは比べ物にならないだろう
なぜフィット3は大成功したのか?Part2
1 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/18(火) 21:12:15.12 ID:/ACUOjPZ0
皆で考えよう
走りもクソ過ぎ
1.6試乗したけど、案外エンジンをかけるときが煩かった。そして坂道で煩い。でも平地は非常に静かだね。
スバル勤務、兼スバリストの知人が
「これはかっこいい。絶対売れる。新工場作らないと生産追いつかないね」
と言ってたのが半年前ぐらいだったかなあ・・・・
>>348 あれをカッコイイと思うセンスの持ち主の為に作った車だから…。
真面目な話デザインはまとまってるんじゃないのかな。
全体的にヌルンとした丸みを帯びたシルエットと
それだけではすっきりしないからあちこちのラインやポジションライトにエッジを効かせてスポーティな雰囲気づくりに成功してる。
(キャラクターラインが効きすぎてカクカクしたイメージがあったけどちゃんと見たら丸いね、この車。)
レガシィは妥協の産物って感じたけどこの車のデザイナーはそこそこ満足してそう。
(でもリアランプの形状はほかにもっといいのがあったんじゃないか?)
ただ如何せんトータルでださい。
懐古厨のおじちゃんたちがターゲットなんだから、もっとカクカクしたデザインにしてあげた方が喜ばれるのに、半端にレガシィbrやインプワゴンのデザインを引きずってる感じだな。
いかつい顔で売りだした頃の三菱車みたい
アンチ息してる?
デザインの良い欠陥車で嬉し涙流しなジョジョ
古臭くて、厨房臭がして、ヲタ臭がして もう臭くて臭くてやだよ
営業車ぽいBPのデザイン方が落ち着くなあー
これは子供っぽい。ガン○ムの出来損ない。
外装も内装も昭和のキモオタセンス
メッキ部分が逆効果
かえって安っぽさ、ガキ臭さを増長させてる
穴が元凶
技術の無さを物語っている
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/12(土) 22:33:12.21 ID:UrQk3fKG0
ボンネット穴で相当お客逃していると思う
独身のスバリストなら勝手に買えばいいが、結婚してたら奥さんにまず反対される顔つきがダサいって
300万以上のワゴンを買う層である30代40代のファミリーには受け入れられないわな
そもそもボンネットの穴だけでドン引き
郵便ポストは女ウケ悪いからなwww
>>356 同意。何であんなにメッキ多用するんだろうな。
グリルは特にひどい。オプションのメッシュのを買わせる作戦だ。
最近の国産車はエクステリアのメッキが多過ぎだよな。
ミニバンなんて前面面積の6割位がメッキだろ。ダサ。
あのメッキが強力なDQNホイホイなんだよね
国産メーカーはどこもメッキには命を掛けてる
メッキ工程は基本的にクリーンルームだし
溶接のボコボコを無くすために防護無しの肉眼で溶接してるメーカーもあるぐらい
アンチ息してる?
デザインの良い欠陥車で嬉し涙流しなジョジョ
>>363 外装メッキって基本的にABSとかの樹脂で、ドブ漬けしてメッキしてるんだが
どこ溶接してんの?
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/14(月) 07:43:46.65 ID:Ty4k/eff0
1.6 GT-S 買った 加速した、ジェット旅客機の離陸時のような座席押し付けがあった
さすが元航空機メーカー また、エンジン音はターボのためかかすかにジェットエンジンのようなサウンドだ
これにはうっとりとした アイサイトver3は赤信号も認識していて交差点でのんびりしていると教えてくれる
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/14(月) 08:22:33.68 ID:TWdIuU2U0
>>363 ド素人 見てきたようなウソを言い、の典型だなwww
まず、めっきを自動車メーカーが内製でやってると思ってるのが間違い。
また外装のクロムはクリーンルームなど必要としない。湿式だからな。
それと溶接て何よ? 外装や光学系のめっきはすべてプラ部品に対してだぜ。
>>363の頭の中ではメッキ加工ってのは、
自動車メーカーの職人が手作業でハンダみたいのを溶接して作ってるということなんだろう。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/14(月) 13:45:49.44 ID:TWdIuU2U0
>>368 ハンダメッキ!w
それに363によれば、車体の溶接を職人が1台1台手作業でやってるらしいなw
ご苦労なこった。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/14(月) 13:49:04.95 ID:yJ539Rw9O
レンジローバーの1グレードみたいなネーミングがw
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/14(月) 14:53:31.97 ID:VD9lM4UB0
本人がいいと思えばそれでいいだろ。
他人のことはほっとけや、アホどもwww
>>370 イヴォークとヴォーグとかのパクリだなw
伝統ある高級クロスカントリーヴィークルの4x4性能に肖ろうとはシンナとテヨンの香りがする。
レヴォーグっておおむね魅力的だと思うけど
価格見てちょっと驚いたな
ほかの国産勢に比べて明らかに価格設定が高すぎると思う
あれじゃもう少し出してBMWにいっちゃうんじゃないか?
スバルのくせに高過ぎだよな
あの糞みたいな内装で
>>371 うん、人が何をいいと思うかは自由なんだよ。
ただそれを口に出すとアホがバレちゃうから黙ってろって話。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/14(月) 21:03:47.44 ID:SEg52aXS0
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/14(月) 22:11:43.68 ID:i9GvEKNH0
インプレッサ1.6GTアイサイト
1.6DIT AWD 170馬力 トルク25
車体重量1380kg 燃費19.0km/L 免税
0-100km/h 8.7秒
価格2,499,900円(税込)
これで十分だよ。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/14(月) 23:27:52.12 ID:yJ539Rw9O
>>372 私はネーミング以外は素晴らしいクルマと思います。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/15(火) 00:02:16.12 ID:HR2IW/820
今日、スバルの店の前に置いてあったの見たけど
無意識にダサって呟いてしまったw
イオンの駐車場、接触とか怖いからか、集団から少し遠めに停めてた
白のレヴォーグ…
初めて見ました…レヴォーグ…
ギラギラしたメッキ銀の縁取りが目立つ
小さい車体に、てかいボンネットの穴…
(ださっ、…昭和だ、昭和の車だ)
あの1月6日の予約開始日にディーラー行きかけながらやめたあの日の自分に…
感謝!
昭和の車とか言ってるオッサンは具体的にどの車種なのか画像でも貼れや
古い車全般だろ
銀メッキしかねーんだから
穴を塞げや!ボケ
昭和昭和騒いでるってことは確実に若くない人だよね
普通ならCクラスとかそれ以上の車に目が向いてるはずなのに
いい年して2chに張り付いて国産車叩いて喜んでるって
どんだけミジメな人生なんだろう?
>384
若くないならCクラス?ってか?
アホだろ、お前は…
国産車は
20歳以下にしか売れてないのか?
30歳以下にしか売れてないのか?
…◯◯歳以上はCクラスなのか?
お前の頭はおかしすぎw
なにいってんだこいつ
こべんつって今は言わなくなったね
性能は悪くないから買ってもいいかと思ってたんだけど
見た目がひどすぎるよな
ほんとデザイン何とかならんのかね
元メルセデスでもBMでもアウディーでもポルシェでもそれなりのデザイナー居るだろうにな
新しい名前付いてるから斬新なデザインにすればよかったのに
10年前のレガシィと言われても納得できちゃうデザイン
レガシィで出せばスバリストも納得だったな
別に、レヴォーグを日本ではレガシィと言う名前で出しても良かったと思うわ。
そして、新型のレガシィをリバティで出せば良かったんじゃね?
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/15(火) 18:05:49.57 ID:VemyDEqd0
>>366 今までどんな車乗っていたんだ?飛行機の離陸時のようなGがレボーグにあるわけないだろうが。頭痛い奴だな。
営業車と揶揄されたBPのほうがデザインが良いと思えるのは歳を食ったせいか?
無意味に大きなフロントグリルは目立つかもしれないが
カッコは悪い。
アンチ息してる?
デザインの良い欠陥車で嬉し涙流しなジョジョ
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 03:04:01.29 ID:YkEdb4PM0
ところで
ミッションって何だよ バーーーーーーカ
ミシミシするミシンか? ド阿呆 自動車を動車と言うのと同じ どこの辞書にもねーーーーや 白痴野郎!
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 04:07:52.99 ID:y0/g5roq0
・(一見さんや素人から見て)インプレッサやレガシィーとの違いやレヴォーグのメリットがよく分らない
・そもそも、他社のハッチバックワゴンを買わず、スバルのハッチバックワゴンをあえて購入するメリットがよく分らない
燃費も悪い
ミシン・・・
白痴野郎…
「スバリストには間違いなく受ける」
つまり、普通の人はダメってこと?
http://s.response.jp/article/2014/07/13/227541.html ドライブトレーン→「あまりにもスムーズなので、少々ドラマ性に欠ける」
燃費→「省燃費運転をしたつもりでも実際はほぼ10km/リットルでかなり期待外れ」
全車速対応クルーズコントロール→「いかにも日本的おせっかいというべきか、前車を捕捉できなくなった時はピーという警告音が。
そしてレーンキープに必要な白線が読み取れなくなるとポンという警告音が出る。しかもかなり頻繁に。
…そのあまりの頻繁さに試乗という短期間のドライブではかなり神経質にならざるを得なかった」
足回り→「ノーズピッチが大きい」
クロームサッシ→「ドアのところで切れてCピラー以降に無い
…どうせならアウディのようにサイドウィンドー周りをすべてクロームサッシにしてしまえばよかったのに、
これは何とも中途半端でおかしい。気になりだすと我慢ならなくなる」
結論→「ラゲッジが狭くなっているだろうが
十分に使い勝手の良いボディサイズはスバルファンには受けること間違いなしである」
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 09:54:58.65 ID:pAhBmHZZ0
>>404 そこそこ褒めてるけど、大絶賛の記事ばかりの中で、一石投じてるな
ドラマ性に欠けると言わしめるところまで来たのかとちょっと感動した。
恣意的引用乙
スバルはガキしか乗せたくないんだな
せっかくBRで少し落ち着きを感じたのに
次期レガシィはまだデカくなるし
次の車の選択肢ないわ
もうスバタかトバルにでも社名変更してや
それなら諦めもつくから
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 01:06:08.21 ID:0dYVeJFu0
リヤコンビランプが韓国製
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 01:23:04.14 ID:SxDl7w0o0
ターボラグがハッキリと感じ取れる、ドッカンターボで実燃費はリッター一桁とか
完全なオワコン仕様の車を今頃出してくる辺りが、さすがスバルw
アメリカに行ってる間にWRXの実物も見たけど
思った以上にレヴォーグだな
特にヘッドランプは似てるとかじゃなくてほぼ同じ部品じゃないか?
セダンがWRX、ワゴンがレヴォーグになって
益々インプなのかレガシィなのか分からん
北米で成功したミドルセダンをフラッグシップのレガシィに
BP懐古派も含めたTWの復活をレヴォーグで
インプとBL派はまとめてしまってSTIとS4で
北米WRXは、方向指示器のランプがヘッドランプ灯体に配置されてるのが大きな違いかな。
日本のWRXはシラネ。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 18:06:07.90 ID:4k0TiSZu0
気味が悪いくらいレヴォーグ絶賛のニュースばっかりだな
現行レガシィの時もこんなだった?
メディアもネタが無いんだよ。察してくれや。
性能は悪くないか。デザインはメッキを減らしてくれればまだなんとか。
レヴォーグはなぜ失敗したのか?
→自動車が発明されたからではないでしょうか。
>>414 > 気味が悪いくらいレヴォーグ絶賛のニュースばっかりだな
胡散臭くて仕方ない。
>>413 サイドマーカーの事かな?
あれはアメリカでは義務付けられてるけど日本仕様ではまず無いと思う
今やメルセデスもBMもターボが主力なのに
アホなスバルは20ターボの優位性を活かせず、無意味なNA25,30とかやってたよな
ターボ極めてりゃアイサイトとエンジンで圧倒出来たのにな
この価格帯だから仕方がないんだろうけど、このクルマって若者を意識した
デザインでないのはフロントグリルに表れてる。
完全なおっさん向け。
これをメッシュグリルに変えると、印象はガラリと変わってSTIモデル?ってくらい
スポーティでかっこよく変身する。
元々のボディデザインの素性は悪くなくて、近くで見るとグラマラスで低くかまえた
シェイプはセクシーですらある。
メーター周りというかインジケーターのセンスがむちゃトヨタくさい
あーみんなスバルがトヨタになって嬉しかったんだねー
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 00:56:32.71 ID:5GEDLqEN0
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 08:50:08.35 ID:2c409sbI0
マズダの車 五月蝿い うるさい 燃費悪い 乗っていて気持ち悪い うっとうしい
ボロ車 マズダ ボロぐるま!!!!!
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
MAZDA マズダのCMで女がささやくように「マツダ---」 キモい 最悪 ゾッとする 精液を吸い込むための女のささやき
最低最悪のマズダ、乾いた雑巾をさらに絞り上げて儲けを考えるトヲタ
ゴーンだけが大儲けのニッサンなどは始めから、初めからまったく検討項目に入っていないから......
何を言っても無駄だ、出ていけマズダ工作員!
逝け 逝け マズダ! マーズイダー−ーーーーー !!!
実際見るとモッソリしてるよな
セダンは出さなくて正解だ
>>418 レヴォーグが国内専用か、海外でも売られるのか、
情報が錯綜しているようだが
サイドマーカーがつく場所を見れば一目で分かるな
「最初から輸出するつもりです」
レヴォーグって失敗したんですか?
走ってるの見てるとTOYOTAの車にしか見えん
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 21:23:02.98 ID:an+WxxWy0
ネトウヨスペイン通勤バイク「マックさむらいガス欠」インド大阪ニンニク経済取締スタミナ人工芝クラフトKYホテル航空券ごま塩ワイドみそラーメン
ネトウヨスペイン通勤バイク「マックさむらいガス欠」インド大阪ニンニク経済取締社長スタミナ人工芝クラフトKYホテル航空券ごま塩ワイドみそラーメン
ネトウヨスペイン通勤バイク「マックさむらいガス欠」インド大阪ニンニク経済取締社長スタミナ人工芝クラフトKYホテル航空券ごま塩ワイドみそラーメン
特製スタミナ白ねぎ駐車金代ラーメン(麦茶サービス)
なにあげてんだよ?「ぎゃーお!ふぅ?」
>>427 > レヴォーグって失敗したんですか?
成功を収めそうな車種には「なぜ失敗したのか?」
失敗しちゃってる車種には「なぜ成功したのか?」
というスレが立つ。
ようするに、皮肉りたいヤツが立てるスレなのよ。
レヴォーグなんて口に出すのもむずかしい名前のクルマがヒットするはず無かろう
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 02:16:12.78 ID:6KbPSd4o0
レガシィーとインプレッサでカバーし切れなくて、レヴォーグじゃないとやだって客層はどれくらい居るんだ?
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 03:13:42.22 ID:vRBfDgFM0
日本でダウンサイジングなんて流行らない
2リッターターボのスカイラインも大コケ
だいたいダウンサイジングした所で車体価格がNAより高くなって燃費も悪いんじゃ本末転倒である
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 03:30:24.68 ID:6KbPSd4o0
自動車税と言うアホな物が無くなればノンターボの大排気量エンジン車を乗り回せるんだが
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 16:48:51.42 ID:sG2vtFT70
1.6リッターの時点で外国で売る用
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 17:21:10.61 ID:C+PnFrYn0
レガが大型化する前ならまだしも、時代が悪いね。
これは主観だが、あえて言うなら全体的に痛い。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 19:13:42.73 ID:xjjgRDp80
昨日実車見たけど結構カッコイイじゃん、写真より全然いい。
ちなみにシルバーだった。
>>433 スカは値段高杉で売れる要素が全く無い。
スカイライン買うならアウディやBMW買うよなー。。
今は
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 21:31:58.44 ID:02qKNmJz0
スカはインフィニテイエンブレムつけて強引に高くした
本当は現価格から60万ぐらいやすくなるはずだったのに・・
個人的に日産車は輸入車だと思ってる。
だから割高なんだと。
インフィニティって一般的にみてステイタスなの? 車に興味ない人は知らないんじゃないのかね
僕なんて最初あのエンブレム見たとき韓国の車かと思っちゃったよ
写真より実物がイマイチすぎるよな
デザインが古いし
アイサイト3は魅力的だけどな
もっと頑張って欲しかったな
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 00:45:34.11 ID:z4AvU4BQ0
250万なら売れたと思う
300万は高過ぎるね
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 06:12:35.86 ID:xD+TG36d0
鼻っつらのマーク ヒルかナメクジなのか?
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
オンボロなのに 何が スカイ???? ハエか蚊が走っているようだ ............
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 15:28:18.18 ID:QIojm8w+0
マークXに勝てないゴミ
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 15:34:05.50 ID:gxRx9IcS0
CVTがイマイチなら、B型になっても買えないね…
失敗っていうほど売れてないんだろうか…
提灯記事のお陰でオーダーは順調のようです
もう売り方というか、こすい宣伝の手法までトヨタみたいになったね
>>451 トヨタの子分だもの、仕方ないじゃない。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 01:10:47.49 ID:ovy8Vxn60
x
5ナンバーサイズを捨てて肥大化したレガシーの替わりだと言っているが、それでもちょっと前のレガシーより大きいし、何か中途半端なコンセプトだね。3台目レガシーのサイズだったらよかったのに。
結構でかいのにレガシーより下というのが気に入らない。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 05:26:14.72 ID:bwEGUdSv0
異論はあるだろうが、1.6GT-Sは成功
2.0はちょっと失敗な感じ
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 05:56:28.37 ID:SNzLkguU0
既に販売価格が値崩れしています。
これが売れると思った奴、出てこい!
やっつけ仕事だろ?
ならXVの方が良い
>>454 日本向けの車というのは謳ってたが、5ナンバーはもう気にしてない。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 10:26:43.70 ID:dLSi3TIW0
日本を美しく走るなんたら謳って、
結局海外でも出すからな。
またレヴォーグもでかくなっていくんじゃないの。
>>457 ここ数年のスバルの中じゃデザインはXVだろうな、次がインプスポーツの黒
この路線でレボも期待したんだがトヨタっぽいデザインに小さくないのに小さく見えるシルエット
すぐ見飽きる感じ、性能も微妙 売りはアイサイトv3だけ
これで350〜400万は高すぎるな、シャークフィンみたいなださいアンテナ今更真似して付けてる所も無能w
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 20:36:28.78 ID:X6cAK0R50
XVにこのエンジンとアイサイト3載せれば売れるぞ
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 20:52:50.76 ID:xAA2Rry/0
>>454 内装も塗装も剛性もハンドリングも高速安定性も、
レヴォーグの方がレガシィより上だよ。
レガシィこそ単に「デカイ」だけ。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 20:59:23.62 ID:xAA2Rry/0
>>460 価格的には、妥当じゃないのかな。
乗り出しが350-400ってアコードやカムリやティアナよりマシだろ?
あれらのジジィFF車よりはるかにレヴォーグの方がいいだろ?
エアコンを除いてなw。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 22:02:08.74 ID:W9yizCeE0
>>463 廉価版エアコンって、具体的にはどういうところが劣ってるんですか?
煽りじゃなくて純粋に知りたい。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 22:30:33.33 ID:jS2gGQrW0
えっレヴォーグってアコードカムリティアナ辺りと競合すんの?
あんなカローラみたいなコンパクトカーが?
>>462 いやいや、乗り心地も安定性もレガシィの方が明らかにワンクラス上じゃない?
レヴォーグはあくまでもインプレッサの派生って感じ
運転楽しいのはレヴォーグだな
どっちが良いとか悪いとかは好みだから別の話
マークXのほうが高級感あるよな〜
プリウスのあのモーターだけで走る時の
キーンキーンキーンて音、気持ち悪いな。
いずれヨタから供給されたら同じになるのか?
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 23:45:35.38 ID:xAA2Rry/0
>>467 4WDのワゴンでなくてよいなら、車両350万でMC後の
マークX350Sの方がいいわな。
それこそ、好みじゃなくて、もう地域性や用途のレベルだわ。
0-100が6秒9だって!
すげー速いな!
そんな加速は不要だけどwww
静粛性があがってるのはいいな。
ただ、スバル基準もしくはスバオタ基準の静粛性だからあんまり期待してないけどw
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 00:14:54.21 ID:T79pfClb0
>>467 高級感以前に古臭い、全体的に見た目が古臭い。
例えるなら昭和のアイドルみたい。剛力彩芽みたい。
2.0GT-Sが高すぎる。これで400万?て思うレベル
1.6と2.0の維持費が殆ど変わらない
一番怖いのはスバル車全般に言えることだが
最終モデルが出る頃には初期型と別物って程良くなる
更に初期の下取り価格はモデルによって最悪なところだ
クラウン乗ったあとレガシィ乗るとうるさすぎてビビる
スバリストの言う静粛性は全くあてにならないよ
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 00:28:27.64 ID:T79pfClb0
新型Cクラスが419万円〜
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 00:37:02.02 ID:cmSxMXun0
>>474 同意。トヨタ車は、もはや国産でレベルが違いすぎるw
BR/BMレガシィとか、トヨタのヴィッツクラスでうるさい。
(データだけは良い数値出てるが、乗ると国産でもきわめて煩い)
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 00:42:06.61 ID:cmSxMXun0
>>475 Cの419万は「もっさりイライラクラス」でしょ。最低で524万〜の200じゃないと。
最低限OP付けて550万〜だから同じ4発ターボでも価格が違いすぎる。
予算600万の車だよ。レヴォーグはゴルフ、V40あたりとの勝負でしょ?
純正タイヤが糞なのでは?
見た目が今時のテイストが無いんだよな
どうしてこうダサイフォルムになるのか理解不能
カッコよく作れば売れるのにな
こういうのをカッコイイと感じる客層に向けて開発したのだろう。
おそらくメインターゲットは50代男性。
50代がターゲットなのかw
金持ってるし内装も専用に作るべきだなw
納得できれば500万でも買うのにな
>>480 今週の少年ジャンプの裏表紙の広告がレヴォーグなんだがw
実際にレガシィとか乗ってるやつ見てみろって。
おっさんばかりだから。
たまにインプの2WDに綺麗なお姉さんが乗ってたりするけどな。
>>480 解る気がする。20代後半から30代の頃に新車でBG5のGT-B買った人は
そろそろ子供に手が掛からず趣味をメインに定年を迎えたい頃
定年までの10年程を過ごすのに奥さんにも周りにも言い訳できる車がレヴォーグだと思う
退職金が出る頃にはレヴォーグの2代目を買い人生最後の車になるのだろう
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 01:35:29.91 ID:cmSxMXun0
>>484 定年前の10年間から車放棄の20年間までは気狂いじみたのがいいな。
WRX-STIニュル仕様、エリーゼ、スーパー7等々。
外装が致命的にダサいんだよな。グンマーって感じ。
富士重工の社員さんよ、隣にV40並べて比べてみなよ。
スバル社員が雑誌でダサカッコイイって言われるようなのを目指してるって言ってたから都会的でお洒落な車は作る気ないんだろうなとは思う
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 04:12:26.39 ID:ViUuS2Gn0
鼻っつらのマーク ヒルかナメクジなのか?
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
オンボロなのに 何が スカイ???? ハエか蚊が走っているようだ ............
ダサいデザインなのにゴテゴテエアロだのホイール換えて
○○の車高調入れました、某車のパーツ流用できましただろ?
元のデザインや走りが良ければ換える必要ないじゃん
気に入っていないから部品を交換して改悪するのがスバオタでしょ?
>>487 自覚してるんだ・・・救いようが無いな・・・所詮、重工だなぁ。
同じ重工でも三菱のほうがまだマシかもしれない。
次期RVRなんてすごくカッコよさそうだし、
現行デリカは外見は飽きずにいまだにかっこいい
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 11:05:40.39 ID:MDCocGss0
>>482 少年ジャンプを読むようなおっさんがターゲットなのかもw
>>486 ほんとこれ
群馬の太田在住なんで付き合いでスバル車買ってくれって言われることも多いが
こんなクッソダサいの絶対買いたくないわ
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 12:54:24.54 ID:d9B1JKLv0
>>492 俺群馬出身だけどスバル車買った事が無い
レヴォーグWRXだからだべ。
HVの完成度と見合うのはテンロクのみ
テンロクのコーナリングパフォーマンスはマジAWD最高峰
アンテナだせーな
こんなウンこみたいのやめろよw
>>497 今でもこんな感じの、登利平とかおおぎやの駐車場に停まってそうだな。
おまえらレボーグやめてWRX S4にしとけ
>>497 シャークフィンて似合うとかっこいいんだけど、コイツには似合わないな
違和感しかないわ
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/26(土) 17:38:49.46 ID:8wBe9JQl0
>>502 同意。
こんなところは欧州車のマネしなくていいのに。
いいかげんアンテナはストップランプあたりに内蔵して欲しい。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/27(日) 02:04:02.11 ID:xSJFJIZG0
スバルは車の名前が致命的にダサい
なんだよ、「レヴォーグ」ってw
>>497 外装はタミヤ製かな?中身はスゴいんだろうけど
丸目のインプレッサが出たとき、これは悲惨だ、と思ったが、あれでもそこそこ商売が成り立っていたみたいから
経営陣もデザイナーも気がおかしくなったんだろうなと思う。
軽自動車のR2でリヤサスを独立懸架にしたり、顔に飛行機をモチーフのデザインにしたり、いろいろどうかしてるよこの会社は。
スッパリストは、どう見てもすっぱいデザインでも「甘露」とか言っちゃうからなー
言いづらいダサいネーミング
>>509 丸目のインプレッサは最初見たときスバル終わったと思ったけど、だんだん悪くないんじゃないかと思い出して後に愛車になりましたよ 結果的には歴代インプで一番好きな顔だった
丸目インプは衝撃だったけど、それなりに個性があってよかった。
しかし、それをなんとかしようとして出した涙目インプは最悪だったと思う。
>>507 レンジのパクリだろww
それにレガたしてレボーグwwww
考えた奴社内じゃ称賛されただろうなwww
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/27(日) 20:21:50.18 ID:ZldxksM20
名前はレガシィで良かったような・・・
ちなみに、丸目インプが出る前にCARトップに掲載された予想図はかなりかっこ良かったんだけどな
レボーグセダンが来月末発売なんだけど、
その名前が WRX なんだってね。
カタカナにすると ダブルアールエックス
なんかもうスバルも名前普及させる気無いんだろうな。
しかも普通のグレードがS4
S4ってアウディじゃんか・・・
>>507 「白いスーツで決めてるところ見ると、サーフシティ・ベイビーズだね?」
店員が金を数えながらそう聞く。
ヘルメットの顎紐を締めて、いや違う、とキクは言った。
「俺達は、レヴォーグのオーナー、レヴォーガーだ!」
>>517 元ネタはさっぱり分からんが、何かクスッときた
俺達はゴルファーだ
とかないの?
>レヴォーガー
電人ザボーガーみたいだな
レヴォーグのゼロ発進のもたつきはヒドい
S#でもイライラするほど
これは年改必至か
>>515 五代目レガシィのとき
「レガシィは海外(北米)で通用するクルマというのが初代からの共通コンセプト」
と嘯いてたから、国内専用を嘯いてるレヴォーグに今更レガシィの名前は
使えないんだろ。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/29(火) 01:39:39.92 ID:KJhzyEOB0
>>515 ベースがインプのステーションワゴンをレガシィには出来ないだろw
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/29(火) 11:35:43.00 ID:dfnKs+2s0
鼻っつらのマーク ヒルかナメクジなのか? マス柿だ マズダ 超不味いだ!
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい !!!!!
オンボロなのに 何が スカイ???? ハエか蚊が走っているようだ !!!!!!!! .......
割高な値段に対する何かしらの付加価値が無かったんじゃないかな
>>527 むしろ逆じゃね?
全車ターボによる高剛性シャシーやら、全車カーテンエアバッグ標準装備やら、
そういった付加価値の宣伝が上手く出来てないから割高に感じるのかと。
これ、本当ならばWRXを先に出してスポーツイメージを高めた上で出すべき
立ち位置の車なのに、
・レガシィの代替と大体的に宣伝し過ぎた
・スポーツイメージを払拭して売れたインプレッサのことを意識し過ぎた
のが中途半端感を生み出してるような気がする。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/29(火) 16:26:27.69 ID:08WZHbVe0
ちょっと覗いてみたけど
群を抜く糞スレだなw
普通にレガシーツーリングワゴンって名前で売るべきだったね。
レヴォーグなんて特別な名前を付ける必要なんて無かった。
しかもセダンはWRXとか。CVTだろ・・・せめてBRZみたいな6AT乗せろよなぁ・・・
>>530 さすが「レガシー」って書く人はWRXとインプレッサとレガシィの関連性も無視して
大胆な発想をするなぁ。
次期レガシィも場合によってはツーリングワゴン設定するつもりなんじゃない?
レヴォーグはあくまでインプレッサの派生モデル的な位置付けでしょ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/29(火) 21:26:40.87 ID:iMpQZr620
>>532 レヴォーグはレガシィの後継と言っているから、レヴォーグがスバルのフラッグシップになるのかも。
でも簡単にはいかないと思う
今後の予想
6代目レガシィが思ったほどでかくない
→レヴォーグより少し大きい程度
→一方で、日本専用を謳ってたレヴォーグが海外発売
→海外発売した以上は、徐々に巨大化
→レガシィとレヴォーグの棲み分けが難しくなる
→「フラッグシップ」は、やはりあくまでレガシィに落ち着く
なんとなくこうなる予感
それ以前にレボーギュはインブレッサの派生だべ。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/29(火) 22:03:28.12 ID:sLNOQcMb0
今日日、こんな、いかにもターボです的な糞ダサいバンパーねーわw
誰が買うんだよこんなの。ヨタに買収されて色々余計酷くなったね。
なんとでも言ってくれ。
いま車庫内で目の前にあるVMG見てニヤニヤしてるから、俺は機嫌がいいぞ。
VMGをオカズに・・・
>>535 バンパー?ボンネットじゃなくて?
煽りまくって先行予約で騒いだ割には実車が驚く程の車じゃなかった
少し金額を足せばA4アヴァントが狙えるからAWDに拘らなければ
レヴォーグを必要としないだろう
中身だいぶトヨタなファミリーカーになってきてるから、せめて見た目で演じたいのかも。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/30(水) 00:34:09.74 ID:ZtIkNu2H0
レヴォーグを見た後にインプレッサを見るとカッコよく見えてくるから困る。
>>540 レヴォーグってカルディナGTに形が似てるんだよな。
レガシィGTより速い以外、あきれるくらい使えない5ドア。
結局、カルディナはその代で消滅したし
レヴォーグは、どうなることやら
1.6ターボなんて要らない。
2.0ターボは5ATと6速MTで発売
2.5か2.0NAのアウトバックにミッションはCVTか5ATでいい
ここから好きなMOP選べれば良いのに
わかってねーな。
もう、スバルは2.0ターボでなきゃダメな奴らで買い支えることが出来るようなメーカーじゃなくなってる。
1.6なんかヘタレとか思って2.0買って見下してる奴らは、5代目レガシィの2.5の割合をよく考えろ。
どう考えても、2.0のみの構成では、レヴォーグの発売は無かったよ。
2.0に乗れるのは、1.6で買い支えてくれる奴らがいるからだ。
BH迄の頃のように、トップグレードEtuneで買い支えることが出来た時代じゃ無い事をいい加減理解しろ。
うん、いらなかったかもw
インプレッサWRX(ハッチバック),インプレッサツーリングワゴンでよかったんだよね
>>533 なるかもも何も、レヴォーグが出てレガシィからツーリングワゴンが無くなるって
決まった当初からスバルは
「ツーリングワゴンは無くなるけどレガシィはフラグシップとして今後も継続します」
ってアナウンスしてるし。
そもそもレガシィにしたって本当のフラグシップはアウトバック3.6Rって感じで、
少なくともアメリカじゃ売ってすらいないツーリングワゴンじゃないでしょ。
>>541 あれ、カルディナGT-FOURって260psしかなくて結局レガシィGTより
遅かったんじゃなかったっけ?
少なくとも、車重が重かったから250psのWRXワゴンには負けてたし、
4ATしかなかくてMTが用意されてなかったからレガシィGTのMTに
勝てるとも思えない。
そもそも、スバルのレガシィ乗ってる奴らは、そんなつまらん勝ち負けで選んでねーと思うぞ。
乗って自分の感性に合ってるか合ってないか、そこだろ。
感性でなくて生活環境だな
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/30(水) 14:20:06.92 ID:+WMYcpdC0
インプレッサツーリングワゴンwwwwww これwwww
>>533 >→一方で、日本専用を謳ってたレヴォーグが海外発売
>→海外発売した以上は、徐々に巨大化
レガシィが小さいって言ってた市場は基本的に北米であり、
BRのツーリングワゴンが売られてた海外地域ってのは
BRですらデカいって反応なので、レヴォーグが巨大化する
理由は特に無い。
恐竜と同じで巨大化すると
滅亡する
>>553 恐竜の滅亡は巨大化そのものじゃなくて、隕石による気候変動が
直接の原因だと思うが?
巨大化したが故に気候変動後の環境で十分なカロリーを確保
するのが難しいって間接的な理由はあったにせよ。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/30(水) 18:36:44.67 ID:RqnqAFXX0
555
913
理詰めで作っていくと出来上がったクルマがロクなことにならない典型例だな
実物がブサイクなのが致命的なんだよなあ
その上持ち上げられすぎて全性能が期待の6割くらいの印象
乗れば乗るほど飽きる車だろう。
工場はお盆休み返上らしいな
日本を美しく走る為に、日本の風習に参加できない労働者どもカワイソー^^
どうせここでレヴォーグを叩いてるのは、あまりの忙しさに嫌気が差してる期間工どもだろ?
>>559 事前予約でお盆前に納車確約されてたのに延期でお盆後になってんだから
今更頑張ってますアピールされても怒りしか沸かんわ
>>561 2.0でしょ?俺はキャンセルしようか考えている
その旨伝えたら手のひら返したように何とかお盆前には納車しますので・・・って言われた
下取り車を早く引き取りたいって言うから4月に手放したし、最悪間に合わない場合は
試乗車をお盆の間出しますと言われたけど、間に合わなければキャンセル。
新車注文書にもお盆前までに納車と書かれて社判の押印もあるのでディーラーは大慌てだよ
>>562 納期遅れを理由にキャンセルなんてできるの?
まぁ良い顔はされないけどできるよ
キャンセルされた車はよほど特殊な仕様で無い限り寺も「即納出来ます」って売っちゃうから大丈夫
>>562 今の契約なら値引き20万で納期三ヵ月後が相場だから結果的に予約契約は失敗だったね。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/31(木) 13:47:21.06 ID:nJ30sSXN0
人気車なら半年〜10ヶ月待ちとか普通でしょ。
半年以上待ちご苦労様
568 :
562:2014/07/31(木) 14:29:06.41 ID:YuwpwkEA0
>>563-565 3月下旬に契約
見積書の備考欄に下取り車を4月中旬に当社が引き取りした金額と記入
値引き額が大きく出せないからって事で買取店の価格や
他メーカーのディーラーよりも下取りは20万高かった
車両本体から10万と端数の値引きで注文。納期は7月初旬と言われたが
急ぐ必要は無いがお盆期間中には必要な事を伝え
新車注文書の備考欄に8月初旬ディーラーが休みに入る前日に納車いたしますと記入
(8月○日店頭納車いたします)のうえ社判の押印
予約金として100万一括でカード決済
下取り車を4月初旬にディーラーに渡し、残金一括振込み
週明けの午後にディーラから入電。入金確認が取れたのと発注かけたら7月中旬から月末になりそうとの事
注文書の期間で納車してくれれば問題無いと返答
昨日お盆明け〜9月初旬の納車になりそうなのですが・・・と連絡が入った。
グレードは2.0GT-Sの
MOP 本皮シート
DOP スカッフプレート
ボディーカラー ブラック
ちなみに皮シートのOPは受注が少ないので早めにご用意できます
なんて営業に断言されたので着けたんだけど・・・
気の弱い客、大人しい客は後回しにされるのは当たり前w
坊やだからさ…
レヴォーグ失敗スレなのに擁護してるヤツは買えなくて悔しいのか?
それとも50万の予算が無くて2.0批判か?
レヴォーグスレって2.0を叩くヤツ多いのはなんでだろ?
>>568 受注が少ないってことは寺の見込み発注も無いだろうから、必然的に納期はキツキツじゃないか?
人気MOPならある程度の初期発注分が回してもらえるだろうけど…
それって得意客にごり押しされて後回しにされたのかもな
100万は押さえてるからディーラーは強気なんじゃない?
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/31(木) 19:01:23.87 ID:ixpGBdi10
2.0乗りは1.6を見下していて
1.6乗りは2.0を馬鹿にしてる
1.6を馬鹿にしているのではない
2.0に比べて変に気持ち悪いだけだ
これだったらデカくてもレガシィにするわ
1.6のGT-Sと2.0のGT-Sで全てディーラー整備し、
年間12000k走行で5年間所有したら幾らの差が出るの?
人によりけり
これインプレッサツーリングワゴンじゃね?
今は、引き渡し前に金払わないとだめの?手付けも高く感じるわ。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/31(木) 22:17:14.74 ID:FMFT58nt0
>>579 だからその通りだと何度言えば理解するんだ
そのうち北米版が出て情弱どもが怒ります
なんかwikiとかでも国内専用って事になってるんだけど(笑笑
メリケンの寺じゃ出るって言ってたけどな
>>582 2015WRXをセダンだけで出したら「ハッチバックは?」って声が大きくて
急遽検討に入ってるって話だね。
三代目インプで「セダンは?」って声が大きくて後から出した結果が
セダン:ハッチバック=5:5って数字なのに、
あるいはレガシィでセダン:アウトバック=3:7って数字なのに、
なんでSIAは次のWRXがセダンだけでいけると思ったのやら。
>>568 レガシィ失敗スレではIP抜きとか出たしあんまり特定されそうなことは書きすぎない方がいいよ。
不必要な罵詈雑言はないから問題ないだろうけど。
しかしそのディーラー腹立つね。
ナメられてるんじゃない?
俺なら期日通りに納車をさせたうえ、
なぜ盆明けになりそうと連絡してきたのか、
なぜそれが覆ったのかを自分が納得するまで徹底的に書面で報告させるわ。
つーか、車の納期でそんな約束してしまうディーラーも問題だし、確実に守れると信じてる方もどうかと思うぞ。
>>585 社印まで押した契約を一方的に破棄されそうなのに
客側が「どうかしてる」というのはいくらなんでも…。
日本人なら盆前納車の重大性もわかってるだろうにディーラーもあほだねえ。
ディーラーがメーカーに対して、「納期確約するハンコ押しちゃったから順番飛び越して生産してくれ」なんて言って通ると思ってんのかと。
要求する方も要求されて請けた方もバカだとしか言いようがない。
>>588 契約前ならその理屈も理解できるが今回は契約成立しちゃってるからね。
つーかなんでディーラーやメーカーの都合をそんなに考えてあげるのかわからんわ。
あと
>ディーラーがメーカーに対して、「納期確約するハンコ押しちゃったから順番飛び越して生産してくれ」なんて言って通ると思ってんのかと。
それがまかり通るから客の態度で納期がコロコロ変わってるんじゃないの?
発売すら確定しない様な車だったのに契約書に納期を明記した担当がダメなんだけどな…
今回のは営業マンが上得意客からごり押しされて後回しにされただけじゃないの?
いずれにせよキャンセルできても100万は戻らないと思うよ
だからヘタれを後回しにすりゃどうにでもなるだろw
>>589 つーか、お前さんみたいなんがモンスター顧客なんだなとつくづく思うわ。
発売前に契約って時点で意味不明。
>>595 のいとするところが全くわからん
実車見る前の契約とか地雷じゃね?
某紙の予想イラスト通りなら売れてた車は多いはずだが、現実は残念な車ばかりだしな。
明るい色だと安っぽいカローラみたいだし
暗い色だとメッキのギラギラがクソ目立つ
>>596-597は
見開きのカタログとセールスマニュアルで受注取っていたのを知らないんだな
>>595 実車も見ないでクルマ買うとかアタマおかしいって意味だろ
>>599 見開きカタログで契約は地雷だと言ってるんだが…
確かにね
限定車でもないのに試乗もせずに仮契約とか信じられんわ
普通は発売して評価がある程度見えてきて値引きも始まった頃にそろそろ考えようかって感じなのに
注目されるっていうメリットはあるけど後ろからだとインプと印象同じで新鮮味ないし
普通は(キリ
wwwww
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/03(日) 05:26:43.95 ID:dAOdQ/0k0
そんなん気にしないで買う人も多いんじゃないの?
気に入らなければ買い換える人とか、本当に気にならない人とか、気に入らないけど我慢する人とか。
でもレヴォーグって凄い予約数だったんじゃないの?
それだけバカが買う車なんでしょ
つーかスバル選ぶやつなんてカタログ性能しか見てないからな。
その傾向を予約数が証明してしまっている。
スバルが国内専用で開発してるんだからいいに決まってるってセールストーク鵜呑みのひととか、評論家のコメント鵜呑みのひととか、いまだにスバルに走りのイメージを持ってる時代遅れのひととか、そもそもスバルしか知らないひととか。
事前予約を宣伝にしてただけだろ
試乗もせず予約したのは関係者だと思うしなw
まあ普通に乗るには良い車だしいいんじゃねーの?
見た目がほんと残念だが
つーか、CVTの時点で失敗確定だろ。
これならインプで十分だろ。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/03(日) 07:54:44.80 ID:10Sfk1EDO
スバヲタは車が好きなんじゃなくて、「車に拘ってる自分」が好きなんだよな。
ドラクエも整理券もらうために並んだ
FFも毎回発売前に予約
プレステもGTシリーズも毎回発売前に予約
NTT株も抽選までして買った
腕時計も実物の方が良いと思ってるからカタログ見て決めて予約
ランエボは6まで毎回発売前に予約で買い替え
家も建て売りを内覧して決めずにカタログと設計図で注文して決めて買った
外車には目もくれず、SUVを買い足しして、最近はスバルの6速セダンを乗り継いで
レヴォーグを予約買いする人もいる
まぁ、WRXの限定車が出たら予約しちゃうかもしれん
誰かが買ってからとか、絶対実物見てからとか、実態が判明してからとか気にならんなぁ
スネ夫タイプだなw
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/03(日) 14:50:42.06 ID:yqAwxtaf0
7速のATやDCTなら買ってたかも。
営業が玉を確保する為に偽予約を入れるのは当たり前。
あてが外れたら中古市場に
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/03(日) 15:47:52.62 ID:vbQmcjPv0
もうこんなスレがあるんか
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/03(日) 16:02:44.81 ID:uulIU+sV0
自動車学校にマツダがズラーと並んでいたが、ほとんど使われていなかった。
トヨタばかりが動いていた。馬鹿デカい上に運転しにくいからだ。
わたすも1回当たったが次からは断った。まったく運転しにくい。
最悪最低だ。教官は他では作っていないからシカタナクあるのだという ....
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/03(日) 18:38:53.83 ID:Dr7dhTYYO
>>618 その比較対象になったトヨタ車が何か知りたい
どうせ廃番になったFR5ナンバークラウンなんだろうけど
>>618 ズラーと並んでいる車を使わずに教習業務が普通に行えていたんか。
よっぽど教習生のいない教習所なんだな。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/04(月) 03:34:45.50 ID:ikT0MY2q0
インプレッサとレガシィーと言うブランドが既にあるのに、
レヴォーグなんてよく分らない車種を出されても売れるわけないわw
エクシーガの二の舞
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/04(月) 03:42:53.02 ID:ikT0MY2q0
エクシーガって何?
1.6が微妙なんだよな。他メーカーの車は勿論大きさが多少違うけどXVもあるよね。
燃費重視で買うならXVじゃないか?全高とアイサイトに拘るなら仕方が無いが・・・
>>624 VWがぁとかアウディがぁとか喚くバカがリアルに多かったから2000NAを止めただけなんだろ?
エンジン技術がある会社なら1500以下まで落とすんだろうけど
スバルは1600までしか落とせなかっただけじゃね?
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/04(月) 07:58:59.19 ID:zdO6N39M0
コロナだよ 犬クソ馬鹿野郎が
教習所は十分に車があるが、トヨタはガンガン稼働していた
ボロのマズダだけガン首並べて寝ていた
>>625 1400まで落とした挙句、パサートみたいな残念な車を作る会社もあるけどなw
>>627 貧乏人だからパサートの1400なんて試乗も出来ないけど
それって1600のレヴォーグより悪いんだろうか?
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/04(月) 08:33:13.56 ID:baVSVC7t0
>>606 初年度予約なんて中の人と関係者(ディーラー、下請け等)でしょ。
スバル車は利益率高いからディーラー関係者って凄く安く買える代わ
りに、初期A-B型でネガ報告する役割、システムだからさ。
レガシィのA型買ったディーラー社員は車検時にこっちに鞍替えだろう。
まあ俺も今の売り方は気に食わんね。
あまりにメーカーに都合良すぎる。
高級耐久消費財として車のコモディティ化を防ぎたいなら
客に試乗させて違いを理解させるようセールスマンから消費者教育を行ったほうがいいのにね。
好調な今こそ顧客教育のチャンスだと思うけどねぇ。
>>629 ポロやゴルフを見に来たふりして「買えないけどパサートも試乗してみたい」とか
言ってみるのはどうだろうか?
VM4より良いか悪いかの言及は避けるけど、とりあえずパサートはさすがに
エンジンが弱すぎる。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/04(月) 15:34:02.10 ID:dYqb8v/t0
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/04(月) 15:43:13.54 ID:dYqb8v/t0
>>622 エクシーガは不人気だけどスバルのミニバンという要素だけでスバヲタに売れてるんだよ。
スバヲタの家族を説得させるために3列シートが必要だったわけ。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/04(月) 16:25:32.88 ID:dYqb8v/t0
妥協してミニバンを買うスバヲタの数が少ないだけ。
たまに走ってるのを見かけるけど、キチガイみたいな運転してるのが多いw
ミニバンを買う様な層はトヨタやホンダの車を買うし、
スバリストはオフロードカー、セダン、ステーションワゴン、スポーツカー好きが中心だからミニバンを出しても売れない
>>621 スバルはトヨタやワーゲンと違って元々客が少ないのだから、
同じ様な車種をいくつも出しても客が分散されるだけで良い事無し
日本向けのインプレッサと北米向けのレガシィの二つあれば十分
サンバーを忘れるな!
>>639 忘れるも何も存在自体が消滅したじゃねえか・・
トラヴィックのことを忘れるな!
レヴォーグの事を忘れ・・・そうだな10年後には・・・
でも、ドミンゴのことは、マジで忘れてた。
>>644 そんなのあったな〜wグレードで忘れられてるのはBHに水平対抗6発仕様か?
>>514 スバルの公式サイト質問欄から問い合わせた。
パクリのダッセー名前付けやがって!お前ら支那みたいなことすんな!と…
何の返事も来ずにスルーされた
イヴォーグ
レヴォーグ
パクりすぎるもんなwww
>>646 本社宛に内容証明郵便とか配達証明かまして直筆じゃないとムダだぞ
GT-Sは7代目のスカイラインと同じなので変えて欲しいんだろ?
たまにはドミンゴのことも思い出して欲しいの>^_^<
653 :
589:2014/08/05(火) 14:18:10.80 ID:SGlSjl+a0
>>593 今更掘り返すけど。
「法とは最低限の道徳である」って言葉知ってる?
人が守るべき最低限の道徳すら一方的に破棄しようとする相手に自分の意見を主張したらモンスター?
非難すべきは契約を軽んじゴネ得を許しているであろうディーラーでしょ。
アイサイト3はいつ頃から他車種に搭載されるでしょうか?
BRZに搭載されても良いと思うんですが
86に搭載出来ないから無理だろうな
ATのBRZに搭載して欲しいなあ
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/05(火) 15:53:56.74 ID:ZDNkBp1M0
価格が高すぎるよ
>>654 BRZの横滑り装置は他のスバル車とサプライヤーが異なっていて、
アイサイトの搭載は今のままだと難しいだろうけどね。
スリヌケガーの正体は車線変更を繰り返しながら少しでも前に出ようとする人。
そんな人を左から悠然と追い抜いていく人。それがスリヌケガーの発作トリガーとなる。
まだ走ってるの見たこと無いなあ
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/05(火) 21:26:06.29 ID:gxDLt1Ev0
何台か実車見たよ。
ヌメッと前後に伸ばしたしたインプレッサだった
黒いの見かけたけど、なんか凶悪な印象だったな。
ドライバーと目を合わせたらヤバそうな雰囲気・・・
気をつけろ ソイツはレヴォーガーだ
>>660 あれだけ顔付き違うのにインプレッサとして認識出来るとか凄いな。
ひょっとしてフォレスターも車高上げたインプレッサに見えるのかい?
電人レヴォーガー
BR/BMレガシィは大失敗
レヴォーグは失敗か。
じゃ成功した車種ってあるの?
初代と2代目のレガシィは成功だったんじゃない?
スキーブームもあってワゴンが売れた時代だし
レガシィで火がついてカルディナ、アベニール、アコードって感じで各社から2リッタークラスのワゴンも出たしね
それ出すと他世代のオーナーから顰蹙買うぞw
昔のレガシィは格好良かったよなー。
BPはバランスの良いデザインなのは間違い無いが
BHまでは風格があった。
BHまでは欧州に負けない車作りって感じ
BPからプレミアム=大きさに走って今に至るね
BG5のピュアホワイトでツインサンルーフ付き
CDカセットのDSP付きケンウッド製オーディオ
サイドサポート部がエクセーヌ仕様になる
DOPのハイマウント無しリアスポがカッコよかったなw
勿論5MTね
>>666 フォレスターは他車種が不調でも北米で売れ続けて収益を支えてくれた
大成功車種(中の人になった大学の後輩談)。
提灯記事を書かない評論家のレヴォーグ評価は星3つ
エクステリア ★★★☆☆
インテリア ★★★★☆
エンジン性能 ★★★★☆
走行性能 ★★★★★
乗り心地 ★★★★☆
燃費 ★★★★☆
価格 ★★★☆☆
―――――――――――――
総評 ★★★☆☆
http://autoc-one.jp/subaru/levorg/special-1851925/0003.html レヴォーグの魅力は明確に表現出来ない。
同業者の試乗レポートなど見るとベタ誉めながら、今やステーションワゴンボディのニーズからして減った。
また、4WDが必要なら大きなアドバンテージを持つスバル車ながら、最近になって降雪地域以外は燃費の良いFF車を選ぶ傾向。
確かに雪道を除けば4WDのメリットって少ない。
FF車で良いとなった途端、同じ予算で買えるボルボ「V40」やフォルクスワーゲン「ゴルフ」という強力なライバルが出現してしまう。
どちらも燃費で互角以上。
V40であれば総合的な安全装備だって押され気味(V40は後方の左右や側方の安全性も確保出来ている)。
国産車だとマツダ「アクセラ」や「CX-5」、「アテンザワゴン」のディーゼルなども魅力的だ。
走りの性能をアピールする2リッターの場合、秋に発売予定のWRXとも迷うことだろう。
走りだけ考えたら4ドアセダンのWRXの方が優勢だと容易に予想出来る。
>>672 そのクルマの出来がどうかって話をするときに、他の評論家が褒めてることと
ステーションワゴンのニーズが薄いことは全然関係が無いんだが、大丈夫か
この評論家?
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/07(木) 17:13:44.58 ID:Xfp1N/Kb0
インプレッサワゴン
失敗なの?
失敗は言いすぎ。
そんなに良くもない、ってくらい?
発売前に勝手にハードル上げて自滅、のパターン。
前評判はよかったが、販売開始したら並みだったパターン
トヨタにありがちなパターン。
トヨタ化はいろんなところで進んでいる。
スバル版 アルテッツァジータ
2.0が思ったより遅いのと、1.6が思ったより燃費悪いんだよね、、
スバル車だからレヴォーグは失敗した
ただ、それだけの事。
スバル版 マークツー ブリット
穴のデカさと価格設定が敗因
1.6も2.0も税金同じなんだから意味ない。
1.6は性能も中途半歩。
現行の2.0で300psのスポーツタイプと
同じく2.0ターボでレギュラー仕様、燃費に振った200psくらい
の2種類ならよかったのに。
トルクも厚くなるし。
1.6が1.5だったのなら意味あるが。
スバルはトヨタ傘下に入るしか道は残されていない
フィールダーをOEMで売ればいい
トヨタ車をOEMで売ればいい
トヨタ車をスバルで生産したらいい
近い将来、スバルはトヨタに吸収され消滅するのだから。。。。
>>685 2.0ターボでレギュラー仕様で燃費に振った200psってw
どんだけ排出ガスを多くするのよ?
NAの2.5の方がよっぽど燃費が伸びて有意義だと思うぞ
2.0ターボでレギュラー仕様で
アイドリングストップ付きな。
ダウンサイジングターボの意味が解っているなら
2.0ターボでレギュラー仕様のアイドリングストップ付き?
燃費に振った200ps?トルクが厚くなる?
2.0に拘るなら単純にターボ取って圧縮上げればいいんじゃね?
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 00:45:25.71 ID:9uboxKOb0
2.0L直噴ターボ+7速DCTでいいのよ。それだけでいいのよ。
>>686 不思議とエンブレムの外枠が楕円なんだよな
トヨタもスバルも、それにダイハツも・・・・・・
そういう運命を示唆してるのかも
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 17:16:57.15 ID:kZIHQUyx0
>>692 コスト削減で形状を共通にしているからだよ。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 17:28:46.36 ID:YSed81NqO
2.0DIT、パワー、トルクのスペックに比べて、加速悪いらしいね。
排気量が違うとはいえ、2JZのアリストが0ー100q/h5秒台、レヴォーグ7秒台。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 17:29:54.43 ID:k8fbLJdO0
>>694 アリストと比較して意味あるのかと・・・。
比較するなら、三菱のギャランフォルティス・ラリーアートにでもした方が良くネ?
ベストカー9・10号見たが、テリー伊藤の評価が非常に悪いね。
俺のテリー伊藤への評価も格段に悪いけどね。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 17:52:04.12 ID:P+i4uBFo0
>>694 2JZはスープラ搭載でもノーマルだと6秒台がやっとだぞ。
もちろんレヴォーグはカスだが。
車体は軽いはずなのに何でだろうな?
同じDIT搭載の重量級のフォレスター(6秒台)やレガ(5秒台)より遅いなんて信じられん
>>699 レガシィとレヴォーグのパワーは同じだが
フォレスターは車の性格上か、280psのトルクは35kgとデチューンされている。
それでも6秒台か、あんな装甲車みたいな図体なのに速いな。
ん?IDが同じだ・・・。
まさか近所に住んでるとか・・・。
俺もIDが同じだったことが実況板であったなあw
俺は神奈川で、相手に聞いたらうどん県の人だったがw
レヴォーグは悪いクルマではないよ。ただ、あまりにレガシィワゴン後継を推しすぎ
フツーにインプワゴンでええやん。
BR/BMスレじゃ酷い言われようでワラタ
85 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage New! 2014/08/08(金) 16:53:20.15 ID:z0ceaLAd0
>>83 「スバルに走りを期待する人」ってなんちゃって車好きだと思う。
スペックオタク。「スバルが好きな俺って車のことわかってるでしょ?」(と思ってる自分が好き)
底が浅いから自分の感覚より売り方、見せ方、雑誌の紹介のされ方を真に受けちゃう。
だから当時はゴルフに相当流れたとも言われたよね(真面目な車づくりのイメージが共通なのかな?)
今はBRより金がかかってなさそうに見える、インプをストレッチしたレヴォーグに
「レガシィの後継」ってキャッチがうまくいって長蛇の列を作ってくれてるじゃん。
コンセプトがフワフワしてる車でもこれだけ売れるんだ、やっぱりね、見せ方大事だよ。
86 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage New! 2014/08/08(金) 17:15:57.21 ID:V0+Bf/VI0
>>85 逆に、五代目レガシィなんて株主総会で四代目より十万円以上コストカットに
成功したって森前社長が得意げに語るぐらい金掛かってなかったのに、
それより金掛かってないように見えるレヴォーグって酷いもんだな
この間スタンドでナンバーついてる車はじめてみた
町で見かけると意外とかっこいい
ただディーラーで待ち時間にじっくり見たときや写真だと後部がのっぺりぼてーって長過ぎてアンバランスに見えた
内装もインプとほぼ一緒だったし
俺もさっき初めて見たけど、悪い意味で普通だったな
迫力あるデザインでもないし新型なのに見慣れた感があった
新型なのにやたらに古臭いデザインなんだよね。
特にフロントが。
あのデザインだけはダサ過ぎて
スバヲタのオレでも受け付けない。
>>707 つうか、なんでフォレスターでインテークレスになったのに
先祖帰りしたんかね?
海外含めてもボンネットにインテーク付車って希少だよねえ?
新型のレガシィでもついたら面白いかもなw
つか、CVTだからパス。
愛サイト推しだからMTなんかもう出さないだろうし、ATにも手を出せない。
>>711 カムリクラスの車にしか見えない…豊田セダンだ
>>710 フォレスターはエンジンルームの高さに余裕があるからじゃないの
前から吸ったほうが効率いいしな
スバルはアメリカでしか売れないメーカーになりました
>>711 ただののサルーンになんで2.0DIT要るのか理解できんな。
トヨタが適当にデザインしたような車だな↑
B4と言えばスポーツセダンの代名詞のような名車だったのにな
>>711 また同じヘッドランプかよ
三車種共通とか貧乏くせえ
金型造るカネないの?
っていうか中途半端な車だよな
どういう購買層を意識してるんだこれ
>>717 NAだと2.5Lの上が急に3.6Lで、間となるユニットが存在しないからでしょ。
>>720 WRXとレヴォーグは完全な兄弟車なので共通が当然。
おかしいのはBピラーから前はWRXと共通って言っておきながら
25年目のフルモデルチェンジだとかレガシィレボリューションとかいう
売り方をする営業部。
ところで、レガシィとWRXってデザインだけじゃなく部品まで共通なのは
もう確実なのかい?
>>713 >カムリクラスの車にしか見えない
カムリ/アコードクラスの2万3千ドルの車だし
もうカムリにしか見えないw
レガムリという名称にしてまえ。
日本でのレガシィはBP/BLで終わったようなもんだな。
BR/BM?はて?そんなクルマなんて(ry
もはやアウトバックの副産物でしかない
アウトバックは格好いいと思う
9割が1.6Lを購入してることを考えると
最初に「これはスポーツカーです。」なんてやらないほうが
良かったと思うよ。
性能も機能も十分すぎるくらい良くできていると思うけど
外観のガキっぽさと変にスポーツを意識した内装が、どうしても
購入をためらわせる。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 07:12:26.83 ID:xXF3kNux0
キャンプやボードに行くための車としてなら問題無いのでは無いだろうか?
>>731 地上高低くてちょっとしたオフロードや雪道もかなりきついよ。
特にキャンプだと全幅が小さいせいで横向きに入らない長物が多数出るから、
4人以上で行くにはきつい。
いざというとき何もできない車。アウトバックに土下座しろって感じ。
帯に短し襷に長し 失敗作品
スバル自身がアウトバックの良さを分かっていなかったのかねえ
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 09:11:30.73 ID:HryNxnJD0
そうだ。
レヴォーグの車高を上げたバージョンを出せば良いんだ。
車名は、レヴォーグ・ランカスター。
(後のスバル・ランカスターである。)
んで結局、ブランド(車種)名ばかり増やして中身はインプと共通化って事?
>>730 スポーツカーではありません、リアルスポーツツアラーです
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 11:10:52.43 ID:soE1e8ZC0
昔のカルディナを焼き直したような
デザインだよな
車のジャンルも不明
>>734 トヨタの意向も大きい。
自社のSUVと競合するものはもう作れない。
>>735 逆にWRXランカスターとかどう?
今のスバルならやりかねん。
7月は、5,352台
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 14:12:55.33 ID:j7y+t6A7O
もうトヨタ自動車と縁を切れ。
レガシィの後継ならグランドツアラーなんじゃないの?
あの穴さえなければ倍は売れたろうにw
スバリスト達にはたまらない
穴なんでしょうw
ズバリ、現行インプの地味さでワゴン出してくれたらいいのに
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 20:34:27.78 ID:yD5R5IzF0
余りの暑さを避けるのと、1000キロ点検をサッサと受けるため富士山付近に逝った
高速での体験は素晴らしかった、はみ出しを直してくれる、クルージングは自動で減速、停止をする
とにかく楽で普通の車の半分かそれ以下の労力で済む
一般道路でも同じで、追従クルージングは快適、自分がやるよりもスポーティで完全、安全である
その加速は驚くほどで猛烈な加速は後続車を離すこと夥しい、これも驚異的で自分でやるよりも速い
以上の事柄は、まったく素晴らしく一般の車よりも軽く倍の距離を走っても疲れないことは明らかと実感した
なお、車は1.6GT-S
ターボと最新アイサイト3のおかげと思われる
また、ビルシュタイン足のためコーナリングは全く不安が無かった
小旅行に行くための車としてなら、先発のXVの方が向いている気がする
どこで使う車なのか
2リッターならともかく1.6で猛烈な加速ってのはあり得ないw
まあインプレッサで十分だな
G4みたいに1.6と2.0は全然味付け違うんじゃないの?
>>746 いやいや、スバルの場合、穴があると100万高になります。穴さえなければ手が届く貧乏スバリストは大勢いる、ハズです。
レヴォーグXVはいつ出るの?
スバリストwは、穴がお好き
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 07:51:23.82 ID:Za9utaF10
そんなあなたは女性の穴がないと生きていけない(^^)
>>730 >9割が1.6Lを購入してることを考えると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000608487/SortID=17658528/ グレードランキング(14年1月〜5月末平均値)
1位:1.6GT-S EyeSight 54%
2位:1.6GT EyeSight 22.1%
3位:2.0GT-S EyeSight 20.6%
4位:2.0GT EyeSight 2.3%
5位:1.6GT 1%
ボディカラーランキング(14年1月〜3月末平均値)
1位:クリスタル・ホワイトパール 34.4%
2位:スティールブルーグレー・メタリック 19.1%
3位:クリスタルブラック・シリカ 15.5%
4位:アイスシルバー・メタリック 11.2%
5位:ギャラクシィブルー・シリカ 9.6%
6位:ダークグレー・メタリック 6.5%
7位:ライトニングレッド 3.7%
街ですれ違い出したな
流行のヌメヌメ系と違い硬質感がある
地味なのだがで大人な感じ
もっとガキっぽいのかと思った
2L
300馬力のCVT車。
300馬力と言っても、数十秒でオーバーヒートし、
0ー100加速は7秒台と、色々がっかりな性能。
燃費悪いのにハイオクというのも相変わらず残念。
1.6L
前評判を大きく下回るデキ。
実用燃費がかなり悪く、あろうことか2Lターボを下回るほど。
ターボラグが大きく、それをCVTの制御でカバーしているため、色々無理が出る。
(一説にはターボラグではなく、CVTラグ?とも言われている)
総じて、燃費もドライバビリティも期待値をかなり下回った。
出典よろ
ターボはカタログより実測0-100遅いのはどの車種も同じだよ
「諸君らが愛してくれたレヴォーグは死んだ! 何故だ!?」
「坊やだからさ…」
ギレンのアジ演説をテレビで見ていたシャアがボソッと一言。
>>763 シャア専用オーリスの今を考えると笑えない。
>>754 穴があいてないインプレッサi-Sアイサイトにカーテンエアバッグ付けると
余計なOP込みで税込249万。
これだとレヴォーグ1.6GTアイサイトよりHID分豪華なので、レヴォーグは
代わりにLEDヘッドライト着けると税込288万。
これで装備はほぼ同等、足回りと出力と静粛性と荷室広さと後部リクライニング
がついて差額39万円。
穴を無くした程度で100万円引きは難しかろうて。
穴のあるなしで性能に影響あるの?
GSの洗車機使っても大丈夫?ガムテ貼らないといけないとか
穴は飾り
買ったら塞げ
穴よく見てみたら分かるけど貫通してないからな。
飾りって詐欺か
フォレスターもエアスクープ無くなったから無くてもいいんだろうけど
板金でしれっと穴塞いだレボーグ走ってないかな
もし見たらやるなオヌシと思ってあげる
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 19:14:15.25 ID:eYgn7kiw0
フォレスターは穴なしで大丈夫だったのは、
ボンネットが冷却効率が良かったからじゃないっけ。
レヴォーグで同じ方法をやると、
今以上にボンネットが立ち上がって
さらに長くなると聞いたことがある。
だから穴は開けざるを得なかったんだろうね。
かっこわるいけどな
穴開けるだけで100万か
良い商売だね
つーかボンネットの真ん中って負圧なんじゃ?
セリカも市販車はインテークでラリーカーはアウトレットだったしインプもラリーカーは
穴塞いでなかったっけ?
つーかエンジンの上にインタークーラー置いて冷えるのか?
エア抜けてかないだろ…
レヴォーグは何故大成功したかでしょ
>>776 インプのラリーカーは前置きICだから。
>>776 前面ICが効率は一番。
穴は開けなくとも、現行フォレスターXTみたいにボンネット下のダクトで冷やせる筈。多分あの穴は、スバリストを納得させるためのおまじない。
他ブランドからの乗り換えは諦めている。
穴がなかったら買ってたわ
俺も穴が無かったら買ってた
エアコンぬっ壊れたついでにエアコンと冷蔵庫と4Kテレビ買ったら150万ぐらい使っちゃったから今度出るアウトバックに方向転換する予定
昔のレガシーみたいに穴も控えめならねえ
>>779 穴を喜ぶのはWRXユーザーあるいはラリー好きであって、
スバリストではないと俺は思うがね。
とりあえずレヴォーグのアレは開発費抑制のためにWRXのを
そのまま流用して、歩行者保護関連の衝突実験と金型のコスト
をカットしたんじゃないかと妄想。
エアコンは4台位買ったんだな。
と優しくフォローしてあげましょう!
一台づつだと値段合わんもんね。4Kは今やすいぞ。
>>784 エアコン35、冷蔵庫38、4K72
まぁ正確には150万してないな
つか0-100km/hとか0-400mって普通そうやって測定するもんだろ
裏ワザでもなんでもない
記事に悪意を感じるわw
>>785 おまいさんブルジョワだなレボーグ何て論外!
むしろレンジのヴォーグ買えよ!
ターボで穴が必要なんじゃなくて、アイサイトに穴が必要なんだよ。
アイサイトはAWDとCVTも必要だし。
アイサイトは、我々が「必要なの?」って言いたくなるようなものを必要とするんだ。
>>788 事情があってスバル縛りなんだよ
だからレガシィTWを乗り継いでたからレヴォーグを考えてたんだけどアウトバックになりそう
社員さんですかい
シートはクソだな。長距離無理だ。
エクシーガのアイサイトは穴ないけど
穴にカメラ仕込めばいいじゃない
あの穴のせいで昭和のグンマーチバラギのおっさん臭がする
レガシィもだけどスバルはクラウンみたいに若返りをしたほうがいいと思います
>>795 ところがどうして、今のスバルデザインは北米のクリニックで
北米ユーザーが好む方向性を分析した上で出て来ているので
昭和云々言われても変える気は一切無いという。
ついでに、もっとスタイリッシュなデザインにすると他社ユーザーの
評価が高くなる代わりに既存ユーザーの評価が低くなるのも判明
しているので、少しダサめなのはスバルも分かっている。
それじゃあやはり国内向けっていうのは嘘なんだな
てか みんな知ってたけど
中には騙されて買っちゃった人もいるかもしれないけどね
>>797 欧州でも五代目レガシィTWが大きいって理由で不人気だという話は出てたし、
中津スバルの社長をして「国内専用にしたから出来た」のが保安器具周りを含めた
デザインだけって感じだったし、まあリップサービスだけじゃね?と思った。
別に、既存ユーザーだって国内市場を軽視さえしなければ文句言わないんだし、
何故わざわざ国内専用を謳ったのかはスバヲタとしても疑問のあるところ。
低重心とかと同じレベルのまゆつばキャッチ。
>>799 あのカタログもちょっと酷いよな。
スバヲタとして逆に恥ずかしいわ。
とはいえ、NAは本当に低重心なんだから、もっと正しく宣伝してくれよと思う次第。
おそらく濃いスバリストなら気付いてるだろうな
最初から北米法規をパスする為のエクステリアであった事に
騙されてるのわかっててもスバルにつきあってきてたけど、最近あまりにナメすぎてる気がする。
調子いいときは、みんな勘違いする
でかくなってそっぽうむいたレガシィ乗りをさらに敵にまわしたもんな。
なんでこんなにちゃちい車にしたんだか・・・デザインからひどすぎ
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 00:02:35.76 ID:7B0BZO3j0
パートノートンTBCビザ来日韓クシイSIMイラクハウス国会ジャポン道路公団りんごキャンセル米ギャンブルバー連邦明太子セミメディアしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんかつ福岡湾だしガンダムホー灰じめドラ法光勤ラーメン
パートノートンTBCビザ来日韓クシイSIMイラクハウス国会ジャポン道路公団りんごキャンセル米ギャンブルバー連邦明太子セミメディアしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんかつ福岡湾だしガンダムホー灰じめドラ法光勤ラーメン
パートノートンTBCビザ来日韓クシイSIMイラクハウス国会ジャポン道路公団りんごキャンセル米ギャンブルバイ連邦明太子セミメディアしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんかつ福岡湾だしガンダムホー灰じめドラ法光勤ラーメン
スタミナ横浜国議会教授モパイルしお駐車近代しおラーメン
保守王なにあげてんだよ?「わー!ふお?」★★↓↓↓交通事故禁止ビーム作文代行万引き汽車議員
インターヒーターwwww
ジムニーなんかにもボンネットに穴があんのにスバルだけダサ呼ばわりされているのは何故?
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 18:53:09.12 ID:knJnYVCL0
穴の主張が強すぎるからじゃね
ミッドシップ車や、リアエンジン車の横や後ろの穴にケチつけるのと一緒だから
、
気にしなくても良い気がする。<フード穴下げ
>>807 ジムニーって2ちゃんでは称賛されてるけど世間じゃダサい扱いでしょ
>>809 ミッドシップのダクトは構造上無いと困るが、フロントエンジンのダクトは無くても大丈夫。
ゴルフとか全車ターボでも付いて無いだろ。
ミッドシップだけどイタリアには横の穴がないけどな
やれば出来るじゃんと思った
横の穴がダサいと思ってるヤツもいるんだろ
穴が有れば穴ナシが欲しくなるヤツは一定数いる
スバルに限らず
ラジエターグリルのあるなしでも見た目がガラッと変わるね
グリルのないバンパーに憧れたわー
>>811 それは単にレイアウトとして水冷IC用のラジエーターやIC本体が前にあるからでは?
>>814 だからわざわざダクト作って上置きICにしなくても前置きにすればいいんじゃねって事だろ。
いや、ダクトを作るためにわざわざ上置きにしたのかも。
>>815 その通り
だから、そう思う人はスバルの車なんか見ないようにすれば良い
今時FFでも、
こうは露骨にエンジンをフロントにオーバーハングさせてないのに
車両製作能力が他メーカーと比して著しく低いからこんな車造りになる
そりゃあ、フロントオーバーハングに緩衝材になりそうなもんぶら下げてりゃ安全性も高くなりそうだな。
そうか?
レボーグに比べたらアテンザワゴンはいい形してるだろ
>>821 FFなのに全体を無理にFR風にするからこういうことになるんかなあ
マツダのFR風シルエットは耐ノッキング使用の排気管を収納したせいだろ
おかげでデミオも1シリーズみたいなシルエットになって、全長伸びてるのに
キャビンが小さくなるという残念なことになっている
対
アテンザはこうして見るとホイールの隙間大きいな。
レヴォーグは始めから少しローダウンした様になってるからその点はいい。
いや、ローダウンしてるようには見えない
じゅうぶん腰高
カタログに出てる写真って明らかにローダウンしてスペーサーかましてるよなw
>>827 良く室内に重り置いて撮影するっていうけどね
>>828 てことはデブが乗った方が車はカッコ良く見えると
デヴォーグ
この前初めて街で走ってるのを見た
ゴテゴテ、豚ッぱな、トランスフォーマーみたいな…
やめて良かったわー
あれはハズイ
いや、レヴォーグは実物見れば分かるけどホイールハウスの隙間結構少ないよ。
俺も展示用に重り入れてるんかなーと思ったけど試乗車も同じような感じだった。
せっかくの低重心が上に乗っかってるインタークーラーのせいで台無しじゃね?
速そうでいいじゃん。
本スレの次スレまだー?
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 15:43:58.77 ID:pknxIcPI0
ヘート北朝雨アルペンTBCテレ南来日艦パクシイジャポンSIMイラクハウス国会法道団りんごキャンセル米ギャンブルバー牡蠣スポーツ博徒ねぎ欧州医学古文書マックスタミナ低原価大阪問題ガンダムホー灰じめやんキードラ光勤ラーメン
ヘート北朝雨アルペンTBCテレ南来日艦パクシイジャポンSIMイラクハウス国会法道団りんごキャンセル米ギャンブルバー牡蠣スポーツ博徒ねぎ欧州医学古文書マックスタミナ低原価大阪問題ガンダムホー灰じめやんキードラ光勤ラーメン
ヘート北朝雨アルペンTBCテレ南来日艦パクシイジャポンSIMイラクハウス国会法道団りんごキャンセル米ギャンブルバイ牡蠣スポーツ博徒醤油ねぎ欧州医学古文書マックスタミナ低原価大阪問題ガンダムホー灰じめやんキードラ光勤ラーメン
MBAゲームプログラム福岡トークショー小売保健研究長教授モパイルしお駐車近代デナラーメン
港区参拝保健王なにあげてんだよ?「わー!ふお?」★↓★↓↓パズルビーム点数稼ぎ作文代行ノートン万引き幇助ヤフオクコミケバイクおばさん
■提灯記事を書かない辛口な評論家の『レヴォーグ評価は星3つ』
エクステリア ★★★☆☆
インテリア ★★★★☆
エンジン性能 ★★★★☆
走行性能 ★★★★★
乗り心地 ★★★★☆
燃費 ★★★★☆
価格 ★★★☆☆
―――――――――――――
総評 ★★★☆☆
http://autoc-one.jp/subaru/levorg/special-1851925/0003.html レヴォーグの魅力は明確に表現出来ない。
同業者の試乗レポートなど見るとベタ誉めながら、今やステーションワゴンボディのニーズからして減った。
また、4WDが必要なら大きなアドバンテージを持つスバル車ながら、最近になって降雪地域以外は燃費の良いFF車を選ぶ傾向。
確かに雪道を除けば4WDのメリットって少ない。
FF車で良いとなった途端、同じ予算で買えるボルボ「V40」やフォルクスワーゲン「ゴルフ」という強力なライバルが出現してしまう。
どちらも燃費で互角以上。
V40であれば総合的な安全装備だって押され気味(V40は後方の左右や側方の安全性も確保出来ている)。
国産車だとマツダ「アクセラ」や「CX-5」、「アテンザワゴン」のディーゼルなども魅力的だ。
走りの性能をアピールする2リッターの場合、秋に発売予定のWRXとも迷うことだろう。
走りだけ考えたら4ドアセダンのWRXの方が優勢だと容易に予想出来る。
レヴォーグ試乗レポート BC(クニサウェ)
■1.6L車のバランスよし
試乗会場に新しい1.6Lと2Lが単体で展示されていたので、
じっくり見比べてみた。
すぐにわかっことは「こらダウンサジングターボじゃありませんね!」ということ。 なぜならエンジンの大きさがまったく同じだからだ。
最近の「技術の流れ」とされるダウンサイジングターボは、
本来なら5LのV8エンジンを搭載しているクルマに
2L4気筒過給エンジンを搭載するようなケースを示す。
ジャガーXJやベンツSクラス、はたまたエクスプローラーのようなもの。
軽くてコンパクトな4気筒エンジンを積むことにより、 大幅な軽量化やエンジン内部のフリクション軽減を実現し、 クルマ全体の効率まで追求しましょうということ。
レヴォーグの1.6Lは2Lとまったく同じブロックや補機類を使っているため、 サイズだけでなくエンジン単体重量もまったく同じだという。
前置きはこのあたりにして試乗といきましょう。
まず1.6LDITから、Dレンジをセレクトして走り出すと必要十分といった感じ。
なんたって2.5Lターボなしエンジンと同等のトルクを1800回転から出す。 文字どおり「軽々」といったイメージで走り始めます。 加えてエンジンフィールも滑らか&ジェントル。
1気筒あたりの爆発エネルギーが小さいため、2Lより振動そのものが小さいのだと思う。
高回転まで引っ張ってもパワーの盛り上がりはないけれど、 街中で使うならまったく不満なし。 いや、日本の交通の流れならパワフルだと思えるほど。
当然のごとくアイドリングストップが付く。 今やポルシェにだってアイドリングストップが付く時代だ。 信号待ちでエンジンかかっているのは、 私にとっちゃ苦痛。
組み合わされる駆動系はインプレッサなどにも採用されているCVTとVTDと呼ばれる電子制御AWD。
どちらも熟成されているオーソドックスな技術で、 高い実用性を持つ。 一般的に新しい技術のほうがいいというイメージあるものの、 改良を加えてきたVTDの使い勝手ときたら依然として本物のフルタイム4WDだと思う。
1.6L車に対する不満点は皆無だ。
>>続く
>>844からの続き
続いて2LDIT。
といっても現行レガシィ2.0GT DITの2L直噴ターボとまったく同じエンジン。
車重もレガシィの1600kg対しレヴォーグ1570kgなのでほとんど同じ。
したがって試乗した感覚もレガシィの直噴ターボと同じくらいの動力性能でした。
ネットなどの速報レポートを読むと「凄く速い!」みたいな表現が目立つが、 おそらくレガシィの直噴ターボに乗ってないんだと思う。
CVTは残念なことにアイドリングストップを組み込めないらしい。
1.6Lと極端な燃費差になった要因のひとつがアイドリングストップの有無であることはいうまでもない。 いまや高性能エンジンだってアイドルストップさせるのが世界の流れ
(新世代エンジンでアイドルストップしないのはアメ車くらい)。 2LDITの弱点だと思う。
4WDもレガシィの直噴ターボと同じアクティブトルクスプリット型。 ただ後で紹介する通りレヴォーグって歴代レガシィと比べ圧倒的にアンダーステアが強い。
サーキット試乗をしてみたけれど、 アクティブトルクスプリットを活かしたハンドリングは追求しなかったようだ。
今回試乗したのはプロトタイプということなので、 曲がらないハンドリングについちゃ変更してくるかもしれません。
ということで結論。
もし300psにモノをいわせブイブイ走りたい人なら、 迷うことなく2Lを選ぶべき。 やっぱしパワフルです。
「ふつうのクルマよりスポーティな程度で充分」という人は、 これまた迷うことなくジェントルで燃費よく(レギュラー仕様)、 アイドリングストップまで付く1.6Lを推奨しておく。
現時点での販売状況を聞いてみたら、 約70%が1.6Lとのことだ。
>>続く
デザインのバランスが悪すぎるよ。
アテンザやCX5みたいなまとまり感がない。
惜しい車だわ。
>>845からの続き
■レヴォーグと4代目レガシィTWを比較した「○と×」
スバルは25年目のフルモデルチェンジといっている。
となればレオーネの後継モデルということになるけど、
さすがに「違うでしょ」と思う。 関係者に話を聞くと、 やはり「最高のレガシィ」と評される4代目モデル(現行レガシィは5代目)を強く意識しているようだ。
ということで4代目レガシィとジックリ比べ、 ○と×を付けてみた。
●アウトライン
○4代目レガシィのサイズは全長4680mm、 全幅1730mm。 レヴォーグは全長4690mm、 全幅1780mmで、 全幅が少しワイドになった程度。
4代目レガシィって全長の割に車幅が狭かったため、 バランス的にはちょうどよくなったんだと思う。
デザインもステーションワゴンとして考えれば、 ややラゲッジスペース部分の主張が弱いものの、
逆にボディ全体の一体感があって好ましいと感じる人も多いんじゃなかろか。
絶対的なラゲッジスペースは4代目レガシィより広くなっている。
×レヴォーグ最大の不満点は1560kgもある車重。
4代目レガシィの最終モデルのGT-Bが1500kgだったことを考えると軽いとはいえない。
1.6Lエンジンのベースグレードも、 4代目レガシィの2.5L車より80kg重い1520kgある。
この点、スバルの開発担当者に聞いたら 「当時よりボディ剛性など大幅に向上させたためです」。
現行のゴルフZを見ても、 いまや世界の流れは、ボディの大型化&剛性を高めつつ大幅な軽量化を行うというもの。
軽量化に注力した4代目レガシィに届かず。
>>続く
>>847からの続き
●エンジン
○絶対的な性能からすればレヴォーグ優勢。
4代目で最もパワフルだった280ps+5速ATと、 レヴォーグの300ps+CVTを比べれば明らか。
1.6Lエンジンも、 4代目レガシィの2.5Lよりトルクバンドが厚くて扱いやすいうえ、 燃費でも20%くらい勝るとと思う。 アイドリングストップ付きになったことも決定的優位かと。
×かぎられたユーザー向けになるけど、
4代目レガシィには元気いっぱいな6速MT車がラインアップされていた。 そいつと比べればレヴォーグ2Lの300psも厳しい。
これまたかぎられたユーザー向きになるが、
レヴォーグのCVTは伝達トルク容量の余裕なし。
4代目レガシィのようなエンジンチューンをすると壊れちゃいます。 ノーマルで乗らないとアカンです。
●走り
○4代目レガシィ最大の弱点が乗り心地だった。 モデル末期になっても対策をしていたほど。 ビルシュタイン仕様でもダメだったから深刻でした。
レヴォーグの乗り心地は「なかなかですね!」と評価しておく。
そもそも上質でもある。 ビルシュタインだけでなく標準のKYB製だって悪くない。 いや、4代目レガシィのビルシュタインより好ましいと思ったほど。
×なぜかアンダーステアが強くなった。
4代目レガシィの気持ちよさは、意のままに操れるハンドリングにあった。
異なるスペックのレヴォーグに乗ってサーキットを走ったのだけれど、 どちらもコーナーでイン側につけず。 意識的に速度を抑えないとアンダー出たままになってしまう。
4代目レガシィの場合、 アンダーが出たらアクセルを戻せばキッチリとタックインしてくれたのでございます。
>>続く
>>848からの続き
●インテリア
○現行レガシィより上質。
なんたって現行レガシィのダッシュパネル、 1.3L級コンパクトクラスのごとく樹脂素材むき出しで叩くとコツコツ響く。
レヴォーグはインプレッサと同じくソフトパッド。 そういった意味からすれば、 4代目レガシィの後継モデルなんだと実感する。
×レヴォーグで最も寂しい点だと思う。
安っぽさこそ感じないが、 華やかさなし。 プロトタイプだからかもしれないけれど、 マッキントッシュオーディーオも付いていなかった。
決して安いクルマじゃないのだからせめてボルボV40やゴルフZくらいのクオリティが欲しかった。
このレヴォーグの4月デビューを機に現行レガシィは販売中止となり、
6月のFMCではセダンのB4とSUVのアウトバックのみになる。
<end>
★推敲できない珍論家@クニサウェ国沢チャンゲ505★
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1391879875/258-262
『レヴォーグ評価 星3つ』は国沢先生は書けるが、
提灯記事だらけのステマ評論家には書けない内容だ。
このスレでのレヴォーグへの不満や批判は、
国沢先生の意見とほぼ同じ。
必死に欠点を隠蔽しようと腐心しても、
国沢先生の先見性ある『レヴォーグ試乗』で幾つかの欠点が公にされた。
レヴォーグは失敗した これは事実である。
この真実を暴露されて困るのは、
「メーカー、関係者、工作員、信者」だけだ。
>>850 スバルも、エビカニを国沢乞食に贈るべきか?
否!!!
ああ、金の亡者国沢は、金次第で、
★の増減をする、なんちゃってヒョーウンカでした。
タダでさえインターネットの口コミの時代、金て評価する奴は、すぐ暴露て仕事無くなるね。
安価な価格帯の車なのに、変な文句行ってる人多いね。
乗ってみれば一発で良さがわかると思うのに。
アイサイト3のできは、相当なものだよ。
400万でこんな車に乗れるという
スバルの技術に脱帽ですよ。
>>853 そういう時と共に下に降りて来るような技術に飛びつく気にならない
例えば100万の車でも10年もすればアイサイト3相当の安全装備が標準でつくであろう
しかし100万円の車でゴルフGTIの味は永遠に出せないだろう。なぜなら電子装備と違って
緻密で良質な部品や高度なセッティングは値が下げられないから。
よって、「(アイサイト3がついて)400万でこんな車に乗れるというスバルの技術に脱帽ですよ。」この文言はおかしい
ちなみに400万ということで、根が近いゴルフgtiを例に出しただけで、べつにVWシンパではないので
855 :
49:2014/08/17(日) 21:33:02.64 ID:QDpogdYai
Golf7GTIの乗り出しはDCCやナビ付けてレヴォーグレベルで考えると450万なんだが。
ゴルフgtiはレヴォーグ2.0よりよっぽどいい車だからな。
レヴォーグ2.0はただ速いだけのクルマって感じ。エンジン音もしょぼいし。
>>792 試乗した知人も言っていたけど、シートが小さくてイマイチらしいね。
シートはインプレッサの方が良いかも?
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 22:39:51.53 ID:DxM+omdC0
室内長×室内幅×室内高(mm)は2005×1490×1205でインプレッサとまったく同じなんだよね。
荷室だけ拡大したパッケージング。これをインプレッサワゴンと呼ばずに何と呼ぶ?
860 :
49:2014/08/17(日) 22:42:01.53 ID:QDpogdYai
レヴォーグ2.0GTS試乗するまでは俺もGolf7GTIはクラスNo1だと思ってた。
あと、スピーカーも併用して作られたGTIのエンジン音と比較するのはどうかと思うぞ。
レヴォーグはいいんだけど、これじゃない感が凄い。何かズレてる。この感覚みんな分かるでしょ?
次期stiにハッチバックがあればいいんだけどな。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:21:36.51 ID:mSQY+Shv0
>>861 レヴォーグはレガシィの後継車という感じはどうしても抱けないよね。
クルマは悪いとは思わないんだけど、確かにコレジャナイ感が漂っている。
散々叩かれているけど、BR/BMの方が登場当初からレガシィという佇まいがあった。
乗ってみると、レガシィじゃなくてインプレッサなんだよね。雰囲気が。
ベース車がインプレッサとかいう成り立ちの問題じゃなくて、佇まいがインプレッサ。
逆に言えば峠を攻めたりするような人には向いているのかもねぇ。
CVTでは峠は辛いな…
ブレーキランプの形を見てもインプレッサワゴンとしか思えないんだよね
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:27:32.55 ID:DxM+omdC0
インプレッサにも1.6L直噴ターボを載せてくれ。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:33:29.72 ID:/l/B2rIc0
>>864 それやっちゃうと、レヴォーグの販売がけっこう食われると思う。
でも、インプレッサへの1600ccターボ搭載を希望している人って少なくないみたいだよね。
パッケージはインプレッサがよく出来てるとおもう
値段含め
もう少し遮音なんか見直せば、レヴォーグにする必要性感じない
メーカーはインプにターボは載せないって公言してるんだろ?
レヴォーグって、エクシーガみたいな存在になってしまうような気がしてならない。
>>868 雨の日のトタン屋根みたいな音しなくなったのかな?
>>861 単なる私感だろ。
デザインが良いので、どの色もカッコ良い。
良くまとまってるよ。
>>862 デザインの垢抜けなさも、レガシィの伝統だからな。
デザインだけでみると、レガシィ後継ではないし、走りの質感も2ステップは高いよ。
>>866 インプレッサでは、趣味の荷物が壊滅的に載らんよ。
>>869 デザインからしても、走りからしても、
積載量からしても、あり得ないな。
幅はBRレガシィと同じだが、凝縮感のある素晴らしいデザインだよ。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 01:13:56.87 ID:FghWAaS20
リヤのオーバーハング分だけ荷室はレヴォが広いからな。
スバルの垢抜けないデザインは
趣味に対してのギアなんだよね
釣り、キャンプ、自転車とか乗せる奴らにとっては
遊んでなんぼ、道具として安定していれば良い
マツダみたいなスタジオ系インドアデザインって言うのは
スバルのユーザーとは住み分けができている
>>816 車両作製能力が著しく高い他社は、フロントメンバーをコの字に曲げることで
左右のハブ間を直線的に結べず剛性が落ちるのを承知でエンジンと変速機を
少しでも後ろにマウントしようと涙ぐましい努力をしてるもんな。
その辺りの低剛性に由来するハンドリングを気にする客は自費でメンバーサポート
を購入してくれるから、一石二鳥。
失敗なのか?
つーか荷室ゴルフバック横に置けねぇw
>>854 同意。
今のスバルからアイサイトのアドバンテージが無くなれば何が残るというのか…。
スバル車といえばちょっと前までは走りが、実用性がと評価されていたものが
今やアイサイトがスバルの技術だもんな。
スバルにはエンジン、ギアボックスで技術を示して欲しかった。
元スバヲタの俺もCVTのままでは乗らない。
>>885 >元スバヲタの俺もCVTのままでは乗らない。
だが多段ATやDCTにしたところでZFやBOSCHには絶対勝てない訳で。
MTは日本市場で売れないから投入しないし、CVTをどんなに磨いたところで
ホンダ初期のラバーバンド現象や軽自動車での採用が多いことに基づく
食わず嫌いがリニアトロニックに乗らずネガキャンに勤しむから、
もう詰みだね。
まず筑波で1周もたないと話しにならん
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 12:47:15.56 ID:m0G4wTOq0
変速ショックが少ないという点でCVTは同乗者にとって乗り心地が良いよ。
>>884 46インチのドライバー入れてると入らないよ
ほとんどの車小さいゴルフバッグを例にしてるけどな
>>889 タイガーですら、長尺は難しいと言ってる、彼は、44.5インチだよ。
ヘッドスピードが遅いパワーの無い人が長尺&スイートスポットが広いでかヘッド使ってるよな
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 13:22:08.71 ID:GZ5XlUEdO
最近のスバルは、馬鹿団塊とカス団塊ジュニアの巣窟だな
来る客来る客、アホ面してフリードリンクを飲み漁り、テーブルの上の飴を鷲掴みにしてポケットに入れて帰る
>>890>>891 まあ俺は90くらいだけどさ、
今時カスタム品以外45.5インチ&460ccみたいなのしか売ってないんだ。
入らないものは入らないんだよ。そういう批判は的外れだぜ。
>>894 じゃあ長いクラブを入れなければいい。
メーカー発表では、短いのなら入るんだから。
わざわざ長いのを持ってきて入らないとか、そういう批判は的外れだぜ。
90インチか、長いな
>>844>>845 誰も突っ込まないんだな
VTDとACTが逆だろ
2.0LがVTDだ
大丈夫か国沢w
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 16:29:17.46 ID:tMi3bcQ+0
5速MTでいいからMT投入しろ
>>896 スコアの話だよ
>>895 通常売ってるものが全部45インチ以上なんだよ。
レヴォーグに限らず車のゴルフバッグ搭載表記って小さいバッグで換算してるから無理がある。
でもレヴォーグは単純に横入れがきつい
イヤどす
署名集めて直接メーカーにいけ
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 18:22:33.09 ID:yOS47FNK0
>>899 45インチ460ccなんだけど、4つ積むのは難しい?
そんなんだと、ゴルフバック4つに鞄4つは絶望的だな
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 18:25:37.54 ID:x210GneU0
所詮インプにつけたしただけの付け焼刃
日本用なんてこんなもんでいいでしょ臭がプンプン
日本ユーザー舐めすぎ こんなの買うやつってwwwww
>所詮インプにつけたしただけの付け焼刃
そもそもスバルのプラットフォームなんて1つじゃね?
所詮北米用アウトバックのフェンダーと車高落としただけの付け焼刃
日本用なんてこんなもんでいいでしょ臭がプンプン
日本ユーザー舐めすぎ こんなの買うやつってwwwww
>>902 微妙に斜めにしてかなり押しつぶす感じにしたら入るよ。
ワゴンだからセダンと違って積み上げていけば鞄も入るだろうけど…
後ろ見えなくなるな。だから全幅はもう少し大きくてもいいのになって思う。
となるとBHサイズなんだがw
>>899 分かってるよ、ボケただけだ、マジレスすんな
そもそも90インチなんて物干し竿でまともに当たるかよw
それよりも90程度でドヤ顔すんな、俺は110だ
ツッコミ待ち?
うん
かわいい
>>908 悪いけどお前のレス真性の中2みたいで激しくキモイ
え?90って棒切れの長さの事じゃなかったの?
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 21:27:14.41 ID:oTmVWo7B0
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 21:37:08.20 ID:q0M3Hpgg0
ワゴンならルーフレール付けろよ
>>914 「やはりワゴンなんだから」といいつつセダンを出すセンスが良く分からんが、
マジレスするとスバルは今まで「FFなのにノーズが長くて変」という批難が多く、また
フロントガラスが立っていることで空気抵抗が大きく燃費に影響があったことから、
インプレッサからAピラーを前進させてボンネットを短く、フロントガラスは寝かせた
デザインに切り替わっている。
一方で、アテンザは欧州のツアラー的なデザインを狙いつつフロントガラスが運転手に
近いことで得られる視界の良さを採り、スバルが捨てたAピラーの位置を逆に採用した。
そのことでFFなのにFR的であるという謗りは受けているものの、スバル車の特徴であった
Aピラーとバルクヘッドとフロントサスペンション基部が一箇所で結合することにより得られる
高い剛性を手に入れ、またかつてスバル車が持っていた見切りの良さを手に入れている。
批判によって変えた立ち位置に、別の会社が入って来て外野が高い評価を与える。
結局のところスバルをダメにしてるのは君みたいな根無し草の評価なんだよ。
俺も「俺のスバル」固執して文句ばっかり言うくせに金は出さないような
ボロイBGレガシィ辺りに乗ってる貧乏中年は嫌いだけどさ
ただレヴォーグに関して言うと変にショートノーズの経済的プロポーションが
Dセグメントにそぐわないと思うのよね
とか書き込んでて思ったけど、アベンシスやゴルフヴァリアントも同じようなシルエットだわな
これが世界の趨勢だということは自分がずれていたようです(;^ω^)
・・・レヴォーグってCセグメント?
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 21:59:32.30 ID:q9Xun/Is0
>>914 アテンザのデカさを許容できるなら最終レガシィのままで問題ないわけでw
レヴォーグはCセグメントでしょ。インプレッサのワゴンだから
ショートノーズなのにボンネットに大きなエアスクープがあるので、ますます寸詰まって見える
>>915 >ワゴンならルーフレール付けろよ
確かに、ルーフレールは付けて欲しかった
>>914 アテンザってフェンダーとの隙間広いんだね
>>916 スバルがスモールオフセット衝突試験で成績がいいのは
Aピラーを前進させてボンネットを短くフロントガラスを寝かせた
デザインに切り替わったからなんだね!
他社はデザイン優先の為かAピラーが「くの字」でキャビンが潰れてんだもの…
>>712 それあったよ。リッツパーティーやるからって招待されたら本当にリッツしかなくて悶絶した
最初はバター塗って食ってたけど味に飽きて最後はポン酢に付けて食ったりしたよ
なんでこんなのに最後まで付き合ってしまったんだと。
誤爆orz
>>925 にしてもだなw
そんなTVコマーシャルみたいな世界なんて縁は無いが
何か手土産くらい持ってくもんじゃないの?
国産で1.6でCセグのくせにあんなに高いのか
売れるわけねーわ
フロントオーバーハングより斜め前からみたシルエットが酷い
stat.news.ameba.jp/news_images/20140323/12/fa/7e/j/o12800853subaru_levorg_01.jpg
フロントは厳つくて好みだけどここだけは気に入らない
レガシィ並の積載性なんて目指さないで見た目に振っても良いような気もぞする
>>923 マジレスすると、Aピラーを前出しして増えた死角をピラーの太さを削ることで
対応する必要があり、それでAピラーをハイテン鋼に切り替えたら従来より
強度が上がったという怪我の功名。
当然、前のピラー位置ピラー太さでハイテン化してれば剛性は更にアップ。
あと、スモールオフセットの評価はトーボードの肉厚が大きく影響するから、
現実の性能はともかくAピラーの強さは必ずしもIIHS試験の結果と関係しない。
>>927 煽ってるつもりなんだろうけど、ターボ係数も計算出来ないようなバカにしか見えないから。
>>903 BGのころは60タイヤ15インチだったからタイヤハウスも小さかったし
ゴルフバッグ4つ楽につめたけど
今は45〜50タイヤ17〜18インチだからなあ〜
>>923 >スバルがスモールオフセット衝突試験で成績がいいのは
ヒント
横幅のある縦置き水平対向エンジン
誰のための17〜18インチなんだか。
>>929 >現実の性能はともかくAピラーの強さは必ずしもIIHS試験の結果と関係しない。
スバルのキャビンの丈夫さは、他社のIIHS試験の為の改善とは違うな
ハイテンの最適化によって16年頃には軽量プラットフォームが新しくなるが
その時、スバルの安全に対しての資質がわかる
現状、設計が古く重いが実質的に丈夫なのは確か
それに加えてAWDとアイサイトで制御だもの
なかなか真似はできん
ゴルフバッグを多く積めることと、
17,18インチは似たような要求。
今時、あのクラスで15インチだったらさらにダメ出しされてるだろう。
>>894 71歳の父親がゴルフに使うからインプやめてフォレスターにしました。
バッグが長くて、トランクスルーでシート倒してますね。相乗りは出来なくて、結局は仲間のエルグランドばかり(笑)
ヒャッハ〜!楽しい!高速でどいつもこいつも
たかが1600cc 170馬力の車に車線を譲ってくれやがる!
やっぱ穴の効果は抜群だな〜!
なんだかんだ言っても皆これを味わいたくてレヴォ買ったんだろ、どうせ。
穴が無い方がいいとかカッコつけんなよ。
しょうがないよな、だって穴無ししか選べないんだからさ〜
>>935 個人的には15インチ歓迎だな。毎日乗るから、タイヤ代が安いことは重要。
CVTて...
16〜17インチが妥当だろ。
225/45R18でも国産にこだわらなきゃ5000円程度からある訳だが。
確かにあの下品なインテークは
高速の追い越し車線をトロトロ走ってる奴に
威嚇の効果はあるかもな
1.6Lじゃ威嚇だけで実際亀なんだが
俺の2.0Lが背後に付いたら即座に道を譲るように
そのままだと2.0かどうかなんて分かんないから、フロントガラスにでも2.0って書いといてよ。
>>942 2代目マツスピアクセラもバックミラーに映った時に威圧感出せる様にと穴あけたとか言ってたな
ベンツやアメ車じゃあるまいし、穴あき車なんて威圧感と言うよりは
キチガイ感の演出にしかならねえよw
まあでも譲らせる効果はあると思う。スバル乗りなんて何するかわからんから。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 11:43:16.03 ID:Om5u/VAl0
最近のスバル車は結構面白いと思って購入候補には上がるんだけど
あのデザイン…特にターボの穴あきで何時も却下になるんだよな。
レヴォーグも何かそんな感じになりそう。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 11:50:02.99 ID:hbF++pip0
質問なんだけど、どうしてスバルの車のボンネットには穴が空いてる車種が多いの?
空気取り入れなきゃ行けないほどスピード出る構造じゃないでしょ
フェラーリだってポルシェ、大半のモデルは穴開いてないし
スバルを買う人はボンネットに穴が空いてないと物足りないんだろうか
誰か教えて
教えてあげよう
ヒント: 郵政民営化
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 11:54:41.25 ID:hbF++pip0
アメリカの圧力って訳か
>>947 >空気取り入れなきゃ行けないほどスピード出る構造じゃないでしょ
むしろスピード出さない方が冷却効率下がるから開口面積を上げる必要が
出てくると思うが。
それに、圧縮した空気は冷やせれば冷やせるほど効率が上がるから
燃費にも効いてくる。
>フェラーリだってポルシェ、大半のモデルは穴開いてないし
そりゃま、エンジン前に置いてるモデルが少ない訳だし。
>スバルを買う人はボンネットに穴が空いてないと物足りないんだろうか
昔NAのインプレッサにアルミボンネット着けたくてWRXから流用したこと
あったけど、しっかり埋めて塗ったよ。
今はターボ付きに乗ってるけど、カーボンボンネットに変えた際に
エアスクープの前を下げて整流バルジを入れ、開口部の高さは
極力抑えた作りにしている。
レオーネからのスバヲタである親父共々、正直レヴォーグの1.6は穴要らない
だろうとは思ってるし、だが上置きIC車なので穴を埋めたいとまでは思ってない。
>>946 今のスバルデザインって、他社からの乗り換えよりも自社の中での乗り継ぎに効く
デザインだそうだ。
少なくともアメリカにおいては。
穴あきかっこわるー
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 13:14:53.70 ID:hbF++pip0
あの穴がないとホントに車のポテンシャルを発揮できないと思ってるとしたら
ちょっとおバカさん
たぶんほとんどのヤツはカッコと割り切ってる
おバカではない面々とは思うけど
結局レガツーリングワゴンより売れなさそうだな
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 16:21:05.15 ID:plyq895x0
CVTオンリーな時点でゴミ
CVTと穴が敗因
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 16:54:37.72 ID:hbF++pip0
飾り穴の好きなヤツって
リアにまったく意味のないウイング付けてたりするよね
両方揃えてるって、レーサー気分になっちゃう頭の軽いヤツなんだろうか
こういう輩はたいてい脂性のデブで、オタクっぽいのが多いよね
フィギュアも集めてそう
>>956 MTあったところで5%しか売れないって四代目レガシィの時にスバルは悟ったからな。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 18:14:25.66 ID:Om5u/VAl0
>>959 商売としては間違ってないよな。絶対正解だと思う。
でもMT設定ってなんていうかメーカーの姿勢というか、
ある意味良心みたいなモンを感じたりしてその手のファンを惹き付けたりするんだよな。
まあスバルはその手の輩は不要…って事で全面的にCVT移行なんだろうけどな。
インタークーラー型のパイプなのでダミー
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 18:52:02.52 ID:plyq895x0
>>959 商売としては正しいと思うよ。ただ、
>>960も書いてる様にメーカーとしての姿勢がね。
売れなくてもMTを用意するか、最低でも多段ATを用意しろよ。
スポーツツアラーを謳っておいてCVTオンリーってどうなのよww
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 19:01:20.16 ID:tWbHsrPEO
>>962 スポーツ『ツアラー』が変速機にCVTを使って何が悪い?
どうしても気になるならDCTってステッカーでも貼っとけ
てか、穴とCVTが嫌なら買うな。
そういう輩は、メーカーとしても、客の数に入れてない。
まあ、1番の問題は値段だろうな
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 19:49:41.49 ID:Om5u/VAl0
>>964 って所で俺はスバルの客じゃ無いんだろうな。
スバル車に魅力を感じてる部分が有っても
総合的に考えるとやっぱり他車に行っちゃうしな…。
そりゃあ買ってもないなら客じゃないだろ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 20:01:14.29 ID:9GZ5Dih40
スバルがCVTに特化するのは
今後、PHV化が加速しアイサイトを軸にした
ペラシャレス3モーターAWDに移行するためでしょ
スバルやマツダみたいな三流メーカー買うやつは変人なんだからダサい穴が付いててもおk
アクアでも乗ってろバーカ
まぁ見た目がダメだよね顔だけくどくて、リアはありきたり
横から見たらインプを無理やり伸ばしたのが丸分かりの醜いフォルム。
これにポストが付いたらそりゃ売れん。
つーか今のレガが大きすぎてユーザー離れたのに同じ大きさで売れるはずがねーwww
レヴォーグでリッツパーティーか・・・胸熱
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 21:22:01.43 ID:FXsfhVVU0
>>962 >>882 普段乗りの変速機としてCVTが好きかどうかは別として、
CVTだからスポーツ走行出来ないという主張を繰り返す奴は
食わず嫌いが過ぎると思う。
マニュアルマニュアルってうるせえんだ、バ〜カ
フロントボンネットはアルミですね
うらやましー
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 22:01:14.43 ID:9GZ5Dih40
IIHS衝突安全 2014
新型レガシィ、新型アウトバックがトップセーフティピック+に認定
スバルの全ラインナップが、トップセーフティピックに指定されたことになった。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 22:23:16.46 ID:SjPasJ9cO
まぁ全部使い回しだからな
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 22:42:14.01 ID:THqf2WV00
確かに使いまわしで寄せ集めって感じだな
評価できるのはアイサイト3だけかな
>>971 >つーか今のレガが大きすぎてユーザー離れたのに
実は国内市場で四代目レガシィの一番台数が出たグレードは車幅1,770mmの
アウトバックだったのが、五代目レガシィの国内仕様で車幅を1,780mmまで
拡大させた一つの根拠。
よく「大きくなりすぎて売れなくなった」と言うが、そう文句をいう旧ユーザーや
評論家が多かったことと、実際の販売状況は必ずしも一致していない。
CVTじゃあねぇ...
>>983 俺もそう思ってたんだけど、実は違うそうだ。
ディーラーの人がそう言ってたんで昨年のモーターショーで中の人に
質問してみたけど、その通りだって言ってた。
オオカミの皮を被った羊
>>981 車幅1,770mmのアウトバックから10mm大きくなっただけで大きくなったとか、
大きくなり過ぎたと不評だったのに全幅そのままで全長100mm短くしただけとか
>>986 他社は軒並み1800mm越え。
基本アンチだから、
小さけれは小さいって文句言うよ。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 09:15:02.29 ID:ZtkV/k880
筑波ラップで2L・NAとターボが負けるようなら
2L・NAの86買った方がラグなく快適だ罠。
レヴォーグは最低地上高から判断して雪国用ではないので。
毎回、人四人で荷物積んで山を移動とかなら仕方が無いが、
それって普通に貨物ってことだよな。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 09:15:38.43 ID:ZtkV/k880
筑波ラップで2L・NAとターボが負ているようだから
2L・NAの86買った方がラグもなく快適だ罠。
何でワゴンと2ドアクーペを比較するのか分からん。
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 09:36:29.30 ID:ZtkV/k880
>>991 ワゴンや5ドアハッチ時代もあったが、フルでドア開けることとか
荷物積みまくることが、あまりなかったと思って。
今は三人家族だが、全員で移動とか滅多にないし。
そんな個人的事象を失敗スレで声高に
いわれてもね。
チラシの裏に書いとけ。
>>994がレヴォーグのセダンとしてWRX S4があるのを知らないってのは良く分かったけど、
荷物も家族も載せる気が無いのにワゴンへの興味を持った理由はまったく分からなかった。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 10:14:03.03 ID:ZtkV/k880
>>997 スバルターボだから、どれくらい速いのかな?
って思ったら、公道での速さの指標となる筑波ラップで
86=BRZと変わりなかったので、トルク40kgm、300psにしては
意外だったんだよな。ラグありすぎなのか知らんけど。
用途と車重が違うと言えばそれまでだが。
>>964 穴は良いけどCVTは嫌。
って事で、スバルには客として切られたらしいww
今は他社に乗ってるよ。
今のスバルは良い車を造ってるかもしれないけど、面白い車は
造らなくなった(自分にとって)。
>>974 クラッチ踏みたいんですよ。DCTでもちと不満なんですよ。
レヴォーグのCVTって、サーキットで走ると壊れるって話だし
スポーツ走行出来ないじゃん。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'