■<公式サイト>■
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/ <アクセサリー>
http://www.subaru.jp/accessory/levorg/ ■<テンプレWiki>■
http://www59.atwiki.jp/subaru_levorg http://www60.atwiki.jp/levorg/ ■『ボディ仕様』■
サイズ[全長×全幅×全高]mm: 4690×1780×1490(1485)/最低地上高mm: 135(130)/車両重量kg: 1550(1520)/ホイールベースmm: 2650/最小回転半径m: 5.5(5.4)
■『1.6L直噴ターボエンジン』を初搭載■
「1.6L小排気量+直噴ターボ+アイドリングストップ」&レギュラーガソリン仕様で「17.4km/L」の低燃費を達成。
□1.6DIT→「最高出力: 170ps(125kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 25.5kgm(250Nm)/1800-4800rpm」
□2.0DIT→「最高出力: 300ps(221kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 40.8kgm(400Nm)/2000-4800rpm」
■『EyeSight Ver.3』を初搭載■
従来のプリクラッシュブレーキ、全車速追従機能『AAC』等に加えて、
車線逸脱防止機能『アクティブレーンキープ』、『AT誤後進抑制』等を新たに追加
小型化&カラー化されたステレオカメラで認識視野を広角化(より遠く広く認識)により精度UP
自動車だけで無く、人、自転車、バイクの複数同時認 識、 赤色ランプ認識等の性能UP。
<1.6L直噴ターボ> アイドリングストップ搭載
▽1.6GT …………………2,470,000 /税抜き
△1.6GT EyeSight ………2,570,000 /税抜き
▲1.6GT-S EyeSight ……2,830,000 /税抜き
<2.0L直噴ターボ> VTD搭載、高トルク対応CVT
◇2.0GT EyeSight ………3,100,000 /税抜き
◆2.0GT-S EyeSight ……3,300,000 /税抜き
#ボディは5ドアワゴン1種類のみ
#全車AWD
#全車アクティブトルクベクタリング
#全車チェーン式CVT
#全車オーディオレス
#EyeSight搭載車→エアバック7個
#GT-Sグレード→スポーツシート(パワーシート)、専用の内装(ブルーステッチ等)、外装(Fライト黒ベゼル化、Fグリルダーク化等)、ビルシュタイン前提の足回り、オールウェザーパック等の装備多数
△1.6GT/▽1.6GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gt-es.html ▲1.6GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gts-es.html ◇2.0GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gt-es.html ◆2.0GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gts-es.html http://www.fhi.co.jp/news/14_04_06/14_04_15_98451.html
■このスレを荒らすのは、こんな輩ですよ
・買わない自身を肯定させる為、自身のクルマ選びが正当でありたいと強く意識している
・レヴォーグを購入予定だが、沢山売れてしまうと価値が損なわれると倒錯している
・レガシィ乗りで、レガシィと同格ではないワゴン車(レヴォーグ)は認められない
・スバル乗りだが、レヴォーグが気に入らない
・他社乗りだが、スバル車が気に入らない
・煽り好き、喧嘩上等で論争好き
・嫌がらせ大好き、単なるクレーマー
・他にやる事がない、暇つぶし
───────────────────────────
■新型レガシィが発売される度に繰り返される光景
※「先代ユーザーからの不満、批判等のダメ出し」は、もはや伝統です。
レガシィ:
BH →BGと比べて(デザイン、走行フィーリング等)をダメ出し
BP →BHと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
BR →BPと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
レヴォーグ: 現在進行中
───────────────────────────
■ 「NGワード」で随時募集中
※スレ荒れ防止、スルーが目的です
>>3 【アイサイト(EyeSight)搭載車の価格帯】税抜き
▲「1.6L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
レヴォーグ 1.6GT EyeSight ………2,570,000
レヴォーグ 1.6GT-S EyeSight ……2,830,000
◆「2L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
フォレスター 2.0XT EyeSight …………2,797,000
フォレスター 2.0XT AdvantageLine ……2,847,000
レヴォーグ 2.0GT EyeSight ………3,100,000
レヴォーグ 2.0GT-S EyeSight ……3,300,000
レガシィ 2.0GT DIT EyeSight …………3,470,000 [販売終了]
レガシィ 2.0GT DIT Spec.B EyeSight…3,320,000 [販売終了]
■「2L ターボ/5AT」
エクシーガ 2.0GT-S EyeSight ……2,800,000 [リニューアル]
□「2L NA+ハイブリッド/CVT」
XV HYBRID 2.0i-L EyeSight ………2,650,000
□「2L NA/CVT」
インプレッサSPORT 2.0i EyeSight …………2,090,000
インプレッサSPORT 2.0i-S EyeSight ………2,240,000
インプレッサSPORT 2.0i-S Limited EyeSight 2,270,000
XV 2.0i-L EyeSight …………2,370,000
フォレスター 2.0i-L EyeSight ……2,390,000
フォレスター 2.0i-S EyeSight ……2,610,000
フォレスター X-BREAK …………2,490,000
※当然ながら車格も装備も異なるので、単純な比較はできません
http://response.jp/imgs/zoom/651955.jpg http://response.jp/imgs/zoom/651957.jpg
<レヴォーグ実燃費>
▲「レヴォーグ1.6GT EyeSight」(JC08モード燃費はOP装着による重量増で16.0km/L)
http://autoc-one.jp/nenpi/1827941/ ◆「レヴォーグ2.0GT EyeSight」(JC08モード燃費13.2km/L)
http://autoc-one.jp/nenpi/1849232/ ☆「レガシィツーリングワゴン 2.5i EysSight B-SPORT G-Package」(JC08モード燃費13.6km/L)
http://autoc-one.jp/nenpi/1833845/ □「XVハイブリッド 2.0i-L EyeSight」(JC08モード燃費20.0km/L)
http://autoc-one.jp/nenpi/1710350/ 【燃費測定の基本ルール】・燃費の測定は、車両に純正搭載されている車載燃費計を使用。・スピードは流れに乗ったごく一般的なペースで走行。・車両の状態もエアコンは快適に過ごせる温度「25度」に設定。・走行モードはノーマルモードにあたる「Iモード」を選んで走行。
<高速道路の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『18.3km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『16.5km/L』
☆レガシィ TW 2.5i →『17.3km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『15.8km/L』
<郊外路の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『14.6km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『11.2km/L』
☆レガシィ TW 2.5i →『13.6km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『14.8km/L』
<市街地の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『11.8km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『8.6km/L』
☆レガシィ TW 2.5i →『10.4km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『9.9km/L』
<<総合燃費>>
▲レヴォーグ1.6GT→『14.6km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『11.4km/L』
☆レガシィ TW 2.5i →『13.3km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『12.8km/L』
★テンプレ不要の方は、
適宜、必要なワードを【NG登録】で対処願いますm(__)m
★過度なマンセーや宣伝と
荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★根拠なしのネガティブな意見へは基本【スルー】で対応。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
──────────────────────────
>>2 にある『テンプレwiki』を読んで
.∧_∧
(´・∀・`) 楽しく使ってね
()三三≡∪∪二≡≡=)
|(i| |(i|
|i | 新スレです |i | _∧
| i| | i| ∀・`)
|(;| |(;| )
()≡二三=二二=≡≡) ∪
|(i| 仲良く使ってね
|i |
|i |
"""""""
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 01:30:55.43 ID:ZNFBz1Ami
とりあえずお前ら否定的な部分も指摘しろよw
どうですか?
と聞かれて必ず肯定的な回答してんの気持ち悪い
もう本当盲目的過ぎてw
レビューも酷いよな、CVT、シフトノブでのマニュアル
モード操作不可、後席エアコン吹き出し無し、最大トルクが
2000回転からという技術力の無さ、ちょっと見ても
こんだけあんのに教祖(スバル)の様に崇めてるw
これはかなり気持ち悪い。。
アイサイトもプリクラが優れてるだけで追従クルコンが他社に
比べてすごいわけでもない。
後方支援も無し。
極めつけは地方のヤンキーが好みそうな穴顔...
これを知った上でレビューを参考にしようと思ってもマンセーしか
ないので全く参考にならず。
とりあえず車を知らない人間が多いということだけは
よく分かるわwwwwww
>>13 妻子持ちとしては後席エアコンだけは同意
それ以外は論外だね
叩きたいなら取り敢えず試乗してからにしてくれないか?
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 14:27:41.28 ID:FaB/uNQU0
アイサイトよりも優れてる追従クルコンって他社であったっけ?
>>13 2014年6月20日発売の「レヴォーグ」について
オーナー・購入を希望している人達がマターリと語り合うスレです。
※オーナー・購入希望者の質問・相談、パーツ情報等がスレの主旨なので
このスレでは『アンチが居ない・存在しない』はずです。
■<このスレのお約束>■
★オーナー同士の意見・討論は当然OK。
☆過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
☆スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
★各グレード・排気量・駆動形式・装備の違いによる煽り合いは厳禁です。
☆装備も排気量も個人の環境や価値観は様々です。大人の対応を忘れずに。
◆オーナー以外◆の意見や不満は↓こちらへ↓
レヴォーグはなぜ失敗したのか
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1397740173/
>>13 >レビューも酷いよな、CVT、シフトノブでのマニュアル
>モード操作不可、後席エアコン吹き出し無し、最大トルクが
>2000回転からという技術力の無さ、ちょっと見ても
>こんだけあんのに教祖(スバル)の様に崇めてるw
レヴォーグ褒めつつそれらの問題を指摘している書き込みもある。
信者もアンチも盲目的だけど、お前さんが思うほど一般人は騙されてないから安心すれ。
そもそも、アンチは自分がアンチだという自覚はあるのか。
狂人は自分の事を狂人と思わないのと同じかね。
まあ年次改良で見直す部分はたくさんあるな
騒ぐことでしか自己表現できないんだもの。
放っておけばいいさ。
26 :
49:2014/08/17(日) 18:33:21.54 ID:QDpogdYai
みんな知ってた?
1.6も2.0も、エンジン周りやCVTはほとんど同じ価格だってこと。
エンジンASSYは5%以内の違い。
CVT ASSYにおいては全く同じ価格。
2.0がボリ過ぎってのがよく分かると同時に、1.6と2.0は価格の差ほど上も下も無いってことがよく分かる。
2.0を買ってくださった方々は、鴨。
>>26 それにしたって1.6とかもっさり過ぎて乗るに値しないわw
よくあんなの乗れるわw
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 18:42:05.55 ID:yFBY9iFx0
俺ってレベル低くてよかったわ
モッサリ1.6で満足できて
2.0はVTD-AWD、スポーツリニアトロニックが大きく違うように見えるけど
実際スポーツリニアトロニックはかなり意味のあるものだと思うけどね、
普通のリニアトロニックより0スタートでは全然違う加速してくれてたし
1.6がもっさりなのは強くは否定しないが
もっさりもっさり言ってるやつはほぼ確実にアクセル踏んでないだけ
BPターボから乗り換えた俺も1週間乗ってそれに気づいた
>>30 踏むと急激にトルクが立ち上がってギクシャクするので扱いづらい
>>31 確かにそれはある
ただ慣れたのかコツつかんだのか最近は踏み方でギクシャクしないようになってきた
2.0ターボのアクセル操作に慣れてると最初はギクシャクするかもね
ターボ難しい
>>26 俺としては、VTDだけでも+50万円の価値があると思う。
35 :
49:2014/08/17(日) 19:31:56.31 ID:QDpogdYai
NAみたいにスムースなのが好きならNAで楽しめば良い。
俺は、BH前期型の様な癖のあるターボの方が楽しめて良い。
あの段付きをコントロールするのも楽しみの一つ。
手がかかる方が返って愛着も湧くって感じかもね。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 19:50:58.89 ID:zge5xwgX0
>>32 俺も慣れてきてもっさり感じない運転になってきた。むしろキビキビ感じるくらい。
レスポンス悪くてトルク変動のデカイエンジンでは、滑り易い路面でのコーナリング中に急に挙動が不安定になってしまうから危険だよ。
レスポンスもイマイチで、燃費も悪い、本来その逆であるべきダウンサイジングターボの失敗作の典型と言える。
今のところ、本物のダウンサイジングターボと言えるのは本場の欧州製だけ。
スバルはHVで失敗作をリリースし、ダウンサイジングターボも同じく失敗作だった。
どちらもカタログ燃費だけは向上してるが、実用燃費との乖離が大きくなっただけ。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 20:13:50.39 ID:zge5xwgX0
失敗ww
結構良いよ。
1.6はきついな、試乗したけどプリウスよりとろい気がする。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 20:38:42.14 ID:FlpdpwwW0
2.0はホントに300馬出てるのかね。
0-100は何秒だっけ?
42 :
49:2014/08/17(日) 21:03:20.17 ID:QDpogdYai
>>41 実測では7秒前後じゃなかった??
BPはもちろんBRよりも遅いじゃんか
車が速くても、どーせみんな、峠で煽られてるんだろ?
煽られたら減速してやれ
>>35 必死に自分の買ってしまったポンコツを認めないようにしてる感がすごい感じるw
燃費さえ良ければまだ救えたんだけどね。残念w
ターボは総じて実測0-100はカタログよりかなり遅くでるよね。
48 :
49:2014/08/17(日) 21:26:08.02 ID:QDpogdYai
>>46 わかってないね、車の楽しみ方は人それぞれってことを。
優等生が良ければトヨタ買っておけよw
>>48 トヨタが優等生だと思ってるんだw
なんかごめんね、1.6を買った理由がよくわかる発言させちゃって
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 21:51:07.06 ID:FaB/uNQU0
1.6GTだけど1000km超えたら硬めだった乗り心地がしなやかになってきた。
52 :
49:2014/08/17(日) 21:59:00.23 ID:QDpogdYai
>>49 じゃ、君が優等生と思ってる車とメーカー教えてもらおうか。
BPから乗り換え
国道沿いの店から無理やり本線に入り込んでくる車が減った◎
BPは皆無だったが、何故か煽られるようになった×
>>52 何言っても否定するくせによく言うよ
話の返し方が子供ですねw
ただ今乗ってるのはレヴォは2.0GT-Sだわ
子供に子供と言われてもな。
俺はスバルが好きだが、スバルが優等生とは思ってないよ。
国産メーカーで優等生はトヨタでしょ。メーカーとして尖ったところがなくて面白みがないけどね。
また、あんたも2.0GTSが至高の車と思ってるわけじゃあるまい?
欠けたところを楽しむ余裕が無いわけでもあるまい?
フォレスターと比べたら割高に感じるね。
高めの価格設定も販売不振の一因と思う。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 22:59:30.96 ID:FaB/uNQU0
ポンコツ言うから自分は何に乗ってんのかと思ったらまさかの同じ車w
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:02:25.78 ID:FaB/uNQU0
>>56 販売不振なの?今時300万400万の車がこんくらい売れてりゃ上等なのかと思ってたけど。
>>55 体は大人、頭脳は子供それがあんただ
欠けたところ楽しむとかアホなの?
そもそもレヴォーグはほとんど理想的な車っしょ不満なんてあるはずない
不満あるのに買うとか愚の骨頂でしょ?
買うの迷ってる人はなにが不満なのか知らないけど他の車探せばと思う
>>56 フォレスターは足廻りの話でボヨンボヨンするとか結構ネガがある、
それがないだけでも価格上乗せ分に値するとおもうんだが。
販売不振はエクシ、、、が?
>>58 販売開始前のかなり前から大掛かりな宣伝をしてた割には、先行予約は目標に届かず販売開始直後から値引きが拡大しているらしいよ。
>>59 ほう、そんなあんたが、前に乗ってた車に興味が湧いた。
勿論、何の欠点もないと思う理想の車に乗っていたことだろうし、レヴォーグが前の車に劣るところは何もないんだろうし。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:13:30.09 ID:FaB/uNQU0
6ヶ月で20000台だっけ?そんなに予約入ってるのに不満なのかね。こんなご時世なのに今時ずいぶん強気な目標立てたもんだね。
>>63 マジうざい空気嫁
そういうところが餓鬼だって言ってんだよ、分かる?
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:15:27.13 ID:FaB/uNQU0
お前も十分ガキだとry
争いは同じレベルの
レベル合わせてやってんのに文句言うなよ。
余裕の無いやつだなw
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:23:27.92 ID:FaB/uNQU0
お前のかーちゃん出べそ
みたいな感じ?
>>68 もうこのスレに書き込むなよ
レベル違うとか思って低レベルにつきあってあげてますよアピールw
お前レヴォーグのこと見下してんのか、絶対に許さんぞコノヤロー
レヴォーグは異次元のレベルに達した至高の車なんだ、選ばれた人しか乗っちゃ駄目なんだ
お前はレヴォーグに乗る資格のないゴミだ、消滅しろ
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:27:19.56 ID:FaB/uNQU0
で?
>>64 先行予約はスバルファンの人が多いだろうから、これからスバルファンじゃない人に売るとなると今の値付けでは厳しいと思う。売れれば儲かりそうだけどね。
よし、やっぱ俺グリル付けるわ
ベースキットにサイドストレーキでガワは決定しよう
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:37:57.50 ID:FaB/uNQU0
>>74 これからの話じゃなくてここまでの6ヶ月の予約台数が20000台をオーバーしてたってのになんで販売不振だって話になってるのかなって話です。なんでたろ。
フォレスターが死んだから、あとはインプレッサ頼り。
そのインプレッサも3244台56.8%(XV・XVHV含む)と死んでいる。
レヴォーグの事前受注がはけたら大変なことになってる。
レガシィはそもそも日本じゃ期待出来ないし、インプレッサがFMC(2016.12予想)するまで1年半年もある。
インプレッサがFMCする頃には、他社の歩行者対応PCSが出てるから、相対的な競争力は今より落ちている。
スバル株はそろそろ売り時を見定めないといけなくなるだろう。
>>76 ハリアーは1ヶ月で20000台、ヴェゼルは1ヶ月で30000台くらい受注してる。
レヴォーグは販売開始後の受注が伸びおらず値引きが拡大中。
好きか嫌いか良いか悪いかは別にしても絶対にあの大きな穴が売り上げの足を引っ張ってるのは間違いないなw
せめてもっと薄けりゃ結果はもう少し変わってただろうに
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:53:45.08 ID:FaB/uNQU0
>>78 スバルの300万オーバーはこのくらい売れりゃあ成功だと思うんだけどずいぶん強気な目標だね。今後はならしたら月販1000台位で落ち着くんじゃないかな。ボルボVWに行った客は帰ってこないでしょ。
穴無くしてインナーダクトにすりゃ売上倍になるんじゃないの?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:58:35.07 ID:FaB/uNQU0
>>78 ハリアーもヴェゼルもほとんど競合しないでしょ。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 00:05:20.79 ID:A+UV7y1Z0
>>81 倍はないと思うな。増えても微々たるものでしょ。穴くらいでスバルはヤダって人は最初からスバルを選ばないからそんなに増えないと思うな。2.5iも倍売れたわけではないし。
穴無し加工画像見て思った、問題は穴だけじゃないなと。
国内最下位の富士重工業なのに引き合いに出されるなんて
いや〜スバル成長したね
それとも豊田松田本田の3田トリオが糞すぎるのか!?
>>80 >ボルボVWに行った客は帰ってこないでしょ。
スバルは欧州車と真っ向勝負したいんだと思うよ。狙ってるのはまさしくその客層。
ただ、価格でも対等にしてしまったら勝ち目は無いと思う。
これエクシーガの後継車?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 00:36:40.04 ID:A+UV7y1Z0
俺も真っ向勝負して欲しいし十分できる力を持ってると思うんだけどBMWになるんだって言ってたBPBLは結局失敗だったって上層部は判断してるみたいだからしばらくはやれないよね。
プレミアム狙うんだったらプレミアム価格で良いと思うけどスバルにそれだけの金額を出す客は今のところ多くはないよ。その可能性があった客を自らまんまとVWボルボに行かせてしまったしね。
だからレヴォーグはプレミアムではなくてスポーツに振ったんだと思うんだ。
>>88 PGMいわくBMでもVWでもVOLVOでもなく
Audi S3がベンチ
AudiS3って新型WRXStiより速い高級サルーンなのに、レヴォーグじゃ何一つ勝てないぞ。
まあ、ベンチマークにするだけなら自由だけどな。
>>90 こ…高級サルーン?中身はほぼゴルフなのに?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 01:17:14.49 ID:KSiWNPRt0
>>89 それは今のベンチでしょ。BPBLはBMWじゃなかったっけ?
欧州車と真っ向勝負したいのなら、汎用品のチープな部品の使用はやめるべき。
シートヒーターとシートメモリーのスイッチ、ドアハンドル、ドアミラー、欧州車を知ってる人ならこういう所で興醒めしてしまうと思う。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 01:41:08.83 ID:Fj0UO/dmi
わざわざ他メーカーのスレまできて叩くなよスバリストw
分かってないと思ってんの?w
お前がこのクソダサい高齢者専門車を買ってしまって
後悔してるからってコッチ来て荒らすなよ。
お前がいくら他車を貶めてもレヴォーグのラグは変わらないし、
穴も閉じないし、危険な後続車を察知することもできないから。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 02:01:27.78 ID:aacRJ5xB0
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 02:05:27.33 ID:KSiWNPRt0
>>93 欧州車も使い回しは多いからそんなのは本質じゃないよね。そんなところで専用パーツ使ったところで欧州かぶれの人は他の部分見つけてそうやって文句言うだけだから意味ないよ。スバルは今まで通り中身を磨くことに力を入れた方が良いと思う。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 02:08:30.03 ID:KSiWNPRt0
また急ブレーキくんか。急ブレーキ踏む時はちゃんと目視しろよ。
>>97 国産車を見て同じ流れのデザインや部品が使われていると使い回しという、
欧州車を見て同じ流れのデザインや部品が使われていると統一性があって良いという。
欧州車かぶれはこんなものよ。
欧州車も使い回しとるやろ
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 09:12:05.38 ID:yi6eoHzU0
>>93 >> 欧州車を知ってる人なら
自分が知らないのにご苦労様です。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 09:15:59.97 ID:yi6eoHzU0
優秀な自動ブレーキがないと不安だと言い出す国沢さんレベルのドライバーならその辺の欧州車よりアイサイト付いたスバル車がいいと思う
それにしても国沢さん衰えたなー、歳なのかな
>>104 どんなに運転がうまいドライバーでも、一瞬も注意力が切れない人は
いない、と思うよ。不意の発作とかもあるしね。人はカンペキではない。
単独事故であれば、まあ、個人の判断によってもいいかな、とも思うけど、
家族を持つ身、家族が事故に合ったことがある身としては、車だけでなく、
人を認識する自動ブレーキ機能の搭載車が増えてくるのは、とてもうれしい
ことだと思います。
他の国産のときは自動ブレーキしか言わないのに、スバル車ではスルーなんて
ダブスタただの基地外だろ、相手にするな。
国沢は前だけのアイサイトより、後ろ側面もあるボルボやベンツ、日産の方が上という考え。
マツダはクルコンが自動停止しないのを批判していた。
俺もこの評価は同意するな。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 15:37:06.47 ID:VztlfH0l0
ウホッ
粗チンw
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 18:16:25.37 ID:VztlfH0l0
なんか、デカそうに見えて普通サイズ笑
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 18:46:25.95 ID:A+UV7y1Z0
>>107 前が一番大事だと思うけど他社は前がイマイチなんだよな。アイサイトと並ぶか超える性能の車が他社から出れば選択肢が増えて嬉しいんだけどまだ当分出せないだろうな。
>>112 まぁ、2,3年以内で出てくるのでは?
今はLEVORG乗っといて、車検の時に乗り換えを考えればいい。っと。
そもそもアイサイトが優れてるというデータがない。
あるのは海外の動画だけだが、海外と日本じゃ法規が違う。
日本は国土交通省の指導でドライバーが自動ブレーキを当てにしないよう、ブレーキをぎりぎりにしなければならない。
JNCAPでやるテストが面白そうだ。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 19:42:39.48 ID:1f/2FS5r0
>>113 そうなんだよね。アイサイトVer2の時も今回Ver3の時も検討したんだけど他社でこの価格帯でこれ以上の追従機能を積んでる車が無い。もうVer1から7年も経ってるのに他社は一体何してるんだと思う。
アイサイトノ性能はブレーキだけではないので
アイサイトはほどほどでいいから、クルマの基本性能を磨いてもらいたい
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 20:13:06.52 ID:BHyxlr7s0
ある馬鹿がVWの方が安いと逝って買って、よそ見して人を3人曳き殺した。
スバルと比較して、しかし母国ではVWは半額なんだな。
今頃は交通刑務所にいるであろう、哀れで馬鹿なやつ(^^)
アイサイトがあれば避けられた事故だという
>>118のコピペって定期的に出るけど、元ネタ何なの?
>>119 こらっ!
これさえ貼っておけば馬鹿な信者の存在を演出できると思ってるアンチの釣り針なんだから
触れちゃダメ!
追従クルーズとレーンキープ最強だね
ホントに千キロ楽々ドライブだわ
オートワイパー、ライト、様々な機能が助けてくれる
マジ買って良かったよ!
インプレッサスポーツワゴンWRX(MT)の俺様試乗感想。
(対インプワゴンに対する評価)
加速感↓
ハンドリング↓
運転の楽しさ↓
シート↓
静粛性↑
安定感↑
利便性↑
広さ↑
質感↑
ちなみに2.0GT。
運転の楽しさやハンドリング、加速感なんかは劣るけど
それを補って余りある機能面、質感の向上があるね。
ただ最低地上高130mmってどうなのよ。
俺のインプ、140mmだけど、雪道で下ガリった事あるぞ。
>>121 自分で運転するのが嫌いな人?俺、そんな機能全然使ってないわw
スバルもアイサイトめっちゃ推してるけど、レヴォーグの本当のウリは走行性能だよな?
後の祭りだけど、便利機能全部はずした素のレヴォーグを100万引きで売ってくれたら最高だったのに
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 21:46:40.62 ID:mSnWQAOL0
高速で帰省渋滞にはまったがアイサイト自動追従で随分楽させてもらった。
>>115 アイサイトはカメラ式なので安く作れるが、逆光や悪天候で作動しなくなるので、他社では社内基準をクリアできない
雨で前車見失って加速するとか、安全装備じゃなくむしろ危険装備だからね。
形で判断するから形がデータベースになければ反応しない。
例えば、人の列や、クルマの横っ腹、クルマが右左折で重なった時。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 23:02:00.28 ID:Fj0UO/dmi
前はてめぇの目で見てんだろ?
問題は横、後方だろ、本当馬鹿な奴ら・・・
日産が本格的に自動運転を始めようと動いてる。
後も続くだろう。
そしたらアイサイトだけに力を入れて本体価格を
吊り上げてアイサイト10万とぼったくってたスバルは
終焉をむかえる。
まぁアイサイト3はもって3年。
5年後はこの高齢者専門車を予約で買った馬鹿共の
様な狂信者しか残らないだろうw
>>128 この車の真髄は走行性能だから
アイサイトはオマケみたいなもん
安定の末尾i
>>128 わかったからさっさと
「わざわざ他メーカーのスレまできて叩くなよ」を
自ら実行しろ。
>>124 高速ずっと流してて走りの楽しみは味わえないべ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 01:38:58.90 ID:qZLiRNy50
自動追従にして交差点で停止、前に車がいなくスタート
それでも猛烈な加速で自分でやるよりも速いしアクセル操作はいらない、楽だ
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 01:48:23.20 ID:PWMKChR20
先頭走りなよ
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 02:20:19.20 ID:oEBeX0IW0
>>128は本当におめでたいね。
エンジンすらベンツから買って来て自社開発しない会社に何が出来るんだ。
アイサイトのレベルの高さがわからないのか。
>>127 雨で見失うといっても、ワイパーをHIで動かしても前が見づらくなるくらいのどしゃ降りでの話だからな。
印象操作が本当に大好きだなwww
あと、データベースがどうのといった単純な動作はしてない気がするけどね。
右折しようと横になった車にはちゃんと警報を出してくれたよ。
エンジン提供してもらって
自動運転機能もベンツ提供かな
自社製? ぷっ
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 06:49:49.20 ID:XDVt4D7W0
ほらみんな、彼がうわさの目視くんだよ。あんまり相手にしすぎると急ブレーキかけられるから気を付けて。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 06:57:56.75 ID:XDVt4D7W0
>>128 僕には高くて買えなくて悔しいです、まで読んだ。
インプレッサにターボとアイサイト3が載る2年後には
レヴォーグの価値はなにがあるのだろうか
内装もインプレッサから次世代になって車台も変わる
レヴォーグの存在価値が無くなりそう
>>126 雪でセンサー埋まって使えなくなったり、トンネル内やトラックに並走されると誤作動したり
するのは大丈夫な社内基準って嫌なもんだな。
ところで、そんな社内基準を持ちながらもモービルアイを採用した日産のカメラって、
どうやってアイサイト以上の耐逆光性能や悪天候での動作を確保してるんだ?
>>127 >形で判断するから形がデータベースになければ反応しない。
ボルボあたりのレーダー併用単眼式カメラと混同してるのか、それとも単なる想像を
語ってるのか分からんが、アイサイトは画像を短冊式に分割して左右の視差から
立体物のサイズと距離を推測し、その中から
「衝突被害の危険性が疑われるサイズと距離」
を取捨選択していくとクルマだけでなく自転車やバイク、児童も含まれるってだけで、
形からそれが何かって類推はしてないぞ。
そもそも壁相手にだって止まるんだから、一切の模様が無いクルマでもない限り
重なってるからとか横っ腹だからとかいう理由で止まらない事は無い。
>>141 今月号の日経AT読んだ限りでは、統合プラットフォームっていっても
SGPという車台で全車種作るって訳じゃ無く、フレーム、フロントセクション、
リアセクション、サスペンションの4要素を定めた上で適宜選択し、あるいは
適宜専用開発するって話だから、別に次のインプレッサが次期WRXを担える
高剛性や運動性を丸々備えたクルマになるってことは無い模様。
フロントデフの前進や軽量化、より高い衝突安全性なんかは得られるんだろうけど、
レヴォーグが陳腐化するほど別次元の性能をSGPは約束していない。
>>141がワゴンの使い勝手を何一つ理解してなくて笑えるw
>>143 想像で語っているのは他の誰でもなく、あなた自身という滑稽さに気づいてる?
教えてアイサイトという公式動画でキチンと「人の列などを一体化して捉えてしまい、対応できない」旨が説明されている。
または「特殊な形状の車」にも対応できないとアナウンスされている。
当然、この理論は相手がクルマでも人でも適応出来て、
想定している形状のものでないと反応できないことを証明している。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 14:09:08.25 ID:qZLiRNy50
あと2年もすれば、世界的に自動運転の圧力がくるが
スバルはすでに対策は済んでいるとみる。
レボーグを乗ればわかる (^^)
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 15:13:44.42 ID:wIW8elIr0
国交省?はトヨタ主導の通信型で自動運転化を進める気だがインフラ整備によって
莫大な予算を掛けても偏った規格によるガラパゴス化は避けられんだろうな
自動運転の主流は自立型が自然なんじゃない?通信型はサポートレベル
国が整備するのは信号機や車のライトをLED通信化にむけて規格を作る事
どこでも通用する規格にしないと中国やアメリカ、欧州の規格に押されるだけ
またアイサイトタイプの画像認識の将来性は車そのものが全天候型車種でないと意味が無い
自動運転化の波は各社の車種構成さえも選ぶことにもなり
業界再編で2025年頃にはえらいことになってるかも
>>144 ま、なんでもいーから、FA20DIT+6MT+DCCD搭載のレヴォーグをリリースしてくれればいーよ。
>>144 あ、2Lクリーンディーゼル+6MT+DCCD搭載のレヴォーグでもいーや、リリースしてくれれば。
>>146 >>143では「形で判断する」について突っ込んでるのあって、人の列を
認識するかどうかについては何も触れてないんだが?
それと、「特殊な形状の車」に対応出来ないのは側面で要素が連続しない車両や、
後部から側面に掛けて曲面で構成されている車両等に対し短冊方式だと奥行きの
判定が出来ないからだよ。
短冊方式によるアイサイトの認識方法については既に色々と解説している記事が
出ているし、実際の処理画像で短冊の要素にしたものもMotor Fan illustrated
なんかで公開されてる。
短冊状の要素に落とし込むことで膨大な視差比較をすること無く「奥行きを持つ立体物」
を認識出来るのが短冊方式の利点だし、同時に奥行きの少ない物体(人間や電柱など)
はその方式だけで立体として認識出来ないから、視差比較だけで測距することになる。
>>151の最後を少し訂正。
奥行きの少ない物体(人間や電柱など)は遠くにあるとその方式だけで立体として
認識出来ないから、視差比較だけで測距することになる。
当然、距離が近ければ短冊方式で認識出来るが、密集して前後に人が重なれば
奥行きの要素を分離出来なくなっても不思議では無いわな。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 20:16:12.74 ID:C0GPsbST0
一番大事なのは使えるか使えないか。
アイサイトは使える。7年毎日使ってみてこれはとても使える、との結論です。
想像と事実の区別がつかない
>>146が一番滑稽だなw
すっかり過疎ったな。発売2ヶ月、先行予約組にデリバリーが始まってだいぶ経つのに、この状況は如何に。
乗り始めたら楽しくて2ちゃんやってる場合じゃなくなるのな。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 21:15:03.35 ID:TbXTQiXO0
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 21:15:46.85 ID:TbXTQiXO0
しかしボルボのV60限定車が安くてやばいな・・・
レヴォーグ食われるぞ
タイトなカーブが続く道レヴォーグ速いね
ぐいん曲がってく、後ろから一生懸命追いかけてくる
現行インプレッサが微笑ましかった
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 21:52:18.77 ID:0/hBj7P1O
レオーネのモデル末期の伝説的お買い得仕様車マイアのレボーグ版を作ってくれ!
レボーグマイア!
パートタイム4WD/5MT、手動窓、リアブロンズガラス、マニュアルエアコン…
スバルにはこのくらいやってもらわないと。
大変遅くなりましたが、エンジン始動時の振るえについて
答えて下さった皆様ありがとうございました。
ディーラーには見てもらってたのですが検証できず
スバルに乗っている皆さんに教えていただきく質問させていただきました。
エンジンは震えるよで問題なさそう?ですので安心して乗って行こうと思います。
スバルの主力車種はインプレッサだから
売れないレヴォーグはインプレッサのおさがりで改造しただけ
内装も新型インプレッサが出て古臭く質感も大きく劣るレヴォーグになるだろう
レガシィもそうだったから
インプレッサがスバルの看板なんだから
レヴォーグはFMCなく廃盤になると思う
レガシィとレヴォーグは違う
スバル関係者が上の発言見て、失笑www
今時リッター10km/L切るクルマって3000cc以上じゃないとないぞ?
走りは妙にラグの大きい2.5Lで、実質的には2L程度。
これ買ったの馬鹿だろ?
2Lの走りするならいいじゃん(ニヤニヤ)
結局さ、昔からスバルは燃費が〜とか言われてたけど、
いざ所有すると、そんなのどうでも良くなるんだよね。
楽しすぎて運転が作業から趣味に変わっちゃうわけ。
苦痛だった通勤時間すら楽しい時間になる。
今までも何人もそんな人いたよ。
レヴォーグはカタログ燃費やアイサイト3で釣られた人もいたと思うけど、
さらに走りが良くなってる訳だから、楽しくない訳がないんだよね。
出だしや燃費への不満も次第に沈静化するんじゃないかな?
いざスピードに乗れば、操作性、安定性がしっかり実感できるクルマだから、
ついついあちこち走りたくなるでしょw
>>165 >今時リッター10km/L切るクルマって3000cc以上じゃないとないぞ?
マークX250G Four、クラウンアスリート、IS250
微妙な燃費のクルマ、いろいろありますが?
レガシィ同様で下手糞が選ぶ車の筆頭だな
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 02:26:32.34 ID:52OWfzipi
>>147 何かの宗教にハマってる方ですね、分かります
>>153 車ってご存知ですか?
く・る・ま
と読みます。タイヤが4つ付いてます。
あなたが使えるとほざいてるのは別の
物体では?w
高齢者と盲信者ばかりで参考にならないん
ですけど。。
なんでそんなに気持ち悪いの?
歳とるとスバリストは皆こんな感じなのかね?
優れてるのはプリクラッシュだけなのにこの気持ち悪さは
異様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 02:31:27.45 ID:52OWfzipi
>>167 もうご高齢なんだから無理しないで下さいね。
60も過ぎれば軽だろうがレヴォーグだろうが
変わらないでしょw
ステラなんかいいですよ、お薦めします!
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 02:41:41.25 ID:+ZV0/xVQ0
ステラって何? 捨てられた車? スッテンテンら? sterben
ドイツ語でステラとは死を意味するのだが(^^) シュテッタは死んだとか
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 02:45:24.59 ID:tppnxmZ10
天然でテスラと間違えた?w
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 08:02:32.00 ID:Zyx38Xm60
いやあ、本当にこの車楽しいわ。下位グレードの1.6GTだからそれ程でもないかと思ってたらまさかの楽しさ。お値段するだけのことあるわ。毎日ただの移動だけなのに凄く楽しい。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 08:05:49.90 ID:Zyx38Xm60
>>171 欲しいのに買えなくて悔しいです、まで読んだ。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 08:29:45.21 ID:ZNoKWmFs0
>>176 試乗して納車待ちだけどわかるわ。いまがSuvだったからなのもあるかもだけど…
この楽しさってなんだろな!
うまく説明できんけど楽しいのはわかる!
ターボ?足?愛妻と?
>>175 この広告センス、ウホッ!ウホッ!シエンタだあ〜♪を笑えない酷さだな。
>>177 この国に500万程度の車買うのに悩むような下層階級なんていないだろうに。
アベチャンのおかけでみんなしあわせ。
>>177 相手が、変なラグがあってトロくて燃費悪いクルマが欲しいと、何故考えた?
>>181 プリクラッシュしかすぐれていないとの認識の車のスレにまで来て書き込みし続けてるのって妬み以外何があるの?
>>181 何故考えたか、という理由だけど
車種スレの議論に活発に参加してるからじゃない?
たとえばあなたも、ホンダフリードのスレはここまでチェックやレスしてないでしょ?
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 11:38:12.88 ID:CeoBnnBTO
ハンドルのツルツル対策している人いますか?
参考に教えて
GTのグレードのハンドルと交換すれば良い。
希望者殺到するぞ。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 12:58:00.02 ID:0MJXp0i90
>>184 脂性対策も兼ねて、皮グローブを着用してる。
>>186 革グローブなんかより、ホームセンターで売ってるメカニックグローブの方が
グリップ良いし安いし蒸れないしで重宝する。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 13:06:20.05 ID:CeoBnnBTO
手袋とか正気かよ
マツヤニでもつければw
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 13:13:36.68 ID:CeoBnnBTO
手が荒れるやろ?
俺は繊細なんやから気を付けろw
>>182 君は、ブスにブスと言ったら「きっとあの人は私のことが好きだからだ」と勘違いする、痛いタイプの人間か?
手汗かいてるわけでもなくツルツルすべるか?
>>192 別のクラスからわざわざ来て、皆の前で「ブス!」って言う奴が居たら
普通気があると思うだろ。
しかも、そのブスが見た目とは裏腹に気立ての良さでクラスの人気者
だったりすれば尚更。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 13:37:46.70 ID:CeoBnnBTO
>>193 試乗の時と違ってハンドルがツルツルしてんだけど?
とりあえず1ヶ月点検で担当に文句言うか
>>192 気に入らない車のスレがどうしても気になってしまう感情が嫉妬以外考えられない俺は痛いタイプの人間かもな
>>196 最後の「かもな」ってまさか、まだそうじゃない可能性があると考えてるってこと?
だとしたら「ずいぶんノンキですね」としか言いようがなくなる。
>>197 揚げ足取りにもなっていない所が厨房まるだしだなw
アンチが何と言おうが、買った人が満足してるんならそれでいいだろ
レヴェオーグをイイ車だって思う人はたくさんいるんだよ
アンチの皆さんは今は何に乗ってるの?
それくらいは答えろよな。俺は現行フォレXTだよ。アンチじゃないけどさ
打ち間違えが。レヴォーグ
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 14:59:44.67 ID:tejVkkuV0
嫉妬以外の説明ができないってことは嫉妬でいいだろ。
アンチの「何とかしてレヴォーグを叩かなければ」という必死さが心地よい。
>>188 営業が言ってたけどGTSとGTではツルツル感が違うとの事です。
GTはしっとりでしたね。
>>202 よくわからんのだが、君にとってはバカにされることと嫉妬されることが同義なの?
>>204 少なくとも俺はお前のレス読んでお前の事バカにしてる
普段よくバカにされない?
朝鮮人が湧いてるね
新車出たのにアンチも沸かないほど誰にも相手にされないどうでもいい車だとそれはそれでかわいそうだな。
そもそもアンチな方々が、試乗でもいいから実車を運転してことがあるのか疑問だったりw
免許もってるかも怪しいぞ
>>210 どっかの口コミサイトのレビューで見たようなのとか、評論家wの受け売りばかりで、
自分が乗ってどう感じたってのは、ほとんど見かけない。
出足もっさりとか言ってるけど、1.6と2.0では全く違うし、モード変えるだけでも随分感触が変わるのに、
もっさり言っときゃいいだろ的なやっつけ感すらあるw
アイサイト関連もディーラーでの試乗程度じゃレビューするほどの事はわからんよね。
少なくとも自分がディーラーのおすすめコース走った時は、センタライン警告くらいしか作動しなかった。
燃費にしても、自分は田舎ものなので普段乗りでも12〜14km/lくらいは普通に出る。
一般道で往復100km程度の出先まで走ればもうちょっと行くこともある。
高速で制限速度内で走ればもっと良いよね。
まあ、少なくとも「今何の車乗ってるの?」ってのにマトモに答えた事ないよね
>>209 試乗して素直にインプレッションが書けるなら
そもそもアンチなんかやってないでしょ。
1.6だが、始動直後のエンジンが冷えてるとき、
エアコンが強で働いていると、ノッキングするー!
誰か追確認してー!
もうリコールレベル?なんじゃね〜かな
>>214 1.6GTES。うちのは始動直後に限らず、エアコンつけてるとアイドリングストップ後に出足のもたつきがたまに発生する。
エアコンOFFで窓全開で走ってる時はもたつきは全く無い。
まだ900kmくらいだけど、出足はアクセル踏み気味で走り出すようにしてる。
>>214 2.0 だがノッキング気味になったことはない。始動直後走り出してもOK。
暖まってからアイドリング回転数が700程度に下がってきた時に息つく
ような回転ばらつきが出るのは、昔からのボクサーっぽいところ。
>>192 ブスはブスなんだからわざわざそんなこと言う必要ないし
そんなこと本人が一番分かってるんだからそういうことは面と向かって言っちゃ駄目だろ
お前も相当痛い人間だと思うぞ?
>>172 20歳を境に人間の動体視力は低下していく。これは避けられない事実。
つまり18歳で普通免許を取得した時点で、
既に衰えとの戦いに備えなくてはならない状態ということ。
では、衰えを補うために何が必要か?
天性の運動神経や、タフな精神力を持った人間もいるだろうが、
日々心身のトレーニングをし、運転の経験を積み重ねるのは共通の要素。
>60も過ぎれば軽だろうがレヴォーグだろうが
>変わらないでしょw
なぜこういった発想をお前はしてしまったのか?
なぜクルマの話題で我々と考え方にこれほどの違いが生まれたのか?
経験を積まず妄想に耽ってばかりのお前 <<現実の壁<< 日々運転を楽しんでいる我々
なんだかいろいろ透けて見えちまうんだよな〜www
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 03:55:33.89 ID:XLY29A5vi
今日初めて都内に繋がる県道で見かけた。
想像以上にダサかったw
あれあのまま都内に進入したのかなぁ。。
かなり恥ずかしいぞアレは 笑
しかも運転車はやっぱり60代とおぼしき老人w
アレは見てるだけて痛々しいなwww
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 04:55:27.85 ID:7eWEchyK0
>>220 買えない嫉妬を燃やしてるお前の方がみっともなくて痛すぎて、、、( ̄▽ ̄)
>>222 だな。
俺もレヴォ乗りじゃ無いが、わざわざ
書き込みに来るお前の方が痛々しい。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 07:22:52.43 ID:kOcbFKVX0
小学校の時こんな奴いたな。
欲しくて買えないものを誰かが持っていると必ずケチをつける。
聞いていて痛かった思い出があるよ。
>>184 ハセプロがDシェイプステアリングにあわせたカバーを開発中だとか。
ここみてると
欲しいと思わなくなったw
>>226 実車を見もせずに予約するような人もいるんだから
それでいいと思う
満足とか言ってるのは今納車されてる予約組。
どんなクルマでも満足というレベル。
価格コムの試乗レビューでも最新のものは満足度低い。
>>228 満足と言ってるのは納車組というのはまあ納得できるな
買ってもいないのに満足ってのもおかしいし
ただどんな車でも満足というのはどうかと思う
始めて買う車なら分からなくもないが
車何台か自分で買ったことあれば想像できるはずだけど
試乗しなくても、
走りに信頼があるから予約して買う。
スバルが個性光るブランドである証拠。
すでにワンオーナの中古車が出回ってるんだが
レヴォーグ気に入らないですぐに売ったんだな
走行2000km笑える
カタログだと結構いいんだけどディーラーで実物近くで見るとダサいんだよな
つくづく惜しい車だ
>>228 試乗程度のレビューで満足度とかw
しかも価格.comの「試乗」レビューって最新だと松下宏が8/17に
投稿した満足度4で、その前だと
・7/27……満足度5
・7/13……満足度4
・7/6 ……満足度5
・7/1 ……満足度5
・6/28……満足度4
で全然下がってないという。
最近のアンチは妄想と現実の区別もつかなくなってるんだな。
>>231 実際に車買ったことがあったり、購入検討した事があれば、それが何かわかる筈なんだが。
300万の買い物をして、気に入らないからってホイホイ買い換える程金が有るならレヴォーグクラスの車は買わないでしょw
>>233 アンチの書き込みは、
脳内妄想並行世界の話だからなw
わざわざ教えてあげなくてもいいのにw
黙って馬鹿にしてればいいんだよ
スルーしようぜ
>>237 すまんw
馬鹿な書き込みウザいからな。
>>234 輸入車乗り何かには結構いるよ。3シリーズ買ったけどイマイチだから直ぐに買い替えたとか、珍しくもない。
レヴォーグって輸入車がライバルで、そっちから流れてくる客も多いってスバルが言ってたから、大したこと無いな。って事で即効売却はあり得る。
もっとも今出回ってる中古って、寺の放出車かもよ。
> そっちから流れてくる客も多いってスバルが言ってた
この話はスバルの営業からしか聞いたことがない気がする。
>>240 そうは言っても、レヴォーグ買った客の前車が何だったかなんて
正確なところはディーラーぐらいしか分からないしなぁ。
そういや、スバル車乗ってるからだろうけどVWに試乗しに行ったら
「スバル車から乗り替えてるお客さんも多いですよ」
って何回か言われたけど、これもVW以外から聞いたこと無いや。
試乗車はまだ中古車市場には出てねえし
バカか?
ディーラーに聞けよ
あれはレヴォーグに絶望したから耐えきれず即売却したんだよ
>>239 合う合わない、なんてそんなもの、
個人的な好みの問題で、スバルに限った事ではない。
むしろ、最近流行りのHVが自分に合わないから、乗り換える話だって良く聞くわ。
2.0だから400万以上
即売却で笑える
レヴォーグは耐えられない鉄くずなんだな
そういうユーザーがいたのは事実
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 12:38:54.64 ID:ujiGIAWj0
昨日は郊外のワインディングっぽいところ走ったけど楽しいな。足回りとかボディ剛性でこんな風にセッティングできるものなんだな。買ってよかった。
>>239 輸入車乗りwにとって、2000km程度で乗り捨てることが特別な事では無いなら、その層が有難がってる輸入車もダ期待はずれが多いのか、ご当人が飽きっぽいって事であって、レヴォーグが特に劣ってる証拠にはならん罠。
>>242 「あまりにも距離が短いので訳あり車なんじゃないか?」と電話で聞いてみたが、
前のユーザーはローン支払いの関係で手放しただけで車両は何も問題無いって
言ってた。
本当かどうかは確かめようが無いが、とりあえず即金で買われた訳じゃないのは
確かな模様。
レヴォーグをローン払って維持する価値がない
屑車と絶望し売却したユーザーがいたのは事実
革シートでガラスコーティングもしているため試乗せず予約したが
納車され乗ったら耐えられないほどの屑だったみたい
レヴォーグは未使用車や中古車が多すぎ
しかも全く売れない事実
笑える
スバルディーラーはレヴォーグを中古には流してない
GTナイサイトが大量に全国のディーラーにあるが流してない
レヴォーグの中古車価格は来年暴落するだろう
アンチが
引きこもりのアスペルガーなのは良く分かった。
>>248 お前ら系の長文解説アンチを見ていつも思うんだが
大して興味ない車の事をよくそこまで調べられるな
>>251 ま、車選ぶ時に革シートだの、ガラスコーティングだのが大きなポイントになる位だから、
さぞかし車にも詳しいだろうし、ありとあらゆる車を知り尽くしてるんでしょう(棒
レヴォーグの7割以上は自社ユーザーだよ。
他社から乗り換えさせる力はないってこと。
もう中古溢れてるのは飽きが早い車なんだろう
また嘘吐きが来たか。
>>253 今度は短文解説アンチか
よくそんな事知ってるな
旧レガシィオーナーが 結構
インプレッサ系にながれてそう
オートライトの感度渋いなー。
車幅点けようかって時にオート効かず結局手で点けるね。
感度変えてもらうか、オートはトンネル専用と割り切るか。
>>256 ネットでキーワード検索でもしてみろよ 、受注の記事ぐらい見つかるだろ。
要するに今のところ、クルマも見ずに買うスバルユーザーのレビューがほとんどだからマンセー評価が多いだけで、
後で納車されるユーザーになるほど評価は低くなる。
それ以降は新規ユーザーが購入しないから消えるだけ。
>>259 レヴォーグ欲しい欲しい欲しい
でも買えないから検索してまで、意地悪しよう。
まで、読んだ。
>>254 まあ、飽きるとか以前にカーセンサーで見付かる42台中41台が未使用車なんだけどな。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 13:47:22.64 ID:Klpcft7SO
>>225 カバーか
着けたことないんだな
もうちょい様子見るわ
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 14:00:30.57 ID:Klpcft7SO
アンチは何でこんなに必死になって粗捜ししてディスってんの?
何時もながら滑稽過ぎて失笑レベルやわ
可哀想
ネットでのアンチ活動が仕事なんだと思ってたけど違うの?
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 14:24:52.08 ID:QVir0Sl10
販売台数がかなり失速してるって聞いた
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 14:40:33.88 ID:Klpcft7SO
仕事なん?
主観で物言われてイチイチ真に受けるバカが2チャンにいるとでも思ってる雇い主がいんの?
爆笑やわ
目標知らんけど月1500売れたら大健闘の車でしょ
BHのターボ(AT)も出だしはもっさりだよ
けど一旦走り出すとスピードの伸びが超気持ち良い
峠等でカーブをちょっとオーバースピードで突入しても強引に曲がれてタイヤが鳴きもしない
それはオーバースピードなのか?
確かにw
>>270 BHはアンダーステア強かったな。
ワゴンにしてはコーナリングが良かったが、フロントにキチンと荷重してやらないとアンダーステアが顔を出したよ。
やはり、13年前のクルマだよ。
>>251 アンチじゃなくてネガだし隊と思えばいいと思う。
車検の巡り合わせや、その他の事情でB型以降に購入を考えてる人の為に、一生懸命ネガ出ししてくれてんだよ、きっと。
自分自身には一切見返りなんて無いのに、他人の為に頑張れる人達なんだよ。感謝しなきゃ。
今日これから、そして明日以降も毎日毎日、自分の仕事を投げうってまで、ネガだし作業をするんだよ。
本当、頭が下がる思いです。
BHの時代のインプレッサWRXもアンダーステアが酷かった
>>274 ピントがズレ捲ってるので、ネガ出しなんかに成らんわw
正直走りとかどうでもいいですわ。
他社→レヴォーグ納車待ち
0→100 5秒台のセダン乗ってたけど、走り()より楽の方がプライオリティ上でしたわ
>>274 既にそんなネガばかりのクルマに乗ってる人もいる、ということも思い出して上げて下さい。
と、免許すら持ってない奴が言っております
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 19:32:37.90 ID:vkKR1W7b0
今、ちょっといい日本車買おうと思ったら400万ぐらいするんだね。びっくりした。
これじゃあ若者は買えないよな。
>>274 すまんが、価格.comの試乗レビューで最近の満足度が下がっているという妄想や、
未使用車じゃない中古車があるのはレヴォーグが屑だからという妄想に
何のネガ出しも感じられんわw
昔はBEのターボが250万円くらいだったよね
アルテッツァが同じくらいの値段だったからBEの方が売れてた
所詮買いたくても買えないやつのひがみ。
なぜならより良い車に乗ってたり、ほんとに車自体要らないなどでレヴォーグに関心ないやつは
このスレを見に来ないから。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 20:46:23.00 ID:p7zQtLY3O
レヴォーグ止めてレクサスIS買った
レクサスはディーラーは格が違う
スバルなんてサービス最下位では?
内装や静粛性格が違う
レヴォーグ見たら煽りたいが売れてないから走ってない
レクサスIS買う奴がレヴォーグ検討してたという、見当違いな話。
携帯で一日IDが変わらない人ってずっと家にいるんだろうか
日本語が不自由な時点で察しろよ
>>285 という立場にある人はレヴォーグスレなんか見にこないでしょ、って話をしている。
昔と違って、県内移動ぐらいじゃ丸一日ID変わらなくなったのよ。
てか、今時コロコロ変わる人っているの?
実際に買ってない人大杉
役にたたないスレだなぁ
買ったけどまだ来ない…
3月末の予約者がやっと9月には納車されるみたい
そんな私は、明後日納車。
ワクワクして眠れないなどということはない。
もう待ち飽きたよ…
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 21:36:05.66 ID:Klpcft7SO
俺は何時もより2時間早起きしてしまったが?
明日1.6GT-S実家が納車、買い物ですら、
峠道必須で事欠かない場所なので、
早く帰って乗り回したい。
>>281 なんで若者が新車で良い車を買えると思うんだよ。
3月末2.0GT-S予約でまだ来ない。やっぱ9月上旬なのかね?
金払えってうるせえ癖に納期とか一切連絡来ないからうざいw
納車待ちスレにあったけど7月末予約で10月上旬って事は
キャンペーン後の4月から今まではあんまり売れてないのかね?
売れてるか売れてないかなんかどうでもいいから早く納車してくれ(´・ω・`)
>>281 20代だけど買ったよ
金持ってるわけではないけど独身だから買える
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 22:50:35.90 ID:vkKR1W7b0
>>299 俺はそう聞いた。予約人数分がはけたら、結構やばいらしいって。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 22:53:32.20 ID:vkKR1W7b0
欲しいけど、俺には高すぎて買えない。
次はwrx stiの納車待ちが話題になってここは閑古鳥になると思う。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 23:02:27.02 ID:r6nCZciZ0
こっちにMTあれば、良かったけどないのでWRXSTIにする予定
>>304 俺も含め、買った連中がレスするから、買えないやつが余計な心配しなくてもいいよ。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 23:15:09.51 ID:tLWj5vsn0
6月末の契約で9月頭納車ですが、ちゃんと振り込すれば車入手出来るでしょ
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 23:16:35.53 ID:vkKR1W7b0
ワゴン形状じゃなくても大丈夫なヤツはWRXSTI買えよ
■荒しの目的はスレが荒れる(相手の反応で悦ぶ)事です。
・終らない論争を待望しています。
・呼称で呼ばれる事も悦んでいます。
・常に反応する相手を探しています。
■荒しは【スルー対応】でサラッと流してください。
・荒しへの餌付け(レス)は禁止です。
――――――――――――――――――――――――――――
★過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
>>310 残念ながら、アクセラはレヴォーグより余裕があったので、2回目で高い速度のテストをしてる。
レヴォーグはまあ、合格点だが、シートが糞。加速は1.6ターボとしても期待を下回った。
アクセラはよく頑張った。リアが最後まで破綻しないのが逆に不満に感じるレベル。
>>310 Cのちょっと下くらいだななんて言われてるけど?
試乗じゃ試せないから買ってから高速道路で試してみるわ
気にいらなければ売れば良いだけだし
【スレ嵐しの連環の計】
レス乞食←スレ違い
↓ ↑
煽り叩き→自作自演
※同じ話題や意見を何回も繰り返し、終着点がない無意味なレスでスレが埋まる。
※終わりのない「マッチポンプ」と同じ状況となる。
年末商戦頃には値下げ期待できるかな?
アクセラと悩んでるけどやっぱりちょっと高いと思う。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 00:32:01.10 ID:8qOu+X7ni
20代30代でコレ選ぶ奴がいるのか?
絶望的にセンスねーなw
まぁいたとしても未開地限定だろうけど笑
初老の50代から老人と言われ始める60代位が
ターゲットであり、購入者もその年代がメイン。
1.6なんてプリクラッシュ以外何の取り柄が?www
アンチは大抵、読点が打てないチョンw
>>302 手付金というか事務手数料みたいなものはともかく、
納車(検収)がされてないものに支払いを行うってのも
ある意味おかしな商習慣だとは思うけどね
この車で1.6Lが非力なのは否めないよ。
メーカーやマスメディアがヨイショしすぎ。
>>319 日本国における法定速度の上限は100km/hだぞ?1.6Lで十分だろ?
お前、普段どんな運転してんだ、基地外か?
ちょっと大きめ
>>320 100km/hに到達するのにとても時間がかかるのです。
>>318 自動車に関しては仕方ない。ディーラーが詐欺被害にあったり、ノルマの関係で営業や店長が
本社に言えないような金の回し方してたりと、金にまつわるトラブルは珍しい話でもないし、
登録一つで価値も変わったりと、いろいろ気を使う商品なんだし、グレード・車体色・OPなどを
選ぶ時点で、ある意味オーダーメイド的な素養も含んでくる。
そういうのに納得できないなら、現車みて判断出来る中古でも買うしかないだろうね。
>>321 100km/hに到達する時間がそんなに重要かね?
>>318 商習慣の良し悪しは別にしても、予め払わなければならないお金を払わないなら問題ありかと思うんだ
>>323 もうほっといてやろう。
どうせアクセラじゃなきゃ満足できない人だからさ
いい車なのは認めるけど、所有欲、購買欲がわかない。
多少ダメなとこがあってもいいから、もっと楽しい車が欲しい。
見た目も走りも。
>>326 ダメなところは、ネガ出し隊の方々が沢山上げてくれてますが。
>>310 アクセラの最上位グレードがマツダスピードアクセラのこと言ってるなら、1.6GTじゃ太刀打ちできないと思う。
ノーマルのアクセラの上位グレードのこと言ってるなら1.6GTの方が上だと思う。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 08:14:59.96 ID:r8xp+Qwp0
代金は納車のときだったが?!........ 1.6-GTS
常識だが前払いなどありえないぞ! 民法にもそう書いてあるし。
私は頭金はらいますか?と逝ったが、結構ですと言われた。なお、現金一括払いだった
>>320 釣られてやろうかと思ったけど、やめとくわw
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 08:48:47.98 ID:r8xp+Qwp0
日光のイロハ坂に2回登り降りした。暑さに耐えかねて逝ってきた。
夜は適当に車内に寝たが、何と寒さで眼がさめた、体感では15℃。うれしい寒さ。
タオルケットしか用意してない、簡単な布団かシュアラーフは必要かも
で、そのハンドリング、カーブ、まったく問題ない最高だ素直に楽に曲がる。
新車なのでゆっくりだが、馬鹿なゴキブリトヨタが追い越していく
不細工キモいマズイダがアオッテ抜いていく、2車線なんだ始めからそっちから逝きくさり、崖から転落しろ!
購買意欲のピーク4月ころだったな
実車みてどんどん下がっていった
>>331 体感では、15℃のところ実際には何℃だったんですか?
>>329 登録費用はディーラーが立て替え?
地域的なものなのか余程のお得意様なのか
テールランプの真ん中の光らない赤い部分も光る社外テール出ないかな
>>334 ディーラーも客を見ているから
固い客なら全額、納車時
ヤバイ客なら全額、注文時
10年前に中古のBPを県外のディーラーで買った時は注文時、半額払わされた。
レヴォーグは付き合いのない地元のディーラーで買うけど全額納車時支払い。
>>336 世間で言われる固い仕事してるけど登録費用は登録日までに現金で払わされたぞw
俺ってそんなに信用できない見た目なのか・・・
>>319-320 1.6で十分な人は1.6買えばいいし、足りない人は2.0買えばいいだけのこと。
それまでの車歴にもよるけど試乗しないで1.6買っちゃう人はチャレンジャーだなとは思う。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 12:29:23.51 ID:rK7Pz56p0
意外と知りたい2014年7月 日本で売れた3ナンバーランキング
2014年7月 普通乗用車ブランド別販売台数
1位 トヨタ 48,414台
2位 ホンダ 14,530台
3位 日産 14,216台
4位 スバル 11,908台
5位 マツダ 7,419台
6位 メルセデス・ベンツ 3,860台
7位 レクサス 3,241台
8位 BMW 2,706台
9位 VW 2,617台
10位 三菱 2,101台
11位 アウディ 1,866台
12位 MINI 1,003台
4桁以上のセールスがある上位12ブランドをピックアップしましたが、
軽自動車で販売台数を稼いでいる国産メーカーのブランド名は当然ながら見当たりません。
代わって自社生産モデルのすべてが普通乗用車となっているスバルが4位となっているのが目立ちます。
もちろんトップはプリウスを擁するトヨタ。レクサスと合算せずとも圧倒的な販売台数となっています。
また、輸入車ブランドでも取り扱いのほとんどが普通乗用車となるメルセデス・ベンツが輸入車ながらレクサスや三菱を抑えて6位にランクイン。
また、ブランドはわかれていますがBMWはMINIと合わせると3,709台でさらに上位となりますし、フォルクスワーゲンとアウディというVWグループの合計は4,483台となっています。
いずれもトップ5に食い込むほどではありませんが、国内市場でドイツ車勢の存在感が強いことを、普通乗用車セールスデータの数字が示しているともいえそうです。
http://clicccar.com/2014/08/20/264995/2/
>>340 買える範囲で欲しい車を買ってるだけであって、
売れてないからヤダとかありふれてるからヤダとかいう意識はない。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 13:44:45.12 ID:W6LHK9sv0
>>336 なにそのクソ田舎事情w
田舎って大変だよね…
で、アンタはもう年金暮らしなの?
>>331 煽られたり抜かれまくったり、すげーショボいなw
GT-RですらNAのGTOに抜かれるんだ、どうということはない。
日光中禅寺湖なら民宿こうように泊まれや!!
>>342 お前になんで絡まれるのかわからん
自営業で働いてるよ
ちなみに2.0GT-SにOP150万円つけて全部、自分の会社の経費落とし
>>340 VW終わってるな、たしかにVWなんて買うくらいならAクラスでも買うわな。
>>331 峠に行って抜かれた位でピーピー言うなよ
テレテレ走るなら駅前ロータリーでも走ってろ
お前は軽で十二分だわ(笑)
レヴォーグもったいない
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 19:37:58.81 ID:r8xp+Qwp0
ba------ka 新車だからガンガン飛ばせないないのだ 2000rpm以下に抑えている 馬鹿野郎
>>348 >>345 情報ダンケ 奥日光の湯元湖畔であった 車中泊がたくさんいるね 今度は準備していこう しかしもう秋,来年の話か
体感温度だけ車のエンジンを掛けると近くの人に迷惑だから、車の温度計(外部)は見なかった
低回転がエンジンにいいと思ってる無知乙!
慣らしなんていらんやろ
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 19:46:09.08 ID:NrylsI9X0
>>337 同じディーラーで20年、8台の(家族の車含む)付き合いあるけど、「登録諸費用だけは納車日までに」って言われるよ。これが普通だと思ってた。
ラインオフする時の動作チェックでレッド手前までブン回すしな
工場から移動させる時なんかも結構回す(←これはスバルではないメーカーに勤めてるツレから聞いた)
慣らしが100%意味無いとはいわないが、このご時世では殆どオカルトに近いな
>>350 慣らしだろうが何だろが、トロトロ前走られて邪魔だったんだろ。
>>350 俺も2000以下意識してたけど周りに迷惑かけるくらい遅くないか?
モッサリすぎて100km程度で2500から3000回転以下に変更した
0加速時に3000回せばそれなりに良い加速するし、3000回るのも一瞬だし
何より周りに迷惑かけない
>>312 >残念ながら、アクセラはレヴォーグより余裕があったので、2回目で高い速度のテストをしてる。
アクセラ、パイロン引っ掛けて失敗してるじゃねーか。糞が。
結果、引き分け。
>レヴォーグはまあ、合格点だが、シートが糞。加速は1.6ターボとしても期待を下回った。
テスト車輌は走りもマイルドな17インチのベーシックモデル1.6GT。
GT−Sグレードは18インチでビルシュタイン。バケットタイプのスポーツシートも標準装備。
加速力も欲しい人には、300馬力のハイオク仕様の2.0Lがある。
つまり、レヴォーグは柔らかいベーシックモデルでもしっかりした足まわりが備わっており、
体が流れるほど振りまわしてもきちんと進路に復帰できるということ。
>アクセラはよく頑張った。リアが最後まで破綻しないのが逆に不満に感じるレベル。
もっとクイックなほうが良いとハンドリングに注文つけられてたのはスルーか?
確かにアクセラスポーツXDは良い車だ。しかし、さらにスポーティなSグレードの設定はない。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 20:30:32.27 ID:r8xp+Qwp0
>>351 >>352 の無能大食 エロキチガイに教えてやる
レボーグ取扱い説明書 1ー22には「新車の慣らし運転中(1000kmまで).......4000rpm以下
と書いてあるのだ。
急な減速では簡単に3000rpm程度になることは確認済み
とにかく何も知らないくせに出鱈目いい加減、無知蒙昧なことは言わないことだ
朝鮮セッキどものくせに
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 20:32:17.53 ID:r8xp+Qwp0
なお、80km/hでもせいぜい1200rpmで巡航できる
普通に走って4000も回さんやろ
話がかみ合ってなくないか?w
せやから慣らしなんて意識せんでも
普通に運転してれば、慣らしになってるねん
>>357 アクセラのスポーツモデルの名前は
Sグレードじゃなくてマツダスピードだよ。
ちなみにバイク乗ってた頃はレッドゾーンまでを3分割してそれぞれ500キロづつ慣らしてた
そんな経験から低回転の慣らしだけで終わりではなく高回転までしっかり慣らした方が良い気がする
俺はもう面倒なのでそんな事多分しないし、普通に運転する分には4000回転以上長時間回ることもないだろうしそういう意味で慣らしは要らないということじゃね?
エンジンには無理に低回転に押さえ付けた場合に起こるノッキングの方がよっぽど悪い。
だいたい、4000rpmもマージンがあるのに、それ以内にコントロール出来ない下手くそがいることに驚きだわ。
日本語も変だし。
納車前なんだけど、少し気になったから教えてエロい人、もしくは諸先輩方。
慣らしの回転数って、パドルシフトで落としたとしても影響ある?加速の時だけの影響?
>>366 そんなに神経質にならなくて良いと思うよ
俺も1000キロ走行までは3000回転以下で行くつもりだけどチョコチョコ超えてるしw
例え4000回転超えても即不具合出るなんてこと無いから大丈夫
なんたってディーラーが納車時説明で慣らしは要りませんて言うくらいだから
慣らし運転はクルマよりも運転手に必要な訳で…
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 21:46:50.59 ID:a3+sOKps0
俺は前乗ってた2.5iが始めての新車だったから本当に丁寧に慣らしやったら逆に加速が悪くなっちゃってこりゃいかんと途中から回すようにしたら1年位かかって改善したことがあります。
>>350 エンジン回さないで峠に何しに行くの?
バカ丸出しだな?トヨタのアクアにマツダのデミオに抜かされちゃったの?
慣らしだから?新車だから?抜かれた言い訳直線番長車が泣いてるぞ(笑)
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 21:52:30.71 ID:akt7MFxs0
GT-Rも細かく慣らし運転について説明されてるんだよね
ま、運転したこと無いけど
>>358 いろは坂の下りでエンブレ使わないでフットブレーキだけで降りてきたの?良くフェードしなかったなってテレテレ20kmくらいで降りてくれば大丈夫だわな(笑)
2000以上回さない(というかビビって回せない)で良く峠にいく気になるなお前の言う慣らしが終わってからブン回した方が楽しいだろうに(笑)
車が泣いてるぞ可哀想に(笑)
>>368 ほんとそれ。
うちのはXVだけど、長い下り道に差し掛かったところで
父「エンジンブレーキを使おう」
エンジン「ブウォーーンwww」
…三回目くらいのドライブで5000回転。
しかし2000回転付近までって0加速時にレヴォーグの現在最大のネガと思われる
モッサリが最大限発揮される所なのにそれで峠行くって忍耐力と言うか鈍感力と言うか
それは評価してあげるべき
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 22:04:15.25 ID:akt7MFxs0
BMWのエンジンみたいに1200回転から最大トルクが出せるようになりますように
エンジン自体の慣らしなんて要らんでしょ
>>374 そうだね忍耐力はかなりあるねせっかくのレヴォーグが泣いてるよ
けどいろは坂の上り1.6lで2000回転だとターボ付きでも多分30kmも出ないよそれを二回って……もう何も言うまい…
366です。
ご意見ありがとうございました。BP,SGは会社所有で乗ってるから確かに後は人間の慣れ、
ギア比との慣れだと思いました。感謝です。
>>358 あ、最後にレボーグじゃなくてレヴォーグね所有者ならそこは間違えちゃいけないところだな(笑)
説明書も大事だが車なんてのは乗って走らせてなんぼだからな身の丈にあったスペックの車に乗れよ坊や(笑)
いろは坂伝説w
昔は(今も?)ナラシ運転時にはなるべく
各ギアを使った方が良いと聞いた。
今の車は慣らしなんてやらなくても問題
無いと思うが、長く乗っていると差が出て
来そう。
ま、新車オーナーの特権ぐらいに考えて
好きにさせておけよw
CVTの慣らしって今まで経験無いから難しく考えちまうんだよなあ・・・。
ところでCVTオイルってみんな最期まで無交換でいくの?
長く乗るつもりなので無交換てのがどうしても気になる
1カ月点検で交換したいくらいなのに
>>365 低回転の方がノックしやすいって最近お勉強したんですね。
でもね、普通に走ってる限りはエンジンはノックなんてさせないんだよ?
わかるかな?
点検パックにひととおりの交換補充って入ってないんだっけ?
>>385 点検パックはケチって外したしスバルの指示ではCVTオイル一生無交換
CVTオイル交換は不要だけど、どうしても交換したいお客だけ作業を受けるスタンスみたいね。なので初回車検時に依頼しようと思ってる。
>>384 MTはもちろん、オートマやCVTでもノッキングするが?
無知なら無知らしく謙虚に振る舞って欲しいものだ。
>>388 車体がブルブル震えるのとエンジンのノッキングは違うんだよ?
わかるかな?
ノックする、しないに影響を与える因子が何か考えたことあるかな?
CVTオイルとかって交換作業の際に異物混入とかすると故障のリスクあるから交換しない方がいいとか聞いたことあるな
実際どうなんだろう
ターボだからといって歴代レガシィの2.0GTと同じ加速、同じフィールを
望む方がおかしいだろ。
「ターボなのにアクセルオンで、あの憧れていた加速感が得られない!」
「おかしい?ターボなのにターボなのにぃ〜っ!」
ってバカかよ貧乏人どもめ。
2.0買えなかった、そしてハイオクを入れ続けられない
己の経済力を恨むんだな。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 00:40:38.72 ID:rKzrSHU10
>>390 CVTは知らんが、少なくともアイシンのATに関してはATFの交換しないで下さいと開発者が新入社員研修時に言ってる。髪の毛一本の混入で性能ガタ落ちらしい。
それ聞いてからATFは変えない派になったが、ジャトコやZF、メーカー内製のATも同じかどうかは分からんけど、まぁ似たようなもんじゃないかと思う。
レヴォーグのリニアトロニックもメーカーが交換不要と言っているから交換しないつもり。交換した方がイイはずと勝手な思い込みでやるとエライ目に遭う気がするので。
オイルが劣化すると性能が落ちたりオーバーヒートしやすくなったり、終いにはぶっこわれるが、交換すれば交換したでぶっこわれるリスクが生じる。
それなら劣化してもなんとか生き延びる可能性に掛けたい。
>>380 レヴォーグのCVTのターボ乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにCVTだから操作も簡単で良い。1.6は力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。2.0と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただいろは坂とかで止まるとちょっと怖いね。CVTなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分1.6も2.0も変わらないでしょ。2.0乗ったことないから
知らないけど排気量あるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも1.6な
んて買わないでしょ。個人的には1.6でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどいろは坂で100キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらレヴォーグの1.6には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
初回車検でCVTF交換とか正気の沙汰じゃないな
まあ自己満足でするんなら止めないけどね
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 03:20:46.85 ID:OqVNLSkD0
>>379 まぁ確かに60代のお前に比べたら坊やだろうなぁ。
こんなトコで粋がって・・・また血圧あがるぞ爺さんw
にしてもレヴォーグ乗りはまだ爺さんしか見かけねーな
あと都内ではまだ一台も見かけない。
群馬と埼玉ナンバーは見たw
さすがにコレを都内で保有は馬鹿丸出しだもんなぁ
居ても地方出身者か三多摩エリアの田舎者だろう B
シルバーすれ違ったけどレヴォーグけっこう見栄えいいぞ
黒納車待ちだが、ブルーグレーにすればよかったような気がしている(´・ω・`)
年寄り向けだから、穴とか解りやすくて古くさいのが、スバルぽくていいんだよ。
見た目は昔ながらのスバル、中身はソフトで変速ショックも無くて、安全性能。
年寄りにジャストミートだ。
見た目は従来のスバルからは大分飛躍したんじゃないか?穴だけで語ってないか?
>>389 どっちもノッキングだバカw
わかるかなw
>>402 スバルだけでみたらよくなってるかもしれないけど、他メーカー含めて大きなくくりで見たら、代わり映えしてない方だと思う。
悪いとか嫌いとかではない。
素人には今までのと違いがよくわからん、どっちが新車なの?てレベル。
>>404 俺はレヴォーグで初スバルだが、レガシィと比べて見た目だいぶ攻めたなと感じたよ
ベンツの見た目にはさすがに敵わないが、日本車の中じゃかなりいい線行ってると思う
中身はオタじゃないからわからん、アイサイト3が目当てで買うから
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 04:10:33.03 ID:UHBP3YNW0
>>391 その通りだが、それを1.6をも買えない貧乏人に言われるとは。
1.6って筑波のタイム有るの?
>>391 199 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2014/08/23(土) 01:20:30.39 ID:HKKugw7o0
<CARトップ筑波テスト>
ポルシェ911ターボS、BMW・M235iといったハイパフォーマンスカーを筆頭に-、
スバル・レヴォーグ、メルセデスベンツCクラス、レクサスGS300h、ミニクーパ-ーといった注目モデルも登場。
さらにマイチェン後のトヨタ86やフォードエコスポーツとSUVまでテストしている。
https://www.youtube.com/watch?v=FxSNRNU3hJM
>>407 そんなの気にする様な車かよw
速ければ出来の良い車、遅けりゃダメ車か
クダラネ
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 06:33:08.86 ID:LSpOyhIw0
>>400 俺も思った。俺はギャラクシーブルーだけど実車はシルバーがかなりカッコいい。プレスラインが絶妙だからだろうな。
>>410 リアのマフラー付近が、黒いプラスチック?じゃん?あれのおかげで、黒以外はけつがキュッと上がってる感じになるが、黒はそれがなくてファットボトムって感じ。だから少し黒にして後悔。
>>410 俺は試乗車がアイスシルバーだったけど、それで色は即決だった。
シルバー実車は写真で見るよりかなり良いよね。
ダークグレーすごくいい色だと思うんだけど、あまりいないね...
購入した人、どうですか?
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 07:19:44.66 ID:SyUUK01q0
>>399 えっ!ひょっとして50代くらいなの?
ゴメンゴメンあまりにも誤字脱字の多い稚拙な文章と一人で車中泊してるから独身の小六位かと思ったんだよサァーせんしたぁ(笑)レヴォーグと気付いた所は評価してあげますよ(笑)年だからヴォがわからなかったんですね?
もう少しで定年なんだから若者みたいに峠走ってないで中国かフィリピン辺りから嫁さんもらって子供作ってミニバン買って2000回転以下でいろは坂でドライブでもしてください(笑)(笑)(笑)
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 07:36:42.44 ID:sU83eg4c0
いや〜マジで街中では気がつかない。
世の中にはだいぶ出回っている筈だが、やはり地味な外観だからでしょうね。
実際見るとかなり目を引く
メッキグリルが目立ちすぎ
フロントからBピラーまでのデザインがS4は丸っこく見えないのにレヴォーグは丸っこく見える
ブリスターフェンダーのデザインの差で印象が全然違う
S4はカッコよく見えるのにレヴォーグはちょっと残念な感じ
メカオタ カタログスペックオタ 御用達車と
薄っぺらな知識を ひからかすオタたちのスレ
と、このスレに常駐する
>>421が言うのだから間違いない!
追加
・アンチだの荒らしだのとグダグダ語る奴
(このタイプが一番迷惑)
ここにいる 優秀な方々は その豊かな知識と知見を
是非とも製造する側で生かしてください。
>>403 文盲さんかな?
同じ「ノッキング」って名前なだけで現象は全然違うんだよ?
だからエンジンのノッキングとは違う、って書いたんだけど
わかりづらかったかな?
もしかして車体がブルブルするのがエンジンに悪いと思ってる?
無知なら無知らしく謙虚に振る舞って欲しいものだ。
だってさw
>>426 エンジンのノッキングしかしらんのだけど、もうひとつのは何?
やはりCVTはダメだよ。
ATより発熱が多く油温が高いから劣化しやすく、交換も容易ではない。
カタログ燃費対策専用ミッションだ。
>>429 これについては無知文盲みとめるから教えてくだされw
>>428 残念だがレヴォーグにはCVTしかありませんので、どーぞどーぞレヴォーグ以外の
車を選んで、そちらのスレで楽しんでください。
レヴォーグにはCVTしかないし、STIにはアイサイトが無いしで、スバルに買いたい車無いな。
Cクラスがまあまあだが、価格が高いから1年くらい待って中古で買うのがいいのかな。
1.6Lのメリットって車体価格とレギュラーガソリン以外なんかある?
嫁の車でインプ、レヴォーグ、デミオ、アクセラあたり考えてるんだけど運転支援目的で探してる
今アルファードだからどれ乗っても燃費は良くなるんでさほど気にしてません
たまに俺が乗るときに楽しい車がいいです
>>431 なんで必死にCVTを庇ってるんだ?
あんなのメーカーのエゴだよ。
トヨタのテストじゃ実用燃費は4ATと変わらなかった。
でもカタログ燃費だけは向上した。
(だから採用してる)
CVTなんて誰も望んじゃいなかったはずだ、多分君もそのはずだが?
>>434 話の順番として、まずメーカーが車を作る→メーカーが売ってる車の中からユーザーが選んで買う、だろ?
>>429 教えてください
>>433 アルファード乗りでオラオラ要素あるなら、黒い2.0でメッキピカピカがいいんじゃね。1.6の格下感耐えられないだろ。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 11:46:43.82 ID:9BlKP54V0
>>434 リニアトロニックがあまりに出来が良いので気に入ってるんだが、悪く言う人いるよな。試乗だけできちんと乗ったことないんじゃないかと疑ってる。
CVTと穴とメッキと燃費と加速
レヴォーグ
>>437 レヴォーグはまだ試乗してないので断言は出来ないのだけれど、インプのCVTが糞すぎるのであまり期待できないと思うんだよね
レヴォーグのそれはそんなに出来がいいのかね?
>>439 4ATや従来のスバルのCVT(軽自動車用とか)と比べてたらよいのだろうけど、
DCTや多段ATと比べたら劣ると思う。
>>414 ここ15年、GC8、BE5、BLを2台と手入れが楽って理由でシルバーの車ばかり乗ってたが、
さすがに飽きたのでセールスさんに手入れが楽で、将来マイナス査定にならない色という
条件で相談した結果、ダークグレーにした。
元からガンメタは好きな色だったが、より黒味が強く濃過ぎるかな?とも思う。
しかし多分ガラスが赤外線を通さなくなったのか、炎天下に停めても以前の車より室内が
暑くならない気がする。
手入れの楽さは納車から1ヶ月と8日、1,200q走行して新車点検に出すまで、一度も洗車しなかったが
汚れは目立たず、ホントに楽。
>>414 やはりプレスラインがクッキリ出て良い感じですよ。あまり見ないから納車の時結構参考に見に来る人がいたとか。
クローム色のアルミと合わせました。
1.6Lにメリット無しってことか
嫁はアルファードで運転は荒いけど俺の前車がロードスターだったから広い車選んだだけで、多分何運転しても女特有の運転だわw
本当は廃盤レガシィワゴン2.5Lあたりがベストだったんだけどスバルは燃費諦めて走り追求してほしいわぁ
>>437 CVTが良いという人は、最近のDCTや多段ATにきちんと乗ったことがないんだろうと思う
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 12:49:34.95 ID:9BlKP54V0
>>446 別に本人が満足してりゃあ良いんじゃねえの?なんか問題ある?
いや、もっといい車があるのを知ってほしいのだよ
ゴルフ乗ったけど、出足が遅いだけで何がいいのかわからなかった
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 12:59:15.62 ID:9BlKP54V0
俺?マークX
>>449 出足が遅い?
出足だけボンと出て、そのあとぜんぜん伸びないトヨタみたいな味付けに慣れてると、そう感じるのかな
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:10:32.71 ID:YVLPyGSj0
>>445 2.0よりは安いっていうのが、最大かつたった一つのメリットだから
>>448 知ったところで本人は幸せにはならんだろ。
一方で、より良いものがあるのを知ってしまったそいつが悔しがるのを上から目線で眺めて、お前が嬉しくなるだけなんだろ。
そういう自己満足的な迷惑行為は、CVTオンリーで、(スバルのラインナップと戦略的に)これからもCVTしか無いレヴォーグのスレでは一切やめて欲しい。
>>454 これから買う人も多いだろうから、教えてあげてるんだよ
それCVTだけど、そんなのでいいの?と
2014年6月20日発売の「レヴォーグ」について
オーナー・購入を希望している人達がマターリと語り合うスレです。
※オーナー・購入希望者の質問・相談、パーツ情報等がスレの主旨なので
このスレでは『アンチが居ない・存在しない』はずです。
■<このスレのお約束>■
★オーナー同士の意見・討論は当然OK。
☆過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
☆スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
★各グレード・排気量・駆動形式・装備の違いによる煽り合いは厳禁です。
☆装備も排気量も個人の環境や価値観は様々です。大人の対応を忘れずに。
>>451 そういうのは、旧レガシィ前期型みたいにCVTとAT両方のラインナップがある車種か
日産ノートやホンダフィットみたいにATからCVTへの移行を行った車種のスレでやって欲しい。
最初から今の今までCVTしかない車種のスレでやるのはただの嫌がらせでしかない。
はっきり言って君の腐った性根が明らかになっただけ。
この車ってパチンコ屋の駐車場に結構停まってるよ
>>443 えー黒灰で汚れが目立たない?
黒に間違われるほど黒が強いのに
まあ黒灰がかっこいいのは同意
現在黒灰海苔なのでレヴォーグは紺にしたけどね
そうそう。
レヴォーグ買って後悔しないように教えてあげてるのだよ。
購入検討中の人も見てるでしょ。
買っちゃった人はCVTマンセーするしかないしね。
偏った意見はよくないし。
センチュリーのスレでMT出せないのかトヨタはw
と書き込むキチみたいなもんか
>>443 >>444 ありがとうございます。
私も最初展示車のスティールブルーグレーに決めてたのですが、ちょっと飽きそうな気がしてて...
ある時、偶然納車前のダークグレーのレヴォーグを見て、結構黒に近いグレーで一目惚れしてしまいました。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:33:17.70 ID:9BlKP54V0
>>461 満足してるからわざわざ煽らなくていいよ。マークXだと用途が違うから比較対象にならないので、レヴォーグと似た車でもっと良い車ってのを教えてよ。
>>455 >>461 お前らの言い分なら「レヴォーグのデメリット」のスレ立てて啓蒙活動したらいい
ここのスレでネガキャンを続けるならコテハンつけろ
マークXの3500は速いしオススメ!
あとはゴルフ、V40とかかな
別にネガキャンじゃないよ
レヴォーグはCVTだよって言ってるだけだよ
被害妄想激しいよ
たぶん君たち自身もCVTに不満があるからそう思うんじゃないか?
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:40:39.08 ID:9BlKP54V0
>>466 だからマークXはセダンだから比較対象にならないんだ。ゴルフもハッチバックだしV40はコンパクトカーで比較対象にならない。ワゴンでAWDで全車速追従付いてるので無いかな。
>>469 それなら仕方ないよ
レヴォーグで我慢しなさい
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:44:37.22 ID:9BlKP54V0
まああとはアテンザワゴンとか?
よく知らんけどw
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:45:43.97 ID:cSGF970J0
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:49:28.20 ID:9BlKP54V0
>>472 なんだよ。知ってるって言ってたから聞いてんのに。
アテンザはCVTではないらしいぞ!
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:54:07.96 ID:9BlKP54V0
>>475 アテンザにAWDねえだろ。レヴォーグより良い車ってあんまり無いのわかったからありがとう。もういいよ。
ここ見ていて、アンチにとってCVTしか貶すところがないのはよくわかった。
ちょくちょくマーク×出てくるけど絶対ないから
あれってクラウン買えない人が乗ってる車でしょ
運転してて恥ずかしくないのかなw
お前らマークX3.5なめんなよ
レヴォーグの2.0より速いからな
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 13:58:22.32 ID:9BlKP54V0
>>480 タイヤが4本しか付いてないとか空飛べないとかだろ?もういいよ。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:00:18.29 ID:9BlKP54V0
>>481 セダンだとそれこそいくらでも他にもっと良い車あるけどキリが無いからもうやめよう。
マジで?
マークXより安くて速いセダン教えてくれろ!
>>478-479 ここはレヴォーグのスレなんでレヴォーグ貶すのはご法度で他車を貶すのは大歓迎的な雰囲気あるよね
貶しあいはいい加減やめないか?
とりあえずインプのCVTからどの程度進化したのかちょっと試乗してくるわ、無理だったら潔く他の車を探してみるか修理して車検通す
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:04:18.58 ID:UQk0Ip+z0
>>485 高くて良いセダンだよ。お前も高いの提案してただろ?いくらでもあるよ。
ベストかーの特集でルノーメガーヌRSとタイムアタック対決してたが、一秒遅れぐらいで、善戦してたね。
ただ、熱ダレするCVTがやっぱり弱点だとまとめてあった。
やっぱり6MTを選択できるようにすべきだよな。エンジンの力を有効に使うためには。
え?俺同価格帯しかあげてねーけど
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:06:27.90 ID:9BlKP54V0
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:08:06.03 ID:9BlKP54V0
>>489 同一スペック相当だと高いよ。もういいよ。レヴォーグより良い車があんまり無いのは良くわかったから。ありがとうね。
DITが載る前の レガシィ2.5GTの5ATの溜めのある加速のほうが、DIT+リニアトロニックの空振りしたような加速より、だいぶ気持ちよかったと思う俺は、やっぱり変人かな?
>>486 車好きが他車sageしないよ
スレタイの比較対象で、より安くて良い車があれば乗り換えても買い足しても良いのだし
アンチは良く、そんな車はたくさんあると言うけれど…
いやまともだと思う!
>>488 CVTは、サーキットを3周したくらいで熱ダレするからね
>>490 空振りした様な加速フィーリングが嫌だ。
プーリー比でスピードが上がっていく様な。
なんでコテハンつけなきゃならんの?
何様?
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:12:58.16 ID:9BlKP54V0
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:13:32.78 ID:9BlKP54V0
欧州でスバル車が売れないのは、CVTが高速走行に向かないからなんだよな
フィーリングが嫌われてるのもあるだろうけど
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:16:44.32 ID:9BlKP54V0
>>501 販売網が脆弱なのが原因
レクサスが売れないのも販売網があまりに脆弱
イギリスではマニアに人気なのがスバル
あとは欧州はガソリンが糞高いので
ディーゼルが無い時点で絶対売れない
>>503 WRX STIは一部マニアに人気だが、CVTじゃないからね
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:28:19.93 ID:cSGF970J0
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:28:54.44 ID:9BlKP54V0
>>505 日本で乗るにはリニアトロニックはとても良いよ。
CVTがレガシィに導入される前からスバルは欧州販売では売れてないから
CVTが原因で欧州で売れないわけじゃない
それとアウトバーンなんてエンジンやミッションへの負担はそれほど大きなものではないのだよ
むしろ都内の灼熱地獄の中でエアコンを掛けて何時間も渋滞の中をストップ&ゴーを繰り返す日本の道路環境のほうが
遥かに機械への負担が大きいのだよ
まっ、レヴォーグは、これからほんとの評価が固まってくるだろう。
ネガティブなこと書いてたやつは、評価がよかったら、赤っ恥だし、
評価が悪かったら、お節介なやつってだけ。
ちょっと待った
高速走行が多いのは欧州より米国じゃね
そこで売れに売れてるのはなぜだ?
ドイツ車の5000ccの車に乗ってたが
都内走行を3年間使用だとハーネス皮膜がダメになって交換しなければいけなかった
日本車なんて熱が篭るターボモデルでも20万キロ20年間無交換だもんな
日本車って奴はすげーわ
やっぱ
お節介とは失敬なw
まあレヴォーグも悪くはないよ
すごく良くもないけど
あの郵便ポストも今の糞熱い時期エアコン掛けまくってると
あの郵便ポストからエンジンルームからの糞熱い熱気がばんばん排出されてる
ちゃんと意味があるんだぞ
あれ
>>511 米国は出足は飛ばすけど、最高速はそこまで出さない。
高速でも80マイル(130km)ぐらいだよ。
欧州含め主要先進国の最高速はこの程度。
で、ドイツだけが無制限と例外。
一部ドイツ車信者は「欧州ではアウトバーンを200kmで〜」とか言って、欧州全体がそうであるかのようにミスリードする。
レヴォーグのCVTのターボ乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにCVTだから操作も簡単で良い。1.6は力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。2.0と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただいろは坂とかで止まるとちょっと怖いね。CVTなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分1.6も2.0も変わらないでしょ。2.0乗ったことないから
知らないけど排気量あるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも1.6な
んて買わないでしょ。個人的には1.6でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどいろは坂で100キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらレヴォーグの1.6には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:45:08.38 ID:9BlKP54V0
さっき仕事でちょっとしたワインディング道を通ったけどこれ凄く楽しいな。
アウトバーンレベルの最高速負荷テストは
スバルは序の口レベルでテストしてる
峠道登りや真夏の渋滞のほうが水温油温などの負荷が厳しいのだよ
アウトバーンだと水温油温は逆に下がってくるのだよ
バイクでもアメリカンはゆっくり走るもの。
フィーリングや走行性能、メンテナンス性が求められるバイクじゃCVTはスクーターぐらい。
要は糞って思われてる。
ただ渋滞中の水温や油が温度管理できてるか?だけじゃなく
それを何年間都内走行などの厳しい環境下で安全に機能させられるか?という耐久テストも
日本メーカーはやってる
それすらできてないと日本では購入者にふるぼっこされてしまう
欧州メーカーはそれができてない
>>523 メルセデスやVWは日本の首都高でテストするよ
スバルだとデスバレーでの走行試験も有名だな。
>>522 サーキットは一番熱負担が大きい環境
アウトバーンは熱負担が小さいのだよ
アウトバーンでCVTが耐えられないというソースはいまのところない
>>524 首都高でテスト?
都内の渋滞でテストしておけよ
>>526 高速連続走行がCVTにとって負荷が高いので、アウトバーンで全力走行したら当然フェードする
>>527 そりゃ、足回りのチューニングだからでしょ
>>527 夏の首都高の渋滞が世界一きついそうなので、そこでテストする
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 14:54:16.53 ID:9BlKP54V0
>>530 首都高の渋滞なんてそんなでもない
30分から1時間レベル
都内はそれを延々だ
2時間渋滞後からいきなり加速とかそんな環境
不毛な高性能/耐久テスト比較お疲れ様。
あまり熱くなるなよ。いろんな意味で。
今日寺寄ってきたら、朗報、18インチのスタッドレスが石橋と住友で開発中らしいぞ。
9月になったらはっきり分かるらしい。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 15:21:47.61 ID:LSpOyhIw0
>>536 最大2ラップは持つ可能性があったが、実際は1ラップ持たなかった。
>>536 レヴォーグ2.0GT (スポーツリニアトロニック)
興奮してアクセル全開走行、レブリミット5600rpm超えを連発w
(CVT油温が急激に上昇)
↓
CVT油温警報が出るが無視してエンジン回す
↓
クーリングモード突入
↓
エンジン挙動がオカシイ
↓
ラップタイムが遅くなったのは、車の問題だ。
どうせ、こんな流れだろw
>>536 現行型レガシィツーリングワゴンと
レヴォーグに搭載されるDITエンジンで
スポーツ走行を楽しむ場合、
http://autoc-one.jp/subaru/levorg/special-1811565/0002.html 最高出力発生回転(5600回転)前後をキープすることを意識して走らせたい。
5600回転を越えると熱が発生するだけでパワーがダウンし、CVTの油温上昇を早めてしまう。
CVT油温が一定ラインを超えると、エンジン回転を抑制する方向に変速制御が入るようになる
(クールダウン走行をすればすぐに元に戻る)。
EJ20ターボなど、
8000回転まで回るエンジンをブチ回す感覚が染み付いた旧型スバル車のオーナーは、
スポーツ走行時にエンジンをレッドゾーン手前まで引っ張る傾向が強いと思われるが、
従来型スバル車と同じ運転スタイルだとCVTの油温が上がりやすいので、
その点を意識してアクセルワークや変速操作を行ってほしい。
特にレヴォーグの場合は、
ハンドリングが良過ぎてワゴン車であることを忘れてしまい、
興奮してエンジンを回し過ぎる可能性が高いので注意が必要だ。
多少回し過ぎてもエンジンの耐久性には何ら問題ないが、
発熱量の多いDITではCVTの油温が上がりやすいという難点がある。
>>536 <取説3-74>
マニュアルモード時、
エンジン回転数がタコメーター(エンジン回転計)のレッドゾーンに近づくと自動でシフトアップします。
ただし、
2.0L車でSI-DRIVEのS#(スポーツシャープモード)を選択している場合、
自動でシフトアップしません。
レッドゾーンに入らないようにシフトアップをしてください。
<取説3-77>
エンジン回転中にエンジン警告灯が点灯したときは、
どの走行モードに入っていてもS(スポーツモード)になります。
この場合、S#(スポーツシャープモード)またはI(インテリジェントモード)への切り替えはできません。
エンジン冷却水の温度が上がりオーバーヒートのおそれがあるときは、
S#(スポーツシャープモード)への切り替えができません。
S#(スポーツシャープモード)で走行している場合は、S(スポーツモード)になります。
>>528 アウトバーン走ったことある?
制限無しの場所でも、ほとんどの車は100マイル以下で走ってるんだよ。
全力走行してるのは、ごくごくごくごく一部のちょっとネジが緩んでる人。
実際にドイツで運転すると、片側1車線の田舎の県道クラスのほうが怖い。
対向車がちょいちょい来る状況で、おばちゃんが運転してるディーゼルの古いオペルが
黒鉛はきながらフル加速して4,5台ゴボウ抜きとかよく見かけるw
>>542 ほとんどの人はってのはどうだろう?
自分のイメージはその車にあったスピードで走ってる人が多い。あと追い抜く時にしか追い越しレーン使わないのは日本よりマナーだいぶいい。
サーキットの話しても全く意味なし
>>538 サーキット一周もしないうちにCVTが熱でアウトって、
スポーツワゴンを名乗るにはどうなんだろう
サーキットだから…じゃなく、全開で30秒しか持たんということ。
しかも速く走るには、スポーツリニアトロニックの肝でもあるステップ変速をキャンセルしないといけない。
300馬力も無駄ってこと。
イロイロ残念なデキ。
感謝デーでB賞当たったが不良品のため貰えなかった
>>486 レヴォーグおとすというより、初代モデルから全グレードCVTが前提の車種でATMTDCT連呼するのは
レヴォーグがワゴンじゃなかったらなぁ、というのに近い不毛さを感じる。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 17:34:56.58 ID:BGtlQLhu0
納車してまだ20日、今日弟家族と牧場に遊びに行った帰り、駐車場で車に
乗り込もうとしたら.....右後部座席のドア部にドアパンチと思われる傷が....
それほど目立つものではないが新車だけに大ショック。
白い塗装片あり、相手は白のよう。(こっちはアイスシルバー)
グラスコート済だけど目立たなくするいい方法ってあるのかな?
>>549 デントリペアしたら?塗装をいじるのは新車ではやりたくないしね
>>549 誰も停め無いような駐車枠に停めた方が良いよ
入り口から遠い駐車枠
けど車を目印にしなければ枠に停めることが出来ないトナラーって言う人種がいるから、どこに停めても必ず隣に車がってなるけどね
自分は駐車場で今までに当て逃げ2回、タイヤを刃物で切られてたこと1回
わざと傷付けられてたこと2回
ドアパンは数え切れないほどある
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 18:12:04.15 ID:LSpOyhIw0
>>546 日本では全開に出来ないから大丈夫だよ。
スバルお抱えの清水にここまで言われるのか…
>>522 ずいぶん治安の悪いところに住んでますね
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 20:00:17.58 ID:BGtlQLhu0
>>550、552ありがとう。
なるべく左側の弟の車よりに停めて、ドアミラー格納し、ぶつけるな
オーラ全開だったんですが......
ちなみに私は小さい子供には絶対にドアを開けさせません。
せっかく子供の夏休み最後の土日、楽しく過ごしたのに
帰りの車の中でどよんとしてしまいました。
(子供と妻は爆睡してましたが.....)
ドアミラーは格納しないほうが逆にドアパン予防になるって聞いた事あるが、実際どうなんだろ
ドアミラーを畳むと、畳んだ分寄せて隣に止められるから、というのはあるかも。
この車はパッと見、地味だと言われてるが
あまり注目されるのも良く無いよな。
悪戯の標的になったり、変な奴に覚えられ
たり…街中に溶け込むデザインも良いよ。
>>549 ミラー畳んでたろ。
新車で、
ミラー開きっぱなしにしてから4年
視覚的な緊張感がつくのか、
一箇所も全くドアパンチが無い。
>>539 そういう使い方で熱ダレするって相当限界値低いんだと思う。DSGだってもっと耐久性高いと思う。
既存車でワーストか?
下手糞率高いよな、販売台数の割りに
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 21:00:57.47 ID:XBhfAXSAi
この間本庄サーキット走ってるの見たけど
直線加速スイスポよりちょっと速い位にしか見えなかったわ
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 21:02:39.67 ID:uoqDatgO0
>>562 そもそもまだ試乗車以外で実車走ってるの2、3台しか見てない。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 21:03:46.95 ID:UXHxC3jd0
1.6がターボついてるから速い車に違いないと
思うからガッカリする。
普通の加速、普通の出力、普通の車と早く認識すればいい。
レギュラーガソリン、アイドリングストップ
どう考えても凡庸仕様なのだから。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 21:05:59.57 ID:UXHxC3jd0
>>563 正直2.5iより速くてびびった。こんなに速くなくて普通で良いのに。
>>561 DSGは欧州車でも日本者でも市販品質まで高めてから
>>566 ダウンサイジングターボやロープレッシャーターボによる実用性能確保と燃費改善は今に始まった事ではない。ランサーセディアターボとか。
レヴォーグ1.6と、従来のNA車、BPレガシィ2.0Rとか、さらには20以上年前のマリノG、カリーナGTみたいなNAセダンのスペックを比較してみりゃ分かるけど
「ターボ付き」ってだけでスポーティな性能期待して買っちゃうのが情弱すぎない?
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 21:23:39.07 ID:+Dk6jYu+0
リコール連発で時限爆弾付きDCTの耐久性と全力走行で発熱のCVTの耐久性
どっちもどっちやがな。
賢い人はマツダのようにATを選ぶ
WRXの試乗車見た
顔はレヴォーグそのままでちょっとダサい
大体1.6リッターしかないのに車重1.5トンもあって今までのライトウェイトスポーツと同じ考えでいるって段階でゴミすぎる
>>563 2.0?1.6だとスイスポのほうが直線早い?
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 21:31:25.12 ID:UXHxC3jd0
>>561 別に一般消費者には関係無いよ。リニアトロニックはレガシィで6年以上ノートラブルの実績があるから大丈夫だよ。
>>567 まぁ学生の時に買ったインプレッサワゴン20sからの乗り替えだから加速に関してはスタート時のレスポンス以外不満はないけど。
周りの試乗したこともないやつらから
「なんで2.0買わないんだ」
と言われてなんでそんなこと言われなきゃいけないんだと不満はある。
2.0高いし、1.6で十分。両車比較試乗もやらせてもらって高速や市街地でブン回せさせてもらったり、きついカーブをギュルギュル回させてもらった結果、1.6で十分。という結論になった。
こんなこと書くとDQNとか言われるけど、本音はみんなこういう情報も知りたいでしょ?
十分という表現が使われ過ぎて1.6は残念感漂うけど毎日使うレベルの車なら燃費と走りのバランスが一番良いと思う。
もう一台ベンツ持ってるけど走りは良いけどセダンの癖にサイズでかいし通常リッター7とかだよ。
走りを求めるんだったらWRX買うし。
筑波で全力走行2週しかできない2.0なんて中途半端すぎて買う気になれない。
あくまで俺の意見ね。長文すまん。
どこの馬鹿が公道全開で熱だれ起こすような走り方するんだっつーの。
>>576 どうかな?今はみんな慣らしでおとなしく走ってるかもしれないけど来年の夏とかどうだろうな。すぐに異常でなくてもCVTユニット逝ったらいくら修理代かかるんだろう?
>>577 CVTが逝かないように保護モードに入って出力制限をする訳だが。
>>577 そんなだったらとっくに今年の夏そこらでスバル車がエンコしてるわ
>>561 DSGの耐久性?
http://clicccar.com/2013/05/15/219764/ 中国のリコールでは不具合の対象が「現地生産車」とされていましたが、
今回日本でもリコールが発表されたことから、
元々「DSG」の基本設計自体に問題があったものと推測。
日本に於けるリコールでは
同ミッションを積むAudi A1やA3も対象(計1.4万台)に含まれており、
国土交通省の発表によると
市場からの不具合指摘件数は
既にVW車が338件、Audi車が55件に達しています。
VWは不具合の原因について、
高温で湿った天候や極度の交通渋滞、
アジアの一部都市で多く見られるような公害が原因と説明しています。
日本でも既に少数とは言えない指摘件数に上っていることや、
追突などの加害・被害事故の危険性を伴う不具合だけに、
VWの対応スピードに問題が有る可能性も否定できません。
今回の日本での不具合発見動機は「市場技術情報」だけで無く、
「国土交通省の指摘」も併記されていることからもその辺りの事情が垣間見えます。
>>580 スポーツ走行の耐久性って意味。
DSGって筑波でダメになった事例はあるかな?
>>581 サーキットで全開走行時に問題が出るCVTよりも、日常用途で問題が出るDSGの方がいいってことか
そういう人はレヴォーグじゃ無くてSTI買うんでないの
2.0って気持ちよく走っててもどこかでCVTの心配しなきゃいけないし、どっかで不自然な出力制限掛かるか考えながらスポーツ走行しなきゃいけなんだな。
きっちり安心して限界まで操れる方が俺は好き。
>>582 ごめん仰る通りだわ。
自分主観すぎた。
>>561 http://response.jp/article/2014/01/16/215075.html 7速DSG型自動変速機を搭載した車両において、
ギアオイルが不適切であるため、
自動変速機制御コンピュータの基盤に内部ショートが発生し電源用ヒューズが溶断するおそれがある。
走行中に不具合が発生した場合、
クラッチの締結が開放されることによって、
車両の運行を維持するための駆動力が伝達されず惰性走行状態となり、
車両停車後に再発進不能となる。
なお、不具合が発生しても、
車両を安全に停車させるための制動、操舵にかかわる機能は保持される。
駐車中に不具合が発生した場合、
エンジンを始動できない、または始動できても発進不能となる。
全車両、ギアオイルを対策品と交換し、自動変速機制御コンピュータのプログラムを書き換える。
不具合および事故は発生していない。VW本社からの指示により発見した。
この車でいろは坂攻めたい。
>>577 フォレスターやレガシィの2.0DIT+リニアトロニックではそう言う症例は出てるのかな?
もし出てるなら、ある程度は参考になりそうですよね。
そんなの保証期間じゃないの?
>>561 DSG DCT変速機不具合・故障の修理
http://www.ushibuse.jp/category/1684301.html Q:なぜ壊れるの?
A:推測ではありますが、
湿式6速DSGのメカトロニクス(コンピュータ)は
トランスミッション内部に格納されて、
半分がオイルに漬けられた状態になっています。
そのDSGオイルは油温が100℃を超えるので、
コンピュータ基板や配線にとって過酷な条件のため
経年変化で壊れると個人的に考えています。
Q:メカトロニクスとは何ですか?
A:メカトロニクスとは、
バルブボディーとコントロールコンピュータが一体になったものです。
以前のバルブボディーはコントロールコンピュータは車両の助手席前のダッシュボード内などにありましたが、
DSGコントロールコンピュータはDSGバルブボディーと一体となっています。
大体スピードメータ2.0でも180までしかないんだろダサすぎ
260とかまであっても、左の方で針がちょこちょこ動くだけで微妙 。
そんな出せる場面もないし。
>>589 コンピュータを100℃の油に浸すとか、
原始人ですか?
高温部に取り付ける必要があるからそこにつけてるんじゃないの?
>>597 そんなに気にしてるの?
CVT後悔してきてて、他よりマシって思いたくて必死なのかな。
>>561 GBR DSG ブリーザーホースKIT
http://www.garage-blue.com/gbr-dsg/ DSG車は高回転を多用した走りをした場合
ミッションオイルの油温が上昇し、
オイルがミッションケース外に噴いてしまいます。
(※一般的な使用の元ではこの様な事はまず無いので、
メーカークレームの対象にはなりません。)
これを防ぐ為、GOLF GTI CUP CARでも
専用のDSGブリーザーホースを取り付ける事が推奨されております。
サーキット以外でも、
高回転を多用した走りをされる方やチューニング等をされている方の為に
こちらのKITをご案内いたします。
無論、ノーマルの車輌に取り付けいただいても問題はありません。
【GBR DSG ブリーザーホースKITの特徴】
・油温が上昇してもオイルの外部への噴出を未然に防ぎ、オイル量の減少を防ぎます。
・DSGミッション内へホコリ等の進入を極力防ぐ為、専用フィルターを装着。
(純正はフィルター非装着)
・耐久性を考慮し、ステンメッシュのOIL LINEを採用。
・フィッティングにBlueアルマイトのホースクランプを使用する等エンジンルームのアクセントにもなります。
さすがに一周耐えられないってのは無いんだね。。。
5年持てばいいのよ、メーカーはな。
日本じゃ5年で10万km乗る奴なんてほぼいない。
5年過ぎたら有料修理でがっぽりw
スバルタイマーだよ。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 23:56:41.44 ID:ZmGYUbS/i
>>459 笑
地方のパチンコ屋に止まってそうなイメージ
だったがやはりかw
1.6はクズだな。
9秒台、あの顔、マニュアルモードがシフトノブで
操作不可、燃費論外、ラグ、後方支援無し、ナニコレ酷いw
これで60キロでも止まる!とか言われてもw
前は見て運転してるんで大丈夫っす!!w
地方は飛ばす馬鹿が居るから必要なのか、ってか
地方人しかいねーかwwwwwww
5年持てばいいのよ、日本にある輸入車メーカーはな。
有料の延長保証5年(50,000km)さえ過ぎたら
高額な修理見積りをチラつかせ
乗り換えでがっぽりw
優秀な輸入車タイマーだよ。
まあ5年も乗れば飽きるしな
乗り換え時期だろ
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 00:14:32.76 ID:XPRoghwf0
1.6-GTS 新車なのに、いろは坂2回も逝ってきたが、まったく楽に登坂、下降できる。
余りに楽でスピード出しすぎることを抑えるのに苦労した。
マニュアルモードにして下ることは必要だ、ブレーキが効かなくなる虞れがあるから。
それでも3000rpmを越えることは無かった。本当に良い車だ。
冬はボードで40日程スキー場に行くので
2.0GT-S契約しました
VolvoV60 R-DESIGNと迷ってレヴォーグにしたのだが
俺は間違ってはいなかったのだろうか?・・・と思うときがある。
Volvoはナビがクソすぎてやめましたぜ
社外ナビを考えるとスバルになるな
安全性を考えてもスバルになる
燃費だけ、だな。
いま1.6と2.0を悩んでる。比較して50万円違う。
1.6の出だしのもっさりが気にかかる
1000〜1500ccのような走り出しだった。
だったら2.0なんだろうけど、
1.6と2.0を悩んだ人の意見が聞きたいな
>>609 1.6DITがロープレッシャーと言っても所詮ターボなんで
ターボが効き始める所まではNAと一緒
だから出だしの印象はそんな感じで正しいんじゃないかな
>>609 1.6ってそんなにもっさりだったかなぁ?俺、以前にインプ2.0i-sも試乗したんだが、
インプとは比較にならんくらいキビキビしてたけどなぁ。1.6をリッターカー程度と
思うなら、今のリッターカーなんぞ乗れん。マーチも試乗した事あるが、副変速機の
おかげで、いさましいのは排気音のみで、加速しないしない。
ま、1.6で決めるつもりで契約に向かったその日に、その場で2.0に心変わりして
ハンコついてきたけどさ。
1.6で満足してたんだが、たかが50万追加するだけで、パワーは2倍弱、CVTも
違うしね。ま、たかがとは言え、100万+50万ってのとはわけが違うから、まぁ
よく考えたほうがいいとは思うが。
たかが50万っていうならはじめから2.0選ぶんじゃないの
てかそういう作り話は要らないわ。
>>612 お前にレスしてるわけでも無いのに「要らない」とかキチガイかよ。
作り話でもなんでもないんだが、なんなのお前。
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 04:23:56.02 ID:XPRoghwf0
1.6はもっさりではない。
オートクルージングにセットしておいてアクセルをチョンと押すと、自分でアクセル操作するより
滑らかで強烈な加速をする、感動的ですらある。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 04:33:12.37 ID:hYHCfp2q0
結局CVTしか文句言えるところが無いようだしそのCVTも実際にはリニアトロニックの出来はなかなかだって事だし。だから買えない人を中心に叩かないと心穏やかじゃない人が沸くって現象はわからんでも無いけどw
すげえなスバルw
ハイオク仕様じゃなきゃ2.0欲しかったんだがな…
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 06:09:57.82 ID:6DowwaGV0
>>614 そうゆう使い方があるんですね。納車されたらやってみる。
>>614 その滑らかさに違和感を感じるかどあか、じゃね?
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 06:49:46.42 ID:YRtTomR80
早朝に首都高のC1をぐるぐる回ってたんだけどC1ぐらいのコーナーだと全車速追従はほとんど前車をロストしないね。ステレオカメラの広角化と望遠化が凄く効いてる。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 06:51:11.72 ID:6DowwaGV0
>>609 もっさりはECUリプロで治ったとの話もあります。
そもそも、もっさりの原因はエンジンではなくて、CVTやECU設定にあるみたいで
1.6をもっさりと言うなら2.0ももっさりです。
自分はリプロ前の試乗ですが、1.6の軽快感・コーナーリング・乗り心地等で
1.6GT-Sを選びました。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 06:58:41.99 ID:YRtTomR80
リプロの話が本当か知らんが1.6の発進にはもう慣れた。車も学習して改善した様だしアクセルワークでカバーできる部分って多いからこの車の発進に合わせたアクセルワークが無意識に身についたって事なんだろうと思う。1500km走った今は全く不満が無くなった。
>>615 確かに。もっさりエンジンにちんちくりんなスタイルのクルマをCVTで転がせるんだからいいクルマだよ。スバルすごい!
>>455 別に変速機の乗り味にはこだわってないから、CVTでも多段ナントカでも
かまわない。
乗り味にこだわらないスバル乗りが最近は増えたな。
アイサイト目当てとかだろうけど。
今のスバルは走りよりそっちだから当然か。
早く乗りたいよ〜
台車の軽じゃ耐えられない
ターボと言っても加速感のためじゃなくて、大排気量のパワー補填のためのでしょ。
マイルドチャージャーなんてのが軽には昔あったけど、これも、マイルドターボとかって設定にして、見た目も穴を無くしてホイールも16インチ程度で見た目おとなしくして、スポーツかーとワゴンの融合みたいなキャッチやめれば、変なのは湧いてこないと思う。
メーカー自らが勝手にミスリードして、アンチに叩かれて自爆してる気がする。
あ、1.6の場合、ね。
2.0は穴あってホイール17、Sで18でもいいんじゃいかと。
乗り味w
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 08:29:28.37 ID:XPRoghwf0
ここは、てめーのような
>>627 アンチがいくらワメイても無駄だ うすのろよ!
ユーザーが真実を言っているのだ 乗ってもいない貧乏な腑抜け無職のてめー
>>627が来る場ではない ここは(^^)
アイサイトのオートクルーズにとって、最大の強みはCVTだと思う。
加減速時のシフトショックが無いから違和感も減って、結果的に安心につながる。
ごく低速の渋滞でガクガクされたらたまらない。
>>616 レギュラー87円の時代からハイオクとの価格差はなぜかほぼ10円固定。
今では1割の差もない。車両価格に対してその差はあまりに小さい。
車検を月割りした金額や月々の任意保険の金額などを合わせた「燃料以外の維持費」を考えたときに、ハイオクとの価格差はとても小さいと言えるはず。
レガシィ系の6気筒モデルみたいに、排気量の税制区分からエンジンオイル量から燃費から何から何まで跳ね上がるならともかく
税金的には同一クラスで実燃費値もそこまでないレヴォーグだと、ほんとに1割に満たない燃料価格差でしかない。
それなのに他社種のスポーツグレードの扱いと比べても1.6と2.0はメカニズムとパワーの差が大きすぎる。
はっきり言って2.0を選ばない道はない。
ちなみに俺が乗っているのは
1.6乗って思ったけどモッサリを強調する奴はアクセル操作下手な奴
スロコン付けてパワーアップしたとか平気で言いそう
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 09:20:15.55 ID:Qm6iksyuO
>>632 テンロクの方が運転してて楽しいよ。
乗り比べればわかる。
2.0は加速番長。
>>632 2.0GT-Sと1.6のノーマルを
ハンドリング路で試したが、
1.6の方が軽快だったな。
2.0GT-Sは若干動きが重く弱アンダーステアがあった。
1.6GT-Sは調度良いハンドリングだと思うよ。実家に納車されたけどまだ帰ってないorz
iでなくSにしただけで出だしのフィール変わるんだが・・・。
レヴォーグとゴルフヴァリアントでめっちゃ迷ってる。
見積りもほぼ同じ金額なんだよな...
この2車で迷った人で、レヴォーグ買った人の決め手って何だった?
アイサイト目当てだったが、営業にGTSを推されて1.6GTSに
僅か20万でこんなに変わる車はないと力説さたが、肝心の比較試乗できず
そしてさきほどいきなり家に来て2.0GTS買えと言われた
わずか50万でこんなに変わる(ry
僅か僅かと連呼するけどサスと2.0Lで+70万円の価値があるもんなの?
今乗ってるのがフィットなので、試乗した1.6で何の不満もないです
俺も最初GTで良いかと思ったけど、LEDヘッドライトとか電動シートとか付けたら
GT-Sと大して差額がなくなって結局そっちに
多分、来年の年改前辺りにブラックベゼルLEDヘッドライト&電動シート付きみたいな
GT特別仕様車は出そうな予感
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 11:32:57.24 ID:7jn3HoKU0
111
フレキシブルタワーバー着けた人いる?
感想聞かせて欲しいです
1.6はオオカミの皮を被った羊
仰々しい穴があいてるが中身はいたって普通の車。
ランエボやスカGTRにケンカ売られても
スゴスゴ引き下がるしか無いハッタリ車。
>>647 ワゴンにケンカ売るランエボGTR((笑))
評論家はみんな「特にこれと言った魅力がない」という表現をされてるね。
デザインや質感、走りも燃費も平均以下。
クルコンが停止保持があってちょっと便利、という以外、これといった武器がない。
逆に、なんでこれを買ったのかが良くわからない。
まあ、予約した人は良くわからないまま買ったんだから、そもそも答えようがないだろうが。
車で喧嘩ってw
そんな車で煽られるよりも、レクサスGSのドライバーと目が合う方がよほどダメージ大きいんじゃない?w
それにしても車でぶーぶー言ってる人って
出身大学、収入、ライセンスどうなってんの?
そもそもランエボやスカG乗ってる奴らはステーションワゴンなんて眼中に無いだろうよ
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 11:51:48.34 ID:6DowwaGV0
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 11:53:30.73 ID:nTawLnND0
今朝空いてる首都高走ってきたけど楽しいな。首都高C1を90km/h程度でスラロームするとレガシィ2.5iより安定していて安全で速い。凄く楽しい。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 11:55:17.81 ID:nTawLnND0
>>643 1.6と2.0は性格が違うから本来はあんまり競合しないと思うぞ。自分の購入目的を忘れない様にね。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 11:56:36.72 ID:nTawLnND0
>>653 いろいろだよ。基本はみんな褒めてるよ。自分で読んだ方が良いよ。
速そうなフリさえしなければ、素直にいい車と言えるんだけどね。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 12:20:37.15 ID:jSHlJL4I0
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 12:24:30.24 ID:jSHlJL4I0
1.6でも実用域のトルクが太いからワインディング走ると凄く楽しいね。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 12:28:23.81 ID:jSHlJL4I0
>>644 俺は本当はGT-Sが欲しかったんだけどアイボリーレザーの設定が無いから諦めてGTにした。
さっき納車されたばかりで早速高速に乗ったがアイサイト凄過ぎるわ。
アクティブレーンキープも、指2本でステアリング押さえてる感じにすると、「ちょいちょい」って感じでクルマがステアリング動かしてるのを感じる。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 12:42:51.65 ID:Bgr/WrLI0
レーンキープ凄いよね。買った人この凄さと楽しさがわかる。
>>653 みんなってのは、小学生がよく使う
「クラスのみんな持ってるんだよ」のみんなだよ。
1.6で出だしもっさりと感じてない人に聞きたいんだけど
特にアイドリングストップ後、アクセル踏んでもニュートラルに入っているかのように
全く加速しない症状を感じたことはないのかな?
もちろんしばらくすると加速しだすけど、ほんの一瞬というレベルじゃないので
特に右折待ちからの発進でこの症状が出た時はちょっと焦った
先日、ECUのリプロしてもらったらこの症状が改善されて
ようやくストレス無く乗れる状態になった
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 12:59:51.34 ID:3e7YYv4lO
>>661 納車されたばかりで高速とか大丈夫なん?
慣らし運転しないとエンジンによろしくない感じがするんだが…
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 13:02:39.75 ID:8E/fWhr90
俺はアイドルストップからいきなりアクセルペダル踏まないからかもな。いきなり踏むと車体も揺れて同乗者にカッコ悪いから一旦ブレーキペダルを軽く抜いてエンジンかけてから改めてアクセルペダル踏むようにしてる。特にもっさりしないで普通に発進するよ。
>>665 むしろ街乗りで停止発進を繰り返す方が負荷掛かるわ
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 13:10:27.02 ID:hYHCfp2q0
>>665 高速で80km/h走行位が一番良いんじゃね。
>>641 俺もその二つとハリアーとで試乗車乗ったりして結局レヴォーグ選んだけど、
オートクルーズの質が一番良く、静粛性もあまり差を感じなかったのでレヴォーグにしたよ。
あと俺の場合オプションを同じような感じにしちゃうとレヴォーグが各段に安くなったし、ハリアーに至っては納車時期がレヴォーグより更に2ヶ月遅くなるとかの要因は合ったけどね。
最近の車の慣らしってね、車両本体の慣らしより、新しい車に対する人間の慣らしの方をさせるために、車の慣らしをして下さいってことになってたりする。
そうすりゃ、自分の運転に自信過剰な人でも、慎重に運転するでしょ?
今時の新車はコールドスタートでいきなりぶん回さない限り、殆ど慣らしは意味無いよ。
>>641 足回りとハンドリングとで決めた。
ヴァリアント30万円キャンペーン当たって普通の値引きと合わせて65万円引きなのに、レヴォーグ買った。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 13:28:29.84 ID:hYHCfp2q0
>>670 なるほどね。それって重要かも。最初多少感じてた違和感はしばらく乗ってたら感じなくなった。だから試乗だけじゃわからないんだよね。
ボルボの1.6に大差でちぎられて、しかも燃費も悪いんだから呆れるよな。
カタログ燃費は勝ってるのに、実用燃費で負ける。
いろいろ疑惑が多いクルマだよ。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 13:36:33.83 ID:hYHCfp2q0
>>673 ボルボの1.6より気持ちいいよ。ちゃんと乗ってみるとわかるよ。
>>632 >1.6と2.0はメカニズムとパワーの差が大きすぎる。
スバルは昔からそうでしょ。
でも旧レガシィのときからパワーの無いNAも売れてた。
スポーティ=パワーっていうわけじゃ無いし。
>はっきり言って2.0を選ばない道はない。
【燃費】スバル レヴォーグ 燃費レポート
http://autoc-one.jp/nenpi/1827941/ http://autoc-one.jp/nenpi/1849232/ 1.6と2.0の燃費差は、各状況で2〜3km/L前後はある様子。
ツアラーなら給油回数が少ないほうが良いし、あちこち走れば当然タイヤも減る。
パワーがある2.0Lはタイヤの減りどうなんだろうね?
換えるにしても、2.0Lはそれなりのタイヤを選ぶ必要があると思うよ。
>レギュラー87円の時代からハイオクとの価格差はなぜかほぼ10円固定。
試しに俺の場合(街乗りメインときどき高速)で10万km走行の計算したら、
1.6と2.0の燃料代差額は50〜60万円となった。これを大きいと見るかどうかだな。
1.6乗ったけど特にパワー不足とは感じなかったな。日常に使うなら十分すぎるほどだった。坂は4駆ということもあってグイグイ登るし。あと綺麗にエンジン回るね。
まあ途中で運転変わったからずっとsモードなの気付かなかったけど。
少なくとも俺の乗ってるインプ2.0FFよりどの領域でもパワーは上。
特に低速トルクが全然違うわ。
680 :
641:2014/08/24(日) 15:23:06.32 ID:2a84PX8y0
>>669 >>671 ゴルフヴァリアントはCLで見積り取ってるんだけど、装備を同程度にするとレヴォーグがかなりお得なんだよね〜。
レヴォーグは短時間しか試乗してないから、もう一度試乗してみてから考えてみよう!
今日井の頭通りを走っていたら、バックミラーにWRXが映った。
前から見る限り、まんまレヴォーグだな。
今日ディーラー行ったら新型WRX置いてた。
顔はレヴォーグそっくりで、セダンも出たの?とびっくりしてしまった。
新型は、赤があって、アイサイト3もつくんだよね。
(WRX乗り継ぎたかったけど、ずっと赤が無かったのでレヴォ買った)
2.0GTSの一ヶ月点検だったんだけど、
ちょっと欲しくなってしまった・・・
>>683 WRXの方がかっこいいもんな
乗るとセダンの方が全然いいしな
まあ雨降った時にワゴンのリアが屋根になるのは捨てがたいけど
WRXっても、
レヴォーグセダンの立ち位置
WRXSTIはMTにしてくれ…
WRXじゃなく、レヴォーグセダンと言った方が正しい。
WRXはスバル自身に骨抜きにされて死んだ。
そして軟派スポーティーカーに姿を変え、その姿を晒した。
WRXワゴンがレヴォーグな訳だが。
そもそも素のWRXはインプのターボグレードでしょ。
というこ事はやっぱりインプ・ターボグレード・ワゴン
ギャランとレグナムみたいなもん
ほぼ同じでもメーカーが名前分けたんだから、WRXワゴンだろとかレヴォーグセダンだろとか
ドヤ顔見せられても痛いだけ
インプGTとインプワゴンGTで円満解決。
1.6で生駒山の坂を駆け上がってみたけど、油断してたらあっさり80km出ちまうな。
BH5GTよりパンチは足りんが、スムースに加速し過ぎるもんだから、速度オーバーに気をつけないとヤバイこれ。
>>693 スタイリッシュなインプでも穴つけると一気に芋臭くなるな
にしても、インプレッサってのが嫌がられる時代が来るとは思ってもいなかったな。
中途半端なレポークよりよほどいいと思うが。
確かに
スバルは
レポークなんて名前のクルマは
発売してないからな。
【スバル車の型番】
型番|
――|――――――――――――――――――――
Vx |レヴォーグ/新型WRX
――|――――――――――――――――――――
Gx |インプレッサ 「SPORT/G4/XV/現行WRX」
――|――――――――――――――――――――
Sx |フォレスター
――|――――――――――――――――――――
Bx |レガシィ 「ツーリングワゴン/B4/アウトバック」
――|――――――――――――――――――――
Yx |エクシーガ
――|――――――――――――――――――――
Zx |BRZ
>>681 やっぱ実燃費では差が無かったね。かなり前から指摘されてたけど、その通りだったな。
燃費の良さで選んだ人は涙目かな。そもそも、2.5NA並のパワーなんて大したもんじゃ無いしな。
そんな訳で私は2.0GTを検討するわ。
>>679 インプレッサ2.0NAと比べたらそりゃパワフルだよ。トルクが全然違うし。
でも2.5NA車ならみんなそんなもんだよ。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 18:58:33.70 ID:Z14fTG0w0
>>699 1.6でさえ買えなくて悔しいです、まで読んだ。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 19:29:55.98 ID:uhc59mXD0
>>678 燃費投稿は最新10件以外見られんかな。
平均だけだと判断しにくいから、分布が見たい。
>>681 今日1.6GT-Sと2.0GT-Sに試乗してきたが、やっぱり2.0GT-Sがいい。
アクセルに余裕を残して走れるのは燃費にも好影響。
実際試乗車の燃費も1.6は6.8km/L,2.0は5.9km/Lと大差ない。
やっぱり、2.0がいいな、このクルマ。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 20:11:04.13 ID:hYHCfp2q0
個人的に国産最速ワゴンに燃費を求めるなんてナンセンス
車を選ぶ時に燃費はあまり考えたことが無い
どの程度なのかは人によるだろうけど燃費の差で買う車が代わるっていうのは考えにくいんだけど
今はそういう時代なんだね
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 20:18:28.86 ID:hYHCfp2q0
>>705 奥さん対策じゃないのかな。男で燃費気にする奴はあんまりいないと思うけどな。
>>696 基本的にインプレッサはクロスオーバーSUVのXV有りきのデザイン
CX-5のSUV的エアロパーツ外してローダウンにしてSUVからハッチバックにすると似たようなズングリムックリの大きいデミオになる。
でも弱小メーカーなスバルは車体を使いまわさないといけないからせいぜいオンロード専用設計のWRXを使いまわすしか無い。
ちなみに新型レガシィもOUTBACK有りきのデザインでダルマさん。
世界最速の水平対向AWDワゴン
>>705 ワゴンに速さを求めるほうがナンセンスだよw
今日高速で2台も見た
なかなか頑張ってるやん
国産最速ワゴンってところは大事だよね。
同レベルの外車は、2倍前後の価格帯になるよ。
>>705 >>706 燃費は男でも気にするだろ?
スバリストはそんなの気にしないかも、だけど。
少なくとも、月1,000km以上走る人なら気にならない筈は無い。
ま、1.6GTを燃費がいいからと選んだ人は、裏切られるよ。
CX-5のディーゼルでも買ったほうがよっぽどいい。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 20:47:55.74 ID:hYHCfp2q0
>>712 燃費気にする人はあんまりレヴォーグ買わないと思うぞ。インプあたり買うだろ。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 20:54:43.41 ID:Qm6iksyuO
傷口が浅い今の内に手放して他に乗換えろや
他にめぼしいタマはあるか?
概ね満足なら燃費は目をつぶれや
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 21:14:52.10 ID:gVi5vHYf0
2.5Lロープレッシャーダーボかつ(XC70)からの乗り換えなら2.0の方が良いかな?
同等以上の加速は欲しいんだけど。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 21:21:21.70 ID:4x2bbKSk0
【DESIGNER’S ROOM】スバル「レヴォーグ」デザイナーインタビュー/
富士重工業株式会社 デザイン部 主査 チーフデザイナー 源田 哲朗 (1/8)
大きく変化を遂げたスバルデザインの”想い”を紐解く
スバルのデザインが変わってきた。そう感じたのは、 この企画でも取り上げた現行
「インプレッサ」あたりからだった。「レガシィ」との上下関係を飛び越えること
を覚悟でクオリティアップに取り組み、10年経っても色褪せないフォルムを目指す
べくAピラーの付け根を200oも前に出すなど、大胆な改革を敢行したそのカタチに、
これからのスバルデザインの源流を感じたものだ。
http://autoc-one.jp/subaru/levorg/special-1874378/ だから、なんでアドバンスドツアラーに白とあれほど・・・・
>>705 サーキットを一周もしないうちCVTが熱ダレおこすのに、国内最速とは?
>>686 WRXはSTiバージョンがカタログモデル化するまでの初代が単に競技ベースとして
尖ったスペック与えられていただけで、初代後期以降はずっとGTカーの性格で
売りに出されてるよ。
STiバージョンのおかげでノーマルWRXに使えるアフターパーツが豊富だったし、
STiのパーツを移植して安く楽しむ遊びも流行ったけど、メーカーは昔から
WRXの立ち位置を変えてない。
>>718 マリオ高野はサーキット試乗何周もしてるし、彼が言うように熱ダレ起こさないよう
最大馬力の出る5,600rpmを超えないで走れば良いだけじゃないの?
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 21:50:27.47 ID:XPRoghwf0
VWを買ってよそ見で人を轢き殺した人を知っている、今は確実に刑務所。
マズダのディーゼルは経費がベラボーーーーにかかる(^^)
DPFだかのクリーンアップに膨大な燃料、オイルもベラ棒に金かかる
エンジン五月蝿い 頭が痛くなる
それに対して、レボーグは静か過ぎてスピードが出すぎるが、クルーズコントロールにすれば問題ない。
ちなみに、40k制限では50、スピード制限がない一般道は60だから70にセットすれば摘発されない。
>>712 C-X5みたいなカバは要らん。
走破性もスバルAWDに全く及ばんし、
アイサイトも無いゴミ
エンジンもトラックみたいだし、
フィーリングもガサツ
>>693 一枚目とかはレヴォと似てるね
穴は予想つかなかったみたいだけど
国産最速ワゴンが今では0-100で7秒近くもかかるんだよなー
こんな遅いのが国産最速なんてつまんなくなっちゃったね
>>725 ワゴンにMT作っても売れない日本だからな。
>>699 e燃費などの実燃費のデータは、通勤・買い物などの街乗り・渋滞の割合が大きくなる。
正直、街乗り燃費がそんなに大切なら、ツアラー系四駆ワゴンを選ぶ必要があるのか?と、
疑問に思ってしまう。フィールダーとかにしとけよと。
1.6Lは街乗り燃費が極端に悪いわけでもないし、
郊外や高速でアクセル開度を調節すれば、長距離を走れるのは確か。
「ツアラー系四駆ワゴン」として、航続距離や走行安定性を評価すべきでは?
逆に2.0Lは、パワーを楽しもうと思ったら実燃費11km/L台は厳しいと思う。
郊外や高速では1.6Lとの燃費差は大きくなる傾向だし。
そもそも、燃費気にしながら運転して1.6Lと燃費が大差ないって言っても、
わざわざ2.0L買った意味あるのか?と思う。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/24(日) 22:41:12.42 ID:QrG0FsRW0
>>718 サーキットであっという間に充電無くなる高級wハイブリッドよりマシ。
アテンザディーゼルの方がトルク(常用馬力)あるし、0ー100も7秒代だから変わらない。
1周しか全力で走れず、燃費も糞悪いレヴォーグと50周くらいのレースすればアテンザが勝つに決まってる。
最低地上高を上げたグレードを販売してくれ
いくらなんでも低すぎるよ・・・
雪国の人間はスバルの四駆に信頼をよせてるんだからさ
え、0-100 7秒なの?なんのための300馬力?
しかもCVTだし。
素敵な車だな。
>>716 2.0GT-SならXC70の200ps/30kgfm 2.5ターボより確実に速い。
高速安定性が重要なんじゃないの
>>730 いくらなんでも、175psのクルマが、300psのクルマに勝つわけない。
初速のノリだけ。アテンザは0-100km/h 8.0sec Levorg2.0は 6.7secくらいじゃない?
>>730 7秒台って一応レヴォはぎりぎり7秒切るよ
どっかで見たのは6.9秒だったし
サーキット1週しか全力で走れないって言っても6000rpmまで回さなければいいだけじゃん
その条件でもレヴォのが速そうな気がするけど
>>730 街中での常用馬力が高かったところでサーキットで使う領域とは関係無いし、
レヴォーグの2Lでも5,600rpm以上を多用しなければオーバーヒートしなかったと
マリオ高野は言っている。
燃費が糞悪いと言ったところで筑波一周2kmで50周走ったら100km、60Lタンクで
100kmを走れないとしたらリッター1.6kmを切る必要があるが、ガヤルドですら
3.6km/Lという話なのにそれ以下という根拠は何処にも無い。
http://ameblo.jp/00car/entry-11061022331.html
>>738 300馬力でも使えないなら意味がない。
カートップじゃパドルで回転数抑えてもダメだったと書いてある。
1週走って1週クールダウン走行を強いられるもんが勝てると??
>>732 軽かったBPですらCG誌での0-100km/hはAT6.9秒(MT6.4秒)なんだし、馬力が
上がったとはいえ重くなった上にCVTで同タイムなら悪くないだろ。
>>739 回転数抑えれば大丈夫だったと言ってる評論家がいることや、カートップに対して
メーカーが「2〜3周は持つはずなのに」と言ってた辺りからすると、カートップに
貸した車両に何らかの不具合が発生した可能性が疑われるが。
広報車を事前にチェックしてなきゃが2〜3周はなんて発言は出て来ないだろう。
ついでに、クールダウン走行時の馬力が1.6L以下の馬力に落とされるとも
到底思えない訳で、ディーゼルが低回転から加速良いからといって同等以上の
馬力のあるガソリン車に勝てると思うのはディーゼル車にすら乗ったことの
無い人間だけ。
>>742 しきりに勝つだのなんだのほざいてるけど、一般道でそういうの必要ないから。
北斗神拳じゃねーんだから、潜在能力の3割程度使って余裕もって走りたいだけだから。
>>652、655
遅くなったけどありがと
1.6GTSで十分過ぎるのでこれで行くことにしました
ルーシーじゃねーんだから
>>732 >え、0-100 7秒なの?なんのための300馬力?
>しかもCVTだし。
>素敵な車だな。
人乗せて荷物を沢山積んだときでも、余裕を持って走るためだよ。
お前、素敵な脳味噌だなwww
あたぁ
>>536 >>561 >>739 Audi TT > DSGオイルクーラーを設置
http://www.basis.vc/blog/2012/09/post-593.html 「サーキット走ったらすぐDSGが制御されるからなんとかして!」とのご相談。
何せ鈴鹿サーキットを2'26秒台で走行されるTTSですので、
DSGオイルへの負担も半端ではありません。
もちろんDSGオイルクーラーを設置。
ただ、TTSは左にサブラジエタ―があるので、
クーラーコアを設置する場所に困るんです。
ホースを延長して右側に取付も考えましたが、
あまりホースを伸ばして、圧力トラブルが出ても困るので、
今回はフロントでできるだけ風が当たりやすい場所に設置。
これでかなりDSGオイルを冷却できるので、
今まで2周で制御されていたDSGが鈴鹿フルアタックで、
5周は制御が入らなくなりました♪
でも連続走行を続けると、かなり厳しいので、
まだまだ色々な対策が必要ですね!
>>705 >>709 ナンセンスも何もメーカー自身が燃費と速さの両方をレヴォーグの売りにして売ってるじゃねえか。
お前ら二人とも公式サイトやカタログ見たことないのか?
>>536 >>561 >>739 "GTI Cup Japan"シリーズ休止
http://8speed.net/ogura/2012/02/gti-cup-japan-1/ ■もうナンバー付ではムリ
フォルクスワーゲンのNゼロ規定レースが難しくなった理由のひとつに、
クルマ自体がモータースポーツ向きではなくなったことも挙げられる。
ご存知のように、ゴルフ6のGTIは、さらに電子制御の高度化が進み、いわば自己防衛本能が強化された。
DSGは油温が上昇して危険域に達するとすると、ギアチェンジをしなくなり、
エンジンもなにか問題を起こしそうになれば、高回転域を避けるようになる。
ごく普通に、一般的に使われるクルマとしては、
クルマ自体がほぼ完璧というサポート体制をとる。が、これがレースでは仇となる。
典型的な例は、電子制御式ディファレンシャルロックのXDS。
コーナリングで左右輪の回転差を感知すると、
内輪のほうにわずかにブレーキをかけ、
アンダーステアを軽減してよりコーナリングを容易にするというこのプログラムは、
サーキット走行という場面においては、
結果的に激しいフェードを起こすというデメリットになってしまった。
緻密になった様々な安全装置が、
逆に競技用マシンとしての資質を低くしてしまったといえるだろうか。
もう市販車、ナンバー付車両でのレースにはムリがあるといえて、
なんらかの新たな方向を探らなければならない状態にあったのだ。
2.0GT-S契約したのだけれど
今乗ってるオデッセイの燃費は
街乗り5kmで高速8kmぐらいなのだが
コレよりは燃費良いよね?
名古屋の街中走ってるから渋滞も結構ある環境下です
ミニサーキットのほうが熱問題厳しいんだよ
バカ
走行風が当たらない割にはストップ&ゴーを繰り返すからな
>>751 ブレーキLSDをより使っているのはスバルの方。
(WRXもブレーキLSDだな。)
すぐフェードしてダメになるから、スポーツには不向き。
そもそも、レヴォーグのアクティブトルクベクタこそがブレーキLSDだよなw
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 04:45:33.04 ID:Vlq9NJkji
1.6はデミオにも負けるのか・・・
あっちは1500から最大トルク。
デザインもエンジンも都心部向きだな。
レヴォは、、、いくら地方人と高齢者が
ターゲットとはいえ酷過ぎるwww
アンチスレの方が基地外がいないというこの状態w
ここに住み着いてる基地はレヴォーグに家族を殺されでもしたのだろうかw
>>758 そうだそうだ
ここはマンセースレだぞ
>>757 違うだろ
デミオがレヴォーグ程、色々物が積めるか?
このスレでなら、1600でもいっぱい物が積めるかレヴォーグ万歳だろ
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 06:23:13.47 ID:QL8CVWHN0
>>757 デミオぐらい安くしてくれないと買えません悔しいです、まで読んだ。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 06:29:46.09 ID:QL8CVWHN0
>>758 現行レガシィの時もそうだったよね。あれも手が届かなくなって買えなくなった連中だった。6年も経つんだからデミオでもフィールダーでも買ってそろそろ成仏しろよと思う。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 06:37:47.67 ID:a+BUjf7ui
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 06:50:53.03 ID:QL8CVWHN0
>>762 速さにこだわるのなら 2.0にしておいた方が安心だろうね。1.6でも 2t の車にワインディングで負けるとは思えないけどな。
リアルスポーツツアラーかw
>>747 運送業の人か、大変だな。
人載せるってのは霊柩車的な用途?確かに向いてるな。
いい車だな、レボーグ。
スバルが日本専用で開発したんだから、間違いないよね。
1.6でもいい走りするんだよね?
今まで峠では追いつかれてばかりだったので、追いつく方になれるのが楽しみです。
デザインのことはよくわからないけど、自分的には、速そうでカッコいいと思います。
>>768 チャリには追い付けるだろうからガンガレ
軽自動車やスクーターには負けるw
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 09:17:11.35 ID:urQfNbzn0
>>767 峠だったら間違いなく2.5iよりいい走りするよ。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 09:19:28.24 ID:+PHPo0Ee0
>>744 652ですが自分は1.6GT-S来月納車予定です。何か仲間が増えたようでうれしい。
ちなみにベストカーでの水野和敏氏の評価 1.6GT-S・92点 1.6GT・80点 2.0GT-S・80点
自分もそれぞれ試乗したけど、水野氏と同じように感じました。
町中で0〜60km/h位までなら1.6と2.0に違いはほとんど感じられなかったけど
80km/hからの再加速ではさすが2.0って感じ、2.0に乗った後の1.6はもろに重さを感じる
>>767 1.6GT-Sに乗り、峠の下りで突き放すのが大人の遣り方。
>>772 大人は節度ある乗り方をするもの
峠の下りでとばすガキみたいな乗り方はしない
>>773 下りで、アクセル入れる訳ないだろ。
普通に走ってるだけだよ。
普通に走っていてどうやって突き放すんだよ
1.6GT-Sだとブレーキ踏んでないと下りで突き放すぐらいどんどん加速しちゃう欠陥でもあるのか?w
>>772 排気量が小さいから軽いとでも思った?w
レヴォーグは2Lも1.6Lも重さ変わらない、残念な仕様。
まあ、残念なのは1.6の方なんだけどね。
カーブとかで差が縮まるとかって意味じゃないか?
>>775 ハンドリングが良く、良く曲がるから、
下りカーブのアベレージスピードが高い。
アンチはそこまで言わないと理解出来ない
アスペですか?
>>776 ハンドリング路では、
明らかに1.6の方が曲がるから、
それはない。
>>779 まあそう言い続けなけりゃ1.6を乗り続けられないもんなぁ。
しかし実際は重量も大差ないところに、前後のトルク配分の違いに至っては1.6が2.0より
曲がるって言い分は、ちょっと通らない。
ま、実際どちらも大差ないと言っておく。「明らか」とか言わないほうが潔いよ。
排気量とパワーがかなり上のターボより燃費が悪いダウンサイジングターボって、スバルにしか作れんと思うww
しかもラグまで大きいとか、スバルの技術力の低さって清々しいな。
>>778 どの車種と比べての話だ?
だいたい”普通に走っていて”その程度の速度で差が出るかよw
>>782 >どの車種
BRBMレガシィ2500ターボ
ヴェルファイア
アルファード
オデッセイ
言わせんな恥ずかしい
ヴェルファイア、アルファード、オデッセイが同じように曲がれるとはさすがにだれも思わないよなw
マツダの様に、50万以上高いトップグレード買えば、燃料費の節約になるってんならわかるが、必要性を感じない50万高く払って燃料費の節約にならんのなら、1.6を買うのは理にかなってる。
こんなワゴン車1.6で十分でないの?
下りの速さでハンドリングの良し悪しが分かる、ってばあちゃんが言ってた
スバルで下りで軽快なハンドリングっていえばGG2が一番だろ
理論上は同じ重量の物体を同じ距離移動させたとき使うエネルギーが
やはり同じなのは当たり前だよね、そこにスピードとか直線で無いとか、
関わって消費エネルギーが変化するものだと認識している。
ということは、燃費は運転の仕方ですごく変わるものだろう、大人しく走ってれば
1.6でも、2,0でもエネルギー効率が同じなら、燃費が変わらないのは、
決して変じゃないし、総じてレヴォーグのエンジンのエネルギー効率は
よさげに思う。
>>783 2.0と1.6の話をしてるのかと思ったら相手はアルファードだったんだw
ってかアルファードを峠の下りでちぎってレヴォ速いわーとか言ってんの??
うけるwww
MTの方は WRXへ
>>790 今後は冷静になって話の流れよく読んだ方が恥かかなくていいよ
1.6Lでの車重のリスクはいかんともし難い。
そのせいで実用燃費が2Lと殆ど変わらないのも事実。
まだCVTでごまかしてるって感じの燃費
これからのDITエンジン本体の熟成に期待する
>>785 原価も変わらないらしいし、燃費悪いし、パワーないし、
1.6DITほどのゴミエンジン積んだクルマって、乗るのに勇気がいる程恥ずかしいわw
>>795 お便所で落書きしている方がもっと恥ずかしいわww
1.6
1.6アイドルストップ有りと
2.0アイドルストップ無しで
実用用燃費かわらないんじゃ
2.0アイドルストップ有りだったらこっちの
燃費の方が良くなりそうだ。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 16:42:12.30 ID:wLjja/dX0
いやあ1.6は首都高ぐらいの速度域だと凄く楽しいな。この位の速度だとトルクが太くてパワーも凄くて乗りやすい。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 16:43:34.27 ID:vfD+zOCh0
年改でルーフレールのオプション来ることあるかな?
A〜CだとBでお得なモデルが出るケースが多く
Dでエンジン 外観に手が入るのがいつものケース
見た目が変わるからかっこよくなればいいけど悪くなるケースもあるので
迷う所ですよね
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 17:01:44.01 ID:wLjja/dX0
>>800 今までのレガシィの流れから言ってもレヴォーグはスポーツツアラーだってことからもルーフレールはほぼないんじゃ無いかな。
ドライバーを立ち読みしたらCVTのことをボロクソ書かれてた
>>801 マイチェンのデザイン判明してからすぐ決めればどっちも選べるんじゃない?
ま、レヴォーグの場合今より悪くなりようがないと思うけど
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 18:20:11.76 ID:wLjja/dX0
>>804 欲しいけどお金無くて買えずに悔しいです、まで読んだ。
1.6のエンジン不具合が気にかかるんだが、
これってBで間に合うかな
Cは待てないよ…
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 18:39:55.90 ID:/EqQAHYK0
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 18:40:19.91 ID:X2W/YTS/0
1.6はまだまだセッティング不足を否めない
熟成度が進んだとしても過剰な期待は禁物
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 18:50:12.31 ID:4K8aDlQL0
粘着するってことは欲しいけど買えないって事だよね?
1.6としてなら高いかもしれんけどレガシィ買うなら普通じゃないの?
うだうだ言ってないで別な車見つければいいのに
>>803 発売後、落ち着いてきたら本当の評価が顔を出す。
発売前のレビューは酷かった、燃費もラグも触れず。
あれで本当にメディアってメーカーの犬だな、と愛想が尽きた。
>>800 アウディやBMWのワゴンの様なモールタイプのルーフレールだと似合う
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 19:11:51.09 ID:wLjja/dX0
>>810 新聞も雑誌もテレビも昔からそうだよね。参考にしつつも盲目的には信じないで自分で評価すれば良いんじゃないかな。
MTのstiが出る予感がする(・ω・)
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 20:42:50.92 ID:7tImW2G/0
s4にありまーす
アイサイ付ありませーん
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 20:47:46.60 ID:nX6/0v/G0
2Lターボより燃費の悪いダウンサイジングターボなんてどうやったら出来るんだ??
悪い意味で快挙だぞ、これは。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 21:20:28.14 ID:nX6/0v/G0
>>816 同じアクセルワークなら当然1.6の方が燃費良いだろ。踏んじゃうドライバーが多いと燃費が逆転するよね。1.6のドライバーが踏んじゃってるって事だよ。俺も楽しいからすぐ踏んじゃう。
昔からスバルは2Lターボが売りだから
それ以外買うのはちょっと知らなすぎかと
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 21:30:50.37 ID:rplMWsqO0
>>812 自分で評価するにしても、オーナーになって2000kmや3000km走ってみなければ評価なんか無理だぞ
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 21:32:30.02 ID:X2W/YTS/0
そうだった、買うなら一番良いグレードだとあんなに何回も言われていたのに
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 22:16:06.95 ID:X2W/YTS/0
しかし、2.0GTSまで予算を上げると他に選択肢がグッと増えるからな
>>817 e燃費の投稿データ全部見れないかな。
1.6と2.0でどういう分布するか見たい。
1.6のほうが偏差大きそうだけど。
>>821 そうなのよ
どうしてもこの車に400万以上出す気になれなかった
さらにもう少し出せばあれもあるしこれもあるなあと考えたら、1.6に決め打ちでスッキリはした
まあ、国産ワゴンで選ぶとなると殆どこれ一択なのだが
1.6と2.0両方乗った感じだと1.6で十分な気がしたな
山道も1.6の方が楽しく乗れたし
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 22:41:35.80 ID:X2W/YTS/0
2.0のフワッとして強力な加速こそ山道向きと感じたが
足回りはもっとしなやかさが欲しい
ロールをさせて懐の深いところで受け止める感じが好み
>>824 > 1.6と2.0両方乗った感じだと1.6で十分な気がしたな
これは理解できるが
> 山道も1.6の方が楽しく乗れたし
これどうなのよ?「1.6でも楽しく乗れた」なら分かるけど。
2.0にレギュラー入れても1.6よりパワーあって燃費もいいんじゃねーの??
だとしたら1.6はゴミだな、NAでも1.6は2.0より燃費も悪くパワーもないカス扱いだが、
それがターボでも再現されてる感じ。
本来この重量だと3.6の六発が適しているのに1.6とかギリギリじゃねーかな。
2.0のターボこそダウンサイジングと言っていいんじゃね?
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 23:08:27.47 ID:X2W/YTS/0
ハイパワー4WDでWRCの頂点を取ったすばるなら
市販車でAクラスの340馬力を超えて欲しいところ
>>829 落ちぶれたというか、周りの技術力の進化に付いていけてなくて、WRXSTIはS3に負けてたわ。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 23:18:19.67 ID:X2W/YTS/0
>>830 今のレギュレーションにも全く対応できないだろうね
胸の空く加速欲しいなら
WRXSTI乗れよwww
レガシィもWRXSTIも乗ってるが、
レヴォーグは所詮ワゴンだよ。
>>832 というか、WRX STIだってただの300psしかないセダンだよw
レヴォーグと50歩100歩。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 23:56:39.32 ID:2ij2qUYo0
BL乗りだが、営業に散々期待煽られてこの始末。
なんだあのサイドビュー。本気でやったのか?
しばらくBL磨くことにするわ。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 23:57:58.42 ID:mRTeQO6N0
>>827 >だとしたら
仮定の話しでゴミだのカスだの言っているぞ。
こいつの思考回路はどうなっているのだろう。
>>835 カミングアウトしてんだろw
買えない妬みw
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 00:15:58.11 ID:tZ1dwh+u0
1.6GTS を買ったが、日本の狭い道路では幅が広すぎて駄目だ。
やはり5ナンバーで車重も1.2トン以下にしてもらいたい。
排気量もターボにすれば1400ccか1500で十分だし諸税も安くすむ。
またトランスミッション(ミッションじゃねーぞ)も自動のDCTを早急に導入すべきだ。
DCTは独自に開発できるはず。
エンジンは灯油クラスでも使えるジェットエンジンを導入するべきだ。
>>838 そんな日本のためだけに開発するようなことするわけないだろ。
1780mmの幅でダメな所に住んでいるのなら軽自動車でもダメかも。
自分で歩くかチャリ、荷物があれば手押し車だな。
1.6GTS を買ったが、日本の狭い道路では幅が広すぎて駄目だと主張するのは運転が下手くそな奴だな。
まあ3ナンバーで車重も1.5トン以下にしてもらいたい。
排気量もハイブリッド&電動ターボにすれば2000ccで十分だし諸税も安くすむ。
またトランスミッション(ミッションじゃねーぞ)も自動のDCTとか平気で語る。。。。
故障リスク減らしたいからDCT以外なら何でもいいや。
エンジンは天ぷら油クラスでも使えるバイオメタノールエンジンを導入するべきだ。
>>834 スバルのAWDワゴンが欲しいなら
BPレガシィでいいんじゃない?
現在のBLと変わらないから
BL同様に上手く妥協できるのでは?
レボーグ買わなくてセーフ
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 01:03:46.78 ID:tZ1dwh+u0
>>845 は何に乗っている? チャリ? (kkkkkkk )
Lポーク買わなくてビーフ
マックでチキン買わなくてセーフ
リコール連発するDCT車を買わなくてセーフ
DCT車を買ってアウト(=リコール)連発
みんなレボーグ買わされたの?
みんなファミチキ買わされたの?
みんな富士重工の株を買わされたの?
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 01:50:06.31 ID:8Qq4yFVA0
>>827 金ないからハイオク入れなくても大丈夫だよね、レギュラー入れちゃって大丈夫だよね、まで読んだ。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 01:50:35.63 ID:8Qq4yFVA0
2.0買うヤツは情弱
2014年6月20日発売の「レヴォーグ」について
オーナー・購入を希望している人達がマターリと語り合うスレです。
※オーナー・購入希望者の質問・相談、パーツ情報等がスレの主旨なので
このスレでは『アンチが居ない・存在しない』はずです。
■<このスレのお約束>■
★オーナー同士の意見・討論は当然OK。
☆過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
☆スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
★各グレード・排気量・駆動形式・装備の違いによる煽り合いは厳禁です。
☆装備も排気量も個人の環境や価値観は様々です。大人の対応を忘れずに。
>>856 用途や好み、もしくは経済的な問題だろ。誰が何買おうと自由なんだよ。
そういうレスって僻みにしか読めないわ。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 03:19:40.00 ID:vHk8Fu7gi
カーグラで試乗後に松任谷さんに
「それでも僕はCVTは選ばない」
と言われたレヴォーグw
非力な1.6を買った爺さん共笑えるw
最大トルクの発生がデミオ以下ってwww
若くしてこの高齢者専門車を買っちまった
奴は目もあてられないなwww
このスレはレヴォーグに初恋の相手を寝取られ、CVTに今の恋人を寝取られた基地さんの提供でお送りしております。
期待してただけに発表されたときのコレジャナイ感はハンパなかったな
何回も試乗インプレで言われてる話で恐縮だが、敢えて言うと、
1.6だけしか乗ってなきゃ、これでも十分かな?という過不足ない加速性能に感じる。
ただ、2.0の余裕のある走りを体感すると、BPとか、他社のクルマでトルク30kgfm以上のエンジン搭載のクルマに乗ってた人なら、迷わず2.0になるだろうね。
幸い、実用燃費は大差ない様だし。
街乗りでも、アクセル操作が総じて少なくすむ2.0はやはり精神的に余裕があって心地よいよね。
>>827 ハイオク専用エンジンにレギュラーガスはやめておいたら?
点火進角等のノック制御はかかるからダメージは少ないかもだが、上り坂なんかで負荷が高まるほどリスクが高いよ。
本当に速い車に乗ったことあればわかるが、世の中の車なんて速い車、普通の車、軽に大別できる。
普通の車同士でどっちが速いとか比べてもあまり意味がない。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 05:53:36.29 ID:Y8YtU7te0
カーグラで試乗後に松任谷さんに
それでも僕はレヴォーグを買えない
1.6を買った人がうらやましいw
最大借金して頑張ってもデミオ以下ってwww
若くしてこのレヴォーグを買っちまった
奴がうらやましくて目から涙が出るwww
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 06:22:36.76 ID:rw1SPr4mO
>>866 >デミオ
あれってライトバンモデルがあるの?
ADバンと比べてどうこうなら用途的にどうかと思うけど
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 06:27:27.81 ID:kwI1W6Ry0
昨日1.6で郊外走ってきたけどホントこの車楽しい。コーナーの連続が特に楽しいな。とても1.5tあるとは思えない運動性能だね。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 06:32:31.28 ID:kwI1W6Ry0
>>860 評論家気取りが単にCVTに偏見持ってるだけだよ。リニアトロニックに毎日乗ってるとすぐに慣れてとても扱いやすく自然なフィーリングなのがわかる。新しい技術が出てもなかなか老人は認められないんだよ。
扱いやすいかどうかじゃなくて、楽しいかどうか、じゃね?
おれも、CVTは今さらだな。
確かに最初のうちは楽しかったかも。
乗り心地はいいと思うから否定はしないけど、スポーツとか謳うなら、ギヤ段差感がある方がテンション上がる気がする。MT歴長かったからかもだけど。
加速すればスポーツ、とか思ってるならCVTで満足なのかも。
松任谷正隆の運転って、制限速度を逸脱してるようにしか見えない(テレビ映像での判断だが)。
そんな暴走行為をするなら変速機はマニュアルモードが必須だし、
マニュアルモードでピックアップが鈍い変速機なんて
気に入らない人にとっては叩き壊したくなる失敗作だろ
ぶっちゃけ用途が違う
高速道路みたいな加減速が殆ど要らない道路で高速(免許が吹っ飛ぶ速度)運転するならCVTはかなり良さげだが
マニュアルモードでカチャカチャやるのが楽しみな人にとって良いとは到底思えない。
まあ制限速度を守って安全運転するなら、変速機なんか何でも良いだろうにと思うけど(時速100までなら4ATで十分過ぎるだろw)
>>843 フィットでも入るのを躊躇するような狭い道は都心と田舎の両方に存在するだろ。
なんかね、少し前までのゴルフスレと似てるなと思うわ。
ゴルフスレも、R専用スレを作るまでは、Rじゃなきゃゴルフじゃ無いとかハイライン以下は貧乏専用車みたいな煽り入れる奴多かったが、Rスレ作って隔離してやったらスレが正常化した。
かなり無理して頑張ってR買っちゃった人が、グレード自慢してただけか、どっちも買えない腹いせにやってたってのが露見したわけだ。
で、このスレでも、2.0に対して1.6を貶めてる輩ってのは、自分が本当に楽しいと思う車に乗れてないだけだろね。
グレードの差でしか自分の欲を満たせないとか、車にとって可哀想な乗り方だと思うわ。
こんな奴とは高速道路じゃ出会いたく無いね。やたら煽ってきたり、加速で勝負しようとしたりするのがミエミエ過ぎてもうね。
まるで自分が煽り荒らしをしていたかのように具体的な書き込みやなあ…
この車の内装に400万は出せないから1.6しか買えないから
インプレッサにしたわ
試乗しても大差なかったしアイサイトもレヴォーグのは急加速したりして怖かった
静粛性の大差はそれほど無かった
レヴォーグGTだとパワーシートもなくSしか選択肢がないわけで
インプレッサとGT-Sの価格差ほどの価値を感じられ無かった
1日借りた感想です
>>878 インプを選択するのは賢明だと思いますよ。
燃費もいいし十分な性能 値引きもそれなりにしてくれますし。
>>866 松任谷さんは、なんでもかんでも誉める評論家よりは、
自分の好みで好き嫌いをはっきり言うから好きだけどね。
まぁ、CVTは気に入らないんでしょ。
気に入らない人は他の車買えばいいし
それを好きだと言っている人を責める理由はなにもない。
デミオが良ければデミオ買え。ゴルフがいいならそれ買え。
人の目気にして車買うのかあなたは。
しかもその人の目は、あなたの様な一部の人の目だろ。
大半の人は、他人の乗ってる車なんて興味ないよ。
アンチの数は人気に比例する
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 09:19:06.04 ID:v/fiIaC90
そりゃCVTかDCT選べるならDCTを選ぶよ (故障しないDCTに限る)
>>880 TVとネットしか見てない奴はその程度の換装しかいえないんだから相手にするなよ。
昔からCG読んでれば松任谷さんの性格はわかるよ。
長期テスト楽しみだよ。
>>826 >>824じゃないが、峠道なんかだとパワー無いクルマの方がラフにアクセル踏めて
楽しく走れるってのはあるんじゃないか?
>>883 なんつーか、レギュラーに拘らなくとも、ハイオクのままガツンと燃費の差を付けてくれた方が良かった気もする。
しかしながら、技術オタクユーザーの多いスバル車としては、レギュラーターボの技術に惹かれるところもある。
ちゅーか、今回の2.0のデキが良すぎたってことかもしらんね。
>>873 >ギヤ段差感がある方がテンション上がる気がする
そういう時はパドルシフト使えば良い訳で。
>加速すればスポーツ
思い通りのギア比で狙ったラインを走るのがスポーツだって俺は思うから、
あとはシフトノブでもギアセレクト出来れば今んとこあれだけステップ変速の
レスポンスが良いCVTを嫌う理由は無いわ。
別にDCTやATを嫌う理由も無いけどね、レスポンスさえ良ければ。
>>884 松任谷さんが「僕、これ本当に欲しいと思ったんですよね」と言うような車は高すぎて買えない (´・ω・`)
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 11:06:06.07 ID:/lUgzO490
>>886 >ちゅーか、今回の2.0のデキが良すぎたってことかもしらんね。
結局のところ、そこに尽きるのかも分からんね。
あと、ダウンサイジングの一発目としてFB16DITは低回転から最大トルク出そうと
無理してる部分もあるんだろうね。
今回のって
2.0って前からあるエンジンだろ
1.6は新開発だけど
>>886 むしろ、1.6のハンドリングはデキが
良いだろ。
まあ、トップグレードとシャーシ共通のスバル車は昔からそうだが。
>>892 逆に聞くが、2.0のハンドリングは何処がダメなんだ?
>>892 下位モデルだとNAだからノーズが軽く、重心も低かったという違いもあって
ハンドリングが良かったが、今回の1.6と2.0にはどんな違いがあって
ハンドリングに差が出るとお考えで?
四駆システムも2Lの方が上。
ハンドリングも上ということ。
違いがあるとすれば、2Lの方が大きいパワーに対応したセッティングなのだろう。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 13:56:53.35 ID:Cc1SLcOL0
MFD連動のナビで、通常使用で交差点情報が頻繁に出すぎてうざいんですが、
交差点情報だけカットはやはり無理なんでしょうか?
2,0DITが次のMCでどれだけ性能向上するのか楽しみですよね
リッター15前後 320馬力 45k
そしたら乗り換えちゃうなレガターボから
ATC-4とVTDの違いで若干FFよりか若干FRよりかの違いじゃね?
と適当に言ってみる。
>>893 >>894 もうやめてあげなよw
1.6が一番だって妄想くらいさせてあげてもいいじゃんw
頭の中では2.0よりも1.6のが速いと思ってるくらいなのにそんなに現実突きつけたら可哀想だわ
今週納車決まったぜ!!イェー(^o^)
>>899 2.0より1.6が速いとか思ってねーだろ。
2.0より1.6が、費用対満足度で優れてるってことじゃねーの?
1.6が優れてるのってレギュラーが使えるって事だけだよね
価格が違うだろ
街乗り中心なら1.6も良い選択じゃね?
2016年以降、順次次期プラットフォームかわるスバル車。って事はD型レヴォーグは大幅なMCになるかもね。
1.6などゴミだよ
>>902 2,0でレギュラー使えるしね
普通に乗るにはなんの問題も無い程度のエンジン性能が落ちるだけ
高速で楽しみたい時だけハイオクでもいいんじゃないかな
ハイオクのメリットは通常の運転では低速域のトルクアップによるドライバビリティの向上のほうがでかい。
>>907 そんなにホイホイ燃料切り替えれるかという疑問もあるけど、本当にレギュラー使っても
エンジン性能が落ちるだけで済むのかい?
カーボンスラッジの堆積が酷くなるとか、シリンダー内壁傷が増えるとか、最近の直噴車で
よく見られる症状が悪化することは無いのかい?
国内専用開発ってのはWRX S4で嘘でしたってのがばれてしまったね。
海外、国内両モデルであるWRXと一部同じどころか、結局のところセダンとワゴンの関係でしか無かった。
しかもレヴォーグのハンドリングは直線番長な味付けだそうだ。スバルが公式にそう語ってしまってる。
想像だけど、レヴォーグをWRXワゴンとして販売したら、尖った人にしか注目されなくなるから、レガシィ後継って名目で販売して、しかもWRXワゴンとばれないウチに売ってしまおうって事で、半年以上も前から事前予約とかやったんじゃないかと。
煽りはNG
久しぶりに来たけど妄想先生は健在なんだねw
>>911 今頃、何を勝ち誇ったように言っているのかな、半年以上遅れてるよ。ご苦労さん
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 16:03:28.03 ID:tZ1dwh+u0
トヨタのオンボロエンジンだったが、カラカラノッキングが五月蝿いのでハイオクを入れたら
少し静になった経験が、大昔あった。
で、レギュラー仕様のエンジンにハイオクを使っても全く問題がないそうだが
ハイオク仕様のエンジンにレギュラーを入れたらエンジンがぶっ壊れると思われる!
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 16:16:42.56 ID:lHH/TZRY0
>>911 / ̄ ̄\
/ \
|:::::: | 今頃気付いたのかよ・・・
. |::::::::::: | 常識的に考えて・・・
|:::::::::::::: | . .. . ,: : :´ .
. |:::::::::::::: } . . ;: :.: ::,
. ヽ:::::::::::::: } ,). : ::::ノ
ヽ:::::::::: ノ ( .: :ソ:
/:::::::::::: く ,ふ´
-―――――|:::::::::::::::: \ -―,―― ),:ノ――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~
>>911 むしろ、WRXの設計を流用することでこのご時世に日本向けのワゴンを作れたって
予約開始の頃からずっとスバルの熊谷PGMが言ってるんだが。
しかも、キャスター角を6度から3度にまで上げていて、BRZとのスラロームタイム比較を
性能指標に取り入れてるレヴォーグのハンドリングを
>直線番長な味付けだそうだ。スバルが公式にそう語ってしまってる。
とか、妄想が過ぎるな。
>>919 >高速ツーリングワゴンとして直進性能に寄ったチューニング
と
>レヴォーグは直線番長な味付け
って微妙に違う気がするんだけど。
>>917 そのうちSTIバージョンは出るだろうね。300台限定とかで有りそう
直進性能に寄ったチューニングが直線番長な味付けになるとは
やっぱり妄想だ
>>921 そこはあえて期間限定受注だな
セダンのポン付けで作れるしMTは他に選択肢がないから
大儲けできるな
>>909 数か月レガターボでやってるけど問題ないんだよね
高速での燃費も若干上がったし
1回600円くらいの節約だけどそれをどうとらえるかによるけど。
1,2回試してみて納得すればいいんじゃないかな?
>>919 どう考えても妄想。
>直進性能に寄ったチューニング
であって
>直進性能に特化したチューニング
じゃないんだから。
>>874 松任谷さんは、CLAのレビューのときは、2.0と1.6に試乗した上で「2.0じゃなくていい。1.6で十分パワーがある」と言ってたので、
必ずしもハイパワー信奉者じゃないと思う
レヴォーグはWRX S4よりコーナリング性能は低くして、その変わり高速直線性能を優先している。
悪く言えば直線番長って表現になるだけなのに「直線番長じゃ無い!コーナリング性能も、直線性能も最高なんだ!」って必死になるのが信者らしいな。
そういや、1.6と2.0で燃費に差が無い試乗記事でも「そんなわけ無い!」って見かけたけど、彼らは何処へ行ってしまったのだろうか。
>>909 S13にレギュラー入れるとノッキングひどかったけど20年以上前の車だし、最近の車はそこんとこうまく制御入るんじゃない?
スラッジ酷いのは吸気バルブ外側だろうね。元々ハイオクの方がスラッジ着きやすいから添加剤が入ってるんだけど、レギュラーの場合どうなのか気になるよね
1.6と2.0燃費かわらんの?
レガシィの2.5とDIT2.0も燃費かわらないっ
いわれてたよね
つまり、レヴォーグ1.6とレガシィ2.5もあまり燃費かわらんってこと?
ダウンサイジング失敗?
↑
書きながら思ったんだけど、1.6のスラッジの着きによる不具合なんてのも増えてくるかも
※本日のNGワード登録推奨ID:HFyKSx+U0
>>929 e燃費の結果を見れば一目瞭然。燃費は乗り方、交通流で千差万別だけど、平均でみたら殆ど差が無く、1.6はパワーが無いワゴンと言う結果に。唯一のメリットはレギュラー仕様ってだけ。
初物の1.6と熟成した2.0では人柱度が違う。
そして1.6には大きな伸びしろがあると。
B型以降に期待大だ
>>927 >「直線番長じゃ無い!コーナリング性能も、直線性能も最高なんだ!」って必死になるのが信者らしいな。
誰一人そんなこと書いてないんだが、一体どのレスをそう感じてるんだ?
君としてはWRX S4よりコーナリング性能は低くしてるのにだけで幻滅なんだろうが、
普通の人はそれでも18mピッチスラローム平均速度がBRZよりも上ってだけで
十分なんだよ。
>>934 > 普通の人はそれでも18mピッチスラローム平均速度がBRZよりも上ってだけで
> 十分なんだよ。
このアンチの方の言い方をもってすれば
「WRXは直線が不安定な高速道路に乗れない」
とか言えちゃうよね
>>935 つまり君は、86に比べて安定性重視のセッティングになっていることで有名なBRZの
コーナリング性能が最高!って思ってるんだな。
それって結構な誤解だから。
>>936 車乗ったことないやつは、直進安定性って一番わかりにくい性能指標だろうからな。
ジムカーナ仕様のMR2とか乗るとまっすぐ走らせるだけで大変なのに。
レヴォーグを見るとキモい奴が乗ってるんだろうな。としか思わなくなった。
なんでもレヴォーグ最高、BRZより最高、S4なんか目じゃ無い。ハイハイ。わかった、分かった。
もうさレヴォーグオナニースレにでもしろよ。あといちいち絡むのやめたら?
煽り耐性低すぎw
キモい奴らが集まるスレとやらに、にわざわざ書き込んで何いってんだか
あと、この文盲君は誰も書き込んでない物が見えるみたいだね
>レヴォーグ最高、BRZより最高、S4なんか目じゃ無い
誰もそんなことは書き込んでいません
煽り屋が自分で「煽り耐性低すぎw」とか書いちゃうとか、こっちが草生やしたくなるわ
BRZより上って書いてる奴が居るけど?
> > 普通の人はそれでも18mピッチスラローム平均速度がBRZよりも上ってだけで
> > 十分なんだよ。
>>939 >なんでもレヴォーグ最高、BRZより最高、S4なんか目じゃ無い。
全部君の妄想だから。
あといちいち絡むのやめたら?煽りセンス低すぎw
まさか最高と言ってないとか、言うんじゃないだろうなw
>>942 「BRZより上」を「BRZより最高」にすり替えて意味を変えたのはお前だけどなw
揚げ足取りw
>>944 それ以前に比較論で最高って言葉を使うお前の国語力の無さが素晴らしいよ。
S4>BRZ>レヴォーグって事で良いんだね。
「18mピッチスラローム平均速度がBRZよりも上ってだけで」
「上ってだけで」
「だけ」
これが
「最高」
なつやすみのしゅくだいはもうおわりましたか?
おかあさんにてつだってもらってはだめですよ
ID真っ赤でお疲れさんですなぁ
アイサイト見つけたからってまた急ブレーキかけんなよー
レヴォーグ乗りがキモいかどうかは知らんが
>>948がキモいのは確かなようだ
先週末に2.0GTS契約してきたんだが、納車は10月末ぐらいとしかわかんないって
こういうのはいつ頃納車日わかるもんなんだろ
マガジンXで散々に書かれてたな
自分も読んできた
ステッチがほつれるってのはちょっと気になったな
補修できるんだろうか
2.0てホントに300馬力出てんのかよ
レヴォーグスレにアンチなどいない。
いるのは真実に触れた真っ当な批評家だ。
レヴォーグの肩を持つのは信者か工作員しかいない。
WRXの方がかっこいい!でもワゴンのユーティリティは捨てがたい!困った・・・
批評家もいりません
>>955 ターボ、CVTだし、カタログ数値は出てないかもね
>>955 知らないので適当に書いてみる。
A.個体差により出ない車両もある。
B.スバルが馬力を盛っていた。
C.高回転まで回していない。
D.300馬力は絶対にあります!
正解は↓
模範解答
カタログ記載のエンジン出力はグロス値で計ったもの、要はエンジン単体をベンチに掛けて計ったもの。
滑ったら即壊れるという脆い構造のCVTを介す場合、出力の出方が穏やかになり、最高出力も制限される。
つまり、CVTでパワーは無駄になるということ。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 20:35:08.00 ID:vlFQZKSI0
★★マガジンXの内容をかいつまんで言うと★★
早い話がこれはインプレッサワゴンです
この車両は早くも糸のステッチがほつれてきている。下手に高級感を出そうとして逆に安物を晒している
このフロント(デザイン)は良いところが一つも無い
ステアリングがスイッチだらけ。1.6Lなんて切り替えが2種類しかないのにボタンも2種類用意するのは意味不明
そもそもSIドライブ自体レガシィの燃費が良くならなかったから仕方なくつけたもの。それをいまだに使っている
メーター間のモニターとMIDの切り替えスイッチを分ける意味もないし。そもそも機能がかぶっている2つのモニターがある意味が不明
300〜360万の車でこれは、ちょっと言い訳ができない
フォグランプがフォグランプの機能を持っていない。ただの飾り
技術のスバルを標榜するくせにいつまでインタークーラーをエンジンの上に置いておくんだ。低重心もへったくれもない
リニアトロニックはノン・リニアトロニック。リニアじゃないからわざわざ「リニア」トロニックって名乗ってるんだよ
上から下までトルクがあるエンジンにはCVTを使うメリットゼロ。アウディはターボにCVTはとっくに止めたというのに
高い。直噴ターボとはいえ、テンロクに300万かよって思われる
ビルシュタイン仕様のほうが良い。というかまとも。ノーマルダンパーはまったく駄目
サッカー日本代表と同じ。だいぶ良くなってきてるけど世界レベルで見ると到底達していない
いい車だけど特長がない
>>955 まともな(詐欺イカサマをやりたくは無い)メーカーがターボ車を作ったらカタログ程度の馬力は出る
(但し5パー程度の誤差は覚悟する必要有り)
スバルがまともかどうかはマフラー屋の評価を見て考えれば良い
因みにBRBMレガシィに関しては、カタログ通りの出力が出ていないと発表したマフラー屋があった
エンジン出力が表示されてあっても、
トランスミッションで減衰する部分は
表示されてないからじゃないか?
(あの馬力やトルク表示は)
なので加速性能は0-100km/hや
追い越しの40->80, 80->120で判断して
おいた方が良いんじゃないか?
966 :
874:2014/08/26(火) 20:56:57.14 ID:rw1SPr4mO
>>926 俺、ハイパワー信者って書いたつもり無いんだけど
(日本で暮らすにおいて)馬鹿げたスピード狂とは思ってるけど
あんなのコメント見て車選びの参考にするって徳大寺翁のコメントを見るより狂人的だと思うんだが
>>895 VTDの介入がウザい。
元々の基準がヘタクソ仕様だから、
安定方向(弱アンダーステア)になるよう、
逐次電子制御が介入して、
自然なフィールをスポイルしている。
オーソドックスなACT4の方が、
素直なハンドリングだと思うよ。
WRXSTI(GRB6MT)も所有しているが、無理矢理曲げる(曲げない)様な、お節介なDCCDをカットすると、(完全には切れないが)素直なハンドリングになり、スバルAWDの本来のスタビリティを楽しめる。
レヴォーグの2.0がVTDをカット出来るか
知らないが、試してみては?
>>963 悪く言ってるとこだけ、良くそこまで抜き出せるなあ
凄いよ、ほんとにw
>>949 ぼくちゃんのれぼーぐはさいこうなんちゅねw
>>963 さすが、韓国産のザックスダンパーを採用した新型オデッセイをベタ褒めした
連中の評だな。首尾一貫していて、清々しくすらある。
>>967 今月号のベストカーで筑波アタックしてるんだが、VTD ON の方がラップ上回ったみたいだな。
ま、ドライバーの腕次第って事かね。
>>971 いや、お前はもう黙ってろよw
早く免許取れるようになるといいね
んんー?VDCではなくて?
>>968 いや、実際良く書いてあるところあった?
>>972 そこまで見当違いなことはいってはないんだけどね
気になったのが、「フォグランプが…」のとこなんだが
その前に他のメーカーのフォグがデザインのみで、ヘッドランプと同じ高さに有ることをバカにしてるんだよね
で、スバルはちゃんとした場所につけてるのを褒めてる
文脈からして、皮肉かともとれたんだが
>>899 排気量やパワーが、
デカけりゃ良いってモンでもない。
距離を乗るので、今まで13年間
レガシィ(GTのE-tune2MTや3.0R含め)6台
買い替えて来た。
現在、
WRXSTI(6MT)所有
レガシィ2.5i(CVTレヴォーグの下取り)
妹がスバルXV(ガソリン)去年購入
レヴォーグ1.6GT-S(主に74歳の母用、先日納車)
と色々と乗り継いで来た結果だ。
CGの松任谷さんが、ドライビングの楽しみに特化したBRZを褒め、レヴォーグの(CVT)をつまらないと言う意味がよく分かる。
クルマを操る楽しさは、パワーや価格ではない。
>>967 折角なのでGRBのシフトノブにID書いて貼った写真をあぷしてよ。
説得力が増すから。
今日は無理なら明日でも良いので。
>>972 まるで感心できないって評価してたよ。<新型オデッセイの足回り
ザックスがショーワがじゃなくて、それ以前にメーカーが納入価格をケチってるせいで
碌なものが出てこないって
>>980 あれ、じゃあベタ褒めしてたのはMAG-Xだったっけ?
>>982 ありがとう、こないだも写真出してくれてたWRXSTI(6MT)の人なんだろうな
とは思ってたけど、この流れなら出した方が良いなと思って。
>>983 べた褒めではないけれど、総括のほうでは結構ほめてたね。
俺が書いたのは喜怒哀楽っていう評論家3人くらいでこねくり回す企画のほう
普段提灯ばかり書いている人たちの本音が書かれているから、
車種によっては総括より面白いw
あ〜あ、40万ケチって後悔
>>981 どれも好きだよ。
当時、世界最速ワゴン記録を樹立した、
2段階ロケットのGT-B E-tune2(5MT)
も、流麗で女性的なBPレガシィGTも、
見かけはハッチなのに、フェンダーの張り出しに秘めた、高速ワインディングがバカッ速のGRBSTIも、ロールが多めで、
おとなしい振りして、峠のキツイ登りで1踏み3桁行く、レガシィ2.5i(CVT)も、
デザインが良く、少しやんちゃで、アウトドアやスキーに行きたくなる上、車高にたがわず、コーナリングの良いSUVのXVも、
欧州車を思わせる、ゴージャスなのに落ち着きのある、走りのレヴォーグも、
シュチュエーションで変わる。
どれも好きだよ。
3.0R…
>>987 レガシィ2.5iってBRだよね?
あれっていいイメージがあんまりなかったんだけどいい車だったの?
レヴォーグ買いたいんだけど、この二つのことが不明で判子がおせん。
1. パワーシートが嫌いなのでGTが良いのだけど、乗り心地が良くないと聞く。
2. 赤を買いたいのだが、青空駐車でも色褪せとか無いのだろうか。
1.6GTSには試乗した。めちゃくちゃ良かった!
ワゴンRでも買えばいいじゃん、燃費いいし
>>974 おかあさんにかってもらったのでちゅね。ままー、あれかってーってか?w
>>988 3.0Rのエンジンフィーリングは、
シルキーで良いクルマだったが、
AT…との相性はイマイチ、ノーズが重かったな。
回るけどパワーが出てこない印象。
ショートストロークなCVTの2.5iの方が元気だった。
スバルも分かってたはず。
>>993 車買えないからって妬むなよw
この暑い中自転車で頑張れよ
ロードスターとワゴンRを買えばいい。
利便性と維持費と楽しさを高次元で両立出来る。
レヴォーグなんて買っても賢い選択とは言えない。
>>989 A型なんで何しろ、ロールが割にある。
意識して、荷重移動を上手く出来る人は良いが、不意なアンダーステアが出るから、
怖い面もあるね。
ショートストロークな、
NA2.5iのエンジンとCVTの相性は、
実は割と素晴らしいよ。
>>991 スバルも、
クリア塗装に力いれてるし、
色褪せ気にしてたら、赤なんか買えないよ。レヴォーグの赤は、ブリッツェンより
よく似合う。
そういえば、レガシィ6台の中にブリッツェンもあったw
>>994 まじか 2,5乗る機会あったら比べてみるわ
>>991 パワーシートが何故嫌いなのか意味不明だが、位置調整楽だろう?
紅の1.6GT-Sにフレキシブルタワーバー
つけなされ。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'