☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 児童文学板 ま〜だ〜?
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| |/
323 :
無名草子さん:02/02/05 04:13
判定待ちであげてみるレス。
324 :
無名草子さん:02/02/06 06:09
325 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/06 23:24
心底気長にいくしかない予感。
定期的に人数や関連スレッドの纏めなおしをしてもよい?
よいよ。
それにしてもどうすれば運営側のハートをつかめるんでしょうね。
327 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/07 00:11
んじゃ、一週間ごとくらいに集計しなおしやしょう。
>それにしてもどうすれば運営側のハートをつかめるんでしょうね。
やはりうまい棒としっぽの先までフンのつまったタイヤキなどを袖の下から…
いやいやそれはさておき、
やはり熱意しか持ってないなと思うんすよねぇ。
自分が提示できるものといったらば。
とりまとめ、お疲れ様です。
自分もどっかに宣伝にでも行くか...
批判要望板に直接スレッドを作って、積極的に運営側の意見を拾ってみるのはどうでしょう?
◆ひろゆきに新板をねだるスレ Ver.2◆での申請は既に随分流れてしまってますし。
もし同意があれば自分が作りますが…
332 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/09 01:09
「〜板作って」系のスレッドが批判要望に乱立してしまうのは
正直あまり良くないと思うですよ。
統一スレとしての働きは一応ねだりスレが果たしてますし。。。
定期的にまとめなおして、ねだりスレにその都度書きませて
いただくというのでどうでしょうか。
>>330 ところで、なぜに川端?(不勉強でスマソ
>>332 「川端康成」と「児童」乃至「児童文学」で検索してみるのが良いかと・・・
川端自身が少女小説を書いていたり、少年少女世界名作全集の編纂なんかにも
加わっていたり、結構日本の児童文学界に貢献しているようです。
わたしも不勉強で詳しくは知らないのですが・・・スミマセン
子供の頃読んだ「小公女」川端康成が翻訳していたよ。
まだできんのかー
ううっ
336 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/11 12:17
今夜あたりまとめその2を。
ネンチャックに。
337 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/11 12:17
出来て欲しいですね〜
と言いつつ、あげ
340 :
無名草子さん:02/02/11 23:56
なんか、世間一般の児童文学に対する認識を垣間見る思いだ(笑)
この新板要望がいまいち相手にされない状況を見てると。
結構世の中の人って児童文学に偏見あったりするよね。それこそ
「女子供が読むもの」って認識だったりする。悲しいことだが。
すっこんでいろと(w
まあ893騒動とかでごたついているのもあるんでしょうね。
せつなー。
前略 ひろゆき様
現在2ちゃんねるには、児童文学ならびに児童文学に関連した話題(海外児童文学/
日本児童文学/絵本/児童文学研究/読み聞かせ・人形劇など児童文学関連活動他)を
総合的に扱うための板がありません。
児童文学に関連したスレッドは、それぞれ文学板・ライトノベル板、SF板、
一般書籍板、育児板などに散在しており(参照リンク:
>>224-228)
こうした現状を改善希望する声が挙がったことを契機に、以下のスレッドを
一般書籍板に設け、住人の間で話し合いを行ってきました。
【児童文学板要望に関する意見書スレッド】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011514108/ なお、この議題の発生元となったのは一般書籍板の以下のスレッドです。
【英米児童文学についてマターリと】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/978179060/646-654 また、話し合いにおいて各板の児童文学関連スレッドにいる住人からも意見を募るべく、
文学・ラ板・SF・育児のいくつかのスレッドへリンクを貼り誘導を行いました。
結果、是否ともに一言ある方からは意見をもらえたのではないかと思います。
その上で、住人側からみると新板の設置が適切とする意見が多かったことから、
『絵本・児童文学板』の新設を要望いたします。
*希望理由については(2)、希望人数・新板の名称については(3)、
板内に含まれるジャンル内容・暫定的なローカルルール案については(4)を
ご参照ください。
間違えた。。。スマソ
前略 ひろゆき様
現在2ちゃんねるには、児童文学ならびに児童文学に関連した話題(海外児童文学/
日本児童文学/絵本/児童文学研究/読み聞かせ・人形劇など児童文学関連活動他)を
総合的に扱うための板がありません。
児童文学に関連したスレッドは、それぞれ文学板・ライトノベル板、SF板、
一般書籍板、育児板などに散在しており(参照リンク:
>>343-347)
こうした現状を改善希望する声が挙がったことを契機に、以下のスレッドを
一般書籍板に設け、住人の間で話し合いを行ってきました。
【児童文学板要望に関する意見書スレッド】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011514108/ なお、この議題の発生元となったのは一般書籍板の以下のスレッドです。
【英米児童文学についてマターリと】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/978179060/646-654 また、話し合いにおいて各板の児童文学関連スレッドにいる住人からも意見を募るべく、
文学・ラ板・SF・育児のいくつかのスレッドへリンクを貼り誘導を行いました。
結果、是否ともに一言ある方からは意見をもらえたのではないかと思います。
その上で、住人側からみると新板の設置が適切とする意見が多かったことから、
『絵本・児童文学板』の新設を要望いたします。
*希望理由については(2)、希望人数・新板の名称については(3)、
板内に含まれるジャンル内容・暫定的なローカルルール案については(4)を
ご参照ください。
■板の新設を希望する理由(抜粋:詳しくはリンクを参照ください)
・専門板がないと関連スレッドを見つけにくい(
>>9,
>>11他多数)
・どこにスレッド立てをしていいか悩む(
>>33,
>>36他多数)
・共通項の多い話題が各板に分散しているため統括できる場が欲しい(
>>47,
>>50,
>>203他)
・マイナー系児童書関連の話題でもスレ立てできる場が欲しい(
>>33,
>>205他)
・読み聞かせや人形劇等の児童文学関連活動についても扱える場が欲しい(
>>39,
>>161他)
・板をまたいでの乱立スレッドが目立つ (
>>40,
>>155)
・現存の板では板違いの指摘を受けがち(
>>47他)
└文学板では娯楽要素が強いとNG?(
>>28,
>>100)
└ライトノベルとは言えない(
>>86,
>>100,
>>250他)
└一般書籍へ逝け的雰囲気あり(
>>83他)
*ただし般書板は出版会裏事情的色合いが強いとの意見も(
>>5,
>>21,
>>84他)
・今後住人の増大が見込まれる(
>>72,
>>83,
>>249他)
*ハリー・ポッター他大型メディアミックス化予定の作品が多い
・専門性を持つ板があればより活発な議論が期待できる(
>>248,
>>81-82,
>>300他)
重複カウントされた場合は申告するという方針でまとめた人数は以下の通りです。
■新板設置を希望する人数:24名
(
>>1,
>>2,
>>4,
>>5,
>>12,
>>21,
>>33,
>>42,
>>62,
>>83,
>>84,
>>102,
>>125,
>>131,
>>171,
>>187,
>>194>>203,
>>205,
>>218 >>247,
>>248,
>>250,
>>300)
反対する人数:8名
(
>>3,
>>7,
>>26,
>>34,
>>65,
>>112,
>>121,
>>188)
特定の板名でない場合において反対する人数:1名
(
>>199)
■希望板名:
8票【絵本・児童文学板】
2票【絵本・児童向け書籍板】
2票【絵本・児童書板】
3票【児童文学板】
2票【児童書板】
1票【童話・児童文学板】
*住人の間で一番希望が多かったのは「絵本・児童文学板」ですが、
運営側からみて板名が長すぎるということであれば「児童文学板」に
変更いたします。
暫定的なローカルルール案は以下の通りです。
----------------------------------------
絵本・童話・児童文学・こどもの本@2ch掲示板
■板違いの話題は移動ないし削除されます。
あなたの話題にしたいことに応じた板を選びましょう。
★児童書以外の本の話題――
【文学板】【ライトノベル板】【ミステリー板】【SF板】【一般書籍板】
★ネット小説・同人誌――【創作文芸板】【同人コミケ板】
★成人指定な本――【エロ漫画・小説板】【801板】など。
★児童書以外の子どもの話題――
【育児板】【特撮板】【おもちゃ板】【ゲーム板】【アニメ板】
■児童文学の定義:あなたがそうだと思うものが児童文学です。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
■原則的に板内は1作家1スレッド
派生的にどうしても1タイトルやシリーズに限定したい場合は
元スレッド住人の間で相談してから立てましょう。それ以外は重複削除対象です。
■原則的に板内は1テーマ1スレッド
ジャンル別(FT系/日常活劇系/社会系etc.)、研究テーマ別、
活動テーマ別、雑談テーマ別。。。といった具合に
■板違いかどうか迷った場合は、総合相談所スレッドで訊きましょう。
----------------------------------------
*なお、ジャンルの総合的な捉え方に関して今後も見直し・更新が見込まれるため、
実際の板運用が始まった後も更に検討を続けていく方針です。
お疲れ様でした。
お疲れさまです。
早く出来る事を祈って…。
358 :
無名草子さん:02/02/13 07:24
359 :
無名草子さん:02/02/13 07:25
>>357 なんぼなんでも「ののたん・・・。」は違うと思う
360 :
一般書籍板:02/02/13 15:06
361 :
無名草子さん:02/02/14 09:59
362 :
無名草子さん:02/02/14 13:33
つか、鯖移転。
364 :
無名草子さん:02/02/15 07:57
365 :
無名草子さん:02/02/16 04:18
366 :
無名草子さん:02/02/16 04:56
>365
児童文学ではない。
367 :
無名草子さん:02/02/16 05:14
>>366 これも児童文学史においては子どもに広く受け入れられた本だったような
こんな児童は嫌だ!
「蝿の王」を愛読している児童
369 :
地球科学板民:02/02/17 17:09
はじめまして。批判要望板のスレ見てやってきました。
うちの板も1ヶ月ほど前に、あのスレで要望して、作ってもらいました。なつかしいなあ…
ので、その経験からちょっとアドバイス。
要望書はすごくよくできてるので、議論不十分で突っ返されることはないと思います。
ただ、私がまったくの部外者としてみたところ、他の書籍との住み分けが、
どうしても曖昧すぎるかもしれません。(
>>365-367のような議論が出てる時点で)
うちの板の場合、児童文学と同じく、どこにも地学関係のスレが立てられない状況だったので、
板を新設する議論をしました。そしてその過程で、例の批判要望板のねだるスレで、「議論中なんですけど…」
と切り出したところ、なんと管理人補佐の方が住み分けについて質問に来てくれました。
その質問にきちんと答えたところ、そこで彼から新板設置の内定をもらいました。
どうやら板を作るのは、ひろゆきさんだけでなく、管理人補佐のトオルさんも作る権限があるようです。
あのスレはきちんと管理側の人も見ているので、そこで気長にがんばってください。
それから「人が少ないから作ってもらえない」ということはないです。
うちの板だって、今でもそんなに利用者いません(^^。
新板要望時に賛成してくれたのは、20人いたかどうか…。
それから批判要望板でも言われていましたが、向こうに勝手にスレを立てるのは厳禁ですよ。
管理側の人は、レスをつけてくれません。
ローカルルールは今のうちにhtml化までやっとくと、板が新設されたときに非常に楽です。
私も張り歩た好きなんで、もしできたらコソーリお邪魔します。では。
370 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/17 18:44
分割かぁ…。どっちの形式がいいんでしょうね。
棲み分けに関しては、子供の本の知識がないと案外わかりにくいものかもしれませんね…。
児童文学という定義はありますが、作品としては具体的に線引きされてないものも多いですから。
「およげたいやきくん」や「メダカの兄弟」は童謡唱歌か?ってのとおなじような感覚かも。
372 :
無名草子さん:02/02/17 22:33
紙魚さんいつもご苦労様です。
要望の出し方にもいろいろあるんですね・・・
住み分け、書籍を俯瞰で見ると線引き確かに難しいかもしれませんね。
私は 児童文学板に関しては、いわゆる「児童文学」のジャンルのほかに
幼児書籍や童謡など新しい分野の需要を開拓するんではないかという
期待を持っているので、書籍系掲示板の分割・というより
新分野の板として誕生できたらいいなあと思っているのですが。
373 :
無名草子さん:02/02/17 22:55
>367
子供に受け入れられる=児童文学
ではないと思うが。
374 :
367ではありません:02/02/18 04:06
>>373 ■児童文学の定義:あなたがそうだと思うものが児童文学です。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
子供に読まれている文芸作品ならいいんじゃないかと。
「蝿の王」読んでないのでよくわからんが。
375 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/18 06:13
蝿の王。
検索してみましたが、児童文学として扱われることもある、という
扱いのようです。(フランスでは児文にカテゴライズされるらしい、、、)
児童文学史上においては外せないロビンソン・クルーソーの流れを
受けた作品なので、これも児文として語ってみたいという人も
あるいは存在するでしょう。
はち公氏のいう通り、全ての本が明確なカテゴライズをなされている
わけではありませんし、判断が個々の読み手に委ねられている以上は
どうしても認識の違いは出てくると思います。
376 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/18 06:23
で。そういった作品の扱いは特に慎重になる必要があるとは思うのですが、
それは排除の方向性ではなく、なるべく許容の方向性でいけたら良いのでは。
ないかと。
境界線上にある作品でも、スレ立てをした人が児童文学だと思えば
ある程度その認識に沿っての議論が可能だと思いますし、逆に児童文学だと
確信を持てない人なら相談所で意見収集することが可能です(暫定ローカルルール参照)
それと、これは割と大きなポイントではないかと個人的には思うのですが、
その作品を児童文学として扱うことが是か否かの議論をすることも、
児童文学研究の観点からみて非常に有意義なことではないかと思います。
377 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/18 06:35
地学板民氏が指摘くださったように、外からみた住み分けの曖昧さというのは
逆に板内の住人からは分かりにくいかもしれませんが、、、
大切なのは、(敢えて)児童文学としての認識上で語りたい、という
前提としての心構えにあるのではないかな、と個人的には思います。
ベストセラー書籍としてのハリー・ポッター考察と、児童文学的意義における
ハリー・ポッターを語るのとでは、そこにはやはり差異があるだろうと。思ってみたり。
378 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/18 06:54
>371-372
うん、書籍だけじゃなくて、今はどこにもスレ立てできないでいる
児文関連話題も安心して立てられる場所にしたいですよね。
堂々たる書籍でも今は板違いって言われがちだけど(T_T
だから、やっぱり「新設」かなぁとは思うんですけど。
もし新設・分割の両方に申請するのもアリ、ということであれば、
とりあえず両方に出させてもらう、というのはどうでしょう?
>373-374
ちょっと見方が変わりますが、たとえば児童文学史にある作品から
与えられた影響とか、与えた影響とかを議論してみるのも面白いと
思うですよ。
地学板さんホントにありがとうー
少なくとも運営側の人に見てもらえてはいる、というのは安心ポイントだ、、、
トオルさん、来てくれたらいいなぁ。はぁ。
今、うちの板で問題になっているのが、まさに「板違いスレ」の処理なんですよ。
本人は地学板内容だと思ってスレ立てても、専門家からみると実は自然災害だったり…。
かなり多いんです、そういうの。
そこのところは初心者板やローカルルールのトップできちんと誘導すること、
そして誘導できる人が、初心者質問スレなどに常駐すること、
そして「蝿の王」のように完全に分けにくいものは、板違いとして煽りや削除
をするのではなく、ある程度大目に見る、といった方向で行くことが徹底されていれば、
管理側も納得すると思うのですが……。
まあ、なにはともあれ、管理側のリアクションがないと先に進まないですね。
我慢我慢……。
380 :
無名草子さん:02/02/18 17:13
かちゅで批判要望みられなくなってる。。。
381 :
無名草子さん:02/02/18 18:01
むしろ専門家であればあるだけ許容範囲視野が広くなっていくジャンルの罠。
だけど明らかに畑違いのものについてはちゃんと指摘できる人材は揃っているように見える。
専門板があれば更にその手の人材は集まりやすくなるというメリットも期待できる。
知識格差があるのは、初心者にとっても詳しい者にとっても議論しつつお互いの意見から
新たな視点の発見に繋がっていくという意味でむしろ歓迎。
細かいことと思われるかもしれないけど
「児童文学と認定」と「児童書板で許容される」事とは、やっぱり違うでしょ…。
「児童文学とは何か」みたいな議論は避けて通れないだろうし
文学板でも「文学とは何か」みたいな話になってた事ありましたし、
多分「児童文学とは何か」スレが立つことにはなるとは思いますね。
化学なんかとちがって構成因子で厳密に分類することが出来ないですから。
それはそれでいいんじゃないでしょうか?
384 :
無名草子さん:02/02/19 16:41
「文学」を掘り下げつつ、
でも板で語れる文学のくくりは大らかに
それらが共存できる板が良いな と
385 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/20 07:06
386 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/20 07:08
あー、あと板分割で希望を出すのも是、という人いらっしゃいましたら教えてください。
ではまた後ほど。
別に、形式(新規/分割)にこだわる必要はないと思ってます。
分割されて、その後に独自路線を歩むのもありでしょう。
ただ、一般書籍板からどういうふうに分割するのかを詰めないといけないかもしれませんね。
388 :
無名草子さん:02/02/21 01:55
389 :
無名草子さん:02/02/21 10:42
age
390 :
無名草子さん:02/02/22 02:44
管理人は見ているかな・・・とつぶやいてみるレス
たいへん初歩な質問で申し訳ないんですが。
分割と新設はどうちがうのでしょう。
児童文学専門板ができて、そこで、「これはスレ違いじゃ?」
「いや、ここまでOK」とか、そういう議論をすることによって、
現在の日本における児童文学というものについての定義が
できてくるんじゃないかと、とても楽しみです。
分割と新設の違いって、しょーじき私にもわかんないです〜
何がどう違うのでせうか?
392 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/23 07:29
393 :
紙魚 ◆q6x7JWjw :02/02/23 07:42
境界線上の作品が出てきた場合、ジャンルの捉え方に関する議論は歓迎という
気風が既にある程度あるように思えるので、揉める即マイナス(゚д゚)マズー
という風には私も思わないです。
>■児童文学の定義:あなたがそうだと思うものが児童文学です。
> ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
↑これは当然逆のパターンについても充分言えるということで。
>>391 銀猫さんは賛成に追加一票ということでよろしいでしょうか?
>紙魚さん
賛成というのは、「板ができることに」賛成という意味でしたら、
もう、投票済みなのでありますです。
>板分割
うー。参加者が多い板を、わけるというか、そういうことなの
でしょうか? この場合、書籍板をわけてもらうということ?
どーも2chにはいまだ詳しくないもので、へんてこなこと
いってたらすみませんが、この際板ができればなんでも…。
それに、児童文学板は、やはり、「文学」板だと思うんで、
文学系の板から別れることには、私は違和感ないのですが。
395 :
無名草子さん:02/02/23 19:30
分割と新設は、概念上でのみの違いということになるのでしょうか。
あたらしく掲示板のページが出来るというのは同じ。
文学のカテゴリによらず児童文化全体を扱う・というコンセプトで
新カテゴリ・ピンの「新設」板をつくるということだと
「児童文学板」という板名は再考が必要なんじゃないかしらと思ったのですが。
文学系掲示板カテゴリでスタート、受け入れる分野の間口は児童文化全体に
あくまで広く設ける、というコンセプトで良いのではないかなと思いました。
分割と新設について勘違いしていたらゴメンナサイ。
転送量の問題によるものではないけれど
体裁としては文学系掲示板からの「分割」ということで良いのではないでしょうか。
396 :
無名草子さん:02/02/24 21:48
なぜだろう 上位スレが軒並み下がってる・・・
カキコしてない下位スレが無意味にあがってたり??
とりあえず上げ
397 :
無名草子さん:02/02/25 16:02
age
まだでしょうか、新板と上げてみる
>>395 なるほど、
文学板を分割して、児童文学板とすることで、
いわゆる子供向け文学作品、エンターテイメント色の強いものや、
メディアミックス展開のものも含めて受け入れられるようにする。
で、今まで行き場のなかった児童文化活動も統合する。
みたいな感覚ですかね。
そうすると、カテゴリは「文系」のほうに入るのかな?
ローカルルールに「漫画板」がないのは?
とか言ってみるテスト。
402 :
無名草子さん:02/02/26 23:44
たしかに文学板の方は学問のカテゴリに入ってて
カタくなってしまうかもしれないけど よりディープだし。
あまりどこからの分割、というのは気にしなくてもいいんじゃないかと思います。
利用するひとは板の名称で興味をもっても
何処から分割した板かというのはあまり気にしない気がする。
どちらの板から分割するとしても掲示板一覧で並べて表示されたら
大した違いはない・・・ような。
アナウンスと販促活動で人を呼び込むことが出来れば・・・
正直なところ、「間口を広くする」のはもちろん実現したい希望であるけど
「児童文学を語れる板を作る」ことが当初からの大前提で目的だと思うので・・・
でも一般書籍とならんで表示される方が他カテゴリからは入りやすいかなあ。
むぅ。
403 :
無名草子さん:02/03/02 02:52
一般書籍版から分割だとココのとに並んで表示されるの?
文学版分割だとあっち並びになるの?
新設だとどこの分類になるのかな
でもっていま話はどうなってるんだ――?
オーーイ?
・新板設置
・文学板からの分割(カテゴリは学問?)
・一般書籍板からの分割(カテゴリは漫画・小説?)
分割だと、あっちこっちに散ってるから、
何処を代表として分割するかって事なんだとは思う。
正直、「アニメ・漫画」と「文学・小説」でカテゴリ作って欲しいような気も…。
あげる。
406 :
無名草子さん:02/03/06 03:46
・・・放置プレイ続行中・・・
407 :
無名草子さん:02/03/08 10:31
age
408 :
無名草子さん:02/03/08 17:48
児童文学や絵本の話題って一般書籍板では「場違いー」って気がするよね。
ずっと待ち続けてるんですがあんまり要望に賛成する人が少ないのでしょうか?
410 :
諦めてないはち公:02/03/09 00:00
みんな待たされすぎてあきらめモードかなぁ…。
新板要望の結論出てからが長すぎ。
分割の方に申請出すのはどうします?
書籍板が出来る前に文学板で絵本スレたてたんだけど、
この板ができたとき、ちょうどいい板ができた、と思ったものだったんだけど。
児童文学に興味のない住人にうざがられ、
出て行け!といわれるために
児童文学系のスレを立てまくれば…
413 :
無名草子さん:02/03/09 02:48
>>412 ネガティブな旅立ちは・・・侘しい・・・
なぜここまで見事に放置なんだろう。
なにか見逃してることがあるんだろうか・・・
批判要望板行って勉強してきます
414 :
無名草子さん:02/03/09 04:21
415 :
無名草子さん:02/03/09 05:10
先日ある児童文学について2ちゃん内で検索かけようとして実感しました。
どの板で検索すればいいの〜?結局文学やら一般書籍やらライトノベルやら
懐かしアニメやら30代以上やらチェックつけまくって検索。
しかも、それぞれヒットして膨大な中途半端な過去ログの数々・・・。
1さん、大賛成!
あ、それと要望版新スレになってたので、もう一度出してみるのはいかが
でしょうか?あと、要望スレで「賛成!」書き込みをすることは助けに
なるでしょうか。そういう趣旨の板ではないのかな?
416 :
無名草子さん:02/03/09 06:00
既出だけど、とりあえず「出版、編集、書店(含む古書店)」と、「作品、作家」を
語る板を分けるのが先決ではないでしょうか?
作品を語る板なら、同じように肩身が狭い思いをしている(と思われる)時代小説ファン
の方ともども、語りやすくなるのではないかな〜。
417 :
無名草子さん:02/03/09 07:06
>416
そうすると、文学版との区別があいまいになるんじゃない?
ていうか既に文学と一般書籍の区別があいまいなのが元凶のような気が
してきた。いっそ全部まとめてから細分化して欲しいよ。
1さん、すまん揚げ足取りのつもりじゃないです。自分でもどうするのが
一番すっきりするのか考え中なもので・・・。
418 :
無名草子さん:02/03/09 07:27
>>416 それは児童文学板を作ることとは、また別の話。スレ違い。
419 :
無名草子さん:02/03/10 11:43
>>416 随分前からその話題あるけど、
一度も書籍系板再編成に関するスレッドが立った記憶無いのよね。
いや、折れが立ててもいいけどさ。
分割扱いになるのかな?
いずれにしろ、子供向けの本は別板扱いになると思うけど。
>>412 建て方によるでしょ。わざと駄スレにするならともかく
キチンと引っ張っていくなら、一般書籍板が児童文学語りやすい板になるだけ
それもいいか。
421 :
無名草子さん:02/03/15 18:41
あげ
422 :
無名草子さん:02/03/18 21:50
このスレが立ってから2月弱ですねぇ〜。
まだ要望の依頼は通らないのでしょうか?おいらも要望依頼板にお願いしに
逝ってみようかなぁ〜。
っつことでage
423 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/03/21 04:09
さがりすぎてるので、あげちゃいます〜
あげますね。
425 :
無名草子さん:02/03/28 01:09
児童文学について語りたいと思ったものの、
何処のスレに行けばいいのか悩んでました。ここ見つけられて良かった。
ここから始まって、地盤が整ったら本格的に語りたいです。
でも実現は遠いのでしょうか?ちょっと不安ながらも上げておきます。
あげ
427 :
無名草子さん:02/04/04 23:52
428 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/05 16:34
にゃあ。あげる〜。
429 :
無名草子さん:02/04/06 22:29
管理人サイドから意見が出てます。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1015322562/ より。
584 :ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/04/06 15:37 ID:6WXUr3xs
児童文学っすかぁ。。。
どこからが児童文庫って難しくないすか?
コバルト文庫は児童か?とか、、
585 :腐れ30男 ★ :02/04/06 18:36 ID:???
ロリコン文学で
586 :トオル :02/04/06 18:39 ID:HEVUWMK5
児童文学は、絵本板の申請の時も、
「他板との区別をはっきりさせてから」って却下だったな。。。
587 :腐れ30男 ★ :02/04/06 18:42 ID:???
でも「児童文学作家」っていう職業がちゃんと成り立っていたりとか
少年/青年層がいくらでも趣味の話題が出来るのに、
主婦層の身の回りや趣味がそれほど多くないっていのも
2ちゃんねるとしては名折れじゃないか?ないか。
うりゃーってつくっちゃえばいいじゃん。
ちょっといいかな?とかおもってるからレスしてるわけじゃん。
ブリーフ兄弟。
つくりゃ人くるし。
430 :
無名草子さん:02/04/06 23:10
コバルトは今は児童向けではないですね。
むしろかなしいかな、801に近い部分もありますので、
ライトノベル板住人としては、ライトノベル板で児童文学の
話をしようという気には……。
遅ればせながら、賛成に1票入れに来ました。
児童文学板ができると、今ならどこの板に立てていいか
わからない作家のスレも作れるのでありがたいですね。
(例えばケストナー、リンドグレーン、ヤンソンなどなど)
今の状態だとそれぞれが文学板、ライトノベル板、SF板、
一般書籍板などにばらばらにスレを作るのでスレ自体も
短命になりがちなのではと。
子どもいない人間ですので育児板には行きませんし。
月並みな意見ですみません。また来ます。
431 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/12 04:51
お仕事徹夜明け、にゃ〜ん、と、あげる♪
早くできないかなあ、児童文学板。
432 :
無名草子さん:02/04/12 05:46
児童文学って、ジャンルとして難しいって意味なんでしょ
ひろゆきとしては
だったら
わかりやすい
「絵本・童話」にしといたら?
433 :
無名草子さん:02/04/12 18:46
児童文学板、できたらいいですねえ。
きっと潜在的な需要は高いと思うんですよ。
児童文学ってノンジャンルっぽくないですか?
SFもFTもミステリーも伝説も入ってる。
昔読んだあのシリーズ、なんてのについて語るのもいいし
今も続々と出版されている児童文学のおすすめも聞いてみたい。
最初から「これは児童文学、これは児童文学じゃない」とやっていたら、
「児童文学としてどうか、子供の読む物としてどうか」という視点が抜けてしまう。
>>429 哀しいなあ。こう言っちゃなんだが管理者の「無知」じゃん。
「どこからか児童文学って分からない。」って
また、世間の偏見に一つぶち当たったねえ。
「文学」とか「一般書籍」とかは良くても児童文学って駄目なんかい。
はあー。
436 :
無名草子さん:02/04/13 02:51
どこからが児童文学か・・・
図書館の「こどもコーナーにおいてある本全部」とか、ダメ?(w
ちなみにうちの市では、コバルト類は大人の部屋においてあります。
まあ、大人っていっても中学生以上は問答無用で大人コーナーに
いかされるからねぇ。
あの時は悲しかったよ・・・
図書館で、ただ昔好きだった絵本がもう一度見たくて子供コーナーに
いただけなのに、見知らぬおじさんに叱られたことあったよ。
図書館職員ではなかったようなので、なにか誤解されたんだろうなぁ。
ショックだったよ。。。
雑談スマソ。
>>436を見て思い出してしまったので…。
>こう言っちゃなんだが管理者の「無知」じゃん。
>こう言っちゃなんだが管理者の「無知」じゃん。
>こう言っちゃなんだが管理者の「無知」じゃん。
うん、みんな知ってる。
439 :
無名草子さん:02/04/13 18:39
児童文学って、子供の頃から慣れ親しんでいた人にとっては馴染みがあるけど
本を読まなかった人にとってはただの子供趣味、と思うのかしら。
個人的には、ショタ・ロリコン・同人誌系と一緒と思われてしまうのはかなり悔しい。
子供の頃のわくわくした気持ちをそのまま持ち続けたいだけなのにィ〜
440 :
無名草子さん:02/04/13 23:24
実質は、かなりハッキリと「児童文学」てジャンルはあるよね。
「図書館のこども書架」+「ヤングアダルト書架」あたりがだいたいの分類だと思うけれど。
文学系に限らず、厳密な線引きの難しさって今に始まったことじゃないと思うんだよね。
グレーゾーンがそんなに問題かねえ。いまいち新設を渋られてる理由がわからないよ。
地味でまっとうな板のひとつくらいぽいっと作ってくれてもいいんでないか。
需要はあるし。絶対。
>>437 そのおじさんこそ、なぜ児童コーナーにいたのか気になる・・・
>>439 >児童文学って、子供の頃から慣れ親しんでいた人にとっては馴染みがあるけど
本を読まなかった人にとってはただの子供趣味、と思うのかしら。
多いね、そういう人。
本に限らず、子どもの頃大好きだったものは
大人になってからも好きな事が多いと思うんだけど。
こういう雑談をするためにも、早く児童文学スレつくって欲しい。
児童文学=絵本・童話となってしまうのが一番恐怖。
リンドグレーンとかあたり、大人にもおすすめなんだけどなあ。
やかまし村シリーズとか。
443 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/14 19:43
児童文学とはなにか、という話こそ、「児童文学板」で、
やりたいことなんですけどねえ。
…と、このへんで、いったんあげていい?
444 :
無名草子さん:02/04/14 22:46
なんか今頃このスレに気づいたよ。
児童文学版、わたしもずっと前からあればいいのになって思ってた。
ぜひつくって欲しい!!
つーか、板新設をするほど需要も人口もないからだということにいいかげん気づけよ。
446 :
無名草子さん:02/04/15 16:23
>437
1週間に1回は図書館に寄って児童書コーナーをうろうろしてる私は
それじゃあすげー不審人物だな。
でも大人も(子供連れじゃない)結構いるよね? 児童書コーナー・・・。
447 :
無名草子さん:02/04/15 22:04
普通に新刊をチェックしている。
448 :
無名草子さん:02/04/15 22:27
>>447 新刊、なるべく見るようにしてます。最近、岩波少年文庫に単行本がおちてることも
ありますし。昔手が届かなかった本がお手ごろ価格になるのはうれしい。
板があると、そういうレーベルの話もしやすいんですけどね。
新作を買うようにしてるのは魚住直子さんです。
449 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/16 18:14
>>445 この板できれば、「参加者の数は少なくても、盛り上がってて、
投稿の中身が濃くて、回転が多い板」にはなると思うよ。
参加者が多くて、しょっちゅう新スレが立ってても、
どーでもいいような一行レスや、内容カスカスの投稿
しかないような板が多い今日この頃、
長文の投稿が多く、こだわりや一家言がある参加者が大勢いて、
読むべき投稿が多い板ができるってことに
どれほどの意義があるのか、想像できないのかね、キミは。
>>449 他の板(どこと特定されていませんが)の悪口はあんまり言わない方が……。
自分の興味のない板はどうしても「そんなの需要あるの?」と思いがち。
最近トーナメントを見てると、自分に縁のない板にも住民さんがいて、
ちゃんと交流があるのがよくわかります。
新設について、人口が問題になってるわけではありませんよね。とりあえず、
>どちらも、「どれだけ欲しいか」より「どうして必要なのか」「なにを話すところなのか」が
>おいらを説得する重要な要素ですです。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
と、いうことで。
じゃあ、何が話題になるか提案していこうよ
・岩波少年文庫などの小学生〜中学生向けのレーベルの作品について
・日本での児童文学について
・英米児童文学について
・絵本などの幼児向け書籍について
・世界の童話
ほかにはなんかある?
「児童文学とは何か」
「おとなになって読んだorおとなが読んでも面白い児童文学」
「あの翻訳・挿絵がいい」(出版社ごとの比較)
「こんな人が児童文学を書いていた」
いざとなると浮かばないなあ。反省。
映画やドラマ、大人向けの本を童話にあてはめて分析できますよね。
大平健さん(精神科医)はそういう視点で患者さんの症例を本にされてて
興味深く拝見しました。そんな話もしたいです。
映画化された児童文学、とか
児童文学のネタ、雑談がやりたいです。
・衝撃!ミイはスナフキンの姉だった
・ありがちな児童文学
・あったら嫌な児童文学
・絶版、読みたい
・今だったら発禁モノの表現、ストーリー
・洗脳としての児童文学
・あなたがはじめて萌えた物語
・実は孤児になりたいと思っていた奴の数→
>>454 うまい! どれも参加したい(w
追加。
・お前ら!どの姫になりたいですか?
・大きくなって間違いに気づいたこと
(1に「とりあえず”ムーミンはカバじゃなかった”っていうのはいいです」
と書いて欲しい)
・不幸な生い立ちトーナメント
・この動物が飼いたかった
・結末を変えたいと思ったお話は?
童話はネタバレに気を遣わなくっていいので楽だ。
456 :
無名草子さん:02/04/16 23:34
>>454 ネタは同人誌仲間と盛り上がってて下さい
雑談はまあいいと思うけどね。
>456
ありゃ、ネタスレはNGなんですか。やっぱり「文学」だから?
英米児童文学に関係あるフォークロアや伝説類についても
語りたいです。もとネタとして。
ディープに語るのもいいし、軽めに
・児童文学読んで仕入れた雑学
みたいなのとかも面白そうだ。
ネタスレが2ちゃんの醍醐味ではないですか
無粋ですな>456
子供と読書についてたとえば
幼児向け読み聞かせ、学校をはじめとする図書館、
子供文庫活動、読書感想文課題図書、国語教科書、
などについてのスレがあってもいいのでは
460 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/17 00:17
>>450 ごめんなさい。
いやその他スレの悪口じゃないのです。
だって、あちこち私みにいってますから。
人口の少ない板や、内容がアレな板でも、好きな板ありますよ。
たださあ、「需要も人口もない」といわれちゃうと、
>>445 なんかなーとおもちゃって。
それと、このごろ、このスレ、静かだったから、
盛り上がるといいなあ、とも思って、わざときつめにかいて
みました(w
ちょっと大当たり?
461 :
無名草子さん:02/04/17 00:29
>>459 ネタスレがここの醍醐味だったとは知らなかったよ。感性が違っててスマソ
別に煽ってるんじゃないから気にしないでね
上にもあるけど
作家別スレ
「衝撃!ミイはスナフキンの姉だった」 と「絶版、読みたい 」は
一時期一般書籍板に立っていたスレです。
(立てたのは自分じゃない)
あと
・【学習】読み物特集掲載作品補完計画【科学】1970年度生
という調子で年度別にスレを用意したいんですが。
「代官坂ののっぺらぼう」とか「転校生唐喜田ミキ」とか気になるのです。
「子供のころ読んだ本捜索依頼」スレはあってもいいですよね。
ここ一般書籍板の「タイトル忘れちゃったあの本。みんな教えて!」スレでも
児童書か絵本と思われる捜索依頼が結構多い。
464 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/17 12:23
どうしたら童話作家になれるのか?
みたいな新人賞関連スレがまじってても盛り上がるかな?
ライトノベルス板にはあるでしょう?
新人賞スレ。
あとは、昔、図書館で読んだ児童書について思い出を語るスレとか。
科学と学習、小学○年生、とかの学童向け雑誌について語るスレ。
>>462 >「代官坂ののっぺらぼう」とか「転校生唐喜田ミキ」とか気になるのです。
今、そのタイトルを見たとたんに、私も気になってしかたがなくなって…。
465 :
無名草子さん:02/04/17 12:39
466 :
無名草子さん:02/04/17 16:51
子どもの頃を懐かしむ人、
児童文学のもつ独特の文法(用語が変かも知れないが)に魅せられた人、
実際に子どもに近い立場にある人、児童文学を書きたい・書く人、
他ジャンルから来てボーダーライン作品を楽しむ人、
色んな人が集まる可能性があるジャンルだよね。
ぜひ実現してほしいな。
467 :
無名草子さん:02/04/17 20:29
最近無性に小学生の頃に読んだ本が再読したくてたまらない。
書店に行っても必ず児童書コーナーは立ち寄る。
昔図書館で借りた本を思わず購入してしまう。
こんな人、私以外にも結構居ると思うんだけどなー。
と言うことで児童文学板、ホント出来て欲しいよ。
・地域の児童文化活動支援スレ
読み聞かせとか、児童演劇とか。児童書・児童文学に関係したもの。
私個人がそういう関係から逆に児童文学に興味を持った人間ですので…。
ま、あとは特定作家のスレとかかな…。
文学板や一般書籍版には立てにくい人の。
469 :
スペースNo.な-74:02/04/17 20:59
後、青春小説と言うんですか、ああいうのも
文学板には建てづらい気も…(というか荒れやすい)
ブロンテ、モンゴメリとかは児童・生徒の年齢に
読める良い意味での大人の文学への入門書だったと思います。
そういうグレーゾーンの本もお話ししたいです。
470 :
無名草子さん:02/04/17 21:01
>>467 おお、同士!
私も同じような事しています。昔持っていた本を引越し
その他で手放したのを激しく後悔している今日この頃。
471 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/17 23:17
児童文学板、というより、「子どもと文学板」っていうような
くくりにして、間口を広げた方がいいのかなあ?
そしたら、過去に児童文学に親しんだ人も、今、親しんでる人も、
これから親しむ人を育てる人たち(子育て中の親世代)も、
訪れる場所になるかもしれない…。
「子どもと文学」という言葉は、使いにくいっちゃにくいんだけど。
自動文学史にでてくる言葉だし。固有名詞みたいな…。
>>465 ありがとうです〜。こういうスレも、内包した板ができればなあ…。
#それにしても、1の紙魚さんは、どこにいかれたのでせう? 寂しい。
>>471 そういう曖昧なタイトルの方が却って駄目だよ。
「こどもと文学」=児童文学とはストレートにつながりにくいと思います。
>過去に児童文学に親しんだ人
>今、親しんでる人
が訪れにくい場になりそうな気がする。
なんというか「教育」ってイメージが強くなりそうで。
私が児童文学を好きなのは(好きだったのは)、親による押し付けの本
じゃなくて、自分で見付けた楽しみだったという個人的な理由による所も
大きいので、こう思うのかもしれませんが。
本屋の児童文学対象コーナーにいると、「本買ってあげる」と子供を
連れてきたのに、その子が選ぶ本を却下して「こっちの本にしなさい」
だだをこねる子供→「じゃあもう買わない」→子供とともに退場
って光景をたまに見て、せつなくなります。
私もよく「こんな勉強に関係のない、くだらない本ばっか読むな」と
言われたなあ・・・
管理者サイドに本を読む奴が全くいないのかな。それだとマジで絶望的か?
折れなんか、芸能音楽とかには全く興味ないから、あのあたりは分類の意味がわからん板ばっかりなんだが。
「ハッキング」から「今晩のおかず」までを手広くカバーする巨大掲示板群
とか言うのも、所詮はただのはったりか。はぁ(溜息
475 :
無名草子さん:02/04/18 09:58
児童文学がジャンルとして独立しうるものという感覚がないのか?
しょせん子ども&子ども趣味の一部の大人向けでしょ、みたいな。
SFファンタジーやライトノベルが独立板になっていて、児童文学が
ダメとはどうも理解しがたい基準だね。
実際、文房具板よりはずっとテーマ豊富だと思うが(笑
どこの本屋だってある程度のスペースを割いているジャンルなのに、
一般の認識はそんなものなのかもしれませんね。
研究対象としても色んな分野にかかってくるからこそ現状の
どの板にも馴染めない。だから独立板を要望しているのにね。
>>474みたいな管理者や他の板の悪口言うやつばっかりの隔離スレだな、
ここを「児童文学板」にして語ってればいいんじゃない?
10人もいなそうだし(笑
477 :
無名草子さん:02/04/18 12:46
>>474-475 激しく同意。
ライトノベルがOKでなんで児童文学が駄目なのかな。
児童文学好き=気持ち悪い子供に良書を系の地味目な勘違いおばさん中心
とか偏見持たれてそう。
2ちゃんってさあ、主にターゲットが男性(と管理者が判断したもの)に
関しては、すげーマニアックでも新板立ちやすいよね。
思いっきり差別と偏見を感じるよ。
>>477 >すげーマニアックでも新板立ちやすいよね
児童文学はマニアックだと思ってないやつハケーン
479 :
無名草子さん:02/04/18 13:03
つうか、バーゲン板があるんだったら児童文学があっても
不思議じゃないと思うんだけどね。
くだらない一行突っ込みはつまんないから、出てって。
自治意識が行き届いてるスレだなあ(笑
こんな痛い連中(しかも少人数)の隔離板としてしか機能しなさそうだから、
ひろゆきもつくってくれないんじゃない。かわいそうに(笑
煽りが来るようになったとこ見ると、ちょっとは認知度高まったのかな(笑)
しかし、自治意識が行き届いてる、って、誉め言葉じゃないの?
まあ、管理者への文句は、あの人たち慣れてるから気にしなさそうだけど、
他板の中傷は良くないね。
どの板にも住人がいて愛着持ってるもんだし、運良く児童文学板が
出来たときのためにも、他の板の住人に恨み持たれたくはないでしょ。
こゆこというのは自治厨っぽいですか?(笑)
この板があるのに児童文学がない、っていう言い分は無意味ですよ。
私は文房具板にも行くので、
>>475さんの発言には正直いやな気分になりました。
2ちゃんねるはあくまで個人の掲示板ですし、片寄りがあるのは当然です。
運営側に文句を言う暇があったら「どうして欲しいのか」「何を話したいのか」
を考えていった方がいいと思います。
うちも文房具板は利用してますよ。
そんな悪意があって言ったことじゃないんだけど、ごめんね。」
484 :
無名草子さん:02/04/18 14:03
>478
子どもの頃児童書読まなかったのか?
児童文学自体がマニアックってイメージなんかおかしい。
誰でもほんの少しは触れたことがあり、その時期を過ぎても
触れているマニアックな?人もいる、ってだけじゃない。
>477
むしろ一昔前の少女漫画好きに対する偏見に近いんじゃないかな?
「いい年して夢見がちな痛いおばちゃん」たちばっかとか思われてそー
ジャンル自体、子ども騙しとか夢いっぱい(はぁと)な世界だと
思いこんでる人は多そうだしね。
痛いとは思ってないけど、大人になっても児童文学童話読んでる人って
「心優しくて子供が大好きないい人」みたいに思ってた。
でも最近児童書案内みたいなの見たら、面白そうなのいっぱいで驚き。
痛いのは児童文学を読んでること自体じゃなくて
板設立の要望の仕方とかこのスレでの言い草だと思われ
スレに関係ないレスで議論をじゃましてごめんなさい。
482さんにちょっと言い訳させて下さい。
私はおそらく文房具板よりずっと回りの遅いある板によく行きます。
一般への認知度も低いテーマだし、まったりペースだけど濃い話題になると
急に回りだしたりして「ああみんな好きなんだなあ」って感じなんだよね。
そういう板が好きだから、人数が少ないとか、マイナーな話題だって
こと自体をバカにするような気持ちは無かったです。
でも言葉が足りなかったというか、こういう文脈であんな冗談を言ったら
いやな気持ちになる人がいたり煽られやすいってことを考えるべきだったね。
反省してます>all
ああ…流れ的に自分痛い人の見本だ…逝ってキマス
>>487 要望の仕方って?
ルールに則って要望してたと思うんだけど、何か変なことしてたか?
自分もただの本読みなんで何とも…。
列挙されてるスレの内容見てると結構楽しいと思うんですけどね。
誤解覚悟で言うけど、本読んだら国語の点が上がるなんて単純に考えてる人っていませんよね。
児童文学は文部省の管轄外っしょ。<教養やら教育やら
ざっと読み返してみて思ったんですけど、
児童文学ってのはSFやファンタジーみたいな物語構成上の分類じゃなくて、
子供が読むに耐えうる本及び子供のために書かれた本に関するジャンルですよね。
そんなイメージが伺えます。
文学の中にもファンタジー作品等があるようなものであって、
ここをごっちゃにすると児童文学と他書籍の境界線云々といった水掛け論になるような気がしました。
495 :
無名草子さん:02/04/18 20:31
児童文学って分け方がよくわからん。
『トムは真夜中の庭で』は児童文学、
『こまったさんのオムレツ』は絵本でいいの?
ここで要望してる新板では両方含んでるっしょ<絵本と児童文学
497 :
無名草子さん:02/04/18 23:31
要するに「堂々と児童文学が語れ」れば良い訳だから、板が出来なかったら堂々とスレ立てれば
良いのではないかと。板の場所が問題ですが。
スレ違いだったら、誰かが該当スレを誘導すれば良いし。
ここの住人なら良心的な人が多いから出来ると思うんですが。
意見書も続けるべきだと思うけど、今はどうするの?
言う事言えずにここでうじうじするのは嫌だなあ。
とりあえず板ロゴでも作ってみるとか・・・(笑
500 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/19 00:55
なんとなく、話が盛り上がっててうれしいなあっと。
…500?
>>495 個人的な意見だけど、極端なことを言えば
「児童文学に含まれる絵本はあるが、絵本が全て児童文学ではない」
といったところでは?上の”絵本”はSFでもファンタジーでも推理物でもOKね。
児童文学・絵本板とかいう名称じゃ……かえってだめか(笑)
低年齢層に向けた物語やレーベルという感じでは?>児童文学板のジャンル説明
大人が読むかどうかはひとまずおいとけば、説明しやすい気がする
でもライトノベル系のレーベルは含めてほしくないなあ(個人的には)
>494
>子供が読むに耐えうる本及び子供のために書かれた本に関するジャンル
これが私には一番わかりやすいな。
児童向けに書かれたわけでなくても
子どもがそれを選べば児童文学だと思うし、
明確に子どもを意識して書かれているなら
大人の目に相応しくなく映っても児童文学だと。
ライトノベルにはジュブナイル系の作品が多くあるので
それは含めて良いと思います。
ただ子どもの目を意識していると思えない、
ボーイズものなどはどう考えてもライトノベル板が
相応しいのでは。
ボーダーラインの混乱は多少はあってしかたない。
でも、分かる人にははっきりした違いがあるはずなので
それを上手く表現できるといいですね。
板名については絵本・児童書板か絵本・児童文学板が
候補として出ていましたが、私はどちらでもかまわないと
思います。児童文学という言葉が馴染みがないなら
児童書でいいと思うし、馴染みがないからこそ一般に
広めたい!という意識で児童文学でもいいんじゃないかな。
絵本という言葉はただ単に分かりやすくするために
付けているのだと思ってました。
本来はすべて児童書もしくは児童文学で包括できるわけで、
補足説明的に「別にいかにも書物って感じじゃなくても
オッケーなのよ」という意味で付けてもいいんじゃないかなと。
板設置については気長に、そして気楽にお願いしても
いいのではないかと思います。
「ねだるのが目的」のスレらしいしね。
向こうのスレッドでも通りすがりらしい人の
支持して下さっている書込もいくつかあったから
希望は捨てずに行きましょう。
スレッド案とかも一段落したし、
ロゴつくろうよ、ロゴ(笑)
ギコがモナーに読み聞かせしてるとか?>ロゴ
アヒャとモナーとギコで「ズッコケ児童文学板」とか。
児童文学オタ「もうロゴまで作っちまったんだよイタツクレヤゴルァ!」
ひろゆき「しょうがないなあ。。。」
とはいかんか……
「板がほしいんだよー」というアピールにはなると思うな
512 :
無名草子さん:02/04/19 16:56
誰もがパッと見て児童文学だってわかる作品って何かなあ。
絵本だと、「ぐりとぐら」が有名なような気がするんだけども。
スレの内容をまとめるサイトとかつくってもいい?
友人のデザイナー(自称)に話したところ、
何だかロゴ作成の話に乗ってくれそうな雰囲気でした。
ってなわけで、ネタ募集してみてもいいかな?
ぐりぐら唄いながらパンケーキつくってるモナー
愛を語り合う白いモナーと黒いモナー
僕を捜しにでかけるモナー
三コと化した棟方志功風モナー
巨大な魚もどきの目になるスイミー風モナー
ほとんど百鬼夜行なセンダック風モナー
真夜中の庭で婆ちゃんと逢い引きするトムモナー
自分の顔を差し出すアンパンモナ
林檎畑で恋の話しをきかせるモナー・ピピン
うーん。図案として有効なアイデアが浮かばない。
チェシャギコとモナアリス
ふきの下にいるモナポックルとマメギコ←猫かよ!
フサレーユとモナごころのきみ
うーん、絵にしてもとネタがすぐわかるかどうか考えると
あまり思い付かないですね
520 :
無名草子さん:02/04/20 06:59
アスランモナーは?
厨房を呼び込んでしまう可能性も高いけど
ハリポタモナーは、万人に通じる分かりやすさって
点では高ポイントかもね。
521 :
無名草子さん:02/04/20 07:06
一般へのアピール度が高いのはハリポタだろうなあ
522 :
無名草子さん:02/04/20 11:44
真夜中の庭で婆ちゃんと逢い引きするトムモナーに一票(W
523 :
無名草子さん:02/04/20 13:54
あらしの海で漂流する15匹のちびギコ
ガラスの靴にむりやり足を入れようとするモナー
ベランダの上と下でギコとモナー
・・・
うーん。
524 :
無名草子さん:02/04/20 14:05
小人の国で砂浜に縛り付けられているガリバーモナー
巨人国でお姫様の‥・・ 〃
ぃやんぇっちぃ・・・
525 :
無名草子さん:02/04/20 14:11
空飛ぶ島から地上を眺めるガリバーモナー
最果ての国で床をなめてるガリバーモナー ←普通は知らねえ(爆
>あらしの海で漂流する15匹のちびギコ
難民板の看板みたいだ(w
527 :
無名草子さん:02/04/20 23:28
ごろごろにゃーんと飛んでいくモナー
529 :
無名草子さん:02/04/20 23:39
>ごろごろにゃーんと飛んでいくモナー
・・いいねっ!「11匹のモナー」に一票!!
今更ながら、こんな要望が出されていた事に気付いたけど反対。
過疎板は不要。通りすがりの意見が拾えなくなるのは嫌だあね。
シリーズ化した程のスレって「指輪」くらいしか見当たらないし、
あれはあれでSF板の名物スレだから引き抜かれることに抵抗もあろうし。
過疎になるんだろうか?
「一般書籍」や「ライトノベル」の下のほうら埋もれているスレを
見つけ出すよりも「児童文学板」のほうがわかりやすいから
訪れる人も多いと思う。
求める作品スレがない時、板違いを気にせずに立てられる
メリットもあるし。
板を開いたら全て児童文学のスレだらけ・・・うっとり(w
532 :
無名草子さん:02/04/21 18:11
530って児童文学を知ってるわけ?
なんか偉そうでむかつく。
今まであちこちで不人気スレを何度もひっぱり上げて苦闘した経験から言っても
普段関心のない層が、「そういえば子供の頃・・」って飛び込みで書いてもらえる
可能性を摘むコトには反対せざるを得ないよ。
文学板、SF板、ラ板、此処、と住人の傾向を択んで立て分けられるメリットもあるしね。
賛成論者はどうにも自分らのコントロールが効く小さく纏った場所を欲しているようにしか
見えないのだが。
あと、論拠として板違いと呼ばれるのを過剰に怖れてるようだが
本当に板住人にウザがられた経験ってある?俺は無いよ。
>>532みたいな何処にでも出る低能な一過性の煽りは別としてさ。
私も一切、うざがられたことなし。ただただ無反応という(w
一般書籍板とかだと、一つのタイトルに対して単独スレをたてても
あまり目立たないんで、そういう意味では専用板がほしいかも。
潜在的利用者に児童文学関連での対話を促せるし。
>賛成論者はどうにも自分らのコントロールが効く小さく纏った
>場所を欲しているようにしか見えないのだが。
これに賛成。ちょっと発想が安易ではないか?
これ以上、同系の板を増やしてどうする。
どうも、自分の意にそぐわない現状を受け入れることができず、
別の世界に逃げ込もうとしているだけように見受けられる。
まるで、「こんな生活、本当のわたしじゃない!」と言って不倫に
走る主婦の繰り言を聞いている樣な気分になる。
今ある中で住みやすい環境を作る努力をしてみてはどうか?
>>533 一般書籍板の中にスレッドを立てることで「そういえば昔」という人がいる一方で
「児童文学の板があるのか、どれどれ」と板を見る人もでるのは予測されるわけで、
一概に新規板が普段関心のない層の飛び込みをつみとるとも言い難いのでは?
>>535 新規板要求っていうのは
「特定のテーマに対して、もっと交流しやすい場を求める」
という単純な欲求が土台になっているわけだから、発想が安易でもいいのでは。
どうして既存板では児童文学のことを語るのがやや困難なのか、
板をつくることでどういう発展がのぞめるのか、
そこらへんを詰めてかないと、
533や535みたいな疑問を持つ人はもっとでてくるだろうし、
管理者ひろゆき氏を納得させられないかもね。
穿った見方かもしれんが、一生懸命働きかけて新設してもらった板が
思った通りのものにならなかった場合、その人はどうする気なのか?
という疑問をどうしても抱いてしまう。
児童文学が所謂文学と一線を画するものであることは理解できるが、
個人的には、たとえば発達心理学を心理学板から独立させるのは
難しいだろう、というのと同じ感覚でしか受け取れないのですよ。
ただ専門に研究してる人(プロ・アマを問わない)が寄ってたかって
議論を戦わせたら相当面白いものになるだろう、とは想像できるが。
思ったとおりの板という定義自体に無理があるような気も。
板の新設を希望しているのは複数人だから、
それぞれに求めるベクトルが微妙に異なるわけで、それは各自わかっているでしょう。
で、これは俺が思っていた児童文学板ではない!と思う人は
自分の理想に近づくようスレを建てたりするだろうし、
それほど心配しなくてもいい気が。俺が楽観的過ぎるのかなあ。
>個人的には、たとえば発達心理学を心理学板から独立させるのは
>難しいだろう、というのと同じ感覚でしか受け取れないのですよ。
これは単なる比較の問題になってしまうから、ちょっとあれかな。
SFとファンタジーが異なるジャンルだということが理解できない人も
世の中いるわけで。あなたがわからなくても、
違いを求める人が多いと、それが多数派になってしまうと思う。
まあ、たしかに児童文学板に関しては
板新設への切実さとか確固たる必要性とかが、
まだ弱い気もするけど。
ないけれど。
SFだって興味ない人から見れば、なんでわざわざ独立させにゃ
ってジャンルでしょ。
足場がある人から、したり顔でコメントされるとむかつくんだよね。
それも、児童文学に興味も知識もなさそうなのに。
>>539 あなたが「足場がない」と感じる理由が、児童文学に詳しくない一般の人には
解らないだろうと思うね。少なくとも、SFファンタジー板程の明確な必要性が
今のところ門外漢には感じられないのでしょう。言ってること解るよね?
なぜ既存の板ではダメなのかという点に関して説得力のある主張があれば、
容易に前進する話なのではないかな?
とりあえず、反対意見を端から感情的に排除するのは厨くさいから止めようや。
実際、新設の必要なし、と言われるのは、今間借りしている板の住人に
迷惑がられてない何よりの証拠だから、ありがたいくらいだ。
指輪物語スレなんかは、各板の特徴を生かして巧く役割分担してるしな。
かえって、一つの板にまとめるよりも幅広く語るのに貢献してるから、
感心する。あれはあれで面白い。
が、自分は一応児文板賛成派なので(w あれに『ホビットを児童文学として語る』
とか、『指輪物語は児童文学か?』とかいうスレが加わってもいいじゃないか、
と思うんだけれどね。 (……クソスレかな。。。
542 :
無名草子さん:02/04/22 02:46
>541
>『指輪物語は児童文学か?』
自分的にはそれは実に議論の余地があるテーマだと思うねえ。
要は、そんなことを思う人がどのくらいいるかが児文板の要不要論にも
関ってくるんだろうが……改めて考えると自信ないかも……
まだまだ児童文学って独立しようのないネタなのかなあ。ハァ
>>536 >「児童文学の板があるのか、どれどれ」と板を見る人もでるのは予測されるわけで
その効果があるのは当然認めるけど、板を覗くというワンクッション置いた動機を必要とする分
比較においては減少してしまう危惧は否めないのだが。
板独立したら、延べによるレス数は若干増えそうだけど
実数の参加者が確実に減りそうに思えるんだよなあ。
学問的に特化させたいならそういう方向付けもありかも知れないけど
話を濃くする事によって活性化するジャンルでは決してないしね。
あー、これは通りすがりの茶々とか傍観者の横槍的な意見では決してなくて
実際にスレ立てて集客してみて苦闘してみた立場からの実体験に根ざした意見ね。
折角、今がそれなりに平穏なのに板違いって追い立てくらうような要因は作らないで欲しいよ。
それがかなり本音のところ。
544 :
無名草子さん:02/04/22 04:41
>>543 うーん、貴重な反対意見にいちいちつっこみかえすのもすごくあれなのだが、
それをいったら、実データと統計の問題になっちゃうからねえ。
飛び入りが板新設で減るか、板新設で増えるかはどっちも可能性があるわけで。
どのくらい減るか増えるかというのもわからない、
そもそも「飛び入り」という定義そのものもあいまい、とくると、
板を新設する際の反対要素としては弱いと思うよ。
同じ飛躍の仕方で
「板名が独立してテーブルにあったから、
既存の板内にあった時より児童文学に関しての興味がわいた」
と言う事もできるわけだから。
>折角、今がそれなりに平穏なのに板違いって追い立てくらうような要因は
>作らないで欲しいよ。それがかなり本音のところ。
どこが平穏で何が何を追い立てるのかもっとわかりやすく書いてくれないと。
板違いだと追い立てをくらう原因は、板対板での関係性においてで、
いきなり、それを児童文学板が新設されたとした仮定の上だけで考えるのは
ちょっとずれた問題意識だと思うな。
545 :
無名草子さん:02/04/22 08:07
いまのところ一番重要なのは
>>540の
・なぜ既存の板ではダメなのか?
って点かな?
546 :
無名草子さん:02/04/22 08:11
個人的な意見ですが…、なぜ新設ほしいかというと
@今よりもっと児童文学的に濃い話題を語りたい
A濃くしようとすると最適な板を求めて複数の板に話題が散ってしまう
B濃い話題だと他のスレにまぎれて、児童文学に興味のある人に目にとまりにくい
って感じかなあ
547 :
無名草子さん:02/04/22 09:23
「児童文学」という広く認識された文芸ジャンルが存在し、
「児童文学者」という「小説家」や「ノンフィクションライター」
とは違う独立した“職種”がある、という単純明快な
現実だけで、充分に「児童文学板」を設ける根拠がある、
と思うんですが。
他の趣味の領域を覗いてご覧なさいな。
洋楽板のほかにビートルズ板とかヘヴィメタ板やパンク板
まであるんですぜ。「児童文学」という議論の土台(板)が
出来れば、そこで、たとえばSFやノンフィクションについても
「児童文学」独自の視点で論じることができるじゃないですか。
あえてジャンルのゴッチャにして言いますが、Macよりも
パンクよりもアニメよりも、児童文学のほうがはるかに
歴史もあるしポピュラーなんですよ。
548 :
無名草子さん:02/04/22 11:22
>Macよりもパンクよりもアニメよりも、
>児童文学のほうがはるかに歴史もあるしポピュラーなんですよ
要は、そう思う人が少ないってことが「過疎になる」という予測、
あるいは「話題が盛り上がらない」って現状の根本原因だろうな、と
思うのだけど。
新板設置が認められることでその現状が変わると思う人が
賛成しており、変わらない、むしろ悪くなると思う人が
反対しているんじゃないかな。
自分はしごく楽観的に、新板が出来ることでこのジャンルが
とても面白いものだって知って欲しいな〜と賛成していたけど、
単にオタクの淀んだ溜まり場になって盛り上がらないまま
くすぶる可能性も確かにあると思った。
549 :
無名草子さん:02/04/22 12:55
550 :
無名草子さん:02/04/22 13:23
ただで場所を提供してもらってる身分で厚かましい。
レス不要。暇だから煽ってみただけ。
551 :
無名草子さん:02/04/22 14:35
批判要望行った方が煽りがいあるぞ
レスしちゃったゴメンネ
553 :
無名草子さん:02/04/22 17:49
まあ、少なくとも反対する人は、今までの議論の内容を一度読み返して欲しいな。
過疎云々とか何度と無く出てるじゃん。
文学板と麻雀板にそれぞれ阿佐田哲也のスレがあるような物で、
児童文学板とファンタジー板では、指輪物語の見方も変わってくるっしょ。
ただ、同じ見方をしたいのに、何処に立てていいのか不明なまま
ファンタジー板と文学板と一般書籍板に分散してしまってはスレもすぐ消えてしまう。
555 :
無名草子さん:02/04/22 17:54
・現在児童文学関連の長命スレがない(反論既出)
・自身が児童文学について興味がない
上記以外の理由で過疎になると思われる方いらっしゃいます?
正直、書籍系の板はどこも過疎。これ以上増やしてどうするよ。
>>555 2ch史上マイナージャンルを分離させた結果、実質過疎になって盛り下がった感のある板が多数。
歴史→中国、漫画→懐かし漫画、洋楽→パンク、伝説の、等々
もちろん分離して上手くいったケースもあるが対等な分離に近い場合が多いと思われ。
どうしても文学板やSF・FT板で児童文学を語りたいって人がいるかも知れない。
その場所の雰囲気が好きだから、などの理由で。でも、ハリポタや指輪などの
メジャーどこはまあ大丈夫だとしても、ものによっては「板違いじゃ(゚Д゚)ゴルァ」って
言われちゃうかも知れないよね? そういう人たちの足場を奪うことにならないかと
心配です。分割は、いままで在った板にも変化を強いる可能性のあることも、ぜひ
頭の片隅に置いておいてほしいです。では、ご検討を祈ります。
559 :
無名草子さん:02/04/22 20:30
>>558 その意見は過去に幾度と無く出て承知してますが、
現行どこにも立てようがない作品群を無視すべきほど現状維持が大切なのが疑問です。
>>553にもありますが、複数の板で別の視点から議論することを否定するものではないと考えてます。
>>557 漫画→懐かし漫画はつい最近のことなのでよく覚えてますが、
過密の板を分割することで人口密度を減らそうとした結果ですよね。
考えようによっては意図的に過疎状態を誘導した結果なので、
失敗とは言い切れないような気がします。
っていうか、2ch全体から見てそんなに過疎なんでしょうか?
過疎の基準ってどのくらい?
実際問題、過疎が及ぼす影響ってのもよくわかりませんが。
文学板vs麻雀板と文学板vs児童文学板の比較では親和性が違いすぎます。
「板違い」と言われることはない、と言いきれる理由はありますか?
それじゃ、試しにこの板で児童文学スレ、もっともっと
立ててみてもいい?
もち、よいですよ。もうかなり立ってるみたいですけどね。
ちょっと上の方にあった面白ネタスレなんか、けっこうイケそうかも。
とりあえず、各板で児文関係のスレを見つけた(or立てた)ら、ここで知らせて
もらえるとうれしいです。一箇所からまとめて参照できると便利ですし。
>>558,
>>561さん。
出来ればあなたの語りたい具体的作品名を列挙していただけると有難いのですが…。
複数の板で語れる可能性のある作品、児童文学板でしか語れない作品、様々ですので。
また、もし児童文学板に移される事態となった場合に
どういった事柄が語れなくなると考えているのかもお願いします。
567 :
無名草子さん:02/04/23 08:41
何かスレを作ろうと思ったけど、
国内・国外それぞれに児童文学統合スレッドが機能している手前、単独作品スレは作りにくいな。
折れは全般的な知識はないから、統合スレでは語りにくいんだが。
568 :
無名草子さん:02/04/23 12:10
571 :
無名草子さん:02/04/24 00:54
あげてみよう。
ちなみにSF板には指輪スレッド多数
572 :
無名草子さん:02/04/24 01:00
つうか児童文学=指輪しか思い浮かばないの?
574 :
無名草子さん:02/04/24 08:56
>>571 SF板の指輪は、ファンタジーとしての見方に力点を置いてると考えて、
「子供の本としてみた場合の指輪」を語る場所を作っちゃ駄目でしょうか?
指輪は十分に棲み分け可能だし、SF板で板違いと言われる可能性はかなり少ないと言い切れる。
スレの内容によっては移動の可能性はあるけど、それはスレの住人次第でしょ。
>>572 それが、
「大半の児童文学スレが他の板で生き残れないことの証明」でもあるし、
「現存しないから需要もない」という偏見を生む土台となっていると思われ。
575 :
無名草子さん:02/04/24 11:43
童話なんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
小説なんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
文学なんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
SFなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
漫画なんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
アニメなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
ゲームなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
音楽なんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
スポーツなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
ニュースなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
ドラマなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
バラエティなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
学問なんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
インターネットなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
2chなんか大嫌い。あんな糞つまらない吐き気がするようなゴミクズ面白
がる奴も機関銃でぶちころしい。
何人氏にましたか?
どこを縦に読むんですか?
新しい2ch語かな?
>576
わたしは8回くらい詞にました
579 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/24 15:35
…すでに児童書について語っているスレがある各板から、
児童書ジャンルを分離させるな、って意見。
児童書板が分離してできると、もとの板が寂れるから嫌だって
いうことなの?
それって、「子どもが独立したらうちが寂しくなるから、
いつまでも家を出ないでここにいて」って主張する親のように
思える。
ちょっとやなかんじ〜
>579
そんなこと言ってる人いるの?
現状の板に相応しい進行をしているスレッドが、
児童文学板ができることで強制的な移動を受けるのでは?
または立てにくくなるのでは?って危惧する意見はあるけど…
581 :
無名草子さん:02/04/24 16:27
いたじゃん、SF・文学板住人とか言う馬鹿。
584 :
無名草子さん:02/04/24 17:04
>579,>581
きちんと読めば反対派の意見にもきちんとした
筋道があることは分かるはずだよ。
かりに>579で言ってるような意見の人がいたとしても、
それに対してただ「やな感じ」なんて言うのはそれこそやな感じ。
児童文学板ができたらこんなにいいことだってあるよとか
前向きな意見を言わなきゃ、煽りにしか思われないよ。
遅かった…(´Д`;)
587 :
無名草子さん:02/04/24 17:31
じゃ、前向きな意見、言ってみてよ。
589 :
無名草子さん:02/04/24 17:48
前向きな意見ねえ。
ともかく、児童文学系のスレは
>>569-573を見る限りでも
一定の需要があるのは確かだと思う。
児童文学っていうのはSFとかミステリーみたいな
物語のタイプによる分類ではないから、あらゆるジャンルを
児童文学的な視点で見ることが出来る、というその特徴が
かえってどの板でもスレをどっちつかずというか、
座りの悪い感じにしがちだと思うんだ。
板が独立すれば、児童文学という視点を保って深く
語ることができるようになるんじゃないかな。ただそれは
オタクだけの地味な板になりかねないという諸刃の(略
590 :
無名草子さん:02/04/24 18:07
SF板も充分SFヲタだらけの気味の悪い板だと思いますが何か?
591 :
無名草子さん:02/04/24 18:17
もう、「他の板だって…」ってのは飽きたよ。
何度も云うけど、厨くさいからやめれ。応援やめたくなる。
それとも児童文学ファンを装った煽りか?SF板とケンカさせたいのか?
なんかその可能性も高そうだな。
このスレ、ラウンジに晒されてるよ・・・
594 :
無名草子さん:02/04/24 18:40
>>585 スレ誕生当初から見てますが、
いまだに反対意見が良くわからないのは
自分の国語力がないせいでしょうか?
>594
YES
596 :
無名草子さん:02/04/24 19:07
ハリー・ポッターと指輪物語関連スレが目玉になるんじゃないかなあ
板を新設すると。
597 :
585=589:02/04/24 19:33
>594-595
紛らわしいレスをしてしまったかな?
自分は特別反対ってわけではないんで、勘違いがあるかも
知れないけど一応少し反対派の立場を考えてみたよ。
たぶん反対派には、現行のスレッドのムードが乱されたり
新規に児童文学系のスレを自板(例えばSF・FTや文学板)で
立てにくくなることを憂いている人(例・
>>558)と、
実際児童文学板が出来てしまうと、板内に閉じこもってしまって
今より通りすがりのレスが少なくなるのではないか?って人が
いるんじゃないかな?
前者に関しては
>>553や
>>574さんが言うように、
各板の特色に合ったスレなら仮に板違いと言われても存続可能だろうし、
何より存続はスレ住人と板との関係による側面が強いから
児童文学板の有る無しだけでどうこうなるって言い切れないと思うんだよね。
ただ、特撮板のぐりぐらスレのように、
その板だからこそ盛り上がるスレッドが今後立ちにくくなったり、
管理側の機械的な作業で強制的に児童文学板に移動されるようなことが
ないように児童文学板のポリシーと言うか、住み分けの意識は
はっきりさせておいたほうがいいだろうと思った。
後者についてはそれこそ、立ってみないとどうなるか分からない、
というところだからなんとも言えないよね。
そんなに薄弱な
しまった。途中で送信しちゃった。
後者については実際なんともいえないんだけど、
その心配の根拠がそんなに薄弱なものでもないような
気はするんだな。ただ、独立することでより濃い話ができて
>>567さんのような、全般的な知識がなくても単独の作家や
作品について熱く語りたいひとが参加しやすくなるメリットは
大きいと思う。
自分も実際
>>567さん同様のタイプなんで、心配しつつも
出来たらやっぱり嬉しいかな、と思っている立場だよ。
599 :
無名草子さん:02/04/24 20:05
>599
いーいかげんに、しなさイッ!(バシッ
601 :
無名草子さん:02/04/24 20:28
>>594 激しく同意。
反対してる人って、結局児童文学に特に興味もなけりゃ、児童文学スレに
書き込みもしたことなさそうな人ばかり。
602 :
無名草子さん:02/04/24 20:30
>>592 そもそも他板の話を持ち出して反対した奴が
いたからだろ。
煽らーばっかだね……
完
605 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/24 21:54
児童文学というものは、一種のジャンル小説だという考え方が
あるんですよね。私はそういう視点から、児童文学を語るための
板がほしいと思っています。
なぜ、その作品が、「子どもの本」として書かれたのか?
「子どもの本」とは、結局なんなのか?
そのあたりを板の住人で論じあうことによって考えていけたら
なあ、って。
で、「児童文学とはなんなのか?」という根元的な問題について、
深く話し合うには、やはり専門スレが必要だと思います。
ある程度、濃くて、情熱のあるメンツがそろわないと無理。
他の板で、通りすがりの人に、通りすがりの意見を聞いて、
スレがあがったりさがったりするのをやきもきしながら見守りつつ
議論を進めていくのは、ちょっとしんどい。
落ち着いた話し合いができる、本拠地があって、
そこで、じっくりと話し合いたい…。
そして、他の板で、できてはきえていっている、地味なネタの児童書スレ
も、移動できるものはみんな引き取って、大事にまとめておきたい(涙)。
>>597 かきこみの内容、ごもっともです。
正直、板が出来ることによって
通りすがりの方がスレを訪れにくくなるなるデメリットと、
いままでスレを発見できなかった方が訪れてくれるメリット、
どちらが大きいのかは判断できません。
無責任かも知れないけれど、出来てみないとわからない部分がありますね。
ただ、自身は後者を取りたいです。
新板が出来た場合、現行で機能している他板のスレには、
告知するだけで、移動の有無はスレの住人に決めて貰うしかないですよね…
最終的な動向は、その作品を支持する人たちの嗜好によると思います。
視点の違いから複数の板に同一作品のスレが出来ること自体はかまいませんよね?
608 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/24 22:18
>>607 >はち公さん
複数の板に同一作品(同一の話題)のスレができることに関しては、
全然かまわないのではないでしょうか。
各板で、住人の違いによる特色がでれば、楽しいでしょうし。
それで、児童書専門板が、もしできれば、そこでは、
「児童文学としての」切り口で、その話題について話し合える、と。
特撮板のぐりぐらスレを見ていると、潜在的な
児童文学ファンは多いんじゃないかと思ったよ。
そこらのベストセラー本より既読率の高い
絵本や児童文学はかなりあるしね。
610 :
無名草子さん:02/04/25 03:21
絵本と児童文学の板、、、
うーむほしい、、、
児童文学板がイヤっていうやつはイヤイヤ園にたたきこんでやるぅ
611 :
無名草子さん:02/04/25 03:54
専門板だからこそ語れる話ってのもあると思うんだよね。
自分的に立てたいスレッド
・児童文学とは何か
・ファンタジーの系譜
・ヤングアダルト文学って!?
・イギリスで児童文学が花開いたのは何故か(イギリスは突出していると思うので)
・アジア児童文学(日本以外の)
・児童文学が充実している書店
・つまんなかった児童文学 金返せ!
・児童文学研究者について語るスレッド
・好きな挿絵画家
ざっと思いついただけでもこんくらいあるな(笑)
612 :
無名草子さん:02/04/25 06:50
わたしでしたら、
・マイナーだけど好きな童話
(ポプラとかスピカとかの今の童話で/名作や大人も読めるというのは除く)
・キンダーブックってどうよ
・紙芝居の現在
なーんか「児童文学」って堅苦しくてw
素直に童話や絵本を語りたいわ。
613 :
無名草子さん:02/04/25 07:54
童話って響きの方が、私には砂糖をまぶしまくった感じがして
苦手。
児童文学のどこが固いの?
純粋に文学の一ジャンルとしての児童文学を語るというのは、
児童本人が書き込む事を指すと思う。
つまり、文学だけではなく、教育も語っているのではないかと。
その視点がなければ、例えば「ハリーポッターはおもしれー」
とか言うだけなら、児童文学というジャンルである必然性はない。
615 :
無名草子さん:02/04/25 13:03
自分は「童話」って言うとアンデルセンとか、ひろすけ童話、
ちょっと古典のイメージかな?
児童文学だとややアカデミック、包括的な用語だし。
気合い入れて語っちゃいたいときはこっちかな。
児童書、というのがいちばん手垢の付かないニュートラルな
感じがします。
「子どもの本」っていうとなぜか福音館のイメージがあったり(笑)
ひとそれぞれ、色んな感じ方があるでしょうね。
>614
>児童本人が書き込む事を指す
っていうのはちょっと謎だけど、
広い意味での「教育」がかかわってくるのは当然ですよね。
自分としては「かつてみんな子どもだった」という意識と、
今子どもに向けて語られる(子どもが自主的に読む)ものだ
という視点が「児童文学」ならではのものだと思うな。
あれ。
でも「子どもの頃読んだ本を大人になってから読んでみた」とか
「子どもの本だけど大人が読んでもまた違ったおもしろさが」
っていう場合も「児童文学」でいいような気もするな。
617 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/25 13:39
「児童文学」とはなにか? って、究極的に考えたい人と、
「子どもの本」って、面白いよねえ って、いろいろ語りたい人と、
みんなが集まって、語り合える場になれるといいなあ、と。
ネットの外の世界だと、アカデミックに追及し、語る人たちと、
「一般」の、素直に感動を語りたい人との接点がないでしょう?
そういう場になれればいいのにね。
違う視点を取り入れることによって、興味深い真実に行きつくことも
あるでしょうし。
618 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/25 13:49
とりあえず、「童話」や「児童文学」という言葉にしても、
意識して勉強している人と、普通に愛好している人とでは、
言葉の意味への認識にずれが見られるということが、
このスレを見ているとよくわかって興味深いです。
いろんなつぶやきが聞こえて、面白いなあ。
>みんなが集まって、語り合える場になれるといいなあ、と。
個人的には、文学板でやってほしいんだが。ぜひ。
620 :
無名草子さん:02/04/25 14:00
散々既出だと思うんだが
書店や図書館の児童書コーナーにある本全般が対象でいいんじゃないかなあ。
私は児童文学を読んでるのははただの趣味、娯楽だから文学板だとあまり。
カニグズバーグスレつくりたい。
621 :
無名草子さん:02/04/25 14:10
いいよね、カニグズバーグ。
家出した女の子が、メトロポリタン美術館にこっそり泊り込んで
っていう「クローディアの秘密」がすごく好き。
小銭もってる弟を家での相棒に選んで、
二人してチマチマお金を使ったりするのがすごくリアルで。
622 :
無名草子さん:02/04/25 20:26
文学板は学問を語る板でしょ?敷居高いんだよね>619
623 :
無名草子さん:02/04/25 20:33
うるさいおまえ邪魔>622
確かに文学板は、敷き居が高い感じするよね。
ロムしてる分には興味深い議論なんだけど
知識があるのが前提ってかんじで参加しづらい。
児文系のスレが立ってても、気合い入れないと
書き込めない感じがして。ヘタレでゴメン……
そうでなくてもスレ自体が板から浮いてしまう
気がするしなあ。
それは文学板に限らず、どこでもなんだけど。
・岩波少年文庫は前の装丁の方が好きだった人の数→
・マンガと絵本の境目って?
・各国の戦争児童文学について
もし板出来たら、ハァハァスレとかも立つんだろうな(w
上記最後のは、自分が卒論でやろうと思っていたテーマ。
結局範囲が広すぎて「あのころはフリードリヒがいた」に
絞って書いたんだよなあ。
627 :
無名草子さん:02/04/25 21:29
>625
確かに板ができることで現状が変わるという
夢を見がちなのは認める。
だがここにいる人が何にも努力しないで要望だけ
出してるかのような見方は一方的すぎないか?
おまえら板新設なんて本格派の煽り荒らしを食らってから言ってください。
重複スレを山のように立てられてスレがあっという間に倉庫逝きになったり
大量コピペ荒らしでまともに話ができる状態じゃなくなってるならともかく、
こんなに平和で人のいない書籍板に何の不満があるんですか。
あなたはこのスレに何の不満があるんですか。>628
ちょっと尋常じゃないよ…
荒らしと板新設要望のつながりの意味がわからん。
なぜ荒れているとかの要素がないと
新板要望しちゃいけないんだ?
決めるのはひろゆきなんだから要望するのは自由じゃないんかい?
私個人としては「教育」よりも「福祉(?)」的なイメージが強い。
文部省じゃなくて厚生省の管轄って感じで(^^;;;
横槍失礼しましたm(__)m
つーか、夢見てる奴らは一回閑古鳥板の惨状見てきてからモノ言えよ。
どの板だって創設時の意気と志は高かった筈だろうがな。
>631
いやになるほど知ってらい‥‥ウワァァ(略
633 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/26 01:14
別に、書籍板だけから独立するってものでもないと思いますが…
むしろ、今メインで、児童書について語ってるのは、
ライトノベルス板の中の児童書スレでしょう?
児童文学板ができたら、あちらのスレの住人がメインになりそうな気も…。
一般書籍板の栄枯盛衰には、たいして関係ないんじゃないかなあ?
それと、既存の板で、児童文学について語ることに抵抗を感じるのは
「児童文学は、ひとつの文学ジャンルだ」という認識を持っていない
人がおおいように思うからということもあります。
実際、このスレで、「独立反対派」の人たちの意見を拝読していると、
児童文学ジャンルのなんつーか「人権」を認めてくれてないというか、
やっぱり、子を家からだそうとしない母親のようなエゴを感じるんですよね。
児童文学は、SFやミステリと同じように、特殊な文学の1ジャンルであり
同時に、ある時代の人々が一度は手にする、あまやかな思い出に彩られた
共通体験を生み出すアイテムでもあるんですよね。
ふつーの本と一緒に語るには、もったいない…。
文学として研究しても良し、思い出についてネタ的に語るもよし、の
ジャンルなのに…。
晴れやかな門出を迎える為にも、否定的な意見は
今のうちに出きってしまった方が宜しいかと。
635 :
無名草子さん:02/04/26 02:24
あえて、「この板は子供の本という視点で語る為のものであって、
一般的に児童書とされているもののスレが他の板に出来ることを妨げるものではない」
と書いてしまうとか。当たり前のことなんだけど。
636 :
無名草子さん:02/04/26 02:27
>>634 でも、反対意見ループする一方で・・・
それに対する反論もループしちゃって・・・
なる/ならない論争は平行線にしかならないよ。
637 :
無名草子さん:02/04/26 03:25
>>633 うんうん同意。
児童文学に対する偏見が感じられるから、専門板が欲しい。
>ループ
どうしたって全ての人を説得することは不可能なんだから
別にループでもいいんじゃないかな。
反対意見があるから板創設が認められないってわけじゃ
ないんでしょう?
反対意見をわざわざ書き込んでくれるだけでも、
何の関心も持たない人よりはありがたいし、
反対意見を聞くことで板新設がけっして夢一杯の事態では
ないかも知れないって認識することが大切なんじゃないかな?
ところで、新設要望っていうのはどのくらいのスパンで
繰り返し出してもいいものなんだろうか?
一度流されたにしてもこちらの要望を新たにまとめなおして
理解を得る努力はしたいんだが。
639 :
無名草子さん:02/04/26 14:21
>>633、637 独立したら、もっと偏見のある人たちが荒らしに来ると思われ。
628の言ってる事は正しいよ。
ここに来る人たちは荒れた板、見に行った事あるかな?
ちなみに私は、板はあってもなくてもどっちでもいい。
640 :
無名草子さん:02/04/26 18:32
新しい板作って、っていうのは人口過剰になったり板違いで揉めたりして
板の雰囲気が険悪になって、しかたなく管理側に訴える
最後の手段だというのが普通だと思うんだけど。
文学板や一般書籍板の児童文学のスレでどこかひどく荒らされてるところあるわけ?
このスレの人たちには一般書籍板を盛り上げようという気持ちがないんでしょうか。
641 :
無名草子さん:02/04/26 20:47
そう言った板新設が「普通」、というわけではないと思うよ。
この分野についてもっと突っ込んで語りたい!という欲求で要望を出すのは
なにもおかしいことではないと。
「一般書籍」という板名もいまいち本好きを惹きつけにくい名前だよなと常々。
>この分野についてもっと突っ込んで語りたい
一般書籍・児童文学板に改名すれば済む問題だと思えるのは気のせいですか。
そこまでしなくても語りたい作品のスレを好きに立てればいいだけでは。
この板は規制もゆるい。ローカルルールもない。削除依頼が機能してないわけでもない。
スレ立て規制が厳しくてスレ立て依頼が恒常化してる板だってあるんだよ?
http://natto.2ch.net/books/SETTING.TXT BBS_THREAD_TATESUGI=25
正直、これ以上廃墟板が増えるのって、どうよ。
643 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/26 22:22
…廃墟板になるって、最初から決めつけるのってどうなんでしょうね?
荒らされるって決めつけるのも。
今の児童文学スレッドがあちこちにたっている状況から見て、
そこまでこのジャンルが不人気だとは思えない。
よく荒らされる板に、私は常駐してるけど、別に怖くもない(w
なんだか、「お外に行ったら、怖いことがあるのよ。不良もいるのよ。
だから、おうちにいなさい。…正直あんたが家にいると、扶養家族控除が
あるんで、我が家は助かるし」
みたいなことをいってる親の意見としか思えない(w
ちなみに私は、ふだんはこの板の住人ではないので、この板を盛り上げる
べきだという使命感はもっていません。ごめんなさいです。
もちろん、この板を嫌いだという意味ではありません。念のため。
#「一般書籍板をもりあげようという気持ちがないんでしょうか」とか
書かれてしまうと、なんだか大政翼賛会的な感じがして嫌かも。
644 :
無名草子さん:02/04/26 22:41
廃墟な一般書籍板でもうひとつ廃墟板を増やす運動をしてるのはここですか?
批判要望板逝け
正直、何が何でも新板欲しいってほど強くは思ってない。
でも今のこの板で児文スレ立てて盛り上げろとか言われても
その気になれるムードの板じゃないのも確か。他の書籍系板は
ジャンル範囲がはっきりしてる分板違い感が強くなってしまうしね。
作ってもらえるか分からんが、言うだけ言ってみたっていいんじゃないの。
ところで反対派はなんで廃虚が増えるのがいやなの?
独立するんであればこの板とは最終的には関係なくない?
もし児文板ができたって大概の人は両板を行き来すると思うよ、
別に大幅に人は減らないんじゃない。
>641
>「一般書籍」という板名もいまいち本好きを惹きつけにくい名前
一般書籍板って名前通り、ほんと半端な感じがしちゃうんだよな。
ミステリ板やSF板、ライトノベルなんかはジャンル絞られてるぶん
集まる人たちの意識はっきりしてて楽しい。
この何でもありっぽさがこの板の良さと見る人もいるのかも知れんけども。
この板を盛り上げられない人がどうやって
新板を盛り上げるんだろうと煽ってみるテスト
盛り上げるって言うか、普通に参加してますが何か。
なんかなあ、反対してると言うより煽りたくて煽ってるだけなのかな?
ていうか、この板程度で廃虚とか言ってんじゃねえ、贅沢ものどもめ!
(・∀・)ッハイーキョ!!
650 :
無名草子さん:02/04/27 02:07
628とか639って馬鹿?
651 :
無名草子さん:02/04/27 02:28
とりあえずこの一般書籍板にカニグズバーグスレあたりを立ててみてはどうだろ?
ほんとにこの板じゃ受け入れ難いものなのかどうか。
活発な話し合いができるようならばここの懐は案外広いぞ、ということで。
652 :
無名草子さん:02/04/27 02:35
いや。っていうか活発に議論が盛り上がればあがるほど
「この板じゃなくて専門板が欲しい」って証明になると
思うけど。
この板に固執してる人は何なんだい?
>>652 >活発に議論が盛り上がればあがるほど
>「この板じゃなくて専門板が欲しい」って証明になる
「活発に盛り上がりすぎて他スレ住人との摩擦が生じる」とか、
「活発に盛り上がりすぎて単独スレでは足りなくなってしまう」
とかだったら新規に板を求めるのも分かります。
「活発に議論が盛り上がっている」だけじゃ、一般書籍板の単なる良スレという
だけのことじゃないですか?
654 :
無名草子さん:02/04/27 08:41
>>645 批判要望板には、意見をまとめてから持っていくのがスジだと思いますが?
煽ってる人たちって、新板設置要望のルール知らないの?
655 :
無名草子さん:02/04/27 08:52
>>642 改名は、一般書籍板の児文ファン以外には無意味な注文でしょう。
実際、「児童文学」関連スレが複数の板に散在しているのを集約したい希望が強いんだから、
一般書籍板が荒れてようが荒れてまいがあまり関係ない。
ここに[新設]要望スレッドが立っているだけで、ここの板を[分割]して欲しいわけじゃないんですよ?
人口過密がお好みなら、そんな板にいればいいだけではないですかい?
実際、複数の過疎板より、過密板一個のほうが負担が大きいってどっかで聞いた記憶もありますけど。
だから、過密板を[分割]するんでしょ?
656 :
無名草子さん:02/04/27 12:11
板違いでも、逝ける板がないんだったらまずそこで盛り上がればいいんじゃないの?
(盛り上がれるかどうかは疑問だが、まあそれはともかく)
一般書籍って名前が後ろめたいの?
この板で「◆児童文学◆ カニグズバーグ」とか、他の人にもわかりやす〜く立ててみれば?
(例えばね)
657 :
無名草子さん:02/04/27 15:28
おまいさんたち、人の少ない板に荒らしが住み着くとどんなに
厄介なのか知らないのかい。
まだ人が多い板のほうが流せるから楽な面もあるんだよ。
>>646 >ミステリ板やSF板、ライトノベルなんかはジャンル絞られてるぶん
>集まる人たちの意識はっきりしてて楽しい。
この三板全部に粘着荒らしがずっとへばりついていて住民が自治で
苦しんでいるのはご存知?
658 :
無名草子さん:02/04/27 17:00
多分賛成派は知らないんじゃないのか?
ってゆうか、児童文学って一般書籍じゃだめ?
独立して、同人ヲタやロリコンと一緒に児童文学を語るのは絶対に嫌だ!
そうなったら絶対に逝かない。
それでよその板へ看板背負って荒らしにいくんだよな
ミステリ板住人とか
結局、児童文学=ロリコンですか・・・
ロリコンの児文ファンってまわりにいないもんでよくわからない。
>>653 分割について決めるのは管理者側。
あなたが決めることじゃないです。別にあなたに分かってもらう必要なし。
>>658 元々知らないなら、知ってるふりしなくてもいいよ。
662 :
無名草子さん:02/04/27 19:32
ロリコンで児童文学なんてありえないと思われ。
自分の性癖に恥ずかしさが増して、当人が
生きていけないのではないかと
強ーく思うナリ。
663 :
無名草子さん:02/04/27 19:34
>>658さんみたいな意見は、
板が出来ると自分で自治する羽目になるから面倒で嫌だって事なのかな?
それならまだ納得できるけど。
ところで、658さんは一般書籍板の児文スレの人なの?
児文を知ってるのか知らないのかわからないような人に
したり顔で荒らされるとかだけ言われてもありがた迷惑以上の何ものでもない。
話がそれてまいりました。
要望自体はとっくの昔に出してるのに板ができないんだから
管理者は要らないと思ってるんだろうね。
あきらめも大事。
665 :
無名草子さん:02/04/27 19:38
うん、ロリヲタって
例えば「夢のクレヨン王国」の”シルバー王女”にハアハア言っても
「クレヨン王国シリーズ」の”シルバー王妃”には無関心だろうと思うね。
いいところ、「原作ではケコーンしてるのかよ萎えー」が限度。
666 :
無名草子さん:02/04/27 19:38
インディーズ板は比較的あっさりできたよな・・・
667 :
無名草子さん:02/04/27 19:40
>>664 こっちは欲しがってるんだから、別に諦める必要ないじゃん。
そろそろもう一回スレの内容をまとめ直す時期かな。
前回から随分流れたし。
排他的なスレだな
時々出てくるよね。
「あきらめろ」
「この板を盛り上げろ」
「排他的」
はいはいって感じ。そう思うならわざわざ書き込まなくていいから。
馬鹿お断り。
>>669 メチャメチャ不快です。
このスレの方が余所へ行ってもらえませんか?
一般書籍板にスレ立てといてその板のことはどうでもいいってどういう理屈だよ(ワラ
おまえらにお似合いなのは難民板だよ。
>>670-671 自作自演ご苦労様藁
自分が不快な書込みするのは良くても、そのことを
おちょくられるのは我慢できないんですね。
だから言ってるでしょ。
馬鹿お断りだって。
釣り堀はここですか?
675 :
無名草子さん:02/04/27 21:35
ずーっと新設で要望出してたと思うけど?
比較的書籍全般に理解がある人たちが多いと思ってこの板なんでしょ?
一般書籍板が廃れてるとか盛り上げが足らないとか言う人は、本当に般書板の住人ですか?
>657
> 人が多い板のほうが流せるから
どうかな。人が多くても釣られ好きな人が多ければ意味ないしね。
荒らしへの対処は人数問題ではなく結局そこの住人の意識でしかないと思うが。
その3板にも良く行くけどそんなに荒れが気になったことはないな。
自分のいるスレが平和なだけなのかも知れないがね。
>658
> 同人ヲタやロリコンと一緒に児童文学を語るのは絶対に嫌
すんません、既にオタも参加していますが何か(w
自分は同人の読み方も普通の読み方もしますが、児文板で
仮に同人系スレが立つとしてもまず育たないし、動くとしても
なるべく目立たないよう動くはずだと思います。
オタとしての自意識ある人は場所をわきまえることを知ってます。
普通のファンに迷惑かけるのは一部の厨房と、騙りかと。
存在自体が迷惑だ、というならそう思う方は板ルールとして
同人ネタは同人板でということを提唱していただければわきまえますし。
>671
>その板のことはどうでもいいってどういう理屈
で、あなたは児文スレにも参加してるんでしょうな?
私は児文系にも他のスレにも参加してるんで、独立しようがしまいが、
両板に参加するつもりですけど。そういう意味ではどうでもいい。
だいたい単なる茶々入れちゃんが一番その板の足を引っ張ってんだよ。消えろ。
677 :
無名草子さん:02/04/27 21:38
一般書籍板を盛り上げろ(過密にしろってことなのかな?)と言う人たちの意図はどこにあるんでしょう?
般書板の盛り上がり度はまあふつうだと思うけどな。
メジャー作でなくてもそこそこレスつくし、続いてるスレは続いてるし。
熱い語りがないのは「一般書籍」という響きからしてしょうがないし。
>>676 ミステリ板やライトノベル板の荒廃ぶりを知らないで「良く行く」ときたか。
ネタバレage荒らしや完全閉鎖コピペ荒らしがどうにもならないレベルまで来てる。
いっぺん削除依頼板覗いてみたら、いやマジで。
680 :
無名草子さん:02/04/27 22:05
釣りあげ
681 :
無名草子さん:02/04/27 22:06
>>679 その板が荒れてるから児童文学板をどうしたいわけ?
682 :
無名草子さん:02/04/27 22:06
児童文学板を荒らす練習をするスレはここですか?
683 :
無名草子さん:02/04/27 22:07
気分はもう戦争
684 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/27 22:08
スレの荒廃とか、荒らしって、そんなに怖いですか?
2chに限らず、掲示板がそこにあれば、荒れるのは当たり前。
荒れたら荒れたときで、いいんじゃないの?
私がふだんいく板のスレは、コピペ荒らしばかりだけど、
みんな平気で会話を続けてる。
スレの住人が対処できれば、問題ないんじゃないんですか?
>679
自分の興味あるスレしか見ないからなあ。
ちょっと荒れたらしばらく見ないし。利用の仕方の違いではないですか?
ちょっとむかしの漫画板とか一時の少年漫画とか音楽系とか
知ってたら多少のコピぺとか気にならんし。
ほんとに行くのは毎日のように行ってますよ。
686 :
無名草子さん:02/04/27 22:11
>684
スレッド上位一覧を■■■クソスレ■■■で埋め尽くされても平気ですか?
未読の本のねたばらしを関係ないスレッドでしつこくくりかえされても平気ですか?
スレッド上位荒らしは別になんでもないな。かちゅでも使えば?
ネタバレはちょっとやだね。
689 :
無名草子さん:02/04/27 22:17
童話系でネタバレ?
ごめん・・・あまり思いつかない。
大
漁
691 :
無名草子さん:02/04/27 22:20
未読本のネタバレが出来るほど児文の知識を持った荒らしさんがいるんですね。
世の中は広いなぁ。
いやまあネタバレ云々は脱線だろ(w
児文板だとやっぱロリ・同人ネタとか
「大人になれないヒキーばかりがいる板はここですか?」とかじゃない?
693 :
無名草子さん:02/04/27 22:21
世の中には信じられないくらい暇な人がいます。
世の中広いですね。
具体的にどのような板にしたいか、何について話す場にしたいのか、
これからも継続して話し合っていくことが大事だと思います。
「金輪際児文板なんて作らないぞ!」と言われた訳でもなし。
児文板が設立された暁には私、椋鳩十について存分に語り合えるスレッドを
立てる所存であります。
695 :
無名草子さん:02/04/27 22:23
モナー板のように虐殺童話スレを乱立させるとか。
あとは指輪やハリポタの乱立なんかもありそう。
そんでそのうち「ナルニア以外は糞」とか「○○は児童文学じゃない」とか
叩きあいスレが立ったりしそうかな?
生意気なごんぎつねをシメてやるッ!
作家叩きスレなら灰谷スレとか、松谷みよ子とか。
百万回生きた猫のペニスから熱い精液がほとばしりました
猫は二度と勃起できませんでした
700 :
無名草子さん:02/04/27 22:26
>>696 「○○は児童文学じゃない」別にいいのではないかい?
率先して一個作ってしまうのも手かも。
指輪・ハリポタ乱立はほぼ全員が想定してると思うので以外でも何でもない。
ネタスレになってまいりました
児童文学板ネタスレのネタが沢山出来たね。
これでネタには困らないぞ(w
グレーテル×ヘンゼル
児文系のネタスレは夢だなあ……
ムミーンはカバですか?スレも多分定期的に立つだろうね。
そのうち案内スレのFAQに「ムーミンはトロールです。」とか書かれたり……
すべて未だ夢ですなあ。
それで、いつ板できるの?
706 :
無名草子さん:02/04/27 22:40
∧_∧
( ´∋`) むーみん
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
( ヽ ノ
人 Y′
(_)_)
そんなに自分たちのお城が欲しけりゃ無料BBSでも借りて
各板の雑談スレあたりからリンク貼れば済むことだと思うが。
,. 、
/ / = -
/ / = -
/ / = - すなふきんですが、何か?
/ /
/ /
-― ̄ ̄ ` ―' , _
, ´  ̄" ー _=
_/ ` 、 =
, ´ ,ヘ ヽ =
,/ ,| ● ,/
と,-‐ ´ ̄ r( `' く 三 = (⌒
(´__ 、 `( ,ヘ ヽ 三 =(⌒
 ̄ ̄`ヾ_ ● _> ( ⌒ (⌒
,_ \ `' __ -‐ ´ 三=(⌒ (⌒
(__  ̄~" __ , --‐一~ ̄ ̄ ̄ 三 =(⌒ (⌒
 ̄ ̄ ̄ =(⌒(⌒ __
まあ、荒らしや炉リ・ショタの変態でも棲み付くって観測はマシなほうで
2日で1レス付くか付かないくらいのありふれた閑古鳥板になるに100万ムーミソ。
710 :
無名草子さん:02/04/27 22:48
おまえら、いますぐ板創れますよ
http://www.2ch2.net/ 誰でも好きな板を持つ時代到来。【マイ板】を つくりませんか?
どぉんな板でも、個人的な板でもぜんぜんOK!おもいっきし、またぁりどうぞ。
★板・作成方法★
新規作成/メンテ
↓
板名とIDと管理passを決定
↓
板の設定・板のジャンル・名無しさんネームなど
↓
完成!(゚д゚)ンマー
各板の児文系スレが移動してきたらそう閑古鳥でもないと思うが
移動してこなければわりと閑古鳥だろうな。
それでも自分は毎日通っちゃうだろうな……
712 :
無名草子さん:02/04/27 22:56
兄チャンネルに立てるのは嫌ですか?
714 :
無名草子さん:02/04/28 00:06
流れた流れた。
>>672 私が不快だと言ったのは、「排他的」という意見すら
馬鹿の一言でかたづけようとしてるからです。
板ができた暁には色々な人が様々な目的を持ってやって来ることでしょう。
今からこの調子では、先が思いやられます。
児童文学のコアなファンというわけではないけど、それなりに
応援してきたつもりなので、ちょっと残念に思いました。
不快だと言われるのが不快なら、少し口を慎んだらどうでしょうか?
因みに私は668に何の義理もなければ、ましてや671でもありませんので
悪しからず。
716 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/28 02:50
>>715 みたいな感情的な応酬をする人がでてくる方が、荒らしよりも
面倒だと思います。
あなたもお腹立ちでしょうが、馬鹿の阿呆のとかくのは、2chでは
よくあること。ほっといて流せばすむことでしょうに。
717 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/04/28 02:51
つーか。
2chで、「口を慎め」ってのは(w
私は児童文学はSFやミステリなんかと同じような
一ジャンルだと思って愛してるから、今なんだか
敵対関係みたいになってるのって嫌だなあ。
おまけに同人関係もけっこう好きだから
ハァハァ系もウェルカムって感じなんだけど(笑
>>659 これに関してはほんと、すいませんって感じです・・・
ミステリ板の人間全員がそう思ってると思います、本人除いて・・・
>>716 だがねぇ。
新設希望者の中に愉快ならざる人物が若干名いることも事実なのだよ。
他人に与えた「排他的」という印象は、「流せばすむ」では済まないと思うが?
こういう掲示板は売り言葉に買い言葉になっちまいますからねえ。
しょうがないっちゃしょうがないっしょ。
ところで排他的っつーのは具体的にどのへんの発言のことなの?
しょうがないって言い方はまずいかな。
2chにいると、悪意や負の感情に流されていることが
分かる書き込みは気にしてるときりがないから、
流してしまいがちになるよね。
でもこういう議論系のスレでは住人の意識が試されているんだから
住人のものとみられる良い印象を与えない書き込みには
面倒でもその都度修正が必要ってことなんだろうね。
負の感情剥き出しでも、ひとの心象無視した議論でもいいけど、
気に入らない→即、「来るな」では、ただ私物化できる場所がほしい
だけちゃうんか、と。
723 :
無名草子さん:02/04/28 12:27
おまえら、いますぐ板創れますよ
http://www.2ch2.net/ 誰でも好きな板を持つ時代到来。【マイ板】を つくりませんか?
どぉんな板でも、個人的な板でもぜんぜんOK!おもいっきし、またぁりどうぞ。
★板・作成方法★
新規作成/メンテ
↓
板名とIDと管理passを決定
↓
板の設定・板のジャンル・名無しさんネームなど
↓
完成!(゚д゚)ンマー
反対なさっている方で、他書籍系の板についても
あまり良い方向に考えてらっしゃらない(と思われる)
方々においては、どういった考えで反対されていらっしゃるのでしょうか。
まさか「坊主憎けりゃ袈裟まで」ではないとは思いますが…。
>>722 売り言葉に買い言葉的な議論の中で、
不快な言動があったかも知れませんし、それは賛成派の反省点だと思います。
ただ、同じ(に見える)意見が再出すると、
「過去ログちゃんと読めよ」みたいな思いもあって、
多少過激な言動が出てくるのもある程度やむを得ないと思います。
726 :
無名草子さん:02/04/28 17:58
おまえら、いますぐ板創れますよ
http://www.2ch2.net/ 誰でも好きな板を持つ時代到来。【マイ板】を つくりませんか?
どぉんな板でも、個人的な板でもぜんぜんOK!おもいっきし、またぁりどうぞ。
★板・作成方法★
新規作成/メンテ
↓
板名とIDと管理passを決定
↓
板の設定・板のジャンル・名無しさんネームなど
↓
完成!(゚д゚)ンマー
とりあえず賛成派だか、その騙りだか知らんけども、
どうしようもないヴァカが一人居ることは事実だろ。
そいつを擁護することは、賛成派としても語るに落ちる行為だと思うが。
賛成派でも反対派でもバカはバカですよ。
それは十分に分かっているからあえて触れなかったのが
容認とか擁護とかとられると困るな。
今後バカはその都度バカの認定をしていくと言うことで
気を付けさせていただくよ。忠告感謝する>727殿
つーか、こんなつまらんコピぺを受け続ける
なんとなく未来も無さそうなスレで始まってから
ずっとマジレスしてる自分がバカ認定その1かね。ハァ
729 :
無名草子さん:02/04/28 23:25
紙魚さんどこいっちゃったんでしょう・・・
でも諦め入っていたとこに
久しぶりに来てみたら活性化しててうれしい
どうしても「児童文学」というと昨今のファンタジーブームを切り離せないので
元来の本好きにはその辺場当たり的な浮ついたところに便乗したような
タイミングに警戒的になってしまうのはあるかもしれないですね。
児童文学や絵本は、一般文芸書とはまた違った、
コアなファンを作りやすい魅力があると思うのです。
一般文芸書が、大人の客観的な視点で、どちらかというと冷静・分析的に読んで
味わうのとはまた違って、
児童文学はエンターテイメントに徹したストーリーをあくまで主観で楽しむ
子供の視点で味わう文学で、その真剣さがなんともいえない魅力です。
文学が純粋にエンターテイメントに徹したとき、その自由度(設定の、そして読者の)においても
それが喚起する感動の激しさにおいても(子供時代に読むことが多いという性質によって)
児童文学というジャンルは語られるべき一級品を多く生んでいると思います。
ミステリやSFがひとつのジャンルとしてあるように
児童文学もその特性から一ジャンルとして市民権を得たいなと思います。
よろしくおねがいします。
何でこんなに荒れてんだ?
排他的ってのは、単に言い方のきつさをさしているのでしょうが
児童文学を「子供に向けて書かれた文学作品」と定義した場合、現実にそう言うカテゴリーが機能しるし
って反対派もそれを否定してるわけじゃないか
それとも、
>>137-172みたいなのを指していっているんでしょうか?
でも、これは単に子供向けに書かれたって事実を述べてるだけですよね?
逆に指輪は大人向けにかかれているので「子供の鑑賞に堪える」準児童文学的存在なので
>>558の書き方みたいに「しかたなく」SF&FT板で語られてるわけじゃない。
732 :
無名草子さん:02/04/29 01:10
「童話」ってのは、普通に出版されているし、「偕成社の童話」とかも「童話作家」とかもあるのに、
なぜ否定して「児童文学」にしたいのかわからん。
>子供に向けて書かれた文学作品
こういう視点だと、それは単なる童話で文学作品ではない、と否定がきそうで
なんなんだろここの人たち、本当に子供の本が好きなのか?
とは思う。
賛成派は「封神演義」などをどう捉えるんでしょうかね?
何か話が見えないのは自分だけスカ?
いったい誰が童話を否定してるんです??ていうか否定って何?
どっから出てきた話なの?
>>732 児童文学の方が、童話より中立的な印象を持っている人が多いのだと思います
いや、文学作品は「言語を素材にして作られた芸術」と言う程度の意味で使いました。
芸術ってのも「(広義の)美を実現する事を目的とする人工物」と言う意味にお取下さい
736 :
無名草子さん:02/04/29 01:37
>>736 ちょっと前に、子供にもてはやされたでしょう?
そういうスレ立てしてもいいもんかな? って思っただけだけど。
738 :
無名草子さん:02/04/29 03:14
なんだなぁ、童話でも児童文学でもいいんだけどw
板の名としては「児童文学板」よりも「絵本童話板」のほうが、和みやすいような気もするんだけど…
漏れのイメージだけかしらんが。
「児童書」にすると、特撮系やアニメ系が入っちゃうしなー…
いや別に「児童文学板」にすごく異論や反感があるわけじゃないんですけどね。
封神演技?
まあ、児童文学的観点で語りたいってのならあえて否定することはありませんが…
原作(安能版・光栄版とも)持ってますし、漫画になったのも知ってますが、
児文的なものって何かありましたっけ?
ごめんなさい。知識不足です。
スタンスとしては、「これを児童文学として語りたい」というのであれば
基本的に子供の読むことの出来ない作品でない限りどんな作品でも
基本的にはOKだと思ってます。
■あなたがそうだと思うものが児童文学です。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
>733=736
子ども読み物としての話題が中心ならいいんじゃないでしょうか?
もてはやされたと言うのは多分漫画か翻案ものによるものでしょうね。
その話題が中心になるのならかまわないのでは?という気がします。
そういえば不勉強で申し訳ないんだけど「封神演義」自体が
子どもに読まれてきた歴史ってのはあるのかな?
特撮系アニメ系も入っていいのじゃないかと
個人的には思ったり。あんまりその話題のスレばっかりだと
困るけど、子どもの読み物と言う点で無視できないものを
持っていると思う。
たとえばアニメの名作劇場とか、原作を読むきっかけにした人も
多いんじゃないかな?
742 :
無名草子さん:02/04/29 05:19
童話・絵本だと、例えば岩波少年文庫みたいな小学校高学年向けの
いいシリーズとかが漏れそうで。
個人的なジャンル・ディレクトリ・イメージはこんな感じ。
■児童文学
文字を習う前向け児童書→絵本や教育書など
ひらがな習った後向け児童書→童話・絵本など
漢字習い始め(小学校低学年)向けの児童書→童話・絵本など
まあまあ漢字OK(小学校中学年以上)向けの児童書→福音館とか岩波少年文庫とか
ほぼなんでも平気(小学校高学年以上)向け児童書→「路傍の石」とか(笑
特撮アニメ系は絵本とかに分類できるのかな?
あと、ぬり絵や紙芝居なんかについてもスレがあると楽しそうだな
743 :
無名草子さん:02/04/29 05:29
紙芝居は語りたいかな(笑)
毎月出ているし(まぁ、幼稚園なんかだと年間購読なんだけど)、図書館には決まってあるからね。
ただ、紙芝居は、個人ユーザーは少なそう(当たり前か)
744 :
無名草子さん:02/04/29 11:28
>744
なるほど、面白いですね>卓上ゲーム
ゲーム好きってやっぱルール決めとか好きで、こういうのが上手くいくのかな?
いっそこのスレを継続しながら地道に各板のスレの案内、
定期的に考えをまとめて板要望とあわせ、総括的な児童文学系の議論を
やっていってもいいんでは?
実際「これは児童文学に入るのか」なんていう議論がちょいちょい出てるわけだし。
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=821&KEY=1019918938 ジャンルごとにわかれるとするなら現行のスレで使えそうなのは、
今比較的統括的なのは 英米児童文学スレと国内の児童文学スレ、絵本スレくらい?
それぞれまあいい感じで話がすすんでると思うんで、この3つを中心的に
盛り上げてけばいいんでないかい?
あと作るとすればそれこそ特撮アニメ統括する子ども向け雑誌とムック本スレとか
(雑誌板向け?需要なさそうか…)、子ども向け文庫スレとかかな〜。
746 :
無名草子さん:02/04/29 23:38
全般の知識は無いけど、特定作品のファンって人がかなりいると思うんだよね。
指輪やハリポタ以外にも。
> 全般の知識は無いけど、特定作品のファンって人がかなりいる
それがスレの立てにくさの理由の一つでもあるね
748 :
無名草子さん:02/04/30 01:03
絵本スレに一番適当だと思われるのが育児板
子供向けムック・雑誌だと雑誌板
児童文学スレは一般書籍板と文学板
その他、一般作品として比較的メジャーなもののいくつかがライトノベル板
アニメ原作のもののいくつかがアニメ系各板
その板が好きで立ってるスレもあるけど、とりあえずそこに立ってるってスレも多い。
特定作品がスレ立てしにくいのは、結局どこが適当なのかわからないのも大きいと思われ
サトクリフについて語りたいんだっ
とかね。
実はこのスレ、煽りなしには回らないという罠。
なんか、児童文学のスレがたくさんたつようになったし。
新設はどうでもよくなってきてるかも(w
>>750 いえてる。煽りが去ったら急に静かに(w
753 :
無名草子さん:02/05/02 00:19
あげなきゃ議論にならんのでは・・・
児童文学はひとまずおくとしても、絵本の話ができる板が(たしか)ないよね?
可能性があるとすれば、この板くらいしかないと思うんだけど、
それにしては、ここはビブリオマニアな人たちが多すぎて、
若いお母さんたちが「自分の子供に読み聞かせるのにどんな本がいいかしら?」
と思って気軽に情報収集に来れる状態ではないです。
絵本板はあってもいいのではないかと考えます。
と、そうなると児童文学系の話は、全部そこへ回収した方が便利なので
「絵本・児童文学板」新設ということで手を打ちませんか?>ひろゆき
Yahooにすらあるのに、「なんでもあり」の2ちゃんに無いなんて、
はっきり言って許し難い。資本で負けてるんだから、せめて内容で勝とうよ。
755 :
無名草子さん:02/05/02 01:27
確かに絵本板は欲しいかもなあ。
756 :
無名草子さん:02/05/02 02:02
「絵本・児童書板」でどうだ?
book鯖の流れで新設かなうといいねぇ…。
・新設板妄想はほどほどに。
ってことなので、あくまでささやかな望みとして。
759 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/05/02 03:13
>>754 大賛成〜。
>>758 なんだか、よんでてわくわくしてきましたねえ。
そーかー。ここにかきこむということは、意味があることだったんだ。
そーかー。<なんか、感慨深い
もしかして、板ができたら、子どもの本についてのいろんな議論を楽しく
重ねて、いつかは日本の児童書(ひいては世界の?)のレベルアップにも
ついでに貢献できてしまうような、そんなスレをたくさん作りたいですね。
じゃあ、スレの総意として、
板名称、ローカルルールの考案をしませんか?
板名称は絵本・児童文学板で、ほぼ確定かな。
「Yahooにすらあるのに、「なんでもあり」の2ちゃんに無いなんて、
はっきり言って許し難い。資本で負けてるんだから、せめて内容で勝とうよ。」
こういうこと書くと永遠に板新設は望めなさそう。
それと、ロゴやローカルルールを決める前に
いかに必要かをもっとわかりやすい形でまとめたほうがいいと思う。
これまでのレス見てると、文学青年がなんか小理屈ひねくりまわしてるような
ものばっかりで、あんまり心に訴えてこない。
762 :
無名草子さん:02/05/02 10:18
なぜ必要か、と言う点については何度もでているけど
児童文学が「あらゆるジャンルにまたがるジャンル」であるため、
スレが分散して育ちにくいから。って感じかな。
ちょっと「必要」というには弱い理由かもしれないけど。
でも各板に定期的に児童文学系のスレが立つのを見る限り、ある程度の
需要はみられるし、誰もが少しは触れたことがある筈のもの。
独立の可能性皆無ではないと思うんだよね。
>>283-286 ↑過去に紙魚(
>>1)さんがまとめた申請理由とローカルルールです。
参考までにここに挙げておきますね。
765 :
無名草子さん:02/05/02 16:24
154 :夜勤 ★ :02/05/02 16:17 ID:???
book.2ch.net が開通したら、移転開始の予定。
>こういうこと書くと永遠に板新設は望めなさそう。
なに言ってるんですか!(笑)
思い出してもみてください、あのクソ重いkitanet時代を。
テレホタイム、、いくら待っても表示されない、
やっと表示されたと思ったら半分だけ、というトラフィック状況
にも拘わらず、それでもみんな2ちゃんに来たよね?
少しでも足しになればと、みんなこぞってバナクリしたよね?
誰かさんのさむいギャグにも笑顔で応え、
やがて導入されたうざいポップアップバナーだって黙々と甘受し、
他に浮気もしないで、みんなせっせと2ちゃんに通ったじゃないですか。
とにかく現在、絵本・児文ファンは半難民状態にあるのだから、
少しくらい救いの手を差し伸べてくれたって罰の当たろうはずが
ありません。2ちゃんを絵本・児文の一大拠点にしたいとまで
おっしゃってる方だっているんですよ? なんとか、その声に
応えてほしいです。
いまネット上には児童文学の専門サイトが多数あり、ウェブリングで一部
繋がっているところもあるけど、一般の書評系サイトからは、ほぼ完全に
独立した状態にあります。この辺の事情はSFに近いのではないでしょうか。
つまり一つの特殊な分野として、それだけで纏まり易いのが、児童文学の
特徴なのです。そして児文ファンは、そのことを良く自覚しています。
だから、どうしても遠慮が生じてしまう。それを考えると、潜在的な需要は
計り知れないものがあります。現在の板配分には、やはり死角があって、
多くの児文ファンは、その陰の中で燻っているのです。
無事板設立が叶い、他の板ともうまく連携を保って、それがすべての
書籍系板の活性化に繋がっていけば、と心から祈っています。
>>766 あのさ、運営陣に余計なお世話的なことは言うなってことなのよ
「負荷分散のためにもこの板をつくって」とか
「日本一の掲示板というなら内容充実のためにこの板もつくってよ」とか
770 :
無名草子さん:02/05/03 11:45
負荷量とか、そういった運営側の問題は
こちらでどうこう言える問題ではない、
という結論がこのスレで過去に出た記憶がありますが・・・
771 :
無名草子さん:02/05/03 11:50
772 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/05/04 01:20
あげる〜
773 :
無名草子さん:02/05/04 02:58
book鯖記念あげ
774 :
無名草子さん:02/05/04 17:41
GWあげ〜
新鯖に移行したと言うことで、
ここら辺でもう一度意見をまとめて陳情に行ってみるというのはどうでしょう?
ご意見お待ちしています。
前回申請時のまとめは
>>350-353
776 :
無名草子さん:02/05/05 00:33
記念あげ便乗〜
777 :
無名草子さん:02/05/05 08:42
んじゃ新申請用に反対一票
779 :
無名草子さん:02/05/05 16:38
賛成に1票。
板名は<<絵本・児童文学>>で。
780 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/05/05 22:58
板の新設の方に、賛成一票。
でもって、名称は、「絵本・児童文学」に、私も賛成します。
うーん、IDすら出ないこのスレで票集めても意味があるのか、とか
結局はひろゆきがその気になるかどうかだけが問題じゃないのか、とか
いろいろ思うけれども。
まあ、賛成か反対かということなら、賛成に一票。
>781
book鯖もできたことですし、今一度プッシュするにはいい機会ではないかと思います。
IDあっても自演はできますしね。
>782
氏ね
784 :
無名草子さん:02/05/06 13:06
785 :
無名草子さん:02/05/08 00:54
GW終了age
賛成一票。板名は児童書板がいいな。
絵本や児童文学だとちょっと限定されてる、というか
言葉そのものの指す方向性というのが強すぎる気がする。
788 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/05/09 01:47
からあげ
絵本・児童文学板賛成。
児童書・児童文学とすれば
絵本も児童書(福音館書店「冒険図鑑」とかネ)も
ありかも、、、でもちょっとくどいな。
SF&FT板かライトノベル板に「&児童書」って付けて貰うとかって、
住人はいやがるかしら…
住人の了承が得られたら新板要求よりは通りやすいかも、なんて。
792 :
無名草子さん:02/05/09 13:26
>791
あぶれてるものはまとめとけ、みたいな意見に見えるので賛成はしかねる
むこうの事情はよくわからないのだけれど
あちらの中でも分割の話が出ていたりするときなのだし
それはチョト一方的で身勝手な要望であるのじゃないかな…
一般書籍板でもかなり児童文学関連のスレがたつようになったから
別に新板たてなくてもいいんじゃない?
それよりもSF板のSFとファンタジーの分割のほうが切実だと思うよ
>791
「住人はいやがるかしら」って、日頃自分が行ってもいない板の運営に
口出しするんですか? あまりに失礼な話じゃないですか。
児童文学板を作るためなら、既存の板の意向はどうでもいいんですか。
私は賛成派として書き込んでいますが、>791のようなやり方を取るなら
反対に回ります。
>>794 それは新板設立を願っている私のような者が立てているんです。
SF板の話と一緒にしないで下さい。
「立てなくてもいいんじゃないの?」とかしたり顔で
言われると腹立つなあ。はっきり言って。
>795さん
私もほぼ貴方と同意見なのですが、791には反対意見も出ているのだし
もともとこのスレにいらっしゃった方であるのなら
ただ一つのレスだけで結論を急いでしまうのは勿体ないですよ
納得のいかない意見ならまだ意見交換も出来るのだし、
やり方はここにいる皆で考えて行くことですから
まあまあマターリ穏やかに議論しましょうよ
SF板とどっちが切実か、というのはここで言っても詮無いことですが
でも「児童書独立求む!」という気持ちと「FT分割求む!」という心情は
結構通じるところがあるんじゃないかなあ
やっぱりどちらが切実かというのはお互い身びいきになると思うので
まあ似た境遇通しお互いカンガロってことでいいんじゃないでしょうか
>>796 無理に立てないとスレが立たないような話題で
板を新設するのは無理があるのでは?
>797
すみませんでした。どちらの板も利用したりROMしたりするので、
ちょっと脊髄反射してしまいました。
結論を急ぐつもりはないですし、板が欲しい気持ちも変わりはないです。
ここで要望を出してる人たちは「児童文学なんて需要あるの?」などと
何度となく言われていやな思いをしてるはずです。よく知りもしないで
決めないで、という書き込みもいくつもありましたし。
だからこそ、他の板の住人が気分を害するような意見は書かないで
欲しかったんです。それでは、児童文学に関心もないのにやみくもに
反対する人と同じだと思うので。
私は児童書関連のスレッドがSFやライトノベルにもたくさん
立っているから、共存の道があるのではないかと
思っただけなのですが。ただの思いつきをそこまで深刻に
取られるとは思わなくてびっくりしました。
SFもFTも好きだから、児童書スレ以外も見て回っていますが
口出し出来るような立場ではなかったようですね。
考えなしの発言すいません。
どうぞ議論を続けて下さい。
>800
そうですよね。お気持ちはもちろんとてもよくわかるし
同じ賛成派として、少なくとも他の板の方に失礼な意見には厳しくあるべきだと思います。
ただ…それで「今まで賛成だったけど反対派になります」と言われてしまうと
悲しいというか虚しいというかサミシイ……とか思ってしまったので…
私もちょっと脊髄でした。すいません。
ちょっと付け足し。
私の気持ちとしては、板が出来ることそのものではなく
児童書というジャンルの正式な居場所が出来ることが
重要ではないのかと思いました。
だから般書板が居場所として成り立つなら新板として
独立するメリットは余りないと感じています。
新板については、自分では今の時点では賛成も反対もしていません。
ですので、私のような思いつきで書き込んだ者を、賛成派全体を
判断する材料になさらないようお願いします。長々とすいませんでした。
>>791は、提議としては面白いと思うな。
もし反発があるなら、児童文学が既存の板とは相容れない別物と
認識されてるってことだもんね。
他の板の住人が気分を害するのは良くないけど、
せっかくbook鯖が立ったことだし、2ちゃん書籍関連板連合の一員というか、
一種の博愛精神の下に横の連絡が密になればいいなと思います。
カテゴリの垣根を越えて良著を広く紹介しあえるような、ね。
>799
無理に立てないとスレが立たないような状況だからこそ
安心してスレを立て語れる基盤が欲しいんですよ。
話題的には確かに派手な集客性とかは皆無なので
新設には賭け要素が強いのも事実ですが。
ただ、児童文学は横つながりの広いジャンルだと思うので
まとまって一所にあった方が人は来るんじゃないかと個人的には思ってます。
うわー、クッキー残ってた……(恥)
回線切って逝ってきます……
児童文学になんの関心もない管理者を説得する材料って
けっきょくまとめきれてないじゃない。
無理してスレ立ててますって断言してどうするという。
今、一般書籍板でもスレが存在できているんだから、
板新設を声高に叫ばなくてもいいと思うのだが。
808 :
無名草子さん:02/05/09 21:16
ねえねえ。
反対してる人って、児童文学板ができると自分に何らかの被害を被る人なの?
ただ何でもいいから反対してるだけ・・・じゃないよね?
過疎板を増やしてどうするのとか、そんなのはこの際関係ないからね。
>>807=SF板住人ってことで放置してください。
おいおい、賛成マンセー意見以外は全部放置扱いか
あのさあ、
>>350-353で申請して無理だったなら、
もっと違う理由もアピールしなくちゃだめなんだろ?
新設が必要か現状でも十分なのかの再検討も含めて
その辺もう少し考えるというのはどうだろう。
あと、スレの中での議論だけどさ、
新設したいからこそ反対材料を提出してる人間もいれば
当然、賛成派を装って排他発言を繰り返す邪魔したがりもいるわけで。
賛成と反対の二極で切り捨てるのはどうかと。
猫を虐殺して喜んでるようなサイト内に
児童文学のBBSがあるなんて
お笑いである。
815 :
無名草子さん:02/05/12 23:13
あげ
× 他の住民の
○ 他の住人の
失礼しました。
>>816 なるほど、わかりました。
でも、書籍板で児童文学が別に邪険にされていないって
その意見まで煽りにするのは無理あるような。
実際、その通りだと私は思うし、(書籍板ができる前に)文学板で絵本スレを建てたときも特に叩かれた記憶はないな。
とか書くと、また煽りとか言われんのかな。
819 :
無名草子さん:02/05/14 00:31
まあ、独立板ができれば細かい話題が出しやすいと言うのはあるな。
ここにもいたのか>猫電波
児童文学板ねえ・・・
その中でケストナーは黙殺して欲しい。保身の為にトーマス・マンを攻撃した
ナチス協力ユダヤ弾圧の第一人者で、戦後180度方向転換した世渡り上手。
「二人のロッテ」や「動物会議」など色眼鏡無しには読めないな。
821 :
無名草子さん:02/05/14 00:43
>>820 ケストナーは戦中もナチスに弾圧されましたが何か?
焚書にあいましたが何か?
822 :
無名草子さん:02/05/14 00:46
>>820-821 板ができたあかつきには、そういうこともスレ作って話したらいいのでは。
いや、今この板に作っても全然かまわんですが。
ここも一時に比べると、かなり児童書のスレが目につくようになりましたし。
824 :
無名草子さん:02/05/14 00:48
825 :
無名草子さん:02/05/14 00:59
親ナチだったらナチスに発禁処分なんぞ受けないよ。
もうちょっと勉強してからものを言え。
そういやひろすけの童話集で
戦争がらみのやつが全て抹殺されたとかいう話しがあったな
その時、自分の本が焼かれるのを見に行ったのは私だけでしたが、なにか?
>>809 最初からいるけど
「今の板から自分が移動するのが嫌」しかわかりません。
それで全てですか。
829 :
無名草子さん:02/05/16 02:45
>>828 はげしくどういのようなきがする。
でもまあ、それをいいだすと、えんどれすになるので。
ここはおさえて。
830 :
無名草子さん:02/05/17 13:31
>>808 >過疎板を増やしてどうするのとか、そんなのはこの際関係ないからね。
いや実際、関係はあると思うよ。
分離した事で盛り下がる危険性についての指摘は何度も既出だし。
それについてやってみないと判らないという希望的観測だけじゃ
あまりに説得力が弱いと思うのだが。
実際、分離したことで寂びれた実例は枚挙にいとまがないのだから。
寂れるかどうかは住人次第だと思ってるので、
欲しい人は、作る前から寂れるとは思っていないはずというのが率直なところ。
寂れる保証も同様に無い。前例はあるかも知れないが、成功した例はないのかい?
もちろん、寂れると決めつけている児文ファンが大けりゃすぐに寂れるだろうが。
ついでに言うと、児文板が寂れたところで、住人以外にかかる被害というものには皆目見当が付かない。
というわけで、この場合、
将来板の住人となるべき児文ファン以外の「寂れる」指摘は意味を為さない。
>>831 現状で上手く行ってると思っている&満足している児文ファンにしてみれば
過疎板に押し込められたり、板違いと今居る場所から追い立てられるリスクを
敢えて冒す必然性は認められないのでは。
つか、なんで反対意見は児文ファン以外からと決めつけるの?
>児文板が寂れたところで、住人以外にかかる被害というものには皆目見当が付かない。
自分のお城ができれば寂れても本望だから構わないと?
全く論理性がないよあなた。
833 :
無名草子さん:02/05/18 04:32
>>832に禿同。
>寂れる保証も同様に無い
こういう考えなしな断定レスみてるとこりゃだめだと思う。
繁栄する保証もないって自ら言ってどうするという。
っていうか過疎板を増やしてどうこう、っていうのは
管理者が考えること。2ちゃんの事情を部外者が分かったような口利いて
解説するのが一番痛い。
835 :
無名草子さん:02/05/18 04:41
>>832-833 そんなの実行に移す前は、寂れるか寂れないかなんて
五分五分に決まってるじゃん(笑)
予言者でもない限り。当たらないっつーの。
ここでもしも「寂れるなんて可能性は限りなく低い。」と言ったら
鬼の首でもとったかのように「これだから理論性に欠けた人って」的な
レスをつけることだろうな。
最初から反対の結論を変えるつもりがないから、何を言っても
揚げ足取りするだけなのは、よく伝わってきます。
反対なら反対で「たら」「れば」じゃないことに基づいた
意見を言ってくれないと、なんの「理論性」もありませんよ。
>832
だ か ら、反対意見は
>「今の板から自分が移動するのが嫌」しかわかりません。
って書いたじゃないですか。
それで 全 て なんですね。
837 :
無名草子さん:02/05/18 08:42
>>835 激しく同意。
新板設置は寂れる為の絶対条件ではないはず。
どのような条件が揃えば寂れないのかを提示(あるいは推察でも)
していただけると少しは議論が進展すると思うのですが。
838 :
無名草子さん:02/05/18 08:58
>>835 現状が悪くないからリスク冒す必然性はないってのは
仮定に基づいた理論ではないと思うが。
>>834 特定ジャンルを分離・分割することは管理の問題だけじゃないだろ
利用者の利便性に密接に関わってくる問題だぞ。
(鯖負担とかそういう話をしたなら別だが此処では誰もそんな事は言ってないし)
839 :
無名草子さん:02/05/18 09:03
>>836 結局、貴方達からは「欲しいから欲しい」しか伝わってこないんだよね。
リスクは児文ファンしか負わないのだから他所者は口出すなという理屈にしか聞こえないが。
どうして、自分(達)だけが2ch内の児文ファンを代表してると言い切れるの。
840 :
無名草子さん:02/05/18 09:14
>どのような条件が揃えば寂れないのかを提示(あるいは推察でも)
>していただけると少しは議論が進展すると思うのですが。
ここ一般書籍や文学、SFもだけど2ch内で決してレスの動きが多い場所ではないよね。
ある程度同好の住人を集約してメリット出すにしても人口の絶対数が足りない気が。
実際ここでも個別スレ立たなくして「英米」と「国内」で需要が賄えてる現状だし。
敢えて言うなら神話・ファンタジーも含めたジャンル独立でしょうか。
学問系の人達にも門戸を開く感じの。それでも苦しいかと思いますが。
>>839 結局あなたからは「自分には必要ないから、いらない。」という
だけしか伝わってこないんだよね。
842 :
無名草子さん:02/05/18 15:32
>>838 >現状が悪くないからリスク冒す必然性はないってのは
>仮定に基づいた理論ではないと思うが。
現状が悪くない、とは思ってない人がここで要望を出してる訳で。
そういう主観の問題を理論にすり替えても、平行線を
辿るだけで。
一応、まとめておくと。
メリット:
・メジャー作品以外の個別スレが立てられ、突っ込んだ議論が展開できる。
・現状で何処にも行きようのない作品群のスレが立てられる。
・板が出来ることで、それまでは場所がないと諦めていた人や
潜在的な児文ファンを集められる可能性がある。
デメリット
・通りすがりの人の意見が聞けなくなる。
・現在の板で「板違い」と言われる可能性が出てくる。
・荒れる、寂れる可能性がある。
不確定要素は「可能性がある」としました。
あくまで私個人の認識ですので、他に何かあるというかたは宜しくお願いします。
844 :
無名草子さん:02/05/18 21:18
>>840 いたずらにジャンル枠を拡大してもあまり効果があるとは思えません。
神話と児童文学では、確かに重なっている部分もありますが、
必ずしも距離が近いわけでは無いと思いますし。
それで安心してスレが立てられる状況になればいいのですが。
「英米」「国内」が広範囲をカバーしているため、
参加を躊躇われる方もいらっしゃいますし。
最大のマイナス要因は、このスレの伸びが今一つなこと、のような気がする。
わりと、もうまともな意見は出尽くしてるし…(賛成反対ともに)。
>>843のまとめでほとんどすべてって感じ。
あとはもう、管理人が何かの拍子に、「児童文学板おもしろいかもです〜」
って気分にでもなってくれない限り、進展はなさそうだし。
847 :
無名草子さん:02/05/19 08:54
>>840 児童文学という分類は
はSF,ファンタジー,、ミステリー,時代もの等に代表されるような
物語の構成で分類される分類とは別物ですから、一緒にするのはどうかと。
図書館の児童書コーナーにでも行ってみればわかりますが、
ファンタジー児童文学,SF児童文学,ミステリー児童文学etcと
分類しても差し支えない作品が存在します。
これは、ファンタジー文学やミステリー文学が存在するのと同じようなものだと思われます。
児童文学というものが、物語構成での分類でない以上、
個々の物語としてはそれぞれの板に収まる物も出てくると思います。
しかし、収まらない物も同様に出てきます。
児童文学板要望のポイントとして、
児童文学という視点で既成のジャンル枠を超えての議論を求めるというものがあったはずです。
SFで児童文学を見た場合は、やっぱりSFとしてしか見ることが出来ないと思います。
児童文学って、そんなちっぽけな物ではないはずです。
児童文学を矮小化して考えるのはもうやめにしませんか。
848 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/05/21 00:32
とにかくさがってるので、あげておきます。
こうやって、話し合いを続けているということだけでも、
意味があるんじゃないかと思う、今日この頃。
849 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/05/22 01:53
またあげる。よいしょ。
>>775で再投票を呼びかけてみた物の自分の力量不足で上手くいっていないので、
前回申請時から意見変更のあった方、新規にこのスレに参加された方だけ
意見表明お願いします。その他は前回のままということで行きましょう。
900番台に突入したら、このスレの総括として一度申請に行くのがいいかな思ってますが、
いかがでしょうか?
メリット・デメリット(
>>843)は不確定要素が多く、
学者でもなければ判別できないと思うので、
併記して、意見が頂けることを期待して管理側に投げてみては、と思います。
現状で確実視されているのは、
児童文学に全く興味のない通りすがりの人が来なくなるということと、
今までに立てられなかったスレが立てられ、突っ込んだ議論が展開出来る、
ということだけだと思いますので。
しかし、私がこんな事言い出していいのかしら?
851 :
無名草子さん:02/05/24 03:20
児童文学板できたら是非通いたいです。
853 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/05/25 00:17
>>850 はち公さん、お願いいたします〜
紙魚さんが行方不明(なのか名無しさんにまぎれているのかは
わかんないところですが〜)ないま、頼りはあなたしか!
「電波2ちゃんねる」にこのスレッドが紹介されてるね.
あげ
856 :
無名草子さん:02/05/26 15:18
ルドルフといくねこくるねこ 読んだ
おもしろかったage
857 :
無名草子さん:02/05/26 19:04
858 :
無名草子さん:02/05/27 05:42
>>840 児童文学とファンタジーは密接な関係が有るけれど、神話ってのはなぜでしょう?
インドでは、子供の頃からマハーバーラタとかを聞いて育つ、とか言う話ですか?
それはともかく、児童文学で足りないって言うんなら、前から出てる
「児童書一般」とか、いっそ「児童文化」とかじゃダメなんだろうか?
>859
ファンタジーの成り立ちを考える時、神話・妖精物語は外せないと思うよ。
ケルト・北欧神話とかの影響を受けた作品はいっぱいあります。
そういう作品の周辺のことも話せる板が欲しいな〜。
861 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/05/28 16:34
沈んでるってば〜!
>>859 >猫電波さん
いやほんと、マジで、「児童文化」にしちゃって、いっそのこと、
紙芝居やらなにやらまで含めて、子どもの文化総合スレ、みたいに
しちゃった方が、華やかでいいかもしれませんね。
その方が、人が多く来るかもしれないし。
児童書を中心にして、神話伝説〜時として教育や、今起きている
子どもがらみの事件まで(は、ちょっと行き過ぎか…)、
ゆるやかに扱うスレになってもいいような気がするなあ…。
私としては、「児童文学」の、「文学」じゃなく、
「児童」の方に重点を置いたスレになるといいなあ、と内心思ってる。
#そのへんで、他の文学板とは、差別化が図れるのではないかと…。
#電波にちゃんねるというものの存在をはじめて知りました…。
ああ、ひそかにウオッチングされていたとは…。
でもちょっとうれしい〜。
>>861 児童文化にするのなら反対です。
「児童文学」について語りたいから板作って欲しいわけで。
別に「児童」だけに重きをおきたいわけじゃない。
>>860 児童文学に影響を受けてる作品があるから類似の話題、は無理あり過ぎでしょう。
児童文学に影響したものについて語りたいなら、一般書籍板や児童文学板でも不自然ではないでしょうし
神話などについて語りたいのなら、民俗神話板でもいい(と言うかその手の話だらけ)ですよね。
>>862 そうですね。読書系の板としては児童文化は確かに広過ぎますね。
でも、児童文化にする「のなら」って表現に対しては、やや揚げ足取りに成ってしまいますが
雑学やなぞなぞ本などの、文学でない子供向けの本も沢山ありますし、
「大人も楽しめる名作」もあるから児童文学を語りたい、って理由では新板を作る意味が薄れるように思います。
やはり、児童の方に重みを置いた方が独自性が出ますし、非文芸系の本が板違いにならずに済んでよいのではないでしょうか?
864 :
◆GeKo.Pck :02/05/28 23:22
お初です。
・専門板がないと関連スレッドを見つけにくい
・どこにスレッド立てをしていいか悩む
・共通項の多い話題が各板に分散しているため統括できる場が欲しい
・読み聞かせや人形劇等の児童文学関連活動についても扱える場が欲しい
・現存の板では板違いの指摘を受けがち
└文学板では娯楽要素が強いとNG?
└ライトノベルとは言えない
・専門性を持つ板があればより活発な議論が期待できる
以上の意見に同意します。
板名は【絵本・児童書板】に1票。
865 :
無名草子さん:02/05/28 23:31
もう意見が出尽くしたと感じてる人が大部分じゃない?
あとは批判要望板でひろゆきに直訴して天命を待つだけ、でいいのでは。
申請が通らないからとあんまりしつこく要望出したら嫌われちゃうかもしれないけど、
嫌われてもいいと思うぐらいの度胸で毎日カキコしにいく人いないかな(笑
児童書関連板に一票。紙芝居なども入ってよいかと。
ところで、質問なんですが、児童書系のスレが板違いと言われることって、そんなにあるんですか?
867 :
無名草子さん:02/05/30 07:44
猫電波さんって一体どんな児童書を読んでんの?
絵本?
868 :
無名草子さん:02/05/30 23:01
猫電波さんに限らず、みなさんのお薦めの一冊でも書いて頂きまひょうよ。
あげ
>>867 うーん、ファンタジー系に偏ってるかもしれません。
でも、このスレ見てから図書館の新刊コーナーを適当に借りる事が増えたかもしれません。
一番最近読んだのは、井口民樹『わたしが誘拐された?』(学研)だったりします(笑
870 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/01 03:11
一冊に絞り込むのが…脳内で、コンフリクトが起こるにゃ(笑)。
あげます。
矢川澄子さん・・・合掌。
872 :
無名草子さん:02/06/01 11:21
あのさ〜、10数年前に「たくさんのふしぎ」で見たんだけど、カボチャ島って
絵本の作者、知りませんか?
島が巨大なカボチャで出来てるんだけど、島民が無計画に身をくり抜いたせい
で、一旦カボチャ島は死にかけるんだけど、これじゃあかんと気づいて島を再生
させる・・・という話なんだけど。絵が独特で印象に残っている。
873 :
無名草子さん:02/06/01 12:33
川原田たん??
874 :
無名草子さん:02/06/01 15:09
ここ(書籍板)で共存できちゃってるから、
別に新板にしなくてもいいような気がしてきたんだがー
877 :
無名草子さん:02/06/02 13:49
岩谷小波の絵本が読みたい・・・
>>872 「かぼちゃ人類学入門」 川原田徹作, 福音館書店
ですな。傑作選にも入ってる。
というかそこまでわかってるならまず検索してみそ
879 :
無名草子さん:02/06/03 21:40
児童文学関連スレ表の最新版、だれか作ってくんない?
880 :
無名草子さん:02/06/05 01:42
>>876 だーから、同じ話題をリピートしないでほしいってば。
リピートがいかんという訳でもないだろ。実際のところ進展は管理者側任せな
状態なんだし。
作家スレで言えば新作でないからダラダラと喋ってる状態に近いんじゃないのか。
882 :
無名草子さん:02/06/06 19:18
>>881 かもしれん。
何か進展がなければ、ここで、これ以上建設的な意見が出てくる可能性も低い。
現状で管理者側がメリットとデメリットのどっちが大きいと判断するかを見守る以外にない。
883 :
無名草子さん:02/06/07 22:40
あげ
黄金の羅針盤が100円で!@ブコーフ
もちろんゲトー♪
885 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/09 02:41
とにかくあげておこう。
斉藤洋の「童話作家はいかが?」読みましたか?
>>886 ありがとう。すごく便利だ。
では、私もなにか児童文学・絵本っぽいスレ見つけたらそこに追加しておきます。
888 :
888記念:02/06/11 20:05
。
。 。
。 。 。 。
。
Λ_Λ
∂/ハ)ヽヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ハ´Д`ノ < 児童文学板はありませんか?児童文学板を作ってください
( つ□ \_________________
│ │ │ 。
(__)_)。。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>886
便利。さんくす
綿矢りさって児童文学だったの…?
学童文学
893 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/13 00:52
>>891 児童文学関係の評論が書かれるとき、子どもがメインキャラで
でてくるというところから、児童書といっしょに取り上げられる
ことがあるようですね。読書会なんかでもとりあげられてるの
では?
age
895 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/16 03:26
さるべーじ〜
896 :
厚生労働板希望スレ住民:02/06/17 19:57
897 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/17 23:17
健康保険年金板…
おおいに興味あるですね〜。がんばってくださいね〜。
…でも、参考にするって、そちらの1さんも、この板みたいに、ずっとまったり
話し合いを続けるスレをやるおつもりなんでしょうか(w
いやそれも、楽しそうでいいですが(w
てゆーか、そもそも、このスレの1さんは、どこにいったですか(w?
898 :
無名草子さん:02/06/18 00:16
>898
予約しましたか?
しなくても十分買えるのではないかと思っているのですが< 無謀?
3,800円かぁ・・・
子どもが読む本じゃないような(W
親だって、ポンポン買ってやれる値段じゃぁないですよね。
900 :
無名草子さん:02/06/18 17:13
901 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/20 02:45
からあげ〜
902 :
無名草子さん:02/06/20 05:54
うわ! まだ議論していたんですか。
早く実行しないと、新板つくる雰囲気が消え去るかもしれないよ。
明日のことは分からない2ちゃんねるですから。
そんなこと言っても。
>>902 もうとっくに消え去ってるから、ここでマターリしている、という説はないか?w
それにしても、いつのまにか900ですね。
もし、このまま1000まで行ったらどうするの? 終了?
個人的には、「児童文学・絵本関連総合雑談スレ(新板要望も」とでもして、
とりあえず、各板に散らばる児童文学関連の話題のポータルスレみたいにしたら
どうかと思うんだけど。
うちんとこと一緒に、
批判要望板ねだりスレににひつこく訴えつづけにきませんか?
とりあえず、来週ぐらいをめどに新しい申請書でも考えようかと…。
変更箇所以外は以前のコピペで済ませるかも…。
907 :
無名草子さん:02/06/20 21:49
>904
そりゃ当然「絵本・児童文学板スレッドその2」として続行でしょう。
>>907 このまま板要望ONLYだと、人も集まらないし話題も続かないんじゃないかと思う。
私も雑談+新板要望スレにして欲しい。
だけど、もしそこに人が集まらないようなら
新板はあきらめたほうがいいのかも(残念だけど)、と思う。
ここも、最近は全然人がいないし・・・
みんな、もっと盛り上げようYO!
旧ソ連など社会主義国の児童文学が好きな方いらっしゃいませんか?
「宝のひょうたん」
「こぐま星座」
「ぼくとわんぱくミーシカ」
「愛について」
>>910 児童文学じゃないけど(児童向け映画だね)
チュブラーシカのゲーナに萌え萌え
そういえばチュブラーシカって売れてるらしいですね
913 :
無名草子さん:02/06/23 07:48
[絵本・児童文学板要望&総合雑談スレ]
文字数的には余裕ですな。検索とか質問とかの単語も入れる?
1で説明と、前スレ 関連スレは2-10とか書いて、2〜でリンクと
説明はこれ
>>350 の改変バージョンがいいかも
916 :
無名草子さん:02/06/25 10:31
【新板】絵本・児童文学板要望&総合雑談スレ【ムリナノ?】
「児童文学板」で検索されなくなっちゃうので、タイトル中に入れるのはどう?
919 :
無名草子さん:02/06/25 21:32
>>918 それだと制限字数オーバーしません?ぎりぎりかな?
「児童文学板」という言葉は残した方がいいとは思いますが。
920 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/26 02:12
【新板】絵本・児童文学板要望&雑談スレ【ムリナノ?】
「総合」をとると、二文字削れるし、シンプルでいいのではないかと。
「ムリナノ?」が、かわいくていいなあ〜
>旧ソ連圏の児童文学
ニコライ・カラーシニコフ「極北の犬トヨン」
トナカイ料理が美味しそうだった。
いやだからネタだって言ってるのに…
>>913だと当たり前すぎる気はするので、
もう少し遊びが欲しいなと思ったのは確かですが
918だと言われたように、文字数オーバーだろうし
「新板は別にどっちでもいい」という自分のスタンスを
わざと入れてしまってるので忘れて欲しいです。
というわけで正式新案いくつか
・児童文学板要望しつつマターリすれ2(´ー`)ノ
・【語れ】絵本・児童書ファソスレ【児童文学板要望】
・児童文学板が欲しくなくもない人の数→
・俺達児童文学板Y(要望)チーム!
923 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/26 17:01
後から出したアイディアより、最初の(ネタのが)いい感じだと
思うに一票。
そうなの?
「総合雑談スレ」ってよくあるし、板内でジャンルごとに
総合雑談スレがある形もよく見かけるのだけど…。
上のほうで誰か言っていたけど、卓上ゲーム板のローカルルールとか。
自分は917のがいいと思うけど、あえて修正するなら
【児童文学板】絵本・児童書等総合スレ【ムリナノ?】
とか、どうかな。
ついでに。創作文芸板で書き手志望の人たちのスレを見かけたので、
jbbsの方に張っておきました。
927 :
無名草子さん:02/06/27 10:46
>>920 が好き。
>>925「児童」がかぶるのが何となく勿体ない。
あえてやるなら
【要望】絵本・児童文学板&総合雑談スレ【ムリナノ?】
とか。
928 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/28 00:04
今夜も、あ〜げ。
…
>>918さんが二人登場した謎が、フシギでしょうがない(笑)。
ドッペルゲンガーですか?
まあ、あれですな。
このスレでは、児童書関係の雑談をしつつ、新板を希望する人は、たまに要望を
だしにいき、それで要望が通ればめでたい、と。通らなきゃ通らないで、
それは管理側の決めることだ、と。
そういうスタンスのスレになっていくのかしらん? ここは。
批判要望板に、ねだりスレがフカーツするのは果たしていつなんだか。
930 :
無名草子さん:02/06/28 12:43
薪板できたらラ板住人とお花畑住人がどっとなだれ込む予感。
ラ板はともかく、なんでお花畑…?
932 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/06/30 04:51
誰が来てもいいですよ。
にぎわってさえくれたら。
スタンスの違いも、またたのし、ということで。
そろそろもう一度出しに行きますか…
板名は以前から言われている「絵本・児童文学」でいいのかな?
…その前にまとめなきゃ。
935 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/07/03 02:19
お願いします、はち公さん。
次かその次くらいは、私が要望を出しにいくべきなのかとも
思うけど、実は私は2ch初心者なので、なにをどうすればいいのか
わからないという現実が(w
ので、とりあえず、スレの定期サルベージはしていたりする。
これなら私にもできるしなー。
936 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/07/04 04:10
そういうわけで、真夜中のさるべーじ
937 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/07/05 03:45
みたびサルベージ
938 :
f(. .):02/07/05 08:49
絵本関係でお仕事探してます。いい情報あったら教えてくださいね(ノ'▽')ノ
本屋の絵本コーナーの人になるのは難しそうだから
ほるぷの営業になるのはどうでしょうか。
940 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/07/06 01:00
>>938 「絵本関係」といっても、いろいろあるので…
もすこしぐたいてきになにか…
ていうか、こういうまじめな話題の場合、顔文字はまずいような気が
する。たたかれちゃうよ〜。下手すると、それだけで。
941 :
無名草子さん:02/07/06 01:02
>>940 銀猫さん
看板がおかしくなってるのって確認できます?
殆ど反応がないのは何故?
>938
というかスレ違いなのでは。
943 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/07/06 02:55
>>941 「看板」???
って、なんですか? どこをどうみまわして、なにを確認しろと
おっしゃるのでしょうか? あの〜?
944 :
無名草子さん:02/07/07 03:26
age
重複カウント及び抜けている方は仰ってください。
反対派の方できちんと投票意思を表明してらっしゃる方が少ないのでこうなりました。
■新板設置を希望する人数:27名
(
>>1,
>>2,
>>4,
>>5,
>>12,
>>21,
>>33,
>>42,
>>62,
>>83,
>>84,
>>102,
>>125,
>>131,
>>171,
>>187,
>>194>>203,
>>205,
>>218,
>>247,
>>248,
>>250,
>>300,
>>415,
>>430,
>>857)
反対する人数:9名
(
>>3,
>>7,
>>26,
>>34,
>>65,
>>112,
>>121,
>>188 >>530,
特定の板名でない場合において反対する人数:1名
(
>>199)
基本は
>>350-353として、以下を付記する予定です。
前回申請時からの主な議論
児童文学とはどういうものか?
・明確なカテゴライズがない場合も多い
>>371他
・大切なのは「児童文学として語りたい」ということ
>>377他
・児童文学板が出来ることによって、日本の児童文学の定義が作られる
>>391他
・少なくとも子供趣味・ロリコンではない
>>439他
・厳密な線引きは難しいが、ジャンルとしては明確に存在する
>>440他
・子供が読むに耐えうる本及び子供のために書かれた本に関するジャンル
>>494他
・児童文学に含まれる絵本はあるが、絵本が全て児童文学ではない
>>501他
具体的にどんなスレが立つか
>>451-455>>458>>459>>463>>468>>469等
現行スレッドの移行・棲み分けについて
・最終的な判断はスレの住人次第
>>607>>608 板が出来た場合のメリット
・拠点・本拠地が出来、潜在的な児文ファンを集められる
>>605>>748>>805他
・メージャー作品以外の単独スレが立てられる
>>534他
・現行では立てる場所のないスレが立てれらる
>>754他
板が出来た場合のデメリット
・通りすがりの人がふらっと書き込みに来る可能性が減る
>>530>>533他
・現在他の板で許容されている作品のスレがそこから追い出される
>>558他
・これ以上過疎板を作ってどうする
>>556>>557他
*メリット・デメリットに関してどちらが大きいかは
需要予測など利用者側からは推測することしか出来ず、
結果として主観的な結論しか導けませんので、ここに併記します。
947 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/07/09 22:46
はち公さん、お疲れさまです。
#それにしても、
>>941 の「看板がおかしくなってる」ってのは
どういう意味だったんでしょうか?
私的には、「ジャックは働きすぎると馬鹿になる」というアレと
同じくらい、意味が分からなくて、ちょっとホラーな感じで、
インパクトのあるカキコだと思ってしまったのですが…
雑談スレみよ>銀猫
949 :
はち公 ◆uPKAQOqo :02/07/10 11:19
票のカウントは…大丈夫なのかな?
とりあえず申請書モードに入ります。
申請書1-5〜関連スレという流れになると思います。
申請理由やローカルルールに関する部分など、前回から変わっていない部分は
基本的に前回申請時のまま(コピペ)です。
板名は「絵本・児童文学板」(前回まま)でいいですよね?
(1)
前略 ひろゆき様
現在2ちゃんねるには、児童文学ならびに児童文学に関連した話題(海外児童文学/
日本児童文学/絵本/児童文学研究/読み聞かせ・人形劇など児童文学関連活動他)を
総合的に扱うための板がありません。
児童文学に関連したスレッドは、それぞれ文学板・ライトノベル板、SF板、
一般書籍板、育児板などに散在しており(参照リンク:
>>955-961)
こうした現状を改善希望する声が挙がったことを契機に、以下のスレッドを
一般書籍板に設け、住人の間で話し合いを行ってきました。
【児童文学板要望に関する意見書スレッド】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011514108/ また、話し合いにおいて各板の児童文学関連スレッドにいる住人からも意見を募るべく、
文学・ラ板・SF・育児のいくつかのスレッドへリンクを貼り誘導を行いました。
結果、是否ともに一言ある方からは意見をもらえたのではないかと思います。
その上で、住人側からみると新板の設置が適切とする意見が多かったことから、
『絵本・児童文学板』の新設を要望いたします。
*前回申請時以後の主な議論を(2)に、
また、希望理由については(3)、希望人数・新板の名称については(4)、
板内に含まれるジャンル内容・暫定的なローカルルール案については(5)を
ご参照ください。
(2)
■前回申請時からの主な議論(抜粋:詳しくはリンクを参照ください)
児童文学とはどういうものか?
・明確なカテゴライズがない場合も多い
>>371他
・大切なのは「児童文学として語りたい」ということ
>>377他
・児童文学板が出来ることによって、日本の児童文学の定義が作られる
>>391他
・少なくとも子供趣味・ロリコンではない
>>439他
・厳密な線引きは難しいが、ジャンルとしては明確に存在する
>>440他
・子供が読むに耐えうる本及び子供のために書かれた本に関するジャンル
>>494他
・児童文学に含まれる絵本はあるが、絵本が全て児童文学ではない
>>501他
具体的にどんなスレが立つか
>>451-455>>458>>459>>463>>468>>469等
現行スレッドの移行・棲み分けについて
・最終的な判断はスレの住人次第
>>607>>608 板が出来た場合のメリット・デメリット
メリット
・拠点・本拠地が出来、潜在的な児文ファンを集められる
>>605>>748>>805他
・メージャー作品以外の単独スレが立てられる
>>534他
・現行では立てる場所のないスレが立てれらる
>>754他
デメリット
・通りすがりの人がふらっと書き込みに来る可能性が減る
>>530>>533他
・現在他の板で許容されている作品のスレがそこから追い出される
>>558他
・これ以上過疎板を作ってどうする
>>556>>557他
*メリット・デメリットに関してどちらが大きいかは
特に需要予測などの面で利用者側からは推測することしか出来ず、
結果として主観的な結論しか導けませんので、ここに併記します。
(3)
■板の新設を希望する理由(抜粋:詳しくはリンクを参照ください)
・専門板がないと関連スレッドを見つけにくい(
>>9,
>>11他多数)
・どこにスレッド立てをしていいか悩む(
>>33,
>>36他多数)
・共通項の多い話題が各板に分散しているため統括できる場が欲しい(
>>47,
>>50,
>>203他)
・マイナー系児童書関連の話題でもスレ立てできる場が欲しい(
>>33,
>>205他)
・読み聞かせや人形劇等の児童文学関連活動についても扱える場が欲しい(
>>39,
>>161他)
・板をまたいでの乱立スレッドが目立つ (
>>40,
>>155)
・現存の板では板違いの指摘を受けがち(
>>47他)
└文学板では娯楽要素が強いとNG?(
>>28,
>>100)
└ライトノベルとは言えない(
>>86,
>>100,
>>250他)
└一般書籍へ逝け的雰囲気あり(
>>83他)
*ただし般書板は出版会裏事情的色合いが強いとの意見も(
>>5,
>>21,
>>84他)
・今後住人の増大が見込まれる(
>>72,
>>83,
>>249他)
*ハリー・ポッター他大型メディアミックス化予定の作品が多い
・専門性を持つ板があればより活発な議論が期待できる(
>>248,
>>81-82,
>>300他)
(4)
重複カウントされた場合は申告するという方針でまとめた人数は以下の通りです。
■新板設置を希望する人数:27名
(
>>1,
>>2,
>>4,
>>5,
>>12,
>>21,
>>33,
>>42,
>>62,
>>83,
>>84,
>>102,
>>125,
>>131,
>>171,
>>187,
>>194>>203,
>>205,
>>218,
>>247,
>>248,
>>250,
>>300,
>>415,
>>430,
>>857)
反対する人数:9名
(
>>3,
>>7,
>>26,
>>34,
>>65,
>>112,
>>121,
>>188 >>530)
特定の板名でない場合において反対する人数:1名
(
>>199)
■希望板名:
8票【絵本・児童文学板】
2票【絵本・児童向け書籍板】
2票【絵本・児童書板】
3票【児童文学板】
2票【児童書板】
1票【童話・児童文学板】
*住人の間で一番希望が多かったのは「絵本・児童文学板」ですが、
運営側からみて板名が長すぎるということであれば「児童文学板」に
変更いたします。
(5)
暫定的なローカルルール案は以下の通りです。
----------------------------------------
絵本・童話・児童文学・こどもの本@2ch掲示板
■板違いの話題は移動ないし削除されます。
あなたの話題にしたいことに応じた板を選びましょう。
★児童書以外の本の話題――
【文学板】【ライトノベル板】【ミステリー板】【SF板】【漫画板】【一般書籍板】
★ネット小説・同人誌――【創作文芸板】【同人コミケ板】
★成人指定な本――【エロ漫画・小説板】【801板】など。
★児童書以外の子どもの話題――
【育児板】【特撮板】【おもちゃ板】【ゲーム板】【アニメ板】
■児童文学の定義:あなたがそうだと思うものが児童文学です。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
■原則的に板内は1作家1スレッド
派生的にどうしても1タイトルやシリーズに限定したい場合は
元スレッド住人の間で相談してから立てましょう。それ以外は重複削除対象です。
■原則的に板内は1テーマ1スレッド
ジャンル別(FT系/日常活劇系/社会系etc.)、研究テーマ別、
活動テーマ別、雑談テーマ別。。。といった具合に
■板違いかどうか迷った場合は、総合相談所スレッドで訊きましょう。
----------------------------------------
*なお、ジャンルの総合的な捉え方に関して今後も見直し・更新が見込まれるため、
実際の板運用が始まった後も更に検討を続けていく方針です。
倉木麻衣とか美香とかってのがよくわからないのですが…。
歌手とコテハン…? 児童文学書いてるの?
同時期に新スレに移りそうです。(こちらも950超えました)
うちの1にも書かせないと・・・
>>963 すいませんm(__)m あんまり深く考えないでコピペしちゃいました。
自身の判断だけでグレーゾーンぽいものを落とすわけにはいかないと思ったものですから。
(実は私、芸能関係はほとんど知らないんです)
多分「歌詞が童話的」という奴じゃないかと思うのですが…
どうなんでしょう?
966 :
無名草子さん:02/07/10 23:16
967 :
無名草子さん:02/07/10 23:28
倉木麻衣と美香は、関係ないみたい。
いま、さらっとみてみたけど…
どこからどうまぎれこんだんだか。
この二つを認めたら、「浜崎あゆみはどうなんだ」とか、<倉木
ほかの夢見がちなコテハンさんたちの日記スレが<美香
大量にできそうな恐怖感が。
>>963>>967 書き直した方がいいですか?
訂正個所はそこだけでいいですかね。
そもそも何で「文学板」にそういう方たちのスレがあるのかが疑問だったりしますが。
あと、
>>966は追加ってことですか?
970 :
銀猫 ◆aSYgVvtw :02/07/11 03:10
みなさまお疲れさまです…
眠いので…とにかく、あげておきます…
再度申請用モード突入です。
同じフォーマットで、上で指摘された箇所を修正し清書します。
スレ残量が少なく、運営側が見に来るまでタイムラグがあると思いますので、
ここは以後暫く”保守のみ”としてください。
前略 ひろゆき様
現在2ちゃんねるには、児童文学ならびに児童文学に関連した話題(海外児童文学/
日本児童文学/絵本/児童文学研究/読み聞かせ・人形劇など児童文学関連活動他)を
総合的に扱うための板がありません。
児童文学に関連したスレッドは、それぞれ文学板・ライトノベル板、SF板、
一般書籍板、育児板などに散在しており(参照リンク:
>>976-982)
こうした現状を改善希望する声が挙がったことを契機に、以下のスレッドを
一般書籍板に設け、住人の間で話し合いを行ってきました。
【児童文学板要望に関する意見書スレッド】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011514108/ また、話し合いにおいて各板の児童文学関連スレッドにいる住人からも意見を募るべく、
文学・ラ板・SF・育児のいくつかのスレッドへリンクを貼り誘導を行いました。
結果、是否ともに一言ある方からは意見をもらえたのではないかと思います。
その上で、住人側からみると新板の設置が適切とする意見が多かったことから、
『絵本・児童文学板』の新設を要望いたします。
*前回申請時以後の主な議論を(2)に、
また、希望理由については(3)、希望人数・新板の名称については(4)、
板内に含まれるジャンル内容・暫定的なローカルルール案については(5)を
ご参照ください。
■前回申請時からの主な議論(抜粋:詳しくはリンクを参照ください)
児童文学とはどういうものか?
・明確なカテゴライズがない場合も多い
>>371他
・大切なのは「児童文学として語りたい」ということ
>>377他
・児童文学板が出来ることによって、日本の児童文学の定義が作られる
>>391他
・少なくとも子供趣味・ロリコンではない
>>439他
・厳密な線引きは難しいが、ジャンルとしては明確に存在する
>>440他
・子供が読むに耐えうる本及び子供のために書かれた本に関するジャンル
>>494他
・児童文学に含まれる絵本はあるが、絵本が全て児童文学ではない
>>501他
具体的にどんなスレが立つか
>>451-455>>458>>459>>463>>468>>469等
現行スレッドの移行・棲み分けについて
・最終的な判断はスレの住人次第
>>607>>608 板が出来た場合のメリット・デメリット
メリット
・拠点・本拠地が出来、潜在的な児文ファンを集められる
>>605>>748>>805他
・メージャー作品以外の単独スレが立てられる
>>534他
・現行では立てる場所のないスレが立てれらる
>>754他
デメリット
・通りすがりの人がふらっと書き込みに来る可能性が減る
>>530>>533他
・現在他の板で許容されている作品のスレがそこから追い出される
>>558他
・これ以上過疎板を作ってどうする
>>556>>557他
*メリット・デメリットに関してどちらが大きいかは
特に需要予測などの面で利用者側からは推測することしか出来ず、
結果として主観的な結論しか導けませんので、ここに併記します。
■板の新設を希望する理由(抜粋:詳しくはリンクを参照ください)
・専門板がないと関連スレッドを見つけにくい(
>>9,
>>11他多数)
・どこにスレッド立てをしていいか悩む(
>>33,
>>36他多数)
・共通項の多い話題が各板に分散しているため統括できる場が欲しい(
>>47,
>>50,
>>203他)
・マイナー系児童書関連の話題でもスレ立てできる場が欲しい(
>>33,
>>205他)
・読み聞かせや人形劇等の児童文学関連活動についても扱える場が欲しい(
>>39,
>>161他)
・板をまたいでの乱立スレッドが目立つ (
>>40,
>>155)
・現存の板では板違いの指摘を受けがち(
>>47他)
└文学板では娯楽要素が強いとNG?(
>>28,
>>100)
└ライトノベルとは言えない(
>>86,
>>100,
>>250他)
└一般書籍へ逝け的雰囲気あり(
>>83他)
*ただし般書板は出版会裏事情的色合いが強いとの意見も(
>>5,
>>21,
>>84他)
・今後住人の増大が見込まれる(
>>72,
>>83,
>>249他)
*ハリー・ポッター他大型メディアミックス化予定の作品が多い
・専門性を持つ板があればより活発な議論が期待できる(
>>248,
>>81-82,
>>300他)
重複カウントされた場合は申告するという方針でまとめた人数は以下の通りです。
■新板設置を希望する人数:27名
(
>>1,
>>2,
>>4,
>>5,
>>12,
>>21,
>>33,
>>42,
>>62,
>>83,
>>84,
>>102,
>>125,
>>131,
>>171,
>>187,
>>194>>203,
>>205,
>>218,
>>247,
>>248,
>>250,
>>300,
>>415,
>>430,
>>857)
反対する人数:9名
(
>>3,
>>7,
>>26,
>>34,
>>65,
>>112,
>>121,
>>188,
>>530)
特定の板名でない場合において反対する人数:1名
(
>>199)
■希望板名:
8票【絵本・児童文学板】
2票【絵本・児童向け書籍板】
2票【絵本・児童書板】
3票【児童文学板】
2票【児童書板】
1票【童話・児童文学板】
*住人の間で一番希望が多かったのは「絵本・児童文学板」ですが、
運営側からみて板名が長すぎるということであれば「児童文学板」に
変更いたします。
前略 ひろゆき様
現在2ちゃんねるには、児童文学ならびに児童文学に関連した話題(海外児童文学/
日本児童文学/絵本/児童文学研究/読み聞かせ・人形劇など児童文学関連活動他)を
総合的に扱うための板がありません。
児童文学に関連したスレッドは、それぞれ文学板・ライトノベル板、SF板、
一般書籍板、育児板などに散在しており(参照リンク:
>>981-9877)
こうした現状を改善希望する声が挙がったことを契機に、以下のスレッドを
一般書籍板に設け、住人の間で話し合いを行ってきました。
【児童文学板要望に関する意見書スレッド】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011514108/ また、話し合いにおいて各板の児童文学関連スレッドにいる住人からも意見を募るべく、
文学・ラ板・SF・育児のいくつかのスレッドへリンクを貼り誘導を行いました。
結果、是否ともに一言ある方からは意見をもらえたのではないかと思います。
その上で、住人側からみると新板の設置が適切とする意見が多かったことから、
『絵本・児童文学板』の新設を要望いたします。
*前回申請時以後の主な議論を(2)に、
また、希望理由については(3)、希望人数・新板の名称については(4)、
板内に含まれるジャンル内容・暫定的なローカルルール案については(5)を
ご参照ください。
前略 ひろゆき様
現在2ちゃんねるには、児童文学ならびに児童文学に関連した話題(海外児童文学/
日本児童文学/絵本/児童文学研究/読み聞かせ・人形劇など児童文学関連活動他)を
総合的に扱うための板がありません。
児童文学に関連したスレッドは、それぞれ文学板・ライトノベル板、SF板、
一般書籍板、育児板などに散在しており(参照リンク:
>>982-988)
こうした現状を改善希望する声が挙がったことを契機に、以下のスレッドを
一般書籍板に設け、住人の間で話し合いを行ってきました。
【児童文学板要望に関する意見書スレッド】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011514108/ また、話し合いにおいて各板の児童文学関連スレッドにいる住人からも意見を募るべく、
文学・ラ板・SF・育児のいくつかのスレッドへリンクを貼り誘導を行いました。
結果、是否ともに一言ある方からは意見をもらえたのではないかと思います。
その上で、住人側からみると新板の設置が適切とする意見が多かったことから、
『絵本・児童文学板』の新設を要望いたします。
*前回申請時以後の主な議論を(2)に、
また、希望理由については(3)、希望人数・新板の名称については(4)、
板内に含まれるジャンル内容・暫定的なローカルルール案については(5)を
ご参照ください。
■前回申請時からの主な議論(抜粋:詳しくはリンクを参照ください)
児童文学とはどういうものか?
・明確なカテゴライズがない場合も多い
>>371他
・大切なのは「児童文学として語りたい」ということ
>>377他
・児童文学板が出来ることによって、日本の児童文学の定義が作られる
>>391他
・少なくとも子供趣味・ロリコンではない
>>439他
・厳密な線引きは難しいが、ジャンルとしては明確に存在する
>>440他
・子供が読むに耐えうる本及び子供のために書かれた本に関するジャンル
>>494他
・児童文学に含まれる絵本はあるが、絵本が全て児童文学ではない
>>501他
具体的にどんなスレが立つか
>>451-455,
>>458,
>>459,
>>463,
>>468,
>>469等
現行スレッドの移行・棲み分けについて
・最終的な判断はスレの住人次第
>>607,
>>608 板が出来た場合のメリット・デメリット
メリット
・拠点・本拠地が出来、潜在的な児文ファンを集められる
>>605,
>>748,
>>805他
・メージャー作品以外の単独スレが立てられる
>>534他
・現行では立てる場所のないスレが立てれらる
>>754他
デメリット
・通りすがりの人がふらっと書き込みに来る可能性が減る
>>530,
>>533他
・現在他の板で許容されている作品のスレがそこから追い出される
>>558他
・これ以上過疎板を作ってどうする
>>556,
>>557他
*メリット・デメリットに関してどちらが大きいかは
特に需要予測などの面で利用者側からは推測することしか出来ず、
結果として主観的な結論しか導けませんので、ここに併記します。
■板の新設を希望する理由(抜粋:詳しくはリンクを参照ください)
・専門板がないと関連スレッドを見つけにくい(
>>9,
>>11他多数)
・どこにスレッド立てをしていいか悩む(
>>33,
>>36他多数)
・共通項の多い話題が各板に分散しているため統括できる場が欲しい(
>>47,
>>50,
>>203他)
・マイナー系児童書関連の話題でもスレ立てできる場が欲しい(
>>33,
>>205他)
・読み聞かせや人形劇等の児童文学関連活動についても扱える場が欲しい(
>>39,
>>161他)
・板をまたいでの乱立スレッドが目立つ (
>>40,
>>155)
・現存の板では板違いの指摘を受けがち(
>>47他)
└文学板では娯楽要素が強いとNG?(
>>28,
>>100)
└ライトノベルとは言えない(
>>86,
>>100,
>>250他)
└一般書籍へ逝け的雰囲気あり(
>>83他)
*ただし般書板は出版会裏事情的色合いが強いとの意見も(
>>5,
>>21,
>>84他)
・今後住人の増大が見込まれる(
>>72,
>>83,
>>249他)
*ハリー・ポッター他大型メディアミックス化予定の作品が多い
・専門性を持つ板があればより活発な議論が期待できる(
>>248,
>>81-82,
>>300他)
重複カウントされた場合は申告するという方針でまとめた人数は以下の通りです。
■新板設置を希望する人数:27名
(
>>1,
>>2,
>>4,
>>5,
>>12,
>>21,
>>33,
>>42,
>>62,
>>83,
>>84,
>>102,
>>125,
>>131,
>>171,
>>187,
>>194>>203,
>>205,
>>218,
>>247,
>>248,
>>250,
>>300,
>>415,
>>430,
>>857)
反対する人数:9名
(
>>3,
>>7,
>>26,
>>34,
>>65,
>>112,
>>121,
>>188,
>>530)
特定の板名でない場合において反対する人数:1名
(
>>199)
暫定的なローカルルール案は以下の通りです。
----------------------------------------
絵本・童話・児童文学・こどもの本@2ch掲示板
■板違いの話題は移動ないし削除されます。
あなたの話題にしたいことに応じた板を選びましょう。
★児童書以外の本の話題――
【文学板】【ライトノベル板】【ミステリー板】【SF板】【漫画板】【一般書籍板】
★ネット小説・同人誌――【創作文芸板】【同人コミケ板】
★成人指定な本――【エロ漫画・小説板】【801板】など。
★児童書以外の子どもの話題――
【育児板】【特撮板】【おもちゃ板】【ゲーム板】【アニメ板】
■児童文学の定義:あなたがそうだと思うものが児童文学です。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
■原則的に板内は1作家1スレッド
派生的にどうしても1タイトルやシリーズに限定したい場合は
元スレッド住人の間で相談してから立てましょう。それ以外は重複削除対象です。
■原則的に板内は1テーマ1スレッド
ジャンル別(FT系/日常活劇系/社会系etc.)、研究テーマ別、
活動テーマ別、雑談テーマ別。。。といった具合に
■板違いかどうか迷った場合は、総合相談所スレッドで訊きましょう。
以上より『絵本・児童文学板』の新設を要望いたします。
*住人の間で一番希望が多かったのは「絵本・児童文学板」ですが、
運営側からみて板名が長すぎるということであれば「児童文学板」
に変更いたします。
*なお、ジャンルの総合的な捉え方に関して今後も見直し・更新が見込まれるため、
実際の板運用が始まった後も更に検討を続けていく方針です。
*以前に提出した申請書(参考用)
>>283-286,
>>350-353
990 :
はち公 ◆uPKAQOqo :02/07/11 09:18
991 :
はち公 ◆uPKAQOqo :