【SUBARU】スバル レヴォーグ 49【LEVORG】
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 17:34:52.78 ID:UfeUFmU70
今だ!!!2get
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
■<公式サイト>■
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/ <アクセサリー>
http://www.subaru.jp/accessory/levorg/ ■<テンプレWiki>■
http://www59.atwiki.jp/subaru_levorg http://www60.atwiki.jp/levorg/ ■『ボディ仕様』■
サイズ[全長×全幅×全高]mm: 4690×1780×1490(1485)/最低地上高mm: 135(130)/車両重量kg: 1550(1520)/ホイールベースmm: 2650/最小回転半径m: 5.5(5.4)
■『1.6L直噴ターボエンジン』を初搭載■
「1.6L小排気量+直噴ターボ+アイドリングストップ」&レギュラーガソリン仕様で「17.4km/L」の低燃費を達成。
□1.6DIT→「最高出力: 170ps(125kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 25.5kgm(250Nm)/1800-4800rpm」
□2.0DIT→「最高出力: 300ps(221kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 40.8kgm(400Nm)/2000-4800rpm」
■『EyeSight Ver.3』を初搭載■
従来のプリクラッシュブレーキ、全車速追従機能『AAC』等に加えて、
車線逸脱防止機能『アクティブレーンキープ』、『AT誤後進抑制』等を新たに追加
小型化&カラー化されたステレオカメラで認識視野を広角化(より遠く広く認識)により精度UP
自動車だけで無く、人、自転車、バイクの複数同時認 識、 赤色ランプ認識等の性能UP。
<1.6L直噴ターボ> アイドリングストップ搭載
◇1.6GT …………………2,470,000 /税抜き
□1.6GT EyeSight ………2,570,000 /税抜き
■1.6GT-S EyeSight ……2,830,000 /税抜き
<2.0L直噴ターボ> VTD搭載、高トルク対応CVT
○2.0GT EyeSight ………3,100,000 /税抜き
●2.0GT-S EyeSight ……3,300,000 /税抜き
#ボディは5ドアワゴン1種類のみ
#全車AWD
#全車アクティブトルクベクタリング
#全車チェーン式CVT
#全車オーディオレス
#EyeSight搭載車→エアバック7個
#GT-Sグレード→スポーツシート(パワーシート)、専用の内装(ブルーステッチ等)、外装(Fライト黒ベゼル化、Fグリルダーク化等)、ビルシュタイン前提の足回り、オールウェザーパック等の装備多数
◇1.6GT/□1.6GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gt-es.html ■1.6GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gts-es.html ○2.0GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gt-es.html ●2.0GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gts-es.html http://www.fhi.co.jp/news/14_04_06/14_04_15_98451.html
■このスレを荒らすのは、こんな輩ですよ
・買わない自身を肯定させる為、自身のクルマ選びが正当でありたいと強く意識している
・レヴォーグを購入予定だが、沢山売れてしまうと価値が損なわれると倒錯している
・レガシィ乗りで、レガシィと同格ではないワゴン車(レヴォーグ)は認められない
・スバル乗りだが、レヴォーグが気に入らない
・他社乗りだが、スバル車が気に入らない
・煽り好き、喧嘩上等で論争好き
・嫌がらせ大好き、単なるクレーマー
・他にやる事がない、暇つぶし
───────────────────────────
■新型レガシィが発売される度に繰り返される光景
※「先代ユーザーからの不満、批判等のダメ出し」は、もはや伝統です。
レガシィ:
BH →BGと比べて(デザイン、走行フィーリング等)をダメ出し
BP →BHと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
BR →BPと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
レヴォーグ: 現在進行中
───────────────────────────
■ 「NGワード」で随時募集中
※スレ荒れ防止、スルーが目的です
>>5 【アイサイト(EyeSight)搭載車の価格帯】税抜き
▲「1.6L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
レヴォーグ 1.6GT EyeSight ………2,570,000
レヴォーグ 1.6GT-S EyeSight ……2,830,000
◆「2L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
フォレスター 2.0XT EyeSight …………2,797,000
フォレスター 2.0XT AdvantageLine ……2,847,000
レヴォーグ 2.0GT EyeSight ………3,100,000
レヴォーグ 2.0GT-S EyeSight ……3,300,000
レガシィ 2.0GT DIT EyeSight …………3,470,000 [販売終了]
レガシィ 2.0GT DIT Spec.B EyeSight…3,320,000 [販売終了]
■「2L ターボ/5AT」
エクシーガ 2.0GT-S EyeSight ……2,800,000 [リニューアル]
□「2L NA+ハイブリッド/CVT」
XV HYBRID 2.0i-L EyeSight ………2,650,000
□「2L NA/CVT」
インプレッサSPORT 2.0i EyeSight …………2,090,000
インプレッサSPORT 2.0i-S EyeSight ………2,240,000
インプレッサSPORT 2.0i-S Limited EyeSight 2,270,000
XV 2.0i-L EyeSight …………2,370,000
フォレスター 2.0i-L EyeSight ……2,390,000
フォレスター 2.0i-S EyeSight ……2,610,000
フォレスター X-BREAK …………2,490,000
※当然ながら車格も装備も異なるので、単純な比較はできません
http://response.jp/imgs/zoom/651955.jpg http://response.jp/imgs/zoom/651957.jpg
【燃費】スバル レヴォーグ 1.6GT EyeSight 燃費レポート (2014年7月11日)
http://autoc-one.jp/nenpi/1827941/ 「1.6GTアイサイト」(JC08モード燃費はオプション装着による重量増で16.0km/L)を起用した。
交通状況は比較的スムースで、走行モードは他車のノーマルモードにあたるIモードを選択した。
○燃費測定の基本ルール○
・燃費の測定は、車両に純正搭載されている車載燃費計を使用
・スピードは流れに乗ったごく一般的なペースで走行
・車両の状態もエアコンは快適に過ごせる温度(オートエアコンなら25度)に設定
・走行モードが選択できる場合にはノーマルモードを選んで走行
■試乗ルート1 「高速道路」 →『18.6km/L』
首都高速都心環状線芝公園ランプから首都高湾岸線を経由し、東京湾アクアラインから最近開通した圏央道の茂原長南インターに向かうというルート。
道路にアップダウンは少なく、流れは区間全体を通しおおよそ80km/h程度。道のりは約70km。
http://fsv-image.autoc-one.jp/images/1828405/042_o.jpg ■試乗ルート2 「郊外路」 →『14.6km/L』
茂原長南インターを降り、国道409号線を西に進み、交差する国道297号線を北上し、東京湾に近い千葉県市原市内の国道16号線まで向かうルート。
道路にアップダウンは少なく信号があまりない上に走行中の流れも良く、好燃費が期待できる区間と言える。道のりは約30km。
http://fsv-image.autoc-one.jp/images/1828405/043_o.jpg ■試乗ルート3 「市街地」 →『11.8km/L』
千葉県市原市の国道16号線から国道357号線、途中から片側1車線になる国道14号線、都県境から蔵前橋通りを経由し、オートックワン編集部に戻るルート。
スムースに流れることは少なく、渋滞路が多くを占める区間だ。
平均時速は15〜18km/h程度で、イメージとしては混んだ東京都内の道に近い。道のりは約55km。
http://fsv-image.autoc-one.jp/images/1828405/044_o.jpg ◆総合燃費 →『14.6km/L』
★テンプレ不要の方は、
適宜、必要なワードを【NG登録】で対処願いますm(__)m
★過度なマンセーや宣伝と
荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★根拠なしのネガティブな意見へは基本【スルー】で対応。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
──────────────────────────
>>4 にある『テンプレwiki』を読んで
.∧_∧
(´・∀・`) 楽しく使ってね
()三三≡∪∪二≡≡=)
|(i| |(i|
|i | 新スレです |i | _∧
| i| | i| ∀・`)
|(;| |(;| )
()≡二三=二二=≡≡) ∪
|(i| 仲良く使ってね
|i |
|i |
"""""""
1.6にもエアインテーク必要なの?
今どきこんなの喜ぶのガキだけでしょ?やめてほしい
>>1000 一般的なCVTとリニアトロニックって、どっちもプーリー式なので特性は基本的に変わらない
レクサスの電気式CVTはまったく仕組み的に別物なので、別問題
CVTだろうがATだろうが、一般の消費者は何ら関心ないと思うが
如何せん、この車自体が一般の消費者から見向きもされない。。
今日高速ですれ違ったけどボンネット穴でかすぎだろw
もうちょっと小さくできんかったんか。
インプレッサみたいな郵便ポストよりぜんぜんかっこいいだろ。
>>18 こんぐらいデカイからスバルだとひと目で分かるんだよ。
さっき諸元表みてたけどレガシィワゴンのほうが安いのな。
よくわからないけど、車格はレガシィのが上だと思ってたけど。
あと1.6の車重が2.5レガシィと変わらないってのはナニ?車体はレヴォーグのほうが小さいよね?
販売でもレガシィのほうが値引き大きそうだし、そんなこと考えてるとレヴォーグ選ぶ意味って
何だろうとか考えちゃって、すっきりしない。
>>22 明日ディーラーでレガシィの値引き聞いておいでw
あの穴からマイナスイオンとかプラズマクラスターとかナノイー発生させたら、みんなからありがたがられると思う。
>>22 車幅はレガシィと同じ。
エンジンはアルミブロックなので、
排気量の差はあまりない。
穴がデカイから、バカが買ってくれるのに
無くしたりしたら一目でターボか分からなくなるだろ。
工場って作り始めたら何日くらいで車完成するんだ?8/26納車で生産開始の連絡まだなし。
バカ発見器
>>16 レクサスのはCVTって言ってるけど、実は無段変速機では無いって事ですか?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 07:39:53.95 ID:tuDZYXr60
で、レクサスのCVTはリニアとろニックと比べて、どういう点が優れているの?
コストを掛けてることやメカニズムの点は、どうでもいいんだけど、
実際運転する側が感じるワンテンポ遅れないとか
パワーロスが無いとかもちろん燃費にも貢献するんだよね
>>33 そうそう、自分もその辺が知りたかったです。
今まで自分が乗った事があるCVT(軽除)は、ウィングロードとウィッシュ。
それらに比べたら車検の代車で借りたフォレスターや
試乗したレヴォーグは良く出来てるかなって印象だった。
なので、レクサスのCVTはどんな感じなのか聞いてみたかったです。
>>28 「何分くらいで車完成するんだ?」の間違いですよね?
何分単位で完成するならなんでこんなに時間かかるん?
>>39 そりゃ何万台って順番待ちしてるからでしょ
>>32 >>34 レクサスやトヨタのCVTは、ハイブリッドシステムの一部で、2つのモーターと遊星ギアを巧みに使うことで、無段変速を実現している
プーリーやトルコンは使わない
IS350などに乗った感想だと、やはりエンジン回転が一定で速度が後から付いてくるという、無段変速の嫌な感じはあるものの、
モーターの強力なトルクのおかげか、スバルのCVTにあるような、アクセルの踏込に対するトルク感がふらふらと変動する嫌な感じは少ない
アクセルを踏み込んでから加速が始まるレスポンスも、レヴォーグあたりよりはずっと速い
IS300hだった
この車、予想以上に売れないね。
いまどき、ライトバンなんて需要ないねw
>>43 この国も成熟してね
荷物をいっぱい詰め込んで
ロングドライブを楽しむ人がいるんだよ
坊やの地域では移動手段でしかないの?
>>31 どっちが新型か分からん程、新型感が無いな。てかスバルってデザインに進化が感じられない。
>>44 軽のワンボックスであちこち登山に出かけてるけど、特に問題無い。
レヴォーグを買わないとロングドライブが出来ないって考える方がアホ過ぎるわ。
>>15 半分塞がってるって事は、工夫すれは穴は不要になるだろうな。
実際、フォレスターは穴は空いてないし。何にしてもボンネットに穴あり、無しで作りわけすると、コスト増になるからってのがスバルの本音だろうな。
荷物をいっぱい詰め込んでロングドライブを楽しむんだよ
目的地に着いたらバッグドアを開けてテーブルと椅子を出して
コーヒーブレイク、ドライブも余裕で楽しめる車だと思う
穴だけど、穴ね
たしかBHの頃だと思うけど、80q以上になると
正圧から圧無し(穴はあっても空気が取り入れられない)
もっとスピード出すと負圧になる(穴から空気が出て行く)
になってインタークーラーをうまく冷やせない無いっていわれてた気が、
それでどでかい穴になった のでは無いだろうか
レス続けて恐縮してます
オイル交換ついでに試乗してみた
試乗帰りに街でも数台見かけたけど見た目は確かに新鮮味ないね
でも一度でも試乗したら無性に欲しくなる
困ったもんだ
発売して もたつきが指摘されたから
慌ててプログラム書き換えはじめたんだな
>>49 本音とか常識的にコスト考えたら共通にするに決まってるだろ
>>53 リプロで改善されるなら良いじゃん
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 12:12:01.17 ID:tuDZYXr60
レクサスやトヨタのCVT
ハイブリッドシステム専用の無段変速制御なら比べても無意味だぬ
レクサスのCVTはすごいの?
あまり文句言われてないよね
レクサスのCVTはスバルが使ってるようなCVTとは別物。
>>48 俺自身、レヴォーグじゃなきゃならんって訳じゃないけど、
軽のワンボックスに家族四人+荷物でロングドライブはしたくないな。
>>41 とても詳しい解説ありがとう。
レクサスに限らず、トヨタ車のハイブリッド車は便宜上CVTを名乗ってるだけだよ。
動力分割機構を介してモーターとつながっているからトルクフルな加速ができる。
ハイブリッドに乗ってるとMT、AT厨がCVTを嫌う理由もわかる。
MT,ATがギアチェンジする間もCVTならずっと加速できるからどんどん引き離せるw
CVTの意味も知らずに貶すときは一絡げ、何かあると別物と付け足す
■提灯記事を書かない辛口な評論家の『レヴォーグ評価は星3つ』
エクステリア ★★★☆☆
インテリア ★★★★☆
エンジン性能 ★★★★☆
走行性能 ★★★★★
乗り心地 ★★★★☆
燃費 ★★★★☆
価格 ★★★☆☆
―――――――――――――
総評 ★★★☆☆
http://autoc-one.jp/subaru/levorg/special-1851925/0003.html レヴォーグの魅力は明確に表現出来ない。
同業者の試乗レポートなど見るとベタ誉めながら、今やステーションワゴンボディのニーズからして減った。
また、4WDが必要なら大きなアドバンテージを持つスバル車ながら、最近になって降雪地域以外は燃費の良いFF車を選ぶ傾向。
確かに雪道を除けば4WDのメリットって少ない。
FF車で良いとなった途端、同じ予算で買えるボルボ「V40」やフォルクスワーゲン「ゴルフ」という強力なライバルが出現してしまう。
どちらも燃費で互角以上。
V40であれば総合的な安全装備だって押され気味(V40は後方の左右や側方の安全性も確保出来ている)。
国産車だとマツダ「アクセラ」や「CX-5」、「アテンザワゴン」のディーゼルなども魅力的だ。
走りの性能をアピールする2リッターの場合、秋に発売予定のWRXとも迷うことだろう。
走りだけ考えたら4ドアセダンのWRXの方が優勢だと容易に予想出来る。
レヴォーグのライバルはプロボックスだろうから、それよりは売れてるっちゃ売れてるんだろうな。
レヴォーグ試乗レポート BC(クニサウェ)
■1.6L車のバランスよし
試乗会場に新しい1.6Lと2Lが単体で展示されていたので、
じっくり見比べてみた。
すぐにわかっことは「こらダウンサジングターボじゃありませんね!」ということ。 なぜならエンジンの大きさがまったく同じだからだ。
最近の「技術の流れ」とされるダウンサイジングターボは、
本来なら5LのV8エンジンを搭載しているクルマに
2L4気筒過給エンジンを搭載するようなケースを示す。
ジャガーXJやベンツSクラス、はたまたエクスプローラーのようなもの。
軽くてコンパクトな4気筒エンジンを積むことにより、 大幅な軽量化やエンジン内部のフリクション軽減を実現し、 クルマ全体の効率まで追求しましょうということ。
レヴォーグの1.6Lは2Lとまったく同じブロックや補機類を使っているため、 サイズだけでなくエンジン単体重量もまったく同じだという。
前置きはこのあたりにして試乗といきましょう。
まず1.6LDITから、Dレンジをセレクトして走り出すと必要十分といった感じ。
なんたって2.5Lターボなしエンジンと同等のトルクを1800回転から出す。 文字どおり「軽々」といったイメージで走り始めます。 加えてエンジンフィールも滑らか&ジェントル。
1気筒あたりの爆発エネルギーが小さいため、2Lより振動そのものが小さいのだと思う。
高回転まで引っ張ってもパワーの盛り上がりはないけれど、 街中で使うならまったく不満なし。 いや、日本の交通の流れならパワフルだと思えるほど。
当然のごとくアイドリングストップが付く。 今やポルシェにだってアイドリングストップが付く時代だ。 信号待ちでエンジンかかっているのは、 私にとっちゃ苦痛。
組み合わされる駆動系はインプレッサなどにも採用されているCVTとVTDと呼ばれる電子制御AWD。
どちらも熟成されているオーソドックスな技術で、 高い実用性を持つ。 一般的に新しい技術のほうがいいというイメージあるものの、 改良を加えてきたVTDの使い勝手ときたら依然として本物のフルタイム4WDだと思う。
1.6L車に対する不満点は皆無だ。
>>続く
最大のライバルはインプレッサスポーツかも
>>63からの続き
続いて2LDIT。
といっても現行レガシィ2.0GT DITの2L直噴ターボとまったく同じエンジン。
車重もレガシィの1600kg対しレヴォーグ1570kgなのでほとんど同じ。
したがって試乗した感覚もレガシィの直噴ターボと同じくらいの動力性能でした。
ネットなどの速報レポートを読むと「凄く速い!」みたいな表現が目立つが、 おそらくレガシィの直噴ターボに乗ってないんだと思う。
CVTは残念なことにアイドリングストップを組み込めないらしい。
1.6Lと極端な燃費差になった要因のひとつがアイドリングストップの有無であることはいうまでもない。 いまや高性能エンジンだってアイドルストップさせるのが世界の流れ
(新世代エンジンでアイドルストップしないのはアメ車くらい)。 2LDITの弱点だと思う。
4WDもレガシィの直噴ターボと同じアクティブトルクスプリット型。 ただ後で紹介する通りレヴォーグって歴代レガシィと比べ圧倒的にアンダーステアが強い。
サーキット試乗をしてみたけれど、 アクティブトルクスプリットを活かしたハンドリングは追求しなかったようだ。
今回試乗したのはプロトタイプということなので、 曲がらないハンドリングについちゃ変更してくるかもしれません。
ということで結論。
もし300psにモノをいわせブイブイ走りたい人なら、 迷うことなく2Lを選ぶべき。 やっぱしパワフルです。
「ふつうのクルマよりスポーティな程度で充分」という人は、 これまた迷うことなくジェントルで燃費よく(レギュラー仕様)、 アイドリングストップまで付く1.6Lを推奨しておく。
現時点での販売状況を聞いてみたら、 約70%が1.6Lとのことだ。
>>続く
>>65からの続き
■レヴォーグと4代目レガシィTWを比較した「○と×」
スバルは25年目のフルモデルチェンジといっている。
となればレオーネの後継モデルということになるけど、
さすがに「違うでしょ」と思う。 関係者に話を聞くと、 やはり「最高のレガシィ」と評される4代目モデル(現行レガシィは5代目)を強く意識しているようだ。
ということで4代目レガシィとジックリ比べ、 ○と×を付けてみた。
●アウトライン
○4代目レガシィのサイズは全長4680mm、 全幅1730mm。 レヴォーグは全長4690mm、 全幅1780mmで、 全幅が少しワイドになった程度。
4代目レガシィって全長の割に車幅が狭かったため、 バランス的にはちょうどよくなったんだと思う。
デザインもステーションワゴンとして考えれば、 ややラゲッジスペース部分の主張が弱いものの、
逆にボディ全体の一体感があって好ましいと感じる人も多いんじゃなかろか。
絶対的なラゲッジスペースは4代目レガシィより広くなっている。
×レヴォーグ最大の不満点は1560kgもある車重。
4代目レガシィの最終モデルのGT-Bが1500kgだったことを考えると軽いとはいえない。
1.6Lエンジンのベースグレードも、 4代目レガシィの2.5L車より80kg重い1520kgある。
この点、スバルの開発担当者に聞いたら 「当時よりボディ剛性など大幅に向上させたためです」。
現行のゴルフZを見ても、 いまや世界の流れは、ボディの大型化&剛性を高めつつ大幅な軽量化を行うというもの。
軽量化に注力した4代目レガシィに届かず。
>>続く
>>66からの続き
●エンジン
○絶対的な性能からすればレヴォーグ優勢。
4代目で最もパワフルだった280ps+5速ATと、 レヴォーグの300ps+CVTを比べれば明らか。
1.6Lエンジンも、 4代目レガシィの2.5Lよりトルクバンドが厚くて扱いやすいうえ、 燃費でも20%くらい勝るとと思う。 アイドリングストップ付きになったことも決定的優位かと。
×かぎられたユーザー向けになるけど、
4代目レガシィには元気いっぱいな6速MT車がラインアップされていた。 そいつと比べればレヴォーグ2Lの300psも厳しい。
これまたかぎられたユーザー向きになるが、
レヴォーグのCVTは伝達トルク容量の余裕なし。
4代目レガシィのようなエンジンチューンをすると壊れちゃいます。 ノーマルで乗らないとアカンです。
●走り
○4代目レガシィ最大の弱点が乗り心地だった。 モデル末期になっても対策をしていたほど。 ビルシュタイン仕様でもダメだったから深刻でした。
レヴォーグの乗り心地は「なかなかですね!」と評価しておく。
そもそも上質でもある。 ビルシュタインだけでなく標準のKYB製だって悪くない。 いや、4代目レガシィのビルシュタインより好ましいと思ったほど。
×なぜかアンダーステアが強くなった。
4代目レガシィの気持ちよさは、意のままに操れるハンドリングにあった。
異なるスペックのレヴォーグに乗ってサーキットを走ったのだけれど、 どちらもコーナーでイン側につけず。 意識的に速度を抑えないとアンダー出たままになってしまう。
4代目レガシィの場合、 アンダーが出たらアクセルを戻せばキッチリとタックインしてくれたのでございます。
>>続く
>>67からの続き
●インテリア
○現行レガシィより上質。
なんたって現行レガシィのダッシュパネル、 1.3L級コンパクトクラスのごとく樹脂素材むき出しで叩くとコツコツ響く。
レヴォーグはインプレッサと同じくソフトパッド。 そういった意味からすれば、 4代目レガシィの後継モデルなんだと実感する。
×レヴォーグで最も寂しい点だと思う。
安っぽさこそ感じないが、 華やかさなし。 プロトタイプだからかもしれないけれど、 マッキントッシュオーディーオも付いていなかった。
決して安いクルマじゃないのだからせめてボルボV40やゴルフZくらいのクオリティが欲しかった。
このレヴォーグの4月デビューを機に現行レガシィは販売中止となり、
6月のFMCではセダンのB4とSUVのアウトバックのみになる。
<end>
★推敲できない珍論家@クニサウェ国沢チャンゲ505★
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1391879875/258-262
アンチのウンチ拾い乙
本当の『レヴォーグ評価』は国沢先生にしか書けない。
提灯記事だらけのステマ評論家には書けない。
このスレでの不満や批判は国沢先生と同じ。
真実を暴露されて困るのは「メーカー、関係者、工作員、信者」だけだ。
必死に隠蔽しても国沢先生の先見性ある『レヴォーグ評価』で明白に立証されたのだ。
レヴォーグは失敗した これは事実である。
『レヴォーグ評価 星3つ』は国沢先生は書けるが、
提灯記事だらけのステマ評論家には書けない内容だ。
このスレでのレヴォーグへの不満や批判は、
国沢先生の意見とほぼ同じ。
必死に欠点を隠蔽しようと腐心しても、
国沢先生の先見性ある『レヴォーグ試乗』で幾つかの欠点が公にされた。
レヴォーグは失敗した これは事実である。
この真実を暴露されて困るのは、
「メーカー、関係者、工作員、信者」だけだ。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 14:01:17.56 ID:RJCM1eo90
>>63 >組み合わされる駆動系はインプレッサなどにも採用されているCVTとVTDと呼ばれる電子制御AWD。
>(以下)
こいつ何もわかってねえな。評論なんてしていて恥ずかしくないのか?
雑誌の燃費テスト見たら、殆どのシーンで2.0の方が燃費いいのね
>>73 どの雑誌ですか?
買うとしたら、1.6GT-Sか2.0GTで考えてたので凄く気になります。
外車が値段下がって、国産車が値段上がってるから、価格的には国産車のメリットが少なくなってる。
レヴォーグだってゴルフ、Aクラス、V40と真向張り合う価格だからね。
なにもCVT積んだ気持ちよくない&デザインも垢抜けない車買わなくてもいいか、と思ってしまうな。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 14:35:52.14 ID:IZMG/TOI0
発売前に1.6と2.0で実燃費は殆ど変わらないって理論的意見はかなりあったのに、
それをアンチと決め付けて封殺してきたよね、今になっこのスレで燃費をどうこう言うのも違和感あるわ
ROMしてて感じたこと
CVTを悪くいってるやつ7割以上レヴォーグ運転したこと無い
同じく7割以上スレッドの雰囲気とネガティブな自分ののりで書いてる
購入したやつは予想以上に褒めているやつが多いので
レヴォーグに魅力があるだと
×レヴォーグに魅力があるだと
○レヴォーグに魅力があるんだと
>>77 購入したやつが自分の車を悪くいうわけないだろjk
>>77 検索すれば、レヴォーグを試乗してCVTにがっかりしたというレビューはたくさん出てくるよ
その人たちも、実は試乗していないはずだと?
ほんと、穴とCVTの話ばかりだなw
<<79
購入したやつは気に入らないことがあったら
人ごとでは無いので結構いろいろ書いてくるんだけど
ここではあんまり無いんじゃ無いかと、
CVT採用にも関わらず1.6Lの実用燃費が10km/l未満ではちょっと納得いかないよね
まあ燃費は気にするな
<<80
ほんとによくないとみんなが感じるところって
そうだけどこういういいところもあるみたいな言い方になるけど
がっかりしたっていうやつもいるけど、正反対のやつが多すぎないか
アンカーの矢印逆やで
お、お、ほんとだまたやってしもうた 暫くROMしてます
>>84 いや、燃費は重要な環境性能だ。甘い顔してるとスバルの為にならん。
走りも燃費も両立してこそ生き残れる。
>>74 車屋で時間待ちの時に見てた雑誌だから覚えてないわ。
高速やらいろんな所での計測してた。
若干の差だけど殆ど2.0が上回っていた。
レヴォのCVTの出来が、どうかはさておき
インプレッサのCVT試乗したら
確かにCVTとしちゃあ・・、なもん。
いくらチューニングで頑張っても
根本は変わらんわ。
横揺れの収まらなかった
欠陥設計リアサスも同様
いくら改善しても
ひょんなところで悪癖が顔を出す。
目の肥えた金持ちユーザーは
黙って外車に乗り換える
金のないおいらは一番安い
1.6のインプレッサMTを買う
タイヤもショボければサスの癖も少ないしね。
でもまあ2年後の
ブランニュープラットフォーム
には期待してるよ。
燃費が2.0の方がいいのに、1.6を買うメリットって何なの?
買えるもんなら2.0買ってるわ言わせんな恥ずかしい
>>91 あなたがいってる若干がどの程度かわからないけど、
2.0と1.6の購入するときの価格差や免税額の差、
ガソリン価格の差はあなたが言ってる燃費差で埋められるの?
一つの車種でまあまあ幅の広い層の人が選べるんだから、それはそれでいいじゃない。
>>90 貧乏なのに最近のDCTやら多段ATの車に乗る機会があるの?
2.0買うならwrx買うわな
逆立ちしたってかなわない
キャンプやテニス道具積んで走るには
1.6のレギュラー仕様で十分
コーナーリング中
じわじわとアクセル踏んで
そろそろリアが流れ出すかなって時に
キュッてノーズが入っていく
アクティブトルクベクタリングが効いた瞬間かな
>>75 SPORTならともかくなんでレヴォーグをそういう短い車と張り合わそうとすんの?
>>96 WRXはセダンじゃない。
>>99 短くても俺には特に不都合がないから。
世間的にもそう考える人が多いと思われる。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 18:54:25.88 ID:1LoLL1q80
>>96 S4とレヴォーグ2.0て足廻りとかほぼ同じじゃないの?
そんなわけがない
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 19:12:52.44 ID:GuL+fq2F0
ゴルフと価格が変わらないなら普通はゴルフ買うだろう
104 :
101:2014/08/09(土) 19:23:39.50 ID:1LoLL1q80
デラに行けば資料見せてもらえるから
106 :
101:2014/08/09(土) 19:40:45.42 ID:1LoLL1q80
>>105 値段も変わらないから、違いが対して無いもんだと思ってた。
レヴォーグ2.0こないだ注文したんだけど、セダンに興味ないから変える気ないけど。
>>95 穴なしの方が良いな。穴があるお陰でDQN乗りと言うか、走り屋っぽい、ガキくさい印象を受ける。
WRXがCVTじゃないなら、そっちが絶対いいな
>>50 そんなの軽のワンボックスでも出来るよ。てかやってるし。
初めてスバルのディーラー行ったけどゴミ屑だな。接客のババァに講習受けた方がいいよ!
>>108 S4はCVTですよ。STIなら6MTだけど380万スタート
ディーラーのカス具合と常連のキモさは折り紙つき。
雪国とオタ専用
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 20:15:15.51 ID:pnJ2tBBD0
WRX S4ってまんまレヴォーグと同価格なんだな。
スポーツ走行が出来て車中泊もでき荷物もいっぱい積めるオールマイティーな車はスバルのワゴン車しか無いよ(国産車では)
穴がないとオヤジ車。
穴があるとダサい田舎者車。
詰まってる。
>>116 CVTでスポーツ走行とか言われてもなぁ
>>117 【アルファロメオ】ジュリエッタ Alfa Giulietta 15
698 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2014/08/09(土) 16:33:09.63 ID:kQleSQA30
ピンキリだべ。
自分がいいと思うのにするしかないべ。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 20:34:36.58 ID:pnJ2tBBD0
>>80 レヴォーグ試乗してCVTも悪くないと思ったっていうレビューも
沢山出てるけどな。
だが試乗しておいて「エンジン回転数固定でずるずる変速する」って
嘘を書く奴は普通居ないだろ?
>>103 ゴルフヴァリアントならともかく、ゴルフをわざわざ買う奴は
レヴォーグもそもそも選択肢に入れないと思うが。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 20:38:18.78 ID:1LoLL1q80
>>109 いやー2.0は結構良かったよ
試乗レベルだけど、峠も走らせてもらってかなり気持ち良かった。
>>119 試乗車じゃ試せないが、やってみると意外に楽しい。
高回転まで回してる状況だとアクセルの遅れも出ないし、
エンジン回転数と加速の感覚もズレない。パドルでギアが
スパスパ変わるし、軽くショックも出るから、あの部分の試乗だけ
持ち出せたら多段ATと勘違いする人も少なくないと思う。
そんな訳で、パドルもいいけどシフトノブでもギア比選べるように
してくださいよスバルさん。
>>124 ステップ制御だけだったらATと区別できない奴が多いと思う。
>>125 なんでこんなところも含めてほっついてるの、よほど気になってるのね、自分に正直になりな。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 20:56:44.61 ID:pnJ2tBBD0
>>124 パドルの替わりにシフトリンケージにしろってか?まあ、電気信号送るだけだから
不可能じゃあないな・・・って何度言ったら・・・シフトいのう・・・
面白いことがわかってきた。
1.6GTSと2.0GTSの差について明確に価格の差があるのはシート。
部品の値段見てたら、シート全てで20万ぐらい違いそう。
因みに、エンジンASSYの値段差は5万だった。
また、意外だったのは、GTとGTSのステアリングの値段は同じだったこと。
そもそこまでして外車欲しいか?
メンテ費やら維持費やら面倒そうだが、最近は違うの?
>>94 そう機会は多くないさ。
レヴォだって乗っていない
トランスミッションに関していえば
DCTは遊びがないぶんエンジンにも
無理させてる感があるんだよなあ
湿式はもはや実質詰んでるので
大トルク対応の乾式がいいのは間違いないけど
それでも耐久性には現状やや?がつくかな。
まあ、外車を買える人は保証期間内に
乗り換えることが多数だから関係ない話だな。
一方でグローバルで庶民層相手が多く
保証期間の長さを売りにしている
スバルとしては、曖昧なぶんメカに負担をかけないCVTを選んだのは正解だと思うけど
国内ではそこそこ金持ちの、車好きからの
支持があるのに、その層からはそっぽ向かれる経営になっているのが勿体ないかな。
あ、国内に「限って」MT排斥してるのは
トヨタの影響だと思うよ。
こればかりはしばらくは様子見だよね
例えばアイサイト開発にトヨタマネーが
入っているとしたら????
ということ。
>>130 300万近くも出して、Cセグの国産車欲しいか?と言われると、微妙。
5年以内に乗り換えれば維持費なんて大してかからんし。
>>132 うん、間違えた
けどそれよりなにをうだうだ
長文書いたのかがわからん。
もう穴に入るわ、すまん。
>>129 1.6GTS 本革シートへアップ 108,000円
2.0GTS 本革シートへアップ 54,000円
その差額、54,000円で20万円も違わないが...
整備やメンテナンスはほぼディーラー以外NGで、かつそのディーラーも少ない
部品によっては取り寄せに数週間
価格如何の前に、苦労してまで乗る理由が無いと考えてたわ
スバルも信頼性高い日本車、
故障なくて、特別な整備とか必要無いし、
オイル交換とか、自動後退で充分。
日常メンテナンスなんか、素人でも出来るレベル。
アメリカでの統計では初期不良の多さがスバルは平均以下だったような。
>>136 20万って、本革にする前の素のシートの部品価格の話だろ
>>140 だから、本革アップ代が54,000円しか違わないから、素のシートの部品価格が54,000円しか違わないと言ってるんだろ。
頭悪いな、お前。
>>141 J.Dパワーは企業向けの調査会社で、
ステマ広告代理店
資本はロックフェラーの筋金入り。
>>142 実際の値付けなんか知ったことか。
こちとら、パーツの価格全部わかるんだよ。
因みに、革シートとアルカンターラは、表皮部分の値段は一緒。
この車のガチの対抗って、どれなんだ?
アテンザ?ゴルフヴァリアント?
値段も近いけどみんな性格が全く違うという意味では、対抗馬がいない感じ。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 01:57:58.23 ID:Ou3Rw2vIi
価格comの評価高過ぎ。
明らかにレヴォーグより走りが良い車でも
辛く付いてるのに。
誰かまともな評価を付けろよ。
アレじゃあスバルは成長しないわ・・・
頼みの綱のアイサイトも日産が自動運転に
向けて本格的に動いてるからあまり長くはもたんよ。
せめてスクーター(CVT)はどうにかしないと!
>>146 日産はバルーン上げてるだけだろうから大丈夫だと思う
>>146 それ以前に、今の日産で乗りたいクルマあるか?
そういや煽りの傾向なんだが、発売前は車高が低い雪国では通用しない!だったのが
今は雪国専用機!都会は買わない!に変わったんだなあ
昨日も1.6GT-ESで郊外のワインディング走ったけどコーナーひとつひとつがいちいち楽しい。ドライバーには最高だけど乗り心地は硬いからこれでファミリーカーだと思って買うと家族が機嫌悪くなると思う。スバルやり過ぎw
どきゅん 走りや専用車
>>151 CGにも、いくらなんでもスポーツ寄りに振りすぎだろう、固すぎだろうと書かれていたな
それなのにミッションはCVTというアンバランスさ
仕事でしょちゅうドイツに行くから向こうの車事情も把握してるけど
ドイツ大衆車の足の硬さって、スポーツ性能とかを追い求めてるんじゃ無くて、
あくまで実用を追い求めての結果なんだよね。向こうは一般道の制限速度が
100km/h、高速無制限(制限区間も当然ある)。
ある程度の足の硬さが無いと、日常用途として使いづらい。
けど日本の場合、欧州車のような足廻りを目指すと、スポーティみたいな
コンセプトになってしまって、変なメッキ処理だったり、
趣味の悪い青ステッチだったり、余計な装飾が過ぎるんだよね。
レヴォーグって名前も何か肩に力が入りすぎてる気がする。
>>122 ヒョーロンカさん達の、このCVT思ったより良く出来てますよ、このCVTは思ったより悪くないというレビューの一方で、
凄く良く出来ている、好感が持てる、これなら欲しいというレビューは皆無だよね?
つまり「CVTにしては」とゆう前置きがあっての評価だよね
やはり選べたら多段ATの方を選択するよ
>>151 GTでも固いのか
逆にGT-Sの方が乗り心地いいのかな?
足まわりは走る環境に適した設定にしないとね
>>114 ホンダ(紫のオデッセイアブソリュートとか)はDQN、
俺らスバル(ターボ穴)はヲタ。
一緒にしないでいただきたい。
>>144 実際の値付けの方が重要だろが。実際、差額はop革シート代だけなんだから。
購入後にシート交換なんて需要はほぼ無いんだから、そんなバーチャルなパーツ価格なんて無意味。形式的に用意してあるだけ。
「こちとら、パーツの価格全部わかるんだよ」って、そんな底辺の職業自慢されても、トホホ...
取り敢えず穴開けとキャ速そうだしオタクは喜ぶでしょうと
納車されたけど、これハンドリングが楽しいのな
ロールしないですーっと曲がってく
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 10:03:34.63 ID:WSKZsz6z0
3.6リッター直噴ツインターボで450馬力で、燃費劇悪
なんてのは、どう?
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 10:21:56.51 ID:yD5R5IzF0
余りの暑さを避けるのと、1000キロ点検をサッサと受けるため富士山付近に逝った
高速での体験は素晴らしかった、はみ出しを直してくれる、クルージングは自動で減速、停止をする
とにかく楽で普通の車の半分かそれ以下の労力で済む
一般道路でも同じで、追従クルージングは快適、自分がやるよりもスポーティで完全、安全である
その加速は驚くほどで猛烈な加速は後続車を離すこと夥しい、これも驚異的で自分でやるも速い
以上の事柄は、まったく素晴らしく一般の車よりも軽く倍の距離を走っても疲れないことは明らかと実感した
なお、車は1.6GT-S
途中、約700キロの間にすれ違ったレボーグは全くいなかった、これも不思議
レポ、長かったし映像も撮っていないので申し訳ありません。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 10:35:16.61 ID:soE1e8ZC0
デザインがダサい
2.0GT-Sが納車されて1カ月半2,000km通勤に使った
BP5MTからの乗り換えだがやはりCVTとターボによる
トルク変動が大きくで乗りにくい面はあるわな
特に顕著なのは上り坂でじんわり加速したいとき
じんわりアクセル踏みこんでも二次曲線的に
途中からぐわっと加速する。
ちなみに、生涯運転距離は50万kmを超えアクセルワークは
かなりうまいほうだと思うんだが
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 10:50:00.07 ID:yD5R5IzF0
デザインはかなーり良い。
何よりも安全性が最高、アイサイト3を体験してみたら?
聞いた話、昨年のこと、値段が高いとVWにして人を3人はねて死亡させた。
高いといっても母国ではカローラ並みだし、日本に来るまでに倍の値段になる。
アイサイトがあったなら避けられた事故だという、今では交通刑務所にいること間違いなし。
VW会社なら当然に知っているであろう(^^)
うっかりの事故は人ではまかない切れないものだ、少なくともアイサイトは保険としても安い。
>>164 1.6で猛烈な加速は無い、浮かれてる時に悪いけど。
レガ2.5iと同程度。
2.0なら別。
BGからBPに乗り継いだ時に
コーナーでは踏ん張り凹凸はしなやかにかわす
営業マンの言う「ねこ足」ぶりに感動したけど
レヴォーグ同じビルシュタインでも違うんだ
ヲタからドキュソに変わろうとしている。
ホンダも昔は走りのイメージだったよね。
>>168 現行レガシィ2.5からの乗り換えだけど街乗りや一般道では1.6GTの方が加速は上だよ。ゼロ発進や高速での追越し加速では負けるかな程度。
>>165 デザインなんて気にしてたら、スバルに乗れないだろ。
糞だっさい田舎デザインがスバルなの。
>>167 こんなやつが買う車なんて、買いたくないな。
同類と思われたら困る。
2.0GT−S乗りだけど、これ地面にへばり付いてるみたいだな。
細かい凹凸は拾ってるのに、でかい段差とかは跳ねずにいなす感じだ。
ビル足は当りが付けばさらにしなやかになるらしいから楽しみだ。
それはそうと駐車場とかで30km以下で走ってるとなぜかギクシャクした感じの動きになる。
これが不具合なんだろうか
CVTは低速ギクシャクする
>>175 2.0GT-S、試乗したけどコツコツって程度の硬さで、しなやかだとすら感じた。新車なのに。
BHのGT-Bが当たりが付くまではゴツゴツだったのと比べると、初めから乗りやすそうだと思った。
ちょうどこなれた頃のBHと同じくらいの乗り心地かな。
>>142 Assy交換の費用とOP価格は違うんじゃないかって言ってるんだが、
意味通じなかったか。
>>171 だが高速道路で120km/hを超える追い越しや160km/h以上での巡行は
2.5iに負ける。何だかんだでレガシィって五代目も悪くなかったと思った。
アウトバーンでも走ってんのか
速度違反
>>180 どちらも自分の所有する車で走ってみた感想ですか?
>>181 >>183 まあそういう誹りは受けると思ったが、北海道の高速道路で試した。
通報しないでね。
>>182 >>184 2.5iは親戚の車、1.6GTはレンタカー。
もう一台、インプレッサスポーツ2.0iも借りて車好きの友人達と
6時間とっかえひっかえ遊んでみた。
それでどれが一番好みだった?
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 15:08:16.44 ID:UtMuXnrM0
中国に生産工場を移転した企業は、撤退もままならず、外国企業を中国共産党
のコントロール下に置こうとする思惑に従属するばかり。
日系3社、中国の車部品値下げ…独禁法違反調査
【北京=栗原守】中国政府が、日米欧の自動車やその部品のメーカーに対し、
独占禁止法違反の疑いで調査を進めている問題で、日産自動車、トヨタ自動車、
ホンダの日系3社は8日、部品の値下げなどを発表した。
中国の国家発展改革委員会の調査に対応した措置だ。
今回、同委員会は日米欧の高級車を中心に、完成車メーカーと部品メーカー、
販売会社などが純正部品の価格を不当に高く維持する取り決めをしている疑いが
あるとみて調査しているとみられる
一方富士重工業は
>>162さんが貼ってくれたPDFの記事で
Q:中国の連結販売台数について、台数が想定以上に出ている印象だが、計画に
対してどのような進捗か教えてほしい。
A:中国の連結販売台数については、現地のディストリビューターであるSOC が
暦年決算となっていますので、第1 四半期は1 月〜3 月の実績となります。前年
の5,700 台は2013 年1 月〜3 月で、尖閣問題の影響が色濃く残っていた時期で
すので、昨年の3 ヶ月間が非常に厳しかったという評価も一つとしてあります。
SOC は昨年10 月からビジネス形態を変更しており、中国資本の販売グループと
合弁化し、ディストリビューターとして動き出しており、ディーラー支援、販売
促進策を直接SOC から出来るような体制になりました。車の供給が日本からタイ
ムリーに出来るかどうかも一つの鍵になりますが、販売は良い方向に向かってい
ます。
いたずらに規模を拡大しない富士重工の勝利となった。
>>186 選ぶのは難しいな。どれも違った魅力があるし、冬のレヴォーグがどれだけ使えるかも
未知数だし、ぶっちゃけ新車に300万出すのも厳しいから中古狙いで試乗してるし。
ただ、どれか一台もらえるならハンドリングの楽しさやCVTの出来、アイサイトの
追従制御の良さでレヴォーグかな?
レガシィも前評判よりクイックなハンドリングで面白かったし、インプレッサも
コストパフォーマンス考えると良く出来てるし、買うとなると迷うね。
>>185 なんだよ。どっちも持ってねぇのに知ったような事言うなって。本当にこういうやつ多いな。
>>190 だが、どっちか持ってる君はどっちにも肩入れせずに評価をすることが
出来るのかな?
それとも、俺が普段乗ってるGF改との比較なら聞く耳を持つということかな?
FA20DIT+6MT+DCCD搭載のレヴォーグが発売されたら買うんだけどな。
惜しいな、いやぁ惜しいなぁ。
>>191 新車が買えない中古待ちの屑は黙ってろよ
>>193 だが、買い替えた奴は買ったあとの車を褒めるし、買い替えなかった奴は
今乗ってる車を褒める。
両方を所有していない限りは比較感想を受け付けないってなると、このスレは
レヴォーグを買った人のインプレッション以外は認めないオーナースレという
ことなのかな?
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 16:02:43.49 ID:8nLN0M530
>>192 DCCDは無理としてもDITにMTのモデルは追加して欲しいな
親がBR2.5i、俺が1.6GT-Sで〜とか言ってもバレないだろうに、
乗ったことあるかじゃなく持ってるかどうかを気にしてどうするんだか。
>>191 GFww
しかも「改」だってよ
「壊」の間違いじゃね?
タヒねよ糞貧乏人め
>>200 エンジン積み替えやら何やらで公認改造車検取ってるからね。
ボディをドンガラにして一から補強し直してるんで、まだまだ全然
ヘタれ感が無い。
もっとも、そういう遊びをずっとやってきたから良くも悪くも車は
消耗品って感覚がぬぐえない。
>>198 別に持ってなくてもしょっちゅう乗ってる環境なら良いんじゃないかな。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 16:53:03.04 ID:pG5E9J+f0
CVT乗らず嫌いだったが購入して乗ってみると
リニアトロニックは予想していたよりはずっと良好
アイシンなど最新の7速以上オートにはかなわないのだろうが
従前からの5速6速程度のATならリニアトロニックに軍配を上げるね
>>191 GF改との比較だと誰も参考にならないから意味がないかな。それがどんな車か誰もわからないからね。
Aピラー辺りからのカタカタ音
メーター辺りからのビビり音
シートベルト辺りからのきしみ音
なんとかしてくれ
>>206 個別の不具合はディーラーに相談してくれ。
俺ん家のはまだ納車半月だがそんな音しない。
スバル車の恒例だから気にするな
>>206 ハズレ引いたな
今回のVM4は全く出ない
BPの時はガタピシ鳴ったが
むしろスバル車はガタビシならない方がハズレだから、気にするな
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 18:34:40.85 ID:vxpeoknX0
>> 203 低排気量エンジンやピーキーエンジンなら7/8速は有効かもしないが
段数が多ければ良いわけじゃないよ、高級車多段ATが多いからと思うのは単純
すぎる
実際ZFは現在の多段化から将来は段数を減らす方向で考えてるよ
今の競争は各社95パーセントまで伝達効率高める事が目標。
>>206 意外と俺は車のカタカタ音好きなんだよね
そんな俺のレヴォーグは無音すぎるくらい
>>176 CVTの癖みたいなものと思って乗ることにする。
AT車と違ってエンジンブレーキもききまくるし、アクセルワークがより重要になる車みたいだ
>>216 そうそう、同感。 ATでアクセルをオンオフする感じで乗ってた人達にはわかりにくい
感覚なんだろうね。スムーズなシフトアップ、ダウンという点からは、MTの飛ばしギア
みたいな感じもある。リニアトロニックのことは車がよくわかった人が実際に乗ったら
見直す人多いと思うけどね。
ファミリーカーとして使うなら、1.6GTにしておいた方がいいの?
>>218 特に走りに拘りの無い人は、1.6GTのアイサイトにしておけば間違いないと思う。
もっというとプリウス、アクアでいいと思う
>>218 ファミリーカーにしては乗り心地が固めだから家族と一緒に試乗して慎重に決めた方が良いぞ。
>>218 ファミリーカーとしてならインプレッサスポーツの方を薦めておく
>>220 プリウス、アクアにレヴォーグと同等の後席居住性と積載性が
あるとでも?
じゃあプリウスαでもいいんじゃね
>>180 ありがとう。やっぱ皆そこらへんの情報が欲しいと思うわ。つまり高速巡行性は五代目のほうが上か。ちなみにどっちもビル足?
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 20:30:51.84 ID:yD5R5IzF0
余りの暑さを避けるのと、1000キロ点検をサッサと受けるため富士山付近に逝った
高速での体験は素晴らしかった、はみ出しを直してくれる、クルージングは自動で減速、停止をする
とにかく楽で普通の車の半分かそれ以下の労力で済む
一般道路でも同じで、追従クルージングは快適、自分がやるよりもスポーティで完全、安全である
その加速は驚くほどで猛烈な加速は後続車を離すこと夥しい、これも驚異的で自分でやるも速い
以上の事柄は、まったく素晴らしく一般の車よりも軽く倍の距離を走っても疲れないことは明らかと実感した
なお、車は1.6GT-S ターボと最新アイサイト3のおかげと思われ
また、ビルシュタイン足のためコーナリングは全く不安が無かった
途中、約700キロの間にすれ違ったレボーグは全くいなかった、これも不思議
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 21:00:21.08 ID:hwGnIMiQ0
んー、エンジン始動直後、エアコンとか一生懸命働いていると
エンジンの振動が気になる
揺れてるよ、震度2くらいで
普段はホント振動ないから、すごい気になる
これ、オルタネーターとかじゃないよね
なんでこんな振動があるの?
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 21:18:26.92 ID:yD5R5IzF0
お前じゃねーーーーーーーだりょう てめー下らないのをやたらに書くな へたれ野郎が
アッー!
Yをタイプしちゃったから「だりょう」になっちゃってるぞ
>>226 1.6GT-Sで猛烈な加速なら、2.0GT-Sの加速は気絶しそうだろ?
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 21:57:21.62 ID:yD5R5IzF0
お前じゃねーだべ
お前とは何だ、ズベ公!
お前じゃねーずら!
お前とは、舐めんじゃねー たたっ殺す!
やめなよ
欲しいわー。2.0のアイボリー内装いいね
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 22:27:33.14 ID:Ou3Rw2vIi
>>167 お前って本当馬鹿だな・・・
それがレヴォーグなら防げてたとでも?
突発的な状況でアイサイトがバッチリ発動すると?
アイサイトがあっても同じような事故は起きる可能性は
十分ある。書けば書くほど後で恥かくぞきっと。
>>225 レガシィの方はビル足、B-SportのGパッケージ。
レヴォーグの方は1.6GTだった。
>>240 嘘くせぇ
夏休み中にもっとグレードを勉強した方がよい
それともまさかの阿部仕様とか言い出すのかなw
>>240 私はあなたのような
レビューの方が参考になる。
>>240 ビルシュタインならSパケじゃなかったったけ?
>>195 アテーサと同じ構造のAWDなんぞいらぬわ
まだVTDの方がマシ
MT用のAWDはDCCDが必須
B-Sportはビルシュタインじゃないぞ
>>244 アテーサと同じ制御のAWDなど、
スバルには存在しないが?
>>245 実際レヴォーグの高速安定性ってどうなのかな?
ちなみに俺の2.5GTSパケはメーター振り切るくらいでは特に問題無く走る。
130キロくらいで流れてる高速で、ちっと数台追い越し掛けようと加速するとメーター振り切ってるくらい自然にスピード出てる。
>>250 >>252 そうなのか。B-SportっていうからビルシュタインのBだと思い込んで
乗ってたよ。
>>248 正直なところ、今回乗るまでレガシィには全然興味無かったもんで。
レヴォーグもインプレッサワゴンとして興味があった。
夏休みはその北海道旅行で全部使っちゃったよ。
>>243 >>245 そうなのか。B-SportっていうからビルシュタインのBだと思い込んで
乗ってたよ。
>>241 正直なところ、今回乗るまでレガシィには全然興味無かったもんで。
レヴォーグもインプレッサワゴンとして興味があった。
夏休みはその北海道旅行で全部使っちゃったよ。
レヴォーグ、納車まであと1ヶ月半待ち
>>247 そんなに出したらアカンw
もっと自分を大切にしろ!
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 09:50:41.51 ID:QPW1PHr90
「日本=自動運転技術先進国」は本当か?
日本が注意しなければならない「3つの落とし穴」
――米自動運転シンポジウム+シリコンバレー現地速報【後編】
http://diamond.jp/articles/-/57376 スバル以外の他社は、アイサイト以上の蓄積技術も無しに一足飛びに自動運転できると
本気で思ってるんかな?エアーバックやDCTもそうだけど他社の開発した商品をポン付
けして自社開発技術みたいな顔されても後でユーザーが泣くだけだよな。
>>250 ナカーマ
何かの間違いで半月くらい早まらんかねえ
>>154 ヴィッツもスイフトも国内仕様はふよふよ脚だもんなー。
欧州仕様の脚を持ってくると硬いと言われるっていうね。
>>253 そんか間違い‥あったらいいね〜 ( ̄З ̄)
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 10:02:56.48 ID:QPW1PHr90
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 10:02:57.00 ID:IcjgaY2X0
まンザのディーゼルと迷ってる。
どっちもすごくいい。
マツダとスバルは正直、ショボいイメージしかなかったけど、すいませんでしたと謝りたいわ。ブランドイメージなんて偏見は無意味だと思い知りました。
>>257 むしろマイナーメーカーだからこそ出来るクルマ作りって奴だな。
>>257 チョイ乗りが多いならディーゼルは問題があるよ、DPF再生で調べてね。
>>257 俺はゴルフヴァリアントと超迷ってるw
さっさと決めちゃいたいのに・・・
>>260 レヴォーグの後席リクライニングは試してみたか?
262 :
260:2014/08/11(月) 10:20:21.89 ID:HwvUVEHo0
>>261 リクライニングするのは知ってるけど、試してないな〜
後席の広さはレヴォ>ゴルフだった
装備の充実&走りはレヴォ>ゴルフなんだけど、何となく同価格帯だし「外車」ってのを捨てきれない・・・
>>262 ランニングコスト レヴォーグ<ゴルフ
レヴォーグがどうこう以前に、外車を国産車と同じコストで維持できると思うなら止めとけ。
インプレッサをレヴォーグにしたい
>>249 グレードすらわかっていないやつが走りを語るな
改造公認車検紙をID付きでうpしたら許してやるよ
レヴォーグが売れてないとうるさいが、
当面のライバルのアクセラよりははるかに売れてるからな。
もはや、スバル>>>>>>マヅダ
ゴルフやアウディと比較するのは恥ずかしいからやめてくれw
レヴォーグは日本人専用モデルなので、そんな外車と対抗する考えはない。
>>259 ちょい乗りが多いならレヴォーグも別に要らんと思う
通勤が多いなら2シーターか?
頭悪いな
270 :
257:2014/08/11(月) 10:58:42.58 ID:JBRp0cLy0
やべ、まンザだってw
アテンザに訂正します。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 11:00:20.76 ID:cLR2JUg1i
>>252 信者キモっ!
スバルごときが本気を出した日産、トヨタ、ホンダに
勝てるとでも?
まずCVTのラグをどうにかしろよw
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 11:29:13.85 ID:DudkPTMSO
>>271 軽に力入れてる日産、ホンダがどうしたんですか?
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 11:29:14.86 ID:QPW1PHr90
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 11:37:36.75 ID:QPW1PHr90
>>271 そうですね・・・
/ ̄ ̄ ̄ \ ホジホジ
/ ― ― \
/ (●) (●) \
| (__人__) |
\ mj |⌒´ /
〈__ノ
ノ ノ
で? いつやるの?
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \
/ (●) (●) \
_|__ (__人__) |
/ \ `ー'´ /
/⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ピトッ
| | | { .::::::●::::: }
| | | \ ::::::::::::::/ 今でしょ!?
ヽ ヽ ヽ `ー一'´
本当はレヴォーグかWRXにしたかったのに
サンルーフがないというだけで先日某ドイツ車に決めてしまいましたです
たったこれだけのことで離れていく潜在ユーザーもいたということで
ああ、アイサイト3欲しかったよ・・・・・・
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 11:50:36.89 ID:DudkPTMSO
>>271 勝ち負けでしかモノが語れないって‥器が小さいねぇ(°Д°)
納車まであと半月(*´ω`*)
納車にあわせてAmazonでドライブマン買ったら翌日届いてワロタwww
Amazon早すぎやん
GF3がベースとはなかなか豪気なw
>>281 この頃のインプレッサは骨格がまったく一緒だったからね。
下手にWRXとかベースにするとヤレてる可能性が高いし、最初からドンガラにする予定
だったので、ベース車両は解体屋で老夫婦が十万キロ乗って廃車になったATのFFを
タダ同然で買って来た。
>>275 どうせアメリカ向けWRXにはあるんだろ?
アイサイトとかいらねーだろ
外車買えるならそれが正解だよ
>>280 ワラタ
GF3改?と思ったら原動機ちゃんと赤マニEJ20なんだな。
駆動系はどうしたんだ?
>>267 アクセラは発売して6ヶ月で平均約4390台の26369台。
初期受注がはけた今でも3097台。
レヴォーグは初期受注があと3ヶ月ではけたら2000台前後に落ち込む。
>>288 >>267 お前ら、そもそもレヴォーグとアクセラ比べてる時点で間違ってる。
比べるなら、
インプレッサとアクセラ
レヴォーグとアテンザ
だろ。
1.6と2.0の燃費で、2.0大勝利とか思ってると、秋になって1.6大勝利になるヨカン。
エアコンで食われるパワーは1.6も2.0も同じで、エアコン使うと1.6の方がどう考えても
負担が大きい。
しかし、秋になってエアコン使わなくなったら、走る以外の大きな抵抗が無くなるから、
1.6が2.0を突き放すんじゃないかと思ってる。
>>291 まあ何だ、思ったほど燃費が良くなかったのは1.6の欠点だが、それ以上に
本体価格の差があるからな。
いやDだろ
CとDの間か
>>291 燃費が良ければ勝ちという車じゃないでしょ
1.6に求められているのは主にそこ(燃費)じゃないの?
ダウンサイジングターボって高速の巡航などの負荷が低い時に無駄な燃料消費を抑えるもの。
1.6Lは1.55tのボディを引っ張るにはキツすぎた。
ダウンサイジングターボの意義は車重も含めてのダウンサイジングだから。
レヴォーグ1.6が2.0に対して意味があるとしたら、高速の巡航燃費が少しいい程度。
>>297 ワゴンとSUVで毛色は違うが、Ford KUGAも1.6Lダウンサイジングターボと6速DCT。
燃費はKUGAはレヴォーグに及ばないが、動力性能はKUGAの方が高い。
初速の乗りが明らかに早い。
1.6Lの排気量が不足してるわけではなくて
エンジンもミッションも低速からの立ち上がりが鈍いだけ。
それに加えて、1.6だと燃費改善効果が薄いんじゃないの?
BMWなんて1.6を捨てて1.5Lでしょ
1.6GTS エアコンoffで一般道90km走って20km/l出た。信号あんまりないような所だけどね。
でも短距離だと10km/lくらい。
長距離をエコ運転意識すればこれくらい出るよってことで
1.6と2.0の違いを外から見てはっきり判。かるようにしたほうがいいんじゃないかな
1.6でいい加速するなと思っても2.0だからそんなもんだと思われるし
すいすい走るなと思ってもその仕様が何か判らない。
できれば1.6GTSとかエンブレムでもあればいいなと。
今時、グレード表示したがるヤツって、グレード自慢したいヤツ位じゃ?
グレード表示してる車って、どんどん減ってるよね。
>>302 確かにそうだな
乗っている奴のこと考えてなかった、道で走ってるのを見かけたとき
自分が買う場合の参考になるかなと思ったんだな
そうだね、1.6には穴は必要なかったと思うね
穴とスバオタ
>>304 あぁ、それ、ナイスアイデア。
1.6のみ、流量が少なくて済むからボンネット内ダクトでの送気にして穴無しにすれば面白かったのに。
>>257 俺も同じ迷い方。
ただ、変速機とアイサイト3その他が引っ掛かるので、
アテンザ優勢。
スバルとは付き合いが長いし、良さは分かってるつもりなので、
残念である。
アイサイトの何に引っ掛かってんの?
>>286 駆動系はそれまで乗ってたD型typeRAのをDCCDからリアの機械式LSDまで
全部移植した。
>>247 俺は2.5iのノーマルだったけどレヴォーグの1.6GTに乗り換えたらステアリングがクイックになった分どうも超高速域での直進安定性が犠牲になっている気がする。
ホイールベースの100mm短縮もあると思うけど、600km走ってみての今の時点での感想としては2.5iの方が高速での直進安定性は高い。
でもロールが少ないから高速でのスラロームはレヴォーグの方がコントロールしやすい。一長一短のトレードオフだな。
2.5iから1.6レヴォーグって乗り換える意味あるのか?性能あまり変わらないんだろ?
アイサイトの進化くらいか?
>>307 俺の場合、
アイサイト、内装、走行性能はレヴォーグ、
外観デザイン、中の広さ、ディーゼルなら6速AT又はMTが選べるという点でアテンザ、
って感じだよ。
穴 賽銭箱?
>>309 なんでわざわざクーペボディをワゴンにしたんだよw
豪気だなぁ
>>317 いや、TypeRじゃなくて4ドアのRA。
ちょっと色々あってエンジンが逝ったんだけど、保険金が出まして。
ワゴンは元々姉がB型のWRXワゴン乗ってて便利だなって思ってたのと、ちゃんと作れば
前後重量配分や空力的にワゴンの方が有利じゃないか?と当時思った次第。
>>310 なる。つまり超高速域でもレヴォの軽快感は失われないんだな。レガはたしかにロールするっつうか揺れが大きいんだわ。
やっぱ燃費が良いっつう事はぜんて
前提に走りの性能が有るって事は良いと思うわ。
当然暴走は良くないがロマンとしての話
>>310 ステアリングがクイックになったというか、BRの特に前期型にあったステアリングセンターの遊びがなくなったので、切り始めから曲がるようになった
人は直進してるつもりでも、微妙にステアリングを動かし続けてる。
遊びがなくなった分車体が動くようになったので、ホイールベース以上に直進安定性が悪くなったと感じる
まぁ、アクティブレーンキープがに任せとけば言い訳だが
ところでレヴォ用のF.タワーバーってSTIから出てるの?
>>324 それ。クイックとは言わないか。ごめんなさい。遊びが少なくなったからちょっとナーバスな感じを受ける。でもスラロームはやりやすい。
直進性の高さは、エクストレイルがよかったと思う。異論は認め・・・る
>>270 おい!マツダの「ま」とアテンザの「ンザ」で、
「まンザ」なのかと、
普通に翻訳してしまったじゃねーかw
>>328 326だけどさすがにエクストレイルよりは直進性良いと思うぞ。エクストレイルに乗ったこと無いのに言うのもどうかと思うけど。
>>330 交差点でハンドル切るのがおっくうになるレベル
褒めるべきか否か判断しかねる
(個人的意見)
>>308 全車速対応クルコンなどという一生使わん嫌いな機能がついてるからですわ。
爺さんになって耄碌したら、潔く全自動運転に頼るが、
普通に運転できるのに、
そんな部分で楽して運転の楽しみを捨てたくないというのがありますわ。
>>312 レヴォーグ
操舵感や路面からの情報の伝わり方、パワー、インパネ周り、四駆、信頼のスバル
アテンザ
6MT(これ重要)、室内広さなどの家族受け、外観、低速トルク、燃費、ワクワク感
俺の場合はこんな感じですわ。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 22:18:13.31 ID:cLR2JUg1i
盲信って怖いわw
スバルごときが出来たものを他のメーカーが
できないと思ってんだwこわっ!
他メーカーは確実に短期間で巻き返してくるってのに
恥ずかしいwww
普段から他人の良い所は見れずに自分ばっかスゲースゲー
って言ってんだろ?
そりゃスバル乗るはずだわw
こんばんは
子育てしている方、使ってみてどうでしょうか?
感想お聞かせくださると助かります。
しかしカルディナはターボまで装着したのに、
ついにレガシィを撃墜することは叶わなかったのである。
合掌
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 22:45:56.71 ID:63BTk/x80
なんかいつものパターンで話が続いてるけど、1.6GT-Sに1ヵ月乗ったオーナーとして書き込む。
レガシィBP-D型GTからの乗り換えだけど満足してるよ。
比較して「良い」と思う点は多くて書いたらたくさんあるよ。
ま、加速は260PSの前車に比べれば劣って、静粛性が高いからちょっと眠いけど、それは仕方ないとして。出だしもっさり、急なトルクアップはプログラム書き換えに期待。
やっぱりオーナーが気になる不満に思ってる点を書くのでオーナーの意見求む。
1.遠くに赤信号が見えてアクセル抜いたとき、惰性で走ると結構抵抗を感じ、BPと同じ感覚だと信号まで届かない。
これってCVTの特性?
2.ビルトインナビ(パナ)だけど、曲を飛ばすと、次の曲が始まるのが遅すぎ。そう思わない?
3.シフトダウン(仮)ときのエンブレが弱い。CVTだから仕方ない?
4.LEDヘッドライト、HIDに比べ若干暗い。てか、カットラインが青系の虹色で見難い。これ、バルブの変更とか将来できるの?
アベンシスと悩んでる・・
エンブレがすぐ掛かるのは、カタログ燃費対策。
すぐ燃料カットするとカタログ燃費で有利だから。
実際は乗りにくいが、カタログ燃費の為に目をつぶってる。
3のCVTのシフトダウンのエンブレが弱いのは、無段変速の弱点で、
変速比を瞬時に大きく変化させられないから、パドルで一つギアを落としても実際はギア比があまり落ちていない。
8速など、あたかもギアがいっぱいあって高性能っぽく思わせてるが、
実際は瞬時にギア比を変えられない弱点を隠してるだけ。
>>336 前車現行インプ2.0i-Sから1.6GT-S乗り換えてやっと10日だが
1.燃焼カットと充電制御でエンブレ残している、CVTのせいじゃない。2.0はもっと強かった。
2.サーバーナビにしたから知らん。
3.パドル引っ張ってシフトダウンした場合だろうが排気量が小さい分2.0より弱い、強く行くなら2段落とし。
4.カットラインの虹色はレンズの色収差が出ていると思う、改善されたユニットが出るかも。出ても丸ごと交換
インプの2.0は5%ぐらいの坂道を下っても自動的にシフトダウンして殆どそのままの速度が維持できたが
1.6GT-Sは少しシフトダウンが弱く設定されていて速度が上がっていくからパドル弄ることになる。
減速比を瞬時に変えられないとか妄想しているやつがいるけど、現在走行している減速比の直近の
マニュアルモード減速比に移行するからであって変速速度の問題では無い、2発引っ張れば良いだけ。
多段ATなんかでも段飛ばし制御が無い限りは一つ落ちるだけだし多段であればあるほどギア比の変化は少ない。
>>340 全然違う。
8速DSGなら単純に全ての変速比幅を8つに区切ったものだが、
CVTのマニュアルモードは変速比を全て使い切れていない。
変速比幅を狭くして、それをさらに8つに区切っている。
物理的にプーリー比を変えるには時間がかかるし、高い油圧が必要という欠点がある。
>>338 MTだとGC/GFの頃からアクセル離した瞬間に燃料カット入るけどね。
日経ATの記事なんかだと従来のATはエンブレ効きすぎるので燃料カット出来ないけど、
CVTは燃料カットと共にギア比を上げてエンブレ弱められるから燃費に効くとか。
あと、パドルでエンブレ掛けるとちゃんと設定ギアに落ちるし、表示も出る。
1.6GTは6段しかないけど、例えば4.5速から4速に落ちる訳だからエンブレが
弱いのは当然とも言えるし、トルク切れ無くエンジンに回転数を与えながら
変速するのはブリッピングしてるのと同じとも言える訳で、やっぱりエンブレ
が弱めになる。
>>336 交差点での赤信号からゆっくり進入した左折の登り坂がすごく苦手な車だなって思った
車もどうしたら良いか迷ってるような制御(まだ走行200Kmで学習不足?)
今日elfスバルの0w30化学合成油に替えたらアクセルのつきが良くなって
この時に起こるモッサリギクシャクがなくなった、たまたまなのか?相性は悪くなさそう
さっき交差点で試してきたけど特に問題なかった
どのみちリプロは必要かな、開発陣も把握していることだろうし
水野氏から指摘を受けた熊谷氏のこれからの行動(リプロ)に期待
また水野氏が出した総合90点にも不満もなく賛成、16GTS良い車です
>>341 妄想で語らずに実車のマニュアルモードで変速速度を体験してくれ。
ギア比が使い切れているとかそういった問題では無い。
ところで
>>341はDSGでもクラッチを切るのに掛かるトルク分の油圧が
掛かることは無視できるのかい?
>>332 俺ならそこまで忌み嫌う要素が付いている車を自家用車として購入検討するなんてありえない。
>>346 CVTとDSGの伝達効率でググってみろ、アンポンタン。
>>348 2009年時点で湿式6速DSGだと85%しかないって検索結果が出るが?w
車に疎い嫁を言いくるめて1.6を予約し、車検が1年半も残ってるのに下取りに出して乗り換えた
んー、燃費が悪い。ACつけてると8−9kmぐらいしか走らない。他の不満点は>336の書き込みに同意する
嫁には、1.6にすると排気量が小さいほど自動車税も変わる(前の車2Lガソリン車と金額は同じ)とか、1.6で燃費がいいとか、言いくるめたけど
燃費の悪いことは秘密
>>341 golfの7速DSGは、変速比幅4.73
レヴォーグ1.6の6速マニュアルモードで変速比幅5.78
あれれ?
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 04:42:39.81 ID:SfBrf7Bw0
>>332 最近はクルコンぐらいみんなついてるからそれだと車買えないじゃん。アテンザだってクルコンぐらい付いてんだろ。付いてないの?
プロボックスの1.5と迷ってるオレは少数派か?
>>351 あれれって、頭大丈夫?
VWの7速DSGの変速比幅は6.51ですよ。
>>352 多くの車にクルコン付いているので、その点は目を瞑っている。使わんが。
アテンザにも全車速対応ではないが付いている。
アイサイト3のお節介が過ぎて、引っ掛かる部分の一例として挙げたんですわ。
>>356 上でも書いたがそこまでストレスになる要素がくっついてる車を購入検討対象に挙げること自体が頭おかしい
>>356 性格は運転に出るからね
貴方みたいな性格の歪んだ人間ほど
プリクラッシュセーフティ付きの
車を運転してもらいたいわ。
おまえら、アイサイト使ってやれよw
アイサイノ穴なら使ってやってるよ
■荒しの目的はスレが荒れる(相手の反応で悦ぶ)事です。
・終らない論争を待望しています。
・呼称で呼ばれる事も悦んでいます。
・常に反応する相手を探しています。
■荒しは【スルー対応】でサラッと流してください。
・荒しへの餌付け(レス)は禁止です。
――――――――――――――――――――――――――――
★過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
【スレ嵐しの連環の計】
レス乞食←スレ違い
↓ ↑
煽り叩き→自作自演
※同じ話題や意見を何回も繰り返し、終着点がない無意味なレスでスレが埋まる。
※終わりのない「マッチポンプ」と同じ状況となる。
>>271 日産とホンダについて、このクルマの購入者は眼中に無いので、勝ち負けも無いと思う。
>>11,
>>364 ■「1.6GTアイサイト」(JC08モード燃費はオプション装着による重量増で16.0km/L)を起用
天候は曇りベースで時々晴れ間や雨にも遭遇するという不安定なもので、最高気温が30度に達する上に湿度も高いという梅雨らしいコンディション
交通状況は比較的スムース
http://autoc-one.jp/nenpi/1827941/ ■「2.0GT EyeSight」(JC08モード燃費13.2km/L)を起用。
天候はテストを通じて晴れ、最高気温は31℃に達した上に湿度も高いというコンディション
交通状況は市街地の渋滞が激しく
http://autoc-one.jp/nenpi/1849232/ ○燃費測定の基本ルール○
・燃費の測定は、車両に純正搭載されている車載燃費計を使用
・スピードは流れに乗ったごく一般的なペースで走行
・車両の状態もエアコンは快適に過ごせる温度(オートエアコンなら25度)に設定
・走行モードが選択できる場合にはノーマルモードを選んで走行
<高速道路の実燃費>
1.6GT EyeSight→『18.3km/L』
2.0GT EyeSight→『16.5km/L』
<郊外路の実燃費>
1.6GT EyeSight→『14.6km/L』
2.0GT EyeSight→『11.2km/L』
<市街地の実燃費>
1.6GT EyeSight→『11.8km/L』
2.0GT EyeSight→『8.6km/L』
◆総合燃費◆
1.6GT EyeSight→『14.6km/L』
2.0GT EyeSight→『11.4km/L』
1.6GT EyeSightだけど、市街地で11.8km/Lは到底無理だね。東京都から横須賀の移動がメイン
エアコンつけて9km・L前後、高速が巡航できて11km・L前後
Dの担当セールスにお店の試乗車って燃費はどれぐらいか聞いたら同じぐらいだった
低燃費を期待して購入すると期待はずれになる
>>367 >エアコンつけて9km・L前後、高速が巡航できて11km・L前後
多分このくらいが実燃費。
BRGと大してかわらない。
実燃費はあまり良くないので、カタログに書いているからといってセールスが環境にいいとかエコとか低燃費は言わないほうがいい
信頼性をなくす
高速を巡航すると燃費がいいけど、市街地で渋滞込みだとヒトケタ燃費になることを伝えたほうがメーカーの信頼性も高まると思う
という私はレヴォーグが最初のスバル
>>368 GRB乗ってるが、9kmは流れの良い平坦な田舎道の最高燃費、11kmは800km高速走行した、過去最高燃費だな。
>>368 どっちもそんなに走るのか。最近の車はいいな。
>>371 >>280のGFも東京都下の通勤で9km/h、週5の通勤+週一の高速での旅行で11km/hぐらい。
あんまり変わってないとも言える。
>>372 車重が2割増えも同じと考えれば、がんばってると思う
>>373 確かに。
となると、次のプラットフォームでレーザー溶接導入して軽くなったら
それだけで劇的に燃費向上しそうだな。
燃費良くするだけなら、他社のFFスタンバイAWDでごまかせば良い。
スバルは4輪のトラクション、AWD性能にこだわるから、燃費は致し方ない。
>>375 e燃費を見てみたが、今現在でインプレッサスポーツのCVT1.6LでAWDが実燃費14.30km/h、
FFが13.77km/hで、これを見る限りは完全スタンバイ化のメリットは無いようにも思えるな。
それなら2.0GTの燃費達成率とも比べるべきだな
VDT-AWDの制御は燃費にも効いてるのかな
>>377 VTDが何かを理解してないからそういう書き間違いをするのではw
いやだってエンジンも違うのにスポーツ四駆と生活四駆で殆ど燃費変わらないのはおかしいじゃん
えっ
1.6GT-ESだけど市街地の実燃費は
エアコンLOで11
エアコン28℃で12
エアコンOFFで14〜15
Sモード、エアコン28℃で9〜10
だけどこれ当たりな車体だったりするのか
単に田舎なんだろ
そもそも市街地の定義が曖昧すぎ
場所によって全然流れがちがうだろ
>>374 あまり期待しすぎるのもどうかと。
そんなにレーザー溶接に効果があるのなら欧州車はもっと燃費がいいはず。
スバルも結構FFになってるよ。
プリロードを掛けてるようだが、それは他社も同じ。
エクストレイルはモニターでトルク配分が見れるが、
ドライな路面でもアクセル踏んだらその分後輪にトルクが移ってる。
停車直前にも後輪にトルクが移ってた。
良くできていると感心したわ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 14:29:55.29 ID:qNbmlH8M0
>>374 溶接箇所が多くなるレーザー溶接の欠点は
経年変化で車体が歪む、剛性がるのは良いが全てに万能はない。
燃費やっぱり悪いの?
スバル社長が言ってた高速100kmワンタンク1000kmを聞いて現在納車待ちだけど…
騙された?
ずばるに燃費きたいするだけ
やぼ
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 15:48:04.22 ID:chKSlzsY0
街乗りでは燃費悪いが、高速なら良いよ。
いろいろ悪口書かれているけど、実際乗って見ると良く出来ている車と思うよ。
街乗りこそ実用燃費、これが悪くては話にならん
それに高速だけの話なら従来のエンジンでも燃費いいだろw
高速ならBPでも13キロ位いくけど
どんなんだろね
▲「レヴォーグ 1.6GT EyeSight」(JC08モード燃費はOP装着による重量増で16.0km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1827941/ ◆「レヴォーグ 2.0GT EyeSight」(JC08モード燃費13.2km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1849232/ ☆「レガシィツーリングワゴン 2.5i EysSight B-SPORT G-Package」(JC08モード燃費13.6km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1833845/ []燃費測定の基本ルール[]
・燃費の測定は、車両に純正搭載されている車載燃費計を使用
・スピードは流れに乗ったごく一般的なペースで走行
・車両の状態もエアコンは快適に過ごせる温度(オートエアコンなら25度)に設定
・走行モードが選択できる場合にはノーマルモードにあたる「Iモード」を選んで走行
<高速道路の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『18.3km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『16.5km/L』
☆レガシィ TW 2.5i →『17.3km/L』
<郊外路の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『14.6km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『11.2km/L』
☆レガシィ TW 2.5i →『13.6km/L』
<市街地の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『11.8km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『8.6km/L』
☆レガシィ TW 2.5i →『10.4km/L』
<<総合燃費>>
▲レヴォーグ1.6GT→『14.6km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『11.4km/L』
☆レガシィ TW 2.5i →『13.3km/L』
>>387 何開きなおってるんだよ
低燃費とかさんざん宣伝してたじゃないか!
1.6GTE。そんなに悪くないと思う。
通勤オンリー、片道20km、平均時速は行きは約30km/h、帰りは20kアップダウンあり。
エアコンONだと、燃費計で13〜14km/L。満タン法で11〜12km/Lってとこ。
BP9(EJ25:2500NA、SOHC)では、燃費計で10km/L、満タン法で9km/Lだった道。
エアコンOFF時のデータはもうちょいすずしくなってからね。
乗りたい車に乗ってる人に、ケチつける人はなにが楽しくてやってるのかな?
自分が乗りたい車のスレに行って、話してた方が楽しいと思うよ。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 17:17:51.67 ID:GsNa3gh30
>>392 結構燃費の良いよ。レガシィ2.5iと同等程度の動力性能なのに燃費も同等か少し良い位だからね。AWDで1.5tで安全性能も世界トップレベルでこの燃費は立派だと思うよ。
燃費も出足も悪い1.6Lww
買う前から分かってた事だろ
>>395 おれも同感。
>>396は、相手にしてもしょうがないよ。聞く耳もってないもん。
スルーでよろしく。
嫁に通勤車なのにバカなの?って言われたわ。
納車したら強制的に遠出祭り開催せな。
上上下下左右左右ブレーキアクセル
CVTがATの猿真似しても、しょせんはCVTだったってことですね。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 19:01:00.71 ID:LNm0MXZS0
_, ,_
( ‘ 3‘) パーン
⊂彡☆))Д´)
>>401
▲「レヴォーグ 1.6GT EyeSight」(JC08モード燃費はOP装着による重量増で16.0km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1827941/ ◆「レヴォーグ 2.0GT EyeSight」(JC08モード燃費13.2km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1849232/ □「XV ハイブリッド 2.0i-L EyeSight」(JC08モード燃費20.0km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1710350/ []燃費測定の基本ルール[]
・燃費の測定は、車両に純正搭載されている車載燃費計を使用
・スピードは流れに乗ったごく一般的なペースで走行
・車両の状態もエアコンは快適に過ごせる温度(オートエアコンなら25度)に設定
・走行モードが選択できる場合にはノーマルモードにあたる「Iモード」を選んで走行
<高速道路の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『18.3km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『16.5km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『15.8km』
<郊外路の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『14.6km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『11.2km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『14.8km』
<市街地の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『11.8km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『8.6km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『9.9km/L』
<<総合燃費>>
▲レヴォーグ1.6GT→『14.6km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『11.4km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『12.8km/L』
▲「レヴォーグ 1.6GT EyeSight」(JC08モード燃費はOP装着による重量増で16.0km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1827941/ ◆「レヴォーグ 2.0GT EyeSight」(JC08モード燃費13.2km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1849232/ □「XVハイブリッド 2.0i-L EyeSight」(JC08モード燃費20.0km/L)を起用
http://autoc-one.jp/nenpi/1710350/ []燃費測定の基本ルール[]
・燃費の測定は、車両に純正搭載されている車載燃費計を使用
・スピードは流れに乗ったごく一般的なペースで走行
・車両の状態もエアコンは快適に過ごせる温度(オートエアコンなら25度)に設定
・走行モードが選択できる場合にはノーマルモードにあたる「Iモード」を選んで走行
<高速道路の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『18.3km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『16.5km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『15.8km/L』
<郊外路の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『14.6km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『11.2km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『14.8km/L』
<市街地の実燃費>
▲レヴォーグ1.6GT→『11.8km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『8.6km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『9.9km/L』
<<総合燃費>>
▲レヴォーグ1.6GT→『14.6km/L』
◆レヴォーグ2.0GT→『11.4km/L』
□XVハイブリッド2.0i-L→『12.8km/L』
インプ、b4、tw、アウトバックと乗り継いできて、レヴォに期待してたけど、
次はデミオ ディーゼル4wdがいいような気がしてきた
インプ、b4、tw、アウトバックと乗り継いできて、レヴォに期待してたけど、
次はハスラー4wdがいいような気がしてきた
大事なことなのでIDかえて二回言うからな
インプ、b4、tw、アウトバックと乗り継いできて、レヴォに期待してたけど、
次はデリカD:5 ディーゼル4wdがいいような気がしてきた
本人は本気で面白いと思ってるんだろうなあ…
インプ、b4、tw、アウトバックと乗り継いできて、レヴォに期待してたけど、
次はCX-5 ディーゼル4wdがいいような気がしてきた
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 20:27:37.46 ID:bbA/lki90
>>399 で、そのS♯の段付きを無くして加速UPとやらヤツ
例えば0−100km/hとかで、どの程度、タイムが縮とかがないね
アクセルを一気に踏んだ時のタイムラグはBPターボの5ATでも体験したけど
実際のところCVTだから、出だしはあまり変わらない気がするんだよね
ホンダフィットのDCTもソフトウェアのせいなのかハーのせいかヘンテコ制御で駄目みたいだし、
日産ノートのCVTは気温30℃とかで熱だれ症状が発生しするようだから
結局のところ自動変速機で安定してるのは、まだトルコンATのような気がする。
レスポンスやダイレクト感とかMTでしか味わえない。
ATやCVTは、結局、擬似。
インプ、b4、tw、アウトバックと乗り継いできて、レヴォに期待してたけど、
次はゴルフR 4wdがいいような気がしてきた
二言目には燃費の話題が出てくるんだけどさ、この車を乗るにあたって、そんなに燃費って
気になる部分か?そりゃ3Km/Lみたいなガソリンぶちまけて走るような車ならいざ知らず、
.2.0でも10Km/L前後走るんだろ?っつーかそもそも別の部分で楽しむ車じゃねーのか?
燃費気にするならプリウスあたり乗りゃいいし、4WD欲しけりゃe-4WDやスズキあたりの
4WDの軽でも乗りゃいい。
この車の割には燃費も納得出来るレベルと考えた上でレヴォーグ選んだんじゃないの?
車を語ってて、二言目には燃費、燃費って…つまらん時代になったなぁ。
外環から関越に抜ける練馬のジャンクション
結構急なカーブになってるんだけど、
あそこやばいよ。
アイサイト使ってぼんやり走ってたんだけど
前の車が謎の車線変更していなくなった瞬間、
急カーブ曲がってる途中なのに
猛然と加速を始めるレボーグ君。
納車後初めてのフルブレーキ!!
ちょっとちびった。
高速のインター周辺では、
マニュアル運転に戻さないと怖いね。
ほんとに下手糞の乗る車だったんだな
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 21:28:48.48 ID:SfBrf7Bw0
>>415 慣れだよ。前車を見失う程の急カーブなのかどうかとか前車が車線変更する可能性を見越して運転すれば良いだけ。アイサイトの癖に最初慣れるまではそういうこともあるけど世の中がMTからATになった時と同じだから大丈夫。
アイサイト使ってるからってぼんやり走んなし(´・ω・`)
燃費っていうか航続距離が大事なんだよ。
ワンタンク1000km走れば燃費は何キロでもいいんだけど。
>>415 一応マジレスするけど、それディーラーに持って行った方が良いぜ?
レヴォーグからは先行車を見失った場合は再補足を試みて数秒見失った時点での
速度を維持するし、その後の再加速もステアリングの舵角に応じて復帰時間を
変えてるから、急カーブ曲がってる途中での急加速は制御上ありえない。
となると、メーカーが把握出来ていないシチュエーションが介入している筈だから
一度ちゃんと診てもらうべき。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 21:35:08.62 ID:SfBrf7Bw0
>>420 普通に加速するよ。Ver2ほど頻繁じゃないけど。
>>421 加速しないとは言ってない。
だが、ステア切って急カーブを曲がってる最中に怖くなるような急加速はしない。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 21:52:42.47 ID:LNm0MXZS0
>>415 関越に限らず、ほとんどのジャンクションのカーブを100km/h設定にしてたら
壁やガードレールにキスすることになるぞ。アイサイトがあろうとなかろうと。
それにアイサイトにロックオンされるのを極度に嫌う奴もいる。
アイサイト素人は、気を抜いたらノーサイドになるから・・・
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 21:54:35.37 ID:rAUW448J0
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 22:14:18.24 ID:SfBrf7Bw0
>>422 カーブでも加速したことあった気がするけど記憶が確かじゃないから近々試してみるわ。
レヴォーグXVがでればすぐ買いたいのだが可能性は無いかな?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 22:35:16.72 ID:LNm0MXZS0
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) <喋るんじゃねーお・・・
. | (__人__)____
| ` ⌒/ ─' 'ー\
. | /( ○) (○)\
. ヽ / ⌒(n_人__)⌒ \ ←
>>425 ヽ |、 ( ヨ |
/ `ー─− 厂 /
| 、 _ __,,/ \
レヴォーグHVがでればすぐ買いたいのだが可能性は無いかな?
VIZIV2が出るまでお待ちください
レヴォーグNAがでればすぐ買いたいのだが可能性は無いかな?
レボーグにルーフレールが付けばすぐ買いたいのだが可能性は無いかな?
レヴォルグにムーンルーフが付けば買いたいのだが可能性は無いかな?
マツダのATって段飛ばしできるんだってさ。
スバルのCVTは出来ないんだって、CVTだから当たり前か〜。
あーあ、CVTっていいとこ一つもないね。
レヴォルグに篠塚愛が付けば買いたいのだが可能性は無いかな?
ポストなし、HV、ディーゼルのレヴォーグでれば買うんだが。
レボルブかゲオルグにして欲しかったよな、名前。
ゲルググなら赤を買ってたところだわ。
レヴォーグってイヴォーグの真似でしょ、古臭いデザインも重なってよりもっさい印象。
イヴォークな
イボーグがパクリなんだよ、いい加減にしろ
Range Rover Evoque
Subaru Levorg
エボクエでいいだろ、紛らわしい。
>>434 だってさって言ってるあたり、マニュアルモードでシフトアップすると
SCTみたいにもたつくのは未体験なのなw
お前ら仲が良いな
アンチもそろそろネタ切れでしてきたな
リアルオーナーさん増えてきてるだろうし色々聞かせて欲しいな
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 03:35:07.76 ID:GDhs/WUJi
リアルな話を一蹴するのがスバリストw
洗脳されてるから否定的な意見は全てアンチで片付ける。
教祖様を信じきってるから自分がおかしいとは全く思わない。
スバルの成長をブロックしてることに気づいてない。
まぁCVTを選ぶ時点で洗脳されてるわなw
普通の頭があればこのドキュン顔のCVT(スクーター)
は選ばねぇわな笑
昨日路上ではじめて一台すれ違った
少しギラギラ普通の車だった
派手目メッキグリルで気づいた
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 06:18:15.56 ID:GbN5Eykc0
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 06:35:24.00 ID:GbN5Eykc0
1.6GT-ESを毎日いろいろ試してるんだけどアイサイトVer2より追従時の加減速がちょっと雑になったように感じる。
というのはVer2より加減速が早め早めになっていてこれはこれでキビキビして良いんだけど、開発者が雑な人なのか最後減速して停止する瞬間にVer2だったらショックがほとんど無くて素晴らしい停止の仕方だったのがVer3だとショックが結構ある。
また停止から前車に付いて発進する時もスタートが雑で体が揺すられる。
簡単に言うと発進と停止の運転がVer2より少しだけ下手になってる。この点はちょっと残念だな。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 08:04:04.35 ID:4oVypbf40
>>426 出れば出たで、あ〜でもないこ〜でもないと言って買わない・・・
いや、買えない。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 09:08:36.04 ID:Csws/Z8jI
「S#」に入れて停止状態でブレーキとアクセルを同時に踏み込むこと
ただし、30秒以上続けると壊れます
先日のカーグラ…レヴォーグ特集のはずが、いつのまにやらスバル特集になっちゃったな。
肝心のレヴォーグも1.6だけだったし。どーするんだろう?
ボルボやアテンザあたりと乗り比べての内外ワゴン特集とするか、来月のWRX発売を待って、
スバルの新型兄弟車特集とするかって感じかね?
今更ながらだが、新車情報で三本和彦にインプレしてほしかったなぁ。
>>449 煽る気は無いんだが、よくアイサイト任せで自動停止を試せるなぁ。
いや、実際にそれ出来ないと北米で売れないんだから、誤作動無くそれが
出来ないと困るんだけど。
すぐオーバーヒートするCVTで、それをさらに痛め付けるようなことしてまで段付きシフトをなくさなきゃならんとは。
何のためにつけたんだか。
そうしないと気持ち悪いっていうやつが多いからでしょ。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 10:09:16.16 ID:1Ve3RBLo0
>>455 試してるのはプリクラじゃ無くて追従やレーンキープの事だよ。当たり前だけどプリクラは試しちゃダメだよ。
>>455 都内のBR乗りだけど普通に使ってるよ
渋滞の時は凄く楽
てかせっかく自動停止できるのに使わないの勿体無いじゃん
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 10:11:40.53 ID:1Ve3RBLo0
>>456 当たり前だけど別に一般道や高速でスポーツ走行する分にはオーバーヒートなんかしないよ。全く気にしなくて大丈夫だよ。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 10:14:52.87 ID:1Ve3RBLo0
>>459 ホントこれ。渋滞の時に限らず本当はいけないのかもしれないけど普段から一般道でも追従を使いまくってるとアイサイトの癖がわかって習得が速くなって良いよ。結果アイサイトを無意識に空気のように使いこなせるようになって俺はもう他車には戻れない。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 10:20:52.38 ID:tjMuxmfg0
高速でアイサイト搭載車が背後に来ると
車間が一定で俺について来る
なんか俺が運転してやってる感じで
気持ち悪い…
・・・覆面じゃないことを確認してからね。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 10:34:55.45 ID:tjMuxmfg0
アイサイトにロックオンされて嫌な奴は多いと思う
なんか「ロックオンされました」みたいなシグナルないものかね
戦闘機みたいに警告音がでるとか
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 10:42:03.59 ID:F039F4KV0
>>465 そんな人いるんだ。ビックリ。俺は後ろの車なんか気にしたこと無いな。
車板って自意識過剰な香具師が多いやね。
後ろに投光器つけてアイサイトを無力化させてやったらどうだ?
>>461 慣れてくると発進のタイミングも掴めてきて2台前の車が動き出したらレジュームONとか体が勝手に反応するよね
でもみんなアイサイトで自動追従になったら前の車に追いつく前にアクセル緩めるの遅れて余計にブレーキ踏んでっていうのが減って今日みたいな日の渋滞は結構減るんじゃないかって気はする。
田舎は無駄に車間距離詰めるしな
>>458 うん、追従なのは分かってるんだけど、万が一停まらなかったらどうしようとか
思うと怖くて自分でブレーキ踏まずにはいられないんだよね。
貰い事故狙いか?と思う急ブレーキを何度も掛けてくるDQNカーに遭ったことも
あるし、アイサイトを信用していない訳じゃないんだけど、どうにも頭固くて。
>>466 高速で真後ろを気にしてる人ってイヤだなぁ
減速するときはいいけど、普段は前見てて欲しい
>>468 後続車事故らせて殺人犯にならないようにね
>減速するときはいいけど、普段は前見てて欲しい
あたり前だろ。猫じゃあるまいし…
>>473 後ろを気にしてないとレーンチェンジの際に事故るぞ
>>468 投光器じゃないけど、延々とバックフォグ点けて走ってる車が前に居ると
目が疲れる。
外車に多いって印象があるけど、あれって海外は切れない仕様なの?
後ろを気にしてないと覆面に気づけ無いじゃないか。
高速だろうが何だろうが、後ろ気にしないってどういう基地外だよ
こんな奴に免許与えんなよ
追い越しブーストの裏ワザが有るってホント?
レヴォーグの穴はただの穴じゃないんです
後続車にアイサイトのステレオカメラが見えたら、ブレーキペダル踏まないまま大きめにエンブレしてみたり、逆にブレーキランプを点灯させて加速してみたりする。
アイサイトはブレーキランプなんぞ見てないよ
無駄なことやってたんだなw
高速で後ろを気にせず前しか見ないやつは迷惑だから、一番左をずっと走っとけ
>>477 フロントフォグと同様にON/OFF出来るようになってるよ。
フロントでもリアでも常時点けてるks野郎はマジタヒんで欲しい 。
豪雨の高速では「リヤフォグ付いてないような車は走るなよ」と思うけど、常時点灯するやつがいるからなくていい
豪雨の度合いにもよるが、走行が困難になる程の視界が悪い状況でもなければリアフォグは迷惑。
霧でもないのに雨程度でフォグのみつけてる奴は事故って死ねと思う。
レヴォ穴プシャー
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 14:17:56.58 ID:RVlXZEAn0
>>479 >>485 466だけど必要な時しか見ないってつもりで言ってるんだけどそう捉える人がいるんだな。言葉が足りなくてごめんな。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 14:19:37.69 ID:RVlXZEAn0
>>472 結構止まるから大丈夫だよ。危なきゃ自分でブレーキ踏めば良いんだし、そもそもそれで間に合わないようならあなたの車間距離が短すぎるってことだからアイサイトは関係無いよ。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 15:49:05.69 ID:4oVypbf40
不毛の論議だな。
>>491 >危なきゃ自分でブレーキ踏めば良いんだし
そこが、ね。
自分の感覚だとアイサイトの方がブレーキ遅いんですよ。
自分としてはもっと手前から少しずつ減速したいんだけど。
>>493 そりゃそういう風にスバルがやってるんだから仕方がないよ
あくまでアイサイトは人間の補助
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 16:29:06.28 ID:LFSkx5Ez0
アイサイトなしではもう無理
それは運転やめた方がいい
アイサイトと騒ぐ割には
MTだせとかww
クルコンは30分が限界。
それ以上は飽きて走行車線で抜きまくる。
そういう俺にはアイサイトは役に立たない。
後方支援は助かるが、アイサイトにはない。
>>497 俺はアイサイト要らん。
MT出さんかいと思っとる。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 17:40:30.03 ID:VNzk+oIO0
>>493 それってアイサイトVer2の時の事?
Ver3はずいぶん早めにブレーキかけ始めて少しずつ減速するようになったよ。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 17:41:44.38 ID:VNzk+oIO0
>>495 俺もアイサイトなしではもう無理。
アイサイトが楽しすぎる。
>>501 493ではないけど、自分はレヴォーグで初めてアイサイトを体験してるんだが
今までもう少し早めにブレーキングを始めてたから
最初はドキドキしまくりだったよw
あと、渋滞してて少し動いて車間ができた時に結構加速してすぐ減速するけど
すぐ停止しなきゃいけないんだからそこまで加速しなくてもいいだろと思ったり…
>>483 前車のブレーキランプも認識してるって取説に書いてあったような気がするけど?
アイサイトに任せた方が燃費は良いのかね
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 18:26:02.08 ID:VNzk+oIO0
>>503 追従の時のブレーキはこれでもVer2よりはずいぶん早くなったよ。ここから先はドライバーの好みだろうからかブレーキかける早め遅めを選べるようになると良いよね。
渋滞時の発進加速と急減速は俺もそう思う。これはVer2より悪くなった数少ない部分です。制御が雑だよね。開発の担当者でも変わったのかな。ちなみにブレーキランプも見てるよ。
今日みたいな渋滞だとアイサイト最高だな
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 18:29:27.52 ID:VNzk+oIO0
>>504 アクセルワークのうまい人なら断然自分でエコランやった方が低燃費だよ。市街地はアイサイトVer3を使うと燃費はほぼ間違いなく悪化する。Ver3から明らかに加減速がせっかちになったせいだろうな。
しかしアイサイトを見つけたら減速とか投光機とかで妨害とかまで行くと流石に精神に疾患があるんじゃないかと。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 20:04:12.46 ID:VNzk+oIO0
>>508 こういう奴らがいつも荒らしてるんだなって凄く納得しちゃったよ。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 20:07:40.88 ID:VNzk+oIO0
そういや炎天下にレヴォーグ置いておくとパナのナビが壊れるってアナウンスが出回ってるらしいな。ウワサレベルでスマンけど。
>>476 「真」後ろを気にするのは渋滞の後尾に近づいて減速する時くらいでしょ。レーンチェンジは「斜め」後ろ。
スバルユーザーには追い越し車線で飛ばしまくって、ちょっとでも遅いのがいると後ろに着いて煽るようなのが多いんだな。
俺なんか走行車線をアイサイトでノンビリ走るだけだし、「普段は」真後ろを気にする必要はないな。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 20:29:52.76 ID:nRs07Iwd0
>>511 免許持ってない夏休みの連中だから許してやって。運転中に真後ろなんてそんなに見ないって事知らないんだから。
>>511 斜め後ろは死角に入る事がある 後方の車に注意を払っていないとそのうち陥穽に嵌るぞ
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 20:40:03.28 ID:nRs07Iwd0
>>513 死角に注意すれば大丈夫だよ。免許取って運転するようになったら解るよ。
ボクには死角の意味が解ってないようだなw
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 20:52:41.30 ID:nRs07Iwd0
>>515 だから安全に運転する程度には気にしてるって前提なんだけどな。噛み合わねえな。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 20:56:28.39 ID:nRs07Iwd0
>>516 トレーラーかダンプかなんかの運転手なのかな。それなら死角が多くて大変だよな。あんまり高速で後ろばっかり見てて前に突っ込まないように気をつけてな。
Bピラーの死角だよ
殆どのスバル車乗りは確かに後ろを見ていない
トロトロと追い越し車線を流して、パッシングされるまで走行車線に戻らない
本当に邪魔
そもそも、スットロイスバル車(改造車は別だろうが)で追い越し車線に出るな
>>515 その通りだよ。でも、自分の有限な注意力を真後ろに多く割り当てるのは、より危険な前への配分が減って危険じゃないのって言ってるだけ。
新型レガシィ&OUTBACKなら死角も監視、警告してくれるんだけどな。
A型レヴォーグには採用見送りなんだな。
たかがメインカメラをやられただけだ!
確かに女は前ばかり見て運転するな、要するにヘタクソって事だな
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:19:08.30 ID:nRs07Iwd0
>>519 免許持ってるやつならBピラーの死角に注意して運転するだろ。ああ、持ってないんだっけ?
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:21:19.92 ID:nRs07Iwd0
>>523 カメラとは言ってないんだけどとっくにメルセデスにも北米のレガシィにも付いてるんだけどな。ああ、免許持ってないんなら知らないよな。
いくら注意しても見えないものはどうしようも無い
後方からの接近で予測するしか無いのがわからん奴は接触事故を起こす
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:24:35.22 ID:nRs07Iwd0
>>528 乗用車の死角なんか注意すりゃ大概見えるって。目視しないの?教習所で習っただろ。
サイドミラーに警告ランプが点灯するね
透視でもするのかw
サイドミラーが曲者で後方視角にセットしているバカが多くて困る
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:32:32.39 ID:nRs07Iwd0
>>531 上半身や頭が回せない体なのかな?別に今後も勝手にやれば良いと思うけどBピラーの死角をカバーするために真後ろの車の動きに注意してる奴は少数派だと思うぞ。
教習所でも死角に危険が潜んでるからきちんと目視しろって習うだろ。今後も真後ろばかり気にして前に突っ込まないように気をつけろよ。
新型レガシィとOUTBACKのサイドミラーの警告ランプは
マジックミラーによって警告表示がでるのかね
いちいち上半身や頭を回すのがヘタクソ
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:37:13.91 ID:nRs07Iwd0
>>536 ああ、なんか噛み合わないと思ってたら原因がわかった。目視しない人なんだね。失礼しました。ごめんなさい。
夜間とか赤外線センサーほしいな
後方目視しないって言い張ってるのは誰だっけ?
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:42:32.80 ID:JzKiLRDv0
やっと認めたな お前さんも後方をミラーで確認目視するんだなw
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:47:44.92 ID:VNzk+oIO0
>>541 あれ、最初から全く見ないなんて言ってないよ。あと俺の言ってる目視はミラーじゃなくて直接見ることを言ってたんだけどな。直接目視って言った方が誤解が無かったかな。誤解されてたんならごめんな。
>>504 燃費を気にするならブレーキを踏まない制御をすること
余分なアクセルは踏まないこと
これができるのは、認識と予測が的確な人間だけ
まだアイサイトには無理
ただし、赤信号に向かってアクセルをバカ踏むバカ人間には楽勝かもw
>>543 運転中に後ろを振り向いて運転するバカが居る訳ないだろ お前、免許持ってないなw
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:51:14.68 ID:VNzk+oIO0
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:51:58.06 ID:VNzk+oIO0
よく読め
CVTしかないような車選ぶような奴は
頭いかれてるだね
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:55:43.34 ID:JzKiLRDv0
いかれてるだね
スバオタ メカオタは みんないかれてる
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 22:13:29.61 ID:GDhs/WUJi
そもそも購入者層が高齢者だもんなw
アイサイトに過度の期待をし過ぎてんだよ。
さらに彼ら高齢者にはCVTかどうかなど全く関係ない。
もっと言うとそれが何なのかも分かってない。
ラグも元々身体がラグなのでw気づかないwww
>>551 まったくだ、AT限定の奴らはCVTとトルコンATの違いもわからないし、MTと
比較することもできず、DCTがMTとあまり変わらないと思ってる。
高齢者やゆとり・DQNが道路に溢れて、頭の回らない連中が交通の効率を落としまくりでカオス状態。
運転免許も1級とか2級とかランク作って、「1級の人は制限速度+40km/hまでOK」とか、「5級の奴は通勤時間帯は車を運転しちゃだめ」とか制限しないと駄目だわ。
アイサイトなんかでぼーっと運転する人間ばかりになったら、完全自動運転にでもしない限りもっと運転者の質が落ちる。
今日、LEVORGで500kmほど西へ走ってきた。
eyesight ver.3のレーンキープと全車速追随で、
高速乗って最初の加速以降、途中の休憩以外、
アクセルもブレーキもほぼ踏むことが無かった。
(ハンドルもいざって時の為に、軽く添えるくらい。)
楽過ぎる。ただでさえ下手な運転が、もっとへたれになる。
途中、何度か渋滞にはまったが、燃費は中央の画面表示で15.4km/L。
満タンで900km走るなら、2L4駆ターボとしては及第点だと思った。
やっぱり2Lの方が燃費が良いらしいね
バックミラーは左斜め後ろも視界に入れたいのに助手席の頭部クッションが糞ジャマい
>高齢者向け
BP乗りの買い替え需要を狙っているのに何を今更
日本の道路で四駆なんて必要な場面ないよ。
日本中走るプロのパトカーもタクシーもトラックもFRだわ。
雨の高速ぐらいで「四駆じゃないと…」とか言ってる奴は単なる腰抜けだよ。
どうせ大した速度も出してないんだからなw
燃費と本体価格差、ガソリン代を考えると50万円オーバーは高すぎる気がする。
ハイブリッドカーの損益分岐点みたいなのに似てる。
15km/l くらいなら、現行のレガシー2.5iと変わらないですね。
市街地では、一日4kmほどしか乗らないからというのもあるけど、7〜8km/l くらい。
これが改善されると期待して1.6GT-S にしたがどうなることやら。
試乗車は自分の使い方と似た感じにみえたので、その数値が10km/lは超えていたから、まあ良くなってるだろうと。
すれ違い際によく見てくる車
いまどき乗用ワゴンSWなんか興味がなく基本ほとんどの車はスルー
とくかく多いのがダクト付きのWRX
次に4代目BP、5代目BRレガシィ
フォレスターのターボ
マフラー交換した古いドロドロBH
外車VW、AUDI
何故か意外と多いのが現行クラウン、先代クラウン、現行エクストレイル、レクサスCT
ID:nRs07Iwd0
妄想免許所持の妄想運転話は終わったかな
必要ないけどあると楽なAWD
まぁ日常で長距離走りつつ代車で同型車のFFを乗ったことない人には分からんかと
>>562 うん、終わったみたい。
惨敗したのに勝ち名乗りを上げて去って行ったよ
カッコ悪かった(´・ω・`)
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:46:16.61 ID:rQ+rcGSx0
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:47:26.33 ID:rQ+rcGSx0
一人で大変だな。
何と戦ってるんだろうなw
免許取り立てでうかれてたんじゃないか?
以上に「免許」と「教習所」というワードに固執してた
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:51:00.47 ID:rQ+rcGSx0
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:51:49.15 ID:rQ+rcGSx0
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:52:50.06 ID:rQ+rcGSx0
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:57:28.25 ID:rQ+rcGSx0
>>560 2.5iと1.6GTは燃費あまり変わらないよ。高速で多少良いかな程度。似たような性能だからこんなもんじゃないかな。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 01:02:24.04 ID:rQ+rcGSx0
>>559 必要な人もいるし不要な人もいるで良いんじゃないかな。あなたはFRの何に乗っているんですか?
>>542 60度以上になると、車速のラインからノイズが車両側に伝わり、車両が誤動作する可能性があるとか。
>>560 1日4kmしか乗らないなら、燃費改善したってほとんど効果無いような
気にするだけ無駄じゃない?
満を持して登場・そしてこの連投かよwww
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 01:04:42.27 ID:rQ+rcGSx0
おう
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 01:14:41.72 ID:rQ+rcGSx0
>>573 俺は車両側からナビに信号が行って壊れるって聞いた。立ち話レベルですまんけど。
レヴォーグとフォレスターどつちが燃費いいの?
>>573 ネットではストラーダからノイズを出すとなってますね
対策品ケーブルが10月だとか
さすがのマネシタさんレヴォーグ以外が大丈夫なのかは明言してないところが怖い
というかノイズ出すってどれだけ低品質なんだよ
と工作しときます
しかしほんとなら最低だね
Dopも一緒だろうから
>>579 職場の駐車場は屋根ないから白い布かけたりして温度対策しなきゃいかんか。
しかし、車速パルス信号なんて一般的にはナビ側からのノイズをカットするために
ダイオード入れたケーブル使ってるのに、車両側からのノイズでやられるナビとか
かなりマズい設計だろ……
俺はスバルとトヨタ車にしか乗ったことはないが、今のところ俺史上最低の使い勝手の純正ナビだな。
初期設定からして乗り手のことを考えてない感じがにじみ出ている。
いきなりラジオのボタンがなくて俺困惑しちゃったよw
普通純正なら一番上にラジオのボタンは置いとくもんだろーが。
設定でボタンの配置が変えられるけど、いきなりマニュアルとにらめっこしないといけない
純正ナビは初めてだよ。
あと、ステアリングリモコンのミュートボタンはなぜオーディオのON・OFFボタンにしなかったし・・・
ドライブスルーとかで音を消すだけじゃあ俺のお気に入りの曲が終わってたりして意味ねーよ!
・・・言いたいことを書いてすっきりした。ナビの設定をいじる作業に戻る。
MFDに情報がでるのはすごくいいです、とフォローしておくw
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 09:57:53.28 ID:grqc69vj0
>>574 なるほど、
アイドリングストップがあるので、そこに期待します。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 10:11:42.06 ID:grqc69vj0
レヴォーグのアイドリングストップってインプより静かでいいね。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 10:31:19.47 ID:y7lo5DNh0
純正カーナビには、メーカー品とディーラー品というものがあり
レヴォーグの純正ナビは後者であって
ナビのメーカーは既製品にサイズとか音質の設定にちょこっと手を入れてるだけ
不都合がある場合、ナビメーカーもスバルも取り付け業者も
とりあえず原因を他人のせいにする。
やっぱりトヨタだよな
つくづく色々な部分でそう思う
>>583 有益な情報有難う御座います。
DOPからカーナビ選ぶとしたら、どの機種が良さそうですか?長所短所を教えて頂けると助かります。
一応、装着の一体感やMFDとの連携で、パナのビルトインナビを選んでるんだけど、評判悪いなら他の機種に変えようと思ってます。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 11:07:36.79 ID:ZgpQVJwJ0
元ホンダエンジニアさんも絶賛!!!
【好評連載】スバル・レヴォーグ解体新書【繁浩太郎の言いたい放題コラム第7回】
元ホンダのエンジニア繁 浩太郎(しげ こうたろう)さんの人気コラム。今回はスバル・レヴォーグです。
ホンダのヒット商品を数多く生んできたエンジニアの繁さんには、他メーカーのクルマはどのように見える
のでしょうか。なるほどと思えるポイントがたくさん出てきます。では、早速どうぞ。
http://autoprove.net/2014/08/50514.html
>>488 フォグのみつけてる人って、高確率でフォグを非純正に交換した上で、光軸狂わせて上向けてるけど、
運転席の人物やハンドルカバーをみてなるほどなあと思わされることが多い。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 11:50:46.83 ID:grqc69vj0
>>595 フォグにも光軸って有るんだ。俺は変えたことないけどアバウトで良いのかと思ってたわ。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 11:50:57.68 ID:cAp7m+DM0
フォグはデイライト代わりに常時点灯させてるわ
フォグはキリが出てる時以外点灯するのやめてくれや
高い金払ってオプションで付けたんだからアピールしたいんだろう。
軽自動車やコンパクト、ミニバンがほとんど。
HIDフォグの狂ったのはマジ迷惑。
>>591 煽ってるの承知で書くけどさ
豊田って世界のレース戦績は散々で
F1やルマンじゃ大金注ぎ込んでも勝てないし
ラリーで勝てたと思ったらズルしてたり
ヨーロッパじゃ全く相手にされなくなってるじゃん
まぁ会社の成り立ちが機織り機からだし
スバルとはスピリットが違うよ、スピリット(魂)が
この前のニュルなんとかのレースはスバルもでてたけど、日本勢ではトヨタが圧勝だったような。
>>559 朝起きたら1m以上雪積もってる地域は必須なんだよ。
年に数回ならまだしも、1週間毎日とかだとFF、FR乗りは辛い
それ以外は四駆はいらないと思うけど走りで四駆必要とか言ってるヤツは何百km出して走ってるのか気になる
>>559 >日本の道路で四駆なんて必要な場面ないよ。
それは日本の道路で排気量3Lとか2Lターボが必要無いってのと同じ。
要は余裕の問題ですよ。
>日本中走るプロのパトカーもタクシーもトラックもFRだわ。
最近は四駆のパトカー増えて来たよ。
タクシーは個人でFFが増えた。
トラックはそもそもFRしか無いけど、車格が上がると動輪増やして
トルク分散させてるという点では四駆と一緒。
>雨の高速ぐらいで「四駆じゃないと…」とか言ってる奴は単なる腰抜けだよ。
>どうせ大した速度も出してないんだからなw
腰抜けと言われようがなんだろうが、胆力を試すつもりも家族にリスクを
負わせる気も無いので。
今どきワゴンなんかいるか?
帯に短し、タスキに長しだと思う。
キャンプやバーベキューならミニバンかSUVじゃないと無理だし、
ホームセンターで家具かっても大抵積めないし、配送料金もやすくなってるから配達頼んだ方が賢い。
スタイルが悪くて安っぽいというデメリットだけが大きく目立つ。
>>605 ほっとけよw
ヘタクソはAWDの利点を活かせずに事故るんだから、必要ないってのもある意味正解だ。
>>607 それも道理だね。
なんていうか、ストリートで使えるハイグリップタイヤのスレでアジアンタイヤを
しつこく奨めて来た人を思い出した。
公道ならハンコックで十分って何度言われたやら。今もまだやってるのかな?
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 14:14:32.13 ID:3ePTzNr40
>>606 SUVで大丈夫なキャンプやバーベキューならワゴンでも大丈夫だよ。自分の好きな車乗ったらいいと思うよ。
キャンプやバーベキュー、渓流釣りも合わせて最近行ってないな
いずれも荷物どっさり積んで昔はよく行きました、で
ハイペースで山道を走るのも好きなんでワゴンが最適となりました
そうでなくても山道を長距離走る事になると
SUVやミニバンこそ辛くないですか
お盆明けたら「せせらぎ街道」いってこ
この前始めて実車見たんだけどぱっと見で気になったのが
メッキモールがリアドアまでしかついてない事、、、、中途半端なら
つけないほうがいいのに。営業に聞いたら「謎です」って困ってたぞw
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 14:41:11.41 ID:rQ+rcGSx0
>>611 そこ気にする人いるね。俺は全く気にならないな。
>>593 俺がスバルのDOPから選ぶなら消去法でカロッツェリアかアルパインだけど、
かなり昔の知識をもとにしているから自分で調べた方がいい。
何を選ぶにしろ、ステアリングリモコンが使えるならビルトインナビのメリットは
MFDの表示くらいだな。
次のMCでビルトインナビを改良してくれるといいんだけどな。パナ以外のメーカーにしてほしいけどw
せめてソフトの改良で済むところくらいは直してほしいね
>>603 ニュル24時間はほとんど一般道のような荒れたサーキットで、雨もよく降るが、それでも四駆で出場するのはスバルだけだな
ライバルのアウディTTはFFでエントリーしていて、スバルより速い
つまり一般道では四駆は早く走るための役には立たない
曲がりにくい性質はあるので、それが安定していると勘違いしているだけ
2.0ってカタログ通り馬力がでてないような・・・
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 14:59:41.02 ID:rQ+rcGSx0
>>614 アウディはFFだから速いわけじゃないよ。スバルのAWDを買って乗ってみれば速さだけじゃないその良さが判るよ。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 15:04:36.05 ID:ZgpQVJwJ0
このカーナビ最高!!! 注視し過ぎて・・・
クラリオン、スマートアクセスを米国スバルにOEM供給…新型レガシィなどが採用
クラリオンは、米国スバル(SOA)が2015年モデル『レガシィ』『アウトバック』へ搭載する次世代
インフォテイメントシステム「スバルスターリンク」に、クラウド情報ネットワークサービス「スマ
ートアクセス」が採用されたと発表した。
スマートアクセスが、自動車メーカーにOEM採用されるのは、今回が初となる。
クラリオン、スバルの共同開発によるスバルスターリンクは、車両に搭載するヘッドユニットを介
し、高度なクラウド接続とiHeartRadioを含むスマートフォンアプリやサービスへスムーズなアク
セスを提供するサービス。新型レガシィ、アウトバックユーザーは、スマートアクセスのプラット
フォームを経由し簡単にクラウドへ接続することができる。
新システムは iPhoneやAndroidスマートフォンの両方をサポートできる設計で、車両に標準装備す
るBluetoothシステムを使いヘッドユニットのディスプレイに自分のデバイスを接続、安全かつ簡
単に選択してアプリやサービスにアクセスすることを実現する。
http://response.jp/article/2014/08/12/229826.html
レヴォーグの2.0GTSだけど、初期のタイヤがすり減った後は、
なんかお勧めあります?
燃費と走りと静粛性のバランスの取れた奴が希望です。
ニュル24時間、王者アウディの
必死に勝ちに拘る姿勢はいいね
そこに挑む弱小スバルもいい
>>614 フェンダー拡幅して、レース用と同じタイヤ使うならそうかもね。
スバルは二年連続優勝したんだけどね
そのあとレギュレーション変更で、
4輪駆動社は重量増とかで遅くなったことには変わりないけど
PEUGEOT306MAXIの無双とか知らないではしゃいじゃってて微笑ましいじゃない。
スーパーGTのレガシィが四駆じゃダメだとなってFRにした時点で勝敗は決っていた。
4輪のグリップを効果的に使えるのはFR、前輪が操舵で後輪が駆動と別れているのがいい。
真っ直ぐだけのトラクションは重要ではない。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 15:55:35.00 ID:rQ+rcGSx0
>>617 早くCarPlayに対応して欲しいな。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 15:59:40.60 ID:rQ+rcGSx0
>>623 ワールドラリー見ててもターマックのレースでFRのワークスが参戦しても勝てない気がするから結局コースによるんじゃないかな。サーキットはFRが有利。一般道はAWDが有利で大体あってる気がする。
>>623 SGTは4WDだとウェイトハンデあるのしらんのか?
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 16:33:20.40 ID:ZgpQVJwJ0
>>621 なんちゅっても1台体制で参戦するっちゅう潔さにしびれるよな。
やね、サーキット舗装って一般道路と違うしな
意外に粗いというか、砂利の粒が大きいというか
砂が浮いたり、水が浮いたりしにくいよね
μって言うの、だいぶ違うと思う
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 16:45:23.00 ID:oB3Wsq1i0
>>626 俺はSGTよく知らないんだけど
ってことはウエイトハンデ無いとAWDが強すぎちゃうって事なの?
>>606 一人分の軽い引越し位なら、ワゴンでも余裕だが。
いかなる状況でも安全に早い。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 17:10:51.03 ID:GyGvR7kk0
レガワゴンの後継って言ってもマッキンがないんだよな
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 17:18:46.63 ID:oB3Wsq1i0
>>633 営業と前に話した時には最近はマッキンあんまり出ないから無くなったって言ってたな。
レガワゴンの後継って言ってもサンルーフがないんだよな
レガワゴンの後継って言ってもNAがないんだよな
次期アウトバックのアイサイトには後方支援のために
レーダー装備されるみたいだけど
アメリカ仕様だけなのかな
レガワゴンの後継って言ってもドアカーテシランプがないんだよな
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 17:35:31.69 ID:cAp7m+DM0
レガワゴンの後継って言ってもMTがないんだよな
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 17:38:08.70 ID:rQ+rcGSx0
レガワゴンの後継って言っても最低地上高130mmと低いんだよな
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 17:42:48.95 ID:ZgpQVJwJ0
>>639 Outback エエなぁ
アメリカ中流階級のくるまだ
レガワゴンの後継って言ってもラゲッジの左側面にあるランプは荷物積むと意味がないんだよな
ケンウッドの彩速ナビは意外と良いよ。
AV重視の方にはオススメ。
レガワゴンの後継って言っても中身はWRXワゴンなんだよな
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 17:55:11.94 ID:oJuGokXJ0
運転席側のドアの鍵が閉まらん
スバルサポートもお盆休みやし、どうしたらいいんや
レガワゴンの後継って言っても要はコストカットして御値段据え置きしただけでしょ?
>>650 だめでした
中からの手動施錠以外きかない
配線ミスってるか死んでるっぽいな
てことは二日前の納車からずっと閉まってなかったのか…あぶねぇ
ディーラーお盆休み明けるまで助手席から乗り降りか…
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 18:23:48.96 ID:GyGvR7kk0
レヴォーグ=WRXワゴン
とするならレガの新型が出ればいずれレガワゴンもでるってことだよね?
閉めるだけだったら中でロックしてドアノブ引きながら閉めればいけるんでいの?
あの・・・以前からスバル車のアイサイトに興味があるんですが
アイサイト有無の車両価格差は約10万だと聞きました。
実際、使ってみてこの10万円の差はどうですか?
コストパフォーマンスは優れてますでしょうか?
他の自動車メーカーの方が、この安全機能は精度も高いですか?
スバル車には今まで乗ったことがなかったのですが、
レヴォーグのスタイリングとエクステリアに一目ぼれしてしまい・・・。
アイサイトなんておまけみたいなもんだろうと思ってたんですが、
ここになって付けるか付けないか、非常に悩んでおります。
むしろアイサイトのないスバル車に価値はないと言っていいだろ。
>>654 俺も今のところアイサイト初体験なのでオマケ程度の認識
納車後1週間経ちますがあんまり試してませんw
契約後に試乗した感じだと1.6GTでも満足だったので見た目含めた装備に納得出来るなら良いんじゃない?
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 19:57:09.85 ID:3ePTzNr40
>>654 私はアイサイトラブです。今後アイサイトの無い車を買うことは無いかもしれません。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 19:59:37.12 ID:3ePTzNr40
>>649 コストカットって感覚は無いな。WRX臭がするから色々とレガシィと比べると1ランク下に感じる部分はあるけどそのぶん走りが良いから俺は気にならないな。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 20:31:48.84 ID:AWBt7veL0
>>652 レガシィツーリングワゴンは新型でないよ。
これは日本だけじゃなく、世界中どこでもそう。
ただし、アウトバックはある。
なんでかっていうと、
日本以外ではみんなアウトバックを買うからツーリングワゴンが売れないのよね。「だったらなくていいんじゃね?日本はレヴォーグあるし」という判断。
参考までに、一足先にモデルチェンジしたUSのWEB
https://www.subaru.com/
もう、自分で運転するのがバカバカしいですよ。
レヴォーグの中古車が50台近く出回ってるが
全く売れないんだな
不人気車
>>634 BPの頃みたいに15万円で9スピーカーとかだったら売れるけど、BRみたいにMOPナビとの抱き合わせ50万で6スピーカーとか普通は売れないと思う。
>>654 割とマジで、付けないと後悔するレベル
渋滞での全車速追従クルコンは神
>>654 いらないよ
アイサイトついてても、ほとんど使ったことない
つーか、スバルからアイサイトを取ったら
売り上げが9割減w
>>665 カーセンサーで見る限り、発売から2ヶ月弱で42台か。結構多いな。
去年11月に発売して10ヶ月で1,042台の中古を出してる現行アクセラや、
一昨年11月に発売して22ヶ月で680台の中古を出している現行アテンザ
よりは、今のところ一ヶ月あたり台数では下回っているが、登録台数が
増えて来てどうなるかが勝負か。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 21:19:52.37 ID:HktsWupv0
>>668 フーン…で、アイサイト付の何に乗ってるんだい?
車検証にIDのメモつけてうpしてみて。
>>665 中古屋が見込み発注して、未使用車として売ろうと考えたが不良在庫状態。ディーラーも先行予約分が掃けたら、走行距離20km弱の未使用車を扱うだろうな。
>>670 カーセンサーのサイト見た限り、現行アクセラは100台くらいしかなかったが?
何見て、1042台とかいってんの?
>>671 何でそんなことしなきゃならんの?
でもアイサイトはマジでたまに高速で使う位でほとんど使ってない
アイサイトなしグレードでよかったわ
アイサイトとかはトヨタみたいな会社に任せときゃいいのに
>>675 いや買う前からいらんと思ってたけど、
つけてみたら考えが変わるかと思ってつけたのよ。
でもやっぱりいらんかった。
>>674 アイサイト搭載のスバル車に乗ってないって疑われてることぐらい気付け。
>>677 アイサイトの設定がありながら、必要ないと思える車って何かなと思ってさ。
どうせなら車検証見せてもらったほうが真実味あるし。
年寄りで機械に疎い可能性…
無いか、2chに書き込んでるくらいだし
ベンツとかBM乗りの詐称ならまだしもスバル車乗り詐称してどうすんのよw
アイサイトなんて興味なかったが、割とよくできてると思うわ
1.6GT-S 赤 購入 40代 女。
痛すぎ、、、、
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 22:19:31.21 ID:xClHLThdi
だからよぉ、アイサイト10万って本気で思ってんの?
馬鹿なの?高齢者なの?
んなもん車体に上乗せされてんに決まってんだろ。。
車体だけで見てみろよ、こんなんで、しかもCVTで
この価格って罰ゲームだろw
極端な話、アイサイト1万ですでもいいわけ。
車体価格で帳尻合わせりゃいいんだから。
いい加減気づけよ、爺さんどもw
愛妻とw
オートマのスバル車とかゴミすぎワロス
しかもATですら面白くないのにカスCVT
MTの何がダメなの?
まあ、ビルシュタインなんて言ってもブランド名だけの安物仕入れて1万の物を20万で売ってるからな。
馬鹿だよ、本当のビルシュタインが欲しければ自分で20万出して買った方が遥かに性能のいいのが付けられる。
ナビもオーディオもそう、一事が万事だよマヌケってどうも。
>>685 最近は左半身が麻痺してる若者が多いから仕方ないんだよ
老人のほうが元気なぐらい
>>685 MTじゃスバル自慢のアイサイト(笑)がつかないからだよ。
MTほしけりゃWRXSTIかインプの安いやつ買うしかない。
こんなライトバンでスポーツ(笑)とかありえないからいいだろw
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 22:53:33.79 ID:7dEO6vPL0
未使用車ってお得なの?
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 22:57:56.26 ID:GyGvR7kk0
だよな今B4DITのってるけどアイサイトなきゃ意味ないよ アイサイトはすばらしい
ロードバイク載せたいんだが、フロントタイヤ外してフォークをキャリアに固定すれば楽に載せれる?
CVTってオマンコちゃん用のおままごと車だと思ってた
あとちんぽ切断済のオネェ用
インプレッサは発売1年後でも半年待ち
中古車も20台くらいですぐ売れてた
レヴォーグは中古車が大量にあり
年末から試乗車落ちやら来たら
凄まじいことになるな
ディーラーは展示用やらアイサイトなしやらのレヴォーグ抱えてるよ
>>693 そういう事ってメーカーやディーラーが気にすりゃいいことで、ユーザーにはまったく
どうでもいい話なんだが…
>>685 今時MTなんて売れないしオタクの象徴でしかないからな お前もガチキモオタだろ?
ただボンネットの穴とか300馬力とかオタク好みのワードを並べておいてMTを用意しないのはどうかと思う
まぁ日本で高性能なファミリーカーにMTよりアイサイト用にATだけ選択するのは当たり前かと
なんちゃってスポーツカーのWRX STI買えばMT乗れるんだし問題なし
売れたら限定モデル出してくれると信じてます
しかしレヴォーグのMTが1000台も売れるとは思わないんだけど
Sxxxの限定で出てくるならわからなくもないか
う〜んそれでもWRXで作るだろうなぁ
多段ATならいいけどCVTのみって、、、
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 03:17:57.92 ID:YD6UNV5r0
>>693 インプとは客の属性が全く違うから問題ない。新中古に300万出すなら新車で350万の方が気持ちいいっていう客層だからだよ。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 03:22:20.55 ID:YD6UNV5r0
>>684 そんなのみんなわかってるよ。俺はアイサイト30万でも付ける派だけどな。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 03:26:16.57 ID:YD6UNV5r0
1.6GT-ESだからカヤバなんだけど800km超えたらしなやかになってきた。なんか良いかも。
STIバージョンが秋に出るってホント?
>>686 そうなの?
グレードに設定されてあるビルシュタインって市販のビルシュタインと違うの?
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 05:58:23.88 ID:XhkRpDbL0
日本独自の技術で製作したステルス戦闘機F−3(プロジェクト名、心神)が来年1月、初飛行する。毎日新聞は12日、
「三菱重工業が日本防衛省の依頼を受けて開発中のステルス戦闘機の試作機を飛ばし、エンジン・システムの作動をテストした後、
来年3月末までに防衛省に機体を引き渡す」と報じた。
防衛省はその後2年にわたり実戦を仮想した試験飛行を繰り返し、敵の探知を避けるステルス機能などを検証する計画だ。
ステルスは敵のレーダーから出る電波を他の方向に反射したり吸収する方法で敵陣に入り、作戦を展開できる。
攻撃用ではなく偵察用として使われた第1世代(1966年に開発されたSR−71ブラックバード)、
攻撃機能が追加された第2世代(1981年に開発されたF−117ナイトホークなど)に続き、現在は最先端電子装備を備え、
空を自由に飛行して攻撃する第3世代(F−22ラプター、F−35など)まで進化した状況だ。
日本が独自のステルス戦闘機開発に本格的に着手したのは2009年。当時、日本は世界最高のステルス機能を備えた米国の
F−22戦闘機を導入する方針だったが、米国側が情報が流出する恐れがあるとして日本への輸出を禁止した。当時から政府は
「防衛力を強化するためには結局、独自の技術の蓄積が必要だ」とし、2009年に総事業費392億円を投入し、ステルス戦闘機の開発に動いた。
日本はその間、米国と共同開発した戦闘機F−2を製作した経験はあるが、F−2の生産が2011年を最後に中断したことで、
「国内防衛産業の生産基盤および技術を維持して向上させる必要がある」という主張も提起されてきた。
今回初飛行する「日本産ステルス」のすべての関連技術は、三菱重工業をはじめ、富士重工業、IHIなど日本企業が開発した。毎日新聞は
「日本航空自衛隊が現在保有する戦闘機のうちF−2が2030年ごろから退役し、後続機を選定する時、日本産ステルスを選択の代案に追加するというのが日本政府の構想」と伝えた。
>>692 煽ってるつもりだろうが面白くない。
やり直し。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 07:53:48.58 ID:YD6UNV5r0
1.6GT-ESで昨日一日郊外の田舎道走ってんたけど、ホントこれ曲がりくねった道の運転が楽しいな。ただの移動のつもりが楽しいドライブになってしまう。
>>697 WRXSTiがなんちゃってスポーツカーなら
国産ではスポーツカーが皆無ってことになるぞ
>>706 いままでがバカ向けのミニバンだったら、そういう感想になるかもね。
>>707 皆無でしょ。
WRXSTIはスポーツカーじゃない。
またアホガキが沸いてきたな
夏休みの宿題でもやってろよw
>>606 それはSUV、ミニバンの使い道にも同じように言えるんじゃないの?
実用性なんてのはその人の好みと使い方によるから。
キャンプ好きでも経済性優先で軽自動車という人もいるだろうし。
>>698 6段程度のATで気持ちいい!とか言っちゃうような客ばかりだから
CVTで十分なんだろw
ぶっちゃけ、インプレッサよりもマニュアルモードの反応悪いBRZの6ATを
「どうです、気持ちいいでしょう!」って言ってくる販売員は何を基準に
気持ちいいって言ってるのか小一時間問い詰めたい。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 09:12:58.13 ID:YD6UNV5r0
>>708 今までは現行レガシィとMTのロードスターの2台体制だったんだけどレヴォーグ凄く楽しいよ。なんでもないコーナーがいちいち楽しい。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 09:15:04.14 ID:YD6UNV5r0
>>712 参考にあなたはMTの何に乗っているのか教えて貰えますか?
>>692 例えが意味不明。半島か、大陸のお方か。残念。
ダイハツが自動ブレーキNo.1とか言ってCMしてるの見るとなんだかなぁと思ってしまう…
まるで某国
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 09:23:45.84 ID:YD6UNV5r0
>>711 蛇足だがオートキャンプ場で軽自動車は見たことが無いな。キャンプ場でもない河原でBBQやってるDQNならDADとかシール貼ってる軽自動車を見かける。
>>717 自動ブレーキが実装されている車種で一番売れているっていう意味では?もっとも、もう自動ブレーキだけじゃ売りにならないしな。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 09:31:32.42 ID:YD6UNV5r0
>>718 マジレスするとオートキャンプは去年買ったミニバンSUV自慢のなんちゃってが多いのに対して軽でキャンプやるようなのは本物のガチキャンパーが多いからオートキャンプ場ではバッティングしない。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 09:33:30.15 ID:YD6UNV5r0
>>719 それは判るけど一般の人は勘違いする可能性が高いから公取頑張って欲しいなと思う。
今のスバルレオークはブレーキまで自動になったりしてすごいな。
MTがないのと、セダンがないのが寂しい気がするけど。
まぁスバルレオークの4WDってたしか東北電力からの要請でワゴンモデル作ったところから始まったと思ったから方向性としては正しいのかも。
しかし今は副変速機ガチャガチャいじる必要もなくなって本当に楽になったもんだ。
エンジンもDOHCターボになって高回転まで回るし滑らかだよな、最初にスバルレオークでターボ付いた時なんてOHVだったな。
軟弱なCVTとノイジーなDITで楽しいとか言っちゃう奴w
DITって高回転まで回すとノッキングで壊れる可能性がまだあるからな。
一部は市場のトラブル報告で気づいてリコールされたけど、まだ潜在的に眠っている可能性があるからな。
>>720 何をもってガチキャンパーって言うの?何度もキャンプ場に行ってるけど、軽自動車は本当見たことが無いな。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 10:18:14.97 ID:YD6UNV5r0
>>723 リニアトロニックは凄く丈夫でなんともないよ。ノイズも全くしない。現行レガシィのA型の時は多少感じたけどC型位ですでに対策されていてレヴォーグに関しては静かなもんだよ。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 10:23:27.42 ID:YD6UNV5r0
>>724 しっかり理由を書いたつもりなんだけど。
>>721 スバルの、シンメトリカルAWDは重量バランスがいいから走りがいいとか言ってるのも、一般の人は勘違いする可能性が高いから、
止めさせてもらおうw
>>714 TY85とロッド時代のTY75だけど、何の参考?
トランスミッションに乗ってるんだ凄いね
■荒しの目的はスレが荒れる(相手の反応で悦ぶ)事です。
・終らない論争を待望しています。
・呼称で呼ばれる事も悦んでいます。
・常に反応する相手を探しています。
■荒しは【スルー対応】でサラッと流してください。
・荒しへの餌付け(レス)は禁止です。
――――――――――――――――――――――――――――
★過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
【スレ嵐しの連環の計】
レス乞食←スレ違い
↓ ↑
煽り叩き→自作自演
※同じ話題や意見を何回も繰り返し、終着点がない無意味なレスでスレが埋まる。
※終わりのない「マッチポンプ」と同じ状況となる。
1.6GT-S乗りなんだけど、何でこのスレいつもガチのスポーツカーのようなものを求めるような煽り入れてくる輩が多いのかね?
皆がそうかは知らんけど、この車のいいところってスポーツカーテイストの入ったワゴン車ってとこで、絶対的な加速力やスピードとか変速の機敏さとかじゃ無いと思う。
ハンドリングの気持ち良さとそこそこの動力性能に、実用性充分なキャビンスペースがあるので満足。
穴が空いてるのとか、出だしがちょっとモッサリ目なのとか不満はないことは無いけど、不満のない車なんてないわけだし、自分は納得してるんだけどなぁ〜
日本向け車種なのに1.6とか、何で1.5じゃないのか。
エンジンもベースは2.0で、1.6は単に内部を狭くしただけで、その他部品も流用ばかり。
出来上がったら車内狭いけどレガシィと車重かわりません、しかもレガシィより高いですとか
こんなの買っちゃう残念なオツムの人マジかわいそう。
>>684 >だからよぉ、アイサイト10万って本気で思ってんの?
お前馬鹿だろw
スバルは大量生産の拡販路線じゃないんだから、
仮にベースグレードが多少割高だったとしても、
納得してくれる客が一定数いれば問題ないんだよ。
俺的には、面白い構造かつ安全性はトップクラスという点を見ても、
全然高い買い物とは思わんけどね。
たいした差額でもないのに喚くやつは、一体何なの?w
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 11:22:59.71 ID:Vn8I7wnO0
今日も天気が良いから楽しく郊外でも走ってくるぜ。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 11:30:17.28 ID:Vn8I7wnO0
>>733 価値観が違ってお金にもそんなに困ってないから気に入った好きな車を買ってるだけだろ。もしも気に入らなかったりお金がなければ黙って買わなければ良い。1.6でさえレヴォーグ凄く楽しい。
>>709 >皆無でしょ。
>WRXSTIはスポーツカーじゃない。
お前はスポーツの意味を理解していないなw
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 11:47:14.57 ID:A244HwRk0
>>739 遠心力が凄く気持ちいい。ロールが少ないしグリップが破綻する兆候がないから郊外の普通のカーブなのに少し速めのスピードでオンザレールで曲がって行く。1.6でも本当に楽しい。
アイサイト。
将来的には、スバルはミリ波も併用して行くだろうが、カメラ主体の方針は維持して行くだろうね。
おそらく、その方向性は間違っていない。
車載カメラのセンサーの進歩が著しいようだ。
http://mxt.nikkei.com/?4_26001_1121110_1 アイサイトは日立製のようだが、レンズもCMOSセンサーも日立製なのだろうか?
ソニーは、現在出回っている車載センサーの10倍の感度を持つセンサーを開発したようだ。
月明かりでも周囲の状況をカラーで表示、ドライバーは肉眼よりも鮮明に道路の状況を確認できるとしている。
ソニーは民生用カメラセンサーでは世界でトップメーカーであり、
車載向け画像センサーでは先行する米アプティナなどを追い上げることになる。
ちなみに、アプティナのセンサーはニコンの一眼レフにも使われている。
アイサイトの日立も競合して技術をアップさせて行くことだろうね。
1.6GTSですが
エンジンが死にそうな感じに震える?のですが
水平対向ってこんなものでしょうか?
エンジン始動時は必ずです
初スバルなのでどなたか教えてください
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 12:32:25.97 ID:A244HwRk0
釣りかもしれんがこんなところで聞かないでディーラーで見てもらった方が良いと思う。
>>740 俺も先日ふと全く同じように思ってたとこ
比較が10年近くノーメンテのビル足BHと納車まで乗った代車のインプレッサだから余計感じるのかもしれないけど
>>737 こんなテキトーな車でもバカは買うだろって、メーカーにコケにされてんのに気付けよ。
ドMならしょーがねーがな。
自信満々に価値観の違い(キリッ)とか、バカにされてても敢えて買ってますとか認めんなよ。
スバルがこれに味をしめたらどうすんだ。
ていうか言わせんな恥ずかしい
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 12:52:08.28 ID:iUXwiV580
いやなら他のメーカー買えばいいいじゃね? 粘着せんでも
スバルは売れてるし株価もうなぎ上り
納車までまだ2か月もあるのか…ハンコ押した時は余裕ぶっこいて「ま、別に急いでないからw」
なんて言ってたけど、早く乗りたくなってきたわ。
ま、納車されるまでが一番楽しいのかも知れんと思うことにして我慢するかw
>>745 買えないからってそんなに僻まなくても・・・・
プークスクス
あれこれと指摘する人は
パワーが足りない
燃費悪い
安全性のための装備悪い
エンジンが旧世代
塗装が安い(トヨタの7層塗りがどうとか)
安っぽい
MTが無い
ATでも段数少ない。
など、上げるときりがないが、これを全てまとめると物凄い高い車となってしまう。
荷物積んで移動することを目的としたのに、踏んでも走らないからダメとか。じゃあスポーツカーみたいなのは?というと、それだと荷物乗らないとか。
ごちゃごちゃスペックだけ見て言ってる奴はひとまず試乗してこい
してから文句言ってね…って思う
>>742 BHレガシィ乗りだけどBHも始動時にエンジン震えるよ
それにアイドリング時だけ振動がある
前は直6のスカイラインに乗ってたんだけど全く振動無しでエンジンがかかってるのかわからないくらいだったな〜
>>752 BHは確かに揺れたが、13年以上古いクルマ
マウントクレードルに換わった、
今のスバルはエンジン揺れないぞ。
>>746 悪いけど自動車メーカー各社ここ5年で株価上がってるから。
そん中でも富士重工業は配当悪いし。マツダほど悲惨じゃねーけど
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 13:46:55.06 ID:A244HwRk0
>>754 いつも話が見事に噛み合ってなくてご苦労様です。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 13:48:38.11 ID:A244HwRk0
>>752 水平6気筒のSVXも全く揺れなかったけど4気筒ならこんなもんでしょ。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 13:50:33.69 ID:A244HwRk0
>>756 733で自分で高いって言っておきながらこれだから本当に意味がわかりません。申し訳ありませんでした。
スバルのスレで「レス乞食」
>>756 うわあ・・・・これが『ホンモノ』って奴か・・・・
僕ちゃんに一つ教えてやろう、必要無い物に大枚はたくのは無能
スバル乗りだけど
出始めのA型は極力避けている
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 14:12:14.03 ID:QhLsytwa0
>>762 前まではそうしてたけど新型に早く長く乗れるから最近はA型を買うことにしてる。
金がなくて新車が買えないやつのネガキャンが多いなw
後続車のアイサイトを見つけたら急減速くんみたいな精神障害者ばっかりだから仕方がない。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 14:44:29.26 ID:QhLsytwa0
>>764 トヨタにしても日産にしても息の長い車種は所有者の所得がだんだん増えていき嗜好が落ち着いてくるのに合わせてだんだん大型化して高級化するんだけど、スバルは良かれと思ってずっとレガシィを大型化高級化しなかった。
結果、本当にレガシィが好きだった層がせっかく高所得層になったのにレガシィ諦めてBMやアウディに行ってしまった。
スバルもこれではまずいと思って方針を転換したところ一部の低所得層が高くて買えないとは言いたくないからMTがないとか大き過ぎるとかくだらない文句を言っているという構図。
この層はこのスレ見ても解るとおり声は大きいけど買えないから企業としては声に一切耳を傾けなくて良い。
彼らは既に相手にされていないことに気付きたくないし認めたくないから文句を言い続けている。誰も相手にしてないんだけどがんばって文句を言い続けてください。ご苦労様です。
んだよ、MTねえのかよ
1.6GT-Sもうすぐ納車だよー(うひょーw
↓
1.6って燃費よくねーじゃんw
2.0と変わらないってことは
すべてにおいて負けーww
↓
唯一期待していた燃費が〜
こんなことなら2.0GT-Sにすりゃよかったよ(涙目
↓
そもそも400万出すのなら他のメーカーだったよな
↓
350万でも他の車にしとけば・・・(俺ってバヵ・←今ここ
>>726 軽自動車でキャンプに行く人がガチキャンパーって事ですか。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 15:43:15.93 ID:A244HwRk0
1.6GTは燃費いいよ。現行レガシィ2.5iと同程度の性能で1.6Lで1.5tでAWDでこの燃費なら大したもんだ。2.0はさらに素晴らしい。
2.5の性能で町のり悪くて高速がいい。
これはマイナス評価だね。
そして、レスポンス悪くてターボラグがある分さらにマイナス評価となる。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 16:17:20.15 ID:A244HwRk0
1.6は街乗りの燃費も悪くないよ。高速は断然燃費がいい。スタートは少しトルク感が低めなだけで1.6Lで1.5tならこんなもんでしょ。必要十分だよ。ターボラグは全く感じたことないけど誰が言ってるんだ?とにかく普通のコーナーが楽しくて楽しくてしょうがない。
黒いレヴォーグ2台とすれ違った〜w
乗ってる人が〜ww
俺も同じように思われるのかwww
>>772 ハンドルを切ったら思ったまま曲がってくれる感じですよね
前のFF車乗ってるときは長いカーブとかだと、
ちょびちょびハンドルを戻したり増やしたりしなくちゃいけなかったけど
スバル車に乗ってるとほんと気持ちよく曲がれる
高速で初めてみたけど
後ろからじゃ全然気付かなかった
やはりあのポストがないとダメだな
>>768 後悔しても しゃーないから
あきらめろw
ちなみに350万だと
ヴェゼルとかcx-5かな?
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 17:45:04.79 ID:CQW8rjiF0
ファミリーカーにしてはKYBでもすごい硬い乗り心地だなって思ってたけど1000km超えたら凄く上品な乗り心地になってきた。これは良い。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 18:41:55.23 ID:A244HwRk0
なんかこのクルマ、段差やマウンドを結構なスピードで越えても内装含めてミシリとも言わないな。スバルが造ったとはとても思えん。乗ったこと無いけどWRXは前からこんなに剛性感高くて内装も異音もしないクルマだったの?嬉しい驚きだわ。
>>778 うんうん。BP9の経験からすると、カヤバの足は、そっから、
5000km超えてくると、ほんとによくなってくると思うよ。
そして、その乗り味はずーっと続く。楽しみにしててね。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 18:43:14.59 ID:A244HwRk0
>>780 お!ありがとうございます。凄く楽しみになってきた。
1.6の燃費が2.0より悪いと言ってるアホはリッター何キロじゃなくてキロ何円で計算してこい、と言ってみる。
燃費云々の話はソースないの?
穴がださいとかCVTはダイレクト感?がないとかじゃなくて、ちゃんと数字で表現できる話だと思うんだけど
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 19:14:39.97 ID:HcFIm5WU0
>>779 マウンド乗り越えるとか球場のリリーフカーでも運転してんの?
>>783 燃費はドライバー8月号で
両車種 同条件でインプレしてる
高速&一般道1000キロ以上走って
ほぼ同じ結果
トータルコストはレギュラーとハイオクの価格差のみ
>>781 うん。おれも楽しみに乗ってる。日々楽しいね。
で、サマータイヤ替えるときに、ミシュランのPS3にするんだ。
そしたら、もう一段しなやかな、しっとりした足回りになると思う。
>>782 1.6の燃費が思ったより悪いって思ってる人は、求めすぎてるか(笑)、
一回の走行距離が短いか、通常の速度域でアクセル踏みすぎているんじゃないか、
と思うよ。CVTは同じ速度でも踏み方ひとつで回転変わるからね。
ちょっと抜いたら、速度はそのままで回転がスーッと落ちるから、やってみてね。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 19:40:20.93 ID:qkbf8OqN0
シートメモリーが欲しくて乗り心地は柔らかい方が良い場合は
1.6GTにレザーシートで良い?
ちなみに新婚です。
嫁は安全な車が良いって言うのでレヴォーグが候補になりました。
>>775 横置きFFの様に、トルクステアが無く、
バランスの良い、左右対称の縦置き水平対向エンジンスバルAWDのハンドリングがそれ。
>>779 WRXSTI(6MT)乗ってるが、レヴォーグの方が、上質でしっとりした足回りだよ。
>>788 おいおい、それ本当か 横置きFFだと回転モーメントは前後方向に働くが、縦置き水平対向だと左右に働くはずだか?
>>787 そりゃめでたい。おめでとうございます。
人それぞれ好みがあると思うから、ぜひ、二人で、両方試乗して決めてください。
>>788 どちらかと言えばエンジン縦置きによるフロントメンバー剛性の高さが
効いている話だとも思うが、どうだろう。
>>772 あんな不自然なスロットルレスポンスなら、2.5NAのほうが1000倍いいがな。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 20:26:20.31 ID:9j8Uxy5d0
>>789 今度のSTIもビル脚だから、脚回りは相当良くなってると思うよ
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 20:28:11.77 ID:QhLsytwa0
>>787 おお!おめでとう!
1.6GT-ESでアイボリーレザーシートに乗ってるけど最初硬いかなと思ってた乗り心地が最近しなやかになってきて良い感じだよ。今1000kmだけどこれからもっと良くなると期待してる。
>>785 燃費のくだりはその雑誌が大元なわけね
ギャアギャア言う奴等は該当ページをスキャンでもしてアップすればいいのに
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 20:33:45.50 ID:QhLsytwa0
>>794 慣れだよ。俺は慣れたから凄く楽しい。スタートと高速域からの追越し加速以外の実用域では2.5iより1.6GTの方がトルクが有って楽しい。郊外のワインディングなんかはちょうどそこの速度域だからハンドリングの良さも有って最高に楽しい。
>>794 その2.5NA出た時はゴム紐レスポンスとか言われてたがな
結局さ車になれていないだけさ。その車の特性や使い方を探求しつつ
車に慣れるって事が重要で
そのプロセスを知ろうとしない馬鹿が如何に多いことか・・・・
>>797 燃費ソースは出したが
燃費に関してギャーギャー言ってないので
雑誌みていってるか わからん
他の雑誌は違うかな?
デラの人は通勤の比較だと
1.6の方が良いと言ってたが
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 20:40:31.33 ID:QhLsytwa0
確かに言われてたな。俺も前乗ってた2.5iは慣らしで優しく運転しすぎて車が学習しちゃったのか面白くもなんとも無いフィールだったんだけど、その後メリハリ付けて加減速してたらだんだんトルクフルになって最後の1年は最高のフィーリングになってた。
乗り換えたレヴォーグは最初からキビキビ運転してみてる。今のところ良い感じだ。
>>790 ヒント
スバルAWDはFFベースの常時AWD
横置きFFは左右ドライブシャフトの長さが違うし、左右ハンドルの切れ角も違うから、ドライバーとの感覚の差異があり、切れ角調整が必要になる。
>>802 BMWのバイクはアクセルONで右に傾くからそれかと思ったよ、俺の勘違いのようだな
2.0GT-Sで190kmほどオートクルーズで運転してみた。
確かにこれは楽だわ。アクティブレーンキープと自動停止のおかげで、走行車線を
のんびり走るぶんにはコーヒーを飲んだり周りの景色をチラ見で楽しむ余裕ができた。
前の車のブレーキランプに反応してブレーキをかけるのも確認できた。
慣らし運転も兼ねて遅めに走っていたせいかDQNミニバンやらこうきゅうしゃ()どもが
前に出たり入ったりをしてくれたおかげで、図らずも前車の確認性能を存分にためせたw
さすがにドシャ降りの状況で車線を変更したら前車を確認できなかったのか急加速した
けど、説明書にもその状況はアウトとあったのでこれは仕方ないか。
それはそうと、使えないと思ってたビルトインナビが高速に入ったとたん渋滞情報とかを
ベラベラじゃべり出してくそワラタw
初給油して500kmになったので表示をみてみた
今までのEJ2.0NA 燃費9.4km 190ps20kg ハイオク
今回のFB1.6ターボ燃費12.2km 170ps25kg レギュラー
ほぼ街のり同条件通勤コース、自分にとっては燃費いいな〜って思ってたけど
>>803 BMWのバイクは、片持ちのドライブシャフトだからね。
トルクステア起きるだろう。
>>805 EJ20で190psってMTモデルのみだから、腕の問題が一番大きいと思う。
まあ、EJ20のレガシィは本当にトルクがなくてかったるいクルマだった。
今日新名神で黒を見た。
スバは全く興味ないが
なんかだるまのように見えた!
ほんとスバはどれもこれも
いっしょ
ワンパターンなデザイン
>>780 現在400キロでまだまだガチガチで嫁が不満そう。
ホントにそうなることを祈ってる。
売れてるのかな、、もう、3桁倶楽部入りかな。。
エアインテークとかスバオタ狙いかと思いきやCVTのみっていう
一般人 穴いらない CVTok
スバオタ 穴欲しい MTしかありえない
誰得スバル車状態
スバオタは利益につながらない
雑誌の比較記事読んだけど何かテンプレみたいな
アテンザワゴンとの記事ばっかりだったんだけど
ざっくり比較すると
燃費重視:アテンザワゴンディーゼル
馬力重視:レヴォーグ2.0Lターボ
って感じなんだろうか
スバオタも一般人もどっちも嫌がる車のが利益に繋がらない
2.0gtsって値引き30くらいいける?
>>814 迷ってるなら両方乗ってみた方がいいよ百聞は一見にしかず
絶対MTが欲しい、AWDが欲しいなら1択だけど公道の試乗コースならどっちもどっちだったよ
あとは多きさ、広さ、デザインで好きな方
燃費はそもそもディーゼルとハイオクで比べる意味がわからん
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 22:39:00.36 ID:y0EqTINk0
>>816 お得意様価格でほぼイキかける感じ。
オプション値引き込みでね。
初見だとこの時期でも決算前登録無理なので、車両のみだったら両手の範囲だろうね。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 22:57:58.99 ID:9j8Uxy5d0
お得意様価格なんてあるんだ
そんなに違うものなのか
?>811
7月末までで2万1千台程度受注したらしい
>>814 それは違うんじゃないかな。
2Lを選ぶ人は予約の段階で2〜3割。
通常時は1割強と言ったところ。
アテンザのメインはディーゼル、レヴォーグのメインは1.6L。
しかし、その比較だとレヴォーグが優れるところ無し!企画として成立しない。
だから無理矢理2Lを引っ張って来て「せめて馬力で勝ってるよね」と比較を成立させているだけ。
ワンパターンで興味ないはずなのに「黒のレヴォーグ見た!」とはどんだけ意識してるんやらw
アテンザならレガシーと比べてあげて
>>824 わかってないね。
追い越し車線を抜いていった
だるまのような黒のカッコ悪い
インプレッサ?みたいな車は何と
エンブレ見たらこの車だった!
ほんと斜め後ろから見た黒の車は
だるまのようだったよ!
自分は2.0GTが値引き30万越えたら
1.6GT-Sよりいいかな?
って妄想してて買うの待ってる
そんなヤツいねーかw
そもそも優劣を競う二台ではない。2.0GTまで引っ張り出す必要はあまりない。
何故違った魅力がある二台として紹介できないのかね?
@デカくてFFで1.53tのアテンザワゴンXD2.2(AT) 300万
AコンパクトでAWDで1.53tのレヴォーグ1.6GT-ES(CVT) 277万
XD2.2Lの高トルクと低燃費は魅力だが、DPF再生というおまけ付き。
MTも選べるのは魅力だがFFのみ。また、高トルクが日常必要かといえば…。
デザインはボリューム感があり素直にカッコいい。ガンガン行きたい人向け?
出だしはゆったりだが、ある程度回れば反応の良いエンジン。燃費は微妙?
雨の高速を走っても、高い剛性や静粛性、AWDの安定感、ESの安心感、
扱いやすいパワーで疲れないレヴォーグ1.6。レギュラー仕様。
>>828 雪国なので30万引きは妄想も厳しい地域な俺…
>>827 エンブレムのことをエンブレって言う奴初めて見たわ
普通エンブレ=エンジンブレーキだろ
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 02:53:41.19 ID:7vkEO+AF0
>>826 見積もりうp
俺話聞きに入った時先行予約組納車終わってないのに大幅値引き倫理上無理。
値引き欲しいならS4とSTI受注一段落したら。でもその頃新型レガシィ出るからどうなるかだと。
今スバル売れる車増えてるっぽいから強気。スバルにしたらだけど。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 05:52:13.52 ID:W/5KDx3X0
>>827 それで嬉しくね目撃情報を書き込んじゃったわけですね。わかります。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 05:59:03.39 ID:W/5KDx3X0
昨日1.6GTで高速走ってきたけど新型アイサイトすげぇな。あまりに楽過ぎて笑えた。踏めば気持ち良く走るし。これみんなが知ったらアイサイトバカ売れだろ。
そもそも高速を通らない俺は不要?
>>829 俺はレヴォーグ2.0とアテンザXDで検討している。
1.6は最初から候補に入っておまへん。
雑誌記事の比較対象としては妥当だと思いますわ。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 07:50:54.21 ID:W/5KDx3X0
>>835 郊外の道路も快適で楽しいからアリだと思うよ。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 07:54:39.23 ID:6UihLHUe0
結局スタッドレスタイヤの推奨や履けるサイズって?
18inchの場合、215-45でいいんでしょうかね?
1.6は貧乏臭いな
レギュラーだし
>>804 なるほど、君は今までコーヒーを飲みながら運転する余裕がなかったのだねw
やっぱりレヴォーグって運転が下手だったり初心者向けの車なんだな
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 08:20:10.53 ID:W/5KDx3X0
>>838 スタッドレスは17インチ推奨じゃなかったっけ?
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 08:24:56.97 ID:W/5KDx3X0
>>804 本当に楽だよね。長距離のツーリングでの疲れ方が全然違う。おしゃべりも外の景色を眺めるのも周りに注意して安全な運転をするにしても全てが疲れずに楽にできる。
>>841 推奨はあくまでも同じサイズだろ。
今のスバルはスタッドレス買うやつのことなんか考えてないんだよ。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 08:32:07.74 ID:W/5KDx3X0
ホームページ確認したら推奨じゃなくて215/50R17じゃないとダメって書いてあるね。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 08:34:28.27 ID:W/5KDx3X0
どこのメーカーもタイヤサイズが大きくなってるからスタッドレスの金額が高いよね。
以前の価格comの書きこみに215-45-18でも大丈夫ぽいこと書いてあったけど人柱の検証はまだみかけないね。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 09:07:06.97 ID:W/5KDx3X0
普通のスタッドレスなら大概大丈夫だと思う。でもメーカーによってブロックが出っ張ってるスタッドレスがあるからスバルとしては安全を取って17インチにしてくれって事でしょ。逆に言えばそれだけクリアランスがギリギリのところを狙って造られた車だって事だよね。
チェーン併用時の問題?
18インチノーマルタイヤでチェーンのみはダメ、とか?
自分はインチダウンすることしか考えてなかったから気にしてなかった。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 09:31:43.82 ID:W/5KDx3X0
ノーマルにチェーンが基本だから18インチにチェーンを否定はしないだろうけど今はチェーンに「車種によってはホイールハウスに干渉してつかない場合があります」って注意書きがあるから今の車はみんなそういうことなんだろ。
>>840 今までクルコンなんて使ったことがねーからな。
自分でアクセルを踏んでるときはどうしても追い越し車線を走りがちで余裕もなくなる。
乗ってた車も某大手の車で、安心感が全くなかったからスリル満点でますます余裕なしw
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 09:51:12.88 ID:tuGssEXz0
県内に販社一社だから競合できない
>>850 言い訳すんな、素直に自分は運転下手糞ですと認めろよw
つか、18インチなんていらんだろ。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 10:03:25.83 ID:3w9Fsu2X0
本当に追従使うと遠出の高速でコーヒー片手にリラックスできるよな。踏めばキビキビ走るしのんびり景色を眺めて流せるし。本当に疲れ方が全然違って笑える。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 10:06:28.83 ID:3w9Fsu2X0
最近どこのメーカーも18インチが増えたよね。17インチ位がちょうどバランス良い気がするけど。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 10:10:35.23 ID:3w9Fsu2X0
昨日一日レーンキープ試してたんだけどこれすごいな。都市高速みたいなキツイコーナーがない普通の高速だと本当にレーンの中心をトレースするのな。まだうっかり解除されることがあるけど慣れたら遠出のツーリングですごい使えそう。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 10:19:56.30 ID:3w9Fsu2X0
あれってやっぱりカッコだけなのかね。F1が分厚いタイヤ履いてることからもグリップ性能に扁平タイヤは関係は無いように思ってるんだけど。
>>853 安全に対する意識が低すぎだね。
こんなのが大事故起こしてから後悔するんだろうな。
今までお前の車に同乗した奴も、内心はヒヤヒヤだったと思うよ。
可哀想に。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 10:50:18.38 ID:tuGssEXz0
>>861 ざっくりでOP80万で値引き15万って感じです
さてと、洗車してレヴォーグで出掛けるよ
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 11:10:33.68 ID:k2Q7eN6z0
>>851 販社が違うからであって基本は理論上無理なのはその通りでしょう。1月に予約したお客さんよりも値引き額があまりに多かったら問題だよ。俺はいつも考えがあって値引き交渉しないで買ってる。
値引きしかったらディーラーとの関係が良くなるとでも思ってんのかね?
はっきり言ってどんな商売でもそんなことはないんだが。
50万値引きしてもらった客でも値引きなしで買った客でも、同じサービスが受けられるシステムだし、
営業もそんなこと一々気にしないし、そもそも忘れてる。
>>864 >>832さんは理論上無理じゃなくて倫理上無理って書いてあるね、、引用間違えた。
いずれにせよこの見積もりだした2件のデラは
1月の予約開始直後には
>>832さんと同じ事言ってたよ。
でも、うpした見積書の通り6月にはもっと値引きした。
実際、俺は7月に契約したけど
1月に予約するよりも大幅に安かったのだから
理論上、倫理上無理ではない。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 11:45:56.87 ID:k2Q7eN6z0
素直に値引き少しで契約してくれた分をゴネる客の値引きに回すだけだよ
ディーラー全体の値引枠に収まって利益出ればいいんだから
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 11:55:40.99 ID:4vqq26vg0
>>768 他のメーカって?
自分は今はBMでもレクサスでもいいんだけど、スバルの担当ディ−ラーが良くしてくれるんで
ずっとスバル。その担当がスバルやめたら他社にいくだろな
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 11:57:18.87 ID:geRQGMAt0
煩くてうっとおしくてケチで傲慢で面倒臭くて嫌な客ほど良いサービスを受けるby神奈川
\50,000-のキャッシュバックの為替の書留が届いた!
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 12:15:22.90 ID:tRQgFEb60
俺まだなんだよな。いつ納車だった?
実際ゴネたもん勝ちだもんな。
まあ、十万ぐらいの差で人としてどうなの?ってディーラーや周りから思われるけどさw
そういうバカほど扱いやすいからしかたないな。
ご機嫌伺ってれば良いんだから楽で良い。
まぁ営業さんは値引きして売るなって指導されてるから。
それでも値引いてくれる場合にはそれなりに理由がある場合でしょう
6月下旬
スタッドレスとアルミの足しにするか
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 12:24:46.87 ID:tRQgFEb60
納車早いな。俺の納車は7月末だったから来月かな。意外と楽しみだな。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 12:27:16.89 ID:bp1M7RsI0
>>832 >見積もりうp
>俺話聞きに入った時先行予約組納車終わってないのに大幅値引き倫理上無理。
馬鹿だなぁ…んなこたぁだいぶ前から言われてたし分かりきってたろw
新古車の出回り方も他の新車に比べて圧倒的。
車検でも絡んでない限りは後で買った方が得なのは韓国人でも分かるわ。
悔しいのは分かるがうpを要求とか余計情けないからやめときな。
爺さんが乗る車を慌てて買ってしまった自分を恨めwww
、
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 12:33:23.04 ID:bp1M7RsI0
値引きでサービス云々ってクソ田舎の話だろ?
田舎ってそういう陰険な人付き合いしてそうだもんな。
人付き合いが濃い分下手なことできねーんだろ?面倒くせぇw
都心部なら数キロで複数ディーラーがあるから嫌な態度とったら
客が逃げるだけだからな。
田舎で自分が値引きが少なかったのを八つ当たりって…ダサっw
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 12:34:31.64 ID:tRQgFEb60
>>879 みんな納得して買ってるんだから問題ないだろ。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 12:37:58.32 ID:tRQgFEb60
>>880 首都圏だけど俺も値引き交渉したこと無いな。営業が適当に引いて提案してくるからそりゃありがとねってハンコ突いてるよ。人それぞれで良いんじゃ無いの?
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 12:41:37.12 ID:tRQgFEb60
目視くんはいつも本当に話が噛み合わないな。
ディーラーの人付き合いで買うメーカー決めるとかほんとにいるんだな、楽しいの?
私なんか毎回違うメーカーの車だわ
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 13:34:15.57 ID:p/fpE+pt0
価格でもなんか燃費に感してダメダメに、なってるな…。
来月納車なのに、なんからさみしい。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 13:34:45.61 ID:VqkpEMoJ0
この車少しもミシリと言わないな。すごいな。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 13:36:02.39 ID:VqkpEMoJ0
ちょっと踏むと悪くなるけど普通に走れば燃費いいよ。
いつも現金積んで印鑑証明と住民票と車庫証明持って
ディーラーに勝負を挑みます
ワゴンをハッチバックと見間違える
>>827の認識力に乾杯(^ー^)ノ
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 14:07:04.42 ID:O4hxiJEk0
追従クルーズコントロール 止まってから再スタートでアクセルチョンだけで猛烈な加速 座席に押し付けられる
1.6 GT-S まったく驚異的だし 楽
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 14:53:06.20 ID:4vqq26vg0
1.6はアイストついてるでしょ?あれで燃費かなり違うんじゃ?
2.0はないでしょ
>>859 ああみえてF1の扁平率ってそんなに低くないぞ、フロント55リア45
フロントグリルをオプションのボディと同色に変えるとググッとしまるね
付けた人いるのかな
>>893 俺の1.6はアイストしたほうがave1km位燃費悪いっていう
>>895 最後に付けた。
今までこの手の外装品付けたこと無かったけど、レヴォーグに関しては付けた方が全然イイと思ったので、そこそこ高い金額だけど、まぁ価値あるかと思って。
多分インプレッサみたいな水平ラインの入ったデザインだったら変えてなかったとは思う。
>>897 レスありがとうございます
BP3.0R乗りなんですけど次の車をすごく迷ってます
このグリルとSTIのスタイルパッケージ、ホイールを付けたのが
すごくカッコよくて
新型パサートにだいぶ傾いていたんですけど
やっぱ迷うな
>>898 10万km乗った3.0Rから乗り換えたばかり。とは言え、丁度息子が免許とったのでお下がりで
使用継続中。1000km乗って盆前に点検済ませたところ。
格好優先ならどっちでもいいだろね。ただ、AWDからFFへの乗り換えは若干不安に感じるかも
自分ならだけど。割り切れる人ならどうってこと無いかもだけど、3.0Rからの乗り換えだと何にしても
ハードル高いと思う。自分は相当悩んで、いろいろ検討試乗して、最後は乗らずに予約という
落ちだったけど・・・
>>894 ホイールが規定で13inのままなのよね、F 270/22 R13 R 325/45 R13 とか
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 16:51:48.99 ID:MBvLtFAt0
>>901 間違えた F 270/55 R13 R 325/45 R13
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 17:05:28.32 ID:4vqq26vg0
それってSTIパフォーマンスパッケージってやつですか?
?
905 :
897:2014/08/16(土) 17:17:11.85 ID:pFWEvcK60
3.0Rから乗り換えだと2.0GT系かな?
ちなみに自分はBP 2.0Rからの乗り換え組。エアロは高いのと、標準でも充分に低い車高を下げることになるので検討もしませんでした。
Passatも悪くは無いと思うが、好きなオーディオ付けれないのと、DSGの信頼性がどうも信用し切れない。後はランニングコストもちょい高め。
きっと上位グレードはGolf同様シートとか気持ちいい感じなんだろうけど、それだと結構値が張るだろうしね。
>>769 ガチキャンパーは至れり尽くせりのオートキャンプ場なんて使わないんじゃないの?
>>899 太ってはいませんけどハゲてはいますw
>>900 年数回積雪があるのでADWは捨てがたいですね
本当はいけない事なんですが
会社帰り深夜駅に着いたら大雪で他の人が駐車場に車を置いていく中
ノーマルタイヤで無事に家まで送り届けてくれた事は感謝してます
本社にクレームして店長来たり
クレームで10回以上修理したり
値引きはネットでのってたからと最大にして
下取りもガリバーより高くして
すぐに引き取らせて
納車まで3ヶ月無料代車
キャンセルしたこともあるが
感謝デーの連絡あるし
注文部品は家まで持ってくるし
毎回車はどうですかと聞いてくる
>>905 BPから乗り換えた方の意見は参考になります
(スバリストの方々意見なんで割り引いてw)
会社の同僚がAllTrackを買ったので影響されてるんですよ
いい年なんで大人しい車にしたいと
だからってアウディ買える身分じゃないしな
値引き交渉は毎回はじめに少し引いたの持ってくるが
ネットにのってた最大値引き額を言って見積もり出させる
無理など言われたことないな
下取りはガリバーや買取店の最大額を提出して交渉
年度変わる前だからでしょうやらなんやら言い訳言うが
買取店の最大額でしか無理だ買わないと言う
店長に聞いてるのかどこに聞いてるのか何度も裏に行くが
最終的にはこちらの言いなり
あとは燃料満タンと言うと営業が自腹でしますと言ってたな
交渉は一回だけだから
その場で決める
今までダサいダサいと書き込みまくってきたが
今日はじめて実車を見た。結構かっこいい。
オーナーの皆さん、今まで馬鹿にしてすみません。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 19:22:11.20 ID:6UihLHUe0
gtsのステアリングってサラサラし過ぎ
コーナーリング中に滑って怖いです
使い込むとマシになるんかいな。?
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 19:30:24.46 ID:jSyDNseb0
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 19:34:46.91 ID:jSyDNseb0
俺は今まで値引き交渉したこと無いし今後もしないだろうな。大阪の人は当たり前なのかもしれないけど俺は無い。
自分の場合は6月頭から「9月ごろ買うかも」と言ってたら、
担当が作った見積書は初めから本体10万、OP20万引いてた。
下取りも初め15万だったけど、7月になったら24万にw
ええ、前倒しして判子押しました。
価格コムじゃ、走りは「3000回転まで回しても軽自動車に置いていかれ、そのあと急に加速する」なんて書かれ、
燃費は「1.6と2.0も燃費は変わらない、どっちも10km/L程度でがっかりした」というスレが賑わってる。
まあ、こんなこと半年前からここでは指摘されていたことだ。
1.6はCVTでターボを利かさないようにモードテストを走り切り、スペックを飾る為に容量の大きいターボをつけた。
燃費とパワーは別々の手段で構築されており、両立はされていない、
カタログを信じる消費者と、燃費試験の盲点をついた卑劣なる商品だと。
人の忠告を信じず、試乗もせず予約した馬鹿が「騙された」と騒いでるんだが。
917 :
897:2014/08/16(土) 19:54:40.47 ID:pFWEvcK60
>>909 仕事柄AudiやVWの車にもしょっちゅう乗るんだけど、Audiに関しては価格に見あった満足感得られないと思う。もち、内装の質感とかは全然上です。キャッシュでポンと買える人は問題無し。
あと、車重が重いのでそんなにスポーティーにも感じないかもしれない。もちろんS4とかは別もんだけど、価格も別もん。その分ドアの閉めた際の質感なんかは全然違う。
それよりGolfのが意外と楽しい。 これは多分軽いからだとおもう。ただ、スバルより劇的にイイかというとそんなでも無い。Golf variantとかだったら、価格的にも近いので選択は好みの世界だと思う。実際自分も迷ったし…
でも、結局どうしても割高感のあるVWではなく、スバルを選んでしまいました。
2。00にレギュラー入れればいいんじゃね?
燃費変わらんかむしろ良くなるし
1回あたり500円安くていいよ
>>912 GTのほうがしっとりしてますね。
実際そういう意見出てるって。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 21:01:00.05 ID:VqkpEMoJ0
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 21:04:25.44 ID:VqkpEMoJ0
なんかつい減速しないでコーナー突っ込んでみちゃうんだけど、何事もなくきれいに曲がるな。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 21:09:24.05 ID:7vkEO+AF0
>>879 遅レスすまないです
トータルの値引きはほぼ一緒ですね。
6月中旬契約だけど、車体ではなくこちらはオプション値引きが大きい。値引き交渉はしてない状態。
その代わりにGRFの下取りは目一杯させる。150万スタート。
担当は俺金離れいいの知ってるからね。
見積もりうpと言ったのはこれから買う人の為。良い条件だったので。本当にそうだったら値引き交渉の判断材料になるでしょ(笑)
目論み有ったりするからうpさせてwwwとかしたらダメですよ。
BRITZのスロコン導入した人いませんか?
さっき、渋滞の高速でレヴォーグと並走した
Ver.3いい感じやねぇ
0〜20km/hのトロトロ運転でブレーキランプが殆ど灯かない
他の車はチカチカチカチカ
渋滞での追従を滑らかにする為にCVTを選択したんじゃないかな
きっと、乗ってる人全員快適だろう
欲しくなってきた
>>890 ほんと君の低レベルなレスには呆れる!
この車はハッチバック並にショボいんじゃないの?
一度斜め後ろから見てごらん?
ほんとカッコ悪いから!
>>917 けどはたからみられてるあなたは
VWよりショボく見られてるよ!
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 21:50:26.33 ID:LRidYIMB0
目視くんはいつも何と戦ってるんだろうな
>>925 見てるよ。
お前がかっこ悪く思うのは勝手。
お前に同意しないのも勝手。
何度も力説しに来るな。邪魔。
フロントのメッキは余計だと思うよ
もう少しあっさりしたデザインにならないかな
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 22:44:33.82 ID:YxNIZ8oh0
俺はメッキがあるからメリハリが有って良いんだと思うけどね。
>>912 昔の桃が懐かしい、しっとりして良かったよね。今のは、使い始めにサラサラして滑る
感じがして違和感あった、少し太めなのと合わせて数少ない不満点の一つ。D型なの
も最初は大きく回したときに一瞬逃げられたようで違和感あったが徐々に慣れてきて
いる。さらさらは、少しずつ馴染んで来ている気もするが、冬になったらどうなるか、
馬油かワックスでも塗ればいいのだろうか?
>>916 それで?w
最後までクチコミ読んでから書けよ。
ついでにレビューも見たけど、ランエボ乗り1名が満足度2で、
残りの人は満足度4か5をつけてて、概ね好評なんだな。
逆にホッとしたわ。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 23:05:48.64 ID:W/5KDx3X0
俺はメッキが有る方に500点
選択肢がある分良いんじゃね?
WRXのほうは一体成型交換不可だろ
古いレガシィーのフロントグリルのメッキはよく禿げてるけど、最近のは大丈夫なん?
>>932 穴のせいでボンネットが高いわ。
フロントがずんぐりむっくりしてスタイルが悪い。
外観から昔のランエボとかインプからの進化が感じられない。
まあ、中身も進化してないからその通りなんだが、それなら新型というよりマイナーチェンジと言った方が適切だろう。
>>918 そんなことするくらいなら、2.0モデルにしない方がいい。
ガス代気にする人は、ハイオク車は避けるべきだと思う。
1.6でも加速感は十分?坂道とかでも余裕?
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 23:49:25.71 ID:wMzfF2wB0
>>941 感覚は人それぞれだからなんとも言えないだろ。せめて具体的な車名あげて、これと比較して
どうなのか?って質問するならまだしも。
っつーか、試乗すりゃいいじゃん。
乱暴ですまん。
ゴルフのtsi highlineと比べると、加速感やパワーはどうですか?
スペック的には近いと思うけど。
944 :
49:2014/08/17(日) 00:24:42.64 ID:QDpogdYai
1.6とヴァリアントハイライン1.4で比べると、車重後軽いせいかヴァリアントの方が加速は鋭い様に感じた。
しかしながら、GT-Sのハンドリングが良過ぎて加速の差はハンデにならなかった。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 00:28:53.99 ID:JCMFoBo60
>>941 個人的には1.6Lでも加速感は十分、坂道も余裕。発進と高速100km/hオーバーからの追越し加速に多少不足を感じるけど知ってれば大した問題じゃ無い程度であってすぐに慣れる。もしもそれを気にするなら2.0Lにすれば良いと思う。
>>944 本当にハンドリング良いよな。
>>939 ボンネットの高いのは
穴のせいではない
現行レガシィの方がボンネット高が高いよ
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 01:17:58.42 ID:/k3AKpNM0
1.6GTに廃屋でも入れてろボケッ!
>>945 ほんと足廻りはこれまでのスバルでは考えられないくらいイイ。
10年前のレガシィ乗っててこれまで新型が出るたびに試乗したり代車で乗ったりしたけど
正直年数分のヤレ以外では10年前のレガシィより良さを感じる足廻りにはなってなかった
しかしレヴォーグの足廻りはなんかいままでとは違う上級な種類の異なる足廻りに感じる
ゴルフあたり買うなら完全にレヴォーグ買った方がいいな。
>>950 アイサイトと比肩できる安全装備が皆無なのが悲しい
トヨタとか何やってんだよ
>>949 昔からスバルは足回りが良いと言われていたのにそれを凌ぐのかと期待して乗ったら大したことなくて失笑だったよ
ってことは昔のスバル車って考えられないくらい酷い足回りなんでしょうね、公道走らないで欲しいよマジで
>>952 こんなやつがなんでレヴォーグスレに投稿してんの失笑
>>953 必死で読点付けても、
全く足りない時点で察しろ。
句点と読点を付け間違えてるしw
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 06:42:26.39 ID:JCMFoBo60
この車、試しにノーブレーキでコーナー突っ込んでみても何事もなかった様にオンザレールで曲がってく。なにこれすごく気持ちいい。
この車、試しにノーブレーキノーハンドルでコーナー突っ込んでみても何事もなかった様に体がスーッと浮いてく。なにこれすごく気持ちいい。
何キロで突っ込んだかによるな 試しに100キロオーバーで突っ込んでみw
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 07:36:17.88 ID:JCMFoBo60
>>958 高速を100km/hオーバーからでもワインディングを50km/hからでもどうでも良いんだけど普通だったらコーナーの手前でブレーキかけて減速するところを少しオーバースピードで突っ込んでもきれいにオンザレールで安全に曲がっていく。凄く気持ちが良くて楽しい。
>>959 信者はよくそういうこと言うよね
レヴォーグが特別であるかのように
他社の車でも普通にそういった走行は可能ですよ?
まあ正常な人間はそんな運転可能でもやらないけどw
>>943 Golf Variant TSI HighLineはかなり速いよ。
1.6GTとは別物。DSGがダイレクトに繋ぐし、加速の伸びもある。2.5NAを凌ぐ力がある。
レヴォーグ1.6は、、、遅い。パワー感もない。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 08:10:24.21 ID:JCMFoBo60
sti全部ぶっ込んだ2.5iよりもコーナーが気持ちいい。少しオーバースピードで突っ込んでもきれいに曲がってく。気持ち良いから意味もなくハンドル回したくなる。カヤバでこんなに楽しいとは思わなかったわ。ビル足だともっと楽しいのかね。
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 08:13:39.88 ID:JCMFoBo60
>>962 前に乗ってた2.5iはオンザレールって感じは全く無かった。GTが昔からオンザレールって言われてたのは知ってるけどレヴォーグは下位グレードのカヤバ1.6GTでもオンザレールだから驚いてる。凄く楽しい。
>>962 アクティブトルクベクタリングのお陰だと思うんだけど昔からあったっけ?
俺は涙目インプレッサ乗り。
2.0L DITのSTIだけでいいから、
6MTモデルを出せばいいのに。。。
(自動プリッピングあれば、なお嬉しい)
WRXのMTを積めばすむ話でしょ?
来年あたりSTIで出てきたりして。。。
レヴォーグ高速のインターのループを100km/h近くで突っ込んでもほとんど減速せずに曲がれるよ。
>>966 わざわざペダルが三本あるのを選んだのに、ブリッピングを機械に任せたいのか?
ヒールトゥが出来なかったり面倒に感じるならMTに向いてないんじゃね?
>>964 GTでなくとも、シャシーもWRXと同じだった、インプレッサNAの水平対向エンジンのFFは鼻先が軽く、AWDより回頭性も軽くヒラヒラ曲がり、素直で良い走りするよ。
極度な速度超過は周りが迷惑します
>>970 言いたいことは判るけどみんなが聞きたいのはそう言うことだろ?肩の力抜けよw
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 09:38:51.99 ID:JCMFoBo60
>>969 インプのFFってWRXと同じシャシー使ってた時代が有るんだ。知らなかった。それって軽そうで楽しそうだな。
>>949 自分もBH→BP(2.0GT)→レヴォーグ2.0GT-S納車待ちだけど、全く同意です。
>>972 むしろ現行が初めての作り分けとも言える。
WRCに出てたインプレッサWRカーなんて最後の方はWRXに見せ掛けて1.5LのFFを
改造して作ってるし、
>>280-282みたいな遊び方があるのも全車フレーム共通だから
出来る話。
>>960 家族で車買い替えブームが起きていて親もレヴォーグのハンドリング良いといって気に入ってる
さすがに同じ車種は嫌なのでマジで比較検討するから
同価格帯のあまり狭くない車でハンドリング良いと思う車種教えてくれ
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 09:57:12.21 ID:JCMFoBo60
>>974 そうなんだね。なんだか凄いな。それってメーカーとしてはコストが抑えられるって事だったのか、ただなんにも考えて無かっただけなのか。今回分けたってことは今のWRXレベルのシャシーだとコストがかかってインプと共通ではもうやってられないってことなんだろうな。
>>974 最初のWRカーもFF2Lのリトナをホワイトボディにして切り貼りしてたな。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 10:03:35.35 ID:JCMFoBo60
しかし本当にこの車シャシーも内装もミシリとも言わないな。スバル車とはとても思えん。
買った直後からミシミシいうクルマなんてないわ。
5万キロでガタが来るのがスバル車のいつものパターン。
真っ赤になって繰り返し念仏するなよ。
必死に見えてしょうがないw
>>978 トヨタとか応力逃す為に、
元から足回りがフニャフニャだろアホ。
>>979 キッチリとメンテナンスしてたら、エンジンなんか、4〜5万キロから調子良くなるんだが。
現行のトヨタ車でふにゃ足のなんてある?
クラウンロイヤルですらかなり引き締まってる
>>982 安物のトヨタ車ならふにゃふにゃだよ。
まっすぐでデコボコの無い道を走る時は乗り心地がいいんだけどねw
スバルみたいにボディの耐久性が低いくせに固い足回りにしたり、履きこなせもしないのに重いタイヤ付けるのもどうかと思う。
今は喜んでいられるが、ガタピシ鳴り出した時の苦痛も考えなければいけない。
ちょうどインプレッサがビビり音やガタピシ異音が出だしてるころで、スレには苦労や苦痛の書き込みがいっぱいあるぞ。
レヴォーグも絶対鳴るだろう。
これも忠告(というか予言)の一つな。
トヨタは安物車のコストダウンの割り切りがすごいのね。
クラウンとレクサスしか試乗したことなかったが
どのインプだ
現行ならそんな書き込みあまりみないぞ
>>984 貴方の車歴を出していたら忠告になるが
単なるアンチ発言に意味などない
>>939。
>穴のせいでボンネットが高いわ。
傾斜の処理がいつものスバルだから、運転席から見るボンネットの高さは
NAと同じ見切りの良さだけどな。
むしろ穴の盛り上がりが少なく前に出た分、BPやBRより視界を邪魔しないね。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 12:22:11.65 ID:OLd/vwXs0
予言?馬鹿だろ。
>>984 インプレッサのスレは発売前から同じ文体と同じ表現でガタピシ云々書き込む単発IDが
湧き続けてるけど、要はレヴォーグスレでも同じ粘着荒らしやりますよって宣言?
>>993 残念だけど、俺は「アンチ」なんてご大層な者じゃないよ、「単なる車好き」でしかない。
過去にはレガシィに乗ってたしね。
(ガタピシ、ビビり音あり)
>>994はなぜ失敗したスレだからね、念のため。
日曜日の昼でも荒らしたいって…どんだけリアルが可哀そうなのか気になるわ。
事故車の中古しか乗れない人生って、
楽しいか?
>>976 台数が出ないし金も無いからラリーベース車と廉価車を作り分けれなかったとは
言われてるけど、三菱がランエボを成り立たせていたんだから詳細は不明。
今は作り分けた方が確実にコスト抑えられると経営陣が明言してるけど、
「ちゃんと計算はしていないが」と前置きしているのでどの程度の効果なのかは
不明。
あと、昔と違って衝突安全性の要件が厳しいからWRXクラスのボディで廉価車
作ると重過ぎて燃費で不利になるから採用出来ないって言ってる開発者インタビュー
もちらほら見掛ける。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'