卓球用具総合スレ Part28

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレを埋めて下さい。
テンプレを埋めていない質問は例外（※）を除いてスルーの対象となります。
テンプレの具体的な使い方、注意点は>>2-4を参照。

【性別/年齢】　/ 【卓球歴】　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣 型
【主な得点源】
【ラケット】　 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　 【色/厚さ】　/
【バックor裏面ラバー】　 【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？


■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php


■過去スレ、関連スレ、関連サイトなどは>>3-7あたりに。

前スレ
卓球用具総合スレ Part27
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296736774/

■過去スレ その1

　卓球用品総合スレ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
　ФФ卓球用品質問専用スレФФ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
　卓球ラバー（限定）について語ろう！
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
　卓球用具について語るスレ
　http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
　卓球！
　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
　卓球用具総合スレ Part 5　（実質Part 6）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
　卓球用具総合スレ Part 7
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
　卓球用具総合スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
　卓球用具総合スレ Part 9
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/
　卓球用具総合スレ Part 10
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108436451/
　卓球用具総合スレ Part 11
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1116416684/
　卓球用具総合スレ Part 12
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1125325728/
　卓球用具総合スレ Part 13
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134574082/
　卓球用具総合スレ Part 14
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1144754676
　卓球用具総合スレ Part 15
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1156395542/
　【gt;gt;1から】卓球用具総合スレ Part16【よく嫁】
　http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1166230158/
　【1から】卓球用具総合スレ Part17【よく嫁】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1172891670/
　卓球用具総合スレ　Part18
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1181511960/
　卓球用具総合スレ part19
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1190041920/
　卓球用具総合スレ Part20
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1201863590/

■過去スレ その2

　卓球用具総合スレ Part21
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1212152107/
　卓球用具総合スレ Part22
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1227001972/
　卓球用具総合スレ Part23
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1244555314/
　卓球用具総合スレ Part24
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1253122508/
　卓球用具総合スレ Part25
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1266712200/
　卓球用具総合スレ Part26
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1285259461/

■関連スレ（メーカー別）

　【アンソート】Nittaku総合スレ(3)【テナー】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1239290481/
　【ﾃﾅｼﾞｰ】バタフライ総合スレPart11【ｲﾝﾅｰﾌｫｰｽ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1293197444/
　バタフライのペンホルダーを語るスレ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1201942857/
　【ライズ/アグリット】TSP・ヤマト卓球総合3
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1304497100/
　【YASAKA】ヤサカ総合 2坂目
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1285939969/
　【MARKV】YASAKAラバーを語り合うスレ【XTEND】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108973712/
　【クーガ】JUIC総合スレ【JUIC999】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1286354835/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
　【匠の】ダーカー　第３話【一本】(DAT落ち)
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1230597096/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/
　【andro】欧米ラバー【TIBHAR】2
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1255712540/
　■andro■アンドロ単独スレ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1191153560/
　【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135942037/
　【STIGA】スティガを語れ３
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1305982910/
　XIOM
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/
　adidas（アディダス） 卓球用品
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1284026800/
　【ワルドナー】ドニック/DONICのスレ【パーソン】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1305992278/

■関連スレ（その他1）

　【実売】安いラバーを語ろう【2000円以下】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150804233/
　☆◆◇◆◇裏ソフトを語り尽くすスレ◆◇◆◇★
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1164076852/
　ハイテンションラバーについて語るスレ Part2
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135732402/
　【狂豹ＮＥＯ】粘着ラバー総合スレ　８【天極ネオ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1264393029/
　凸表ソフト､それは至高の逸品９＋一枚凸(DAT落ち)
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1288753990/
　且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×7
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296665826/
　アンチラバースレ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1300605415/
　廃番ラケット＆ラバーを語ってみないか？ 2
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1184302700/
　【薄】薄いラバーってどうよ？【中】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1169920295/
　ラバーのランキングしていくよ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150438242/
　【カーボン】特殊素材ラケット総合【カーボン】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296624893/
　【やっぱ】5枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1298440781/
　単板シェイクハンドが大ブレイクか?
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1203088712/
　ハンドソウラケットについて語ろう！！
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1159375773/
　【フレア】シェークのグリップ【ストレート】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1155220869/
　おまいら、ラケット何本持ってるの？
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1249456652/
　初心者にイイ！ラケットおしえて
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1147359908/
　ラバー貼り済みラケットのスレ。。
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1290911049/

■関連スレ（その他2）

　【用具】ブースター・接着剤総合スレ4(DAT落ち)
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1217857250/
　【クリーナー】メンテナンス用品総合【スポンジ】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1139244019/
　エコロエクスパンダーについて語るスレ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1147942968/
　卓球総合質問・雑談スレ Part 16
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1293760779/
　今1番使えるラバーは？
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1131964133/
　(^o^)新製品の提案2(^o^)
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1280890525/
　シューズについて語るスレ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122095835/
　サイドテープのスレ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1143166631/
　ラケットケースを語る
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1230012402/
　ラバーフィルムについて語るスレ
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122634004/
　☆グリップテープを語る☆
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1165101527/

まだまだありますが。。。

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　●●Nittaku-日本卓球株式会社●●
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ卓球用品／株式会社タマス
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　YAMATO TAKKYU
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　Yasaka-WEB
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　卓球総合メーカー　株式会社ジュウイック
　ttp://www.juic.co.jp/

　*Armstrong_website*
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　株式会社ダーカー（2011.5/22現在製作途中？）
　ttp://www.darker.co.jp/instanthp/page01.html
　なお、カタログが以下からDLできます
　ttp://www.jasupo.jp/download/201103darker.pdf

　有限会社コクタク商会（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.jasupo.jp/download/201102kokutaku.pdf

　卓球｜MIZUNO
　ttp://www.mizuno.jp/tabletennis/

　UNIVER
　ttp://www.univer.co.jp/index2.html

　アシックスサイト-卓球-
　ttp://www.asics.co.jp/products/tabletennis/

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　アンドロジャパン　ウェブサイト
　ttp://www.andro.jp/index.html

　DONIC-JAPAN
　ttp://www.donic.jp/

　JOOLA JAPAN
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　Killerspin JAPAN
　ttp://www.killerspin.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　XIOM
　ttp://www.xiom.co.jp/

　adidas table tennis
　ttp://www.tabletennis-sport.com/?L=4

　STIGA Japan
　ttp://stiga.jp/

　卓球用品輸入専門店 ワールドラバーマーケット
　ttp://rubber.ocnk.net/

　公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber

　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

■関連スレ（その他2）

　【40ｍｍ】卓球ボールを語るスレ【星の数】(DAT落ち)
　http://sports11.2ch.net/pingpong/kako/1199/11995/1199521070.html
　卓球台って？
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1147968795/


■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その3）

　エバニュー(EVERNEW)
　ttp://www.evernew.co.jp/index.html
　ttp://www.evernew.jp/product/Search.aspx?ID=1

　小川長春館(ogawa)
　ttp://www.ogawa-e.com/

　鐘屋産業(KANEYA)
　ttp://www.kaneya.jp/
　ttp://www.kaneya.jp/catalog_img/05-BADMINTON-BASKETBALL.pdf

　河合楽器製作所(KAWAI)
　ttp://www.kawai.co.jp/sports/
　ttp://www.kawai.co.jp/sports/tabletennis/index.html

　三英(SAN-EI)
　ttp://www.sanei-net.co.jp/

　サンラッキー(Sun Lucky)
　ttp://www.sunlucky.jp/

　セノー(Senoh)
　ttp://www.senoh.jp/
　ttp://www.senoh.jp/products/list.php?product_name=&serial_no=&amount1=&amount2=&category1=150&category2=180&category3=0&category4=0&x=95&y=23

　寺西喜商店(TERANISHIKI)
　ttp://www.kt-sportnet.com/

　トーエイライト(TOEI LIGHT)
　ttp://www.toeilight.co.jp/
　ttp://www.toeilight.co.jp/products/search.php?action_Public_Product_Search=true&p=208

　日本スポーツコート(Sport Court)
　ttp://www.nihon-sportcourt.co.jp/

>>1乙
５枚を入れるならこれも

　【やっぱ】７枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
”http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1213023457/

■迷ったらとりあえずコレ的なラケット＆ラバー（目安：軟 ←―→ 硬）

　裏ソフト攻撃：ラピッド(ティバー)、スレイバー･EL(バタフライ)、マーク�X(ヤサカ)
　裏ソフト守備：ウォーリー(ヤサカ)、タキネス･CHOP(バタフライ)、トップスピンC(ヨーラ)
　裏ソフト初心者（に限らず道を見失った方に）：フレクストラ（バタフライ）、オリジナルエクストラ(ヤサカ)
　表ソフト：スペクトル(TSP)、オリジナルTバージョン(ヤサカ)、スーパースピンピップス(TSP)
　粒高：フェイント･LONG2(バタフライ)、カールP-3αR(TSP)

　シェーク攻撃：エキストラ(ヤサカ)、佳純ベーシック(ニッタク)、コルベル(バタフライ)、オールラウンドエボリューション(スティガ)
　シェーク守備：柳タッチ(コクタク)、ウィルトリア(ニッタク)
　ペン攻撃：尾州シリーズ(コクタク)、エキストラ中国式(ヤサカ)、プリモア(コクタク)
　ペン攻守＆守備：ツーフェイス(ヤサカ)、ブロックマンCHN(TSP)、パスビー(コクタク)

>>11
おぬし、鳳凰を忘れておるな。

>>11
ゴチャゴチャしすぎ

プリモアとかレビュー見たことないけど何で入ってんだ

プリモアは神ラケットだと思ってる

そうだな。プリモラッツは神ラケットだ。




なに？

プリモラッツじゃないだと！？

プリモアは万能
安いし、檜だし

檜ならば何でも良いと言うわけでもないのじゃよ・・・。

だな
バタフライの檜ラケットはカスいのばかりだしな

>>19
閃光90ひどかった
雅はめっちゃよかった

中上級者にテンプレはいらないだろうし
初心者なら閃光シリーズで充分だろう
専門店で閃光を置いてない所はまずないと思う

閃光だけはやめとけ

どうしてもそこらのスポーツ用品店で手に入るものが良くて
他メーカーの同グレード商品に2000円プラスしてもかまわないなら閃光でいいと思うよ

【男/２２歳】　/ 【卓球歴】　１０年（ブランク４年）
【主な戦績】地区大会ベスト４、県なら４回戦くらいまで
【プレースタイル】　前、中陣ドライブ型。下がったらロビング多用
【主な得点源】ツッツキ、ループドライブ、ロビング
【ラケット】　 孔令輝特注（サイズゲルゲリー２１、グリップ形状レグーST）
【フォアor表面ラバー】　紅双喜キョウヒョウ３、黒トクアツ
【バックor裏面ラバー】　エクリプス、赤トクアツ
【ラケット総重量】　未計量（そんなに重くない）
【現在の用具の不満点】４年ぶりに再開したいのだが４年の時を経てグルーが無くなってた・・・
フォアはとりあえずキョウヒョウNEO3とやらにする。
バックでグルーを２度程度塗ったエクリプスに似た感じのあるラバーがあれば教えていただきたいです。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】　フォア高弾性＆テンションはNG（合わない）。バックスレイバー系も合いませんでした。
【どのような感じのものが希望か】シートが柔らかくスポンジは中程度（３５°）の柔らかさ
【備考】特になし

テナジーやヴェガはけっこう重いらしいので、
軽めのテンション系ラバーを探してるんですが、何か
良いのありませんか？

ちなみにメーカーとかはなんで良いです。

>>24
バックはドイツ製のテンションかな
ヘキサーデューロかヘキサー＋
ヘキサーは固めだからバックではやめた方が良いし、パワースポンジは柔らかすぎてペン裏面向け

テナジーみたいのとはタイプ違うけどアグリットはかなり軽い

>>20
シェークの閃光90？
ペンの閃光スペシャル90？

今さらだけどテナジー６４初めて使ってみた
なぜテナジーがここまで人気あるのか分かった

６３００円の価値はあるね

ヘキサーの方が良い

ヘキサーの方が良いわな


バタフライだけはやめとけ

おれ
フォアはエクステンドＳＧにノリコクリーン三回ぬったやつを
バックにはスピンピップスにノリコクリーンを六回ぬったやつを
使ってるぜ

>>31
ダマスのスレでやれ

ダマスに騙されるな

ヘキサーは価格も回転も弾みもテナジーの２割引き

それはないな
そもそもテナジー自体そんなに弾むラバーではない
しかし回転かかるわりには弾むし、旧時代のグルー有のブライスと比べれば全然使いやすい

それとテナジーはボールを掴む感覚があるから非常にコントロールしやすいのはあるけど

ヘキサーパワースポンジってどのラバーに似てる？
今までハモンド使ってたけどバックび試してみたい

>>38
ヴェガエリート

ヘキサーパワースポンジ試してみた
柔らかくてコントロールいいし最高だわ

>>26
ありがとう、ドイツ系のテンションで良さげなの探してみます

タキファイアDとタキファイアSPソフトの違い明確に教えてください

Dのほうがシート硬くて軽い
でも湿気が多いと異常にヌメヌメする

シュラガーライトにラウンデルの組合せはどうでしょうか？

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが〜〜で、スポンジの硬さが〜〜。よって〜〜を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が〜〜で、〜〜な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏 製作）の
　利用規約（現在ページなし？）より抜粋＆一部変更。

　・投稿する際には選択したスポンジ厚、貼り合わせたラケット、戦型などを必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、 重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には〜」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

■用具の相性について

　用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
　したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
　なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
　選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

　用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
　自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
　このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
　「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。


■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを 守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

>>45-46
これはテンプレに必要だと思う。

>>22
知り合いのススメで閃光スペシャル９０買う予定だがそこまで地雷？
俺はサイプレスとかいうのが良いと思ったが、強い人に閃光すすめられた。
「まだシロートのお遊びピンポンレベルだからサイプレスでは弾みすぎて扱えまい。エントリーモデルの閃光シリーズにフレクストラで充分。」って…

ちょっとムカついたけど激戦区でかなり強かった人のいうことだから信じて閃光を考えてたらあまりに酷評なので買うのを躊躇っています…
値段以外で閃光シリーズが同価格帯の商品より劣る理由についてできるだけ詳しく教えてください。

別に安い単板の代名詞だから閃光勧めてるだけだと思うよ
閃光のところを安単板に置き換えて考えたら正しいアドバイスだと思う
同価格帯の商品と比べてじゃなくて、4000円弱が相場の商品を廃番にして
6000円で新しく売り出したことでみんなむかついてるんだと思う
閃光買うのは千円札二枚燃えるゴミに出すのと同じってだけなので、それが構わないなら買えばいい

>>48
そんなあなたに長く使えるダーカースピード15はいかがかな？
あとはコクタクあたりで値段そこそこの物とか？

閃光はカスい癖に高い
だったらダーカー、コクタクのエントリーモデルでいいよ

閃光ｽﾍﾟｻﾙはかつての4000円代に使ってた板よっか質が上がってるよ
安単板と言われるような質の板はバタフライは使わなくなった
値段が上がって質も上がっただけ
ろくに見比べてもいないダー〇ーにスレイバーかマークＶの
前時代の遺物亡霊がバタフライ下げしてるだけ
まさに老害
ダー〇ーは質が下がって値段が上がってます

単板はコクタクのラケット職人が死ぬまではコクタクでいいよ
ダーカーみたいに職人死んでカスメーカーになるまではね

問題はコクタクが逝ってからだよな
糞メーカーばっかだわ

>>52
伏せ字にする意味あんのか？w
ダーカーを貶して、タマスを持ち上げる意味もワカランwww

>>48
単板に関しては高いのでも酷いのはあるし
安いのでもめっちゃいい感じやわーv(￣Д￣)v ｲｴｲってのはある。
まあ、個体差が激しいの。
取り敢えずネット通販とか学校で注文とかはやめたほうがいい。
失敗したくなければアームストロングの合板買っとけばいい。

http://rubber.ocnk.net/product/1841

お前らの大嫌いなＷＲＭで、インフェルノ中国式を買って使ってみた。
すげえ弾みだよ。
結構、楽しい。

インフェルノにしたら回転量が落ちて
球が軽くなったから３日でやめた

レビュー見た限り球軽いみたいだな

>>49
地元のスポーツ店や量販店では単板は閃光しか見たことありません。
愛知の田舎者なので専門店まで行こうとすれば2000円近くかかります。
なのでその差は気になりません。
だから値段以外で差があるのか聞いているのです。
差がなければ閃光にしますし、もし値段以外に閃光に問題があればまた考えます。

>>52
そうなんだ！
それなら閃光スペシャル90にしようかな…
デザインもカッコイイし

シュラガーライト＆ラウンデルはいい選択だった。

>>52
それマジ？
てことは閃光１０とかより閃光スペシャルの方が良いってこと？
性能表では同じ９ミリの閃光９０の方がかなり下にきてるけど

嘘くせえ話だ

バタフリャー＞ダーカー
はないにしても単板使いとして気になった
ぶっちゃけ、ダーカーやコクタクなんてほとんど店に在庫ないし
たくさん在庫がある閃光やサイプレス、などから選んだほうがいい気がする
注文は怖いし

安もんならネットでいいんじゃねと思うんだけどな

安物からは掘り出し物を見つけよう！
という考え方なら，見て選びたくなるかもね。
(それで上手くいくかどうかは別問題として)

>>64
なるほど、そういう考え方もアリだね
実際、サイプレスのような高級品と閃光のようなエントリーモデルではどちらのバラつきが大きいのかな？

何を基準にばらつきというのか
低級品の当たり外れと高級品の当たり外れとでは意味が違う

【性別/年齢】　17/ 【卓球歴】　5年
【主な戦績】 県大会程度
【プレースタイル】　前陣攻撃型
【主な得点源】 サービス、ブロック、ループドライブ連打
【ラケット】アバロックスP500　 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】　ファスタークG-1 【色/厚さ】　赤/特厚
【バックor裏面ラバー】　 ファスタークS-1【色/厚さ】　黒/特厚
【ラケット総重量】　175g
【現在の用具の不満点】 フォアラバーが柔らかすぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ニッタクキョウヒョウNEO3：硬いし飛ばない、回転量は大満足
藍鯨2(37°)：硬さは丁度いいが、回転量はさほど変わらない気がした
【どのような感じのものが希望か】
藍鯨2と同じくらいの硬さでさらに引っかかりの良いもの
NEO天極が気になります
【備考】

>>68
天弧

>>68
ヘキサー

>>56
ツブ高に相性がいい攻撃用ラケットを選ぶ7つの方法

1.芯材が軽くて軟らかい、上板が硬い素材のラケットを選ぶ
2.特殊素材入りのラケットは、できるだけ内側に入っているものを選ぶ
3.球離れが早めのラケットを選ぶ（→早すぎてもダメ！？）
4.打球音が高くて大きいものを選ぶ
5.実際、使っている選手がいるかどうかをお店に聞く
6.ラケットを持っている人に借りて実際打ってみる
7.サイドバランサーで重心を調節、一番止まるところを見つける


馬琳シリーズでもよさそうな・・・
ツブ高使いじゃないからわからんが。

何かの引用なのか？
項目に？が入ってる意味がワカランw
しかも粒使いじゃないとかwww

>>67
高級品→ほとんど当たりだが外れもあるで注文は気をつけよう

低級品→ほとんど外れだが極稀に当たりが…

ってことだね。

中学生になった娘が卓球部へ入り、部が推奨するショップで道具類を一式買って来ました。
良く分かっていない娘は何となくペンタイプのラケットを選んだようです。
んで、先日部活動をチラッと見たところ、他の部員は皆シェイクタイプを使用しており、
ペンタイプを使用しているのはうちの娘だけで、なんか心配になってきました。

最近はペンタイプを使う人はいないのでしょうか？
シェイクの方が有利性があるのでしょうか？
皆にあわせてシェイクに変えた方が良いのか心配になってきました。
卓球のことは何も分からない親子なのでどなたか教えてください。

>>74
ペンで頑張ろう！ペンはバック弱いけどショートは安定するしフォアの威力はシェークをも凌ぐかも・・
世界のトップクラスで活躍するペン選手は多いよ。
最初は閃光でも何でもいいから安めの単板に安めのラバーがいいかな。

>>74
今は少ないね。バックハンド振りたいならシェイクのほうがいいかな。とも

>>75
有難う御座います。なんか安心しました。

>>74

できれば、シェイクにした方が良い。
説明は省く。

別に全国大会とか目指すんじゃなければペンでもいいと思うけどな〜
それにペンで活躍するトップ選手は多い
日本では吉田海緯が有名かな

女子のペンとかあまりいないし是非頑張ってほしい
そう思うのは俺がペンだからかなｗ

>>74
でも自然とペンを選択したってことはなにか運命的なものもあると思う。
ラバー両面の中国式ペンを与えてみてはどうですかね

目的・目標をどこにおくかとか，体格はどうか
とか，ほかにも色々検討項目はあるけど，
まずは学校生活を有意義にすごす一環として
部活動の卓球を選んだというなら，どっちでもいいかと。
縁があったとみてもいいような気もするな。
やり始めてからかえるのもアリだし。

表でやっていくなら、
ペンでも良いだろう。
その代わり、裏面には裏ソフトを貼るべき。

ペンなら裏面打法はやっとけ
老害スタイルじゃ無理だから

>>74
あんたの勉強不足。
親ももっと卓球のことを勉強してアドバイスできるぐらいになれよ。

先日も老害スタイルのチョンが裏面使いのワンハオに負けていた
つまりはそういうことだ

特に思い入れがなく何となく選んだレベルなら、シェークにしたほうがよい。

部に一人だけペンだと結構重宝がられたりするかもね
ソースは俺

ピストル買わなくて良かったと言っておく

すでに買っちゃったということなら，
どんなのを買ったのか気になるな。
商品名がわかればいちばんいいけど，
日本式か中国式か，
貼ってもらったラバーは両面か片面か
裏ソフトか表ソフトか，等々

古くから学校に出入りしてる街のスポーツ点だと
なんとなく，角ペンの裏ソフト(当然片面)
というイメージだけど。。。。

別に老害スタイルでも時代遅れでもないだろ
＞片面ペン

お前らユスンミンや吉田から1セットでも取れるのか？

並の公立中なんて楽しんだもん勝ちなんだから本人が使いたいの使えばいい。
友達のシェーク借りてみてシェークの方が打ちやすかったらその時にシェークにすればいい。
もしかしたらシェークをペン持ちした時が１番よくて中ペンって選択もアリかもしれない。

>>90
現実見ろおっさん

中ペンから始めるってのに賛成
ショートとプッシュはセンスの差が出る
将来本気で卓球したくなった時に、選択肢が多いほうが良い
日ペンがだめなわけではないけど、中ペンの方が技術的に開発されてる
そこそこの五枚合板から始めるのが良いかな

>>91
楽しんだもん勝ちって書いてあるだろうよ。
本人がシェークの方がいいと思えば、自分で変えるさ。

>>74
つい最近、某県某市の市民大会で片面ペンの女の子が優勝してた。
参加者はシェイクが多かったけど、その子はペンだから目立ってたな。
そして、ポニーテールが可愛かった。

>>93
ちゃんと読んでくれてありがとう。

本人がシェークにしたいと思えばシェークに変えるだろうし中ペンがいいと思えば中ペンにするだろうにね。
あまりに決め付けるのは本人やその親からしたらお節介だ。
親を勉強不足とか言って叩くのは論外。
親はコーチじゃないんだぞ。

>>95

だけどな、ペン片面粒高にしちゃう顧問の先生っているんだよ。

>>96
片面粒高、想像したら吹いたｗ

>>96,97
世界にはゾルヤっていうシェーク両面粒高って選手もいるし、いいんじゃね？

>>98

長じてから自分で選ぶのは良いが、
初心者を粒高オンリーにしちゃいかんだろうよ。

片面ペンドラだけど、バックハンドスマッシュ決めた時って、
ある意味フォアハンドスマッシュ決めた時よりも気持ちよかったり
するからなぁ。
バックハンドさえそこそこ打てるようになればある程度は勝てるだろうから、
今から卓球始める子達が少しでも多くペンになって欲しいな。

【性別/年齢】男　/18歳 【卓球歴】　7年
【主な戦績】関西学生リーグ
【プレースタイル】　前陣 攻守型
【主な得点源】バックプッシュ・バック変化ブロック ・スマッシュ
【ラケット】ランロックス-5　 【グリップorブレード形状】 中国式
【フォアor表面ラバー】　カールP3α 【色/厚さ】赤　/ox
【バックor裏面ラバー】ナノスピン　 【色/厚さ】黒　/厚
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】変化
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 スーパーブロック(禁止）/バンブーカールP1R(禁止）/カールP3(変化がもの足りない）/グラスディーテックス(使いにくい/嫌いなタイプの粒）
【どのような感じのものが希望か】 アンチ加工に似ているので、プッシュがしやすく、変化が大きいもの。安定性を少し加味。
【備考】

>>99
そうか、初心者をだったね。失礼。
ただ、俺が高校生の時、片面ペンの粒高の人と試合して
コテンパンにやられた経験があるから、やりようによっては
強くなれるかと。

つか、用具スレだよね、ここ。
既に>>74氏がラケットを買ったならしょうがないけど、
次に買う時はアクアブレード＋スレイバーＧ３ＦＸ
あたりがお勧めかな。

>>95
親なら図書館で卓球の本の1冊でも借りて勉強しろ！そしてアドバイスぐらいできるようにしろ！
顧問もコーチもいつもそう言っている。
うちは全国で5本の指に入る中学校。

>>101
ゴリラ　ダンピングスポンジ

ちなみに部員の親は全員、ラバー貼り替えできる。
ま、簡単だしな。

ここであってるかどうかわかりませんが、ラバーってどれくらい欠けていたら試合に出れないんですか？

>>101

今さらだが、変化幅と使いやすさは反比例するんだが・・

そんなことは分かっています。
極端な変化重視ではなく、変更重視ながら少し安定性があるものと言う意味です。
あと、アンチラバーへの変更は考えていませんので、よろしくお願い致します。

基本のP1R使ってから考えれば

>>103に反論しようと思ったが最後の一行で釣りだと気づいた
そして次のレスで釣り針が更にでかくなった

>>101

基本的には、ブロック主体ってこと？

>>108
固定観念持たずにアンチ使ってみろよ
ゴリラやグリズリーは他のアンチとは格が違うから

【性別/年齢】男　/ 13【卓球歴】　3年
【主な戦績】 無し(部活吹奏楽やしw)
【プレースタイル】　中陣 ドライブ＆ロビング型
【主な得点源】とにかくミスを待つ。
【ラケット】わからないw(貰い物)(ダマス製品)　 【グリップorブレード形状】 シェーク(AN)
【フォアor表面ラバー】マークV　 【色/厚さ】　赤/アツ
【バックor裏面ラバー】上に同じ　 【色/厚さ】　黒/ アツ
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】ラバー・・・劣化が早い(2,3年使ってるw)。包む感じがあまり好きじゃない。
性能はいいんだけどねw
ラケット・・・ロブをするには弾み過ぎかなwオーバーミスが少々。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】コルベル・・・打球感が気に入らない。
閃光-A(ペンの時代があった)・・・打球感が好き。結構お気に入り。
スレイバーシリーズ・・・ELが好み。性能は満足。
UQ・・・すごくいいと思います。普通に満足できる回転がかけられるし、強く打とうと思ったら打てるし。
【どのような感じのものが希望か】ラバー・・・劣化が早くない物。
　あと、テンションは大嫌い。粘着はおｋ(裏面は無理)。値段が張らない物。
　弾みはマーク�Xと同等かそれ以下。回転はUQと同等かそれ以上。
　ラケット・・・打球感は軟らかめで。あまり弾まなくてもいいです。値段の張らない物。
　合わせて閃光AにUQ貼ったくらいの弾みでもいいかも。　　　　
【備考】バタフライは好きじゃない。(理由はいろいろ)
　　　　アームストロングのシェークの単板(圧縮5号じゃないヤツ)てどうですかね?
　　　　単板は好きなんですけどシェークなんで・・・

はい次どうぞ

うぜぇからリア中出禁な

>>110
真実。
受け入れられるような大人になれよ。

>>105
全国で５本の指に入るほどのつおいチミのチームなら親にもある程度環境を求めるだろうが、一般公立中学部活動を何だと思ってるんだ？

もしかして>>105は触れちゃいけない子だった？

>117
ほっとけよ馬鹿。

うぜぇからリア中出禁な

>>117はバカだなw
公立中学中退者か？w

>>118
スマン　荒らしに反応してしまった

>>120
三流だが一応大卒ですわｗ

>>121
ニート＋アスペは去れ。

>>105＝>>120だろ
違うとしても煽ることしかできない阿呆という点で同類

>121
だからさ…なんでそこで>120に触れるんだ？
>121で謝ったのはなんだったんだよ。少しは学べよ…本当の馬鹿だな。

>>124
おい、実はお前が釣られてるぞ

みんなバカだなw

ここは予想を遥かに上回るクズスレだなｗｗ
ま、自覚のない真性DQNに何言っても無駄だよなぁ。顔を真っ赤にさせちゃって悪かったなｗｗ

ここは中学生以下しかいないのか？

卓球の話しろよ

量販店で球突きしていいか聞いたら嫌そうな顔されて拒否られた。
用具選ぶのに打球感確かめるのは普通だろ？しかも単板なのに。

「傷ついたり凹む可能性があるから…」ってふざけてやがる…
球突き程度でそんなになるかよ…　これだから知識のない量販店は困る…
しかも万が一傷つけたりしたら必ず買い取ると言っても嫌な顔された。

それとメーカーが重量指定できるかも分からなかったしさ。

専門店がもっと増えればいいな。

>>129
量販店だとそうかもしれないね。そんなに数や種類がなかったりで。
いつも買うなら専門店かネットかな。

>>128
おまえは幼稚園児だな。

天才児だなw

>>132は甜菜痔？

>>129
俺の近所のショップは
「ラケットをゲンコツで叩いたりするのは禁止です。レジにてボールを貸し出します」と

>>130
専門店にも在庫ないと言われどうせ注文するなら近場の量販店の方がいいと思ったでさ。
専門店行くと往復3000円はかかるし…

>>134
ゲンコツやるよなｗ
軽くコンッコンッって

まぁゲンコツよりも球の方がラケット傷つかないし打球感も分かるからやらせてほしいのだが…

>>135
何のラケット欲しかったの？

>>136
サンプラスっていう結構有名なラケットで在庫も多いんだけど欲しい重量の物がなかったからさ

>>137
サイプレスをサンプラスとかいう奴は閃光スペシャル９０でも使っとけ

テニスｗ

サンプラス？
幻の伝説の夢のラケットじゃないか！
在庫があるだと？

サンプラスを知らない奴は素人

>>141
サンプラザ中の

エバートホルツ

スマン。携帯だから変換ミスった…

もちろんサイプレスですｗ
てかサンプラスなんてラケットあるのか？ｗ

サンプラスが使ってたラケットのメーカーつぶれちゃったよ

ウィルソンだけやめとけ

テニヌ厨

そういえばマークＶやスレイバーみたいな高弾性ラバーは寿命短いというけど、テナジーやラウンデルのようなテンションラバーとどちらが寿命短い？
高弾性はだいたい1〜3ヶ月
コントロール系は3〜6ヶ月
くらいな気がします。

ものによるでしょ

テス

ペンの裏面に貼るラバーで迷っているんですが、
相手がループ気味に持ち上げたボールを強打するとして
テナジー６４とブライススピードではどちらがスピードでるでしょうか？

↑
知りたいのは、テナジー６４と、ブライススピードＦＸとの比較でした。

>>151
中ペン？

>153
中ペンです。ラケットはティバーのインフェルノです。
過熱加工した板がかなり硬い部類の５枚合板です。

中ペンのバックなら軽めの柔らかめのラバーがいいんじゃないかな？

ラウンデルソフトがいいよ
テナジー裏面に貼ったら重すぎてフォア振れなくなる

ラウンデルよりロクソン330が良いな

>>154

俺はテナジー６４を貼ってる。
現時点では、これが最高だと思ってる。

>>158だが、あんたと同じインフェルノ中国式だ。

テナジーだけはやめとけ

スピードでますか？
とにかく強打時のスピードが欲しいのですが

>>161

出るよ。

>>161
ロクソン500使っとけ
一番弾むから

テナジーは弾みは強く無いからな

>>163
バックで５００だと硬すぎないでしょうか？

じゃあ450で

いまさらロクソンはると、ひっかからないなぁ、ですぐに張り替えるよ。

>>167
わかる。俺はすぐに張り替えたよ。450使ったけど弧線は描かないで直線でボール
飛んでくしで参ったよorz安く売ってたときに買ったんだけどね。
まだ値段が安いヘキサーduroのほうが良かったよ。

この時期、特に単板ラケットは湿気で重くなると思いますが梅雨の季節が過ぎると自然に元に戻りますか？
今は乾燥剤入れてますが元に戻る気配がありません。

>>168
直線的な打球が良いんだよ
わかってないな君は

一般的にはバックは弧線描くより直線的なほうが使いやすいはずだけどな

>>171
お前の前時代的なヘタレバックハンドを基準にすんなよw

なんでわざわざ勘に障る様な言い方するかねw

2ちゃんだから。

池沼だから

気に障る事を言われると熱くなって本音が出てくるから。

>>170
イヤですよ。君がわかってない。

>>177
わかってないのはアンタだよ

>>151
中ペンの裏は直線的に飛んでくラバーの方が
扱い易いと思うからブライスでいいじゃないかな

>>178
いやだ。お断りだ。ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ

中1女子で卓球歴3年弱です。
ビスカリアライトにテナジー64を貼るとどんな打球になりますか？
シュラガーライトにラウンデルを貼った場合は？

>>181
ラケットとラバーだけで打球は決まらないだろ？
どうでもいい質問してないで練習しろよ。

同じラバーでも、固さで違う意見があるしな。
回転をかけやすいかそれとも弾むかってのも、
真逆の場合があるし・・

>>181
弾む

>>181
弾む。そのラケットならスレイバーにしてみては…

>>181
中1女子と書けば、まともな回答がくると思ったの？

今まではスレイバーでしたがスピードが物足りなくなったのでテナジーに挑戦してみようかと思案中です。ありがとうございました。

>>187

グルーなしのスレイバーは扱い難しいからな。
テナジーの方が使いやすいはず。

性別/年齢】男　/ １８【卓球歴】５　年
【主な戦績】 市大会ベスト８
【プレースタイル】ロビング＋カットと中陣ドライブ型
【主な得点源】 ロビング＋カットと三球目攻撃
【ラケット】サナリオンD　 【グリップorブレード形状】 シェーク
【フォアor表面ラバー】オリジナルエクストラ　 【色/厚さ】赤　/ ウス
【バックor裏面ラバー】　タキファイアSPソフト 【色/厚さ】　黒/ ウス
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】フォアの回転とパワーが足りない、バックは問題ない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】テナジー以外で
【備考】
お願いします

>>189
ロビングとカットと三球目攻撃を卒無くこなしたいなら
マークV XSかタキファイアDRIVEを勧める
厚さは中辺りで

性別/年齢　男/15 【卓球歴】3年
【主な戦績】得に無し
【プレースタイル】前〜中陣 ドライブ攻撃型
【主な得点源】今日ドライブ等で決める
【ラケット】ゲルゲリー21 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】OMEGA　�W　Pro 【色/厚さ】赤 /MAX
【バックor裏面ラバー】 VEGA　ASIA【色/厚さ】 黒/2.0
【ラケット総重量】 わかりません・・・
【現在の用具の不満点】飛びすぎてしまう
【どのような感じのものが希望か】中国ラバーに合うラケット
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　テナジー05、キョウヒョウPro3等々
【備考】
　新Mopha　赤/2.0　と　月Pro　36度　黒/1.8　を買いました
　ですが合わせるラケットが決まっていません
　今自分が持っているのは　SA-01　メイスパフォーマンス　ゲルゲリー21です
　どれが一番合うでしょう？

板厚が気にならないならメイス・パフォーマンス

>>191

何で実力ないのに背伸びしちゃうの？

身の丈にあった用具使えよ

>>191
＞【現在の用具の不満点】飛びすぎてしまう

抑えるんじゃなくて、むしろもっと力を入れて打てば良い。
コントールできないのは道具が弾みすぎるからじゃなくて、
きちんとパワーとスピードをマスターしてないから。

>>191
技量不足。

ゲルゲリーにオメガでも、
スイングの方向、打点、手首の動きについて改善すれば鋭く威力あるドライブが可能。
というか、元はドライブの威力を高めるために購入したのではないのか？

トッププロとかカットマンが「弾みすぎ」って言うのならわからないでもないが、
基本攻撃型ならとにかく弾む用具を使いこなすように練習した方が良い。

バタフライのチャイニーズＡＬ以外に
アラミド繊維オンリーの中ペンってないの？

>>197
例えば、STIGAのケブテックWRBなどがありますよ
http://stiga.jp/products/item_blades?id=12

>>198
ありがとうございます！

アリレート（ベクトラン・ファイバー）なら・・・

1.通販サイト、ジャスポの輸入ラケット　17,325円(税込)
2.シェイクのグリップを切る。　　7,140〜9,450円(税込)
3.バタフライで特注。　　　　　　　　　21,000円(税込)

>>169をお願いします

>>201
つカメラの防湿庫

>>202
重量が増加したラケットが自然と戻ることはあるのか知りたいのです

自然に湿気を帯びることもあれば乾燥することもあるだろ

>>204
ありがとうございます

>>201
>>202

俺はここの使っている。
http://www.dry-cabi.co.jp/

>>206
(・∀・)ｲｲﾈ!!

ディフェンス２と朱世赫ってにてるの？
ディフェンス２使ってるけど朱世赫の特徴も誰か頼む

ディフェンス２は弾まない
それに比べて朱世赫は弾まない

>>208
卓球用品比較評価サイトにあるレポートはどうでしょうか
http://blog.livedoor.jp/wrm99/archives/51342423.html

>>209
デぃフェンスが弾まないとかドライブマンかよ

>>210
社員か？しかも答えになってないし

>>211
じゃあどっちも弾むってことで

えっウィルソン潰れたん？？？！！！

レーザーカーボンってどう？
他の10000円ラケットと比べて性能の違いなど

素晴らしい

最高

>>214
まぁ買っとけ

ロンドン五輪後、継ぎ目のないボールに切り替わるそうですけど、寿命が長くなると思うので
利用者には朗報でしょうが、メーカーの打撃は大きいでしょうね

エバンホルツANAきたな！欲しい奴は急げ　笠原ってこれ使ってたっけ？

最近のスカスカスポンジはブースターの効果が薄いのかね。
余っててとっておいたfalco tempo boosterを4回ぐらい塗り重ねてみたけど。
ちなみにvega pro。

【性別/年齢】　男/20 【卓球歴】　5年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】ドライブマン
【主な得点源】フォアドライブ
【ラケット】　王励勤
【ラバー】両面ヴェガ アジア MAX
【現在の用具の不満点】もうそろそろ7枚合板に変えたい
【どのような感じのものが希望か】
友達のSK7だと弾みすぎなので、使い易い7枚合板にしたい。
で、nittakuのルデアック・アデリーが候補なんだけど
この2つの弾みとか打球感とか知ってる情報あったら教えてください。

>>220
硬いのだと効果あると思う
スピンアートのスポンジとか

【性別/年齢】男　/ 14【卓球歴】　2年
【主な戦績】都大会ベスト8
【プレースタイル】　カット主戦
【主な得点源】バックカット、中陣からのフォアドライブ、粒スマッシュ
【ラケット】松下プロモデル　 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】タキファイアD　 【色/厚さ】黒　/厚
【バックor裏面ラバー】フェイントロング2　 【色/厚さ】赤　/極薄
【ラケット総重量】166　g
【現在の用具の不満点】不満というより、フォア面をテンションに、バック面を表にしたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】特にない
【どのような感じのものが希望か】
フォアはドイツテンションぽいの
バックは切る切らないの変化がつけやすいもの
【備考】
バックはハモンドFAか閃霊
フォアはヴェガアジアかナルクロスexが候補です。
ナルクロスはソフトがいいのかハードがいいのかわかりません

Ｓのバックに貼る裏ソフトで柔らかく、軽いもの(厚で３０g前後が理想)はありますか？

>>221
TSPのスワットがいいと思う

ウﾞｪガのエリートなんて、どでしょう？

>>224
ジャスポの検証かなんかでヤサカのプライド30がどれくらいの軽さだったような

訂正、どれくらいじゃなくてそれくらい

中国選手のフォアラバーは、なぜほとんど黒なのか？という疑問に対し、
あちこちの書き込みを見ると以下の理由であるということがわかりました。

1.赤のシートだとスポンジが青など濃い色の場合、色が透けてしまうため。
2.赤と黒のシートでは、ほんの僅かであるが性能に差があるため。

1.について
　単純に考えると黒ラバーにしか使えないなら、販売枚数に制限が出るので
　濃い色のスポンジは不利だと思います。
　濃い色のスポンジを使わないといけない理由はなんでしょうか？

2.について
　私の知人は、根拠のない単なるうわさだと言っています。
　赤と黒の性能を比較した科学的なデータはあるのでしょうか？

中国製に限っては黒の方が回転がかかるから




「中国製に限っては」


ここ重要だから情弱は覚えとけよ

>>229
確か顔料の多さで質に違いがあるからだったと思う。
顔料が多く使われる赤のほうが劣化しやすい、柔らかさに差が出るうんぬんだったはず。
でも結局中国製ラバーは個体差が大きいから神経質になりすぎても良くないと思う。

7年ほど使ってたラケットが折れてしまったんですがコルベルのストレートはまだ手に入るんでしょうか？

赤よりも黒の方がシート軟らかいから、それが好きな人は黒をフォアにしてるんじゃないの

そんな俺はバック側に赤の中国ラバーを使ってます。

>>232
コルベルSTで検索を
運が良ければ見つかるかも

>>233
馬琳とか若い時は赤いほうを必ずフォアにしてたし問題ないよ。
2003年世界選手権の時は孔の黒ラバーがてかりすぎとかいう
理由で使用不可とされて赤９９９をフォア面に使っていた。

他の人もいってる通り顔料による違いで若干ラバーの性質は変わる
日本製でもメーカー公称では同じといっているが若干の差はでる。
日ペンドラの人が赤を好むのも顔料による差だと思う。

そんな微妙な違い俺みたいな底辺には分からないわ。
そこまで凝るのなんかほんの一握りだろ。
俺はレナノスで十分です

>>223
いままでタキDだったのになにがドイツテンションだよ。金の無駄使いになるのは目に見えてる。
現在の用具の不満点がないんならやめとけ

バック表はしたいならすればいいじゃん。
バックのラバーが変わればボールの出しやすさが大きく変わるからそれなりに考えるべき

>>236
馬鹿発見

日本製は顔料の質が良いから
赤だろうが黒だろうが一緒
文句あんなら科学的ソース出せ

赤は紫外線の影響を受けやすい為劣化が早い
っていうのはどこかの論文で見た事ある
確かに赤い看板とかは色薄くなってるのを見かける事が多い

まず強い紫外線を浴びるような場所で卓球をやらない
照明からも紫外線出てるがは微々だから影響受けないだろうし

なんか馬鹿とか情弱とか言葉が荒っぽいですね
ケンカ腰の書き込みに対しては、そういう言葉を返すというのもわかりますが、別にそうじゃないのに・・・
まったりいきましょう

>>241
快晴時を100とすると
曇り　　50
室内　　20〜10

微量ではないだろｗ

>>240
なんで赤だと影響受けやすいんですか？

相談です。
大昔の厨房時代の卓球部で使っていたラケットが出てきた。
ラバーを張り替えたいんですが
当時貼った溶剤系の接着剤が劣化して張り付いているのでボロボロ。
これを綺麗に剥がすにはどうしたらいいでしょう？

>>245

薬局でベンジンを買って塗りながらはがす。

>>246
ベンジンっすか？
ちょっと薬剤としては強力すぎる気がしますが
木がボロボロになったりしませんかね？大丈夫ですか？

>>245

新しいの買えよ。
ラケット選びも楽しいぞ。

天下のバタフライ様でも「ほとんど性能に差はありません。」
「色は違っても機械テストでは同じ性能数値が出ます。」
の表現に留めている。
機会での性能数値というのもボールを打った時ものであって
シート自体を押したりひっぱるようなテストではないと思われる。

パッケージ開けたときのフニャフニャのテンションラバーも
赤と黒比べたら黒いほうが柔らかいので丸まりが大きいという
経験はないかな？

科学的というならば、カーボンブラックがゴムの耐性にすぐれているのは
みんな知っていると思うが。タイヤが何故黒いのかも有名な話だ。

>>249
ねえよ雑魚
ソース出せソース

赤や黒などどうでもいい。昔の黄色っぽいトルネードみたいなラバーもOKにしろよ

色々な情報ありがとうございます。

赤/黒の性能差データはメーカー側の事情で公表してないんですかね？
はっきり言ってしまうと黒しか売れなくなるとか・・・

しかしあれだけ中国選手のフォアラバーは黒が多いことから考えると
人間が実感できるだけの性能差があるということでしょうね。

もうひとつの疑問の濃い色のスポンジを採用している理由については
どなたも書き込みがありませんが、なにかご存知の方がいらっしゃれば
よろしくお願いします。

日本の顔料質がそんなに良いなら
赤いタイヤ実用化されるだろうけどそんな顔料なんてない
事実は事実

>>253
タイヤは炭素で黒い
ラバーとは無関係
>>252
中国製ならね
ドイツ製や日本製は関係無い

卓球のラバーはカーボンブラックではないのか
それはびっくりだ

>>246
そんなの使わんでも灯油でいいんだよ

>>255
そういうことじゃないだろ
タイヤは強度が必要という理由で炭素使って、それで黒い
赤いタイヤ？作る必要無し。青いタイヤがあるか？緑のタイヤがあるか？

事実は事実(ｷﾘｯじゃねえよカス

デマ流して何が楽しいのか

日本の顔料の質は中国のと比べれば月とスッポン
全然違う

すいません、質問させて下さい。

皆さんは、ラバーをどのくらいの期間で交換されているのですか？(使用度にもよると思いますが)

また、いろんなラバーを試していらっしゃるんですか？(ストックを持っているとか)
ちなみに私は、今週５〜６回１日約２時間練習しています。

宜しくお願いします。

>>261
インパクトの衝撃度合いにもよる（強ければより早い）が、
それぐらいの頻度なら普通は３ヶ月ぐらいだな。
悪条件（日光、湿気など）が続けば更に弱い。

耐久性があるモデル（ブライスやヴェガなど）も４ヶ月ぐらいで見直しを考える。

だいたい期間よりも、引っかかりが悪く、球が直線的に弾むようであれば替え時。
劣化すれば、シートの引っかかりが落ち、スポンジをはじめラバーが固くなる。

>>261
裏ソフトならとりあえず
「いつものスイングでドライブがネットにかかるようになったら」かな

>>261
練習する相手による
全国クラス相手なら週１０時間、テナジーで２カ月持たないが
県クラスなら３カ月いける

なので2〜3か月で交換
もちろんストックはしてるが
保存に注意

>>264
練習する相手にはよらん
問題なのは自分自身のスイングだ
相手のことよりまずは己のことを考えろ

>>265
いやいやｗ
三点フットワークのブロックとかしてたら
ドライブきつい奴と長時間やってたら劣化早いだろｗ
お遊びでオールぐらいやるなら自分のスイングだが

>>266
オール＝お遊びという考えが気に入らんな

>>267
俺の中での練習でのオールは
お遊びとしか思えん
ってか基本練習と試合で
オールやってる時間など無いのが実情

>>268
お前弱いだろ？ｗ

>>269
なんだ？ｗ
そんな言葉でしか言い返せないのか？ｗ
そっくりそのまま返してやるよｗｗｗ

>>266
自分のスイングをしない時点で話にならんな

一つ言えることがある
それは








ID:mT/dxOwG だけはやめとけ

>>272
ばかか？

>>257
カラータイヤの需要があっても作れない。

顔料違うからラバーの耐久性は黒のほうが上。
黒か赤どっちを好むかは個人差や
気にならない人もいるだろう。

顔料が違うのに性質が全く同じなんてことになったら
おまえノーベル賞取れるよ。

>>274
御託はいいからソースを出せよ
＞顔料が違うのに性質が全く同じなんてことになったら

顔料違うからラバーの耐久性は黒のほうが上。

いや違うな

ラバーの黒はカーボンブラックの黒だからと
ソースだしてるじゃないか。
反論するならちゃんと反論してみろよ。

ラバーの耐久力は青色が一番上

緑とかオレンジもあるぞ

>>278-279
おじちゃん・・・

まあ色違くても中国製以外は性能一緒だろうね
ヨーロッパの選手や韓国の選手がそれを証明してる

先入観のせいでデマ信じちゃう人が多いと予想
先入観はトッププロでさえ騙されるからな

アコースティックの球持ちを保ちつつ、威力だけ上げようとしたらどういうラケットがある？

>>283
テナー

今まで閃光10にマークＶ（無印トクアツ）でした
ラケットが壊れたので新しいのを買うことにしましたが今の閃光スペシャルシリーズの中で１番閃光10に近い物はどれですか？

>>283
テナー以外って言わないと皆テナーって言うぞｗ
コルベルスピードとかサムソノフアルファ（古くて見つからないかも）とか良いと思う

>>285
閃光・スペシャル-90 Sかな
カタログの数値的に

>>286
サムソノフα持ってるけどそんなに飛ぶかな？
コルベルのポコンポコン感を無くした感じのいいラケットだけど。

>>282
松下でさえ赤の粒高の方が柔らかいって言ってたからな

実際、同じ中国ラバーでも
黒より硬い赤もあるし、柔らかい赤もある

>>289
それ自分のラバーが特注だったからじゃないくて？

特注だからと言ってシートの質まで変わるわけないだろ
変わるのはスポンジだけだよ

松下の特注ツブは根元とか柔らかくしてて
変化つけやすいってのを読んだことあったら
そのことじゃないのかと疑っただけ。
本人が直接赤い色のほうが柔らかいと発言してたらなそれでいいんだけど。

またデマに騙されたやつがいるのか

>>287
閃光・スペシャル-90 Sですか・・
実はそれと92で迷っていたんです
カタログ数値によると10はその中間の弾みみたいですし
サイプレスとか高級モデルも試してみたいですが、大学のほぼ遊びのサークルで月に５回程度
しか打たないから宝の持ち腐れになりそうだから不安なんです

赤と黒で同じだっていう科学的根拠は誰も語らないんだな
どっちが本当なのかわからないや

赤だろうが黒だろがでうでもいいわwww

>>296
赤も黒も同じだとダマスレポート(卓球レポート)に書いてある

すみません。
質問です。

みなさんは、ラケットを交換(もの足りなくなったり合わなかったりして)
するのですか？

また、どのくらいの期間で交換するのですか？

スペアは、もっていらっしゃるのですか？

宜しくお願いします。

気が向いたら変える(数年に1回)
スペアは必ず用意してる

>>299
スペアも持ってるよ。1年に1回ぐらいラケット替えたいね

>>299
単板ラケットだと、いつなんどきパックリ割れちまうか分からないという不安がつきまとうので
スペアを持つ重要性は高いかな。

>>298
内容はどういう感じだったの？

>>298
そりゃメーカーはそういうだろうな
そうでないと赤と黒の供給偏るし

思いこんでるやつには、もう何言っても無駄だな
プラシーボ効果って怖いな・・・

赤と黒で性能が変わらないのは韓国や北朝鮮やヨーロッパの一部の選手が証明してるからな
この話はこれでFA

赤だ黒だ言ってないで自分の技術を磨くことだｷﾘｯ

俺は性能差と言うより
劣化速度を合わせるために
Ｆ黒　Ｂ赤にしてる
まぁ人それぞれでいいと思うぞ

赤と黒で性能差があるとは思えないんだよな
何かソースあるの？
中国製は赤の顔料が粗悪すぎて違いがあるのは実感あるけど
他はどうしても違いがわからない

>>306
意味がわからない何をどう証明したの？
ペンドラでも黒い人増えたとか？

ID:WgjLiK2N
お前もう黙れよ
レスすんな

単発ＩＤの人がなぜか黒赤同じって意見で笑えるんだけど

こんな過疎板でID赤くしてるやつの方がおかしいわ

過疎板で単発IDでいろんな人がくるほうが珍しいよね

>>312
そら赤黒同じって意見の方が多いわな
だってその通りなんだもん
自然の摂理だわな

ttp://www.butterfly.co.jp/query/
バタフライのよくある質問より引用

Q．ラバーの色で性能は違う？
A．ラバーの色は、表面のシートを作る時に含有させる顔料（色素）によって決まります。
（中略）そのシートのゴムに入れる顔料はごく微量なので、同じ種類のラバーであれば、
赤でも黒でもほとんど性能に差はありません。色は違っても機械テストでは同じ性能数値
が出ます。だから、「ブラック派」と「レッド派」の勝負は引き分けです。

＞赤でも黒でもほとんど性能に差はありません。

なるほど、全く同じですとは言ってないんだね。

赤の方が硬いと思う

自分と違う意見は全部自作自演だと思ってしまう

煽り抜きで統合失調症の可能性があるから病院行った方がいい

>>316
色で性能違う派大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

供給量の偏りが〜(笑)供給の偏りが〜(笑)

>>318
屁理屈しか言えない色で性能違う派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「ほとんど差がありません」と言ってるんだから、「多少は性能差があります」という意味だろ

>>319
久々に統合失調症見たｗ
>>320
そりゃメーカーが性能差あるなんて言わんだろｗ
俺も性能差あるとは思わんが劣化の違いはある
人それぞれだｗ

ちゃんと反論しろやカス
屁理屈ばっか言ってんじゃねえよ

>>322
逆説的考えか
はい、そのソースは？

まあ、それぐらいにしといてあげようやｗｗ

>>325
自分の頭で物事を考えることができない奴はすぐ「ソースは？」という
赤と黒では違う物質を混ぜているんだから、多少なりとも性質が異なってくるのは当たり前だろ
まあ、メーカーの言う通り顕著な違いはないと思うがな

2ちゃんにおいてソース出すのは当然だろう
部室で話してるわけじゃねえんだよ

むしろプラシーボのような思い込みがプレーに影響するなら当然優先するべき
田崎が赤にこだわった理由も松下がフォア黒なのも、思い入れがあってのこと(昔の卓球グッズ内で解説有)

まあ、顔料が違うのに性能の同じラバーが作れたらノーベル賞ものだけどな

>>329
最後の文章余計だよ
厳密に言えば同じラバーの同じ色の同じ重量のラバーでも性能は違う

>>330
それを「いちゃもん」と言うｗ

まだ赤とか黒とかで揉めてんのかｗ

俺は日ペンだで赤しか使わねぇから気にしたことないがそこまで大差ないんじゃね？

一時期、反ペンでバックに黒貼ってた時期もあるけど表や粒高だから比較はしづらい

色で性能違う派よ
息してっか？ｗ

ｽｰﾊｰｽｰﾊｰ

色で性能違う派は早く証拠のURL貼れよ

性能が一緒だと言ってる奴もソースだせよ
メーカーが言ってるだけならソースにならんからな

>>336
は？じゃあ一体何がソースになんだよ
悪あがきが酷すぎるぞ性能違う派よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

性能違うソースまだか
それらしいのなら何でもいいからまずは何か貼れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

性能違う派は完全に涙目敗走ですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまらん煽りだな
ソースってのは実際に機械で計測されて初めてソースって言える
違わないなら違わないでその計測した結果があるはずだろ
それをどちらかが出さないとこの話は終わらん

メーカーが言ってるじゃん
対等に立ちたいなら、まずはソースにならなくてもメーカーが性能違うと言っているURLを貼れ
それが道理ってもんだろ？

連投うざｗ
なんかニッタクスレにいた
「ラッケットで回転かかる」言ってたやつに似てるな
IDの変えてたし

それを貼らない限りは話になりません

対等になるならないではなくて
実際に色が違うと性能が違うと言っている人がいるのだから
そういう意見もあるという程度で受け止めることはできないのだろうか

頭ごなしにメーカーのはソースにならないと一点張り
それでいて自分は何もソースらしきものを貼らない
おかしいと思わんのか？

>>345
そういうのは先に自分がソース貼ってからじゃないとダメだぞミ☆

>>346
アホか？
ダマスのサイト行って見てこいカス

見てきた！
違うみたいだね！

Q．ラバーの色で性能は違う？
A．ラバーの色は、表面のシートを作る時に含有させる顔料（色素）によって決まります。
タキファイア・Cのシートのゴム性能とブライスのシートのゴム性能は違いますが、同じブライスであればもとになるゴムの性能はまったく同じです。
そして、そのシートのゴムに入れる顔料はごく微量なので、同じ種類のラバーであれば、赤でも黒でもほとんど性能に差はありません。色は違っても機械テストでは同じ性能数値が出ます。
だから、「ブラック派」と「レッド派」の勝負は引き分けです。

＞同じ種類のラバーであれば、赤でも黒でも性能に差はありません

供給量とかそういう自分に都合の良い妄想や推測で逃げるなよ

科学的に疑問に思う卓球理論 Part8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1184376076/

ハイハイ、移動してくれな
邪魔なんで

>>349
＞赤でも黒でもほとんど性能に差はありません。色は違っても機械テストでは同じ性能数値が出ます。

「ほとんど」を無視すんなよ
ほとんどない≠全くない
つまり、かなり精密に測定すれば違いがあるということだよ
ソースを出せとほざいてる奴は文から自分の頭で考えてみましょう

くだらねぇこと言ってないで赤や黒以外の卓球の話題に戻せや！糞野郎

>>352
いや、まずアンタがソース出せよお馬鹿ちゃんｗ

今のところ色が違くても性能同じ派の完全勝利だな

今のところ青色が一番派の完全勝利だな。

そもそも顔料ってごくごく微量なんだよ
まずそこらへんの認識から理解しないと

放置でよろしく

だな
性能違う派はスルーで

性能違う派は完全敗北の涙目敗走

ソースはブルドックだよ

同色でも全く同じラバーなんぞ作れないのに況んや異色をや

>>362
日本語でおｋ

ありおりはべり

松下が昔ホームページで赤の方が弾む、黒の方が回転がかかると言ってたじゃねーか

松下も、「だいたい腰の高さで打つようにしてる」と言ってたね

どうやら色が違くても性能は一緒みたいだな(個体差は別にして)

どれも対してプレーには影響しないからokok

>>365
放置でよろしく

>>369
お？涙目敗走かい？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

めしうめえええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【性別/年齢】　男/ 25【卓球歴】　8年(高校から初めてブランクを経て1年)
【主な戦績】大学時代にブロック大会出場(本選ですぐに敗退)
【プレースタイル】　前中陣攻撃型
【主な得点源】ループドライブ、ブロック、サービス
【ラケット】バイオリン　 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】ファスタークG-1　 【色/厚さ】赤　/ 特厚
【バックor裏面ラバー】ファスタークG-1　 【色/厚さ】黒　/ 特厚
【ラケット総重量】175　g
【現在の用具の不満点】 フォアのドライブの威力が出ない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガプロ：あまり弾まない
オメガ4プロ：弾みは良いもののもう少し球を持つと…
キョウヒョウNEO3：中国製ラバーは合わないと判断
【どのような感じのものが希望か】
とにかく引っかかりの良いもの
スピードがそのままでサービスとループドライブの回転量が増えると最高
【備考】
テナジー05くらいしか思いつかないですが
テナジー05はファスタークと比べて、回転量、球の速さ、小技のしやすさはどうなんでしょうか？

ラバーの色による性能差の件ですが、
材料のためか黒しかない裏ソフトが卓球王国に数年前でてました。
ソース分かればまた書き込みます。

赤より黒のが回転に関してはかけやすいよ。
理由は以下の通り。

・赤色より黒色の方がホコリなど細かい汚れが目立つ為、
メンテナンスしやすい。
また新しいピン球の｢粉｣の付着も赤色より目立つので、
汚れを落としやすく、結果赤色より性能が良いまま保てる。
・赤ラバーより黒ラバーの方が熱を持ちやすいので、
黒の方が若干軟らかい。特に冬場はラバーの温度によって
食い込みが違ってくるので、より暖かい
黒ラバーの方が回転はかけやすい。

>>373
juicのクーガ
知ってるっつうの
だから何だよって話

>>374
それは色による副次的要員であり
「性能が違う」とはまた違うでしょうね

>>372
意外とエクステンドHSが良いぞ
スピードドライブのイメージで売り出してるけど結構オールマイティー
テナジー05に手を出す前に試してみては

>>372
ヘキサー

ラクザ使ったときはあまりの引っかかりにびっくりしたけどファスＧはあれより引っかかるのかな

>>372
ヘキサーかな

>>373
それ性能関係ないから
スポンジが黒いから赤のシートだとスポンジの黒が透けて黒っぽく見えるからアウトって話だから

ヘキサーの引っかかりは良いね

テナジー回転弱すぎ
なんだあれは

>>372
俺がテナジー05、ヘキサー、ヴェガ、オメガ4を経由して、
辿り着いたのがラクザ7。お店でもお勧めされると思う。
ヘキサーよりサーブ、台上が◎。
ただし硬さのバラつきが大きいので、
できれば直接手にとって選ぶがよろし。
柔らかめが好きならヘキサーduroでもいいかも。

>>372
その中で使用したことのあるラバーはファスターク、ヴェガプロ、キョウヒョウです。
ヴェガプロは弾むと思うんだけどね。ファスタークより回転量は多いと思う。
ただファスタークのほうが台上や小技はやり易いと思う。
ヘキサーduro、ロクソン450、ラクザ7soft他も使ったけど、今はファスタークが自分は
気に入ってるよ。ラケットのバイオリンがしなって回転はかかるけど、弾みが足りないと
思うので、ラケットを替えたほうがいいような気がします
テナジーは使ったことないので(m´・ω・｀)m ｺﾞﾒﾝ…

中国ラバーでよければ、ネオ天級�Vの方が、スピードはでます。

回転量とスピードなら、新藍鯨�Uなら、条件に合うと思いますが…。

>>374
付け加えると、実は赤よりも黒の方が顔料を混ぜる量が多い
その影響でシートが多少柔らかくなり、回転がかけやすい
これは昔から言われていること
最近は技術が進歩して日本製ラバーでは赤と黒の違いはほとんどなくなっているけど、中国ラバーではまだ赤と黒で違いが分かるほどの差があると聞く

>381
ちげーよ厨房。タキネスＣの話だろ。
タキネスＣは発売当初は黒しか発売されなかった。
タキネスＣは当時のラバーの中では抜群に回転のかかるラバーだった。
なので黒は回転がかかるってイメージを持ってるおっさんと、おっさんにそのイメージを植え付けられたが自分の技術で確認できず信じてる人達が、今でも黒のがかかるって言ってる。
顔料とかマジほんの少しの違いだから何も変わらないだろ。

色なんかよりも、同じラバーの個々の違いのが絶対に大きいだろ。
色云々言ってるやつらは個々の違いは気にならないのか？

ちなみに実業団でやってる先輩なんかはメーカーから同じラバーを何枚も貰ってその中で一番いいやつを使ってるらしい。

もういい加減によそでやれ
迷惑だ

>>390
全く同意だな。

廃盤スレの新スレ建てました。ヨロシク
廃番ラケット＆ラバー・その他を語ってみないか？ 3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308027143/

今年から、中ペンに変えたんですけど、両面に裏ソフト貼ると重すぎて振りきれない気がするですが、軽量で反発力のある中ペンにお薦め品はありますか？

>>389
使っているらしいって何だよ…

〜らしいだと説得力ないぞ。

>>393
DARKERエスティーム

>>393

両面裏で反転させないなら、
ある程度重くても振り切れるはず。

>>393
バーサル

>>393
TSPのアルスノーバあたりで軽量のものを探してもらってはどうでしょうか？
中ペンだとなかなか裏面打ちむずかしいよね。手首痛めないように気をつけて。

>>393
stigaのチタニウム5.4-WRB

>>372

おれも385に同意。ファスタークで弾まないと感じるのはもはやラケットのせいだと思うよ。
バイオリンは高性能だけど中陣からだと飛ばないし威力も出ない。
筋力がある人ならいいのかもだけど。。。

弾む５枚〜普通くらいの７枚を検討してみては？

ちなみに俺も両面ファスタークＧ１トクアツ。
二枚買いだと一枚3800円で買えるのでたまりません。

>>372
ヘキサー

>>393
TSPのアウォードオフェンシブ中国式
ラケットの色が嫌じゃなければ

裏面もヴェガエリート辺り貼れば重量は何とかなる

>>393

馬琳カーボン

>>893の人気に嫉妬

ええっそんな･･･

>>893に期待

>>393
重さや弾みは相対的なものです。
的確なアドバイスが欲しければ、テンプレを使って下さい。
詳しくは>>46を。

とりあえず用具に悩んだらヘキサー使っとけ

【性別/年齢】１７　/ 【卓球歴】数年（月に数回遊び程度、時々経験者の上手い人と打つこともあります）
【主な戦績】 ナシ
【プレースタイル】　ペンショート主戦チャンスを攻撃
【主な得点源】 ドライブ！と呼べるほどのものではないが威力よりコントロール重視の強打
【ラケット】　 廃盤ですがバタの合板ペンラケット（弾みはミッド）【グリップorブレード形状】 Ｓ
【フォアor表面ラバー】　店員にオススメされたコントロールラバー（フレクストラ？フラクストア？） 【色/厚さ】赤　/ 厚
【バックor裏面ラバー】　 【色/厚さ】　/ バックにはラバーナシ
【ラケット総重量】　１２０〜１２５g
【現在の用具の不満点】 少し重い、やや硬い
【どのような感じのものが希望か】 女子並に手が小さいので日ペンから中ペンへの変更を考えています
　　　　　　　　　　　　　　　　　また、日ペンなら単板にも興味はあります

【備考】
パンフ見てたらエキストラウイング？がいいと思いました
このラケットは両面攻撃用らしいけど片面粒高にして基本は裏ソフトでのショート＆攻撃をメインにしたいと思いますが、
そういった使い方にこのラケットは向いていますか？
また、単板なら閃光スペシャルの赤いやつがカッコイイと思いました
上記の二つならどちらがオススメですか？

手が小さい場合中ペンってどうなんだろうか　物によってグリップの太さがだいぶ違う気がするけど･･･
とりあえず日ペンからエキストラウイングみたいな薄いラケット＋裏粒に変更すると
全然飛ばなく感じて気に入らないかもしれませんね　粒高もしっかりやらないと使い方わからないだけのラバーと感じるかも
単板の方が打球感も好みなんじゃないかなと思います　ただ割れやすいので注意が必要
ラバー貼る部分はどうせ卓球してるときは見えないし、バタフライ以外のメーカーの商品も探した方が安く済むと思います

バタフライだけはやめとけ

>>409
ニッタクのサナリオンCってラケットが良いんじゃないかな
エキストラウイングだと面が大きすぎてショートが難しいと思う

フレクストラ勧めるとは良心的な店員だなｗｗ
ラバーはそのままでもいいと思われ

フレクストラにグルー塗るとブライス並みの性能になるってマジ？

は？
うちは昔から猫と暮らしていますが？

誤爆orz

わろた

>>414
どこの誤爆よｗ

>>409
俺なんか下手したら成人女子より手が小さいけど、
日ペン単板１０ミリ使えてるよ。
もっともかなりラケットを削ってるけどね。
ちょっと削りすぎかな？と思うくらい深めに削ったあとに
コルクシートで調整すれば、感触もよくなるし。

むしろ手が小さいと中ペン使いづらいと感じるんじゃないかな？
俺は中ペン握ると、指が短いから親指と人差し指の間がかなり痛い。

ラクザPOとフレアストームどっちがナックル出て回転かかる？あとロゴってどっちのほうがでかい？

【性別/年齢】16　/ 【卓球歴】　4年
【主な戦績】 全中出場(弱小県で団体のみ)
【プレースタイル】前中陣攻守型 (ラケットを何回も反転させて異質攻撃)
【主な得点源】 サービス、ショート、ループドライブからのラリー
【ラケット】　オフェンシブCR 【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】　ラクザ7 【色/厚さ】　赤/特厚
【バックor裏面ラバー】　スナッブ【色/厚さ】　黒/1.8
【ラケット総重量】　150g
【現在の用具の不満点】 フォアラバー、下げられたときに盛り返せれない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ヴェガアジア：引き合いはしやすくなったが、ショートがかなりしにくい
ヴェガプロ：小技が全体的にしにくくなり、下げられても厳しい
ヘキサー：ぐにゃぐにゃに感じた、小技はしやすいがラクザ7に比べ明らかに球威が無いと言われた
【どのような感じのものが希望か】
ラクザ7でもう少し飛びが良くなったもの
できれば5000円以下
【備考】 左利きでサービスが一番の武器なのでサービスの切れが一番重要です。

裏面のラバーの厚さを上げろ
そうすれば表面も弾むようになるだろう
ちなみにスナッブは廃版

>>420

ラクザ７級に回転が掛かって
ラクザ７よりもはっきり飛ぶと感じれるようなラバーは存在しない。
テナジー６４貼っても満足しないと思う。値段超えてるけど。
それにフェンシブCRで下がった後盛り返したいなら
全日本クラスの筋力が必要かと。

パターン１　ムキムキになる
パターン２　ラケットを飛ぶのに変える

それに
>ラクザ7でもう少し飛びが良くなったもの

ラクザ７にグルーイングしろとしか言えないじゃないか！

つうかまずオフェンシブCRで下がるっつうのが俺の中で考えられない
下がってカットでもすんのか？ｗ

下がるって後陣あたりだったら、
板厚5ミリのオフェンシブ、しかもノングルーだったら
世界探しても盛り返せる人は極わずかだろうね

前でやりやすいなら後ろでやりにくいし
後ろでやりやすかったら前でやりずらい

万能なラバーなんてない
何かを優先して、何かを犠牲にしなければならない
ラバー選びというのはそういうものだよ

>>420
オフェンシブウッドnct

体鍛えて後ろから飛ばせるようにするしかないんじゃね
パワーあればラクザはかなり威力出るし

【性別/年齢】男/20歳 【卓球歴】4年
【主な戦績】 特にないです
【プレースタイル】右ペン 前中陣ドライブ型
【主な得点源】 ドライブ、カウンター
【ラケット】コクタク D100 9mm 【グリップorブレード形状】角型
【フォアor表面ラバー】オメガ�Wアジア　 【色/厚さ】赤/2.0
【バックor裏面ラバー】無し　　　　　　 【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】　120g
【現在の用具の不満点】
引っかかりが悪い、面をかぶせて打つとボールが落ちる
安定感がない(自分の腕もありますが…)
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーEL：安定感はとてもいいが、もう少し威力が出ると嬉しい
【どのような感じのものが希望か】
引っかかりが良くて、そこそこ弾む高弾性orテンション
割引後4000円前後までのもの
【備考】
友人おすすめのファスタークG-1が気になっていて、
スレイバーに戻すかファスタークを試してみるか悩んでいます。
その他にもおすすめがあったらよろしくお願いします。

少し打っただけだけどオメガ４は回転系の中では割と回転性能低いイメージだったので
Ｇ１試してもいいんじゃない

>>426
オフェンシブウッドNCTもたいして弾まない

>>412
面は大きい方がショートしやすいと思ってました
フレクストラを勧められたのは自分がスレイバーＦＸを選ぼうとしたら、｢これは初心者には弾みすぎて使えない｣と言われたからです

>>418
そうなんですか！
なら単板も考えてみようかな…閃光の赤いのは名前もデザインもカッコイイし初心者向けっぽいし
長い間日ペンだったしね
小指が第一関節まで届いていないけど9�_くらいなら大丈夫かもですね
中ペンって薄いし手が小さい人向けだと思っていました
あと中ペンに興味をもったのは日ペンよりシェークのペン持ちの方が安定した記憶があるからです
シェークのペン持ちと中ペンってそんなに違いますかね？

>>431
中ペンのほうが日ペンよりグリップが太いので手が小さい人だと厳しいかもよ。
自分も元は日ペンだったけど、中ペン挫折して、今はシェイクだよ。

>>410
グリップ太くても板厚が薄いほうが握りやすい気がしましたがそうでもないのですね…
たしかに粒は使ったことあるけど滅茶苦茶使いにくいですねｗ　テｲラノとかいう表よりも使いにくかったです
だから貼ったとしてもバックは裏ソフトでのショートがメインになると思います
やっぱり日ペンの方があってるのかもしれませんね
もう少し考えてみます

ド素人が失礼しました

初心者でもテナジー64やラウンデルを使って大丈夫ですか？

>>434
Ａ、最終的にはテナジーを使うだろうから打球感を覚える為に弾まないラケットにテナジーを貼って使う派

B、手打ちのスイングにならない様に普通の打球感のラケットに弾まないラバーから使ってスイングフォームを固める派

どっちでも良いんじゃないかな

>>428
スレイバーG3でいいんじゃないでしょうか？
俺もペン単板角型で、かつてスレイバー（orスレイバーEL）にグルーを使ってましたが、
それに近い感覚で打てるので気に入ってます。
カウンターもドライブ、スマッシュともにやりやすいです。

バタフライの製品にもかかわらず輸入品扱いのため
購入できるところは限られてますが、
http://rubber.ocnk.net/product/944
だとラバー4200円、送料全国一律160
計4360円。
値段的にもぴったりかと。
高田馬場まで近ければ直接店舗でも買えますしね。

あと、安定感がないのは、ラケットがやや軽いのも原因ではないでしょうか？
重量調節テープで少し重くするだけで変わってくるかもです。
（例えばブロックなどで相手の球に押されにくくなったりとか。）
グリップの削り方も変える余地があるかもですね。

よろしければご一考を。

>>435
ビスカリアライトにテナジーを貼っても大丈夫でしょうか？

>>435
ダマス信者スレ荒らすのいい加減にしろ

ドライブ打ってねえうちはオリジナルエクストラ使っとけ雑魚

>>439
もうとっくに打てるけど、それが何か？

>>440
それは何かじゃねえよ糞ガキ
はよ糞して寝ろよ雑魚

ドライブもどきだったらドライブじゃねえんだぞ
わかってんのか？

やっぱりダマス信者って糞だわ

ちゃんとしたドライブだけど、それが何か？

>>437
初心者には弾みすぎ&打球感が難しすぎ
佳純ベーシックに両面マジックカーボンで良いんじゃないか

>>444
何なんだよ、その態度
消えろ
お前じゃ俺に卓球でも2chでも



勝　　て　　な　　い

悔しいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


今すぐ右上にある×ボタン押してブラウザ閉じろや

テナジー64とラウンデルを一緒くたにしてる時点で雑魚決定
少なくとも用具スレには必要のない存在

>>429
お早いレスありがとうございます。
オメガ4は回転性能低い方なんですか…。
回転系テンションの割りに回転系っぽくないですよね…。

>>436
私はグルーや補助剤は使ってなかったので
グルーイングされたスレイバーの感覚は分かりませんが
スレイバーの威力UP版みたいな感じで良さそうですね。
なるほど重量調節ですか。
確かにもう少し重くてもいいように感じますので考えてみます。

近々試合があるので、それが終わったらまた友人のラケット借りて
ファスタークで一度打ってみてから
ファスタークとスレイバーG3で検討してみます!
親切にレスしていただきありがとうございました。

>>446
かわいそうな人だね。
やっぱりテナジーにしようっと。
自分なら使いこなす自信ある。

＞ビスカリアライトにテナジーを貼っても大丈夫でしょうか？

AラケットにBラバー張っても大丈夫ですか？
みたいな質問いろんなとこで見るけど　知恵袋とか
大丈夫じゃない例を一個でも挙げてくれ！

AにBを合わせたら発熱してヤケドするとか
一酸化炭素が出て危険とか一回でもあったのか・・・・

そしてこの手の質問する人はなぜか必ず
AにもBにもバタフライを入れてくるんだ。。。。

たぶん俺は釣られてるんだろうな

>>451
俺はラケットとラバーの間に相性などないと思っているが、
発熱してヤケドとか一酸化炭素のクダリはスゲー頭悪そうだわwww

ID:J/2+ucd5はニッタク社員？

質問お願いします。
キム・キタク選手はソウルオリンピックの時に
日中号スーパーを使用してたらしいですが、
ラバーは何を使用していたか教えて下さい。

>>452

逆になんか良い例えないすかね？
この手の質問返しができればと。

>>450
お前の方が可哀そうだよ
金の無駄
まあボッタフライからしてみれば良い金ヅルかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:z2GmiD0v
こいつ最高にアホ

↑ID:J/2+ucd5はわざわざIDかえて情けないw

自分に都合の悪いレスは全部自作自演だと思ってしまう
統合失調症の恐れがあるから病院へGO

ここにくるたび思うが、ここに書き込みする人はどれくらいのレベルなのだろう…。過去全日本出てる人いるのか？

>>460
個人情報は教えられないなｗ
まあそれなりの実力はあるけどね、ふふふ・・・

>>461
妄想乙ﾌﾟｯ

>>462
そう思わないとやってられんだろうな
まあどうぞお好きにって感じ

>>459
久々に統合失調症見たｗ

この流れでも一つ言えることがある
それは










バタフライだけはやめとけ

黙ってNG

これは素直に初心者君が悪いわ

「初心者でもテナジー64やラウンデルを使って大丈夫ですか？」

はなから質問に対する問いが目的ではなく、釣りというか煽るのが目的だろ

テナジーは相手の回転の影響うけすぎだよな
ちゃんと入ったときは良い球なんだけどな

なんか影響うけなくて尚且つ威力でるラバーないのかな
教えて下さいお願いします

>>469
第3Gテンションはスマッシュだけなら4Gやテナジーより速い
具体例あげるならロクソン500プロやエクスプレスワンやコッパX1ターボ
ただし、凄くじゃじゃ馬なんだよね
テナジーの比じゃない

テナジーはめっちゃコントロールしやすい

テナジー論争は専用スレでやっておくれやす。

【性別/年齢】　男/２５ 【卓球歴】　10年
【主な戦績】 大学３部の学生に勝ったり負けたりするレベル。
【プレースタイル】　前陣攻守
【主な得点源】 チキータからのラリー戦　それとカウンター
【ラケット】クリッパーCRWRB　 【グリップorブレード形状】 フレア
【フォアor表面ラバー】ファスタークG1　 【色/厚さ】　アカ/ﾄｸｱﾂ
【バックor裏面ラバー】ファスタークG1 【色/厚さ】　クロ/ﾄｸｱﾂ
【ラケット総重量】　179g
【現在の用具の不満点】 ラケットが寿命で買い換えないと

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
特殊素材→まったく回転が掛からず扱えませんでした。

【どのような感じのものが希望か】
もう今手元にある板厚のクリッパーが手に入らないということで
厚さ6.0〜6.3くらいの七枚ラケットを探しています。
アデリーは人のを打ちましたが全然飛ばなくて駄目でした。
SK7だと堅すぎます。
ヤサカの七枚はさすがにしなりすぎに感じました。
クリッパー前後のしなりと飛びのある重過ぎないラケット探しています。
ギャラクシャは実物見てみたら板厚6.0ミリ以下でした。
【備考】

>>472
ヨーラのビバ

キムキタクは確かインパーシャル

>>472
WRB使用者ならバウムカレラセンゾーもありかもしれません。
上板硬いのが良ければ
ttp://www.donic.jp/home/catalogue.php?pg=B/BL043
とか。。

# DONICの中の人ではありません。。

>>474さん
（　＾ω＾）ﾄﾞﾓ

>>472
条件厳しくてあんま見当たらないな
スワット、バウムカレラ、ルデアック、パワー４０あたりが近いのかな
板厚6.0〜6.3に収まるのもありそう

昨夜、初心者という言葉を真に受けて釣られたのは何人？

日本人です･･･すいませんでした･･･

>>472
どこかのスレでみたけどコクタクのレグザスだったかが旧クリッパーににてるらしいが…

>>478
君は>>434なの？
つまりあれか、端から釣り目的で
初心者の振りして質問したって訳だ。

やっぱり、テンプレも使わない様な奴はスルーが一番だな。

>>472
ビバ
http://attline.vip138.2hezu.net/Photo/qucai/201001/239.html

見た目からわかる通り軽量版クリッパーみたいラケット
板厚6.6mmだけど重量は82g

旧クリッパーウッドに似てるやつ探してるならビバにしとけ

アデリーとかいうぼったくり(￥13,650)ラケット
しかも飛ばない

>>484
アデリーもってないけど、ラケットは飛べばいいだけじゃないからね。
アデリーでも買ってみるか

>>485
確かに弾みはおとなしい方だが、その分使いやすい

>>486
アコースティックあたりも使いやすくていいんだろうね

>>485
木材オンリーかつ高級素材でも無いのに10K超えは消費者を馬鹿にしてるとしか思えない
ニッタコのアンチになるぞ糞社員

そもそも7枚なら弾まないととアカンだろ
じゃなければ5枚でいいし
弾んで初めてスタートラインに立てるのだよ
わかったかニッタコ社員？

社員じゃね〜わ、弾む好きなラケット使ってなさい。

>>472
ビバあたりがいいんじゃね

みなさんありがとうございます。
ヨーラビバが一番推されてる感じですね。。
実物見たことないですがTIBHARのパワー40と一緒で
ヨーロッパの男子選手の７枚っていうイメージがあります。
ネックは板厚と実際ショップで出会って何本か玉突きできるかですかね。。
たしか日本人ランカーでも使ってる人いましたよね。

はぁ。。。。
STIGAはエライことしてくれたもんです。。

あ〜ビバはいいね。
ロスコフビバのことだよな？
ずっとワルドナー使ってたけど、
試打したときは本気で替えようかと思ったぐらい
打球感もよかったし、スピードも申し分なかった。

>>493
ビバはロスコフビバの復刻版
>>482見ればわかるがロスコフビバとはグリップデザインが違う
あとは一緒だけど

>>431
亀レス失礼。
ラケットの厚さは指の長短はさほど関係はないと思う。
それよりも問題はグリップの太さと、親指と人差し指が触れる部分。
俺はダーカー使ってるんだけど、その部分がバタフライより若干太い
ようで、グリップの横の部分も削ったりしてます。
（ラケットのJTTAAの刻印が消えそうでヤバい。）
その意味で、握りやすいのはバタフライかな？
グリップについては、本人しかわからない部分なんで、
練習を重ねて試行錯誤して下さいな。
中ペン（日ペン丸型もそうだけど）の場合、重心がグリップよりに、
日ペン角型は重心が先端よりにあるため、中ペンが安定感があるように
作られてます。
シェークをペン持ちにしてもルール上は問題ないけど、重量のバランスが
悪くなるんじゃないかな？

・・・ところで店員さん、、｢これは初心者には弾みすぎて使えない｣かぁ。
俺、初心者にスレイバーFX薦めたことのあるよ･･･。orz

テンション系ラバーで、軽めのラバーを教えてください(>_<)

　　　　　　　　　　, '´l,　
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、　＜いつものおにぎりやで、ぎょーさんたべてなぁ
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ
　　　　,.-、 　　　 ,.-、 　 ,.-、 　　 　,.-、　 　,.-、　　　,.-、　　　 　,.-、 　　,.-、　 　 ,.-、 　　 ,.-、　 　,.-、
　　　 (,,■)　　　(,,■)　 (,,■)　　　(,,■)　　(,,■) 　　(,,■)　 　　(,,■)　　(,,■)　　 (,,■)　　(,,■)　　(,,■)
　　　紀州梅 　カリ梅　マカ　 納豆　高麗人参　ﾄﾛﾛこんぶ　 高菜　野沢菜　広島菜　柴漬　わさび漬け
　　　　,.-、 　,.-、 　　,.-、 　　　　 ,.-、　 　　,.-、　　　　　　,.-、　　　　　　,.-、　 　,.-、　　,.-、　　 ,.-、 　,.-、 　　　,.-、
　　　 (,,■)　(,,■) 　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　　　　 (,,■)　　(,,■)　(,,■)　　(,,■)　(,,■) 　　(,,■)
　　　餃子　いくら　明太子 　焼きたらこ　生たらこ　 赤ﾏﾑｼ　　　ﾑﾗｻｷ芋　ｳﾅｷﾞﾊﾟｲ　ﾂﾅﾏﾖ　ｴﾋﾞﾏﾖ　鮭ﾏﾖ　　ｽｯﾎﾟﾝ
　　　　,.-、　　　　,.-、 　　　 ,.-、　　 ,.-、　　　 　,.-、　　　 　 　,.-、　　　 ,.-、　　　　,.-、　　　　　,.-、 　　　 　　,.-、
　　　 (,,■)　　 　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　　(,,■)　 　　(,,■)　　 　　(,,■)　　　　　(,,■)
　　 発芽玄米　栗ごはん　赤飯　ﾌﾟｴﾗﾘｱ　　　ﾊﾊﾞﾈﾛ　　　鶏五目　鶏ごぼう　十万石饅頭　沖縄油味噌　ｲﾅｺﾞの佃煮
　　　　　,.-、　　　　,.-、　　　　　,.-、 　　　　　,.-、　　　　,.-、　　　　　 ,.-、　　　　　　,.-、　　 　 　,.-、　　　,.-、
　　　　 (,,■)　 　　(,,■)　　　 　(,,■)　　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　 　　　(,,■) 　　(,,■)
　　 牛肉しぐれ　牛すき　牛すじ味噌和え　ﾚﾊﾞﾆﾗ　 炭火焼鳥　照焼ﾊﾝﾊﾞｰｸﾞ　粗挽ｿｰｾｰｼﾞ　鳥の唐揚　黒豚角煮　　
　　　　,.-、　　　　,.-、 　　　 ,.-、　　　 ,.-、　　　 　,.-、　　 　 　,.-、　　　 　　　　,.-、　　　　　　 ,.-、　　 　,.-、　　　 ,.-、
　　　 (,,■)　　 　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　　　(,,■)　 　　　　 (,,■) 　　(,,■)　　　(,,■)
　　 ﾄﾞﾗｲｶﾚｰ　ｶﾚｰﾋﾟﾗﾌ　ｴﾋﾞﾋﾟﾗﾌ　ﾁｰｽﾞﾄﾞﾘｱ　ﾌﾟﾛﾃｲﾝ　ﾀﾙﾀﾙｴﾋﾞﾌﾗｲ ｻｰﾛｲﾝｵﾆｵﾝｿｰｽ　ﾌｫﾜｸﾞﾗ　ｷｬｳﾞｨｱ　ｴﾋﾞｵｽ

　　 　 　 　 　 　 ＿＿　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　ｼﾞｬｰ 　 　　＿＿__
　 ／⌒ヽ　 　 　|;;lヽ::/　ｺﾎﾟｺﾎﾟ　　　 　　　 　 　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　（　＾ω＾）∫.　 |;;|:::|~　　　　　　　　　　 　　 　　　 　 （ ´・ω・）ﾉ ii | 　　＼ﾉ
　（　　つc□　　i===i=i c□c□c□~~　　　日日日日（　ｏ　　　.　旦| 　　　|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 ホットドリンクの方はこちらへ 　|　　|　 ソフトドリンクの方はこちらへ 　.|
　　　　　　　【ドリンクバー】　　　　　 [　※ゴーヤ茶やアルコールもあります。　]
　 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　 ∧_∧　　　_｡_　　　　　　　　　 /__　o、 |、
　（ ´・ω・)っc(＿_ｱi!　　　　　　　　 | 　　＼ﾉ
　/ｏ　　ﾉ　　　　　 旦~ 旦~ 旦~ 旦~|　　 　|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 　　　　静岡茶を急須でありんす。　　　　.|

初めまして、質問があります。
あまりにも初心者過ぎるので質問テンプレもよくわかりませんがお許し下さい。

友人と卓球をするためにラーバー付きラケットを買ったのですが、
ラバーがついていないラケットはどのような点で優れているのでしょうか？
初心者はラバー付きでも十分ですよね？

自分はとりあえずバタフライの「福原愛　ドリームシェイク（1700円くらい）」を購入しました。

>>498
基本的に弾むし、回転がかかる。

友人と遊びでやるぐらいであれば、ラバーつきで十分。
地区の試合とかに出たいということであれば、ちゃんとしたの買った方がいい
今は、色んなネットショップなんかで初心者向けセット（ラケット＋ラバー＋ケース）みたいな
やつが安いので５０００円ぐらいであるのでそういうのを買ってもいい。

>>499
「弾む」「回転が効く」の2点ですね。どうもありがとうございました。
大会に出る予定は今のところありません。ケガをしない程度に楽しめれば十分です。

>>498
友達と卓球することになったからというけど相手はどんな人？初心者？経験者？
相手も初心者だとしても卓球を軽いノリでしたいだけなのか遊びでも強くなりたいのか？
自分は仕方なくそれに付き合うの？これからも卓球続けたいの？卓球は好きなの？

これらによってどちらがいいか変わってくると思います。

>>500

卓球は、比較的お金がかからないで楽しめるスポーツです。

やってみて、楽しくて「もっと上達したい」「物足りない」と思った時にショップに行けばいいと思います

このスレを読んでるという事は、卓球にはまった人達楽しんでる人達がいっぱいいる事は、わかると思うんで………。

「福原愛ドリーム・シェーク」は、“福原愛”を名のるなら、
やっぱり片面は表ソフトであってほしかったなｗ

ラバー付きラケットより初心者用セット買ったほうがいいような気がする。
値段は少々お高いけど。

ラケットをしけらさないようにするには、
家では
乾燥剤入りのケースに入れっぱなしで良いのか
それともケースから出しておいたほうが良いのか
どっちですか？？

それとラケットの湿気を取り除く方法ってありますか？？

勝った時８６グラムだったのに気づいたら９７グラムに
なってました泣き顔

中国製ラバーで、軽くて回転がよくかかる柔らかいのって、何がありますか？
今まで「白鮫�U」使っててよかったんだけど、破れちゃったので「焦点�T」貼ったら、硬くて重い…。

宜しくお願いします

>>505
このスレの上の方で、カメラの防湿ケースに入れてる方がいらっしゃるみたいですね

>>506
HaifuのShark

>>505
すごいな１０ｇ以上も重くなったのか。単板？

>>505に便乗質問です
�@しけったラケットは乾燥剤等である程度元に戻るのですか？

�Aしけった場合、デメリットとしては重くなる点が考えられますが他にデメリットはどんな点がありますか？
例:球持ちが悪くなる、球離れが遅くなる

お願いします。

乾燥したらドライヤーかレンジでチン。レンジの場合はロゴの金具を外さないと金具がバチバチなるから気を付けて。
ちなみにおれはケースに入れっぱでケースにお菓子の乾燥剤を入れてる。

レンジでやると板うねってボッコボコなるぞえ

単板は特にレンジでやってはダメ。

ラケットケースのボードの空洞になってる部分に乾燥剤詰め込んでた

>>514
全く同じｗ

あそこ使い道ないもんなｗ

>>510
湿気ると飛ばなくなるおー

カットラケットについての質問なんだけど
チュセヒュクとビオンセロだと弾みがちがいすぎちゃうかな？
ラケットにヒビが入っちゃって買いかえようと思ってるんだけど・・・　　

因みに使用ラバーはキョウヒョウneo3とカールp1特薄
もし少し弾むくらいならneo3をpro3に変えるなり
ドラムcwxに変えるなりで弾みを調整しようと思うんだ。

>>517
その二つは共通点がカット用ラケットに分類されてるってことぐらいしかない
大会近いならやめとけ

>>517
攻撃を多用しないならﾁｭｾｷｮｸとpro3は控えておきたい。弾みがあるし、球離れが早い。
まだneoの方が柔らかくてコントロールしやすい。

オルクラ、アペルグレンオールプレイ、木材の孔令輝の中でで最も柔らかいのはどれでしょうか？
できれば実際使った感想なども参考にしたいです。軽量で超柔らかいラケット探してます

今はzipロックとかあるから
それに乾燥剤いれて一週間も放置してれば
湿気とれるんじゃない？

>>520
孔令輝はブレードが一回り小さいけど
かなり柔らかいと思ったし
表面の木材も柔らかいからかなり扱い易い。
他の２つは使ったことない。

>>516
やはりそうですか
でも球持ちはよくなりそうですね
単板は生きてると言われるように湿気の多い夏は球持ちの良さを活かした安定感あるプレー、乾燥する冬は飛びを活かした攻撃的なプレーをしたいと思います

517だけど説明不足だった
現在チュセヒュクを使っていて弦楽器シリーズの打球感に惚れ込んで　
ラケットをビオンセロに変えようと思ってるんだ
　
因みに大会が終わって用具を見直そうと思ったんだ

チュセヒュクにneo 3でカットは安定してるけどもう少し球持ちがよくて打球感がいいものとなるとビオンセロかな〜と　　

すみません。質問です。

自分は、中ペンを使ってＢ面に粒高の１枚ラバーを貼っているのですが、自分はまだまだ初心者なので、「戦型」みたいなものは、ありません(テンプレを使わなかったのもそのため)

例えば、裏ソフトなら回転重視でスピードの出るラバー。というのはわかるのですが、粒高は何を重視したものが支流なんでしょうか？
変化ですか？スピン反転ですか？打ちやすさですか？
また、そのトータルバランスに優れた粒高ラバーはありますか？

某輸入製ネットショップの本店で聞くとかならず「GrassDtecs」っていうし、某有名卓球ショップにいくと「カール」っていうし、お金もちのおばさん達に大人気なのは、「ﾌﾞｰﾒﾗﾝｸﾗｯｼｯｸ」っていうし…。

できれば、この３つを外して考えたいのですが…。

隠れてる優れ物があったら教えて下さい。

ちなみに、仕様経験のある粒高は、「ﾂｲｽﾀｰOX」「ﾓﾘｽﾄLP極薄」今は、「Talent」使ってます。

好みというより、支流の粒高の特にレシーブに使うお勧めを教えて下さい。

宜しくお願い致します。

>>524
プレースタイルにもよるが、
まず初心者ならカールＰ３かフェイントといった
変化が少なく、コントロールしやすいラバーで慣れるのが第一だと思う。
ブロックやカットといった変化を狙っていく打法と、
ミート打ちや高速プッシュといった表ソフトの打法も粒高を主体にして戦う時に必要となるから。

さて、裏ソフト側をメイン戦いスピードや破壊力を発揮していれば、そのまま変化の少ない粒高（もしくは変化系表ソフト）でも、かなりの違いが生じるはず。
変化の大きい粒高を使いこなすには時間がかかり、未熟であれば相手にチャンスを与えやすいため。

反転や守備的なスタイルなら変化の大きい粒高でもよい（カールＰ１αやフェイントロング２など）が、
変化の大きい粒高はそれぞれクセというか特徴が違い、
またスポンジの厚さによって同じ商品名でも違うラバーになる。
これは個人の打球感によって異なるため、片っ端から調べるしか無いかもしれない。

>>523
NEOとはいえ、中国系の粘着はｼｰﾄもｽﾎﾟﾝｼﾞもだいたい硬め。

球持ちを期待するなら、ﾀｷﾈｽｼﾘｰｽﾞやﾄﾘﾌﾟﾙｼﾘｰｽﾞといった日本系粘着の方が柔らかくていいと思うよ。

フェイントロング�VかカールP3Rでも使っとけ。
ラバーにこだわる暇があったら練習しろ。初心者ならなおの事だ。
粒高に限った話じゃないが、用具に目移りし過ぎるのは上達にとって
百害あって一利無しだぞ。粒なんて特にそう。

プッシュ、変化ツッツキ、角度打ち、変化ショート・ブロック。
最低限、これだけを難無くこなせる様になった上で、伸び悩む時が来たら
用具変更を考えてみると良い。

余談だがカールはともかく、グラスやドクトルノイバウアー使っていて
本当に強い奴はそんなにいない。
ラバーの性能に頼り切っていて、技術の幅が狭いから簡単に攻略出来る。

まずは色々な技術を身に付けろ。
その上で高性能な用具を使いこなせれば鬼に金棒だ。
頑張れよ。

527は>>524ね。

>>524
戦型が決まってないのはテンプレを使わない理由にはならんよ。

>>524
527に同意。
カール極めれば結構行けるよ

>>524です

みなさん、ご指摘ありがとうございました。
今使ってる粒高を使いこなせるようになったらまた、相談に来ます。

その時は、宜しくお願い致します。

卓球歴4年
戦型はオールラウンド寄りのドライブ型
ラケットはカイリーを使ってるよ
パワーはあんまりない方だと自覚してる

そんなオレは、最近ラバーに困ってるんだ・・・
フォアとバックに何のラバーを貼ればいいか、誰かアドバイスをくれないか？

もう少し情報が必要な時は言ってください

>>532
>>46

>>532
Ｆ面:マークＶ HPS ソフト(特厚)
Ｂ面:ＴＳＰ ライズ(特厚)

誰か総合質問雑談スレを立てて下さい

みんな湿気対策どんなのしてる？

卓球総合質問・雑談スレ Part 17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308929847/

>>536
シリカゲルの乾燥剤を入れてる
一つしか入れてないが複数入れれば効果も倍増する？

多ければ多いほど

乾燥剤入れるのは当然として…
試合中なら一枚のタオルで半分は汗を拭く部分、もう半分はラバー拭く部分にしてる。
あとは球も濡れてるから拭く。夏はウェアもパンツもびちょびちょになってるから限界があるけどなあ。
練習中ならばラバーと球と台をとにかく小まめに拭く。
夏場は粘着とか表ソフト使ってる選手は練習やる気なくなるよね。

だから王晧はあんなでかいタオル使ってるのか

>>539
やはりそうか、この季節は2つは必要かもね
単板やし

ラケットケースにそのまま乾燥剤入れてもあまり意味ない気が…

経験15年前　卓球歴3年　約5000時間

最近また始めて中ペンの裏ソフトで使いやすいラバー探してます
用途はバック裏面での攻撃用です、私は下手な部類です
まだ40mmボールにもなれていないレベルですが宜しくお願いします

>>544
テンプレ使えカス

>>544
つっこんでいいのか？
それとも釣りか？
3年で5000時間って15年前だとかなりの強豪校なわけだが
卓球歴3年？

トッププロになるなら話は別だけど、
そうじゃないなら、日本式ペンにバタフライのフレクストラで十分だよ。
１万円以内でかえるぞ。

最近の用具は学生の手が出る値段じゃない。
確か、日本はデフレのはずなんだけどなｗ

>>547
日ペン（もちろん片面）フレクストラの俺は安価な選手ですｗ
スレイバーとかマークＶとか憧れるがコントロールに慣れすぎて変えるの怖いｗ

>>545
申し訳ない
>>546
3年です、ただ下手でセンスもないから他の人より弱かったのです
質問する考え方が甘かった、いちから出直します

>>549
３年で5000時間ていうのは、毎日４時間半以上、
１日も休まずに３年続けないと達成出来ないんだがw
なかなかの練習量だよねw

スラダンの木暮さんをバカにするのか

>>550
そこまで考えていただけるとは、嬉しいです
当時、正月の1.2日ぐらいしか休んでないと記憶してます
ちょっと勇気付けられました、有難う

547です。

>>548←仲間発見ｗ

聞くところによると、
実はブライスよりフレクストラのほうが製造単価が高いらしいよ。

自分が卓球をやっていた頃は今から１５年ほど前の話で、ワルドナー全盛期でした。
ラケットの主流がペンからシャークハンドに代わる調度過渡期だったかも。
自分は最初シェークの存在すら知りませんでした。
卓球レポートで斉藤清物語が連載されていました。
当時はスレイバーが最強で高価なラバーでした。
部活では微粘着で寿命が長いタキネスＤが人気でした。

無印スレイバーって、ヒノキ１枚の角ペンに貼るのが
ペンドラみたいな感じだけど、
あれって、むしろ前陣速攻型に向いていると思う。

今は第四世代のテンションが主流だな

ドライブ用のタテ目
前陣速攻用のヨコ目
さらに速攻向けを強調したＳＳ
最高価のタキネス

ダマス社員よ、荒らすのもいい加減にしてくれ

タマスはテナジー６４以外糞
銀河の太陽プロ？だかなんだか知らんがWRMで買ってみたら２５に粘着が付いた感じで高価な２５が完全劣化だった
サーブ回転量は０５にほんのわずかに劣るけどコントロール性とかラリーと台上処理のやり易さで粘着好きの俺には太陽プロの方がよかった。
ただ中陣ラリーは６４が一番良い感じだったな、安定するかどうかって聞かれるとそんなにだけど
月プロとかいうのは完全に６４の劣化で２５と０５にも劣る感じ

道具が好きでいろいろと試したいんだが、
打球感が変わるのイヤだからラケットは一本しか使いたくないんだよな。

太陽プロ２枚買ったら、打ち始めて数分で剥離したわ
もう一枚を貼ったらブライス以下の糞性能だった…二度と買わん

性能も値段もヴェガの方が断然いい

>>560
太陽や月買うくらいなら、キョウヒョウneo3買っておけば後悔しないと思うよ。
中国製ラバーはこれくらいじゃないかな

>>553
俺もテナジーの原価とかも実は
大したことないんじゃないかと思ってるんだけど、
それなりのソースがないと迂闊には書き込めない。
君の製造単価の件は軽く聞き流せないなw
場合によってはタマスからの通報があるぞ。
聞くところによるとなんて言ってるけど、ソースとかあるの？

>>560
ちゃんと接着しようぜ、あとブライスとかヴェガは比較対照にならんから。粘着だし自分に合わなかっただけで糞糞言ってもしかたない

>>561
キョウヒョウＮＥＯ３結構いいよな、けどツブの形状が違うから太陽プロはセーフじゃない？月プロはあんまだけど
まぁ単純に台上とか高い弾みを気にしないドライブマンはキョウヒョウでいいと思うが

ラバーダイン売ってないもんだから仕方なく有機溶剤入りの自転車パンク修理用ゴムのり使ったんだけど
メチャクチャ弾むｗコレ以外と使えるかもって

>>563

ラケットから剥げたんじゃなくて

シートとスポンジが剥離したってことじゃねぇの？

ヴェガも他と比べたら剥離するから大差ないだろ

粘着とALCは相性良いって聞いたけど、ZLCとはどうなんだろう？

相性なんて存在しない
人による

>>567
ZLCはダメ。ソースはぐっちぃ

相性なんてものは存在しない

>>567
>>46

テンプレで
【性別/年齢】１０代　/ 【卓球歴】３　年
【主な戦績】 とくになし
【プレースタイル】ペン異質反転
【主な得点源】 粒面でのプッシュorドライブ
【ラケット】　名前は覚えてないが5000円程度のニッタクのラケット（反転）
【フォアラバー】カールP-１【色/厚さ】赤/OX
【バックラバー】ラウンデル【色/厚さ】黒/得厚
【ラケット総重量】不明　
【現在の用具の不満点】裏のシートを硬く　粒の変化を大きくしたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】カールP-3　フェイントロング�U+�V
【どのような感じのものが希望か】 上記の通り

>>572
変化を大きくしたいのならツイスターやオクトパスがあるけど、「シートを硬く」のが、よくわからない

>>572
フォア側を変えたいのかバック側を変えたいのかわからない。

>>567
怪力ならZLCもアリだと思う
今の中国選手はALCが多いよね

>>572
ラウンデルハード
変化なら>>573

ついでですまんが松下pmを通販で売ってる所ってもうないのか
ジャスポを見てまだまだ余裕だと先延ばしにしてたら売り切れてた

>>572です
裏面のシートを硬く
粒面（表面）の変化を強くです

追加で
>>573が言ってるような道具に変えたときの
ラケットとかもおしててほしいです

ヤサカのシナジーの弾みはティモZLC、ALCには劣るのだろうか

たしか…コクタクのラケットで、Ｆ面は、弾みをつけてＢ面は、柔らかくディフェンス面を強化したのがあったような…

性別/年齢】男/30 【卓球歴】　10年
【主な戦績】中学時代に県８程度
【プレースタイル】　前陣攻守
【主な得点源】　プッシュ、裏面強打
【ラケット】　 ティバー　ストラタスパワーウッド中国式
【フォアor表面ラバー】　GrassD.Tecs OX
【バックor裏面ラバー】　レナノスブライトハード　中厚
【ラケット総重量】　134g
【現在の用具の不満点】 裏面のレナノスブライトが少し硬い気がする
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
重い：テナジー０５、２５，２５FX
柔らかすぎ：ヴェガエリ、レナノスブライトソフト
スピードが不満：ラグザ７ソフト
何かしっくりこない：キャリブラLTサウンド、ヘキサーDURO、ファスタークS-1
【どのような感じのものが希望か】
今は裏面を弾くような打ち方をしてるんですが、しっかり回転を掛けた
打ち方にしたいと思ってます。なので、レナノスブライトハードより
もう少し食い込みがよく、スピードと回転力は同等（かそれ以上）で、
あと重くないラバーを探しています。
よろしくお願いします、。

マークＶＨＰＳとかどうかなー

>>580
普通のラクザ7の柔らかめなんなどうかねわ

>>580
重い：テナジー０５、２５，２５FX
柔らかすぎ：ヴェガエリ、レナノスブライトソフト
スピードが不満：ラグザ７ソフト
何かしっくりこない：キャリブラLTサウンド、ヘキサーDURO、ファスタークS-1

これだけ試して不満なら恐らくほとんど候補無いよ

・テナジー重いなら中にする
・ベガエリで柔いならベガアジアにする
・ラグザ７ソフトでスピード足りないならラグザ７にする
・S-1でしっくりこないならG-1にする
・デューろでしっくりこないなら+にする

これでもダメなら特注ラバーです

>>580
エクステンドHS
アグリット
辺りどうかね。軽くて食い込んで弾きが良い

>>580
ヴェガヨーロッパ

アグリットは相当軟らかいぞ

【性別/年齢】　男/３０代前半 【卓球歴】　２０年程度
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】　前陣攻守型？
【主な得点源】鉄壁のブロックで相手のミスを誘う
前陣で守りきれなければ後ろに下がり、バックならロビング、
フォアならループドライブもしくはカットで対応
【ラケット】イール（ニッタク）　 【グリップorブレード形状】角型ペン
【フォアor表面ラバー】マイクロ（ニッタク）　 【色/厚さ】　赤/中
【バックor裏面ラバー】なし　 【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】　不明（軽め）
【現在の用具の不満点】ラバーを打っている店が限られているため、主に通販で買っている
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】特になし
【どのような感じのものが希望か】安くて長持ちするもの
【備考】 ニッタクの最安コンビ　５千円以下　上級プレーヤーでなければ、これで十分だと思う

>>587ですけど、
シェーク＆テンション系ラバーが当たり前の学生方には意外かもしれませんが、
年配の女性方は、割りと私と似たような感じですよ。
たぶん、競技人口でいうと、結構いると思います。

マイクロの何が不満なのさ
変えたい理由あるの？

>>587
そんな守るなら角型使ってる意味も無いな
丸型にしたら？っつうか何使っても一緒だろうけど

俺こんな安いの使ってるよって言いたいだけ　実際ブロックも鉄壁でもなんでもないだろに
30代前半でこんな気持ち悪い人間になったりするのか　歳はとりたくないもんだな

なんでテンションラバーを目の敵にするのか

>>581-585
レスありがとうございます。

HPSが気になったのでちょっとレビューとか見てみましたが
よさそうですね。弾みは落ちそうですが、厚にしたらよさそうですし。
HPS試してみたいと思います
で、駄目ならラグザか、ヴェガアジアか他に上げていただいた候補を
試してみたいと思います。

ありがとうございました。

>581
ほぼ同意。

気温や湿度によって硬さも弾みも違ってきますからね
いまの時期軟らかくても冬は硬く弾まなくなるし
テナジーなんか冬の1．5倍弾んでる気がするし
同じラバー使ってても年間通じてこんなに違うのにね

球も一つ一つ弾み違うし、台も違う
さらには重力も年々変化してる

重力は北極南極に近づくほど重くなる

>587だけじゃないけどさ、文章だけで下手なの伝わってくる人いるよな…。

キョウヒョウNEO3とテナジー05FXの中ってどっちが弾む？
カットのフォアラバーとして05FXが気になるんだけど
NEO3は少し弾み過ぎるからテナジーの方が弾まないならテナジーにしたいんだ。

ちなみにラケットはデフプレイセンゾー

テナジーのほうが弾みます

そらねえわ
05fxの中とneo3(2.2mm無い)
1と100どっちが大きいか聞いてるようなもん
つうか05fx特厚でもneo3の方が弾むわアホンダラ

>>599
テナジーもグルー内蔵だから中でも飛ぶ
というか柔らかすぎて使い勝手が違う
タキファイアとかどうだろう

>>580
ブライススピードＦＸ
それか、ラケットを軽いものにするとか

>>589
マイクロには大変満足しています。
問題は用具店になかなか売っていないことです。
フレクストラやサフィーラはだいたい置いてあるんですけどね。

>>590
角型を使っている理由はイールに角型しかないからです。
本来なら角丸型を使うべき戦型だと思います。

>>591
たぶん守備型なのだと思います。
そういう意味で鉄壁の守備という表現をしました。

>>592
テンション系ラバーはメーカーの陰謀です。
用具の度を越した値上がりは卓球の普及を阻害します。
メーカーは自分で自分の首を絞めているのです。

スーパースポーツゼビオはマイクロが山積みになってる

全国出れないレベルならあまり高くないテンションに補助剤塗る方が安上がりだと思う
調べる方法も無かろう

ファスタークG-1
ヴェガアジア
テナジー05

この三つのラバーの硬さを不等号であらわすとどうなりますか？

あらためてのお礼なんですが、
勧められた、ラグザ７の柔らか目を試したところ
かなりぴったりな感じでした
ありがとうございました。

>>606

　Ｓ-１＜ヴェガアジア＜64＜Ｇ-1＜05＜ヴェガプロ　⇒固い

大体こんな感じであってると思う。

さて
ＡＬＣとＺＬＣは結局どう違うのか（物質的な意味でなくて）
どっちの方が　固い　しなる　など
教えてくださいませ。

物質的な意味じゃないなら合板構成次第としか

同じ合板構成のＡＬＣとＺＬＣがあったら
どっちの方が　固い　しなる　か教えてください。

>>607
それは何よりo(^▽^)o
俺もうれしい！

かたいのはALCだと思うが。

同じ合板構成なら物質的な意味になるだろｗｗｗｗ


弾む方が固い。
アリレートのがしなると思う
ザイロンの方が手に響かなくて打球感が柔らかく感じるかと
販売されてるZLCラケットの板が薄い割に同シリーズのALCラケットと同じくらいかそれ以上に弾む
結局板が薄いからパワーある人ならZLCのがしなるじゃない？

アリレートとザイロンじゃアリレートのほうが手に響かない。
ザイロンに振動吸収性はないよ。
あと純粋にザイロンの方が弾性力が高い。
どっちの方がしなるかどうかはしらんが。

>>608
詳しくありがとうございました

>>603
マイクロが置いてある店が少ないならネットで買えばいい
ラバーだけならメール便でその辺の店で買うより安上がり。

ニッタクヲタじゃなければ、フレクストラでいいじゃん。

安さにこだわるなら福原愛ドリームペンがおすすめ。
ラバー貼りラケットだが侮るなかれ、かなり使える。
しかもビリーバと違って、ちゃんとラバーが剥せる。
君なら余裕で使いこなせるんじゃないかな。

ラバクリの際に使うスポンジの代替品って家庭にあるもので使えますかね
糞どうでもいい質問でｽﾏｿ

荻村杯のときの水谷はラバーもラケットも替えたばかりみたいだったね。フォア側は
赤のラバーだったし。何使ってたんだろうね？

1試合ごとにラバーは張り替えてるんだろ

05らしい

>>619
64→05に変更したみたいだね。

>>616
ジャイアントを忘れてもらっては困る

ユニバーサルリry

>>621-622
それって、福原愛ドリームみたいにラバーを綺麗に剥がせるの？

福原愛かわいいから練習用に欲しいが微妙に高いでな
ビリーバくらいの値段にして欲しい
でもラバー剥がせるならお遊びラケにピッタリだから購入しようかな

愛ちゃんが可愛いんじゃなくて福原愛ドリームペンのピンクいラケが可愛いってことねｗ

遊んであげて下さい

最近のラバーは、シートにITTFの承認番号？ｘｘ−ｘｘｘの表示が義務付けられたんですか？

【性別/年齢】男/16 【卓球歴】4年
【主な戦績】 県大会２回戦程度
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】 パワードライブ・変化ブロック
【ラケット】　インナーフォースZLF【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】　NEOキョウヒョウ３（紅双喜） 【色/厚さ】黒/特厚
【バックor裏面ラバー】　テナジー64 【色/厚さ】赤/特厚
【ラケット総重量】198g
【現在の用具の不満点】 ラケが重すぎ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
コルベル…重心が先端に寄りすぎ・安っぽい打球感が嫌。重いしSTなし
SK7…重いし硬い
アドレッセン…重い
バイオリン…打球感が気持ち悪い
【どのような感じのものが希望か】
五枚合板で80〜85グラムのもの
しなりと弾みを両立しているものがいいです
候補としてはエバンホルツ、キョウヒョウ王あたりを考えてます
よろしくお願いします

カルテットホールドなんか素材入りだが軽そう　あとマリンＥＯとか
ラバーの問題もでかそうなのでフォアを高弾性にするとかバックのラバー厚にしてみるとか

STIGAオフェンシブCR WRB
ニッタク 佳純ベーシック
辺りが軽くて使いやすい

６２８です
ありがとうございました

>>628
オフェンシブ ＣＲ
アコースティック
オールラウンドクラシック

>>628
サムソノフストラタスCB
軽い、板厚薄い、柔らかくてしなる、
軽打で弾まず強打で飛ぶ。
固めラバーに合う。

>>628
ベロックスαオーバードライブあｔり王国では評価高かったね

>>628
ワルドナーセンゾーカーボン

>>628
ストラタスパワーウッド　てか候補多すぎるくらいあるな

>>628
同じラケットを重量指定したらいいだけじゃね？

エバンホルツはカーボンみたいな打球感だよ。

僕は、ラケット→ティモボルＡＬＣ ラバーは、
フォア面→テナジー05
バック面→ハモンドプロＢにしようとしてるんですが、これらの相性はどうでしょうか？ 長文すいません

>>639
もうアホかと
中学生ですか？

パパ、釣れたよ(^O^)／

>>639
問題なし。

>>639
つ>>45-46

ラケットとラバーの間に相性なんてないよ。

テンプレを使わない上に相性を聞いてくる奴…

退治しても退治しても、しばらくすると湧いてくるなw

ピコーン　ピコーン

★★★★★★★★★★★
　　厨　房　警　報
★★★★★★★★★★★

>>639は厨房度　６強　です。

おちついてレスしてあげてください。

在特会VS京都腐警＆朝鮮総連
【腐食】京都府警による犯罪的取り調べの実態！【腐敗】
http://www.youtube.com/watch?v=21RxtRZ69aI&feature=related
京都府警の北原氏による恐怖のカミングアウト
「俺は腐ってる」「一部の警察官も腐ってる」その他意味不明な言動を繰り返し異様な取り調べを繰り広げています。
長時間になりますが全編ご覧ください。違法取調べの生々しい貴重な録音です。
警察と北朝鮮との癒着も疑われます。
↓
その後抗議に行くもカメラを執拗に拒否し姿を見せない北原氏！
http://www.youtube.com/watch?v=CcciZNxyzoI&feature=related
差別利権の町、京都と北朝鮮の闇を見逃すな！

厨房のふりしたおっさんだろ
あまりにも露骨すぎ

>>628
ラケ単体だと何gよ？
89ぐらいなら普通だよ

640よ…
639だが、すまんだな

今年37になるおっさんだよ…
じゃあな…

そりゃかわいそうに
どういう生き方してきたんだろ

【性別/年齢】　男/20 【卓球歴】　4年
【主な戦績】 県大会出場程度
【プレースタイル】　前陣攻守型
【主な得点源】 ブロック　スマッシュ
【ラケット】ティモボルALC　 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】ラウンデル　 【色/厚さ】赤　/厚
【バックor裏面ラバー】Grass D Tecs 【色/厚さ】黒/薄
【ラケット総重量】　不明
【現在の用具の不満点】　粒高をを使いこなせていない感じがする。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】フォアをテナジーのどれか、バックをカールP1Rで検討してるのですが、他におすすめはあるでしょうか?(特に裏面)
また、テナジーにする場合05、25、64でどれが合うと思いますか?

>>650
両面フレクストラがおすすめ

>>650
フォアオリジナルエクストラ、バックはカールP3

>>650
ＦスレイバーＥＬ
ＢカールP3

Ｆ面:マークＶトクアツ
Ｂ面:スクリューワン

>>650
粒高がどうこう言ってるのにＦはテナジーはないだろ…

スレイバーにＢがスピンピップスでよい

>>650
ティモボルALCなら王道の05でいいよ。バックはどうしても粒高使いたいなら仕方
ないけど表ソフトあたりも考えてみるといい。

>>650
両面フェイントＡＧってどう？
ぜったいウケると思うんだ！

LKTの接着剤使ったことある人いる？
ファインジップみたいな感じなのかな

>>650
あなたが、どんなプレイを望んでいるのかわからないから、皆さん戸惑ってるんだと思いますよ!?

ラウンデルとグラスで不満がある前に、その２つのラバーを生かす攻撃技術を磨いた方がよいのではないですか？
単に、テナジー使ってみたいだけなら回転なら０５、スピードなら６４、安定性なら２５、あとはご自由にどうぞ

グラスの変わりの粒高なんて今ないと思いますけどね

>回転なら０５、スピードなら６４、安定性なら２５

スピードは２５で安定は６４じゃないのか？

>>658
ＬＫＴのチューブ入りはファインジップに激似。輸入すると安いしおすすめ。

ヨーラのレックスグルーでよくね？

>>661
外国から輸入すると送料かかってファインジップより高くなりそうなんだが

レックスグルーでいいな

レックスグルーは神

>>660
合州国？
反日サヨクか？
合衆国をわざわざ合州国なんて書くのはサヨクだけだぞ。
「合衆国」は“United States”の対訳語ではなく、「共和制」（Republic＝君主のいない、民衆から元首を選ぶ制度。合衆国の保守本流）
ないしは「民主主義」(democratic 合衆国左派) の古い訳語であり、「合衆制度により治められる国」という意味だぞ。
本当に日本で教育受けてんのか？
日教組の左翼教師に捏造史の教科書丸暗記させられただけだろお前の地域は。
英語の"state"は日本語の「州」とは全く異なる概念であり、“United States”の訳語であるならば「連邦」と書くのが正しい。
サヨク同士でやり取りする辞書とネット工作に使う辞書は分けとかないとこういう所で簡単にボロが出るんだよ。

すごい誤爆だな…
卓球板にもいることが怖い…

まあ、見えないだけでどこにでもトんじゃってる奴はいるもんだよ。
こういう奴って卓球ザコでも
用具のこと話すときだけこういう感じなんだろうな。

【性別/年齢】男　/18歳 【卓球歴】　7年年
【主な戦績】地区大学選手権ダブルスベスト8・県内 高校シングルス・ダブルスベスト32
【プレースタイル】　前陣 攻守型
【主な得点源】プッシュ・ツッツキ打ち
【ラケット】ランロックス5　 【グリップorブレード形状】 中国式
【フォアor表面ラバー】　カールP1R 【色/厚さ】赤　/特薄
【バックor裏面ラバー】テナジー64　 【色/厚さ】黒　/厚
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】前使っていた(折れた）7枚合板ラケットより、打球感・変化が落ちた。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 7枚合板特注ラケット:折れた。幻守:中途半端。オールラウンドエボリューション中国式:吸収最高・変化を出しにくい。
【どのような感じのものが希望か】 アバロックスP700中国式、
【備考】

１８歳というけどアバロックスＰ７００使ったことあるの？？
ＴＳＰのヨーロスピンは粒との相性が非常にいいなんて聞いたことがあるが･･･

ニッタクワンハオなんてどうよ

ドニックパーソンパワープレーセンゾーV1中国式
ヤサカエキストラ7中国式

は7枚合板で板厚6ミリ切ってるから粒と合うと思う
薄いと裏面振りやすいし

【性別/年齢】　男/20 【卓球歴】　5年（ブランクあり）
【主な戦績】　中学の時に県大会出場
【プレースタイル】　カットマン
【主な得点源】 ループドライブ・相手のミス
【ラケット】松下プロモデル　 【グリップorブレード形状】 ＳＴ
【フォアor表面ラバー】タキネスＣＨＯＰ 【色/厚さ】赤　/薄
【バックor裏面ラバー】 フェイントロング�V【色/厚さ】黒/超極薄
【ラケット総重量】　不明
【現在の用具の不満点】　
友人から上記の頂いたのをきっかけにカットマンに変更しました
ラバーが両面とも薄いためか、ラケットが軽すぎて安定しない
フォアが寿命なので引っかかりが微妙
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
フォアはある程度弾みがあって硬すぎず柔らかすぎないの
バックはツッツキでキレるスポンジ付きにするか、変化重視のラバー一枚ラバーを悩んでいます

フォアは現在のものの弾みにどれくらい不満があるかわからんと
今より弾むもので硬さもそのくらいの幅ならなら広範囲にいくらでもある

>>674
失礼しました・・・
弾みはカタパルト〜スレイバーの範囲ぐらいでお願いします

　 ,,、　　　　　　　　　　 g、
　 [[]r(゛　 ヽ[7.l「　　　｀､[
　Jlili[]]][][]][][[i.i.i;i;[]][i;i;[
　.li;i;ll[99[99りりり99[[]i;i;!
　.l][l.l.k　__gpgqg,,　Jk][]]
　.l][　　.;f]gq]r.／[。　　[[
　.l][　　rg]k[[,,lli;i;[_゜　　[[
　.l][　　]lilig[^)i;i;[g[゜　　]l.
　.l][　____.＼9]][[______　]]l.
　メ!==＾゛゛゛゛=＾＾＾＾゛==]ll

【性別/年齢】　男/１４ 【卓球歴】１年半
【主な戦績】 後輩に負けたことなら・・・
【プレースタイル】よく分かりません　攻撃ばっかりのスタイルは何と言いますか？
【主な得点源】 ドライブ
【ラケット】カルテットスピード　 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ヴェガ　ヨーロッパ　 【色/厚さ】赤　/厚
【バックor裏面ラバー】マジックカーボン　 【色/厚さ】　黒/中
【ラケット総重量】　測っていませんので分かりません
【現在の用具の不満点】 ラケット（ラバー込み）が重いので打っているときに疲れます
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
クラルティ・・・軽すぎました
フレクストラ・・・使いにくかったです
ナルクロスGS・・・スピードが速いのでスマッシュはブロックされたことありませんが
コントロールが難しかったです
アルフィール・・・とくにありません
【どのような感じのものが希望か】
表ラバーに変えたいと思っているんですが、何がよろしいでしょうか？
希望としては、２０００〜３０００円くらいで
相手の回転にあまり左右されないものがいいです
【備考】

文章がかなり変ですがすみません・・・

ネタ臭いが…

道具じゃなくて技術だと思う。
回転に影響されない道具は回転を与えにくいので、
かえって安定感がなくなると思うよ。
相手のでも自分のでも、回転を制御できるようになると、
卓球がもっと面白くなるので、頑張って練習しよう。
最初は柔らかめの高弾性ラバーがいいと思います。

>>678
ありがとうございます＾＾

確かに・・・ネタ臭い文にしか見えませんな・・・・
ですがネタではないのでご了承ください＾＾

ここは用具変更我慢する時期　バックはもうちょっとやわらかいものもいいかもだけど
その年齢ならトレーニングとかなくとも月日が力の強さを与えてくれる
重く感じなくなっていくのでは

>>680
そうですかありがとうございます＾＾

最近スランプみたいなんですよ・・・・・今まで勝っていた人にも
負けてしまいますし・・・最終的には後輩にも・・・・・・・・

キャリア初めに感じる停滞期なんて後でたくさん伸びるための準備期間くらいに受け取って
これからどういう風なプレイ目指せば、練習していけば強くなれるかたくさん考えておけばいいよ

ラケットが重いというなら最低限、計量くらいはしといたほうがいいと思いますよ。

そうやって一つずつ分析していかないと、
「何かよくわからないけどスランプスランプ」とかいう事態になります。

【性別/年齢】男/20 【卓球歴】７年飛んで１年
【主な戦績】全日本ﾎｰﾌﾟｽ16（小6）全日本ｶﾃﾞｯﾄ32（中1）
【プレースタイル】攻3／守7くらいのカットマン
【主な得点源】突っつきカットの回転量、粘り強さ
【ラケット】KVU　 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ﾗｳﾝﾃﾞﾙﾊｰﾄﾞ
【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】Yasaka Aｰ1･2 【色/厚さ】黒/OX
【ラケット総重量】?g
【現在の用具の不満点】ﾗｳﾝﾃﾞﾙだとﾄﾞﾗｲﾌﾞは掛けやすいがカット、突っつきの時球離れが速すぎる。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ﾃﾅｼﾞｰ05 ｻｰﾌﾞやﾄﾞﾗｲﾌﾞの時回転はかかるが飛びすぎてカットしずらい。
ﾅﾙｸﾛｽEX、ｳﾞｪｶﾞｴﾘｰﾄ 軟らかすぎ、ぐしゃぐしゃ
Yasaka ｵﾘｼﾞﾅﾙ カットはしやすいが飛ばない

【どのような感じのものが希望か】
・ある程度ﾄﾞﾗｲﾌﾞ、ｶｳﾝﾀｰがしやすい
・ﾗｳﾝﾃﾞﾙﾊｰﾄﾞくらいの硬さがある
・カットするときしっかり食い込んで飛びすぎない
【備考】
小学校1年で卓球初めて中2になるとき家庭の事情でやめ、今は仕事も初め独立したのでまた会社で初めました。今は全日本実業団出場を目指してます。
ブランクはかなりありますが…

オメガ4ヨーロやプロとかナルクロスEXハードが良いかな？
ヴェガプロが個人的にメチャメチャカットやり易いけど

>>685
ありがとうございます。
ｳﾞｪｶﾞﾌﾟﾛはｴﾘｰﾄみたいに軟らかすぎではないですか？飛ばないﾃﾅｼﾞｰみたいなイメージですかね？

>>686
その学年で良い戦績カットマンとなると、特定されちゃうよね…

ここ最近あたったカットマンやとプライドとオメガ3が多いかな。

>>687
あざっす。
ﾌﾟﾗｲﾄﾞってｳﾞｪｶﾞｴﾘｰﾄくらい柔らかいんですかね？

ｵﾒｶﾞかｳﾞｪｶﾞﾌﾟﾛ今度使ってみます！
あとカット始めたのは一年前卓球再開した時なんで昔は普通にシェーク裏裏でしたよ。

…小さい頃はｽﾚｲﾊﾞｰで満足してたのに(^_^;)

>>688
少しは自分で調べろや
今のほとんどのラバーはスポンジ違う種類あるだろうが
プライドでも無印とプライド30じゃ全然違うし
お前死ねカス

>>689
煽りさんチーッスwwwwwwww
一人で暑くなってぶっ倒れないで下さいね。

そんくらいしってますよ(^^)
無印と30じゃ全然違う事くらい。
でもカタログの数値なんてあてになんないし今の自分には何枚もﾗﾊﾞｰ変える余裕ないからここでわざわざ聞いてんでしょ。
今、周りには厨房みたいな知識しか無い上司しかいないしみんなﾃﾅｼﾞｰしか使わないからラケット借りたりも出来ない。
ここ来れば少しは詳しい人に知識貰えっかなと思ってきてるんすよ。

ネットにレビュー書いてるのなんてどうせ実力のないゆとりの厨房とかおっさんだろ。
ここなら多数の人から意見貰えるしググるより早いでしょ(^^)
なんでもかんでもググれカスでまとめないでもらえると嬉しいです。

>>690
早く卓球板から出てってください

>>691
はいはい言われなくても出て行きますよ(^^)
あんたら厨房と違って暇じゃないんで

＞ﾌﾟﾗｲﾄﾞってｳﾞｪｶﾞｴﾘｰﾄくらい柔らかいんですかね？
なわけねえだろ死ね

面白そうなスレだな。

>>692
わかったから二度とくんなよ

真面目にプライド30はバック面で使ってる人が多い。ヴェガプロはシートは硬いほうでは
ないがスポンジが結構な硬めですよ。

とりあえず安価なヴェガプロ貼ってみてしっくり来たらそれで、
求める要素が生まれたらそれに合わせて買えばいいと思う

２０年生きた人間が>>690みたいなレスをするのか　すげえな

そもそも>>684の人はなんで>>689の人に切れられてるの？テンプレ使ってちゃんと質問してるのに。

ぐぐればわかること訊くからだろ

【性別/年齢】男/15
【卓球歴】3年
【主な戦績】市の大会でベスト8
【プレースタイル】ドライブ主戦
【主な得点源】ドライブ、スマッシュ
【ラケット】レジューム　
【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】スレイバーEL
【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL
【色/厚さ】黒/厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】ラケットの飛びムラがある
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】レジュームが最初に買ったラケットなので分かりません
【どのような感じのものが希望か】七枚合板or五枚合板のラケットで飛びムラがあまりないもの
【備考】特になし

ブロックがちょい下手なんで、柔らかいラバーを試してみたいのですが、一番柔らかいラバーって何のラバーですかね？５種類くらい、上げて欲しいです。

>>702
ソルシオン
ヴェガエリート
マークファイブ３０°
プライド３０
ヘキサーパワースポンジ

ぱっと思いついたのはこれぐらい
ブロックはIEラバーがやりやすいよ

>>701
どんなラケットもスイートスポットを外せば飛ばない
いつもブレードの円形の中央のほんの少し上辺りで打てるようになれ
ラケットは変えてもいいと思うがレジュームからならブレードサイズがレギュラーのなら何でもいいと思う

破動球を打ちたいのですがどうすれば打てますか？
ちなみに僕の破動球っていうのは
この動画の0：53のあたりの王励勤のドライブのことです。
僕の身体的能力は王励勤に劣っているのでこのようなドライブを普通に出すことは不可能なので
全身の筋肉を100パーセント引き出せれば打てると思います。
あとは体の使い方なのですがどうしたらこのようなドライブを打てますか？

http://www.youtube.com/watch?v=Uc5rPPIikaA&feature=related

波動球ってフラットショットだからドライブじゃなくてスマッシュなんだが

>>701
佳純ベーシックまたはラティカ　ここらあたりは飛びムラはないです

>>704　>>707
参考にさせていただきます

飛びムラがないのを求めてるなら７枚合板か厚めの５枚合板を使うしかないだろ
佳純ベーシックやラティカみたいな薄い合板だと木材の質の影響がモロに出るから飛びムラは逆に多いよ

ブレードが大きめで板厚もそれなりにあるラケットを使うといいよ

>>708
ここを参考にしてみてください
http://blog.livedoor.jp/wrm99/archives/51451586.html

携帯からだと無理かな

>>709
なるほど…
ブレードが大きめですか
探してみます

>>710
URLまでありがとうございます！
携帯からでも問題なく見れました

>>705
大振りなシュートドライブ？
ボルもやってるよ。コンパクトなフォームだけど。

スイングの際に腕を伸ばして、後ろから前ではなく、
右から左に振ることだね。
インパクトはできるだけ遅らせて、流し打ち気味に、
ってところだな。

ラバーいいやつおしえて

フレクストラとか

懐古厨の登場です
スレイバーしか使った事がありません
スレイバーＧ３なるものをネットで見かけたのですがどんなラバーでしょうか？現在はＧ２を使っています

スレイバーＧ３はそんなに弾まない
ファスタークＳ１・ヴェガ・ブライスＦＸ・テナジーとかの方がいい

>>715
ヘキサー使っとけ

迷ったらヘキサーですわ

テナジーより性能が良いラバー出ないね

性能
テナジー＞＞ヴェガ＞＞＞＞ヘキサー

ヴェガはコスパが良い

>>719
こいつはダマス信者なので騙されないように

>>720
あなたが噂のヘキサー厨ですね。やたらと卓球板の他のスレにも貼ったりしてますね。

いや、ヘキサーはヴェガより上でテナジーの相互互換
テナジーより弾むが回転はテナジーの方が上
だから一概にテナジーの方が性能が高いとは言えないわな

【性別/年齢】男/18
【卓球歴】7年
【主な戦績】
【プレースタイル】攻撃：カットが５：５くらい
【主な得点源】ドライブ、カット
【ラケット】松下プロモデル　
【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】ヴェガアジア
【色/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】カールＰ−１Ｒ
【色/厚さ】赤/薄
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】粒高がカット時に飛びすぎる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　フェイント系はレシーブがやり辛かった
【どのような感じのものが希望か】カールに似た感じで今使ってるカールより弾まないもの
【備考】よろしくお願いします

>>723
スポンジを極薄にしてみるのはいかがかな？
それでも駄目なら粒が柔らかい＝安定して粒が倒れてくれるから飛びすぎ無い粒高にするとかどうかな。例えばニッタクのスクリューソフトとか

>>723
オクトパス0.5mm
もしくはカールP1R特薄

補足として、バック薄くするとフォアが若干弾まなくなるから
フォアの厚さを上げても良いかもね

>>723
オクトパス0.5mm

すいません、横から質問失礼します。
弾き過ぎるのに、スポンジ入れた方が、弾まなくなるのですか？

>>725,>>726,>>727
ありがとうございます。オクトパス検討してみます。

テナジー05とヴェガプロと比べたけど、ヘキサーはスピードが出なかった
ヘキサーは球が遅いし、あまり切れない

勝敗に人生が左右されるプロ選手は、ヘキサーなんか使わない

>>730
逆だろ
スピードのヘキサー、回転のテナジー05
少なくともフラット系の技術は絶対にヘキサーの方が向いてる
これは100人打ったら90人はそう答えるはず

アームストロングの滑り止めを貼ってみたがツッツキの安定感が目茶苦茶いいな
キレた短いサーブも出しやすい。

反面、ツッツキに頼りすぎてドライブやスマッシュが安定しなくなったのは単に俺の技術不足？

>>732
Yes

この度　うちの母が卓球を始めることになりました。母は明々後日で55歳になるもはや婆さんです。
自分はシェークで10年くらいの歴でシェークとラバーの用具オタです。母は初心者です。
僕が生まれるより前に部活で軟式テニスをやっていたとかでペンでやりたいらしく
どこぞの誰かから、新品に見えるＴＳＰのRFﾅﾝﾄｶ‐ﾘﾌﾚｯｸｽｼｽﾃﾑ角型（５枚合板）
なんていうのをもらってきました。質問が３つあります。

�@この名前もないようなラケットは大丈夫なのか？
�Aペンを教えてくれるような人はどこの田舎クラブにもいるのか？
�B老人スタートからでﾍﾟﾝﾄﾞﾗ目指すのはどれくらいレベルの無謀か
いま部屋がめっちゃ揺れてます。地震だ！

£「こういうふうにする手もあるんじゃね？」的な軽い助言も頂けたら幸いです。
長文ｽﾐﾏｾﾝ

あげます

>>734
１．名もないって、おいおい・・・。割と高価なラケットだぞ。
　　弾みが良いので、ラバーで調節してあげて下さい。
２．30代以上には、ペンも結構多い。問題ないと思う。
３．ペンドラにも色んなスタイルがあるから、大丈夫。

１.有名なラケット
２.日中卓球などは、定年退職した方が多いし、クラブも若者しか受け付けないクラブと年配者の多いクラブと別れてる
３.シェークでもペンでも、やりたい事やって楽しむのが１番だと思います。

>>734
10年も卓球やってるんだよな。
初心者なんだし、例え知らないラケットでも
JTTAA刻印付きなら、全然OKなことくらい分かるだろ？

１０年もやってれば全部わかりそうな質問だけどなぁ…。
ちゃんとしたクラブとかでやってるわけではないのかな？

うちの親戚は９５才でやってるぞ。

>>734

補足…
５５歳でペンドラ目指すの無謀の意味が、全然わかりません。
体育館いった事ないんじゃないの？(笑)

みなさんありがとうございました！
やっぱり楽しむのが一番ですね。

藍鯨２真空使っているんですが、どこからも入手できないんです。
もう変えるべきなのか…近いラバーってなんですかね？

>>743
新じゃダメなの？

テナジー64使ったけど音も弾みもエクスプレスワンの方が良かった件
回転はテナジーの方が良かったが

テナジーは弾みはそうでもねえからな
総合力で勝負するラバー

弾みを求めてテナジーにするやつなんかいねえよ。
まあ音（笑）とか言ってるやつには何言ってもわかんないか。

いや音も求めてるやついるだろ
良いに越したことは無いぞダマス信者よ

ヴェガエリートの打った時の音おいしいです

ヴェガエリは柔らかすぎですぐに辞めた

グルーあった時代は音もこだわってたけど今はどうでもいいなぁ…

テナジー糞すぎ

バタフライだけはやめとけ

補助剤の中で一番効果高いのってロッシーターボ？
中国もロッシーターボなのかな

>>752
お前、何を貼ってんの？

>>755
ヘキサーHD

>>755
コッパX1ターボ

>>755
エクスプロード

>>756-758
X好きだなw
そんな私はルーキーDテックス

テナジーよりブライスFXに補助剤使う方が安く済む気がするんだが

>>760
補助剤厨消えろよ。
ルール違反なんだよ！

どうせ地区のオープン戦しか出れない雑魚だろ？
補助剤でも何でもご自由にどうぞ

テナジーはブライスより回転がかかるし、
最初からテンション薬剤や補助剤が塗ってあって便利だ
だから世界ランキング上位の選手もテナジー使用者ばかり

>>762
なに怒ってるんだ？
>>763
馬琳王皓はテナジーじゃないぜ
打ち方によってはブライス系の方がかかるのでは？

>>764
補助剤使うルール違反に怒ってるんだろうが

別に試合出ないならいいんじゃないか

>>764
マリンは実際はテナジーを使ってる

馬琳のバックはブライススピードFX

大事なのは裏面のラバーではなくフォア面のラバー。

天極3

HEXER duro は名前の通りトップシート丈夫だな。
40 時間以上使ってるけど表面は全然摩耗してない。
引っかかりはラクザより劣るけど打球感に変化がないのはいい。
テナジーみたいに突然ツルツルになって死ぬのは勘弁。

話しぶった切ってすまない。
質問だが、ブレードサイズ168×159のラケット(特注)に
ROXON330とニッタクキョウヒョウ2は貼れる?
(ブレードサイズはディフェンスαと同じ。)
サイズが合わなくて金を無駄にしたくないからな。

>>772
知ってる限りだとキョウヒョウは無理
ロクソンは不明

>>773
そうか・・・。ありがとう。
紅双喜は貼れないのか・・・

じゃあJUIC999は貼れる?

【性別/年齢】　30/男 【卓球歴】　中学でちょこっと　下手です
【主な戦績】なし
【プレースタイル】 まずは楽しむこと
【主な得点源】
【ラケット】　 サナリオンS　【グリップorブレード形状】　ST
【フォアor表面ラバー】　アルフィール 【色/厚さ】　中　
【バックor裏面ラバー】　アルフィール 【色/厚さ】　中
【ラケット総重量】　
【現在の用具の不満点】　これから買います。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】　これから買います。

【どのような感じのものが希望か】　
軽くてドライブのかけやすそうなもの

【備考】
なんせ久しぶりなので、フォアラリーとか、基本的な練習を楽しめれば良しと考えています。
慣れたらフォアのドライブをやってみたい。スタイルに応じてラバーも変えるかもしれない。

上記の構成は、某卓球ネットショップの、初心者セット（シェーク攻撃）というやつです。
ラバーの暑さは指定できないようだけど、両面「中」でできないか問い合わせています。
単に安いので気になっています。

よろしくお願いいたします。

>>775
基礎の習得には十分。
弾みを抑えたラケットなので、ラバーは厚でも大丈夫です。

少し本格的にやりたいのであれば、テンプレにあるラケットもオススメ。
ラバーを弾むものに変えていけば、上達してからも使えます。

>>775

僕も似たような感じです！卓球、楽しんで下さい！

>>776-777
ありがとうございます。
テンプレの用具の方が先を見越して使えそうとのことなので、
馴染みのあるニッタク・バタフライから選択します。

>>778
テンプレの佳純ベーシックはブレードが小さめなので、
成人男性ならば、ラティカが良いかも知れません。
軽さを重視するなら、佳純ベーシックでもOKです。

>>779
数値上は小さいけど、実際は小さいってほどじゃないよ

ラティカというのは佳純ベーシックを改良したものなのですね。
あまり迷うのもアレなので、土日に専門店で比べてきます。

わかりやすいアドバイスありがとうございました。

http://25.hon5.com/25.php?1312983886
この手の周辺視野を鍛えるっての卓球に効果ある？

新潟発ビジョン・トレーニング　卓球に役立てたい眼球運動
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/213680/
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/213681/
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/213683/
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/213684/

>>781
グリップのサイズや形状もモデルごとに違うので、
実際に握って自分に合うものを探してみて下さい。

>>772,>>774です。
ニッタクとアンドロにメールしてみた。
ｷｮｳﾋｮｳのサイズ・・・172×167
ロクソンのサイズ・・168×168　とのこと。

ｷｮｳﾋｮｳは問題ないようだが、ロクソンがギリギリ過ぎて
心配だ。
貼れるのか?回答求む。

そもそもなんでそんなにデカブレード使うのか疑問だわ？

>>786
最初はカット主戦型だったのだが、だんだん攻撃寄りになってきて、
今では攻撃:カット=6:4。
でも、このブレードがとても使いやすいから手放せない。

これが理由。

差を生むことはないのに面倒きわまりない

>>788
すまないね。

攻撃にうつつを抜かすカットマンは逝ってよしニダ！
カットマンなら、カット6で勝負せんか！！！！！！！！！！！！！！！！

一人で卓球の練習したいんだけど、マシンってべらぼうに高いね
普通以上のはほぼ10万はするじゃん
安いマシン作れよ

>>791
銅鐸のようなはにわのような安いマシンがどこかのメーカーから出てたよ。
思い出せない。円筒形の。

>>791-792
ヨーラのアイポンプロなら4万弱
http://www.joola-japan.com/?pid=30954014

>>792-793
�d
これくらいなら買えそうだ

>>794
買ったらレビューよろしく

やい貴様等、
俺様は20代、卓球暦5ヶ月のカットマンじゃ！！！！！！
なあ貴様等、
バタフライのフレクストラのようにコントロールに優れたラバーで、
しかもカット用のTSP裏ラバーって何かないかな？フレクストラは結構調子が良い。
だけど、俺の師がＴＳＰだからＴＳＰにしたい。松下浩二に媚び売る意味でもＴＳＰを使いたい。
何かないか貴様等？

>>793
�d。これだ。

ヨーラのはデザインもいいよな

>>796
普通に書き込みしろ

「プロ」がつかない普通の「アイポン」なら、アメリカで1万2000円ぐらいで売ってますね。
日本ではなんで売らないのかな？
http://www.amazon.com/iPong-Table-Tennis-Training-Buddy/dp/B002R1ZYEM

>>799
構うなと何度言ったら…

久しぶりに卓球始めたんだが、中学時代に適当に買ったラケットがディフェンス向きのだったらしく、
軽くて振りやすそうなディルファーというラケットに変えてみたのだが、弾みすぎてビックリした。ラバーはフレクストラ。

カーボンラケットとテナジーみたいなラバーに変えたらもっと弾むの？

ディルファー＆フレクストラでも持て余す感じだから、今すぐに変えるつもりはないけど。

ラバー貼り→ラケットラバー別々に変えた感じに似てると思うが　守備用ラケットが弾まなすぎるのよ

早く答えろよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

弾まないから守備用ラケットなんだけどね。
カーボンなんかにしたらぶっ飛びかもね。まぁカーボンでも弾みはそこそこの物も
あるけどね

ブライススピード使ってるのですが、弾みや硬さをあまり変えず、シートの引っ掛かりがもっとよいものにしたいのですが、どのようなものがよいでしょうか
テナジーみたいな回転系以外でお願いします

ロクソン500プロ

エクステンドＨＳ

>>807
ブラスピより硬いのでは？
>>808
弾みがかなり落ちるような気がするのですが

>>809
じゃあ450にしろよwww

>>809
ロクソン450

ロクソン450か500にしてみます
ありがとうございました

450はやわらかいぜ

450軟らかいんですか…
500はブライスハードくらい硬いんでしょうか

ウエーブメダルSWより良いシューズはないから。

シューズ？スレチｗ

正直スレまとめた方が良いと思うが
過疎が酷い

この前、ブラスピからロクソン450にしてみたら
スピード遅くなったしブラスピより扱いづらいので
３日で戻した

>>802
復帰オメ！
斯く言う自分も復帰したいのだが周囲に「卓友」が居ないので
復帰できずにここもＲＯＭってます。

復帰したいなあ。スレ違い、御免。

仕方ない…荒らすか…

体育館シューズじゃ滑るのでシューズ買おうと思うけど安くていいのないですか？

水野のクロスマッチブリオ�Wがいいなぁ、と思いましたが赤白のと黒白のは単なる色違いですか？
それとも、どちらかが旧型とか…？

>>821
アシックスのアタックハイパービートが値段の割に性能が良いからおすすめ
たしか割引込で7000円切るはず
シューズは長く使うんだし少しくらい良いの買ったほうがいいというのもあるが

当方カットマンで攻撃２のカット８くらいなんだが
この前テナリーを握ったときなんともいえないしっくり感があってどうにかしてつかいたい

ラバーでなんとかなるかなぁ…
今は松下プロと両面タキネスCの厚です

>>822
検討してみます

>>823
攻撃用ラケットだとパワードライブとか連打が止めきれなかったりするから特注で作ってもらうといいかも

>>825
うーむ
特注についてググってきます

【性別/年齢】　女/ 【卓球歴】２０　年
【主な戦績】 大學からやってる初心者です
【プレースタイル】　ペンタイプ
【主な得点源】 サーブ
【ラケット】　閃光 【グリップorブレード形状】 角型
【フォアor表面ラバー】　フレクストラ 【色/厚さ】　赤/ 厚
【バックor裏面ラバー】　 【色/厚さ】　/
【ラケット総重量】不明（１２０くらい？）
【現在の用具の不満点】 もう少しだけ威力と硬さがほしい。
【どのような感じのものが希望か】 フレクストラを少し固めてトクアツにしたようなもの
【備考】 候補としてはサフィーラ（バタさん）、マジックカーボン（ニッタクさん）、マーク�X（ヤサカさん）
のトクアツを考えています。この中でどれが私の希望するラバーに一番近いですかね？

タキネスドライブとかだろうか･･･

>>827
【卓球歴】２０　年
【主な戦績】 大學からやってる初心者です

↑お年が20歳、ってことでしょうか？

あなたがどのようなプレーを目指すかによって
若干変わってくるかと思います。
強打優先ならスレイバーELもいいのでは？
ドライブ優先ならマークファイブかな？
ただ、マークファイブだとシートが柔らかいので、
硬さが欲しい、と言うことであればその点はご留意を。
ただ、ドライブの安定性はマークファイブが優れているかも。
ちなみに俺にはマークファイブは柔らかすぎて合いませんでした。

>>828
できればコントロール系か高弾性でお願いします

>>829
スミマセン、間違えました
２０歳で卓球暦は１年程です
本格的にやってるサークルではないので経験は１ヶ月並です

スレイバーＦＸはシートが硬すぎたので…
マークVはシートが柔らかくて安定性があるのですね
フレクストラのスポンジ、カチカチ版みたいなかんじでしょうか？

そんな貴女にフレクストラ･ハード トクアツ


入手法は知らんｗ

フレクストラってコントロール系では唯一微粘着じゃなかったっけ
まぁ案外慣れるものだしコントロール系よか高弾性使っていくほうが後々いいと思うけどね
マークＶにはＡＤっていう軟らかいバージョンもある

俺は40代ぐらいの女の人だと思ったよ。

【性別/年齢】男　/ 19【卓球歴】　7年
【主な戦績】関東大会出場
【プレースタイル】　シェークドライブ主戦
【主な得点源】引き合い、フォアフリック、3球目
【ラケット】張継科　 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】レナノスホールド　 【色/厚さ】黒　/特厚
【バックor裏面ラバー】ヴェガアジア　 【色/厚さ】赤　/厚
【ラケット総重量】174g
【現在の用具の不満点】バックのラバーで台上BDをすると滑ることがあり、得点にならない(湿気関係ナシ)
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ナルクロスEXソフト 寿命が短い
ハモンドプロβ 寿命が短い
ヘキサー無印 寿命が短い
【どのような感じのものが希望か】
細かい技術も大きな引き合いでも打ち負けないようなバックラバー
【備考】
ブライススピードがいいと言われましたがどうでしょうか

>>834
お前が使ったらなんでも寿命短く感じるだろうから無いよ

>>834
レナノスソフト

ヴェガヨーロッパ>>834

>>830
マークVADが希望に合うのではないでしょうか。
「カチカチ版」までは行かず、柔らかめで適度な硬さのスポンジです。
スレイバーFXと同じくらいまでの柔らかさが良ければ、
マークV30°がオススメ。

以前、シューズについて質問した者です

皆さんシューズの大きさは普段の靴と比較してどうしてますか？

俺は普段25.5なので何も考えずに25.5を購入しちゃいましたが卓球の場合、大きめを買うのか小さめを買うのかどちらが良いのでしょうか？

中学時代はバスケやっててバッシュは大きめの26.5がケガしにくくて快適でしたし、高校時代は陸上やっててスパイクはタイム出すために小さめの25を履いてました

ちなみに履くだけなら23〜24.5くらいまでいけるくらい小さい足してますｗ

兄のお古のラケットをもらったのがきっかけで卓球始めました。
3年ぐらい経って今更だけど、特殊素材のラケットみたいです。
５枚合板の方が扱い易いなんて言われたちゃったもので
使い慣れたラケットから５枚合板のラケットに変えようか迷ってます。
威力より卓上技術とかコントロールを重視したいので
使ってもいない５枚合板が合ってるのかもなんて思ってる次第です。
特殊素材から５枚合板に変えた方います？
いたら、それは変えて良かったと思いました？

>>839
実際はいてみないと商品に寄って違うからわかんね
通販で靴買うんなら店で実際はいてみてぴったりのサイズをしらべろよ
一般的には普段のサイズより１〜0.5大きいのを選ぶとよいって言われてる

>>840
まず今使ってるラケットうpしろ
ブレード面、ブレード横（特殊素材見えるように）グリップにある会社名（あるなら商品名）
この３つが分かるようにして３枚

>>841
卓球シューズは若干大きめがいいんですね
普段と同じサイズにしたけど微妙につま先空いてるからいいのかな？
（店員の買ってけよオーラに負けて25を試し履きできなかったのが心残りだが）

いま定規で足径はかったら22�pしかなかったｗ
成人男性なのにｗ

>>842
このまぬけめ！

ラケット変えようと思います

候補は

極守

幻守

ブロックマン

どれがいいですかね？

>>844
ブロックマンかな
Wの特注品は不安がある

スイカラケットのSグリップがめっちゃ持ちやすい！

マークＶ、マークＶAD
スレイバー スレイバーＥＬ スレイバーＦＸ
ラウンデル

の特厚の重量を教えてください
凡その数値で構いません
また、わかるラバーだけでも教えてもらえると幸いです

店で聞け

マジレスすると上のレベルでやってるペン粒はほとんどブロックマン

ソースは俺

ブロックマン持ってるけど、今は使ってないや

上のやつら（高校県上位くらい）で守備用ラケット使ってるやつあんまいなくね？
そもそも粒自体みなくなったけどさあ。

いやいやアンチとかもたまに居るし。参ったわ

>>851
確かに。
インナーフォースzlc中国式でペン粒いたしな〜

メイスと張怡寧のカットマンなら

いやいや、男子ペン粒で守り一辺倒は論外だわ

【性別/年齢】　男/３２ 【卓球歴】　７年
【主な戦績】特に大会は出ないです
【プレースタイル】　カットマン
【主な得点源】カット・サーブ・スマッシュ
【ラケット】松下PM　 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】トリプルスピード　 【色/厚さ】　赤/特厚
【バックor裏面ラバー】カールｐ１　 【色/厚さ】　黒/極薄
【ラケット総重量】　？gちょうどいい重さです
【現在の用具の不満点】下に書きました
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラウンデルハード特厚：弾み過ぎてカットが安定しない
キョウヒョウＮＥＯ３：カットマン向けではないと思った
ハモンドプロβ特厚：台上は回転がかかるし攻撃もいいけどカットの時のキレは微妙
【どのような感じのものが希望か】バランスのいいもの
【備考】攻撃重視のカットマンですがバックは前陣でカット性ショートも良く使います
３球目・４球目のときにループ気味のドライブがあまり飛距離が出ないため叩かれる
引き合いになった時にフォアでドライブが威力が出ないのでバックでカットしてします
それとグラスのスポンジ有りが気になっていますが安定性はどうでしょうか?

>>856

ラウンデルより一段階弾まないカタパルトなんてどうだろう

グラスに関しては正直そんなに変化させてもって感じ
中途半端な実力じゃあ使えないからやめといたほうがいい

それにP1でも充分変化するだろ？

>>856
バランスのいいラバーがほしいのかい？
スレイバーはカットいいよ。　
切れ味十分にあるし丁度いい硬さ　
ドライブ抑えやすい
中陣あたりからなら反撃OK
いまは厚さは中を使ってる

>>856
ラクザ７は？

あと関係ないけど便乗質問
カット性ショートとツッツキってどう違うの？

ナックルドライブとスマッシュの違いも気になりますが

>>856
厚、とかじゃだめ？
硬いほうがいいんだったらスレイバーＧ３もいいかと。

>>859
カット性ショートとツッツキ→同じだと思いまふ。
ナックルドライブ→ドライブをかけた振りして実は無回転、
というボールのことかと。
俺もカットマンや粒高の人とやる時に使って、
ネットミスを誘ったりしてます。

・・・書いてて気づいた。
スレチやん。まあいいけど。

>>857
弾みはちょうどいいでしょうがカタパルトは柔らかくて相手の攻撃を抑えにくそうですね、ちょっと硬めのラバーが個人的に好きです
グラスに関しては確かにｐ１でこれといった不満もなく値段のこともありｐ１に固定します

>>858
スレイバーはサーブの回転がイマイチであまちいい印象ないのでパスします
厚さは特厚じゃないと重さが軽くなって安定しないです

>>859
ラクザ７はよさそうですね、頭になかったです。
カット性ショートはカットマンなのでバックにループドライブを集められることが多いので使うようになりました
ペン粒のように前陣でラケットを台とほぼ垂直にして下に落とします
ナックルドライブ？ドライブは引き合いに持っていくためのループドライブと引き合いの時にカーブドライブを主に使います
スマッシュはレシーブや粒に対する返球で浮いたときにしっかり回り込んで使います

>>861

カタパルトはハードもあるからよければ使ってみ

他の人が言ったようにラクザもいいね。

ただ弾みは勿論打球感とか独特だからそこは気を付けてな

使いやすいから大丈夫だとは思うけど

>>860
特厚で弾まないラバーを使うほうが自分には合ってる気がします
ツッツキは下回転に対して、カット性ショートは上回転に対してです

>>862
カタパルトはシートも柔らかいので私には合わないでつ

>>862
カタパルトはシートも柔らかいので私には合わないでつ

↑だったらカタログ見て固めのラバー試せや

>>860
カット性ショートとツッツキは違うだろwww

>>867
先生、ご説明を！

>>868
>>861

>>869
カット性ショートとは、
上回転に対して、ダウンスイングで下回転を放つようなショート（ブロック）。
実際は下回転もさほどかからずに、ナックルやゆるい上回転で、やや遅く、球足が伸びない。
粒高では相手のドライブによって大きく変化する。

ツッツキは
主に前陣で、下回転に対して下回転で返球するカット、プッシュ、ストップの事。
粒高やアンチでは上手く角度を合わせてプッシュ（ツッツキ）すると上回転になって伸びる。習得必須の技。

>>870
詳しくありがとう！


と言いたいとこだけどイマイチわからん…
ダウンスイングでショートしたらツッツキやストップになるのでは…

途中送信してまった

＞下回転に対して下回転で返球するカット、プッシュ、ストップの事。

とあるけどカットやストップが下回転ってのは分かるけどプッシュが下回転ってのがよく分からん。
面を被せるのがショートやプッシュでは？
面を立ててダウンスイングするのはツッツキやカット、ストップでは？

それともカット性ショートとはダウンスイングながらインパクト時は垂直になるショートってことですかね？

05fxに似てて安いラバーない？（そこまで安くなければなんでもいいです）

>>872
少し話がそれるが、
英語にはツッツキに相当する単語がなく、前陣での下回転の処理をストップ、プッシュ、チョップとスイングごとに使い分けてアナウンスしていた。
日本語で考えたらプッシュと言えば上回転と思っても仕方無かろう。

まぁ、『〜系スイング』と表記した方が良かったかも。
実際のツッツキも状況に応じて使い分けると、安定と攻撃予備球に貢献する。

カット性ショートとカットの違いは、
カットは振り切るのに対して、
カット性ショートは振り切らずに途中で止める感じがある。

>>873

ヴェガプロあたりは？

>>875
堅くないか？

>>874
カット性ショートとカットの違いは、
カットは振り切るのに対して、
カット性ショートは振り切らずに途中で止める感じがある。


その説明だと、ますますカット性ショートとツッツキの違いが分からんな…
ショートとツッツキが生命線のペンドラだからツッツキもしっかり練習しておくよ

【性別/年齢】　男/１７【卓球歴】　５年
【主な戦績】県大会出場程度【プレースタイル】　前陣速攻型…？
【主な得点源】 ループドライブ、ショート
【ラケット】アコースティック FL
【フォアor表面ラバー】ｷｮｳﾋｮｳNEO２　黒　厚　
【バックor裏面ラバー】表ソフト　 　赤　厚
【ラケット総重量】170gくらい？
【現在の用具の不満点】フォア面をやわらかいラバーにしたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ﾃﾝｷｮｸ２、ｷｮｳﾋｮｳPRO２、四龍シリーズ(神龍、酔龍)、スピンアート
いろいろと硬めの中国系ラバーを使ってました。
【どのような感じのものが希望か】
今のところ、周りの人の意見でテナジー64
【備考】
あまりやわらかいラバーを使ったことがありません。
性格がすごくビビリなので競ったときにドライブできなくなります。
中国ラバーの方が回転のかかったボールが出るけど、硬いから、ラケットが振れなくなるとボールが落ちちゃうから
やわらかいラバーにしたほうがラバーに食い込むからボールを持ち上げやすくとまわりからいわれて迷っています。
実際やわらかいラバーの方が ビビッた時に振って食いこましやすいですか…？
上に書いた中国ラバーの部類から比べればテナジー64はかなりやわらかい方ですよね？
長文失礼しました。

>>878
ビビったら回転かけるしかないから
中国ラバーでイイと思うけどなー。

たぶん変えたら回転量落ちて球が浅くなって、
カウンターされやすくなると思う。

>>878
アコースティックにファスタークG1は最高の組み合わせだけど、硬いのは嫌いなのね。

>>878
64はいうても直線的だけどな。
05FXにすれば。

>>879
んー。
回転かけて入れにいった時にボールを落としちゃうんですよね。
しっかり当てて振れてないらしんですが・・・

>>880
ファクタースG1って硬めのラバーですか？
硬めでもよかったのですけど柔らかい方が
食いこましやすいって言われました。そうなんですかね？

>>881
そうなんですか？
できれば弧線にしたいです。
結構変わるものですか？

>>883
結構変わるよ。
64ではオーバーミスが増えるかもしれない。

64は意外と上級者向けな所がある
05とか05fxの方が中級者くらいでも扱い易いかなぁ

>>884
>>885
64って案外扱うのが難しいんですね。
05と05FXって
やわらかさが違うだけですよね？
じゃあ、食い込ませたかったら
05FX…？

>>886

そもそもテナジーは25を除いてかなり食い込ませやすいラバーだから05でいいと思う。

まぁ一番はビビらずにしっかりラケット振ってくことだが。

ファスタークg-1とクエーサーmfの比較、レビューを聞きたい

>>887
わかりました。
ためしに05にしてみようと思います。
コメントどうもです。

バタフライにお布施ですか？
ありがとうございます〜ｗｗｗ

シグマプロかヘキサーHDにしとけ
捗るぞ

だからアコースティックにファスタークG1をなぜ？使わないんだと。

【性別/年齢】　男/ 16【卓球歴】3　年
【主な戦績】中学関東大会2回戦負け
【プレースタイル】シェーク両ハンドドライブ　陣 型
【主な得点源】しゃがみ込みサービス,3球目
【ラケット】コルベルスピード　 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー64　 【色/厚さ】赤　/特厚
【バックor裏面ラバー】プライド30　 【色/厚さ】黒　/特厚
【ラケット総重量】173　g
【現在の用具の不満点】ラケットが重い
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
コルベル 重い
ヒノキシェークスウィフト 柔らかすぎ
佳純ベーシック グリップが好みでない
オサンウン なかなかよかったけど廃盤になって折れた

【どのような感じのものが希望か】
回転性能高くてミートしやすいようなやつ
【備考】
検索してたらたまたまここきたけどよろしくっす

>>893
ラバーを厚にするか、嫌ならラケット変更かな

XIOMのオフェンシブSとか良いかも
ネットショップだと安いし
あとは店頭買いで計量したり重量指定出来るネットショップで買うとか色々

>>893
173gはそこまで重くないと思うけどSTだからかな？
FLに変えるのもありかも
アコースティックなんかは高いけどめっちゃ回転かかるよ

素人なんでエントリーモデルの初心者ラケットに初心者ラバー貼ってるのですが、オーバーミスよりネットミスが増えるようになってきました。
なのでもう少し弾むラバーに弾む厚さに変えようと思いますが、大会前に変えるのは無防ですかね？
大会は今週末です…

>>896
その大会がなにか特別な意味を持つのなら、現状のままがいいと思います。
そうでなければあなたの卓球ライフの通過点の1つですから、ラバーを変えていいと思います。

ラバーちゃんと手入れしてるか？
表面に埃付いて白っぽくなったままにしてないか？

ラバークリーナーはJUICのやつがいいね。しっとり感があるね
以前はバタのキュアウォーター使ってたけど、かえました

>>897
特別な意味はないけど初大会です
とりあえず大会までは現状維持でそれから高弾性の特厚を検討してみます

>>899
自分はクリーンアワー＆スポンジ一択ですがこの組み合わせってどうだろう…

>>900
泡タイプより液体のほうがふき取りも楽だよ。

昔サイプレスSにスレイバーつかってた人たちは今は何使ってるの？

>>902
サイプレスSにプライド

>>902
テナジー

802-40を買ったら前貼ってたのと粒配列が違うんだ
（「802-40」刻印の横にある粒の並びが「＞」なのと「＜」なの
ttp://imepic.jp/20110816/861910
ちなみにラバーリストでは「＜」）

単にこれは型番によって異なるだけ？
それともパチモンつかまされた？

>>902
スピード１５にスレイバーG3

>>905
ロットによる型の違いなんじゃないかな。
中国製なんてそんなもん

某粒は粒の太さが変わったからなｗ

マークＶ、マークＶAD、マークＶ30
ってスレイバー三兄弟でいうと、
マークＶ≒スレイバー
マークＶAD≒スレイバーＥＬ
マークＶ30≒スレイバーＦＸ
ってかんじ？

総合的な硬さや弾みを不等号を用いて教えてください。

>>908
硬い順にマークV、スレイバー、EL、AD、FX、30℃

スレイバーの方がマークＶより硬くないか？

>>910
同意。
スポンジの硬さは同じくらいだけど、シートはスレイバーの方が硬い。
シートの柔らかさのせいで、マークＶ系は打球感が柔らか目だよね。

スレイバー＞マークＶ＞EL＞AD＞FX＞30℃
総合的な硬さはこういうことですね。
スレイバーとマークＶはスポンジ同じくらいだけどシートはマークの方が柔らかい… メモメモ

硬度は会社ごとに基準違うから面倒ですね…
よく蝶の基準に合わせるには−５と言いますが、例えばヤサカのマークＶなんかは40〜45のどこから−５するのかもわかりにくいですし

ドイツ47 バタフライ35 中国40
ここら辺が全部同じような硬度

>>912
マークＶとELの打球時に感じる硬さの違いは、
それほど大きくはないですよ。
マークＶが少し硬いぐらい。

＞40〜45のどこから−５するのかもわかりにくいですし
個体差があるので、こういう表記になっているのでしょう。
マークＶ系はスポンジの個体差が割と大きいので、
自分に合った微妙な硬さを店頭で探しやすいかも。

>>914
無印マークＶは無印スレイバーよりもＥＬに近いのですね。
ＥＬはADに近いとも聞きますし、無印スレイバー≧（＞）マークＶ≧ＥＬ≧AD
ってとこでしょうか。

>>915
EL＞ADで良いのでは。
ADはシートの柔らかさもあって、ELとの比較だと、
割とはっきりした打球感の違いはある気がします。
確かに比較的近くはありますし、個体差もありますが。

マークVのM2って空気なんだな

Ｍ２のスポンジはカッチカチ
チャック時代にはチャック鬼塗りで使ってたけど

>>917
ノングルーでは硬すぎて、余程のハードヒッターでないと
キビシイと思う・・・。

マークV自体がノングルーだと糞だよな
ノングルーで逆に超上級者向けラバーになってしまった

【性別/年齢】　女 / 16 【卓球歴】　5年(カット2年目)
【主な戦績】 特になし
【プレースタイル】　カット主戦型
【主な得点源】 ツッツキ･カットの切る切らない
【ラケット】 ディフェンス�U　
【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】タキネスチョップ�U　 【色/厚さ】黒 / 中
【バックor裏面ラバー】閃霊　 【色/厚さ】赤 / 薄
【ラケット総重量】　量ったことないです
【現在の用具の不満点】 ラケットが重く感じる、バック表でもう少しカットを切りたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
バックがチョップで両面裏だったが
自分の特徴が上手く出せず、
先輩にバックの打ち方が表っぽいと表を勧められた
【どのような感じのものが希望か】
・原因不明ですが数回も手首のけんしょう炎を起こしていて
今のラケットの重量が±92gで軽いのにしたい
・表ラバーが元々切れないものだと分かっていたが
もう少し切れる表ラバーを探している。

【備考】
・自分の中での候補はデフプレイ センゾーとエポックス コントロール
・ラバーはHammerがよく切れると評判ですが
攻撃とナックルの場合、どうなるのか。
上記に関しては他の製品などの色々な意見ください。

よろしくお願いします。

>>921
デフプレイにスピンピップスチョップ

ティモボルzlcに合う組み合わせあったら教えてください！

戦型は裏裏のドライブマンです！
フォアはテナジー05
バックはロクソン330

バック面コロコロ変えて迷ってます！

>>923
テンプレ読んで出直せ

>>922
ども。
やっぱりデフプレイ来た。
スピンピップスチョップは考えてなかった‥考えてみます

>>920
マークＶ系って超上級者向けなの？
初心者には地雷？
フレクストラからのステップアップにトクアツ貼ろうかと考えてたんだけど…

>>926
厚までなら使えるけどADのほうがいい

>>926
スレイバーは硬さ的にややツラくなったけど、
マークVはそれなりのスイングスピードがあれば大丈夫。
でも、初心者でフレクストラからの乗り換えなら、
まずはADを試した方が良いだろうね。
硬さがかなり違うので。

【性別/年齢】男/13　/ 【卓球歴】　２年
【主な戦績】区大会ベスト４
【プレースタイル】前・中陣 ドライブマン
【主な得点源】ドライブ・ブロック
【ラケット】アイオライトＮＥＯ　 【グリップorブレード形状】 ＳＩ
【フォアor表面ラバー】ファスタークＧ１　 【色/厚さ】黒/特厚
【バックor裏面ラバー】ラクザ７ソフト　 【色/厚さ】赤/厚
【ラケット総重量】？　g
【現在の用具の不満点】ドライブとサーブの回転がもっと欲しい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 オリジナルエクストラ、レナノスホールド、オメガ�Wヨーロ、ヘキサー＋、マークＶ、スレイバーＥＬ、ブーストｔｃ、ファスタークｇ１、イルミナ
【どのような感じのものが希望か】フォアは、ドイツラバーのような弾みがある粘着系を希望。バックは、安定して威力のあるドライブを入れられるラバー。
【備考】 よろしくお願いします。