卓球用具総合スレ Part24

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:35:08 ID:w6xv7uxY

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレを埋めて下さい。

【性別/年齢】 / 【卓球歴】年
【主な戦績】
【プレースタイル】陣型
【主な得点源】
【ラケット】【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】 /
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】 /
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】

テンプレを埋めていない質問は例外（※）を除いてスルーの対象となります。
テンプレの具体的な使い方、注意点は>>2-4を参照。

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php

■過去スレ、関連スレ、関連サイトなどは >>5-9あたりに。

前スレ
卓球用具総合スレ Part23
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1244555314/

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:36:18 ID:w6xv7uxY

■テンプレの具体的な使い方、注意点

【性別/年齢】男/高1 【卓球歴】 3年
【主な戦績】市大会ベスト8、県大会3回戦
【プレースタイル】前･中陣攻守型（攻：守 7：3）（具体的な立ち位置、攻守の割合も書いておきましょう。）
【主な得点源】コースを突いたブロック、ドライブ（同じドライブ型でも、つなぎ重視、威力重視と様々です。）
【ラケット】 5P-2A 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】スレイバー･G2 【色/厚さ】赤/トクアツ（ラバーの厚さを書くのは必須です。）
【バックor裏面ラバー】スレイバー･EL 【色/厚さ】黒/アツ
【ラケット総重量】 180g（重量が分からない場合は事前に計測して置きましょう。）
【現在の用具の不満点】バックに不満はないのですが、フォアが非力な自分にはとてもドライブが掛かりません。
【どのような感じのものが希望か】軟らかいラバーで、ドライブの掛けやすいもの。　あと、経済的にも良いもの。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
マイクロ･･･明らかに弾みが足りない。
スレイバー･FX･･･劣化が早く、経済面で問題が。確か1ヶ月持たなかった。（よく不満点を書き忘れている人がいます。）
【備考】 ―（その他、どの項目にも当てはまらないコメントがある場合はこちらに。）

　不満な点は分かりやすく簡潔に書きましょう。
　あまりダラダラと長く書きすぎると、解答する人が困ります。
　かといって何も書かないのはNG。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:37:18 ID:w6xv7uxY

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが～～で、スポンジの硬さが～～。よって～～を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が～～で、～～な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏製作）の
　利用規約（現在ページなし？）より抜粋。

　・投稿する際には選択したスポンジの厚さ、貼り合わせたラケット、
　スピードグルーの有無、戦型などを必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、
　一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には～」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:37:58 ID:w6xv7uxY

■定番のラケット＆ラバー（迷ったらとりあえずこれを）

裏ソフト攻撃：スレイバー･EL（バタフライ）、マークⅤ（ヤサカ）
裏ソフト守備：タキネス･CHOP（バタフライ）
表ソフト：スペクトル、スーパースピンピップス（TSP）
粒高：フェイント･LONGⅡ（バタフライ）

シェーク攻撃：コルベル（バタフライ）、オールラウンドエボリューション、オールラウンドクラシック（スティガ）
シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、柳タッチ（コクタク）
ペン攻撃：ヅィーク（ニッタク）、閃光（バタフライ）、エキストラ中国式（ヤサカ）
ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、ツーフェイス（ヤサカ）

■用具の相性について

用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。

■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:38:38 ID:w6xv7uxY

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:39:18 ID:w6xv7uxY

■過去スレその2

　卓球用具総合スレ Part21
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1212152107/
　卓球用具総合スレ Part22
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1227001972/

■関連スレ（メーカー別）

　【アンソート】Nittaku総合スレ(3)【テナー】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1239290481/
　【ﾗｳﾝﾃﾞﾙ】バタフライ総合スレPart8【ｽﾋﾟﾝｱｰﾄ】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1241081929/
　【TSP】ヤマト卓球総合スレッド【ﾏｼﾝｶﾞﾝ愛】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1127624855/
　【MARKV】YASAKAラバーを語り合うスレ【XTEND】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108973712/
　【まとめて】ヤサカ総合スレ【ドニックも】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1142928496/
　スティガを語れ
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1169218277/
　○遂にJUICを語っちまう時代が来たか●
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120468351/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　【匠の】ダーカー　第３話【一本】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1230597096/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
　ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/
　【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135942037/
　【andro】欧州ラバー【TIBHAR】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1100399672/
　■andro■アンドロ単独スレ
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1191153560/
　XIOM
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:39:58 ID:w6xv7uxY

■関連スレ（その他）

　【実売】安いラバーを語ろう【2000円以下】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150804233/
　高弾性高摩擦ﾗﾊﾞｰについて話し合うｽﾚ
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1101283779/
　ハイテンションラバーについて語るスレ Part2
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135732402/
　【藍鯨】　粘着ラバー総合スレ　７枚目　【天極】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1248789024/
　凸凸凸表ソフト、それは至高の逸品 6 凸凸凸
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1246191404/
　且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×5
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1223273342/
　一枚ラバーについて語るスレ
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092740385/
　アンチラバー使用選手
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1093099934/
　廃番ラケット＆ラバーを語ってみないか？ 2
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1184302700/
　【用具】ブースター・接着剤総合スレ4
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1217857250/
　【クリーナー】メンテナンス用品総合【スポンジ】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1139244019/
　【水溶性】ノングルー用具について【対応ラバー】
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1168502667/
　卓球総合質問・雑談スレ Part 14
　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1249316162/

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:40:38 ID:w6xv7uxY

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　ニッタク
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　ヤサカ
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　JUIC
　ttp://www.juic.co.jp/

　ダーカー（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.iruiru.com/download/DARKER2005.pdf

　アームストロング
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　ミズノ
　ttp://www.mizuno.co.jp/tabletennis/

　JOOLA
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　XIOM TABLE TENNIS JAPAN
　ttp://www.xiom.co.jp/

　DONIC-JAPAN
　ttp://www.donic.jp/

　Killerspin JAPAN
　ttp://www.killerspin.jp/

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:41:18 ID:w6xv7uxY

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　andro
　ttp://www.andro.jp/index.html

　紅双喜 (Double Happiness Sports)
　ttp://www.dhs-sports.com/

　STIGA
　ttp://www.stigatabletennis.com/

　天津七ニ九体育用品（Golden Friendship）
　ttp://www.ritc-729.com/

　ITTF（国際卓球連盟）
　ttp://www.ittf.com/
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf.asp?category=General

　JTTA（日本卓球協会）
　ttp://www.jtta.or.jp/

　ITTF公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber

　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 02:51:49 ID:w6xv7uxY

てんぷら>>4の定番用具なんですけども、
来春からヤサカがスティガの代理販売を終了するみたいで
オルエボとかはどうなるんだろうな･･･　と。

ノディアス、オリT、佳純ベーシックも入れるべきでしたかね。。

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 03:55:18 ID:rkeFPV+8

>>10
乙です。

スティガは人気メーカーなので、おそらく新しい代理店がすぐに引き継ぐでしょう。
佳純ベーシックは人気もありそうだし、確かに追加しても良いかも。
ヤサカのエキストラ（シェーク）やノディアスも定番なのでアリですね。
オルクラはオルエボがあるし、ノングルーでは弾みも物足りなくなったので
外して良いかも。
ペンは閃光よりもヒノキ・ペンニュートリノの方が評価が高い気が。
ヅィークは一般性を考えると、トレファイアー辺りの方が良いかな。
表ソフトはスペクトルが定番過ぎるので、このままで良いような気がしますｗ

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 16:43:44 ID:ULsTLzeY

>>1
乙です。

>>11
自分もヒノキ・ペン・ニュートリノを>>4のテンプレに追加すべきだと思う。
ニュートリノはスイートスポットが広く、とてもバランスがとてもいい。

閃光シリーズも悪くないが多くの選手は最初に合板を使っているだろうからニュートリノを推奨する。
単板は割れやすいし、削るのにコツがいるしな。
それに閃光はＡ、１０、９５、Ｊなど数が多すぎて悩むし、初心者が間違って９５を選んだら弾みが強すぎる結果になる。

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 16:57:57 ID:CRNjkq6D

ニッタクのナルクロスＧＳシリーズってどうなんだろうか！？

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 17:09:23 ID:6YgO6fJD

>>13
>>1

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 18:25:26 ID:XEmE6XtB

カットマンなんですがウィルトリアに合うラバーを探してます
ＴーＲＥＸハード
タキＦｃ
トリプルスピード
タキＦドライブ
どれがいいでしょうか。
スマッシュも安定してうって生きたいです

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 18:59:11 ID:eSA2dYo4

>>15
>>1-4を1000回声に出して読み直してから来い

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 20:33:26 ID:O3KplUJ2

前スレ終わってないぞ

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 20:42:16 ID:BmiLAwm5

>>15
どれも同じような選択。

ｽﾎﾟﾝｼﾞの硬いﾗﾊﾞｰはｽﾏｯｼｭは速いが、ｶｯﾄのｺﾝﾄﾛｰﾙやﾄﾞﾗｲﾌﾞの伸びは不満が出やすいね。
ｽﾏｯｼｭや攻撃を重視したいならﾗｹｯﾄの変更も考慮しては？

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 23:37:43 ID:7VU6SsAq

さっそくテンプレなしの質問で悪いんだが
ブライススピード、プライド、テナジー０５、エクステンドＨＳ
これらを
「弾み」＜＜＜
「ひっかかり」＜＜＜
「寿命」＜＜＜
でそれぞれ順番を教えてくれ

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/17(木) 23:46:12 ID:YQK9HtSj

>>19
全部人それぞれ

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/18(金) 00:33:31 ID:5QlyXqkK

>>19
弾み
HS＜プライド≦テナジー＜ブラスピ
引っ掛かり
ブラスピ＜プライド≦HS＜テナジー
寿命
テナジー≦HS＜プライド＜ブラスピ

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/18(金) 00:35:12 ID:AY8pjgwJ

>>19
断る

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/18(金) 00:53:47 ID:D8B9OPGO

>>19
硬さなら分かるが、回転のかけやすさや弾みに関しては
使用者のパワー次第だから一概には言えない。
エクステンドが一番の人もいるし、ブラスピが一番の人もいる。
前スレの>>961を参照。
ちゃんと知りたければテンプレを使って欲しい。

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/18(金) 02:52:55 ID:pbGFRamH

ふぬぬ…そうかい…そりゃそうか
いや、一概に言えないのは分かってたんだけどね
聞いてみたくなるときだってあるじゃないか
まあそんなの無い人が多いかもね

でもテナジーってそんなに寿命が短かったのか
それは初耳だった

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/18(金) 07:01:21 ID:5QlyXqkK

>>24
俺が書いた「弾み」や「引っ掛かり」てのは
それぞれボールを上から落とした時の跳ね返りとラバーシートの摩擦係数のことだから
個人差はありえないはず。

「寿命」は
新品の状態を保った期間の長さ。
まだ使えるかどうか
って意味でなら
HS＜プライド＜テナジー＜ブラスピ

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/18(金) 07:24:56 ID:SpkUCoU0

確かにその引っ掛かりや弾みに固体差はないが
引っ掛かりが回転に直結するわけでもないし、弾みも軽打と強打で変わってくるからねぇ

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/18(金) 16:36:45 ID:FvQDo8+U

>>25
あんたの比較に同意だわ。いい答え方と感じた。

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/18(金) 18:29:36 ID:D8B9OPGO

>>26
同意。
テンプレの>>3-4を見ると分かるように、以前からこのスレの基本方針は
実際にプレーで使用した際の具体的な使用感の重視だもんね。
>>21のような情報も有用だけれど、誤解を招きかねないから、
>>25でのような但し書きが必要だろうね。

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 10:58:40 ID:eiQYfFQq

>>19みたいな質問にはスルーが一番

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 13:48:01 ID:LX71LRwr

とっくに引退してて久しぶりにきてみたらノングルーになっててうけた
水溶性になって楽そうだなー
ある程度貼りっぱでもOKそうだね

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 15:28:32 ID:HPAzM4Ey

つかさっさとノングルーにしてハイテンション系がんがんだしてほしかったわ
あの作業なんだったんだよって感じ

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 18:30:05 ID:NbJU3MuD

>>31
本当そうだな。仮貼りとかして何回もやってれば時間も金もかかる。

でも乾くまでに友達とだべってるのも好きだった。
部活やってた頃は幸せだったな…。

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 18:48:45 ID:F9grxSsa

接着シートが一番楽だな。

34 ：接着シートマスター：2009/09/19(土) 19:21:12 ID:Fje4QsT5

ニッタクののりシートプラスは貼り易く剥し易く、全体的に使い易いです。

ＴＳＰの接着シートは伸縮性が有り薄く軽いですが、若干接着力が強過ぎです。
バタフライのチャックシートは厚く重いです。

他外国メーカーの接着シートはどうなのでしょう？

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 20:06:21 ID:F9grxSsa

蝶の水性チャックで、ニッタクのラケット表面が剥がれた。
相性の問題かもしれんが、
怖くて仕方ない。

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 23:21:48 ID:NbJU3MuD

>>35
剥がし方下手なんじゃね？

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 23:26:37 ID:IiQuyJtI

>>35
なんでそれが相性なんだよ。ニスかラケットコート塗ってれば防げただけのこと。

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 23:32:06 ID:ZHMZBGUv

分からなくもない
俺もラケットコート塗ってたオルクラが剥がれ掛けたのがトラウマ

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 23:42:08 ID:LX71LRwr

いったん風通しいいとこに放置してから剥がすといいよ

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 23:43:45 ID:T9M/EUX2

>>38
斜めにゆっくり剥がすべし。
これで上板が逝った経験はないぞ。

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 23:52:32 ID:ZHMZBGUv

>>39-40
ありがとう…

実際水溶性って時間たてばたつほど剥がしづらくなる気がするんだが気のせい？

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/19(土) 23:55:25 ID:LX71LRwr

ごめん水溶性は知らない
剥がす時は木を乾燥させたほうがいいのは確か

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/20(日) 00:59:14 ID:44GfkaTN

ナノキャノンって表面のひっかかりはバタフライの数値だったらどれぐらい？
今ブライスつかってるんだが、ちょっと気になってる

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/20(日) 04:22:18 ID:3pBCe3IS

>>43
あの数値はひっかかりだけじゃなく、スポンジを含めたラバー全体のもの。
規準もよく分からないし、参考程度であまり役に立たないと思う。
ジャスポのレビューが参考になるよ。

45 ：蛾：2009/09/20(日) 18:32:07 ID:WYw+/L+Q

>44
バタフライのスピード値（とスピン値）はシートのみの値なり。

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/20(日) 19:35:33 ID:WcAp/zAm

>>44
えーと…シートだけの数値と聞いたので質問したのですが、もういいです
とりあえず、ありがとうございました

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/20(日) 19:46:13 ID:ik43EbnE

ナノキャノンはスレイバーELを弾み・引っかかり共に少しプラスしたような物。

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/20(日) 22:25:26 ID:luO4UKBE

>>45
シートのみというのは、どこに書いてありますか？
弾みの数値なんかは極端に変わるとは思えないんだけどｗ

49 ：蛾：2009/09/21(月) 00:34:52 ID:DrtzDhet

おま屁のｗの意味が一番分からんわ、ぼけ茄子。
答えを教える気も失せた、普通の人だったら分かる筈やがな。爆

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 06:31:27 ID:LkLABIun

>>49
分からんｗ
公式サイトにある「良くある質問」を見ると「性能をあらわす数字」は
スポンジの厚さや硬さによる違いを平均化した上での数値だと回答されている。
スポンジを含めた値だと読むのがごく自然だよ。
カタログの説明にもシートのみのものだとは書かれていない。
硬度はスポンジのものだと書かれているけどね。

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 10:09:41 ID:3re2O0hC

>>47
ナノキャノンよりスレイバーELのほうが引っ掛かり良いって

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 11:14:05 ID:GsyMS/1i

>>50
日本語能力なさすぎ

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 11:19:39 ID:wiABbXpu

プリモラッツを使用しているのですが、最近ランロックス５に乗り換えようと考えています。弾みはランロックスのが良いのでしょうか？

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 11:36:48 ID:laaxJc5H

そうだね、改行を覚えるといいかも

55 ：蛾：2009/09/21(月) 13:05:30 ID:wyp1TCom

>50
バタフライ担当者が回答していた事と違うなぁ。
そう書いて有るのならば、それで良いでしょう。
確かにスポンジの厚さでもスピード値・スピン値は結構変わってくるでしょうね。

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 13:30:05 ID:vbYB7fpp

>>55
コテハンうぜぇ

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 17:11:03 ID:VXyLGp3n

バックがイボ高のオバチャンですｗ
バックのイボをラバーは替えずにスポンジ無しの一枚に変更してみようと思うのですがイボ高ってスポンジが有りと無しでどうちがいますか？
現在のラケットの仕様は
タキネスＤ特厚
プリモラッツ
カールＰ３特薄
です。
Ｐ３をＯＸにしてみようか悩んでいるわけです。違いのわかる方ご助言下さいまし。

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 17:45:57 ID:3re2O0hC

>>57
OXはスポンジありに比べて、変化が大きくなり、コントロールや自分から回転をかけるのが難しくなるらしい

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 18:55:29 ID:dMKEFqvf

>>57
私は、カットマンじゃないツブ高選手には1枚ラバーの方をお勧めします。
1枚ラバーの方が、ツブの倒れ具合が手にダイレクトに伝わってくるし、
プッシュもエグイのが決まります。
http://www.youtube.com/watch?v=4NVmoJY2UMY&feature=related

難点は、ラバーの貼りかえがスポンジ有りに比べて面倒なことですね。

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 22:36:31 ID:DrtzDhet

>56
バタフライ担当者へ

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 23:38:13 ID:s7Sidt20

>>57
OXはスポンジ有りより少し安いですけど、貼りかえるペースが上がります
（ツブが切れるのが早くなるため）

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/21(月) 23:39:54 ID:LkLABIun

>>52
うーん、そうかな？
良かったら、日本語能力のない自分にも分かるように教えてください。

>>53
ランロックス５の方が弾むよ。

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 07:19:18 ID:a07vCvNe

>>52
俺もわからん。教えて。

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 09:35:39 ID:PaVotKgX

知り合いはﾍﾟﾝ粒のﾌｪｲﾝﾄOX。曰わく、
ﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞなど粒が高くなると変化も大きいが遅く、表ｿﾌﾄのような扱いもやや難しくなる。
他の変化系表では変化が少ないらしい。

練習に来るのが少ないんだが、3～4年は貼り替えてはいないはず。
それでも変化ﾌﾞﾛｯｸやﾂｯﾂｷに対するﾌﾟｯｼｭは健在。まさか、
ﾗﾊﾞｰが劣化してｱﾝﾁっぽくなってるのでは？
と思うこの頃。

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 12:23:24 ID:UAD96j2S

【性別/年齢】男17 / 【卓球歴】 5年
【主な戦績】県64程度
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】ブロック、引き合い、ドライブ
【ラケット】メイス【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】藍鯨2黒2，2ミリ
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】レナノスブライトハード赤特厚
【ラケット総重量】180g
【現在の用具の不満点】フォアラバー、３球目攻撃の威力に不満
【どのような感じのものが希望か】ループドライブがしやすく、引っ掛かりいい、弧線を描きやすい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】テナジー64やドイツラバー、柔らかすぎ

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 12:33:10 ID:UAD96j2S

一つ忘れてました
中国製ラバー希望です

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 13:22:16 ID:teTeeHKK

>>65
バウンド後沈むループドライブと攻撃時のスピードってことでそ？テンキョク３は？

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 13:23:03 ID:teTeeHKK

ちなみにググればいろいろレビューでるから参考にするべし

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 13:45:53 ID:PaVotKgX

同じﾃﾅｼﾞｰでも25は粘着系に近いらしいぞ。
他はｷｮｳﾋｮｳNTｼﾘｰｽﾞとかだな。

あとは貼り方次第。

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 14:03:15 ID:fV1rSnoj

>>65
ﾗﾝｹﾞｲで3球目の威力不足とかｗ
そもそもチャイラバを生かす打ち方ができてないだけだろ
なんでラバー変えるってゆう発想になるのかな

試行錯誤しながら練習して打ち方見つけろよ
お前みたいなやつは絶対強くならない

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 14:31:41 ID:teTeeHKK

成長とまったから相談してるんだろ
強さの話は終わらないからやめたほうがいい

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 14:34:58 ID:pn4quTbm

>>65
藍鯨2で威力不足って台に穴でも空けようとしてるの？

マジレスだけど藍鯨2でダメなら狂ﾋｮｳNEOでもダメだと思うよ。

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 14:50:08 ID:fV1rSnoj

>>71
卓球歴5年の高校生で成長が止まった??

本人でもねーくせに知ったかすんな
お前みたいな卓球の切れ端もしらないようなやつは引っ込んでろ
俺は>>65に強くなってほしいから言ってる

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 16:37:11 ID:PaVotKgX

人にモノを教えるのなら

穏やかに

だ。喧嘩腰や上から目線の書き込みは本来の路線から外れてしまうぞ。

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 16:55:27 ID:BoM8EUrs

>>74
禿同。
伝わるものも伝わらない。

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/22(火) 23:41:18 ID:m/bIgLIV

>>74は正論

だが、所詮綺麗事
アドバイスなんて喧嘩腰や上から目線の書き込みぐらいしかねぇだろｗ

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 02:09:53 ID:OvyYm98O

>>76
その手のカキコは、このスレにおいては少数派だよ。
周りから浮いているからこそ、指摘が来るわけでｗ

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 15:12:00 ID:yOtoy2pn

【性別/年齢】男/16 【卓球歴】5 年
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ、ブロック、台上
【ラケット】クレアンガ・カーボン【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】ブライススピードFX【色/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】ブライススピードFX【色/厚さ】赤/厚
【ラケット総重量】 185g
【現在の用具の不満点】スピードは満足だが、弾みすぎる点
【どのような感じのものが希望か】ある程度スピードがあり、柔らかく、引っかかりがあるもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】カタパルト=柔らかさはいいがスピードが物足りない

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 15:13:55 ID:VCs09apm

>>スピードは満足だが、弾みすぎる点

え？スピード＝弾みじゃないの？どう違うの？

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 15:23:07 ID:yOtoy2pn

>>79
すいません同じです
弾みすぎてコントロールしずらいです

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 15:32:17 ID:fbi8moDE

飛距離と打球スピードの違いじゃねーのか
カチカチの中国ラバーは初速は速いが弾まない

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 15:36:11 ID:Oy3jgIIY

＞79
いっそラケットをかえるとか。

83 ：82：2009/09/23(水) 15:37:01 ID:Oy3jgIIY

ミス。
78だった

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 15:52:27 ID:2/jqNeCt

てか、両面厚しかもブラスピFXでその重量ってラケットはどれだけ重いんだ。
>>82と同じ意見。もう少し軽いラケットがいいと思う。

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 17:31:55 ID:yOtoy2pn

>>82
>>84
ラケットは、変えたくないのですが...

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 17:45:29 ID:apwJ1fOD

柔らかいのが好きならスレイバーFXでも使ってろ
スピード足りないならMAXでも使ってろ

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 19:32:25 ID:xVcGdktR

>>80
とりあえず普通のブライスFX

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 23:13:56 ID:jTKhmAVE

>>78
ノーマルにブライスＦＸでおｋ

ブライスＦＸもスピードのほうも使わせてもらったけど、
サービスの回転は落ちるかもしれぬ
ブライスＦＸの方が扱いやすいけどね

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/24(木) 02:37:59 ID:ic/yARBj

>>78
エクステンドHSとか。
ラケットをもう少し柔らかくて球離れの遅いものに変えてしまえば、
ラバー選択の幅が広がるし、もっと調整もしやすくなるけどね・・・。

90 ：つつげん：2009/09/24(木) 21:41:01 ID:BycjySXF

【性別/年齢】男/13 【卓球歴】6カ月
【プレースタイル】異質速効型
【主な得点源】スマッシュ・サーブ
【ラケット】ヤサカ・エキストラ【グリップorブレード形状】シェーク
【フォアor表面ラバー】ヤサカ・オリジナルエキストラ【色/厚さ】赤 /厚
【バックor裏面ラバー】 TSP・スペクトル【色/厚さ】黒/厚
【ラケット総重量】 185g
【現在の用具の不満点】あまり回転がかからない
【どのような感じのものが希望か】ある程度スピードがあり、柔らかく、引っかかりがあるもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ない

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/24(木) 21:46:32 ID:02mIa7yj

エクストラの重いモノでもラバー合わせて185g行くわけがない

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/24(木) 22:27:15 ID:XyFItQ35

>>90
それって裏ソフトのこと？表ソフトのこと？

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/24(木) 22:42:26 ID:ic/yARBj

>>90
ラバーが劣化しているというオチではないよね？
卓球歴が6ヶ月なら良い組み合わせだと思うけど。

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 00:51:52 ID:YcSkCqgN

【性別/年齢】男/３６【卓球歴】６年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ　ブロック
【ラケット】スピード１５　角形
【フォアor表面ラバー】PRYDE 特厚
【バックor裏面ラバー】なし
【ラケット総重量】１３０g
【現在の用具の不満点】中国式裏面打法に挑戦したい
【どのような感じのものが希望か】中国式、両面に裏ソフト張っても扱える重さ、なるべく安価
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】単板しか使ったことがない
【備考】

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 01:48:16 ID:PU2USaZH

>>94
サムソノフαあたりかな？

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 01:48:19 ID:EcDIljyu

>>94
わざわざ冒険せんでもそのままでいいじゃない

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 04:04:57 ID:6bHRVhie

>>94
ラバー両面貼るとかなり重くなるから、
軽いラケットのバーサルにして、
裏面は白鯊２とかお勧め。

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 06:32:40 ID:jULaA3cV

>>94
つ 7p-2a中国式
バーサルほどの軽さはないけれど、単板ユーザーには打球感がなじみやすいはず。
80g台前半が多いけど、80gを切るものも探せば見つかると思う。
価格はちょっと高めかな・・・。

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 06:49:29 ID:p56PbTj9

みんな書いてるが、俺も7P2Aおすすめ。
ブレード小さいから総重量も軽くなる。

ラバーは無難にスレイバーELあたりかな。

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 09:34:51 ID:DDG4sn7m

【年齢】男/２３【卓球歴】９年
【主な戦績】全国団体ベスト８、県１位
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】ツッツキ、ドライブ、カウンター
【ラケット】コンリンホイ
【フォアor表面ラバー】テナジー・６４　特厚
【バックor裏面ラバー】テナジー・０５　特厚
【ラケット総重量】１９０ｇ
【現在の用具の不満点】サービスの時、弾みすぎて回転がかからないこと
【どのような感じのものが希望か】スピードが出て回転のかかるもの
【今までに使った事のある用具＆それらの不満点】ハモンドＸ、マークファイブなど。
どちらともスピードが出ない
【備考】

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 10:40:59 ID:TsL+qWkz

>>100
ﾃﾅｼﾞｰ25とか粘着系も試しては?

弾いたり擦る打法だけでなく、食い込ませて回転をかける打法もいいんじゃないの?

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 10:48:52 ID:3bCq2N+7

>>100県一位にもなって回転がかからないだと…？

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 11:00:20 ID:sJXHHGey

>>100
ブライスやエクステンドHS試したことない？

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 11:47:04 ID:SLDR5eEf

>>100
中二からやって県一位かよｗｗ

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 12:10:04 ID:TsL+qWkz

経歴はつっこまずに
適切なアドバイスしなよ

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 12:14:59 ID:ZASNq271

ヘタでひがむならなら答えなければいいのにｗ

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 18:45:37 ID:kpPEX4mb

【性別/年齢】男 / ２１【卓球歴】３年
【主な戦績】
【プレースタイル】中後陣カット主戦型
【主な得点源】　変化カット、カウンタードライブ、反転カット
【ラケット】陳衛星【グリップorブレード形状】　FL
【フォアor表面ラバー】酔龍　【色/厚さ】赤/1.8mm
【バックor裏面ラバー】 MIRAGE　【色/厚さ】黒/2.0mm
【ラケット総重量】多分１８０g
【現在の用具の不満点】　とにかく重い。フォアが弾まなさすぎて、反転しての弾くバックハンドがやりにくい
【どのような感じのものが希望か】　　今より軽くて弾まない＋粒高効果の高いアンチ。または変化度の大きい粒高
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　酔龍よりもう少し飛ぶもので、スポンジの固めのもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】　アンチ系統は無いです
【備考】　Dr.ノイバウアーシリーズに手を出してみようかと思っています

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 08:44:36 ID:XIDAMQX/

【性別/年齢】２８/♀
【卓球歴】１５年
【主な戦績】県４東海８
【プレースタイル】前陣ペン表
【主な得点源】サーブ、三球目、ナックルショート
【ラケット】コクタク、名前わからない
【グリップorブレード形状】日本式まん丸
【フォアor表面ラバー】スペクトル
【色/厚さ】黒/中
【ラケット総重量】計ったことが無い
【現在の用具の不満点】ラケットが傷みすぎた、ヒビ割れが数ヶ所ある
【どのような感じのものが希望か】バキバキと手に響く感触の物、軽打でもボールを触った感触がわかる物
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】カーボン系→飛びすぎ、手に響く感触が全くしない
中ペン→人差し指が引っ掛からず３週間程使ったが馴染めなかった
※備考
日本ペンで真ん丸の形が理想です
スペクトルは変更する気が無い
アクアブレードが気になるからアクアブレードのレポ出来る人は詳細お願いしたいです

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 08:52:49 ID:YGPjX3vO

>>108
つヅィーク

アクアブレードはわかりません
女子の強い人でも用具に疎い人って結構いるよね

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 09:20:53 ID:XIDAMQX/

>>109
軽打でも手に響く感触ありますか？　
ごめんなさい。そもそもどのメーカーですか？
同じ物を長く使うから他のラケットの名前とか種類をあまり知らないんです。

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 09:52:09 ID:YGPjX3vO

528:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2009/08/30(日) 22:27:03 ID:MobEdthY
ニッタクヅィーク
紅双喜 652

533:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2009/09/06(日) 01:26:14 ID:w8wlUekZ [sage]
>>528
ヅィーク使ってみての感想を聞かせてもらえませんか？

よろしくお願いします。

534:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2009/09/06(日) 03:06:16 ID:QA0xjQqb [sage]
>>533
>>528じゃないけど、なかなか硬くて弾く･･･飛距離より球離れがいい感じ
２枚目の茶色い板の影響だと思う
スペクトル貼ってるけど軽打でもキンキンうるさいくらい鳴る
スイートスポットは広い
重量はやや軽めに分類されるんじゃないかな
重心はバタフライの角丸に比べて手元寄り
振り切りやすいラケットだと思う･･･こんなところ？

ヅィークは安価なのも嬉しい

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 09:54:40 ID:KIaDnjGk

確定しました。やっぱり来るみたい。今回は10月1日までは警戒が必要。
千葉神奈川静岡東京茨城や他の関東が危険

(重要事項につき会員同時公開) 2009/09/25

(5) なお、HAARPに誘引されて、関東地方ではM5前後の中規模地震が発生するだろう。

(3) HAARPの影響は大気イオンのみならず、気象現象や通信、動物の狂乱状況をも生み出し、
疑似宏観異常現象を発現させる。いわば環境テロである。
(2) HAARPは電磁波を宇宙に向けて放出、電離層を刺激し、反射して地表付近の大気イオンに影響を与えるものと聞いている。
HAARPの運用状況と大気イオン濃度変動を見比べると、明らかに同期しているとの指摘を多数頂戴した
大気イオン地震予測研究会e-PISCO
理事長弘原海清大阪市立大学名誉教授
http://www.e-★pi★sco.jp/r_i★on/at★tention/090925weekly_z.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0925-1414-33/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090925weekly_z.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0926-0102-46/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090924weekly_e.html

HAARPの動きを四川地震のパターンに今回に当てはめると９月２７日が危険
http://gol★den★tamat★ama.bl★og8★4.fc2.com/blo★g-date-20090922.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0926-0114-47/goldentamatama.bl★og8★4.fc2.com/bl★og-date-20090922.html

世界的科学者がハープは地球の気候や人の脳を損傷させる兵器の疑いがあると
http://www.yo★utube.com/wat★ch?v=8A★MlqRsHUXI&feature=player_embe★dded#t=51★1

２ちゃんねる地震情報　
http://li★ve2★4.2ch.net/eq/

9.11事件、破壊されたＷＴＣで働くユダヤ人は１名も死んでいませんでした。
http://da★mhantaikanuma.we★b.infoseek.co.jp/Sonota/91★1dead.html

地震来たら権力者達が犯人。・・・ユダヤ人は大量に人を殺しています。

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 12:55:21 ID:Y5cxZRHd

>>110
ヅィークは普通の合板ラケットとしては相当硬く弾む部類に入ると思います
打ってる感触はまぁあるけど、響く方ではないんじゃないだろうか･･･
アクアブレードは使ったことないけど７枚合板としては軟らかいと聞きます
板厚はヅィークより薄いし、響く感覚はこっちの方があるかもしれませんね･･･素人考えだけど

俺もあまり知らないからこれくらいしか書けない；；

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 17:14:44 ID:UkLiqNDw

カールP1R
ニッタクキョウヒョウ3

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 17:15:25 ID:UkLiqNDw

連投失礼。↑のは>>107

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 23:13:09 ID:Sb/xr/RE

ﾓﾘｽﾄDFはバタフライ表記の硬度ではいくらくらいでしょうか？

わかる方がいればお願いします

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 00:22:55 ID:7CsZxbw9

>>108
ヒノキ・ペン・ニュートリノがオススメです。

バタフライです。
自分は裏のオールラウンダーなのでＳを使っていますが表の速攻型ですとＲがいいと思います。

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 08:43:44 ID:KGb5JOI1

丸型希望の>>108に角丸を勧めるバカ

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 09:00:36 ID:/vC1keX0

>>116
30～33くらいだと思う

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 10:55:41 ID:ks8zDdNO

>>108
現在のラケットの合板枚数はいくつでしょう？
これによって弾みがかなり違ってきますので。
板厚も分かるとアドバイスしやすくなります。

気になるラケットがあれば、お店でラバーを貼らない状態のまま
ボールをつかせてもらうと良いですよ。
複数のものを比べながらやると、弾み、硬さ、響き方などなど、
だいたいの特徴は分かります。

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 11:54:56 ID:7CsZxbw9

>>118
角型と角丸は大差あるけど角丸とまんまるは大差ないやん。
ﾋﾉｷﾍﾟﾝﾆｭｰﾄﾘﾉはマジでオススメ。

決めるのは本人だけどね。

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 11:55:13 ID:jRjG+Mci

【性別/年齢】男 /14 【卓球歴】 2年半
【主な戦績】区大会ベスト８
【プレースタイル】前中陣ドライブ攻撃型（時と場合により下がってロビングなど）
【主な得点源】ドライブ、スマッシュ、ブロック
【ラケット】バタフライ：ディルファー【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】バタフライ：ラウンデル【色/厚さ】赤 /中
【バックor裏面ラバー】バタフライ：ラウンデル【色/厚さ】赤 /中
【ラケット総重量】わからない。板事態は86g
【現在の用具の不満点】板が6.9mmと厚いので、ややミスがある。しかしまぁまぁ使いこなして
　　　　　　　　　　　いるほうだと思う。
【どのような感じのものが希望か】ラバーは固定でNITTAKUのバイオリンにしてみようと思う。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ディルファーのみ
【備考】バイオリンに変えようと思うのでディルファーからバイオリンに変えたときにすぐ慣れるか
　　　　バイオリンの使いにくさや、ディルファーより使いやすいなど教えていただけたらと思います。
　　　　さらにドライブのオーバーミスなど減るかとかいろいろお願いします。

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:01:55 ID:KsafgMr2

>>122
板厚とミスの多さはまったく関係無い
おまえが下手なだけ
バイオリンにしてより弾むようになったら更にミスが増える

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:03:12 ID:1x6IyFij

>>122
お前、ただ単にバイオリン使いたいだけだろｗｗ
安心しろ、どうせ使いこなせないから

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:06:40 ID:BrT+0tD8

>>122
佳純ベーシックとかでよくね
バイオリンみたいに高いラケット買っても良さがわからなければ豚に真珠だぞ

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:12:07 ID:/piDlk8p

>>122が既に真っ赤でワロタ

まあバイオリン無理だよ、うん

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:15:54 ID:jRjG+Mci

どんなとこがむりなんですか？
てかバイオリンってはずむんですか？

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:17:32 ID:1x6IyFij

あんな質問している時点で無理

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:18:21 ID:jRjG+Mci

それを教えてください！
よくわかりません(><)

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:22:16 ID:1x6IyFij

何が言いたいかというともうここに来るなということだ

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:22:30 ID:BrT+0tD8

卓球歴2年半とか言われるとそのオーバーミスは弾みすぎじゃなくて
回転かかってないから真っ直ぐ飛び越えてんじゃねーのと疑うわ
端から見りゃ簡単にミスが出るような用具じゃないし

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:44:00 ID:IFc6fU6a

【性別/年齢】男/14 【卓球歴】 3年半
【主な戦績】市ベスト8、県個人ベスト16、団体県優勝２回
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】両ハンドのループドライブ
【ラケット】プリモ・パワーフィーリング【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】テナジー05 【色/厚さ】黒/トクアツ
【バックor裏面ラバー】ロクソン450 【色/厚さ】赤/2.0
【ラケット総重量】181g
【現在の用具の不満点】フォアのテナジーは申し分ないが、バックのロクソンの寿命が短い
【どのような感じのものが希望か】テナジーを両面に張るのはキツイので、テナジーより重量が軽くてロクソンより長持ちするノングルー対応のもの。
【備考】とりあえず候補としてはヘキサーとジーニアスですが・・・。

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:56:34 ID:/piDlk8p

>>132
ヘキサー、ジーニアスは05寄り
ロクソンとは毛色が違う

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 13:48:15 ID:ks8zDdNO

>>129
今よりも弾むバイオリンにするのは自殺行為。
ドライブがオーバーするのに板厚は関係なく、
ただの技術不足だから、今のラケットで問題ないよ。
練習で改善できる問題。
どうしても変えたいのならば、もっと安定感のあるオルエボや
エキストラにしてみては？

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 14:13:47 ID:yT1sY54+

>>108

日中号スーパーとかどうよ？弾みは若干強いけど

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 14:38:36 ID:S2iaGhDO

アクアブレードでいいんじゃないかと思うけど･･･
いや、単に俺が使用感聞きたいだけだった

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 15:04:25 ID:lpojNl6N

スレイバーＥＬって初心者でも扱える？

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 15:08:11 ID:QXG+0Y+2

>>132
両面ヘキサーで良いんじゃね？テナジーよりもロクソンより寿命長いし

重量的にはテナジーと変わらんね

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 16:37:48 ID:ks8zDdNO

>>137
>>1

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 17:08:58 ID:7CsZxbw9

スレイバーは難しいけどＥＬならトクアツ、ＭＡＸとかじゃなければ初心者でも扱いやすい部類だと思う。

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 17:24:13 ID:ks8zDdNO

>>140
ラケット次第かと。
的確な回答が欲しければ、テンプレが必要。

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 18:24:37 ID:Ive230SH

>>137
お前には無理だ
それだけは自信を持って言える

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 20:24:45 ID:ks8zDdNO

荒れますから、煽りは無用です。

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 21:43:07 ID:/YiLSOQr

もうここに質問するのはブライススピードのトクアツで
台の上でもどる下回転サービスとループドライブ打てる奴だけでいいよ

それができない奴はまず練習が先だろｗ

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 22:13:02 ID:nPMeQwaD

はいスルースルー

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 23:32:57 ID:m/deLlO7

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ´三三三三≧ト､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／三三三三三三三ﾐヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/三三,／´　　　｀丶ミ三ﾍﾞ
.　　　　　　　　　　　　　　　 /三三/　ﾉ(　　　　　　　　｀ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　__/三┌''　 ⌒ 　　　　　　　ﾊ
.　　　　　　　　　　　　　　　　//ﾊ三/　　　ェｴ≧ト　　j　　　　l
　　　　　　　r―――､,ィヽ　　| /　!　　　　　ゞツヽ /　/≦ｴトﾘ　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ｨ≦´￣￣｀ V　 /　　 l〈__ j.　　　　　　　,.'　 l ﾑﾂ　 ,'　　　／
　　　　| ￣￣￣　｀/⌒lノ´⌒ヽ,, '　　　　　　　／ l　 l　　　 ,'　　＜　　CHANGE！　CHANGE！
　　　　|　￣￣￣γ⌒´　　　　　ヽ　　　　　`ー､__,､）　 /　　　　＼
　　　　|　´ ｌ￣／／ ""⌒⌒＼　　）　　／_＿,,....､__　l　./　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿__j　　.j　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　/　|‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.'
:::::::::::::ﾘ　　　　 !ﾞ　　 (･）｀ ´( ･）ｉ/　　　l　ヽｭｪｪｪン／
::::::／!　　　　 . |　U 　（__人_）　 | 　ヽ　ヽ　　ｰ‐‐"／
／:::::|　　　 ,ｨ':::＼　　　｀ー'　／ヽ　　＼　　　　ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V::/　　　　　　 / 　／＼　　＞ｰ "|､
::::::::::l　　／:::l /　∪　　　　∪　'　　ﾊ　 _/＿__|ﾊ
::::::::::｀ー'---.' |　　　　　　/::::::l　　　　　 l /　　l /:::::＼

長妻厚労相「党職員を公務員に」…省内説明同席問題★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253916929/
「公務員だから、低い給料（平均年収１３７３万～６９２万）で我慢している！」…公務員労組、労使交渉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212055289/
【政治】民主党、社保庁を存続させる方針。職員は公務員のまま★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250355028/
http://www.youtube.com/watch?v=9moR67JpjyQ

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 00:44:40 ID:gxnrLHgM

>>145
安心しろ、お前がスルーできてない

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 00:52:32 ID:UHpa1HAE

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 01:03:24 ID:bchY53my

>>147
なんだか知らんが、お前さん必死だなw

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 01:16:01 ID:gxnrLHgM

>>149
そりゃそうだ俺>>144だものｗｗ

さて、話題を変えるためにもちょっと質問
スレイバーとマークⅤってどっちの方がひっかかる？
大差ないならそれでいいんだが
マークⅤのほうがかかるなら乗り換えるつもり

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 01:29:12 ID:bchY53my

>>150
それが必死だってことw

マークVの方がシートが柔らかいから、食い込ませやすい。
そのような打ち方を多用する人なら、マークVが引っかけやすいと感じる。
ちなみに、いろんな所でさんざん既出なネタ。

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 02:29:57 ID:gxnrLHgM

>>151
ありがとう

話ｗ題ｗ変ｗわｗっｗてｗねｗえｗｗうぇｗｗｗ
しかし今は人が少ない時間帯で良かった

↓ささ、どうぞ違う話題を

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 11:21:54 ID:AoohwK7z

TSPのシューズって普通のサイズより小さめな設計？
ナイキのスニーカーと比べてくれると一番有りがたいが

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 12:48:52 ID:JcBIurrp

普段自分の店で履いてるビジネスシューズが26.5
で、TSPのシューズが27.5です。

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 12:49:44 ID:AoohwK7z

>>154
さんくす

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 23:05:47 ID:EB12/hB0

一応言っとくと人によって横幅とか足の形が違うから出来ればためし履きしたい

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/29(火) 02:55:07 ID:KJxsruI9

>>153
ビジネスシューズは他の靴と比べて1サイズ大きいのが普通だから
スニーカーと比べるのは注意が要るかも。
モデルによっても形が違うし、試し履きが理想だろうね。

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/29(火) 23:44:36 ID:9ZG2KMu4

ディフェンスαFLを使ってて
グリップが太すぎるなと感じるので、削って細くしようと思ったんだけれども

レンズがあってこれ以上削れない。

松下プロスペFLの
平べったく丸っこいグリップがジャストフィットだったんだけど…
なにか良い案はないだろうか？…

ちなみに
松下プロスペは
ブレードちっこい・球離れはやい・飛びすぎでヘタレの俺には使いこなせなかった。
グリップだけは最高だったんだが…

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 08:04:21 ID:5eUG5LDe

>>158
っ特注

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 10:17:39 ID:npvWyHO8

ペンホルダーを削る時、何番の紙やすりを使っていますか？
自分は粗めじゃないほうを使用してチマチマと削っていますが、本当に微々たる量しか削れなくて‥

また、女子並に手が小さいためか、どこまで削っても指の間に違和感を感じますが完全に違和感がなくなるまで薄めにしたほうがいいですか？

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 10:54:47 ID:rFZdj3T8

>>160
粗いもので大まかに削って、仕上げに細かいものを使います。
実際に使っているうちに慣れてくることもあるので、
様子を見ながら少しずつ削るのがお勧め。
誤って必要以上に削りすぎてしまったら、後が大変ですよ。

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 11:54:56 ID:npvWyHO8

>>161
ありがとうございます。少しずつ様子を見ながら削っていきます。

連続質問でスミマセン。
カウンターやカウンタードライブがやりやすいのは軟らかめで弾まないラバーか硬めで弾むラバーだとどちらがやりやすいんですか？

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 15:01:38 ID:hUM3NBRF

>>162
弾まない方が相手のドライブを抑えやすいですが、
柔らかすぎると相手のボールにラバーが負けてしまいます。
試行錯誤をしながら、自分にあった弾みと硬さを見つけて下さい。

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 15:21:26 ID:xICFojsR

>>162
ｶｳﾝﾀｰﾄﾞﾗｲﾌﾞも
粘着系と高弾系とでは打ち方や球質も違う。
前陣でﾋﾟｯﾁやｺﾝﾊﾟｸﾄなｽｲﾝｸﾞで擦るｲﾝﾊﾟｸﾄが主体ならば粘着系の方が向くし、
ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞに力でねじ伏せていくのならば柔らかい高弾系でｽﾏｯｼｭやﾄﾞﾗｲﾌﾞを混ぜていく。

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 16:32:43 ID:npvWyHO8

>>163
>>164
アドバイスありがとうございます。
自分は、マイナーかもしれませんがフレクストラというコントロール系のラバーを片面アツで使っていますがカウンタードライブやブロックしやすいラバーかどうか気になったので質問させてもらいました。

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 17:10:31 ID:7lg3yjbJ

>>165
柔らかいけど弾みすぎないし、やりにくいって事はないと思う。

ちなみに全然マイナーじゃない。コントロール系の王道、すごく有名なラバーです。

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 17:11:12 ID:xICFojsR

確かにｺﾝﾄﾛｰﾙ系はﾌﾞﾛｯｸやｶｯﾄなどに向くよ。

でも攻撃で物足らなくなるからﾜﾝﾗﾝｸ上の高弾系、ﾃﾝｼｮﾝ系、粘着系とそれぞれ転向していくし、
熟練すればﾌﾞﾛｯｸやｶｯﾄなども問題ない。

ｺﾝﾄﾛｰﾙ系は安いのも魅力的だが、通販などで安売りしてるｺﾝﾄﾛｰﾙ系以外のﾗﾊﾞｰもある。

ま、無理強いはしない。

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 17:46:15 ID:gHBaY6yX

ああ、フレクストラは回転もかけやすいし寿命も長いし素晴らしいラバーだ
惜しむらくはトクアツがないこと

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 21:27:14 ID:npvWyHO8

>>166
オススメ道具になかったしマイナーだと思いました。
カウンタードライブもやりにくいわけじゃないんですね。後は技術次第だと思うので頑張ります。

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 21:33:37 ID:npvWyHO8

>>167
実は最初はオススメにあったスレイバーＥＬを使いましたがドライブを押さえきれなかったのでコントロールだけど高性能とあったフレクストラのアツにしたんです。

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 22:21:20 ID:hUM3NBRF

>>169
ビギナー向けのラバーとしては、定番中の定番。
基礎技術の習得にはもってこいのラバーですよ。
がんばって下さい。

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 22:24:43 ID:hUM3NBRF

>>167
できれば、カタカナは全角でよろ。
半角は読みずらいし、環境によっては文字化けするので。

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 23:49:28 ID:xICFojsR

心得た。

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/02(金) 08:47:04 ID:QV8gcwpf

キーショットライトより少し堅くて少し弾むラケットってなんかありますかね

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/02(金) 12:54:48 ID:DmF6/D83

耐久性重視でヤフオクで安い靴買おうと思ってるんだけど
ラジアルWIN（バタフライ）
ウィンビートG50（ニッタク）
使ってる人いないですかね？
使ったことあってこれはすぐだめになるとか全然へたらないとかあったら教えてください

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/02(金) 14:14:20 ID:WHtfY7pK

片面ペンホルダーの方に質問です。
プロの人たちを見ていると、裏面の中指の辺りに何か挟んでますよね？
アレなんですか？クッションかな？

どれだけ削っても痛いと思ったら中指の部分が削りすぎて周りより硬くなっていた…

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/02(金) 15:18:57 ID:OrB/rbD7

>>176
コルクのシートを貼っています。

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/02(金) 18:20:16 ID:z6YKEWwY

>>176
俺の勘違いかもしれないけど、中指の部分は普通は削らない。使ってると勝手に削れちゃう。
俺は中学生のとき、上手い人は皆削れてるから、ヤスリで削っちゃった。

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/02(金) 21:29:27 ID:vw/1VONQ

プロが削りすぎたとは考えにくいから、アレは重量調整のためにやってるのかな？
それかフィット感じアップのため？

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/03(土) 01:11:59 ID:hsHMXL5m

>>179
プロに限らず、誰でも使っているうちに擦れて
コルクに穴が開いてきます。

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/03(土) 02:54:02 ID:pQRFa1Nr

勝手に擦れて削れて穴があいてきちゃうからラケットが痛まないように保護目的でコルクシートを貼っている。
定期的に貼り替えている人もいる。
指の感覚で貼る人もいる。
コルクシート、古いラバー、ラバーのスポンジ、アーム滑り止めｗなど人それぞれだな。

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/03(土) 10:58:53 ID:NiVLmGoW

１７６です。

コルクシートなんですね。
コルクシートは木工用ボンドで貼ればいいのかな？
それから重心が後ろに下がってドライブの威力が落ちたりはしないんですか？

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/03(土) 11:04:18 ID:NiVLmGoW

>>178
俺も紙ヤスリで中指のとこ削っちゃって指が当たる部分のコルクがなくなり檜がむき出しになっています…多分痛いのはむき出しになった檜が硬いからだと思いますorz

補修方法はコルクシートを貼るだけでいいんですか？

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/03(土) 20:28:05 ID:NiVLmGoW

試行錯誤してるうちに力入れてしまってグリップが折れラケットが無残なことになりましたorz

新しいのを買えば全て解決だけど今から注文して買ってたら来週の試合には使えないな…

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/03(土) 22:11:41 ID:MI1wRIOc

(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/04(日) 02:25:35 ID:knNqOy+h

>>184
グリップのコルク部分が破損したのなら、蝶やTSPから発売されている
新しいものに取り替えればOK。
古いものをカッター等で外して、木工用ボンドで接着。

シートも木工用ボンドでOK。
軽いので、重心の影響もないよ。

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/04(日) 02:29:54 ID:knNqOy+h

>>186
補足。
裏面の補修は、削れ方が大きいときはコルクを重ね張りして
仕上げに紙やすり。

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/04(日) 15:50:45 ID:gJ50DBtZ

>>184
ドンマイ…

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/04(日) 18:25:46 ID:pHVIhRVR

ヒノキペンニュートリノってペンドラに向いてる？
ペンドラには単板がいいってあったけど合板に慣れてるから単板にするのに抵抗があって…
そこで評判の良いニュートリノＳを注文してみましたが合板でもペンドラでいけるか気になったもので…
ちなみにラバーはフレクストラのアツです！

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/04(日) 18:57:12 ID:Zscd6O6i

>>189
ペンドラといえど単にドライブ主戦なだけだから別にいいだろ
扱えもしない弾む用具で固めてミスしまくるくらいなら普通より弾まない用具でラリー重視の方が合理的
それに総檜合板は洋材合板に比べると独特な打球感だが所詮合板であって俺には単板に近いとは思えない

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/04(日) 20:44:44 ID:knNqOy+h

>>189
＞ペンドラには単板がいい
基本的に、最後は好みの問題。
合板を選ぶ人もたくさんいるよ。
ペンドラにもいろんなスタイルがあるしね。
ビギナーなら、合板の方が安定性が高くて扱いやすい。

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/04(日) 23:03:56 ID:pHVIhRVR

>>190
たしかにオール檜でも合板と単板では打球感が違いそうですね。

>>191
今まではラバー貼りラケット使ってたビギナーですｗじゃあニュートリノでよかったのかな。
単板は吸い付くような打球感があるって書いてあったから球持ちがメチャクチャ優れていてしかも弾みも良いのだと思ってました。

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 10:02:11 ID:H6GSNVfC

ペンドラピギナーならニュートリノかもう少し弾みを抑えたブリスカライトがいいよね。
何で>>4にないのか不思議。

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 10:53:33 ID:3iHu2tAd

むしろ弾みも合板が上なこともあるから
単板にする１番の理由は打球感かな

板厚の薄くて弾む角型合板ラケットがホスィ･･･

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 10:58:52 ID:3iHu2tAd

あ、それともう1つ。
単板は特別に球持ちがいい訳でもないらしい(特殊素材よりはいいだろうけど)
結構球離れが速いとか

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 11:47:24 ID:5Ti0rJEE

性別/年齢】男/13 【卓球歴】2 年
【主な戦績】メモリアルベスト８
【プレースタイル】前陣異質攻守
【主な得点源】パワドラやツブで粘ってミスさせる
【ラケット】馬林カーボン　　サイドから打球面にかけて大きな窪みがあるため交換する。【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】トリプル２１スポンｚ【色/厚さ】赤 /厚
【バックor裏面ラバー】カールｐ３【色/厚さ】黒 /特薄
【ラケット総重量】 157g
【現在の用具の不満点】前は両ハンドドライブ主戦だったが、ひざを痛め、ドライブを諦めた。(完全に諦めてない
全体的にラバーの特性をラケットが消している。
【どのような感じのものが希望か】名生井合板
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ＨＡＭＭＯＮＤ、ＨＡＭＭＯＮＤｘ
アルフィール　等・・・
【備考】コルベルｓｋ７にラウンデル厚、フェイントロングⅢ特薄はどうだろうか…

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 12:00:51 ID:6fVBpB0d

>>195
たまーにそれ聞くけどペンドラスレかダーカースレの前スレでの俺の発言のせいかもしれん
別に考え方が変わったわけではないから俺の考え方について聞きたいことがあれば聞くけど

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 12:24:13 ID:3iHu2tAd

>>197
それも多分見たけど、Yahoo知恵袋で見た書き込みのほうが印象に残ってる

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 13:04:40 ID:5Ti0rJEE

>>196
の人間だ。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ＨＡＭＭＯＮＤ、ＨＡＭＭＯＮＤｘ
アルフィール　等・・・

どれも回転やスピードが足りない。ラケットとの組み合わせのせいか？

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 13:45:03 ID:aTFDYL6J

>>199
高弾性ラバーが
弾まないとかスピードが出ないのは、
引きつけが足りず、食い込む時間が少ないため。

打点が早く、前で打ってる。
膝が使えないためか？

ラウンデルよりもテナジー２５や弾むラケットに粘着系ラバーの方がマシだろうな。

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 16:14:57 ID:5Ti0rJEE

了解した。まぁ色々試してみる。有難う大佐。

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 19:18:41 ID:3iHu2tAd

技術的なものに見えるし、テナジー25は厳しいんでないか･･･

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 19:56:48 ID:5Ti0rJEE

テナジー２５は確かに高いし厳しいかも知れませんが…色々試してみる事にする。有難う
ところでブライスはどうだろうか？誰か似た様な組み合わせの人いたら情報下され。

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 20:07:22 ID:9hD1VR2z

中学生なんだからテナジー系は色んな意味でいかんだろ。
フレクストラかサフィーラもしくはタキ系で充分では？
背伸びしてもスレイバーＥＬかＦＸ、までだと思うよ。

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 20:47:36 ID:qstuAtLO

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 21:44:53 ID:JvX26YjI

メモリアルベスト８ってなに？

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 22:42:46 ID:9hD1VR2z

>>206
たしかにｗ

市民大会か何かかな？
仮に市民大会でもベスト８になるくらいなら基礎はしっかりできているんだろう。

でもテナジーは早い。

フレクストラ～スレイバーＦＸで充分だろう。

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 23:30:30 ID:mj1kzNYR

>>195
同程度の弾みのもので比べると、単板の方が間違いなく球持ちは良いよ。
単板はいったんボールを掴んでから、一気に吐き出す感じ。
合板は球持ちの良いものは飛距離が出しにくいものが多いけれど、
単板は飛距離も出しやすい。

合板のように複数の板を組み合わせることで調整ができないために
質にばらつきが大きいのと、スイートスポットが狭めなこと、
割れやすいこと等が欠点と言えば欠点。
初心者にとってネックとなるのは、この辺りかな。

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/05(月) 23:59:36 ID:VpsPFj3B

>>208
俺は檜単板独特の「吸い付くような打球感」のせいで球持ちがいいと誤解されてると思うんだが
同程度の弾みの合板と比較してどうかは置いといて、ラケットとして使える硬さをもった物質である上で
球離れの早さを決める要因はラケットのしなりやすさが全てだと思ってるが、
果たして厚さが薄くても8.5mm（昔は8mmが主流だったらしいが）ある板でもっと薄い合板よりしなりが得られるのか
むしろ俺の感覚では球離れ（というよりは弾き）の良さのほうが特徴的に思う

あくまで想像の域であって物理的根拠に基づいた何かを述べたわけじゃないよ
それに良質の檜単板ラケットでコントロールが良くなったとかいうよくある話については全く説明できないし

210 ：209：2009/10/06(火) 00:00:54 ID:wXCmkIWI

>>209＝>>197

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/06(火) 00:07:57 ID:Dx0tBhzM

厚いもんなぁ…檜も結構球離れいい素材だし

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/06(火) 16:55:14 ID:AjhmQXTt

同じ単板でも加工の仕方もあるし木目の詰まり具合もあるし結構打球感には差がある。
メーカーによっても単板はソフトな打球感としてる場合やハードな打球感の部類に置いているメーカーもある。
ダーカーは加工を何種類かしていて同じ単板でも１５、２０～～９０
と形、板厚は同じでも打球感や球離れをかなりかえているし。
奥が深いぜ。

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/06(火) 18:12:18 ID:UEyCcoI3

体育で卓球やったけどシェークばっかだな。

俺ペンだけどそんなにペンの人口少ないの…？
７：３くらいでシェークのが多いとは思ってたがペンは１割もいなかった…

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/06(火) 23:01:45 ID:cmuSne7B

だいたい40代ぐらいから上がペン、以下がシェークの割合が多いかな。

裏面打法があってもオッサン達がシェークに転向するケースがポツポツある（でもバックハンドがイマイチ）。
何よりシェークからペンに転向する器用というか変わり者はいないな。

でも体育ならどちらでも構わないと思うよ。
ド素人相手なら利き腕じゃない方が楽しめるもんね。

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/07(水) 08:46:55 ID:oLf2J+Kk

>>214
なるほど４０代より上はペンのが多いのか。

俺も部活未経験のド素人ですｗ
でも昨日、経験者２人倒しちゃいました！

県で上位入賞した卓球経験者にはほぼ１点もとれずに完敗したけど経験者といってもピンキリなんですね。県行った友人は限界まで練習したって言ってたし俺が勝った奴は中・高と卓球部だったらしいけどずっと遊びだったらしいですｗ

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/07(水) 10:15:20 ID:IExmsx6l

>>215
どんだけ情け無い経験者だｺﾞﾙｧ！グランド10周！！

にしても>>215はよく倒した。
エライエライ。

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/07(水) 10:33:58 ID:GXlsBoZ1

>>215
ここは用具スレを承知の上で。

部活は
競技レベルの向上よりも『教育』が優先するんだな。指導者が着いて練習できる環境は稀。
それぞれが知恵出して競技向上を目指したり、
仲良く楽しく過ごすのが普通だよ。

それと運動能力が低下するのも個人差がある。
やっぱり苦しい思いをして得た技術は、なかなか薄れるものじゃないね。それこそシェークに転向したベテラン勢はモノになるまで４～５年はかかってる。
まだ、中国式ペンや反転ラケットに裏面にラバーを貼ってる方がやりやすいと思うだがね。
もちろん片面でも現役な人は多いよ。

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/07(水) 16:24:22 ID:oLf2J+Kk

多分勝てたのは向こうのブランクと自分は競技用ラケット使ってたのと初心者卓球歴７年の経験があり今でも現役初心者卓球選手だったからだと思います。
そのうち一人は本当に弱くて４戦４勝で快勝、差がついた時は１１－３とかでした。
ちなみに２人のうちまぁまぁ強い方には競技用のマイラケット、下手なほうには体育の一般ラケット使いました。

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/07(水) 16:40:06 ID:7+AUFAPj

ID:oLf2J+Kk
ボルゴウでやれ

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 07:25:25 ID:Gs70THMK

フレクストラのアツとスレイバーＦＸの中とスレイバーＥＬの中とサフィーラのトクアツの弾みを比較するとどうなる？

サフィーラ＞ＥＬ≧ＦＸ＝フレクストラ
くらい？

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 08:35:55 ID:NKWg9MZO

>>220
>>23

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 13:54:35 ID:WmdR/wag

【性別/年齢】男/21 【卓球歴】 0年(たまに遊びでやるくらい)
【主な戦績】友達内ランキング一位、家族内ランキングドベ
【プレースタイル】まだよくわかりません…思いっきりドライブをかけると気持ち良いです
【主な得点源】基本は相手のミス待ちですが相手によってはチャンスだと思った球を思いっきり振り切って決める
【ラケット】二本で1500円くらいのシェークハンドです
【備考】

今までよりも少し真剣に卓球をやってみたいと思い元卓球部の知り合いにどうすればいいか聞いてみたら
とりあえずおもちゃのラケットじゃ何もわからないから安くてもちゃんとした卓球のラケットを買ったらと言われたので相談にきました。
その知人は高弾性？高反発？のラケットにフレクストラ両面かフレクストラに片面表でやってみたらと言っていました。
もう少し詳しく聞きたかったのですが凄く仲が良い訳でもなくちょっとウザそうだったのでここまで教えてもらっただけで切り上げたのですが…
調べてみるとラケットも色々あり、何故選択肢に両面裏(フレクストラ)と、片面裏に片面表という二つが出てきたか、といった新たな疑問も出てきてしまいました…

なのでお聞きしたいのは、何故フレクストラを勧めてくれたのか(テンプレにも載ってない…？)。
片面を表ラバーにするならテンプレからどれを選ぶのが今のところベターか。
ラケットは高弾性ということはフォア攻撃というものから選べばいいのか、またテンプレのコルベルというラケットは入門者にはどうなのか。

他にも何かアドバイス等がございましたら何でも言ってもらいたいです。
今は色んな新しいことをいっぺんに知り若干混乱しています…
長文になってしまいましたが、どなたかよろしくお願いします。

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 14:00:03 ID:QWwrHQGP

家族もおもちゃらけっと？それなら買わなくていいよ
家族が高いの使ってるなら家族に聞くのがいい

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 14:17:53 ID:Gs70THMK

>>221
たしかに人それぞれだ。
野暮な質問でスマン。

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 14:20:20 ID:Gs70THMK

>>222
友達内ランク１位で家族内ランクドベってことは家族はかなりの経験者？
それなら家族に聞いたほうがいいよ。

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 14:48:00 ID:NANlfhSi

コルベルは初心者から上級者まで大丈夫。
フレクストラは安いラバー。入門向き。
けどももう少し奮発してスレイバーやマークＶ、ハモンドでも充分初心者向き。
いずれも厚さは（中）から。
あまり弾みすぎてもいけないし、逆に弾まないのもストレスになる。

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 14:51:09 ID:WXB1zUXf

>>222
フレクストラについては>>165あたり以降を参照
かなり良いラバーですよ

競技用のラケット+ラバーはやっぱり1000円程度のラバー貼り済みラケットとは回転のかけやすさも弾みも断然違うので
競技としてやるのならそっちを推奨したいところだけど
\6000～掛かるから飽きっぽいなら買わないほうがいいと思う

ラケットについては普通の5枚合板ってやつならまぁなんでもおｋ

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 14:58:18 ID:Gs70THMK

シェークの事はよくわからないけど蝶で言えば弾みはミディアムがいいと思う。

ラバーはフレクストラ。
俺はアツをオススメする。何故ならアツの方が単純に威力がでるしドライブもかけやすい。
それからスレイバー等の高弾性はやめといたほうがいい。↑の人は勧めてるが多分経験者だからだろう。素人ではまず扱えない。ちゃんとした指導者がいないならコントロール系ラバーにしておいた方が無難。

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 15:17:19 ID:BLWSgW0Z

ラバーはコントロール系だな
高弾性は9割方寿命が初心者向きじゃない
初心者なら3ヶ月は～とかいう話をたまに聞くがラバーは自然劣化するし高弾性はその度合いが大きい
ラケットは個人的には佳純ベーシックがよさげ

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 15:21:59 ID:NANlfhSi

裏と表
裏は回転をかける事で球のコントロールや威力が増す。オールラウンドなラバー。入門向き。
表は裏に比べて引っかかりが少ないものの、球離れが早い。スマッシュや弾いたプッシュとか、ブロックなどに向く。

他にアンチ（裏ソフトそっくりだが回転がかからない）、粒高（イボ高とも。表よりも粒が長く球が当たると倒れ変化する）があるけども、初心者には扱いは難しい。
もっと詳しく書けば裏や表の中でも系統がいくつかある。

裏表の組み合わせは、
ドライブとスマッシュやプッシュの両ハンドの異質攻撃か、
バック側では相手の回転に対して変化やツッツキ打ちを強化するためだろう。

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 17:30:20 ID:WmdR/wag

たくさんのレスありがとうございます。
ランキングについてですが家族はみな運動神経が神がかっていて上手いだけで未経験です。
僕も人並みには運動ができるので授業で卓球をやった時などは卓球部の人を除くと1、2位辺りで勝ったり負けたりしていました。
卓球部には本気を出されるとサーブを上手く返せず、返せても威力がなく決められてしまいボロ負けという結果に…

ラバーは両面フレクストラでいこうと思います。厚さは中とアツで迷いますが…とりあえず中でいいのかな…
ラケットは色々候補を挙げてもらい非常にありがたいのですが、最初に言ったコルベルにしようかと思っています。
というかぶっちゃけコルベルとフレクストラ、この二つの名前が凄く気に入ってしまいました。
多分こんなフィーリングのようなもので決めるのはいけないと思いますが…最初なので道具に愛着を持ってやっていきたいです。

関係ありませんが僕がラケットを買ったら兄も買うかもしれません。
兄はいつも僕がスポーツを始めると一緒に始めて、すぐに完膚なきまでに叩き潰されます。
嫌いです。

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 19:36:40 ID:ao9QkxC1

いや、道具に愛着を持つのはいいことだ

しかし、あのすね毛を見たらどう思うだろうか･･･

233 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2009/10/09(金) 21:08:33 ID:RWQtD3o9

>>231
スレチ承知ではっときますね(青いほうがコルベル選手。すね毛は解像してないｗ)。
ttp://www.youtube.com/watch?v=l922Z3y2m-g
いいラケットなのでかわいがってあげてください。

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 22:17:55 ID:/It28H0K

コルベルフレアにするのか？
ストレートも検討の価値有り

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 23:02:30 ID:WXB1zUXf

>>231
ちなみにネットだと用具はかなり安いぜ
ラケットについては実物のグリップを握ってもらったほうがいいけど

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 23:09:38 ID:WmdR/wag

>>232 >>233
コルベルって選手の名前なのですね…
でも動画みたら尚更かっこいいと思いました！
わざわざありがとうございます！

>>234 >>235
ではスポーツショップで握りをチェックしてみてネットで購入するのがベストですかね…
何から何までありがとうございました。
多謝です。

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 23:10:25 ID:1JJtIUHY

礼儀正しいなー
こんだけ長文書いて誤字脱字もないんじゃね
今時の若者ってこんななのか

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 23:39:02 ID:tfhk1MRX

237 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2009/10/09(金) 23:10:25 ID:1JJtIUHY
礼儀正しいなー
こんだけ長文書いて誤字脱字もないんじゃね
今時の若者ってこんななのか

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/10(土) 08:22:58 ID:WIrJCnlY

>>237
よほど酷い環境にいらっしゃるようですね。
お気の毒さまです。

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/10(土) 08:28:19 ID:MRNjkAR2

ラバー：ラウンデル＋ラケット：プリモラッツカーボンで前陣速攻型
でプレーしたいと考えています。
今、ヤサカのマークⅤ＋馬林カーボンですが、もう少し球の伸びが欲しい
ため、上の組み合わせを考えています。
ご意見いただきたく。

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/10(土) 08:34:13 ID:WAcbQfVG

>>240
>>1からよーく読んでテンプレ使って書き直せ

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/10(土) 15:20:01 ID:CJbJILRY

スレイバー皮付き扱えねえええええ

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/10(土) 20:59:43 ID:Our9V4pP

>>240
あと、ラケットとラバー同時替えは推奨できない

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/10(土) 23:43:03 ID:zq5MnkUx

【性別/年齢】男/２２【卓球歴】４年部活→５年ほどブランク→半年
【主な戦績】中学の時に県大会２回戦
【プレースタイル】前中陣攻撃型
【主な得点源】スマッシュ、サーブ、相手のミス
【ラケット】ニッタクの特殊素材入り廃番ラケット【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】スレイバー皮付き【色/厚さ】赤 /特厚
【バックor裏面ラバー】ノディアス【色/厚さ】黒/厚
【ラケット総重量】１８５g
【現在の用具の不満点】Fは自分には使えない・Bは寿命がきたため
【どのような感じのものが希望か】安価・Bは表にしてもおｋ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
マークVｘｓ厚：Fに使用　扱いやすく不満無し
スレイバーEL厚：Bに使用　使いやすく不満無し

【備考】
裏面はレシーブや台上のみです
今回はコントロール重視で選びたいと思います

いつも定番ラバーばかり使ってたため、スレイバー皮付きにチャレンジするもFドライブがほとんど入らないのでまた定番路線に戻ろうと思います
卓○神さんでセール中なのでF：カタパルト中/ｂ：スペクトル２１中にしようと思います

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/11(日) 02:29:00 ID:LbyW+Sb0

【性別/年齢】男/38 【卓球歴】中学２年間→大人になって復帰→ブランク１年→最近再復帰
【主な戦績】なし
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】サーブ、ショート or 裏面でのカウンター
【ラケット】中国式（カーボン：バタフライ廃盤）【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】レナノス・ソフト【色/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】マークV AD 【色/厚さ】黒/薄
【ラケット総重量】不明（軽い方だと思います）g
【現在の用具の不満点】F面のドライブの際に厚めに当てるとオーバーする事が多く、回転量も少ない。
【どのような感じのものが希望か】柔らかめで今より回転のかかるラバー
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　復帰に当たってF面にマークV極薄を貼りましたが、硬いラケットを使っているのでコントロールしずらく
　また、威力がなかった→レナノスへ
【備考】
　レナノスで３球目攻撃の練習の際オーバーする事が多かったので、摺るドライブにしたところ
　引っかかりが悪く軽いドライブになってしまいます。
　食い込ませるドライブで回転量が増えれば強い球が安定して入ると思いラバーの変更を考えています。
　自分の中では「ラウンデル」「エクステンド（無印）」が候補です。
　もちろん技術的な問題もあるかと思いますのでその辺りも含めてご指摘頂ければと思います。
　よろしくお願い致しますm(_ _)m

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/11(日) 22:22:01 ID:c8//724H

>>244
両面スレイバーＥＬ（バックは中）かフォアマークⅤＸＳでいいでしょう
ただ新しい表ソフトやテンションを試してみるというなら、それでいいと思います

>>245
マークⅤまたはＡＤの厚でいいと思います
どうして極薄を貼ったのでしょうか？
テンションは辞めたほうがいいと思います。

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/12(月) 12:29:48 ID:mdXVns79

ラケットの寿命について質問です。バタフライさんのサイトによればラケットも１年以上使っていると劣化して弾みが落ちるとあります。
これは買ったばかりであっても、長い間売れ残っていたラケットの場合には当てはまるのですか？

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/12(月) 17:57:48 ID:mdXVns79

自己解決しました。
ラケットは基本的に割れたりしない限り数十年は使えるんですね。
自分のラケットは2003年にカタログに追加されたものなのでまだ６年程度しかたってないから年代的には大丈夫そうです。

劣化はもちろんしていって弾みも落ちていくそうですがそんなに変わることもないってあるから大丈夫かな…
でもたしかに同じ物でも年代物と新品では新品の方がよく弾む…
その代わり弾まないことで安定性は上がってるのかな…

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/12(月) 22:57:13 ID:gHlCfZZg

各社のラケットケースも少々ボッてないかい？
特に四角い形のやつは、携帯可能なCD入れと形や材質が似ていて、パソコン用品店だと半値以下で売ってるよ

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/12(月) 23:10:27 ID:2nBMrGjS

需要供給の問題

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 07:34:35 ID:ATgvZ9PX

>>249
卓球に限らず、そんなもんたくさんあるよ。ボッタクリなんて言う程じゃない。

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 07:47:17 ID:Wv1K5/kx

明確にぼったくりと感じたのは蝶の水谷の優勝記念のやつくらい

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 12:08:33 ID:WqFfe+Cf

ドニックのアルミラケットケースは5250円
水谷のも同じだとすれば、ラケットが約21000円
最近の蝶基準だとそれほど高いようにも見えないが、やっぱり高いな
それでもそれなりに売れてしまったのが・・・FLは売れ残り多いみたいだけど

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 20:32:20 ID:dDghGL1Y

フォア面：Torrent 激流
バック面：レナノスブライト・ソフト

にしたよー

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 21:03:36 ID:PnjwUtIr

>>253
今だとセールで一万くらいで売ってる。
ZLカーボンで一万て考えるとかなりお買得だよね

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 21:12:29 ID:Wv1K5/kx

あれはザイロンじゃなくアリレートカーボンじゃなかったか？

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 21:17:13 ID:tQB8M7Y2

スペクトルとスペクトルスピードって見た目に違いある？

友人はたしかスペクトルスピードを貼ったと言っているがどこにも「スピード」と書いていない。

でも異常に球離れが速いからスピードの気もするんです。
珠離れが速いと感じるのは裏ソフトばかり相手にしているからかもしれません。

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 21:43:36 ID:Msi2vdce

>>257
今手元にないが、シートはロゴも含めて全く同じで、スポンジの硬さが違うだけでは？
スレイバーは、シートは同じだが、スポンジによってシートのロゴ部分が違うので見た目で違いがわかる。

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 23:06:43 ID:tQB8M7Y2

>>258
それだったらスレイバー系と同じようにシートは同じでロゴが違うってなると思うんだけどな…

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 23:10:59 ID:NCwchnKn

>>257
どちらも使用経験があるけど、シートは全く同じで、
スポンジが違うだけだよ。

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 23:15:23 ID:tQB8M7Y2

>>260
ロゴも一緒ってこと？
そんなことあるのか…
相手が何使ってるかラバーからは判断できんやん…

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 23:18:59 ID:Wv1K5/kx

プラズマシリーズやトリプルシリーズもそうだったはずだしあまり珍しくはないよ
タキファCもだったかな？

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 23:26:39 ID:xZtZ19ES

>>261
対戦相手のラバーがスペクトルか、スペクトルスピードか・・・それぐらいの不明点なら
どうでもいいじゃないか。その違いで、君の戦法が変わる訳でもないだろうし。

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/13(火) 23:40:49 ID:8x1L7dZT

スペクトルはスポンジがオレンジ色
スペクトルスピードはスポンジが白色

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/14(水) 00:07:33 ID:ehZEshoz

>>256
ザイロンだよ!

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/14(水) 10:09:13 ID:Do4LMGUU

>>261
２１だとスポンジに２１って書いてあるから、スピードもなんか書いてあるんじゃね。もちろん貼ってあるから確認はできないけど。
触れば分かるし、分からない程微妙な違いならば、何かが変わる事もないから知る必要はない。

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/14(水) 12:12:27 ID:9NLwXt9l

重さ計ったら１１２グラムしかない…orz
これは超計量ラケットに分類されるのか？
ペン片面でこれはまずい？

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/14(水) 12:17:14 ID:Do4LMGUU

>>267
別にまずくない。嫌なら先端側にパワーテープ貼って遠心力を得られるようにする。
俺はペン片面で100gくらいしかない。

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/14(水) 13:12:02 ID:9NLwXt9l

>>268
バタフライのサイトだと130～140g、中学生なら10g軽くてもいいとあったから120g以上が理想だと思っていました…

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/14(水) 18:37:24 ID:Do4LMGUU

>>269
そうなんだ。でも人それぞれとしかいいようがないよ。
俺は高校生の並男子くらいだったけど100gくらいのラケットだったけど問題なかった。
何を持って問題とするのかは人によるけど、使ってみて駄目でないならいいんじゃない。
後はパワーテープね。

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/14(水) 21:07:22 ID:Nw5ousSM

>>269
自分が一番使いやすい用具が最高の用具なんだから、自分の感触を信じて用具を選ぼう
メーカーが絶対なわけでもないしね

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 16:18:47 ID:IksZfkEi

>>4についてですが、H･P･ﾆｭｰﾄﾘﾉがないのは何故？

閃光なんかよりも癖がなくとてもバランスの良いラケットだと思うんだが…
角型、角丸型選べるから戦型も問わないし。

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 16:32:50 ID:IksZfkEi

あとシェークもコルベルとか初心者には弾む物が多いから佳純ベーシックみたいなコントロール性能も良いラケットをオススメしたほうがよくないかな？

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 16:39:43 ID:IksZfkEi

それから初心者用に(分類的には裏ソフト守備に)フレクストラを追加したほうがいいと思うがどうだろうか？
初心者やカットマン、裏面打ちまで幅広く使える名作ラバーだと思います。

連レスすいませんでした。

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 16:56:08 ID:7NRDHfx4

>>274
ニュートリノと佳純ベーシックはすでに提案されているので、
次スレでは加えてくれるでしょう。
フレクストラも初心者向けとして加えても良いでしょうね。
忘れないように、次スレが建つ頃にもう一度話題にしましょう。

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 18:19:46 ID:IksZfkEi

>>275
スマン。早過ぎたみたいだね。
また次スレの季節が近付いたら話題にします‥

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 18:48:18 ID:EMOqtCHs

つかラケットは長く使えるものを選んだほうがいいと思うからシェーク攻撃ならコルベルはやっぱり良いラケだと思うんだが
重さのほうが問題だろう
佳純ベーシックはちょっとどうだろうか…
この話題荒れそうだね…

フレクストラは自分としても入れてほしいと思います。

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 19:42:12 ID:496aBpd1

天プラに入れてくれとか連投するなら自分で>>4改変して張り付けとけよｗ

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 19:49:13 ID:IOklTs8S

コルベル＝佳純ベーシック
じゃないの？

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 20:56:52 ID:+lYYfsbp

石川もコルベル使っていたし弾みがそんなに違うのか？
コルベルは使っているがカスミベーシックは使った事はないです

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 22:36:11 ID:8QM6B2S3

>>279
サイズは同じだけど、平均重量は佳純ベーシックの方が軽いね

282 ：1：2009/10/16(金) 22:54:48 ID:AuRXXZx1

便乗して書き込みだけど
定番用具のペン（攻撃）

俺としては
・合板ドライブ用（入れ忘れ。HPニュートリノ予定）
・合板速攻用
・単板
・中ペン
に分けたつもりだったんだけど
スレ序盤の流れを見ると「単板は要らないのかな･･･」と。

■迷ったらとりあえずコレ的なラケット＆ラバー

裏ソフト攻撃：ノディアス（ニッタク）、スレイバー･EL（バタフライ）、マークⅤ（ヤサカ）、ラピッド（ティバー）
裏ソフト守備：タキネス･CHOP（バタフライ）、トップスピンC（ヨーラ）
表ソフト：スペクトル、スーパースピンピップス（TSP）、オリジナルTバージョン（ヤサカ）
粒高：フェイント･LONGⅡ（バタフライ）、カールP-3αR（TSP）

シェーク攻撃：佳純ベーシック（ニッタク）、コルベル（バタフライ）、エキストラ（ヤサカ）、オールラウンドエボリューション（スティガ）
シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、柳タッチ（コクタク）
ペン攻撃：ヅィーク（ニッタク）、ヒノキ･ペン･ニュートリノ、閃光（バタフライ）、エキストラ中国式（ヤサカ）
ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、ツーフェイス（ヤサカ）

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/16(金) 23:11:40 ID:8QM6B2S3

>>282
ティバーとヨーラは入手できる店が限られるので、どうだろうね。
あまり数があるとかえって迷うので、定番中の定番に絞った方が良いかも。
混乱すると、このスレで質問をしないといけないしｗ
単板はテンプレを参考にするような初心者には、あまり向かない気もする。
選ぶのにコツがいるから、合板の方が無難。

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 00:03:24 ID:iMgO8Jcy

テンプレって初心者のためのものだったのか…

レベル関係なしに
用具に疎い奴全員が対象だと思ってた…

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 00:09:38 ID:kRvTSZgA

「■迷ったらとりあえずコレ的なラケット＆ラバー」が増えすぎて迷うｗｗｗ

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 02:01:00 ID:6Dj5kdxn

フレクストラは何処に？

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 13:05:05 ID:VZeIviNz

>>284
初心者対応とは言い切れないよな。
スレイバーＥＬとか中級者以上向けだし。
まぁ中以下にすれば初心者にも扱えるかもしれんが。

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 13:07:08 ID:VZeIviNz

>>283 >>285
とりあえずバタフライ、ニッタク、ＴＳＰ、ヤサカ
の大手４社に絞ったらいいんじゃないかな？

聞いたことないようなメーカーじゃ入手しにくいし。

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 13:08:03 ID:VZeIviNz

>>286
入れるなら裏ソフト守備じゃないか？

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 16:08:17 ID:F3h7457O

とりあえずペンについてまとめる。
合板ドライブ用：ヒノキ・ペン・ニュートリノＳ

合板速攻用：ヅィーク

単板：閃光Ａ

こんなかんじか？
合板単板やプレイスタイルを分ければ右も左も分からない初心者でも選びやすい。

※ニュートリノはドライブのやりやすいＳにした。

※閃光は数が多すぎて迷うだろうから無難なＡにした。１０のほうがいいかな？

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 16:09:53 ID:F3h7457O

入れ忘れ

中国式：エキストラ

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 21:49:53 ID:dWEDSuQQ

■迷ったらラケット＆ラバー

裏攻：EL（バ）
裏守：タキネC（バ）
表：スペク（T）
粒：LONGⅡ（バ）

シェ攻：佳純ベー（ニ）
シェ守：ウィルト（ニ）
ペ攻：ヒ･ペ･ニュト（バ）
ペ守：ブロマン（T）

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 22:04:39 ID:UFcp3Evx

>>290
ヅィークは丸型ってだけじゃないの？

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 22:13:25 ID:UowdkuQ4

>>290
ヅィーグは飛び過ぎ
無理して丸型使う必要は無い

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 22:24:38 ID:F3h7457O

>>293
丸型＝速攻用じゃないの？

選別難しくて割れやすい単板はいらんかな？

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 23:21:10 ID:LXYJNHAv

単板は>>4の「閃光」のままでいい希ガス
合板ペンは角型は大したものないしヅィークの代わりにHPニュートリノでいいような気が
速攻ならバタフライから適当にR型選べばいいし

あと気になるのはシェーク守備はなぜ定番中の定番ディフェンスⅡでなくウィルトリアなのか

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 23:23:59 ID:LXYJNHAv

ごめん（おそらく板が同じであろう）ヅィーク（丸）とエクセリティ（角）を混同した
ただヅィークよりは日中号スーパーの方が入手も楽そうに思う
しかし改めて見てもバタフライはやっぱりすごいんだな

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 23:41:01 ID:3tLucy7d

【性別/年齢】 / 【卓球歴】男 5年
【主な戦績】県64程度
【プレースタイル】前陣攻撃型
【主な得点源】ループドライブからスマッシュ、カウンター、引き合い
【ラケット】孔令輝プレミアム【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】ニンバス赤特厚
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】ニンバス黒特厚
【ラケット総重量】180g
【現在の用具の不満点】スピード、柔らかすぎ
【どのような感じのものが希望か】スピードが出て、スポンジはある程度の硬さがほしい
ドライブに放物線を描きやすい
フラット打法がしやすい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ヘキサー、柔らかすぎでフラット打法がしにくい
ジーニアス、柔らかすぎで物足りない
狂彪NEO、ドライブや打球感など完璧だがフラットに打ちにくい

【備考】なし

299 ：289：2009/10/17(土) 23:42:12 ID:3tLucy7d

すいませんフォアです

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 23:53:31 ID:ignVsP+t

>>２９８

PRYDE

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 00:45:45 ID:16WNlt0X

【性別/年齢】２３歳 /男【卓球歴】中学３年と間をあけて１年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】前中陣攻撃陣型
【主な得点源】サービス、バックハンドドライブ
【ラケット】コルベル【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】ブライスＦＸ【色/厚さ】黒 /厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーＥＬ【色/厚さ】赤 /厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】ラバーの劣化。
　以前はスピードアクセル２－３回使っていたのでノングルーに対応できるラバーにしたい
【どのような感じのものが希望か】比較的柔らかめで食い込ませやすいラバー。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ブライスＦＸ　球離れがやや早い
スレイバーＥＬ　ノングルーだと弾みが足りない。
【備考】スレイバーＥＬにスピードアクセルを塗ったようなラバーをさがしています。
　　　　ラウンデルの特厚を検討していますが、スレイバーにグルーを塗ったくらいの弾みは出るのでしょうか？

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 03:24:18 ID:wSNWUcII

>>301
高弾性と感覚がだいぶかわると思う
無難なのはスレイバーＧ３だと思うけど値段が高いのと入手が困難

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 03:28:07 ID:q1W4syHB

>>301
マイナーでよければandroのロクソン５００プロ

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 09:11:41 ID:0NIdgreI

>>292
省略しすぎｗｗｗ

>>296
ディフェンス2は飛びすぎなんだとか

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 10:21:52 ID:R6sxuzHI

>>297
バタフライは性能はともかく入手しやすさは断トツだからね

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 14:54:16 ID:rDFqlVye

バタフライ＞ニッタク＞＞ＴＳＰ＞ヤサカ＞＞＞＞＞＞＞その他

入手しやすさを考えたらこうだもんな。

この４社意外のラケットが量販店で売ってるの見たことないわ。
てかたいていバタフライ７割、ニッタク３割、極稀にＴＳＰやヤサカのラケットを見掛けるくらい。

だからテンプレには極力４社に絞った方がいいと思う。

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 15:52:05 ID:vM6hNF9G

↑
いかにも厨房くさい考えだね

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 16:03:24 ID:mL+LZ8IU

>>307
専門店がなくスポーツ店の卓球コーナーしかないとこんなもんだぞ

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 16:24:19 ID:rDFqlVye

>>307
>>308のいうとおり。
ヤサカもマリンくらいしか見たことがない。

310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 16:31:20 ID:KUM1wXF6

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 19:09:46 ID:aoLxXShD

ここは総合スレだから、
オススメ品がメーカーの大小に影響されてしまうのは
あまり望ましくないと思う。
（本当にオススメ品なら）
特に、最近はネット通販で購入可能なだけに。

312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 19:38:39 ID:rDFqlVye

>>311
ネット通販ができない人もいるんだよ。

それはそうと量販店に置いてあるペンは何で角丸型の速攻用ラケットしかないんだ？角型のラケットは閃光が少々あるくらい。
ペンドラとしては寂しいよ…

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 20:28:59 ID:mL+LZ8IU

>>311
>>4
＞■定番のラケット＆ラバー（迷ったらとりあえずこれを）

オススメじゃなくて定番だから
定番ってのは長い間信頼されてきたものなわけで、それを多く作れたメーカーほど規模が大きいのは必然

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 21:57:54 ID:aP6Z+sMO

【性別/年齢】男 /31 【卓球歴】3 年
【主な戦績】区の大会１回戦
【プレースタイル】素人に毛の生えた程度なのですがドライブを覚えたい
【主な得点源】特になし
【ラケット】ディルファー【グリップorブレード形状】シェークST
【フォアor表面ラバー】スレイバーG3FX 【色/厚さ】赤 / アツ
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL 【色/厚さ】黒/ アツ
【ラケット総重量】 170G
【現在の用具の不満点】不満はないです。
【どのような感じのものが希望か】ルデアックパワーとか使ってみたい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
レジュームにマークV、フレクストラ　不満はなし
【備考】社会人なので週１回しか練習できず、なかなか技術が向上しない
。用具厨で腕に見合わない物を使用していると思われる。
卓球教室でドライブを練習しているがなかなか習得できない。
身長１８０センチと大柄なのでパワーを全面に出したい。
最近はニッタクの製品が気になる。
誕生日を機に用具を一新しようかと・・・。
よろしくお願いします。

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 22:03:48 ID:5ZySMHYK

素人毛でＧ3！
G3て市販されてんの？

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 22:35:06 ID:R6sxuzHI

>>314
用具をとりあえず固定したい

317 ：301：2009/10/18(日) 23:45:02 ID:s9UB2PEO

>>302-303
回答ありがとう。
スレイバーＧ３は欲しいけど値段が結構するんだな。
ロクソンもいいラバーだけど俺の腕じゃ使いこなせなさそうだｗ

最近のラバーは高すぎる…。

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 23:48:07 ID:rDFqlVye

卓球歴３年ってあるけど趣味レベルだよね？

だとしたら両面フレクストラのアツか片面サフィーラでいいと思います。

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 23:49:55 ID:UXjTax45

>>314
用具よりも一週間にせめて二回くらい練習できる環境にすべし…

土日に練習できる場所見つけられないの？

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 11:59:36 ID:m/0eGP8m

>>312
取り寄せできる店探せよジョウジャック

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 19:13:06 ID:ufly4FJn

314です。
回答ありがとうございます。
G3はネットで買いました。
＞＞318
趣味レベルです。
そうですよね。今の段階ではフレクストラにすべしですよね。
＞＞319
小さな子供がいるので週１回が限度と嫁さんに言われてまして・・・。
ほんまは週２回でも３回でも練習したいのですが・・・。

ラケットはどうですかね？

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 19:33:37 ID:FP9dxTO6

>>321
俺も卓球歴は８年くらいだが一度も部活や教室に通ったことのない趣味レベルです。(体育で未経験はボコれて経験者にはボコられるレベル)

ラバーはフレクストラだけど充分すぎます！

一度、フレクストラから高弾性に憧れてスレイバー系のアツに変更しましたが扱いきれなくてフレクストラに戻りました。

長身でパワーを活かしたいならフレクストラではなくサフィーラのアツかトクアツはどうでしょうか？

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 19:42:30 ID:po3WRul/

>>321
ラケットは趣味でしてるなら充分だ。
Ｇ３なら結構弾む。
弾みを落とすと無理して力んで打つ事も考慮して。

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 21:42:04 ID:ufly4FJn

３２１です。
両面サフィーラにしてみようと思います。
今は趣味程度なのですがうまくなって大会にも出て、
勝てるようにがんばります。

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 22:34:21 ID:/ZqulnpK

>>324
サフィーラでいいよ。トクアツは跳びすぎるからアツがいいよ。

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 23:16:36 ID:+Bn8NP+X

>>324
厳しいとは思いますが、頑張って下さい

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 23:51:57 ID:FP9dxTO6

>>324
向上心の素晴らしい方ですね。そこは尊敬します。

俺は上達したい向上心はあるけど経験者とは一線をおいてこれからも趣味レベルで楽しんでくつもりです。
大事な時期に部活動をしていた差は生半端な覚悟で超えられる壁ではありません。
ちゃんとしたコーチがいても長年かかるでしょうし、俺みたいに独学の自己流だと基礎が身につかないので経験者に追いつくのは相当難しいです。(独学なので基礎のフットワークも全くなってないし全体的にぎこちないかんじ)

さて、サフィーラですが使ったことはありませんが多分扱いにくいことはないと思います。
少々重くなりますがパワーを活かすなら両面トクアツはどうでしょう？

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 07:14:43 ID:PmutlMAU

>>327
趣味レベルで楽しめるって事も十分素晴らしい事だと思うよ。
学生時代、毎日４～５時間打ってたけど全国はもちろん関東にも届かなかった。こんなやつたくさんいるしね。
週何回かの練習で勝てなくて挫折するくらいなら、初めから経験者とは一線を引いて続けてた方が楽しいと思う。
もちろん>>324の向上心を否定するわけじゃない。経験者にも勝ってやろうって気持ちを持ち続けられるなら素晴らしい事だと思うし尊敬するよ。頑張れ。

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 14:57:21 ID:VHXn/0+z

俺はとりあえず、よく行く卓球場に来てる経験者っぽい人たちから１セットとる事が目標だよ
いつも「サーブ取れんｗｗこれは酷いｗｗｗ……くそぉ…」って感じで終了してるけど

卓球をやる理由なんて人の数だけあって、だからこそみんな楽しめるんだと思う

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 15:58:18 ID:zU2ynpg2

【性別/年齢】男 /13 【卓球歴】4 年
【主な戦績】市ベスト8 県ベスト16
【プレースタイル】前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】サービス、フォア・バックのスピードドライブ
【ラケット】クリプテート【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】チャージSS 【色/厚さ】赤 /特厚
【バックor裏面ラバー】ラウンデル【色/厚さ】黒 /特厚
【ラケット総重量】 190g
【現在の用具の不満点】
フォアラバーの引っ掛かりがあまり良くない
【どのような感じのものが希望か】
引っ掛かりが良く、できるだけ弾む物
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーEL・・・引っ掛かりは良いが弾みがあまり良くない
タキネスドライブ・・・弾まない
プラウディット・・・弾み、引っ掛かり共に良かったが寿命が短く高い
レナノスソフト・・・軟らかすぎる
スレイバーG2・・・弾みは良いが引っ掛かりが悪い
ハモンド・・・引っ掛かりが悪い
【備考】
キョウヒョウNEO、テンキョクNEO、藍鯨Ⅱなどの粘着系テンションが気になっています。

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 16:15:32 ID:cxv+Ue6l

>>330
考えられるのは、テナジー２５だね。
キョウヒョウや藍鯨シリーズでも良いよ。

でも
昔のように一本調子で擦るだけのスイングだとモノ足りないよ。
打球タイミングやボールタッチを変えてくと戦術も広がる。

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 16:48:33 ID:z+Yegu+b

>>330
硬さとか打球感とか気にしないの？

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 17:57:18 ID:zU2ynpg2

あまり気にしていません。

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 18:41:39 ID:zU2ynpg2

すいません。
備考に書き忘れていたんですが、テナジーのような高価な物は買えません。

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 18:42:05 ID:y01AqX2v

粘着だと重くなりそうなんだが

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 21:41:08 ID:JRl+2k2C

レナノスソフトが柔らかいだけが不満ならハードにすりゃいいじゃん

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 22:00:39 ID:TQJspxnm

ハモンドプロαよりほんの少しやわらかくて性能同じようなラバーを教えてください

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/20(火) 22:35:13 ID:t1Wz9/zA

>>337
ハモンドプロαの中でほんの少しやわらかい個体を選ぶ

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 01:35:46 ID:LS06tUpt

【性別/年齢】男 /24【卓球歴】12 年
【プレースタイル】前中陣両ハンドドライブ型（ヨーロッパ式です）
【主な得点源】フォア・バックのスピードドライブブロック　バックフリック　
【ラケット】バーサル【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ティラノ【色/厚さ】黒 /特厚
【バックor裏面ラバー】スレイバー【色/厚さ】赤/特厚
【ラケット総重量】わからないですが、相当軽いです
【現在の用具の不満点】
ラケットが軽すぎて早い球はうてるが、球が軽い
【どのような感じのものが希望か】
弾むもの、もう少し打球感のあるもの
フォアバックの切り替えがしやすいもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
エクストラ（中国式をシェイクで）・・・弾みが足りない
【備考】
ラバーは変えずにティラノ、スレイバーにあうラケットを探してます。
バルサプラス、シュラガーが候補にありますが、それぞれの情報、ほかにおススメのラケットがあったら教えてください

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 03:24:52 ID:DfGqIP6C

ヨーロッパ式で両ハンドドライブって普通裏裏じゃないのか・・・
無難にコルベルとかでいいんじゃね

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 07:12:06 ID:Bh5o+4oj

>>339
両ハンドドライブなのに、ティラノはないだろう。
T-REXの間違いじゃないか？

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 07:39:51 ID:PUHGAG9J

>>339
私も同じバルサ材のヨーラのＲ１に期待したものの、軽さと弾みの悪さに愕然とした思い出がある。
しっかり引きつけて打てば回転もかかるだろうが、ピッチを優先してるため断念。パワーテープを貼っても大差なかった。
シュラガーは
弾みは良くスピードで圧倒できたよ。でも、その弾みの良さがアダとなってドライブのループや台上に不満あったんで私はやめた。
とは言ってもオススメ。練習で解消したい。

総じて特殊素材系は重量と弾みは確保できる。
他には７枚以上の合板。単板も重さはクリアしても弾みに個体差があるよ。

それと中ペンのシェーク持ちでは本当の評価は難しいな。バランスが違うからね。

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 08:22:24 ID:LLTQw9zP

エクストラもバーサルもそこまで弾む5枚合板じゃないし、シュラガーはちょっと変更が大きすぎるんじゃないかな
重さが大丈夫なら今上がっているコルベルや7枚合板がいいと思う。
厚いラケットがすきならナルカスとか。

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 08:46:11 ID:jUdV+DFx

>>337
ハモンドプロβ

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 16:02:36 ID:W+mbrYsH

330の者です。
>>336
すいません。
付け足します。
レナノスソフトは軽すぎて使いづらいと感じました。

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 16:24:35 ID:bR2jrFMt

エクステンドHS

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 20:05:25 ID:DfGqIP6C

>>345
ハードになればスポンジの密度が高くなって当然重くなるけど

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/22(木) 17:34:57 ID:Cp1jbwiP

ペン角型ラケットを使っているがバックへの切り返しがしにくい。
角型ラケットの宿命かな？(フォアのドライブはやりやすいが…)

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/22(木) 17:39:29 ID:Cp1jbwiP

ちなみにフォアにきた緩い打球はドライブで強打しますがバックやミドルにきた打球は基本的にショートで返すスタイルです。

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/22(木) 18:04:41 ID:mWDUrmjd

>>347
それは分かっているのですが、もっと弾むものがいいです。
わがまま言ってすいません。

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/22(木) 18:23:27 ID:r0CSk8Qe

>>349
>>1から読んでテンプレ使ってくれないとアドバイスしようがない

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/22(木) 18:56:32 ID:Cp1jbwiP

>>349
用具自体を変更する予定はないのでテンプレは省略しました。
ちなみにニュートリノＳにフレクストラ厚です。

ラケットの削り方でフォアが打ちやすくなったりバックへの切り返しが良くなったりするもんなんですか？
依然と比べて決定打となるスピードドライブの成功率は上がりましたが、プレイの軸となるショートへの切り返しが若干やりにくくなったような気がします。

また同じニュートリノでも重さが１０グラム以上違うこともあるのですか？
以前使ってたニュートリノと１０グラムくらい違います…

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 00:39:12 ID:yBNvoU06

>>352
形状による違いはラケット自体の特性なので、仕方がない。
削り方、握り方によっても、大きく変化する。
それだけに、ペンでは誰もが工夫をするところ。
10g程度の違いはごく普通。

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 07:04:32 ID:UUaV9XWW

>>352
切り替えしの練習はしてるの？

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 12:09:21 ID:kwE7CecS

>>353
多少切り返しがやりにくいのは角型の宿命なのかな…
やっぱり削り方で変わってくるのですね。
削り具合や接着剤による重心の変化でも変わってきますか？(接着剤のつけすぎで左に重心が偏って左には倒しやすいが、右には倒しにくいからフォアドライブはやりやすく、バックがやりにくいんだと思いました。)
１０グラムの違いって合板でも当たり前なんですか！？

前回同じ組み合わせで１１２グラムだったのに今回は高弾性貼ったなみに重く、１２４グラムもあります。
あ、もしかしたら若干バックへの切り返しがしにくいように感じるのは接着剤とか関係なく重くなったからかな？

>>354
趣味でやってるだけなので特に練習はやっていません。
部屋の中でラケットを握ってフォアバック切り替える素振りや座って壁相手に練習する時に切り換えるように意識はしています。

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 14:53:23 ID:yBNvoU06

>>355
接着剤でそこまで大きな違いが出ることは、まずないはず。
重量増加による影響の可能性が大きい気がするよ。

カタログ表記を＋－5gとしているメーカーが多い。

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 16:15:19 ID:UUaV9XWW

>>355
趣味とはいえ練習しないで「やりづらい」はナンセンスだよ。
ワンコースに送ってもらって、自分で動いて切り替えす方法と、フォアとバック交互に送ってもらって切り替えす練習は簡単だからやってみたら？

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 18:27:56 ID:kwE7CecS

>>356
やっぱり接着剤より重量の個体差による影響か…

±５って、１０グラム以上差があっても個体差なの？

>>357
検討してみます。

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 19:16:14 ID:yBNvoU06

>>358
±５ということは、足せば１０。
つまり、個体差が１０g程度はあるってこと。
木という自然の素材を使っているのだから、
これぐらいあっても全く不思議ではないぞ。
気になる人は必ず店頭で重量を量ってから買う。

重い方が操作性では劣るが、目が詰まっていて弾む。
個体差があると選択の余地があって、便利だとも考えられるよ。

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 20:58:23 ID:8CEFk06I

>>358
実際もっと振れ幅があるからね

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/23(金) 23:06:43 ID:kwE7CecS

>>359 >>360
５グラム以上の誤差も当然ってことですね。

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/24(土) 18:45:12 ID:SkUwBh0p

裏面白木がOKだった時代に、自分の名前や一球入魂なんて書いてた人がいましたが、
今でもペン裏面の赤か黒の部分に何か書いててもいいんですか？
例：一文字が２ｃｍの大きさで「波に乗れ！」と白マジックで書く

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/24(土) 18:57:01 ID:RexxpgRZ

>>362
赤か黒の一色のみでないといけないはずだったから、アウト。

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/24(土) 20:50:29 ID:SkUwBh0p

>>363
ジュウイックやニッタクの裏面シートは、白文字で会社名が入ってるので、
文字の大きさ(面積？)が問題なのかなと思ってるんですが、どうなのかな？？？

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/24(土) 21:23:41 ID:RexxpgRZ

>>364
ルール上は一色だったと思うので、最終的には審判長の判断次第かな。

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/24(土) 22:19:43 ID:5CrbHxJO

>>362
懐かしい。そんな事してたな。

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/25(日) 00:42:31 ID:MYE7bOzt

俺も初めたばかりの頃に使っていた１枚ラバーのラバー貼りラケットに「天才」って彫刻刀で彫ってたけどこれも現在のルールだとアウトなのか？ｗ

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/25(日) 15:41:31 ID:5hIKjCgE

>>367
アウトじゃね？

369 ：ももんが：2009/10/25(日) 22:39:01 ID:7xHyyGXh

>360等
通販で私が購入したバタフライ社メイスパフォーマンス（全木材製）は平均重量８３ｇに対して、７３ｇしか無かったです。
又他の方の報告で同じく同社コルベル平均重量９２ｇ（全木材製）は、±１４ｇ程度の物が有ると聞きました。
一般的には全木材製のラケットの方が重量個体差が大きいのではないかと思います。
以前バタフライさんに要望しましたが、重量個体差を減らして欲しいですよね。
ラケットが軽くて良い点は早く振り回せる事、
逆に悪い点は打球に威力が無い事ですね。
反対にラケットが重い場合は上記の真逆かな。

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/25(日) 23:40:16 ID:F8Xd7WXi

>>369
通販やおもりの無い店で買う方が悪い

371 ：ももんが：2009/10/25(日) 23:47:26 ID:7xHyyGXh

>370

26年振りに卓球を再開して、そんな知識は無かった・・・ｗ

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/25(日) 23:59:50 ID:rrChDHT6

木材使ってるのに個体差を減らして欲しいって無理だろ

373 ：ももんが：2009/10/26(月) 00:17:26 ID:8ie94YTX

>372

他社のラケットの重量個体差は±５ｇとされている所も有るから。・・・

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 00:36:58 ID:x3WcHE6L

>>373
むしろ他社は5g10g刻みに±つけて大雑把に表記してる感がある
個体差は無いわけないんだから俺にはバタフライの表記の方がありがたいね

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 01:04:08 ID:0NueI5q4

てかバタフライ２００９のように最近のカタログだと個体差が激しいからか重量書いてないよな…

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 01:05:15 ID:x3WcHE6L

カタログは元から表記してないだろ

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 02:10:44 ID:0NueI5q4

>>376
じゃあ±とかは何に表記してあるの？

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 03:13:57 ID:x3WcHE6L

表記してないのはバタフライのカタログの話だよ
他のメーカーはほとんど表記してる
バタフライはWebページの方だけ

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 03:30:12 ID:x3WcHE6L

念のため
大抵のメーカーは「重量」に±をつけて大体このくらい～という表記をしてる
バタフライは「平均重量」として数字1つを表記してる
で、バタフライはなぜかカタログには重量を書かず、Webページの方だけに重量を載せてる
バタフライが重量をWebページに載せ始めたのは割と最近（数年前）だが、当初からカタログには載せてないはず

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 07:05:53 ID:2cv6Qzb1

つーかラケット通販で買うなよ。馬鹿だろ。

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 08:19:31 ID:0NueI5q4

何でカタログには表記ないんだろうな。

でも量販店だと重さ計るやつ持参しなきゃいけないし、なかったら注文しなければいけない。
やっぱ専門店で買うべきだよね。
安いし。

ただ専門店がなかなかない…

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 08:53:38 ID:U4dk7djt

カーボンは速いが球もち悪くてだめだな…

383 ：審判：2009/10/26(月) 10:13:51 ID:eVepGSVX

>380
きちんと人の書き込みを見ようなｗ

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 10:21:22 ID:3Ej18TTF

>>374
平均に加えて、さらに±でばらつきの幅まで書いているわけだから、
他社の方が正直にも感じる。
蝶のやり方だと、知らない人にとっては個体差の存在が分かりにくい。

>>382
速いから球持ちが悪いわけで・・・。

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 10:31:20 ID:3Ej18TTF

>>374
ごめん、誤読。
詳しい数値を出してくれること自体は親切だわな。
どこまで正しいかは別として。

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 11:05:06 ID:XHGz2hAL

こだわるんなら
オーダーメイドすれば良いじゃないか。バタフライはしっかりしてるぞ。

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 11:36:52 ID:n2wBPqn7

高いけどね

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 12:38:45 ID:0TWfEWUt

>>386
重量指定で取り寄せれば済むよ。
無駄にお金を使う必要はない。

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 14:09:50 ID:XHGz2hAL

いや、
私は薦めたんであって
オーダーメイドなんて畏れ多い。
ラケットやラバーの持ち味を楽しむだけよ。

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 15:04:29 ID:j+/997k0

カーボンは球が失速するのがなぁ角度打ちなんかは抜群にやりやすいんだが
カーボンと7枚合板の間くらいのラケットないだろうか

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 15:42:19 ID:XHGz2hAL

単板試してみ～？
バラつきあったり重いけども、弾みはあるよ。

あと、
ヨーラやドニックなど外国のオールラウンドタイプモデル。
日本だとオールラウンドなんて弾みがイマイチで安いイメージがあるが、
あっちはシッカリ弾むよ。

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 16:44:47 ID:n2wBPqn7

>>390
9枚合板ってなかったっけ？
まぁカーボンも7枚合板もいろいろあるんで具体的に回答が欲しければテンプレ使ってください

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/26(月) 18:14:25 ID:2cv6Qzb1

>>383
360は通販で買っちゃったんだろ

394 ：T.T：2009/10/26(月) 22:53:36 ID:eVepGSVX

>393
２６年振りに卓球を再開して、当初はそんな事は考えてもいなかっただけやろ。・・・

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/29(木) 19:48:49 ID:0TII/gov

【男/17才】 / 【卓球歴】5 年
【主な戦績】市16、県二回戦
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】三球目ループドライブ/両ハンドドライブ連打(安定性重視)/ブロック
【ラケット】馬林エキストラオフェンシブ【グリップorブレード形状】中ペン
【フォアor表面ラバー】999API【色/厚さ】黒 /厚
【バックor裏面ラバー】レナノスブライトハード【色/厚さ】赤 /中
【ラケット総重量】160 g
【現在の用具の不満点】フォアのラバーが弾み過ぎて台上がままならない、柔らかいタッチのプレーがしづらい
【どのような感じのものが希望か】大分柔らかめで食い込みやすく、回転の掛けやすいもの、弾み過ぎないもの。厚さは中～厚を考えています。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ナノキャノン…柔らかったがあまり食い込まなかった
マークＶＸＳ…打球感、回転ともに良かったが、もう少し弾みが欲しかった
【備考】予算は5000円までですよろしくお願いします

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/29(木) 22:08:24 ID:6+XPVJ/F

結局は腕次第

ラバー変える前に
練習しやがれ

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/29(木) 22:12:39 ID:AhPCu43X

>>395
999エリートはどうだろ
使ったことないけど

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/29(木) 22:32:04 ID:8jIhDJGP

>>395
ヤサカのXTEND HS

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/29(木) 23:13:51 ID:vU/MtzIx

999APIで弾みすぎならコントロール系ラバーか旧式中国製ラバーしか無理じゃないか？

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 00:35:39 ID:EXvTDZX8

高弾性も行ける
弾まないテンションも行ける

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 11:24:33 ID:kuLLQcw2

スレイバーＦＸのアツは？

これでもオーバーするならフルーラのアツは？

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 11:27:12 ID:kuLLQcw2

フルーラじゃなくてフレクストラねｏｒｚ

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 12:18:34 ID:GY0//rnb

フルーラ！

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 13:03:50 ID:kuLLQcw2

悪い。
携帯だから「ふ」って押したらフルーラがでできて誤って書き込んでまったｗ

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 13:48:52 ID:fZkgZdsB

フルーラｗｗｗｗ

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 14:25:55 ID:GY0//rnb

>>404
絶対に許さない
絶対ニダ

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 15:13:51 ID:f5bSrwJc

フルーラって何だっけ
ルギア爆誕に出てきた子だっけ？

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 20:04:35 ID:kuLLQcw2

>>407
そう、そのフーちゃんね‥

顔面真っ赤だorz

恥ずかしすぎる‥

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 20:55:21 ID:f5bSrwJc

みもれっと

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/30(金) 21:52:23 ID:GnQx7liL

フルリレロー

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/31(土) 02:30:32 ID:0NueI5q4

話を戻そう。

柔らかいのがよくてミスが多いならフレクストラはオススメ。

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/31(土) 08:59:22 ID:s/ddRAVo

フルーラ！

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/31(土) 11:13:35 ID:0NueI5q4

>>412
もう勘弁してくれ～orz

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/31(土) 11:55:43 ID:n2wBPqn7

俺もフルーラで抜いたことあるから大丈夫

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/31(土) 23:49:11 ID:WNf5Ft26

あえてフローラと。ビアンカスじゃないよｗ

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/31(土) 23:58:28 ID:0NueI5q4

匿名掲示板じゃなかったら恥ずかしくて死にそうだわ‥orz

無理矢理話題変えるわ！

ペンの人に聞きたいけど、お前らバックハンドスマッシュって使ってる？
ショートやプッシュは得意だけどバックハンドスマッシュがめちゃめちゃ苦手です‥

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/31(土) 23:59:31 ID:0NueI5q4

片面ペンの人のバックハンドスマッシュについてです。

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/01(日) 00:29:10 ID:rTUCwsEw

フルーラ必死だな

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/01(日) 01:09:01 ID:ocmDfR6+

用具スレでその話題チェンジは…ｗ

えーと私ペン表のスペクトル厨です。
高校時代に先生にバックでも決め球打てるように多球でみっちり仕込まれたから角度打ち、スマッシュ、ドライブも出来るぞ。
慣れだな。ドライブは回転ショボいが下回転や低い球を持ち上げる練習もした。シェークのバックと打ち合いの練習もした。
んで県大会で一年の中ペン両面裏のチャイーナに４決で負けてインハイ出れず。おまけに片面ペンが時代遅れ感が凄いした。練習量と質なんだろうがね。片面でも練習でシェーク相手になんとかなるよ、多分。

その後からうちの先生は断固片面派だったが裏面貼るのも容認したらしい。

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/01(日) 07:24:09 ID:JWm6Oqd+

>>416
要は、慣れ、なんだけど、
シェークでもバックハンドが振れないのは、
利き手側の肩をしっかり前に出していないね。
スタンスの方向や体の捻りが足りないためだ。
肩が前に出てると、
腕も体も振り幅や自由度が生まれてくる。

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/01(日) 09:03:59 ID:xCuKJvQG

>>420
利き腕の肩を前に、ですね。ありがとう。

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/01(日) 09:48:23 ID:7k+py9xQ

オールラウンドエボリューション中国式のグリップは太いですか？
裏面使うのに支障がない位でしょうか？

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/01(日) 11:59:27 ID:mEtPlIik

>>422
太いけど実際オルエボで裏面打法を使ってる人は結構居るから
本人の好み次第だよ

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/01(日) 14:53:56 ID:7k+py9xQ

ありがとうございます

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/01(日) 15:15:05 ID:WwZobxHS

フルーラ話題がスレ違いだぜ

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/03(火) 21:50:09 ID:1KfA8fDI

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/03(火) 23:15:32 ID:vc8ZRhw6

今までバック粒だったんだけど、いろいろあって粒やめることにしたんだ。
それで、粒の経験を活かして表にしようかと思ってるんだけど、粒の経験（技術）が表に活きてくることってある？
あんまりないんだったら普通に裏で練習しなおそうと思うんだが･･･。
ちなみに粒のときは自分から粒で打っていくことはほぼなかった。

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/03(火) 23:19:00 ID:jU5LEVIq

裏より表の方が回転の影響受けにくいからやりやすいくらいじゃないか
変える理由によるけど

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/04(水) 01:10:54 ID:ropAxxje

>>427
あんまない。アタック８みたいなの使うなら少しは役立つかな？変えた理由によるけど。
粒の技術を活かしたいなら粒やるのが１番。

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/04(水) 02:42:29 ID:pFg7pSh+

経験が生きるかどうかもわからないのに経験を活かして変えるって発想が理解できない
まず粒をやめたい理由とか粒でどんなプレーしてたのかを話さなきゃ始まらん
もし粒はまともに扱えなかったってだけなら素直に裏で基礎練習しろ

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/04(水) 09:01:11 ID:CYKdhZgW

>>427
裏でもいいが、
粒高復帰を目論むなら
表でプッシュやスマッシュして飛ばしたり決定打を磨き、
ブロックではインパクトで様々な方向に動かしてバリエーションを広げたいな。
復帰したら下回転に対するプッシュと、コートから離れたらカットなども覚えたい。

それとフォアハンドも見直してほしい。
高いフットワークや得点力あれば稼げるし、
多少粒がショボくとも、バック側に球を集める要因として戦略として取り入れられる。

あと粒の未練があるなら一枚表や変化系表に変えて、表の攻撃的な技術を磨いてもいい。

御検討あれ

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/04(水) 09:33:27 ID:FlRnaGBY

フルーラ！

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/04(水) 10:29:56 ID:x9NFJ9+P

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h133522708
全日本3位です。お願いします。

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/04(水) 11:31:28 ID:EVpwMzj7

>>432
IDがフルーラ

てかミスをいつまで引っ張るんや‥

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/04(水) 11:38:40 ID:EVpwMzj7

>>427
何で粒をやめたか分からないけど粒の技術が表に活きてくることはほとんどありませんよ。
角度打ちくらいじゃないでしょうか？
でも角度打ちの技術なら裏でもよさそうです‥

つまり表の玉離れの良さを活かしたいなら表、裏で回転をかけたいなら裏でいいと思います。

436 ：427：2009/11/04(水) 17:31:45 ID:DpVQNdsm

レスありがと。説明不足で申し訳なかったorz
やっぱ粒の技術が表に活きてくる点は少なそうだから裏にしようと思う。

>>428 >>429 >>435
粒からわざわざ表にする利点は少なそうだな。
やっぱ粒は粒、表は表だね･･･。

>>430
説明不足ですまん。
裏をつかってたんだけど、部で粒が1人もいなくて、個人戦で粒使いと当たったときのために暫定的に粒になってたんだ。
別に他の人が粒になっても良かったんだけど、ちょっと興味があったもんで･･･。
でも、みんな慣れてきたってのと、部内にもう1人粒ができたから粒をやめようと思ったんだ。
一応粒は粒でそれなりに扱えてたつもりではあるけど･･･。

>>431
説明不足すまんorz
使ってた理由が↑だから粒に戻すつもりはあんまりない。ごめん･･･。

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/05(木) 19:35:07 ID:SoA1E6G2

シェイクでX's F-1VとYASAKA MARKⅤ使ってるんだけど
相性、悪いかな？違うラバーに変えたほうが良い？

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/05(木) 19:49:39 ID:dVn/P5jM

>>437
相性の良し悪しは情報不足でわからんよ。

テンプレを利用して
相談しなおしてよ。

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/05(木) 20:02:17 ID:L5VvvyKn

どなたかレロップアタックとヨーラアミーゴを解説してください

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/05(木) 23:36:22 ID:j21VVtmR

>>437
>>4を参照

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/07(土) 18:02:04 ID:O3DRdbch

テンション使わないで高弾性使ってる人って何か理由があって
そうしてるの？

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/07(土) 19:41:46 ID:/7yXMdVr

>>441
高弾性の方が財布に優しいから。テンションは弾みすぎてレシーブが難しいから。等々

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/07(土) 20:17:46 ID:iYW/2FEj

高弾性や粘着の打球感が好きなんだ･･･

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/07(土) 21:16:42 ID:ztZTJUZz

>>441
テンション独特の弾み方が苦手。表の話だけど。

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/07(土) 23:44:49 ID:s0vVyFjk

趣味だからコントロール系のフレクストラ使ってるよ。
未経験の俺には高弾性のスレイバーＥＬも弾みすぎで扱いにくかった。
テンションなんて高いし高弾性以上に弾むし論外だｗ

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/07(土) 23:59:39 ID:cgnvsFhV

唯一武器と言えるスマッシュの感覚最重視で高弾性
幸い角度打ちも得意なので、あえてドライブを重視する必要もないので
硬くて弾くように打ちやすい高弾性を使ってる
まあペン単板だしそれほどスピード不足ということもない

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/08(日) 07:31:31 ID:XN6+LqdA

>>442->>444、>>446
了解しました。ありがとう。

>>445
素人は黙ってろ

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/08(日) 08:03:12 ID:/p4TMYFH

>>445
＞高弾性のスレイバーＥＬも弾みすぎで扱いにくかった。

それは打ち方が悪いのでは・・・

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/08(日) 14:15:09 ID:CQwnrQr6

>>447
お前は卓球は俺より上手くても人間としてはカスなのが分かった。

>>448
アツで使っていたけど扱いにくかったことは事実です。フレクストラに慣れてるせいか球もちが悪く、ドライブもやりにくかった。

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/08(日) 17:17:41 ID:YjXs2K2u

>>447
答えに近いことは、>>4に書いてある。
ようするに、使用者のレベルや戦型次第。
「素人」でないのなら、分かりそうなものだけど。

>>449
フレクストラで基礎を身につけ、物足りなくなってからで十分。

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/08(日) 19:56:51 ID:CQwnrQr6

>>450
そうですね。元々フレクストラを使っていたのですが「一発」に憧れてＥＬを買ったんです。
ＥＬを選んだのはテンプレにあって初心者レベルでも扱いやすいと思ったからです。
一度、高弾性にチャレンジしてみてコントロール系に戻ると、ドライブやスマッシュがそれなりに入ってくれて
コントロール系は本当に初心者向けなんだと感じました。

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/08(日) 20:17:56 ID:XN6+LqdA

>>451
初心者だったらまず半年はROMっとくもんだと思うがな
最近の素人さんは元気がいいねw

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/08(日) 21:05:01 ID:y1JRcyA5

>>452
喧嘩腰な奴だな

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/08(日) 21:09:29 ID:ZHCRL6jo

>>452
基地外は来ないで下さい^^

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/09(月) 07:48:12 ID:ZzThxLC0

フレクストラはあまりにも飛ばなくて入らない

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/11(水) 05:44:43 ID:662Em2GR

フレクストラは値段と性能のバランスが良い！

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/11(水) 12:08:10 ID:9itbVUha

フレクストラは初心者に向いてるのはもちろん、県いけないレベルなら攻撃型でも充分だし安定して攻撃できる。
それから手頃な価格と安定性からカットマンや裏面打ち選手にも人気がある。

逆にサフィーラはなんか中途半端な印象がある。

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/11(水) 12:36:55 ID:U2S0OqTO

個人的にフレクストラ以外のコントロール系は初心者に薦めたくない
フレクストラはシートの微粘着が良い

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/14(土) 12:22:38 ID:VMoy9M9n

上手く説明できないけど
フレクストラは、「おおｗ」ってかんじだけど
サフィーラは「おお？」ってかんじがする
なんか中途半端で足りないっていうかさ。

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/14(土) 12:41:09 ID:Xm6OMZ6u

>>458
あの微粘着シートがいいよね。高弾性だとサラサラで引っ掛けにくいし粘着だと玉離れ遅すぎるし相手の回転の影響も受けやすい

461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/15(日) 03:35:11 ID:wXBX1HJK

【性別/年齢】男/ 16【卓球歴】 5年
【主な戦績】中体連市大会　シングルス三位　団体優勝
【プレースタイル】中陣ペンドライブ型
【主な得点源】ラリー戦
【ラケット】サイプレス【グリップorブレード形状】S・反転式に改造
【フォアor表面ラバー】テナジー・64【色/厚さ】黒/トクアツ
【バックor裏面ラバー】モリストSP【色/厚さ】赤/トクアツ
【ラケット総重量】 172g
【現在の用具の不満点】フォアのラバーが高い。寿命が短い。弾みすぎる。
【どのような感じのものが希望か】
多少スポンジは硬めだが適度に食い込む。
トップシート表面の引っ掛かりが強い。
弾みすぎないが、中陣でも使える。
4、5000円程度で、寿命の長いもの。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ブライス；少し弾みが足りない。価格が高い。
スレイバー；弾みが足りない。寿命が短い。
サムライ；トップシートが硬く、寿命が短い。少し弾みが足りない。
ナルクロスEXハード；軟らかすぎる。価格が高い。
エクステンドHS；軟らかい。寿命が短い。
【備考】
・・・都合よすぎですね。
気になっているのは、
・レヴォファイア
・ゼータ

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/15(日) 15:36:44 ID:b2EcEAxL

>>454
てめーがキチガイなんだろw

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/15(日) 17:07:18 ID:+GQZExp+

>>461
特厚選んどいて弾み過ぎは無いだろうよ・・・

>>462
一週間前のレスに何をおっしゃるのですか

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/15(日) 17:07:32 ID:CMD/60/q

【性別/年齢】男 / 【卓球歴】 5年
【主な戦績】県程度
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ、ブロック
【ラケット】ティモボルスピリット【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】テナジー64黒特厚
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】テナジー64赤特厚
【ラケット総重量】185 g
【現在の用具の不満点】高い
【どのような感じのものが希望か】似たように引っ掛かりが良く、食い込みがいいもの
曲げたり擦ったりいろいろな打法がしやすいもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スレイバー、中陣からのドライブに不満
ナルクロスEXハード、弾道が直線的すぎる
エクステンドＨＳ、柔らかすぎ
【備考】フォアバック両面です

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/15(日) 22:31:49 ID:Dq1ee5/2

NEOスポンジ系は高弾性より弾みますか？

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/15(日) 22:45:38 ID:5luTxbdH

ティモボルT5000にキョウヒョウNEO3って相性いいですか？

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/15(日) 23:07:08 ID:1GMS2zbe

>>466
>>4

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/15(日) 23:39:12 ID:5luTxbdH

すいません。

見てませんでした。

ごめんなさい。

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/16(月) 01:33:42 ID:5sopS1+S

>>464
プライドとか？決して安くはないけど

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/17(火) 10:14:14 ID:Yqbk8DYG

>>464
【現在の用具の不満点】高い
ってどういう意味？
買い替える時高くなるってこと？

471 ：464：2009/11/17(火) 11:12:02 ID:DSBD25FW

>>469
プライドですか
耐久性はどうですか？

>>470
値段が高すぎて継続して使えないって意味です

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/17(火) 13:42:38 ID:RiUqEbzx

高いのがいやなら性能は妥協しろ

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/17(火) 16:00:11 ID:jK5H7v55

たぶん同一人物だろうけど
用具スレってやけに喧嘩腰のやつがいるよな

>>471
テナジーみたいにオートマで回転が掛かるわけじゃないけど
いろいろな打法がしやすいと感じたのはZETAアジアスポンジ
ただ、回転を掛ける技術に乏しいとオーバーの連続間違い無し

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/17(火) 17:34:54 ID:DTnuYBr8

>>473
そうか？凄く平和じゃね？

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/18(水) 13:58:41 ID:0Kbg4Z6I

>>466
806：颯：2009/11/18(水) 13:43:31
ティモボルT5000にキョウヒョウNEO3って相性いいですか？

あと、キョウヒョウNEO3の貼り方何ですけど、
ラバーとラケット両方に接着剤を塗って貼った方がいいですか？

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/18(水) 15:36:35 ID:ZXcrXj7F

>>473
わかる。
用具スレも質問スレも何で喧嘩腰な発言しかできないのか、って奴が何人かいる。

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/19(木) 01:40:48 ID:utVl3GIr

>>475
接着剤による
ググれ

478 ：back：2009/11/20(金) 23:32:48 ID:juGS7lhb

VEGAプロ買いました
本当にあの価格でいいの？
マジ、やばいよ！！
高いのも、安いのも食われるよ！
黒スポンジも魅力！！

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/21(土) 00:58:10 ID:Sluy8S1r

>>476
でもそれはスレの問題というより2ｃｈの問題だと思うんだよね…

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/21(土) 03:17:25 ID:ajU0eHci

卓球板で２ｃｈどうこう言い出す奴多くて笑える

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/21(土) 17:01:03 ID:GR1lolf/

>>479
まぁ匿名掲示板だからどんな奴でも強い態度とれるからな。
でもそこは人間性だと思うんだ。
そういう人間はリアルでも寂しい人間だろう。

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/21(土) 17:12:48 ID:4f0jo6+R

>>481
長い間一人で　一人っきりでいたから
死ぬほど淋しくて　泣いた夜もあった
けれどいつの間にか　僕の傍らに
影のようにピッタリと　寄り添う友がいた
もう一人じゃない　孤独と二人だから

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/22(日) 21:15:52 ID:5rMTiX/+

シューズについてです

【性別/年齢】男 17/ 【卓球歴】 5年
【主な戦績】書けるほどの戦績はないですorz
【プレースタイル】前中陣攻守型
【現在の用具の不満点】破れた、少し重かった
【どのような感じのものが希望か】
部活も残り半年くらいのこの時期に、かかとの部分が破れてしまいまして…
10000円以内でオススメのシューズがあったら教えて頂きたいです
おそらく高3になったら体育（選択制）で卓球を選ぶだろうから、
一般の友達が見てもビジュアル的にあまり問題ないものを希望します
通販も注文も使えるので、メーカーなどは問いません
サイズは26.0です、関係ないかもですが
大学で卓球するかは未定です
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラジアルFirst
高校に上がって、ただ安いというだけで買いました
靴なんかどれも変わらないだろうと、浅はかな考えでして…
2年もたないとは思いませんでした、こんなものなのでしょうか？
中学の時のは覚えてませんが、2年半（引退まで）もったし、ちょっと軽かった気がします
【備考】
「俺○○使ってるぜ」みたいなことでも構いません
よろしくお願い致します

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/22(日) 21:49:19 ID:TeehSTgA

>>483
部活をやって卓球シューズが二年も持つなんて普通ないはず。
中学の時部活をやってたが、半年もたなかった。

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/22(日) 22:33:34 ID:+IN20pUh

>>483
趣味で少々と大学の体育でやってるだけの初心者の意見だけど、体育で周りからみた人間の意見として参考になれば。(自分が語れるのはビジュアル面のみです。)
バタフライは避けたほうがいいかと…
超のマークが小さければまだいいけどデカデカとあるとダサい気がします。バタフライは好きですけどね…
体育で経験者の履いてるのでもバタフライよりミズノなどのがカッコよく見えます！

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/22(日) 22:38:48 ID:J6+BN+GV

>>483
ハイパービートSP

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/23(月) 22:50:46 ID:SAGwlkhD

>>483
ミズノのクロスマッチプリオ

488 ：483：2009/11/24(火) 01:53:50 ID:TMHD8+QO

皆さんありがとうございます
参考にさせて頂きます
やっぱ、蝶はダサいんですね

練習量が大したことないんで…
半年で破れるほど頑張るべきですね

大型量販店で色々見てきます
厚かましくも、他にも意見があったら是非聞きたい所存です

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/24(火) 06:58:02 ID:Z2KZyYhA

>>483
そこまでガチで卓球やってるようには見えないし、カタログ見てデザインで決めればよくね？

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/24(火) 13:54:26 ID:cdjpB6zj

足首が悪い俺はバトミントンシューズを代用してる
重いが結構いい

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/24(火) 16:01:31 ID:6AJYgyOV

Ｇプロのもんだ。
安いし、厚底で足首にやさしい

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/24(火) 23:23:29 ID:/5xxcF1P

リーニンのシューズはどんなもん？

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 00:26:04 ID:5Wtadjdw

コントロール系ラバーの代名詞→フレクストラ

高弾性ラバーの代名詞→スレイバー
テンション系ラバーの代名詞→テナジー

ってよく言われてるけど、粘着系ラバーの代名詞ってなんだろうな…

タキチョかトリプルあたりかな？

494 ：質問者：2009/11/25(水) 03:49:27 ID:BhNCRcVO

冬に成って寒く成って来ると、ラバーシートも硬く成り摩擦力が減ります。
使い難く成ります、皆さんは感じませんか？
何か良い対策でも無いでしょうか？

>493ニッタクのキョウヒョウやテンキョク辺りでは？

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 04:16:32 ID:/JhCR4+t

>>494
息や軽くドライヤーをかけて温めたりしてる人もあるそうだが、
温度や湿度に適した打法や戦術をとるのが良いかと。

寒くてラバーが硬いならば、
基本的に前陣でミート打ちを中心にして、擦るドライブで変化を加えてはどうかな？

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 08:24:32 ID:5Wtadjdw

>>493
キョウヒョウ忘れてた。
粘着使いたいという後輩に何勧めたらいいのかわからなくて。

ちなみにフォアがスペクトルの反転ペンで粘着はサーブと変化をつける時に使いたいそうです。

軽めのやつがいいそうです。

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 08:29:18 ID:5Wtadjdw

sage忘れ

498 ：494：2009/11/25(水) 09:15:43 ID:BhNCRcVO

>496
（全種類を使った訳ではないけれど、）（高性能な）粘着系ラバーは殆ど重いから、軽さを求めるのは難しいかも。
ジャスポのホームページには各ラバー重量も書かれているから、参考に成るかも。

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 09:46:37 ID:5Wtadjdw

>>498
ですよね…

微粘着だけどフレクストラはどうだろう？軽いしほとんどサーブにしか使わないんだったらいいかもしれない。

500 ：494：2009/11/25(水) 10:33:20 ID:HIZa1AgY

ホームページやカタログで確認して頂いても分かりますが、
フレクストラは微粘着ではなく完全なコントロール系ラバーです。
初心者には使い易いラバーでしょう。・・・

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 11:47:44 ID:9pOOeNzv

うちに似た選手がいたけど、マークファイブXSを使ってた
あまり打たないならタキネCの薄めとかかな
後はタキファCソフトとかTREX

安さならフレクストラ

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 13:34:18 ID:5Wtadjdw

>>500
えっ、微粘着じゃないんですか！？自分も使っていますが微妙に粘着あるから微粘着だと思っていました。
>>501
参考にします。やっぱタキ系がいいのかな。

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 16:55:24 ID:B7LZgXT/

>>502
微粘着なんて言葉あるの？２ちゃんで誰かが適当に言っただけだと思ってた。

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/25(水) 23:34:51 ID:5Wtadjdw

正式に微粘着という言葉があるかは知らないけど、卓球の一般用語としては普通に使われてない？

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/26(木) 06:54:01 ID:jMZjXWLj

>>504
そうなんだ。俺は表だからあんまわからないけど確かにフレクストラは引っ掛かりがいい感じがした。

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/26(木) 23:33:00 ID:6J0KHST4

フレクは引っ掛かりがスレイバーより引っ掛かりがいいよね。

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/26(木) 23:36:31 ID:6J0KHST4

てか初～中級レベルならフレクで充分だと思う。

県いけるようになって初めてスレイバーくらいでいい。

それを最近のガキは初めて数ヵ月でテナジーとか使ってるから困る。
それでオーバーしてるとかもうね・・

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/27(金) 16:42:08 ID:LRl95OAj

>>507
その話もう何回目だよ…。
金銭的な意味で無駄ってなら同意だけど、オーバーミス≒弾みすぎって単純に考えるやつの方がどうかと思う。

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/27(金) 22:06:00 ID:V+0fFtoq

だな！

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/27(金) 22:59:03 ID:NAqZS0Hi

バタフライスレの方々によるとテナジーは最強のラバーなので初心者が使ってもミスがなくなり
威力も回転力もあるので他のラバーを使う奴はアホだそうだ

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/27(金) 23:12:26 ID:yqfVwdGl

>>510
そんなことイチイチ報告しなくてもいいから巣に帰りなさいｗ

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/27(金) 23:26:02 ID:V+0fFtoq

>>510
んなこたない。

初心者に限らずテナジーはスピードが出る反面、安定性はやや劣る。

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 00:58:55 ID:8EvE0Agm

俺は表だし蝶信者でもないけど、実際テナジーは回転かかるし、ただよく弾むだけのラバーよりは安定すると思うけどな。
スレイバーとかマークＶを推す人とかいるけど、初心者には堅すぎるんじゃないか？
回転かかる事は安定につながると思う。

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 02:32:34 ID:Gj57y0lY

初心者にはモリストＤＦの中厚がオススメ

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 09:28:01 ID:WeJuSFyF

>>513
その二つを推すやつは素人
ADかELだな

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 09:55:31 ID:AeUE9I5j

>>515
玄人さんこんにちは

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 11:40:19 ID:Ji6obAbe

モリストDFはいいラバーだ

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 15:27:17 ID:Q2s/DpGP

【性別/年齢】男17 / 【卓球歴】 5年
【主な戦績】県程度で入賞等はなし
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ、ラリー戦、ミート打ち
【ラケット】ティモボルスピリット【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】テナジー64 /赤特厚
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】ナルクロスEXハード/黒特厚
【ラケット総重量】 185g
【現在の用具の不満点】打球感が全く手に響かない
【どのような感じのものが希望か】ほんの少しだけ響くようにしたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
コルベル・・・響きすぎ
王励勤・・・もう少し弾みを
クリッパーウッド・・・板がもう少し薄いと完璧
【備考】
値段は定価8000円以下希望

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 20:28:15 ID:dTOW/xob

>>518
コルベルで響きすぎとなると…

特種素材や単板は？

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 21:14:43 ID:Ji6obAbe

>>518
オフェンシブCR安定

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 21:41:53 ID:Rw//FkGU

>>518その程度の実力で特厚なんか使うからだ厚さ落とせ

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 21:45:29 ID:sdRKpt+m

【性別/年齢】男/15 【卓球歴】 4年
【主な戦績】県2回戦くらい
【プレースタイル】中後陣カット型
【主な得点源】ナックルとか横とかの変化カットでミスさせたり
　　　　　　　それでミスさせて攻撃
【ラケット】ウィルトリア【グリップorブレード形状】削りまくってＳＴに近いＦＬ
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】赤 /ニッタクキョウヒョウⅢ　アツ
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】黒 / feintlong2　超ゴク
【ラケット総重量】180 g
【現在の用具の不満点】もう少し弾みが欲しい
【どのような感じのものが希望か】今より少し弾んで硬さもなるべく同じくらい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
タキファイアD　弾み要素が強く感じ、あまり好きになれなかった
タキネスⅡ　カットは十二分だけど威力が足りない
タキｓｐsoft 響く感じがあって好きになれなかった
狂ひょうプロ　硬い。
【備考】
　なし

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 21:51:31 ID:3T1/Hlpx

>>518
ボルが固くて響かないラケットだから、木材のＳＫ７がいい。
特殊素材だけどティモボルスパークも響いたと思う。

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 22:57:43 ID:5a/A2E/n

>>523
ティモスパは響かなくね？

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/28(土) 23:41:29 ID:dTOW/xob

>>522
キョウヒョウより弾んでタキファイヤで弾みすぎとなると特に思い付かんから今のラバーをトクアツにするのもいいかも。

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 08:14:02 ID:kuCyPKgk

>>522
T-REXハード

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 08:49:13 ID:tV/itWr5

>>522
タキネス・DRIVE

528 ：522：2009/11/29(日) 15:47:06 ID:6KaZIE43

>>525
というかタキファイアだと粘着とかの玉持ちの良い感じが無くて
上手くなじめなかったって意味

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 15:51:33 ID:W3NFihK6

さすが15歳w

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 16:39:14 ID:WTbBpRyZ

タキドラがいい。
もう少し弾みを抑えたいならタキチョⅡがいい。

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 16:41:30 ID:WTbBpRyZ

書き忘れ

タキＣやタキＣソフトもいいかも。

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 18:35:16 ID:XiNwneyi

タキドラ、タキチョはオールドファン向けに売ってるだけと聞いた。
商売的には堅実な製品なのかもしれない。
スーパーアンチやオーソドックスは、トップメーカとしての品揃えのために売っており、本音としては止めたいらしい。

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 18:40:59 ID:WTbBpRyZ

>>532
タキチョってカット型の定番ラバーじゃないの？
俺は攻撃型だから使ってないが大会であたるカットマンにはタキチョが多い。

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 21:33:00 ID:CjWfObYu

>>532
高校生だけどタキネスがなくなったらマジで困る

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/29(日) 21:44:31 ID:Pm2OCKhp

タキネスDがマイナーチェンジしたのはパッケージに21がついた時だっけ？
ラバーの下に縦の線があったときはまだ強粘着だったの？もっと前？

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/30(月) 12:46:54 ID:K7UlNqVy

マジックカーボンって高弾性？コントロール系？

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/01(火) 04:09:08 ID:tq0EciWn

【性別/年齢】18歳 / 【卓球歴】 5年
【主な戦績】県16位程度
【プレースタイル】ペン粒
【主な得点源】プッシュ　粒による攻撃
【ラケット】
スピンエースカーボン
【フォアor表面ラバー】アカディＬ２ＯＸ
【バックor裏面ラバー】バイオドランクンドラゴン
【現在の用具の不満点】
ラケットの弾みが欲しい＋ある程度の球持ちのあるもの
中ペンでカーボンかファイバー入りであんまり硬すぎない弾むラケット
リアロックスは変化の長短がいまいち　ニュースピンＣＨＮはあんまり弾まなく打球感がイマイチ
檜＋カーボンはプッシュがあまり弾まないのでそれ以外でお願いします。

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/01(火) 12:11:22 ID:osS5hXeG

>>537
吉田海偉

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/01(火) 22:22:07 ID:orCSUqKp

【性別/年齢】男/17 【卓球歴】 5年
【主な戦績】県大会程度で特に無し
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】角度打ち、ドライブ、引き合い
【ラケット】ティモボルZLC 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】テナジー64 /赤特厚
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】エクステンドHS /黒特厚
【ラケット総重量】175 g
【現在の用具の不満点】フォアラバーが柔らかすぎる
【どのような感じのものが希望か】スポンジが硬くてシートが柔らかい
中陣からでも威力の落ちないもの
シートの引っ掛かりがいい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】藍鯨2…強ドライブ時の食い込みが不満
テナジー05…シートが硬い
ヘキサー…ぐにゃぐにゃで強打時の威力に不満
ニンバスVIP…打球感が嫌い(ハズレか滑る感覚がある)
【備考】できれば5000円以下希望

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/01(火) 22:46:04 ID:osS5hXeG

>>539
どうでもいいが高校生なのに高級道具使ってんだな。俺なんか成人なのに君のラケットの４分の１以下のラケットでラバーはフレクストラだぜ…

ブライス・スピードなんかは？

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/01(火) 23:24:15 ID:+RIek+Qe

>>538
カーボンいりかファイバーいりあたりで候補お願いします

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/01(火) 23:30:38 ID:WdyfTsi6

>>540
>俺なんか成人なのに君のラケットの４分の１以下のラケットでラバーはフレクストラだぜ…
^^;

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/01(火) 23:36:09 ID:yrhlKoc7

ヴェガとかどーなんだろうね

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/01(火) 23:40:55 ID:osS5hXeG

>>541
チャイニーズＵＬＣ、チャイニーズＡＬ(バタフライ)
ルーティスＣ(ニッタク)

このあたりはどうですか？

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/02(水) 00:00:26 ID:EXy6ub5C

>>544
候補だしていただきありがとうございます
カタログを見るとチャイニーズALはアリレートなのにULCより弾むみたいになっていますが実際はどうなのでしょうか？

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/02(水) 01:13:28 ID:vnfp15Kk

>>545
実際に両者を使って比較したわけではないので強くは言えないが、
弾み：ＵＣＬ＞ＡＬ
玉持ち：ＡＬ＞ＵＣＬ
ではなかろうか？
威力ならカーボン、安定性ならアリレートってかんじで選んだらどうだろう？

あとは打球感がソフトかハードかで選ぶのもありかと。

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/02(水) 01:19:41 ID:EXy6ub5C

>>546
やっぱりアリレートのほうが弾まないのが一般的ですよね
回答ありがとうございました

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/02(水) 19:35:19 ID:MWNNsf1x

>>537
ニュースピンってあまり弾まないんですか？
店で玉突きしただけですけど、ずっしり重くてカキンカキンだったので、ぶっ飛びラケットだと思ってました。

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/03(木) 00:47:53 ID:54NJKZI4

だな。

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/03(木) 00:49:13 ID:54NJKZI4

おっと失礼。誤爆した。

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/03(木) 01:59:25 ID:2Ev2LXZ4

>>548　今日テナジー張ったら跳んだので裏面に藍鯨２貼ってたのが原因みたいです
藍鯨貼ったときは気持ち悪いぐらいはねませんでした

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/03(木) 18:53:25 ID:iv3HSW4T

そりゃあハイテンションから高粘着に変えたら弾まないだろ

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/03(木) 22:21:45 ID:W+Lq6FaM

>>552
粒高の面の話です

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/03(木) 23:58:51 ID:HVBuFoYs

話が見えない

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/04(金) 00:21:37 ID:rphDzGYJ

アコースティックとコルベルではどちらが弾みますか？

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/04(金) 00:30:42 ID:eDqMW01W

アコースティック

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/04(金) 11:53:13 ID:Rirpd1HN

強打がマグナムトルネードしてしまうんだが、もう少し下がってスマッシュやドライブした方がいいかな？
いつもは台に張り付いてドライブやスマッシュしています。

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/04(金) 12:02:24 ID:Rirpd1HN

ここ用具スレや…
スマン。

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/05(土) 09:13:52 ID:yRJXDMZL

※探している用具があります。

キティちゃんの絵がラバーにプリントされた軽量ペンラケットってもう絶版ですか？
うちにあったけど壊れたから探しています…
玩具みたいですが小さめの通常サイズの木製ラケットで、ラバーにはスポンジもあり、ラバー貼りラケット程度の性能はありました。

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/05(土) 14:36:54 ID:qZ7AALea

カットマンでフレンドシップ７５５を使っているのですが、すぐ粒が折れるので変えようと思っています。
これに近い感じのラバーがあったら教えていただきたいです。

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/05(土) 15:34:13 ID:iVcYiKLY

>>557
マグナムトルネードみたいなジャイロ回転は卓球でもできるのだろうか。

>>560
フェイントロング系はどうでしょう？

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/06(日) 02:18:16 ID:s2K2yqeG

過疎age

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/06(日) 22:54:21 ID:YR341se5

小学６年
女子
卓球歴一年の父親です。

クラブの監督がカットマンを勧めて、少し出来るようになってきたのですが、今はButterflyのSA01に両面フレクストラです。

そろそろカットマン用のラケットをと思うのですが、どんな用具がいいでしょうか？

Butterflyならカトラス、松下プロα？
ラバーはタキネスCかと思うのですが。

諸兄のご意見お願いします。

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/06(日) 23:10:46 ID:MRrUD0LN

偏差値が低そうな父親だな

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/06(日) 23:10:48 ID:P3ZA1MYf

カトラスいいですよ

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/06(日) 23:18:21 ID:YR341se5

偏差値低そうと言われた父親です(*_*)

カトラスどんなところがいいのですか？
ラバーはどんな組み合わせがいいでしょうか？

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/06(日) 23:31:19 ID:P3ZA1MYf

価格のわりに攻守のバランスのとれたラケットだと思います、グリップもFLで細い部類ですし。

ラバーはタキＣでＯＫかと。

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/06(日) 23:41:06 ID:DtvrZdeJ

>>567
タキチョって結構弾むんじゃないか？
両面フレクストラの中で良いと思うんだが

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/06(日) 23:41:11 ID:YR341se5

ありがとうございます。
ラバーは極薄ですよね。

タキネスCはブロックもやりやすいとか聞きました。

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/07(月) 00:10:35 ID:C7xTZe6i

あまり弾まないと相手コートに入れようと『しゃくる』癖がつくから少～し弾んだほうがいいと… 余計だったですかね、フレクストラの中でもＯＫだと思いますよ

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/07(月) 00:25:11 ID:3koZuxUL

なるほど。
参考になりました！
フレクストラって、安いのに長持ちで使いやすいですね。

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/07(月) 07:39:34 ID:Y4mlmsTI

本気にしちゃってるよw

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/07(月) 08:07:50 ID:sPVKPuJ2

あながち間違いでもない

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/07(月) 10:27:04 ID:+0fF6NdZ

>>568
カタログ見ると弾みはフレクストラ＞タキチョじゃないか？

弾み：フレクストラ≧タキチョ
回転：タキチョ≧フレクストラ

正確にはこんなとこかな。

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/07(月) 22:22:31 ID:iI6SJDkD

バタフライよりニッタクのウィルトリアやコクタクの柳タッチが良いと思うがな

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/07(月) 22:49:05 ID:4lxwKyIH

>>574
俺のは何故か異常に弾んだ
個体差かね？誰か悪戯でグルーでも塗ったかしら

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/08(火) 17:59:44 ID:oPlmsqj1

悪戯ｗｗｗ

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/08(火) 18:14:40 ID:2zyU1ufI

ＴＳＰのディフェンシブリフレックスだかアウォードだかもいいて聞いたけど実際どうなのかしら

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/08(火) 19:05:12 ID:PC9QYvfB

>>576
個体差だろｗ

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/08(火) 19:35:14 ID:cxbXt6jg

>>578
ラケットはやっぱり個人のフィーリング次第だと思うよ
独特な打球感があるからそれが気に入れば良いラケットだろう

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/08(火) 22:23:50 ID:oPlmsqj1

同じラケットでも全く感覚違うことあるでな。

店員に頼んで何回か打たせてもらうしかない。

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/09(水) 00:38:27 ID:HGGIJAeS

ソフトテニスやってた人間ならわかるだろうけどトップスピンに対して思いっきりスライスかけるとバウンドが低くなり、相手のネットミスを誘えるよね。

それと同じで卓球にもドライブに対して思いっきりカットすると同様の効果があるのかな？

なんかドライブをカットすると相手がミスりやすいんだが…

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/09(水) 00:42:18 ID:HGGIJAeS

ちなみに自分はペンドラだけど↑のおかげでカットを攻撃によく使う。
余裕ない時は必死にブロック、少し余裕ある時はカットする。

カウンタードライブ、スマッシュはよっぽど余裕がある時しかしないな。

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/09(水) 03:08:49 ID:QzLu9zpE

卓球における回転の影響はソフトテニスの比じゃないから普通はそういうこと考えない
そもそもブロックするような間合いでカットできるほど余裕のある状況がほとんどない
そしてここは用具スレ

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/09(水) 09:05:14 ID:HGGIJAeS

>>584
じゃあ何でドライブを鋭くカットすると相手がネットミスするんだろう？
上回転には上回転が基本らしいから意表をついてるのかな？
そもそもペンが一歩下がってカットを織り交ぜる事時代が意表ついてたりしてｗ
だけど、上回転を下回転で返すにはうまく面を抑えないと抑えないとオーバーしちゃうけどね…

スレチでスマソ。

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/09(水) 14:13:03 ID:M+9JelmS

要するに、レベルが低い。
文章からあきらか

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/09(水) 18:17:14 ID:pL+S1TZ4

同意。
>>585はかなり下手な経験者か、部活経験無しの人ではないかな。

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/10(木) 19:03:14 ID:M+nEPPdY

【性別/年齢】男/14 【卓球歴】約2年
【主な戦績】団体地区3位程度　他目立った戦績無
【プレースタイル】前陣異質型
【主な得点源】スマッシュ、ドライブ、表でのコース突
【ラケット】サーベリアン【グリップ】ST
【フォアor表面ラバー】カタパルト【色/厚さ】赤 /厚
【バックor裏面ラバー】閃霊【色/厚さ】黒 /厚
【ラケット総重量】170 g
【現在の用具の不満点】
重い、フォア面でのフラット技術のやりにくさ
【どのような感じのものが希望か】
フォア面は寿命が長めでフラット技術のやりやすそうな物
又、擦り打ちで回転がかかりやすいもの
バック面は特に無し
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー無印・・・寿命に難あり
スレイバーEL・・・寿命に難あり
レナノスブライトソフト・・・弾みすぎ&柔らかすぎ
シンクロン･･･粘着はあわなかった
ドラムCWX･･･同上
【備考】
閃霊は気に入っているので、薄くして、引き続き使用する予定です
XIOMのヴェガが気になっているのですが、弾みすぎる事等ありませんでしょうか？
条件が多く、我侭かと思いますが、ご意見等いただけるとありがたいです。

589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/10(木) 22:33:58 ID:PsK9Q3Fi

>>587
そう。
中学→ソフトテニス
高校→陸上

だから未経験だよ。相手も大概未経験。

卓球は高校時代から趣味でやってる程度。
今は大学の体育でやっていて全くの未経験以上、経験者以下といったレベル。

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/10(木) 23:00:21 ID:3bTU5HyI

単版ラケットの上位モデルの値段が、どんどんつり上がってるのは、利用者現象に伴う
利益の減少を補うためではないのか？
良質な板の入手が困難になったからという人がいるが、本当なの？

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/10(木) 23:01:34 ID:ib36/I2Q

>>589
なんでネットミスするかというと軌道どうこうじゃなくてピンポン球の回転によってラケットにあたったボールの飛ぶ方向が変わるから
スライスは下に落ちるしドライブは上に飛ぶ

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/10(木) 23:15:04 ID:wXnVWgXx

ベガ。　凄いラバーが出現した。　感動そのもの。
今後の展開に期待。　すなわち、バタフライがあくまで今のテンション系ラバーの価格を固持するのか
あるいは、市場全体に価格破壊が起きるのか。
　バタフライ社は確かにモンスターラバーを開発したが、逆にその価格によって、それも時代は１００年に
一度の大不況を迎えて、卓球＝贅沢スポーツ　の印象を与えたかのようである。
そこに登場したのがこの「ヴェガ」シリーズ　だ。
この価格でほとんどテナジー０５か、６４　いやその中間という評判もあるが、　まったく遜色ない
性能のラバーである。　おそらく、今後１～２ヶ月で売り切れ続出と思う。
買いだめするなら今のうちかも知れないが、寿命が長いので買いだめする必要なしかも知れない。
　以上、緊急報告でした。　ですから、テンプレありません。

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/10(木) 23:27:13 ID:gFdeuqx5

>>588
少しスポンジを硬めにしてサーメットやブライスＦＸぐらいじゃないの？
擦り打ちだけでなく、
ミート打ちもして伸びある球を出したいね。

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/10(木) 23:59:36 ID:LSiyM9js

>>588
騙されたと思ってコクタクのスピンドル使ってみれ
シートが厚いから打球感は鈍いけどスポンジはやや固めだが硬すぎず万能
スレイバーより摩擦は落ちるが回転力は同等かそれ以上、スピードは落ちるけど
スレイバーの不満が寿命だけっていうなら使えると思う
おまけに騙されてもあまり痛くない低価格

>>590
どっかのメーカーは山ごと持ってるらしいけど基本的には国有林じゃなかったか
伐採で減れば減るほど資源保護のために伐採出来なくなり、卓球に回る量は減らされ、
良質な材を得るのが難しくなってるは事実じゃないかな
バタフライはぼったくりだと思うけど

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/11(金) 00:59:06 ID:AzOKGgcW

以前には伊勢神宮の遷宮で相場が高いなんて噂があったけども、
桧は杉よりも高級建築材として内装で使われやすいんだよ。
たぶん。

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/11(金) 18:00:46 ID:Yk5zL58F

>>593
ブライスFXや、サーメットはかける前に飛んで行く、というイメージが強いのですが、中2でも充分扱えるようなラバーでしょうか？
ブライス等よりも弾みが控えめで、結構安いし･･･ということで、ヴェガに目をつけたのですが、ブライスFX等使っても大丈夫でしょうか？

>>594
スピンドルですか！
低価格ですし、視野に入れておきます！
粘着も面白そうですね･･･

お二方共、ご意見ありがとうございます！
また質問を出してしまいましたが、ご意見いただけると幸いです。

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/11(金) 19:38:59 ID:f8A0pTvm

>>592
どのメーカーのラバーですか？
洋物ですか？

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/11(金) 23:20:13 ID:Odhj5tat

>>597
XIONのヴェガだよ
実際テナジーより良いとこも悪いとこもある（使用者による）けど
注目すべきはその値段だな

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/11(金) 23:21:46 ID:Odhj5tat

>>596
あ、ヴェガはたぶん弾みすぎだと思う
スレイバーに近いものならラピッドもいいぞ
引っ掛かりは多少落ちるが多少弾んで寿命もそこそこ長い

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/12(土) 20:32:42 ID:q1baYt/d

イールとサイプレスどっちがいい？

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/12(土) 21:14:14 ID:OFpdkNS+

>>600
人によって違いますし単板は板によってもだいぶ違います

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/12(土) 21:16:28 ID:q1baYt/d

了解しました！

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/12(土) 22:36:37 ID:yMzgX7Jc

【性別/年齢】男/17 【卓球歴】 3年
【主な戦績】地区予選3回戦
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ＆ブロック
【ラケット】オフェンシブnct　st 【ブレード形状】シェーク
【フォアor表面ラバー】新極Ⅲ【色/厚さ】黒/2.2mm
【バックor裏面ラバー】焦点Ⅰ【色/厚さ】赤 / 2.2mm
【ラケット総重量】 171g
【現在の用具の不満点】弾みが足りない、硬いので回転がかけにくい
　　　　　　　　　　　
【どのような感じのものが希望か】食い込みが欲しい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ビスカリア・ライトは
硬くて回転が若干かけにくかった
【備考】
粘着はおそらく向いていないので最近の回転系テンションがいいです。
ジーニアス等

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/12(土) 23:12:35 ID:eRgwHR+o

>>599
ラピッドですかｯ!

友達が使ってましたね･･
なんか絶賛してましたしｗ
扱いやすいそうなので、視野に入れておきます！

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/12(土) 23:28:17 ID:/yCQCxPo

フレクストラ！

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/12(土) 23:45:09 ID:Je7bAgT3

>>603
ＶＥＧＡヨーロッパ

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 03:14:48 ID:HhaIkyyn BE:376591924-2BP(1)

>>603
オリジナルでも使っとけ
地区予選3回戦程度のレベルなら、それで充分

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 08:55:05 ID:MIhncz2u

>>603
高校生で地区３回戦レベルなのにテンション系かよｗ
素直にフレクストラかサフィーラでも使っとけ。

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 08:59:52 ID:+EZ7JW76

>>603
オリジナルエクストラ
フレクストラ
マジックカーボン

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 10:26:01 ID:Bnt4YBJT

>>603
弾みのことも考えないとかアホかいな
トリプルスピンとフレクストラ

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 10:29:47 ID:Bnt4YBJT

ゴメン、フレクストラじゃなくサフィーラかオリジナルエクストラにする

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 10:33:26 ID:uexd70b/

どなたか総合スレのスレ立てお願いします。
私はできませんでした。

(スレタイ)

卓球総合質問・雑談スレ Part 15

(本文)

◆卓球に関する一般的な質問・雑談のためのスレです。
用具に関する質問は下記の専用スレをご利用ください。

卓球用具総合スレ Part24
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1253122508/

◆荒らし・煽りには反応せず、徹底放置の方向でお願いします。

◆前スレ
前スレ
卓球総合質問・雑談スレ Part 14
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1249316162/

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 11:25:46 ID:+EZ7JW76

>>612
立てた

卓球総合質問・雑談スレ Part 15
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1260670584/

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 18:22:28 ID:MIhncz2u

>>611
フレクストラ、いいラバーですぜ！
マジかやサフィーラは県いけるレベルからでもいいかと。
てかサフィーラでトクアツとかにしちゃうとスレイバーＥＬのアツくらい弾んじゃうからやっぱりフレクストラがいいんじゃないかな。

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/13(日) 20:45:54 ID:VhqO0ZRL

コントロール系ラバーだと高弾性に移行した時に、「高弾性ラバーに慣れる」っていう(余計な？)努力が必要になるからなぁ……
　
個人的にはマークⅤ・スレイバーELよりは若干性能は落ちるけど、殆ど同じ感覚で使えるX's F-1が初心者にはお勧めだと思う。

寿命も長いし、マークⅤ系に乗り換えた時にラバーの性能の分が、そのまんまドライブやスマッシュの威力にプラスされるぜ？

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 03:42:37 ID:jz+nrtdi

【性別/年齢】17 / 【卓球歴】 5年
【主な戦績】県大会程度
【プレースタイル】前中陣攻撃型
【主な得点源】ドライブ、ブロック、ラリー
【ラケット】アコースティック【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】テナジー64【色/厚さ】黒 /特厚
【バックor裏面ラバー】エクステンドＨＳ【色/厚さ】赤/特厚
【ラケット総重量】 182g
【現在の用具の不満点】ラケットの値段が高い
【どのような感じのものが希望か】
できるだけアコースティックに似ているラケットで値段が安いもの
球持ちの良いラケット希望
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
コルベル…ポコポコ感がある、打球感が好きではない
【備考】ラケットが折れてしまったため買い替え

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 10:40:33 ID:zG1XHXx8

卓球部ってピンキリだよな。

地区１～２回戦敗退レベルなら遊びでやってる俺でも余裕で勝てた。

けど県１６で東海大会いくような奴には全く歯がたたん。（当たり前だが）

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 11:56:31 ID:bEp/1kBF

>>616
アコースティックに似ているのはバイオリンくらいしかない。でも高いよね。
中古なら半額くらいで買えるみたいだけど、、

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 12:49:27 ID:6NEoMthM

もしかしてキミ山梨の人？笑
ニッタクのラケットなら似たようなものあると思うよ！

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 13:11:47 ID:6NEoMthM

アンカ付けてなかったわ
↑は>>616宛てね！

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 16:40:02 ID:MOdENJ0Q

サフィーラってどう？
フレクストラから移行しようか悩んでる。
スレイバーＥＬは弾んで扱いにくかったからサフィーラにしようか、フレクストラのままでいいかどうしよう…
サフィーラはスポンジはＥＬ、シートはフレクストラみたいなかんじ？

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 16:57:58 ID:dxMlsa9/

残念ながらサフィーラはスポンジの質がフレクストラに劣る
フレクストラのスポンジの方がスムーズに反発して使いやすい
個人的にはTSPのエクシズF-1 21スポンジがいいと思う　シートも微粘着っぽいし

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 17:29:46 ID:MOdENJ0Q

>>622
了解。じゃあもうちょいフレクストラで頑張るよ。

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 23:17:59 ID:YO4OyuSQ

【性別/年齢】１８ / 【卓球歴】４年
【主な戦績】ダブルス県８
【プレースタイル】ペン粒陣型
【主な得点源】フォア強打
【ラケット】ランロックス５－ｃ
【フォアor表面ラバー】オクトパスＯＸ
【バックor裏面ラバー】テナジー２５　厚

【現在の用具の不満点】
ラケットの弾みがものたりない

【どのような感じのものが希望か】
よく弾む木材ラケット
板厚は6，0ミリぐらいのもの
できれば軽めで硬め

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/14(月) 23:22:23 ID:AEKC+M28

【性別/年齢】 ♀/19 【卓球歴】５年
【主な戦績】地区大会１・２回戦どまり
【プレースタイル】日本ペンドライブ型→ペン表
【主な得点源】　将来的にはフォアの角度打ちやショートで得点したい
【ラケット】ヒノ・カーボン
【グリップorブレード形状】　日本式・角型
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】スレイバー　赤/アツ
【現在の用具の不満点】　日ペンだとどうしても勝てないので、思い切って戦型を変えたい
【どのような感じのものが希望か】
　初めて表を使ってみるのですが、どんなラケットとラバーがいいですか
【備考】
近くに専門店があるので多少マイナーな用具でも大丈夫です。

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 02:32:31 ID:8v0N+Q+s

>日ペンだとどうしても勝てないので、思い切って戦型を変えたい
　→ペン表だともっと勝ちづらくなりますよ('A`)　超イバラの道ですよ('A`)
　
ぶっちゃけノングルーのスレイバーはかなり固いです。ラケットは十分弾むものを使っているので、
ラバーをスポンジの柔らかいスレイバーFXや、シートの引っ掛かりがよいマークⅴ ADに代えてみては？
地区大会ならサーブやドライブでしっかり回転を掛ける練習をすれば、勝ち進めるんじゃないかな。

どうしても表と言うなら日中号スーパー(バタフライ)+スピンピップス(TSP)がお勧めです。
日中号は結構弾むラケットですが、カーボン程ではないので安定感が出るでしょう。
スピンピップスは回転系の表の定番で、プッシュや角度打ちなどの技術がやり易いです。

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 04:00:14 ID:+BWb12RF

>>625
俺も似たようなこと考えて表使ったけど結局裏ソフトに戻ったよ
得意な角度打ち・スマッシュは大抵のラバーで出来るから自分で回転の変化を作るために裏ソフト使ってる
ただし叩く感覚を重視して硬めの高弾性だけどね
俺も強くはないけど結局日本式（片面ペン）で勝てないってのは得点手段と前陣でのバックの処理の問題だと思う

それよりペン表っていっても日本式なのか中国式なのか片面なのか両面なのかはっきりしないとアドバイスできない
まあラバーは表に限らずだけど定番はそれなりの理由で支持されてるわけだからスピピとかスペクトルとかがいいだろうね
そこから先は自分の腕や感覚と相談だ

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 06:40:19 ID:XtHN2O9R

>>625
色々ツッコみたいとこが多いけど…。
・日ペンが嫌なのかペンドラが嫌なのかがわからない。中ペンでペンドラじゃだめなの？
・カーボンにスレイバーって堅すぎない？堅すぎるためにドライブ打ちづらく（また角度打ちはやりやすいから）表転向を考えてるのかな？
・初心者でカーボンは弾みすぎじゃない？これは好みの問題になるからいいけど。
・最後に、勝てないのは日ペンのせいじゃなく単純に練習不足。
俺も下手なくせに用具にこだわる方だけど、地区１、２回戦じゃさすが用具のせいにはできない。

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 09:32:17 ID:8J4kNklV

>>625
用具はドライブやスマッシュなどの伸びやループが気に入らないならば変えるといい。
スピード重視なら弾むテンション、
ループやコントロール重視なら柔らかい高弾系
沈むドライブなら粘着系
って感じかな？

それよりも自分のプレースタイルの基礎を高める方が勝利の近道じゃないかな？
単調なラリーが中心の練習では勝てない。
サーブ、レシーブ、台上、フットワーク、ブロックを高め、
それらを組み合わせて自分の得点できる戦術を創り練習してみてよ。

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 11:21:14 ID:7M99VhnE

おまいら、♀にはおそろしく親切だなw

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 12:32:55 ID:2qQHLRMv

♀で地区１～２回戦なんだろ？

だったらまず、ラケット、ラバーのレベルを下げなきゃ。
スレイバー無印のアツにカーボンラケットなんて無謀過ぎる。

オススメはヒノキ・ペン・ニュートリノＳ(バタフライ)にフレクストラのアツ(バタフライ)かな。
↑まぁ俺の組み合わせなんだが参考にどうぞ。

どうしても表に移行したいなら、スペクトル(ＴＳＰ)がオススメ。厚さは連打を重視して中がいいかも。
俺は表速攻じゃないからラケットは何がいいのかよくわからんが、速攻用の角丸ラケットから定番のを選べば間違いないんじゃないかな？

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 14:34:01 ID:GOLY9b8g

【性別/年齢】男 /17 【卓球歴】 5年
【主な戦績】県大会2～3回戦レベル
【プレースタイル】前中陣攻撃型
【主な得点源】ドライブ、フリック、カウンター
【ラケット】ティモボルスピリット【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】オメガ2アジア【色/厚さ】赤/特厚
【バックor裏面ラバー】ナルクロスEXハード【色/厚さ】黒/特厚
【ラケット総重量】 185～190g
【現在の用具の不満点】ラケットが硬すぎる(当て方に気をつけないと棒球になる)
【どのような感じのものが希望か】木材ラケットでしなりが感じられるもの
ブレードは標準以上の大きさ、弾みがいいもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
SK7・LIGHT　打球感が嫌い、しなる感じが全くしない
オフェンシブWRB　弾み以外は良、ただ中陣での引き合いで弱い
ティモボルZLF　打球感は好きだが高くて断念
【備考】
重さは特に問いません
オメガ2アジアとナルクロスEXハードがかなり気に入っているのでドイツ系テンションに良く合うラケット希望です

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 14:55:09 ID:OZOWGxRO

>>632
弾みがあってしなるラケットはキョウヒョウ王ぐらいだな。

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 17:37:25 ID:+BWb12RF

>>632
正直ラケットが重すぎて振れてないんじゃないのと疑う
硬いラケットに硬いラバー貼ってスイング遅いと棒球出やすいのは当たり前じゃん
ラケット変えるってならニッタクの中国選手シリーズとか金があるなら弦楽器シリーズとか
まあテンション貼って打球感がどうなるかは知らないけどさ

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 20:07:36 ID:J83+0O/Z

>>626-631
アドバイスありがとうございました。
表に変えようと思った理由が曖昧で申し訳ありません。
回転をかけるセンスがほとんどなく、サーブやドライブもナックルになってしまうので、
自分からかけられないならばいっそ・・・と思い表にしようと思いました。

インハイ出場レベルの友人にも相談して表にしようと思ったので、とりあえず表を試そうと思います。

日中号(Ｂｔ)とスペクトル(ＴＳＰ)でいいですか？
先輩には回転系のが感覚近くない？と言われたのですが・・・

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 20:27:19 ID:8J4kNklV

>>635
私もスピンピップスが無難かと。
角度打ちができればスペクトルでも構わないけども、
擦るクセがあるならば回転系の方が食い込んで引っかかって安定する。

余談だが、
スピンピップスでナックルロングをする女性は多い。球足は遅くても微妙な変化にタイミングが狂うよ。

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 21:17:26 ID:EJvFV2Vb

>>636

擦れてないから回転かけられないだけだろ、そんな奴が何使おうと変わらない回転かける努力をしろ。

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/15(火) 21:50:28 ID:9bRk1/d0

>>637
昨日の夜はあんなに優しかったじゃない

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/16(水) 08:29:57 ID:YOpvdmd3

そのキャラやめれｗ

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/16(水) 09:57:54 ID:qZS6YymA

>>635
表だろうと回転かける技術は必要です。特にペン表だとサーブも表でやりますしね。
自分の知り合いで左のペン表速攻の選手(速攻には珍しい単板ラケットにスペクトルスピードの中)がいますがサーブもドライブもそれなりに回転かかっていて、表だからと侮れませんよ。
そういった意味ではフレクストラをつかって回転技術を高めるのも一つの手だし、思い切ってスペクトルにして表の感覚に早く慣れるのもありだと思います。

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/16(水) 13:05:42 ID:GM3/l2lg

>>635
日中号＋スペクトル21でOK。
21はスポンジがやわらかくて比較的球持ちが良いので
わりと回転もかけやすい。
まずは表の代表格とも言えるスペクトルを試すのがオススメ。
どうせ変えるのなら、ひとまずはスペクトルで表らしいプレーを目指してみては。
中途半端なプレーが一番ダメ。
どうしても合わないようなら、スピピに変えればよいのでは。

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/16(水) 18:21:11 ID:yaj0PsNW

中途半端なスペクトル２１より無印のほうがよくね？

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/16(水) 23:15:50 ID:GM3/l2lg

>>642
日中号は硬めのラケットだから、21で問題ないよ。
球持ちが比較的よいと言っても、裏やスピピに比べれば
球離れは良いしね。

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/17(木) 15:29:08 ID:HQPCs30V

>>643
ティラノマルチスポンジじゃだめ？
そっちのほうがスピードでそう

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/17(木) 16:10:46 ID:6VKj7Z9F

>>644
ブロックがナックルになりにくいらしいので、
表特有のいやらしさではスペクトルにかなわないと思う。
速さだけでは勝てないからね。

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/17(木) 16:41:38 ID:6hBWEwDu

ティラノなんて速すぎで扱いきれんだろ。

表なら無難にスペクトルか安定重視でスペクトル２１がいい。

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/17(木) 17:11:28 ID:HQPCs30V

>>645
>>646
なるほど
じゃあスペクトル２１を使うとして
厚さはどれが良いの？

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/17(木) 17:46:05 ID:6hBWEwDu

>>647
中がいいかと。
安定性upになるのと表特有の連打にはアツより中のほうがいいよ。

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/17(木) 18:00:32 ID:HQPCs30V

>>648
なるほど
でもプロの選手は速攻でもほとんど特厚なんだよね
あれは何で？

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/17(木) 20:17:18 ID:hsJn+mf2

表関係の話題が出てるので質問させてください。
スペクトルを貼ろうと思い、ラケット選びで迷っています。
バタフライのヒノキ・ペン・ウィナーかRヒノキ・ペン・ニュートリノR(かコーピアスR)を考えています。皆合板ですが厚さが7.6mm、8.1mm、7.9mmと微妙に違っているのと、ラバーとの相性があるそうなのでどうしようか考えています。
元ペンドライブですが名残とかは考えず始めようと思います。おすすめのラケットを教えてください。
よろしくお願いします。

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/17(木) 23:43:34 ID:6VKj7Z9F

>>647
とりあえず21の厚で様子を見ては？
今は厚を使っているようだし、ラケットも今よりは弾まなくなるので
大丈夫でしょう。
中は確かにフラット系の打ち方の際にボールの感覚が掴みやすいけれど、
威力に欠けるし、ボールが食い込まないので回転をかけにくい。
安定性を強く意識するのなら、中でもOK。

多くのプロは安定性よりも威力を重視して特厚。

>>650
1のテンプレを使って、以前使っていたラケットや
重視するポイントなどを教えて下さい。
アドバイスがしやすくなります。

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 00:22:41 ID:AjecQPig

150です。テンプレ使わなくてすみませんでした。
【年/性】25.男
【戦績】これから社会人大会に出ます。本格的な練習という意味では中学からブランクありです
【戦型】前陣速攻
【主な得点源】スマッシュ、バックハンドのプッシュ
【ラケット】ペン。ヒノキ・ペン・ウィナーR、ヒノキ・ペン・ニュートリノR、コーピアスRの中で検討中です。皆木製五枚合板です
【フォアラバー】スペクトル、中、赤の予定
【重量】分かりません
【希望、重視する点】ナックルを出し、甘い球にはバシバシスマッシュという典型的なペン表前陣速攻を目指しています。
【今までの用具、スタイル】中学の時はﾆｯﾀｸの合板カーボン入りペン(名前忘れた)＋スレイバーFXでした。スタイルは中陣でとにかく3球目攻撃(ドライブスマッシュ)でした
先ほど投稿しましたように、ラケット選びで迷っています。アドバイスよろしくお願いします

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 00:27:33 ID:AjecQPig

↑650の間違いでした。
ちなみに店で8.4ミリのラケットテンパースピードRを握ってみたら少し厚いなと感じました

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 01:10:41 ID:H9iryaOs

>>652
安定性重視ならばニュートリノ、攻撃性重視ならばウィナーが良さそう。
ニュートリノなら、ラバーは弾みを考慮して厚の方が良いでしょう
ただ、もう少し硬い方が嫌らしいナックルが出しやすいかも。
板厚が薄いものが好みならば、7枚ですがアクアブレード丸形Ⅰがお勧め。
スペクトルは21にすればバランスも良いはず。

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 10:14:58 ID:qdGZaPPh

>>649
世界レベルのプロと地区予選１～２回戦の素人を比較するのは流石にどうかと思うぞ。

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 10:18:11 ID:qdGZaPPh

>>652
ニュートリノＲってあんまり使ってる人聞かないけどどうなんだろう？
でもまぁ俺はニュートリノＳ使ってて良いラケットだと思うのでニュートリノをオススメします。

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 13:51:57 ID:pMtyDohS

>>652
前陣速攻だと、ニュートリノとコーピアスは球離れに関して
物足りなく感じる可能性が。
ウィナーか日中号ぐらいの弾みがあった方が良い気がします。
カーボンのラケットを使いこなせていたのならば、
7枚合板のアクアブレードでもおそらく大丈夫。
アクアブレードは表ソフト速攻型の定番なので、オススメできます。

>>656
自分の周りにはいるよ。
たまたまでしょう。

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 17:53:53 ID:2fegxS+C

【年/性】２３.男
【戦績】素人だからナシ。地区１～２回戦敗退の下手糞な卓球部になら勝てる程度。
【戦型】前中陣ドライブ主戦型
【主な得点源】サーブ、ドライブ
【ラケット】ペン合板ラケットがいいです。
【フォアラバー】フレクストラのアツ
【重量】不明。

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 17:58:37 ID:2fegxS+C

書き忘れ。

今まではプリスカライトの角丸を使っていたのですが、もう少し威力がほしくなり、
角型ラケットに変更しようと考えています。

ラバーはスレイバーＥＬやサフィーラなどを試しましたが、フレクストラが一番安定していたので
このままでいきます。

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 17:58:59 ID:lk67rvEw

>>658
インナーフォース

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/18(金) 23:38:11 ID:pMtyDohS

>>658
つヒノキペンニュートリノＳ
今のラケットからのステップアップにちょうど良い弾みだと思う。
バランスの良いラケットです。

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/19(土) 08:29:39 ID:dpzMdwKZ

>654>656>657
大変参考になりました。みなさんありがとうございます。吟味して買おう思います。

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/19(土) 12:41:59 ID:2lBG6p6Y

>>660
>>661
アドバイスありがとう。
>>661のニュートリノが気になったのでこれにしようかと思います。
ニュートリノとブリスカライトは両方とも弾みはミドルとなっていますが、ブリスカライトは中の下、ニュートリノは中の上という解釈でいいのかな？

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/19(土) 12:47:34 ID:qDMINECV

>>657
たまたまですかね。
ニュートリノＳは自分の他にもたまに見ますが、Ｒは全く見ないので、
ニュートリノは速攻には向かないラケットだと思ってました。

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/19(土) 18:12:58 ID:E2Pyx2V4

>>663
OK

>>664
球離れが速くないので攻撃的な速攻プレーには向かないけれど、
前陣攻守型や安定性を重視した選手にはぴったりのラケットだと思うよ。

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/20(日) 00:11:01 ID:LNLxeOSF

エクシズF-1･21sponge
カタパルト
マークⅤ

硬度と弾み比較してくれる人いたらお願いします

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/20(日) 10:54:05 ID:JrtRBGp2

>>665
了解。ニュートリノＳを買ってみます。

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/20(日) 21:36:55 ID:K/uLuB81

いきなりなんだが｢ヴェガシリーズ｣の赤って禁止にならないのか？
黒のspongeなのに…黒のspongeに赤のシートってだめでは？
９９９エリート㌨がそれで黒だけだったはず。
買った瞬間に禁止なんて無いか？バンブーカールの悲劇は無いよ…な？

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/20(日) 21:38:22 ID:lJiZ+Lm7

>>668
無問題

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/20(日) 21:39:26 ID:K/uLuB81

有難う。買おうと思ってたから質問してみたんだ。

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/20(日) 21:44:07 ID:NMXI/ag3

>>668
黒スポンジ赤シートの組み合わせが即ダメって分けじゃない。
赤シートの材質とか厚さによってスポンジの色が透けて赤っぽく
ならないのがダメ

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/21(月) 20:25:33 ID:NryUybXH

学校事情でNittaku製品を利用することに。
フォアはXTEND HS
バックはオリジナルT
から移行するには何を選べば良いの？

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/21(月) 20:44:27 ID:gyZDIjQ5

>>672
貴女にお勧めはラバー変えずに学校変える選択とか

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/21(月) 20:50:31 ID:gidgLc2E

F:ハモプロβ とかその辺
B:ハモンドFA

うちもそうだけど、最近ニッタクが学校との契約増やしてるみたいだね

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/21(月) 21:10:00 ID:48SK8q+s

そんなことあんの？
めんどくせぇな～
好きなの使わせてくれりゃいいのに。
ユニフォームとかだけニッタクでいいやん。

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/21(月) 22:59:21 ID:NryUybXH

ありがとうございました
そうなんですＹＯ！
最近、Nittakuさんは営業が強化された気がします。

卓球界自体まだまだ営業という観点からすると
他競技に見劣りしますが…。

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/21(月) 23:57:12 ID:4anNn8yx

アドバイス願います。

【年/性】２７歳／男性
【戦績】県大会程度、１０年ブランク
【戦型】前・中陣ドライブ型
【主な得点源】三球目攻撃、ドライブ
【ラケット】アイオライト
【フォア】スレイバーＦＸ
【バック】エクリプス
【その他】チャック使用。

当時、上記の用具を使ってました。同じような打ち味、弾みのものがありましたらアドバイスいただきたいです。

合板ラケット(ＳＫ７、ティモボルＷ７)はあわなかったので、特殊素材入りのものでお願いします。

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/22(火) 00:05:00 ID:e5HigqG+

>>677
F：DONIC コッパJOプラチナ
B：XIOM ヴェガ･アジア

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/22(火) 01:01:50 ID:oDYgTJxa

>>677
アイオライト・ＮＥＯは「アイオライトの性能はそのまま」だそうな。
エクリプスは廃番なので、マークV辺りでしょうか。

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/22(火) 01:09:06 ID:OadBV+3m

ヴェガのアジア、ヨーロッパ、プロの硬度って他のラバーで例えるとそれぞれ何になるかな？

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/22(火) 10:19:57 ID:C/zbzGmy

バタフライの粘着ラバーフィルム使ってるが、同じの使ってる人はどのくらいで新しいのに代えてる？
俺は半月～１ヶ月で代えてるけど、このペースだと１ヶ月～２ヶ月で新しいの買わなきゃいけないんだよな。
まぁ高い買いもんではないけど。

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/22(火) 17:00:11 ID:oDYgTJxa

>>681
ニッタクのは洗って使えるので長持ち

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/22(火) 22:33:05 ID:sk+WfNsC

【年/性】19歳／男性
【戦績】県大会best8程度、4,5年ブランク
【戦型】前・中陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】プリモラッツカーボン
【フォア】タンゴメタリック
【バック】タンゴメタリック
【その他】チャック使用。

現役時代は上記の物を使っていました。
最近また少しまじめに始めようと思うのですがチャックがもう禁止？みたいなので、ラケットは代える予定無いのですがラバーをチャックを使っていたような時のような打球感・弾みが近いものを探しています。
何か良いものがあればアドバイスお願いします。

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/23(水) 02:29:17 ID:k1fxXELu

ラケットがプリモラッツカーボンだったら
両面ロクソン450だと爆音響いて良いかも。
ただし飛びすぎ注意

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/23(水) 09:31:19 ID:IpixUSjr

>>676
遅レスだが、ニッタクは中高生ではシェアは結構高いのに、トップ選手はほとんど使っていない。
契約選手を見れば一目瞭然。
なんでここまで差が出るのか。

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/23(水) 10:38:14 ID:ZyfQZ78n

>>682
ニッタクのは売ってないなぁ。

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/23(水) 12:43:52 ID:olruoXyt

>>681
JUICのは洗えるし、使いやすいしで、おぬぬめ

688 ：672：2009/12/23(水) 18:08:05 ID:iqurqYKW

>>674
ありがとうございました。
ハモンドβ、いいラバーですが
フォアには弾み不足を感じました。
単にXTENDからだから打ち方をフラットにすればいいのかもしれませんが。
ナルクロスGSを試します。
バックはハモンドFA最高でした！

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/23(水) 18:27:25 ID:y26j3SMs

>668に聞きたいんだけどシートの引っかかりは
XTEND HSとハモンドβ、どっちがよかった？？

690 ：688：2009/12/23(水) 20:51:58 ID:iqurqYKW

HSです。
ハモンドβはまさに昔のスレイバーFXに近いです。
グルー塗った感じはしますが音は鳴りません。
スポンジはHSより柔らかいですが。
食い込ませて打つタマス裏の打ち方なら合うかもです。

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/23(水) 23:33:25 ID:ZyfQZ78n

>>687
近くにはバタフライとＴＳＰのしかないんです。

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/23(水) 23:59:49 ID:paptmxbF

>>691
お店に取り寄せてもらえばOK。
手数料などはかからないよ。

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/24(木) 01:14:49 ID:lHgKmd2X

亀だが>>582が分かりました。

バタフライのサイトの質問コーナーの回答にもドライブをカットすると凄い回転がかかるとありました…

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/24(木) 07:14:14 ID:J64s3Ml1

>>693
ケースによる。
ラケットの仕様と球威によっては上手く下回転がかかりにくく、遅い棒球となる事もある。
ただ全く使えない事もなく、緩急をつけるのに利用できる。

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/24(木) 13:51:24 ID:bBWDlJCF

>>684
レビューなどみると良い印象を受けました。
そのラバーでやっていこうと思います。
ありがとうございました。

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/25(金) 08:13:18 ID:4WsKKqyI

>>582
>>696
ネタだよね

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/25(金) 23:11:10 ID:3uGW3asV

常識で考えたらわかる
上に跳ね上がろうとしている玉を
面を上にすると玉は跳ね上がる

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/25(金) 23:38:39 ID:rXJLaP42

>>697
そこをどう調整するかが技術だろ。
ドライブのカット返しは有効。しかし、オーバーしないように面を押える必要があるね。
じゃないと浮いてしまってショボイ球になるけど…

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/26(土) 02:59:54 ID:YuQBRcXc

【性別/年齢】男/20歳【卓球歴】 8年
【プレースタイル】表ソフト前陣ショート攻守型（攻：守 7：3）
【主な得点源】サービスエース、台上技術やドライブで速攻し、ラリーになったらショートで粘る。
【ラケット】ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞｴﾎﾞﾙｰｼｮﾝ・中国式【グリップorブレード形状】？中国式です
【フォアor表面ラバー】モリスト（表）【色/厚さ】赤/トクアツ
【バックor裏面ラバー】カールP1 【色/厚さ】黒/一枚
【ラケット総重量】すみません、わかりません。
【現在の用具の不満点】ラケットの弾みがもう少しほしいです。ただ、打球感がハードな完全速攻用ラケット（クリッパーウッド中国式）
　　　　　　　　　　　　　　　　を使ってみたところ弾みすぎて台上技術ができませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　またラケットが厚くなり使いにくかったです。
【どのような感じのものが希望か】ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞｴﾎﾞﾙｰｼｮﾝより多少弾み、球持ちのよいラケットを探しています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただ、上述した通り打球感がハードなラケットは無理でした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ラバーの種類やスポンジの厚さは変えようと思っていません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　　　　　クリッパーウッド･･･明らかに弾み過ぎる。少し重い。ラケット厚が厚い。

【備考】表ソフトですが、回転主体でやってます（裏にしろよというのはなしでお願いします）。
　　　　　ラケット総重量を変えたくないのでｵﾙｴﾎﾞ（85g）と同程度のものを希望。
　　　　　自分でもいろいろ探して、ヤサカのエキストラ（5枚合板）ぐらいがいいのかなと思っています。
　　　　　グリップの形状は今のｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞｴﾎﾞﾙｰｼｮﾝと同じがいいのでヤサカのラケットになると思います。

要望が多いですが、宜しくお願いします。

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/26(土) 10:25:10 ID:J/W3JCNd

元、県大会上位の友人に「お前が上の相手に勝つにはツブ高が良い」と言われましたが、初心者でもツブ高って扱いやすいんですか？
ネット見てるとツブ高はコントロールが非常に難しくて初心者には向かないとあったので…
今は日ペンにコントロール系裏ソフトですが、ツブ高オンリーだとサーブで苦労しそう…

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/26(土) 22:48:53 ID:18P2BKPC

ヴェガシリーズ、どこにも在庫がない。売り切れ状態。　買いだめしてないし、どうしようか。
テナジー発売時と同じだ。　この人気はすごい。　

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/26(土) 23:32:24 ID:ufQvXVXc

ペン片面表です。
弾む特殊素材ラケをすすめられたのですが以前にカーボンを試したときに手に響く感覚が無くてそれ以来敬遠してきました。
今は色んな素材が増えているので手に響く感覚が有る素材系のラケってありますか？もしくは響く感覚が有る素材って何ですか？
教えてください。
できれば日本ペンが良いです。

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 07:29:41 ID:49JiIfeA

>>700
粒を日ペンの裏に貼っておくだけ、みたいな人は結構いるからとりあえず貼ってみれば？
有効につかえるかは知らない

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 10:28:05 ID:Ttcnf3to

ＴＳＰの新製品マルティってどんな感じでしょう？
ちょっと気になります。

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 13:53:39 ID:I5fZMgRZ

パチンコほど幼児を殺した遊戯は他に無いよな？
どうして規制しないのかな。アグネスとか野田聖子とかなんで黙ってるの？

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 15:32:38 ID:su90nMmT

>>703
でも裏面貼るにはコルク削るしかないからな…

>>705
言いたい事は分かるが急にどうしたｗ

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 16:37:04 ID:pO+1L2gE

>>699
エキストラでOK。
スティガとヤサカはグリップの形状が同じではないので、
店頭で触った方が確実かも。
高価だけれど、新作のビゼロックスも良さそう。

>>700
粒は相手もやりにくいが、それ以上に自分もやりにくいしねw
今の用具で地道に練習するのが一番。
ある程度のレベル以上になると、粒高だけで勝つのは至難の業。

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 17:57:19 ID:pq9I8oOm

>>701
高田馬場の国際卓球に売ってたよ

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 18:51:45 ID:x9w1gmEZ

>>700
中学生ですか？粒は難しいです
中学生なら粒に慣れてない人が多いし、県大会まで行ける可能性もあるかも
粒使うなら中ペンか反転使うのが普通です

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 21:07:32 ID:/ftfR3i/

中国式をシェイク持ちって出来ますか？

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 23:12:08 ID:su90nMmT

>>707
なるほど…
粒高はかなりの専門的技術がいる上に、粒だけで戦うのは相当厳しそうですね…

とりあえずフレクストラで頑張ってみます。

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 23:13:52 ID:su90nMmT

>>709
大学生だよ。

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 23:17:38 ID:x9w1gmEZ

>>712
大学なら勝てないです

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 23:21:21 ID:yu7mT0y8

まてまて、大学といってもレベルにいろいろあってだな・・・

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 23:27:27 ID:On3bPjAY

>>713
しったか乙
練習次第で普通に勝てるレベルになる

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/27(日) 23:35:24 ID:su90nMmT

ほぼ遊びのサークルですね。
１名だけ県上位だった経験者がいて後は地区の１、２回戦敗退レベルと俺みたいな未経験者でやってる。
ちなみに自分は県上位だった人以外の人には勝てるから地区の雑魚レベルだと思ってください。

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/28(月) 22:57:47 ID:ekAIjI0L

フレクストラがテンプレにないのは何故？

718 ：699：2009/12/29(火) 01:58:19 ID:oJyRJsVM

>>707
アドバイスありがとうございます。
やはりエキストラがいいですか！
今度お店に行ってグリップ感を確かめ見ます。
ゼビロックスってのもよさそうですね。
深謝。

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/29(火) 02:56:57 ID:aDOwU/Ds

>>718
お店で木べらのまま球をつかせてもらうと、より安心だと思う。
個体差もあるしね。

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/29(火) 15:24:10 ID:qaikGwsj

【性別/年齢】 ♂/17歳【卓球歴】 5年
【主な戦績】県大会1回戦敗退
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】ドライブ＆ブロック
【ラケット】オフェンシブCR WRB 【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】天極Ⅲ 【色/厚さ】黒 / 厚
【バックor裏面ラバー】レナノスソフト【色/厚さ】赤 / 中
【ラケット総重量】162 g
【現在の用具の不満点】 F面のラバーが若干硬い気がする
【どのような感じのものが希望か】天極Ⅲより若干やわらかいラバー
ただ食い込ませるドライブができないので柔らかすぎない粘着
粘着テンションは敬遠したいかもです
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
焦点Ⅰは回転かける前に飛んでいく感じがして嫌だった
柔らかかった
【備考】

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/30(水) 01:54:04 ID:14ZRRVmP

やっと横回転サーブのコツが分かりました！
ポイントは「自分から見てボールの手前を切る」なんですね！
今までは横回転だからって自分から見て横側を切っていました…(しかも上に切るのか下に切るのかも動画を見るまで知りませんでした…下に切るのが正解ですよね。)

ついでに逆回転も同じ要領でコツをつかみました。
まだショボイ回転ですが下回転くらい回転をかけれるように頑張ります。

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/30(水) 02:25:39 ID:ps9q8msM

>>721
スレチ

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/30(水) 02:56:58 ID:14ZRRVmP

>>722
間違えました。
続きは総合スレでお願いします。

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/30(水) 03:04:46 ID:ps9q8msM

何の総合かもわからないし自分がどこで構えてるかもわからないしまずは日本語を勉強した方がいいよ

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 08:48:19 ID:XWHF23ia

ここで聞いていいのか分からないけど、雨の日ってどうやってラケットもってく？
明日雨っぽいけどラケットケースだけじゃ不安…
ケースをビニールに包んで鞄の中に入れてけば大丈夫かな？

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 11:42:14 ID:G/FLJCrG

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 13:10:42 ID:LB8gyBTL

>>725
自転車かバイクを使ってるのか？
カバンをビニール袋に入れ、それでも不安なら、更にラケットケースもビニール袋に入れれば大丈夫。

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 17:23:04 ID:XWHF23ia

>>727
駅までは車で行けばいいけど、降りてから体育館までに雨が降り出したら不安でして…

とりあえずラケットケースをビニールに入れてビニールの鞄の中に入れてみます。

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 17:55:47 ID:BZqCqLfg

>>728
っ傘

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 22:00:55 ID:JB6GYW7B

【性別/年齢】男/17 【卓球歴】10 年
【主な戦績】中学:大阪府大会ベスト8・高校:京都府春・秋季大会ダブルスベスト32・秋季大会シングルスベスト32
【プレースタイル】粒高+裏ソフト前陣攻守型
【主な得点源】バックショート・裏面
【ラケット】バタフライ特注ドライブキラーCS 【グリップorブレード形状】グリップ:82×21・ブレード:159×156
【フォアor表面ラバー】TSP:カールP-1R 【色/厚さ】赤/OX
【バックor裏面ラバー】XIOM:ヴェガヨーロッパ【色/厚さ】黒 /2.0
【ラケット総重量】 110？g
【現在の用具の不満点】弾みが逆に弱くて、材質が固くて打球感がしっくり来ない。ラケットの重心がやや先端よりなので、若干重く感じる。グリップが細すぎる。
【どのような感じのものが希望か】候補はTSPのブロックマンCHNとヨーロスピン中国式かバタフライのチャイニーズスリムぐらい。打球感はソフトかミッドぐらいで、弾みはミッドスローかミッドくらい。ブレードの大きさが153×153くらいの重心がグリップに近い大きさ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ﾆｯﾀｸ:サナリオンC
バタフライ:セルベス
バタフライ:特注バゼラートCS

【備考】

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 22:33:55 ID:XWHF23ia

>>729
もちろん傘は持ってくよｗ

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/04(月) 23:15:50 ID:Q6xWjxE/

>>731
カッパにしなよ

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/05(火) 02:46:33 ID:kGqJlKj/

>>730
在庫の豊富な店で、球をつきながら、いろいろなものを実際に触るべし
希望がはっきりとしているなら、それが一番早い

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/05(火) 14:58:56 ID:U3UpM8X4

>>730
その希望で特注作ればいいジャマイカ

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/05(火) 19:41:29 ID:921nr9b6

>>730
ビリーバＣＳ－１６００

そして、府の大会で上位に食い込んだら神。
高級ラケットを使って負けた奴涙目。

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/05(火) 22:04:40 ID:9IcGIAsr

ふざけんじゃねーよ
くそが

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/06(水) 12:29:18 ID:0NueI5q4

>>736
どうした？coolに行こうぜ。

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/06(水) 15:13:40 ID:zGRmEtG7

すいません。coolになります。

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/07(木) 21:57:40 ID:wxDjGkrN

カタパルトってフレクストラと同じような感覚で扱えるかな？

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 00:44:04 ID:nkBa0dxJ

>>739
弾みが全く違う

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 10:18:26 ID:xaKNuSXK

>>740
やっぱカタパルトのほうが弾むんかな。
フレクストラのアツを使ってる素人だが上手い人に手打ちになってると言われたので良い道具に変えようかなって思いました。
カタパルトなら硬さもフレクストラと似てるし…

手打ちになっている場合はフレクストラで頑張るか良い道具に頼るかどっちがいいんですか？

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 12:46:35 ID:LorRbz2g

>>741
弾む用具は当てただけでもボールが飛んでいくので、
手打ちの矯正には不向き。
しっかりと腰を入れてスイングしないと飛んでくれないような
弾まないラケットに変えてしまうのも一つの手かも。
自分の経験でも、初心者の時は弾まないものの方がはるかに上達が早かった。
正しいフォームが身についていない段階で弾むものにすると、
どうしても小手先だけでボールをコントロールしようとしてしまう。

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 13:08:44 ID:PvQtb3rz

なるほど

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 13:58:39 ID:xaKNuSXK

>>742
つまりフレクストラで正しいフォームが身につくまで頑張ったほうがいいってことですね。
ラケットはこのスレ見ててＨＰニュートリノＳにしたんだけど素人には弾みすぎですか？

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 16:39:34 ID:LorRbz2g

>>744
フレクストラがベスト。
ニュートリノは、素人であっても、上手な人に教わったり本を読んだりしながら
正しいフォームをある程度まで習得すれば、十分に使いこなせるよ。
でも、うまくいかないようなら、ひとまずは弾まないものにして
しっかりと基礎を固めるのも上達の早道かもしれない。
そのままで、ラバーをいったん中にするだけでも弾みは抑えられるよ。

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 20:34:56 ID:aBlhSnvp

手打ちだから弾む道具に変えるとか池沼かよｗ
なぜそこで練習して直そうとしない？ｗｗｗ

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 21:31:37 ID:xaKNuSXK

>>745
正しいフォームは上手い人に聞いたので素振りなどで練習中です。
下半身と腰の使い方、ラケットを額まで振切る事が大切だそうだけど難しいですね…
特に下半身の体重移動が難しい…

５年以上も趣味レベルの手打ちで打ってるから手打ちしたほうが安定してしまうけど強くなるには矯正せねば…
でも正しいフォームになれていないため素振りしてると窮屈で不自然だ…orz

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 21:48:17 ID:Dz+ZUH5b

>>747
素振りは百害あって一利なし

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 22:59:29 ID:xaKNuSXK

>>748
素振り意味ないどころか害があるのか…orz

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 23:17:38 ID:LorRbz2g

>>749
鏡等を見て正しいフォームをチェックしながらやれば効果大。
適当にやると、それこそ無意味だけどね。

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 23:46:42 ID:KBHHMpC7

コルベルSK7ってマイルドになったSK7だから、
クリッパーとかに近いのかな？
使ったことある人感想をお願いします

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/09(土) 03:03:58 ID:hA+Q5SDk

クリッパーとは全然違う

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/09(土) 09:27:36 ID:uJALgoAT

ブレード大きい攻撃系のラケットってありますか？
グリップはストレートで
サナリオンD買う寸前なのですが他に候補あるかもと思い聞いてみました

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/09(土) 10:57:23 ID:siJZ5XXF

>>753
ニッタクのKVUとかコクタクのDFスマッシュとか
バタのディフェンス２とか

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/09(土) 11:19:55 ID:uJALgoAT

結構ありますね
もう少し悩んでみます
ありがとうございました

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/09(土) 12:02:24 ID:GR3G/QgW

クリッパーを使ってまして、YASAKAが撤退したので新しい物が買えないので違うものを買おうと思うのですが、なにかクリッパーに似てるラケットはないでしょうか？

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/09(土) 20:25:08 ID:GtUaYtNI

１枚ラバーって面白いよね。なんかラバー貼らずに木で打ってるかんじ。

758 ：ＹＥＳ：2010/01/09(土) 23:17:30 ID:QnWRl1zz

キョウヒョウＮＥＯシリーズ

日本で発売決定かな

http://www.nittaku.com/products/rubber/nr8700.html#_8701

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/09(土) 23:35:00 ID:Y4lt1A0v

天極NEOも早く御願い

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 09:26:17 ID:V662e0q9

なるほどね。
じゃあ俺が全く返せなかった経験者のサーブ(バックの手前に落とされ当てると急激に左に飛んでいきアウトになるサーブ)は逆横回転だったのか…ｏｒｚ
横回転サーブと言ってたら右横回転サーブだと思ってた…
しかも初心者相手に同じフォームから何種類もだしやがって…
下とノーマルは返せるけど横系だけはお手上げだった。

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 09:28:47 ID:V662e0q9

技術スレに書くつもりが誤爆した…
申し訳ない。

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 12:15:55 ID:Gqa4lOsd

都大会3位のやつのサーブなんかほとんどマジックだったわ

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 14:08:02 ID:U7xFi/7W

>>760
横は上で返せば先手とれるよ
ショートで打てそうになかったら相手の回転を利用するように
（その場合だとボールの左に壁をつくる感じ）当てるだけで返せる

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 17:18:51 ID:V662e0q9

>>763
右横に対してはボールの右に壁をつくり、左横に対してはボールの左に壁を作るという解釈でいいですか？
>>762
自分の教えてもらってる人は愛知でベスト８だけど初心者にはマジックですね…
同じフォームから下、無、横、逆横、速、横下、横上を使い分けてくる…ｏｒｚ
逆に自分は下と横と無(速になってるが)を同じフォームで使い分けてるつもりがモロバレ…

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 17:28:00 ID:U7xFi/7W

>>764
どんな回転でも飛んじゃう方向に壁をつくればいい
強烈な上回転だとほぼボールが上に飛んじゃうから上に壁つくるだろ？

同じフォームでも回転数が多いとバウンドでわかるようになるよ
だからあえてバウンドに違いがでないように微回転で相手の勘違いによるボールの浮きを狙ったりとか

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 17:49:41 ID:FwaT/4Sf

【性別/年齢】男/17 【卓球歴】 4年
【主な戦績】県大会出場程度
【プレースタイル】前陣攻撃型
【主な得点源】ドライブ、カウンター、フラット打ち
【ラケット】ランロックス5【グリップorブレード形状】シェーク
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ【色/厚さ】赤 /特厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL【色/厚さ】黒 /厚
【ラケット総重量】180 g
【現在の用具の不満点】フォアラバーのシートが硬すぎて食い込ますのが大変
【どのような感じのものが希望か】引っ掛かりが良くて、シートが柔らかいもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
エクステンドHS・・・スポンジが柔らかすぎてループドライブが打ちにくい
テナジー64・・・フラットに打ちにくい、高すぎる
【備考】 4000円前後希望です

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 18:41:44 ID:X8w2ngNo

>>766
ヴェガアジア
チャージ
カタパルト・ハード

などをおすすめするが、君はテンション希望かね？

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 18:42:39 ID:V662e0q9

>>765
なるほど。
下回転に対するツッツキやドライブをブロックする時と同じ原理ですね。

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/11(月) 21:29:15 ID:U7xFi/7W

>>766
マイナーでよければアンドロのヘキサーとかロクソン330
通販で4000円くらい

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/14(木) 23:39:07 ID:e/bwH3/9

ちんこ中学生

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/21(木) 20:04:36 ID:w/ApBQ9M

HK1997って新盤は日本製なんだけど旧版も日本製でよかとですか？

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/23(土) 19:20:11 ID:B/W+w13W

中国粘着の黒ラバーって、光を反射してピカーッと光るのが多いみたいなんですが、
ちゃんとITTFの承認通ってるからあの程度ならOKなんですね
でも全然反射しないヤサカオリジナルと比べると、明らかにテカリすぎ・・・

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/23(土) 22:15:58 ID:UtNXFE6e

【性別/年齢】男/13 【卓球歴】 5年
【主な戦績】市ベスト8、県ベスト16
【プレースタイル】両ハンドドライブ型
【主な得点源】両ハンドでのドライブ、両ハンドでのしゃがみ込みサービス
【ラケット】ワールドチャンピオンLS【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】テナジー05【色/厚さ】赤 /特厚
【バックor裏面ラバー】ラウンデル【色/厚さ】黒 /特厚
【ラケット総重量】185 g
【現在の用具の不満点】フォアは満足ですがバックがあまり弾まないように感じています。
【どのような感じのものが希望か】ラウンデルよりも弾みが良く、多少硬い物が希望です。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
プラウディット・・・弾みすぎる。
スレイバーG2・・・引っ掛かりが悪く、弾まない。
チャージSS・・・弾みが足りない。
【備考】

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/23(土) 22:18:08 ID:q1hZlh0W

君より強い人このスレにはいないから、コーチとかに聞いた方がいいと思う。

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/23(土) 23:42:32 ID:psOjlu3s

>>766
ヴェガアジア

>>773
ヴェガプロ、テナジー05
上記２枚が硬すぎると感じたならヴェガアジア、テナジー64

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 00:27:53 ID:mbykblAq

【性別/年齢】男/46 【卓球歴】 6年（中高）　３０年ぶりに再開だぁ！
【主な戦績】県優勝　
【プレースタイル】前陣速攻ドライブ型
【主な得点源】フォアハンドでのドライブとカウンター
【ラケット】ピストル
現在【フォアor表面ラバー】テナジー64【色/厚さ】赤 /中
現在【バックor裏面ラバー】テナジー64【色/厚さ】黒 /中

過去【フォアor表面ラバー】スーパースレイバー【色/厚さ】赤 /極うす
過去【バックor裏面ラバー】？　　　　　　　　【色/厚さ】赤 /一枚ラバー

ラケット総重量】? 軽かったと思います。

現在の用具の不満点】フォア・バックとも弾みすぎる。いろんなことをを考慮してテナジーのにしましたが失敗かなぁ
基本的にラケット垂直に立ててインパクトの瞬間だけ意識的に寝かせる打ちかただったのでテナジーはマジで弾みすぎ

どのような感じのものが希望か】粘着系の打球感のやわらかいものかなぁ
今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】プラウディット・・・弾みすぎる。
スレイバー・・・（高校生の頃）引っ掛かりが強すぎて玉離れ悪し
備考】専門店に行ったがわかってるラバーはスレイバーとタキネスだけだった。

777 ：776：2010/01/24(日) 00:30:47 ID:mbykblAq

過去【ラケット総重量】? 軽かったと思います。
現在【ラケット総重量】200ｇ　意外とピストルって重いのです。

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 00:40:16 ID:f9juEPS6

>>776
フレクストラ厚とか中で鍛えなおしでいいんじゃね？
ぷらいどｗが許さないならスレイバーELでｗ

779 ：776：2010/01/24(日) 00:55:40 ID:mbykblAq

ぷらいどなど・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　ない
今日　中学生のあざやかな動きに撃沈されますた。　タキネスかスレイバーかな（どちらもオールドゼネレーション）

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 06:17:04 ID:QMXoUIOk

感覚戻すならマークＶでしょ^^

フレクストラも安いし寿命長いし超オススメです

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 08:18:50 ID:yXFJw8Ti

>>779
スレイバーよりもスポンジが若干柔らかいスレイバーELがオススメ。
40mmのボールは、ラバーが硬いと食い込まずにボールがつぶれてしまって弾まない。
以前よりも柔らかめを選ぶのが基本。
もっと弾みを抑えたければ、フレクストラが良い。

782 ：776：2010/01/24(日) 12:34:28 ID:Fl7NKKha

>>778-780-781
ありがとうございます。
以前は球が小さかったせいもあり回転に敏感にラバーが反応してコントロールできなかったから

フォアor表面ラバー】スーパースレイバー【色/厚さ】赤 /極うす
バックor裏面ラバー】？　　　　　　　　【色/厚さ】赤 /一枚ラバー

という極端とも言える用具使用してました。低い球を前陣で強打するには絶妙でした。
よほどロビングでもうまい選手じゃなければいつも２セットで勝負ついたです。

テナジーで同じ感覚で打ったらオーバー続出（涙）　基本的にドライブが好きではなくスマッシュの時にほんの少し引っ掛けるようなうち方なんです。
用具の選定は難しいね。

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 12:41:58 ID:luuOD1pJ

>>782
オーバーするにしても棒球（球離れがめっちゃ早い）でオーバーするのか山なりなのに制御できないのかどっち？
棒球ならラケットを変えた方がいいと思うよ

784 ：776：2010/01/24(日) 12:47:30 ID:Fl7NKKha

ラケット変えようがないんだ　ピストルは２種類（弾むヤツと弾まないヤツ）しかない。
その弾まないヤツを使用しているからね。

オーバーはどちらかと言えば棒球かな　自分が想像してたようにうまくボールが沈まない。

785 ：776：2010/01/24(日) 12:56:34 ID:Fl7NKKha

昨夜３０年ぶりにプレイしたんです。
球なんて実物見てないから大きくなったのか？と思える位でした。
やってみてわかったこと。オーバーするにしてもラケットを寝かせて打てば
入る確率はいいこと。ただし私の以前の垂直にラケットを立てて打ち抜くや
り方と比べスイングの戻りが遅くなるしコンパクトなふりが出来ない。
悩ましいよ

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 13:15:00 ID:luuOD1pJ

棒球でオーバーだとおもっきりかぶせてネットにあたらないようにギリギリに狙わないとだめだから
入れば強いけどネットとかオーバーとかで安定してはいらない
スイングスピードあげれなければ厚さ増やして回転数増やすとか

787 ：776：2010/01/24(日) 13:30:13 ID:Fl7NKKha

久々だし、用具の特徴なんかはつかめてないです。
やはり、タキネスのウスからはじめるかな
球が大きくなったことで感覚が狂っているかもしれませんが以前の
極ウスでの打ち方が身に染み付いてるので厚さ増やして回転数増やすとかは考えてないです。
厚さ増やすと200ｇの総重量がさらに・・・・　とてもできません。

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 22:36:34 ID:8WzyGVeE

neoスポンジっなに？
今までの粘着とどうちがうのですか？

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 23:00:14 ID:RdCuVO2s

>>788
はずむようになったんだよ。

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 23:03:00 ID:8WzyGVeE

構造的に

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/24(日) 23:04:00 ID:01HE75nf

>>790
それを知ると良いことがあるのか？

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/25(月) 01:29:16 ID:uPP/8oiW

>>787
ドライブ主戦なら、薄で使うにはタキネスは硬すぎないかい？
40mmではボールがつぶれてしまって、扱いにくいと思う。
スレイバーELが無難。

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/25(月) 04:16:06 ID:DkeHNlwX

おそらくドライブ主戦じゃないとみた

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/25(月) 10:18:53 ID:Lx4EGKib

>>786
便乗質問。

アツさが増すと回転も増すの？

アツ→スピードup
ウス→回転up

だと思ってたけど違うの？

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/25(月) 10:46:21 ID:DkeHNlwX

>>794
厚、柔→回転うｐ（ちゃんと食い込ませて打つ場合）
薄、硬→球離れの早さうｐ

スピードに関しては球離れの時間抜きにすれば実際比較しづらい

球離れが早いと相手に隙を与えないことができるが、薄いとスピード回転をかけるのが難しい
十分なスピード回転がかけられるなら薄でも問題ない
実際は回転がかけられないため薄で全力スイングすると棒球過ぎて入れるのが難しい

ちなみにドイツのぐにょぐにょスポンジほど柔らかいと擦る打ち方が難しい（擦ろうとすると変形するため）
だからある程度擦れる硬さのスポンジを選んで厚さをMAXにすれば食い込ませる打ち方もできる

だからMAXやトクアツの人が多い

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/25(月) 10:56:22 ID:DkeHNlwX

ラバーの事書いたけどラケットの球離れ感とかしなりも重要

昔ドライブ主戦でファースト使ってたがミッドファーストにするだけで回転がまして安定した
回転が増すと球のココを打てば絶対はいるってポイントが広くなるから

安定した分全力で振れるようになったからかスピードに関しては遅くなった気はしなかった。

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/25(月) 11:27:31 ID:uPP/8oiW

>>794
スイングスピード次第な部分も。
スポンジにボールを食い込ませられるだけのスイングスピードがあれば、
回転はよりかけやすくなる。
なければ、弾みが増してボールとの接触時間が減るので
逆に回転はかけにくくなると思う。

798 ：776：2010/01/25(月) 22:48:36 ID:990HYjND

とりあえず　ラバーに負けないようにウエイトトレーニングと素振りの練習してる。
水曜日と土曜日に集まりがあるんでそこで勘を養おうと思う。
この前は目が慣れてないせいなのか中学生のプレイみてうまいなぁと思ったよ。
目が慣れてないんじゃなくてうまい選手が多くなったような気がする。
ただし、ラバー性能に頼ってるような器用な振りしてるヤツいたなぁ　のびないと思うよ。

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/25(月) 23:18:18 ID:2UYIUa9F

自分の感触が一番重要だからな

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/29(金) 15:26:03 ID:DOh6P4l6

>>795
なるほど、だからドライブ主戦型は裏の厚めを、前陣での連打型は表の薄めを選ぶことが多いんですね。

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/29(金) 15:29:53 ID:DOh6P4l6

>>797
厚で弾みが増すのは分かってたけど、回転がupする理由はそういうことだったんですね。

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 17:04:37 ID:9JpzxN15

【性別/年齢】男/20歳【卓球歴】 7年
【主な戦績】府大会ベスト８近畿ベスト３２
【プレースタイル】中ペン両ハンドドライブ型
【主な得点源】フォアハンドドライブバックハンドドライブ　ブロック
【ラケット】オフェンシブCR 【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウNEO３【色/厚さ】黒 /2.2m 40度
【バックor裏面ラバー】プライド40【色/厚さ】赤 /2.0
【ラケット総重量】 167g
【現在の用具の不満点】裏面のラバーの寿命が短く値段が高い。
【どのような感じのものが希望か】
スポンジが柔らかすぎないラバー。（ミディアム～ミディアムハード）
裏面で使う技術は①裏面ドライブ ②手首を利かせたフリック ③横殴りに弾くカウンター
①と②の為に引っかかりがいいラバー。③の為に面で合わせた時ある程度の飛びがあるラバー。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー64 少し飛びすぎる。もう少し安定性が欲しい。高い。
プライド40 飛びすぎる。引っかかりが不満。高い。
テナジー05 弾み、引っかかり共に満足できました。が高い。。。
【備考】ヴェガプロ　ヴェガアジア　HK1997バイオが候補です。HK1997は面で合わせたときの飛びが不安です。他にもお勧めのラバーあれば教えてください。

よろしくお願いします。

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 18:33:34 ID:EY46NNX2

>>802
軽く仕上がったラケットですね。
不満が値段と安定性のようですね　バックの使用率（決定打率）にもよりますが・・
タキネスドライブ（ノーマル）はおすすめですよ　使うとびっくりするかも

804 ：803：2010/01/30(土) 18:36:51 ID:EY46NNX2

>>軽く仕上がったラケットですね
↑
ごめんなさい　シェークじゃなくてペンだったんですね
これって軽いんですか重いんですか。

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 18:38:31 ID:a86fsz95

>>802
ヴェガアジアでしょ。
安いし寿命も不死身だし

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 18:43:36 ID:+H/qW0p+

ヴェガアジアは結構軟らかい気がする。
まあオフェンシブCRだから合わなくはないが

それとHK1997は高弾性っぽい感じがして、よく滑る(個人差有り)

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 19:06:44 ID:KhVsNPAb

ヴェガプロいいんじゃない？

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 21:16:37 ID:B1doWrM/

金のない俺にとってヴェガは本当に嬉しい値段
使ったことはないが好感触だったらずっと使いたいな

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 21:26:30 ID:2Hao4BJq

>>806
HK1997ほど滑らないラバーも無いと思うんだけどな...
裏面ならヴェガよりもHK1997だと思う。弾きも悪くない。

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 21:42:49 ID:5zLoIEGU

中国ラバーについてあまり知らないのですが、粘着以外の裏ソフトもあるんですよね？
999やキョウヒョウといった粘着だけが有名というイメージがあるんですが、
テンションや高弾性も当然ありますよね？

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 22:36:18 ID:3pbbsP1j

>>810
あるよ。

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/30(土) 23:45:53 ID:dpfXdDFp

新しいバタのパンフがあったからもらってきたら今回はラケット平均重量表があるんだな～

俺の愛用ニュートリノは重めなんだ…orz

てかニュートリノ、閃光シリーズ、サイプレス系などペンの中でもポピュラーなラケットって全部ヘビー級なんだな。

ウィナーが意外と軽めには驚いた。

813 ：776：2010/01/30(土) 23:56:30 ID:JUN2f13R

最近の道具の知識まるでなしの私がラバーを選んだ理由！
私　「一番高いやつは？」
店員「値段ですか、弾みですか」
私　「どっちもだぜ　カッコから入るんでな」
店員「それじゃ、テナジーですねー」

喜んで購入した俺様だが、重いわ　弾みすぎるわ　でイイとこなし（涙）

ヴェガプロ　ヴェガアジア　HK1997バイオ　←なんか価格といい性能といい魅力を感じるなぁ
スペアのラケットはこのいずれかを張るんだ！

814 ：802：2010/01/31(日) 06:54:34 ID:r8z79qrC

たくさんのレスありがとうございます。参考になります。

HK1997バイオがタダで手に入りそうなのでとりあえず試してみようと思います。
HK1997がダメだったらヴェガアジアの硬めにしようと思います。

>>803
タキネスですか。さすがにノングルーだときつそうです。
ラケットはだいぶ軽めの個体を使ってます。(75g)

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/31(日) 10:41:28 ID:YjcK6WTw

ナルクロスＧＳハードとレナノスブライトハードはどっちが引っかかりますか？

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/31(日) 19:13:22 ID:pPiv6vuB

※スルーの対象外となる質問の例

817 ：776：2010/01/31(日) 21:18:52 ID:YBoFliTA

>>814
グルーも全然経験がない私・・・・
グルーってそんな効果あるのですか。
３０年ぶりだが何とかなるべぇと思ってましたが　ラバーの選択は難しいよー
まだ再開して一週間だけど、楽しいよ
地元の市長杯が５月くらいにあるから２回戦突破を目指して頑張るよ

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/31(日) 21:33:34 ID:5ZMoUN89

タキネスとかネタじゃなかったのかよw
アドバイスするなら知識付けてからにしろよ
あと、ここはあなたの日記張じゃない。

おっさんだから仕方ないけど

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/31(日) 21:35:30 ID:uBUCRr31

【性別/年齢】女 /１９【卓球歴】５年
【主な戦績】市大会ベスト１６
【プレースタイル】前中陣攻守型
【主な得点源】相手のミス　３球目
【ラケット】メイスパフォーマンス【グリップorブレード形状】ST
【フォアラバー】ハモンドProα特注【色/厚さ】黒 /厚
【バックラバー】マークVXS特注【色/厚さ】厚 /赤
【ラケット総重量】１６０ぐらい？
【現在の用具の不満点】バックが柔らかすぎる
【どのような感じのものが希望か】もう少し球離れが早く弾く感じ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーFX　柔らかすぎ
ノディアス　可もなく不可もなく
【備考】
サーブに自信がついたので台の近くから両ハンドで浮いた球を叩けたらと考えています
今までより球離れの速いラバーを探してます
候補はカタパルトハード・ハモンドProα・スペクトル２１（表ソフトは使用したことありません）です
その他オススメなどありましたら教えてください

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/31(日) 22:12:23 ID:zbnE0YGB

>>819
反転してハモプロをバックでは試しましたか?
それの印象を書いてくれればレスしやすいように思います。

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/31(日) 22:31:04 ID:uBUCRr31

>>820
ハモンドProα特注は弾みはばっちりでしたがレシーブやブロックが難しい印象でした
慣れてないからかもしれませんが・・・

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/31(日) 23:44:54 ID:dO0nBznH

>>817
おもしろいなwww
応援します。

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 00:57:38 ID:3qWJqKVE

>>819
つスレイバーEL、マークV
ノディアスに硬さと球離れを少し加えた感じでオススメ。
候補のものは使用感からすると、おそらく弾みすぎでしょう。

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 10:43:26 ID:Vx9c2je3

>>219
スレイバーEL ハモプロα
若干重くなってもいいならヴェガアジアヴェガヨーロッパ

ヴェガは飛びすぎるかもしれないですが、単純に性能が高いのでかなりお勧めです。

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 10:46:22 ID:H5gv4/mA

ペンドラなんだが、フレクストラに始まってフレクストラから離れられない…
そんな同士はいる？

あの安さと寿命、回転のかけやすさ、コントロールの良さは素人趣味レベルにはたまらん。
一回だけステップアップにテンプレにあるような高弾性も試したが、高いし寿命短いし、粘着ないから回転かけにくいし、弾みすぎでコントロールしにくかったというトラウマがあるからフレクストラから変えられない…

サフィーラも気になるが、サフィーラは良い噂を聞かないからいつもフレクストラにしてしまう。

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 12:09:30 ID:MYt65j3Z

>>825
素人趣味レベルならそれでいいんじゃない。
ちゃんと大会出て勝ち上がりたいならフレクストラ一枚ってやつは少ない。

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 16:22:18 ID:gTnt5H0U

>>815
ナルクロスＧＳハードのシートはひっかるらしいが、それ以上に弾むのでひっかけにくい。
それにハードと言ってもスポンジ柔らかい気がする。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 20:29:41 ID:ugQVdMFs

>>818
応援してやれよ　

あと日記張じゃなくて　日記帳　だぞ　ゆとり君

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 22:25:50 ID:BlRQpmgR

誤変換を咎めるとかw
恥ずかしくないのかな

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 22:43:46 ID:LmZhmZyM

>>829
それに突っ込むのも十分恥ずかしいと思う

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 22:59:26 ID:P3V6ignj

>>829
どっちかって言ったらお前のほうが恥ずかしいと思う

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/02(火) 19:55:20 ID:cXtqv46o

>>829
819のコメントは人様を攻撃する文章になっているんだぞ
それなのに字を間違えれば突っ込まれるだろ

833 ：832：2010/02/02(火) 19:57:13 ID:cXtqv46o

俺まで間違ったじゃないか

819のコメント　じゃなくて　818のコメント　に訂正だ　

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/02(火) 20:30:49 ID:XIeybEte

ここまで全部俺の自演。

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/02(火) 22:29:51 ID:3ukTAvfP

自演ド

836 ：a：2010/02/04(木) 10:54:53 ID:pcechlfY

現在シェークラケットに両面オメガⅡ(ヨーロッパスポンジ、2.0MM)を貼っていて、少し弾み過ぎる感じがしています。
又両面ラウンデル(特厚)も持っていますが、
これでは弾みが足りません。
両者の中間程度性能のラバーを探しています。
例えばナルクロスGSソフト辺りはいかがでしょうか。

【性別/年齢】男 /４３【卓球歴】４年
【主な戦績】新日本スポーツ連盟主催試合３・４部程度
【プレースタイル】前中陣ドライブ攻撃型
【主な得点源】前陣での攻撃
【ラケット】メイスパフォーマンス等
【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】オメガⅡ 【色/厚さ】赤 /2.0MM
【バックor裏面ラバー】オメガⅡ 【色/厚さ】黒 /2.0MM
【ラケット総重量】 155g
【現在の用具の不満点】
(ラバーが)少し弾み過ぎてコントロール性が悪い。
【どのような感じのものが希望か】
ラバーをもう少し弾みの抑えた物にしたい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラウンデルでは弾みが足りない。
【備考】

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/04(木) 11:07:52 ID:QVZeH51m

>>836
エクステンドＨＳ特注
レナノスブライトハード

838 ：a：2010/02/04(木) 12:03:49 ID:pcechlfY

>837
御回答有難う御座居ます。
エクステンドHS特注とは外注TTラバーマンで特注品でも作って貰う事ですか。
（確かにエクステンドHS純正品はドライブが打ち易い様ですが、
ラバーが軟らか過ぎてブロックが浮き易いとも聞きますが。）

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/04(木) 12:28:51 ID:QVZeH51m

ノーマルは柔らかすぎる
ttp://www.google.co.jp/
で調べるといいよ

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/05(金) 02:51:46 ID:oX8pL3On

HEXER＋とな
http://www.andro.jp/hexer_plus.html

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/05(金) 03:18:34 ID:SqyiKfSw

ヘキサーって47.5度になってるけどロクソン450よりかなり柔らかくないか？気のせい？
ヘキサー＋はスピードあがってるから少し固めのがでるっぽいな

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 10:07:37 ID:Xt7b2Lod

>>826
フレクストラ１枚じゃ大会では勝てないって事ですか？
部活未経験でスクールにも通っていないので独学で５年以上やってます。

大学の体育で、地区敗退レベルの中高卓球部（幽霊部員かも）だった奴には100戦くらいして全勝。
４月から初めて半年以上やってるという現役卓球部員には割と余裕勝ちできたのでそろそろ市の小さな大会にでも
でようかな思いましたが、ステップアップできるまで控えたほうがよさそうですね…

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 11:08:30 ID:/rZ1n9r3

【性別　男/　年齢　25】 / 【卓球歴】13年
【主な戦績】高校：関東大会Ⅱ部　2位（団体）　大学：インカレ出場（団体）　　
【プレースタイル】前中陣ペンドライブ速攻
【主な得点源】打球点を重視したフォアドライブ
【ラケット】スティガクリッパーウッドWRB　CHN　(海外モデル)
【フォアor表面ラバー】 NEO天極40°2.2mm　黒
【バックor裏面ラバー】 UQ　中赤
【ラケット総重量】168グラム
【現在の用具の不満点】
　弾み・安定性は申し分ないものの、
　ラケットの板厚を6mm弱にしてもう少ししなりで飛ばしたい。
【どのような感じのものが希望か】
　板厚6ｍｍ前後でクリッパーよりもしなるラケット。
　出来ればブレード面も大きすぎないラケットを探しています。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　アバロックスＢＴ-777中ペン：打球感がやや悪い
　ディッパーD-i6中ペン：打球感が特殊
　オフェンシブ系中ペン：エラが張りすぎている
【備考】
　候補としてキョウヒョウキング、エベンホルツⅴをかんがえています。
　他にも何かよさそうなのがありましたら提案お願いします。
　メーカー、値段は問いません。

　以上、宜しくお願いします。

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 11:12:34 ID:XzwzBwzM

>>843
つエキストラ７

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 11:51:32 ID:Xjwipg/7

>>842
基本的に腕の勝負なので、極端におかしな用具を使わない限り、
大会で勝てないと言うことはない。
全日本で優勝しようとか思わない限り、フレクストラは十分な性能がある。

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 21:43:43 ID:/rZ1n9r3

>>844
レスどうもです。
エキストラ７は良いラケットですよね。
板目が剥がれやすいのが難点ですが…

候補として考えてみます。

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 00:32:03 ID:auArG4wm

>>843
値段問わないならアコースティックの中ペンを特注してはどうだろう。
たぶんグリップやブレードサイズも指定できるしね。

キョウヒョウ王、キョウヒョウ皓もおすすめ！板の性能が高いのは勿論、ラケット全体の重量バランスがいいから振り抜きやすい。

安くあげるなら馬琳エキストラオフェンシブ辺りがいいよ

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 00:48:05 ID:3Bg4oeSD

アコースティック中国式は国際卓球にあるぞ

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 08:21:39 ID:QRClXWDy

>>846
かなり価格も安くなったし、パーソンパワープレイもオススメ。

木目に対して斜めに剥がすことと、ラケットコートの使用で
上板の剥がれはほぼ防げると思う。

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 11:42:11 ID:4LdjFWeM

皆さん、レスありがとうございます。
>>847,848,
アコースティックは弾みと打球感があまり好みではないんですが、
もう一度考えてみたいと思います。
キョウヒョウ王、キョウヒョウ皓も素晴らしい性能ですよね。

>>849
パーソンパワープレイだと少し重量が重くなってしまうと思い、
候補としては考えていませんでした。
パーソンパワープレイかワルドナーセンゾーカーボンを選ぼうか迷うのですが、
どうでしょうか？？

木目に対しての処理はやはりラケットコートですね。
ありがとうございます。

851 ：ヨシ：2010/02/07(日) 15:21:50 ID:oj9V9zkh

ヤサカのPRIDE30凄いですよ☆

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 15:48:45 ID:T6mCO78s

>>850
候補がはっきりとしてきたようなので、
あとはお店で実際に球をつかせてもらいながら選ぶのが
失敗もなくて良いかも。
最終的には自分の好みの問題になるので。
重さに関しては、重量指定で軽いものを取り寄せればOK。

853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 17:39:55 ID:OIs5/DPz

PALIO[パリオ]のツブ高CK531Aはどんなラバー？

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/08(月) 08:29:59 ID:JioI+2S8

>>853
弾まない。今出てる粒ではもっとも弾まない部類。
ブロックするとちょっとボールが浮く感じがする。
ちょっと柔らかめなので攻撃は意外にしやすい。
つか、ｗｒｍに沢山レポートが出てると思われ。

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 10:36:05 ID:slJRISQS

卓球にハマって用具を買い揃えようと思ったんだが、卓球技術とかメーカー別の評価とか色々まとめた卓球wiki探していたんだけど無いのかな？

作るほど深くもないのかお

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 12:08:40 ID:VxpqYg7Y

>>855
とりあえずバタフライ、ニッタク、ＴＳＰ、ヤサカあたりで揃えたら？
ここらへんはメジャーだし。

ラバーはバタフライのフレクストラがいい。
厚さはアツ推奨。

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 12:25:43 ID:VxpqYg7Y

※追記
ペンかシェークは決まってる？
ペンでも速攻かドライブ、反転、中ペンがあるしシェークも大きく分けて攻撃型とカット型がある。

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 14:06:42 ID:slJRISQS

【性別/年齢】男/高校生【卓球歴】 0年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】前･中陣攻守型（攻：守 7：3）　相手が経験者だと3:7
【主な得点源】バックハンドスマッシュ、ドライブ
【ラケット】　借り物【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】不明
【バックor裏面ラバー】不明
【ラケット総重量】 180gらしいです
【現在の用具の不満点】自分のラケットが欲しい
【どのような感じのものが希望か】バックハンド側は回転　フォアは硬さとスピード？
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】なし
【備考】
ラケット+ラバーで予算は1万5千円まで
体育の授業でやった程度で卓球部には劣るが普通の人よりは上手い程度。
経験者の友人からバックハンドだけラリーやスマッシュは異様に上手く逆にフォアは不思議なくらいド下手
バックだと打てる球威でもフォアだと対応出来ず打てない左利きです。

>>856-857さんの意見を踏まえて
SK・7LIGHTかクリプテートあたり
フォアがフレクストラ厚
バックがテナジー25厚
が良いかなと思っています。知識なしで用具を選んだので
両面フレクストラにしとけなどやラケットのおすすめありましたらお願いします。

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 14:31:42 ID:VxpqYg7Y

>>858
俺も君と同じ初心者以上経験者未満レベルだからアドバイスしとく。

両面フレクストラで充分すぎるよ。
ラケットによるが、スレイバーなんて使わない方がいい。
多分使いこなせない。少なくとも俺は無理だった。
テナジーなんて言うまでもなく。

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 14:44:04 ID:u46rp+xH

バックは出来ているみたいだからテナジーで良いと思うよ。
フォアがちゃんと出来るようになったら張り替えるよろし。

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 16:20:16 ID:VxpqYg7Y

>>860
俺も質問者と一緒で、県上位の経験者の人にバックのプッシュはまぁまぁと言われたけどそこは初心者。
その人にバックのプッシュの筋は良いと言われたけど試合では一切通用しないというかバックはツッツキしか使わせてもらえない。無理にプッシュするとネットにかかる。
経験者はそういった攻め方をしてくる。

まぁ使いたいなら止めないけど高いしテナジーはまだ早いんでは？

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 16:26:03 ID:cx43HN7N

君に技術がなければフレクストラだろうが何だろうがツッツキしか使わせてもらえない

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 19:36:35 ID:B7IGVxGh

フレクストラ厨うぜえ
スレイバーEL扱えなくてもフレクストラは扱えるってつまらんネタはいもういいよ

>>858
打球感が硬く球離れが早いのがいいならSK7ライト
打球感が柔らかく球持ちがいいのが合ってると思うならメイスパフォーマンス
ラバーはフォアにノディアスとかマークファイブADとか無難な高弾性がいい
バックに自信があって硬いのがいいならカタパルトハードなんかいいんじゃない

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 21:46:53 ID:m9JbXyG8

フレクストラいいじゃん　最初から高いラバーだと失敗したときのダメージでかいぞ

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/10(水) 23:06:12 ID:VxpqYg7Y

>>862
技術のない初心者だからこそフレクストラを勧めてるんだが…
>>864のいうように金銭的にもキツイだろうし。

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 09:04:02 ID:j6KKRv02

>>858
5枚合板のラケットにフレクストラがオススメ。
弾みすぎる用具は台にボールを入れることすら苦労してしまって
楽しくプレーできないぞ。
メイスパフォーマンスは弾みすぎ。
エキストラ、コルベル、オールラウンドエボリューション、佳純ベーシック、
この辺が定番。
何にでも対応できるし、ラバーを変えることで上達してもずっと使える。

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 10:11:08 ID:FchHAV7u

コルベルで
あとはフォアがフレクストラ厚
バックがテナジー25厚

で良いと思うよ

868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 10:31:14 ID:lHurepXz

>>866
そういう弾まない組み合わせはやめとけ
フォームが大きくなりやすいから一番ダメ

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 10:54:35 ID:VgjScqvH

>>868
同意
>>858
今の卓球は振りがコンパクトだから弾みが
無さ過ぎるのもだめ
ラケがコルベルなら最低でもスレイバーEL厚でないと
変な癖がつく
オススメはコルベルに　カタパルト、もしくはハード
ラウンデルあたり使って弾み過ぎるのであれば
マークＶやスレイバーあたり使ってみるのが無難

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 14:21:14 ID:j6KKRv02

>>868
初心者が弾みすぎる用具を使えば、むしろ手先だけでコントロールしようとして
正しいフォームの習得が遅れる。
過去に同じようなケースの人たちをたくさん見てきたぞ。
慣れてきたら、徐々にラバーを弾むものにすれば良い。

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 17:34:00 ID:FchHAV7u

フレクストラ厨乙～

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 18:17:37 ID:VgjScqvH

>>870
昔の考え方だな・・・
君の考えでいくとまずラバー貼りラケットで
スタートしろと言っているようなものだ
ある程度弾まないラケット、ラバーで最初練習すると
後からの規正がかなり大変になる
過去に同じようなケースの人たちをたくさん見てきたぞ

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 18:18:45 ID:VgjScqvH

>ある程度弾まないラケット、ラバーで最初練習すると
↑弾まないラケット、ラバーで最初練習すると

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 18:31:46 ID:eJ2hTTme

弾みすぎる用具でも正しい打ち方（自分の力で打つ）ことを教えられる人がどれだけいるのか
そういう意味では俺は弾まない用具で始めるべきだと思う
教えられる人がいるという前提なら、そこそこ弾む用具でもいいと思う
ただしテナジーはさすがに回転の影響が大きすぎて初心者に使わせるべきではないと思うけどね

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 18:33:15 ID:eJ2hTTme

）の位置がおかしいけど気にしないで

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 18:45:56 ID:MxFqpHLT

コルベル(ミッドファースト)にフレクストラのアツなら初心者にとっては充分弾むだろ。俺もラバ貼りから変えた時は弾みすぎで制御するのに少し時間かかった。
守備型ラケットにフレクストラならともかく攻撃型のコルベルにコントロールラバーなんだから…

俺なんてミッドスピードのラケットにフレクストラのアツだ。

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 19:14:36 ID:VgjScqvH

もし俺が用具を勧める方向性としてはこうだな

ラバー貼りラケット（多分初心者はまずこれを買って練習に来るはずだ）
↓一週間～2週間後
5枚合板ラケット＋スレイバーELかマークVAD
↓3カ月～1年後（個人差があるから）
5枚合板ラケそのままか弾みが少ないカーボンラケ
ラバーはとりあえずカタパルトとエクステンドの中か厚を使わせる

これで様子を見るな
フレクストラは悪いラバーでは無いが
最終的にテナジーぐらいの弾みの強いラバーを使用するなら
フレクストラの手順を飛ばすｗ

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 19:32:52 ID:FchHAV7u

じゃあフォアはスレイバーELでバックはフレクストラな

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 19:38:43 ID:VgjScqvH

フレクストラ厨乙ｗ

880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 19:44:23 ID:zrW0OYdp

ID:VgjScqvH
ID:VgjScqvH
ID:VgjScqvH

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 19:48:56 ID:NbC4yNkd

晒しage

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 20:09:16 ID:6LjK4g8J

ラケットはそこそこ弾んで一生使えるものを
弾みはラバーで調整しろって先輩が言ってた

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 20:20:02 ID:q1j15DY2

今使ってるのがラバー貼りラケなら
定番のラケットにフレクストラか弾んでもエクシズやマジックカーボンでいいと思うけど
ラバー貼りからラケットラバー別売りに持ち替えてみると
その弾みの良さに本当に驚くものだ　たとえ弾まない部類に入る用具でもね
そんなガツガツやるわけでもないんだろうし
上記ラバーあたりが適度に競技用用具の弾みとか引っ掛かりとか体感できて
卓球楽しめると思うよ

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 20:38:39 ID:/j2NmBJL

>>872
＞君の考えでいくとまずラバー貼りラケットで
むちゃくちゃな論理の飛躍だな。
適度な弾みすぎないものを使えと言っているだけだろうに。

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 21:18:37 ID:rzi08hGT

フレクストラ厨ID変えて必死すぎｗｗ

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 22:00:06 ID:VgjScqvH

>>884
>適度な弾みすぎないもの
ｗｗｗ
弾み過ぎないものと理解すると
俺の中での認識は
5枚合板ラケット＋スレイバーELかマークVAD
あたりが弾み過ぎない部類に入るんだが
これにもしフレクストラにしたら間違いなく
弾まない部類に入る

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 22:02:31 ID:/j2NmBJL

>>885
IDなんぞ変えとらん。
自分に都合の良い妄想はやめれw

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 22:03:53 ID:VgjScqvH

>>887
きみもフレクストラ厨なのかｗ

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 22:13:55 ID:q1j15DY2

じゃあ俺も！

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/11(木) 23:24:27 ID:6LjK4g8J

>>886
自分基準で考えるのやめたら？

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 01:54:51 ID:zKIBTkcT

初心者にフレクストラを勧めたらフレクストラ厨って連呼してるやつ何なの？
実際フレクストラはメーカーも初心者にピッタリと明言してる。

後々、大きな大会に出場する予定とかがなく、ただ趣味で始めただけならミッドファースト～ミッドスピードの合板ラケットにフレクストラで充分。弾みも初心者には適度にある。
それにスレイバーＥＬの中かフレクストラのアツならフレクストラのほうがよくないか？
この２つなら弾みは大差ないだろうし回転は後者の方がかけやすい。

そして決め手はフレクストラの方が安い＆長持ち＆保存が楽。

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 07:12:55 ID:sk0K0E0X

>>890
じゃあ誰基準で用具選ぶんよ
スレイバー使って弾みすぎるんなら
フレクストラにすればいいじゃん

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 08:05:55 ID:+tuxuMCI

ＩＤがおもろい

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 12:23:19 ID:KTvdcdGn

>>891
攻撃にはミッドスピードにフレクストラの厚だと弾まなすぎ

> 実際フレクストラはメーカーも初心者にピッタリと明言してる
これは38mmでグルー全盛期から言われてる謳い文句
バックのフリックやカウンタードライブなどなど技術は日々進化している
今だったらスレイバーELぐらいの弾みに厚は最低限必要

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 12:56:06 ID:HNJ7TsvZ

>>894
使うのは趣味レベルの初心者なんだぞ。
規準をそこに合わせないと。
それに、名前の挙がったものの弾みはミッドファースト程度。
フレクストラの厚なら、ちょうど良い扱いやすさの弾みだろう。

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 13:32:15 ID:KTvdcdGn

>>895
だからなんでID変えてるのｗｗ

> 891 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2010/02/12(金) 01:54:51 ID:zKIBTkcT
> 初心者にフレクストラを勧めたらフレクストラ厨って連呼してるやつ何なの？
> 実際フレクストラはメーカーも初心者にピッタリと明言してる。
>
> 後々、大きな大会に出場する予定とかがなく、ただ趣味で始めただけならミッドファースト～ミッドスピードの合板ラケットにフレクストラで充分。弾みも初心者には適度にある。
> それにスレイバーＥＬの中かフレクストラのアツならフレクストラのほうがよくないか？
> この２つなら弾みは大差ないだろうし回転は後者の方がかけやすい。
>
> そして決め手はフレクストラの方が安い＆長持ち＆保存が楽。

この文章からどうやって弾みはミッドファースト程度って読み取ったのか教えてくれ
あと、初心者なら柔らかくて回転かかる軽いラケットに、テナジーがコントロールしやすく一番使いやすい
そこから上手くなるかは別にしてな

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 14:07:44 ID:HNJ7TsvZ

>>896
おいおい、IDは変えてないぞ。
そのレスは俺とは無関係。
ミッドファーストはもっと前の方で挙がっていたコルベル等こと。

初心者に糞高いテナジーを勧めることには、全く同意できない。
安いラバーでも十分なのに、それこそお金の無駄だろう。

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 14:14:08 ID:mIOzJWYl

>>897
見えない敵と戦ってる人だから何言っても無駄だよ

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 14:46:47 ID:HNJ7TsvZ

>>898
了解。

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 15:10:55 ID:swCcP8CZ

ID:KTvdcdGn=ID:VgjScqvH

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 15:13:20 ID:WooEJ78Z

つうかそろそろ
>>858へのオススメを教えてあげろよ…

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 16:11:45 ID:0H9l3JUR

スレスト

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 21:26:48 ID:sk0K0E0X

>>900
違います
私ですｗｗｗ

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 21:33:32 ID:sk0K0E0X

ってことで
オススメはコルベルに両面マークVADの中か厚

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 22:00:14 ID:0H9l3JUR

あえてのフレクストラ

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 22:04:48 ID:zKIBTkcT

>>895
同意。

>>896
俺と>>895は別人だ。

>>891でも言ったが高弾性以上のラバーは中以下にしないと扱い切れない。そして高くて寿命も短い。

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 22:10:54 ID:IDXUcJbj

とりあえず頭悪いんだろうな。
思ったことを強く言うことしかできないらしい。

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 22:19:48 ID:mIOzJWYl

>>907
IDにIDとかすごいな

コルベルにフレクストラの厚でいいんじゃないかな

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 22:28:40 ID:0WG+xUUy

俺もフレクストラの厚でいいと思うが、ラケットはバーサルをお勧めする。

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 22:38:31 ID:sk0K0E0X

とりあえず迷ったら
これ>>4だ

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 22:59:59 ID:Z9WDxad0

>>901
>>866
それから、SK・7LIGHTは初心者には弾みが強すぎるだろうね。
クリプテートも弾む上にかなり硬そうだから、初心者向きではないと思うよ。
回転をかける感覚が掴みにくいので。

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 23:32:18 ID:nLJSmEzL

初心者には水谷隼＋カールP3くらいでいいんじゃないか。
フレクストラなんておこがましい。

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/12(金) 23:41:13 ID:eurbwsxo

趣味で始める人にはラケットはとりあえず気に入ったデザインで選ばせてラバーは財布と相談させて……何だかんだでやってくうちに何とかなる不思議
ラバーはなるべくソフトなのを薦めるけど

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/13(土) 02:59:40 ID:s7ofp9jn

初心者の俺が右も左も分からず何年も前にここでペンだけど用具は何がいいか？って聞いたらＨＰニュートリノＳにフレクストラのアツと解答されたので今でもそれを使ってるが↑見てるとミッドスピードにフレクストラはマズいの？

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/13(土) 09:22:29 ID:Ys30e6Bb

>>909
バーサルはいいね　俺買ったんだけど　軽い！
公称　65ｇ±5g　ってなってるけどはかったら50gだったよ
テナジー64の中をフォア・バックに貼ってるが全重量が150gないよ
軽くて感動している。切り替えしが楽だ
しかも　ラケットが軽い分ラバーの重さで適度にヘッドの方に重さがあり変な軽さがない
おすすめだよ

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/13(土) 10:35:57 ID:aKoh8OWf

>>914
初心者にはとても良い組み合わせだから、
不満を感じないのであれば、全く問題ないよ。
基礎が身についてきて弾みが物足りなくなってきたら、
スレイバーELあたりを試してみれば良い。

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/13(土) 12:05:25 ID:y6AIBCZN

>>897
テナジー使ったことあるか？
あのスポンジは球持ちが良くて使いやすい

>>914
引き合いになった時に弾みが足りなくなりそう
後ろ下がってドライブ打てるようになったら弾みのいいラバーに変えてみるといい

>>915
ラケットは軽ければいいというわけではない
メーカーが公表してる重さに近いほど性能はいいとされてる
バサールなら軽いの選ぶのもありだけど

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/13(土) 14:25:16 ID:Xgj+hyUU

バーサルなら仕方ないな

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 08:39:29 ID:xeR13CGw

>>917
俺は前陣でプレイしたいから小さく軽いラケットにしたんだが駄目なのか？

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 13:05:27 ID:1WQ/21sv

>>917
不正確。
一般的に、板は軽いものほど目が詰まっていないため、柔らかく、弾まない。
球持ちを重視して、軽いものを選ぶ人もいる。
重いものはその逆で、硬く、良く弾む。

あまり軽いと相手の球に押されやすいし、威力に欠けてボールも軽くなる。
自分が扱い切れる範囲内で、最も重いものを使うのがベスト。

>>919
戦型との兼ね合いで軽いものを選ぶのは、もちろんありだよ。

921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 15:34:08 ID:d4EsdDSx

>>920
それは順序が逆
ラケットの重さはメーカーの公表に近いものを選んだほうがいい

自分の理想の重さに公表されていて、その表記通り重さのラケットを選ぶのがいい

922 ：920：2010/02/14(日) 17:42:17 ID:1WQ/21sv

>>921
それは、カタログに記載されているラケットの特徴は
平均重量のものを規準にしているから、
それに近いものを選ぶと、記載の通りのものが
入手しやすいということ言いたいんだよね？
「公表してる重さに近いほど性能はいい」というのは誤解を招く。

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 18:10:30 ID:rG42BeOT

招かなくね？

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 18:46:47 ID:OrMSstIB

>>920
お前うざいよ

925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 20:11:45 ID:DbBcnsPQ

普通に>>920が正論だろｗ

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 20:15:02 ID:klCyaK+j

それはねーよｗ

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 21:52:45 ID:1WQ/21sv

>>926
「なんでID変えてるのｗ」

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 22:00:52 ID:Yqwmheb5

>>922
「公表してる重さに近いほど性能はいい」というのは誤解を招く。

そのとおりだろうね　性能いいとはいえないよね

「公表してる重さに近いほど工作精度は高い」なら正解だけどね

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 22:21:47 ID:DbBcnsPQ

板厚とかならともかく、重さは工作精度より材質の違いが大きいんじゃないかな。
もちろん接着剤で張り合わせてるわけだから、まるっきり関係ないとは言わないけどね。

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 22:24:21 ID:1WQ/21sv

>>929
同意。
木材自体の個体差だと思うよ。

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/14(日) 22:34:50 ID:P+0QyO4e

おまえらしょうもないことでケンカするなよ

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/15(月) 01:08:42 ID:bKyON3xX

久しぶりに、ものすごく分かりやすい自演を見た

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/15(月) 08:45:20 ID:UJk+o75n

↑
こいつ最高に脳たりん

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/15(月) 09:48:11 ID:VHR0vafR

エクステンドＨＳとテナジーを持ってるんだが、
どちらを貼ろうかな・・・

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/15(月) 19:25:35 ID:epaGrQbS

>>934
ヤサカなほう

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/16(火) 16:35:23 ID:RA6fSQuz

>>935

>>934だが、ナルクロスＥＸソフトとテナジーだった。
久しぶりに、テナジー以外にしてみた。

ところで、テナジーじゃなくてテナリー使ってる人いる？
ペン握りだと、やっぱ反転プレーできないんだよね？

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/16(火) 17:35:27 ID:F0HdXYVZ

テナリーって超特殊なグリップのやつやんね？

一度も見たことないなぁ

938 ：wo：2010/02/16(火) 21:08:08 ID:ptFm8VD+

>936
テナリー使っていた人居たけど、
多分使いづらいから普通のタイプに変えたよｗ

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/17(水) 02:17:45 ID:yae3qDu9

テナリーがリナリーに見えたｗ

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/17(水) 09:33:17 ID:lbSp5eIq

>>938

やっぱ、そうなのか・・・

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/17(水) 23:01:39 ID:cx8a+0Y0

一気に盛り下がったな

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/17(水) 23:47:44 ID:ScxtGai0

WRMで売ってる双魚の1615-OXはどんなラバーですか？

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 00:48:03 ID:nu3zt6vV

スレイバーＦＸ、スレイバーＥＬ、カタパルト、フレクストラ、サフィーラを並以下の選手が回転をかけやすい順に並べるとどんなかんじですか？厚さは全てアツ希望です。

944 ：￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2010/02/18(木) 01:19:17 ID:ffOU9+tN

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 04:42:35 ID:qjDDseV2

>>943
なんでELとかがリストに入ってるの？ハイテンション系のがいいぞ

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 11:21:42 ID:nu3zt6vV

>>945
何でって言われても…

テンション系使いこなすほど上手くないからに決まってるやん…

お金もかかるし。

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 12:09:58 ID:qjDDseV2

>>946
うまさ関係ないよ
昔のノーマルラバーじゃ球が上にあがらないだろ
使えばわかるよ
金ないならヴェガでも使えばいいさ、スポンジの硬さ2種類選べるし3000円で買える

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 12:49:26 ID:DFugVnkp

>>946
40mmボールな今テンション系おすすめ
食い込みがよく回転もかかるからネットより低いボールもスピードあるままガンガン入る
スレイバーだと2時で打つのに対し、1時ぐらいでもいけてしまうからスピードドライブが打てる(ボールを時計に見立てて)
。
ヴェガは導入にはもってこいだね。安くてジュニアのトップ選手も使ってるし。
店によっちゃ売り切れてるかもだけど
ヴェガならアジアスポンジverが違和感なく使えると思う

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 12:58:23 ID:ExmCVPjt

>>943
フレクストラ、サフィーラ、スレイバーＦＸ、スレイバーＥＬ、カタパルト
この順番。

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 13:26:42 ID:Xm+Cn9/C

>>949
フレクストラ厨消えろ
一番はカタパルトに決まってんだろ

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 13:42:50 ID:ExmCVPjt

>>949
補足です。
「並以下の選手」ということでしたら、
単純に回転のかけやすさ"だけ"を比較すると
弾まないものほど球もちがよく、かけやすいはず。

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 14:12:27 ID:46zQtyOK

何いってんのこいつ

953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 14:13:09 ID:46zQtyOK

>>950な

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 14:55:36 ID:beNAxbEb

フレクストラ厨は正直うざい。
フレクストラ万能みたいな言い方はやめてほしいね。すごくいいラバーだが、所詮コントロール系で限界ありだし。

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 15:10:00 ID:fSB/2+ze

過剰反応もいいところだな
フレクストラに親でも殺されたのか？

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 15:19:48 ID:46zQtyOK

ワロタ

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 16:44:35 ID:cuEzG0AQ

テナジー使ってるのに、つるつるのフレクストラ使ったおっちゃんに負けちゃったんでしょ
そりゃ、憎くもなる罠

とおちゃらけはさておき、自分で並以下というのであれば>>949の順番で試してみたら？
値段もそんなにはらないんだしさ

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 22:05:51 ID:B2Gskr6o

>>951
テンションは弾みが良く、コントロールも安定していて、スピンもかかる
スピンかからないのならテンションの意味ない

テンション使ったことある？

>>957
サフィーラやスレイバーFXなんかよりカタパルトがいい
初心者だからといってテンションを使わないってのは間違い

どうせ>>951＝>>957の自演なんだろうな
ちなみに俺はラケット7P-2ADFにFにAK47の2.2mmでBがフェイントロングⅢ超極薄のカットマン
テナジーはコントロールいいんだけど俺の技術じゃ切る・切らないの使い分けが難しいから使わない

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 22:11:28 ID:OSpZ80Sb

大抵、自演だと決めつけるやつはお察し

960 ：802：2010/02/18(木) 22:45:44 ID:tcVUwedh

以前ここで相談させてもらった802です。

その後、HK1997バイオをある程度使ったのでレビュー投下。
需要あると嬉しいです。
硬度は36-38。カット前61g　STIGAの中ペンの裏面に貼って46.5gでした。

粘着はないに等しいです。シートはやや柔らかいかな。
打球感はテナジーやドイツラバーに比べると、だいぶがっちりした打球感。
印象的だったのは引っかかりがいい為、打点を落としても低くて速い軌道のドライブが打てた事かな。
不安要素だった「ミートした時の飛び」もそこそこ。ただテンションの様に当てれば飛ぶってわけでもない。

ノディアスやスレイバーELを思い出しました。
値段安いしフォアバックどっちでも使えるラバーだしみんな使ってみてくれ！！！

ノシ

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 22:53:52 ID:amolXc+i

>>958
頭大丈夫なの？

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/18(木) 23:51:35 ID:iaquHBZ6

>>958
>>928のこっぱずかしい珍回答で己の無知を晒して
少しは懲りるかと思ったら、まだやってんのかｗ
自分勝手な思い込みを他人に押しつけるのは、
いい加減にやめてもらいたい。

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/19(金) 11:07:09 ID:8seuUOYk

>>958
テンション使いこなせてないでしょ
そんなきみにこそ、フレクストラがおすすめだよ
騙されたと思って一度使ってみなよ

はい、自演自演

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/19(金) 11:16:48 ID:Xs16l5Jb

>>958の人気に嫉妬w

さあ>>958がどう挽回するか

965 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/02/19(金) 11:59:24 ID:CUeWRC6A

過疎板の糞共いつまで煽り合いしてるの（笑）

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/19(金) 12:22:38 ID:Q5wqcmHf

>>965
煽り合いにもなっていないわな。
一方的に叩かれ続けているだけじゃんｗ

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/19(金) 12:57:11 ID:VvEwd8Fp

人は少ないのに変な奴は現れる
卓球板はある意味すごいところなんだぞー

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/19(金) 14:02:59 ID:9SfDcgPy

何いってんのｗ

969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/19(金) 16:11:17 ID:nJkkjMRC

フレクストラ厨、うざい。

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/19(金) 18:45:09 ID:f+pwjn5I

質問に答える時の注意事項

結論だけでなく「何故」なのか理由も書こう。
卓球は「感覚｣の違いが顕著なスポーツです、他の回答者の答えにはお互い反論しない。
荒らし、叩きの言うことは華麗にスルー

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/19(金) 23:42:27 ID:T1otil8F

もうすぐスレの終わりだが、次スレは>>4のペンドライブ攻撃に「ﾋﾉｷﾍﾟﾝﾆｭｰﾄﾘﾉS」を追加でいいんだよな？

よろしく。

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 00:48:03 ID:wgMNFv++ BE:2541991469-2BP(1)

お前ら全員気持ち悪いよ

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 01:08:32 ID:oyrNTW/m

まあ、そう言ってやるな

今のこいつらの生きがいなんだから

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 09:11:16 ID:rPPfyMaL

【性別/年齢】男/40 【卓球歴】 6年　高校卒業以来再開して１ヶ月
【主な戦績】県北大会ベスト8、県大会4回戦
【プレースタイル】前･中陣ミート打ちに近いドライブが多いかな　バックよりに立つ　バックはほとんどつなぎ程度
【主な得点源】ドライブ気味のスマッシュ　バックのショートブロック
【ラケット】バーサル　（TSP）　フレア
【フォアor表面ラバー】テナジー64 【色/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】テナジー64 【色/厚さ】黒/中
【ラケット総重量】 145g
【現在の用具の不満点】両面ともラバーが硬い感じがして球持ちが悪い。つかめる感覚のラバーと聞いていたんだけど弾みすぎるし
自分には合わないね
【どのような感じのものが希望か】　球を1時くらいでこするとまあまあだけど　私の場合２時くらいで打つ振りだから自分の振りを活かせるラバーが欲しい。
軟らかいラバーになってしまうのかな。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
タキネス（ドライブ）の薄　すごく球持ちが良くて前陣でのミート打ちに適していた。
不満点ではないが再開するにあたって球が大きくなったので弾む方がいいでしょうと言う事でテナジーになった。

【備考】エロワって選手が使っている変形ラケット欲しいんだが　誰か使用していませんか　

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 10:27:29 ID:aMKRg22G

>>974
タキネスDの中でいいのでは。
当時なかったものがいいならカタパルト。

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 11:35:44 ID:2iWHoONf

【性別/年齢】男４１/ 【卓球歴】７年
【主な戦績】
【プレースタイル】　ペン異質攻守型
【主な得点源】前陣での異質攻撃・裏ソフトでの速攻
【ラケット】ウルフィードＲ－Ｈ【グリップorブレード形状】反転・角丸
【フォアor表面ラバー】【色/厚さ】ナルクロスＥＸソフト /赤・特厚
【バックor裏面ラバー】【色/厚さ】カールＰ１Ｒ / 黒・ＯＸ（一枚）
【ラケット総重量】１２５ g
【現在の用具の不満点】知り合いのハルタワート（？）を試し打ちしたら、その弾みに感激。
【どのような感じのものが希望か】反転ラケット日本式で、とにかく一番弾む物。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】選択肢が少ないので、しかも絶滅危惧種みたいな戦型なので、
あまり相談相手がいません。

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 14:48:07 ID:wgMNFv++ BE:1318069474-2BP(1)

>>976
反転ラケットは、弾みを抑えたものが多いよ。
どうしても弾ませたいなら、ツブ高使用を止めれば？

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 15:18:29 ID:1bSleiRY

>>976
弾む日本式ペンのグリップを付け替えるのが簡単

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 15:37:50 ID:p1W7TwRL

976　
一番ではないかもですが　スピンエースカーボンが弾きますよ。

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 16:16:01 ID:XKJGnSJd

>>974
時間と手間を掛けられるのなら、自力でエロワラケットの形状に加工するというのもアリですぜ

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 16:27:19 ID:1bSleiRY

>>974
一時使っていたが、弾みは攻撃用としてはそれほど良くない。
打球感はどちらかというと硬い方。
形が変わっているので対戦相手が珍しがってくれる。
コクタク、ダーカーとかのあまり知られていないマイナーラバーを貼ってやれば、さらに笑いが取れる。

982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 16:35:40 ID:2iWHoONf

>>978

そうなると、重さの問題が出てくるんだよね。

983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 16:39:41 ID:2iWHoONf

>>976だけど、借りたラケットが角だったから俺の角丸よりもドライブに威力が出たのかな？
あの感覚は捨てがたい。
その人は、角度打ちなんでラケットの特長を生かし切れていないんだよな。

984 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 18:10:05 ID:t5BpjzOZ

ラケットの弾みに関しては理想の選手と同じレベルにした方が確実だよな
微調整はラバーの厚さや柔らかさでできる

ラケットもラバーもシリーズ化するのが遅すぎだったな

985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 18:13:34 ID:2iWHoONf

J-スピード90 反転式なんか、どうなんだろうか？
バイオリンにも興味があるんだが、
行きつけのショップの店長がイマイチだって言ってたもんで・・

986 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 18:22:44 ID:aMKRg22G

>>976
ハルタワートの軽いの買って加工するのが一番では。

987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 18:57:14 ID:Wvx2M0hp

で、結局次スレのテンプレは>>971でいいんだよな？
スレの最初のほうで決定してたはず…

988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 20:05:45 ID:OrI2cvWo

>>1-12

あとダーカーのNEWカタログがジャスポに上がってるからテンプレの奴書き換え？

989 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 20:33:48 ID:z9PvZrB9

フレクストラも入れるのはどうだろう？。
今のカテゴでいくなら裏ソフト守備、新たに裏ソフト初心者というカテゴリーでもいいと思う。

990 ：974：2010/02/20(土) 23:26:11 ID:EdZRA2kC

>>975
タキネス張って使ってみた。
バックショートがテナジー64だとはずみすぎてオーバーする。
タキネスだとラインぎりぎりに綺麗にストンと落ちる。使いやすい。
フォアはまだ振り遅れが目立つがテナジーより良く入っていいよ。
もう少しはやくここのスレ見れば良かった。

991 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 23:28:42 ID:zH80EVay

残念ながら当時のタキネスDとは粘着力が全く違うはずだが・・・
まあ使いやすければ問題ないだろうけどね

992 ：974：2010/02/20(土) 23:31:02 ID:EdZRA2kC

しばらく使ってなかったからよくわからないけど・・・
たしかにラバーがこんなに硬かったかなって思ったよ

993 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/20(土) 23:50:48 ID:EdZRA2kC

>>980
それって公式試合でルール違反にならないの？

>>981
マジメに強くなりたいと考えているんだが・・　笑いがとれて試合で勝てたら言うこと無しだね

994 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/21(日) 00:31:41 ID:Z8Q7uvs/

>>974
Swing IV-S（スウィングフォーエス）ですね。
36氏のサイトにレビューがあったような。
ラケットの過去ログはTo Doから見られます。

>>987
過去に話題になった案だけれど、ニュートリノは閃光と入れ替えてはどうだろう？
閃光は必ずしも定番とは言えないと思うし、どれを選択するかで質問が来るｗ
オルクラは比較的近いオルエボもあるし、エクストラと入れ替えては？
ヅィークは日中号の方が入手しやすそう。

初心者カテでフレクストラ追加に一票。

995 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/21(日) 01:54:56 ID:oKwwE8p9

次スレはこんなかんじでいい？

・閃光→ニュートリノ

・ヅィーク→日中号

・初心者枠のフレクストラを追加

996 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/21(日) 08:07:59 ID:yWX4PC9f

>>993

>> >>980
>>それって公式試合でルール違反にならないの？
ブレードの面積を少なくする加工ならOK
ブレードの打球部分の厚さを変えたり表面を加工するのはNG

997 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/21(日) 08:43:08 ID:F6gjuAXH

>>996

ラバーを剥がすときに、ラケット表面が傷んだ。
それをパテで補修したんだが、
これも駄目なのかな？

998 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/21(日) 08:51:53 ID:yWX4PC9f

>>997
厳密には駄目です。その辺の市民大会なら、その事実が判明しても恐らく大目に見てもらえます。
オリンピックなら失格の可能性有り。
ラケットコートを塗るぐらいまでが許容範囲です。

999 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/21(日) 09:36:08 ID:SPOZnrex

面取りもだめなんだなあ

1000 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/21(日) 09:53:46 ID:/mfFTmkO

面取りってなーに？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。