【求む実体験】海外で遭遇した子連れDQN53

海外旅行で遭遇してしまった子連れDQN「親」について語るスレの第53部です。

・航空機の機内
・その他の場所
・迷惑かけまくりを念頭に入れていない

等で、勘違いや迷惑かけまくりのDQN「親」に
ウンザリさせられた経験を書き込んでください。

彼らDQN「親」に、少しでも、自分たちの行為が迷惑を掛けていることを
周知徹底していきましょう。

旅行記、ブログに関する議論は下記スレでどうぞ
子連れDQNの海外闊歩 その4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1261959198/l50


前スレ
【求む実体験】海外で遭遇した子連れDQN52
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1226676476/l50

過去スレ
[01] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/995896166/l50
[02] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1001850519/l50
[03] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1002637504/l50
[04] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1004706369/l50
[05] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1005984522/l50
[06] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1043810490/l50
[07] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1091849282/l50
[08] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1095174078/l50
[09] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1097384390/l50
[10] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1098882254/l50
[11] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1105942296/l50
[12] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1110901693/l50
[13] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1117236689/l50
[14] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1122877958/l50
[15] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1125722625/l50
[16] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1134803088/l50
[17] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1138929667/l50
[18] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1140027504/l50
[19] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1141131026/l50
[20] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/l50

[21] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1143433701/l50
[22] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1144137891/l50
[23] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1144593610/l50
[24] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1145175334/l50
[25] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1146387685/l50
[26] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1147283321/l50
[27] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1147877134/l50
[28] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1148565806/l50
[29] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1149508665/l50
[30] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1150464232/l50
[31] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1152707251/l50
[32] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1154032124/l50
[33] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1155519924/l50
[34] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1156425054/l50
[35] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1156867260/l50
[36] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1157634305/l50
[37] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/l50
[38] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1163672003/l50
[39] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1166524731/l50
[40] ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1168431839/l50

[41] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1171342808/l50
[42] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/l50
[43] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1178865182/l50
[44] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1180680481/l50
[45] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1183419685/l50
[46] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1191549810/l50
[47] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1193363386/l50
[48] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1195797534/l50
[49] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/l50
[50] ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1211382442/l50
［51］ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1226676476/l50

ここは実体験スレなので。

◆んーと、まずGWは子連れが少なかったと前スレに書いた人、ソースの提示を。
官能評価(笑)であれば回答無用。

バカ発見！（爆

ああ、前スレの残り10レスぐらいで三馬いや三子嫌いが結束を新たにしたみたいで。

まあ、性別を問われて
｢Y染色体はハプログループCです｣とリアルでも述べそうな人格からして理解を促すのは難しいのでしょうね。

そういうのを恥の上塗りと言うんだが知ってるか？（爆（爆（爆

ぷ

ソースだってw

>>7
然るべき組織のDNA検査が性別の証明にならないなら、どうやって証明する？
性転換すれば戸籍の性別も変えられる時代だってことを理解してないな。

>オッサン

子梨のルサンチマン式官能評価のフォローはともかく、
｢本土のコンド所有｣の証拠をおくれよ。

>>10 新人ちゃん

はいはい、やっぱり女なんですね。

もしくは性同一性うんちゃら?ですか?
であれば、子供が出来ないのは｢夫婦の都合｣でなく｢不可抗力｣ですが、
障がい者はﾔﾚﾔﾚのオッサンの中傷の対象になってしまいますね。
手を組めそうにないですね。

見当違いの評価してる前に「GWは子連れが少なかったと前スレに書いた人」でも探したらどうだね（爆

>探したらどうだね（ｷﾘｯ

>>11
ついでに言っておくがそれは障害者の親を冒涜した意見だと思うぞ。
障害を背負った子供の親は普通の親とは比べ物にならないくらい周囲に気を使っている場合が多い。
飛行機で子供走り回らせて平気な親と同列で論じて恥じる事の無いお前の神経を疑うよ（ｷﾘｯ

障害を持った子供、その親と接触したこともない連中が偉そうにw

お前はないらしいな。
あれば嫌と言うほどわかるだろうからな。

>>11
> はいはい、やっぱり女なんですね。
性染色体って知ってる？

なんか、ごっちゃになるとわかんないね。
今日はスレが進みすぎました。。

>>11
ここか！

あと、個人所有財産については、どうでも良いんじゃないでしょうか？
特にはいどうぞさんに教えようとした訳じゃなく、流れのついでで出た話ですし。
所有コンドに付き増しての書類は、現地銀行の貸金庫に日本禁制品と共に入れてあります。

また、このスレ、>>634-635で、相互理解したじゃないですか。
「タスクを負わされない」ですよね？

いやー。しかし、脳内旅行者と呼称された時期より、進みましたね。
（再利用文アリw）

>>18
>また、このスレ、>>634-635で、相互理解したじゃないですか。

ごめんごめん。。コピペしてたわww
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1264426576/634-635

>オッサン

で、子連れ渡航の経験は?
あるんだよねえ。

183 名前： ゆきんこ 投稿日： 2010/05/12(水) 15:17:08 ID:a80KTt7w [ p4003-ipbf208fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp ]
マクドナルド郡山イ○○○○ン店では子連れの客はお断りなんですかね〜

平日の昼過ぎ、少し子供が騒いでいただけで注意され、 その後子供に注意しながら様子を見ていました。
ものすごーーーーく騒いでいたわけでは有りませんよ。

バイトではない黒っぽい制服を着た女の店員から３度注意を受けました。
苦情があったといいますが、店内３組の客しかおらず、レジ近くに私たちはいましたが、
誰一人と苦情を言ってる様子はありませんでした。

私たちは帰り際に別テーブルに知り合いがいたので、そこで数分程度話をしていただけですが、
その間に苦情を言ってる様子も見ませんでした。

こちらも頭にきたので、 「子供は連れて来ては駄目なお店なんですか？」
「ここは土日の込んでる時間でも静かなお店なんですか？」 と言い返しましたが、
「他の方から苦情がありましたので・・・」 と！
「もう二度と来ませんから」と言いますと、「はい、分かりました」

ファミレスや他ファーストフード店で子供が多少騒いでいる場面って良く見ませんか？

ものすごく騒いでいれば気になりますが、ほんの少しふざけて遊んでいるだけで何度も何度も注意されるともう行きたくないですよね！

子供のいるかたなら分かってくれると思いますが、うちの子が特別行儀が悪いわけでもないです。
どこにでもいる子供（幼稚園児）です。

子供が好きでマックに行ってましたが、なんだかもう・・・行きたくないです。
全店員、こちらを睨みつけてました。 帰るとき「ありがとうございました」の言葉も何もありません。

子連れの方・・別店舗へ行くのをおすすめします。 ご注意下さい！

長々と失礼しました。

子梨焦燥板っていうのがあれば妥当なコピペなんでしょうね。

やっぱりアレですか、GWが終わって家族旅行云々の声が聞こえてくると、
激しい孤独感や閉塞感に苛まれて海外旅行板を捌け口にしてしまうんでしょうねぇ。

>>21
あー。確か、マクドナルドは「子連れ歓迎」だったはずです。
子連れ禁止の法律もありませんよね。。

うーむ？

>>23
マックは仕方ないよ。

だいたい、乳幼児にマックを食べさせる時点でDQN確定なんだから。

>>24
それに関しては同意だが、
３連投しているおまえも相当なDQNだ。
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1264426576/810-812

わざわざ別スレに書き込むお前もな。

>>26
小学生並のかえししかできないのな脅迫者ってw

>>25
昼間は仕事をしているので、朝から議論に参加できません。
帰宅して、それぞれのレスにそれぞれ応答することは、「相当なDQN」になるのでしょうか？

そいつ小学生以上の問題には答えられないらしいよ？ｗ

でも、食品衛生管理者らしいよ。

↓３連投を指摘した時の子嫌いDQNの反応
ID:Oo/hm2IR
ID:y6caCiSV
ID:e/yPds0R

>>23
社員とクレーマーが共に子嫌いなら場所がどこであっても有り得る話でしょうよ。

それじゃ子連れ禁止の高級レストランやクラシックコンサートなんかは究極の子嫌いだなｗ

マックの話なのに、

高級レストランやクラシックコンサートの話になるとは恐れ入るｗ

うるさい餓鬼を連れたバカ親を排除してくれる
神対応のマックは、究極の子嫌いだな。

>>35
マクドナルドが、「DQN親子排除は一般受けが良い」と感じたら、他店舗でも実行しそう。

マクドナルド“お客様サービス室フリーダイヤル” 0120-010-916/受付時間9時〜17時）へ

>>34
>社員とクレーマーが共に子嫌いなら場所がどこであっても有り得る話でしょうよ。

これがマックだけの話なのかね？
バカ親になると日本語読めなくなるようだな。

本当に恐れ入ったぞｗ

>>37
そもそも、子連れ禁止の場所には子供いないはずだが？
子供がいないのに有り得る話になってしまうのかw

>>38
どこをどう読むと有り得る話になるのかね？
普通の日本人なら『嫌な顔されるどころか禁止されているなんて究極の子嫌いだろうよ』と読むと思うんだが？ｗ

>『嫌な顔されるどころか禁止されているなんて究極の子嫌いだろうよ』
と考えるような奴は普通ではないw

子供騒がせて注意された挙句逆切れするような奴やそれを擁護するような奴も普通じゃないなｗ

>>41
>子供騒がせて注意された挙句逆切れするような奴やそれを擁護するような奴も普通じゃないなｗ

擁護した人いるの？
どこ？
もしかして捏造したの？

>>42
もしかして文盲だったのか？ｗ
はいどうぞが書いてるのは立派な擁護だぞ。

加えて言うなら『嫌な顔されるどころか禁止されているなんて究極の子嫌いだろうよ』と考えてるのは誰なのかね？
普通の日本人並みの国語能力ならば私とは言わないだろうよｗ

>>43
確かにはいどうぞは擁護にあたるな。
捏造っていったのは謝るよ。

>『嫌な顔されるどころか禁止されているなんて究極の子嫌いだろうよ』と考えてるのは誰なのかね？
お前が妄想した事だよ。

はいはい。

昔どっかの部族では「嘘や仮定と言う概念が存在しなかった・・・」
と言う話を聞いた事があるがまさか現代の日本にもいたとはなぁ。

それも何故かバカ親擁護する奴ばっかりｗ

>>41
子供を騒がせた事実も確認出来ていないのに
さも事実のようにサラッと書いてしまえる程、
子連れに憎悪を抱いているのはよくわかりました。


で、世の中にどうなって欲しいの?
要求は?

>>35
マクドナルドが、「DQN親子排除は一般受けが良い」と感じたら、他店舗でも実行しそう。

マクドナルド“お客様サービス室フリーダイヤル” 0120-010-916/受付時間9時〜17時）へ

http://p.tl/OHEY

>>46
> 子供を騒がせた事実も確認出来ていないのに
常識的に考えて、マクドナルドのように接客が徹底的にマニュアル化されているチェーン店で、再三注意を受けた
という事実（この「事実」は>>21に明記されている）が何を物語るか、だな。

個人店舗なら「子嫌い店主」のせいにできたかもしれないけどね。

>>46
文盲をアピールしたいらしいなｗ

＞平日の昼過ぎ、少し子供が騒いでいただけで注意され、 その後子供に注意しながら様子を見ていました。
＞ものすごーーーーく騒いでいたわけでは有りませんよ。


「少し」とか「ものすごーーーく・・・」とか正当化したい気持ちはアリアリと出ているが
騒がせた事には違いあるまい？

測定装置で基準超えを確認したならともかく、
｢騒がしいか否か｣はそのマネージャー個人の官能評価の筈なんだが。

子持ちと子梨では聞こえかたが違うらしいので
俺が聞いたのなら｢騒がしくない｣かもよ?

それじゃバンドをやってるような人はマックで大音量で音楽を聴く権利がありそうだなｗ

比喩は逃げですね。

権利スレのバス問題同様に、情報ソースとその展開方法を俯瞰すれば情報提供者の意図は伺い知れます。

新聞の社説でもそういう見方をしますよね。

これはまた爆笑モノのご意見ですね♪

比喩が逃げ？
それにこれは比喩とは違うのだがその程度の事もわからないのかね？

ついでに指摘しておくとその曖昧な情報提供に対して君はなぜ４つもレスをしているのかね？
>>22 >>32 >>46 >>51

挙句に答えられなくなると情報提供者の意図云々。

一般にはそういうのが「逃げ」と呼ばれる行動なんだがｗ

>新人ちゃん

あんたまた脅迫したね。

みんなに見て欲しいね、機内スレの>>394。

ひどいレスだわ。子供を案じている人間が書くこととは思えない。

まずは詫びてもらいたいですね。
脅迫の意思が無かろうが、こっちは家族に迫る危険を感じたんですが。

昼間の3時にどういう境遇か知らないが、
俺個人に向けた誹謗中傷や脅迫に収束してしまうのなら俺に反論するのを止めたらどう?

本当にそのうち捕まっちゃうと思うよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/394
別スレなんだからリンクぐらい貼れよｗ

でそうやって>>54から逃亡するわけだな？
恥ずかしい奴ｗｗｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/394
で、脅迫ですか？

うーむ？
脅迫を他者に押しつけ出来たことが、成功体験になってるのでしょうかね？

そうそう、別スレなんだからリンク貼らなきゃｗ

ID:MMSLkkn/
ID:5raG7MaM　の脅迫行為↓
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1264426576/106
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1261959198/212

>>59
ID違うじゃない？
別人？

そう言う印象操作して、誰が何を得するのかな？
食品衛生管理者さん。

>>59
＞はいどうぞクン、こういうのが子連れの代表なの？

やけに穏やかな脅迫だね。
普通の人は脅迫とは言わないと思うよ？

>>60
『できない君』と呼んであげて♪

>>60
なぜエコノミーヤレヤレが必死になるの？
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1264426576/106
と
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1261959198/212
が同一人物だと認めないのはヤレヤレだけですよw

これを指摘した時に、
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1261959198/212
が急に黙ったよなw

でさー、できない君に聞きたいんだけど

＞さあ、みんなで子連れをぶっ頃そう！
これが脅迫なのは理解できるよ？

＞はいどうぞクン、こういうのが子連れの代表なの？
でもこれが脅迫なのはさっぱり理解できないんだけど？

＞エコノミーヤレヤレ
ほら、>>64がとぼけているよw

ねぇできない君。
君は並以下の理解力しかないのだから良く考えてから書かないとまた恥をかいてしまうよ？

>>65
良くわかんないけど、食品衛生管理者の脅迫文を誰かにかぶせたって事だよね？

と言う事で、
ID:5raG7MaMは
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1261959198/212
が、自分ではないと否定しませんでしたw

それだけで十分皆さんには分かります。
エコノミーヤレヤレと脅迫者であるID:5raG7MaM以外はね。

>>68
否定しないだけで、「有罪」に持ち込まれるって

なんて『魔女裁判』ww

少なくとも、客観的証拠はどこですか？

>>68
かつ、ID:5raG7MaMは、あの人じゃないですよ。

誰彼構わず、噛みつくのは悪い癖ですね。

エコノミーヤレヤレなんかに理解してもらおうなんて思っていないよ。
人の話を聞かないから、いまだにヤレヤレなんだしw

>>68
相変わらずできない君はおバカちゃんだねぇｗ
仮に俺がＩＤ：iceGBPQeだったとしても脅迫文かいてる人とつながらないじゃんｗ

まぁ勝手に断定してくれても一向に構わないんだけどＩＤ：iceGBPQeさんは俺が使わない言葉使ってるね。

まず左矢印は使わないね。

「それで本当に親なの？ｗ　本当に子連れなの？ｗ」こんな言い回しもしないね。
どちらかと言えばできない君やはいどうぞの方が使いそうだね。

基地外も使わないな。
俺が使うならキ○ガイだし。


別に断定してくれてても構わないよ？

それにしても俺が休止に入ってからもずっとＩＤ追っかけてたんだ？ｗ
できない君は中々の努力家だね。

>>72
奥歯に物が挟まったような言い方ですねｗ

>「それで本当に親なの？ｗ　本当に子連れなの？ｗ」こんな言い回しもしないね。
>どちらかと言えばできない君やはいどうぞの方が使いそうだね。
確かにエコノミーヤレヤレは親の経験があるとは思えないのは事実。
しかし、私は？ｗを使用した事はない。
おまえとエコノミーヤレヤレは多用しているけどな。

おっと脱線w

>>73
>>>72
>奥歯に物が挟まったような言い方ですねｗ （←new!）
>
>>「それで本当に親なの？ｗ　本当に子連れなの？ｗ」こんな言い回しもしないね。
>>どちらかと言えばできない君やはいどうぞの方が使いそうだね。
>確かにエコノミーヤレヤレは親の経験があるとは思えないのは事実。
>しかし、私は？ｗを使用した事はない。
>おまえとエコノミーヤレヤレは多用しているけどな。
>
>おっと脱線w （←new!）

なるほど、多用とそうでないかの頻度の差を教えてください。

>>73
現実的な対応をしているだけだよ。

いっその事法的に訴えてもらってＩＰの照会でもしてもらえると早いんだが
現実にはどちらも決定的な証拠など出しようも無い。

それにできない君に脅迫者と断定されていた所で俺には何のデメリットも無い。

一部の理解者に判って貰えればそれで充分な訳だからその程度の対応をしているまでだ。


それにしても俺と取り違えた人は何人ぐらいいるのかね？
多分意味が解らなかったのだろうとは思うが・・・

>一部の理解者
エコノミーヤレヤレの事ですね。



残念w

できない君よ。

別に誰彼と決めている訳じゃない。
俺は正論に加勢しているだけの話だ。

何が残念なのか知らないが恥に馴れちゃおしまいだぞ？

>>77

>>56が未回答なんだが、
脅迫の意思はあるのかな?

>>78

>>54が未回答なんだが？

>>52は比喩なのかな？
根拠が無いと言う情報に４つもレスしたのは何故かな？

>俺は正論に加勢しているだけの話だ。
成長しないタイプの人間ｗ

>無職ちゃん

◆痴漢/暴力行為、イヤホン騒音や携帯電話での通話などの迷惑行為は控えるようJRでアナウンスや掲示がなされている。

◆しかし車内で子供を泣かせることは迷惑行為として定義されていない。アナウンスも掲示もない。
むしろ、乳幼児連れはお年寄り/怪我人/身体障がい者/妊婦と同様に｢優先席｣に座れるよう掲示がなされている。

つまり、乳幼児連れというのは迷惑どころか
｢公衆道徳として庇護すべき存在｣なわけ。

これら2要素は完全に相対するものであり、｢比喩｣しようとする事自体が現実社会に無知な証拠。

そもそも、ここに巣食う子嫌いが上記の公衆道徳を持っていない事が問題。
--
4回レスした件:
上記の通り、現実を知ってもらうため細かく対応した。
--
で、脅迫の意図はあるのか?

>>81
それで肝心のチンポの長さはどのくらい？

>>81
全然答えになってないんだが？ｗ

>>22 >>32 >>46 >>51
のレスと全く整合性が無いじゃないかｗ

それでマックで大音量で音楽を聴いてる人はどうなるんだね？

結局のところ>>52を比喩だとする君の意見は正しいのかね？

>>82
もうね、はなやまのキャストパズル｢RING｣がはまらないぐらい。径は。

>>83
子連れでない健常な成人として、
乳幼児連れに席を譲る立場としては、俺もあんたも同じ。

比喩の件:

残念だけど空想的過ぎて。空回りだね。

>>84
「子連れに席を譲る」のと「迷惑な子連れを容認する」のが同じ事だとでも言うのかね？
それは大多数の良識的な親に対する冒涜だぞ？

比喩の件：君自身が書き込んだ>>52は幻だとでも言いたいのかね？

失礼　>>52→>>53

>錯乱坊

4スレに跨がる自滅ログの作成、お疲れ様です。

機内スレでもみてくださいな。

言い逃れのネタも尽きたみたいだなｗ

>>84
「長さ」を質問されているのに「径」を答える。
この人の本質が良くわかるレスですね。

>>84
> >>82
> もうね、はなやまのキャストパズル｢RING｣がはまらないぐらい。径は。

なんだ、そんな程度か
口ほどにもない・・・。

>錯乱坊

策は尽きましたようですね。
ﾔﾚﾔﾚに弟子入りすれば楽になるのでは?

>長さ

ちゃんと見てますねー。
もしかして愛読者ですか?

>そんなもん

ほう、あなたは｢RINGII｣ですら入っちゃうのですね。

結局の所『はいどうぞ』は比喩の用法すらも解らない低脳である事が証明されてしまいました・・・
利口ぶっちゃうと化けの皮が剥れた時が惨めですねぇ・・・

勝間和代的降伏ですかね?
みんな気が付いていると思うが、論者個人やチンコに関する議論ではないんだな。

現実を客観視しないと解決にはたどり着けないでしょ。
子嫌いは現実に不満があるからスレ立ててるんだろ?
ならばその原因を分析しないと。
アホ親が多い?
としてもペナルティは無いのが現実ですよ。

>>93
話逸らしたいのはわかるけど程度低すぎ・・・

ペナルティが無いからこんなスレが盛り上がるんじゃないの？
ペナルティがあれば通報しておしまい。

バカ親が集まって騒ぎが大きくなれば大歓迎♪

子連れは禁止されていない≠子供が騒いでも親は放置OK　　←普通の人の感覚　現にちゃんとやる親はやってる
子連れは禁止されていない=子供が騒いだぐらいで排除って！法律で禁止されていないのに！　←馬鹿親

ちゃんとやってる親に謝ってください。

>>95
バカ親には通用しませんよ？

>>96
だから、ここはそういう馬鹿親を避難するスレなのに
なんでか子連れを排除するな！避難するのは子嫌い！って言うんだよね。
言えば言う程、ちゃんとやってる親に失礼だと思うし、子供放置してますが何かって
言ってるようなものだと思うんだけど。

それはそうと、来月のチケットがAFの深夜便しか取れなかった。
かの人（はいどうぞさんじゃないですよ、彼はそもそも海外行かないし）がよく乗るという便なので
ちょっとgkbrなんですが

グレードの低いチケットじゃないから、ディレイはないかもだけどねw

>>97
AF夜便、帰りは愛用してるけど、往きは早く着きすぎるね。
３回乗ったけど、あまり良い経験がない。睡眠不足でそのあと風邪気味になったりとか。

>>97
仰るとおりで本来の機能は果たしてませんよね。。。

元々この系列のスレは「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」、って愚痴をこぼして慰め合うスレだったんですよ。

そこにバカ親様方が数名訪れるようになりまして『〜な目に遭った』なんて書こうものなら
『そんなのは子嫌いだから迷惑と思うんだ』なんて体験を語られる方に罵声を浴びせるようになりまして・・・

かく言う私もその罵声によってこのスレに書き込む事が多くなった一人ではございますが・・・

あら? 感情の起伏が激しいですね。

◆放置OKの件:
俺は自分の子にしたことはない。
これは明確に制限されていない現実の環境が悪いのであって、
子連れ親にその責を問うても罰則が無いのだから逃げられるのがオチだと言いたい。

◆受忍限度の件:
確かにからかったけどね(笑)。

ただ、問題の本質は上記の通り。
◆慰めあう:

詭弁だね。さんざん悪態つきながら何をいってんだと。

>>100
「詭弁」と言うのは言葉の用法が間違ってるなｗ

別にお前みたいに屁理屈こね回してる内容でもないと思うんだが？

｢慰めあう｣。涙は女の武器といいますね(笑)。

人によっては詭弁では無く慰めあっている事実もあるのでしょうが、
障がい者や人種の揶揄をする輩には該当しないので総意ではないですね。

リアルに不妊に悩む人の愚痴であれば理解できますが、
そうでなければそういう立場を悪用している卑怯者に過ぎませんよ。

障がい者や人種の揶揄

人種は知らんが障害者を揶揄したのはお前だろ？

>>103　一見さん

【海外】旅行で遭遇した子連れDQN【機内】56便
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/133
を起点として以下レス参照。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/138
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/141
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/142
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/143
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/148
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/150

ﾔﾚﾔﾚのオッサンが悪質なのは、無断転載した写真付きブログの子供を例に挙げ、
「障害があるのでは」と一方的に見なし、喧伝しているところ。

実はこのブログ、よく読むと解るんだが、お子さんのおでこが少し大きいと心配した母親が
近所の医者に紹介状を書いて貰って、大学病院で精密検査を受けさせてるんだよ。

その結果、問題なし、が医者の見解だったわけ。

にも拘わらずﾔﾚﾔﾚのオッサンは揶揄を続けた。その悪質さには呆れるばかり。
俺に指摘されて焦ったのかやたらと言い訳を繰り返していたが、どうだろう。

今気が付いたが、このブログ主にメールで進言すればﾔﾚﾔﾚのオッサンを法的措置に晒せるかも知れないな。

それは是非進言してあげるべきだな。

はいどうぞさんは、トゥレット症候群でも病んでるのかも知れませんね。

>>106
人間ドックの結果は胃拡張気味ぐらいかな。健康みたいですよ。

ところで、何の得があるレスなの?

>>107
一向に内容証明一本も来ないんで、催促ですw

>>107
トゥレット症候群が検査項目にあるなんて、豪華版の人間ドックですね。
どこの病院ですか？

>>108
では、犯意を認めるんですね。　じゃ、試しにブログ主にコンタクトしてみますね。

>>109
あなたが今通院している心療内科の先生に聞いてみてください。

犯意とか脅迫とか
なんか見えない敵と戦っているんでしょうか

脅迫者が書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw

あはは、ヤレヤレの負けだな

>>112
次の１〜４のなかから、正しいものを選びなさい。

１．脅迫者が書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw
２．はいどうそが書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw
３．ヤレヤレが書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw
４．マナーが書き込まないと、いきなり関連スレ全てが静かになるw



正解は、「どれも正しく、かつ、どれも正しくない」だ。

わかる？

とりあえず「単発一行君」の影響力は皆無に等しいよねｗ

脅迫者であるおまえの意見なんて誰も共感しないよw
おまえと同類以外はねw

>>114
あーわかるよ。誰か一人でも出てくると騒がしくなるってことかな。

住人はだいたい固まったんじゃない?

◆左派・革新
ﾔﾚﾔﾚのオッサン(昭和30年代生まれ)
新人ちゃん=既婚者のFIT=たぶん女=脅迫/支援者
◆中道左派
行司=マナー君(俺が｢子梨｣と書くと猛然と怒る奴)
◆保守
俺
記録係?

当たってるかどうかは知らん。
名無しが悪い。

>>117
マナー君って誰だよw
私はお前に行司って言われた事があるが、マナーと言う言葉をこのスレで一回も使った事はないw
｢子梨｣って言葉は、子供を作りたくても授からなかった人に失礼と一回だけ言った事があると思うが、
ここの子嫌いDQN相手に｢子梨｣って言葉を使う事は許す。

>>118
お前の言う『脅迫者』も笑える程度は同じだぞ？ｗ
しかも複数の相手をそう呼んでるしｗ

まぁどう呼ばれようが俺は構わんがな。

>>119
>まぁどう呼ばれようが俺は構わんがな。
おまえが脅迫者だからなw

成人の子供がいるとカミングアウトしたﾔﾚﾔﾚのオッサンにこそ、
子育てと躾と子連れ海外旅行の経験談を語って欲しいわ。

みなさん、スタンスに関係なく聞きたいよね?

｢周知徹底｣したいなら、子育てとはこういうものであるっていう喧伝があって然るべきだと思います。

>元々この系列のスレは「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」、って愚痴をこぼして慰め合うスレだったんですよ。

じゃあ、原点に戻れ。

バカ親擁護の皆さんが消えれば戻るんじゃないかな？
まぁヤレヤレ氏は別スレと言う事になるんだろうけど。

>>99　新人ちゃん

>元々この系列のスレは「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」、って
>愚痴をこぼして慰め合うスレだったんですよ。

スレ史に燦然と輝く本音ですよね。最初から素直に言えばいいのに。
子供が居ないから、子連れ海外旅行がうらやましいだけなんじゃん(笑)。
ずいぶんと遠回りして否定して来ましたね。全然、恥ずかしい事ではない筈なんですが。。。

回答なら
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/562
にも書きましたけど、あんたがたが慰められる事はこのままでは永遠にない、と断言します。

慰め合う事が目的なら板違い、スレ違いです。　自ら認めたなら退出を。

スレ史に燦然と輝く日本語の誤理解だな・・・
お前本当に日本人なの？

>>125
またもや、指摘が　「違う!」　で終わる泣き言なんですね。
レビューするなら「違う」とした後にその理由を加えるものですよ。

別の理由がないなら、無理して言わなくていいです。
子供が居ないことを恥ずかしいと思っている段階で「負け」ですよ。

124 名前：はいどうぞ ◆HereU5/0Nc [sage] 投稿日：2010/05/26(水) 21:51:35 ID:6Ac2US+2
>>99　新人ちゃん

>元々この系列のスレは「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」、って
>愚痴をこぼして慰め合うスレだったんですよ。

スレ史に燦然と輝く本音ですよね。最初から素直に言えばいいのに。
子供が居ないから、子連れ海外旅行がうらやましいだけなんじゃん(笑)。
ずいぶんと遠回りして否定して来ましたね。全然、恥ずかしい事ではない筈なんですが。。。

----------------------------------------------------------------------------------

言語問題としてこのような曲解が成り立つ理由が理解できないんだが？ｗ

まぁ、「バカ子連れにひどい目に遭ったぞ」って書き込むと
「子連れだって海外旅行に行く権利がある！」ってファビョる人ですからねぇ。
自分がバカ子連れって言っちゃってどうするよw

しかし、バカ親って
「うちの子は大人しいですけどね」って必ず言うのは何故なんだ？

>>128
もうその話は5/21の夜に決したのだからいいんじゃない?

子連れ海外旅行を阻害するものなどない。
合法だし制限された判例もない。↓
で、細かく議論して子嫌いが詰んだ結果が
｢慰め合いたいだけだった｣っていう自供じゃないか。

子嫌いは慰めあいたいがために子連れを攻撃してると。
それを認めて、ブログ無断転載と揶揄も甘受しろだと?

そんなガキの戯言など通用しませんよ。

それに、目的が子供がいない奴の泣き言ならスレ違いです。

もしくは、今後は>>1にその目的を書き加えるべきだ。

「ブログ無断転載と揶揄」は制限された判例があるの？

さあ? 内容にもよると思われますが、合法みたいですよ。

ただし保証はしません。当局の判断でしょうから自己責任で。

良心の呵責があって不安がよぎるぐらいなら、
反道徳的行為は控えればよいのでは?

ﾔﾚﾔﾚを庇うメリットなんかないでしょう?

奴は子持ちだし子連れ海外旅行の経験者ですよ。
子供を騒がせた事はないでしょうけどね。

つまり、俺と似たようなもんですよ。
思想と道徳感は正反対ですけどね。

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>131
じゃこれも意味無いじゃん。ｗ

＞子連れ海外旅行を阻害するものなどない。
＞合法だし制限された判例もない。

>>133

あの、俺は現状に不満ないですけど、どうかしましたか?

>>134

君はヤレヤレ氏にも不満は無いワケだ。

まぁあったとしても「合法だし制限された判例もない。」では君も何も言えないよね？ｗ

新スレのご案内

【権利】子供連れ海外旅行の是非を問う！06【迷惑】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/l50

>>135
現時点では法的に問題はないが(子嫌いが大好きな)モラル的にはどうなんだ？ってことじゃないのか。

更に言えば、

>「合法だし制限された判例もない。」では君も何も言えないよね？ｗ

これは子連れ渡航に関しても同じなんだからおまえらも黙れば解決だ。

子梨気分を味わってみようと思い、既婚者のFITいやDITに行って来ました。

http://www2.age2.tv/rd2/src/age3413.flv.html

子連れではないので不審がられるかなと思いきや、
道中のガソリンスタンドで近くを歩いていた子連れから
「ちょっと跨らせてー」と言われたのでバイクに跨らせてあげました。
2才ぐらいの男の子かな。喜んでましたよ。

やはり子連れ同志はなんとなく解るんですね。
子供好きなのか嫌いなのかっていうのは。

>>138
バカ？

>>138
>やはり子連れ同志はなんとなく解るんですね。
>子供好きなのか嫌いなのかっていうのは。

子供も連れていないのに「子連れ同士」？ｗ


リンクのクリックはやめておきましょうね。
知られて構わないＩＰアドレスなら構わないけど。

>>138
わかる。子どもをもつ幸せ、苦労を共有してるからこそわかりあえるものってあるよね。

懐疑的ですね。age2の10Mローダーなんですけどね。
なんならトップページから入ればよろし。

旅のひとコマの走行動画ですよ。
某地方の海岸の。flv形式で約1MBです。

>>142
見たよー
でも砂浜ばかりでつまらんぞ−ｗ
旅で出会った可愛い女子高生でもうpしてくれ

>>142

で？
子供連れてないのに『子連れ同士』解り合えた感想は？ｗ

>>144
わかるんだよ。
小梨にはわからないから心配しないで！

>女子高生

見なかったですねえ、寒かったからかなあ。
まだツツジの花が咲いていましたよ。


>子連れ

うむ、何故でしょうね?
結婚指輪とエルマーのキーホルダーですかね。モノ的な要素でいえば。


子供を見つめる目、じゃないですか。
フルフェイスのメットを被っていても解るのでしょう。

『子連れ同士』と『子供がいる同士』が区別できないのが約２名ｗ

>>146
>子供を見つめる目、じゃないですか。

なるほど。わかる気がする。
子供を持つ苦労、楽しみを理解する者同士しかわからないことですね

そうですよね。
子供が旅行中に病気に罹ったり、苦しんだりを見るのは切ないですよね。

そう言う点では、娘さんが6歳まで海外旅行を避けていた、はいどうぞさんは、すばらしいです。

それ以降でも、数年に1度程度でしょ？
なかなか、そうは出来ない物です。

前提がおかしい。

子嫌いの渡航頻度はどうなんだ?
会社の金で商売渡航はともかく、自腹観光旅行は?

昨年7月からこの板の子嫌い4スレに居るが、
現地フシアナ:1回
海外旅行写真UP:0回
じゃないか。

しかも俺がグアム旅行写真のリンク張ったら｢ヨソでやれ｣と癇癪起こして育児板にスレ立てしたじゃん。
(海外旅行の写真だから海外旅行板で適切なんだが)

--
ﾔﾚﾔﾚのオッサン、新人ちゃん、その他子嫌い:

お前らさ、頻度自慢するなら画像UPして見せてみろよ。
現地からフシアナして見ろよ。

一回もないってのは、、、
やはり単なる引きこもりなのか?

普通の人はお前みたいな露出趣味がないからね・・・

嘘は証明できないってことね(笑)。

嘘の証明もできないってことね（笑）。

頓知とか無理問答の局面ではないと思いますね。

納得出来る回答としては

・業務渡航に絡むものは公開し難い
・画像がない
・画像をモザイク加工する環境やスキルがない
(ﾔﾚﾔﾚのオッサンはあるみたいですが)
・海外旅行したことがない

ってところですかね。

>>154
「そもそも匿名掲示板で自分の渡航歴を証明する必要がない」という理由に思い至らないあたりが
素人あなりすとの限界だ。

「嘘つきで何が悪い」と引きこもりならではの弁解、ご苦労様です。

あ、そうそう、あなたが賛成している子供手当が来ましたよ。　
http://www.age2.tv/rd05/src/up6469.jpg

俺は反対なんですけどね、こんなもん。子供名義の口座に貯金して終わりです。

あなたのところには来ましたか?　子供、居るんだよね?
あ、証明の必要は無いですよ。　

渡航経験と同じで、無いものを有るとは言えないでしょうから(嘲笑)。

限界って言葉が大好きな奴がいるw

>限界

ご本人の精神状態じゃないですかね。
またそろそろ癇癪スレ立てしそうですよ。もしくは脅迫かな。

追い込んだ結果、奴らの言い分は現時点でこんな感じ。

・結局、子連れ海外旅行は問題ない。
・もともと子嫌い4スレは(子連れを誹謗中傷することで)
　子嫌い同志が慰め合う場所だったのにはいどうぞのせいで安寧が壊された。
・当事者でなくても子連れ海外旅行ブログを2chで晒され、
　子嫌いから誹謗中傷されても文句をいうな。ブログを公開している奴が悪い。

これ、ダメ人間の論理ですよね。　淘汰される種の自覚があるにせよ、
もう少しまっとうに生きられないもんですかね。

子持ちが貰う子供手当に充当させるべく、
ひきこもりをやめてきちんと働いて納税してもらいたいものです。

>>156
その写真に写っているのが、たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できるかな？

たとえば、あなたが実家に寄生する引きこもりで、同居している出戻り子持ち姉に来た通知書かもしれないよねぇ。

>>159
子持ちなら誰でも貰える子供手当の画像なんかより、
昨年にupした検察審査会の招集状画像の方に食い付いて欲しかった。

検察審査会、例の幹事長の件で名前は聞いたよな?
あっちの方がよっぽどレアで、俺的には自慢出来ると思ったんだがなぁ。

>>160
で、その写真に写っているのが、たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できる？

たとえば、あなたが実家に寄生する引きこもりで、同居している出戻り子持ち姉に来た通知書かもしれないよねぇ。

はいどうぞには子梨の血税は渡っていない、と安堵したいのでしょ?
であれば、どうぞ疑ってください。

貰ったもんは仕方ないですけどね。
不満なら政府に言ってくれって感じです。

--
昨年似たような事がありましたよね。

子持ちと海外旅行に行った証明をしろと主張したのはあんた達。

で、俺が個人情報を抑えつつ最大限の説明意志を持って画像リンクを張りまくったら、
癇癪を起こして育児板にスレ立てしたバカが出てきた。

それの二の舞ですよ?

>>161
>たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できる？

それならあんたが証明できる方法を提示すべきじゃないかな？

>>150
> しかも俺がグアム旅行写真のリンク張ったら｢ヨソでやれ｣と癇癪起こして育児板にスレ立てしたじゃん。
> (海外旅行の写真だから海外旅行板で適切なんだが)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1243298135/368-369　の事か？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1243298135/387
>>368
age3636.zip にはダウンロードパスが設定されています
コメント [パス設定] はい、どうぞ
UP時間 / 制限 09/08/20(木),21:15:45 / 無制限
サイズ 1.1MB (1155266bytes)
カウント数 / 制限 2 / 無制限
PASS

>>369
age3637.zip にはダウンロードパスが設定されています
コメント [パス設定]
UP時間 / 制限 09/08/20(木),21:27:48 / 無制限
サイズ 235KB (241564bytes)
カウント数 / 制限 2 / 無制限
PASS
---

ブラクラかも知れないから、見てないけど、
「初めての海外旅行は、娘が三歳」だろ？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1243298135/389　によると
> >>387
> 赤ちゃんの写真ｗどうも。
> ちゃんと保存してるんだ。

捏造か・・・。

?

エコー写真とグアム旅行写真と
検察審査会の招集状と免許証と
ツーリング走行動画ですね。
いままでUPしたのは。

まだまだ不足みたいですね。

それはともかく、子供が居ないのに子供手当を決めちゃった首相が辞任ですってよ。

通知書は受け取りましたが、なんか虚しいですね。

まずは景気対策してもらいたいものです。

次は菅さんかな?
2人の子持ちだそうで。
男らしくメリハリある決断をしてまともにやってくれるといいですね。

>>166
鳩山さんは子どもいるよ？

あ、前妻は子持ちで水晶玉が子梨ですかね。

みなさんも水晶玉見て判断したり韓国俳優に抱きついたりするんですかね。
嗜好も思考もユニークですもんね。

>>155
おまえの負け。
そんなしょーもない言い訳するならスルー、逃走すべきだったな。

>>159
まったく見苦しい。今のあんたはバカにしか見えない。
自分でもわかってるだろ？

>>163
> それならあんたが証明できる方法を提示すべきじゃないかな？
「匿名掲示板において、発言者が現実の個人であることを特定するのは不可能である」というのが
私の持論なんだよ。
警察の捜査が入るような事態なら別だが、それだって、本人が否定を貫けば状況証拠しか存在しない。
本人が書き込む姿を撮影した動画（書き込み内容と書き込んだ者の容貌が特定できる）でも存在すれば
有力な証拠にはなるだろう。

しかし少なくともあなたは、たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できない。

「証明したい」と思っているのはあなたなんだから、その方法を考えるのはあなたの役目だ。
証明されなくても、こっちは全然困らない。
もうちょっと頑張ってみろ。

>>169-170
はいどうぞが不利になると、こういうのが涌くなあ。
いつものパターンだね。

>>172
というより、はいどうぞが出張ってきてから
このスレがつまらなくなってしまったよ

>>172-173
おまえも同類w

>>171
＞ >>163
＞ > それならあんたが証明できる方法を提示すべきじゃないかな？
＞ 「匿名掲示板において、発言者が現実の個人であることを特定するのは不可能である」というのが
＞ 私の持論なんだよ。

おまえが引きこもりだからさ。俺は海外板で気のあった人達と何度も海外で会ってるが、
あの人たちは幽霊だったのかね？

＞ 警察の捜査が入るような事態なら別だが、それだって、本人が否定を貫けば状況証拠しか存在しない。

状況証拠しかないのに死刑判決を貰ったカレーおばさんがいたなwww
状況証拠は生命を奪える程の決定的証拠になりうるのは司法が証明してるみたいだがwww

>>175
なんかさ、あなた、学生時代に国語の試験で「この文章を読んで要旨を○○文字以内で述べよ」といった
問題が苦手だったでしょ。

そんなあなたに答えを教えてあげると、>>171の要旨はこれ↓

> しかし少なくともあなたは、たしかにあなたに届いた通知書だということを証明できない。
> 「証明したい」と思っているのはあなたなんだから、その方法を考えるのはあなたの役目だ。

ここに反応しなきゃ駄目だぞ。

>>168
何言ってるんだ？実子だし、孫2人いるよ。

景気対策なんてないよ
自分で見つけるしかないよ
あんたが最底辺の乞食なら話は別だけど

子梨にとって、子供手当がそんなにクリティカルだとは思いもよらなかったなあ。

画像upは死活問題でしたか。
そりゃそうだよね、子持ちを騙る子梨の｢詰み｣だもんね。
俺は掲示板を背景にチラリと含めた画像UPだけで信用するつもりですからどうぞupなさっては。


ちなみに俺が貰った愛知県某市の通知書は
ハガキサイズで両面が情報秘匿の為の、のり剥がしタイプでしたよ。

--
そう言えば、例え俺が俺の子を連れて直接会ったとしても、
実子とは認められないというのが新人ちゃんの論理でしたね。思い出しました。

DNA検査に立ち会わなければ信用出来ないそうですよ。
本人の子梨コンプレックスが解消できれば解決出来る話だと思いますけどね。

証明しようとする意志だけで本来は充分な筈ですから。

>>176
いやぁ、逃げ回るねぇwww

>>179
あなたも「あなりすと」ならわからないかな。
RDBのリレーションと考えれば良いんだよ。

[通知書情報]
住所
氏名

[投稿情報]
ハンドル
トリップ
投稿日時
ID
投稿内容

この二つのテーブルを直接連結する項目は存在しない。

ではどうするか。


あなたならどうする？
投稿情報の表示された画面と、住所氏名が消された通知書が同時に写っている画像は、リレーションになり得るだろうか？

「なり得る」と答えるなら……あなた、やっぱり素人でしょ、って話だね。

>>181
いやぁ、断末魔の絶叫だねぇwww

実体験としつつも閑古鳥ですね。

実体験でいうと、明日は授業参観です。

｢出戻りの姉の子供の授業参観に出かける引きこもりの弟｣
っていう設定の気分で臨みましょうかね(爆笑)。

無理でしょうね、先生も子供達も俺が誰の父親か知ってますから、
子梨のふりは通用しないでしょう。残念だなあー(棒読み)

なんか気が向いたらUP画像リンクでも張り付けますかね。

--
あ、もちろん最近はセキュリティ厳しいですから、
子供と一緒に登校しないと中には入れないですよ。

もちろん下校前の挨拶は
｢車と不審者に気を付けよう!｣
です。
不審者ってのは、このスレでいうところのあんたがた子嫌いの事です。

家庭でも学校でも言い聞かせて、しっかり｢躾｣してます。

>新人ちゃん(子連れDQN)

俯瞰思考が足りないんじゃない?

匿名の掲示板だから個人情報との紐付けが無ければ信用出来ない、
とするなら住人全員が嘘つきとも言えるじゃん(笑)。
あんた以外の全員が子持ちリア充の作文かも知れないよ?

あんたは何故、俺の事が嫌いになったんですかね?
書いてある内容だけで判断したのでしょ?

一度も個人情報と紐付けた事はないのに、不思議ですね(笑)。

--
もう少し理論強化してくださいね。

>>185
なんか勘違いしてますね。

「匿名掲示板において、特定の個人の属性（性別、年齢、子供の有無、etc）を証明することはできない」

というのが私の主張なのです。

にもかかわらずあなたが、通知書の写真といった曖昧な「根拠」をしめして証明した気になっているから、
「それは厳密に証明したことにはなりませんよ」と教えてあげているわけ。

匿名掲示板においては、まさしく「書いてある内容だけで」相手を判断しなければなりません。
「書いてある内容」が真実か虚構かという判断も、読み手の責任です。

何か質問は？

>>186　新人ちゃん(子連れDQN)　

何が言いたいの?　　の一文レスで充分な詰み具合だね。

>というのが私の主張なのです。

ならば、あんたが俺を子持ちだと思わなければいいだけじゃん(笑)。
俺のup画像は全部フィクションで書いてる事もぜ〜んぶ嘘だと思えば腹も立たないだろ?、
ああ、お互い子梨同志なんだぁ!　って思えばいいんじゃない?

以前、権利スレでリコメンド済みなので>>185では敢えて書かなかったんだが、
個人情報との紐付けがなくとも、証明努力をどれだけしているかが重要なんだよ。

例えば、限定解除のハンコ付きの古い免許証画像に加えて「パニア」って言葉が登場すれば、
ﾔﾚﾔﾚはバイク乗りだという確証は俺は持てるよ。　機械オンチの新人ちゃんにはさっぱりわからん話だろうけど。

で、結果として意見は対立するにしても論敵から明確に存在を認知される事が証明努力のゴールなんだよ。
子梨で子嫌いのお前が俺を論敵にした時点で、既に上述の目的は達成しているわけ。
なので、いまさら子供手当ごときで女の腐ったような能書きを述べても意味が無いよ。

>>186
証拠がないと「嘘だ」と言い、証拠を出したら「嘘だ」と言う、あんたが何の証拠も出さない癖にグダグダ言ってるのは非常に見苦しい。

自分じゃ「僕ちゃんは理論的だよな〜」と鼻高々なんだろうが、
端から見てるとただのバカ。
自分ができないくせに、やってる人に噛みつくなよ。

>>187
> で、結果として意見は対立するにしても論敵から明確に存在を認知される事が証明努力のゴールなんだよ。
なんか、あなたの真の目的が理解できた気がします。

「論敵から明確に存在を認知される事が(中略)ゴールなんだよ」

これですね。
すべての書き込みは、「おれはここにいるぞ」という存在証明なんですね。

>>188
「証拠なんか出すだけ無駄だ」と言っている相手に「何の証拠も出さない癖に」と難癖つける不毛は
承知の上ですか？

そういえば消費者相はレンホーさんみたいですが少子化対策は誰でしょうね。
まさか転び屋さんではないでしょうが。

>>187
>限定解除のハンコ付きの古い免許証画像
教習所で取ったら、貰えません物ねw>限定解除のハンコ

>>191
少子化担当相は蓮舫だね。
子供の躾はちゃんとしてるみたいだから、子連れDQNの味方ではなさそうだ。
残念でした。

>>192

俺は1回目の限定解除と2回目の普通免許は試験場、
2回目の限定解除と1回目の普通免許は教習所なんですよ。

限定解除も普通免許も、試験場と教習所の両方を経験してます。

限定解除を試験場で取った証明ですか。
たぶん、いまは亡き上飯田練習場のスタンプカードと、限定解除時の受験番号用紙しか残ってないかなあ。

ま、平成元年に愛知の平針で6回目ですからあまり自慢にはなりませんね。

>>194
>俺は1回目の限定解除と2回目の普通免許は試験場
取消歴有りですか・・・・犯罪者ですねw

免許取り消しか。
道路交通法も守れないのかよ。さすが愛知県人だな。

>>196
更新忘れ失効じゃないの？
取消歴ありだったら、堂々と書き込まないよ。普通の人なら。

彼女を後ろに乗せてる時に極道とおぼしき外国車からかなり危険な煽られ方をしましてね。
それで怖くなって速度を上げたところで白バイに御用です。

同じ事情説明を"公安委員会"の公聴会でしたのですが通用せず。

若気の至りですかねえ。20年前の話です。
今ではゴールドになりましたが、免許取得の費用と時間のロスは大きかった。

昔から、臆病だったのかw

>>198
> 同じ事情説明を"公安委員会"の公聴会でしたのですが通用せず。
そのとき官憲は味方じゃないって悟ったんだな。

素人クンがマナーや良識の問題まで「行政に言え」と勧めるのは、公権力に対する信頼ゆえではなく
不信に裏付けられた言動なんだということが良くわかった。

恐ろしくなって速度を上げる前から制限速度は超えてたんだろうな。ｗ

免停ってｗろくでなしだなｗ

子嫌いもろくでなし

バカ親嫌いは　ネ申　！

一行レスって、商業高卒だろ？

>>202
免許の取り直しをしたってことは、免停じゃなくて免許取り消しだよ！

>>205
その法則だとおまえは商業高校卒？

しかし商業高校卒だと何が恥ずかしいのかわからない。

>>207
ヤレヤレはいろんな人を馬鹿にするからね。
親の躾が失敗した結果がヤレヤレ。

免許話のヤブヘビではいどうぞさん涙目w

しかしマイナスポイントの話題だと自己申告のみでガッツリ信用をいただけるとはこれいかに。


もし仮に彼女を載せたまま車に弾き飛ばされていたら…
と考えれば、白バイには捕まりましたが結果として良かったのかなとも思いますよ。

今ごろどこかでいいママさんしてるんじゃないですかね。

免許取り消しなんてなかなか経験できないよね

>>198
時事ネタ、一般知識とかの、”常識”が無くて、尊法意識も無く
白バイの追跡測定に気づかない盲目的な行動・・・・

免許取消に繋がるような違反は50�`以上の速度超過で12点。
オービスやら、ねずみ取りの様な一点的な速度測定ではなく、白バイ追尾なら少なくとも
最低200�bは追尾されていたはずです。制限速度から50�`以上出てる（それも二人乗り）、
一般道路を110�`以上で継続的に走行していたと言うことになりますね。

まさしく、DQNの行動です。

ある程度の技量があって、それなりに大きなバイクだったら、車から引き離すなんて
なんら造作もないことでは？すり抜けで数台前に出るとか、細い路地に入り込んでしまえば
いくらDQN車でも付いてこれないでしょう？

まさか、取消になったの武勇伝になんかしてないですよね？
技量が無い人は事故で死んでしまう可能性が有りますから、取消によって助命されたんですよ。

普通免許取得後取消って18歳以上じゃないですか、で、教習所で大型二輪取得が
可能になったのは確か97年以降ですから、「いい大人がバカ」って言うには無謀すぎます。
大手の一流企業では問題出るんじゃないでしょうか？
罰金刑ですから、厳密には賞罰欄にバツイチですねw

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/8　こんなにきちんと
お子さんを躾けられるのですから、まともな方かと思っていましたら、
どうやら、私の勘違いだったようですね。

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

はいどうぞさんは、アメリカ入国の際のI-94(w）の、裏面：質問Bにはイエスにチェックが必要です。

I-94の裏面抜粋
B.　破廉恥罪を含む犯罪あるいは規制薬物に関する違反を犯し逮捕されたこと
あるいは有罪を宣告されたことが有りますか？

交通犯の略式裁判でも、有罪は有罪ですよ。

>>207
稚拙だからじゃね？

親の躾が失敗した結果が　はいどうぞ 。

ロクデナシ呼ばわりではいどうぞさん涙目w

まあ、欠格一年と二度の取消者講習をうけて禊は済ませたと思ってますけどね。

助命されたってのは先に書いたように、そうでしょうね。
彼女といえど他人ですから、人に怪我をさせずに済んでよかったのかも。

田舎のバイパスは東京の都会と違って車線が多いくせに交通量も信号も少なくて流れがよいんですよ。
GSX750Sでも簡単には振り切れません。

--
ところで94裏面の件、交通違反でも有罪ありと申告せねばとの事ですが、それホント?

違反キップは略式裁判での有罪だとは認識してますが、、、
取り立てはともかく免許証が青なら有罪あり申告しなければ虚偽になるの?

>>215
「反則」と「有罪」の違いについて、30文字以内で述べよ。

>>215
オートバイ乗ってるとよく捕まるよね。
俺も昔、取り消し食らったことある。
警察ってバイクばかり狙ってるんだよｗ
ちなみに四輪では一度も速度違反の経験なし。

>>216
だからさ。俺は94裏面の件をアメリカ西海岸かぶれで在住経験もあり法律にも詳しいﾔﾚﾔﾚのオッサン>>212に質問してるんだけど、
なんで第三者のおまいが脇道から飛び出して俺に聞いてくるの?

--
ﾔﾚﾔﾚのオッサン:

日本の現在の免許証画像UP希望。以前UPしたように。俺もUPするからさ。

あんたがゴールドでなく青なら同罪ですね(はぁと)。

犯罪者のくせにくだらない要求を繰り返すはいどうぞ〜
免許取り消し2回なんて、普通の常識ある人間ならありえないよ。
昔から、自分の都合しか考えない自己中なヤツなんだな。
いい親気取って、もう何を言っても説得力なし。

あ、取消しは1回だけですよ。
一日フルタイムの講習を2回受けなきゃならない、
という意味での2回です。

その講習を受けないと再取得資格が得られないんです。

>>218
アンカーもつけずに「○○に質問してるんだけど」と後から言われてもねぇ……

有罪判決を受けなくても青い免許しかもらえないケースがあるのは理解したかな？

>>218
　　　　　　 ,-┐
　,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く　　/ ,　,'　　 ヽ　ヽ|　~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ　知ってるが　　│
　　!/ ,' i |' {］　, [}|ヽﾘ 　お前の態度が |
　　`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ 　 気に入らない |
　　 ／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
　_r''‐〈　 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､　　`」ﾚ
'ヽ､　　 ,.ﾍｰｧtｲ
　　 Y､.,___/　 |.|
　 　 |　　i `ｰ'i´

「反則金　罰金」でggrks
青色免許、金色免許の差ではないことに気がつくかな？
しかし、まったく一般的常識が欠如してるね。

そうそう、各国の法律に詳しい方が擁護派にいらっしゃいますので、お伺いされたらどうでしょう？

>>221
尻馬くん:

昭和30年代のオッサンが免許取り立てなワケないじゃん(笑)。
それこそ裏書きで判るから両面の画像UP、おまいもUPしろ。な。


それと…。
現在ゴールドでも遡及して94に｢犯罪歴｣を申告する必要があるのか、法律に詳しい奴教えとくれ。ま、暇があるとき俺も調べるけど。

子嫌い曰く(笑)交通違反経験があってアメリカ渡航経験があるやつは
94に有罪判決経験ありと申告しなければ虚偽になるとの意見だが、
それが事実なら青色免許はほとんどアウトだよなあ。

5年間無事故無違反なら金色だからなあ。

>>223
ちょっと、恥ずかしい発言ですよ。もう少し考えられてはいかがでしょう？

>子嫌い曰く(笑)交通違反経験があってアメリカ渡航経験があるやつは
>94に有罪判決経験ありと申告しなければ虚偽になるとの意見だが、
>それが事実なら青色免許はほとんどアウトだよなあ。

優しいな俺って

>>「反則金　罰金」でggrks

目糞､鼻糞を笑う

えっ??マジでわからん。

18で免許取ってまだ4年目なんすよ、だから無事故無違反だけど青なんすよ、
てのは含めていないつもりだが。

>>227
やっぱり理解してないじゃん。

騙されたと思って>>216の設問にちゃんと回答してごらん。
自分の言っていることのおかしさに気付くから。

>>227
お馬鹿さんにも解るように
http://questionbox.jp.msn.com/qa1237697.html

反則金と罰金の差が解らない？
よっぽどバカなんだな。

いや、恐ろしい。マジで

え、なになに、赤キップで簡易裁判所に罰金を直接納付した場合は
現在どうであろうが遡及して永遠に94裏BにYESと答えなきゃいけないの?

>>230
ルールではそうです。
赤切符は、犯歴有りなので、yesと答えなければなりません。
入国が却下されるかどうかは、入国審査官の判断です。

アメリカでは原則として、交通事犯"だけ"では入国却下の理由にはならない、とされています。
その他の犯歴でも、5年以上前であれば、微罪であれば入国却下しないのがガイドラインです。
ただし、DUIなどは厳しく判断されるようです。

少なくとも入国の際には、どのような罪で有罪判決を受けたか
申告するのがルールです。その場合間違いなく別室送りです。

ただ、アメリカから日本の犯歴にはアクセスできませんので、
多くの人は意図的、または無知により"NO"で申告し、実際ほとんどが
問題なく入国しているのが実情です。

>>230
刑事訴訟法461条参照

簡易な略式裁判を選択したのは被告人である、はいどうぞさんですよ？
自分で選択しておいて、後になってから不利益だのなんだのは、クレーマーですね。

前科一犯ですよ。いわゆる
駐車違反と一緒にしちゃいけませんね。

ああ、俺って仏の様な人だったんだなぁ・・・・

>>231
>5年以上前であれば、微罪であれば入国却下しないのがガイドラインです。
ガイドラインの情報教えてください。もしあれば？

すでに、VWPで抗弁権を放棄しているので、余程の説得力が無いと難しいと思いますが？

>少なくとも入国の際には、どのような罪で有罪判決を受けたか
>申告するのがルールです。その場合間違いなく別室送りです。
そうですね。嘘には不寛容ですから・・・。過去の入国に関してもチェックが入るでしょうね。

>ただ、アメリカから日本の犯歴にはアクセスできませんので
独自のデーターベースがあるらしいですよ。
グアムとかは準州なので、そうは厳しくは無いでしょうが。

>>233
明文化されたものは公開されていないと思います。すみません。
以前、米国ビザの更新の際に、米国領事館での面接の際に聞いたものです。9.11より後です。

恥ずかしながら、米国滞在中に35マイルオーバー(はいどうぞ先生の50km/hオーバー並みですね)
で切符を切られ、裁判により$900支払えとの判決を受けました。

これがcriminal recordになるかどうかは不明だったので、念のため公式の裁判記録を取得の上、
ビザ更新の際に添付しました。結果は、私がつかまった州では犯歴にはならないとのことで
問題なかったのですが、その際色々話を聞いたのが上の話です。

実体験を語る>234は、ヤレヤレなんかより説得力がある。

>>234
>criminal recordになるかどうかは不明
misdemeanorって事ですね。犯歴（の単語上）の解釈が難しいところです。

I-94では、有罪判決の有無を問うてる訳で、連中が理解できればOK（goodではなく）なんですよ。
はいどうぞさんも、裁判記録を公証された英訳文を付ければ、OKかも知れませんね。
もちろん、審査官の胸先三寸ですが。。
でも、前回のグアムが・・・・偽証と取られたら？

一応、I-94の英文を添付します。
Have you ever been arrested or convicted for an offense or crime involving
moral turpitude or a violation related to a controlled substance

まあ、確実にはいどうぞさんがアメリカに入国できるのは；
・ビザを取得する
・裁判記録を公証英訳した文を持参する
・アメリカ大使館に問い合わせる（有料）しかし、入国の可否は保証されない
・シカトw　（immigrationにメールしておきましょうか？w）
の順でしょうね。

聞くところによると、ハワイって入国が厳しいらしいので・・・・
折角の家族旅行で、「お父さんだけが入国できず」にって事があったら、大変ですものね。

先週、近所の駅で子ズレ国母風の
DQNが、冴えない50近い小太りの男と
肩がブツかった、DQNが偉そうに因縁つけた
瞬間、オヤジが右ストレート一発、胸にHIT
その途端、自分で因縁つけときながら
（警察よぶからなっ…）と国母風が一言
キレたオヤジがさらに殴りかかると逃げ惑うばかりで
喧嘩にならず、オヤジが呆れて立ち去ると
ずっとその場で（こら〜待てっ）と喚くだけ…
あれは笑えた。。

詳しい人:
詳しい説明ありがとね〜。
9.11後の事例って説得力がありますね。
YESと答えつつ、交通違反の犯罪歴があると別室で話さなきゃならないってことね。

ﾔﾚﾔﾚのオッサン:
リードタイムや私怨のほとばしりはともかく(笑)、情報ありがとね。
--
そうか、赤キップは永遠に犯罪歴ありフラグが立つんだ…。
どうしよう、無知だったとは言え9.11後の厳しいアメリカさんに2回も偽証してる事になる。

いくら20年前の出来事でも遡及されるのね。
見沢知廉が"20年経ち犯歴消えました"とか書いてたけど、
ﾔﾚﾔﾚ曰くアメリカさんは"独自のデータベース"(桐とかですか?)で
全世界の犯罪者情報を管理してるんですね!!スゴイ!!

当然ビジネストリップにも影響が出てくるわけだよね。
もうハワイもグアムも行けないのね。
バレたら会社クビかしら。
子供の就職にも影響あるのかしら。

ああーどうしよう〜、困った困った(棒読み)。

--
その後の生活に実害はないですが。

めんどくさいのでPCすら立ち上げてないですがまた暇が出来たら調べてみます。

中央日報 - 米、ビザ免除のために「１年超過拘禁刑」情報要求
ttp://joins059.joins.com/article/article.php?aid=106331&servcode=200§code=200
外交部当局者は「１年超過拘禁刑を受けても米国訪問目的が観光や商用であることが確実で、
別に疑わしい点がなければノービザで訪問することができる」と説明した。

これは韓国の話だが。
交通刑務所にでも入ったのでないなら問題はなさそうだな。

I-94など米国入国に関する質問欄には、交通違反は記載する必要はない。
交通違反にしても、死亡事故など懲役刑を受けた場合のみ。
米国に長期在住したものにとっては半ば常識みたいなものだよ。

ピーナッツアレルギーの件にしてもヤレヤレって本当にアメリカにいたのか？
いたとしても日本人同士で固まってただけじゃないのか？

>>240
アメリカ人が、外国人が入国の際に申告すべきものを知っているとでも？
あなたが「米国に長期在住したものにとっては半ば常識」と言っているものは、
まさにあなたが「日本人同士で固まってただけ」で、日本人の中での噂話ですよね？

visa waiverの資格条件には、criminal recordが無いことと明記されています。
交通事案云々の例外条件はありません。赤切符で有罪判決をもらった者が
visa waiverの資格を失うことに議論の余地は無いのです。
http://travel.state.gov/visa/temp/without/without_1990.html

実際には、交通事犯がNOと答えてもばれません。
だから、在米の日本人の間では、「交通違反でYESにチェックするな」という
インモラルな「入国対策」が広まっているのです。

ttp://www.age2.tv/rd05/src/up6705.jpg.html
pass:241

一発取り消しを受ける奴だってあんまりいないよな。
少なくとも自分の周りにそんな愚者はいないよ。

>>238
>ﾔﾚﾔﾚ曰くアメリカさんは"独自のデータベース"
ええ。独自らしいですよ。
ソースは各県警察本部の記者クラブとか、官報とか色々でしょうけど。
もちろん、自国領土の情報も積み上げられるでしょうね。

そうそうこうしている間に、はいどうぞさんと同一発音を持つ方が、様々な事を起こしているかも？
そう言う「問題人」との非同一人物性を証明できれば良いのですよ。ご自分の犯した犯罪も元に。

>当然ビジネストリップにも影響が出てくるわけだよね。
え？新入社員なのですか？
今時、日本国内でビジネスが完了するのって、一流企業では珍しいのでは？

>>239
>中央日報 - 米、ビザ免除のために「１年超過拘禁刑」情報要求
When does a national of a VWP country need a visa?
Some travelers are not eligible by law to enter the U.S. using the VWP. These include people who:
have a criminal record (e.g. have been arrested or convicted of a crime in the U.S. or another country)
http://seoul.usembassy.gov/vwp_faq.html

と、ソウルのアメリカ大使館では告知しています。


はて？
どちらを信用すべきでしょう？


>>240
在日アメリカ大使館の情報が欲しいですか？

>>236
えっと、

55哩（88�`）制限の高速道路を、35哩(56�`）の速度違反を犯しても90哩（144�`）で
misdemeanorで処理されるでしょう。

しかし、はいどうぞさんは
最高60�`制限の一般道を、110�`以上の速度違反なので、felonyとの境界です。

アメリカの法常識を持った方々ならば、どう判断されるでしょう？

子嫌いの反論の根拠はいつもネット（笑）

>>246
米国長期在住の常識とやらをどうぞｗ

>>241
MAのホログラム格好いいな。
ID:gdd55DFdも米国在住を語るなら免許うｐだｗ

要するに、はいどうぞはビザ免除ではハワイに行けなくなったで、桶？

あれほど楽しみにしていたハワイなのに？w

長妻厚労相　「子ども手当満額断念」
http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=2586478&e=child_allowance

ダブルで涙目だなw

子梨のいいガス抜きになったようでなによりです(涙目

低レベルの愛知、名古屋の醜態
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1267918661/
名古屋人って何でここまで嫌われるの？【11】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1267014631/
【交通事故死全国１】愛知県民は公道の癌11
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1268971718/
運転マナーが悪い愛知・岐阜・三重県民。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1265848141/
【交通事故死全国１】愛知県民は公道の癌！【車板】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1262573822/

>>238
>ﾔﾚﾔﾚ曰くアメリカさんは"独自のデータベース"
はいどうぞさんがしばらく海外に行っていない間に、こんな条約が結ばれてました。

日米刑事共助条約

だんだんハワイは遠くなりますね？グアムも次回は厳しいかも？
困りましたね。

>>239,240
なんか、DQN親ってさ、反論するために必死にググってるようだねw
自分の望みの情報が出るまで【次へ】を連打しちゃって。

>>239
普通の日本人の話題なのに、韓国人向けの情報出しちゃって
お前は、在日か？w

>>240
お前の情報鵜呑みにするバカいるのかよw
お前か？世界の法律に精通してるのは？w

>>253
自称米国長期滞在の>>240は騙りだべ。

うーん､開き直るようで悪いんだけど､刑務所に入ったような犯罪ならともかく､
交通違反程度なら記入不要みたいですよ｡

むしろ､Yes記入が必要ならそのような指導というか､｢周知徹底｣があるんじゃないですかね｡
子梨や2chでなくて､外務省なり旅行会社なりからね｡
ググった限りではこれについては｢Yesと書け派｣と｢不要ですよ(笑)派｣に分かれているみたいですね｡

それに､少なくとも2007年､2009年のグアムでは｢独自のデータベース(桐とか)｣には掛かりませんでした｡
ググった限りではこれについても｢ありますよ派｣と｢んなアホな派｣に分かれているみたいですね｡

ちなみに2009年の時は､JASの機内で渡されたI-94をグアムで提出したら､
｢フォーマットが古いよ｡　あっちに最新版あるから書き直してきな｣って言われて再提出しましたよ｡

おまけに新型インフル騒動の最中で家族揃ってマスク姿だったから
｢家族揃って風邪なの?　なんなのそれ?｣と聞かれたけど
｢予防っす｣と答えたら｢まあ､いいや｣で済んだし｡
あとは目的と滞在日数と前回は何年前に来た?って質問ぐらいですぐに処理してくれましたね｡

--
あ､子連れだからスムーズだったのかも!

幼い子供を抱きかかえながらやってきた観光目的の家族連れを疑うことはしないのでしょうね｡
子梨とはもっとも対応が異なる部分なのかもしれません｡

>>254
だね。
商業高校卒の食品衛生管理者ってレベルだね。

>>255
あれ？グアムは準州だって、先のコメントを付けましたけど？

結果は悲惨なことになりましたけど、三浦さんはサイパンに数十回の渡航歴があるようですよ。
出入国管理が本国と異なりますので、何とも言えませんが。

三浦さんの場合は最後に引っかかって、本国に移送中・・・・

>ググった限りではこれについては｢Yesと書け派｣と｢不要ですよ(笑)派｣に分かれているみたいですね｡
ネットの情報を鵜呑みにするのでは無く、アメリカ大使館に問い合わせをお勧めします。
これはマジにご進言しているんです。あなたのお嬢さんと、旅行先で離ればなれになるのは
お嬢さんには悪しき影響を与えかねません。

「そんなの関係ねぇ」ならば、余計な事ですがw

JASは2004年に消滅しています。

>>255
例えば交通違反でも重大違反で逮捕、正式裁判になって有罪だった場合などは
記載する必要があります。
でもそれ以下だと記載する必要はなく、たとえ記載しても無問題。

子嫌いがはいどうぞの弱点見つけたり、とばかりに騒いでるけど
残念ながら的外れなんだね。
それよりピーナッツアレルギーにたいする認識不足の方が（ｒｙ

>>255
> ちなみに2009年の時は､JASの機内で渡されたI-94をグアムで提出したら､
2009年に「JAS」というだけで捏造決定。
さらに言うと、JASがグアムに就航した事実はあるのかな？＞ALL

>>259
>正式裁判になって有罪だった場合など
うーんとね。略式裁判は、被告人自ら望んだとされるので、結果的には正式裁判と変わり有りません。
もし、略式に不都合があったならば、然るべき期間の間に正式裁判を要求することが出来たんですが、
「それ」を行っていないのでは、正式裁判と結果は同じです。

社会人ですか？

>>255
記入不要、ではなくて、「記入したら入国できないので、入国したければ記入するな」です。

何度も言うように、前科者はvisa waiverの対象とならない、と明確に規定されています。
(これが周知徹底でないなら、何が周知徹底でしょうか？)
例外規定はありません。ですから、嘘をつかずに入国するならば、visaを取得する必要があります。
交通事犯や軽犯罪であれば、visaは出るはずです。

しかし、これもググれば経験者がすぐ見つかると思いますが、観光目的で入国したい、と
領事館にvisa申請しても、門前払いされます。前科者が不要不急の観光目的で
入国するためのvisaをチマチマ発給するほど、アメリカ領事館はヒマではないのです。
前科者へのvisaは、相応の理由がないと発給されません。

アメリカは今も昔も、前科者を暖かく迎え入れる国ではないのです。

今までの口コミでは、前科を隠して入国を試みても、まずばれることはありません。
ただ、今後ずっとそうであるという保証はどこにもありません。
嘘をついて入国するのは勝手ですが、もしバレた場合は、
もうアメリカには2度と入国することはできません。

>>261　自己レス

「被告人」と表しましたが、この時点の場合は「被疑者」が適当です。
お詫びして訂正します。

前科者だけど子連れだから優遇しろって言う時がきましたよ
嘘記入で揉めても”子嫌い”を連呼すればすんなり入国出来るかも

韓国勝ったねーアルゼンチンも。
韓国強いというより、ギリシャってなんだありゃ
よく欧州予選勝ち残れたなー
財政難でストライキでもしてるのか？ｗ

愛知県在住
娘1人　（現在小学一年生？）
普通自動車免許、普通自動二輪免許、大型二輪免許
渡航歴：2007年、2009年グアム（但し、2009年は捏造の可能性有り）

他にキーワード有ったっけ？

善良な日本人として、ビザ免除をちゃんと継続的に運用して貰えるように
アメリカ出入国管理へメールしよう！

>259が正解だろ

犯歴事務規程（法務省訓令）読んでみたら？
道路交通法，道路交通取締法，道路交通取締法施行令，道路交通取締令
又は自動車の保管場所の確保等に関する法律違反の罪に係る裁判であって
罰金以下の刑に処し，又は刑を免除するもの』に相当すれば前科とはならない
と明記されてるぞｗ

既出の免取りさんがどんな処分だったかしらんが
罰金刑以下の処分だった場合（反則金と罰金違いは分かるよね）
前科者扱いした奴の方が　アホ丸出し

ていうかさ、馬鹿すぎるよ。子嫌い。

海外旅行しか経験の無い雑魚はいざ知らず、アメリカ在住7年というヤレヤレまでこれとは

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜犯歴事務規程に罰金以下の交通犯は前科とはならない
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー--､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー--､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


日本の法が、アメリカの法律に影響を与えるなんて、それって何という内政干渉？
日本では前科扱いにならなくても、アメリカさんは有罪判決を受けたらダメよと言ってるんだけど。わかる？

だって、DQN親なみに常識のないヤレヤレですものw

>>270
もうやめとけ。
必死すぎ。誰にも相手にされてないぞ？

火消し　ガンバレ！
でも>>265みたいなレスは意味ないぞ>>272

ビートたけし、東国原知事はグアム行けないのか？

>>274
ハワイくらいは行ってるだろｗ
芸能人なんだから

>>273
ていうかさ、ギリシャってあんなに弱かったっけ？

ん、ID:IJLJdPXv　頑張っているな　いいぞー！
だけど、ちょっと残念　負けず嫌いは要らない　子嫌いだけでおｋ

>>267,268
はいどうぞさんの犯した犯罪を振り返ると；
刑事処分:
訴因　愛知県内のバイパスで制限速度を時速50�`超えて走行し、
白バイ隊員に検挙される。

罪名　道路交通法22条　速度違反　で、
罰条　同法188条「6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」

事実関係争いはなく、被疑者はいどうぞさんの異議もなく、
略式手続きにより即日結審、罰金刑の有罪判決。<<**へ

行政処分:
愛知県公安委員会より
免許取消処分（欠格1年）の行政処分

アメリカ大使館HPビザ免除プログラム
http://tokyo.usembassy.gov/j/visa/tvisaj-waiver.html
ビザ免除プログラムを利用できない場合:
注：　逮捕や有罪に至らないような交通違反の場合は、
　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾
その他のビザ免除プログラムの条件を満たしていれば
このプログラムの利用が可能です。

**はいどうぞさんは有罪判決を受け、罰金刑に処されています。ので
アメリカ入国にはビザが必要です。

>>267,268
どうやら、バカ丸出しはあなたのようですよ？

・↓わざわざＩＤを変えてヤレヤレ登場www
59 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 20:40:53 ID:QVKzfbUp
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/59
ここら辺が、商業高校卒なんだなぁ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/62
62 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:16:52 ID:QVKzfbUp
ここら辺が、食品衛生管理者で商業高校卒なんだなぁ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/64
64 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:39:38 ID:uZ4lzCkc
なるほど、ID:DigIoHe9 とID:d4yydc91 は同一人物なんですね？

複数人を装ってる？

DQN親の考えることは、解りません。

┐(´∀｀)┌ヤレヤレ



■根拠
・食品衛生管理者を馬鹿にする対象にするのはヤレヤレしかいない。
それに、ヤレヤレは食品衛生責任者を食品衛生管理者と間違って使用している。
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1273579076/67
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/62
・あと↓の二つの＾＾＾＾＾＾＾の使い方
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1273579076/278
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/690


なんか、脅迫者の時と似ていますねw

前科の無い人を　前科者扱いしてたアホが集合してるなｗ

>>279
なるほど、今度は「脅迫者」の濡れ衣を着せようと？

それでは、一緒に犯罪者を駆逐しましょうw


>ヤレヤレは食品衛生責任者を食品衛生管理者と間違って使用している。
ああ？違うんですか？
で？

かつ、強調方法の類似性でで、同一人物性が測定できるのですか？

なおさら、一緒に犯罪者を駆逐しましょう♪
もし、私ならば・・・・・。アメリカのビザ免除入国が妨げられるかも？はーと

>>274
ビザ持ってるでしょ？普通に考えて。

普通に考えて、何ら利益をもたらさない犯罪者を排他したいだけですから。

>>280
それでも、アメリカ入国にはビザが必要です。

>>281
どう否定するか楽しみにしていたのですが、否定せずに話をかえましたねw

・↓わざわざＩＤを変えてヤレヤレ登場www
59 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 20:40:53 ID:QVKzfbUp
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/59
ここら辺が、商業高校卒なんだなぁ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/62
62 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:16:52 ID:QVKzfbUp
ここら辺が、食品衛生管理者で商業高校卒なんだなぁ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/64
64 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:39:38 ID:uZ4lzCkc
なるほど、ID:DigIoHe9 とID:d4yydc91 は同一人物なんですね？

複数人を装ってる？

DQN親の考えることは、解りません。

┐(´∀｀)┌ヤレヤレ


■根拠
・食品衛生管理者を馬鹿にする対象にするのはヤレヤレしかいない。
それに、ヤレヤレは食品衛生責任者を食品衛生管理者と間違って使用している。
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1273579076/67
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/62
・あと↓の二つの＾＾＾＾＾＾＾の使い方
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1273579076/278
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/690


なんか、脅迫者の時と似ていますねw

話を変えたいのは、食品衛生責任者さんじゃないでしょうか？（学習しましたw）
コピペの連続は、いけませんよ。

まあ、私的には関連スレが常時ageっていれば、目に付きやすいので
スレの意義「啓蒙」に繋がって良いんですけどね。

>どう否定するか楽しみにしていたのですが、否定せずに話をかえましたねw
商業高校卒とか、も否定されてませんでしたよね？
それでも高度な法解釈、もう少し進学なさったら良かったのにw

>>284
商業高校卒って、私限定に言っていたのですか？
いろんな人に言っているようなので、ヤレヤレの決め台詞なのかと思っていましたw
私は商業高校卒ではありませんが、商業高校卒だと何か問題でもあるのですか？
・↓なぜ、わざわざＩＤを変えたのですか？
59 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 20:40:53 ID:QVKzfbUp
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/59
ここら辺が、商業高校卒なんだなぁ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/62
62 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:16:52 ID:QVKzfbUp
ここら辺が、食品衛生管理者で商業高校卒なんだなぁ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/64
64 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:39:38 ID:uZ4lzCkc
なるほど、ID:DigIoHe9 とID:d4yydc91 は同一人物なんですね？

複数人を装ってる？

DQN親の考えることは、解りません。

┐(´∀｀)┌ヤレヤレ

>>285
第三者の発言の中に、私の発言を混入させるのはテクニックですか？

そう言えば、前回他の方を脅迫の容疑を掛けてた時にも
同様のテクニック使ってましたね。

>>┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
私を装う。。って事ですね？
で、議論をかき混ぜ、うやむやにすると。

>>286　自己ﾚｽです。

>そう言えば、前回他の方を脅迫の容疑を掛けてた時にも
>同様のテクニック使ってましたね。

>>>┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
>私を装う。。って事ですね？

なるほど、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで反対論者をﾊﾒると。
なかなか、狡猾ですね。いやはや、DQNとは恐ろしい。

書き方が悪いとの事なので修正しました。

■↓わざわざＩＤを変えて書き込みするヤレヤレwww
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/59
＞59 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 20:40:53 ID:QVKzfbUp
>ここら辺が、商業高校卒なんだなぁ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/62
＞62 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:16:52 ID:QVKzfbUp
>ここら辺が、食品衛生管理者で商業高校卒なんだなぁ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/64
＞64 名前：異邦人さん[] 投稿日：2010/06/06(日) 21:39:38 ID:uZ4lzCkc
>なるほど、ID:DigIoHe9 とID:d4yydc91 は同一人物なんですね？

>複数人を装ってる？

>DQN親の考えることは、解りません。

>┐(´∀｀)┌ヤレヤレ


■根拠
・なぜか食品衛生管理者を馬鹿にするのはヤレヤレしかいないw
・それに、下の両者共に食品衛生責任者を食品衛生管理者と間違って使用しているw
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1273579076/67
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/62
・あと↓の二つの＾＾＾＾＾＾＾の使い方
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1273579076/278
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/690

>>238
>ﾔﾚﾔﾚ曰くアメリカさんは"独自のデータベース"
そうそう、都道府県警察本部の記者クラブでは、色んな検挙者情報が
公表されるみたいですよ。

フツーの事でしたら、実名報道に関してそれなりに躊躇しちゃうんでしょうけど。
「こりゃいい！」と報道機関が思うと・・・
「和歌山県警交通指導課と県警橋本署は4日、道交法違反（速度超過および通行区分違反）容疑で
同県紀の川市貴志川町の会社員＊＊＊＊容疑者（42）を逮捕した。」（実名は伏せました）
って、なるんですよ。

ええ。この人も、もうアメリカにはビザ免除ではいけませんw
だって、独自のデーターベースに載ったでしょうからw

なぜかスレ違いさんが登場しないことについて

お疲れさんです。
事実として俺は2007,2009共にグアムにノービザで問題なく入国できてます。

なぜでしょうね?
子嫌いって嘘が多いですね。

>>291
2009年は嘘だろ？
嘘じゃないんだったら、パスポートの出入国欄うｐしろw

>>291
これって記載漏れだった（かもしれない）のが功を奏しただけじゃない？
次回は確信的な悪意ある自己都合の虚偽申告になる可能性があるから
一度、交通前科（？）についてアメリカ領事館やら大使館なりに問い合わせしてみたら？
で問題無ければ真の　ノービザで問題なく入国　となると思うしこの話は終わるよ

何故か、いい年したおっさんが無修正のＨ本など日本に持ち込んで
税関検査をスルー出来たのを自慢していたのを思い出した

子嫌いってしつこいなぁ。
正式裁判になるような重大違反（人身事故、飲酒など）意外は問題ないってずっと前に
結論でてるじゃない。
負け惜しみもたいがいにしろよ

>>294
>>278では、はいどうぞさんにビザ免除の権利は無いと思えますが、何らかの確証をお持ちですか？

>>294
お、はいどうぞが不利になると登場するいつもの人だ。

>>291
要するに、万引き犯が「あそこの店はチョロいぜ」と、吹聴してる訳ですね？
「俺は大丈夫」と、良くある犯罪者同様な自信をお持ちなんですね。

はいどうぞさんにお似合いのスレを見つけました。
犯罪歴がある人の海外旅行。【4通目】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1231651188/l50


あと、グアム、サイパンは準州ですので、本国とは異なるシステムで
出入国データを管理しています。（ex:三浦さん＠サイパン）

本国では、日本出国便のドアクローズの時点で、アメリカに搭乗者名簿を渡しています。
搭乗機が到着前に、全ての乗客のスクリーニングは済んでいます。
（そうそう、重ねて言いますがグアム、サイパンでは異なりますよ。）

ええ、昨今ではestaが始まっていますから、是非ご登録ください。
近日に有料化との噂がありますから・・・・、無料なうちに。

B:Have you ever been arrested or convicted for an offense or crime involving moral turpitude
には、正直に申告してみてください。

>>297
×本国では、日本出国便のドアクローズの時点で、アメリカに搭乗者名簿を渡しています。
○日本出国便のドアクローズの時点で、アメリカに搭乗者名簿を渡しています。

すみません。。

JASの件はどうなったのでしょうか？

ここの住民の　はいどうぞ　嫌いは、子連れ旅行が嫌いなんじゃなくて

はいどうぞ　の人間性が嫌いなんです。

>>295
ありますよ。弁護士に頼んでUSCISに確認してもらいましたから。
確認した証拠を見せろなんていわないでね。

>>301
はぁ？？
>弁護士に頼んでUSCISに確認してもらいましたから
ほうほう？

>確認した証拠を見せろなんていわないでね
そう言う職業の人は、あえてソースを残すんですよ。

ね？カリ公さん（食品衛生責任者だっけ？）

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>278　自己コピペ

はいどうぞさんの犯した犯罪を振り返ると；
刑事処分:
訴因　愛知県内のバイパスで制限速度を時速50�`超えて走行し、
白バイ隊員に検挙される。

罪名　道路交通法22条　速度違反　で、
罰条　同法188条「6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」

事実関係争いはなく、被疑者はいどうぞさんの異議もなく、
略式手続きにより即日結審、罰金刑の有罪判決。<<**へ

行政処分:
愛知県公安委員会より
免許取消処分（欠格1年）の行政処分

アメリカ大使館HPビザ免除プログラム
http://tokyo.usembassy.gov/j/visa/tvisaj-waiver.html
ビザ免除プログラムを利用できない場合:
注：　逮捕や有罪に至らないような交通違反の場合は、
　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾
その他のビザ免除プログラムの条件を満たしていれば
このプログラムの利用が可能です。

**はいどうぞさんは有罪判決を受け、罰金刑に処されています。ので
アメリカ入国にはビザが必要です。

>>302
だったら、あなたが弁護士に頼んで確認してもらえばよいのでは？

>>301
なんか状況がよくわからんのだが、はいどうぞだけでなく>>301も「弁護士に頼んで確認」してもらう必要のある
過去を持ってるってこと？

このスレのDQN擁護派って、やっぱりDQN率が高いのかね？

一人二役？

>>302
いろんな人と混同してますねw
私はこれが今日初めての書き込みですけどw
ｶﾘ公という人物ではないと過去にちゃんと否定しているのになw

>>288で示した通り、しょうもない奴だよヤレヤレはw

>>307
ああ、コピペの人ですか。

今日は、「2ｃｈ規制祭」みたいになってますけど、コピペの人は大丈夫そうですねw

>>304
ビザ免除を覆すのは、とんでもないことですよ。
移民法の他条項を説明するのと、訳が違います。

何しろ、ビザ免除には抗弁権がありません。
アメリカが求めた、善良な観光客、出張客（アメリカ内で給料がない）以外は当てはまらない。んですよ。
様々な質問内容に、正直にイエスノーを返答し、宣誓文のしたに自筆署名する。
で、入国管理官が拒否したら、「なんで〜？」というのは許されません。抗弁権がないからです。

もちろん、虚偽申告は永遠に入国できない可能性が有りますしね。

>>304
で、
>>278で引用したアメリカ大使館の「ビザ免除を利用できない例」を覆すのが
あなたの聞いた話（戯れ言）ですか。。

>>305-306さん　　　　　！！！　ですｗ
ドンマイ>>301　何故、他人の事を自分の事の様に答えたか聞きたいけど
　しつこい　で誤魔化されるのがオチなんでしょうね

なんか、適当に嘘をついて自爆している人がいますね。
世の中には、都合が悪くなると、反射的に辻褄の合わない嘘をついてしまうかわいそうな人がいます。

>>240(ID:gdd55DFd)
> 米国に長期在住したものにとっては半ば常識みたいなものだよ。

>>241
> あなたが「米国に長期在住したものにとっては半ば常識」と言っているものは、
> まさにあなたが「日本人同士で固まってただけ」で、日本人の中での噂話ですよね？
(米国の免許の画像をうｐ)

>>248
> ID:gdd55DFdも米国在住を語るなら免許うｐだｗ
↓
沈黙

>>301
>ありますよ。弁護士に頼んでUSCISに確認してもらいましたから。

>>305
> なんか状況がよくわからんのだが、はいどうぞだけでなく>>301も「弁護士に頼んで確認」してもらう必要のある
> 過去を持ってるってこと？
↓
沈黙

いやー、勝った勝った。
最高の気分だ。
特に今回は期待していなかっただけに最高

そういえば思い出したけど、2007にはなかったキッズコーナーが2009には出来てたなあ。セントレアの話。

簡易な診療や薬の処方が受けられるともっといいですね。

>>313
JASの件はどうなったのでしょうか？

グアム入国の別サイド、ミクロネシア政府ビザ免除でも違反してますね。

9：法律違反や犯罪により逮捕されたかまたは有罪判決を受けた者
（恩赦や大赦、あるいは同様の法的措置を受けている場合も含む）
http://www.jalpak.co.jp/ed/gum/gu.html

三浦さんとか何度も行っているので、なんか抜け道でもあるかと思いましたが
やっぱり。。。

虚偽申告で入国出来ただけで。。

>>315
もうやめろ。見苦しい。

>>316
で？

勝利宣言をするのは、はいどうぞさんが多いですよね？
関連スレでは。

はいどうぞが最大のスレ荒らしだって事だ。

JASの件?:
何?2009年もグアムに行った話?

ﾔﾚﾔﾚ:
別スレでも書いたけど、ならば青キップレベルでも犯罪ですよ。
あんたも身に覚えあるでしょう。
虚偽ならば相当数だと思いますよ。
逮捕も懲役もなければ問題ないのが実情ですねえ。

アメリカ入国に関しては有罪判決を受けたのだから
問題ありじゃないの？　日本での一般生活とごちゃ混ぜ？

>>320
適用されるか否かはわからんです。

俺が言ってるのは、ﾔﾚﾔﾚが云う｢青キップOK/赤キップNG｣はおかしいってことだよ。

>>321
「反則金」と「罰金」が、いまだに理解できないって事ですか？

軽敏な違反は、violationとして扱い、
重大な違反は、刑法犯として扱う、ってことですよ。

で、重大な犯罪を犯したのにも関わらず、認識をせず、抗弁する機会を自ら捨て
有罪率100%の略式手続きでの判断を選択したのは、他ならぬアナタですよ。

いやー。DQNの思考とは、理解できません。
一流企業でアナリスト？で、ご活躍ですよね？

----
ビザ免除プログラムを利用できない場合:

有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方、犯罪暦（恩赦や大赦などの法的措置がとられた場合も含む）が
ある方、重い伝染病を患っている方、過去に米国への入国を拒否されたり強制送還された方、そしてビザ免除
プログラムで入国し、オーバーステイしたことがある方は、ビザ免除プログラムを利用することはできません。
渡米するためには、ビザを取得しなければなりません。ビザを持たずに入国しようとする場合は入国を拒否
されることがあります。

注：　逮捕や有罪に至らないような交通違反の場合は、その他のビザ免除プログラムの条件を満たしていれば
このプログラムの利用が可能です。
http://tokyo.usembassy.gov/j/visa/tvisaj-waiver.html
----

ええ、私が作った文章ではありません。まさか、govドメインが踏めない体なんですか？w
>有罪に至らないような交通違反の場合
はいどうぞさんは、有罪でしょ？

司法による処分と、行政による処分の区別がつかないんだ。ｗ

>>323
えーっと、交通三罰って概念があると思うんですよ。
刑罰
行政罰
民事罰
ってヤツですね。

刑罰って言うのが、罰金だったり懲役だったりと、はいどうぞさんは罰金で有罪です。

行政罰って言うのが、免許停止とかだったりします、
はいどうぞさんは、累積3点以上でかつ速度超過50�`以上で12点、合計15点で取消、累犯です。
はいどうどさんは、取消（欠格一年）です。

民事罰って言うのが、事故とかでの被害者請求部分ですね。被害者？いないでしょ？

アメリカビザ免除に関しては、刑罰部分の有罪で権利を失います。

>>323
>司法による処分と、行政による処分の区別がつかないんだ。ｗ
いやぁ、特殊な判断は出来ませんよ。だって、ダメだってアメリカ大使館で言ってるんですからw
入国拒否時の抗弁権はありませんので、入国したい気持ちが強いのなら、以降ビザ取得すべきです。

>>321
> 俺が言ってるのは、ﾔﾚﾔﾚが云う｢青キップOK/赤キップNG｣はおかしいってことだよ。
こういう認識の人が任命されるんだから、検察審査会ってまさに「庶民感覚」なんだね。

審査会の決定を無批判に応援するのは問題がありそうだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1275170358/125
>>122
年食ってる割には知らないのね｡

車対車で以前カマ掘られた事があってね｡
車はリアバンパーが多少壊れた程度だったんだが首が痛くて｡
で､警察呼んだんだけど相手は逮捕も拘留もなく
結局安全運転義務違反の1点減点のみだったんだよ｡

罪名で言えば､｢業務上過失致傷｣だから立派な犯罪だ｡
人の体を傷つけてるんだぜ?
ところが交通違反としては青キップだったわけ｡
だから､青キップならOKとはならないだろって事だよ｡

あんた､以前UPした免許証画像､ゴールドじゃなかったよな?
ならば､上述の事例が当てはまる犯罪人かもしれんなぁ｡

俺?　取り消し話などダウトだよ｡
http://www.age2.tv/rd05/src/up6887.jpg

>>326
>罪名で言えば､｢業務上過失致傷｣だから立派な犯罪だ｡
被害者のはいどうぞさんは、どうなさいました？どれくらいの治療期間が掛かりました？
立件すべく主張なさいました？

警察で捜査は行ったでしょうが、検察で不起訴になっているのかも知れません。
加害者が反省し、十分な補償を行われていれば「必罰性」が無く”不起訴”となっているかも？
ええ。「疑わしきは、罰せず」ですね。

不起訴は、被疑者（被告人）に有利です。無罪と同じですからw

暴走は、ダメですね。

>>326
> 罪名で言えば､｢業務上過失致傷｣だから立派な犯罪だ｡
この人の法律意識って、小学生レベルなんだね。

１．加害者は｢業務上過失致傷｣で有罪判決を受けなかったのだから、「立派な犯罪」でもなんでもない。
２．｢業務上過失致傷｣と青切符は何の関係もない。

もう、言ってることが滅茶滅茶。

>>326の例を、交通三罰に当てはめると。。

刑罰：
道交法部分：反則行為で1万円未満の反則金納入で終了
刑法（業務上過失傷害）：不起訴

行政罰：安全運転義務違反-1点

民事罰：治療費、休業補償、慰謝料など

他に何もなければ、アメリカのビザ免除の権利は留保してますね。

>>328
>２．｢業務上過失致傷｣と青切符は何の関係もない。
厳密に言えば、被害者の受傷状況によって異なります。

逆に言えば、その点に触れてないので、創作文の可能性も否めません。

>>330
それは認識不足でした。

｢業務上過失致傷｣で青切符を切られることもあるのですね。

>>331
スゴクわかりやすいHPをご紹介します。
http://rules.rjq.jp/fuka.html

ええ。そう言う意味では、はいどうぞさんにオカマを掘った加害者は
至極まともな運転者だったと言えます。＝過失分が薄い

>>はいどうぞさん
そうそう、ググって見たら2009年秋からグアムでも、本国と同じ入国審査システムになったそうです。

次回の海外旅行はハワイではなく、タイとかフィリピンとかの方が良いかもしれませんね。
中国とか韓国とかでも、OKなのかな？行ったこと無いけど

まぁ少なくとも、知ってしまったので以降「知らぬ存ぜぬ」は無理でしょうし、
コテでこれだけ騒いで様々画像情報も出したんですから、特定はそれなりに安易でしょうね。
大使館はビザ出すためだけに有る訳じゃないんでw

まあ、その前にESTAで、有罪歴ありで出してみられたらどうでしょう？ビザ申請する前に。
将来的には有料になるらしいので、ｲﾏﾉｳﾁにw
上手くいくかも知れませんよ。

ｼｸｼｸ(泣　　…あ、すみません、mother観てたもんで。　http://www.ntv.co.jp/mother/
--
なんか子梨がこぞってブラウザのキャッシュをgoogleまるけにして頑張ってますね(笑)。

◆ID:ts/4q548　ﾔﾚﾔﾚのおっさん:
>>327
>警察で捜査は行ったでしょうが、検察で不起訴になっているのかも知れません。

無知って楽でいいですねぇ。その前に送検すらされていないんだよ。

>>332
>ええ。そう言う意味では、はいどうぞさんにオカマを掘った加害者は
>至極まともな運転者だったと言えます。＝過失分が薄い

えw　「至極まとも」ですかw　他人の首を痛めた輩がまともだなんて、さすがは子梨です。

>>333
>2009年秋からグアムでも、本国と同じ入国審査システムになったそうです。

で?

◆ID:LRU8v/dY　新人ちゃん:
>>325
>こういう認識の人が任命されるんだから

ええ。選挙権がありますからね。あなたは外国人もしくは成年被後見人ですかね?

>それは認識不足でした。
>｢業務上過失致傷｣で青切符を切られることもあるのですね。

はい。子梨な上に認識不足ですあなた。というか、「実体験」としてそう書いてるじゃん。　
ちなみに、巷のうっかり車対車のごっつんアクシデントのほとんどがこのパターンですよ。

255 名前：はいどうぞ ◆HereU5/0Nc 投稿日：2010/06/12(土) 21:34:15 ID:VNxDzqmu

ちなみに2009年の時は､JASの機内で渡されたI-94をグアムで提出したら､
｢フォーマットが古いよ｡　あっちに最新版あるから書き直してきな｣って言われて再提出しましたよ｡

258 名前：異邦人さん 投稿日：2010/06/12(土) 22:23:45 ID:C47CRYfc
JASは2004年に消滅しています。

>>335
すまんね。JOって言えばよかったんだ。
http://www.age2.tv/rd05/src/up6896.jpg

☆★☆グアム旅行スレッド　Part44☆★☆
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1239228661/353

353 名前：202-151-80-11.dsl.static.teleguam.net[fusianasan] 投稿日：2009/05/03(日) 09:19:31 ID:1XUmcQ/T
おはようございます。こちらニッコーです。現地は曇りです。

・空港で両手の人差し指の指紋と顔写真撮られました。
（電子チップ入りパスポートの娘は指紋採取も写真もなし）

・家族三人揃ってマスクしてたら「風邪ひいてんのか？」と
　税務官に聞かれました。Prevension、と答えたら
　ハイどうぞとすぐ通してくれました。

・旅行代理店やJALの機内で配布してた税関の申請書類が
　古くて、空港で書き直しさせられました。
　（マトリクスの見出し部分が赤背景のフォーマットに書き直せと言われた）
-----------(PrevensionはPreventionの誤記w)------------------------

この頃ですよ。
子連れ海外旅行スレで暴れ回ってたﾔﾚﾔﾚのオッサンと出会ったのは。
彼がこの子嫌い4スレに誘導してくれました。

要するに、はいどうぞはビザ免除ではハワイに行けなくなったで、桶？

あれほど楽しみにしていたハワイなのに？w

長妻厚労相　「子ども手当満額断念」
http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=2586478&e=child_allowance
「参院選マニフェスト」月額２万６０００円の満額支給は見送り
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100617-OYT1T00133.htm?from=main1

ダブルで涙目だなw

JAS懐かしいな
２０年くらい前　就航記念便でハワイへ行ったよ

>>336
え？資料を増やして頂けたの？

しかし、DQNの思考がよく分かるようですね。
新聞に載っているような時事ネタでもよく分からず、
簡単な二字熟語の意味も分からず、
常識も知らず、
周りも見ることもせず、
尊法精神もなく、
自らの過失を他に問い、
他者の犯した過ちを追求する。

まさしくDQNでしょう。

>>336
普通、面接ってマスク着用じゃ出来ないですよね。

いくら予防措置だったとしても、人定特定も含まれているのに
マスクしたまんま。ってのは、就職面接でもマスクしてたのかな？

ほんの数分な入国審査くらい、マスク外しましょうよ。

>家族三人揃ってマスクしてたら「風邪ひいてんのか？」
積極的な審査官ならば、外させるでしょうね。


はいどうぞさん。次回は外した方が良いですよ。
虚偽申告の身で、疑いを重ねると・・・・・

>>334
あっと、レス忘れてました。すみません。
>>警察で捜査は行ったでしょうが、検察で不起訴になっているのかも知れません。
>無知って楽でいいですねぇ。その前に送検すらされていないんだよ。
先のコメントで寄せました「必罰性」が、警察の捜査段階で無かったのかも知れません。
なにしろ”事故”ですから、様々な人の小さい過失が積み重なったって場合がありますからね。

そりゃ、意図的にアクセルグリップを捻ったって言うのと、意味は違います。

>>至極まともな運転者だったと言えます。＝過失分が薄い
>えw　「至極まとも」ですかw　他人の首を痛めた輩がまともだなんて、さすがは子梨です。
事故状況、診断内容が分かりませんので、何とも言えませんがw
もうちょっと、詳しい状況をお教えください。

一般的には、追突は後ろの車の責任はほぼ100%です。
なのに、はいどうぞさんに追突した運転手さんは、（刑事的）過失は問われなかった。
ここら辺に、なんか謎wがありますね。

子嫌いスレ在住10年目のオッサン:

アンタと違ってやましい事はしてないから資料を出せるんですよ。
ゴールド免許、成人した子供、本土のコンド、言うだけならタダですから(嘲笑。

>>339
自己分析お疲れさまです。

>>340
昨春昨夏は海外渡航しなかったんですかね?たいした｢頻度｣じゃないですねw。
ま、アンタあまり海外旅行した事なさそうなのでw教えてあげるけど、
新型インフル騒動時のグアム空港は日本人だけマスクだらけだったんですよ。
もちろんマスクは外して臨みましたが、ある程度英語話せるので要らん質問されただけかと。

>>341
アンタらの自力調査を促しただけなので理解が進めばそれでいいですよ。

>>342
> ある程度英語話せるので
思い込みって奴は恐ろしいね。

>>342
んー？不思議なレスですね。

アメリカビザが必要ではない人の要件に、ゴールド免許は入っていません。

ビザが必要な人は、まず、様々な刑法犯での、有罪判決ですね。
はいぞうそさんは、ビザ必要組に入ってますね。


昨年も数度出かけました。
私が言っているのは、入国審査中の数分くらいマスクは外したらいかがでしょう？との
コメントです。パスポートでの本人性特定の大部分は、顔写真に占められるでしょう。
その本人を主張するに当たって、マスクで顔を隠すのは、審査上も、マナー上もよろしくないです。
ええ。機中、空港などは、思う存分マスクして頂いて良いんですよ。
まさか、入国審査にぁゃιぃ部分（虚偽申告）があるから、覆面の意味ですか？

そうそう、悪友にこう聞かれたことがあります。
『日本人て、マスク好きだね〜』
「アレは、自己愛主義者で自分の吐息のニオイを嗅ぎたいからだよ」と答えたら、爆笑されました。

で、はいどうぞさんに追突した方は、過失がなかったってことで良いですよね？
要するに、先行するはいどうぞさん側にモンダイがあったと。。

>>344
>そうそう、悪友にこう聞かれたことがあります。
『日本人て、マスク好きだね〜』
「アレは、自己愛主義者で自分の吐息のニオイを嗅ぎたいからだよ」と答えたら、爆笑されました。

悪友が日本人でないのならば・・・ﾔﾚﾔﾚは外国人か？

悪友が日本人ならば・・・自分も日本人のくせに、変わった物言いをする友人をお持ちですなぁﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>>345
> 悪友が日本人でないのならば・・・ﾔﾚﾔﾚは外国人か？
> 悪友が日本人ならば・・・自分も日本人のくせに、変わった物言いをする友人をお持ちですなぁﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

なんかよくわからんけど、「悪友」が外国人だとどうしてヤレヤレも外国人になるんだ？

自分の経験から言うと、自分の国民性を笑いものにできるのは先進国の国民に多いようだ。
他国に対して、心の底では引け目を感じていないからこそできるんだね。

>>346
そうかな？
自虐文化なんて日本だけじゃないの？
自分の経験から言ったらそうだけどな。

フランスの田舎の高速のサービスエリアで…
有名観光地に向かうバスが多いので、トイレが長蛇の列だった。
そこに幼稚園児ぐらいの子供を連れた母親が並んでいたのだが、
「ママは並んで待ってるから、○○ちゃんはあっちに何があるか見ておいで〜」
と子供に言っていた。子供は一人で行きたがらなくてぐずぐずしてたら
「ほら、お金渡すから冒険しておいで〜でもお金なくしたらママ怒るからね〜」

そりゃさー日本人が多かったし、のんびりした所だけど、一応ここは外国だよ。
まぁ子供は冒険には行かなくて、ほっとした。

はいどうぞさんの犯した犯罪を振り返ると；
刑事処分:
訴因　愛知県内のバイパスで制限速度を時速50�`超えて走行し、
白バイ隊員に検挙される。

罪名　道路交通法22条　速度違反　で、
罰条　同法188条「6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」

事実関係争いはなく、被疑者はいどうぞさんの異議もなく、
略式手続きにより即日結審、罰金刑の有罪判決。<<**へ

行政処分:
愛知県公安委員会より
免許取消処分（欠格1年）の行政処分

アメリカ大使館HPビザ免除プログラム
http://tokyo.usembassy.gov/j/visa/tvisaj-waiver.html
ビザ免除プログラムを利用できない場合:
注：　逮捕や有罪に至らないような交通違反の場合は、
　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾
その他のビザ免除プログラムの条件を満たしていれば
このプログラムの利用が可能です。

**はいどうぞさんは有罪判決を受け、罰金刑に処されています。ので
アメリカ入国にはビザが必要です。

>>349
普通、暇なら日本vsオランダ戦を見ると思うが…
ヤレヤレに同情するよw

ひとりぼっちに慣れないほうがいいですよ？

おい子梨ども、FIFAとJFAとマクドナルドとテレ朝と航空会社と南アフリカ政府と外務省に苦情は出したかい?

昨夜の日本×オランダ戦の選手入場時のエスコートキッズはマクドナルドが招待した日本在住の子供達だぞ。

いいのか?長距離の国際線機内で｢安寧を崩す可能性がある｣小児だぞ。

ここで喚いてないでクレームつけたらどうだい。
言えないよな(笑)。

ありとあらゆる世界中の団体･企業･政府･マスコミ･航空会社、そして居合わせた世界各国の観客、TV視聴者も
そんな文句は誰一人言ってないもんね。

ここに巣食うお前ら子梨だけなんだよ、文句言ってるのは。

世界的なイベントで子連れ海外旅行には全く問題ない事が証明されましたねｗ。

>>351
貴方は、頭おかしい人ですか？

おまいらいい加減にもうヤメレ

>>351
父の日だというのに。

DQN親のみなさんは大変ですね(笑

>>352　リフレイン子梨

俺に文句をつける前に､FIFAとJFAとマクドナルドとテレ朝と航空会社と南アフリカ政府と外務省に苦情を言ったらどうだい?

昨夜の日本×オランダ戦の選手入場時のエスコートキッズはマクドナルドが招待した日本在住の子供達だぞ。
いいのか?長距離の国際線機内で｢安寧を崩す可能性がある｣小児だぞ。

ここで喚いてないでクレームつけたらどうだい。言えないよな(笑)。

ありとあらゆる世界中の団体･企業･政府･マスコミ･航空会社、そして居合わせた世界各国の観客、TV視聴者も
そんな文句は誰一人言ってないもんね。
ここに巣食うお前ら子梨だけなんだよ、文句言ってるのは。

世界的なイベントで子連れ海外旅行には全く問題ない事が証明されましたねｗ。

自分を避難する人間は、みな小梨だと思い込む単細胞ぶりに乾杯。

非難

なにしろ旬の話題ですし、しかも世界的なイベントでの事実ですからねぇ(愉快)。

あんた方は自身の立場をわきまえて、子供達とその保護者を揶揄したりせず、
おとなしく行動して貰えればそれでいいんですよ。

親父見て、僕の将来 知れたもの

週末はお休みを頂いてました。

日本VSオランダは惜しかったですね。個人的な意見では、オランダは玉回しが上手かった。
それで。日本はボールを保持する時間が長かった。印象があります。

さて、「エスコートキッズ」の件ですが。
別に、子供の海外渡航は禁じてませんよ？（もし、有ったら証拠よろしくw）

「エスコートキッズ」が不特定多数だったり、先着順だったり、アトランダムだったりならば、
うるさいがｋ（ｒｙ）も、含まれるでしょうが。

エスコートキッズの募集要項では；
1. (1)「ぼく（わたし）とサッカー」というテーマで書いた100文字以内の作文
2. (2)応募者のPR、顔写真
3. (3)応募者必要事項：氏名、フリガナ、性別、生年月日（西暦）
4. (4)保護者必要事項：氏名、フリガナ、生年月日（西暦）、応募者との続柄、郵便番号、住所、電話番号（日中連絡可能）、メールアドレス（任意）
5. (5)「応募規約への同意」及び「保護者の同意」
http://www.mcd-holdings.co.jp/news/2010/promotion/promo0324.html
と、有ります。

作文と、本人画像と、親の画像で、スクリーニングされているのでしょうね。

9938通のうち11名ですから。
なかなか、狭い門です。

続きます。

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

エスコートキッズ；

日本では９９３８通の応募の中から、作文審査などを経て６〜１０歳の男女１１人が選ばれた。
１７日に保護者と一緒に当地に到着し、サファリパーク観光やアフリカンレストランでの食事をしながら
結束を高めた。１９日は朝から試合会場のダーバン競技場でリハーサルを繰り返し、午後１時半
（日本時間午後８時半）のキックオフ直前に代表選手とピッチへ。２０日にダーバンの空港から帰路につく。
http://www.asahi.com/national/update/0619/TKY201006190165.html

なるほど。
カシコイ、頭の良いお子さんたちなんでしょうね。

良い経験されましたね。

やっぱり、躾の出来ない（能力のない）バカ親と
躾けられない（能力のない）お子さんは、よくよく考えて頂きたいですね。

そうそう、南アフリカははいどうぞさんもビザ免除で入国できそうですよ。
アメリカは、ダメですけど、仕方ないんでw

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

P.S.
ちょっと、残念だったのが、作文で、「2階で父とサッカー」なコメントを寄せてた子です。
家の室内でサッカーってしないでしょ？父親が一緒ならば、「近くの公園で」って言うのも、普通です。
この間、ベッドをトランポリンとして使ってた悲しい事件がありましたので、是非普通の使い方
楽しみ方で、お願いします。

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>360 オッサン
>週末はお休みを頂いてました。

もっと休んでいいんですよ。

>オランダは玉回しが上手かった

ダッチワイフと申しますが、球回しではないんですね。
さすがですね。

>家の室内でサッカーってしないでしょ？

ははーん。　オッサン、サッカー無知だね。
カカとかロナウジーニョは実家大金持ちだから家の中でドリブルとかやって遊んでたんだよ。

--
で、オッサンは何を書きたいの?　無目的に言い返ししたいだけのように思えるね。

エスコートキッズの選抜要素に「躾が行き届いていて、国際線の機内の安寧を崩さないこと」
なんてどこにも書かれていないし、ましてや作文が上手い子なら機内で泣かないとは限らん。

厳然たる事実を目の当たりにすると手のひらを返さざるを得ないほど自信の無い主張なら
アンタら子梨が我慢してりゃいいだけの話なんだよ。

そこいらのブログどころのレベルじゃなくて、FIFAとJFAとマクドナルドと航空会社と
南アフリカ政府と外務省が認めている、渡航の事実が明確な子連れ海外旅行なんだが、
お前は何故いつものようにこれを誹謗中傷しないんだ?

女子供からかってるだけで酒の肴足り得るってか?　とんでもないロクデナシだな。　

>>363
>カカとかロナウジーニョは実家大金持ちだから家の中でドリブルとかやって遊んでたんだよ
なるほど、、「2階で父とサッカー」な子は、2階がグラウンド並みな広さが有ったんですね？

>エスコートキッズの選抜要素に「躾が行き届いていて、国際線の機内の安寧を崩さないこと」
急に極端な例を出さなくとも？

満6歳〜満10歳が募集要項の年齢制限なんで、まあ小学1年生でまともな親御さんであれば
『団体行動』には、問題無いんじゃないでしょうか？教えることが出来ないDQN親、能力がない
バカガｋ（ｒｙ)ならば、仕方がないですけど。マクドナルドも、お金を使って宣伝するんですから
”まとも”な物を選択するでしょうね。

>南アフリカ政府と外務省が認めている、渡航の事実が明確な子連れ海外旅行なんだが
子連れ旅行には、問題がありませんよ？
問題は、DQN親が作っているんです。

北朝鮮、ボロボロだな。
国で中継やってるんだろ？

>>364
その｢極端な例｣を呼吸するように喚いているのがお前ら子梨なんだが。

巷のブロガーが書く子連れ海外旅行は批判されて当然だと言い掛かりを付けつつ、
国際的な団体と世界的な企業が関わる子連れ海外旅行なら参加者に問題は無いなんてまるで根拠が無い。

つまりお前ら子梨の主張に根拠なんか無いって事だね。

幸せな親子連れ海外旅行にケチを付けて子梨故の日頃の憂さ晴らしはしたいが、
バックグラウンドに強大な団体・法人がある場合は怖いから｢おとなしく｣してますって事ね(爆笑)。

その程度のぬるい姿勢なら最初から虚勢を張らずに耳栓付けて｢おとなしく｣我慢してな。

>>366
>その｢極端な例｣を呼吸するように喚いているのがお前ら子梨なんだが。

>>364 >>カカとかロナウジーニョは実家大金持ちだから家の中でドリブルとかやって遊んでたんだよ

なるほど、うちの二階ではサッカーは出来ないです。
「極端な例」では無いのなら、うちは貧しい家庭のカテゴリーに入りますね。

で、「エスコートキッズ」はDQNな子供たちなんですか？
はいどうぞさんが言うほど、DQN親でDQNなお子さんなデーターが出てきません。

もし、非DQNならば、私の範疇にありませんので、はいどうぞさんが新スレ
「恵まれた子供を叩くスレ」でも、育児板に立ててくださいね。

皇室と一緒に行く子供と、ろくに躾けもしていない親に育てられた子供と、
同位に語られてもな。ワラウしかないよ。

オッサン:
誰かの努力範囲内でデータが出てこないならOK、
なんていう私見判断など正当化足り得ないだろ(笑)。

客観的・定性的な基準も根拠も持てないまま、
問題回避の為だけに適当な事を言うなんて阿呆の極みだね。


0時またぎ:
あのねぇ、一緒に行ったわけではではないんだよ。

しかも、もし一緒だとしても幼児は泣くときは泣くし、体調を崩す時は崩す。

はいどうぞ　最近コメントにキレがないね。

論点をずらすのだけは相変わらず絶好調だな。

>>369
はぁ？
DQNじゃないんだったら、叩く必要ないじゃん？

子連れ憎しですか？この子嫌いDQNw

静かで良いですよね。機内や渡航先でもこういう状況が望ましいです。

だからおまいらいい加減ヤメレ！

>>369
>問題回避の為だけに適当な事を言うなんて阿呆の極みだね
ですよね。

問題回避とは、問題を発生する側が、それを避けるために行う事ですよね。
「適当な」事を言い逃れるのは、責任を果たしていない。ってことですよね。

本当に、どうにかして欲しいです。

ヤレヤレの言い分だと、マクドナルド社は凄い情報網をもってるんだなぁwww
作文と本人画像だけで「機内で騒がない子」と「騒ぐ子」を仕分けできるんだな、すげぇやwww

そしてヤレヤレ本人から線引きの提示があったようだな。
つまり6歳になったらアフリカなんて遠隔地まで飛んでも問題はないわけだよな？

万一、6歳以上の子が機内で騒いだらヤレヤレが全責任を取るわけだ。いやぁ、めでたいめでたい。

>>375
>ヤレヤレの言い分だと、マクドナルド社は凄い情報網をもってるんだなぁwww
そんなことは無いでしょ？「エスコートキッズ」は抽選だったんですか？
短作文でも、「心の動き」的な物は解るんじゃないでしょうか？

ID:oCfpf1KH さんの書いた文章を見れば解るように。

>6歳になったらアフリカなんて遠隔地まで飛んでも問題はないわけだよな？
いえ、6歳がOKという訳ではありません。
きちんとした躾を受けた、ちゃんとした能力のあるお子さんでしたら、もう少し若齢でもOKですね。

ええ、
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100628/20100628-00000039-nnn-soci.html　や
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/796
なのは、本来ならば適切な教育（躾）を受けるべきだったと思いますが・・・・
親がDQNなんでしょうね。もしかしたら、日本人じゃないのかも？

まぁ、自らの責任を負える年齢ですので、各で責任を取って頂くしか無いでしょうね。

で、「自ら責任を負えない」乳幼児を連れた保護者（責任者）の方々、代わりに責任を負ってください。
「受忍限度を超える限度を超える部分に関しては、受益者でご負担ください」って事です。

>万一、6歳以上の子が機内で騒いだらヤレヤレが全責任を取るわけだ。いやぁ、めでたいめでたい。
誰もそんなことを言ってないのに、責任を他に転嫁するのは、DQNな仕業ですよね。

>>375
> 万一、6歳以上の子が機内で騒いだらヤレヤレが全責任を取るわけだ。いやぁ、めでたいめでたい。
なんと言うか、もはや小学生の論理だな。
「いつ言った？　何時何分何秒？」とかいうのと一緒。

やれやれ。

↑このように子嫌い＆子梨は、詰まると逃げ出しますねwww

元々の主張である「子連れ渡航全面反対」をトーンダウンさせてまで
目先のレスに反論しますが、後々自分たちの首を締める事になるのが理解できないバカですね。

>短作文でも、「心の動き」的な物は解るんじゃないでしょうか？

ふ〜ん、マクドナルドは児童心理学者でも雇ったんだろうね、きっとね、そうに違いないね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯwww
こいつ、自分がどれだけバカな事を言っているかわからないんだろうね。

ハンバーガー屋が金出して飛ばした子は絶対に騒がない・・・いやぁ、ご立派な主張だ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

ハンバーガー屋が金だした子だろうと、自分で金出している子だろうと、
機内で騒ぐ『可能性』『可能性』(大切な事なので2回書きましたwww)は同じだと思うが。

『可能性』があるから乗せるな、という主張はどうなったんだろう？
ハンバーガー屋が作文を読んで(誰が書いたかわかりもしない作文)保証したら
飛んでもいいってことかな？
しょせん基地外の理論は簡単に破綻するという典型的な例だな。

あ〜、ヤレヤレ

>>378-379
落ち着いてください。

で、何が言いたいのですか？
結局、罵詈雑言の他には？

ID:2Dv1PG/G さん
あなたの文章になんか意味があるんですか？
言葉のキャッチボールって、教わりませんでした？

>>378
> ↑このように子嫌い＆子梨は、詰まると逃げ出しますねwww
DQNって、遊んでもらえなくなる兆候には敏感ですね。
逃げた逃げたと喚けば戻ってきて相手をしてもらえることを学習してしまったんですね。

でも、それも子供の論理なんですよ。

あなた何歳ですか？

カリ公さんのコメント聞きたかったんですが、食品衛生責任者のパートがお忙しいようですね。

落ち着けよ。
何が言いたいのかもわからないくらい激昂しているわけか。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯwww

前提として「子連れ渡航全面反対」を唱えているヤツに言ったつもりなんだがあんたはそういう主張なのか？

>>383
そういうの馬鹿馬鹿しくないか？
やっててオマエがおもしろいなら死ぬまでやってろ。

JR東海は28日、親子連れ客専用の列車「ファミリー新幹線」を、8月の5日と19日に運行すると発表した。

ファミリー新幹線は、子ども連れの家族が、帰省や家族旅行の際に周囲に気兼ねなく安心して利用できるように企画された。通常は購入した切符の人数分しか座席に座れないが、この列車では各グループに1席か2席が追加して提供され、相席になることなくゆったりと利用できる。
車内では、プラレールセットがあたる抽選会やプラレール車両の貸し出し、乳幼児へのおやつのプレゼントなど、子どもに合わせたイベントが実施される。
列車はツアー専用の臨時列車として運転し、東京と新大阪間を東海道新幹線「のぞみ」号の停車駅で、各日に上下あわせて1本ずつ運転する。
利用は、小学生以下の子ども1人以上と大人1人以上を含むグループに限られる。

申し込みは、8月5日乗車分が7月1日から同26日まで、8月19日乗車分が7月1日から8月9日まで。発売額は、東京から新大阪までの大人が13,200円、子どもが5,900円で、区間により異なる。なお、この列車では乳幼児も人数の購入が必要。
発売箇所は、JR東海ツアーズの「旅の通販デスク」か静岡地区をのぞくJR東海ツアーズの各支店。


飛行機でもやればいいのにな

>>385
列車って良いですよね。

私も軽い「てっちゃん」なんで、列車の旅にあこがれるんですが・・・・
電車に乗るのは、年に数度程度ですから、てっちゃんを名乗ることは出来ないですね。

あの？ここ、海外旅行板なんですが。ご存分に、国内を鉄路でご旅行ください。
列車ではデッキに移動すれば客車に入る声は幾分少なくなるでしょう。
座席で泣かせたまんまにしないのは、航空機移動でも同じでは無いでしょうか？

昨年末の日本民営鉄道協会（加盟７２社）の調査では、
迷惑行為の1位は「騒々しい会話・はしゃぎ回り等」だったらしいですよ。
機内に当てはめましても、「赤ちゃんの多少の泣き声」はまだOKですけど（限度はあります）
「はしゃいでる」声って、うるさいですよね。

あれほど、「音の出るおもちゃは迷惑になる」と、各種のサイトで言われているのに、
機内に持ち込ませるDQN親が多いこと多いこと。。

ええ、「受忍限度を超える部分は受益者負担でお願いしますね。」
ね？DQNパパママ

>>341 ：┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚの人：2010/06/17(木) 23:16:08 ID:xfeJYJ+g
>>334
あっと、レス忘れてました。すみません。
>>警察で捜査は行ったでしょうが、検察で不起訴になっているのかも知れません。
>無知って楽でいいですねぇ。その前に送検すらされていないんだよ。
先のコメントで寄せました「必罰性」が、警察の捜査段階で無かったのかも知れません。
なにしろ”事故”ですから、様々な人の小さい過失が積み重なったって場合がありますからね。

そりゃ、意図的にアクセルグリップを捻ったって言うのと、意味は違います。

>>至極まともな運転者だったと言えます。＝過失分が薄い
>えw　「至極まとも」ですかw　他人の首を痛めた輩がまともだなんて、さすがは子梨です。
事故状況、診断内容が分かりませんので、何とも言えませんがw
もうちょっと、詳しい状況をお教えください。

一般的には、追突は後ろの車の責任はほぼ100%です。
なのに、はいどうぞさんに追突した運転手さんは、（刑事的）過失は問われなかった。
ここら辺に、なんか謎wがありますね。

>>386
>あの？ここ、海外旅行板なんですが。

>>387
ご覧頂けば解るように、ビザ免除の権利がない方>>334 に解説していたんですよ。

スレ違いは、ビザ免除の権利がない方に問うてください。
「はい何ですか」さんでしたっけ？w

>>387
お願いだから、引用部分は各行に「> 」を付けてください。
引用と地の文が識別できず、困っています。

「そんなの俺の知ったことか」という人がずっと以前にいましたが、もしかして同じ方ですか？

擁護派の皆さん、呼ばれてますよ。

ガキにファーストクラス乗せる親は氏ね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/airline/1173527673/l50

負担増世帯が続出＝子ども手当、半額据え置きで―第一生命
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100702-00000148-jij-bus_all

第一生命経済研究所は2日、子ども手当の支給額が現行の月額1万3000円に
据え置かれた場合の家計（専業主婦世帯）への影響に関する試算をまとめた。
それによると、2013年度までに所得税と住民税の年少扶養控除（16歳未満）が廃止されるため、
3歳未満の子ども1人の場合では、年収700万円以下の世帯すべてで負担増となる。
さらに、衆院選マニフェスト（政権公約）で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、
年収300万円、500万円、700万円、1000万円世帯の大半が減収となる計算。
財源不足を理由に満額支給（月額2万6000円）を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。

>>391
あー。困りましたね。

折角のハワイとか計画していた人々もいるでしょう。

「マニフェストよく読んだ」って、話もありましたけど。。。
『バカの考え休むに似たり』ですねぇ。。

子どもが生まれた時　市役所の窓口に出届に行ったら
当然のごとく
「　手当てが出ますので、この書類を出して下さい　」
書類を出したら　
「あなたの収入で手当てが出るわけないでしょ」　おいおいｗ

t

>>389
頭、悪いんですね。そんなだから神様が子供を授けないんですね。

頭が悪くても、神様は子供を授けることもあると思うけど。

と言うか、掲示板の基本的なルールを守るようお願いするのは、「頭の悪い」ことなのか？？

お前の場合はな。

「頭が悪いかどうか」と「子供を授かるかどうか」の間には何の因果関係もない。

キミは、そのことすらわからないほど、頭が悪いって事だよ。

>>311
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/883-884

虚言癖は、DQNのスタンダードなのかねえ？

>>400
耐火金庫は知らないが、医師免許を紛失すると再発行するの大変だよ。
火事など仕方が無いことを除けば、どうしてなくしたのか理由の説明など大変。

>虚言癖は、DQNのスタンダードなのかねえ？

その人がDQNかどうかはわからないが、ヤレヤレは嘘つきだよな。
って事はあっているかもなw

ヤレヤレと記録掛はよく嘘を付くね。
嘘っていうか、情報源がネットしか無いから当人は正しいと思ってるのかもしれないけど。

小芝居か

はいどうぞもよく嘘をつくね。

嘘って言うか、バカ？じゃん

>>401
「焼失しても再発行されないんだよ」という主張に対して、
「火事など仕方が無いことを除けば、どうしてなくしたのか理由の説明など大変」では
何の弁護にもなっていないのだが、それは理解しているかな？

全く話が噛み合っていないじゃん。

>>401
警察への届済証も要らないし、自己申告の理由書書くだけでOK
別に難しくないよ。

必見！創価自民日本壊滅テロ組織の悪行を知って下さい。

永らくの自公連立政権で法律を改悪し、宗教無課税を悪用、
同和在日特権で陰で国から金を吸い上げまくり、金持ち日本を極貧日本に陥れた巨大な寄生虫。

たった一年足らずの民主政権の揚げ足取りは凄まじい。
テレビ雑誌ネット噂話あらゆる情報網に創価自民会員を配置して権力をﾀﾞｼして敵対者のケアレスミスを徹底的にあげつらって騒ぎ
自分達の犯している数え切れない凶悪犯罪は闇へと葬るか敵対者に罪を着せる。

外国人参政権は隠れ創価自民の小沢の民主破壊案。

口蹄疫は創価自民のバイオテロ。多額の保証金を国から奪い国債を激減し消費税upを工作。

民主政権支持率を激減させる計画。騙されないで下さい。

なるほど、やはり虚言癖はDQNの基本なんでしょうね。

医師免許は写真が無いからね
もし第三者の手にわたったらいくらでも悪用されてしまう。

>>411
健康保険もそうだね。

>>410
ほぉ〜意外だな。
ちゃんと自己分析ができるとはw

早くまともな人間になって下さい。

はいどうぞがいないと平和で良いね。

逃げたんだろ？

パソコンが壊れちゃって、ままにおねだりしてるんじゃないのか？ｗ

ﾎｽ

後はヤレヤレが消えれば、この板も平和だが
代わりに秋葉原で暴れそうでｗ

以前から、書いてることなんですが。
「別に一言も漏らすな」なんて、要求した事なんて無いですよ。

でも、延々に泣き続ける。延々に騒ぎ続ける。のは、何かの理由があるんじゃないでしょうか？
その”理由”に付いては、利益者の方々（パパママ他）で担保していただければ良いわけで
有って、全く無関係の第三者に委ねるから、問題が発生するんですよ。

キチガイの論理って・・・秋葉の奴と同じ？
そのうち機内で秋葉状態か？

>>400
既知害って訳じゃないけど、DQNって頭悪いよね。

頭悪いから、DQNなのか。

>>311　>>400

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1268056311/983-987
虚言癖は、DQNのスタンダードなんだねえ。

まだやってたのかよｗ
で、1年前から何か進展あったの？ｗｗｗ

>>423
そういう風な書き込みは、常連さんって言うのがほとんどらしいです。

ギャーギャー騒いでるガキがいると思ったら、日本人

>>419
あんたが気にしなきゃいいだけさwww

夏休みがやっと終わったな。

DQNていうか、初めてお子様と一緒に海外旅行に行く？ということで
ちょっとテンションが上がりすぎてるご家族はいたよ

空港の出国ゲートで、さあ自分たち家族の出国審査の番・・・という状況で
記念撮影を始めていた。審査官（て呼んでいいのかな？）も「なぜこのタイミングでオレが待たされる？」という表情。
「これから出国審査ですよ〜！写真撮らなきゃ！」ということなのだろうが、
結構な長蛇の列を尻目に「もう一枚、もう一枚！」て感じだったので後ろは殺気立ってました。