【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【38】

俺は>>944が欧米信仰が強いな、といいたかったのだが

だから、議論のルールを守れない輩が、議論がどうたらと言ってるなってこと

議論をしたいのならば、ルールを尊重されたし

ルールを守る事が出来ないのであれば、
罵る事が目的であるとみなす

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【39】

海外旅行で遭遇してしまった子連れDQN「親」について語るスレの第39部です。

・航空機の機内
・その他の場所
・迷惑かけまくりを念頭に入れていない
　安易な子連れ旅行を勧める旅行記や発言

等で、勘違いや迷惑かけまくりのDQN「親」に
ウンザリさせられた経験などを書き込んでください。

彼らDQN「親」に、少しでも、自分たちの行為が迷惑を掛けていることを
周知徹底していきましょう。

前スレ
【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【38】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1163672003/l50

新スレ立てられなかった。誰かよろしこ

DQNにDQNと言われてもDQNは納得できませんよ

>>954
提案なんだけど、どうせ次スレを立てても「擁護派」との泥仕合が続くことになるのは明らかなので、
「目撃報告スレ」と「議論スレ」に分割したいんだが。

次スレは「議論スレ」という位置づけにして、両派ぞんぶんに泥仕合を楽しみ、「目撃報告スレ」はまったりと
事例報告を鑑賞する、というのはどうだろう＞ALL

>>956
ローカルルールを守りましょうね。
ただでさえ板違いのスレで迷惑かけてるんだから

>>957
ローカルルールのどの条項にどのように抵触するのか、具体的に指摘してください。

>>958
指摘してして君？

>>943
反論できなくなるとどーでもいいことしか書けない子嫌いDQNの典型だよ。
つまり敗北宣言。

>>953
お互い様だろ？
子嫌いDQNの汚い言葉は無視か？

議論なんか成り立たないだろ。

要は日本人には２種類いるってことよ。
迷惑をかけてもなんとも思わないやつと、迷惑をかけないように努力するやつ。
この２種類の人間は相容れないよ。

優勢法案でも成立してくれないかな。

お互い様とか書いてる時点で、
罵る目的でレスしてる事が確定だな
反論がどうたらなんて関係ないな
議論ではなく雄叫びなんだから
氏んでくれ

子供が聞き分けることが出来るまでの、ほんの数年間、海外旅行を我慢できないＤＱＮ。

子供が聞き分けることが出来るまでの、ほんの数年間、海外旅行を我慢できないＤＱＮ。

子供が聞き分けることが出来るまでの、ほんの数年間、海外旅行を我慢できないＤＱＮ。

子供が聞き分けることが出来るまでの、ほんの数年間、海外旅行を我慢できないＤＱＮ。

子供が聞き分けることが出来るまでの、ほんの数年間、海外旅行を我慢できないＤＱＮ。

今日の日経夕刊に、今は禁煙しているお医者さんが、こんなことを書いている。

喫煙していた頃は、煙草に害があるという話を聞いても、きちんと耳に入っていなかった。
回りの人の健康にも有害と聞いても、あまり実感がわかなかった。
頭では理解していても、それを認めたくないという気持ちが働いていたと思う。
煙草に限らず、我々は自分に不都合な現実から目をそらす傾向がある。
それでは問題は何も解決しない。

「煙草」を別の物に置き換えると、納得ですね。

>>956
いいじゃん、今まで通り「子連れスレ」活用したら？

>>966
議論好きな「擁護派」諸氏がどうしても移動したくないと言うので無理。

つまり、

子連れ海外旅行をしていた頃は、子連れ旅行に問題があるという話を聞いても、きちんと耳に入っていなかった。
回りの人にも迷惑と聞いても、あまり実感がわかなかった。
頭では理解していても、それを認めたくないという気持ちが働いていたと思う。
子連れ旅行に限らず、我々は自分に不都合な現実から目をそらす傾向がある。
それでは問題は何も解決しない。

>>967
なおさら、議論スレ作っても移動なんかしやしないよ。
そもそも、スレの乱立は誰も望んでないだろ？擁護派が縦逃げしたスレでも使っていてくださいよ。＞記録掛さん
「子嫌いDQN」スレ立てたのは間違えだったね。

擁護派は、単に叩かれるのをいやがってこのスレや関連スレを荒らしているだけ。
その結果として、連中の大事なスレが荒らされている現在。

>>969
> なおさら、議論スレ作っても移動なんかしやしないよ。
だから、次スレを「議論スレ」にしちまえばいいのさ。

報告は別スレでまったりと。

で、連中が次スレを捨てて報告スレに乱入すれば、妨害目的ということが明白になってそれも結構。

>>970
スレ末期の貴重な残りを使うのも何だが......

「なし崩し」になるのが、嫌なんだよね。結局、目撃スレを別スレに立てたとしても、その感想なんかが
書き込まれれば、「なし崩し」的に雑談が始まって、マッチ君、ポンプ君、コウモリ君様々な人格が登場するんだよ。

目撃スレを「感想禁止」にするのは不可能。よって、スレ流しの駄文に反応しないのが大切。

下のテンプレでも上手く使ってくださいよ。
それと、スレの立ってない空白期間は作りたくないから、スレ立て依頼スレにでも依頼しようかと思ってる。
誰か、立てられる人お願い


議論はこちらで↓

★☆★子連れ海外旅行スレ★☆★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1118195797/l50

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子嫌いDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子嫌いドキュン【01】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/l50

子連れ旅行についてはこちらへ↓
◎○子供と一緒に旅行を楽しみたい○◎part13
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1164740107/l50

>>971
結局、目撃報告、コピペ報告、論争、泥仕合などが混在したまま、このスレは続くんだろうね。

ま、仕方ないか。

と、言うわけで立てました。

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【39】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1166524731/l50

個人的にはテンプレはもはや混乱の元でしかないと思っているので、貼りません。
必要だと思う人は、各自貼ってください。

>>965
そうだな。
現実社会には「子連れはマナー違反」なんてモラルはないのに、
子連れ搭乗禁止なんて絶対実現しないのに、
狂気をもって現実から目をそらす子嫌いDQNたちの事だろ？
いやあ、納得

>>974
>現実社会には「子連れはマナー違反」なんてモラルはないのに、
！！！！

スレ乱立でも、根拠がない誘導でも好きにやれや。
おまえの足りないおつむでは他人をコントロールできやしない。
ま、本人はコントロールしているつもりなんだろうがな？記録掛よ？あはは

え？そんなモラルが地球上のどこにあるの？
「子連れはマナー違反」なのか？

１．躾のできていない子供を連れて海外へ遊びに行くのはDQNである。

２．乳幼児に躾はできない。

３．ゆえに、乳幼児を連れて海外へ遊びに行くのはDQNである。

躾のできていない子供が親になり
欲望のままに
もっと躾のできていない子供を連れて
迷惑を掛けまくる。

さらに、もっと躾のできていない親にかぎって、
このスレで居直るのである。

>>977
マナー違反とまではいかないが、乗り合わせれば「今日は運が悪い」と
周囲の乗客は思うだろ。

もうさ、マッチ君もポンプ君もマナー君もカリ公君も似非牛君も
全部同一人物なんだから、スルーしないかね？

>>977
「子連れ」は、マナー違反ではないよ。

マナーが理解できない子供を連れ回るのが、マナー違反だよ。

>>973
GJ

テンプレは無くてももう良いんじゃない？
興味持ったら、ググるだろ？＜昨今

随分前から言っているけど、『客観性』
意気地板では、かなりのｱﾝﾁ意気地ｽﾚが立っているように見受ける。
客観性じゃないかな？

確かに、産まれる子供の数が減れば、民族、人類の危機に発展とすると思う。
そういう意味で、日本人のDQN親が増殖しDQN子を再生産しているのを考えれば、「日本人」というのも
未来的に破滅しても良いのかな？とも」、感じられる。
（連中に於いたら、「欧米」の方が子連れに優しいと言う妄想めいた事が有るのだから、願ったことだろう。）

昨今のデータでは、2040年には北極海の氷が溶けるらしい。
俺は、うまくいけば生きているかな？という、年齢だが。。

皆さん、お互いに、人生でも楽しみましょうよ。

レストランやコンサートは、利用目的が「娯楽」に限定されるため、管理者による年齢制限が有効だ。

しかし航空機の利用目的は「娯楽」だけではない。生活上の必要から移動する利用者もいるわけで、
年齢制限はそのような利用者から移動の権利を奪うことになるのでできない。
だからこそ、利用者側が自覚を持つ必要があるのだが、このような良識派、理解できない人物には永遠の謎なのだろう。

派生的な興味なんだが、クルーズ船（当然、100％「娯楽」だ）の上等船室って、子連れの利用はどうなってるんだろう？
ダイニングも等級によって分かれているようだが、乳幼児連れで上等に乗れば、最上級のダイニングに乳幼児も連れて
入れるのかな？

× このような良識派、
○ このような良識は、

傍若無人に振舞ってると、世間がしっぺ返しを始めるんだろうね。
民意って、ゆっくりではあるけど確実に客観性を持ったものに
成ってゆくのは、歴史を見れば明らかだしね。
大勢の人間が嫌がる事は、きっと集団無意識による規制が起こるだろうね。
それまで、嫌な体験を報告したり、考え違いをしてる奴らのHPから転載した内容に
ため息をつきながら、ゆっくりと民意形成を促してゆくんだろな。

お互いの機内での安寧を勝ち取る為にも、ゆっくりでもいいからそのプロセスを動かして行きましょ。

>>984
「上級クラス」とか、関係ないと思う。

入場規制はされるだろう。

すごく不思議なんだけど、普通は日本人が海外で他人に迷惑かけておいて
「仕方ないじゃん」「もっと大目に見てよ」なんて言ったら叩かれるじゃん。
んで、そういった傍若無人な人はいなくなって欲しいと思うでしょ。

責任も果たせない、他人の言論の自由すら束縛したがる人って何？
それ何ていう朝鮮人？

>>987
キューナードの日本語サイトを見たけど、子供料金って無いんだね。

>>984
今の娯楽用クルーズ船の上等船室は広さやビューの違いでの上等船室。
リゾートの大型ホテルと同じ。
ただ、クルーズ自体に貧乏人は来ないから、自然と中流以上の娯楽ということになって、
>>944のルールが暗黙のうちに守られる。

ちなみに漏れがクルーズ船に乗ったときはベビカで赤子連れだったのは日本人のみ。
メインダイニングでのディナー時に幼児をギャーピー騒がしてたのも日本人のみ。
昼間は欧米系の子供も結構いたが、ディナーの時には船内の託児施設で親と離れて
食事していたようだ。もちろん、親と一緒に食事していた小さな紳士淑女は、そりゃあ
子供がいるのに気が付かないくらい躾が行き届いていたよ。

>>990
なるほどねぇ…

「禁じられてはいないが、しないのがマナー」の好例だね。

> もちろん、親と一緒に食事していた小さな紳士淑女は、そりゃあ
> 子供がいるのに気が付かないくらい躾が行き届いていたよ。
自分も西欧某所のリゾートホテルに滞在したとき、同じ経験をした。
ああいう躾けられた子供をこのスレの「擁護派」が見たら、「虐待だ」などと騒ぎ出しそうだ。

>>990は捏造

ＤＱＮにとって、都合の悪い経験談は、すべて捏造になるんだなｗ

そりゃ、議論以前の問題だよな。

　

　

　

　

う

め

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。