【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【31】

子嫌いDQNの饗宴・・・

>>950
>現実には、赤ん坊を泣かせること（はおろか立ち入ることすら）憚られる場所は随所に存在するのであって、
>「子嫌いDQN」こそ人類の主流ということになるな。

　せっかく946を論破しかかっているのにつまんない発言だな。頭悪ぅ。
人類の主流か？って事はあんたは、自分を子嫌いDQNだと認めたんだぜ？

それからさ、赤ん坊が入れない場所が随所になんかないだろ？妄想が激しいよ、あんた。
田畑しかないようなイナカにはそんな所、１つもないが？日本には、１０Ｍおきに、
超高級レストランがあるのかな？あんたの家の周囲にはそんなレストランやバーばかり？スゲェな。
行ってみたいから教えてくれよ、人類の主流子嫌いDQNさんよ。

↑
おぅ馬鹿、暇ならニュー速来いや

基本的には「赤子乗せるな」と思うが、乗ってるのはどうしようもないので
ヘッドセットで音楽聴くか、寝るときのために耳栓持ち込んだりしている。
一番厄介なのが、後からシートを蹴るチビ。
コンコンコンコンと連続なら無茶苦茶丁寧な言葉で語気はガラ悪く注意をすれば、
私は通路側席を取るので、たいてい親と場所を代わり他の人を蹴ってるかは別にして
一件落着だが、困るのは不定期にゴンと来るヤツ。
機内の席もチビには広いのでゴロゴロしてると膝とかが当たりゴンと来る。
ウトウトしかけたらゴンと来る。
もう来ないなと思ったらゴンと来る。
航空会社もチビ連れは後方にまとめるとかしてくれと思う。

なんつったって「ピコ@ピコサンダル」は、ﾊｹﾞｼｸ迷惑

>>953
>それからさ、赤ん坊が入れない場所が随所になんかないだろ？
ある。
禁止はされていないが、マナーとして入るべきでないところはいくらでもある。
それに気づいていないのは、DQN親。

>>948
泣く＝危険や不快をうったえてるってことだから
人間は生理的に赤ん坊の泣き声が気に障るように出来ている、と育児板で見たよ。

>>957
いや、>>953の定義では、「随所」とは「10mおき」のことだそうだ。
完全にズレてる人のようなので、相手しないほうが身のためだよ。

昨日の某リゾートからの帰国便。

子供が床にこぼした機内食は、ちゃんとしまつしておけ。
トイレに立った客が気付かないで踏んづけた。
中４席で　「他人」「他人」「DQN?母」「子供」という配列は致し方ないとしても、子供が通路に食べ物をこぼしたときにははやめに片づけないといけないだろ。

>>957
いくらでもある？
妄想が激しいようだから無人島に引っ越したら？
おだいじに

このｽﾚの人たちは、
子供に軽い睡眠薬を飲ませて搭乗することはどう思う？
風邪のときに処方される抗ヒスタミンの薬と同じ成分のようだけど。

>>962
釣り？イマイチだな

駐在で帰国時に使う人多いです。
963みたいなｼｮﾎﾞｲ旅行者には必要ないと思いますけど。

>>962
止むを得ない移動ならともかく、そこまでして遊びに行く必要はないと思う。

>>962
俺は賛成。

っていうか、そんなの他人にとやかく言うことじゃ無い。
親が判断することだろ。

薬飲まなくても静かな子も居るし、処方したって
うるさくしちゃう子供だって居る。

起きていたいのに眠くなって、悔しくて愚図る子も
いるだろうな。

騒いではいけない、ってちゃんと教育してね。
大声だしてはいけないとかも。
それが親としての義務

>>967
躾が出来る年齢なら、躾をするのは親の義務。当たり前。

が、海外旅行で航空機内という状況で親の言いつけをどの程度
守れるのかは親にも予測が難しいだろう。場数を踏めば分かるけ
どね。

70%守れるのか、それとも90%守れるのかは状況次第。迷惑をかける
大人や酔っ払って騒ぐ大人が存在する以上、100%を望むのは酷だ。
赤ん坊は泣いても仕方ないけどね。

そして残りの30％、10％で迷惑を被るのは誰なのか？
そういうのを含めて旅行を考えるのが普通〜きちんとした親御さん。

状況次第っつったって日頃の生活でだいたい把握できるだろうに。
日々、出かけたり電車に乗ったりバスに乗ったり
図書館に行ったりスーパーに行ったりしてるんだしさ。
そういうときのわが子の反応、親が注意したときの子供のとる行動、
親なら当然わかってるはずなのに。

まだ飛行機でどこかに出かけるのは無理、という判断ができない、
そもそも是か非か判断する必要さえ感じていない、そんな親が多すぎる。

法律で禁止されていなくとも、TPOってものがあるはず。

飛行機以外でも、図書館・映画館・コンサート会場…など、
赤ん坊や、小さな子供を連れて行くべきでない場所は、いくらでもあります。

「ゆとり教育」じゃないですが、子供だから許される的な考え方には、
いい加減に、なんとかして欲しいと思います。

>>970
> まだ飛行機でどこかに出かけるのは無理、という判断ができない、
> そもそも是か非か判断する必要さえ感じていない、そんな親が多すぎる。

で、あなたは日頃の生活で言いつけを何%守れる子供が
飛行機で出かけられると考えているのかな？

>>971
> 飛行機以外でも、図書館・映画館・コンサート会場…など、
> 赤ん坊や、小さな子供を連れて行くべきでない場所は、いくらでもあります。

あなたは飛行機が「赤ん坊や、小さな子供を連れて
行くべきでない場所」だと考えているわけか...人々が
移動するために存在する公共交通機関なのにねぇ。

日々ガマンを強いられてる人が居て、税金が投入
されている以上、不特定多数に(移動という)利益が
与えられなければならないと思うけど。

航空機が公共交通機関で、税金が投入、云々言う人がいるが、
無知をさらしているようなもの。
国際線が飛ぶような空港の建設費や維持費が、
君が汗水たらして働いた給料から引かれる「所得税」だと思っているのなら、それは勉強不足だ。

税金が投入されていても、マナーのなっていない人に使ってもらう施設はないよ。
親の問題である、ということを理解してね>>972

>>973
利用者負担が原則なのは他の公共交通機関も同じだろ。
電車もバスも無料じゃないんだから。

空港維持には800億円程度の一般財源が投入されてる。
だいたい、最初の建設費は財投資金が使われてて、その
利息分以上の一般財源が毎年投入されてるのに、

> 航空機が公共交通機関で、税金が投入、云々言う人がいるが、
> 無知をさらしているようなもの。

無知はどっちなんだよ。

>>975
税金の話は止めませんか？

たとえばAFでCDG-LHRを飛ぶとき、日本人の税金は１銭も使われていないわけですが(*)、だからといってNRT-CDGと
異なるマナーやモラルが求められるわけではありません。

また、100％税金だろうが、100％民間資金だろうが、公共交通機関であることにかわりはありません。
「税金が使われているからどんな人間でも利用できる」と言うのでは、あまりに拝金主義的な気がします。

(*) 英仏で働く日本人の所得税や観光客のVATが使われている、などという突っ込みは無しで。

CDG で乗るとき、空港税とられるだろ？

金払ったから乗ってもいいだろう、っていうのは拝金主義者の発想。
そういう考えは武士道にはないし、紳士淑女の世界にもない。

泣き声でうるさくても、命がとられる訳じゃないだろ？とか
反論するバカ親に言いたい。

泣いている赤ん坊には、
航空会社から「ボールギャグの装着」をしてほしい。
命がとられる訳じゃないだろ？

危険があるとか言うなら、そもそも事情もなく飛行機に乗せるな。
少なくとも、親は掲示板で「逆ギレ」するな。

間もなく、ガキの多い路線（グアなど）には
バカ親＆ガキ専用室がみなさん安心してね。

kul

>>950
>現実には、赤ん坊を泣かせること（はおろか立ち入ることすら）憚られる場所は随所に存在するのであって、
>「子嫌いDQN」こそ人類の主流ということになるな。

　せっかく946を論破しかかっているのにつまんない発言だな。頭悪ぅ。
人類の主流か？って事はあんたは、自分を子嫌いDQNだと認めたんだぜ？

それからさ、赤ん坊が入れない場所が随所になんかないだろ？妄想が激しいよ、あんた。
田畑しかないようなイナカにはそんな所、１つもないが？日本には、１０Ｍおきに、
超高級レストランがあるのかな？あんたの家の周囲にはそんなレストランやバーばかり？スゲェな。
行ってみたいから教えてくれよ、人類の主流子嫌いDQNさんよ。

税金払ってるからDQN子連れにも使う権利があるって？
頭おかしいんじゃないの？
図書館だって、県民ホールだって、国立病院だって、
税金で運営されてるけど、DQN親子が好き勝手していいわけじゃないだろ。
TPOを守れなければ、公共機関だろうとなかろうと排除されるのは当然だろうが。

少なくとも、そういう人間の居場所は、日本には無いね。
大陸か半島でも行けば、「俺は金払ってるんだぞ！」ってファビョれば
恐れ入ってもらえるかもねｗ

>>978
>金払ったから乗ってもいいだろう、っていうのは拝金主義者の発想。
育児板では、金払ったら客だ！、っていうのが主流の考えらしいが。

このスレ見てると、日本が少子化の加速をするのがよくわかるよな。
子連れで海外旅行出来る人達って、ある程度生活水準高いぜ。
結婚出来ない、子共も育てられない人に未来はあるのか?

申し訳ないが、このスレに記されてる各レスと、
最後の行の因果関係が不明なんだが。

印象操作を行いたいのかな？

先進国病だね。このままじゃ日本は没落するだろうけど
どうやってそれに対策していくのがこれからの世代の腕の見せ所
子育てのハードウェアは決して見劣りしていないから、国民の考えを改革していく必要があるだろうね

>>985
他のどの国より子連れが優先され、やりたい放題できる国、それが日本。
海外旅行をして何を見てるんだい？
これでもまだ優遇され足りないというのなら、どうぞよその国へ行ってください。
そしてもう帰って来ないでね。

まさしく

FERE LIBENTER HOMINES ID QVOD VOLVNT CREDVNT

ですな。

生活水準だけ高くても、文化の水準が低ければ「お育ちが悪いのね」
生活水準が高いことが自慢っていうのも、なんとなく寂しいものがあるな。

>>983
> 税金払ってるからDQN子連れにも使う権利があるって？
> 頭おかしいんじゃないの？

俺は「赤子連れ」には航空機を使う権利があると思っているよ。
で、あんたにとって「機内の赤子連れ」は「DQN子連れ」なのかな？

> 好き勝手していいわけじゃないだろ。

おいおい、子連れじゃない利用者だって好き勝手していいわけじゃ
ないぞ。何か勘違いしてないか？それとも、「赤ん坊を連れている」＝
「好き勝手している」と考えてんの？

だいたい、図書館だって本借りるだけならベビーカーで行っても平気
だろうに。泣きだしたら館外へ出れば済むこと。主だった美術館は、
どこでもベビーカーで入れるし。別に、赤ん坊に本読ませようとか、
赤ん坊に芸術を見せようとか、そんな目的で許可されてるわけじゃ
ないぞ。子育て中の親にも、公共施設を利用できるようにするため
の配慮だよ。子嫌いDQNには理解できないと思うけどね。

>>991
権利と義務は一対。
義務を果たしていないなら権利は主張できない。
卑しい精神構造の方には理解できないでしょうか？

>>992
> 権利と義務は一対。

よくある落とし穴だね。そんなこと無いよ、ググッてみて。

>>993
社会人として恥ずかしいよ、そんな認識では。

>>994
義務を伴わない権利もあるよ。あんたが知らないだけ。ググッてみな。

>>995
義務を伴わない権利はない。
権利だけを叫ぶことは可能だが、白い目で見られることは必至。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。