卓球用具総合スレ Part31

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:40:13.61 ID:BB7fd6NY

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレートを埋めて下さい。
テンプレを埋めていない質問はスルーの対象ですが、例外(※)もあります。

【性別/卓球歴】　/　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣　型
【主な得点源】
【ラケット】　　　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　　　【色/硬度/厚さ】　/
【バックor裏面ラバー】　　　【色/硬度/厚さ】　/
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具の不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作)も参
　考にしてください。(ラケットのレビューもあります)

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php

■過去スレ、関連スレ、関連サイトなどは>>2-9参照。

前スレ
卓球用具総合スレ Part30
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1330095996/

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:40:46.60 ID:BB7fd6NY

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが～～で、スポンジの硬さが～～。よって～～を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が～～で、～～な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏製作)の
　利用規約(現在ページなし？)より抜粋＆一部変更。

　・投稿する際には選択したスポンジ厚、貼り合わせたラケット、戦型などを必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には～」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:41:40.49 ID:BB7fd6NY

■用具の相性について

　用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
　したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
　なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
　選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

　用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
　自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
　このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
　「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。

■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:42:15.07 ID:BB7fd6NY

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:43:46.72 ID:BB7fd6NY

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:44:16.99 ID:BB7fd6NY

6 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2012/02/25(土) 00:09:54.21 ID:c1/X0RsQ [5/9]
■関連スレ(メーカー別)

　【G1】Nittaku総合スレ(4)【S1】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1306517248/
　【ﾌﾚｸｽﾄﾗ】バタフライ総合スレPart12【ｵｰｿﾄﾞｯｸｽDX】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1307878419/
　【ライズ/アグリット】TSP・ヤマト卓球総合3
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1304497100/
　【ラクザ】YASAKA総合 4坂目【マリエキ】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1329117257/
　【クーガ】JUIC総合スレ【JUIC999】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1286354835/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
　【匠の】ダーカー　第４話【一本】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1306115343/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/
　【andro】欧米ラバー【TIBHAR】2
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1255712540/
　adidas（アディダス）卓球用品
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1284026800/
　■andro■アンドロ単独スレ
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1191153560/
　【ワルドナー】ドニック/DONICのスレ【パーソン】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1305992278/
　【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135942037/
　【ｷﾗｰｽﾋﾟﾝ】killerspinのｱｲﾃﾑを語れ2【岐阜USA】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308725232/
　【STIGA】スティガを語れ３
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1305982910/
　【TIBHAR】サムソノフ【ティバー】　も語るべ
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1318088360/
　XIOM
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:44:59.72 ID:BB7fd6NY

■関連スレ(その他)

　卓球総合質問・雑談スレ Part 17
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308929847/
　卓球の技術　質問・回答・議論スレ　Part7
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1311614432/
　廃番ラケット＆ラバー・その他を語ってみないか？ 3
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308027143/
　【実売】安いラバーを語ろう【2000円以下】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150804233/
　【薄】薄いラバーってどうよ？【中】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1169920295/
　ハイテンションラバーについて語るスレ Part2
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135732402/
　【キョウヒョウNEO】粘着ラバー総合９【天極NEO】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1312040936/
　凸凸凸表ソフト、それは至高の逸品 12 凸凸凸
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1325516258/
　且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×9
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1320475607/
　アンチラバースレ
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1300605415/
　ラバー貼り済みラケットのスレ。。
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1290911049/
　【やっぱ】5枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1298440781/
　【やっぱ】７枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1213023457/
　【カーボン】特殊素材ラケット総合【カーボン】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296624893/
　ハンドソウラケットについて語ろう！！
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1159375773/

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:45:33.22 ID:BB7fd6NY

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　●●Nittaku-日本卓球株式会社●●
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ卓球用品／株式会社タマス
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　YAMATO TAKKYU
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　Yasaka-WEB
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　卓球総合メーカー　株式会社ジュウイック
　ttp://www.juic.co.jp/

　*Armstrong_website*
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　株式会社ダーカー（2011.5/22現在製作途中？）
　ttp://www.darker.co.jp/instanthp/page01.html
　なお、カタログが以下からDLできます
　ttp://www.jasupo.jp/download/201202darker.pdf

　有限会社コクタク商会（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.jasupo.jp/download/201202kokutaku.pdf

　卓球｜MIZUNO
　ttp://www.mizuno.jp/tabletennis/

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:46:04.58 ID:BB7fd6NY

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　adidas table tennis
　ttp://www.tabletennis-sport.com/?L=4

　アンドロジャパン　ウェブサイト
　ttp://www.andro.jp/index.html

　[DONIC-JAPAN]
　ttp://www.donic.jp/

　Joola Japan
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　卓球総合メーカーキラースピンジャパン
　ttp://www.killerspin.jp/

　STIGA JAPAN｜スティガ･ジャパン｜
　ttp://stiga.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　XIOM
　ttp://www.xiom.co.jp/

　卓球用品輸入専門店ワールドラバーマーケット
　ttp://rubber.ocnk.net/

　公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber

　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:47:41.71 ID:BB7fd6NY

テンプレ終わり
揉めるだけなので悩んだらこれってのは無しにしましたよっと

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/27(金) 16:03:37.87 ID:OqspgiZR

関連スレに落ちたスレが入ってるね

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/31(火) 12:20:40.69 ID:c1NE2zik

過疎ってるな
オススメ用具のテンプレは結局どうする？
いっそのことなしにする？

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/31(火) 15:13:34.72 ID:tuY60snx

おすすめ用具なんて結局無視されるしな
個人個人が一番使いやすいのがおすすめだってどっかのおっさんも言ってた

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/31(火) 16:25:04.65 ID:a9WNWcd6

おすすめ用具を毎回説明すんのかよw
もしくは、「そんなものはありません。人それぞれです」で放置かw
そりゃあ過疎りますわ。

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/01(水) 00:12:47.95 ID:npcBGLi7

じゃあ質問

フォア粘着、バック表ソフトを使っていて、球質の違いをうまく引き出せて安定感のあるラケットを探しています
実力は市民大会２～３回戦レベルで２４歳男です
予算は特にないですが、カーボンやALCなどの特殊素材は苦手です

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/01(水) 00:50:19.08 ID:gSG9oRbE

最近バックをスペクトルからスペクトル21に替えたけどスペクトル21いいな
裏面打ちが無印に比べてかなりやりやすい気がする
早く台で打ちたいわ

以上の点からテンプレの表は21の方がオススメ
無印よりかは裏からの移行もしやすいし

ところで無印と21って見た目では何も違いない？
スポンジも似てるしシートは一緒だし…

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/01(水) 06:39:22.28 ID:NcraPfu8

>>15
粘着系のひっかかりや表の攻守のコントロールをつけるには、あまり弾むラケットはふさわしくないな。

5枚合板が良かろう。
お金あるなら適度に弾みあるスティガやニッタクの楽器モデル、
無いならニッタクの選手モデルをオススメ。

18 ：15：2012/08/01(水) 07:40:39.83 ID:npcBGLi7

>>17
インテンシティＮＣＴだと弾み過ぎかな？
アコースティックかで悩んでる

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/01(水) 11:19:16.63 ID:cja6DYLJ

17じゃないけど、インテンシティは弾みすぎじゃないかな。
アコースティックは差がよくだせるだろう。福原も長く愛用している。

20 ：15：2012/08/01(水) 11:34:00.29 ID:npcBGLi7

>>19
ありがとう
このレスを決め手にアコースティックにする

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/01(水) 18:37:59.44 ID:dv1SiV27

前にLaser carbon powerが挙がってたけど、
これより軽くてスピードのでるラケットってないですか?

22 ：21：2012/08/01(水) 20:48:51.85 ID:dv1SiV27

ごめん、特殊素材スレで、「カタログ見比べろ」というレスもらったのだけど、
それでは、いくらなんでもわからない・・・

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/01(水) 22:22:12.88 ID:Y8Y1HLm5

ニッタクのバイオリンやら、アコースティックってそんなにいいの？

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/01(水) 23:11:35.48 ID:UVkmQBZS

>>21
ないよ。それがサイコーだ。

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/02(木) 10:40:09.52 ID:1cyV1OwC

>>23
もー、最高！

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/02(木) 12:19:27.57 ID:F9XwvVwk

>>25
どっとにしろ高いから買わんけど。

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/02(木) 12:20:00.13 ID:F9XwvVwk

どっちにしろね。

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/02(木) 17:12:02.24 ID:y8pJtW37

>>24
ありがとうございます。
買ってみようかな。

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/03(金) 23:37:38.15 ID:MJ7xFdYi

バイオリンやアコースティックって高いなニッタクにお布施ｗ
それら悪くないけど、スティガのオルエボ、クリッパーも良いラケット

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/05(日) 13:33:19.34 ID:gZJahoJV

マークＶと同じ打球感、扱い易さで弾みと回転は少しUPして軽くしたラバーってないですかね？
エクステンドHSなんてどうでしょうか？

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/05(日) 22:17:56.84 ID:6SsC1Ac9

ライズスピードどうぞ

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/05(日) 23:11:18.67 ID:0o8eRUTg

>>30
ヘキサープラス。
重量は軽いよ。スポンジ厚1.9mmのカット後重量は40g前後。
エクステンドHSのスマッシュ強化版って感じ。
マークＶと同じような打球感かどうかはわからん。

33 ：ｆｄｇｇ：2012/08/06(月) 00:08:04.89 ID:txtMdKuf

テナジー６４は人によって使いやすいかどうかが違うけど自分は０５かな。安心感があるし、かたくて回転がかかっていいと思います。ＦＸも良かったです。ティモボルＡＬＣに合わせてます。０５は前陣でも中陣でも戦える。

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/06(月) 00:14:27.09 ID:gpu3K154

>>33

>>33

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/06(月) 19:32:57.38 ID:g5Jm2OoS

【性別/卓球歴】　男/4年目
【主な戦績】書けるような戦績がありません…
【プレースタイル】前陣攻撃（ブロックを多様します）
【主な得点源】ブロック、引き合い
【ラケット】ウイングパッションエクストリーム　　　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ　　　【色/硬度/厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】コッパx1ターボ　　　【色/硬度/厚さ】厚
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】スイングスピードが遅いのとラケットにカーボンが入っているためか玉離れが早く回転が余りかけられません。
【今までに使用した事がある用具の不満点】卓球を始めたときにサナリオンを使っていましたがもう少しスピードが欲しかったです。
【どのような感じのものが希望か】五枚合板もしくは七枚合板のもの。玉離れが遅め？ながらもある程度スピードのでるもの。
【備考】男ですが腕が細かったりするので女として考えていただけると有り難いです。
アコースティック、バイオリン、コルベルスピード、オフェンシブ、クリッパーウッドなどを考えています。

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/06(月) 19:42:14.30 ID:BgSIw8Pd

>>35
メイスパフォーマンス
両面ヴェガヨーロッパ２．０

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/06(月) 20:24:08.29 ID:g5Jm2OoS

>>36
すみません。書き忘れてしまいましたがラバーはF、変更なしかファスタークg1。B、変更なしかハモンドプロβにしようと思っています。

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/06(月) 20:29:16.14 ID:BgSIw8Pd

>>37
ラバーはもうちょい柔らかめ使おう

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/06(月) 21:00:10.57 ID:g5Jm2OoS

>>38
柔らかめですか…。Fをヴェガヨーロッパ辺りにした方がいいですかね。
バックは殆どブロック、カウンターなので硬いですか現在使用しているコッパx1ターボを気に入っています。

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/06(月) 23:21:16.61 ID:gD6cbxRQ

アコースティックにフォアにファスタークS1、バック変更なし、とかでどうだろうか。アコースティックは愛ちゃんが長く使っているように、女子でも扱える重さ。

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/07(火) 09:28:25.59 ID:MLnrWUSN

中ペンで特殊素材使ってなくて
とにかく弾みが欲しいとなると
どんなラケットが候補に上がりますか？

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/07(火) 09:36:40.71 ID:dNzvW0GD

エバンとか？

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/07(火) 19:04:39.21 ID:dQS2aQqn

スティガの高級ウッド３姉妹からお好みで

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/07(火) 19:39:21.68 ID:ufk9GOBq

三姉妹はカタログ値だと
7枚のエバン＞＞＞5枚のエバン≧ローズ≧メイプルだな
7枚のローズ＆メイプルは日本では未発

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/07(火) 21:10:25.68 ID:BJ8YmbKP

それで異質攻撃って何なのー？Ｑ(`Δ´)ﾉシ

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/07(火) 21:15:14.41 ID:QqDNmP3G

>>45
フォアとバックで違う種類のラバーを使う攻撃だって言ってるだろ
ラバーってのは以下の４種類
表面が平らな裏ソフト
低い粒がある表ソフト
高い粒がある粒高
回転がかからないアンチ

両面裏ソフト使うのが普通なんだけど、福原はバックに表ソフト使ってる

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/07(火) 21:47:53.98 ID:F8GJtk3u

>>40
ありがとうございます。
ラケットは評価良いみたいですしアコースティックにしようと思います。
フォア面ですがs1だと柔らかすぎたりしませんか？レビュー見てみたのですがバックに使う方が多いようで…。私の用に力の無い人ならフォアで使っても問題ないのでしょうか？

48 ：40：2012/08/07(火) 22:58:22.68 ID:etcv6oHn

スイングスピードのあまりない人には合うと思うよ。でもアコースティックを使うなら、G1でもいけない事はないかな。

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/09(木) 13:07:47.31 ID:zG7OCV69

>>31
ライズスピードか～
ＴＳＰは表や粒は強いけど裏はショボそうなイメージ

でもカタログ見たら結構良さそうですね

実際に借りて試打してみたけど、いろいろ考えてテンション系はまだ早いと思いました

候補はライズスピード、マークＶHPS、マークＶHPSソフト、ラクザ７ソフトあたりのやや柔らかめです（ラケットが硬めなので）
特にライズスピードとマークＶHPSで悩む
この２つを使用した人感想聞かせてください

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/09(木) 14:59:38.17 ID:sld/QPLL

マークファイブHPSは結構硬いぞ
回転重視ならラクザ７ソフトで

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 01:21:47.24 ID:Y11gbfUT

フライアットひどいぞ全然オススメできない

トップシートの引っ掛かりは糞だしソフトにしても安定性も糞もない

使いこなせるようになるには相当かかる

何より念をおしたいのは引っ掛かりが皆無だってこと

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 01:31:42.92 ID:B663L1yI

>>51
気になっていたからありがとう！

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 05:03:51.83 ID:5AfSItdv

>>50
無印より硬いの？
調べたら｢無印を柔らかくして弾みを強化したかんじ｣ってあったので候補にしました
ラクザ７ソフトって硬めなイメージだったけどHPSより柔らかいのか

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 10:06:59.58 ID:sR3maCKi

>>51
あれで引っかからないってお前両面粘着かなんかか？
普通に引っかかるだろ。あれより引っかかりがいいのなんて自分が使った限りでは粘着かテナジーくらいしかないわ。

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 12:37:39.20 ID:Y11gbfUT

>>54 これは社員と言わざるを得ない

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 12:46:51.79 ID:l/zv0Zkn

くせえな、どうせへなちょこスイングなんだろ
少なくとも改行のやたら多い奴はダメだな

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 13:14:57.89 ID:Y11gbfUT

使ってから言えよハゲ

表面ぬるぬるすぎ

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 13:47:25.53 ID:sR3maCKi

>>57
使ってから言ってるよ。
表面ぬるぬるってクリーナーかければいいんじゃねーの？
最近のドイツ製のラバーと比べても、別に変な感じはしないぞ。

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 16:37:11.00 ID:2B4R3BIq

フライアット、ひっかかりはまずまずだが、
打球感が悪いし特にスピードが出るわけでもないので、
使う理由がない。同等ならVEGAを使うわ。

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 16:38:21.61 ID:OdWSYUKv

>>57
飛ぶには飛ぶんだけどねぇ。俺はハードもソフトも使用したことあるけど今は
使ってないよ。俺の感想も引っかかりがいい方だとは言えないかな。
バック側で弾くタイプの人ならいいかもだけど。

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 18:18:16.70 ID:Y11gbfUT

特厚でもここまで弾んで使いづらいのは初めてだぞ

音もパキパキ鳴るし

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 19:32:38.25 ID:c+7O5xEK

ヴェガからフライアットに乗り換えたくちだけど
シートの引っかかりで言えばフライアットの方が上と感じた
合わせる様な軽打での回転量はヴェガの方が多いけど
自分の力でかけに行くとフライアットの方がかかる

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 21:23:48.35 ID:OdWSYUKv

>>61
音だけはパキパキ鳴るね。弾みすぎてコントロールしにくい。
>>62
そうかねぇ？俺ならフライアットソフト買うならヴェガヨーロッパのほうがいいかな。
人それぞれってことか？

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 21:50:53.81 ID:2B4R3BIq

フライアットソフトの話してんの？それともノーマル？
これらは特性が全然違うんでよぅ。

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 22:45:34.13 ID:c+7O5xEK

>>64
たしかにスポンジ硬度ごっちゃになってた
食い込ませる打ち方なら　ヴェガヨーロッパ＞フライアットソフト
こする打ち方なら　ヴェガプロ＜フライアットハード
こう感じた

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 23:22:00.38 ID:WoPwCkKd

シートの引っ掛かりは
ヴェガ3兄弟＜ヴェガプロ≦フライアット≦シグマヨロ

ただしヴェガプロとシグマヨロを比較すると明らかに
ヴェガプロ＜シグマヨロ

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/10(金) 23:44:26.09 ID:Y11gbfUT

フライアットのシートが引っ掛かるってマジで言ってんの？

食い込ませてかけるのはできるけどこいつじゃどう考えてもサーブツッツキをぶち切るのはキツいぞ

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/11(土) 06:48:08.28 ID:LsKo3uhh

>>66
これはないわ。ヴェガプロよりフライアットのほうが引っ掛かりがいいなんて
言えないね。

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/11(土) 10:14:50.85 ID:4+PD0Ky8

クリッパーウッドって最高？
木材のみで最高なラケットってなに？

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/11(土) 10:18:01.77 ID:ZlFsG3dB

ダーカー製のなにか

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/11(土) 10:27:51.26 ID:AlCFMezY

>>69
リズー

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/11(土) 14:21:04.89 ID:5huvYSag

フライアットは確かにいまいち

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/11(土) 16:53:52.21 ID:Hqu4z/Nn

フライアットは高弾性ラバー、総合力ではヴェガに劣るかな
癖球を出したいけど中国ラバーよりは扱いやすいものがいい
そんなひとに好評なんだと思う

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/11(土) 18:15:19.63 ID:7wRWj2Mg

フライアットソフトは打球音はいいよ。
アウターの特殊素材ラケットにあわせると面白いくらいに鳴る
金属音好きには良いかも

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/12(日) 02:38:59.96 ID:voUPZsdC

なんでフライアットなんか選んだんだ…確かに表面ぬるぬるすぎる…
夏は湿気でボールがバンバン落ちると思う…
替えたばっかりだけど違うのにしようかな…これで夏の大会闘える気がしない…

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/12(日) 02:52:00.69 ID:voUPZsdC

卓将さんのレビュー信用して買ったのに…
つかあの人ニッタク契約コーチだからニッタクのラバー悪く言うわけなかった…

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/12(日) 19:25:20.11 ID:uwXtirxz

フライアットそんなにダメか？？？
俺はバック面をヴェガヨーロッパからフライアットソフトに換えたんだけど、
バックのブロックとハーフボレーの安定感が上がって、断然勝率は良くなった。
換えて良かったと思ってるよ！

高弾性ラバーでシートが硬めに作ってあることによって、ブロックしたときに
ナックルが出やすくて、けっこう相手が落としてくれる。
逆にちょっとこする感じにすると、それなりに掛かってくれるから、ナックルとの差が出て、
試合中相手はやり難そうな顔してるのがわかる位。
いわゆる弾くタイプの選手には最適と感じる。

もう一ついいのが、シートが硬めなので、ストップ等の台上が非常にやりやすい。
レシーブを小さく返しやすいこと。

デメリットは、回転系のラバーではないから、回転で勝負したい人は、
いわゆる「当て擦り」の技術を覚えないとダメかな。
個人的には男子選手より女子選手にお薦めしたい。

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/12(日) 22:23:44.43 ID:j3wHlDUz

ビスカリアとティモボルALCの使用木材の違いってありますか？

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/12(日) 22:59:07.92 ID:O9MIaSTt

>>75
個人的にはフライアットよりヴェガのほうがヌルヌルするように感じた

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/13(月) 12:19:49.05 ID:BYL8J0oW

ＺＬＣって性能どうなんですか？ＡＬＣよりも性能いいんですか？

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/13(月) 19:12:04.86 ID:Zss3IvTb

回転はALCよりかけやすい

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/13(月) 19:38:21.63 ID:ky6IlOI1

何故ボルとかはzlc使わないんだろう？
回転かけやすいなら使ってもよさそうだが

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/13(月) 21:40:04.79 ID:YXMkAC5Z

水谷はZLCの方が弾むって言ってなかったっけ
ボルはあまり用具を変えたがらないタイプに見える
単に10年以上トップレベルを維持してるから変える必要がないのかもしれないけど
ノングルー化でもテナジー05にスムーズに移行できたみたいだし

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/13(月) 22:34:56.38 ID:U98A6+KC

テナジーには四種類あるみたい

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/16(木) 00:30:13.65 ID:/5tK2ZXB

>>49
亀レスで申し訳ないが

マークＶＨＰＳ・・・・扱いやすくなんでもソツなくこなす優等生君
　　　　　　　　　　　問答無用に打ち抜くヤンチャさは不足気味で地味
　　　　　　　　　　　
マークＶＨＰＳｿﾌﾄ・・・・放物線の派手さと硬いラケの弾きの良さを引きたてることならＨＰＳ以上
　　　　　　　　　　　　　　ただしスポンジ厚、力加減、ラケット角度に少々うるさい

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/16(木) 16:36:09.39 ID:ycB8d5RW

銀河の製品ってイマイチなんですか？
銀河のラバーをボロクソに書いてある個人ブログを見つけたので気になって

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/16(木) 21:38:39.04 ID:dOcReFta

ノーマル月使ってるけど何でも出来て気にいってるよ
水星２も寿命は早いけどそれまでは高性能

キョウヒョウNEO3とか２０００円ぐらいで買えるからコスパは確かによくないけど

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/17(金) 13:31:19.83 ID:izqsvuFv

飛び・回転それぞれの観点で寿命を考察したまとめないですか？
欧州・中華ラバーは1ヶ月で補助材効果がきれるけど、テナジーは数ヶ月持つと聞いたのですが
実際が知りたいです。1ヶ月できれてしまってはグルー時代と同じく費用がかかりすぎます。

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/17(金) 13:45:59.70 ID:ZeYvUtpa

性別/卓球歴】　男/9年（その後ブランク11年→今）
【主な戦績】　特になし（公式では中体連県大会出場程度）
【プレースタイル】　前陣　速攻型
【主な得点源】　ナックルロングサーブからの3球目（38mm時代）
【ラケット】　中ペンor和ペン角丸　　【グリップorブレード形状】　不明？
【フォアor表面ラバー】　スピンピップス　　【色/硬度/厚さ】　薄/赤
【バックor裏面ラバー】　無　　　　　　　　　【色/硬度/厚さ】　無/
【ラケット総重量】　？g（計った事なし　かなり軽い）
【現在の用具の不満点】　休止中
【今までに使用した事がある用具の不満点】
中ペン鷲グリップではバックの角度を出しきれずにブロックが安定せず、
バックにドライブを打たれると弱い
和ペンではフォアの角度打ちの安定性に欠け、バックはプッシュの威力が出ない
【どのような感じのものが希望か】
早めの打点で弾いて返すような打球を出しやすいもの
【備考】
背が低く、指がかなり短いです

宜しくお願いします。

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/17(金) 16:59:27.01 ID:CBDhjIIf

前陣攻守の加山兵伍選手が七枚合板にスーパースピンピップスでしたから
お安いTSPのスワット中国式にスーパースピンピップスの厚さは中でいかがですか？
現在のルールでは使用しない裏面もフォアと違う色に着色しなければいけませんので
色を塗ったりニッタクやジュウイックの裏面シートを貼ってくださいな
ただ最近の中国式は両面にラバーを貼る事を前提に設計されてるみたいですので
裏面に当てている指が滑りにくくもなりますし
一枚の粒高や薄の裏ソフトを貼ってもよいかと思われるのです

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/17(金) 18:21:51.09 ID:P0xuiq9A

>>90
昔いろいろラバー変えてた時に、一番長く使っていたのが
スピンピップスでしたので、スーパースピンピップスという名前を
聞いただけでわくわくしてきました
ラケットの方も扱いやすそうなものを教えて頂いたようで
昔やってた時は学生でしたので、七枚合板は敷居が高かったのですが
今なら試してみたいですね
裏面も検討してみます
丁寧な説明まで添えて頂いてありがとうございました

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/17(金) 20:43:08.82 ID:xVpRlFZo

>>87
ありがとうございます
その人が嫌いなだけなんですかね

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/18(土) 01:11:43.79 ID:oobQLXXD

>>92
数百円で買えるラバーだから、コスパは十分良いと思う。

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/18(土) 01:43:30.35 ID:Xexd/Hl5

フライアットも滑るがベガとかドイツ製のラバーも滑る

月と水星2は糞とか他スレで散々言われてるな

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/18(土) 03:43:54.47 ID:ek5uthWq

ベガとかオメガはすべらんよ

フライアット劣化早いわ

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/18(土) 10:32:27.47 ID:ePrkmZvh

>>89
＞指がかなり短いです
そんなあなたにはニッタクCP548の生まれ変わりルーティスJがオススメ。

もしくはTSPマルティ(合板構成が好き)やアームストロングVALU・ATTACK 40＆44丸型といった
真ん丸系日ペンなんかどうですか？スイートスポット広くて安定しますよ。

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/18(土) 11:28:06.78 ID:wvsJZEsD

>>96
そちらもよさそうですね
とくにルーティスJとかいうのは、昔同じクラブの人が
つかっててかっこいいなーって思ってたやつによく似てます（先っちょコルクのとこ）
すごく持ちやすそうですね
不器用なんでスイートスポット大きいのは助かります
>>90さんおすすめのとあわせて明日あたりショップめぐりしてみます

ヒント頂いていろいろ見てみましたが、最近のラケットの値段の高さに
ビックリしています

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/18(土) 19:06:06.26 ID:NZO3Otsu

ディフェンス2+月PROでカットしてるんだけど、国内メーカーで月PROににてるラバーってないですか？

打球感や飛距離はちょうどいいんだけど、剥離が怖い

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/19(日) 03:34:26.70 ID:tq29R4Q2

【性別/卓球歴】男/１年ちょい
【主な戦績】地区予選２、３回戦くらい
【プレースタイル】後陣　守備型
【主な得点源】三球目、ブロック、カット
【ラケット】ディフェンスX　　　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウPRO２　　　【色/硬度/厚さ】赤/中厚
【バックor裏面ラバー】カールP4　　　【色/硬度/厚さ】黒/特薄
【ラケット総重量】体感的にはかなり軽い方です
【現在の用具の不満点】
フォアのドライブのミスがかなり多いです
また、バックでの攻撃もミスが多発してしまいます
【今までに使用した事がある用具の不満点】
テンション系ではドライブが安定するのですが、カットが入らなくなってしまいます
【どのような感じのものが希望か】
フォアは粘着系で、比較的ドライブが安定するもの
替えてみてカットの調整が簡単なものが望ましいです
バックは攻撃がしやすいもの。変化量少なめでも良いですが、ブロックとカットの安定感を損ねないものでお願いします

【備考】
体格はかなり良い方なので、ラケットとラバーに威力はあまり求めていません
上記に当てはまる条件付きでもしラケットのオススメもありましたら、是非教えて下さい

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/19(日) 06:07:51.80 ID:l65xoreY

>>99 両面アルフィールでよろし
用具の不満点以前に練習不足

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/19(日) 11:14:52.97 ID:qpUCdWkV

(´･ω･`)ｺﾗｧ!!!

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/19(日) 17:23:12.68 ID:uG+lOjGe

アコースティックを使ってる有名な男子の選手って居ますか？

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/19(日) 20:48:37.93 ID:siOgwO06

>>102
ボク。

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/19(日) 21:39:37.54 ID:6SfvqIH2

>>99
フォアにテンキョクネオ2か3
バックにカールP3でいいんじゃない？

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/19(日) 23:13:22.57 ID:uHxZjb72

>>99
T-REX
ロングピンプル

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/20(月) 15:13:01.53 ID:Ls7ZwBG3

中学校の部活以来卓球を始めようと色々探しているんですが業者以外の方でオススメなネットショップを教えて頂けると助かります。
欲しいラケットはニッタクの楽器シリーズです。

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/20(月) 18:32:16.82 ID:eLyPxAqe

ITTF BOARD OF DIRECTORS’ MEETING
7頁目・C
Proposed by the Executive Committee and Athletes’ Commission
That the new Poly balls (non-celluloid material) be used at ITTF events as of 1 July 2014. The Executive Committee may allow the use of the Poly balls, in exceptional cases, in the period between the 2014 World Championships and 1 July 2014.

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/20(月) 18:46:18.46 ID:yCO1iZBy

>>107
情報乙
2014年の世界戦後にボール変更ってことか。

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/20(月) 21:48:26.88 ID:JWggJeOY

シームレス？

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/20(月) 22:35:36.25 ID:ld/nwto1

>>109
はい。そうです

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/20(月) 22:41:50.87 ID:D+TqYcu8

ふーん。
セルロイドのピンポン玉はセルロイドのシートから作られてるけど
そのシートの工場がもう世界で中国の2箇所だけでそこももうすぐ閉鎖するんで素材変更するのか。
知らなかった。
ポリボールってポリスチレン製てこと？

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/21(火) 13:26:24.10 ID:t6ubs18r

PVCじゃなかったっけ

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/22(水) 01:25:45.07 ID:4RLTaQwx

107ですが
ポリ塩化ビニルで作られ、繋ぎ目は無くなるみたいですね
2014年7月予定なので先は長いですが…打球感や弾みの違い等出てくるかもしれませんね

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/23(木) 02:40:07.90 ID:uP1zKvHW

バタフライのエクストラウイングとヤサカのマリエキってマリエキの方がいいんですか？
知恵袋にあったんですが理由も知りたいです
この二つの違いがあまり分からない
両方とも｢硬めの上板を用いたややハードな中ペン｣だと思うけど

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/23(木) 10:47:08.58 ID:/K+STODJ

所詮急ごしらえのコピー商品だからな。

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/23(木) 16:51:32.01 ID:pwsyTfWh

フライアットにしてみたけど本当に音だけのネタラバーだな

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/23(木) 21:21:48.49 ID:00wV5w23

>>114
大した差じゃないから気にしないほうがいい。
それより裏面のラバーは決めたかね。

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/24(金) 01:26:27.50 ID:k90XOmbC

カットマンは他の戦型よりラケットが傷みやすいのでしょうか
私の先輩はすぐに両サイドがぼろぼろになってよく買い換えています

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/24(金) 11:34:25.82 ID:TWfNM6IR

>>118
確かに傷みやすいけれど
愛着持ってこまめに修復すればいくらでも使えるレベル

松下も暇さえあれば瞬着でサイドとかの補修･保護してたようで
現役の間に使ったラケットはスペア含めて5本いくかぐらいだったとか

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/26(日) 23:43:29.93 ID:elP0GoaD

>>117
大した差はないのですね
打球感良い方にしてみます
裏面？

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/27(月) 02:14:32.69 ID:MCsk5Y3d

アグリットって響き的に超グリップ強そう

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/27(月) 11:57:22.94 ID:g9iFABTQ

【性別/卓球歴】男/2年
【プレースタイル】前陳ドライブ型
【ラケット】ティモボルW5【フォアor表面ラバー】マークＶ　　　
【色/硬度/厚さ】赤/特厚
【バックor裏面ラバー】　　　スピーディーPO
【色/硬度/厚さ】黒/中

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/27(月) 11:58:45.73 ID:g9iFABTQ

書き込めなかったので2回に分けました

【現在の用具の不満点】フォア→もう少し弾みが欲しい
バック→安定しないので柔らかい表にしたい
【備考】フォアバック共に扱いやすいものがいいです

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/27(月) 17:09:56.05 ID:zFh72wup

フォアラウンデル
バックモリストSP

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/27(月) 17:21:47.68 ID:hshUbzIs

俺なら
フォア　ラウンデルハード（厚）
バック　レイストーム（中）

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/27(月) 19:33:12.02 ID:OdJeMOc2

>>122
F：ライズ厚
B：オフェンスアルティマ中厚

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/28(火) 20:10:09.90 ID:keUF/Q/v

>>122
フォア：マークⅤHPS（特厚）
バック：スペクトル２１（中）

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/28(火) 20:21:31.74 ID:yxBvYcHS

>>122
自分も127を押すかな
テンション表も食い込みのよさから来る安定感があるけど
122の求めてる安定感とは趣が違うような気がする

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 00:31:50.84 ID:LjMlu3nx

ラウンデルってなんでこんなに人気なんだ？
使ったけどグニョグニョするわりに掛からなかった
スイングによるマッチ、アンマッチは大きいと思う
好みの分かれるラバーであろう

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 00:43:22.53 ID:LjMlu3nx

バック中でフォア特厚なのが気になる、前陣向きのチューニングなのか、
中陣向きのチューニングなのかわからない。
前陣でB中、F厚くらいにしとけば、どの道、表で下がるのはつらいし、
フォア弾ませても意味ない気が、前陣のメリットは打った後のブロックの止めでしょ

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 04:00:05.14 ID:muisz6FQ

>>122
過去の用具の使用歴がわからんが
表の中で安定しない柔らかいのがいいっていうなら同じラバーのまま厚か特厚にしてみて欲しい。
重くなったらフォアも威力が出るかも。なんならパワーテープ。

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 07:12:12.28 ID:mGGuv0uq

>>129
回転はそんなにかかるほうではないと思うよ。柔らかいラバーのわりにね。
テンション系の中では弾みは大人しいほうだし、安定性で俺は選んでます。
回転ならラクザ7softとかのほうが多いと思う。

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 08:45:21.14 ID:/nM0oPuW

ラウンデルはそこそこ回転のかかったいい弾道のボールを安定して打てるんだけど
柔らかいのに妙に球離れが早くて、回転をかけている感覚も無いから
安定感があるのに、打っていて不安になる珍しいラバーだった

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 11:03:18.26 ID:7MQqOvvd

>>124->>128
ありがとうございます
皆さんの意見を参考に、
フォア→ラウンデルハードかマークＶHPS
バック→スペクトル21
にしてみようと思います
厚さはとりあえずそのままで

>>130
バック中なのは軽いためです
それと異質なので厚より中の方が緩急の幅も広がるかな…って
中の方がナックル出しやすいですし
ちなみに前陳で、バックはショートやブロック主戦です
>>131
厚や特厚の方が中より安定するなんてことあるんですか？

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 11:41:14.61 ID:3oNdtGZ7

ブライス「‥」

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 12:15:39.60 ID:muisz6FQ

>>134
逆に聞くけど中以外の厚さの表使った事ある？

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 15:36:35.69 ID:7MQqOvvd

>>136
はじめたての頃に一度だけティラノの厚を使ったことありますが弾みすぎて、以降中ばかりです
完全なド素人だったってのと弾む表だったのもあると思いますが、そのせいで厚以上の表には苦手意識が…

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/29(水) 16:24:03.86 ID:/nM0oPuW

バックはしっかりつないだり、緩急など変化をつけてフォアで得点を狙っていくスタイルなのかな
それなら中の方があってると思う
厚くすると変化しにくくなる分安定感が増すけど、相手もやりやすくなってしまう

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/30(木) 12:06:19.96 ID:ewBO8/i6

>>138
だいたいそんなスタイルで合ってます

皆さんの意見を参考にすると自分のように前陣型のフォアのラバーは特厚より厚の方がいいみたいですね
特厚→厚にすることで弾みは落ちますがマークＶからテンション系のラウンデルハードやマークＶHPSに替えることでカバーしてみます
表は中の方が変化して厚くすると安定性がUpするんですね
現状ではバックの表は弱々しい入れるだけの球しか打てないので安定性と威力を上げれる厚も考えてみます
フォアを薄くする分バックを厚くすることで重量もあまり変わらないでしょうし

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/02(日) 14:42:41.40 ID:tKqv53Xl

韓国はアメリカの都市に、｢日本軍は20万人の韓国人少女を拉致し、
慰安婦にした！｣なとど書かれた石碑を建ててますが、大嘘です。
娼婦の業者(主に朝鮮人)が募集し貧しさから応募してきた人らです。
中には業者に騙されて連れて来られた人や貧しさから親に売られた
人もごく一部はいると思いますが、それを今さら日本軍に拉致されたと
捏造するのが韓国人です。また、慰安婦と女子挺身隊(工場の奉仕労働者)
を意図的に混同し、実際は半強制的に工場で奉仕労働してた彼女たちを
実は慰安婦にさせられたのだ！などとありえない捏造をしてるのです。

韓国内だけで政治利用するならまだしも、全世界に向けて、その大嘘を
宣伝し、日本や日本人の評判を落とす嫌がらせを国家でしてるのが韓国
です。そして日本に向けては、韓流をゴリ押しする工作をしています。
ここまで酷い国って韓国以外にありますかね？

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 17:38:08.42 ID:uvcUM73u

【性別/卓球歴】　男/３年
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】ブロック
【ラケット】ティモボルALC　　　【グリップorブレード形状】ST
【フォア＆バック】ヴェガプロ　　　【厚さ】MAX

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 17:43:37.58 ID:uvcUM73u

【現在の用具の不満点】滑り落ちることがある
【どのような感じのものが希望か】フォア、バック共に前陣でのブロックが
　　　　　　　　　　　　　　　　やりやすいもの
【備考】コッパやアクーダのレビューを見たら、滑りにくく扱いやすいと
　　　　書いてあったので、コッパ・アクーダ系統でフォア、バックに
　　　　合うラバーを教えてください

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 18:09:34.41 ID:FMFqKoQz

ドイツラバーは滑るよ

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 18:26:23.87 ID:YKjMw/1/

>>142
同じようなラケットにヴェガヨーロッパの組み合わせだけど
当てるだけでも前進回転がかかるし、相手コート深くに返るからブロックしやすい
自分もプロは滑る感じがしたけどヨーロッパは大丈夫だった
備考を無視する感じで悪いけど、気が向いたら試してみて

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 21:24:29.50 ID:uvcUM73u

>>144
なるほどヨーロッパ…
バックをコッパＸ1ターボにするつもりなので
フォアでもいけるでしょうか？

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 21:50:52.54 ID:YKjMw/1/

>>145
強振する人には合わないけど、軽打でもスピードが出るから前陣速攻ならあり

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 22:03:30.28 ID:uvcUM73u

>>146
なるほど
ありがとうございます
ヴェガヨーロッパ試してみたいと思います

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 22:30:04.74 ID:7W1tL5uh

【性別/卓球歴】　男/　１年
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】カウンター、ドライブ
【ラケット】パワードライブⅡ　　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ　　【色/硬度/厚さ】黒　/ MAX

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 22:32:28.15 ID:7W1tL5uh

【現在の用具の不満点】
フォアのスピードドライブが安定しない
あまり食い込まない
【どのような感じのものが希望か】フォア面はドライブでしっかり食い込んで、カウンターがやりやすいラバー

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 23:08:47.22 ID:Aei+pREQ

>>148
そもそもラケットが弾みすぎる
バタフライだとミッド～ミッドファーストぐらい、ニッタクだとミッドスロー～ミッドの５枚合板で

ラバーはフォアでも定価４０００円ぐらいの柔らかめのテンションで
この中から厚さは厚を選べば間違いは無い
ラウンデル、スレイバーG2、フライアットソフト、レナノスソフト、マークVHPSソフト、XTENDHS

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 23:11:49.60 ID:mDbi6WHp

一年ではね

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 23:23:15.04 ID:Aei+pREQ

俺の実力が駄目駄目なのは分かるがアコースティックに粘着テンションでもスピードに不満は無い
アウター特殊素材にテナジー扱い切れてるのなんてごく一部だろ

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 03:16:11.32 ID:dptyY4Sp

>>150
ラケットはそのまんまでも良いんじゃないか
で、ラバーを軟らかめの高弾性にすれいばー
あらとっても安くついた

>>152
テナジーは
我々一般ピープルには縁も必要もないラバー
と自分は思っている

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 07:35:12.43 ID:SBQacJpc

ニッタクのJOシェークに貼って7ヶ月の
タリビットと新品のアグリットではどちらが
サーブ切れますか?僕は一応台上で戻って
来るサーブは打てます

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 11:18:21.20 ID:C76C+ZxR

>>154
アグリットじゃね？どっちも使ったことないけど

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 11:31:36.14 ID:dptyY4Sp

>>154
当然アグリット

つーかアグリットの引っ掛かり具合がネタにされることが多いけど
テナジー初めとするスピン系テンションで基準や感覚がマヒしてる奴らがほざいてるだけだと

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 15:01:58.73 ID:SBQacJpc

ありがとうございました

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 18:58:09.46 ID:SBQacJpc

僕は食い込ませてドライブを打つのですが
キョウヒョウシリーズなどの中国系粘着
ラバーはあいますか?スイングスピードには
自身があります

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 21:17:52.99 ID:3/YYICg8

>>158
本当にトップクラスの力があるなら向いてる
そこまでの力じゃなければ合わない

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 21:24:24.79 ID:wrWf0Obp

>>158
ラケットの角度を今まで通りにしてると飛ばないよ、多分

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 21:33:14.95 ID:Z+sbtECD

中国系粘着は補助剤をぬってなんぼやろ

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 22:22:20.81 ID:dQ2ASzjL

テンキョクＮＥＯ２の３９度を使ってるんですが、ラクザ７とラザントが気になっています

重さは気にならないのですが、堅さと軽打時に弾みすぎないのかが心配です
どちらかに変えてみるつもりなので、違和感なく変更できる方を教えてください

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/06(木) 22:28:07.53 ID:lfuSXiGZ

>>162
25、25fx、ラクザ７ならそんなに違和感ない

ラザントはイマイチ

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/07(金) 10:11:11.51 ID:Nui7i4Vo

>>162
いいねぇ～、重さが気にならないって言える人は羨ましい

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/07(金) 13:58:54.66 ID:ynyNq8Uq

グリップが太くて長いラケットってなにがありますか？
陳衛生が握りやすかったのですが攻撃型で同じようなグリップのラケットはあるでしょうか？

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/07(金) 14:28:39.06 ID:88sr0bpe

>>165
長さは一般的だけど、androのSTは太かった

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/07(金) 23:15:09.61 ID:fSveuX+U

>>150-153
ありがとうございます

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/08(土) 03:08:31.12 ID:CoSsom89

>>165
スティガ

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/09(日) 01:17:28.11 ID:QxmAA9Ol

フライアット、特厚は扱いにくいけど中か厚なら有りかもな

フライアットカーボンにフォア厚ソフトバック中ソフトとかいいとおもう

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/09(日) 01:34:03.07 ID:gpdvxTVr

各ジャンル(裏ソフト、表、粒高、シェーク、ペン、カット)の
ザ・平均スペックな用具って何でしょうかね？

例えば裏ソフトなら
ダン3からオメガ3、アポロまで全部ひっくるめて

平均的硬さ
平均的弾み
平均的引っ掛かり
平均的重さ
平均的寿命

そんなスペックのラバーを。
5年くらい前ならスレイバー･EL(って言っても引っ掛かりが平均より高めだったかな)が
ザ・平均と呼べたと思いますが、近年ハイエンドモデルの性能がドカンと跳ね上がったんで
全体の平均が変動してるんじゃないかなと思いまして。

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/09(日) 09:26:09.69 ID:hDd7RTNZ

>>169
俺はダメだったな。ハードもソフトも使ったことあるけど、ヴェガヨーロッパのほうが
ずっといいよ。他の誰かもこのスレだったか引っ掛かりが悪いって言ってたような
気がするな。

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/10(月) 22:43:50.78 ID:RN8lftQP

>>170
それを知ってどうするのでしょうか？

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 00:04:04.06 ID:7v6IaFqN

>>172
指導用というか試打用というか
そんな感じのラケットとして持っときたい

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 07:15:00.84 ID:5FMFf4qK

指導、試打、、、たくさん持つのは構わないが、ラケットはともかく、そんなにラバーはもたないぞ。

私が指導する時は、ラケットとテンション、高弾性ラバー（厚か中）をそれぞれ２～３種類指定して選ばせている。

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 09:24:02.21 ID:SUjo+jIX

ベガと同じぐらいの性能と値段でベガより丈夫なラバーってありますか？

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 09:40:45.48 ID:fOvJLqZG

試打用なら完全に中庸なやつでなくて
中～低くらいのがいいんでないの？
ということで170で挙げてるスレイバーELで

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 17:31:37.96 ID:L9/WcbjH

今ウォーレストっていうツブ使ってるんだけど、オススメない？
できれば変化幅の大きいやつで

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 17:55:49.32 ID:sq1FsNUT

>>177
アームストロングのツイスターはどうかな？
「形状比率公認ラバーの中で、世界一。形状比率1.09の「より高く」「より細く」した
　極限ツブ高ラバーです」
とのこと。

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 18:41:41.79 ID:7v6IaFqN

>>176
ではスレイバー･ELにしておきます。

表と粒、あとラケットは何がよさ気でしょうか
同じく中庸な性能のものを求めています。

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 19:25:29.10 ID:g9hB4jOz

>>177
カールP1-Rで

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 20:03:48.32 ID:MoMoOhVH

>>179
スペクトル21とフェイントロング3でどうだ？

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 20:35:22.63 ID:L9/WcbjH

>>178
何それ？初耳のメーカーだわ
機会があったら財布と相談して買ってみる
ありがとね

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/11(火) 20:36:42.01 ID:L9/WcbjH

>>180
いいよな！P1-R
なんて言うか、揺れが目に見える感じ

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/13(木) 21:11:32.55 ID:3gQTUmwJ

マークＶHPSソフトって使ったことある人いますか？
現在無印HPSを使っていますがカタログにある｢攻撃力はやや下がるがブロックやミート系技術が安定性が高まる｣という一言に惹かれて替えようか悩んでます
自分のイメージではスポンジは硬い方がショートやミート系技術がやりやすいと思ってたのですが一般的には柔らかい方がショートやブロックがやりやすいもんなんですか？

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/15(土) 19:20:00.01 ID:wYJhR6ec

中ペンのフォアに柔らかめのラバーってよくないかな？

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/16(日) 01:01:22.22 ID:OxQm496X

>>184をお願いします

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/16(日) 05:06:25.72 ID:vWyA+W+A

>>184-185
人それぞれ

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/16(日) 23:31:04.45 ID:OxQm496X

>>187
そりゃそうですよね
自分で試すしかないですよね

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 05:58:02.96 ID:spi6+Azn

中国選手って、ラバーがツルピカなのは、なぜ？
なんか塗ってんの？

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 10:09:17.98 ID:QHZKXSDv

>>189
俺前テンキョクの赤使ってたけどすげえテカってたぞw
友達にもなんか塗ってのか聞かれた

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 10:50:36.13 ID:QwANAMSQ

秋の廃番情報　　ハンドソウラケットが遂に逝く・・・(合掌)
http://inv.dynaspo.com/StopProductionList.aspx

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 11:02:32.54 ID:9qW3nM5b

>>191
それよりシュラガーがついに廃盤なのか？

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 11:08:53.89 ID:C47lL6az

名前が変わって\12,000くらいで再販されるんじゃない

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 12:23:37.53 ID:X+SGpFA9

>>191
アルムタートもフォルティーノも板厚が厚くて中途半端だったもんな
水谷モデルは使いたくなくてもボルモデルならって人もいるのかねｗｗ？

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 14:57:54.97 ID:aEy8dBYd

>>191
ヤサカの日ペンは反転式除いて全廃になるの？
蝶は閃光MAXよりサイプレスMAX廃番にしろよ
ユスンミンモデルとかぶりまくりで、買う人いないだろ

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 16:51:40.92 ID:Hz77ARkd

>>191
アスリート・トローリー

オー！

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 16:53:34.63 ID:yPNR1YOq

>>194
>>アルムタートもフォルティーノ

○アムルタートとフォティーノ

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 17:09:45.12 ID:zry+6vp6

>>195
ハンドソウはどうなるかわからんが
日ペンはさすがにマイナーチェンジでしょ

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 18:11:43.87 ID:MIrATH2O

ハンドソウで世界制覇しようと思ってたのに、残念だったなヤサカさん
中国にへんてこハンドソウがあるらしいから、そっちに乗り替えるわ　　アバヨ・・・ｖ！

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 19:40:13.22 ID:z5/JN1P3

>>195
ヤサカ日ペンは半年か一年前に生産はもう終了していてメーカー、市中在庫のみだった筈。

もうあそこは商社だな。卓球用品メーカーじゃない。

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 21:59:56.90 ID:E/cbysIS

電気代上がって国内では無理でしょうね

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/17(月) 22:19:17.63 ID:z5/JN1P3

電気代は関係無いだろ。

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/18(火) 23:36:50.83 ID:Nw/v87RA

こんな表ソフトは無いでしょうか？今はスペクトル中で、これからも中を使うつもりです

ドライブをそこそこ止めやすい
弾く打ち方でスペクトルより威力が出る
ツッツキで回転量に強弱がつけやすい
スポンジは極端に硬かったり柔らかすぎない
台上で滑りにくい

候補はブースターＨＰ、ハモンドＦＡ、エクステンドＰＯ、ヘキサーピップス縦目

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/19(水) 00:52:59.04 ID:qBvvqQb/

>>203
候補の中に無いけど条件を満たすもんならブースターSAとか。
ちょっと柔らかいけど極端でもない。
回転系だけどスペクトルよりは断然弾む。

HPはEV寄りらしいけど使った事ないからワカラン

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/19(水) 04:10:24.86 ID:Dea5UPu5

>>203
ブースターHPを使っているけど、ブースターHPはスペクトルの弾むものと考えてもよいだろう。

206 ：203：2012/09/19(水) 16:23:33.16 ID:bwiEeTke

>>205
ＨＰの回転やナックルはどうですか？
スペクトルより回転がかかって、ナックルを同等くらい出せるなら買いたいのですが

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/19(水) 18:14:15.75 ID:Dea5UPu5

>>205
スペクトルより回転がかかって、ナックルはスペクトルほどではないけど、ちゃんとでる。ブースターSAやブースターEVも使ったことがあるけど、ブースターHPもいいラバーだと思った。
あと、>>204さんの言うとおりEV寄りで、スペクトルユーザー向きのような気がするラバー。

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/19(水) 20:59:50.40 ID:k4roWkgG

エクステンドP0に似てますか？

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/19(水) 21:58:25.94 ID:bwiEeTke

>>207
ありがとうございます
ブースターＨＰ買ってみます

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/20(木) 14:02:19.83 ID:/V/JxRZJ

ティモボルスピリットから張継科に変えようと思うのですがグリップはティモボルスピリットに比べてどう違うでしょうか？

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/20(木) 23:21:38.77 ID:O/MU4vyg

>>210
ティモボルスピリッツに比べてグリップの色が黒いので、
台にぶつけると台が黒く変色してしまう恐れがあります。
ご注意下さい（ｷﾘｯ

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/20(木) 23:50:04.87 ID:NcEiLy08

>>210
そもそも、ビスカリアとTBSは
グリップ以外に違いはない。
ビスカリアは楕円形、TBSは角形。
ジーコモデルはビスカリアなので、
同じこと。

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/21(金) 12:14:35.99 ID:w3HjKx5o

松平スポーツの「健太」って女子でも使えますか？
健太君の大ファンで買おうか悩んでます（２万は高い・・）
卓球はまだまだ体育レベルで上手くはないです

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/21(金) 12:35:04.82 ID:TVk9gq1x

ファンなら使えるまで自分の腕をあげたまえ。
迷ってるくらいなら辞めたほうがいいかもね。

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/21(金) 13:47:12.09 ID:rrkBMjXb

ムジタニ国際試合出場を一時撤退するらしいね。
補助剤問題みたいだが。

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/21(金) 21:12:15.65 ID:qmllb9Ip

【性別/卓球歴】小４男子　身長130cm　初めて
【ラケット】シェーク　　　
【ラケット総重量】　軽量
【どのような感じのものが希望か】　超運動音痴、握力10kgと平均以下、手汗で滑りやすく、ラケットの向きがすぐ変わっちゃいます。
やっと相手の台に玉が入るようになったレベルです。
貸出ラケットはラバーが取れかけていたりと使い辛そうなので思い切ってマイラケットを買おうと思います。
ミッドファースト、軽量、握りやすく（グリップ太目の方が良い?）、出来ればネット購入できる張り上げのもので
子どもにお勧めのラケット（ラバー）を教えてください。

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/21(金) 23:49:50.79 ID:q39GuMek

>>216
本人？親御さん？釣り？

とりあえず書いてあることが本当ならミッドファーストなんて早すぎる
ラバー張りラケットでもいいくらいだと思う
でも本格的にやって上手くなりたいならミッド以下の弾みのラケットにラバーは柔らかめの｢中｣を選べばいいだろう
どうしてもミッドファーストがいいなら福原愛モデルとかは？

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 00:47:35.51 ID:XWhr5xlU

>>216
ドニックのワルドナーヤングスター
TSPのアウォードキッズオフェンシブなんかグリップ細くて握りやすい。
小学校の5,6年生になって手も大きくなって振れる様になったら大人用のに移行すればいい。
ラバーはTSPのUQ、バタフライのフレクストラ、ニッタクマイクロの中

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 02:13:45.36 ID:trMYAqDT

>>216
ラケットについてはFLグリップを選ぶといい。
あとバタフライ系に多い四角いグリップは
STグリップだと子供には握りにくい。
まあ弾みミッドファーストでもファーストは何でもいいとおもう。
そんな細かいこと考える必要は無いけど、
どっちにしろ続けるなら、今後何本か別のラケットに買い換えることになると思う。

初めのうちはラバーも特に気をつかう必要はないだろうけど、
軟らかめもので、中以上厚さの方がいいとおもう。

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 06:47:33.62 ID:q0qwUMmU

>>216
ヒノキシェークだとグリップが細いから、コルベルとかはいかが？
ラバーは中くらいのスレイバーと組み合わせたらいいんじゃないかと

221 ：216：2012/09/22(土) 07:20:11.91 ID:BUn080XC

>217さん, 218さん, 219さん
母です。釣りかと思われるほど見当違いなことを書いているのも分からない状態なので、詳しく教えていただいてありがたいです。
夜の間に御三方様から返信が頂けるなんて！皆様ありがとうございます。
ミッドファーストは私のバカの一つ覚えとして受け流してください。
書き忘れていましたが、本人左利きなのも災いして、教えづらいし、理解も遅くて苦戦中です。
ラバーは中、FLグリップで見てこようと思います。ドニックとかTSPとか、やはり卓球専門店でないと置いてないでしょうか。
ﾈｯﾄ注文で　自力でラバー張れるか心配になってきたので、足を延ばしてみようと思います。
たくさんのアドバイス、ありがとうございました。

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 07:38:54.08 ID:BUn080XC

>220さん
もたもた書き込みしていたら、さらなるアドバイスを頂いていました。大変失礼しました。
コルベル、スレイバーですね。だんだん愚息にはもったいない値段になってきているような気がしますが、
調べてみます。ありがとうございます。

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 07:39:10.85 ID:76ZzuK8g

>>221
ネットで初心者セットみたいな物があるからそれくらいでいいのでは？
ラバーが貼ってあって6,000円以内ぐらいで。

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 08:09:29.52 ID:xDItYsYz

>>221
ラケットは自分がペンだから特にアドバイスできないけど弾みすぎないもの（弾まなさすぎもよくない）がいい
ラバーはバタフライのフレクストラがオススメ
厚さは厚が１番使いやすくフレクストラの中では回転も威力も出しやすいけど小４（初心者）という体力を考慮したら最初は両面中がいいと思います

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 12:58:48.96 ID:jCMRvdCf

コーチや指導者がいるなら、そちらに相談するべき。

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 13:06:02.28 ID:Ezs88u7Q

>>216
子供のやる気と周囲の環境を考えてから買い与えてあげた方が良いと思います。
遊び程度なら張り上がりの物で十分です。
本格的にやりたいと言い出したら、変えればいいと思います。
知り合いの少年団はキッズモデルに柔いラバーの厚から始めています。

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 13:26:40.85 ID:ySMNUX8K

テナジー05とヴェガアジアってどっちのほうがシートの硬度高い？

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 14:27:49.58 ID:+YkTM+zg

http://www.tv-tokyo.co.jp/takkyu/diary/

水谷だけで抗議して大丈夫なのか？

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 14:30:45.89 ID:LqMAszsM

初心者の用具を選定するときは

\5000～\6000台のものを幾つかリストアップ。
その子のスタンダードとなるラケットになるわけだから、
余り極端な性能のものが少ないこの辺りの価格帯のものがベター。
その中から実際に握ってもらってシックリくるものか
グリップのデザインが好みなものを各人に選んでもらう。
たまに「良いのがないです‥」って言う子もいるから、そういった場合には価格帯を変えて選んでもらう
そういう子に限ってラケットを大事にするから若干お高めのになっても余り気にせず。

ラバーは\2700以下のものから
パッケージや名前の気に入ったものを
スポンジの厚さ(中or厚)も含めてこれまた各人に選んでもらう。

選択肢が狭まってしまうので具体的な商品名はあえて挙げませんが、
ラケットは長く使えるちょい良いもの
消耗品であるラバーは最初はとにかく安価に
評判や性能は考えないというのがモットー。参考までに

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 14:45:48.44 ID:feO2Zdys

>>228
劉コーチに相談したら「忙しいから後で」と言われ、選手会長のサムに話したらはぐらかされたんだと思う(推測)

231 ：216, 221です：2012/09/22(土) 14:57:22.06 ID:BUn080XC

短時間の間に、親身になって多くの方にアドバイスいただき、ありがとうございました。
今朝スポーツ用品店に行ってきました。
値段との相談もあり、結局ニッタクのスターターセット（フォームFLにアルフィール）、TSPのスターターセット（セクションにグランディ）の2本を買ってきました。
グリップテープで握りやすさと手汗を解決できればと巻いてみました。
早速食卓をミニ卓球台にして、家族で盛り上がって卓球ごっこを始めています。
これだけ具体的なラケットやラバーの組み合わせを含めたご助言を頂きながら、結局スターターセットに落ち着いてしまってなんだか申し訳ないような気持ちですが、
今後ラケット替えの時に参考にさせて頂こうと思います。
卓球板の方々は親切な方ばかりなのですね。
まとめてのお礼になってしまいますが、ありがとうございました。

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 17:25:31.06 ID:NZlQnIgA

俺は神だ

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 18:16:03.82 ID:RYsfKE0q

俺も神だ

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 18:38:17.73 ID:bEinSxSC

>>230
そんなネゴシエーションできないんだよ。

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 18:42:01.83 ID:NZlQnIgA

なんとバタフライから新作粒高登場
その名はフェイントロングMAXなんとこの
粒高は安定感無視の超変化重視粒高
スプリングスポンジに規定内で最も細く
高い粒でもの凄い反転能力を持つ
さらにスプリングスポンジのお陰で速いナックル
が出せる。値段は6300円2013年春発売予定

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 22:08:31.56 ID:LqMAszsM

フォアをエクシズF-1からフュージョンに張替えて練習に行ったら
「わざわざ選んで使うまでもないラバー」と酷評された

何なの？勝ちたかったらテナジー系のラバー選ぶのが正解とでも？

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 22:13:48.08 ID:b/e1AqEL

\3,000～\4,500の価格帯はヴェガシリーズの存在感が大きすぎるってだけだと思う

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/22(土) 23:27:56.81 ID:qU+XzZW1

ベガヨーロめちゃくちゃいいな

テナジーとベガの二強だな

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/23(日) 08:47:55.60 ID:up/I+UVs

>>238
俺も実際に使ってみて良さがわかったよ。コスパもいいからね。

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/23(日) 20:31:28.69 ID:PSlzM1LD

真雷という粘着が発売されたよ

パッケージに王皓やジーコが載ってるこれ
使った人レビューしてくれ

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/23(日) 20:41:51.82 ID:B7IAjJ1E

ヴェガジャパンってぐぐっても情報ないけど
どこにかいたるの？

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/26(水) 12:20:13.32 ID:fcaM6FrD

性別/卓球歴】男/4年
【プレースタイル】カット型
【主な得点源】カット、3球目
【ラケット】ゴースト　　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ヴェガヨーロッパ　　　【色/硬度/厚さ】赤/2.0
【バックor裏面ラバー】フェイントロングⅡ　　　【色/硬度/厚さ】黒/極薄
【現在の用具の不満点】
ドライブに対しフォアカットが安定しない
【どのような感じのものが希望か】
カットが安定しある程度攻撃力のあるもの
【備考】
T-REXの中、厚、タキファイアドライブの厚などを考えています
バック面は特に不満はないですが、カールシリーズに興味があります

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/26(水) 12:29:02.88 ID:g0/UVW0Y

そういえばゴースト廃番になったそうですね
(アドバイスでなくすみません。単なるつぶやきです)

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/26(水) 21:05:50.37 ID:aUj7GquJ

>>241
卓球王国

>>242
フォアは弾みが強すぎて安定しないのか、柔らかすぎて安定しないのかわからない
カールＰ１はツッツキが難しいので、Ｐ４はカットマンにオススメ
他は変化が大きく落ちる

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/26(水) 21:29:55.67 ID:vYbu9SF5

ヴェガヨーロッパはボールに負けるから辞めた方が・・
05か64かタキファイアでいい

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/26(水) 21:33:28.53 ID:i0t7FhvM

>>242
つモリストDF

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/26(水) 21:48:29.57 ID:VhRFuslx

ヴェガヨーロッパで回転に負ける場合
アジアなら大丈夫？同じシートだけど

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/26(水) 21:56:47.78 ID:CJ+i2Ngj

>>244-246
ありがとうございます
カット用のラバーとミズノの高弾性しか使ったことがなかったので弾みすぎて合わないのだと思っていましたが、
ヴェガヨーロッパがカットに向いていないというのもあるのでしょうか？

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/27(木) 15:36:10.20 ID:JjpiJgSc

ヴェガヨーロッパ、アジア、エリート、プロの違い教えてくれ

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/27(木) 16:06:35.65 ID:Z9E9aU1I

トップシート A > B > C
スポンジ a > b > c
(不等号は硬さ)
プロ Aa
アジア Ba
ヨーロ Bb
エリートは不明(Cc または Bc？)

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/27(木) 18:54:59.62 ID:JjpiJgSc

>>250
㌧

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/27(木) 20:02:53.64 ID:FImOxqMq

中学１年の女子に薦めれるバック面ラバーって何かある？
ちなみに今はＴＳＰのオフェンシブＲＳにＦ面ﾃﾅｼﾞｰ64とＢ面ヴェガアジア
弾離れが早くて食い込む感じのラバーいいんだと

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/27(木) 20:26:12.67 ID:zfBu7qvB

ラウンデルとかエクステンドでいいんじゃね

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/28(金) 14:15:20.20 ID:qKZNGBwG

>>253
やっぱラウンデルか
ラウンデルならソフトがいいかね？
エクステンドって重さ的にどうなの？

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/28(金) 15:20:41.46 ID:sCBCEzPM

>>254
ヴェガアジアならノーマルでも食い込みを感じると思うけど
手堅くいきたいならソフトでいいんじゃないかな。
エクステンドは女子でもあつかえる重さですよ

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/28(金) 15:27:40.87 ID:KVL6bNbP

>>252の中学生の実力はどれくらいなんだろうか？

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/28(金) 21:02:39.71 ID:uLPaSm0R

俺も友人も社会人で練習時間は月2～4日、3～5時間程度です
両者ともテンション系ではなく普通の裏ソフトなんですが、ラバー交換の目安はどれくらいですか？
割と用具厨な俺は1～2ヶ月で交換しますが友人は早すぎと言います
友人は半年に1回で充分だそうです
一般的にはこれくらいの練習時間の場合どれくらいが普通ですか？

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/28(金) 23:52:38.36 ID:mI9c8qr2

>>257
そりゃ毎月交換しないと。
ラバーのグリップなんて張って打ったらすぐ落ちるし。
練習で3～5時間なら毎回交換してもいいと思う。

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/29(土) 03:16:54.76 ID:Zuf6eZ0u

>>257
俺は毎回交換してる。
どうせ週1回しかやらないから出費も微々たるものだし。
今後、じじいになっても続けていける趣味に金を惜しむのは野暮だしな。

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/29(土) 09:46:31.27 ID:C8lJVmQS

>>257
真面目に答えるとそれぐらいなら3～4ヶ月ぐらいの交換で充分です

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/29(土) 18:59:41.94 ID:uEK1eU32

毎回変えるって人は週１でラバー変えてるってことですか？
流石に貧乏性なんでそんなことはできません…
これくらいの練習量なら4ヶ月ももつんですね！
+αで部屋でボレーボレーして遊んだり、素振りサーブ練習などもしてますが

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/29(土) 19:35:12.96 ID:re+haXQF

>>261
俺も玉突きしてるから大丈夫だ

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/29(土) 19:57:58.29 ID:dGFRr2va

まじめにレスすると、
そのペースなら１年でもＯＫじゃないか？
テンションでもないようだし、粘着以外なら、
ほとんど変えても分からんレベルだと思われ・・・

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/29(土) 21:28:04.85 ID:uEK1eU32

１年はともかく３～４ヶ月は余裕で使えそうですね
お気に入りのラバーを見つけたら末永く使おうと思います

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/30(日) 13:18:24.27 ID:PEsmf696

福岡春菜とか用具だけ見たら絶対ナメてかかってまうよな
たしかトリプル薄にカールさんoxだっけ？
実際試合したら完封されるだろうがｗ

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/30(日) 14:40:25.45 ID:xnulQ6vg

>>265
サーブが凄いって聞いたことあるよ。素人程度ではレシーブ出来ないそうな。

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/30(日) 15:47:00.67 ID:NqrZH37O

>>266
福岡春菜のサーブで、クイックイッとする手つきがエロいｗ

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/30(日) 17:50:11.02 ID:Qbmz9b5Z

【性別/卓球歴】　男/10年（ブランク8年）
【主な戦績】　高校県S32
【プレースタイル】　前（稀に中）陣　ドライブ型
【主な得点源】　フォアドライブ
【グリップorブレード形状】FL
【今までに使用した事がある用具の不満点】
打球感・・・コルベル、張、アバロックスP500、SK7がベストフィット
　　　　　　　アバロックス（再販）・・・硬すぎ
　　　　　　　プリモラッツ・・・しなり方が嫌い
　　　　　　　ティモボルALC・・・特殊素材まで食い込んだときに急に飛び方変わりすぎ
【どのような感じのものが希望か】
コルベル等は板サイズが大きいことも加算して重いため、
80g前半で振りぬきやすい形状が良い
また、ノングルーになったためできればコルベルより飛ぶラケットであれば尚良い。

以上　要望が多くてお手数おかけしますが　宜しくお願いいたします。

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/30(日) 19:05:30.44 ID:N0gzOJqs

>>268
アコースティックが一番かな
もう少し弾むのがいいならＳＫ７タクティス

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/30(日) 20:24:52.56 ID:+2n5OVCI

>>266
素人どころか相当やってる人でもなかなかレシーブできないよ。

全国大会に何度も出てる男性が福岡に試しにサーブ出してもらったら
ただの一本もまともにレシーブできなかったって。

どう見ても下回転にしか見えなかったからツッツキしたらボールが
垂直に跳ね上がったっんだって。

>>267
同意だけど、あの動きで回転を変えてるらしい。

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/30(日) 20:58:39.24 ID:0WWfSEia

>>270
でもプロは平気でレシーブするよね
どうなってんだ

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/02(火) 08:12:04.09 ID:o4jaTmsZ

【性別/卓球歴】　男/　4年
【主な戦績】中学の時県ベスト32
【プレースタイル】　前陣速攻型
【主な得点源】サービス
【ラケット】キーショットライト　　　【グリップorブレード形状】　ST
【フォアor表面ラバー】ラクザ７ソフト厚
【バックor裏面ラバー】05FX 中　
【ラケット総重量】　170g
【現在の用具の不満点】　フォアを表に変更したいが、とりあえず余っている
ラケットで試してみたい。どちらに貼って試したら良いかわからない。

フォアブースターSA　中
バック　05FX

アコースティック　84ｇ
オルエボ　90ｇ

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/02(火) 11:38:40.74 ID:UjBgSvmt

>>272
アコースティックだと軽すぎるからオルエボかな

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/02(火) 13:35:31.00 ID:o4jaTmsZ

>>273
オルエボは一度両面に裏ソフト貼って重すぎて断念して
お蔵入りしていた物で、表ソフトだとちょうど良いかもしれません。

今日商品到着するので貼ってみます。

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/03(水) 11:23:07.14 ID:WswEY+js

ラクザ７とファスタークＧ１とテナジー０５ってどれがサーブを短く出しやすい？
以前ベガアジアを借りてサーブ出したら全く短く出せずに苦労しました。粘着からスピン系テンションに変えるつもりです。

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/03(水) 11:58:03.09 ID:GvCfFG9I

その中からならファスタークG1かな。回転かかるわりに台上でも扱いやすい。

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/03(水) 22:47:58.45 ID:nTtcKTcx

その中からならラクザ7かな。回転かかるわりに台上でも扱いやすい。

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/03(水) 23:01:37.53 ID:P0JzrHjP

その中からならテナジー０５かな。回転かかるわりに台上でも扱いやすい。

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/03(水) 23:05:35.19 ID:SlTYtajV

ダウト

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/04(木) 15:52:38.73 ID:lw6XnfYN

エバンホルツVIIは狂颷NEO2とあうのかい

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/04(木) 17:25:24.93 ID:zvcEgpOc

ひっかかり次第かな？

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/04(木) 17:57:14.73 ID:7DtcNh1s

かんなぎにサーブぶちぎれない言われてるうｗｗ

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/04(木) 23:18:22.89 ID:66BYiZtE

だから女のレビューはアテにならねえっつの

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/07(日) 14:35:57.41 ID:iZTXGKWk

ラバーは厚って派少ない？
ぶつけ気味で木で飛ばして回転かけるタイプだけど
特厚だと回転もかからない上に飛びも悪い

キョウヒョウとかテンキョクみたいな殴りつけても良いラバーだと特厚でもいけるんだけど
スレイバーとかマークVは厚が限界なんだ

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/07(日) 14:43:54.98 ID:kLkrXc1r

>>284
俺は特厚やMAXは使わないタイプだよ。ラケットが重くなるのもあるけど、
どうしても厚に比べると安定性がね。
まぁ俺の技術がヘタなんだけどね。俺では特厚は使いこなせないや

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/07(日) 17:09:09.07 ID:6OhkPUNp

特殊素材スレで回答が頂けないので、こちらで。
コクタクのレーザーカーボンパワーを使用している方にお聞きしたいのですが、
球足は、宣伝通り速いですか？
また、コントロール性、回転のかかり具合など、
感じたままの感想をお聞かせお願いします。

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/07(日) 18:08:21.13 ID:6gwyjvD5

>>286
直接コクタクに電話して聞いてみたら？
前に一回問い合わせの電話したことあるけど、かなり詳しく教えてくれたよ
実際にコクタク使ってる人はバタフライとかと比べたら大分少ないだろうし、中の人に聞いた方が早い

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/07(日) 19:11:03.33 ID:6OhkPUNp

なるほど、それも情報として嬉しいですね。

ただ、生の声にはもっと大きな価値があると思うのです。
今のところ、「いつかはレーザーカーボンPower！」。

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/08(月) 22:57:36.21 ID:+fw6SiFa

>>284
俺もだ
2.0mmあたりのラバーだと適度に食い込んできて一番回転かけやすい気がする

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/08(月) 23:00:52.56 ID:UkL9ja1Z

「（オイル塗りながら）2.0㎜が一番使いやすいわ」

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/12(金) 20:02:07.67 ID:ep7HLWxF

キョウヒョウ+エバンホルツってよく聞くけど
テンキョク+エバンホルツってどうなの？

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/12(金) 20:53:40.54 ID:NXxBLkSy

それは全くダメだな
お勧めできない

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/12(金) 21:56:54.27 ID:VoJPYLgr

>>292
なんで？？

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/12(金) 22:01:32.51 ID:tvswbBrr

>>293
はねすぎ

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/13(土) 16:54:20.51 ID:hUe6sAbB

>>294
・・・・そそる。

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/21(日) 07:45:08.86 ID:ML7CpSe6

制御不能

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/22(月) 22:43:15.42 ID:4kOM5eFs

ブースターＳＡはカットマンにはどうですか？しっかり下回転が切れますか？
現在はスペクトルです

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/22(月) 23:18:33.45 ID:qbiXUyKL

ブースターSA弾み過ぎで難しいんじゃない？
回転性能は他のスピン系表と遜色無いと思うけど、
スポンジ薄でも吹っ飛んでく予感(ﾜｸﾜｸ)

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/23(火) 00:52:45.41 ID:8iFHeucg

男は度胸、試してみるものさ
女の子だったらごめんね

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/23(火) 17:45:16.23 ID:2jEk69zi

ジャスポのトレ球試したことある人いる？？
前から気になってるけど、情報が全くない；；

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/24(水) 20:39:21.25 ID:ZsFV4cNH

ラケットを友達から借りて卓球を始めて半年
そろそろマイラケットを買おうと思うんだが何にしたらいい？

借りてたラケットは以下の構成
R:セタールFL
F:エクリプス(スポンジ不明)
B:エクリプス(スポンジ不明)

もう少し打球感が強くてもう少しグリップの太いやつがいい
弾み・回転は上記のでじゅうぶん

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/24(水) 22:00:47.00 ID:TkgvloKS

>>301
重さはちょうどいい？

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/24(水) 22:29:58.06 ID:NBZZevuk

>>301
バタフライSK7、スティガクリッパーウッドWRB
F,スレイバー厚
B,スレイバーEL厚

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/24(水) 22:55:01.13 ID:ZsFV4cNH

>>302
重くて振りづらいとかそういうことはないです

>>303
7枚合板は弾みが強いイメージがありますが大丈夫ですかね？

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/24(水) 23:51:14.75 ID:NBZZevuk

>>304
打球感が強いのって事で7枚を薦めてみた。
SK7やクリッパーは7枚合板としては中庸な性能で扱いにくいという事は無いから行けるんじゃないかなあ。
フラットにバンバン打つラリーが楽しいしドライブだって両面スレイバーならしっかり覚えられるかと。

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/25(木) 00:02:26.05 ID:E1QSSltW

普通の7枚はちょっと・・・ってことなら
バタフライコルベル、スティガオールエボ、ダーカー5P-2Aの5枚合板か
薄くてしなる7枚のヤサカエキストラ7で

307 ：くるぎ ◆klgSKKb9lM ：2012/10/25(木) 09:43:26.64 ID:ztcoWUsF

間違えてPart30にも貼りました。すいません

【性別/年齢】男 15　/ 【卓球歴】　2年
【プレースタイル】ドライブ
【主な得点源】サーブ、ドライブ
【ラケット】　コルベルスピードFL
【フォアor表面ラバー】　【色/厚さ】　/厚
【バックor裏面ラバー】　【色/厚さ】スレイバーEL　/中
【現在の用具の不満点】劣化、もっと回転欲しい
【どのような感じのものが希望か】
フォアは
・サーブがよく切れる
・ドライブがよくかかる（おまけ程度に放物線描くのが好み）

バックは
・つっつき安い
・安定性がある（バックドライブ）

気になっているのが、ラグザシリーズ、VEGAシリーズ、ファスタークG-1など。
とにかく、回転とドライブがかかるラバーをおすすめしてください。

308 ：くるぎ ◆klgSKKb9lM ：2012/10/25(木) 10:05:52.65 ID:CvjKfuhD

フォアはマーク5です

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/25(木) 11:07:53.05 ID:/+P528Ax

>>307
フォア：ブルーファイアＭ２　２．０
バック：ラクザ７ソフト　厚

予算オーバーならフォアをヴェガアジアで

310 ：くるぎ ◆klgSKKb9lM ：2012/10/25(木) 13:51:21.61 ID:t3dNzTEG

>>309
ブルーファイアM2は良くないみたいな意見見ました…
実際、どうなんでしょうか。回転やスピードなど。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1489007779

バックはラグザ7 ソフトにしようと思います

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/25(木) 14:00:26.80 ID:tnu5rSAc

>>307
>気になっているのが、ラクザシリーズ、VEGAシリーズ、ファスタークG-1など

この中で俺が使ってないのは無印ラクザ7だけの俺が言ってもいいですか？
コスパでいくならヴェガプロだね。台上処理や扱いやすさならラクザシリーズや
ファスタークG-1とかのほうがいい。
この中にはないけどオススメしたいのは自分が今使用してるラウンデル。
テナジーより回転は劣るけど安定性は高い。ラバー重量もテンション系の中では
軽いほうだしね。フォア、バック側はお好みで。

312 ：くるぎ ◆klgSKKb9lM ：2012/10/25(木) 14:16:05.82 ID:QPUvZ5AD

>>311
ありがとうこざいます。
後押しして頂いたお陰で決まりました。

F：VEGA PRO
B：ラグザ7

にします。
ありがとうこざいました

313 ：くるぎ ◆klgSKKb9lM ：2012/10/25(木) 14:16:29.40 ID:QPUvZ5AD

B：ラグザ7 ソフトです

連レスすいません

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/25(木) 18:22:47.44 ID:4vA46MZB

> ラグザ

RAKZA

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/25(木) 21:06:41.67 ID:0L4NPMq9

>>305-306
挙げてもらったのの中から店でグリップを確かめつつ決めたいと思います
ありがとう

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/26(金) 01:44:18.67 ID:auZoKW+k

てす

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/27(土) 02:46:53.29 ID:FkvWp3Xy

V>01（MAX）を使ってみた感想　ラケット：スワット
柔らかいシートにやや固めのスポンジという組み合わせで、軽打・強打ともに扱いやすい
使用歴があるものではロクソン450に似てるけれど、より回転量が多い
回転系特有の癖が無いからブロックやフリックもやりやすい
扱いやすさ・スピード・スピンのバランスがとれてる

自分はバックで使うかな、フォアで使うならもう少し硬くてスピードの出るものが理想的
けれど、ラケットをもう少し硬いものにして両面V>01にしてもいいかもしれない

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/27(土) 08:24:21.28 ID:sBq4FkyK

>>317
テナジー６４と回転量がどっちが上ですか？

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/27(土) 10:36:12.95 ID:FkvWp3Xy

>>318
テナジー64は使ったことが無いから分からないけど
テナジー05やヘキサーといった回転重視のラバーよりは劣る

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/27(土) 10:56:07.85 ID:O+pM/oYJ

>>317
ロクソン450に似てるって書いてるけど、ドライブは直線的ですか？しっかりと弧線を
描いてくれるほうがいいんだけど。
バランスが取れてるのはありがたいことです。

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/27(土) 11:25:57.24 ID:FkvWp3Xy

>>320
ループドライブでの弧線の大きさは、[ロクソン450]＜[V>01]＜[ヘキサー]
ロクソン450の直線的な弾道より、数段扱いやすい
ただ、前に飛ぶ感触が強いから浅いループドライブは難しかった
ブロックなど当てるだけときでも回転がかかって弧を描く、
回転系のように「当てるだけではナックルになる」なんてことはない

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/27(土) 13:33:09.07 ID:O+pM/oYJ

>>321
詳しく解説ありがとネ。
ロクソン450使ったとき自分に全然合わなかった経験があったので心配してました。
11/4に大会があるのでそれまでは使うの無理だけど、それ以降に期待して使いたい
と思います。
引っかかりは良さそうですね。

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/27(土) 14:36:25.05 ID:sBq4FkyK

>>319
どうもです
ヘキサーより下なら自分は買わないな

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/28(日) 10:04:48.62 ID:bZaTgIpn

スレイバーＥＬと同じ程度のひっかかりで、そこそこ飛ぶラバーはありますか？
できればテナジーシリーズ以外でお願いします。

325 ：324：2012/10/28(日) 10:08:45.32 ID:bZaTgIpn

硬度からするとＶ＞０１やＲＡＫＺＡ７ソフトあたりがいいのでしょうか？

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/28(日) 11:56:00.55 ID:1byMLXAV

ラクザ7ソフトでは柔らか過ぎると思う。

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/28(日) 15:06:27.98 ID:lliQ8+TY

>>324
アグリッド

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/28(日) 22:56:59.98 ID:bZaTgIpn

>>326
ラクザ７はスレイバーくらいの硬さだったため
ソフトでいいかと思いましたが、ソフトはＦＸあたりですか？

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/29(月) 23:17:37.24 ID:SmaqNaEH

ヴェガジャパン買った奴おらんのか

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 10:59:37.08 ID:k8uRmc1u

小中学生の相手してたら、表ソフトが苦手って言うから、それに近い球質で練習してあげたいから表買う。

今の学生は回転系、スピード系でそれぞれ、どの表が使用率高いですか？

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 11:42:44.21 ID:n1svJRGe

>>330
スピード系はスペクトルとヘキサーピップス
スピン系はモリストｓｐとブースターｓａ

まあ表対策だったらスペクトルが１番無難かと

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 11:45:09.87 ID:n1svJRGe

>>331はシェークのバック表の話ね
ペン表ならスピン系テンション使ってる子が多いんじゃないかな

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 12:02:15.77 ID:H5VZf21d

スペクトルは21のほうが使いやすいかも

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 12:10:05.40 ID:pot2lGoK

モリストSPは回転系なの？
自分は対下回転だとシートが柔らかいからか粒が倒れて滑る感じがする

335 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(6+0：8) ：2012/10/31(水) 12:24:13.15 ID:K0M0Y9J2

カウンターブロックが得点源の前～中陣ドライブ型です。
プリモラッツ・カーボンにタキファイアD（フォア）とタキネスC（バック）を使っているのですが、重さ（約180ｇ）がネックでどうしてもばててしまいます...
体力向上が第一ですが、同時に、強いドライブに打ち負けない軽めの組み合わせをご存知の方いらっしゃいませんか？

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 13:17:38.32 ID:XgsgajKl

>>335
ラケットもラバーも同時に替えたいの？ラバーだけ？

337 ：330：2012/10/31(水) 13:50:36.89 ID:k8uRmc1u

>>331-332
ありがとう！
シェークバック表対策としての質問でした
とりあえずブースターＳＡ、スペクトル貼ったラケット２本作って、回転系とスピード系の表の球質差等体験させて練習させてみる

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 15:29:19.00 ID:4WlUGYII

ブースターSAはあまり表っぽくない表ラバーだから、
表が苦手な場合の対策としては適切では無いような気も。
むしろ粒とか変化系の表ソフト相手の練習をした方がいいんじゃない?
まあ表の何が苦手なのかにもよるけど。

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 16:22:26.19 ID:giSsASdI

レロップ再販しねえかな

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 16:46:47.94 ID:mFaJq7F1

ブースターSAはフラットに打てば表対策になるし
ドライブ打てば裏対策にもなるし優秀

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 17:26:07.22 ID:4WlUGYII

まあ当然打ち方で球質は変わるだろうけど
>>330 はとりあえず表ラバーを使って即席の練習相手になってあげようって話なんだから
ただ打てば表っぽい球が出るラバーの方がいいと思うよ。

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 17:54:39.46 ID:n1svJRGe

インナーフォースＡＬに８０２－４０の中でカットやってる上手い人見た
ループでつながれると前に出て頂点で弾く
フォアに中途半端なドライブ打つと全部カウンター気味

カットの時は後ろまで下がるのに攻撃する時には前陣まで動いてフットワークが凄かった

343 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2012/10/31(水) 18:22:25.20 ID:K0M0Y9J2

>>336
両方探しています。説明不足すみません。
いい組み合わせあったら教えてください。

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/31(水) 21:09:37.67 ID:n1svJRGe

>>343
今使ってるラバーの厚さは？

345 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2012/10/31(水) 23:32:24.46 ID:K0M0Y9J2

>>344
両面中厚です。

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/01(木) 03:48:11.86 ID:JWtzXf1E

>>345
軽いイシュリオンとかホーリークラウンとかにする。
強いドライブに打ち負けないのは25と25fx。
25は重めなんで少しでも軽くしたいなら25fx両面で。

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/01(木) 10:36:33.37 ID:wigUseA8

>>335
自分もカウンターブロック狙いで台に張り付いてプレイするタイプだけど
プリモラッツカーボンに両面ヴェガヨーロッパ2.0
ラケットがこれぐらい弾まないと、打つときに自分の力が必要になるから返って不安定になる
どうしても重さが気になるなら、近い弾みでブレードの小さいゲルゲリーαかな

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/01(木) 10:58:18.47 ID:qE7owVuI

王道０３と太陽プロ已打底と５Ｑでも使ってろ

349 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0：8) ：2012/11/01(木) 10:59:07.42 ID:xpO5Tb5W

>>346
イシュリオンは友人が持っているので、少し借りてやってみます。
テナジーシリーズは少し弾みすぎませんか？まあ、比較対象がタキシリーズですけど...

350 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(4+0：8) ：2012/11/01(木) 11:02:20.54 ID:xpO5Tb5W

>>335
さっき正確に計測してみたら、汗吸ってるみたいでラケット206ｇありましたorz... ちょうどタキDの寿命が近いので、次はヴェガか25fxで比較してみようかと思います。
近くの店が試打させてくれるので、ゲルゲリーも試してみようかと。

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/01(木) 11:21:09.34 ID:dNB0nD+C

粘着の次にテナジーとか極端過ぎるだろ。
両面スレイバーEL厚でも貼っとけ。

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/05(月) 23:17:56.41 ID:fBigSJj3

今F面にヴェガプロ、B面にヴェガヨーロッパを使ってる
最近自分がこの用具を使うにはまだ早いんじゃないかと思っている
フォアループドライブがたまに弾みすぎでオーバーすることがある
硬いから食い込みにくくて、スピードドライブも思いっきりやらないと入らない

だからF面をスレイバーに、B面にスレイバーELにしようかと思っているんだけど
ヴェガからスレイバーで弾みと回転は結構落ちますか？

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/06(火) 01:42:50.99 ID:WN7HtRBq

>>352

>>1-3

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/06(火) 04:58:04.16 ID:2na11nbp

コクタクのラケットって、傷つきやすいですか？

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/06(火) 07:14:14.45 ID://seFsxg

>>352
今のベガヨーロッパをフォア面にしてみ？

これが安定するなら、両面にすればいい。

これで同じような問題が生じるなら腕の問題だぞ。

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/06(火) 17:48:29.91 ID:MqGkXCCQ

>>352
まぁヴェガプロは中学生には硬すぎる
両面ともスレイバーELかラウンデルがいいよ

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/06(火) 20:01:31.04 ID:yVIDSibv

>>352が何のラケットを使用してるかにもよるな

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/08(木) 06:41:15.76 ID:XMAq763x

テンプレが必要なさそうな質問なので最低限にさせていただきます…

【フォア】ヴェガアジア
【色/厚さ】赤/MAX
【バック】ヴェガアジア
【色/厚さ】黒/MAX
【ラケット総重量】180g前後
【現在の用具の不満点】打球感がほんの少しだけ硬い

質問なのですが、今のラバーから両面ブルーファイア(DONIC)に乗り換えようと思っています

ヴェガアジアと同等か、それ以下の硬度なのは、M1,M2,M3のどれからになりますか？

皆様の意見を参考にさせていただきたいです

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/08(木) 07:00:19.14 ID:SZnN5brs

>>358
M2

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/13(火) 19:02:01.19 ID:GpGhwUqJ

亀レスで申し訳ない
今度、マークⅤHPSからマークⅤHPSソフトに変更しようと考えているものです

>>85にて、
マークＶＨＰＳｿﾌﾄ・・・・放物線の派手さと硬いラケの弾きの良さを引きたてることならＨＰＳ以上
　　　　　　　　　　　　　　ただしスポンジ厚、力加減、ラケット角度に少々うるさい

とありました
詳しい説明お願いします
特厚で使うつもりですが、使いにくいでしょうか？（現在も特厚）
ラケット角度で意識すべき点があれば教えてください
力加減についてもお願いします

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/13(火) 22:22:38.65 ID:FhTzf4jF

>>360
85じゃないけど
弾みはそれほど変わんないのにスピン系テンションに比べて持つ感覚があまり無い
言葉で説明できるものじゃないから練習しろとしか言えん
ドライブより弾いて打ったり、中ペンの裏面にオススメ

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/15(木) 16:18:52.97 ID:fxuE8rTS

【性別/年齢】男 25　/ 【卓球歴】　15年
【プレースタイル】異質攻撃
【主な得点源】スマッシュ、ブロック
【ラケット】　孔令輝SP
【フォアor表面ラバー】　ファスタークS-1 【色/厚さ】黒　/厚
【バックor裏面ラバー】　タンゴウルトラ【色/厚さ】赤　/厚
【現在の用具の不満点】フォアドライブでの球質の軽さがネック。
　　　　　　　　　　　シートの引っ掛かりが気に入っているだけに
　　　　　　　　　　　あまり打球感を変えたくもないのだが……

【どのような感じのものが希望か】
フォア得点源はスマッシュだが、
そこに行く過程にループドライブを挟むことが多いため
ある程度引っ掛かりの良いものがいいです。
食い込ませるドライブは決定打以外ではあまり使用しません。
以前ブライスで大失敗したため
かっ飛び系は難しいかもです（レディース卓球に近いスタイルです）

バックは
得点源とする強打は打ちませんがブロックや
ナックル系のプッシュでコースをついて点を取るため
それに合ったスピード系ラバーを望みます。

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/15(木) 16:21:45.34 ID:fxuE8rTS

>>362です
来年、ラケットから全部一新するつもりなので
それに合わせたラバーを探しに来ました。
劉詩文FL,飛びすぎないミッドファストらしいので
これに合わせたラバーを考えています。
今のところ候補は……

フォア：ファスタークC-1厚(黒)
バック：ティラノ厚(赤)

ファスタークのシートは気に入っているんですけどね……
S系とG系は違うらしいですが。

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/15(木) 17:36:19.00 ID:+thb+0xe

>>362
今の用具や希望用具は回転量と飛距離重視でドライブ向けという印象
同じスタイルの女性選手に人気のSK7の様な、硬くて弾むけれど飛距離は控えめの方がいいと思う。
ループも柔らかいシートに硬すぎないスポンジの物を合わせれば大丈夫かな、
V>01やテナジー64などはスマッシュでも少し弧を描くからこっちも打ちやすくなると思う。
表は人によって感覚が変わるからなんともいえない。

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/15(木) 17:37:25.31 ID:i/uXakPk

ドライブ掛けたつもりでもインパクトの時にはもう手首が返ってフラットに打ってるから棒球になるんだよ。

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/16(金) 02:41:46.54 ID:89jNnuST

>>361
それはイメージと真逆ですね…
マークＶHPSソフトは柔らかいのにドライブ系よりフラット系技術がやりやすいんですか？

スピン系テンションてテナジーとかヴェガとかだよね？
それと同等に弾んで、しかも球離れ早く回転かけなくいの？
何か扱える自信なくなってきた…
テンション系が苦手な人でも扱えるそこそこ弾んで回転かけやすく、コントロールしやすいラバー
だと思ってました

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/16(金) 05:02:18.07 ID:x3qImgvz

>>362
１５年もやってるならフォアは特厚で
ファスタークｃ１は結構柔らかく感じたから移行しやすいと思う
バックはブースターEVが無難

>>366
軽打の時はコントロールがいい
強打時はテナジーとかの気泡の荒いスポンジのラバーが球持ちを感じてやりやすい
ラクザ７ソフトがテンションが苦手な人でも扱いやすいです

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/16(金) 09:13:05.48 ID:YuBV1fzj

>>362です。
SK-7、見てきました。
92ｇ……今の84ｇに対して重さも打球感も一気に変わりますね。
今まで軽めのラケットばかり選んできた、
というより軽めのソフトラケットばかり選んでいたので
使用感が合うかどうか不安です。

>>362
いや、先週までナルクロスGSハード貼ってたんですけど
その時に比べて球が幾分軽いってことです、説明不足すいません。
引っ掛かり自体はファスタークのほうがはるかにいいので、
どちらを選ぶならうまく引っ掛かるラバーを選びたいです。

それと、これは参考までにお聞きしたいのですが
ラバー×ラケットはソフト×ハードorハード×ソフトが基本なのですか？
またソフト×ハードとハード×ソフトだと特別な違いってあるのですか？
永らくやってきましたがスレイバーELやラウンデルソフトなど
ずっとソフト×ソフトを好んできたのである時不思議がられ
昨年よりナルクロスGSハードを使ってました。
これはこれで悪くなかったのでそのまま愛用してましたが、
またS-1というソフト×ソフトに戻ってしまったので。。。

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/16(金) 14:18:56.13 ID:UsXC3fH0

粘着ラバースレが落ちてそのままですけど、新スレ立てなくても問題無いですかね？

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/16(金) 14:44:48.78 ID:ujzG3lYq

>>369
立ててもいいんじゃないですかね？

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/16(金) 16:42:08.59 ID:VtKWjPtc

>>369
マジだった
頼む

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/16(金) 21:44:08.07 ID:89jNnuST

>>367
マークＶHPSソフトはマークＶHPSの威力がやや落ちて安定性やコントロールと回転が上がるのだと思ってました
HPSソフトはテナジー系よりも強打やりにくいんですか？
テンション系は借りて打ったことありますが球離れが早すぎて扱いにくかった印象なんでテンションは嫌です
もともとマークＶ系の打球感が好きなのでHPSやHPSソフトが気になって使おうかと思いました
ラクザ７ソフトはテンション系以外ではかなり評判いいですよね

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/17(土) 00:05:19.71 ID:PhjDp2GX

>>372
テンションがダメでマークVのような高弾ラバーの打球感が好きなら
断然ラクザをおすすめするよ
高弾性ラバーのような打球感でスピードとスピンを増したようなラバー

ソフトなラケットにソフトなラバーはアリだとおもうよ

俺はちなみにハードにハード合わせてるけどね
ドライブに合わせてブロックするだけで強烈なカウンターになるから
ハード×ハードの組み合わせが病みつき
その代わりこちらからドライブを打つときは角度調整がシビアで
ちょっとラケット角度間違えると棒球になってぶっ飛びます

ちなみに個人的な意見になるけど
①ラケットがハードでラバーもハード
②ラケットがハードでラバーがソフト
③ラケットがソフトでラバーがハード
④ラケットがソフトでラバーもソフト
玉持ちでいうと④＞②＞③＞①
スピードで言うと①＞③＞②＞④
になります

やはりラケットよりもラバーの影響力のほうが大きく感じますね

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/17(土) 08:37:31.77 ID:gln8g3Lp

>>373
その組み合わせで厳密に言うと、ハードなラケットにシート硬め×スポンジ柔らかめ、
同じハードなラケットにシート柔らかめ×スポンジ硬め、シート硬め×スポンジ硬め、
シート柔らかめ×スポンジ柔らかめの種類があるから自分のこれだと思ったのに
巡りあうまで大変ですね

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/17(土) 09:46:37.39 ID:71itSUg3

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/17(土) 10:18:41.21 ID:/vzXtZtB

なあに困ったときはタキネスCさ

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/17(土) 16:08:01.83 ID:IDTfxFrB

>>373
若干違う
強打時はラバーよりラケットのほうが影響でかい

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/17(土) 16:40:42.99 ID:tnJXC11r

【性別/卓球歴】男　/　7年
【主な得点源】3球目攻撃
【ラケット】サムソノフフォースプロ
【フォアor表面ラバー】ヴェガアジア
【色/硬度/厚さ】黒/MAX
【バックor裏面ラバー】ヴェガアジア
【色/硬度/厚さ】赤/MAX
【ラケット総重量】約180g
【現在の用具の不満点】重い、レスポンスが良すぎてネットミス・オーバーミス多発(自分の技術の無さもありますが、そこも含め…)
【どのような感じのものが希望か】
得点源である3球目攻撃に繋げられるよう、サーブの長短のつけやすさ、スマッシュの際などはある程度のスピードがあるラバー
ラリーでは、コースをついたり、ツッツキの回転量で騙すのを多用するので、それらの技術のやりやすいラバー
【備考】
長くなってしまいましたが、自分の技術・筋力の無さが、ヴェガアジアMAXをうまく扱えてないのだと思います。
すぐに改善するのも厳しいのでラバーを変えてみるという結論に至りました。
硬度を下げて厚さは変更しない、または硬度はそのままで厚さを2.0あたりに、もしくは両方下げるか……などで葛藤しているので、そこも含めアドバイス頂けると嬉しいです。

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/18(日) 02:43:22.43 ID:kcBJxRoE

両面ブルーファイアm1でFA

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/18(日) 04:06:51.44 ID:AoWE3h/m

>>373
ソフトじゃなくてラケットはハードですよ
まぁマリエキなんで、ややハードってとこでしょうが

ラグザ７ソフトは気になりますね
知り合いが使ってて借りたことありますがスレイバーのようにツルツル＆シート硬めでサーブで回転かけにくい印象でしたが…
ドライブはやりやすかったです

とりあえずマークＶHPSソフトを使用してみて合わなければラグザ７ソフトを検討してみます
マークＶHPSソフトがドライブよりスマッシュなど弾く打ち方がやりやすいってのも信じられないし興味あります

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/18(日) 22:27:07.34 ID:1hrxsHyL

バックを表から裏に変更したい
表だと角度が違うとミスになりやすいのと、台上をもっとチキータやりたいからです

裏ソフトは１年振りですがいきなり、テンションの厚くらいを使ってもいいですか？ずっとスピーディーＰＯの中使ってました

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/18(日) 23:43:45.79 ID:ln7x0LsU

>>378
>>381
ラウンデルで解決。軽いし。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/20(火) 06:29:30.60 ID:0kLsaB4L

ラウンデルソフトもあり
ノーマルより軽いしいいよ

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/20(火) 08:41:57.94 ID:oL1NBH9F

ソフトラバー一筋だけど、
俺はラウンデルソフトはあまりお勧めしないな
フォア打ちの時に、他のラバーに比べてラケットを立てて
しっかり食い込ませて弾き飛ばす打ち方ができないと
ネット一直線だよこれ
これはソフトラバー全般に言えることだけどラウンデルは
特にその傾向が強いから弾き飛ばす技術に自信がないなら
ノーマルのラウンデルにした方がいいな
どうしてもソフトラバーで打ちたいならナルクロスEXソフトお勧め。
管理ぼろいし寿命短いけどかぶせてもわりと普通に入る

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/20(火) 12:55:48.78 ID:U2401+TT

カタパルト復活してくれ

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/20(火) 13:26:02.60 ID:buCXfVZT

ヴェガ・ヨーロッパでいいんじゃないの
柔らかい割りに回転量も多いし、何より安い

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/20(火) 17:40:23.40 ID:TKe7/NWX

気泡が粗いから使いづらい

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/20(火) 21:22:35.71 ID:CMryLCIP

カタパルトの代わりにスレイバーG2FXおすすめ

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/20(火) 22:24:24.17 ID:U2401+TT

バックに粘着使ってみた

全然ネット越さないしスピード出ない
ペン粒にバックドライブを簡単に止められた(汗)

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/20(火) 22:54:26.45 ID:tACA3/fk

>>389
中国系とか粘着はスイングスピード無いと性能を活かせないと思う。
非力でもサーブとかツッツキで使う分には楽しいと思うが。

パワーに自信があったら……ごめんね、たぶん相性の問題だよ。

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/21(水) 03:21:29.52 ID:B8GYvib7

補助剤使えばいいんだよ

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/21(水) 07:21:32.81 ID:F3uwrdm5

と王皓さんが言っております

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/21(水) 21:23:17.74 ID:Fedlhf/5

>>390
中学時代何故か地区でｷｮｳﾋｮｳが流行ってたの思い出した。
当時は知識もなくて、なんか名前がかっけーから勝手にビビってたが、
今思い返せばドライブはてんで大した事ない奴ばっかりだったな。
やっぱ使いこなすの難しいんだろうな。

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/21(水) 21:57:01.03 ID:y5zVl2Ee

粘着使いのシナ人でもフォア粘着バックテナジーって組み合わせ。
バックに粘着とか無理ｗ

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/22(木) 07:19:31.69 ID:nzKi1bJr

知り合いの人はバックに粘着使ってるけどね。
もちろん上手い人だけど。

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/24(土) 00:32:41.59 ID:ksW5Haaq

>>394
粘着使いの俺はシナ人だと思われてたのか
テナジーも粘着に並ぶチート用具だと思うんだがなぁ

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/24(土) 02:57:18.28 ID:M5i/TflG

？？？？？

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/24(土) 09:08:23.43 ID:JUFDC/vj

【性別/卓球歴】男/13年（その後10年のブランク）
【主な戦績】中学：県16、高校：県32、
　　　　　　　大学時代は内輪の大会のみなので戦績を表記しにくいですがそこそこやってました。
【プレースタイル】　角ペン、中陣　攻撃主体のオールラウンド型
【主な得点源】ドライブとカウンター。
　　　　　　　　　性格的に連打というよりは一発に決めに行く方が好みです。
　　　　　　　　　スイングスピードは一般レベルではかなり速い方だと思います。
【ラケット】ＲＡＮＡＰＰＵ　ＳＰＥＥＤ　　　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　ＰＲＹＤＥ　　【色/硬度/厚さ】　赤/？/厚
【バックor裏面ラバー】　なし。　　　　【色/硬度/厚さ】　/
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
10年振りに卓球を再開しました。始めは間に合わせでテキトーに買ってやっていたのですが、
感覚がある程度戻ってくると段々道具にもこだわりたくなってきました。
今の道具でも多少スピードは出るのですが、チャック全盛時に卓球をやっていた人間としては
打球感がイマイチです。
【今までに使用した事がある用具の不満点】
ネタが古くて申し訳ないですけど、モリスト厚にチャックを塗った状態がベストフィットしてました。
ブライスは1年近く使いましたが、結局ラバーの性能を引き出せていなかったように感じます。
【どのような感じのものが希望か】
特殊素材という物があると聞いて、少しでも爽快な打球感が得られる物があれば良いと思っています。
但し、打ったかどうかも分らないうちにすっ飛んでいく物というより、しっかり捉えて打った時にスピードが
乗るような物を希望です。
【備考】
浦島太郎状態で全く道具の事が分らないので、お勧めの組み合わせなどがあれば教えて下さい。

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/24(土) 20:10:57.35 ID:TZVxPvWm

>>398
TSPバルサプラス8.5SRにアグリットかアグリットスピード、スティガブーストTX
バルサプラスは店で玉突きだけでもしてみる事を勧める。

400 ：398：2012/11/24(土) 21:13:05.77 ID:JUFDC/vj

>>399
返答ありがとうございます。
〈ラケットについて〉
色々カタログ・レビューをみて回ってたんですが、シェイクばっかりでうんざりしてたもので・・・。
試打するにしても幾つか候補があった方が比較検討しやすいので、
敢えての対抗があったら教えて頂けるとありがたいです。
〈ラバーについて〉
どうせ消耗品なので、初めは素直にお勧めの物を使わせて頂きたいと思います。
まずはアグリットからトライしてみます。

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 13:07:01.51 ID:LUiLZsua

>>400
ラケットの対抗をあえてと言うなら・・・
ジュウイック制勝かな。これは角形もあります。
TSPバルサプラスもそうですが厚くて硬くなくて伸びがあるように弾むラケットです。
軽めの重量設定なので重めで選んだらいいかもしれません。

なかなか店頭在庫のある商品でなくてすみません。

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 14:18:22.23 ID:5MogQmxO

アコースティックってバタフライだとミッドファーストぐらい？
コルベルより弾みますか？

403 ：400：2012/11/25(日) 17:46:46.35 ID:CNQk6W61

>>401
ありがとうございます。色々参考になりました。
今晩からまたネットの出来ない環境に戻らなきゃいけないのでご報告できないのが心苦しい限りですが、
多分バルサプラスを買いますね。
値段的にやり直した効くレベルに抑えられてるのも嬉しいところです。
始めは単板高級ラケットに手を出そうとしてたんですが、失敗した時の痛手を考えるとなかなか踏み切れなくて…。
今までネット自体をあまりした事がなかったので、最初は不安でしたが親切に意見して頂いてとても嬉かったです。

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 18:28:45.08 ID:M2/Kj6wW

モリストSP、まだ出ませんか？？

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 19:39:18.98 ID:bHyeG/5o

行きつけの店に聞いたらメーカーに早くても12月半ばって言われたらしい。マジ困る。

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 22:27:06.38 ID:3fDjdMZD

今ティモボルALC使ってます。これから木材ラケットにしたいんですが、オススメありますか？ティモボルみたいな感覚のラケットありますかね？インナーフォースみたいな感覚のラケットは嫌いです←

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 22:35:30.83 ID:3tDabW6I

なんで木製にかえるのよ？

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 22:45:19.65 ID:3fDjdMZD

>>407
カーボンはボールに回転かける前に離れるからです。
練習不足は重々承知ですが、そこまで練習できる時間がないので。

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 22:55:54.49 ID:aZ+DEnwy

球もちのよい物がいいけれど、打球感が手に響くものは嫌いということ？

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:05:52.57 ID:3fDjdMZD

柔らかい響きは嫌いではないんですが、ULCの硬い響き方は嫌いでした。

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:12:03.12 ID:QQELJ2kW

ティモボルの5枚か7枚でいいんじゃね？

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:21:23.75 ID:3fDjdMZD

個人的に好きじゃないです。ポクポクって感覚が(^^;

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:21:46.66 ID:QQELJ2kW

そもそもカーボンってそんなに回転かけにくいかなぁ

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:23:05.68 ID:QQELJ2kW

木材ラケットならカーボンと比較してどれもポコポコ感覚だと思うけど

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:26:51.15 ID:3fDjdMZD

そんなもんですかね。ポクポクするのかー。アコースティックもポクポクします？

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:34:01.40 ID:QQELJ2kW

アコースティックは使ったことないけど
それより硬いエバンホルツでも打球感はポコンポコンしてるよ。

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:35:58.25 ID:3fDjdMZD

慣れるしかないんですかね？

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:38:27.67 ID:QQELJ2kW

そうだね。
自分も回転のかけやすさで五枚に戻そうと思ったけど
カーボンの打球感に慣れすぎてしまってて
木材のポコポコがダメで結局カーボン使ってる。

柔らかいラバーなら回転もかけれるしね。

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:40:20.60 ID:3fDjdMZD

ちなみにラケット、ラバーは何ですか？

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:45:12.07 ID:QQELJ2kW

ティモボルzlc にヴェガアジアとヨーロッパ

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/25(日) 23:47:36.61 ID:3fDjdMZD

弾むwww 後輩に同じ組み合わせの奴います。下手ですが。ヨーロッパは打ちやすいですが、アジアってどうでしょう？

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/26(月) 00:08:54.66 ID:Vru0xHkv

アジアは硬いね。でも食い込みはいいし回転もかかる。
ヨーロッパクラスならカーボンでも充分つかんでくれる感覚あるから
回転はかけやすいと思うけどね。

人によるけど

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/26(月) 00:22:26.69 ID:z/tTawpg

ありがとうございました。

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/26(月) 10:45:23.86 ID:B55RTQWb

>>402お願い

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/26(月) 19:24:49.54 ID:MTua2xVb

>>424
たぶん、同じくらいだと思う。
そんなに、大差ない。

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/26(月) 19:32:01.33 ID:ZhfvFkwr

ラケットをバタフライに替えようと思うのだが、ALCとFLCで迷う...

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/26(月) 23:57:04.64 ID:3PWSc+Mm

アリレートカーボンのラケットで時計が止まってるんだけど、
この間バタフライのカタログを見たら新しい素材がたくさん出てるのね
ZLファイバーとZLカーボン、別物と考えていいのよね？
それぞれのラケットの打球感って
アリレートカーボンのそれに比べてどんな感じなのかな？

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/27(火) 05:23:42.44 ID:TgECcAz+

>>427
柔らかいのから順にAL、ZLC、ALC、ZLC、ULC、カーボン
ちなみにULCはウルトラ・ライト・カーボンの略
タマスのインナー系は合板構成は全部一緒で材質が違うだけ

ソースは２０１１年１２月の卓球王国

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/27(火) 19:40:27.70 ID:X/Y50R1s

>>428
それは間違い
だろ

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/27(火) 20:24:50.89 ID:IZJzbNLF

ALCとZLCを打たせてもらったけれど、それほど違いを感じなかった
性能だけで考えるとこれで値段1,5倍は高すぎな気がする

431 ：428：2012/11/27(火) 21:42:58.99 ID:PuU9kc8v

>>429
翌月号見てないから知らない
たまたま手元にあったの見て答えただけ

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/27(火) 21:47:40.07 ID:edZmLlaA

zlcが何故二個あるのだ

確かに世界のトップ選手も使わないのに
高いのもね･･･

弾みはいいと言っても弾みを好む選手があまり使わない現実はどうなのか

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/27(火) 21:55:30.96 ID:X/Y50R1s

>>431
ZLC2つあるだろ

俺が打った感覚だと
AL、ZLＦ、ZLC、ALCの順に柔らかかった
ZLC、ALCの大きな違いはZLCのほうが台上がやりやすい
つまり遅い球での弾みが少なかったかな

434 ：428：2012/11/27(火) 22:21:59.79 ID:PuU9kc8v

>>433
俺のタイプミスだった
AL、ZLF、ALC、ZLC、ULC、カーボンの順ね

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/28(水) 09:04:04.80 ID:32utimJN

ZLCのほうが硬いんだ……
レビュー見て柔らかくてややスピード抑えて扱いやすいからと
奮発して劉詩文FLを検討してましたが
基本ALCより材質的には硬くなるんですね、木材によるでしょうけど

このラケット使用したことある方、
もし居たらどんな感じか教えていただけますか？
ちなみに使用ラバーと戦型、スペックは

戦型……異質攻撃
使用ラバー……黒、マークVHPS厚
　　　　　　　赤、スペクトル21中
卓球歴……7年
戦績……県大会進出レベル

436 ：435：2012/11/28(水) 09:10:03.80 ID:32utimJN

書き加えておきます

得点パターン……ループからの連打orバック角度打ちからのラリー戦

宜しくお願いします
あまり１撃で打ち込む力がないから、
連打やラリーで揺さぶることを考えてボールタッチを考えながら
そこそこのスピードを維持できるラケットを考えていました

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/28(水) 10:23:31.23 ID:vvVPecm5

劉詩文はZLCではなくZLFやで

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/28(水) 15:34:33.10 ID:fma0WRRm

スピードを速くしたり維持するより、緩急の差の大きい方が良いと思うがな。

飛び過ぎるラケットは緩球のコントロールが難しいぞ。

439 ：435：2012/11/28(水) 16:55:57.88 ID:32utimJN

ZLFでしたか、勘違いすいません
だとすると打球感、かなり柔らかいラケットなのですね

>>438
劉詩文飛びすぎるラケットですか？
ミッドファスト、しかもミッド気味のラケットだと
伺ったことがあるのですけれど

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/28(水) 17:27:22.05 ID:/DecrzRO

そんなに>>435は特殊素材を使いたいの？
ALC持ってるけどあんまり好きな打球感じゃない俺はね。
そんな俺は7枚合板に辿り着いた。やっぱり手に響いて打ってる感じがする。
ここらへんは好みが別れるところだけどね。

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/28(水) 18:43:10.82 ID:1YKHMcBL

いやあ、特殊素材モノは木ではない変な物が挟まってるっていう浪漫が良いんだよ。
かく言う俺はカルテットIIスピード使用。薄くて重くないしそれでいてしっかり弾む。
ま、純木製好きの友人曰く「打つ時ペキペキ名鳴る。なにこれ、あり得ない打球感」だそうだが・・・。

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/28(水) 18:52:29.45 ID:5udpAnJ8

zlcは手に響く感じはあるね。

443 ：435：2012/11/28(水) 21:24:09.29 ID:0h93hp3g

>>440
うーん、かつてヒノキシェーククライザー（廃版）使ってましたが
その後今使用しているビスカリアライトに変えた時、
ALCのしなり具合に衝撃受けたものですから
初めは打ちづらかったけど、
球離れ速いながらも溜めて擦りやすかったりしますし
なにより軽かったです

そのままALCの良いラケット探しても悪くないのですが、
カタログ見て新しい素材がでてたので気になったのですよ
扱いやすいのがあれば挑んでみようかな、と

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/28(水) 23:49:38.16 ID:VSyrPMnG

10年ぶりに復帰するんだが、廃盤になったJOワルドナーに近いラバーって何ですかね？
知恵袋によるとマークVなんかが近いらしいけど、このスレの意見を聞きたい。

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/28(水) 23:54:51.48 ID:cZB31Gg5

>>444
一応の本人仕様がコッパＸ１のゴールドとプラチナ。
まあ感じは似てるかな。
ずっとＪＯ使ってたけどマークＶとはかなり違うような・・・。

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/29(木) 02:38:06.31 ID:jJLaf07E

俺もzlcとalcで迷ってるから参考になるん

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/29(木) 03:01:43.36 ID:P+n2M6+e

>>444
ノディアスが後継製品。

448 ：435：2012/11/29(木) 13:49:27.87 ID:vglcAdEu

しかし、卓球始めた時にコーチに最初の1本を進められて以降
蝶製品を使い続けて、なかなかそこから抜けられません
今回もなんだかんだで劉詩文に傾きそうだし……
よく考えたら特殊素材にしたってソフトラケットにしたって
蝶製品に限った話じゃないんですよね
もっと他社製品に手を出せれば視野は広がるんでしょうけど

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/29(木) 14:32:02.35 ID:CbnrSidN

>>448
もっと色々なメーカーのラケット使ってみなよ。人生一度きりなんだから。

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/29(木) 18:19:52.90 ID:KriXzTJ2

Ｔ・Ｓ・Ｐ！！Ｔ・Ｓ・Ｐ！！

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/29(木) 18:26:13.29 ID:0uEz1nEn

メーカーによってグリップやブレードの形がだいたい決まっているから
最初に選んだメーカー以外は合わないというのも分からなくはない

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/29(木) 18:51:58.98 ID:x1vLxEZh

D・V・D!! D・V・D!!

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/30(金) 22:05:44.45 ID:aUlJBbZX

Ｕ・Ｓ・Ａ！！Ｕ・Ｓ・Ａ！！

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/01(土) 00:57:57.84 ID:9SMPPpUN

俺のシュラガーFL折れちゃったから替わりになるラケット教えてください

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/01(土) 05:56:51.22 ID:ALbOA5PR

>>454
ゲルゲリー、プリモラッツカーボン

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/01(土) 08:56:10.74 ID:SEcNDGsg

>>454
まだ在庫探せばシュラガーあると思うけど、違うラケットに替えたいのかな？

457 ：454：2012/12/01(土) 19:51:51.29 ID:9SMPPpUN

>>456
在庫になかった場合替わりになる物が欲しいなと思いました。
ゲルゲリーαが一番（といってもだいぶ違うと思いますが）近いのではと思いますが，それ以外になにかありませんか

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/01(土) 20:05:23.14 ID:/wLrtPuQ

バタフライに直接メールで問い合わせろよ

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/02(日) 08:10:17.54 ID:0DXbE+Co

知らないなら黙ってればいいのに。

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/02(日) 17:07:25.85 ID:94ULraaU

そうはイカのキンタマ

461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/02(日) 20:59:03.09 ID:iIpDvWM6

練習球でどこかオススメのメーカーってありますか？
出来るだけ試合球に近い硬さのボールが欲しいのですが

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/02(日) 21:10:09.87 ID:XDauyuko

>>461
kokutaku 悪くないよ

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/03(月) 00:02:28.73 ID:qxW36xms

俺も少し気になる
某卓球通販会社ジャスポは昭和ワンスターはトッププロも試合玉に近いと絶賛！
とかいってるけどほんとに試合玉を軸ぶれありにした感じなの？

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/03(月) 00:05:12.27 ID:hO57Hsg1

確かニッタクのトップボールだったかが品質良い練習球のはず。
ちょっと値段高い

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/03(月) 00:25:14.63 ID:pCttQuzl

JUICの2星

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/03(月) 08:29:38.27 ID:S64Y0ffc

大会で使う試合球によるよ、昭和1スター
今クラブで使用してるけど
ニッタク3スターに比べると若干当りがべチャッとしてる
大会で蝶使ってるならいい感じかな
ただ、そこまでナーバスになるほどでもないと思う

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/03(月) 22:43:54.39 ID:2pl2qoxV

ニッタクボールユーザー的にはやっぱりTSPはクソなわけ？

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/04(火) 14:22:36.71 ID:WOzCFoIx

そんなことない
普段の練習もニッタクかTSPの３スターしか使っていないけどどっちも不満ない
DHSの３スターは本当に３スターかと疑いたくなるけど

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/04(火) 19:00:41.06 ID:0NLb91we

DHSの3スターは打った感じ重いというかハード。セールの景品で貰ったことしか無いけど。
基本練習球扱いで消費する。

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/04(火) 20:14:27.30 ID:9++EIKI3

重いかつ飛ばないといえばティバーだな。あれを超えるのは経験無い。
よくあれが世界戦で採用されたな、と。
TSPは２～３時間の練習でも１、２球は割れることが結構ある。

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/04(火) 20:28:22.93 ID:MY7kABUY

>>470
ティバーは日本製だけど良くないのか？

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/04(火) 21:01:14.00 ID:9++EIKI3

良い悪いっていうんじゃなくて、重い。
まあ、身も蓋もない言い方したら慣れの問題なんだけど、
普段ニッタクやTSP使ってても、「おっ」と思うぐらい質量感のあるボール。

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/04(火) 22:20:20.13 ID:QJE3sqz/

>>469
タマスのは DHS のOEM だで。

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/04(火) 23:01:49.69 ID:r/hvkOdu

ロボポン1040の中古がヤフオクに出てる
欲しいけど、置く場所がないよ～

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/04(火) 23:11:27.13 ID:0NLb91we

>>473
そうなんだ。そういえばタマスの3スターって持ってないや。
ちなみに個人持ち多球用練習球は他所と混じらないように今更のスティガ。

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/05(水) 16:31:02.98 ID:/fDu6cAW

ラケットについて質問なんだけど
特殊素材入ってて柔らかい打球感のない？知り合いからもらったティモｚｌｆ硬くて
ハードヒットしないと球が飛ばない…

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/05(水) 16:43:57.69 ID:xr4bKyyJ

ブラッククロスなら

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/05(水) 19:32:57.73 ID:2/lcGdEC

馬琳ソフトカーボン

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/05(水) 21:19:46.13 ID:r0doxycC

>>476
インナーフォース・ZLC

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 04:53:20.13 ID:T9OFMBjX

>>476
特殊素材は基本的に硬い
７枚使ってろ

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 10:02:05.87 ID:r3RMvk/I

>>476
ZLFが硬い？ZLCの間違いじゃないのか？ZLFは打球感が柔らかいのが
有名なんだぞ

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 10:10:23.39 ID:RCMpTA+Y

>>476
「しなる＋打球感軟らかい」なのか「しならない＋打球感軟らかい」なのかで全然違ってくるぞ。

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 10:31:36.37 ID:UUgJCCPu

ティモボルALCってティモボルスピリットとグリップもいっしょ？
張継科との違いも教えていただけるとありがたいです

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 12:28:26.51 ID:eUbRU1OT

>>483
> ティモボルALCってティモボルスピリットとグリップもいっしょ？
スピリットは角ばってて手が大きい人以外握りにくい
ALCのほうが万人受けする
張継科は使ったことないから分かんない

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 14:39:35.79 ID:T9OFMBjX

ブルーファイアＭ２のレビュー誰か頼みます

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 16:20:29.41 ID:9yo5so0t

476です
レスthanksティモボルシリーズは板が薄くて（特にｚｌｆ）飛ばない感じがする
しなってる感じはしないし俺個人の感覚では硬い
今まで五枚or七枚合板使ってきたがどうしても特殊素材にチャレンジしてみたいんだよなー
蝶のインナーシリーズはティモｂよりも柔らかい？

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 16:36:19.10 ID:aHdlXULt

打球感は柔らかいけどティもシリーズよりしなりは無い

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 23:07:15.07 ID:4tHcueNG

>>486
特殊素材だとどうしても一定以上は硬さがあると思うけどな。
まだあるのか知らないけど単板シェークとか面白いと思うけど。

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 23:11:28.46 ID:Xd2kTg9Q

単板シェークは凄く高いし割れるからスペアも必須
以上のことから金持ちしか無理だからやめとけ

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 23:15:32.73 ID:4tHcueNG

でもあの打球感はやめられんぜ

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/06(木) 23:32:05.09 ID:Tpr/G5/7

>>486
特殊素材でも、アリレートで板厚が薄いティモボルスパークは大きくしなる感触があった
板厚にもよるんだろうけれど、シルバーカボン（テクサリウム・テキサリウム）を使ったものもしなると聞いた

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/07(金) 00:04:48.52 ID:I0lVBSLm

シルバーカーボンで薄い『カルテット2スピード』使ってるけど「しなる」って印象は無いな・・・。
ぺしぺし鳴る変な打球感だけど、性能的には飛び過ぎず重過ぎずで割とお気に入りだがな。

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/07(金) 13:15:38.49 ID:E+58ha8E

>>487
なの？キャッチコピーからして木材に近いイメージあったが
>>488
単板シェークとかｗ試打したときは打球感よくておもろかったな
特殊ｓよりはやすいしあんまり重くなかったら使いたいｗ
>>491
それってバゼラード？とか言うやつだっけ
誰かから借りて打ってみるー
>>492
名前イケメンだよね蝶のマネかな

まあみんなからの意見参考にして慎重に決めるわ

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/07(金) 14:22:23.86 ID:0qBOg+7t

あんな、おっちゃん卓球歴２６年カットマンの素人童貞やねん（’・ω・｀）
これでもおっちゃん若いときインターハイと全日本でたことあるねんで
ほんでな、社会人になってからしばらくやっとらんかったんやけど
こないだ取引先の部長さんに誘われてな、７年ぶりくらいにやることになってん
その部長さんも県大会で上位常連やゆうから
おっちゃん意気揚々と伝家の宝刀渋谷特注にラバー貼りにいってん
そしたらな、ないんよどこにも
フェアチャックが
店員になんでやーゆうたら禁止やーゆわれてな
しゃあないからタキファイアC特厚とフェイントロング２極薄フツーに貼ったんよ
グルー無しでラバー貼るのなんておっちゃん中１いらいやで
ほんでまあ打ちにいったんよ
なんといってもおっちゃんカットマンやからな
ドライブがフォアに来たから当然カットしたんよ
そしたら全然食い込まんとボール真上に飛んでったねん
真上やで
タキファイアってこんなかたかったんや
てなわけでな
おっちゃんタキファイアにグルー塗った感じ
タキファイアを柔らかくして超飛ぶようにした感じのラバー探してんねん
あとツブ高もフェイントロング２よりもうちょい変化きつくて相手の回転食えるのがええねん
だれか教えてや

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/07(金) 17:47:43.67 ID:rPZAfwdU

>>493
そんなアナタにダーカー3枚合板、ヤサカスーパーレオ

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/07(金) 17:55:07.69 ID:lJCqt8pR

>>493
アームストロングがグリップコルクの出してるよ→単板シェーク
質はどんなもんかしらないけど、アームストロングのは割と安い。

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/07(金) 19:08:23.24 ID:2r54v5Xo

>>494
卓球歴10年程度のキョロ充異質反転やけど
タキファイアSPソフトにグルーぬったんやったらモリストRSが近い感覚やなぁ
微粘着ほしいならパリオのHK1997バイオテックとかな。ただ、貼ってすぐは飛ばんで。ホンマ。ラケットに馴染んでからが本領発揮や

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/07(金) 19:13:39.90 ID:2r54v5Xo

>>494
ああ、粒高のこと忘れとったわ
ロング2より回転食う感じやったらファントム0012∞かの
もちょい粒が軟らかめがええっちゅうんならサンウェイのコード1.0mmイチオシやな

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/08(土) 02:00:47.01 ID:8DlC09mE

>>494
フォアはモリストDF
バックは粒高テンションで安定重視ならバッドマン、変化重視ならデスペラード、中間でカオスだな

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/08(土) 05:51:56.21 ID:oMe2sgmW

>>494
おれおっちゃんの事好きだぜ
お互い頑張ろうな

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/08(土) 05:52:26.74 ID:apHGX2Ky

>>497 >>498 >>499
おおきにやで（・ω・｀）
モリストDFはカット用やけど超レベル高いコントロールラバーみたいやゆーて課長さんがバックに貼っとったわ
なにゆうてんのかおっちゃんさっぱりわかんなかったで
フォアについてはおっちゃん粘着大好きやねん
せやけどパリオっておっちゃん行く店においてないねん
できれば普通においてるメーカーでよろしくや
あとネットで見たんやけどツブ高って今５０００円もするんやな
おっちゃんびびりすぎておしっこ漏らすかと思ったで

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/08(土) 05:58:58.62 ID:apHGX2Ky

>>500
おっちゃんいまがんばることといったら
ツイッターで下ネタつぶやくことぐらいやけんど
それえもええならお互いがんばろうや（・ω・｀）

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/08(土) 18:06:15.22 ID:/lYDWwM8

>>501
粘着にグルー塗った感覚のラバーは今のところ国内流通品ではなさそう

よく飛ぶ粘着で挙げられる奴らをまとめると

キョウヒョウNEO→カチカチの中国ラバー＋グルーの再現
スピンアート→粘着＋テナジーを目指したは良いが見事に特長の打ち消し合い。無駄に硬い
VS>401→松下浩二開発のカット用ラバー。粘着は皆無、皮付きをイメージしたスポンジがこれまた硬い
ヴェガチャイナ→比較的マイルドな特製だが無駄に高密度なスポンジがクソ重たくて鈍い打球感

と、日本製粘着＋スピードグルーに近いラバーは見当たらない

国内トップ選手では粘着＋グルーからテナジー05に移行したケースがよく見られる

504 ：おっちゃんやねん（・ω・｀）：2012/12/08(土) 20:58:48.50 ID:apHGX2Ky

>>503
おおきにな（・ω・｀）
テナジー０５って回転に敏感やって聞いたけどどんな感じなんや？
おっちゃん粘着でもすぽんじもけもけにして回転食ってたねん
そういうことできるんか？

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/08(土) 21:29:08.74 ID:ZqqNrljC

俺のスペクトル貼ったペンのサナリオンR折れたから代わりになるラケット教えてください

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/08(土) 22:30:38.21 ID:bBHknC6z

>>504
おっちゃんだけに内緒の話するけどな
タキファイアのスポンジにベビーオイル塗ったらチャック程やないけど柔らかなるし飛びもようなるで
一度塗ったら1～2ヵ月は効果あるから余ったオイルはバディーのマッサージとか保湿に使えばええし便利やけどこれいやらしい意味とちゃうで(´д｀;)
ただ乾くのに半日はかかるし塗りすぎたら表面まで染みて使えんようなる欠点もあるんやけど

それとこれ違反やから内緒しとかな試合出る時は失格なるからそこだけは気つけてえや(´ω｀)

507 ：おっちゃんやねん（・ω・｀）：2012/12/08(土) 23:01:22.85 ID:apHGX2Ky

>>506
最後の一行が
おっちゃん気になんねん

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/08(土) 23:25:53.19 ID:lh3Fp8Su

日本人ならルールは守ろうよ
倫理が欠如してるぞ

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/09(日) 10:45:18.39 ID:gs9YvXUX

水谷隼をみなろうてや

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/09(日) 15:52:02.98 ID:AHL8E5Py

>>505
RF-HC

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/09(日) 15:55:08.75 ID:HoNTa7/J

http://www.youtube.com/watch?v=7iZJHzLZaI8

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/09(日) 18:53:57.67 ID:tcixEhBL

ルールはルール。
倫理は倫理。
ルールと倫理が勝手に頭の中で一緒になってる奴は一番疲れる

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/09(日) 21:05:47.59 ID:C5V/oVoP

もけもけにして回転食うってすごい日本語だな
これで通じるのが恐ろしい

514 ：おっちゃんやねん（・ω・｀）：2012/12/10(月) 14:39:04.09 ID:DlgaY7Vm

>>513
おっちゃん若いときは
タキファイアCにグルー塗ったのをもけもけ
スレイバーにグルー塗ったのをぱよぱよ
JOワルドナーにグルー塗ったのをぺもぺも
ってみんなよんでたねん（・ω・｀）

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 08:14:27.67 ID:3aTWVp5r

>>512
ルール上どうなのかという話と倫理観の話は当然別だけど関係はしてるでしょ。

つまり、ルールを守るっていうのが日本人的な倫理観だっていうことだと思う。
たとえば赤信号でも車が通ってなかったら渡るっていう国はけっこう多いけど
日本人は車が通ってなくてもたいていの人が律儀に待ってる。
外国人から見たら、何も通ってないのになんで待つの?ってとこなんだけど
それでもルールだから、というのが普通の日本人的感覚だよ。

ルールがあってもばれないんだから守る必要が無い、っていうのは
そういう意味で日本人的感覚とかけはなれてると思うから
そういう意見が多いのはかなり以外というか残念な感じ。
日本人じゃないやつがいってるのかもしれないけど。

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 12:59:55.09 ID:2Uhd+I5N

ちゃいまんのんかい！

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 16:49:31.48 ID:vwBcP8yS

>>515
いやね。だから。
卓球の話に戻すけど、現状においてルールは守られてるんだよ。
それ以上でもそれ以下でも無い。
VOC検出器とラバー４ミリ厚との二つをクリアしたら、
それはルールで違反であるとされる加工とは見なされない。
ルール上の加工ではなく、ナチュラルな状態であると見なされるんだよ。
そこに倫理が介在する余地なんて元から無いんだよ。

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 16:59:58.16 ID:vwBcP8yS

>>515
別に赤信号でも誰も渡ってないし、渡った人は即取り締まられている。
それが現状。
もともとルールは破られてないのよ。
JTTAはVOC検出器とラバー４ミリ厚でチェックが入れば「変質」とみなして
ルール違反とするという見解を出しているんだよ。
水谷のはあくまで独自見解の域を出ていない。

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 17:03:45.01 ID:vwBcP8yS

強いて言えば、水谷の見解は、
青信号を渡るのに横断歩道のラインをちょっとでも超えたら取り締まられるべきだ、
と言っているようなもの。

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 17:23:18.94 ID:VeCXd8zY

だが水谷もグルー塗ればいいという問題でもないけどな。
彼も公平性という問題でもがき苦しんでるんだよ。察してやれよ

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 17:23:50.29 ID:WsQOCtty

>>517,518
それ誰の見解?
そういう内容がどこかに明記されてるの?
あるいはITTFの会長か誰かがそういう風に言ったの?

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 18:29:41.53 ID:FN2m64Ex

>>521
ラバーのラケットへの接着に関する情報と本会見解の通達のこと
http://www.jtta.or.jp/news/2008/08racketcheck0326.pdf

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 18:31:38.91 ID:FN2m64Ex

>>521
自分でググることも出来ないおまぬけさんさようなら

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 18:39:28.67 ID:WsQOCtty

当然その資料は知ってるけど
そこに >>517-518 で書かれてるようなこと

> VOC検出器とラバー４ミリ厚との二つをクリアしたら、
> それはルールで違反であるとされる加工とは見なされない。
> ルール上の加工ではなく、ナチュラルな状態であると見なされるんだよ。

はどこにも書かれてないんだよね。

> 1Enez でのラケット検査で「赤ランプ」点灯となったり、
> 2審判のラケット検査でラバーの厚さが4.0mm以上になるなど

が違反ラケットであるとは書いてあるけど、それ以外では違反ではないとは書いてない。
その文書はJTTAっていう一国の解釈にすぎないわけだから、
「これならルール違反ではない」なんていうことをJTTAが言える立場じゃないので当然だけど。

国際試合でプレイヤーが守るべきルールを明記したものあるいはITTFの見解で
>>517-518 の内容を言ってるものはないよね?

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 18:49:55.89 ID:BP78eoIE

>>524
1,2が違反だっつてんだから1,2以外は少なくとも違反では無いんだろks

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 19:06:31.00 ID:WsQOCtty

>>525
「1か2であれば違反」を「それ以外はOK」と解釈してるのか。
そんな俺解釈でいろいろ強弁してるってことは
2の最後には「など」って書いてあるのも無視してるんだろうなあ。

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 19:09:34.61 ID:FN2m64Ex

>>524
はあ
まあ知らなかったんだろうけど、お前は条文の読み方をしらんのか。
違反がどの上限かを示していたら、そこまではルール範囲内だと認められるのは当然だろ。
というか、それがルールとか法律とか言うもんだ。
JTTAが具体的な見解を示しているなら、
それは非公式に上部組織からの通達があってしかるべきだから、
ってそんなとこまで事細かに書かないと理解できないあほなのかよ。

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 19:12:25.00 ID:FN2m64Ex

>>526
「など」というのは例外規定を示唆したものだろうな。
具体的にその列挙があった場合は当然明記されるはずだが、それがない。
ということは、「など」の部分には冗長性を持たせているだけだろうな。
あるいは、審判員の目の前でVOC入りブースター塗って張ったとかそういう例外事項だろ

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 19:21:19.15 ID:BP78eoIE

>>526
失格になるのが違反だ
それ以外は失格にならないんだからグレーゾーンなもんを使っても違反では無いんだよ
規定上失格にならないものを使っちゃいけないなんてどこにかいてんだよ

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 20:20:16.77 ID:FN2m64Ex

ちなみに「など」というのはEnezより高精度な「RAEと呼ばれるバックアップ装置」とかも想定してるだろうな。
ただ単にEnezがレッドランプとだけ規定してしまったら、それ以外の類似器機を排除してしまう可能性がある。
そういう意味でも「など」と冗長性を持たせることはある意味当然と言えば当然なんだが。
ルールってのは広汎性を含めたものでなければならないから、（例えば）「後加工禁止」という抽象的な文言になることは仕方ない。
しかし、加工（JTTAの見解で言うなら「変質」）とはいったい何かを具体的に決めなければルールとしては全く無意味になる。
だから１と２の基準を設けて、加工（＝変質）するということとは具体的にどういった状況に達したものなのかを規定する。
つまり、その基準を超えないということは、当然ながら「ルール上の加工」には当たらないということになる。
加工（＝変質）していないということは、必然的にルール上はナチュラルな状態であることと”みなされる”。
これがルールってもんだよガキ。

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 20:29:25.58 ID:FN2m64Ex

4行目
×　ルールってのは広汎性を含めたものでなければならないから
○　ルールってのは広汎性を鑑みたものでなければならないから
だな。

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 21:22:58.30 ID:BIgJYLMt

>>517 >>518
バカは黙ってればいいのに。

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/11(火) 21:38:07.01 ID:MP26FJC/

後加工禁止ってルールなんだろ。
頭が悪いのかねｗ

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 00:41:19.36 ID:dCRjGMvY

検査機にかからないのは違反じゃない
ってのがＪＴＴＡＡの解釈。

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 01:46:45.21 ID:2WkVFh5c

僕が見たし金属音がするからから
検査器にかかんないし証拠も無いけどあいつは違反
ってのが水谷の見解

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 02:47:54.48 ID:HaNtOAyM

大会側がラバーを貼るルールにしたらいいのに

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 03:04:47.06 ID:9CrMpVHK

ブルーファイアＭ２使ってみた
全体的に高性能なんだけど擦る打ち方だと落ちてしまって駄目だった
高度や弾みは気にいってますけど何かおすすめあります？

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 09:23:33.84 ID:Y9sIlwBq

>>535
違うよ！水谷自身が言ってるように「他の選手からも使えばいい」って言われたって
言ってたよ。
だから今の検査方法にも問題があるって言ってるじゃないか？
シャララが逃げてるだけだろうが

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 10:21:56.81 ID:/XMARgpd

>>532
ID:vwBcP8yS　と　ID:FN2m64Ex　は同一人物だあほ。
お前みたいなあほに細かい部分を省いて書いてやってるだけだろ。

>>533
だいたいルールに規定される「後加工」と、一般的（？）に使う「後加工」では意味が違う。
（ルールに規定される）後加工をしたか否か確かめるために
１．検出器および２．ラバー４ミリ厚という具体的方法を使って測定する。
すなわち、１および２という測定をクリアした場合は、「後加工」とは”見なされない”。

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 13:36:24.55 ID:ZPCBA8uB

>>538
水谷本人が言ってもなあ
使ってるのは間違いないんだろうし写真とか映像とかでも出てくればもう少し違うんだろうけど
検査方法もこれ以上厳しくすると選手仕様のテナジー、藍鯨は全滅だろうし
試合ごとにラバーはがさせて重さはかるってのも選手の負担考えてない気がするしな
どうにかならんかね

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 16:02:17.79 ID:QUnH1SgC

>>527
>>528
>>529
>>530
>>539

国際ルールとしてどこかに明記されてるんですかって尋ねてるんだけど。
あいかわらず自分の解釈繰り返すしかできないみたいだなあ。

JTTAの解釈ですら、自分解釈で勝手にふくらませて読んでるし。
JTTAも検査をクリアしたなら合法とは明記してないじゃん。
JTTAの立場上、そんなこと言えないのは当然だから。

とりあえずJTTA文書を君解釈で読んでる話はよーく分かったから、
JTTA以外のソースでおねがいします。

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 16:32:30.53 ID:ZPCBA8uB

>>541
水谷のは自分解釈とはいえないんか

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 16:56:12.65 ID:F0aBqEdB

http://www.ittf.com/ittf_handbook/ittf_hb.html

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 17:11:38.92 ID:U9VH6cZD

>>543
この文だとそもそも違反だとか合法だとかそういう概念が無い
コントロールセンターでチェックしてクリアしなかったら使うことができないお
って書いてある
逆に言えばクリアしたらあとは勝手にしろよっていう苦し紛れに作った感満載な規定だな

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/12(水) 22:34:19.90 ID:QhMQQW04

補助剤問題に関しては専用スレがあるからそこでお願いします
【補助剤】卓球ルール議論スレ【後加工】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1352337841/

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 01:19:53.24 ID:L3SSlp7G

>>537お願い
ラクザ７ソフトかファスタークｃ１にしようと思う
ｇ１は外れ多かったみたいだけどｃ１は大丈夫かね？

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 09:12:35.76 ID:ZM3dmPMI

>>544

運用についてはそうだけど、運用とルールは別の話。
ルールとしては、 2.04.07 が全てでしょ。これの例外規定がどこにも明記されてない以上、補助剤は当然違反。
> 2.04.07 The racket covering shall be used without any physical, chemical or other treatment.

>>542

水谷はルールに明記されてないことを勝手な解釈で追加したりはしてないと思うよ。
「厳格に」記載通りにしようといってるだけで。
それにITTF会長のコメントもその水谷解釈と一致してるみたいだし。

つまり、ルール上は違反であるのは明確ってこと。
その上で、取締れないならルールをやぶってもいいっていう感覚の人間がいるのは理解できる。
海外プレイヤーはそういう感覚でやってるんだと思う。

俺が言いたいのは、そういう感覚って日本人的じゃないなあってこと。
日本人て、誰が見てなくても、場合によっては無意味でも、赤信号なら待つ、
ルールなら守る、っていう人種だと思うからさ。

嘘も100回言えば本当になる、的な感覚の国とか
自分だけ良ければいいっていう感覚の国とかあるけど
日本はそうであって欲しくない。俺はそうなりたくない。
だから水谷を俺は支持する。

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 09:14:36.40 ID:ZM3dmPMI

若干スレチなので続ける場合は補助剤スレで。

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 10:33:04.23 ID:CY8QNj6L

後加工問題とか
マジどーでもいい

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 14:33:43.25 ID:goRAgxQF

>>512みたいなアホにいつまでも構うなよ。

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 15:47:12.42 ID:N8vhYRxR

>>550
いえいえどういたしまして皆様がご慈愛して下さるおかげですw

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 16:38:42.55 ID:L3SSlp7G

>>537,546お願い

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 16:47:39.51 ID:fDjuRkRY

>>552
ヴェガジャパンは？

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 16:51:00.43 ID:VE0sKj3B

人種で～とか感情論を語っちゃ全然共感できないわ
どっちもどっち

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 17:13:22.94 ID:L3SSlp7G

>>553
多分硬いと思う
M２で丁度良くて、テナジー０５だと硬い

こんなラバー探してます
１スピン系でしっかり回転がかかる
２テナジー０５より柔らかくて、フォアで使える最低限の硬さを持ってる
３飛距離はそこそこ出る

優先順位とすればこんな感じです

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 17:43:57.40 ID:84ElQQqF

>>555
ヘキサー

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 17:51:09.57 ID:ljm5ML7V

>>547
ラケットコントロールは3.02.04だks
まあそんなこともわからないお前がITTF規定を読んでも自己解釈で終わるから無駄だがな

>>555
アクーダS2とかちょっと硬いけど１Qとかどう？

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 18:11:34.35 ID:GgwXyjPd

>>555
無印ヘキサー

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 18:41:06.61 ID:bIAX1mGs

>>555
リズム425　またはリズム375はどうかね？
引っかかりもいいし、値段も安い。
その3つの要素をすべて満たしてる

560 ：おっちゃんやねん（・ω・｀）：2012/12/13(木) 23:42:32.78 ID:r+Id/90A

みんな、おっちゃんやで（・ω・｀）
とりあえずみんな仲良くしようや
童貞、素人童貞はとりわけなかよくしようや
前も質問したんやけどテナジー０５はどうもおっちゃんにあってないっぽいねん
おっちゃんあんまり攻撃せえへんのやけど>>494にあう感じの
微粘着か粘着のラバー教えてくれんか？
よろしくやで（・ω・｀）

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/13(木) 23:59:30.11 ID:VE0sKj3B

>>560
TSPのトリプルシリーズなんてどうですか？
微粘着かつ軟らかったはず

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/14(金) 06:29:11.55 ID:KH53isjM

>>555
25FX それかファスタークc１。ヘキサーは遅過ぎ。

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/14(金) 06:35:11.62 ID:D0JYp/Fn

>>560
ドニック買えるならトラクションのプロとかどうやろか

564 ：おっちゃんやねん（・ω・｀）：2012/12/14(金) 07:40:46.38 ID:bQGAtvOr

>>561 >>563
おおきにな（・ω・｀）
とりあえずトラクションはどうも上級者向けっぽくて
おっちゃんの手には余る代物感がびんびんやねん
トリプルスピンチョップスポンジにしてみよう思うで

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/14(金) 09:50:33.07 ID:slIvvgaH

>>564
トラクション軟らかいけどドライブすると結構伸びる感じがする。
あとわりと重い。

>>555
ヘキサーは食い込ましたら飛ぶけど、擦り打ちだと飛ばない。
そのへんの特性はハッキリ出る

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/14(金) 11:45:51.77 ID:/ZXNUWwE

>>564
トラクションは攻守万能、柔らかいけどスポンジがつぶれたりしない
っていうかブランクあるとはいえインハイ全日出てるおっちゃんが
上級者じゃないからつかえねーっていったら
この板で使えるヤツの方が少なくなると思うぞ
俺も含めて

567 ：555：2012/12/14(金) 15:48:53.29 ID:qh52kexm

レスありがとうございます
食い込ませても、擦ってもしっかり打てて、当たり外れが無いのってどれですか？

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/14(金) 16:56:12.07 ID:lV3h4ZUn

>>567
出てきてないけどジーニアスは結構いいと思う
感覚としては台上技術をやりやすくした０５FXみたいな感じ
柔らかくてスピードが出るのがいいならジーニアス＋オプティマムサウンド

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/14(金) 18:51:51.14 ID:D0JYp/Fn

>>564
おっちゃん、それ薄しかないよ。

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/14(金) 19:00:54.76 ID:6H+NqlV1

トラクションは前加工でちゅーにゅーしてるからね。
軟らかいけど弾性はあるよね。

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 07:25:38.13 ID:I9iz96kD

中国ラバーは顔料が粗悪だから黒と赤の違いが大きいって話だけど
顔料の質が悪いのに日本のメーカーが真似できない
高品質の粘着ラバー作れるのはなんでだぜ？

粘着ラバー使いたくても一級品は他国の選手に回ってこないから
使えないみたいだけど。

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 09:24:51.70 ID:zuNcoeTK

赤と黒と中国ラバーでなくても差はあるよ。
メーカーは認めないだろうけど。

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 09:43:01.54 ID:Y35f0VN/

全くないね、黒と赤の差なんて。なんでもラバーのせいにしたがるのさ。
腕を磨け

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 09:51:26.12 ID:zuNcoeTK

なんだ。分からないのか。じゃあいいんだよ。スルーしてくれ。

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 09:56:48.58 ID:jGudf4We

プラシーボ

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 10:05:32.02 ID:zuNcoeTK

なんのプラシーボだよw

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 12:35:48.84 ID:0Aqt/A90

昔始めたばかりの時に赤はスピードが出る
黒はスピンがかかりやすいと部活内で根拠もなく言われてたなー

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 12:52:26.60 ID:BmA6T74a

ぶっ込んでる薬品が違うんだから完全に同じでは無いだろうけど
赤のボールペンと黒のボールペンとどっちが書きやすいかみたいなレベルの話じゃないか？
ぶっちゃけ俺レベルで赤黒の違いが勝敗に影響出るとは思えないし全国出場者とかに聞きたいな
最近質問しに来てるおっちゃんいないのか

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 13:43:20.50 ID:I9iz96kD

2003年パリで孔令輝は新作999貼っていどんだら
審判からテカリすぎってクレームきて
フォア面は赤の999にしたんだよね。それでも3位

一生懸命タキファイヤsp作ったけどだめだったバタフライ

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 13:53:31.97 ID:7ssqptBc

>>571
多分その中国からしたら
なんでカスみたいに飛ばない粘着しか作れない日本やドイツが
あんなにかっとぶブラスピやらテナジーやらを作れるんだってなるんだろうな

得意不得意があるって事だろ

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 14:58:37.59 ID:jv0TbUWn

日本でこてこての中国風粘着ラバーなんか開発しても元が取れないと思う

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 16:18:29.56 ID:I9iz96kD

バタフライの傑作スピンアート

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 16:42:25.27 ID:QbXu9m1C

>>565
トラクションのプロ、ソフトどっちのことですか？

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 17:45:54.53 ID:98pj3bsk

>>582
ゴミ

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/15(土) 22:21:05.14 ID:zuNcoeTK

>>583
両方。
ソフトはそんなに重くないけど。
まあどっちか好きな方どうぞって感じ。
プロはビヨーンと伸びてく感は強いよ。

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 17:53:42.82 ID:YeFDjGN9

中国ラバーが高性能の秘密は有能な選手が
試打に積極的にとりくんでくれてるからじゃないかな？

日本代表クラスの実力があるけど無名な選手達が
膨大なサンプルをあーでもないこーでもないと批評する。
開発者の試行錯誤がすぐに評価されて良い中国ラバーの
データ取りができるんじゃないかな。

バタフライも中国ラバーみたいなものを開発するのに
全力を投球すれば負けないのかしれんが
もっぱらテナジーのようなラバーしか開発してないべ

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 18:20:52.01 ID:xwhfvQsX

日本の有名選手は粘着ユーザーじゃないだろ。

需要ないのに作る必要もない

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 18:29:05.76 ID:YeFDjGN9

そうじゃなくて日本の代表クラスの実力を持つ
無名の中国選手が試打してくれるということ

589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 18:30:30.26 ID:YeFDjGN9

粘着ラバーの中国選手がこれだけ活躍してるのに
他国で育成できないのはそれはそれで問題だけどな

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 18:38:30.64 ID:8Rl3+UOe

まあほぼブースター前提だし。

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 19:44:30.63 ID:MoirDlLs

【性別/卓球歴】男／15年
【プレースタイル】前陣速攻～ドライブ
【ラケット】シュラガーライト
【ラバー】テナジー０５
【ラケット総重量】１８０くらい
【現在の用具の不満点】
ラケットサイドがボロボロでラケット検査でひっかかるかも
【今までに使用した事がある用具の不満点】
ティモＡＬＣ：球離れが早くてあまりドライブがかかってる感触が伝わってこない
ＳＫ７：弾み、球離れはちょうど良いが重い！
【どのような感じのものが希望か】
シュラガーライトとほとんど同じラケット

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 19:58:50.32 ID:C2e29uxu

ティモボルALCは球が軽くなるって聞いたんだけど重量のせい？それとも桐のせい？

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 20:03:16.33 ID:xwhfvQsX

回転かけるまえに飛ぶからだろ。

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 20:31:12.89 ID:r22nlTiy

桐はそんなに悪くないよ(´・ω・｀)

595 ：591：2012/12/16(日) 21:18:50.66 ID:MoirDlLs

シュラガーライトも中心の板は桐っぽいけど、上板になってる厚めの檜のせいでか、そんなに球離れ早くは感じない。
飛距離に関しては、圧倒的にシュラガーライトがぶっ飛ぶんだけどね。
球離れはそんなに早くないけど、飛距離が出るラケットないですかね

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 22:55:13.49 ID:6wMuZWfc

>>585
サンキューです

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/16(日) 23:10:49.17 ID:CVR4uRw1

>>595
特殊素材ありならインナーフォースかケブテック
木材のみならクリッパーウッド、ブレイク９、くせがあるけどオプティマムシンクとかはどう？

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 03:48:48.78 ID:4j7UEJ4m

>>591
イシュリオンとホーリークラウンが似てる

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 13:08:45.34 ID:IUlk98F/

ラバーの切れ端のスポンジを引きちぎりシートを引っ張ると
赤と黒とでは黒の方が柔らかいく伸びるラバーが存在する。

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 16:33:06.12 ID:NQEW/V35

夢だよきっと

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 16:39:03.23 ID:zCLhUvTC

測定方法の問題

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 16:48:39.71 ID:3+3AnFqx

アカディタイチは赤と黒で違うスポンジ使ってるって明言しておきながら
データ表示は赤も黒も区別してないんですがそれは・・・

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 16:50:36.14 ID:SGOn0XkI

プラシーボ

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 16:56:04.66 ID:3+3AnFqx

>>603
逆プラシーボかよ

605 ：591：2012/12/17(月) 18:58:24.26 ID:qdMom9au

>>597 クリッパーはＳＫ７よりも弾まなかったから求めるものとは違うかも
７枚合板、特殊素材問わないけど、８０～８５ｇでティモスピ以上イシュリオン未満の弾みのもの探してる

>>598
イシュリオンは飛びすぎたのでシュラガーライトを選びました
ホーリークラウンは廃盤ですね

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 20:50:03.46 ID:MUzO0gBe

重さ以外ちょうどいいと書いたSK7はティモスピより弾まないんじゃない

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 23:56:53.77 ID:SE6IGu+W

>>605
7P-2Aカーボン、CC7NCT、チタニウムWRB、ワルドナーセンゾーカーボン、ルデアックパワー

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/18(火) 00:52:34.88 ID:zeAoDbOl

ドライブかかってる感じが伝わってこないのはテナジーのせいじゃないか？
あの手のラバーは自分でがっつりかけなくてもある程度自然にかかるようにできてるから
それに慣れた打ち方になっちゃってんじゃね
あとシュラガーライトに特に不満無いならシュラガーライト買い直せwwwwwwwwwwwwwwwww

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/18(火) 00:59:36.72 ID:zeAoDbOl

シュラガーライト廃盤なのかwwwwwwwwwwwwwwwwwごめんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも俺が行ってる店だとまだおいてあるから、お前も頑張って探してみろ
まあその店はアドレッセンやら孔令輝やらが普通においてあるからスタンダードとはいえんがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/18(火) 09:11:34.88 ID:tdJbbiSZ

>>609
どんだけ廃盤商品売ってる店なんだよwwwww

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/18(火) 09:34:27.32 ID:9e7tUPUx

>>606
単純に弾みと書いてしまったせいで誤解させてすまない。
球離れはティモスピだが、飛距離はＳＫ７だと感じている
球離れ：ティモスピ＞シュラガーライト＞ＳＫ７
飛距離：シュラガーライト＞ＳＫ７＞ティモスピ
強打したときにティモスピはかなりしなるから飛ばないんだろうね

>>607
それら調べてみる
薄いカーボンで木材に近いカーボンラケットってのは苦手だから、最近だと逆に探すのが難しいくなっている

>>608
買ってオークションに出して

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/18(火) 14:15:30.63 ID:aZ82UiYc

>>610
アドレッセンとか孔令輝はネットで特注してる店もあるし結構置いてある店あるんじゃないか？
でもおれも近くのスキーショップにPF4-016と032とワルドナーマンチェスターがあったときは
マジで失禁するかと思ったけどなwwwwwwwwwwwwwwww

一応近くの店見てシュラガーライトあったらオクに定価で出すわwwwwwwwwwwwwwww

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/18(火) 23:50:42.31 ID:vx5V/xyv

【性別/卓球歴】　男/　5年
【主な戦績】県大会6回戦敗退
【プレースタイル】　前陣ドライブ型？
【主な得点源】台上で先手を取ってから回転量の多いドライブでコースをつく
【ラケット】劉詩文FL　　　
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ　
【色/硬度/厚さ】　赤/2.0mm
【バックor裏面ラバー】テナジー05　
【色/硬度/厚さ】　黒/厚
【ラケット総重量】　183g
【現在の用具の不満点】①Fの弾みが少し弱い ②球質が物凄く軽くてカウンターされ易い ③重量が少し重い
【どのような感じのものが希望か】劉詩文よりやや弾み、球質が重くなり易いもの。総重量が178～182gのもの。重心は先端より。回転量、コース重視ではあるがスピードが劉詩文以上のもの。
【備考】7枚、特殊素材はあまり合いませんでした。Fは硬めのが好きなのでヴェガプロかテナジー25で迷ってます(回転重視)。Bはやや硬め～柔めの台上(ストップ、ツッツキ)が浮きにくいもの、ブロックがやり易いもの。

条件が多かったり見づらかったりですいませんm(_ _)m
個人的にはスティガのハードウッドシリーズとアコースティックが気になっています。何かアドバイスを頂けると幸いです。

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/19(水) 00:57:09.41 ID:/owM2XzI

>>613
ラケットそのままでフォアをラクザ７の特厚で

615 ：612：2012/12/19(水) 07:51:47.08 ID:o8oQe5qA

>>614
ラクザ7は数年前に使ってたんですけど、確かにいい感触でした。候補に入れようと思います。
劉詩文ですが、これのレビューをネットで見たのですが球質が軽くなると言う意見をよく見ました。実際私も友人のマリエキ＆05を使わせてもらったところ、球が重くなったと言われました。ですのでラケットは劉詩文と同程度、又は以上に弾む五枚合板に変えようと考えています。
引き続きアドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/19(水) 07:55:11.36 ID:/owM2XzI

>>615
じゃあラバーそのままでインテンシティNCT
いきなりラバーと両方変えるのはやめよう

617 ：613：2012/12/19(水) 18:25:40.00 ID:o8oQe5qA

>>616
インテンシティはとても気になってるラケットです。劉詩文と比較すると、弾み、
しなり、打球感などはどのように変わりますか…？

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/19(水) 20:53:04.73 ID:JwSLNgkd

【性別/卓球歴】　男/　１年半
【主な戦績】
【プレースタイル】　前陣　ドライブ型
【主な得点源】スピードドライブ、カウンタードライブ
【ラケット】パワードライブⅡ　　　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】スレイバー　　　【色/硬度/厚さ】黒　/ 厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL　　　【色/硬度/厚さ赤　/ 厚
【現在の用具の不満点】フォアの弾みが足りない、バックの寿命が短い
【今までに使用した事がある用具の不満点】ヴェガプロ硬すぎて食い込まない

【どのような感じのものが希望か】フォアは食い込みやすく、回転もほどよくかかり、カウンタードライブがやりやすく、寿命が短くないラバー

バックは寿命が長い、スレイバーELよりも回転が少しかかるラバー
弾みはスレイバーELと同じくらい
カウンタードライブがやりやすい
台上ドライブ、チキータがやりやすい
【備考】
バックのカウンタードライブと台上ドライブ、チキータは今から習得しようとしている技術なので、そこらへんも考えてくれると嬉しいです
醜い分ですがよろしくお願いします

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/19(水) 23:04:18.58 ID:Y3sc5XSV

>>618
ヘキサーデューロ

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/19(水) 23:16:15.62 ID:vJ+/K1eL

>>618
ＦもＢもラウンデル。ヘキサーデューロは打ってると不満に感じるから却下。

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/19(水) 23:21:57.62 ID:Y3sc5XSV

却下されちゃったわｗ

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/20(木) 00:55:31.92 ID:ugAI5inR

卓球歴四年くらい
戦績レベルがあまり高くない市内の大会優勝
スタイルカットマン
使ってた道具タキネスＤフェイントロングラケットは忘れた

十数年ぶりに始めるのですが体力的な問題と練習時間があまりないので
オールラウンドでやっていこうと思います
フレア型のオールラウンドのラケットを考えているのですがラバーも含めてオススメを教えて下さい
プレースタイルはカットマンしかしてなかったので結局カットが軸になりそうですが・・
裏面は粒高か表ソフトがいいです

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/20(木) 01:06:39.79 ID:Vy8o2KhE

>>617
飛距離は詩文が上だけど、しなりや回転はインテンシティの方が上
ドライブ時のスピードもそれほど変わらないんじゃないかな
打球感は人に説明できるものではないのでごめんなさい

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/20(木) 10:57:31.98 ID:Px+l59vE

>>618
F：ハモンドプロα
B：エクシズF-1･21スポンジ

625 ：618：2012/12/20(木) 19:36:27.40 ID:9/k4O7fU

質問に答えてくれた皆さんありがとうございます
>>619
ろくな戦歴のない人が使っていいラバーですかね？
ヘキサーは上級者向けって聞いたことがあります
>>620
ネットで調べたところ、ブロックがやりやすいと聞いたので、候補に入れておこうと思います
>>624
すみません、ハモンドプロaは友達のを貸りて使ったんですが、回転があまりかからないのでやめとこうと思います
エクシズは高弾性で寿命もそこそこらしいので検討しておきます

フォアのラバーの希望に追加なんですが、引っ掛かりがよく、ループドライブの回転が多くかかるという条件もお願いします
他にいいものがあったらお願いします

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/20(木) 19:42:40.59 ID:/91Tk1pX

ラクザや。ラクザがぴったりや。

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/20(木) 21:23:39.88 ID:QHffKMAB

>>625
デューロは性能を抑えることで中級者以下でも扱いやすくしたヘキサーといったとこかな
抑えてあるとはいえ回転系テンションのよさは残っているし、寿命も長いからいいと思うんだけどな

628 ：618：2012/12/20(木) 21:25:42.67 ID:9/k4O7fU

ラクザは値段が５０００円台なのでちょっと厳しいです・・
卓球歴１年半が使ってもいいラバーなのでしょうか・・・

629 ：618：2012/12/20(木) 22:46:59.72 ID:9/k4O7fU

>>627
そうだったんですか
デューロも候補に入れておこうと思います

630 ：613：2012/12/20(木) 23:03:57.30 ID:p4UdLZUF

>>623
なるほど、ありがとうございます！ちなみに、アコースティックも気になっているのですが、もしよろしければ劉詩文やインテンシティと比較して貰えませんか…？

631 ：おっちゃんやねん（・ω・｀）：2012/12/21(金) 03:36:30.77 ID:cV5kZYEG

ラケットに寿命ってあるんか？
おっちゃん今１０年ちょいくらい使って７年くらい倉庫に突っ込んであった
渋谷モデルつかってんねけど弾みが悪い気がすんねん（・ω・｀）
おっちゃんも現役ん時からかなり衰えてるしグルーも無いねんそのせいかもしれんけど
やっぱ限界なんか？

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/21(金) 09:55:10.55 ID:cEpJgE/h

練習以外はジップロックに大量に乾燥剤詰め込んで放り込んで保管が良いんでない

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/21(金) 11:57:01.19 ID:zvkqvNBL

カットマンでグルーなのかおっちゃん

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/21(金) 12:29:48.37 ID:wnMS2gbS

>>630
アコースティックは弾みが弱い
球は重くなるだろうけど詩文で不満ならやめた方がいい

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/21(金) 14:46:16.07 ID:cEpJgE/h

>>633
いや結構いたよグルー塗ってるカットマン

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/21(金) 14:56:18.38 ID:ENlF/fhr

乾燥剤はどこで購入してますか？
お菓子に入ってるの使ってるけど、すぐに湿気てしまうので。

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/21(金) 15:36:45.71 ID:cEpJgE/h

おれはお菓子とか焼海苔とか食品からのを３つ４つ入れてるけど、
普通にホムセンで売ってるよ

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/21(金) 15:47:09.69 ID:ENlF/fhr

>>637
ホームセンターとかで売ってるんですね。また覗いてきます。
(´▽｀)ｱﾘｶﾞﾄ!う

639 ：おっちゃんやねん（・ω・｀）：2012/12/21(金) 17:37:00.28 ID:cV5kZYEG

>>632 >>637
おっちゃんもみてくるＱ（・ω・｀）！
おおきにな

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/22(土) 02:31:06.71 ID:/34iJLJ9

>>634
詩文って以外と飛ぶ方なんですね！
ローズウッドだとどうでしょう？飛びすぎですかね？

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/24(月) 00:07:23.65 ID:CBe5ELV0

>>628
まずは高弾性が良いと思う。
それから、ベガ、ラウンデルと繋げれば良い。

642 ：618：2012/12/25(火) 20:33:35.97 ID:WJtuMnRn

>>641
高弾性は今フォアにスレイバー、バックにスレイバーELを使っています

自分のドライブは回転重視にしたほうがいいと周りに言われて、回転重視のプレーをこれからしようと思っています
ですが、ループドライブをすると、ラケットが弾むのか、オーバー連発で、入ったとしても棒球でした
ラケットもループドライブがやりやすく、あまり弾まないのは何かありますか？
フォア面のラバーも擦るループドライブがやりやすく、食い込みもいいラバーという条件でお願いします
バックのラバーはヴェガ系、ラウンデル、ヘキサーデューロのなかから決めたいと思います

643 ：618：2012/12/25(火) 20:36:19.60 ID:WJtuMnRn

連レスすみません
ラケットでティモボルｗ５がありますよね？
それってティモボルの名前がついたラケットってことは、ティモボルの得意技術のカウンタードライブや、ループドライブはやりやすいんでしょうか？

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/25(火) 21:57:25.32 ID:A0UY6cxA

別に高弾性をずっと使い続けても何の問題もないと思うんだが‥

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/25(火) 22:08:45.45 ID:f+eGX48/

＞ループドライブをすると、ラケットが弾むのか、オーバー連発で、入ったとしても棒球
これは流石に技術の問題、用具の弾みを落としても回転量は増えないと思う
アドバイスも回転量で勝負しろというよりか、弾きすぎているから回転をかけることを意識しなさい
という意味な気がする

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 03:59:49.20 ID:P5L2EL1f

>>644
グルー時代でも、卓球歴2,3年くらいはノングルーで高弾性使ってる奴ゴロゴロいたもんな
むしろグルーやハイテンション使ったら負けみたいな風潮もあったし

それが今じゃブライスよりも飛ぶラウンデルやヴェガがステップアップ用ラバーとして普通に中学生に勧められてる
これは自然な流れなのかなあ？‥

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 07:09:59.46 ID:Hi5NwsHy

>>642
オーバーしちゃうならもう少し高弾性ラバーのままでいいんじゃないかな？
スレイバーからラウンデルに変更はオーバー連発しそうだなぁ
両面ELじゃ駄目かね？

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 09:37:37.28 ID:NYnVEjAR

ラウンデルってテンション系の中じゃ飛ばないほうだから大丈夫だと思うんだけど。
おとなしいテンション系だよね。
高弾性から移行する場合、エクステンドorラウンデルあたりを選ぶと思う

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 11:54:37.41 ID:TvWQmBGz

ラウンデルはヴェガヨーロッパよりも高いし、弾まないし、掛からないし
何故人気が有るのか分からない。タマスブランドかね？

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 12:08:24.82 ID:P5L2EL1f

>>648
おとなしいテンションってのは
カタパルトとかインパルスとかドライバスマッシュアルティマとかじゃないの

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 13:42:29.77 ID:0TjsomIN

>>649
逆に言えばコントロールしやすいと言える。
だからかもね

652 ：648：2012/12/26(水) 14:04:51.93 ID:NYnVEjAR

そうなんだよね。コントロールや安定性ではラウンデルだと思う。
今、ヴェガヨーロッパとラウンデル使用してるからわかる。

聞きたいんだけど、この2つぐらいのラバー重量でテンション系だと他に何のラバー
がありますかね？オメガユーロやシグマユーロだとラバー重量あるよね？

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 16:09:05.46 ID:0TjsomIN

ジーニアス＋オプティマムサウンド

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 16:47:50.93 ID:HNMmzpiA

>>653
同じぐらいの柔らかさかね？

655 ：618：2012/12/26(水) 19:09:15.69 ID:B++e1zZE

みなさんありがとうございます

なんかみなさんのレスを見てたら、テンションはぼくにはまだいいのかなって思いました・・
ヴェガプロ使ってた時のほうがボールに威力があると友達がいってたけど、もしかしたらラバーに頼ってるのかもしれませんね・・・
高弾性にするのも視野にいれておきます
>>645
たまに回転のかなりかかった重い球が出るので、常時出せるように努力します
>>647
ELは寿命短いのであまりこれにはしたくはないです
相談した理由ももともとはELの寿命が短いためなんで
>>648
今後ハイテンションにする場合は参考にしたいと思います

質問なんですけど、高弾性ラバーで、擦り打ちがやりやすく、回転が高弾性の中では結構かかるというラバーはありますかね？
それとみなさんが思う高弾性でいいと思うラバーもおしえていただけるとありがたいです
寿命が２カ月もつという条件でお願いします
練習は週に大体１０時間～１２時間です

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 19:17:31.84 ID:pq1N5TEV

>>655
ライズスピード

657 ：618：2012/12/26(水) 19:45:50.34 ID:B++e1zZE

>>656
ありがとうございます
候補に入れておこうと思います
ループドライブがやりやすいラバーとしてマークⅤ　ＸＳを見つけました
このラバーを使ったことのある人に質問なんですが、寿命はどのくらいですか？

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/26(水) 19:49:44.01 ID:albLpeEd

スレイバーで寿命が駄目だァ？んじゃ大半のテンション・高弾性ダメやん。
んじゃNittakuの「マイクロ」が良いよ。性能もそこそこだし何より長持ちだかんね。

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/27(木) 06:15:03.34 ID:/Q+ZuISv

ラウンデルは良くかかるしスマッシュも入るのがいい。
ヴェガとかはスマッシュ入りにくいしドライブ落ちるし。

>>657
ノンングルーの時代だからマークＶhps。

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/27(木) 12:44:43.99 ID:VyWasOJi

>>654
ジーニアスは幾つか種類があるけど（スポンジの硬さで区別される）シートはかなり柔らかい
ラウンデルより引っ掛かりが強くてコシが少し柔らかい感じ

＋オプティマムサウンドはジーニアスシリーズの中で更にスポンジがいちばん柔らかい製品
自分はカットのフォアで使ってるけど、コントロールも切れ味もよく、攻撃力も十分
総じてかなり扱いやすいラバーだと思う
＋オプティマムサウンドだと攻撃マンには少々物足りないかもしれないが、これよりスポンジの硬い製品にすれば問題なし

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/27(木) 12:47:56.58 ID:F0FjD3tP

あんなの使うと慣れるまで台上全部浮くだろ
素直にラウンデルとか４０００円ぐらいのテンション使っとけ

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/27(木) 17:56:22.47 ID:/4eFfCGa

テナジー６４を買いたいのですが、
ＦＸと普通のどっちがいいですかね？
あと、表にしたのですが、思い通りに入らないのですが、
裏裏のドライブマンにしたほうがいいですかね？
ちなみに、今は
シェイク　andro CS7 TOUR OFF
裏　Yasaka RAKZA9
表　STIGA ROYAL
です。

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/27(木) 20:28:08.81 ID:DTN9zLNP

ヘタクソは両面フレクストラ中でも貼ればいいと思うよ。

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/27(木) 21:04:59.92 ID:Zxkc/P7V

>>662
表が入らないから裏にするってのがよくわかりません。何を目的に表を使ってるのか考えれば自ずと答えは出るはずですよ。

ラクザ9からの移行なら通常の64の方がいいと思います。64fxは結構柔らかいですから。

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/27(木) 21:29:45.44 ID:IWaxzO4A

フレクストラって高性能だよね

666 ：618：2012/12/27(木) 21:37:29.94 ID:1ozLHzpr

>>659
ありがとうございます
ラウンデルはスマッシュが入れやすいんですね
マークV　HPSも候補に入れておこうと思います
>>661
まあそうしとこうと思います

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/27(木) 23:58:10.35 ID:Zxkc/P7V

25が硬いことは有名だけど、狂NEO3や天NEO3とどっちが硬いのだろうか

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/28(金) 04:28:36.16 ID:cscyLAEf

フレクストラは地味に優秀だぞ
今でこそ埋れ気味だけど

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/28(金) 06:44:54.74 ID:D//HmuZt

フレクストラもいいけど俺はマジックカーボンを推す
定価ではフレクストラと400円差だが、蝶は割引率が低いので実質150円くらいしか変わらない
それでいてスレイバーEL、マークV並の性能を誇る高弾性ラバーだ

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/28(金) 07:27:27.63 ID:Slf7wbLm

コントロール系と高弾性比べてどうすんの？

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/28(金) 08:50:58.43 ID:ufF7mb12

久々にフレクストラの厚買ってきたが思ったより微妙だった
引っ掛かりも弾みもそれなりでいいから扱いやすいのをと思って買ったが酷すぎてすぐやめたよ
昔使ったときはもうちょい良かったイメージなんだけどな…

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/28(金) 10:18:03.76 ID:rC3iJj1C

テンション系に慣れちゃうと物足りなく感じるんだろうね

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/28(金) 17:15:35.42 ID:Mrp/C6P6

コントロール系って性能だけでなく耐久性も低いよな
ほぼ一年前に購入しバック面で使用してるフレクストラはアンチかってぐらいツルツルになってるけど
一緒に購入したフォア側のマークⅤは劣化したとはいえまだ使用できるぐらいは引っかかる

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/28(金) 22:18:22.63 ID:6jwQDiby

>>673
えー、その2つのラバーなら逆だけどなあ。

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/28(金) 23:44:04.18 ID:08dYXb5+

なんか馴染みの卓球店でテナジー80がもう売ってた。来年1/21発売じゃなかったのか？

パッケージは25の色違い（赤→青）だと思ってたんだけど、
偽造防止のためなのかbutterflyのロゴのラメが全面に入ってて
なんか変な言い方だが、安っぽい豪華さがあったな。

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 00:02:23.89 ID:ZSnsmHVe

>>674
ここ3年程はフォアはマークV、エクシズ、スレイバーでバックはフレクストラかUQと使ったけど
全く使えなくなるのはコントロール系が決まって先だな。高弾性も劣化し性能低下はしてるけどギリ使える
そして高弾性側のフォアの方が練習では使用頻度が高いけど寿命は長い。もちろんフォアバックともに同時に張り替えてる

寿命なんて個人、個体差もあるだろうしこの話は参考程度にってことで
ちなみに練習頻度は月3回のピンポンサークルで趣味程度

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 08:39:17.60 ID:uAfbX7iv

そろそろラケット変えようかと思うんだけど、
バタフライ以外のメーカーで、アリレート相当の素材を
使ったラケットってありますか。

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 10:22:42.14 ID:hAcvVnXM

6年使ったラケットには引退してもらい新しくアコースティック買った
音が鳴るってことでプライド30貼ったらポコポコしかいわなくなった
エリートとか貼ったらちゃんとパキパキ鳴るけど、これってラケットのせい？ラバーのせい？俺のせい？

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 11:36:28.01 ID:bUC1iBKN

もしかしたらラケットじゃないかな？
一時期シュラガーにプライド30貼ってたけど恥ずかしくなるくらいの金属音だったよ

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 14:58:37.65 ID:CEjWl8fK

>>675
通販の卓球洋品店だと売ってるところもありましたよ

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 15:01:14.22 ID:SoUdS2Yj

テナジー80は一ヶ月早まったらしいよ

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 18:54:39.23 ID:2wNkrWN/

エクシオンのハヤブサってバタフライでいうと何に似てますか？

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 20:54:33.44 ID:jn/Uuze0

ティモスピ、ムジタニ、ジーコモデルあたり

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 22:44:09.71 ID:2wNkrWN/

ありがとうございます
ストラディヴァリウスもティモスピと似ていると聞きましたが同じような感じでしょうか？

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/29(土) 23:54:11.69 ID:4ncNwzbA

そう

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/30(日) 00:16:23.94 ID:dj1vHVB5

ありがとうございます！
ストラディバリウスの方が安いのでそっちにします

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/31(月) 21:28:27.10 ID:4kRoGN5v

バタフライのインナーフォースZLFってSTIGAの性能値(カタログに載ってるあの数値です)に表すとどれくらいですか？

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/01(火) 11:20:47.74 ID:D2XrDUju

>>687
数値はわからんけど、持ってるラケットで比較すると、オフェンシブＣＲより少し弾むくらい
クリッパーウッドよりは飛ばない

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/01(火) 18:21:07.17 ID:/HqY8Zjo

ちょー
息子の年賀状見たら、あいつリア充だった

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/01(火) 18:23:58.54 ID:/HqY8Zjo

すまね　誤爆

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/01(火) 23:45:45.30 ID:ihgNNplY

良かったジャマイカw
非リア充じゃなくてw

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/02(水) 01:24:44.47 ID:87c8Xqd5

カットマン初心者にオススメのラケット、ラバーを教えてください。卓球歴6年

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/03(木) 03:56:01.63 ID:ZfrORLu2

>>692
ダーカースプラインD1に両面タキネスドライブorフレクストラ中

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/03(木) 13:59:13.87 ID:QVq47A6l

>>693
やっぱり最初は裏裏のほうがいいんですか？

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/03(木) 15:46:51.82 ID:WdB413Me

中三です。単なる知識馬鹿ですので、役に立つかわかりませんが、裏裏はスタンダートと
いうだけで、粒や表でもぜんぜん楽しめると思います。
ちなみに僕は興味半分に粒を使ったら独自性がでるので楽しめましたwまぁちゅうがくだからですけどw

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/03(木) 16:10:52.10 ID:QVq47A6l

>>695
ありがとうございます。
大学ではカットマンをやろうと思います

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/04(金) 21:40:28.22 ID:lgfM+SGT

>>696
大学からカットはきついぞせめて高校からなら大丈夫だろうけど

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/04(金) 22:28:02.38 ID:xY57opsb

>>696練習は攻撃マンでやって、休憩時間に遊びでカットマンやるくらいが丁度いいと思う

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/04(金) 23:30:11.78 ID:vvNP2Ydm

>>697
大変ですかね？
中学、高校とカットマンに憧れていましたが、先生に｢攻撃の要がいなくなる｣と言われ渋々諦めてました。

>>698
今がそんな感じです。
教師になりたいので指導できる幅を広げたいのですが、やはり難しいですか？

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 15:28:55.77 ID:qBiEO3iu

高校で引退して大学に入るまでの間の時間でまともなドラえもんマンに練習してもらったら？まともな奴にお願いするんだぞ

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 15:29:54.35 ID:qBiEO3iu

☝の訂正
ドラえもんマンじゃなくてドライブマン

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 16:43:03.53 ID:+9ZU0Hvw

ﾜﾛﾀ

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 17:32:24.48 ID:R8vsmOeQ

>>700
まともなドラえもんマンｗ
ネタかよｗｗｗ

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 17:56:34.16 ID:qBiEO3iu

話を戻すけど大学でカットやるならループドライブをカウンターする練習は必須ドライブマンとまともに引き合いする攻撃力も必要

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 18:39:48.79 ID:ZAwSyB0+

>>692 >>696が攻撃マンとしてどれくらいの実力があるかで、カットマン転向のため何の練習しなくちゃいけないか決まるな。
攻撃マンでもうまくてボールタッチあるなら、なんちゃってカットマンの形くらいにはなるからさ

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 20:12:58.05 ID:rLkL2hru

696です。皆さんアドバイスありがとうございます。
実力は県32くらいです。カウンターと引き合いはある程度できます。
なんちゃってカットマンくらいなら出来てる(？)と思います。
残りの高校生活はドライブマンに費やします。

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 21:24:33.42 ID:ZAwSyB0+

>>706
まずは攻撃マンで進学先の大学でどれくらい通用するか試してみれば良いかと。
それで余裕ならカットマンで遊んでみたり。
卓球板に来るくらい卓球好きなら、遊び用カットラケット買ってもいいと思う。
ディフェンスⅡ、キョウヒョウⅢ、ロングⅢ(超ゴクウス)おすすめしとく。
元攻撃マンのカットマンだと苦しくなると打って得点しようとするだろうから、打っても弾まないものあえて貼って守りきることを身に付くようにｗｗ

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 21:32:13.97 ID:+9ZU0Hvw

ディフェンス2は確か廃盤だから今は3なのかな？
タキネスCでも貼ってみそ

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/05(土) 22:21:14.05 ID:rLkL2hru

>>707-708
おお！ラケットのオススメまでありがとうございます。
そうですね、余裕がないのにカットマンは難しいんですね。
カット用ラケットも検討してみます。
わざわざこんな工房の為にありがとうございました！

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/06(日) 20:05:58.49 ID:LFrXiaI3

上板にリンバを使ってるラケットって何がありますか？出来るだけ多く教えてください！

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/07(月) 14:02:20.08 ID:xEV6WJaH

TSPリンバン
ティバーブワシュチック

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/07(月) 21:53:39.87 ID:fQSFnlXn

>>710
やまほどありますよ。

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/08(火) 20:41:35.11 ID:127k+U1y

ザイロンなどの特殊素材って球が軽くなりやすい傾向がありますか？

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/08(火) 22:19:13.80 ID:4tyUhJjV

>>713
それなり振れて、ドライブとかで自分で回転かけるのができるなら、問題ない。

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/09(水) 01:30:34.32 ID:632ZVKhw

age

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/09(水) 22:21:32.10 ID:Lt15CYyz

>>711
>>712

バタフライ、ニッタク、STIGAの中で教えていただけませんか？

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/11(金) 19:36:06.73 ID:iCj5RQN6

>>716
バタフライは粗悪品多いからやめとけ

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/12(土) 13:32:33.40 ID:G7U0GLLF

>>717
お前はバタフライスレでやめとけ、やめとけレスしてる奴だろ

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/12(土) 20:01:14.40 ID:xI68ruDS

フォティーノ・ライト購入した方がいれば、上板の厚さを教えていただきたい。
近くにショップがないから調べるに調べられないもので

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/12(土) 22:37:18.75 ID:rwc0xB7f

学生時代以来、10年ぶりに卓球やるんだけど
用品の名前が全然かわっててわからんなぁ。

マークVとかのラバー使ってた記憶があるんだが
そんなもん今もうないのかな。

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/12(土) 22:49:06.95 ID:LmslW5wS

マークVはあるよ

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/12(土) 22:49:30.87 ID:bRdctFmM

まずググれ

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 09:32:02.25 ID:VCstX5jR

シートの食い込みがいい粘着ってありますか？スポンジは硬くてもいいけどシートが固いの苦手で。
トリプルシリーズとT-REXを検討中なんだけど。ちなみにラケットはニッタクのほうのワンハオ
前陣で頑張りたいからヴェガアジアでは俺の実力だと飛びすぎなんだ

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 10:10:11.45 ID:rATJpB4w

>>723
標準的な弾みの五枚合板にヴェガアジアで飛びすぎるから粘着ってのは、ちょっとおかしい
スポンジ硬め、シート柔らかめでヴェガアジアより少し弾まないのはラウンデルハード

粘着使いたいだけなら好きなの買え

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 11:12:10.35 ID:xRMqw26A

>>723
それら以外ならフレンドシップの729スーパーも柔らかいシートだった

けれど、個人的には前陣でやるなら、固いラケットに柔らかい回転系テンション
という組み合わせのほうが軽打でも安定する分やりやすいかな

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 12:26:26.82 ID:oMIKnM/3

ベガヨーロッパって劣化版テナジー64ていう認識でOK？

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 14:10:46.28 ID:hdo8HH8T

XIOMのラケットのレビューってほとんど見ないけど性能どうなん？

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 17:53:40.49 ID:UjrRu78x

>>726
ＯＫ

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 18:03:10.32 ID:tu6+PMt+

>>727
ソロはいいラケットだよ。使いやすいし値段も安い

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 18:06:06.66 ID:oMIKnM/3

裏粒でサムソノフみたいな戦い方って可能？オサンにベガとグラスなんだが

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 18:56:27.73 ID:nTocxcO7

>>730
粒でロビングとか無理だろ

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 19:12:53.50 ID:oMIKnM/3

>>731
普通にできるよ

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 19:22:07.05 ID:nTocxcO7

>>732
無理だからやめとけ

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 19:29:25.96 ID:oMIKnM/3

>>733
お前は出来なくても俺はできるんだよ！グラスだからよく弾むし裏と同じ感覚でできる。だがフィッシュはさすがに無理

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/13(日) 20:41:19.14 ID:xRMqw26A

ワルドナーのようなフォア主戦のオールラウンド型なら裏粒もありかもしれない

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/14(月) 02:19:58.89 ID:TQjN/RTg

>>730
そんな奴いたら俺は思いっきりドライブかけて
球戻ってきた所を叩きつけて終了させる自信あるな

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/14(月) 07:13:58.35 ID:FECkfgtD

>>736
でも俺はその叩きつけられたスマッシュを返せるな

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/14(月) 09:27:42.91 ID:37kCNMaL

>>737
俺のカウンターは到底無理

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/14(月) 09:32:41.42 ID:OLTiu/kb

>>736がドライブ打った時点で、ぶつ切りの落としブロックくるから、
次の球叩くのは無理だろ

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/14(月) 10:15:10.58 ID:TQjN/RTg

>>739
ツブでロビング上げた時の話で無いのか？
ぶつ切りの落としブロックされりゃ打てないわ

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/14(月) 14:50:38.24 ID:XyG8PzOj

ロビングなら反転余裕だろ

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/14(月) 16:56:20.03 ID:iC2G6878

ちょっとまて、サムソノフの戦い方というのは前から中陣での安定感のある攻守じゃないか
どうしようもなくなったときはロビングを上げているけれど、得意という感じには見えない

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/14(月) 17:21:12.72 ID:xRjXuuAU

>>734
出来たからってぶち抜かれるから使えないだろ

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/16(水) 21:43:27.25 ID:xf2mBopU

【性別/卓球歴】男/4年年
【主な戦績】ザコです
【プレースタイル】　前中陣　ドライブ型
【主な得点源】3球目サーブブロック
【ラケット】チャイニーズULC【グリップorブレード形状】中ペン
【フォアor表面ラバー】ラクザ7【色/硬度/厚さ】黒 / 中厚
【バックor裏面ラバー】マークVHPS【色/硬度/厚さ】赤 / 中厚
【ラケット総重量】155g
【現在の用具の不満点】自分の技量不足な面が大きいですが、バックが入りづらいフォアは比較的満足
【今までに使用した事がある用具の不満点】テナジー系は技術的に使いこなせませんでした
【どのような感じのものが希望か】フォアはテナジー系以外・前陣で勝負出来るもの
バックは安定性重視
あとなるべく軽くしたいです
【備考】バックはラウンデルソフトくらいかなーとは考えています
あと中ペンの方には、ラバーの貼り方をどうなさっているかお聞きしたいです
ラケットのグリップにラバーをひっつける形にしているのかとか
分かりづらくて申し訳ありません

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/17(木) 05:06:43.94 ID:3BpB81M+

>>744
フォアはそのまま
バックにノーマルラウンデル

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/17(木) 16:38:38.00 ID:oNYq3GT5

>>744
表面は間をあけるけど、裏面はグリップに付けて貼る人が多いよ

747 ：744：2013/01/17(木) 17:51:58.21 ID:JciK7sTP

>>745 >>746
お二方ともありがとうございました
参考にさせていただきます

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/17(木) 21:46:32.30 ID:oQuDz9Fr

「バタフライだけはやめとけ」で検索すると面白いぞ

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/18(金) 04:28:24.45 ID:ewGNpVaV

つまらんマルチﾀﾋね

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/18(金) 21:29:55.31 ID:EJy/RtE3

レドックスの赤に省キョウとラザントで凄い派手なラケットできそう、逆にレドックスを青にして省キョウをテナジーにすればまた違う派手さが生まれる

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/18(金) 22:02:32.48 ID:iBubSVsd

ドニックとヤサカのラバー硬度は同じくらいでしょうか？

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/19(土) 16:15:20.71 ID:wUVdGmzm

【性別/卓球歴】　男/　7年　中学3年、ブランク3年、大学4年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】　前中陣攻撃型
【主な得点源】ループドライブ、サービス
【ラケット】　ティモボルALC　　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】　テナジー05　　【色/硬度/厚さ】赤　/特厚
【バックor裏面ラバー】　ファスタークG-1 　　【色/硬度/厚さ】黒　/特厚
【ラケット総重量】190　g
【現在の用具の不満点】とにかく重すぎる
【今までに使用した事がある用具の不満点】
クリッパーウッド：他にも7枚合板を試したが、好きではない
オフェンシブCR：軽くて扱いやすいが、弾みが足りない
【どのような感じのものが希望か】
7枚合板以外でできるだけ軽くて弾みの良いもの
弾み重視でできるだけ軽いもの
【備考】

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/19(土) 16:30:50.24 ID:cjo5G3P1

>>752
ラケットを替えたいの？
ラバーならF側を05FXの厚、バック側ラウンデルの厚ぐらいにすればだいぶ
軽くなるよ。
その組み合わせで両面特厚使えば重いのは誰でもわかるよ。
振れれば別だけどね。

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/19(土) 16:51:46.52 ID:oC1QGf1N

>>752
SOLO

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/19(土) 18:03:19.84 ID:kwsCEKUg

>>752
ティモボルＡＬＣの軽い個体探して、
接着剤薄塗りで解決できそう。
おれ、
ティモボルＡＬＣ(８２ｇ)
テナジー０５(両面特厚)
フリーチャック２
で１８０±１だよ

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/19(土) 23:13:17.02 ID:bZGsvxRN

>>750
幻守でもいいかとwww

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/19(土) 23:20:33.80 ID:cxAr7Vzl

>>752
バックをラウンデルにしたら、-10g～-15gいける

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/21(月) 14:42:07.09 ID:Z7yHja+U

【性別/卓球歴】男/約１５年
【主な戦績】インハイ、インカレ出場、ローカルオープン戦優勝
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【ラケット】メイス
【フォア】ファスタークＧ１特厚
【バック】テナジー０５特厚
【ラケット総重量】１８３ｇ
【現在の用具の不満点】
フォアの弾み、回転量がもの足りたない
【どのような感じのものが希望か】
重量はファスタークＧ１、テナジー０５程度のもの
テナジー０５とファスタークＧ１の中間程度の弾みのもの
引っ掛かりはファスタークＧ１同等以上のもの
【備考】
ラザント、ヘキサーＨＤ、シグマプロは重量的になしで

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/21(月) 15:03:14.94 ID:BHk6a4ou

>>758
テナジー80

760 ：758：2013/01/21(月) 16:03:39.50 ID:Z7yHja+U

>>759 ８０は０５より飛ぶって話なので合わなそうです

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/21(月) 16:09:23.67 ID:JB2h/Z+b

ファスタークG1であとは慣れろ。

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/21(月) 18:00:03.07 ID:DDFZM5Ei

>>758
筋力トレーニングしろアホ
ラバーでなんでも解決できると思ったら大間違いだ

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/21(月) 18:06:38.32 ID:r4cZh5Cb

両面05にしてラケット変えたらいいんじゃね

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/21(月) 19:06:28.52 ID:WE980mPI

>>751お願い

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/22(火) 11:11:56.60 ID:FwvKdIXG

多分同じ。
測定方法がバタだけちがうんじゃね。

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/22(火) 17:31:46.44 ID:iRXJyK/5

>>760
ふ～ん。ネット知識（笑）？

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/22(火) 20:39:40.83 ID:38iSC0FY

>>762
確かに最近のガキはなんでも用具で解決しようとしてるよな

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/22(火) 21:03:23.70 ID:LZIiZ3wO

でた、ｻｲｷﾝﾉｶﾞｷﾊｰ
これ言ってりゃ自分が優越感に浸れるんだからいいよね
おめでたい奴だ
くだらんレッテル貼りに必死になってんなよ

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/22(火) 21:05:38.70 ID:vkGz1VbE

でも実際そうだよね(笑)

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/22(火) 21:17:07.15 ID:ZVZfsF9v

逆に言えば昔はなんでも筋力とか技術で解決してたってことか？

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/22(火) 21:50:42.70 ID:aRF0aQKl

まあほとんどの場合は自分の技術力が低いことに起因する

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/22(火) 23:57:45.66 ID:WIEUITMe

用具スレで質問者に合いそうな用具を進めないで、
練習やら筋トレ勧めるのはスレチなんでないの？

ましてや>>758は釣りでなけりゃ結構な実力者っぽいから
練習やトレーニングした上での質問だろうしさ

というわけで
っオメガ４プロ
結構重めだけどｗｗ

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 00:29:11.84 ID:hvqWVeyj

>>772
スレチじゃねえよ
こういう解決法もあるって提示しただけで

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 00:36:36.15 ID:BO7xOfAI

余裕でスレチですわ。
別のとこでどーぞ。

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 00:48:10.89 ID:EeSytuv4

用具のみ焦点を絞って解決できることなんてほとんどない。
ろくに用具を使い込みもせず…って話だな。

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 05:40:31.96 ID:c2td3xrM

用具だけでどうにかしようとしている奴には用具でのアドバイスしかしてやらない

質問者がどんだけ非力な奴だろうと
「もっとスピード出したいからよく飛ぶ用具教えて」
と言われたら筋トレ等には一切言及せず飛ぶ用具だけ教える
質問者はそれだけで満足だろうから

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 09:36:13.40 ID:Jc6p8nSc

こんなとこで用具厨産出すんな。

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 12:47:47.27 ID:hvqWVeyj

>>776
俺の考えだと厨房ならそれで許されるだろうが
工房以上は言ってる意味がわかるだろうから説教する

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 12:49:26.40 ID:Kqs2O+mQ

まあ趣味でやってるやつもいるだろうしいいんじゃねーの
楽しみ方はそれぞれ

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 14:12:08.60 ID:lPLgXEhV

筋力、技術不足でも解決できるが、
用具変更でマシになることもある

筋トレや練習方法をアドバイスしたい奴は、
筋トレスレとか別のとこ行けよ

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 14:16:52.74 ID:OrxxoPFe

>>780
確かにな。自分に合う用具を見つかれば自分の能力を最大限引き出すことが出来る
かもしれない

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 15:16:30.32 ID:Kqs2O+mQ

まあ用具スレだしね

大体弱いやつが用具に頼って弱くても自分になんら影響ないわけで
好きにさせとけばいいと思う。

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 15:20:43.30 ID:LzreCQ0Q

質問者の希望外の回答も一理あるけど「自分が求めてるのは用具に関しての意見なんだよ」って思うわな
用具スレで用具のアドバイスしない奴ってただ意見を押し付けてるだけのコミュ症だろ
せめて別解として筋トレなり別の解決方法を提案しろと思う

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 23:23:26.73 ID:zC2tsb4D

そもそも用具スレは
他のラベーとの相対的固さ、引っ掛かり、弾みを聞くところであって何が自分に合うかを聞くとこではない。

とおれは思ってる。
あった事もない見ず知らずのお前に何が合うかはお前の感覚次第なんだから知らねーよって言う話。

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/23(水) 23:42:28.36 ID:NmnKyLFl

ラベー

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/25(金) 06:36:08.71 ID:Q2Iyjfuv

東北の卓球人かな

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/25(金) 09:33:15.22 ID:Jbzqb3gF

湿気に強いハイテンションって何がありますか？

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/25(金) 14:33:09.17 ID:L0x4SCOz

ラクザ

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/25(金) 15:05:37.25 ID:+qDVhS8B

カットマンから裏裏攻撃タイプに戻そうと思うんだけどバックのラバー悩んでます
以前はドイツ系テンションの厚使ってたんだけどマークVADの中厚ぐらいからがいいかな？

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/25(金) 15:21:37.24 ID:9Un9yIqn

っスーパーアンチ

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/25(金) 17:17:13.22 ID:L0x4SCOz

>>789

05FX
RAKZA7soft
ROUNDELL

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/25(金) 23:39:39.85 ID:NdA2lb83

>>787
テナジー80

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/26(土) 00:05:44.47 ID:O7Q/24s2

今日、用具変更の失敗談で盛り上がったので紹介します
用具変更を検討している人の参考になれば幸い
皆さんが経験した失敗談もよければ教えてほしいです

・重いので軽いラケットに変えたら、重心が先端に寄りかえって重く感じる
・オーバーミスを減らそうとラバーを柔らかくしたら、飛び出しがより上方向になり制御不能
・安定性を求めて弾みを抑えたら、飛ばすために力んで安定しない
・前陣での強さを求めて粘着ラバーにしたが、ブロックが安定しないため下がって打ち返すことになった

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/26(土) 09:40:17.48 ID:wzSCJqPk

>>793
何から何に変えたら、そうなったと書いてもらうほうが参考になるんじゃないの？
商品名がないとわからん

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/26(土) 11:01:33.73 ID:O7Q/24s2

>>794
製品名を挙げるとネガキャンのように見えないかな？

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/26(土) 13:21:42.11 ID:/+fufUtn

まあ、失敗談のあるあるってことでいいんじゃないの？

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/26(土) 19:34:50.42 ID:CxlN7VX6

全然参考にならんわ
１番上はラケットによるだろ
２～４も製品名がないとイメージできないし試した期間の記載は必要だろ。もし１、２日ぐらい短期での評価だったら話にならない
しばらく試した上での評価だったとしても合わなかったorただのヘタクソなだけで万人に当てはまるわけでもないし

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/26(土) 22:09:57.19 ID:O7Q/24s2

一見正しい用具変更のようだけれど、良い面だけを見たり、
自分のプレースタイルを考慮しないと失敗するよね。
当たり前のことなのに、ついつい陥りがちな失敗。
ということで大概の人は>>796のようにとらえてくれてると思うんだけどな

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/27(日) 01:15:39.21 ID:ANZRPV67

ラバー死んだかな？と思って変えたらその日の湿度が高いだけだった

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/27(日) 16:40:34.56 ID:u5kqk0tc

重いので軽いラケットに、と前陣での強さを求めて粘着ラバーは自分もやらかした
前陣ラリー主体だから、重くてかたいラケットに柔らかい高弾性の方があってた

>>799
雨の日に練習相手がネットミスをして首をかしげながらラバーを確認する度に
バック表の自分は「すまぬ」と心の中で誤っている

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/30(水) 19:48:31.49 ID:NAx4RdhG

なんか過疎ってますが質問です
ラケット買いたいです
【性別/卓球歴】　男/2年
【主な戦績】
　卓球の盛んな地区の市民大会で闘えるレベル
　戦積と呼べるほどの実績はありません
【プレースタイル】　前
【主な得点源】スマッシュ
【ラケット】　ビリーバ
【現在の用具の不満点】察して、どうぞ
【今までに使用した事がある用具の不満点】後にも先にも1本のみ
【どのような感じのものが希望か】打ってて気持ちいい
【備考】
現在ビリーバを使っているという時点でお解りかと思いますが
ほぼ毎日練習はしている卓球社会人デビュー2年目の初級者です
日本式ペン、表ソフトラバーという組み合わせに興味ありです
近くに卓球専門店がない田舎なので購入は通販予定です
なにとぞお手柔らかに…

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/30(水) 20:15:47.64 ID:+CXeUfsn

>>801
バーミンガム77にスーパースピンピップス厚

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/30(水) 22:18:55.05 ID:Pa6B+A/a

>>801
質問の答えでもなんでもないので恐縮だが
社会人なのに毎日練習できる環境にあるのが羨ましい

804 ：801：2013/01/30(水) 22:50:37.93 ID:Q3npfQYx

>>803
会社に卓球台があるので昼休み等に練習できます
中国人研修生が乱入したりします
>>802
早速ありがとうございます
ラバーの厚さは厚が良いのでしょうか？
厚さの違いがいまいちよくわからないのですが
厚みの違いが結構効いてくるのでしょうか？

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/31(木) 14:57:21.53 ID:LzDRnsHb

>>801
ラバーは厚いほど打ってて気持ちいいはず。
一度特厚買ってから戻れなくなったわ。

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/31(木) 22:21:12.73 ID:3ykDHBhi

卓球歴7年にして、シェーク異質攻撃型を経験してみたいと思っています
やり始めてから今までシェーク中陣・オールラウンドのようなプレーを意識してきました(ワルドナーやサムソノフのプレーが大好きです。この戦型はまだ続けたいです)

シェーク異質攻撃型を上記戦型経験者が始めるにあたって、オススメの用具などはありますか？
また、戦型コロコロ変えるのは非常に危ないなどの意見があれば考え直します
アドバイスよろしくお願いいたします

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/31(木) 23:11:55.76 ID:aZZkxqQT

粒か表か

808 ：806：2013/02/01(金) 01:43:44.69 ID:mlkWfIi6

難しいとは思いますが、粒でいこうと思ってます

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/01(金) 14:00:34.49 ID:PYmCvWhU

中学生レベルならアンチと粒高の組み合わせで地区大会上位とか居たな

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/01(金) 14:05:30.47 ID:pqkgyHLO

バックアンチでバチバチ叩きまくってるのもいた

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/01(金) 21:30:44.01 ID:CWDTs4iO

フォア表ってのもありじゃね
バック粒だったら攻撃に使うのか守備に使うのか？でラバーが変わってくる

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/02(土) 01:27:02.30 ID:woGMNNwq

国内で市販されてる中ペンで最強クラスの弾みのやつを
3本くらい挙げていただけると助かります

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/02(土) 09:55:44.07 ID:ZYeaBlbJ

なんだよ最強って

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/02(土) 14:09:20.49 ID:V566z3xE

>>812
馬林ハードカーボンが来月発売予定だから後で感想聞かせてくれ

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/03(日) 20:38:05.75 ID:xkBT3U9s

テナジー２５ＦＸとヴェガアジアを比較してください

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/03(日) 20:40:57.86 ID:oqxsCcVN

自分でやれ

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/03(日) 20:59:16.97 ID:1l9xjHJN

【性別/卓球歴】男　/　2年
【主な戦績】地区大会ベスト8
【プレースタイル】バックカット＋攻撃
朱世赫みたいなかんじ
【主な得点源】サーブドライブバックカット
【ラケット】　　オサンウン　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　　ヴェガアジア　【色/硬度/厚さ】赤　/特厚
【バックor裏面ラバー】　グラスDテックス　　【色/硬度/厚さ】　黒/とくうす
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】ドライブの回転がイマイチスピードは出るけど、回転がないのでブロックされやすいフォアカットが回転がないので
【今までに使用した事がある用具の不満点】やはり回転不足
【どのような感じのものが希望か】
キョウヒョウ系にしたいです。
【備考】
スピードより回転重視

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/03(日) 22:48:43.56 ID:52W8qyvp

>>817ヴェガプロ

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/03(日) 22:50:38.64 ID:VNo1jErQ

>>817
05

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/04(月) 11:29:23.96 ID:xyLBL0ag

>>817
カットで下がるんだったら盛り返すためにフォアに64

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/04(月) 16:48:16.01 ID:g6Ma23nu

タキネスC

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/04(月) 16:53:50.92 ID:Bp38G3eL

キョウヒョウPRO2

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/05(火) 00:31:45.37 ID:ySGGuY6K

Ｆ表Ｂ裏の攻撃型です

木材のみのラケットを使用してますが表ならとカーボンで軽いラケットに替えるよう薦められています
無難にカーボンでも良いのですが他の特殊素材でＴＳＰのバルサプラスが軽い事もあり気になっています使用した方いますか？
バルサにグラスファイバーの打球感や弾みとかを知りたいです

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/05(火) 01:01:58.38 ID:WBL8kywp

自分では使ってないけど、知り合いが使ってて球受けるんだけど、基本的に威力がない。
なんていうか、球に力を感じないんだよね。
ちょっと離れると失速するし。
TSPのに関しては、俺はお薦めしない。
軽いのがいいなら、他にも良いラケットはあるよ。
特にフォアに表を貼るなら、ちゃんと経験者にアドバイス貰った方がいいよ。
弾めば良いってもんじゃないから。
＞表ならとカーボンで軽いラケット
これに関しては、俺は真逆の意見だね。
表の友人もいるけど、多分それダメでしょって言うと思うよ。

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/05(火) 01:04:44.63 ID:J1zzU06/

カーボンは玉離れが良くなるけど威力はガクンと落ちるよ
特にバルサ素材は簡単に返されちゃう
ブロックしてても押し負けちゃうから女子向きな用具の組み合わせだと思う
表だったらオーソドックスな七枚合板が一番いいよ

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/05(火) 12:19:13.57 ID:h8F//phj

>>823
フォア表ならフォアドライブ打つ場面もわりとあるから、軽い五枚か七枚の方がいいと思うぞ
とりあえずテンプレ埋めてからどうぞ

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/05(火) 23:47:29.10 ID:WBL8kywp

824で書いたものですが、個人的な意見でお薦めするなら、
STIGAの「オフェンシブWRB」がお薦めです。

前述の表の友人はラケットのこだわりが強くて、なかなかこれいいね～
というような感想を言わないのですが、上記のラケットだけは使ってすぐに
絶賛してました。
表と相性が良くて、ブロックと強打の打ち分けが非常にやりやすく、
重量と弾みのバランスがとても良かったそうです。
表は最終的にはコントロールが命だと友人は言ってました。
弾み過ぎは「百害あって一理なし」だそうです。
相手の強打を台上２バウンドするかしないかくらいに安定してブロックできるかどうかが
実際に使えるかどうかの基準と言ってましたよ。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/06(水) 20:37:12.86 ID:LGk701Gd

一つ言えることがある
それは「バタフライだけはやめとけ」でgoogle検索すると真実がわかるということ

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/08(金) 15:58:27.65 ID:0jLk3PYp

ふとJUICのホームページ見てみたらクイック＆イージーって接着剤が発売されてた
ファインジップみたいに膜剥がしやすいらしいが使用感どうなんだろう
MADE IN USAになってるからOEMではないようだが

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/09(土) 20:39:39.28 ID:DI9ZMTaP

ローズウッドを使ってる人に質問何ですが、接着剤は何を使ってますか？
フリーチャック使うと絶対剥がれる・・・

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/09(土) 20:52:15.72 ID:ADn2pkAv

まず、スティガのニスなんか信用しないで自分でニス塗るんだよ。

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/09(土) 21:17:09.63 ID:DI9ZMTaP

ニスの上からですか？

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/09(土) 22:53:17.32 ID:GL7fEywW

クリアコート

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/12(火) 19:51:50.33 ID:+m2gGOGb

ブルーファイヤとラクザ７って性能的に近い？

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/13(水) 01:05:38.35 ID:UQjbGq8e

ラクザはそんなに弾まないYO

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/14(木) 22:37:18.55 ID:1oQ7L12b

デスペラード固定だわ

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/19(火) 11:54:24.95 ID:R6ZeQe4R

【性別/卓球歴】男/中学時代3年間(現在ブランク17年)
【主な戦績】地区予選3回戦程度
【プレースタイル】当時オールラウンドと自称していたような…
【主な得点源】顧問には「サーブで崩して3球目で攻撃→得点」と教わっていた
【ラケット】シェイクハンド　　　【グリップorブレード形状】フレアだったような…
【フォアor表面ラバー】裏ソフト　　　【色/硬度/厚さ】　赤/？/？
【バックor裏面ラバー】裏ソフト　　【色/硬度/厚さ】　黒/？/？
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】何も持っていない
【今までに使用した事がある用具の不満点】記憶にない
【どのような感じのものが希望か】スピードとコントロールが良く、
ある程度回転もかけれる物が良いような気がします。
【備考】
17年振りに卓球を再開しようと、ラケット＆ラバーの新調を考えております。
ちょこっと検索しましたが、何がなんやらさっぱりわかりません。
当時は確かバックで強く打つとコントロールが定まらず、動いて出来るだけ
フォアで打っていた記憶があります。(バックは突っつきとか軽く当てる程度)
オールラウンドというか、基本的なプレーから始めてみて、
少し慣れてきたらプレースタイルを固めて行こうかと考えております。
アドバイスを頂けたら幸いです。

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/19(火) 12:44:32.77 ID:adAkBwud

>>837
ラケットは使いやすい合板で良いと思う。コルベル系や、TSPのスワットなど。
もっと弾まない方向にしたければオールラウンドエボリューション。
ラバーは柔らかめならヴェガヨーロッパ。ちょっと硬めならヴェガアジア位で良いかと。
スレイバーやマークVなど、当時使っていたと思われるようなラバーと比べると回転、スピード共にだいぶ上です。
で、値段も同じような物。
ただし、数百円値上がりの話もあるようなので買うならお早めにどうぞ。

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/19(火) 13:37:50.69 ID:R6ZeQe4R

>>838
早速ありがとうございます。
確かにマークＶというのを貼っていたのを思い出しました！笑
確か友達がみんなスレイバーで、同じが嫌だからという理由だった気がします。
(なつかし～)
まずはフォア、バック共に同じラバーで始めて良いのもでしょうか？
柔らかめ、硬め、どちらがどういう感覚かも良くわからないので、
とりあえず、フォアをヴェガヨーロッパ、バックをベガアジア
とかでやってみればよいでしょうか。(厚みとかあるんですか？)
ラケットは名前からしていかにもなオールラウンドエボリューションですかねやっぱ。

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/19(火) 13:48:45.47 ID:rAVvxRgv

ティモボルスピリットとティモボルＡＬＣって本当に同じブレードなのか？

愛用してたティモスピのラケットサイドがだいぶ削れてきたもんで、
スペアにティモボルＡＬＣ買ったんだが、だいぶ球放れ早い

７、８年使って湿気を吸ってると言ってもこんなに違うかね？
ティモスピの上板は光沢あるけどティモボルＡＬＣはない
これはニスの有無の差？

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/19(火) 19:24:33.32 ID:adAkBwud

>>839
自分ならアジアをフォア、ヨーロッパをバックにします。
一般的に、柔いラバーは球持ちが良く扱いやすく、硬いラバーは威力を求めるハードヒッターに好まれます。
現役時代はオールフォアの攻撃タイプだったようですから、バックに扱い易いラバー、フォアに威力が期待できるラバーで。
アジアとヨーロで硬度の違いってのも掴めるでしょうから、そこから自分好みの用具にステップアップ出来ると思います。
オルエボは良いラケットだと思いますよ。

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/19(火) 22:51:04.93 ID:PWKeP1+a

>>841
詳しくありがとうございます！
すごくわかりやすかったです！
ちなみにラバーのサイズですが、
2、1.8、MAX
とあるようですが、これは厚みですか？
どれを選べばいいと思われますでしょうか？

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 07:55:45.94 ID:Mw/GHYoO

>>842
厚さです。
初めは2.0がバランスも良く、おすすめ。
物足りなくなってきたらMAXを。
マークＶよりも弾むラバーなので、扱いきれるかどうか心配ならば、
1.8から試してもOK。

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 10:45:16.71 ID:FlZ1WEqs

>>843
ありがとうございます！
遠い記憶ですが、当時は厚めのラバーを貼ってみた時に持て余した
ような気がしないでもないです。
それが何mmだったのか、どのラバーだったのかも全く記憶にありませんが…。
色々調べてみると、1.8でも薄い部類ではないんですよね？
厚寄りの中といった所なんでしょうか。
2.0で難なく基本的なラリーや、つっつきスマッシュ回転など
こなせそうなら2.0でもいいのかな。
あとは重さでしょうかね。
2.0と1.8まずはお店で実物を見てみたいと思います。

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 10:48:59.03 ID:HbtLDChS

【性別/卓球歴】　女/　７年
【主な戦績】特に無し
【プレースタイル】　前陣　攻守型
【主な得点源】相手のミス、スマッシュ
【ラケット】マリンエキストラオフェンシブ　　　【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】ラウンデルハード　　　【色/硬度/厚さ】　黒/厚
【バックor裏面ラバー】フェイントロング３　　　【色/硬度/厚さ】　赤/薄
【ラケット総重量】　１５５gぐらい
【現在の用具の不満点】粒でプッシュしたり、弾いたときに威力が無い
【今までに使用した事がある用具の不満点】
グラスディーテクス薄　弾み過ぎて台上やブロックが制御できない
カールｐ１極薄　スポンジが薄いせいか球離れが早くて、ツッツキも切れない
ブースターＳＰ中　弾み過ぎて制御できず
【どのような感じのものが希望か】
半粒やカールｐ４の中を検討しています
ブロックにしっかりナックルが出て、ツッツキや角度打ちもやりやすいの
【備考】
ブロックは止めやすく下回転に対しては持ち上げたり出来るのは今のラバーの気にいってる部分です
ラケットを変えるのは感覚が大きく変わりそうなので無しでお願いします

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 12:03:44.37 ID:pIFJUOPE

>>
841です。
843氏に同意です。
専門店に行ける環境であれば、お店の方とも相談されると良いかと思います。
いきなりバカ高いカーボンラケットなどを薦めてくるような店ならちょっとアレですが。
長く続く趣味になることを祈ります。

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 12:04:51.57 ID:pIFJUOPE

↑844氏へ

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 16:53:39.23 ID:FlZ1WEqs

>>846
ありがとうございます。
近所の大型スポーツ用品店で早速みてきました。
しかし、店員さんに詳しい人がおらず、
良くわからない様子でした…(残念)
ヴェガアジア、ヴェガヨーロッパの実物の厚さは確認できたので、
今回は2.0で始めてみようと思います。

もう何点か質問させて下さい。

ラバーを貼る接着剤、ラバークリーナー、ラバー保護シート
も必要かと思いますが、これ使っときゃ無難みたいな商品は
ございますか？
調べたら色々あり過ぎて、このままでは無駄に高額な物を買ってしまいそうです

ドシロウトが質問ばかりしてすみません。

>>845さんもごめんなさい…

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 17:28:10.77 ID:Jze7nRUx

接着剤は頻繁に張り替えないならバタフライの一番小さいやつ
接着剤には台所用スポンジや床掃除用のウェットシートの乾いてるタイプで代用可能
クリーナーは表や粒を使うかもしれないから液体タイプで
クリーナーを拭くスポンジはＪＵＩＣやドニックの大きいやつ
粘着シートは洗えるタイプは洗った後の乾きが悪いしおすすめしないけど、他はＴＳＰ以外ならどれでも安いので

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 19:03:37.61 ID:pIFJUOPE

>>848
大型スポーツ店だと詳しい人は中々居ないですね…。定価だし。
メンテナンス類は有る物で問題無いとは思いますが、保護シートは粘着タイプの物と、そうでないものがあります。
自分はラバーがペタペタになるのが嫌で、粘着シートは敬遠。ドニックのラバークロスを使ってます。
接着剤を伸ばすスポンジは849氏の通り、台所用を適当サイズに切って使うで十分です。

>>845
チームメイトがニッタクC7使ってます。攻撃力もありますし、ナックルはイヤラシイですよ。
粒は自分で使いませんので、参考程度にしといて下さい。

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/20(水) 20:00:27.86 ID:+SpXx2MM

TSPの保護シートは高いけれど粘着力が強いから使ってる人は多いと思う
すぐに浮いて空気が間に入り込む他社の製品とは一味違う

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/21(木) 23:48:08.00 ID:BRY8neRY

848です。
皆様、色々とありがとうございました！
お陰様で楽しく卓球を再開できそうです
あとは一緒にやってくれる友達を探すだけです！笑

853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/22(金) 15:34:15.32 ID:/qDaf2Ss

保護シートとかイラネ

使ってたのは大抵ザコだったわ

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/22(金) 15:48:42.04 ID:QOoH0JRT

ホコリまみれ乙と。

TSPの粘着保護シート最高

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/22(金) 16:05:24.97 ID:xOW9ms8l

>>853
裏ソフトの保護シートは必要だろう
不要なのは粒や表のクリーナー

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 00:27:10.64 ID:g2JHxpRc

いやいらないわぁ

ホコリまみれとかならないしw

必死に綺麗にシート貼ってる中学生とか
業者の良いカモ

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 00:34:31.20 ID:/iBNvKxz

いらないという人は使わなければいいと思う。使うならTSP推奨かな
トリプルや729に使用していたらラバーの粘着力が増していったのはいい思い出

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 09:31:14.56 ID:TpxfCwGE

>>857
そうだね。あれは粘着力が戻るからいいよね。
TSPのやつって今は2枚入りのも売ってるんだね

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 10:27:01.44 ID:JPElbGNi

>>856
クリーナーもいらない？

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 12:00:32.50 ID:9FinPBUn

裏ソフトなら息ふきかけて手で拭き取るだけで十分
寿命はそんなに変わらん

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 12:31:50.39 ID:BfqDMyi2

ラバーの種類や練習場所に因るのかな
ものすごく細かい粉っぽいホコリはクリーナじゃないと無理
繊維状なのは息とかでも取れることが多い

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 13:06:19.88 ID:/DalLPUq

>>860
油脂で滑る

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 13:49:24.76 ID:zlW5VlgO

全然違うよ。保護シートしてるのとしてないのじゃ。

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 15:01:41.00 ID:7qFp2OUf

【性別/卓球歴】
３０/ブランク１０年以上
【主な戦績】
インターハイ県１６
近隣地区大会だいたい４以内
【プレースタイル】
ミート打ち主体特攻卓球
バックはツッツキかブロック
【主な得点源】
スマッシュ
バックの超切りツッツキ
ツッツキから山なりドライブさせてカウンター特攻
【ラケット】
プリモラッツカーボン
【フォアor表面ラバー】　スピンピップス
【バックor裏面ラバー】　エクシズＦ１Ｖ
【現在の用具の不満点】ルールが変わってました
全然跳ねません
グルー禁止だしボールでかいです
当時の思い通りの球が出ない後はエクシズＦ１Ｖがカタログみたら無くなってた
【今までに使用した事がある用具の不満点】
マークＶ系→超切れるけど引っ掛かり強くて回転の影響受けやすい印象
スレイバー→エクシズって昔流行ったよね？
スレイバーＦＸ→軟らかすぎ
スペクトル→角度打ちの調子悪い日にドライブで繋いで誤魔化すのがスピンピップスのほうが良かった
【どのような感じのものが希望か】
スピンピップスに超チャック塗った感じ(ﾐｽﾞﾉのやつを薦められたが当時卓球扱って無かったから抵抗が有る)
バックはブロックが主で当時からグルー未使用だったけどもう少しだけ跳ねても良いかも
【備考】
バックは一応スレイバーが候補です
ラケットはプリモラッツカーボンのあまり使っていない物をもらったから替えるつもりはありません
昔最高峰だったプリモラッツカーボンももうないんですね

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 16:00:23.37 ID:BIsr9bYG

>>864
フォアはバタフライのレイストームで
バックはTSPのブリオスパークスポンジかライズスピードなんか良いんじゃない
お値段もお手頃で実店舗でも専門店なら大体置いてあると思うし

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 19:02:31.50 ID:g2JHxpRc

そら粘着使ってる人ならシート
いるかも知らんが…

今はグルー禁止だし
テナジー系の人ばっかでしょ？

貼っても寿命変わらん

練習量でしょ

全然変わるとか言ってるやつはにわか

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 20:25:13.60 ID:yQ3RP35n

保護シートを使ってる人をバカにしないと気が済まない人だねぇ～あなたは

誰でもあなたと同じじゃないのよ。

868 ：８４５：2013/02/23(土) 22:21:06.97 ID:WLhFvqxs

Ｃ７はフェイントロング３と比べてかなり硬いイメージがあります
柔らかくて球持ちがよくてある程度スピードが出る粒が希望です

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/23(土) 23:10:13.43 ID:qq+woXGt

>>868
・フェイントAG
・カオス
・ロングピンプル
・ウィンドFT

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/26(火) 13:01:05.72 ID:n+doz+Je

>>864

ミズノのブースターがやはり現在一番良いかと…
ミズノは当初話題になったけど生き残ったのはブースターだけで他はほとんど見なくなっし(笑)

同じＴＳＰ系でヴィクタスの新しい回転系表もあるけど使ったことが無いし周りにも使用者がいなくて未知
誰か使用者いますか？

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/26(火) 13:02:15.48 ID:QyNYg3Mc

>>867

カモ乙

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/26(火) 13:07:45.23 ID:x3ynrWbd

>>870

SAのスポンジをやらかくしたかんじ

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/26(火) 15:08:57.23 ID:SucMKoDw

>>870
ラウンデルの表バージョン

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/26(火) 17:46:53.43 ID:9WoIvgoI

>>871
ホコリまみれラバー使い乙

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/26(火) 18:02:41.88 ID:DdVZVsZ+

>>864
仮貼り一回程度の弾みなら、
ミズノのブースターシリーズ、ニッタクのモリストＳＰ、ヤサカのラクザＰＯあたり
それ以上の弾みの表はまだ出てない

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/26(火) 22:56:32.44 ID:QyNYg3Mc

>>874

ホコリついてないんだが…

え？(´･Д･)」

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/26(火) 23:31:40.35 ID:4lhWZgES

両面アンチラバーか、はたまた半導体工場のクリーンルームで練習してるのか

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/27(水) 00:20:01.10 ID:6KmKfTXZ

道具ばかり良いもの買って貰って練習しないガキなんだろ

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/27(水) 08:02:58.47 ID:DWl2a8/K

新品ラバー貼って家で（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてるタイプなんだろうな。
ホコリつかないんだから

880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/27(水) 12:57:03.46 ID:ga4983FV

マジレスするけど
粘着シート使わないからってホコリだらけはありえない。
息吹きかけて拭けばホコリはだいたいとれる。
しかし物理的にすべてのホコリをとるのは無理。
だから多少はついてるはずだが。

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/27(水) 13:40:30.56 ID:ThB6XXbY

粘着シートを使ったほうが、もっときれいでラバーが保てるだろ？
そうは思わないのかね

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/27(水) 16:13:29.08 ID:nafYLeUo

ほこりもそうだが、保護シートを貼ったほうが
ラバーの劣化を遅くできる

ところで補助剤ってそんなに差が出るの？
ボクシングでメリケンサックを装着するようなもの？

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/27(水) 17:04:24.80 ID:hRdCX6+p

>>882
ジャッジ一人買収するくらい勝敗には影響する

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/27(水) 23:06:53.39 ID:sits8tTH

保護シートについて荒れすぎだろw

ガキだらけ(´･Д･)」

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/28(木) 07:27:17.81 ID:RuajVkQ9

ホコリなしラバーのお前がいうな

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/28(木) 11:40:01.79 ID:EAlyz/0p

気にする人はアンチで良いよ

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/28(木) 17:55:58.89 ID:9JvmjCLl

貼ってて弱いヤツ
多い気はするよね

用具だけ高いヤツとか

カーボンとか無駄無駄w

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/28(木) 18:27:49.87 ID:WN6cMojz

バタフライのラケットに両面テナジーにサイドテープで
靴下が長くてメガネのガリかデブだったら
もう見てられない

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/28(木) 18:34:18.97 ID:fUSKfUWh

貼ってなくて保護シートしてないやつはダメだわ。（ﾟωﾟ）お断りします

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/28(木) 19:31:17.45 ID:ARBvWxlm

吸着シートだろJK（ｷﾘｯ

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/28(木) 22:15:04.05 ID:zwcIdps4

面倒臭がりのおれはＴＳＰのチャックシートを使ってるぜ!!

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/02/28(木) 23:22:38.86 ID:GHOmOYfP

>>891
チャックはバタフライの商品名だと何度言ったら、、、

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/01(金) 11:11:51.80 ID:P9+D0XY8

ラバー買った時に入ってるビニールで良いよもう・・・・・
昔からこれだし・・・・・

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/01(金) 11:48:18.08 ID:0zEYudtu

どちらかというと、粘着保護シートが入っているビニール袋
がちょうど良い大きさ。

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/01(金) 12:09:03.73 ID:44KG0Q6m

ラケットケースに入れるなら、保護シートいらないと思う
ケース内そんなに汚れてないし

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/01(金) 13:38:02.83 ID:zfPFADdW

>>895

同意

粘着ラバーに補助剤の時代じゃないし

必死こいて粘着貼ってる
アホは笑える

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/01(金) 14:17:42.45 ID:f2vz6lE2

と保護シートを買うのもケチる貧乏人

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/01(金) 14:42:07.75 ID:zfPFADdW

別にケチってないが

いるかいらないかの話だろ？

論点違うよ小学生

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/01(金) 15:05:33.16 ID:3C8ox84e

貼りたきゃ貼れ
貼りたくなきゃ貼るな
いつまでやってんだよｗｗｗ

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/01(金) 16:48:01.45 ID:CsHysG3e

貼るとか貼らないとかどうでもよすぎだろ・・・

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/02(土) 00:54:38.89 ID:zwXp1NvJ

たかが卓球だろ

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/02(土) 09:55:23.96 ID:v8S5l3mP

卓球をやってる人は陰鬱だってのはあながち間違ってないかもね
保護シート程度で顔真っ赤にして言い合いとは

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/02(土) 10:36:15.91 ID:joy+bcaS

されど卓球
>>902は煽りたいだけ　陰湿なスレと思ってるところに来てるのは誰

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/02(土) 11:21:05.00 ID:v8S5l3mP

>>903
その通りやな
卓球で体動かして陰湿さを解消してくるわ

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/02(土) 16:48:51.73 ID:y+ytXsHb

ＴＳＰの粘着シートを取った後は、
よく回転が掛かる。

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/03(日) 17:55:15.59 ID:ormmm3Td

最近のドイツ製ラバーから近い臭いがしたので、楽器のクリーニングに使うレモンオイルを補助剤として塗ってみた
スピードアクセルほど弾まないけどエコロエクスパンダーⅡよりは弾む
スピードグルーの感触には遠いけど、弾み、回転量どちらも２割り増しくらいになる

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/03(日) 18:40:18.65 ID:kEooWPbr

ヴェガヨーロッパ使ってみたら、バックでもｷｭｲﾝｯて感じの良い金属音が出た
力の無い俺にはこれくらいが丁度良いのかもしれん
パワーない人にオヌヌメ

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/03(日) 20:07:42.05 ID:4eRZOIne

>>907
いいラバーだけど俺が下手くそで端っこ欠けやすいのが玉にキズ

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/03(日) 21:16:08.11 ID:M4ugqdM6

>>908
最近のラバーはホント欠けやすい！！
そうお嘆きの人にオススメなのは表ソフト！！
表ならテンション系でもぶつけてもまず欠けないね。
粒の太い中国系表なんかは卓球台の角にぶつけてもラバー破損しないぞ！

ドライブがかからない？サーブが切れない？男はどきょう！なんでも試してみるのさ！！

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/03(日) 22:06:27.89 ID:8NJrmQEy

グルーOK時代は卓球に興味がなかった中2だけど、グルーって接着剤と混ぜるの？それともグルー自体が接着剤も兼ねてるの？
そこんところ全く知らないんだ誰か教えてくれ

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/03(日) 23:14:15.61 ID:ormmm3Td

>>910グルーの意味をググれ

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 00:21:34.55 ID:9usQFrUc

>>910

塗っては乾かしを繰り返し
ラバーをムチムチにするのだ

昔は粘着のキョウヒョウに
塗ってる人いっぱいいたけどね

今はテナジーみたいにラバーがもう
グルー含んでるってくらい威力出る

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 01:32:43.89 ID:d/q3Qyi5

>>910
グルーは先着効果は(あまり)なし
グルーはそれ単独を何回もスポンジに塗り、最後に接着剤でラケットに貼り付ける

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 08:47:16.49 ID:cmsyp/CN

>>906
俺もギター用のレモンオイル持ってるわ
どのくらい塗った？

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 10:08:19.23 ID:MSIlgDDo

サラダオイルでイイやん
すげー反るよｗ

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 10:44:23.23 ID:ZJ1MdVeI

それって表面でいいんですか？
オレンジオイルあるので試してみたい

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 11:27:53.36 ID:e7C0GZMd

ちょっと古めのブログとか検索してみるとイイ
こんな感じ

ttp://www.jasupo.com/report/ee.htm
ttp://www.jasupo.com/report/ee2_2.htm

この手の話は、以前はよくあったけど懐かしい話題だなｗ

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 13:28:30.83 ID:XOkr9E4S

>>913
グルー→日本語で接着剤
接着効果がないのはブースターだよ

まあ中にはフェアチャックでグルーイングして貼付けにはクリーンチャック使う人もいたけど。

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 13:29:26.15 ID:XOkr9E4S

あ、そういやブースター時代にはトップシートチューニングもあったっけ

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 15:15:17.56 ID:eX+EznlA

>>914
塗っては乾かしを３回
あまり浸透早くないから、一度に塗る量は控えめに
キョウヒョウＮＥＯ３、０５に塗ったんだが、これ以上は柔らかくなりすぎてブヨブヨになるからやめといて正解だったかも

921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 15:51:20.62 ID:5ltNFoqE

>>909
表ラバーは使用するつもりはありません。裏ソフトラバーでヴェガヨーロッパぐらいで
ラバーが欠けにくいラバーってありませんか？
重さが重くないラバーで。

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 22:14:02.42 ID:cmsyp/CN

>>920
俺もキョウヒョウネオ2にやってみるわ
スポンジの乾きはチャックより遅いよね？

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 23:34:14.02 ID:eX+EznlA

>>922
スピードグルーとは比較にならないほど時間かかるよ
その分、効果は長くもつけどね
一回塗って乾くまで３～４時間は見た方がいい

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/04(月) 23:41:11.46 ID:cmsyp/CN

>>923
ありがとう
同じキョウヒョウ使いとして効果が気になるので､ﾚﾋﾞｭｰｵﾅｼｬｽ!!!!

925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 07:40:08.02 ID:WnBx0QYs

>>919
ヨーラかどこかで出してたね
ラバー表面に塗ってベタベタになるやつ
もう9年くらい前だから曖昧だが

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 09:54:16.48 ID:DO+gtL27

>>925
スピンマックスのことか？
それはトップシートチューニングとは違うんじゃね？

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 11:24:40.33 ID:WnBx0QYs

>>962
すまん、よく読んでみたらブースター時代って書いてあったね
トップシートも加工できた時期があったのか
丁度ブースター時代はプレイしてなかったから勉強になったよ

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 11:25:54.36 ID:WnBx0QYs

安価ミスってた度々申し訳ない
>>926だった

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 14:54:36.43 ID:wK7a+eSs

スポンジじゃなくシートにスピアクやクリーンチューニング塗るってこと？

引っ掛かり死んだり表面ボコボコになるんじゃないの？

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 15:07:30.63 ID:DO+gtL27

全日本のミックスで優勝した男子選手の方は中国ラバーに補助剤塗ってたんだな

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 15:25:59.41 ID:bhpEKmKm

ダイソーのベビーオイルおすすめ

105円で多量。

乾くのも早い。
中国ラバーなら２回目くらいまでなら3時間も要らない。

あとスプリングスポンジ系でも乾くの早い。

縮んだ古いラバーを練習用にするのにお世話になってる。

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 15:46:05.37 ID:sd18xtTe

もこみちのオリーブオイルで
どんなラバーもテナジーさ！(｀・ω・´)

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/06(水) 17:42:05.75 ID:KMlfXgX2

用具売上ランキング
http://world-tt.com/ps_goods/goods_ranking.php

テナジーとヴェガ強いな

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/06(水) 18:21:23.25 ID:aE0WZEl4

アジアよりヨーロッパの方が売れてるのか
テナジー80は新発売だから試しに買ってる人が多そうね

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/06(水) 22:02:26.01 ID:RsiVpaiT

>>934
アジアは男性のフォア限定だからね
ヨーロッパは男女のバックだけじゃなくて女性がフォアで使ってるのをよく見る

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/07(木) 00:30:41.80 ID:8nBoS/EF

パワフルだなｗ

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/07(木) 02:05:26.49 ID:neWXunbs

>>932
ドライブする度にイタリアの風が吹くな

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/07(木) 07:50:50.57 ID:dgNHh3gD

>>935
バック側でアジア使ってるけど俺は。男性のフォア限定ってどんだけ決めつけ？

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/07(木) 12:34:37.06 ID:lIISUXti

>>938
お前はマイノリティーなんだよ
バックにアジア使うぐらいなら素直に６４か８０使ってろ

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/07(木) 13:23:22.05 ID:7zcJk1ln

アジアもバック側で使いこなせないってどんだけ微力なんだwwwwww

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/07(木) 14:39:32.76 ID:us4DmVgI

軟らかいラバーで、ドライブの当たりが厚くもなく薄くもない時に鳴るあのｷｭｲｨﾝｯって音が好き

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/08(金) 22:49:59.87 ID:bmsJBy8c

>>941
今は何を使ってるの？

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/09(土) 08:27:07.16 ID:EmQ7Ewuc

これから始めてみようと思う超初心者にいいのはなんでしょうか？女です。この間少しプレイしてみたところバックの方が得手で強い打球が行きました。

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/09(土) 09:14:58.61 ID:OXNIYmft

>>942
941だけどFヴェガジャパンBヴェガヨーロ
非力なもんで

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 00:31:24.64 ID:juNzv5oZ

グリップが黒＆ピンク構成のシェークってどんなのがありますか？フレアがあるラケットだと嬉しいです

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 15:20:39.48 ID:WdHDxD9Y

黒ピンクは、無いね～
http://www.butterfly.co.jp/lineup/racket/

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 16:05:26.92 ID:w736jgfW

joolaのpantherは黒とピンクの配色だったけれど入手困難だろうな

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 16:25:53.85 ID:cd9oi1Sy

>>945
赤黒系であればヤサカにこういうのがあります。
http://www.yasakajp.com/wp-content/uploads/ra_hope_princess.jpg
http://www.yasakajp.com/wp-content/uploads/ra_mkv_fla.jpg
http://www.yasakajp.com/wp-content/uploads/ra_spelancer_fla.jpg

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 16:47:11.84 ID:YO37fWtX

初心者にいいのはどんなのでしょうか？

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 18:32:42.08 ID:l/zkeZo/

>>949
本当にド初心者なら、マークVとかスレイバーELの中か厚を選べばいいんじゃね
ラケットは5枚合板か7枚合板

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 18:32:45.10 ID:Xv0O1pTz

本当の初心者なら基礎が身につくまで
軽めのシェイクに両面マークVの中か薄とかで良いかと

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 18:34:04.42 ID:WdHDxD9Y

シェイクのマークVで基本覚えるのが良いかな

953 ：949：2013/03/11(月) 18:56:00.39 ID:YO37fWtX

>>950-952
ありがとうございます
本当の超初心者なのでマークVのシェイクとやらにしてみます

954 ：945：2013/03/11(月) 21:08:32.63 ID:juNzv5oZ

あ、黒ピンクの2色のみ構成じゃなくてOKです！
濃いめのピンク色が入ってて、引き締める為に黒が入ってたら良さそうかなってくらいなので

ピンクの色合いはSK7タクティスが良い感じですね

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 22:50:17.18 ID:qiOdE8g6

詩文モデルは？赤黒だけど遠くからみてもわかるしかっこいい

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/11(月) 23:43:06.03 ID:juNzv5oZ

>>955
お高いけど惚れてしまいました

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/12(火) 08:07:58.84 ID:rIrtgKLs

黒ピンクだとこれしか思い浮かばんかったな
http://www.donic.jp/home/catalogue.php?pg=B/BL057

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/12(火) 16:22:46.06 ID:qJZ+odLf

アディダスのチャレンジ・スピード

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/18(月) 12:02:53.14 ID:+J5InzPe

【性別/卓球歴】　男 / 10年
【プレースタイル】　前中陣異質攻撃型l
【ラケット】　孔令輝スペシャル　　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　ラグザ7トクアツ
【バックor裏面ラバー】　ブースターSA 2.1mm
【現在の用具の不満点】　特にフォアが飛びすぎるように感じる

フォアドライブのオーバーミスが多く、用具で飛距離を調整すべきか考え中です。
今はちゃんと回転がかけられてないので飛んでいってしまってるようなイメージです。
もう少し遅い、球持ちの良いラケットとラバーのするという考え方は正しいでしょうか?
その場合、どういう変更がおすすめでしょうか?
オーバーミスが多い以外は、フィーリングとしては今の用具に不満はないです。

用具を変えるとしても、
ラケットをもう少し遅いのにする、ラバーを薄くする、ラバーの銘柄を変えて遅いのにする、など
いろいろ可能性がありますが、どういう方法がおすすめでしょうか?

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/18(月) 12:26:01.94 ID:WlBUtoHD

>>959
ラクザ７とソフトは全く別物だからやめた方がいい
威力を下げたくないならヴェガアジア、安定重視ならフライアットハード

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/18(月) 16:41:41.12 ID:T1vu1iFl

ハイテンションラバーは、昔のように特厚じゃなくても良いのでは

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/18(月) 18:35:13.61 ID:Qnfjiidn

>>959
振り遅れといいますか、スイングが遅く、こすりきる前に飛んでいってしまってるのが原因の一つかと思います
自分は初めて特厚に変えた時よくオーバーミスをしていたので、変えて間もないならなおさらかと
ラケット・ラバーを軽いものにする、またスポンジの食い込みが良いラバーでもトップシートが硬いと結局スイングスピードが要るので、トップシートが軟らかいラバーを選ぶ事をお勧めします
ヴェガアジア・ヨーロッパ、もっと軽さを追求するならレナノスブライトソフトなども良いかもしれません

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/18(月) 20:53:47.78 ID:7NqkQhyp

ラケットの球離れが速すぎるから薄めで柔らかい7枚合板辺りにすればよいかと

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/19(火) 02:23:18.98 ID:ZHjGLbb5

>>959
同じく。そのラケットが飛びすぎ。
表面がリンバの板厚が薄めの7枚か、
普通にオルエボとかオーソドックスな5枚で
回転を掛ける感覚を養うべき。

965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/19(火) 23:08:05.28 ID:LhRYbKK1

５枚合板にファスタークC1を特厚貼ってます
私は中陣まで下がりドライブを打つタイプなのですが、相手に前陣でブロックされるのが苦手です
回転量はそこそこあるのに打ち抜けないのは球が素直すぎるのか、スピード不足が原因ではないかと思ってます
大会は近いうちには無いので思い切って用具を変えるつもりです

①同じラケットに粘着テンションを貼る
②扱いやすい７枚合板に同じラバーを貼る
③扱いやすい７枚合板に粘着ラバーを貼る
このどれかにしようと思いますが、今のテンションのスイングを変えるのは避けたいです
②がやっぱ無難ですかね？そもそも粘着ラバーは試したことがありませんが卓球王国を読んで気になりました
ラケットはティモボルW7かアデリーに、粘着ラバーはキョウヒョウNEO3にするつもりです
実力は市民大会で２～３回勝てるレベルです

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/19(火) 23:10:20.45 ID:ZHjGLbb5

C1は球軽いからな。
テナジー05でいいじゃん。
粘着はスイング変えないと回転かからんよ。

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/19(火) 23:49:36.74 ID:aLJhQC8j

地区大会２回戦位なら台の上から打ち込んだり攻撃バリエーションを増やして行ったり
確実にレシーブできる様に練習したほうが勝てるようになりそうだが

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/20(水) 00:04:22.58 ID:UEm8V5KR

オルエボってどれくらい弾まないの？
朱世赫より飛ばないって聞いたけど

969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/20(水) 08:05:23.10 ID:WvHNiY7j

>>965
5枚でも何のラケット使ってるのか気になるが

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/20(水) 08:39:52.83 ID:1RziLjYx

>>960-964
どうもありがとう！
ラバーの銘柄か厚さを変えるのも、
ラケットを変えるのも、両方ありってことですね。
今はラバーのフィーリングは気にいっているので
一度ラケットを変えてみようと思います。
>>963-964
ラケットもどういうのがいいのか全然分からなかったので
参考になりますありがとう。

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/21(木) 18:22:57.68 ID:RSAEJGSl

ラザントいまさらだけどいいよな

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/21(木) 21:58:05.74 ID:3Ve54EAE

>>971
万人受けするタイプではないけどね
初めはちょっと硬いし、重いし、飛びすぎるって感じる人が多い
中陣までで扱いやすいのはアクーダS1ターボ
もっと球持ちがいいのが良かったらブルーファイアやエボリューション
球離れが早いのが良ければちょっと重いけどラクザ９

ラザントは立ち位置が微妙

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/21(木) 21:58:14.95 ID:Qn90DMEQ

ラザントとブルーファイアはテナジーと比べても遜色ないな

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/21(木) 23:53:24.13 ID:5kjWMXaI

ラケットの寿命ってどう判断する感じですか？
トップ選手でも替えない人は替えないので
基本半永久的に使えると思いますが

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/22(金) 10:12:03.06 ID:ZYKEAPTy

>>974
メインで使うのは、割りたり剥がれたりしだしたら交換してる
メインのは、10年くらい使ってる
後は、お試しとか貸してあげたりするように買った物
30年やってるけどラケットは、6本位だな

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/22(金) 14:14:51.01 ID:fFJN5i5k

割れたり折れない限り、ずっと使えるものだと思ってる
スペアで同じラケットあるけど、メインは水分含んで弾みが別物みたいになってるから変えれない

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/25(月) 14:26:43.89 ID:ZCwvTm/J

ファスタークc-1 とヘキサパワースポンジどっちがかかりやすい？

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/25(月) 17:05:48.77 ID:h8npKQsJ

>>977
かかりやすいのはヘキサー
マックスの値はファスターク

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/26(火) 22:49:43.06 ID:JODTLJUm

質問なんですが、単刀直入に

硬くて軽いラバーは知りませんか？

硬いラバー大好きなんですが重いものばかりで、ラケット軽くしても振りが遅くてジレンマというか…

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/27(水) 01:41:50.94 ID:cJySL73i

>>979
ヴェガアジアとかラクザ７

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/27(水) 06:47:38.91 ID:haVkLqk1

>>980＋テナジー０５

982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/27(水) 07:47:38.66 ID:0plN6jBv

>>979
硬いラバー重量軽い物は少ないから厚さとか注文するときに最軽量の物を注文する
ことを勧めるよ。

983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/27(水) 09:25:41.90 ID:6BOuGJ4R

トリプルパワー薄でも使っとけばええよ(´・ω・｀)

984 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/27(水) 09:28:26.79 ID:haVkLqk1

>>979
弾まなくてもいいなら、高弾性ラバー、一昔前のテンションラバーは硬くて軽い
それらはトップシートが最近のラバーより軽いんだ
スレイバー、ブライス、マークＶあたり。
ラザント、ヘキサーＨＤ、ブルーファイア、エボリューションなんかと比べたら、同じ特厚でも５～１０ｇ軽いぞ

985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/27(水) 10:00:55.33 ID:3b7tLLNp

【性別/年齢】男　/ 【卓球歴】　5年
【主な戦績】
【プレースタイル】　前陣型
【主な得点源】サーブ・早い打点で押し切る
【ラケット】　マリンカーボンST
【フォアor表面ラバー】05FX　厚　　/
【バックor裏面ラバー】　ラクザ7ソフト　厚　/
【ラケット総重量】　175g
【どのような感じのものが希望か】
カットマンの練習をしたいと思っています。
ラケットはデフプレイセンゾーを購入しようと思いますが、
ラバーを何にすれば良いか分かりません。
希望は裏裏です。
1ヶ月ほど教室に通って基礎を教えてもらう予定です。

986 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/27(水) 11:56:29.22 ID:8PDPTD5f

>>979
小ぶりなラケットに替えれば同じラバーでも軽くできる
あからさまに斜めになっていると怒られるけれど削るのもあり

987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/27(水) 22:37:32.91 ID:ae/LYHcF

>>985
フォアはそのまま
バックはフェイントロング２薄

988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/28(木) 14:33:37.00 ID:l9FwhiGJ

>>987
やはりカットマンは異質がデフォなんでしょうか？

裏で習得するより容易であれば候補に入れておきます。

989 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/28(木) 17:17:25.22 ID:SzkYKfbH

>>985が今使ってるラケットでも、１コースでフォアカット、バックカットできる技量なら、本格的なカットラケットにしても扱える
そうでないなら、適当なカットラケット買って、スレイバーＥＬ両面で練習した方がいい

990 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/29(金) 06:34:47.78 ID:PpV6oqXc

エバンホルツNCTVとスワットの比較をお願いします
弾みは同じぐらいでしなりはエバンのほうが上だと思いますがあってますか？

991 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/29(金) 13:35:33.07 ID:d2w9kDyD

エバンホルツNCTVとスワットの弾みは全然違う

テナジーとヴェガぐらい違うぞ