卓球用具総合スレ Part30

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:06:36.48 ID:nbS8guNm

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレートを埋めて下さい。
テンプレを埋めていない質問はスルーの対象ですが、例外(※)もあります。

【性別/卓球歴】　/　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣　型
【主な得点源】
【ラケット】　　　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　　　【色/硬度/厚さ】　/
【バックor裏面ラバー】　　　【色/硬度/厚さ】　/
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具の不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作)も参
　考にしてください。(ラケットのレビューもあります)

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php

■過去スレ、関連スレ、関連サイトなどは>>2-9参照。

　前スレ
　卓球用具総合スレ Part29
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1315636603/

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:07:08.62 ID:c1/X0RsQ

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが～～で、スポンジの硬さが～～。よって～～を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が～～で、～～な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏製作)の
　利用規約(現在ページなし？)より抜粋＆一部変更。

　・投稿する際には選択したスポンジ厚、貼り合わせたラケット、戦型などを必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には～」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:07:53.15 ID:c1/X0RsQ

■用具の相性について

　用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
　したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
　なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
　選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

　用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
　自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
　このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
　「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。

■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

■迷ったらとりあえずコレ的なラケット＆ラバー(ソフト　←―→　ハード)

　高弾性裏ソフト：ライズ(TSP)、ナノキャノン(JUIC)、スレイバー･EL(バタフライ)、マーク5(ヤサカ)
　粘着性裏ソフト：T-REX(TSP)、シンクロン(コクタク)、トリプル･スピード(TSP)、JUIC999CHN(JUIC)
　守備用裏ソフト：タキネス･CHOP(バタフライ)、トップスピンC(ヨーラ)、タキネス･CHOP2(バタフライ)、スパイラル(ニッタク)
　ビギナー(に限らず道を失った方)向け裏ソフト：フレクストラ(バタフライ)、ダン5ALL+(JUIC)
　表ソフト：スペクトル(TSP)、クリッパ(スティガ)、オリジナルTバージョン(ヤサカ)、ハモンドFA(ニッタク)
　粒高：ウォーレスト(ニッタク)、フェイント･LONG2(バタフライ)、カールP-3αR(TSP)

　シェーク攻撃：セプティアー(ニッタク)、ラティカ(ニッタク)、コルベル(バタフライ)、エキストラ7(ヤサカ)、スワット(TSP)
　シェーク守備：柳タッチ(コクタク)、レジスト(ニッタク)、ディフェンス･プロ(バタフライ)
　ペン攻撃：ルフォーラル(ニッタク)、セプティアー(ニッタク)、ターボ500G(コクタク)、オールラウンドエボリューション中国式(スティガ)、ヅィーク(ニッタク)
　ペン守備：ツーフェイス(ヤサカ)、ブロックマンCHN(TSP)、ストリーク･R-H(ニッタク)、ヨーロスピン中国式(TSP)
※攻撃用ペンホルダー(特に単板)に関しては個別に聞くことを推奨。

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:08:52.20 ID:c1/X0RsQ

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:09:23.13 ID:c1/X0RsQ

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:09:54.21 ID:c1/X0RsQ

■関連スレ(メーカー別)

　【G1】Nittaku総合スレ(4)【S1】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1306517248/
　【ﾌﾚｸｽﾄﾗ】バタフライ総合スレPart12【ｵｰｿﾄﾞｯｸｽDX】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1307878419/
　【ライズ/アグリット】TSP・ヤマト卓球総合3
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1304497100/
　【ラクザ】YASAKA総合 4坂目【マリエキ】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1329117257/
　【クーガ】JUIC総合スレ【JUIC999】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1286354835/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
　【匠の】ダーカー　第４話【一本】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1306115343/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/
　【andro】欧米ラバー【TIBHAR】2
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1255712540/
　adidas（アディダス）卓球用品
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1284026800/
　■andro■アンドロ単独スレ
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1191153560/
　【ワルドナー】ドニック/DONICのスレ【パーソン】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1305992278/
　【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135942037/
　【ｷﾗｰｽﾋﾟﾝ】killerspinのｱｲﾃﾑを語れ2【岐阜USA】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308725232/
　【STIGA】スティガを語れ３
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1305982910/
　【TIBHAR】サムソノフ【ティバー】　も語るべ
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1318088360/
　XIOM
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:10:53.45 ID:c1/X0RsQ

■関連スレ(その他)

　卓球総合質問・雑談スレ Part 17
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308929847/
　卓球の技術　質問・回答・議論スレ　Part7
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1311614432/
　廃番ラケット＆ラバー・その他を語ってみないか？ 3
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308027143/
　【実売】安いラバーを語ろう【2000円以下】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150804233/
　【薄】薄いラバーってどうよ？【中】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1169920295/
　ハイテンションラバーについて語るスレ Part2
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135732402/
　【キョウヒョウNEO】粘着ラバー総合９【天極NEO】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1312040936/
　凸凸凸表ソフト、それは至高の逸品 12 凸凸凸
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1325516258/
　且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×9
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1320475607/
　アンチラバースレ
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1300605415/
　ラバー貼り済みラケットのスレ。。
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1290911049/
　【やっぱ】5枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1298440781/
　【やっぱ】７枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1213023457/
　【カーボン】特殊素材ラケット総合【カーボン】
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296624893/
　ハンドソウラケットについて語ろう！！
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1159375773/

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:11:24.16 ID:c1/X0RsQ

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　●●Nittaku-日本卓球株式会社●●
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ卓球用品／株式会社タマス
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　YAMATO TAKKYU
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　Yasaka-WEB
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　卓球総合メーカー　株式会社ジュウイック
　ttp://www.juic.co.jp/

　*Armstrong_website*
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　株式会社ダーカー（2011.5/22現在製作途中？）
　ttp://www.darker.co.jp/instanthp/page01.html
　なお、カタログが以下からDLできます
　ttp://www.jasupo.jp/download/201202darker.pdf

　有限会社コクタク商会（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.jasupo.jp/download/201202kokutaku.pdf

　卓球｜MIZUNO
　ttp://www.mizuno.jp/tabletennis/

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:12:23.85 ID:c1/X0RsQ

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　adidas table tennis
　ttp://www.tabletennis-sport.com/?L=4

　アンドロジャパン　ウェブサイト
　ttp://www.andro.jp/index.html

　[DONIC-JAPAN]
　ttp://www.donic.jp/

　Joola Japan
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　卓球総合メーカーキラースピンジャパン
　ttp://www.killerspin.jp/

　STIGA JAPAN｜スティガ･ジャパン｜
　ttp://stiga.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　XIOM
　ttp://www.xiom.co.jp/

　卓球用品輸入専門店ワールドラバーマーケット
　ttp://rubber.ocnk.net/

　公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber

　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:16:51.65 ID:c1/X0RsQ

テンプレ用のラケットを探してて思ったけど
ニッタクは中価格帯でそこそこのスペックのラケットに強いんだね
対してバタフライはハイエンドモデルが豊富になってる反面そのクラスのラケットが弱い。
HPニュートリノの廃番やアドレッセン派生モデルの減少がその辺によく表れてると思う

TSP、ヤサカはちょっと色モノが多い気がする。JUICほどじゃないけど

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 00:20:41.86 ID:nbS8guNm

あと、ここの投稿間隔制限ってどうなってんの？

明らかに30秒開けてるのに
「15秒経ってません」で何度も弾かれたんだが
残り0秒で弾かれた時のイラっと感と言ったら‥

おかげで投稿時間がメチャクチャだゴメン

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 09:14:07.82 ID:1U182T/c

>>1乙

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 09:23:23.85 ID:DjmTX43r

>>3
乙
佳純ベーシックを消してラティカにしたあたり工夫したな。

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/26(日) 06:31:53.20 ID:vc5b03kh

前スレでも言ったけど
>>1
改めて乙です

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1330156253/
はPart31として活用でいいのかな？

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/26(日) 10:20:27.93 ID:Y7DrFlw/

988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 16:12:03.74 ID:e+ouleFQ
相談です。

スピーディーＰＯソフト+オフェンシブＣＲ中国式を使用していましたが、飛ばないのとラバーが廃版になるので変えました。
変えたものは、クリッパーウッド+オフェンスです。

しかし、オフェンス（ノーマル）では、自分には柔らかくて。
ミートうちや対ドライブのカウンタースマッシュがあまりできなくなりました。
しかし、弾みはオフェンスくらいでいいです。

■他に数年来の使用したラバー
※オリジナルＴバージョン
トップシートが硬くナックルショートができていい。
回転もちょうどいいが、飛ばない。
ラケットの特性を生かせないような。

※ＭＤスピンピップス21
すべるのですぐやめた。
回転系はあまり使ったことがありません。

※スペクトル（ノーマル、21）
ノーマルは硬くて、21もバランスが悪く合いませんでした。
※スピーディーＰＯ（ノーマル）
硬くて滑って、まるで木で打っているようでした。
※エクステンドＰＯ
引っかかり具合やナックルでの処理がいいが、飛びすぎました。
飛びすぎを別にすれば、感じはいいです。
テンション系は、タンゴウルトラも試しましたが、飛びすぎました。

ロイヤルは使用したことがありませんが、少し硬めのようで関心があります。
ＮＣＴ搭載とありますが、飛びすぎないでしょうか。

試してなくても関心あるのは、フレアストーム、ハモンドＦＡあたりです。
今までは、ほとんどスピード系を使用してきましたが、何かいい方法ありますか？
できれば、ラバーで調節したいです。
長文失礼しました。

991 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 18:30:50.49 ID:JO5yIgnX
飛び求めてないならコクタククリッターとか
クリッパーにクリッター、いいと思います

997 ：988：2012/02/25(土) 22:07:12.45 ID:e+ouleFQ
>>991
レスありがとうございます。

クリッターは、トップシートが薄い感じなんですよね。
何とにていますかね。

998 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 23:12:43.45 ID:JO5yIgnX
滑らないことでスピーディーPOやスペクトルとはだいぶ違う感覚があると思うよ
かといって回転系ではない
スポンジ少し硬くしたオリTにやや近いかな、飛びは落ちるかも

999 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 23:18:17.85 ID:rvWyMAGr
>>997
ヘキサーピップス＋がおすすめ

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/26(日) 10:22:47.51 ID:Y7DrFlw/

992 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 18:51:06.22 ID:H12QBGts
いま、バックのラバーに悩んでいてハモンドを使ってたんだけど寿命のせいかもしれないけど回転量が足りない感じ。
別なラケットに貼ってるラクザ7ソフトは回転量は問題ないんだけど、跳ねすぎで扱いにくいからハモンド程度の弾みで回転量が多いラバーを紹介して欲しい。
ちなみに、ラケットはサムソノフフォースプロで線型はドライブマン。フォアは天極NEO2。卓球歴は七年目です。

993 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 18:53:53.40 ID:JO5yIgnX
ハモプロα特注とかー？

994 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 18:56:35.37 ID:H12QBGts
特注ってスポンジがハモンドと共通のやつだったっけ？

995 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/25(土) 18:57:25.58 ID:JO5yIgnX
たぶん

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/27(月) 21:42:12.99 ID:bT8IL+Mb

>>15
ヘキサーピップスとフレアストームとロイヤルは飛び過ぎだろうな
センレイとか案外面白いかもしれない

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/28(火) 00:03:45.25 ID:jMS9MD17

アンチってどこのがいいの??

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/28(火) 00:08:15.56 ID:ohiEcRWv

>>18
石川佳純のアンチが一番だめだな
特にあの糞コテ

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/28(火) 00:12:16.24 ID:jMS9MD17

↑あの…
ラバーの話です
アンチラバーってどこのメーカーが１番いいですか??

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/28(火) 00:16:29.37 ID:ohiEcRWv

>>20
juicのゴリラ以外使う価値ない
高いがそこには目を瞑って使って欲しいところ

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/28(火) 00:17:00.84 ID:vZQGAmmx

>>19
それウンチだから

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/28(火) 09:19:21.99 ID:nSCDPOLq

>>22
誰がうまいこといえと

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/29(水) 10:52:30.42 ID:aUha0Iy+

【性別/卓球歴】　男/5年
【主な戦績】県3回戦レベル（はっきり言って弱いです）
【プレースタイル】　前陣ドライブ型
【主な得点源】両ハンドドライブ（回転重視）、チキータ、中陣からカウンター
【ラケット】インナーフォースALC　　　　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー64　　　【色/硬度/厚さ】　黒/厚
【バックor裏面ラバー】テナジー64FX　　　【色/硬度/厚さ】赤/厚
【ラケット総重量】　ラケット93g+？g　おおよそ180ちょっと
【現在の用具の不満点】フォアは性能については文句なしだが寿命が・・・　バックがもう少し硬くてもいい気がする。値段が気になる
ラケットの重量が少し気になる
【今までに使用した事がある用具の不満点】
テナジー05・・・回転量が多く球持ちがいいが、下がるとやはり64のほうが使いやすい。
テナジー05FX・・・回転量が多く軽量で05より使いやすかったが、寿命が短すぎた。
ヴェガプロ・・・硬すぎて使えなかった（重い個体を選んだためかと）
ブーストTC・・・バックで使用していました。軽量で寿命が長いのは良かったが、回転量がもう少し欲しい
【どのような感じのものが希望か】バックのラバーで軽量で回転をかけやすいもの　安価ならなおよし　
【備考】
ラケットを乾燥させて軽量化を図っているのですが、アリレートカーボンなので電子レンジは使えず困っています。
オーブンかドライヤーで低音で地道にやるのがベストでしょうか？

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/02/29(水) 11:43:19.27 ID:n0hQGS+g

>>24
ヴェガアジアどうでしょう、値段安いですし試す価値ありかも。

乾燥はラケットケースに乾燥剤（海苔とかに入ってる物）いれてます。
重さを計測したわけではないですが、体感は軽くなってるような・・・ｗ

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/03(土) 10:10:06.45 ID:U6/CwL5a

>>24
無印ヘキサーが良い

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/03(土) 10:19:20.00 ID:P0r+JCRB

６４じゃなかったらヴェガアジアかヨーロ試してみるといいんじゃないかな
ヘキサーはメリットない

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/03(土) 13:39:50.68 ID:wTqtlNTz

>>24
ラバーはヘキサー+、ヴェガアジア、ジーニアス(オプティマス)あたりじゃないかな
割とシートが柔らかいスピンテンションがいいんじゃないかと

乾燥させるならジップロックみたいなのにラケット入れて乾燥剤入れとけば結構水分抜けると思う
しばらくやってたら乾燥剤があんまり水分吸収しなくなるくらいにはなったよ

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/03(土) 16:48:49.91 ID:wAp7Jgc6

>>25->>28
ありがとうございます。
ラバーはバックは64厚の軽めのやつにして、乾燥剤を入れるようにしました。

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 02:17:52.09 ID:iGYn09Ya

【性別/卓球歴】　男/12年
【主な戦績】県大会32～64
【プレースタイル】　シーラタイプのオールラウンド
【主な得点源】ツッツキ
【ラケット】　松下プロモデル
【フォアor表面ラバー】　JUIC999CHN 【色/硬度/厚さ】　黒/中厚
【バックor裏面ラバー】　粘着性裏ソフト【色/硬度/厚さ】　赤/1.3mm未満
【ラケット総重量】　190g前後
【現在の用具の不満点】補助剤禁止以降バックのラバーが定まらない
【今までに使用した事がある用具の不満点】
・スパイラル、ボンバードゴクウス、サブマリン：球離れが早くボールが軽い
・タキネスC2、スピンドル：シートが軟らか過ぎ
・タキネスC、999守備用、スピンスピールアルティマ、729スーパーチョップ、reflectoid：スポンジがスカスカ
・キョウヒョウ、730、999、スピンスピール、トリプル：弾力不足
・モリストDF、カタパルト、ハモンド、タキファイアC：粘着くれ
・1.3mm以上のラバー：打球感がモッサリしてる。グリップに違和感。サービス、ツッツキ、カットが切れない
【どのような感じのものが希望か】トリプル程の粘着力と硬さのシート＋ブライスハード程のテンションと硬さのスポンジでスポンジ厚1.3mm未満のもの
【備考】トリプル･スピードの薄にフェアチャックを3回塗りしたものがベストでした

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 02:56:20.43 ID:kFaIjyXL

最近やたらヴェガすすめるやつ多くね？
社員だろ

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 03:00:48.92 ID:h05gSszt

>>31
以前誰にでもフレクストラ薦めてた馬鹿よりはいいでないか

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 03:04:41.67 ID:UkfZ3MVO

>>31
ヴェガっつーか3800円前後のラバーならなんとなく勧め易い
レナノスとかアグリットとかブーストとか

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 03:49:37.45 ID:0qd4WCVV

ヴェガなんて韓国に金が行くから辞めろ

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 17:46:16.54 ID:alA2xiyS

ヴェガオススメする人が多いのは国内流通してる中で
唯一の3000円台のスピンテンション系ラバーのシリーズだからでしょ
ハイエンドモデルの廉価版としても初めてのスピンテンション系としても見れるんじゃない？
まぁ他のメーカーにも頑張って欲しいところだね

>>30
中々難しいところだな…
試してないところだと729spか表裏入れ替えて999エリートナノ試すくらいしか選択しないような…
それでダメそうで厚さが譲れないならラケット替えるか補助剤買うしかないんじゃないかなw

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 21:15:26.73 ID:83nTFFtw

【性別/年齢】男/16　【卓球歴】4年
【主な戦績】中学の時ダブルス市内2位、ダブルス県大会3回戦負け　
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】ループ・パワードライブ　サービス
【ラケット】バゼラート　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ヘキサーHD　【色/厚さ】赤/ 2.1mm
【バックor裏面ラバー】ラクザ7　【色/厚さ】黒/ 特厚
【ラケット総重量】190g
【現在の用具の不満点】
ヘキサーHD・・・威力は十分だが引っかかりが物足りない。ドライブを上げるのが少し辛い
ラクザ7・・・弾まなすぎ&威力不足。引っかかりは十分
バゼラート・・・特になし
【今までに使用した事がある用具の不満点】
ファスタークS-1・・・柔らかすぎ。若干威力不足
ハモンドプロα・・・ちょっと堅い。ブロックが若干しずらい
ヴェガプロ、オメガ4プロ・・・特になし
【どのような感じのものが希望か】
6000円以内、出来れば5000円以内で威力がありなおかつドライブを上げやすいラバー
堅さは堅すぎでも柔らかすぎでもない中間程度のもの
ラケットは軽くて弾むものに変えるつもりなのでもしお勧めのものがあれば是非
【備考】
今までで一番いいと感じたのはオメガ4プロなので決まらなかったらそれを使うつもりです
とりあえず色々なラバーを試したいので何かいいのがあれば教えてください

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 23:21:49.87 ID:HV+GLq2i

>>36
DONICのアクーダS1とかどうかな
まあオメガ4プロでいいと思うけど

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 23:45:42.57 ID:iGYn09Ya

>>35
729SPはキョウヒョウと同じ感想でしたね。バリバリの中国ラバーでは硬すぎます

999エリートはシートが軟らか過ぎました。粘着力も全然で‥
あとエリートナノ廃番です

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/04(日) 23:47:18.82 ID:iGYn09Ya

追記：ラケットは手の一部状態なんで変えられる状況ではないです
フォア面も一からやり直す羽目になりますし

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/05(月) 00:33:40.83 ID:klopZSOU

>>36
ファスタークG1,テナジー05,64FX

バゼラートはそんなに飛ばず威力不足だし柔らかすぎないかな
ビスカリアライト,イシュリオン,ホーリークラウン,クリッパーウッドとか威力でるよ

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/05(月) 08:39:25.33 ID:7T6H8cyb

>>39
ぬるい事言ってねーで、一気に変えろよ。
ある程度打てるならすぐに馴れるし、新しい発見もある。
俺は失敗して元に戻したけど。

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/05(月) 12:17:30.25 ID:34u8pIOF

>>41
とは言っても
不満がないので変えようがないのですが‥

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/05(月) 21:42:26.45 ID:HV/CwMKC

【性別/卓球歴】　男　6年
【主な戦績】　なし　
【プレースタイル】　前陣攻守型
【主な得点源】　台上　ブロック
【ラケット】　オールラウンドクラシック　【グリップorブレード形状】　ST
【フォアor表面ラバー】　ラピッド　　【色/硬度/厚さ】　黒/2.0
【バックor裏面ラバー】　ボンバード　　【色/硬度/厚さ】　赤/極薄
【ラケット総重量】　？g
【現在の用具の不満点】
フォア面はドライブ等の打球ををしたときにラバーが固く感じます。（非力なせいもあると思います・・・）もうすこし今よりも若干柔らかい高度のラバーを探しています。
バック面はレシーブはしやすいような感覚はあるのですが、粘着ラバー独特の感覚になかなか慣れることができないためラバーの厚さは変えず、非粘着の極薄ラバーを探しています。

【今までに使用した事がある用具の不満点】
フォア面にマークVAD・・・フォアで使うにはちょっと柔らかく感じた

【どのような感じのものが希望か】
フォア・・・今よりも柔らかめ、ラピッドとマークVADの中間くらいの硬度の高弾性ラバーを試してみたい
バック・・・非粘着の極薄ラバーで回転に影響を受けにくいもの

【備考】
メーカーは特にこだわりはありません。
週に二回くらいしか練習できないのでラケットは変えず、両面共にぶっ飛ばない、扱いやすさ重視でラバーを選びたいと思っています。
用具のことをよくわかっていないのでアドバイスよろしくお願いいたします。

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/05(月) 22:23:25.92 ID:IIq38Q6y

>>43
ライズとマジックカーボン極薄

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/06(火) 12:01:27.45 ID:7ZBn0+Be

元・卓球ショップで働いていた経験があるため多少ならアドバイスできるかもです！
昨日から
ブログもはじめたので良ければみてください。
http://livedoor.blogcms.jp/lite/blog/xxxxzxxxx-pingpong/article/

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/06(火) 12:11:05.26 ID:7ZBn0+Be

>>43
フォアならレナノスソフト当たりがグリップ力もありおすすめですね。
バックは弾みを抑えたい場合はオリジナル、気持ち弾みがあってもよければマークＶあたりが良いかと。

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/06(火) 17:31:08.50 ID:Ckd6k6/N

>>43
バックにボンバード使ってて粘着いらないって言うならUFOは？
つなぎのラリーする分には何とかなると思うよ
知り合いで使ってる人いたけど割とラリーが安定しててビックリしたわ

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/06(火) 22:16:03.03 ID:vGXyZMXJ

【性別/卓球歴】16　/　4年
【主な戦績】都大会3回戦程度
【プレースタイル】両ハンドドライブ　型
【主な得点源】 3球目攻撃、レシーブ
【ラケット】ランロックス5　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　ラクザ7 　　【色/硬度/厚さ】赤　/ 厚
【バックor裏面ラバー】オメガ4プロ　　　【色/硬度/厚さ】　黒/ 厚
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】スピードはあるがフォアが飛びすぎる。
バックはブロックが安定しない
【今までに使用した事がある用具の不満点】【どのような感じのものが希望か】安定してドライブが打てるもの、ブロックがやりやすいもの
【備考】
お願いします。

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/06(火) 23:06:43.04 ID:aBpP+B1A

>>48
フレクストラ

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/06(火) 23:46:39.27 ID:DhMJPgTk

スレイバー薄

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/07(水) 02:07:13.67 ID:OHJ981vs

>>48
オリジナルエクストラ

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/07(水) 07:26:19.37 ID:zFkqMu15

>>48
マイクロ

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/07(水) 16:48:20.46 ID:iNImYgbP

>>48
マジックカーボン

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/07(水) 19:57:36.17 ID:D/vg04r1

>>48
スレイバーG3、マークⅤＨＰＳ等の後継シリーズなんかはどう？
普通の高弾性を前に使ったことがあるなら使いやすいと思うよ

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/08(木) 20:54:26.79 ID:sSkl9Sdc

>>44
>>46
>>47
遅れましたがアドバイスありがとうございます
サイト見て良さそうなのを試していきたいと思います！

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/09(金) 08:43:10.27 ID:p2E/wgr/

テナジーを超えるラバー発売？
http://blog.livedoor.jp/xxxxzxxxx-pingpong/lite/

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/09(金) 10:17:23.48 ID:7dTQ4NP1

ガセばっかり

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/09(金) 18:57:31.51 ID:EP3f9ehO

スティガのアタッチパワーグルーってどうなの？

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/09(金) 21:26:42.20 ID:M9Ezu/x4

>>58
あれはニッタクのファインジップと一緒

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/09(金) 21:32:42.11 ID:EP3f9ehO

え、そうなの？
じゃ、ファインジップより安いじゃんｗｗ

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/09(金) 22:23:06.35 ID:M9Ezu/x4

>>60
ファインジップは最近値上げしたからね。

62 ：忍法帖【Lv=39,xxxPT】：2012/03/10(土) 22:34:18.49 ID:FCIhoL2w

回転系の裏ソフトのテンションラバーってのは、どういうものがありますかね？

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/11(日) 02:02:52.41 ID:kCYKMXPU

>>62
ヨーラ　リズム
定価3800円

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/11(日) 03:55:00.96 ID:4h5npVyJ

ヨーラのラバーはロクなものが無い

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/11(日) 12:01:07.99 ID:ge57xFWv

ヨーラは蝶以外のオワコンパクリしかできない国内メーカーよりよっぽどマシだろ

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/11(日) 12:07:04.86 ID:w7dFakIG

アンチラバーって禁止になったんじゃないのですか？

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/11(日) 12:12:44.72 ID:5W3SNoKO

>>66
禁止になったのは、表面をアンチ加工した粒高ラバーのことだと思います。

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/11(日) 13:44:04.51 ID:a2UsKQcg

テンションラバー最初に作ったのヨーラだろ
タンゴだったけ

69 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/03/17(土) 23:50:38.93 ID:+scKaQtx

ヴェガプロは回転系のラバーなんですかね？

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/18(日) 08:14:14.12 ID:nCWHywTs

>>69
そうです。

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/18(日) 14:53:29.55 ID:qM6aIrjP

バタフライがリリースする究極のラバー・・・「Dignics」←超気になってしまうwww

72 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/03/18(日) 23:18:42.04 ID:S17s+DIt

天極NEO3より弾みの良いラバーはどんなものがありますか？

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/18(日) 23:36:38.06 ID:tTpHouoN

卓球マシンで良いのある？

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/19(月) 10:42:58.06 ID:B/944MQ1

アイポンプロ

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/19(月) 12:13:50.81 ID:zEKcWl0o

【性別/卓球歴】　男/　７年
【主な戦績】厨房の時に県大会１６
【プレースタイル】　前陣　攻守型？
【主な得点源】カウンター、三球目、サーブ
【ラケット】ティモボルスピリット？　　　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】アタック８スーパーアイバージョン　M粒【色/硬度/厚さ】　赤/４３度/中
【バックor裏面ラバー】テナジー２５　　【色/硬度/厚さ】　黒/厚
【ラケット総重量】　？g丁度いい
【現在の用具の不満点】バックが弾みすぎ、安定しない
【今までに使用した事がある用具の不満点】
【どのような感じのものが希望か】引っかかりが良くて前でスマッシュが打ちやすいの
【備考】
久しぶりに再開してラケットはそのままでラバーを変えました
フォアは昔からアタック８だったので使いやすいです
バックがサーブでも使うのでしっかり回転がかかって硬さはELぐらいのがよいです
昔はカタパルトの硬めを選んでもらってました

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/19(月) 16:05:37.04 ID:JRbJLicL

ティバーの1Qが高性能すぎる

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/19(月) 17:06:42.02 ID:KlSOL89Q

>>76
レビューはよ！ww

78 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2012/03/19(月) 17:58:33.93 ID:SIhO2BSx

>>75
カタパルトの硬めを使ってたならラウンデルハードは？

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/19(月) 19:45:42.13 ID:EXjMRYn0

>>74

ｉ　ｐｏｎｇノーマルを注文しました。
右利きだけど、左で打てるように練習するよ。
だから、そんなに高機能は要らん。

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/19(月) 22:36:42.14 ID:okjMouej

>>75
ブライスかラウンデルハード

81 ：75：2012/03/20(火) 11:30:25.81 ID:2JwwrYRP

みなさまありがとうございます
ラウンデルハードにしようと思います

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/23(金) 17:50:17.50 ID:g0QTUVmV

オメガ使っている人に聞きたいのだけど
ヴェガでよく言われる湿気に対する弱さはオメガも共通ですか

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/23(金) 19:15:53.58 ID:g0QTUVmV

あげ

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/28(水) 20:02:38.69 ID:tlVKZpi4

業務用接着剤(でかいやつ)で昔のグルーみたいに蓋にヘラついてる商品てある？

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/28(水) 21:40:41.93 ID:ZrqSh5y0

dignics確かに気になる

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/28(水) 21:51:18.28 ID:Yn9kdW9o

久しぶりに卓球を再開したんだが、グルーがないと打球感と回転量が両立しないね。
もちろん、練習量が確保されてないのもあるが…
グルーのあるときは、コルベル＋スレイバー＋スペクトルでした
テナジー05にスペクトルなど合わせてみたが、片面を妥協することに…
フォアは柔らかめかつ回転のかかり深く入るもの(スイングに負けないもの)
バックは弾きが良く、フォア面の打球感が柔らかくなるもの(ラクザソフトやプライド30のようにフォア面の打球感が良くなるもの)

みなさんの思いつきで良いのでアドバイスをお願いします。
実績は団体で全国、個人では県でランク程度でした。

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/28(水) 21:53:49.11 ID:2yM9UGnm

マリエキにマークＶHPSにマークＶHPSソフトかしら

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/28(水) 23:35:25.09 ID:Hk93ueeO

ものすごい勢いで卓球経験者がこの画像を解説するスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332944550/l50

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/29(木) 18:35:04.74 ID:86vzhKoQ

【性別/卓球歴】　男/　2年
【主な戦績】都大会出場レベル　区大会３位
【プレースタイル】　前陣ドライブ　型
【主な得点源】3球目orカウンターブロック
【ラケット】　アイオライトNEO　　【グリップorブレード形状】 SI
【フォアor表面ラバー】　　ラウンデル　【色/硬度/厚さ】　赤/厚
【バックor裏面ラバー】天極２　　　【色/硬度/厚さ】黒　/厚
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】ドライブが安定しない
【今までに使用した事がある用具の不満点】思い通りに打てない・連打が安定しない
【どのような感じのものが希望か】連打に安定感が出て、カーボンが入ってるラケット
【備考】出来ればバタフライのものがいいです。お願いします＞＜

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/29(木) 18:54:12.27 ID:+uNi27Vw

>>89
水谷隼、インナーフォースＺＬＣ、インナーフォースＵＬＣ

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 01:48:00.94 ID:av7IUrRe

そんな連打が必要なほどラリー続くの？
レシーブでツッツかせて浮けば打って入れば勝ちレベルでしょ

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 03:02:13.49 ID:5kWilpDY

>>91続きますけど何か？

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 03:07:19.48 ID:Onf5CR+B

>>91
そこは黙っといてやれよ(´・ω・｀)

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 03:07:26.72 ID:j+Qo9jkD

都大会出場レベルでカウンターやラリーができるとは思えないんだが…

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 03:18:55.99 ID:dYgv+8T+

硬すぎず柔らかすぎず下回転に強くてサーブの回転がかかるラバーは無いでしょうか?
現在マークVHPSを使っていますが若干硬くて下回転を持ちあげるのに苦労します

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 04:21:43.58 ID:rBJBPgk3

マークV

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 09:01:50.63 ID:ZFIBcgum

>>95
スレイバーEL

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 11:44:20.61 ID:b3v7A4ij

>>92
嘘つくなボケ

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/30(金) 23:57:28.42 ID:cpUjqVB0

オフチャロフってラバーなに使ってんの？
ドニックのホームページ見ても載ってない。

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 00:02:02.42 ID:MsfeVhIK

トラクションMS

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 00:05:34.17 ID:cpUjqVB0

>>100
サンクス。
両面？

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 08:30:41.38 ID:qI+2VL0s

オフチャは両面トラクションMSプロってことになってるよ
ラケットはウルトラやめて普通のワルドナーセンゾーカーボン

ホームページから飛べるPDFカタログ内に載ってるよ

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 12:18:59.58 ID:mPaukxTI

ビクタスのカルテットⅡホールドというラケットに興味があるんですが
表ソフトラバーにも合いますかね？
球持ち良いと聴くんだけどどれほどのものなんでしょう。ナックル出しにくい？

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 12:28:16.65 ID:U7CgFex1

>>103
若宮がカルテットⅡスピード使ってる
ホールドよりスピードの方がいいんじゃない

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 12:37:45.35 ID:mPaukxTI

ありがとうございます。確かに若宮使ってますね。性能だけならスピードなのかなぁ。
個人的にデザインがホールドのほうが好きで、問題なければホールド買いたいんですよね。

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 21:54:03.28 ID:Qv07W91u

>>89です。
アイオライトNEOから移行するものとしてはティモボルＡＬＣ、インナーフォースULC,インナーフォースt5000どれがいいでしょうか？
ドライブに安定感が欲しいです。

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 22:33:39.54 ID:B8LixcC1

>>106
その中のどれに変えても確実に威力は落ちるね。
インナーフォース系は球持ちがよく安定感あるけど、
球を持つ分フラット系弾くのが難しいよ。
あと取られやすいドライブになってしまう。
強いて奨めるならティモボルALCだな。

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 22:38:56.46 ID:U7CgFex1

>>106
５枚か７枚合板でいいと思うけどね

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 22:43:50.87 ID:Qv07W91u

>>107
ありがとうございます
>>108そうでしょうか…

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/03/31(土) 22:46:53.07 ID:U7CgFex1

>>109
バックに粘着使ってるんだしカーボン入りは無理がある
エバンホルツみたいな弾む５枚がいいと思う

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/01(日) 11:15:38.68 ID:ymQLGW1d

>>110粘着はやめようかと思ってます…

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/01(日) 14:06:41.08 ID:4NGho5NG

前でドライブ打ちたいならフォアにテナジー、バックにラウンデルでも貼って５枚合板でいいよ
後ろに下がって引き合いが強くなりたいならALCとかにすればおｋ

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/01(日) 20:20:17.96 ID:40SoeGqy

>>111
バタフライの新HPの用具検索がとても便利になってるから
バタフライ用品から選ぶならそこで理想のラケットを探そう
今の用具を打ち込んでそこからどう変えたいか選べるしね

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/01(日) 20:26:26.08 ID:14TRAXXy

重いよなあ、改悪に思う

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/02(月) 20:04:25.44 ID:CuPBgUsh

【性別/卓球歴】男　/　3年
【主な戦績】市大会ベスト8
【プレースタイル】前・中陣ドライブ主戦
【主な得点源】裏面台上フリック、サービス
【ラケット】デネブ　　　【グリップorブレード形状】CP
【フォアor表面ラバー】　　ラクザ7　【色/硬度/厚さ】黒　/厚
【バックor裏面ラバー】　ラクザ7 　　【色/硬度/厚さ】赤　/中厚
【ラケット総重量】163　g
【現在の用具の不満点】裏面のラバーが少しだけ硬い
【今までに使用した事がある用具の不満点】たくさんあるが省略
【どのような感じのものが希望か】
ラクザ7よりんの少しだけ軟らかいもの
【備考】
なし

116 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/04/02(月) 22:52:04.96 ID:tNetuGGX

>>115
ラクザは硬さにばらつきがあるから、ラクザの中でも柔らかい物を選ぶといいですよ。

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/02(月) 23:38:48.38 ID:EO0intOR

禿同。

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/03(火) 02:13:01.94 ID:kLp0N3nQ

【性別/卓球歴】男　/　4年
【主な戦績】県ベスト8
【プレースタイル】中陣攻守
【主な得点源】コース狙う軽めのドライブ
【ラケット】Gシャンク
【フォア】ラウンデル、中厚
【バック】ヴェガアジア、中厚
【現在の用具の不満点】ドライブはスピード重視なんですがちょっとラウンデルが柔らかい。
【希望】ラウンデルより硬めでブロックがやりやすいラバー。

119 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/04/03(火) 02:16:18.99 ID:w+T2IOlO

>>118
ラウンデルハードは？

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/03(火) 09:53:43.68 ID:kLp0N3nQ

>>119
ハードだとそんなに変わるものですか？
なんか友人はそこまでの差は無いといってましたが。
とりあえず試してみます。
ありがとうございます。

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/04(水) 19:51:39.43 ID:65NGXxNk

ｴﾊﾞﾝﾎﾙﾂⅤって硬いですか? ハード系のﾗﾊﾞｰと合うか心配で;

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/04(水) 19:55:15.05 ID:fPAWn9HO

硬い。他の木材に比べると回転がかからない
ローズも同じ。

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/04(水) 20:10:14.98 ID:65NGXxNk

ありがとーございます^^
参考になりました!

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/06(金) 18:52:46.16 ID:hLcvjlwJ

インナーフォースのzlcとティモボルのzlcってやっぱ違うの？

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 00:31:55.46 ID:fag9gckk

【性別/卓球歴】　男/9年
【主な戦績】高校時代に県大会32
【プレースタイル】　カット守専(まったく攻撃しない)
【主な得点源】カットの変化、カットのふりして台の下からフィッシュ
【ラケット】　ディフェンスα　　【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】　マジカルスピン　　【色/硬度/厚さ】　黒/薄
【バックor裏面ラバー】　チャレンジャーCHOP 　　【色/硬度/厚さ】　赤/極薄
【ラケット総重量】　173g
【現在の用具の不満点】用具一式廃番。ラケットがご臨終間近。バック面が使用禁止ラバー
【今までに使用した事がある用具の不満点】
オリジナル裏ソフト･･･ポヨンポヨンしててダメだった記憶が。
テナジー64･･･異次元のラバー。卓球用具にこんなスペックいらねえだろ･･･
【どのような感じのものが希望か】
ラケット：板厚6mm～6.5mmの柳オンリーの合板ラケットでFLグリップがありディフェンス2より飛ばないもの
バック面：チャレンジャーチョップにそっくりなラバー
【備考】近所にショップがないため通販での購入です。
中二で上記の用具にして短大を出るまでず～っと同じやつを買い続けていたので用具に関する知識は皆無です。
またクラブチーム内にカットマン、表ソフトがいないので今の用具がどういった位置づけの用具なのかを説明できるモノサシがありません。
他の方々のラケットに比べて　　おそろしいくらいに弾まない　　というのだけは解りました。

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 02:11:52.03 ID:zziTMXTF

総柳のカット用シェークだけでも手に入るのは
柳タッチ・オールラウンドスターディフェンスα・２
スプラインD1ぐらいしかないんじゃないのか、その中でFLグリップでなおかつディフェンス２未満の
弾みとなるとディフェンスαぐらいか、廃盤でもう手に入りにくいがな
あるにはあったけど、どうだろうか
ttp://item.rakuten.co.jp/auc-wx2/30381/

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 06:40:18.05 ID:SxQL+u/q

>>125
モリストDF
スピピchop、センレイ

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 15:39:23.74 ID:srFg/vPE

>>126
ウィルトリアがある
こいつも廃盤だけどディフェンスより人気無いっぽかったからジャスポでは在庫あり
卓球屋には在庫無かった。
http://www.jasupo.com/shop/jspcube/html/products/detail.php?product_id=13256

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 15:42:25.55 ID:srFg/vPE

連投ですまんが過去にこんな書き込みがあったから貼っとく.参考までに

165：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!;2008/02/15(金) 20:39:18 ID:E5X1rcd+
無印X`sとマジカルスピンがそっくり。
マークⅤADとJ.O.ワルドナーSCが似てる。
エクストリームスピードとミルフォードが微妙に似てる。

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 16:16:13.98 ID:gXHUq8UD

>>125
ウィルトリアにしとけ

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 18:11:04.46 ID:5HexArYm

>>127
その組み合わせでラケットはティルナ最強コンビ

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 19:42:14.74 ID:gXHUq8UD

まあ実際のところ、そんなに柳にこだわる必要は無いと思う

色々挑戦したほうが良い

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 19:52:40.66 ID:kxNBJYXo

だな。
WRMのカット専用ラケットなんか面白そうだ。

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 21:35:45.38 ID:/qaHygMs

>>127
チャレンジャーチョップはメチャクチャ軟らかいからスピピチョップは硬すぎ
センレイでもまだ硬い

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 21:40:19.71 ID:srFg/vPE

>>133
業者キメエwwww

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 22:09:29.66 ID:zziTMXTF

あんなん恥ずかしくて使えんわ

チャレchopの代用言っても回転系表自体数少ないんよね、個人的には
ニッタクエクスプレスは勧めたい

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/07(土) 23:10:48.10 ID:3PbZTjXZ

>>134
そうそう
スピピやセンレイはシートがレゴブロックみたいなやつだから硬め

138 ：125：2012/04/07(土) 23:34:28.55 ID:fag9gckk

おお・・・たくさんありがとうございます！

>>126,>>128,>>130
ディフェンスα、ウィルトリアともにショップには在庫を置いてなく
メーカーにも在庫がないためお取り寄せ不可とのことでした

>>129
エクシズはＹＳＰのやつですっけ。ダブルスの相方が使ってたはずです
たしかによく似てたような記憶があります。フォア面は確定ですね

>>127,134,136,137
スピンピップスが知らないうちにカッコよくなってますね！でも硬いのか･･･
センレイもPF4-652の後釜ということで堅そうですね。そうなるとエクリプス・・・？
でもメチャクチャ軟らかいという事はラージボール用の表ソフトで代用とかできないでしょうか

>>132
柳じゃないとどーしてもダメなんです
なんか柳じゃない木材のラケットはカンカン音が高くて軽くて打ってる感じがしなくて気持ちが悪いです
裏ソフトでうってるのに表ソフトで打ってるみたいな違和感ですね

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 00:56:46.86 ID:vKEutHcW

ノングルーで金属音が出る裏ソフトを教えて下さい
出来たら安いのがいいです

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 01:05:30.39 ID:eHtUL8tA

>>139
ヴェガヨーロッパ
ヴェガエリート
辺りかなー

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 01:06:38.58 ID:6Lz8mHBE

つヴェガヨーロ

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 01:16:17.02 ID://qNlglD

>>140
ベガエリはヤバかったな
試合でかなり相手に不審がられたわ

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 01:25:16.95 ID:mhhbr5FJ

ヴェガは韓国に金が流れるから嫌悪感

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 01:31:04.13 ID://qNlglD

>>143
それは確かに・・・

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 01:37:34.37 ID:vKEutHcW

>>140-141
どうも
検討してみます

146 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/04/08(日) 01:38:15.77 ID:BZiJRsxJ

>>139
ニッタクの天弓ヤバイ

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 02:50:04.56 ID:AbJtRmCq

シグマヨーロ重い
テナジー０５より重い

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 07:11:11.08 ID:eHtUL8tA

>>138
スピンピップス21スポンジが柔らかくて使いやすい
チャレンジャーchopってタテ目だったっけ？だと目の向きが変わるけどすぐ慣れる
と思われ

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 09:06:16.95 ID:LymcL6Bx

レイストームの薄とかでも良いと思うよ。
思ったより弾まないし、回転かけやすいし

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 15:33:31.91 ID:CQEWWUTq

>>138
yspとか時代を感じる

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 22:19:53.29 ID:QgVO+rHo

>>149
回転系表の軟らかいシート＋タキネスCのスポンジ

だぞ？チャレンジャーCって。
レイストームとか無謀すぎる
せめてチャレンジャーAならまだしも‥

スピピ21に特薄あったら勧めるのにな

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 22:31:04.96 ID:rhApRfkf

>>151
チャレンジャーcとレイストームは粒の形は似てるよ

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/08(日) 23:26:38.95 ID:QgVO+rHo

いや、粒の形状以前に
硬さと弾みが別次元だろ

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 01:06:29.25 ID:BMKJ1uVd

【性別/卓球歴】男/　2年
【主な戦績】市ベスト16　
【プレースタイル】カット主戦型（カット：攻撃＝5：5）
【主な得点源】変化カット　3球目　スピードサーブ
【ラケット】松下浩二FL　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】タキファイアD　　　【色/硬度/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】オクトパス　　　【色/硬度/厚さ】　赤/0.5mm
【ラケット総重量】　179g
【現在の用具の不満点】タキファイアDでサーブの回転がかかりずらい
【今までに使用した事がある用具の不満点】
タキファイアC　高粘着だが硬すぎ

【どのような感じのものが希望か】中国ラバーで少し弾むもの。高粘着必須
【備考】候補がキョウヒョウNEO3

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 01:07:59.93 ID:rZxKj6xr

>>154
トリプル２１特厚

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 02:17:18.99 ID:R5yJsiC5

>>154
キョウNEOは硬いよ
天極NEOはキョウNEOより柔らかい

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 05:27:45.80 ID:79EKhpP/

カット用ラケットにタキファイヤＤで回転かかりづらいなら何使ってもかかりづらいと思いませんか？

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 06:07:09.10 ID:xjKnhxIy

>>157
俺もそう思う
練習しろや厨房って感じ

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 15:27:14.94 ID:t2Zl0C4T

単板ラケットは買ってすぐにぶつけて割れてしまっても仕方がないと聞きましたが、
ラバーの場合はどうなのでしょうか？
毎回2時間の練習で、5日めにシート真ん中が剥離してきました。
これもあきらめざるを得ないのでしょうか(ちなみに日本の某メーカのラバーです)

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 15:59:33.89 ID:lSqJ9rRi

>>159
プロのハードヒッターとかはグルー時代でもスポンジより先にシートが切れたり剥離してラバーがダメになるとか聞いた事ある
力強くないのにそうなるのは仕様だと思ってラバー変えるのがいいんでない？

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 20:15:39.58 ID:eG9rEfQz

>>160
仕様じゃなくて、接着がまずかった不良品というのが正しいのではないでしょうか？
ただし、返品できないレベル(4日間使えてた)の不良品だとは思います

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 22:34:23.81 ID:k09xeBxJ

全くの初心者にマリエキオフェンシブってどう思う？
続ける時に変えなくてもいいような用具を選んであげたいんだけど、成長を妨げるようならテンプレのにでもしようとも思う。

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 22:36:24.81 ID:fhL0+/hn

>>162
おｋ

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/09(月) 23:37:56.33 ID:BMKJ1uVd

>>157
いやいや思った以上にかからないぞ？（サーブ時だけ）
そんな粘着あるわけでもないし

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/10(火) 00:30:09.00 ID:UXRiLFge

>>138
ラージ用ラバーは粒が小さいから代用できそうなのはないかも

>>164
ぶっちゃけ高弾性だもんね
もしも松下や朱が使ってなかったら残念な評価を貰ったラバーになってたかも

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/10(火) 07:11:42.32 ID:pm6YTsRC

グルーは早いはないＤＩＹで手に入るパンク修理の
ゴム接着剤と大差なかったわけですよね。

今、中国選手が使ってるグレーだが合法的な
補助剤って何が主成分なんでしょうか？
ＤＩＹショップで手軽に入手可能なのでしょうか？

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/10(火) 20:19:36.51 ID:hByOvHUX

皆さんの主観で
キャリブラLTサウンド、ラクザ７ソフト、ハモプロβ
の中で１番ブロックカウンターがしやすいのはどれだと思いますか
木材５枚のバックに使います

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/10(火) 20:44:55.32 ID:Q4l8unT2

>>166
グレーではない、普通にブラック。
後加工自体が禁止されているから何が主成分だろうと関係ない。

ただラケット検査で引っかからないので
今の制度では摘発しようがないだけ。

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/10(火) 21:13:49.92 ID:eDY++WDW

>>167
ハモンドプロβに１票

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/10(火) 22:16:44.03 ID:aRNSk0VN

>>167
もしあなたがバックでのカウンターブロックを成功させたいのなら、
もしあなたが5枚合板のバックに使いやすいラバーを探しているのなら、
朗報があります。そのラバーは銀河の月プロです。

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/10(火) 22:25:35.22 ID:Vx4FUCD7

>>167
ラクザ7ソフトかな
ブロック、カウンターしやすいし、打球音も良い

172 ：125：2012/04/10(火) 22:41:08.46 ID:988xRqeS

フォア面はエクシズ薄に確定です。バック面は未だに・・・・・
あさってあたりにチームの方がカットマンの知り合いを連れてくるそうなので、
ひょっとしたら求めるラバーのイメージがもう少しハッキリと書けるかもしれません

ラケットですが自分なりに考えて絞り込んでみました

・TSPディフェンシブリフレックスシステム：柳ではないそうですが、グリップに加工がしてあるようなので案外打球感は柳っぽいかも？
・コクタクオールマイティー：スペックだけなら良さそうな感じですが、合板構成が不明
・コクタク柳オールラウンドスター：STのみのラインナップですが、グリップ太めとのことなのでしっくりくるかも？でも弾み過ぎないか不安
・コクタクDFスマッシュ：合板構成が不明。弾み過ぎないか不安
・JOOLA陳衛星：合板に布が入ってるってどんな感じなんだろう･･･弾み過ぎないか不安

これらのラケットは如何なものでしょうか
オール柳合板のような打球感で、ディフェンス2より弾まなくて、FLグリップのある板厚6mm～6.5mmものが理想です。

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/10(火) 23:10:30.43 ID:YdtAIIFZ

>>167 自分もハモプロβに一票。ラクザソフトもやりやすいが、ひっかかる分掛かったループに対しては難しい。
ハモプロβはひっかかりそんな良くなく、柔らかくて食い込むくせにグニャらない、ブロックが伸びる、止めようと思えば止まる。
ツッツキ浮かない、台上やりやすい、食い込ませれば中々の威力。ドライブあまり打たずに前陣でパチパチやるなら最高のラバー。
ドライブ多用者はヴェガアジアでも使ってろ。

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 02:51:48.06 ID:E6CZVb/C

回転を掛け切る前に飛んで行ってアウトになるってことはラバーが硬すぎるってことでいいですか?
カーボン入りのラケットに変えた途端こういうミスが多くなりました

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 06:39:30.22 ID:6mArxaZ7

>>174
ラバーやラケットも硬いかもしれないが、
スイングの角度が悪いとか、
インパクトが前で食い込む時間が少ない、
といった要素もあるだろう。

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 09:31:25.76 ID:jasKiGYW

離れていた期間が長いのでテンプレ埋められずの質問です
歴は中学３年間で５年卓球から離れていたのですがまた始めることになりました。まず形からということでフォア面に粘着ラバー(使ったことない)を貼ろうと思うんですがいいラケットありますか？持ってるラケットはレグー(廃盤)とオールラウンドエボリューションです

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 10:33:18.02 ID:Gs7Dbsbq

>>176
その2本が粘着を貼ってくれと叫んでるぞ

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 10:48:42.40 ID:jasKiGYW

>>177
レスありがとうございます。いま所持してるラケットで十分ということでしょうか？

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 11:15:14.26 ID:SzBFyzne

ラケットに使う特殊素材は、弾みと強度アップが目的なんですよね？
カットマンラケットにも特殊素材が使われていることがありますが、
そういうのは弾まない板と組み合わせて控え目にしていますから、
強度アップのほうが主目的なんでしょうか？
それだとせっかくの特殊素材の利点を効果的に活かしていない気がします。

本当の目的は特殊素材で高性能なイメージを与え、カットマンに
高く売りつけるという、腹黒い考えがあるのではないでしょうか？

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 12:25:16.15 ID:Gs7Dbsbq

>>179
木材のみで弾むカットラケ作ろうとすると
どうしても板厚＆ブレード面積でヘビー級ラケットになってしまうから
松下プロスペが出た時は嬉しかった

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 18:30:51.46 ID:ind+KnXj

>>176
どっちも粘着に合うラケットじゃねえか

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 20:18:12.06 ID:dc1NL/12

>>180
なるほど、セミラージで特殊素材なし、弾みはミッドクラスという条件だと90g台になるという訳か

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/11(水) 22:52:01.72 ID:n0yxRACr

１Ｑってテナジーと比べてどうなんだい？

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/12(木) 10:41:46.51 ID:kB8m7b/P

ラケットの重量の８０％は木材であること、だそうですが
世界選手権などでは、こういう点も検査しているんですか？
なんかラバーの厚さだけしかチェックしていないようなんですけど

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/12(木) 12:35:58.11 ID:iijJ01fj

>>184
厚みの85パーセント以上が天然の木材ね
あと木材以外の部分の厚みそのものを縛るルールもあったっけか
(たとえば板厚30mmの極厚ラケ作って、特殊素材の厚さを30mm×15%→4.5mmにする！みたいなケースを規制するため)

正直しっかりとチェックしてるのは見たことがない

それにこのルール自体穴だらけだよね
この頃流行ってるウッドエッジガードみたいなのを付けられたら板の構成わからないし

もしラケット製造元に課せられたルールだとしても、
他の公認うけたラケットからグリップ持ってきてしまえば自作ラケだろうがわからないし

そんな自分はアクティブ7にSK7αのグリップ移植して使ってる

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/12(木) 15:47:09.95 ID:nFy7uhI0

めんどくさいから人体に悪影響なきゃおkにしたらイイのに
剣道みたく二刀流も可で

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/12(木) 16:17:27.68 ID:ZqxIKjWP

海外はラケットの公認というのがなかったような

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/12(木) 17:59:42.11 ID:zx3ZnAmC

>>187
中国人の友達が使ってた銀河のラケットには
CTTAA?だったか、刻印入ってたよ。

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/12(木) 20:07:49.21 ID:wFJEuG5U

>>187
JTTAの公認っていう名の上納金システムさえあれば、
日本が卓球で強くなくても、卓球用具が売れればいい。
ただ、日本の卓球人口が減ったら困るので、
日本ローカルのラージボールなんか推奨してる訳よね。
協会に関わる人間も基本的にそういう思考だからね。

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/12(木) 23:39:54.19 ID:4lJXl552

【性別/卓球歴】　男/9年
【主な戦績】高校時代に県大会32
【プレースタイル】　カット守専
【主な得点源】カットの変化、カットのふりして台の下からフィッシュ
【ラケット】　ディフェンスα　　【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】　マジカルスピン　　【色/硬度/厚さ】　黒/薄
【バックor裏面ラバー】　チャレンジャーCHOP 　　【色/硬度/厚さ】　赤/極薄
【ラケット総重量】　173g
【現在の用具の不満点】ラケットがご臨終間近。バック面が使用禁止ラバー
【今までに使用した事がある用具の不満点】
・松下浩二、ティルナ、幻守、エンドレス、カトラス：球離れが早い、打球感がカンカンしてて軽い
・ディフェンス2：フィーリングは良いけれど飛び過ぎ
・チャレンジャーアタック、レイストーム：カットが浮いてしまう。ちょっと硬くて飛び過ぎ
・スーパースピンピップス：シートと打球感がボヨンボヨンしている。粒の間隔が広いのが違和感。21スポンジは硬さはOK
・センレイ：感触は思ったよりも軟らかくてちょうどいい感じ。全体的にボールが浮き気味。粒の間隔が狭くて極薄があったら確定なのに
・ハマー極薄、マジックピップス、スピンピップスチョップ：めちゃ硬すぎ
・オリジナル(大粒)：もうちょっとスポンジが軟らかくて粒の間隔が狭かったらいいな
・スーパーラージ：軟らかすぎ、粒小さすぎ、間隔広すぎ、ボール浮きすぎ、回転かからない
【どのような感じのものが希望か】
ラケット：オール柳で6mm～6.5mm厚（もしくはそれに近い打球感と球離れ）でFLグリップのあるもの
バック面：センレイの粒感覚を狭めた感じでゴクウスがあるラバー。スピンピップスや802-40は粒が大きすぎ
【備考】>>125,>>172も見ていただけるとありがたいです

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/13(金) 01:14:42.37 ID:tFICXM5P

>>190
いちいち全部の要望に合った用具などないから俺が決めてやるよ
R　アストロンイエロー
B　アタック８L粒超極薄

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/13(金) 01:15:30.35 ID:iLadZAM8

>>190
お前の辞書には妥協という言葉は無いのか？

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/13(金) 01:48:17.97 ID:eHjNkZYM

>>190
カット自体がちょっと厳しいから
ティモボルALC
キョウヒョウNEO3
テナジー05
でいこうか

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/13(金) 12:36:39.91 ID:p3dRNJL0

>>190
レジストとセンレイかな

板厚が希望よりも薄い(＝手に響く打球感だ)から
センレイの薄(クッションが厚い)で帳消しになるんじゃないかな

フォア面もエクシズの薄ではなく中にするとこちらも打球感がマイルドになるかも
TSPの中はニッタクの薄よりもそこまで厚くないし良いかと

同様の理由でディフェンスX＋チャレアタ
逆の理由でオールラウンドスター＋オリジナルでも良さそう

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/13(金) 20:02:54.14 ID:gm67OVlk

>>190
前は用具についてしらないとかいってたのにいっぱいためしたんだね＾＾

そこまでこだわるならセンレイのゴクウスとか特注でたのめよ

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/13(金) 22:58:43.69 ID:p3dRNJL0

>>195
何も知らなかったからこそ
用具への執着心とか探究心が凄いのかも

センレイのゴクウス頼むんなら
チャレアタのシート＋タキネスCのスポンジのほうが良いんじゃ‥

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 00:41:35.46 ID:UzL4woBN

>>190
スピピでいいだろ
シートと打球感がボヨンボヨンしている。粒の間隔が広いのが違和感？
それぐらい我慢しとけや

そもそもそんなこと気にする暇があったら練習しとけ

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 06:54:52.95 ID:OstEQXJJ

弱いやつほどめっちゃ気にするよね

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 08:06:06.48 ID:76uL2I0L

>>197
そんなこと気にする暇があったら練習しろって？
毎日練習してるから細かい事まで気が付くんだけどな。
逆に練習してない奴はそんな事わからないだろ
バカは黙ってろよw

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 09:10:16.15 ID:rYF3aNxU

３０オーバーのおっさんです。
久々に練習しようと思うんだけど、
２～３年前に買ったまま未開封のラバーって
使えるのかな。

ちなみにラバーは「キョウヒョウ３」です。

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 09:53:03.71 ID:U2Sjb5ft

>>200
大丈夫です、使えますよ。

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 10:03:50.34 ID:RYLF5KJD

王越古選手のバックラバーって、何を使ってるのでしょうか。

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 10:36:41.48 ID:U2Sjb5ft

>>202
TSPのスピンピップス21らしいです。
http://www.fotop.net/rxng/cntt/wang

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 11:02:57.27 ID:iKgfyapt

>>202
>>203
世界選手権では赤いスポンジだったから海夫製だと思うよ

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 13:19:07.40 ID:i6WBpDlH

>>199
お前みたいに逆切れするやつに答える義理は無い
さっさとこのスレから失せなゆとり

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 18:02:21.08 ID:76uL2I0L

>>205
論破されたからってキレんなよwバカ丸出しw

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 18:16:57.91 ID:3l+sG7vY

>>206
どこがどう論破できてるんですかねえ？

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 18:51:15.34 ID:76uL2I0L

>>207
キミみたいな小学生は論破を辞書で調べようね☆
ちなみに俺は有名選手です。説得力あるっしょ？

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 18:58:24.23 ID:3l+sG7vY

>>208
証拠うｐ

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 19:00:39.50 ID:HndDWrQ7

199 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2012/04/14(土) 08:06:06.48 ID:76uL2I0L [1/3]
>>197
そんなこと気にする暇があったら練習しろって？
毎日練習してるから細かい事まで気が付くんだけどな。
逆に練習してない奴はそんな事わからないだろ
バカは黙ってろよw

これが論破なの？

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 19:03:51.17 ID:3l+sG7vY

>>210
もうそれはいいよｗ
彼は有名選手らしいからぜひ証拠をうｐして欲しい

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 19:04:19.44 ID:3l+sG7vY

ID書いた紙かなんかを添えてよろしく

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 19:06:55.15 ID:HndDWrQ7

>>212
お前も必死すぎ

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 19:07:17.30 ID:dk0RxZsa

>>208
はようｐしろや

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 20:24:10.90 ID:xBtGP8it

恥かいたからって釣りってことにしようとおもったってそうはいかないぞ

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 20:41:27.46 ID:7vsS0OI/

>>194
ありがとうございます！レジスト＆エクシズ中＆センレイで行こうと思います。

あと、、、いろいろと注文を付け過ぎてしまって申し訳ありませんでした。
「なんで全部廃番なんだよ！！！」とイライラしていた事もあって無駄に拘り過ぎてました
そこまで用具にシビアになる腕でもないくせに･･･

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 21:13:08.91 ID:RYLF5KJD

>>203-204
どうもありがとうございます。

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 22:54:09.42 ID:76uL2I0L

>>214
７時前から練習で、帰ってみたらこれかw
すまないけど疲れたからシャワー浴びて寝ます。

あと言葉を返すようたが文句いう暇があったら練習しなさい。

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 22:55:45.30 ID:HndDWrQ7

>>218
練習時間短いんだね＾＾

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 22:57:36.48 ID:mG+/SoIO

>>218
全部ブーメランになってんだよドアホ
お前みたいな奴はキチガイに車で引かれて死んでしまえ

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 22:59:31.40 ID:/gJfd54t

>>218
はよ証明しろよ自称有名選手の糞雑魚野郎

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 23:00:26.50 ID:rj204hUj

>>218
これが涙目敗走ってやつか
俺もこうはならないように気をつけるか

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 23:16:20.55 ID:76uL2I0L

>>222
いやいや、だからさ…アホにわかりやすく説明するとだね
毎日練習してるからこそ細かな変化や調子のバイオリズム、
ラバーの劣化や湿気、ラケットのしなり具合がわかるのよ。

ちなみに俺のインパクトだと三日でラバーはオシャカだ。

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 23:21:31.15 ID:HndDWrQ7

>>223
馬鹿が連れて楽しそうだね

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/14(土) 23:44:35.50 ID:8XNaYo9Q

>>223
言ってることは正しいよ
ここの連中はバカばかりだからもうほっといたら？

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 00:06:03.34 ID:/KpKE6G/

正直な話、細かい違いが判るからって他人にそれがどう影響するんだ？って話だけどな

思いつくのは「俺は違いが判る男だぜ、お前らとは違うんだぜ(ｷﾘｯ」
くらいの自己満足に浸る事しかできないと思うんだが

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 00:22:09.06 ID:hwMPS3ln

>>225
どこが正しいんだよ
自演してないで早く有名選手である証明をしろ

228 ：226：2012/04/15(日) 00:26:45.39 ID:/KpKE6G/

なんか文章が変だたｗ

思いつくのは「俺は違いが判る男だぜ、お前らとは違うんだぜ(ｷﾘｯ」
くらいの自己満足に浸るとか
それぐらいの事しかできないと思うんだが

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 11:38:56.84 ID:tZGsfP1A

>>223
そんなことは誰も聞いてねえよ雑魚が
早く有名選手であることを証明しろやヘボ

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 11:58:09.41 ID:QOfRFm4g

>>229
なんで話し合いの内容が有名かどうかになってんの？
キミ自演し過ぎて見ていてみっともないよププ～ッ

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 13:21:39.09 ID:90/VuDyY

208 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2012/04/14(土) 18:51:15.34 ID:76uL2I0L
>>207
キミみたいな小学生は論破を辞書で調べようね☆
ちなみに俺は有名選手です。説得力あるっしょ？

これは一体なんだったのか

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 13:33:28.28 ID:lnf6lyZb

>>230
（＾ω＾；）＜こいつ痛すぎるZE・・・

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 13:37:27.38 ID:GBHQVZem

>>230
自分にとって都合の悪いレスは自演扱いか
おめでたいやつだな

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 13:57:53.22 ID:s6ZluEIU

高校時代に32って弱すぎだろ、よく有名とかいえたな

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 14:26:12.90 ID:/KpKE6G/

>>234
言っとくが>>190と>>199は別人なんだが

236 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/04/15(日) 15:04:59.92 ID:6hN+twyt

今、自分が使っているラバーは、かなり弾むのですが、皆さんがラバーやラケットに物足りなさを感じた時はどんな時ですか？

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 15:09:32.48 ID:r71PbSPi

>>235
だって>>190と>>216はお前だもんな
カットマンスレ見て判明したよ

書き込み見ると長期間のブランクがあったようには思えないし
どうみても用具について無知って感じじゃないよね
どうして>>125のような書き込みをしたんだい？代理？釣り？

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 15:10:50.72 ID:QOfRFm4g

>>236
いろいろ試せやバーーカいちいち聞くなアホ

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 15:13:44.51 ID:gEmegxV/

121 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2012/04/15(日) 00:01:47.62 ID:7vsS0OI/
>>118
バルサプラス2.5は全然飛ばない。

木材の厚みある打球感でとばしたいのならストラトス
特殊素材のカチッとした打球感が良ければファイバーコンプ

122 名前：121[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 00:13:16.93 ID:/KpKE6G/
追記
案外ディフェンス2でも良いかも試練。
αよりもブレードが小ぶりだから軽量化できるしブレードそのものの反発力も高い

ディフェンスαってことはそれなりに使い込んだラケットだと思われる。
となると湿気を吸い込んでて重量増＆反発力低下ってのも考えられるから、効果は予想以上にあるかも

かなり詳しそうなんだけど

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 15:17:14.18 ID:+qoFy9iE

おまえらいい加減にしろ。バカなレス＝無駄な時間だと気づけよ。

今回の件は>>223が正しい。
他の奴らは自分の意見が否定されたからと執拗にくってかかってる。
涙目で反論できないから有名人の証拠がどうかとか言い訳してる。
頭が悪いから仕方ないけど、残念ながら223の勝ち。

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 15:19:46.32 ID:zlZnJ4gg

グルーもない時代に3日でおしゃかね・・・・
将来有望だな

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 15:22:45.15 ID:AJVsxOvn

>>240
限りなく自演くせえんだけど

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 15:26:44.34 ID:kToP7HHH

>>240
細かな点が気になる

それがどうした？最終的に何が言いたいんだお前は？

アレルギーをたくさん持ってる奴が偉いのか？凄いのか？
違うだろアホ

お前が言ってることはそういうことなんだよ

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 16:56:29.80 ID:EkHTAUrn

最終的に釣れてるから223のかちじゃん
お前らは負けたんだよ。お前らはほんとに進歩しないな

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 19:28:07.95 ID:+qoFy9iE

>>243　偉いとか凄いとかは一言も言ってないが？頭大丈夫？

いいかい？理解力の無い>>243、よく聞けよ

「小さな事を気にする暇があったら練習しろ」…これも正解だが
「毎日練習してるからこそ細かい点に気づく」…これも正しい
細かい点に気づいて修正できればそれで一歩強くなれるだろ？
これのどこがアホなんだ？

お前みたいな他人の考え方を受け入れられないのような
脳もラバーも腐ってる奴は一生同じミスを繰り返せばいいじゃんｗ
同じ所で足踏みして原因不明なミスをねｗ

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/15(日) 19:33:39.72 ID:QOfRFm4g

有名選手はどこ行ったの？今日は来てないな

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/16(月) 00:22:01.88 ID:Sgu3r++7

過去もこうやって表スレのあいつが生まれたんだよ

卓球板の煽りとvipとかの雑談系の煽りってなんか違うんだよな田舎臭いっていうかさ

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/16(月) 20:50:48.13 ID:aW6a2ind

2年ぶりに再開したらまさかのカタパルトが廃番！？代用品はありませんか？

ラウンデルソフトはシートが突っ張っててなんか違います。
ドイツラバーは球離れが早すぎます。
テナジー・ヴェガ系統は飛び過ぎます。

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/16(月) 20:52:23.40 ID:zoMxwGAE

>>248
レナノスプライドソフト

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/16(月) 21:53:02.11 ID:XsrRrmXv

>>249
誤：レナノスプライドソフト
正：レナノスブライトソフト

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/17(火) 06:00:56.56 ID:yfIuSpt7

テナジー使えば間違いない

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/17(火) 12:15:32.84 ID:As9mQEgn

>>251
テナジーは球が軽いんで使いません

ぶっちゃけ一般プレイヤーにとってテナジーってオーバースペックなラバーじゃないですか？

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/17(火) 12:26:06.73 ID:T7uKd90X

そうだよ
でも板の中心層の中高生は自分のレベルがトッププレイヤーという設定なんだよ

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/17(火) 20:34:36.26 ID:Pk9ReTzn

テナジーの球が軽いっていうかみんなテナジーだから球に慣れちゃったんだよね
たまに粘着使ってるやつと打つとあれ？ってなる

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/17(火) 23:44:36.29 ID:v7a4pLf+

後輩にロゴ部分切り取った無印ブライスを何も言わずに使わせたんだよ。そうしたらどうだ
「これ回転掛かりますね！！」「64とスピード変わらないのにしっかりグリップしますね！」
「弱く打ったときは大人しいんで安定しますね！」「これ良いですよ！どこの新商品ですか！？」

もう心の中で大爆笑。だけど実際テナジーの時より球は重く感じたしスピードも大差ない。それ以上に凡ミスが激減してた
散々褒めちぎってくれたあたりでネタバレしたら「えﾞ・・・いや、でも確かに威力なかったような・・・えええええ～！？」
いや、笑い転げるかと

そんな彼も今ではブレイクプロを両面に張って「テナジー野郎撲滅」を掲げて試合に臨んでいます

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/18(水) 23:13:37.76 ID:Wkmke858

【性別/卓球歴】　男/3年
【主な戦績】特にありません（正直上手くないです…）
【プレースタイル】　前陣速攻型
【主な得点源】フォアハンドスマッシュ、ミート打ち、ブロックで左右に揺さぶる、ロングサーブ
【ラケット】　バタフライ　シュラガー　　【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】ヤサカ　プライド30　　　【色/硬度/厚さ】赤　/　厚
【バックor裏面ラバー】ヤサカ　プライド30　　　【色/硬度/厚さ】黒　/　厚
【ラケット総重量】175g
【現在の用具の不満点】
レシーブが浮いたり長くなりがちで安定しない、前陣メインなので弾みすぎて力を抜かないと
コートに入らないのでもう少し自分の力で打てるラバーにしたい。

【今までに使用した事がある用具の不満点】
前はテンプレにあるようなコルベルにスレイバーELでした。
不満はありませんでしたが、もっとスピード感のあるボールが打ちたいと思い、前から興味のあったカーボンラケットに用具変更しました。

【どのような感じのものが希望か】
ドライブ型というよりは下がらずに前陣で打点速めで打球し、ロングサーブからのフォアハンドスマッシュやミート打ち、ショートで左右に揺さぶったりという
前陣速攻型のような戦い方をしているので、カーボンラケットの球離れの良さとスピードを生かしつつ、自分の得意なプレイにあったラバーを選びたいです。

希望としては

フォア面…回転を無視してミート打ちやスマッシュがしやすいラバー
バック面…ブロックやショートが安定しやすいようにシートとスポンジが軟らかめのラバー

ラケットがかなり弾むので両面共にラバー側の弾みはできるだけ押さえたいです。
高弾性やコントロール系も視野に入れています。

【備考】
興味本位で買ったラケットでしたが、なんとか使いこなしたいです。
みなさんの力を貸して頂きたいです。宜しくお願いします。

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/18(水) 23:21:08.23 ID:s+xQw+YI

>>256
フォア：スレイバーEL中
バック：スペクトル２１中

シュラガーにテンションは無理がある
バックは表の方が向いてるんじゃない

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 00:27:53.91 ID:Vp/klqGE

＞256
別に恨みはないんだけど、年がら年中（月に２～３回）試合には出てるけど、
シュラガー使ってる人試合で見たことないよな。

上手な人ほど極端に弾むラケットは使わないよ。
今からでも少し弾みを抑えたものに替えて、しっかりとしたコントロールと
回転を掛ける技術を身につけることを強くお勧めします。
カーボンよりも５～７枚合板を使うことが上達の早道です。
前陣でプレーしてるみたいだけど、技術が上がると絶対に中陣でしのいだり、
ドライブの引き合いになってくるし、そうせざるを得ない状況になってきます。
そうすると、シュラガーは相当硬いし、コントロールがシビアすぎなんだよね。

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 11:35:08.07 ID:iRKnXxdV

>>256
うちのクラブの人もシュラガー使ってるよ。
ラバーはフォアは05、バックは64だけどね。その人も絶対に台からは下がらないわ。
俺なんて遊ばれてよしだけど。コースを左右に揺さぶって終わってしまう。
相手の球の回転やコースをうまく利用して攻めるやり方がいいね。
ラバーでは参考にならなくてゴメン。
シュラガーいいラケットだから頑張ってな。

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 12:52:12.01 ID:FcbG3L9R

>>256
上手くなりたいなら、まだシュラガーじゃなくて前のラケットの方が良いと思う

しっかり回転をかける感覚を覚えてからの方が良いよ

ペンの表じゃないんだから、その戦法で勝ち上がるのは中々厳しいと思います

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 13:03:42.93 ID:PRUPfJmA

合板角ペンってオワコンかな？
所謂『常識』で角ペンなら単板と、２年ほどダーカー単板を使ってたけど久々に合板使ってみたらかなり使いやすいと感じています。

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 13:07:10.28 ID:JgDfn+u9

自分の感覚を信じろ
他人に惑わされるな

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 13:26:48.23 ID:hSfPYciR

>>256
ドライブが使えないと、シュラガーで安定したプレーは至難の業だよ。
ただでさえ、ミート系はラケット角度がシビアなので。
コルベルに今のラバーを流用しては？
もの足らないのであれば、SK7等の7枚合板がお勧め。

>>261
好みや何を重視するかの問題でしょう。
自分にとって使いやすいものが一番です。

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 13:31:09.02 ID:PRUPfJmA

>>262
ありがとう。
自分を信じてみるよ。
練習相手も合板ペンは珍しいからか｢普段より球質が嫌らしくて少しやりづらい｣と言っていました。
ちなみにラケットは蝶のニュートリノＳ（廃盤）です。
プレー中は得に不満はないですが、５年以上前に購入したものなので弾みのなさが気になります。（あと微妙に削りすぎた。）
代わりになるオススメがあれば教えてください。

弾みに関してはダーカー単板から戻ったから気になるのかもしれませんが…
それと単板に比べ、サーブの回転がかけにくくなった気がするため、回転かけやすいものがいいです。

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 15:37:00.53 ID:LuJKxlny

合板日ペンｵﾜﾀの大冒険だから
中ペン片面で裏面に一枚粒にしますた
粒粒は滑らないし指触り？もきもT！
五枚でオルエボ、マリエキ
七枚で吉田海偉、クリッパー、マリスペ、スワット
（´･ω･`）日ペンよりも重たくなりますが

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 15:51:55.33 ID:5V2JOCb0

日本人で上手な人ってほとんどオーソドックスなシャークドライブ型だからな・・・
中陣から安定してドライブ打つ人が強い。
俺が中ペンで奇襲かけても下がって待たれる。

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 16:29:23.07 ID:m/BA9GUy

シュラガーみたいなラケットを使いこなすには
いかに前腕でのスイングを極めるかだと思うよ
当然ボールタッチもかなり求められるけど、
使いこなせればかなりイイ用具だと思う。

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 16:34:10.31 ID:5V2JOCb0

短いラリーで試合を決めようとする指導者が少ないからな日本は

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 19:24:16.37 ID:/ltfqQya

前陣でライジングフラット気味に打つのが主戦ならシュラガーでもいいとは思うけど、もう少し球持ちのいい用具でドライブ出来るようになってからのが良いと思うな
その方がフラット気味な球が際立つしラリーが安定する
シュラガーを使いたいならラバーを弾みやすいのにして、ヨーロッパの初心者みたいに回転をかけてボールを安定させる打ち方を覚えるのもいいかもしれない

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 21:43:51.83 ID:hSfPYciR

>>267
＞使いこなせれば
これが一番の問題だよ。

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 21:57:43.24 ID:urNruF9S

昨日256で書き込みした者です。沢山のレスありがとうございます。
みなさんのレスを読んで、苦手なことから目を背けようとしている自分自身に気がつきました・・・
シュラガーは一旦保管しておいて、前に使ってたラケットとラバーに戻してもう一度初心に帰ってドライブ練習や戦術の見直しをしようかと思います。
用具のアドバイスしてくださったみなさん、本当にありがとうございました。

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 22:11:54.65 ID:JZiAA4J/

ラウンデルハードより柔らかくて軽くてスピンがかかるラバーを探しています
固いラバーは向いていないことがわかりました^^;;

フライアットソフト、ヴェガエリート、ラクザ７ソフトくらいが候補です
テナジーは予算的に厳しいのでNGにします

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 22:17:52.85 ID:52n5e+Mw

>>271
得意なところ（長所）とチンポは伸ばした方がいい

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 22:27:12.46 ID:aOAa9+nI

>>272
その中でフォア側で使えそうなのはフライアットソフトかな。
無印ラウンデルはどうなの？

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 22:53:59.32 ID:JLdx7X2Q

>>273
うわつまんね

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/19(木) 22:56:29.48 ID:JZiAA4J/

>>274
無印ラウンデルは使ったことないけどシートにもうちょい引っ掛かりがほしい

フライアットソフトのレビューお願いしますm(__)m

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/20(金) 00:45:32.46 ID:162dEyFf

>>276

他人に頼るな

自分で買って俺に教えろ

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/20(金) 21:37:42.83 ID:bw2xJUZS

は、初めてです。不束者ですがよろしくお願いします。

今日、素人卓球大会をやる予定だったので、

ラケット：バルサプラスオフェンシブ 8.5FL
表面：ブーストTX
裏面：PROTON　XP 325 SOFT

と言う組み合わせでチャレンジしました。
勝つには勝ったのですが、
素人の集まりの中で、こんなの使用するのは、
やっぱりかなりアホですか？

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/20(金) 22:02:58.61 ID:162dEyFf

いやいや完璧な素人道具だからアホじゃなく身の程をわきまえてる

謙虚だよ　キミは

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/20(金) 22:06:16.82 ID:bw2xJUZS

>>279
ははは、ありがとうございます。

なんの練習もしていない自分にとっては、
とても扱いやすいラケットでした。

真面目に卓球している方には、手も足もでないだろうに。

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 08:49:03.49 ID:o2+45SkC

>>279
ちなみに、オススメの組み合わせがあったらお教え下さい。
条件は、
シェイクハンド
軽い
表面は、とにかく相手が取りにくいドライブが掛かること
裏面は、コントロール重視で、あまり相手の回転に影響されないこと。
です。
また、条件にそぐわなくても、
普通はこういう選択をする、というのがあったら（いわゆる定番）
おしえて頂けますか？

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 11:17:54.24 ID:88kAqQ1X

>>281
定番は>>3をご覧ください

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 11:21:40.77 ID:pXNlLXl3

コルベルに両面マークVあたりが定番中の定番かな。

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 11:29:56.92 ID:88kAqQ1X

>>281
あ、でも軽いのがご希望のようなので、ラケットはTSPのバーサルあたりがいいかもしれませんね

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 14:54:47.96 ID:aXcW/QQ3

素人こそスイングスピード遅いから
弾む用具使え、そうじゃないと力むくせができる
弾みすぎると抑えが利かないという巷のおっさんがいるがそれは
打球する角度が悪いだけで弾みすぎのせいではない。

俺の恩師の言葉

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 15:41:10.66 ID:JOxDUA3J

始めた頃弾む部類のクライザーFL使ってたけど打球感柔らかく使いやすかったな
特にライジングとブロックは気持ちよかった

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 16:08:58.97 ID:io8lBusc

【性別/卓球歴】　女/6年
【主な戦績】県ベスト4
【プレースタイル】　前陣速攻
【主な得点源】ツッツキ、ブロック、カウンター
【ラケット】　アウォードオフェンシブ　　【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】　スーパースピンピップス　　【色/硬度/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】　 CUTMAN　　【色/硬度/厚さ】　黒/
【ラケット総重量】170　g
【現在の用具の不具合】CUTMANが廃版になってしまったので困っています
【どのような感じのものが希望か】フォアは若干威力重視で、バックはツッツキとショートがしやすいやつがいいです。

【備考】上記では前陣速攻とか言いましたが、チキンなのでツッツキとショートで戦ってました。（ツッツキマンとかいわれていました）でも、これからは頑張って打っていこうと思っていますのでアドバイスお願いします。

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 16:19:26.79 ID:jysTe1+V

弾む用具だと練習の時は楽しいんだけど実戦だと力んでしまってボロボロの俺です
昔、アイオライトを買ったものの使いこなせずにタンスの肥やしにしてしまった
コルベルクラスの五枚合板に高弾性ラバーの厚か特厚を貼ったくらいの
弾みにできればもう一度使いたいんだけど…勿体無いし

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 20:47:09.15 ID:Z20xK65A

おお、皆さん有り難うございます。
>>3も参考にさせて頂きます。
TSPのバーサルに両面マークVですね。
私はスイング速度遅いので、高反発系が合いそうです。

多分、普通に練習されている方と打ち合ってみないとわからないかもしれませんが、
ラケット：バルサプラスオフェンシブ 8.5FL
表面：ブーストTX
裏面：PROTON　XP 325 SOFT
というのは、どのような問題があるのでしょうか。
カタログスペックと宣伝文句では、素晴らしい事が書いてあるけど・・・。
あ、ブーストTXは裏面に使うものなのは分かりますです。

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 21:04:40.45 ID:w/6l4CSG

>>289
ラケットについては、
・かなりぶ厚いラケットだから、別のラケットから乗り換えると最初は違和感が大きい
・バルサは凹みやすいから、サイドテープを巻いたほうがいい

ラバーについては、どちらも知らないラバーなのでコメントできない

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 21:15:05.05 ID:Z20xK65A

>>290さん
ありがとうございます。
サイドテープ、しっかり巻いております。
確かにぶ厚いですね。しばらくはこれで行こうと思いますが、
もっと良い物が欲しくなった時に、苦労することになりそうです。

使い始めは、確かに思ったよりちょっと早いタイミングで球が当たる感じでしたが、
使っているうちに、意外といけるかも？よく弾むし。と思うようになりました。

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/21(土) 23:39:41.10 ID:6L2Q/B8l

>>287
エクシズ

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/22(日) 14:42:33.50 ID:k3URJChN

>>292
無印とf-1どっちがいいかな

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/22(日) 16:57:36.22 ID:iIc0seGs

>>283
卓球始める人はコルベルに
スレイバーＥＬとマークⅤ張れば一番だな
今後の指針にもなる

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 00:08:14.56 ID:onH3ZO3G

>>293
F-1はやおい

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 00:56:08.85 ID:7betP1lW

>>295
平凡なラバーということでおk？

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 03:25:46.03 ID:3VkDtwV5

【性別/卓球歴】　男/6年
【主な戦績】市の中学生大会で３位
【プレースタイル】　ドライブ型
【主な得点源】サーブからの３球目　角度打ち　
【ラケット】　馬林エキストラ　　【グリップorブレード形状】中ペン
【フォアor表面ラバー】　ラクザ７　　【色/硬度/厚さ】黒/中厚
【バックor裏面ラバー】　マークファイブ　　【色/硬度/厚さ】　赤/厚
【現在の用具の不具合】　裏面打法の威力不足
【どのような感じのものが希望か】
日ペンから中ペンに乗り換えて１年目です。
マジックカーボン（中）からはじめ、スレイバーEL（中）、マークファイブ（厚）を使用してきました。
裏面でのドライブやチキータも自然に無理なく試合でも使用できるくらいまでになりました。
マークファイブは使いやすく、台上の技術がやりやすくて気に入っているのですが、
中陣まで下がるとフォアに比べて一発で抜くことができず威力不足を感じてしまいます。
そこでラバーをテンション系に変えようと考えていますが、
バック面に初めてのテンションラバーなのでどれにしようか迷っています。
候補を４つまで絞っているのですがアドバイスや他に良い商品があれば
教えていただけませんでしょうか？
①マークファイブHPS
②ヴェガヨーロッパ
③ラウンデル
④ラクザ７ソフト

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 06:19:22.91 ID:rZ3jA0H6

>>297
流行りのチキータや台上ドライブを安定して多用したいなら、ヴェガヨーロッパ、ラグザ７ソフト。
中陣ドライブならラウンデルだろう。リーズナブルならヴェガプロも。

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 06:56:36.30 ID:uY8JMJBW

>>297
姦国に金が行くから
ヴェガは辞めとけ

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 08:45:09.25 ID:3VkDtwV5

お二人様ご意見ありがとうございました♪
勇気を出してちょいワンランク高めのラクザ７ソフトにしてみます！
おかげで割り切ることができました！

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 10:09:59.34 ID:inRWvM0t

ラクザ7ソフト柔らかすぎないかなぁ～？自分はそう感じましたが。

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 17:43:52.52 ID:3VkDtwV5

むむむ…そのようなご意見もあるのですね…(ﾉ∀`)
とりあえず、ラクザ７ソフトを貼って、それを基準に考えてみますね♪
柔らかいと感じたらヴェガやラウンデルあたりに変更してみましょうか…

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 17:59:21.52 ID:B8+eu99O

>>302
あくまでも個人差の感覚ですので。あとラバーの個体差もありますね

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/23(月) 21:35:31.24 ID:fh85fnAm

>>296
軟らかいって意味じゃねーの

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/25(水) 07:10:10.17 ID:ci2iwEV9

【性別/卓球歴】男/１年
【プレースタイル】ドライブ型
【主な得点源】サーブからの３、５球目
【ラケット】ｱｽﾄﾛﾝﾌﾞﾙｰ
【グリップ】シェークFL
【ラバー】狂ﾋｮｳNEO2特厚/狂ﾋｮｳﾊﾘｹｰﾝNEO2特厚
【不満点】台上プレーが伸び過ぎ。サーブのキレが足りない。
【希望】上記の不満を解消できる用具
【備考】ラケット、ラバーともに変えるならどうしますか。教えてください。

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/25(水) 18:29:47.20 ID:AcXDZLfn

>>305
キョウヒョウでサーブキレないとか下手すぎですね^^

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/25(水) 18:57:48.66 ID:H/zRiUyx

一年目なら練習して下さいとしか

どうしても変えたいならラバーが劣化し始めた時に
粘着定番のタキファイアとかのDの中だか厚に変える程度でよい

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/25(水) 18:59:28.17 ID:Ao8M80bf

>>305

単純に、切るサーブはラケット先端で手首を使ってやれ。

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/25(水) 19:55:00.28 ID:4nGhBxaY

不満だけは一丁前
おとなしくニッタクキョウヒョウでもはっとけ

310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/25(水) 23:24:26.60 ID:14UDbfWl

ヴェガアジア2.0とタキファイアD厚とキョウヒョウNEO3を弾む順に並べてくれませんか？

出来れば早い回答だとありがたいです

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/25(水) 23:26:02.58 ID:p1AOsJe+

>>305
なんか釣りっぽいな。まぁいいか。
ラバーを『薄』でもいいけどな。
それと手首や腕がガチガチになっていないか？手首の力を抜いて、擦ったり包むインパクトをしてみなよ。

回転をかけるのが下手ならテンション系や表ソフトに転向も。

312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/26(木) 01:48:17.96 ID:2B2CD4vC

【性別/卓球歴】男/18年
【プレースタイル】ドライブ型
【主な得点源】サーブ
【ラケット】水谷隼
【グリップ】ST
【ラバー】両面テナジー64特厚
【不満点】最近格下に負けたり、高校生に負けたりする。
ラリーでミスが出る。三球目も入ったり入らなかったり。
【希望】勝ちきれる用具がいいです。中国選手に勝ちたい。
【備考】ラケット、ラバーともに変える。

313 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/04/26(木) 02:45:54.15 ID:5a8iZZ90

>>312
ワロタwwww

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/26(木) 03:10:40.65 ID:LN5vWu9P

>>312
補助剤＋中国ラバーにしちゃえよ

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/26(木) 07:35:26.91 ID:o0y128lm

>>312

一瞬、マジで「サーブで得点とか、どんなレベルだよ？」ってレスしそうになった。

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/26(木) 12:15:22.90 ID:2Eek3HFX

同じパターンで、昔、吉田ネタもありましたよね
レシーブが苦手で、全日本の決勝で高校生に面白いように3球目を決められたという相談内容

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 00:35:20.10 ID:kUhRm9cR

バックはフォアよりスイングスピード遅いからフォア面より軟らかいラバー使う
って考え方はあってる？

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 08:14:24.96 ID:gWekjymF

>>317
硬いラバーが使えない人が多いってのは一般的だろうけど
フォアより柔らかいかどうかはその人の好みだな。

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 20:03:18.88 ID:TUN37NnE

>>317
そういう傾向が多いけど、用具選びに正解も不正解もねえから

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 21:19:32.34 ID:pp2DzH/9

>>317
俺はブロック安定させるため硬めのラバー

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 22:50:56.92 ID:pa+a9PKG

俺は両面同じラバーにしちゃうなー
調子悪いときはなんとなく反転したりして使ってる

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 00:19:01.03 ID:pytLq1s9

【性別/卓球歴】　男/9年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】　気の短い陳衛星
【主な得点源】斬ったカット、特攻の台上強打、カウンター
【ラケット】　ゴースト　　【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】　999CHN　【色/硬度/厚さ】　黒/中厚
【バックor裏面ラバー】　Bombardゴクウス　【色/硬度/厚さ】　赤/極薄
【ラケット総重量】　190g
【現在の用具の不満点】ラージボールに誘われました。硬式用の用具に不満は無し
【今までに使用した事がある用具の不満点】アタックエイトラージ用・・・ポニョポニョしすぎ。当然だけど擦って打てない
【どのような感じのものが希望か】できれば硬式と同じような戦い方ができるラバー
【備考】フォアはかなりボールタッチが薄いです。バックは女子選手のようなパチパチ打法。カットはジャンソンマン式

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 00:53:01.21 ID:D1RXO5Na

>>322
ラージもやってるけどエクステンドLBが良かった
寿命短いけどね
カットならナルクロス44も好感触だった

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 16:52:18.96 ID:SAvWPNeB

紅双喜の天弓、天弓３とnittakuの天弓パワーは関係あるんですか？
まあ関係ないはずはないでしょうが

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 16:55:50.60 ID:k3ueQMgn

>>322
F：ブースターSA中
B：スペシャリストソフトHS極薄

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 20:38:54.62 ID:HgUsOjuI

卓球の合板ラケットは、どうして「ごうはん」じゃなくて「ごうばん」と読むのですか？

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 23:06:54.36 ID:pytLq1s9

>>325
エクステンドとナルクロスは求めてるものとちょっと違う感じなのでそれで行こうと思います

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/29(日) 09:02:15.64 ID:FseMNwEX

>>326
ごうはんが一般的だと思う

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/30(月) 01:32:54.62 ID:h5gOXr23

ごうはんと言う人をあんまり見たことがないが

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/30(月) 04:00:15.47 ID:zML0iBvs

俺は読みが「ごうはん」だとネットで知った
ネットがなければ今も知らなかっただろう

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/30(月) 09:31:35.10 ID:dh/oulmH

ごうはんと知っていてもまわりがごうばんと呼んでるから
ごうばんと呼んでる。代替はだいがえと呼ばれても自分はだいたいと読むが・・・

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/30(月) 16:39:13.07 ID:Bs1VpaRW

なんかそんなスレあったな

いつから裏面をりめんっていうな　っていうスレタイでみんな盛大に釣られたやつ

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/30(月) 21:38:17.21 ID:xI9gQFJC

バイオリンにテナジー05貼ろうと思うんだがどうやろか

実力は中の中で個人市大会ギリ入賞レベル

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/01(火) 00:50:34.38 ID:UsjzIU9v

>>333
いいけどアコースティックの方が柔らかいから合うかもよ
まあどっちでもいいけど

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/01(火) 01:33:58.50 ID:zH8ZHvEO

バイオリンとアコースティックだとどっちが打球感いいの？

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/01(火) 19:32:00.95 ID:qQ3thbHE

人によるとしか言いようがないだろバーカ

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/01(火) 20:15:59.98 ID:OR5ayqRP

アコースティックに決まってるだろ

それしか持ってないけど

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/01(火) 20:35:51.46 ID:jYoGqwrB

【性別/卓球歴】男/４年（ペンドラ３年＋シェークで１年）
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】　両ハンドドライブ見習い
【主な得点源】ループからのスマッシュ
【ラケット】ラティカ　　　【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】スレイバーEL　　　【色/硬度/厚さ】　黒/アツ
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL　　　【色/硬度/厚さ】　赤/アツ
【ラケット総重量】　約１７０g
【現在の用具の不満点】ブレードが少し大きい為切り替えがやりにくい、バック側のシートとスポンジが硬く感じてバックハンドが打ちにくく感じる
【どのような感じのものが希望か】
ラケットはドライブやフォアバックの切り返しを行う際に違和感を感じるので、今のようなバランス重視のラケットでブレードを標準的なサイズのもの(157*150)に変更したいです
バック面はスレイバーELよりもシート軟らかめのラバー、フォア面のラバーはスレイバーELで固定したいです。

【備考】
テンプレの用具も検討中です。
7枚合板は使用したことがないのですが、エキストラ７、セプティアーはラティカとは打球感や弾みは大きく変わってしまうでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 10:14:59.94 ID:AaA2CLz8

>>338
佳純ベーシックにバック面ライズ
もともとラティカは佳純ベーシックをベースに
パワーある男子向けに味付けしたラケット。逆を言えばラティカの扱いやすい版が佳純。
ラティカ廉価版ってことでラティカライトもあるんだが‥これどうなんだろう‥

ELで硬いと感じるならFXが第一候補にあがると思うけどスポンジがスカってて飛ばなく感じるかも。
軟らかく弾みが良く回転力も寿命も申し分ないライズを推奨
回転よりもスピードを重視するならハモンド
ライズとハモンドの中間ならナノキャノン（ちとシートが張ってて硬く感じるかも）
寿命最優先ならばエクシズF-1･21sponge

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 10:29:40.66 ID:AaA2CLz8

ちなみにセプティアーは非常にソフトな打球感。
7枚合板でありながらそんじょそこらの3枚合板よりもクリアな感触かも
弾みは7枚合板の平均～ちょい抑えめレベルだが打球感がアレなので
「ラケットにスプリングが仕込まれてるような感じ。意外と飛ぶ」という意見もあった

エキストラ7は扱いやすい7枚合板のスタンダード
ちなみにブッ飛ぶ7枚のスタンダードはSK7ね
弾みはセプティアーよりやや上程度で打球感は手にビリビリ来てハード
キャラクター的には5枚と7枚の中間といったところ
なおバタフライの帖雅那は5枚合板で同じようなスペック
個人的にはエキストラ7の青い添板がかっこよくて好きだ
グリップデザインなら帖雅那だけど

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 10:36:10.49 ID:RwxY4oou

>>338
スレイバーELより柔らかいのがいいとなると、ヴェガエリートあたりもいいかも。

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 11:47:27.73 ID:7E1QN6pA

>>326
一般語としての「合板」の読みはは「ごうはん」だ
しかし単板を「たんばん」と読むから、それに影響されて「ごうばん」という読む人が一部にいて、
卓球界ではそれが主流となっているんだろう

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 11:55:14.76 ID:HJ7KL+jP

しつこいねえ

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 13:35:27.87 ID:0+2cXe5h

板厚７ｍｍ弱の５枚合板にテナジー６４の厚使っています
特殊素材のラケットは苦手なのですが、５枚だとテナジーの良さを生かしきれないと言われたんですがどうでしょう？

７枚持っていないし買ってみようかな

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 15:19:27.04 ID:MxbsvJzC

意味わかんね。

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 21:50:47.64 ID:Shc3+D/y

6年ぶりくらいに卓球を再開しようと思ってるのですが(歴は約10年)、

アイオライト並にグリップの細いラケットはありますか？

あるいはおすすめのラケットを教えて頂けたらありがたいです

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 21:56:05.86 ID:Shc3+D/y

ｶｷｺボタンを誤って押してしまいました・・・
アイオライトは前モデル？のフレアタイプです

当時、タンゴ+スピンピップス+スーパーロングチャックな組合せで使ってました

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/02(水) 23:07:18.14 ID:makHbPO+

>>347
ウィッシュカーボ＋プライド30＋ブースターSAで幸せになれると思う

細グリップ＋高反発というとアストロンブルーかなぁ？

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 02:19:42.22 ID:SWbZNGOp

【性別/卓球歴】男/6年前に6年間
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】両ハンドドライブ
【主な得点源】
【ラケット】Nittakuのスーパーコアが出てきた頃の白い4本線が入ったやつ（名前がわかりません)フレア
【フォアor表面ラバー】スレイバー【色/硬度/厚さ】赤/特厚
【バックor裏面ラバー】昔の紅双喜【色/硬度/厚さ】黒/特厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】6年前のものなのでもうぼろぼろなので買い換えたいです・・・
【どのような感じのものが希望か】高校までお世話になったお店に買いに行くともう粘着系は流行ってないからハイテンション系かりて打ってみたところ（フライアット？ってやつでした)
感触は良かったです。ただサーブ時にもうちょっとスピンがかかれば・・・と思いおすすめのラケットとラバーがあれば教えてもらえると嬉しいです。

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 10:53:23.34 ID:lVPez+fN

白い4本線というと、ニッタクのパレットかKVWあたりか
青と白のストライプならパレット、赤と白のストライプならKVW

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 10:53:55.94 ID:+waCozGu

>>349
スワット
ヴェガアジア
JUIC999CHN

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 15:21:06.11 ID:/Llskbtk

BoostTX使ってる方いますか？

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 16:23:21.17 ID:jGTJOSAO

>>349
ラクザ７、ラウンデル
ラケットはインナーフォースZLF、インナーフォースULC

ヴェガは韓国だからやめとけ

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 20:48:58.55 ID:mcsgq+Nj

こんなところにもネトウヨが湧いてやがる

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 21:03:50.97 ID:D6WqkrLl

同一人物だろ
頑張ってるな

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 21:27:30.30 ID:kTKcRSJ2

はじめまして、初心者です。

【性別/卓球歴】男/　1ヶ月
【プレースタイル】まだ決まってません
【主な得点源】スマッシュ
【ラケット】1500円のラバー張り
【現在の用具の不満点】・下サーブで回転が掛からない
・スピードが出ない
・コントロールが効かない(自分自身も悪いです)
【どのような感じのものが希望か】・オールラウンドに使える物
・コントロールが効く物
【備考】・予算は15000円ぐらいです
・長く使いたいので良い物を買いたいです
・シェーク、5枚合板でお願いします

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 21:35:25.43 ID:MPKT1jgc

オレもヴェガなんて買わないｗ

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 22:00:05.34 ID:umpFysjr

>>356
ラケット：オールラウンドエボリューション（STIGA）
ラバー：両面スレイバーELの厚（バタフライ）
　　　　またはマークVの厚（ヤサカ）

がいいと思う。

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 22:10:38.76 ID:KYJq8Pb7

>>339-341
ありがとうございます。とても参考になります。
佳純ベーシックはライズの元だったんですね。これならスムーズに移行できそうです。
7枚合板のラケットはもう少し5枚合板を使ってみてから考えたいと思います。
ライズは新しく出たラバーのようですが、値段もスレイバーELと変わらないみたいですがELより弾むのでしょうか？
ナノキャノン、ハモンド、ヴェガエリートは値段も高めなのでスレイバーELより高性能なのかな？と予想できましたが。。。

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 23:05:37.58 ID:3YsqalsF

>>356
メイスパフォーマンス
フォア　マークファイブHPSソフト　厚
バック　ライズ　厚

これぐらいは弾んだ方が使いやすいと思う

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 23:09:40.92 ID:3YsqalsF

>>359
ライズはELからテナジーに若干似たボールをつかむ感覚がある
その分シートの引っかかりは少し劣るけど、弾みはライズの方が若干上

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 23:29:46.67 ID:w1S6xfZG

値段に疑問符が付くマーク5HPS

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/03(木) 23:33:37.86 ID:3YsqalsF

>>362
マークファイブと比べるんじゃなくてラウンデルと比べると安い
ヴェガはテンシンだしあわない人もいる

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 00:50:46.13 ID:i9QPVHWq

マークVHPSは地雷だから避けた方がいい
正直金の無駄

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 01:10:32.55 ID:xRDadOJG

>>350
>>351
>>353
ありがとです
参考にさせてもらって結局セプティアーとヴェガアジアにラクザ7ソフトにしました

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 13:29:55.57 ID:/sy2Y/We

経験3ヶ月の初心者ですけど、ラケットはコルベルスピードに決めました

ラバーはスレイバーEL、マークV、フレクストラが候補で出ています
バックが苦手なんですけど
FスレイバーEL、Bフレクストラ(ともにアツ)は組み合わせ的にどうでしょうか？

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 17:01:13.05 ID:+FwLa85q

部活で初心者の後輩がツブを使うということになったんですが
裏裏の自分はどんな基準でラケットとラバーを選べばいいか分からんので、初心者にオススメできるラバーとラケットを教えていただけませんか？

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 17:40:59.57 ID:PrAsy7w9

初心者の段階から粒なんて、お父さん許しませんからね！

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 17:48:12.19 ID:vf1wFYIx

卓球用具作ってる国ってどれぐらいあるの？
韓国って卓球強いけど韓国製のラバーとかラケットとか聞いたことないし作ってないのかな？

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 17:49:27.37 ID:vf1wFYIx

あ、韓国にはXIOMがあったか

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 19:16:11.59 ID:khI3I542

日本、中国、ドイツ、以上。

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 19:40:10.51 ID:Hx0tLRKY

ドイツ好き好き

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 22:58:53.71 ID:H1wM8Kdw

>>369
アメリカのキラースピンはご存知でしょうか？
日本に代理店もあります。
http://www.killerspin.jp/

韓国ではチャンピオンも有名です。
http://www.champion.co.kr/

他の国もあまり知られていないだけで、色々あるのではないでしょうか？
例えば、タイだとFBTという所があります。
http://www.fbtsports.com/en/store/search_result.php?IBLOCK_ID=11&SECTION_ID=67&PAGEN_1=1

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 23:44:08.04 ID:zCECoDA9

>>373
キラースピンはドイツと日本製じゃなかった？MADE in USAなんてあったっけ？

あと、ラケットはスウェーデンで作られてるだろ。

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/05(土) 00:33:37.00 ID:icp9HmQC

ハンガリーとスロベニアがあったはず
キラースピンでアメリカ製はDVDぐらいでは？

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/05(土) 09:47:05.58 ID:9G5DB585

ドイツ製の板ってあまり聞かないな

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/05(土) 11:13:47.10 ID:/VqZzlVY

ない。

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/05(土) 18:39:17.66 ID:1vV3gGoS

スウェーデン製のラバーはないのかな？

「スウェーデン製裏ソフト」　　　(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/05(土) 23:36:46.34 ID:uIv4Wvf+

おっさんの勝手なイメージですが国によってありますよね
日本製：高品質、平均点高い
中国製：ばらつきあり
アメリカ製：物理的ストレスに頑丈
イタリア製：当たりを引くと超高性能
ドイツ製：正確

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/06(日) 00:13:37.78 ID:hxUvdROH

卓球初心者にラケットをゆずることになりました。
20年前に使っていたアームストロングのアペックス21（檜単板）ですが、
むかしのラバー（征服ＳＳ）をつけたままなので、新しいラバーを貼って譲りたいのですが、
最近の卓球事情がよくわかっていません。
なにが一番初心者向けによいでしょうか？

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/06(日) 00:34:25.68 ID:7wgXho+I

スレイバーELの厚で

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/06(日) 00:41:43.19 ID:hxUvdROH

>>381
ありがとうございます。
このスレに来る前にバタフライのサイトにいって検索したら、いまだにスレイバーがあって驚いているところでした。
しかも、ラバーの種類が増えいていて、ほとんど自分で使ったことない分だったので、ありがたいです。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/06(日) 12:57:30.69 ID:TqhyiEf6

わざわざ張り替えるとか親切だな

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/06(日) 21:46:05.76 ID:hxUvdROH

>>383
ゆずる相手は、自分の子供でなんです。
中学入って、卓球やりたいとか言い出したもんで。
わたし自身、浦島太郎状態で、卓球用品のサイトみても20～25年前とは状況がちがいすぎるようで
「？？？」だらけで、こちらで質問させていただきました。
早速、「スレイバーELの厚」をスポーツ用品店に買いに行って、ボウリング場の卓球台で子供とラリーしました。
教えていただいたかたありがとうございます。
親が技術的なことアレコレいうと、うるさがると思うので、子供に干渉するのはここまでにしたいとおもってますが、
20年ぶりに打つと楽しかったです。

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/07(月) 01:41:53.37 ID:JcLMU5uZ

＞＞384
もう一ついうと、ペン使ってる人ほとんどいませんよ。
実際９５％以上はシェークですよ。

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/07(月) 03:07:34.82 ID:9C0wIVKs

そのへんはシェークにしたいって言いだしてからでいいじゃん
ペンの方は親父さんが使って上手くなった息子との練習に使えばおｋ

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/07(月) 19:16:51.24 ID:35gSUoI4

ラバーをはがすとき、板の表面もくっついてはがれてしまうことがあります
単板ラケットは、合板よりもはがれにくいと聞いたのですが本当なんでしょうか

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/07(月) 19:19:09.03 ID:FA1IgRjM

>>387
本当です

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/07(月) 19:24:41.77 ID:35gSUoI4

>>388
ありがとうございました

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/07(月) 20:56:55.84 ID:xnuJaF+S

単板は柾目だから剥がれにくいのかな？

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/08(火) 20:58:26.27 ID:v3zpHf8l

単板は剥がれにくいけど割れやすい

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/08(火) 21:55:48.88 ID:UC1IwmQH

5枚合板とかで中の板が割れてるとかって気がつくもんですかね？
今まで経験がないのでそうなるとどんな感じになるのか知りたいです。

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/08(火) 22:10:35.49 ID:Am6iKEJ9

>>392
中が割れる前に外が欠けるなりへこむんじゃない？

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/08(火) 23:18:02.87 ID:df9bztte

前のテンプレにエキストラ（5枚の方）が載ってたと思うんですが、
テンプレにある高弾性ラバーを合わせた際に40ミリボールだと弾まなすぎでしょうか？

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/08(火) 23:21:44.42 ID:Am6iKEJ9

>>394
もうちょい弾むラケットの方が次のステップに進んだ時にいいと思うよ

バックのラバー悩むなあ
レシーブがやりやすくてドライブが打ててブロックも止めやすい
そんなラバーないですか？ＷＲＭのボンバード気になる

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/08(火) 23:25:34.73 ID:lj4jKD01

>>395
スーパースピンG4どぞ。
文句は使ってから受け付ける

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/08(火) 23:27:35.57 ID:df9bztte

ありがとうございます
やはりある程度弾むラケットの方がいいのですね　
卓球用具のサイトを色々まわってるんですが見てるだけで面白いですね

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/09(水) 12:10:44.06 ID:MIECsPBY

久しぶりに中国の粘着ラバーを試してみた。
サーブの回転量が半端じゃねえ。
回転量と変化だけなら、水谷レベル。
この誘惑は大きいよな。
だけど、補助剤なしで中国ラバーって中陣での引き合いで力負けしそうだしな・・

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/09(水) 21:57:47.23 ID:EfeNFnjw

サーブの回転量だけを求めていくなら
何がいいの？

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/09(水) 22:21:28.51 ID:R03xk2WO

>>399
銀河のアポロはどうでしょうか
http://rubber.ocnk.net/product/1385

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/10(木) 00:41:00.56 ID:fM5j+WOT

ラバー変えようと思う。
前陣ドライブマン
シェイク裏裏
表はヘキサパワースポンジ
裏はテナジー使ってました。
何に変えるのがよろしいでしょか？
悩んでます

402 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/10(木) 00:44:31.53 ID:2g51LYlM

>>401
テンプレ埋めて

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/10(木) 09:20:48.22 ID:QQnX+vU6

>>401
ラザント

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/10(木) 12:35:28.67 ID:sUKXlatu

>>401
お前の性格と頭を変えるのが手っ取り早いかな

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/10(木) 22:42:39.60 ID:NfpzCqD8

双魚トレーニングボールってどうなんですかぁ～
ボールなんて気にしないんで何でもいいんですが、使えないレベルだと困るので；；
使ったことある人国内メーカー1のトレ球との品質の差を教えてください

406 ：NfpzCqD8：2012/05/10(木) 22:47:04.73 ID:NfpzCqD8

ミスッタ；；

双魚トレーニングボールってどうなんですかぁ～？
ボールなんて気にしないんで何でもいいんですが、使えないレベルだと困るので；；
使ったことある人、国内メーカーのトレ球との品質の差を教えてください！

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/11(金) 08:57:19.43 ID:Lb18WNBq

もはやまっすぐ飛ばないレベル

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/11(金) 23:47:59.76 ID:2igj4f3+

>>407
マジで？

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 00:40:05.57 ID:qeXOzrsu

>>406

問題なし。
普通に使えるぞ。

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 01:28:12.82 ID:W+IzMYST

ふと思ったがテンプレの上3つって必要なのか？

例えば
「ファスタークS-1を使っていますが、軟らかすぎます。同じくらいの弾み・引っ掛かりで硬いラバーを教えてください」
という質問が来た時、
卓球歴・性別・レベル・戦型によって回答するラバーが変わるってこと？
それおかしくね？

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 08:08:34.48 ID:qeXOzrsu

>>410

硬度とか摩擦係数（？）についてはカタログ値があるけど、
使い人によって感じ方が異なるからな。
非力な選手だと、表面で擦るだけの打ち方だから粘着ラバー。
きちんとした打ち方ができる選手だと、食い込ませて打てるからテナジーとか・・
王国のブラインドテストでも、真逆の結果になったりするしな。
テンプレは、やっぱ必要。

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 10:21:47.60 ID:TI1Lqeon

>>410
若干わかる気もする。

俺は裏裏のドライブなんだけどフォアはVS>401、バックはモリストDF使ってる。
この組み合わせが自分にはピッタリだったんだけど、メーカーが「カットマン用」と謳ってるせいでなかなか辿り着けなかった
いろいろとショップの人や用具に詳しい人に聞いたがこの２つは最後まで候補すらに挙がらなかった。
中国ラバーとかソルシオンとか的外れな用具も試したりなんかもして・・いったい幾ら無駄にしたんだろう
ラバー買いに行くときや試合のたびに「え！？これカットマン用だよ！？」って毎回ウゼエ

あとだいぶ前(Part18あたり)だけど質問者が女性と判明した瞬間に態度をコロッと変えたやつが居たのは噴いた

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 11:25:11.82 ID:ZpLTxPmB

自分語りは雑談スレでしろや。
一行目だけで十分。

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 12:06:25.13 ID:I8W0Aw7C

つーかそこまで他人頼りにする意味がわからないよ
掲示板である程度の情報得て、実際買ってみて
良かったら使って悪ければまた探せばいいだけだろ
金がないなら卓球なんかすんなよって話さ

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 15:31:56.99 ID:rUr4zG4j

摩擦係数とか、国際規準を作って、各商品に明示するようにすればいいのにね。
各メーカ任せだと、そのメーカ内での序列はわかっても、全メーカの中での比較ができない。

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 20:44:14.31 ID:oOvIlm1T

いきなりちょん切りすいません。
TSPの「Arsnova」というラケットを使っているのですがそのラケットが入っている製品パックには「攻撃用」と書いてありますが、
店員さんに紹介していただいたときは、「オールラウンド用」と言われました。また、店員さんにはシェーク用と言われたんですけど
（自分が望んでいるのはシェークです）、製品パックには「中国式ペン」と書いてあります。

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 20:46:27.39 ID:oOvIlm1T

教えてもらっている方にはこのままシェーク用として使っていいと言われてるのですけどこのまま中国式ペン型をシェークとして使用しても大丈夫でしょうか？
このラケットは実際オールラウンド用なのでしょうか。
不安であすの日曜昼に寝れるか心配です

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 21:07:11.62 ID:RrjN6Rd0

攻撃用だけどカーボンほど弾まないのでオールラウンド用でも使える

中国式ペン型をシェークとして使用してもいいけど重心が外側だから変えたほうがいい
「店員さんにシェーク用と言われたんですけどこれはペン用なので交換してください」でＯＫ
無料で交換してもらえる

419 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/12(土) 22:27:28.14 ID:WHlGqqT7

>>418
＞中国式ペン型をシェークとして使用してもいいけど重心が外側だから変えたほうがいい

中ペンとシェークじゃ重心が違うんですか？

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/12(土) 22:41:46.31 ID:oOvIlm1T

あの同じ商品（Arsnova中国ペン型）と（Arsnovaシェーク型）っていう商品は
あるのでしょうか。
もしもなかったら、シェーク型で使いやすいラケットをお願いします。
それと返品ってラバー表裏６千円なんですけどそれも返してもらえるんですかね？！
もしも面倒な事になったら中国型ペンをシェークに使おうとしてますけど・・
おやすみなさい。

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/13(日) 00:37:48.06 ID:16ZIpves

そうですね。
アルスノーバはFL、ST、中国式の3種類で展開しております。
シェークを使いたいのであればアルスノーバのFLかSTを購入することをお勧めします。

なお、未使用であればラケットの交換は応じて頂けるかも知れませんが、ラバーを貼ってしまったのなら無理になる可能性が高いですね。

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/13(日) 20:56:29.47 ID:p/UyUbVI

なにげに妹の靴のヒールを見たら、立派な天然コルクが使われてたよ
日ペンに使われるのと、どっちが幸せなのかね・・・

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/13(日) 21:38:49.26 ID:89pF4na1

そりゃ女の子の靴のヒールだろ
俺だって踏まれたい

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/13(日) 22:37:59.99 ID:wLetEFsZ

ペンドラ女子中学生に使用されるかもしれないぜ？

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/14(月) 09:18:49.63 ID:j3BY7XkL

キーショットライト両面エクステンドから
アコースティック　両面エクステンドに切り替えましたが、
思ったより弾みすぎて神経使います。

ラバーを高弾性に変えるか、慣れたラバーをそのままに、
もう少し弾まないラケットにするか考えています。
アドバイスがあればお願いします。

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/14(月) 14:54:56.32 ID:68yfQOja

中ペン購入を考えています
質問①
現在、合板日ペンに高弾性ですが教室の先生に｢板の厚い日ペンに高弾性は合うが、板の薄い中ペンには粘着かテンションの方が良い｣と言われました
これはつまり中ペンにマークＶは合わないということでしょうか？

②オルエボはグリップが目茶苦茶太いと聞きましたが本当ですか？
女子なみに手の小さい自分のような選手でも削れば大丈夫ですか？

③質問①とも被りますがオルエボにマークＶ特厚は合うと思いますか？

質問多くてスミマセン

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/14(月) 16:36:33.76 ID:WlSeREtp

カールＰ３とアタック８の中間くらいでスポンジが固いラバーありますか？

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/14(月) 17:59:02.20 ID:YJn2qAd9

>>425
じきに慣れるだろうからそのままでOK(^^)
アコースティックはいいラケットだよねヽ(^o^)丿

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/14(月) 20:05:22.99 ID:99VKRzGy

テンションラバーじゃなくて高弾性ラバーを使い続けてる人っていますか？
なかなか練習できる環境がなくてテンションに適応できない・・・涙
みんなよく台上処理とか細かい技術安定してできるよなぁと感心してしまう

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/14(月) 21:12:08.35 ID:fws3Jspp

>>428
打ち合いは以前より爽快になって気持ちいいんですけどね。

まだ大会まで間があるんで、じっくり練習してみます。

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/14(月) 22:32:29.35 ID:w+x9dkkY

すんません。今表ラバーにブーストTX使っているのですが、
もっと、相手のコートにめり込むような球が打てるラバーってありますか？

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/15(火) 09:24:53.55 ID:TBzjh5CC

>>429
高弾性ラバーのスレイバーELとかは昔の懐かしいラバーの匂いがするね。
今は何のラバーやラケット使ってるのか言ったほうがいいと思うよ。

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/15(火) 19:42:20.58 ID:CFwSwT7Q

>>431
何使ったってめりこまねーよw

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/15(火) 21:21:58.82 ID:9U4OaR7U

>>431
この動画思い出した
http://www.youtube.com/watch?v=yXL-gtksKY8&feature=related

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/15(火) 21:55:56.98 ID:QE36hACV

>>429
マークファイブHPSやライズじゃダメなん？

>>433
もしも球が台にめり込んでしまった場合
どっちの得点になるのか気になってしょうがない

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/15(火) 22:10:16.64 ID:4FCZLcDh

【性別/卓球歴】男/6年
【主な戦績】ありません
【プレースタイル】前陣ドライブ
【主な得点源】フォアハンドスマッシュ
【ラケット】ワルドナーセンゾーカーボン JOshape
【フォア】ヴェガヨーロッパ黒2.0
【バック】フライアットソフト赤1.8
【現在の用具の不満点】攻撃をすると両面とも飛びすぎてオーバーするところ
【今までに使用した事がある用具の不満点】スレイバー、マークV30°、AD扱いやすかったが物足りない
マークVHPSソフト特に問題はなかったです。
【どのような感じのものが希望か】フォアはひっかかりはあまり変えずに高弾性に近いような安定感のあるラバー、バックは厚さを変えるか、今のラバーを弾まなくしたラバー。硬さはそのままか柔らかめでお願いします。

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/15(火) 23:36:29.07 ID:xa7X12oo

>>426をお願いします

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/15(火) 23:42:41.16 ID:7DnY7G2y

>>436
F：スレイバー･G2、スクランブル21アルティマEX、サンバNTec、レヴォファイア、
B：チャージMF、モリストRSソフト、インパルス、エクステンド、モリストDF

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 00:06:23.62 ID:1daYv7x9

>>426
ラバーについては人によって考えが色々だと思うので、(2)のラケットについて答えます。
確かにオルエボは、中ペンの中でも細い方のグリップではありません。
かと言って太いかと言われれば、同じ程度のものは他にもあるため、細くはないという表現に留めます。
日ペンからの移行ということだと、中ペンはみんな太くなりますから、そういう意味での「太さ」は感じると思います。
指を開いても20cm以下に満たない中学生でも、使う人はちゃんと使っていますので、手の大きさはそれほど問題無いと思います。
恐らく、日ペン→中ペンの慣れの問題の方が大きいと思います。

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 06:55:11.71 ID:8j/i6cbg

【性別/卓球歴】男/6年
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【ラケット】水谷隼ST
【ラバー】両面ヴェガアジア得厚
【不満点】球離れが速く感じる
【どのような感じのものが希望か】回転が掛けやすく重いドライブが打ちやすいもの
【備考】よく球が軽いと言われて悩んでいる。メープルウッドの購入を考えているのだがどうだろう？

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 08:23:20.51 ID:osiaWUXj

>>440
バイオリンシリーズがしなるからいいと思うよ

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 08:51:03.04 ID:8j/i6cbg

>>441
なるほど、たしかにしなりがあるほうがいいかもしれない
参考にします。

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 19:23:30.86 ID:QXx0RRpo

スピード90かダイナビートのどちらにしようか迷っていますがどちらがいいでしょうか？
ダイナビートの10.5ミリの厚さにも魅力があるし、ダーカーのラケットも使ってみたいです

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 19:24:45.23 ID:J7bzcyia

>>443
お店で木目を確認しよう
ただ１０ｍｍあれば十分

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 19:39:15.54 ID:QXx0RRpo

>>444
10ミリで十分っちゃ十分だけど厚い板だとどれくらい違いがあるか試してみたいっていうのもあるしなぁ

とりあえずいろいろ調べます

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 19:42:04.36 ID:OMuxWcs2

ＸＩＯＭのハヤブサシリーズ楽しみだぜ！

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/16(水) 19:50:29.64 ID:+wi3L1Hr

わざわざhayabusaなんてつけずにfalcoうんちゃらにしとけばいいのに
国近いから紛らわしいわ
ttp://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=47732&PID=593246

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/17(木) 01:16:41.29 ID:vJPb55cJ

まーた韓国が日本のフリをして売ろうとする
アメリカでは常套手段

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/17(木) 15:53:19.56 ID:xCzRfZ2P

>>439
細くはないけど中ペンとしては普通くらいということですね
中ペン選手は親指と人差し指のの間が20㎝もあるんですか…
自分、親指と人差し指開いて13㎝くらいしかないけど大丈夫かな…

450 ：439：2012/05/17(木) 17:58:33.75 ID:CCfIkzxh

>>449
20cmというのは、親指から小指までの長さのことです。

451 ：名無しQ(・▽・)/：2012/05/18(金) 00:06:58.31 ID:ubE+n7Ls

【性別/卓球歴】　男/　6年
【ラケット】　　ティモボルw5のST
【フォアラバー】　ヴェガプロMAX
【現在の用具の不満点】相手のドライブに対する対応、スマッシュがやりづらい
【どのような物が希望か】なるべく今のままの感覚で、スマッシュの改善出来る物
【備考】ティモボルのALCが手に入りそうなのですが、これにヴェガプロってw5の時と、どんな違いがありますか？

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/18(金) 05:20:51.93 ID:AoUDN5C4

卓球用具総合スレ Part28
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1306036766/

ここで赤と黒のラバーの違いで論争になったけど
松下浩二が答えてくれたぞｗ
デマです。RT @porukurutteru @matsushitakoji @kurityanndesu
ボクは前に中国ラバーは特に黒のほうが回転かかるとか聞いたのですが、デマだったわけですか？

理由はありません。気分的な問題です。RT @kurityanndesu @matsushitakoji
プロの選手で黒のラバーをフォアに使っている人がいますが何か理由があるのですか？

http://twitter.com/#!/matsushitakoji/status/201587263505842176
http://twitter.com/#!/matsushitakoji/status/201579631395090432

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/18(金) 05:22:43.12 ID:AoUDN5C4

お前らって本当に馬鹿だよな
俺はあれほど違いは無いって言ってたのに
お前らはあるある言ってたもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

謝罪早くしろや

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/18(金) 06:11:44.61 ID:QtRURxLi

>>451
スマッシュがやりやすいのはマークvhpsとかラウンデル。
ティモボルALCには05,64が合う。
カーボンに硬いヴェガは組合せが硬過ぎるし
ヴェガは韓国産だから辞めとけ。

455 ：名無しQ(・▽・)/：2012/05/18(金) 07:57:44.76 ID:ubE+n7Ls

>>454

アドバイスありがとうございます。
テナジー買う金があれば05に乗り換えたいのですが…
フォアに柔らかいラバーは色々試したのですが、自分には合わなかったみたいです。
とりあえず、あと1枚ヴェガプロ残ってるのでw5に貼ろうかな

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/18(金) 08:31:25.38 ID:QpS5H6vV

スイングスピードが速いプロですら
特殊素材や弾む合板が主流
初心者だからと弾まないラケット勧めるのは感心しない。
ラバーでちょうせいしる

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/18(金) 09:27:09.21 ID:1Levsl3K

しなって打球感柔らかいラケは勧めたいけどカチカチの七枚合板とかカーボンラケは薦めたくない

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/18(金) 12:26:01.03 ID:5HpWWqSl

>>450
あぁ、なるほど、それなら大丈ｂ・・・

思いっきり指開いて１８ｃｍ前後しかねぇ（汗）
ちゃんと慣れることができるか不安だ…

以前、バタのエキストラウイングがカッコイイと思い握ってみたら太すぎて
ビックリしたけどオルエボもそんなもんですよねｏｒｚ

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/18(金) 12:32:03.63 ID:w/OgM0pH

ユーロ安だしdandoyでスティガのラケット買おうと思います
メープルウッドＶとインテンシティＶの比較をお願いします

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/18(金) 12:49:32.91 ID:tPdaneQv

スティガのシェークって評価高いけど実際どうなのかな

461 ：名無しQ(・▽・)/：2012/05/18(金) 20:18:30.93 ID:llmmvztr

>>456
ALCに何かオススメありませんか？
なるべく硬めで…
ググってみたら大体なんでも合うと…
>>460
エバンホルツは使いやすかったです。
ローズウッドはネットで買ったら101gだったので、買うときは店で

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/19(土) 03:07:38.26 ID:musdllTZ

>>456
スイングスピードが早いから
硬くて弾むラケットでも
しならせて、食い込ませて
回転がかけられるんだけど。

463 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2012/05/19(土) 06:57:24.84 ID:1i/JHmpB

>>459
硬さでいえばエボニー＞ローズウッド＞メイプル＞ウォルナット＞リンバなので、
板厚の差も手伝ってMaplewoodのほうがカッチリ飛びそうに思うのですが、
ttp://www.youtube.com/watch?v=6UiEZP-rX6o
かっこよくないですか、と言いたかっただけですすみません。

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/19(土) 10:32:09.56 ID:musdllTZ

7の36氏が…何とも嬉しいですな。

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/19(土) 11:53:16.63 ID:TLV+aoF2

>>462
しならせて、食い込ませて
回転がかけられるんだけど。

本当にしならせて食い込ませると回転かかるのかな？
思い込みじゃないかな。
それが本当ならもっと薄い板にしたら凄い回転かかることになるけど。

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/20(日) 10:55:45.66 ID:ji6OJBmF

イシュリオンにあうラバーって何でしょうか？　テナジー以下の値段で

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/20(日) 11:17:02.22 ID:2VYK8XS2

テナジー以下でいいなら25以外のテナジーシリーズ。

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/20(日) 11:29:39.85 ID:79rzQNJ/

>>466
愚問だとは思うが質問する前に>>3は読んだ？

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/20(日) 15:59:05.39 ID:kS37DBH9

知恵袋系質問ww

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/20(日) 16:48:13.44 ID:ygHPboJn

俺は前に知恵袋で聞いてたけど答えてくれてたのが天座だと分かった時にはもうね・・・
いや、天座が悪いわけじゃないんだけどね

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/20(日) 19:14:17.47 ID:dqqpGGrl

バイオリンのしなりってどんな感じなの？普通のラケットのしなりとどう違うわけ？

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/20(日) 19:16:34.48 ID:jhyWDi8p

かすかに音がする
手から振動が伝わってきて本人にしか聞こえない

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 07:19:26.24 ID:AmdXnO40

【性別/卓球歴】男　/　5年
【主な戦績】県大会一回戦レベル
【プレースタイル】　前陣異質型
【主な得点源】粒高レシーブで浮いたボールをスマッシュ
【ラケット】　メイスパフォーマンス　　【グリップorブレード形状】FR
【フォアor表面ラバー】　ラクザ9　　【厚さ】　厚
【バックor裏面ラバー】　カールP1　　【厚さ】　特薄
【ラケット総重量】　不明
【現在の用具の不満点】自分の技術の問題だと思うけれど、粒高でのバックハンドスマッシュが入りにくい。また、粒高の影響を受けたボールのスマッシュミスが多い
【どのような感じのものが希望か】
粒高と表の組み合わせはアリだろうか？だとしたら回転がかかりやすい表を希望
粒高はプッシュとスマッシュがしやすいものを希望
【備考】
カットマン用ラケットを使って弾みを抑えたらどうかとアドバイスをされたのだけれど、どうだろう？持ってるのはインナーシールドZLF

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 09:14:54.81 ID:5elxYWHu

>>473
インナーシールドのほうが粒でもスマッシュは打ちやすい
ラクザ９からいきなり表ソフトはやめたほうがいい
技術不足が原因だからラクザ９はそのままで

カールP１が難しいなら半粒はどうでしょう？

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 12:35:01.93 ID:AmdXnO40

>>474
半粒ってなんですか？表ソフトのことですか？

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 12:37:53.01 ID:5elxYWHu

>>475
アタック８とか表ソフトと粒高の中間のラバーのこと

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 12:45:08.28 ID:AmdXnO40

>>476
そういうことですか
ありがとうございました

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 20:27:39.54 ID:xcdMiG4M

>>473
粒高でも使いやすいフェイントとかも考えてみては。

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 20:34:28.72 ID:OWXpQ2AL

昨年度、全国の小売店で最も売れたバタフライのラバーはテナジー05でした。
では、ニッタクのラバーで最も売れたものは何でしょう？

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 22:47:04.02 ID:cNYeA+Yz

うんこ

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/23(水) 12:35:41.84 ID:u+1/FeCK

PF4の「PF」は何の省略形なのでしょうか？

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/23(水) 20:59:13.00 ID:RZFp1QAn

補助剤塗ってる人って、具体的にどんなものを塗ってるんですか
・極秘開発されたブースター
・サラダオイルなどの一般商品による代替
・スピードアクセルなどかつての製品の在庫

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/23(水) 21:51:40.57 ID:QjdFWDlr

海外で普通に売ってるブースター。

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/23(水) 21:53:42.91 ID:pDRZ76Z7

>>433
ブーストTX よりも、強くドライブの掛かるラバーを教えて下さい。

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/23(水) 22:40:46.36 ID:OwURs4lv

>>484
スピン系テンションでスポンジ硬めの
挙げればきりがない

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/23(水) 23:44:10.71 ID:kdIi2Omh

>>484
このスレ最初からしっかり読み直してからこい

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 10:55:47.18 ID:NmvrV0b0

選手モデルのラケットはよく聞きますが、ラバーにはどんなのがあるんでしょうか？

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 12:21:11.64 ID:4jXkCOvR

選手名を冠したものというと
・ワルディ
・J.O.ワルドナー
・コッパJO
・ソネックスJPゴールド
・729郭躍華
・アタックエイトスーパーI
・ティバーのD.TecSシリーズ
・ドラムCWX
・マクセルJ.M.S
が思い付く

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 16:59:53.02 ID:WwsmUSBu

軽くて板厚が厚いラケットでおすすめある？
今はアイオライトneo使ってます

厚いラケットの手に響かない感じが好きなんだよね

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 17:03:51.91 ID:gPr7Z3X6

>>489
ヨーラのMC1、TSPのバルサプラスオフェンシブあたりがお勧めですよ

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 17:16:18.55 ID:NB5QLaIB

>>489
メイスパフォーマンス

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 19:25:23.83 ID:QZk7fRWS

シューズ買い換えようと思うんだけど
なにがオススメ？

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 19:44:06.97 ID:+m8Z0egb

>>492
あえてアディダスとかキラースピンの海外通販にチャレンジ

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 19:56:26.18 ID:Li08u8Cw

ラケットが硬めなのか柔らかめなのかってどうやって見分ければいいの？たとえばメイスパフォーマンスとか

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 21:13:53.28 ID:9iMSD8QE

>>494
メイスパフォーマンスは凄い柔らかい
ここに書き込めば誰かが教えてくれる

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 21:15:32.87 ID:9iMSD8QE

>>494
メイスパフォーマンスは凄い柔らかい
ここに書き込めば誰かが教えてくれる

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 22:56:22.51 ID:DyFwVE3L

>>482
dandoyとか海夫がネットで補助剤売ってたと思う。
世界選手権で戦うような選手が何を使ってるかはわからんが

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 01:00:56.54 ID:z8rfZ3gO

>>492
フットサル用のシューズ意外といいぞ。
自分の足にあったの探すのに各社から選べるし
埃っぽい体育館でもすべりづらい。

卓球のは綺麗な体育館やマットの上でグリップするように
できてるからな。小汚いところでやると滑る。
故にコーラですべり止めする人たちでてくるんだよ。

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 01:14:35.71 ID:K7X82ZC0

グリップが太いＳＴ出してるメーカーってどこ？
バタフライの一般的な23mmだと細いです

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 01:25:35.24 ID:z8rfZ3gO

>>499
好きなラケット買ってグリップテープ巻いたほうがいいよ。
グリップに合わせてラケット買うのは順番が違う・・・
ANとかなら輸入するとかになるが。

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 01:30:50.16 ID:K7X82ZC0

>>500
グリップテープは打球感が嫌いですし重心が大きくずれるので苦手です
ANだとバックをとっさに打つ時に指を動かすのが難しそうですがどうなんでしょう？

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 01:32:38.42 ID:z8rfZ3gO

>>501
そこまでこだわりあるなら特注のほうがいいよ

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 01:43:40.42 ID:K7X82ZC0

>>502
どうもです
今度大きいショップ行って、よさげなスペックのラケット何本か握ってみてそれで合わなければ特注にしてみます

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 01:47:36.16 ID:z8rfZ3gO

>>503
肝心のブレードがどんなのが好みかわからないけど
コクタク特注はかなり安いよ。
メーカーの手間考えると良心的すぎる価格。

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 06:09:48.94 ID:MRcehAeZ

>>487
YASAKA オリジナルTバージョンも選手名(？)のラバーかな

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 07:18:54.46 ID:VWl0sf2+

ニッタクＪＯワルドナー

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 11:48:23.42 ID:mmhSNCuD

質問です
シェークラケットの板厚が厚いものと薄いものがありますが
それぞれのメリットとデメリットはどのようなものがあるのでしょうか？
厚いものだと10ミリを越えるもの、薄いものは5ミリ以下のものがありますが
知識として今後のラケット選びの参考にしたいです

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 21:11:23.47 ID:JZPw99GB

>>494
叩く。
高い音なら硬い。

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 23:15:52.67 ID:9/Ci5v87

>>507 自分としては薄いほうがサーブが切れる

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 23:28:00.76 ID:KyEhyn+r

ST派です。FLグリップの良さがわからない
見た目カッコ良いがフレアの広がりが邪魔でしかない
手が小さい人ならしっくりくるのか？

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 23:31:29.43 ID:v8A4/y87

>>507
厚ラケは一撃が強い

512 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2012/05/25(金) 23:48:28.09 ID:Lh6oM5SC

>>464
管理怠りがちですみません。
未登録製品へのレビューとプロフィール編集機能を付けたので是非...。

>>465
(極端な話)うちわみたいなラケットで回転がかかるとは思えませんが、
普通に流通しているラケットの中では板が薄いほうがかけやすい傾向にはあると感じています。

ただ、ドライブ主戦でオルクラとかはむしろ中級者向けのチョイスだと思うので、
初心者には適度な弾みのラケットを、という意味であれば同意です(>>3 のテンプレ素晴らしい)。
# コルベルスピードとかビゼロックスがもうちょっと安ければ勧めやすいんですが。

>>487
GlobeにLiqinてのがありますね。見たことないですが。

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 00:58:10.22 ID:KiAd0whk

>>510
入部して皆でラケット選ぶときSTを握ったら薬指と小指に不安感というか不安感を感じた
同じモデルのFL握って「これだ！」と感じて以来10ウン年間ずっとFL
でも松下プロスペのFLを居合抜きバックハンドで20mフッ飛ばしたのは内緒

>>512
>>2だけど、テンプレ制作・改訂は毎度色々な意見が沢山挙がるよね
価格・スペック・入手のしやすさを考慮してあーでもないこーでもないと毎回お前ら優しすぎ
ただ、いろんな用具をゴチャゴチャ詰め込み過ぎてしまったんじゃないかなという反省も。

Liqinって1Qのカラフル版みたいなパッケージのやつでしたっけ
4年前のWRMのセールでBombard買うかLiqin買うかで迷ってBombard買ったのは失敗だった

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 03:36:22.91 ID:uyfOEz3u

愛ちゃんがアタック8使ってるから、変化系表はそこそこ知名度があるみたいですが、
他に有名な人で使ってる人っているんでしょうか？
バタフライも製品化してたけど、止めちゃいましたよね
カットマンでも変化系表の人は見たことないし・・・

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 04:56:29.68 ID:XjfRQUO+

福原のコピー選手の王旋
引退した元サンリツの坂本
元四天王寺の高橋
四天王寺の成本

サンリツの阿部は粒に変えたけど

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 15:42:49.54 ID:o4ltulLd

【性別/卓球歴】男　/　5年
【主な戦績】シングル、ダブルで都大会出場
【プレースタイル】両ハンドドライブ
【主な得点源】3球目ドライブ、カウンタードライブ
【ラケット】ランロックス5
【フォアor表面ラバー】　　　【色/硬度/厚さ】　テナジー05/厚
【バックor裏面ラバー】　　　【色/硬度/厚さ】　テナジー64/厚
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】スマッシュがやりにくい、打球感が嫌い
【どのような感じのものが希望か】安定性があり、よく入るもの。なおかつ少しはスピードが出るもの
【備考】
威力よりは安定性重視です
今はインナーフォースZLCかZLFのどちらかを検討中です

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 16:12:40.17 ID:qEzoU2FA

東京ってどんなに下手でも地区予選がないから都大会に出られるよねw

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 16:24:12.73 ID:sPDbN+Uw

>>516
実力がよくわからんが安定重視ならラケットはそのままの方がいい

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 20:37:02.65 ID:x2yl6eib

テナジーが人気あるようですね。

自分は両側ドライブですが、
コントロール性>回転力>スピード

の優先順位だと、どのラバーが良いか、いくつか挙げていただけますか？
あ、腕は全然です。まだ力任せに叩くだけで、
ドライブが足りずにオーバーする事多いです。

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 22:02:54.85 ID:rorS+ud1

使いやすい05モドキならファスタークG1辺りじゃねーの
64代替は知らん

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 22:08:37.25 ID:sPDbN+Uw

>>519
ラウンデルとかXTENDとかヴェガとか
スレイバーELやマークVでもいいけど
バックにスピン系テンションはあまりお勧めしない

>>520
人それぞれだろうけど俺はファスタークG１の方が使いにくい
６４代替はブルーファイアM1で

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/26(土) 22:30:59.56 ID:dsEsa8Zb

>>519
厚めで柔らかいラバー。

ソルシオン、ラウンデルソフト、プライド30、ドイツ製テンションなど。

柔らかいとコントロール性が上がり、厚さがあれば食い込んで回転をかけやすい。

また、これら柔らかいラバーはスマッシュやミート打ちすると快音が響く。
これもおすすめ。

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 01:38:29.22 ID:rfb2zkUe

>>522
ソルシオンとかプライド３０は柔らかすぎて論外

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 01:46:29.65 ID:wx3r+nVC

卓球を始めて１年ですが、テナジーを使うにはまだ早いですか？

卓球歴が浅い選手が、テナジー・シリーズなどの高性能ラバーを使うのは、少しためらいがあると思います。
しかし、練習を重ねてオールラウンドなラリーができるようになっていれば、テナジー・シリーズに挑戦してもよいでしょう。
これまでコントロール系ラバーを使っていた場合、スピードとスピンが大きくアップするので、
使い始めは打球をうまく制御できないかも知れません。
ですが、エネルギー内蔵型ラバー（ハイテンション・ラバー）はボールが食い込みやすいため、
飛び出し角度が安定しやすくなっています。
ボールを食い込ませるためにはある程度のスイングスピードが必要となります。
ですから、速いスイングを心掛けて狙ったところに振り切るイメージで練習すれば、次第に良い感覚をつかんでいけるでしょう。

http://www.butterfly.co.jp/community/experts/

使っていいんだ……

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 03:29:30.05 ID:rfb2zkUe

>>524
ただし他社のテンションは（ｒｙ

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 03:35:41.92 ID:QZ7pC6Iw

だって\6300だぜ、大きな嘘がないようにやんわり薦めるにきまっとろうもん

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 11:35:56.34 ID:p8kA+K5c

テナジー使いたいけど金がもたない。毎月買い替えできる人すごい…

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 11:54:43.70 ID:SXAUTq9h

ありがとうございます。
ラウンデルソフト、ドイツ系テンションですね。

後、接着剤は、何が良いでしょうか。
今のラケットは、お店で貼ってもらったもので・・・。

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 12:16:12.49 ID:p8kA+K5c

個人的にはニッタクのファインジップかな
剥がした後もラバーに残った皮膜が取りやすいです

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 12:36:05.31 ID:SXAUTq9h

>>529
なるほど。それってとても大事ですね。
ありがとうございます。

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 13:15:30.75 ID:mhtOg2/u

個人的にドイツ系テンションは初心者にお勧めしない
下回転を持ち上げにくい欠点があるし

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 20:16:59.52 ID:43XXNJPi

>>531
ありがとうございます。

アレですね、要は「気に入ったら勝ち」なんですね。
欠点のないラバーなんて無いんだし。

テナジーは当てるだけでも勝手にすっ飛んでゆくので、
コントロールするには腕が必要なわけだし。

後、適当なラバー買ってきて、メンテせずに使い続ければ、
アンチ系ラバーになっちゃうんですか？

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 21:02:11.52 ID:cR5qISYg

>>531
日本製で下回転を持ち上げやすいテンションて例えばどんなものがあるのですか？

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 21:19:22.58 ID:iouyESN+

>>532
アンチにするには時間がかかる
ラバクリやって台所用スポンジで拭いてケースに入れるぐらいはやりましょう

>>533
ハモンドプロβとかラクザ７とか

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 21:36:07.02 ID:9qIjboKO

持ち上げるのは自分の技術でしょ
その質問は回転がかけやすいということか？

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 22:56:04.96 ID:AU48EgDx

やっぱ性能的にはテナジーがズバ抜けてるな

あてるだけで回転もかかっちゃうしそこそこいい球になる

でも初心者のうちから使ってるやつは総じてフォームが破壊的

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/27(日) 23:03:41.80 ID:43XXNJPi

>>536
あー、同じラバーをずっと使えばいいってものでもないんだ。
なんか悔しいけど、練習用のラケット作ったほうがいいのかも。

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 02:46:22.80 ID:tqB4viUE

いや別に練習用ラケットとか要らんよ、試合となるべく同じ条件で練習しなきゃ

初心者がテナジー使う時の最大の問題は「適当に打っても勝てる」こと
打ち損じのクセ球に対応出来ない初心者、初級者同士の試合だと特に顕著だね

普通は試合で勝てるようになることを目的に練習するから、動機付けの面でこれは結構致命的
テナジー使う→卓球って簡単じゃん→変なフォームで固まる→すぐ伸び悩む→つまんね
みたいなパターンが怖いから、初心者にテナジーとか(昔ならスピードグルー)は使わせたくないんだ

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 04:57:41.35 ID:J6gjGuS4

初心者はフレクストラで十分
別にガンガン引き合いする訳でも無いんだし

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 06:36:05.04 ID:noWgu5z9

>>534
ハモプロはそうでもないし、ラクザはドイツ製

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 15:41:42.82 ID:Nb2AqBQF

【性別/卓球歴】男/4年
【主な戦績】区大会3位
【プレースタイル】前陣速攻
【主な得点源】スマッシュ
【ラケット】日中号
【フォアor表面ラバー】スペクトル・特厚
【ラケット総重量】118g
【現在の用具の不満点】肉体的に勝っている自分のスマッシュよりテナジー使用者の爺さんのスマッシュのほうが速い。
【今までに使用した事がある用具の不満点】テンション系は飛びすぎて緩球が難しい
【どのような感じのものが希望か】ラケットは変えずに高弾性でスペクトルより弾むもの。
ニッタクのIEラバーが気になります。回転よりスピード重視です。

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 16:55:04.21 ID:UcLcxMYE

40ミリでは表は失速するからダメだよね。
テンション系じゃなきゃ尚更。

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 19:42:11.44 ID:AP4b8MM1

こいつも自分の弱さを用具のせいにするやつか

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 19:42:23.51 ID:Z/V4iEch

【現在の用具の不満点】肉体的に勝っている自分のスマッシュよりテナジー使用者の爺さんのスマッシュのほうが速い。

それは爺さんがうまいか，お前が下手なだけじゃね
三位ならそれなりにできるから多分前者だろうけど。

表は駄目って言うマインドコントロールがこの板で蔓延してるけど，
失速を気にするようなレベルで戦ってる奴は2ちゃんやらずに卓球するんじゃね

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 19:46:55.26 ID:b1WdOW9n

表のナックルのいやらしさを武器にすべし！

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 19:50:38.24 ID:5ug/lWai

表は窒息するからな

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 20:05:40.62 ID:6cdU6NDx

スペクトルスピード薄に変えて
スイングスピードあげるんじゃ

548 ：541です：2012/05/28(月) 20:35:06.45 ID:Nb2AqBQF

文章では伝わりにくいので何と書いて良いのやら…
要はスマッシュ打っても失速して簡単に返されるので緩球や左右に
揺さぶって勝つ事が多いです。
それも１つの戦術なんですが、簡単にスマッシュを返されるのが悔し
かったので書き込みました。
シュートスマッシュを練習します。ありがとうございました。

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 20:42:37.50 ID:J6gjGuS4

>>548
ティラノで良いじゃん
ニッタクのなんて、スペクトル特厚よりスピード出ると思わんけど

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 21:54:01.37 ID:TmTjsUdl

スマッシュ返せるのは爺さんがうまいんじゃね？

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 22:52:22.90 ID:Z/V4iEch

>>550
木べらで打ってた頃の名残じゃねwww

552 ：!ninja：2012/05/28(月) 22:58:17.66 ID:9ry1xETQ

ファスタークs1特厚とテナジー64厚では、どちらの方が重いですか？

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/29(火) 00:12:56.04 ID:WoPwCkKd

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/29(火) 00:38:41.74 ID:M9pLPrn5

>>552
すいません、みすりました・・・
64fxです

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/29(火) 05:09:44.18 ID:sXAMtOiV

反転式ペンで一番のぶっ飛びラケットは、
ヨーラのMC1ロータ、TSPのスピンエースカーボン、ジュウイックのパチタンIIのどれですか？

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/29(火) 12:59:46.42 ID:xexV9Cy6

>>548
純粋にスマッシュの威力を高めることだけを考えるのなら、
重量調整テープでラケットを重くするのも一つの方法だと思います。
当方ペンドラですが、ラケットを10gほど重くしたら
格段にスマッシュが速くなりました。
速攻の場合、フォアバックの切り替えなどの
バランスもあるかと思うので、ただ重くするって
訳にもいかないかもしれませんがね。

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/29(火) 18:36:34.36 ID:M9pLPrn5

テナジー80はロビング専用

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/29(火) 19:55:24.36 ID:HlY53p0L

やわらくて重いラバーって何かある？聞いたことないからちょっと気になった

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/29(火) 20:46:43.38 ID:WoPwCkKd

>>554
64FX

>>558
トリプル･スピン

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/29(火) 21:25:46.52 ID:DgcszBm6

テナジー80・・・・・
当てただけでバックスピンが掛かるとか？

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/30(水) 06:33:13.53 ID:k/oDD/uT

硬めのラケットに硬めのラバーはよくないって聞いたんだけどなんで？

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/30(水) 08:21:15.13 ID:zz+QvsR9

脱線してしまうけどヤフオクで中古ラバーが売れてる事に驚いた…。テナジー05とか1000円近くで落札されてるし

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/30(水) 14:20:25.47 ID:4il9KUUX

バルサの部分って本当にスカスカなんですね。
TSPのバーサルやヤサカのバルサ(まんまの名前スね)の芯材を指の腹で突いても、へこむことがあります。
特にグリップ部分が顕著。

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/31(木) 13:56:19.55 ID:lo20ebJd

>>555
パチタンだと思う。しかし3者3様でブレード形状やグリップが違うからそこも重要
一番無難なのはスピンエースカーボン

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/31(木) 21:33:43.55 ID:KGAKAYQB

>>561
硬いラケットに硬いラバーは、球離れが速いため回転がかけにくく、またコントロールも悪くなります。
前陣速攻なら良いかもしれないが、それ以外の戦型じゃあまり使われない組合せ。

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/31(木) 22:23:44.00 ID:tfAabEDP

バイオリン＋テナジーとアコースティック＋テナジーどっちがいいと思う？

フォアはテナジーだけどバックオススメラバー教えて

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/31(木) 22:54:59.93 ID:++L8bLvV

テンプレ嫁！
人によるとしか言いようがないだろ厨房かバーカｗ

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/31(木) 23:15:23.68 ID:tfAabEDP

単芝死ね

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/31(木) 23:36:39.96 ID:q+Lm6J5n

>>566
使って判断すれば？

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/31(木) 23:40:11.37 ID:U26LgG4Z

>>568
おいおい逆ギレか
もっと詳しく書けば教えてくれるよ

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/01(金) 00:59:30.18 ID:Qrr6XXSF

>>568
煽り耐性ゼロだなおいｗ
ハタチになるまでロムってろよｗｗｗ

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/01(金) 02:14:06.38 ID:BnMoStrL

煽り耐性()

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/01(金) 10:07:37.97 ID:DfEeABDl

初心者にはエキストラとエキストラ７と馬琳エキストラオフェンシブではどれがいいですか？
ラヴァはコントロール系にしマッスル！

574 ：573っス：2012/06/01(金) 11:52:16.78 ID:DfEeABDl

573っス
誰も居ないのかな？
早くしてよ（おいｗ）

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/01(金) 13:47:28.01 ID:dO/w8s0t

>>573-574
エキストラ7

勧める理由
・そこそこ弾むラケットのほうがいいと思うので、エキストラは却下
・初心者なのに金メダリストのラケットは生意気と言われるかも、ということで馬琳モデルは却下

あと、ここは過疎板なので、迅速な回答は期待できない。

576 ：573：2012/06/01(金) 13:55:54.68 ID:DfEeABDl

>>575さん
回答ありがとうございます。
やはり初心者でも
ぶっ飛び＞弾み良い＞まあまあ弾む＞弾み抑え目
ならまあまあ弾むクラスがいいですか
頑張ります！

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/01(金) 14:16:29.36 ID:4TKM9UKQ

(おいｗ)

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/01(金) 20:23:55.33 ID:oD+8O5Ba

やっとブーストTXがわかってきた
今までより回転をかける事を意識しないとダメみたい。

・・・・・と、温泉卓球しながら思う。

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/02(土) 02:39:42.06 ID:6gdJIvkd

>>487
亀レスだが、フレンドシップ729王楠というラバーもあったと思う

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/02(土) 20:09:47.03 ID:9v6mPW1r

継ぎ目のないピン球は、紅双喜だけに試作させてるんですか
そこだけに先行ノウハウが蓄積されて、日本メーカが不利になりませんか

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/03(日) 06:58:45.10 ID:edt73pNF

これ安く売ってるとこないかな
http://www.drneubauer.com/shop.php?cat=2&cat_s=0&lid=us&pid=20

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/03(日) 10:24:54.44 ID:edt73pNF

本国でも2万か。高いなぁ。

軽くて硬くてスピードがでて、ぶ厚いシェイク、ないもんかねぇ。
今はバルサプラスオフェンシブ+使用してるんだけど。

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/03(日) 20:01:27.48 ID:yQx+9/NG

>>580
40㎜ボールに決定するのもＤＨＳと中国選手が
作成、試打した結果、40㎜より大きいとだめだから40㎜になったけど
別に日本のメーカーはすぐ対応できたよ。
最初の全日本選手権ではボール選びじゃんけんで勝って
関西人が心のなかでガッツポーズしてＴＳＰ選択して有利ってのはあったらしいが。。

今回は仕様がわかってるから
日本メーカーも試しに作ったりはしてるんじゃないかな。

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 12:02:04.89 ID:IrsLwE1r

サナリオンＳを使っていますが、ブレードのツッツキ側が
割れてしまい次のラケットを探しています。
今より若干飛びが良くて、重さが同じくらいの物が良いです。
オールラウンドエボリューションはどうでしょうか？
ラバーは裏裏です。

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 12:14:55.71 ID:bErBNSLd

>>584
ツッツキ側ってなんだよ
ブレードの側面のことか？

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 12:20:07.58 ID:z5X0tV+A

>>585
直感的やん
これに目くじら立てるやつ滅茶卓将

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 12:21:55.06 ID:IrsLwE1r

そうです。
さらにラバーを剥がす時に木片がくっついてきます。

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 13:16:02.55 ID:bErBNSLd

>>586
別に気になったから聞いただけなんだけど…

>>587
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1142099136

589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 13:48:35.93 ID:SmzX25NR

【性別/卓球歴】　男/五年
【主な戦績】市大会()入賞
【プレースタイル】両ハンドドライブ(八割フォア)
【主な得点源】フォアドライブ
【ラケット】　アコースティック
【フォアor表面ラバー】　ベガプロ【色/硬度/厚さ】　黒/厚
【バックor裏面ラバー】　ファスターくS1【色/硬度/厚さ】　赤/厚
【ラケット総重量】　不明
【現在の用具の不満点】特にないけど新しく冒険したい
【どのような感じのものが希望か】フォアバックともにしっかりかかるもの夏に向けてチキータを練習するのでそれもしやすいもの
【備考】今のところ候補は両面ラウンデルか、フォア05バックラウンデル
テナジーはまだ早いでしょうか。一応きちんとしたところで習っていたのでフォームはちゃんとできてると思います

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 15:21:38.10 ID:vXq5rDAR

>>589
テナジー自体、弾みも回転のかかりも最高レベルだから早いとかは無いと思う

ただ劣化してからの落差が激しいから、定期的にあの値段出せるなら良いんじゃない？

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 16:15:07.17 ID:bX1dkDiz

【性別/卓球歴】　男/　１年
【主な戦績】市民大会初心者リーグ準優勝
【プレースタイル】　片面ペンホルダー
【主な得点源】サーブ（調子良いとドライブも）
【ラケット】　　HPニュートリノ　【グリップorブレード形状】Ｓ
【フォアor表面ラバー】　マークＶ　　【色/硬度/厚さ】赤　/ トクアツ
【ラケット総重量】　１２５gくらい

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 16:20:15.79 ID:bX1dkDiz

【現在の用具の不満点】中ペンにしたい
【今までに使用した事がある用具の不満点】ツーフェイス→弾まなさ過ぎ　閃光→軟らかすぎ
【どのような感じのものが希望か】エクストラウイング、オルエボ、マリエキあたりで悩んでる

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 16:42:51.92 ID:UFBjlQut

591です何故か分割でしか書き込めないので携帯から書き込みます

【備考】基本は今まで通り、裏ソフトでショートやドライブで戦いたいです粒はレシーブやリズムを変えたい時に使いたいです
そのような場合、上記のラケだとどれがオススメですか？
店で試し打ちしたらエクストラウイングが１番今の打球感に近くていいかんじでした（手の小さい自分にはオルエボと比べてエクストラウイングの方が握りやすいというのも魅力でした）
しかし、パンフによるとエクストラウイングは両ハンドドライブ攻撃用みたいです･･
バックは粒を貼るだけで片面のような使い方をする際にエクストラウイングは合いませんか？

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 19:51:03.00 ID:fkJfEtIh

いいじゃんエクストラウィングで。

世の中にはディフェンス使ってる速攻型もいるし
コルベル使ってるカットマンもいるしな。
>>412みたいなケースもあるから変な先入観とかは取っ払った方が良い

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 20:18:06.83 ID:SmzX25NR

>>589にもっと意見くだちい

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 20:24:00.04 ID:WnZt5d29

>>591

日本式のローターで良いんでは？
裏面打ちをしないのなら尚更。

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 20:38:25.14 ID:3EYgCRSw

テナジー80はどこ逝った・・・・

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/04(月) 20:50:14.60 ID:Zl+7+yp4

用具だけでも独特なプレースタイル作りやすいのに
そこらじゅうテナジー一色の中高生でもったいないなあ

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 00:02:39.19 ID:WLl+z/Ts

愛ちゃんみたいバック表で前で叩く卓球がやりたいです
ラケットは５枚合板の方がやりやすいですか？

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 00:09:09.66 ID:ooXArqER

>>599
何を貼るかによる

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 00:15:05.21 ID:WLl+z/Ts

>>600
フォア面は余ってるキョウNEO３
バックはセンレイかアタック８のIバージョンってのにしようと思います

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 00:21:42.34 ID:ooXArqER

ガッチガチのカーボンとかの特殊素材モノよりは
5枚合板の方が手なずけやすいかと存じます。

半ツブのattack8だと尚更。

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 00:23:24.63 ID:Nk4mtrMf

>>594
とりあえずエクストラウイングが両ハンドドライブ攻撃用という先入観は取っ払ってみます
蝶のサイトも異質攻守型の例としてエクストラウイングを挙げてますし…

その上で備考に挙げたような使い方にこのラケットは合ってるでしょうか？
調べてみたら比較的硬めのラケットみたいなので粒とは相性良いっぽいですがブレードデカすぎてショートやりにくかったりしますかね？

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 06:30:53.47 ID:3rJIsiG6

>>589
あまりコートから離れずスピーディーなプレーを望むなら０５ラウンデル。
回転ある山なりなドライブや、様々な技術のコントロールや安定を求めるなら両方特厚で０５ラウンデルもＦＸに。

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 06:44:20.33 ID:3rJIsiG6

>>603
組み合わせは悪くない。結論、使ってみなきゃわからんよ。
ブレードがデカくても、ショートなどに問題が無い。ただ厚い重いラバーを貼ればラケットが重くなり、大きいスイングはやりにくくなるよ。

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 14:43:43.35 ID:65M4pW1h

ラウンデルってテナジーより寿命長い？

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 15:04:34.09 ID:5bYlSq9k

ラバーのドーピング検査は、厚さを測ったり計測機器でのチェックによってのみ行われるため、
例えばオリンピックの試合で堂々と補助剤を塗っても、チェックさえ通ればOKなんでしょうか？

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 15:15:50.26 ID:Ks0ds/KW

厚と特厚って両面考えると重さ全然違う？

重いのは嫌なんだけど

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 15:57:00.19 ID:3rJIsiG6

>>608
柔らかいラバーならともかく、硬めならラバーは違和感あるだろう。しかしながら、弾みや伸びは出る（＝コントロールは悪い）し、ブロックではブレを感じない。

どうする？

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 15:57:37.06 ID:IHB9csE8

>>607
おｋ

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 20:51:03.96 ID:Nk4mtrMf

>>605
＞使ってみなきゃわからん
たしかにそりゃそうだｗ
でもブレードの大きさはショートに影響ないんだ
それと多少硬めのラバー（とりあえずはマークＶ）でも裏が粒なら特厚使っても大丈夫ですよね･･

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/06(水) 06:45:40.61 ID:3Qt3PBMJ

>>611
とりあえずやってみなさいよ。

何かプラスあればマイナスもあろう。それが２～３ヶ月使ってみてイマイチならまた考えるべきだ。

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/06(水) 17:32:14.97 ID:3A0CyROs

>>580、>>583
DHSが製造方法について特許をとったりしたらイヤですね

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/06(水) 19:43:26.03 ID:3SheI8LO

テンション粒ってあるけど粒をテンションにするとどんな効果があるの？
跳ねるから攻撃がしやすくなるとか？

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/06(水) 23:39:13.44 ID:IWoJg2lo

>>612
どこ見てもペン粒異質攻守はオルエボを推してるから迷ってしまうけど粒はレシーブだけと言い聞かせてエクストラウイングにしようと思います

軸となる裏ソフトはとりあえずマークＶにしますが粒は何が合いそうですかね？厚さもお願いします
以前使ったカールP3aのOXが結構使いにくかったのでレシーブのしやすさや扱いやすさ重視で選びたいです
候補としてはカールP3やフェイントソフトのゴクウスを考えてます

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 12:13:50.67 ID:tSm+lHee

>>614
そのとおり
でも使用者は少ないと思う
粒は変化や安定性を求める人が大半だろうから

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 16:35:42.57 ID:WYXQf0tx

>>616
嘘を教えるな…

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 19:56:26.07 ID:F4NzGR7I

俺はヒノカーボンにクエーサーmf(厚)貼って使ってるペンドラなんですが
ちょっとテナジーを使ってみたいと考えています

そこで質問なんですが、クエーサーmfに打球感が最も近いテナジーはどれですか？

そんなもんねーよという場合はどれが一番使いやすかったか個人的な感想をお願いします

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 20:14:07.96 ID:vua5Mz01

お試しで使うなら似てる奴にする必要ないじゃん

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 20:18:54.40 ID:cHsuYJqm

レベルを見るために練習してる動画もうぷすること

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 20:21:28.19 ID:F4NzGR7I

>>619
テナジーは結構値が張るのでできるだけはずれを引きたくないなと思いまして

試打できる環境もないので

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 20:27:02.32 ID:F4NzGR7I

>>620
動画は無理ですが
レベルとしては高校の地区大会でベスト8程度の実力です
県大会では3回戦までしかいったことないです

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 20:34:41.45 ID:FLHChauq

>>615
フォアはマークＶも良いが回転系テンションもオススメ。ドライブに威力が上がる。
バック粒はレシーブだけでなく攻撃準備としてブロック・カット・ミート打ちにも活用して欲しいな。安定を目指す上で変化度の低い粒高の選択は賢明。

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 20:38:11.95 ID:cHsuYJqm

両面アルフィールで十分

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 21:32:03.06 ID:Ecmeq1bz

ローズウッド使ってる人に質問なんだけど、使っててラバーがすぐ剥がれるって人いない？
俺はどれだけ貼り直してもすぐ剥がれるんだが

しかも最初はショップの人に張ってもらたのに・・・

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 22:19:10.23 ID:GoOq1dQw

ラケット：ノイバウアースペシャル
表ラバー：テナジー64FX
裏ラバー：プロトン XP 450 ターボ

これがある意味最強だと信じている。
早く貯金たまんないかな。

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 22:39:13.42 ID:bNPSQDED

【性別/卓球歴】男/10年
【主な戦績】関西リーグ3部で試合して通算3勝4敗
【プレースタイル】シェークバック表
【主な得点源】バックでカウンター
ループドライブ多用
【ラケット】バイオリン
【グリップorブレード形状】ストレート
【ラバー】F:05アツ B:101
【ラケット総重量】知らない
【不満点】3年のブランクがあり、05は問題ないが表で悩み中
エクステンドPO使ってたが玉離れを増したい
以後トラと名乗ります。

101、102の評価教えて欲しいです。102はしっかり食い込み、回転もかけられ、101は102より玉離れが早くナックル出やすいといった感じかな
そもそもスポンジが違うようですがどうですか？

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 22:43:21.93 ID:sjUaiJKg

>>627
球離れを速くしたいってこと？

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/07(木) 23:53:01.76 ID:bNPSQDED

そうです。
もうちょっと硬い感じにしたいってイメージです。
ただひっかけることもするんで、硬過ぎは避けたいです。
その点で102いいなって思ったんですが。

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 06:40:07.07 ID:ayPZiG5K

>>625
自分は大丈夫だったよ。
剥がれやすいかも、とは思ったけど特に問題なし。

でも知り合いから購入したものは剥がれやすかったのか軽くサンディングしてコート剤おとされてたな。

使用接着剤はバタのフリーチャックかアンドロのターボフィックス。

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 09:52:53.92 ID:Ov7154SG

今のスティガのラケットは最初からラケットコート剤が塗られているのですか？

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 11:09:09.57 ID:8yJTtEXx

>>631
難しい言葉のコーティングされてる
でも、一回目ラバーはがす時にところどころはがれるけどね。

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 13:48:12.40 ID:7cIdYoji

>>623
裏ソフトは慣れているマークＶを試してからマークＶHPSや回転系テンションにしたいと思います
安定重視の粒はフェイントソフトとカールP3どちらがオススメですか？
テンプレからカール系の方が良い気はしますが…

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 14:28:06.97 ID:pWObLmMQ

>>633
どうかな？経験上では、
カールＰ３→表使いのようにスピーディーで、プッシュやミート打ちが多いし、ラージ用ラバーに転向している人もあった。
フェイント→どちらかといえば止めるないし、カット系ブロックで粘るタイプが多い。
本当にサーブレシーブだけ→フェイントロングの２か３を使用という感じでしたよ。

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 14:38:12.06 ID:beuCfW0o

すごいアホっぽい質問かもしれないんだけど、今現在で一番弾むラケットってどれ？

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 15:14:28.59 ID:nzq4P2J6

>>635
ヨーラのボムエクストリームはシュラガーより弾んだ

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 16:12:39.87 ID:AmMjEN5f

トラです。

ブラッドウッド5の厚さは何mmですか？
しなり、飛び、重さは他の5枚ラケットと比べてどうですか？

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 18:08:06.80 ID:mgPaUC4Y

>637

《トライアル卓球》のトラさんですか!?

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 20:25:37.71 ID:beuCfW0o

635です。
他にもあったらよろしくお願いします。

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 21:12:07.70 ID:aG4zU+nv

>>627
102は101よりも硬くて飛んで引っ掛かる。ただしナックルは殆ど出ない
スティガのロイヤル試してみては如何でしょうか

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 21:26:52.34 ID:AmMjEN5f

トライアルのトラさんではないです。
なんとなくです。
ロイヤル、かつて聞いたことあります。粒小さめのですよね。一度試そうと思ったけど手に入らず、まあアタック8m粒でいいやって感じでしたが、アタック8とはまた違うんですか？
テンション系は離れられないんですよね><
101の飛びとナックルを生かすべくラケットを変えようか...

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/08(金) 22:29:28.12 ID:eHlAzs+a

おすすめのラバーシート教えろごるぁ！

TSPは粘着強すぎたよな

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 00:09:45.22 ID:H3hy+0oA

>>641
ロイヤルは粒たしかに小さいけど粒が高くないから変化系表のそれとは意味が違う感じ

回転の影響を受けづらくし、攻めやすくするための小粒っていうのかな
昔フレンドシップにバレットっていう速攻用の表があったけどそれにコンセプトは似てる

VO101より硬くて球離れ良くて、直線的な弾道のナックルが出るよ
因みにロイヤルもテンションでございます

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 00:33:19.17 ID:o3Xxe2AS

>>641
フォア側のラバーを硬くすれば表ソフトの打球感も硬くなるよ

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 01:17:07.23 ID:bnSnu9eZ

>>634
カールＰ３は表に近い使い方もできるのですね
ショートやプッシュはドライブ以上に要となるのでカールＰ３にしようと思います
厚さはゴクウスで大丈夫かな･･

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 04:53:00.86 ID:mLv9ApOz

ラバーの裏に書いてあるアルファベットってどういう意味？

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 06:36:09.94 ID:ie2ve41B

>>645
極薄か薄ならスピード・変化・コントロールのバランスがいい。どちらかといえば守備向き。さらに短さ・変化・ブロック重視ならスポンジ無しでも。

厚くなれば変化は少なくなるが粒高でもドライブはやりやすくくはなる（ならばスピード系表でも？）。
どっちにしてもまず攻守を絞って用具と技術練習を選択したい。

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 07:33:44.67 ID:H3hy+0oA

>>645
軽く注意しとくが

TSPの中≒バタフライの中
TSPの薄＝バタフライのゴクウス
TSPの特薄＝バタフライの超ゴク

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 07:52:04.89 ID:klqC8AEl

用具評価、レビュー始めました。リクエストがあれば可能な範囲で書かせていただきます。http://blog.livedoor.jp/xxxxzxxxx-pingpong/lite/

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 11:06:40.03 ID:hJgzUeof

>>649
2chで宣伝すると荒れる気がするんだけど…
あんまりレビューが無いやつをお願いしたいな。テナジー系はもう沢山あるし

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 11:38:12.16 ID:zhL4htT0

宣伝すんなハゲ

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 11:45:59.77 ID:bnSnu9eZ

>>647
ありがとう
スポンジなしは扱いにくかったので薄か特薄にします

>>648
マジですか
でも基本裏ソフトの片面プレーのつもりなんで特薄にしてみようかな
スポンジは欲しいけど薄めの方が違和感なく握れそうだし

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 18:04:23.13 ID:mhZghYyM

【性別/卓球歴】男/1年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】部活動顧問（高校）
【主な得点源】特になし
【ラケット】エバリスライト
【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】タキファイア・C　　　【色/硬度/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】タキファイア・C　　　【色/硬度/厚さ】黒/厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
前顧問が生徒から貰ったらしいが、いつから使用しているかわからない。ラケット側面がボロボロ、ラバーもいつから使用しているかわからない。（粘着性はまだあるようだ）

【今までに使用した事がある用具の不満点】
特になし

【どのような感じのものが希望か】
生徒の練習相手として、カットやドライブ、多球練習など幅広く使えるもので価格が安いと有り難い。メーカーも特にこだわりはなく、シェークハンドであればOK。

【備考】
フライアットカーボンにフォア：フライアットソフト（厚）、バック：フライアットハード（厚）を考えているが、生徒のカット打ちの練習相手が難しい。

よろしくお願いします。

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 22:23:49.14 ID:ie2ve41B

>>653
カットのトレーナーならタキファイア厚より薄めな表・粒高の組み合わせでもいい。
またタキファイアのキレが悪くなればかえってカットしやすくなる事もある。
フライアットシリーズは明らかに攻撃用。防御やカウンター練習、多球練習用に。
そもそも万能なラケットはないし、選手ではないのだから、練習に合わせてカスタマイズしても良いのでは？

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 22:55:21.96 ID:WjXIybsf

>>653
特殊素材無し5千円～6千円のラケットにマークVで十分幅広く使えると思います。

>カット打ちが難しい
失礼ですが、卓球歴一年という事を考えると、これは用具の問題では無いかと

流石にツルツルのラバーでは厳しいですけどね;

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 22:57:02.99 ID:3mRpInVm

【性別/卓球歴】男/5年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】ドライブ主軸
【主な得点源】フォアドライブ
【ラケット】レジューム
【フォアor表面ラバー】テナジー64　　
【バックor裏面ラバー】ヴェガ　ヨーロッパ　　　
【ラケット総重量】　分からない
【現在の用具の不満点】　ヴェガとテナジーの組み合わせに慣れなかった
【今までに使用した事がある用具の不満点】　なし
【どのような感じのものが希望か】　ドライブのスピン重視
【備考】
試しにテナジーを買ってみて確かに良かったけど高校生なんで経済面的に厳しいです。
できればお財布に優しいものはありませんか？
　

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/09(土) 23:03:01.45 ID:E0WPljZ0

>>656
なにいっちょまえに組み合わせとか言っちゃってんの？
両面vegaEUでいいよ

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 00:17:57.67 ID:lkBxL9R+

テナジーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ラケット交換したとき心のなかで笑われてるぞ

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 03:05:05.99 ID:nO0hfn63

バイオリン、アコースティック、テナーうち比べた方イメージ教えて下さい。
ニッタクの評価ではテナーはだいぶ跳ねて、打球感もハードに分類されてますが、どうですか？

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 07:17:06.02 ID:TZ0Hc43D

>>656
高いけどもテナジーが合っていると思うなら、いくら他人が奨めても他のラバーはアラしか見えんぞ。
あえてテナジーの実力を認めて、それに対抗する気概が無くては上達はしない。
そういう気分になれないならテナジーを大事に使う事。

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 09:09:03.69 ID:zvTDrXUD

>>656
両目ハモンドでオッケー！

県で個人ベスト8に入る実力ないのにテナジーは早過ぎるわ…

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 12:20:09.19 ID:np8q2LQU

ファスタークG1ってヴェガシリーズでいうとどれぐらいのスポンジ硬度ですか？

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 22:02:43.10 ID:oCaCcdjF

>>654
今使っているもの＋αとして、ラケット探そうと思います。

>>655
ラバーはマークVも検討してみます。

カット打ちに関しては、私がカットする側ですので
薄いラバーを探してみます。

お二方、ありがとうございました。

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 22:48:52.27 ID:iJJtOZuK

>>663
コルベルにマーク5の特厚と極薄なんてどうだろう

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 23:21:05.52 ID:vHsYkZ9G

このスレに限らず、やたらコルベル押しする人いるけど、
あのラケットそんなに使いやすいか！？
今まで３０本近くいろいろ試したけど、1番に近い位使いにくかった。
あれを薦める人って、どういう感覚してるのか、いつも疑問に思う。

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 23:31:45.60 ID:6rSKgOr5

>>665
飛びすぎない５枚合板でオススメ教えて
メイスパフォーマンスかプリモラッツEXかティモボルW５ぐらいで悩んでる

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 23:45:20.76 ID:vHsYkZ9G

>>666
個人的に蝶のラケット、はっきり言って好きじゃない。
昔は品質も良かったし、ちゃんとユーザー目線でしっかり作ってた印象だったけど、
しばらく前から品質やらいろいろな面で購入するに値しないものばかり。
666は蝶のラケット欲しいんだよね？
気を悪くしたら、ごめんな。
個人的には、アンドロのラケットかスティガのラケットが秀逸。
重さも８０グラム前半から中盤で安定してるし（ただし、たまに重いのもある）、
なにより打球感が非常に良くて、ボールコントロールの感覚を覚えやすい。
アドバイスしてあげたいけど、今使ってる用具とか情報がないと比較できないから
教えようがない。
少なくても、その位の情報は書いてな。
ちなみに、メイスパフォーマンスかプリモラッツEXかティモボルW５はどれもいまいちです。
強いて挙げれば、W5だけど、一般的な５枚と比較しても、ちょっと重いんだよね。

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/10(日) 23:50:45.67 ID:AituXYww

タマスは桐を使ってるから好みがわかれるよ

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 00:01:57.04 ID:b0VTUs5O

コルベルの何が素晴らしいかって
入手が恐ろしいくらい簡単

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 01:04:04.93 ID:b0Jk816c

>>669
最近は専門店じゃないとおいてなくね

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 04:51:20.05 ID:1jnvzekz

>>666
ティモボルW5がよかった。
スティガはオルエボとかもおすすめ。アンドロのはクソだった。

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 07:37:56.40 ID:8s5/v+b4

高いけどバイオリンは？
飛びすぎないし、球持ちいいし、中陣からでも飛ばせるよ！
ちょっと引き合いには弱いけど

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 12:22:47.04 ID:/yE2qNCw

ニッタクのスウェーデン製のやつもいいよ

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 21:14:30.97 ID:qBEdTETY

バルサオフェンシブ！
厚いのが好きな人に。

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 23:16:24.86 ID:8s5/v+b4

バック表バイオリン×05を4年使ってて、アコースティック×05かテナー×05FXで悩んでます。
表を生かすべく硬い方向へ検討してるんですが...
どう思います？
テナーは全然違いますか？

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 23:40:19.53 ID:8s5/v+b4

テナーは6mmですが、同じ5枚で6.6mmのヒノブレイズよりも断然跳ねるし、7枚プラスグラスファイバー2枚のルデアックフリートよりハードってマジっすか？

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/11(月) 23:53:19.87 ID:i/FeiIE4

>675
硬さだけだったら、テナーになる。
アコースティックは逆に打球感はバイオリンよりも柔らかいよ。
福原選手も使ってる（特注仕様）ように、どちらかというとコントロール重視。
威力だったらテナーだな。
少し重いけど、バック表だったら大丈夫かもな。

＞672バイオリンは決して引き合いに弱くはない。
あのマロンだって以前は使っていたくらいだ。

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 00:00:55.19 ID:e5rtgexd

6㎜前後の板厚で弾む部類のラケットで
できるだけ手に響かないラケット教えてください。

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 00:06:34.90 ID:t/RYSfQp

高校生以上でバック表はキツいだろ

680 ：666：2012/06/12(火) 00:54:29.19 ID:f8sUVt2s

皆様ありがとうございました
オールラウンドエボリューションにしようと思います

ラバーはFラウンデルハードBハモンドFA
実力はオープン大会で２回勝つぐらいです

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 01:21:08.76 ID:hM41JRF2

>>675
>>677
バイオリンを二年、アコースティック二年使ってきたけど
アコースティックのほうが硬かったよ。
ラケットの重さと形状で硬く感じるのかもしれないけど、打球感は手に残る感じだった

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 09:13:47.25 ID:/s4R5aIp

すみません、アドバイス下さい。
最近、久しぶりに卓球を始めたのですが、いつの間にかチャックがなくなっていました。
現在、ＳＫ７に両面スレイバーを貼っているのですが、この組み合わせで現代的な卓球をするには、どのようなスタイルを目指すのがいいと思いますか？
用具は拘りがあるので、替えるつもりはありません。
元々は高校選抜の個人戦で全国８で、それ以外では県大会にすら出れないようなレベルでした。
かなり前の話ですが…

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 09:49:31.06 ID:1pseTnPK

>>682
自分のやりたいようにやるべきでは…

まだまだ大会出て上位進出を目指しているのなら別だけど。

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 16:20:21.37 ID:HAOXpbnb

>>682
ブランクがあるなら尚のこと、テナジー６４ＦＸぐらいから再開しても良いのでは？

ノーマルなスレイバーにラケットを替えたぐらいじゃドーピングしたスレイバーに及ばない。
あとはルール違反を承知でドーピングするかだな。

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 17:08:45.13 ID:M06OD9f/

粘着ラバーのメンテナンスってどうしてますか？

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 17:37:58.52 ID:JW5tKupd

>682
とりあえず、あーだこーだという前に練習してからだよねえ。
申し訳ないけど、道具の事あれこれというレベルではないと思うよ。
とりあえず、市民戦レベルで３～４回戦位行くようになってから道具の事考えれば？

とはいっても、何もアドバイスしないのも気が引けるので一言。
道具に関しては、少し柔らかめのラバーで始めると感覚がつかみやすい。
以前スレイバー使ってたんなら、スレイバーELかFXで２～３か月リハビリするのがいいよ。
それで慣れてきたら、使ってみたいラバー（テンション系とか）を探せばいいかと思う。

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 22:42:26.85 ID:HRylQHia

>>682
用具と関係ないんだけど
高校選抜の個人戦ベスト８で
それで県大会に出れないレベル？

レベルが全く分からん;

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 22:51:08.18 ID:qvA8vj54

青森県とかだと、そんなこともあるのかな？　うーん謎

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 22:59:30.06 ID:hM41JRF2

県大会で上位に入らないと選抜に出られないよ(団体で選抜に出ない選手のなかで最上位

東京、大阪、京都、北海道ってオチ以外ありえん

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 23:09:01.74 ID:/s4R5aIp

682ですが、私のところは団体で上に通過出来ない人で個人戦やって地区を通過して、その上でもその集まりで個人戦をして優勝したら全国、という流れでしたね。

むしろ、他の県は全国に出るまでの流れは違うのでしょうか？

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 23:23:45.85 ID:JW5tKupd

＞690う～～ん、地域差もあるとは思うけど、それって、全然大したことないじゃん。
結局、団体のメンバー含めた個人戦では県の上位どころか、
地域でも勝ち上がれないってことだもんね。

だいたい「選抜」っていうのが良くわからん。
要は勝てない選手にチャンスをやる大会ってことなのか？

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 23:24:13.73 ID:C91kNe8Y

島根の高校生は地区予選なしでいきなり県大会

4月下旬に中国高校選手権の県予選があるが、これは優勝しようがなにしようが全国大会とは関係なし
5月下旬～6月上旬に全国高校総体の県予選。
11月に全国高校選抜の県予選。優勝校のみ全国へ。ベスト8以上が中国大会へ

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 23:29:25.23 ID:t/RYSfQp

>>691 勝てない選手にチャンスやるっていう言い方癪だわ

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/12(火) 23:38:14.12 ID:/s4R5aIp

選抜で優勝してもインターハイ出場出来るか、出来ても初戦敗退程度なので大した事ないと言えば大した事ないです。
言い訳するな等と叩かれそうですが、私の地区は全国レベルの学校が複数あり、地区を通過するには全くチャンスが無いようなところでしたね。
そういう地区にいる高校生の救済策みたいな大会が選抜だと思いますよ。

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 00:25:03.63 ID:X1Jcoj7H

>694
なるほど、了解です。
どの程度のブランクなのかはわからないけど、
現状でもそれなりに打てるってことでおｋですかね？
とりあえず練習して感覚戻ってきたらラバーをテンション系の物に
交換することを検討してもいいかもしれないですね。
そのほうがグルーを使った感じに近い感覚になるとは思いますよ。

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 00:30:51.67 ID:PIhaqfE4

全国選抜で優勝した三浦の小森はインターでラン決まで行ったっけ？
早稲田から住友に行った藤田も選抜優勝してたよね

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 03:20:16.94 ID:J+JfiTk9

エクステンドHSってやつ買ってみたんだけど凄い音なって爽快
でも柔らか過ぎてフォアには失敗だったなｗ

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 06:30:45.82 ID:jNEe3LjM

試合を想定した多急練習などで使うトレーニングボールで
一番品質の良い物はやっぱりニッタクのスーパートレ球でしょうか？
ちなみにバタフライの高級トレ球はスカスカでかなりしょぼい感じでした。

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 10:31:35.81 ID:PTYp92P2

>>698
ニッタクならトップボールの方がベターでしょう。
ニッタクに問い合わせた事が有りますが、トップボールは3スターや1スターと製造工程が同だがスーパートレーニングボールは全然別物だって言ってました。
ちなみにバタフライは非公開だそうです。

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 12:06:47.15 ID:ZXoL/YnF

タマスのは紅双喜のOEMだからね。

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 17:00:33.01 ID:BsVq/Z1b

ヤサカのトレたま意外と質が良かった。

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 19:00:43.05 ID:jNEe3LjM

http://www.jasupo.com/special/boll.htm
このページみて思わず笑ってしまったw
どや、ええやろ～このボールって感じの顔がなんだか憎めないw
このショウワってメーカーのボール実際良いですかね？

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 19:49:22.48 ID:Q2DfdSeq

キョウヒョウ皓などのラケットで、JTTAAが入っているのがあるそうですが本当ですか？

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 20:21:16.11 ID:jNEe3LjM

紅双喜からニッタクが代理輸入してあるラケットはJTTAAはいってますよ

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 20:26:55.05 ID:Q2DfdSeq

>>704
なるほど、ニッタクブランドの王皓モデルもできればそれに置き換えてもらいたいですね。

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 20:32:03.70 ID:BsVq/Z1b

馬龍も中国メーカーの使いだしたし
ラケットも良品扱うようになったのかな。
まさかまたグリップだけ中国メーカーで
ブレードは王励勤と同じクリッパーCCだったりするかもしれんけど

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 23:42:51.80 ID:P8FvgcEB

VOC濃度の規制の問題でテナジーの弾みが発売当初より落ちてるらしいが
まじ？

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/14(木) 02:49:37.82 ID:/kwHWEY2

ありえないような話で変な事を聞きますが、現存するラバーでは一番固い中国性粘着ラバーで打つ食い込ませるドライブが一番速い玉になる、という理屈になるのでしょうか？

馬鹿な質問ですみません。

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/14(木) 03:32:27.72 ID:jj7FfGlU

>>708
そのラバー自体の弾性も入ってくるわけだから、単純に一番速い球にはならない気がする。

例えば、同硬度のスレイバーとブライスで比べてみても、ブライスの方が速いわけだし、
ブライスより硬いキョウヒョウと比べてみても、ブライスの方が速いわけなんだし。

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/14(木) 10:32:41.82 ID:HAGtWjsp

ブライスが発売されたときにスレイバーより5%速いだけと
蝶の人がいってたが体感じゃもっと速く感じる。

逆をいうと中国ラバーも弾まないようである程度は
スピードでてるのかもな。体感以上に。

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/14(木) 18:55:42.45 ID:xHNbcY3c

あんま硬すぎるラバーだと食い込まずにボールが凹む

ソースはG888-CSの薄

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/14(木) 21:51:17.45 ID:6u8bdEsd

ラリーでのスピードについて(回転による伸び考慮せず)
飛んで行く運動エネルギー=向かってくる運動エネルギー＋与える運動エネルギー－ロス
こすることによって与えられるスピードは摩擦係数がかかるため、ラケット面がボール運動方向と垂直であるほどエネルギーは大きくなる
また反発係数がかかってくるため材料による違いが出る
ラバーが打球後振動していたとしたら、その分のエネルギーがロスとなる
すなわち、反発係数の高い、硬いラバーがはねる

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/14(木) 23:05:44.09 ID:kHMoLNb5

ボールの凹みと弾性に言及してないので50点。

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/14(木) 23:25:04.50 ID:6u8bdEsd

なるほど
では>>713はラバーの硬さなどによりピン球は凹むと
自分はないと考えた
ゴムの弾性係数は、対ピン球でかつラリー時のピン球の運動量において反発係数と相関性ありよって反発係数と弾性係数はいずれかに言及すればいい
なお弾性係数は実際には引っ張りや圧縮をかけることで測定されるため反発係数の方が扱いやすい
>>713の評価の正確性は50点

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/15(金) 01:03:21.55 ID:L/3TSkhz

ボールが凹むほど硬いラバーは実際にはないかもしれないが、
ラバー硬度の境界条件として言及しておくべき、と言ったんだよ。
凹まないと考えた、では論旨に一般性がないよ。

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/15(金) 07:53:01.49 ID:2EK2cwTP

>>715
瞬間的に凹むか凹まないか、ラケットの球に対する相対速度・ラバーの硬度に関するその境界値は検証必要ですが

でも、とにかく言えるのは、ラバーは高い技術の賜物であるということ

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/15(金) 07:55:47.39 ID:2EK2cwTP

>>715
ちなみに、直ちに検証できないパラメータに対して仮定を与える論述はありです。
少なくともピン球が凹まない範囲での一般性を保てるので

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/15(金) 16:12:15.18 ID:vRBGahLg

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾　）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/15(金) 19:06:30.08 ID:4avY6Oqe

すなわち、反発係数の高い、硬いラバーがはねる

意味がわからんｗ
すなわち硬いラバーってはねるって飛躍しすぎ。
高校の時に習った物理で考えました感がにじみてでる。

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/15(金) 21:16:52.64 ID:IQpINnlP

>>719
>>712を読みなよ
そういうラバーがあればってこと
打球後振動していたらそれはロスでしょう

スーパーボールを想像してくれたら>>719でも分かるんじゃないかな

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/16(土) 00:29:18.96 ID:yaXnzk5D

>>717
最初は仮定してなかったから50点だったんだよ。
テストは一回勝負だよ。後だしはナシよ。

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/16(土) 01:03:55.61 ID:PiJz8EvK

消費税値上げこれで決まったな、用具ヲタの厨房君、ご愁傷様

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/16(土) 06:12:35.80 ID:tRllqL5m

メーカーからリリースが無くなれば用具オタクはおしまいだが、消費税が少しぐらい上がったぐらいではさほど影響は無いな。

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/16(土) 08:59:16.52 ID:uUcW9xYX

>>722
用具厨は価格で欲求が抑制されないから用具厨なわけで。
消費が多少増えても気にしないんだよ。

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/18(月) 22:28:19.21 ID:yH8A2w1b

コルクグリップのシェークがありますが、あれを使い込んだら真っ黒でネトネトになって
悪臭を放つのではないでしょうか？
使ってる人は定期的にコルクを付け替えてるの？

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/19(火) 01:02:39.79 ID:iyxAWS+F

そうだよ
定期的に変えてる

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/20(水) 08:40:39.39 ID:TLxGBaCS

【性別/卓球歴】男　/　３～４年
【主な戦績】地方の大会でベスト８等
【プレースタイル】　ドライブ攻撃型
【主な得点源】ドライブ、バックハンド、スマッシュ
【ラケット】　　コルベル　【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】　ヴェガアジア　　【色/硬度/厚さ】赤　/厚
【バックor裏面ラバー】　ラウンデル　　【色/硬度/厚さ】　黒/厚
【ラケット総重量】　１９０g
【現在の用具の不満点】特にないようです
【今までに使用した事がある用具の不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/20(水) 08:42:14.20 ID:4EzJWJsH

>>727
不満も無いし希望もないなら変えなくていいだろ

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/20(水) 08:49:51.68 ID:TLxGBaCS

間違えて送信してしまいました、ごめんなさい。
続きです。

【今までに使用した事がある用具の不満点】
スレイバーＥＬ、ラウンデルを両面に使ったりしていました。
【どのような感じのものが希望か】
中体連が一段落したら、誕生日にラケットをプレゼントしようと考えています。
息子は中陣からドライブで頑張るのが好きなようです。
ラバーは今のままか、両面ラウンデルに戻すとして、ラケットはアコースティックを
考えているのですが、どうでしょうか。

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/20(水) 11:08:14.04 ID:yrMRJQOY

>>729
息子が望むなら、買い換えて試すのが良かろう。
貴方が球質の改善について見込みある判断なら買い与えるのが良かろう。
だいたい、息子が具体的にどの様な球質を求めているかわからないため、具体的なアドバイスは難しいよ。

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/20(水) 12:17:42.83 ID:PEvfeWTe

>>729
ヴェガは重いから１９０gだと学生はスイングスピード落ちるのが問題かな

ラウンデルとアコースティックは良いと思う

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/20(水) 18:14:15.38 ID:NP81lGgv

コルベルは結局ブレードがでかいから、重くなるんだよ。
ヴェガが重いからではないよね。
ラケットに関しては、本人がどういったものが欲しいのかによる。
ちなみに、アコーステックはブレードは普通サイズなので
両面ヴェガ貼っても１９０ｇにはならないよ。
ただし、単体で８５ｇ前後の物を選ぶことが条件だけどね。

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/21(木) 08:16:11.15 ID:QssZwaj2

７２９です。ありがとうございます。
今のラケットは私のお古なため、新品をと思っておりました。
息子は市内の体育館で凄い勢いでラリーをしているお爺さんたちと親しくて、
ずっとあんな風に楽しく続けたいと言っています。
まずは店に行ってみて、なるべく８５グラムに近いものを探してみます。
ここで質問できてよかったです。

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/21(木) 11:51:33.99 ID:jWGKFe/y

ラケットのラバーを貼る部分は、均等の材質でないといけないと聞いたことがあります。
ミグノンにはウッドエッジガードというのが付いています。
ウッドエッジガードは、サイドテープ相当と見なされているからセーフなのでしょうか？
もしそういう理屈なら、最初からラケット本体と一体化しているので、詭弁のように思えてしまいます。

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/21(木) 14:11:17.39 ID:qADxsP48

ラバーを貼る部分ではないからおk

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/21(木) 15:43:56.52 ID:k4i8a7uL

>>734
実物見たことないけど、何ミリも厚さがあるんじゃなくて、紙みたいなペラペラの板じゃないの
だからルール的にセーフ
ただそれだと、なんだかすぐに剥がれてしまいそうな感じもするけど

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/21(木) 21:26:04.57 ID:t/OxxxSk

パワーテープを何枚も重ねて貼った場合は？

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/21(木) 23:29:43.16 ID:JkK+tjXx

パワーテープなら先端部にちょこっとだけ２重貼りしてるが
その上からサイドテープ貼ってるせいか誰も気づいてくれない

何枚も重ねて貼るのはルール云々以前に重くなりすぎ
それやるぐらいならラケット代えた方がいいと思う

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/21(木) 23:57:56.96 ID:t/OxxxSk

>>738
ディフェンスαより重くて厚くてデカくて飛ばないラケットがあるなら教えて下さい

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/22(金) 14:29:09.80 ID:i8hMigCj

消費税が上がる前に駆け込み購入する人が出ると思いますが、ラバーなら2年程度であれば
押入れの中に保管していても劣化は少ないでしょうか？

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/23(土) 15:06:00.54 ID:e3x6bVE7

【性別、卓球歴】男、初心者
【プレースタイル】　前陣攻守型
【主な得点源】サーブ、ドライブ
【ラケット】エクストラウイング
【グリップ】中国式
【フォア】マークＶ特厚
【バック】カールＰ３ox
【ラケット総重量】144g
【現在の用具の不満点】 ①殆ど裏ソフトで打ってるが、バックの粒が中指に刺さって痛い
②スポンジの有無の違いからか裏と粒の打球感が違いすぎる
③もう少しだけ厚みが欲しい
【どのような感じのものが希望か】
それらを解消してくれる粒高ラバーで扱いやすいもの（レシーブ、ショート、ツッツキがやりやすいもの）
【備考】
スポンジありにしたら悩み解消になるのではないかと考えてますがどうでしょう？
でも指痛いの解消にはバックも裏ソフトにするしかないかな…
レシーブ強化や変化から粒を使いたいと考えてましたが

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/23(土) 21:11:54.47 ID:lUlrUV3e

>>741
ラバーを離して貼る＆中薬小指を丸め気味のグリップにすれば解決すると思うが、
初心者がレシーブ強化のために安易に粒に頼るのはどうなのって気も

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/23(土) 22:37:28.61 ID:CiIEIQz0

粒はある程度のレベルになるとカモだからな

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/23(土) 23:55:32.76 ID:FeX54ip7

準々決くらいの粒は良い調整

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 00:45:03.00 ID:2Sv+IYGM

>>742
ラバーの位置変えたりグリップ変えるのはしたくありません

スポンジありにしたら指痛いの解決すると考えましたがどう思いますか？カールのスポンジ硬度は硬めなんで不安です…
ちなみに裏面のフィット感だけならやや薄めの裏ソフトが１番良い気がします
それらを踏まえて以下のような候補が考えられます
①痛くてもそのまま使って指が慣れるのを待つ
②スポンジありに変更
③バックも裏ソフトに
④間取って表ソフト

どれがいいでしょうか？
ヨロシクお願いします

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 01:05:06.59 ID:ycoiL11+

解決策が列挙できるなら全部試せばいいだけの話じゃねーか
あほくさ

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 01:18:11.35 ID:I3gQHXIk

中ペンのグリップについて教えてください。
馬琳エクストラのように細いグリップのを探しているのですが
より弾むものが欲しいです。

候補としては馬琳カーボン、TSPのスワットです。
この2つのグリップは細いでしょうか？
ローズウッドを考えていたのですが
実物を見せてもらう機会があったのですが太くてだめでした。

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 01:27:56.80 ID:I3gQHXIk

ヤサカのHP見る限りでは馬琳同士は同じでいいんですかね。
一方、ぐぐると、スワットのほうは根元が細すぎるとの意見が・・・

ショップで実物を確認できない地方都市はつらいorz

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 01:29:59.11 ID:2Sv+IYGM

>>746
それいったらおしまいですよ候補を少しでもしぼるために質問スレに来てるんだし
全部を試すと数ヶ月はかかるだろうし予算もできるだけ抑えたいので全部試す予算はありません…

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 01:59:37.30 ID:E7DcfEHU

>>747
スワットはグリップ細いけど弾まない

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/25(月) 20:53:16.74 ID:3l8uG46L

【性別、卓球歴】男　5年
【プレースタイル】　前陣ドライブ
【主な得点源】ドライブ、ブロック、チキータ
【ラケット】ランロックス5
【グリップ】シェーク
【フォア】テナジー05厚
【バック】テナジー64厚
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】
ドライブはガンガン入るのですが、ロビングされてスマッシュなどフラット気味のボールが入らない
【どのような感じのものが希望か】
テナジーに似たような感じでなおかつフラット打法がやりやすいもの
【備考】

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/25(月) 23:12:18.41 ID:yDcaVTjf

>>751
粒が密集しててミートに強いオメガ4

スポンジの硬さはお好みで

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 02:00:25.38 ID:qdSIBeYC

>>745です
いろいろ考えて候補をしぼりました

たまたま見つけた古くて汚い表を貼ったのですが、やっぱりスポンジありの方がフィット感がいいみたいです
それから全体的に表の方が粒よりも扱いやすいのでバックは表にしてみます
粒ほどじゃなくても裏よりかはレシーブやナックルしやすいでしょうし

とりあえず表は現在貼ってる無印スペクトルにしようと思いますが、無印と21ではどちらがオススメですか？
21の方がスポンジ柔らかいので指痛くならないかなーって気になってます
無印と21はそれぞれどのようなタイプに向いてるのか解説お願いします

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 08:00:27.27 ID:Z4lpYtCd

ゲームシャツの質問はここでいいのかな？

胸囲が99cmなので普段は日本サイズでOorＬＬを着ています。
スティガのヨーロピアンサイズのゲームシャツ買いたいんだけど
どのサイズが合いますかね？

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 11:28:49.22 ID:hFQGYiGI

コルベルとコルベルスピード,ティモボルｗ５を
弾み　回転の掛けやすさで順番付けお願いします
ラケット購入の参考にさせていただきます

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 11:40:48.36 ID:vTskpZIk

>>751
ラバー変えずにスピードドライブもしくはドライブスマッシュで攻める

ラバー変えるならばフラットもやりやすいのは64fx,ファスタークg1

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 20:27:49.42 ID:Sg8zkr2t

>>755
主観だけど
弾み　ボル＞コルスピ＞コルベル
回転　コルベル＞コルスピ＞ボル

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 21:10:48.70 ID:hFQGYiGI

>>757
ありがとうございます
ついでに聞いておきたいんですがラケットに中のラバーを張るとすると
だいたい２枚でどのくらい重くなるんでしょうか？

759 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2012/06/26(火) 22:29:27.37 ID:DW+yi0Yw

>>747
馬琳エクストラのグリップがお気に入りなら、やはり無難なのは馬琳カーボンかと思います。
もっと細いのがよい、というならルーティスみたいなものもありますが。

>>753
指への負担は無印でも21でも大差ないと思うので、
気になるほうを買ってそれを基準に次回考えるのが建設的ではないでしょうか。
# 裏面ドライブは柔らかいほうが簡単ですが、スペクトルが裏面ドライブに向くかというと微妙。。

>>754
Lが無難かと思います。

>>758
75±10gくらいでしょうか(自信なし。ラバーによって全然違います)。

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 23:01:49.60 ID:qdSIBeYC

>>759
ありがとうございます
指の負担変わらないなら無印でいいかな…
無印のスポンジ硬度が35°で21が30°なのに無印の方がソフトスポンジなんですよね
ＴＳＰの表記はよく分からん…
あと表でバックドライブするつもりはありません
反転してレシーブ、ショート、（下回転と併用した）ナックルサーブなどで使う予定です

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 23:11:43.51 ID:qdSIBeYC

連レスでスミマセン
↑のような使い方をしたいのですが表の厚さは何がいいでしょうか？
薄～厚あたりを考えてますが薄や中だとフォアの裏ソフトが特厚なんでバランス悪くなりそう…
厚なら重くなりそうだからフォアも特厚から厚にしてみようと考えてます

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/27(水) 10:06:48.44 ID:1MGMjNWc

やっぱり軽いラケットはいいね
バックハンドのフリックがよく入るようになった
見栄張って重いラケット使ってる人が哀れ
人間素直に生きることが大切だ

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/27(水) 17:56:03.95 ID:uRF9ed+W

>>754
おまおれ
まさに最近スティガのシャツのMを買ってちょうど良かったよ
ちなみに普段はO

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/27(水) 18:29:33.50 ID:J6yqfaMX

現在、天極neo2を使っていて気に入ってはいるんですが、やはりスピードの無さと湿気に対する弱さが否めなくテナジーに変えようかと考えています。この場合だとテナジーのどれに変更すれば馴染みやすいでしょうか？

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/27(水) 19:15:58.02 ID:6qBkXTy4

>>764
どれも、違和感があると思うが、
普通は０５だと思う。
もしくは、スピンアートか？

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/27(水) 23:01:59.64 ID:hzPsr15O

25とか

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/28(木) 00:20:17.44 ID:T+/GXQtF

【性別/卓球歴】　男/　７年
【主な戦績】カットマン
【プレースタイル】　攻撃重視のカットマンです
【主な得点源】サーブ、カット、ドライブ
【ラケット】VICTASの松下浩二　　　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】トリプルスピード　　　【色/硬度/厚さ】　赤/厚
【バックor裏面ラバー】フェイントロング２　　　【色/硬度/厚さ】　黒/超極薄
【ラケット総重量】　１８５gぐらい？ちょっと重い
【現在の用具の不満点】
より攻撃型のカットマンになるため、攻撃用のラケットにバックを表ソフトにしようと思います
【今までに使用した事がある用具の不満点】
全て厚です
好みの硬さはスレイバーノーマル～ELの間ぐらいです
ラクザ７・・・硬くて守備が全く駄目
テナジー０５・・・回転の影響受けすぎる、重い、値段も高い
ヴェガアジア・・・好感触だったけど粘着を試してみたくてトリプルに移行
【どのような感じのものが希望か】
ラケットは弾むカット用ラケットじゃなくてブレードが大きすぎないのがいい
【備考】
久しぶりに攻撃用のラケットを使うので純木の５枚合板にするつもりです
ラケットはプリモラッツEXか馬淋エキストラオフェンシブぐらいが候補です
フォアはヴェガアジアの厚、バックはセンレイの中にするつもりです

この道具オススメとかありましたら教えてください

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/28(木) 07:57:41.27 ID:LaW5MEBu

ベガアジアは硬すぎやしないかい？柔らかいヨーロッパかエリートの方がコントロールしやすいぞ。

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/28(木) 13:32:48.29 ID:RzII4IMh

>>761をお願いします
レシーブとナックルショートで勝負するなら中でも充分でしょうか？
それともフォアの特厚とのバランス的に厚くらいはあった方が良いのでしょうか？

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/28(木) 15:48:04.28 ID:LaW5MEBu

>>769
中でいいと思う。まずは。

表の攻撃割合が高くなったら厚くする。

一枚や薄はブロックやカットが主戦なら。これも緩急差が大きくやりにくいが、ミート打ちをふんだんに練習しないと狙われる。

771 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2012/06/28(木) 22:34:09.51 ID:sp6/KqVT

>>769
>>770氏に同感です。
両面の厚さをそろえる必要はない(特に異質型の場合)ですし、
今の粒OXからいきなり厚にするのは冒険だと思います。

# >>759 の書き方が悪かったようですが、スペクトルは無印のほうが21より硬いです。念のため。

>>767
マリエキだとさすがに上板が硬すぎるのではないかという心配も...。
ラティカなんかは攻撃用としては気持ち幅広&手元重心で使いやすそうな気がします(未検証)。
あとはやっぱりコルベルでしょうか。
ttp://www.tabletennisdaily.co.uk/forum/showthread.php?1677-Gionis-Panagiotis-Interview

772 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2012/06/28(木) 22:45:04.90 ID:sp6/KqVT

こっち貼るべきでした。。
ttp://ooakforum.com/viewtopic.php?f=35&t=7822#p123708

> You are a defensive player. What material do you use?

> I play with the PETR KORBEL OFF. On the forehand I use the TENERGY 64 2.1mm and on the backhand FEINT LONG II with 1.1mm. This combination suits me very well.

773 ：567：2012/06/29(金) 22:11:08.30 ID:xPtiROPZ

みなさんありがとうございます
プリモラッツEXは重心が先端にありそうなのでやめました

持った時にしっくりきたアストロンレッド
Fヴェガアジア　BハモンドFA
本格的に打つのは週末の大会が終わった後ですが軽すぎて全く安定しません
サイドバランサーで調節が必要ですね

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/30(土) 21:31:53.16 ID:Dq69lYyv

初心者です。シェイクのドライブ系です。
そろそろ、boost TXから乗り換え予定ですが、
プライス・スピードFXとテナジー64FXだったどっちがオススメ？
また、他にオススメはありますか？

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/30(土) 21:42:52.19 ID:2Rtb4xnp

>>774
初心者ならスレイバーＥＬでいいよ

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/30(土) 21:45:55.98 ID:Dq69lYyv

>>775
ありがとうございます。
ちょっとスピード系の、万能型という感じですね。
先に挙げた両者は、高いからですか？

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/30(土) 22:06:35.77 ID:VkBhEz0G

>>776
いきなり弾むものを使うよりはまず扱いやすいラバーで基礎を学ぶべき

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/30(土) 22:10:43.56 ID:2Rtb4xnp

>>776
今の用具に不満ないでしょ？
８割ぐらいでいいからドライブとか出来るようになってからでいい

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/30(土) 23:19:29.97 ID:e4sOYkxD

別に高性能なラバーにステップアップしていかなきゃダメなんてルールはないからね
「お、これイイ！」って感じた用具に巡り合ったらずっとそれを使い続けるのが良い

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 01:35:31.97 ID:PrDn/cat

【性別/卓球歴】　男/8年
【主な戦績】県大会3回戦
【プレースタイル】攻撃7：カット3のオールラウンド
【主な得点源】カット変化、バックハンド角度打ち
【ラケット】メイス　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】P5　【色/硬度/厚さ】黒/厚さ不明
【バックor裏面ラバー】エクステンドHS　　【色/硬度/厚さ】　赤/中厚
【ラケット総重量】174g
【現在の用具の不満点】フォアの角度打ちでパチンと綺麗に弾けない。ぶつけ気味のフォアドライブでボールを持ちすぎる
【今までに使用した事がある用具の不満点】
テナジー･25：弾き出しが強く自分の技量では扱えなかった。FXは軟らかすぎ
APOLLO2(37度)：弾みと引っ掛かりは満足。シートが軟らかければ理想のラバー
THOR'S：弾みが物足りなく粘着力は強すぎ。ラバー自体は良い感じ
【どのような感じのものが希望か】 P5より硬く引っ掛かりが強く、APOLLO2(37度)より軟らかいドイツラバー。弾みは大して要らない
【備考】

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 01:41:47.59 ID:givoyTsZ

>>774
柔らかいの好きなら、アンドロのインパルススピードとか良かったかな。

初心者て言っても、色々あるからね変にスレイバーとか買うくらいなら、ベガの自分に合ったもので良いと思う

個人的にテナジーはFX使う位なら他のラバーで良くない？
て考えです

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 02:19:12.86 ID:wdNzxSd1

なるほど、ありがとうございます。
正直、今の用具に、物足りなさを感じているので、
（予備知識無しで、スピードがあり、回転はそれなりという条件で選んだだけなので）
最高の用具を使いたいな、と思った次第です。
ドライブは、一応得点源になっています。
（年寄りの趣味ではありますが）

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 06:32:58.57 ID:juHVQ47D

>>最高の用具を使いたい

勝負の世界なんだから１番良いのを使った方がいい。
あとは練習あるのみ。

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 14:27:18.51 ID:mSwBkTkr

高性能なラバーを使いこなすために練習しろってこと？それは変だと思うが。
用具に腕を合わせてどうするんのさ？　腕に合わせて用具を変えるもんでしょうに

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 14:57:57.94 ID:4F8e8SDP

いやいや用具を使いこなさなければいけないレベルもあるってことよ

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 15:17:43.67 ID:SXvtRsBe

>>3

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 15:42:12.57 ID:w86WVCxp

>>786
失礼しました。
皆様、有用なレスありがとうございます。

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 17:33:27.54 ID:lmL5M3/9

最近オメガ2やオメガ3って使ってる人あまり見ませんが、
ブライススピードFXにチャック何度も塗ってた自分としては
すごく弾んで好きです。
あまり人気ないのかな。

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 19:00:52.53 ID:K5FsM2Nw

>>788
たかいんだよ、あれ

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/01(日) 23:31:02.73 ID:B8ESKcWl

蒋澎龍カーボンと柳承敏ZLCだとどっちの方が弾みますか？

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 03:46:34.39 ID:6G5cla8u

>>788
あれ魚臭いんだよ

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 18:19:07.83 ID:PYPGVy0U

【性別/卓球歴】男　/　8年
【主な戦績】運がいいと地区大会で入賞
【プレースタイル】ドライブ　割とすぐ台から下がる
【主な得点源】ドライブとブロック
【ラケット】　マリンカーボン　　【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】両面ともオメガ４プロ　　　【色/硬度/厚さ】トクアツ
【ラケット総重量】　185g
【現在の用具の不満点】カタログではハードと書いてあるが柔らかすぎてしなりすぎる
【今までに使用した事がある用具の不満点】
インナーフォースＡＬＣ→弾みすぎて台上が無理　蝶社はちょっと遠慮したい
フォルティウス→単体が90グラムで重たすぎました　弾み、しなりは満足

【どのような感じのものが希望か】
83～86ｇくらいのモノがあって、マリンカーボンより硬く弾んでくれるもの。ガチガチに硬いのは無理です
木材のみや素材入りとかはこだわりません。
【備考】

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 18:33:28.66 ID:D9+KhOzQ

【性別/卓球歴】男/3年
【主な戦績】都大会団体ベスト16
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】フォアドライブ、ロビング
【ラケット】ティモボルALC　　　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー25　　　【色/硬度/厚さ】黒　/特厚
【バックor裏面ラバー】テナジー64　　　【色/硬度/厚さ】赤　/特厚
【ラケット総重量】85g＋ラバー、重い　
【現在の用具の不満点】フォアが前陣でドライブするとオーバー、
どこからでもバックがネットにかかることが多い
【今までに使用した事がある用具の不満点】
テナジー05：フォア、バックともにいまいち持ち上がらない
ヘキサーDURO：よく覚えていない
キョウヒョウネオ3：粘着だから当然かもしれないがあまりとばない
【どのような感じのものが希望か】
くいこませ気味なドライブが入りやすく、回転よりもスピード重視なラバー
できれば安価なもの
【備考】
自分ではフォアにヴェガプロ、バックにヴェガヨーロッパに
しようと思っています。この組み合わせについてもご意見ください

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 18:36:12.66 ID:G8MdsSk+

こんなところで聞いてどうすんのさ知ったかぶりしかいないのに

コーチとか卓球用具店の人に相談しろよ

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 18:48:13.70 ID:D9+KhOzQ

>>794
コーチは用具のこと全然知らない、
最寄りの用具店では前聞いたときいやな目にあったんで…

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 19:48:15.57 ID:RQk7HyO0

>>793
どうせたいした実力じゃないのに重いなら特厚はやめとけ
FブルーファイアM１
Bヴェガヨーロッパ

>>792
コクタクのレーザーカーボン
軽いし台上はやりやすい

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 19:50:23.72 ID:mJR0PrSK

>>793
両方64かなぁ？
ベガシリーズの組み合わせも悪くないが、テナジーを使っていたら物足りなさをいずれ感じるだろう。

だいたい前陣（おそらく中後陣も）では打点が前で、食い込みが足りずに回転がかかりにくいのでは？。
球離れが速くて直線的なドライブというかスマッシュに近い球になってるんじゃないの？

しっかり打点を引きつけて、ゆっくり力を抜いてスイングしてみるこったな。程よいドライブの曲線が出せるはずだよ。

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 20:52:34.17 ID:VscezsiU

>>796さん、>>797さん
ありがとうございます
友人に勧められるがままに特厚にしたあと
失敗したかな？とおもっていたところです。
次は厚あたりにしてみます

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 21:10:09.29 ID:0jRlFicl

>>780
ソルシオン

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 21:11:22.11 ID:Tm/Vq85A

>>799
ソルシオンは亡くなりましたよ

801 ：780：2012/07/02(月) 21:43:25.72 ID:oFaX53Bs

ソルシオンですね

特厚以外は在庫がまだあったと思うんで試してみます

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 21:48:26.01 ID:XMsO0Cfl

>>801
やめとけ
アクーダS2とかラクザ７のほうがいい

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 22:31:33.50 ID:Z7iRk3Lm

>>793
回転のかかるテナジーで持ち上がらないなら
ベガとか他のラバーは滑るしもっと落ちる。
ティモalcじゃなくて
ティモw7、ティモw5、コルベルスピードあたりにすれば解決する。

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 22:41:37.73 ID:m5DDvX84

コクタクのレーザーカーボンPowerに、テナジー64FX特厚、プロトンターボ特厚・・・・・
が欲しいな。

サイドテープはどうしよう

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 23:10:01.72 ID:wlu6ZLYw

>>770 >>771
厚さは揃えた方がいいもんだと思っていました
とりあえず表は中にしてみます
中で慣れてきて弾みが物足りなくなったら厚も考えてみます（厚で重ければ裏も厚に下げます）

ところでエクストラウイングの中心材は桐じゃないと聞きましたが何なんですか？
またショップ店員には硬めの板と言われましたが、それまでの日ペンよりも球離れが若干遅く感じます
このラケットは硬めでしょうか？柔らかめでしょうか？

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 23:18:15.82 ID:oFaX53Bs

>>802
ありがとうございます
S1ではなく、S2でしょうか‥？

>>805
横から突っ込むようで失礼かもしれませんが
いい加減もう妥協しても良いのでは無いでしょうか。
確かに数少ないチャンスで失敗するのは嫌ですが
このままでは話に進展がなさそうで収拾もつかなさそうです。
別に人生が決まる程の事では無いので
そろそろ終わりにしても良いんじゃないかと

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 23:34:51.22 ID:0jRlFicl

>>806
禿同。
失敗から学ぶこともあるってことは知ってるでしょ？

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/02(月) 23:49:34.48 ID:TjWZr6FI

>>807
だからってソルシオンを勧めることないでしょ

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/03(火) 02:07:16.90 ID:qcu9QXP8

>>806
妥協？
もし自分へのレスなら｢とりあえず中を使う｣で決まりましたよ
安価ミスだったらスミマセン

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/03(火) 10:58:47.52 ID:Zapmntog

>>806
S2でおｋ

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 06:03:43.97 ID:hnx/kxXF

age

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 06:22:15.18 ID:PvI3agvl

【性別/卓球歴】　男/　8年
【プレースタイル】　フォアドライブ　ブロック
【主な得点源】サーブからの3球目攻撃
【ラケット】　バーウェル　　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ラクザ7soft　　　【色/硬度/厚さ】　黒/厚
【バックor裏面ラバー】ラウンデル　　　【色/硬度/厚さ】　赤/中
【ラケット総重量】　164g
【現在の用具の不満点】
フォア側のラバーが寿命が来たので新しいラバーに替えようと思っています。
候補としては、ラウンデルソフトの厚、ラウンデル厚、エクステンドHS中厚など
これらの候補以外でもいいのでアドバイスお願いします。
【今までに使用した事がある用具の不満点】
テナジー05 飛びすぎて扱いきれませんでした
【どのような感じのものが希望か】
ラクザ7softの回転はいいのですが、もう少しスマッシュのときに威力がほしいです。

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 07:43:37.28 ID:ELuPXKwv

>>812
普通のラクザ7とかにしてみれば

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 10:24:30.79 ID:qMuf5PfA

>>812
ラウンデル厚がいいかなあ。
ラクザ7トクアツでもいいかもね。

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 13:24:43.23 ID:eLAKYtJ/

マークＶHPSはスポンジだけテンションかかってると聞きましたが、
テンション系ですか？高弾性ですか？
また、数値だけ見るとスピードだけ大幅に上昇し、スピンやコントロールはそのままですが、
扱いにくかったりしないのですか？強打が簡単にブロックされるようになってきたのでマークＶからの乗換えを考えています・・

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 14:15:22.54 ID:PvI3agvl

>>813
レスありがとうございました。
ラウンデルの厚で考えることにしました。

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 15:22:54.46 ID:qMuf5PfA

>>815
マークＶHPSつかいやすい。
マークＶのスピードが上がった感じ。

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 15:38:29.89 ID:CecjLTaQ

>>817
ありがとうございます
スピードだけ上昇してるようですが全体的に扱い安いんですね
ググってみたらHPSの方が無印より若干柔らかいとありましたが本当ですか？
だとしたら今より少しだけ柔らかくて少し弾むラバーを探していたのでちょうどいいです

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 23:13:40.04 ID:ttbTXLju

>>818
その通り

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/04(水) 23:26:58.93 ID:CecjLTaQ

>>819
無印よりちょっと弾むけど扱いやすいんですね
しかも無印より微妙に柔らかいとか最高です

次変える時はHPSにしてみようと思います

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/05(木) 23:00:59.90 ID:koEPOVNv

>>806-808の流れに噴いた

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/06(金) 01:05:22.50 ID:0Q3pDhMe

練習相手（数か月前にピンポンから卒業した人）の人に
前陣でドライブをブロックするためだけの用具を使ってもらおうと思ってるのですが
どんなのがいいでしょうか？

カットマン用のラケットに粘着ラバー薄と表ソフトの薄が
一番ブロックしやすいでしょうか？

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/06(金) 01:23:45.14 ID:cCEj7pC5

>>822
練習相手となる人のマイラケットを使ってもらうのがベストだと思います。
あえてカットマン用ラケットを使うぐらいなら、ラバー貼りラケットでもいいような気がします。

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/06(金) 01:24:04.66 ID:/jA3V0pv

練習相手って

ぐう畜だな

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/06(金) 12:48:07.21 ID:AWMU0Rss

>>822
粘着の薄とか逆に回転の影響受けまくりで安定しなさそう
フレクストラの中でいいんじゃない？
表ならスペクトルの中で

そもそも初心者が前陣でドライブをブロックできるのか？

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/06(金) 12:52:53.48 ID:0Q3pDhMe

>>825
コーナーに構えて貰って
自分が同じところに連続でドライブ打つ練習です。
人間反射板になってもらおうと。

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/06(金) 13:18:25.23 ID:31W3NCjq

マシン使えよ。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/06(金) 15:56:03.55 ID:LONffU6N

そこでアイボンプロの登場ですよ

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 12:43:54.77 ID:0FRB2J/O

ピンポン球を買い取ってくれる店ってありますか？

家に100個近くあるのですがもう使わないので処分したいのですが
単にゴミとして処理するのもなんかなと思いまして・・・

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 13:14:46.31 ID:jpk+Dt0e

>>829
ヤフオクで売ってみたら？

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 13:23:51.41 ID:qa1bjPtd

>>829

近所の学校の卓球部に寄付しろよ。

832 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2012/07/07(土) 14:31:02.55 ID:Njm2bss9

>>826
つ ttp://www.tsp-tt.de/shop/shop.php?lang=en&kat1=7&kat2=22&artikel=170

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 14:44:21.35 ID:EM61OSl2

とにかく軽くて、超スピードの出るシェークを、御教授下さい。

現在、バルサオフェンシブ+を使用しています。

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 14:49:54.45 ID:hz1/IDpf

ｊｕｉｃのエアラージ

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 15:06:41.49 ID:VXDss0+n

ツッツキを台にぶつけてしまってラバーの上のほうが少しめくれたんですけど
こういう時どうしてます？

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 15:12:12.86 ID:EM61OSl2

>>834
ありがとう！

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 15:41:46.30 ID:EM61OSl2

>>834
これが、後継版ですね。
http://www.jasupo.com/shop/jspcube/html/products/detail.php?product_id=12906

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 16:01:24.54 ID:hz1/IDpf

>>835
接着剤を指につけてからラバーとラケットにちょっとずつ塗る

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 16:31:44.70 ID:wGz7np+T

>>835
テヘッって言う

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 18:14:56.83 ID:mwTbM17o

>>833
ニッタクルーティス

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 20:28:22.24 ID:8Fqqvvo5

表ソフトの手入れってどうしてます？

今は手抜きで乾燥剤入れてるだけのメンテフリーです
昔はキュアウォーター使ってましたが湿気溜まるだけな気がして辞めました

ＴＳＰのドライが気になってますが使った方がいいですかね？

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 20:52:06.94 ID:a9tvvlSE

>>840
ありがとうございます。
・・・あれ、ミッドファーストって書いてある。

きっと使い手によってかなり差が出るんでしょうね。

後、コクタクのレーザーカーボンパワーとかはどうでしょか。
使用されてる方いらしたら、お教えいただけるとありがたいです。

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 21:14:51.88 ID:N1tzfZ9x

>>841
たまに泡じゃないクリーナーと歯ブラシで掃除してる

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 21:34:08.73 ID:4cZjwe6+

男/5年
前陣速攻
ラケット　カイリー
ラバー　フォア　ファスタークG1　黒/厚
　　　　バック　LTサウンド　赤/厚
不満点　打球が飛びすぎる(ドライブが下手なだけの可能性も)
今度ラケットから新調しようと思うんで
みんなのオススメの用具を教えてください

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 21:46:16.66 ID:N1tzfZ9x

>>844
オルエボ
両面ラウンデル

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/07(土) 23:40:17.00 ID:X+Qhk1hC

>>844
レッドシャンク
マンボH
キャリブラLTサウンド

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 01:26:09.89 ID:E4jhUZI7

光 SR7

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 04:34:45.47 ID:J+pVy3Sj

ラバーをのりづけ用のりで、ラケットの性能が上がるようなものはありませんか？

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 05:26:31.49 ID:BIlgZFmv

>>844
ドイツラバーってスピンがあんま無くてオーバーする。
両面ラウンデル(アツ)がいい

>>848
接着剤では変わらない
弾むラケットに換えた方がはやい

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 07:22:50.66 ID:wzZyPMxB

よく名前出るけどマリエキとかオルエボってなんの略？

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 07:53:06.53 ID:U1pW8YTb

飛びすぎるとか弾みすぎるとか相談してるやつがいるが、普通に緩い球でもきちんと制御できず台をオーバーしちゃうんじゃないのか？

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 08:23:41.37 ID:iiXl99yb

>>850
マリエキ→馬林エキストラオフェンシブ
ＥＯと略されることもあるから注意
また馬林エキストラスペシャルというのもあるがこちらは普通区別するために略さない

オルエボ→オールラウンドエボリューション

どちらもそこまで高くないがかなりの名品ラケット。

853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 09:18:45.22 ID:eU57m/O3

>>843
それだと湿気溜まらない？

ＴＳＰドライ使用してる人いたら感想聞きたい

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 09:59:01.43 ID:ERuLK0u3

>>853
素振りして乾かしてから、ラケットケースに入れる
ラケットケースには乾燥材３つ

これで問題ない

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 10:18:32.84 ID:T9Bj/pXS

カメラ用の防湿庫に入れてる。
ストックや観賞用のラケットも。

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 18:49:50.59 ID:wzZyPMxB

>>852
そうだったのか、さんくす

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 20:16:37.02 ID:J+pVy3Sj

スポンジにミシンオイル染み込ませるのって、効果あるんですか？
反則になんないのかな。

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 20:48:13.49 ID:9MkBvp/G

やや硬めな中ペンなんだけど裏面打ちがしやすいラバーってない？

裏面はたまに使うかんじだからフォアの際のフィット感の良い薄めで柔らかいのがいいです

フレクストラの中なんかを考えてますがどうでしょうか？
表ならスペクトルの中を考えています

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 21:47:09.24 ID:/qrJOFRT

裏面打ちも主体を何をするのかで違う。

無難にドライブを中心とするなら柔らかくて厚めな裏ソフト。
弾くなら表よりテンション系裏ソフト。

変化ブロックや回転対策には粒高の方がいい。

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 22:59:36.98 ID:5Pi0+42/

>>845
ラウンデルは興味あるから、試してみようかな
テナジーはどうだろう？
>>846
今もキャリブラLTサウンドなんだけど、ちょっとピンときてなくてね
相手が返しにくいブロックを打てるようなのないかな
技術面は棚上げするとして

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 23:08:51.20 ID:SVE0Y8As

>>860
飛びすぎるってのならやめたほうがいい
木材のみ＋ラウンデルでいい

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/08(日) 23:27:31.15 ID:eU57m/O3

>>854
＞素振りして乾かす
この発想はなかったｗ
用具に関しては少し神経質でメンテ後は15分乾かさないと落ち着かなかったが素振りも試してみよう

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 00:24:52.41 ID:La5ZAd3Z

ラージ用のラバーで40mmボールを打ったら、普通の表ソフトと比べてどんな違いがありますか？
粒が少し高めのものが多そうなので、変化表で打つような打球感じなのでしょうか？
もしかするとシートよりもスポンジの違いのほうが大きい？

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 00:47:34.54 ID:HM7ECRHY

>>859
ドライブなら柔らかめの厚
弾くなら表よりテンションがいいのですか

外せない条件としては、①柔らかいこと
･フィット感アップ
②薄いこと
･厚いとフィット感よくないし重くなる

また、裏面はフィット感アップと奇襲が主な目的で攻撃力よりもコントロールや扱いやすさを重視したいです

これらを考慮してフレクストラやスペクトルの中がいいと思いました
例えば裏面は弾きよりもドライブ重視にするとした場合フレクストラ中を使おうと考えてますが威力上がる以外に厚の方が良いのは何故ですか？
上記の理由からできれば中以下を使いたいです

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 01:10:31.83 ID:zltnQWQx

ドライブするのに中やウスじゃ
全然食い込まないから意味無い

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 01:36:05.00 ID:g448z/7k

>>861
そっか、テナジーは今回止めとこうかな
今までカイリーだったから、急に木材のみにすると、今度は飛ばなくなっちゃうんじゃないかって
心配してるんだよね

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 01:49:19.70 ID:1YVqMFuu

>>463

変化系表だよ
ラージ用の弾むテンション表もあるから硬式で使うのも面白いかもね

868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 01:51:40.17 ID:1YVqMFuu

間違えた
>>863
だな

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 02:53:16.32 ID:HM7ECRHY

>>865
なるほど･･
迷うなぁ･･
ドライブで行くならフレクストラ厚かな、軽いし柔らかいから
厚いのでフィット感と重さが心配ですが…
重さはフォアも厚にすることで調整できますがフィット感はどうだろう…

中を使うなら表にして弾いた方がいいけど中ペンのバックだと表の弾く打ち方やハーフボレーなんかも少しやりにくいんだよなぁ

迷う

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 06:16:04.39 ID:J9YwC8da

>>869
ラバーの選択肢に『薄い』『重いのが嫌』『表』などあるのは、
比較的打点が早くて振り回し、ミートや擦ってインパクトするタイプかな？

厚くて柔らかい裏ソフトをオススメするのは、
引きつけてインパクトし、食い込ませて運ぶようにドライブのスイングをすると、そんなに早くスイングしなくても回転かかるし、
柔らかいからブロックやミート打ちもコントロールしやすいんだよ。

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 06:22:51.68 ID:J9YwC8da

>>869
フィーリングをそのままに道具を変えるのは難しいな。
用具を変えたら技術もそれに合わせるように変えていかなきゃならないぞ。
ま、最低１ヶ月はかかるだろう。

裏面の事ばかり問題にしているが、表面も大なり小なり影響を受ける。
そういう覚悟を決めて臨んでみ。

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 09:20:47.49 ID:sof/SQmB

>>858
テンプレ埋めないのは同じ様な質問を何回にも渡って繰り返しているからですか？

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 09:56:16.64 ID:HM7ECRHY

>>870
裏面に関してはまだ入れるのが精一杯のレベルなんで、打点だとか打ち方とかいうレベルじゃありません
ですので威力よりも扱いやすい用具を求めてます

重いのが嫌なのは割と非力で前陣がメインなんで160㌘前後にしたいんです
薄めなのがいいのは単にフィット感がいいため

表は単なる好奇心ですがググったら中ペンのバックには表は向かないそうなんで悩みますね

874 ：816：2012/07/09(月) 10:19:43.83 ID:0F36wkHP

昨日にフォア側をラクザ7soft厚からラウンデル厚に張り替えしました。
今週の木曜日までには打てると思います。しばらく飛びすぎるのをコントロールするのが
大変かな？

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/09(月) 18:31:10.93 ID:J9YwC8da

>>873
非力？
だったら力をつけるチャンスじゃないか？

シェークなら180gぐらい小学生でもブンブン振り回しているし、
ワンハオやマリンなんか相当年数をかけてるから、ぶっとい腕でラケットを扱うぞ。

早く慣れるこったな。

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/10(火) 06:02:37.21 ID:hTv38VJH

>>875
ペンの選手が特別腕力すごいわけじゃないぞ
ロッククライミングと同じように指の力は
シェークの卓球選手にはないものあるだろうがな。

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/10(火) 13:21:59.12 ID:bL4wNu9Q

>>875
中ペンとシェークを一緒にするなよ･･
中ペンで180だと相当重いぞ
たしかに筋トレは大切だし続けるつもりだけど初級レベルと馬琳を比べるのはナンセンスでしょ

昨日練習したら結局、片面の戦い方になってしまった
やっぱり裏面はフィット感で選ぶのが良いかと思いました

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/10(火) 14:08:00.31 ID:SywipwRB

オレの知り合いのシェークは200gオーバーを使用しているぞ。

まぁ、ある程度は筋力や技術は必要。
片面だったモノに裏面を貼れば、ラケットのバランスが変わり、違和感が相当あるのは当然だな。
早く慣れるこった。

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/10(火) 20:43:18.00 ID:31X61rWu

シュラガーさん偉い

880 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2012/07/10(火) 22:00:22.81 ID:jsSidzd+

>>869
もしあなたが >>741=760=809 で、
やっぱり裏面ドライブにもトライしてくなったということなのであれば
これ以上迷ったところで答えはでないので、
フレクストラの厚でも買って実際にやってみるのが一番かと。
グリップの違いも、初心者であればむしろすぐに馴染むと思いますよ。

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/10(火) 23:22:13.91 ID:FF2z/cGl

つうかどうみても>>741だろ。
いつまでもグチャグチャ一人語りを聞かされてウンザリだぜ。

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 00:37:11.21 ID:/uBpeTT0

香港の選手は中国の選手と同じで、フォアは中国粘着と思ってたらそうでもないんですね
帖雅娜、江天一、張ユックは、両面テナジーだそうで

張ユックのユックは、金へんに玉という漢字だった(爆)

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 06:45:47.64 ID:PgDoVDdT

今度、ラケットを新調したいと思います。
中ペンで、一番のおすすめはなんですか？
５０００円前後で、お願いします。
裏ソフト（テナジー０５）と表ソフト（未定）を貼る予定です。
卓球歴は３年程度の、高１男子で、地区大会で２，３回戦までです。
よろしくお願いします。

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 07:49:27.82 ID:vRgC0u9x

>>882
日本の帰化選手もいつのまにか
粘着ラバーやめてたりするよね。

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 09:06:25.27 ID:occ36/gD

>>883
セプティアーってまだあるっけ？
あれの中ペンいいよ

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 10:58:09.28 ID:iAMASPle

>>878
いや、もともとシェークペン持ちの方が安定してたからバランス的には両面あった方がいいみたいです
>>880
フルクストアの厚考えてみます
裏面ドライブには憧れるけどバックに来た球は癖でフォア面でショートしてしまうし、まずは裏面はないものと考えて全体的に使いやすいラバーを考えてみます

これ以上ここにいても煙たがる奴もいるんで、これで消えます
お騒がせしました

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 11:04:12.67 ID:tgyGH/Pv

>>883
ダーカーの
7Pｰ2Aかアクアブレードの中国式M。
有名メーカーではないけど、『通』な人は使っているよ。

もっと余裕があれば、スティガのエバンホルツかローズウッドをオススメするんだが。

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 12:54:07.68 ID:r1+uQvAd

>>883
予算より少しだけ高くなるけど、
マリエキ（ヤサカ）
エクストラウイング（バタフライ）
がオススメ。
マリエキは馬琳が使用して金メダル取ったラケット。
でも非常に使いやすい。
エクストラウイングはスティガのエバンホルツの安価版。弾みもエバより抑えられてるので
全体的に扱いやすい。
ちなみに両者ともやや硬め。

柔らかい方が好みならオルエボ（スティガ）がオススメ。
オルエボはたしか定価でも5000しなかったはず。

889 ：骨折：2012/07/11(水) 16:05:57.20 ID:KTGCdRlQ

エクストラウィングいいですよ～使いやすいけどボク的に重いです。

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 16:59:08.52 ID:r1+uQvAd

>>889
隠れた名作だよな。
テンプレに追加してもいいくらい。
そんな重いか？中ペンとしては普通だと思うけど。

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 20:12:05.56 ID:PgDoVDdT

皆さん、ありがとうございました。

アドバイスにあった、オルエボ（スティガ）にしたいと思います。

今から楽しみです。

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 22:05:27.61 ID:BWjYg2iw

アタック８とスペクトルだとどっちがブロック止めやすい？
男性の強ドライブ止めたいんだけどノーマルスペクトルだと厚さ抑えても不安

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 23:10:31.41 ID:4ZPiOi7C

＞８９２
ドライブ止めることに特化するんだっから、アタック８を薦める。
うちの県の女子でバックがアタック８の強い選手いるけど、
男子のドライブなんか気にしないよね。
ナックルにしてバンバン打ち返してる。
わかりやすい例は愛ちゃんみたいな感じっていえばわかるかな？

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/11(水) 23:42:18.19 ID:BWjYg2iw

>>893
そうじゃなく、どっちが止めやすい？

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/12(木) 01:33:16.52 ID:8mRl4lq3

844なんだが、今ラケットに迷ってて友人にラケット借りて打ってるんだ
フォアがラウンデルで、コレを薦めてくれた人がいたからラウンデルもいいなと思ってるんだが
バックに貼られてあるヴェガプロも捨てがたい・・・

誰かヴェガプロの良し悪しをオレに語ってくれ

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/12(木) 06:35:37.57 ID:T3pLMYBz

>>894
相性や技術に個人差があるから一概には言えない。どちらにせよ腕を磨く事だ。

ただスピーディーな攻撃を主体にしているのはスペクトル使用者が多いし、
アタック８は変化系モデルもあって緩急のあるプレーをしている人が多い気がする。

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/12(木) 07:01:51.82 ID:T3pLMYBz

>>895
ヴェガプロの長所は安くて、テナジー系に比較対象される程、高性能（特に弾み）であること。耐久性もある。

短所はスポンジが硬めで重め。またテナジー系に比べて回転のかかりや食い込みがもう一つといったところ。

総合的には、スピードドライブやミート打ちに優れ、擦るスイングでの緩球でつなぎをするってところ。粘着系ではないがそれに使い方がふさわしいね。

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/12(木) 22:43:58.54 ID:RGhaJ55v

>>894
止めやすいのはアタック８
扱いやすいのはスペクトル

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 00:12:19.71 ID:1w+K4ocA

>>897
わざわざ詳しくありがとう
コスト的に考えるとヴェガプロは完璧なわけか・・・
テナジーは寿命短いって聞くから、尚更そういうのも顕著に出るんだろうな

バック面に貼るのがいいって解釈でおｋ？

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/14(土) 11:26:03.14 ID:5mhSvTur

中ペン（純木材５枚合板）の購入を考えています。
参考にしたいので以下のラケットを硬い順に並べてください。

①ワンハオ
②エキストラ
③オルエボ
④マリエキ
⑤エクストラウイング

マリエキ＞オルエボのように不等号で表記してもらえると分かりやすくて助かります。

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/14(土) 11:28:29.68 ID:5mhSvTur

中ペン（純木材５枚合板）の購入を考えています。
参考にしたいので以下のラケットを硬い順に並べてください。
①ワンハオ
②エキストラ
③オルエボ
④マリエキ
⑤エクストラウイング

マリエキ＞オルエボのように不等号で表記してもらえると分かりやすくて助かります。

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/14(土) 13:02:32.69 ID:5mhSvTur

レスついてると思って見てみたらレスが分身してたorz

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/14(土) 13:51:44.85 ID:SMiLuzoo

４５２１３

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/14(土) 21:42:47.08 ID:z8MSGT9o

ティモボルALCと合う
ラバーって分かります？

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/14(土) 22:25:13.24 ID:TCc8clrL

>>904
殆どのラバーは問題なく貼れるよ

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 00:32:26.94 ID:dhnJP0SG

今でも高弾性とコントロール系の区別は必要なんですかね
テンション、粘着、スタンダード
くらいの３分類でいいんじゃないかと思う今日この頃、

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 01:16:32.86 ID:8tab70GV

アンチ
非粘着
粘着

の3つだろ
やれ高弾性やれテンションやれIEやれACやれハイブリッドエナジーetc...
やたらキャラを確立しようとしてんじゃねぇよ

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 01:45:34.08 ID:nx7wANDu

>>903
マリエキ＞エクストラウイング＞エキストラ＞ワンハオ＞オルエボ
なんですね。

硬めのラケットが好みだからマリエキかエクストラウイングにしてみようと思います。
ありがとうございました。

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 07:18:47.50 ID:ajv5AmS3

>>899
バックでガンガン攻めるなら、それで大丈夫だと思う。

攻撃もするが、バランスよく台上処理やブロック、ドライブの弧線を大きくしたいならエリートがオススメ。

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 11:10:29.40 ID:5D235abj

マリエキってグリップ細くて裏面やりづらいよ。

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 13:16:16.62 ID:o4Yryg2p

凹んだピン球を再生させてみようと思っています。
ヤカンの口の蒸気を当ててみる予定です。
そこで質問なのですが、蒸気を長めに当てるとどうなるのでしょうか？
爆発するのか、それともお餅のようにふくれるのでしょうか？

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 13:32:03.98 ID:YcQIOasd

うるせえ！

暑いんだよ、こちとらぁ

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 14:22:01.39 ID:479CHka8

>>911
お箸でかき混ぜながら茹でたことあるけど
餅のように変形したよ
ちょっと火が強すぎたかもしれない

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 14:48:08.12 ID:nx7wANDu

>>910
グリップ細いと裏面やりにくいんですね。
手が小さい自分にはマリエキいいかなと思いましたがエクストラウイング予約することにします。

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 20:52:18.03 ID:N8M50Rkv

ドライブの回転とスピードを極限まで求め、なおかつ長持ちする裏ソフトを教えて下さい。
長持ちするならテナジー64を選ぶのですが・・・・

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 21:12:23.16 ID:YdC+4KBz

>>915
デンソン

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 21:13:54.12 ID:2hyBNEx5

だれかディフェンシブリフレックスシステムの感想ください

松下プロモデル無くした今となっては
洋材使ってるって話だから気になる

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 21:18:27.94 ID:N8M50Rkv

>>916
ごめん、検索しても出てこない・・・・。

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 21:28:22.20 ID:YdC+4KBz

>>918
テンゾンだった

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/15(日) 21:41:26.92 ID:N8M50Rkv

ありがとう。
スペックを見ると普通な感じだけど、
レビューでは好感触ですね。
やるなアディダス。

921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/16(月) 00:23:16.80 ID:olyAaOiL

天丼

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/16(月) 11:39:32.72 ID:ocnwn6zx

牛丼

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/16(月) 12:50:23.91 ID:Y5UBLDnr

母娘丼

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/16(月) 13:33:08.17 ID:f081eU18

姉妹丼

925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/16(月) 21:35:25.35 ID:Y5UBLDnr

ドニックのハイテンションラバーで
（トラクション除く）
一番シートの引っかかりの良いラバーってどれですか？
バラクーダでしょうか？

久しぶりにドニック製品を買ってみたいと思いまして

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/17(火) 02:15:21.86 ID:f7YYiOtT

新しくブースターHPが出たのでSAから乗り換えてみようかと思ってるのですがどんな感じなんでしょうか？使用された方おられませんか？感想を聞きたいです。

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/17(火) 20:56:37.91 ID:9i5ntbBn

テンキョクneo3かキョウヒョウneo3どっち買おうか悩むなぁ

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/17(火) 22:13:04.86 ID:1yohv15g

>>927チラシの裏にでも書いてろ

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/17(火) 22:13:09.70 ID:65ROb7dB

どいつもこいつもNEOネオうるせぇな
無印キョウヒョウまずは使えよ

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/17(火) 23:02:51.85 ID:Hxbb1meW

>>927
何悩んでんだよ

フォア：テンキョクneo3＋バック：キョウヒョウneo3
　　　　　　　　　　　　　　or
フォア：キョウヒョウneo3＋バック：テンキョクneo3

でOKじゃないか

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/18(水) 08:56:31.02 ID:HNNHlEWo

>>929
スマン実はニッタクキョウヒョウ3使ってる。
PF4も888もCSはたまに使ったんだけど結局JSに戻しちゃうんだ・・・
表はCSの方が好きなんだけどね。

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/18(水) 10:35:48.31 ID:Ddv9ZPCv

>>929
無印とNEOってスポンジも違うじゃん
NEOのほうが軽し弾む

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/18(水) 21:30:10.26 ID:fBCYkHK2

>>932
中国ラバーに軽さと弾みを求めんなよ

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/18(水) 22:22:59.61 ID:tm0uYHuf

ティモボルALCにテンキョクNEO３を組み合わせると重いし固いです
メイスパフォーマンスを買おうと思いますがどうでしょうか？

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 06:36:00.04 ID:3TMfH94f

>>934
筋トレしろ。腕力無い奴は粘着使うな。

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 12:39:29.27 ID:jg6RIj02

>>933
NEOと無印比べてわざわざ無印使う意味わかんね

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 20:01:12.97 ID:LrepAEpU

無印使って満足できない奴がNEOに移行するもんだろうが
最初からNEOを使ってどうすんのさ

初っ端からテナジーは使わないだろ？
他のラバー使って「もっと！」と感じたからテナジーに鞍替えするんだろ？
他のラバーを踏み台にしてさ
スレイバーとか
スレイバーとか
スレイバーとか
スレイバーとか‥
スレイバー‥とか‥
スレ‥イバー‥とかっ‥

(´･ω･｀)

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 20:25:48.91 ID:tGGQ4w/Q

>>934
いいんじゃないの

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 20:28:27.10 ID:WCpVYnSW

ヴェガってプロとエリートどう違うの？

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 20:38:11.93 ID:fdFI+tLj

>>939
エリートは糞

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 21:31:48.83 ID:jg6RIj02

>>937
NEO使えないやつが無印使うの無理だと思う
中国ラバーの場合

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 22:51:42.82 ID:Oc4V+Jg6

>>940
おいおいカットはやりやすいぞ

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/19(木) 23:20:06.96 ID:PH3pfi5q

腕力筋力イマイチ自信ないから最初っからNEO粘着にしたぜぇｗワイルド（略

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/20(金) 06:13:26.85 ID:wSHruQ1N

今度、ラケットを新調したいと思うのですが、
おすすめの７枚合板は、ありますか？
ちなみに両面裏の攻撃型で、結構パワーはあるほうです。
お願いします。

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/20(金) 06:14:00.85 ID:wSHruQ1N

あと、値段は安い方がいいです。

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/20(金) 08:28:33.82 ID:OAN/RewF

>>944-945
ないです。

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/20(金) 12:42:04.14 ID:rt+GR4Fl

とりあえずSK7

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/20(金) 13:06:47.33 ID:33u5jDgu

SK7タクティス

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/20(金) 19:47:17.58 ID:qvMPej6x

コルベルsk７

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/20(金) 19:58:50.01 ID:tds2R5OH

エキストラ7

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/20(金) 20:48:40.80 ID:sHFVIa/m

>>945
バタフライは卸し価格が高いですから、実売価格を抑えることを優先するなら
選択肢から外したほうがいいかもしれませんね。
コクタクなんかは結構お買い得ですよ。

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/21(土) 00:21:54.36 ID:QUUjsMdv

コクタクは4割引きだったな（今もか？）
でも729すら新作ださないしな・・・

953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/21(土) 10:17:06.35 ID:n+sOZvgC

>>952
４２％引きで某店は売ってる

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/21(土) 10:39:23.21 ID:XSse6mIj

>>953
応援団か！

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/21(土) 14:10:44.37 ID:q3Xfdrp9

ITTF公認ラバーリストにVS>402ってのあるけど新たなカット用かな？

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/21(土) 22:17:30.03 ID:PhTkF2s+

四割引でもコクタクのラケット買いたくないわ

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 00:30:25.13 ID:/K78gJuk

テンプレ見直そうぜ
得にシェーク攻撃とペン攻撃

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 01:37:37.41 ID:C9Saw1AU

一応毎スレ見直した結果なんだけどね
今の基準は入手しやすいメーカーから無難な木材合板選んでるんだっけ？
シェークはニッタクの中では無難かもしれないがセプティアーとラティカいらない気がする
そしてなぜか消えてるオルエボは入れなおすべきかと
ペンは日ペンはこれ以上はもう諦めていいような・・・代わりに日ペンと中ペンは分けていいかもね

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 03:35:16.36 ID:ZH2Z2UXT

すいません
ちょっとスレ違いかもしれないんですが
ラケット持って素振りするとグリップ部分？のあたりが
ﾐﾁﾐﾁｯとか変な音するし、すこしですが音がした瞬間変な感触が残るのですが
もしかして折れそうなんですかね・・・？

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 03:48:44.56 ID:HCaVWGTn

>>959
自分はグリップ部分の上板の1枚が接着はがれたことある。
そん時は似たような感じだったかな。
グリップか上板の接着がはがれてるかも。
ぶつけたり落としたりした？

961 ：959：2012/07/22(日) 04:07:13.45 ID:ZH2Z2UXT

よくぶつけたりします
買い換えたいけどお金もないので剥がれ落ちるまで使ってみます・・・

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 04:15:05.63 ID:Uluf69af

つうかここ必要か？

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 05:55:41.73 ID:4Pdeenv6

part30 なの

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 07:58:52.68 ID:Onan6DoR

>>958
一応、オルエボはテンプレにあるよ
アレは名作だけど、もう少し中ペンにもバリエーションが欲しいな
オルエボはかなり柔らかめだから硬めのマリエキやエクストラウイング
なんかを追加するのはどうかな？
日ペン、中ペンで分けるのは賛成だけど日ペン合板でいいの思いつかない…

965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 09:04:59.23 ID:np+l6nwX

ニッタクのラティカはテンプレにあっていいよ。

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 17:03:10.88 ID:qHM9EIit

コクタクのレーザーカーボンパワーは、良いものですか？

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 19:21:54.52 ID:Uluf69af

ここも不要
メーカーに直接言えや

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 19:28:03.83 ID:Uluf69af

糞スレ撲滅委員会会長のび太様参上

969 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2012/07/22(日) 22:01:48.43 ID:ZtqP9lL0

【性別/卓球歴】男/2年
【主な戦績】ダブルス県大会出場　シングルス1回戦負け
【プレースタイル】前陣異質型
【主な得点源】コースを突いて相手のミスを誘っていってます
【ラケット】ヤサカのオリジナルEXTRA【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】ヤサカオリジナル裏ソフト　【色/硬度/厚さ】赤/ 中
【バックor裏面ラバー】TSPカールP2ソフト【色/硬度/厚さ】黒/ 中
【ラケット総重量】？g 軽め
【現在の用具の不満点】スピード、スピン
【今までに使用した事がある用具の不満点】無し
【どのような感じのものが希望か】・スピード、スピン、コントロールとバランスが良い物
　　　　　　　　　　　　　　　　・あまりメジャーでは無い物
【備考】・ラケットは引き続き使いたいです。
　　　　・ラバー合計7000円以下くらいで
　　　　・片面は粒高で
　
返答よろしくお願いします。

970 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2012/07/22(日) 22:12:22.21 ID:ZtqP9lL0

後、不満点のスピードとスピンはかなり技術不足が関係してると思います。

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/22(日) 23:28:40.58 ID:4Xd8ulEq

>>970
バックはそのまま。
フォアはマークVの厚でどう？

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/23(月) 12:41:50.75 ID:5u2VWaZ/

ラウンデルとラウンデルソフトだったら
どっちのほうがバックやりやすですか？
ラケットはティモALCです

973 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2012/07/23(月) 14:59:04.46 ID:e8YopL9q

>>971
なるほど、ありがとうございます

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/23(月) 23:38:12.79 ID:O3f1KFY7

マークＶHPSって高弾性？
それともハイブリットエナジー系？
シートがマークＶ
スポンジがHPS（ハイブリットパワースポンジ）だから分からん

それとマークＶHPSは無印マークＶを軽くして弾ませたかんじだっけ？
それとも無印より重い？
回転は無印と比較してどう？

週末にラバー張り替える予定だけど、いつも通り無印でいくかHPSにするか悩む

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/24(火) 09:15:41.10 ID:MZ6cHNR1

>>974
コスパでマークVへいく人が多いと思うよ。HPS考えてるんだったらエクステンドHSとかね。
値段で考えるならだけど。シートはマークVと変わらなくて、スポンジの弾性を強くした感じだね

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/24(火) 13:20:06.95 ID:ZN4apwSg

>>975
HPSはコスパ悪いんか…
スピンはどっちがかかりそう？

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 06:29:44.63 ID:mG+rl9/G

【性別/卓球歴】　男/　半年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】
【主な得点源】サーブ
【ラケット】Tesura　　　【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】MARKV　　　【色/硬度/厚さ】　赤/
【バックor裏面ラバー】Retora　　　【色/硬度/厚さ】　黒/
【ラケット総重量】　？
【現在の用具の不満点】結構重いです。
【今までに使用した事がある用具の不満点】
【どのような感じのものが希望か】
そろそろラバーを変えたいと思っているのですがオススメのラバーなどあったら教えていただきたいです。ラケットももう少ししたら新調しようかと思っているのでオススメのラケットを教えてもらいたいです。
【備考】

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 06:35:01.25 ID:wv9enisY

>>977
オールラウンドエボリューション
両面スレイバーＥＬ厚

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 06:56:23.62 ID:mG+rl9/G

>>978 TesuraにスレイバーELでも大丈夫ですか？

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 07:15:58.83 ID:mG+rl9/G

wrmでやけに推されてる王道04ってラケットは実際どうなんですか？

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 07:44:20.13 ID:77/uT+Gd

弾みすぎて回転掛けれない

982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 08:40:40.54 ID:wv9enisY

>>979
大丈夫です

983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:31:35.17 ID:gT0+lObu

誰か次スレ頼む
テンプレ用具はスレ終盤を参考にスレ主に任せます

984 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 20:48:14.29 ID:BB7fd6NY

立てたよ
卓球用具総合スレ Part31
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1343302813/

985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 22:12:19.07 ID:gT0+lObu

>>984
乙
オススメ用具は省いたんだね
もし追加するなら、
中ペンはマリエキ（ヤサカ）、エクストラウイング（バタフライ）に１票ずつ入れとく
この２つは使用してみてオススメ

シェークは周りの評判からＳＫ７（バタフライ）とかどうだろう？

どれも安いし入手しやすいのでオススメ

986 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 22:22:40.25 ID:BB7fd6NY

>>985
SK7は重さにばらつきがあるし初心者向けじゃない

987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/26(木) 22:53:36.63 ID:aUuGdLSQ

テンプレ用具は必ずしも初心者対象じゃないって

988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/27(金) 00:42:11.09 ID:tnc07hvt

>>986
そうなの？
シェークはあまり詳しくないが使用者多いから定番ラケットだと思ってた
たしか松平賢二も使ってたんだよね

989 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/27(金) 21:20:03.03 ID:XdjE9oCk

粘着にも表にも相性のいいラケットを探しています
今は板厚が厚めの５枚合板を使っていて、カーボンやALCは苦手で軽めの希望です

候補はマリエキ、インテンシティNCT、アコースティック、ＳＫ７タクティス、スワットです