【暗記】新基本英文700選【伊藤和夫】

英文法、英作対策に。英文読解にも。

前スレ
【暗記】新基本英文700選【伊藤和夫】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/

　　　　 _　―-　‐- ､
　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　>>1　勃ったな
　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　 く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　 っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ﾍ:::::::::::::::::::::
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::　あぁ >>1乙だ
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ﾐ　　 ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ﾉ::::{　_／
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

700選やったひとの感想教えて
偏差値上がった？

【テンプレ１】
当然ながら700選はネイティブチェックを経ています
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/176
アンチ700選サイト『「基本英文700選｣をググる』は嘘だらけ（以下、700選アンチ御用達のコピペへの反論）
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/84、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/145、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/492-501、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/89-92
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/318-321、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/324、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/326、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/822-827
上サイトの論理を借りるなら「ドライン」＆「よくばり英作文」は不自然な英文の宝庫
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/85、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/1-3、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/17-20、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/109
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/39-40、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/44-51、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/71-74、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/111-112
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/125-127、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/191、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1342453769/334
そして竹岡信者の開き直り
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/12-16
アンチの聖典「どうして英語が使えない?」の内容は団塊左翼による単なる詭弁とヒステリー
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/86
同書の著者酒井は、stareは「好意的な視線」の場合にも使うということも知らずに700選を批判していた！
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/95
酒井の間違いを裏付ける証拠が山ほど出てきました
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/96
試しに700選以外の例文集の文をググったら700選の文よりもヒットしなかった！
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/663、http://mimizun.com/log/2ch/english/1317544692/311、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/321

【テンプレ２】
英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨（証拠音源有り）
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/638-640
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/794-796
今年、アンチの依頼で再度小倉に直接質問（証拠音源有り）→アンチ「すまんかった」
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/641
小倉って誰？
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/217-218
小倉の「和文英訳教本」と700選の相性は抜群（抜粋）
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/644-646、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/648-651
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/5、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/223、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/809
700文は多いようで、実は英語ﾄｰﾀﾙで見れば非常に効率的
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/325
現役東大生たちが運営してるサイトでも東大志望者向けに700選が推奨されています
http://ameblo.jp/prist-edu/entry-10961164782.html
さくら教育研究所でも700選が推奨されています
http://www2.tokai.or.jp/edu/productsindex2001118.html
700選には詳しい解説もございます
http://katteg.blog.fc2.com/

【テンプレ３】
定期的に涌く荒らしの正体は700選が売れると都合の悪い人間（同業者など）
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/489
「700選は著者の親族が印税で〜」云々はデマ。伊藤は本の印税及び全財産を看護師育成などの奨学金に寄付してます
日本赤十字に伊藤の名を冠した基金有り
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/613
その他いろいろ
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/755

英作文対策にと学校で推奨されたんだが正直700文も覚えられる気がしない...

>>7
心配しなくても英作文用ならそんなには必要ないし、他のモノの方が優れてる。
あくまで700選は伊藤和夫の参考書で勉強した人がチェックするための例文集だから。
英作文用ならまずは英作文の参考書や問題集の例文から覚えていけばいい。
それなら200〜300くらいだから。

これも付け加えておこう。

テンプレ４
700選には現在のネイティブがほとんど使ってない古い英語表現が含まれており、英作文というよりは、読解用。

代ゼミの講師西きょうじは、700選は文章の硬さが気になると言い、700選は読解用に使い、英作文用の暗唱例文集は必修例文600を推奨。

前スレでは、It is too much to say that はコーパスではほとんど使われないことが示され、NY timesでも一年間全く使われず、現在では滅多に使われないことが証明された。

cannot help objecting to に至ってはコーパスではゼロという結果に。

>>8
英作文対策としては使えないの？
でも英作文スレでは押されてるよね

英作文講師のドン、小倉弘が700選薦めてんだからその流れはもうやめろ
そもそも700選の英文が英作文では使えないとするなら、それらを使って作文された数々の英文の存在を説明できない
結局、例文集で飯食ってる人間たちは何とか700選の一人勝ち状態（ｱﾏｿﾞﾝ調べ）を打破しようと「英作文では使えない」と言っているに過ぎない

700選全文暗記→小倉の教本シリーズ
でもいいかな？

>>12
それでいい
もし受験生なら今からだと700選だけで手一杯だろうから700選の後は過去問に入るべし

>>11
たいして使われてない英語表現を何度も解答に載せてしまう小倉の何が英作文講師のドンだよw
むしろ例文がだいたい700もあって、英作文に使えない英語表現しか載ってなければそれこそ奇跡だろ？
それに大学入試のほとんどが読解の方が配点が高いんだから、読解用例文集が売れるのは当たり前。
英作文には使うべきではない。
700選は手軽に英文解釈の講師であった伊藤和夫の参考書の復習が出来るのが売りであって、それ以上ではないね。

結局英作文用に使えないんですか、、、

>>9
コーパスってどうやって調べればいいの?

>>14
＞たいして使われてない英語表現を何度も解答に載せてしまう小倉の何が英作文講師のドンだよw
↑
お前はあの自称英作文の鬼と同様、虚言癖があるようだな。それとも本人か？
例によって休日だし。
もしかしてあのIt is not too much to say thatの件を論破されても尚引きずってんならそろそろ池沼と思われるからやめとけ。
百歩譲ってお前と竹岡の言うようにIt is not too much to say thatは一般的でなくIt is not an exaggeration to say thatが一般的だったとしても、700選＆小倉教本には後者も併記されてるんだからその攻めは無意味だっつーの。
また700選は現在売られている伊藤のどの参考書よりも先に出版されたものだし、しかも最初は専ら東大予備校だった時代の駿台の東大英語突破のためのテキストだったんだから「伊藤本の復習が出来るのが売り」みたいなことは想定されてるはずがない。
もしそれが出来るとすれば、それは英語を知り尽くした伊藤が首尾一貫して己の哲学を貫いたが故の後付け的副産物であって、本来の目的はその限りではない。

>>17
虚言癖は君だろ？そして余程竹岡にコンプレックスを持ってるらしい。
まずよくばりにはIt is too much to say thatの件は教本を見て、頻出表現と言い出した人間の方が論破されてたわけだが。
何よりもその表現じゃないといけない理由も示せず、慌てて両方載ってるから問題ないとか言い出したわけだ。
その上、NY timesというネイティブが毎日読む記事に一年間で全く使われないものを解答に載せてるのは、間違いとは言えないが決して良心的とは言えない。
それにかつての駿台英語科のカリキュラムを伊藤和夫が中心に作ってたのだから、前に出版されてようと、伊藤和夫の参考書のまとめになっててもおかしくないというよりは、当然のこと。
あくまで基本英文なんだから、そんなには変動するもんでもない。
英作文用ならわざわざ700選を使う必要はないし、読解用なら古い英文を読むこともあるのだから、読解用なら700選は使える、ただそれだけ。

>>18
訂正。
＞まずよくばりにはIt is too much to say thatの件は

よくばりには、It is too much to say thatを暗記する必要ないとは書いてない。
固い表現で頻度も多くないと書いてあるだけ。これこそまさに虚言癖じゃないか？

>>9
>700選には現在のネイティブがほとんど使ってない古い英語表現が含まれており、英作文というよりは、読解用。
これは私見だからだめ
↓とかぶってて西先生の名前を勝手に消して一般化しちゃってる
>代ゼミの講師西きょうじは、700選は文章の硬さが気になると言い、700選は読解用に使い、英作文用の暗唱例文集は必修例文600を推奨。
これは有名な先生の見解だから使うか悩んでいる人の参考になるかも

>>9
>前スレでは、It is too much to say that はコーパスではほとんど使われないことが示され、NY timesでも一年間全く使われず、現在では滅多に使われないことが証明された。
これは私怨だからだめ
>cannot help objecting to に至ってはコーパスではゼロという結果に。
前スレ読んでないと意味不明。せめてコーパスに書かれてる表現を書いて。

例文の内容が間違ってなければいいよ

>>21
前スレを読めばいいじゃないか

読み返さなくていいようにテンプレ作るんだろ

過疎ってんな…

今から暗記始めても二次まで間に合いますか？

>>26
多少ハードだが間に合うことには間に合う。
国立だったらまだあと３ヶ月近くあるし、早慶クラスの私大も２月中旬が主だからなんだかんだ言って２ヶ月以上ある。

何より例文暗記は、いわゆる「書き方」や「方法論」をウダウダ書いたハウツー本と違って即戦力があるのが最大の強み。
むしろ「今こそ７００選」だよ。

>>27
ありがとう
頑張ってみます
因みに音読して覚えていったほうがいい？

当たり前だろｗ

最短で覚える方法はただ一つ、「ＣＤを聴きまくり、音読をしまくる」
ガチでこれ以外に有効な手段は無い

「理解無き暗記は無意味」云々の言い分もハッキリ言って無視していい
理解をせず丸暗記してしまったが為に犯してしまったミスによって数点減点されることと、
いかにも予備校講師が好む知識や理屈はやたら豊富だが肝心の土台となる英文が頭に入っていないが為に全く書き出せず英作文０点になることとを天秤にかければ、
前者の方が圧倒的にリスクは低い

あとsage進行な

>>29
なんでそんな極論に走るんだよw
理解した上で何度もCD聞いて音読すりゃいいだけじゃん
理解なしで外国語のお経を唱えて暗記できるように凡人の記憶力はできてないと思うんだが

>>27>>29
四六時中このスレを監視していて、
質問があると一時間以内に出て来る700選おじさんｗ
改行が変だからすぐ判別できる。

700選とDUOは最強

久々の質問者がsageで書いたんならわかるが、ageてんだから普通に目につくだろ

男は黙って700選丸暗記

この時期に起こりがちなあらゆる泣き言を喝破できるほどの含蓄と伝説があるからな700選には。とは言えタネは単純明快で、要は受験生として「知らなかった」では済まされない事柄が網羅されてるだけのこと。
その基礎基本を大半の連中が蔑ろにしてるが故に、結局700選暗記してたらいつの間にか周りの奴らより英語が出来るようになってましたって感じなんだよね。

伊藤和夫「基本英文700選｣をググる
sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700
sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700/page/2
sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700/page/3


これを読んでまっとうな批判ができるやつは皆無

まずはやってみろ！(笑)
しか言えないバカの集まりだからここ

アマゾンも似たようなもん
とにかくやれ以外には罵倒しかできないバカばっかり

INSPIRE総合英語の例文暗記でも同じようなもんかな？
例文に解説付いてるから分析する時間節約できるし、音声あるし

>>36
アンチ700選サイト『「基本英文700選｣をググる』は嘘だらけ
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/84、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/145、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/492-501、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/89-92
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/318-321、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/324、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/326、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/822-827

>>5
＞【テンプレ２】
＞英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨（証拠音源有り）
＞http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/638-640
＞http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/794-796
＞今年、アンチの依頼で再度小倉に直接質問（証拠音源有り）→アンチ「すまんかった」
＞http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/641
＞小倉って誰？
＞http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/217-218
＞小倉の「和文英訳教本」と700選の相性は抜群（抜粋）
＞http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/644-646、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/648-651
＞http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/5、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/223、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/809

あんな酷い自由英作文の本を書いて無能ぶりを晒した人間が英作文最高指導者って何の冗談ですか？

いまだにこれを勧められてる受験生はかわいそうだね…
かなりの時間をロスする

194.There live in this world people of all sorts of colors and manners and customs.
この文では、allを「様々な」と訳しているのですがどの辞書を探しても見つかりません。
どうしてallがこの訳になったのでしょうか？

They had all sorts of (=many different kinds of) seafood on the menu.

>>42
many(多くの)=all(全ての)、ではないような気がするんですよね。

日本語で上手く当てはめる事が出来なかったから、
止むを得ずこの様な訳にせざるを得なかったと考えるしかないのでしょうか？

>>43
all sorts of = many different kinds of じゃだめ？

>>44
微妙に納得出来ないのですが、和英辞典に「様々な」の訳が載っていたこともあり
仕方なくこれで妥協します。ありがとうございました。

今２年です
11月からゆっくり覚えて今180なのですがイマイチ英語力が向上しません
みなさんはどのくらい覚えた辺りから効果を実感しはじめましたか？

>>46
英文を覚えるよりも観察する方が力がつく

>>43
本当に辞書引いたのか？
all sorts[kinds, types] of あらゆる，様々な，いろいろな(種類の)
多くの種類ってことはいろいろな種類ってことだろ

英語と日本語を１対１で対応させようと思ってる時点で間違い。

　　∩
　　||
　　ﾉヽ
　／　ヽ
`/ (ﾟДﾟ)
｜⊂)浣 |)
｜　 腸 |
ヽ､＿＿ノ
　 ∪ ヽ)

おまいら諦めるなよ
受験はここからだぞ
往々にして、いざ出願の時期になってみると急に自信なくなってくるものだが、最終的に難関大受かる奴ってのはみんなこの時期に頻出問題を一気に詰め込んで駆け上がって行くんだ
圧倒的自信を持ってスムーズに受かっていく奴なんて全体の数％に過ぎないんだ
英語だけでなく数学も理科も地歴も猛烈に詰め込んでいけよ

700選の方を持つ気はチャンチャラないが…、俺も700選をかつて丸暗記したので信者といえば信者か??ww

CD聞いて、音読してをひたすら1年半ほど繰り返し、日本語を言われれば噛むことなく流暢に英文を暗唱す

ることができるまでになった。いまだに暗唱できるほど。

英語は苦手だったが偏差値は60⇒75程までになり安定、旧帝大医学部を突破、現在医師12年目。留学経験

なしだが、いまだに海外に行っても欧米系の患者が来ても疎通に困ることは全くない。

そもそも、日本語だって、文法や言い回しでミスなく正確に日常用いている人なんて殆どいないよ、受験

を突破して、意思疎通ができればいいんだよ。

It is too much to say thatってあんまり使われていない??そんなの関係ないない、通じればいいんだよ

。700文の内100文で誤りがある??関係ないよ、600も誤りのない文を暗記できたと思えばね…儲けもの。

700選の英文が全て正しいのか誤っている部分があるのか俺は知らんが、俺はこれで(もちろん教科書が過

去問もしたけど)受験を突破し、英会話で困るシーンは殆どない。

不自然な言い回し云々で悩むより、通じることが大事よ、ボビーって黒人の日本語でも通じてるじゃんか

（しかし、700選のセンテンスがあれほどひどいものだったらイトウセンセー怨むよ(笑）

700選でもそれ以外のものでも何でもいいからつべこべ言わずに勉強しろ。こんなサイトに浸かってたら”

It is too much to say that“なんてめたに使わない言い回しばかりみについちゃうよ(笑)

>>52
覚えたのは旧版の700選ですか？
私は両方持ってますが、旧版は確かに表現が古めかしい。
肯定文でmanyを使ってたりするし（通じるけど、肯定文ではa lot ofが普通）。

しかしこの時期に来て思うのは、やはり「700選丸暗記しといてホントによかった」ってことだな。
今は専ら過去問とか予想問題集にガンガンあたってるが去年とは全然感じが違う。
今となっては７月頃に基地害アンチとやりあったのもいい思い出だ。

今年のセンターなんてもし700選が予備校のテキストだったらズバリ的中の嵐だったな
Suppose S hadとかもあったし何より英語のリズムと言うか感覚と言うかセンスみたいなのが身に付いて190点も取れたわ（9月頃まで偏差値51とかだったのに）。
MSAのサイトで中澤一が「桐原の英頻完璧にしたくらいじゃセンターの文法問題はせいぜい7割がいいところ」みたいに言ってたが700選しかやってないのに第2問満点だったし。

おじさんたち消えてよ。

↑で、ボク、センター何点だったのw
別に見栄張ってもここだとバレないから安心してね(爆

>>59
おじさんたち働いてよ。

末尾Pおぢさんってさー

宗教団体に属してた人でしょー。宗教板で暴れてるおぢちゃんでしょｗｗ

↑で、センター何点だったのw

2年です
5月には1周目が終わりそうなのですが2周目もやった方が良いですか？
それとも他の参考書などに取り組むべきでしょうか

700選はダメ、ゼッタイ
ここがヘンだよ「基本英文700選｣
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/
ここがヘンだよ「基本英文700選｣2
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344644881/
＜天下の奇書＞ここがヘンだよ基本英文700選3
http://mimizun.com/log/2ch/english/1351327704/
＜伊藤和夫批判＞どうして英語が使えない？
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344084318/

末尾Pおじさんって創価学会に詳しいね。元カルト出身なの？
今無職ニートヒキちゃん？！ねえ教えてよ！
末尾Pおじさんはスレ壊しでしょ！

伊藤和夫逝ってよし

>>64>>66
受験終わったらまた相手してやるよｗ
それまで大人しくしてな

-

「そんなことをしようとするなんて、気ちがいざただ」

↑で、安置の方々、センター何点だったのw
別に見栄張ってもここだとバレないから安心してね(爆

「おどろいたことに、彼らは死んでいた」

帰宅したら水槽の魚が全滅してる情景だな

違うよ
死体は丁重にアンチされてる情景です＼

やっと５００文覚えたおおお！英作文は知らんが、語法や整序が得意になった。
勿論これから残りの２００文も覚えるつもり。
個人的には英文の黒字のところは、右の日本語訳も黒字にして欲しかった。
あと、この値段なら仕方ないかも知れないが、ＣＤの構成が悪すぎるｗｗ

ここのとこ700選を聴きまくってる。2年から700選に取り組んでいたけどやっと完璧といえるレベルになった。
センターは国語で大失敗(108)したが英語は198だった。
東大文一に出願したが結果はまた報告する。音沙汰がなければ落ちたと思ってくれw
浪人したくないよ・・・

>>74
>>75
どういうペースで進めました？

１１月から始めたが青山学院受かったー＼（；ω；）ノ

まだ早計の発表が残ってるが、ホントこれ入試本番で底力になってくれた！

慶應リコー受かったぜ！！

あんち諸君、このごうかくラッシュに続いてくれ!!
朗報求む。

ち〜ん

去年の10月頃に「ユマスノパキャカザァウィザパッション」とか書いてた者だが、早稲田先進理工と慶應経済（Ａ方式）合格した！
まだ国立の発表が残ってる
700選はお世辞抜きに半端無く役に立った！
もし「英語の偏差値が低いor伸びない…」って奴がいたら、ひとまず余分な参考書を捨てて、単語帳（2000語レベルのもの）と700選暗記に集中することをオススメする！もちろん長文読解は並行してやること。
浪人する奴はもうこの時期から700選暗記始めるといいよ。

>>76
>>74だけど１日２０例文。コツは朝昼晩それぞれ１０回ずつ音読して１日合計３０回音読すること。１日で覚えようとしないこと、その代わり復習を大事にすること。

勿論アスタリスクは最初は飛ばした(読みもしない)。個人的にはＣＤの活用はある程度例文覚えてから使った方がいい。

あと遅くてもいいからアスタリスク付きの例文は絶対に覚えた方がいい(例えばＭａｙの祈願用法にアスタリスク付いてるけど最近の文法問題で頻出だから)。
因みに７００選やる前にＤＵＯをやることをオススメする。正直７００選は余裕があったらでいい

英作だけじゃなく文法の練習にもなるな

>>82
レスありがとうございます。
20文やったら翌日は次の20文ですよね？
復習のサイクルはどんな感じでしてましたか？

700選、単語王、英熟語1001、過去問

英語はこれだけで慶應経済、上智理工受かった

昨年英語の偏差値42で浪人スタートしたが、今年慶應理工学門５、早稲田基幹理工（他）に合格した

ちょうど折り返し地点のNo.350に
May all your dreams come true!（あなたの夢がみんな実現されますように）
って英文が配置されてるところに伊藤和夫の真心を感じた

>>84
やったところの復習は日本語みて英文言えるまで毎日やったよ。だからオレはこのやり方で‘１周 ’する頃にはほぼ全部覚えてたよｗ辛いのは最初の２ヶ月ちょっとの間だから頑張ってｗｗ

>>87
なるほど。
やっと400まで来て、300以降がかなり怪しいんで復習がんばろうと思います。
ありがとうございました。

今高2で真剣50ないｶｽ高校生だけど、スレ見てたら700選良さげな感じだから、やろうと思う
で、やり方教えてほしいんだが、いきなり頭から覚えちゃっていいでしょうか？
○○やってからのほうがいいよ♪
ってのあったら、教えてください

釣り針が大きい

進研50ないって駿台だと30とか最悪28くらいだろ　中学英文法と中学英単語からやり直すんだな
とマジレス　英ナビから解釈教室orビジュアルやった人が確認がてら覚える例文集だぞこれ
解説なんてほぼ０に等しいのにこれをいきなり頭から頭から覚えられるんなら進研50なんてとらない

>>90
つまり、中学英文法&中学英単語→英ナビ→ﾋﾞｼﾞｭｱﾙ→解釈教室→700選とやればいいわけですね
わかりました、ありがとうございます

罵ったつもりなのに礼を言われるとは
一応、中学英単語やっただけじゃ参考書の例文が読めなくて詰むだろう
普通に大学入試の問題ばかりだし　中学英単語の後に『ターゲット』とか『シス単』、『速単』辺りどれか挟め
あと、英ナビの前に普通は『総合英語Forest』＋『ネクステ』or『アプグレ』で文法を固めるほうがいい
英ナビは帯に英文法最初の一冊とか書いてあるが真に受けないほうがいい
また、『解釈教室』or『ビジュアル』って言ってんだろうが　こんな簡単な用法のorくらいも分からないのか？

分かると思うが進研50未満はお話にならない　やることが多すぎるんだよ
時間はないぞ頑張れ

>>92
詳しく教えていただきありがとうございます
１年間頑張ってみます

>>93
英文法と並行しながらビジュアルやってけば良いよ
解釈教室は苦手な人にはかなりキツい

>>86だが俺も高２の時は進研で40とかだったよ。
俺は１浪したが、もし浪人せずに早慶とか行きたかったら、（極論になって申し訳ないが）「中学英語の復習」とか予備校講師が大好きな「問題の本質が〜」みたいなアドヴァイスは無視した方が良い。
やっぱり受験期の心理状態を考えると直前期に暗記をするのはホントに精神的にキツイ。そのせいで頭に入る物も入らない。よって出来れば夏までに（英語に限らず）本質とか原理的なことを理解する前に、暗記を済ませる方が実戦的。
例えば数学なんだが、東京出版のスタ演３Ｃって問題集のP.81に今年の早稲田理工の数学第１問とほぼ同じ問題が出たんだが、こういうのを解く際に「本質が〜」云々言ってたら周りの連中に置いてかれる。
受かる分には暗記した解法をそのまま適用するんで全然問題無いわけよ。あと慶大プレでもスタ演３ＣのP.80にあるのと同じ問題が出た。
英語に関しても、まず理解とかの前に暗記を優先させた方が絶対いい。まず品詞分解だのに時間かける前に700文丸暗記しちゃおう。受験期後半の安心感が半端無いから。

品詞分解できない構文覚えてどうするんだよ

>>96
勘が鋭くなる

一見東大や早大慶応の英語は速読重視のようだが、
精読を無視した速読は、
飛ばし読みといわれても仕方がないんじゃないか？
一度、速度が下がっても、
正しく速くやろうとすれば、
必ず早くなる。 まずは英文和訳をしっかりやろう。
理解が深くなる分、むしろその方が速く読める。

やるにしてもいきなり700選は素人にプロトレーニング課すようなもんだろ

ある意味700選を全て暗記したらセンター190点レベルになるのは当然だと思う。
700選が良いと言うよりも、700選を丸暗記できる時点ですでに相当な英語力的な基礎体力があるはずだと思うよ。英語に接してきた時間とか経験値が全く違うように思う。幼少期から親が頑張って英語のアニメを見せてたとか。。。
700選丸暗記ができる時点ですごいことだと思うよ、自分の周りには700選持ってる人はたくさんいたけど丸暗記に成功した人は見たことがなかったよ。

例えば700選の日本語だけ覚えようとしても多分1-2ヶ月はかかりそうだよね。

日本語を覚える必要は全くないだろ
例文の配列はいいけどお世辞にも訳が巧いとは言えないし
英文だけを只管朗読で頭に刷り込ませれば十分

英訳しなさい

最近、持ち運びの可能なコンピューターが人気がある。

>>102
例えばの話です。
もちろんご指摘の通り、日本語を覚える必要は全くありません。

しばらくぶりに来たが第一志望の慶應経済受かったぜ
http://imepic.jp/20130308/565950

３月中に700選と羊羹持って伊藤和夫の墓参りしてくるわｗ
駿台本部に問い合わせればどこにあるか教えてもらえるよな？

700選暗記したらそんなにできるようになるの？
失敗したひとはいないのかな？

>>106
正直言って700選の威力はダテじゃない
俺なんて去年、日大、東海大すら落ちてるからねｗ

「100文で十分」だの「300文で十分」だのいろいろと言論はあるだろうが、秋くらいになって「最初から700やってれば…」みたいなつまらん後悔してもしょうがないんだから、もう一年受験勉強する奴で例文集に特にこだわり無い奴は今から700選買って始めた方が良い

>>106
暗記「したら」できるようになるよ
「できねー」奴が大多数だとおもうが

慶応とか700選暗記したらいけるもんなのか？、、、

英文の暗記は誰でもできる
やり方はとにかく死ぬほど音読するだけ（ＣＤ聴きまくってネイティブの音を真似ること）

俺は浪人して河合の死文クラス（マーチ下位学部受かれば奇跡、成蹊とか受かれば十分成功者って感じのクラス）に入ったが、700選暗記やってたのは一年間クラス全体を見た限り俺だけだったｗ

>>110
書いて暗記したいけど、、、だめなのか？

>>111
俺も４月辺りは書いて覚えようとしてたんだが、これが一向に記憶されないんだわ。結果的に音読が一番早く確実に暗記できた。
今の内に実験してみるといい。
例えば２日間書きまくって暗記して３日目にどれだけ書けるかテスト、２日間音読しまくって暗記して３日目にどれだけ書けるかテスト、ってのをやってみる。
ただ音読だけってのもよくなくて、これは全部音で覚えてるから言えることはできても書くと綴りミスする単語が出てきたりする。
例えばNo.19で「…オンリービーバイインフォァーリング…」って言えたとしても、いざ書いてみるとインフォァーリングの綴りをinferingとか書いちゃったりする。
だから俺的には音読してまず文を記憶して、日本文だけ見て10文言えるようになったら、その10文を紙に書いてみて綴りミスった単語には鉛筆なりマーカーなりでその旨がわかるよう印を付けておいて先へ行き、
また10文進んだら前の10文の音読＆書きテストプラス只今の10文の音読＆書きテストみたいな感じでやった。
或いは、とりあえず文の暗記に徹して（書けるかはひとまず保留）700文もしくは350文とかまとまった文を言えるようになってから、書きテストをしてスペルチェックをするとか。

>>112
わざわざありがとう
ちなみに使った参考書は他にはなにかありますか？

一日にどれくらいの例文音読してた？

20文を覚えるまで何度も音読したら40分かかった

たかだか700くらいの英文を覚えただけで法螺吹過ぎwww
まあネットじゃあ、覚えたとか、〜大学に受かったとかいくらでも嘘が言えるしなwww

まあまずは>>103でもしれっと英訳してくれないと、700選で合格出来た、英作文が書けるようになったとかはウソっぱちだろうなwwww

もっとも700選の暗記ってのは効率悪過ぎだろうよwwww
たしかに竹岡も微妙だが、700選も対して変わらんよwww

単なる出版社のステマスレか。

アンチ発狂か？
出版社が一番安い例文集をステマする意味がわからない
著者だってもうこの世にはいないし

あー700選効果あるのかー？
暗記した人の意見を聞きたい

英訳問題からは逃げるのみなんだからステマ以外なんでもないだろうねww

>>113
市販のものでは700選と単語王と英熟語1001の３つ。単語王と英熟語1001は毎週テストがあった。
あとは河合のテキストがメインだな。
「やっておきたい英語長文」の300と500、桐原の文法語法1000が河合の俺が使ったテキストに近いかな。

いつまでも逃げ続けるのはこれをやってないか、書けるようにならないのかどっちなんだろうね？w

700覚えても突然問題を振られると、書けないし、解けませんww

>>118
伊藤系の参考書（俺はビジュアルとナビゲーター）やってる人があれをやるとかなり知識が整理される
まさに英語の型が完全網羅されててあれを読んでるだけで今まで学んだことが頭の中に浮かび上がってくる
何回も只管朗読すると自然と覚えるし英作にも使えるかな

ただ大学入って英語の勉強進んで再度アレを見ると
間違いはないがやはり英文に「違和感」を覚えることも少しずつ出てくる。てか俺はもう使ってないが
「英作に役立つ構文集がやりたい！」ってだけの意図ならおすすめはしない
伊藤系の著作をやってないとあの本の本当の意図はつかめないと思う

英作に役立つという割には英作に役立つという証明を誰もしないていうねww

知識が整理されるだけかよ

>>124
英作に役立つよいうより、英語の基礎体力そのものを鍛えます。
私は現役時代、TOEIC 715点(高3)だったのを860点(一浪時)まで押し上げてくれました。

TOEICそんなに取れたのかよ。715でも十分凄いと思うが

もちろん700選だけではないよ、高一の時700選をトライし一旦断念した。そこで高三の時 1年間CDダメもとで聞いたらなんだか英語がスッと頭に入るようになった。
浪人してからは時間も自由になったから、″ソフィーの世界″という哲学史を分かりやすく小説風に紹介した大作小説があるんだけどそれを3回読破した。
特にTOEIC大作はしなかったがその直後が860だった。

700選全部覚えたら
早慶受かるのか？

あの頃は、数か月1日中英語漬けで夢の会話も英語みたいな勢いだったな。

>>129
別に早慶に受かるのに700選が必須というわけではない、というより暗記せず合格した受験生の方がむしろ多数はだろうとおもう。
ただ、CDがあって、例えば3年間日々電車の中で聞くだけで700文暗記できると思うけど、そういう意味では効率よく空いた時間を利用できて、
無駄なく受験に必要な構文を獲得できるという意味では私はお勧めする(異論もあるかもしれないが、それにいちいち付き合うつもりはない)。

泣く子も黙る大阪大学に合格したでー
http://imepic.jp/20130310/430100

700選と小倉教本（赤・黒）をボロボロになるまで使い込んだ

700選暗記すれば間違いなくライティングの力つく

逆に700選暗記したのに作文書けないようなら何やっても無理だから英語諦めた方がいい

ボロボロの700選と小倉教本（赤・黒）あっぷしておくれ

>>134
http://imepic.jp/20130310/675830
これらに出会ってなかったら間違いなく阪大なんて落ちてたわ

>>135
700選と小倉だけで受かったの？

まあ所詮700選も和文英訳教本もワンセンテンス主義だから、東大や一橋をはじめとする自由英作文には対応できないけどなw

文のつながりと纏まり、テーマに収束する内容の纏まり、語法と話法など、自由英作文に必要な知識や技法は、例文集や教本じゃあ全く身につかないからなあw

覚えた例文を適当に変えて並べただけの英文なんて滑稽極まりなくて笑えないから、もう少しライティングをちゃんと勉強してくれよw
こんな文脈や状況無視の例文集でライティングが出来る気になってる未熟な受験生採点する側はキツイわwwww

>>137
一橋受かってごめんなさい
http://imepic.jp/20130310/742200

あと阪大も自由英作文なんだが

>>137
大阪大学では和文英訳と自由英作両方出される

まあ他の教科と英作文と自由英作文以外の問題で合格したんだろうねwww

大学受験用の英作文参考書と例文集って糞みたいなモンだからさwww

とっとと捨てて、ちゃんとライティングを勉強してくださいねwww

でも阪大や一橋に合格出来るような実力の持ち主なんだからきっと次の問題もさらっと書けるんだろうなw
ライティング力がつくらしいからさww

次の和文を英訳してください。
「先の大統領は選挙公約を果たした。」

注意 …ただし、campaign pledge , promiseなどは使用しないこと。

さあこれを使うべきか迷っている方々に実力を見せつけてくれ。

何が楽しくて、しかも何のためにあんたがお膳立てした土俵で勝負しなきゃいけないんだよｗｗ

前に書き込んだ者だが、センター英語198、東大文一合格したよ。。。
以上。

>>142
なんだ、東大も一橋も阪大も法螺かw

それともライティング力がつくのがウソなんかな？

わざわざアンタの挑発にのって、術中にはまるようなことする奴はいないよ。

ああ、なんだこんな簡単なのも書けないのかw
それでライティング力がつくだの英語のシステムがどうのこうのとか語っちゃったりしてるんだw
お互い〜大学に合格したとか法螺吹き合ったりしちゃったりねwww

はいはい、ムキにならにでくださいね。
受験生の採点頑張ってくださいね、いつまでも。

と逃げ続けて法螺を吹き続ける、とw

明日は何大学に合格したとか書くのやらwww
たったあんだけの和文英訳も出来ないくせにライティング力がつくwwとか笑えるww
書いても珍解答ばかり寄越してくる受験生ごときがライティング力がつくとか語ったりしちゃっておかしくて、おかしくてww

そういうお前は受験終わってもまだ700選スレに張り付いてんのかよｗｗ
とっとと捨てろよこんな時代錯誤のゴミ参考書ｗｗ
受験英語には最強だけど実践的ライティングには全く使えないのは明らかなんだから
ケリー伊藤のロジカルライティングでもやってよりいい英作の入門でも果たしてなさいｗ

>>150
＞受験英語には最強だけど実践的ライティングには全く使えないのは明らかなんだから

全くもって意味不明ww

今のところ慶應経済>>105、阪大>>132、一橋>>138が出たのか。
しかし>>137、>>140-150とアンチの必死さが哀れすぎて泣けてくる。
あとsageない奴は一律荒らしな。

>>151
お子ちゃま乙
700選で学んだような構文に単語をポンポン当てはめる英作文やってたら
将来ネイティブにチェックしてもらったり洋書のライティング本とか読んで愕然とするぞ
受験段階の練習としてはいいけど受験終わったら卒業すべき
700選みたいな「型」を覚えるんじゃなくて黄ロイヤルの本編に載ってる例文みたいな「表現」をどんどん覚えて
ライティングするときは英語で考えて英語で書くことを習慣づけるべき

>>152
短絡的アンチ認定あざーす
まあ俺も受験時は700選と心中してた身だけどね
受験にはかなり使えるよ。読解にも使える。入試英作文にももちろん役立つ。
ただライティングには使えません。基本単語の定義から入れなおす必要あり

700選は信者も基地害化してEnglish板荒らしに来るけどな

こんなのよりLongmanのActivator ThesaurusとかWebster dictionary of synonyms and antonymsを読む方がよっぽど有益。

マーフィー英文法のが有意義。
網羅性も例文の質も上

マーフィー英文法ってのはGrammar in useの翻訳版か？
いきなりカッコつけて洋書にトライするのは進めないがGrammar in useだけは原書にトライするのがおすすめだ
あれはものすごい実用的

>>135
せっかくあげてくれたのに消えている…
見てあげられなくてゴメン

伊藤和夫の東大入試の解説をYouTubeで見たんだが、明らかに英作文で間違っていてワロタwwww

あんな簡単な英作文を間違えるヤツのどこが凄いの？wwww

昔ってレベル低かったんだねえwww
ここで賞賛してるヤツもきっとレベル低いんだろうねwwwww

英作文もまともに解答出来ない例文集やるなんて池沼だけだろwwww

僕ちゃんレベル低いんでどこがまちがってるかおせーてください＞＜；；

>>160
文法的な間違いではない、と答えておいてやるよw

良かったよな、この例文集が自分で書いたものでなくてww
書いてあれば、あんなメチャクチャな英文を書いていたんだろうからなwww

ま、英作文の参考書が書けないわけだwww
アレじゃあなあwwww爆笑したわwww

文法的な間違いはないし受験答案としては(少なくとも当時は)通用してたんだからいいだろ
っていうライティング教育が英語を使えない日本人を量産してるんだけどね

俺としては700選なんか使わなくても大丈夫な受験英語の時代がくるといいな
読解としてはビジュアルみたいな本は残り続けるべきだが

ライティング初期段階で本当に重要なのは基本動詞と前置詞副詞を使いこなすことなのにな
700選使ってた奴はそういう基礎をちゃんとやり直せよ、外国で恥かくぞ

>>162
現状でも700選が「必須」なんてわけないと思うんだけど
そもそも僕700選使ってないし

…なんで俺このスレにいるんだろう

1か月ほど前に書き込んだ医師12年目の者ですが、
大学院時代、海外の同業者とも連携していろんなことやってたんで頻繁に連絡取りながらの仕事だったが、いちいち細かいこと考えてたらやってられませんよ(笑)

前置詞…?なんじゃそりゃ(笑

そんな知識、受験でしか役に立たんよ。

うちの教室で当時先駆的な研究をしてた台湾人やサウジアラビアからきてる留学生は日本語はっきり言って下手だったが研究は一流でCellやNature等有名雑誌にバンバン論文だしてました。

大学受験で減点法で細かいあらさがしばかりしているような仕事しかしない方は小さいなと思いますね!!

英語が下手でも恥なんかかきません!!それをツールに積極的に意思疎通して、どんな仕事をするかが重要です。

優秀な研究者は日本語はめっぽう下手だったけど恥などかくことは全くなく素晴らしい人たちでした。

>>165
馬鹿か？
基礎押さえたらひたすら多読で慣れるだけだろ
基本動詞と前置詞副詞がわかってれば難しいこと考えなくてもポンポン話せるから
誰も実用段階で毎回考えて英語使うわけない
最初の基礎の枠組みを馬鹿にしてるくせによく医師なんか勤まるな

こんな時間に大学受験板を見てる時点で察しろ(笑)
てか技術者はそれでいいかもしれないけどビジネスで議論するのに幼稚な英語話してたら終わりだわな
Educated Englishで話さないと。流暢なだけでも最初のつかみで気を引けるし

それに日本人で海外でばりばり活躍してる技術者科学者はペラペラしゃべれる人がほとんどじゃん
仮に大人だとしてもあんまり自分の生きてきた世界だけで判断して「日本人の英語なんてこれでいい！」とか豪語すんなよ、恥ずかしい

ファビョりアンチは意味不明なこと言う前に>>4-6をもう一度よく読め。また同じことの繰り返しになるが、700選はネイティブ２人によってチェックが入ってるし、>>5の下にある700選解説サイトでは
『徹底例解 ロイヤル英文法 改訂新版』
Michael Swan『Practical English Usage (3rd edition)』
江川泰一郎『英文法解説 改訂三版』
安藤貞雄『現代英文法講義』
の４冊を基本ソースにして解説されてる（逐一、書名とページ番号が書いてある）。

>>167,168
分かってないね〜
俺だって英語でのディスカッションなんて1時間でも2時間でもできるよ〜
京大中山先生の海外での公演聞いたことあるけど彼の英語力何て知れたもんだよ、研究レベルと英語力なんて比例しないんだよ。

英語なんて所詮道具以外の何物でもないんだよ、前置詞前置詞ってアスペルガーか??

-あ〜オレね直明けなんよ、今の病院って直明けは病棟一回りラウンドしたら帰れるんで午前から一日マッタリしたよ、、、ゴメンな(笑

アンチって人をひがむことしか脳にないのな

合格通知がアップされてからずっとスレチなレスをしつこく続けてるが、ひがむ、妬む、見下すばかり

そういう人生を送ってきたんだろう
もう直らんよそういう人は

医者が診断もしてないのに人にアスペルガーとか言っててﾜﾛﾀ

>>173

>>169
いや別に700選が誰が推薦してようと、ネイティブチェックを受けていようと関係ないんよwww
お前らが成績がどうだろうと、どこを合格しようとwww

英作文の最高指導者さんとやらは、自由英作文の本でろくにパラグラフを構成できない、自分が書いていることが出来ないこと、著者はいわゆるなんちゃって英作文最高指導者で、それをチェックしたネイティブも能力がないことも露呈しちゃったわけでさwww

そんなこともわからない池沼どもがさ、たかだか受験参考書の700文を覚えたごときで、英語のシステムがどうのw、ライティング力がつくwとか言ってるからさ、笑いに来てるだけなんだからwww

伊藤和夫もわざわざYouTubeで、とんでもない間違いを犯した英作文の講義をこの世に残してくれたわけでさwww
こんなヤツを天才だのw、素晴らしい講義だの褒めてたとはレベルが低過ぎて笑いが止まらないわけよwww
で、そんなヤツの作った例文集がそんなに価値があるの？とwww

まともにパラグラフが組み立てれないなんちゃって英作文最高指導者が勧めた、英作文をまともに回答できない、参考書も書けないような、なんちゃって受験英語の神様とやらが書いた例文集なんて糞でしかないだろうとwwww
ま、ドラゴンイングリッシュとかよくばり英作文もゴミだったがなwww

今年運よく合格出来たやつは、後輩にゴミを買わせずにさ、早くゴミは捨てて、真っ当な勉強をしろ！って言いたいねwwww

相当切れているようだ

なんかさ、あの東大の講義をまるで放送大学みたいなwwwとか言って、やたら賞賛してたヤツが昔いたんだけどさ、そいつは入試なんか受けずに放送大学に行けばいいんじゃね？wwwって思ったわwww

ま、予備校講師なんて、みんな虚勢を張って偉そうにしてるだけなんだからさwww、大学では予備校の参考書とか卒業してまともな勉強してくれよwww、割とマジでwwww

再受験で大学受験の参考書に感動してるヤツがいたけどさw、そういうヤツはまともに勉強してないか、まともな先生の下で勉強してないかどっちかだからさwww
ま、春から大学生になる方々にはおめでとうとは思うけどさ、頼むからマジで勉強してくれwww

読むのが苦痛な英文だけは書いてくれるなよwwww

読むのが苦痛な日本語の文を書くのはやめてくれ

>>178
オレの論文はあんたの目には間違っても触れないだろうから余計な世話焼く前にとっと消えてくれ(笑

草生やしすぎやねん

自称医師だのすぐ飛んでくる信者だの大量草だのきちがい多すぎだろ

>>180
心配するなwwwお前は論文なんて書けるようにはならないからwwww

じゃあ、微妙に変えたけど、前にも出した

英訳問題。
彼は選挙公約を守った。

前と同じ条件でな
ま、逃げても良いんだぜ？wwww

>>182
そうだろ？
そう思うならこんなゴミはやらない方が良いよ。

ま、今日は池沼や英語ができないヤツをからかうのはこれくらいにしとくかww
また来るわwwww

ID:69LtLuWJIが逃げずにやる答えの添削は後日してやるからさwww

まあまず間違いなく英語ができないチキンだから逃げるとは思うがwwwww

英訳して


　　　　　　 　,.:―――‐‐.、　　　　あたまテッカテカ　濡れてピッカピカ
　　　　　　／　 , - ､, - 、 ヽ　　　 それがどうした　僕マ○えもん
　　　　　/ ,.-‐'l　 ｡ ,! ｡　l―.ヽ
　　　　　l　l　ヽ｀ - ○- '　‐ i l　　 大人の世界の　電動ロボット
　　　　　l　l　- ｀ー┴―'　‐ l.,!　　どんなもんだい　僕○ラえもん
　　　　　＼ヽ'　　　　　　　`./
　　　　　　 ヽ＝==(ﾃ)=＝"l　　　　奇妙奇天烈　摩訶不思議
　　　　　　 (l　　()　　　()　.l　　　　奇想天外　自己挿入
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 悶エ迅速　男ハ不要
　　　　　　　l　　()　　　　　l
　　　　　　　l　　　　　()　　l)　　　 マ○えもん（ｳｨﾝｳｨﾝ）
　　　　　　 (l　　　()　　　　l　　　　○ラえもん（ｳｨﾝｳｨﾝ）
　　　　　　　l　()　　　　()　l　　　　ツウ販デカッタ
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 通ハンデ買ッタ
　　　　　　 〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕　　　 マ○えもん
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈　　　　　　　　.〉
　　　　　　　l｀ー―――‐‐'l
　　　　　　　｀ー――――'

ID:69LtLuWJIとID:4cMOzU/a0はスマホとＰＣの自演

sageて無いし>>178>>180>>183のプロレスみたいなやりとり見てもバレバレ

いつから700選が英作文の参考書になったんだ、そんなこと言ってるやつは700選やったことない奴だろ

英作文学習教材だとしたらって話だろ
伊藤系著作やってない人には不要

だとしたらっていう仮定自体無意味。
アホか。

そもそも不要だろ。

>>190
仮定自体無意味っていうならちゃんと論拠示せよ。主張ばっか提示して逃げるな
俺は伊藤系著作のリファレンスに最適
それ以外は勉強法にもよるがおすすめはしないって主張
論拠は、700選はあくまで英文の型の網羅が目的であって
どのように言いたいことを英語でinterpretするかということを目的としていないから

仮定した上での、英作文の表現を増やすという観点から見た場合は良教材とは言えないのではないか
という人の主張は否定される筋合いはないはず
認めるか認めないかは別として

まあ英作文力がつくと豪語するなら、こちらが出した問題を実際に書いてもらわないと判断出来ないからそのつもりで主張してくださいね。

みなさん、このアスペルガーの挑発にのって、術中にはまらないようスルーしましょうね。

>>193受けて立つ

受けて立つじゃねぇよ
スレチだからよそでやれ

所構わず荒らし活動すっからアンチはどこでも嫌われるんだよ

余程都合が悪いようだなw

>>186
google翻訳でこうなった。是非みなさんの英語力で精度を上げてください。

Tekkateka Pikkapika wet head
Emon me that if it was Mara

Electric robot of the adult world
Mara Emon any problems I

Eureka mysterious strange
Bizarre self-inserting
Ha Man ​​unnecessary anguish quick error

Emon Mara (win-win)
Emon Mara (win-win)
I bought by mail order
I bought by mail order
Emon Mara

伊藤和夫→文法的に正しい英文を書いても、ネイティブに｢使わない｣と言われたら終わり
700選信者→その話は竹岡の作り話。700選に書いてある英語表現を知らないネイティブが馬鹿なだけ
信者に都合の悪い話は捏造にしてしまうwwwwwww

700選信者はここがヘンだよ「基本英文700選｣スレを右翼左翼の話で逸らして埋めていったようにこのスレもそうやって埋めるつもりなんだろう。
都合の悪い話は話題を変えようとする卑怯者

英作文の最高指導者・小倉弘の「例解和文英訳教本 公式運用編」はじめにp3に、
「中にはhardly〜when...やbut for〜のような、ネイティブスピーカーでも今では使わないような表現まで列せられていることだ。」
700選の271と302に「今では使わないような表現の英文」がある。

700選　165　I make it a rule to read the newspaper every day lest I should fall behind the times.
小倉教本(公式運用)p14、p148「make it a rule to〜(×)《古》　小倉教本(文法矯正)p145　lest　S(should)〜は古い表現。日本語訳も古文
小倉オンパp114　lest　S(should)〜《古》＜作禁＞この一文で作禁表現が2つもある

小倉弘は16年間、複数の教養あるネイティブとペア授業しており、その過程で700選含め様々な英語参考書についての意見が交わされたであろうことは想像に難くない。
700選は「天下の奇書」であり、日本の英語教育を五十年遅らせ、今日の英語教育の水準の低くしたのは伊藤和夫が原因であることがわかり、小倉弘は本当に素晴らしい講師である。

古典の名作読む時に必要だよ
英語長文問題精講とか

>>199-203
まあ落ち着いてこれでも読め。それらに対するソース付きの反論がたくさんあるから。
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1352561400/4-6
伊藤が全知全能でないように小倉もまた全知全能ではない。人が違えば、いくらリスペクトの対象であれ違う意見も持っている。
そのバランスの中で英作文指導者として小倉は700選を薦めて、現にかなりの大部分で小倉の「和文英訳教本」と700選がマッチしていることは上記URLで明らかにされてる。
ちなみにhardly〜when...やbut for〜、make it a rule toやlest〜shouldも古くない。昔から使われてるだけで古いわけではない。
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120126220940AA50MuX
http://www.english-test.net/forum/ftopic46277.html
その他、地域を米国にしてググれば普通にいろいろ出てくる。
http://www.bookrix.com/_ebook-arianna-erickson-lest-i-should-fall/
“2013/02/26 ? Lest I should fall. Tweet. Blurb: Allianna's first mistake was…”
hardly〜when...やbut for〜も最初に書いたURLに出てるから墓穴掘る前に自分で探して勉強しろ。

お前まだ一人でやってたのかよ(笑)
合格した奴は、医学、法曹、研究、技術職で羽ばたきつつあるというのに…

みんな合格してもうここにはこねーよ、まあせいぜいアンチは一生受験頑張ってね(笑)

バイバイ(笑)

小倉氏が推薦してるからって何でしょうか？
ネイティブがチェックしてるから何でしょうか？
小倉氏が和文英訳はできても、パラグラフを構成し、論理的に文章を組み立て、大学がしめした標準解答には遠く及ばない参考書を出した方です。
その方が英作文最高指導者？
冗談でも笑えません。
ネイティブチェックを受けても、ライティングのポイントを外した解答を載せてしまうわけですから、ネイティブチェックなんて何の当てにもなりません。
所詮、貴方方は、大した見識も知識もないのに、参考書や著者を賞賛することによって自分も偉くなったと勘違いを起こしてるだけです。
貴方方は権威に寄り添うしか出来てないんですよ。

>>208
訂正

小倉氏は、和文英訳はできても、パラグラフを構成し、論理的に文章を組み立てることが出来ず、大学がしめした標準解答には遠く及ばない解答をいくつも平気で載せた参考書を出した方です。

↑こいつバカだろ

信者の無駄な努力には悪いが、but forが古い言い方だってのは英文法ナビゲーターp.46で伊藤自身も触れてるからな
だから再三、700選は英作文に絞った場合、最適書物ではないって言ってるだろ
あれは伊藤英語の総リファレンス用、ついでに例文暗記って感じだから
いい加減英作文英作文ネイティブネイティブうるさいよ

ちなみに大西先生も知り合いのネイティブもbut forは会話でも使うって言ってたけどな
伊藤先生の知見なんてそんなもんよ、万能なわけない。ずっと英語もろくに話せなかったっていうし受験界に浸りっきりだったし
ただビジュアル英文解釈だけはかなりおすすめ

心地よい嫉妬

>>210
どうバカなのか、具体的に反論してくださいね。

>>212
そうですよね。
たかだか未熟者同士の大学受験で上手くいっただけに過ぎないのに、まるで英語を極めたかのように思わせる参考書や予備校講師ってすごいですね。
問題を出したら答えれない人ばかりなのにこれだけ勘違いさせるわけだからすごいことです。

権威に寄り添う事しかできないんですよって
その通りすぎて何を偉そうに書いているのかなと思いましたよ

すごく気持ちいい。
努力して良かった

>>216
まあそうでしょうとも。
自分が愚かだと気づかないうちが幸せですからね。
勘違いしてるうちが幸せなんですよ。
まあ気づいた時には手遅れってことにならないことを祈りますよ。

でも他人の評判が気になるということは、自分の中にこれが正しい、自分はこれを正当に評価出来るという自信がない表れですからねえ。
だって、自分が本当に正しいとわかってれば、他人からどう言われようと、どう思われようと気にならないはずです。
しかし、気になるということは、あなた自身が自分に、自分の能力に自信がないからです。

鳥瞰した立場だから嫉妬が心地よい

また基地害アンチが暴れてんのか

連レスする奴ってのは大抵アスペか統失なんだよな

>>218
お前が自信だけタップッンタップン」なのはわかったｗｗｗ

超くだらねえｗ
どんなやつが書いてんのかな
英訳問題でも何でも出してみろよそれ答えりゃいいんだろ？

クソ〜、また慶應に負けたと、明治の野球部が嘆いていたよ。

たかが受験参考書にどうしてこうも熱くなれるのかね
受験界なんて学者としては食って行けずかといってまともな就職もできなかった学者くずれの掃き溜めだろ

伊藤氏は病気か何かで哲学者の道を断念したようだから、確かにそれであってるな

はい、ワタクシメ アンチもアスペルガー症候群で社会からは疎外され、友人もおらず、日々受験生の採点と、
２ちゃんねるでの脱700選の啓蒙に孤軍奮闘しております。

>>222
じゃあ英訳してください。

一般に、責任をとるということは自らのミスの償いをするという意味ですが、仕事上の失敗に金を払ったり、辞職をしてもそれですむものではありません。

>>227
ちょっと辞書なしに書いてみたんだが、もちろん227独自の作文例を示してくれるんだろうね？222とは別人なんだが。

It is generally agreed that taking responsibility means that you are supposed to atone for the mistake you have made,　
but your failure can not be undone even if you pay for the money or resign your job.

>>228
はい、残念でした。不正解。

>>230
で、「どこが不正解かは教えない。私だけが知っている。明らかな間違いがある。
あなた方は権威にすがるしか能のないクズである。ナンセンス。」という論法ね。

自分が絶対に無謬であるという信憑に立てば、正解など一切示すことなく相手を
一方的に罵倒できる。この種のレトリックは古くは1960年代の学生運動における
革マル派対中革派の対立から拡がった、詭弁によって相手を消耗させる作戦だね。
懐かしいなあ。おじさん世代には、君のようなソフィストリーは郷愁を誘うよ。

受験生視点からすれば
くだらない争いやってないでさっさと実際的に役に立つ例文集をどれか教えて欲しいもんだ

和文英訳の修業の予備編

英語の効率の良い勉強法などありません。英語に接した時間が最も重要です。
私は子供の頃親の仕事の関係で海外生活していましたが、中坊で日本に帰ってからも映画を字幕なしで見たり英語の小説を読んだりしていた。
この頃が多分自分の中で英語力のピークで、センター何て高一の時点で40-50分で解き終わり1問か2問ミスくらいだった。
でも高校に入って、理系に行き、英語はなまじ自信があったので理科、数学に殆どの勉強時間を割き、英語は学校の予習もせず単語の確認程度しかやらなかったら明らかに英語力が落ちて、偏差値は進研で70切ることもあった。

英語はテキストではなく、勉強時間ですよ。

700選暗記して効果でたひといる？
おれはそこそこでました

>>234
模試の英作文で700選の文章を単語だけ弄って満点だった
本来はちゃんと頭で組み立てた方が良いんだろうけど…

>>234

慶應経済>>105
阪大>>132
一橋>>138

700選は英文読解に使えるの？

700選を自分で品詞分解できるようになってるなら読解は出来てるよ

700選暗記したら英文読解に役立ちますか？？

700選暗記して英文読解にどうやった？
おれもきになるわ

あと聞きたいのは
英文だけ暗記すればいいのかな？！

あああ700選やろうかなやむわーーー

700選やるだけでイケメン長身スポーツ万能になれる

700選とDUOって京大英語にはどちらが役立つ？
流石にどちらとも覚えるのはキツい

700選を暗記した人本当にいるの？
んでどうなるんだよ

700もあれば暗記ってより言葉として身に染み込ませてるのと変わらん
いやだから価値があるのだろうけど

700選を暗記した人身近にいないからなあ

暗記したらやべーのかな？

ID:T4r1+dZV0は新手のアンチか？
>>236とかを黙殺して何回同じこと書いてんだよ

>>248
あれは英作文に関してじゃん
英文読解を読むスピードが上がったとかはないのか？！

>>249
>>5を見てみろ
さくら教育研究所では何と言及されてる？

■英語・新・基本英文７００選
まとまった例文暗記の成果は、まず英文を読む速度の大幅向上という形で現れます。
それからリスニングでの記憶保持量が向上し、リピーティング能力が上がり、最後にライティング、スピーキングに現れます。

>>250
ありがとうございます
よくみてなくて迷惑かけました
来年報告したいです

700選使ってたが
これ最強だよな
これ完璧にしたらセンター190はいく
これ使ってたやついるか？

英作には生きる？

>>229
すまんこのスレの存在忘れてたけど、そんな意味のわからん日本語に不正解もくそもねえだろｗ
回答例（どう書いて欲しかったのか）をまず書けよ、それがないとお前の意図が見えないから

何故なのかを書かないのは何故なのかを言えないからだろ・・・察しろよ

元エール大助教授の斉藤淳氏と『ハートで感じる英文法』の大西泰斗氏による
『基本英文700選』批判

http://togetter.com/li/252680

>>256
700選にかぎらずほとんどすべての例文集を批判してるようなもんじゃん。

例文集って意味ないのか？！

英語のプロでも受験英語のプロではないからなぁ

自分の著作を売るために既存の名著をこき下ろすのはよくあること。

東大理三合格者が700選を絶賛することもあれば
京大医生は文例集自体使ってなかったということもあったんだし好きにすればいいじゃん

既存の文法書辞書全否定キタコレ

>>256
要するにその斉藤淳＆大西泰斗とやらの言いたいのは、文脈を載せずに１、２文だけ取り出して載せても無意味ってことだろ？それ言ったら、既存の例文集＆フォレストからロイヤルに至る文法書を全て否定してるようなもんじゃん。
逆に考えて、それら既存書物の代表として700選が挙げられてるってことは、むしろ700選大したもんだって話だろ。だって『ハートで感じる英文法』とかゴミみてーな本書いて粋がってる雑魚が真っ先に敵と見なして攻撃してるんだからな。
んで、そのまとめ作った奴の他のまとめ見ると、「韓国文化について」とか「日本のパンはマズい」とか「自分の子供を保育園に預ければ家庭崩壊」とかあって“ああ、やっぱりな”って感じ。
結局コイツも不思議と当てはまる「700選アンチ＝中韓寄り」って法則に則った人間に過ぎないってことだろ？↓
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/478

＞文脈を載せずに１、２文だけ取り出して載せても無意味ってことだろ？

だとしたら大西自身の著書の例文はどうなるんだろうな。

あと大西って前、ビジュアルにある前置詞句が主語になることはないってのに噛みついてたけど、
英米の多くの文法書ですら主語になれるのは名詞相当語句と説明されてるし、
例外を説明してる文法書でも名詞以外が主語になることは1%以下だと言ってる。
ようするにそういう超例外事項をあげつらって伊藤を批判して得意になってるんだよね。
それに伊藤和夫だって自分の著書でその例外にも触れてるのに・・・

そもそも伊藤和夫の本は大学受験の英語で合格点を狙う本だからな
受験英語問題が解けることは上の阪大とかが証明してるんだし名著ということは揺ぎ無い

新・英頻は700選と同じ進行順だから700選の解説として進めて行くのに便利だな。演習になるしいいわ

えーっとPart1のことね。2は全然連動してないし関係ない。

東大や京大の合格者がいない時点でたいした本じゃないのはお察しだろw

700選の間違った使用方法
1.文を覚えて構造理解をしない。
2. 声に出して読まない。
3.文法書や読解をやらず長文と700選だけをこなす。
4.自由英作文への応用が完璧だと考えること。
1がダメなのは文構造を理解した上での精読が長文を多く読むより英語の力は付くと思うから、2はセンターのリスニング対策ができないから、1と3は標準的な文法の理解、動詞 A (to be) Bをとる動詞の種類の理解や形式itの理解がないがしろになるから。
4は自由英作文の表現ってきまりきったものが多いから700も暗記する必要ない。それよりも主張、具体例、反論、結論の書き方に慣れたり、英文要約になれることが必要。要は英作文は問題といて添削受けた方がいいってこと

>>268
えーと、現役東大生や京大出身の講師が700選奨めてるんだが
（→>>5）

>>270
勧めるから何？
昨年度に東大合格者がここにいましたか？
浪人までして慶応とか阪大とか負け組もいいとこじゃんw

「ここ」って2chにか？w
ちょっとワロタ

2chに合格者が居ないと有用性は認めない　きりっ

全国民の受験生が2chにいると思ってるのかｗｗ
そりゃお前はニートで暇だから一日ずっと2chやっててネットが全てかもしれないがｗｗ

アホだなあ。
お前らが証明しないとお前らが言ってることが正しいとはならんわなw
ここでわかったのは、700しか覚えなかったがために、浪人してまで東大や京大に行けた奴が1人もいなかったということ。
浪人してまで慶応とか親が泣くレベルだろw

そもそも笑えるのは、パラグラフライティングの指導書や教科書、辞書の執筆をした人間に、和文英訳教本の緑本を、
「和文英訳教本としては使い所があるとしても、「自由英作文」としては、繋がり、纏まり、ともに難あり、というのが偽らざる評価です。」
って書かれるような小倉弘が英作文最高指導者とか言っちゃうところw
無知って怖いよねw

>>276
和文英訳教本の緑に関してのその手の因縁は、多分最初の使い方等の部分を読んでないだけだと思う。
“起承転結の各々を複数挙げたから各自で適宜選択して文章作れ”って用意されたものを、上から順に全部繋げて「纏まりがない」だのここぞとばかりイチャモンつけてるだけだろ。

>>277
全く言い訳にならないw

どっちにしろ教本の赤青黒の三冊で十分その地位は不動のものとなっただろ。
小倉が掛け持ちしてるクオリアって予備校のサイトでも「日本一の英作文講師」って紹介されてるし、実際、教本を越える英作文本は今後十年は現れないだろうよ。

>>279
サイトで日本一と紹介されてるからw
そんなの自称だろw
情弱極まると悲惨だな。
それともなんだ？小倉が日本一という客観的なデータでもあるのか？
和文英訳なんて今に入試から次第に消えて行くだろうに、そんなのに長けた講師が日本一ねえw
パラグラフもろくに組み立てれない英作文講師を日本一なんて紹介してる時点で、そのクォリアとかいう予備校の中身もお察しだろw

そろそろID変わるし言いたいことあるならもっと言ってけ　お前もいろいろ大変なんだろうしさ

>>280
2ちゃん狂いにそんなこと言われてもねェｗｗｗ

どこにでもよくいる自分の主張をただ言いたいだけなんだろ、こんな場末のスレで自分の言いたいこと言ったところで何の効果も無いのがわかってないようだし。

松井孝志先生によって小倉弘が英作文講師にもかかわらず、パラグラフの構成や自身が書いた英文を書く際の作法を守れない、実力の無さが明らかにw

以下Amazonの書評より

＞では、今回の「早婚か晩婚か」の理由付けを見てみましょう。
＞上述の本論その１をよく読んで下さい。これは「結婚の利点」であって、「早婚の利点」ではありません。

↑これは英語以前の問題だろw

＞“The earlier, the better.” と支えたいのですから、「結婚により伴侶をもつことが生活の安定を生む」ということを理由と考えるのであれば、「その期間が早婚により長く続く」というサポートが不可欠です。

ごもっとも。小倉先生の解答にはありませんね〜。

＞本論その２では、「子育て」を持ち出して論拠としていますが、「結婚=子育て」ではないのですから、これは独りよがり以外の何物でもありません。

↑これも英語以前の問題だなw小倉って池沼なのか？w大学入試の問題、この人で大丈夫？w

＞この部分のおかしさに気づかないまま、「ワンランク上のマクロな視点」で「少子化の解消」とか「国家の崩壊を救う」という話しをくっつけても説得力を増すことにはならないでしょう。
＞結論の前に、まず、本論での「論理」を吟味し直すことが大切です。

このおかしさに気付かないのが日本一の英作文講師の所以なのでしょうw

煽り耐性ゼロ集団。

>>265
表現のための実践ロイヤル英文法でも
前置詞＋名詞が主語になる例文が載ってたお

観光ガイドで使われる例外的な用法らしいから
伊藤先生の教えどおり
「前置詞＋名詞は主語にならない」って覚えておいて
ＯＫだと思うけど

>>286
伊藤は英文法教室でその例外に触れたうえで
「前置詞＋名詞は主語にならない」と言っている。
受験生の必要な学習範囲を逸脱して
衒学趣味に走る講師は有害なんですよ。

池沼講師が勧めた糞本wwww

>>286-287　>>265
「前置詞＋名詞」が主語になる例も伊藤は把握している上で
読者のレベルに合わせて教える内容のレベルや深さを変えてるということか
さすがだな

大西信者が伊藤和夫方式で英文解釈を学ぶ初心者向けの
ビジュアル英文解釈の最初の章だけ見て
「『前置詞＋名詞』が主語になる例もあるんだから、伊藤和夫は間違ってる」
と鬼の首を取ったように言うのはやはりアホってことか

アホというか謙虚さの無い人間が自分を売りだすために取るいつものやり方です。

大西は悪くないけど、他の英語教育者を批判出来るほどのものは持ってない
大上段に構えすぎ

大西さんは、話すための本の人だから、実際のネイティブの
会話からしたら〜という発想になる。
伊藤大先生の本は、英文を解釈する（前から後ろへ文構造を
とっていく）ための本で大学入試を念頭に置いていたから、
原則論が大事になる。　違うフィールドなのに大西さんが
批判するからおかしくなる。

大西泰斗の１億人の英文法に
前置詞＋名詞が主語になる例が載ってたけど
別に伊藤批判とは思わなかったな
前置詞＋名詞が主語になる例なんて
マークピーターセンの文法書にも載ってるんだろ？
だからといって別に伊藤批判じゃないよな？

一部の大西信者がその箇所を大げさに騒ぎ立てて
「大西先生も伊藤和夫を批判してる」と喜ん出るだけなのでは？
大西信者の一部は伊藤批判してるけど
別に大西は伊藤批判はしてないと思う
(twiiterとかで大西は名指しで伊藤批判してるんだったらスマン）

前置詞＋名詞が主語になる例文くらい700選にもあるだろ。
478番の「カリフォルニアには〜」って文。

こんなんやってるのは池沼信者だけだろww

>>293
ビジュアル英文解釈を痛烈に批判してた。

>>294
お前w
その文はただの倒置だぞ。
主語はthe famouse big trees

やっぱりアホばっかだなw

>>297
バカか？
倒置だから何なの？
前置詞句主語なんてみんな意味の上では倒置だろ。
よく知らないなら『前置詞句主語』でググっとけ。

ググった１番目のサイト
Under the bed is a nice place to hide.
On Monday will be OK.

>>293
> (twiiterとかで大西は名指しで伊藤批判してるんだったらスマン）
まさに、twiiterで名指しで伊藤批判してた。
「ビジュアル英文解釈を痛烈に批判してた」っていうより、
「ルール1がウソなので、読む価値なし」って、読まずに批判。
「前置詞＋名詞も主語になる」以外に批判の根拠なし。

>>296 >>301
教えてくれてｻﾝｸｽ、
一部の大西信者だけが痛いんじゃなくて
大西自身が名指しで伊藤本やビジュアル批判を
twiiterでやってたのか…
それじゃ伊藤本愛読者から反感買うのも当たり前だな

俺は大西本もわりと好きなんだが、
大西の敵を作るような発言はいただけないな

>>299
意味の上でも構造上も倒置じゃないぞ。
倒置の場合と前置詞句が主語になる場合は別だ。

On Monday will be OK.
この主語はOn Monday。

700選の478のIn Californiaはただの修飾語。
これを主語にしたら意味がIn california＝the famous big trees になってしまうだろ。

In California are the famous big trees, or "forest kings" as they are called.

のIn Californiaは主語じゃなくて副詞句で倒置だね
ビジュアルPart1の１のIn the house stood a man. のIn the houseと同じ

倒置じゃなく前置詞名詞が本当に主語になってる例は
ロイヤル英文法と表現のためのロイヤルと英文法解説に載ってるのを見た
他にも載ってる本はあるんだろうけど勉強不足なので知らないｗ

伊藤の英文法教室読んだことなかったから
伊藤は前置詞名詞が主語になる例外的用法もとっくに知ってたけれど
例外的用法だから高校初級用参考書には書いてないことは知らなかったわ
でも常識で考えれば伊藤の考え（初歩の段階で例外を教えると学生が混乱する）は
当たり前だよな
前置詞名詞が主語になる例はフォレスト等の易しい高校生用参考書にも載ってないし

例外というか入試問題文に登場しなければ無いのと同じ。
伊藤は例えば連鎖関係詞節みたいな文法用語も嫌ってた。
英語力に直結しないまやかしに思えるらしい。
こんなのが最も好きそうなタイプに見えるけどね。

例外はあまり見ないから例外であってビジュアルは裏に
（高校英語レベルで）入門〜中級レベルと書いてあるし問題ないだろう
小学校１年生の算数の教科書に３−５は出来ません。って書いてあるのを批判してるのと程度は同じ
学習者の実力と学習者に何を示すべき本としてかかれているかを考慮に入れずに批判しても仕方が無い

まあ伊藤自身、大した英語力じゃないんだがww

それは聞き捨てなりませんね
確かに喋れないけど知識はあると思いますよ

大西の伊藤批判を読んで悦に入ってる落ちこぼれの戯言ですよｗ

日本の英語教育のパイオニアだしな
伊藤が喋れなかったから日本人はスピーキングが出来ない
伊藤は話し方の本を書いてくれなかった

伊藤がパイオニアなわけないだろww

早起きだなーおはよう

>>310
まるでスピーキング以外は出来たみたいじゃねえかw
ライティング能力もないし、リーディングも大したことないし、伊藤なんかレベルが低すぎて話にならんよw

伊藤の功績って受験英語にとどまるでしょ

信者が実用英語までを伊藤和夫で語り出すから話がこじれるんだよ

受験英語の範囲なら普通に良著をかいてるしいい先生

下位私大の言語学科みたいな所に入って、四年間アホなネイティブと次元の低い英会話やって英語を習得した気になりたいなら好きにしろ。
しかし、将来的に英語でプレゼンやったり論文書いたりする仕事に就きたいなら、四の五の言わず受験英語なるものをしっかりやるべき。
事実、企業のエリートや研究者なんかは、猛烈に受験英語やって難関大学に入った人たちばかりじゃないか。
エセ英語講師の戯言に惑わされてはいけない。

伊藤こそ似非講師だろw
予備校講師のレベルの低さや受験英語とやらがアカデミックの世界では通用しないのは小倉が証明してくれたろwww

・詭弁
・論点すり替え
・とりあえず古い堅い不自然

アンチレスの三大特徴

２ちゃんは落ちこぼれの呪詛の満ちてる

つーか伊藤和夫以外にも星の数ほど英語参考書はあるんだから
気に入らないんなら気に入る奴使えばいいじゃん　わざわざこんな所まで出張して何したいんだよ
こんなことしてる前に英単語なり語法なり一つでも覚えたほうが身のためだぞ

いや不思議なんだよねえw
英語が出来なかった人間の参考書を使いたがる人がw
いくらでも英語の参考書や本があるのに、ホントに不思議w

>>320
英文の間違いか何かを見つけたの？
ねぇ、書いて、書いて書いてちょーだい。

まあ別に何でもいいけど
何かを批判や否定することでしか自己主張が出来ない可愛そうな人間はどこにでもいるもんだ

>>315
こういう下のようなこと書く奴って間違いなくアホだよねwww
次元の低い英会話すら出来ないし、論文やプレゼンとかまずムリムリwww
その癖、上から目線だから笑えるwww

＞下位私大の言語学科みたいな所に入って、四年間アホなネイティブと次元の低い英会話やって英語を習得した気になりたいなら好きにしろ。
＞しかし、将来的に英語でプレゼンやったり論文書いたりする仕事に就きたいなら、四の五の言わず受験英語なるものをしっかりやるべき。
＞事実、企業のエリートや研究者なんかは、猛烈に受験英語やって難関大学に入った人たちばかりじゃないか。
＞エセ英語講師の戯言に惑わされてはいけない。

このスレはファンもアンチも大同小異のオチこぼれだろ？

アンチが荒らすからおかしな方向に行くんだよ

700選始めた。
1-30まで暗記。19って内容が難しい。

30. I found the book so interesting that I kept on reading it until daybreak.

一ヶ月以上書き込みが無かったのか。

700選2日目。

1-30を復習。けっこう忘れてる。当たり前か。
和文を見てぱっと英文が思い出せるのが10個くらい、
あとはCDに負けてる。

新規分、31-40。毎日10個ずついく。

自己満オナニーならチラ裏でやってくれ

>>103
Recently portable laptop computers have become popular.

>>329
んー、むずかしい。

Write them down on the back of the flyer when you satisfy yourself sexually using your hand.

700選3日目。

1-40を復習。覚えてはいるけど、出ないところはやっぱり出ない。
だからCD速すぎるって〜。

新規分、41-50。特に難しいところはなかった。45の
It is hard to find a place to eat where you can keep your overcoat on.
のwhereって、a placeにかかってる関係副詞、だよね？

>>331
こっちのがいいかな。

Your writing is like satisfying yourself sexually using your hand.
Write it down on the back of the flyer!

700選4日目。

1-50を復習。相変わらずCD速い〜。記憶に残るということがはっきりわかる。
この例文は頭に残ってる、こっちの例文はだめだ、というのが認識できる。

新規分、51-60。まだ熟語集の例文みたいなんだよな。構文は同じなんだろうけど、
1個1個別々って感じだから理解はしやすい。

駿台で配られたけど放置してたら第１から第４志望まで一気に落ちた。
今、第５志望だった大学にいるが、英語の講義でスゲェ役立ってるわコレ。

700選5日目。

1-60を復習。
すぐ出てこない例文番号。
13. Both musicians...
21. Though it looked like...
24. He often fails...
29. As I was free...
45. It is hard...
48. She came very near...

練習不足ってこういうことだよね。同じようにやってるんだけど。なんでだろ。


新規分、61-70。700選、1/10が終わった。誰か一緒にやってくれないかなあ。
暗記できないところとか話し合いたい。

一文につき５０回音読してれば覚えるよ。
例文が進むにつれて暗記に慣れてきて、100番辺りまでくれば２〜３回呟くだけで暗記できるくらいになる。
自分は今355番まで来た。

・前から順々にやっていく（もちろん前日までの復習もする）
・まず高速で1周して、2周目以降、すこしずつ1周にかける時間を長くしていく

暗記するにはどちらがいいだろうか。

>>338
自分は前者の方法でやって順調に暗記できてる。

後者の方法も一応試してはみたが、１周し終わる頃には既に最初の方を完全に忘れてて、またゼロから再スタートって感じで時間ばかりかかって一向に覚えられなかった。

700選6日目。

1-70を復習。

シャドウイングって練習法、ググってみたら
「相手が読んだ0.5秒くらいあとを追うようにして読むこと」
って書いてあるんだけど、オレは逆にCDより前に読もうとしてたぞ。後でいいなら
わりと楽だ。つうか、そんな練習法で身につくのか？
シャドウイングをすらすらできれば700選を暗記したことになるのかな。わかんない。

新規分、71-80。


>>337
あ、仲間がいた。よかった〜。355番かあ。負けないようにしないと。
50回はきついなあ。

>>339
オレも前のほう。伊藤先生は、中身もわからず速読しても意味がないって
言ってるから、前から順々のほうがいいと思うし、そのほうが力がついてる
感じがする。

なんとか秋の模試ラッシュまでには余裕をもって全文暗記完了していたい。
理系なのに諸事情で文系大学（国際系の学部）で仮面してるんだが、大学の講義で言われることがほとんど700選に詰まってる。

700選7日目。

1-80を復習。

だんだん復習がめんどくなってきた。うまくシャドウイングできないのがたまってきたからだな、これは。
100まで行ったら総復習かなー。


新規分、81-90。

シャドーイングとか暗記段階では無意味だからやめとけよ。

ＣＤで音を確認したら、その音を忠実に真似て一文を何度も音読。この時、日本文は見ていいが、英文は見ない。
英文見ながら音読リピートしてても一向に暗記できないよ。

人による

>>343
俺もそのやり方でやってるわ
それ＋２倍速にした奴移動中とか家で勉強してない時垂れ流してる

俺は移動中なんかは５倍速で聴いてる。当然細かい部分は聴こえないけど、どの文が読まれてるのかさえわかればイントロクイズ式に頭に流れる。

十分に覚えたら、その文の単語を自分なりに変えてみるとモチベ上がるし知識も増えるよ。
例えば「ユーキャンゴーオンナピクニック....」のピクニックを飲み会「リンキンパーリィ(drinking party)」にしてみるとか。

700選8日目。

1-90を復習。
今日の復習はCDをかけずに和文だけみてやってみた。ほぼ暗記してたけど、
CDでシャドウイングしたら負けるやつがやっぱりあるはず。


新規分、91-100。
これで1/7終わった。先は長いなあ。


>>343
あ、書き方が悪かったかな。ごめんなさい。
一応暗記したあとにシャドウイングしてるんですよ。

とりあえず暗記した後は英文を見ることはしてないです。


>>345 >>346
2倍速、5倍速はすごい！
おふたりともCD聞くだけでCDと同時に例文言えるってことですか？

700選9日目。

1-１00を復習。
総まとめという感じで100番までのあやふやなところを重点的にチェック。


新規分、総まとめなので、なし。


質問です。

暗記した後のチェックなんですけど、
CDと同時に例文言える人、いますか？
ちょっと遅れるシャドウイングでいいんでしょうか？

むしろＣＤより早く言える。
ＣＤは英語の音確認と、移動中のBGMにしか利用してない。インプットもアウトプットも英文音読。
シャドーイングはしてないが368番まで順調に暗記できてるよ。
そもそもシャドーイングは暗記の妨げにしか思えない。

700選10日目。

昨日総復習をしたので、今日の復習はなし。

新規分、101-110。第五文型だった。

>>349
CDより速いと、CDの音と自分の発音で頭がごっちゃになっちゃいます。うーむ。

シャドウイングが目的なんじゃなくて、結果的にシャドウイングになっちゃってるんで
困りもんなんですよね。とりあえず、CDと同じに言えるようにがんばります。

700選11日目。

1-110を復習。CDと同時なのは2割くらい。

新規分、10個ずつじゃなくてCDの3ファイル分にした。101-121。
そのほうが便利だし。

>>351
あ、まちがえた。新規分は111-121。

昨日は疲れて一文も覚えられなかったわ

前にも言った仮面浪人なんだが、英文唱えてると予備校時代の奴らや思い出がよみがえって涙が出てくる…

700選12日目。

ほかの勉強に手間取って復習なし。やばい。

新規分、122-133。名詞構文に入った。

700選13日目。

110-133を復習。だいぶ弱ってる。何度も繰り返した。

新規分、134-145。

※きのう、「名詞構文」と言ったが、名詞節を使った構文だった。ぜんぜん違う。訂正。

700選14日目。

110-145を復習。100番までとは偉い違いだ。何度も繰り返すが、なかなか
覚えられない。200あたりまでいったら、また総復習しないとだめだろうな。

新規分、146-159。闇はしばらく続きそうだ。

700選15日目。

106-159を復習。146からがめちゃく怪しい。のっけからつっかえる。
覚えるとき集中してなかったんだよね、これ。頭にきたので本日は
一生懸命にやってみた。

700選を覚えるのってたぶん簡単なんだと思う。700なんてたいした数じゃないし。
でも、一度覚えた後の維持が大切なんだよね。皿回し芸に似てる。
回転が悪くなってきたらもう一度回さないと皿は落ちる。

1-100の皿は回ってる。101-200の皿をうまく回さないといけない。


新規分、160-171。忘れないようにじっくりやった。

407番まで来た。

300番辺りまでなら本閉じて1番から連続で暗唱できるようになった。

700選16日目。

98-171を復習。
CDは聞かず、和文→英文の練習。CDのスピードに影響されないので
文法を頭のなかで確認しつつ再現できた（気がする）。

新規分、172-183。本日もしっかりやった。
暗記するときは英文を見ての音読を無視しちゃいけない。バランスを欠くのはよくない。

700選17日目。

98-183を復習。
CDと合わせてみる。まあ、例によってこっちが遅くなる。
無意識に復元できないとだめだ。

新規分、184-195。Aパート終了まであと50個くらい。そろそろ
一気にやっちゃうか。

700選18日目。

復習はなしで、196-256を一気にやった。ていうか、やってしまった。
これでAパート終了。

明日からしばらくAパートの復習が続くはず。けっこう大変なんだろうけど、
Aパートがとりあえず終わったので実はなんかうれしいｗ

自己満足じゃなくて面白いこと書けよ。
新着スレかとおもってスレを開くたびに日記帳しか書かれてないんじゃ迷惑だわ。

>>363お前が迷惑。しねゴミ

>>364
本人か？自分のブログでも作ってそこに書け

>>365本人じゃねーよ
面白いから続けろ

意味不明なこと言って荒らすな

なんだ見てる奴結構いるんじゃないか
俺はぜひ続けてほしいと思うが

コツコツやってる人を見るの結構楽しいし励みになる

今は規制されてて書き込めない人も結構いるはず。
俺もＰＣが規制されててやむを得ず携帯でレスしてる。

最近過疎ってるから、勉強報告でもいいんじゃないか。
見てるよ。ガンバレ!

まさかこの７００選丸暗記する馬鹿いないよな？
書いてある英文を丸暗記するとかしてる奴。
当然そうじゃなくて英作文対策なんだからこの日本文にはこの構文や表現を
はめればいいということだけ覚えればいいことくらいみんなわかっているよね？
こんなこと書くまでもないけど。

書くまでもないけど自分を認めてもらいたいからレスしたんだろ。
あっ、レスは返さなくていいよ

最終的に丸暗記

[Translation Example]
Play to the gallery! Don't satisfy yourself with your writing.
Whenever I access the thread by clicking on the What's New link,
I find only your 700sen diary. It's very annoying.


[My opinion]
I have to accept USEFUL criticism. But you as well as I are a writer
of this thread. Because you and I are under the same conditions, you
can't say I must stop writing a diary.

I'm a keeper of the 700sen Daily Journal. It's study.

If you want to read something intresting, please write it yourself.
Don't expect me to change my way. I'm a writer. And you're a writer.
You got a problem?


ああ、英語書くって難しいｗｗｗ
何時間かかったんだ？


700選19日目。
196-256をまず復習。当然ぼろぼろ。ま、いっか。明日もまたやる。
そろそろ皿が落ちそうな110-195も復習。こっちも危ないが、Aパート終了の
喜びのほうが大きい。


>>372
丸暗記してますよｗ

丸暗記の方が効率いいし文の使い方わかるしな、構文を抜き出して覚えるならそっち系の参考書読めばいいだけだし。

慶應経済>>105、>>107、>>110、>>112
阪大>>132
一橋>>138
本気で暗記すれば結果は出るってことを教えてくれた人たちがいる。
我々も続こうではないか。

英語って結局は、構文を理解＆暗記して、語彙数ふやして、
過去問やりこむしかないんじゃないかっておもったんだが、どうでしょう？

>>363
700選日記屋です。

あんたの書き込みの英訳例とオレの意見は>>375に書きました。

それから、おもしろい書き込みを実現したいなら、あんたも英語で書くといいですよ。
「いい英語書くねえ」とか「その表現は違うだろ」とかみんなに言ってもらえます。

>>379
かまうなよ

俺の親戚は伊藤氏が存命の頃駿台で彼の講義をうけ
７００選あれは構文を覚えるためのもので例文の丸暗記なんかしないで
くださいねそんな人いないと思いますがと言われたそうだ。
勘違いしている人意外といるんですよねそこは作り方を間違ったかなとも言ってたらしい。

７００選全部丸暗記しましたって得意気に言ってくる人がいるんです。
覚えたのに英作文が出来るようにならないあの本はダメとか言うんですよ。
あれは構文を覚えるためのものなのにとも言ってたそうだ。
俺の親戚は高橋という先生のほうが好きだったらしいがこのことだけが
伊藤氏の講義で印象に残っているそうだ。

お前の親戚話はいいよ

架空の親戚話乙。

丸暗記しないで構文だけ覚える方が難しいだろw
そんな器用なことできないよ。
素直に丸暗記すべし。

ただ、時間がかかるから受験生にはあまり勧められないけどね。
実はオレは博士課程に入ってから丸暗記したくらいで。

東大理�Vの合格体験記がでてるよね。
あれ見るといまだに700選の暗記している人が少しいるみたいだから、
いまでも意味はあるんじゃない？

ただ、頭のよさよりも気力がどのくらいあるかの方が700選暗誦には重要だろう。

自分のいいように使えばいいんでないの
結局自己責任だしさ。
丸暗記のほうが楽というならそうしな。
俺は時間の無駄だと思うけどさ。
英単語や熟語や歴史の年号なら丸暗記もまだ有りだけど
あれは構文対策本だよ。

というボクの凄い意見でした

俺はめんどくさがりだからいかに短時間で目的を達成するかしか考えない。
だからあれの丸暗記は無い。
したい人だけすれば良い。
でも無駄だろ。

というボクの凄い意見でした

>>385
気力があるなら他にふりむけたら？
そういうふうに思えるけどね。
筆者自身の意見に俺は組するだけ。

なんか今日は楽しいなあ。返事がいっぱいかける。
>>380
今回だけ。すみません、今回だけ許して。


>>388
無駄だという主張はわかりましたので、あんたの書き込み（>>372 >>381 >>382 >>386 >>388まで）を
すべて英語で書いてみてください。そしたら信じます。書けますか？
書けますよね？

まだ終わってないらしいから放っておいてやれよ

>>390
本日の書き込みを英語で書き直してください。明日まで待ちます。
そしたらあなたの主張を信じます。

>>392
オレも終わってませんが、あの人の書き込み、なんとか英訳しましたよ。
人と対等にやりあうなら、同じ条件でやってもらわないと困ります。

ID変わって逃亡パターンかな

700選20日目。

Aの8章「倒置・同格・挿入」と9章「名詞構文」の復習。今週中にAパートを
身に付ける。


[おまけ]
あー、8章「倒置・同格・挿入」にある201番の
"You must go to bed now." "So I must, and so must you."って昨日使えたじゃん。

700選21日目。

Aの7章「ItとThereの構文」の復習。

伊藤先生の『伊藤和夫の英語学習法』に、
700選をすべて暗記した人たちは少なからずいる、それに、
2行をこえる例文がひとつもないんだから、一流大学を目指すなら量が多いはないだろう、
って書いてあるんだけど、186番は3行あるｗｗ

『伊藤和夫の英語学習法』はアマゾンの中古品なんだけどそのせいで食い違ってるのかな？

まあ、たった1語だからいいか。

新・基本英文700選は伊藤先生死後の編集
伊藤先生がその本で言っているのは基本英文700選改訂版
ちなみに改訂版の186番は1行と一語　つまり2行

It makes no difference to me whether you are rich or poor.

700選の旧版がブックオフに100円で売ってたけど新700選と結構違ってるの？

>>398
かなり違ってるがそれがマジなら別の意味でゲットしといた方がいい。
結構レアだから、早稲田の古本屋に持ってけば1500〜5000円くらいで売れる。

>>399
398だけど今度買ってくるわ

700選22日目。

Aの6章「名詞節を含む構文」の復習。

前回の復習ではぼろぼろだったところ。今回は何とかなった。


>>397
旧版と新版の違いなんですね。よくわかりました。

旧）It makes no difference to me whether you are rich or poor.
新）It makes no difference to me whether those engaged in these activities call themselves Muslim,
Christian, Jew, or Hindu.

ああ、これが「新版の序」にある「政治・宗教的表現の追加と更新」の一例なんでしょうね。


しかし、1語くらいなんとかならなかったのかなｗ　伊藤先生が2行をこえないって言ってるんだから、
それを守ることってけっこう大事だと思うんですけどね。あと、新版ってコメントのレイアウトが一部
おかしくないですか？旧版もこうなのかな。38ページのコメントとか。

全然レアじゃねーよ。あほか。

700選23日目。

Aの1-5章を復習。まあまあかな。

Aパートも形が整ってきた。そろそろBパートに突入できるかも。

700選24日目。1日さぼり。

1日でもさぼると億劫になる。いやな感覚。おまけに睡眠不足なので今朝はやたら眠い。
しかたがないので130-256をCDで聞くだけにする。
前半はそれでも覚えていたけど、200以降はなんか危ない。

できれば明日からはBパートに行きたい。

大っ嫌いな英語克服するために調べてたんだけど
評判がよかったからネットで注文しておいたのが届いたぜ!!!!!
やっぱり全部暗記するべきなのか…？

慶應経済>>105、>>107、>>110、>>112
阪大>>132
一橋>>138
結果を出した者は皆本気で暗記している。

私の復習の仕方だけど、2冊買って片方は、黒太字や斜字のところはマジックで
塗りつぶして、穴あき復習用例文集にする。

穴あきを音読してつっかえなくなってから、もう片方で
日本語→英文を普通に暗唱すると楽にできるよ。

1回目はガリガリ普通に暗唱して覚えたけど、復習しにくいなと思ってこうしました。

俺は４月まで赤シートで隠せる蛍光ペンで同じことやってたが、普通に目を閉じて一文につき20回唱える方が圧倒的に記憶に残るから今は専らそれで行ってる。
で、前にもレスがあった通り、慣れてくると20回も唱えなくても記憶できるようになってきた。

700選 解体英熟語 単語王 ＝最強でおk？

後は文法構文の参考書に自由英作ある所受けるなら自由英作文の書き方の参考書も

700選25日目。1日さぼり。

ここ数日調子が悪い。でも続けないと忘れてしまう。
あんまり覚えていなかった200以降を復習。196-256。

体力がつきそうだったけど、Bパートに行きたかったので257だけやったｗｗ

俺はとりあえず忘れてもいいから一周したわ
二周めからはスピードあげてまわしてくわ

700選26日目。1日さぼり。

Aパートの復習（第8章）。
なんか調子が戻ってきたような気がしないでもない。


新規分、258-268。Bパート、時制の勉強。

暗記の仕方なんて人それぞれだとしみじみ思うようになってきた。
どれがいいとか、あれがいいとか、そんなことはどうでもいい。こんな単純なこと、
勝手にやればいいのではないかと。

700選27日目。1日さぼり。

Aパートの復習ができなかった。やばい。調子落ちてるよね、やっぱり。
復習は昨日の258-268だけ。

新規分、なし。

確かに、受験勉強は人間が形成されるよなー。

完璧にしようしようしてたらきついよ
俺は一日百覚えて
隙間時間にランダムに眺めて復讐してる

寮の共同回線だと2ch書き込めねぇ…

医学部を諦めきれなくて大学中退して駿台市谷に入ったわ。これで駿台市谷にお世話になるのは２度目だ。
先週から１浪時に配られた700選引っ張り出して、当時挫折したＢの時制まで一気に復習して取り戻した。
あの時は例文暗記の価値がわからなくてサボりサボり悠長にやってて、時制まで終わった時点で10月に突入したんで例文暗記はそこで止めちゃったんだが、例え間に合う見込みが無くても入試前日まで続けるべきだったとつくづく思うわ。

落ちることがもう目に見えてる入試１週間前のあの絶望感と恐怖感、不本意中の不本意だった大学（非医）に入ることが確定した時の悲愴感、大学に全く行かず部屋でDVD三昧の生活を送ってる時の虚しい逃避願望と罪悪感、親との激しい口論、etc…
挙げたらキリがない。
全て己のわがままから生じたものとは言え、とにもかくにも精神的に修羅場を経験した。今年は本気でやる。「やる気が起きない」とか寝言･泣き言は言わせねぇ。自分を殺す。

昨日から700選始めた

>>416
後悔の無いようにがんばってくれ。
おれはすぐに易きに流れる自堕落な性格で、医学部に入るのに三浪もしてしまった。
一時期は成績もかなり良く受験勉強の方法論も身に付けたつもりだったが、なぜか継続的に学習するということが出来なくなった。
予備校でも90分もかけて解答を板書するような無駄に耐えきれず講義はサボるがゲーセンや本屋巡りに時間が消える。
思い出した時に勉強するような感じだったが、なんせ辛かったよ。焦燥感はあるが机に向かえない、やれば出来ると思いつつ、やれない。
まともに仕上げた参考書すら殆どない。やりきった気が全然しない。
医者になって何年もたった今でも不完全燃焼感を抱えている。本職はまぁそれなりに忙しいが。
こうならないよう、少なくともやるだけやったと言える位には勉強に打ち込んでくれ。

気持ち悪い長文
しかもお前まだ浪人じゃんw

何でそこまでして医学部に入りたいのかね

>>414
こいつみたいに挫折する参考書ナンバーワンじゃね？これwww

７００選のCDはどんな構成？
日本語→英語の２回復唱だったら明日買う。

>>420
医学部入れば、９９．９％医者になれる（自分からやめない限り）
そして、医者になれば時給１万、週３勤務で１２００万、週５なら２０００万の
収入が保障される（自分から安いところに行かない限り）

今時、東大に行っても就職できるかどうかすらわからないのに、だよ？
そして就職できたとしても、定年まで４０年間、転勤も残業も嫌な上司も我慢するしない

医者になれば、勤務先は日本全国選びたい放題、
上司とケンカして辞めても、無職で１年遊んでても、また同じ待遇で職は簡単に
見つかる

その保証は重罪でも犯さない一生限り続く
それが医学部であり、医師免許。
東大（高学歴）なんて、就職活動の面接で多少有利になる程度

>>422
英語だけ

700選日記の人最近見ない

>>414
巻き添え規制で書き込めないだけであってほしいな

京大の英作対策に700選ってありか？

>>427
>>5の下の方のリンク見てみ。
特にさくら教育研究所は京大出身者ばかりだから。トップページ入って主任講師っての押せば名前と学歴が出てくるよ。

P152の659文目は二重前置詞ですが、なぜこの「３語以上の前置詞句」のところで
わざわざ書いたんでしょうか。前のところで二重前置詞については触れられているし、
ここで説明する必要性を感じません。何か意図があるんですか？

買おうと思って本屋いってみたら訳しかついてねーじゃん！
例文暗記はフォレストにします。

フォレストの例文で英作文書けるかな？
例えば英作文頻出の「久しぶり、〇年ぶり」の公式って載ってる？後ろの索引見た限りではfor the first time in years載ってないっぽいけど。
700選の解説や作文での応用例が見たいなら>>4-6の該当リンクを見てくれ。
あと今、和文英訳教本長文編やってるんだが、上記リンクに載ってるの以外にも教本と700選の共通部分を結構見つけた。と言うよりは、同じ構文でも教本の方で「そういう言い回しとして利用できるのか」ってのを知ったって感じ。
例えば教本長文編の問題23で「〜の印象を語る」って部分があるんだが、ここで700選232番のlook back on〜が出てくる。
宣伝するわけじゃないが、700選やる人は和文英訳教本もやると効果倍増すると思う。

「印象を語る=ふりかえる」
教本はオゲラ語で700選を噛み砕いた本です。
そして長文編は本棚を彩るゴミでしかない。

今の受験では本当に要らない子だと思う、700選

今年結果を出してる人達がいます↓
慶應経済>>105>>107>>110>>112、阪大>>132、一橋>>138

推奨してる人達（現役東大･京大生、同時通訳資格持ちサイマル出身講師、京大医学博士etc）がいます↓
>>5、http://ameblo.jp/prist-edu/entry-10961164782.html、http://www2.tokai.or.jp/edu/productsindex2001118.html

ネイティブの大学教授による校閲を経た入試英作文･上級英作文への適用例があります↓
>>5、>>431

洋書含む数冊の文法書をソースにした詳しい解説があります↓
http://katteg.blog.fc2.com/

この期に及んで下手なネガキャンはやめた方がいい。

ネガキャンといいますか今の時代700選だけしか無いわけでは無いですし、
時代は変わって需要もそれに伴い変わってるのですよ。
上の方の平均的な学力も落ちてきてますし、
700文暗記するのはナンセンスな世の中でしょう。
そこで上がっている大学に行ける人はたまたま手に取った教材が700選だったのでしょう。
違う教材でもきっと受かってたと思いますよ。

>>435
詭弁･希望的観測の塊。
例文集なんてのは既に10年以上前から腐るほどあったし、『時代が変わると需要も変わる』なんて言える根拠はどこにもない。単なる希望的観測。
百歩譲って実際に需要が変わったとして、その新しい需要先が700選以外の何かであると一個人が決めつけるのも単なる希望的観測に過ぎない。
そもそも学力を作るための教材に対し、『平均学力が落ちてるから今の時代ナンセンス』って考えが土台ナンセンス。
『違う教材でもきっと受かってた』ってのも単なる希望的観測。それを言ったら、どの教材に対しても当てはまる。

君の引用している>>5を読むと
”特に京大志望者は難易度の高い英作文が出題されるということもあり、暗記しておく例文のストックは多いに越したことがない。”
と書いてありますね。
そんなことは当たり前で、例文の数を数多く覚えたほうが得なのは自明でしょう。
それを追求するのであれば辞書を丸暗記しなさい。と極端に言えばそうなるはずです。
君の大いに推している700選を覚えないと東大・京大に受からないのか。そんなことは無いのです。
受験というものは時間が限られていて合計点主義です。
700選を覚えきれば英作文、英文読解に関しては お釣りが来るくらいの成果は得られるでしょう 。
しかしそこまでしなくても今の受験生は受かっているのです。
そういう点でこの本は不要だと思いますが、何が何でも英語に関して点数を取りたい人は強引にでも覚えてしまえば、
偏差値が上がることが予想されますので（当たり前ですが）良い本かとは思います。
その時間を700選に費やしたせいで他の教科で点数が取 れなくて受からなかった。
何てことになりかねませんけどね。

>>437
誰も「700選を覚えないと東大・京大に受からない」なんて一言も言ってない。
アンチ的な希望的観測が先立ってるからそういう思い込みが涌いてくるんだよ。
>>433の根拠無き無理矢理なネガキャンに対して、>>434であくまで確認可能な事実を列挙しただけ。

700選を選択するか否かは別に個人の勝手。そこまで言及してない。

結局、700選の英文はどうなんでしょうか？
結論は出てるんでしょうか？
今はあまり使わないような表現も多少はあるが基本的に間違いは殆ど無い、
くらいの内容ならヤル気も起きるんですが。

>>439
・ネイティブチェックが入ってる(>>4)
・ネイティブ２人がＣＤで英文の読み上げをしてる

、という２点は最低押さえた上で、言語ってのは生まれた地域や年代が違えば使う言葉も違ってくるのは当然なわけ。
なにも『方言』とまでは行かずとも、例えば「親しい」より「近しい」を日常的に多用する地域や人がいるし、「ぴったり」より「ぴったし」、「おととい」より「おとつい」、その他「笑かす」だの「ろくすっぽ」だの、関東では聞き慣れない言葉を使う人もいる。
何を自然と感じるか、何がよく使われるかは環境や個人の生い立ちに依存するわけで、それが個性でもあるんだから、標準語もまともに喋れない日本人の予備校講師ふぜいが「今時、こんな英語使わない」だの「この言葉は不自然」だの無闇に言っちゃいけないんだよ。
このクソ狭い日本ですらこんだけ多様な言葉があるんだから、英語圏の範囲を考えれば英語はもっと多様だろうよ。

だから我々外国人が学ぶべきは最大公約数的な英語で全然構わないわけ。それ以上のものは、留学でもしないと身に付けることは出来ない。

〜的の使い方間違えてるアホ見るとイライラする。
日本語の勉強しろよ。

いつも思うんだが、今時使わないとかっていう批判はよほど英語に精通してなきゃできないと思うんだよな。
例えて言えば、日本語がうまい外国人タレントが喋る日本語レベルで英語ができるくらいの。
まぁ実際それくらいにできるのかもしれないから何とも言えないが…

>>441
日常的、最大公約数的

この２つしか使ってないが、どれがどう間違っているのかな？

>>443
2chは初めてか？学生だろう？肩の力ぬけよ。

友達がコレで暗記力上がったって言ってた。試したけど、まじ効く。
オススメ。元々は睡眠用らしいけど、受験勉強に最適だと思う。

https://itunes.apple.com/jp/app/id608025952

お試し無料版もあり。
https://itunes.apple.com/jp/app/id435935303

結局もなにも受験に700選はまったく必要ない
むしろ、700例文を覚えようなどとバカなことを考えた瞬間に受験失敗が確定する

こりゃどうしようもないですねぇ…

もうあらゆるソースを提示しても無視して、とにかくアンチ活動し続けないと自己を保てないんだろうね。
まるで隣の国の連中みたいな精神構造だね。

キミは700選を覚えたら合格できるというスタンスなんでしょう？
それともそんなことは言ってないと言って言葉遊びをするのかな？

700選の何番を暗記していると、この構文が使えて作文ができる。というのを京都大学の作文を例に挙げて教えてよ。
布教活動なら誰でも出来るんだよ。
如何に700選が万能で素晴らしいか。
キミの言葉で教えてくれないかな。

誰も布教活動なんてしてないように見えるけど・・・。

実際に例に挙げるのは難しい。
闇雲に700文覚えて底力上げる本。

アンチがうるさいだけで必死に700選すすめてるやつなんていないだろ。
いるとしてもこのスレ内でしかみたことない。

京大の英作文は構文が難しいというより言葉の選択が難しいと思うけど

いいですか？
「今の受験では〜」と言いますが、今年結果を出した人達がいます↓
慶應>>105>>107>>110>>112、阪大>>132、一橋>>138

『和文英訳教本』経由で、ネイティブの大学教授による校閲を経た、京大含む入試英作文･上級英作文への適用例があります↓
>>5、>>431

推奨してる人達（現役東大･京大生、同時通訳資格持ちサイマル出身講師、京大医学博士etc）がいます↓
>>5、http://ameblo.jp/prist-edu/entry-10961164782.html、http://www2.tokai.or.jp/edu/productsindex2001118.html

洋書含む数冊の文法書をソースにした詳しい解説があります↓
http://katteg.blog.fc2.com/

と、これ以上のことは言ってないんですよ。
これらを知った上で、最終的に700選を使うか否かは各人によるって言ってるんですよ。

合格したって書き込めば信用してくれるんだから世話ないわな。
俺も700選だけで東大受かったよ。そこのリストに追加しといてくれ。

700選つかってるけど
別の和文英訳の参考書必要なのかな？
ハイトレ和文英訳とか大矢実況中継とか
後ビジュアルも必要？
一応700選は解説サイトみて理解してるけど

700選＋単語王＋熟語帳＋ハイトレ自由英作文＋早慶過去問
慶應経済学部志望だけど
これだけをひたすら繰り返せば大丈夫かな？

700選何回も繰返すことで早稲田の英作文問題をめちゃくちゃ得点源に出来た。

>>455
『和文英訳教本』ってのがいい。
その理由は>>5にある通り例文の使われ方がわかるから。

DUOと他の基本英作文集を暗唱して(それなりに時間かかったが)東大英作文ができるようになった俺から言わせるとこのようなわかりずらくて気持ち悪い英文をよくもまあ700個も覚えれるよねって思っちゃうわ
皮肉とかじゃなくてマジで他にやることないのか？っていう感じ

俺も「数字や網羅生」に弱くて古文単語にフォーミュラ600、英単語に単語王を購入して徹底してやり込んだ。気力はあるので700選も！って思って購入したんだがなんだよあのダサイ英文
調べてみると酷評の荒らし 文法の間違いもあるそうじゃないか…
とりあえず受験生は買うな。塾生には絶対これを進めない

こういう例文とかキモい
-美しいということは、無視することがほとんど不可能な推薦状のようなものである。
-実在の世界について知りたいと思うならば、それは、実在の世界がどうなっているかを現れ（見かけ）から推測することによってのみ可能となる。

>>458
＞わかりずらくて

>>460
そこを突っ込んじゃ可哀想だろ。

鬼の首取ったかのような振る舞いは見苦しい。
言葉は変わるよ。その時代の流行で人を馬鹿にするのは幼稚。

>>452
結論は「否でしょ！」しか無いよね

データハウスの『東大文�T（2012年版）』で西村君がお薦めの参考書１位に『700選』挙げてるね（p.242）。

画像ください

西村君を知らないし、その他すべてがお薦めしていないからねえ

そんなちり紙を読む気にすらならない。

日本国民1億2千万がお薦めしてもダメなものはダメ

>>460>>461
批判に対して信者がよってたかって言い間違いを論って反撃するシーンは実に虚しい…
内容は認めるんかいw

確かにこれをやって合格する人はたくさんいるだろうけど、
どんな参考書をやろうか迷ってる人に対してオススメできるものではないことは確か。
700選やってる人は絶対に「700」って言葉に惹かれてるだけ。本気でそう思う。
これが200とかだったら誰もて出さないよ。みんな見栄っ張りだからな。

700選が効果あるのか、それともたんに例文を暗記すること自体に効果があるのか。
例文暗記自体に効果があるとして、ドラインみたいに100文くらいでもいいのか、
即ゼミ3（1960文）みたいに多ければ多いほどいいのか。
そこらへんが気になる。

バランスの問題だろ。
1960文も短期間に暗記出来るならいいが、そんな人間めったにいない。
逆に、100文暗記して文法問題や和訳や英作文がスラスラ書けるようになるなんて話は、いくらなんでもフィクションの世界。

こんなの覚えるくらいならDUO覚えた方がマシ

DUO覚えるくらいなら長文をバリバリ読んでいく方がマシ

30年前とか受験教材の種類も少なく、教材自体にもユーザーフレンドリーな工夫や効率的学習のための革新性などには著者や出版社も考えが及ばなかった時代には700選もそれなりの吸引力があったんだろうけど・・・

ユーザーフレンドリー()

700選を覚えても誰も褒めないし、大学も合格させてはくれない
そんな単純な結論です

700選やってるんだが覚えられん！
アンチ多すぎわろた

Amazonで700選とduoで京大受かった人いた

700選を否定はしないがそれだけで京大の英語は解けない。

>>480
京大25年はしたらしいんだった
すまそ

>>479
あっ、その人は700選のハンデがあっても他の科目が得意で京大を突破したんだよｗ
700選をどうしても使わなければ気が済まない人がいたら、
700選を買ってすべての例文が自分で訳せるかどうか、構文などが理解できているかどうか
だけ確認できたらそれで卒業するといいよ。
700例文を暗記しようとか考え出したら、自分はドツボにハマっていると思っていい。
暗記は時間の浪費で、受験に必要ないから

暗記は時間の浪費とか言ってる時点で程度が知れる。
語学の基本は暗記だぜ？暗記しなくてどうすんだよ。

トロヤ発掘したシュリーマンは例文暗記で22ヶ国語をマスターした。

>>483に同感なんだけど、一方で受験生に700選勧めづらいな。
今の時代、700文も覚えなくてもたいていの大学に受かるだろうし。
おそらく東大･京大生でもそんなに覚えてないんじゃ？
もっと分量が少なく、解説の多い暗誦本をすすめるかな。鬼塚のミラクル英文108とか。


それと、恥ずかしながら私も受験生の頃、700選を1ページ目で挫折してた口だから。
大学院に入って、英語で論文書いたりしないといけなくなってそれから
700選を懸命に暗誦して覚えた。

一概にその視点を流布するのは危険。
例えば難関大受かった中高一貫校や上位進学校の連中は、普段学校で何らかの英文を暗記させられてきた、或いは学校で扱った英文を「暗記暗記ー！」って感じでなく自然に暗記できるポテンシャルを有した上で、
受験期に『例文暗記』として新たに取り組んだのは100〜300文程度で、それを以て「〇〇文で十分」とか言ってる可能性がある。

>>464のデータハウス確認したら西村って人は灘出身だったが、例えば>>452の慶應受かってる人は前年は日大･東海大に落ちてるらしい。
つまり700文もの例文暗記は、普通で行けば落ちる運命にある人のポテンシャルを底上げするのに役立つって側面もあるんだと思う。
単に英作文で借文できる例文や構文の遭遇率とか、文法問題、和訳問題でのヒット率アップへの期待だけでなく。

700選を覚える努力と根性があったから、700選以外の教材もバリバリがんばれたんだろう。
その努力を長文読みに充てたほうがはるかに効果的

700選日記は挫折したんだろうか

Aパート終わったようだしあの辺でダレるのはよくある

ポレポレ日記始めましたｗ

結局今のガキんちょに700文暗唱する根性は無いんだよ。

合理的学習を知っている今の受験生
そんな風に言って欲しいな
昔は700選みたいなのを意味なく暗記するという途方もない忍苦を強いられていたの？
だから戦後の日本の英語教育は6歳児のまま留まっていたのかな〜

一通り構文・文法を理解した後に暗記するのなら良いと思う。
まちがいなく力は付く。ただし絶対に必要というわけではない。
最悪なのが、「受験は要領」とか読んで(さすがに今はそれはないか？)
ろくな知識もないのに暗記を始めちゃうこと。理解しないで暗記しても意味がない。

全部の文に詳しい解説が付いてたらいいのに…とか思ったこともあったけど、
厚さは5倍位になるだろうし、よく考えらそれ単なる文法書になっちゃうよね。

山口俊治の「英語構文全解説」「総合英文読解ゼミ」とか
全部の文に詳しい解説がついてるね。

CDつきだと「英語の構文150」とかさがせばいろいろあるみたい。

700選にも詳しい解説ありまっせ（>>5）
これは一人の人が主観で解説したのと違って、
・『徹底例解 ロイヤル英文法 改訂新版』
・江川泰一郎『英文法解説 改訂三版』
・安藤貞雄『現代英文法講義』
・Michael Swan『Practical English Usage (3rd edition)』
と、実に４冊を基本ソース（他にも個々の洋書やネット等の細かいソースも有り）として、記述には常にそのソース元のページ番号や項目を載せてるから、下手すっと既存の人気講師が書いたどの参考書よりも信頼に値する可能性がある。

その解説サイトは素晴らしいけど、それでもやっぱり初学者には向かないね。
最低限の文法項目を学習した後か社会人のやり直しにはとても良いかもね。

>>493
「受験は要領」を今読んでいる人間がいるとも思えないが、
読んでいたらヤバイと思う
英標、でる単、でる熟、700選で勝負できる試験などどこ探してもないからね。
しかも、本にある早慶ですら試験の出題科目が変わったり、出題傾向が大きく変更になっている。
それどころか、アホウ学部と呼び捨てられていた慶應・法が看板学部に躍り出ていたりするｗ
世の中はなにが起こるかわからないアブストラクト化した世界になった

「受験は要領」の言ってること自体はそんなにおかしくない。
英標、でる単、でる熟、700選を完璧にマスターしていたら、今の時代でもたいてい受かるだろう。
ただ費用対効果が悪すぎる。名著には違いないけど。

700選を完璧にマスターしていたら、今の時代では立派な敗者になれる

非進学校orブランク有りでも、鉄壁＋700選でとりあえず東大で戦えるだけの地盤はできる。当然その後、過去問や模試で訓練は必要だが。
『東大文�T（データハウス）』より

そんなの当たり前。
前でも誰か言ってたけど、辞書覚えたら東大でも戦えるって言うのと同義。
辞書は丸暗記しろって言わないくせに700選はしろって言うのな。
俺に言わせればオーバーワークだよ。
英語は完璧（なわけがない）でも他で点足りなくなるよ。

>>500
とんだウソつきｗ

こんにちは。
『単語王2202』の中澤です。

最近「先生が教えているマスタードシードアカデミーMSAでは、夏の間、なにをやるように指導していますか」という質問を何名もの方から頂きました。
MSAでは「各自の必要に応じて自分で考えて決める」のが基本姿勢ですが、私から特に勧めているのは「徹底的な精読」と「多読」の同時進行です。
今の時期、大半の人は前者に重きをおいた方がいいと思いますが、それでも「多読」も２〜３割程度は取り入れた方が良いと思います。
精読で勧めているのは、育文社の「思考訓練の場としての英文解釈」。
これは頭痛がするほど難しいという声もありますし、古い表現が入っているという人もいますが、このくらいの英文が読めないと、最難関 大学入学後、高度な文献を英語で読みこなすことはできません。
私自身、アメリカの大学院で４年（大学も４年間英語で授業を受けたので合計８年）、この本に出てくるくらいの英文は当たり前でした。
MSAでは多くの人がこれに取り組んでいますが、最後まで（入試当日の朝まで）やった人の合格率は抜群に高いことは厳然たる事実です。
「毎日続ける」という英語学習において不可欠のことをやっているのですから、なにを使おうが効果は出ますが、この本に取り組むことで、深く深く考え、自分の甘さを毎日思い知らされます。
毎日毎日新しいことの発見。
しかし、軽々しい英文ばかり読んでいては絶対に気づかないこと、学べないことを学ぶことができます。
amazon でも入手可能です。
これが難しすぎる人には「英文解釈教室」（研究社・伊藤和夫著）が良いでしょう。
いずれにしても、しっかりした英語力を身につけたい人にはぴったりです。

>このくらいの英文が読めないと、最難関 大学入学後、高度な文献を英語で読みこなすことはできません。

ここはウソ。
大学入学したらさらに高度な文献が待ち構えていると脅すのはいかがなものか？
専門の書物や論文は、日本語で理解が進んでいること、専門用語も限られていること、
小説などとは違って記述に論理があること・・・
などなどから、受験参考書や入試で難解な英文があっても、入学後ははるかに取っつきやすい
英文をサクサク読み進めることができる。これが現実。
それでなくても高校生や受験生は免疫が弱いのだから、そこを突いて「これを使わないと・・・」と
言えば彼らは簡単に心を動かされてしまう。
免疫力の育っていない人間を驚かして喜ぶのは恥ずかしいことです。

>>504
＞専門の書物や論文は、日本語で理解が進んでいること、専門用語も限られていること、
＞小説などとは違って記述に論理があること・・・
＞などなどから、受験参考書や入試で難解な英文があっても、入学後ははるかに取っつきやすい
＞英文をサクサク読み進めることができる。これが現実。

自分もそうではないかとは思うし、中澤は高度レベルを求めすぎるという点もあるとは感じている。
でも上智の比較文化出身で米国で8年勉強し、英語教育に現役で携わってる人間が勧めているという事実は無視できないのでは？
思考訓練や解釈教室の売上げが増えても中澤にはなんの得もないわけで、たぶんマジで言ってるんだろうし。

なんでこの中澤の引用がこのスレにあるのかは分からんが

700選に代わる本って何があるんだ？

あるなら俺も知りたいわ

たとえば吉ゆうそうの構文540だったり、
英語の構文150だったり、Z会の必修101だったり、
似たようなCDつきの構文集はたくさんあるわけだが。
それらになくて700選にしかない長所って何？

俺はCDだけで勉強できる本が好きだわ。
CDが日本語→英語の順に入ってるやつ。

700選の覚えなくてもいいマークついてる奴もみんな覚えてる？

中澤とか胡散臭いだけの低レベル講師が勧めても解釈教室や700選なんかやるだけ無駄なのは間違いないw

誰なら胡散臭くないんだ？中澤のどこが低レベルで胡散臭いのか教えてくれよ。

326は元気に頑張ってんのか？
たまには進捗具合を書いてくれな。

>>508
それについては、予備校で配られ４月から始めてみて主に次の３点が判明した。

１.英文の“種類”の網羅度。
英作文なら“平易な英語で”が基本だが、じゃあ文法問題で高度な文法やマニアックな構文が出たらどうすんの？長文読解で文学的な表現や難解な英文が出たらどうすんの？って話。
もっとも英作文とて、書ける英文が多いってことは単純に他の受験生に差をつけられる。

２.付属ＣＤによる英語脳の確立。
苫米地英人（米国カーネギーメロン大学Ph.D）の英語学習の本によると、英語脳を作るには日本語脳を一切排したリスニングをする必要があるらしい。
それには700選のＣＤのように英文のみを吹き込んだ音源でないとダメで、他の例文集みたいに『日本文→英文』の順に吹き込んだ音源はむしろ害（実質日本文しか頭に残らない）である。
３.二度の改訂を経て46年間、今もなお駿台指定副教材として活用され続けてる信頼度。
まぁこれは“おまけ”みたいなもんだけど、700選以降に出された例文集は駿台出版だけでも５冊ほどあり、伊藤も鈴木も死んで久しい現在、嘗ての駿台重鎮に気を使う必要も無い。
にも関わらず、使い続けられ、>>452や>>464にあるように東大･一橋･阪大･慶應等の最難関合格者も現実にいる。
>>5の下の方にあるリンク先では現役東大京大生や京大出身で構成された『さくら教育研究所』でも推奨されてる。

アホな浪人が偉そうに何を語るかと思えば程度が低くて馬鹿馬鹿しい。
そんな下らないこと考えてる暇があるならその大事な700選を暗記する努力をしろよ。
口だけは達者だけどどうせ暗唱出来ないんでしょ。
〜らしい。ーも現実にいる。（ソース不十分）ほかの知らない人が推奨している。
結局、他人の受け売りを垂れ流してるだけじゃないか。
お前は700選に挫折して落ちる。断言するよ。

中澤の次は苫米地かw胡散臭さ満載だなw
それにこと英語だけに関して言えば、東大生や京大生は別に大したことはないw
トップクラスじゃあるが、英語だけなら有難がるほど偉くはないわなw

確かに７００選には重複が多い
本来５００ぐらいに圧縮できるはず

>>517
重複してないよ。微妙に異なる構図の英文をとなり合わせて並べて違いを意識させるところに良さがあるところを見抜けないようじゃまだまだだね。

日本語と英語の両方が吹き込まれてるCDも使えるよ。

ただし、その場合は必ず、日本語→英語の順であること。

>>518
＞>>517
＞重複してないよ。微妙に異なる構図の英文をとなり合わせて並べて違いを意識させるところに良さがあるところを見抜けないようじゃまだまだだね。


盛夏のステマ、御苦労様です

700選にかかずらわって貴重な勉強時間を空費しないようにね。
これが最大のアドバイス。
ライバル蹴落としたければ700選の丸暗記を勧めなよ。

まあ身分を明かさない連中が2chで何を吠えようと、東大京大出身者や現役東大京大生、そして2012〜2013年の東大･一橋･阪大･慶應の各合格者が700選薦めてるのは紛れもない事実だからね（>>514）。
別にアンチどもに強要してるわけじゃないし、もともと難関大向けのツールなんだから必要と感じる人がやればいい。

その身分を明かさない連中のことをソースとして扱っている時点でお察し。
得てしてみんな見栄っ張りだからやってもない参考書を完全にこなした。俺は暗記した。なんて言うんだけどね。
ガキんちょは書き込む暇があったら700選覚えろよ。難関大行くんだろ？

東大の合格体験記読んだけど、一人として700選をお薦め教材に挙げていないんだよね。

>>524
いやあ>>464にソースあるんだけど…
>>5にソースあるんだけど…

1986年発行のが家にあったのだがこれって今刊行されているのと内容同じ？

東大京大いった人が700選薦めてるっていってるけど、そもそも、東大京大いける人は、700選やるくらいしか、やるものがないってくらいの土台があるわけで、凡人がいくら真似したって無駄だと思うわw
まあ確かに、700文で基本単語文法を総復習できる点は優秀だけど･･･

凡人が東大に行きたければ700選をやらないという選択は基本
時間の浪費が甚だしいからね

東大受験生で７００選を使ってるのはごく一部のマニアだけ

700選という足かせがあっても東大に行けたというのが自慢
使わなきゃもっと楽に、街を歩いていたらそのまま入学してたみたいな感じで行けた

教えてやろう、凡骨！

７００選はどちらかと言えば自己の知識の確認用
常にポンと文章が頭に思い浮かぶようでないと今年の東大英語のように英作文から例年の二倍も出た時に迅速に対処できないのだ

出来る限り学習する教材を減らしていくのが受験の極意
あれもやらなきゃ、これもやらなきゃ・・・こうして教材を増やすのは
自分を苦しめるだけで、あげくは受験にも失敗するという二重のバカ

なんでこんなにアンチがおおいんだ？

受験には不要なのにスレまでできて侃々諤々やっているのを見れば
哀れと思って一言いいたくなる人が多いってことでしょ

>>533
去年もアンチ連中が似たようなこと書いてたが、700選使っててここ見てた連中が続々と合格報告したんで、慌ててまたアンチ活動再開したんだろ。
アンチ連中はどこも受かんなくて、そのショックから４〜６月は活動減退してたが７月頃から復活してまたアンチやってる、と。
んでアンチ＆言い訳ばかりで何もやらないで結局また落ちる、と。

>>535
バカだなあ。信者のアホな反応を見るのが楽しいからやってるだけだろw
苫米地みたいなトンデモを出してくるところとか最高に滑稽w
2chの合格報告なんかをまともに取ってくれるとか考えてるとはおめでたいw

>>536
いや合格報告は自称じゃなく証拠付きだから
慶應>>105>>107>>110>>112
阪大>>132
一橋>>138
東大>>464

それが証拠になるどころか、いくらでも誤魔化せるわなw

そうだね（棒

700選使い始めて3ヶ月くらい
まだ全然効果を感じられない、、、
まじで悩んでる、、、
使ってた人はどのくらいで効果でたか教えてほしい

使うの止めたら、トタンに成績伸びた

この教材って駿台でも使われてるんだろ？
それは駿台の講師の人たちが有益であると判断したからじゃないのか

もはや意地の世界だなｗ
予備校を一歩出ればもっと広い世界と、はるかに使いものになる教材が待っているのに。。。

つーか、700選って暗記するのに3ヶ月くらいでできるじゃん
やってみて駄目なら他を当たれよ

アンチからはどうせ三ヶ月が無駄になるとか言われそうだな。

700選は、個々の英文を一読して構文や単語・熟語をかなりの部分理解できるレベルの人間が、
その知識の実用性を高めるために暗記するというのなら良いと思う。
初学者や中級者が手を出すと恐ろしく効率が悪い。
自分も和田秀樹の言う事を間に受けて高1で始めたが、すぐに挫折したわ。

やらずに他を当たるのはアンチではなく常識人
和田は化石人。石器時代の話をしている

>>546の通り,
700選,なんも構文知識もない人が暗記してもほぼ利益無い気がする
しかし700選の例文を解説なしで十分に理解レベルできる人がわざわざ暗記する必要があるかも謎
まあ勿論英作での引き出しが増えるから利益はあるのだろうけど,入試英作レベルでこんなに必要があるとも…

この本は解説が付けば最高だと思うんだけど,現状ただ使いづらい本なだけのような気が　

700の鋳型にハメ込んで強引にウッチャル英作文には書き賃以上の得点はやれない

だから解説はあるって言ってんだろ（→>>5）。
第一、解説が無かったとして、単語帳や熟語帳のように活用すればいいだろ。ちゃんと太文字とイタリック体で明示してんだから。

単語帳や熟語帳の例文に解説要求するか？構文集の例文に解説要求するか？
するとして、何の解説要求するんだ？

アンチやってる連中の頭の程度が知れるわな。

>>550
あの〜
真ん中あたりで言ってることおかしいって思わないの？

擁護してる人の頭の程度も知れてしまうね（苦笑）

>>550
いや,>>5に解説があるのは知ってるけどだったらハナから解説付いてる本のほうがオススメできるやん

解説自体は普通(まともに理解しようと思えば)不可欠でしょう。
700選の1文目から既に文型のパターンに当てはまらない文章だし。まあ理屈なんてどうでもいいならいいのかもしれんが…

>>5にあるように小倉の教則本と合わせれるなら使える本なんだろうけど,
そこまでかけてる時間があるのか?という感じ。
要するに自分の評価は「構文集としては最高だけど学習参考書としては微妙」ということ。
数学で今のご時勢モノグラフシリーズをやるのが居ないように,親切な本が増えてきた現在この本をやる価値は(受験の範囲では)ないと思われ

>>554
ていうか、受験以外では使う必要がない。大学以降、受験参考書で勉強なんかしないしね、趣味以外では。

受験でも使う必要がないよ

ていうか、たかだか大した英語の知識がない受験生や大学生風情が受験参考書の例文集の質を比較したりすることには無理がある。

でもまあ言えるのは、予備校講師自体、ほとんど大したことないんだよ。
英作文最高指導者って言っても、自由英作文ではダメだったみたいに。
それは有名な他の講師もほとんどそう。
かつて英作文の名著を出し、今もなお残る佐々木高政氏とか金子稔氏と比較すると、格段に落ちる。
予備校から出てる参考書や大学受験用の参考書なんてどれが良いかとか争うほど価値はないよ。
比較してそこまで熱く語るだけの価値はないよ。

バブル世代やその前の世代が受験期だった30〜35年前の、
教材が未成熟だった時代に、何かの間違いでブームになって
しまった教材は多いよね
それをいまだに錯覚から目覚めずに神格化しているのはどうかと・・・

かつて受験生必携と言われた、出る単、出る熟、英標、文標が滅んでも700選は生き残っているのか

使い始めて五ヶ月
効果感じられない、、、
700選使って難関大受かった人助けてくれw

>>560
アンチの工作です
皆さん騙されないようにしましょう

>>561
アンチじゃねえよwww
ガチで効果わかねえしw

>>562
おう、すまんな
だがな、現在の学力使用済教材志望大学を言わずに効果がネェ！と喚かれてもどう対応すればいいかわからない

現在の学力は偏差値55〜60ぐらい
使ってる参考書は
解体英熟語 単語王 700選
持ってる参考書は和文英訳教本
大家はいとれ自由栄作
速読のナビゲーター ロジカルリーディング

慶応経済いきてえよおww
MARCHもいきてえ、、、

やり方は一日200ずつ音読暗記してる

こんなとこで愚痴いってもだめかあ

>>564
700選って文法構文の知識が完璧じゃないとやる意味ほとんどないぞ
まずは基礎英文問題精巧とかやっとけよ
単語と700選だけやって伸びるわけないわ

新英頻の�Tのあとでこれに取り組んでるが、かなりいい感じだわ。ひとつひとつの英文の選定された理由がよくわかって復習になる。

>>566
ビジュアルやって
そして解説サイト見ながらやりました、、、

じゃわかんねえ
教えるの専門じゃないんで
すまんな

>>568
とりあえずもう少し一日にやる数をしぼったほうがいいんじゃないかな。
例文暗記は一文ごとに文法事項や熟語を意識的に確認していかないと意味がないように感じる。

>>570
これは疑問副詞の省略だ
みたいなことを意識するんですか？それは十分書き込んで意識はしてるつもりですが、、、

今年偏差値40台で使って早慶受かった人とかはどうしたんですかね、、、

使い方がわからないも何も丸暗記するだけだろ。土人かよ。
そういう奴に限ってどれだけやったか聞くと呆れた回答が返ってくる。

>>572
がんばりますさようなら

やべーいいこと考えた！！

一文ずつ覚えるより
三文ずつ覚えたほうがいいじゃん！！

みんなほかにオススメな覚え方ある？

>>574
＞一文ずつ覚えるより
＞三文ずつ覚えたほうがいいじゃん！！


え？

ちょっと言ってることが解読できない
日本語でおk

>>575
説明悪かった
三文ずつまとめて覚えるってこと
123456789
あって
123覚えたら456

前まで1覚えたら2みたいに進めてたからすぐ忘れた

ごめん説明下手すぎだわ
消えます

てす

>>577
和田秀樹と同じ方法だね

何となくは分かるんだが八割くらい分からん

わからない方がわからない

三文ずつ覚える、って三文を続けて空で言えるようにするってこと？

右ページの日本語訳の方を見て、英語を言えるようにすればいいのでは。
人それぞれだけど。

>>583
忘れにくくするための工夫だから、手間がかかるのは仕方ない。

労力もそんな違いないと思うが一文と三文だとどう違うんだ？

商売も、セット売りにすると売上が上がるもんだよ

定着率が上がると？

具体的にはどうやるの？


・1を完璧にしたら2へ進んで、2を完璧にしたら3へ進む
これが所謂ダメなやり方だよね？

皆が推してるのは
・123を完璧にしたら456へ進む
でしょ？

いまいち違いが分からないのだけれど

覚え方なんて人それぞれ。
つまり>>582はバカ

>>588
３文まとめて覚えるだけだぞ。どこがわからないの？
具体的に言うとMy house is〜から〜to sit still.まで空で言うわけだよ。

>>589
皆さん、このレスでこいつが本物のアスペだとお分かりいただけただろうか…

1覚える
2覚える
3覚えたら
もう一度1から3まで復習するってことじゃない

>>590
覚え方は人それぞれ、それは正しい。それは大前提だ。

スレの流れから言うと、>>574に書いてある覚え方の具体的やり方が分からない、と言っていて、
和田秀樹が700選を覚えた時のメソッドと同じだからわかるじゃん、分からない方がわからない、と私は言っている。

>>588は「つまり」の論理的つながりがおかしい。

>>592
>>581のなんとなくはわかるんだが〜
って言ってることはわかったけど共感できないってニュアンスで言ったんじゃねえの？
それにそんなどうでもいいことを突然言ったあの状況もわけわからんしな

俺は１ページ単位で覚えて行ってるわ。
まあ単位は人それぞれだが、ブロックを作って覚えるってのは不思議と有効だと思った。

和田の覚え方ってのあいつたくさん本出してて言ってることが時期や対象にしてるレベルで
ころころ変えやがるから使えるかどうか役に立つかどうかはわからないけど確か、
1日目1〜10覚える。2日目1〜10復習11〜20覚える。3日目1〜20復習21〜30覚える…
を繰り返してくそうだ。10日目は1〜90復習の91〜100覚える
11日目に総復習1〜100の英文がちゃんと暗唱できるか暗唱しながら英文の意味が頭に浮かぶか、
その文法・構文がちゃんと浮かぶところまでみっちりやる
そしてまた101〜110と10個ずつやる。次の日101〜110復習、111〜120暗記
覚えたのが100を超えたら土曜日曜とか時間のある日はちゃんと覚えてるかチェック、て感じ500まで来てるなら500復習
後1日10個なのはただ覚えるんじゃなく文法、単語・熟語チェックしてくそうだ。確かこんな感じ

使えるかは知らん

700選は薦めないけど、どの教材も10回転は最低必要だし、
やるたびにできない問題は減り、所用時間も逓減していく流れで
ないと終着点が見えない。
だから、教材をやるときにはスケジュール進度表を作って、
ペース管理するのが常識。たいていはこれがないから、覚えたところが
心配になってそこだけ繰り返したりして先に進めないで頓挫する。
ついでに言っちゃうと、教材を放す原因は、スタートの際に気合いが
入るのは良いのだが、教材を買ってきた昂揚感でスターティングノルマが
多すぎるケースが圧倒的に多い。最初はリズムもつかめないし、１ｐやるにも
格闘することもあるから、習慣化することだけを意識において始めるのがよい。
リズムがつかめれば自然に興に乗って分量のハカが行くから飛行機はテイクオフする。

>>553
“解説のある”例文集と言っても、その解説はたかだか2〜3行程度だろ。それも大半がソース無き個人の主観でモノ言ってる。
>>5にある解説は洋書含む数冊の文法書を基本ソースとしてて、逐一そのソース元を明示してくれてるから安心感がある。
あと700選は2002年の改訂時に、駿台でずっと英作文Ａ担当してた高橋（善）もメンバーに加わってるから英文に間違いは無いよ。
現に>>3にもあるように、正確に検証して解釈すれば全部説明がつくわけだし。

解説にいろいろ別本何ページとかあるけどどれも持ってないからわからん

とは言え、そのように検証可能なソースを万人に発信できるってことは、都合のいい解釈や偽りの情報ではないってことの何よりの証しだよね。
よほど疑り深い人ならば、本屋で立ち読みでもして事実を確認すればいいだけのこと。

使い始めて二ヶ月のものです
まだ効果感じられません
信じて使い続けていいのでしょうか
使ってる参考書は
700選 単語帳 熟語調 です
MARCHあわや早慶にいきたいのですが
はたしてこのまま使い続けていいのか
ちなみに700選はちゃんとヒンシブンカイしてます
前のレスで効果でてない人がいたので
少し不安になりました

暇な時にMARCHの英文読んでも完璧に構文がつかめません

７００選って英作文目的じゃ無いだろ
本当の効果は読解精度と読解速度の両方じゃないの？
英作はおまけって感じたけど

>>5とか実際に英作文用に書かれた『和文英訳教本』見ればわかると思うけど、英作文する上で700選にある英文は避けて通れないわけで、英作文専用本で触れられてない英文が700選にあったとしたらそれは読解や文法問題用の英文ってことだろ。

和文英訳教本なんか大したことないしなあ。

英作文は英借文って言葉いまもあるのかな？
この本の和文を見て英訳できるようになれば同じ事を英語で表現するのに複数の言い回しを覚えるよ

700選を憶えるより、英作文の問題を解いていくほうがいいよ
やりっぱしないで、一題ずつ丁寧にポイントを確認し、わからなかった構文や
語彙、つかえる表現などをその都度仕入れて積み上げていくほうがはるかに
生産的で効果的

＞やりっぱしないで、一題ずつ丁寧にポイントを確認し、わからなかった構文や語彙、つかえる表現などをその都度仕入れて積み上げていくほうがはるかに生産的で効果的
↑
それを700選と解説サイトでやってるわけだが…

どんなに出典があろうと、どこの馬の骨ともわからない奴の解説なんか見たくないね。

そして絶対的な権威者の前ではひれ伏し、それが間違っていても鵜呑みにして〇〇先生が言っていたから正しい！と声高に叫ぶのです。

〇〇先生の〇〇には伊藤が入るわけですねわかります

ドライン・よくばり＞＞300・700

紛れもない事実

ほら出たキチガイ竹岡信者
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/489

伊藤和夫のクソ本よりは竹岡のがマシでしょ

700がダメな理由は？たけおかか優れてる理由は？

もうその話は引っ張らない方がいい。

>>4-6、>>537
↑これを見て、やりたいと思った人はやる、やりたくないと思った人はやらない。
それだけのこと。

じゃあ俺はやめとくか…

都内の有名進学校()だが同級生も先輩も700選持ってないしな
学校でもらった慶医とか理�T �U �Vとか行った人の体験記とオススメ参考書にも載ってなかったし

>>615
だからそれをいちいち宣言しに来るなって言ってんだよ。

ちなみに>>464以外にも理�V本で700選を推奨してる人がいる。その人は慶医も併願で受かってる。
大数のヒビモニやってた人。

理�V、慶應医以外は使えないってことだな
その２つも、使っていただいていただけだ

アンチ必死だな

>>616
理�V合格者の何割くらいなの？

>>619
18年に1人

>>619
そんなデータは無いから知らない。
ただ、理�V合格者でよくばり英作文やドライン薦めてる奴は見たこと無い。飯田の300は何年度版かで一人見たことがある。
『理�V　700選』で検索すれば理�V合格者のブログとかヒットするから興味あるならどうぞ。

おーん

じゃあ俺はハイトレの付属冊子と塾でもらった暗記用例文だけにしとくわ
解説もあるし

おう、だからさっさと消えろ

信者発狂しすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

あっ僕はアンチじゃないでーす

低偏差値信者「伊藤せんせいはぁはぁ」

低偏差値信者「アンチは消えろ」キリッ

低偏差値信者「700選は最強！このスレは俺たちのものだ！」

本当滑稽だわwwwwwwww

盲信的で伊藤和夫の700選しか受け入れない馬鹿に苦笑

【暗記】新基本英文700選【伊藤和夫】
613 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/02(月) 07:21:52.89 ID:0jP3Vk3/0
700がダメな理由は？たけおかか優れてる理由は？

興奮してまともにタイプ出来ていない模様

たけおかかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なお東大再受験スレと医学部再受験スレの住人さんでーす＾＾

【社会人】22歳以上の東京大学･京都大学【再受験】
784 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/02(月) 07:23:27.26 ID:0jP3Vk3/0
何故か文系より理系のほうが優れてると思い込みたいやつっているよね

700選使えん
使い続けて損した
てか合格報告のやつら業者だろ

こうぶん全然つかめねえよ
時間ねえんだぞ！
700選悪魔だろ！！

バカだから君が

>>630
は？馬鹿は使えないの？

頭いいやつしか使えない参考書って需要あるか？

700選信じてたのによお泣

時間ねえんだよねえんだよーー

使い方が下手くそなんだろ

まだ時間はある。あきらめるには早すぎる。

>>635
うまい使い方教えてください

尼のレビューはイカンよなあ
低偏差値で700選使って成績UPしましたみたいなのは明らかに嘘だろ

>>638
偏差値50の俺が使ってもダメだったのかなあ・・・
解説サイトもしっかり見てたのに・・・
いま700選使ってるひとはどんな感じ？

>>639
ちゃんと暗記してる？
品詞分解とか英文の解説読むだけで満足してない？

俺は８月中に600文まで暗記したが東大ＯＰはなかなかの手応えだったよ。
あと数日で秋期の授業が始まるがそれまでにあと100文暗記する。

あと合格報告した下記のうち、慶応の人は前年は東海大すら落ちてるらしいから、低偏差値でも使えるはず。

慶応>>105>>107>>110>>112
阪大>>132>>135
一橋>>138>>133
東大>>464

暗記って文を暗記するだけじゃ無駄？
ちゃんと構造とかをしっかり理解した上での暗記だよね？

>>640
暗記の仕方どんな感じ？
一日100暗記してるけど
すぐ忘れるんだよなあ

>>643
俺も慶応の人が言ってるように音読しまくって暗記してる。
ＣＤ聴きまくって、音読しまくって、何て言うか“音”でまず覚えるって感じ。だから単語のスペルの細かい部分は正直言って今のところまだ不完全だよ。ただ日本文見て英文を読み上げることは完全にできる。
700選のＣＤに日本文入ってなくてホント良かったよ。

１日の分量は10〜13文程度で、１日のうちにそれは確実に覚えてる。１日100文単位で大雑把に流して何周もするって方法で覚える人もいるらしいが、俺には出来なかった。

>>644
音読か
CDも使ってみるわ
ありがと

>>641
いや、ある程度偏差値ないと意味なくないか？
ID:NDoS8NjHOはやり始めた段階で偏差値いくつ？低偏差値の人を期待させると可哀想だ

>>639
>いま700選使ってるひとはどんな感じ？
3浪��っす

>>646
まさに偏差値50（去年ラストの河合記述）くらいだよ。

まぁ、文章をとらえる力はあっても単に英単語覚えてなくて読解できなかっただけだったりと、英語力の程度や成績の伸びは一概に偏差値では語れないかも。

とは言っても、700選中にある構文とか文法とか単語熟語の暗記は避けて通れないはずだから低偏差値とてやるしかないんじゃん？
むしろ低偏差値だからこそ、これら基礎知識を早急に固めた方がいいって俺は思う。
そのまま英頻とかネクステ使ってたらもっと時間かかるよ。

>>645
解釈用の本に何使ってるかわからないけど
ビジュアル英文解釈読んだら
（700選のあれはこの構文を説明するための文だったんだ）
っていうのがいっぱいあったから役に立ったよ
せっかく覚えて道具を持ってても
道具の使い方知らなかったら無意味だろう
だが今年受験なら今からビジュアルとかお勧めしない
できなくもないけど

>>648
で、今は偏差値いくつなの？

偏差値低い奴は英頻1から始めた方が良い。
700選と内容が近くて解説が豊富だ。
これが出切るようになってか700選すれば挫折は少ないだろう。

挫折しなくても、700選で受験は失敗しちゃうんじゃないの＞？

今日は長文した
まだ構文つかめねえ
700選の力を信じるのみ

これつかってるのに
構文みぬけないのはなぜ？

当たり前だろ…
文覚えるだけで構造が見えるわけがない
せめて文の構造とる訓練はしないといくら700選覚えても無理
あと長文も600語くらいの長さになると読解力そのものを鍛えないとならんよ

>>655
訓練ってなに？
長文解くだけ？

>>655
読解力つけるために長文問題集を解くのはわかるけども

文の構造をとる訓練って解釈の参考書使うのか？

>>657
まずSVOCM1M2を適切振り分けられてまた共通関係や同格がわかること
これが文の構造を見抜く訓練ね。だから別段解釈の参考書でなくてもいいけど解釈の参考書のほうがいいかなあ
あとは読解力だけどこれに関しては伊藤先生はちょっとお粗末だから言うけどあくまで長文を読む際には文法に着目しながら筆者の主張などを読みといていく。
例えば部分否定があったらそれが訳せるだけじゃなくて否定された根拠が来てその後に否定されなかった方についての文の存在を予想したりするよね。
このように読解力は単に和訳ができて一文が読める力じゃなくて文章として何が書いてあるかを読み取りまた読みながら展開を予想する力ね。
こんな力をつけるためにはどうするかってことを身に付けるようにしよう

でもそこまで神経質にならんでも、単語と同じく例文暗記してれば単純に点数は上がると思うんだがな。

例えば『as a token of〜』ってフレーズ、東大英単語熟語鉄壁だと超ラスト2132番で出てくるが700選だと120番にある（ちなみに俺が持ってる解体英熟語と河合の英熟語1001には未収録）。
誰しも単語帳熟語帳は独立にやると思うが、さらに700選も同時にやってる我々はそれらのみを使ってる奴らより先にこのフレーズに出会うことが出来たってことは、それだけライバルより一歩リードしてると考えてもいいのではないか。
さらに例文ごと暗記してるから、作文で使えそうなシーンが来たらいつでも応用できる。少なくとも、熟語部分だけを覚えてきた奴らよりは明らかリードしてる。

とまあこれはほんの一例だが、こういうのがいくつもあるから、ちょっとやって成績アップが見られなかったからってめげずに継続しよう。継続こそ力なりだ。

難しいことは要らない
一言、700選は必要ない

>>659
点数俺も上がったよ

>>654は構造がとれないって言ってるのに暗記すればできるって大丈夫？
例えば東大の昔の英文解釈でおとぎ話の話があるけど単語は簡単なのに意味わからない解釈する人が多いんだよ…
構造がとれないからなのかdo for て来たから熟語だ！とかそういうこと言わないために構造をとる訓練は別途するべきであくまで700選は英語の勉強のメインではない。

>>659
＞例えば『as a token of〜』ってフレーズ、東大英単語熟語鉄壁だと超ラスト2132番で出てくるが700選だと120番にある（ちなみに俺が持ってる解体英熟語と河合の英熟語1001には未収録）。
＞誰しも単語帳熟語帳は独立にやると思うが、さらに700選も同時にやってる我々はそれらのみを使ってる奴らより先にこのフレーズに出会うことが出来たってことは、それだけライバルより一歩リードしてると考えてもいいのではないか。

意味不明w
あの参考書にはこの順番だからとか、先に出会えるとか何それw
だいたい、受験参考書ごときの分析なんて大体根拠がない(来年出るかどうかは誰にもわからない、重要とする根拠もない)のに、一つの表現に先に出会えるからリードとか非常に滑稽w
お前がそんなアホなことを書くから良書の700選がアンチに叩かれるんだろ。
ロクに英語も出来ない、ロクに見識もない再受験の人生の負け組のオヤジは黙っていただきたいな。

まーた再受験低偏差値ジジイか

構文を暗記すればある程度、構文を見抜きやすくはなるのは確かだけど、
同じ伊藤でもビジュアルや構文詳解やったほうが力になる気がする。

またアホがおるな。tokenの意味知ってるかどうかだけの話だろが。
しかも「しるし」なんて訳せなくても、前後関係から類推することくらい容易だろ。
それをフレーズとか熟語なんて有り難がってるからいつまでも英語が出来ねーんだよ。

熟語的な構文は覚えればできるけどそれ以外は覚えただけじゃできない。
700選を覚えるだけで何とかなるとか主張するのは伊藤和夫が嫌った伊藤和夫以前の主張じゃないかな

もとは駿台の副読本なんでしょこれ？
賛否はあるが英文の選択は良いのかもしれない。
また、これをうまく生かす体系的な講義もある、またはかつてあったのだろう。
しかし少なくとも初学者であれば、文法(構文)・イディオムは系統的に別に学んだ方が効率が良い。
解説サイトは出典が明示されていて質が高いと思うが、初学者のためのものではない。
強いていえば中上級者の知識整理、英作文対策に役立つか？
でも知識整理で700個ってのもなあ…英作文対策ならそれに特化したものの方が効率が良いだろう。

ドラコンとよくばり＞＞＞＞＞受験の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞７００

英文解釈のための英文集

俺も700賛美の声に惹かれてやってみた
最初は必死に覚えてたよ
でもだんだんこれでいいのか？って思った

今では速単音読しまくったほうがいいんじゃないかと思ってる,,,

やっぱり諦めずに700やるべき？

現役　慶応狙い

さっさと過去問解いて読めないなら英文解釈の練習積むなりしてください

>>671
すぐに00選を止めろ
時間の無駄
浮いた時間を社会の暗記に費やすほうがイイぞ

www.geocities.jp/basic_grammar/voice.htm

まあ新参は>>4-6のテンプレ見てくれ。
小倉の音声とかはもう消えてるが。

700選使い始めて三ヶ月だけど
文が速く読めるようになった
作文も書けるようになった
文法問題もできるようになった

・・・と思えれば幸せ
ああ、めでたい　めでたい　酒、持ってこい

700選から英語の勉強始める馬鹿乙www
あれは河合の記述で偏差値75から80とれるやつが
最後の念押しで文法抜けチェックするためのもんだからwww
700個覚えてもそもそも英語力なきゃ意味ないんだよざまあ。

っだ

>>678

慶応経済>>105>>107>>110>>112
阪大>>132>>135
一橋>>138>>133
東大>>464

使い方、使い始めた時の偏差値は人それぞれ

ほんと信者って気持ち悪いな。
その合格も自作自演でブックオフに売っているボロボロ700選と、合格しました発表すれば手放しに信用するんだから笑える。

いや気持ち悪いのは明らかアンチだろ。
↓これを見ろ。まさに基地害と呼ぶに相応しい。
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/489
それに合格証までアップしてるのにブックオフで買って自作自演ってのも普通の思考じゃないな。

お前ら暑い中に

ビールがうまい

ドライブ熱中症注意

700選のCDって必要かな？

使い方わからんから教えてくれ
ただ聞くだけでいいのかな

偏差値60どころか偏差値40すら怪しいけど暗記トライしてます
たのしいれす^q^

>>684
音の確認と暗記促進に必要不可欠。
単語毎の音は知ってても、単語の連なりになると音は変化するからリスニングとかで重要になるし、ひいてはスピーキングで必要になる。
…that I〜→ザライ
…but I〜→バライ
みたいな。

>>686
普通に暗記できてるんだが？

CDつかわなくても

だから暗記だけでなく音の確認って役割も同時に挙げただろ。

聞き取る能力は不要なわけ？

いちいち噛みつくなら最初から聞くな低偏差値

>>689
不要なんだよ
ならつかわないわ
ありがと

何なんだよ一体

マジで何なんだよこのアホ

ここ学生見てるの？趣味でやってる人がメインだと思ってた〜

いや、大学受験板だった
これは失敬

自分は予備校で配られてやってるよ。
生徒の氏名と700個のマスが書いてある『暗記マラソン表』なるものが壁に貼ってあって、毎日授業前に暗唱テストやって言えたら色を塗ってくって感じで使われてる。
んで、だいたい５〜６年前までの暗記マラソン表も貼ってあって、氏名の隣にその人の合格大学名の紙を貼って『どこまで塗り潰せた生徒が最終的にどこ受かった』ってのが一目瞭然になってる。

>>696
結果はどうなの？

>>697
概ね現実を反映してるよ…

東大とか医学部とかその他難関大合格者は最後まで塗り潰されてるけど、早慶辺りから最後まで行ってない人がチラホラ出てきて、マーチレベルだと200〜300個残しとかもザラにいて、最初の数十個しか塗れてない人なんかは合格大学が不明ww

写真撮ってうpして下さいお願いします

やだよ
廊下の壁一面に貼ってあって収まりきらないし、少人数制予備校ですぐ後がガラス張の自習室だからそんなことやってたら特定される

>>698
マーチでも400から500くらいは覚えてるのか・・・90まで覚えたが、マーチすら自分はまだまだ先か

まぁ、だいたい直前期講習が終わるセンター１週間前まで700選暗唱テストやるから、記録はその時点までの到達番号ってことね。
２周３周する人なんかは色塗ったマスの上から青丸とか赤丸のシール貼ってる。

こんなこという場所じゃないのだろうけど決意表明させてください

浪人生で、今から700選いきます
浪人してから英語が全くのびてくれない、むしろ若干悪化してるかも
時期的にもう遅いのかもしれないけど、まだｷﾞﾘｷﾞﾘ間に合うと信じて700選を最後までやりきってみる
絶対合格してやる

700選って効果あるのか？
今まで使ってきたがいまいち効果ないんだが

まだ数字に直結したり効果を感じられる段階に来ていないだけで、英文や理解が脳に染み込んでくれば必ず味方になってくれるはずだよ。
自分も最初は意気込んで始めたものの１ヶ月くらいで無意味だと思って放置しちゃってたんだが、後で模試の復習とかやってて「これ700選やってりゃ取れてたのに…」って問題がかなり見つかって再スタートしたよ。

>>705
そうか
お互いがんばろうな！

206．From small beginnings come great things.
「小さいことを積み重ねるのが、
とんでもないところへ行くただひとつの道だ」byイチロー

その「小さいこと」が間違ったことであれば、それを積み重ねると「とんでもないところ」に行っちゃうよ

アホでしょ

例文暗記は高3までにある程度しておくもの

あとやるにしても高3の夏までね
例文暗記って100文ほどでいいんだよ

中HIGHドライブ

びーるうまい

仕事

オマエラ

500個ぐらいまで覚えきたらなんか長文が一文一文浮き上がってきたわｗｗｗｗｗ

3D映像だな

和田氏が薦めていて、あまのじゃくな私は英作文のトレーニング（ｚ会）の予習篇の英文を覚えたが、
並び替えや英作文の問題で…が取れるようになったな。

700選と英文解釈教室って京大の英語向きだと思うけどどうなんだろう？
数学が不安なので英語と理科で点数を稼ごうと思っている。

こんなこと言ったらアンチから叩かれるだろうけど
俺の担任が京大卒なんだけど700選は凄い役に立ったってよ

叩かれたりはしないだろう
なんだってしっかりこなせば役に立つ

>>712の感覚わかるな
文のまとまりの予想がつくというか
覚えてる構文のどれに当てはまってるのか無意識にわかってるというか

けれど普通の受験生に700は多いよ
挫折の原因が分量にあると思ってるから300でいい
パラパラっとめくってこの700ぐらいならいけるだろって人はどんどんやるといい

>>5
恥ずかしい英作文最高指導者さんですね！
こんなものを書いてる人間を最高指導者なんて読んでる奴等が700選最高！って言ってるのが笑える。

http://eigokyoikusaisei.seesaa.net/s/article/376699698.html

揚げ足取りなんて誰でも出来る。
ネットでぶつくさ文句を垂れるだけの生産性のない行為になんの意味もない。
ネットで小金稼ぎをする蛆虫が糞にケチつけるなんて1000年早い。

>>719
無知が最高指導者だとか喚いてただけなんだから恥ずかしいよマジでw

>>718
またこいつかよ…
こいつ本一冊も出版してないくせに人の揚げ足ばかりとってやがる。
竹岡も揚げ足とられてたなたしか

揚げ足w
無知が悔し涙w

自由英作文をろくに書けないなんて、たいした英作文最高指導者ですねw



残念なのは、その次の項目「９．内容上の注意点」 (pp. 26-32) では、
(1) 論理的矛盾がないように
(2) 論理的飛躍がないように
(3) 具体例不足にならないように
(4) 主観的過ぎる意見も避けるべし
(5) 単なる理由の列挙に終始しないように
(6) 譲歩→反論の展開がおかしくならないように
と懇切丁寧な指導がなされているのに、その前の「お題の解答例」がなぜ、あのレベルの英語表現となってしまったのか、ということです。
和文英訳教本としては使い所があるとしても、「自由英作文」としては、繋がり、纏まり、ともに難あり、というのが偽らざる評価です。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4903738299?ie=UTF8&force-full-site=1&lc=plm&linkCode=plm&ref_=aw_bottom_links

それじゃあ君の解答もだしてみてよ

>>718
まさに予備校の教室の一場面が思い浮かぶような名調子です。ただ日本語として読んだとき、私が不自然だと思った箇所が3点ほどあります。

�@整理されていなければならならず　→　「整理されていなければならず」？
�A要するに、 論理性だ。 この処理がなければ　→　「この処理」とは？
�B人にものを説明できるかの能力は　→　「人にものを説明できる否かは」とすべき？

１，３はただの誤植で２のこの処理は論理性じゃないの？

こんなバカのブログ援用してどうしたいの？

>>725
バカ発見w

>>723はこっちの方がいいか？

http://d.hatena.ne.jp/tmrowing/touch/searchdiary?word=%BE%AE%C1%D2%B9%B0

英作文最高指導者って誰のことwwww？

>私事で恐縮だが、大学時代にアメリカ人の先生の授業を受けていたことがある。成績はレポートの良し悪しで評価されたのだが、自慢ではないが内容にはかなりの自信があった。
しかし、評価はABC中、2番目のBであった。先生に理由を尋ねに行くと、「君のレポートは論文の書式を守っていない」と言われた。この時、私は英語における書式の重要性を悟った。

→こんなことを書いた本人が出来てないw
何を悟ったって？w
小倉ってアホだろw今じゃCが付くんじゃねえのw？
さすが700選信者が選ぶ英作文最高指導者様ですね！w

末尾ｉがネガキャンしてる間にも、やる奴は黙々とやる。そして自分が納得する結果を出している。
慶応経済>>105>>107>>110>>112
阪大>>132>>135
一橋>>138>>133
東大>>464
>>698
>>5のリンクより、現役東大生が運営してるサイト
http://ameblo.jp/prist-edu/entry-10961164782.html
京大出身で構成された『さくら教育研究所』
http://www2.tokai.or.jp/edu/productsindex2001118.html

>>729
そのさくら教育研究所で推奨されてるのは伊藤の700選じゃないでしょ。
なんで何回も貼るの？

小倉って頭大丈夫なのか？
こんな解答を書くのが模範という人間が英作文最高指導者様w
権力を振るうことに快感を覚えるとかw
だから政治家になりたいwww


>1. 私が小学校 5年生の頃、担任の先生が私に児童会長に立候補してみないかと薦めてきた。

2. 私はそれまで学級委員長もやったことがなかった。私は児童会について何も知らなかった。 しかし、人前で喋るのは昔から好きだった。そこで、出馬してみたところ、見事当選した。

3. 私は権力を振るうことの快感を党えてしまった。このときの経験を生かして、政治家になりたいと思っている。

>(2)論理的飛躍がないように
一文一文は有機的につながっていなければならない。話が飛んではいけない。話が飛ぶことを＜論理的飛躍＞と呼ぶことにする。要するに論理的ではないということだ。（注：以下、具体例が続く）

(4)主観的過ぎる意見も避けるべし
これは英語に限らず、日本語の小論文にも言えることだが、主観に走りすぎる書き方もよくない。仮に主観的なことを書くにしても、感情論だけではダメで、しかるべき根拠を添えなければならない…（注：以下、具体例が続く）

自分でも出来ないようなことを書くなよw
和文英訳教本の自由英作文編って珍解答集なんか？w
不合格答案を集めたのか？w
小倉の解答ってもはや英語以前の問題だろw
ここまで来るとギャグで書いたとしか思えないw
700選信者の英作文最高指導者様ってこれでアカデミックで通用するとかってw
どこのアカデミックな世界で通用するのw？
一生モノの英語力がつくとかAmazonのレビューで書いた徳川とかアホだろw
他にもTOEFLでも通用するとか書いてる奴もいるが、アホ丸出しw

大学受験的には
英文→日本語
和文→英訳
が全部できるようになれば、相当力が付く。

わかったわかった小倉の本はダメダメだねはいはい。
それでここは700選のスレだから話題かえましょうね

>>730
薦められてるのは駿台文庫の「新･基本英文700選」です。
そのサイトの下にあるmp3音源は当然別のものだが。

桜塚やっくんの事故のニュースで例文6を思い出した。

＞3. 特殊相対性理論によれば、早く移動すればするほど時間はゆっくり流れる。光に近い速さで移動し、地球から速く離れれば、地球に帰って来る頃までには、家族はとっくの昔に死んでいることだろう。

これは何のギャグなんだ？w
英作文も、数学の証明問題と同じで、「AだからB、BだからC、よってDという答えが導き出せる」というように、論理的に書かなければならない。って書いてるが、これを小倉に論理的に証明していただきたいわw
こんなことを書く奴が勧めてるって今や700選を貶めるためとしか思えれないw

＞特殊相対性理論によれば、早く移動すればするほど時間はゆっくり流れる。
＞光に近い速さで移動し、地球から速く離れれば、地球に帰って来る頃までには、家族はとっくの昔に死んでいることだろう。

まるで子供が読むSF漫画と同じレベルだなｗ
さすが自由英作文で馬脚を現した小倉。

んな意味不明な部分で苦し紛れに揚げ足とらなくていいから

それよか、ラスト100文まで来たわ
今月中には終わる

10〜11月は凹むことばかりであんま進まなかったなぁ…

>>737-738
↑物理でなく英語の本なのにどこで言いがかり付けてんだよコイツらは

で実際間違ってないからね

今ちょうど半分の350を通過したが、いける気がする。
やればやるほど暗記速度上がってきてるのが実感できる。

ちなみに350番の英文には少し感動したわ…
これ計算の上で、山である350番に配置されたのかな…

350.
May all your dreams come true!

風呂にまで持ち込んで暗記してたから、7月に買ったのにもうゴワゴワボロボロw
でも、本気でやれば意外と暗記できるもんだな

英文が頭に入ってるってのはなかなか楽しいね

朝散歩しながらきいてるけど意外と覚えれるもんだよ

みんなどれくらいで覚えた？

俺はだいたい３ヶ月で覚えたかな。
まだ細かいスペルミスとかはあるかもだが、とりあえず日本文を見て英文を言えるところまではきた。

>>747
効果あった？

以前途中で止めてしまった,,,

もういちどやり直そうと思う

文法の参考書の例文覚えた方がいいんじゃない？
基礎からの新新総合英語とかの

>>748
かなりあった。何て言うか、偏差値とかだけでなく、数字にならない部分で安定感が生まれたような気がする。

>>750
俺も最初はそう思ったが、実際の入試問題と文法書の例文をよく吟味してみてその考えは棄てたよ。
文法書の例文だと、とてもじゃないが難関大の英作文や自由英作なんて書けないわ。あと文法書は熟語とかイディオムが足りない感じ。
その辺のことも、過去スレや過去レスでみんな言ってるように、小倉の教本を並行してやってみるとよくわかるよ。

基礎からの新新総合英語やフォレストなどの例文は、その項目の文法事項を含みつつ
最低限成り立つような内容にしかなってないような気がする。

要は、『その文法を浮き上がらせるために便宜的にでっち上げられた英文』って感じ。
センターや私大の文法問題には相当強くなるだろうけど、英作文には不向きだな。

そうすかね
700ざっと読んでみたけど、「こんなの全部文法書に書いてあるじゃん、もう知ってる」
っていうのが正直な感想です（おっさんだけど）

まあ小倉の教本を読んで自由英作文を書くと悲惨な結果になるんだけどな。

ぼくは和文英訳だけなんで小倉先生の教本使います(*^^*)

熟語古くない？

気にしない方がいいのかな

古い熟語とはどれだろう？
make it a rule toとかlest S should辺りを言ってるなら先に言っとくと、これらは古くない。
不用意に発言する前に過去スレや>>4-6を参照し、さらにGoogle Englishでググって使われ具合を調べること。

熟語やイディオムは使う状況や文脈が重要なわけで、古くはないから大丈夫とは言えないけどなw
Googleで調べて使われてるからとか言ってる時点でレベルが低いわなw

古いか古くないかに限って言えば、当のネイティブが普段のブログ等で会話に使っているサンプルがあればそれは“古くない”ことを支持する一定資料だろ。

もっとも過去スレ･レスでも誰かが言ってたように、英語という言語に於いては、200年以上前のよほど昔の英語でない限り『古い』なんてことはないから大丈夫。基本的に英英辞書でoldの注がついてなければそれは現代語だ。
1918年生まれのファインマンが1964年に書いた教科書ファインマン物理学も普通に読めるし、現代でも大学の教科書に採用されてる。
http://feynmanlectures.caltech.edu
↑カリフォルニア工科大のページで無料で読める。

受験というものは時間が限られていて合計点主義です。
700選を覚えきれば英作文、英文読解、英文法に関してはお釣りが来るくらいの成果は得られるでしょう。
しかしそこまでしなくても今の受験生は受かっているのです。
そういう点でこの本は不要だと思いますが、何が何でも英語に関して点数を取りたい人は強引にでも覚えてしまえば、
偏差値が上がることが予想されますので（当たり前ですが）良い本かとは思います。
その時間を費やしたせいで他の教科で点数が取れなくて受からなかった。何てことになりかねませんけどね。

>>760
で、どういう時にmake it a rule やlest S shouldを使うの？

ちなみにウィズダム英和でmake it a rule を調べると古いとか使わないとは書いてないが、always (try to do)の方がはるかに普通と書いてある。

Googleの500万冊の書籍のデータベースで使われ方を比較してみよう。

https://books.google.com/ngrams/graph?content=make+it+a+rule+&year_start=1500&year_end=2008&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cmake%20it%20a%20rule%3B%2Cc0

https://books.google.com/ngrams/graph?content=always+try+to&year_start=1500&year_end=2008&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Calways%20try%20to%3B%2Cc0

いやあ、大学受験で学ぶ英語ってどこか間違ってるんじゃないかねえw

ロングマン英英辞書のmake it a rule toの項では古いとも何も言及されてない。

まあ落ち着いてこれでも読め。同じやり取りの繰り返しだから。
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1352561400/4-6
要はmake it a rule toやlest〜should、さらにhardly〜when...やbut for〜も昔から現代まで使われてるってだけで、「古い」とは違う。
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120126220940AA50MuX
http://www.english-test.net/forum/ftopic46277.html
その他、地域を米国にしてググれば普通にいろいろ出てくる。
http://www.bookrix.com/_ebook-arianna-erickson-lest-i-should-fall/
“2013/02/26 ? Lest I should fall. Tweet. Blurb: Allianna's first mistake was…”
hardly〜when...やbut for〜も最初のURL先に出てるから自分で探してくれ。

>>764
だから使われてないとも古いとも間違いとも書いてないけどw？
まあ書籍のデータを見ると、今も使われてはいるが、明らかに昔の方がよく使われてるがねw
使う頻度が高くもない言葉をわざわざ英作文で選ぶ意味もないし、普通は使用頻度が多い言葉を覚えることから始めるべきだろw
別に700選が悪いわけじゃないよw
700選は大学受験のための参考書なんだからw
日本の英語教育が如何にクソかっていうだけでさw
大学教授が作るセンター試験の問題も糞ばかりだから700選が糞なのも仕方ないw
always try to で言えるのをわざわざmake it a rule とかって文脈も関係なしに出して覚えさせるんだからさw
つまり700選は糞ってことだよw

必死だねぇ…
ファビョって糞糞連呼するところ、誰かにソックリ。
日本の教えてgooでも同様の質問があるし、
http://m.oshiete1.goo.ne.jp/qa/q328345.html?sid=a5853c186f127f377b655b3be8da6888ff0e3ee5
アメリカの知恵袋にも同様の質問がある
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120126220940AA50MuX

さらにロングマン英英辞書では〔old〕マークは無いし、「普通はこう言う」みたいな注釈も特に無し。

英語に限らず、言語一般において「数ある言い方の中から何故その言葉を選択したのか」なんて本人にしかわからないし本人の自由以外の何物でもないから、罵詈雑言やスラングは論外としてそこで減点されたりはできない。

いい歳こいた大人なんだからそのぐらいわかれよ。

必死なのはどっちなのかなあw
しかも教えてgooとかw
アメリカの知恵袋とかw
じゃあどんな状況や文脈で使うの？w
誰も全く使われない表現だとは言ってないんだけどw
古いとも言ってもないけどw

>>766
＞英語に限らず、言語一般において「数ある言い方の中から何故その言葉を選択したのか」なんて本人にしかわからないし本人の自由以外の何物でもないから、罵詈雑言やスラングは論外としてそこで減点されたりはできない。
＞

で、わざわざ数ある表現から使用頻度が低い表現を覚えたり、それを使う必然性がどこにあるの？w
お前は外国人に日本語を教える時にわざわざ使用頻度が低い表現を教えるのか？w
いい加減、いい歳したおっさんなんだからわかれよw

だいたい、ウィズダムでどうしてわざわざalways try to doの方が遥かに普通と書かれてるかわかるか？
語法の研究家が非ネイティブが外国語を学ぶなら使用頻度が高い表現から学ぶべきだと考えてるからだろw
だから最近の日本の辞書はコーパスで使用頻度を調べてるわけw
お前らみたいな無知な素人じゃなくて、語法を研究してる人間が、コーパス研究の成果としてalways try to doで表す方が普通って書いてるわけw
しかも遥かに普通ってw
ちなみにMacmillanの英英辞書にはmake it a rule to do sth=to always try to do somethingになってるわけで同じ意味w
それをわざわざ間違いではないとは言え、使用頻度の低い表現を使う理由ってあるか？w
使用頻度の差はGoogleの書籍のデータを見れば歴然としてるわけだろw
で、お前らが出してるデータは何？
Gooに知恵袋w？もうちょっと研究資料になり得るような客観的なデータはないの？w

必死だねえと言いながら大量に書き込むGfCFnNUNOが可愛い

別に何でもいいけど、>>759>>762-763>>765>>767-769のID:6NkuO72riほど連レスしたり大量には書いてないんだが…

と思ったら、この末尾ｉって上の方で延々と小倉批判してた某有名人か

で結局、どんな文脈で使うかも説明出来ないし、反論もできなければ、客観的なデータは出せない、とw
池沼って可哀想だなwこんな糞を覚えて時間を浪費w

反論も何も、土台噛み合ってないんだよお前は

こういうところも某有名人と似てるんだよなぁ…

噛み合ってないwだからわざわざ使用頻度の低い表現を使う理由があんのw？

「別に何でもいいけど」と気にしてないアピールをした上で、他人を引き合いに出し、それより多くはないと主張する。
そして末尾iを他人と似ているとこじつけ批判する。可愛いね君。

>>769
MSA行ってるけど、日本語の堪能なネイティブ講師曰くmake it a rule toとalways try to doはニュアンスが違うから厳密にはイコール関係ではなく、どっちの方がより使われてるみたいな比較は出来ないってよ。
これは有名どころの英英辞書にも書いてあるからニュアンスの違いは英英辞書使って勉強してくれ。
つーか基本的にソースは、日本人が書いた英和辞書でなく、オックスフォードかロングマン辺りの英英辞書にしてくれない？
話にならん。

末尾iは無職のアスペ

>>776
なるほどね。
でも全く違う意味でもないだろうから、使われる状況も含めてだいたいの頻度としてはどうなのかを訊くことはできる？

まあとにかく、究極の(というほどでもないが)の基準はやっぱりある程度教養のあるネイティブの意見だよな。
ネイティブだって誤用や誤解あるだろうけど、何せ生活のツールとして生まれた時から使って(触れて)るわけだからな。
理想はネイティブの英語学者かな？

ＭＳＡのネイティブ講師ってイアン･センだろ多分
ＭＳＡは単語王か中澤グッズさえ持ってれば大歓迎だから、新宿行けば大抵会える
もちろん受付にバイトのスタッフがいるだろうから、そこは「入塾希望の見学」とか「中澤本について質問したい」とでも言って上手くやれば突入できる

てか末尾ｉはこの際、ＭＳＡに入塾しちゃえばいいんじゃね？
ＭＳＡは使える現代英語をモットーとしてるけど、これまた世間では古い古いと言われる『思考訓練の場としての…』とかも奨励してバンバン読ませてる。
ＯＳＰ取ると付属してくるハンドブックにも、いかにも竹岡が古い･不自然と否定しそうな表現や英文が普通に入ってる。

留学経験もあって、帰国後も毎日身の回りにネイティブがいる人がそれ作ったり『思考訓練の…』とかをやらせてるわけだから、竹岡や一般人の言う古い･不自然の方が間違ってる可能性が高い。

MSAのネイティブ講師とか…笑いが止まらないwww

て言うかまさかMacmillanの英英辞典を知らないの？w
このスレ、バカばっかだろw
しかもMSA（笑）w
MSA入塾してる奴がいる時点でアホ決定だろw
MSAの程度の低い外国人講師と、ネイティブの英英辞典を書いた人間ってどっちが信用出来るんかねえw
Oxford,Longmanに並ぶ英英辞典にmake it a ruleの意味にto always try to do somethingって書いてあるわけ。
そりゃあ違う言い回しなんだから、厳密な意味は違うだろうし、全く同じ使い方はしないさ。
だからどういう文脈で、どういう状況で使うの？って聞いてるんだが、誰も答えないw
どちらの使用頻度が高いか？
それはコーパスを見れば一発でわかるわけw
少なくとも出版物ならGoogleのデータベースで誰でもわかるわけでw

>>776
＞>>769
＞MSA行ってるけど、日本語の堪能なネイティブ講師曰くmake it a rule toとalways try to doはニュアンスが違うから厳密にはイコール関係ではなく、どっちの方がより使われてるみたいな比較は出来ないってよ。
＞これは有名どころの英英辞書にも書いてあるからニュアンスの違いは英英辞書使って勉強してくれ。

わかった。OALDとLongmanとMacmillanという有名どころを持ってるから該当ページを教えてくれ。w
まあOALDにあったとは思わないが、見落としてるだけかもしれないしなw
まあ出まかせの嘘じゃないことを祈るよw

≪魅惑のモデルプラン≫
０段階　単語熟語
単語帳を用いて単語と熟語を覚え、同時に例文を用いて前述の瞬間英作文トレーニングを行う。

この段階でターゲット1900などの売れ筋単語本を使うのはあまりよろしくない。
古くから知られている統計にあるとおり
受験単語本よりはるか下レベルの基本語彙2000語があればあらゆる英語の80%は読めるからだ。
2000語あれば英英辞書の説明でも困ることはない。
http://www.frathwiki.com/Longman_Defining_Vocabulary#The_Defining_Vocabulary_sorted_by_word_frequency
http://www.authorama.com/how-to-speak-and-write-correctly-1.html

英語ができないのは、英単語を知らないからではなく、使えるようなかたちで覚えていないから。
基本単語を覚える時は、ターゲット1900よりずっとレベルが下のものを使おう。
http://www.lifehacker.jp/2013/11/131101book_to_read.html

基本語彙までほんとうにマスターしていれば、過去問だろうと長文問題集だろうと
多少点数は低いとしてもそれを使って演習することは十分できる。
ここまでくれば演習をメインの勉強にして単語はサブでよい。

基本語彙よりワンランク上のセンターレベル頻出語は以下のサイトが詳しい。
試験に出るNANA http://lunar.littlestar.jp/stardust/english/NANA/
http://animetranscripts.wikispaces.com/NANA
http://www.watchcartoononline.com/nana-episode-1-english-dubbed

で、いつ有名どころの英英辞典の該当ページを教えてくれるんだ？wうん？w

goo辞書で検索するとオックスフォード英英による説明が出てくるよ
あと電子辞書版だがロングマン英英はmakeの項に入ってる

みんな忙しいんだからいつまでも意味不明な因縁つけるなよ

嘘乙wGoo辞書にオックスフォードの説明なんかなかったぞw

前に見たのはgooじゃなかったかもしれないから直接オックスフォード英英にアクセスした
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/make%2Bit%2Ba%2Brule%2Bto%2Bdo%2Bsomething___1
あとケンブリッジの英英にも載ってる
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/make-it-a-rule
これでオックスブリッジがそろったな。いい加減しつこいぞ。

英作文をマスターする最善の方法は毎日英語で日記をつけることだ。

>>788
やっぱり嘘乙w
誰がmake it a rule to do が英英辞典に載っているかを尋ねたwww
ニュアンスの違いが英英辞典の何処にかいてあるのかを聞いてるんだよwww
お前が勉強すべきなのは英語じゃなくて日本語だろwww
だからお前は池沼なんだよw

>>788は700選を覚えるのに忙しくて日本語も満足に読めなくなったんですね分かります

>>790
後出し条件で日本語の問題にすりかえてドヤ顔の負け犬君はもうこのスレに来なくていいよ

後出し条件って何？
後出しじゃんけんなら知ってるけど。

アンチの必死感が哀れすぎ

>>790
同一人物かは知らんけど、>>785ではまさにその“英英辞典に載ってるか”を聞いてるように見えるんだが…。
要はmake it a rule toとalways try toの違いが知りたいんだろ？
なら英英辞典に載ってるんだから両説明を比較すればいいだけじゃん。
これらネイティブが使う辞典に『make it a rule to＝always try to』って書いてあるの？

結局、日本語も満足に読めてないのはアンチでしたという毎度のオチ

あ、例文390と573が浮かんできた。
例文の「彼」を「アンチ」に相当するワードに変えて言語のところを日本語と英語にすれば、これ今の状況のアンチに対して言えるな。
と、まぁ基本英文でも意外と応用の機会はあるもんだ。

いやあ池沼ってかわいそうだわw
日本語も満足にできないのに英語をやろうっていうんだからw
Macmillanの英英辞典のmake it a rule to do の説明もわざわざ書いてやったのに読めないのかねえw
結局、日本語も英語もできないなんて、池沼って何て哀れな存在なのだろうかwww
嘘までついて自分の主張を通そうとする姿が哀れ過ぎるwww
出してくる話がGoo辞書？知恵袋？MSAのネイティブ？後出し条件？
末尾Oよ、これ以上恥を晒すなwww
バカにするのも哀れになってきたwwww
お前はまず小学校の国語くらいからやり直せwwwww

この本の5の during the morning and evening を｢朝晩｣とする事に違和感があるのですが、この言い方って英語にあるのでしょうか
もし違っているなら、thesedaysやnowadays を使って｢最近｣としてもいいですか

言い換え方は様々あるだろうけど、during the morning and eveningは朝晩で全然ＯＫだよ。なんなら限定符“”付けてフレーズ検索して調べてごらん。色々ヒットするから。
例えば以下の通勤ラッシュに関するデータの英文中（グラフの上のパラグラフ）で見られる。
通勤ラッシュって出社･退社の朝晩起こるものでしょ？
http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/verkeer-vervoer/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3749-wm.htm?RefererType=RSSItem
ちなみにググると知恵袋で同様の質問が出てきて、そこで和製英語とか言われてるが、こういう人らってネット使っててフレーズ検索するってことしないのかね？

>>799
あ、もちろんこの英文ではduring以下を削除してthesedaysやnowadaysで置き換えるなんてことはできないよ。
何故ならIt is getting自体に「最近」って意味が込められてるから。It is gettingの第一義は『近』（近い、近々、近づいて、最近…etc）で例文278なんかでもそのニュアンスで使われてる。
さらにこの例文278とほぼ同じ文が小倉の和文英訳教本（赤）p.111にあって、英文もほぼ同じ。
やっぱ700選を肯定した小倉だけあって、小倉教本はある程度700選を意識してるのがわかる。って言うか、例文278はほとんど定型文みたいなもんだが。

やっぱり日本語が不自由なんだなw

>>801
＞>>799
＞あ、もちろんこの英文ではduring以下を削除してthesedaysやnowadaysで置き換えるなんてことはできないよ。
＞何故ならIt is getting自体に「最近」って意味が込められてるから。It is gettingの第一義は『近』（近い、近々、近づいて、最近…etc）で例文278なんかでもそのニュアンスで使われてる。

thesedaysとnowadaysが使えない理由を池沼が説明するとこうなるんだねえwww
It is gettingの第一義は『近』wwww
大爆笑したわwww
是非、根拠にした教養あるネイティブが書いた説明を張り出していただきたいねwww

>>803
あげあししか取ること出来ないのか？
少しは英英辞典で調べろよ
http://dictionary.reverso.net/english-cobuild/getting

>>804
いやあ日本語が不自由だと指摘してる内容がわからないんだろうかwww
それにgettingの意味を示してどうしようと言うのだろうか？
本当に意味不明www
あの説明をする時にわざわざgettingの意味を示す意味がまずないwww
いやあ池沼ってかわいそうだわwww
無駄な時間をかけて勉強しないといけないからwww

一旦落ち着けよアンチ。
まず辞書引いたことある？
It is gettingの意味調べるならgettingを参照するのが当然じゃね？
んで実際、It is gettingはgettingの説明に沿った使われ方してるし。

>>806
＞まず辞書引いたことある？
＞It is gettingの意味調べるならgettingを参照するのが当然じゃね？
＞んで実際、It is gettingはgettingの説明に沿った使われ方してるし。

もうね、阿呆に付ける薬がないとはこのことwww
こいつ、もう本当にアタマ大丈夫？www
お前の場合、今や辞書を引く以前の問題www

大体、末尾Oよ、お前、気付いてるか？ww
俺は700選のアンチをしてるんじゃなくて、お前の英語に関するアホな発言を笑いに来てるんだよwwwwww
腹抱えたくなるお笑い発言の連発だからなwww

すいません799です
もっと詳しく書くべきでした
違和感というのは、冷えてきたのが別に朝の間、晩の間に起きているわけではないので、おかしいなーということです
冷えていくのは、早朝など太陽の昇る前なのでmorningでは範囲が広すぎませんか？

もし使うにしても、科学的？に、太陽の沈んでいる時間に放射冷却される、の様な文でもないので、朝の間晩の間といちいち明記する必要性を感じられません

普通に最近冷えてきたーでは駄目なんでしょうか

後、thesedaysは使えると思いますよ
colderand colder で最近のニュアンスが出るので無くてもいいと思いますが

>>808
そりゃ「最近冷えてきた」って言いたいなら「最近冷えてきた」と言えばいいだけであって、今この英文の話者は「“朝晩”冷えてきた」と言いたかったから「朝晩冷えてきた」と言ったまででしょ。
そこ疑問に持つって変じゃない？？
で、季節の変わり目では朝晩の気温に著しい変化が表れるんだから、この点でも別におかしくはない。
地域にもよるが、衣替えの９月下旬〜１０月上旬だって日中はワイシャツでも動けるけど、朝晩は制服のブレザーなりコートなり着るでしょ。
もしそれ言ったら、言語によらず「朝晩冷えてきた」っていう古今東西に共通して存在する感覚や表現自体を否定することになるし。

行間読めないと語学は厳しいな。

>>809
＞行間読めないと語学は厳しいな。
日本語が不自由な上に、辞書を正しく引けないお前が言っても説得力皆無だけどなwww
で、thesedaysが使えるという話の反論はどこに行った？www
お前がまずすべきはそこなんじゃないの？ww

草いな、そして何の情報も得られないレス

宇宙人は勉強しません（ラエリアンの本参照）
知識（記憶）は物質なので、ある一定の年齢に達したら記憶物質を脳内に注入するだけでいいですから、
定期的にそれを行うことで　将来は学校で学ぶ必要がなくなる可能性があるんです。

>>810
関係のないオレが読んでもこいつが完敗なのがわかった

みんなあんまり良い辞書使って無いな。この辺も使えよ。
WebならOnelookにも入ってる。

・This dictionary was derived from the Webster's Revised Unabridged Dictionary
Version published 1913
・American Heritage

>>813
末尾Oってアホだよな（笑）

「こいつ」ってのは>>810のことなんだが

いや末尾Oもアホなことをたくさん書いていて笑えるよ。
早くこのスレから去って欲しいわ。
700選が汚れる。

上げる奴って基本アンチなんだよね

別に末尾Oはアホなことは言ってない
ただアホな奴を真面目に相手しちゃっただけ

末尾Oはバカだろ

キチガイ必死だな

上から見てきた感じ、バカなのは>>799と文末にやたら「www」付けてる若干一名だと思う。

700選を頑張った者に勝利の女神は微笑む
>>729

ちょいググるか辞書引けばすぐわかるにも関わらず、「英文側の間違い」ってことにして書き逃げだからな。
結局、質問のフリしたネガキャンにしか見えない。

ググるとか、お前ら英語を勉強する気あるの？

ぶっちゃけ東大とか京大の一人二人が勧めたところでって感じ
どんなゴミ参考書でも東大生の一人や二人、使ってただろうしな

>>799
＞この本の5の during the morning and evening を｢朝晩｣とする事に違和感があるのですが、この言い 方って英語にあるのでしょうか
＞もし違っているなら、thesedaysやnowadays を使って｢最近｣としてもいいですか
↑
もうね、アホかと。語学なんかやめちまえよ。
こんなアホに真面目にurlまで持ってきてやった>>800には「ご苦労」と言いたい。

>>824
むしろググらない奴って英語を勉強する気あるの？
そう容易に留学出来ない以上、リアルに英語が使われてる世界に行けるほぼ唯一のツールだぞ。
もちろんネイティブとて正確に英語使ってる保証はないが、参考資料としてはこれ以上のものはないと思うが。うん。

>>827
お前に語学を語る資格がないのはよくわかったわ。
今やコーパスや書籍のデータを素人でも調べれる時代にググるとか恥ずかし過ぎる。

また例のキチガイ末尾iか。
コーパスで調べることも「ググる」に含まれてるだろ。
結局アンチっていつもこういう揚げ足取って論点すりかえるんだよなぁ。

ググるとコーパスを使うのは違うわな。アホかと。

どっちも俺から見たらただのアホどもだなｗ

>>830
随時更新され最新のデータが得られる各コーパスサイトにアクセスする時点で、それはググってるわけだが。
それに>>788>>800>>804で挙がってるようなurlもググって出てきたものだが、これらもアンチにとっては価値無い情報なわけ？
どうりでアンチが英語使えないわけだ。

>>832
全く価値ないな。そんなのもわからないから英語が出来ないんだろうな。

へぇー、アンチって二大英英辞書も否定するのか

ダメだこりゃ

>>808みたいな『自由が丘は「が」なのに何で市ヶ谷は「ヶ」なの？普通に市が谷でよくない？』的な質問いい加減やめようぜ。くだらん。
モチベ高めるような話しようや。
俺のいる某駿台SAに全国模試で英語順位一桁取った奴いるけど、そいつ700選の番号だけ聞いて英文と和文がスラスラ出てくるぜw

>>834
ググらないと辞書が引けない池沼じゃあないんでね（笑）

ぐぐるってグーグルで検索するって意味じゃないの？
いつからコーパスを検索するって意味まで含むようになったわけ？

>>836
ググる云々じゃなくて、>>833は間接的に英英辞書そのものを否定してるわけだが。うん。
>>837
文脈上、「ググる」はネット上の検索行為一般じゃないか？
この流れで、例えば「自分はヤフー使ってます」とか言うのはアスペだろ？
それと五十歩百歩なレベルだぞお前のレスは。

>>838
ググるはネット上で検索するという拡大解釈はできても、コーパスを調べたり、英英辞典を調べるという意味にはならないぞ。
だからお前は英語ができないんだろうな。

>>839
じゃあ「ググる」ことが「ネットで検索する」ことってところまでは理解できたわけね？
http://corpus.byu.edu/coca/x.asp?r1=&amp;w=800&amp;h=1270
これネットで検索した結果トップに来るコーパスサイトなんだが、このサイトで調べることも二次的にネットで検索することに含まれてるだろ。
つまりこの一連の話の中で、「ググる」ってのは広く「ネットの利用」を象徴した言葉として使ってるに過ぎないのよ。わかる？
それを、コーパスはググるのとは違う、って言うのは論点すり替えに他ならない。
また、コーパス使わず単にフレーズをググるのでも>>800のurlのように、実際に使われてるのを知ることができるから、>>799みたいな間抜けな質問は起こらないわけ。
それをしないからアンチはいつまでたっても英語が読めない＆使えないんだろ。

疲れるからアンチの相手しなくていいよ。
俺は比較的新参なんで最初アンチと知らず詳しくレスしてたが、無駄だとわかった。

センターまで１ヶ月切ったし、悔いの無いようにやれることやり尽くして本番向かえたい。

>>835
ふーん
今すぐID付きでテキストうpしてみ^^




あっ出来ないよね〜ｗｗ嘘だから

>>840
それはお前が勝手にそう思ってるだけだろ。
しかも他人がコーパスを指摘してからコーパスもググるに含まれるとか苦しいこじ付けをしだしたわけだ。
コーパスを使うことをググるというのは世界中で池沼のお前だけだよ
そるに実際、お前はコーパスを使用したわけじゃないからな。
まさにググッただけ。
日本語も英語も出来ない池沼はまさかチョンですか？？

コーパスとググるだけで千年粘着しそうだなｗｗ
まるでチョンですな。

河合本郷だが俺のクラスで東大opで英語90点超えした奴らがこれ使ってるよ
東大英語と700選はかなり相性がいい
俺も最初の頃はduo1冊やり込むか700選と鉄壁やり込むか迷ったけど、６月くらいに後者に切り替えてホント正解だったわ

文法問題やる気が起きない時や疲れて長文読む気力が無い時やリスニングしんどい時や理数科目に熱中して英語やりたくない時でも、
最低限これやってれば感覚とか知識とかキープできるからね

はいはい。すごいすごい。でもここにいる奴はバカだよね。

>>845
ふーん
今すぐID付きでテキストうpしてみ^^




あっ出来ないよね〜ｗｗ嘘だから

自分はSEG通ってるが、同じく700選使ってる人数人いるよ。
あ、テキストうpとかはしないです。

俺の大学で英語でバリバリ論文書く奴もアメリカやイギリスの大学に留学した奴も700選なんかやってないし、こんな非効率な勉強してるんだ、偉いねだってさ。

末尾iよ…
大学生にもなって、日曜の朝っぱらに受験板の一参考書スレに来て受験生相手にアンチ活動とか悲し過ぎだろ…

>>850
お前の周りの人物の意見だけでお前自身は何もしてないんだな

>>851
お前らも似たようなことしてるじゃん。
どこの誰が使ってるだの、とか無駄なことばかり書いてさ。

>>852
お前よりはしてると思うよ。
まあお前がもし受験生なら今時期2chをしてる時点で不合格は決定的だけどね。

>>849
嘘だもんね^^
出来ないよね^^

>>853
自己紹介乙

末尾iって大学生だったのかよw
哀れ過ぎだろw
>>729←この人たちは今頃大学生活楽しんでるんだろうなぁ

700選やったから慶応経済なんだなｗｗ

無駄なことやるからｗｗ

で　お前はドコ　　あ　ハーバード大学か
失礼しました　www

臭いな、格調高き伊藤スレなんだから草は慎みなよ

>>858
あれ？
大好きな伊藤和夫大先生を馬鹿にされて悔しくなっちゃった？
文章もまともに書けないようだけど700選の影響かな？


858 名前:大学への名無しさん [sage] :2013/12/23(月) 09:41:37.95 ID:7QmUNFuB0
で　お前はドコ　　あ　ハーバード大学か
失礼しました　www


↑信者の文章力

慶応経済 馬鹿にしてどこの大学なの　www
どうせ それより下の大学なんだろ　www

お前らの犠牲は無駄にはしないお(´;ω;`)

これは>>803>>805>>807>>810辺りのアンチが自演してるな。
特徴的な煽り方と「www」でわかる。

861 名前:大学への名無しさん [sage] :2013/12/23(月) 12:26:07.94 ID:7QmUNFuB0
慶応経済 馬鹿にしてどこの大学なの　www
どうせ それより下の大学なんだろ　www



↑
もうね…

ていうかお前等勉強は？

じゃあいつやるか

イヴでしょ

That Inose is innocent is quite certain.

130か。
猪瀬はハメられたんだろうな。

なんだか懐かしいな。俺が130番音読してたのはちょうど梅雨の頃だ。
あれからまだ6ヶ月ちょっとしか経ってないのに、今振り返ると一年前くらいの思い出に感じる。

やれること全部やり切って一年しめようや

オイ！全部出し切れオイ！
やってみろコラ！オイ！
それだけのはずねぇだろ！コラ！！！

>>867

　That he is innocent is quite certain.　って、

　７００選の１３０ ですね！！

　暗黒の駿台予備校 受験生冬の時代の 想い出ｗ

　こんな、頭でっかちな 英語って、日常のビジネスの世界で使う人いるのかな？？（笑）
　

どの辺が頭でっかちなんだろう？
heとかinnocentとかを替えてフレーズ検索してみると、ビジネスやニュース記事とかでよく出てくるよ

>>873

あえて、頭でっかちにする 意図って、何なんでしょうかね？？
名詞節を主語にもできるということを 故人は、敢えて教育指導したかったんでしょうけど、

quite で、certain を 強調したいのなら、certain を 先にもってくるのが、Natural な 感覚なんですが。（笑）

なに言ってんだコイツ

「ログ速」オススメだぞ
2chの過去スレが見放題
http://sp.logsoku.com/search

>>874
まず身分を明らかにしてからそういうのは発言しような
>>729みたく合格証でもええで

ググったら出るわ出るわw
アンチの言う「自然」ってホントあてにならんな

真の実力があれば、伊藤教には縋らない。
お前ら、受験英語のやり過ぎなんだよ。（笑）

俺はMSAで英語やってるから受験英語なんてそもそもやってないけどな。
読む英文も向こうのジャーナル誌とかだし。
むしろ受験英語やりすぎはアンチだろ。ググって出てきたネイティブが書いた英文すら否定するんだから。

MSA（笑）

この時期でも暗記進めるべき

暗記こそ正義だよマジで

やっぱりドラゴン桜の勉強法は正しい

>>729の慶応経済の人みたく無選抜私文コースから早慶受かってやるぜ。
今日700文暗記し終えて「遂に来た！」って感じ。

ググると出てきたとか程度が低いね。

ググってチェックするのはビジネス英語の指導者として名高いらしい日向清人も薦めてるよ。
この人のブログの 2008年5月23日の記事見てみ。

ググるのが程度低いなんて、アナタはさぞかし高レベルな勉強をされてるのでしょうね〜

基本英文700選のまとめ
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344644881/476-482
「基本英文700選｣
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/
「基本英文700選｣2
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344644881/
基本英文700選3
http://mimizun.com/log/2ch/english/1351327704/
＜伊藤和夫＞
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344084318/
基本英文700選vsよくばり英作文
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/
伊藤和夫「基本英文700選｣をググる
http://www.sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700
http://www.sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700/page/2
http://www.sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700/page/3
どうして英語が使えない?―「学校英語」につける薬 (ちくま学芸文庫) [文庫]
http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480082466/

これから使う気でいたら目に止まったからスレ開いたら不安過ぎわろた

では浄化しまーす。

当然ながら700選はネイティブチェックを経ています
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/176
アンチ700選サイト『「基本英文700選｣をググる』は嘘だらけ（以下、700選アンチ御用達のコピペへの反論）
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/84、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/145、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/492-501、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/89-92
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/318-321、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/324、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/326、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/822-827
上サイトの論理を借りるなら「ドライン」＆「よくばり英作文」は不自然な英文の宝庫
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/85、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/1-3、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/17-20、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/109
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/39-40、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/44-51、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/71-74、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/111-112
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/125-127、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/191、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1342453769/334
そして竹岡信者の開き直り
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/12-16
アンチの聖典「どうして英語が使えない?」の内容は団塊左翼による単なる詭弁とヒステリー
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/86
同書の著者酒井は、stareは「好意的な視線」の場合にも使うということも知らずに700選を批判していた！
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/95
酒井の間違いを裏付ける証拠が山ほど出てきました
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/96
試しに700選以外の例文集の文をググったら700選の文よりもヒットしなかった！
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/663、http://mimizun.com/log/2ch/english/1317544692/311、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/321

ここがヘンだよ「よくばり英作文」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1343236613/
不自然、間違いだらけの竹岡本（ドライン、よくばり英作文、面白いほど）
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/532
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/85、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/1-3、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/17-20、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/109
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/39-40、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/44-51、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/71-74、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/111-112
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/125-127、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/191、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1342453769/334
竹岡本人が一般人のブログのコメント欄に現れて問題発言、過去の問題発言もバレて2ch大荒れ
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1359612323/937-970
竹岡信者と韓国人
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/489
700選に関するテンプレ
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1352561400/4-6

>>890-891
なんか安心した。ありがと

>>886
日向は小倉の英作文の本を批判してたけどな。

>>893
日向の2013年5月26日のブログでは竹岡の英作文の本を批判してたけどな。

>>894
よっぽど竹岡コンプなんだな、お前等。そんなん当たり前だろ、日向からすれば、竹岡も小倉も雑魚に過ぎん。

竹岡コンプw
まあ>>888こういうの見てわかる通り、700選や小倉にアンチ仕掛けてくるのはいつも竹岡側なのよ。
竹岡側が700選や小倉批判に日向を利用してるに過ぎないの。
だから、日向は竹岡も批判してまっせ、っていうのを教えてやってるだけだろ。

「700選をググる」は、連鎖関係詞とか関係詞の二重限定にまでツッコミを入れるとかちょっと的外れだけど、
ググってみてもヒット数が少ない用例があるのも事実だから、それをどう解釈するかだよなあ。

とにかく語学って頭の良し悪しがハッキリわかるよな。
グダグタ文句付けていつまでたってもやらない奴と、>>729の人たちみたくコレと決めたものをガンガンこなしていく人と。

>>897
どうググったかにもよるが、確かにググってヒットが少ない英文もあることにはある。
ただよ、>>890のラストとか見てみ？
700選だけが特別そういう英文ってわけではないことがわかる。
要は基礎の段階で古いも不自然も糞もないんだよ。外国人が日本の小学生の国語の教科書みて、「こんな日本語は誰も使ってない！不自然だ！」って言ってるくらい愚かなこと。

>>899
890が自分の閲覧環境では「あぼーん」になってる。どんな書き込みだったのか教えてもらえると有難い。

>>900
主に>>4-6に書いてあること。
ビューアでなく普通に2chから入れば見れるよ。

>>896
俺もただ日向のレベルから見ると、お前等が大好きな小倉も伊藤も雑魚に過ぎんぞって指摘してるだけなんだが。
そこでわざわざ竹岡も出すからコンプなんだなって（笑）。
日向は日本の英語教育自体に批判的だからな。
そりゃ日向からすると、日本の受験生は伊藤だの、小倉だの、竹岡だの雑魚を崇めたり、参考書を崇拝してるんだから、英語が出来なくて当たり前なんだろうけどな。

ここで度々、日向を持ち出してくる奴が小倉しか批判してないところを見ると、少なくとも竹岡信者が日向を隠れ蓑にしてるって印象しか受けない。
まず日向は小倉や竹岡を批判してるかもしれないが、直接700選を批判はしてないわけで、このスレでわざわざ日向を持ち出すことが的外れ。
そもそも日向は伊藤批判すらしてない。（ブログとか全部見てるわけじゃないが）

ちなみに日向は伊藤の批判してるよ。まあ英作文ではなく、英文解釈全般について含めてな。
まあ小倉も解釈の授業では伊藤をバカにしながらやるらしいが。
小倉しか批判してない？竹岡も雑魚という文字が読めないの？
ますます竹岡コンプなんだなあ。

日向が竹岡を批判した際に、竹岡と日向を会わせようとした奴がいるけど、竹岡が怖くて逃げたんじゃないかっていう話があるらしいな。
竹岡って小さいねえ。
ちなみに日向は竹岡の英作文、小倉の英作文、大矢の英作文を批判してるんだよね。
日向からすると、英作文出来ない奴等が受験生に偉そうにしていて、さぞ滑稽だろうな。
自然だの、古いだの、低レベル同士が争ってるんだから。

受験生が与太話で煽ってるのか
おっさんがさみしい正月に２ちゃんで憂さ晴らししてるのか？

まあ受験生が今時期2chしてたらそいつは不合格間違いないだろうな。

>>904
日向が伊藤批判してるソースを>>894みたく示してくれ。
あと小倉が伊藤批判してるってソースも。
小倉が伊藤を肯定してるソースなら>>4-6にあるんだが。

日向って誰のこと？知らないんですが。

別に伊藤や竹岡、大矢や小倉など批判するのはかまわないけど、
彼らより優れたテキストを書いてないならば、口だけ番長だと思う。

彼らより優れたテキストを書いてくれるならそれを使うよ。

日向清人って人か。

>>894
日向の記事見てみたけど、「竹岡を批判」は言い過ぎじゃない？
どちらかと言えば問題作成者を批判してるね。
もちろん竹岡の解答例が不十分であることも同時に触れているかたちになってはいるけどね。

日向は伊藤批判はしてない。
一応、伊藤が話題に出た記事はヒットしたが、それは伊藤最後の著書「予備校の英語」の一節を引用してるだけで、どちらかと言えば肯定的に捉えてる。

あれを肯定的とかない。日向は英文解釈自体に批判的だし、伊藤を評価するはずがない。

キミ達、受験勉強は？この時期に2chだなんて御両親は悲しんでるよ…

小倉の伊藤の話は現行の小倉スレにあるな。馬鹿にしつつ同じような読みって何なんだ？


467 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2014/01/02(木) 00:13:45.84 ID:qPT5fxOd0
小倉の解釈ってどんな感じなの？

伊藤和夫否定してんだっけ？


469 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/01/02(木) 03:11:03.49 ID:dNLSCFtO0
>>467
伊藤和夫を馬鹿にしつつも同じような読み方で淡々と読んでいくって感じ

伊藤和夫の読解法って要は直読直解で小倉の読み方もそうだから、これはいつもの小倉特有の「テンション上がって言っちゃった」系のセリフじゃない？
このレスが事実だとしても、小倉は本心から否定してるわけじゃない。小倉が本気で否定するのは朝日新聞と立花隆とその他左翼反日勢力。
とりあえずこの一年間では小倉は一度も伊藤和夫批判はしてないよ。ってか伊藤の話題すらしてない。
伊藤関係と言えば、相変わらず「本音を言えば駿台の700選暗記するのがいいんだけどね」調で700選を挙げたくらい。

馬鹿にはするけど否定してないって苦しくないか？別にどうでもいいが。伊藤に興味はないし。

>>913
あなたの言うことは正しいのかもしれないが、「はずがない」ではなく明確なソースを示した方が良いんじゃないか？

小倉さんと結構仲の良かった元生徒だけど、ネットで小倉さんが700選を支持した支持してないと論争があったから700選について小倉さんに質問してみたら
「700個例文を覚えることがいいのであって700選の英文自体が良いということではない。むしろ使えない表現が多い」って言ってたよ

>>919
いや本人の授業中の発言録音が出てるんだが>>5

そして、それがどうしても信用出来ないアンチの要望で別の日に直接質問した録音音源まで出してアンチが納得してるんだが>>5

別に雑魚が何を勧めようと関係ないよ。

>>920
マジだ。この音源知らなかった
自分は対立煽りでもなんでもないからスルーしてもらっていいが、俺が聞きに行った時は本当に700選はあまり勧めないと言っていた。どういうことなんだろ
とりあえずサンクス

その音源は昔聞いたけど、たしか700個とは言ってたけど700選とは明言してなかったぞ。
つまり>>919の言うとおりの可能性もある。

証拠音源の二つ目が消えてるからよくわかんないけど
ひとつ目では自分のテキスト含めたりして700個としてしか言ってないし
なにしろ本人に確認してくれたんだから>>919さんの方が正しいんじゃ無い？

だからといって受験予備校の一講師のひとつの意見なだけであって
700選がだめってことには別にならないと思うけど

なんでもいいからやれることやれば良いんじゃない？
本選ぶのに時間かけて，けっきょくなんにもやらないよりよっぽど良い。

伊藤先生が
選択が適切なら700選以外でもいいと言ってるのだから
こだわる必要はない。
ついでだがアンチのバカは文句言いたいだけの落ちこぼれだから無視しなさい。

まあ小倉も伊藤も竹岡も日向からすると雑魚に過ぎないから受験参考書如きに拘る意味はないよ。受験が終われば全部ゴミになるんだから。

>>916だが、もう一度本人に聞いてこようか？
>>5にある授業音源と後日の再確認音源とその他複数IDの証言レスを見てもまだ疑うなら。
ただ、もうレギュラー終わってるから聞けるとしたら4月になるかもしれないが。
前期の授業で、700選にある例文の中で小倉が作文では避けろと言ってたのは165、271、302くらいで、それらも「読解や和訳へも対応」って側面もあって入ってるだけだから、総合的に見ると700選以外にベストな例文集が無いってこと。

いつまで受験生するつもりなの？御両親は泣いてるよ？

>>925

　貴様こそ、落ちこぼれのバカ浪人だろうが。

!ninjaテストにどうぞ

【!ninja】忍法帖テスト専用test【質問OK】199忍
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1385047140/

700やってたおかけで
caught in the rainできた
ありがとう

700と教本赤買ったで

とりあえず英語190いった。時間余ったわ。
まだ入試は始まりに過ぎないが、これでセンター利用は押さえられたはず。
あんまこのスレ来なかったけど700選にはマジ感謝。

例文暗記したお陰かわからんが記憶力が向上した気がする
辞書引いたときに全く意識せずに流し読みした例文とかが、ふと気が付くと頭に残ってたりする

受験にはこの本は良書。

時代遅れって言われてたような気がするけどどうなの？

現在オーストラリアに留学中の人も700選やったそうだよ
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1385987913/304-307

いろいろ言われているけどね。
ググればいくつかサイトが出てくるし、知恵袋をみればだいたい疑問は解決する。
よく研究されていると思う。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
この項目は変な英語が多すぎていちいちコメントするのが疲れてきました。
細かいコメントは以降省略します。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

"変な英語が多すぎて" → 2件

"変な英語が多" → 4件

"コメントするのが疲れてきました" → 7件

"コメントするのが疲れ" → 11件

"細かいコメントは以降省略します" → 1件

"細かいコメントは以降" → 1件

ね、みんなよく研究しているよ。

これって文法書に載ってるような例文をただ並べただけのようなものだろ。
別にこれじゃなくても文法書の例文暗記すればいいじゃん。
文法書のほうが解説もあるし。これの利点といえばCDがついてるくらいか。

西きょうじが700選について素晴らしい事を言ってるよ！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1342853631/57-61
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1342853631/57-61

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1385987913/196-197
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1385987913/196-197
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1385987913/173
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1385987913/173

西って読解専門の講師だろ？

ネイティブと10年以上ペア授業してきた英作文講師で英作文の本も数冊出してる小倉と鬼塚が700選やれって言ってんだし、
700選以外の例文集の方が変な例文ばっかだし、そもそも受験生は英作文だけやってりゃいいわけでもないしで、
結局700選に落ち着く。

だったら小倉の赤青を暗記したほうがいいんじゃないか

バランス考えたら暗記するのは700選でいいと思う。
まず第一に受験を成功させなきゃならんわけで、受験は総合勝負だから文法、解釈、和訳、英作、リスニング、貴重な時間をどれか一つに偏って使うわけにはいかない。
どうせ受験期の一年や二年でネイティブ並の英語発信能力なんて身に付けられるわけないんだから。

今年の東大の英作文（2ｰA）なんて700選のno.34そのままんま使えるじゃんw

今年の東大の英作文（2ｰA）なんて700選のno.34そのまんま使えるじゃんw

ほんとだ…
俺、英作文のトレーニング自由英作文編の150例文暗記して行ったけど、まったく役に立たなかった
浪人したら今度こそ700選やるわ

>>948
×役に立たなかった
○役に立てるだけの頭が足りなかった
来年も無理だしおとなしく滑り止めに行くのが身のためだよ

>>948
>>949の言う通りだ
しかも来年は新課程だし妥協した方がいい

今から1日3つくらいずつやろうと始めたんだけど、初めの部屋中をって表現でaboutで罰喰らわないよな？普通around使うと思うけど
もちろんaboutにその意味があるのしってたんだけど何故わざわざこっち使ってんだ？

７日間毎日21個やった方が定着するぞ

>>951
aroundは外周的、aboutは内周的、ってニュアンスがあるんだよ。
例えば地球は内部空洞じゃないんで「地球の周りをグルグル」するには外周しかあり得ない。よって『around the world』みたくaroundが好まれる。
一方、「部屋の周りをグルグル」「心の中をグルグル」みたく内周的なのはaboutが好まれる。
これが「家の周りをグルグル」ならaround。

例えば「頭の周りをグルグル」の場合、
お星様がチラついてるならaround、
不安や悩みが脳内を駆け巡っているならabout、
っていうニュアンスで使い分けられる。

へーすげえ、そこまでは知らなかった
ありがとう

それ駿台で4月頃にもう聞いてたわー
多分、第１講目くらいで聞いたわー

学生の頃にちゃんと勉強してないからこんなアホな本を暗記して誤魔化すしかないのがかわいそう。
aboutとaroundの違いとかをここで聞いてる時点でもうね…。

一年間河合塾で英語とってたけどそんなこと一度も触れなかった。
でも、言われて見れば確かに長文読んでて、そういうニュアンスで両者使い分けられてた気がする。
やっぱ自分もこれから一年700選にお世話になるわ。もう暗記始める。

塾に行って、そういう受け身な姿勢で勉強する奴は大学言っても無駄なんじゃね？
習ってない、教えてもらってないとか落ちこぼれがよく使うよな。
普通に辞書や文法書とかに書いてるはずなんだけど、全く使わないんだろうねえ…。
教えてもらったことだけ、参考書に書いてるだけをやってたから失敗したんだろ。
まともに自分から勉強できない奴が大学に何しに行くの？？

大体こういうのはブーメランなんだよなあ

>>959
大学に行く意義が勉強だけだと決めつけてる時点で視野が狭くたかがしれている
大学行く＝勉強しに行く としか考えてないとか笑っちゃうわ本当に

受け身な姿勢での勉強は確かに良くないと思うが、それ＝大学行くのが無駄は飛躍しすぎだし視野が狭いね

決めつけては無いと思うなあ。

大学に行く＝勉強"だけ"しに行く、というふうには959からは読み取れないけど960はそうだと決めつけている。
君の方が視野狭いよ。君の論理が飛躍している。

961でした。失敬。

>>962
いやいや
大学に何しにいくの？→大学行く意味ないだろ
ってことだろ 大学行く意味を勉強だけに限定してんじゃん

>>961に書いてある「大学行く＝勉強しに行く 」これは正しいと思うけど、君の認識では違うの？
大学は勉強をするところだよ。一義的には絶対そう。他にも就職に有利だの、何だのあるかもしれないけどね。
aboutとaroundの違いだって、知ろうとしなきゃ何時までも知らないままだよ。
それすら知らないのに（知ろうとしないのに）そうやって4年間過ごして何が残るの。
大学はそれを知ろうとする学生が欲しい、これは色んな所で言われてる。
アドミッション・ポリシーでも何でも見ればいい。すぐに分かること。
>>959は至って普通の感情だと思うけどね。
それを視野が狭いと言うのはお門違いというか、ちょっとズレている。
あとこの>>959を「反語」と捉えたようだけど、「疑問」も十分考えられるよ。