【機械】の質問スレッドはここだ！14
1 ：TAKEお断り：
《 機械 》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止
(1) 質問の前に、まず検索してください
(2) 機械系以外の質問は、板違いです(#2以降のリンク参照)
(3) 関連スレがある場合、質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
(4) 回答の有無、品質は保証されません。結果の活用は自己責任で
(5) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
(6) 検索結果への直リン禁止(どれを見るべきか判らない)
適切なＵＲＬをリンクしましょう
(7) 荒らしは放置でお願いします。かまうとスレが荒れてしまいます
(8) TAKEと呼ばれる悪質な荒らしが住み着いています
・荒らしは放置でお願いします
・TAKEに関する詳細は、>>4 辺りにある予定
□□□ 有意義なスレにするため、御協力をお願い致します □□□
☆前スレ
【機械】の質問スレッドはここだ！13
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1131150992/l50
(1) 質問の前に、まず検索してください
(2) 機械系以外の質問は、板違いです(#2以降のリンク参照)
(3) 関連スレがある場合、質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
(4) 回答の有無、品質は保証されません。結果の活用は自己責任で
(5) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
(6) 検索結果への直リン禁止(どれを見るべきか判らない)
適切なＵＲＬをリンクしましょう
(7) 荒らしは放置でお願いします。かまうとスレが荒れてしまいます
(8) TAKEと呼ばれる悪質な荒らしが住み着いています
・荒らしは放置でお願いします
・TAKEに関する詳細は、>>4 辺りにある予定
□□□ 有意義なスレにするため、御協力をお願い致します □□□
☆前スレ
【機械】の質問スレッドはここだ！13
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1131150992/l50
|
|
|
2 ：名無しさん＠３周年：2006/03/09(木) 01:01:23 ID:yEe/5NXo
☆過去スレ
初心者のための質問スレッド
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/974/974246611.html
初心者のための質問スレッド（２）
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/1009/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅲ
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1020/1020024951.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅳ
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1046/1046046995.html
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1059/1059916870.html
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1073/1073485907.html
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1084/1084302739.html
【機械】の質問スレッドはここだ！９
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1092/1092575383.html
【機械】の質問スレッドはここだ！10
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1102/1102667283.html
【機械】の質問スレッドはここだ！11
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1113/1113266180.html
【機械】の質問スレッドはここだ！12
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1122040389/l50
初心者のための質問スレッド
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/974/974246611.html
初心者のための質問スレッド（２）
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/1009/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅲ
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1020/1020024951.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅳ
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1046/1046046995.html
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1059/1059916870.html
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1073/1073485907.html
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1084/1084302739.html
【機械】の質問スレッドはここだ！９
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1092/1092575383.html
【機械】の質問スレッドはここだ！10
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1102/1102667283.html
【機械】の質問スレッドはここだ！11
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1113/1113266180.html
【機械】の質問スレッドはここだ！12
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1122040389/l50
3 ：名無しさん＠３周年：2006/03/09(木) 01:02:13 ID:yEe/5NXo
機械の質問以外の質問スレです。
電気・電子板
初心者質問スレ その18
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1139135849/l50
材料物性板
スレ立てるまでも無い質問【材料物性】part.2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/1134538985/l50
理系全般板
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@26
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141255893/l50
土木・建築板
【建築】スレッドをたてるまでもない質問 11
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1139629227/l50
機械板内の質問スレ
【熱学、力学】質問スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/
◆【PLC】自動制御・監視装置の質問･雑談【FA】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1112882620/
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/l50
電気・電子板
初心者質問スレ その18
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1139135849/l50
材料物性板
スレ立てるまでも無い質問【材料物性】part.2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/1134538985/l50
理系全般板
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@26
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141255893/l50
土木・建築板
【建築】スレッドをたてるまでもない質問 11
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1139629227/l50
機械板内の質問スレ
【熱学、力学】質問スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/
◆【PLC】自動制御・監視装置の質問･雑談【FA】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1112882620/
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/l50
4 ：名無しさん＠３周年：2006/03/09(木) 01:03:19 ID:yEe/5NXo
【 ご注意 】
たちの悪いコテハンが出没します。特徴は
(1)やたらと検索結果を貼り付けます
(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
(3)論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
(4)こんなハンドルを好んで使います
｢ ＴＡＫＥちゃん ｣ ｢ Ｙ(＠^。^＠)Ｙ ｣ ｢ ○○はかせ ｣
捨てトリップを使ったりもします
その他不定ですが、センスが悪いので慣れると見分けられます
かまうとスレが荒れてしまいます。いぢくらずに生暖かく
見守ってやってください。放置するのがベストの対応です
あまりにも目に余る醜さのため専用のスレも用意されていましたが
現在はDAT落ちしています。
たちの悪いコテハンが出没します。特徴は
(1)やたらと検索結果を貼り付けます
(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
(3)論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
(4)こんなハンドルを好んで使います
｢ ＴＡＫＥちゃん ｣ ｢ Ｙ(＠^。^＠)Ｙ ｣ ｢ ○○はかせ ｣
捨てトリップを使ったりもします
その他不定ですが、センスが悪いので慣れると見分けられます
かまうとスレが荒れてしまいます。いぢくらずに生暖かく
見守ってやってください。放置するのがベストの対応です
あまりにも目に余る醜さのため専用のスレも用意されていましたが
現在はDAT落ちしています。
5 ：名無しさん＠３周年：2006/03/09(木) 20:04:47 ID:nOVUV042
チタンの溶接には法的な資格が必要ですか
また溶接に法的な資格が必要な金属ってあるのでしょうか
ご存知の方教えてください
また溶接に法的な資格が必要な金属ってあるのでしょうか
ご存知の方教えてください
>>5
溶接される金属の種類で法的な資格がいる話は聞いたことが無い。
しかし、溶接されたものが使われる用途によっては
法的な資格が要る。
ただ、大抵、溶接は特殊工程として
品質に関する契約で技量管理が要求されるから
仕事で受ける時には注意が必要。
溶接される金属の種類で法的な資格がいる話は聞いたことが無い。
しかし、溶接されたものが使われる用途によっては
法的な資格が要る。
ただ、大抵、溶接は特殊工程として
品質に関する契約で技量管理が要求されるから
仕事で受ける時には注意が必要。
>>6
サンクスです。
サンクスです。
9 ：機械屋初心者：2006/03/11(土) 04:19:05 ID:OZqUcvpg
ＳＴＫの丸鋼５００ｋｇ１５ｍを三本のワイヤーでセンターから５ｍピッチで
吊った時、ワイヤーにかかる張力の計算ってどのようになるのでしょうか？
お手数ですが、宜しくお願いいたします。
吊った時、ワイヤーにかかる張力の計算ってどのようになるのでしょうか？
お手数ですが、宜しくお願いいたします。
>>9
まず３本吊の意味から。
2点の吊位置（吊られる側）が直線上にある時、（今回の様に棒状の物）
剛体の場合3点均等荷重で吊ることは不可能のため通常2点吊とする。
ただ、長尺物の場合は自重で撓むためそれを支えるために2点以上で吊ることになる。
丸鋼500kg15mということはφ73.3mmの丸棒。
これを2点で吊ると吊点間10mで自重での撓みが144mmになる。又ワイヤー角度の分力による
座屈曲げも加わるため、やはり中央で支える必要があり3点吊以上が必要となる。
3点吊りとして吊点間5mだと撓みは9mm程度だから問題ないだろう。
で、この場合3点の荷重をどう見積もるか。
3点均等と考えて1点あたり1/3の荷重と考えるか、真ん中1点は撓み防止と考え両側2点を大きめに考えるか。
個人的には、ワイヤー張力を計算すると言うことは（宿題等計算問題でなければ）ワイヤー安全率を考える訳だから
安全を考えれば真ん中の1点は荷重は0として両端2点で荷重を負担すると考えるべき。
あとは吊り位置までの高さHと中心からの距離(5m)でワイヤー角度θを求め、(arctan)
鉛直荷重(500kg×1/2(1/3))に対するワイヤー角度成分を求めれば良い。(sinθ)
ちなみにクレーン、玉掛け用ワイヤーロープ安全率は6以上。
まず３本吊の意味から。
2点の吊位置（吊られる側）が直線上にある時、（今回の様に棒状の物）
剛体の場合3点均等荷重で吊ることは不可能のため通常2点吊とする。
ただ、長尺物の場合は自重で撓むためそれを支えるために2点以上で吊ることになる。
丸鋼500kg15mということはφ73.3mmの丸棒。
これを2点で吊ると吊点間10mで自重での撓みが144mmになる。又ワイヤー角度の分力による
座屈曲げも加わるため、やはり中央で支える必要があり3点吊以上が必要となる。
3点吊りとして吊点間5mだと撓みは9mm程度だから問題ないだろう。
で、この場合3点の荷重をどう見積もるか。
3点均等と考えて1点あたり1/3の荷重と考えるか、真ん中1点は撓み防止と考え両側2点を大きめに考えるか。
個人的には、ワイヤー張力を計算すると言うことは（宿題等計算問題でなければ）ワイヤー安全率を考える訳だから
安全を考えれば真ん中の1点は荷重は0として両端2点で荷重を負担すると考えるべき。
あとは吊り位置までの高さHと中心からの距離(5m)でワイヤー角度θを求め、(arctan)
鉛直荷重(500kg×1/2(1/3))に対するワイヤー角度成分を求めれば良い。(sinθ)
ちなみにクレーン、玉掛け用ワイヤーロープ安全率は6以上。
11 ：名無しさん＠３周年：2006/03/11(土) 12:43:07 ID:GB3LNujw
質問
タイミングベルトを張る時、
トランシバーみたいな計測器？
あれは何？
タイミングベルトを張る時、
トランシバーみたいな計測器？
あれは何？
12 ：機械屋初心者：2006/03/11(土) 13:58:35 ID:OZqUcvpg
>>10
どうもありがとうございましたm(__)m
ちなみに私が質問した状態のときの丸棒にかかる力を図で示すとしたら
自重
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－←丸棒
△ △ △
２．５ｍ ５ｍ ５ｍ ２．５ｍ
というくらいに考えて計算してよろしいのでしょうか？
どうもありがとうございましたm(__)m
ちなみに私が質問した状態のときの丸棒にかかる力を図で示すとしたら
自重
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－←丸棒
△ △ △
２．５ｍ ５ｍ ５ｍ ２．５ｍ
というくらいに考えて計算してよろしいのでしょうか？
14 ：名無しさん＠３周年：2006/03/11(土) 15:53:56 ID:GB3LNujw
テンションゲージの使い方はどんな感じ？
数値はどれくらいにあわせるの？
数値はどれくらいにあわせるの？
15 ：名無しさん＠３周年：2006/03/11(土) 16:46:42 ID:phO2GjfB
スレ違いだったらすいません。
質問というか皆さんに聞きたいのですが
設計製図って学問だと思います?
学ぶって意味なら設計製図も入るような気がするのですが。。。
質問というか皆さんに聞きたいのですが
設計製図って学問だと思います?
学ぶって意味なら設計製図も入るような気がするのですが。。。
学問と言うことばの定義は、国語辞書に出ていますね。
まずそれを、自身で調べてからでしょう。
まずそれを、自身で調べてからでしょう。
投影法とか略号の方法を新たに考案するとか
国際規格の整合性を議論するとか
設計を効率化するために品質工学を用いるとかなら、十分学術的価値はあると思うよ。
ま、規格にのっとって線引くだけなら、単純に技能実習だけど
実務のために学ばなきゃならんのは、学問だけじゃないからね。
国際規格の整合性を議論するとか
設計を効率化するために品質工学を用いるとかなら、十分学術的価値はあると思うよ。
ま、規格にのっとって線引くだけなら、単純に技能実習だけど
実務のために学ばなきゃならんのは、学問だけじゃないからね。
19 ：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 01:42:05 ID:HYcwmtmO
工学が学問。設計は工学の成果を利用する業務。
20 ：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 01:46:19 ID:HYcwmtmO
>設計は工学の成果を利用する業務
補足すると製造工程の一部門ね。
設計はモノを生む作業の一環。学問はモノではなく理論を生むのが仕事。モノを作ることが
あるにしても、あくまでも理論の検証が目的。
補足すると製造工程の一部門ね。
設計はモノを生む作業の一環。学問はモノではなく理論を生むのが仕事。モノを作ることが
あるにしても、あくまでも理論の検証が目的。
21 ：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 11:13:46 ID:5qOmXDkt
どっちでもええやんか
22 ：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 12:13:24 ID:PsAnM2oJ
ほんまやね。
23 ：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 16:06:26 ID:3cYH0u4p
すいませんが
金属の材料記号で【SKD】の規格名称を教えてください
金属の材料記号で【SKD】の規格名称を教えてください
JIS参照
「冷間ダイス用工具鋼」
「冷間ダイス用工具鋼」
25 ：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 18:46:33 ID:3cYH0u4p
ありがとうございました
は何と鳴く。
27 ：名無しさん＠３周年：2006/03/14(火) 22:16:37 ID:EpUtSaGZ
フォー！！
28 ：名無しさん＠３周年：2006/03/15(水) 22:16:38 ID:YvBr+OvE
メーカーでいう『設備開発』とは
一般的にどんな部署(どんな業務)をしている部署なのでしょうか?
生産技術や設備製作メーカがやっている業務とは異なるのでしょうか？
一般的にどんな部署(どんな業務)をしている部署なのでしょうか?
生産技術や設備製作メーカがやっている業務とは異なるのでしょうか？
>>28
会社によって名前が違うが、某社では
商品開発部がマーケティングと新製品の開発・検討を行い
生産設備開発部が量産化に向けて、今ある設備の切替やライン配置検討
中核技術の内製化検討なんかを行ってます。
会社によっては同じような仕事をする部署を
生産技術部とか生産開発とかそういった呼び方をしているところもありまし
商品開発と一体化しているところもあります。
設備製作メーカーに仕様を決めて発注するのが、この辺の部署の仕事です。
ただ、私が書いたのはあくまでも１例ですので・・・
会社によって名前が違うが、某社では
商品開発部がマーケティングと新製品の開発・検討を行い
生産設備開発部が量産化に向けて、今ある設備の切替やライン配置検討
中核技術の内製化検討なんかを行ってます。
会社によっては同じような仕事をする部署を
生産技術部とか生産開発とかそういった呼び方をしているところもありまし
商品開発と一体化しているところもあります。
設備製作メーカーに仕様を決めて発注するのが、この辺の部署の仕事です。
ただ、私が書いたのはあくまでも１例ですので・・・
30 ：名無しさん＠３周年：2006/03/16(木) 22:13:11 ID:w8rPqSCz
>29
生産技術の上流にある部署と
思っていましたが、違うようですね。
また、センサーや各種アクチュエータの情報を収集し、
それを新規設備に導入していくような部署と思っていましたが
またそれも違うようですね。
またまた、内製設備の設計部署でもないようですし・・・。
あぁ、勘違いして『設備開発』を希望してしまいました。
生産技術の上流にある部署と
思っていましたが、違うようですね。
また、センサーや各種アクチュエータの情報を収集し、
それを新規設備に導入していくような部署と思っていましたが
またそれも違うようですね。
またまた、内製設備の設計部署でもないようですし・・・。
あぁ、勘違いして『設備開発』を希望してしまいました。
31 ：閑古鳥：2006/03/18(土) 06:50:11 ID:aBPrUYOG
なぜその会社に直接確かめないのかそれが不思議。
会社組織なんて百社あれば全部それぞれ業態も組織も違うものですし。
（まあこの話題もスレ違いなので下げ）
32 ：名無しさん＠３周年：2006/03/18(土) 13:07:08 ID:HXTPjU1M
4.5ｔにM8タップってあく？
ぎりぎりタップ立つよね？
ぎりぎりタップ立つよね？
33 ：名無しさん＠３周年：2006/03/18(土) 14:10:49 ID:QXoum1KN
34 ：名無しさん＠３周年：2006/03/18(土) 14:46:53 ID:HXTPjU1M
3.6回転か
まっ
3種ナットもそれぐらいだし
M8でいくか
まっ
3種ナットもそれぐらいだし
M8でいくか
裏にナット溶接しとけば？
過疎
>>34
３種ナットは主に緩み止め用で、ボルト外径の「６割の高さ」しかありません。
ボルトの強度を百パーセント生かすには、少なくともボルト直径の「８割の高さ」が必要です。
その理由と計算式は、工業高校機械科などの教科書にも出てきます。
ｔ ４．５板に３種ナットを溶接し、ナット側から下穴径でドリルリングし、ナットピッチに合わせ
てタッピングすれば、必要で十分な合計ネジ高さである「１０．５ｍｍ」が、可能となるでしょう。
３種ナットは主に緩み止め用で、ボルト外径の「６割の高さ」しかありません。
ボルトの強度を百パーセント生かすには、少なくともボルト直径の「８割の高さ」が必要です。
その理由と計算式は、工業高校機械科などの教科書にも出てきます。
ｔ ４．５板に３種ナットを溶接し、ナット側から下穴径でドリルリングし、ナットピッチに合わせ
てタッピングすれば、必要で十分な合計ネジ高さである「１０．５ｍｍ」が、可能となるでしょう。
訂正
× 必要で十分な合計ネジ高さである「１０．５ｍｍ」が、可能となるでしょう。
◎ 必要で十分に近い高さ、「８ｍｍ×６０％＋４．５ｍｍ＝ ９．３ｍｍ」が、
可能となるでしょう。
× 必要で十分な合計ネジ高さである「１０．５ｍｍ」が、可能となるでしょう。
◎ 必要で十分に近い高さ、「８ｍｍ×６０％＋４．５ｍｍ＝ ９．３ｍｍ」が、
可能となるでしょう。
39 ：34：2006/03/22(水) 00:07:45 ID:RDNlZS6s
結局 M6にしました。
>ｔ ４．５板に３種ナットを溶接し、ナット側から下穴径でドリルリングし、ナットピッチに合わせ
>てタッピングすれば、
あなたは少なくとも現場経験がないでしょう？
こんなことしませんよ
どうしてもM8でいくばあいは
1、板厚をあげる
2、板にバカ穴をあけて普通のナットを溶接する
この二つぐらいかな現実的なことは
>ｔ ４．５板に３種ナットを溶接し、ナット側から下穴径でドリルリングし、ナットピッチに合わせ
>てタッピングすれば、
あなたは少なくとも現場経験がないでしょう？
こんなことしませんよ
どうしてもM8でいくばあいは
1、板厚をあげる
2、板にバカ穴をあけて普通のナットを溶接する
この二つぐらいかな現実的なことは
バーリング加工は？
41 ：名無しさん＠３周年：2006/03/22(水) 00:45:22 ID:ErgbZPMg
バカ穴でナット締め
42 ：34：2006/03/22(水) 00:55:23 ID:RDNlZS6s
>>39
＞ こんなことしませんよ
それは単に君の会社でやってないだけのこと。
想像力の無い、何事も【否定的に考える習慣のある人】
からは、決して新しいものは生まれない。
別の手順もある。
１ 板のケガキ位置にまず必要とするタップ穴を加工する。
２ タップ穴から突き出す程度の長さのボルトをねじ込む。
３ 突き出したボルトに板に当たるまで軽くナットを締める。
４ その状態でナットと板を溶接した後にボルトを取り去る。
＞ こんなことしませんよ
それは単に君の会社でやってないだけのこと。
想像力の無い、何事も【否定的に考える習慣のある人】
からは、決して新しいものは生まれない。
別の手順もある。
１ 板のケガキ位置にまず必要とするタップ穴を加工する。
２ タップ穴から突き出す程度の長さのボルトをねじ込む。
３ 突き出したボルトに板に当たるまで軽くナットを締める。
４ その状態でナットと板を溶接した後にボルトを取り去る。
(´-`).｡ｏＯ(やっぱり現場経験がないんだろうなぁ)
45 ：名無しさん＠３周年：2006/03/22(水) 07:46:15 ID:JbCZ8txv
↑ (´-`).｡ｏＯ(やっぱり設計経験がないんだろうなぁ)
46 ：名無しさん＠３周年：2006/03/22(水) 07:48:40 ID:JbCZ8txv
↑ 例え否定するにしても、理論的な説明が一切出来ないようだから。
47 ：名無しさん＠３周年：2006/03/22(水) 07:52:13 ID:JbCZ8txv
↑ まっ！「中卒の○○工」に理論を期待するのは、無理なことですね。ｗ
48 ：名無しさん＠３周年：2006/03/22(水) 08:02:57 ID:JbCZ8txv
↑ 無知な人へのおみやげ。ｗ
溶接ナット
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E6%BA%B6%E6%8E%A5%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
溶接ナット
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E6%BA%B6%E6%8E%A5%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
>>34
M6への変更は懸命な方法
このようなことが起こりそうな時
①まずM8とT4.5の関係はどちらかが、そぐわない設計となっている
②どうしてもM8ならナットサートで補強かM6へサイズダウン
（取り付く物が購入品とかで穴径が決まっている場合は別に考慮）
③多数あるのなら溶接スタッドにすべきで、製缶物のネジ加工は可能なら避ける
M6への変更は懸命な方法
このようなことが起こりそうな時
①まずM8とT4.5の関係はどちらかが、そぐわない設計となっている
②どうしてもM8ならナットサートで補強かM6へサイズダウン
（取り付く物が購入品とかで穴径が決まっている場合は別に考慮）
③多数あるのなら溶接スタッドにすべきで、製缶物のネジ加工は可能なら避ける
50 ：34：2006/03/22(水) 20:13:56 ID:L71CxxIO
51 ：名無しさん＠３周年：2006/03/22(水) 21:21:24 ID:GStqnR6h
>>43
なんでそんなに苦労して板にタップを立てたがるのか判らん。
Ｍ８クラスのトルクでねじを締めこんでいくと、溶接されたナットは引き寄せ
られて、ナットとタップのピッチは狂ってくる。結局、ねじ山の荷重分担は
ナット側に移って、板側のタップなどあってもなくても同じことに・・・
そもそも軟鋼に立てたタップなど当てにはならないし、熱ひずみの問題も
ある。わざわざ苦労して事故要因を作りこむとは、コスト意識もなければ
知識もない。こんなのに設計を標榜されては迷惑千万だ。
なんでそんなに苦労して板にタップを立てたがるのか判らん。
Ｍ８クラスのトルクでねじを締めこんでいくと、溶接されたナットは引き寄せ
られて、ナットとタップのピッチは狂ってくる。結局、ねじ山の荷重分担は
ナット側に移って、板側のタップなどあってもなくても同じことに・・・
そもそも軟鋼に立てたタップなど当てにはならないし、熱ひずみの問題も
ある。わざわざ苦労して事故要因を作りこむとは、コスト意識もなければ
知識もない。こんなのに設計を標榜されては迷惑千万だ。
なんでみんなして>>4で紹介されている
「心の不自由な人」の相手をしているんだ？
「心の不自由な人」の相手をしているんだ？
53 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 07:47:04 ID:FqLd4m9V
溶接を糊付けと思ってる素人がよくも飽きもせず。
熱ひずみを少し勉強しましょう。
熱ひずみを少し勉強しましょう。
54 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 08:28:57 ID:Bj8BAtJ2
自己批判乙。
>>51
＞ 軟鋼に立てたタップなど当てにはならない
現在でも、
【 軟鋼のＳＳ材 】は機械類のフレームなどに使われてますが、それが何か。
その「フレームやベース」に、
タップ加工をしなくて、どうして【 産業機械など 】が作れるのでしょうね？？？。
しかもＳＳ材より柔らかい、「アルミ材」にも、タップ加工はして有りますけどね。
【 バイクのエンジンなど 】、恐らく、一度もバラシタことが無いのでしょうね。（ｗ）
昔々の話ですが、構造材は兎も角、「ＳＳ材のボルト」などを使っていた会社も、
有ったくらいですけど。。
素人さんですかね。（ｗ）
＞ 軟鋼に立てたタップなど当てにはならない
現在でも、
【 軟鋼のＳＳ材 】は機械類のフレームなどに使われてますが、それが何か。
その「フレームやベース」に、
タップ加工をしなくて、どうして【 産業機械など 】が作れるのでしょうね？？？。
しかもＳＳ材より柔らかい、「アルミ材」にも、タップ加工はして有りますけどね。
【 バイクのエンジンなど 】、恐らく、一度もバラシタことが無いのでしょうね。（ｗ）
昔々の話ですが、構造材は兎も角、「ＳＳ材のボルト」などを使っていた会社も、
有ったくらいですけど。。
素人さんですかね。（ｗ）
57 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 10:58:04 ID:h0cMltpd
58 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 11:00:44 ID:h0cMltpd
>>45
設計経験てのは現場からフィードバックしないと意味ないよ。
設計経験てのは現場からフィードバックしないと意味ないよ。
59 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 11:59:57 ID:FqLd4m9V
61 ： ◆tsGpSwX8mo ：2006/03/23(木) 12:37:03 ID:rZcp6cwJ
自作自演がんばれ！！！
62 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 13:22:21 ID:FqLd4m9V
＞(3)論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
なるほど。
なるほど。
63 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 13:31:46 ID:yo20eTj+
すいませんが
オイルパン等の間にはさむパッキンのようなものを
探しています。ゴム系は油でだめになるといわれました
何か良いものありますでしょうか？
よろしくおねがいします
オイルパン等の間にはさむパッキンのようなものを
探しています。ゴム系は油でだめになるといわれました
何か良いものありますでしょうか？
よろしくおねがいします
64 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 13:54:48 ID:FqLd4m9V
パッキン用紙（ヒーパー）として市販されています。
また、合わせ面の条件が良ければシール材を塗るだけで
いいとおもいますが。
＊ゴム系でも耐鉱物油なら問題ありませんよ。
また、合わせ面の条件が良ければシール材を塗るだけで
いいとおもいますが。
＊ゴム系でも耐鉱物油なら問題ありませんよ。
>>63
液状ガスケットでは駄目ですか？
液状ガスケットでは駄目ですか？
66 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 14:10:35 ID:rjMFfcrG
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━！！！
http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg
http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg
67 ：63：2006/03/23(木) 15:23:03 ID:yo20eTj+
68 ：名無しさん＠３周年：2006/03/23(木) 16:22:28 ID:NNdNh5vm
69 ：設計は臨機応変に考えないとね。：2006/03/23(木) 22:08:30 ID:xmh4yLYO
>>32 ＞ 4.5ｔにM8タップってあく？
板厚が薄い場合は気にせずボルトとナットを使えばそれで宜しい。
ナットが共回り（ボルトを回すとナットも回る）する恐れが有るのなら、
ナットを２箇所ほど４．５板に点付け（点溶接）しとけばそれで宜しい。
精密な機械でも無い限り必ずしもタップ加工にこだわる必要は無し。
どうしてもナット溶接が嫌な場合は小さな４．５ｔパッチ板（当て板）でも
必要なところに溶接して、板厚を増やしてからタップ加工すれば宜しい。
板厚が薄い場合は気にせずボルトとナットを使えばそれで宜しい。
ナットが共回り（ボルトを回すとナットも回る）する恐れが有るのなら、
ナットを２箇所ほど４．５板に点付け（点溶接）しとけばそれで宜しい。
精密な機械でも無い限り必ずしもタップ加工にこだわる必要は無し。
どうしてもナット溶接が嫌な場合は小さな４．５ｔパッチ板（当て板）でも
必要なところに溶接して、板厚を増やしてからタップ加工すれば宜しい。
>>69
必死だな・・・
必死だな・・・
お前がな・・・
ここはどう考えても、工業高校一年生レベルのスレですなぁ・・・
73 ： ◆TWARamEjuA ：2006/03/24(金) 00:10:45 ID:so/Z8cVC BE:1524672-#
普通科高校卒の機械工です♪
#MIMは難儀ですなぁ（泪）
#MIMは難儀ですなぁ（泪）
なんていうかね…
彼を相手するなら別にスレ立ててくれ…
彼を相手するなら別にスレ立ててくれ…
アフォはほっとけ
76 ：名無しさん＠３周年：2006/03/25(土) 01:06:32 ID:SEoH9tgX
タレパンってタップも加工できんの？
たれぱんだにタップは立たないだろう。
どう考えても。
どう考えても。
78 ：名無しさん＠３周年：2006/03/25(土) 21:38:25 ID:zVc75DiU
79 ：名無しさん＠３周年：2006/03/25(土) 22:57:49 ID:byYVaLb5
半導体装置の架台にアングル材を使用した場合（コストダウンの為）
普通は角パイプを使いますが
焼付け塗装をしても
アングル材だと、塗装のりが悪いので
ショットブラストをやると言われましたが
大きな架台（10ヶ）にショットブラストをかけるの
大変じゃないですか？？
普通は角パイプを使いますが
焼付け塗装をしても
アングル材だと、塗装のりが悪いので
ショットブラストをやると言われましたが
大きな架台（10ヶ）にショットブラストをかけるの
大変じゃないですか？？
>79
ショットブラストの必要な部位と架台の大きさによるんじゃない？
建物一棟砂だらけって施設があるなら別に大変じゃない。
裏とか横とか返す手間を忘れずに。吊る部分を考えて。
ショットブラストの必要な部位と架台の大きさによるんじゃない？
建物一棟砂だらけって施設があるなら別に大変じゃない。
裏とか横とか返す手間を忘れずに。吊る部分を考えて。
>>79
汚染を嫌うなら、ステンレスを使えば？
無塗装でＯＫよ。ショットやる位なら、コストもコンパラかも。
ステンレスアングル
http://www.nm-steel.co.jp/nmsteel/sangle.html
汚染を嫌うなら、ステンレスを使えば？
無塗装でＯＫよ。ショットやる位なら、コストもコンパラかも。
ステンレスアングル
http://www.nm-steel.co.jp/nmsteel/sangle.html
82 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 00:40:34 ID:U8eicaVg
>>80
最初の趣旨がコストダウンの為
アングルを使う目的だったのですが
ショットブラストをやると
結局は割高ではないのかなと思ったりしましたが
素直に角パイプ使っとけばよかったのかな
見た目もアングルだと悪いので
最初の趣旨がコストダウンの為
アングルを使う目的だったのですが
ショットブラストをやると
結局は割高ではないのかなと思ったりしましたが
素直に角パイプ使っとけばよかったのかな
見た目もアングルだと悪いので
架台の塗装のりなんか気にするな
84 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 13:34:03 ID:sKTFwGAV
バカじゃない素人さん 塗装はポリウレタン塗装だよ
半導体装置の架台ねえ。
コストダウンより剛性や水平出しに気を使う。
馬鹿の一つ覚えでアルミフレーム使ってれば無問題だけどねｗ
作業台レベルでいいならアングルでもいいけど、スチール家具のような
架台だと問題が多い。
客次第だなｗ
文句さえ出なきゃ、安くて構わない。
コストダウンより剛性や水平出しに気を使う。
馬鹿の一つ覚えでアルミフレーム使ってれば無問題だけどねｗ
作業台レベルでいいならアングルでもいいけど、スチール家具のような
架台だと問題が多い。
客次第だなｗ
文句さえ出なきゃ、安くて構わない。
87 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 15:33:44 ID:YSyZAjpZ
「アングル材だと塗装のりが悪い」って経験は無いけどな。
88 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 16:24:19 ID:Uc0gjhsu
黒皮被覆が剥げると塗装も一緒に剥げる事言ってるんじゃね？
89 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 17:08:43 ID:ru12iNnH
肌艶の問題ジャマイカ
アングル材 熱間圧延肌
各パイプ材 電縫鋼管引抜き肌
アングル材 熱間圧延肌
各パイプ材 電縫鋼管引抜き肌
90 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 17:25:38 ID:sKTFwGAV
つうか
プレートでも
2.3t以上は熱間圧延だよな
プレートでも
2.3t以上は熱間圧延だよな
91 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 19:56:30 ID:Uc0gjhsu
93 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 22:04:28 ID:z59NuJPh
>>91-92
TAKEなら検索しかできないから
もっと回答レベルが低いかと
もうすこし、両者とも落ち着いて
こういうところで争っても、正解にたどり着くわけではないと思います
結局、質問者が最善と思う手法を選択するしかないのですから
TAKEなら検索しかできないから
もっと回答レベルが低いかと
もうすこし、両者とも落ち着いて
こういうところで争っても、正解にたどり着くわけではないと思います
結局、質問者が最善と思う手法を選択するしかないのですから
歯車A（半径Ra）と歯車B（半径Rb）があります。
例えば、200rpmで歯車Aが単独で回転しているところに歯車Bをひっつけると
歯車Bは何rpmで回転するのでしょうか？
また、歯車Aが歯車Bに及ぼすトルクの求め方も教えてください。
例えば、200rpmで歯車Aが単独で回転しているところに歯車Bをひっつけると
歯車Bは何rpmで回転するのでしょうか？
また、歯車Aが歯車Bに及ぼすトルクの求め方も教えてください。
96 ：名無しさん＠３周年：2006/03/26(日) 23:52:23 ID:z59NuJPh
なんだなんだ 意味不明
97 ：名無しさん＠３周年：2006/03/27(月) 00:03:26 ID:jeiZMPnl
>>97
ありがとうございます。
中心距離はRa+Rbです。
知りたいのは、歯車Aを200rpmで回転させることができるとき、
それにかみ合わせる歯車は半径によってどのように回転数やトルクが変化するかという
ことで、関係式など分かればうれしいです。
ありがとうございます。
中心距離はRa+Rbです。
知りたいのは、歯車Aを200rpmで回転させることができるとき、
それにかみ合わせる歯車は半径によってどのように回転数やトルクが変化するかという
ことで、関係式など分かればうれしいです。
>>94 ＞検索しかできないから
誹謗中傷は明らかなので、当局に通報する予定である。
誹謗中傷は明らかなので、当局に通報する予定である。
102 ：名無しさん＠３周年：2006/03/27(月) 21:55:22 ID:tMYxjpl9
ＴＡＫＥわかったから
割り箸を袋に入れる作業に戻れ
割り箸を袋に入れる作業に戻れ
>>102
呼ぶな、触るな、いじくるな！
呼ぶな、触るな、いじくるな！
よ・い・さ
を守りましょう。
を守りましょう。
呼ぶな、触るな、いじくるな！
中卒○○工には、近寄るな！
つり質問など、笑って捨ておけ！
中卒○○工には、近寄るな！
つり質問など、笑って捨ておけ！
小学校でﾄﾙｸって言葉も概念も出てこないな。
高校の時教官が言ってたが中学だか高校だかの物理では
てこは教えちゃいけないらしい。
まあそう言う問題ではないが、質問ｽﾚで質問者を罵倒してると過疎るぞ
高校の時教官が言ってたが中学だか高校だかの物理では
てこは教えちゃいけないらしい。
まあそう言う問題ではないが、質問ｽﾚで質問者を罵倒してると過疎るぞ
俺ん時は小5で習った。
真鍮板に切れ込みを入れたいのですが
どのような道具を使用すればよいでしょうか?
旋盤等の大型工作機械は使えません。
ホームセンターで購入できる程度の道具で、
どのような道具を使用すればよいでしょうか?
旋盤等の大型工作機械は使えません。
ホームセンターで購入できる程度の道具で、
111 ：名無しさん＠３周年：2006/03/28(火) 21:40:30 ID:HovIyVMX
巾と深さが最低条件
説明が不十分でしたね。
深さは 0．1㎜程度で、
巾は 4㎜程度 を考えています。
深さは 0．1㎜程度で、
巾は 4㎜程度 を考えています。
113 ：名無しさん＠３周年：2006/03/28(火) 23:04:51 ID:HovIyVMX
カナ切りバサミでチョキチョキ。太目のカッターでも切れるんじゃ？
114 ：名無しさん＠３周年：2006/03/28(火) 23:06:45 ID:0TH8WUXu
エッチング
マイナスドライバーはどうだ！。刃先がとがってない・・・？では毛抜きの先端部分で金尺に添わせて
線を引くように削る・・・。膨れた部分は角砥石の目が細かいやつでゴシゴシ、予算オーバーなら布ペーパーを筆箱みたいな
固い物に巻きつけて軽くゴシゴシ・・。
線を引くように削る・・・。膨れた部分は角砥石の目が細かいやつでゴシゴシ、予算オーバーなら布ペーパーを筆箱みたいな
固い物に巻きつけて軽くゴシゴシ・・。
板厚０．１？切断なのかな？
板厚不明
深さ０．１
幅４．０
長さ不明
と読み取ったけど・・。
板厚不明
深さ０．１
幅４．０
長さ不明
と読み取ったけど・・。
117 ：名無しさん＠３周年：2006/03/29(水) 08:49:40 ID:cxpE0xdT
切れ込みって何？
切るのなら深さなんて無いだろ。
Ｖミゾみたいに彫り込みいれるのならわかるが。
切るのなら深さなんて無いだろ。
Ｖミゾみたいに彫り込みいれるのならわかるが。
118 ：名無しさん＠３周年：2006/03/29(水) 13:45:35 ID:m5Gviykl
私の表現がよくなかったですね。
「掘り込み」をしたいと考えています。
「掘り込み」をしたいと考えています。
119 ：名無しさん＠３周年：2006/03/29(水) 23:27:42 ID:k8TIJaJz
来春からMATLAB使うようになったのです。
言語って何を勉強すればいいのでしょうか??
言語って何を勉強すればいいのでしょうか??
120 ：名無しさん＠３周年：2006/03/30(木) 00:00:00 ID:rrrWLYHJ
初心ですみませんが、ベンダー、ターレットパンチプレスを使用してアルミや鉄板の折り曲げという仕事は体力ないとキツイでしょうか？ 製造未経験なものですが宜しくお願いします
121 ：名無しさん＠３周年：2006/03/30(木) 05:58:25 ID:EpVEqRPG
シーケンス電気屋から、機械修理屋への転職者です。
ベアリング、摺動機構、潤滑手法などの基礎知識を学びたいのですが、
まずはこれを読め、といったおすすめがありましたら教えてください。
(たとえば、工業高校機械科の教科書などは、実務でも役立ちますでしょうか？)
よろしくお願いします。
ベアリング、摺動機構、潤滑手法などの基礎知識を学びたいのですが、
まずはこれを読め、といったおすすめがありましたら教えてください。
(たとえば、工業高校機械科の教科書などは、実務でも役立ちますでしょうか？)
よろしくお願いします。
122 ：大河出版・技能ブックス １～１０：2006/03/30(木) 23:59:43 ID:kLSW5/Lr
測定のテクニック
切削工具のカンドコロ
旋盤のテクニシャン
フライス盤のダンドリ
ねじ切りのメイジン
工作機械のメカニズム
手仕上げのベテラン
研削盤のエキスパート
超硬工具のカンドコロ
穴あけ中ぐりのポイント
切削工具のカンドコロ
旋盤のテクニシャン
フライス盤のダンドリ
ねじ切りのメイジン
工作機械のメカニズム
手仕上げのベテラン
研削盤のエキスパート
超硬工具のカンドコロ
穴あけ中ぐりのポイント
123 ：大河出版・技能ブックス １１～２０：2006/03/31(金) 00:00:49 ID:YZi3q8f1
機械力学のショウタイ
機械図面のヨミカタ
歯車のハタラキ
ＮＣ加工のトラノマキ
機構学のアプローチ
電気のハヤワカリ
機械要素のハンドブック
油圧のカラクリ
作業工具のツカイカタ
金属材料のマニュアル
機械図面のヨミカタ
歯車のハタラキ
ＮＣ加工のトラノマキ
機構学のアプローチ
電気のハヤワカリ
機械要素のハンドブック
油圧のカラクリ
作業工具のツカイカタ
金属材料のマニュアル
124 ：大河出版・デカ版技能ブックス １～１５：2006/03/31(金) 00:02:44 ID:YZi3q8f1
マシニングセンタ活用マニュアル
エンドミルのすべて
測定器の使い方と測定計算
ＮＣ旋盤活用マニュアル
治具・取付具の作りかた使い方
機械図面の描きかた読み方
研削盤活用マニュアル
ＮＣ工作機械活用マニュアル
切削加工のデータブック
穴加工用工具のすべて
工具材種の選びかた使い方
旋削工具のすべて
機械加工のワンポイントレッスン
よくわかる材料と熱処理Ｑ＆Ａ
マシニングセンタのプログラム入門
エンドミルのすべて
測定器の使い方と測定計算
ＮＣ旋盤活用マニュアル
治具・取付具の作りかた使い方
機械図面の描きかた読み方
研削盤活用マニュアル
ＮＣ工作機械活用マニュアル
切削加工のデータブック
穴加工用工具のすべて
工具材種の選びかた使い方
旋削工具のすべて
機械加工のワンポイントレッスン
よくわかる材料と熱処理Ｑ＆Ａ
マシニングセンタのプログラム入門
125 ：名無しさん＠３周年：2006/03/31(金) 00:06:26 ID:3zeF4/jq
おすすめする 図書館ででも見てください
うぉ！大量のご紹介ありがとうございます。
大河出版の書籍ですね。書店で探してみます。ttp://www.taigashuppan.co.jp/
…ジャパンマシニシスト社のよりは財布に優しそうなので、少し安心しました。
大河出版の書籍ですね。書店で探してみます。ttp://www.taigashuppan.co.jp/
…ジャパンマシニシスト社のよりは財布に優しそうなので、少し安心しました。
宣伝乙w
128 ：名無しさん＠３周年：2006/03/31(金) 05:52:11 ID:3tTM7FF5
てか、もう本屋にはほとんどないんのとちゃうか？
129 ：名無しさん＠３周年：2006/03/31(金) 11:18:54 ID:CbDWAC7q
ここでよろしいのでしょうか？
ガソリン－酸化安定性試験のボンベが空気漏れするので
修理＆新品購入を検討しているのですが
製作している会社ってありませんか？
ちなみに今は、離合社製を使っています。
ガソリン－酸化安定性試験のボンベが空気漏れするので
修理＆新品購入を検討しているのですが
製作している会社ってありませんか？
ちなみに今は、離合社製を使っています。
130 ：名無しさん＠３周年：2006/03/31(金) 22:46:17 ID:wPC3a+y9
アルミダイカストのギヤケースでピッチが４００+-0.03の
１２φノック穴加工をで公差内に収める方法を教えてください
ちなみに職場の温度管理はされていません
１２φノック穴加工をで公差内に収める方法を教えてください
ちなみに職場の温度管理はされていません
131 ：名無しさん＠３周年：2006/03/31(金) 23:27:43 ID:WSwEsON3
Φ12のノック穴を400±0.03の位置に置く
ハイ！仕事終了！おつかれ様～
ハイ！仕事終了！おつかれ様～
高圧ガス製造保安責任者試験を年内受験予定なんですが、
機械科出身ということと工場規模の関係で、
乙種機械を受けろといわれています。
しかし、店頭で売っている参考書・問題集は丙種/乙種の化学がほとんどで、
また、高圧ガス保安協会の発行する書物は、店頭購入も可能とはいえ、
試読等容易に出来なくて困っております。
難易度や合格率について、機械と化学ではどちらがどれほど有利なのか、
また、保安協会発行の書物は有用なのかどうか（解説等詳しく書かれているか等）
ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
機械科出身ということと工場規模の関係で、
乙種機械を受けろといわれています。
しかし、店頭で売っている参考書・問題集は丙種/乙種の化学がほとんどで、
また、高圧ガス保安協会の発行する書物は、店頭購入も可能とはいえ、
試読等容易に出来なくて困っております。
難易度や合格率について、機械と化学ではどちらがどれほど有利なのか、
また、保安協会発行の書物は有用なのかどうか（解説等詳しく書かれているか等）
ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
133 ：名無しさん＠３周年：2006/03/32(土) 09:53:10 ID:/wHEFDH4
東工大の海ヘビロボットと４足ローラー歩行ロボット
http://www.youtube.com/watch?v=k-VgI4wNyTo&search=robot
http://www.youtube.com/watch?v=NxdtkopQOlM
巨大４足歩行ロボット
http://www.3mech.titech.ac.jp/images/voice/t11_norimen2.jpg
ローラースケートする４足歩行ロボット
http://www-robot.mes.titech.ac.jp/movies/Rollerwalker_w_3.mpg
http://www.youtube.com/watch?v=k-VgI4wNyTo&search=robot
http://www.youtube.com/watch?v=NxdtkopQOlM
巨大４足歩行ロボット
http://www.3mech.titech.ac.jp/images/voice/t11_norimen2.jpg
ローラースケートする４足歩行ロボット
http://www-robot.mes.titech.ac.jp/movies/Rollerwalker_w_3.mpg
134 ：名無しさん＠３周年：2006/03/32(土) 15:39:29 ID:kDZk1W5q
人間の動きを機械で忠実に再現するには600個のアクチュエータが必要らしい。
よって人造人間を現在の技術で製作するとなると600個のアクチュエータが必要。
動力源は小型・高出力の燃料電池になるだろうし、各アクチュエータの制御に100個近いＣＰＵが要るだろう。
各種センサで人間の視覚・聴覚・触覚の代用は可能だろうが、嗅覚・味覚の代用は困難だろう。
必然的に大型化し、身長180ｃｍ以上で体重は200ｋｇ以上になるだろう。
製作費用だけで30億は掛かるだろうし、見た目は美少女アンドロイドに程遠い容貌だろうなぁ。
※アクチュエータは駆動力（機械を動かす力）を発生する機器。
現在のヒューマノイド・ロボットではアクチュエータとして一般にモーターを用いています。
よって人造人間を現在の技術で製作するとなると600個のアクチュエータが必要。
動力源は小型・高出力の燃料電池になるだろうし、各アクチュエータの制御に100個近いＣＰＵが要るだろう。
各種センサで人間の視覚・聴覚・触覚の代用は可能だろうが、嗅覚・味覚の代用は困難だろう。
必然的に大型化し、身長180ｃｍ以上で体重は200ｋｇ以上になるだろう。
製作費用だけで30億は掛かるだろうし、見た目は美少女アンドロイドに程遠い容貌だろうなぁ。
※アクチュエータは駆動力（機械を動かす力）を発生する機器。
現在のヒューマノイド・ロボットではアクチュエータとして一般にモーターを用いています。
135 ：名無しさん＠３周年：2006/03/32(土) 23:21:38 ID:uj3H02NR
機械部品を作っている会社の品質管理に採用されたのですが、図面が殆ど
読めません。
図面に書かれている記号など、まったく意味が解らないレベルです。
会社には図面の読み方に関する資料はあるのですが、表現が硬くて非常に
読みにくく、専門用語がある程度知っていることを前提に書かれているので
読解不能です。
そんな図面の「ず」の字すら知らないレベルの人が、始めの一歩として
砕いた表現で解り易く学べるお勧めの本はありませんか？
本屋で買いやすい本がいいです。
読めません。
図面に書かれている記号など、まったく意味が解らないレベルです。
会社には図面の読み方に関する資料はあるのですが、表現が硬くて非常に
読みにくく、専門用語がある程度知っていることを前提に書かれているので
読解不能です。
そんな図面の「ず」の字すら知らないレベルの人が、始めの一歩として
砕いた表現で解り易く学べるお勧めの本はありませんか？
本屋で買いやすい本がいいです。
136 ：名無しさん＠３周年：2006/03/32(土) 23:29:13 ID:E3SceXi6
JISの機械設計製図あたりかな
しかしこれはあてにはならない
会社ごとに図面の書き方は微妙に違うからね
まずは 三角法の図面の理解
図面を見て実物を想像できるか
図面の実線、破線、二点鎖線の意味
寸法公差の意味
表面処理の種類
材質の種類
しかしこれはあてにはならない
会社ごとに図面の書き方は微妙に違うからね
まずは 三角法の図面の理解
図面を見て実物を想像できるか
図面の実線、破線、二点鎖線の意味
寸法公差の意味
表面処理の種類
材質の種類
137 ：135：2006/04/02(日) 00:37:29 ID:MwOkx5yj
>>136
レスありがとうございます。
>図面を見て実物を想像できるか
本当に単純な物なら、なんとなく想像できます。
それ以外は全て解りません・・・
本当に図面のことは何一つ知らないレベルなんです。
今のところ、全長や直径などをノギスやマイクロメーターで計測している
単純な作業をやらされていますが、後々は検査項目の全ての箇所を
図面を元に計測して管理しなければならないみたいです。
ですので、仕事で何か質問するにしても、最低限の知識すらないと質問を
することすらできないので、基礎知識を身につけたいのです。
レスありがとうございます。
>図面を見て実物を想像できるか
本当に単純な物なら、なんとなく想像できます。
それ以外は全て解りません・・・
本当に図面のことは何一つ知らないレベルなんです。
今のところ、全長や直径などをノギスやマイクロメーターで計測している
単純な作業をやらされていますが、後々は検査項目の全ての箇所を
図面を元に計測して管理しなければならないみたいです。
ですので、仕事で何か質問するにしても、最低限の知識すらないと質問を
することすらできないので、基礎知識を身につけたいのです。
139 ：名無しさん＠３周年：2006/04/02(日) 23:14:31 ID:JhyN5w6O
>>137
大河出版・技能ブックス １２ 機械図面のヨミカタ
大河出版・技能ブックス １２ 機械図面のヨミカタ
140 ：135：2006/04/02(日) 23:58:58 ID:MwOkx5yj
本の紹介ありがとうございます。
>>138
本の表紙のデザインを見ると初心者用みたいで読みやすそうな印象ですね。
ただ、「著者自身が就職して初めて図面を描いたときの・・・」とあるので
ある程度は図面の用語など知っていることを前提にした本だったら厳しいかも
しれないですが・・。
>>139
かなり古い本ですね。
読み易ければいいのですが、言葉の定義をしっかりとさせるために難解な
表現だとたぶん理解できなそう。
本屋で両方の本を探してみて、解り易い方をまずは買ってみようかと思います。
>>138
本の表紙のデザインを見ると初心者用みたいで読みやすそうな印象ですね。
ただ、「著者自身が就職して初めて図面を描いたときの・・・」とあるので
ある程度は図面の用語など知っていることを前提にした本だったら厳しいかも
しれないですが・・。
>>139
かなり古い本ですね。
読み易ければいいのですが、言葉の定義をしっかりとさせるために難解な
表現だとたぶん理解できなそう。
本屋で両方の本を探してみて、解り易い方をまずは買ってみようかと思います。
>>132
http://www.iwatani-igs.co.jp/siryo/03.html
http://www.jtex.ac.jp/L02.html
平成16年は化学のほうが合格率はいいみたいです
正答率とかは公開が終わっていた
高圧ガス保安協会の実施する3日間の講習を受講し，検定試験に合格すると，
学識と保安管理技術の2科目が免除となります。
ということなので、保安協会は活用したほうが楽かも
あとは
●●高圧ガス保安協会の資格総合スレ２●●
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137203914/
でどうぞ
http://www.iwatani-igs.co.jp/siryo/03.html
http://www.jtex.ac.jp/L02.html
平成16年は化学のほうが合格率はいいみたいです
正答率とかは公開が終わっていた
高圧ガス保安協会の実施する3日間の講習を受講し，検定試験に合格すると，
学識と保安管理技術の2科目が免除となります。
ということなので、保安協会は活用したほうが楽かも
あとは
●●高圧ガス保安協会の資格総合スレ２●●
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137203914/
でどうぞ
142 ：名無しさん＠３周年：2006/04/04(火) 09:10:53 ID:5WKEHIkM
>>140
古い本は避けた方がいい。製図の規則とか変わってる可能性がある。
古い本は避けた方がいい。製図の規則とか変わってる可能性がある。
私の紹介した本は新しいですよ。2005年8月初版。
私は機械畑の外の人間ですが、仕事で機械屋を相手にするようになったので購入。
基礎の基礎から解説しているのでお勧めします。
私は機械畑の外の人間ですが、仕事で機械屋を相手にするようになったので購入。
基礎の基礎から解説しているのでお勧めします。
>>141
そんなスレもあったんですね。
申し訳ない。
講習は受講予定ながら、問題集の購入までは避けたかったですが。
保安協会のセコいシノギに乗っかるのも癪ですが、仕方ないですね。
レスありがとうございました。
そんなスレもあったんですね。
申し訳ない。
講習は受講予定ながら、問題集の購入までは避けたかったですが。
保安協会のセコいシノギに乗っかるのも癪ですが、仕方ないですね。
レスありがとうございました。
145 ：名無しさん＠３周年：2006/04/06(木) 02:06:10 ID:dCUI7CBh
教えてください。
同じ排気量の場合２ストと４ストではどちらが馬力が大きくできますか？
同じ排気量の場合２ストと４ストではどちらが馬力が大きくできますか？
呼ぶな、触るな、いじくるな！
中卒○○工には、近寄るな！
つり質問など、笑って捨ておけ！
148 ：大先生の助手：2006/04/06(木) 13:19:49 ID:hj6N+lOe
>>145
＞同じ排気量の場合２ストと４ストではどちらが馬力が大きく
そもそも馬力（出力）と言うものは、エンジンの「回転数にも比例」するものであり、
そのエンジンが持つ、固有のトルク（回転力）だけでなく、どの程度まで、
高回転が可能に作られているか、などの要素により、大きく変わるものと言える。
また、最高出力を持続できる時間が、「熱的な限界」によって、制限される場合も、
有りえるだろうし、エンジンの排気量の違いによっても、どちらのエンジン形式が、
有利なかは、違ってくると思われるので、それらの件については、
簡単には答えられない質問と言える。
また、この程度の解答では納得できず、もっと詳しいことが知りたい場合は、
この「工学板」や、「自動車板」に存在する、【エンジン関係のスレッド】で、
改めて質問すれば、どこかの「専門家」が、納得いくまで答えてくれる筈である。
＞同じ排気量の場合２ストと４ストではどちらが馬力が大きく
そもそも馬力（出力）と言うものは、エンジンの「回転数にも比例」するものであり、
そのエンジンが持つ、固有のトルク（回転力）だけでなく、どの程度まで、
高回転が可能に作られているか、などの要素により、大きく変わるものと言える。
また、最高出力を持続できる時間が、「熱的な限界」によって、制限される場合も、
有りえるだろうし、エンジンの排気量の違いによっても、どちらのエンジン形式が、
有利なかは、違ってくると思われるので、それらの件については、
簡単には答えられない質問と言える。
また、この程度の解答では納得できず、もっと詳しいことが知りたい場合は、
この「工学板」や、「自動車板」に存在する、【エンジン関係のスレッド】で、
改めて質問すれば、どこかの「専門家」が、納得いくまで答えてくれる筈である。
149 ：名無しさん＠３周年：2006/04/06(木) 17:31:05 ID:/TvlSyK8
２ストは排気ガス対策に難点があり使用しない方向にあります。
（ディーゼルは除外）
旧東ドイツは街中が煙ってました。今は草刈機でも４スト化の波。
（ディーゼルは除外）
旧東ドイツは街中が煙ってました。今は草刈機でも４スト化の波。
150 ：ミッフィーちゃん：2006/04/06(木) 19:15:10 ID:kJZf03gX
ミッフィーちゃんが ＜ １５０ ＞ ゲトーー。
,,.、 _､、
/ };;ﾞ l ））
. ,i' / /
;;ﾞ ノ ／ ずざぁぁぁ！！
,r' `ヽ、 三
,i" ﾞ; 三
!. ・ ・ ,!''"´´';;⌒ヾ, (⌒;;
(⌒;; ｘ ,::'' |⌒lﾞ 三 (⌒ ;;
`´"''ｰ-(⌒;;"ﾞ＿＿､､､ノヽ,ﾉ
ミッフィーちゃんの考え方。
（（１）） 「排気量を基準」にした比較は、ピストンエンジン同士のみに適用できる比較方法で、
他のエンジンなどと比較する基準スケールとしては、ほとんど意味が無いとも言える。
（（２）） ２スト４ストとも、両者のエンジン回転数が同じと仮定すれば、爆発回数が２倍もある
２ストの方が、トルクや馬力的に有利なのは明らかなことと言える。
（（３）） 馬力はエンジン回転数に比例し、それは多気筒化などにより上げられるものなでの、
高出力を期待する場合は、そのエンジン形式が、どの程度高回転に適しているかを、
考えてみる必要が有ると思う。
（（４）） 良くは知らないが一般的考えて、一瞬で行う２ストの掃気時間の短さなどから考えて、
４ストエンジンの方が、高回転型に作り易いと言えるのではないだろうか。？
（（５）） 排気量ではなく、「エンジン重量を基準」にすれば、ロケットや、ガスタービンエンジン
などの方が、圧倒的に高出力と言うことになる。
（（６）） また、「燃料消費量を基準」にした、馬力の比較ならば、蒸気タービンエンジンなども、
かなり良い成績を示すのではないだろうか。？
,,.、 _､、
/ };;ﾞ l ））
. ,i' / /
;;ﾞ ノ ／ ずざぁぁぁ！！
,r' `ヽ、 三
,i" ﾞ; 三
!. ・ ・ ,!''"´´';;⌒ヾ, (⌒;;
(⌒;; ｘ ,::'' |⌒lﾞ 三 (⌒ ;;
`´"''ｰ-(⌒;;"ﾞ＿＿､､､ノヽ,ﾉ
ミッフィーちゃんの考え方。
（（１）） 「排気量を基準」にした比較は、ピストンエンジン同士のみに適用できる比較方法で、
他のエンジンなどと比較する基準スケールとしては、ほとんど意味が無いとも言える。
（（２）） ２スト４ストとも、両者のエンジン回転数が同じと仮定すれば、爆発回数が２倍もある
２ストの方が、トルクや馬力的に有利なのは明らかなことと言える。
（（３）） 馬力はエンジン回転数に比例し、それは多気筒化などにより上げられるものなでの、
高出力を期待する場合は、そのエンジン形式が、どの程度高回転に適しているかを、
考えてみる必要が有ると思う。
（（４）） 良くは知らないが一般的考えて、一瞬で行う２ストの掃気時間の短さなどから考えて、
４ストエンジンの方が、高回転型に作り易いと言えるのではないだろうか。？
（（５）） 排気量ではなく、「エンジン重量を基準」にすれば、ロケットや、ガスタービンエンジン
などの方が、圧倒的に高出力と言うことになる。
（（６）） また、「燃料消費量を基準」にした、馬力の比較ならば、蒸気タービンエンジンなども、
かなり良い成績を示すのではないだろうか。？
>>149 ＞旧東ドイツは
そうか、トラバントちゅうのは（２スト）だったのか。
それは知らんかったな。 ＼(~o~)／ にゃはは。
トラバント(Trabant)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%88
西ドイツの方は、昔から優れた自動車を作っていた国なのに、、、、ね。
これはやはり、競争原理の働き難い【共産主義という政治制度】が、
本質的な問題点だった、と言う事なのだろう。。
>>145 ＞２ストと４ストでは
[機械・工学]なぜ2サイクルは車に向かないのかPart2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1048955247/l50
こちらのスレッドの方に、すみやかな移動をお願い申す。
そうか、トラバントちゅうのは（２スト）だったのか。
それは知らんかったな。 ＼(~o~)／ にゃはは。
トラバント(Trabant)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%88
西ドイツの方は、昔から優れた自動車を作っていた国なのに、、、、ね。
これはやはり、競争原理の働き難い【共産主義という政治制度】が、
本質的な問題点だった、と言う事なのだろう。。
>>145 ＞２ストと４ストでは
[機械・工学]なぜ2サイクルは車に向かないのかPart2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1048955247/l50
こちらのスレッドの方に、すみやかな移動をお願い申す。
154 ：自転車野郎：2006/04/07(金) 21:27:56 ID:M1D/tDOH
155 ：自転車野郎：2006/04/07(金) 21:34:39 ID:M1D/tDOH
156 ：名無しさん＠３周年：2006/04/07(金) 21:53:02 ID:zGWlHG13
ロボット工学って何科？
158 ：「ロボット工学科」：2006/04/08(土) 00:32:33 ID:yaoWmFYF
バカがまたまた増えたか。
>>156 ＞何科？
そんなもん、「ロボット工学科」にきまっとるやろ。
「証拠」 ↓↓ です。
工学部 ロボット工学科
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E9%83%A8+%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E7%A7%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
>>156 ＞何科？
そんなもん、「ロボット工学科」にきまっとるやろ。
「証拠」 ↓↓ です。
工学部 ロボット工学科
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E9%83%A8+%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E7%A7%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
160 ：名無しさん＠３周年：2006/04/08(土) 01:30:13 ID:yaoWmFYF
アホタケ ← そんなもん知らん。
ホタテ ← 知ってる。
マエタケ ← 知ってる。
ホタテ ← 知ってる。
マエタケ ← 知ってる。
みんな、釣られ過ぎだぞ！
寂しい奴が「かまって光線」発しているときは
なま暖かい眼で放置が王道だ。
寂しい奴が「かまって光線」発しているときは
なま暖かい眼で放置が王道だ。
躁期ですね。
ＴＡＫＥはいじってもつまらないから、放置した方が良いよ。
自分の浅薄な知識の範囲で垂れるオレ講釈は、ピンボケばかり。
少しでもストライクゾーンを外れると検索頼みとなるが、ＵＲＬも
絞り込めないお粗末さ。たまに直リンすると大外し。
間違いを正そうとするから、いらいらする。無知な子供の悪戯と
思えば腹も立たない。ただ、頑固爺様は子供と違って躾けようが
ないから、あきらめて恍惚の世界を遊ばせてあげるのが親切という
ものだよ。
自分の浅薄な知識の範囲で垂れるオレ講釈は、ピンボケばかり。
少しでもストライクゾーンを外れると検索頼みとなるが、ＵＲＬも
絞り込めないお粗末さ。たまに直リンすると大外し。
間違いを正そうとするから、いらいらする。無知な子供の悪戯と
思えば腹も立たない。ただ、頑固爺様は子供と違って躾けようが
ないから、あきらめて恍惚の世界を遊ばせてあげるのが親切という
ものだよ。
165 ：名無しさん＠３周年：2006/04/08(土) 22:54:36 ID:7ffWWr5O
JIS規格の一覧が掲載されてるサイトなどはあるのでしょうか？
ググッてみたのですが、見つかりません
特にJIS B 8032 ピストンリングの規格を知りたいです
ググッてみたのですが、見つかりません
特にJIS B 8032 ピストンリングの規格を知りたいです
166 ：名無しさん＠３周年：2006/04/08(土) 23:40:05 ID:yMXdM50p
【中卒の旋盤工】はいじってもつまらないから、放置した方が良いよ。
自分の浅薄な知識の範囲で垂れるオレ講釈は、ピンボケばかり。
少しでもストライクゾーンを外れると検索頼みとなるが、ＵＲＬも
絞り込めないお粗末さ。たまに直リンすると大外し。
間違いを正そうとするから、いらいらする。無知な子供の悪戯と
思えば腹も立たない。ただ、頑固爺様は子供と違って躾けようが
ないから、あきらめて恍惚の世界を遊ばせてあげるのが親切という
ものだよ。
自分の浅薄な知識の範囲で垂れるオレ講釈は、ピンボケばかり。
少しでもストライクゾーンを外れると検索頼みとなるが、ＵＲＬも
絞り込めないお粗末さ。たまに直リンすると大外し。
間違いを正そうとするから、いらいらする。無知な子供の悪戯と
思えば腹も立たない。ただ、頑固爺様は子供と違って躾けようが
ないから、あきらめて恍惚の世界を遊ばせてあげるのが親切という
ものだよ。
169 ：（ ´∀｀）：2006/04/09(日) 10:16:45 ID:XlTzF8sz
170 ：TAKEさんはResしないで下さい：2006/04/09(日) 13:48:26 ID:naPTZ5+H
中卒の旋盤工ってずっとTAKEの事を指してる物だと思ってましたw
TAKEが他の全ての人間を指してたんですねw
TAKEが他の全ての人間を指してたんですねw
答え。
＞＞１ ＝ 【中卒の旋盤工】
＞＞１ ＝ 【中卒の旋盤工】
172 ： ◆TWARamEjuA ：2006/04/09(日) 18:37:01 ID:cuOjoS4/ BE:6099078-#
高卒の機械工ですー♪m(_ _)m
漏れは大卒の機械工
174 ：（ ´∀｀） ここは仲良しスレッドになってしまったようね。ｗｗｗ：2006/04/09(日) 20:56:09 ID:gyjqXCEe
ＴＡＫＥは、高卒の「元機械設計屋」だと、本人自身が以前言ってました。
175 ：名無しさん＠３周年：2006/04/09(日) 21:12:04 ID:rhph+V5w
ＴＡＫＥ語録
> ４．５板に３種ナットを溶接し、ナット側から下穴径でドリルリングし、ナットピッチに合わせ
>てタッピングすれば、必要で十分な合計ネジ高さである「１０．５ｍｍ」が、可能となるでしょう。
こんなこと言うの
現場経験の無い
オナニー自称設計士だけだろ
> ４．５板に３種ナットを溶接し、ナット側から下穴径でドリルリングし、ナットピッチに合わせ
>てタッピングすれば、必要で十分な合計ネジ高さである「１０．５ｍｍ」が、可能となるでしょう。
こんなこと言うの
現場経験の無い
オナニー自称設計士だけだろ
そろそろ、最悪板にスレ立てたほうがいいのでは
そろそろというか
またというか
またというか
おいおい
「心の不自由な人」の術中にはまっているぞ。
奴は良くも悪くも自分が話題になれば良いのだから
もっとも有効な手段は「生暖かい眼で放置」だぞ。
「心の不自由な人」の術中にはまっているぞ。
奴は良くも悪くも自分が話題になれば良いのだから
もっとも有効な手段は「生暖かい眼で放置」だぞ。
同感。
構って信号ゆんゆんの電波爺にエサをくれてやることはない。
放置して枯死させるのが最上と思うよ。
構って信号ゆんゆんの電波爺にエサをくれてやることはない。
放置して枯死させるのが最上と思うよ。
180 ：名無しさん＠３周年：2006/04/09(日) 22:35:08 ID:iLVjP1CO
つまらない質問ですいません。
10mの延長用の電気コード？を誤って切断してしまいました。
ゴムに覆われていて中を細い電線が何十本も通っていました。
これを復活させたいのですが可能でしょうか？
ゴムを取って電線をグルグル巻いて絶縁テープで巻いて使用しても
家電製品には問題おきませんか？
10mの延長用の電気コード？を誤って切断してしまいました。
ゴムに覆われていて中を細い電線が何十本も通っていました。
これを復活させたいのですが可能でしょうか？
ゴムを取って電線をグルグル巻いて絶縁テープで巻いて使用しても
家電製品には問題おきませんか？
181 ： ◆TWARamEjuA ：2006/04/09(日) 22:42:13 ID:cuOjoS4/
182 ：名無しさん＠３周年：2006/04/09(日) 22:59:48 ID:K2J6rsux
>>180
一番いいのは、延長コードを新品に買いなおせ ということだ
今晩だけというのならどうにかなるかもしれないが
新品にしたほうがいいとおもう
詳しい話をしたければ電気板の質問スレに
初心者質問スレ その19
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1142261788/
一番いいのは、延長コードを新品に買いなおせ ということだ
今晩だけというのならどうにかなるかもしれないが
新品にしたほうがいいとおもう
詳しい話をしたければ電気板の質問スレに
初心者質問スレ その19
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1142261788/
183 ：180：2006/04/09(日) 23:01:31 ID:iLVjP1CO
今ググったら1500円とか出てたんでちょっと高い・・
はんだづけもやったことあるんで簡単な作業ならできると思います。
なので最適な修復方法をおしえていただけたらと・・
はんだづけもやったことあるんで簡単な作業ならできると思います。
なので最適な修復方法をおしえていただけたらと・・
すいません183は182を見る前にカキコしました。
年に数回しか使わないものですので修復したいのですが・・
修復方法については初心者スレいったほうがいいですか？
年に数回しか使わないものですので修復したいのですが・・
修復方法については初心者スレいったほうがいいですか？
それを聞かなきゃ判らないやつが
それをやると事故の素だ。
諦めて新品買え。
それをやると事故の素だ。
諦めて新品買え。
まともな人間なら1500円より安い店は探しても
そのｹｰﾌﾞﾙを修理して使おうとは思わない。
とりあえず家電製品には悪影響でまくり。
そのｹｰﾌﾞﾙを修理して使おうとは思わない。
とりあえず家電製品には悪影響でまくり。
188 ：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 06:47:12 ID:A0y7uOxA
昔は普通に縒り合わせて繋いで、ビニールテープ巻いて使ったもんだが
今思うとガクガクブルブルもんだったのかね
コンセントなんかいい加減なもんだし、レベルはそんなに変わらんような希ガスけんど
今思うとガクガクブルブルもんだったのかね
コンセントなんかいい加減なもんだし、レベルはそんなに変わらんような希ガスけんど
189 ：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 12:27:27 ID:QijVtMOX
ロボット板の 人型兵器は陸戦限定は可か？
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/robot/1087894814/l50
このスレの313が空気圧を利用したシリンダによるジャンプで
弾を避けるロボットを延々と主張してるんですが、どうなんでしょう。
ディーゼルエンジンの最大燃焼圧が10MPaだからどうにかなるとか云々。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/robot/1087894814/l50
このスレの313が空気圧を利用したシリンダによるジャンプで
弾を避けるロボットを延々と主張してるんですが、どうなんでしょう。
ディーゼルエンジンの最大燃焼圧が10MPaだからどうにかなるとか云々。
193 ：↑、自作自演で下らない事を書き込んでる【中卒の旋盤工】：2006/04/11(火) 12:02:19 ID:vmT6hrgh
NGEｘ設定推奨 「中卒の旋盤工」
195 ：名無しさん＠３周年：2006/04/11(火) 20:44:57 ID:NXNjtAj7
岩井です。
うんこ食べてます。
むしゃむしゃ
うんこ食べてます。
むしゃむしゃ
196 ：名無しさん＠３周年：2006/04/11(火) 23:08:54 ID:d9sqUcuz
sus430の2bって
BA材並みにピカピカなの？
BA材並みにピカピカなの？
197 ：名無しさん＠３周年：2006/04/12(水) 15:29:52 ID:cpWmzFR7
日本の冶金技術は欧米と比して高いのでしょうか？
198 ：名無しさん＠３周年：2006/04/12(水) 21:22:04 ID:y4IsClK/
塩水雰囲気中に下の様な配置で鉄板を４枚置きました。
亜鉛めっきした鉄板 亜鉛めっきした鉄板 亜鉛めっきした鉄板 めっき無しの鉄板
そうしたら
錆び無し 錆び無し 白錆び 赤錆
となりました。
亜鉛めっきした鉄板のうち、めっき無し（赤錆発生）の隣の鉄板だけに白錆が発生したのは
何か意味あるのでしょうか？
亜鉛めっきした鉄板 亜鉛めっきした鉄板 亜鉛めっきした鉄板 めっき無しの鉄板
そうしたら
錆び無し 錆び無し 白錆び 赤錆
となりました。
亜鉛めっきした鉄板のうち、めっき無し（赤錆発生）の隣の鉄板だけに白錆が発生したのは
何か意味あるのでしょうか？
199 ：名無しさん＠３周年：2006/04/12(水) 21:58:45 ID:EaTz+Q43
φ１９H7穴の入り口に径がφ２１＋０．１－０の６０度の面取りをします
どうやって測ればいいのでしょうか？
どうやって測ればいいのでしょうか？
200 ： ( *^ω^ *) ：2006/04/13(木) 06:47:46 ID:9NH+JCNM
「万能投影機」
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E4%B8%87%E8%83%BD%E6%8A%95%E5%BD%B1%E6%A9%9F&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
のようなも工業用測定器を使えば、
簡単に計測できるとは思いますが、これは恐らく、かなり高価な機材なのでしょうね。
一般的な「実物投影機」を使い、１０倍程度に拡大投影し、普通スケールで計るとすれば、
一応原理的には、直接計る場合の「１０倍の測定精度」で、計ることも可能と思われます。
測定する場合は、入り口の平面部のみ、例えば「光明丹」（こうみょうたん）などを塗って、
円錐部と平面部を、判りやすく色分けしておくのも、良い方法だとは思いますけど。
201 ： ( *^ω^ *) ：2006/04/13(木) 06:51:34 ID:9NH+JCNM
>>195
象さんは、本当に仲間の「うんこ」を食べるようですね。
象さんは、本当に仲間の「うんこ」を食べるようですね。
202 ： ( *^ω^ *) ：2006/04/13(木) 07:00:29 ID:9NH+JCNM
>>196
「ホーム > ステンレスってどんな素材 > 種類と表記について > 仕上げについて」
http://www.ks-kousei.co.jp/stainless/finish.html
（以前にも良く似た質問が有ったから、例の「○○工」のつり質問だとは思うけど）ｗ
「ホーム > ステンレスってどんな素材 > 種類と表記について > 仕上げについて」
http://www.ks-kousei.co.jp/stainless/finish.html
（以前にも良く似た質問が有ったから、例の「○○工」のつり質問だとは思うけど）ｗ
203 ： ( *^ω^ *) ：2006/04/13(木) 07:02:10 ID:9NH+JCNM
>>193
ほとんど病気。ｗ
ほとんど病気。ｗ
204 ：名無しさん＠３周年：2006/04/13(木) 08:03:40 ID:50JREMrP
「位相偏差は90度」というところで、手持ちの文書では90°の°の下に－が付いている記号が使われています。
これは、どういう意味か教えていただけないでしょうか。
これは、どういう意味か教えていただけないでしょうか。
205 ：名無しさん＠３周年：2006/04/13(木) 12:16:00 ID:1xUWTrzn
質問させてください。
コンセントに繋げて、ちょっとした運動（持ち上げる、上下に振動するなど）
ができる機械って売ってるんでしょうか？？
具体的には目覚ましを作りたいんです。
アラーム音や、テレビのタイマーでは、
どんなに大きい音量でも、音を聞いた記憶すらまったくないので、
もっと物理的な仕掛けで起きれるような目覚ましを作りたいとと思っています。
考えているのは、頭上にバケツを設置して、その中身に入れてあるボールを落とすものなんですが、
そのバケツを傾ける機械がほしいんです。
コンセントに繋げる電気タイマーはあるんですが、、、、
よろしくお願いします。
コンセントに繋げて、ちょっとした運動（持ち上げる、上下に振動するなど）
ができる機械って売ってるんでしょうか？？
具体的には目覚ましを作りたいんです。
アラーム音や、テレビのタイマーでは、
どんなに大きい音量でも、音を聞いた記憶すらまったくないので、
もっと物理的な仕掛けで起きれるような目覚ましを作りたいとと思っています。
考えているのは、頭上にバケツを設置して、その中身に入れてあるボールを落とすものなんですが、
そのバケツを傾ける機械がほしいんです。
コンセントに繋げる電気タイマーはあるんですが、、、、
よろしくお願いします。
馬渕モータで糸を巻き取る構造どうよ？
207 ：名無しさん＠３周年：2006/04/13(木) 14:42:39 ID:1xUWTrzn
首にからまってアポーンなんてことのないような構造にしなさいよ。
210 ：名無しさん＠３周年：2006/04/13(木) 22:44:49 ID:FH5yUzoC
211 ：名無しさん＠３周年：2006/04/13(木) 23:27:21 ID:J2swWEMM
>>210
で、どう言う方法で測定することに決まりましたでしょうか。
で、どう言う方法で測定することに決まりましたでしょうか。
「～だと思う」で終わらせる解説なんて
技術者向けの解説じゃないよな。
素人は黙ってろ。
技術者向けの解説じゃないよな。
素人は黙ってろ。
>φ１９H7穴の入り口に径がφ２１＋０．１－０の６０度の面取りをします
>>「万能投影機」
穴をどうやって投影機で測るのかねぇ？ 不思議で仕方がない。
>>「万能投影機」
穴をどうやって投影機で測るのかねぇ？ 不思議で仕方がない。
215 ：狐と狸の化かし合い：2006/04/14(金) 08:45:12 ID:Du8bmSGk
＞ 不思議で仕方がない。
投影機の投射ガラスには、縦横十文字に「目盛り」が入っているはず。
それで測定すれば良いのではないのかな。
万一、目盛り理が無かったとしても、拡大率さえ正確に投影されてれば、
その画面上に、直接一般のスケールを置いて、計ることも可能なのでは。
まあ実際には、工場に置いてあるのチラッと見ただけで、
実際に使ったことも無く、（はず）という言い方しか出来んのだけどね。
「万能投影機」 のページを丹念に読めば、測定方法も載っているかもよ。
それで判らなければ、メーカーにでも聞けば喜んで教えてもらえるでしょう。
見るだけで、測定もできない機材を、そんな高額で売るわけが無いでしょ。
少し考えれば判ること。
これ世間の常識。ｗ
投影機の投射ガラスには、縦横十文字に「目盛り」が入っているはず。
それで測定すれば良いのではないのかな。
万一、目盛り理が無かったとしても、拡大率さえ正確に投影されてれば、
その画面上に、直接一般のスケールを置いて、計ることも可能なのでは。
まあ実際には、工場に置いてあるのチラッと見ただけで、
実際に使ったことも無く、（はず）という言い方しか出来んのだけどね。
「万能投影機」 のページを丹念に読めば、測定方法も載っているかもよ。
それで判らなければ、メーカーにでも聞けば喜んで教えてもらえるでしょう。
見るだけで、測定もできない機材を、そんな高額で売るわけが無いでしょ。
少し考えれば判ること。
これ世間の常識。ｗ
216 ：名無しさん＠３周年：2006/04/14(金) 08:51:52 ID:eIzpouD5
>>215
あのな、万能投影機なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、万能投影機で、だ。
お前は本当に万能投影機を知っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、万能投影機って言いたいだけちゃうんかと。
>>199
大量にあるなら、その寸法に合わせた精密計測具を作って
それをつかって計測すればいいかと
あのな、万能投影機なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、万能投影機で、だ。
お前は本当に万能投影機を知っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、万能投影機って言いたいだけちゃうんかと。
>>199
大量にあるなら、その寸法に合わせた精密計測具を作って
それをつかって計測すればいいかと
218 ：狐と狸の化かし合い：2006/04/14(金) 09:22:28 ID:ixchmupx
＞ 母材が透明なら
「万能投影機」 ← 実物投影機の一種。
「実物投影機」と言うのは、基本的には【 反射型 】なのですね。
だから不透明な物体でも、物体の【 表面 】を投影することが出来るわけです。
もしかして、「透明な原稿」を使う、「オーバーヘッド・プロジェクター」と、
何か誤解してるのではないですかね。ｗｗｗ
「万能投影機」 ← 実物投影機の一種。
「実物投影機」と言うのは、基本的には【 反射型 】なのですね。
だから不透明な物体でも、物体の【 表面 】を投影することが出来るわけです。
もしかして、「透明な原稿」を使う、「オーバーヘッド・プロジェクター」と、
何か誤解してるのではないですかね。ｗｗｗ
219 ：狐と狸の化かし合い：2006/04/14(金) 09:26:43 ID:ixchmupx
＞ 精密計測具を作って
どのように作るのかを、精密に具体的に書いてから、そう言う事は言ってちょうだい。
具体性の無い意見だけでは、まったく説得力がありませんですからね。
どのように作るのかを、精密に具体的に書いてから、そう言う事は言ってちょうだい。
具体性の無い意見だけでは、まったく説得力がありませんですからね。
220 ：狐と狸の化かし合い：2006/04/14(金) 09:31:53 ID:ixchmupx
221 ：名無しさん＠３周年：2006/04/14(金) 09:39:50 ID:eIzpouD5
222 ：小学生に説明している感じがする。やれやれ。：2006/04/14(金) 11:37:05 ID:ixchmupx
223 ：名無しさん＠３周年：2006/04/14(金) 11:44:41 ID:7LHNMp+4
たけちゃん惨敗やね。
ムゴすぎ
ムゴすぎ
>>２２２
「テーパー部と平面部」の、エッジ（角）部を見ることが出来る。
投影機でどうすれば、それが可能なのか説明してくれよ
まさか、穴の部分でカットして断面を見ろとか言うのじゃないだろうな
「テーパー部と平面部」の、エッジ（角）部を見ることが出来る。
投影機でどうすれば、それが可能なのか説明してくれよ
まさか、穴の部分でカットして断面を見ろとか言うのじゃないだろうな
225 ：名無しさん＠３周年：2006/04/14(金) 13:35:36 ID:WO6TzG96
さあ、たけちゃんの必死が始まるかな？
前回の下穴タップに続き２連敗（カワiso
前回の下穴タップに続き２連敗（カワiso
何より
質問者置いてきぼりにﾜﾗﾀ
質問者置いてきぼりにﾜﾗﾀ
227 ：名無しさん＠３周年：2006/04/14(金) 18:18:54 ID:sdNbLpsQ
ときどき万能投影機を使っている者ですが・・・
今回の質問者の用途には適さないと思います。
今回の質問者の用途には適さないと思います。
228 ：小学生に説明している感じがする。疲れた。。：2006/04/14(金) 19:14:18 ID:nDUj5ozP
>>223-227
穴もテーパーも外側からしか加工できないもの。
外側から加工してあるものは、外側から見える。
外側から見えるものは、測定できる。
それから、具体的な方法説明の無い、
誘導目的による、自作自演解答は、
切にお断りしたいものである。
穴もテーパーも外側からしか加工できないもの。
外側から加工してあるものは、外側から見える。
外側から見えるものは、測定できる。
それから、具体的な方法説明の無い、
誘導目的による、自作自演解答は、
切にお断りしたいものである。
みんな「心の不自由な人」に釣られ過ぎ。
奴は騒がれれば良いだけなのだから、
叩いても無駄。
奴は騒がれれば良いだけなのだから、
叩いても無駄。
たけちゃん、ブザマだよ。
ブザマだよ、たけちゃん。
ブザマだよ、たけちゃん。
233 ：名無しさん＠３周年：2006/04/15(土) 05:29:25 ID:ABNmdGSJ
>>229
外で使うんなら ビニールテープじゃ漏電する鴨
外で使うんなら ビニールテープじゃ漏電する鴨
234 ： ◆lnkYxlAbaw ：2006/04/15(土) 06:43:10 ID:Qre/VsFi
注:>>234=TAKE
236 ： ◆lnkYxlAbaw ：2006/04/15(土) 18:03:26 ID:RcYReWYD
注:>>235=ちゅうそつのせんばんこう
237 ：名無しさん＠３周年：2006/04/15(土) 19:25:57 ID:2AwbCjhl
涼 宮 ハ ル ヒ が オ リ コ ン で 勝 つ わ よ ！
「 ハ レ 晴 レ ユ カ イ 」 発 売 日 は 5 月 1 0 日
* 概要
涼宮ハルヒの憂鬱ED「ハレ晴レユカイ」をオリコン１位に！打倒！アレンジレンジ！
* PV
http://www.youtube.com/watch?v=wsD8mGvwpkE
http://www.youtube.com/watch?v=k8s4sem9Nsc
* 公式
http://www.haruhi.tv/ http://www.haruhi.tv/fanclub/
* VIPまとめ
http://himajin.xxxxxxxx.jp/
http://www3.to/haruhi
http://haruhi.moe.hm/
* 関連
http://haruhi.sonnabakana.com/ 本スレまとめ
http://haruhidance.kyarame.com/ ＥＤ踊り
http://ankadeblog.web.fc2.com/dance/ ED踊り
* その他関連サイト
http://www.filebank.co.jp/guest/sosvip/sosvipper ファイルバンク（フォルダ名：sosvipper パスワード：haruhi）
http://chike.tv/supasure/upload.php 大容量可能なうｐろだ
「 ハ レ 晴 レ ユ カ イ 」 発 売 日 は 5 月 1 0 日
* 概要
涼宮ハルヒの憂鬱ED「ハレ晴レユカイ」をオリコン１位に！打倒！アレンジレンジ！
* PV
http://www.youtube.com/watch?v=wsD8mGvwpkE
http://www.youtube.com/watch?v=k8s4sem9Nsc
* 公式
http://www.haruhi.tv/ http://www.haruhi.tv/fanclub/
* VIPまとめ
http://himajin.xxxxxxxx.jp/
http://www3.to/haruhi
http://haruhi.moe.hm/
* 関連
http://haruhi.sonnabakana.com/ 本スレまとめ
http://haruhidance.kyarame.com/ ＥＤ踊り
http://ankadeblog.web.fc2.com/dance/ ED踊り
* その他関連サイト
http://www.filebank.co.jp/guest/sosvip/sosvipper ファイルバンク（フォルダ名：sosvipper パスワード：haruhi）
http://chike.tv/supasure/upload.php 大容量可能なうｐろだ
238 ：名無しさん＠３周年：2006/04/15(土) 23:27:14 ID:P6BGk+wX
コンプレッサーに詳しい人居ます？
今日つけたやつ（元スクラップで、前の使用経歴不明）で、謎の配管があって
なんだろうコレって悩んだので
今日つけたやつ（元スクラップで、前の使用経歴不明）で、謎の配管があって
なんだろうコレって悩んだので
>>238
空気圧縮機ならスレがあるが
空気圧機器総合スレ－２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1103325125/
それ以外なら、その質問だけならなんとも胃炎
空気圧縮機ならスレがあるが
空気圧機器総合スレ－２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1103325125/
それ以外なら、その質問だけならなんとも胃炎
240 ：名無しさん＠３周年：2006/04/16(日) 14:56:10 ID:m1Yc5ccA
皆様にご質問があるのですが、ここ最近（３～４ヶ月）
で内燃機関用ピストンリングメーカーにおいて大きなニュースなどはあったのでしょうか？
現在自分は就職活動中の身であり、色々調べているのですが日本ピストンリングが
つい最近海外に新たな工場を建設した・・ぐらいしか情報を集められません。
特にTPR様や、リケン様に関してのニュースなどはないのでしょうか？
で内燃機関用ピストンリングメーカーにおいて大きなニュースなどはあったのでしょうか？
現在自分は就職活動中の身であり、色々調べているのですが日本ピストンリングが
つい最近海外に新たな工場を建設した・・ぐらいしか情報を集められません。
特にTPR様や、リケン様に関してのニュースなどはないのでしょうか？
241 ：名無しさん＠３周年：2006/04/16(日) 17:37:31 ID:Ckvi223W
>>240 ＞ 特にTPR様や、リケン様に関してのニュースなど
ピストンリング 企業情報 リケンOR帝国
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%94%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0+%E4%BC%81%E6%A5%AD%E6%83%85%E5%A0%B1+%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%B3OR%E5%B8%9D%E5%9B%BD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
※ 質問する場合は特に、得てして、本人にしか判らない場合も多い、
※ 『 略語の使用 』を極力止めるよう、今後配慮をお願いいたします。
ピストンリング 企業情報 リケンOR帝国
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%94%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0+%E4%BC%81%E6%A5%AD%E6%83%85%E5%A0%B1+%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%B3OR%E5%B8%9D%E5%9B%BD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
※ 質問する場合は特に、得てして、本人にしか判らない場合も多い、
※ 『 略語の使用 』を極力止めるよう、今後配慮をお願いいたします。
242 ：名無しさん＠３周年：2006/04/16(日) 22:58:41 ID:zjNVmxBN
なんで日ピには様ついてないんや
243 ：アエルトン：2006/04/17(月) 00:52:53 ID:up82/yYA
プロペラとファンの違いを教えてください！
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
>>242
ヒント：中の人
ヒント：中の人
245 ：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 06:37:41 ID:bsTA8ImM
なるへそ 転職活動中つうことかいな
246 ：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 15:36:04 ID:s9P00UZD
『スターリングエンジン』について教えて下さい。
今度学校の課題研究で、スターリングエンジンを作ることになったんですが、情報が少しも集まりません。
もし、作り方を知っている人がいましたら、御手数ですが詳細をお願いします。
簡潔な内容でもいいので、とにかく情報をください。
よろしくお願いします。
今度学校の課題研究で、スターリングエンジンを作ることになったんですが、情報が少しも集まりません。
もし、作り方を知っている人がいましたら、御手数ですが詳細をお願いします。
簡潔な内容でもいいので、とにかく情報をください。
よろしくお願いします。
248 ：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 16:45:09 ID:s9P00UZD
学校のパソコン使えば・・・
ここは人力検索エンジンではないし
学校に資料や誰でも使えるパソコンは無いのか
とりあえず、大きい本屋があるならそこに
大人の科学のバックナンバーがないかみてみろ
ここは人力検索エンジンではないし
学校に資料や誰でも使えるパソコンは無いのか
とりあえず、大きい本屋があるならそこに
大人の科学のバックナンバーがないかみてみろ
250 ：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 17:05:31 ID:s9P00UZD
かなりの片田舎なので、インターネットの回線自体が普及してません…。
それでは本屋さんに行ってみます。
ありがとうございました。
それでは本屋さんに行ってみます。
ありがとうございました。
251 ：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 19:11:24 ID:U6KFpXK8
>>250
図書館か本屋でこんな本を探して見れ↓
スターリングエンジンの理論と設計（1999年7月発行）
山下 巌・濱口 和洋・香川 澄・平田 宏一・百瀬 豊：著
ISBN4-381-10122-7
定価 4600円＋税（予定）
山海堂
模型スターリングエンジン
（第1版：1999年7月発行，第2版：2000年3月発行）
岩本 昭一・濱口 和洋・平田 宏一・戸田 富士夫・松尾 政弘：著
ISBN4-381-08786-0
定価 3000円＋税
山海堂
図書館か本屋でこんな本を探して見れ↓
スターリングエンジンの理論と設計（1999年7月発行）
山下 巌・濱口 和洋・香川 澄・平田 宏一・百瀬 豊：著
ISBN4-381-10122-7
定価 4600円＋税（予定）
山海堂
模型スターリングエンジン
（第1版：1999年7月発行，第2版：2000年3月発行）
岩本 昭一・濱口 和洋・平田 宏一・戸田 富士夫・松尾 政弘：著
ISBN4-381-08786-0
定価 3000円＋税
山海堂
キーパーソンは平田氏ですぞ。
うちも演習で作ったな…。
うちも演習で作ったな…。
>>243 ＞ プロペラとファンの違いを教えてください！
・ プロペラ ＝ 送風目的や、飛行機の推進力を得る目的で使用するもので、
一般的には、羽根の断面形状は翼型であり、
多くとも、６枚程度以下の、細長い形状の羽根を組み合わせ、
比較的低速回転で回転させ、使用する場合が多い。
・ ファン ＝ 送風目的や、飛行機の推進力を得る目的で使用するもので、
長さ幅共に小型の羽根を、多数取り付けた回転体を構成し、
比較的高速回転で回転させ、使用する場合が多い。
送風目的に限って言えば、プロペラのように、
揚力を利用した方法のものや、タービンのように、遠心力を
利用するものなど、その原理と方式には多くの種類があり、
必ずしも羽根の断面形状は、翼型には限っていない。
☆ 判らない事があったら、これからは何でも ⊂(@^。^@)つ ちゃんに聞いてね。
・ プロペラ ＝ 送風目的や、飛行機の推進力を得る目的で使用するもので、
一般的には、羽根の断面形状は翼型であり、
多くとも、６枚程度以下の、細長い形状の羽根を組み合わせ、
比較的低速回転で回転させ、使用する場合が多い。
・ ファン ＝ 送風目的や、飛行機の推進力を得る目的で使用するもので、
長さ幅共に小型の羽根を、多数取り付けた回転体を構成し、
比較的高速回転で回転させ、使用する場合が多い。
送風目的に限って言えば、プロペラのように、
揚力を利用した方法のものや、タービンのように、遠心力を
利用するものなど、その原理と方式には多くの種類があり、
必ずしも羽根の断面形状は、翼型には限っていない。
☆ 判らない事があったら、これからは何でも ⊂(@^。^@)つ ちゃんに聞いてね。
254 ： プロペラとファン ：2006/04/17(月) 22:22:36 ID:o3fAghg5
>>243 ＞ プロペラとファンの違いを教えてください！ （（ おまけ ））
・ ローター ＝ 主に、ヘリコプターやオートジャイロの、回転翼機に使われ、
揚力を得る目的で遣われるが、その羽根の縦横の比率は、
プロペラなどに比べて、遥かに大きい場合がほとんどである。
・ タービン ＝ 送風目的と言うより、流体に圧力を加える場合に使用し、
何段階にも組み合わされた、固定羽根と可動羽根による、
羽根の揚力を利用する軸流式や、流体の遠心力を利用した、
遠心式などが存在する。
蒸気タービンや、ジェットエンジンや、ガスタービンエンジン
などに使われ、比較的良く知られている。
・ スクリュー ＝ 本来の意味は、「ねじ」ではあるが、船の推進のために、
推力を得る目的で使用するプロペラ方式のものに対し、
そう呼ぶ場合が多い。
羽根の断面形状は、揚力を利用する翼断面形状のものや、
反動を利用して推進する、楔断面形状のものなどがある。
・ 外輪水車 ＝ 昔ペリー提督が、日本に開国を迫った時代の、
外輪船と呼ばれる船は、大きな水車により、水をかく原理で、
船が動かされていた。
・ シュナイダー
プロペラ ＝ ティーカップに入った紅茶を、スプーンでかき回すような動きで、
数枚のプロペラ状の羽根を動かし、推進力を得る方法。
☆ （（ おまけ ））ですた。ｗ
・ ローター ＝ 主に、ヘリコプターやオートジャイロの、回転翼機に使われ、
揚力を得る目的で遣われるが、その羽根の縦横の比率は、
プロペラなどに比べて、遥かに大きい場合がほとんどである。
・ タービン ＝ 送風目的と言うより、流体に圧力を加える場合に使用し、
何段階にも組み合わされた、固定羽根と可動羽根による、
羽根の揚力を利用する軸流式や、流体の遠心力を利用した、
遠心式などが存在する。
蒸気タービンや、ジェットエンジンや、ガスタービンエンジン
などに使われ、比較的良く知られている。
・ スクリュー ＝ 本来の意味は、「ねじ」ではあるが、船の推進のために、
推力を得る目的で使用するプロペラ方式のものに対し、
そう呼ぶ場合が多い。
羽根の断面形状は、揚力を利用する翼断面形状のものや、
反動を利用して推進する、楔断面形状のものなどがある。
・ 外輪水車 ＝ 昔ペリー提督が、日本に開国を迫った時代の、
外輪船と呼ばれる船は、大きな水車により、水をかく原理で、
船が動かされていた。
・ シュナイダー
プロペラ ＝ ティーカップに入った紅茶を、スプーンでかき回すような動きで、
数枚のプロペラ状の羽根を動かし、推進力を得る方法。
☆ （（ おまけ ））ですた。ｗ
255 ：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 23:09:54 ID:If67HhXM
土木、建築板でエスカレーターに関するレス見て思ったんだがエスカレーターとか燃えるわけないよな！？笑 ちょっと俺１％くらい自信ないからレスしてみた。
256 ：sage：2006/04/18(火) 00:11:43 ID:TYQ0gvf9
アーク溶接の溶接温度って何度くらいですか？
ちなみに、溶接棒は軟鋼です。
できれば計算方法も教えて欲しいのですが。
ちなみに、溶接棒は軟鋼です。
できれば計算方法も教えて欲しいのですが。
おまけうぜえ
258 ：／／ おまけうぜえ ／／：2006/04/18(火) 06:22:16 ID:VRGi0pvd
>>246 ＞ 『スターリングエンジン』について教えて下さい。
【検索】キーワード「スタ-リングエンジン」を探しました
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83%5E%81%5B%83%8A%83%93%83O%83G%83%93%83W%83%93&sf=2&all=on&view=table
http://makimo.to/index.html
>>247 ＞ そのうち検索マニアが
まあ、『釣り質』とおぼしきものは、適当にあしらってる場合が多いけど。（笑い）
>>248 ＞ 携帯から書き込みしてます。
携帯を使ってウエブ画面を見る場合は、『フルブラウザー』とか言うソフトを、
入れれば、パソコンとほぼ同様に見れるらしいので、一度研究してみよう。
>>250 ＞ それでは本屋さんに行ってみます。
ご苦労さん。
【検索】キーワード「スタ-リングエンジン」を探しました
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83%5E%81%5B%83%8A%83%93%83O%83G%83%93%83W%83%93&sf=2&all=on&view=table
http://makimo.to/index.html
>>247 ＞ そのうち検索マニアが
まあ、『釣り質』とおぼしきものは、適当にあしらってる場合が多いけど。（笑い）
>>248 ＞ 携帯から書き込みしてます。
携帯を使ってウエブ画面を見る場合は、『フルブラウザー』とか言うソフトを、
入れれば、パソコンとほぼ同様に見れるらしいので、一度研究してみよう。
>>250 ＞ それでは本屋さんに行ってみます。
ご苦労さん。
【中卒の旋盤工】と呼ばれる、悪質な釣り質問者が、ここには住み着いています。
・釣り質問には、適当な対応でお願いしますね。
・【中卒の旋盤工】に関する詳細は、前回、前々回のスレッドに多く出ています。
m9
自動的に生理食塩水を作る専用の機械ってあるんでしょうか？
263 ：名無しさん＠３周年：2006/04/18(火) 23:05:27 ID:oCMUEamv
スターリングエンジンの情報を提供してくださった皆様、心より感謝致します。
本当にありがとうございました。
本当にありがとうございました。
>>255
昔は木製エスカレーターというのがあって
マッチの投げ捨てから木に引火して火災となった
場所はイギリスのキングスクロス駅
今のエスカレーターでも
原因は色々あると思うが、火災が起こっている事例はある。
ttp://www.rescuenow.net/119/report/t0210/021003shinzyuku/021003shinzyuku.html
エスカレーター火災防止の研究なんかもしています
ttp://www.rma.or.jp/news_03-2.html
昔は木製エスカレーターというのがあって
マッチの投げ捨てから木に引火して火災となった
場所はイギリスのキングスクロス駅
今のエスカレーターでも
原因は色々あると思うが、火災が起こっている事例はある。
ttp://www.rescuenow.net/119/report/t0210/021003shinzyuku/021003shinzyuku.html
エスカレーター火災防止の研究なんかもしています
ttp://www.rma.or.jp/news_03-2.html
265 ：『検索マニア』な人。：2006/04/19(水) 12:06:18 ID:JqTJCxRB
>>262 ＞ 自動的に生理食塩水を作る専用の機械
生産用に使う機械か、家庭で使う卓上用が必要か、
位のことは書かないと、答えようがないと思いますが。
生理食塩水 充填機
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%94%9F%E7%90%86%E9%A3%9F%E5%A1%A9%E6%B0%B4%20%E5%85%85%E5%A1%AB%E6%A9%9F&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&sa=N&tab=iw
上のウエブページなどを見れば、判るとは思いますが、
生理食塩水の「専用の機械」と言うようなものは無くて、
一般的な、「微量充填機」と言う機械を使うようですね。
価格は不明ですが、一応「卓上用」も売ってる見たいで、
詳しくは、それらの会社の営業に、直接お聞きください。
ところで、生理食塩水は簡単に作れるものらしいですね。
生理食塩水の作り方
http://www.google.com/search?q=%E7%94%9F%E7%90%86%E9%A3%9F%E5%A1%A9%E6%B0%B4%E3%81%AE%E4%BD%9C%E3%82%8A%E6%96%B9&hl=ja
生産用に使う機械か、家庭で使う卓上用が必要か、
位のことは書かないと、答えようがないと思いますが。
生理食塩水 充填機
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%94%9F%E7%90%86%E9%A3%9F%E5%A1%A9%E6%B0%B4%20%E5%85%85%E5%A1%AB%E6%A9%9F&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&sa=N&tab=iw
上のウエブページなどを見れば、判るとは思いますが、
生理食塩水の「専用の機械」と言うようなものは無くて、
一般的な、「微量充填機」と言う機械を使うようですね。
価格は不明ですが、一応「卓上用」も売ってる見たいで、
詳しくは、それらの会社の営業に、直接お聞きください。
ところで、生理食塩水は簡単に作れるものらしいですね。
生理食塩水の作り方
http://www.google.com/search?q=%E7%94%9F%E7%90%86%E9%A3%9F%E5%A1%A9%E6%B0%B4%E3%81%AE%E4%BD%9C%E3%82%8A%E6%96%B9&hl=ja
お聞きしたい事があります。
粗さ曲線の最大高さと断面曲線の最大高さで、なぜ違いがでるのでしょうか？？
あと、測定機と計算値の比較なのですが
最大値高さより十点平均粗さのほうが違いが大きいのはなぜなのでしょうか？？
どなたかわかるかたおらっしゃったらお願いしますm(__)m
スレ違いだったらすみません。
粗さ曲線の最大高さと断面曲線の最大高さで、なぜ違いがでるのでしょうか？？
あと、測定機と計算値の比較なのですが
最大値高さより十点平均粗さのほうが違いが大きいのはなぜなのでしょうか？？
どなたかわかるかたおらっしゃったらお願いしますm(__)m
スレ違いだったらすみません。
ねじの頭がつぶれちゃって回せません。どうしたらよかですか
まずは、ねじやま救助隊 って製品を使ってみる
と思って検索かけたら
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=97584
とりあえず、上に目を通してやってみて
すべて試しても駄目だったら女子高だったので
男子高の話がすごく面白い、でも子供は絶対共学に進ませたい
と思って検索かけたら
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=97584
とりあえず、上に目を通してやってみて
すべて試しても駄目だったら女子高だったので
男子高の話がすごく面白い、でも子供は絶対共学に進ませたい
>>268
ありがと。ねじやま救助隊ね。さがしてみる
ありがと。ねじやま救助隊ね。さがしてみる
>>267
エキストラクターとか。
ttp://www.tommykaira.com/tkoct/recomend/name.htm
個人でタップ一式+電ドリまで買うのはお勧めできないけど。
単純にバイスで挟んで回すと結構いけたりもする。
エキストラクターとか。
ttp://www.tommykaira.com/tkoct/recomend/name.htm
個人でタップ一式+電ドリまで買うのはお勧めできないけど。
単純にバイスで挟んで回すと結構いけたりもする。
271 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 01:19:55 ID:bwjMmSgx
日本信号株式会社についてお聞きしたいのですが、鉄道信号事業部
において実際に信号などを製作する際には、他社から部品を買って
それを組み上げているのですか？
において実際に信号などを製作する際には、他社から部品を買って
それを組み上げているのですか？
272 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 02:04:38 ID:qQWNZ3rT
知るかボケ
会社に電話汁
274 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 15:50:13 ID:SyE9eA/l
276 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 17:05:58 ID:qQWNZ3rT
277 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 19:09:13 ID:uD5tTlM/
材料力学の問題を質問していいですか？？
ここじゃない？？
ここじゃない？？
278 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 19:21:24 ID:pWbRlbTD
どうぞ。
文章だけで材力の問題を説明できるようなら
自力で解けると思うんだが。
自力で解けると思うんだが。
280 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 20:37:20 ID:uD5tTlM/
そいじゃ、、、
くぎ抜きのつかみ部分に過重300Nをかけた時、ピンに作用するせん断力
とはさんだ釘に対する圧縮力を求めよ。
で持つ所からピンまでがが25センチ
ピンから釘までが3センチ
ピンってのはペンチで言う交差したとこの留め金みたいなヤツです。
これを授業で解き方やらを発表しなきゃならなくなったんです！！
せん弾力は
(25＋3)*300=3*Fの式でできるみたいで答えあってんですが
理由が分からずそれを説明しなきゃならんのです、、、、
あほみたいな問題ですが、、、、、
おねがいします。
くぎ抜きのつかみ部分に過重300Nをかけた時、ピンに作用するせん断力
とはさんだ釘に対する圧縮力を求めよ。
で持つ所からピンまでがが25センチ
ピンから釘までが3センチ
ピンってのはペンチで言う交差したとこの留め金みたいなヤツです。
これを授業で解き方やらを発表しなきゃならなくなったんです！！
せん弾力は
(25＋3)*300=3*Fの式でできるみたいで答えあってんですが
理由が分からずそれを説明しなきゃならんのです、、、、
あほみたいな問題ですが、、、、、
おねがいします。
281 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 20:45:04 ID:YJxEgmCG
282 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 20:45:35 ID:5XG8apAI
すいません、ＴＩＧについて教えて頂けませんか？
祖父が最近鉄工所をたたみ、直流ＴＩＧを頂いたのですが、
使用方法がわからなくて、、、、。
とりあえず接続してみたのですが、母材に近づけて
トーチのスイッチを押した瞬間、タングステンとセラミックが
結構溶けてしまいました。初期電流やアップスロープ等、
素人なりにいろいろネットで調べてみてなんとなく理解しましたが、
なにか根本的に間違っているような気がします。
あと、素人な疑問なんですが、ＴＩＧの＋側（トーチ側）は
どうやって大電流を送っているのでしょうか？本体からは
ガスのホースとトーチスイッチの頼りない線がでているだけなので、、。
だれかこんなくだらない質問ですいませんが教えて頂けませんか？
（まわりに詳しい方もおらず、祖父は他界してしまいまして、、、）
祖父が最近鉄工所をたたみ、直流ＴＩＧを頂いたのですが、
使用方法がわからなくて、、、、。
とりあえず接続してみたのですが、母材に近づけて
トーチのスイッチを押した瞬間、タングステンとセラミックが
結構溶けてしまいました。初期電流やアップスロープ等、
素人なりにいろいろネットで調べてみてなんとなく理解しましたが、
なにか根本的に間違っているような気がします。
あと、素人な疑問なんですが、ＴＩＧの＋側（トーチ側）は
どうやって大電流を送っているのでしょうか？本体からは
ガスのホースとトーチスイッチの頼りない線がでているだけなので、、。
だれかこんなくだらない質問ですいませんが教えて頂けませんか？
（まわりに詳しい方もおらず、祖父は他界してしまいまして、、、）
283 ：ごめん！！：2006/04/22(土) 20:53:04 ID:uD5tTlM/
そーです。図で見たかんじまんまペンチです。
284 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 21:12:11 ID:YJxEgmCG
>>280
Ｎ（抗力） Ｈ（操作力）
↑ 支点ピン ↑
＝＝＝＝●＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○ ↓
釘 Ｆ（せん断力）
こういう問題に還元できるでしょ。
Ｎ、Ｆ、Ｈの三力の釣りあい
支点ピンの回りのモーメントの釣りあい
>(25＋3)*300=3*F
この式はよく分からん。
Ｎ（抗力） Ｈ（操作力）
↑ 支点ピン ↑
＝＝＝＝●＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○ ↓
釘 Ｆ（せん断力）
こういう問題に還元できるでしょ。
Ｎ、Ｆ、Ｈの三力の釣りあい
支点ピンの回りのモーメントの釣りあい
>(25＋3)*300=3*F
この式はよく分からん。
286 ：284：2006/04/22(土) 21:15:22 ID:YJxEgmCG
右端の矢印が左にズレちまった。
287 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 22:05:41 ID:uD5tTlM/
はぁぁ。
ペンチをテコとして考えるんね。
式のほうは色々がんばって説明できるよにがんばります
参考書の例題に乗ってたりしないか学校でしらべてみます。
ありがとうございます。
ペンチをテコとして考えるんね。
式のほうは色々がんばって説明できるよにがんばります
参考書の例題に乗ってたりしないか学校でしらべてみます。
ありがとうございます。
288 ：名無しさん＠３周年：2006/04/22(土) 22:14:35 ID:rCyQAzUF
290 ：282：2006/04/23(日) 02:21:12 ID:Yy/aCIq/
ありがとう御座います！研いでから再挑戦してみます。
本機は水冷、空冷どちらも使用可能なようです。
あとひとつお聞きしたいのですが、溶接中はボタンを押し続けるのでしょうか？
本機は水冷、空冷どちらも使用可能なようです。
あとひとつお聞きしたいのですが、溶接中はボタンを押し続けるのでしょうか？
291 ：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 06:45:35 ID:R/tzRtNA
>>286 ＞左にズレちまった。
図を描く場合は、「ＡＡエディター」を使いましょう。
半角空白と全角空白の挙動の違いには、特に注意すること。
>>272、>>274、>>276 ＞ボケ
柄の悪いお前達は、さては【中卒の○○工】だろ。ｗ
図を描く場合は、「ＡＡエディター」を使いましょう。
半角空白と全角空白の挙動の違いには、特に注意すること。
>>272、>>274、>>276 ＞ボケ
柄の悪いお前達は、さては【中卒の○○工】だろ。ｗ
292 ：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 20:35:20 ID:JrFo4z78
ボルト＆ナットで２枚の板を縫い付けてる時、
締結部が回らないトルクを教えて下さい。
＝締結トルクで良いんでしょうか？
締結部が回らないトルクを教えて下さい。
＝締結トルクで良いんでしょうか？
293 ：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 20:58:28 ID:gkBjo37r
>>293
お前の日本語も相当わからん
お前の日本語も相当わからん
295 ：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 21:20:26 ID:gkBjo37r
お前達は、さては【中卒の○○工】だろ。ｗ
296 ：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 21:36:21 ID:Cbgue/sj
お前達は、さては【中卒の○○工】だろ。ｗ 誤り
さては、お前達【中卒の○○工】だろ。ｗ 正解
さては、お前達【中卒の○○工】だろ。ｗ 正解
はいはいTAKE TAKE
質問者の方はスルーして
まともな回答がくるのを気長に待ってください
質問者の方はスルーして
まともな回答がくるのを気長に待ってください
298 ：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 22:26:13 ID:LjAn8jNI
>>290
ボタンはパイロットアークを出して本アークに移るまでの間、押せばＯＫ
もう一度押すとストップする。ガスは一定時間、遅れて止まる。
トーチのセラミック部を母材に接触した状態でボタンを押す方がアークが
出やすく感じる。
ボタンはパイロットアークを出して本アークに移るまでの間、押せばＯＫ
もう一度押すとストップする。ガスは一定時間、遅れて止まる。
トーチのセラミック部を母材に接触した状態でボタンを押す方がアークが
出やすく感じる。
299 ：292：2006/04/24(月) 00:10:14 ID:KZLcBbyV
２枚の鉄板のうち１枚を固定、
もう１方をどちらかに押したとき、
締結部を軸に板が回転しますよね。
そのとき回転するトルクを知りたいんです。
もう１方をどちらかに押したとき、
締結部を軸に板が回転しますよね。
そのとき回転するトルクを知りたいんです。
普通、実測すると思うがｗ
301 ：292：2006/04/24(月) 01:03:04 ID:KZLcBbyV
>>300
やはり実測しかないんですかね。
やはり実測しかないんですかね。
ボルトナットなんて一個一個ばらつきがあるし、
締め付けりゃいくらでも変形するから
わざわざ測っても意味ないような気が・・・
締め付けりゃいくらでも変形するから
わざわざ測っても意味ないような気が・・・
303 ：名無しさん＠３周年：2006/04/24(月) 01:43:48 ID:EumdSwwq
d^2θ/dr^2+1/r×dθ/dr=0
という微分方程式の解き方を教えてください。。
という微分方程式の解き方を教えてください。。
305 ：名無しさん＠３周年：2006/04/24(月) 14:40:21 ID:2vlZfwi3
ノートパソコンに入っている応用ソフトウェアの名前を３つわかりますか？
パソコンの５つの基本装置の名前がわかりますか？
主記憶装置と補助記憶装置の違いは何ですか。
ビットで何通りの状態を表現できますか。
CPUのスピードを測る単位は何ですか。
漢字１文字は何ビットで表現されますか。
すいません多くて。。
パソコンの５つの基本装置の名前がわかりますか？
主記憶装置と補助記憶装置の違いは何ですか。
ビットで何通りの状態を表現できますか。
CPUのスピードを測る単位は何ですか。
漢字１文字は何ビットで表現されますか。
すいません多くて。。
>>305
どう見てもパソコンに関する質問です。
総合質問スレッド＠PCサロン Part13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1144779830/
とか、他でしてくれ
どう見てもパソコンに関する質問です。
総合質問スレッド＠PCサロン Part13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1144779830/
とか、他でしてくれ
一応機械工学の分野に入っているようなので、質問させていただきます。
ウィンドカーを作ろうかと思うのですが、できるだけ速く走れるようにするには、プロペラやタイヤはどのように工夫したらよいでしょうかね。
動力元は水車状のプロペラを使おうと思っています。いい案をお貸しください。
ウィンドカーを作ろうかと思うのですが、できるだけ速く走れるようにするには、プロペラやタイヤはどのように工夫したらよいでしょうかね。
動力元は水車状のプロペラを使おうと思っています。いい案をお貸しください。
とりあえず
ペラのトルク×減速比＞風による反力
になるように設計すればよろし。
でも、ペラ設計なんか言葉じゃ説明できないから
関連サイト見てトライ＆エラーでがんがれ。
ペラのトルク×減速比＞風による反力
になるように設計すればよろし。
でも、ペラ設計なんか言葉じゃ説明できないから
関連サイト見てトライ＆エラーでがんがれ。
310 ：名無しさん＠３周年：2006/04/24(月) 21:13:51 ID:QUViRt4U
『縫い付けてる』 とか言ってる時点で萎えないみんなは見上げたもんだ
板の合わせ面の接触圧力分布と静摩擦係数が分れば答えは出る
しかぁ～し、板の合わせ面の接触圧力分布は板厚によって大きく変化するから
一般解はないというのが正解じゃまいか
311 ：292：2006/04/24(月) 23:25:29 ID:KZLcBbyV
>>310
無知ですみません・・・
折角なので教えて欲しいのですが、
＞板の合わせ面の接触圧力分布は板厚によって大きく変化するから
とありますが、やはり分布が一定して板厚が厚いほうが有利なのでしょうか？
無知ですみません・・・
折角なので教えて欲しいのですが、
＞板の合わせ面の接触圧力分布は板厚によって大きく変化するから
とありますが、やはり分布が一定して板厚が厚いほうが有利なのでしょうか？
312 ：名無しさん＠３周年：2006/04/24(月) 23:31:05 ID:0MXNr4IQ
313 ：名無しさん＠３周年：2006/04/25(火) 00:02:23 ID:+tLhUej3
単位面積あたりの面圧がボルトセンターからの距離ｒの関数Ｐ（ｒ）で表せるという条件なら
回転負荷トルク＝∫r・μ・2πr・Ｐ(r)dr を計算すればいいと思われ。ただし自信ない。
回転負荷トルク＝∫r・μ・2πr・Ｐ(r)dr を計算すればいいと思われ。ただし自信ない。
>>309
遅くなりましたが、どうもありがとうございます。
遅くなりましたが、どうもありがとうございます。
315 ：名無しさん＠３周年：2006/04/26(水) 19:47:27 ID:uhuoso40
より一般化すると
μも接触面内で接触面圧等により変化するものとして、μ(x,y)と表すとき
ボルト中心座標点：(Xo,Yo) 回りの摩擦抵抗起因のトルク：Ｔは
Ｔ=∬[μ(x,y)・p(x,y)・√{(x-Xo)^2+(y-Yo)^2}] dx dy
で表されると考えられます。
板厚は薄いよりは厚い方が接触面圧分布範囲が大きくなって摩擦抵抗起因の
トルクは大きくなる傾向にあると考えられますが、ある程度厚くなると
それ以上厚くしてもトルクはあまり変化しなくなると推定されます。
μも接触面内で接触面圧等により変化するものとして、μ(x,y)と表すとき
ボルト中心座標点：(Xo,Yo) 回りの摩擦抵抗起因のトルク：Ｔは
Ｔ=∬[μ(x,y)・p(x,y)・√{(x-Xo)^2+(y-Yo)^2}] dx dy
で表されると考えられます。
板厚は薄いよりは厚い方が接触面圧分布範囲が大きくなって摩擦抵抗起因の
トルクは大きくなる傾向にあると考えられますが、ある程度厚くなると
それ以上厚くしてもトルクはあまり変化しなくなると推定されます。
316 ：サグレド：2006/04/28(金) 13:12:55 ID:Re60/4ar
ほんまかいな
317 ：グレッチ：2006/04/29(土) 02:09:01 ID:cX7I8Ddl
機械（プラント設備）の設計初心者なのですが、材質の選定方法が分かりません。
機械材料にはSS400やS45Cが一般的とか言うけど。
材質ってどうやって決めればいいんでしょうか？
用途やどういう応力がかかるのかとか溶接構造に向いてる向いてないとか
市販性とかあると思いますが・・・・。
機械材料にはSS400やS45Cが一般的とか言うけど。
材質ってどうやって決めればいいんでしょうか？
用途やどういう応力がかかるのかとか溶接構造に向いてる向いてないとか
市販性とかあると思いますが・・・・。
318 ：名無しさん＠３周年：2006/04/29(土) 08:37:42 ID:Nqi3qEG2
SS400
いわゆる鉄
S45C
鋼、強度が必要な箇所に使う
SUS304
一般的なステンレス（SUS304-BA 鏡面仕上げ）
SUS440C
ステンレスのS45C版 強い
SUS316
ステンでも防錆性大、医療用、対薬液用
ウレタン
樹脂系だが耐摩耗性に優れる
ちなみにアルミ素材でも
種類が山のようにある
いわゆる鉄
S45C
鋼、強度が必要な箇所に使う
SUS304
一般的なステンレス（SUS304-BA 鏡面仕上げ）
SUS440C
ステンレスのS45C版 強い
SUS316
ステンでも防錆性大、医療用、対薬液用
ウレタン
樹脂系だが耐摩耗性に優れる
ちなみにアルミ素材でも
種類が山のようにある
319 ：サルヴィアチ：2006/04/29(土) 10:14:44 ID:Lyl02SPt
とりあえず初心者で一般的なプラントなら
一般構造物：SS400、形鋼（山、溝、Ｉ、Ｈ）材
薄物構造物：SPCC、
プレス構造物：SPH○
以上は溶接ＯＫ
一般軸系（所要強度に応じて）：S○C、SCM○ 調質材
付加部品溶接の場合は S35C 以下に留める
ぐらいがこの板レベルの回答ジャマイカ
一般構造物：SS400、形鋼（山、溝、Ｉ、Ｈ）材
薄物構造物：SPCC、
プレス構造物：SPH○
以上は溶接ＯＫ
一般軸系（所要強度に応じて）：S○C、SCM○ 調質材
付加部品溶接の場合は S35C 以下に留める
ぐらいがこの板レベルの回答ジャマイカ
320 ： ◆TWARamEjuA ：2006/04/29(土) 10:15:24 ID:F4EZexxH BE:6098887-#
強さだとSUS630系かも。
SUS440Cは硬いから割れるもんなぁ。。。
SUS440Cは硬いから割れるもんなぁ。。。
321 ：名無しさん＠３周年：2006/04/29(土) 12:13:42 ID:Nqi3qEG2
/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
ゞﾊ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::／
}ヾ. 二´ﾉ ヽ `二 ﾘｲ
ｌﾉ /ｒ.、_n丶 しｊ ／⌒） _ i⌒ーヽ ｆ_ヽ、,、 /７
ひ i _,,,,,,_ i ト'┌-`‐ ￣ノノ /7. 〉 {, ヽｊ/ ! r--┐ｒ‐‐―┐ / /
ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/ └ー7 ./￣ し"／ / `／ / ｒ三 |└‐―┘/_/
.ヾ {.ト、＿ノ} i .:/ /／ ヽ_／ {＿ ノ. 匚_」 ◇
＿ ハ ヾ┴┴'ｿ ｲ ＿
／ヽ＼ヽヽ ` ニ ´ ノ ﾉ ） ＼
Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
ゞﾊ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::／
}ヾ. 二´ﾉ ヽ `二 ﾘｲ
ｌﾉ /ｒ.、_n丶 しｊ ／⌒） _ i⌒ーヽ ｆ_ヽ、,、 /７
ひ i _,,,,,,_ i ト'┌-`‐ ￣ノノ /7. 〉 {, ヽｊ/ ! r--┐ｒ‐‐―┐ / /
ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/ └ー7 ./￣ し"／ / `／ / ｒ三 |└‐―┘/_/
.ヾ {.ト、＿ノ} i .:/ /／ ヽ_／ {＿ ノ. 匚_」 ◇
＿ ハ ヾ┴┴'ｿ ｲ ＿
／ヽ＼ヽヽ ` ニ ´ ノ ﾉ ） ＼
>>317
スチール家具や機械設備の架台に使うスチールフレームって
半製品があるでしょ。
一応メーカーが素材でなく製品として売ってはいるものの、単体
ではあまり機能しないので完成品じゃないから半製品ね。
設備を造るのに使う半製品のメーカーのサイトなんかを調べて
製品の材質や応用方法の提案なんかを見聞すると、どういう素
材のものがどのように使われているか参考になるよ。
自分のやろうとしている目的に符合したものがあれば、真似れば
いいし、その際に素材の特性やめっきの種類を調べれば「なぜそ
れが選定されてるか」理解できるでしょ。
スチールフレームだけ調べなさいって話じゃないからね。
自分の仕事で使うことの多い半製品全般で調べなさいってことだ
から。
そっち方面を調べると、図面から起こして作るより市販品を使った
ほうが良い場合とか解るようにもなる。
スチール家具や機械設備の架台に使うスチールフレームって
半製品があるでしょ。
一応メーカーが素材でなく製品として売ってはいるものの、単体
ではあまり機能しないので完成品じゃないから半製品ね。
設備を造るのに使う半製品のメーカーのサイトなんかを調べて
製品の材質や応用方法の提案なんかを見聞すると、どういう素
材のものがどのように使われているか参考になるよ。
自分のやろうとしている目的に符合したものがあれば、真似れば
いいし、その際に素材の特性やめっきの種類を調べれば「なぜそ
れが選定されてるか」理解できるでしょ。
スチールフレームだけ調べなさいって話じゃないからね。
自分の仕事で使うことの多い半製品全般で調べなさいってことだ
から。
そっち方面を調べると、図面から起こして作るより市販品を使った
ほうが良い場合とか解るようにもなる。
323 ：名無しさん＠３周年：2006/04/29(土) 16:05:39 ID:3a2z+kJL
SUS440Cは強い、硬いというより焼入れができるんだろ。
ちなみに磁石がくっつくよ。
ちなみに磁石がくっつくよ。
324 ：新社長 ◆bdMeZLfuTg ：2006/04/29(土) 20:15:30 ID:FLIE57s9
質問というかアイデア募集。鉄工所なのでフルSSで作った重量用台車
があるんだけど、安くモータライズして自走式台車を作ってみようか
と検討してます。寸法は800×600でキャスタの径は125φです。自重込み
で350kg位を時速4キロ位で動かしたいのですが、最初はポケバイのEG
とか考えたのですが、モーター付けてもバッテリーをどうするかという
問題もあるし。仮に中古の洗濯機のモーターを使おうと思ったら、減速
比の問題もある。100Vが手軽でいいが、有線でも構わないかも。100Vなら
コンセントから線引張ればいいし。何かいいアイデアありますか
があるんだけど、安くモータライズして自走式台車を作ってみようか
と検討してます。寸法は800×600でキャスタの径は125φです。自重込み
で350kg位を時速4キロ位で動かしたいのですが、最初はポケバイのEG
とか考えたのですが、モーター付けてもバッテリーをどうするかという
問題もあるし。仮に中古の洗濯機のモーターを使おうと思ったら、減速
比の問題もある。100Vが手軽でいいが、有線でも構わないかも。100Vなら
コンセントから線引張ればいいし。何かいいアイデアありますか
323につっこみを入れたいのは、俺だけか？
326 ： ◆TWARamEjuA ：2006/04/29(土) 21:31:14 ID:F4EZexxH BE:1307434-#
>>324
去年か一昨年に同じ質問を見た覚えがあるんだが・・
これパクれば？
ttp://www1.sphere.ne.jp/teamsano/products/electric/stepupcarry.html
去年か一昨年に同じ質問を見た覚えがあるんだが・・
これパクれば？
ttp://www1.sphere.ne.jp/teamsano/products/electric/stepupcarry.html
329 ：名無しさん＠３周年：2006/04/30(日) 14:25:49 ID:4681TRvE
計測器具大手三社の頭文字でトミカってきいたんですが
ミツトヨしかわかりません、あと二つはなんて言うんでしょうか？
内一つはドイツの会社らしいです。よろしくお願いします。
ミツトヨしかわかりません、あと二つはなんて言うんでしょうか？
内一つはドイツの会社らしいです。よろしくお願いします。
カ＝カールツァイス
ト＝東京精密？
ト＝東京精密？
331 ：名無しさん＠３周年：2006/04/30(日) 20:44:46 ID:lhyfT0gW
TOKKIA
みたいな会社なかったか？
FPDの計測関係もやってる
みたいな会社なかったか？
FPDの計測関係もやってる
332 ：名無しさん＠３周年：2006/04/30(日) 23:06:22 ID:mgpyO+ax
>S45C
>鋼、強度が必要な箇所に使う
初心者に教えるのなら的確に。S45Cをそのまま使うのならSS400と差ほど強度
は変わらない。生まれが良いので信頼性はある。
基本は焼入れ・焼き戻しの操作をして使う方が本来の値打ちが出る。
>鋼、強度が必要な箇所に使う
初心者に教えるのなら的確に。S45Cをそのまま使うのならSS400と差ほど強度
は変わらない。生まれが良いので信頼性はある。
基本は焼入れ・焼き戻しの操作をして使う方が本来の値打ちが出る。
333
334 ：名無しさん＠３周年：2006/05/01(月) 00:04:04 ID:GfFUo7c7
336 ：新社長 ◆bdMeZLfuTg ：2006/05/01(月) 21:01:35 ID:nYd7Mu3J
>>327様
参考になります。地味に低予算で作ってみます。レスありがとうございました。
モートルの諸性能が分かれば似たような品物を探すだけで機械のハード的な
問題はクリアできそうです。多分シグマのギヤモーターを使うことになりそうです
参考になります。地味に低予算で作ってみます。レスありがとうございました。
モートルの諸性能が分かれば似たような品物を探すだけで機械のハード的な
問題はクリアできそうです。多分シグマのギヤモーターを使うことになりそうです
337 ：名無しさん＠３周年：2006/05/01(月) 22:58:43 ID:D6ocy4xT
至急お願いします。
白熱電球の抵抗は、電圧や電流によって一定でない理由を教えてください。
白熱電球の抵抗は、電圧や電流によって一定でない理由を教えてください。
338 ：名無しさん＠３周年：2006/05/01(月) 23:04:39 ID:D6ocy4xT
お願いします・・・
申し訳ないが
電気板の質問スレで聞いた方が良いと思うよ。
現象としては物理板も可？
電気板の質問スレで聞いた方が良いと思うよ。
現象としては物理板も可？
340 ：名無しさん＠３周年：2006/05/01(月) 23:32:09 ID:D6ocy4xT
逝きました。
341 ：名無しさん＠３周年：2006/05/02(火) 12:30:39 ID:dvrXXxKf
http://www.seaforce.co.jp/tool/lumpart/index.htm
ものすごく便利そうなのですが、
もうすこしやすく同じような使い勝手のものありませんでしょうか・・・・・
ものすごく便利そうなのですが、
もうすこしやすく同じような使い勝手のものありませんでしょうか・・・・・
342 ：名無しさん＠３周年：2006/05/02(火) 17:46:33 ID:ZAO/uBmM
オリフィスやピトー管を使った実験で
この空気の流れが「乱流なのか層流なのか」、の違いが分かる事柄ってあるのでしょうか？
この空気の流れが「乱流なのか層流なのか」、の違いが分かる事柄ってあるのでしょうか？
344 ：名無しさん＠３周年：2006/05/03(水) 05:03:34 ID:0HXtCIQK
no-slip条件を日本語で何といいます？
345 ：名無しさん＠３周年：2006/05/03(水) 08:07:26 ID:Xa8HqBe1
スベラーズ
同期？
347 ：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 09:26:11 ID:1UyywOEX
ポンプの問題なんですが、
吐出量60m^3/min、軸動力30kWで運転中の揚水ポンプがある。
吐出側の圧力計が220kPa、吸込側の圧力計が-25kPaを示し、
両圧力計間の垂直距離が0.5mであるとき、全揚程、水動力及びポンプ効率を求めよ。
ただしρ（水）=1000kg/m^3とし、吐出側と吸込側の配管口径は同一とする。
で、なにしろポンプというものを全く知らない状態からとりあえず
図書館で調べたんですが、
ρgH(全揚程)＝P(吐出側）-P（吸込側）+ρgh+1/2ρ(v（吐出側)^2-ｖ（吸込側）^2)
と言う式があって、連続の式からv=一定だからvの項を消したら
Ｈ＝２５(m)と言う値になって、で次にポンプ効率を求めようとして
η=pgＨ（全揚程）Q/W
と言う式があったのでこれに代入したら
η=1000*10*25*1/(30*1000) [Q=1m^3/s]
で250000/30000となって値が1を軽く超えてしまいます。
これはどこが間違っているのでしょうか？
すれ違いだったらすみません。教えてください。よろしくお願いします。
吐出量60m^3/min、軸動力30kWで運転中の揚水ポンプがある。
吐出側の圧力計が220kPa、吸込側の圧力計が-25kPaを示し、
両圧力計間の垂直距離が0.5mであるとき、全揚程、水動力及びポンプ効率を求めよ。
ただしρ（水）=1000kg/m^3とし、吐出側と吸込側の配管口径は同一とする。
で、なにしろポンプというものを全く知らない状態からとりあえず
図書館で調べたんですが、
ρgH(全揚程)＝P(吐出側）-P（吸込側）+ρgh+1/2ρ(v（吐出側)^2-ｖ（吸込側）^2)
と言う式があって、連続の式からv=一定だからvの項を消したら
Ｈ＝２５(m)と言う値になって、で次にポンプ効率を求めようとして
η=pgＨ（全揚程）Q/W
と言う式があったのでこれに代入したら
η=1000*10*25*1/(30*1000) [Q=1m^3/s]
で250000/30000となって値が1を軽く超えてしまいます。
これはどこが間違っているのでしょうか？
すれ違いだったらすみません。教えてください。よろしくお願いします。
348 ：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 11:14:52 ID:ZKxPokoh
板違いかも知れませんが助けてくださいorz
漏れは東京工○大学のアホ学生なんですが、実験のレポートで躓いています・・・
同じ実験グループの奴も分からないと言うし・・・おながいします
モーター選定の実験なのですが
モーター回転速度Ｎを求めるに当たって N=η/r*v0 にて求めるわけですが
η=1.2 r=0.113[m] v0=6.0[km/h] を入れる場合、初速v0はこのまま入れるのでは
なくて[m/s]に直すべきですよね？
この事で昨日から悩んでいますorz
この値でミスルと後々求める瞬時最大トルクやらの値が違ってくるので・・・
何方かおながいしますorz
漏れは東京工○大学のアホ学生なんですが、実験のレポートで躓いています・・・
同じ実験グループの奴も分からないと言うし・・・おながいします
モーター選定の実験なのですが
モーター回転速度Ｎを求めるに当たって N=η/r*v0 にて求めるわけですが
η=1.2 r=0.113[m] v0=6.0[km/h] を入れる場合、初速v0はこのまま入れるのでは
なくて[m/s]に直すべきですよね？
この事で昨日から悩んでいますorz
この値でミスルと後々求める瞬時最大トルクやらの値が違ってくるので・・・
何方かおながいしますorz
350 ：348：2006/05/04(木) 13:59:04 ID:/lnCnv8t
351 ：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 14:48:13 ID:gXiphjKt
バイクの前タイヤがディスクブレーキなのですが、タイヤを外して、ブレーキをかけたら、ブレーキパッドがもどらなくなりました…。
どうしたら開くがご存知の方、教えて下さい。
どうしたら開くがご存知の方、教えて下さい。
>>350
物理で習った式があるでしょう？
Ｖ＝ｒω 単位：Ｖ(m/s)、ｒ(m)、ω(rad/s)
今必要な単位系に直してみて下さい。
あなたの質問に Yes/No で答えるつもりはありません。
悪しからず。
物理で習った式があるでしょう？
Ｖ＝ｒω 単位：Ｖ(m/s)、ｒ(m)、ω(rad/s)
今必要な単位系に直してみて下さい。
あなたの質問に Yes/No で答えるつもりはありません。
悪しからず。
353 ：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 18:24:36 ID:ye5F9gcU
岩井章吾が現れた！！！！
時速㌔と秒速㍍の変換て
小学校の教科書嫁
小学校の教科書嫁
355 ：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 22:19:38 ID:q2kRLdVv
>>352←この人何？？何者？？
曲者
357 ：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 23:09:40 ID:AalL6j00
暇人
宿題ｽﾚと質問ｽﾚ
両方あるんだが相互ﾘﾝｸして機械臭くない簡単な質問は向こうの方が良いかもな
両方あるんだが相互ﾘﾝｸして機械臭くない簡単な質問は向こうの方が良いかもな
359 ：名無しさん＠３周年：2006/05/05(金) 01:41:38 ID:f/6SemCj
単純な質問ですいません。
旋盤のテーパ削る時の角度の出し方を教えて下さいm(__)m
旋盤のテーパ削る時の角度の出し方を教えて下さいm(__)m
360 ：名無しさん＠３周年：2006/05/05(金) 10:54:59 ID:mToatL4W
三角関数、だよ。
ありがとうございますm(__)m
362 ：名無しさん＠３周年：2006/05/05(金) 19:09:50 ID:+4RAS/8c
363 ：名無しさん＠３周年：2006/05/05(金) 20:06:20 ID:nZNFndzr
モーターの加速トルクの単位についてお聞きしたいのですが
Τ=Jαa にて求める場合、イナーシャJがkg.m^2、 角加速度αaがrad/s^2だった場合
加速トルクΤの単位はどうなるんですか？Nmで委員でしょうか？
Τ=Jαa にて求める場合、イナーシャJがkg.m^2、 角加速度αaがrad/s^2だった場合
加速トルクΤの単位はどうなるんですか？Nmで委員でしょうか？
おk
365 ：名無しさん＠３周年：2006/05/05(金) 21:00:40 ID:8vnlhs9d
>>362
ありがとうございますm(__)m
ありがとうございますm(__)m
370 ：名無しさん＠３周年：2006/05/06(土) 04:27:04 ID:E0X6bWm9
漏れは 9.80665 でやってる。
π＝3 g=10 じゃあ丸め杉ジャマイカ。
π＝3 g=10 じゃあ丸め杉ジャマイカ。
371 ：名無しさん＠３周年：2006/05/06(土) 06:51:32 ID:wsmapYlw
>>370
9.8で不十分な世界ってどんな分野だよ。
9.8で不十分な世界ってどんな分野だよ。
372 ：過疎：2006/05/06(土) 12:23:57 ID:NKn3AtZ1
最近は過疎ですね。
質問すべき事がない＝全て分かってる
良いことだ。
…現実は年度始め→黄金週間の流れか？
良いことだ。
…現実は年度始め→黄金週間の流れか？
374 ：名無しさん＠３周年：2006/05/06(土) 16:22:38 ID:7ccQs2iY
コンビーフの缶の形はですねぇ・・・・。
昔の缶詰の製造法では中に空気が残ってしまってコンビーフが悪くなってしまうんですよ。
そこで考えられたのがあの形なんです。
広い方から狭い方に肉を詰めると中に空気が残りにくくたくさん詰められるんですよ。
日本では当初丸い缶のコンビーフが売り出されたのですがもうコンビｰフはあの独特な缶と
言うイメージが根付いてしまっていて売れなかったんですよ。
ちなみにかの缶の形「枕型」といいましてね世界共通なんですよ。牛の食べられるど
この国に行ってもあの形なん.／￣￣￣￣￣￣￣＼
＼ 日本で売ってるコンビーフの｜ うるさい黙れ ｜のためコンビーフが日本からの ／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∨ (ﾟдﾟ )
＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜_/＿＿＿＿／ < <
375 ：名無しさん＠３周年：2006/05/07(日) 14:40:02 ID:yooeHWMX
すいません、質問させていただきます。
トランジスタのベース、エミッタ、コレクタをテスターを使って見分けるにはどうしたらいいんですかね？
よろしければどなたかご教授を。
トランジスタのベース、エミッタ、コレクタをテスターを使って見分けるにはどうしたらいいんですかね？
よろしければどなたかご教授を。
>>375
(´･ω･)つ CQ出版社 改訂新版テスタとディジタル・マルチメータの使い方の９７頁
(´･ω･)つ 電気・電子板質問スレッド
(´･ω･)つ データシート (例)ttp://www.semicon.toshiba.co.jp/openb2b/websearch/productDetails.jsp?partKey=2SA1015
(´-ω-)つ 頭ぶつける豆腐と醤油
(´･ω･)つ CQ出版社 改訂新版テスタとディジタル・マルチメータの使い方の９７頁
(´･ω･)つ 電気・電子板質問スレッド
(´･ω･)つ データシート (例)ttp://www.semicon.toshiba.co.jp/openb2b/websearch/productDetails.jsp?partKey=2SA1015
(´-ω-)つ 頭ぶつける豆腐と醤油
377 ：名無しさん＠３周年：2006/05/07(日) 17:05:55 ID:vERLq2Au
まずは下の絵を見てください。
＜━━━━━━━━━━━━＞
＞━━━━━━━━━━━━━━＜
下のほうが長く見えると思います。
これが眼の錯覚です。
378 ： ◆TWARamEjuA ：2006/05/07(日) 18:02:23 ID:TYc/fRnX BE:2723055-#
>>377
わはは♪
わはは♪
379 ：名無しさん＠３周年：2006/05/07(日) 18:50:06 ID:wolvChYW
へー。
本当に下のほうが長い件について。
>>377
ｽｹﾞｰ
ｽｹﾞｰ
質問させてください。
昨日大学で耕運機用のOHVエンジンの分解、組み立てをいたしました。そこで疑問に思ったんですが、なぜイグニッションモジュールとフライホイール間をすき間ゲージにで調整するのでしょうか？
また、カムギアと回転軸に取り付けられている歯車の歯数の比が、きれいに２対１になっているのはなぜなんでしょうか？
ご教授願います。
昨日大学で耕運機用のOHVエンジンの分解、組み立てをいたしました。そこで疑問に思ったんですが、なぜイグニッションモジュールとフライホイール間をすき間ゲージにで調整するのでしょうか？
また、カムギアと回転軸に取り付けられている歯車の歯数の比が、きれいに２対１になっているのはなぜなんでしょうか？
ご教授願います。
383 ： ◆VENk5mkP7Y ：2006/05/08(月) 08:29:35 ID:gi/jUPW0
つ り
384 ：名無し：2006/05/08(月) 14:43:35 ID:pP1YZm1/
100万kWの発電所を重油(C重油)で動かすとして、必要な燃料を求めよ。また、原子力ではどうか。
385 ：名無しさん＠３周年：2006/05/08(月) 15:01:01 ID:yXjFwmc5
所内の暖房のことですか？
386 ：名無し：2006/05/08(月) 15:07:16 ID:pP1YZm1/
いや、よくわからないんですが、現在授業中のエネルギーシステム工学の今日中に提出のレポートの内容です。16:10提出〆切りです。
1）重油の燃焼熱×熱交換器の効率×タービンの効率×ダイナモの効率＝100万kw
2）原子力では重油は使わない,よって０.
2）原子力では重油は使わない,よって０.
もしかしてスレ違いでしょうか？もしそうでしたら、誘導してください。
>>389
私のクラスだけ振り替えられましたので…
私のクラスだけ振り替えられましたので…
>>382
イグニッションモジュールの電磁クラッチかプランジャじゃないの？
隙間を調整しないと始動のタイミングが狂ったり、いつまでも引っ付いてて壊れるから。
カムシャフトとクランクシャフトの回転比は、４ストロークに対してバルブが何回作動すればいいか考えてみる。
イグニッションモジュールの電磁クラッチかプランジャじゃないの？
隙間を調整しないと始動のタイミングが狂ったり、いつまでも引っ付いてて壊れるから。
カムシャフトとクランクシャフトの回転比は、４ストロークに対してバルブが何回作動すればいいか考えてみる。
392 ：名無しさん＠３周年：2006/05/09(火) 00:22:15 ID:Vg6Y3BRY
なるほど
393 ：名無し：2006/05/09(火) 01:14:18 ID:f8shdmrP
387＞ありがとうございました！しかし、気付かずに結局未提出に終わりました…残念！
394 ：名無しさん＠３周年：2006/05/09(火) 01:39:17 ID:Ux6e4K5p
はじめまして．システム制御工学について質問させてください．
２階の微分方程式を位相面解析する際に，xをx1とおき，xの一回微分をx2とおいて,
この２変数の微小比（dx2/dx1）をisocline（アイソクライン）と呼びますよね．
このisoclineはdx2/dx1=x1'/x2'つまり，x1の一回微分をx2の一回微分で割ったもの
であらわされるらしいのですが，これが理解できません．
どなたか教えていただけませんか？導出を教えていただけるとありがたいです．
２階の微分方程式を位相面解析する際に，xをx1とおき，xの一回微分をx2とおいて,
この２変数の微小比（dx2/dx1）をisocline（アイソクライン）と呼びますよね．
このisoclineはdx2/dx1=x1'/x2'つまり，x1の一回微分をx2の一回微分で割ったもの
であらわされるらしいのですが，これが理解できません．
どなたか教えていただけませんか？導出を教えていただけるとありがたいです．
395 ： ◆VENk5mkP7Y ：2006/05/09(火) 02:46:20 ID:og5tG78w
つ り
396 ：名無しさん＠３周年：2006/05/09(火) 12:03:34 ID:UQdjMJv9
銅について質問したいのですが
金属についての板がないようなのですが、ここが一番近いでしょうか？
もし金属についての質問が最適なスレがあれば教えていただけないでしょうか？
金属についての板がないようなのですが、ここが一番近いでしょうか？
もし金属についての質問が最適なスレがあれば教えていただけないでしょうか？
ありがとうございます。
それでは・・
手軽に買えるもので熱伝導率が高いものは銅のようなんですが
夏に寝っころがって涼しむ目的で長時間使っても、何か人体に害があることはないでしょうか？
まだ見に行ってないんですが、ホムセンとかに銅板がありそうなんで
買おうかと思ってます。
お願いします。
それでは・・
手軽に買えるもので熱伝導率が高いものは銅のようなんですが
夏に寝っころがって涼しむ目的で長時間使っても、何か人体に害があることはないでしょうか？
まだ見に行ってないんですが、ホムセンとかに銅板がありそうなんで
買おうかと思ってます。
お願いします。
>>398
やはり微妙にスレ違いだが、誘導するより答えた方がはやそうなので・・
銅鍋や銅の水道管があるように銅は人体に対して無害です。
緑青（銅のサビ）についても現在では無害とされています。
http://www.annie.co.jp/~ion-net/anzen.html
ただ薄い銅板だと端や角でケガをする可能性があるので注意のこと。
やはり微妙にスレ違いだが、誘導するより答えた方がはやそうなので・・
銅鍋や銅の水道管があるように銅は人体に対して無害です。
緑青（銅のサビ）についても現在では無害とされています。
http://www.annie.co.jp/~ion-net/anzen.html
ただ薄い銅板だと端や角でケガをする可能性があるので注意のこと。
400 ：名無しさん＠３周年：2006/05/09(火) 13:31:46 ID:ab3XamwC
世の中いろんな人がいるもんだねｗ
涼む目的なら銅板にフィン（放熱板）付けないと意味ないだろ。
あと、寝転んで汗かくと電池の半完成品ができるｗ
涼む目的なら銅板にフィン（放熱板）付けないと意味ないだろ。
あと、寝転んで汗かくと電池の半完成品ができるｗ
403 ：名無しさん＠３周年：2006/05/09(火) 15:46:10 ID:wRIbthc+
鋳型用砂は水分が１１％で最大の通気性なのはなぜなんですか？
404 ：名無しさん＠３周年：2006/05/09(火) 17:27:37 ID:QL3ndZ6W
大学のレポート課題で、原子間力の式ついて調べて来いといわれたのですが、
F＝？
？にはどういう公式が入るのでしょうか？
googleで検索しても出てきません。
誰か教えてください。お願いします。
F＝？
？にはどういう公式が入るのでしょうか？
googleで検索しても出てきません。
誰か教えてください。お願いします。
銅とアルミの間に挟まって寝ると
発電も出来て、よりいいのでは。
でも銅板の反対側にフィンとファンをつけるか
厚い銅板でないと、一晩持たないとおもう。
発電も出来て、よりいいのでは。
でも銅板の反対側にフィンとファンをつけるか
厚い銅板でないと、一晩持たないとおもう。
407 ：名無しさん＠３周年：2006/05/09(火) 22:43:46 ID:vodj8DUw
イワイショウゴきもい
冷え切った石の方がきもちよさそうだ
しごく単純に考えて
夏の気温だったら、フィンで放熱するより
水かぶって気化熱で冷やしたほうが・・・
つーか、金属板の上で寝転がっても、汗でべたついて気持ち悪いよ。
夏の気温だったら、フィンで放熱するより
水かぶって気化熱で冷やしたほうが・・・
つーか、金属板の上で寝転がっても、汗でべたついて気持ち悪いよ。
410 ：名無しさん＠３周年：2006/05/11(木) 15:05:16 ID:ze2l+wLe
boundary layer suction て日本語でなに？
境界層吸引、境界層吸い込み
boundary layer suction system：境界層吸引装置
boundary layer suction system：境界層吸引装置
412 ：名無しさん＠３周年：2006/05/11(木) 16:57:11 ID:ze2l+wLe
境界層吸引[boundary layer suction]によって剥離現象を劇的に抑えることができる事が
プラントルによって証明された！！
有難うです！！
プラントルによって証明された！！
有難うです！！
413 ：名無しさん＠３周年：2006/05/11(木) 18:22:34 ID:n6V6MaoN
Al－Cu合金の特徴と熱処についておしえてください！
おねがいします
おねがいします
>>413
具体的なことは別として、大まかな話でいいなら
ここがわかりやすいかも。
ttp://www.kobelco.co.jp/alcu/technical/almi/1174586_2230.html
具体的なことは別として、大まかな話でいいなら
ここがわかりやすいかも。
ttp://www.kobelco.co.jp/alcu/technical/almi/1174586_2230.html
初心者質問ですみません。
ターボジェット機というものは巡航SFCが一番燃費良くて離昇SFCは燃費が
悪いと思ってましたが、下記を見て驚いています。
確かに部分負荷では燃費が落ちますが、離昇燃費のほうが良いなんてことは
ありうるんでしょうか？
ホンダがつくったエンジンの例。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/gtsj/2005/contents/gtsj_bulletin2005_05prd07.pdf
SFC燃料消費率
離昇：0.49
巡航：0.75
ターボジェット機というものは巡航SFCが一番燃費良くて離昇SFCは燃費が
悪いと思ってましたが、下記を見て驚いています。
確かに部分負荷では燃費が落ちますが、離昇燃費のほうが良いなんてことは
ありうるんでしょうか？
ホンダがつくったエンジンの例。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/gtsj/2005/contents/gtsj_bulletin2005_05prd07.pdf
SFC燃料消費率
離昇：0.49
巡航：0.75
巡航時： 推力１９１ｋｇｆ 燃費１４３ｋｇ/ｈ 消費率０．７５
離昇時： 推力７５７ｋｇｆ 燃費３７０ｋｇ/ｈ 消費率０．４９
極端に巡航抵抗が少なく作られた機体の場合、巡航推力は低くなる。
しかしジェットエンジンはそこそこ燃料を食うから燃料消費率は悪くなる。
車も一緒。
加速域の方が燃料消費率はいい。
燃費とは違う。
離昇時： 推力７５７ｋｇｆ 燃費３７０ｋｇ/ｈ 消費率０．４９
極端に巡航抵抗が少なく作られた機体の場合、巡航推力は低くなる。
しかしジェットエンジンはそこそこ燃料を食うから燃料消費率は悪くなる。
車も一緒。
加速域の方が燃料消費率はいい。
燃費とは違う。
>>416さん回答有難うございます
ああ・・そうかSFCは1時間1tの推力維持に必要な燃料重量でしたね
離昇のときはフルパワーだからエンジン自体は最大負荷で
比較的少ない燃料で1時間の大推力維持が実現できるが
速度がないから燃費としては悪い。
巡航のときは部分負荷だからエンジン自体は
小推力1時間維持の割りに燃料を食うが
速度があるから燃費はよい・・
ということですか。
それなら高速巡航域で全負荷になるように小さいエンジン積むと
またはペイロード増やすと・・離陸時揚力と抗力が増えて・・推力不足で
離陸できない・・なるほどそれでカタパルトやRATOやブースターですか・・
どうもでした。
ああ・・そうかSFCは1時間1tの推力維持に必要な燃料重量でしたね
離昇のときはフルパワーだからエンジン自体は最大負荷で
比較的少ない燃料で1時間の大推力維持が実現できるが
速度がないから燃費としては悪い。
巡航のときは部分負荷だからエンジン自体は
小推力1時間維持の割りに燃料を食うが
速度があるから燃費はよい・・
ということですか。
それなら高速巡航域で全負荷になるように小さいエンジン積むと
またはペイロード増やすと・・離陸時揚力と抗力が増えて・・推力不足で
離陸できない・・なるほどそれでカタパルトやRATOやブースターですか・・
どうもでした。
じ え ん
419 ：名無しさん＠３周年：2006/05/14(日) 11:14:59 ID:rAUBOonD
ど
自己潤滑性って何ですか？
生産技術の職につくことがきまったんですが
材料とかぜんぜんやってません。
今のうちにやっといたほうがいい勉強とか学問とかありますか？
材料とかぜんぜんやってません。
今のうちにやっといたほうがいい勉強とか学問とかありますか？
423 ：名無しさん＠３周年：2006/05/14(日) 16:09:43 ID:xtNpBv/6
>>421
人間関係構築術
人間関係構築術
>>420
その言葉で検索してみたら。
その言葉で検索してみたら。
>>420
ある種の物体が持つ物性のひとつで、二硫化モリブ伝なんかが有名
自己潤滑性を持つものは積み重ねたトランプみたいな構造をしていて
異方性が強く分子間結合力が弱いもので、それが持続的に続く物が多い
でも、また自己潤滑性の定義ははっきりしていない
いそぎでなければ、こっちでゆっくり質問していってください
【摩擦】トライボロジースレ【潤滑】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1034510754/
ある種の物体が持つ物性のひとつで、二硫化モリブ伝なんかが有名
自己潤滑性を持つものは積み重ねたトランプみたいな構造をしていて
異方性が強く分子間結合力が弱いもので、それが持続的に続く物が多い
でも、また自己潤滑性の定義ははっきりしていない
いそぎでなければ、こっちでゆっくり質問していってください
【摩擦】トライボロジースレ【潤滑】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1034510754/
428 ：& ◆R7PNoCmXUc ：2006/05/15(月) 07:12:01 ID:mHaZA3fG
＞二硫化モリブ伝なんかが有名
あ き も せ ず ま た こ の ネ タ か い
＞自己潤滑性を持つものは積み重ねたトランプみたいな構造
う ま れ て は じ め て き い た
＞自己潤滑性の定義ははっきりしていない
う そ ば っ か り よ く い う よ
あ き も せ ず ま た こ の ネ タ か い
＞自己潤滑性を持つものは積み重ねたトランプみたいな構造
う ま れ て は じ め て き い た
＞自己潤滑性の定義ははっきりしていない
う そ ば っ か り よ く い う よ
>>406
その発電した電気でファンを回すかｗ
その発電した電気でファンを回すかｗ
430 ：名無しさん＠３周年：2006/05/15(月) 08:45:38 ID:9ybHkPlg
今宿題でレーザー出力とデューティーってやつについて調べてこいって言われたんですけど、よくわかんないんで誰かこんなバカな男に教えてくれる神様はいませんか？
ちなみにパソコン持ってません
ちなみにパソコン持ってません
433 ：名無しさん＠３周年：2006/05/15(月) 12:15:07 ID:IWDGeSsc
モータの回転数とトルクの関係で、垂下特性がなぜ理想的がわかる人いますか？
始動トルク大→回転数に従ってトルク減少→そのうち定速運転するようになる
一定の入力に対して一定の回転数に収束するから、制御しやすいんだよ。
一定の入力に対して一定の回転数に収束するから、制御しやすいんだよ。
>>435
ありがとうございました
ありがとうございました
437 ：& ◆cIYxGPRRGA ：2006/05/17(水) 08:21:33 ID:gKMVAAAn
>>435
『垂下特性』の意味は、そう言うことでは無いように思うのだがね。
『垂下特性』の意味は、そう言うことでは無いように思うのだがね。
438 ：名無しさん＠３周年：2006/05/17(水) 12:22:32 ID:Hvw2JV32
439 ： ◆TWARamEjuA ：2006/05/17(水) 20:41:14 ID:qeVRwdkm BE:1634235-#
>>473
よろしくおながいいたしますm(_ _)m
よろしくおながいいたしますm(_ _)m
440 ：高校生A：2006/05/17(水) 21:08:11 ID:zVPpRjjC
すいません、明日情報のテストがあるんですけど、
コンピュータはなぜ、10進数でなく2進数を使っているのかを教えてもらえませんか？
コンピュータはなぜ、10進数でなく2進数を使っているのかを教えてもらえませんか？
010101010111110010101010101001010101010101000100111…
>>440の質問がもはや機械ではない件
443 ：名無しさん＠３周年：2006/05/17(水) 21:51:51 ID:IK0WmfLI
機械かどうかは分かりませんが、
例えば35φ、2000mm程（数字は適当）の丸鋼が欲しいとなると、
その辺の学生でも売ってくれるもんでしょうか？
いや、バーベル欲しいんですが、金無いんでコンクリと丸鋼で作ろうかなー、と、強度計算も楽そうだし（現状、静的な荷重でしか計算出来ないけど…）
例えば35φ、2000mm程（数字は適当）の丸鋼が欲しいとなると、
その辺の学生でも売ってくれるもんでしょうか？
いや、バーベル欲しいんですが、金無いんでコンクリと丸鋼で作ろうかなー、と、強度計算も楽そうだし（現状、静的な荷重でしか計算出来ないけど…）
444 ：443：2006/05/17(水) 21:54:32 ID:IK0WmfLI
1本だけです
445 ： ◆TWARamEjuA ：2006/05/17(水) 21:55:05 ID:qeVRwdkm BE:1089252-#
447 ：名無しさん＠３周年：2006/05/18(木) 04:59:29 ID:X7iVFEu3
ホームセンターにもパイプが置いてあるだろ
448 ：名無しさん＠３周年：2006/05/18(木) 10:01:38 ID:kCR9fMN8
産業機械関係の設計やってるんですけど、
部品図などの図面で、製作員数を表記するときって、１個とか２個とか書かずに
Ａ(１Ａ)とか、２Ａとか書いたりするのって一般的なんでしょうか？ちなみに
同一図面内で穴ピッチが異なるだけの部品がある場合は、Ｂとか２Ｂとか書きます。
どうも製作時の作業で分けてるみたいで、Ａ作業、Ｂ作業とか言ったりするんですが…
あと、同一図面で左右対称の部品を製作指示する場合、なんて表記するのが
一般的なんでしょう？「本図、対称 各１個」とか、「勝手違いの部品で１個」とか？
前に同一図面内で、図面と対称の部品に対して寸法を変えて指示したとき、
「対称部品の製作」の意味で「勝手違い」と書いたら、(対称の部品にはならず)
本図の部品で、寸法が変わっただけの部品が出来てきた。確かに、これでも
勝手が違う部品であるから、妙に納得しちゃったんだけど、誤解の少ない表記方法って、
いいのありますか？
前に、「対称」と「勝手違い」は意味が異なるってどっかで見た気がするのですが、
「勝手違い」が「対称」と同じ意味で扱われてるケースが多い気が…
部品図などの図面で、製作員数を表記するときって、１個とか２個とか書かずに
Ａ(１Ａ)とか、２Ａとか書いたりするのって一般的なんでしょうか？ちなみに
同一図面内で穴ピッチが異なるだけの部品がある場合は、Ｂとか２Ｂとか書きます。
どうも製作時の作業で分けてるみたいで、Ａ作業、Ｂ作業とか言ったりするんですが…
あと、同一図面で左右対称の部品を製作指示する場合、なんて表記するのが
一般的なんでしょう？「本図、対称 各１個」とか、「勝手違いの部品で１個」とか？
前に同一図面内で、図面と対称の部品に対して寸法を変えて指示したとき、
「対称部品の製作」の意味で「勝手違い」と書いたら、(対称の部品にはならず)
本図の部品で、寸法が変わっただけの部品が出来てきた。確かに、これでも
勝手が違う部品であるから、妙に納得しちゃったんだけど、誤解の少ない表記方法って、
いいのありますか？
前に、「対称」と「勝手違い」は意味が異なるってどっかで見た気がするのですが、
「勝手違い」が「対称」と同じ意味で扱われてるケースが多い気が…
うちは勝手違いで通してる
今はCADだから画面枠外に対称図書いといて
間違いないように出図して渡す。
寸法違いの奴は、訂正書きじゃなくて表形式でA作業B作業時のα寸法β寸法で書いとくべき。
今はCADだから画面枠外に対称図書いといて
間違いないように出図して渡す。
寸法違いの奴は、訂正書きじゃなくて表形式でA作業B作業時のα寸法β寸法で書いとくべき。
レスありがとうございました、とりあえずホームセンター行ってパイプ見てきます、30・30の60㌔、耐えられるかな…；＾＾
452 ：名無しさん＠３周年：2006/05/18(木) 15:48:14 ID:SdHLK/aT
ヘルメットとマスクとサングラスを付けて行くと買えないかも。
453 ：名無しさん＠３周年：2006/05/18(木) 17:13:39 ID:CX+vNmlg
AlｰSi合金の特徴と改良処理について詳しく教えてください！
お願いします！！
お願いします！！
455 ：名無しさん＠３周年：2006/05/19(金) 21:21:58 ID:s8vuyu3g
どうしても思い出せない＆見つからないので諸兄に質問。
基本的な力学の問題で、質量-ばね-ダンパ系があるじゃないですか？
昔授業で習った時に、ダンパーの事を別の名前で呼んだ記憶があるのですが
ソレがなんだったのか思い出せません。ショックアブソーバや減衰器ではありません。
コンデンサをキャパシタと呼ぶみたいな感じで、何か呼び名があったと思うんですが・・・・・
基本的な力学の問題で、質量-ばね-ダンパ系があるじゃないですか？
昔授業で習った時に、ダンパーの事を別の名前で呼んだ記憶があるのですが
ソレがなんだったのか思い出せません。ショックアブソーバや減衰器ではありません。
コンデンサをキャパシタと呼ぶみたいな感じで、何か呼び名があったと思うんですが・・・・・
バッファ？
アッテネータ？
アッテネータ？
制御系の呼び方だとアッテネータだな
458 ：名無しさん＠３周年：2006/05/20(土) 01:33:50 ID:XXF1RvTv
ダッシュポッドじゃね
459 ：名無しさん＠３周年：2006/05/21(日) 10:39:06 ID:F5NnX5Ix
SKS3ってSが何を表しているかKが何を表しているかSが何を表しているか教えてください＞＜
できれば組成も教えて欲しいです＞＜
お願いします＞＜
できれば組成も教えて欲しいです＞＜
お願いします＞＜
スパナに書いてあるCR-Vって何？
ホンダCR-Vの車載工具かと思ってたけど違うみたい
ホンダCR-Vの車載工具かと思ってたけど違うみたい
>>462
クローム バナジウムだろ。たぶん。
クローム バナジウムだろ。たぶん。
俺的メモ（JIS規格）間違ってるかもhahaha
一般構造用圧延鋼材 (Steel鋼Structure構造）以下の数字は引張強さ
SS340 SS400 SS490 SS540
熱間圧延軟鋼板 (Steel Plate Hot) 絞り加工など塑性加工用鋼板、熱間圧延で製造
SPHC SPHD SPHE
冷間圧延鋼板 （Steel Plate Cold） 絞り加工など塑性加工用鋼板、冷間加工で製造
SPCC（一般用） SPCD（絞り用） SPCE（深絞り用）
炭素工具鋼
SK (Steel鋼Kougu工具）
合金工具鋼
SKS (Special特殊） 特殊工具鋼
SKS3は比較的小物用のプレス用型材として使われる事が多い
SKD (Die金型） ダイス鋼
熱間鍛造用
SKT (Tanzou鍛造）
高速度工具鋼
SKH (High speed高速） 通称ハイス
一般構造用圧延鋼材 (Steel鋼Structure構造）以下の数字は引張強さ
SS340 SS400 SS490 SS540
熱間圧延軟鋼板 (Steel Plate Hot) 絞り加工など塑性加工用鋼板、熱間圧延で製造
SPHC SPHD SPHE
冷間圧延鋼板 （Steel Plate Cold） 絞り加工など塑性加工用鋼板、冷間加工で製造
SPCC（一般用） SPCD（絞り用） SPCE（深絞り用）
炭素工具鋼
SK (Steel鋼Kougu工具）
合金工具鋼
SKS (Special特殊） 特殊工具鋼
SKS3は比較的小物用のプレス用型材として使われる事が多い
SKD (Die金型） ダイス鋼
熱間鍛造用
SKT (Tanzou鍛造）
高速度工具鋼
SKH (High speed高速） 通称ハイス
SKS3 C0.95 Cr0.75 W0.75
468 ：名無しさん＠３周年：2006/05/21(日) 20:46:51 ID:xe+0ZI54
4ゲージ法ではかれるひずみはどこのひずみ？
469 ：名無しさん＠３周年：2006/05/22(月) 00:14:38 ID:j/+V1AhQ
>>462
CR-V それは本田技研の登録商標です。 ぐらいかな？うそ
クロム－バナジューム鋼と表現したんだろうけど輸入物に限って表示してあるような
気が。その表示があったら力まかせに締めれない。
バキッかグニャ～リ イターーッ
CR-V それは本田技研の登録商標です。 ぐらいかな？うそ
クロム－バナジューム鋼と表現したんだろうけど輸入物に限って表示してあるような
気が。その表示があったら力まかせに締めれない。
バキッかグニャ～リ イターーッ
つ 機械設計製図便覧
471 ： ( *^ω^ *) ：2006/05/22(月) 06:38:16 ID:w4pX686B
ステンレスのM4ネジのせん弾力ってどれくらいなもんなのでしょうか？
473 ：名無しさん＠３周年：2006/05/22(月) 23:12:32 ID:P+bVoJ3f
親ねじのピッチが4mmでＭ４２のメートル並目ねじ(ピッチ4.5mm)を切る場合、ねじ切りダイヤルの条件の求め方を教えて下さい。。。
474 ：名無しさん＠３周年：2006/05/22(月) 23:37:20 ID:bpsbS1pR
>>1
＞ 《 機械 》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止
＞ (1) 質問の前に、まず検索してください
＞ (2) 機械系以外の質問は、板違いです(#2以降のリンク参照)
＞ (3) 関連スレがある場合、質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
＞ (4) 回答の有無、品質は保証されません。結果の活用は自己責任で
＞ (5) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
だ、そうです。
＞ 《 機械 》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止
＞ (1) 質問の前に、まず検索してください
＞ (2) 機械系以外の質問は、板違いです(#2以降のリンク参照)
＞ (3) 関連スレがある場合、質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
＞ (4) 回答の有無、品質は保証されません。結果の活用は自己責任で
＞ (5) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
だ、そうです。
476 ： ( *^ω^ *) ：2006/05/23(火) 06:54:32 ID:Bz0jFF1T
>>472
環境海洋工学専攻 技術職員ネツトワーク
◆当掲示板（Ｑ&Ａ）内でのキーワード検索
http://www.naoe.t.u-tokyo.ac.jp/member/tecnet/qa/
上に有る「入力欄」の、右側のスイッチを「ＡＮＤ」に変えた後に、
途中にスペースを入れ、
↓
【 ステンレス せん断 】と記入してから、検索開始ボタンを押せば、
４件ほど、今回の質問に対する有用情報が見つかるはずです。
環境海洋工学専攻 技術職員ネツトワーク
◆当掲示板（Ｑ&Ａ）内でのキーワード検索
http://www.naoe.t.u-tokyo.ac.jp/member/tecnet/qa/
上に有る「入力欄」の、右側のスイッチを「ＡＮＤ」に変えた後に、
途中にスペースを入れ、
↓
【 ステンレス せん断 】と記入してから、検索開始ボタンを押せば、
４件ほど、今回の質問に対する有用情報が見つかるはずです。
なぜ環海wもっと良い情報落ちてるだろw
478 ：↑ ( *^ω^ *) ：2006/05/23(火) 08:37:55 ID:m4JV/gTL
何か知ってんのなら、もったいぶらずに早く書け。
479 ：名無しさん＠３周年：2006/05/23(火) 11:43:39 ID:fnMgucRH
すみません。教えてください。
「三相3W200V」の3Wって何ですか？
「三相3W200V」の3Wって何ですか？
480 ：名無しさん＠３周年：2006/05/23(火) 17:27:51 ID:6RqwWoJl
ブラシレス
481 ：あ：2006/05/23(火) 17:48:34 ID:OkefZ710
塑性加工法の意義を教えてください。
意義つったらいっぱいある罠。
ひとくくりに言うと、薄物作るのに歩留まりがいいって事。
ひとくくりに言うと、薄物作るのに歩留まりがいいって事。
483 ： ( *^ω^ *) ：2006/05/23(火) 19:23:30 ID:XE/xbgBA
>>472
>>476
少し訂正。
△ → ＞【 ステンレス せん断 】と記入してから、検索開始ボタンを押せば、
◎ → 【 ステンレス 剪断 】と記入してから、検索開始ボタンを押せば、
漢字の 【 剪断 】を使って検索すると、より多くの「６件」ほど見つかりますね。
スイッチを、「ＡＮＤ」に変えるのをお忘れなく。
>>476
少し訂正。
△ → ＞【 ステンレス せん断 】と記入してから、検索開始ボタンを押せば、
◎ → 【 ステンレス 剪断 】と記入してから、検索開始ボタンを押せば、
漢字の 【 剪断 】を使って検索すると、より多くの「６件」ほど見つかりますね。
スイッチを、「ＡＮＤ」に変えるのをお忘れなく。
485 ：名無しさん＠３周年：2006/05/23(火) 22:41:59 ID:a5DINkPr
四ゲージ法と２ゲージ法で測定したひずみの結果が違うのは仕様？
486 ：名無しさん＠３周年：2006/05/24(水) 00:07:00 ID:v/sT25UT
情報提供願います。職場で使用している治具が錆びちゃったので、
錆を落としたいのですが、オススメの錆とり剤がありましたら、
紹介お願いします。業者に紹介されたものは生産終了していました。
ペーパーでこするとかは無しでお願いします。
錆の部分は使用に差し支えない部分ですが、職場の視線が痛くって。
よろしくお願いします。
錆を落としたいのですが、オススメの錆とり剤がありましたら、
紹介お願いします。業者に紹介されたものは生産終了していました。
ペーパーでこするとかは無しでお願いします。
錆の部分は使用に差し支えない部分ですが、職場の視線が痛くって。
よろしくお願いします。
488 ： ◆GtN0Plfghk ：2006/05/24(水) 08:49:58 ID:VP2y9F7h
「 サビ取り剤OR錆取り剤 」で、検索してみよう。それでは、また。
目の細かいラップ材でゆるゆる撫でてたら落ちるよ。
シミは残るけどね。
シミは残るけどね。
490 ：名無しさん＠３周年：2006/05/24(水) 13:06:12 ID:ZHqcc1Pe
>>486
ありがとうございました。助かりました。
ありがとうございました。助かりました。
491 ：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 00:59:25 ID:h5Jo8Crm
板違いだったらすみません。
製缶の基礎中の基礎を学べる、本、もしくはHPありませんか？
以前に、製缶の本を買ったのですが、わけわかりません。
ぶっちゃけ、三角関数からして全然なのです。
展開や、溶接記号などなど、基礎的な部分が濃い内容のものはありませんか？
宜しくお願いします。
製缶の基礎中の基礎を学べる、本、もしくはHPありませんか？
以前に、製缶の本を買ったのですが、わけわかりません。
ぶっちゃけ、三角関数からして全然なのです。
展開や、溶接記号などなど、基礎的な部分が濃い内容のものはありませんか？
宜しくお願いします。
492 ：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 01:05:59 ID:6hwNKhkf
>三角関数からして全然
学ぶべきことを学ぶことから始めな！
こうゆうヤツばっかだな、質問する人間て。
学ぶべきことを学ぶことから始めな！
こうゆうヤツばっかだな、質問する人間て。
>>491
基礎的なことは、機械工学全般の基礎について書かれた物を利用した
ほうがいいと思うけど。
場合によっては細分化して、工業数理やら溶接やら個別に探すとかね。
1つで旨くまとまってくれてるのに越したことは無いけど、わかり易さは
個人差があるから、「一つにまとまったもの」で個性に合う書き方のものは
見つからないかもしれないよ。
解らない事が多々あるのであれば、一つ一つ潰していかなければならな
いのだから、それぞれに細かく解り易く書いてあるものを探さないと駄目かも。
基礎的なことは、機械工学全般の基礎について書かれた物を利用した
ほうがいいと思うけど。
場合によっては細分化して、工業数理やら溶接やら個別に探すとかね。
1つで旨くまとまってくれてるのに越したことは無いけど、わかり易さは
個人差があるから、「一つにまとまったもの」で個性に合う書き方のものは
見つからないかもしれないよ。
解らない事が多々あるのであれば、一つ一つ潰していかなければならな
いのだから、それぞれに細かく解り易く書いてあるものを探さないと駄目かも。
495 ：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 12:26:14 ID:g4EZO0aa
hage
496 ：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 23:07:05 ID:is8Xinje
sine
mo jisaku jien ni akitanokana 1wa.
499 ：名無しさん＠３周年：2006/05/26(金) 22:28:55 ID:hrM3ebcw
馬鹿な質問ですみませんが、 頭をあまり使わず黙々と作業出来る簡単な機械ってなんですか？
500 ：修理屋：2006/05/26(金) 22:33:59 ID:HdDqgcQL
>487
真鍮ブラシはだめ？
エアのストレートグラインダにホイールタイプの真鍮ブラシを装着して
磨くとピカピカになる。巻き込みがあるので回転数は低めでするとよい。
真鍮ブラシはだめ？
エアのストレートグラインダにホイールタイプの真鍮ブラシを装着して
磨くとピカピカになる。巻き込みがあるので回転数は低めでするとよい。
502 ：名無しさん＠３周年：2006/05/26(金) 23:23:28 ID:hrM3ebcw
>>501 499ですが現在はスポットとプレスを掛け持ちしてるのですが、プレスは安全外されてるのでとても神経使い、スポット（古い）はとにかく火花が多く痛いです。両機とも単純ですが転職考えてるので他に、すぐ覚えられる機械はないかと思い質問しました。携帯から失礼
503 ：名無しさん＠３周年：2006/05/27(土) 01:09:44 ID:EQ7AoD0t
実習で聞きたいんですけど金属の板で厚さ７.１ｍｍの板に直径８ｍｍの穴をあけたのですが
厚さ７.０ｍｍに変更したいんですがその場合は上からやすりで削っても大丈夫でしょうか？
やすりで上から削っていて穴の径が狂わないか心配です＞＜
厚さ７.０ｍｍに変更したいんですがその場合は上からやすりで削っても大丈夫でしょうか？
やすりで上から削っていて穴の径が狂わないか心配です＞＜
504 ：名無しさん＠３周年：2006/05/27(土) 05:48:54 ID:/8HC/bjN
なんでそんなつまらん事を悩んでんだい？
505 ：名無しさん＠３周年：2006/05/27(土) 06:26:53 ID:/DRTY6Gb
昨日朝からＮ河原に絡まれました。
めちゃくちゃ、鬱陶しかったです。
早く首になれ。
この裏口ゴミクズ指導員。
出来損ないの分際でえらそうに説教するな。
しかも日本語になっていなかったです。
さすがＮ島に「Ｎ河原さんはヨウゴや！」と言われていた人です。
めちゃくちゃ、鬱陶しかったです。
早く首になれ。
この裏口ゴミクズ指導員。
出来損ないの分際でえらそうに説教するな。
しかも日本語になっていなかったです。
さすがＮ島に「Ｎ河原さんはヨウゴや！」と言われていた人です。
506 ：名無しさん＠３周年：2006/05/27(土) 07:09:51 ID:EQ7AoD0t
>504
まだ経験も浅いので・・・
まだ経験も浅いので・・・
今こそ経験の時。
試せ試せ。
試せ試せ。
508 ：名無しさん＠３周年：2006/05/27(土) 10:09:57 ID:dLYhsQvr
新人なのですがみなさんの意見を聞かせてください
仕事でフォーミングマシン（打ち抜きと曲げ成形）でバネを作っているのですが
先日バリがでたものを後工程に流してしまいました･･･
質問なのですがよく「バリは板厚の？％」と聞きますが実際現場でノギスを使って
測定しているのでしょうか？みなさんはどのように管理されてますか？
仕事でフォーミングマシン（打ち抜きと曲げ成形）でバネを作っているのですが
先日バリがでたものを後工程に流してしまいました･･･
質問なのですがよく「バリは板厚の？％」と聞きますが実際現場でノギスを使って
測定しているのでしょうか？みなさんはどのように管理されてますか？
509 ：名無しさん＠３周年：2006/05/27(土) 23:46:03 ID:afL+DDry
CTスキャンの基礎と応用について書いてあるＨＰないでしょうか？
探してみたんですが、見つからなくて・・・
別々のページでもかまわないのでお願いします。
探してみたんですが、見つからなくて・・・
別々のページでもかまわないのでお願いします。
510 ：名無しさん＠３周年：2006/05/29(月) 22:35:27 ID:JH02bdLn
機械部品の寸法精度、形状精度、表面粗さについてそれぞれ定義を述べなさい。という問い
に皆さんは、どう答えますか？？
に皆さんは、どう答えますか？？
学校の宿題か？
あい・・・。明日テストがあるんです。
しかしながら自分は電機系で機械のことはさっぱりなので、質問しようかなぁと。
しかしながら自分は電機系で機械のことはさっぱりなので、質問しようかなぁと。
513 ：名無しさん＠３周年：2006/05/30(火) 00:40:41 ID:tuUm+Bpd
ボール盤工なら俺にも出来そうだ。これ専門の仕事ってありますか？
514 ：名無しさん＠３周年：2006/05/30(火) 10:33:24 ID:MadZiJXH
今年、ある大学の機械工学部に入学した大学1年です。
それで早速、工業力学(≒機械力学？）の講義がありまして・・
初めからベクトルの微積分や偏微分など軽く説明されて
全然講義の内容が理解できませんでした。
一応、高校で学ぶ物理と数学の範囲に関しては把握してるつもり
ですが、教科書をぱらぱら見てもさっぱりといった感じなので、
機械力学の初学者でもわかりやすい書籍などありましたら教えて頂けると
幸いです。宜しくお願いします。
それで早速、工業力学(≒機械力学？）の講義がありまして・・
初めからベクトルの微積分や偏微分など軽く説明されて
全然講義の内容が理解できませんでした。
一応、高校で学ぶ物理と数学の範囲に関しては把握してるつもり
ですが、教科書をぱらぱら見てもさっぱりといった感じなので、
機械力学の初学者でもわかりやすい書籍などありましたら教えて頂けると
幸いです。宜しくお願いします。
>>510
・寸法精度＝旋盤屋がキレる
・形状精度＝MC屋がキレる
・面粗さ＝研磨屋がキレる
>>515
とりあえず、大学で配布したシラバスとか科目ガイダンスの資料読め。
カリキュラムと関連分野、参考書籍が書いてあるから。
・寸法精度＝旋盤屋がキレる
・形状精度＝MC屋がキレる
・面粗さ＝研磨屋がキレる
>>515
とりあえず、大学で配布したシラバスとか科目ガイダンスの資料読め。
カリキュラムと関連分野、参考書籍が書いてあるから。
517 ：名無しさん＠３周年：2006/05/30(火) 20:36:02 ID:sZm8iXK0
長さl？＝5mで直径d？＝4mmの丸鋼線をF＝1.2kNで引っ張ると弾性変形してΔｌ＝2.3mm伸びた。
(1)引っ張り応力σ、引っ張りひずみεｌを求めよ。
(2)ヤング率Eを求めよ！
(3)横ひずみを求めよ。
(4)棒の直径を求めよ。ﾎﾟアソン比v＝0.32とする。
解答お願いします＞＜。
(1)引っ張り応力σ、引っ張りひずみεｌを求めよ。
(2)ヤング率Eを求めよ！
(3)横ひずみを求めよ。
(4)棒の直径を求めよ。ﾎﾟアソン比v＝0.32とする。
解答お願いします＞＜。
丸投げ乙。
本見てもわからん奴って
使いようないよな
文系に進路を変えろ
使いようないよな
文系に進路を変えろ
文系でも駄目だろ
単純労働でもしとけ
単純労働でもしとけ
522 ：名無しさん＠３周年：2006/06/01(木) 12:45:33 ID:uKarFe8U
機械三原則ってどんなのでしたっけ？どなたか教えてくださいm(__)m
ミゼレーレ。
岩猿。
着飾る。
岩猿。
着飾る。
我が命、我がものと思わず
武門の儀あくまで陰にて
己の器量伏し
ご下命いかにても果すべし
死して屍拾う者なし
死して屍拾う者なし
武門の儀あくまで陰にて
己の器量伏し
ご下命いかにても果すべし
死して屍拾う者なし
死して屍拾う者なし
>>522
1）機械は人間に危害を加えてはならない。
また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
2）機械は人間にあたえられた命令に服従しなければならない。
ただし、あたえられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。
3）機械は、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、
自己をまもらなければならない。
1）機械は人間に危害を加えてはならない。
また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
2）機械は人間にあたえられた命令に服従しなければならない。
ただし、あたえられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。
3）機械は、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、
自己をまもらなければならない。
526 ：名無しさん＠３周年：2006/06/03(土) 18:35:21 ID:xVF8v8um
1）他家は人間に危害を加えてはならない。
また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
2）他家は人間にあたえられた命令に服従しなければならない。
また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
2）他家は人間にあたえられた命令に服従しなければならない。
ロボット三原則じゃなくて機械三原則だっけか
自作 → 自演 → 自滅 → 自嘲
529 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 15:06:44 ID:F19iyLKk
すみませんがどなたか空気圧アクチュエータに詳しい方おりませんか？
どの程度？
531 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 21:09:14 ID:C1RSpsbj
奇怪な機械があったので、この機会に触れてみようと思ったら木かい！
ＤＣモータについての問題で、
全イナーシャ比Ｊ＝６ ギア比η＝１．２ 適用イナーシャ比＝５、摩擦係数μ＝０．０３の時の
定格回転速度と定格トルクの求め方がわかりません。
どなたか教えてください、お願いします。
全イナーシャ比Ｊ＝６ ギア比η＝１．２ 適用イナーシャ比＝５、摩擦係数μ＝０．０３の時の
定格回転速度と定格トルクの求め方がわかりません。
どなたか教えてください、お願いします。
宿題は本見ればわかるからやってみれ
過疎である。
535 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 17:56:47 ID:Qav54YSy
アメリカ製のゴルフ場管理機械ですが
油圧系統の配管ネジピッチなどが日本の規格と全く合わないので
注文出来ず困っています。
アメリカの規格サイズを教えてください。
油圧系統の配管ネジピッチなどが日本の規格と全く合わないので
注文出来ず困っています。
アメリカの規格サイズを教えてください。
インチ
538 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 20:31:44 ID:Qav54YSy
539 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 20:37:11 ID:64BZ2njC
540 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 20:45:23 ID:Qav54YSy
＞h 付けたか？
ｈが付かないんですが？って言うか
コピー→貼り付けが出来ません。
ＴＡＫＥちゃんの登場まっています。Ｗ
ｈが付かないんですが？って言うか
コピー→貼り付けが出来ません。
ＴＡＫＥちゃんの登場まっています。Ｗ
541 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 20:53:07 ID:64BZ2njC
>>540
だったらそのまま打てばいい！（＾＾）
だったらそのまま打てばいい！（＾＾）
542 ：535：2006/06/06(火) 20:55:27 ID:Qav54YSy
TAKEちゃん様
青い文字で表示されると直ぐにリンクできるので
青い文字のリンク先をお願いします。
青い文字で表示されると直ぐにリンクできるので
青い文字のリンク先をお願いします。
ID:Qav54YSy
544 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 20:58:20 ID:64BZ2njC
545 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 20:59:37 ID:Qav54YSy
ttp://www.swagelok.com/distributors/distsites/YOKOH/YOKOH_technical1_1.htm
ttp://www.swagelok.com/distributors/distsites/YOKOH/YOKOH_technical1_1.htm
ttp://www.swagelok.com/distributors/distsites/YOKOH/YOKOH_technical1_1.htm
( ﾟдﾟ)・・・
( ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ )
547 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 21:19:57 ID:Qav54YSy
リンク先にアンダーラインが有るか無いかで直ぐにリンクできるか
否かに分かれるのですね勉強になりました。
おかげさまでリンクできましたが
あまりやくに立ちませんでした。
テーパーネジ（俗に言うガスネジですよね）
私が欲しいのはオスネジ（袋ナット）とメスネジによる締め付けにより配管を
行う方式ですフレアー部分の圧着タイプです。
ずうずうしくてすみません。
国内の油圧機器及び油圧機械メーカー（コマツ、コベルコ、三菱）では
使用していないネジピッチでした。
ホース口金とニップルなどの情報希望
>>545
は失敗作につきごめんなさい。
否かに分かれるのですね勉強になりました。
おかげさまでリンクできましたが
あまりやくに立ちませんでした。
テーパーネジ（俗に言うガスネジですよね）
私が欲しいのはオスネジ（袋ナット）とメスネジによる締め付けにより配管を
行う方式ですフレアー部分の圧着タイプです。
ずうずうしくてすみません。
国内の油圧機器及び油圧機械メーカー（コマツ、コベルコ、三菱）では
使用していないネジピッチでした。
ホース口金とニップルなどの情報希望
>>545
は失敗作につきごめんなさい。
548 ：名無しさん＠３周年：2006/06/06(火) 23:14:48 ID:xwVMEtPA
どうでもいいけど
あのボケジジイ召喚すんなよ
あのボケジジイ召喚すんなよ
550 ：名無しさん＠３周年：2006/06/08(木) 21:37:36 ID:HNH3Ia96
ハンドタップには先タップ、中タップ、上タップの3種類があるみたいですが
どうやったら見分けることが出来るのでしょうか？
どうやったら見分けることが出来るのでしょうか？
先端を見て解らないときは、ネスカフェ ゴールドブレンドでも飲んでみる。
552 ：名無しさん＠３周年：2006/06/08(木) 22:30:31 ID:HNH3Ia96
553 ：名無しさん＠３周年：2006/06/09(金) 00:04:20 ID:MAqwbEtF
外部電源（別売り市販ACアダプター）DC6.0V
というのを探しているのですが
これって使えますか？
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4984824317796/
というのを探しているのですが
これって使えますか？
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4984824317796/
554 ：名無しさん＠３周年：2006/06/09(金) 10:06:44 ID:nDMGJZe9
預かった部材を溶接して出荷しているのですが、
使いやすい生産管理用のソフトを探しています。
おすすめあったら教えて下さい。
使いやすい生産管理用のソフトを探しています。
おすすめあったら教えて下さい。
555 ：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 16:57:22 ID:hya3lOJl
使いやすさを優先するなら自分で作れよ
556 ：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 17:32:50 ID:ln6rZlrI
機械関係の仕事って、かなり不器用でもできますか？
どう無器用なのか知らんが
ドジッ娘が隣で機械いじってたら逃げるな
ドジッ娘が隣で機械いじってたら逃げるな
L＝１６００ｍｍT＝２ｍｍ前後のチューブを使用したシャフトの
ハードクロムメッキ面にメッキ後に穴あけしろという作業支持が出てきました
国内でそうゆうことやってるメーカー等、ご存知ありませんか？
チューブ材うんぬんと言うよりハードクロムメッキ面に穴あけが可能なのかという話です。
また、行われているか否かを教えてください、家の会社では不可能って事で、
メッキ面を帯状にマスキングするという結論に至りました。
事後の話で申し訳ありませんがどうかよろしくお願いします。
ハードクロムメッキ面にメッキ後に穴あけしろという作業支持が出てきました
国内でそうゆうことやってるメーカー等、ご存知ありませんか？
チューブ材うんぬんと言うよりハードクロムメッキ面に穴あけが可能なのかという話です。
また、行われているか否かを教えてください、家の会社では不可能って事で、
メッキ面を帯状にマスキングするという結論に至りました。
事後の話で申し訳ありませんがどうかよろしくお願いします。
560 ： ・ ：2006/06/11(日) 06:55:47 ID:/dH4lF0K
>>558
例えば装飾用途の、フラッシュメッキと呼ばれるような、
メッキ幕厚さの薄い場合は、一般材質のドリルでも、
問題なく加工できると聞いたことはある。
もし耐摩耗用途で、メッキ幕厚さが厚かったとしても、
その場合は、硬度の高いコーティングしたようなドリルなら、
問題なく加工できるのではないだろうか。
あくまで聞いた話と感想なので、専門家の意見を待ちたい。
例えば装飾用途の、フラッシュメッキと呼ばれるような、
メッキ幕厚さの薄い場合は、一般材質のドリルでも、
問題なく加工できると聞いたことはある。
もし耐摩耗用途で、メッキ幕厚さが厚かったとしても、
その場合は、硬度の高いコーティングしたようなドリルなら、
問題なく加工できるのではないだろうか。
あくまで聞いた話と感想なので、専門家の意見を待ちたい。
561 ： ・ ：2006/06/11(日) 07:01:06 ID:/dH4lF0K
×メッキ幕 ○メッキ膜
がっちりマンデーでバカ売れしてるようなこと言ってたね。
本物志向の人が買ったとか、三菱の本気を見たとか、
今まで軽には良い印象がなかったがこれは凄いとか・・・
それ、違うから。
三菱車で死人が出たことは、誰も忘れてない。
今回は、外観から来る先進感が、今の景気回復基調と相まって売れた。
今までのことを差し置いて、自分の所は本物？何言ってるの？
他メーカを貶すような売り方は止めてくれ。かっこわるいよ三菱。
・・・・それでも、アイは好きだけどね。
本物志向の人が買ったとか、三菱の本気を見たとか、
今まで軽には良い印象がなかったがこれは凄いとか・・・
それ、違うから。
三菱車で死人が出たことは、誰も忘れてない。
今回は、外観から来る先進感が、今の景気回復基調と相まって売れた。
今までのことを差し置いて、自分の所は本物？何言ってるの？
他メーカを貶すような売り方は止めてくれ。かっこわるいよ三菱。
・・・・それでも、アイは好きだけどね。
563 ：名無しさん＠３周年：2006/06/11(日) 08:18:57 ID:oP0YdGu4
564 ： ◆tsGpSwX8mo ：2006/06/11(日) 10:36:42 ID:XdLNGrua
565 ：悩める院生：2006/06/11(日) 10:57:56 ID:aUEjAjMX
今年度から歯車の研究を新規で立ち上げようとおもっている者です．
一応振動，騒音をテーマに考えているんですが
いくら考え，論文等を調べても新規性のあるテーマが浮かびません
だれかよい案があればぜひ教えてください！！
ほんとうによろしくお願いします！！
一応振動，騒音をテーマに考えているんですが
いくら考え，論文等を調べても新規性のあるテーマが浮かびません
だれかよい案があればぜひ教えてください！！
ほんとうによろしくお願いします！！
>>565
>新規性のあるテーマが浮かびません
(1)歯車の → 平・はすば歯車、遊星歯車、かさ歯車、ウォームギヤ、その他
(2)振動・騒音 → 振動・騒音の予測、低減、振動と騒音の関連性、その他
平・はすば歯車の振動予測技術に関しては、相当に研究がなされていますが、
それ以外はまだまだ不十分と思います。現在の実験・解析環境を考えて、取り組み
やすいテーマを選ばれては如何ですか？
>新規性のあるテーマが浮かびません
(1)歯車の → 平・はすば歯車、遊星歯車、かさ歯車、ウォームギヤ、その他
(2)振動・騒音 → 振動・騒音の予測、低減、振動と騒音の関連性、その他
平・はすば歯車の振動予測技術に関しては、相当に研究がなされていますが、
それ以外はまだまだ不十分と思います。現在の実験・解析環境を考えて、取り組み
やすいテーマを選ばれては如何ですか？
567 ：悩める院生：2006/06/11(日) 13:33:37 ID:aUEjAjMX
歯車の研究は歴史が古く，現状かなり高レベルで行われている様な気がして，
正直今さら新規参入しても二年で結果が残せるのか不安です。
できれば何か斬新なアイディアで勝負したいのですが．．．
ご回答ありがとうございます．とりあえず現状の実験環境から模索してみます
正直今さら新規参入しても二年で結果が残せるのか不安です。
できれば何か斬新なアイディアで勝負したいのですが．．．
ご回答ありがとうございます．とりあえず現状の実験環境から模索してみます
568 ：みかんさん：2006/06/11(日) 15:41:21 ID:i+v1p2XF
き裂進展の研究を行っているものですが，
ＣＴ（コンパクト・タイプ）試験片を使用しモードⅠにおいて
き裂を発生させ進展させる試験（tension-tension test）を
行っていますが，以下のことが起こる理由が書いてある教科書を
探しています．
１．どうして引張荷重に対して垂直にき裂が進むのか
２．降伏点以下の荷重を与えているのにすべりがおき，
塑性変形が生じるのか
どのような教科書にこれらのことが記載されているのかご存知の方
教えていただければ幸いです．
ＣＴ（コンパクト・タイプ）試験片を使用しモードⅠにおいて
き裂を発生させ進展させる試験（tension-tension test）を
行っていますが，以下のことが起こる理由が書いてある教科書を
探しています．
１．どうして引張荷重に対して垂直にき裂が進むのか
２．降伏点以下の荷重を与えているのにすべりがおき，
塑性変形が生じるのか
どのような教科書にこれらのことが記載されているのかご存知の方
教えていただければ幸いです．
569 ：名無しさん＠３周年：2006/06/12(月) 03:33:06 ID:A/J/KUav
部品の入手経路で困っております。
どなたか芝刈り機のメーカーで（ＬＥＳＣＯ）をご存知ありませんか？
出来ましたら国内の代理店を教えてください
どなたか芝刈り機のメーカーで（ＬＥＳＣＯ）をご存知ありませんか？
出来ましたら国内の代理店を教えてください
570 ：554：2006/06/12(月) 08:50:50 ID:/RzmNkSb
自分で作れないから聞いているのです。
どなたか優しい方教えてください。
製造業の在庫管理みたいなものです。
ちなみに会社にAccessは入っていません。
どなたか優しい方教えてください。
製造業の在庫管理みたいなものです。
ちなみに会社にAccessは入っていません。
571 ：名無しさん＠３周年：2006/06/12(月) 10:11:21 ID:bve0+PbA
>>570
ほらよ。在庫管理でいいんだな。
http://www.kondate.net/
ベクターあたりで探せばフリーのかなりあるぞ。
ここで聞く前にとりあえずググれ。
ちなみにおいらは、その辺で売っているので部材管理してた。(過去形）
今アイテムが１０万点ぐらい管理しなきゃ無いのでそれなりのソフト
入れてもらったよ。（バーコード管理できるやつ）
ほらよ。在庫管理でいいんだな。
http://www.kondate.net/
ベクターあたりで探せばフリーのかなりあるぞ。
ここで聞く前にとりあえずググれ。
ちなみにおいらは、その辺で売っているので部材管理してた。(過去形）
今アイテムが１０万点ぐらい管理しなきゃ無いのでそれなりのソフト
入れてもらったよ。（バーコード管理できるやつ）
解答して下さった方、どうもありがとうございました
>>装飾用
ですか、メッキ厚がたしか60ミクロン程のバリバリの耐磨耗仕様だったと思います。
となると、不可能と見た方がいいのでしょうね。
>>装飾用
ですか、メッキ厚がたしか60ミクロン程のバリバリの耐磨耗仕様だったと思います。
となると、不可能と見た方がいいのでしょうね。
573 ：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 11:54:44 ID:4v6ZDzXL
冷やし嵌め用のドライアイスって専用の管理容器必要ですか
普通のクーラーボックスの留め金だけはずして
「ドライアイス」「蓋の上に物を置くな」て書いたテプラはって
配達されたドライアイスをそこに保管しているのですが
密閉容器でない限りは安全ですよ、と上司に説明してますが
なにか法的な規定等あればおしえてください。
まあ、クーラーボックス蓋に小穴空けておけばより安全かと考えていますが
普通のクーラーボックスの留め金だけはずして
「ドライアイス」「蓋の上に物を置くな」て書いたテプラはって
配達されたドライアイスをそこに保管しているのですが
密閉容器でない限りは安全ですよ、と上司に説明してますが
なにか法的な規定等あればおしえてください。
まあ、クーラーボックス蓋に小穴空けておけばより安全かと考えていますが
ずぶの素人が言うのも何ですが
酸欠怖いっすね。
酸欠怖いっすね。
575 ：吾輩は名無しである：2006/06/18(日) 08:05:30 ID:8fzRR0p3
576 ：名無しさん＠３周年：2006/06/18(日) 11:00:30 ID:pXSZD5Pn
>>572サンダーでめっき層を剥がして後はご自由に。
577 ：名無しさん＠３周年：2006/06/18(日) 11:48:39 ID:aP3WCSMz
>>572
遅レスだが・・・
一般に、高硬度材用の被覆型のキリで800Hv位までは空けられると
思う。一方、ハードクロムメッキの硬度は900Hv以上、場合によって
は1000Hvを超えるので、ちょっと難しいんじゃないかな？
研削するのが現実的と思う。
使い古しのハイスのキリなど論外だろう。
遅レスだが・・・
一般に、高硬度材用の被覆型のキリで800Hv位までは空けられると
思う。一方、ハードクロムメッキの硬度は900Hv以上、場合によって
は1000Hvを超えるので、ちょっと難しいんじゃないかな？
研削するのが現実的と思う。
使い古しのハイスのキリなど論外だろう。
>>572
放電であけるとか？
放電であけるとか？
石屋に持ち込んでサンドブラストであけてもらうとか
580 ：名無しさん＠３周年：2006/06/18(日) 22:18:58 ID:MuTHKbsl
エアコンに関する質問です。
キャピラリーチューブを通ることで冷媒の温度が下がるのは何故でしょう？
圧力を下げて液体の温度が下がるとは思えませんが…。
一部冷媒が蒸発することで温度が下がるのでしょうか？
キャピラリーチューブを通ることで冷媒の温度が下がるのは何故でしょう？
圧力を下げて液体の温度が下がるとは思えませんが…。
一部冷媒が蒸発することで温度が下がるのでしょうか？
>>580
まずは、この辺を読んでみて
ttp://pub.nikkan.co.jp/book/kaitai/aircon/air1.html
ttp://www.cty-net.ne.jp/~shinji-i/aircontext.htm
それでわからないところあれば、再度質問お願い
まずは、この辺を読んでみて
ttp://pub.nikkan.co.jp/book/kaitai/aircon/air1.html
ttp://www.cty-net.ne.jp/~shinji-i/aircontext.htm
それでわからないところあれば、再度質問お願い
>>582
冷媒回路内に高圧状態と低圧状態とをつくるための部品として減圧器がある。
これまで毛細管を主体に用いていた。毛細管とは、銅パイプの長さ0.2～2m 程度で
内径1mm ～ 2mm 程度の細く長い管で、この管が配管抵抗をつくり
絞り作用（減圧）を果たすものである。
要するに減圧弁の替わりかな
>>581の下のアドレスが余計なような気がするが・・・
冷媒回路内に高圧状態と低圧状態とをつくるための部品として減圧器がある。
これまで毛細管を主体に用いていた。毛細管とは、銅パイプの長さ0.2～2m 程度で
内径1mm ～ 2mm 程度の細く長い管で、この管が配管抵抗をつくり
絞り作用（減圧）を果たすものである。
要するに減圧弁の替わりかな
>>581の下のアドレスが余計なような気がするが・・・
ある温度のガスを圧縮して放熱したら
元に戻したら冷えるのは当然だろう？
元に戻したら冷えるのは当然だろう？
586 ：名無しさん＠３周年：2006/06/20(火) 06:53:03 ID:W0UoBkYY
587 ： ５８４ ：2006/06/20(火) 07:23:32 ID:5Ykc/0p6
理由を知りたい
分子運動とかそういう話になるのか？
もう忘れたなぁ。
もう忘れたなぁ。
590 ：名無しさん＠３周年：2006/06/20(火) 08:29:01 ID:LIGwCZJ4
期待を圧縮すると温度は上がるし開放すると温度は下がる
世の中の常識ｗ
世の中の常識ｗ
>>592
581見てないのか？アホめ
581見てないのか？アホめ
ID:0A1cNUEM
>>594
文盲か無能か、てめえは
文盲か無能か、てめえは
>>597
もう君のレスは要らないよ。
もう君のレスは要らないよ。
ID:SP2Us7KL
そもそもなぜ581が冷媒＝液体と思ってるのかがわからん
>>600
凝縮器で凝縮するから。
凝縮器で凝縮するから。
>>601
うん。だから「一部冷媒が蒸発→気化熱or断熱膨張で温度低下」ってことで
いいんだよね？と質問してるんだが、的外れなレスが多くて疲れてきた。
http://www1.ocn.ne.jp/~echoland/siryo/p_h/p_hsenzu8.html
ここの３→３’はほぼ等温変化ってことでいいよね？
うん。だから「一部冷媒が蒸発→気化熱or断熱膨張で温度低下」ってことで
いいんだよね？と質問してるんだが、的外れなレスが多くて疲れてきた。
http://www1.ocn.ne.jp/~echoland/siryo/p_h/p_hsenzu8.html
ここの３→３’はほぼ等温変化ってことでいいよね？
>>603
そうそう。３→３’は等温変化だよ
そうそう。３→３’は等温変化だよ
>>604
了解了解。ようやく話が進んで嬉しいよ。
今気付いたけど、絞り膨張≡熱・仕事ゼロなのか。
てことは自由膨張だから気体の膨張による温度変化はあんまりないんだな。
温度低下は気化熱に起因すると思えばいいわけだ。
了解了解。ようやく話が進んで嬉しいよ。
今気付いたけど、絞り膨張≡熱・仕事ゼロなのか。
てことは自由膨張だから気体の膨張による温度変化はあんまりないんだな。
温度低下は気化熱に起因すると思えばいいわけだ。
>>605
それは過冷却度によるんじゃない？
それは過冷却度によるんじゃない？
家庭用のエアコンの高圧側チューブを触ったことあるかな？本来は温度の高い液体が
流れているはずだけど実際には結露するほど冷たいのが流れているでしょ。一部の冷媒が
気化して冷たくなる。（冷却効率が落ちる要因でもある）キャピラリチューブが冷たいのも
同じこと。逆に低圧側も一部、潤滑油も含めて液体冷媒が流れている。
流れているはずだけど実際には結露するほど冷たいのが流れているでしょ。一部の冷媒が
気化して冷たくなる。（冷却効率が落ちる要因でもある）キャピラリチューブが冷たいのも
同じこと。逆に低圧側も一部、潤滑油も含めて液体冷媒が流れている。
610 ：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 00:02:12 ID:BeDh299U
ご教示下さい。
連続試験機で寿命試験を行いました。
疲労限である1000万回（n数=4）を超えました。
同様の試験体に興味本位で塩水をかけて白錆を発生させてから、
寿命試験を行ったところ疲労限は超えたのですが、
４個中１個が1100万回で壊れてしまいました。
疲労限を超える＝壊れないと考えていたのですが、
この様な場合、どう考えれば良いのでしょうか？
連続試験機で寿命試験を行いました。
疲労限である1000万回（n数=4）を超えました。
同様の試験体に興味本位で塩水をかけて白錆を発生させてから、
寿命試験を行ったところ疲労限は超えたのですが、
４個中１個が1100万回で壊れてしまいました。
疲労限を超える＝壊れないと考えていたのですが、
この様な場合、どう考えれば良いのでしょうか？
とりあえずは
n数を増やしてみてはどうだろう。
n数を増やしてみてはどうだろう。
>>610
疲労限を超える＝壊れないとはどういうこと？
疲労限を超える＝壊れないとはどういうこと？
613 ：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 03:09:45 ID:lOoa8Slz
スプライン加工（メス）の刃物はどんな形状を
していますか？
していますか？
614 ：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 07:32:56 ID:+xoD9Sh9
>>610
掛ける応力の影響以外に、基本的に金属の性質が変わらない前提で
疲労限が設定されてる。
長期的な酸化（さび）などの変質を勘案しない。
短期的に別の物理的要因があるのであれば、条件が変わるのだから
疲労限を単一視できなくなる。
錆を発生させて金属の性質を変えているのに、疲労限が同じと考え
るほうがおかしい。
掛ける応力の影響以外に、基本的に金属の性質が変わらない前提で
疲労限が設定されてる。
長期的な酸化（さび）などの変質を勘案しない。
短期的に別の物理的要因があるのであれば、条件が変わるのだから
疲労限を単一視できなくなる。
錆を発生させて金属の性質を変えているのに、疲労限が同じと考え
るほうがおかしい。
617 ：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 18:43:10 ID:lOoa8Slz
>>616
ご回答ありがとうございます
小径の場合は歯型の大小及びスプライン角度により
多数のカッターの中から目的のカッターを選択し
工作機械にセットするでよろしいでしょうか？
スプラインの山、谷の大きさ及び角度は規格として
決まっているのでしょうか？（歯車のモジュールみたいに）
もし決まってなければ大変な種類のカッターを用意しないといけませんね。
ご回答ありがとうございます
小径の場合は歯型の大小及びスプライン角度により
多数のカッターの中から目的のカッターを選択し
工作機械にセットするでよろしいでしょうか？
スプラインの山、谷の大きさ及び角度は規格として
決まっているのでしょうか？（歯車のモジュールみたいに）
もし決まってなければ大変な種類のカッターを用意しないといけませんね。
質問です。
先日、表面粗さ計で表面粗さを測定したんですが、
理論粗さと、最大高さを比較したときに
なぜ値に違い（というか差）が出るのか？という
質問をされました。
いったいなぜ値に差が出るですか？理由をお教えください。
先日、表面粗さ計で表面粗さを測定したんですが、
理論粗さと、最大高さを比較したときに
なぜ値に違い（というか差）が出るのか？という
質問をされました。
いったいなぜ値に差が出るですか？理由をお教えください。
619 ：元・ライネッカー師：2006/06/23(金) 01:21:01 ID:A/CQ8XJB
>>617
インボリュートスプラインの規格は何年か前に改定されて、今はISO系の規格になっとります。
旧JIS系では、加工寸法ＯＫでも、勘合不可という事故が時々起こります。
モジュール、圧力角（新規格では3種）、歯数、合わせ方式（大径、小径、歯面）で
専用のカッターを用意する必要があります。
熱処理が入る場合には、加工公差と実効寸法の管理も必要です。
インボリュートスプラインの規格は何年か前に改定されて、今はISO系の規格になっとります。
旧JIS系では、加工寸法ＯＫでも、勘合不可という事故が時々起こります。
モジュール、圧力角（新規格では3種）、歯数、合わせ方式（大径、小径、歯面）で
専用のカッターを用意する必要があります。
熱処理が入る場合には、加工公差と実効寸法の管理も必要です。
620 ：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 04:54:56 ID:SOCg6Cfg
故障したのを分解して、故障の原因が分かったまではいいが、元に戻せない。
こんなときはあきらめて捨てるべき？
こんなときはあきらめて捨てるべき？
621 ：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 06:43:11 ID:0piQ/N7F
時計でも分解したのか？
ケータイ厨なら写真でも撮りながらバラせよ。
熱交換器にて、
熱通過率が実験で得た数値と式で求めた理論値
の差（違い）が大きすぎるのですが、どうしてなんでしょうか？
ﾚｲﾉﾙｽﾞ数が大きくなればなるほど、
熱通過率の値の違いが大きくなるようなんですが…。
熱通過率が実験で得た数値と式で求めた理論値
の差（違い）が大きすぎるのですが、どうしてなんでしょうか？
ﾚｲﾉﾙｽﾞ数が大きくなればなるほど、
熱通過率の値の違いが大きくなるようなんですが…。
625 ：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 23:57:47 ID:bRPRUai1
向流と交流の違いじゃねーの？
626 ：名無しさん＠３周年：2006/06/25(日) 01:34:49 ID:10ZUw5RN
エアコン、パソコン、電球、冷蔵庫、プラズマテレビ、アンプ、スピーカー、液晶プロジェクターなどの家電から電気を学びたい高校一年生です。
家電の仕組みを理解するのに必須のアイテムってなにがありますか？
とりあえずクランプメーターとユニバーサルテスターとあと買っておいたほうがいいもの全部言ってください。
家電の仕組みを理解するのに必須のアイテムってなにがありますか？
とりあえずクランプメーターとユニバーサルテスターとあと買っておいたほうがいいもの全部言ってください。
628 ：名無しさん＠３周年：2006/06/25(日) 03:44:54 ID:10ZUw5RN
釣りってどこが？
629 ：名無しさん＠３周年：2006/06/25(日) 06:58:07 ID:yuB9T7t4
>>626
電気のことを聞きたいなら、電気・電子板の方がいいんじゃないかな？
初心者質問スレ その21
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1148718138/l50
電気のことを聞きたいなら、電気・電子板の方がいいんじゃないかな？
初心者質問スレ その21
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1148718138/l50
630 ：名無しさん＠３周年：2006/06/25(日) 09:07:25 ID:3gYH3UO+
産業機械の組立を勉強したいのですが
いいテキストがあったら教えてもらえないでしょうか
キーのすり合せやLMの平行だしとか載ってるのがいいです
組立歴は２年ちょっとです
いいテキストがあったら教えてもらえないでしょうか
キーのすり合せやLMの平行だしとか載ってるのがいいです
組立歴は２年ちょっとです
632 ：名無しさん＠３周年：2006/06/25(日) 20:32:51 ID:3gYH3UO+
マジです
>>609
亀レススマン
冷媒がキャピラリーチューブを通る過程ってのは
http://www1.ocn.ne.jp/~echoland/siryo/p_h/p_hsenzu10.html
ここのサイトの４→１の過程。
４→１は等温線上にあるので、等温変化するというのが正解
亀レススマン
冷媒がキャピラリーチューブを通る過程ってのは
http://www1.ocn.ne.jp/~echoland/siryo/p_h/p_hsenzu10.html
ここのサイトの４→１の過程。
４→１は等温線上にあるので、等温変化するというのが正解
おいおい、そこは蒸発器だろう
制御工学についての質問です。
特性方程式3s^5+2s^4+6s^3+s^2+4s+4=0
の場合これは安定ですか？
特性方程式3s^5+2s^4+6s^3+s^2+4s+4=0
の場合これは安定ですか？
636 ：名無しさん＠３周年：2006/06/29(木) 17:27:24 ID:YYpTNldI
あげさせてください
宿題丸投げ乙
解答丸投げ乙
>>635
(1)係数がすべて正だから必要条件はクリアだが
(2)ラウス表
3 6 4
2 1 4
*********************
9/2 -2
17/9 4
-196/17
4
左端行に負数があるので，不安定だと分かる
(1)係数がすべて正だから必要条件はクリアだが
(2)ラウス表
3 6 4
2 1 4
*********************
9/2 -2
17/9 4
-196/17
4
左端行に負数があるので，不安定だと分かる
640 ：名無しさん＠３周年：2006/06/30(金) 08:18:53 ID:2dL2Ul5S
641 ：名無しさん＠３周年：2006/06/30(金) 22:39:14 ID:19D9fp26
ぜんまいは無重力でも地球と同じように動きますよね
弾性を利用しているのであって、重力は一切影響していないから無重力でも動く、
で正解ですか？
あと、振り子は重力によって動くものなので無重力では
振り子時計は機能しないと考えて正しいですか
それとも重力ではなく引力でしょうか
弾性を利用しているのであって、重力は一切影響していないから無重力でも動く、
で正解ですか？
あと、振り子は重力によって動くものなので無重力では
振り子時計は機能しないと考えて正しいですか
それとも重力ではなく引力でしょうか
642 ：名無しさん＠３周年：2006/06/30(金) 23:08:23 ID:mI8nBK5T
みんなに聞きたいんだが、NC旋盤のG65ってどういう動きするか分かる人いる？
643 ：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 11:15:29 ID:a4fvVUGi
どうしても解らない事があるのですが、
ボイラー用鋼板(J.I.S G 3.1.0.3)の特徴、
及びS.B.4.1.0とS.B.4.5.0の違いが全く解らないのです。
ググれどググれど一向にそれらしいものが見当たりません。
一体どういうものなのでしょうか？
宜しくお願い致します。
ボイラー用鋼板(J.I.S G 3.1.0.3)の特徴、
及びS.B.4.1.0とS.B.4.5.0の違いが全く解らないのです。
ググれどググれど一向にそれらしいものが見当たりません。
一体どういうものなのでしょうか？
宜しくお願い致します。
工具なのでここであってると思うのですが、
もし間違ってたらすいません。
グリップが効いて抜群に性能が良い
精密ドライバーをご存知でしたら、教えて下さい。
いろいろと探して見てまわっているのですが、
持つところが細身のしか見つかりません。
せいぜいよくて細身に滑り止め防止の溝がついてる程度で、
これだと、土台が弱いものに（プラなどに）固くしまってるネジには、
いくら押し付けてまわしても、あまり力を入れることが出来ず、上滑りして、
結果、ネジ穴を潰してしまいそうで、ほとほと困っています。
こういう場合、手動よりも電動の方がベストでしょうか。
もし間違ってたらすいません。
グリップが効いて抜群に性能が良い
精密ドライバーをご存知でしたら、教えて下さい。
いろいろと探して見てまわっているのですが、
持つところが細身のしか見つかりません。
せいぜいよくて細身に滑り止め防止の溝がついてる程度で、
これだと、土台が弱いものに（プラなどに）固くしまってるネジには、
いくら押し付けてまわしても、あまり力を入れることが出来ず、上滑りして、
結果、ネジ穴を潰してしまいそうで、ほとほと困っています。
こういう場合、手動よりも電動の方がベストでしょうか。
>>644
ドイツ製精密ドライバー プラス
http://japan-hobby-tool.com/driver/driver-ger+/detail.html
『グリップが効いて抜群に性能が良い』かどうかは判りませんが、
ご参考まで。マイナスもあります。
ドイツ製精密ドライバー プラス
http://japan-hobby-tool.com/driver/driver-ger+/detail.html
『グリップが効いて抜群に性能が良い』かどうかは判りませんが、
ご参考まで。マイナスもあります。
ANEXのビット差替式の奴とかどうかな？>644
647 ：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 12:52:53 ID:7YDIryPR
>>641
振り子の周期って(l/g)^0.5なので
gが変わると振り子時計は使えないね。無重力どころか月でも不可。
ってかあなたの答えは基本的にあってるっぽ。
ぶっちゃけ重力でも引力でもその差は本質的でないな。
振り子の周期って(l/g)^0.5なので
gが変わると振り子時計は使えないね。無重力どころか月でも不可。
ってかあなたの答えは基本的にあってるっぽ。
ぶっちゃけ重力でも引力でもその差は本質的でないな。
649 ：名無しさん＠３周年：2006/07/02(日) 08:27:19 ID:CeMhTyhf
＋穴には＋ドライバーをとりあえず突っ込めばｲｲと思ってる
馬鹿=>>644がいるｽﾚはコチラですね。
馬鹿=>>644がいるｽﾚはコチラですね。
651 ：名無しさん＠３周年：2006/07/02(日) 21:49:01 ID:FiQo5XMm
ハイハイ コチ亀
652 ：名無しさん＠３周年：2006/07/02(日) 22:51:35 ID:Krug0qBN
ポンプなどのベアリング交換(せいぜい内径50以下)について質問。
ベアリングヒーターで120度以下に加熱して取り付ける時、ZZタイプの
ベアリングは思うように穴径が拡がらないので、結局最終的には、内径
の近い塩ビ管などで叩いて奥まで入れてます。この方法で実際に軸に傷が
入ったことはなく運転時も実際数年間、問題は生じたことは有りませんが、
この時の叩き入れる音を聞いただけで、経験の無い上司達は勝手に心配して
います。馬鹿な保全会社に勤めたことの有る人なら、分かるような光景だと
思います。
でも確かに叩き入れずに済むなら、そういった方法を知りたいです。
誰か教えてください。
ベアリングヒーターで120度以下に加熱して取り付ける時、ZZタイプの
ベアリングは思うように穴径が拡がらないので、結局最終的には、内径
の近い塩ビ管などで叩いて奥まで入れてます。この方法で実際に軸に傷が
入ったことはなく運転時も実際数年間、問題は生じたことは有りませんが、
この時の叩き入れる音を聞いただけで、経験の無い上司達は勝手に心配して
います。馬鹿な保全会社に勤めたことの有る人なら、分かるような光景だと
思います。
でも確かに叩き入れずに済むなら、そういった方法を知りたいです。
誰か教えてください。
653 ：名無しさん＠３周年：2006/07/02(日) 23:56:28 ID:LtPiAtV5
工作機械でクーラントが流れているかどうか見るために
散髪屋の看板のようなものが、配管につけてあるのを
見かけます。
商品名や取り扱っている会社をご存じの方教えてください。
散髪屋の看板のようなものが、配管につけてあるのを
見かけます。
商品名や取り扱っている会社をご存じの方教えてください。
654 ：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 06:49:09 ID:o3p/cPo0
655 ：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 08:26:08 ID:fW3Arvw3
>643で質問させていただいた者です。
どなたかご存知ありませんでしょうか？
それともスレ違いなのでしょうか･･･
宜しくお願い致します。
どなたかご存知ありませんでしょうか？
それともスレ違いなのでしょうか･･･
宜しくお願い致します。
656 ：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 08:39:58 ID:fW3Arvw3
>3確認したらスレ違いでした orz
大変失礼致しました。
大変失礼致しました。
SB410とSB450の違いは引っ張り強度の違い
410N/mm2と450N/mm2
SBは常温以上の高温で使用されるように特化して作られている。
410N/mm2と450N/mm2
SBは常温以上の高温で使用されるように特化して作られている。
658 ：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 09:27:21 ID:Bgk6p8QW
>>653
君の言っているものが想像つかないが・・・
ちなみに通常のフローメータだと前田工機研究所のウォーターシグナル
だけど。
http://www.maedakoki.co.jp/
もし中に入っているバネが散髪屋のぐるぐるに見えんことも無いが・・
君の言っているものが想像つかないが・・・
ちなみに通常のフローメータだと前田工機研究所のウォーターシグナル
だけど。
http://www.maedakoki.co.jp/
もし中に入っているバネが散髪屋のぐるぐるに見えんことも無いが・・
659 ：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 09:43:35 ID:rjFXgFxt
1次遅れ系
G(s)=10/(2s+1)
これの折れ線角周波数が知りたいのですが
いかんせん、私の脳ではスペック不足の模様。
回答お願いします。
G(s)=10/(2s+1)
これの折れ線角周波数が知りたいのですが
いかんせん、私の脳ではスペック不足の模様。
回答お願いします。
660 ：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 16:49:02 ID:qAZWaoLP
>>652
べつに燕尾パイプを使わなくても鉄パイプで充分
ベアリングのインナーでシャフトが傷付くことはありません。
傷が付くとすればインナーに傷があるか異物のかみこみ
燕尾パイプでは総乳児の感触がつかめんと思うよ。
鉄パイプと鉄ハンマーを使用し打撃時の音と手に伝わる振動で
正常に入っているか判断してくださいな。
シャフト側に入れる時はインナー
ケース側に入れるときはアウターを叩きましょうｗ
べつに燕尾パイプを使わなくても鉄パイプで充分
ベアリングのインナーでシャフトが傷付くことはありません。
傷が付くとすればインナーに傷があるか異物のかみこみ
燕尾パイプでは総乳児の感触がつかめんと思うよ。
鉄パイプと鉄ハンマーを使用し打撃時の音と手に伝わる振動で
正常に入っているか判断してくださいな。
シャフト側に入れる時はインナー
ケース側に入れるときはアウターを叩きましょうｗ
661 ：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 02:10:59 ID:KTsoP9F/
>>652
まるち
まるち
662 ： イキトラー ：2006/07/04(火) 07:53:33 ID:yQ36iwJ8
>>652
「ベアリング抜き」って言う工具は、存在しますよね。
これを「挿入の場合にも」、使えないものなのかなぁ。
無ければ、ネジで押し込む装置を、自作してみるのも、
良いかも知れませんね。
まぁ「内輪」を圧入する場合に、「内輪」を叩く事は、
一応、許されている方法ではないのでしょうか。
反対に「外輪」を叩けば、ベアリング破損原因になる、
圧痕を軌道面に付ける可能性は、高いと思われますが。
「ベアリング抜き」って言う工具は、存在しますよね。
これを「挿入の場合にも」、使えないものなのかなぁ。
無ければ、ネジで押し込む装置を、自作してみるのも、
良いかも知れませんね。
まぁ「内輪」を圧入する場合に、「内輪」を叩く事は、
一応、許されている方法ではないのでしょうか。
反対に「外輪」を叩けば、ベアリング破損原因になる、
圧痕を軌道面に付ける可能性は、高いと思われますが。
663 ：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 08:13:00 ID:KTsoP9F/
>>652
イキトラーさんのアドバイスは大変参考になりますね。
入れるときもベアリング抜きを使いましょうｗ
ネジで押し込む装置を自作しましょうｗｗ
内りんを叩いて入れましょうｗｗｗ
外輪を叩けば軌道面に傷が付きますｗｗｗｗ
イキトラーさんのアドバイスは大変参考になりますね。
入れるときもベアリング抜きを使いましょうｗ
ネジで押し込む装置を自作しましょうｗｗ
内りんを叩いて入れましょうｗｗｗ
外輪を叩けば軌道面に傷が付きますｗｗｗｗ
普通にプレス使えばいいじゃん
665 ：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 18:27:10 ID:5uGPxOKD
現場に持って行けるやつか？
油圧ジャッキもあるし手動ジャッキもあるし
ボール盤でも出来る。
頭が固くて乱暴者ばかりだね。
ボール盤でも出来る。
頭が固くて乱暴者ばかりだね。
667 ：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 20:39:51 ID:KTsoP9F/
>>666
油圧ジャッキでどうやって入れるんだろう？
手動ジャッキでどうやって入れるんだろう？
ボール盤でどうやっていれるんだろう？
そりゃあシャフト単体の状態ならどうにでもなるわなｗ
現場無知の机上論馬鹿だな
油圧ジャッキでどうやって入れるんだろう？
手動ジャッキでどうやって入れるんだろう？
ボール盤でどうやっていれるんだろう？
そりゃあシャフト単体の状態ならどうにでもなるわなｗ
現場無知の机上論馬鹿だな
>>667
宇宙空間にあるわけないし、支持とれるだろアホが。
宇宙空間にあるわけないし、支持とれるだろアホが。
なんだ、２４時間張り付いてるいつもの奴か。
670 ：sage：2006/07/04(火) 22:19:47 ID:aww+WIev
671 ：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 22:29:02 ID:mzwOjUso
歯車と噛み合わせて使う、
ギザギザがついてる棒の名前って何でしょう…
ギザギザがついてる棒の名前って何でしょう…
672 ：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 22:41:34 ID:5uGPxOKD
ラック
673 ：名無しさん＠３周年：2006/07/05(水) 12:40:28 ID:SJUAn+/s
玉軸受けで基本静定格荷重を向上させるには？？
674 ：名無しさん＠３周年：2006/07/05(水) 20:10:39 ID:QuPYzgzF
>>666
油圧ジャッキの一方はベアリング側にするよね（シャフトを避けるため
パイプをかまして）
で、反対側（挿入時の反力）を受けるにはどうするの？
ボール盤を使用する場合シャフトと平行にボール盤をセットする
それからどうやってベアリングを入れるか説明求む。
説明を求めても机上論馬鹿だからｗ・・・逃げるなよ！
油圧ジャッキの一方はベアリング側にするよね（シャフトを避けるため
パイプをかまして）
で、反対側（挿入時の反力）を受けるにはどうするの？
ボール盤を使用する場合シャフトと平行にボール盤をセットする
それからどうやってベアリングを入れるか説明求む。
説明を求めても机上論馬鹿だからｗ・・・逃げるなよ！
>>674
お前バカだろ
お前バカだろ
>>648
ですよね、了解です。
ですよね、了解です。
>>673
メインテナンス
メインテナンス
678 ：名無しさん＠３周年：2006/07/06(木) 06:27:11 ID:JXbXLwhg
いい道具、いい工具
使い方を知らないバカに与えても効果なし
保全スレで指摘されても再三アンカーを間違い続けるほどのバカは珍しい
使い方を知らないバカに与えても効果なし
保全スレで指摘されても再三アンカーを間違い続けるほどのバカは珍しい
680 ：名無しさん＠３周年：2006/07/06(木) 20:09:43 ID:JXbXLwhg
ジャッキを使った装置、ボール盤の構造を見てわからんの？それが答え。
またアンカー間違えてるし。
バカめ
バカめ
683 ：笑える話：2006/07/06(木) 20:19:03 ID:JXbXLwhg
684 ：笑える話：2006/07/06(木) 20:22:26 ID:JXbXLwhg
ジャッキを使い押し込みの反力を手で押さえがんばっているアホ
たいした想像力だ
686 ：笑える話：2006/07/06(木) 20:51:26 ID:JXbXLwhg
＞ジャッキを使った装置、ボール盤の構造を見てわからんの？それが答え。（ぷっぷ
ここの質問ｽﾚ揉めすぎ
688 ： ◆TWARamEjuA ：2006/07/06(木) 20:58:07 ID:YpPWSi6S BE:3050047-#
>>687
(´-`).｡ｏＯ(単に釣られすぎかと)
(´-`).｡ｏＯ(単に釣られすぎかと)
ID:QW+kh2zc
690 ：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 01:02:12 ID:BlxPOUIK
＞677
いや、そういうことじゃなくてですね。。
内部設計をどのように変更すればよいのでしょうか？
いや、そういうことじゃなくてですね。。
内部設計をどのように変更すればよいのでしょうか？
691 ：654 ：2006/07/08(土) 00:42:30 ID:dNk6UFED
トルク計算について教えてください。
使用モーターは35KW、2900回転(minｰ1）。
モーターと減速機の入力軸の回転比は1:1。
減速機の入力軸は2軸で1台のモーターで駆動、その軸が歯車を使って8軸に出力されます。
入力軸と出力軸の減速比は6/31。
この場合出力軸1本当たりのトルクは単純に8分の1で計算しても可ですか？
使用モーターは35KW、2900回転(minｰ1）。
モーターと減速機の入力軸の回転比は1:1。
減速機の入力軸は2軸で1台のモーターで駆動、その軸が歯車を使って8軸に出力されます。
入力軸と出力軸の減速比は6/31。
この場合出力軸1本当たりのトルクは単純に8分の1で計算しても可ですか？
693 ：名無しさん＠３周年：2006/07/08(土) 11:56:49 ID:7DI6MLD0
残り7軸が幾らのトルクを消費しているかにより常に変化する
8軸が同じ条件なら1/8でよろしい。
8軸が同じ条件なら1/8でよろしい。
出力が8分の1だろう
トルクは最終的な減速比を掛ける
トルクは最終的な減速比を掛ける
695 ：名無しさん＠３周年：2006/07/08(土) 17:15:44 ID:7DI6MLD0
減速比は８軸同じだから関係ない。
696 ：名無しさん＠３周年：2006/07/08(土) 18:51:24 ID:tZBiG8Xc
学校で手書き製図の試験がありまして。
それは鋳物に半円にベアリング用の穴を加工した物を、
上下に２つ組み合わせてベアリングを挟み込むという物なのですが・・
鋳物に半円を開ける加工なんて出来るのでしょうか。
半円鋳型としといて磨くんでしょうか・・
それは鋳物に半円にベアリング用の穴を加工した物を、
上下に２つ組み合わせてベアリングを挟み込むという物なのですが・・
鋳物に半円を開ける加工なんて出来るのでしょうか。
半円鋳型としといて磨くんでしょうか・・
>>693-695
どうも有難う御座いました。やはりトルクは8分の1で良いのですね。
どうも有難う御座いました。やはりトルクは8分の1で良いのですね。
698 ：名無しさん＠３周年：2006/07/08(土) 19:10:57 ID:7DI6MLD0
>>698
8軸全て同時に仕事しています。
>>699
出力8分の1なら単純にトルクも8分の1ではないですか？
回転数は減速比約5.2ですから2900/5.2で約558回転
モーターの定格出力35KW/8で出力軸1本あたり4.38KW。
1PS=0.7335KWなので4.38KWは5.97PS。
なのでトルクは5.97PSX558=3,331kgmってことですか？
8軸全て同時に仕事しています。
>>699
出力8分の1なら単純にトルクも8分の1ではないですか？
回転数は減速比約5.2ですから2900/5.2で約558回転
モーターの定格出力35KW/8で出力軸1本あたり4.38KW。
1PS=0.7335KWなので4.38KWは5.97PS。
なのでトルクは5.97PSX558=3,331kgmってことですか？
702 ：名無しさん＠３周年：2006/07/09(日) 09:00:34 ID:ShtlZlyW
>>696
２つ組み合わせて削るのさ。
２つ組み合わせて削るのさ。
703 ：696：2006/07/09(日) 22:51:06 ID:NnZje1n1
>>703
上下じゃないと組み立てが難しくないか？
上下じゃないと組み立てが難しくないか？
705 ：名無しさん＠３周年：2006/07/10(月) 22:29:48 ID:EPtLeoct
スレ違いだったらすみません。
冷蔵庫に表示してある電動機、電熱装置の定格消費電力は消費電力量（kＷｈ/年）に
含まれるのでしょうか？
冷蔵庫に表示してある電動機、電熱装置の定格消費電力は消費電力量（kＷｈ/年）に
含まれるのでしょうか？
・・・使った分だけ
CADをつかってアルバイトってできませんか？
トレーサーとか何処で募集してますか
トレーサーとか何処で募集してますか
>>707
手書きからCADになって20年ぐらい経つので純トレースは無くなっている。ポンチ絵を
CAD化は少しあるでしょう。収入を得るなら最低限、組立図から部品図を作成することを
習得して下さい。\2000/h以上には、なっているみたいですよ。
手書きからCADになって20年ぐらい経つので純トレースは無くなっている。ポンチ絵を
CAD化は少しあるでしょう。収入を得るなら最低限、組立図から部品図を作成することを
習得して下さい。\2000/h以上には、なっているみたいですよ。
地方だと
バリバリ設計でも￥1200
ええのう
バリバリ設計でも￥1200
ええのう
710 ：名無しさん＠３周年：2006/07/13(木) 09:55:08 ID:3sOKzko7
俺は1100円/dで残業が1000/1hだぜ。
2000円は凄いなぁ。
2000円は凄いなぁ。
711 ：名無しさん＠３周年：2006/07/13(木) 19:08:55 ID:AyCyf3NY
ありがとうございました。
学校辞めずに済みそう
学校辞めずに済みそう
713 ：名無しさん＠３周年：2006/07/16(日) 11:48:12 ID:Ojv9TDJ4
(質問)
サイクロ減速機のグリス補給の際、グリス抜きプラグを閉めたまま何年間
も馬鹿みたいに大量のグリス補給を続けたら、グリスの圧力でオイルシール
が抜けてしまって巻線部分までグリスが満杯になって、過負荷が発生なんて
ことが有ります。
馬鹿な保全部署では無能な先輩達によってこんな事が当り前のように起こり
ます。図面を見る能力も無いので、人の忠告の意味すら理解できず、何度も
同じ誤りを繰り返します。
それはさておき、モータープーリーの場合はグリス抜きが不可能な構造のもの
しか無いように思いますが、グリス補給時どのようにしてますか？
グリスの入替ではなくて、あくまでギヤ部への補給としての質問です。
サイクロ減速機のグリス補給の際、グリス抜きプラグを閉めたまま何年間
も馬鹿みたいに大量のグリス補給を続けたら、グリスの圧力でオイルシール
が抜けてしまって巻線部分までグリスが満杯になって、過負荷が発生なんて
ことが有ります。
馬鹿な保全部署では無能な先輩達によってこんな事が当り前のように起こり
ます。図面を見る能力も無いので、人の忠告の意味すら理解できず、何度も
同じ誤りを繰り返します。
それはさておき、モータープーリーの場合はグリス抜きが不可能な構造のもの
しか無いように思いますが、グリス補給時どのようにしてますか？
グリスの入替ではなくて、あくまでギヤ部への補給としての質問です。
>>713
ミイラ取りがミイラ・・・・
ミイラ取りがミイラ・・・・
715 ：名無しさん＠３周年：2006/07/16(日) 13:40:43 ID:3kxWryOd
>713
もうすこし具体的に
もうすこし具体的に
716 ：名無しさん＠３周年：2006/07/16(日) 13:41:31 ID:3kxWryOd
>714 の間違い
もうすこし具体的に
もうすこし具体的に
717 ：名無しさん＠３周年：2006/07/16(日) 20:18:46 ID:tjCix0+8
ミイラ取りがミイラになる
（ミイラ取りに行った人が、熱帯であるため、うっかりすると自分までもミイラになってしまうというところから）
人を連れもどすために出掛けた者が、自分も先方にとどまって役目を果たさない。
また、意見しようとした者がかえって先方と同じ考えになってしまう。
国語大辞典（新装版）Copy Wright 小学館 1988
（ミイラ取りに行った人が、熱帯であるため、うっかりすると自分までもミイラになってしまうというところから）
人を連れもどすために出掛けた者が、自分も先方にとどまって役目を果たさない。
また、意見しようとした者がかえって先方と同じ考えになってしまう。
国語大辞典（新装版）Copy Wright 小学館 1988
718 ：名無しさん＠３周年：2006/07/16(日) 21:06:09 ID:qps8PPW5
Wright ｗ
719 ：名無しさん＠３周年：2006/07/16(日) 21:19:38 ID:YHiqoBzJ
公差（許容差）って、寸法と同じ文字大きさが書くのが常識？
JISでは文字大きさは書いていないけど、寸法と同じ大きさで書いているみたいだけど。
あと、「公差」「許容差」ってどっちが一般的？
JISでは文字大きさは書いていないけど、寸法と同じ大きさで書いているみたいだけど。
あと、「公差」「許容差」ってどっちが一般的？
720 ：名無しさん＠３周年：2006/07/17(月) 07:55:39 ID:MGPgxbNb
721 ：名無しさん＠３周年：2006/07/17(月) 07:57:35 ID:MGPgxbNb
722 ：名無しさん＠３周年：2006/07/17(月) 13:04:10 ID:tvcwDu2I
>721
オイルのタイプとグリスのタイプがある。
電動機部とギヤ部の間にはオイルシールが入っている
オイルのタイプは全量入替が通常となる。
グリスのタイプはフリーメンテのグリスで4～5年(目安)で全量入替
そうでないタイプは内部グリスを少しずつ抜きながら、新しいもの
を少しずつ補給となり、結局何年かで全量入替が推奨だったような。
確かにモータープーリーはギヤ部のグリス抜き箇所が無い。
フリーメンテのタイプは素人が変に触らないほうが、結局長持ちする。
オイルのタイプとグリスのタイプがある。
電動機部とギヤ部の間にはオイルシールが入っている
オイルのタイプは全量入替が通常となる。
グリスのタイプはフリーメンテのグリスで4～5年(目安)で全量入替
そうでないタイプは内部グリスを少しずつ抜きながら、新しいもの
を少しずつ補給となり、結局何年かで全量入替が推奨だったような。
確かにモータープーリーはギヤ部のグリス抜き箇所が無い。
フリーメンテのタイプは素人が変に触らないほうが、結局長持ちする。
724 ：名無しさん＠３周年：2006/07/17(月) 17:49:20 ID:Va9IGwyv
コイルバネ(不等ピッチ)の一品物を作ってもらおうとしているのですが、
どなたか良い業者さんをご存知でないでしょうか？
東海さんは不等ピッチのバネを作れないらしくて。
ちなみに、手巻きじゃなくても結構です。
どなたか良い業者さんをご存知でないでしょうか？
東海さんは不等ピッチのバネを作れないらしくて。
ちなみに、手巻きじゃなくても結構です。
725 ：名無しさん＠３周年：2006/07/19(水) 07:13:08 ID:zr2GBPKr
>>724
【機械】の質問スレッドはここだ！11
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1113/1113266180.html
上のスレッドの（４７）辺りに書いてあるサイトから自身で検索してみよう。
【機械】の質問スレッドはここだ！11
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1113/1113266180.html
上のスレッドの（４７）辺りに書いてあるサイトから自身で検索してみよう。
726 ：名無しさん＠３周年：2006/07/21(金) 22:19:01 ID:8orQ0oKm
ＨＲＢの値から、ＨＢの値は求められるのでしょうか？
>>726
一応、換算表はあります。
一応、換算表はあります。
728 ：727：2006/07/22(土) 06:14:18 ID:fA/0Flyn
729 ： ：2006/07/23(日) 19:11:44 ID:Zyex/71X
過疎
730 ：名無しさん＠３周年：2006/07/24(月) 21:47:33 ID:h5zHynnH
ねえねえ 硬さってどうして測定荷重を圧痕表面積で割るの？？？
測定荷重に垂直な面への圧痕の投影面積で割った方が自然な気がするんですけど・・・
解説ヨロ
測定荷重に垂直な面への圧痕の投影面積で割った方が自然な気がするんですけど・・・
解説ヨロ
731 ：名無しさん＠３周年：2006/07/24(月) 22:11:18 ID:M3tcB2XU
”表面的な硬さ”を測定するからじゃないか？
”質的な硬さ”を測定するなら、圧痕の投影面積はもってこいだね。
誰か、まともに答えてくれ。
”質的な硬さ”を測定するなら、圧痕の投影面積はもってこいだね。
誰か、まともに答えてくれ。
>>730
それは昔からそう決まってんだよ
それは昔からそう決まってんだよ
733 ：名無しさん＠３周年：2006/07/25(火) 05:59:31 ID:VlBdpx8c
>>753
目からコンタクトなレスだお
目からコンタクトなレスだお
スレチだったらすみません
人からPCをもらったのですがこっちが一人で使うとき
もらった相手になにをしてるか(たとえば検索とかこうゆう書き込みとか）
ばれるとゆうかあちらでしらべるようにするのって
可能ですか？
人からPCをもらったのですがこっちが一人で使うとき
もらった相手になにをしてるか(たとえば検索とかこうゆう書き込みとか）
ばれるとゆうかあちらでしらべるようにするのって
可能ですか？
735 ：名無しさん＠３周年：2006/07/25(火) 07:09:21 ID:4gPoji7C
>>735
まじですか・・・orz
全然機械わかんなくて。。新品だったんだけどわかんないだろうからｙｙてOSとか
最初に頼んで入れてもらったんだけど
なんか怪しくて。。。
上記の方法は簡単にできますか？
取説みればいいのかな
まじですか・・・orz
全然機械わかんなくて。。新品だったんだけどわかんないだろうからｙｙてOSとか
最初に頼んで入れてもらったんだけど
なんか怪しくて。。。
上記の方法は簡単にできますか？
取説みればいいのかな
だが、心配のしすぎではないか。
仕込むのも手間だし人を疑うのは良くない。
実際に抜かれてるのが明白にならない限りな。
仕込むのも手間だし人を疑うのは良くない。
実際に抜かれてるのが明白にならない限りな。
あたしも疑いたくないんですが…会話してるとどーもおかしい部分があって。
あと電源きるときに他の人がログインしてます等のメッセージがでるんですが
私が無知なだけでしょうか
あと電源きるときに他の人がログインしてます等のメッセージがでるんですが
私が無知なだけでしょうか
鉄鋼材料の引っ張り試験において，降伏強度は試験温度・変形速度によりどのように変化するか教えてくだし・・・
「10%まで伸ばしたSS400と25％まで伸ばしたSS400とではどちらの方が強いか？」
という問題の解き方が全く分かりません。
何方かご教授お願い致します。
という問題の解き方が全く分かりません。
何方かご教授お願い致します。
>>741
たぶん加工硬化を問われているんだろうと推測する．
鉛などを除く一般的な金属では，冷間加工により変形が進めば進むほど
抵抗が大きくなり金属は硬さを増していくんだが，これを加工硬化という．
降伏点以上の塑性域における応力σとひずみεとの関係には様々な近似則が
提案されているけど，もっとも有名なのはn乗硬化則っていうやつ．
σ=Cε^n
Cとnの値はそのつど実験で求めるしかないけど，だいたいn=0.15～0.5くらい．
ここでは仮にn=0.2とすると，(C(0.25)^0.2)/(C(0.1)^0.2)≒1.2
つまり，次に塑性変形させようとしたら，25%のほうは10%の1.2倍の応力が
必要になるってこと．25%SS400のほうが強いに一票．
たぶん加工硬化を問われているんだろうと推測する．
鉛などを除く一般的な金属では，冷間加工により変形が進めば進むほど
抵抗が大きくなり金属は硬さを増していくんだが，これを加工硬化という．
降伏点以上の塑性域における応力σとひずみεとの関係には様々な近似則が
提案されているけど，もっとも有名なのはn乗硬化則っていうやつ．
σ=Cε^n
Cとnの値はそのつど実験で求めるしかないけど，だいたいn=0.15～0.5くらい．
ここでは仮にn=0.2とすると，(C(0.25)^0.2)/(C(0.1)^0.2)≒1.2
つまり，次に塑性変形させようとしたら，25%のほうは10%の1.2倍の応力が
必要になるってこと．25%SS400のほうが強いに一票．
なるほど、分かりました。
ありがとうございました。m(_ _)m
ありがとうございました。m(_ _)m
エアコンの性能って何で畳で示されるかわかる人いますか？
体積が違ったら、欲しい冷房能力が得られないかもしれないのに、何で面積なんだ・・・
体積が違ったら、欲しい冷房能力が得られないかもしれないのに、何で面積なんだ・・・
>>744
一般的な家屋は、床から天井までの高さが２．４ｍ前後って決まってるからだよｗ
したがって容積も、おおかた同じ範囲内に収まる。
「目安」な訳だから、「一般的な家屋」の場合って暗黙の了解がある。
天井を一般的なものより高くしたり、吹き抜けがあったりする場合は想定してない。
冷房能力としてキロカロリーなどの数値が併記してあるわけだから、絶対値が必要
なら、その数値を使えばよいのであって、畳の表記は目安でしかない事を理解すべき。
一般的な家屋は、床から天井までの高さが２．４ｍ前後って決まってるからだよｗ
したがって容積も、おおかた同じ範囲内に収まる。
「目安」な訳だから、「一般的な家屋」の場合って暗黙の了解がある。
天井を一般的なものより高くしたり、吹き抜けがあったりする場合は想定してない。
冷房能力としてキロカロリーなどの数値が併記してあるわけだから、絶対値が必要
なら、その数値を使えばよいのであって、畳の表記は目安でしかない事を理解すべき。
oh....そうだったのか。
レスさんくすです。
レスさんくすです。
小型スターリングエンジンカーの設計についての質問はここでしても大丈夫ですか？
>>744
745の回答でいいんだけど、補足すると、
一般消費者がエアコンの性能を簡単に判断することを考えると、0000立方メートルの部屋
と言われてもわからないから、便宜的に日本で部屋の大きさを表すのにもっとも一般的な
「何畳」に換算して表示している。
あくまで選択するときの目安だけど、殆どの人はこれで用が足りていることも確かだ。
745の回答でいいんだけど、補足すると、
一般消費者がエアコンの性能を簡単に判断することを考えると、0000立方メートルの部屋
と言われてもわからないから、便宜的に日本で部屋の大きさを表すのにもっとも一般的な
「何畳」に換算して表示している。
あくまで選択するときの目安だけど、殆どの人はこれで用が足りていることも確かだ。
【φ15のSS400を110mmから135mmまで伸ばすのに必要な荷重を求めよ。】
という問題の解き方が分からないのですが、
この場合、n乗硬化式σ=Fε^nの式を使い、
Fとnの値は、教科書に載っている参考値(F=747,n=0.237)を
代入するだけで良いのでしょうか？
それとも、他に解き方があるのでしょうか？
という問題の解き方が分からないのですが、
この場合、n乗硬化式σ=Fε^nの式を使い、
Fとnの値は、教科書に載っている参考値(F=747,n=0.237)を
代入するだけで良いのでしょうか？
それとも、他に解き方があるのでしょうか？
750 ：名無しさん＠３周年：2006/07/31(月) 12:56:05 ID:O5Un3BPh
扇風機の前に小さい保冷剤貼りつけてんだけど、あんま効いてる気がしない。なぜ？
保冷剤は冷やしているんだろうね。
空気が冷やされる程、保冷剤表面に気流が当たらない。
もっと大きな保冷剤を気流と平行な向きにして扇風機の前にルーバー
のように並べると効果がでるだろう。
空気が冷やされる程、保冷剤表面に気流が当たらない。
もっと大きな保冷剤を気流と平行な向きにして扇風機の前にルーバー
のように並べると効果がでるだろう。
それでおｋじゃね？
754 ：名無しさん＠３周年：2006/07/31(月) 22:09:35 ID:8VJMZGnT
皆さんはどんな機械の設計をしてらっしゃいますか？
教えてください。お願いします。
教えてください。お願いします。
755 ：名無しさん＠３周年：2006/07/31(月) 22:31:13 ID:Vq4pVKAg
ロールガング
ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト
757 ：名無しさん＠３周年：2006/08/01(火) 22:49:35 ID:1aTM6XeL
バルケン、フュールング
758 ：名無しさん＠３周年：2006/08/01(火) 23:23:51 ID:u31qN/Rt
なぜ機械設計をしようと思ったんですか？
759 ：名無しさん＠３周年：2006/08/01(火) 23:35:00 ID:1aTM6XeL
潰しが利くからよ
760 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 07:20:55 ID:0qwzAjNi
なぜ潰しが利くと思ったんですか？
761 ：シンプリッチオ：2006/08/02(水) 21:34:53 ID:cevMuLsk
３、４０年前は確かに機械系は潰しが利くと言はれていましたね
さしずめ現代のＩＴ関連と言ったところでせうか
さしずめ現代のＩＴ関連と言ったところでせうか
762 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 22:37:04 ID:QAoaSHJ7
始めまして。通りすがりのものですが･･･。
763 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 22:42:47 ID:QAoaSHJ7
コピー機なんですけど。
インクカートリッジを交換してから、動作はするものの、なにも印刷していないんです。。
もちろん、クリーニング等は何回かしました。
母は、ホコリ等が詰まってるんじゃないかって言ってます。
何故だか分りますか？お願いします。教えてください。。
インクカートリッジを交換してから、動作はするものの、なにも印刷していないんです。。
もちろん、クリーニング等は何回かしました。
母は、ホコリ等が詰まってるんじゃないかって言ってます。
何故だか分りますか？お願いします。教えてください。。
764 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 22:46:10 ID:s6ruGNST
プリンターちゃいまっか？
765 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 22:47:11 ID:QAoaSHJ7
あ、それそれ。
今その間違いにきづいてカキコしようとしたところです。
今その間違いにきづいてカキコしようとしたところです。
テープ剥がしてないとか
767 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 22:49:19 ID:QAoaSHJ7
テープ剥？
下面はセットするとき勝手に開けてくれるが
上面の空気穴は剥がさないと駄目だぞ
上面の空気穴は剥がさないと駄目だぞ
769 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 22:51:51 ID:QAoaSHJ7
わかりした。見てみます。
770 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 22:53:17 ID:QAoaSHJ7
横についてるようなやつですか？
横？
普通上面だけどな
交換手順書に書いてない？
カートリッジ外して下面に触るとインキがにじむ？
普通上面だけどな
交換手順書に書いてない？
カートリッジ外して下面に触るとインキがにじむ？
772 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 22:57:38 ID:QAoaSHJ7
はい。にじみます。
あー
じゃヘッドが詰まったのかな
しばらく使ってなかった？
でなければもう少し頑張って観察しなさい。
じゃヘッドが詰まったのかな
しばらく使ってなかった？
でなければもう少し頑張って観察しなさい。
774 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:04:46 ID:QAoaSHJ7
使ってなかったんですよ。
でもそのときは使えました。
インクが薄くなったので、変えたら何も印刷してくれなくなりました･･･。
でもそのときは使えました。
インクが薄くなったので、変えたら何も印刷してくれなくなりました･･･。
４，５回クリーニングとテスト印刷してみて駄目なら
説明書見て修理に・・・・
俺も半年使わん時とか復活するまで意地でクリーニングしまくるよ
説明書見て修理に・・・・
俺も半年使わん時とか復活するまで意地でクリーニングしまくるよ
776 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:13:01 ID:QAoaSHJ7
しました!!!
でも、かすれるどころか、あとかたもないんですよ!!!!
じゃあ、今夜私もクリーニングしまくってみます。
それでダメなら修理に出してみます。
でも、かすれるどころか、あとかたもないんですよ!!!!
じゃあ、今夜私もクリーニングしまくってみます。
それでダメなら修理に出してみます。
俺のだと
駄目なら２４時間後やってみろと書いてある
インクが溶融する場合があるってね
駄目なら２４時間後やってみろと書いてある
インクが溶融する場合があるってね
778 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:16:04 ID:QAoaSHJ7
あたしのも、書いてありました。
でも、この前24時間どころか、１６８時間ぐらいあけちゃいまして･･･ｗ。
でも、この前24時間どころか、１６８時間ぐらいあけちゃいまして･･･ｗ。
ちなみに
上のテープ剥がさないでセットした場合には
そのカートリッジは使えなくなるという恐ろしい事が書いてあるが・・・・
上のテープ剥がさないでセットした場合には
そのカートリッジは使えなくなるという恐ろしい事が書いてあるが・・・・
780 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:18:16 ID:QAoaSHJ7
え！？
あの･･･、下のテープだけ剥がしたんですけど･･･。
もしかして･･･。
あの･･･、下のテープだけ剥がしたんですけど･･･。
もしかして･･･。
781 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:19:46 ID:QAoaSHJ7
下のテープって、丸いところのやつですよね??
上のってセットしたときにどこら辺についているんですか？
上のってセットしたときにどこら辺についているんですか？
上面の、たぶん黄色いテープ
783 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:23:54 ID:QAoaSHJ7
いや･･･黄色いのは･･･ついてないです。
でも、横に半透明のテープがついてます。
その色のインクが見えてるって感じで･･･。
でも、横に半透明のテープがついてます。
その色のインクが見えてるって感じで･･･。
ふーん
交換手順書に書いてなければそれでいいんだろうけど
交換手順書に書いてなければそれでいいんだろうけど
785 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:28:03 ID:QAoaSHJ7
う･･･うむ。
786 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:32:25 ID:QAoaSHJ7
あの、交換手順所ってプリンタについてました？
さっき見てみたんですけど、見当たらないんですよ。
さっき見てみたんですけど、見当たらないんですよ。
えーーーー？ 説明書に書いてあるし
カートリッジの方にもたぶん紙切れが入ってると思うけど
エプソン？キャノン？
出来ればカートリッジの品番やプリンタの型式がわかれば調べられる。
カートリッジの方にもたぶん紙切れが入ってると思うけど
エプソン？キャノン？
出来ればカートリッジの品番やプリンタの型式がわかれば調べられる。
788 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:37:43 ID:QAoaSHJ7
ありがとうございます。
エプソンです。エプソンの、PX-V７００です。
カートリッジは、ICBK22って書いてあります。
エプソンです。エプソンの、PX-V７００です。
カートリッジは、ICBK22って書いてあります。
790 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:44:19 ID:QAoaSHJ7
あ、でも青はICC２２でピンクは、ICM22で、黄色はICY22って書いてあります。
791 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:46:45 ID:QAoaSHJ7
ありがとうございます!!!!
基盤付きの賢いカートリッジだね
怪しい雰囲気も・・・・
ひょっとしてリサイクル品なら専用工具で基盤をリセットかけてやらなきゃ使えません。
怪しい雰囲気も・・・・
ひょっとしてリサイクル品なら専用工具で基盤をリセットかけてやらなきゃ使えません。
793 ：名無しさん＠３周年：2006/08/02(水) 23:51:38 ID:QAoaSHJ7
詳しいッすね。
あ、でも新品なんすよ。
じゃ、画面見ながらやってみます。
あ、でも新品なんすよ。
じゃ、画面見ながらやってみます。
794 ：名無しさん＠３周年：2006/08/03(木) 00:06:10 ID:YBLLwY77
ぐぬ･･･。
できませんでした･･･。
なんか、透明フィルムをはがさないで下さいって書いてあった…。
剥がしちゃったよ･･･。難しい･･･。
できませんでした･･･。
なんか、透明フィルムをはがさないで下さいって書いてあった…。
剥がしちゃったよ･･･。難しい･･･。
795 ：名無しさん＠３周年：2006/08/03(木) 00:10:47 ID:YBLLwY77
明日になってから、またやってみます。
今日は、ありがとうございました。
もし、直らなかった修理に出します。ありがとうございました＜(＿)＞
今日は、ありがとうございました。
もし、直らなかった修理に出します。ありがとうございました＜(＿)＞
＞＜ あちゃー
はがしたのは俺のせいか？すまん
はがしたのは俺のせいか？すまん
797 ：名無しさん＠３周年：2006/08/03(木) 09:21:08 ID:MeQc/22u
あ、違いますよ。
カートリッジかったときに親父が剥がせっていったんですよｗ
カートリッジかったときに親父が剥がせっていったんですよｗ
798 ：名無しさん＠３周年：2006/08/03(木) 23:20:08 ID:Unf0EK72
あのお・・・
機械部品の質量って空気中と液体中で変わるんですか？
質量は変わらん
測定重量は変わる
測定重量は変わる
800 ：サグレド：2006/08/04(金) 00:03:28 ID:kt6YW8Zv
>>799
おたくとＪＩＳを天秤に掛けると・・・
JIS Z 2501:2000 焼結金属材料 ― 密度，含油率及び開放気孔率試験方法
4.4 体積 試験片の体積は、空中質量と密度の分っている液体中の質量から決定する。
二つの質量差を液体の密度で除して体積を求める。
おたくとＪＩＳを天秤に掛けると・・・
JIS Z 2501:2000 焼結金属材料 ― 密度，含油率及び開放気孔率試験方法
4.4 体積 試験片の体積は、空中質量と密度の分っている液体中の質量から決定する。
二つの質量差を液体の密度で除して体積を求める。
ID:kt6YW8Zv
>>800
そのJISにおける質量の定義とは？ｗ
そのJISにおける質量の定義とは？ｗ
> 密度，含油率及び開放気孔率試験方法
> 密度，含油率及び開放気孔率試験方法
> 密度，含油率及び開放気孔率試験方法
先読みしすぎか、ただの馬鹿か。
後者ですね。
> 密度，含油率及び開放気孔率試験方法
> 密度，含油率及び開放気孔率試験方法
先読みしすぎか、ただの馬鹿か。
後者ですね。
804 ：シンプリッチオ：2006/08/04(金) 05:56:13 ID:Y4i5iNKI
>>800
６年も気づかず放置とは酷いですね
６年も気づかず放置とは酷いですね
805 ：サルヴィアチ：2006/08/04(金) 19:38:23 ID:i/7a2JWm
２ｃｈがきっかけで直されるといいね
806 ：オマエラに質問。：2006/08/04(金) 20:28:03 ID:bmdgZmi9
力点、支点、作用点、って何ですか？
807 ：ころすけ：2006/08/04(金) 23:03:04 ID:FDYX18Lr
力点
梃子、輪軸などで力を加える場所。
支点
梃子、輪軸などの媒介。
力点の力がここを媒介して作用点に伝わる。
作用点
梃子、輪軸などで力点の力が伝わる場所。
梃子、輪軸などで力を加える場所。
支点
梃子、輪軸などの媒介。
力点の力がここを媒介して作用点に伝わる。
作用点
梃子、輪軸などで力点の力が伝わる場所。
809 ：ガリレオ：2006/08/05(土) 03:57:55 ID:U65dhfTc
拙者の 新科学対話 天文対話 をご存知か
ケッコーケッコー コケコッコー
ケッコーケッコー コケコッコー
810 ：惑 Ｓ Ｉ：2006/08/05(土) 12:16:09 ID:jAypxIGX
原案作成団体 日本粉末冶金工業会
2000-03-20 改正
2005-03-20 確認
811 ：名無しさん＠３周年：2006/08/06(日) 02:43:59 ID:XpB3j1pC
みんなはどう答える？
機械設計者のハケぐち
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1077718773/l50
■機械設計をしている方に質問です。■
本当に素朴に思った疑問なんですが、
今の仕事は機械設計ですよね？
機械設計している方の、面接などの志望動機ってなんですか？
例えば自動車関係なら、自動車が好きで、なおかつ設計がしたかったとか言えそうですけど、
機械設計って、主に一般産業機械ですよね？普段目にかかったりするものではないですよね？
例えば、機械を造る為の機械とか、何かの検査をする為の機械とか、
何かの形状を測る為の機械とかですよね。
そのような機械に興味があったのでしょうか？
でもその様な機械に興味を持つってあまり考えられないような気がするのですが・・・。
機械の設計をしたいと言うのはわかるのですが、なぜその機械の設計がしたいのか？
機械なら他社にもいろいろありますよね？
なぜその会社のその機械の設計なのか凄く疑問です。
挑発やおちょっくているとかでは無いので誤解の無いようにお願いします。
と言うのは、僕は機械の設計ならあまりこだわりは無いのですが、
志望動機としてはそれではダメですよね。
その会社でないといけない理由や、その会社の機械でないといけない理由が欲しいんです。
で、例えば皆さんはどんな理由なんだろうと思って、参考に書かせて欲しいんですが。
勿論そのまま使うわけではなく、皆さんはどんな志望理由なんだろうと疑問に思ったのと、
参考にさせていただきたいからです。
宜しくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
機械設計者のハケぐち
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1077718773/l50
■機械設計をしている方に質問です。■
本当に素朴に思った疑問なんですが、
今の仕事は機械設計ですよね？
機械設計している方の、面接などの志望動機ってなんですか？
例えば自動車関係なら、自動車が好きで、なおかつ設計がしたかったとか言えそうですけど、
機械設計って、主に一般産業機械ですよね？普段目にかかったりするものではないですよね？
例えば、機械を造る為の機械とか、何かの検査をする為の機械とか、
何かの形状を測る為の機械とかですよね。
そのような機械に興味があったのでしょうか？
でもその様な機械に興味を持つってあまり考えられないような気がするのですが・・・。
機械の設計をしたいと言うのはわかるのですが、なぜその機械の設計がしたいのか？
機械なら他社にもいろいろありますよね？
なぜその会社のその機械の設計なのか凄く疑問です。
挑発やおちょっくているとかでは無いので誤解の無いようにお願いします。
と言うのは、僕は機械の設計ならあまりこだわりは無いのですが、
志望動機としてはそれではダメですよね。
その会社でないといけない理由や、その会社の機械でないといけない理由が欲しいんです。
で、例えば皆さんはどんな理由なんだろうと思って、参考に書かせて欲しいんですが。
勿論そのまま使うわけではなく、皆さんはどんな志望理由なんだろうと疑問に思ったのと、
参考にさせていただきたいからです。
宜しくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
>>811
「おまいさんは自分の作った機械をどう使われたいと思ってるの？
産業機械ならその筋の人にしか使われないし、
自動車等なら文字通り一般人が対象なわけだ。
ただ単に機構そのものにしか興味が無く、使われ方を想像できないようなら、
プロになるのは諦めたほうがよいと思われ」
かな。
「おまいさんは自分の作った機械をどう使われたいと思ってるの？
産業機械ならその筋の人にしか使われないし、
自動車等なら文字通り一般人が対象なわけだ。
ただ単に機構そのものにしか興味が無く、使われ方を想像できないようなら、
プロになるのは諦めたほうがよいと思われ」
かな。
>>811
職場の立地条件の制約を受けるから、この世の全ての製造メーカーを
就職先の選択対象に出来ないでしょ。
会社のそばに移り住むには金が掛かるし、不慣れな地域環境には不安も
多い。
自分の都合だけでなく、求人側の採用条件だって問題になる。
今求人している会社の中で、自分が採用条件に符合し通勤可能な立地
条件にあるところで選択するとなれば、選択肢はきわめて狭いから、「何を
作ってるのかわからないが、ものづくりをしているところ」程度の発想でしか
選べない場合のほうが多い。
「学校を卒業したらすぐに働く」前提を持てば、今ある選択肢の中で最も妥協
が少なくて済むところを選ぶしかないし、「諸条件がクリアしない限り働かない」
と言うのであれば、親に扶養してもらえる間はニートし続けるしかない。
学校卒業後に職歴がないと、将来的に採用条件が悪くなるだけだから、普
通は、「今、就業可能な会社の中でマシな所」を判断するしかない。
技術畑の職歴を重要視できない考えがあるのであれば、技術者には向かない。
将来的に、希望する業種の技術者になる上でも、どこかの会社で経験を積ん
でおく必要がある。
院卒が就職難の傾向にあるのも、30前後で「職歴なし」であることがマイナス要
素なわけで、就職するための条件に理想の比重を高くしてしまうより、妥協する
ことを覚えて、実務につくことを優先したほうが身のためだ。
ある程度、技術と財産を身につければ、海外でも自由に出向いて転職できるよｗ
職場の立地条件の制約を受けるから、この世の全ての製造メーカーを
就職先の選択対象に出来ないでしょ。
会社のそばに移り住むには金が掛かるし、不慣れな地域環境には不安も
多い。
自分の都合だけでなく、求人側の採用条件だって問題になる。
今求人している会社の中で、自分が採用条件に符合し通勤可能な立地
条件にあるところで選択するとなれば、選択肢はきわめて狭いから、「何を
作ってるのかわからないが、ものづくりをしているところ」程度の発想でしか
選べない場合のほうが多い。
「学校を卒業したらすぐに働く」前提を持てば、今ある選択肢の中で最も妥協
が少なくて済むところを選ぶしかないし、「諸条件がクリアしない限り働かない」
と言うのであれば、親に扶養してもらえる間はニートし続けるしかない。
学校卒業後に職歴がないと、将来的に採用条件が悪くなるだけだから、普
通は、「今、就業可能な会社の中でマシな所」を判断するしかない。
技術畑の職歴を重要視できない考えがあるのであれば、技術者には向かない。
将来的に、希望する業種の技術者になる上でも、どこかの会社で経験を積ん
でおく必要がある。
院卒が就職難の傾向にあるのも、30前後で「職歴なし」であることがマイナス要
素なわけで、就職するための条件に理想の比重を高くしてしまうより、妥協する
ことを覚えて、実務につくことを優先したほうが身のためだ。
ある程度、技術と財産を身につければ、海外でも自由に出向いて転職できるよｗ
814 ：814：2006/08/07(月) 06:58:22 ID:1CoTA8Tm
>>811
＞ なぜその会社のその機械の設計なのか凄く疑問です。
『その会社、どの会社 』と言うような意識は、当時から無かった。
たまたまある会社に見学に行った時に、面白そうな機械が工場に並んでいたので、
家からそう遠くでも無い会社だったので、その会社に入社しただけのこと。
「機械設計」の場合は、技術に関することは万国共通のものでもあるので、
会社のレベル差は当然あるが、仕事の内容はどの会社でも大同小異と言えるかも。
一般的な見解を言えば、「建築などの設計」なら、大きく動く機構部分も無いので、
個人的には、興味がわかなかっただけのこと。
しかし、数十年もこの仕事をやっていると、本当に苦心して考えた機構などで、
その機械の性能が飛躍的に向上したとしても、儲かるのはその「メーカのみ」で、
設計単価が上がると言うわけでもなく、労多くして益少なし！と言う感覚になってくる。
と言うような理由もあって、もう随分と前になるが、「機械設計請負の仕事」は、
私の場合、廃業してしまった。
現在は、個人の技術とアイデアで、「自分で売ることの可能な商品開発」を、
実行に移そうと、計画してしているところ。
運良く、インターネットと言う「個人販売の容易なインフラ」が整ってきたこともあり、
本当に、良い時代になったものだなぁ、と言うのが最近の感想か。
何らかの、技術やアイデアを持っている方は、会社勤めや請負の仕事から、
早く飛び出して、自分の考えが直接利益につながる、自分でやる商売を目指す方が、
はるかに生きがいが生まれると思うので、ぜひお勧めしたい。
＞ なぜその会社のその機械の設計なのか凄く疑問です。
『その会社、どの会社 』と言うような意識は、当時から無かった。
たまたまある会社に見学に行った時に、面白そうな機械が工場に並んでいたので、
家からそう遠くでも無い会社だったので、その会社に入社しただけのこと。
「機械設計」の場合は、技術に関することは万国共通のものでもあるので、
会社のレベル差は当然あるが、仕事の内容はどの会社でも大同小異と言えるかも。
一般的な見解を言えば、「建築などの設計」なら、大きく動く機構部分も無いので、
個人的には、興味がわかなかっただけのこと。
しかし、数十年もこの仕事をやっていると、本当に苦心して考えた機構などで、
その機械の性能が飛躍的に向上したとしても、儲かるのはその「メーカのみ」で、
設計単価が上がると言うわけでもなく、労多くして益少なし！と言う感覚になってくる。
と言うような理由もあって、もう随分と前になるが、「機械設計請負の仕事」は、
私の場合、廃業してしまった。
現在は、個人の技術とアイデアで、「自分で売ることの可能な商品開発」を、
実行に移そうと、計画してしているところ。
運良く、インターネットと言う「個人販売の容易なインフラ」が整ってきたこともあり、
本当に、良い時代になったものだなぁ、と言うのが最近の感想か。
何らかの、技術やアイデアを持っている方は、会社勤めや請負の仕事から、
早く飛び出して、自分の考えが直接利益につながる、自分でやる商売を目指す方が、
はるかに生きがいが生まれると思うので、ぜひお勧めしたい。
機械設計を始めるにしても設計部門と製造部門が同じ敷地内にある会社で物作りの基本を
覚えないと開発どころかバラシ屋にもなれない。
設計会社出身から中途採用した人を多数見たけど結局また設計会社に帰っている。
一番、不思議に思うのはメカニズムに興味のない人が図面書きトレーニング。
覚えないと開発どころかバラシ屋にもなれない。
設計会社出身から中途採用した人を多数見たけど結局また設計会社に帰っている。
一番、不思議に思うのはメカニズムに興味のない人が図面書きトレーニング。
816 ：名無しさん＠３周年：2006/08/07(月) 21:06:27 ID:dPVbtjJw
写ししかやってないのに設計とは
字 大杉
818 ：名無しさん＠３周年：2006/08/09(水) 02:49:41 ID:yw2ci7cM
>>813
>>811はそういうことを聞いているのではないんじゃない？
多分、単純に、なんで一般産業機械の設計をしたいと思ったのか？
なぜ今働いている会社で扱っている一般産業機械の設計をしたいと思ったのか？
それを聞きたいんじゃないかなー？志望動機とか。
>>811はそういうことを聞いているのではないんじゃない？
多分、単純に、なんで一般産業機械の設計をしたいと思ったのか？
なぜ今働いている会社で扱っている一般産業機械の設計をしたいと思ったのか？
それを聞きたいんじゃないかなー？志望動機とか。
819 ：819：2006/08/09(水) 09:15:17 ID:AiRIyMOv
当時は、機械の設計なら、どんな機械でも面白いと思えたから。
たたそれだけのこと。
あえて言うなら、比較的ワンパターン化している、工作機械や建設機械
などより、「産業機械は特注的」で、種類も多く厭きないと思う。
時代的な背景や学歴の問題もあって、景気が極端に良い時代で
学士さまなら、自分の研究成果を楯に売り込み、
会社も自由に選べもできたのだろう。
しかし不景気な時代に出くわし、工業高校卒で十分社会を知らない若造に、
そのような選り好みをして、会社を選べる時代や環境ではなかった。
現在のように、インターネットが有り、会社を検索して調べることもできず、
リクルート関係の会社も、ほとんど存在しなかた時代には、
そうあれこれ考える知識も余裕もなかった、と言うのが正直なところか。
まぁ「就職」に限ったことでもなく、「人生が考えた通りに進まない」ことは、
人間を少しばかり長くやってると、誰しも分かることではないのかな。
たたそれだけのこと。
あえて言うなら、比較的ワンパターン化している、工作機械や建設機械
などより、「産業機械は特注的」で、種類も多く厭きないと思う。
時代的な背景や学歴の問題もあって、景気が極端に良い時代で
学士さまなら、自分の研究成果を楯に売り込み、
会社も自由に選べもできたのだろう。
しかし不景気な時代に出くわし、工業高校卒で十分社会を知らない若造に、
そのような選り好みをして、会社を選べる時代や環境ではなかった。
現在のように、インターネットが有り、会社を検索して調べることもできず、
リクルート関係の会社も、ほとんど存在しなかた時代には、
そうあれこれ考える知識も余裕もなかった、と言うのが正直なところか。
まぁ「就職」に限ったことでもなく、「人生が考えた通りに進まない」ことは、
人間を少しばかり長くやってると、誰しも分かることではないのかな。
820 ：名無しさん＠３周年：2006/08/10(木) 14:39:03 ID:iqRI6Kjj
機械系の学生です。
学部中の勉強で使える機械工学の用語辞典はなにがいいでしょうか？
学部中の勉強で使える機械工学の用語辞典はなにがいいでしょうか？
821 ：名無しさん＠３周年：2006/08/10(木) 15:22:59 ID:QZrJHOsP
>>819
本当にできる人なら、不景気とか工業高校卒とかインターネットとか
環境のせいにしないのでは？
それに、不景気なのもインターネットの話も皆同条件で、あなただけが
不景気でインターネットがなかったわけではなないですよ。
本当にできる人なら、不景気とか工業高校卒とかインターネットとか
環境のせいにしないのでは？
それに、不景気なのもインターネットの話も皆同条件で、あなただけが
不景気でインターネットがなかったわけではなないですよ。
822 ：名無しさん＠３周年：2006/08/10(木) 18:56:28 ID:/FzvqPmH
だれも819ができる人間とは言ってないわけで。
TAKEってまだ生きてたのか。
TAKEチャンなんか相手にするな
TAKEってまだ生きてたのか。
TAKEチャンなんか相手にするな
TAKEってまだ生きてたのか。
TAKEチャンなんか相手にするな
TAKEってまだ生きてたのか。
既に他の方も語っていたことだが、【今回の質問のまとめ】を、
人生に迷える（ >>811 ）のために、敢えて書いておいてあげよう。
１ 自分の希望する職種の会社に、必ず入社出来ると言う保障など、何も存在しない。
２ 希望する会社に就職できても、希望する職種に必ず就けると言う保障も、何もない。
３ 希望する職種に就けても、人事的な要件が絡み、一生その仕事に就ける保障もない。
４ 人事的な要件が発生しなくとも、その会社が定年まで潰れないと言う補遺なども、ない。
ID:68uKfm+1
ID:cqwtIanu
ID:cqwtIanu
837 ：1：2006/08/11(金) 10:21:47 ID:/sMJEeaO
838 ：1：2006/08/11(金) 10:23:32 ID:/sMJEeaO
>>836
836 氏ね。
836 氏ね。
839 ：名無しさん＠３周年：2006/08/11(金) 12:55:32 ID:l9y2Ctfo
オレ岩井章吾。
840 ：名無しさん＠３周年：2006/08/11(金) 14:23:33 ID:xwqiIdx/
>>812
ありがとうございます。
>「おまいさんは自分の作った機械をどう使われたいと思ってるの？
社会や世の中の方に役立てるように使われたい。とか、
その機械を使う事で、正確性や効率があがるなど、そういったことで貢献したい。
とか思ったのですが、違うでしょうか？
例えばどんなことを思うことがいいのでしょうか？
本当にお願いします。
ありがとうございます。
>「おまいさんは自分の作った機械をどう使われたいと思ってるの？
社会や世の中の方に役立てるように使われたい。とか、
その機械を使う事で、正確性や効率があがるなど、そういったことで貢献したい。
とか思ったのですが、違うでしょうか？
例えばどんなことを思うことがいいのでしょうか？
本当にお願いします。
面接ごときで悩んでる奴に機械づくり任せられん
実際に手を動かしてない観念がらみの坊主に
言うことはないな。
言うことはないな。
ID:/sMJEeaO
845 ：名無しさん＠３周年：2006/08/11(金) 23:21:23 ID:xwqiIdx/
すごいですね～。とても社会人とは思えない発言をする方が数名いらっしゃいます。
自分が答えられないからといって、スレタイを持ち込んだり、
>>837 >>841 >>842の発言はとても社会人の方とは思えません。
きっと、設計も大した設計できないんでしょうね。だから結果的に答えられない。
こんな人にこそ機械の設計なんて任せられないし、任せても出来上がらないでしょうね。
自分のスキルがないのに、設計できないと今回のように、水掛け論的な発言しそう。
答えれないからって、スレタイと違うとかって・・・・(笑)
程度低すぎ。器が小さいね。自分なら同じ機械好きな人なら、快くアドバイスなりするけどなー。
気持ちがわかるし、同じ好きな人が増えるのは不愉快ではないからね。
最初の方にしっかり意見下さった方は、ちゃんとした社会人で人間性も
しっかりしてそうです。そういう方は、仕事も出来そうで、トラブっても
他人に責任を押し付けたりしなさそうです。
ありがとうございました。
自分が答えられないからといって、スレタイを持ち込んだり、
>>837 >>841 >>842の発言はとても社会人の方とは思えません。
きっと、設計も大した設計できないんでしょうね。だから結果的に答えられない。
こんな人にこそ機械の設計なんて任せられないし、任せても出来上がらないでしょうね。
自分のスキルがないのに、設計できないと今回のように、水掛け論的な発言しそう。
答えれないからって、スレタイと違うとかって・・・・(笑)
程度低すぎ。器が小さいね。自分なら同じ機械好きな人なら、快くアドバイスなりするけどなー。
気持ちがわかるし、同じ好きな人が増えるのは不愉快ではないからね。
最初の方にしっかり意見下さった方は、ちゃんとした社会人で人間性も
しっかりしてそうです。そういう方は、仕事も出来そうで、トラブっても
他人に責任を押し付けたりしなさそうです。
ありがとうございました。
846 ：名無しさん＠３周年：2006/08/11(金) 23:29:51 ID:MRRwgYDR
どういたしまして。
しつこい奴は嫌われる
848 ：名無しさん＠３周年：2006/08/12(土) 03:18:27 ID:0VdSzf3C
849 ：名無しさん＠３周年：2006/08/12(土) 06:42:02 ID:tSf2nurR
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
∧_∧
⊂（#・д・） わろすって言ってんだろ！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼
￣￣
850 ：名無しさん＠３周年：2006/08/12(土) 06:45:02 ID:tSf2nurR
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい過疎過疎
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
１０円やるからもっといい釣り餌をつけれ
>>851
あんまり、「心の不自由な人」で遊ぶな。
あんまり、「心の不自由な人」で遊ぶな。
853 ：名無しさん＠３周年：2006/08/13(日) 22:28:32 ID:TQfx9165
age
854 ：名無しさん＠３周年：2006/08/14(月) 10:30:40 ID:VcGZrhhH
sdf
855 ：名無しさん＠３周年：2006/08/14(月) 10:32:00 ID:VcGZrhhH
電空レギュレータって
ソフト的に圧を変えられるの？
ツマミで調整じゃなくて
電気的に調整ですか？
教えて下さい
ソフト的に圧を変えられるの？
ツマミで調整じゃなくて
電気的に調整ですか？
教えて下さい
857 ：名無しさん＠３周年：2006/08/15(火) 00:08:20 ID:T1I8/9L6
電空レギュレータ
と
普通のレギュレータの違いは？？
と
普通のレギュレータの違いは？？
858 ：名無しさん＠３周年：2006/08/16(水) 00:28:31 ID:ffOamBvG
電圧とか電流の指令に比例した圧力が取り出せる。
859 ：名無しさん＠３周年：2006/08/16(水) 22:36:59 ID:oHPV8xP5
ttp://www.mmm.co.jp/ohesd/particulate/6000_2.html
この様な防塵マスクの吸気抵抗と言うのがどの程度の物なのか
イマイチ想像付かないんですけど、吸気抵抗だけの為に
http://www.mmm.co.jp/ohesd/particulate/6000.html
の様な下位モデルを選ぶ意味はありますでしょうか。
近所の専門店には上の製品しか無く、通販で見ても大半が上しか扱って
無いんですけど、息苦しいと言う程の事も無いんですかね。
この様な防塵マスクの吸気抵抗と言うのがどの程度の物なのか
イマイチ想像付かないんですけど、吸気抵抗だけの為に
http://www.mmm.co.jp/ohesd/particulate/6000.html
の様な下位モデルを選ぶ意味はありますでしょうか。
近所の専門店には上の製品しか無く、通販で見ても大半が上しか扱って
無いんですけど、息苦しいと言う程の事も無いんですかね。
860 ： ◆TWARamEjuA ：2006/08/16(水) 23:17:20 ID:qN84hHVj BE:7841489-BRZ(3010)
粉塵の舞っている環境でぼーっと突っ立っている事は皆無じゃないかな。
何かしらの作業をしているのを想定しているからこそ吸気抵抗を低くしているのではないかと。
何かしらの作業をしているのを想定しているからこそ吸気抵抗を低くしているのではないかと。
861 ：名無しさん＠３周年：2006/08/17(木) 22:22:31 ID:p8d6uO1q
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2002/01/18/13.html
こんな感じの一人で飛ぶことの出来る機械を作ってみたいのですが
どのような系統の事を学べばよいのでしょうか？
こんな感じの一人で飛ぶことの出来る機械を作ってみたいのですが
どのような系統の事を学べばよいのでしょうか？
最低限流力とか制御とかは必須だろうね
材力と機力と機構学もいるんジャマイカ？
あと財力もか。
あと財力もか。
ラジコンヘリの自動姿勢制御なんか相当実績あるのに
なんか遠回りな無駄開発してる気がする
なんか遠回りな無駄開発してる気がする
866 ：（ ・ω・） はいはい過疎過疎 ：2006/08/18(金) 18:11:46 ID:1PdSNS9d
>>861
セスナ程度の大きさの航空機を、設計から全部自分でやって、
自作機を完成させた人は、日本にも過去に居て、
ＴＶでも紹介されていた。
しかし航空機の場合は、どこか？の役所で飛行許可の認定を、
してもらう必要があり、それが難しいためか、
実際には飛ばせないまま保管してあるらしい。
米国の場合は、日本より認定基準は低い？と想像するが、
やはり国による許可を、必要とするのは同様のようだ。
セスナ程度の大きさの航空機を、設計から全部自分でやって、
自作機を完成させた人は、日本にも過去に居て、
ＴＶでも紹介されていた。
しかし航空機の場合は、どこか？の役所で飛行許可の認定を、
してもらう必要があり、それが難しいためか、
実際には飛ばせないまま保管してあるらしい。
米国の場合は、日本より認定基準は低い？と想像するが、
やはり国による許可を、必要とするのは同様のようだ。
>…らしい
>…と想像する
>…のようだ
>…と想像する
>…のようだ
868 ：（ ・ω・） はいはいわろすわろす ：2006/08/19(土) 08:05:50 ID:YNRAkXjU
>…らしい
>…と想像する
>…のようだ
869 ：名無しさん＠３周年：2006/08/19(土) 08:08:26 ID:JNLASVkS
なにか
870 ：（ ・ω・） はいはいわろすわろす ：2006/08/19(土) 08:09:21 ID:YNRAkXjU
なにか？
>>867,869
「心の不自由な人」なんて相手にするな！
「心の不自由な人」なんて相手にするな！
872 ：↑ （ ・ω・） はいはい自演自演 ：2006/08/19(土) 09:04:00 ID:sR6hpI6P
TAKEちゃんお久しぶり～♪ﾉｼ
874 ：（ ・ω・） はいはい自演自演 ：2006/08/19(土) 10:00:30 ID:yZOi8aWK
TAKEってまだ生きてたのか。
875 ：名無しさん＠３周年：2006/08/22(火) 11:14:22 ID:KUsSFWep
ここ見てると、モラルが無かったり非常識な発言や書き込みは
やっぱり関西人が多いね。
やっぱり関西人が多いね。
876 ：名無しさん＠３周年：2006/08/22(火) 20:13:02 ID:LMDGbO5U
877 ：（ ・ω・） はいはい自演自演：2006/08/22(火) 20:17:09 ID:T8L6rPhO
878 ：（ ・ω・） はいはい自演自演：2006/08/22(火) 20:29:56 ID:T8L6rPhO
879 ：名無しさん＠３周年：2006/08/22(火) 22:41:07 ID:8MFQpaq/
幅5mmの鋼板製の2mm角パイプ同士を両面テープでくっつけたいのですが、
立てた状態で接着しなければいけないという条件の為に反ってしまい、
ところどころくっつかない状態になってしまいます。
強力な両面テープを使って３０分程で全面をくっつけたいのですが、
何かお勧めのものご存知ありませんでしょうか。
立てた状態で接着しなければいけないという条件の為に反ってしまい、
ところどころくっつかない状態になってしまいます。
強力な両面テープを使って３０分程で全面をくっつけたいのですが、
何かお勧めのものご存知ありませんでしょうか。
880 ：名無しさん＠３周年：2006/08/22(火) 23:31:37 ID:m+Xus+zp
>>879
>幅5mmの鋼板製の2mm角パイプ
どんなパイプなのか想像できないんですけど、シャコ万力かなんかで
固定しながら接着することはでんきないんですか？
シャコ万力
http://www.okanokiki.co.jp/gijutsu/kougu/19.htm
ま、別に大きな洗濯バサミでもいいんだけど。
>幅5mmの鋼板製の2mm角パイプ
どんなパイプなのか想像できないんですけど、シャコ万力かなんかで
固定しながら接着することはでんきないんですか？
シャコ万力
http://www.okanokiki.co.jp/gijutsu/kougu/19.htm
ま、別に大きな洗濯バサミでもいいんだけど。
881 ：（ ・ω・） はいはい何でも聞いてください。：2006/08/23(水) 06:29:07 ID:rzKKvVz1
>>879
＞ 2mm角パイプ
そんな小さい「正方形角断面のパイプ」って、聞いたことも見たこともないけど。
＞ 幅5mmの
「幅５ｍｍ×高さ２ｍｍ角断面のパイプ」と言う意味なのでしょうかね。
＞ 強力な両面テープを使って
接着する方法を、なぜ「両面テープ」に限って質問するのか、そこが不明ですね。
角パイプを表現する普通の方法は、「断面幅×断面高さ×厚み×パイプ長さ」かな。
＞ 2mm角パイプ
そんな小さい「正方形角断面のパイプ」って、聞いたことも見たこともないけど。
＞ 幅5mmの
「幅５ｍｍ×高さ２ｍｍ角断面のパイプ」と言う意味なのでしょうかね。
＞ 強力な両面テープを使って
接着する方法を、なぜ「両面テープ」に限って質問するのか、そこが不明ですね。
角パイプを表現する普通の方法は、「断面幅×断面高さ×厚み×パイプ長さ」かな。
882 ：名無しさん＠３周年：2006/08/23(水) 06:58:46 ID:+vTdYgPh
３０×６０×２．３
ID:rzKKvVz1
>>879
普通に意味不明
普通に意味不明
機械屋って仕事上ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ言語が必要になるときってあるの？
必要である事を理解してる者には必要
例えばどの言語でしょう？
ラダー回路の言語 言語とは言わないかな。
>>885
機械屋のオッサンですが、プログラムはよく組みますよ。
使う順に並べてみると、
・ＶＢＡ(Ｅｘｃｅｌ)
・Ｃ
・Ｆｏｒｔｒａｎ (77！)
・QuickBASIC／N88BASIC
・Pascal
最後の２つは、もう１０年近く触ってませんが・・・
機械屋のオッサンですが、プログラムはよく組みますよ。
使う順に並べてみると、
・ＶＢＡ(Ｅｘｃｅｌ)
・Ｃ
・Ｆｏｒｔｒａｎ (77！)
・QuickBASIC／N88BASIC
・Pascal
最後の２つは、もう１０年近く触ってませんが・・・
890 ：890：2006/08/24(木) 11:30:40 ID:YUGTBp5n
思う
かも
かも
思う
かも
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
思う
かも
>>891
普通に意味不明
普通に意味不明
なにやってんだ？てめえら
897 ：名無しさん＠３周年：2006/08/25(金) 20:43:52 ID:xOgV57IW
＞「聞いたことはある」
＞「できるのではないだろうか」
＞「あくまで聞いた話と感想なので」
追加＞｢思う｣ ＞｢かも｣
↑ ↑
ＴＡＫＥの特徴を如実に表している
＞「できるのではないだろうか」
＞「あくまで聞いた話と感想なので」
追加＞｢思う｣ ＞｢かも｣
↑ ↑
ＴＡＫＥの特徴を如実に表している
899 ：ちゅうそつのせんばんこうだじょ：2006/08/26(土) 06:18:30 ID:pdBCxMHw
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿） . ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|ミ/ ー◎-◎-） ／
（６ (_ _) ） │
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＜ な に や っ て ん だ ？ て め た ち
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ │
/ （ || ||. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
[]＿_｜ ｜ UNIQLO ヽ
｜[] |＿_|＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿_）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|
｜Sofmap｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）:::::/::::::/
（＿＿＿[]＿[]
900 ：ちゅうそつのせんばんこうだじょ：2006/08/26(土) 06:35:39 ID:pdBCxMHw
901 ：名無しさん＠３周年：2006/08/26(土) 07:55:18 ID:Q+GyREWA
それもいうなら だいちゅき じゃないのか
製図のことなんですけど、Rmaxってどんな意味かわかりますか？
ということは、Rmaxは面粗度最大高さということになりますよね？
905 ：名無しさん＠３周年：2006/08/26(土) 16:35:27 ID:08uEqop+
ネジをさらう」って、ネジ穴を開けろって、意味ですよね？
906 ：名無しさん＠３周年：2006/08/26(土) 17:07:39 ID:7ioxJbI3
>>905
何かの原因で荒れたねじ山をタップ又はダイスで修正すること。
何かの原因で荒れたねじ山をタップ又はダイスで修正すること。
バカばっかりwww
ID:LRD6Cml6
バカばっかりwww
910 ：名無しさん＠３周年：2006/08/27(日) 11:45:31 ID:RPNwQENg
ここに書き込んでいいのか迷いましたが
６軸ロボット溶接で仕事をしてて、何となく思った疑問があります
それは、機械加工のＭＣやCNC旋盤なんかは、物を加工する際
もう少し削れば補正(工具移動)で、正寸にする事が可能ですよね？
ロボットの場合、「もう少し、０．１位左側に移動出来たらな。」
と思った時はいちいち、ロボットを動かしながら、教示点を再設定
再読み込みさせないといけないのですか？
これが、標準作業なのですか？操作ＢＯＸで簡単にできる、６軸
補正画面みたいなものはないのですか？
ちなみに会社ではＹＡＳＵＮＡＣ(安川)を使ってます
この分野に詳しい方、またはなんらかご存知の方の
解説お願いします
６軸ロボット溶接で仕事をしてて、何となく思った疑問があります
それは、機械加工のＭＣやCNC旋盤なんかは、物を加工する際
もう少し削れば補正(工具移動)で、正寸にする事が可能ですよね？
ロボットの場合、「もう少し、０．１位左側に移動出来たらな。」
と思った時はいちいち、ロボットを動かしながら、教示点を再設定
再読み込みさせないといけないのですか？
これが、標準作業なのですか？操作ＢＯＸで簡単にできる、６軸
補正画面みたいなものはないのですか？
ちなみに会社ではＹＡＳＵＮＡＣ(安川)を使ってます
この分野に詳しい方、またはなんらかご存知の方の
解説お願いします
912 ：名無しさん＠３周年：2006/08/27(日) 22:54:21 ID:fN4Q3aSr
913 ：名無しさん＠３周年：2006/08/29(火) 01:54:56 ID:zYu06Ucy
断面係数について質問です。
図心が断面中心でない場合、断面係数を
図形上縁から図心までの距離で計算する
場合と、下縁から図心までの距離で計算
する場合の２通りの方法がありますが、
上縁側に荷重をかけて、曲げ強度を算出
する(すなわち下縁が引張側)場合は、
どちらの値を用いれば良いでしょうか？
図心が断面中心でない場合、断面係数を
図形上縁から図心までの距離で計算する
場合と、下縁から図心までの距離で計算
する場合の２通りの方法がありますが、
上縁側に荷重をかけて、曲げ強度を算出
する(すなわち下縁が引張側)場合は、
どちらの値を用いれば良いでしょうか？
914 ：名無しさん＠３周年：2006/08/29(火) 05:50:47 ID:5X0iuJp2
ヒント 一般鉄鋼材料の圧縮強さ（硬さ）は引張り強さの約３倍則
>>913 ＞ 断面係数について
そもそも、『 断面係数 』とは、曲げ力に対抗する断面形状の効果を、
数値的に表したものであり、理論的に述べれば、
「断面係数」 は、
「断面２次モーメント」 の値を、
「図心（重心）から、最大に離れた部材表面までの距離」 で、
「割った値」 と、言えます。
そして、
× → 『図心が断面中心でない場合』、
◎ → 「断面が非対称の形状の場合」 も同様に、
上記の原理により、「図心から最も離れた位置までの距離」 を、
「割る値」に、採用することになります。
また、
最大応力の位置も、圧縮側、引っ張り側の、如何に係わらず、
「図心から最も離れた位置のところに生じる」、と言う原理も、
重要な事柄でしょう。
ただし、、、、、 （以下に続く）。
そもそも、『 断面係数 』とは、曲げ力に対抗する断面形状の効果を、
数値的に表したものであり、理論的に述べれば、
「断面係数」 は、
「断面２次モーメント」 の値を、
「図心（重心）から、最大に離れた部材表面までの距離」 で、
「割った値」 と、言えます。
そして、
× → 『図心が断面中心でない場合』、
◎ → 「断面が非対称の形状の場合」 も同様に、
上記の原理により、「図心から最も離れた位置までの距離」 を、
「割る値」に、採用することになります。
また、
最大応力の位置も、圧縮側、引っ張り側の、如何に係わらず、
「図心から最も離れた位置のところに生じる」、と言う原理も、
重要な事柄でしょう。
ただし、、、、、 （以下に続く）。
>>913 ＞ 断面係数について
ただし、、、、、
『 断面係数 』を使って計算した場合の、最も注意すべき事柄とは、
計算で求まった応力の値が、引っ張り応力や、圧縮応力の値でしか、
表現されていないところに、あります。
仮に、計算で求めた最大応力の位置が、引っ張り応力側に存在する、
とした場合、その部分の断面形状がどのようでも、問題は少ないです。
反対に、最大応力位置が圧縮応力側に存在した場合は、圧縮部分が、
「十分な座屈に絶える形状」でなければ、圧縮応力的には許容範囲内、
であっても、【 座屈で破壊すると言う結果になる 】のは、当然でしょう。
どのような断面形状にするのが最適かは、従来は設計者の経験により、
決められてきましたが、昨今は、簡単にコンピュターシミュレーションで、
各部の応力も、求められる時代となりました。
しかし「座屈による破壊」に付いては、未だに「一定の安全率を掛ける」
と言う旧式な方法により決められていると思うのですが、どうでしょうか。
ただし、、、、、
『 断面係数 』を使って計算した場合の、最も注意すべき事柄とは、
計算で求まった応力の値が、引っ張り応力や、圧縮応力の値でしか、
表現されていないところに、あります。
仮に、計算で求めた最大応力の位置が、引っ張り応力側に存在する、
とした場合、その部分の断面形状がどのようでも、問題は少ないです。
反対に、最大応力位置が圧縮応力側に存在した場合は、圧縮部分が、
「十分な座屈に絶える形状」でなければ、圧縮応力的には許容範囲内、
であっても、【 座屈で破壊すると言う結果になる 】のは、当然でしょう。
どのような断面形状にするのが最適かは、従来は設計者の経験により、
決められてきましたが、昨今は、簡単にコンピュターシミュレーションで、
各部の応力も、求められる時代となりました。
しかし「座屈による破壊」に付いては、未だに「一定の安全率を掛ける」
と言う旧式な方法により決められていると思うのですが、どうでしょうか。
917 ：－ ＥＫＡＴ －：2006/08/29(火) 07:41:08 ID:fGP/SoEm
>>913 ＞ 断面係数について
よく似た質問が、過去にもあったような。ｗ
>>914 ＞ 一般鉄鋼材料の圧縮強さ（硬さ）は引張り強さの約３倍則
一応、「 そんなの初めて聞いた！」とだけ、言っておこう。ｗ
【 参考 】
断面二次モーメント、断面係数
http://www.fujimfg.co.jp/benri/kansei-m01.htm
http://www.fujimfg.co.jp/
よく似た質問が、過去にもあったような。ｗ
>>914 ＞ 一般鉄鋼材料の圧縮強さ（硬さ）は引張り強さの約３倍則
一応、「 そんなの初めて聞いた！」とだけ、言っておこう。ｗ
【 参考 】
断面二次モーメント、断面係数
http://www.fujimfg.co.jp/benri/kansei-m01.htm
http://www.fujimfg.co.jp/
答えてる内容が答えになってなくね？特に後半。
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀとか安全率とかそんなこと聞いてないとおもうよ。
結論から言うと上下どっちが良いと思ってるわけ？
どっちでもない、でも良いからそれが分るように書けよ。
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀとか安全率とかそんなこと聞いてないとおもうよ。
結論から言うと上下どっちが良いと思ってるわけ？
どっちでもない、でも良いからそれが分るように書けよ。
919 ：名無しさん＠３周年：2006/08/29(火) 11:24:51 ID:vVKlsYK7
920 ：な～～んも分からん：2006/08/29(火) 13:55:34 ID:fGP/SoEm
画像がまったく表示されないので、な～～んも分からんかった、な。
お粗末なページだ、わい。
お粗末なページだ、わい。
921 ：名無しさん＠３周年：2006/08/29(火) 22:08:04 ID:ev49TO7J
そうか
Microsoft Word 9でhtmlを吐き出すと
/が\になるわけだ。
さすがだ。感動した。
Microsoft Word 9でhtmlを吐き出すと
/が\になるわけだ。
さすがだ。感動した。
お粗末なコメント・リンク提示しか出来ない（ｒｙ
923 ：名無しさん＠３周年：2006/08/30(水) 00:35:35 ID:x8XUSQ91
>915,916,917
いろいろと参考になりました。ありがとうございました。
いろいろと参考になりました。ありがとうございました。
924 ：名無しさん＠３周年：2006/08/30(水) 01:01:36 ID:h2ROAu/Z
創価は教祖が北朝鮮人だし統一教会の手先の日本転覆ｶﾙﾄ教団。
ｵｳﾑの幹部の多くは創価の人間。
まだ知らない人間が多いが、いざという時 朝鮮総連の工作員とともに日本国で騒乱を起こす集団だよ。
麻原の口封じの為 あらゆる立場の人間を使って薬漬けにして廃人にして証拠の隠滅、真実の暴露を
必死で防ぐ超売国ｶﾙﾄ ｷﾁｶﾞｲ集団 朝鮮の手先・・・・それが創価学会
創価学会は北朝鮮宗教である
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yudatesaki.htm
創価が単なる気持ち悪い宗教団体だったらいいのだけど現実は
日本を破壊するためのカルト。オウムを育てたのも創価だし
皇室典範から人権擁護法案と言う名の日本人逆差別法案まで
何から何まで反日的宗教。SGIは統一教会と共に韓国では反日
活動をしている。
ｵｳﾑの幹部の多くは創価の人間。
まだ知らない人間が多いが、いざという時 朝鮮総連の工作員とともに日本国で騒乱を起こす集団だよ。
麻原の口封じの為 あらゆる立場の人間を使って薬漬けにして廃人にして証拠の隠滅、真実の暴露を
必死で防ぐ超売国ｶﾙﾄ ｷﾁｶﾞｲ集団 朝鮮の手先・・・・それが創価学会
創価学会は北朝鮮宗教である
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yudatesaki.htm
創価が単なる気持ち悪い宗教団体だったらいいのだけど現実は
日本を破壊するためのカルト。オウムを育てたのも創価だし
皇室典範から人権擁護法案と言う名の日本人逆差別法案まで
何から何まで反日的宗教。SGIは統一教会と共に韓国では反日
活動をしている。
925 ：～～ＴＡＷＡＫＥ～～：2006/08/30(水) 04:02:59 ID:xE/C2ppY
つ硬さ換算表
926 ：でもしか先生：2006/08/30(水) 07:02:35 ID:9jKo9TUn
>>918
＞上下どっちが良いと思ってるわけ？
迷える、中卒の○○工さんの為に、
先生が、「要点のまとめ」を、書いおいてあげよう。
・ 曲げ荷重と言っても、部分的には、引っ張り、圧縮、せん断荷重である。
・ 曲げで、最大応力の加わる箇所とは、図心より最も離れた位置になる。
・ 断面形状がそのままなら、上下逆さまに使っても、断面係数は同じ値。
・ 最大応力の箇所が、引っ張り応力となるのなら、大きな問題は生じ難い。
・ 最大応力箇所が圧縮応力になるなら、座屈を起こさないか検討を要す。
・ 圧縮応力で、座屈破壊を生ずる懸念がある場合は、リブなどで補強する。
・ 座屈は、断面の変形により生じるので、変形し難い断面形状を選ぶこと。
＞書けよ。
先生に対して、失礼な言葉使いである。以後反省するように。
＞上下どっちが良いと思ってるわけ？
迷える、中卒の○○工さんの為に、
先生が、「要点のまとめ」を、書いおいてあげよう。
・ 曲げ荷重と言っても、部分的には、引っ張り、圧縮、せん断荷重である。
・ 曲げで、最大応力の加わる箇所とは、図心より最も離れた位置になる。
・ 断面形状がそのままなら、上下逆さまに使っても、断面係数は同じ値。
・ 最大応力の箇所が、引っ張り応力となるのなら、大きな問題は生じ難い。
・ 最大応力箇所が圧縮応力になるなら、座屈を起こさないか検討を要す。
・ 圧縮応力で、座屈破壊を生ずる懸念がある場合は、リブなどで補強する。
・ 座屈は、断面の変形により生じるので、変形し難い断面形状を選ぶこと。
＞書けよ。
先生に対して、失礼な言葉使いである。以後反省するように。
927 ：でもしか先生：2006/08/30(水) 07:11:36 ID:9jKo9TUn
>>919-920
＞h ttp://moriim.hp.infoseek.co.jp/explain.htm
その発明の、「特許広報」は見れるようですね。
しかし、かなりスレ違いな話題。
・ 本発明は、画期的な無段の自動変速装置（歯車式ＣＶＴ、歯車式無段変速装置）です。
http://moriim.hp.infoseek.co.jp/
・ 特許公報
http://moriim.hp.infoseek.co.jp/
＞h ttp://moriim.hp.infoseek.co.jp/explain.htm
その発明の、「特許広報」は見れるようですね。
しかし、かなりスレ違いな話題。
・ 本発明は、画期的な無段の自動変速装置（歯車式ＣＶＴ、歯車式無段変速装置）です。
http://moriim.hp.infoseek.co.jp/
・ 特許公報
http://moriim.hp.infoseek.co.jp/
928 ：でもしか先生：2006/08/30(水) 07:16:07 ID:9jKo9TUn
929 ：名無しさん＠３周年：2006/08/30(水) 12:09:53 ID:iDnmtcqQ
機械設計者はノギスやマイクロメータ使うの？
930 ：名無しさん＠３周年：2006/08/30(水) 13:15:29 ID:sdCtjcWf
ノギスやマイクロメータも、今や「数千円」で買える品物。
個人でも誰でも、必要なら、物差しの替わりに買って使うわね。
個人でも誰でも、必要なら、物差しの替わりに買って使うわね。
ID:fGP/SoEm
ID:9jKo9TUn
ID:9jKo9TUn
932 ：はいはい、粘着粘着。：2006/08/30(水) 18:32:05 ID:YIYjqFGx
sage
ID:YIYjqFGx
934 ：はいはい、ID:YIYjqFGx：2006/08/30(水) 20:11:58 ID:76fdcnNC
ＴＡＫＥと自爆君のスレですな
ID:nF/VpN/2
ID:iDnmtcqQ
ID:xE/C2ppY
ID:B/F8hfeK
ID:zYu06Ucy
ID:iDnmtcqQ
ID:xE/C2ppY
ID:B/F8hfeK
ID:zYu06Ucy
>>924 ← おいお前。金をもらって書き込んでるのとちゃうんか。
何を開発・発明したらお金持ちになれますか？ （４２９）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1051129301/429
ところで最近、右翼的な投稿を、『ネット上で行う会社の存在』が、
２ちゃんねるどこかの板でも、話題になっていた。
個人的には、その会社を維持する為の、金のでどころに興味がある。
何を開発・発明したらお金持ちになれますか？ （４２９）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1051129301/429
ところで最近、右翼的な投稿を、『ネット上で行う会社の存在』が、
２ちゃんねるどこかの板でも、話題になっていた。
個人的には、その会社を維持する為の、金のでどころに興味がある。
938 ：名無しさん＠３周年：2006/08/31(木) 11:02:39 ID:0q3sBYMM
939 ： （ ﾟ〟д〟ﾟ ）y─┛~~ ：2006/08/31(木) 13:47:10 ID:AdNCujbZ
仕事に必要なものなら、当然会社のお金で、買ってもらえますな。
ID:boGWL9kP
ID:YucPUNS3
ID:69ONQ81p
ID:cN2UuC7p
ID:qaFzz+SP
945 ：名無しさん＠３周年：2006/09/02(土) 11:30:41 ID:c3+wpeNS
凹凸ある容器の容積を正確に測る機械というのはありますか？
液体満杯に入れてその計量ってのが一般?
947 ：某 発 明 家：2006/09/02(土) 12:38:23 ID:mwvaraVZ
>>945 ＞凹凸ある容器の容積を正確に測る機械というのはありますか？
■[ﾏｼﾞﾒ]ｽﾋﾟｰﾁ 21:12 http://d.hatena.ne.jp/omisoshiru/mobile?date=20051011
There is a famous episode about Thomas Edison.
Thomas Edison, a genius for invention, who built General Electronic,
gathered and tested many efficient people, in order to adopt his assistant.
He brought a light bulb and made an examination question, “Tell me the bulb’s capacity.”
All the examinees began to calculate, and Edison returned to the room in one minute.
Edison said, ”Hey, did you make an answer?”He answered, “I have started to integrate.”
Then, smiling, Edison removed the cover of the bulb’s joint, poured water into the bulb,
brought the water into a beaker, and said, ”This is the capacity.”
This episode describes the difference of genius and brain, not genius.
ｴｼﾞｿﾝに関するこのような有名なｴﾋﾟｿｰﾄﾞがあります｡
General Electric社の創業者である､発明の天才ﾄｰﾏｽ＝ｴｼﾞｿﾝが
全国の秀才を集めて自分のｱｼｽﾀﾝﾄの採用試験を行いました｡
ｴｼﾞｿﾝは電球をもってきて｢この容積を出しなさい｣と出題しました｡
受験者がいっせいに計算を始めると､一分もしないうちにｴｼﾞｿﾝは戻ってきてしまいます｡
｢どう？できた？｣あわてた秀才は､｢今､積分式をつくったところです｣と答えます｡
ｴｼﾞｿﾝはにこにこしながら電球の接合部の蓋を開け､中に水を入れてｿﾚをﾋﾞｰｶｰに移し､
｢はい､これが容積です｣と答えを出しちゃいます｡これが天才と秀才の違いなのです｡
■[ﾏｼﾞﾒ]ｽﾋﾟｰﾁ 21:12 http://d.hatena.ne.jp/omisoshiru/mobile?date=20051011
There is a famous episode about Thomas Edison.
Thomas Edison, a genius for invention, who built General Electronic,
gathered and tested many efficient people, in order to adopt his assistant.
He brought a light bulb and made an examination question, “Tell me the bulb’s capacity.”
All the examinees began to calculate, and Edison returned to the room in one minute.
Edison said, ”Hey, did you make an answer?”He answered, “I have started to integrate.”
Then, smiling, Edison removed the cover of the bulb’s joint, poured water into the bulb,
brought the water into a beaker, and said, ”This is the capacity.”
This episode describes the difference of genius and brain, not genius.
ｴｼﾞｿﾝに関するこのような有名なｴﾋﾟｿｰﾄﾞがあります｡
General Electric社の創業者である､発明の天才ﾄｰﾏｽ＝ｴｼﾞｿﾝが
全国の秀才を集めて自分のｱｼｽﾀﾝﾄの採用試験を行いました｡
ｴｼﾞｿﾝは電球をもってきて｢この容積を出しなさい｣と出題しました｡
受験者がいっせいに計算を始めると､一分もしないうちにｴｼﾞｿﾝは戻ってきてしまいます｡
｢どう？できた？｣あわてた秀才は､｢今､積分式をつくったところです｣と答えます｡
ｴｼﾞｿﾝはにこにこしながら電球の接合部の蓋を開け､中に水を入れてｿﾚをﾋﾞｰｶｰに移し､
｢はい､これが容積です｣と答えを出しちゃいます｡これが天才と秀才の違いなのです｡
948 ：某 発 明 家：2006/09/02(土) 13:07:43 ID:iEhKZHzS
>>945 ＞凹凸ある容器の容積を正確に測る機械というのはありますか？
直接の製品名などは知りませんが、最近輸出でも問題になっている、
高精度な、【 三次元測定機 】を自動的に動かして、その三次元の形状を、
コンピュターに取り込むことさえ出来るなら、体積は数学的に計算出来ます。
これは「三次元ＣＡＤ」などを使ってみれば、直ぐにも分かることなのですが、
そのソフトで作られた形状が、人間の目から見て相当複雑で有ったとしても、
瞬時に、「体積や重心位置の計算」をしてしまいますよね。
これらのことから、計算解法さえ確立してしまえば、計算は、そう難しくもない
事柄なのでしょうね。
容器内面の容積を量る場合は、「内側面形状の計測」となりますから、
もし可能だとしても、【 三次元測定機 】での実際の測定は、かなり難しくは、
なるのでしょう。
どのような形状が、どの程度の精度で計れるかのかなど、【 三次元測定機 】
のメーカーに尋ねれば、教えてもらえるでしょう。但し、良くは知りませんが、
この機械が、個人で買えるような値段でないことは、恐らく確かなことでしょう。
直接の製品名などは知りませんが、最近輸出でも問題になっている、
高精度な、【 三次元測定機 】を自動的に動かして、その三次元の形状を、
コンピュターに取り込むことさえ出来るなら、体積は数学的に計算出来ます。
これは「三次元ＣＡＤ」などを使ってみれば、直ぐにも分かることなのですが、
そのソフトで作られた形状が、人間の目から見て相当複雑で有ったとしても、
瞬時に、「体積や重心位置の計算」をしてしまいますよね。
これらのことから、計算解法さえ確立してしまえば、計算は、そう難しくもない
事柄なのでしょうね。
容器内面の容積を量る場合は、「内側面形状の計測」となりますから、
もし可能だとしても、【 三次元測定機 】での実際の測定は、かなり難しくは、
なるのでしょう。
どのような形状が、どの程度の精度で計れるかのかなど、【 三次元測定機 】
のメーカーに尋ねれば、教えてもらえるでしょう。但し、良くは知りませんが、
この機械が、個人で買えるような値段でないことは、恐らく確かなことでしょう。
949 ：名無しさん＠３周年：2006/09/02(土) 13:28:02 ID:rh3MlsGO
(U) ちんこ拾いました！
( '∀')ノ 心当たりがある人は連絡ください
950 ：名無しさん＠３周年：2006/09/02(土) 14:23:14 ID:RhQ0pNfj
951 ： ◆TWARamEjuA ：2006/09/02(土) 14:58:56 ID:GJ6vUEJC BE:653832-BRZ(6667)
46件
Rock54登録しておきました。
Rock54登録しておきました。
ID:mwvaraVZ
ID:RhQ0pNfj
ID:GJ6vUEJC
ID:CbzJHUGj
ID:GJ6vUEJC
ID:CbzJHUGj
ID:rh3MlsGO
ID:2ylaYxhm
956 ：名無しさん＠３周年：2006/09/03(日) 12:13:44 ID:4Rt36pWC
>>945 ＞凹凸ある容器の容積を正確に測る機械というのはありますか？
（株）ミツトヨって？？ 【２本目】 （１６９－）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1140330949/169-
今後、こちらのスレッドに移動ください。
（株）ミツトヨって？？ 【２本目】 （１６９－）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1140330949/169-
今後、こちらのスレッドに移動ください。
クローズドキャプションを買おうと思うんですがいいやつとかわるいやつとかあるんですか？
958 ：名無しさん＠３周年：2006/09/03(日) 23:25:33 ID:/c3iAc24
959 ：↑ へぇ～。ちいっとも、知らなかったょなぁ～。：2006/09/04(月) 06:03:51 ID:WQnryrfe
>>957
スレ違いで、すれ違い。
スレ違いで、すれ違い。
ID:WQnryrfe
ID:eI0oip4n
962 ：名無しさん＠３周年：2006/09/05(火) 01:25:00 ID:4xu5T7lC
ちょいと質問なんですが、観測衛星って
撮像時に機体をどの程度で揺れ幅で制御されているんでしょうか？
あと、そのときの振動の周波数ってどのくらいの範囲なんでしょうか？
撮像時に機体をどの程度で揺れ幅で制御されているんでしょうか？
あと、そのときの振動の周波数ってどのくらいの範囲なんでしょうか？
ID:makOlhaJ
>>962
ごみがぶつかった時、姿勢制御の時以外揺れないだろ？
ごみがぶつかった時、姿勢制御の時以外揺れないだろ？
ID:40sCm/ys
搭載カメラ側のブレ補正とか固定装置とのバランスだろうな
>>962
そんなこと知ってどうする？ｗ
そんなこと知ってどうする？ｗ
ID:1YqdoVxx
969 ：名無しさん＠３周年：2006/09/05(火) 19:36:24 ID:78cCfbVd
970 ：名無しさん＠３周年：2006/09/05(火) 22:22:09 ID:vmruhBXo
/＼
／ ＝.＼
/／￣＼ .＼
／| |へノ⌒| //＼
＼ ＼＿／／ .＼
＼ ＝ / ＼
＼／ ＼
∧∧∧∧＼
（ ｀／） >ヽ∧
／ ／ / ｀∀> ∧∧
◇( ｲ◇ （ ,つ｀∀´>
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ
（_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
このスレはキムチ軍の奇襲により占領されました
／ ＝.＼
/／￣＼ .＼
／| |へノ⌒| //＼
＼ ＼＿／／ .＼
＼ ＝ / ＼
＼／ ＼
∧∧∧∧＼
（ ｀／） >ヽ∧
／ ／ / ｀∀> ∧∧
◇( ｲ◇ （ ,つ｀∀´>
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ
（_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
このスレはキムチ軍の奇襲により占領されました
971 ：962：2006/09/05(火) 22:38:11 ID:4xu5T7lC
>>964
大きな揺れじゃなくて、常時、内部擾乱などで存在する微小な振動があるらしいです
>>967
衛星画像における擬似的な劣化画像を作成したくて…
>>969
衛星はロケットと違うから船体ではないよ。
ジャイロなどから余分なトルクが発生したりいろいろな理由で、
微小な揺れはあるみたい。
姿勢制御できる範囲よりもっと小さい揺れが存在するらしい
大きな揺れじゃなくて、常時、内部擾乱などで存在する微小な振動があるらしいです
>>967
衛星画像における擬似的な劣化画像を作成したくて…
>>969
衛星はロケットと違うから船体ではないよ。
ジャイロなどから余分なトルクが発生したりいろいろな理由で、
微小な揺れはあるみたい。
姿勢制御できる範囲よりもっと小さい揺れが存在するらしい
972 ：名無しさん＠３周年：2006/09/05(火) 23:53:36 ID:deJ16srF
質問してみます
産業スパイなんかはよくコピー機の中で電子化され、残されたままになってる情報を狙うといいます
コピー機同様に外部の情報を電子化することで印刷したりパソコンに画像を送り込む
プリンタやスキャナにも、そういった電子化された情報は残されままになってはいないのでしょうか？
心配です
産業スパイなんかはよくコピー機の中で電子化され、残されたままになってる情報を狙うといいます
コピー機同様に外部の情報を電子化することで印刷したりパソコンに画像を送り込む
プリンタやスキャナにも、そういった電子化された情報は残されままになってはいないのでしょうか？
心配です
973 ：( '∀')ノ 心当たりがある人は連絡ください ：2006/09/06(水) 06:31:14 ID:skG1nlYD
>>962
＞ 観測衛星って撮像時に機体をどの程度で揺れ幅で制御されて
なぜ日本の航空宇宙技術は遅れているのか？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1099673726/l50
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1153737870/l50
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド6
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1156079016/l50
● 次期宇宙船総合スレッド ●
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1134299341/l50
【HOPE】再使用型宇宙輸送機5【シャトル】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1141552073/l50
[再び]航空工学、宇宙工学を学ぶには[航空大国へ]
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1103385638/l50
ﾟ●。 人工衛星総合スレッド3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1129298368/l50
Google Mapsの衛星画像で世界の空港をうｐ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1119422624/l50
【IGS】スパイ衛星専用スレッド【安全保障】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1147419975/l50
この上のあたりで聞けば、恐らく、ご存知の方も居られるのでしょう。
まっこの手の情報は、知ってても答えられない場合もあるかな。ｗ
＞ 観測衛星って撮像時に機体をどの程度で揺れ幅で制御されて
なぜ日本の航空宇宙技術は遅れているのか？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1099673726/l50
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1153737870/l50
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド6
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1156079016/l50
● 次期宇宙船総合スレッド ●
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1134299341/l50
【HOPE】再使用型宇宙輸送機5【シャトル】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1141552073/l50
[再び]航空工学、宇宙工学を学ぶには[航空大国へ]
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1103385638/l50
ﾟ●。 人工衛星総合スレッド3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1129298368/l50
Google Mapsの衛星画像で世界の空港をうｐ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1119422624/l50
【IGS】スパイ衛星専用スレッド【安全保障】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1147419975/l50
この上のあたりで聞けば、恐らく、ご存知の方も居られるのでしょう。
まっこの手の情報は、知ってても答えられない場合もあるかな。ｗ
974 ：( '∀')ノ 心当たりがある人は連絡ください ：2006/09/06(水) 07:27:06 ID:4nh63hxQ
>>972
＞ プリンタやスキャナにも、そういった電子化された情報は残されままに
コピー機、電子カメラ、などの電子画像なら、機能上機器側に記憶されることは、
理解はできますが、プリンタ、スキャナ、などの場合は、一般にはパソコン側で、
制御する方式なの、画像情報も、パソコン側のみに有る場合が多いのでしょうか。
しかし昨今は、これら機器も急速に進化し、プリンタ、スキャナ、コピー機なども、
複合化され一体になった機種や、パソコンを介さないで、デジカメからプリンタに、
直接つなぐ方式も出てきていますので、画像情報を記憶する機種もあるはずです。
「一回使った画像情報を、繰り返し使える仕組みに作られている機器類」ならば、
そのすべての機器には、どこかにその画像情報は記憶されているわけですから、
当然、その情報を取り出すことは不可能ではないでしょう。
電子化された、画像情報の変換フォーマットは、ＢＭＰ、ＧＩＦ、ＪＰＥＧ、ＰＮＧ、
などなどと、さまざまなものが有りますが、その記録方式さえ判別されてしまえば、
画像に変換することは、簡単なことです。
電気・電子＠2ch掲示板
http://science4.2ch.net/denki/subback.html
この上の板で、適当なスレッドがないか、一度探してみてください。
＞ プリンタやスキャナにも、そういった電子化された情報は残されままに
コピー機、電子カメラ、などの電子画像なら、機能上機器側に記憶されることは、
理解はできますが、プリンタ、スキャナ、などの場合は、一般にはパソコン側で、
制御する方式なの、画像情報も、パソコン側のみに有る場合が多いのでしょうか。
しかし昨今は、これら機器も急速に進化し、プリンタ、スキャナ、コピー機なども、
複合化され一体になった機種や、パソコンを介さないで、デジカメからプリンタに、
直接つなぐ方式も出てきていますので、画像情報を記憶する機種もあるはずです。
「一回使った画像情報を、繰り返し使える仕組みに作られている機器類」ならば、
そのすべての機器には、どこかにその画像情報は記憶されているわけですから、
当然、その情報を取り出すことは不可能ではないでしょう。
電子化された、画像情報の変換フォーマットは、ＢＭＰ、ＧＩＦ、ＪＰＥＧ、ＰＮＧ、
などなどと、さまざまなものが有りますが、その記録方式さえ判別されてしまえば、
画像に変換することは、簡単なことです。
電気・電子＠2ch掲示板
http://science4.2ch.net/denki/subback.html
この上の板で、適当なスレッドがないか、一度探してみてください。
ID:skG1nlYD
ID:4nh63hxQ
ID:4nh63hxQ
976 ：名無しさん＠３周年：2006/09/06(水) 19:52:40 ID:LD6wifxd
>>974
細かな解答ありがとうございます
また質問で恐縮ですが
＞「一回使った画像情報を、繰り返し使える仕組みに作られている機器類」
こういった性質を機器が持ってるかどうかは判別できるのでしょうか？
うちのスキャナーはコピーの機能も持ってるようなので情報が電子化されたまま残ってるかもしれません
細かな解答ありがとうございます
また質問で恐縮ですが
＞「一回使った画像情報を、繰り返し使える仕組みに作られている機器類」
こういった性質を機器が持ってるかどうかは判別できるのでしょうか？
うちのスキャナーはコピーの機能も持ってるようなので情報が電子化されたまま残ってるかもしれません
977 ：( '∀')ノ 心当たりがある人は連絡ください ：2006/09/06(水) 20:58:13 ID:CMSobE64
ID:b0QTbe0q
978 ：( '∀')ノ 心当たりがある人は連絡ください ：2006/09/06(水) 21:08:56 ID:KqTtjsU9
>>976
＞ こういった性質を機器が持ってるかどうかは判別できるのでしょうか？
【 パソコンにつないでない時でも、読み込んだ情報が、繰り返し出力可能な場合。】
は、明らかにどこかに記憶されていることは、確かなことでしょう。
＞ こういった性質を機器が持ってるかどうかは判別できるのでしょうか？
【 パソコンにつないでない時でも、読み込んだ情報が、繰り返し出力可能な場合。】
は、明らかにどこかに記憶されていることは、確かなことでしょう。
981 ：( '∀')ノ このスレはキムチ軍の奇襲により占領されました：2006/09/07(木) 06:44:52 ID:bX4G1Jqb
sage
>>980
乙
乙
983 ：名無しさん＠３周年：2006/09/07(木) 10:06:45 ID:1e+gSvmc
親切な方がたくさんいらっしゃいますね
お礼に埋め埋め
お礼に埋め埋め
984 ：名無しさん＠３周年：2006/09/07(木) 11:49:29 ID:HKushIxF
そういえばプリンタとコピー機ってどう違うんでしょう？
プリンタ＞パソコンからとりこんだ画像をコピー
コピー機＞機械自体が画像を直接とりこんでコピー
でしょうか？
プリンタ＞パソコンからとりこんだ画像をコピー
コピー機＞機械自体が画像を直接とりこんでコピー
でしょうか？