【機械】の質問スレッドはここだ！12

>>903
思いつくだけでも
疾風、紫電改、B29　4枚
隼　2枚
どう？

鉄鋼材料同士の焼きばめで、曲げに対する内部減衰ってどう見積もればいいでせう？

機械は質問者側の大戦機ヲタより。

大戦機のペラ枚数は、エンジン出力と脚の長さの兼ね合いで決まっていた。
馬力があるエンジンではでかいペラを回した方が効率が良いのだが、馬力
に見合った直径だと脚が偉く長くなる。戦闘機のサイズとの兼ね合いで現実
的な脚の長さが決まっているので、泣く泣くペラの枚数を増やしてベターな
効率を確保していたという話を聞いた事がある。

例えばエンテ形状で有名な震電の試作は３枚ペラだったけど、離陸時に機首
あげたらペラをこすってしまったので量産は４枚ペラにする予定だったとか。
戦後の仇花というか、変態設計好きの英国の戦闘攻撃機にワイバーンっちゅー
のがあるけど、こいつはターボプロップで４枚ペラの二重反転。変な例ばかり
ですまん。まともなのは>>909に出てるので。

星型エンジンは１段あたり奇数の方が良いのは聞いた覚えがあるけれど、
直列・V字は、一列あたり偶数が普通というか奇数で聞いた事があるのは
ホンダのV10くらい。

我が社で今度開発した、新しい

まで読んだ。

単にコストと設計上の都合じゃねーの？

セスナなんか2枚羽ばっかだし。

>>910
摩擦

ベラベラ！！！

闇に隠れて生きる

>>891
間違うと足出すからなぁ
某社のエンジンみたいに

ヤクザはマイクロメーターを持てませんか？

８９３さんならもってますよ。

ふと疑問に思ったこと。
電車ってどうして曲がれるんですか？

そこに線路があるからさ

>>920
それはポイントのことか、カーブのことか？
鉄道板で質問はしたのか？

>>920
鉄ちゃんじゃないので機械版的には、カーブの話題だとすると
・カーブ部分はレールゲージを拡げてある。
・レールにカント（外側を高く）をつけてある。
・車輪の踏幅部はテーパーになっている。
・車両の連結はルーズにしてある。

>>920
Ｇｏｏｇｌｅの、検索結果と共に登場する　ｃ(・。・)っ　ちゃんでしゅ。（ｗ

「電車 曲がれる」
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&q=%E9%9B%BB%E8%BB%8A+%E6%9B%B2%E3%81%8C%E3%82%8C%E3%82%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

趣味で子供向けのオモチャを作っています。
テーブル状の板を振動させて上に乗った人形を倒すといった
仕掛けを考えています。
模型屋等で手に入れやすいタミヤやマブチのモーターを
使って携帯並の振動を起こすにはどうしたらいいでしょうか？

>>925
専用モーターがあるよ

>>926
本当ですか！
急ぎで欲しいんですが秋葉原に行けばありますかね？

>>925　
Ｇｏｏｇｌｅの、検索結果と共に登場する　ｃ(・。・)っ　ちゃんでしゅ。（ｗ
＞　板を振動させて上に乗った人形を倒す

「紙相撲」
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E7%B4%99%E7%9B%B8%E6%92%B2&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&sa=N&tab=wi
私なら、手でトントント〜ンと叩いた方が、面白いと思うナ。（ｗ

＞　携帯並の振動を起こす
そう言うのは、モーター回転軸に「アンバランスな重り」を付けるだけで、作れるのだＹｏ。

>>927
＞　秋葉原に行けばありますかね？
「数百円のマブチモーター」を買って、自分で作ったほうが、遥かに安いと思うけどネ。

>>907　＞干渉って書いているけど共振のことでは？
日本語の判らない人と、議論するのは、　ｃ(・。・)っ　ちゃんは嫌でしゅネ。（ｗ

　　インフォシークマルチ辞書　「干渉」
　　http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%B4%B3%BE%C4&sm=1&pg=result_k.html&sv=DC&col=KO

　　(3)〔物〕 二つ以上の同じ種類の波が一点で出合う時、
　　　　その点での波の振幅は個々の波の振幅の和で表せること。

　　　　例えば音叉(おんさ)を耳の近くで回すと、
　　　　二つの枝から出る波の位相が同じなら
　　　　互いに強め合い反対の位相では弱め合って、
　　　　音が大きくなったり小さくなったりする。

例えば、何らかの「動かない支柱と動くプロペラ」が、接近して配置される場合、
支柱に近づいてでプロペラが動く場合と、支柱の無い箇所で動く場合とでは、
空気の流れやその周囲の圧力は、微妙に変わる。

それが仮に、「偶数本の支柱」と「偶数本のプロペラ」の組み合わせだとすれば、
互いに干渉（影響）を及ぼす、時間的なタイミングが同じになり、
そこに発生する音は強め合い、騒音が起こりやすいと考えられる。

【 考え方のヒント 】
モーターや手で回す「サイレン」は、なぜ大きな音が発生するのでしょうか。？

>>925
ピンクロータをばらすと入ってるよ

>>925
まあモーター含めて全体を振動させるなら上記の結果だけで十分だわな。
モーターは振動させたくない、テーブルだけ振動させたいと言うなら、
またレスくれい。

すみません。
通常引きバネを発注する時、要目標にて指定の長さ時の荷重を１箇所のみ指定すると思うのですが、
指定の長さと荷重を２箇所同時に指定する事は出来るのでしょうか？
（理論的にはバネ定数に比例する筈ですが、実際計ってみると違いますよね）

例えば、500mmのとき2kgfで1000mmのとき4kgfを同時に指定。

>>932
まず…、バネの使い方は様々なので、
「通常云々…すると思うのですが、」については、
「違います」って言わせてもおう。

>>実際計ってみると違いますよね
何を以てして、こんな結論に至ってしまうのか…
それはあなたがバネの使い方を間違っているからです！
バネと言うのは比例限度範囲内のストロークで使うようにして
やって、荷重と変位の比例関係を保つ物なんです。
バネばかりってそんなに信頼できませんか？そんな事ないでしょ。

>>例えば、500mmのとき2kgfで1000mmのとき4kgfを同時に指定。
つまり製作は可能です。但し自由長はかなりの長さを覚悟してください。
ただ設計者たるもの、バネは自分で設計して加工屋に発注できなくちゃｲｶﾝよ。

>>933
すみませんでした。
今日もう１度計り直してみたのですが、>>933さんの仰るとおり、
設計値どおりの見事な比例関係が成り立っておりました。

やはり日本の製造業って凄いですね。

>>934
>>やはり日本の製造業って凄いですね。
まあそういうことです。
(この際、細かい突っ込みはﾅｼにして)ﾎﾝﾄに先人の功績には
頭が下がります。俺らも頑張らないとな。それと俺の場合「日本の製造業のすごさ」
は外国製品の出来の悪さで実感する事が多いですな。悲しい話ですが…。

しかし俺も恥ずかしい脱字をやっちまって、ｃ(・。・)っ←これのふりして
逃げ出したい気分だよ。

>>932
＞　すみません。
それが、釣り質問でなければ、謝らなくても良いですよ。（笑い。

＞　通常引きバネを発注する時、
まぁ通常とは言っても、必要とする仕様によって、図面の書き方は様々でしょう。

＞　要目標にて指定の長さ時の荷重を１箇所のみ指定すると思うのですが、
普通の「引きばね」の場合は、自由長（密着寸法）と、ばね定数の指定で作ります。

＞　指定の長さと荷重を２箇所同時に指定する事は出来るのでしょうか？
それを必要とするばねの仕様ならば、図面に書き込むことは、自由でしょう。

問題は、それが【 作れる寸法 】なのか、実質的にも【 作り易い値 】なのかを、
良〜く考えてみる必要が、特に「引きばね」には、存在すると言うことでしょう。

>>932
＞　（理論的にはバネ定数に比例する筈ですが、実際計ってみると違いますよね）
そうです。特に引き始めは違いますＹｏね。

通常の作り方の「引きばね」の場合、圧縮ばねとは違って、《 初張力 》と言うものが、
大きくは無いですが、存在しますからね。

まぁ「初張力の存在しない引きばね」も、もちろん作ることは可能なのですが、
それをするには、「コイルを密着状態で作る」のではなく、例えば「圧縮ばね」のように、
線材と線材の間に、隙間を付けたスプリングに、どうしても作る必要がある筈です。

私も確かめたことは無いのですが、「バネ量りのスプリング」は、そう言う少し特殊な、
作り方をしているのではないのでしょうか。そうでなければ、《 初張力 》などの影響で、
最初（０点）からの「荷重と動き量」には、正確な比例関係は、作れない筈ですから。

なぜ、この「引きばね」に付いては、《 初張力 》と言うものが発生してしまうのか？、
と言うことに関しては、この際良い研究課題と思うので、ご自分で一度調べてみてください。

>>933　>>935
↑そんな回答では、ｃ(・。・)っ　ちゃんと議論するのは、まだ３０年は早いでしゅＹｏ。（ｗ

まもなく立つであろう次スレの>>1の名前が↑になる希ガス

ってか漸硬バネ・漸軟バネとか聯想した

このスレでは
嘘、知ったかぶり、検索だけの知識で
いいかげんな回答することをTAKEとみなしております。

はじめまして、教えてください、ガス軟窒化の表面に四三酸化鉄被膜を施すと赤く錆の様な仕上がりになってしまう場合があります、
これの原因は何が考えられるでしょうか？そして対策はございますか？素材はS45Cです。またはこの組み合わせがまずいのでしょうか？

>>938-939
↑　例の「中卒の旋盤工さん」ですね。　コンヌツワ。

Ｇｏｏ　「初張力」
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?TAB=&MT=%BD%E9%C4%A5%CE%CF&web4.x=28&web4.y=8&web4=%A5%A6%A5%A7%A5%D6

※　今からでも遅くはないから、定時制（夜間）の工業高校にでも、行って見たらどうでせうか。

0l6LvSVi

GoogleじゃなくてGooならいい訳じゃないだろが…
馬鹿かTAKEは

そして
旋盤工＞＞＞＞（略）＞＞＞＞検索結果貼るしか能の無いやつ

とにかく
世間の中卒と旋盤工に謝れTAKE

《　聞くは一時（いっとき）の恥、聞かぬは末代の恥　》と、昔から言われております。

>>945
補足トリビア
《　聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥　》とも言います。

>>946
ちがいます。
「広辞苑」では、>>945 のように、書かれておりますのでね。

これが「釣れた」という状態なのか？
そうだとしたら空しい・・・

>>905　>>906　>>924　>>928　>>929　>>936　>>937　>>941　>>945　>>947

以上TAKE
TAKEについてはこちらで
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

質問・閲覧者の方へ
TAKEとは工学系の板に出没する、ハンドル不定の荒らしの総称です。
無意味な投稿、煽り、中傷でスレを荒らすので、多くの人が迷惑しています。
特に質問スレで誤回答を行い質問者を惑わし、間違いの指摘者に対して
悪質な中傷を行い、ハンドルを変えて自作自演をするので
別スレを設置して、間違い指摘以外のレスを誘導しています。

Si基盤上にPt電極を100nm形成し、その上にBaTiO3薄膜を500nmの膜厚で形成する。
その際、BaTiO3薄膜の以下の特性評価を行う。
１、膜厚
２、結晶構造
３、組成（全体）
それぞれの分析項目について異なる２種類の分析法で評価を行う。
用いた分析法の名称を記せ。

どなたかお願いします。

�@ 舐める。
�A 爪で引っかく

以上

光の散乱使う奴の名前が出てこない

どうも皆さん有難うございます。
バネの件でもう１つ質問させて下さい。

逆丸フックの場合で両端で180度ズレてる場合と、
90度ズレてる場合では寿命（応力集中が）が変わってくるのでしょうか？

それにしても、フック部の応力集中の式が載ってる書籍やサイトはないんでしょうか。
本屋に行って探したのですが、式まで載ってる物は１冊もみつかりませんでした。

＞ 90度ズレてる場合では寿命（応力集中が）が変わってくるの
そう言うことは関係しませんです。
と、私は思います。

東海バネ工業 「1-3 フック部の応力」
http://www.tokaibane.com/tech/tech_info_coil.html

「引張 フック 応力」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%BC%95%E5%BC%B5+%E3%83%95%E3%83%83%E3%82%AF+%E5%BF%9C%E5%8A%9B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

しかし、応用の効かんヤシは、本当に困ったもんじゃのう。
「検索の仕方の見本」が、毎度のように、されておると言うのにさ。

そう思わんかね。
そこの「中卒の旋盤工」さんよ。

※ 今回はリナックスで投稿してみた。さてと。上手く送れるかな。(w

＞ GoogleじゃなくてGooなら

そんなもん、他人の勝手でしょ。
口うるさい「小姑」のように、細かいことばかりを、、、
ぷん、ぷん、ぷん。

※ しかーし。「バインリナックス３．２の日本語エディター」には，
※ 中途入力をすると，右側の一文字が消えるバグが、有るじゃーねーか。
※ こう言うのも困ったもんじゃのう。

フック部の応力集中は計算に載らない。と言うか製造過程でフック部は、いじめられて
いるので余程、安全率でマージンをとるかしないと、予想外に破損する。
そういう理由で板に線径ほどの穴5個開けて、ねじ込んだフックプレートにしています。

>>953

加賀スプリング製作所 「 引きばね荷重計算 」
http://www.kagaspring.com/cgi-bin/spring/spring.cgi?type=hiki
http://www.kagaspring.com/cgi-bin/spring/spring.cgi
http://www.kagaspring.com/

>>484 ← ところで、この記事、面白いね。(w

京大の機械のヤシが一人おるなｗ