学振・科研費総合スレ　Part 44

1 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 00:24:24

日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．
今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！

過去スレ達は >>2-5 に

前スレ　学振・科研費総合スレ　Part 42
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1288279178/

2 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 00:25:09

3 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 00:26:02

4 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 00:27:59

Part 41 ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284042167/
Part 42 ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1288279178/
Part 43 ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1289575743/

5 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 00:28:41

テンプレ
結果：（ハガキ／封筒〈面接／面接免除〉）
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
分科と細目：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
コメント：

6 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 00:29:52

前スレは43だが、とりあえず乙。

7 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 00:31:44

>6
前スレの>1をそのままコピーしてしちゃった
次スレたてる人は直してください

8 ：sage：2010/12/25(土) 00:46:33

>>6
乙。
前スレ967も情報提供ありがとう。
どうやら保留組は４分の３くらいは採用されそうな勢いだな。
何だか希望が湧いてきた。

9 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 00:54:26

670人採用だったら、一気に採用率が22％へアップ。
今後PDバブル→インフレ（価値低下）か…？

10 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 01:00:56

>>9
まあそうなるだろうけど、
十年くらい前までは採用率20％が普通だったわけだから。

はっきり言って、特にここ数年のPD不遇（そしてDC優遇）は過度であったと思う。

11 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 02:13:25

結局DCはどうなるの？
も～疲れてきたわ～

12 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 02:15:52

>>9 残念ながら再来年度以降は予算はよくて横ばい。
３年に一度バブルがくることになるかな。

13 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 02:17:31

p.38 を読んだ奴はいるのか？

大学改革について

大学改革について文部科学省と以下の合意がされた。

時代の要請に応える人材育成及び限られた資源を効率的に活用
し、全体として質の高い教育を実施するため、大学における機能別
文化・連携の推進、教育の質保証、組織の見直しを含めた大学改革
を協力に進めることとし、そのための豊作を１年以内を目途として
検討し、打ち出すこと。

=======================================================
バブルと引き替えに、財務と門下の間で大学改革という名の契約が結ばれたようだよ！
これで、地方大再編研究するなとか、はたまた、地方大あぼーんとか、
何でもOKになったよ！財務悲願の大学改革最終章の幕開けだ！
何が起きてもおかしくない激動の時代が目の前にやってくる！
大学改革万歳！

14 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 02:21:11

豊作＝＝＞方策
です。

15 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 02:22:37

大学改革について

大学改革について文部科学省と以下の合意がされた。

時代の要請に応える人材育成及び限られた資源を効率的に活用
し、全体として質の高い教育を実施するため、大学における機能別
文化・連携の推進、教育の質保証、組織の見直しを含めた大学改革
を協力に進めることとし、そのための方策を１年以内を目途として
検討し、打ち出すこと。

16 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 02:34:55

豊作なんだか凶作なんだか。。。
若手としては大変革がある方がいいのは古今東西変わらない罠。

17 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 02:41:33

18 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 02:47:21

財務の悲願達成に向け大きな第一歩じゃないか。
ばんざい！

19 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 03:11:50

一時のバブルのために大学崩壊。

20 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 04:38:23

海外学振って前年比+90じゃん。これって結構補欠組もいけんの？

21 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 05:35:07

予算が増えたら増えたら、これでだめならもう無理じゃないかと不安になる。
我ながらどこまでも贅沢だな@保留組
不安だから実験してこよっと。

22 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 08:22:37

公募連続で落ちてやばかった保留組です。
希望がわいてきた。前スレの人ありがとう。

ところで、この大幅増は政策コンテストの効果といってよいのだろうか。
提案→ボツ→でも最後に科学技術予算増額で目にとまった。
他のＣ評価、Ｄ評価ってどうなったんだろう。

23 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 08:36:28

>>20
というより人数的には面接に行った人間の大半が採用される計算では？

24 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 09:22:10

>>20 >>23
誰か真面目に計算した人いる？

25 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 09:22:50

若手研究者支援という　見え見えの政治的パフォーマンスで
任期が２年程度のDCとPDの数（予算）をバブル的に増やして
その一方で一気に大学組織の改革を進める考えみたい。

その結果、大学は今以上に運営費が減らされ、人件費を大幅に削減せざるを得なくなり、
若手が就きやすかった助教の数が一番、減るだろうな。

いくら目先のDCとPDの数が増えても　最終的にパーマネントのアカポスの数が減れば
やっぱ、一番困るのは若手！（爆）
南無。。。

26 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 10:20:43

一応リンク貼っておく。文部科学省の予算案↓
http://www.mext.go.jp/a_menu/yosan/h23/1297177.htm

27 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 10:27:08

特別研究員事業は全体で13億増、PDは14億増、
というわけで、1億分がPD以外から引かれている模様。
たぶんDC。

RPDも拡充されているとすれば、DCは概算要求通り2億引かれているかと。

28 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 10:39:40

>>27
じゃあDCもそんなに予算変わらないから面接組は結構な割合で通るってこと？

29 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 10:52:22

前スレのリンク先見たら新規PDは670人って人数はっきりと書いてるね。
8割か～。まだ不安。

30 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:08:25

果報は実験して待て、って話だけど色々とアレコレ思う悩んじゃう

面接が全く滞りなくこなせたんで、こりゃ通ったな、と思っていたけど、昨日から訳もなく不安になり出している

31 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:11:04

>>30
そうですね

>>27
2億だと80人分くらい減かな

32 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:17:28

最初から予算増を見込んで保留したのだと思うが、政策コンテストは影響がな
いのも最初からわかってたのか？誰か解説してくれ

33 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:20:28

となると、面接組はほぼ通るのかな？

34 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:27:07

>>32
総合科学技術会議がPD予算増額を強く要望していた。
加えて、鳩山政権時代、菅首相は当会議担当の閣僚でポスドク問題のことをよく知っていた。

というわけで、文科省は、政策コンテストに出しても勝算があると踏んだが、
かといって増額の確信があるわけでもなかった。
だから、コンテストの要望分の採用人数をとりあえず保留とした。

こんなところかと。

35 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:38:06

>>31,33
今年度より採用される人数のみを見ると
　平成22年度 DC1 838人 DC2 1,278人　計 2,116人
来年度分の内定者+面接候補者数は
　平成23年度 DC1 739人 DC2 1,130人　計 1,869人
だから年度採用開始人数のみを考えると全員採用も可能だね。

36 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:42:29

来年度の運営費や科研費、学振の予算が確保されたからといって、全く安心はできない。
ポスドクやPDになれたが、その引き受け先の大学が数年後に廃止、統合されちゃって、結局、任期途中で
辞退、クビにせざるを得ないというオチかと。

37 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:44:07

どんなひどい受け入れ先選んでんだよ

38 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 11:50:51

いや、数年後には田舎の駅弁大学、単科大は半分くらいになってると思うよ。

財務省は本気で手を突っ込んでくるに違いない。

39 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 12:01:24

>>38
じゃあいちばん半分も削られるなら可能性の高い大学は？

40 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 12:09:57

つまらん質問な上に日本語もむちゃくちゃだな。

41 ：39：2010/12/25(土) 12:13:25

>>40
申し訳ございません、どうでもいい質問の上に打ち間違えました

でも母校がなくなるとかなったら寂しいよな

42 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 12:20:19

ないものができたり、あるものがなくなったり、諸行無常が世の習い。

43 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 12:49:27

地方の単科大は無くなったも同然だな。
はやく吸収合併相手探しておかないと予算減という兵糧攻めでアボーン。

44 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 12:54:42

予算って、どういう計算なんだろう。
単純に予算＝人数×年収にはならないのか？
というかPD1000人規模で雇うとすごい金かかるんだな。
DCも含めるともったいないなぁと感じる。

45 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 13:07:42

もし、門下と財務がふぐい大学をづぶぞうとしたら、もんじゅカード切っちゃうんですよね。

【地域経済】福井県、「もんじゅカード」を切る・・・認められない北陸新幹線延伸に憤り [12/23]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1293096538/

県が強く求めてきた北陸新幹線の県内延伸の年内着工認可が絶望的となったことを受け、
西川一誠知事は２２日、臨時の記者会見を開き、２０１１年度内に予定される高速増殖原型炉
「もんじゅ」の次の性能試験などについて、「（安全性も）慎重かつ厳格に判断する」と述べ、
今後の原子力政策で県の同意を求められる際には、結論に長い時間がかかるとの見解を示した。

今月１６日に文部科学相、経済産業相と開いたもんじゅ関連協議会（３者協議）では、
知事は新幹線の県内延伸が実現しない場合、原子力政策への協力見直しにも言及し、
公然と「もんじゅカード」を切った。

ただ、県は現実的には原発に依存しており、原発政策を中断させることは事実上不可能に近い。
県の判断を長期化させることを示唆し、今後の交渉で国側を揺さぶる作戦とみられる。

もんじゅの運転再開の際、県が新幹線の県内延伸を求めたところ、
当時の鳩山由紀夫首相や閣僚からは「重く受け止める」と、前向きな発言が相次いだ。
会見で西川知事はこうした政府側の発言を振り返り、「誠実と言えず憤りを感じる」と強く批判。
「（地域振興の）約束が守ら

46 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 13:12:07

政策コンテストで査定率が１７０％になっている。
　→若手研究人材の総合育成・支援イニシアティ
どうも納得がいかないが、今回ばかりは菅の手柄
にしておこう。

47 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 13:16:31

>>35
昨年の採用数は参考にならない。

逆に去年一昨年採用された分のＤＣを来年も養わな
ければならないからそれが負担になって今年のＤＣ
はいくらかは減る。

48 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 13:32:54

>>47
参考になるかならんかはともかく、面接組が7割通ったとしても去年に
比べれば大幅減ではないの？

49 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 13:34:21

>>45

福井「福井大潰したら電気止めるぞお前ら」

滋賀「滋賀大潰したら水道止めるぞお前ら」

大阪京都兵庫「...ごめん」

50 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 13:37:11

滋賀大ってあったっけ？滋賀医大は聞いたことあるが＠関西人

51 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 13:37:51

ごめん、あった。書く前に調べるべきだった。。

52 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 13:59:22

滋賀大ディスってんじゃねーぞ（怒

53 ：予想屋始めました：2010/12/25(土) 14:00:30

はいみんな、注目注目。
ＤＣについての予想を始めます。
私自身はＰＤ保留組なので気楽に計算してみます。

今年の概算要求額は１０８９２（百万円）
満額認められれば（※）これはＤＣ４５１２人分

ＰＤと違ってＤＣでは辞退者数がゼロとすると（※）
継続採用者数は２８９５人

新規採用者数が１６１７人となるから
ＤＣ１とＤＣ２に均等配分して、

現在の内定者数９５３人を引くと面接からの採用予定は６６４人
面接の人数が９１６人だから面接採用率は約７２，５％

ＤＣ２は　内定５８０人＋（面接５５０→予想３９９）＝９７９人
ＤＣ１は　内定３７３人＋（面接３６６→予想２６５）＝６３８人

（※）が誤差が生じる部分。予算が削られれば減る。
　　　継続採用者から辞退者が出れば繰り上がる。

54 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 14:03:08

>>53
まあそんなかんじでしょうね

55 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 14:06:15

DCの研究費は予算別枠？

56 ：予想屋始めました：2010/12/25(土) 14:09:08

>>55
ＤＣの研究費は科研費の方の特別研究員奨励費。

57 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 14:21:00

割合的には予算が1億減ると面接採用率が5％くらいずつ減るイメージか。

58 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 14:38:32

・太陽の季節　著：石原慎太郎
ヤりまくった女を兄に5千円で売るお話。ちなみに主人公も相手の女の子も高校生。

・処刑の部屋　著：石原慎太郎
女学生に睡眠薬で昏睡させて輪姦するお話。

・完全な遊技　著：石原慎太郎
女性を誘拐監禁して食べ物も与えず何日も輪姦し続け、飽きたので知り合いの売春宿に売り飛ばすが精神に異常を
きたして使い物にならないので崖から突き落として殺すお話。

・聖餐　著：石原慎太郎
逮捕されて恨んだ男が警察関係の有力者の娘を拷問して殺す様子を撮影するいわゆるスナッフビデオを撮影するお話。
ttp://ameblo.jp/danaha-maroy/entry-10296918580.html

・青い殺人者　著：石原慎太郎
事業を潰され肉親も殺され婚約者も奪われ投獄された男が、復讐鬼となって自分を陥れた悪人たちを次々と殺しまくる
というありきたりな物語。はらわた切り裂き、シャブ漬けにして電流拷問、犬を調教して食い殺させたり、ゴルフバッグ
に爆弾を仕掛けて爆死させたりと、あらゆる場面で血がしたたり肉が飛び散っている。
サブテーマは「愛」。
ttp://ameblo.jp/danaha-maroy/theme-10014056108.html

四コママンガ化
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/c/d/cd2830a3.png
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/e/1/e11a2572.png
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/7/9/7996797f.png

59 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 15:16:14

おもしろすぎる

60 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 15:27:49

財務が地方大に引導を渡すためにアップを始めました。

61 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 15:55:07

>>58
ちょｗｗｗ

62 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 16:24:22

【宇宙】「はやぶさ２」、来年度予算に特別枠で30億円計上の方針／2014年打ち上げを目指し、技術継承へ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1293005836/

63 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 16:51:15

>>44
審査する経費とかも入るんじゃないの？

64 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 17:12:46

来年度の科研費が増額されることについて、京大の柳田御大のコメント

http://mblog.excite.co.jp/user/mitsuhiro/entry/detail/?id=15663043

会計事務が硬直過ぎるため、ムダな金が多く使われているとある。
ただ、科研費は機関経理で機関の会計ルールに従うことになってるから、文句を言う相手は門下
じゃなくて京大の事務なんだが。

65 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 17:19:45

いいwww

66 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 17:46:34

【主張】来年度予算案　国家の破綻は目の前だ　財政再建の道筋を明示せよ
2010.12.25
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101225/fnc1012250431002-n1.htm

　国家財政が破綻する危機が迫っていることを菅直人政権は強く自覚せねばなるまい。

　政府が決めた平成２３年度予算案は一般会計規模で過去最大の９２・４兆円に達し、新規の国債
発行額が２年連続で税収を上回るという異常事態だ。来年度末には国と地方を合わせた長期債務
残高は８９１兆円と国内総生産（ＧＤＰ）の２倍近い水準に悪化する。これは財政危機に見舞われた
ギリシャやアイルランドをも上回る。

67 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 17:56:50

民主党の岡田克也幹事長は２２日の日本記者クラブでの講演で、平成２１年衆院選マニフェスト（政権公約）のうち
実現できない政策を洗い出し、２３年末の予算編成時までに説明する考えを示した。

岡田氏は「政権公約を１００％できるはずがない。約束しながらできないものについて国民に説明する機会が必要だ」と指摘。
２１年から２５年までの衆院議員の任期を念頭に「折り返し点の来年には、
残された２年を使ってもできない政策ははっきりしているはずだ」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101222/plc1012222252026-n1.htm
講演する民主党の岡田克也幹事長＝２２日午後、東京・内幸町の日本プレスセンター（古厩正樹撮影）
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/101222/plc1012222252026-p1.jpg
★１2010/12/23(木) 04:10:31
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293045031/l50

68 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 19:30:09

これから地方大は再編され教育オンリーに。
研究は旧帝大だけでやるようになるから金はそんなにかからないと。
数百億という目の前の人参に飛びついて、大きなものを失ったな。

69 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 19:48:14

>>68

財務省の馬鹿役人は何もわかってない。
そりゃ文系ならば、極端なことをいうと学部までは放送大学でもいいわけだが、理系は実験なり
実習を伴わない教育などあり得ないわけで。
しかも、大学院レベルやそれ以上の最先端のレベルになると、教育と研究はほとんど表裏一体、
つまり、最先端の研究プロジェクトに参加すること自体が、様々な意味での教育的効果があるということ。
科研費で実験補助として修士や博士の院生を参加させるのは、そういう教育的な意味も多分に
含まれている。

そうなると田舎の駅弁大学では学部教育までで大学院レベルの教育は成立しなくなるのだが、
財務省の役人はそういうことを分かっているのだろうか。

70 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:19:33

財務省にしろ文部科学省にしろ役人はみんな文系だからね。
理系の大学院教育の実体なんぞ全く知らないのだろう。

71 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:23:49

財務にとっては地方大で基礎科学？

地方大は地元の企業と連益して、企業から金をもらって
地元に金が落ちるような研究をしなさい。
ってことだ。

これで地方大で実学にならん研究をやってるやつらへの
研究費は不要。
そもそもパンキョウ要員なんで非常勤でもOK!
ってことでポストは激減となるな。
日本万歳！

72 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:23:57

■■大学に文科系学部はいらない(堀紘一)■■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1288787982/

堀紘一氏が『日本の成長戦略』という本の中で、
『大学に法学部・経済学部・社会学部・文学部などはいらない。ただし、これをぜんぶやめてしまう
のかといえば、そうではない。法律や経済の勉強をしたい人は、三年間の理系大学を出た後に大学院
で学べばいい。法律大学院とか経済大学院に進み、二年間の修士課程で学べばいいのである。いまの
文系大学でやっている講義は、申しわけないが、たいして意味も価値もない。少なくとも、むビジネ
スの世界では何の役にも立たない。』と書いています。

実際、東大・京大・一橋大の経済学系の一学年あたりの学生数の合計が1000人くらいいるので、
10年間で1万人の卒業生がいることになる。経済学者や官僚も多数出ている。それで、この日本経済の
体たらく。有益な経済理論も政策提案もなく、なすすべもない。官僚も含めて、自分たちの利権や
金儲けばかりが大事で、国や国民のためになることがまったくない。アメリカでも、ハーバード大学の
なんたらいう奴が金融工学などというイカサマ理論でノーベル賞などをもらって金ピカの権威をつけたが、
いまやバッシングを受けている。

73 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:27:31

もう、賽は投げられた。
２３年度予算案編成でなされた門下＆財務の大学改革合意で、
なし崩し的に激動がおきるぞ。
２０年先、３０年先にここが歴史の曲がり角だったといわれる
歴史に残る予算編成だな。

74 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:29:25

>>71

それなら高専だけあればよくね？

もちろん文系は廃止。
あっても学部までで、大学院をおくのは旧帝大と一橋、筑波、神戸まで。

要はグロCOEに選ばれているとこだけ。

75 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:35:29

同意文書のあの文章だけでよくそれだけ妄想できるなと、感心する。

76 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:35:33

大学改革について

大学改革について文部科学省と以下の合意がされた。

時代の要請に応える人材育成及び限られた資源を効率的に活用
し、全体として質の高い教育を実施するため、大学における機能別
分化・連携の推進、教育の質保証、組織の見直しを含めた大学改革
を協力に進めることとし、そのための方策を１年以内を目途として
検討し、打ち出すこと。

これを訳すと、最先端の科学・技術研究を行うには
効率よく行う必要がある。子供の人数も減ってくるから人材の一極集中が必要。
つまり研究に関しては人、金共に旧帝＋αぐらいに集中投下しましょう。

地方大には地元で活躍する人材を育成してもらいましょう。
効率のよさを促進するために、地方大は再編しなくてはなりませんね。
今まで大学も多すぎました。ろくに研究もしていない自称研究者も多すぎました。
どんどん淘汰しましょう。

２３年度中に再編のたたき台を出せよ門下。

ってことでしょうか。

77 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:35:42

>>68
>>69
自分達研究者側に不利益があるが、この件に関してはオレは財務省の味方をする。

研究職のポストは減るけど、底辺の大学生が減る分にはいいんじゃない？
実際、高等教育機関に値しない大学が多いのも事実。国公立も。
「徹夜でゲームしてて、朝起きれなくてゼミ休みましたwてへ」なんて学生を怒るな、と教員側に指導する国立大学なんてのもある始末。
はっきり言って、高等教育を受けさせる価値のない人間を大学に行かせることこそ税金の無駄。
これは教育機会均等とかいう次元の話じゃない。

これで削減できたお金の半分くらい使って
国立大学付設の○○研究センターなんてのをつくって、研究職ポストを補充して欲しい。

78 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:38:41

>>75 地方大の再編は財務の悲願なんだが。
研究は旧帝で、教育は地方大で。これも財務のスローガン。

国大協は蚊帳の外なんだろうな。

79 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:49:38

>>75

前の財務省主計官のインタビューも、全く同じことを言ってるわけだが。

http://www.rieti.go.jp/jp/special/dialogue/07.html

ついに門下が財務省に屈したというわけだな。

80 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 20:54:29

SPD廃止でいいんじゃね？

81 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 21:01:49

>>78

方向性としては、研究機能の集中とか地方大の再編という方向に行くか
もしれないが、そこから文系廃止とか地方大の研究機能全廃（縮小はあり
うる）という話までよく妄想できるなあと感心した次第で。

なんとなく、このスレでの学振PD予算の来年度大幅削減説論者を想起させ
たよ。

82 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 21:06:31

文系廃止なんて誰もいってないんけど、その発想力はすごいよ。

大学のポストは大幅減という方向性ができあがったという衝撃的な合意に
びっくりしない方が感覚麻痺してるんじゃないかな。

83 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 21:08:18

>>82
>>74

84 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 21:15:34

DCは学振受理になってってどういうこと？？

85 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 21:48:30

さすが門下やってくれますね。

86 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 22:03:27

420:非公開＠個人情報保護のため :2010/12/20(月) 22:28:52
公的研究機関の若手研究者減少…内閣府調査
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20101220-OYT1T00650.htm

国立大学などの公的研究機関で働く研究者は全体では増えているものの、若手に限れば減少していることが、内閣府の調査でわかった。
予算削減のために新規雇用が伸び悩み、若手がしわ寄せを受けている形だ。
調査対象は国立大学の教員と、研究開発を担う２２の独立行政法人の研究者。
最近５年間の推移を見ると、２００９年度の全体の研究者は約７万３４００人と０５年度に比べ１・３％増えたが、
博士号を取得してから約１０年となる３７歳以下の若手は約１万６５００人で７・４％減った。
独立行政法人については雇用形態も調査。３７歳以下では正規雇用が０９年度に９９８人と０５年度に比べ２２％減る一方、
非常勤は５２％増の１１４０人となり、若手研究者の不安定な労働環境が改めて浮き彫りになった。

87 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 22:22:34

研究がダメだから教育はいいかというと全く違う。教育もダメ、研究もダメで全くどうしようもない
大学や大学教授は沢山ある。

134:非公開＠個人情報保護のため :2010/10/10(日) 14:57:54

318:Nanashi_et_al. :2010/10/10(日) 14:55:22
東大の博士課程を出ても半数くらいしかまともに就職できないってマジ？

693:名無しのひみつ :2010/10/10(日) 14:37:03 ID:5yGVXp93 [sage]
ホームレス博士　派遣村・ブラック企業化する大学院 (光文社新書)
http://mblog.excite.co.jp/user/shinka3/entry/detail/?id=15122245

88 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:06:38

>>84
学振は表示がよくわからないです。

その次は何に変わればOKなんでしたっけね？

89 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:12:22

>>86 運営交付金減でどんどんポスト潰していってるんだから当然。
調査するだけで何の対策もうたなければただのアホ。
調査を主導した人間は仕分けものでしょう。

90 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:15:04

>>81

後2年が限界だとさ

・以下、田原総一朗氏公式ブログより引用。

田原総一朗です。
先週の激論！クロスファイアで、官房長官の仙石さんと討論した。
「こんなデタラメ予算を後何年組めるのか？」と問うと仙谷さんは２年が限度だと答えた。
あと２年で破綻する。
こんな重大な官房長官の発言を、どの新聞も無視した。
記者達は仙谷さんが辞めるかどうかしか関心がなかったのだろう。
今、仙谷叩きが流行になっているが、仙石叩きの根拠はほとんどないと思う。
日本は長い間、自民党がずっと権力の座にいた。
だからマスコミは権力を監視し批判していればいいと思い込んでいる。
批判だけしていればいいというのは、権力を過大評価しすぎだと僕は思う。
今の権力は揺れに揺れ、試行錯誤の連続だ。
僕は批判するには対案、あるいは積極的提案が必要だと思う。
時代の趨勢を正確に見抜くには、まずあらゆる報道に疑問を持つことではないかと
僕は考えている。
　ttp://www.taharasoichiro.com/cms/?p=468

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293000610/

91 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:19:53

>>81
来年度PD大幅削減論者だった者です。

この立場から言わせてもらうと、
（何の生産性もない物言いだとは思うけど…）
少なくとも文系廃止論者とは一緒にしてほしくない。

少なくとも政策コンテストC判定までは蓋然性が高い予測だったし、
その時点では誰も有効な反論はできなかったはずだ。

今から見て文系廃止論と同列だと言うのは、ただの結果論。

財務と門下の「合意」から色々飛躍する陰謀論者とは違う。

92 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:27:43

何が起きるか。ある程度想像できるがわかない。

大きな変動を起こすきっかけを数百億と引き替えに作ってしまった訳です。
それくらいの意識は持っておいた方がいいと思うが。
目の玉が飛び出る「改革」が起きる。

学振PDやって企業に行くなら関係ないだろうけど。

93 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:37:27

>>53
D3からDC2受けてる場合に、卒業後PDに繰り上げできるけどその予算もDC予算枠から出るの？
DC予算から出るなら、一人当たりの額が変わるよね。
PD予算から出るなら、継続採用者数は減るよね。

94 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:38:44

今後の見通しを冷静に考えると、学振1回くらいもらってから、大企業の研究所か海外の大学に
行くのが正確だな。
日本の大学に残る場合は旧帝大クラスかそれに準じるとこじゃないと悲惨なことになりそう。

95 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:45:46

>>64

柳田御大は何をノーテンキなことを言ってんだろうね。アホですか。
それとも自分はもう沖縄に行くから大学とかはどうでもいいのかな。

96 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:53:32

>>93 DC2 切り替えPD分はDCの予算枠だと思われ。
学振側でもDC2 1年目のD3の数を把握してるだろうからその見込みもいれて
DC採択が出てるんかと。

最近はD3の春、秋に学位を取って、DC1から半年-1年PDに切り替えってのもたまに聞くな。

97 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:56:08

来年度の科研費と学振の予算が大幅に増額されるのに、運営費が現状維持なのに、クリスマスの夜なのに
このスレッドを見てたら憂鬱になってきたorz

98 ：Nanashi_et_al.：2010/12/25(土) 23:58:14

人気無しの助教、准のポストが増える見込みがないことには変わりがないからな。
メリクリ！

99 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 00:06:46

>>94
ていうか、それがあるべき姿だと思うよ。
日本に、こんなに多くの「学術的な大学、研究者」は必要じゃない。
宮廷くらいを研究大学として残して、
他はリベラルアーツと就職対策的なことをやる大学、
あとは医者や法曹など養成のための大学で十分。

100 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 00:10:25

>>97
>>98
クリスマスは24の日没から、25の日没までなんで、とっくに終わってるよ。

101 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 00:12:33

>>100 豆知識乙。

102 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 00:15:50

>>99
就職対策とか専門学校化してる大学はつぶしてしまえばいいんじゃない。
つうか、そんなことで大学に行きたいっていうなら、大学いくなよな。
もはや大学が高校か専門学校化してるんだし、教養とかいらなくねぇ？

103 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 00:18:30

>>99

つまり、戦前・戦中の状態に戻せというわけだな。
別に帝大以外の旧制専門学校がレベルが低かったわけではないからね。
キラリと光る実学指向の研究や教育をやってたとこも沢山あるし、世界的な研究者を生み出したとこもある。

そもそも全部の大学がミニ東大を目指して大学院重点化とか馬鹿なことをやりだしたのが間違い。

104 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 00:31:24

>>94

もしかすると、企業や海外に行く方がノーベル賞を狙えるかもよ。
旧帝大であっても、日本の大学の研究環境が劣悪なものになる可能性は高いからね。

江崎、田中、根岸は企業出身だし、南部、利根川、下村はアメリカの大学に移ってからの研究で
ノーベル賞を取った。

105 ：99：2010/12/26(日) 01:02:54

>>102
そういう考え方もあるとは思う。
ただ、個人的には「教養」は大事だと思うのと、
客観的にはこれだけ社会に余裕ができて
「子供を大学に入れたい親」がたくさん存在するんだから、
そういう需要を受け止める受け皿は十分にペイすると思う。
失業対策にもなっていると思うしね。

106 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 01:36:59

>>91

まあ、結果論と言われてしまえばそれまでだけど、去年の仕分け結果で
も結局、総合科学技術会議の答申が優先されて科研費が増加したことか
ら類推して「今回もそこまで削減されない」と予測した書き込みがあった
が、その書き込みがこのスレでは注目されず悲観論が大勢を占めていた
ような気がするので。

まあ2chの全体の傾向的として、ポジティブな話よ
りもネガティブな悲観論（およびそこから派生する妄想）に傾きやすいと
いう雰囲気もあるのだが...

107 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 01:42:13

対したことが無ければ、予算関係の書類の１ページにあんなのいれるわけないだろ！

108 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 01:42:51

>>91

(続き)

政策コンテストC判定と、今回のPD予算増の話との因果関係は次のような
感じだったのではないかと自分は推測している。

総合科学技術会議の答申および財務省との根回しでPDの予算については
政策コンテストの前からほぼ増額されることが既定路線だった。
↓
PDの予算増額がほぼ既定済なのを武器に、若手研究者向け政策の別の予
算獲得を狙って、PD予算以外の予算を政策コンテストにかける（いわゆる
抱き合わせ商法）。
↓
結局、政策コンテストでPD予算以外の予算獲得は失敗し、当初の予定通り
PDの予算は増額で政府予算案は閣議決定。

109 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 02:20:11

自分のような人間も含め、大した仕事をしているわけでもない人間に、
国が税金を投入しているを見ていると、これじゃ破綻するだろうなと思う。

とはいえ、研究や教育の現場では自分に余裕のある人が上にいないと環境を悪くする。
そういう意味でも、贅沢に資金を投入しないといけないのかもしれない。
予算増額を要求しつつ、他方で無駄と批判するとはなんとも醜い。
大抵の場合、自分さえ良ければ良いという考えなんだろうが。

110 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 02:21:36

当然だろ。
さんざん21COEの恩恵を受けときながら、
GCOEがはずれると。あんなのは無駄だ！って、言い出すんですよ。

111 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 03:10:15

21COEもGCOEも　一旦、大学に資金が降りてくると
山賊（教授）ら　による強奪品の宝の山分け！って感がしたしなあ。

112 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 03:13:59

誰だって今やってる作業を肯定し、自信を持ちたいもんだよ
COE、GCOEやってる奴らにしてもそう
単なる金の浪費だって認めたら自己否定になる

GCOE外れるとそういう不健全な発想から解放されるんだろう
そして醜い義憤がほとばしると

113 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 03:22:12

>>104

利根川の仕事はアメリカじゃないが。

114 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 04:02:10

>>110-112

おっと、柳田御大の悪口はそこまでだ。

115 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 04:31:08

>>105

＞客観的にはこれだけ社会に余裕ができて

釣りだよね？
財政状況云々のことや若年層（研究者じゃなくて学部卒で民間企業に就職するやつ）の就職状況が
過去最悪なのは分かってるよな。

116 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 09:52:16

一度予算が付いてしまうと、年限が終わったあとでも継続されない
ことには必死で抵抗するよな
誰もこの先永遠につづく予算だとは約束していないのに。

117 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 10:52:12

>>115
釣りじゃないよ。
財政の問題は国と企業、家計のバランスシート上の問題。
「国が富を吐き出して（取るべき税金を取らないで）」
企業と家計に「バラマキ」を続けてる状態。
その結果、家計の資産は毎年どんどん増え続けてる。

就職できない若者も「就活」のために留年したり、専門学校や院に進学したり、
「家事手伝い」とかしてのほほんと生きていられる。
こんな豊かな国が世界中のどこにある？

118 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 11:12:00

地方大学が就職予備校化することに賛成の意見があることが不思議。
私立ならまだわかるが、企業がやるべきことを大学に丸投げしようってのを何で国策とせにゃならんのか。
そうさせたいのだったら、もんか縛りをなくして企業からの献金の税制優遇などを進めた方がいいんじゃないかね。

119 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 11:30:38

仕分けの過程で分かったように、国民が科学に理解を持っている事は重要だよ。
今後、若年層の貧困化と低学歴化がもたらされると、科学に対する理解は無くなると思われる。
途上国のように実学だけやれって事になりそう。

120 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 12:03:34

>>117

皮肉ですかw

それは社会が豊かになったわけでなく、「退化」してるんだよ。
単にこれまでの貯金や様々なアドバンテージを食い潰しているだけ。
文部科学省も大学、その下の中等教育、初等教育の有り様は酷いもんだよ。
誰も教育に対して最終的な責任を負わずに、むやみに上級学校へ進学させて問題先送り、責任転嫁してる
だけなんだもん。

で、博士号を取った高学歴ワーキングプアどもは、博士を活用しない社会が悪いとほざく始末。

こういう自分の人生に責任をもたず社会に責任転嫁するような人物を多々生み出しているのが
今の学校教育、文部科学省。

これは明らかに教育制度も社会も退化してると言わざるを得ないだろ。

121 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 12:08:21

横からすまんが>>117は>>120と言い回しが違うだけで
考えてること・内容の本質はほとんど同じだと思うぞ。
むやみに挑発すんなよ。

122 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 12:14:34

>>119

＞今後、若年層の貧困化と低学歴化がもたらされると、科学に対する理解は無くなると思われる。
＞途上国のように実学だけやれって事になりそう。

既にその実学すらままならなくて、途上国の国民に仕事を奪われつつあるわけだが。

【資格】会計士“浪人”急増　不況に加え需給合致せず　希望最低年俸300万円が3割も [10/12/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1292939920/

【雇用】日本の学生では物足りない？ローソン、ユニクロ、ヤマト運輸などの大手企業に増える外国人留学生採用[10/12/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1292760684/

で、子どもはそういう社会や大人に愛想を尽かして安定志向になり、みんな公務員を目指そうとする。

【調査】高校生のなりたい職業、1位は公務員 [10/12/15]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1292424345/

123 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 12:20:35

なんかもう「学振・科研費総合スレ」ではなくなって来ているような。
どうしてこうなった？

124 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 12:31:18

一昔前と違って学振を取っても、もはやエリートでも研究者としての道が約束されたわけでもないから、
みんな将来が不安なんだよ。
アカポスに潜り込めて科研費を取れたとしても、研究者としての将来は全く安泰でなくなった。
今の財政状況をみたら、国立大学でも地方大学や単科大学はいつリストラされても不思議でないからね。
そんな中で今の体制・制度に対しての疑問が出てくるのは当然だ。
若手研究者の大半は、教授にぴぺどとしてこき使われてポイされる不安を抱えてる。

そうならない方がおかしい。

どんだけ頭の中がお花畑なんだよ。

125 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 12:33:49

大学が無くなるときに学振・科研費の心配をしても無駄だからなぁ

126 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 12:38:23

>>125

笑えないけどワロタ

orz

127 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 12:57:23

DCもらったやつの大部分よりも、最終的にはこの人の方が勝ち組のような気がする。
もしかすると、大企業や公務員に行ったやつよりも勝ち組かな。ちゃんと手に職がつくわけだし。

【住宅】「現場で働きたい」と大工の道を選んだ京都大学大学院生 [10/12/04]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1291476902/

　就職時から他人と競わない生き方を選び、奮闘中の渡邉徹さん（31歳）。京大大学院土木
工学専攻時代、「大工」でネット検索して見つけて入社したのが、平成建設（静岡県沼津市）
だった。年収は現在、約500万円。

　「ゼネコンは大卒入社だと営業か管理部門に回され、建設現場には行けない。でも自分は
体を動かして働くのが好きだし、顔の見えるお客さんのために家を作るほうが、やりがいが
あると思ったんです」

　京大修士１年のとき、同級生は自分の興味とは無関係に、ゼミ担当教官の推薦枠を競って
進路を選択していった。

　「人生の大半をその仕事に費やすわけですから、最初から限定された中からしか選べない
って不自由ですよね。大企業の行く末だってわからない世の中なのに……」

　大工は、建物の内外装を手掛ける専門大工と、基礎工事を中心に、ショベルカーからCAD
（コンピュータによる製図作業）までが使える多能工に分けられる。渡邉さんは多能工とし
て入社後、一人前の職人をめざして成長してきた。何より雄弁なのが、金槌ダコなどが目立
つ彼の黒い手だ。

　「それぞれの建材の質感

128 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 13:09:30

>>123 学振・科研費の増額と引き替えに、
研究できるポストがある就職先が激減するかもしれないのだが。

129 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 13:27:58

知り合いで
学振ＤＣ１、ＰＤ
任期付き助手２ヶ所
プロジェクトポス毒
学振ＲＰＤ
さきがけなでしこ、でも博士研究員

という任期付きたらい回しがいる

130 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 13:30:12

それ簡単に特定できるだろ。

131 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 13:40:45

海外学振やＨＦＳＰ長期フェローでもアカポス煮付けるかどうか分からん

おそろしー

132 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 14:18:56

>>108

>>79も紹介しているけど、
財務はJSPをほとんど信用していないと思われ。

http://www.rieti.go.jp/jp/special/dialogue/07.html

PD増員が既定路線だったというのは、PD分の要望額が
そっくり認められたということからすれば、
説得力もそれなりにある気はするけど。

でも政策コンテストの判定が出た後に、
財務と門下でぎりぎりの折衝があったのかもよ。

で、管のどんでん返しで科学技術予算が上乗せされた
のを受けて、財務も急遽重い腰を上げたのかと。

133 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 14:20:43

JSP（JST）じゃなく、総合科学技術会議だった。
失礼。

134 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 14:38:30

>>132

これ読んだけど、ホントに財務の理屈は手ごわいと思う。
地に足がついてて、生半可の理想論では太刀打ちできない。

大学教員リストラが仄めかされてるが、
これは正直激しく賛成したい。

日本の大学は、上が多くて下が少ないという
いわゆる逆ピラミッド型の構造になっている。

これは競争的環境がまるでないことの揺るぎない証左。

※参照
潮木守一『職業としての大学教授』（中公叢書）
ttp://www.amazon.co.jp/%E8%81%B7%E6%A5%AD%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%95%99%E6%8E%88-%E4%B8%AD%E5%85%AC%E5%8F%A2%E6%9B%B8-%E6%BD%AE%E6%9C%A8-%E5%AE%88%E4%B8%80/dp/4120040674

135 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 14:42:48

腐大の高齢万年ハゲ

１７年もノー論文

136 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 14:51:11

逆に難しいだろwww

137 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 14:55:55

いや、財務と門下が大学改革推進で一致しているなら、
近い将来ありえなくもない。

138 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 15:00:51

予算編成閣議決定間際という慌しい時期に財務が懐にすっと入ってきた。
って、所ですか。
財務が何枚も上。議論したら太刀打ちできません。

日本に○△学の研究者は必要だが、一体何人必要か。
そういった視点で人、予算に”メリハリ”を付けろといわれて太刀打ちできますか？

139 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 15:47:09

>>138

駅弁大学の文学部と理学部は廃止だな。あっても学部まで。
研究者になりたいやつは旧帝大に行くと。

もともとの大学院重点化構想は、東大は大学院だけにして東大の学部は廃止するという方針だったわけだし。

140 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 16:43:32

避難所をしたらばあたりに立てたほうがいいですかね

141 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 16:55:50

なんだよ、やけに伸びてるから休日なのに更新来たのかと思っちゃったぜ

142 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 16:56:56

学振スレ・・・だよな？

143 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 17:36:27

いよいよ今週かな

例年、何時頃に結果って分かるんですかね
他人に自分の結果を先に知られたくない…

>>142
そうだと思うけど…

144 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 17:43:52

発表は火曜日以降なんじゃない？
閣議決定されたのは金曜日の１７時以降だったから、明日になってようやく採否に関する細かい調整作業を始めるんじゃないの？
１日はかかると思うから、私の予想は火曜日午後。
学振が前もって予算を聞き出して、結果を公開する準備をしてるはずないだろうし。

145 ：143：2010/12/26(日) 17:54:24

>>144
ありがとう

あらかじめ順位づけは済んでいるはずだろうけど
微調整となると時間かかるんですかね
年は越してほしくないわー

146 ：Nanashi_et_al：2010/12/26(日) 17:55:47

金曜日に試しに電話をかけたら（電子申請でログインしたら何の表示もなかった為。）、
「年内から年明けにはお伝えできるかと思いますから、お待ち下さい。」
とのこと。

>>144
↑に同意。
学振の職員の話とあわせると、２８日午後に書類発送。
郵便物が３０日頃届くということなんじゃないかなあ。

147 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 18:03:25

>>146
情報thx

148 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 18:10:47

>>124
そうだろうな、不安抱えて当然だと思う。
でも現実にパイが小さくなること（アカデミックな研究者の数を減らすべきこと）は、
もう既定路線だと思うよ。

>>134
その本は読んだし、確かに「逆ピラミッド構造」は異常だわな。
ただ「一度アカポスにつけば、自動的に上に上がれる」という主張は完全に間違い。
実際には、そのグラフで「助教」にくくられているポストは任期付で、
その中でぐるぐる人事が回転しており、
かなりの数の若手研究者がドロップアウトしている。
ただ、いずれにしても、この構造がもう続けられないことは確かだろう。
その点は同感。

>>132
その財務官僚の理屈もすごく偏ってる。
結局は「若年者人口比」からすると「高等教育予算（大学のこと）」は妥当、という理屈に過ぎない。
大学人も文科の官僚も財務の官僚も、自分に都合のいい数字を挙げて正統性を主張しているだけ。

149 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 18:26:21

火曜日説がでてる。
去年も一昨年も御用納め直前の月曜日だったから明日の気分でいたよorz

150 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 18:30:02

その結果、優秀な若者ほど博士課程に行きたがらないという状態となり、一番民間企業への就職が
しやすいはずの東大工学部でさえ定員割れとなる始末。

グローバルCOEの後継事業はないみたいで、うちの教授は、このままでは更に博士課程への進学率が
下がると相当憂いてるようだったが。

助教@地底工学部

151 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 18:40:27

>>150
数としては、それで妥当なんじゃないかな。
博士進学の時点で優秀な人を厳選して、
きちんと学位取れたら普通に助教ポストに就けるくらいの方が良いと思うよ。
そうしたら優秀な人は逆に安心して博士に来れるようになると思う。
数は少なくとも、研究そのものが好きで優秀な人は今後も居るだろうし、
今は「何も考えてない学生」の進学が多すぎて、かえって研究現場にマイナス。
ポスト不足（というより候補者数の過剰）のために、
優秀な人が二の足を踏むようになってる。

152 ：151：2010/12/26(日) 18:43:11

少し修正

誤：今は「何も考えてない学生」の進学が多すぎて
正：今は、（博士に）進学する学生の中で「何も考えてない学生」の割合が多すぎて

153 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 18:47:55

学振や科研費は増額で国立大運営費は現状維持なんだから本来ならば喜ぶべきはずなのだが、予算案全体を
みると、とても手放しでは喜べないよな。
科学技術振興費全体は減額されてるし、子ども手当や高校無償化とかの他の政策よりも優先された
わけでなく、民主党と政府が右往左往するだけで、結局、昨年と同じように税収を上回る国債を
発行して作った予算案だから、来年になったらその反動でとんでもないしっぺ返しがくることは想像に
難くないもんな。

そんな状況で博士課程に進学して研究者を目指そうという気になれるわけがない。

で、進学してくるのは柳田御大のように目先のことしか見えてない馬鹿ばかりとなり、優秀なやつは
ますます敬遠するという悪循環になる。

154 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 18:54:21

明日結果出るんじゃないの？
順位は全部決まってるでしょ。あとはどこで切るかだけの問題じゃないの。

155 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 19:11:01

>>151

読みが甘いな。
そしたら博士課程の定員を大幅に減らさないといけなくなる。
そうなれば、大学教員のリストラ、専攻・学部のリストラ、大学本体のリストラというようになるのは
目に見えている。

だから教授達はアホでも馬鹿でも無理矢理進学させて定員を埋めて、学位を乱発しているわけだ。

それがいいか悪いかは全く別問題として、そうしないとリストラされちゃうからね。

156 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 19:34:43

博士ってそんなに人気無いの？
景気悪いせいなのか、ここ最近進学希望が多いように見受けられるが。
就職できないアホに限って、ハカセハカセと鼻息荒くしている。

ましてボスの名前のお陰とも気が付かず、間違ってDCでも取ったくらいなら有頂天に。
現実に気が付くのに数年ばかり遅れてしまい卒業できずというのが現状。

有能な人間が外に出て行ってしまうと残った人は自惚れるわな。

157 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 19:50:41

就職できないアホのほとんどは研究室でマイナス効果しか生み出さない。

158 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 20:03:11

>>149
一昨年は12月25日（木）だぜー。
http://www.jsps.go.jp/j-keiji.htm

159 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 20:26:51

DC面接組が学振受理に変わったって考えると
学振の人が閣議決定後に働いてたってことだから
月曜発表もありえると思う

160 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 21:35:08

ない

161 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 21:39:08

ここで落ちたら立ち直れんなあ
緊張する

162 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 21:54:58

>>159
働くわけねーじゃん。クリスマスはソッコーでタイムカード切って、六本木ヒルズだろ。

163 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 22:21:25

閣議決定をふまえて、海外学振の補欠も明日明後日で動きがあるのだろうか.....

164 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 22:38:25

来年は間違いなく首相が交代してるな。
今年はバブルっぽいが、その反動で今年ダメだったやつは来年は相当厳しいよ。

共同通信社が２５、２６両日に実施した全国電話世論調査によると、
菅内閣の支持率は２３・６％と１１月下旬の前回調査と同じで、不支持は６７・０％と過去最高になった。

２０１１年度予算案を評価するとの回答は１８・４％にとどまり、
評価しないと答えた人が７６・０％に達した。

小沢一郎民主党元代表に自らの政治資金問題をめぐり国会での説明を求めたのは７０・０％に上り、
裁判の場での説明だけでよいとの回答は２７・１％。

この問題で８１・１％が、菅直人首相はリーダーシップを発揮していないと答えた。

来年の通常国会で１１年度予算案や関連法案を成立させる方策に関しては、
５６・２％が衆院解散・総選挙で民意を問うよう求めた。
http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122601000251.html

165 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 22:45:10

>>155
統計的根拠もなしに「読みが甘い」ってのはどうかと。
外から見ると、「助教優秀なやつ生き残れる説」と「教員リストラ説」のどっちも同じ程度にしか見えんぞ。

166 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 22:48:50

予算案が閣議決定されても先行きはまだ不透明。

予算案が衆議院を通過しても、関連法案が参議院で可決されないと予算は執行できない。
参議院は与党が過半数割れしてるから、自民党かみんなの党と組まないといけないわけだが、
自民党もみんなの党も、この予算案を猛烈に批判しているし、官房長官をクビにしないと首相への
問責決議を参議院に出すとまで言ってる。

ちなみに自民党とみんなの党は、東大を民営化することを公約に掲げているわけだが・・

167 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 22:58:09

国会や政局の状況によっては、学振当たってたとしても年明けに取り消されたりするのか？

168 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 22:59:00

PD枠減らしていいよ、って最近思ってる
生き延びる価値のない人まで出す必要はないよ

169 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 22:59:21

>>150
> その結果、優秀な若者ほど博士課程に行きたがらないという状態となり、一番民間企業への就職が
> しやすいはずの東大工学部でさえ定員割れとなる始末。

まちがい

170 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 23:13:00

海外学振は大丈夫だろアメリカ様の要望だし。

日本から米国への留学生が減少していることに対し、米政府が危機感を抱いている。内向き傾向にある日本の若者の「米国離れ」を助長、
長期的に日米関係の弱体化を招きかねないからだ。在日米大使館も日本人留学生の増加を目指し、日本政府と協力しながら対策に乗り出した。

米国際教育協会（ＩＩＥ）によると、２００９年秋に米国の大学に留学した外国人のうち、
中国出身者は前年と比べて約３０％増加し、約１２万７６００人でトップ。２位はインド、３位は韓国だった。

これに対し、日本からの留学生は前年比１５％減り、約２万４８００人で６位。０１年当時は約４万７千人が米国で学んでいたが、
バブル経済崩壊後の景気低迷や若者の内向き志向などから減少傾向が続いている。（共同）

ソース　共同通信　米、邦人留学生増加へ対策強化　同盟弱体化に危機感
http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122601000181.html

171 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 23:16:55

それは学位を取りに来る人の話なので
PDは関係ない

世間知らずにも程がある

172 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 23:19:08

>>165
大学の予算の積算根拠は学生数だからな

173 ：Nanashi_et_al.：2010/12/26(日) 23:39:47

>>172

そんなことは大学の人間なら誰でも知ってることなのにね。>>165はお子ちゃまの学生かな。

174 ：151：2010/12/26(日) 23:43:41

>>155
読みが甘いもなにも、そうなるだろうと思って書いてるよ。
もっと上にも書いたけど、宮廷くらいを研究大学にするべき。
日本に「アカデミックな研究者」はそれくらい居れば十分だと思う。

175 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 00:32:32

すると問題になるのは、宮廷で研究できない教授クラスを
どう処分するかという点。助教クラスなら、後だしジャンケン
的全面任期導入ができる（してるとこもある）けどな。
独法研と違って、事務、管理系にまわすこともできないし。

176 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 00:39:08

ほとんど働いてない教員がいるが解雇できないものだろうか

177 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 00:59:12

教育者、研究者、職員のいずれかで
働いていないかによる。
全て該当するなら、給料泥棒になる。

178 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 00:59:28

ガキの発想だな

179 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 01:00:51

教育が弱くなって宮廷の院生の質が落ちたと
自分たちの分野では噂してる
研究だけが基準で採用してるところはもうないだろ

180 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 01:00:53

まず解雇できない

181 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 01:17:38

国公立は外部の強権発動で教員リストラ可。
旧東京都立大（現くび大）のフランス語教員の惨状知ってるか？

182 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 01:20:22

>>179

研究者として優秀かどうかは論文や外部資金獲得が目安になるが、教員としての優秀さの目安って何？
高学歴ワーキングプアがあふれているのは、ろくに教育をせずに博士号をバンバン出してるのが原因とか？
そんなわけない。
そもそも、本来ならば博士課程なんか旧帝大かそれに準じるレベルのとこしか置くべきでないし、
しかも、人数も少数でアカデミック志向でいいし、手取り足取り教えてやる必要も全くない。
そういう教育、環境でも自ら能力を習得していくやつでないと研究者として役に立たないし。

博士号を出しても、そいつのポテンシャル自体が変わるわけでもないし、社会や国に特別な貢献を
もたらすわけでもない。
ゆとり教育と双璧をなす文部科学省の完全な政策判断の誤り。
それはこの失われた15年間で証明済みだ。

183 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 01:31:25

腐大の高齢万年ハゲ助教は採用以来１７年間まったく論文を書いてない

いらない

184 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 01:39:27

そもそも教員としての評価が研究成果になってる上に、
そこで質より量が求められてるんだから、
研究の労働力としての学生にも質より量が求められている。

ロイターからも質が落ちているとか言われてるし、完全に負のスパイラルだな。

185 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 01:42:08

>>148
財務の理屈も偏っているとは思うが、悲しいかな、
それに対して有効な反論をひねり出せないのもまた事実。

たしかに「子どもが減っている分一人あたまに使うお金は先進諸国なみ」
という理屈は、かなり違和感を催すんだが…。

186 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 01:44:23

結局、どっちの意見も憶測に過ぎないから、今後の財務省と文部科学省の動向の推移を見守るしか
ないんだね。
財務省や文部科学省の課長、局長クラスなら色々情報はあるんだろうが、このスレにはそんな高級官僚と
パイプのあるやつはいないだろうし。

ある程度の心の準備だけはちゃんとしといて動けるようにしとくのが大事ってことだな。

187 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 02:01:33

>>184
>>185

そもそも、大学人の主張と財務省の主張が噛み合ってないんだよ。
（本当は内情を知りつつあえてそうしてるのかもしれんが）財務省は大学は教育機関であって、
教員と学生はサービスを提供する方とされる方という関係で、それ以外のなにものでもないと考えている。
しかし、大学は教育機関であるのと同時に研究機関でもあるわけで、その労働力を大学院生に
頼らざるを得ないという実態がある。
しかも、大学院レベルになると、どこまでが教育の範疇でどこからが実験の手伝いなのかが切り分け
できないし、無理矢理するのは全くナンセンス。
で、そういうのをちゃんと双方に説明するのは門下の役人の役目なんだが、こいつらはどうしようもなく
頭の悪いやつらで全くその機能を果たせていない。
だから、議論が噛み合わず意志疎通もできず平行線を辿ったままなんだろう。

188 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 02:27:51

とりあえず、学振受かればそれでいい

以上

189 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 02:37:48

>>146
>>149
去年は金曜日閣議決定、土日はさんでの月曜発表だったらしいので、今年も月曜じゃないかな

190 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 05:45:31

あと12時間以内に結果が出る可能性が高いんだよね
自分は今海外だから時差があるんだけど、起きたら結果が出てると思うと寝られない…

191 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 05:56:40

あと３分でネットで発表？？

192 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 06:25:37

ん？
なぜこんな早朝に？

193 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 07:16:10

一応チェックしてみた。
今日は午後出かけるから午前中に結果がほしいところ。
やっぱ10時かな。

194 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 07:44:34

８時かも！？

195 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 07:51:20

例年は１０時だったっけ、たしか

196 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 07:52:28

明日でしょ

197 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 07:54:11

いや、今日だと信じたい！

198 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 08:10:41

出てる！

199 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 08:39:14

>>198
めんどくさいわ

200 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 08:45:53

さあ華々しく散れおまえらｗｗｗ

201 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 09:21:06

学振に電話したら今日発表かどうか教えてくれるかな

202 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 09:23:20

別にどうでもいいがな。
結果は変わらん。

203 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 09:47:44

学振は、薬物中毒にシャブを与えるようなもの。

204 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 10:02:17

午前中発表かな。

205 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 10:02:30

１０時でないかー

206 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 10:04:31

まだかーー

207 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 10:05:27

科研費
http://www.australianclimatemadness.com/wp-content/uploads/2010/05/money_down_toilet.jpg

208 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 10:22:16

普通に考えて今日ちゃうやろ．．．

209 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 10:27:14

いや、今日だ！

210 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:16:31

まだ出ない…
こりゃやっぱ午後以降だな。

211 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:20:45

いや、１０時までに出なかったんだから、これはもう明日だ。

212 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:22:02

しんどい

213 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:23:25

はげそう

214 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:26:26

おなかいたい

215 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:33:14

何もやる気がしない(~_~;)

216 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:36:08

どうせ何も手につかないから、
とりあえず、神社にでも行って来ようかな～

217 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:39:17

官庁の仕事納めは29日だっけ？
だったら、それまで延びる可能性もあるんじゃない？

218 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:41:27

今日の夕方サーバーメンテナンスがあるみたいだから、それ以降じゃないの？

219 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 11:52:41

早く楽になりたい…

220 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 12:02:15

ただいま１２時経過・・・
何の異状もなし・・・

221 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 12:19:07

もう勘弁してください(;_;)

222 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 12:43:52

前回の10月は、午後2時頃に更新されたっけ？

223 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 12:52:03

去年は次年度予算閣議決定が金曜日で，その翌週の月曜日16時ころは発表されたみたい．
今年も同じなら今日の夕方みたいですね．

224 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 13:00:20

発送作業で普通に時間がかかる気がするんだが。

225 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 14:02:12

まだか、、、
実験しよ。

226 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 14:24:47

例年より発送量が多いってのはあるかもね。

227 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 14:30:12

だから今日じゃないって

228 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 14:44:17

ネットでチェックできるからそれをまってるのさ

229 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 14:46:56

>>227
なぜそんなに強気で物事を言えるのか。お前は学振の人間か？w

ただ、なんとなく俺なりに予想(あくまで個人的な推測だが)すると、

23年度の募集人数が約1600人であるとホームページに書いてある。

その内、面接パスで一時合格したやつらが、約950人。

すると、だいたい650人分が発送されるわけだが、
仮に学振の事務の人間が10人いたとしても、一人当たり65人分。

最終確認等も含めて一人当たり10分程度かかると仮定すれば、65人分は10.8時間かかる。

人間なので休憩だなんだと時間を考えれば、確実に12時間はかかる。

やっぱり、発送＆ホームページに掲載は明日じゃないかね？

230 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 14:54:12

しかも、PD新規だけで670人。
さらに、不採用の者にも書類は発送されるのであった。

231 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 14:56:11

>>230
不採用や補欠って、確か2月上旬に発送じゃなかった？
ホームページに書いてあるハズ。

232 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 14:59:04

>>231
それは補欠のみ。
補欠の採否が二月上旬ということ。

233 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 15:02:49

>>232
231です。僕の勘違いでした。訂正どうもです。

234 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 15:20:22

いったいどの情報が本当なんだ

235 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 15:30:44

>>234
具体的に数字を挙げずに、妄想だけで意見を言ってる奴は、
たいがい全部ウソ。

229や230はそういう意味では正しそうなことを言ってるね。

236 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 15:39:47

正直いずれわかることなんだから、どうでもいいだろ
発送作業にかかる時間の計算とかアホ過ぎるだろ

237 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 15:43:22

アホでもなんでも、やっとかないと落ち着かないんじゃない？
不安なんだよみんな。

政治の話しとか、予算案がどうのとかいう話しより、よっぽど生産性があると思うけどね。

238 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 15:55:45

ここまで焦らされると逆にわくわく

239 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:00:40

１６時についに出たあ～！

240 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:02:51

いよいよ今日じゃないっぽいな。

241 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:03:06

>>236
アホだと思うならこんな掲示板見なけりゃいい。

だいたい、アホとか馬鹿とかカスとか死ねとか、小学生並みの悪口しか書き込めない奴が、この掲示板を見てるってのがどうかと。

しかもそいつが大学院生だった日にゃ、もうあきれるしかない。

悪口書いたら誰でも気分悪くなるし、そんなの研究者とかどうとか言う前に人間性の問題だろ。

ガキみたいな批判したいなら、ひそかに心にしまっとくだけで良いと思うがね。

242 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:03:41

>>239
ガセやめとけw
学振のページにナチュラルF5アタックになるからw

243 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:04:45

今日は出ないみたいだな。

244 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:06:00

つい緊張して見ちゃったじゃまいか（；＿；）

245 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:15:22

みんな、また明日会おう。

246 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:22:44

>>241
煽り耐性なさ杉だろ

247 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:27:47

>>246
お前もなw

248 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:29:37

なんで俺がからまれてんだよ

249 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:38:04

ワロタ

250 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 16:41:00

いや～、>>241の言ってることももっともだと思うけどねぇ。

2chに書き込む奴って、たまーにだけど、短気で精神年齢ひく杉なやつらがいるもんね。

251 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 17:13:42

学振の人が今日頑張って明日の朝発送。
これにかけよう。
これが譲歩できる最後のライン。

252 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 17:14:29

来年中旬とかｗ

253 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 17:22:18

明日DCの面接結果が出て、
PD保留組の結果は出ない
とかｗ

254 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 17:26:23

みんな思い出せ。
ここではおあずけ組、保留組と呼び名が変遷していって
すっかりみんなに忘れ去られてしまったが、
正式名称は「12月通知予定者」だ。

だから12月に通知すべきだろうがああああああ

255 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 17:33:57

門下徹夜な、な。

256 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 17:34:40

>>254
よく見ると「予定」という気になる言葉が入ってるな

257 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 17:43:41

「予定」は「未定」（爆）

258 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 17:53:29

しかし・・・もし明日に発表されなかった場合、やっぱり年明けってことになるのかな？

そもそもこんな年度末に書類送られてきても、学校の事務が閉まってて受け取れんっちゅーねん！

259 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 18:14:33

一日無駄にした(ｰｰ;)

260 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 20:15:56

上に同じ・・・
明日28日が仕事納めなので、明日なければ1/4以降になるのかな

261 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 21:59:06

書類なんて来年送付でいいから、HP更新してくれ

262 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 22:24:21

>>261
強く同意するは

263 ：sage：2010/12/27(月) 23:38:36

通りすがりだが、何で君たち誰も学振に電話して聞いてないの？人間性疑うわ。

264 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 23:43:36

>>263

>>146が電話をしている

265 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 23:43:40

>>263
迷惑だから電話するな的な書類来てなかった？

266 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 23:46:56

>>263は釣りだろ

267 ：Nanashi_et_al.：2010/12/27(月) 23:47:16

今、学振に電話したら　留守電モード（爆）。
学振は危機管理が出来ていない

268 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 00:38:20

これまでに発表が年越したってことあるんですか？

269 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 00:45:05

>>146情報だと、年明けって事もありうる訳か…

寝よ

270 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 00:56:42

今夜は寝ずに、朝まで前夜祭しよーぜ！

271 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 00:57:13

2chニュースは時事ニュースがとんでもなく面白く理解できる。
難しそうではあるが気になるニュースタイトルに飛んでみると記事に対する2ちゃんねらー達の面白い書き込みによってニュースの内容があっという間に理解出来る様になる。
おれは今まで半ば義務感でニュースをサイトなどに目を通していただけなのだが、2chニュースのお陰で仲間の誰よりも時事問題の先端を行く様になってしまった。もはや中毒気味になる位にニュースが毎日楽しくて仕方ない。
ここでは敢えて四つしか取り上げないが、2NNサイト内であればどの掲示板でもRSS生成が可能。
サイトを覗くだけでも良いがRSSリーダーで効率良く情報収集する人ならばこちらがオススメ。(RSSリーダーは各デバイスに応じた専用アプリ・ソフトがある)

またTwitterでも2ch botがある。Twitterは各デバイスに応じた専用クライアントソフト・アプリを介して使用するのが便利。興味が有る人は各々調べて貰いたい。

●2ちゃんねるニュースサイト(RSS生成可)
2NN新着http://www.2nn.jp/latest/
2NNトップページhttp://www.2nn.jp/
2NN今日のニュース http://www.2nn.jp/ranking/today/
2NN祭級ニュース http://www.2nn.jp/matsuri/

●2ちゃんねるニュースサイト(RSS生成不可)
2ちゃんねる BBY(各ニュース板における前日までの新着スレッドが一望出来る)http://headline.2ch.net/bbynews/
2ちゃんねる全板縦断勢いランキングhttp://2ch-ranking.net/index.html?board=zenban
?page=click_linklog_view.daily_ranking&

272 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 01:10:00

寝なさい。より良い研究のために。
学振に通っても、結局良い研究が出来ない人間は３年後困る。

273 ：Nanashi_et_al：2010/12/28(火) 01:28:40

>269
146の学振の人は、何もいってないに等しいと思うのだけど。
年内か年明けって、そりゃそうだろうっていう・・・。

寝たほうがいいのは間違いなし。

274 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 02:23:56

楽しみだな？

275 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 05:17:01

眠れない。すっきりしたい。

276 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 06:55:57

理系は出世コース

【調査】文系より理系が高収入で出世する　慶大などの約3500人分析で判明［10/12/09］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1291869063/

理系は文系よりも高収入で出世する－。
大学・大学院を卒業した社会人を理系と文系出身者で比較したところ、理系の方が平均年収が高く、
会社の役職者になる割合も高いという結果が７日、発表された慶応大設計・解析センターの調査と
西村和雄京都大名誉教授ら研究チームの分析で明らかになった。

研究チームは「理系の方が専門的な知識がある上、文系と同じような仕事もできるため、
さまざまな仕事に適応できるのではないか」と原因を分析している。

調査では、２０歳以上の３４７０人にアンケートを実施。
昨年度の段階で所得を得ている大学卒業以上の社会人のうち、理系か文系か出身学部などが
はっきりしている６７３人のデータを比較した。

この結果、男性の平均年収は文系が５５９万円だったのに対し、
理系は６０１万円で、４２万円高かった。
女性も文系２０３万円に対し、理系は２６０万円で５７万円高かった。

年代別比較では、理系男子は、国立大出身なら３５歳で文系男子よりも１００万円弱ほど高く、
６０歳では１５０万円以上高かった。国立大以外の理系は３５歳までは文系より低いが、
４０歳ではほぼ

277 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 07:04:26

京大もすっかり変わったもんだ

京都大は２７日までに、企業や官公庁などでリーダーとして活躍する人材を
養成する全寮制の学寮型大学院を２０１２年４月に開設する計画案をまとめた。
５年一貫制で文系、理系の幅広い分野の知識や経験を習得できる教育重点型の
大学院を目指す。

　計画案によると、新大学院の入学定員は１６～２０人。京都市左京区の吉田
キャンパス周辺に新設する寮で共同生活し、院生同士や寮長を務める教員と昼夜を
問わず議論できる環境を整えて「２４時間教育」を施す。

　大学院生は、１、２年目は京大の各研究科などの研究室に配属され、専門教育を
受ける。３年目には医工系や人文系など８分野からなる高度な教養科目を履修し、
４年目には海外の大学や企業などに留学、最終の５年目には短期のインターンシップ
（就業体験）や博士論文の作成を行う。すべての授業を英語で実施し、複数の外国語の
習得を課す。全学生を対象に、年間約３００万円の奨学金を給付する予定。

　現状の大学院教育をめぐっては、専門性を重視しているため、企業など社会が求める
人材のニーズと合っていないとの声が上がっていた。

278 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 07:12:42

【社会】京大が新大学院　次代の指導者を養成[10/12/27]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293437961/

279 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 07:16:50

今日でるの？

280 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 07:45:14

皆が幸せに年越できますように

281 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 08:24:04

みんな、今日の昼飯ラーメンにしたほうがいいよ！

282 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 08:26:30

>>281
なんでラーメンなの？

283 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 08:38:18

おいらの合格のジンクスです。
ま～何も考えずにお試しあれ(⌒-⌒; )

284 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 08:38:47

>>281
なんで？

285 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 08:44:23

験担ぎ

286 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 09:32:54

九時半、まだ

287 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 09:34:34

ですね

288 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:00:34

十時、まだ（笑）

289 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:01:29

１０時！何の動きもなし・・・
誰だ、１０時発表だなんて言ってたやつは

290 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:03:49

10時が譲歩できる最後のラインって言ったやつです。
無念

291 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:05:27

>>290

デッドラインを越えた今、何をする？

292 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:09:43

さてと、発表もまだなようだし、大学行ってくるか。

293 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:14:13

ＰＤは例年は２割くらいは辞退者が
あるらしいんだが、今年はその数は
増えるのかどうなのか。

294 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:20:46

怒りがこみあげてきた。

295 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:33:52

怒るのは筋違いというものだ

296 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:37:43

発表は年内にあるって正式に記載されてるのかな？
それでもし来なかったら怒っていいと思うよ。

297 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:42:35

いちおう「１２月通知」と書いてるのは書いてるよ。

いや、でも実際中で働いてる人も大変なのは分かるから、怒っても仕方ない。

298 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:43:09

なんか疲れて眠くなってきた(-｡-;

299 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:45:02

来年かなあ、来年だろうなあ・・・

300 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:45:09

>>297
まあそりゃそうだｗ

301 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:46:00

よし、15時まではネットを切る！

302 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:53:13

学振の中の人ガンガレ、超ガンガレ

303 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 10:54:50

先週、採用証明書の発行願を出したんだが
合否通知の作業で忙しくて後回しにされてるんだろうなあ。
ちょっと急いでるんだけど、仕方ないよなあ・・・

304 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:09:17

夕方に出るとしたら、16時？

305 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:10:06

とりあえず281にしたがって昼御飯をラーメンにするか、もっとべたにカツカレーにするかが当面の課題だ。

306 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:12:31

>>305
そいえばどっかでカツラーメンってのをみたことあるな
作ってみるかな

307 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:16:35

今年遅れるのは仕方がない
とはいえ今日中には流石に出して欲しい

308 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:23:24

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101227-00000911-yom-pol
すごい話だね。

309 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:27:13

昼はサブウェイにしようと思ったら年内営業終了してた。
これって何フラグ？

310 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:28:38

>309
東大生乙

311 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:28:44

今日発送やわ
今住所確認の電話がきた！

312 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:31:29

>>311
今住所確認してるということは、作業時間考えると明日になるんじゃないの？

313 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:34:09

いや、聞いたら今日発送って言ってたから間違いない！

314 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:34:46

情報サンクス

315 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:35:55

今日で仕事納めですよね？
情報ありがとうございます！

316 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:37:01

>>311
何で住所確認の電話が要るの？
枠(DC/PD/海外)は何？

317 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:37:40

今、ガクシンに電話した。
今日発送するとの事。ホームページにも発送する旨、書くから確認しろとの事。

みんな落ち着け。

318 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:38:11

ドキドキしてきた・・
生協行ってラーメンとカレー食べてこよっと

319 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:38:22

平成22年度採用分特別研究員（ＰＤ、ＤＣ2、ＤＣ1)の第二次選考（面接選考）結果及び採用内定者の採用手続書類を平成21年12月28日付で発送しました。

320 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:53:11

>>319
1年間違えてるぞｗ

321 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:54:43

ネット上の申請状況には今のところ変化はない・・・

322 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 11:57:50

怖くて見れねえよ
どうしてもこっちを先に確認してしまう

323 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 12:15:23

三時くらいかな
補留が決定したときもそんなタイミングだったよね

324 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 12:26:29

なんで住所確認の電話なんか来るんだよ。嘘くせえ。

325 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 12:31:18

でも>>317は、電話で確認したっていうし、
今日発送はホントなんじゃない？

326 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 12:32:29

電話が嘘じゃないことを祈る

327 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 12:34:04

どんだけ疑心暗鬼だw

328 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 12:35:59

てｓｔ

329 ：324：2010/12/28(火) 12:36:22

俺は嘘だと信じたいんだよ。
じゃないと、F5キーから人指し指が離れないじゃないか！
昨日みたく、また無駄な一日を過ごせというのか？

330 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 12:38:24

とりあえず今は昼休みだから更新はない。落ち着いて外でも走ってきな。

331 ：324：2010/12/28(火) 12:41:23

そうする。ありがとう。
でも寒いから外出たくない。

332 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 12:51:17

どんだけ根性なしｗ

333 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:02:05

>>309
サブウェイの英語話せる店員さんまだいる？

334 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:12:23

311です

海外補欠、PD保留

で、２つの郵送先を自宅と大学の別々にしてたから、どっちかにまとめましょうかって電話

335 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:13:29

よし！
カレーラーメン食った。

336 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:14:56

>>333
いるいる。
今日朝から学校いるのに何もしてねえ。

337 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:15:45

たぶん落ちてるだろうから気分転換を兼ねて大掃除残してる
早く出してくれないと日没までに掃除完了しないじゃんかよ早くしてくれ

338 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:29:02

でた！

339 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:29:11

Kita

340 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:30:55

サブウェイ休みは採用フラグだった。
ありがとう店長。

341 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:33:02

海外住み海外PD補欠だからまだおあずけ・・・

342 ：324：2010/12/28(火) 13:34:00

走って帰ってきたらPD採用内定されてました！！

343 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:34:26

採用内定！緊張した…

344 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:34:28

HPのアップきたーー!!!!!!!!

345 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:36:43

いま確認した。　内定でしたー。みんなもおめでとう。

346 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:37:45

採用内定って、内定だよね･･･？こちらから辞退しない限り、採用ってことだよね？

347 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:38:12

PDバブル万歳。

348 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:40:10

けっきょく、15時まではネットを切れなかった、けどDC2面接⇒採用内定！！

349 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:40:23

採用内定キター!!!
面接爆死だったけど通って夢みたいだ

350 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:42:30

やったー！
通りました！
面接死んでたんですが・・・
良かったです！
みなさんもおめでとうございます！！

351 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:43:38

>>334
それって海外採用ってことだよな。
補欠のままならわざわざ通知しないはず。
おめでとう！

352 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:45:36

DC1内定キタ～
お昼はラーメンだた。

353 ：sk：2010/12/28(火) 13:51:54

きたーーーーーーーーー！！！！！！採用内定だぁああっ＼(^o^)／

354 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:57:14

保留で、落ちちゃった。

355 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:58:00

ＰＤ採用内定。首の皮が繋がった。
これで年を越せる。

356 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 13:59:57

ラーメン内定来た～！！

357 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:00:18

私も落ちた。保留組。どれくらいでだめだったんだろう・・・

358 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:00:28

はあー不採用だボケえええええええええええええええええええ

359 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:01:29

DC1、初挑戦で内定来たー！！
面接前に結果決まってたように思うのは俺だけ？？

360 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:01:37

DC補欠だった・・・
あまり期待しないほうがいいかな・・・

361 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:03:00

ラーメンすげぇな。
こちらパスタで保留→内定。
ありがとう。受かった人おめでとう。
テンプレは保留の時にのっけました。

362 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:04:13

こっちは自家製カレーですけど
採用内定です～～

363 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:04:21

ラーメン食べたけど、補欠だった

364 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:06:07

ラーメン+肉味噌ご飯→合格

365 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:06:28

保留で不採用。なにこの年末。もうしにたい。

366 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:07:04

dc2内定
昼食→味噌ラーメン

367 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:09:10

企業研究所内定もらっているんだけどPDとどっちがいいのかな？

368 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:09:22

DS2内定キター！

369 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:12:45

PD内定
昼食→コンビにおにぎり
(こんぶ、ツナマヨ、赤飯）

370 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:13:01

ラーメン食べたら内定した！！

371 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:14:44

PD内定　
昼食　サンドイッチ（ハム卵）、ドーナツ

372 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:15:30

PD内定
昼食→とんこつラーメン

373 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:18:00

何この流れ(笑)

374 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:19:00

妙なテンプレだけど具体的で参考になるわ。

375 ：sage：2010/12/28(火) 14:24:48

SPD不採用PD内定
昼食：アオリイカの刺身

376 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:24:50

DC内定
昼食はスープストックのサムゲタンと玄米おにぎり

377 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:27:38

PD内定
昼食→和風パスタ

378 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:27:51

DC1
お好み焼き

379 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:27:58

DC1内定
昼食はうなたま丼 550円

380 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:28:58

DC2内定
昼食：ラーメン大盛＆煮卵

381 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:30:00

PD内定
昼食は林ライス

382 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:30:04

内定率高いな
書き込んでるって時点でバイアスかかってそうだけど、それでもやはり今年は面接の倍率は低かったのかな

383 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:30:26

DC2内定
昼食：ビビンバとスープ

384 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:30:34

DC1採用！
ビーフストロガノフ

385 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:30:40

4月以降5月20日までは給料が支払われない上にバイトも
できないから内定者はちゃんと対策を立てておきましょう。

386 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:31:11

PD内定
サンドイッチ

387 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:31:49

dc2内定
お昼は食べてない

388 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:34:25

この流れ、落ちた人は腹立つだろうな

389 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:37:06

PD内定
ハンバーグ定食
菅は神！！

390 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:38:08

DC1内定
昼食:チャーハン

391 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:39:12

PD内定
缶は別に神じゃないと思うよ。
首相の一声で予算割いたように見せるシナリオが
最初からあったんだと思うんだけど。

392 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:47:34

平成23年度海外特別研究員の追加採用内定通知を平成22年12月28日（火）付で、申請時に届け出られた連絡先宛に発送しました。
申請時に国内に所属機関があった者については、当該機関へも通知しています。
二週間（海外の場合は一ヶ月）を過ぎても届かない場合は、本会までご連絡ください。

これおかしくないかい？追加採用内定じゃない人にはこれどどかないんでしょ？でも、2週間しても届かない場合って？？
もしや.....期待していいってこと？

393 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:50:04

>>392
！

394 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:51:06

PD内定
お昼は漬けマグロ丼

395 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:51:49

>>388
うん。落ち着いたら、もっかいテンプレとか勝因とか対策とか
書いていくことにしたら今後の参考になるんじゃない？

396 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:52:37

>>392
いや、俺も最初期待していいのかと思ったけど、
今年の3/9の追加採用時も同じような文章が書かれてるよな。
つまり補欠継続の人にも通知が行くってことなんじゃないの？

397 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:54:37

PD内定
昼食→な○卯でカツ丼。

ただ、保留組で不採用だった人が気の毒すぎるので
あまり素直に喜べない…

398 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:55:27

ＰＤ内定
専任内定なので辞退する
ごはんと味噌汁

399 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:55:41

確かに・・・
すみません・・・

400 ：396：2010/12/28(火) 14:58:04

ただ、かなりの高確率で期待できるのは間違いないと思うよ。
90人増だから面接候補者の95%ぐらいは採用される計算になるはず。

401 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 14:58:05

DC2
コンビニのパスタ。

402 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 15:12:24

みなさんおめでとうございます！
私も受かりました！

しかし・・・5/20日まで給料入らないって、どうやって生活すれば良いのやら・・・。

403 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 15:17:32

ＤＣ２
もち

404 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 15:18:12

DC1内定
断食

405 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 15:32:18

DC2内定
ぞうすい

406 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 15:34:36

フラレ続け片思い中の研究室の先輩PD．
海外出張中で結果の知らせがまだ．気になって修論に手がつかない．
内定してしまったら，もうお別れ．受かってほしいが，受かったら泣く．
そんな私はDC1面接免除内定．落ちたら落ちたで気まずい．

407 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 16:09:39

>>406
振られ続けているのなら、引き際も肝心。
早く忘れて修論に集中するのが、これから国民の血税で
食っていく者の務めです。

というか、スレ違い。

408 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 16:11:53

PD内定
ベトナム麺！！

409 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 16:18:35

PD採用内定
>>335のカレーラーメンです

410 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 16:43:43

麺類が強いな

411 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 16:43:50

DC2、カレー。

412 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 16:43:50

みんなお礼参りで忙しくて、テンプレあげてないねw

413 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 16:59:24

DC2内定！
焼き鳥、ビール！

414 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:00:20

落ちた。。。。。

415 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:05:17

まさか昼食をあげる流れになるとは思ってもいなかった。

416 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:09:59

DC2内定
つきたてもち、なめこ味噌汁、エビチリ、タンドリーチキン、チンゲン菜のカニあんかけ、ピンクグレープフルーツヨーグルトアイス

417 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:18:39

PD内定
昼食はさぬきうどん。

418 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:21:50

クソがっ！一年間の金策考えねえと

419 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:26:04

DC2 内定
しお(勝)ラーメン

このスレを監視して結果が出たのを知ってから、驗を担いでラーメン食べにいった。
正直そのお陰だと思っている。

420 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:26:40

PD不採用、つくね刺し定食・・・orz
PD補欠いますか？

421 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:29:04

テンプレ
結果：ネット確認
資格：ＤＣ２
系別：社会科学
分科と細目：ひみつ
業績：論文無し　国際学会3本　国内学会多数
出身大学：地方国立
受入先：宮廷他大学
指導教員の知名度（出身）：ほとんど無名
指導教員の知名度（受入）：研究分野では多分有名
出願回数：3度目の正直
お昼ご飯：断食
コメント：面接で失敗したと思ったけど受かったよー！

422 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:45:45

テンプレ
結果：ネット確認(不採用)
資格：DC2
系別：医歯薬
分科と細目：なんだっけ
業績：論文無し　国際学会2本 (筆頭1本)　国内学会多数
出身大学：地方国立
受入先(現在)：宮廷大学
指導教員の知名度（出身）：ほとんど無名
指導教員の知名度（受入）：研究分野では多分有名
出願回数：1回目
お昼ご飯：焼きぞば定食
コメント：面接で、君のやってきた研究とこれからの研究の関連性がわからんけど、どうすんの？と言われた。だったら呼ぶなよ…。

423 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:47:16

>>422
いや答えろよ　答えられなかったのなら仕方ないが

424 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:48:19

>>422
いや、それをうまく答えるのが面接だろ。。

425 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 17:57:30

>>423
>>422
そこはちゃんと答えたつもりだが，結局ダメだったのかな．
ってか面接で落ちるって切ないなー．
面接まで行ったらイケるって！ていう空気で送り出されたから，この虚無感が半端ない．

426 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:03:27

PD採用内定もらえたのだけど、その後の手続きについて特
に注意しとくことある？

427 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:07:35

ＤＣ１補欠・・・。ＤＣで補欠から繰り上がりってどれぐらいあるんだろうか？

428 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:09:59

採用内定後の注意点は1月20日の書類提出締切、4月8日に書類提出締切。もうすでに学振の
HPに提出書類はアップされている。

補欠で繰り上がらなかった例は周りにいないよ。

429 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:10:49

PD内定
お昼はてりやきバーガー

430 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:11:51

>>426

申請機関から注意喚起のメールがきたんだが、
１月２０日に書類提出の第一次締切りがあって、
採用通知が届いてからあまり時間がないのでその点気をつけろとさ。

431 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:15:11

DC2内定
お昼はビーフカレー

432 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:21:44

PD内定
お昼は久しぶりに松屋で牛丼を食べたらクソまずかった。
これから豪勢な夕食を食べてやる。一人で・・・

433 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:24:27

安くても松屋とすき家はいやだ。
吉野家が一番うまい。

434 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:27:05

落ちた。人生お先、真っ暗。。。

435 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:32:58

＞４２８
補欠で繰り上がる例もあるんですね。ありがとうございます。

436 ：Nanashi_et_al：2010/12/28(火) 18:35:14

結果：ネット確認(採用)
資格：DC1
系別：医歯薬
分科と細目：なんだっけ
業績：論文無し(投稿中と発言)　国際学会1　国内学会4
出身大学：宮廷大学
受入先(現在)：同じ
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）：同じ
出願回数：1回目
お昼ご飯：肉まんと一日分の野菜
コメント：お世話になったので…資料作りと面接でのプレゼンが上手くいったの勝因かと。本当よかった…

437 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 18:36:22

今回PD内定者の数も多いし,採用通知も遅れたから,補欠繰り上がりも多そう。

438 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 19:11:06

結果：ネット確認(採用内定)
資格：PD
系別：複合領域
分科と細目：複合領域
業績：論文　査読有1st４本　査読無1st３本　国際学会６本国内学会5本
出身大学：有名国立
学位：博士（取得）
受入先(現在)：有名国立
指導教員の知名度（出身）：分野内で有名
指導教員の知名度（受入）：分野内で有名
出願回数：1回目
お昼ご飯：パン、お茶、冷蔵庫の残り物
コメント：待機2カ月が苦しかった。振り返れば待機中にもっと研究活動
に本腰いれるべきだった。通常通りの日程で通知されないと、先の計画に支障がでる、
仕方ないとはいえ、非常に困惑して、取引先にも迷惑かけた。

439 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 19:28:53

PD落ちたあああーーー
また来年がんばろ

440 ：Namonaki_et_al：2010/12/28(火) 19:32:43

PD内定しましたが
4月までに卒業できなさそうです
既にDC2もらってたので、PD辞退の可能性大

補欠の方、是非、有効に利用してください
せめてもの救いです

441 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 19:32:47

教授に報告兼ねてお礼のメールはするべき？

442 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 19:40:22

もうしたんだけど

443 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 19:53:03

さっきは昼飯しか書いてなかったので改めてテンプレで

結果：ネット確認(採用)
資格：DC2
系別：化学
分科と細目：ひみつ
業績：論文×1(申請時は査読中、面接時は採録済)、国際会議口頭×1、ポスター×5 etc.
出身大学：学部＝修士（他専攻）≠博士（旧帝）
指導教員の知名度（修士）：良くも悪くも有名
指導教員の知名度（博士）：良くも悪くもry
出願回数： 2
お昼ご飯：ラーメン大盛＋煮卵
コメント：ボスやスタッフさんにやってもらった想定問答とかなり近いことを聞かれたので余裕を持ってディスカッションできた。
　　　　　去年のDC2不採用Cを経験して自分の研究をより俯瞰的に見れるようになったのも大きいかな。

>>441
俺はすぐに報告行ったよ。「次の論文早く書け」って発破かけられた。

444 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 19:57:02

指導教員にはさっさと報告すべきでしょ

同じく「早く博論書け」言われた
DC2二度目面接→ネット確認（内定
昼飯はおにぎり
面接時携帯なったけどなんとかなった。

445 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 19:58:09

やっぱ報告するべきか
皆ありがとう

446 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 20:02:54

文系ですが、このスレでお世話になったので。

結果：内定（ネット確認）
資格：（ＰＤ）
系別：社会科学
分科と細目：内緒
業績：論文×4 国内学会発表×2, その他×1
学位の有無（ＰＤ以上）：（博士）
出身大学：国公立
受入先：宮廷（他大学）
指導教員の知名度（出身）：分野内では割と有名
指導教員の知名度（受入）：分野内では割と有名
出願回数：色々とあって4回目。今回はあまり期待せず待っていた。
コメント：他分野の申請書類もコピーも意外と参考になるので、分野内
に限らず色々と集めると良い。申請書類の書き方のポイントみたいなの
はあるような気がするが（書類の見せ方とか今までの研究との関連性と
か計画の実現可能性とか）、院生の数が少ないところだと、その書き方
の基本的なポイントがうまく共有されていないような気がする。

447 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 20:22:06

お世話になりました。本当うれしいです。研究します。

結果：内定（ネット確認）
資格：ＰＤ
系別：工学
分科と細目：内緒
業績：査読付1st3.5本学会発表等たくさん　受賞×2
学位の有無（ＰＤ以上）：博士取得見込
出身大学：宮廷
受入先：私立
指導教員の知名度（出身）：分野内では有名
指導教員の知名度（受入）：分野内で有名とは言えない、すみません
出願回数：PDは1回目、DCは1回も受かりませんでした。
コメント：修士、博士と研究する中で見つけたテーマ。１から探すってのは難しいかと。
申請後の社会の流れも追い風になったと思う（メディアで関連する問題が多く取り上げられたり）。
業績はこの分野だと多いと思う。
1本は内容いまいちだと思ってるんだけど、一応分野内で有名な雑誌に載ったのが大きかったかと。
業績論文の内容まではチェックしてないと思う。
納得いかなくても査読者とやりあってとりあえず載せるってのも大事では。

448 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 20:35:41

メールが北。

【日本学術振興会】平成23年度海外特別研究員の追加採用内定について（通知）

平成23年度採用分海外特別研究員申請者　各位

　平成23年度海外特別研究員の追加採用内定について、採用内定の通知を
該当者宛に平成22年12月28日付で発送しました。

　詳細については海外特別研究員ＨＰに掲載致しておりますので、ご確認頂き
ます様お願い致します。

一瞬、自分の内定が決まった連絡かと思っちゃったじゃねぇか、紛らわしい。。。
どうせなら結果もメールで教えろぃ。

449 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 20:52:25

結果：ネット確認(採用内定)
資格：DC2
系別：生物
分科と細目：？？？
業績：論文なし　国際学会×２　国内学会多数　受賞等×４
出身大学：？？？大学
受入先(現在)：同じ
指導教員の知名度（出身）：　微妙
指導教員の知名度（受入）：　〃
出願回数：2回目
お昼ご飯：米と味噌汁と納豆など
コメント：発表練習と分り易いポスター作成に協力してくれた研究室のメンバーに感謝！
　　　　　面接官の質問が１つ意味が分からずに困ったけど、その他はそれなりに上手く答えられたと思います。
　　　　　論文は結局間に合わなかったけど、面接までに一つ業績増えたからそこはアピール。
　　　　　面接官一人一人の顔を見渡す余裕があったので、雰囲気で手応えは掴んでいました。

450 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:29:11

テンプレ
結果：ネット確認（採用内定）
資格：（ＤＣ１）
系別：工学
分科と細目：内緒
業績：国際学会×３、国内学会多数、受賞×５、特許×３、セカンド×２
出身大学：最近有名
指導教員の知名度：工学では無名
出願回数：１
コメント：学振を宝くじと考えている人にはチャンスは巡ってきません。就職活動も同じだと思いますが、戦略と準備が必要です。

451 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:34:01

>>450
で、肝心のお昼ご飯は？

452 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:40:30

≫450
すまんが、間違いなくお友達にはなれないタイプだわ
性格が容易に想像できる

453 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:41:00

2014年問題に向けてガンガレ！

454 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:46:48

2014年問題って？

455 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:48:16

2014年に地球が爆発する

456 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:50:21

>>455
まじか。戦略と準備が必要だ

457 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:51:48

テンプレ
結果：ネット確認（PD保留→不採用）
資格：PD
系別：医歯薬学
分科と細目：内緒
業績：論文（国際1st×5、和文1st×11）、学会（国際1st×7、国内1st多数）
出身大学：地方国立
指導教員の知名度：出身：医歯薬学では無名，受け入れ：その分野では有名
出願回数：PDは1回，DC2は1回（採用）
コメント：特にありません…

458 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 21:59:08

テンプレ
結果：ネット確認（PD保留→不採用）
資格：PD
系別：社会科学
分科と細目：内緒
業績：論文　査読×３（＋報告書その他×４）、学会（1st×４　2st以下×４）
出身大学：東横
指導教員の知名度：出身：有名　受け入れ：その分野ではエース
出願回数：PDは1回(昨年度不採用A），DC2は1回（採用）
コメント：せめて不採用順位を教えてほしい。面接もさせてもらえず悔しい。
　　　　　去年より良かったのか悪かったのかもわからない。

459 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:00:35

通常よりも大量に学振PD上がりが排出されるのが2012年4月。

460 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:03:25

結果：面接→採用内定
資格：DC1
系別：生物
分科と細目：秘密のアッコちゃん
業績：国際学会×1　国内学会×1
出身大学：宮廷
受入先(現在)：同じ
指導教員の知名度（出身）：　それなり
指導教員の知名度（受入）：　〃
出願回数：1回目
お昼ご飯：食ってない
コメント：教授を始め、ラボのメンバーや、ポスター練習につきあってくれた他のラボの同期に大感謝。
　　　　　面接1週間以上前にポスター刷って練習しまくったら、かなり落ち着いて本番こなせました。
　　　　　書類とかポスターとか色々な人に見て貰い批評されるってのは、なかなかいい経験でした。
　　　　　今後は、昼飯の内容の戦略と準備が必要です。

461 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:05:17

>>459
2014年4月の誤りでは？

462 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:15:34

文系ですが、参考にさせてもらったので。

結果：ネット確認（採用内定）
資格：PD
系別：人文
業績：論文×８、学会×８
出身大学：旧帝
指導教員の知名度：出身：有名　受け入れ：超有名
出願回数：ＰＤ×３（不採用Ｂ×２＋今回）、ＤＣ×１（不採用Ｂ）　
コメント：
（１）これまでは、適当に前回駄目っぽいところを手直ししただけだったが、
今回は全面的に書き直した。
（２）受け入れ先を超有名どころに変えた。
（３）当然だが一年分業績が増えた。海外での発表が大きかったか。
（４）博士号取った（人文系なもんで）。

463 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:29:55

やっぱりさっきの海外のメール通知は矛盾してる。もし本当に申請者全員に送られたのなら、全員が二週間以内に郵便物を受け取らないといけなくなる。受け取らなかった人全員が学振に電話で問合せしたらめちゃくちゃになるな。

464 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:32:01

>>461 すまん。2014年ですな。

465 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:45:02

2014年も問題だが、来年以降の新規採用数は激減するんじゃない？
これだけの採用人数を3年間養うだけでも相当かかるのに、予算が続くわけないだろう

466 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:50:56

463です。
当方海外補欠ですが、補欠以外でさっきのメール受け取った方いますか？

467 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:51:58

結果：採用内定
資格：PD
系別：生物
分科と細目：ひみつ
学位の有無（ＰＤ以上）：博士取得見込
業績：論文（国際1st×2.5、国際2nd×1）、学会（国際1st×4ポスター、国内1st多数、学会賞×１）
出身大学：地方宮廷
受入先：地方私大
指導教員の知名度（出身）：ふつう以下？
指導教員の知名度（受入）：超マイナー（ごめんなさい）
出願回数：３回目（今回、DC1不採用、DC2採用）
お昼ご飯：ご飯とみそ汁
コメント：就職内定したら辞退するかもしれない...1月20日の書類提出後は辞退できるのでしょうか？

468 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:52:46

今回は分野ごとに何人採用とか数字出さないのね。

469 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:54:13

>>468
そのうちでるでしょ

470 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:57:17

>>467
日本には職業選択の自由がある。いつ辞退しようが本人の勝手だ。

471 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:57:56

採用決定しだい、すぐ電話連絡しろ
書類はあとからでいい

472 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 22:58:23

>>463
私もそのメールの意味が理解できず、実は先ほど学振に電話してしまいました。
まとめると、
- 通知は該当者(追加採用者)にしか送っていない
- つまり補欠のままの人には何も届かない
- したがって補欠の人は２週間後に自ら学振に連絡しなければならない
とのことです。

掲示板の文面だと郵送トラブル等で届かない場合を想定しているように
取れますが、どうやらそういうわけではないようです。本当にわかりにくいです。
そもそもメールの件名も「内定通知」と誤解しそうな言い回しですよね。

473 ：前スレ1000：2010/12/28(火) 23:00:54

なんとか私もPD内定もらえました。

474 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 23:01:51

>>467
>>471
アドバイスありがとうございます。

ただ、無いとは思いますが、就職後に学振PDに再応募する可能性もあり、
どこかのHPで『学振PD（内定？）辞退者及び採用経験者は再応募不可』
とあったもので、どういう仕組みなのかが疑問でして...

475 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 23:04:10

>>472
どうもありがとうございました。よくわかりました。届かない人は補欠継続または郵便事故ということか…。

476 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 23:12:31

>>472
問い合わせありがとう
そろそろ来年の契約更新とかの時期なのに最大一カ月先まで分からないとか

477 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 23:21:36

>>430
準備に時間がかかる書類はどんなものでしょうか？
学位取得の証明書などですか？

478 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 23:29:07

>>477

学位取得の証明書の発行はそれほど時間がかからないから問題ないけど、
やっかいなのが「採用時特別研究員受入承諾書」。
これは受入先機関の長（大学ならば学長）の公印が必要なので、
事務には２０日よりかなり前に提出しておかないと間に合わない。

まずは学振HPの様式集を見て、２０日に提出する書類を確認しておけ。
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_tebiki/yoshiki.html

それから、受入機関の事務から何の連絡もなければ、年明けの始業後にでも
一度書類準備の工程等について問い合わせをした方がいい。

479 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 23:34:34

>>448 >>472
これはひどいwww 何なの学振の人って馬鹿なの？
メールといいHPといいもうちょいマシな表現ができないのかよw

480 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 23:44:12

採用時特別研究員受入承諾書は4月でも良いような書き方にも見える

481 ：Nanashi_et_al.：2010/12/28(火) 23:45:49

たしかに。「1月20日又は4月8日」と書いてある。
１月に間に合わなかった人のためかな。

482 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 00:29:54

とてもお世話になったので、お役にたてれば。

結果：面接→採用内定
資格：DC2
系別：生物
分科と細目：秘密
業績：論文（国際1st×1）、学会（国際1、国内多数）、学会賞×3
出身大学：国立
受入先(現在)：同じ
指導教員の知名度（出身）：申請細目では無名
指導教員の知名度（受入）：同じ
出願回数：初
お昼ご飯（面接時）：アトレのスープ○トック
お昼ご飯（結果発表）：ハンバーグオムライス
コメント：ポスターは絵本並に字を減らして、直感的にわかるよう努めました。
　　　　　あと、申請書提出以降の業績を査読中のものも含めて記載しました。
　　　　　本番の質問は鋭い内容でしたが、和やかな雰囲気だったので、緊張は
　　　　　せずにすみました。

483 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 00:41:05

>478
ありがとうございます。
早速受け入れ先のボスにメールしておきました。

484 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 00:43:46

文系ですが失礼します。
結果:採用内定
資格:DC1
系別:人文
分科と細目は内緒
業績:国内学会発表×2
出身大学:地方国立理系。そこから社会人を経て宮廷文系の院へ
受入先:現在所属の研究室
指導教員の知名度:よくわからんのですが、学界に仲のよい方は多いようです。
出願回数:初
お昼ごはん:ミネストローネ
コメント:情報くださったみなさんありがとう！とっても参考になりました。
研究室のみんなにもありがとう！

嬉しい反面、これから先ちゃんとやっていけるのか不安でもあります。
なんかいろいろと責任を感じてしまう。

面接は会社のプレゼンと同じような感覚でした。
ただし相手が学生ということもあり、割とゆるい雰囲気だったというのが正直な感想です。
準備は大変ですが、経験しておいて損はないのではないでしょうか。
重要なのは、現在の自分の立ち位置をどれだけ把握して研究しているかということだと思いました。
なんか偉そうなこと言ってすみません。
参考になれば幸いです。

485 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 01:13:59

同じく文系ですが、なにか資料になれば。

結果：面接→採用内定
資格：DC1
系別：人文
分科と細目：秘密
業績：論文1、学内受賞1
出身大学：私立
受入先(現在)：同上
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：初
お昼ご飯（面接時）：面接は午前中。その後に食べたのはじゃんがらラーメン。
お昼ご飯（結果発表）：スープストック、権兵衛のおにぎり
コメント：→ポスターの構成は1．これまでの研究（先行研究の問題点と併せて）、2．業績、3．目的、
　　　　　　4．研究計画（申請書で一番不十分だったので、一番大きくした）、5．独自性の五項目。
　　　　　　面接はなかなか和やかな雰囲気でした。
　　　　　　質問は主査の先生のみで多かったですが、答えやすいものが中心という印象。

　　　　　　みなさん、ありがとうございました。
　　　　　　系別は違いますが、ここで得られた情報には本当に助けられました。
　　　　　　これから頑張りましょう。

486 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 01:15:48

スープやミネストローネも多いな

487 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 01:15:56

明治でもとれるんだな

488 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 01:35:31

学振もレベル下がったね。
いまに希望者全員支給になるんじゃないかと思う。
ゆとりの余波がここまで来るとは。
情けない。
例え制度が変わっても、上位層の質が以前と変わらないことを祈る。

489 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 01:47:12

450をディスるのはいいが、
現実に、戦略と準備は当たり前に必要だと思うぞ。

490 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 01:53:26

結果：面接→採用内定（Web確認）
資格：DC2
系別：社会科学
分科と細目：秘密
業績：論文0、学会（国際4、国内多数、いずれも1stポスター）
出身大学：地方国立
受入先(現在)：旧帝大
指導教員の知名度（出身）：無名
指導教員の知名度（受入）：細目では微妙、お隣りの分野で有名
出願回数：3度目（DC1→書類不可C、DC2初回→書類不可B）
お昼ご飯（面接時）：何も喉を通らなかったので午後の紅茶レモンティ
お昼ご飯（結果発表）：何も喉を通らなかったのでアクエリアスビタミンガード
コメント：ポスターは字を減らして、グラフ・矢印で視覚的に把握しやすいように。
　　　　　A0を実際に3回印刷し、リハを通じて内容を簡潔にしていきました。
　　　　　原稿も同時にどんどん削り、本番は3分58秒で終われるように調整。
　　　　　暗記を繰り返し、ポスターの前でひたすらシャドー発表会。
　　　　　本番の質問は想定通りが殆どでしたが、想定外の質問が1つあり20秒近く固まる。
　　　　　「いじわるな質問をしてごめんね」→「こちらこそごめんなさい」の流れで完全に落ちたと思った。

491 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 02:14:35

>>448
>>463
>>466
>>472
>>475
>>479
>>448
学振の人達って残酷だね。
何考えてるんだか。

492 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 02:23:48

DCで誰か落ちたひといないの？

493 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 02:28:54

>>492
せめてはスレ内くらい検索したら？
その程度のことも自発的にしないから落ちるんじゃないのか？

494 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 02:30:14

>>492
>>422

495 ：405：2010/12/29(水) 03:52:04

結果：面接→採用内定(ネット確認)
資格：DC2
系別：農学
分科と細目：秘密
業績：国際学会×1(申請時は0)　国内学会×10以上　受賞×1
出身大学：日本海側の国立大学
受入先(現在)：関西の国立大学
指導教員の知名度（出身）：　それなり
指導教員の知名度（受入）：　それなり
出願回数：2回目（DC1は不採用C）
お昼ご飯（面接前）：食べていない
お昼ご飯（結果発表）：鶏と野菜のぞうすい（自炊）
コメント：業績や研究進度はかなり微妙だが、不思議なことに通った。
前年度の申請書をブラッシュアップ。推敲に推敲を重ねて自分が納得で
きるまで修正。いかにやる気のある研究者で、幼少期から生物に興味を
持っているか、あるいは課外活動を頑張ってきたかアピールした。申請
書を書くために実験は数日ストップした。最後に教授に見てもらった。

面接は背景と自分の研究の有用性について所属研究室の先行研究の成果
を含めて、平易な言葉で述べた。チャンピオンデータを強調し、しょぼ
い研究業績をさらに持ち出して、かなり頑張っている風に強調。面接で
の発表は30秒弱オーバーしたがそれは問題ないようだ。面接官の方を向
いて詰まりながらも丁寧に喋れた。質疑応答は微妙だったが、とりあえ
ずひねり出してなんとか答えた。ポスターは後輩や先輩や教員の何人か
に見てもらって多くの意見を取り入れ、修正を何回も繰り返した。この
掲示板にもお世話になりました。

>>488
こんなんで通るくらいだからやっぱレベルが下がったのかな。

496 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 04:02:33

DC面接は七割採用か？
研究費でパソコン買っていいんすか？

497 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 04:12:54

>>489
うん、そうだね

498 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 04:53:22

>>488
不採用乙w

499 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 06:01:57

>>466
補欠以外と言うことはすでに採用された人達ということかい？

500 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 06:05:57

>>472
お役所は書面での発表以外は採否についてしゃべることは許されていません。
つまり、メールが来ている方は採用内定と考えて良いです。

501 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 06:17:02

>>496 を見ると選挙直後の太蔵が頭に浮かぶのだが

502 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 06:23:56

>>500
海外補欠なのにメール来てないって人はいるのかな

503 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 07:34:36

>>502
ひょっとして全員通った？

504 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 07:38:56

おはようございます！
ラーメンで有名な281です(^-^)
みなさん受かって良かった～
あと昼食の紹介みんなありがとね～
みんなの来年度からの特別研究員活動がより良い将来への糧となることを、
ラーメン食いながら祈ってます！

以上、DC2採用内定のラーメンマンでした(^^)

505 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 07:52:34

ラーメンマン、マジうざ！

506 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 08:11:13

>>484
そうそう、会社のプレゼンに近いよね。申請書も企画書みたいだし。
意外に「プレゼンの仕方」とか「企画書の書き方」みたいなマニュアル本が
参考になる。科研費とかも。

507 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 08:22:08

>>502 >>503
俺の予想、今年は補欠の人全員通ってる。

前スレで出た
http://www.mof.go.jp/seifuan23/yosan009.pdf
の13ページには新規派遣者228人とある。
一方、今年の申請者数は全領域合わせて765人だ。
つまり採択率は29.8%. バブルですねー。
この数字と、書類審査の結果通知に記載された
(一次採用者+面接候補者)／(申請者数)
を比べてみな。少なくとも自分の領域では29.8%を下回っている。
以上が予想の根拠です。

ところで面接で「不採用」の通知を受けることってあるんかね？全員補欠？

508 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 09:58:05

>>499
採用者と不採用者も。
メールの宛名が申請者各位だったので。
a 採用者
b 補欠(今回追加採用)
c 補欠(補欠継続)
d 不採用
abcdにメール一斉送信、b以外の人は二週間後に一応学振に電話してね、ってこと。

509 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 10:07:32

>>489
当たり前のことをｷﾘｯと言ってるから印象悪いんじゃない？
「戦略と準備」が必要なのは当然であって、
知りたいのは具体的にどのような戦略と準備をしたのかということ。
450にはその説明がないからね。

510 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 10:25:15

確かに掲示板
http://www.jsps.go.jp/j-ab/ab_keiji.htm#101228a
の文面はかなり問題のある書き方をしているな。
＞二週間（海外の場合は一ヶ月）を過ぎても届かない場合は、本会までご連絡ください。
って誰を対象にしているのかが全く書かれていない。
自明かもしれないが、せめて「現在補欠の者で」ぐらいの一言がないと
間違って書類不採用(あるいは採用者)でも電話してくるやつが出るかもしれない。
それに >>472の通り補欠継続には何も届かないのなら、その旨記すべきだろう。

>>509
もちろんその通り。
だがそれ以前にDC1で面接組なんて所詮知れてるだろ。
しかも主著論文も書いたことないような奴が何を偉そうに言ってるのかと。

511 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 10:38:09

お世話になりました。それにしてPD内定者で辞退予定の方がちらほらいてびっくりしました。

結果：採用内定(WEB)
資格：PD
系別：医歯薬
分科と細目：ひみつ
学位の有無（ＰＤ以上）：博士
業績：論文（国際1st×３、国際2nd×1）、学会（国際ｘ１、国内多数、受賞あり）
出身大学：？
受入先：有名大学
指導教員の知名度（出身）：分野ではまぁまぁ
指導教員の知名度（受入）：顔ひろし？
出願回数：１回目

512 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 11:33:41

書類は今日の夕方あたりには届くのかな？
書類が届いた人は書き込みよろしく。

513 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 12:30:52

今から帰省。23区だけどまだ書類来てない。
結構でかいのかな。何か不安。

514 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 12:39:48

海外の今回の封筒は通知書類と内定証明二通だけなので、小さい封筒でくるはず。

515 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 13:33:50

さっき書類が届きました。
東京23区内（杉並）です。

516 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 13:36:39

>>515
おめ。

517 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 13:37:57

来年面接組に回った方の参考となるように、書いておきます。

結果：面接→採用内定(Webで確認)
資格：DC1
系別：化学
業績：査読付論文(1st)×1, 国内/国際学会10回程度, 受賞×2
出身大学：有名大
受入先：学部/修士と同じ研究室
指導教員の知名度（出身/受入）：狭い分野だけど、その分野では有名
出願回数：初めて
昼食：トンカツ定食(衣サックリ)
コメント：
面接時に、一つだけ質問の意図が分からず、微妙な回答をしてしまいました。
それ以外は、予想していたり、十分な知識があったために丁寧に説明できました。
申請時には、まだ論文がアクセプトされていませんでした。
論文の業績が無い人でも、申請書をしっかり書けば
採用の可能性が出てくるのではないかと思います。

上で何人かの方が指摘しているように、
今年のPDの採用数が激増した分、来年以降のPDの採用率が
大幅に減少する気がするのですが、どうなるのでしょうか。

518 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 13:40:52

１１月の時点では学振の結果わからなかったから科研費の申請書も出しちゃったんだけど、これでもし両方取れたらどうなるのでしょう。
事務の人は出しても平気といってたのですが…

519 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 13:45:29

>>515
情報どうもです。おめでとう

520 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 13:57:10

出しても平気。辞退すれば良いだけ。
研究専念義務についてはＨＰに書いてある。

郵便まだ来ない。早く来い。

521 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 14:05:39

設問５他者が申請する科学研究費補助金の研究分担者等に
　　　なることはできないか。

答特別研究員は研究協力者としての立場でのみ参加でき、
　研究代表者や研究分担者、連携研究者にはなれません。

522 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 14:24:05

誰か教えて欲しいんだけど学振の科研費って，最初に採用期間全期にわたる
使用計画書を申請しないと駄目なの？

523 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 15:04:47

>>518

ちなみに身分はなんて書いたの？
学生は応募できないはずだよ。
ポスドクならわかるが。

524 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 15:12:41

>>522
そうです。
ＤＣ１・ＰＤなら３年分。
ＤＣ２なら２年分。

525 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 15:57:07

来年はマジでヤバいことになりそう・・

【政治】菅首相「財務省は『何とかしろ』と言うと何とかする」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293446541/

ノーベル化学賞受賞者で文部科学省科学技術・学術審議会会長の野依良治氏と同物理学賞受賞者で日本学術振興会理事の小林誠らが２７日、
菅首相を首相官邸に訪ね、来年度の科学技術振興予算が首相の指示で増額されたことに謝意を伝えた。

首相は「最初は大丈夫かなと思ったが、財務省というところは『何とかしろ』と言うと何とかする」と胸を張った。

一方で、「これは良い部分も悪い部分もある。歴代の前の政権が『景気が悪いから何とかしろ』と（言うと）、
みんな何とかしちゃったから、借金ができている」と、自民党政権時代の予算編成のあり方を批判した。

ソース　読売新聞
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/yomiuri-20101227-00911/1.htm

526 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 17:04:53

みなさん、学振応募にあたって、どれくらい指導教員に面倒見てもらいました？

527 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 17:16:59

またコミュ不全の某教官が湧いてきたよ

528 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 17:43:06

学振書類なんて指導教官に添削してもらったことは一切無い。
推薦書を自分で書くのは問題なんで、それだけお願い。
このやり方で、DC、PDがとれたけど、先は真っ暗。。。

529 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 17:52:18

お世話になったので、後進の参考までに。

結果：面接→採用内定(Webで確認)
資格：DC2
系別：化学
業績：論文1st×4, 国際会議1st×5, 国内学会1st×2,受賞×2など
出身大学：旧帝(博士課程から)
受入先：同じ
指導教員の知名度（出身/受入）：有名な先生の無名な後継者としてある意味有名？
出願回数：初めて
昼食：心労のあまり前日の昼から絶食
コメント：業績が結構あったので、面接免除で通るだろうと舐めていました。
面接候補になって、申請書の研究計画の評価がどんだけボロボロだったんだ、と
焦りましたが、結果的には自分の研究計画を見つめ直す良い機会だったな、と。
面接は終始穏やかなムードで喋りやすかったです。
良く考えると絶食前に最後に食べたのがラーメンでした。
ラーメン効果恐るべし。

530 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 17:57:52

探偵は必要だ！！！！！
【話題】日本の人妻の不倫率２８.３％！東京・大阪の男女1000人調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293608913/

531 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 18:08:18

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284760096/438
小額の科研費で研究者気取りなら、気楽なもんだな。

532 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 18:08:37

結果：ネット確認(採用)
資格：DC1
系別：医歯薬
分科と細目：なんだっけ
業績：論文(1st x1, 1st以外x2)　国際学会 x1　国内学会 x3、学内受賞 x1
出身大学：地方国立
受入先(現在)：別の地方国立
指導教員の知名度（出身）：微妙
指導教員の知名度（受入）：微妙
コメント：同級生や先輩のほとんどが、面接免除で内定だったので、ココを参考に
　　　　　面接の対策を練りました。ココには感謝です。面接は、聞かれるべきことを
　　　　　を聞かれ、答えるべきことを答えるという、ごく当たり前の質疑応答でした。
　　　　　高圧的な質問もなく、有意義な時間だったので、当落は運だと思い割り切って
　　　　　いました。最高の結果を得ることができ、周りの方々に、唯々感謝。

533 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 18:11:37

さてと、どこに就職しようかしら。

【海外】サムスン電子、研究・開発投資で世界10位に…1位はトヨタ自動車 [12/28]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1293535951/

英技術革新・大学・技能省が発表した世界的企業１０００社の２００９年研究・開発（Ｒ＆Ｄ）
投資ランクで、サムスン電子が１０位をマークした。知識経済部が２８日、明らかにした。

１位は日本のトヨタ自動車で、スイスの製薬大手ロシュ、米マイクロソフト、
独フォルクスワーゲンなどと続く。サムスン電子は電子・機器産業分野では１位を獲得した。

韓国企業ではＬＧ（６６位）、現代自動車（６９位）、ハイニックス（１６７位）、韓国電力公社（２１２位）、
ポスコ（２５０位）、ＫＴ（２８９位）、ＳＫ（３０７位）、斗山（３５３位）、双竜自動車（４２４位）など、
計２３社が名を連ねた。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2010/12/28/0500000000AJP20101228003400882.HTML

534 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 19:18:51

一体これはどういうこと？

878:Nanashi_et_al. :2010/12/29(水) 16:45:03 [sage]
サイエンスポータル編集ニュース
2010年12月29日遅れる若手・女性研究者対象の研究開発支援課題決定

若手研究者や女性研究者を対象にした最先端・次世代研究開発支援プログラムの
採択がいまだに決まらない。スタートが遅れると・・・

和田隆・内閣府政務官は2日の記者会見で「精査している。支出して良いかを見極める」と発言し、さらに27日の記者会見でも
「日本学術振興会が示した査定状況では出せるものではない」と話している。

ttp://scienceportal.jp/news/daily/1012/1012291.html

535 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 20:11:01

喰いっぱくれの無い主婦に子育てしてるからとかで
優先してカネ遣る必要ないだろ　
おツボネおばさんどころか、乞食おばさんだよ

536 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 20:58:09

書類が今日届かなかった...@神奈川

届いたという書き込みがあるけどそれは普通郵便?

537 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 21:42:26

年末年始は郵便物なかなか届かんからなあ。
当方、関西在住で明日正午ごろ帰省だが、
書類は来年初頭まで郵便受けに在るということか。
書類のうえに数少ない年賀状が積まれると。
…なんか不安。

538 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 21:42:41

封筒が来たらぼくも海外生活！たのしみだなー

539 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 21:56:46

やっぱ封筒が来ないと実感ないやな
明日が楽しみやわ

540 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 22:42:46

今M1で来年DC1に申請しようと思ってるんですが、業績（論文、学会ともにゼロ、6月に国際でポスター予定）
なしなんですが無理でしょうか？

541 ：Nanashi_et_al：2010/12/29(水) 22:53:30

文系ですがお世話になりましたので。

結果：面接→採用（ネット確認）
資格：DC1
系別：社会科学
分科と細目：なんだっけ
業績：論文；なし　国際学会 x1（っても小規模の）　国内学会 x2（これまた小規模の）
大学：地方国立
指導教員の知名度：分野では高い。

542 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 23:00:59

>>540
可能性は0ではないからだした方がいいと思う。
申請書作るのも無駄な作業ではないはず。

申請書作成時に既に6月のポスター発表の申し
込みが済みなら発表予定として業績に書けるよ。

543 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 23:21:06

>>542
そうですか。早速のレスありがとうございます。
論文も同じ内容で書いてみます。

544 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 23:25:12

>>540
自分も似た様な状況で書類を提出し、面接→採用でしたので、可能性はあるんじゃないでしょうか？

ただし、あなたの分野が私と違う場合はなんとも言えませんが。

私の場合生物でしたが、私の分野はそうポンポン論文が出せる様な分野ではありません。
ゆえに、論文が無くても、学会発表だけでいけたのかも知れません。

しかし、化学などはM2の時点で複数本論文を持っていてもおかしくない分野もあるらしいので、その場合はかなり厳しいかと・・・。

また、私は宮廷で、私のボスはその分野で知らない人はいないというレベルです。

つまり、環境要因がとてつもなくデカかったと言えます。

DC1はまだ主論文が無くても通ることがたまにあるようですが、DC2の申請者はほとんどが論文保持者です。

そういう点からも、DC1で挑戦しないのはもったいないと思います。

ぜひ頑張って下さい！！

545 ：Nanashi_et_al.：2010/12/29(水) 23:26:43

以前このスレの世話になった人間だ。

通った人へ、おめでとう。
落ちた人、またがんがれ。
次回は、３回読み直さなくても理解可能な文章になってるか分野外の他人に見てもらえ。
てゆうか見てもらってくださいおながいします。

>> 474
学振のページにある。採用経験者は原則再応募不可。
しかし採用と内定は違う。PDの内定辞退した人が改めて応募して通った事例はある。
気になるなら学振に電話すべし。

546 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 00:15:36

>>540
DC1はみんな業績は少ないから問題ない。
それにDCは業績より研究計画を重視すると学振の要項だか何かにも
明記されてるよ。だから書類をしっかり書けば大丈夫。
がんばれ、応援してるぜ！

547 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 00:40:34

帰ったら分厚いのが届いてたー@23区

548 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 00:41:08

>>540
採用されようがされまいがだしたほうがいい。
研究計画についてまとまった文章を書くだけでいい訓練になる。

549 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 00:48:25

激落ち。このまま消えたい。

550 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 01:16:37

>>540
業績全くなしでDC1面接免除で通過した。具体的にやりたいことが
決まっていたので、学部とM1の研究経過を明確に述べながら、研究計画をしっかり練った。
今回はＰＤに採択された。

551 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 02:54:10

内定者はまず20日までに書類を大学事務に出すのね。

552 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 03:20:14

>>548
同感です。
業績は気にせずとにかく出すこと。
よくIFっていうけど、あまり気にしなくて良いし、数が少ないからといって気にしなくていい。
とにかく書くことが重要。

553 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 04:13:48

>>547
あなたは海外ですか？

554 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 07:33:56

ラーメン喰ったけど　不採択。

555 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 08:10:09

今年ダメだったやつは身の振り方を真剣に考えた方がいいよ。
再来年度は大幅なリストラが始まるみたいだから。国立大学の再編成も議題にあがるに違いない。

民主党は２００９年の衆院選マニフェスト（政権公約）を全面的に見直す方針を固めた。子ども手当や高速道路無料化など巨額の歳出を伴う政策を念頭に、
来年８月をめどに結論を出す。財源捻出が限界に近づき、見直さなければ、１２年度以降の予算編成が極めて難しいと判断した。

玄葉光一郎政調会長（国家戦略相）は朝日新聞のインタビューで「１１年度予算編成で当初想定していたほど財源が捻出できないとわかった。
マニフェスト見直しの議論をきちっと整理し、国民に正直に説明する必要がある」と述べ、マニフェストを見直す考えを明らかにした。
岡田克也幹事長も２２日、同様の方針を示している。

民主党は０９年マニフェストで、子ども手当を月額１万３千円で支給し始め、１０年度から２万６千円に増額するとしたが、
７月の参院選マニフェストでは「財源を確保して増額」と修正。今後は１２年度予算案の概算要求直前の来年８月をめどに
財源と実現可能な政策を絞ってマニフェストを見直し、１２年度の予算編成に反映させる考えだ。

556 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 08:41:04

学振の面接の時にいた係の女性たちみんな可愛かったね。
1人好きになっちゃったんだけど。
コクっといた方がよかったなって後悔してるんだ。

557 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 09:19:41

海外補欠の人みんな火曜のメール受信しました？来てない人いない？

558 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:05:10

>>556
おめ、余裕だな。

559 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:05:14

ネット確認　何度見ても　不採用

560 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:06:40

ネットにて　何度も確認　不採用

561 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:30:32

郵便受け何回見てもチラシだけ

562 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:45:06

>>504

お前なぞのために昼食を紹介した覚えはない

563 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:46:02

サラリーマン川柳ならぬ学振川柳かよw

他には？

564 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:49:09

>>562
不採用乙

565 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:50:27

>>563
お前なぞのために捻った覚えはない

566 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:51:30

学振を　採って天狗に　なるなかれ

567 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:53:27

>>566
不採用乙ｗ

568 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 10:54:22

>>567
彼が天狗になるだろうと予測してるんだろ

569 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:09:59

封筒が来たかな？

570 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:14:36

不採用　そろそろ年貢の　納め時

571 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:23:42

チラシすら　入らぬポスト　いとかなし

572 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:24:41

ピペットを
片手に今日も
待ちぼうけ

573 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:27:40

このスレを　見てる場合か　仕事しろ
このスレ見ても　結果は同じさ

574 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:28:38

>>571
もはや学振川柳ですらないな

575 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:30:03

封筒が来るより先に年賀状

576 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:31:05

>>573
そういう自分が見てる件ｗ

577 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:33:16

パソコンではじめに見るのは 2ちゃんねる

578 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:33:18

学振届かず年賀状も届かずじっと手をみる

579 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:36:31

初夢はアカポス就いてる我が雄姿

580 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:38:14

昔、先生が、年賀状が5通以上来たら理系じゃないって言ってたお。

581 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:38:37

海外追加採用kita.
国内のと同封されてた。

582 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:42:31

>>581
おめでとう。地域を教えてもらえないかな。

583 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 11:44:22

東京ではないですが関東です。

584 ：Nanashi_et_al：2010/12/30(木) 11:47:15

昨日分厚い書類届きましたー＠神奈川

585 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 12:39:41

おれも青色の封筒届いた。兵庫。

586 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 13:04:58

不採択　今朝見ても　不採択

587 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 13:06:29

見るだけじゃなくて、不の文字を消せよ。
俺のブラウザ切り取りできるぜ。

588 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 13:08:42

あと、「内定」の文字も入れないといけないよ。

589 ：Nanashi_et_al：2010/12/30(木) 13:08:42

初めて、ここに書き込みます。

初めてDC1に申請したときから、
ずーっとROMでしたが、
とても多くのことを
学ばせていただきました。

この度、PDに採用内定となりました。

本当に、ありがとうございました！！

ちなみに、HPで結果が出た日の
昼ごはんは、鶏ももの焼いたのと、
小カブの葉のソテーでした。

590 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 13:10:28

>>588
試してみたらそれもできた。俺の使ってるブラウザ、やべええ！！！！！！

591 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 13:11:18

>>589
書類作成のコツとか書いてってください。

592 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 13:39:00

海外補欠　郵便今来ました
関東

593 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 14:03:10

DC2内定いただいたのですが、実家に帰省中で、郵便を受け取るとこができません。すぐやらないといけないことってありますか？

594 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 14:09:14

学振HPのここ見れば大体どうゆう書類が必要か分かりますよ！
ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_tebiki/yoshiki.html

595 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 14:29:15

お年玉　代わりの分厚い　青封筒

DC2＠東京23区内

596 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 14:29:26

不採択　ブラウザ捏造しても　不採択

597 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 14:44:50

>>520
>>521
ありがとうございます～。

598 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 15:11:33

こっちも分厚い青封筒がきたあ
関西

599 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 15:19:24

分厚い青封筒 DC＠北関東

600 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 15:20:58

>>598
海外ですか？

601 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 15:45:17

PD保留組みの不採用通知。
スコア入ってた人っていますか？

602 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 15:57:52

きた＠神奈川

603 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 16:11:21

>>556
女性「自由業の殿方とはちょっと・・・」

604 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 16:18:27

>>596
字余りひどい　もっと枠に入るような人間になれ。

605 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 16:26:32

学振の女性に声をかけつづけ
根回し完了追加採用

606 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 16:46:07

>>556
誰？部屋の中にいた人？かわいい人なんて一人しか見なかった

ロングヘアーをおろしていて黒いパンツスーツだった背が高い人

607 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 17:01:54

私のところにも分厚い封筒が来ました。ウェブで結果は見ていましたが書類が来るまでは不安でした。

608 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 17:09:56

書類まだ来ない＠愛知

なんか心配になってきた(´・ω・｀)

609 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 17:28:18

ラーメンで封筒くるのを待ちにけり

610 ：・・・ちゃん：2010/12/30(木) 17:37:31

今日、ウェブで「採用内定」の通知を見ました。
でも、封筒がまだ届かない＠23区内・・・

ちなみに、面接当日の朝、地下鉄麹町駅前のドトール
コーヒーを飲みました。
以前のレスで近くのドトールでコーヒーを飲むと
内定されると書かれていたので効果があったのかな。

この都市伝説、効いていると思いますが・・・・

611 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 17:51:45

コーヒーのむ暇もなく駆け込んだが、採用だったぞ

612 ：Nanashi_et_al：2010/12/30(木) 18:09:42

Tully'sでDC1

613 ：Nanashi_et_al：2010/12/30(木) 18:28:38

合格された皆さん、本当におめでとうございます！
失礼ですが、私はＤＣ２補欠で、「補欠番号」のない書類が届きました。
受付番号だけなので、2ケタです＞＜自分の順位がわからないです。
それも、例年ＤＣの補欠は2月に結果がわかる、ということだったみたいですが、今年は、
なぜか2月下旬か4月下旬に結果通知と書いてありますね。
面接無しで採用されるだけの申請書をかけなかった自分がいけませんが、
4月下旬まで待つって相当辛いですね。来年度の学振申請時期と重なりますし。
駄目なら、最初から駄目と言っていただけたほうが予定が組みやすく、楽でした。
不採用だと自分のなかでは処理し、来年度の申請書を再度今から書きなおします。

614 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 19:19:01

>>610
そんな伝説あったのかよ。
俺DC1のときそこでコーヒー飲んで不採用だったぞ。
そして今回は海外学振の面接にギリギリに着くように行って採用だ。

615 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 19:28:46

>>613
PDは助教とかのポスト見つけた人の分だけ補欠も繰り上がるんだが、
DCは蹴る人少ないから、繰り上がりも少ないからな。それがたぶん
正解だな。

616 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 19:53:07

任期付助教（３年or２年）対　学振PD
どっちが良いでしょうか？
分野によるとは思いますが

617 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 19:57:01

２年なら迷うけど、３年なら絶対助教じゃない？

618 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 19:58:59

コーヒーで採用て…

619 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 20:07:43

こちら文系PDで、あまり詳しく書けませんが、ほとんど同じ申請内容で、
去年は落ちて今年は内定もらいました。
去年と今年で変えたのは受入機関・受入研究者です。
今年は去年に比べて、
・受入機関はなるべく縁のなかったところに（たとえハード面の環境が悪くなっても）
・受入研究者はなるべく分野の近い先生に
しました。
ご参考まで。

620 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 20:35:38

>>618
この手のジンクスを信じている輩によって今年の採用者レベルがどの程度かわかるだろ？

621 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 20:42:25

>>619
私も文系PDですが、自分自身の不採用・採用経験と、
周りの採用状況を考えても、その二つはかなり重要ですね。

理系とは違うかもしれませんが。

622 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 21:50:32

＞613
私も補欠でした（DC１）。
順位もないし、2月下旬と4月下旬って・・。
色々な事情があって、通ったら博士に進もうと思ってたんで。
書類や面接で通過できないのが悪いのですが、結論は早く出してほしい・・。
ちなみに「予算等の状況により」って書いてあります。
辞退者以外に予算も影響するのかな・・？

623 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 22:20:46

予算は確定。
辞退者がいないと繰り上がらない

624 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 22:28:41

海外学振メールきてない……

これ自宅のメアドに届くの？それとも連絡先のメアド？

625 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 22:49:50

>>624
> 　なお、本メールは申請書記載の通知希望連絡先宛に送信しておりますが、
> 同欄にメールアドレスの記載が無い場合には、自宅アドレスに送信致しており
> ます。

626 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 23:16:01

ドトールで　コーヒー飲んでも　不採択

627 ：Nanashi_et_al：2010/12/30(木) 23:16:11

＞６２２
６１３です。これから博士進学の場合は、資金確保のめどが立っていたほうがなおさら、
行動しやすいですね…一番研究がやりたいなら、資金源は他にもありますから
諦めないでほしいですが。
なお、補欠に関しては、過去のスレッドをチェックされたかもしれませんが、
繰り上がった年度もあるそうですね。私の知人は2009年度、ＤＣ２補欠→
採用でした。でも、採用にならなかった人もいますね。
予算決定かどうかは、正直、関係者以外わからないですから、期待しないのが
一番ですね。

628 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 23:27:14

結局P

629 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 23:28:26

スマソ。結局PDの採択率ってどんなもんだった？

630 ：Nanashi_et_al.：2010/12/30(木) 23:41:01

午後にDC2採用書類来たよ＠関西

631 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 00:12:22

海外学振の封筒ってどんなやつ？
小さい？大きい？

632 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 00:16:23

プリーズ・ミスター・ポストマーン～

633 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 00:24:18

>>606
黒いパンツスーツの女の子が前かがみになった時に浮き出たパンティーラインを見て俺は興奮した。

634 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 00:55:13

>>629
670人は確保されたんだろ？
だったらそれを今年度のPD申請者数2,986人で割ればいい。
さらに×100で、22.4％だ。

↓ここに書類選考（一次審査）の結果一覧がある。
http://www.jsps.go.jp/data/j-keiji/20101029/shenkou_h23.pdf

ちなみに去年は12.4％、一昨年なんか9.6％だ。
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyo.htm

635 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 01:36:25

>>634
一気に１割増か・・・
こりゃ今回の採用者は玉石混淆だな、きっと

636 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 01:49:17

>>634
なるほどサンクス

637 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 01:55:35

こう見ると、ここ数年で申請者の数が
急速に減っていってるのが分かるなあ…

638 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 01:56:54

＞613、627
622です。ありがとうございます。
現在社会人で、来年博士過程に入ろうと試みていました。
今の会社では社会人ドクターができないのと、旦那が今は無収入のため
自分で資金を確保しないといけない状況でした。
過去のスレッドで、補欠から上がっている人を見ました。
予算じゃなく、辞退者分だけなら希望薄ですね。
とりあえず2月まで待って、ダメなら4月分待たずに辞退しようかと思っています。

639 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 02:10:38

>>637
院生の数が減ってるのもあるんだろうが、COEやら何やら
色んな事業でポスドクフェローが増えたからだと思う
わざわざ学振に応募しなくても、ってとこだろな

640 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 05:35:54

>わざわざ学振に応募しなくても、ってとこだろな

不採用だったんで、デタラメ言ってるんですね

641 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 05:39:20

そもそも応募したことないんじゃね？w

642 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 06:36:23

５人に一人って、ざるフィルターもいいとこだな。
間違いなく３年後に死人が出るなｗ

643 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 06:43:24

学振不採用だった奴が自前のCOEに拾ってもらうパターンが大杉なんだけどね
PD５人に１人か、保留組に限定すれば8割内定だったよな？

644 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 07:51:00

>>640
おれ、学振に応募したことないよ。だって、科研費で雇われてるほうが
待遇いいんだもん。

645 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 07:57:15

学振に　採用されて　バイト三昧

646 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 08:22:57

海外学振ってどんな感じですか？
みんなもう受け取った？

647 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 08:54:05

おいおいＰＤが増えたって驚いているのは
どこの素人だい？。

今回予算が増えてやっと６～７年前の採用
水準に戻っただけ。我々よりちょっと上の
世代のＰＤはこのくらいの採用基準だった
のさ。

ここ数年が本当に異常だったのさ。

648 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 08:57:57

異常というより制度として機能しなく
なっていたっていうことかな。

大学院に入る前に聞いていた先輩の進
路はＰＤからアカポスが主流だったの
に、ここ数年は無職からアカポスとか
が増えていて、話が違うと思ったものさ。

649 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 09:23:15

大晦日ポストはからっぽ俺無職

650 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 09:34:47

>>635
玉石混淆どころか、今年のここの書き込みみたら…
学振オワタな…

651 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 09:52:15

昼飯やらコーヒージンクスやら。
まったく、どこのFラン大の大生板だよ。

652 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 09:58:10

PD採用！
学振からの振込給与＋当直医のバイト代＝年収１０００万円越え確実！

あと２年間、研究のふりだけして　マンションの頭金をゲット！

あとは華麗に臨床医へ転身！

653 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:04:40

>今回予算が増えてやっと６～７年前の採用
バカセ大量生産時代じゃねーかｗ

654 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:11:33

>>652
学振PDだけの年収じゃ430万だけでしょ？
あと600万を当直医のバイトで稼ぐっての？
研究専念義務は？
当直医の給与を銀行振込みにしてたらすぐに足がつくけど、
月50万を手渡しで受け取るっての？

何だか、謎が多すぎるレスだな～

655 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:30:27

昔の学振は、「イマイチ」な人だけが応募してたらしいね＠wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%93%A1

「なお以前は、優秀な者は修士課程修了段階で助教として
採用されることがあり、一部からは特別研究員制度を
「イマイチな研究者の生活保護」と揶揄する声も聞かれた」

ちなみに「申請者数・採用者数とも毎年増加の傾向にある」
ってのは確実に間違いだね

656 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:34:47

古き良き時代かな。

657 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:38:30

>>655
「若手研究者のポテンシャルを評価する観点から、
所属大学や所属研究室については一切考慮されず、
申請書の内容および面接の内容、研究室の移動の有無など
によって評価される」
…ってのなら、申請書に学歴・博士の状況・
出身大学院の研究指導者等を記入する欄があるのはなぜ？？

658 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:42:29

>>657
タテマエとホンネ

659 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:42:33

学振は応募したことのない40代教員だが、今だとどの程度「玉」として扱われるのかね？
俺のところは学科に一人、声がかかった奴しか申請できなかったから、俺は対象にならなかった。
でも結局アカデミックに残ったのは俺だけ。

660 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:42:57

研究室の移動の有無を知るため

661 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:51:32

【生物】クワガタ対決　ノコギリ vs ミヤマ、決まり手は…
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1292663839/44

44 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 04:29:50 ID:R1nfFucQ
http://ethol.zool.kyoto-u.ac.jp/Hongo/hongo.htm

てっきり、片手間でやってる研究かとおもったらコレかよ・・・
ふざけんな！！

662 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 10:52:31

>>660
いや、「研究室の移動の有無」を知るだけにしては、
記入欄に余計な情報が多すぎるってことね

663 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 12:25:06

一昨日から気になってるんだけど
JSPSのHPの選考結果発送の通知が消えたのって何で？

664 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 13:16:28

>>655
>「なお以前は、優秀な者は修士課程修了段階で助教として
>採用されることがあり、一部からは特別研究員制度を
>「イマイチな研究者の生活保護」と揶揄する声も聞かれた」

この時代は、助教じゃなくて助手だろ
誰か修正してよ

665 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 13:19:28

直接知りもしない若造が書いたんだろうな

666 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 13:56:18

「～する声」とか「一般に～と言われている」とかつけて私見を書くのは日常茶飯事だからな
記事をかくならソースを提示できなきゃだめだろ
そこらへんの意識が低すぎる

667 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 14:26:23

>「～する声」とか「一般に～と言われている」とかつけて私見を書く
これ一番やっちゃだめなことだよなｗ

668 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 14:45:56

[要出典]でも貼っとけ

669 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 15:18:35

学振PDとそれ以外のPD
だと待遇と条件がかなり違うよ

670 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 15:19:39

>>668
貼っといた

671 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 17:18:16

>>663
どのページですか？

672 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 18:09:45

学振PDと独法ポスドクを経験して思って事

学振PDは住宅手当、交通費が無く、その他諸々待遇が良くない。
科研費申請資格無し、デカイプロジェクトの分担者にすらなれない。

独法ポスドク3年間はいろんな手当があるから金銭的によかった。
学振PDは手当がない分、R研とかのテクニカルスタッフより給料やすいかもよW

昔も、今も、すごく優秀なやつは学振PDなど必要としていないし、留学なしで、アカデミックポジションをgetしている。
これが現実だと思わない？

673 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 18:26:21

>>672
思わない？ってねえ。
君がそう思いたいなら、それでいいでしょう。どうぞ。ご自由に。

674 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 18:48:12

「あなたたちは、大学と心中してはいけない」
http://www.asahi.com/job/syuukatu/2012/hint/OSK201012240050.html

675 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 19:55:31

>>672
自分はよそのポスドクの話をもらっていたが、学振PDに内定したので、
そのポスドクを断ったくち

分野が特殊なので参考にならないかもしれないけど、学振は完全に自分の裁量で
研究を進めることができるのが魅力と思う

よそのプロジェクトに参加したら、雑務や自分のやりたいこととは関係ない仕事も
させられそうだし、国外出張や学会参加も自由にできないかもしれない

たとえ給料が少なくても、自分のやりたい研究ができるとこが一番だと思うよ

676 ：Nanashi_et_al：2010/12/31(金) 20:07:50

>>675
同意

677 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 20:49:32

建前はその通りだけれど、学振とっててもポスドクが自分のやりたい
ようになんてできないだろ・・・

678 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 20:56:34

大ボスに付いて　しっかりした研究手法や共同研究の政治を手習いして
業績を付けたほうが　早くPIになれる！
PIになってから　自己責任で自分のやりたい研究すれば　いいじゃん。
ポストドク程度で　自分のやりたい研究とは　レベルの低さに大笑い！

679 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 20:57:45

それは選んだ研究室(受入教員)が悪かっただけ。

680 ：Nanashi_et_al：2010/12/31(金) 21:49:18

こういってしまうと身も蓋もないがケースバイケースだろ。
結局周囲のポストの空き状況や、これまでの人脈から判断して
自分で選択するしかないのでは。

>>678
>大ボスに付いて　しっかりした研究手法や共同研究の政治を手習いして
業績を付けたほうが　早くPIになれる！

例え悪いけど自分の場合、PDで形式的には独立した研究者だが、これまで参画してきた共同研究の経緯もあって今動いている
研究プロジェクトは実質俺抜きには回らない状態。
なので、資金は動かないが実質的な研究手法や共同研究の立ち位置は同プロジェクトのなかで大御所の指導を受けている。
ただ、共同研究の政治といっても足の引っ張り合いの部分はあるので
効率的に研究業績を挙げる上ではやはりPDとして独立した研究者の地位が
担保されている意味は大きい(これは本当に受け入れ研究者次第だが)。

>PIになってから　自己責任で自分のやりたい研究すれば　いいじゃん。

本音としては宮廷クラスで公募があって、PIになれるなら確かにそうだと思う(笑)。
(逆に地方大PIだと研究環境、学生の質に鑑みて最悪研究者としては終わるのではないか)
ただ、純粋に研究に費やせる時間は当然PDの方が圧倒的に多いから、
個人研究の独創性を短期集中で大成させることに人一倍挑戦意欲があるなら、PDを選択するというのも十分ありだと思う。

長文すまん。

681 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 22:02:27

理研基礎特はできれば応募しておけ
科研費にも応募できるし
何より給与がポス毒で一番良い

682 ：Nanashi_et_al：2010/12/31(金) 22:09:17

たしかに給料だけでなく科研費に応募できるのは学振PDよる断然いい。

683 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 22:15:57

学振PDなら応募しなくても、100％科研費もらえるじゃん

684 ：Nanashi_et_al：2010/12/31(金) 22:22:03

まぁな。
せいぜい１００万ちょいだがｗ。

685 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 22:24:32

理研基礎特なら理研の研究費＋科研費その他への応募資格アリだよ。まじオイシイ。

686 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 22:26:00

ついでに家賃補助とか通勤手当もありだよ。まじオイシイ。

687 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 22:37:17

働きが良いとＴＬにプロモーションしてもらえるぞ

＞基礎特

688 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 23:01:40

PD程度では独立した研究者とは　まだまだ言えないしなあ。
逆にPD程度で独立した研究者と思うとは　ホント、オメデタイ限り。

別に大ボスのいいなりになれ！って言ってんじゃなく
大ボスの良いところ、悪いところを見れるだけで　反面教師としてもいいんじゃないの。
なんでも自分自分とか、時間が有る、独創性が有るなんて思うだけで　もうお先真っ暗だね。
要は研究はセンスと柔軟性に富んだ思考力　それと継続性。
時間じゃあ無い。

689 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 23:04:52

自分にないものをわざわざこの年末に並べたてなくてもいいのにねえ

690 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 23:13:27

とりあえず>>688が何かしらのフラストレーションを抱えてることだけは理解できた

691 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 23:16:31

はっきり言って学振もとれない馬鹿と思われるのがいやだわｗ

692 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 23:45:33

>>688
いったいどこの分野の話だ？

693 ：Nanashi_et_al.：2010/12/31(金) 23:58:32

新年あけおめ、ことよろ。

694 ：omikuji：2011/01/01(土) 00:03:00

>>693
フライングかよ

695 ：【中吉】【1890円】：2011/01/01(土) 00:11:04

>>694
名前欄間違えてるしw

696 ：orz 【大吉】【185円】：2011/01/01(土) 00:12:57

>>695
すんませんすんません。
回線切って逝ってきます。

697 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2011/01/01(土) 00:20:55

あけおめ！

698 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 00:21:53

メリクリ！

699 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 00:27:46

>>698
早すぎ

700 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 00:31:53

>>699
あ・そっち？

701 ：omikuji：2011/01/01(土) 00:34:49

ワロタ

702 ：【大吉】【312円】：2011/01/01(土) 00:45:03

学振はとれたが年末ジャンボは外した！

703 ：【中吉】【1312円】株価【28】：2011/01/01(土) 01:59:44

ome

704 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 02:06:24

あけおめ
今年は？

705 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 02:08:18

すまん
retry!

706 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 02:09:11

名前欄だよ

707 ：【吉】【193円】：2011/01/01(土) 02:10:36

orz

708 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 02:30:08

ome

709 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 02:41:36

>>705
ikiro

710 ：【大吉】【894円】：2011/01/01(土) 05:45:38

海外PD来週中に届けばいいな
おまけでもお情けでもすがって研究しますよ

711 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 05:46:42

894円って・・・博士か？白紙か？

712 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 09:45:14

白痴じゃね？

713 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 11:54:06

>>671
遅くなってすみません。
JSPSの特別研究員ページ、トップと掲示板です。
28日は出てたのに何ででしょう。
ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/index.html

714 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 12:44:37

>>713
？？？
「電子申請システムの緊急サーバメンテナンスのお知らせ」の下にあるのは何だ

715 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 14:17:36

みなさま、あけましておめでとう。

新年が皆様にとって飛躍の年になりますように。がんばりましょう。

716 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 17:19:03

鮎は外チン好き～！

717 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 17:19:37

http://kuchikomi.gnavi.co.jp/shop/diary/g983500/article/376784.html
これも貼っといてくれよ
グルーポンに金払うくらいならうんたらかんたら…

718 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 17:57:08

元旦も大学に過ごす人いるかな？
みなさんは何日から大学に行かれますか？

719 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 18:13:21

>>718
明日だよ♪
今日は雪のためあきらめた。

720 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 18:59:03

象煮

721 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 19:29:20

まったく、昼飯やらぐるなびやら、
今年はどんだけ採用基準を引き下げたんだか…。

馴れ合いなら、大生板でやれよ。

722 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 19:47:20

うんこたべたいー！！(^-^)v

723 ：【中吉】【1977円】：2011/01/01(土) 22:02:25

テスト

724 ：Nanashi_et_al.：2011/01/01(土) 23:36:23

野爆のく～ちゃん

725 ：Nanashi_et_al.：2011/01/02(日) 12:19:14

PDの補欠がいないみたいだが
これはPDの辞退者分がDCの補欠にまわるのかな

726 ：Nanashi_et_al.：2011/01/02(日) 12:22:31

>>725どっからの情報でしょうか？
海外学振の補欠はどうなんだろう？？
情報求む。

727 ：Nanashi_et_al.：2011/01/02(日) 13:52:07

みんなもう大学行ってるのかな？
元旦から部屋に籠もって論文書いてる人いる？

728 ：Nanashi_et_al.：2011/01/02(日) 13:55:22

ＰＤの補欠いないの？
おれの辞退はあまり意味がないんだな

729 ：Nanashi_et_al.：2011/01/02(日) 14:31:00

433:名刺は切らしておりまして :2010/12/30(木) 12:09:25 ID:J5FY1mG5 >>401

リーディング大学院ってw

文部科学省は過去の過ちを反省するどころか、また新たな大学院詐欺商法を作り出したのか。

大学院重点化→法科大学院→会計大学院→専門職大学院→教職大学院

で、今度はリーディング大学院www w w w w w w w

高等局はどんだけ廃人をこしらえれば気が済むのか。
マジで大学院資格詐欺の総合商社だな。

さすがにもう騙される馬鹿はいないだろ。

459:非公開＠個人情報保護のため :2010/12/31(金) 09:28:13 [sage] >>457
松下政経塾の文科省版なのな。上から目線ばかり育ててもな。

730 ：Nanashi_et_al.：2011/01/02(日) 14:33:01

765:名無しさん＠社会人 :2011/01/01(土) 23:19:22
いや、リーディング大学院は失敗するのは間違いないよ。
松下政経塾の出来損ないだな。
というか、松下政経塾出身でまともな政治家や実業家なんていないだろ。
いっときは大臣や首長になって大衆ウケ、マスコミウケする政策を打ち出しても、数年後には
馬脚を現して失脚するか、尻尾をまいて逃げ出していく。
そんなやつばっかり。
766:名無しさん＠社会人 :2011/01/02(日) 09:40:40 [sage] >>764
COEに関しては組織によるよ。
それほど「特定の人」に資金が集中していない所もある。

>>765
松下政経塾は企業人が私財を投じて設立されたけど
こっちのはモロ税金がつかわれるわけでしょう？
1人当たり約1500万円これだけでDC以上の金が投資されることになる。
渡航費や企業研修にかかる費用を足せば2000万
しかも全寮制になるからトータルで2500～3000万はかかるだろう。
それだけ税金をかける値打ちがあるかどうか。
しかも消費税値上げがからんでくるとなればね。

731 ：Nanashi_et_al.：2011/01/02(日) 14:34:16

767:名無しさん＠社会人 :2011/01/02(日) 09:58:28 >>766

松下政経塾がうまくいってないのに、その二番煎じがうまくいくわけがない。
しかも、こっちは多額の税金を投入するという。
経営管理大学院（MBA）や公共政策大学院の修了者の需要なんかほとんどないのに、なんで同じような
大学院をこしらえるのか意味不明。

これは間違いなく失敗するよ。

732 ：Nanashi_et_al.：2011/01/02(日) 21:34:25

>>731
自分でレス書いてそれをコピペで貼り付ける作業お疲れ様です

733 ：465：2011/01/02(日) 23:58:20

学振科研費って、立て替え？それとも一括で先にお金くれるの？

734 ：Nanashi_et_al：2011/01/02(日) 23:59:55

>725
過去に、ＰＤの辞退者のぶんがＤＣにまわったことあったんですか？
ＰＤとＤＣの予算の枠は別枠なのかとおもいましたが、そうじゃないんですかね。
もしＰＤ辞退者のぶんがＤＣにまわってくるなら、嬉しいですが・・・
ＤＣ今年は、削減されちゃいましたもんね。

735 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 00:04:08

青色レーザーとか開発しても

特許会社とかだべ
だから、みんな（・ω・）

736 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 00:42:15

ＰＤで特許取得して大儲け／

737 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 11:33:34

725は誤り。別枠なのはあたりまえ。
ただグレーゾーンなのがＤＣからＰＤへの切り替え組。

738 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 13:03:38

DC2採用でDCからPDの切り替え組は途中で受入先をかえにゃあかんの？

739 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 13:41:14

何人か知ってる範囲では変えてなかった

740 ：465：2011/01/03(月) 13:57:30

学位ない状態でDCからPDにするメリットって？

741 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 15:09:45

>>740
D3で採用になった場合のことだろうに

742 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 17:33:16

>>733
各年度の研究費が大学に回ってくる7月ごろまでは事務が立て替えてくれることもある。

うちの部局は先に購入または契約して、見積書か領収書を事務に出すとお金を振り込んでくれる。
科研費の運用方法は基本的に大学によってバラバラだから、会計課のお姉さんによく聞くこと

口座に一括入金は何に使われるか分からないから絶対にありえない

743 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 21:34:17

アカポス、ゲットで　ＰＤ痔退。よろしこ～

744 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 21:40:47

>>743
ＰＤ補欠？？

745 ：Nanashi_et_al.：2011/01/03(月) 23:31:04

海外学振来た人いる？

746 ：Nanashi_et_al：2011/01/04(火) 12:29:57

ＰＤって辞退者、おおいんだなぁ。

747 ：Nanashi_et_al.：2011/01/04(火) 15:33:22

ガスライティング

748 ：Nanashi_et_al.：2011/01/04(火) 17:02:02

海外ガクシン、追加採用の書類来たよ。
年末にメールもらった人はみんな追加採用なんじゃない？

面接しに帰国した飛行機代が無駄にならずに良かった。

749 ：Nanashi_et_al.：2011/01/04(火) 17:51:41

>>748
おめでとう！
既出かもしれないが今年は例の予算の関係で
海外学振は補欠者が例年より多かったらしいぞ。
結果的にほとんどみんな採用されてよかったね。

750 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 02:20:47

海外学振キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
採用内定しますた。

751 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 04:03:36

海外学振に関しては民主党様様ですね。
民主党というより菅直人首相ですね。
ありがとうございました。
ペコリm(_ _)m

752 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 05:53:33

海外学振の追加内定来ました＠海外
テンプレは前々スレあたりの面接になった誰かです
採用者の中では底辺なんだろうと自覚はしている

ボスに英文の書類見せたら、おいサラリーは誰にも言うなよと言われたｗ

753 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 06:06:22

>>752
おめ

754 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 07:25:13

確かに海外はびっくりするほど多いなサラリー

755 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 07:55:26

海外学振のサラリーは　なんぼ？　でっか？？

756 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 08:04:01

およそ65,000ダラー

757 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 08:12:41

これで良い暮らしができる。
苦労した甲斐があった。

758 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 08:25:34

建前では研究費込みということになってる罠
研究に費やしてる奴がどれだけいるかしらんが

759 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 08:32:53

まあ向こうのファンドなどを取ることもできるからな。＞研究費

760 ：Nanashi_et_al.：：2011/01/05(水) 10:49:54

> 756
円高万歳！

> 759
なかなか科研費取れないけどね･･･。

761 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 16:23:59

それにしても提出書類が無駄に複雑だ。絵に描いたようなお役所仕事。

762 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 23:04:17

皆さん「研究遂行経費の取扱い」って申請しますか？

763 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 23:20:51

>>762
しないっす。

764 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 23:38:50

>>762
した方が得だからします。

>>763
した方がいいよ。

765 ：Nanashi_et_al.：2011/01/05(水) 23:43:18

>>764
これは最終的に支出表のようなものだけ作れればそれで書類は十分なんですよね。
領収書等は全く必要ないのですよね。

766 ：764：2011/01/05(水) 23:54:11

>>765
私もやったことないからわからないけどそういうことだと思います。
細かいチェックはないでしょうね。でも嘘つくのはいけないからつじ
つまは合わせておくつもり。来年度から家計簿でもつけるか…

1-3月でRAとかTAとかもらってる人が多いから、勤労学生控除はこの
4月から採用でもさすがに受けられない場合が多いと思うが。

767 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 00:05:39

質問させてください。
学振DC2でD3から採用の場合、一年目で学位取得したら、
その後PDが二年間できるの？
冊子のp20の中段あたりに一年間延長できるみたいなこと書いてあるんだけど(^_^;)

768 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 00:08:45

>>767
DC2の採用期間は2年間。
1年目で学位が取れた場合は「延長」ではなく、「資格変更」することが可能です。
つまり、2年目の採用期間をDC2では無く「PD」として雇ってもらえる、という事。
決して採用期間が伸びるわけではありません。

769 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 00:12:24

名称が変わるだけだろ？

770 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 00:13:53

>>769
資格自身が変わるはず。
当然研究奨励金も増額されるよ。

771 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 01:17:19

科研費はDC2のままなんだっけね

772 ：Nanashi_et_al：2011/01/06(木) 13:51:23

>>756
高っw。
学振ウェブサイトに年額約３８０万円～５２０万円とあるんだけど、
ttp://www.jsps.go.jp/j-ab/ab_gaiyo2.htm
もしかして756はニューイヤージョークですか。

773 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 14:00:08

欧米のほとんどの国では年額5256000円（何の端数かわからん）
83で割って63000ダラーくらいか

774 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 14:13:18

380万なのは中国とか韓国ぐらいだよ。
欧米諸国は>>773の通り。しかも税金かからないから額面=手取り

775 ：Nanashi_et_al：2011/01/06(木) 14:26:12

成程。どうもありがとうございました。

776 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 15:12:58

ま、海外は科研費ないし、それぐらいが妥当ジャマイカ。円高でメシウマだろうけど。

777 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 15:56:57

科研費で100万円くらい取る事を前提にすれば、研究遂行経費の申請は不要なのかな。
科研費じゃ足らないような人たちが申請するの？

778 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 16:01:09

生活を楽にしたい人たちが申請する

779 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 17:50:41

「研究遂行経費の取扱い』を申請して、結局ほとんど計上するものがなかったら怒られるの？
だって３割って相当の額だし

780 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 18:00:51

家のBフレッツの料金とかも通信費で計上できるからなにはともあれ申請しておけ

781 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 20:52:05

DCで在外研究(研究指導委託)の航空券は科研費で落とせる？

782 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 20:52:21

>>779

その場合、単に納める税金が通常レベルに戻るだけで怒られたという例は聞いたことがない。
あるいは3割相当額を結構適当に記載したところで怒られたという例も聞いたことがない。

怒られるとしたらもっと税金の額が大きい人たちだろうから私らはほぼ無関係。だと思う。

783 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 20:53:13

>>781
事務に聞いてみたら？

784 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 21:38:16

>>781
うちは交通費、滞在中の日当とも科研費から出たよ

785 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 22:01:17

>>784
半年から一年でも航空券でるのかな。さすがに日当はむりだけど。

786 ：Nanashi_et_al.：2011/01/06(木) 22:34:55

事務の裁量によるとしか言えない
通常、前例がないことはしたがらないよ

787 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 00:27:29

>>764 >>784

研究遂行経費の例に交通費が含まれているんだけど
http://www.jsps.go.jp/j-pd/data/tebiki/h23_tebiki.pdf
↑の34頁にその例が書いてある

とすると、研究遂行経費申請すると、仮に科研費から交通費出してもらうと、
二重請求ってことで問題にならないの？

誰か経験者がいたら、アドバイスお願いします。

788 ：787：2011/01/07(金) 00:29:11

つまり、研究遂行費で交通費を翌年の「支出報告書」に入れ、
なおかつ科研費で交通費を出してもらった場合ってことです

789 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 02:02:38

>>780
Bフレッツを通信費で計上とかありなの？
そんな事したら携帯代なんかも通信費でいけちゃう事になるんじゃ無いか？

790 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 02:37:01

家のってのは実際難しいんじゃないかと思うが、
携帯あたりは出来るよ
作文が面倒だけど

791 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 03:34:34

>>788
そりゃ無理だよ。科研費から出したら、研究遂行経費としては計上でき
ない。計上できるのは「自腹」で出した分のみ。

計上した分について、ホントに領収書があるかどうかチェックされる可
能性は低いけど、書類は残る。しかもこの手の書類の電子化は日々進ん
でるからね。無茶は禁物。

792 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 07:41:18

あまりせこいことはするなよ・・・

793 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 07:46:48

自腹で毎月6万もつかうやつなんて普通いないだろ

794 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 08:23:17

研究遂行経費は、サラリーマンの必要経費扱いの控除にならったものだから。
税制改正で今後どうなるかわからんぞ。

795 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 08:34:23

海外学振の場合、保険ってどんな保険になるの？

796 ：Nanashi_et_al.：：2011/01/07(金) 08:46:24

>> 795
学振で一斉に入れる保険、もしくは受け入れ先機関の保険

797 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 09:01:16

>>795
ってか何保険の話をしてんだよ？ｗｗｗｗ

生命保険、健康保険、火災保険、・・・・etc

海外学振の人なら、「石川遼のような生命保険！」ってのがいいかもしれんな。風に乗れるかもしれないよ。

798 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 09:14:52

大学から雇用されてたのがなくなるとあらゆる手続きが面倒になりそう
有難いことなんだけど

799 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 10:22:29

>>797
留学経験ない奴はだまっとけば？ｗｗｗｗ

800 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 11:48:53

>>797
ファーーー！！

801 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 14:14:25

受入承諾書は研究機関長の判子いるから間に合わないだろうと思って
書類揃えて先にJSPSに送ったら、受入れ研究機関から早く書類出せってメールがきた
4月8日でもいいよね？

802 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 18:44:54

最先端・次世代の結果は一体いつ発表されるの？内閣改造されちゃったらもう取りやめ？

803 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 18:47:06

連休開けの１１日から内閣改造の前に、持ち回り本会議で決めちゃえばいいのに。。

804 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 18:48:31

SPDの噂聞くと、内容やインパクトはともかく
とにかく論文数が多ければ有利なの？

学振なんてそんなに簡単に騙されちゃうんだ

805 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 18:49:26

>>781
出張なんだから当然だろ

806 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 18:50:40

>>788
通勤の電車代は遂行費扱い
出張の電車代は科研費扱い

807 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 18:52:06

>>794
制度的にはそうですね
遂行経費を申請しないで、全部領収書をとって確定申告するほうが
税額としては安くなる可能性がありますが、
そんな時間がある人は少ないので、申請しておくのがいいと思いますよ

808 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 19:54:27

【生物】代理母はアフリカ象、凍結細胞でマンモス再生
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1294221174/

これは完璧に詐欺としか言いようがない。

細胞や発生に関わってる生物学研究者は、異議申し立てしろよ。

809 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 22:39:07

>>804
SPDの候補に選ばれたことあるが、論文数は人並みかそれ以下だったよ
自分にしかできないというオリジナリティと、研究が上手くいったときのインパクトが重要だと思うぞ

・・・結局選ばれなかったけどねorz

810 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 22:45:44

書類選考はちょろいってことだろ

811 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 22:54:55

>>804
学振としてはSPDには夢のある大きな仕事に専念してほしいんだけど、
評価委員（偉い研究者たち）の方が短期的な成果として質より量を求める傾向があると
学振の人がボヤいてたのを聞いたことがある。

812 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 23:16:37

少なくとも理論物理では論文数がある人は質の高い論文もちゃんと書いてると思うぞ

813 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 23:36:50

DC1やDC2に学校採用枠の人数が決まってるって聞いたけどほんとですか？

814 ：Nanashi_et_al.：2011/01/07(金) 23:45:17

795ですが留学後の医療保険です。
学振でまとめて入る保険ってどうなのかなと思いまして。知っている人がいたら教えて欲しいのですが。

815 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 00:37:02

>>811
夢のある大きな研究を求めるなら、
最低でも５年、理想的には１０年くらいサポートするべき。
２年後くらいには身の振りを考えなきゃいけない立場なのに、
大きな夢を追いかけろというのは無茶。
評価委員は少なくとも現場の状況やキャリア形成の現実を理解してる。

学振がそういうことを求めるなら、上のようにもっと手厚くサポートするか、
SPDの人が次の職を見つけられなかった場合に、
担当課長を懲戒免職にするくらいの覚悟でやって欲しい。
自分を安全地帯に置きながら、「大きな夢を」とか他人に言うのはおかしい。

816 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 01:16:47

それがいわゆる老害

817 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 01:17:02

>>815
＞SPDの人が次の職を見つけられなかった場合に、担当課長を懲戒免職にする

研究費をもらっておきながら、成果が芳しくなくて職が見つからないのがどうして課長の責任になってしまうの？

818 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 03:23:09

>>814
宣伝文句を信じれば、同じ金額で他の普通の旅行保険よりもだいぶいい
条件でやってもらえるんじゃないの？入ったけどあいにくお世話になった
ことはないので実際の使い勝手とかは知らん。

ちなみに国によっては、滞在期間中有効な医療保険に入ってることを証明
する書類が用意できてないとビザ発行のプロセスに入れない場合がある。
学振斡旋のところだとそういう事情を分かっていて、お願いすれば出発日
よりわりと前でも証明書を発行してくれる。ま、他でもその程度の便宜は
受けられておかしくないが。

819 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 04:12:21

>>818
例えばA○Uの保険と比べて保険料の掛け金はどうなんでしょうか？
A○Uの保険だと年間1人10マソくらいでした。

820 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 10:27:48

>>817
「それくらいの責任感をもって人選しなさい」
「他人に夢を追うことを求めながら、自分は安全地帯に居るのはおかしい」
という意味をこめた皮肉だということが理解できないですか？

821 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 10:50:07

>>817
まあ審査する立場になったらわかるｗ

822 ：Nanashi_et_al.：：2011/01/08(土) 11:33:40

>>819
掛け金はA○Uよりも安いです。
大抵の場合は、保険会社と病院で直接やりとりをしてくれるので楽ですし、
今のところ、薬も含めて全額カバーされています。
ただ、A○Uもそうですが、海外旅行保険の長期版なので、
歯科治療と妊娠についてはカバーされません。
大学の保険ですと歯科も合わせて入れますが、
掛け金がずっと高くなります。

823 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 18:50:03

さきがけ、クレスト、最先端スレ、誰かたててちょ。

824 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 19:29:38

特定領域↓の「（446）超階層制御」のホームページってなんなの？（笑）
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/020804.htm

カオス過ぎて笑ったんだけど

825 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 21:40:51

>>824
ｸｿﾜﾛﾀ

826 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 22:20:50

>>824
なんだこれはwww

827 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 22:52:56

>>824
想像以上にひどかったｗ

828 ：Nanashi_et_al.：2011/01/08(土) 23:01:36

2ch ヘッドラインニュース(一覧性が逸品)http://headline.2ch.net/bbynews/
掲示板書き込みで難解ニュースを容易に理解

829 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 01:08:12

>>824
日本も変わったな

830 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 04:41:40

>>824
「（510）核ダイナミクス」とは別物か

831 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 10:59:43

>>830
なんじゃこりゃ。
なんかリンクがひどいことになってるな。

832 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 12:28:30

助教とＰＤって給料はどちらがいいの？。

どちらも任期３年で都内国立、３０歳前後。
見かけだけだとＰＤのが多いけど、ボーナス
もないし手当もないし、保険年金税金も天引
きされないで自分ではらわないといけないじ
ゃない。比べにくくてわからないよ。

最後は研究環境できめるしかないんだけどさ。
誰か経験者はいないかな。

833 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 12:47:41

PDもいろいろあると思うけど、某横綱国立助手から某JST関係のPDになった人なら知ってる。
まだ助教が助手だった頃。

834 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 12:56:37

助教と学振PDなら、迷わず助教一択だろｗ

835 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 12:59:15

>>832
助教になって教歴つけたほうがいいよ

836 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 13:02:29

>>824
契約が切れたドメイン名を第三者に取得されたんだろうな。
門下は早くリンクを切るべきだね。

837 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 13:28:49

「線路の上を走る電車のようであります。」てのがなかなかシニカルだな。
「数学」の方では何が言いたいのかわからんが。

838 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 14:18:53

通信大学の添削みたいなのって時給じゃなくて出来高だけど、
週５時間とかの規定の換算はどうやってすんの？？実労働時間？

839 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 16:24:00

>>832
給料だけを見るなら、同じと見ていいんじゃないかな。どっちも月収になおしたら３０－３５万くらいでしょ？
たぶん、地味に効いてくるのが、住居手当の有無とかだったりするんじゃないかね。特に都内だと住居費は一般にバカにならんわけで。

私の経験だと、保険、年金、税金は天引きだったのだが違うんだろうか・・・？助教だったら確実にそうだと思う。
私だったら、助教を先にやって、研究環境がイマイチだったらＰＤに移るかな。

先にＰＤやったら、助教になれる可能性は限りなく低くなる。助教になりたがっているＰＤは腐るほど多い。

840 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 17:57:25

本当は助教になんてなりたくない。できることならしばらくはPDでいたい。
でもそんなこと言ってると一生PDのままなのかもしれない。
あっ、それでもいいのかな。いや、さすがによくないか。

841 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 18:05:27

朝までラボにいたり昼過ぎに来たり
こういうのは助教になったら（なれたら）できないだろうな

842 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 18:18:21

留学を視野に入れてるんだったら、助教になっちゃうと任期中は最長3ヶ月くらいしか行けなくなっちゃうぞ
ボスに理解がある人なら話は違うけど

843 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 22:05:55

>>832
見かけだけだとPDのが多いだって？信じ難いが。
ボーナスを計算に入れてないんじゃないか。
http://www.tuat.ac.jp/~jinjika/kyuyosuijun/19kyuyosuijun.pdf
これを見てくれ。都内国立、30歳前後の助教の年収は約600万だ。

助教には通勤手当に住居手当、家族がいれば扶養手当もつく。
都内ならば十数％の地域手当もつく。
学振PDは、手当一切ナシ、年額430万ぽっきりの明朗会計だ。

助教のメリットは、表向きの数字に表れない部分にもある。
まず、うまくすればボロいが格安の宿舎に入れる。

健康保険も、助教は共済組合だから掛金は労使折半になる。
学振PDは、建前上誰からも雇用されていないから国民健康保険、
掛金は全額加入者負担になる。

しかも国保に一緒に入っているのは自営業者だのフリーターだのと
いった低所得者（少なくとも帳簿上は）が多い。つまり彼等の医療費
まで肩代わりすることになる。

844 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 22:07:26

>>843つづき

大きな怪我や病気したことがなければ知らない人も多いが、高額療養
費という制度がある。月あたりの自己負担上限額を越える額を病院で
払った場合には後で返ってくる。
文科省共済組合の自己負担上限額は月25,000円だ。
国民健康保険では基本的に月8万円。

さらに文科省共済組合は、いくつかの民間のスポーツジムと団体契約
している。月会費を払わなくても一回数百円で利用できる。

生活のことを考えたらもう比較にならんよ。

とは言え、俺も今は教員だが、かつては某国立大助手の誘いを断って
PDを選んだ口だ。やっぱり研究環境、ラボの研究テーマだと思うよ。

845 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 22:12:00

>>840
なりたくなり理由を聞きたい。

>>841
841のような心根の人が同僚にいたら困る。

846 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 22:27:15

>>845
おまえみたいなのが一番うざがれてると思うよｗ

847 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 23:02:27

分野によるのかもしれんけど、最近は特任助教やら嘱託教員ばっかで
任期なしの助教公募が激減してる気がする。
特任って確かボーナスとか諸手当もなしだよな？
その上雑務はやらされて３年だの５年だので任期が切れるわけだが
ポスドクと比べたときのメリットって何だ？

848 ：Nanashi_et_al.：2011/01/09(日) 23:25:51

特任の場合はボーナス分が月給に上乗せされてるから総年収は
同額になるようになってる場合がほとんどだよ

849 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 00:04:27

>>847
教育経験？

850 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 00:04:28

>>846
朝までラボで実験したりするのは悪くないけど、
朝きちんと来れないのは社会人失格だと思うよ。
そういうのを「成果出してれば同じじゃん」
と考える時点で既におかしい。

あくまで、そういうのを許容するラボでなら
許される場合もある、と考えるべきじゃね？

851 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 00:12:00

>>847
任期無しの助教なんて今はほとんどないだろう。
でも「昔はあった」というのも正しくない。
昔はそもそも助手（助教）の公募なんて皆無。
身内しかとらなかったからね。

852 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 00:18:25

>>843
そんなとこだろうね。
１０年くらい前よりだいぶ減ったなあ。
昔は都市手当が１０％以上つく所の国立大なら、
３０前半の助手で額面７００近くはあったけどね。

今でも待遇だけを考えれば助教の方がいいと思うけど、
でも特任だとポスドクを言い換えてるだけだからなあ。
サポートしてる研究費が切れれば終わりだし。
同じ任期付でも定員内職員の助教とはぜんぜん違うと思う。

853 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 00:19:21

>>850
841だけど846は俺じゃねーぞ
失格ってのがムッとするけどご意見どうもありがとう

854 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 00:32:01

843の資料だと最低年齢・最低額が
助教３０歳　５１２万
講師３１歳　６３９万
准教３３際　７３２万
となってるから助教だともう少し低い？。

頑張って選考通ってもコネ採用の助教より下だと
思うと悲しいよ。もし助教の最終選考通ってたら
ぎりぎりまで悩む。

855 ：850：2011/01/10(月) 01:54:09

>>853
それはすみません。
ただ勤務時間とか、必要最低限の社会常識すら欠いてる人が
けっこう居るでしょ。この業界。
でも往々にして、業績挙げている人はそういう所もしっかりしてるし、
その反対にダメな人はどの面でもダメ。
せめて勤務時間くらいきちんとして、
「（業績はイマイチだけれど）真面目に働く人」という印象くらいは周囲に与えられないと
何やってもダメだと思うんだよね。

856 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 02:48:55

>>855
他意のない、興味からの質問なのですが、
どういう分野でお勤めでらっしゃるのでしょうか？

857 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 08:50:18

文系だと自宅研修で講義の時しか来ない者も結構いるな。

858 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 14:37:07

>>856
ライフサイエンス系です

859 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 14:41:30

「真面目にきちんとしていれば（業績ダメでも）十分」
という意味ではないですよ。
最低限できるところから改める心がけが大事かと。

860 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 14:45:18

理系学生だけど，１ヶ月に一度くらいしか学校行かないよ
これでも年２報出してるぜ

861 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 15:03:53

>>860
理論？

862 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 15:42:48

>>860

学生だから、通用するんだよ。

863 ：860：2011/01/10(月) 15:48:58

理論

864 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 16:12:17

ここは学振や科研費と一生縁の無い、ルサンチマン丸出しの
京大社会学の連中に監視されているから、
嫉妬を煽る「美味しい」はなしについては、
口を噤んでおいたほうが良

865 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 17:06:41

>>864
大丈夫か？学振とれたか？w

866 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 19:56:25

>>860
「学校」ねえ　...

867 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 21:27:15

ルサンチマン（）笑

868 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 22:20:54

名前出されたとたんに社会学ダメ院生が
ゴキブリのようにわなわなと出て来るねぇ()笑

869 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 22:32:27

新参者ですが、京大社会学って具体的にどこ？
ヒントだけでもおながいしますm(_ _)m

870 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 22:35:55

このスレに関係なし
このスレは学振・科研費総合スレなのを忘れては困る

871 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 22:40:46

>>870
相手にするな。無視しろ。

872 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 22:49:05

いつのまにか、スルースキルのない腑抜けばかりになったな。
まったく情けない。

873 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 22:54:01

ウンコ食べようスレはここですか？

874 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 22:55:15

学振もらってるやつはだめになる。これ、京大社会学での有名なテーゼ。

875 ：Nanashi_et_al.：2011/01/10(月) 23:00:55

>>871
特定の大学や専攻を持ち出す奴に関わらなければいいんだ。

876 ：Nanashi_et_al.：2011/01/11(火) 08:18:49

>>873
いいえ、こちらはマンコ舐めようスレです。

877 ：Nanashi_et_al.：2011/01/11(火) 08:29:22

>>860
「学生だから」と分かってやってるならＯＫ。
「大学はそんなもん」とか思ってるとＮＧ。

会議、講義・学生指導、入試、大学運営の雑用等等…
普通の時間帯に合わせてしなきゃならない仕事ってのは、
就職したら山のようにあるよ。

まあそれら諸々を避けるために、敢えて昇進せずに講師くらいで留まったり
とか、戦略は自由だけど。ちゃんとやっている人がいるから大学が動いてい
るってことは忘れてはいかんと思うぜ。

>>874
駄目になると思ってるなら自分が申請しなけりゃいいだけの話。

878 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 03:16:11

>>819
私が利用したときは二年間で17万円弱でした。

たしか自分で契約はしてなくて、被保険者は本人だけど
契約者は学振の理事長か誰かって扱いになってました。
保険に関して細かい手続きをした記憶はないので、
学振が申し込みをとりまとめて適当に契約関係やっといて
くれたってことなんでしょうね。で保険料の払いは天引きに
なってました。
そういう仕組みだからなのかもしれませんが、派遣される
本人しかこの保険は使えませんでした。

これっていま冷静に考えると何だかグレーな気もするけど、
給与じゃなく旅費だから何やってもいいってことなのかな。

879 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 03:31:31

>>858
なるほど。私は接点がないんですけど、たしかに規律というか
チームワーク重視のような分野というイメージがあります。

880 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 03:31:38

>>878
ということは他に家族がいる場合は他の保険に加入するということでしょうか？

881 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 03:43:53

>>880
来年度について確たることは言えませんが、
当時、家族は入れない保険だったと思います。

882 ：Nanashi_et_al.：：2011/01/12(水) 04:34:56

>> 880
今は家族も加入できます。

883 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 05:39:20

他よりはお得なんでしょうか？
保険料が安いのは助かりますね。

884 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 06:13:48

この話題、科研費より海外留学のスレが合ってるのでは

885 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 07:34:43

保険にも入らないし、医者にもかからなければ費用はゼロですか？

886 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 08:54:10

>>885
その通り！よくご存知ですね。

887 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 22:55:04

特別研究員用の科研費って2月ごろに書類の提出だっけ？
たいがい申請額より減らされるみたいだけど、満額もらえるコツ何かない？

888 ：Nanashi_et_al.：2011/01/12(水) 22:57:35

旅費50とか書かない

889 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 00:19:35

＞887
私もそれに関連して
社会学DC2のフィールドワークありで
2年目に研究結果を書籍にまとめるなど大風呂敷をしいてしまいました。
書籍にまとめる場合予算どのくらいみてたらいいですか？
あと、
大学の出版会と医学書院などの出版社では
どちらがどうなんでしょうか？（メリットデメリット、価格など）
ご経験のある方おられましたらお教えください。

890 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 01:24:38

社会学スレ行け。
別に法螺吹きが有利な訳でもない。

891 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 03:56:42

科研費は申請書・成果報告書がWebで一般公開だから、その辺も考えて。

892 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 15:37:07

>>891
まじで
学振も？

893 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 18:09:16

申請額はほぼ横並びだから、どんな内容でもいいと思う。
それよか大法螺吹いた方があとが大変。

ちなみに書籍にまとめるなら研究成果公開促進費に申請するものあり。
科研費とは別に出版助成を受けられる。特にルールに抵触することもない。

894 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 19:52:14

PD保留→不採用組だけど、今日になっていきなりまた封筒きた。
スコアが書いてたが、意味不明。
こんなスコアで一次通過したのか・・・。
一次で不採用Aだった人の評価が知りたい、情報提供求む。

そもそもこんなタイムラグあるなんて、信憑性皆無なデータだな。
ABCの記載はなし

895 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 20:04:12

で、そのスコアってどんなんやねん？

896 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 20:13:54

ABCの記載や、一次通過者とか申請者数とかの人数の記載がないだけで、
①将来性、②業績、③計画、④総合評価、Tスコアが記載されてる。

897 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 20:15:45

申請書って見られたっけ？

898 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 20:36:22

>>891
報告書は科研費データベースに出てる（当然、学振DC・PDのも >>892）けど、
申請書はどこに？

899 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 21:34:49

育志賞だめだった～（泣）

900 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 21:46:42

５段階評価で審査員あたり５が上位１０％だったっけ。
でも６人の平均だから４、０あれば余裕で上位１０％、
３，５くらいあれば一次は通過したんじゃないか。

901 ：889：2011/01/13(木) 22:03:14

＞893
なるほど、研究成果公開促進費。
初めて知りました。御親切にありがとうございました。

902 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 23:16:18

>>901
見積もりとか必要なんで早め早めに動いた方が良いよ。

ちなみに学振の申請はあくまで「計画」だから、
「書籍になってないだろうが！」ということは無いはず。

903 ：Nanashi_et_al.：2011/01/13(木) 23:16:53

>>896
数字を書けって言ってんだよ。
てめえのスコア書かねーと信憑性皆無かどうかも判断できんし
他人の聞いたところで比較ができんだろ、このタコ

>899
あれはコネで決まってんだ。気にすんな。

904 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 01:15:26

みんな3割の奴は申請するの？
72万も使わない気がするが…

905 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 02:32:52

>904
DCもらってた時には申請したよ。
交通費とか通信費とか、科研費で買うと手続きが面倒なものとかいろいろで、
気がついたら72万超えてた

906 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 02:40:18

>>903
おれ>896じゃないけど、その封筒開けたら総合評価が3.5だった。
でも秋に落ちた友達も3.5だった。
だから「おれ3.5なのに保留組みだったの？」と思ったよ。

907 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 02:45:45

>>889
100万ぐらいじゃ、学術出版社からは出版できねぇぞ。
自費出版社ならできるかもだけど。
それに、実際に計画通り成果発信できるとは限らないんだから、文句は言われないよ。
ネイチャーに投稿するっても、査読通らなきゃ、のんねぇんだから。

908 ：896：2011/01/14(金) 12:43:08

>903

私も同じく総合評価3.5でした。
これで保留はあり得ない気がする

909 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 12:57:26

>>899

なぁに、そのうち、日本学術振興会賞を狙えるようなになるさ。そのためにはパーマネントを獲得しなきゃいかんだろうけど。

910 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 13:34:33

>>903
>>908
ちょっと待って。私も3.5だった。
業績は、3.33で、他は3.5。Tスコアは3.298
保留組みの不採用がみんな同じスコアだった、うける。

911 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 14:46:40

事情は知らんが、保留組が全採択された場合だと3.5くらいのところが
実際ボーダーなんじゃない？　普段なら面接で決めるところなんだろうし。
採用組のスコアも見てみたいけどね。

912 ：896＆908：2011/01/14(金) 14:49:44

面接もなしで保留後に不採用通知だけ寄越して、後になって
スコア出されても信用できないな。

一次保留時に全員のスコア公開しなかった時点で怪しいと感じてた。
恣意的な選考があったんじゃないかと邪推してしまう。
ま、何を言っても負け犬の遠吠え・・・

913 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 17:39:52

>>903
>>908
>>910

私も！
しかも、将来性、業績、研究計画書は３つとも4ないし、
3.83だったのに、総合が3.5、Ｔスコア3.28
ちょっとよくわからないよね。

914 ：Nanashi_et_al.：2011/01/14(金) 18:52:29

何を今更。。。

公式の審査方針にも

>(4)諸分野における研究者養成の必要性に配慮すること

とあるように、分野が偏らないような恣意的な調整もされてることが明記されているぐらいだ。大学間や学部間でバランスを考慮した選考がなされているのは言わずもがなだ。

学振に公平性があるとでも思っていたのかい？　そもそもたったの６人で、しかも専門分野もばらばらの人たちが書面だけで審査してのに、公平性を求めること自体が間違っているよ。

915 ：Nanashi_et_al.：2011/01/15(土) 00:06:15

しかし白井総長の息子の件は、こっちがもっと隠せよと
思ったほどの事例だったが…

916 ：Nanashi_et_al.：2011/01/15(土) 02:38:41

５段階評価×６人で３０点満点、
１２３４５が１：２：３：２：１の比率だったかな。
３，５（２１ポイント）あたりにかなり固まってるのは
当然と言えば当然ではないか。

>>912
辞退者の数によって医学の３，６６より工学の３，５が
先に繰り上がりといった事態で揉めないようにだろう。

>>913
総合評価と業績などは独立した採点だから。
点の割にＴスコアが低いのはみんなに甘い点を
つける審査員に当たったからだろうか。

917 ：Nanashi_et_al.：2011/01/15(土) 10:34:09

北陸の帝王・金沢を忘れるな！

918 ：Nanashi_et_al.：2011/01/15(土) 11:02:54

海外からですけど海外学振の補欠結果もうきた？
全然こないんですけど.....そんなもん？？

919 ：Nanashi_et_al.：2011/01/15(土) 11:36:20

>>918
>>748-752
でもまだ発送から一か月たってないし、分からんよ

920 ：Nanashi_et_al.：2011/01/15(土) 13:38:01

もう２０年近く前の話だが、
タモリは映画Ｔ２のキャンペーンで
エドワード・ファーロングがいいともにゲスト出演した時、
日本語がわからなくてニコニコ笑っているのをいいことに
さんざんコケにして笑いものにしていた。
日本語のわからない子ども相手にあんなやり方はない。芸能人以前の問題。
あれから大嫌いになって、今も一切この人絡みの番組は観ていない。

921 ：Nanashi_et_al.：2011/01/15(土) 15:41:22

だいたい顔がうさんくさそうだよね。

922 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 03:15:41

>>918
それは駄目だったのではないでしょうか？
追加採用は補欠者全員ではないそうです。

923 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 08:24:20

>>922
元所属先からは追加内定らしいとの連絡をもらっているのですが.......
追加採用は全員ではない？？？本当ですか？

924 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 09:05:51

気安く駄目とか言うなよ
クリスマスと年始を挟んだのだから配送の遅れが生じてるのかもしれないし
もし追加内定でないとしても補欠は継続するから、辞退者が出れば繰り上がるかもだし

925 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 13:23:30

国内PDについてだが、俺も辞退した一人なんだけど、
周りにも結構の人数の辞退者がいるんだよね。
ここ見てると保留->不採択の奴もかなりいるみたいだけど、
補欠として残ってるの何人ぐらいなんだろう？
辞退者出過ぎて「定員割れ」になったりはしないだろうかと
ちょっと心配している。不採択からの繰り上げはさすがにないよな。

926 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 13:26:34

研究費が満額で通りやすくなるのかな
DCバブルの時に補欠で通った後輩は年間60ﾏｿくらいしかもらえてなかった

927 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 13:30:30

不採択が繰り上がる期待させるとか・・・残酷すぎでしょ。
でも、保留→補欠って聞かないね。

928 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 13:43:21

>>926
925だけど、科研費は別の予算枠だと前スレだかに書きこまれてたぞ。
いずれにしても１人あたりの研究費が高くなる可能性はあるだろうけど、
給料の分はどこにいくんだろう？DCの補欠とか？

929 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 14:11:19

今年は事情が異なる面はあるけれど
学振もそこまで馬鹿じゃあない。
ＰＤは例年辞退者が結構多いので、
その分を見込して内定を出している。

保留から不採用の報告も上がってい
るんだから。

930 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 19:59:47

学振に採用された(しかも一次で)奴が、

自分が買った車(しかも新車)の借金を学振の金で返すとか抜かしやがっている。

こんな奴が博士課程に行ってええのか？

931 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 20:09:22

奨励金は何に使ってもいいだろう
学振がなくても親からの仕送り等で十分生活できるのかも知れないし

932 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 20:33:33

>>930
君いつも文章一行開けるね

933 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 21:21:49

>>930
>>931
お金は何に使っても良い。車でも何でも買ったら良いよ。
金持ちの道楽で研究やってもいいし。

ただ、このご時勢に、これほど叩かれ易い制度が続いてきて、
今年は増額までして、自分がその恩恵を蒙ったのなら、ちゃん
と成果出して今後も続くようにしていかないといかんだろうね。

一応、将来大学の人間になるための制度だし、大学自体危機に
あるとか言われてるのを考えると、研究職に就いたら、嫌でも
そういうことを考えざるを得なくなるわけだし。

934 ：Nanashi_et_al.：2011/01/16(日) 23:02:42

内定前に新車買ってたならオレだけは評価する

935 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 01:20:30

>>927
確かに、PD保留→補欠って聞かないね。
この板見てるPD補欠の人手を挙げて！

936 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 02:41:35

え？学振って給料と思っていいんだよな？

937 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 03:44:27

>>935
PDに補欠がいないってこと？
PD辞退した人の分、DCの補欠をたくさん合格にしてあげたらいいのに。

>>936
遊びに使いすぎたら、学振はずれたひとが文句言ってくる。

938 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 03:51:42

ＰＤならともかくＤＣ１なんかだと実力もないのに
研究室の名前で採用される人も多いから、あぶく銭
を手にして急に贅沢を始めてしまい、身を持ち崩し
ていく例は数多い。残るのは悪評だけ。

給料ではあるけれどもそこで勘違いしてはいけない。

939 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 04:10:36

ただの僻みだなｗ

940 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 08:47:27

DC1で贅沢なんてできねーよ・・・

941 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 09:09:45

DC1でこつこつ貯めて卒業後のポスドク留学準備でパーっと消えた

942 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 09:31:47

>>938
あなたはDC1が取れなかった人ですか？

943 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 09:38:04

そういう煽りはいらない

944 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 10:00:31

さすがに今日DC1がとれん馬鹿はおらんだろ

945 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 10:04:57

DCの給料で贅沢できるって、どこの田舎住んでんだよ…
都会で実家住まいならわかるが。

946 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 10:10:52

>>930 >>938
こういうふうに周りに落ちた奴を見ると心が潤うよね＾＾

947 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 12:17:29

年240万ってワープア層に片足突っ込んでるレベルなのに

948 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 12:54:38

健康保険とか年金払って、家賃に金かかって。
月20万もらって贅沢って一体？

949 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 18:25:55

質問です。ＰＤ採用内定もらった者です。
今、民間研究助成（主査は別の人）をもらっていて、来年度が2年目（最終）です。
それで、この研究でも既に結果も出てるし、来年も続けたいのですが、
こういうのも全部「本会以外からの資金援助」になって研究すること自体駄目なのでしょうか。
つまり、研究グループ自体から辞退する必要があるのでしょうか。
お金はもうそんなにかからないので（主査はかかるだろうけど）、
助成金はいらないけど成果を出すときに名前入れたいと思ってますが、
そうすると2年目も研究してたってことになって研究専念義務違反みたいになっちゃうのでしょうか。

950 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 18:46:09

>>947
確かに、「贅沢」は言い過ぎだと思うが、かといってワープア層だとは思えない。

951 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 18:58:37

月々の奨励金の他に、毎年150万円以下の補助金をもらえる。
そうすると、最大年収390万になる。１名につきだぞ。
場合によっては、バイト（制限つきだが）をさせてもらえるじゃないか。

952 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 19:34:33

>>949

学振的には給料的なものがなければ、他のプロジェクトに協力しても問題ないはず。研究助成の成果の方に名前が入っていても、学振の研究課題に資するものであれば専念義務違反とならない。全く無関係のものに関わるはずはないから、基本的に問題にはならないでしょう｡

要するに「専念義務」ってのは、金もらっていてそれとは無関係の副業をするなってことだから、アカデミックなものに関しては意外と鷹揚だったりする。

不安だったら問い合わせるべし。

953 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 19:44:56

そういや、GCOE資金やら講師バイトやら重複して金もらってるのがいて内ゲバ勃発した某宮廷研究室があったな

954 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 21:08:11

>>951
「毎年150万円以下の補助金」って科研費の事だよね？
科研費を年収に入れるやつはじめて見たよ。
君はそういう使い方してるってこと？

955 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 21:16:33

科研費入れたら、俺年収2000万超えのセレブだな

956 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 21:34:12

>>930
何だっていいだろう。
貧乏な奴じゃなく優秀な奴にやるのが学振というものだ。
俺の知り合いは自宅生で金がかからないからって、DC1はそっくり貯金していたな。

957 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 22:02:57

優秀ね…まだそう言える奴がいるんだ…

958 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 22:11:10

学振通らず、COEのRAもらって第一種奨学金ため込んでるやつが
一番羽振りよさそうだったな

959 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 22:26:17

>>950
十分ワープアだと思うがｗ

960 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 22:45:28

トータルでどれだけの税金をもらってるかが重要。

961 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 23:07:54

時間を切り売りして年240万とは違うから、かなり良いと思う。

962 ：949：2011/01/17(月) 23:12:13

>>952
ありがとうございます。

やましいことはないと思うんだけど、
2、3人だけの研究だから、がっつり関わってるってまるわかりで
PD申請とも関係の薄い内容だから迷ってました。
でもアカデミックな活動に無償で協力してれば問題ないと理解。
そもそもポスドクっていろんな経験するためのものかと。

むしろ申請した内容しか研究しないなら業績が偏っちゃうと思うけど、
学振ってその辺まで考えて色々できる内容で申請するもんなんですかね。

963 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 23:29:15

当初の研究計画書どおりに研究している奴なんているわけないよ
すべて計画通りに行くんなら、最初から研究する意味がないわけで

964 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 23:36:40

次スレです。1000までいったら使ってちょ。

学振・科研費総合スレ　Part 45
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1295274705/

965 ：Nanashi_et_al.：2011/01/17(月) 23:36:45

科研費で　ボートと車を買った奴がいる

966 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 00:22:52

フィールド調査には必須だろうね

967 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 01:11:36

>>954
多分951は文系。違ったらすまんが。

文系の奴らは自分で金出して研究に必要なものを買うってのが、
常識になってるんだよ。海外の図書館で資料見るのすら、自費でって
奴も少なくない。

だから科研費とったら、それで今まで自腹切ってたものの大部分が浮
くから、年収に入れたくなる気持ちは分かるよ。

968 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 01:20:06

イイハナシダナー

969 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 01:37:45

理系って金出るんだ
うらやましい
科研費出たら統計ソフトのいい奴買うんだ…

970 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 02:00:18

こちとらキムワイプ乾かして再利用してんだ、理系にもいろいろあんだ

971 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 02:02:09

そのキムワイプは他のラボの奴が気軽に恵んでくれた一箱なんだが、
俺にとっては宝箱だぜ

972 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 02:08:46

クシュン＞＜
あーっとキムワイプキムワイプ。

973 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 02:23:41

キムワイプで鼻かんでると鼻が擦り切れそうになるだろ

974 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 02:45:26

それクレシアのだろ　鼻かみに適したキムワイプ他にもあるよ

975 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 05:48:12

>>967
ありがとう、謎が解けた。

976 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 06:57:38

>>960-961
その考え方だと生活保護最強ｗ
医療費タダだし

977 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 07:16:29

それだと奨学金の返済は猶予されない？

978 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 09:34:58

＞969
統計ソフトなんてRが只で使えるけど、どうしても有料ソフトでないとだめな機能とか有るの？

979 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 10:50:54

文系は、エクセル関数より簡単なSPSSやSASが必要なの。

980 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 12:43:41

>978
Rはよく知らないが、どの分野でもデファクトスタンダードってものがあって、特殊な推定量とかを使うときにコードがネットに落ちてるか落ちてないかに顕著な差が出てくるのよ
勉強して自分で打ち込めばいいんだろうけどそれに時間を費やすのももったいないし、共同研究するときにマイナーな奴使ってると意思疎通に困る可能性が出てくるから、そういう面倒を避けたい

981 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 13:12:58

>>980
自分が理解していないコードを使って、実験してんの？

982 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 13:27:53

>981
勉強ってのはコードの内容の理解じゃなくてR自体の勉強ってことだよ
推定量の性質とかはもちろん理解して使ってる
後文系だと実験じゃなくて国とかが調査した統計データを使うことが多くて（これも分野によるけど）、そのままだと統制ができてないから面倒な推定量を使わないといけないことが多い

983 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 13:38:26

>>982
いやー。
ネットに落ちてるコードなんか怖くて使えないなー、と思ってね。

984 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 14:34:00

また、社会学・・・・・

985 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 14:56:27

鼻かみとRだと？
内輪話もほどほどにしろよ。
文系板で統計スレでも立てて馴れ合っていろ。

986 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 17:46:40

＞980
結局知らないし知ろうとしないってことか。

987 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 18:53:01

キムワイフ　と　キムワイプ

988 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 21:36:29

Rは理系でも使っているぞ？
GNU plotも内輪話か？

989 ：キムワイプ：2011/01/18(火) 21:40:26

>>985
俺は理系だってば。お前と同じ・・・な

990 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 21:44:04

「Rが使えなくてSASやらSPSSやらのお仕着せパッケージしか駄目」
ってのが文系っぽいんだよ。文系のなかでもちょっと駄目な部類ぽいな、と。

991 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 21:49:58

>983
コードもチェックするに決まってるじゃん。ひょっとして文系はコマンド勉強しないし使わないとか思ってるのか？
俺は単に一から自分で書くのが手間だからできるだけそうしなくて済むソフトを使いたいだけ

>984
そいつじゃないｗついでに社会学でもないぞ

>985
なんか妙に絡まれてるから返信してるだけだよ
正直相手するのめんどいくさいし、いい加減スレ違いなのでこれを最後にもう書かない。悪かった。

>986
Rを勉強しないだけで他の統計ソフト(コマンドベース)の勉強はするんだけど
二重に勉強する必要性なんて今のところ感じないし、もし必要になったらその時やりゃいいだけの話だ

>990
SASもSPSSもむしろどっちも知らないんだけどｗ
誰もそんなこと言ってないし

992 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 21:54:34

うめ

993 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 22:43:38

たけ

994 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 22:44:21

まつ

995 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 22:49:00

1000ならアカポスげっと！

996 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 22:49:22

いの

997 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 22:49:33

【宇宙】日本政府、宇宙実験施設「きぼう」を韓国などアジア各国に無償開放
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295338523/

998 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 22:50:37

しか

999 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 22:51:24

ちょう

1000 ：Nanashi_et_al.：2011/01/18(火) 22:53:12

1000なら科学予算3倍増！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。