学振・科研費総合スレ　Part 21

日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．
今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！

過去スレ達は 2 に

過去スレ達
Part1 ttp://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2 ttp://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3（行方不明）ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
２ちゃんねる 過去ログ全文検索システムでキャッシュを見ることが可能
Part4（過去ログ倉 ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7 過去ログ倉庫) ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/
Part 9（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1114267666/
Part 10（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1117282091/
Part 11（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128294561/
Part 12 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130444005/
Part 12 (実質 13 過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130513339/
Part 14 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141881131/
Part 15 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1147647268/
Part 16 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1158623161/
Part 17 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1162306071/
Part 18 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1164381180/
Part 19 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176350239/
Part 20 ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1182012550/

そろそろ需要がありそうなので、学振合否発表報告用テンプレもおいときますね

結果：（ハガキ／封筒〈面接／面接免除〉） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位：
コメント：

テンプレを若干直しました。
昨年から評価報告制になって、
全員「封筒」で来ることになっていたと思います。

3年前のDC1バブル組(4人に1人があたり)がPDに申請するようになるし、
PDの場合、特別研究員経験歴も聞いてみたいです。
喜びの報告をお待ちしています。

結果：（はずれ／封筒〈面接／面接免除〉） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
特別研究員歴（ＰＤ以上）：（無し／ＤＣ１／ＤＣ２）
出身大学：（学部）（院）
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位：
コメント：

もうちょっと変えてみました。
テンプレです。個人特定を避けたい場合は
ばれない範囲で報告をお願いします。

結果：（はずれ／面接／面接免除） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
特別研究員歴（ＰＤ以上）：（無し／ＤＣ１／ＤＣ２／海外学振）
出身大学：（学部）（院）
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／海外学振）
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位：
コメント：

【柚子、蟻蛾】北の捏造家たち【上下蝦夷大】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1180104106/

506 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2007/10/24(水) 18:03:52
上原亜希子および高田春比古へ
複数の論文にまたがってコピペしてるから、一つや二つ訂正して
取り繕おうとするとますますボロが出るだけです。
あきらめて論文をすべて撤回しなさい。

【Ｕ原Ａ希子＆Ｔ田Ｈ比古　コピペ暴露劇場】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1180104106/428n-

みんなちゃんと移動できた？
面接倍率の続きディスカッションしよーぜ。

ただいまの議論は、
不採用通知にほんとにこんな紙が
入っていたのかどうか？

関西不採用（農学）

申請者数78人
第一次採用内定6人
面接候補者数13人
不採用者数58人


ガセ？
ほんと？

採用者を足せば丁度つじつまが合うが。

採用者を足しても77人じゃない？

学振の電子申請システムが重いぞゴルア!
ログインできねえじゃねえか!

採用倍率なんて知っても
お前らが採用されるわけでもないのに、必死だな（ｗ

そんなこと心配する暇があるなら
成果を出す努力しろよ。

うぜえよ。

発表まで待てないから
いちいち競争倍率を調べようとしてみたり・・・

自分の偏差値と希望の大学を比べ、
さらに去年の競争率あたりまで調べだした
度胸もなくオロオロした受験生みたいだな。
まあ、そのころから精神的に何も進歩してないんだろうけど。

だからこの掲示板に来ているお前が言うな。
ここはそういうところだろ、いいじゃん。
いちいち顔出してケチつけんな。
このとっちゃん坊や。

>>13
２ちゃんみてるお前がゆうな。

けんかすんなよ…

>>4
封筒なの？
科研費みたいに開くタイプの葉書じゃないのか

去年はDC１は封筒できたよ。
申請者数78人
第一次採用内定6人
面接候補者数13人
不採用者数58人
は本当です。
去年の不採用通知カクニンしたから、まちがいなし

>>20
なんかこのデータ怪しい。
海外学心は面接まで行けばほとんど採用なんじゃないの？
あっても補欠なのでは？
楽観的かな？

数が合わない理由としては審査途中での辞退とかかなあ？

うーん、どうせ不採用と分かっているけど、結構気になるね
また薄っぺらい封筒が来るんだろうな。将来性とかの点数公開ｲﾗﾈ

将来性とかってなんなんだろうね。ここの評価が低い人は早めに足洗なさいっていうこと？

>>21
おれもそう信じたい。
あんたと酒飲みたい。

>>21>>25
怪しいも何も
>>20
はＤＣ１の結果と書いてある
海外ではない

>>26
この書き込みはもともとは前スレの
海外農学落選者からの投稿だ。

前スレ　>>329

>>26
DC1の農学の申請者数はもっと多いだろ。
しったかしてんな。これは海外の話だ。
ちゃんと前スレ読め。

>>20 の発言はなんか怪しいよな。
去年の不採用通知大事にとっておく
バカがいるか？DC1とかいってるやつが
なんで海外学振の落選葉書持ってんだ？
虚言癖なやつ多いな。

教えてください！
科研費の公募申請書で修正液を使っていいんでしょうか？
印刷糊付けしてから、一箇所間違いを発見してしまった。
研究計画のところです。

悪い!確かに>>20の発言は変だ

ＤＣ１の結果と書いてあるのに海外の話としてレスが進んでたので
みんな落ち着けと思ったまでスマソ

>>31
やり直し

>>31 前半は明らかに不可
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/06082406/005/007.htm

後半もやめとけ。手元にあるならやり直せ。

>>30

ごめん俺，机の前に張ってるわ去年の不採用通知
将来性の点数はどうやったら伸びるんだっと毎日考えてる（笑

それにしても、あれを、前半・後半っていうのはまぎらわしいのでやめてほしい。
表紙・本体とかいってほしい。

>>35
おれも去年の落選通知貼ってるよ。
今年も落ちたけど。

結果ﾏﾀﾞｰ

>>35
>>37
まぁ気にしなさんな。俺は全部で６回落ちてる。

お前らが騒ぐから去年の取り出した
将来性4.2強だた
今年通らなかったらぬっころすぞ

>>40
おまいの将来性がこの一年で落ちれば、学振も落としちゃうよ

何でもいいからPDの通知期日について誰か学振に電突してくれ…いやお前がやれってか。

>>40
あんたなかなか見込みあるね。あと5年修行すれば使い物になる

もう5年前もにPDもらった者だが、気づいたら封筒が届いていて面接免除
のお知らせがあった。あんまり電凸とかしないで、マターリまとう。

みんな受かりますように。

>>43
あと５年もしないと受からないてｗｗ

ここの皆さんが通りますように（−人ー）

>>42
おれPDじゃないが海外学振の結果いつか学振に直接電話で聞いたよ。
来週中に発送だって。ガセじゃなくてほんとだよ。前スレにも書いた。

>>985 参照
来週家を空けるんだけど、すぐに返信しなきゃいけない
大事な書類ってありますかｓ？と聞いたら声のきれいな
お姉さんが「来週中に発送しますので、発送したらHP
に掲載しますのでもう少々お待ちください。すぐに
送っていただくような大事な書類はございません」と
のこと。これはガセではなくて本当の情報です。

29日発送、30-31日に到着ってかんじか？

キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

って早く喜びたいもんだよな。

4年連続で10月末に来てる。
47が書いた日程かな。

>>49

最近の不採用通知の内容についてしらないんだけど、
本当にこういうことって書いてあるのですか？

海外学振（農学）
申請者数78人
第一次採用内定6人
面接候補者数13人
不採用者数58人

おれはたしかに面接当日受付のときに自分の領域の名簿の
通し番号みたら、採用枠数の９割の人数が面接に来ていた。
これもガセではなくて、本当の情報。

まじな話、去年は不採用者も採用者も面接候補者も封筒だったけど、
内定者（面接免除者）と面接者には
将来に使う科研費番号があて先・名前の下に書いてあるから
通ってるか通ってないかは封筒みればわかる。

>>50
一昨年DC２に当たったので、昨年は同僚の様子を見てただけなので、
そこまで書かれていたかどうかは知らない。スマソ
同僚からそんな話を聞いたような気もする。
おととしはそんなのなくて、去年大きく変わったんだよね。

>52
20・?????なら採用ってことか。

>>53
へ〜そうなんだ。
正露丸の名前の由来は、
ロシアを制するってことらしいよ。

>>52
封筒も違うんじゃないの？俺DCもらったことあるけど、採用者様の冊子が入ってるから結構分厚い
去年のPDの不採用通知ではちっちゃい封筒で、紙切れ一枚

面接の倍率が何倍か電話で問い合わせたことのある
がめつい人いないの？

>>56
去年は、採用者は小さい封筒に紙切れ一枚だった。なんかかわったみたいだよーん。

>>58
そっか、変わったんだね。封筒のでかさで判断しようと思ってたのにｗ
まあ、番号が書いてあるそうだから、開けなくても分かっちゃうけど

>>59
去年ね。家にかえったら、いかにも紙切れ一枚しかなさそうな封筒がポストにはいってたのね。

そんで、「ああ、おちたんだ」って思って、そのまま車が走ってる道路に突っ込んでやろうとおもったんさ。


・・・・で、その前に、まあ、その紙切れを拝んでおいてやるか。って思ったら、実は合格だったんよ・・・ｗ

将来性＝主に推薦書の評価から算出
と思ってる漏れはあまいですか。

将来性ってトータルじゃないの？
これまでの実績、申請書のレベル、受賞歴、推薦書・・・

学生のときから4つ、5つぐらい賞を取ってたら
当然将来性もあると見られるんじゃない？
推薦書の褒めちぎり文章を後押しする証明みたいになるだろうし。

研究計画が具体的であり、また申請者と海外における受入研究者との
事前交渉等が十分になされていること。海外で研究活動を行うにあたり、
相応の語学能力（英語であれば、TOEFL(Computer-based)213点、
TOEIC730点、英検準１級のいずれか程度）を有することが望ましい。

書面審査による評価は、(1) 研究業績、(2) 研究計画、
(3) 外国の機関で研究することの意義などを含めて総合的に判断したうえ、
5段階の評点を付けます。


これらのことを念頭において、おれは「この研究室じゃなきゃいけない
んだ！」って理由をがっしり書きました。将来性よりもこっちの方が
重要じゃね？

受入先ならではのテーマかどうかも審査基準の一つとなっているような
気がする。学振は業績があれば通るというのはただの迷信だ。
こいつを行かせてみようと審査員に思わせることが重要だ。

あぁ、結果が分かるまで憂鬱だ。
週末みなさん何すんの？がりがり実験？
黙とう？将来性オーラを放出する練習？
ポストの前で仁王立ち？それとも、
２ちゃんで引き続き熱いディスカッション？

>>51
採用枠はどうして分かった？

>>66
平成18年度、19年度の採用者一覧をみた。
だいたい毎年同じくらいの採用数でしょ？

これはガセでなくてほんとなんだよ。DC2のときに引き続き
面接２回目だったから、最初に受付があることも知っていたし、
だから今回は名簿の通し番号を盗み見てやろうと、面接に行く
前から決めていたんだよ。

>>67
今年は去年に比し、
若干採用予定数　↓
申請者数　↓
だね。
同じぐらいの採用数かもね。

バーチャル2chネラー裕子の正体だよー。
http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html

>>69
で、採用枠×0.9の面接候補者数についてどう思う？
面接免除1割、9割の面接候補者は全員合格！と
おれは信じたいのだが…。
面接免除ってそんな3割も4割もいないっしょ？

↑これは海外学振の話ね。
DCやPDは面接免除もっといるっしょ？

>>71
そんなにいないよ。
そうしたら、ここへの書き込みが多くあるはずだよ。
面接免除者は採用者のうちの1割以内だよ。
採用者数が少ない分野では全員面接・全員採用なのでは？

↑これは海外学振の話ね。

>>69
申請者数は確かに減少傾向にあるが、
平成20年度の採用予定数なんてどこに書いてあった？
そんなのどこにも発表されていないっしょ？

>>65
俺の予定。


土曜日の午前中に2週間分も溜まった
洗濯物を持ってコインランドリーへ。
帰りにいつものgrocery storeで
日本酒を購入し、軽く昼食。

午後から近くの日本食も売っている
日本でいうところのスーパー？に行く。
今考えている夜飯は、豆腐に醤油としょうがをかけ
そのシンプルな味を愉しみながら日本酒を呑む・・・
ということで、豆腐、緑茶ティーバック、
ウィンナー、日本の冷凍食品、白ワイン、ビールなどを購入。

帰宅後は、ニコニコにアップされている
動画を適当に見ながら日本酒とビールを味わう。

日曜日は朝から実験室へ。
平日より早めのPM6時には切り上げて
夜飯はサラダでも食いながらワイン。

>>75
募集要項に約110人と書いてあるよ。

>>73
じゃあなんでわざわざ面接すんのかね？
採用数が多い分野は、多少面接で落ちんのかな？

>>77
おお、ほんとだ！あんた優秀！すごい。
あんたと和民で酒飲みながらあつい
ディスカッションしたいっす。
133人→110人ってかなりの減少率だね。
まじかぁ…18年19年度に比べて、
各領域ともに採用枠ちょっと減るかもね。

>>76
日本酒こっちで手に入る？
面接行ったついでに焼酎一升瓶×２本
がっつりスーツケースに入れてきたよ。
田苑と一刻者。

冷静に考えて見ると、海外学心で面接免除者はいたのか？
いや、いないのではないか？
書き込みにも面接免除者らしい者はいないぞ。

面接免除＝コネっぽくない？
コネだからやましい気持ちがあるだろうし、
あまりこういうところには顔を出さないと
おれは推測している。

か、もしくは面接免除みたいな超優秀な人達は
こんな下品なところには、顔を出さずに、
背筋をピンと正して、仕事してるんじゃないか？

>80
日本酒は月桂冠や大関ならこちらでも簡単に手に入るよ。。
むしろ、焼酎の方が難しい。。

>>83
俺んとこもそうだ。
Japan townに行けばあるけど。

おれは焼酎派なので、fujisan.comで
焼酎注文したりしてるけど高けーよ。

マジレスしてやる。
海外学振、去年は面接免除合格者は最終合格者の約半分。
書類突破&面接行きは最終合格者の1.5倍。
つまり面接行きの中で約3倍の競争率。

これは書類で落ちたもののみ知ることのできる情報。
落ちた時に点数とともにこれらの情報が知らされる。
今年どうなってるかは知らないけど同じようなものじゃないの？

じゃあたとえば、一番採用枠の多い生物学を例に考えてみると
平成19年度採用内定数38人×1.5=57人が面接候補者。
57人もの面接候補者をたった一日でどうさばくんだ？
一人10分計算で、570分(9時間半)、面接官のお昼休憩が
30分だったとしても10時間かかるぞ。朝9時から面接が開始
されたと仮定しても、夜の7時までやってるとは考えづらいが。

>>86
ガセと疑っているわけではないが、
反論できるなら反論してみろ。

面接は細目で分けてんじゃないの。面接の倍率はDC2、PD、
全員面接時代の海外学振で２〜３倍と言われていたから、
>>86の書き込みは妥当だと思うが。全員通すなら面接なんて
いらないでしょ。

俺の分野は
採用枠と面接者数は等しかったんだ。
だから>>86のコメントは今年と同じとは限らないかも。

>>87
複数の面接室で行った？

採用枠と面接者数が等しい場合、面接免除が半分いたら
面接の倍率は２倍程度？いずれにせよ２〜３倍じゃないの。

私の分野はここでは言えないけど、だいたい86のコメントであってるよん。

うちの分野は面接免除は半数弱くらいだった。
で、残り枠を面接で埋めるわけだが、面接の倍率は２倍あるいかないかでした。
面接に呼ばれた人数はうちの分野は少なめ（採用枠が小さい？）だったとおもうけど、
もしかしたら、生物とかは２部屋でやってたのかもしれない・・、去年の面接時は
すごく緊張していて、あまり周りを見る余裕がなかった、スマソ。
覚えているのは、うちの分野の面接はさくさくと進んでいる感じで、事務の人に
少し早まってますが、準備をお願いしますと催促されました。
ぽすたの張替えとか、手際よかったです。

>>89

87だけど、1つの面接室でした。

面接免除と面接候補者の違いはなんなんだろう？
コネ？業績ハチャメチャ？海外学振採用者一覧
みても業績ハチャメチャなひとあんまいなくね？
他の分野はわかんねーから、とりあえず自分の
分野のやつらの業績を調べてみたんだが…。
共著あわせて３報しかないやつがいた。
ある意味、業績ハチャメチャだ。
こいつはコネ採用と俺は見ているのだが。
実際委員47名の中に、そいつと同じ大学の
同じ分野のクソ教授がいたし。

それにしても面接免除者の書き込みがないな。
コネ採用だからやましくて書き込みできねーのか？

SPDの面接は落ちてもPDは確定しているんだよね

薩摩芋焼酎「田苑」まじうめぇ。

>>94
ええええ、お前SPDなの？
そうだよPD確定だよ。

スーパーポスドクね。

>>95
おまい、この時間に呑んでるのか？ｗｗｗｗｗ

スーパーポスドク面接通知
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
って来週叫びたいね。

>>98
おう。なんで？早い？
夜の20時50分だよ。

>>98

ヒント：時差

みなさん、採用内定通知きたら何する？

後輩を連れて和民で打ち上げ(もちろんおごり)？
ひたすらリンボーダンス？
おかまいなしでガリガリ実験？

週末ここのメンバーで和民で飲みたら楽しいのにね。
みんな初対面だろうけど、ちょー盛り上がりそうだよね。

>>87
面接で思い出した。
面接官の先生と話したことがあって、
一番印象悪いのが時間超過だって。
一日何十人も面接しなくてはならないのに、
すこしでも超過すると後にひびくからだそうだ。。

おれは3分50秒くらいで終わらしたよ。
でも主査ががつがつ質問してきたから
10分15秒くらいかかったんじゃないでしょうか？

自分の発表時間が守られているから良いのではないかい。。

>>104様

すみません。気づかずにタメ口聞いてしまいました。(>_<)
面接官とお話されたことあるんですか？！
やっぱりコネとかあるっていっておられましたか？

>>107
別にタメ口で良いのではないかい。どうせ知らない者どうしだし。。

田苑飲み過ぎて、
注意散漫になっておりました。

どうせ金と無縁の人生さ。責めて好きなことだけして愉快に過すよ。

金は適度にありゃいいだろ。
そんな落ち込むなよ。

面接倍率２−３倍かぁ
凹むなぁ・・・

<<調査結果より>>
日本学術振興会特別研究員-PDは、5年経過後調査では、83.2%が
「常勤的な研究職」に就いており、我が国の研究者の養成・確保の
中核的な役割を果たしている（特別研究員HP、就職状況調査より）

このネガティブコントロールに、学振とれていない人たちが、
どのくらいの就職率なのかを調べないとこの結論は厳しいよな。
ポジコンはなに？コネのあるひとの集団？

>>59
採用の人は封筒に番号が書いてあるのですか？

>>114
ごそごそと去年の封筒（記念にとってる）を取り出してみた。

封筒は灰色と黄土色の半分みたいな感じの色。

宛名の部分は、透明のフィルムになっていて、中のA４の紙に印刷した住所・宛名が見えるように
なっている。

そのA4の紙は以下のような感じ。つまり、領域、受付番号が見えるようになっているのだけど。
（この受付番号ってのは不採用者の分には載ってないの？）
ちなみに、この受付番号は、特別研究委員の間、ずっと学生番号みたいな感じの大事な番号になる。

〒〜〜〜
住所

氏名
（領域）〜〜〜　（受付番号）〜〜〜〜　　　　　　　　独立行政法人　学術振興会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事長　O　　　　　　赤いハンコ

　　　　　　　平成19年度採用分日本学術振興会特別研究員-DC2の書類選考結果について（通知）

　あなたの申請は、独立行政法人日本学術振興会特別研究員等審査会における書類選考の結果、面接を
免除して採用する予定としておりますので通知します。
　なお、採用手続きその他詳細については、平成19年1月上旬までに別途お知らせします。
　また、特別研究員に交付する平成19年度科学研究費補助金（特別研究員奨励費）　または試験研究費
の申請については、別途大学等の研究従事機関を通じて通知する予定です。

海外在住の人間が寝だしたか？（ｗ

まだ寝てねーよ。
なんで？
海外書き込みしすぎ？

国内残留組は昼飯食って眠くなって来た頃か？（ｗ

そろそろ結果が来るころだよね・・・。例年の状況を見ると今週末か来週の頭くらいか？
どきどきしてきた。

そろそろ国内の学振も結果発表だよな？

まだドキドキはやはいよ。
電話で聞いたら来週中に発送っていってたから、
月曜発送で、火曜〜水曜到着くらいじゃねーか。

来た来た。

pip

今日、ポストをみたら学振から、ついに封筒キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
でもよく見たら、所得税に関する申告書類の再送付だった。

グレーの封筒だろ
雨にぬれて悲惨なことになってる

みんなきてるの？
不備があった人だけ？

来た来た^^

英雄君が電話で聞いてくれたんだからそういう
ひっかけにはだまされない。
来週中に発送だよ。(＠´艸`)

亀田興、謝っタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

ひっかけかぁ(-"-)

去年はこの時期かなり盛り上がってた気がするけど、今年はなんかイマイチだな

確かにイマイチだな

英雄君が聞いてくれて、来週発送が確定してるからじゃない？

先週から今週にかけて（前スレ）がピークだったな。

みなさん、採用内定通知きたら何する？

後輩を連れて和民で打ち上げ(もちろんおごり)？
ひたすらリンボーダンス？
おかまいなしでガリガリ実験？

面接の倍率は２−３倍程度がみんなの結論だ。

いや、来週はいつDC・PDの結果が来てもおかしくないから、来週はそうとう盛り上がるのではないかと。

>>135
おかまいなしでガリガリ君（ソーダ）

申告書類の不備ちょー迷惑だよな。
もう出してた人は再提出しなきゃいけないんだから。
合格って通知が不備でしたとかいったら
ぬっころされるよな。

>>138
合格通知が不備でした、ごめんなさい、お詫びに、今年は全員合格にします、だったら歓迎＾＾

おれの面接の前のやつのポスター、
字がちょー小さかった。あんなんじゃ
読めねーし、疲れている審査員がぜんぶ
丁寧に見るわけねーだろって突っ込みたかった。
聞く・読む側の気持ちを考えずに、自分本位に
ぶわー浴びせても意味ないよね。空気読めて
なさそうなあたりが、将来性のオーラを
感じないし、落ちていて欲しい。

あ、ごめん。
記載住所が平成20年1月1日現在と異ならない場合は
再提出しなくていいんだ。

>>140
オレは題名80pt, 本文72pt をキープしたぜ。
たしかに自分のデータをキツキツに並べてる
やついたな。大事なのはこれまでのデータでは
なくて、これからお前が何をするかなんだよ！

スーパーポスドク面接通知
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

うそ。

英雄くん、最近どお？

え？おれ？
来週火曜日以降だと分かっているので、
落ち着いて真面目に実験してる。

仏恥義理鯛・・・

共著を含めた論文数は置いておいて、
1stでPNAS以上はないとキツイ？

>>115
有難うございます。
受付番号があるように祈っておきます。

>>147
PDだときついんじゃないですか？

>>149
その根拠は？5点雑誌の1stが5個でもダメ？
149さんはどのくらいの雑誌がいくつあるの？
海外？PD？

>>150
PDです。
申請時、1stはモルセルとMCB持ってました。
149さんは5点1stが5個もあればいけるんじゃないですか。
２，３報だときついですね。

>>151
あざーっす。

>>148
受付番号は不採用通知にもあるぞ。
去年の見て確認した。

まぁ、開ければ分かるんだし、
そんなのどうだっていいじゃん。

IFはこれで調べられますが、
大学で購読していないと無理。

http://portal.isiknowledge.com/portal.cgi?DestApp=JCR&Func=Frame&Init=Yes&SID=1CJhJlceAonDIe9NF85

>>151
うお、モルセル14点じゃん。
MCBは7点だね。
あんた行けるかもよ。

DC2ってどのくらい業績必要なんだろ？

MCB, JBC の2報でSPDもいるみたいですが........。

>>158
まじ？！ガセじゃないとしたら
ふざけてんな。

それなりの業績があっても落ちることってあるんですか？

>>160
それはあるでしょ。
100%ってことはないよ。

>>157
おれはDC2申請時ね、
新しい順に
5点論文の1st×1
3点論文の2nd×1
3点論文の4th×1
で、面接になって、
面接補欠になって、
諦めていたら、
2月に突然繰上げ採用の通知が来たよ。

学振と科研費の審査員何度もやったが、学振は業績があっても
研究計画が面白くない。受け売り。計画性がない。に当てはまるなら即落とすよ

科研費になると業績と研究計画の完成度はきれいに比例するから不思議
学振PDの間に実力どおり淘汰されるんだろうなｗｗｗ

>>157
業績だけにとらわれているとあぶないぞ。
研究計画とか、申請書の見やすさとかも
業績と同じくらい重要だよ。

審査員を何度もやってるベテラン先生が、
ｗｗｗ
これを使うとは思えねーな。
ぜってーネカマ。

申請してからすぐに論文が出たんですけど、それって意味ないですよね。。
申請書の見やすさってどういう事ですか？

>>162
10点クラスの論文をもってれば。。。

封筒には、採用でも不採用でも紙切れ1枚ですか？

はぁ........1st 7点x1, 5点x1　2nd 以下 2〜5点 x4
研究計画は国内では誰もやってないネタで面白いのを書いたつもりだが、
自信なくなってきた...........。

インパクトファクターの単位を『点』を呼ぶやつはピペド。
IFは研究者の業績の評価点ではない。

これだから、バイオ系のやつらは捏造が多いんだ。

>>166
業績欄にIn press として書いたか？まさか白紙？
申請書の見易さっていうのは、

１．背景
２．目的・方法
３．結果
４．特色と独創的な点

というふうに区分けをしたり、
ぱっと見たときの見やすさ、
読みやすさのことです。
概念図を挿入してみたり。
審査員は我々の研究に興味なんか
ないんだから、積極的に読もうと
してくれるわけないべ？
全部ちゃんと読んでないと思うぞ。
審査員の先生が見たいところにすぐ
たどりつけるように、こうゆう区分け
は重要だと思いますね。
読むのめんどいときは概念図があると
助かるでしょ？自分が読む立場であった
とき、どういう申請書だと好感触か
考えると簡単。おれは概念図があると
本文読まなくてもだいたい分かるので
好き。

>>168
たぶんね。

>>169
おまえは自信もて。
高得”点”じぇねーか。

>>171
なるほど。
ちなみに白紙で出しました。

>>169
DC?
PD?

>>175
PDです。

>>174
白紙DC2はきつくねーか。
来年概念図いれてがんばれ。

>>176
じゃあぶっちぎりで合格だ。
安心しろ。タバコでもふかして
余裕で火曜日を待て。

インパクトファクターは、あなたの論文の点ではないのですよ

うぜぇ、またとっちゃん坊やがでてきた。

>>170
それならなにを持って業績を評価するのですか？
IFは重要だと思いますが。。

>>181
相手にすんな。
とっちゃん坊やはシカトが一番。

>>177
来年頑張ります。

とっちゃん坊やはママのおっぱい吸ってろ。

>>183
おう。がんばれ。
直後に通った論文のIFいくつ？

>>185
7くらいです。
研究室の人が通ってないんだから何も書かないほうが良いと言われて何も書けませんでした。

>>181
本来は論文の中身で評価すべきだろう。

例えば青色発光ダイオードの第1報は基礎・実用化とも国内の英文雑誌に
掲載されている。
（しかもその雑誌のIFは1.1程度）
「Natureに載ってないから、青色発光ダイオードの研究は駄目な研究」と言えるか？


もちろん学振や科研費の審査員は自分の専門分野の知識がないので、
論文の中身は評価できない。
だから、自分の論文が「世の中にいかに役に立つか」を申請書に書く事が
必要になる。
論文リストは、研究をまとめる力があるということを示すもの。
あくまでも評価は申請書の中だけで行われる。

バイオ系のやつらは研究内容を評価できないからIFに頼りたがる。

バイオ系はすぐにここを生物系の板にかえやがる

でもいい所に通りそうなら業績欄は白紙でも
指導教員がそれについて推薦書に書いてくれるはずだから
淡い期待が持てそうな気もするが

国内英文誌にもいい論文はたくさん載ってるし、
Natureにも糞な論文はたくさん載っている。

掲載雑誌（= IF）だけで業績評価してると、その研究分野が傾くぞ。
バイオはもう傾いているが・・・

>>190
推薦書に書かれる内容ってあてになりますか？
だって誰だって、申請者を褒めちぎるんじゃない？

あほいろ発酵だいおーどとか別に興味ないし。
バイオ系はIFが重要なんだし仕方ないじゃん。
ちなみに文系とかの研究って何してるの？
工学系も文系もバイオ系に比べたら働く量が完全に低いよね。
学振は、いっそのことバイオ系だけにした方がいいのではないだろうか。

IFは雑誌の評価だからな
論文の評価は被引用数ではかる

>>193
ピペド乙！

>>190
推薦書も自分で書いているので期待出来ないです。

むしろバイオ系とか土方とかわらんだろｗ
高卒で十分

>>192
うん、まあそうだけど
なんていうか相対的な指標があればいけるんじゃないかと思うんだけど
修士論文で一番評価されたとか

>>197
日本語大丈夫？

IFが重要ってこと自体、バイオ系が終わってる証拠。

バイオなんて学問とは思えないんだが

>>187

JJAPのことかーーーー！！！

>>200,201
バイオじゃない奴らは、頭を使わないからまともな考えが出来ないんですね。
かわいそうです。おやすみなさい。

>>203

ピペドのことかーーー！！！

論文なんて1stないが、DC1に通ったがな。

今にも製薬企業の内定が得られそうだ。
ただ、そろそろ1st出さないと卒業できんなｗ

工学系って男ばっかりの研究室で
研究室はいるとモワっと湿気だらけ。
嫌だわ、そんなところで過ごすの。
そこで禿げるまで研究してろ。

>>193

その通りだ。
いいこと言った。

工学系のやつらって暗いオタッキーなやつ
多いよな。嫌だわ、そんなやつらと一緒に
朝から晩まで研究すんの。
研究やめてアキバでアニメに萌えってろ。

だいたい文化祭で声優とか呼ぶのって
もさい工学系のやつらだよな。
シャツとか臭そうだしちょーきもい。

週末はやはりアキバで盗聴器とか買ってんのか？
きもいな。

そいうえば、エロゲーっていうの？
パソコンでアニメの女の子を裸にさせて
いじめたり。こういうことやってるのも
工学系だよな。暗いしきもいし最悪。
恥だね、恥。

>>186
それはリバイスとかがめつく書いておくべきだったな。
何も書かない方がいいわけないじゃん。投稿中は書くな
と書いてあるから書かないほうがいいが、リバイスなら
オレは書いて、エディターからの手紙（リバイス証明書）
を添付するな。業績欄はがめつくアピールしておいた方が
いいぞ。リバイス中論文たくさん準備して来年がんばれ。

すまんね工学系研究科で(^_^;)

毎年、結果通知前になると荒れ気味になるよね。
皆イライラしてるのか。

そうなの？
今年初参加です。
いらいらしてないが、
とっちゃん坊やはとにかくうざい。

「発表は来週かな？」って雰囲気になると急に静かになったな。

まあ、それぞれの週末を愉しんでくだされ。

バイオは生物板に帰れ帰れ!!

　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 | ノ　凶授　 ヽ 　　　　　　（ 　 ）なに？学振に採用されただと？
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　よかったなあ貴様。
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　)
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　 　まず推薦状の原稿料くれ。
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　 　　　 ああ、あとな、これから貴様からは　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　研究室の家賃と実験機器の使用料もらうから。　　 　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/　　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/　　　　　　　　それぞれ月10万円ずつな。
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | | 　　　　　　　それがいやなら出て行け。わかったかこの腐れ豚野郎が！！！
　　| |-------------------| |

>>217
お前は、暇な研究生活を送ってお金を貰おうとする人たちのスレでも立ち上げとけ。

荒れるなぁ。まぁ、MD vs PHD、バイオ vs non-バイオについての議論は
平行線できりがないのでは？

それより、もっと大事な問題は、この週末をどうやって過ごすかだ。
ああ、落ち着かない。ちなみに今PDで、さらにPDに出しています。

DC2の成りPDってやつ？

バイオのカルチャーを持込んでそれが至極当然
のように議論まがいなことするのが嫌なんだな

IFの低い雑誌をちゃんと調べて
ネタやアイディアを仕込むのが重要。
それが分からないPDクラスが多い。

>>222
飲み会とかで自分の知らないネタで話が盛り上がると不機嫌になるタイプでしょ。
別に興味がなければスルーすればいいし。知りたければ聞けばいいのに。

>>224
ちょっと推理がずれてる気がするけど。
あれだけ生物系以外は・・・とか言われて何も思わない人のほうが少ないと思うが。

結果：（はずれ） 　　
資格：（ＤＣ２）
系別： 数学物理系
業績： １ｓｔ×１，２ｎｄ×１（会議録１ｓｔ×１）
学位の有無（ＰＤ以上）：（なし）
特別研究員歴（ＰＤ以上）：（無し）
出身大学：地味なところだがＣＯＥとかある
受入先：
指導教員の知名度（出身）：超有名
指導教員の知名度（受入）：おなじ
出願回数：（ＤＣ１）
書類作成のポイント：見やすく努力はしたつもり
評価点：(1)能力・将来性4.3(2)計画3.8(3)業績4(4)総合3.7
順位：上位 Ａ
コメント：今年はどうなるかなあ、あ、去年のみたんですよ

落ち着け
来週までおとなしく待ってろ

今年もまた東大京大の１,２フィニッシュだな

科研申請も完全終了。次はまた財団にでも出すか

京大うぜーよ。やらせだろ、どうせ。
YO-土肥、YO-YO-デスヨ、Yo-YO-ですよ。

ですよ、ですYo-、っていう
お笑い芸人、まだTVに出てるの？
もう死んだ＞

ですよ、ですYo-、っていう
お笑い芸人、まだTVに出てるの？
もう死んだ？

独協医大の科研費不正問題、副学長ら３教授も関与

　独協医大（栃木県壬生町）の教授、准教授ら二十数人が国からの科学研究費補助金（科研費）約１億円を
不正にプールしていた問題で、同大は２７日、新たに副学長ら３教授が不正に関与していたことを認めて
役職を辞めることを明らかにした。
　同大は３１日付で辞表を受理する方針だが、３人とも教授として大学には残る。同大は、二十数人のうち
最大の約３４００万円をプールしていた男性准教授を諭旨免職処分としたことも明らかにした。
　３人は、稲葉憲之・副学長兼同大病院長、福田健・同病院副院長兼同大付属看護専門学校長、上田秀一・同大
教務部長でいずれもすべての役職の辞表を提出している。同大によると、３人は国から配分された科研費に
ついて、県内の理化学薬品販売業者に架空の発注をし、余剰金を返還せず、プールしていた。時期や金額は
調査中。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071027-00000403-yom-soci

エンタの神様だっけ？

まじで？名前は秘密？

しらねーやつばかりだな。
エロイあのじじいが関与していなかったのが、

残念！！！！！！

なんでばれたの？
またウザイおばはんが内部告発？

工学おたっきー！！
今年の採用数ゼロ。
諦めて、もさい研究室で
男くさい中、禿げるまで
頭抱えて、データ解析してろ。
でぶ。

アメリカ人声デカ過ぎ。うるせーし。
なんで夜中の1時半まで街中どんちゃん騒ぎしてんだ？
この国ぜってーおかしい。
日本だったら、こんな時間なら、ひそひそ話すよな？
そういう、周りの迷惑を考えられるところが
日本人って素敵な人種って思う。

夜中の2時とかでも、クラクション
ぷーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
って鳴らし続けてるんだぜ。ぜってーおかしいこの国。

>>216
雰囲気じゃなくて、事実なんだよ。
電話で英雄くんが確認してくれんだよ！
ちゃんと前スレ読め。

余剰金って返還するの？それっていい制度だと思うけど、
学振研究費は、事務のばばあに、「1円も残らないように
使い切れ。使い切れないなら、あなた自腹で今までの
全部払いますか？」と脅されたよ。なんであんな性格
ひん曲がってんの？事務のばばぁ大嫌い。

工学系はアキバにお出かけ中で
書き込みできねーのか？

>>241
余剰金は返還する。以前は返還の手続きが面倒なので
現場事務は１円残らず使うように指示してた向きあるけど、
最近文科省は返還を強く推奨してる。
もちろん１円の返還は面倒でやってらんないけど、
何かのトラブルで百万超余ったら返還するしかないよん。
次年度繰越も可能になってきたけど、年度末に
余っても全然間に合わないから、結局は返還しかない。

それよりPD応募してる奴，来年の職は大丈夫？
アカポス内定もらってるか？
俺はアカポス内定してるからPDの結果はどうでも
よくなった(さすがに評価がBやCだとやばいけど)

学振なんてあまり意味ないとおもうが。
COEでお金もらえるわけだし。
周りでも出してないやつ多いぞ。

>>245
真性バカだなｗｗｗ

ＣＯＥ＝バカでも学費はらってドクターまでいればもらえる
学振＝それなりの申請書がかけなければもらえない。

ＣＯＥなんて、将来の職探しの際には何のメリットもない。
学振は、それなりの職歴として評価される。

その職歴で将来警備員に？

COE＝アホ
でしょ
学振PDは一応身分としては助教のような待遇だから
それなりだと思ってもらえるよ

そう思っているのはPDだけだと後になって気づくが教員公募星取り表22連敗

今年の応募者がかなり減ってるのはグローバルCOEの存在がありそうだがな。
金額的にグローバルCOE＞学振のところもあるし、
将来のポストに必ずしも学振が必要でもないし
そこまで学振にこだわる必要もなくなりつつあるな。

申請書を評価してもらえるだけでも学振に申請する
意味があると思うが

うちのボスは、「最低でもDCぐらい持ってないと助手で取らないことにしてる。
その上で業績見て決める」って言ってたよ。
アカポスやるには金持ってこれる申請書書く能力も大事だからってことらしい。
確かにうちの歴代助手、助教はみんなDC貰ってたことある人ばっかりだよ。
まあ、そういう人も世の中にはいるから持ってて損はないでしょ

> 学振PDは一応身分としては助教のような待遇だから
> 学振PDは一応身分としては助教のような待遇だから
> 学振PDは一応身分としては助教のような待遇だから
> 学振PDは一応身分としては助教のような待遇だから
> 学振PDは一応身分としては助教のような待遇だから

> 学振PDは一応身分としては助教のような待遇だから

そう思いたいのは学振PDばかりなりってか。
どんな枕詞がつこうがPDはPDとしか見られないよ。助教だなんてとてもとても。

任期付き助教よりPDの方が教育の義務が無い分だけ恵まれていると思うけど。

PDはポスドクフェローとしてしか
みられないよ。

>>252
DC（特にDC1)は指導教員の力によるところが大きいから微妙だね。
申請書を書く能力があればDCくらいとれると思うが、その逆は必ずしも正しくない。

PD でも科研費取れるようになったんだっけ？
DC なんか評価されないが、科研費通れば外部資金獲得として履歴書に書けるぞ。

それでも教育歴がつかないのが後々まで響くんだけどな。

確かに今年1年PD(DC2→PD変更組)で大学に残っているが
待遇はいいとはいえないな
就活の余裕が1年できて助かったけど
でも企業受けに行ったときに学振持ちで得したことは
なかったな(期待はしていなかったが)
学振知らん人多かったし、「ふーん」程度で済まされた

>>258 教育歴を必要とするのは底辺大学だけでは？

教育歴あったほうが履歴書に書けるし公募戦で
少しは役に立つと思うよ

>>260
お前の無知っぷりには驚かされるな。公募スレを半年ROMって勉強しろ。
そして博士に進んだことを数年後に後悔せえ。

>>261
> 少しは役に立つと思うよ

「少し」じゃないって。公募書類は「研究方針」と「教育方針」の二本柱でできてる。
教育経験のないやつがいくら頑張って「教育方針」を書いたって所詮絵に描いた餅。

>>262
確かに今年公募戦やって「少し」ではなかったですけどね
まぁ、教育歴がなくてもそれを補う抱負はいくらでも
書けますが

自分は採用する側だが、教育歴は重要視しない。
どの科目を担当できるかは経歴などで判断する。その程度。
教育にそれ以上の何を求めると？

外部資金を獲得出来るかどうかの方が遙かに重要。

人によると思うけど

教育歴ってなんですか？
助教にならないと教育なんてできないでしょ？
それなのに助教のポジション争いに、教育歴
が関与するの？

文系だと非常勤講師歴があると、ちゃんと講義ができる人である、
という認定になるのでリトマス試験紙として重宝されている。

267さん、あざっす。

大学より独法研の方が良いかもな。教育経験問わないだろうし。
地方大は生き残り競争の中で学部教育とか地域貢献とかで大変そう。
その点、独法研は大学間競争のようなものは無くてのんびり研究できそう。

独法研もいつまで続くか心配だ

学振や他財団にもありつけなかった
HSリサーチレジデントって
終わってるよね？
将来性あるの？

文系の話など全く役に立たない。

いいじゃん。
親切心で教えてくれただけありがたいよ。

気楽なもんだな。

気楽だよ、わりーか。

学振結果待ちのやつら。
落ち着いてるか？
ソワソワしてるのか？

あんまりそわそわしないで

あなたのかわりなんていくらでもいるわー

>>278
違うだろ。

>>277
だれよりあなたがいちばん♪

>>279
いちばんすきよ〜

>>26
> 評価点：(1)能力・将来性4.3(2)計画3.8(3)業績4(4)総合3.7
> 順位：上位 Ａ

(能力・将来性4.3+計画3.8+業績4.0)/3=4.0 > 総合3.7
最低の計画より総合の方が低い、変なの。
普通は単純平均で4.0なら、総合にすると4.5ぐらいになるんじゃないのか
0.3程度は余裕でぶれるぐらいの気合のない読み方しかしてくれていないのか、やはり。
でも、５人ぐらいに読ませているんだよな。
有意に前三者の単純平均より総合の方が低いってことだな。

能力・将来性、計画、業績以外に効くものがあるってことだよな。
顔写真を貼ったわけではないし、、、
そっか、研究内容だ！！
研究内容が重要でなければだめだなそりゃ。
でも、しょぼい研究で行こうとするなら、能力・将来性はないはずだよな

>>226
のまつがいですた

五段階評価の平均点が4.2なら、総合が3.7でもおかしくないか。
でも"上位A"になっているわけだしなあ。
出身研究室、評価書なのかなあ。

書類の結果はこの点数の足し算なんだろうな
こんなので人生を変えられてしまうわけだ

>>282
適当だが、審査員６人がいたら、↓のような内訳になるんじゃないかと（計算間違いしていたらスマン）。
６人もいたら評価が分かれるし、意外とありえそうな分配ではないかと。
しかし、こう見てみると、ちょっと相性の悪い審査員に当たると大きなマイナス効果が出るっぽいな。
相性がよくてもよほど好印象でなければ５なんてつけないが、ちょっと印象が悪ければ３くらいは簡単につく。

(1)・(2)・(3)・(4)
４ ・ ４ ・ ４ ・ ４ 　　２人
５・ ４ ・ ４ ・ ４　　　２人
３・ ４ ・ ４ ・ ３　　　1人
４・ ４ ・ ４ ・ ３　　　1人

面接ではどういうやつが勝ち残るの？

申請書類の評価はどっこいどっこいだから
面接に呼ばれているわけでしょ？
計画がしっかりしているやつ？

来年からのアカポス内定しているし、
滑り止めの民間のリサーチフェローシップの内定ももらったけれど、
やっぱり学振の結果は気になる。客観的な評価だからね。
業績としては、やっぱり、ポストの名前よりも、
実質的な論文数・授賞歴なんじゃないのかな。当たり前ですまん。

今年のさきがけは、領域設定が最悪で、26倍の倍率で落ちたよ。
楽勝のIT系・工学系に出せる人たちがうらやましいよ。

まだ新米でさきがけとかのレベルではないのですが、
領域設定が最悪と言うのはどういうことですか？
先生の研究領域が設定されていなかったということですか？

アカポス内定してるならいいじゃん。俺の分野では
さきがけ取れてもアカポス取るのに苦労している人が
何人もいるよ。

RNA、界面、ナノ、光作用、生命システム

たしかに最悪ですね。
なんとなく分かりました。

学振面接、０勝０敗1分け。　
１勝０敗1分けになりたい。

【テロ】外国人がハロウィンパーティで大騒ぎし警官隊出動【暴動】

10月27日午後9時、かねてから計画されていた、山手線を回りながら酒を
飲み大騒ぎする外国人が主体のハロウィンパーティが、何も知らない一般
乗客を巻き込んで行われた。その状況があまりに酷かったため、警官隊が
出動した。品川駅では外された（壊された？）蛍光灯を直したり、彼らを
下ろすために、20分程の停車を余儀なくされた。その様子は以下。

Halloweenterro @ ウィキ - トップページ
http://www12.atwiki.jp/halloweenterro/pages/14.html

今年の様子
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1387151/
http://jp.youtube.com/watch?v=K59y6t77TZo
http://jp.youtube.com/watch?v=Pbyavkvx1-A
http://jp.youtube.com/watch?v=hR1pJDG47c8
http://jp.youtube.com/watch?v=u0vw9d3Do5Y
http://jp.youtube.com/watch?v=FK1inXmniqw
http://jp.youtube.com/watch?v=540zu1gHCVo
http://jp.youtube.com/watch?v=rjqcpiOsThI
http://jp.youtube.com/watch?v=WnIcfdEQpKs

>>290
面接に、引き分けなんてあるのか・・・？ｗ
「補欠」は負けの１つだぞ。

>>288
うっそ・・・。さきがけって、アカポスより難しいと思ってた。

>>284
カリスマ。

補欠は引き分けだｗ

ちょーびびった。
2月に来たよ。
貴重な体験をしたよ。

DC2で博士取ってPDになったあと一年しかないですが、次の契約更新はどうすればよいのですか？

富士山の麓で受付中です。

そんなのボスに相談だろ。

>>292
繰上げ採用だから、1分けでいいでしょ？

博士号を４月取得にしてれば次のPD出せるのでは。＞294

さきがけは、非常に限定された領域設定（工学系に多い）では採択率が異常に高い。
これは、公募という名で、実質指名しているようなもの。
領域設定している人間と、その領域の研究者に癒着があるんだよね。
柳田先生もブログで指摘していた。生物系は出すところが少なすぎるわけ。

もともと科学技術庁系の企画なんだから
工学に厚いのは当然といえば当然。
学振PDが理学系に厚いのとは逆。

面接勝ち組経験者いる？

工学系に厚いにしても、滅茶苦茶狭い領域設定している理由は何？
まあ、JST解体だからいいんだけどさ。

>>298
有難うございます。
PD中にPD申請出来るのですか？

PD経験1年未満ならいいんじゃなかったっけ

>>302
残り1年間のときなら申請できるよ。
PDって、DC2からの成り上がりのPDでしょ？
申請できるよ。

そうそう、303の言うとおり。

>>300
ﾉｼ　２勝１分けww

>>306
うそつけ。

DC1は全員面接、この前まで海外も全員面接ありだったから、
PDが面接にまわってしまうと、DC1,PD,海外と取ってる人には
面接３勝とか２勝１分けとかいるよ。

そんなの分かってる。
306は、うさん臭いから
教えてもらいたくない。

>>308
そういえば、DC1全員面接って、変わったんだっけ？
一部面接になったんじゃなかった？去年から。

>>310
海外ポスドク２年目なんで、海外学振のことは知ってるけど、
DC1はよく知らないや。間違ってたらごめん。
>>309
聞かれたから答えただけなのに、たった数行のレスで
うさん臭い呼ばわりか…。なんかへこむな　orz
お呼びじゃないようなので、名無しに戻るよ。

>>281
>>282
>>283
分析していただいてありがとうございますｗ
今年はこれより下がらなければ見込みあるかなあと淡い期待中です
実績は当然以前より厚くなるわけですから評価も変わると思うのですけれども．
そういえば実績は今回の応募時のものでした
そこにある前回の応募では２ｎｄ１つのみでした
失礼

通らなかったらすっぱりやめようと思っているので
まあ普通に過ごしていますが

学振内定って封筒が来るより前に教授とかに裏で通知とかされてるもんなんかね
誰か知ってる人いないかな？

コネがあれば、そういうのもあるんじゃね？
一刻者はいいぞ。買え。

アメリカ人がうるさかったら、
氷を落とせば静かになる。
これでOK.
show your fucking face と
言われるがな。
そんなことはどうでもいいんだ！

去年DC1に採用された者です。
去年の場合だと、採用予定の2/3が面接免除で決まり、
面接行きになった人たちの半数が採用されました。
これまでと違って、面接行きでも倍率2倍の競争が待ってます。
しっかり準備していった方がいいですよ。
ちなみに私も面接行き→採用のパターンです。

>>316
勝因はなんですか？
ボクもしっかり準備したんですが。
質問いっぱいきて、ヒートアップ
しましたか？

オレが見てきた（農学）中で、DC1に受かるために最も大事な要因の３つは
�@クソでもいいから筆頭著者の論文があること。強烈に効いてくる。
�A指導教員に特定の専門分野だけでなく、ある程度広い分野で“いい意味での”知名度があること。
�B申請書を書く際に指導教員にきちんと見てもらえること。これは将来のためにも大事。

農学のとある分野（オレの専門分野）では、だいたいDCをとる常連研究室が決まってる。
確かにその先生はとても有名で政治力もある。しかし、そこのDC採用者はみんな申請時点で１報1ｓｔの論文をもってるね。
おそらく、DC1を取らせるために学生にM1の段階で論文を書かせてるんだろう。どんなに中途半端でもＢ○Ｂに出せばすぐ通るから。この分野は。
�@と�Aが重なったら、もう間違いなく通る。

もしどうしてもDC1取りたいなら、有名な研究室に行くだけでなく
M1の段階で論文書かせてるかどうかも調べた方がいい。研究者としてあまり関心せんが。
しかし、論文書かせるかどうかも全て指導教員の腕次第。
そういう意味では、全て指導教員の力かな？

農学て・・・

>>313
受け入れ教官にどの段階で知らされるかは知らんが、
学府長/研究院長には早めに採択の連絡が行くっぽいぞ。
で、「あなたのとこで○○さんを特別研究員として受け入れますか？」的な書類に判子を押すらしい。

去年オレが採択を知るよりもだいぶ前に知ってたっぽい。

封筒明日届くってことありますかね？

明日発送、火曜もしくは水曜着だろ

主著論文が大事って聞くけど、去年うちの研究室の後輩は
１本もないのにDC1採用されてた。しかも面接免除で。
結局のところ、(少なくともDCは)教授の知名度だけだと思うよ。

>>320
俺のときも研究科長はかなり早くに知っていて
不思議だったんだが、
そういうことなのか。

DC１は学部ごとの枠もあるからな
推薦順位がわかるようになってる

DC2は？

>>323
ＤＣ１申請時に論文無くたって構わない。無くても十分に可能性はある。
だからこそ、あるヤツが圧倒的優位に立つだけ。

科研費・学振の審査が回ってくるくらいの先生なら
審査に大事な点を理解して、申請書の書き方を指導したり
申請時までに必要な業績を早い段階から計算して与えてる。

「指導教員の力」とは研究・教育の指導力ということ。
でもそういう能力の高い先生はだいたい知名度あるしコネもあるし…。

そもそもまともに学振や科研費などの競争的資金をとったことが無く、
従って指導能力も無い人間が指導的地位・アカポスに時々いることがおかしいよね。
指導する資格なしなんで、給料払う必要なし！

誰か結果来た？

DC1以外の面接体験者、勝ち組の
勝因情報きぼーーん(´∀`pq).+゜
練習たくさんしたとか当たり前の
情報はいらないっす。
質問いっぱい来た？

俺はDC1で主著論文1本あったけど普通に落ちたw
まあ、海外論文誌とはいえクソみたいやつだったけど

>>331
論文だけにとらわれるとそうなるから、
研究計画とか入念に考えた方がいいよ。

あとは、
>>171 を参照。

アメリカ人がうるさくて
寝れないときは
>>315 を参照。

>>115さま、どうもありがとう。あなたは神だ。。。

掲示板更新ないな。
今日の発送はなしか・・・。　

去年、東大の人だけ発送当日（月曜）に着いてなかったっけ？
気のせいかなあ。

みなさん実験はかどってますか？
気が気でない？

例年、DCもPDも海外も同時発送？

みんな面接の前に、
ドトールだっけ？
入った？

弘済会館ビルの手前の。

あそこに入ると落ちるというジンクス…

うっそおー？まじで？
全勝という武勇伝があるらしいぞ。

ガツガツ質問された人は受かるという伝説は
本当？

　∧ ∧
（;´д｀）まだ？

オレ、弘済会館下のタバコ臭い茶店に入ったんだけどここもナンかジンクスあんの？

そんで受かったの？
今回の海外面接のひと？

面接会場４Fに上るまでのエレベーターで
途中から誰かが乗ってくるとアウト。

海外学振よりWorld seriesにドキドキしてるw

（;´д｀）ハァハア

はあ，科研費の申請うぜえよ．
JST，NEDOとか大変なのに
アイデアはでても書くのがうざい．
しかもほとんど独創性重視してないよなｗ
既存の研究の応用書くだけでとれるしｗ
気持ちはわかるから仕方がないけど
論文の裏付けないのに採択は勇気いるよねｗ
ただ，それは信じてほしいよ．
いい独創的なアイデア書けないから
ストレスたまりまくりｗ

>>330
面接補欠→繰上げ採用だからあんま参考にならんだろうけど、
発表は原稿を丸暗記。文面もゆっくり話しつつも漏れがなく、しかもわかりやすいようにいろいろ練った。
ある程度突っ込んだ質問の場合、関連する内容をポスターの補足みたいなかんじで付け足してしゃべった。
この部分も、この手の質問来たらついでにここまでしゃべろう、ってのは決めてた。

個人的に感じたことは、

ポスターは横長推奨
圧迫面接でも受かるのでめげない・あきらめない

俺の先輩、圧迫面接ぽくなって半ギレで応対し、最終的には半ば喧嘩腰になったって。

落ちたそうな。

簡単に頭に血が上るやつってのはこの業界に向いてないってことだよ

俺もｶｯｶしやすいほうだけど、研究活動に関して人の話だけは面倒でも耳を傾けるようにしている。
特に学会やら何やらで外部の人と話をするときには聞く耳持たないと就職活動に障りが出るし。
早く今の職場、出て行きたいなあ。

科研費の電子申請クソ重いwww
漏れみたいに駆け込みで出す香具師おおすぎｗｗｗ

今日はもう来ないか。
明日か？
なんか例年に比べて遅すぎるような

俺はどうせ通らないからいつでも良いや。万が一採用だったら絶叫したるわ

>>173
>>178
亀レスですが、ありがとう。ちょっとだけ不安が消化されたっす。
PDならPNAS....なんて言うから......。モルセル持ってるヒトもいるし。
みんな優秀なんだなぁ。タバコすってる待ってる余裕までないけど、
飯なら食えるよ。

だからいい加減誰か電突しろって。

大将
CNSおよびその姉妹紙 etc.....
副将
PNAS, EMBO J, Curr Biol etc....
中堅
EMBO Rep, Cancer res, Mol Cell Biol, Oncogene, FASEB J etc....
次鋒
Eur J Immunol, Mol Cell Neurosci, JBC etc....
先鋒
BBRC etc....

分野に偏りがあるかもしれんが、
PDでは副将以上のが1stで1報で面接免除 or SPD
中堅1報で面接。
次鋒以下なら1st 3,4報あれば面接って感じですかね？

>>361
しつもーん。JMB(Journal of Molecular Biology）はどこらへんでつか？

>>362
中堅くらいかな？

>>361
あー、甘いね。
目次だけしか見てないんだろうねｗ

>>351, >>352
ありがとう。圧迫感はまったくなく、
たくさん(１人だけに)質問してもらいました。
繰上げ採用って結構いるんだね。
ボクも前回、繰り上げ採用でした。

>>352
今年の面接は、横長で作りなさいと紙に指示されていたよ。
これからDC2,PD面接になる人もたぶんそうなるんじゃない？

>>361
うん、あまい。ガセがくな。
副将１ｓｔ×１本だけで落ちたやつしってる。

>>360
だから、英雄くんが先週電話したら、
今週中に発送しますので、って言って
いたんだからそれでいいじゃん。
もう少し待て。

>>359
だからお前はもっと余裕持てって。
椅子に座って、デスクに足乗せて、
タバコ吸って、自分の凄さに酔ってろ。
( -ω-)y─┛~~~~~

おはよう。
病態代謝が当たった夢をみた。
これってどうなの？

>>370
喜べ、それは正夢だ。

169はぶっちぎりではないだろ
多分通るだろうくらい

>>367
でかいの持っていても一発屋はダメってことか....。
確かに、中堅以下でもコンスタントに2, 3報あった方が実力がありそうだもんな。

>>169
どうせ同じ時間待つんだ。期待して楽しもうぜ。
おれは絶対落ちたと思って待ってたのに結局通っていて，あまりの拍子抜けぶりに全く嬉しくなかった

>>369, 374
ありがとう。みんなと待つよ。
>>372
たぶんとおるくらいでも充分安心したよ。
ちなみに361の法則に従えば、
1stは中堅 X1，次鋒くらい？X1です。

>>371
ごめん、病態代謝出してない。

>>375
うん、みんなで待ちましょう。

>>361
去年ファーストがIF0.6の特集号論文１本でもPD採用されましたが・・・
化学生物以外はIFなんて関係ねぇよ

そんな俺でも10月から宮廷助教

>>361
そんなこと誰も聞いてねえよ。

>>378
そんなこと誰も聞いてねえよ。

>>378
0.6て・・・

>>379
>>380
まぁ落ち着け。ここは感心してあげるのが大人の対応。

>>378
凄いですね！ＰＤ申請時に特集号のファースト１報で通るなんて。しかも１０月から助教ですか。うらやましい。
でもまぁ，コネのある人の話は参考にならないんですよね。。。

>>378
誰にも引用されないつまらない研究してんだな。
がんばれ。

>>378
これからも歴史に残らない0.6の仕事を出し続けてくれ。

>>378
君は自分がコネで通ったことを認識し，「０．６の論文一報で通りました」というようなことをいわない方が良いな。
正しくコネで通ったことをアピールするべき。後進を惑わしてはダメでしょう。

>>378
的を得た、的確な指摘だね。

まちがえた、
>>386 さんのことね。
的を得た指摘。

またまちがえた、
>>385 さんのことね。
的を得た指摘。

0.6のおっさんのことなんかどうでもいいんだけど、
結果発表が気になるぜ。

>>378
そんな俺も10月から迷宮助教。
だろ？

宮廷の助教とかそんなもんでしょ
東大、京大以外は

いちおう突っ込んでおくけど、正しくは｢的を射た｣か｢当を得た｣だな。
いろいろ間違えすぎだ。

いよいよ明日あたりから報告でしょうか。
テンプレです。個人特定を避けたい場合は
ばれない範囲で報告をお願いします。

結果：（はずれ／面接／面接免除） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
特別研究員歴（ＰＤ以上）：（無し／ＤＣ１／ＤＣ２／海外学振）
出身大学：（学部）（院）
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／海外学振）
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位：
コメント：

門下の概算要求はアップしてるようだが、財務がうんというかだな。
学振への運営交付金なので、アップ分全てが特別研究員にまわるわけではないだろうが。

特別研究員事業｛独立行政法人日本学術振興会｝
平成20年度概算要求額　176億円
（平成19年度予算額　149億円）
※独立行政法人の運営費交付金の内数
優れた若手研究者が、その研究生活の初期において、自由な発想のもとに主体的に研究課題、研究の場等を選びながら研究に専念できるよう研究奨励金を支給する。

海外特別研究員事業｛独立行政法人日本学術振興会｝
平成20年度概算要求額　16億円
（平成19年度予算額　15億円）
※独立行政法人の運営費交付金の内数
　ポスドクレベルの若手研究者を海外へ派遣し、海外の大学や研究機関で長期（2年間）の武者修行の機会を提供する。

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/siryo/001/07090506/006.htm

住友の助成金、３時間で書類作って一発ゲットしましたｗ

>>395
スレ違い

特別研究員の掲示板に送付しますたって出てからどのくらいで届くの？

二週間かけて汚い手（詳しく書くとばれるのでかけない）を使って書類を書いて
応募した同僚は小型封筒でしたｗｗｗｗｗ

出る前に届くよ

>>392
あざっす。
的を射た研究ができるようにがんばります。

明日の昼ぐらいから結果報告が出始めるのかな
あーもう心臓がバクバクですわ

いよいよだな・・・

IF厨が多いな

電気系(電力・通信）なんて掲載が難しいIEEE系の雑誌でもIF1.0未満いっぱいあるぞ
査読者が気に入らなければ大御所の論文でも理由なしにリジェクト
他人の論文は認めないので無駄にrefしないって文化もある

そんな連中はCNSは学術誌じゃなく商業誌だと僻んでいるが

あと情報の一部の連中なんて日本語の学会予稿でも論文と言い切る
当然IFゼロ、そんな奴らでも学振の枠はきちんと準備されてる

オレは８月からバクバクしてんだよ。
ぜってー健康に良くない。

>>403
そんなこと誰も聞いてないし、
興味ない。

いずれにしてもファースト１報で学振ＰＤってのはどうかと思うぞ。

うん、ぜってー無理でしょ。

住友必死に書いたが，だめでした。

>>403
言いたいことはわかるが、ここには生物／医歯薬分野もたくさんいるのだ。

>>403
言いたいことはわかるが、もう君(378)には興味がないのだ。

そうそう、君(378)は、ママのおっぱい吸ってればいいのだ。

>>399
ホンマ？？

結果は発送したってさ〜。

>413
ホンマ？

俺は今年もはずれかorz

HPに発送しますたって出る前に届くのは本当。たしか。

自宅に送るようにした？大学に送るようにした？
明日届きそう。。。

確かに，今までの情報では明日届く可能性も高いが
>413　の情報のソースはどこからなんだ!?

少なくとも２年前は学振の掲示板にでる前に
届いてはいないはず。俺のところにも届かなかったし、
このスレで学振の掲示の前に届いたという書き込みも
かなったと記憶している。去年はこのスレをヲチしてなかったので
よくわからん。

>>413 はデマでしょ。
偶然当たってるかも知れないが
ごまかされるな。

自宅に送るようにした。

明日の午後は、

キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

の連呼か？

去年は月曜日に学振掲示板にでた模様。
んで、次の火曜日から届きはじめている。

197 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/30(月) 07:07:44
今日はどうなんだっつーの。

198 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/30(月) 10:04:03
きた
ttp://www.jsps.go.jp/j-keiji.htm

199 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/30(月) 12:20:01
ぎゃーーーーーー！！！！

200 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/30(月) 12:46:21
そろそろ報告よろしこ。

201 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/30(月) 13:11:45
それにしても金曜発送なのに報告nothingって、
ちょいと遅くね？

私と同分野で出した友人は面接免除でしたが、申請時に1st１報、
2nd３報出してました。
私は2nd３報だったので、（多分そのせいだと思いますが）面接行きになりました。
ただ、面接までに1st１報、2nd１報を出して、そのことをポスターに載せました。
その内容は申請した研究内容の一部も含んでいたので、「コイツの研究計画は机上の
空論ではなく、実現性の高いものだ」という評価を受けられたんじゃないかと思います。

申請書提出から面接まで約半年という長い時間から考えれば、面接官たちは面接組の人たち
がその間にどのくらい力をつけたかを見たいんだと思います。
面接時にはぜひ自分の+αな部分をアピールして面接官を射止めてください。
もちろん、申請書に書いた基本的な流れから大きく逸脱するのは厳禁です。

それでは、面接行きになられた方はがんばってください！

251 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/31(火) 10:51:29
さすがに今日はそろそろだろ？

252 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/31(火) 11:10:22
某掲示板の学振・科研費総合スレによると、もう封筒が届いた人がいる模様

253 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/31(火) 11:41:07
都内だけど今日もこまい？

254 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/10/31(火) 11:44:54
今封筒キター＠都内

全く役に立たない情報を長々と書く人って・・・

>>424 の助言はすばらしいですね。あざっす。
確かにね・・・

By >>330 >>300

おれは、424はもちろんだけど、
423、425みたいな情報も好きだが。

remindってやつね。
いいじゃん、結構好きだよこういうの。

>>424
あなたはすばらしい。英雄さんだ。
ちなみに電話したのが英雄くんね。

地方は明後日かな、やっぱ

どっかの配達員が捨ててたりしてｗ

都内は明日朝？夕方？

明日は来ないよ
ソースは上

413の上には、

そうそう、君(378)は、ママのおっぱい吸ってればいいのだ。

としか書かれていないよ。これがソース？？

キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

1号は誰だ？

今晩はみんなカツ丼？

　平成20年度採用分日本学術振興会特別研究員-PDの書類選考結果について（通知）

　あなたの申請は、独立行政法人日本学術振興会特別研究員等審査会における書類選考の結果、面接を
免除して採用する予定としておりますので通知します。
　なお、採用手続きその他詳細については、平成20年1月上旬までに別途お知らせします。
　また、特別研究員に交付する平成20年度科学研究費補助金（特別研究員奨励費）　または試験研究費
の申請については、別途大学等の研究従事機関を通じて通知する予定です。


これで今晩よいイメージトレーニングをしてから寝ようｗ

貴殿を、平成20年度日本学術振興会海外特別研究員に採用することに決定しましたので、
お知らせします。
　なお、採用期間及び研究奨励金の額は、下記のとおりです。


面接結果待ちの人は、これで…。

一言でイメージといっても、大きく２つに分類できます。
一つめは「内的イメージ」と言われるもので、自分が主観的に
何かを行っていることをイメージすることをいいます。
すなわち、自分の目から見えるイメージのことを言います。
そしてもう一つは、自分の姿を自分が客観的に見ているイメージ
「外的イメージ」です。第三者から自分を見ているイメージのことを
言います。 スポーツ選手が行うイメージトレーニングでも、
目を閉じて相手と対峙している様を脳裏に浮かべる「内的イメージ」
のトレーニングと、自分の競技の様子をビデオなどで反復し、
イメージを固めていく「外的イメージ」によるトレーニングを
並行して進めることが効果的だと言われています。 このような
学振の結果待ちに効果があるかどうかは分かりません。

みんなもう寝ちゃってるね。
合格通知の夢でもみてんのかな？
━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

起きてます！今海外でD論の仕上げ中（申請したのは国内PDです）。
明日にはもう報告があるのかな。どきどき！（通知が自分の知らないうちに
親に開封されてしまうのがいやだ）

なんだ起きてるのか。オレも親が開封だ。
海外でD論しあげてるのか？えらいな。

まだ実験してるんだけど…。
当たったらうれしいけど、それより休みが欲しい。
どうでもいいけどドラマのガリレオの脚本って文系丸出しで萎えるな。
原作は面白いのに。

まだ実験してんのか？
ちゃんと卒業できんのか？
論文はもう出てんのか？
面接になったら、日本に帰れるぞ。

>442
奇遇だな、俺も米国滞在中のD3で国内PD申請してる。
でもD論は章立てをつくって放置中。いかんね。
通知はラボに送られてくるので、後輩に開けてもらう
ように頼んだのだが、なんだかなあ。

>>446
おまえ、阿藤快か？
大学院入りなおしたのか？
なんだかなぁ。

442です。
PDに受かると、D論書きのスケジュールに
一秒たりとも狂いが許されない状態になるので、確実に死にます。
PDに落ちると、D論スケジュールには余裕が出るけれど
学位取得後無一文となるので、やはり死にます。
ううう。。。
もうすぐ日本の皆さんが起きてPCを立ち上げるころでしょうか。。。
こちら（欧州）よ夜ははまだまだ始まったばかり、
ドライアイをこすりながらPCに向かってD論やってます。。。

似たような状況の人結構いるんだね
俺も米国滞在中で後輩に結果を連絡してもらうことになってる。
結果はできるだけ早く教えてほしいけど
落ちてるかもと思うと後輩に催促しにくいな〜

落ち着かなねぇなぁ。
なんだかなぁ…。

阿藤快スレはここですか？
なんだかなぁ・・・・

早い人はお昼ごろ受け取るのか？
起きたか国内組？

学振事務は何やってんだよ。
なんだかなぁ…

俺も海外滞在だが、学振PDとるよりこっちでポスドク探すほうがかんたんじゃね？

>>453
海外でおじさんになるまでポスドクはやりたくねえ。
ここには４０代のロンゲと呼ばれているキモイ
ポスドクがいるよ。あんなふうにはなりたくねぇよ。
さくっといい仕事して、PDとってさくっと帰るのが一番。

日本帰りたくないしなぁ。
なんだかなぁ・・・

俺はまだいい仕事してないけどはやく帰りたいよ。
なんだかなぁ・・・

1st5本だけどPD無理かな。単著は３本

447、450, 452 だけど、
なんだかなぁすげえ流行ってるな！

>>455
何歳？

29だが、そちらは？
なんだかなぁ・・・

太平洋にダイブ

>>457
すげえなおまえ。
オレと一緒じゃん。
今年PD初挑戦？
海外学振出してないの？

「なんだかなぁ」の使い方を間違っている人がいるから再確認。

１．自分にとって「なし」と言うときに発する。
２．やるせない状況になったとき、またはその状況を見聞きしたときに発する。

以上

>>462
そそ、初挑戦。海外は気づいたときには締め切ってた。でも物理理論だからこれくらいは当たり前っぽいな。
まあとれなかったら、海外に出してみよう。海外公募今たくさん出てるぞ、みんな。

>>463
なんだかなぁ・・・・

昨日は本当に発送したのかな
今日発送のような気がする

>>464
海外公募って物理理論の中の話？
まぁ海外学振当たればそんなのどうでもいいんだけど。

>>466
今日の昼来るんじゃねーの？

いずれにせよ、地方は都内到着より1日遅いので、明日かなぁ。

学振事務、じらすなぁ・・・

まだ10月末なんだし、嘘は言っていないね。

なんだかなぁ・・・
２ｃｈが気になって仕方ねえよ。

都内に届いていたら、彼らの報告もうすぐだね。

まだじゃね？郵便局の配達って午前？午後？夕方？
暇な人調べておいて。

いま、それぞれのドラマが始まる・・・

JSPSのページの選考日程のところには、書面審査の結果通知は
10月下旬から11月上旬と書いてあるが、選考方法の�T-5には、
11月上旬に申請者および申請機関に通知、と書いてあるなぁ。

>>476
でも10月末に来た去年もそう書いてあったよ

海外学振の日程には、
10月下旬！と書いてあるんだ。

まちがえた、
10月末ごろに、だ。
末ごろってちょー曖昧…。
なんだかなぁ。

選んだ道とはいえ、時に険しくもあり
些細なことで、僕らは泣き笑う。

HPに発送しましたって出てからだから
明日以降でしょ
今日はないよ

あら、見落としていた。同じ選考方法のページでも、
特別研究員は１１月上旬、海外特別研究員は１０月下旬
って書いてるなぁ。発送は別か。

>>481
まぎらわしいよ。
HPに出たのかと思ったべや！

関係ないが奨学金の免除通知は6月中旬発送と書いてあったけど
７月にきた

平成20年度採用分特別研究員の第一次選考（書類選考）結果について(2007年10月29日)
だって。

ついに来たな。

>>482の表記の件について例年どうなの？
毎年の2ch常連さん分かる？

ほんと？ガセ？
手元に来たの？
HPのWhat's New はそのままだぞ。

HPに発送しましたって出てましたよ

>>487
掲示板のところ見てください。

うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！
ホントにキタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!JSPS、HPに。

平成20年度採用分特別研究員の第一次選考（書類選考）結果について(2007年10月29日)
第一次選考（書類選考）の結果を平成19年10月29日付けで、申請時に届けられた連絡先宛に発送しました。一週間を過ぎても届かない場合は本会までお知らせください。
面接実施の通知が届いた方は平成19年11月7日（必着）までに「特別研究員面接の出欠について（回答）」（Word文書）にてご回答ください（欠席する場合もかならずご回答ください）。

RPD変わったぞ！！

平成20年度採用分特別研究員（PD、DC2、DC1）の書類選考結果を平成19年10月29日付けで発送しました。
ですって。

平成20年度採用分特別研究員（PD、DC2、DC1）の書類選考結果を平成19年10月29日付けで発送しました。

海外What's New は変わらないな。
国内結果が先か？

>>485
疑ってごめんな。
海外の方を見ていたんだよ。 by487

盛り上がって参りましたー(´∀`pq).+゜
昨日発送ってことは、都内組は今日来るな。

なんだか、腹痛くなってきちまったよ。
うぅぅ・・・

海外What's New の更新も時間の問題か？

地方は明日か…
3日ほど旅に出たい気分だ

>>495
気にすんな。
この状況じゃ仕方ないよ。
まあ、適当に暇つぶしながら待とうぜ。

テンションあがって、また貴重な一刻者を
出してしまった…。うめえ。

What's New が。。。更新された！！！

都内だが今日来る・・・のか？

不採用と知った瞬間に、

なんだかなぁ…

と小声で誰にも分からないように
言える勇者いるか？
いたら尊敬するよ。

海外学心の担当者
What's Newの更新を忘れてるぞ。

通知来るまでのあとわずかな時間、精一杯夢見とこう。
実績ろくにないし、計画書は3日くらいで書いて指導教官にすら見せてないし。
そんな奴が通ったら伝説だよな

一昨年は海外の方が先だったけど、今年は逆なのかなぁ。
掲示板にも発送の通知がまだ出てないね。。。

誰かが言ってた、火曜日に更新される確立が高い、
という指摘は今回も当たっていたな。
あいつすげー。

ごめん。
確立じゃなくて、確率。

第一次選考（書類選考）の結果を平成19年10月29日付けで、申請時に届けられた連絡先宛に発送しました。
一週間を過ぎても届かない場合は本会までお知らせください。

ほんと。１０月最終週火曜、は信憑性高いな。

面接の出欠はEメールでできるようになったんだね。
ついこのまえの海外面接まではFAXだったのに。
学振事務も進歩したな。FAXって不安だよね。

お役所はいまだにFAX良く使うなぁ。電子ファイル、電子署名が
当たり前になりつつあるこのご時勢に。。。公募も最近は電子
ファイルでメール添付送信が増えてきたな。

>>513

業者への注文もファックスが主流だ。
要するに文書という形が必要なんだな。
いずれは電子化が進むんだろうけどな。

>>500
お前いいやつだな！ by495

>>485
お前はすごい。
最初に気づいたのに、かなり冷静だったな。
大人だな。

国内が先ってあるのか？
毎年2chの常連さん誰か分かる？

海外学振が更新されねーな。

海外は明日発送予定だってさ。

>516
一昨年は海外の方が通知書類の日付が１日早くて(海外10/25, 国内10/26)、
書類の到着も１日早かったと思う。去年は申請していないから、知らない。
誰かフォロー頼みます。

>>519
あざーっす。優しいいい人ですね。by516

>>518
デマ？

>>518
聞いてくれたの？

学振の近所ということもあるし、上智あたりは今日届くんじゃねえか。
どれだけ上智で額新だしてるか知らんが。

SPDの面接って、何人くらい進むのかね。
採用者数の倍くらいか？？？

>>518
この場に及んで虚言癖おっさん出現か？

518だよ。さっき学振事務の人に聞いた。

報告ﾏﾀﾞｰ?

>>526
素晴らしい。
海外学心、少々もめたのか？

まじかよー。
ホントだとしたら生き地獄があと
３−４日続くんだな。最悪。
なんだかなぁ。。。

さすがにすごい伸び率だね。
こんなに学振出している人が多いのかといまさら実感。

海外What's Newに、

2007年 10月30日 平成20年度採用分海外特別研究員の面接選考の結果は
明日発送する予定です。

と書けばいいのにな。

もうすぐ自称実力で通った厨とコネがないから落ちた厨のバトルが始まるのか

pdについては、『発送した』というのが出ているよ

面接になったら、
>>424 remind

>>533
自己レス
PDとDCについては、『発送した』というのが出ているよ
ttp://www.jsps.go.jp/j-keiji.htm

何をいまさら

>>491
RPD変わったというのは、どこがですか？
今皆さんが騒いでおられるのはPDの書類選考結果では？
RPDは、書類ではなく面接結果（最終通知）で
十一月上旬ではなかったですか？
勘違いしていたらすみません。

業績重視説を検証しよう。
業績の評価点が満点に近いのに落ちてる場合があるかどうか。
逆に、業績の評価点が相当低いのに通った場合があるかどうか。

SPDの採用者とかを見ると業績だけでもないのかな、という気もする。
（CNS級持ってるスーパーマンも確かにいるが）

封筒来た！
青色だった。ちなみに神奈川県です。

SPDって、その研究重要なん？って
題名多いよな。

第一号くん神奈川！
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

>>540
DC?PD?結果は？

不採用orz

>>541
新着想に基づく革新的な、て…。
題名にどんだけ褒め言葉付けてんだよ。

ぶっ。いきなりズッコケかい。
テンプレで報告きぼんぬ。

>>539
評価点、SPD候補者はオール５点満点なんじゃないのか？
そうだとすると、業績も満点に相当するくらいないとおかしい。
PDだとどのくらい論文の本数あれば満点つくのかね。

>>544
不採用ってはがきじゃないのか？

封筒だよ。

540です。DC1で面接です。点数とか順位の書類はありませんでした。
なんで通ったのか自分でもわかりません。
書類は先生になんども直してもらったので、それが大事だったのかも。
すいません、死ぬほど混乱していて、近くのコンビニに行ってきて、夢かどうか確認していました。

不採用じゃねーじゃねーか。おめ。

>>550おめでとう。
面接なら
>>424 remindね。

544は別人か？虚言癖か？

>>540

なんだ、相当気を持たせておいて戦死かよ。
戦士たれ。

今気づいたんだが47人の委員で名前(しかも名前だけ)知ってる先生が一人しかおらん。。

>>554
選考委員って公開されてるの?

540です。
ありがとうございます。
これから大学の講義に出るので落ちます。
>>551
ありがとうございます。励みになります。
>>552
参考になります。本当にありがとうございます。

他の方の採用を祈りながら落ちます。それでは失礼致します。

都内組みはまだか?

PD不採用。順位はAだったのが、せめてもの救いと思うことにする。
都内です。白封筒だった。

今年の封筒は青なのか？
去年は灰色だったが。

>>558
全員Aだよ＾＾

540ですが
すいません。封筒は灰色（城？）でした・・・。
部屋の明かりつけたら気づきました・・・。

文系ですが（すみません、文系には該当するスレがないので･･･）
封筒灰色でしたよ。DC2、面接行きです。

>>559
すいません。混乱させてしまいました。灰色でした。
これで本当に消えます。すいません。

配達って夕方じゃないんだっけ？

午前と、午後配達するんじぇねーの？

同じ神奈川なのにまだこねえ。

首都圏以外は午後便か？明日か？
気が散って考えがまとまらん…

すみません。その封筒は、普通郵便で来るのでしょうか？

そう、ふつーの郵便です。

郵便結果は，普通郵便
採用⇒青封筒
不採用⇒灰封筒

なのか・・・

いや、神奈川の面接くんも
灰色って言ってたじゃん。

>>570
540は>>561で色を訂正してるよ

ほんとだ，すまん．

>569
ありがとうございました。
郵便局で普通郵便の配達回数を聞いたのですが、
うちの地域では１回とのことでしたので、明日以降になりそうです。

受験の発表のようで、つまらんことが話題になるのだな。

郵便局員まで巻き添えか。お祭りだな。

孤独ふぉ━━━ヽ(゜∀゜)／━━━ッ!!!

祭りふぉ━━━ヽ(゜∀゜)／━━━ッ!!!

不採用ふぉ━━━ヽ(゜∀゜)／━━━ッ!!!

不採用 orz

一人で慰めよう orz orz

Orz　太陽に向かってお辞儀するのって、なんだっけ？
アラビア人？

お前らみな堕ちろーーーーーーーーーー
学振なんぞ、学歴と子ねの世界だ。
どうせ、俺の大学はFランク（Q州のとある大学）だし、俺の申請書がよくできてても、だめなんだろうよ。

>>582
ハゲ。業績ないからって取り乱すな。

地方も今日きてるんだ。
緊張するなあ

>>582
Fランクの学力じゃ、素晴らしい、申請書が書けているとは
思えない。さよなら。

文系ですが、PD合格しました。これで一安心。

痴呆PDだけど明日到着になって欲しいなぁ…
じゃないと夜の塾講がつらすぎる(´･ω･｀)

>>582
東和大学じゃ無理でしょ。コネじゃなくて実力がないからだよ。

宮廷以下は出すのもおこがましいと思うんだが

宮廷ってよく出てくるんだけど、なんのこと？

>>582
旧帝大化学系で、Nature系列を含めM2までに4報もあるやつが
DC1落ちてたぜ。ちなみにオレの後輩。

申請書？うん最悪だった。

ちなみに、3報のオレが同じ年のDC2に通った。
オレの申請書は教授、助教に絶賛されてたぜ。

東大はまだ来ていないのか。

西の横綱化学PD
です。

青封筒でゲット！！

おめでたいので、ヤフオクで大石あやかのDVDを落とします！！

東大だったら学振の事務から直接届けた方が早いだろうな。
学振のかわいい人に「はい、どうぞ」って手渡しされたいなぁ。

東大駒場ですが、もう来てますよ。

電話で、学振担当の女の子、かわいい声だぞ。

テンプレ報告まだぁ？

テンプレです。個人特定を避けたい場合は
ばれない範囲で報告をお願いします。

結果：（はずれ／面接／面接免除） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
特別研究員歴（ＰＤ以上）：（無し／ＤＣ１／ＤＣ２／海外学振）
出身大学：（学部）（院）
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／海外学振）
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位：
コメント：

文系スマソ。

結果： 面接免除
資格： ＤＣ２
系別： 社会科学
業績： 査読２本。
指導教員の知名度： かなり高い。
出願回数：ＤＣ１敗
書類作成のポイント： 何を、どこまで明らかにしようとするのかを具体的に書いた。
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
　　　→のってない。
コメント： 驚いた。いまだに信じられない。

599です。ちなみに灰色の封筒でした。

また文系でスマソ

結果：面接
資格：ＤＣ２／ＰＤ
系別：社会科学
業績：なし（投稿中一本）
出身大学：宮廷
指導教員の知名度：東大出身
出願回数：初めて
書類作成のポイント：正直諦めてたので、適当に書いた。
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
→載ってない
コメント：正直諦めてたので、気が大きくなって先行研究と
全く異なるアプローチを採る！とかなんとか大きなことばっかり書いちゃった。
恐らくその辺が海のものとも山のものともつかなかったので面接になったのではと思料。

面接が恐怖です。

すみません、
資格：DC２

でした。

面接は余裕だ。何も分かってないバカ教授が
４−５人いるだけだ。そんなに恐怖じゃない。

>>554
kwsk

結果：面接免除
資格：ＤＣ２
系別：工学
業績：査読1st×2
出身大学：学部：西横綱、院：東横綱
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）： 高い（東横綱）
出願回数：ＤＣ１含め3
書類作成のポイント：数式を書かない｡
コメント：精進します。ちなみに灰色封筒でした。

そのバカ教授陣を納得させる面接なので、それこそ恐怖。
あと、倍率もね。

＼(^o^)／ｵﾜﾀ隊の皆さん
落ち着いてからでいいから、採用数・倍率とかおせーて

…まだ来てないから、心の準備をしたいので

ＤＣ２
業績なし（論文なし）
発表　修士論文の学内発表会のみ

面接免除

社会科学系

マジネタ

学振のページ
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyo.htm

全体の採用率
19年度　17.6％　←激増
18年度　13.3％
17年度　15.6％
16年度　13.0％
15年度　13.6%
14年度　10.8%　←　厳しい

詳細はホームページにあるが、全体としては採用増加傾向。
とくに、一昨年から昨年にかけては大増加。

14年度から見ると、分野によっては２倍も増加した所もあるんじゃないかな。
それでも、20％以下だから狭き門だけど、良くなりつつある。

その先は、、、

ついでだけど
がくしんは大学ごとに枠があるという話があります
どこの大学は何人
ここの大学は何人と

明確な形ではなくても東大だけに集中するのは
まずいということで、東大の人はその分不利になる漢字

>>608
就職状況が改善されたから
博士に行く人が減ったんですよ

あほな大学だと、仕方なしに博士に行く人がいる

今年はあんまり祭りって雰囲気じゃねえな

文系でここを読んでる人、結構いるんですか？自分もですが。
文系で海外出した人、ここにいる？

結果：面接免除 　　
資格：ＰＤ
系別： 人文学
業績： 学会論文1、査読論文2、その他10前後
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
特別研究員歴（ＰＤ以上）：ＤＣ２

出身大学：T大・院
受入先：（他大学・機関）

書類作成のポイント： 左右に十分に空白をとり、読むことに疲れている
　　　採点者に愛される文章を心がけた。
コメント： あまりにペラペラかつ小さい封筒でがっかり。
　　　だが、宛先の名前下に、「領域」と「受付番号」が書かれていた。
　　　もしや・・・と石鹸で手を清め、正座して神様仏様に祈り、オープン。
　　　封筒は灰色でした。
　　　
　　　ここを見ている人たちみんな、受かりますよ〜〜に！！

こんな時期に聞くべきことじゃないかもしれんけど、
PDで申請してる人たちって落ちた場合どうするの？
１年間無給でも耐えれる？

耐えられるわけねえじゃねえか。
たえが滝を絶え、忍びが滝をしのぶしかねえよ。

>>609
そんなことはないよ。データを見れば分かる。
学振落ちた人が自己弁護のためにいろんなガセネタを吹き込むんだよ。

>>613
おめ！

受付番号は申請時のものだろう．
落選者の紙に書かれてても不思議じゃない．

なんか報告少なくね?

>>615
じゃあ諦めて就職でもするの？

普通に気になってるんだよ。毎年採用率って10%ぐらいでしょ？
あぶれた90%近くの人って一体どうしてるんだろうかと。。

>>619
>>608の通りで，増加傾向にある。
分野や区分によって全然違うので、詳しくはホームページを当たってくれ。
（幾らなんでも、学振のページのデータはガセではないだろう）

それでも、８割の人は落ちるんだから、狭き門には変り無い。

>>614
あんたはどうなんだ？
２，３年後は自分も同じ身になるんだぞ。
どの分野だって、就職は厳しいさ。

>>619
学振以外にも基礎特研とかCOEとか探せば色々あるんじゃないの？

なんで、このスレに文系がいるんだよ！
文系は完全にコネの世界だから、データなんか参考にもなんにもならねえんだよ。

>>619
文系なら、COE研究員などをふくめた公募に出し続ける。
あるいは実家に戻って塾講しながらなるべくお金を使わず、
論文執筆にいそしみ、上記公募に出し続け、
年齢ひっかかるまでPDに出し続ける。

結局今日は来なかった
ｗｋｔｋして損した

>>622
まあ、ええやないか。
どうせ理系やって、実験系と理論系では全然違うんやから。

実験系は無給でも、どこかの研究室にいないと論文が書けなくなる。

>>624
どこ（県あるいは都市）ですか？

>>626
都内だよ

一斉に配送するわけじゃないのか。
初めて知ったよ。

結果：面接免除 　　
資格：ＰＤ
系別： 医歯薬学
業績： 論文 7 (IF 15+10+9+6+5+3+2=50)
学位の有無（ＰＤ以上）：PD
特別研究員歴（ＰＤ以上）：DC2 to PD
出身大学：T大
受入先：T大

一瞬、ペラペラで焦りました。SPDへの道は険しいようですね。

面接の出欠はEメールでできるようになったっていうのはほんと？

某地方都市だけれど今日は来なかった･･･

今日は一日中不安で何も手につかない。
この状態が明日まで続くのかと思うと憂鬱だ。

ヒント：学振のサイト

人文とはいえ、査読2本でPD通るもんなんだね。

情報系ですが就職難ってなんですか？

また明日も待たないといけないのか

spdに呼ばれたんだが・・・

死ねカス

業績は？＞636

年齢制限ギリギリの嫁さんがPD通りました！
よかったw

>>599
「ＤＣ２の1年目に論文２報出したら続けてＰＤが貰える」と
いう都市伝説がある（社会科学ね）。がんばれ。

都内なのになんで来ないんだ
腹立つなあ

全体的にはやはり DC 経験者が PD も通りやすいんですかね ?

>>633
学会誌1本＋その他査読2本＝査読3本です

結果：はずれ 　　
資格：ＰＤ
系別： 生物
業績： 国際誌1st（査読あり）×２、書籍×１、国際学会×2、国内学会多数
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
特別研究員歴（ＰＤ以上）：ＤＣ２
出身大学：（学部）（院） ：旧帝
受入先：他大学・機関
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）： そこそこ
出願回数：PD1回目
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性 3.83 (2)計画 3.17 (3)業績 3..00 (4)総合 3.33
順位： B
コメント：
DC1のときは面接落ちだったので、今回初めて酷評された形です。
業績が少なかったので落ちるのは覚悟していたのですが、計画の評価が思っていたよりも悪くてショックでした。
論文は増えたので業績の評価は今後改善できるはずですが、計画を酷評されると痛いですね・・・
さて、次回以降はどう改善したものか。

>>643
「学会誌」であることにどうしてそんなにこだわる必要が
あるんだ？ま、まさか「その他査読」って、学内紀要に
アリバイ的に査読をつけたものではあるまいな？

>636
あんまり言うと個人が特定されるのであれだが，１ｓｔ５報程度。ＳＰＤの面接の倍率ってどの程度なの？

>>644

そんなアナタに海外留学

DC1
　　　　　申請　　内定　　面接　　不採用
数物　　４０７　　　６７　　　６０　　　２８０

>>645
学会誌を査読１としてカウントされていない様子でしたので
分けてみただけ。
その他査読誌は、さすがに学内紀要ほど微妙な位置づけではないですが、
たしかにメジャー級ではないかも。

紀要が査読されている大学の人は査読に入れてもいいんでしょうが、
紀要と題名がついている段階で採点者に実績点数は低くされるんでしょうかね

普通、紀要はPNAS以外はノーカウントでは？

みんなに励まされて、少しは気分が晴れて今日を待っていたのですが、地方なのでまだきてません。
明日かな？

>>644
合格者にも評価点欲しいな。
客観的に評価してもらえる良い機会なので。

神奈川だけど来てません。どきどきして待って、一日台無しにされた気分

>>650
いや、Proc. Biol. Sci.ってのがあるぞ。IFで3.6だ。 イギリス版PNASってとこかな。

今から浴びるほど酒飲んで、明日の夕方まで二日酔いでダウンしておけばドキドキしないですむよ。
これ豆知識な。

そっか！赤ワイン買ってこよう。

>>629
これでもSPD候補から漏れるか。
分野にもよるから一概には言えないけど、医歯薬ではこれ
くらいあれば、業績はトップの方では？
業績だけじゃないのかな。
>>646
分野は？

落ちたあああああああ

工学（DC2）
申請：966
内定：212
面接：77
不採用：677

だとさ

>>658
数字のソースは？

海外学振も今日？

629はnon SPDだし、644の生物系で業績1st2報ではずれいうことは、
やはり業績重視ではないようですね。
629は面接免除だからいいとして、
644に関してはちょっと評価が厳しくないか？
オレは医歯薬系だからわからんが、生物系だと644くらいの業績あたりまえなの？

>>659
ソースって・・・
不採用の通知に普通に書いてある数字ですよ

なんかやたら採用率が高い気が・・・
これで当たらないんだから研究者に向いてないな

研究者だけが人生じゃないよ！
学閥なんて世界全体からみたら大した存在じゃない

農学系はどうよ？

結果：面接
資格：ＤＣ２
系別：数物系
業績：1st 2本
出身大学：横綱
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：まあまあ
出願回数：ＤＣ１　敗
書類作成のポイント：去年よりは具体的になったから？
コメント：去年のDC1は論文1st 1本で書類落ちしました。今年は計2本で面接です。
去年より封筒が明らかに分厚かったです。面接がんばります。

665も644も厳しいね。1st2本でも面接とはね。
研究計画なんて審査側はどの程度理解しているのやら。
あとはコネが大きいのか？

医歯薬：PD
申請：402
内定： ?
面接：?
不採用：?

キボンヌ

具体的な計画を求められるのはわかるけど、
結果のわかってる研究への優遇になったら変な感じだな。

「何か出るかも」という山師的な部分は
多かれ少なかれあっていいのでは・・・

>>662
ｽﾏｿ。
採用者の方には載ってないの。

>>667
も同じ状況なのでは。

採用者の方が点数とか倍率とか情報少ないのってどうなのかと…

結果：面接免除
資格：ＤＣ２
系別：数物系
業績：1st １本
出身大学：東前頭２枚目くらい？
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：多分あんまりない
出願回数：緒戦
書類作成のポイント：流れを重視したのでそんなに見やすくは無いかも
コメント：まだ大学にいて家の人からの連絡なので、早く文章で確認したい。

採用率のテンプレです。
記入していって頂ければありがたいです。

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│人文│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│社会│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│社会│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　 　 　 │
│数物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│数物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│化学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│化学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　 　 　 │
│工学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│工学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│生物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│生物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│農業│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│農業│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│医歯│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│医歯│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│化学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│工学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│生物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│農業│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│医歯│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

>>671
農業を農学に変更
申請者数と>>648,658を追加

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 207│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│人文│. 473│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│社会│. 257│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│社会│. 596│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│数物│. 407│　67 │　60 │. 280│16.5％ │　│数物│. 627│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│化学│. 282│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│化学│. 452│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 446│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│工学│. 966│. 212│　77 │. 677│21.9％ │
│生物│. 326│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│生物│. 493│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 196│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│農学│. 400│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 307│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│医歯│. 451│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│生物│. 546│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│人文│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│社会│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│社会│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　
│数物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│数物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│化学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│化学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　 　 　
│工学│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│工学│. 966│.212 │　77 │. 677│21.9％ │（採用+面接）/申請＝30％だね。
│生物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│生物│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│農業│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│農業│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
│医歯│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │　│医歯│. 000│　00 │　00 │. 000│00.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

よっしゃー、これから帰って封筒の中見て採用率の情報提供してやるぜ！！ orz

>>668
それもこれも書類の書き方なんだけどね

結果：（面接） 　　
資格：（ＰＤ）
系別：社会科学
業績：査読誌4、その他論文5、国内学会報告多数
学位の有無（ＰＤ以上）：（博士見込み）
出身大学：某大都市公立
受入先：（他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）：それほどでもない
出願回数：DCで1敗、PDで1敗の2連敗中
書類作成のポイント：
とにかくやってきたことのアピール重視。
10個の捕らぬ狸の皮よりも1個の捕った狸の皮。

面接ものすごく緊張するよ。
どうしよう…。

↑
とりあえず、おめでとう！

誰だ、受付番号書いてあれば採用とかデマ流したのはｗ

思いっきり期待して開けちまったじゃないか　orz

今年もこの季節になりましたか
秋ですね

結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別：工学系
業績：1st １本　2nd 1本　研究発表会で受賞1件
出身大学：(学部)私大の上のほう　(院)Ｔ大
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：そこそこ
出願回数：初
書類作成のポイント：わかりやすさ、現実性、革新性を重視した。
コメント：家に届いてＦＡＸしてもらった(泊まりで研究中)から現物は見ていない。
「書類選考の結果、面接を免除して採用する予定」と書いてあるが、
ＤＣ１って全員面接するんじゃなかったっけ？コレ本物か？

文系、PD落ちた。予想はしてたけどへこむ。

>>682
俺も同じだ。よくわかる

>>608
全体の採用率
19年度　17.6％　←激増
18年度　13.3％
17年度　15.6％
16年度　13.0％
15年度　13.6%
14年度　10.8%　←　厳しい

14年度が厳しかったのは、
森元って人がゴルフでリフレッシュしながら総理大臣してた頃問題となった、
特殊法人(当時学振は特殊法人だった)改革の煽りをくらった。
予算減、独法化は絶対。

学振の採用率なんて、国の懐、財務のさじ加減。

最近は、DCは奨学金的意味を込めて手厚く、
PDは他の競争的資金(科研、21COE,グロ)で賄ってもらおうというもの。

偉いさん、門下の方針は去年の資料だが、
http://www.mext.go.jp/b_menu///shingi/gijyutu/gijyutu0/shiryo/06030801/002-1/004.pdf
だ。

届いてないからいらいらする。
多分駄目だが。

>682 >683
良かったら採用率とかの数字情報plz。

森元？

あ、間違えた。
「森」元総理なのか。

>>687
森元首相→「森元さん」だと思う理系脳スゴスｗ
ってことじゃないのかねぇ？

「森元総理の頃」って書いてからあとで
「って人がゴルフでリフレッシュしながら」
と書き加えたが「元」の位置を間違えたってところか。どうでもいいけど。

明日は午前便かな…

あ、当然ながら、予算が足りなかったら
数値目標となっているDCの方が優先されるんでしょうね。

PDは、現状維持が目標と中途半端な文言なので予算が足りないと、
犠牲(採用数減)になるでしょう。

郵便局め・・・

結果：面接免除
資格：ＤＣ２
系別：数物系
業績：1st ３本 2nd １本
出身大学：学部、院ともに旧国立最低辺大の１つ
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：無名で無能な万年准教授
出願回数：２回目
書類作成のポイント：読みやすさと結果の確実性を重視しました。
コメント：ボスが無能万年なので研究は独力でやってましたが、
最近は学会で知り合った横綱大学の先生と共同研究して、１ｓｔ１つ
２ｎｄ１つ増えました。
内地留学制度使って、その先生の下で修行する予定。

>>693
そこまで書くとほぼ特定されるよ..
無知で無能でも先生は一応たてとけ

採用者リストが普通に公開されるから
あまり特定できそうな形で指導教員をけなさないほうがよいと思うよ

693は来年の6月に死亡する

審査に関する裏話が、日本数学会の記事にちょろっと載ってた。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/sugakutu/index11-3.html
一読の価値ありかな。

>>696
先生冗談ですよ！
先生は優秀最強の准教授です。
先生のおかげで今回採用されたのです。
心より感謝申し上げます。

>>698 もう、手遅れ。
アカハラ受け手学位も危ないな

>>696
すでにバレてると思うぞｗ

が苦心ＨＰ更新が楽しみになった
とりあえず>>693を特定してお祭りかなｗ

ネタでした。。すみません。
不採用です。

＞旧国立最底辺大
これでもう特定される？

だから、隠そうとしたってもう遅いって。

今日から指導教官と接するたびに
ばれてるかもしれない恐怖と戦うわけですね

実は693の採用を妬む同じ研究室の不採用者の書き込みだったりしたら怖いよな…

PD 人文学　　申請者　705
　　　　　　　　内定　64　
　　　　　　　　面接　14
　　　　　　　不採用　627　

PDはあいかわらず10%いくか、いかないかか。
厳しいな。

評価Cの俺ｵﾜﾀ

吾輩もC。あれ〜、てなかんじ。

PDの採用率の低下の一因に、定着率の良さが挙げられると思うが、
そういった統計は出てこないな。
3年満期組が増加していると思うのだが。
満期やらずに、1年、2年で抜ければその分次に回せる。

去年より業績増えたのに業績点さがってやがる……審査領域変えたのがいけなかったか

テンプレお願い

N年後の追跡調査の結果がPDしかでなくなったのは、
DCは採用数増やしたせいで就職率などの統計が
以前より悪くなるのを恐れてるんだろうな。

昔は、DCの統計も発表して将来の科学者を育ててるんです！
って、必死に自己主張してたのに。

PD減らしているのは文部科学省の組織防衛のためですよ。

行方不明者をカウントしないでもPDが常勤（任期付を含む）になれる率が下がっているので、
分母を減らそうという意向です。さらに分母を減らせば、その分優秀になる（研究をテスト勉強
と間違ってるわけなんですけど）はずなので、生存率があがるという机上の計画です。

DCがその分増えているのは、予算自体は死守したいので、そのままDCに回しているだけです。

というわけなので、DCに採用してやったおまえらは遊んでないで、D3になったら必死に就活してくださいね。

以上です。

なるほど。
DC1をとって、PD一発が無理だったら民間へ行くのがベストっちゅうことか。

この悔しさを何にぶつければいいの？
今日はとりあえず飲もうっと

>>647
海外留学も向こうの人と連絡を取りあって考えてはいますが、すぐにってわけにはそう行きませんしね。
今回は海外学振は出してなかったし。

>>661
そういってもらえるだけでもありがたいですよ。
同分野では3本以上が採用の大体の目安なので、私の業績は上位10％には入らないでしょうが、人並み以上ではあると思います。
自分では、業績は3.5〜4.0くらいになるのではないかと思っていました。
ちなみに、計画は4.0以上にはなる自信はあったのですが、ここまで外れるともう馬鹿みたいですｗ。
指導教員にもあまりに評価が悪かったので、少々驚かれました。
DCのときはまがいなりとも評価されていたので、感覚はずれてはいないとは思っていたのですが、いきなりここまで酷評されるとどうしてよいのか迷ってしまいますね。

>>715
PDを減らしているのは、ポスドク1万人計画がこけたあおりだという噂は聞きました。
つまり、世の中にもう不必要なほどポスドクは増えてしまったから、学振PDなど削れと。
それで、学振の予算は減らしたくないから、仕方なくPDを削った分をDCにまわしているということでしょう。

>>716
PDの結果待ってないで、さっさと就活してください。

>>718 そうでしょうね
しかし、学振の数値目標がドクターの学生のDC率ってのも変だよな。
財務から門下が引っ張ってこれる予算のパイで
数値目標が達成できるかどうかが決まってしまうなんて。

予算を取ってきたことは自慢に値するかもしれないが、
独法としての評価は別だろうし。
別に事務の効率とかの評価をやってるのか？

落ちると全てを否定されたような気になるよな
俺にも早く来ないかなあ

医師薬学PD、落ちた。
なんだかなぁ・・・orz

はずれ組のまったり酒は？

門下の低脳には、

DC取ったぜ！！→研究者になるぜ！！というゆとり脳の行動パターンは読めないのだろう。

おそるべしDCバブル！！いろいろ考え付くね。感心するよ。

重点化以来のバブルの度重なる生産と清算によって、日本の研究は完全に崩壊しました。
何回急アクセルと急ブレーキを繰り返したらわかるんだろうか？この頭の悪い人たちは。

アクセル踏むときと、ブレーキ踏む時の担当者が違うからね。
我々からは、門下の政策。
だが、個々の政策は役人個人の出世の道具にしかない。

今DC採用されてウハウハしてるやつも
1，2年後には就活で悲惨なことになるだろうな

さっき帰宅して、やっぱまだ来てないよなぁ〜とか思いつつポストを見たが、
関西は案の定まだ来てなかった･･･

明日一日はモンモンとした気分で仕事することになりそう

2年後には更なる阿鼻叫喚の地獄が待ち受けているわけですね。
5年もしたら学振じゃ誰も博士課程に進学しなくなるな。

PDは昨年度から減少の傾向が顕著だね

ただPDやDCがいくら増えたって、常勤のポストがなければ・・・

しかしこれから団塊が定年というプチバブルがくるからね

最近はやりのテニュトラはどうなんだろ？
モルモットが任期来るまで分からんか。

じじいはなかなかやめないんですよ

>>730
あ〜それは人件費削減でそのままポストごと消滅するから期待しちゃダメｗ

だいたい、奴らの退職金だって積み立ててあるわけじゃないから、
一時的に大量に出費しないといけなくなるわけで、新たに人雇う金
なんて無いですよ。

団塊が定年で人件費削減。補充なしでないの？

結果：（はずれ） 　　
資格：（ＤＣ２）
系別： 数学物理系
業績： １ｓｔ×１，２ｎｄ×１（会議録単著１ｓｔ×１），他学会発表とか
学位の有無（ＰＤ以上）：（なし）
特別研究員歴（ＰＤ以上）：（無し）
出身大学：地味なところだがＣＯＥとかある
受入先：
指導教員の知名度（出身）：超有名
指導教員の知名度（受入）：おなじ
出願回数：（ＤＣ１），（ＤＣ２）
書類作成のポイント：いまさら何もポイントなんて…
評価点：(1)能力・将来性4.0(2)計画3.2(3)業績4.2(4)総合3.5
順位：上位 Ａ
コメント：去年より下がったって…氏ねってかｗ 科研費かけって指導教官から言われてるが書く意味ないしｗ
627人中137人採用51人面接439人死亡

>>731
テニュトラは↓のスレへどうぞ

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1164160740/

補充は無しだろ。
運営交付金の削減で相殺しようと思っても足りないくらいだ。

農学はオレが初？

結果：面接 　　
資格：ＤＣ１
系別：農学
業績：1st×１
出身大学：偏差値ではトップクラス
受入先：出身研究
指導教員の知名度：？ 無名ではない
書類作成のポイント：
自分の研究課題よりも「○○の分野に新しい研究の流れを作りたい」
ということを大切にした。
コメント：
面接１０分って短すぎ。
とりあえず今は実験も忙しいし、２週間前くらいになったらポスターとか考えよう。

公募戦はつらかったぜ
学振よりバイアスがキツイからな

大学は億単位で交付金を減らされているからね

>>735
去年から業績伸びてないの?

DC2の調子がいいな、面接前で20%を越えている。

DC1採用率25%を越えたバブル組が満期を向かえるから、
DCがごそっと減る。
DC1で穴埋めすると、不均一になるので去年、一昨年絞ってDC1当たってない、
今のDC2世代を増やそうという魂胆か。

>>707,735追加。DC採用率高すぎ

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 207│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│人文│. 473│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│社会│. 257│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│社会│. 596│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│数物│. 407│　67 │　60 │. 280│16.5％ │　│数物│. 627│. 137│　51 │. 439│21.9％ │
│化学│. 282│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│化学│. 452│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 446│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│工学│. 966│. 212│　77 │. 677│21.9％ │
│生物│. 326│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│生物│. 493│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 196│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│農学│. 400│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 307│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│医歯│. 451│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│生物│. 546│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

採用率20%で漏れたらはっきりいってやばくね？

今年DC2は採用率20%越えかよｗ

最終でDC1は20%,DC2は25%,PDは10%程度に落ち着きそうだな。

>>744
うん、はっきりいってやめたほうがいいと思う。だけど、DCってその後伸びない奴も多いからわからない。

結局、>>742のいうとおりで、小手先の数字の調節で、国の基礎研究の一部、それも一番伸びしろの多い
若手を弄りたおしてるのが問題。

僕はDCとってアカポスも順調にゲットしました

こういう採用は毎年一定数とか一定割合を厳守すべき。年毎に役人の都合で採用数変わるとかありえなさすぎｗ

後に「これだから学振バブル期のやつは…」と言われることとなる

DC2 は2年だけだしな。
2年目PD に切替えてくれたらなおよし。DCの採用増やせるし。
D3は翌年PDに切替えると思って、DC,PDの採用数の調整もしてそうだ。

いや去年の分に今年の申請時の業績を書いてしまいました
去年は２ｎｄ1つのみでした

採用率に年毎のムラがあるから、申請書は毎回ベストを尽くせ。
毎回ベストで望める業績を心がけろってことだ。

PD 社会科学　申請者　711人
　　　　　　　 内定　　64人
　　　　　　　 面接 16人
　　　　　　　不採用 631人

あ、失礼
ＤＣ１時2nd1個
ＤＣ２一回目2nd1個1st1個
ＤＣ２今回2nd1個1st1個（採録決定1st1個）です

去年の743の表誰か持ってないの?

>>226
もういいよ
Nanashiに戻れば？

過去スレひもといてくれ

社会科学の情報イラネ

医歯薬情報お願いします。

たのむよ、大人しくしてるから人文社会もここにいさせておくれ。

社会科学の採用者数が減ると、自然科学枠が広がるんだが

去年のやつ

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 192│　29 │　27 │. 136│15.1％ │　│人文│. 542│　91 │　38 │. 413│16.8％ │
│社会│. 280│　43 │　39 │. 198│15.4％ │　│社会│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│数物│. 405│　62 │　57 │. 286│15.3％ │　│数物│. 712│. 120│　48 │. 544│16.9％ │
│化学│. 283│　43 │　42 │. 198│15.2％ │　│化学│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 466│　71 │　65 │. 330│15.2％ │　│工学│1109│. 184│　79 │. 846│16.6％ │
│生物│. 379│　58 │　53 │. 268│15.3％ │　│生物│. 543│　91 │　38 │. 414│16.8％ │
│農業│. 201│　31 │　28 │. 142│15.4％ │　│農業│. 436│　73 │　29 │. 334│16.7％ │
│医歯│. 292│　44 │　43 │. 205│15.1％ │　│医歯│. 499│　84 │　37 │. 378│16.8％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 753│　82 │　19 │. 652│10.9％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 748│　82 │　17 │. 649│11.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 761│　83 │　20 │. 658│10.9％ │
│化学│. 240│　26 │.　 7 │. 207│10.8％ │
│工学│. 449│　49 │　11 │. 389│10.9％ │
│生物│. 583│　63 │　15 │. 505│10.8％ │
│農業│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 388│　42 │　11 │. 335│10.8％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

採用率は分野にはよらんと思うぞ。
DC1/DC2/PDで違うようだが。

人文の情報からPDはどの分野も面接免除9%程度ってことだ。

分野毎の人数配分は、申請者数に比例。
分野内では１次審査の結果を偏差値化して点数でばさっと切る。
こんな感じで審査していると思われ。

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 207│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│人文│. 473│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│社会│. 257│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│社会│. 596│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│数物│. 407│　67 │　60 │. 280│16.5％ │　│数物│. 627│. 137│　51 │. 439│21.9％ │
│化学│. 282│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│化学│. 452│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 446│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│工学│. 966│. 212│　77 │. 677│21.9％ │
│生物│. 326│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│生物│. 493│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 196│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│農学│. 400│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 307│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│医歯│. 451│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│生物│. 546│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

763から学振発表の最終の採用者数を入れれば
面接の倍率がある程度分かりますね。

DC2伸びすぎだろｗｗ

うるせえな、予算が余ると減らされるからばらまいてやったんだよ。
ありがたいとおもえよ。ゴミ虫どもが。

学術振興会は門下の天下り先だからな。
特別研究員に誰がなろうと、年代で不公平がでようと関係ない。
粛々と、天下っていくだけだ。

俺この採用率でDC2落ちたのかよ・・・
マジでへこむな・・・研究やめたくなってきた

80%は落ちるんだ。元気出せや。

(´,_ゝ｀)プッ　もともと向いてないよ

誰もＳＰＤいねぇなぁ・・

いたじゃん

SPDは個人が特定されやすいから、だれも書かんだろ。

いや、面接組も入れれば30%程度だから、
はずれは70%だな。

いや、ひやかし応募が50%程度だから、
はずれは40%だな。

というわけで、C判定とかだったら、
D取得後の進路は考えた方がいいかもね

もう引導を渡すつもりでE判定まで出せばいいのにね

すいません、嫌われ者の人文ですがTスコアって何ですか？
見方がさっぱりわかりません
3.320だったんですがこれってどういうことですか？
アホですいません

>>780
＼(^O^)／ｵﾜﾀ

Ｔスコアっておめえ、あれだろ。Ｔのスコアだろうが。よく読め。

Tバッグのサイズだろ

>780
人文とか関係なくその時点でダメだって気づけｗ

スコラ：中途半端なエロ雑誌

>>780
偏差値
3が普通

日本数学会の記事読みましたか？

人文の中の各分野に分かれて、６人の審査員が５段階で点数を付けます。
各審査員には　1,2,3,4,5 の推奨配分は知らされてますが、
忙しい審査員は守ってくれません。
厳しい人は5を一つも出さないかもしれないし、
甘い人は1を一つも出さないかもしれないし。

そこで、偏差値の概念を出して各審査員の評点を、
推奨分布になるように計算し直します。
これをTスコアというようです。

たぶん明日中に通知来なければ不採用濃厚だと思います。
昨年も週初めに送付の掲示があって、通知が来たのは金曜日でした。
不採用に面接の返答の期限は関係ないから大幅に遅れる事もあり、という事でしょうか。

ちなみに学振がある千代田区から関西圏までは夕方発送でも翌日着くらしいです。
あくまで目安ですが。
到着予定日が気になる方はこちらでどうぞ。
http://www.post.japanpost.jp/deli_days/index.html

毎年、話題になるが到着日と
採用、不採用の優位な相関が出た年はありません。

>>788
そういう都市伝説を信じているようではダメですよ

>>788
こういう2ちゃん脳って恥ずかしいな

>>787
しかし、学振もまだまだ前近代的だよね
業績点なんて、トムソンと組めばすぐ客観的な数値化できそうなもんなのに
分野ごとの癖は専門委員会で調整すればいい

B、C判定て存在するんでしょうか？

IF と個々の論文の質は別だろ
IF,IFってうるさい

いや、実体験なんです。
DC1のときは送付から2日後にきて、昨年、PDで不採用の時は金曜日に来ました。

でも「優位な相関」も恥ずかしい。「有意」ね。

>795
サンプルとなる事象が少な過ぎだろ。
統計の知識もないのか？研究やめた方がいいよ。

reviewを練り込むこそくな手でIFを上げる雑誌もあるが、一般的にIFの高い雑誌は査読が厳しい。
だから、IFで評価するのはある程度は客観的な評価になる。

判定Cは都市伝説
そんな奴見たことない

>>799
呼んだ？

>>799
そりゃ、そんなこと言って回るやつはおらんわな。

>>697

サンクス。

４．学会講演でのＯＨＰの原稿について　　 ６９
を読んで驚いた。もうOHPなんて使わないでね、ってことかと思った。

質で評価しろという輩は仕事が遅くて論文ない
IF,本数気にしてるやつはクソ雑誌に短報量産

>>800
生ける伝説？明日は我が身だ

まいやひ〜(´∀`pq).+゜

ていうか、トムソンと組めば、IFだけじゃなくて、そいつの個々の論文のサイテーション数とかも分析できるじゃん
学振も研究者番号とか割り振ってるんだったら、それトムソンに提供して、日本人科学者の同姓同イニシャル区別できるようにしろよ

海外結果前に1000行くね、こりゃ。
ダメだこりゃ。次行ってみよう！

【きっとくる】学振・科研費総合スレ　Part 22【C判定】

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

IQランキング
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology
120.1 English/literature
120.0 Religion/theology
119.8 Political science
119.7 History
118.0 Art history
117.7 Anthropology/archeology
116.5 Architecture
116.0 Business
115.0 Sociology
114.0 Psychology
114.0 Medicine
112.0 Communication
109.0 Education
106.0 Public administration

出たばかりの論文で客観的な評価なんか出てるのか？

正論ハケーン

偉大な論文は、むしろ当初は主観的には評価されない法則

カス論文でも数あれば勝ち

では適当な価の基準を上げてみ　ｺﾞﾙｱ

俺学振が当たったらこれ買うんだ・・・
http://www.rakuten.co.jp/d-d/449010/641095/

わろすｗ
ささやかな夢だなｗ

わろた。
がんばれ。

>>815
死亡フラグ立ててどうすんだ

>>815
あんた素敵だ。
癒された。

>>815
俺は寝てるねーちゃんのほうをむしろ買いたい。

>>815

ありがとう。俺も癒された。
朗報が来ることを祈る

面接って英語なの？？

オレはこれを買う
http://www.u-canshop.jp/sekainohikyou/sr20710_8/index.html

英語でしてもいいんじゃない？したけりゃ。

なんか、海外が苦心では英語で質問されたとか聞いたことがある。

>>824
ＳＰＤは英語だって聞いたことがあるので・・まぁ関係ないか。

スーパーポスドクね。

まいやひ〜(´∀`pq).+゜

スーパーポス毒って、スーパー派遣みたいなもの？

お時給は？

＞８２８　
出て行け

学振当たったら少しは親孝行してあげよう。
旅行は無理でも、せめて食事に連れ出すくらいね。

>831
お前，いいやつだな。
寝る前にお前が通ることを祈ってやるよ。幸運を。

まだサンプル少ないけど、採用率は分野ごとにかなり合わせて来てるね。
そういや去年もそうだった気がする。
DC2はどの分野も22%なのかもな。

採用率はDC1で一定、DC2,PDも同様。

自分の分野の採用数をあげるには、隣で、
「俺、論文無いし当たらないから、出さない」という奴にも
無理矢理出させる。
よその分野の奴には出さないように仕向ける。

>>828
ちげーよ。イトーヨーカドーで品出しだよ。

医歯薬PD死亡報告
順位はBでした。

申請：402
内定： 36
面接：9
不採用：357

ですって。

面接で 9=>4 or 5 で
PD は最終採択率10%でしょうな。
辞退がでてくるので分野間で0.X%程度はばらつくだろうが。

PD9％って厳しいな、現実問題として

正直予備校講師バイトで
学振より稼いでるし
かなり楽しんでるから通らなくてよかったという部分もある（負け惜しみには違いない）
研究遂行義務というのでつめたい視線を浴びながら
好きな仕事をやるってのもきついし…
でもまぁしっかりＰＤなり助教探しの就職活動をしよう
とＤＣ２落ちた俺が言ってみる

研究者向いてないよ。そのまま予備校教師になりな。

DC2を通らない才能で
アカデミックな研究者目指すなんて・・・ｗ

企業への就職活動やった方が良いよ。

日本も博士課程の学生から研究者扱いするべきだろうね。今のように誰でも授業料を払えば進学できるシステムはちょっとねぇ・・
なんだかなぁ・・

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│生物│. 546│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　 36 │　 9 │　357 │　 9.0 ％│
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│生物│. 546│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　36 │　 9 │　357│. 9.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

海外留学がすべてではない。
留学しようとしている学位取得予定者、
よく考えろ…。

タンパク定量できね━━━(＋∀＋)━━━ッ!!!

おいおい海外学振まだかよ。
グローバルCOEの発表が遅れたことといい、
国に関連する事務員はちゃんと仕事してんのか？

海外のラボはお金がない。機械がしょぼい。
ELISAリーダーでさえ、隣の隣の隣のラボに
借りなきゃいけない。マウスも全然買えない。
海外留学なんていいもんじゃねーぞ。
よく考えろ。

氷だって、上の階までいちいち取りにいかなきゃいけねーんだぞ。

数物PD死亡・・・
順位はB

申請：736
内定：67
面接：16
不採用：653

合格した人、もっと書きこんでよ。励みにするから

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　67 │　16 │. 653│. 9.1％ │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│生物│. 546│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　36 │　. 9 │. 357│. 9.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

採用率見事に揃ってるな。面接でどれくらい増えるのか…。
面接組は気が気じゃない。

PDがこんなに低いと博士課程への進学を尻込みする人多くなりそう。

>>854
なんでそんな発想になんの？DCならともかく。
うちの化学系学科では、博士の90％が企業に行ってるけど。

面接組、俺らの分まで精一杯がんばれ。
remind >>424 な。

面接採用を入れてぎりぎり１０％にという考えかな
だとすると、面接倍率は２倍前後ですかね

PDって年収どれくらいになるの？
海外学振は520万なんだけど。

来年は何に応募しよっかなー（もうほとんどやけのやんぱち）と思って
学振のサイト見てるんですけど、海外学振て本当に難関なんですね。
PDより全然大変そうな感じ。国内と海外と両方応募する人って多いのかな？

結果：面接免除　
資格：ＤＣ2
系別：生物学
業績：1st×１　2nd×１　学会賞×１
出身大学：関東休廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：まあまあ
書類作成のポイント： 内容はしょぼいが、すごそうに思わせるような申請書にした。

海外学振は税金払わなくていいから得ですね。あれは所得ではなくあくまでも旅費・滞在費なので。
よって手取りは海外学振がMAXでしょう。

PDの採択率が低いのは当然。
DC1やDC2より応募できる年齢層が広い、
昨年落ちた人が今年も再応募する、
の2点を考えれば、算数的に自明。

>>859
倍率的にはPDのほうが上でしょ。

あ、たしかにそうですね。

>>864
海外にｺﾈさえあれば、海外学振のほうが簡単だと思う。

>>865
あなたはコネがあって海外学振を取った方？
そもそも学振に関して海外のコネってどんなのだ。

受け入れ先がしっかり決まっていて、研究内容についてもキチンと詰められる環境にあるってことだな。
ｺﾈっていっても貴方が言っているような意味ではないです。

>>859 海外学心、1stのIFが40超でも面接です。

なるほど。
コネという言葉にはどうにも悪どいイメージしかありませんでした。失礼しました。

>>受け入れ先がしっかり決まっていて、研究内容についてもキチンと詰められる環境

これって結構難しいですよね。もともと海外にいる方以外は。

なんだ、そっちに出せばよかったんだ。。。（負け惜しみ）
現在海外でD論の追い込み中。

>>869
国際学会に行ったときに積極的にｺﾈを作るってのがいいね。
あとはインパクトのある論文を書くしかない。

>>862
DC1 DC2
どうせ通らないと思いださない

ＰＤ
行き先が無いので仕方なく出す

ゆえに後者は競争率が高くなるだけ

あたってる！

大学枠あるよ
そうじゃなかったら
実力的に見て
ほとんど東大　京大
の人になるにきまってるでしょ

うちの大学の一学年当たりの採用だと
（当然　ある　分野だけど）
採用数
ＰＤ＞ＤＣ２＞ＤＣ１

一学年当たりの人数は増えないから
就職してくひと海外に行く人も多いので
だから、左に行く方が取りやすくなってる

少なくともうちはね

そんなことより

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 海外学振の結果まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>825
SPD面接って英語なの？ちなみに倍率何倍くらいなのかね。
以前の面接経験者、教えて〜、、、っていっても既採用の
人たちはここには来てないよね。。。

>>815
死亡フラグ

キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

2007年 10月31日 平成20年度採用分海外特別研究員の面接選考結果を
平成19年10月31日付けで発送しました。

地方は明日だね。

もう平成20年度採用者一覧に出てる。

web 発表か。早いな。

海外学振　平成２０年度採用分（平成19年10月31日現在）
133/801 採用率　16.6％

結果：面接 　　
資格：ＰＤ
系別： 生物
業績： 国際誌1st（査読あり）×5、総説 (1st和文×1、2nd英文×1)、 紀要×3、国際学会×5、国内学会多数、国際学会発表賞×1
学位の有無（ＰＤ以上）：博士
特別研究員歴（ＰＤ以上）：ＤＣ２
出身大学：（学部）三流私大（院） ：旧帝
受入先：横綱
指導教員の知名度（出身）：まあまあ有名
指導教員の知名度（受入）： まあまあ有名
出願回数：PD2回目
書類作成のポイント： 謙遜した書き方をさける／図を多く
評価点：
順位：
コメント： やきもきする感じがまだしばらく続くのか・・。でも去年はTスコア3.03、評価Bだったので、伸びて良かった。
PDの面接での採用率ってどれくらいなのでしょうか？

郵便の配達午前組みはまだ？

884 の業績で面接とは.....。生物はよっぽど業績持ちがいっぱいいるんだな。
医歯薬なら面接免除楽勝っぽいけど....。

>>881-882
どこ？

>>887
海外学振の採用者一覧

結果：面接免除　
資格：ＤＣ2
系別：工学
業績：国際氏1st×１　紀要×1、国際学会×2、国内学会多数、国際学会賞×１
出身大学：学部　痴呆休廷　院　関東休廷
受入先：痴呆
指導教員の知名度：まあまあ
書類作成のポイント：図を多用した

>>888
もう一覧でてんの？！
本人より他人の方が先に結果を知ってしまう可能性がありそう・・・
もうちょい遅くしてもいいんじゃねぇかな

>>888
海外
ウェブで結果、知ってしまったよ。。。郵便意味無いなあ。。

結果：はずれ
資格：PD
系別：生物学
業績：国際誌単著など
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込
特別研究員歴（ＰＤ以上）：無
出身大学：（学部）地方国立（院）旧帝
受入先：他旧帝
指導教員の知名度（出身）：並
指導教員の知名度（受入）：上
出願回数：DC1(不採用)
書類作成のポイント：とりあえず計画をきっちり 図を多用しカラーで
評価点：
順位：
コメント：業績が足りないのでこんなもんでしょう。面接組がんばれ。

ちなみに生物学は
申請者数 546人
一次内定 50人
面接 12人
不採用 484人
とのこと。

＞892
１本で評価は？

結果：面接免除　
資格：ＤＣ2
系別：工学
業績：1st*4　国際学会ポスター*4　国内たくさん
出身大学：関西のどこか
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：自分のやっているテーマ外で有名
書類作成のポイント： 内容については去年と同様の評価と思うが、やっぱり業績を積んだのがよかったか。

結果：はずれ
資格：DC2
系別：医歯薬
業績：国際氏1st×1、2nd×1、国内学会×4
学位の有無（ＰＤ以上）：無
特別研究員歴（ＰＤ以上）：無
出身大学：液便
受入先：同上
指導教員の知名度：並
出願回数：DC1不採用
書類作成のポイント：文字とネタは大きく配慮は細かく
評価点：
順位：A
コメント：前回は面接落ちだけど、今回は門前払い。まあ期待を持たせられるよりは良いさ。

>>895
詳しい情報おしえてください。
何人採用とか、

>>893

四捨五入して3になるくらい。もっと酷い評価かと思ってましたが、案外マシでした。

都内なのに来ない！どんだけ待たせんだ！郵便局！

小笠原？

>>トンクス
PDでABC判定はないんだ

結果：面接免除 　　
資格：DC2
系別： 医歯薬
業績： 英文1st５、2nd以降２、学会誌７、海外発表５、国内割愛

出身大学：
受入先：関西
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）： ご活躍中
出願回数：はじめて
書類作成のポイント： 図を多用。
この研究によって多くの患者だけでなく、医師にも有用であることを
アピール
コメント： 受かって本当に良かったです。昨日から連絡来るまでの
数十時間しんどかったです。この掲示板にいろいろ
助けられました。有難うございます。

はたして門前払いよりよいのだろうか？

俺も都内だけどまだ来てない

農学DC2死亡

申請：400
内定：88
面接：33
不採用：279

>>904
農学って意外と美味しそうだな。

>>903
もう海外学振HPに出てるって。
採用者一覧。

農学ｳﾏｰ

数物DC2死亡
封筒開ける前に評価の欄が見えたので開ける前にわかった

>>908
その透視能力を他で活かせ！！

海外学振、生物しか見てないが女性がずいぶん多くないか？
IF=3くらいの2報onlyとか, IF=5くらいの一報onlyで通ったりもするもんなんだな。
院生でNature2報っていうツワモノもいるようだが。

結果：はずれ 　　
資格：ＤＣ１
系別：生物学
業績：論文なし、国内学会発表数回
出身大学：（学部）宮廷（院）宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：分野内ではぼちぼち
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：初
書類作成のポイント：
評価点：Tスコアで3点よりちょっと上
順位：A
コメント：業績に大きく足を引っ張られた感あり。
次回までに論文を出せるか・・・。


ちなみにDC1生物学は
申請者：326人
内定者：54人
面接者：48人
はずれ：224人


将来性・研究計画はまあまあだったので、ちょっと救われるかな。

うちの学生の机の上にＡ４三枚くらい入ってそうな封筒がある。
本人はまだ来てない。結果は？

>>912
面接召喚

>>905 >>907
農学だからっていうよりもDC2だからでしょ。
今年のDC2はどの分野も現段階の内定率が22%くらい。

DC1工学の今年の採用率グラフってどんなかんじよ？

DC1、DC2論文0で通った同級生発見スマタ

工学PDはずれでした
評価B

申請：376
内定：34
面接：11
不採用：331

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　67 │　16 │. 653│. 9.1％ │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　34 │　11 │.331 │. 9.0% │
│生物│. 546│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　36 │　. 9 │. 357│. 9.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　67 │　16 │. 653│. 9.1％ │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　34 │　11 │. 331 . 9.0％ │
│生物│. 546│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　36 │　. 9 │. 357│. 9.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 207│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│人文│. 473│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│社会│. 257│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│社会│. 596│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│数物│. 407│　67 │　60 │. 280│16.5％ │　│数物│. 627│. 137│　51 │. 439│21.9％ │
│化学│. 282│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│化学│. 452│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 446│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│工学│. 966│. 212│　77 │. 677│21.9％ │
│生物│. 326│　54 │　48 │. 224│16.6％ │　│生物│. 493│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 196│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│農学│. 400│. 88│　33 │. 279│22.0％ │
│医歯│. 307│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│医歯│. 451│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　67 │　16 │. 653│. 9.1％ │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　34 │　11 │. 331│. 9.0％ │
│生物│. 546│　50 │　12 │. 484│. 9.2％ │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　36 │　. 9 │. 357│. 9.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

今更だが、「プロポーショナル・フォントは考慮対象外」なんじゃなくて
「等幅フォントは考慮対象外」じゃないのか？
どうみてもMS Pゴシック（プロポーショナルフォント）で綺麗になるように
整形してるんだがｗ

結果：面接免除採用 　　
資格：ＤＣ１
系別：農学
業績：論文　国際誌first*1、国際学会プロシーディングfirst*2
出身大学：（学部）宮廷（院）宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：謎
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：初
書類作成のポイント：
評価点：

農学は、基本的にそんなに賢い人が居ない上に、産業としての需要があるから美味しい！！
ま、それが応用研究の旨みじゃないか？

DC2の採用率って例年こんなに高いものなの？5人に１人通るって・・・

九州で来た人いる？

京都で来た人手挙げて

北海道は誰かきた?

↑なんか微妙に和んだ。みんな同じか

北海道、DC1の後輩が届いてたな

京都ひるきてたみたいだyo

送付先は自宅にしてて今日は自宅にいるがまだ来てない＠京都

>>925

俺も凶徒だけど、午前便では来てなかった（下宿）
学内もまだみたい

九州きたー。ついで面接免除採用きたー。

学内きたぞ＠京都

京都だが、来た。

結果：封筒　ハズレ　　
資格：ＤＣ１
系別：数物系
業績：論文なし、国内学会5回、国際学会1回
学位の有無（ＰＤ以上）：なし
出身大学：兇徒
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：微妙、知ってる人は知ってる
指導教員の知名度：
出願回数：今回が初めて
書類作成のポイント：分量は多いがはっきり言って手抜き
評価点：(1)能力・将来性3.67(2)計画3.67(3)業績3.17(4)総合3.00
順位：B
コメント：まぁ当然かな。来年ちゃんと準備して申し込みます。

結果：はずれ
資格：ＰＤ
系別：工学
業績：査読３、国際会議３，国内７
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
特別研究員歴（ＰＤ以上）：無し
出身大学：（学部）民国　（院）民国
受入先：他大学
指導教員の知名度（出身）： 無い
指導教員の知名度（受入）： もっと無い
出願回数：初体験
書類作成のポイント：時間がなかったのでかなり適当
評価点：(1)能力・将来性　4.0 (2)計画　4.2　(3)業績 3.7　(4)総合 3.8
順位： A
コメント： もっと論文書かないとだめっすね。

結果：はずれ
資格：ＰＤ
系別：農学
業績：査読2、国際会議4，国内７
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
特別研究員歴（ＰＤ以上）：無し
出身大学：（学部）特殊　（院）地方
受入先：もっと地方
指導教員の知名度（出身）： まあまあ
指導教員の知名度（受入）： まあまあ
出願回数：初体験 DC2
書類作成のポイント：壮大なストーリー
評価点：(1)能力・将来性　3.8 (2)計画　3.5　(3)業績 3.0(4)総合 3.8
順位： A

もまいらTスコア3.4ってどうよ、氏んだ方がいいのか？もれ

海外当たったよ、素直にうれしい。笑顔になってしまう。

でも、ウェブにのせてる暇があったらとりあえず発送してほしかったよ。pdfを開く
手が震えてしまったよ。とりあえず田舎の両親に報告したよ。

面接免除きたあああああ！！！！！
親に聞いただけだから、まだ自分では見てないが！！！

DC2工学
家帰って自分の目で確認したら、テンプレ報告します！

分野は異なるが、>>644と>>935と>>936を見る限り
業績は査読誌しかカウントしていないのかね？

追加修正
業績：国際誌1st査読2, 国際誌2nd査読5,国際学会賞1
Tスコアは3.8だった

PDの補欠って面接にもかからなかったやつには可能性ないの？

関東北部キター

結果：面接免除
資格：ＰＤ
系別：農学
業績：1st×5、2nd ×1 国際会議1，国内いっぱい
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
特別研究員歴（ＰＤ以上）：無し
出身大学：（学部）特殊　（院）地方
受入先：もっと地方
指導教員の知名度（出身）： まあまあ
指導教員の知名度（受入）： まあまあ
出願回数：DC2　一戦一勝
書類作成のポイント：地味だが確実にペーパーになる
コメント：地味な仕事なのでおもろそうに書くのがしんどかった。
　　　　　大風呂敷を広げずに論理で勝負した。
　　　　　

きたー！
落ちたー…orz

結果：はずれ
資格：PD
系別：数物
業績：査読1st×5 発表回数略
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
特別研究員歴（ＰＤ以上）：DC1
出身大学：宮廷
受入先：遅刻
指導教員の知名度（出身）： 有名
指導教員の知名度（受入）： そこそこ有名
出願回数：PDは初
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性　4.2 (2)業績　4.3　(3)計画 4.0 (4)総合 4.0
順位： A
Tスコア3.5
（数字は全部小数第2位四捨五入）

落ちたけど評価値にはある程度納得。
やっぱり10%の壁は厚いな…

特別研究員歴はPD以上か。スマソ。
届いた灰色の封筒が結構小さくて、「あ、落ちたな」と開く前に直感したんだが
採用された人の封筒はどのくらいの大きさなの？

京都ですが来てました

結果：面接免除
資格：DC2
系別：農学
業績：1st×1, ﾌﾟﾛｼｰ×1, 国際会議2，国内ちょろちょろ
受入先：今のとこ
指導教員の知名度（出身）： 普通
指導教員の知名度（受入）： 普通
出願回数：昨年DC2に敗北
書類作成のポイント：研究が今までに例の無いものであること、既に論文にして実績をつんでいること、
　　　　　　　　　　　　　研究計画が実行可能であることをわかりやすくアピール
コメント：昨年の酷評を跳ね除けての結果なので、大変うれしく思います。思うに農学の分野は
　　　　　誰か上の方で言っておられましたが業績だけで決まっているのではというのが個人的印象です。

>>945
DC2でファースト1で採用なら業績だけではないでしょう。申請書や推薦書の内容もよかったのだと思いますよ。

はじめての出願とはいえ、
学部、大学院ともにT大で評価Cな俺は氏んだ方がいいのかなｗｗｗ

結果：面接免除
資格：DC2
系別：人文学
業績：国際会議x1,国内研究会・全国大会1stx2,国内研究会・全国大会2nd以下x2
出身：横綱
受入先：大学院大学
指導教員の知名度（出身）： 普通
指導教員の知名度（受入）： 超有名
出願回数：DC1失敗(順位はA)
コメント：去年と研究計画変えていないし業績も国際会議と全国大会x1しか増えていないので、
なにがよかったのやら・・・。DC2大量採用しているから?

>>943 特別研究員歴はPDに出願した人に書いて欲しいのでOKですよ。

結果：はずれ
資格：PD
系別：医歯薬
業績：国際誌1st x2 2nd以下x4, 国際学会 x3, 国内学会多数
出身：地方国立
受入先：宮廷
指導教員の知名度（出身）： やや有名
指導教員の知名度（受入）： やや有名
出願回数：　今回初
コメント：このスレで励まされたけどダメでした。

初挑戦、評価C。
でも死なないぞ！

自分も初挑戦、評価Cっす！
でも、めげずに来年また頑張りましょー。

結果：はずれ
資格：PD
系別：生物
業績：査読1stx4 2nd以降x4 発表回数略
出身大学：地方宮廷
受入先：国権
指導教員の知名度（出身）： 他分野で有名
指導教員の知名度（受入）： 他分野で有名
出願回数：2回目
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性　3.9 (2)業績　4.0　(3)計画 3.4 (4)総合 3.6
順位： A
Tスコア3.3

鬱だ。

とりあえず酒ごっそり買ってきた。今夜はこのスレとニコ動をつまみにやけ酒だな。

買い出しのバイクに乗りながら「ぬーっすんだばーいっくではっしりーだっすーっ！」って叫んだら、

少し気分が晴れたよ・・・ってか何やってんだ、俺w

>953
1stx4でもダメとはPDは厳しいですね。DC2との格差が大きいな。

>>947
> はじめての出願とはいえ、
> 学部、大学院ともにT大で評価Cな俺は氏んだ方がいいのかなｗｗｗ

去年Ｃだったが　今年ＤＣ２
に面接免除で採用されてる

よく言われるが額新の面接のおっさんの考えてることはわからんよ
落ち込むな

>>953

> 受入先：国権
> 指導教員の知名度（出身）： 他分野で有名
> 指導教員の知名度（受入）： 他分野で有名

ほかのぶんやでゆうめいでもいみなくねーか？Ｗｗｗ　　

えいえいおー！負けるな！また来年頑張ろう

>>954
ついでに学校の窓ガラスも・・・

>>953
1stx4でもダメって、珍しいですね？
普通は面接免除では？

評価されにくい雑誌だったの？

>>959
勘弁してください

普通に実名報道されてしまいます（＞＜）

>>961
まぁ元気出せ。学振が全てではない　と言ってみる。

だけど就職したとき
がくしんに採用されていると
プラスポイント

>>963
それは否めない。

アカポスに就くための運転免許証みたいなもんだ

評価Cって精神的にきついね！
もう何もする気がおきません！
もう駄目だ。

l

l

>>966
このうどん野郎！！

ＤＣ１，２って手取りいくらなんですか？

>>953の業績を見ると、PDでは論文の価値のインフレが起こっている感じだな。
今回のボーダーは論文1st5本以上だろうか？

論文は数だけじゃないし。。。。
推薦書の内容とかもあったんじゃ

>>971
でも、この人、計画書の評価が悪すぎるよ。
1st*4で4.0なら、他の評価で何とでもなる。

主著論文３本以下でPD通った人いる？

俺の先輩は2本でPD通ったみたいだよ。両方JBCクラス。うれしそうに飲みに出かけてた。奢れよ。誘えよ。

すまん、JBCってのがどのくらいエライのかわからん。
分野内で一番なの？

japan baseball classicだろ

田舎キター

結果：面接免除
資格：DC1
系別：農学
業績：国際誌1st×1、国内学会×2
出身：地方
受入先：出身
指導教員の知名度（出身）： まあまあ
指導教員の知名度（受入）：
出願回数： 初
書類作成のポイント：見やすく書いた。指導教官が何回もチェックしてくれた。感謝！！
コメント： へっぽこ地方大学なので大学の名前で落とされるとか都市伝説におびえてました。でも、そんなの関係なかったっす。

ＪＢＣ二本を大学院時代にだせたら、結構いいほうじゃないか？
生物では。

>>978
おめ。君が優秀だからだぉ

いい研究してたよ。JBCはJournal of Biological Chemistryな。IFは6か7くらいだったと思うけど。

953だが。確かに計画書の評価は低かった。内容は、ある仮説を証明するというものではなく、
ある現象に関わるものを発見するといったものだったので不確定要素が大きすぎたのかもしれん。
やはり、確実に実行可能で業績が出るような計画が評価されやすいようだ。
ちなみに、1stの業績はすべてIF3以上だしJBC級のものも含まれている。年齢が若い方が同じ
業績でも評価は高いのだろうか？漏れはもう学振にはださないので、みんな参考にしてくれ。
さよなら。

結果：面接免除 　　
資格：（ＰＤ）
系別：生物学
業績：査読誌1st×１・・・その他いろいろ
学位の有無（ＰＤ以上）：あり
出身大学：（学部）宮廷（院）同宮廷
受入先：（他大学・機関） 他宮廷
指導教員の知名度（出身）：かなり有名
指導教員の知名度（受入）：それなりに有名 かと・・・
出願回数：DCで1敗と、DC2は不戦敗後、１勝〜PDに変更、PDは初挑戦
書類作成のポイント：
とにかく、合格実績のある申請書類は、出来るだけ手に入れた。
（写したとは言わないが、かなり参考にした）
コメント：
海外がほぼ似た内容でダメだったので、
受かって良かった・・・．

学振と科研費でスレわけりゃいいのに

帰ったら来てた。

結果：面接免除
資格：DC2
系別：農学
業績：1st1本、2nd1本、国内総説1本、学会いろいろ
出身受入：地方宮廷
指導教員の知名度： 若手〜中堅のエース
出願回数：昨年DC2評価A
ポインヨ：去年は見た目が地味だったので派手にした。太字や下線、赤字を使った。とにかく分かりやすさを大切にし、実現可能ってことををアピール。見込みインパクトは正直に。年次計画はてきとう。
コメンヨ：研究内容は去年出した方が絶対にいいものだったと思ってるんで、分かりやすさとか見た目の面白さが重要なんだなって納得した。まあバブルってのが一番大きいんだろうけどさ。

>>983
PD持ちでも1st×１で通るんですね。やっぱり内容でしょうか。
論文、Scienceとかですか？ｗ

何で農学ばっかいなの？ｗｗｗｗ

＞＞978
さびれゆく村を救って下さい。
君ならできる！
グッドラック！

わーも救うぢゃあ

農学PDの詳細情報希望。合格率とか。

工学PDで戦死した331人の一人だ
AだけどTスコアとか悪い
DCとってるから大丈夫と思ってたがやられた

結果：ＯＵＴ 　　
資格：（ＰＤ）
系別：化学
業績：査読誌1st×7、2nd×2
学位の有無（ＰＤ以上）：あり
出身大学：（学部）Ｆラン（院）遅刻
指導教員の知名度（出身）：無名
指導教員の知名度（受入）：無名
出願回数：ＰＤ3回目
書類作成のポイント：
現在若手Ｂありで、その継続研究で挑戦
コメント：
1st7で業績3.8ってなによ
研究計画3.2ってなに？若手Ｂ貰ってるんですが・・・
総合3.0で評価Ｃって去年はＡだったんですが・・・
コレは夢ですか？それともＦランは努力しても無駄ですか？ヒドス・・・

>>991
就活しろよw

誰か〜、次のスレ立て、ヨロ。

>>991
マジレス
若手Bは採択率が30％近くだったはず
しかも応募者の半分ぐらいは部局に尻叩かれていやいや書類提出
つまり、当てようと思って本気で書類書けば誰でも通る。それが若手B。
今となっては、学振PDのほうがはるかに難関

>>994
禿同

>>991
若手Aなら話は分かる。

若手Ａ取れるんだったらパーマネント決まってますよ>>996
にしても厳しすぎないです？
ちなみに

168申請
15内定
5面接
148不です

>>997
マジレスすると、今は宮廷も任期付しかないよ。
若手A取っても関係ないんだ。

Part 22
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193833224/

1000ならニート内定

>>997
マジレスすると，学振PDは確かに厳しいね。
しかしパーマネントをゲットする方がより厳しいんだ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。