学振・科研費総合スレ　Part 9

日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．

今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！
過去スレは 2 に

過去スレ達
Part 1
http://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2
http://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3（行方不明）
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
２ちゃんねる 過去ログ全文検索システムでキャッシュを見ることが可能
Part4（過去ログ倉庫）
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5（過去ログ倉庫）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6（過去ログ倉庫）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/

unko

4ｻﾏ…

学振の女神さまにほほえみかけられたい

海外学振当てるより、直接海外に雇ってもらうほうが、よっぽど簡単だよね。
給料も同じようなものだし。

給料安いよ。
海外学振の方がいい。
でも、現地PDの方がステータス高いからね。

ステータスって具体的にどういうことなのかな？日本での赤ポスゲットしやすさとか？

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114369170/l50#tag26

【悪の道】在日韓国人、国立大学の研究費で海外旅行

1 ：代理さん ：2005/04/25(月) 03:59:30 ID:ffEAKSC30 ?#
ttp://blog.livedoor.jp/apx63992/archives/2005-03.html
この時期、下々は財布の紐を締める時期で、お上は『何としても予算を使い切る』時期という、官民全矛盾が炸裂するときであります。
そんな逆世界のお上側についてしまっていると、わかることがあります。
外遊を申請するときは、この時期に限る！！
03月31日〜04月05日：ソウル
04月17日〜04月20日：グアム
05月20日〜05月25日：シンガポール（往復ビジネスで申請）
06月11日〜06月15日：サイパン
の外遊申請を提出してみました。
多すぎるかな？！　と思い、ビクビクしながら提出したのですが、担当者は「ふんふん」と頷きながら“了承ハンコ”をばんばん押す。
(本文を全部読むにはここをクリックしてください)

>>6

海外学振の知名度はともかく、自分でFellowship取ってるっていうのはステータス高いし
理不尽な命令への拒否権がある。
物理系だけれど、うちの研究グループのPDの給料は下は2.5万、上は6万ドルってところ。
平均すると手取りで3.5万ドルくらいかな?
論文のIFと実験への貢献度で決められている。

もうすぐ海外学振の締め切りだ・・・

>> 6
給料安いです。なのでガクシンに応募して研究費を貰えたらと思ってるんですが、これってガクシンは認めてるんでしょうか？
募集要項には他のフェローシップ貰ってる場合は応募できないってかいてあります。が、給料に関しては何も書いてありません。

>>11

フェローシップ以前に、雇用関係の解消もしなければいけないと思われるのだが。

去年の落ちた学振の申請書の内容が
なぜ認められなかったのか未だに分からない・・・
同じこと書いてやろうかなぁ

同じ事の繰返しじゃないか。

前年の落ちたのをそのまま送ったら通ったよ。それなりの論文数や学会発表数があればいいと思う

>>13
別にいいと思うよ。審査員が同じとは限らないし。
同じ申請書を書いてはいけない決まりがある訳ではないし。
年によって通りやすい分野とかあるからね。

特別研究員奨励費の内定がきたんですが、この時点ではまだ額はきまってないんでしょうか？
また前回と同じように書類をかいて提出するだけでしょうか？

DCの自己評価って去年はなかったってマジですか？

学振ＰＤの科研費結果でタンですか？

>>18
なかったですね。

今、東大でＭ２なんだけど、同期にドクター進学者が２名。
学振って同じ研究室の同じ学年から２名取れたりするの？？

二人とも研究分野が微妙に違うんだけど。

灯台，特別研究員奨励費の結果きました．
額も決定してます．

>>22
ねえ、先輩。
質問に答えてよ〜。

>>21
順位２位の奴が取れたの聞いたことない。

どっちかはずれるだろ、普通なら。

>>21
ＤＣ１が２人いる研究室は結構あるぞ

>>24が正解だろ

そうか？

>>22　満額でましたか？　うちの学校まだこない。連休明けかな？

早く奨励費こないかな・・・・

>>21
ある研究室ではDC2に同時に2名採られてた。
しかも似たような研究。

そこはかなり政治力のある研究室だからかも知れないが。

>>31
それは政治力だよ。
政治力があれば論文無くても学振ＰＤ通る。

>>23
とれるよ。大きな研究室ではDC1、DC2が複数いるところも
めずらしくない。（COE枠とかじゃなくて）
でも同時採用は難しいかもしれない。
（特にDC1の場合は、推薦状に推薦順位がついてた。）
推薦順位が下のものが採用されて、上位のものが落とされることも
あるので、要は業績と申請書の内容次第と思う。

今年は順位ではないでしょ

学振の申請書をワードで書いてる人、字の大きさ
どうしてる？
10.5で書いたらすごく見にくくなって…

はげどー。うちも二人同時に通っている。要は業績と申請書だな。

因みに33に補足すると、今年からDCの推薦順位と院試の成績はなくなった。
その代わり推薦書に余計な項目がついたり…

>>35
モニタで見づらくても印刷してみれば違うかもよ。

推薦書の新しい項目に関しては全部最高レベルに
しちゃってもばれないんじゃないかと思われる。

推薦文を自分で書く学生は、
そこも自分でチェックするし、何パーセントとか書くよな。

特別研究員の科研費を経験された方に質問です。
採用初年度に提出した計画調書の使用内訳（備品・消耗品・旅費etc）の配分割合は
2年度め以降、変更できるんでしょうか？
経験がない(DC1です)のと学内締め切りが早かったので
今考えるとかなり偏った配分をしてしまったっぽいのですが…

>39
漏れ，計画調書の金額なんていつも適当だったけど問題なしだったよ．
でも，事務が細かいとチェックされるかもしれない．いずれにせよ，
計画と実際の使用結果が全然違っていても問題ないのだから，
お金の使用に関してルールを破らなければ気にすることはあるまい．

>>35
もう書いてるの？
まだまだ締め切り先でしょ？

>>41
35じゃないがうちは5/11事務締め切り
教授の出張の都合5/6までに出さないとサインがもらえない

>>29
100万で申請して，毎年度90万ずつでした．
他の人の結果もみたけど，90万ずつがほとんどだった

某財団の助成金を確実に取るためにMAX100マソのところ
控えめに40マソだけにしておいたら7マソしか認められず、
授賞式往復の交通費で半分以上消えたって人がいたw

１00マソ位の安い金ならMAXの金額申請するべきだと思う
20万以上(法人によって違うが)の装置買わなければ
ややこしい処理もいらないし

そでつか　ありがとう。
人社１５０で申請したんだが、いくらになるかなぁ。
まぁ、お互いアカポスゲト目指して頑張りましょう。

詐欺並みに減らされました。
門下のお役人は、申請書など、ろくすっぽ読んでいないのでしょう。

真面目に書いたのに･･･

科研の交付申請書を書いているところです。
「作成上の注意」に、
「交付申請書に含まれる個人情報は･･････「政府研究開発データベース」への
入力のため内閣府に提供する」
とあるのですが、ここで記入する「研究目的」や「研究実施計画」が
ウェブ上で公開されるわけではないですよね。

いや、普通に公開されるけど

>>48
>普通に公開されるけど

内定が出たので、大学の事務に出す科研（特別研究員奨励費）の交付申請書です。

科学研究費補助金データベースには、
「研究概要」しか記載がないのですが、他のサイトにはあるということでしょうか？？

公開されるのはここにある情報じゃないの？
種目とタイトル、交付額と各年度の実績報告書の内容だよね。

http://seika.nii.ac.jp

学振、指導教官に推薦書書いてもらえてる？

>>40
ありがとう。少し安心しました。

>>51
自分で書いた。ハンコだけ貰った。

書いてもらえなかったら、
まずは自分で書いて推敲してもらうんだ。
そういうもんだ。

出さない、って言われました。死んで驚かせてやりたいくらい
理由は「申請しても絶対通らないから」だそうです。鬱の上乗せ

>>55
それはあまりに酷いな．なに考えてんだ，そいつ？
51さん，くじけないでくれ．
そんなクソを見返すほどデッカイ夢をいだいてビッグになってくれ．

>>51=55 まじで？　ひどい先生だな。

うちの叫喚なんて、D2以上の全員（いまもらっていない香具師以外）
に出せ出せいってる。
俺が知ってる限り毎年一人は必ず通る。
推薦書は学生に書かせない。
先生が書いて、これでいいかと学生に菊。
俺たちって恵まれてるんだな。
ちなみに俺はＤＣ１×、ＤＣ２一回目×、ＤＣ２二回目○だった。
先生ありがとう。
みんなもがんがれ！！

訂正　×Ｄ２以上　○Ｍ２以上

>>51
移籍

>>55
通らなくてもあの程度の文章を作成して出せないくらいなら
Dを退学しろとも言われたんだが・・・・・

こっそり大学辞めて、親には毎日学校行ってるような顔して電車に
飛び込みたい気分です。ちなみに今D3でした。

すみません、書き忘れました。みなさん、どうもありがとうございました。

D3 なら評価書２通だけど、
別に指導教官の縛りはPD申請にもないんで出してみたら？

>>63 私を受け入れてくれる研究室はない、もう１通書いてくれる人が
いないから無理だ、あなたを推薦してくれる先生はいない、仮に書いて
もらえたとしても能力が劣っているから無理だと言い切られました。
でも事実です。言い返せないので余計悲しくなりました。

>64　ＤＣじゃなくてＰＤなの？

それなら受け入れ先を見つけるほうが先じゃない？
受け入れ先が見つかれば、そこの先生が書いてくれるだろうから、
あと一人なんとか見つければいい。

＞私を受け入れてくれる研究室はない
この時点で終了じゃん

結論：むいてない。ほんと、仲良くしてくれてどうもありがとねー

>>51 >>55 >>61 >>64

がんばれとはいわんが、絶対死ぬな！！
俺も今ではそれなりに幸せ（アカポスのあてはまだないけど）だが、
死にたいと思うことは何回もあった。
いま状況が悪くても、突然拓けることもある。
ただ、きみの先生はちょっと問題ありみたいだから、
その辺からよく考えてみよう。

才能無い奴に 才能無い と言ってやるのは優しさだよ

>>69
51が十中八九周りからそんな評価を受けてるなら
51の資質にも問題があると思うが
今の話では、その変な指導教官１人の評価だろ。

ていうか、そんなことも考えず、そうまで言い切る
お前の分析力には問題あり。研究者として致命的だな。

> その変な指導教官1人の評価だろ。

51の言い分だけ聞いてそうまで言い切るお前の分析力には問題あり。
研究者として致命的だな。51

>>70
51自身、自分の能力の無さを自覚してんじゃん
お前、どこ読んでんの？
お前も言われたのか、才能無いよって
感謝しろよ、言ってくれた人に

チラシの裏でスレ汚ししてすみませんでした。みなさん、本題に戻ってください

学振奨励費通ったーーーー！！！！
ひとまず，旅費は確保できそうでよかったデソ．

無能は要らない世の中だ、51

奨励費+基盤で今年は350万ゲット！！何に使おうか・・・・・

博士号持ってるやつは、交通機関乗り放題にしてほしいなぁ。
国会議員みたいに。

>76
奨励費+基盤って
同時にとれるの？
それとも基盤は連名とか？

>>77
ｱﾌｫか

>>77
糞博士が多いのにそんなことする訳がない
何のメリットも無い

間を取って、国会議員からも運賃を頂くことにしよう。

審査委員経験者の先生が、学振の推薦書の内容は見ない、って言ってた。
理由は「俺だって学生に書かせてるからｗ」。
でも、自分で書いてる先生が審査委員だったら見るかもね。

>>79, >>80
は博士も取れないアホ

貧乏博士はｲﾗﾈ

>>35
ﾏｶｰですか？
もしかして行間がすごい狭いんじゃない？
Winで書いてる人とえらい違うなあ、と思って比較した。
書式→段落で行間設定が固定値になってた。
設定を1行にすると見やすくなったよ。
Winのフォーマットは1行になってる。

>>77,>>83
は自力で競争的資金を獲得したことのないパラサイト

>>86
競争競争って貧乏人は大変だな。

CREST出しまつage

科研費でゴルフした香具師
　↓

早くかね振り込んでくれー
月末だけど

>>87
必死だなｗ

>>91
ｵﾏｴﾓﾅｧ

わかりやすくてﾜﾛﾀｗ