1 :
Nanashi_et_al. :
02/05/24 01:08
フーン
3 :
Nanashi_et_al :02/05/24 05:45
日本の雑誌(英語)に論文が1本載るのと、 アメリカやイギリスの雑誌に1本載るのとでは、 学振応募時の業績評価は違うものなの? ちなみにをれは天文関係だが、 PASJ(英語、日本)に一本もってるのと AJ, ApJ(アメリカ)や、MNRAS(イギリス)に一本持ってるのとでは 評価が違うのでしょうか?ちなみに全部査読付きです。
審査員はその道のプロでしょうから それぞれの論文の価値を知ってるでしょう。 それにしても AJ よりは A&A の方がいいんじゃない? PASJ はみんな重要視してないようだけど 数を増やすにはもってこいでしょ。 天文以外でも物理なら日本物理学会の英文紙などが相当するんじゃない?
業績に特許を書いたのだが,どのくらいの効果があるのだろうか. 学会での表彰なんかも,かなり業績には影響するのかな. まっ,後は神に祈るのみ…
6 :
Nanashi_et_al :02/05/24 22:06
なるほど、サンクス >4
7 :
Nanashi_et_al. :02/05/25 06:08
学振PD数物系、今日提出しました。現在DC1ですが引き続き 受かるといいなと思っています。だって職がないんだもん。
8 :
Nanashi_et_al. :02/05/25 07:09
業績どれくらい?>7
>>6 あっ、でも最終の会議ではそんな細かい部分を見ないだろうし、
数がものいうのかな?
でも、最終の会議では申請書は見ないだろうけどね。
10 :
Nanashi_et_al. :02/05/26 00:18
業績を来年に向かって作ろう!
「超PD」に出した人いる?
12 :
Nanashi_et_al. :02/05/27 06:57
おれだした。
超PDって超がだめでも通常版での採用もありうるんだよね。 業績、研究計画に自信があればとりあえず超で出すべきですよね。
14 :
Nanashi_et_al. :02/05/27 22:39
>>13 スーパーだめな時って始めから PD の奴と完全に対等なんでしょうか?
違ったらいや。。。
15 :
Nanashi_et_al. :02/05/28 03:23
がいしゅつだったらすまん 科研費はいつ頃交付されるの?
16 :
Nanashi_et_al. :02/05/28 09:23
>>15 7月だが、受入機関によっては事前使用の申請を出すことで5月から使える
ところもある。ちなみにがいしゅつ。
17 :
Nanashi_et_al. :02/05/28 10:26
>>15 事務にとりあえず聞くのが一番
仲良くしておくと吉
18 :
Nanashi_et_al. :02/05/28 14:51
お金がくるのは7月だが,規則上は4月から使える. 1年目なら内定がでた日(4/24かな?),2年目なら 4/1から大丈夫.ただし7月までは立て替え払い. 領収書をもらっておいてあとで精算. でも,大学の事務によっては認めてないところも多い.
age
>>14 対等なんじゃないかな。
面接が絶対あるけどな。
21 :
Nanashi_et_al. :02/05/30 00:21
さすがに、もうみんな申請書出したよね?
22 :
Nanashi_et_al. :02/05/30 00:23
いつかだす
23 :
Nanashi_et_al. :02/05/30 17:08
五日?
24 :
Nanashi_et_al. :02/05/30 19:29
15日だっけ?
25 :
Nanashi_et_al. :02/05/30 20:49
5月末までってとこもある?
いま書いてる・・・明日締め切り.
27 :
Nanashi_et_al. :02/06/01 23:50
さがってるぞ!
みなさま,また10月にお会いしましょう.
おうよ!
30 :
Nanashi_et_al. :02/06/02 03:23
10月は祭りだ。
10月は最終じゃないだろ?
32 :
Nanashi_et_al.(現在DC1) :02/06/02 19:13
学振PD受からなかったら死ぬ。マジで。
33 :
Nanashi_et_al. :02/06/02 20:28
今年も,今年もハガキがく〜るぞぉ〜
すみません。 今年から学振申し込み初参加の 初心者なんですが、 ハガキってなんですか? どういう時にハガキ来るの? あとDC1は面接あるらしいけど、 やっぱり面接でもゴリゴリ落ちるんですか?
35 :
Nanashi_et_al. :02/06/02 22:04
おちます。はっきりイって。
36 :
Nanashi_et_al. :02/06/03 08:20
ハガキは、書類を再提出してごらん、という愛のメッセージです。 ただし、提出できるのは半年以上後ですが。
37 :
Nanashi_et_al. :02/06/03 10:49
>>34 めくりハガキ=>ハズレ
大きい封筒=>当たり
小さい封筒=>大当たり
大当たりと当たりのちがいは?
面接ありなし
面接に落ちたら?
>35-41 みなさんありがとうございます。 ハガキ来た瞬間に終わりなのか・・・。 コワイコワイ。
01/10/25前後の過去ログを読んでみな。 ハガキを受け取った男たちの壮絶な叫びが刻まれているから。
kowasou
補欠はどうなっているのだろうか?
DC1とかDC2って自分でどっちを受けるか 勝手に決められるの?
募集要項読んだらかいてるぞ! >> 46
48 :
Nanashi_et_al. :02/06/03 21:23
応募者の9割は葉書。めくり葉書が来た日は1日中へこむ。
>>37 大当たりでも大きな封筒(A4サイズ、緑)だったと思う。
49 :
Nanashi_et_al. :02/06/03 22:38
君に 封筒(水色) と称することを認める
51 :
Nanashi_et_al. :02/06/03 23:17
去年は大封筒。 一昨々年は小封筒。
どっちにしろ封筒が来るかこないかが第一ポイント 葉書だとめくるまでもないが、何故かめくってひろゆき来年は頼むぞと 思ってしまう。
53 :
Nanashi_et_al. :02/06/05 02:16
ポスドクなんて 教授の力だろ?? 教授に論文かいてもらって 名前をもらうだけ そして晴れて学振研究員!! 皆さん自力??
54 :
Nanashi_et_al. :02/06/05 10:06
ポスドクは自力っしょ。 DC1ならともかくDC2あたりからは自力。 もちろん教授の名前が売れているとなお有利だが。
何とか提出することが出来ました!
出したけどたぶん無理だな、こんな内容じゃ・・・。 アハハハハハハハハ
57 :
Nanashi_et_al. :02/06/06 13:23
結構締切がぎりぎりのとこあるんだなあ。
ポスドクもコネ・・・
多分、締め切りが早いところは その期間でその部局内での順位がつけられてるな。 あとは割り当てと順位で決まると。 締め切りぎりぎりのところは純粋に内容で勝負か? もしかしたら順位で決定する場合に面接免除になるのかもな。
60 :
Nanashi_et_al. :02/06/07 15:55
>多分、締め切りが早いところは >その期間でその部局内での順位がつけられてるな。 そんなこと、やるかなあ?
61 :
Nanashi_et_al. :02/06/07 17:06
>>59-60 自分の所属の大学関係者が
研究業績みて順位づけなんてする訳ないと思われ
あと審査員の教授達にとっては単なる雑用にすぎないのに
多数の応募について判断しなくちゃいけないから
いちいち書類なんか全部見ない
PDの場合、業績一覧にさっと目を通して
一流国際誌のファースト論文3報以上あり → 面接免除
論文なしor1報程度 → 不採用
その中間の奴だけ書類みて不採用or面接行きを判断
っていう感じだろ
62 :
Nanashi_et_al. :02/06/07 17:26
>>59 そんなことは大学はしません。
するのは育英会のローンの時。
順位は云々は推薦の所の奴だけでしょう。
が苦心のページにあるように
審査員はA,B,C,D を自分がもらった人数×決まった割合。
A が ○%とかでつけて返すだけ。
最後に偉いさんたちがそのA,B,C,Dと分野毎の
割り当てで決めるんでしょう。
63 :
Nanashi_et_al. :02/06/08 03:41
成績ってわかるの?
64 :
Nanashi_et_al. :02/06/08 12:07
推薦書を見せてもらえればわかるし、 封されてそのまま事務へ直行ならみれない。 推薦書を書く人でまちまち。
でも締め切り日が場所によって1月近く違うんだよな・・・ 一体何やってるんだろう
66 :
Nanashi_et_al. :02/06/08 13:56
事務がチェックします。 科研申請の意味もあるので頑張ってします。 そしてでかいところは上の事務でもう一回。。。。 何度もします。 そして、がくしんの締切に大学ごとにまとめて提出! 球低などは申請者が多いので必然的に締切が早くなります。 申請者が少ないところはあまりやる気もないので チェックもほどほど。。。 みんな自己責任でもいいとは思うけどね。 初心者(DC1)とかは間違いが多いんだろうね。。。
67 :
Nanashi_et_al. :02/06/09 18:03
二年連続で同じ研究室からのDC1の採用ってありますか? 今回提出しましたが、非常に気になります…
68 :
Nanashi_et_al. :02/06/09 23:57
そりゃ、いくらでもあるんじゃないか? 同じ年ならともかく、年度が違えば審査いんの顔ぶれも 変わってるだろうしね。 あなた次第ですよ。
69 :
Nanashi_et_al. :02/06/10 00:35
>>66 じゃあ,事務の人が修正してくれたりするもんなんですか?
応募資格の○付け忘れとか.
70 :
Nanashi_et_al. :02/06/10 03:49
71 :
Nanashi_et_al. :02/06/10 16:36
意外と,親切なんですねえ.
72 :
Nanashi_et_al. :02/06/10 17:47
当方,今年度よりDC2に採用された某宮廷大の学生です。 授業料の免除申請を独立生計者として行ったんだけど、保留になっちゃった。 なぜだゴルァ!!! 去年までは学振による独立生計者は全額免除だったのに。 もう今後は学振とれても授業料タダにならないだろうから、狙ってる人は気をつけてね
73 :
Nanashi_et_al. :02/06/10 21:40
学振さえ取れれば、免除なんていらない。
74 :
Nanashi_et_al. :02/06/10 22:44
>>72 最近は免除枠が減った。
けっこーんしててもきつい時もあるらしい。
が苦心研究員は節税とかして50万くらい払いなさい。
育英買いローンして払ってるよりはましだろ。
俺、学振DCだから周りから「ガックン」と呼ばれて人気者だよ
77 :
Nanashi_et_al. :02/06/11 12:48
みんな学振切れた後はどうするの?
78 :
Nanashi_et_al. :02/06/11 13:14
学振切れた後ってPD?助手?
79 :
Nanashi_et_al. :02/06/11 13:32
ODもある。
80 :
Nanashi_et_al. :02/06/12 02:00
学振の用紙の色が東大、京大とソレ以外では違うって聞いたんですけどほんとですか? ちなみに自分はソレ以外大で黄(っぽい)色でした
81 :
Nanashi_et_al. :02/06/12 06:08
俺、DC1受かって3年間の給与全部使ってプロ麻雀士に なった奴知ってるよ。さすがにDはもらえなかったみたいだけど。
82 :
Nanashi_et_al. :02/06/12 10:10
83 :
Nanashi_et_al. :02/06/12 10:34
>>80 色むら程度じゃない?
いっしょだと思う。
84 :
Nanashi_et_al. :02/06/12 10:37
>>80 色は一緒だよ.
オレ東大DC,よそPDで両方に出した.
どっちも薄いオレンジ色.
>>80 こういう根も葉もないウワサが立っているんだね.
誰がこんなこと言い始めたんだろ….
人から噂で聞いたんですけど正直ほっとしました。 まぁかといって自分の大学の合格者が増えるわけでもないけど・・
あったらいやな学振申請用紙 真っ黒な用紙に文字が白色 A3サイズの用紙 コピー機に通らないくらいの固い用紙
88 :
Nanashi_et_al. :02/06/13 07:07
それはいじめだ
89 :
Nanashi_et_al. :02/06/13 07:29
自分は提出期限(心の)前日まで 「この用紙,プリンタに通るのかなぁ...」 ってドキドキしてた
90 :
Nanashi_et_al. :02/06/13 22:26
用紙がよ,プリンタにつまってズタボロになってよ, もう一回もらいに逝ったのは漏れだけですか?
91 :
Nanashi_et_al. :02/06/13 23:01
漏れなんか、2回失敗して、合計3部も貰ったYO!
92 :
Nanashi_et_al. :02/06/13 23:02
特別研究員も早く科研と同じように 枠も打ち出しにするとトワブルはなくなる。 でも、大学が管理できなくなるからできない。。。
93 :
Nanashi_et_al. :02/06/14 02:02
そろそろ血栓だな
昔はマス目まであって、マス目に文字があうように入れるのが 難しかったよ。
96 :
Nanashi_et_al. :02/06/14 21:45
あったらいやな学振申請用紙 研究課題が40文字以内ではなく、10文字以内 研究計画は英語で 「好きなアイドル」を書く欄がある
97 :
Nanashi_et_al. :02/06/14 21:58
最後ので決まると見た
98 :
Nanashi_et_al. :02/06/14 23:23
>>90 私など,全く違うページに違う文を印字してしまって,
絶望しながらもビックカメラで同じ色&質感の紙を買いに行って
枠をスキャンしたのを印字してごまかそうとしたことがあるぞ.
ダメもとで事務に行ったら,あっさり余りの用紙をもらえて脱力したが.
tes
d
dd
締切過ぎましたね.皆さんまた秋にお会いしましょう.
分野間違えてた。
104 :
Nanashi_et_al. :02/06/15 16:45
じゃーねー またねー
105 :
Nanashi_et_al. :02/06/15 21:09
じゃしばらくは学振通っている者たちのためにあるスレですね。
106 :
Nanashi_et_al. :02/06/15 23:48
age
107 :
Nanashi_et_al. :02/06/21 21:37
なんにお金使ってる?
108 :
Nanashi_et_al. :02/06/22 01:35
109 :
生活補助を受けてる無職の研究員 :02/06/22 03:07
そういえば保険に入るのをすっかり忘れていた。 学生教育研究なんちゃら保険(てびきが手元になくて名前忘れた)って、 入った?
>>108 この遺伝子スパイのおねいさんは、
DC→PD→海外学振
と切れ目なくもらっているんだって。
111 :
Nanashi_et_al. :02/06/22 09:29
Kinbara K, Ishiura S, Tomioka S, Sorimachi H, Jeong SY, Amano S, Kawasaki H, Kolmerer B, Kimura S, Labeit S, Suzuki K. Purification of native p94, a muscle-specific calpain, and characterization of its autolysis. Biochem J. 1998 Nov 1;335 ( Pt 3):589-96. Kinbara K, Sorimachi H, Ishiura S, Suzuki K. Skeletal muscle-specific calpain, p49: structure and physiological function. Biochem Pharmacol. 1998 Aug 15;56(4):415-20. Review. Kinbara K, Sorimachi H, Ishiura S, Suzuki K. Muscle-specific calpain, p94, interacts with the extreme C-terminal region of connectin, a unique region flanked by two immunoglobulin C2 motifs. Arch Biochem Biophys. 1997 Jun 1;342(1):99-107. Kinbara K, Kitagaki H, Kinouchi T, Okano M, Sorimachi H, Ishiura S, Suzuki K. Processing and secretion of Alzheimer's disease amyloid precursor protein. Tohoku J Exp Med. 1994 Nov;174(3):209-16. M2で"Tohoku Journal of Experimental Medicine"に論文を書いてDC採用。 D3で"Archives in Biochemistry and Biophysics"に論文を書いてPD採用。 その後、現在までに原著1/レビュー1か。 ハーバードメヂカルスクールに留学するには、ちょっと力不足だったかも。
112 :
Nanashi_et_al. :02/06/22 09:36
原著とレビューって違うの?
113 :
Nanashi_et_al. :02/06/22 10:00
ぜーんぜん違う。全く実験しなくてもレビューは書けるし。
114 :
Nanashi_et_al. :02/06/22 10:23
どういうもの?
115 :
Nanashi_et_al. :02/06/22 14:03
このスレは、10月後半の結果待ちまで、金原祭
116 :
Nanashi_et_al. :02/06/23 07:18
>>114 たとえば,ある分野の研究についての現状や問題点,
論文のSURVEYなんかをまとめたとか.
間違ってたらスミマソ
117 :
Nanashi_et_al. :02/06/23 10:12
でも普通それができるのはかなりの研究者なのでは?
118 :
Nanashi_et_al. :02/06/23 10:16
レビューを書くのって重要だし自分にとってもかなりの勉強になるよ 俺は修士でレビュー論文書いてDCゲットしたYo
119 :
Nanashi_et_al. :02/06/23 10:24
すげーな そういうのって自分から進んで書くの? それとも依頼がくるの?
>>119 自分で勝手に書いて投稿したよ。実際には依頼の場合が多いらしいけど
俺の場合は修士の研究テーマそのものが過去の研究のレビューでした。
博士では修士の時にレビューを書いて勉強した未解決のテーマについて
徹底的に研究しますた。
121 :
Nanashi_et_al. :02/06/23 11:48
なるほど戦略家だな
122 :
Nanashi_et_al. :02/06/23 23:21
レビューは普通は依頼だよ。どこの馬の骨かわからん奴、しかも、修士のアホ学生が書いたレビューなんて どこの糞雑誌に載るんだよ。それに何の価値があるんだ? だれも引用しないよ。 単なるオナニーでしょ? しかも全部自分で成し遂げたような書き方するな。 この業界で生きていけねえぞ。
123 :
Nanashi_et_al. :02/06/23 23:23
Mのにおいがする
124 :
Nanashi_et_al. :02/06/23 23:25
漏れもMのときにレビュー書かないかと上に言われたよ でもできんと断ったが
金原のアホたれに今までもらった奨励金を返還させて今の研究員に分配してほすい
126 :
Nanashi_et_al. :02/06/27 07:08
それよりも全く研究しない学内政治家どもを排除して, そいつらの給料なりポストなりを分配してほしい(藁...えない
>>122 その後引用されまくって
学振PC→アカポスと順調にゲットしましたが何か?
129 :
Nanashi_et_al. :02/06/27 07:42
学振PC× 学振PD○
130 :
Nanashi_et_al. :02/06/27 08:52
学振取れないからってひがまないで下さい。 恨むなら自分の能力と指導教官を恨んで下さい。
131 :
Nanashi_et_al. :02/07/08 13:48
まだまだ科研費の申請は先だけど、準備しましょう。ということでage
132 :
Nanashi_et_al. :02/07/08 13:52
学生でも取れるの?
133 :
Nanashi_et_al. :02/07/08 13:56
>>132 学生なら学振ですね。
科研費の申請のために、今から根回ししないとね。
134 :
Nanashi_et_al. :02/07/08 14:33
135 :
Nanashi_et_al. :02/07/08 15:22
科研費とるには、有力者とコネを作るか、日頃からアピールしないと難しいですよね。 やっぱり学会の時に、一緒に飲んで仲良くなるのは重要なのですかね。
136 :
Nanashi_et_al. :02/07/08 15:26
懇親会って何はなしていいんだかわかんない
家献費を盗るには? 有力者の論文を引用して、徹底的にコケおろし、 IFの高い国際誌にさらしアゲる。 専門分野がビミョーに違ってる雑誌だと、なお良し。 これでもう、あなたの研究人生はバラ色。
138 :
Nanashi_et_al. :02/07/08 15:56
やっぱり T大or Not T大 なのかにゃぁ…
139 :
Nanashi_et_al. :02/07/08 20:30
T大でいくら論文書いていても、非主流だと取れません。
140 :
Nanashi_et_al. :02/07/10 12:20
DC1をねらってる者ですが、10月下旬で採用内定もらえる人っているんですか? (書類審査だけで) 学振のHPの採用日程を見たらそう書いていたので… どなたか教えてください。
141 :
Nanashi_et_al. :02/07/10 14:29
DC1は全員面接じゃ?以前はそうだった。
>>140 どっかにDC1は原則全員面接って書いてあったよ。
まだ研究者として半人前以下だからだろうね。
DC2以上はほとんど書類だけだってさ。
143 :
Nanashi_et_al. :02/07/10 18:42
「ナノテクをバイオに応用して人工網膜を作るのが究極目標です!」 これに適当な肉付けをしてやれば科研費もらえそうな気がする。 実際の研究ポイントはその中のギューっと狭いところにこじつけた ものでも・・・。 でも、成果ださんと次からもらえんくなるかな?
144 :
Nanashi_et_al. :02/07/10 19:02
一昔前、「マルチメディアと○○○」というタイトルにしたら 科研費があっさり通ったという話をどこかで聞いた。
145 :
Nanashi_et_al. :02/07/15 14:06
そろそろ審査員が誰になるかが決まるんだろうな。
146 :
Nanashi_et_al. :02/07/23 21:17
age
147 :
Nanashi_et_al. :02/07/26 12:14
age
審判まであと三ヶ月、ドキドキ土器土器 ♪ドキドキさせてよ〜
149 :
Nanashi_et_al. :02/08/03 12:11
あげ〜!
150 :
Nanashi_et_al. :02/08/03 17:11
もう審査員には渡っているの?
151 :
Nanashi_et_al. :02/08/03 23:14
ドキドキ
152 :
Nanashi_et_al. :02/08/04 04:18
科研費でコンピューターを買う時におとくな方法は? 事務は生協を勧めるが、値段が高く、研究費とはいえもったいない。 秋葉原のバッタ屋で研究費使う方法はないの?
153 :
Nanashi_et_al. :02/08/04 04:56
>>152 自分の所は
Faith,ジョーシン,ソフマップ
が主だよ
よく利用するから,すげぇ割引してくれる
154 :
Nanashi_et_al. :02/08/04 05:59
ジョーシンは高くない?ソフマップはポイントを割引と考えれば、まずまずの値段だねえ。
ソフマップも高いよ
156 :
Nanashi_et_al. :02/08/04 13:48
そろそろ審査中かな?
PC本体はパーツを選択できるand早く送ってくれる店を使ってる 見積書を確認したけど ジョーシン,ソフマップは定価から約1.5〜2.5割引みたいだね 前回は,標準割引の合計金額から○十万単位で値切った また,1円単位で見積もり額を調整してくれる 「○百万未満で」と言えば,○百万-1円の見積もりが取れる ただし,一度に数百万ほど買い物をすればだけど... なんでだろ?よく使っているからかな?
景気のいい研究室は良いねぇ・・・。 まぁ、情報系なら糞高い実験器具いらないからなぁ・・・。
>>158 こっちも,情報系だよ
景気はいいみたい
いつまで続くかわからないけどね...
確かに,自分の研究室でも,糞高い実験装置は確かにないね(1セットを除いて)
一番高い器材は約1億のロボット実験セット(ロボット2台+環境)だからねぇ...
次に高いのはHDTVの1700万
次がウェアラブル実験セットの1600万
次が1台800万のロボットが2台
次が研究室用ファイルサーバ1T×2(ミラーリング)の1300万
あとは全部1000万以下だよ
おおよそ,装置の財産は2〜3億ぐらいとみた...
こまごました一般的な器材をほとんどジョーシン,ソフマップに頼んでいるから
安くなっていると思う
160 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 02:55
只今審査中かな? 暑さに負けず最後まで読んでくれ。。。。
161 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 03:59
>>152 パソコン工房はお勧めだよ。
無闇に易い訳ではないけど、
電話一本で組み立ててくれて、必要書類と一緒に持ってきてくれる。
あと、HDがトラブッたときの対応もGoodだった。
162 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 04:43
科研費の報告書、M1のときから書いているが、 最近、もしかして、学生がする必要のないものではないかと 思い始めた。 みんなのところでは、どうですか? やっぱ、教授に頼まれて書いていますか?
163 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 04:54
>162 もちろん. まぁ,将来研究する気なら練習しといた方が良い. こつをつかんだ御陰で今は結構当たる.
164 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 04:56
>>162 自分の研究室では「自分のことは自分でする」が原則ですから
教官,学生に関係なく自己責任で処理しています
事務処理上で秘書が担当している部分だけ秘書に委託しています
165 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 06:45
科研費はD学生でも申請できるの?
166 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 20:42
> 165 博士課程の学生ですが,今年150万当たりました. ラッキー
167 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 21:06
>>162 学生には直接は書かせませんが,提出前には丁寧に読んでもらいます.
研究室でどんな予算を取っているかは知っておいてほしいからです.
あと,自分では意外と気づきにくいタイプミス等を防ぐ効果もあります.
学生に丸投げというのはあまり感心できないですね.
168 :
Nanashi_et_al. :02/08/05 21:40
学振は自分への科研費みたいなものでしょ。 3年1000マンもの。
169 :
Nanashi_et_al. :02/08/06 00:19
教授はポケットマネーを全部ラボに提供しろ。
>>163 申請書ではなく報告書なんですが、ためになるというより、
論文、発表の切り張りの雑務です。科研費の申請書も
一回書いたことありますね。
Cだったので他と比べると金額が少ないから頼まれたのでしょうが。
予算の配分とかまったくわからなくて、聞いたら、「適当に配分しておけば、
あとで2割ぐらいは動かせるから」と言われ、そんなものなのかと
驚きいりました。申請書の方は、
とにかくアピールする勉強になりました。通るまでドキドキしましたが。
>>164 ,167
そうなんですか。うちは、先生に頼まれます。丸投げ。全然ボッシーじゃなくって、
物腰の柔らかい丁寧な先生で、頼まれると断れません。あー、無情。
171 :
Nanashi_et_al. :02/08/18 14:25
定期あげ
172 :
Nanashi_et_al. :02/08/18 17:24
学振のHP今年の申請者数が発表されていました。DCはどこも若干 増えていますね。採択する人数は前回とほぼ同数でしょうか・・・ うかりたい!!当方DC1志願のM2です。
173 :
Nanashi_et_al. :02/08/18 18:39
海外学振の一次予選突破した人はいますか? 連絡まだ来ないなあ。
>>173 受け入れ先ってどうやって見つけました?
現在アカポスですか?
私は今D3で海外学振に応募しようとしたけど、受け入れ先が見つからず断念しました。
よかった。一次予選はなんとか突破。 >174 現在アメリカポスドクです。 受け入れ先は自分で探したところの教授に対して 日本での指導教官にメールを書いてもらいました。 とりあえず受け入れに関してはなんとかなりそうなので 受け入れに対する返事はOKでした。 ただ、学振は研究計画を要求しますのでこれが大変です。 あちらのボスからもらったテーマ(メールで約5行)をもとに 自分でいろいろなリサーチをしてから、自分のアイデア等を加えて 数枚の申請書を完成させました。 長くてスマソ またなにかあればお答えしますので声をかけてください。
>>175 おめでとうございます。
やっぱり、指導教官を通してとか、以前から知り合い出なければ受け
入れは難しいのかな?
いきなりメールを送りつけるのはやっぱりダメでしたね。
海外学振の締め切りが過ぎてから返事が来て、たまたま参加する予定の
国際会議のある大学の研究室だったので、ついでに訪問をしてきましたが、
研究室がプレハブみたいなところで、ここに来なくて正解だったかもとか
思ったりして。
海外学振に応募しようとしてたときは、「海外ポスドクになりたぁーい」と
思ってましたが、今はやりたいことが出来るなら場所には特に気になら
なくなってきました。
取りあえず国内ポスドクに内定してます。
頑張って学位を取らないと...
177 :
Nanashi_et_al. :02/08/21 00:13
>>172 この時期にこのようなデータがwebに公表されるのは初めて。
独法化に向けて情報公開度をアップさせようという
役人のせこい裏事情がみえみえですね。
審査結果ももっと詳しく出たりはしないかな?
>>177 SPDに応募している人が案外少ないですね。
SPDで駄目でもPDで採用されることもあるって書いてあったからSPDで出したん
だけど、採用され易さは
最初からPDで申請 > SPDが駄目でPD
だったりするのかな?
179 :
Nanashi_et_al. :02/08/21 14:28
>>178 そのへんが陽に書いてなかったから PD で出した人が多いのでは?
数年したらそのへん(審査方法)は審査員から洩れて来るんだけどね。
SPD が数年続くかは分からんが。
>173 一次突破おめでとうございます。 8月に海外学振の一次がわかるということは,5,6月受付の特別研究員のほうへも申請がいちお可能なのでしょうか? 173さんはその2つにしんせいしたのでしょうか,おしえてください。
>180 両方申請しました。 海外学振の方は書類に「特別研究員に申請したかどうか」を書く欄がありました。 聞いた話によると2つとも受かって片方辞退した人もいるみたいです。 僕の場合は今年度いっぱいで給料がなくなるので 来年以降の食い扶持をなんとしても確保するため2つに応募しました。
182 :
Nanashi_et_al. :02/08/23 12:40
>>181 片方を自体したとします。
もう一方の任期が切れる時にその辞退した方へ申請する資格は残るのでしょうか?
>181 ご返答ありがとうございます。 僕も来年,海外学振に申請しようと思っていたので参考になりました。
>182 わかりません。 余計な心配でしょうが僕も気になっています。 ま、どちらかでも通ってその任期中にアカポスゲットできればいいなと 気楽に考えています。 >183 どこのどなたかは存じませんがお互いに頑張りましょう。
>>184 やっぱり分かりませんか。。。
ダブルでとれるような優秀な方は一方の任期中に
アカポスをゲットできてそんな心配はいらないのでしょうが。
一方だけでも取れる見込みもないのにこんな心配をしてしまう俺って。。。
もうすぐ選考会議あげ
葉書めくりまであと一月半あげ
申請したのを忘れてた・・・ また、髭になるのかなぁ
189 :
Nanashi_et_al. :02/09/11 19:14
修士の試験、合格者の平均ぐらいでも論文出ればDC1可能性あるのですか?大学院によってもちがうのかな
190 :
Nanashi_et_al. :02/09/13 18:22
学振の面接で、面接順番と合否とは関係しているのでしょうか?
早いほうがいいとか。どうなんでしょう?
>>189 DC1は数物でしたがProceeding1つ、Full paper1つでダメでした。
試験の結果は重要でないよ。あくまで論文数+研究計画。
>>190 審査員の先生の都合もありますので,提出した研究分野によって日程が
異なります.早い人だと11月に成ります.
あとは概ね受付番号順だと思います.
192 :
Nanashi_et_al. :02/09/13 22:20
海外特別研究員の面接の準備をしています。 A0のポスターはA4を8倍に拡大しようと思っているのですが、A4中で字のポイントは いくつくらいまでOKでしょうか? 5m離れてみた感じでは、10.5ptはとても見えそうにないのですが、、、 作ったことのある方だいたいでよいので教えてください。
193 :
Nanashi_et_al. :02/09/13 22:23
まあなんだ。 コネがなきゃ厳しいってこった。 無理とはいわないが。
194 :
Nanashi_et_al. :02/09/15 23:34
さきがけの1次選考の結果きましたか?
195 :
Nanashi_et_al. :02/09/16 04:25
さきがけってなんですか?政党じゃないよな
196 :
Nanashi_et_al. :02/09/16 04:47
塾だよ
>>194 さきがけの査読が周ってきたよ...
初めて査読をまわされた時はびびった
学生の俺が査読した上に落とした(最終決定はあくまで教官だが)のは申し訳ないと思う
まぁ,その分野がより詳しいのは教官じゃなくて俺なんだけどね
申請書類を読ませてもらい,
教官の前で30分ほどレポートし,
通すに値するかどうかを報告した
そこには複数の学生がいたのだけれども全員一致で落とすことになった...
やっぱりポイントは3年計画なのだから以下の点ををチェックさせてもらった
・テーマが大きすぎないか
・主張している所が全体の一部分になっていないかどうか(全体の軸になっているか)
・重要なポイントが具体的な構成や機構で説明されているかどうか
・大学でするべき研究かどうか
やっぱり何もノウハウが無い所から始める研究で
通るのは難しいだろなというのが査読した感想です
査読した側の感想としては
・計画されているネタを知ることができる(パクろうとは思わないが...)
・何ができて何ができていないか知ることができる
・チェックする側として申請書を読むことで,後で自分が申請するための勉強になる
これから査読の仕事は増えてゆくのだろうな...
>>192 拡大前で36ptあれば十分見えると思う。
50代ぐらいの先生方に、実際に見てもらうといいですよ。
それと、使う部屋によるのかもしれないけど、審査員は5mも離れてなかったですよ。3mぐらいだった。
199 :
Nanashi_et_al. :02/09/16 18:33
>197 私の申請ではなさそうですね。よかった。
200 :
Nanashi_et_al. :02/09/18 22:41
海外特別研究員には学生より助手のほうが有利なのでしょうか? 助手の方が業績はあるけど...
201 :
Nanashi_et_al. :02/09/23 22:55
まあpublicationでしょう。CNS1報firstで海外学振とれます。
いよいよ一ケ月前 めくる〜めくる〜よ はがき〜をめくる
あと数日じゃないんだ?
204 :
Nanashi_et_al. :02/09/24 22:59
結果の通知は10月後半って書いてあったけど・・・。 早いとどのくらいで来るんでしょうかねぇ? ちなみに生物系DC1出してみました。 ダメだろうなぁ。
去年の発送日は10/23になってたぞよ
だから一月前っていってるでしょ!
とすると,ハガキをめくってから, D論提出か・・・.ウツ
208 :
名無しゲノムのクロー人さん :02/09/25 23:13
今年の発送は10月21日頃かな? 今年は、当選も落選もはがきで、当選者には、特別のHPを覗くパスワードが支給されます。 そのパスワードで、面接会場、時間、
209 :
Nanashi_et_al. :02/09/27 22:08
面接まで行ったら倍率はどれくらいでしょうか? PDや海外特別研究員などで。 DC2の面接で補欠合格だったことがあります。
211 :
Nanashi_et_al. :02/09/27 22:40
そうです。
213 :
Nanashi_et_al. :02/09/28 00:53
DC1,SPD は面接必須 DC2,PD, はほとんどが面接免除なので 面接になるとボーダー上と思った方がいい
215 :
Nanashi_et_al. :02/09/28 20:36
来年度の募集はもうはじまってるぞ
>>216 そお。そういえばいつも10月中くらいに申請書を出してる気がする。
今年もかくか。
218 :
Nanashi_et_al. :02/09/30 04:11
現在M1です 隣の研究室はD不足から教授が論文書いてくれるそうなのですが 私の研究室は教授は特訓はしてくれるのですが具体的にあれやれこれやれとは教えてくれそうにありません。 今から鬼のようにやれば学振取れますかねえ? ちなみに東大の機械系です。 自力でひよっこ学生が論文2本取るのってどれぐらいむずいんですか?
219 :
Nanashi_et_al. :02/09/30 04:32
いよいよ今月だね、あげ。
面接についてですが、 指導教官が面接委員になっている場合は、不利なのですか? 自分のときだけ席を外すようですが。 1票減る感じがする。
COEスレッドはないの? 今日発表になったけど…
223 :
Nanashi_et_al. :02/10/02 23:30
224 :
Nanashi_et_al. :02/10/02 23:32
>>222 立てようか?
しかし,立てて何を話しする?
話すことなんか何もなくて、不満を持った DQN厨房教官とかが暴れそう
>>225 じゃ,立てないほうがマシだなw
ニュー速+と学歴板にスレが立っているから
そこで十分かな
227 :
Nanashi_et_al. :02/10/03 00:26
学審の内定でたみたいね。正式には今月の末か?
228 :
Nanashi_et_al. :02/10/03 00:39
1次審査の最終会議があったんでしょ。 で、これから職員(又は外注)が入力、はがき、封筒作成、発送。 確認作業とかもあるし、これに数週間だね。 で、その会議の審査員が近くにいてぽろっと洩れてきたんでしょう。
なるほど はやくしりてー
232 :
Nanashi_et_al. :02/10/03 01:40
通ったよ!!
233 :
Nanashi_et_al. :02/10/03 11:04
おめれと〜と言いたいところだが,人事関係は正式に決まるまで黙っていた方が良いかとオモワレ.
>>232 こいつがいなくなれば、もしかして・・・。
ヒヒヒヒヒヒヒヒ・・・。
COE はあんまり盛り上がらんね
237 :
Nanashi_et_al. :02/10/03 17:55
>>235 おちた〜。
宮廷なのに、普通に落ちたぞー。
どうしよう・・・。
COE に落ちる=研究の為の研究機関ではなく、教育の為の機関 という解釈でいいのでしょうか?
239 :
Nanashi_et_al. :02/10/03 18:35
海外特別研究員面接昨日終了
240 :
Nanashi_et_al. :02/10/03 19:06
まさか文系の糞研究にも
億単位の金つぎ込むんじゃないよね?
>>238 あれは大学というよりも、個人を対象に選んでるようだから、
それはないでしょう。
しかし、今までとどこが違うのか。
>>240 ってことは COE= でかい科研ってこと?
それだったら何も変わってないような。。。。
242 :
Nanashi_et_al. :02/10/04 02:07
>>230 丁寧にはがき作ったり、封筒なんかに入れなくて良いから、
電話ですぐに結果を連絡しる!
>>242 何千人にも電話できるわけないでしょ!
それに間違いがあって内定取消ってわけにもいかないだろうしね。
もう少し待ちましょう。。。
244 :
Nanashi_et_al. :02/10/04 13:02
教官にそれとなく学振の話をしたら ...ニヤッ という表情をされた... どっちだ?
245 :
キョウジュ :02/10/04 13:14
キサマノミライハオレサマシダイ
>>244 教官が最終審査の審査員の一人ってことは確かかな
247 :
Nanashi_et_al. :02/10/04 13:46
248 :
Nanashi_et_al. :02/10/05 10:20
>>243 じゃあ、麹町の学振ビルに応募者全員を呼びつけて、
福田官房長官みたいに「あなたは生きてます」「あなたは死にました」
みたいに直接口頭で宣告しる!
面倒だから申請者集めて鉄棒にぶら下がらせろ。 定員まで残ってた奴が合格。
251 :
さきがけ研究21 :02/10/05 19:43
>>197 先駆けは縁故採用と根回しが大切がおおいいので、まじめに審査しているらしいことを効いて逆に驚いたね。
一人のアドバイザーに数件の申請が来て、この中から一人を選ぶのだけれど、
>>197 の話を聞いていると一件しか審査していないように見えるのだけれど、これはどういうこと??
審査は絶対評価ではなく、相対評価なのだから一件だけ読んでこれを学生の全員で落とすのはおかしい。
あと、申請できるのは大学関係者だけではないはずだから、大学ですべき研究かどうかということが基準になるのはおかしい。
そもそも大学ですべき研究ってなんだ??
こいつは理学部と工学部の価値観について分かっているのか??
252 :
Nanashi_et_al. :02/10/06 01:34
COEの選定があったわけだが、今後は科研費もCOEに重点的に注ぐと言うのはほんとか? DQN大にいて、科研でなんとか細々研究続けてる漏れのような真面目な研究者は もう見捨てられるのか?
COE って期限付きだよね 何年?
254 :
Nanashi_et_al. :02/10/07 14:18
自分、学振員なんですが、履歴書に学振員ですって書く時にはどの欄に書けば良いのでしょうか? 学歴・職歴の欄ですか? 免許・資格の欄ですか?
が苦心から出るお金って研究奨励金で給料じゃないしね 雇用関係でもないし。。。
256 :
Nanashi_et_al. :02/10/07 14:33
>255 就職する際には、かなり有利なのでは? まあ漏れには関係無いことだが(涙)
257 :
Nanashi_et_al. :02/10/07 15:37
>>255 所得税は払っているのだ。立派な雇用関係とも言える。
厚生年金やら失業保険やらの扱いを避ける為に、
研究奨励金とか言って学振が雇用関係を避けているだけ。
いずれは問題になるのかも知れん。
所得税は賞をもらった時なんかにもらう賞金にもかかるんじゃない? 去年のノーベル賞の方も申告洩れっていわれてたし、 契約で仕事してもらうお金にも所得税はかかる(契約作家の原稿料とかね)。 所得税がかかるお金=雇用関係 っていうのが成り立たなくても法律上問題にはならない
259 :
Nanashi_et_al. :02/10/07 19:06
雇用関係: 報酬を支払って労働力を利用する使用者と、 労働力を提供する労働者との間に生じる使用・従属の法律関係。 いかなる言葉を使っても研究奨励金=報酬、研究に従事=労働力の提供 とみなされれば、雇用関係に当たる。 額審と労働基準局の間に話がついているのかどうかは謎なんだが。。
260 :
Nanashi_et_al. :02/10/07 19:07
野依さんの申告漏れって、ノーベル賞の賞金なの? 別の物かと思ったが・・・。
別な海外講演とかの申告漏れらしい. ある種の有名税ってヤツかな.
>>254 亀レスですみません。職歴に書けるらしい。ただ給料なのかどうなのかは
知らん。通帳見ると(給料)ガクジュツシンコウカイと記帳されるが・・・。
259が言ってるような
”労働力を提供する労働者との間に生じる使用・従属の法律関係”
はないような気がする・・・。だって最悪何もしなくても適当に報告書書けば
期間内はもらえるみたいだから。
のよりネタ。とても古い話題だな。
>>262 雇用関係とは微妙に言いがたい部分があります.所得税はあらかじめ引かれて
ますが,社会保険関係(要するに年金)は全くノータッチで,自分で納めない
といけません.同期で就職した人間と比較するとわかりやすいかも.
プロ野球選手のような契約関係,給料は年俸と考えた方がいいかも.棒茄子ないし….
そして実績出せば契約延長と….
あっという間にあと,2週間きったね
266 :
Nanashi_et_al. :02/10/09 18:04
学術振興会は何ゆえに雇用保険に入らなくても良いのだろうか?
>>266 名目上は奨励金だから264の言うとおり雇用関係ではないからでしょう。
しかしまさに264のいうとおりの立場っぽいよね!?
実績出せば契約延長。そこでそこそこの成績残せば、フロント入り(パーマネント)
それ以外は引退。。。なのか??
268 :
Nanashi_et_al. :02/10/10 13:46
>>267 引退、ファーム落ち(=研究生)、又は、レギュラー落ち(=他のPD)
ってとこだね。
269 :
Nanashi_et_al. :02/10/10 18:54
>>268 SPDより給料が高いPDでもレギュラー落ち?
アカポスはメジャー?
271 :
Nanashi_et_al. :02/10/11 18:57
,-、 ,.-、 ./:::::\ /::::::ヽ /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::| /,.-‐''"´ \:::::::::::| / ヽ、::::| / ヽ| l / ( l .| ● \ | l , , , ● l ` 、 (__人__丿 、、、 / 学振のハガキ マダカナー `ー 、__ / /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´ ./ ___ l __ l ./ / |/ | `ー-< / ./ ./ `ー‐--{___/ゝ、,ノ
273 :
Nanashi_et_al. :02/10/11 23:01
ガクシンの書類に書いた研究計画から早くもずれている俺。 普通、5ヶ月もたてばずれない?
274 :
Nanashi_et_al. :02/10/12 03:58
何で誰も科研の話、しないのー((\(><)/ ))
275 :
Nanashi_et_al. :02/10/12 10:34
うちの部局は昨日が〆切だったよ。 今日はほっと一息。 事務方チェックで直しが入ると思うけどね。 今年こそあたらないと苦しいよ。
276 :
Nanashi_et_al. :02/10/13 01:43
277 :
Nanashi_et_al. :02/10/13 01:45
>>274 連休厨期間でしょ。院生&院生+ばかりですよ、先生!
278 :
Nanashi_et_al. :02/10/13 05:35
,-、 ,.-、 ./:::::\ /::::::ヽ /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::| /,.-‐''"´ \:::::::::::| / ヽ、::::| / ヽ| l / ( l .| ● \ | l , , , ● l ` 、 (__人__丿 、、、 / 中身がいっぱい入ったブルーの封筒 マダカニャー `ー 、__ / /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´ ./ ___ l __ l ./ / |/ | `ー-< / ./ ./ `ー‐--{___/ゝ、,ノ
279 :
Nanashi_et_al. :02/10/13 23:39
>>278 俺が審査員だったらついあげちゃうかも…カワイイ
280 :
Nanashi_et_al. :02/10/14 02:24
あと10日程か >>はがき めくる練習しないとね
281 :
Nanashi_et_al. :02/10/15 13:40
結果発送まで10日を切ったかな。 ちょっと早いけど format だ。 SPD面接行きの報告が聞けるかな? 1. 結果(はがき、面接、内定) 2. 申請分野(人文・社会、数物、化、生物) 3. 資格(DC1,DC2,PD,SPD) 4. 地方(関東、東北など) 5. 業績(論文数とか) 6. コメント(来年への抱負、SPDで申請したけどPD 内定がでたとか)
ふぅ〜ン,こんなようなformatで届くんだ...緊張するわい
283 :
Nanashi_et_al. :02/10/15 14:03
来年への豊富ってなんだ?
285 :
Nanashi_et_al. :02/10/15 18:37
>>282 ちがう,ちがう.
このformatで結果を報告しろ,ってことでしょ.
今年の発送日はいつなんだ? 去年と同じか?
287 :
Nanashi_et_al. :02/10/15 19:40
288 :
Nanashi_et_al. :02/10/15 19:54
当たっても当たってなくても 封筒で知らせてくれる方がイイナ
とっととメールで当落通知しろや
メアドは思いつきで申請所に書いてもらっただけです。 入力もしてないような気がする。。。 変更になったら行方がつかめないようなデータは意味がないし。
とっととホームページに当選者載せろや
294 :
Nanashi_et_al. :02/10/16 21:40
学振に外れた人から抽選で5名様にプラズマテレビを 送って欲しい。
295 :
助手2年目 :02/10/17 00:50
ていうか、D2までに学振とか、月20万以上支給の奨学金貰ってないドクターコース の奴って経済的にも、精神的にも良く生きていけるよね。 プライドとか無いのかな? 無いなら無いでさっさと諦めて田舎に帰ってヒッキーすればいいのに。 そういう奴いると研究室暗くなるんだよね。オレの同期で学振取れず、 博士課程4年目って奴がいるけど、先輩風吹かしつつも、後輩はみんな なまじD1から貰っているオレのこと知ってるから、オレらがD2位から 「学振取れないバカの癖に・・・」ってそいつのこと明らかに 馬鹿にしはじめるし。ま、実際バカなんだが。 優秀な後輩も○○みたくなるのはイヤだから進学しませんって言うしさ。 ここにいるやつらも学振落ちたら就職するか田舎に帰るかしてくれ。
296 :
Nanashi_et_al. :02/10/17 00:56
あんまりだ!
298 :
Nanashi_et_al. :02/10/17 01:12
>そういう奴いると研究室暗くなるんだよね。 あんたの研究室の雰囲気が悪いのは別の理由だと思うけど(笑)
299 :
助手2年目 :02/10/17 01:20
>>298 うん、オレ性格悪いからね。それも原因だと思うよ。
同期の奴性格はいいんだよね。でも、結局、学振取れたか
取れないかってのは後輩に与えるインパクトすごく大きい
んだよね。それだけで、バカ扱いされるし、教授からは
所詮その程度の男かと思われちゃうし。
さらに言えば翌年後輩が学振とってそいつが落ちたからもう、
面目丸つぶれ。そこまでしてなんで研究室に残るんだろうね。
見ててあまりにもかわいそうだから早く諦めて就職しろと助言
してるんだけどね。
300 :
Nanashi_et_al. :02/10/17 01:20
301 :
助手2年目 :02/10/17 01:27
>>300 運良く、今時任期なしの仕事につけたよ。
ま、今後まだまだいろいろと変わっていくだろうから安心できない
けどね。
で、ドクターコースなんて行くと年齢は25過ぎるわけだろ?
いい年こいた大人が自分のメインの仕事で金稼いで食ってけないとは情け
ないじゃないか。
ある意味、学振取れない奴はドクターコースという就職口に落とされた
位の意識持った方が良いんじゃないか?
302 :
Nanashi_et_al. :02/10/17 01:35
>>301 このご時世でパーマネント取れるとは。とりあえずおめでとう。
D.は言い方変えたら資格だから、別に落とされたとか考えないほうが
よろしいかと思われ。
別に企業に行けば優秀な人なんていくらでもいるし、D持ちは
掃いて捨てるほどいるし。
優秀な人は「博士後期課程中退」。
学問で飯食うわけだからそれなりの覚悟が必要という点は激しく同意
303 :
Nanashi_et_al. :02/10/17 01:50
>301 キサマのような、いやらしい性根の腐ったやつは そのうち自滅するであろう。氏ね。
論文数 掲載誌のIF 論文の引用回数 学位 現在のポスト いずれも、研究能力を証明するものではありません。
305 :
Nanashi_et_al. :02/10/17 03:00
>>304 でも、田中さんは25歳過ぎた時にはちゃんとお給料もらえる仕事に
ついて経済的に自立していたんだな。
研究能力とちゃんと経済的に自立できるだけの心構えを持った人間か
どうかというのはかなり強い相関があるんだな。
25過ぎて学振すらもらえないような、経済的に自立できてないモラ
トリアム延長型バカはやっぱりだめなんだな。とっとと田舎に尻尾
巻いて帰るんだな。
306 :
Nanashi_et_al. :02/10/17 03:25
学振だけで経済的に自立できるのか? 目くそ鼻くそってやつじゃないのか?
,r‐'';""~;~~;~~;~`ヽ
||i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
,.-‐'" ==.、 ~` ヽ、
, :''" ,.ク ,`ヽゝ ヽ
,ィ" _,,... ---- エエ --- ..,,,,_ :::ヽ
i _,. -‐''" !,キ) /  ̄ ̄;i
|'" _,,. -―''''"""~~~~  ̄  ̄ ̄~~`'''ー|
,-、/-‐'" |
/ 、 `ヽ i; ,r'" |
,' ⌒ヽ i; ヾ'、_ ̄ ̄`'ヽ、ヾヽ , ,/,. -‐''" ''''ヽ , |r'"ヽ
/ 「 y' `ーミーェr‐ェ- ゞ` "----f┬rー,='" :i!れヽ|
,! | i!:/ - ::;r''" :;;; ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ i!、ヽ i|
>>305 よ、あと数日の
ヾ、 ヾ`:, ...:::;;;i' ;;;: |;;;::::::: : : ヽ ノ |
`ヽ )、 :::::;;;;;ノ i;;::: : : :::i;'",;! 余生をせいぜい
__i;,、__ュゝ'!;::ヽ :;;;;;!,:へ.,,i i ,、 i;;:;:;:: : . . .,;.ィ"ィl
ヾ;:;:;;:;:;:;:;:;:;:| :;ヽ ,,...-‐-,、_ `ヾミ;:彡'-':::: : : :::,.-'"|;:;:;::;:`ー- 楽しむがよい,
,.ゝ;:;:;:;:;:;:;:;:;| ,.;;'";:;:;:;:;:,,,.--`=- -=こ ̄~`く、 |:;:;:;:;:;:;:;:ゞ-,
フ:;:;:;;:;:;::;;:;;;/ ;: : /;::;:;:;:;r'"-‐''" `" ̄~`ミヽ;:;:;:;ヽ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;;>
'"7;;ィ;:;:;:;:;;:;/ :; /;:;:;:;:;;/ ‐'''""~~ ̄ ̄~~`''ー `!;:;:;:;| ,!;:ィ;:;:;:;:;トド
レ"V 〉'^`ヾ :;/;:;:;:;:;:;! :;、 _,,,...------,、_,,, |;:;:;:;:| ;!'レv^y"
,,.ィ"/ `y';:;:;:;:;:;:/ ~~`""~"~"~"~"" |;:;:;:;| '" |
r' i' / `i;;:;:;:;:;;i ::;;:: '' :::: |;:;:;:| : :;;; ト.、
つーか、田中を引き合いに出す時点でネタ決定だろ。
20代後半で経済的に自立してないってのは確かに不安要因 しかもデフレの世の中で育英会借金持ちだ. 学振 DC1 が駄目だったてのはその判断基準にはならないのでは? DC2,PD はもう少し価値があるような気がするが. 下の世代がこの現状を見てD進学をあきらめるのはわかる. 数年前までが院重点か化に踊ろされてただけだし. という俺もその一人なんだけど.
311 :
Nanashi_et_al. :02/10/17 15:59
__,,,,_ /´  ̄`ヽ, / 〃 _,ァ---‐一ヘヽ i /´ リ} | 〉. -‐ '''ー {! | | ‐ー くー | ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! <学振に外れたときは、はじめは何かのビックリかと思いました ゝ i、 ` `二´' 丿 r|、` '' ー--‐f´ _/ | \ /|\_ / ̄/ | /`又´\| |  ̄\
312 :
Nanashi_et_al. :02/10/18 09:08
はがきキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
313 :
Nanashi_et_al. :02/10/18 09:59
オータムジャンボキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
315 :
Nanashi_et_al. :02/10/18 11:12
まだでしょ?
あと一週間ほど、いよいよです 吉報をお待ちしています 報告 format 1. 結果(はがき、面接、内定) 2. 申請分野(人文・社会、数物、化、生物) 3. 資格(DC1,DC2,PD,SPD) 4. 地方(関東、東北など) 5. 業績(論文数とか) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 7. コメント(来年への抱負、SPDで申請したけどPD 内定がでたとか、何勝、何負かとか)
報告 format 1. 結果(はがき、面接、内定) 2. 申請分野(人文・社会、数物、化、生物) 3. 資格(DC1,DC2,PD,SPD) 4. 住所 6. 氏名 7. 年齢 8. 職業 9. 電話番号 10. スレッドへのご意見ご感想
319 :
Nanashi_et_al. :02/10/18 21:01
去年度補欠でしたが,以後何の音沙汰もなく, 気がつけばもう1年ですか。ふぅ。 今年だめだったらもうやめる。やめてやる。
320 :
Nanashi_et_al. :02/10/18 21:36
前年度補欠でも年度が替われば新たに申請できるの?
321 :
Nanashi_et_al. :02/10/18 22:00
初めての申請なのでドキドキもんだぁ 来週なんだよね?このスレのお祭りは...
何日に発送するんでしょ? 去年と同じく23日?
323 :
Nanashi_et_al. :02/10/18 23:17
一週間後の俺 || || || ∧||∧ パパ ママ バイバイ... ( ⌒ ヽ 彡 ∪ ノ プラーン ∪∪ ; ; ; ; ⊂⊃
324 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 01:49
研究室内の序列ですでに敗北してるんで 絶対無理だと思うが、初めてなんでドキドキ。 来年もこのスレのお世話になるつもり。
325 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 13:46
週明けには…
326 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 17:10
待ち遠しい……
327 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 17:14
>>324 安心しろ。
同じ研究室から2人でるときもある。
328 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 17:25
通ったら,通ったでややこしいことになりそうな気配なんですが...
329 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 18:23
うちの研究室からは,七人も出してる.
330 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 18:25
331 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 18:32
板の説明の背景色、封筒の色(薄緑)にそっくりだ。
332 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 18:58
結果が分かったら,みんなやっぱり死導教官の所に 真っ先に報告に行くわけ?
334 :
ZEROEST ◆ZERO/LNHEI :02/10/19 19:09
>>332 おいらは就職活動の関係もあるから
どちみち言うね
335 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 19:17
科研費の若手Bを申請するつもりなんですが、 いまいちどの細目がびったりなのか分かりません。 去年のでもいいので、細目ごとに審査員が誰なのか、 一覧みたいなものはないのでしょうか?
336 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 20:02
『文部科学省科学研究費補助金採択課題・公募審査要覧』 には出てないの?
337 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 20:16
>> 336 ありがとうございます。 ちょっと調べてみましたが、出てそうです。 週明けにでも図書室に行ってきます。
338 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 21:14
学振研究員の人って(今俺もだけど)、親にはなんて説明してるの? まさか、就職してるとは言えないしね。
>>338 普通に制度を説明すれば理解できるでしょ。別にアホじゃないんだから。
まぁ、専業主婦の母親に説明する場合はちょっと難しいかもしれないか。
学振ではないが、ポスドクに内定して親に三年の期限付きだけど といったら絶句してた。博士まで出て定職につかない(つけない) ことにビクーリしたらしい。
341 :
学振をこれから落ちる皆様へ :02/10/19 22:18
DC1の方:まだ若いのですから、他の就職先を探されては如何ですか?あと半年 あります。もし、あなたが博士号を標準修業年限で取れるくらいの人 間なら必ず就職先ありますよ。なにも貴重な20代半ばの1年間を無駄に 過ごすことは無いでしょ。経済的に自立してない人間から異性はどんど ん離れていきますよ。たった1年間でも。 DC2の方:今年も結局学振とれなかったのですから、そろそろ博士号諦めたら? いいかげん親のスネも細くなってきたし、育英会の借金もそろそろ500万 超えるでしょ?20代半ばでろくに収入も無く、自己破産するくらいの借金 ある人間という自覚もとうよ。そろそろ人生の負け組入りですよ。 PDの方:博士号もっててもあなたも立派な失業者。完全に人生の負け組です。 このまま行ったらあと数年でホームレスですよ。変なプライドを捨てて (時には博士号持っていることを隠してでも)どんな仕事でもやってい こうという開き直りをしなければいけないのでは?早く田舎のご両親を 安心させてあげなさい。
343 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 22:25
>>338 「敬愛する小泉純一郎将軍の温かい保護のもとで研究している」と説明する。
344 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 22:31
なんで学振落ちた人間って童貞率高いのかな? やっぱり、人間的に気持ち悪いから落とされるんだろうね。
345 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 22:35
>>344 童貞ネタを好むヒトって大抵は童貞コンプを長年持ち続けたヒト。
よかったね。30前に童貞捨てられて。
346 :
Nanashi_et_al. :02/10/19 22:51
面接で大見栄きってはったりかませる人、これも当確多いような気がする。
347 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 04:17
今年は何人自殺者が出るのだろうか?
348 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 04:20
準備,準備っと || ∧||∧ ( / ⌒ヽ | | | ∪ / ノ | || ∪∪ ( || ∞ ∧||∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( / ⌒ヽ < | | | \_______________ ∪ 亅| ブ-ン | | | ∪∪ ∞〜 ∞ : ブ-ン 丿 : ‐ニ三ニ‐ || || ∧ ||∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( / ⌒ヽ < | ○ ) \____________ | | | (__)_丿
349 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 04:21
これがいいかな? ∧ ∧ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i\ , -``-、 , -``-、 / ヽ ./ .∧ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ \ / ) / `、 / ∧ `、;;;;;;;;;;;;;;/ \ \ / / /  ̄ ̄ ̄ ヽ ヽ  ̄ ̄ / ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄祭り命 ̄ ̄ ̄ ̄) ̄祭り命 ̄ ̄ ̄)  ̄祭り命 ̄ ̄ ̄) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ /:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /=・- -==・- |・=- -=・=- | ヽ::::::::::: \___/ / \___/ / \___/ / ヽ__:::::::::::::: \/ /:::::::: \/ /::::::: \/ / /\\ //\\ //\\ //\ | \\ // |\\ // |\\ // | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ '´) ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄/ '´) ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄/ '´) ̄ | \ /-‐´ | /-‐´ | /-‐´ | ヽ 丿___/ 丿___/ 丿___/ |  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄| | ̄ ̄  ̄| |  ̄ ̄  ̄| | |______|____|____|____| ____|____| / \ \ \ \ \ \ | | | | | | | \_____/\_____/__/\_____/__/\____/
350 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 04:22
それともこれかな? /\ | /|/|/| ドドドドドドドドドドドド!! | / / |// / /| | / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`) | / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`) |/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`) /|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`) /| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`) | | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`) | | |/| |__|/. ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ | |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧_∧⌒`) | | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!! | |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`) | / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
351 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 12:27
学振特別研究員の採用って、大学受け入れ分と国研受け入れ分で分かれてますけど 両者で採用率が全然ちがいませんか? 大学等受け入れ分(採用予定1420名、出願者11624名、予想採用率12.2%) 国研受け入れ分(採用予定80名、出願者184名、予想採用率43.5%) 両者の待遇に違いはないようですが、 これが私の勘違いでなければ、かなり不公平な採用システムだと思いますが。。
352 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 12:48
>>351 そこまで分かってるならなら国研逝けばいいじゃん。
大学のぬるま湯なところにどうしても人が集まりがちだからそういう
差をつけて是正しようとしてるんでしょ。
さらに言えば、国研の方は重点化テーマやってるところ多いし、それだ
けでも、ミソもクソもいっしょくたの大学とは差はでるよ。
研究者本人にとっての機会均等は守られているんだし、ちっとも不公平
じゃないよ。
それとも、君は結果も均等じゃなきゃイヤだというDQNなのかな?
353 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 12:52
354 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 13:36
>>352 いえ、私は農学系なので、大学と比べて農試が腐ってるのを
十分認識しているからです。
農試では、論文を発表すると妬まれるから
みんな書かないそうですよ。
355 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 16:45
356 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 16:56
科研費でペットショップで犬買えますか? 犬欲しいー! どうする?カケンヒ
357 :
Nanashi_et_al. :02/10/20 17:15
>>356 犬飼くん。ひさしぶり。今年は研究人生にはこないの?
358 :
Nanashi_et_al :02/10/21 09:12
<学振特別研究員の採用って、大学受け入れ分と国研受け入れ分で分かれてますけど <両者で採用率が全然ちがいませんか? 前者はH15採用、後者はH14追加募集のため競争率の調整は行はないとのこと。 言われてみれば納得。それぞれの年齢条件も違うし!
359 :
Nanashi_et_al. :02/10/21 09:14
まだ来てない?
360 :
Nanashi_et_al. :02/10/21 09:56
今日、学振に落ちた夢を見たよ! 目が覚めたら動悸がすごくて冷や汗いっぱいだったよ!
今日はまだでしょう。 2、3日中に発送じゃない? 週末から来週始めに到着かな。 勇気のある奴は学振に電話でまだ来ないのですがって電話して、 発送日を確認したみたら? くれぐれもメールボックスを何度も見に行くような 挙動不審な行動で周りに怪しまれないようにね!
いよいよ今週末か? 報告 format 1. 結果(はがき、面接、内定) 2. 申請分野(人文・社会、数物、化、生物) 3. 資格(DC1,DC2,PD,SPD) 4. 地方(関東、東北など) 5. 業績(論文数とか) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 7. コメント(来年への抱負、SPDで申請したけどPD 内定がでたとか、何勝、何敗かとか)
363 :
456は神! :02/10/21 13:54
456: 名前:研究する何某(採用祈願!!)投稿日:2002/10/21(月) 13:51 今聞いてみた。 今日発送は無しで、今週中に発送だと。 今作業中だってさ。 具体的な発送日は教えてくんなかった。
364 :
456は神! :02/10/21 13:55
あ、研究人生ね。
学振って、 俺の場合、プロ野球の阪神に似ている。 申請書を書く4月は気分が乗ってるが、 大学締切の5月始めにできた申請書を見てだめっぽいって思う。 そして、夏ば以降はひたすらその次の申請に向けて 業績作りに励もうとするが、夏ばて。 この時期にくる葉書で気合いを入れ直す。 でも、なかなか論文も書けず、戦力増強に失敗。 そして、気分だけを向上させ、春先を迎え、 申請書作成のシーズンがくる。以下繰返し。 あ〜、やっぱ万年Bクラスって嫌だね。
366 :
Nanashi_et_al. :02/10/21 16:35
みんなやっぱり、メールボックスの前で 「学振マダカナー ショボーン」 って体育座りして待ってるの?
今日は発送もしてないんだし、こないよ
368 :
Nanashi_et_al. :02/10/21 16:40
じゃあ、麹町の学振ビルの前で、 「発送マダカナー ショボーン」 って体育座りして(略)
369 :
Nanashi_et_al :02/10/21 17:06
今聞いてみた。 今日発送は無しで、今週中に発送だと。 今作業中だってさ。 具体的な発送日は教えてくんなかった。
>>369 >>363 と一緒じゃないか
しかも、別の掲示版からのコピペ。
今日発送がなかったてみんなしってるよ。
もう結果は出てるんだろ? 落ち着けよ。
372 :
Nanashi_et_al. :02/10/21 18:06
「さっさと発送しろや! なんでそんなに時間かかんねん!」 と、このスレを見ている学振職員に煽ってみる
373 :
Nanashi_et_al. :02/10/21 18:17
< 372 というか、この時期にこんなスレ見ている 学振職員がいたら、許さん!
>>372 間違いがあったら困るでしょ、もう。
子どもじゃないんだし。
確認作業とかしっかりしてくれた方がいい。
ぬか喜びで、次の日に間違いだったから取消ねって
なるほうが最悪。
それに、10月下旬発送でしょ?
下旬はまだ始まったばかりだよ。
375 :
Nanashi_et_al. :02/10/21 19:22
どうでもいいけど、月曜日は体がだるいし、眠い。
ナンカ眠れないんですけど….
377 :
Nanashi_et_al. :02/10/21 21:47
がくしん職員、これみながら ざまーみろと思ってるんだろうな。 おめーら、博士課程まで進んで、 こんなことでうじうじしてるのか。 ははは ・・・てね。ちくしょー
378 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 00:07
まだまだ眠れない日が続きそう…
380 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:00
本当は残業してでも本日中に書類を袋詰めしてしまわなければ いけないのに、 「今日の夜はカレシとデートだからぁ、明日でいいや〜」 なんていう学振の女子職員がいたらムカツク。
381 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:16
>>303 学振の職員だって所詮労働者でしょ。たかが書類の発送に残業なん
てするほうがヘン。別に書類がいつ届こうと落ちてる香具師は落ち
てるんだし、通ってる香具師にお金が行くのが遅延するわけじゃな
し。
そんなのにムカツクなんていってるなんて世間知らずのお坊ちゃ
んだね。
めんどくさいので、合格発表は延期します。 by 東京大学
383 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:20
>>381 マジレスすんなって.
みんなピリピリしてるんだから察してやれよ.
384 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:29
♪ Å / \ (ヽ( ;)ノ) ♪ ヽ ̄ l  ̄ ./ 丿 . . / ピ リリン (( ( ___人__丿)) ピ リリン J ヽ ) ピ リリン リン し
385 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:34
>>383 まあ、落ちた奴は田舎に帰ればいいじゃん。後輩達に
「あいつあんだけ偉そうなこと言って落ちやがったプ」
とか馬鹿にされたり、研究発表のたびに心の中で
「学振落ちのバカが」
とか思われていたり、たとえ後輩に慕われていても、
「○○さんも『性格』は良いんだけど、『能力』がねぇ・・・」
なんて影で哀れに思われる前にさ。
たかがそれだけのことじゃん。生き死にに関わるわけじゃなし、大げさだよ。
386 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:39
>385 貴様何様?
387 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:44
常勤様だろう。おそらく。
388 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:44
>>385 そうだね。
研究やめても、人生までやめる必要はないもんな。
なんか元気出てきた。
389 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:44
>387 常勤様で、そんな心の余裕がない奴いるかな?
390 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:46
「研究人生」でもでてたけど、 ガクシン研究員は、本当に非常勤やっていいの? 何コマまでとかあるんだろうか? 研究人生では「できるよ!」で終わりなんだけど、 本当のところを聞きたい。 ばれなきゃいいって考え方も好きではないし。 じゃあ、やめろとかいわないでね。
391 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 01:51
だから、研究活動の一環だって。 原稿料の出る論文書くことだってあるだろ。 それと同列に考えればいいじゃん。
392 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 02:00
>389 いや、いるだろう。 心に余裕がないというより、 元々そんな奴が常勤様(助手とかね) になっただけにすぎないとか。
393 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 02:17
まぁお前らモチツケ. 封筒が届くことを信じてもうチョット待とうじゃないか. /\⌒ヽペタン / /⌒)ノ ペタン ∧_∧ \ (( ∧_∧ (; ´Д`))' ))(・∀・ ;) / ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ .(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ ) )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
394 :
ZEROEST ◆ZERO/LNHEI :02/10/22 02:37
395 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 03:13
だから、研究活動の一環だって。 ↑これが、ガクシンサイドの見解なのかどうか ってことを聞いているんですが? ガクシンサイドが、研究の一環だから いいっていってるんだったら、何も問題ないわけで。
396 :
研究活動の一環 :02/10/22 03:22
学振に聞いたら「研究活動の一環だからok」と言われましたよ。 非常勤、および原稿料のつく仕事。
397 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 03:29
>>393 あと数日で、数年間プー太郎になるか、それなりの生活が送れるかの
宣告が下されるわけだから、そんなにモチツケないよ。
いや,俺もドキドキしっ放しなんで自戒を込めて書いたんだが.
>>394 よ,洒落にならんから止めてくれ.この時期のこういう冗談は.
って文章読み直すと俺全然モチツケて無いな. スマン,逝って来る...
どうせ当たらないよ。 当たったらラッキーという程度だよ。 宝くじみたいなものだよ。
401 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 11:25
くそー!集中できない!
今週ももう2日目.額新の特別研究員への掲示板にも変化なし. 結果が発送されれば,変化あるはづ.ちなみに葉書のほうが先につく. 封筒は1日遅れで到着.この空白の1日は仕事にならなかった.
>>405 無職候補生の溜まり場はここですか?
君たちいつからホームレス?
406 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 13:17
既にホームレス同然ですが何か?
407 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 13:37
>396 ほんと? でもほんとだったら、貴重な情報ありがとう。 今、「研究人生」でも話し合われてて、どうやら あなたのレスが最終決断となりそうです。
408 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 13:38
誰か、今日電話しないのかな? 発送かどうなのかって。 えっ自分でしろって? はずかP
ハガキの方が早く着くんだろ? 遅い方が良いじゃん。
410 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 13:53
>409 遅れた場合、妙に期待してしまうよな。 微妙。。
葉書と封筒の時間差って本当にあるの? 以前うちの研究室では同時に数通着いて、 数日後葉書が着いたことがあるんだけど。
研究機関・部局によっていろいろなんでしょうね.
どうでもいいから俺に封筒をよこせ
414 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 16:26
封筒と葉書とも同時に発送。郵便の関係で 時差がでる。
415 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 16:32
416 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 18:25
>>414 発送したのかっ!!したんだな!?>学振職員
真っ昼間から2chでうつつを抜かすダメ研究員予備軍が集まるスレはここですか? オレもだけどな。
418 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:06
明日水曜日に発送してもらなわいと,金曜日までに届かない罠. でも,今週中に発送ということは,遅くても来週の月曜日には 結果が判明する罠.
419 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:13
>417 ま、そういうなよ。今は特別だろ。
420 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:14
明日、誰か「神」になって、ガクシン様に 聞いておくれ!! 俺は口下手なので、できない。
421 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:24
>>413 平成15年度日本学術振興会特別研究員の選考結果について(通知)
さきに、貴殿から平成15年度日本学術振興会特別研究員の
申請がありましたが、選考の結果、面接を免除して、採用する
予定としていますのでお知らせします。なお、採用手続き
その他詳細については、平成15年1月上旬までに別途
お知らせします。また、特別研究員に交付する平成15年度
科学研究費補助金(特別研究員奨励費)の申請については、
別途大学等の研究従事機関を通じてお知らせする予定です。
422 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:27
>421 興奮してしまったよ・・。
423 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:32
しっかし、面接になったら面倒くせえなー。 D論が終わったばかりなのに。
424 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:35
>423 D論おめでとう。 Dさえ、とれれば、まずはいいじゃないですか。 うらやましすぎる
425 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:36
>>423 いや,面接がある1月の時点での話だよ.
今は大詰めで,もう泣きそうだよ.
426 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 19:55
>425
>>423 じゃなくって、
>>424 だよね。
けど、面接は11月下旬だよ。
1月は面接者の合格発表だよ。
427 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 20:29
428 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 20:31
>>421 当日の心臓への負担を減らすために
葉書バージョンもアップしてくり。
429 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 21:01
>428 ワロタ でも 同意
430 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 21:19
去年先輩の合格通知をメールボックスで確認したのは,10月26日(金)だった. 当方,北のほうなので発送から2日かかっていたと思われる. くう・・・早く知りたい.
431 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 21:28
432 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 21:32
>>421 (;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ
433 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 22:14
10倍かあ。。。
434 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 23:12
去年、封筒が来たときは嬉しかったなぁ
435 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 23:29
>>434 俺も去年封筒来たよ
PD申請の先輩がはがきなのを横目にみてワラてた
で、結局面接でアボンヌ
はがきで落ちたほうがましだった
436 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 23:33
>>435 おれも。。。
はがきで落ちた方がよかった。
受かったつもりでいい条件の公募ださなかった。。。。
437 :
Nanashi_et_al. :02/10/22 23:46
ガクシンの面接でアボーンほど 酷な現実があろうか? 周りからは、よかったね、すごいね、うかるよ などといわれ、結局・・・ むごいよな。 よく耐えたな。感心する。
438 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 00:01
面接ってDC-1だけだろ? もしかしてDC-2も面接ありなの? 何しゃべればいいんだ?
439 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 00:02
二年連続、面接落ちですが何か? 去年は面接官とケンカして、他の面接官に「あちゃ〜」って顔されましたが何か? 今年はハガキが来そうな予感がしますが何か?
440 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 00:10
PDで面接が来たらつらい。 一発当選しますように。
441 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 00:11
やっぱ,2ちゃんねらーだと学振、不利なのかなあ.
442 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 00:23
<441 (2ちゃんねらーだと)ばれたら、 採用が取り消しになる。 研究に専念しないと言う理由で。
443 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 11:12
今日発送かな?
年々下がっている採用率。 この現象はいつまで続くんだろう。 金のかかる SPD のせいで他の PD,DC2,1 の 採用数が減るんだろうな。 喜びの声を聞かせて下さい! 報告 format 1. 結果(はがき、面接、内定) 2. 申請分野(人文・社会、数物、化、生物) 3. 資格(DC1,DC2,PD,SPD) 4. 地方(関東、東北など) 5. 業績(論文数とか) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 7. コメント(来年への抱負、SPDで申請したけどPD 内定がでたとか、何勝、何敗かとか)
445 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 11:40
今日は来ないのかなー
446 :
名無しゲノムのクロー人さん :02/10/23 11:41
今日は来ませんよ。来ていたら誰か報告しているでしょ。 それより、面接の準備しなきゃ。
447 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 11:51
>>435 >>436 >>439 飛べない鳥が羽を与えられ、またもぎ取られた時の苦しみは、
飛べなかったそのときよりも辛い。
なまじ、封筒の喜びを知ってるお前らははがき落ちよりも泣いたはず。
448 :
「研究する人生」にこんなカキコが(ネタ?) :02/10/23 12:09
663: 名前:知ってる人も多いと思うが投稿日:2002/10/23(水) 12:08 今年から面接免除者への第一報もめくり葉書になった。 面接は例年どおり封筒(地図や来場確認のため)。 よって葉書が来ても落ち込まないように。
内定or面接=封筒 はずれ=はがき ってこと?
450 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 12:24
>>448 ネタだろ
採用、面接の時は学術振興会のはんこ入りの
まともなA4の通知がくる。
俺はめくり葉書は見たことないけどね。
>>448 元ネタの板にもかいたけど、
ガセネタに踊るな。
採用者 or 面接者には重要なお知らせであるので、
ひろゆきの名に(朱肉で)公印が押された通知が来るのだよ。
もちろん、駄目だった場合は印刷で判子もすまされる。
よって、葉書で十分。
一応、ひろゆきからなんだけどね。
その話は俺も事務から聞いた。連絡先を研究室にした場合、 葉書が来た時点で他人でも落選と分かるのはプライバシー侵害だ とか学振に云った東大の女子学生がいたようだね。よって第一報は 面接免除でも葉書。しばらくたって正式文章という二度手間となった。
もう発送したのかな??
454 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 15:42
>>428 さきに申請のありました特別研究員につい
ては,審査の結果,残念ながら不採用になり
ましたのでお知らせします。
455 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 15:43
>>454 おおおおおお、こういう文面が来るのか!!!
457 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 16:13
今日発送してくれないと、金曜日までに間に合わないよー。 明日だと月曜日になっちゃうよー。
>>457 今日は出したと思う。
例年そうだからっていう根拠だけだけどね
459 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 16:20
>>458 まじで? 都内だから今週中に間に合うかなあ。
そういえば、DCのときは地底にいたから月曜日に来た。
明日はどうですか?
461 :
名無しゲノムのクロー人さん :02/10/23 21:11
来ますよ。明日。心の準備と、酒の準備を! どちらにせよ、飲むんです。
462 :
Nanashi_et_al. :02/10/23 21:17
今年から、封筒の中に落選のハガキ一枚、 ということはないのだろうか?
炭疽菌に気をつけろ!
465 :
荒らしの前の :02/10/24 00:01
静けさだね。皆、眠れないでしょうね。今日は。
466 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 00:37
467 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 01:46
明日は朝からメールボックスの前で体育座りして マダカナーって待っています。
468 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 06:29
めざましテレビで千佳ちゃんが 「おはようございます! 今日は学振の結果が皆さんに 届く日ですが、あいにくの雨ですね」 と言ってた。
469 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 07:14
血液型or正坐占い希望〜ん
470 :
荒らしの前の :02/10/24 07:55
朝ですなあ。妙にさわやかな、朝です。
471 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 08:00
もえる朝 もえる心 もえる葉書
472 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 08:11
473 :
荒らしの前の :02/10/24 08:40
474 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 09:26
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < ねぇ,葉書まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
東京組、午前便の状況は?
476 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 10:02
江戸っ子は気が早くていけねぇや /\ | /|/|/| ドドドドドドドドドドドド!! | / / |// / /| | / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`) | / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`) |/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`) /|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`) /| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`) | | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`) | | |/| |__|/. ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ | |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧_∧⌒`) | | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!! | |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`) | / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
477 :
大阪地区情報 :02/10/24 11:06
O大第3師団、今日も異常なしです!(命が延びました)
478 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 11:11
東京都港区めくりはがき来ました。ぺろっとめくって おしまい。悲しいです。
479 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 11:19
>>477 午後の便が残ってるぞ...
延命するほうが寿命が縮まないか?
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < ねぇ,封筒まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 三ヶ日みかん |/
481 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 11:26
お前は葉書に決まっとろうがッ!! ∧ ∧ ∧ / ヽ / ヽ_ / .∧ / `、___/ `、⌒ヾ⌒ヽ/ ∧ / / (.....ノ(....ノ / ヽ .l::::ノ( | ι ι::(....ノノ |:::::⌒ -=・=- / ̄ ̄ヽ ::::::::::::::/`ヽ .|::::::::::::::::: \_(___..ノ :::::::::::::::::::(....ノノ ヽ::::::::::::::::::: \/ヽ ι<<480 ::::::::::::ノ
482 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 11:33
>>478 東京都港区ハガキ来たのか??
医科研???
俺もハガキだろうなぁ。
ポスト行くの怖ぇえ。
ところで、今年から合格組もハガキって噂はどこいったの?
封筒きた人いる???
483 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:00
人生の学振スレではめくり葉書祭りがはじまっています。 落選理由「同一研究室はだめよ」が書かれていたという情報あり。
484 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:05
なんでリロードするたびに上がるほどの祭りにならないんだ? 学振の申請者は多いだろ!?
485 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:08
ここ、静かだな。変だぞ。
486 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:15
郵便 キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━( ゚)━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!!!! 葉書ちゃう〜 と思ったら結婚式の招待状ですた 秘書がニヤニヤしながら持ってくるから体に悪いよ と,こっちに書き込む
487 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:23
ハガキ来たけど、理由なんて書かれてなかったよ。 研究室は変えた。
488 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:36
つぅか、PDは、どうしても同じ研究室でやりたかったら、 申請のときに、その理由を書いて提出せにゃならんじゃん。
489 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:37
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
490 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:38
491 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:39
封筒はまだか?
東工大,漏れ以外ハガキきますた。 皆ハズレですた。 淡い期待しちゃいます。
493 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:44
やはり今年も葉書が先か。
おいらDC2です。 ところで,ハズレもアタリもハガキってのはガセ?
ハガキ来たら嫌だから今から帰ろうかな。
496 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 12:50
>>495 いつかは受け取るんだぞw
...ドキドキドキ
報告 format 1. 結果(はがき、面接、内定) 2. 申請分野(人文・社会、数物、化、生物) 3. 資格(DC1,DC2,PD,SPD) 4. 地方(関東、東北など) 5. 業績(論文数とか) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 7. コメント(来年への抱負、SPDで申請したけどPD 内定がでたとか、何勝、何敗かとか)
研究する人生ではガクシンスレがトップに張り付きっぱなしだよ。
>>494 ガセ。採用のときはA4大くらいの封筒が来ます。
ちなみに去年の封筒の色は薄緑色。
>>499 そんなあなたはキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━??
ついでに500ゲト
キリ番ゲトした奴はハガキ
502 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 13:12
書留なの?
504 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 13:18
封筒も?
>> 504 そうですが?
去年はA4の緑色封筒だったさ。 内定・面接⇒封筒 はずれ⇒はがき??
507 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 13:21
なるほど
508 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 13:38
東大医科研まだハガキきません。 さっき秘書さんに見てきてもらいました。 一緒に出した同期の人もきてません。 ちょっと期待してもいいのか? でも、同一研究室で同時に2人は無いだろう・・・。 分野ごとにタイムラグがあったりするのか?
遅いと機体がもてるのかい? はがきと封筒の配送タイムラグ?
>>509 研究室できてないの俺だけだー
タイムラグあるよな?な?な?
511 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 13:43
去年は、一人だけ一日遅れで「はがき」が届いた、 という報告あり。
タイムラグはあるような気がする。 数年前も一人だけ3、4日して葉書がきたことがあるぞ。
513 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 13:43
封筒の方が遅いと聞いたのだが、本当なのか? 同時に発送したら、都内ならタイムラグは発生しないと思うのだが?
葉書も封筒も来なかったりして。
>>513 誰か東京に出張で行った時に葉書と封筒を同時に
自分の研究室宛に投函すればいい。
念の為、週の頭、午前、午後の2回やってみる。
学振の建物の近くの郵便局だと、なおよし。
東京の人はすぐにてきるぞ!検証の報告を待つ
単純に葉書と封筒はそれぞれ分けてまとめて発送してるのではなかろうか。
>>515 理系らしい意見だ.
当方,神奈川の下のほう.
今日はこなかった.また明日.
わしゃ、九州の南端(-- 来週になるのかのお
520 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:29
いまだに採用の声を聞かない...
○ 平成14年度追加採用予定(国研分・SPD)及び平成15年度新規採用予定の特別研究員(一般公募分)に対する連絡事項 ・ 第1次選考(書類選考)の結果を、平成14年10月22日に、申請時に届けられた連絡先宛に発送しました。10日間を過ぎても届かない場合は本会までお知らせください。また、研究従事機関宛には発送しておりませんのでご注意ください。 ・ 面接実施の通知が届いた方は平成14年11月5日(必着)までに 「特別研究員面接の出欠について(回答)」(Microsoft Word98形式ファイル)にてご回答ください。上記期限までに回答がなかった場合、辞退として取り扱いますのでご注意ください。
ということは,都内の大学へはもう届いているんですナ 採用の声が聞こえないぞよ...
523 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:32
>>521 2日あれば大都市圏は十分着くはずなのにね...
面接の出欠の format が web にあるね 電子化の一歩だろうか
今年は全員不採用?北朝鮮問題とイラク問題でお金がいる?
526 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:46
>519 九州の南端のような大学では そもそもあたらないのでは? 九州って、九大以外にもガクシンとれる 大学あるのか?
527 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:47
>526 それをいっちゃ、身も蓋もない。 熊大くらいだったら、一人くらいいるんじゃないの?
528 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:48
>527 熊大って、くまもとだいがく?
529 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:48
>528 Yes
>526 ま、たまには当たるみたいさ
531 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:49
封筒こい! さっきから正座して祈ってます。
532 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:50
帯広畜産大でPD取りましたがなにか?
533 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:50
九州の南に何県があるのかわからない 私はDQSですか? 宮崎でしたっけ?
ま、もちろん大学のネームバリューもあるでしょうが 最終的には個々人の資質の問題さ
535 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:51
>523 畜産関係では有名ですよ。
>532の間違いですた。
最終的には指導教官の政治力さ
帯広畜産大学って、国立? 略称とかおしえて。
酪農学園大学が 「らくだい」ってよばれているって 噂聞いたことがあるけど、 ほんとうですか?
ってかだれか採用通知、とどいてないの?
541 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:54
畜産の話しウザイ。 おまえ、畜産関係詳しいのか、詳しくないのか? わけわからんな。
542 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:56
採用の話にもどしましょう。 葉書まだかなーーー。 おっと、封筒だった・・・・
543 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 14:57
どこに届くの?
ハナから期待して無いとはいえ、ドキドキしますな。
>>543 あなたが申請書に指定したところです。
もう一度自分の申請書をみて見直してみましょう。
今日はこないのかな?
別板では封筒の報告が。。。
549 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 15:33
研究する人生に封筒が来たという書き込みが!
そっか。 首都圏は今日届いているんだ。 それ以外は明日or週明けか。
551 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 15:38
やっちまいました。鬱駄
553 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 15:42
554 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 15:44
みんな使ってね 報告 format 1. 結果(はがき、面接、内定) 2. 申請分野(人文・社会、数物、化、生物) 3. 資格(DC1,DC2,PD,SPD) 4. 地方(関東、東北など) 5. 業績(論文数とか) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 7. コメント(来年への抱負、SPDで申請したけどPD 内定がでたとか、何勝、何敗かとか)
556 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 15:54
>553 おびだい では ないのかー。 やはり、畜産界の王者らしく、ちくだい なんだね。
557 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 15:55
>554 残念だったな。やつあたりはヤメなさい。 潔い姿が見たい。 俺も、1時間以内には、そうでありたい。
結果が恐い。 はがき=お前は研究する資格なし。 趣味で勝手にやれば?と、 国にいわれるようなものだからな。 研究者としての死刑宣告。。。
559 :
ZEROEST ◆ZERO/LNHEI :02/10/24 16:00
>>558 COEより倍率の高い死刑宣告だなぁ...
>>557 来年はDC2なんで査読誌掲載ちゃんと揃えてまたチャレンジしまする。
受かった人、おめでとうございます。落ちた人、また頑張りませう。
>>560 大丈夫。その前向きさがあれば研究者として成功するさ。
がんばろう。お互い。
562 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 16:32
傷のなめあい
563 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 16:34
学振に落ちた先輩が助手になり、 学振に憂かった後輩が地方へ飛ばされた。
>>563 学振なんてたった十数枚の書類に全てをたくしてる
だけなんだよな。
よってその人が実際にどういった人かってのは別物
ってこともある。
逆転現象はありうるよね。
私を含めた負け組には朗報。希望の光だ。
>>562 学振落ちたからってそんなに卑屈になるなよ。
来年があるさ。
>565 すみません、昨年から採用されてるもんだす。
568 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 18:13
>>566 高みの見物でひやかしはやめてください。
お願いします。
569 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 18:51
心がすさんでる奴多いな。 だけど、このスレは、学振・科研費のスレで、 学振の結果を待つ人間のスレではない。 なので、「高みの見物」にはなりえない。 イヤミに感じるなら、新スレでも作ったらどうだ? ここは、学振関係者、専任教官が出入りしても 良いスレだろ!
570 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 18:55
受かった奴も、結果まちの奴も、落ちた奴も、 心が狭いよ。 受かった人は自慢しない 結果待ちの人は焦らない 落ちた人は僻まない もっと大らかになれ!
571 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 19:02
>570 そうでした。反省します。 来年があるから、頑張ります。
572 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 19:11
東京23区外、神奈川、千葉、埼玉で通知きた方おりますか?
573 :
よみびとしらず :02/10/24 19:22
学振に 落ちた! 春から 失業者 意味::学振に落ちたから来年から無職になることが決まり 秋風の冷たい10月下旬の今日このごろであることよ。 季語:学振落ち(秋)
574 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 19:33
首都圏で封筒来た人いないよね?
575 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 19:38
>>492 うち、まだ誰も届いていないよ。
専攻事務で止まっているのかな。
まあ、どうせハガキだろうけど・・・。
そろそろあっちのスレに移ろうかな、本館屋上か南3屋上あたりがいい?
577 :
主婦のサークル :02/10/24 19:45
578 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 20:06
>577 なぜ、ここへはるの?
>>576 どこのスレ?
結局隣の研究室のD1もハズレハガキ貰ってた。
研究室でも俺以外は貰ってる。
期待してもいいですか?
581 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 20:40
だめだ・・・・・
582 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 20:47
583 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 20:47
本郷と麹町は結構ちかいよな。
584 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 20:55
聞くけど、東大で、このスレに出入りしてる人って、 本当にいますか? あるいは京大でも。 嬉しいなー、そんなお方とチャットできるなんて。
いると思うけど名乗らないと思うよ。
587 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 21:01
588 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 21:02
エッ 東大に行っても ネコの絵を貼ったり、 オマエモナー とか言ったり、 1000ゲトー とかしたりするのかな。 なんか、ほっとする。
589 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 21:04
日本史板では、 某教授の盗作問題に関して東大の教官が教授会の様子などを書き込んでましたが何か?
591 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 21:23
はーい。東大でーす。学位取得見込みでーす。でも進路ぜんぜんきまってませーん。 ちなみに、オイラはAAは貼らないけどねえ。
関西。未着。
スレに関係なくてスマソ。
>>589 どんな話?詳しく教えて〜。
他の話題とかしてないと落ち着かないんで。
593 :
Nanashi_et_al. :02/10/24 21:42
596 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 00:37
>>555 1. はがき
2. 数物
3. DC2
4. 関東
5. accept3, submit1 (全部first)
6. 若いので政治力はなさそう
7. 鬱だ…
>>596 論文3本でも駄目なんて。。。
DC2 なのにね。
599 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 05:47
学振や研究費の審査って、公開にした方が良いかも。 国会みたいに、ネットや衛星放送で審査会の様子を流す。 大御所が圧力かけてきたら、不正競争で逮捕できる法律つくるのが前提だけど。
今朝の大阪も晴れでございます。
601 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 09:56
>>600 おはようございます
奈良も晴れでございます
今日は秘書さん休みだから来週かな。
603 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 10:14
604 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 10:31
おはよう 仙台も晴れてまつ
おはよう 鹿児島も快晴です
>>603 \ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
607 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 10:37
研究する人生死んでない?
>>606 ありがとう!
今日は埼玉が天下を取りまふ!
610 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 10:39
>>607 死んでるね。学振の落ち武者どもが夢の跡を語るべく殺到したのか。
611 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 10:41
あらあ、死んでる。漏れも繋がらない。
612 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 10:41
祭会場はこちらに移動ということでよろしいでしょうか?
613 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 10:43
今、繋がった>けんQ
614 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 10:43
今日は午後からラボで発表セナあかんのに 学深の結果が気になって全然準備が進まない・・・ 当日のぎりぎりまで準備してるのも悪いんだが
615 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 11:08
届き始めたみたいだね!
616 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 11:11
だね!
どのあたりの地区が届き始めているのかな? 北も南も?
近畿圏で来た人いる?
619 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 11:48
大阪きたよ。
621 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 12:02
○ 平成14年度追加採用予定(国研分・SPD)及び平成15年度新規採用予定の 特別研究員(一般公募分)に対する連絡事項 ・ 第1次選考(書類選考)の結果を、平成14年10月22日に、申請時に 届けられた連絡先宛に発送しました。10日間を過ぎても届かない場合は本会までお知らせください。 また、研究従事機関宛には発送しておりませんのでご注意ください。 ・ 面接実施の通知が届いた方は平成14年11月5日(必着)までに 「特別研究員面接の出欠について(回答)」(Microsoft Word98形式ファイル)にてご回答ください。 上記期限までに回答がなかった場合、辞退として取り扱いますのでご注意ください。
622 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 12:03
623 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 12:08
624 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 12:09
おめでとう!! 御報告を! 報告 format 1. 結果(はがき、面接、内定) 2. 申請分野(人文・社会、数物、化、生物) 3. 資格(DC1,DC2,PD,SPD) 4. 地方(関東、東北など) 5. 業績(論文数とか) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 7. コメント(来年への抱負、SPDで申請したけどPD 内定がでたとか、何勝、何敗かとか)
>>625 研究人生にも書いたけど通りました!
1. 内定
2. 化学
3. DC2
4. 23区内国立
5. 2nd.のが一報,申請当時投稿中。
6. 若いので政治力は望めませんが,
この分野ではそこそこ知られている?
7. はったりネタが通りました。
この半年そのはったりを現実にしようと苦戦中。
627 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 12:39
ハガキ来た。 みなさん、さようなら。
628 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 12:41
>>626 研究内容なんて先が読めないしね。
予定通りにいったらつまらない。
いい研究をして PD,アカポスへと繋げて下さい。
私も続きたい!
630 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 12:51
報告 format 1. はがき 2. 生物 3. PD 4. 関西 5. 2報(茄子と、Mのときの別テーマの) 6. 今のとこ:若・狭い分野の中では知名度あり・政治力無し 応募先:超有名どころ 7. 養成課から封筒来てまして、封筒をとったら、その下に葉書も来てました。 どうしようかと思って、葉書を先にめくったら・・・ ちなみに封筒はDC1の年末調整の書類でした。 今日は学位論文書き手に付きそうにないです・・・
631 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 12:59
当方つくば(他大へ受け入れ)、PD申請しましたが、玉砕でした。 気持ち切り換えて、やれることをやります。 みなさんの吉報を待ちます!
>>630 そうそう、この時期年末調整の封筒が来るから
まぎらわしいよね。
俺も一昨年2通入ってて、上に先輩宛(当時DCでPD申請中)、
もう一通あったからもしやって思ったら、
下は別の先輩宛(当時PD)だった。
その数日後、葉書が来た。
ちなみに、今年も申請してるよ・・・
633 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 13:03
>>630 >どうしようかと思って、葉書を先にめくったら・・・
>ちなみに封筒はDC1の年末調整の書類でした。
そうだよね。
ほぼ同じ時期に来るんだよね。
俺も去年はそれでぬか喜びさせられた後で突き落とされた。
今年こそはと思うけど、まだ来ない。首都圏。
余裕で葉書ゲット。 さて、次は年末ジャンボか・・・。
635 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 13:19
>>634 漏れは去年、学振落選後の一発逆転を狙ってジャンボに懸けてみたが、玉砕した。
嗚呼、300枚!(泣)
300枚×300円=90,000円も?
638 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 13:47
>>635 です。
年末ジャンボの9万が3万になり、
その3万がグリーンで1万数千円になり、
サマーで数百円になってしまいますた。
お前ら、笑ってください!
もう宝くじは買いません。
学振の結果、まだカナー
639 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 13:56
当選確率は、がくしんのほうが高いな。
640 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 14:24
報告 format 1. 内定(封筒に紙一枚) 2. 数物 3. PD 4. 関東 5. 査読あり3,査読なし1,査読あり投稿1 6. 力は全くなし 7. 封筒を開けるとき,どきどきしました.
641 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 14:30
>>640 おめでとう!!
結局去年と発送方法はおなじか。
ガセねただったわけね<<みんな葉書
643 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 14:37
選考の結果というのは、自宅に届くのですか?それとも研究機関に届くのでしょうかね? 当方首都圏なのですが、さっき家に戻ってみてもまだ届いていないので、もしや教官がガッカリな結果を言い出せずに困っているのでは?と疑い始めました。 よろしかったら教えて下さい。
>>643 何度もそういう質問があるけど、
届先はあなたが指定しています。
春に申請した申請書の控えをもう一度確認して下さい。
答えはそこにある。
645 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 14:41
640です. 申請書の1ページ目に自宅か研究機関を○する項目が あったので,その通りに届くでしょう.
646 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 14:53
>>635 の宝くじ貧乏です。
封筒が来ました!
面接免除です!
やはり宝くじよりも学振のほうが当選率は高かった(藁)。
実は私、人社なので報告は研究人生にて。
647 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 14:59
人生版みてるんで はやく報告頼む。 コメント楽しみにしてまっせ。
やたー! とおったじょー!! 1. 内定 2. 数物 3. PD 4. 中部 5. 10編(1st5編,ただし国内誌ばっかり・・・) 6. 中堅だが政治力はなきに等しい 7. 学振挑戦7回目(W にして初勝利! 受け入れ先を,独法化した国の研究機関にしたのが勝因と思われ ます.通りにくい分野なので,滅茶苦茶嬉しいっす!!
649 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 15:03
もっと喜びの声が聞きたい。
650 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 15:04
643です 本当でした、「現住所」の個所にキッチリと○を書いていました。しょーもない書き込みをしてしまってゴメンナサイ。 ドキドキしながら結果を待ってます。まだ来ない、、、
651 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 15:12
学振特別研究員の採用って、大学受け入れ分と国研受け入れ分で分かれてますけど 両者で採用率が全然ちがいませんか? 大学等受け入れ分(採用予定1420名、出願者11624名、予想採用率12.2%) 国研受け入れ分(採用予定80名、出願者184名、予想採用率43.5%) 両者の待遇に違いはないようですが、 これが私の勘違いでなければ、かなり不公平な採用システムだと思いますが。。
652 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 15:27
審査結果来た。 1. 面接 2. 数物 3. SPD 4. 関東以北の宮廷 5. 1st(英文)が3本、日本語1本、2nd(英語)が1本 6. 指導教官と推薦人の知名度と政治力無し、受け入れ先の研究室は結構あると思う。 7. 面接があるので、まだわからん。面接通る確率ってどんなもん?誰か教えてください。 まさかSPDで通るとは思わなかった。
653 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 15:36
SPDの通知文面、よければ御教示ねがいたし。
654 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 15:51
>>653 特に変りはなし。以下、通知文面より転載。
さきに申請のありました特別研究員については、選考の結果、
面接を実地することになりましたので、下記によりご出席ください。
なお、出席に要する旅費は負担しませんのでご了承ください。
出欠につきましては、11月5日(火)までに同封の要旨によりFAXまたはE-mail
(様式は本会ホームページ内、特別研究員掲示板に掲載されています)にて
ご回答願います。上記期限までに回答が無かった場合、辞退として取り扱いますので
ご注意ください。
とあって、後は面接日時、会場、連絡先などが書いてある。
あと、SPD用の面接注意事項の紙が一枚入っているだけ。
研究室先輩2人DC2通ったもより。 漏れははがきだった… いいなぁ、あの2人研究だけしてれば良いんだもんなぁ。 漏れなんか各施設の申請書柿の合間に学辛書類書いて落とされたのに…
SPD 用の注意事項って?
657 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 16:23
SPDの文面ありがとうございます。 計二枚ってことですね。
658 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 16:54
>>657 説明不足ですいません。計4枚です。
他に、連絡として面接会場までの行き方の地図が書いてある用紙と
面接の出欠に対する回答用紙が入っていました。
>>656 注意事項とは、SPDの面接における注意事項のことで
1.名前を呼ばれたら、1人ずつ面接会場に入ること
2.面接時間は、一人20分以内
3.面接会場に入ったら、名前を名乗ってから説明を開始すること、
使用言語は日本語であること
4.これまでの研究業績と研究計画について8分以内で述べること
5.面接終了後は、適宜帰ること
が書いてあります。
659 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 17:09
SPDの場合、面接落ちても、格下げのPD採用で生き残る道って あるのかなあ。 それとも、一気に不採用になってしまうのだとうか? 今年は、そのあたりも記になる点だ。
落選はがきどうしてます?
661 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 17:21
大事にとって有ります。 もう5枚になります。
662 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 17:44
眠れないとき数えるといいらしいよ。
いちま〜い、にま〜い、さんま〜い、しま〜い。。。 足りない。。。
664 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 17:56
何枚集めると当たるんですか?
665 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 18:03
五枚集めて、申請用紙と同封すると 抽選で。
666 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 18:08
667 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 18:10
>>665 学振ビルの図柄が入ったテレホンカードが貰えるよ
668 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 18:16
倍率10倍だから、単純に逝って10枚集めないと足りない。
10枚集まる頃には年齢制限ぎりぎり
670 :
主婦のサークル :02/10/25 19:34
671 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 20:03
研究室の先輩がDC1の面接までいくことになったみたいなんだが、 どれくらいの確率で採用されんの? 情報キボンヌ。 ちなみに、とある駅弁大学、物理関係です。
672 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 20:06
95%くらいじゃないの? あんましおちたって話聞かないけど。
俺の友達は駄目だったらしい。 面接で、そんなまずいこともなかったらしいけど。
1. 結果(内定) 2. 申請分野(数物) 3. 資格(DC2) 4. 地方(西日本) 5. 業績(査読1、プロシ2 投稿中1 でもreject され再投稿中) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 普通 7. コメント(頑張って研究します)
675 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 20:10
だめだった人もきくよ。
676 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 20:13
679 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 20:37
1. ハガキ 2. 数物 3. DC1 4. 西日本 5. きかんでくれ 6. 知名度はある.しかし政治力はないと思う. 7. 逝って来ます.
落ちるよう祈ってんだろ(藁
教授は退官してて助教授が指導教官だもんな、そりゃ落ちるよ。
>>681 助教授だからって当たらないことはないはず。
683 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 20:52
あたります。 教授、助教授で振り分けて出すんだけど、 教授の推薦の子が落ちて、助教授推薦の子があたったりもする。 その時はきまづくなる。
685 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 20:55
>>683 研究環境で落ちるというのは大いにある.
686 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 21:46
結果は学振から教官にも直接とどくの? おれ、まだ結果こないけど、だめだったけどまたがんばってといわれた?? だめぽ・・。
結果は一通だけ、
>>686 さんが指定した宛先に郵送されます。
688 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 21:58
>687 そか。じゃ、結果を言う前に だめといわれた漏れはもうほんとにだめってことか・・。 鬱死。
>>688 指導教官が選考委員の一人であったら知っているかも。
今月始めに謎の東京出張があったら濃厚。
690 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 22:07
>689 ってことはその謎の会議ですべてがわかってしまうのか? ま、来年来年。あと数回はだせるし。
>>690 会議は謎ではないです。
一応、教官も声を大にして学振の審査の会議に行ってくるっていえないでしょ。多分学生には伏せて行くんじゃない?
692 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 22:30
>691 いろいろさんくす。 あしたは飲みに行ってきます。
693 :
hatsu :02/10/25 22:49
DC1って論文や学会発表の業績は関係ないの?同じ分野で同じ研究室から一気に複数の人間が通ることはありえる?
694 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 23:12
平成15年度 日本学術振興会特別研究員 の選考結果について (通知) さきに申請のありました特別研究員につい ては,選考の結果,残念ながら不採用になり ましたのでお知らせします. 学振養第270号 平成14年10月22日 がきました.これは合格なんでしょうか?
>>694 それ、俺も知りたい。
何の暗号なんだろうか?
696 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 23:24
地区:近畿 結果:封筒〈面接免除〉 資格:(PD) 系別:(生物) 業績:査読誌(1st)3、査読誌(共著)7、学会発表10以上 出身(在籍)校:COE漏れ公立 受入先:国立(旧帝) 研究室の過去の採用実績:数年前に1人 研究室の今年の出願状況:私一人だけ 教官の知名度:この分野ではそれなりに 出願回数:4 記入方法:(印刷) コメント:4度目の正直。封筒を開けないでも透けて見えました。 もう、キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ !!!!! って感じですね。 学振養第270号 平成14年10月22日 平成15年度日本学術振興会特別研究員の選考結果について(通知) さきに申請のありました特別研究員については、選考の結果、面接を免除して採 用する予定としておりますので通知します。 なお、採用手続きその他詳細については、平成15年1月上旬までに別途お知ら せします。 また、特別研究員に交付する平成15年度科学研究費補助金(特別研究員奨励費) 又は試験研究費の申請については、別途大学等の研究従事聞かんを通じて通知する予 定です。
697 :
Nanashi_et_al. :02/10/25 23:49
698 :
Nanashi_et_al. :02/10/26 00:46
>>694 文章を全部ローマ字に直して単語を組み替えれば,
「選考の結果,採用する予定としております」
になるが,何か?
1.ハガキ 2.生物 3.PD 4.60Hz地域 5.論文:DC2でも微妙、学会発表:多々 6.知ってる人は知っている 7.もっと残念そうに「残念ながら」って書いてくれ! 「残念ながら(;>_<;)」とかよ。
700 :
Nanashi_et_al. :02/10/26 02:52
701 :
Nanashi_et_al. :02/10/26 03:32
今日の作業内容 実験準備,予算処理,学部の指導,ハガキめくり...
702 :
Nanashi_et_al. :02/10/26 03:50
うちの研究室、2人(DC2(面接免除)とDC1(面接)) 通ったみたい。
ちなみに、3人中2人。(;>_<;)。。。。
704 :
Nanashi_et_al. :02/10/26 14:54
研究人生・学振スレに、(自称?)審査委員氏が降臨された模様。 お前ら、どんどん質問してやってください!
DC2で面接になったのですが、 DC2の面接からの採用率ってどれくらいなのでしょうか?
706 :
Nanashi_et_al. :02/10/27 05:01
age
DC2,PD は面接免除が多いから 面接=ボーダーライン上 面接で全力を尽くすして下さい
708 :
Nanashi_et_al. :02/10/27 08:06
>>705 DC1と違ってDC2,PDの面接って所詮は敗者復活戦だし。
あまり期待せず、別の金策に奔走すべし。
すみません。↑709の書き込みは僕のものです。
DC1はどんなものなんでしょう? 封筒来ただけで、喜んでしまった。迂闊。
おれも、面接までいってしまったんだが、どれくらいの確率でとってもらえるんだろうか? 周りは、もう採用された気になって、寿司とか言ってるし、落ちたらカコワルイ。 なんか、発表も自身ないし、鬱になってきた。
ちなみに、DC1の数物で、痴呆国立大学です。
ほんと、そうだ。 周りの(あと、親の)喜ぶ姿がこわい。 面接=ほぼ合格でしょう〜と言われ、誰か、ほんとのことを教えてほしい。(おれに、っていうか、周りに) 加えて発表と修論の両立。鬱。 あ、早く返事ださなきゃ。 返事出すだけで不安がってる。すでに小心者のおれっていったい…。
>>714 親には、絶体いわないよ。
落ちたら、落胆させてしまって、寿命縮めるだろうから。
実際のところ、採用数/面接数はどれくらいなんだろう?
激しく知りたい。
716 :
Nanashi_et_al. :02/10/27 17:16
717 :
Nanashi_et_al. :02/10/27 17:51
結局さあ、 封筒きてぬか喜び → 面接であぼーん ってパターンが一番痛いよなあ。 さっさとハガキで落ちてしまった方が、精神衛生上は良い。
結果だけを考えると どうせ駄目なら葉書がきて欲しいね。 PD の場合次の職に apply する時期が遅れてしまうし。
既に採用されている人には研究奨励金の所得税に係わる 申告書類,というのが送られていると思います. 私はDC1で今年採用されたんですが,この条件だと勤労 学生に該当して控除を受けることが出来るらしいですが, 申告の際何を添付すればいいんですか?? 昨年実績のある方,是非教えて下さい,おねがいします.
720 :
Nanashi_et_al. :02/10/27 19:05
ノーベル賞を受賞したあの田中さんもPDに申請していたが 葉書が来たようです。 有名になって年をごまかしていたのがバレたとか。
典型的なガセネタ。
>>721 そんなマジレスつける必要もないほど自明なネタに決まってるだろう。
723 :
Nanashi_et_al. :02/10/27 21:43
遅れましたが、報告します。 1. 結果(面接免除) 2. 申請分野(生物) 3. 資格(PD) 4. 地方(まんなか当たり) 5. 業績(査読4,プロシ3, 投稿中1,学会発表 10) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 中くらい。 7. コメント 四度目の挑戦だったのでかなりうれしいです。 移籍先は同じ大学内のよそのラボです。 だめもとでも出し続ければ当たります。 みなさん、がんばりましょう。
724 :
Nanashi_et_al. :02/10/28 03:23
>720 ていうか、大学院いってないのに、 応募するわけないよね。
いよいよ週開け組の到着ですね みなさんからの喜び声をお願いします!
726 :
Nanashi_et_al. :02/10/28 10:21
何? まだ届いてない所があるのか。 生殺しか。可哀想。。
今日は報告なし?はがきだから?
報告 format 1. 結果(はがき) 2. 申請分野(生物) 3. 資格(PD) 4. 地方(まんなかあたり) 5. 業績(査読5,プロシ3,学会20) 6. 指導教官 or 推薦人の知名度 or 政治力 小 7. コメント もう何もする気がしません。
729 :
Nanashi_et_al. :02/10/28 20:20
東京なのにまだ来ず。 もう完全に祭りに乗り遅れ。 結果うんぬんより早く来て欲しい、という気になってきた。
同じく来ず。札幌だから遠いって理由にならないんだよ。 だって自分のまわりの人もうはがきも封筒もきているわけだし。 いったいどうして? だめならダメって言いましょう、学振さん。
731 :
Nanashi_et_al. :02/10/28 23:17
732 :
Nanashi_et_al. :02/10/29 00:03
結果がまだ来ない皆さん,学振に問い合わせてみては?
734 :
Nanashi_et_al. :02/10/29 09:51
1. 結果(内定) 2. 申請分野(数物) 3. 資格(PD) 4. 地方(つくば) 5. 業績(第一:4,共著:3) 6. それなりにボスパワーがあったと思われる。 7. DC1で1敗,DC2で2敗で博士課程はバイトと奨学金でやりくりしながら3年半で学位ゲト. ゲト後は機関を変えてとある予算から給料をもらいつつポス毒. 6月の毒論追い込み時期に平行して(地獄のような日々でした)書いたPDがとおって一安心です.
科学技術振興事業団はORDBに登録されていました。
http://www.jst.go.jp/ http://www.ordb.org/lookup/?host=210.146.66.1 ORDB.org への初回登録日時: 2002-10-21 02:07 GMT
最終検査日時: 2002-10-21 02:07 GMT 不正中継が確認されたメールのヘッダ情報:
Message-Id:<
[email protected] >
To: "
[email protected] "@jst.go.jp
X-ORDB-Envelope-From: bitbucket@ordb.org
X-ORDB-Envelope-To: "
[email protected] "@jst.go.jp
Subject: ORDB.org check (0.2375054499871180.1890371028) ip=210.146.66.1
Received: from jstoamx.tokyo.jst.go.jp (jstoamx.tokyo.jst.go.jp [202.241.76.182])
by BocksCar.ORDB.org (Postfix) with ESMTP id E5423585D
for ; Mon, 21 Oct 2002 02:06:45 +0000 (GMT)
Received: from jstoamh.jst.go.jp
by jstoamx.tokyo.jst.go.jp (8.9.3/3.7W/0209071019) with ESMTP id LAA01834
for ; Mon, 21 Oct 2002 11:06:39 +0900 (JST)
From: bitbucket@ordb.org
Received: from jstoamx.tokyo.jst.go.jp
by jstoamh.jst.go.jp (8.8.8+Sun/3.7W/0011141731) with ESMTP id LAA21040
for < "
[email protected] "@jst.go.jp >; Mon, 21 Oct 2002 11:06:39 +0900 (JST)
Received: from ns.tokyo.jst.go.jp
by jstoamx.tokyo.jst.go.jp (8.9.3/3.7W/0209071019) with ESMTP id LAA01830
for < "
[email protected] "@jst.go.jp >; Mon, 21 Oct 2002 11:06:38 +0900 (JST)
Received: from localhost.localdomain (scylla.vof.dk [80.63.36.227]) by ns.tokyo.jst.go.jp (3.7W-NTD2.1p) with ESMTP id LAA11466 for < "
[email protected] "@jst.go.jp >; Mon, 21 Oct 2002 11:06:36 +0900 (JST)
Date: Mon, 21 Oct 2002 11:06:36 +0900 (JST)
736 :
Nanashi_et_al. :02/10/29 13:38
SPDで出したけど、PDで通ったっていう人いないの?
737 :
Nanashi_et_al. :02/10/29 19:54
DC1で書類通りました。 でも、博士過程からは別の大学に行こうかと思っているのです。 こういう場合、採用は取り消されてしまうのでしょうか? どなたかDC1通ってから指導教官、あるいは研究計画の変更された方いませんか?
738 :
YAHOOO情報 :02/10/29 19:59
739 :
Nanashi_et_al. :02/10/29 20:05
>>737 DC1通過後に指導教官の変更は可能だよ。何人か知ってるし。
研究計画も変更は可能。指導教官を変えて、研究計画はそのまま
と言うことも可能なはず。とにかく、面接を頑張って採用されるべし。
>>739 本当ですか?
ありがとうございます。
じゃあ後は今の指導教官をどう説得するかですね。
とりあえず面接頑張ります。
>>740 言い忘れたけど、面接の時は指導教官を変更することは
言わない方がいいよ。書類に書いてある指導教官・研究計画で
押し切ること。とにかく採用されてしまえば、後はなんとかなる。
>>741 実際変更するのは4月になってから手続きかなんかするのでしょうか?
もっともらしい理由をつけないとダメですか?
>>742 書類を一枚だせば済む。詳しいことは学振の事務に
聞けばわかるはず。採用されたらもらえる手引き書に
付いてたかもしれないが、今持っていないのでわからない。
採用されると年明けに書類が送られてくるので、それから
学振の事務に連絡を取ればいいと思う。適当な理由を書いて
変更前の指導教官と、変更後の指導教官からサインだか、判子
だかもらうはず。理由は指導教官が納得してくれれば、
どんな理由でも大丈夫だと思うよ。
>>743 ありがとうございます。
とにかく面接では申請書に書いたままで通して
あとは両方の指導教官を如何に説得するかですね。
そこが難関かも。。。
>>736 友人はそれで蒼い封筒が届いたと言ってました。
>>745 蒼い封筒は蒼い封筒でも中身は面接招待状でした…
どうしよう。。。
747 :
Nanashi_et_al. :02/10/30 02:14
1. 面接 2. 数物 3. DC1 4. 東京 5. 業績なし 6. 指導教官 有名・政治好き わけわからん。DC1は業績関係なしとはいえ、業績無しの俺が通って、1st数本 持ってる香具師が落ちてる・・・。身近なとこで10人中3人面接。 ちなみに東京にある旧帝なんだが、うちの大学では面接で落ちることはないと 皆が口を揃えて言うが、他大の教官は1次はほとんど通って面接で絞られると 言う。どっちがホントなんだぁ〜!? あるいは両方ホントだったりして。上位大学ほど面接では有利とか。
後者が本当では? 東大が100%とは思わないけど。 DC1は審査が難しくて、昔のようになくてもいいのでは? ともいわれています。 面接で最新の研究進捗状況と、人物像を確認する意味合いが大きくなったよう。
DC1の採択率が10%ぐらいだと仮定すると、3人に1人しか面接に通らないな。
750 :
Nanashi_et_al. :02/10/30 08:10
茶封筒が届きました。 あ、育英会からだった。
指導教官の政治力とか所属大学とかの影響は絶対にあるよ。
752 :
Nanashi_et_al. :02/10/30 13:36
>>736 でもSPDの場合は、全員面接あるよ。
だからその人も必ずしもSPD→PDとは限らないんじゃない?
それとも、PDの面接ってかいてあったのかな?
753 :
Nanashi_et_al. :02/10/30 13:38
1.はがき 2.数物 3.PD 4.島 5.1st2本、Co1本 6.まぁまぁ有名。 7.民間を受け入れ先に選んだが失敗。次を探さなくては。
>751 あるね 某大学某研究室ではDCもらってる人が4人も… むしろもらってない博士課程の方が少ないかも なんかうさんくさいな
755 :
Nanashi_et_al. :02/10/31 17:26
age
756 :
Nanashi_et_al. :02/10/31 21:19
age
757 :
Nanashi_et_al. :02/11/01 10:51
DCって4月はお金もらえないって本当ですか?
759 :
Nanashi_et_al. :02/11/01 18:53
今年はカキコ少ないなぁ….
760 :
Nanashi_et_al. :02/11/01 21:41
おうい。みなカキコすれ! おうい。SPD面接組はいないのか?
761 :
Nanashi_et_al :02/11/01 22:54
>>751 >>754 うちの研究室、1学年に1人は学振通ってて、まわりからはボスの政治力だとかコネだとか言われてるけど、
通ってるヤツはけっこう業績量産しているぜ。
そもそも研究室がそういう雰囲気を作ってる。
オレも国際誌1本+国際会議の学生賞でDC1通った。
学振落ちた友人から
「お前のラボはボスが有名でいいなあ」
と昨日も言われたけど、それだけじゃないんだけどなー。
ま、いいけど。
762 :
Nanashi_et_al. :02/11/02 01:28
DC1人社面接です。 ここ、人社立ち入り禁止だったらすみません。 おれのところはコネが全くないはず・・・。 となると、業績&研究計画&面接が勝負なんでしょうねえ。 だんだん受かる自信なくなってきた・・・。でも受かりたい!!!
763 :
Nanashi_et_al. :02/11/02 01:37
業績+コネがあれば最強でしょ。 教授が政治力あるってことはそれなりに業績積んでる研究室でしょ。 業績積んでる研究室に入れれば、それまでの先達のテーマにぶらさがる ことができるから業績も出しやすいし。 やっぱ研究室選びは事前情報が重要だね。
764 :
Nanashi_et_al. :02/11/02 01:38
ついでに。政治力のある教授には招待公演の依頼も多いのよ。 そこで自分の論文発表してもらえばそれで国際会議の実績イポーンてわけ。
面接まであと一月あげ
766 :
Nanashi_et_al. :02/11/06 14:58
DC2の採用が決まった人(面接免除)は、15年度(2003年4月)からではなく 2003年1月からすでにお金がもらえるって聞いたことがあるのですが、 このことについて、何か知っている方おられませんか? また、205000円からどのような税金をどれくらいひかれるものなのですか? もう一つ、学振をもらっている人は授業料免除が通り易いと聞いたことがあるのですが、 どうなのでしょうか? 詳しい方、お教えください。よろしくお願いします。
767 :
Nanashi_et_al. :02/11/06 15:21
>>766 >もう一つ、学振をもらっている人は授業料免除が通り易いと聞いたことがあるのですが、
>どうなのでしょうか?
授業料免除の申請をするときに,独立家計で申請すればいいのでは.
ただし,親の扶養外であるという証明(親の会社から)が必要.
私はDC1採用で現在D3だが,これで,
D1前期 全額免除
D1後期 半額免除
D2前期 全額免除
D2後期 全額免除
D3前期 半額免除
となった.ちなみに親の収入は平均値かそれより少し下.
768 :
Nanashi_et_al. :02/11/07 02:51
>>766 1月からになるか4月からになるかは、
補正予算の追加などの都合で決まるから、年度によって異なる。
所得税は1万5千円くらい引かれてたかな?覚えて無い。
学振通った奴の授業料免除は、昔は常識だったらしいが、今は厳しい。
学振の給料が少ないことはあまり考慮されずに、それよりも
実家がよっぽど貧乏か、親が失業とかしてないと無理かも。
769 :
Nanashi_et_al. :02/11/07 03:17
独立会計にするには保険とか払わなきゃいかんのだろ?
770 :
Nanashi_et_al. :02/11/07 03:30
はい。国民健康保険に入ってください。
771 :
Nanashi_et_al. :02/11/07 08:10
>>769 ていうか親元でパラサイトしてたらまずだめだろう。
授業料免除は結婚して独立生計にしてても 親の収入が効いてくる。 この国は我子が20代後半になっても親に子の面倒を見させる ことを強いる国です。
来年度の研究奨励金って分かる? 予算申請はしてるはずだから案のレベルで予定額が分かる はずなんだけど。。。
774 :
Nanashi_et_al. :02/11/10 11:39
>770 授業料免除申請するときに保険証とかいるんでしょうか?
775 :
Nanashi_et_al. :02/11/10 12:59
>>772 学振とかで一定の生活を維持できるだけの固定収入が無いんでしょ?
いくらバイトで稼いで一応は独立した生計を維持しているとか言っても、
それは最悪収入が途切れた場合でも親のバックアップが期待できるからそ
ういう暮らしをしているというふうに事務方は解釈しているだけ。
そもそも、学振程度すら通らない、20代後半にもなって半寄生状態の
カスを一人前の国民と認めてないだけでしょ。
悔しかったら貸与ではない、学振とかの固定的な支給型の奨学金を通るこ
とですな。
>>770 大学によると思うけど、漏れの場合、保険証のコピーと本人(かその配偶者)
が世帯主となっている住民票の写しが必要だったな。
まぁ、ほとんどの人間は学振程度すら通らないカスなわけだが・・・。
777 :
Nanashi_et_al. :02/11/10 15:48
学振通っても親と同居してたら授業料免除とおらない罠
778 :
Nanashi_et_al. :02/11/10 21:16
>>776 学振もとおらずにドクター行く香具師の神経が分からない。
人として恥ずかしくないのかね。
779 :
Nanashi_et_al. :02/11/10 21:58
>>778 学位取得後も学振PDばっかりで,アカポスゲットできない人より
在学中に学振とれなくても,アカポスゲットできる人が安心してると思うけどね
780 :
Nanashi_et_al. :02/11/10 22:34
>>779 また、極論を・・・。
確率的に言ったら学振通った人間の方がアカポスゲットの可能性は高い
だろうに。
781 :
Nanashi_et_al. :02/11/10 22:45
>>780 DCのことは言ってないよ
そうだとしても
あ ん ま り 変 わ ら な い
というのが先輩を見ての感想かな
あと,今のところ自分の周りには学振だった教官はいない
(教授から助手まで全員)
それこそ,本当にどこのアカポスでもいいのなら...
782 :
Nanashi_et_al. :02/11/10 23:19
東大とかは普通に後期行くんだろ? 他の国立大の理系が普通に前期に行くように。
784 :
Nanashi_et_al. :02/11/11 19:20
東大で優秀な人間は学部で1流どころの企業か国1に流れます。 生涯賃金や最終的なポストを考えるとこれが一番いいからです。 つまり東大生の売り時は学部卒の時なのです。 院にいるのはカスと変人と他大学からのロンダだけ。こいつらは 修士ではロクな就職できないから博士に行くしかない。 博士進学率が高いのはこのせい。
785 :
Nanashi_et_al :02/11/11 20:46
>>784 そうでもないぜー。
理系だと落ちこぼれが学部卒で就職して、普通以上のやつはほとんど院に進学する。
工学系だと修士終了後に就職組と博士進学組に分かれるけど、概して進学組みの方が優秀な気がする。
理学系だとほとんどみんなが博士に行くけど。
外から東大入ってくるのも多いけど、内部進学した連中と比べて大きく劣っているとは
思わないよ。
トップクラスはたいてい内部進学したやつらだけどね。
786 :
Nanashi_et_al. :02/11/11 20:54
カケンヒで研究に関係ない私物を買ってる人いる?
787 :
Nanashi_et_al. :02/11/11 20:56
ちゃんと自分の生活費から買ってるぞゴルァ
789 :
Nanashi_et_al. :02/11/11 22:51
修士で内部進学組がなかなか就職せず、博士に行っちゃうのは、同年齢の (自分的には落ちこぼれだと思っていた)学部卒と給料や出世が学歴分の 差がつかず、院に行った意味が見出せないから。 まだ、地底レベルだと、院卒と学部卒で出世速度が違うんだけど、東大だと 学部卒段階ですでに出世速度が飽和していてそれ以降差が無いからね。 企業における出身大学ランクによる30歳時の役職 (ただし、ロンダで何度いいところに移ってもあくまで『出身大学』で評価してね) 東大の場合:学部卒=修士卒=博士卒 他帝大+東工:学部卒<<修士卒=博士卒 他の大学の場合:学部卒<<<修士卒>博士卒(修士がお得。博士は留年者扱い)
学部の同期は一人残らず院に進学しましたが何か?
大学によって相当ギャップがあるみたいだね。 程度の低い大学ほど進学=落ちこぼれ度が高いのかな?
792 :
Nanashi_et_al. :02/11/15 01:53
>>789 いくら東大でも理系なら学部卒使えんだろ?
総合職につくんなら別だが。
793 :
Nanashi_et_al. :02/11/15 02:18
>>792 果して企業が修士での2年間に何を期待してるのやら...
794 :
Nanashi_et_al. :02/11/15 02:50
>>793 2年間(正確には学部から2年)の成果でセンスがあるかどうかの判断も就活時にできる
逆に,学部(半年未満)では何も判断できないので履歴書・試験・面接・出身・成績に頼るしかない
このような人材を研究・開発にまわすのは大博打だろ
2年間の差は大違いというのを感じないあなたは,いったい何者?
ただし,2年間何もしていないやつと比べないという条件付で
795 :
Nanashi_et_al. :02/11/15 03:02
>>794 修士を出て民間に行くというのは、
「大学での研究では飯を食うほど能力が無いです」
と証明してる様なもんだが...
企業が主に評価してるのは大学入学時の偏差値であるようにしか見えない時がある。
修士就職組の話では面接で研究内容はさらりとしか聞かれなかったとか。
796 :
Nanashi_et_al. :02/11/15 03:15
>>795 多分,君は恵まれた環境にいると思うが,どうだろ?
逆に,自分の所では出身大学(学部)で比べると下克上は当たり前だが...
学部,修士,博士
超上位大学,上位大学,中位大学,下位大学
超成績優秀者,成績優秀者,成績中位者,成績下位者
その他
いろいろあると思うけど
簡単に言えば偏差値の高い大学は優秀なやつが多い
たったそれだけのことだよな?
ただ,俺の大学だと就職時には出身大学の入れ替わりが起きているので
詳細に見ると,2年間で何を身につけたかも判断しているのでは,と思うことがある
とまぁ,つらつらとレスしたけど
本当の所は知らないw
797 :
Nanashi_et_al. :02/11/15 03:33
>>795 >簡単に言えば偏差値の高い大学は優秀なやつが多い
>たったそれだけのことだよな?
これは禿げ同だな。あくまで傾向として多いという点に関してだが。
大学の入試システム及び偏差値序列は長い時間と多額の予算を使った、
極めて効率の良い「能力のある一面」を評価するモノであると思う。
これを企業が人事に使わない事は有り得ないだろうな。
大手企業の人事担当者にとってみれば、高い偏差値の大学出身者を取れば、
仮にそいつが使いモノにならん香具師だったとしても、
その責任を問われる事があまり無さそうなのは想像に難くない。
当然、企業は大学での教育に期待しているとは思えないし、
実際、上位大学でカナーリいい加減な教育(講義)しかしてない所もある。
大学院での研究と企業での研究開発が近い分野なら
大学院の2年間に期待する部分はあっても良いと思うが、
それ自身がまれなケースに思える。
↑こういう話は学歴版でやってください.
799 :
Nanashi_et_al. :02/11/19 16:34
現在学振PD(今年度が最後)の海外渡航を利用してアメリカでポスドクをしている者です。 今年再応募した学振PDに再採用されると内定を頂いたので アメリカでのポスドクを延長してから日本に帰国しようと考えています。 しかし僕のJ1ビザは今年度末の3月で切れてしまいます。 そこでビザの更新のため学振に問い合わせて 財政証明を出してもらおうと思ったところ、予想通り 「来年の4月になるまで採用が正式決定ではないので 財政証明は出せない」とのことでした。 このようなケースにおけるビザの更新について何かお知りの方はいらっしゃいますか? (つまりPDの再採用開始直後から合法的にアメリカへ滞在するための ビザの更新における財政証明について)
>>799 それが Japanese goverment's work なんだよね
お役所仕事!
>>799 海外学振だったら出るんだろうけど
でも、内定である事には変わりないはずだけどなぁ
802 :
Nanashi_et_al. :02/11/20 10:03
>>799 なんで学振PD再応募できるの?こんなことができるのは
DC2からの付録1年のPDだと思うけど・・・。
その1年でアメリカに行ったの?
質問ばっかですみません。
>>802 799 ではないけど、そうでしょう
現在は DC2 の切替え分でしょうね
こういう手続きって延長と、一旦やめて新規とでは
手続きの量が違うでしょうから
いい方法があればいいですね
804 :
Nanashi_et_al. :02/11/21 21:34
DC1とおりました。ただいま面接の準備中です。
805 :
Nanashi_et_al. :02/11/21 22:14
そりはまだ通ったとはいわないのでは?
806 :
Nanashi_et_al. :02/11/21 22:27
そうですね。いつのまにかとおった気分でいました。
808 :
Nanashi_et_al. :02/11/22 16:11
<804 なんか君、落ちそうなオーラが出てるよ。 気をつけなよ!
809 :
Nanashi_et_al. :02/11/22 17:37
面接ってなにするんですか?研究のプレゼン?
811 :
Nanashi_et_al. :02/11/22 19:03
>>804 1分につき100マソがかかってる面接です.ガンガレ.
all or nothing.... 10 分間に 1 千万円のチャンス!
813 :
Nanashi_et_al. :02/11/23 12:08
804です。みなさんの励ましありがとうございます。 かならずや、1千万円獲得してまいります。 でもプレゼン4分ってみじかすぎ!
814 :
Nanashi_et_al. :02/11/23 20:18
DCの人、科研費の〜100萬円って使い切れてますか?
815 :
Nanashi_et_al. :02/11/23 21:02
>>814 ていうか、使い切らないと事務に怒られるよ
816 :
Nanashi_et_al. :02/11/24 00:41
皆さんはどうやって1円まで使い切ってますか? 漏れは生協でCDRを買ってあわせてもらった。
使い切る前に、旅費以外で手頃な大きいものが無くて困ってます。 端数に関しては、うちは生協が多少融通が利くみたい。
818 :
Nanashi_et_al. :02/11/24 01:47
SPD面接のやつはいないのか?
819 :
Nanashi_et_al. :02/11/24 01:54
ウチの生協では,例えば最後残り8円になると クリップ ×2円 4個 ってなるよ.生協のねーちゃんも大変だな(w
820 :
Nanashi_et_al. :02/11/24 02:52
なんで1円まで使い切らなきゃいけないの?
821 :
Nanashi_et_al. :02/11/24 04:58
科研費で私物買った人いますか?
822 :
Nanashi_et_al. :02/11/24 06:11
>>820 文部科学省の規則だよ。
ちゅーか、科研火もらったことないちゅーボー
DQN研究者は逝ってくれ
>820 不思議だよね、 どうして来年に繰り越しちゃいけないんだろう? 会計が面倒になるから? 不正防止が難しくなるから? >822 ”規則だからしょうがない”っなんて程度の低い ことしか言えないくせに、偉そうに…
824 :
Nanashi_et_al. :02/11/24 09:13
かけんひください
825 :
Nanashi_et_al. :02/11/24 09:16
>>824 いい申請書を出して下さい
それか、当たりそうな大御所のプロジェクトに入れて
もらいましょう。おこぼれがきます
827 :
Nanashi_et_al. :02/11/25 16:04
ああっ、もうダメッ! ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!! ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!! いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!! ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ! ブババババババアアアアアアッッッッ!!!! んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!! ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!! おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!! ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!! いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ! ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!! ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!! ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!! いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!! ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ! ブババババババアアアアアアッッッッ!!!! んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!! ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!! おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!! ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!! いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ! ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!! ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!! ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!! いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!! ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ! ブババババババアアアアアアッッッッ!!!! んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!
828 :
Nanashi_et_al. :02/11/26 22:48
DC2で採用されて、卒業後一年余ってます。 そんで、1年間違う分野の研究やりたいんだけどそれってOK?
829 :
Nanashi_et_al. :02/11/26 23:07
あ!↑もちろん教室を変えようと思ってます。
830 :
Nanashi_et_al. :02/11/27 01:38
教室?強大化?
∧__∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)/< 先生!物理学教室が見付かりません! __ / / \___________ \⊂ノ ̄ ̄ ̄\ ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
鏡台揚げ
833 :
Nanashi_et_al. :02/11/27 13:00
直列乗算、並列乗算って何ですか?
しらん(毒)
835 :
Nanashi_et_al. :02/11/27 23:48
学術振興会特別研究員PDに採用されました。 現・元研究員の方がどのような生活だったのか、 参考になるサイトなど御存知ありませんか? (採用されるためのHPは知っているのですが) 1. 結果(内定) 2. 申請分野(人文・社会) 3. 資格(PD) 4. 出身大学 地方国立大学 5. 業績(論文数3) 6. 知名度はそこそこ。ただ学会では嫌われている……かな。 7. 封筒を見たときは興奮しました。ちなみに3連敗後の初採用です。
836 :
Nanashi_et_al. :02/11/28 00:34
>>835 さん
私も人文系なんですが、論文の種類はどんな感じですか。
すべて査読誌ですか?学会発表とかはありますか?
文系はスレも少ないし情報も少ないので、教えて下さい。
837 :
Nanashi_et_al. :02/11/28 01:04
いや、ここ理系全般板だし…。
838 :
Nanashi_et_al. :02/11/28 01:17
>>836 さん
835です。人文系は本当に情報少ないですよね。
私も、なかなか見当たらなくて困っているところです。
論文の種類について
学会と地方研究会が出している査読誌から3本です。
共著ではありません。学会発表(全国大会)は2回です。
いろんな噂が飛んでいるので、何が決定要因になるのか、自分でも
よくわかりませんが、自分の研究が今の社会になぜ必要なのか
という点を今年の申請では強調しました(去年と比較して)。
839 :
Nanashi_et_al. :02/11/28 01:19
840 :
Nanashi_et_al. :02/11/28 03:51
いろんな噂というか、審査する人間も人それぞれだから 基準もいろいろあるのでは? 業績を見ると10も20も書いている人がいるが、 本当に自分でやったのか逆に怪しく感じる。
841 :
Nanashi_et_al. :02/11/28 03:52
842 :
Nanashi_et_al. :02/11/28 12:13
843 :
Nanashi_et_al. :02/11/28 23:36
スレッドを乱してしまい申し訳ありません。
以後、文系特有の話は文系のスレッドでします。
ただ、私は文系でも理系でも構わないので
>現・元研究員の方がどのような生活だったのか、
>参考になるサイトなど御存知ありませんか?
ということをお尋ねしたかったのです。
いろいろ検索をかけてみましたが見つかりません。
もしご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。
同じ大学でも理系では毎年数人採用があるようですが
文系はほとんどありません。周りの先輩や友達に事情を
聞ける人が本当にうらやましいです。
理系の院生に知り合いもいませんし。
>>841 さん
ありがとうございます。頑張って研究します。
845 :
Nanashi_et_al. :02/11/29 23:30
843です。 申し訳ありません。2ch内の「研究人生」のことかと 勘違いしていました。ここで情報交換できますね! アドレスありがとうございました。
846 :
Nanashi_et_al. :02/12/01 01:35
>>835 それより、何でそんなに少ない論文数で採用されたの?
地方国立大って言うけど、旧帝大か何か?
うちらは都内の国立だけど、文系だったら
「もし教授のネームバリューがないなら最低5本はないとダメ」って言われてたよ。
こっちはあんたと同じく3本、紀要と合わせてやっと5本だったけど
結局採用されなかった。
だからあんたみたいなの、マジむかつく。
おめでとうなんて言ってやる気にもならない。
せいぜい刺されたり毒盛られたりしないよう気をつけるんだね。
847 :
Nanashi_et_al. :02/12/01 03:23
分野によっては3本て少なくない。 文系で学会誌に掲載されるのは難しいのでは? それに本数で100%採用が決まるわけなかろう。 PDになってもアカポスない人もいるし PD落ちてもアカポスゲットした人もいる。 (自分もPD2年目。危ないー!) そのパワーで研究に励むべし。
848 :
Nanashi_et_al. :02/12/01 03:46
835は青理ネ太!混じれ酢カコワル(´-`)
849 :
Nanashi_et_al. :02/12/01 22:27
>「最低5本はないとダメ」 その先生の話を絶対的基準と考えているなんて、研究者として如何なものかと。
850 :
Nanashi_et_al. :02/12/02 23:39
>>847 835にはちょっと言いすぎたかなと反省している。
確かに分野によっては発表の場自体が少なく、業績数を伸ばすのは難しい。
がんばってアカポスゲトしてくだされ。
>>849 別に「絶対的基準」なんて考えてはいないよ。
ただ、ボスに力がある訳でもなく、研究内容でもそんなに差がつかないなら
アピールポイントとしては「業績本数」がかなりものを言うんじゃないかと
思っていただけ。
実際、何が採用基準かなんてほとんど手探り状態だし。
851 :
Nanashi_et_al. :02/12/04 02:21
昨日面接だったんですけど、みなさんどうでした?
852 :
Nanashi_et_al :02/12/04 05:38
おれ、明日です。あなたは、どうでした?
853 :
Nanashi_et_al. :02/12/04 18:35
>>852 漏れは昨日でした。面接そのものよりも、
待合室での雰囲気で疲れました・・・。
あんなに緊張したのは久しぶり。
854 :
Nanashi_et_al. :02/12/04 18:58
学振って面接で落ちることってあんの?
855 :
Nanashi_et_al. :02/12/04 19:12
3年前のDC面接経験者だが,待合室の周りの雰囲気は 質問と答えを書いた原稿を読んで練習している人や、 ポスターを広げてチェックしている人達で予想以上に ぴりぴりした感じだったのでビビッた(w 今でいうところの「おまいら必死だな(藁」って感じだった.
856 :
Nanashi_et_al. :02/12/04 20:20
>>854 身近すぎる話で申し訳ないが、
二人知り合いが面接を受けていて、二人とも落ちている、
という話を聞いた。
漏れ今日面接。
857 :
Nanashi_et_al. :02/12/04 21:24
>>856 PDやDC2はボーダーの人が面接だから厳しいだろうけど、
DC1もやっぱり落ちる?
漏れは昨日DC1。手応え的には結構ヤヴァめ・・。
面接まだの人、がんがれ!
858 :
Nanashi_et_al. :02/12/05 00:20
DC1、面接、昨日受けてきました。 なんか、自分と専門がかぶる人がいなかったっぽい。的外れな質問しかなくて、どう対応するか苦労した。 最後に、「これからも研究がんばってください」と言われました。これは、どう取るべき? けっこう、審査員の反応に敏感になっているおれ・・・。
ちなみに生物です。
860 :
Nanashi_et_al. :02/12/05 01:48
SPDの面接は、時間が遅かったせいか、 待合室に2,3人しか居なかったぞ。 麦茶の出も悪かった・・・。
861 :
Nanashi_et_al. :02/12/05 04:05
>>858 「これからも研究がんばってください」
↓
「がんばります」→普通の人→当選→ウマー
「がんがります」→2チャンネラー→落選→マズー
862 :
Nanashi_et_al. :02/12/05 05:28
863 :
Nanashi_et_al. :02/12/05 10:26
>>858 私の先輩も、去年そんなこと言われたって体験記に書いてあった。
ひょっとしたら、単なる社交辞令なのかもしれないけれど、その先輩は内定もらっています。
864 :
Nanashi_et_al. :02/12/05 14:29
学振もらったからって、喜んではいかんです。 早く、「教官(教員)公募星取り表(現在Part 2)」に進出して ください。
865 :
Nanashi_et_al. :02/12/05 23:46
あげ
866 :
Nanashi_et_al. :02/12/06 00:50
851です。 私は工学1分野で面接を受けました。 いろいろつっこまれたけど、耐えきったと思っています。 通ればいいなぁ。 だれか、あそこにいらっしゃった先生の名前を知りませんか?
867 :
Nanashi_et_al. :02/12/06 20:18
>>861 ワラタ→2チャンネラー→落選→マズー
868 :
Nanashi_et_al. :02/12/10 04:37
で、面接結果はいつ分かるの?
870 :
Nanashi_et_al. :02/12/10 15:45
すいません、科研費ってなんですか?
871 :
Nanashi_et_al. :02/12/10 16:25
がくしん面接に行った人、 面接官に誰がいた? 知ってるのがいたら、実名希望。 かけかけ
872 :
Nanashi_et_al. :02/12/10 19:00
>>871 小泉首相がいた。
発表の最後にウケを狙って「感動しましたか?」って俺が聞いたら、
「ふざけるな!」って怒鳴られてしまった。テレビとキャラがちが〜う。
873 :
Nanashi_et_al. :02/12/10 23:34
>>872 もっと学振・科研費に予算まわせ!、と上申してくだされ・・・。
>>872 「痛みをこらえてよく頑張った、感動した!」
875 :
Nanashi_et_al :02/12/12 12:36
面接官一人も知らんかった。 ネットで関連分野の教官の写真をあさってる。 出て来ん。やつら、一体どこの馬の骨だ? 誰かヒントくれ!
876 :
Nanashi_et_al. :02/12/12 13:15
>>875 全員、学振の職員だったりして。
または、全員、劇団四季の人。
877 :
Nanashi_et_al :02/12/13 01:37
>全員、学振の職員 やったらそれ、きついな〜・・・。
878 :
Nanashi_et_al. :02/12/14 02:22
age
879 :
Nanashi_et_al. :02/12/14 11:38
科研はそうやって使わないと 年度末、年度始め困るね。 こんなの日本中でみんなやってるぞ
882 :
Nanashi_et_al. :02/12/14 16:53
ほんとほんと。うちでもやってるぞ。 これから摘発は続くのかな。
884 :
Nanashi_et_al. :02/12/14 22:56
海外に出す履歴書でドクター取得見込みって どうやって書くか誰か知らない? to be awarded かな?
885 :
Nanashi_et_al. :02/12/14 23:12
Ph.D. Candidate
886 :
Nanashi_et_al. :02/12/14 23:24
Ph.D. マダカナー
887 :
Nanashi_et_al. :02/12/14 23:48
>>885 ありがとう
しつこく申し訳ないんだけど
3月取得見込みと言うにはどう書けば良い?
888 :
Nanashi_et_al. :02/12/14 23:49
889 :
Nanashi_et_al. :02/12/15 01:01
Mar. 2003 Ph.D. Candidate
890 :
Nanashi_et_al. :02/12/15 01:51
>>889 それじゃあ3月にcomprehensive examに合格して
Ph.D.候補になるみたいに受け取られるのでは?
891 :
Nanashi_et_al. :02/12/15 13:36
>海外に出す履歴書でドクター取得見込みって >どうやって書くか誰か知らない? >to be awarded かな? そんな英語力で海外PDかよ!!
Mar. 2003 Ph.D. expected でいいのでは?
893 :
Nanashi_et_al. :02/12/15 14:34
米学生口語だが、「all but dissertation, ABD」っていうのもある。 単位は全てとって、あとは博士論文を出すだけっていう状態。
895 :
Nanashi_et_al. :02/12/15 15:46
896 :
Nanashi_et_al. :02/12/16 21:43
>>891 んー、英語と言うより書式の問題だし
で、一応分かりましたので報告しておきます
>>892 でほぼいいのですが予定されるのは日付なので
日付の後ろにかっこつきでexpectedを入れれば良いようです
897 :
Nanashi_et_al :02/12/17 22:18
学振PD内定したのに学位が取れずに、DC2に格下げされた DQNってどれくらいいるのかな?
898 :
Nanashi_et_al. :02/12/20 17:18
DC採用者に質問 ひと月の振り込み額はいくらになってる? おれ200650円。他人205000円。 なんで?
>> 898 は源泉で引かれている。 他人は、扶養者とかがいるからDCの年収では非課税だからじゃ?
>>898 いずれにせよ年末調整で計算してくれる
他人まかせがいやだったら、自分で確定申告をするのが一番
901 :
Nanashi_et_al. :02/12/23 11:18
今年はいつ頃結果くるのかな?面接組なんだけど。
一昨年は28日御用納めの日.
904 :
Nanashi_et_al. :02/12/24 02:20
くりすますにきたっていう先輩もいるんですけど。 毎年ちがうんですね。
読売オンラインより
http://www.yomiuri.co.jp/01/20021222i101.htm 同一人、同一研究テーマなのに…複数の省庁から補助金
公募と審査によって研究資金を配分する国の補助金(競争的研究資金)制度で、
1人の研究者が同一の研究課題で複数の省庁から補助を得るケースが起きている
疑いが強いことが21日、総合科学技術会議の「競争的資金制度改革プロジェクト」
(井村裕夫座長)の調査で明らかになった。
同会議では来年3月までに、申請を電子化して重複を防ぐなどの対策をまとめる。
今回の調査は、内閣府が今年4月から運用し始めた「政府研究開発データベース」
を活用。2001年度分のデータを対象にした。
補助金の予算総額は3260億円で、文部科学省の科学技術研究費補助金(科研費)
の1580億円を筆頭に、7省の27制度を網羅した。
研究者1人当たりの課題採択件数を調査したところ、13件を筆頭に、9件以上
採択された研究者が14人いた。この上位5人の研究分野は医療を中心とする
生命科学に限られ、うち3人は、7課題で同時に代表を務めていた。
同一テーマで重複受給している恐れが高いため
〈1〉全制度の申請手続きを電子化・共通化して重複をチェックする
〈2〉課題ごとに研究能力の何%をつぎ込むか申請時に明確にする
などの対策を検討し、提言にまとめる予定。
この件、5名の実名入りで各省にお問い合わせが逝ったので、 この5名は、来年の新規採択は難しいだろうね。
907 :
Nanashi_et_al :02/12/25 22:59
年賀状に混じって結果の葉書が来てたりして。age
BLACKだな、おいw!
909 :
Nanashi_et_al :02/12/26 12:36
まだかな・・・まだかな・・・・・・まだかな!!!!
今日ぐらい発送かな?
911 :
Nanashi_et_al. :02/12/26 15:29
結果とどいた???
912 :
Nanashi_et_al. :02/12/26 15:59
あしたか?
913 :
Nanashi_et_al. :02/12/26 16:44
宣伝うざいんだよ。
面接審査の結果は、1月上旬までに申請者及び受入予定機関に通知します。
916 :
Nanashi_et_al. :02/12/27 11:22
じゃあ、発表は来年??
発送はしたかもしれないよ
918 :
Nanashi_et_al. :02/12/27 13:03
今日も来てないよぉ。
919 :
Nanashi_et_al :02/12/27 13:46
>>917 知ってるの?
今日は仕事おさめやし、来年か〜〜
書類きたよ。 給料ちょっと減らすってよ。
921 :
Nanashi_et_al. :02/12/28 13:43
今日、内定通知来ましたよ。地方です。
>>920 いくらですか?
DC,PD,SPD の奨励金
923 :
Nanashi_et_al. :02/12/28 15:54
>921 まじですか?! 地方ってどのへんですか?
公務員の給与が減ったからねぇ…. 奨励金減額もありえるかも.
研究する人生より 厳しい経済状況のため、以下のように (今まで) (15年度) DC 205000 → 201000 PD 379000 → 371000 SPD 468000 → 458000 支給額が下がるようです。 が〜ん。。。 年間で数万から十数万の減収ですね。。。
926 :
Nanashi_et_al. :02/12/28 18:32
>>924 、925
内定通知に、そう書いてあったよ。
予算決定後、確定だって
自宅に届いている人が多いみたいだけど、 結果の送付先を自宅に指定してったて事ですか?
じゃ、俺は越年みたいですね 大学を送付先にしたから
930 :
Nanashi_et_al. :02/12/28 19:05
30日にくるのかなぁ・・・。
931 :
Nanashi_et_al. :02/12/28 19:07
DC1内定もらいました(生物系・都内)。 送付先を学校指定にしておきましたが(1次通知は大学に来ました)、 さっき家に帰ってみたらポストに入ってましたよ。 秘書さんがもう休暇に入ってしまったので、 自分で大学のポストを覗きに行ったんですけど、 家に来るなんて、ちょっと肩透かしくらいました。 でも、たとえ4000円の減額でもなんか悔しいですよね。 でもこれで、安心して眠れます。 来年の授業料が払える・・・。
DCでも年間5万弱だからね。
933 :
Nanashi_et_al. :02/12/28 19:45
あ、931ですが、 書類を出したときの送付先は学校にしましたが、 面接の出欠確認用紙の「住所」欄は自宅のを書いておきました。 もしかしたらそっちに送られてきたのかなぁ?
年間5万と考えると多いが、2%セントくらいだからな。
935 :
Nanashi_et_al. :02/12/28 20:54
PD内定者です。私も自宅に送られて来ました。 何でかなあ。
今年は公務員が12/28〜1/5まで休みだからかもね。
937 :
Nanashi_et_al. :02/12/28 23:11
だれかまだ送られて来てない人います?
938 :
Nanashi_et_al. :02/12/29 01:15
東京から離れた、某地方はまだのようです。 まだ生殺しが続きます。 明日には息絶えてるのかな……
939 :
Nanashi_et_al. :02/12/29 09:25
京都ですが昨晩下宿に届いていました。ぼくも結果送付先を所属機関 にしていたはずだったんで、激しく面喰いました。 面接の出欠確認用紙にも大学の住所を書いておいたんですけどねえ。 大学の仕事納めギリギリの時期だけに気を利かせてくれたのかなあ。 ちなみに通りました(DC1)。良い正月を迎えられそうです。
940 :
Nanashi_et_al. :02/12/29 12:08
930,937です。 今日とどきました!合格です(DC1)!!
>>940 日曜日に配達があるって年末だからだっけ?
943 :
Nanashi_et_al :02/12/29 13:45
>>940 おめでとうございます。
当方、数物系DC1の結果未だきません。
アパートが埼玉だからですかね...(-_-メ)
944 :
Nanashi_et_al. :02/12/29 13:54
940さんへ おめでとうございます! 日曜なのに配達があったんですねー 通知は速達で来るということなのでしょうか? てっきり普通郵便だと思ってたのでビックリしました
年末って年賀状バイト君とかもいっぱいいるから 日曜も配達するんじゃなかったっけ?
946 :
Nanashi_et_al. :02/12/29 14:49
>943,944 ありがとうございます。 945さんの言うとおり、どうやら年末は日曜も 配達しているみたいです。
947 :
Nanashi_et_al :02/12/29 14:51
合格した方、おめでとうございます!!! 漏れも来た・・・。落選らしいです。 親から電話。帰って実物見てきます。
年度途中から下宿を始めたので 実家に電話してみたら来てたようです. これって重要だったの?といいわれながら封を開けてもらうと 採用内定通知+採用手続き書類でした
何も届かない……どういうことなのじゃー!
研究する人生 より >学振事務員の怠慢で年内発送は半分だけでした >外郭団体職員の感覚なんてそんなもの なんて書き込みもあったけど、仕事始めに送ったんじゃ上旬に届くか怪しいからねぇ。 仕事納めの日には送ったんじゃないかと思われ。 多分、今日には届くんじゃないかな。
>>950 研究する人生もこんな書き込みされているようじゃ
レベル低いね
952 :
Nanashi_et_al. :03/01/05 00:12
みんな元気ですか?
(^^)
(^^)
955 :
Nanashi_et_al. :03/01/21 20:53
内定もらったDC1です。 3月提出の書類の前って、特に何もやることはないんですよね?(博士受ける以外に) まわりにもらっている人(先輩も)いなくて、ちょっと不安になったもので、、、すみません。
956 :
Nanashi_et_al. :03/01/21 23:03
博士課程落ちるやつもいるので勉強しろ。
958 :
Nanashi_et_al. :03/01/22 00:32
>>955 何もすることはないが、健康保険や年金や税金等の
ことを多少は考えておいたほうがいいかも。
埋めないのか?
960 :
Nanashi_et_al. :03/02/13 03:10
あの時期以外はあんまり書くことないからなあ。 また10月を楽しみにして待つ。
みなさん,予算処理進んでますか?
963 :
Nanashi_et_al. :03/02/23 03:52
書き上げた 投稿論文リジェクトされ 掲載料はデジカメに
964 :
Nanashi_et_al. :03/02/23 14:12
学振なんて子ね入社みたいなもんだろ。 シドキョウがその筋のエライ人かなんかでないと通らないという罠 漏れの知ってる学振で無名研究室のヤシなんかいないし。 それでもうちのボスだせだせっていうんだよ。毎年ダメなのに。 学振なんか...学振なんか.....ウラヤマスィ
指導教官が絶倫な研究室でも、ドクターの学生全員が当たる訳じゃーないよ 論文溜めて、計画書は分かり易くカイて、頑張れ!
966 :
Nanashi_et_al. :03/02/26 11:51
科研費申請の結果っていつ頃分かるの? もう内々定をもらっている椰子がいるのだが…
967 :
Nanashi_et_al. :03/02/26 12:52
968 :
Nanashi_et_al. :03/02/26 14:51
科研は5月
969 :
Nanashi_et_al. :03/03/02 02:15
とりあえず埋めよう。
970 :
Nanashi_et_al. :03/03/02 18:49
>>970 学会で大御所から意味有りげに微笑み掛けられて、選考委員かと
思ったら実はホモだったというのはよくある話ですよ。
私も暗い思い出がありますが、もうすっかり過去の話になりましたね。
972 :
ラッキーアイテム :03/03/02 20:58
埋めましょう
アト27埋
975 :
Nanashi_et_al. :03/03/04 14:55
学振の科研費申請って、あれは誰が審査しているのかな?
976 :
Nanashi_et_al. :03/03/05 12:19
埋めよう。新スレたてるの、ちょっと早かったようだね。
978 :
Nanashi_et_al. :03/03/05 14:17
今日、このスレに気がついた。 10月末に、公募落ちの封筒と、学振の封筒が同時に来て複雑な気分でした。 PD人社、ドラゴンズ、査1、他1、報告書多数、でした。一年浪人後通過。
979 :
Nanashi_et_al. :03/03/05 18:24
だからドラゴンズって何よ。
CDちゃうか?
DCってこと
PD人社って書いてあるじゃん。