学振・科研費総合スレ　Part 12

1 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 05:13:25

日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．

今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！
過去スレ達は 2 に

2 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 05:15:44

過去スレ達
Part 1
http://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2
http://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3（行方不明）
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
２ちゃんねる過去ログ全文検索システムでキャッシュを見ることが可能
Part4（過去ログ倉庫）
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5（過去ログ倉庫）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6（過去ログ倉庫）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7 過去ログ倉庫)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8（過去ログ倉庫）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/
Part 9（過去ログ倉庫）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1114267666/
Part 10（過去ログ倉庫)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1117282091/
Part 11（過去ログ倉庫)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128294561/

3 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 07:56:57

2get！！！
>3は氏ね！！！！

4 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 07:58:26

お前が死ね

5 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 08:29:28

ていうか、getできてないし・・・・・

6 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 09:53:25

>>3
>>3

7 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 17:34:21

ＰＤゲットー、デラハッピー

8 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 18:10:52

>>3
ようくそ虫

9 ：Nanashi_et_al.：2005/10/28(金) 21:55:09

>>3が２時間遅れに気付いてない件

10 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 00:32:10

あげ

11 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 00:58:37

>>3は落ちて自殺したいんだよ！

12 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 01:08:56

３は、悪気なんかないんです。大目に見てやって下さい。

13 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 01:11:45

結果：ハガキ＿|￣|○
資格：ＤＣ１
系別：数物
業績：国内学会2
出身大学：関東の宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：分野では有名（同上）
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押してない
出願回数：初
コメント：いやぁ…いいのができたと思ったんだが。未だに信じられん。

14 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 01:12:10

このスレはしばらく>>3を罵倒することになりました。

>>3
あほう。

15 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 01:17:29

NatureやCell に1stあっても落ちるやつもいる。
論文なしで通るやつもいる。
ひきこもごもだな　＿|￣|○
>>3
ひきこもってないで、たまにはラボに逝け。

16 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 01:22:58

>>13
いやあ、言いにくいが、さすがにその業績では厳しいかと。
業績をためて次は頑張れ。今年DC1なら、まだ先はある。

17 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 01:23:21

結果：封筒（面接免除）
資格：ＤＣ１
系別：生物
業績：査読あり2nd 1 (IF5程度) 査読なし1st 7 国際学会3 国内学会11
出身大学：宮廷下辺
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：割と有名かも
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：ﾏｶｰなのでたぶん。確認せず
出願回数：初
コメント：申請書書くのに1週間徹夜で実験以外の時間すべてをつっこんだ甲斐がありました
見てくれた先生に感謝です。まさかこの業績で受かるとは…
疑問なのですが、国民年金、厚生年金の学生免除ってどうなるのでしょうか？

18 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 01:31:52

結果：ハガキ（とても悲しい）
資格：PD
系別：工学
業績：査読論文４　国際学会３　国内学会４
出身大学：某国立（遅刻）
受入先：某国立（他大学：宮廷）
指導教員の知名度（出身）：分野ではかなり有名だと思う
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した。
出願回数：３
コメント：今年の工学の人たち、業績やばすぎ
（どうやってそんなに書くの？）
ちなみに当方DC2で二回面接失敗。
やはりチャンスは何度も来ない。

19 ：現役ＤＣ１：2005/10/29(土) 01:32:39

>>17
おめ！

学生免除はどうなるんだろ？　払わにゃならんだろな。

おれは今年の４月から年金も健康保険も払っている。
授業料もあるし、あんまり裕福じゃないんだなー。

20 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 01:48:26

>16
(;´д｀)ノ

21 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 02:35:33

過去ログだと土曜に到着する人もいたみたいだけどね

22 ：９１１：2005/10/29(土) 02:38:05

>>964
私もまだ来てません。同じく転送待ち。
一応郵便局に聞いたら、郵便物は溜めることなしに転送の手続きするらしいですよ。
ただ、葉書より大型郵便のほうが若干転送が遅くなるそうです。
なんてことを励みに明日待ってみます。
ちなみに、旧住所と新住所は都内とその近郊の違い。

23 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 02:38:50

うちの親もよく勘違いしていたが、土曜も郵便配達はやってるぞよ

24 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 02:39:47

土曜は自宅宛ですね
機関宛は月曜以降

25 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 03:03:59

機関宛はそろそろ全部来てんじゃないの。
引越しもないし。

26 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 03:13:39

ここってPDの人少ないけど
ここで油売ってるようじゃダメってことか

27 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 03:20:01

ここまでのまとめ。仮研とは独立してカウント。

ＤＣ１
内定＊＊＊＊＊
面接＊＊＊＊＊＊＊＊＊
葉書＊＊＊＊＊

ＤＣ２
内定＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
面接＊＊＊＊
葉書＊＊＊＊＊

ＰＤ
内定＊＊＊＊
面接
葉書＊＊＊＊＊＊＊＊

何故こんなことをするかというと、DC1面接の倍率を知りたいから。
半分が内定したという言葉通りなら、２倍弱ってところかね。
この生殺し状態をなんとかしてくれ・・・

28 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 03:26:30

基本的にチラシの裏なんでスルー推奨。

面接の人へ。理系なら応用重視で発表資料作ろう。
従来ここまで可能、そしてこれからここまでやる予定、
最終目標はこのへん！（実現できるかどうか怪しいくらいの大きな目標）
こういうのはすごくわかりやすい。説得力有り。

理論系の人は特に気を付けよう。独りよがりの理論探求になると
外部から見たら予算やる気にはなれない。
短い時間で審査側に具体的なイメージを作らせる。
「これが解明できれば、こんなこともできるかも！」と。自分が実現する
必要はないから大きな事を言おう。夢をもって。

29 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 04:26:16

>>18
2回も面接あり不採用なんでつか・・・、ホントにやり切れませんな。
今年の高校生ﾄﾞﾗﾌﾄ以上でつな。

>>27
2chネラーの統計とっても意味ないぞよ。
学振HPで全母集団に対する採択率を発表しているし・・・。
採択者に詳しい内容を聞くことに意味がある。

ｵｲﾗはDC１でしたがPDには出してません。
なぜなら、もしも何かの不可抗力で崩れになってしまった場合の非常手段としてとっておきたいのです。
当たる可能性も低いですが、業績の蓄積と一発当てる裏研究もやってますし。
皆さん指導教官とは仲良くしましょうね。

30 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 04:37:33

だれか，DC2の面接の倍率を予想してください．
もしくは去年までのかんじを教えてください．

31 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 07:10:51

去年の面接は最悪だった（DC２）。専門の近い人がいないと思っていたら、
とてつもなく近いおっさんがいて、発表の穴を徹底的に付かれて沈没した。
まあ今年は面接なしで通ったからいいものの、アレを思い出すと今でも
背筋が凍る。
あと、控え室は異様な雰囲気で、なんというか入社試験の最終面接みたいだ
った。怪しいやつもかなりいて、手書きのポスターを抱えているやつもいたみたい。
まあそんな感じなので、油断していたらまずいと思います。面接の合格率
ですが、かなり高いのではないかと思います。あと、このガクシンという制度は
おそらく大学名でバイアスがかかっているのではないかと思います。

32 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 08:46:49

>>31 >大学名でバイアス
ここの傾向を見ていてもあきらかに宮廷の方が採択率がよさそうだ。
そりゃ同じ業績なら俺でも大学名で選ぶがな・・・

誰か暇だったら宮廷と遅刻で採択率統計＆業績ボーダーまとめてみて。

33 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 09:09:41

ヒント：選んでいる人の出身大学

34 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 10:54:29

とりあえず、ＤＣ１で葉書以外の業績全部書いてみたよ。
良く分からんのもあるが、まぁ気にするな。

面接必要：
宮廷：国際2：国内多数
宮廷：論文1：国際2：国内3
宮廷：論文3：
私立：紀要1：国際1：国内3
宮廷：国内3：商業紙3
底辺国立：論文(査読中)1：国際6(1st 4)：国内7：特許1
宮廷：国際3rd、海外論文3rd
宮廷：国際誌1

面接免除：
ＫＯ：論文2：国際3：国内少々
宮廷：論文5(査読有りは2)：国内1
宮廷：論文1
宮廷：論文1st 4 2nd 1：国際2：国内4
宮廷：査読有2nd 1 、査読なし7：国際学会3、国内学会11

分散が大きすぎて平均＝ボーダーにできないだろうな。
ほとんど宮廷なんで、私立と底辺国立の香具師頑張れ。
特に底辺国立の香具師は面接免除でも良い業績だが・・・
俺の予想だが、面接免除は大学名で決まってると思う。
毎年ＤＣ１を排出してるＫＯや宮廷くらいにしか枠が無いんじゃないかな。

35 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 11:05:48

sokendaiはどんな地位にあるんだろう

36 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 12:13:03

面接の日にちデータをとれば大体の倍率が分かるんじゃないか？
1日50人×面接のある日×同時並行数
時間まで指定すると特定されるので、日にちだけでも教えてください。

37 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 12:33:49

>>36
一人10分で8時間やったとして48人。一日50人はちょい無理がないか？
同時並行数は去年のデータを見る限りかなり多い(10以上)
俺は11月29日の午後2時前後。
大雑把な時間まで書いてくれれば一日当たりの人数も推測できるな。

38 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 12:52:25

結果：葉書
資格：ＤＣ１
系別：数物系
業績：査読あり1st 1 国内学会 3
出身大学：関東国立
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：分野では有名
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した
出願回数：初
コメント：業績足して、研究計画練り直して、また来年がんばります！

39 ：30：2005/10/29(土) 12:55:01

＞＞31
どうもありがとうございます．びびってきました．．．

40 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 13:01:42

>>36, 37
俺も29日。時間は午後2時より前。
1日40くらいかな？

41 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 13:50:27

結果：封筒（面接免除）
資格：DC2
系別：基礎生物学
業績：査読あり1st (国際2, 国内1); 学術誌解説1;学会 (国内5, 国際1)
出身大学：関東国立
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：他分野(教授の専門)では有名、自分の分野では無名
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した
出願回数：2
コメント：DC1は落ちたけど、今回は通ったよ！今回DC1落ちた人、来年また(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

42 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 14:15:43

俺、29日11時前後。
面接の時間は会場に近い順だっけ

43 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 14:34:26

私も29日。ＤＣ１です。
日にちはＤＣ１、ＤＣ２によってもちがうのかな？

44 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 14:42:28

>面接の時間は会場に近い順だっけ
そなの？

45 ：911：2005/10/29(土) 15:05:56

未だに来ていないのはうちだけ？
転送にしても遅すぎってことか？
木曜から毎日緊張しているから心臓が痛い。さっき郵便やのバイクが通ったときには、過呼吸になりそうになった。

46 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 15:11:22

結果：封筒（面接免除）
資格：DC2
系別：数物
業績：査読あり1st x1, 4th以下x2, 査読なし 1st x1, 国際学会口頭x3, ポスターx4. 国内学会　多数
出身大学：底辺から宮廷`
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：無名
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した．たぶん
出願回数：3
コメント：信じられない．

47 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 15:19:37

>>41 >>46
おめ！
さすがに論文数は３以上か

48 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 15:27:04

死にたい

49 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 15:29:35

>>45
俺も届いてないので、
お気持ちわかります。

50 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 15:32:02

911に面接の封筒が届いたらあと2ヶ月近く緊張しっぱなしかな

51 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 15:32:39

49氏は引越し等の住所変更が原因？
一週間しても届かない場合は学振へ問い合わせだから、
ちょっと早めですが911氏も来週月曜にでも電話してみてはどうでしょう。

52 ：49：2005/10/29(土) 15:37:58

住所変更はしていないです。
昨日の夜はまだ来ないかとそわそわいらいらしてましたが、
今日はもうふっきれて落ち着いております。

53 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 16:00:33

結果：封筒（面接免除）
資格：DC2
系別：数物
業績：査読あり1st x1, 2ndx1, 国際学会口頭x1, ポスターx1
出身大学：宮廷`
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：この分野では著名
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した．
出願回数：3
コメント：いま出願書類を読み直すと，ダメダメなのに．よく通ったものだ．

54 ：49：2005/10/29(土) 16:12:38

届きました。

結果：封筒（面接あり）
資格：DC1
系別：農学
業績：査読あり2ndx1, 国内学会口頭x1
出身大学：宮廷`
指導教員の知名度（出身）：あまり有名ではない
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した．

コメント：面接かぁ・・・。

55 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 16:41:07

>>32
受け入れ研究者の科研費番号を書かせているのだから、
科研費取得頻度の高い研究者（つまり宮廷の教員）ほど採択率が高いのは当然といえる。
これは宮廷以外だと目的達成度が低いと思われているわけだから不利。
よっぽど実現可能な良い書類を書かなければならないわけだ。

一昔前は誰でも通ったが、今では学振に通ったことが研究者として国に認められた証になっている。
データにも現れているとおり、学振終了後は何らかのポストに就きやすい傾向がある。
公募審査によっては学振に通ったっということが資格のように効く場合もある。
だから学振通った人は胸を張っていいと思う。

学振は給料を貰える事以上に科研費が使えることが大きいよね。
パソコンでもデジカメでも好き放題（でもないけど）買える。
国際学会もガンガン行ける。

56 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 16:59:09

>>55
研究者番号は事務的用途以外には使って無いと思うが大学名でバイアスは当然かかっているよ
同じように審査する科研費の場合も宮廷というだけで採択率+10％。科研費説明会で堂々と言って
いるんだからこれは本当。学振も同じ感じだろうね

57 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 17:03:06

>>56
国は大学を減らしたがっているんだから同然だろうねぇ

58 ：911：2005/10/29(土) 17:42:38

いま郵便局に電話して確認しました。
ハガキでした。
月曜日まで待たなくてよかった・・・。

ここの板にはDC１の頃からお世話になっていました（いまDC1三年目）。
研究の道を断念して別の道を考えます。

59 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 18:20:06

ＤＣ１を３年目って・・・？

60 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 18:20:41

研Q生なのだろう

61 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 18:26:47

結果：面接
資格：PD
系別：数物
業績：1st査読論文6　1st査読なし論文3　国際学会3
出身大学：遅刻
受入先：宮廷
指導教員の知名度（出身）：中
指導教員の知名度（受入）：上
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した
出願回数：3
コメント：PDの面接って採用率どのくらいなんだろう？

62 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 18:31:47

PD面接って珍しいな。
受入先が現在所属と同じ場合に面接に行くケースがほとんどだが。

63 ：911：2005/10/29(土) 18:36:25

>>59
いや、普通に博士課程３年生で、今回はDC１→PDの申請でした。
変な表現でごめんなさい・・・。

64 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 18:41:22

結果：封筒（面接免除）
資格：DC2
系別：生物
業績：査読あり1st x2, 国内誌review 3st×1, 国際学会ポスターx1, 国内学会たくさん
出身大学：関東の私立
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：ほどほど
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した．
出願回数：3
コメント：通すつもりで書いたけど、通るとは思わなかった。目新しいことを書いて目を引く努力をしました。

65 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:03:26

PD落ちたんで
公募に応募しようと思うんですけど
CRESTやCOE研究員は給与いくらなんですか？？

66 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:03:56

>>58
あなたと同じ境遇の人はたくさんいます。
俺もかつてそうだった。学振の世話にはもうならないと思った。
自分は研究を辞めるといって、誰かから同情されることを期待する時期もあった。
しかし、周りから見ればそんなことはどうでもいいし、ふるいから落ちたことで、ライバルが減ったと思う人もいる。
あなたがもし誰かからの同情をかうために研究を断念するという言葉を発しているのなら、
あなたがもし多少なりとも研究に対する未練があるというのなら、
今回のことにめげず研究を続けた方がいい。
そして、次回こそは学振に採用されて、俺と同じ文章を書く側に回ってほしい。

同じような感情を持ち一般就職をしたものの、社会の厳しさを痛感して研究に戻りたいという人がいます。
このような人は我々にはどうしようもありません。

67 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:15:09

CRESTはおいしいと聞きますよ。

68 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:18:32

どれくらいですか？？

69 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:28:09

COEは月15万くらいと聞いたことがある。
ただし、結構きついって噂。

70 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:29:41

ポスドクで１５万って少ないですね。

71 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:31:20

15万って、高卒並みだな。へたすればそれよかすくない。

72 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:33:52

COEは当初は大盤振舞だったが、今はジリ貧だからなぁ。
１５－２０万ぐらいじゃない？

73 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:38:13

PDってふつうの研究員で20マンくらいだと思っていたんですけど。

74 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:41:20

学振が高すぎるだけだよ。
医者で言えば研修医みたいなもの。普通は生活最低限の金しかもらえない。

75 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:42:12

２０マソではやっていけません。

76 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:50:13

研修医と一緒にされちゃたまらんな

77 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:54:14

CRESTは学振とほぼ同額の上に，交通費も出ました．
また，保険もやってくれるので，非常に好待遇です．

78 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 19:59:20

金額だけなら　学振=CREST>>>COE。
COEは金額のみならずイメージも悪い。
（その大学のドクターが他に行けなくてお情けで入れてもらったりしてる）

79 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 20:07:01

CRESTて今でも薬いっぱいもらえるの？

80 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 20:07:48

凄い基本的なことで恐縮だがCRESTやCOEの研究員ってどうやってなるんだ？
CRESTのページみたが、研究員の公募は見つからなかったんだorz

81 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 20:10:06

CRESTは確か昨年までは，箱いっぱいの薬をもらえました．
今年度からは無くなったような・・・

82 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 20:18:32

>>80
この時期、大体公募は終わってるはずでは。。。

83 ：Nanashi_et_al. ：2005/10/29(土) 20:44:46

理研や産総研のポスドクもあるよね。
漏れは農水独法のポスドクをやっていたが、給料は学振よりやや高く、社会保険も完備だったよ。現在では科研の申請もできるようになった。

84 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 20:48:19

>>82
終わった公募に関しても情報は見つかったけど、研究員に関しては
公募した様子すらなかったって意味じゃないか？

85 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 20:56:22

よく知らんのだが、科研費って領収書いるの？あと、ガクシンに受かった
やつの科研費って上限いっぱいまで出るわけ？うらやましくてしょうがない

86 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 21:05:55

結果：封筒（面接なし）
資格：DC1
系別：情報
業績：査読あり1st x1, 国際会議1st ×1,
　　　国内学会査読有り1st×1, 国内学会1st×1, 2nd×1
出身大学：数物
指導教員の知名度（出身）：その分野では著名
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した．
コメント：「面接を免除して採用する予定」って受かってるんだよな…。
　　　　　違ってたらと思うと怖くて、親にもまだ伝えてない。

87 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 21:07:30

>>74

なってみればわかるよ。
学振PDなんて安月給の低待遇、やってられないってね。
とくに、社会保険でないのが痛い。

88 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 21:09:24

落ちた人の負け惜しみですか？

89 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 21:13:04

>74

同じ年で会社で働いてる奴らと比較すれば安いよ。

90 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 21:16:57

>>89
年収３００万とかザラですよ？何か勘違いしていませんか？

91 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 21:20:28

>>88
DC1-PDをいただいてたものです。
DC1はありがたかったよ。学生でお給料いただけるんだから、がんばるぞ！ってな。
PDは87に書いた通り。89のいうとおり、民間企業にいった同期とは比較に
ならない待遇だよ。保険はその一例だけどな。ただポスドクになって2年、俺より
はるかに厳しいやつもいるということを知ってしまったが。。。。

88はあきらめないで、来年がんばれ。

92 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 21:27:35

88ｶﾜｲｿｳﾆ・・

93 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 22:08:51

面接の準備がてら申請書眺めてたら、自己評価の自分の長所に
「ポスター作りは神」「プレゼンは世界で超一流の研究者と同レベル」
程度に誇張している表現を発見。面接官は面接時に申請書見てるんだよね。
・・・・・こりゃ死ぬ気でポスター作らなきゃなorz
まぁ、もう半分は作り終わったし、月曜にボスと相談するか・・・

94 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 22:14:59

民間行ったことないやつが給料に対して薀蓄いってますよw
もっといろんなやつの話を聞いたほうがいいよ。常識ないと思われるから。
なぜニートや派遣が増えてるか分かるし。
というか、>>91はかつて貰っていたらしいから、金銭感覚がずれてるね。
５－１０年前の感覚で言われちゃこまるよ。
今の時代２０代後半で民間で４００もいきゃたいしたもんだよ。
３５歳以上の連中で人件費が食われてるからね。
給料に関して言えば、国 I 組みとかももっと悲惨。
給料がいいのはマスコミとか外資とかごく一部。そんなやつと比較してもしょうがないよ。給料体系が特殊だから。

学振はサービス残業しなくていいし、楽なもんだよ。好き勝手できるし。土日祝日は休めるし。
研究費と称したボーナスももらえるしね。ＰＣ，デジカメ、書籍、買い放題。国際会議へ行くといって海外旅行し放題。
民間は超一流を除いてボーナスはほとんど出ません。
社会保障があるといっても、それを口実に給料低く抑えられるだけだし。
あと、俺の世代は育英会の奨学金免除職になるしね→これもでかい。

95 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 22:28:46

プッｗ

96 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 22:41:03

>>94
> 研究費と称したボーナスももらえるしね。ＰＣ，デジカメ、書籍、買い放題。国際会議へ行くといって海外旅行し放題。

恥ずかしい奴だな．．．

97 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 22:47:02

実際、ＰＣ、デジカメ、書籍、買い放題、国際会議へ行くといって海外旅行し放題ですが何か？

98 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 22:48:40

さぁー、学振落ちたやつは今すぐ立ち去れ。ここはお前らの来るところではない。

99 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 22:48:57

まぁ、金が欲しいなら株の研究に精を出す方がよい

100 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 22:55:02

ＰＤ３年間で６００－７００万ためるやつもいれば、
研究費余らせて、修士の学生にバイト代出すやつもいるくらいだからな
>>87みたいな金欲激しいやつとかそもそも少ないんだろ。

101 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:00:24

科研費って領収書必要なの？
DCとかPDのひとって一体どれくらいもらっているの？

102 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:04:10

>>94
20代後半で400いけばたいしたもの？？？
どんな分野だよ。。。。

>>100
まあ、お金のことはいっちゃいけない世界かもな。それは理解した。
みんなはどう思っているのかは聞きたいけど、スレ違いになるので
やめておくな。

面接いくやつらはがんばってこい。
落ちても別に人生おわるわけではないから、あんまり気にするな。

103 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:12:50

まともに稼ぎたい奴はそもそもこんな世界に入らないのでは？

104 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:32:15

さて、面接について語りましょうか。
とりあえず29日以外の面接日になった香具師出て来い。

105 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:42:32

＞20代後半で400いけばたいしたもの？？？
＞どんな分野だよ。。。。

それを職業板やニュー速板で言ってみ。すげー叩かれるから。
今は、地方公務員＞民間まで落ちてしまったから
民間の平均所得は440。それを20代後半で達成できる人はたいしたもんだぞ。
ただでさえ公務員の給料を民間レベルまで引き下げる案が出てて、みんなそうならないよう援護必死なのに、
お前のような民間への思いやりのないやつがしゃべると、我々の給料引き下げが加速するの。
で、給料下げたくないからアカデミックポストを減らすの。分かるか？この仕組み。

106 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:42:58

結果：面接
資格：DC1
系別：
分科と細目：生物学
業績： IF 4-5 2nd x2
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：受け入れ先と同じ
指導教員の知名度（受入）：大物らしいが、大御所まではいかない。
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押したんじゃないのかなあ。
出願回数：1回目
コメント：面接免除の人たちって凄いなあ。どこで差が出たんだろう。

面接って…本当に面接だけで採用決まるのかな？

107 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:43:12

株の研究で学振をもらおう

108 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:46:51

>>106
面接だけで決まる、とはどういう意味だ？
それと面接日も良かったら書いてくれんか？

109 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:50:11

>>108
書類の点数+面接の点　なのか　面接のみの点
どっちなのよ！ってことじゃね？

110 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:50:36

>>108
純粋に面接だけで決まるかどうか疑問だったので。

1)書類選考の成績+面接
2)面接のみ

1)だったら嫌だなあと。私はプレゼンの方が書類書くよりずっと得意なので。

面接は12月の最初の日かなあ。

111 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:52:25

面接日は何を意味するか、知りたいわな。
面接にいく人、面接日もよろ。

112 ：109 ：2005/10/29(土) 23:53:03

109=110

それにしても、M2の最初で1stもってる人たちって凄いですね。

私は学振のテーマなんてM1にもらったし、絶対1stなんて無理でしたよ。

113 ：Nanashi_et_al.：2005/10/29(土) 23:59:46

面接日って分野で決まってるだけかな？

114 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 00:05:26

俺も生物系でDC1だめだったけど、修士から研究室変わったし、M2の四月の時点で
論文出すなんて、この分野じゃとても無理。
研究計画には自身はあったし、宮廷なんだけど、このスレでの例みると、業績無しじゃ
厳しいみたいだね。
業績欄、空欄でだしてDC1通ったやついる?
さすがにDC2やPDじゃありえないだろうし、DC1でも面接ありだろうけど。

115 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 00:11:34

当方、工学で11月29日。
面接日の分散(今のところ29日と12月1日、恐らく11月30日もあるだろう)
と、面接通知の右上に書いてある番号が何を意味しているか、ですね。

それと採点については申請書＋面接で確定っぽい。
面接官は申請書を持っており、申請書の内容は面接へも影響するでしょう。
探した情報では、面接の厳しさも変わってくるらしいです。
これは、申請書の出来が面接免除に近い場合と、ボーダーの場合とで
別れると推定しています。

116 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 00:42:24

俺も工学で11月29日。
右上の番号はお役所さんの告知とか公示の番号じゃねーの？
みんな「学振養第１４○号」だと思うんだがいかが？
もし何かを意味をする番号があるなら、受付番号だと思うけど。

117 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 00:54:02

私の教授は「DC1はこれまでの実績はほとんど見ない」って言ってました。
審査員だったこともあるそうですが…

このスレッドに書き込んでいる方で実績なしの方はいませんね。

118 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 01:05:00

結果：面接
資格：PD
系別：工学
業績：1st、国際会議は1桁後半。国内学会とか2nd以降は年数の分、数だけはある。
出身大学：休廷
指導教員の知名度（出身）：その分野では著名。だけど異分野。
受入研究者の知名度：学会の座長とか普通に頼まれる感じ。
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した。はず。
コメント：いま別枠のポスドクで、同じところでのPDに応募。面接の率はどんなもんだろ。

119 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 01:08:12

>>117
えええ。じゃあその先生は何を見るの??

120 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 01:13:50

>>110
今年はＤＣ１でも書類がいい奴は面接免除だから
面接に行くやつは書類の点数はみんなどっこいじゃないの？

121 ：117=109：2005/10/30(日) 01:24:34

>>119
研究計画と自己推薦だといっていました。

私の場合、実績は2ndのみで1stはありませんから無いに等しい。
研究計画の書き方は、教官から徹底的にトレーニングを受けましたね。

結局教官につっこまれ、笑われ…私は泣きながら申請書を書き上げましたが…

122 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 01:43:54

>>120に同意。つーか、去年の面接官もまともに書類
読んでるとはとても思えない質問ばかりだったがw

123 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 02:41:16

質問です。
学振の特別研究員になって科研もらったら
タイトルにJSPSって入れなくてはならないのでしょうか？

www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11668538&query_hl=1

また、3割負担の研究遂行費用って領収書とか要りますか？
1年間貯めておくのが大変そうで。
今回はじめてもらって（DC1）、周りにもらった、もらっていた人がいないため
わからないことだらけです。すみません。

124 ：Nanashi et al.：2005/10/30(日) 02:46:16

人社DC1で面接は12月2日でした

125 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 03:16:35

>>123
こんなタイトルはじめて見た

>>124
俺の知り合いの人社DC1も12月2日みたい．やはり分野ごとなのかな

126 ：125：2005/10/30(日) 03:18:53

>>123
少なくともAngew Chem Int Ed Engl.にはこれ入れる必要があるみたいね

127 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 04:21:23

こりゃ既出だな。
自分が学振ホルダーだとアピールするにはいいかも知れんがW

面接の日程は専門分野ごとだよ。
面接官の都合に合わせるに決まってんじゃん。
書類の順位に合わせて面接官が入れ替わるわけねーだろ。

まあこれも面接会場に行けば分かるさ。
根拠のない推論に踊らさせるようなヤツはそもそも科学者に向かないんだよ。

ある程度の大学なら学振ホルダーがいるはずだから、臆せずアドバイスを求めるといいよ。今年から公開されてるんだし。

百聞は一見に如ず

科学者を志す人間は忘れちゃいけねーぜ。

128 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 05:56:08

わたしはDC2（工学）の面接で12/2じゃ

129 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 09:28:22

わたしはDC2（医歯薬）の面接で12/2じゃ

130 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 10:49:22

なぜ学振にこんなにむきになるのか？
CRESTの方が給料いいし、社会保険も甘美。
比較にならないと思うのだが。

>>80
CRESTのPDの公募は、これから年度末にかけて
イレチンに出てくる。あるいはコネを頼って内々に。
自分からアプローチするのも良いかもしれない。

131 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 11:08:29

28日～12月2日の月～金が有望な線かな。
時間も11時が一番早く、遅くても5時には終わると思われる。
こんなん調べても仕方が無いんだが気になっちまうんだよ。

DC1が半数、DC2とPDが1割と仮定すれば、平成16年のデータを参考に
50 + 60 + 220 = 330
は枠がある。
一日200人で5日間面接を行うならば、倍率は3倍ってところか。
当然PD,DC2は若干倍率が高めでDC1のほうが倍率が低いとは思うけど。

さーて、下らん推測はこの辺にして別の公募を探しつつポスター作るか。

132 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 11:45:53

海外PDの情報が過去ログみても少ないんですが、面接後に補欠じゃなくて
不採用の人っているんでしょうか。本人じゃなくても、周りで面接後に
完全にダメだった人を知っていたら教えてください。

面接が採用か補欠かを決めるだけなら、補欠＝不採用の意味ですね。
海外に出してる人は、もうお仕事をお持ちの方ばかりなんでしょうか。
これから就職活動しなくちゃ。

133 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 11:46:58

結果：封筒（面接免除）
資格：PD
系別：生物
業績：論文1stx7, 2ndx4 国際学会x6 総説レビューx2
出身大学：地方から宮廷
受入先：田舎の公立大学
指導教員の知名度（出身）：ふつう
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した
出願回数：初
コメント：DC1終了後にPDに採用された！お世話になった先生方には本当に感謝。自分の受入先機関では初。祭りになってた。
既出かもしれないけれど、学振の審査経験のある先生方に伺ったことが、「どこまでが既知の事実でこれから何をどこまで自分が明らかにするのか、自分の分限を把握して実現可能な３年間の研究計画を構築することが重要」だと。大風呂敷を広げるよりもコンパクトなプランを。
自分の研究を理解してくれる審査員にあたるか否かも大事だから、運が良かったのだろうなぁ。。。

134 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 11:49:46

>>109
>>110
>>127
公式HPに、書面審査の結果は面接審査に活用っ書いてあるよ

135 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 12:07:39

>>134
あるね。しかも「積極的に」活用するみたいだな。
噂によると申請書の評価は相対評価でつけるらしい。
中学の相対評価と同レベルに解釈すれば、5段階評価で複数項目ある場合
平均4.5↑が面接免除で、4.0以上4.5未満が面接という解釈もできる。
そう考えると結構幅はあると思うぞ。面接の重みが不透明だけどな。

136 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 12:30:15

>132 面接で半分落ちるという噂です。補欠は辞退が出た場合に採用になる可能性がありますね。補欠の数はそんなに多くないはずです。

137 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 12:39:38

>>136
半分も落ちるんですか？海外PDは情報がなくて不安感がつのるばかりです。
辞退者なんてほとんど出ないでしょうから、補欠は不採用だと思って、
他の道を探したほうがよさそうですね。これから就職活動つらいです。。

DCの場合は来年度の予算によって補欠の採用が大幅に違ってきた年があった
ようですが、PDや海外PDはそんな話もきかないですしね。

138 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 12:47:10

辞退者はあるよ。助手採用とか、PDとのダブル採用でPD選択とか、
まあ、それほど多くはないと思うけど。

139 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 12:53:32

科研って領収書いるのかおしえてください。いままで集めてなくて
あせってます。

140 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 13:11:32

いるに決まってるだろ。

141 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 13:35:44

>137 正確な数字は分かりませんが、結構落ちるようです。
この過去スレを全部読んでみるとある程度分かりますよ。
辞退者は絶対にでると思いますが、他の道も探しておいたほうがいいと思います。
来年再度トライするのもいいと思います。
面接の感覚が分かっている分来年は有利だと思います。

142 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 13:49:54

>>138, >>141
そうですね。他の道も探しておきます。
どうせ最後に不採用でも、補欠なんて不採用に決まってるだろ、期待するな、
なんて言われるより、こういう時ってうそでも辞退者はきっといるよ、って言って
もらって就職活動するほうが、なぜか気分的にすこし楽かも。ありがとうございます。
明日から就職活動はじめます。論文もあるし、きついけど。ああ、おなかが痛い。

143 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 14:20:13

辞退者がでても補欠繰り上げが無い年がありました
去年は「補欠者○名中，繰り上げは○名」て公表されたな＜過去ログ参照

144 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 14:26:44

>142 今回コンタクトを取った受け入れ先と交渉してみてはどうでしょうか。
来年１年分の給料を出してもらい、研究させてもらえないか聞いてみてはどうでしょう。
そして来年度もう一度海外学振にトライします。

145 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 14:48:42

川崎広明ですが、今年のPDにようやく通りました。埼工大初の快挙です。
みなさんご声援ありがとうございました。所属は柳田研です。

146 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 15:23:16

ちょ、すっげ

147 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 15:31:12

>>144
そう思って、今Webで応募がないか見ていたところです。直接、受け入れ先の
先生にも問い合わせてみることにします。来年のことまで今は考えられないけど
それぐらい余裕もってないとダメですね。気分いれかえてがんばらなくちゃ。

>>川崎さん、おめでとうございます。とても嬉しかったみたいですね。
これからも研究がんばってください。

148 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 15:39:53

>>147
おいおいｗ
川崎さんはスルーしてあげてくださいｗ

149 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 16:00:53

川崎さん、おめでとう！！

150 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 16:11:11

いやめでたいことですね。

151 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 16:13:28

>147 受け入れ先と直接交渉するほうがいいです。

気持ちを入れ替えて頑張って下さい。

152 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 16:23:12

>>151
うん。ありがとう。がんばってみます。過去ログみても、海外補欠で通った人いる？
っていう同じ質問ばかりで、誰も答えがないので、補欠はやはりダメってことみたい
なので、就職活動と論文のほうがんばります。まず、受け入れ先だったところに
メールしてみます。なんて書こうかな。。　151さんもがんばってくださいね。

153 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 17:24:08

遅レスですが、俺も人文で12月2日が面接です。
5メートル離れた審査員席からでも読み取れる文字って、どれくらいの大きさなんだろう。

154 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 17:24:13

>>145
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ再現実験はどうしたのよｗｗｗｗ

155 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 18:08:07

ロリコン男のストーカー脅迫事件
浅倉大介(当時30)は98年に進学校の女子高生(17)に一目惚れして一方的に「婚約している」
と吹聴し車で相手の学校まで乗りつけ高校で職員会議沙汰になる程の迷惑行為をしていた。
相手の女性は将来への希望に満ち溢れた時期(理系の学部に進学したかったようです)に
ストーカーをされて｢歌手になれ結婚してくれ｣と浅倉に何の興味もないのに押し付けられ
さらに当時浅倉はﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｽしているｱｰﾃｨｽﾄTMRevolutionが売れており人気があったため事務所の
用意周到な隠蔽工作と相乗して周りの人間にすら状況を理解されず妬まれて、また歌手になると
勘違いされプライバシーを根掘り葉掘り探られ誹謗中傷もされて精神的にズタズタになって
学校内で何度も倒れたこともあり、卒業後は逃げるように地方に引っ越したそうです。
ちなみに浅倉は彼女の事をマスコミには一方的に婚約者として公表しています。

浅倉は未だに相手の女性に対して人生を狂わせた事について何の謝罪もせずに結婚して
出産しろとヤクザを使い性的に辱めて脅迫をしています。
それに事務所が倒産したら盗撮画像をばら撒くぞとも脅しています。
示談の話は進んでいますが悪質極まりない対応をしている為、世間の方に知っていただき
少しでも彼女が優位な状態になれば思い私共は書き込みました。
最悪の場合彼女が殺害されても身元不明の死体が見つかり通報があれば警察が動きますから。

浅倉大介がパーソナリティーしているラジオFM79.5に元浅倉ファンのLEMON（過去に
HPを持ち浅倉のラジオの書き起こしを載せていた)の父親が勤務しておりこの事件について
詳しく知っています。
詳細http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/1872/1092320889/919-926

156 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 18:51:28

DC1落ちた俺は、Dに進学しても通用しないんじゃないかと思うんですが、
ヤル気をなくしている俺はアホですか？

157 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 18:53:18

>>156
落ちるほうが多いのだから気にスンナ

158 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 18:54:37

お前ら暇だったらこれを広めてくれ
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
頼む、日本人として切実な問題なんだ

159 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 18:56:33

つまらないことを聞きますが、
面接の際のポスター84×119cmって
縦長ってこと、ですよね？
もしかして横長？どっちでも良い？

160 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 18:59:01

縦かける横ジャマイカ？

161 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 19:03:53

>>153
Ａ４換算で16ポイントくらいではないかと。
どこかのサイトで読んだ。
昨年は5メートルも離れてなかったと思うが（3メートルくらい？）、
このくらいの大きさ以上の文字がいいと思う。

>>159
漏れは考えることなく横長のポスターを作ったが、
他の人のを見てると結構縦長も多かったように思う。

162 ：159：2005/10/30(日) 19:19:49

Σ(￣□￣ｌ
普通は横長なのですか。
縦かけ横と言われればその通りですね。
学会で、ポスターといえば縦長なイメージがあったので。
ま、どちらでも良いのでしょうけど。
どうもありがと。

163 ：153：2005/10/30(日) 19:43:04

>>161
どうもありがとう。
16ポイントか。
ポスター作成頑張ってみる。

164 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 19:53:28

>>161
A4の短辺が21cmだから16pt×(84cm/21cn)=64ptってことね。

うちはプロジェクタで使うパワーポイント資料(A4)で最小20ptと指導されてる。
重要でない箇所はスペースが無ければぎりぎり16ptも可だけど、その際はボールドにせよと。
タイトルは48ptくらいにせよとも。どうでもいいような話だが、実際それなりにみやすくなると思う。

まあ、がんばっちくれ。>各位

165 ：Nanashi：2005/10/30(日) 19:55:54

結果：面接免除
資格：DC1
分科と細目：工学
業績：査読有論文1st 3, 査読有国際会議1st 2, 国内学会5-6件
出身大学：受け入れ先と同じ
指導教員の知名度（受入）：かなり有名らしい。
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した。
出願回数：1回目
コメント：正直うれしい（奨学金の返済が700万ちかくあるから）。

166 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 20:06:04

>>165
面接免除の人が165みたいだと何か納得だしうれしい。
700万もあっても博士を選択する志がすばらしいし、本来そういう人が行くべきだと思う。
漏れ？借金400万のＤＣ1面接待ちorz

167 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 20:06:56

面接かあ。懐かしい・・・。ポスター準備でかなりの時間を費やした。
慣れないイラストレーターを駆使し、学内の専用のプリンターで一枚作るごとに2000円消えていく恐怖。
しかも修論はその間滞ったし（３年前、DC１の面接だった）。
結果通ったからよかったけど。

168 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 20:10:16

ポスターは縦でも横でも問題ないはず。
少なくとも去年まではそうだった。

169 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 20:55:04

166は自分への振りのために他人を持ち上げるなよ

170 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 22:21:21

>>139
領収書どころか、大学によってはもっと面倒な書類が要るよ。
見積書・納品書・請求書とか。。。
必要書類は大学や部局によって違うので、事務に確認しなよ。

171 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 22:31:30

何だとゴルァごめんなさい。

172 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 23:11:54

結果：葉書
資格：ＤＣ2
系別：工学
業績：査読有1st:2（和文1 英文1）海外発表:2　国内：多数
出身大学：地方国立
指導教員の知名度（出身）：あまりないと思う
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した
出願回数：初
コメント：悲しいが悲しんでいる暇はないので頑張ろう。

173 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 23:34:38

>>165
DC1とかになると奨学金返済しなくてもよくなるの？

174 ：Nanashi_et_al.：2005/10/30(日) 23:46:35

>>139 どうやってものを買っていたんだ？

自分で勝手に物を買って領収書を提出するだけで済むなら、
研究に関係ない物でも何でも買えてしまうではないか。

おそらくこれまで買った物は自腹をきることになると思われる。

175 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 00:04:06

>>172
業績はそれなりなのにな。
遅刻ではきついか。
残念。。お互いまたがんがろう。。。

176 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 00:21:58

遅刻バイアスは結構かかってるっぽいな。
このスレの香具師で書類突破した遅刻はいたっけ？

177 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 01:29:50

>152: 海外学振で補欠から繰り上がった人、身近に二人くらい知ってますよ。
あまり期待しすぎない方がいいですが、海外学振と学振ＰＤのダブル合格の
場合、任期２年の海外学振よりも任期３年の学振ＰＤを選ぶケースが多い
ようです。学振ＰＤでも最長で１年半までは海外での研究が可能ですので。

178 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 02:11:18

人社DC2面接(12/1)です
気にしても仕方ないのは知りつつも、倍率が気になる…

179 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 02:14:07

>>176
そもそも採用者リストを見ても遅刻自体が少ない。

180 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 04:13:21

結果：葉書
資格：ＤＣ2
系別：数物
業績：査読有4
出身大学：横綱
指導教員の知名度（出身）：それなり
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：押した
出願回数：DC2は二回目
コメント：落ちるのが当たり前と思ってたから特に感想はない。

181 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 05:43:07

今年の海外PDの面接では　ポスター、縦長、横長、両方とも大丈夫だった。

182 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 08:02:48

>>179
うちの大学の元審査員（宮廷から天下り）は
遅刻バイアスなんてないと言い張っておりました。
ただ応募してくる人数が少ないことと、
やっぱり宮廷の連中は賢くてしっかりした申請書を書いてくること
業績（本人だけでなく指導教官も）も遅刻だと出しずらいこと
などを上げておりました。

君たち受験勉強もまともに出来ずサボったのに
灯台の人でも落ちる学振に受かるわけ無いだろ？ﾊｧ？
みたいな態度でしたが…

183 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 08:43:47

そんな偉そうな口を叩くそいつは東大なのか？
白川や田中に同じことが言えるのか？

184 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 09:08:58

白川さん，田中さんは反例にならないと思いますが・・
東工大と，東北大ですからねぇ・・
182の先生は正論だと思う．

185 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 09:24:05

東大からみたら東北あたりの宮廷も受験勉強もまともに出来ずサボったことに
なるんだけどね。

186 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 09:49:02

まあこの議論は突き詰めると
全大学で一律の分布にしろとかいう悪平等になってしまうおそれがあるよね

187 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 09:54:32

まあ自由競争の社会ですから。小泉改革を支持しる！！

188 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 10:26:28

宮廷組は受験の時にがんばったわけだから、
その分高めに評価されるのは、当然だよな。

しかし、研究の世界では、受験時よりも大学間のレベルの差はないと思うのだが。。。
受験からもう何年もたっているわけだし。。。
受験結果も参考にしつつ、今の実力を重視してくれていると信じたいが。。

まぁ自分にとって条件の良い道を選べるのも実力といえば実力ですか。。。

189 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 10:29:44

いやむしろ力が五分なら
研究室にお金がなさそうな方にあげるんじゃないか？

190 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 10:42:57

>>182
> 灯台の人でも落ちる学振に受かるわけ無いだろ？ﾊｧ？
科研はバイアスがかかることを実際に証明されたわけだし、
こういう視点で申請書を読むからバイアスがかかるんだろうね。

191 ：182：2005/10/31(月) 10:48:16

まあ現に俺はハガキだったわけで
吊ってきます・・・

192 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 10:51:21

つうか院の入試はどこもたいして難しくないだろ
学部とは比べ物にならん．宮廷だって簡単に入れてしまう．

193 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 11:06:01

うちの研究室、全滅したらしい。今年も・・・

194 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 11:22:16

>>177
国内と海外と両方通って、海外を辞退してくださる方がいますように。と
祈るばかりです。情報ありがとうございます。ほんとにほんとにそうなるといいな。
研究計画が具体的になってしまったことでがっくり感がつよいです。。

>>181さんと同じで縦でも横でもだいじょうぶでした。DCやPDのこれからの面接の
みなさん、がんばってください。

195 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 11:43:02

>>152
PDを享受していましたが、今年がPD最後の年なので、
海外PDに出し、先日無事に通りました。
しかし、いくつか就職口があるので、海外は蹴るかもしれません。
海外は色んな意味で夢がありますが、同時にリスクも多いので、
蹴る人は少なくないと思います。

それで、今年海外PDの面接を受けたわけですが、
幾人かの方がおっしゃるように、
ポスターはヨコでもタテでも可能です。
ただし、面接官との距離などを考えると、
間違いなく横長のほうが見やすいと思いました。
参考まで。

196 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 14:29:21

>>195
おめでとうございます。優秀な方なんですね。就職口のほう決まるといいですね。
きっと分野が違うでしょうから、195さんの就職がきまって、もし学振のほうを
辞退されることになっても影響はないかもしれませんが、ちょっぴり希望がでました。
就職はアカポスですか。すごいな。がんばってください。

あとポスターはDCの面接でも同じような席順なのかわかりませんが、審査員の
先生方が横長に座っていらしたので、横長のほうが確かに見やすいかもしれませんね。

197 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 17:09:33

合否報告は一段落したかな？

学振への年末調整の申告書類が11月7日必着だけど、
国民年金の控除をするためには、支払いを証明する書類が今年から必要になったらしい。
でも、国民年金の納付額の証明書（控除証明書）は11月上旬発送とのこと。
間に合うのだろうか？

198 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 17:32:38

>国民年金の納付額の証明書（控除証明書）は11月上旬発送とのこと。
社会保険庁に問い合わせた
11/4に東京の本庁から一斉に発送　だそうです
地方は間に合わない　どうしようかな

199 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 17:32:45

>>197
間に合わないと思うなら証明書だけ第二締め切りにあわせて送ったらいいだけだろ

200 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 18:19:22

>>195　さん
海外学振おめでとうございます。他にも就職口があるなんてすごいですね。

質問なのですが、海外学振に申請する際は、受け入れ先の研究室及び教授と
事前に交流（共同研究・共著論文　etc.）がないとまずいのでしょうか？

申請書に「海外における受入研究者との連絡状況」を書く欄があったり、
受け入れ先との「連絡状況を示す主要な往復文書」を提出したりするよう
ですが、かなり密な関係でないと学振側は認めてくれないのでしょうか？

受け入れ側からの推薦書はいらないようですが・・・。

何か参考になることがありましたら、教えて頂ければ幸いです。

201 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 19:57:00

海外は蹴る人多い．おれの分野だと3人通ったけど結局蹴らなかったのはおれだけだった．常勤じゃないと金も安いし，いいことはあまりない（研究費も含めればPDの方がいいかも）．無職よりはいいけど．

>>200
>質問なのですが、海外学振に申請する際は、受け入れ先の研究室及び教授と
>事前に交流（共同研究・共著論文 etc.）がないとまずいのでしょうか？

派遣先ときちんとコミュニケーションがとれているかは重要な評価項目のひとつです（webに載ってます）．だから，綿密な方が当然評価は高くなると思います．おれは申請の時，派遣先とのsubmitの共著論文があって面接の時はin pressでした．

202 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 21:57:59

学振は取れたが
彼女は別の男と去っていった
あれだけ実験していて会えなければ当然か
人生負け組
終わった

203 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 22:07:18

>>202
彼女がおらず、が苦心も取れなかった奴もたくさんいるのだ。
下を見て、顔を上げな。

204 ：202：2005/10/31(月) 22:11:37

＞彼女がおらず、が苦心も取れなかった奴
心配すんな。そのうち絶対できる。
いや欲しくも無いのかもしれんが絶対できる。
俺はもう夜中しか家から出られない。
他人にこの顔を見られるのが怖い
ゴメンかなり落ち込んでる

205 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 22:15:25

>＞彼女がおらず、が苦心も取れなかった奴
>心配すんな。そのうち絶対できる

じゃあお前もそのうちできるよ

206 ：202：2005/10/31(月) 22:24:09

>>205
もう人と関わりたくない
学振辞退して死ねたらと思ってる
俺の代わりにだれか別の人にやってくれるのかな？
それならいいんだけど。
俺なんかが受かった影で落ちてしまった
将来有望な学生がいるかと思うと
申し訳なくて恥ずかしくて情けない
責任が重過ぎることに取って始めて気付いた
重圧につぶされそうになる
辞退届はDLして書いた
先生にも申し開きが出来ない
本当、もう、疲れた
情けない

207 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 22:29:29

彼女がよっぽど好きだったのか知らんが、
一時の感情に流されて一生を台無しにすんなよ。

208 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 22:31:19

>>202
生きてりゃ良いことがある、なんて慰めはせん。
時間が経てばその辛さも少しずつ癒されていくよ。

俺も彼女に最低の振られ方してる。
3ヶ月は凹んだが今は普通に生活できるようになったさ。
しばらく凹んでるままで自然に生きてみな。

209 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 22:34:53

>>206
辞退してはだめです。
せっかくのチャンスを生かさないのはもったいないですよ。
がんばって！

210 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 22:37:17

>>209
がんばって、という言葉は、今はつらいかもしれん
疲れたら、休むのが一番
それでもダメなら（2週間程度しんどさが続くようなら）、メンタルクリニックに行って
相談するのが個人的にはおすすめ

211 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 22:41:31

>>206
おまえの気持ち、すげーわかるぜ。俺も自殺しかかったことある。
1年間くらい立ち直れなかった。でもな。お前が死んで悲しむ人間
だっているんだぜ。先生だってきっと悲しむ。辛いのはわかるが
今は耐えろ。学振辞退なんかするんじゃない。

というわけで今日は科研費の書類の糊付けでグッタリよ

212 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 22:44:04

今がダメなら5年後に迎えに行けばいいじゃん。
彼女にとっての最後の彼氏になればいいじゃん。

213 ：202：2005/10/31(月) 22:55:30

当然叩かれると思ってました
そんなくだらないことで辞めるくらいなら始めから出すな、と。
みんな優しい。ありがとう。

少し考えてみます。
自分にはやはりどうしても資格がないと思います。
また、もう二度と自分以外と深く関わりたくありません。
耐えつづけるのに疲れました
どうしたらよいのか考えてきます。ありがとう。ごめんなさい。

214 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 23:03:21

あほくさ

215 ：200：2005/10/31(月) 23:05:20

>>201 さん
ありがとうございます。やはり研究上での交流がないときついですか。
いま自分が一方的にあこがれている研究者がアメリカにいるのですが、
会ったことも話したこともありません。
当然、共同研究なんて・・・orz

でも >>177 さんの言うように、国内PDで一年間留学するという手もある
みたいですし、とりあえず今は頑張って研究成果出すしかないですね。
ありがとうございました。

>>202 さん
自分も研究が忙しくて、５年間つきあっていた人と別れました。
学振の書類書きと投稿論文の修正、学会の準備が重なった時期だったので
精神的にも時間的にも余裕がなくて結局別れてしまったのですが。
彼女のことは今でもよく思い出します。後悔もあります。

でも、今度会ったときに「頑張ってるじゃん。」と言わせたくて
いまも研究してます。きっと彼女も期待してると思うんですよね。
あそこまで我慢してくれたんだから。

最後は別れてしまったけど、いつかはお互い尊敬し合える存在になれたら
いいなと思ってます。>>202さんもチャンスを捨てないでください。

216 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 23:06:23

>>213
最終的に辞退する結論に至ったなら止めません。
ただ、辞退届けを出す期限のぎりぎりまで待ってみてください。
時間が経てばある程度精神も落ち着き冷静な判断が下せるようになります。
落ち着いて冷静に考えて、それでも辞退しようと思うならば、
辞退しても良いと思います。

利害だけのトークなら、枠が空いた分ラッキーとか思うんですけどねｗ
面接組としてはｗ今は何も考えず休むと良いですよ～

217 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 23:08:29

>>200

195です。わたしの場合、共著などありませんでしたし、
過去に数回のメールのやりとりがあっただけです。

受け入れ先の手紙が必要ですが、相手が自分の研究をあるていど理解していて、
受け入れについて好意的な内容であれば、それほど難しいことはないと思います。

もちろん、そういう手紙を書いてもらうには、いまからでも、
マメにメールのやりとり（相手の人柄によりますが、挨拶などでも）
をやっておいたほうがいいでしょうね。

218 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 23:20:44

さっさと結婚したらいいのに、何を躊躇してんだか。
仕事で忙しいのはみんな一緒。２０－３０代は働き盛りだし。

219 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 23:33:37

>>201
海外PDを辞退する人がいないわけではないのに、補欠で採用になったという話は
ほとんど過去ログにもないですね。もう時期がおそくて連絡がくる頃にはここを
のぞいている人がいないのでしょうか。それとも辞退される方の人数と補欠とでは
関係がないのかもしれませんね。補欠はやっぱりダメかな。

>>202
失恋したことがある人のほうが深みがでるから。。
もし牛乳が嫌いじゃないなら牛乳を温めて飲んでみたらいかがでしょう。
ぐっすり眠れたりします。短時間でぐっすり眠って、はやくエネルギーを
回復してください。

220 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 23:43:35

補欠って予算の都合で追加採用者が決まるだけで、辞退とは全く関係なくなったんじゃなかったっけ？
過去スレで誰かが聞いてた気がする。
数年前までは辞退者の埋め合わせが補欠だったんだが。。。。

221 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 23:57:13

>>213
資格がないって？
おいおい、それじゃ審査した側の立場がないぜ。落ちた奴らの立場もない。
資格があると判断したから通ったんだろって。自信持てや。

222 ：Nanashi_et_al.：2005/10/31(月) 23:58:39

馬鹿馬鹿しい。失恋ごときのくだらねーことで悩むなよな。
こっちは路上生活するかどうかで悩んでるのに。

223 ：200：2005/11/01(火) 00:15:50

>>217
そうですか。アドバイスありがとうございます。
研究内容もそう遠くはないので、国際学会などで会ったら話しかけて
みたいと思います。　（そんなこと出来るかな・・・）
そのときに論文の別刷りとか渡せたらいいんでしょうけど。。

共同研究・共著がなくても海外学振通る可能性があるというのはとても
励みになります。もちろん、あった方がよりよいのでしょうが。

いろいろありがとうございました。

224 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 01:23:08

まあ、こっちからお金を持っていくんだから嫌な顔はしないわな。

225 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 02:43:09

>>202
彼女と別れた事は、もっとすてきな人と出会うためのステップだよ。俺はそうして
今の彼女と出会いました。将来どうなるかわからん俺とよくつき合ってくれるなと
思うよ。

あと、学振はもらっとけ。学生のうちからお金をもらって研究していると、自然とプロ意識が
芽生える。ポスドクなら自分の手でつかんだチャンスと思って、本物のプロになれる。少なく
とも俺はそうだった。マジレスすまん。

226 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 04:05:42

数年たったら恋愛感情なんて冷めるもんだし、その時になったら、
なんて俺はあんなことで学振を手放そうなんてとんでもないことを考えたんだ
って恐ろしくなるから。

227 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 05:00:03

200さん：217さんのご指摘のように、201さんのようなケースは恐らく稀で、
通常は受け入れ先の手紙で十分です。相手方とのやりとりのメールでも良い
ようですが、相手の研究機関のレターヘッドがついた紙に簡単な推薦文を
書いてもらえればよいと思います。

あと、その前に相手方の研究室の特色やボスの性格等をできる限り把握して
おくことをお勧めします。>224 のように歓迎されるケースもありますが、
例えば、相手方の研究室のテーマを強制されたり、自国のマネーで雇われた
ポスドクが優先されて、実験装置の使用が後回しにされたり（最悪、全く
使えなかった、というケースも！）、という話も耳にしたことがあります。
そこの研究室に滞在したことのある人がいれば、その人に話を聞く、
もしくは国際学会等で本人と直接じっくり話をするのがいいと思います。

228 ：201：2005/11/01(火) 05:25:34

>217さんのご指摘のように、201さんのようなケースは恐らく稀で、

んー，採用者の名簿をみても海外所属の人は少なくないし，学振PDで
海外のラボに出て，そのまま海外学振を取る人も多い．おれの分野の
場合は今年は全員それらのケースだった．おれ以外は蹴ったけど．

一方で，217さんのいうようにメールでやりとりしただけという人もいる．
おれの分野だと一昨年のおれの後輩がそうだったし（こいつも蹴った），
偶然知り合った他分野にもいる．ただし，二人とも破格に業績があった．
あと，異分野の人は仙人です．

229 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 13:06:18

業績で、査読あり、とか掲載済み、とかうそを付きまくり、さらには学内
の研究会での報告も、学会報告として並べまくったらPDとおりました。
これはのちのちやばいでしょうか。やばそうだったら辞退しようかなと
かんがえておりますたい。

230 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 13:25:48

↑うわぁ

231 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 13:33:04

うそおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！！！！！

232 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 13:33:43

>>229
通報しました

詐欺だろ

233 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 14:13:03

過去スレにも似たような釣りあったなー。
何が楽しいんだか・・・。

234 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 14:16:45

振興会は通ったやつの業績は抜き打ちで調べているよ。もし虚偽申告
があれば、直ちにアウトです。実際それで剥奪されたやつを知ってます。
東大の工学部のY崎氏ですが、彼は結局今助教授ですね。

235 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 15:20:26

何か前スレで教授の作った書類で封筒来たとか言うヤツ居ましたが。

うちの研究室、教授の作った書類で葉書来ましたから！残ねｎ（ｒｙ

236 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 16:35:27

うちの研究室、コネがあるからという教授の言葉とは裏腹に全員葉書でしたから！残念！！

237 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 17:10:14

>>236
それをコネとは呼ばん！！

238 ：万年ポスドク：2005/11/01(火) 17:14:24

俺が、学生用に書いた学振は2件とも面接なし採用になった。
なぜ、就職できないのかわからん。

239 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 17:43:32

>>238
コネのせい、とか？

240 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 17:44:44

学振落ちて苦しむ人もいれば、採用されて苦しむ人もいるんだな
世の中いろんな人がいるもんだ

241 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 17:45:36

今年から審査員の数が増えているので、コネ濃度は薄まっているだろうね。

242 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 17:46:26

>>240
おれPD採用されて苦しんでるよ。引越しめんどくさいから。

243 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 17:56:15

今研究員（PD）やっているものですが、うちの研究室は教授以外に誰もスタッフがいなくて（Dの学生すらいない）教授が自分を秘書みたいに雑用係に使うのでうんざりしてます。ほかの方はそんなことありませんか？

244 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 18:20:54

うちもだよ
それでも頑張ってる

245 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 22:48:39

「You Got Me Good」CMソングに決定!!

音楽プレーヤー「Sound　Carrier -サウンドキャリア-(￥3,990(税込)」(セガト
イズ)のCMソングに、
アルバム「Golden Tears」の収録曲「You Got Me Good」が決定!
ttp://www.segatoys.co.jp/sound/

246 ：Nanashi_et_al.：2005/11/01(火) 23:53:11

学振、研究計画の点数付けだけでもblind reviewでやりゃあいいのに。

247 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 00:10:56

そういえば、今年は審査員が倍になってるから面接官もきっと倍だよな。
(審査員全員が面接官になると推定。)
また、一日に導入する面接官の総数が等しいという仮定すれば、
その分同時に行える部屋が半分になる。つまり、面接実施人数も
実質半分になることが推定できる。枠が半数で面接実施人数も半分ならば、
採用倍率も今までと変わらん気がしてきた。

248 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 00:19:28

>247 なんでやねん

249 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 02:22:58

去年までと違って、「書面審査の結果を積極的に活用」するなら、面接の
順番なんかに意味があるかも。

250 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 02:33:53

受付番号：１２３４５
１→DC1, 2, PD
２３→小委員会の番号
４５→面接順番
という予想。

251 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 03:09:01

>>234
マジ？

252 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 07:52:42

俺、最初の桁が0なんだけど…。

253 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 08:44:24

>>252
SPD候補。

254 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 09:25:13

>>252,253
朝から笑ってしまったｗ

255 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 10:35:24

DC1はみんなそうだろ

256 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 11:38:37

審査員の先生から聞きましたが、大学名がかなり重要らしいです。専修大
からのDCは内容も見ずに落としたといってました。

257 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 12:25:16

>>256
文章がなんかバカっぽい

258 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 12:38:29

面接の出欠のメールやFaxって、
向こうから「届いた」という確認のメールか何かは来るの？
届いてなくて辞退扱いになったら、悲しすぎ。

259 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 12:40:33

>>258
最近過去スレ見ない人多いね

260 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 12:46:15

>>258
事務の人がパンツを送ってくる。
俺の場合はピンクのシルクのパンツが届いた。
シミは無かったが「6組　ロドリゲス」と名前が書いてあった。

261 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 12:53:48

研究に没頭してると笑いのセンスを失うというが、まさかここまで…

262 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 13:18:19

＜博士研究員＞就職支援に５億円　文科、経産省が来年度から

　研究現場を支える若手研究者「ポストドクター（ポスドク）」の就職支援に、
文部科学省と経済産業省が来年度から乗り出す。定職に就けない博士号
取得者が目立っているため。両省は来年度、ポスドクと民間企業などとを
橋渡しする新規事業に計約５億６０００万円を支出し、「博士の就職氷河期」
の解消を目指す。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051102-00000018-mai-soci

263 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 15:33:19

文章が馬鹿っぽくてスマソ。ちなみに当方審査員です。

264 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 15:37:06

ネ申　キターーーーーー！

265 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 15:48:15

まとめ

審査員の先生から聞きましたが、ちなみに当方審査員です。

266 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 16:09:36

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

267 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 17:55:51

５億６０００万か

もったいない

268 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 18:33:32

文科、経産省から、
補助金出すのでポスドクやとってくれないか？
と会社に連絡が来るんだろうか…。

まるで厄介者扱いだねぇ。

269 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 18:41:28

質問です。DCは自動的に学費免除になる友人がいってました。
本当でしょうか。本当だとしたらうらやましすぎる・・・・。
来年がんば。

270 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 18:42:06

そんなことないよ

271 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 19:14:24

>>269
おまえｼﾅ人か？

272 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 19:52:52

当方関東宮廷ですが、DCはみんな免除みたいですよ。従ってわたしも
博士三年間全く払っておりませんが何か。

273 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 20:02:02

>272 全員に聞いたのか？
大学によっては、半額免除、免除無しもあるぞ。

274 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 20:04:30

>>272
何も申請せずに免除になったのか？もしそうならその大学のシステムはすごい。
>>269は自動的に免除になるか？と聞いている。

275 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 20:10:55

よく考えたらガクシンDCとってるのに学費払えというのはおかしな話
ではある。たぶんDCのやつはそういう点で厚遇されてんじゃねえか。

276 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 21:37:53

授業料免除は枠が決まっていて、純粋に所得順位で決まります。
だから学振頂いているｼﾄは、昨今の不景気の関係から免除にならない可能性あります。

277 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 21:53:38

漏れの同期は去年授業料免除できたけど、学振（DC2）通ったから

「個人の所得が増加したため」

免除されなくなった。

278 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 21:58:45

本来お金がない人のための免除だからな。
優秀な人のための免除ではない。

279 ：Nanashi_et_al.：2005/11/02(水) 22:06:36

＞278
そうそう。
ウチの研究室では御法度だ。
教授が認めない。

280 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 00:01:45

教授が授業料免除にまで介入してくるの？恐いな。

281 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 00:17:33

最終的には教授会での承認が必要になるだろ?
実質的な審査はしないとしても。

282 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 00:32:08

>>272
おそらく中国の大学なんだろう

283 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 02:29:45

それにしても面接組みを生殺しとはよく言ったものだ。
じわじわと真綿で首を絞められている気分だ。これが来月末まで続くなんて・・・

284 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 04:07:53

>269:　自動的に免除になるのではなく、まず親の扶養から外れる、と
いうのが条件です。そうすると独立家計、とみなされて、例えば年収が
４００万円の家庭の扶養である苦学生よりも、年収がそれ以下の独立家計
である学振生の方がより「苦学生」と判断される、ということだったと
思います。ただ、これは５年以上前の話ですので、今はシステムが変更
されているかもしれません。

285 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 10:00:39

ていうか大学院生から実質的に授業料を取る国って日本くらいじゃないのか？？
変な国だね、諸外国並みに構造改革しろや・・・。

286 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 12:10:06

>>283
届け先を学校にしてるなら新年まで結果が保留になる可能性もあるぞ。
封筒が届いているのに見れないもどかしさ。これ以上無い苦痛だ。

287 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 12:48:12

とりあえず第一次審査では大学名を伏せて審査してもらいたいね。
（まあ、中身で大方わかるんだが）

288 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 13:11:40

そうすると文献には自分の名前が嫌でも入るし業績かけないよね．
業績までブラインドにするとボスの代筆マンセーになる気がする．
書類1次審査をブラインドで研究計画のみ採点にし，点数を提出した後に
業績等その他を採点する二段構えじゃないと無理かな．

とてもそこまで手間をかけるとは思えないけど．

289 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 14:22:58

審査委員会とかいってホムペに晒されてる方たち(だけ)が面接するの？
なんか微妙に先生いない分野があるような…

290 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 14:25:00

DC1面接免除で決まりました
たくさん業績作ってくれた教授に初任給（5月？）で
なにかお礼をと考えているのですが
どんなものが良いでしょう
あげた方とか、あげる予定の方とかいらっしゃいますか？

291 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 14:29:36

>>290
偉いね、君。おいら考えたこともなかったよ。そして多分何もあげない。
仕事頑張ったら喜んでくれるかな？

292 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 14:43:08

>>290
教授もビジネスでやっていることだから
特に何かあげる必要はないと思うが。

293 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 14:50:44

>>290
それぐらい自分で考えて決めろよ

294 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 15:12:09

>>290
教官（私）からの立場からすると、
「んなこと悩む時間が有ったら、研究して業績あげろや」
と思ふ。

295 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 15:16:01

まだ教官とか言っている奴がいるんだな。

296 ：294：2005/11/03(木) 15:52:42

>>295
すまん。まだ半年なんでな

297 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 17:18:34

このスレでは202が一番まともな感性をしていると思った。

298 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 17:56:31

そうか？

299 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:18:48

そうだろう。学疹だ研究だと言っても数年の話。
どうせたいした研究結果にはならないのが大半。

研究より人間そのものや人間らしい暮らしのほうがよっぽど大事。
大学の中に閉じこもってる奴らは、そんなことにも気づかずに
惨めに老いてゆく。それもまた気づくことも無く。

300 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:24:53

>>299
自己紹介乙

301 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:25:23

と、俺よりも出来損ないが教授のコネで学振通ったので、悔し紛れに書いてみました

302 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:36:01

学疹もらって今は科研もらってる教員ですが何か？

余り自分達の世界だけにはまり込まんほうがいいよ。
研究至上主義も程ほどに。

303 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:41:31

学疹もらって今は科研もらってる教員ですが何か？

余り自分達の世界だけにはまり込まんほうがいいよ。
研究至上主義も程ほどに。

304 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:42:43

二度送ってしまった。すまん。

305 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:43:13

学疹もらって今は科研もらってる教員ですが何か？

余り自分達の世界だけにはまり込まんほうがいいよ。
研究至上主義も程ほどに。

306 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:45:04

学疹もらって今は科研もらってる教員ですが何か？

余り自分達の世界だけにはまり込まんほうがいいよ。
研究至上主義も程ほどに。

307 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:45:47

二度送ってしまった。すまん。

308 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 18:46:50

今さら202を取り上げるくらい空気が読めなくて、かつ二重投稿するような慌て者に
そんなこと諭されてもなあ。

309 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 19:20:40

やっぱりまともじゃない。

310 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 19:21:29

そんなに悔しいですか？

311 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 19:21:38

>>299
俺には逆に見えるがな。
人間の恋愛感情なんて数年立てば冷める話。
学振は数年のみならず、その後も一生の職業に関わる大事な
ポスト。

312 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 19:23:33

202は自分が無職になる危険などちらりとも考えたことがなく、ドロップアウトする
危機感を感じたことがない人間なんだろ。

313 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 19:27:15

会社の業績が傾いて、いつ飛ばされるか分からず冷や冷やしながらサービス残業をこなしている俺の友人よりは人間らしい生活しているけど？
家族の時間取れるしね。

314 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 19:30:03

>>302
前もこんなやついたな。
学振の悪口やら文句をタラタラ書いてて、学振落ちて悔しいのか？と問われたら、
「過去に学振もらって今は科研もらってる教員ですが何か？」
と答えるやつ。
そういう遊びが流行っているのか？
よっぽど学振に恨み辛みがある人なんだろうな。

315 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 22:13:39

316 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 22:14:36

二度送ってしまった。すまん。

317 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 22:30:05

ネタが無くなると荒れがちだな。
結果報告ラッシュの先週はなんだか暖かいレスが多かったが、元に戻ったか。

318 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 22:34:00

面接前でピリピリしてんだよ、たぶん

319 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 22:56:12

面接前でピリピリしてんだよ、たぶん

320 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 23:01:37

二度送ってしまった。すまん。

321 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 23:06:24

そのネタもうやめようよ。

322 ：Nanashi_et_al.：2005/11/03(木) 23:07:41

そのネタもうやめようよ。
二度送ってしまった。すまん。

323 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 00:22:04

warota

324 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 00:24:25

dokoni?

325 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 00:25:00

dokoni?

326 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 02:48:27

さて、面接へのカウントダウン。
面接まであと25日。

327 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 03:08:44

>>64
>3st

いますぐ辞退しろ

328 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 03:31:39

>>327
ヒント：コメント欄の「目新しいことを書いて目を引く努力をしました。」

329 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 03:41:47

>>327
他にもおらんかった？前スレだっけ？2stとか言ってたひと

330 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 05:16:08

あと一ヶ月ぐらいはネタもなく盛り上がらないのかなこのスレ

331 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 11:20:40

科研も学内〆切が終わったとこほとんどだろうしな。

332 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 13:18:00

今年から始まった電子申請って、文科省の役人が楽するためだけのものかよ。
まったく意味無ぇ。

333 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 13:37:28

学振とったら、就職楽になれるかなあ？

・・・関係ないかな。

334 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 13:44:43

>327
ﾜﾛﾀw

335 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 17:11:10

二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。
二度送ってしまった。すまん。二度送ってしまった。すまん。

336 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 17:13:49

このスレで一番少ない業績で面接か面接免除になった人でどれくらいですか？参考におしえてください．

337 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 17:18:45

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　３　∵ﾉ
　　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　　ヽ　￣　　　／ |__ 　　　　　＼＿＿＿＿_／

http://www.famitsu.com/game/news/2004/11/27/h-103_33892_1127_dso_002.jpg.jpg
http://www.famitsu.com/game/news/2004/11/27/h-103_33892_ds1127shib3.jpg.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/tgs_1965.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/warata2ki/imgs/f/3/f33fec44.jpg

338 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 18:39:23

落ちた奴が荒らしてるのか？

339 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 19:06:04

>>338
学疹もらって今は科研もらってる教員ですが何か？

余り自分達の世界だけにはまり込まんほうがいいよ。
研究至上主義も程ほどに。

340 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 19:16:24

ハガキが届いてからしばらくたつけど、まだやる気が起きない

341 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 20:12:27

>>340
くらえ！！！！！
さきに申請のありました特別研究員については、
選考の結果、残念ながら不採用になりましたので
お知らせします。

　　　　　　　　　　　　　　学振養　第xxx号
　　　　　　　　　　　　　　平成17年10月26日
　　　　／│　　／│
　　　 /,_ ┴─/　ヽ　　　　　 , 、　　,、
　　（・_.,》.'(・_,》)ﾐヽ　　　. /　L--/ ｌ、
　　/ ,,_＿,ニ、、ﾉ( |　　　 (・;;》 (・;;》　| 　　　/L--/ｌ、
　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　　　｜y-,‐vi`ﾉl | 　　(・.》 (・.》ｌ　　　/L--/ｌ、
　　 | .,k.,.,!,.,.,r|　,!　く　　　　|, kｌ　r| i ＾<　　 | 'ｆT~ｦ x |　　(・〕_(･〕x|　　 /L/ｌ
　／ <ニニニ'ノ　　＼　／ (二二‐ '　＼　/ ｌ==_」　<　　,ｌｆmﾖ !　L　〔ﾟｆｦﾟ.〕　､.｡.,

342 ：Nanashi_et_al.：2005/11/04(金) 22:05:58

>>340
葉書が届いたからこそ、より頑張らなきゃならんぞ。
もしくは研究の道を辞めるか。

343 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 00:28:07

学振のお金の使い道
いろいろ引かれて16万として
家賃4万
生活費5万
書籍代2万
スロ5万

何とかやっていけるかも。

344 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 01:29:35

書籍代が無駄。
２万円を５千円にせぇ

345 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 01:35:20

スロ5万はいくらに増える見込みだ？

346 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 01:45:55

さて、面接へのカウントダウン。
面接まであと24日。

347 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 02:07:11

発表前にカウントダウンしていた人はどうなったのかね？
面接免除 or めくり・・・？

348 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 03:17:44

>>343
スロ＝授業料と考えればこんなもんかな・・。
授業料免除になるといいけど。

349 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 04:45:31

>>345
当然全呑まれ

>>348
うちの糞大学
学振落ちればRAとして採用されて学費分が支払われる
受かると雇ってもらえない

350 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 06:53:36

>>347
呼びました？私はDC1で面接です．
生殺しゆえ，カウントダウンやるゆとりは無いです．
というか，まずはポスターの準備しないとね．

351 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 10:43:07

大学院で学費をまともに取る日本政府はなに考えてるんだ？
政府の公教育に対する支出も断トツに日本が少ないし・・・・・。
なぜ、このあたりのことをマスコミは報じない？なぜ小泉は構造改革しない？？？？？？？？？

352 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 10:46:54

>>347
カウントダウンすると受かるor落ちる、というジンクスでも作るつもりだったんですか？

353 ：おせーてくだちゃい：2005/11/05(土) 11:30:51

学振PDゲットした時、なぜか、面接免除で合格だったぞ。
そんなに業績群抜いてるともおもわんけど（ナゾ）。
政治的配置によるのかな？
正直、面接あったら落ちてたね、きっと。らっき。
ただ、感謝感謝です。

354 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 12:26:38

>>351
「小さい政府」を目指している政治家がそんなことするわけがないと思われ。

355 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 12:35:36

地底国立T大,O研はコネのあり研究室で論文無し、学会発表１，２回　でDC1、DC2
採用率80％。　　

356 ：355：2005/11/05(土) 12:42:14

某売国知事県ニダ

357 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 14:11:16

与党に投票して文句言っている奴もいるんだろうな。
まぁ、民主に入れても高等教育関連はダメだろうがorz

358 ：てよん：2005/11/05(土) 15:15:08

学振は、研究機関で第一号（きっかけ）が
出るとあとにドッと続く傾向があるらしいが
本当なんかなぁ？

359 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 17:38:04

>>355
はいはい、僻み乙

360 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 22:27:09

ひがみってやだよね。
と、PDに1stゼロで面接免除になった漏れが来ましたよ。
国家プロジェクトに関与してると得だってことがよく分かった。

361 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 23:21:10

学振DC1受かって
D取得後就職予定（考え中）の人っている？
教授がまずいないと言うので…

PDじゃ社会保障も何もないし
任期付きってのも嫌だし
…結婚もしたいのです。

362 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 23:24:42

DC1面接待ちだけど、D卒業後就職する予定だけど…。
学振のページ見る限り、民間企業の研究職に就職する奴はまあまあいるように見えるけど。

363 ：Nanashi_et_al.：2005/11/05(土) 23:56:12

>>360
1stゼロって、学位はもってるの？

364 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 00:03:41

>>361
学振通ろうがどうだろうが、アカデミックに執着しなければ
期限無しの就職を第1に考えた方が無難と思う。
就職を第一希望にしていることを教授にどのように話すかどうかは、大人の対応が必要

安定した就職が決まり、結婚し子どもができて、妻(夫)と子どもと幸せな家庭生活が送れることも
いいものですよ（私は既婚・就職組みですが、子どもはまだです。）

365 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 02:57:48

>>363
国家プロジャクトとやらのリーダーやってる教授の力ならそのくらい何とかなるみたい
これはホントの話…

ただ、1stもらえるだけの寄与（研究遂行から執筆まで）しても1stもらえなくなるので
ある意味不幸ではあるようだ

366 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 06:40:16

>>361
>D取得後就職予定（考え中）の人っている？
>教授がまずいないと言うので…

そんなのいまくりですよ。
その教授、変な人？

367 ：361：2005/11/06(日) 08:14:19

なんとなく、就職＝逃げのように言われます。
企業の研究者のやっていることは研究じゃない、とか
企業出身の教授をダメ出ししたりとか。
もうPD紹介するって紹介先まで当たられてる
断りづらいなぁ

368 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 10:50:29

ああ、そういう先生もいるらしいね。
明らかに時代遅れの考え方だけど、それがボスなのは困りものだな。
その教授に「前科」（たとえば学生の就職を妨害したとか）がなければ、
就職を強行してみるという手はある。
もう少し早ければ研究室を移ることを勧めたけどね。

369 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 13:03:43

>>349
＞うちの糞大学

糞大学ならでていけばよかったのにｗ

370 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 13:44:40

学審面接についての描写を見つけました。

http://home.kobe-u.com/kkato/gakushin-kato.txt
http://www.estat.us/kaz/gakushinganbare_mensetsu.html

371 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 14:49:24

面接準備進まねー！！
4分って短すぎorz
7分位欲しい…。

372 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 22:25:08

>>367
うちのD3（DC2）は教授に後を継いで欲しいと言われても，
普通に就職内定しちまったけどな．
進路はドライで良いと思うよ．
所詮，今の時代に一人の教授の力なんて知れてんだから．

学振通ったが今の合計収入（給付奨学金などで15万円/月）と
大して変わらんのがなぁ・・・逆に後輩にせびられることを考えると
マイナスになる可能性大．

373 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 22:33:14

>>372
漏れも15万で今回学振げと
5万の差がかなり大きい
車のパーツ・彼女とのデート代・合コン・PS3・携帯・・・etc
いろいろ使えると思うが・・・
もっと喜べよ！！

374 ：Nanashi_et_al.：2005/11/06(日) 22:48:07

研究費があることの方がでかいんじゃない？

375 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 00:48:12

もまいら、ちゃんと研究してますか

376 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 01:20:04

面接まであと22日。

採用の封筒が来た夢を見てしまった。

377 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 03:19:49

>>372
教授の口約束ほど当てにならんものは無いしな。

378 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 09:09:30

>>376
言ったら逆夢になっちゃうよ

379 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 16:48:58

最近か件費を堂使おうかいろいろと考えてます。ハードディスクと称して
あいぽっど買います。

380 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 16:53:54

>>379
釣りはやめて！

381 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 17:27:38

まあ　なんだ

定番の敗者のオナニースレと化した、と

382 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 17:41:57

仮板も、学振に通っても将来評価されないだとか給料は安いとかそんな話ばっかだからな。
ハガキが来てすら、まだ目が覚めてないやつが多いんだろうな。
そんなに学振が嫌いなら最初っから応募出さなかったらいいのにw

383 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 19:37:57

>>382
ダンディハウスの宣伝乙

384 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 19:43:24

今回DC2に通りましたぁ～！！！
これで月20万～！！！
論文の謝辞でもアピール～！！！
科研費で海外旅行でも最新PCでも楽々GET～！！！
学振通って何の不満があろうかいやありません～！！！ｗｗｗ
落ちたくせして、学振の粗探しするのはよしましょ～？ｗｗｗ
あなたは屑だと判定されたのですから研究なんて高度なことしてないで
現場で働いたらよくってよ☆おほほほほほ～ｗｗｗｗｗ

385 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 19:56:56

恋を語らず何を語る？という世の中ですが、
このコピペを必ず５つのスレに書き込んでください。
あなたの好きな人に１０日以内に告白されます
嘘だと思うんなら無視してください。
ちなみにあなたの運勢が良かったら５日以内に告白＆告白したらＯＫされます

386 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 20:42:09

↑とキモヲタが申しておりますが・・・

387 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 21:24:22

いかに偽勝者の書き込みを見抜くかというくだらんスレと化した、か

388 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 21:44:12

>>384
同じDC2として恥ずかしい。。
自分自分ってタイプなんだろな。

389 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 21:57:56

このスレ見ながらノートパソコンにビールこぼしたので、科研費であたらしいの
買おうと思います。

390 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 22:13:36

>>384
ｧﾊｧﾊｧ

391 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 22:59:23

DC1も受かったことだし
彼女を探したい
好きな人できないかなー

392 ：Nanashi_et_al.：2005/11/07(月) 23:28:39

学振受かった人が喜びを書きこむスレ
（浮かれてた方がポイントが高い）

（以下テンプレ）

最初の給料で何を買ったか：
後輩におごったか：
科研費でまず何を買うか：
科研費でどこへ行くか：

393 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 00:04:40

>>392
面接待ちの人を差し置いてひどいｗ

394 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 00:28:22

最初の給料で何を買ったか：まずは携帯プレーヤーからいくかな
後輩におごったか：ありえんだろう
科研費でまず何を買うか：高価なPCパーツを売りさばき遊び金へ
科研費でどこへ行くか：コンパ

まあ普通の回答だったな　ちなみに俺はDC2ね

395 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 01:24:27

面接まであと21日。
未だレイアウトが決まらない。業績を書いているポスター例を見かけるが
あれって効果あるのかね。

396 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 01:43:35

採用：ＰＤ(面接免除）
最初の奇声：よっしゃー
最初の給料で何を買うか： iPod 60G
下宿のランクアップ（ダウン）：六畳一間から２ＤＫに引っ越すつもり
後輩におごったか：採用封筒が届いたその日に奢らされました
科研費でまず何を買うか： MacとWindows
科研費でどこへ行くか：アメリカ東西海岸
コメント：引越しの準備が大変

397 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 02:04:58

>>395
DC1なら申請→面接までの期間における業績は効果があるんじゃないか？
あるいは、Natureクラスの採録ならばアピールする価値があるかも。
さて、ポスターをどうやって作るか考えるか。
やっぱパワーポイントかな。

398 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 02:12:29

いうまでもないけど、面接官は領域外も多くいます。
みんなに分かりやすく、かつ独創的なところをアピール
すれば大丈夫だ！ま、ポスターのデザイン＆レイアウト
はセンスが問われる所でもあるが…

当方、2年まえDC1

399 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 02:43:45

>>398
質問は何聞かれました？

400 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 10:28:00

500ゲットついでに～

科研費でリアルドール買いました～
人体模型って名目で～
かすみ可愛い～

401 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 11:13:05

↑が盛大なミスをしてる件について・・・・・。

402 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 11:13:36

400 Nanashi_et_al. 2005/11/08(火) 10:28:00
500ゲットついでに～

403 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 13:22:00

>>395,397
何年か前のDC1です。
業績は書いておいた方がいいと思うよ。ポスターの隅っこに羅列(submittedも)。
申請書類提出してからも順調に研究が進んでます、ってことをアピール。

俺はポスターをイラストレータで作った。巨大なファイルになって編集大変だったが
綺麗にできたよ。
ただA3以上のプリンタ無いんで貼り合わせで苦労したが・・・。
学会のポスター発表と違って面接官の距離が遠いからね。大きく見やすく。
図・グラフをメインに。

404 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 17:23:11

>>395,397
絶対に書いたほうが良いかと。
漏れは書類申請時は業績ゼロだったが、面接までの間に業績ができたので、ポスターにさりげなくそのことを書いた。
そしたら、主査らしき人がそのことについて質問してきて、メモを取っていた。
漏れはきっとボーダーライン上だったんだろうなorz
結局DC1に合格したから万事ＯＫだったんだけど。

405 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 17:31:50

>>401-402
見事に釣られたな。他の理系スレのぞけ。同じようなミスゲット書き込みが見つかるからw

406 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 17:46:51

論文出したらやっぱりfellowshipもらってますって書かないといけないんだね。
手引きを読み返したらこそっと書いてあったよ。
奨励費もらってるが論文に全くacknowledgeしてない。大丈夫なのか？

407 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 18:07:28

>>406
大丈夫だけど書く癖はつけておいた方がいいよ。金の出所を書くのは基本だから。

408 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 18:27:28

面接ネタうぜーよ　俺らは免除されてんだよ　他スレ池よ
てことでここから

　　　

　　　来　年　か　ら　の　学　振　生　活　を　想　像　す　る　ス　レ

になりました

409 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 18:30:00

ところで東大の論文捏造と阪大の論文捏造の結末はどうなったのだろう。
個人的には駒澤クンのことがすごく気になる。誰か知ってるひといたらおしえて。

410 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 18:33:29

>>409
マジデシネヨボケガ

411 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 22:31:38

>>399
398ではないけど、一応レスしておきます。

質問は申請内容の確認（例「こんなこと書いてあるけど、
具体的に説明して下さい」）とか、内容に対する批判的な質問
（例「あなたはこのように述べていますが、別の解釈も可能ではないですか」）
が中心だと思う。

でも、それこそ面接官によっていろいろ。
ちなみに漏れの場合質問は３、４個だったと思われ。

できるだけ手短に答えるべきと言われるけど、
面接官が結構大枠の質問をしてきたので、ゆっくり答えました。

412 ：Nanashi_et_al.：2005/11/08(火) 22:46:22

3割の研究遂行費ってどの程度まで認められるんだろう
学会参加の旅費に夕食代とか含めてよいのか
家でしか使わないパソコン買っても良いのか
逆に自腹切って実験機材とか試薬とか買うのは含めれる？
150万（実質90万）じゃチーム5人分はキツイ。。

413 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 00:07:34

今DC2の一年目なんですけど、来年PDに申請しようか迷ってます。正直今はまだ業績が増えていないので
だしても落とされるだけだと思ってます。DC2から連続してPDへの申請って一度落とされると不利とかって
ことはあるのでしょうか？　それともそんなことは全く関係ないから出すだけだした方が良いのでしょうか？

414 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 00:33:37

>>413
不利になることはないと思うよ。記録には残るだろうけど。
今は申請者に実績を積んだ高齢応募者も多いから、
あなたがもし優秀で素晴らしい申請書を書いたとしても、それ以上の優秀な申請者がいれば落とされてしまうからね。
あくまでも相対的評価に基づいて採択されるものだから、気にすることはない。

415 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 01:24:18

面接まであと20日。
本日終日実験なり。ポスターは何も進まない…

>>397, 403, 404
ご高配をありがとうございます。
増えた分はアピールするにこしたことないようですね。

研究内容も含めて、ポスターに書けるものはかなり限定されますね。
喋りは更に限定されそう。困った困った。

416 ：Nanashi_et_al：2005/11/09(水) 01:43:25

>>412
旅費は交通費、日当、宿泊費が規定に基づいて事務的に計算されます。日当と宿泊費は、
大学の事務により違いますが2割程度まで減額できるので、物品一杯買って旅費が足らなくなりそうでも
行く事ができます。
物品は、これまた事務の判断によって違いますがある程度（2万円とか10万円とか）以上のものは備品になるので大学の物品として管理されます。iPod60GBは厳しいところだと備品になる恐れあり。

417 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 02:50:51

>>411
圧迫が基本ですか。こええ

418 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 05:19:00

>417
おれは世間話だったよ．ただ，おれが受けたのは昔のDC1と最近の海外で採用者には全員面接が必要なケースだった．PD，DC2みたいなシビアな順序づけがあるところでは事情が違うかもしれない．厳しい質問もあるかも．

まーでも，圧迫面接っぽくになるかどうかは，基本的には面接官の人柄だと思う．

419 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 11:25:30

>>412
3割はとっても適当なはず。事実、家でのネット代金も
計上できるわけだし。ガソリン代はダメ、とか書いてあった記憶が。
ドンブリ勘定。

>>417 >>418
俺も全員面接時代だったせいか、とっても和やかでした。
半分くらいは「研究室はどんな感じ？学生何人いるの？」みたいな世間話。
質問も将来展望について細かいことをちょこっと。実験系だからかなぁ。
毎年言われてることだけど、理論系や文系の人の場合、
違う説を唱える面接官だとものすごく厳しい質問とかくるみたいだけど。

420 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 15:38:27

>>419
>家でのネット代金も
マジ！？

421 ：Nanashi_et_al. ：2005/11/09(水) 16:38:07

>>392

このテンプレは過去に採用されたことのある人用だね。

ということで書いてみる。

最初の給料で何を買ったか：国民年金保険料＆国民健康保険税
後輩におごったか：飲み代を払ってやった
科研費でまず何を買うか：ノートＰＣ、データレコーダ（計８０マソ）
科研費でどこへ行くか：学会発表（東京－福岡、京都、金沢）

422 ：Nanashi_et_al ：2005/11/09(水) 16:40:41

>>416

> 物品は、これまた事務の判断によって違いますがある程度（2万円とか10万円とか）以上のものは備品になるので大学の物品として管理されます。iPod60GBは厳しいところだと備品になる恐れあり。

大学によってずいぶん違うみたいですね。
ウチは２０マソ未満は消耗品扱いと言われました。

423 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 16:47:48

２万円以上は備品とかありえねー。昭和初期かよ。

424 ：Nanashi_et_al.：2005/11/09(水) 21:17:53

かなり遅いですが情報蓄積のためにカキコ

結果：封筒（面接有）
資格：DC1
系別：化学
業績：査読論文1st：2　2nd：1　国際学会：０　国内学会口頭 1st：1　2nd：2　3rd：1　ポスター 1st：4
出身大学：宮廷
受入先：現状維持
指導教員の知名度（出身）：分野ではそれなりのはず
出願書類に指導教員の捺印はちゃんと押したか：そんなのあった？？？
出願回数：1
コメント：面接で半分落ちると聞いて戦々恐々です．

425 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 00:23:06

>>416
昔の基準だと５万未満は消耗品扱いでそれを超えるものは備品扱いだったが、
今は研究機関の基準に従えということになってるね。
だから研究機関によって２０万以上を備品、２０万未満を消耗品にしてるところもある。

それでもiPod60GBだったら５万未満だから厳しいところでも大抵消耗品扱いでしょう。

426 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 02:10:25

面接まであと19日。
本日もまた終日実験なり。
面接で、申請書と整合性をつけるのがなかなか難しい。
申請書を読み返すと、何でこんなこと書いたんだろうなというものばっかりだ。

>>424
最後の一行の出展はどこ！？

427 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 02:40:37

>>409
親切な俺様がレスしてやると、灯台のほうは今年度一杯追試させて、
その結果次第。
飯台の方は記者会見で処分を発表するといっていたにもかかわらず
教授会で内々に結構軽めの処分を決定しておしまい。

428 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 07:03:37

では駒澤くんはお咎めなしですか。下村Pもお咎めなしですか。
なあんにもなかったことになるのですか。

429 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 11:17:28

>>426
もう俺は面接官が申請書を読んでないものとして
準備してるけど、危険かなぁ。

430 ：424：2005/11/10(木) 11:23:19

他の方が書いていませんでしたっけ？
うちの教授も制度が変わったから半数近く落ちるだろうって，
確かな情報じゃないです．すみません．

431 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 13:15:11

>>429
俺は426ではないが，
申請書を読んでいない→研究(申請書)に興味を持たせる
申請書を読んでいる→研究内容の大筋を理解させる
どちらの状況でもトークでカバーできるようなポスターを目指してる．
このコンセプトを満たすように作るだけでもう一週間は悩んでる．

お互い悔いの残らないようにがんばろうぜ．

432 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 14:27:46

ポスターはマグネットで張ると書いてありました。
横向きの方が見やすいかと思うのですが、横に張るくらいのスペースはある
のでしょうか？

433 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 14:52:08

>>431
サンクス
お互いがんばりましょう。

434 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 15:16:34

>>432
横に貼れるスペースはあって、
横の方がだいぶ見やすい。

435 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 15:47:51

・申請書について
申請書は間違いなく熟読されています。
面接官のうち、主に質問してくる１人は特に。
でも、後の面接官は読んでいるか微妙だったので、
的外れな質問をされてうろたえないよう、>>431のような心構えで
挑むのがよいでしょう。

・ポスターについて
ポスターは面接開始前に担当のお姉さんが取りに来て
事前にボードに貼っておいてくれます。
なので、どのように貼るかとかあまり心配しなくても大丈夫。

ちなみに面接の要注意事項ですが、
ポスター以外、一切持込が禁止されることがあります。
（このあたり、面接の部屋の担当者によってまちまち。）
だから、メモを見ないでも発表できるように事前に準備して
おいたほうがいいと思う。

436 ：432：2005/11/10(木) 15:53:27

>>434
>>435

ご意見ありがとうございます。
では、横向きでポスターを作ることにします。

437 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 21:43:56

自分のときはすべての手荷物を持って面接室に入れと言われた。
その後、面接室の隅に荷物をおいて、発表。
たぶん、発表者が発表後に待合室に戻らなくていもいいように
（あるいは戻れないように？）
するためだと思うんだけど。

地方から泊りがけになる人は荷物が多いと思うけど、
着替えとかは駅でコインロッカーに預けておいたほうがいい。

438 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 22:40:37

俺のＤＣ１面接（数年前）は超圧迫でした。
５人中３人くらいが最初から否定的でした。
結局君は何がしたいの？っていわれ他の面接官が失笑
あのときはへこんだなあ～。

でも結果は以外にも合格！

圧迫でも気にすることは無いと思うよ！
逆にチャンスだくらいにおもっといてもいいかも。

439 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 22:47:39

忙しすぎてポスター作る暇も与えてもらえないよ。
やべーよなー。そんな状況って自分だけか？

つーか、みんな気合入れてが苦心の準備する時間なんてよくあるよな。

440 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 23:01:42

>>439
俺は予め学振が面接になることを想定して研究進めてた。
今は修論書いて国際会議と国内学会の準備しながらポスター作りだな。
実験は夏休みフル出勤で半年分くらい終わらせといたから今は楽。

ところで皆申請から面接にかけてどれくらい業績増えた？

441 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 23:04:45

卒論とか修論って早くやったら早く終わるものか？逆はあるけど。
大概早く終わらすと、もっと出来るって思われて（実際そうだけど）追加言われるだけだけど。

442 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 23:25:14

>>439
みんなよく似たもんじゃね？
空いてるちょっとの時間で、気合入れてるんだよ。
>>440
投稿中だった論文、一本通りました。もち1st。
>>441 そうなるわな、普通。

443 ：440：2005/11/10(木) 23:49:21

>>441
俺も言われたが「それは博士でやる」って説得した。
>>442
DC1でつか？分野にもよるけどDC1なら論文持ってると強いよね。

444 ：Nanashi_et_al.：2005/11/10(木) 23:57:09

>>443
DC1です。
一応、面接の時にアピールするつもりです。
少しでも効果があることを祈ります。

445 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 00:42:38

申請時に「投稿中」と書いてある場合、面接において「投稿中の論文は
どうなりましたか？」という質問がよくくるようです。

あと、面接においては「分野担当」の人の質問が大きな鍵を握りそうです。
その面接官の質問で右往左往していると、分野外の面接官にも雰囲気が伝染
し、場全体が非常に寒い空気に支配されます！これは、体験した人にしか
分からない、まさに地獄！ただ、>438 さんのような場合も多いようですので、
その場で気持ちを切らさないことが重要です！

446 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 00:47:31

まるで「お受験」だな。
お前らみたいなマニュアルもどきに走る連中が、
優秀な研究者になれる訳ないだろう。
もっと研究に対する志を語り合えよ。

447 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 00:53:53

>>446
そういう優秀な人はすでに面接免除になっている。
それができないボーダー上の人だから聞いているんだと思う。

448 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 00:58:03

>>446
志を語り合うってｗｗｗ

449 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 01:17:31

>>446
ＤＣ１面接組のわれわれにとっては、どんな体験談でも情報が頂ければ
ありがたいものです！その「マニュアル（？）」をどう生かすかは、
本人次第ですしね。

450 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 01:23:32

面接まであと18日。
本日は雑用で終わってしまった・・・。

>>438
やっぱり圧迫もあるんですね。というか否定的な質問は想定しておくべきなんでしょうね。

451 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 01:56:42

>>413
遅くなりましたがアドバイスどうもです。とりあえず申請までになんとか論文１本でも通して駄目もとで申請
してみます。

452 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 02:47:40

>>451
DC1なら宮廷で国内学会2で封筒Getがいたはずだ。
分野によっては論文1でかなり有利になる。
駄目もとといわず勝ちに行くくらいの気持ちで頑張れ

453 ：451：2005/11/11(金) 03:00:46

すみません
>>414
でした

454 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 11:26:43

>>446
さすがSPD内定者。

455 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 12:08:49

わざわざ九州から旅費かけて面接行ってダメなら
もういっそ受けに行かないかと思案中

456 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 12:40:43

漏れはDC1で宮廷で共著５で封筒Getした。

457 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 13:17:52

>>455
弱気になるなよ。DC2かPDか？
学振以外のツテがあるなら辞めるのも一つの手だ。

458 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 13:28:10

>>455
何百万か当たる宝くじだと考えたらいい。
買わなきゃ当たらない。宝くじに比べれば圧倒的に当たる確率は高い。
借金してでも面接行くのがいいと思うが、ひとそれぞれ事情が
あるだろうからよく考えて決断してください。

459 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 14:00:06

海外の採用者が発表されていますね

460 ：Nanashi_et_al：2005/11/11(金) 14:08:16

私は去年DC1面接を受けた文系のものですが、
10月末に封筒が来てから面接までの一ヶ月間は、
面接準備に集中しました。
私の場合は、面接準備がかなり修論とも直接的につながるような内容だったので、
面接準備に集中しやすかったのもありますが、
やはり学振面接は三年間20×36＋90×3＝990万というお金だけの問題でなく、
業績にもなります。
残された期間は全てをいったん置いておいて、
面接準備に集中すべきでしょう。
書類で落ちた周りが修論をやっている中で、
面接準備をやりまくるのは、
なかなか難しく、そんな事ばっかりやっていないで、
しっかり修論やれ、などと批判がくるかもしれませんが、
残された期間と、面接合格によってもたらされるものを考えると、
面接準備に集中すべきでしょう。

461 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 15:49:03

えらそうなことをいうな。たかがDC10の癖に。

462 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 16:20:57

それ以前に何故文系がこの板に？

463 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 19:47:30

>>460
文系と理系じゃ研究スタイルが違いすぎると思います．
助言はありがたいですけど，
文系の方はその辺りを考えて助言してもらえると嬉しいです．

464 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 22:31:23

>>460
具体的には「職歴」になります
わたしは460さんの意見に合意。
特にDC1の面接の方々は説明の流れ、ポスターの表記の仕方
よ～く考えた方がいいと思うよ。
当方理系だけどDC1面接のときは半月くらいはいろいろ考えてたよ。

465 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 22:51:07

科研費を取得したことにもなるしね

466 ：Nanashi_et_al.：2005/11/11(金) 22:58:33

まぁ、科研費の種類が違うけどな。

467 ：Nanashi_et_al.：2005/11/12(土) 00:00:48

科研費データベースに掲載されるよ

468 ：Nanashi_et_al.：2005/11/12(土) 00:09:38

そういうこと。
そのメリットが分からないやつには全く意味不明だろうが・・
金を取れる研究者として認められたってことですな。

469 ：Nanashi_et_al.：2005/11/12(土) 01:07:24

面接まであと17日。

470 ：Nanashi_et_al.：2005/11/12(土) 01:48:47

>>460
わいも賛成ですわ。
>>465
そのとおりや。アカポスへの応募書類にも書けまっせ。

471 ：Nanashi_et_al.：2005/11/12(土) 21:12:29

DCの採択率は年々上昇傾向があって、一昔前は１０％前後だったのが今は２０％もあるんだな。
その一方で、PDは１０％を維持したまま。
絶対数で比較すると、昔のPDはDCの倍も採択されていたのに、今はDC採択者数の方が多くなっている。
このままPDの採択数が上がらなかったらDC通ってもPD落ちる不幸なやつが増えてしまうな。
ちょっと前は、DC通ればPDの内々定をつかんだようなもんだって言われたもんだが。。
大学院重点化の影響だろうが。
今の学生は大変だなと思うと同時に、DCで釣られてしまう学生が少し哀れに思った。

と面接前の人に言ってみる

472 ：451：2005/11/12(土) 21:35:23

>>471
うわーん、それは1年後の俺です

473 ：Nanashi_et_al.：2005/11/12(土) 23:24:28

>471

DCはともかくPDはそこまでよくはないだろ？
それより高い給料のPDはたくさんある。
もちろん業績になるってのはあるが、それならDCとしての獲得実績で十分だし。

474 ：Nanashi_et_al.：2005/11/12(土) 23:24:39

俺はポス毒にはなれません。
この博士過剰時代を残っていけるほど頭優秀じゃない
と考え、D取得後就職を目指しいています。
DC1取れたのですが、就職良くなったりしないでしょうか？
DC1ゲット＆短縮卒業よりMC卒後就職のほうが良かったのかな・・・

475 ：Nanashi_et_al.：2005/11/12(土) 23:26:29

>474

そりゃ圧倒的にマスターコース卒がいい（分野にもよるが）

476 ：Nanashi_et_al.：2005/11/13(日) 00:42:39

>>473
給料の問題じゃないんだよ。
将来ポスドクやアカポスを探すときになって、過去の学振DC.PD採用歴がジワジワ効いてくる。
学振ちょっとやって高給のＰＤやるってのも手だよ。職歴に残るから。
採用されたってことが重要。

477 ：Nanashi_et_al.：2005/11/13(日) 01:11:23

面接まであと16日。

478 ：Nanashi_et_al.：2005/11/13(日) 01:28:29

>>474
民間就職しようと思うならなぜDに行こうと思ったのか・・・。
まあいまさら仕方ないが。
俺もD卒後民間就職したが、学振取れたということは少し有利だったと思う。
といっても面接などで多少評価される程度。
一応ちゃんと研究はやれていたんだなくらいには思ってもらえるから。

479 ：Nanashi_et_al.：2005/11/13(日) 12:45:59

>>476
DC1をGetしてD卒→アカポスのほうが良いんじゃないのか？
わざわざPD経由させる理由が分からん。

480 ：Nanashi_et_al.：2005/11/13(日) 12:48:19

海外でのカケン被の執行ってどうすればいいでしょうか。
よくわからないで困ってます。こちらでは領収書という発想がなく、
とりあえずレシートを集めてますが。

481 ：Nanashi_et_al.：2005/11/13(日) 17:47:02

>>480
海外学振の人？
国内のDC・PDの場合は下記参照。
>>139
>>170
>>174

482 ：Nanashi_et_al.：2005/11/14(月) 01:28:56

面接まであと16日。

483 ：Nanashi_et_al.：2005/11/14(月) 20:58:55

>>481
海外学振は領収書なんかいらない．航空券には必要．

>>480
invoiceを印刷してもらってpaidのハンコを押してもらえばいいんじゃないの．
ま，ぺらぺらレシートでも大学によっては大丈夫かもしれないけど．

484 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 01:12:14

面接まであと15日。
集中が切れる頃かな。

485 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 01:40:59

海外学振は給料も研究費もまとめてドカンともらえる．
しかし，実際は(物価の高い都市の大学などへの派遣の場合)
海外での生活のセットアップなどで全て消える(場合によっては
赤字になる)．やっぱり国内学振並みでいいので，別途研究費が
欲しい．

486 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 01:43:17

ボストンなんか東京より家賃高いもんな。

487 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 02:14:38

書き込みが少ないね。
みんなポスター作ってるの？

488 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 02:31:28

>487
今紙に下書きを始めた。
私は12月2日面接なので、
あと2週間＋3日=17日。
今週の土曜日までに完成させた第一版を教授に見せて、
あとの一週間は、手直し＆発表練習。
あとの数日は予備日という予定です。

今回が始めてのポスター作りなので、先週から始めとけばよかった…

489 ：488：2005/11/15(火) 02:39:06

追記
うちの教授は、面接をとおるのは4人に1人といっておりました。

490 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 02:50:01

>>489
DC1？DC2ですか？

491 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 03:10:15

4倍? 熾烈すぎる・・・12月2日ってことはDC2かPDなのでしょうか。

492 ：488：2005/11/15(火) 03:21:32

ごめん、書き忘れました。
私はDC1で、4人に1人発言もDC1でした。
もしかして、頑張らす為にきびしめにいってくれたのかもしれません。

面接日は12月2日で多分あってると思う…。
ちょっと手元に通知がないので心配になってきました。

493 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 03:22:18

>>492
人社？

494 ：488：2005/11/15(火) 03:48:52

いえいえ、数物ですよ。

495 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 21:08:08

>>482
カウントダウン、乙。
そろそろやらねばと思いつつも
なかなか時間もとれずorz

496 ：Nanashi_et_al.：2005/11/15(火) 23:23:12

>>495
まだ準備始めてないんですか？
実際，みんなどの程度準備しているものなんだろう？？？
当方，化学です．

497 ：加藤夏希：2005/11/15(火) 23:53:50

賭けてるんです！
500取れないとパンツ脱がされます！
お願い取らないで！！

498 ：加藤夏希：2005/11/15(火) 23:54:31

本当にお願い取らせてください！
500取れないとパンツ脱がされます！
お願い取らないで！！

499 ：加藤夏希：2005/11/15(火) 23:55:11

500取った人ぶっ殺す！
500取れないとパンツ脱がされます！
お願い取らないで！！

500 ：加藤夏希：2005/11/15(火) 23:55:50

怖くておしっこ出ちゃいそうです！
500取れないとパンツ脱がされます！
お願い取らないで！！

501 ：Nanashi_et_al.：2005/11/16(水) 00:16:37

>>496
ポスターは7割ほど仕上がった。当方工学DC1。
カウントダウンの人いないみたいだから俺がするか。

面接まであと14日。

502 ：Nanashi_et_al.：2005/11/16(水) 01:11:02

カウントダウンするにも帰るのが毎日丁度１時なのよ。
ポスターは5割程度。全然まとまらない。

503 ：Nanashi_et_al.：2005/11/16(水) 03:40:54

11/29, 工学DC1, 11時～14時
12/01, 人社DC2
12/02, 人社DC1, 工学DC2, 医歯薬DC2, 数物DC1
この3日に絞られているけど、他の日の人いる？

504 ：495：2005/11/16(水) 19:11:02

>>496
今日始めました。
>>503
私も12/1、農学DC1です

505 ：Nanashi_et_al.：2005/11/16(水) 22:02:02

>>502
すまん。先走りすぎたか。当方今日ポスターが概ね完成。
自己評価にポスターとプレゼンは得意と書いてるだけに先行きが不安だorz
頑張って発表練習しよ。

ところで、11月30日に面接が無いも不自然な気がするけど、候補者いない？
工学DC1、11月29日ってのは固定かな。俺も同じ。

506 ：Nanashi_et_al.：2005/11/16(水) 22:06:35

３０日（水曜日）は近所のメシ屋の定休日

507 ：Nanashi_et_al.：2005/11/16(水) 22:33:23

ええええええ！？

508 ：Nanashi_et_al.：2005/11/16(水) 23:45:42

水曜日は蕎麦屋が休みで出前がとれないんだよ。

509 ：Nanashi_et_al.：2005/11/16(水) 23:48:30

弁当屋も休みだしね。ピザ屋なら宅配いけるらしいが、トマトソース系が嫌いな審査員が毎回いるらしく、注文聞きも面倒なので、そんなら水曜は休みにしよっかってなった。。

510 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 01:35:29

面接まであと13日。
終日実験なり。面接対策は何も進まず・・・

>>505
別に責めてるわけじゃありませんよ。したければどうぞ。
私も工学DC1で29日です。お互い頑張りましょう。

511 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 02:14:53

11/29, 工学DC1, 11時～14時
11/30, お休み？
12/01, 農学DC1, 人社DC2
12/02, 人社DC1, 工学DC2, 医歯薬DC2, 数物DC1

ってところか。一日の面接者数は一部屋あたり
１時間６人、10時～17時(-1)で36人ってところか。

512 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 03:52:12

ﾏｼﾞﾚｽすると
水曜日は公務員も一斉定時退勤のところが多くて
17時まで面接は無理なのね

513 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 08:59:22

昨年DC1通った者です。みなさん、くれぐれも日程を間違えないでくださいね。
私が去年面接に行ったとき、１日遅れで来てた人が実際にいました。
その人は、受付の人にだいぶごねてましたが（おかげで遅れてきたんだと察しがついた）、
その分科の審査員ももういないので、面接させてもらえるはずもなく、帰って行きました。

本人にはやむにやまれぬ事情があったのかもしれませんが、それが通るところでもありません。
せっかく面接の切符を手に入れたのですから、それを活用できるよう、うっかりだけはしないでくださいね。

514 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 09:19:53

>>513
ファックスがまちがいなく届いているかが心配です

515 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 10:11:22

11/30はSPD面接らしいですね。うらやましい。

516 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 11:40:19

>>514
俺は念のためファックスの送信レポを持っていく。
送信した番号とその内容が記録されているから、向こうの手違いで
届かないっていうエラーはこれで避けられる。

しかし、去年は定員より500人近く多い採用数なんだよな。
今年の採用数が一昨年まで戻るとすれば300人近く多く落ちるのか。
(落とす箇所が書類なのか面接なのかが不透明だが)
そういえば、このスレでSPD候補者っていないよね。

517 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 12:05:18

>>515
なるほど。
SPD面接者は2chなんか覗かない、と。

518 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 12:46:35

>>514
俺もメールで送って、送信履歴に残っているけど
それでもなんとなく不安。
届いてなかったら連絡が来るという噂はほんとなのか？

519 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 13:19:30

SPDの人自体レアな気がする
SPDの知り合いはまだ一人しかいない

520 ：Nanashi_et_al.：2005/11/17(木) 19:59:09

ずっとROMってて申し訳なかったんだが。

当方工学DC1、面接は12/2午後。
というか工学ではない知り合いも含め、身の回りが全員12/2なんだが。
地方別・・・ってことはないよなぁ？

521 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 00:08:30

当方、DC2で12/2に面接です。
去年、DC1で面接オチだったので、その経験もあって今年のポスター作りはかなり
余裕を持って作れています。
それ自体は悪いことではないですが、書類審査でダメだしされたのがショックで、
モチベーション的にはかなり微妙です。
面接に行けただけでも誇りに思えという人がいますが、そこで落ちたら履歴にも
残らないしね・・・
結果的には書類審査で最下位で落ちた人と同じ境遇だし、時間と交通金の無駄
使いをした分、面接オチは一番イタイ人間のような気がします。
こういうときの失敗経験は将来科研費の申請をするときに生きてくるものだ、と
いう人もいますが、そもそもこれから先、研究者として生きていける保証もどこ
にもないのにそんな悠長なこと言ってられねーよ、と逆切れしてしまいます。
ネガティブ思考がとまらない～～～～・・・
もうダメポ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

522 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 01:02:03

＞時間と交通金の無駄使いをした

こういう考えの人って研究者に向いてないと思う。
普通、東京へ行ったら東京の大学を訪問して仕事の１つや２つ引っ張ってくるもんだが。
学会でもそう。学会だけ行って帰ってくるなんて勿体ない。
大学や研究所を訪問して、挨拶がてら仕事をとってくる。国内海外限らず。
共同研究まで事が運べば、将来必要になるであろう推薦書だって了承してくれる。
面接のことで頭がいっぱいなのは分かるが、その先のことも考えないと。
営業できない人が多いんだろうな。

523 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 01:13:33

へいへい精がでますね

524 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 01:13:55

>>521
ネガティブ思考も大事だよ。だからこそ練習や準備に身が入る。
根拠のない自信こそ不要。
去年も今年も書類通ってるんだから実力はあるはず。がんばれ。

>>522
飛び込み営業かあ。うーん、したことないな。
「仕事をとってくる」なんてうちの周りじゃあんまり聞かないけど。
みんなしてる？

525 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 01:22:16

面接まであと12日。
今日で実験は一区切りにする予定。時既に遅しじゃなきゃいいけど・・・

11/29, 工学DC1, 11時～14時
11/30, SPD
12/01, 農学DC1, 人社DC2
12/02, 人社DC1, 工学DC1/2, 医歯薬DC2, 数物DC1

526 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 01:46:24

数物DC1ですが面接は12月1日です。
ここを見て「2日だったっけ」と焦りましたがやはり1日でした。

527 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 01:54:35

分野ごとの区別さえあれ、DC1と2は日別ではなさそう。

11/29, 工学DC1, 11時～14時
11/30, SPD
12/01, 農学DC1, 人社DC2, 数物DC1
12/02, 人社DC1, 工学DC1/2, 医歯薬DC2, 数物DC1

528 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 02:00:35

>>525
毎日ご苦労様です。11月30日にSPDってのはマジ？ｗ

>>522
PDならばともかくDC1出願中の修士に仕事は回らんぞ。
よっぽど過疎ってる分野なら分からんが。

>>521
書類「審査」でダメだしされたって相手はまさか審査員か？
そしてヌシは宮廷か？今年こそ頑張れ。

529 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 17:30:11

>>528
問題ない。博士課程へ行ってからの仕事の御用聞きだから。１年次のときが一番多様に仕事できるし。
それに別に仕事を回してもらえなくても宣伝はできるだろ。
学振に限らず、公募の際は推薦書（もしくは名前借り）をお願いせねばならんし。
将来学振PDに応募するつもりなら研究室を変えないといけないしね。
面接でもなんでも出張先で何か利益になるものを引っ張ってくるクセを付けておくことが大事だと思う。
転んでもただでは起きぬ、そういう粘り強さが必要だね。
公募戦線叩き込まれてからの面接ラッシュの方がよっぽど出費がでかいよ（全部調査費用で落としたけどw）。

530 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 19:46:55

>>522
本質的に悪くないことを言ってるよ。
仕事を取れるとかいい縁ができるかどうかは、時の運。
でもその姿勢があればなお良しということだ。
ちなみにもれは、学会に行けば必ず女性研究者と知り合いになることを目標としている。

531 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 20:00:01

>>530
そうか？アポもとらんで突然訪問されても印象悪いだけだぞ。
少なくともボスは仕事で色々飛び回ってるゆえアポ取ってからでないと
迷惑だ、と言ってる。(会議前とか締め切り前ね)
知り合いの研究室に話しつけてから訪問して交流深めることや、
学会で知り合いを増やすってのは正しいと思う。

532 ：Nanashi_et_al.：2005/11/18(金) 20:01:52

今世紀最大の犯罪予告

詳細は、↓をクリックしる
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nida/1130995497/

533 ：530：2005/11/18(金) 20:14:12

いやいや。
あぽとりますよ。少なくとも私の場合はね。
最低限のマナーは守ります。
あと用件も少しは伝えときます。でないと、まとまる話もまとまらないので。

でも、しょーじき学会で女の子（しかも若手）ってすくねぇな、と思う今日この頃。

534 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 00:00:49

面接オチの場合って雰囲気でわかるもんなの？

535 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 01:53:23

面接まであと11日。
カウントダウンのかたがいらっしゃらないので代理。
ポスター完成。後は発表練習あるのみ。

536 ：521：2005/11/19(土) 02:47:42

>>522
う～ん・・・言わんとしていることはなんとなくわかりますが・・・
しかし、そういうことを考えるのは比較的どうでもよいことでその地を訪れるときに
考えるものではないですか？
こういうときは、エネルギーのかからない程度のことをついでにやるならともかく、
エネルギーを要することを同時にやろうとするのは、二兎を追うもの一兎を得ずに
なりかねないのであまり建設的とは思えません。
親しい人のところを訪れるならエネルギーは要しませんが、研究者生命に関わる
面接試験を受けようというときに、さほど親しくない人のところにわざわざアポを
とっていくというのはなんとも。
細かいことはともかく、転んでもただでは起きない精神を見につけろってことですね。
しかし、今、家計が厳しいので交通費はけっこう堪えるのですよ・・・

>>524
ありがとうございます。
とりあえず、今は不安をぬぐいため、まじめに準備することにします。
しかし、このままでは、一度も葉書を見ていないけど、一度も通っていないというよくわからない状況に陥りそうで恐ろしいです。

>>528
すみません。
私の中では、面接必須＝書類がダメという認識なので誤解を招きました。
実際そうではないのでしょうが、身の回りに論文ゼロで面接免除の人たちがけっこういるので、どうしてもそう思えてきます（彼らは別分野ですが）。
ちなみに、私は宮廷です。

>>534
私が面接オチのときは、面接官の態度からはさっぱりわかりませんでした。
さほどいたぶられたわけでもなく、審査員が納得していない様子があったわけでもなく。
受かった人でも徹底的にいたぶられた人もけっこういるみたいです。
たぶん、合否よりも、面接官の性格によりけりだと思います。

537 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 12:32:49

>>536
へー、面接の手応え悪くなくても
落ちたりするんだね。
面接終わっても結果出るまで、
喜んだり落ち込んだりしないようにしよっと。

538 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 12:43:50

今年から書面審査の点数を積極的に面接に使用するみたいなこと公式に書いてあるよね。
面接の歯ごたえがあってもはじめから絶望的な状況になっているのかもしれん

539 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 13:35:26

まあ、自分の手応えどおりに世の中進むわけないんだが。
思い返せば、高校入試の時も自己採点してかなりへこんだが、
結果合格で感涙ものだった。

そういえば、「このスレを開いたら負け」というスレタイで、
開いたら１が「と見せかけて勝ち」とかいうスレを、昔どっかで見た記憶が。

540 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 13:45:44

>>536
まぁ、地域によるだろうが、俺も面接に3万以上投資して行く立場だから
落ちたら金の無駄って思うだろうぜ。
業績の低い面接免除って宮廷クラスでしかありえない状況だよな。

>>538
面接の重みは分からんけど、ボーダー以外の人の多くは
面接の有無に関わらず合否が決まってそうだよね。
業績は頑張って貯めたから通ると信じたい。

541 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 17:05:25

面接官をやっていた（と言っても10年近く前だがｗ）
指導教官からのアドバイス、DC1用

１．業績、計画共に優れ、面接前から確定している奴
→厳しい質問はせず、適当に話して、
　まあ人間が異常じゃないなら通す。

２．業績、計画共にボーダーな奴
→厳しい質問をする。的外れなこともあえて言ってみる。
　研究計画を自分自身で理解しているか、金を与えて遂行できそうか？

542 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 17:10:52

３．申請内容はまあ良いが、自己評価や見た感じ人間としてアレな奴
→わざと怒らせてみる。こんな研究意味無いんじゃないのくらい言ってみる。
　かわせるようならOK。

４．誰だよこんなやつ（業績、計画）書類審査で通したの？って奴
→厳しい質問はせず、適当にあしらってお帰りいただく
　暇な審査員はわざと叩いたりして遊ぶ。長い面接の息抜き用。

今年は１がほぼいない（面接免除）ため
厳しい質問のほうがチャンスかも、とのことです。
漏れは免除でしたが、面接の方頑張ってください。
健康状態がアレなので、辞退するかもしれないですが…

543 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 18:49:30

＞しかし、今、家計が厳しいので交通費はけっこう堪えるのですよ・・・
Ｄ１の段階でそれなのか？将来破産するよ。
交通費なんて１週間バイトしたら出るだろ。

544 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 19:29:55

>>543
バイトさせてくれるなんて幸せなDですね。
家計が逼迫する博士や修士は結構いますよ。
かくいう俺も面接にかかる費用は結構痛手。

>>541,542
1と4の区別がつかないところが怖いな。
自己評価にはオナニー以下の自己陶酔を書いてるだけに
3になりそうな俺ガイルorz

545 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 19:40:50

面接を受ける自体DQNであったことに早く気付けよボケ
いい加減面接ネタ止めろよハゲ
そしてまたチキンどもの面接ネタが始まろうとしている…

546 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 19:55:54

学振の面接は、かかってるものを考えると修羅場だよな。
10分で、1,000万＋経歴が決まるんだって思っちゃうからね。
もれもDC1の面接の時は思いっきり緊張した。でも、おか
げで度胸ついたし、良い経験だったような気がする。

547 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 20:05:22

>>544
金がないんなら辞めたら？
交通費云々でグダグダいう貧乏人がやる仕事じゃないよ。

548 ：Nanashi_et_al.：2005/11/19(土) 20:06:14

>>546
まさにミリオネアだよな。
審査官はみのもんたじゃないけど

549 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 00:17:46

面接まであと10日。

>>541-542
４．は怖いですね。自分は業績を積み重ねてきたと思っても、
このスレみてると自信なくして来ますしね・・・
圧迫を想定して面接対策するのが吉っぽいですね

550 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 00:19:55

あれ？29日まであと9日だ。
面接まであと9日。

551 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 01:34:10

面接は、自分の自信と情熱とプライドを審査員たちにアピールする場だろ？

楽しみだと思わなきゃ、負けるぜ。

552 ：551：2005/11/20(日) 01:36:02

俺は面接だが、とにかく俺の研究の面白さを4分でアピールしてやるぜ。
ポスターもほとんど完成した。
全力を出し切れる自信に溢れてるぜ。ここまでやれば落ちても悔いはないってくらい弾けてくれるわ。

553 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 01:46:09

>>552
面接になってる時点でそんな能力無いんだけどな
書類でアピールしとけよ
え、したの？

554 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 01:49:44

と、面接にも行けなかった553が申しております。

555 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 01:52:16

うん、免除だったよ。
面接を免除して採用する予定に有ります
みたいな紙とどいた。

556 ：551：2005/11/20(日) 02:16:27

面接免除にならない？あたりまえだろ。
業績ゼロの上に、データも1つしかなかったからな。M2から始めたテーマだし。

文書書くのは苦手なんだが、プレゼンは得意な俺。
踏んでる場数が普通の院生とは桁違いだからな。
そんな俺が書類と通った以上は余裕だね。

557 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 02:29:23

>>556
どうでもいいけど、踏んでる場数が多いのになんで業績少ないの？
学会以外にどんな場があるんだ？

558 ：551：2005/11/20(日) 02:35:53

>>557
学会で発表したことなんてないぜ。
機密に関わる研究は発表できないのさ。
だから、何もかも無かったことになる。

俺は講演まがいのプレゼンを学部時代からかなりこなしてきたからな。
あと非公開のミーティングでの発表とかな。

今回一番心配だったのは、学振のテーマも少し機密性が高かったから書類通ったとき教授が「やっぱ撤回しろ」という可能性があったことだ。
なんとか大丈夫だったので、もう弾けるしかない。

559 ：557：2005/11/20(日) 02:45:36

>>558
機密に関わる発表か。俺も特許絡みや企業向けの発表＋学会で
かなりの数発表はしてるが、どのくらいの数あれば良いんだろ。
少なくともヌシほど自信を持てぬぞ。

560 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 02:50:01

「書類通った以上は余裕」なのに「もう弾けるしかない」なんて
なんか悲愴ですよ。きっと不安なんでしょうね。
安心してください。
当たり前ですが通ってしまえば免除組も面接組も全く同じです。
通ってからが勝負！と考えましょう。
博士とっても人生永久に勝負が続きますが。。。
つ、ことで、面接なんかより研究研究！

561 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 11:29:28

学生に発表できない機密な研究やらせるなんて。。。
利用されてるだけじゃん。
結果面接なんてかわいそうな人。

562 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 12:13:00

質問です。
科研費申請の際の研究テーマが都合により変更
っていうか異動により変更せざるえなくなったら
科研費を旧テーマで申請していてうかったら
返さないといけないよね？

563 ：Nanashi_et_al.：2005/11/20(日) 23:36:15

異動先では続けられないの？

564 ：Nanashi_et_al.：2005/11/21(月) 00:08:18

面接まであと8日。
土日でやっとこさ進んだ。

565 ：Nanashi_et_al.：2005/11/21(月) 07:35:07

>>563
異動前の機関の知的財産になってるので無理

566 ：Nanashi_et_al.：2005/11/21(月) 18:46:03

指導教官に発表を聞いてもらったら
ポスター、しゃべり共に作り直しに。orz
見てくれるだけありがたいですよね。
めげずにがんばります。

567 ：Nanashi_et_al.：2005/11/21(月) 18:46:50

現在面接発表が時間内に終わるように練習しています。
ところで、注意事項に

１．面接会場に入られたら、審査員の前で名を名乗り、申請書に記載した研究課題を述べてから説明をはじめてください。
２．説明
　　　次の事項について4分以内で説明してください。（うんぬん・・）

とありますが、４分のカウントが始まるのは研究課題をいい終えてからでしょうか？
細かいことですが、これで10秒は違いますよね。
ご存知の方いらしたら教えてください。

568 ：Nanashi_et_al.：2005/11/21(月) 19:42:35

↑カウントは、名を名乗った時からだったように思いますが。
ただ、４分以内、となっていますが、少々の時間オーバー
（３０秒程度？）は気にしなくていいと思います。

569 ：Nanashi_et_al.：2005/11/21(月) 20:41:02

私は30秒余ったよ

570 ：Nanashi_et_al.：2005/11/21(月) 21:48:23

ポスターは3回ほど全修正した。
発表練習についてはボスに練習をしすぎるなといわれた。
練習しすぎると機械的で眠くなるプレゼンになるそうだ。
それよりは、言いたいポイントだけ把握して、審査員の表情に応じて
話す内容を変えたほうが効果的なプレゼンになる、とアドバイスされた。
また、学生なんだから正確な発表よりは熱意をアピールしろ、とも。

>>659
ちゃんと採用されたんだろうな？ｗ

571 ：570：2005/11/21(月) 21:49:15

アンカーミスorz
>>659は
>>569

572 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 01:07:30

面接まであと7日。

573 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 02:48:50

今年からDC1面接免除な香具師がいるんだね。
5年前のDC1ですが、自分のアピールの場だと思ってやるしかないですね。
就職活動と同じですよ。工学系M2なら経験したでしょ？
ｵｲﾗは内定蹴りﾏｽﾀ。

574 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 03:09:52

6年前は逆に面接免除があったらしいですね。6年かどうかは正確じゃないですが・・・
面接はどのような質問が来ました？

575 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 06:40:20

殺されました。

576 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 09:57:23

>567
時計係の事務員の方は名前を名乗ったらカウントを始めてしまいます．
会場では「研究テーマと名前を名乗ってから発表を開始してください」と言われますが
おれは名前を先に名乗ったから，そこからカウントが始まりました
（ストップウォッチが鳴るので分かります）
たしかに研究テーマを話す数秒はロスしたかもしれません

577 ：567：2005/11/22(火) 11:37:45

>>568,569,576さん
ありがとうございます。
やっぱり名前言ったときからみたいですね。。

どちらにしても余裕をもって終わらせられるように頑張ります。
みなさん、頑張りましょう！

578 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 11:51:19

名前言う時って大学名も言うんですか？
学会とかでは言ってる人いるけど。

579 ：Nanashi_et_al. ：2005/11/22(火) 17:18:00

>>565
> >>563
> 異動前の機関の知的財産になってるので無理

知的財産権についてちゃんと勉強した方がいいな。
６９条を良く嫁。

580 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 21:10:22

>>566
その通り。見てくれるだけありがたい。
漏れは、申請書もポスターも完全放置だったからな。
全部自力に比べれば、本当にありがたい話だ。

581 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 21:56:07

>>562
変更の程度があまりにも大きいともちろん返さなければならんよ
異動そのものは問題ないし関係ない

582 ：Nanashi_et_al.：2005/11/22(火) 22:00:14

>>578
人によるんじゃないか？
自分は「○大」みたいに略称だけ言った。

583 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 01:16:44

面接まであと6日。
来週・・・ですね。

584 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 01:43:07

あと６日かぁ…
べ、別にアンタのことなんか心配してるわけじゃないわよ
せいぜい無職にならないように頑張れば！？フン

585 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 09:13:41

>>562
> 科研費申請の際の研究テーマが都合により変更
> っていうか異動により変更せざるえなくなったら
> 科研費を旧テーマで申請していてうかったら
> 返さないといけないよね？

まともに生活してきた大人なら、
継続しているように主張して
金は頂くものだが。

586 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 09:47:03

ぜんぜん違うものをつなげられるのも技術ですよ。
人間のやってることですもん、どっか共通点はあるでしょ。

587 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 19:17:36

584はハガキ組み

588 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 19:26:15

　ゴ　ミ　ど　も　の　面　接　ネ　タ　い　つ　ま　で　続　く　の　か　…

　研　究　者　と　し　て　面　接　免　除　な　ん　て　当　た　り　前　だ　が

589 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 20:40:21

588はハガキ組み

590 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 20:45:44

>>587
女心が分からない理系馬鹿

591 ：587：2005/11/23(水) 20:58:01

別にお前のようなｷﾓｦﾀ女の気持ちなどどーでも良いわけだが

592 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 22:06:02

>>586
それって犯罪なんですよね？
テーマが旧機関においてきたものでしたら
しかるべき人が調べたらごまかしてもわかりますよね。

593 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 22:23:38

で？

594 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 22:28:19

588は面接にすらたどり着けなかった論文ゼロ小僧でした・・・。

595 ：Nanashi_et_al.：2005/11/23(水) 23:27:52

ポスターをA0サイズにするのって、かなり高くつきそうなんだけど…。
うちの近くでは、カラーで8000円くらいするらしい（大学では白黒しか大型コピーやってくれない）。
みんなはコピーどうしてるの？

596 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 00:04:42

申請したことすら忘れてて今さら思い出したんだけど，
葉書すら届いていません。
これってどうなんでしょ？

597 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 00:36:24

>>596
申請することすら忘れたのでは？

598 ：596：2005/11/24(木) 01:11:02

いや，ガッコがご丁寧に書類チェックまでしてくれたから
出てないはずはないんだけど。
どっかで止まってるのかなぁ。
まー受かってても落ちてても今さらだよなぁ・・・。
20万円・・・。

599 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 01:21:00

面接まであと5日。
ポスターをそろそろ完成させねば・・・

>>595
私は大学でします。Kinko'sとか面接会場のすぐ横にあるけど1万円弱かかるみたいですね。
生協で頼むとか、A1くらいので2枚張り合わせるとか・・・

600 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 01:24:57

まんどくせーことしてんだね面接組の香具師らって・・・
はじめっからちゃんと業績揃えて申請書書けば，
免除組の僕ちゃんみたいに遊べるのにな（えへ

601 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 01:37:35

昨年のDC1の面接では、普通のコピー機で
元のA4原稿2ページを何度も拡大コピーしてA0にしたよ。
多少切れ目が出るが文字が中心なら許容範囲だ。
写真やイラストを多用するような分野だと難しいかもしれんが。

602 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 04:04:15

うちは学校に紙代６～７００円だけで使えるプリンタ有ります
恵まれてるのかなぁ
まぁ1万円弱くらいなら自腹切るのが良いかと。
免除だったから関係ないけどね。

603 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 11:10:39

俺はA3で印刷してその9枚を張り合わせてます。
少なくとも練習用ではそれで十分。
本番もそれで行くかも。

604 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 11:33:03

>>603
A3を9枚ってどういうことだ？
A0はA3で8枚分だから、9枚だとスペースオーバーすると思われ。

俺はA0プリンタを使わせてもらった。恵まれてると実感。

605 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 14:17:58

>>595
漏れはKinko'sで印刷したよ。
お察しのとおり、１枚8400円。

でも、今から考えると有意義な投資だったかな。
ちなみに会場ではあまり貼り合わせを見なかった。
もしそれでも精神衛生上大丈夫というのであれば、
貼り合わせで十分だと思われ。

606 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 15:18:02

DC2(工学)面接なんですけど

(1)これまでの研究業績
(2)今後の研究計画

について説明しろって注意事項にありますが
自分の研究の内容について4分間のうちどれくらい
使うのがいいんでしょうか

607 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 15:24:13

知るかボケｗ

608 ：Nanashi_et_al.：2005/11/24(木) 15:26:32

自分の研究の内容以外のことは話さないで下さい

609 ：Nanashi_et_al.：2005/11/25(金) 01:23:43

面接まであと4日。

610 ：Nanashi_et_al.：2005/11/25(金) 23:07:06

廃れてるね～
ポスターは印刷完了。発表練習も多少やってるが土日で完成させる。
ここまでやれば落ちても悔いが無いってところまでやりたいものです。

611 ：Nanashi_et_al.：2005/11/26(土) 00:34:28

ポスターの字数は多いほう？

612 ：Nanashi_et_al.：2005/11/26(土) 01:36:08

面接まであと３日を残すのみ。
本日はポンチ絵書くのにえらく手間取った。
結局ポスターは前日に印刷するということになってしまった・・・

>>611
どれくらいだと多いんですかね？俺のはネット上にあるようなやつと比較すると
えらく多いんですが・・・
でも変えるつもりはなし。

613 ：610：2005/11/26(土) 01:37:47

文章数で考えるべきか？
タイトル、所属・名前は当然あるとして
目的に関する文章2つ(従来研究の問題と本研究のアプローチ)
業績に関する文章4つ(増えた業績)
これからの研究に関する文章4つ(やるべきことが4段階ある)
図2つと図のキャプション(目的を表す図と業績を示す図)
全体的に文字は多めだが一つにつき20文字も無い。
要点だけ箇条書きし、図と文字のレイアウトを工夫した。

それより皆A0でプリントした？というかまだ印刷してない？

614 ：Nanashi_et_al.：2005/11/26(土) 01:53:00

タイトル、所属・名前
これまでの研究内容
　研究背景
　問題点
　目的
　特徴
　結果
　業績３行
これからの研究内容
　目的
　やるべきこと３段階
　　それぞれに３行ほどキーワード
　特徴

それぞれ10文字くらいかな
やっぱ>>613氏と比較しても多いのかな。
ちなみにＡ０で印刷する・・・予定です。

615 ：Nanashi_et_al.：2005/11/26(土) 13:34:19

面接組必死だなｗ

葉書き組の俺は勝ち組だな。

616 ：Nanashi_et_al.：2005/11/26(土) 13:36:36

>>615
正直でよろしい。

617 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 00:47:15

面接まであと2日。

618 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 12:11:33

相変わらず人が少ないですね。
頑張ってポスターの印刷や面接での想定質問でも練ってるのかな？

619 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 13:14:05

うあぁあああぁあぁ！てんぱってきたょおう！！！

620 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 13:20:24

>>619
死ね

621 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 14:00:09

今日から書き始めた。
12月2日まで5日しかない。
がんばろう

622 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 14:04:48

>>621
なるべく早く死ね

623 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 15:01:55

大丈夫　俺もだ

624 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 15:14:29

去年面接で通った者だけど何か質問ある？

625 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 15:16:05

>>624
ねーよ　それよりなるべく早く死ね

626 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 15:20:48

名前教えて下さい

627 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 15:39:03

>>624
何質問されました？

628 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 15:41:18

>>627=624自演乙

629 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 16:42:48

学振って博士前期過程の人は申請できませんよね？

630 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 18:17:54

('Aﾟ) 消えろ

631 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 19:35:56

>>629
前期の2年目なら申請できるっしょ。
通っても特別研究員になれるのは翌年度からなんだし。

632 ：624：2005/11/27(日) 20:41:53

ちょっと外出してた。

>>626
それはかんべんｗちなみに数物ね。

>>627
研究の進捗状況についてはあまり聞かれなかった。むしろこれまで
やってきた研究の内容の細かい点についていろいろ質問されたな。
すらすら答えられるようにある程度まとめておくといいね。

>>629
>>631の言うとおりだお。
博士前期ってのはすなわち修士のことだよね？

633 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 20:43:56

￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

634 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 21:13:07

葉書組の煽りうざすぎだな。

635 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 21:22:35

サメの話しようぜ

636 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 21:26:46

￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　面接組　＼　　（免除　）自意識過剰だなこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ俺ら免除されてんだぜ？ｗ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（免除）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽｸｽﾞ氏ねよ　　　＼| 　（免除　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴｶｽだろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

637 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 21:41:20

>>624
自分の巣に帰れ　ここはお前のような痛い奴がくるとこではない

638 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 21:53:30

自称免除組皆さん。
例のテンプレ使ってちゃんと書いておいたら？

639 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 21:54:01

なんかやたら寒々しい奴が登場したな。
煽りだ何だという以前に、「死ね」しか言えないボキャブラリの貧困さが寒い。

640 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 23:11:01

最低のフォントはいくらぐらいでしょう？
16pts以下とか使ってます？

641 ：624：2005/11/27(日) 23:20:48

>>640
今当時のファイル見直してみた。
「研究課題」みたいなタイトルや、強調したいところとかは
20ptsとか18ptsとかだけど、それ以外のところでは14ptsとかも
平気で使ってた。面接官からも充分見えるし、大丈夫だよ。
図の引用元なんかは10ptsで書いたな。読める必要ないしねｗｗ

642 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 23:23:19

￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　　面接組＼　　（免除　）ﾌｫﾝﾄｻｲｽﾞ気にしてやがんのｗ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ気のちいせーﾔｼｗ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（免除）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ神経質氏ねよ　＼| 　（免除　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ﾁｷﾝだなｗ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

643 ：Nanashi_et_al.：2005/11/27(日) 23:28:23

うるせー
俺ん家貧乏だし通りたいんだよ

644 ：624：2005/11/27(日) 23:37:54

>>643
親御さんになるべく負担をかけたくない、という思いなんだよね。
あなたみたいな人にはぜひとも通ってほしいな。
このチャンスを逃さないよう、とにかく「見やすいポスター」を
心がけて頑張ってください。

645 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 00:02:19

面接が29日（たぶん初日）の人にとっては、残すところあと１日になりました。

646 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 00:04:28

そんな情は捨てろタコ
金が欲しいのは誰でも一緒だボケ
貧乏ならすぐに働けチンカス

647 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 00:16:21

>624
別にﾃﾒｰが決めるわけじゃないんだが何しきってんの?ｸｽﾞ

648 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 00:46:39

早く面接終わってくれねーかな
ﾏﾀｰﾘと科研費を語るスレに戻ってほしい

649 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 01:19:58

>>640
それってA4サイズ基準のフォント？
俺はA0で作ったけどフォントの最低サイズは80pts。
単純に4分の1にすれば20ptsってところだな。

そして面接まで後1日。
いつもカウントダウンしてる人と面接日同じかな。

650 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/11/28(月) 01:23:01

　　　　　　　　)ノ
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（´Д｀　）死ねよカス
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな　　　　＼| 　（　´_ゝ`）　誰か警察呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

651 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 02:32:47

☆★☆女性研究者注目！！！☆★☆

現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申（案）に対するパブリックコメントが募集されました。

この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。

★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
･研究代表者の割合を25％に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。男性研究者に虐げられてきた女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう！★

締め切りは１２月１１日です。インターネットでコメントできます。
http://www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/kihon/kihonseisaku.html

652 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 06:55:01

>>629
今からだと、今1年で博士過程に進む予定なら来年DC-1に応募、
今2年で来年4月から博士過程に進むのなら、DC-2に応募となる。

653 ：624：2005/11/28(月) 09:24:08

>>649
そうそう、A4サイズのフォント。
明日本番か。頑張ってね。

654 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 12:07:29

面接で4分経ったらベルとか鳴るんですか？

655 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 12:40:42

去年DC1通ったものです。面接の方、がんばってくださいね。
ポスターですが、本番用の大きいものの他に練習用にA3で印刷したものを
もって行くといいですよ。新幹線の中とかで広げられますし、待ち時間にも
「これを話すときはここを指しながらにしよう」等といった訓練ができます。

ご健闘、お祈りいたします。

656 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 13:42:05

>>654
鳴るよ、確かタイマー音が。
急にやめろとは言われないけど。

漏れも新幹線で練習したなあ。
みなさん、がんばって。

657 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/11/28(月) 13:43:57

658 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 14:09:15

>>648
科研費組は来春の通知までネタないもんな。

成果報告書ネタって盛り上がるのか？

659 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 14:12:32

￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　免除）何言ってんだこいつ　俺らは今面接組叩きがネタだが…
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（免除）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　煽れよｶｽ　　＼| 　（　免除）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

660 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 15:06:12

何か荒れてますね．

>>649
フォント80もいるんですか！？
そんなおっきい文字題目にしか使ってないです．．．

でも，悩んでもしょうがないので，このままいきます．
面接明日だし．みなさん頑張りましょう！

661 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 15:09:28

図は結構大きいのを載せてますか？

662 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/11/28(月) 15:09:55

663 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 15:20:16

粘着うざす

664 ：￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2005/11/28(月) 15:22:16

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

665 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 15:28:17

>>658

使い切ってしまって困窮している話とか、余りすぎてどうしようという話とか？

666 ：649：2005/11/28(月) 16:42:10

>>660,661
図は全体の20%程度を占めるものを二つ(ゆえに40%くらいは図)。
題目のフォントは実寸で120pts。実際にボスに5m離れてみてもらいました。
72(A4で16pts)より小さいときついです。

そろそろ空港に向かいます。皆様も御武運を。

667 ：￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2005/11/28(月) 16:43:50

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何この英雄気取り…
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　勝手に逝けよ＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴどうせ落ちるだろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

668 ：Nanashi_et_al.：2005/11/28(月) 20:07:34

結構色々なパターンがあるんだな…

669 ：￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2005/11/28(月) 21:36:04

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（´Д｀　）何言ってんの？こいつ？
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　～＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな　　　　＼| 　（　´_ゝ`）　偏差値低いんじゃねーの？
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

670 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 00:19:08

面接まで０日。
面接頑張りましょう

671 ：￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2005/11/29(火) 00:27:33

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何仕切ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよｶｽ　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ>>1だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

672 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 01:20:47

673 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 12:34:22

面接終わった！

674 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 12:56:17

俺も。いろんな意味で。

675 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 13:21:41

>>674 ナカーマ！

676 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 13:27:59

この時間に帰っているってのは東大の人かね。
待合室で回り見たら大体東大、東工大って感じだった。

677 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 14:04:56

>>673, >>674, >>675さん
お疲れさま！
面接はどんな感じでしたか？
面接官は、通年どおり5～6名でした？

678 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 14:15:50

いや、もっと少なかったぞ。
今日全分野のＤＣ1、2、ＰＤの面接やってたけど、残りの2日間も同じなのかな。
だとしたら結構倍率高いですな・・・。

679 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 14:26:25

DC1です。
面接官は４人でした。
わりかしなごやかに終わったかな。

680 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 14:57:53

せっかく A0 ポスター作ったのに、審査員は申請書 (が束になった奴)
にかじりついて、ポスターなんて見やしない。まあ、いいや。

681 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 15:00:16

結果っていつ出るの？

682 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 15:02:12

今日PDなのですか？
今見て，あせって確認したらやっぱり11月30日．
でもいまは仕事中・・・（出張中）

683 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 15:09:02

今日PDもいましたよ。多分30日の人も１日も2日もいると思います。

684 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 15:20:04

>>681
結構早いと思うよ。

685 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 15:32:59

去年はクリスマスくらいに来たような気がするよ
今年はDC1少ないだろうから速いかもね

686 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/11/29(火) 17:35:17

687 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 22:13:47

時間が連続してる同じ分野の人は同じ審査員のようです。
私は前の人との細目が全然異なっていたので分野違いの先生が
確実に混じっているでしょう。カウントは名前の言い始めから始まります。

発表時間は2秒超過。質問は5個くらい。でも途中から研究に関係無い
「研究者を目指してる？」「博士取った後はどんな研究がやりたい？」等
半分雑談のような感じでした。9分のベルがなった時点で面接終了。
これから面接の皆さん。頑張って。

688 ：Nanashi_et_al.：2005/11/29(火) 23:16:51

>687
DC1の方ですか？

689 ：687：2005/11/29(火) 23:40:28

>>688
DC1です。ちなみに、DC2の人も本日面接のようでした。
ちらっと受付で面接の名簿を見ましたが、東北、中部、関東、近畿と
色々な地域の人が本日の受付欄に書いてありました。
控え室はDC1,DC2,PD全員恐らく同じです。

690 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 10:21:47

他の人とは多少違う情報提供
昨日面接だったが，

超圧迫面接だったぞ・・・

691 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 10:32:44

>>690
DC1ですか？

692 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 10:36:52

工学DC1，超圧迫でした・・・

693 ：692：2005/11/30(水) 10:37:48

すみません，690とは別の人です．

694 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 11:22:03

>>692
審査員途中で変わったのかな？
俺工学ＤＣ1だけど、圧迫は無かったよ。

695 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 12:05:59

工学１分野ってあったけど、いくつか部屋があったかな？

696 ：690：2005/11/30(水) 12:10:40

>>691
DC1，化学です．

697 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 12:11:56

やっぱり面接官によるんだろうな。

698 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 12:24:04

面接終了者の皆様、お疲れ様でした。

面接前、どれくらいの時間待たされましたか？

699 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 12:36:00

俺は、待合室で待っていて、15分くらい前に呼び出され面接室の前に行った。
面接は時間通りはじまった。

700 ：690：2005/11/30(水) 12:36:43

>>698
せっかくなので色々と情報提供します．

面接自体は予定より20分ほど早く始まりましたよ．
一応，30分前までに受付になっているので，
辞退者が出れば，受付後にいきなり回ってくるかもしれません．

急に回ってきて，明らかに動揺してる方もいましたし，
不安なら早めにいって心を落ち着けた方がいいかも知れませんよ．
だからといって僕のように4時間前に行くのもどうかと・・・．

あと，審査員席までは5ｍもなかったように思います．

もし圧迫でもめげずに頑張ってください！

701 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 12:37:38

始まる時間が決まってるから、待たされる時間は行った時間しだい。
最低30分前には受付を済ませなくてはなりませんが。
待合室から面接室前に並べてある廊下のいすに移動させられるのは20分程度前です。
検討を祈ります。

702 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 12:52:57

皆様情報ありがとうございます。
これからがんばってきます。

703 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 14:12:44

面接時間10分より早く終わった奴いない？
俺終始穏やかで時間早く終わったんだけど．
過去レス見るとあしらわれてるようで怖いな．

704 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 15:31:21

明日面接だー

どんな質問が出てくるんだろ？

正直、落ちてもいいやって思ってたんだけど、面接で落ちたら研究室で不名誉な伝説を残してしまう。

指導教官から「何があっても通れ」とか言われちゃうし

どーしようかなーと

705 ：￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2005/11/30(水) 20:34:10

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽてめー一人で考えろ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|無駄な書き込みするなﾎﾞｹ
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

706 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 22:04:58

人文 PD で面接にいった者です。

控室でのぱっとみですが、やはり工学は人数が多かった
印象があります (3 人×3 列の席がほぼ埋まっていた)。

人数が多い分、面接が厳しいんですかね。これからの人、
頑張ってください。

707 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 22:37:03

PC見れないかも？
http://www.infinity2.ne.jp/?serv=868ed430090701102077d0b1fc1a94

708 ：Nanashi_et_al.：2005/11/30(水) 23:27:37

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133229076/
これ、関係あるかな？

709 ：704：2005/12/01(木) 00:53:03

>>705
ありがとう。これで迷い無く面接へ逝けます。悔いはありません。

710 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 02:03:02

財務省「科学技術予算も減らすべき」文科省「丼勘定のままで」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1133346801/l50

711 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 02:20:44

712 ：704 ：2005/12/01(木) 12:44:06

面接終わった。楽しかった♪

面白いとか、すばらしいとか言われちゃったよ♪

713 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 14:32:12

>>712
それでもし落ちたら非常に悲しいな

714 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 14:52:10

>>704 また荒れそうなことを書くなよ
けど正直羨ましい。
俺は微妙だな
とちったわけではないけど反応は悪かった

715 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 14:57:32

罫線つきのテンプレート（ハードコピーね）だけ与えられて、ワードもPDFもあ
らへんのに、2ページ分1000文字書け！ごるあっていわれてんねんけど、どうし
たらええねんやろ？罫線の送り幅やページの余白を測って、同じレイアウト文書
を用意して、はらはらどきどきプリンターに流すのは、緊張しすぎて寿命を縮め
るからいややし。行間ひろめにとったプリントアウトを切り貼りするべきか？一
行一行切り貼りね。

716 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 15:02:46

俺もそういうタイプの反応ではなかったな．
うんうん頷いて「なるほどねぇ」とか
業績見て「評価されてるんだねぇ」って感じだった．

717 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 15:24:44

俺は正面の４人のうち２人は半分寝てたよ。
その代わり横にいた人から質問が。
横も含めて審査員は６人いたのかもしれん。

718 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 16:26:00

明日、たぶん同僚との決勝戦。
がんばってきます。

719 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 16:48:28

俺が警備員やってた頃は
16時間拘束で￥16,000程
電話番、夜中に1回ビル10棟の巡回（１時間半くらい）、緊急警報対応
テレビ、シャワー、ベッドあり。夜はまとめて6時間くらい睡眠がとれる。
ノーパソ持ち込んでプログラム書いたり原稿書いたりだった。

もうやめちゃったけど、なぜかアルバイトの学歴が微妙に高かった

720 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 21:00:28

うだうだで、噛み噛みで、討論盛り上がりませんでした。
結果を待つまでもありません。
どうもありがとうございました。

721 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 21:44:07

明日で面接終わり？

722 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 22:31:55

面接終わりました。

右にいる面接官に気づけず、質問が来て初めて気づく始末。
思いついた知識で対応したら、そこから回答が終わるまでずっと首を振られ続けた。
そして、ベルが鳴ると同時に終わった。

全然納得されない受け答えをしてしまってかなりつらい。
720に同じ、結果を待つまでもない感。orz

723 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 22:39:30

>>722
首を振られたって縦？横？
なんか気になる。

724 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 22:40:36

あの、右って面接官なのですか？

私は右は全く向かなかったし、質問もまったく無かったのですが…

725 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 23:00:18

俺のときも質問は無かったが、ちらちらポスターを見てた。
目が合ったとき軽く会釈しとくくらいの余裕があれば、といまさら思う。

郵送先を所属機関にした地方の人は到着が1月頭になりそうね。
まぁ俺なんだがなorz

726 ：Nanashi_et_al.：2005/12/01(木) 23:04:25

俺も前の4人のみから質問されたけど
確かに右奥の二人は事務員って感じではなかったと思う

727 ：722：2005/12/01(木) 23:32:35

首を振られたのはもちろん横。
自分でやってみて思うが、こんな苦労する行為、否定の意志なきゃやらねえよorz

みんな四人から質問受けたりするのね・・・俺二人だけだった。

728 ：725：2005/12/01(木) 23:49:32

心配するな。俺は質問されたの3人だ。
興味もたれてないようで不安になるよな。

729 ：704 ：2005/12/02(金) 00:14:18

私は、面接中絶叫してたよ。

とにかく、「すばらしい発見をされたと思うのですが、論文投稿準備はされていますか？」とか
「あなたの研究特色である、○○という概念は非常に面白いと思われるのですが、具体的に説明してください」
とか言われて、絶叫して応えてたらみなうなずいてくれていたので、面接が終わった直後は決まった！と思ってしまいました。

でも、それでも落ちる可能性ってかなりあるんですよね。特に今年から

今、心配になってきました。とにかく明日から学振のことは頭の片隅に追いやって、そろそろ修士論文製作にとりかかります。

730 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 00:27:42

ほんとうに素晴らしい研究なら、面接免除だからな

731 ：704 ：2005/12/02(金) 00:32:00

>>730
ですよね。よく考えてみたら。

私の場合工学なので、特許をとるまで論文や学会で発表ができなかったので、業績ゼロで申請していました。
だから要面接なのだと言い聞かせていたのですけれど。
怖くなってきたわ。

とにかく、そろそろ吹っ切って修士論文やらないと。卒業できなくなっちゃう。

732 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 00:39:24

>>729
水を差すようで悪いのだが、
論文投稿準備→発見は凄いように書いてあるが
論文になるレベルの研究なの？という比喩っぽく感じる。
具体的に説明→申請書(プレゼン)じゃ分かりにくいから教えてくれ。
態度で分かるだろうが、肯定的な意見は社交辞令かどうかが鍵。

審査員によってはやんわりした口調で遠まわしに否定する。
そして絶叫して答えるってのはあまり印象が良くないと思う。

733 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 01:59:10

受付でチェックしてた表って名前以外に何が書いてあった？

734 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 02:38:01

☆★☆女性研究者注目！！！☆★☆

現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申（案）に対するパブリックコメントが募集されました。

この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。

★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
･研究代表者の割合を25％に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう！★

締め切りは１２月１１日です。インターネットでコメントできます。
http://www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/kihon/kihonseisaku.html

735 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 09:19:52

>>733
大学と学部（研究科）も書いていたと思う
あと、当然受付番号も

736 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 10:11:15

>>731
俺も特許を2つ出願中だが、出願とほぼ同時に学会で発表したよ。
詳しくは忘れたがその辺をサポートする学会の規約があったはずだ。

それと質問で特許について聞かれた？
俺は「貴方はこの発明にどの程度貢献した？」「権利は大学に譲渡？」
「国際出願はお金がかかると思うが、スポンサーが付いたの？」
などと特許に関する質問が結構あった。

737 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 10:41:38

特許収入もらえるの？」

738 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 17:17:48

もうみんな面接終了？

739 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 17:47:04

工学DC2
厳しい部屋だと面接前に案内のねーちゃんに教えてもらった
けど受けてみてそうは思わなかった
質疑応答は盛り上がったけど質問は2人だけ
あまり興味をもたれなかったのか

740 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 18:34:00

>>739
興味無いっていうか専門外だったんだろうね。

741 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 19:06:25

俺も同じく工学DC２，おねーさんに「かなり厳しい発言をする先生がいるけどみんなに言ってるから気にすんな」
みたいなこといわれたけどふつーだったな．質問は同じく２人だけ．．

742 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 19:59:50

数物DC1、
面接は午前中4人の審査員がそれぞれ質問してきた感じで、
特に誰が主査かは分からなかった。全員専門外だったのかも。
って、そういう場合はどう審査するんだ？

743 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 20:16:23

同じくDC1、全員専門外という感じだった
質問は全て「そうです」と答えて終るようなことばかり、研究内容にふれるような質問はなく、質疑応答はあっというまに２分くらいで終ってしまった。
何をしに東京まで行ったのか分からない。

自分は業績が結構あるから、書類でほぼ採用がきまってるために、ほとんど質問されなかったのかな？
これってどういう意味なんだ？

744 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 20:39:56

社会科学DC1、１人は専門であとは専門外って感じでした。
専門の人が申請書を熟読してて予め用意したと思われるメモから
研究内容について質問を４つほどされました。
その人以外は声を発さず。
皆様、複数の審査委員から質問をされているようなので不安になってきました・・・

745 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 21:18:45

同じく社会科学DC
けっこう和やかムードだったし
「面白い研究ですね」とか言われたから
これは受かるかも、とか思ってたんだが
ここ見てたらなんかみんな結構そんなかんじぽいね

746 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 21:23:22

社会の人って、かなり時間が前倒ししてなかった？
なんか慌てててかわいそうだった。

747 ：744：2005/12/02(金) 21:33:01

>745
「面白い」とかそのテの感想は皆無で
質問を４ついっぺんに言われて回答して終了。
だめっぽいか・・・

>746
20分程度前倒しでした。
待合室も社会だけ妙に少なかったし。

748 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 21:34:51

人文ＤＣ１ですが、こちらも２０分ほど前倒し。
２人辞退者が出たのだと前向きに考えて、乗り切りました。
皆さん、本当におつかれさま。

749 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 22:02:26

社会科学とか人文ばかりだな
ここって理系版じゃなかったっけ？

750 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 22:07:32

まあ、学振スレがここにしかないからな…

>>744
感想とか態度はけっきょく審査委員個人によってまちまちだから
あんま気にしないほうがいいんじゃないかな
てかどうせ終わったことだしきれいさっぱり忘れて修論でも書きなや

751 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 22:08:13

>>749
文系は学振スレがないんです。
なので混ぜてください。
そんな俺も人文っす。

752 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 22:18:07

>>748
おれは午前だったけど
そのとき5分くらい前倒しだったから
辞退者じゃなくて
各面接の時間が少しずつ短くなってるんだろうな

753 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 22:21:55

なんかここ見ると自信なくなっちゃうんだよな
でも見ちゃうんだ

754 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 22:32:15

工学DC2
漏れも厳しい質問もあるがみんなされているみたいな話はあった
午前にヘコみまくった人がいたという話もあったが
別にそんな感じはなかった．
あと、右の連中は事務方だから気にすんなという話もあったが
彼らが出張ってくることもあるのか…
あと、>>722のように一人にはずっと首を振られつづけた
もしかして同一人物か？
あと質問は2人からだけだった．
手ごたえは、まあ俺なら採用しないなって感じだorz

755 ：Nanashi_et_al.：2005/12/02(金) 22:58:07

工学DC2
前に審査員がいるって言ってたから前の4人にしか
気がいかなかった
右側の連中をぜんぜん見なかったよ･･･
見てなかったけど俺も首を振られ続けてたかもな

756 ：Nanashi_et_al.：2005/12/03(土) 02:38:41

右側に超大御所がいたけど、右側の人たちも審査員なのかね

757 ：Nanashi_et_al.：2005/12/03(土) 15:13:02

758 ：Nanashi_et_al.：2005/12/03(土) 17:03:03

>>754
首を振るのが癖なだけなんじゃね？

759 ：Nanashi_et_al.：2005/12/03(土) 17:13:56

こんな夜更けに、闇と風の中に馬を走らせるのはだろう。
　それは父と子だ。父はおびえる子をひしと抱きかかえている。

父　　　「息子よ、なぜ顔を隠すのだ」
子　　　「お父さんには魔王が見えないの。かんむりをかぶって、長い衣を着ている・・・」
父　　　「あれはどうみても精子だ・・・」
魔王　「本当にありがとうございました。」
子　　　「お父さん、お父さん！きこえないの。魔王がぼくになにかいうよ。」
父　　　「落ち着きなさい、どうみても精子だよ。」
魔王　「本当にありがとうございました。」
子　　　「お父さん、お父さん！見えないの、あの暗いところに魔王の娘が！」
父　　　「見えるよ。だが、あれはどうみても精子です。」
魔王　「本当にありがとうございました。」
子　　　「おとうさん、おとうさん！魔王がぼくをつかまえる！魔王がぼくをひどい目にあわせる！」

　父親はぎょっとして、馬を全力で走らせた。あえぐ子供を両腕に抱え、やっとの思いで館に着いた・・・
　腕に抱えられた子はどうみても精子でした
　本当にありがとうございました

760 ：Nanashi_et_al.：2005/12/03(土) 22:16:55

面接する人に応じて右側の人と随時入れ替えてるのかもしれんな。

761 ：Nanashi_et_al.：2005/12/03(土) 23:32:06

そうだろな

762 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 02:44:10

このスレ的次のイベントは年末 or 年始の封筒かな。
科研費ネタもしばらくはないのかしら？

763 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 04:35:00

工学系の面接は倍率2倍までは行かず、1.8倍程度だろう、だって。
1.8人に一人って言うとダメな気がするけど
上位56％って言うと大丈夫そうな気がしない？w
しかし生殺しだよなぁ…かわいそうに…

764 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 04:45:36

まじっすか。
56%かぁ・・・面接でへたれだったけどなんとか通ってくれないだろうか・・・

765 ：763：2005/12/04(日) 04:59:24

ネタ元はあまり言うとまずいのですが
それなりに信用できると思います。
ちなみに工学系はかなり低い部類らしい
細目にもよるだろうけど。

766 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 05:18:50

手応え的には
倍率3倍だったらダメっぽいが2倍ならなんとかなるかなあ、
ぐらいなもんかな…

767 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 07:11:42

工学系が低いって倍率が？通る割合が？

768 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 09:48:51

基本的な質問ｽﾏｿ
学振ＰＤって、ドクターとオーバードクターの割合はどんなもんですか？

769 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 09:57:38

↑↑倍率だろ

770 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 10:35:24

面接以前に書類で不合格確定っぽいと何の慰めにもならんけどなｗ
書類での点数を積極的に活用するらしいし。

771 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:25:15

面接の受けたみなさん、
審査員はちゃんと書類読んでた？
漏れの時は、質問のレベルからしてまったく読んでなさそうだったんですが。
しかもちょっと眠そうだった。
読む価値ナシカ…

772 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:28:01

そんなおまえらに不採用通知はがきのクリスマスプレゼント

773 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:46:09

>>771
書類を見ながらいくつか質問が来た．
でも書類よりポスターを見ながらの質問が多かったかな．
「ポスターの右下にある○○についてだけど・・・」とか．

待合室で色々な人が自分のポスターをA4に印刷してイメトレしてたけど，
文字が小さくて文章が多くないか？審査員が4分で理解できるとは思えない
情報量を持つポスターが多かった(DC1工学)

774 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:59:14

>>773
フォントは最低でも72ptという人もいるようだけど、字を削るとポスターだけで理解しにくくなるという欠点もある。
実際には5ｍも離れないので、72pt以下だと見えないなんてことはありえない（目立たないが48ptくらいでも見える）。
だから、一概に字が少なくて大きい方がよいということもない。
しかし、逆に情報を増やしすぎると、どこに注目してよいのかわからなくなるという欠点もある。
たぶん、説明能力にある程度の自信のある人は極力文字を少なくした方がよく、説明能力に自信がないあるいは声の聞き取りにくい人は無理に文字を削らない方がよいと思う。
っていまさらだけどね。

775 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 16:01:25

ポスターと面接官との距離は3ｍ程度（以下？）だったぞ。
しかも質疑応答のときなぜか俺は前に近づいていってしまったので
面接官とさらに近かった。
面接官に圧迫感を与えたかもしれない。

776 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 16:10:19

>>774
フォントの最低サイズ72ptは、人間工学で5m離れて見るポスターの
最適サイズらしい。それ以下でも見えないわけではないが、
最も距離とバランスの取れた大きさだそうだ。お年を召した人が
審査員だから視力を考慮したほうが良いかも、とも。

かといって情報量が少なすぎると説得力に欠ける。
学振の書類通る人なら学会での発表経験はあるだろうし、
説明はある程度得意なんじゃないかな？

777 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 17:07:08

>>775
ﾜﾛﾀ

778 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 17:19:38

>>771
工学？俺も審査員の半分は眠そう or はじめから逆の方向向いてた。
質問してくる人も書類見てないだろうなーという感じの質問。
基本的にポスター見ながら質問してくる感じ。
１つだけ、書類の内容を確認するような質問があった。
審査員は正面4人と右に2人。質問はそのうち3人から左から順に2つずつ来た。

並んでいるところに、デバイス・物性・材料の人や情報・通信の人もいたし、
6人のうち3人/3人体制で人によって変わってるのかなーとも思った。

779 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 17:40:26

>>775
逆圧迫面接だね。

780 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 17:42:43

面接いってきました＠DC1
どう考えても不合格です
本当にありがとうございました

781 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 18:07:07

>>780
どこをどう考えて不合格だと思ったの？

782 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 19:13:37

>>781
質問への回答を後で検討するとﾄﾝﾁﾝｶﾝな事いってたからです
ありがとうございました

783 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 19:46:26

>>782
皆そんなもんだよ
過去スレ見てたら、審査員のその場での反応と合否はほとんど関係ないみたいだよ。
あ～あと３週間生殺しかぁ～。。。

784 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 20:15:40

>>783
俺はたぶん3週間後には忘れてるw
もうやることも出来る事もないわけだしw
葉書か封筒か知らないけど着たらまた来るよw

785 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 20:36:13

>>784
面接結果は合否に関わらず封筒らしいぞ。
まぁその分スタッフも気を使わなくて良いだろうな。
葉書が来たら落ちたって分かってるスタッフが
学生の机に葉書を置くのは忍びないだろうからｗ

786 ：768：2005/12/04(日) 21:34:54

お前ら一人くらい答えてくれたっていいじゃないか

787 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 22:24:50

↑質問の意味がわからん

788 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 22:35:30

同じく

789 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 22:47:19

>>786
逆に聞きたいのだが、PDの意味がわかってるか？

790 ：768：2005/12/04(日) 22:55:58

ゴメン、ドクター＝学位取得者って意味ですorz

791 ：768：2005/12/04(日) 22:58:15

ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_oubo.htm

↑見ると、学振ＰＤって学位取得者とオーバードクターどちらでも申請できるみたいだけど、
もしかしてすごい大きな勘違いしてる？？

792 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 23:21:38

いや、どちらでもできるでしょ
で両者の割合は分野によるんじゃない、っていういつもの話になるわけだが…

793 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 23:25:54

オーバードクターはPDで申請して通ってもDC2の分しか
金がもらえないんだよ　たしか

794 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 00:25:47

ﾜﾛｽ

795 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 00:28:24

>ドクター＝学位取得者
オーバードクターも学位取得者のことを指すんじゃないのか、ふつー。

796 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 00:50:57

修士２年→DC1
ドクター1年→DC2
ドクター2年→DC2申請、1年は辞退かPD振り替え
ドクター３年→PD
その後（ポス毒・オーバードクター）→PD
ドクター4年以上→・・・？

797 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 01:31:52

>ドクター4年以上→・・・？
PDに申請するんじゃない

798 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 01:37:10

オーバードクターってドクター４年以上の事じゃないの？

799 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 01:59:13

ドクター取ったはいいが職のない人のことでしょ

800 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 02:40:52

801 ：?：2005/12/05(月) 02:45:52

>>798=>>768？
それとも、結構そう思ってる人って多いのか？

802 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 03:11:22

>>801
もれも>>798と同じ定義だと思ってた。
つか>>799のような状況の香具師って
キャリアを途切れさせてしまったんだから研究者としてつらくない？
それとも研究生として細々とやっていくの？

803 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 03:55:04

研究者としてというか、収入がない状態なのでそもそも人間としてがつらいんじゃないのか？
実際のODってみたことないけど。

804 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 04:00:34

バイトもろくにしないニートだもんな。
ttp://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ

805 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 05:23:20

799のような人は人文ではべつに珍しくないわけだが

806 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 06:38:40

オーバードクターやポスドクの定義についてはこちらを
http://ja.wikipedia.org/wiki/オーバードクター

807 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 14:04:13

非常勤講師とかのバイトをやってる香具師は、オーバードクターに含まれないのかな？
俺が来年そうなりそうなんだけどorz

808 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 14:23:52

>>778
>俺も審査員の半分は眠そう or はじめから逆の方向向いてた。
すごいね。→で審査員の向きを表すとこんな感じか。

ねむり→机　　　ポ
ねむり→机　　　ス
　　　←机　　　タ　
　　　←机　　　自

シュールな絵だね。

809 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 15:07:40

763の倍率の話がここ数日で一番有用な話だったな。
あとは、いつ結果が来るかとか情報がほしい。

810 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 15:10:56

年末だろ

811 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 16:44:35

一番無益な質問だな

812 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 18:20:24

せっかくだから面接結果待ちの奴、
出願(DC1,DC2,PD)、分野、大学、業績、コメント残しておこうぜ。

>>810
去年のデータを見る限り26か27が有望。後22日だな。

813 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 18:27:46

>>812 26か27か。大学到着にしたから、年明けかな。

ＤＣ1、工学、宮廷、特になし、面接の手ごたえまるでありませんでした。

814 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 20:12:35

DC2社会、宮廷、査読×2、面接はけっこう和やかムード

815 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 22:09:40

DC1、数物系科学、宮廷、1stなし、面接は研究の意義を聞かれました

816 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 22:11:30

DC1, 人文、国立、1st一本、質問に上手く答えられなかった…

817 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 22:15:33

DC1、農学、宮廷、面接時1st1、申請時なし、
手ごたえはよくわからないです。

818 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 23:55:56

DC1、化学、宮廷、面接時1st2、申請時1st1
面接はこれまでの研究の内容が中心でした。
質問は査読でレフェリーが聞いてくるようなところ。
質問からすると、申請書はほとんど読んでいなかったのでは？
書いてあるようなことも聞かれたので。
雰囲気はなごやかだったかな。

819 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 00:10:34

DC1、生物、宮廷、1stなし、面接では私の答えた事柄にみんなうなずいてくれたので手ごたえはあるともいましたが…

820 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 00:33:53

DC1、工学、遅刻、申請から面接の間に論文1、国内2、特許1(全て1st)
面接の雰囲気は和やか。質問は容易に答えれるレベル。
途中からは研究者としての未来のビジョン等研究とあまり関係無かった。
第2ベルがなった時点で終了。質問する価値無しと判断されたんだろかorz

27日に発送されると信じ、結果発送まで後21日。
私も813氏と同様に学校到着なので結果は年始になりそう。

821 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 01:30:48

面接は神って書いた人だろうか

822 ：814：2005/12/06(火) 02:08:04

圧迫だった人って今年はあんまりいないのかな
おれは去年は超絶圧迫で轟沈したが…

823 ：815：2005/12/06(火) 10:56:40

私は圧迫面接でした。
あなたはこんなことが面白いと思ってるんですか？等

824 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 12:51:12

社会でしたが、たぶんこりゃダメだと思ったら9分のベルが鳴った時点で終わりっぽかった。
まあ私のことですが。

825 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 13:14:30

>>824
何を言ってるのかわかりません。

826 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 14:33:08

先に言われてしまった。。。
>>824
よくそんなんで書類通ったな。

827 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 15:00:52

(審査委員が)こりゃダメだと思ったら9分時点で終了する
で、自分の面接もそうだった、ってことかな

828 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 16:30:57

え？逆じゃないの?
むしろ、面接官の側からすると、納得のいかない発表をされた方が、躍起になって時間を引き伸ばしたくなるものだと思うのですが・・・
もっとも、「君の日本語はよくわからないから、もういいよ」というオチもあるかもしれませんが。

829 ：820：2005/12/06(火) 19:45:19

>>821
遅刻でここにいるのって私だけでしょうから分かるのかな．
研究者としての将来について語った後は，
「そうなんですか．今後も頑張って欲しいですね」と軽く和み
「それでは終わりましょうか」といったところで９分ベル．
質問に答えるたび審査員が紙にメモしてたけど何か意味があるのかな？

>>828
微妙なラインですね．質問するまでも無いほど完成度が高いのか，
質問する価値が無いほど完成度が低いのか・・・
圧迫ではなく質問が多い場合，研究に興味を持っているのだと思います．

830 ：827：2005/12/06(火) 21:11:32

↑↑いや、俺が言ってるのは
824が何を言いたかったのか、という問題なんだが

831 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 21:23:25

824が「たぶんこりゃダメだと思った」ところで9分のベルがなり終了？
二行目は意味不明。まぁ、言葉の崩れが酷いな。

832 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 21:58:01

おそらく>>824は韓国人留学生
うちのも同じような喋り方する

833 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 22:01:51

遅刻って博士課程あるんだ
煽りとかじゃなく、知らなかった

834 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 22:32:57

>>831

だから>>827を読めと

835 ：Nanashi_et_al.：2005/12/06(火) 22:36:42

糸冬　

836 ：820：2005/12/06(火) 22:38:36

>>833
私ひょっとして遅刻って意味勘違いしてるかな？
地方国立を略して遅刻だって聞いたことがあって、
そのまま信じてたんだけど・・・
(ちなみに駅弁ってのは未だに不明)
地方国立大学の工学系なら大体Dあると思うよ。

837 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 00:00:35

四国にも大学や大学院はあるよ！>833

838 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 00:16:28

宮廷や遅刻ばっかですが、私立な人は居ないのですか？

839 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 00:26:19

>>827
すさまじい読解力、面接免除だね
それとも自分？

840 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 00:39:32

漏れのときは、４分でも９分でもベルがなかったんだが。
そんな人いる？
それとも全部で４分以内だったのか・・・

841 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 00:40:46

駅弁って何？

842 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 00:47:21

面接結果通知まで後20日。

843 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 01:05:17

↑↑↑
けっこう小さい音だからね
ベルっていうかアラームっぽい電子音だったような記憶があるけど

844 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 01:12:23

封筒襲来日の想定は27日っすか。

845 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 11:53:20

引き続き面接報告求む

846 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 12:55:29

>>840
俺も発表が4分以内で終わって、ベルは鳴らなかったよ。
事務の人がカチッと何かを止めるような音はした。
9分の時には鳴ったから確かだと思う。

847 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 13:05:46

DC2は面接免除が8～9割っつう話は本当なんすか

848 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 16:49:39

最近の円安のせいで、海外学振は結構痛いんじゃないか？
特にイギリスへ行く連中。
応募時に比べて１５％高くなってるからな。
１ポンド２１０円とかありえないんだが。。。

849 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 21:09:07

>>847
例年通りならそうなんだが
今年はどうなんでしょ。
DC1が面接減ったぶん、DC2の面接を増やすのか
そもそも経費削減のための面接免除なんだから
あえて増やすことは無いのか

なんにせよもうできることは
これからのために業績増やすだけです
アーメン

850 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 22:42:05

DC2の倍率が不明ですからね。
DC1は半数を内定したって紙があったけど、DC2はどうなんでしょう？
ただ控え室で待ってたとき、DC2の人を結構見かけました。

851 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 23:21:52

ノーベル賞学者たちが、財務に５ケ年計画の中に予算額目標化を
陳情に上がったようだが、踏ん張り所だな。
科学技術予算の削減で一番、てっとり早いのが、学振の採用数減だからな。

これから、通常国会も始まるし、
まずは、来年度予算がどんだけ踏ん張れるか。
塩じいが、科学技術予算だけは、例外で増やしたんです！
って、いってたのは、去年だっけ、一昨年だったけ。

852 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 23:25:23

さようなら　さようなら
こんなに寒い　アカポスの入り口で
お別れするなんて　本当に辛い
３年間の給与と科研費を連れて　街に採用通知が来る前に
ぼくら終ろう　お別れしよう　春が来る前に

採用通知が来ると　二人ドキドキして
まだぼくは君を
恋してるのかもしれないなんて　思いちがいをして
採用通知が来ると　君はドキドキして
「きっとうまくいくわ」なんて
夢みたいなことを言って　思いちがいをして

ほうらごらんよ　募集要項を持ち
指導教官がぼくらを見ている
「特別研究員奨励費をお受け取り下さい　科研費もお出ししましょう」
学振は　ものを思うに　研究者の入り口にはあらず
ものを思うは　ものを思うは　悲しい思いちがい
採用通知が来ると　二人ドキドキして
「まだぼくは君を」なんて
「きっとうまくいくわ」なんて　つなわたりみたいに

853 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 23:49:47

I wanna be a VIP star

854 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 23:55:30

科研費、150万と言うことですが
実際にはどのくらい下りるのでしょうか？
他分野の先輩は90万だったと言っておりました。
実験系だとチーム全員分は少しきついかも…

855 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 00:09:43

チーム全員ってｗ
お前一人にかかってるのかよ。
ｶﾜｲｿｽ

856 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 00:24:00

>>854
大変だなｗ
150万は申請枠目一杯。すげぇ事やるって申請書書いて通れば
150万弱貰える。アピールすることあるならがんばって書いて。

通常は100万申請して、100万か90万通る。

857 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 01:03:59

面接結果通知まで後19日。

858 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 02:17:56

果報は寝てまて。

手ごたえは十分だった以上は、忘れて今の研究をがんばるしかない。

論文も書かなければならないしな。

859 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 11:18:10

まあ、手ごたえが十分でなくても研究がんばるしかないわけだがw

860 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 11:33:48

>>856
うち某宮廷だけど、去年のDC１は申請額に関係なくみんな90万で通ったよ。

861 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 13:08:06

>>861
うちも某宮廷ですが、ごくまれに150万通る人がいて、あとは100か90ですね。
私は3年連続90でした…。

862 ：854：2005/12/08(木) 13:28:52

皆さんありがとうございます
とりあえず90万として計画しておいたほうがよさそうですね
試薬やらピペットチップやら再利用の日々が続きそうです涙

863 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 14:33:49

854さんは面接免除かな？
面接結果待ち組としてはうらやましい限りです．

864 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 15:05:04

PDとＤＣでかけんの申請金額がちがうみたいね。

865 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 20:34:17

>>864
どっちも最大150じゃなかったっけ？
DCのときは150通ったけど、PDでは通らなかった orz

866 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 20:46:09

博士４年目とか５年目でＰＤ貰えた人って居る？

867 ：Nanashi_et_al.：2005/12/09(金) 00:48:21

いるに決まってんだろ

868 ：名無し募集中。。。：2005/12/09(金) 01:33:37

年末が待ち遠しい。

869 ：Nanashi_et_al.：2005/12/09(金) 02:35:45

免除の漏れは5月が待ち遠しい。

870 ：Nanashi_et_al.：2005/12/09(金) 09:32:31

面接結果通知まで後18日。

871 ：Nanashi_et_al.：2005/12/09(金) 10:32:40

面接結果って申請書の記載に関わらず自宅に届くっていう
噂があるんだけど知ってる人いない？

872 ：Nanashi_et_al.：2005/12/09(金) 11:05:47

はよ修論仕上げないかん
そんでもって、来年また申請しよっと（オイラはハガキ組み）

873 ：Nanashi_et_al.：2005/12/09(金) 20:06:55

>872
頑張れ。修論も大事だが、業績も同時に貯めるんだぞ。

874 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 00:13:30

面接結果通知まで後17日

875 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 01:08:43

毎日カウントしてないでジャーナルでも書けよ。

876 ：874：2005/12/10(土) 01:24:25

ジャーナル書くためにやる実験の合間くらい暇つぶしさせてくれorz
今も学校で実験しながら修論書いてるけど飽きるんだよ。

877 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 01:39:27

17日か…長いな…

878 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 05:09:35

国内5, 国際1とかって自分の論文を発表した回数のこと？

879 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 09:18:49

>>878
特に2nd,3rdとか記載がなければ、1st(自分が筆頭)で
発表した回数じゃないか？

880 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 14:27:27

>>874
毎日GJ!

881 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 14:58:04

>>874
毎日thx!

882 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 15:00:08

わし免除で受かったけど
なんか面倒くさくなってきたわ
パーマネントもらえるわけでもないのに
毎日毎日実験して論文書いて
あほくさ
と思ってしまった時点で負け組みなのだな
仕事探しますわ

883 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 15:20:24

>>882
辞退するの？
研究する人生がつまらないと感じるなら
それが良いように思います。
仕事探しがんばって下さい。

884 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 20:36:03

本人にとってどっちが幸せかっていう問題だな
少ない金でも好きだからって研究続けるか
就職して結婚して真人間として生きていくか

885 ：Nanashi_et_al.：2005/12/10(土) 21:59:31

育英会の僕はいったい・・・

886 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 00:08:38

面接結果通知まで後16日。
修論もとりあえず書きあがったからボスにメールして帰ろう。

待ち時間のそわそわを紛らわせるには研究に没頭するのが良いと気づいた。
時間が経つのも早いし、成果も溜まるし一石二鳥だ。
と、後輩に言ったら「つまらない人生ですね」、と一蹴されたorz

887 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 00:34:58

このスレッドの人たちはみんな非常に優秀ね。

私なんて、面接結果待ちだけど、最近は無気力で大学休んでばっかり。
後輩とかの面倒も見なきゃならないのに…なにやってんだろって感じ。
修士論文も出さなきゃならないのに…。
私の心の中で、どうにでもなるよねって甘い考えがあるんだろうなあ。

なんか、疲れてるんだろうなあ。優秀な振りをして生きてきたから…。

888 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 00:51:54

きもすぎ

889 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 00:53:29

俺も博士逝こうと思ってんだけど、博士の就職方法ってD３に春から学振のPDの申し込みと公募の助手とかPDの申し込みするの？

890 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 01:20:59

結果待ちの間は雑用ばかりだ。

891 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 13:10:41

将来アカポスに尽きたいのなら公募を待ってるだけじゃダメじゃない
漏れはD1のうちから、周辺大学に履歴書を配ったよ。
私大は公募ださないことも多いし、非常勤講師とかはまず公募にでないし。
博士課程のうちに非常勤講師いくつかしてたら、将来パーマネントなアカポスに着きやすいよ
分野によるかもしれないけど。

892 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 14:26:58

>>891
自分を売り込むっていう目的なら、履歴書書く時間を研究に当てて
学会で注目されるような発表したほうが積極的なんじゃないか？
履歴書送らないと名前も知られてないようなレベルだと、そこらの博士と
変わらないって言ってるようなものだ。当然何もしないよりはいいが。

893 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 14:31:41

>>891
きもすぎ

894 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 15:03:21

>>891
Ｄの学生から急に履歴書とか送られても普通困る．つーか引く．
顔を拡げるなら共同研究を申し込んだり，研究会に積極的に
参加したりなんじゃないのか？戦略的なapplication letterを書くなら
少しはわかるけど，それでもものすごく運よきゃなにかあるってくらい
だろ．きちんと論文書いて，学会で顔を売る方がよっぽどまともな
就職活動だ．

895 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 15:14:44

＞学会で注目されるような発表
してるから、

＞きちんと論文書いて，学会で顔を売ってるから

履歴書だしといてって周辺大学の先生側から言われるんだよ

896 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 15:31:42

> 履歴書だしといてって周辺大学の先生側から言われるんだよ
てっきり自主的に配ったのかと思っていたのだが、
先生方の要望で「配らされた」だけじゃん。

891を要約すると、指示待ち人間が、先生の指示をあたかも自分で積極的に
活動したように書いたってことか？

897 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 16:03:41

891はきもいってことで

898 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 16:32:05

そういうことです

899 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 16:45:03

間違いない

900 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 19:25:11

900

901 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 21:30:24

>>895
だったら大事なのは履歴書配ることじゃないじゃん．キモ．

902 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 00:12:21

面接結果通知まで後15日。

このペースだと報告ラッシュは次スレかな。
871の真意が気になるがソースも見つからないし分からんな。
俺は学校到着にしてるから申請書に依らず自宅到着なら有難い。

903 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 01:36:03

>>901
「博士課程でできるやつってこんな感じなんじゃないかなぁ」って想像しながら書いて、
後からつじつまあいそうな方向に修正したんだろ。
そっとしておいてやれよ。

きも。

904 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 01:45:19

> 履歴書だしといてって周辺大学の先生側から言われるんだよ
これでもまだ不満で、履歴書なんてポストとるのにあまり大事じゃないよね。
論文・研究報告リストとかならまだわかるけどね。

いや、もちろん、論文・研究報告リストと履歴書を出しといてといわれたのを
まとめて履歴書と書いているんだと思うけど。

905 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 02:46:25

だがきんもーっ☆

906 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 05:27:03

煽りばっか

907 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 10:14:52

>>902
自分はそれなりに手ごたえあったんで
面接直後はもしかしたら受かったかも、とか思ってたんだが、
ここ見てると
面接は和やかムードだった、みたいな報告ばっかですこしへこんだ

908 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 11:30:22

↑圧迫受けて落ち込んでるやつがわざわざ書き込まないだろう、ということは一応言えると思うが

909 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 22:44:15

所詮ボーダー連中の手ごたえなんぞあてにならん

910 ：Nanashi_et_al.：2005/12/12(月) 23:47:56

煽りというか…マジキモいんですけど…

911 ：Nanashi_et_al.：2005/12/13(火) 00:07:24

面接結果通知まで後14日。

そわそわを紛らわせるために研究へ没頭してたら彼女に振られたorz
これで学振も落ちたら目も当てられないな。
落ち込んでる暇も無いし、今日は酒でも飲んで寝ます。

912 ：￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2005/12/13(火) 00:18:25

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽフラれたのは研究のせいじゃないよ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　頭悪いな　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. 鏡見ろよ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

913 ：Nanashi_et_al.：2005/12/13(火) 01:25:40

最近このスレも品が落ちてきたな

914 ：Nanashi_et_al.：2005/12/13(火) 03:36:28

さよなら

915 ：Nanashi_et_al.：2005/12/13(火) 04:09:02

結果通知がくるまで落ち着いて研究できないなんていってるけど、教員公募はもっと大変だよ。
学振はいつ結果がくるかわかるけど、教員公募の場合はいつ連絡が来るかわからないし、
しかも何ヶ月も待たされるし、その上高確率で落ちるしね。
今のうちに、気になることがあっても仕事ができる精神力を鍛えておいた方がいいよ。

916 ：Nanashi_et_al.：2005/12/13(火) 04:33:16

それで貴方はこの時間まで待っておられるのですか？

917 ：Nanashi_et_al.：2005/12/13(火) 05:12:14

学振ＰＤの任期が切れたら起業しようと思います

918 ：Nanashi_et_al.：2005/12/13(火) 07:04:19

漏れはまだ夢を捨てきれないんだが、、、PDの任期がまだあるうちに、
起業のネタでもつくっといた方がいいかね。 orz

919 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 00:03:38

面接結果通知まで後13日。

920 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 00:07:01

>>917,918
今週号のAERA（12/19日号）に起業特集が組まれているよ。
↓以下見出し

階層社会：起業
下流脱出は幸せなのか
「会社員は嫌」フリーターに蔓延する「なんちゃって起業熱」

921 ：920：2005/12/14(水) 00:09:05

↓記事は読めませんが。
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7117.shtml

922 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 01:08:54

>>919　毎日どうも。結果通知日って何でわかるの？　何かに書いてあった？

923 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 01:11:22

俺は919ではないが、毎年26か27あたりみたいだけどね。

924 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 04:01:00

一気に人が減ったな

925 ：919：2005/12/14(水) 09:35:24

ソースは無いが、たしかそんな話題がスレにあったので
とりあえずカウントみてみてる。

個人的には書類通知予定が11月上旬だが、実際は10月26日(水)だったこと。
12月最後の週の水曜は28日で一般的に御用納めとかぶるので、恐らく数日
前倒しになるだろう、という推測。923のいうように、ここ数年の
情報を遡っても年明けにはならないと予想できる。

926 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 16:37:22

おい当選者書き込めよ
2chねら何人生き残ったんだ
ｶｽ率多いなｗ
俺？俺は当然免除されてて前から面接組いじめてましたｗあはｗあははｗｗ

927 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 17:55:50

万が一、通知が年明けにまでずれ込んだら、ヤダよね。
落ち着かない正月。

928 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 18:59:17

×免除
○除外

929 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 20:07:18

自分の業績晒さずに免除っていう奴ほど惨めなものはないな。

>>927
地方の人で学校通知の場合、御用納に間に合わず年始になる可能性がある。
ただ、3年ほど前は申請書の記載によらず自宅に届いたって情報もあった。

930 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 21:23:16

>>929
去年は少なくとも周りの人はみんな年末には届いていた。
それに、学内に指定した人は学内に、自宅に指定した人は自宅に届いていた。

931 ：Nanashi_et_al.：2005/12/15(木) 01:04:14

面接結果通知まで後12日。

>>930
情報㌧クス。こちらは書類審査の結果が10月29日に届いたため、
12月26日発送でも学校の仕事納めには間に合わないと思われる。
地方は辛いよ。930氏は東京近辺？

932 ：Nanashi_et_al.：2005/12/15(木) 01:36:05

最初の書類手続きの締め切りはいつ？

933 ：Nanashi_et_al.：2005/12/15(木) 03:11:48

http://s3.artemisweb.jp/kalobby6/tsubu/sono1.html
悪影響あるな。

934 ：Nanashi_et_al.：2005/12/15(木) 03:27:15

↑グロ注意

935 ：Nanashi_et_al.：2005/12/15(木) 17:16:15

書き込み少ないな。

好奇心で聞きたいのだが、面接結果待ち組はクリスマスどうやって過ごす？
結果が残り数日で出る、という状況で楽しめるものなのか？
俺は・・・多分そわそわして楽しむ余裕は無い気がするorz

936 ：Nanashi_et_al.：2005/12/15(木) 17:20:38

彼女と（以下略

937 ：930：2005/12/15(木) 17:33:10

>>931
関西です。
25日に発送してくれれば、地方でも27日には着くはずですが、どうなんでしょうね。
個人的には、基本は26日か27日だが、まれに年明けになることもあるという程度に認識しています。

938 ：Nanashi_et_al.：2005/12/15(木) 20:31:24

25日は日曜日だから流石になさそうですね。
かといって22日だと早すぎる気がするし、うーん。
26日発送で28日到着ならぎりぎりかな。

939 ：Nanashi_et_al.：2005/12/15(木) 23:58:07

今年若手B初申請なんだけど、
科研の採択通知の時ってこのスレ盛り上がるの？

940 ：Nanashi_et_al.：2005/12/16(金) 00:12:17

面接結果通知まで後11日。

>>937
小生も関西だが、田舎なのが原因だろうか。
すでに不安な年越しは覚悟してます。
>>939
申請時期も学振ほど盛り上がってないし、祭にはならないんじゃないか？

941 ：Nanashi_et_al.：2005/12/16(金) 02:25:05

実験がうまくいかねー・・・
最近いいことないな。せめて学振通ってますように

942 ：Nanashi_et_al.：2005/12/16(金) 20:15:22

朗報？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051216-00000073-mai-pol
財務省は１６日、０６年度概算要求基準では削減対象に含めていた
科学技術振興費について、前年度予算比で増額する方針を固めた。

943 ：Nanashi_et_al.：2005/12/16(金) 21:33:45

2006-10 の科学技術投資も、５年で２５兆となったようだし、
朗報でしょう。
門下がどう使うかという、問題は残りますが。
21COEみたいにばらまくかな。

944 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 00:28:30

面接結果通知まで後10日。

>>942
朗報かどうかは採用者発表の後に分かるだろうね。
できれば朗報であって欲しい。

945 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 00:56:53

>>944
カウントお疲れ様です。あと10日か、ドキドキしてきた。

946 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 02:19:17

今回の採否には影響しないだろうが、長期的にみれば朗報だわな

947 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 02:58:30

年末が近づくにつれ過労気味・・・。そのほうが逆にドキドキしなくていいのかもしれない。

948 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 06:27:12

今回の合格後の科研費申請には影響するのかな？
150マックスもらえたらいいな

949 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 16:32:41

>>947
過労ならいいがインフルエンザには気をつけろよ。

950 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 19:15:37

過労も良くないってｗ
年末年始くらいは、羽のばしてゴロゴロしたほうがいい

951 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 21:53:33

>>950
羽伸ばす余裕が無いのは激しく同意だ。
封筒が学校に届いているけど、事務で止まって届かない(周りは届いてる)
って状況でゴロゴロできるほどゆとりがもてる精神力が欲しい。

952 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 22:29:14

漏れ、図太いのかな？こんな状況で２ちゃんばっか…。

953 ：Nanashi_et_al.：2005/12/17(土) 22:37:56

現実逃避だしょ…

954 ：Nanashi_et_al.：2005/12/18(日) 00:09:50

面接結果通知まで後9日。

ついに残すところ一桁。
クリスマスも実験に費やしそうな勢いorz

955 ：Nanashi_et_al.：2005/12/18(日) 02:39:45

年の瀬を感じますなぁ

956 ：Nanashi_et_al.：2005/12/18(日) 11:40:31

学振ＰＤになって月に１８万円も貯金していることに気がつきました。

957 ：Nanashi_et_al.：2005/12/18(日) 18:40:53

>950
ごろごろしたいけど、
修士論文を書かないと…
学振の面接準備で予定より研究が遅れて大変。

958 ：Nanashi_et_al.：2005/12/19(月) 01:07:33

面接結果通知まで後8日。

959 ：Nanashi_et_al.：2005/12/19(月) 02:23:51

>>956
実家から勤務してんの？ならそのくらいいくでしょう。

960 ：Nanashi_et_al.：2005/12/19(月) 11:16:43

終わった瞬間は自信たっぷりだったが、
さいきん自信なくなってきた

961 ：Nanashi_et_al.：2005/12/19(月) 19:20:10

それすごく良くわかる…　(ノA`)

962 ：956：2005/12/19(月) 23:06:56

首都圏近郊で一人暮らしです。
車持っていないし彼女もいないので、お金使いません。

963 ：Nanashi_et_al.：2005/12/19(月) 23:18:11

>>962
いい心がけだ。

964 ：Nanashi_et_al.：2005/12/20(火) 00:11:44

面接結果通知まで後7日。

>>960
俺も同意。だが、不安を紛らすためとはいえ遊んだら負けかなと思ってる。
どちらにしても来年3月までに学会、国際会議、論文、修論があるから、
遊ぶ暇も休む暇も無い。

965 ：Nanashi_et_al.：2005/12/20(火) 00:54:26

次スレはどうしましょう？
重複スレを埋めてあげましょうか？

966 ：Nanashi_et_al.：2005/12/20(火) 02:46:09

そういえばそんなものもあったっけか？

967 ：Nanashi_et_al.：2005/12/20(火) 14:56:32

重複スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130513339/l50

968 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 00:02:51

面接結果通知まで後6日。

969 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 01:06:06

来週のこの日には到着しているんだろうな・・・

970 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 01:07:43

>>969
この日に到着してなかったら、次は年明けです。
学校到着の場合ね。

971 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 02:15:40

俺は発送先を東京近辺の自宅にしたので、先に結果をみてますよ・・・

972 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 07:42:41

今日くらいに発送、ってことはないんだろうか？

973 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 10:14:10

もしかして落ちたらまたハガキが来るのかな・・

974 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 10:26:03

>>973
>>785によると合否にかかわらず封筒らしい

975 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 11:21:09

海外学振ではアメリカだといくらもらえますか？

976 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 12:56:39

ペラペラの封筒 or 書類がぎっしりつまったありがたい封筒
なのかな

977 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 13:05:46

予算削減のため、両方ともはがきにしろw

978 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 16:13:27

まだ内定だから、どっちにせよ封筒はペラペラのはず

979 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 17:44:05

>>978
それは書類審査で面接免除の人の話では？
年末には、面接免除で内定をもらった人にも、面接で採用された人にも、同じ
本採用（たぶん）の書類が送られるはずです。
なので、面接の人は中身を見るまでもなく、届いたときの書類の厚さをみただけで
合否がわかってしまいます（ちなみにおちたときはA4・1枚）。
えげつないですが、封筒と葉書ほど有名なことでもないので、封筒を回収する前に
まわりに結果を知られてしまう心配があまりない分、まだましかもしれません。

980 ：Nanashi_et_al.：2005/12/21(水) 22:41:13

正式決定は来年4月末なので、あえてここでは内定と書くが。
採用内定者には、採用内定通知と手引きが来る。
厚さっていうか重みを感じる。

981 ：Nanashi_et_al.：2005/12/22(木) 00:10:40

面接結果通知まで後5日。

982 ：Nanashi_et_al.：2005/12/22(木) 22:06:51

次スレは>>967を消化ですか？

983 ：Nanashi_et_al.：2005/12/22(木) 22:56:55

せっかくスレが余っているのなら、それでよいのでは。
という俺はハガキ組。

984 ：Nanashi_et_al.：2005/12/22(木) 23:34:01

帰ってきたら
ポストに水色A4のペラペラ封筒が入ってて軽く泣きそうになる

まあ、学会のニュースレターだったが…

985 ：Nanashi_et_al.：2005/12/22(木) 23:48:28

>>984
焦らせるな。
マジでびびった。
そろそろ結果が来る頃だし。

986 ：Nanashi_et_al.：2005/12/23(金) 00:06:51

面接結果通知まで後4日。

カウントダウンしといてなんだが、本当に27日発送か怪しく思えてきた。

987 ：Nanashi_et_al.：2005/12/23(金) 00:52:32

>>986
同じく。
年明けまで来ないんじゃないかって思う。

988 ：Nanashi_et_al.：2005/12/23(金) 01:09:16

とか思ってたけど、去年は年内に来た。
封筒は薄い黄色かな。

989 ：Nanashi_et_al.：2005/12/23(金) 01:16:26

上の人の話聞いてても、ほぼ年内みたいだけど。
まあ今年もそうだという保障は何もないのだが・・・

学振の掲示板での発送報告がなかったから、今週中は来ないだろうな。
来週月曜も休みだから火曜に発送、水曜日(28日)に到着と予想。

990 ：Nanashi_et_al.：2005/12/23(金) 02:22:56

来週月曜も休み？？