学振・科研費総合スレ　Part 24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Nanashi_et_al.：
日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．
今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！

過去スレ達は 2 に

前スレ　学振・科研費総合スレ　Part 23
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1195358615/
2 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 02:39:35
過去スレ達
Part1 ttp://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2 ttp://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3（行方不明）ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
２ちゃんねる 過去ログ全文検索システムでキャッシュを見ることが可能
Part4（過去ログ倉 ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7 過去ログ倉庫) ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/
Part 9（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1114267666/
Part 10（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1117282091/
Part 11（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128294561/
Part 12 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130444005/
Part 12 (実質 13 過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130513339/
Part 14 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141881131/
Part 15 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1147647268/
Part 16 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1158623161/
Part 17 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1162306071/
Part 18 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1164381180/
Part 19 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176350239/
Part 20 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1182012550/
Part 21 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193235133/
Part 22 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193833224/
Part 23 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1195358615/
3 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 02:40:11
テンプレです。個人特定を避けたい場合は
ばれない範囲で報告をお願いします。

結果：（はずれ／面接／面接免除） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ申請者）：（満退／博士見込み／博士）
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：（無し／ＤＣ１／ＤＣ２／海外学振）
出身大学：（学部）（院）
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／海外学振）
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位：
コメント：
4 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 02:46:47
>>1 >>2 >>3 乙
5 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 10:02:34
>>1 >>2 >>3 >>4乙
6 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 11:54:08
>>1-5otu
7 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 21:47:38
封筒とはがきで盛り上がるけど助成金とかの結果通知も
でかいA4封筒か薄っぺらい簡易封筒かですぐ結果わかるんだよね
カスポスドクが薄っぺらい封筒を秘書にもらってるそばで、
でかい封筒をもらうときの優越感ときたらｗｗｗ
8 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:34:01
>>7
と思っていたら、合格通知は薄っぺらい封筒で「詳しくは後ほど」パターンもあるよ。
あれは、一瞬あせるねー。
9 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:38:13
>>8
学振の面接免除通知はまさにそれ
10 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:39:00
面接の結果が返ってきた。
「補欠」だった。
また待たなくちゃいけないのか…orz

つーか、補欠なんて聞いたことないんだが、
補欠から逆転勝利したって例聞いたことある人いる？
11 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:39:57
ねーよｗｗｗｗｗ
12 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:40:09
>>10
研究室の先輩は補欠繰り上がりだった。
13 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:42:21
地方でまだ結果が来てないのは、アウトということですかね。
14 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:50:50
過去スレだと、採用の場合は「厚い」封筒ってことだったけど、実際そんなに厚くなかったな。
不採用でも封筒だし、見た瞬間は「うわ落ちた」と思うよ
15 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:53:18
>>10
前スレの>>813がそうだったぞ。繰上げ当選。
何が逆転なのか知らんが
16 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:56:09
補欠大杉

何か事情がアンの？
17 ：Nanashi_et_al.：2007/12/27(木) 23:58:33
北の大地はまだきてないようだから、まあ明日来るんじゃねえ？
後輩がうろたえてておもしろかったよ。
18 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 00:16:24
813ですけど呼んだ？
今起きました。
本当に2月上旬忘れたことに
自宅のかーちゃんからいきなり
「繰上げ！」の連絡が来た。
あれは一生忘れない。
2年前。
19 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 00:23:25
海外補欠組の連絡は5月頃だそうですね。
21年度の申請書を出し終わってる頃だっちゅーの。
20 ：10：2007/12/28(金) 00:33:51
>>12>>15>>18

情報㌧クス
受かった例がないわけではないのか。
あまり期待しないで待つことにするよ。
21 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 00:49:53
アク規制中だけど携帯から一言。
受かったやつおめでとう。
俺は社会科学PDだけど補欠だった。
泣きそうだったが補欠報告の多さに少し癒されてるｗ
22 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:01:34
補欠が多いのは毎年のこと。
落選がないだけでは。
23 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:03:52
明らかにダメって奴以外補欠に回してるっぽいな
24 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:04:52
マジですかー。
ということは補欠繰上げは夢のまた夢…orz。
ＤＣ2までに業績増やすのムリポ…。
25 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:46:30
平成20年度予算案（政府案）より

>日本学術振興会特別研究員（博士課程）4400人（19年度は4070人）
>トップクラスの若手研究者を支援する特別研究員制度
>の対象人数を大幅に増加

希望が持てるかも、、、
26 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:46:44
補欠だったよ！　がっくり・・・。
DC2。

補欠の報告が多いですが、やっぱ補欠って、書き込みたくなるよね・・・。
このもやもや、誰かに聞いて欲しい。

今年は、C型肝炎訴訟に金をかけることになっちゃったから、きっと繰り上げはないよ・・・。
「死んでも死に切れません！」号泣。
27 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:47:37
>>25
ソースリンクは？
28 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:49:46
>>27
http://www.mof.go.jp/seifuan20/yosan.htm
の文教及び科学技術予算
の説明
29 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:53:19
平成20年度予算のポイント (91kb)
平成20年度予算フレーム (10kb)
平成20年度一般歳出概算 (67kb)
平成20年度一般会計歳入歳出概算 (77kb)
我が国の財政事情 (948kb)

どれ見ればいーの？
30 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:54:25
>>28
ごめん、文教および・・・みつけた。
31 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:54:49
気になるのは
19年度に4070人もいないということ。
この人数はなんだ？
32 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 01:58:23
>>31
海外学心もRPDも全員足した？
33 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 02:00:44
19年度の国内・海外・RPD、
全部足しても2260人程度だな。
34 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 02:02:40
あ、わかった！JSPSのホームページに出てない
コネで通った奴らを足すとそのくらいになるんじゃまいか？
35 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 02:04:23
>>24
可能性があるから補欠に選ばれたんだから、
自信持てよ。
36 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 02:06:30
また、この一覧に掲載されている採用者には、
２１ＣＯＥプログラム等の拠点大学から推薦を受け、
審査の上採用される特別枠の採用者は含まれていません。

こいつらが、2000人弱もいるのかなぁ･･･
37 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 02:13:19
>>35
ありがとうございます。
うわぁぁ、マジで泣きそうになりました。
自棄にならずに研究再開します。

38 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 02:14:14
RPDとかは「博士課程」ではない気もする。

今もらっている人も含まれるのか？
39 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 02:23:57
>>38
あぁ、なるほどね。
今もらっている人も含めて全部で
4070人ってことか。それにしても
本当に20年度採用者が330人も増えるなら
すげーことだな。

>>37
可能性が無いのに補欠にするような、
無駄なことふつーはしないだろ。
可能性ある奴だけ補欠にしてんだよ。
補欠のことは忘れて研究しとけ。by35=18
40 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 02:34:51
いま>>39がいいこと言った。

研究やるしかないぜ戦友
41 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 03:00:48
戦友でなくて敵だな。
42 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 03:09:12
>>25
これは朗報。
43 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 04:40:19
DC1面接だめだったんだが、DC2までに業績が揃わない人は、次に何を目指せばいいのでしょうか。
学振だめならやめろ的なの以外でお願いします。
44 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 04:48:53
D3からもらえるDC2までに業績揃える。

業績関係ない説（1本はいるだろうが）もあるので研究計画などをしっかり書こう。
#DC1で面接までいったんだったらこれは問題ないか。
出願する分野、専門キーワード（なんだっけ、何文字以内かで書かないといけないやつ）は重要。
それによって申請書が知り合いのところにいったりするので、
採点者である知り合いに優秀と認識されていれば点は上がる罠。

ちなみにうちの大学では、学振だめでアカポスゲットがぽろぽろいます。
45 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 05:26:47
学振ゲットでアカポスだめはあまりいないだろ
46 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 05:34:29
それは分野によるよ
厳しい分野ならガクシン取れてもアカポス駄目はあり得る

それとがくしんは大学枠があるから
東大京大以外でガクシン取れても
かなり割り引いてみなきゃいけないし
アカポス駄目は十分あり得る
47 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 05:38:10
業績がどの程度必要かも分野によるよ
弦理論みたいに研究始めるまで時間がかかるような分野だと
論文なしでもガクシン通りますよ
48 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 06:02:26
ガクシン取れてもアカポス駄目なんて分野に進む奴の自己責任だろ。
将来研究のケの字もないパーマネント事務屋に罵られて一生終わりですか。
49 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 06:22:38
生物系とか厳しそうな印象ですけど
50 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 06:35:56
海外の繰上げ君になった人、
もしくは聞いたことある人っています？
もし繰り上がったら
萌え━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!だよな。
51 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 06:41:35
DC1の繰り上げってどのくらい期待していいのだろうか。
正確な数値はいらないから、忘れていいくらいの可能性の低さかどうか知りたい。
３分の１もないよね？？？
52 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 06:43:41
可能性ほぼ０だよ
５％くらいじゃない

駄目な人は補欠ってことにしてるんだよ
53 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 06:48:51
>>50
昔海外の補欠から繰り上げ採用だったよ。
結局蹴っちゃったので、さらに次の補欠の
人に回ったと思う。
54 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 06:54:26
>>53
萌え━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
やっぱ５月頃に来たんですか？
すごいですねー。
何年前くらいですかー？
今も繰上げあるのかなぁ･･･
55 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 07:05:27
>>52
では忘れて修論専念します。
ありがとうございました
56 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 07:11:23
>>55
いや、補欠君のが繰り上がる確率は
2-30％な気がする。
補欠は頭の片隅に置いておけ。
57 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 07:17:37
>>55
覚えてても何の得もないだろ
覚えているから採用してくれるわけじゃないし

気になっちゃうだけだから忘れたほうが良いよ
58 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 07:20:16
DC2の場合は繰り上がり確立何％くらいだろうか
59 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 07:26:15
>>58
同じくらいじゃない？
60 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 07:26:59
繰上げテンプレート作る？
61 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 07:30:44
>>54
数年前に4月上旬だったかな…。詳細は勘弁。
62 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 07:39:41
>>61
ありがとうございます。
繰上げ界の繰上げ王としてがんばります。
63 ：44：2007/12/28(金) 07:44:49
>>45
>学振ゲットでアカポスだめ
はうちの大学ではたくさんいます。
ちなみに東大か京大。
64 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 08:11:45
>>45
そんなのいっぱいいるよｗ
学振は、その時点での評価。
65 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 09:50:11
ガクシンはその分野の院生の数に比例して配分されているから
院生の数の多い競争の激しい分野だとそうなるよ
66 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 10:30:47
>>31,33
ヒント：総数

おまえの頭の中は、１９年度採用のみ。
海外は別扱いだと思われ
67 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 10:38:20
>>66
そんなこともう>>38が教えてくれましたから。
いまさら何？釣り？
68 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 11:50:05
まだ来ないという（笑）
69 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 12:00:09
年越えそうだね。
70 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 12:02:31
>>61
今年、無事アカポスげっちゅーしたので、DC２の２年目は辞退の予定。
誰かにプレゼントすることになります。うけとってやってくださいまし。
71 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 12:27:03
>>70
おぉ、COOL!
だけどなんで61にレスなの？
レスする相手間違ってない？
72 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 12:42:51
>>71
ああ、なんか繰り上げの話してたから、適当にレスしてしまったよ（笑）
よくみたら>>61さんは年上～な先輩サンみたいだね。
そんじゃ>>71さん、うけとってくださいまし～。
73 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 12:48:50
今日結果来たひといますか?
74 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 12:57:00
>>73
今日の午前便でも来なかった…
75 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 13:19:14
>>73
北海道は自宅で今日も来てない
76 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 13:25:11
>>72
あざーす。
繰り上げ王の私が
それ、いただきます。
77 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 13:25:29
間違って大学に発送した可能性はないのかな。
78 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 13:26:22
>>73
大阪が自宅で来てない
79 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 14:50:38
今日キターっ！！
北海道！！
80 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 15:20:06
受かった?
81 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 17:39:19
うん（＊°∇°）
82 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 17:42:23
受かった人おめでとう。俺もおめでとう。

ちょっと気になって空気読まないけど、
dcに採用される４月まではバイト可でかつ５月末まで収入なしとか
ありえないから、
冬か春にバイトをするんだが、ここで20万くらい稼ぐと
計算上所得税が余計にかかることになるんじゃないか？どうだ？
83 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 18:08:28
今日も来なかった・・・
84 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 18:10:03
もうだめかもわからんね・・・
85 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 18:15:55
これまでに、結果通知を自宅に指定し、年明けに送られてきた人っていますか？
周囲はちらほら年末までに送られてきている、という状況で。
86 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 18:59:03
今日も来ない…
年明け？
87 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 19:37:00
ちょうど郵便業務が多忙な時期だしねえ．
漏れと同級生は，同じ大学なのに，到着が2日もずれたよ？

自宅の人もそうなんではないか？
88 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 20:22:32
補欠多いな…。

面接は最終的に6割以上は受かるのに
補欠の人数が受かった人数より多いって…。

補欠というよりは予算が決まるまで保留だな。

ちなみに、今年は予算増えてるよね。
去年も補欠が大量採用になったらしいし。
89 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 21:35:59
繰上げの連絡は電話でくるの?それとも封筒?
やっぱ封筒よね。２月頭?
90 ：Nanashi_et_al.：2007/12/28(金) 23:31:25
いきなりで申し訳ありません
お願いがあります


ここに飛んで
http://www.yoshimoto.co.jp/digi_mon/
茶色の枠で「ニュース.......マンスリーよしもとからのお知らせ」ってところがあるので
その枠の一番上の文章
････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
★緊急募集★
マンスリーよしもと２００８年３月号特集
２００８年　ヨシモトの男前って誰だ！？
あなたの１票が2008年の吉本イチの男前とブサイクを決定します!!!
投票フォームはコチラ
････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
この文章をクリック

そしたら投稿フォームになるからそこのブサイク芸人の欄に『キングコングの西野』と入力して投稿してほしいです！


上辺だけで２ちゃんねる否定する人なので、ちょっとした悪戯をしたいのでどうかよろしくお願いしますｍ（＿　＿）ｍ
91 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 00:03:37
電話は来ない
92 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 00:08:40
>>88の、

補欠というよりは予算が決まるまで保留だな。

を信じたい。去年も補欠、大量採用になったって本当か？by DC1
93 ：Nanashi_et_al：2007/12/29(土) 00:17:30
「去年も補欠が大量採用になったらしいし。」ってソースは？
補欠の繰り上り率って、PDとDCではどっちが高いの？
気にしないために、だいたいのめやすが知りたい。
94 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 00:21:20
去年、補欠の先輩、そのまま落ちた。

去年も今年みたいに予算アップしてたなら
逆に凹みます、、、
95 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 00:31:06
もう、政府予算案は復活折衝も終わったので、結論は出ていると思われ。
96 ：Nanashi_et_al：2007/12/29(土) 00:36:20
過度の期待は禁物ってことか。

今年は2月上旬までに通知は必ず来るのか？
予算成立しないとずるずる長引く？
補欠落選者にも通知は来るのか？

とにかくこの生殺し状態が続くのはカンベン。by PD
97 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 00:41:40
補欠落選者に通知は来ないよ(´∀`pq).+゜
連絡が来なかったらそのまま諦めてください
って補欠通知に書いてあるでしょ？
98 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 00:56:24
3年前、補欠制度が復活した時は、
補欠最終落選宣告が２月の頭来にたんだけど、
今はなんも来ないのか。可哀想に。
99 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 00:59:28
初日合格組です。
Nifty規制が解かれたようなのでテンプレ回答しときます。

結果：面接後合格
資格：ＤＣ１
系別：秘密
業績：共著１　国際会議２　特許２
出身大学：東横綱
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：トップクラス
出願回数：はじめて
書類作成のポイント：読まなくても見てわかるようにした
コメント：所属環境が良すぎた。面接免除じゃないのを恥じる位。
100 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 01:06:08
>>93
繰上げ率のソースは全く公開されてないよ
ただ今年は過去スレとは空気が全然違うな

普通に考えると、PDはアカポスゲット組が辞退して空きができるけど、DCはそれはないよな。国はDCを増やす方向だから補欠がまとめて採用とか有り得るし。。。
101 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 01:09:49
とうとう、若手Bにも間接経費が付くんだな。
こんなんを、予算の自慢のポイントにされても。。。

運営交付金削減の穴埋めとはいえ、
科研のあまりあたらない地方は純減で辛いだろうな。
世界を狙う母校に金を集めたい気持ちは分かるが、T大卒の門下官僚さんよ。
102 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 01:34:23
結果：面接→合格 　　
資格：ＤＣ１
系別：社会
業績：単著×１
出身大学：宮廷
受入先：未定
指導教員の知名度（出身）： 有能な若手
指導教員の知名度（受入）： 未定
書類作成のポイント： パッと見のわかりやすさより、誤解を生まないこと
　を重視して、情報量を多めにした。
コメント： 面接では、質問らしい質問はなく、研究のアドバイスを
　受けた感じだった。書類とプレゼンまででほとんど合否は決まって
　いたのだと思う。
103 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 01:43:59
関西だけど。あまりに遅いんで郵便局に問い合わせたら、集配所にさえ来てなかった。
どういうことなんだ。
104 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 01:46:55
学振に問い合わせたら？
学振事務の気に触れたからって
不合格になったりしないから安心しろ。
105 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 01:50:39
>>103
近所の悪ガキがひとんちの郵便物を
とって捨てている可能性。
106 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 01:51:50
>>103
実は面接候補組じゃなかった可能性。
107 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 02:01:29


これ、いくらなんでもひどすぎだろ
http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html




108 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 03:14:52
>>106
呼ばれて無いのに
ポスター発表ってか。笑
109 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 04:12:46
面接ていえば俺４分をかなりオーバーして、書類も誤字脱字が散見されるようなもんだったけど、受答えとポスターが評価されたのか採用された。受かるとは全く思ってなかったけど
110 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 04:17:25
>>109
プレゼンは午前？午後？
111 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 08:37:16
>>110
それが関係あると思っているのか、やれやれ
112 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 08:49:28
109だけど、時間関係ないぞ、あれ。
４時すぎだったし。リストをチラ見したら俺以外はみんなチェックされてた。面接終わったら、部屋の外でまだ二人待ってたのはよくわからんけど
113 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 09:33:31
>>92 >>93
公式のヤツはないが、過去のスレよめ。
特に２年前の平成１８年度はものすごい勢いで補欠採用。

114 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 09:50:23
>>113
へーそうだったの？！何があったんだろう。
２年前は２ｃｈまったく見てなかったんだが、
オレも平成１８年度、補欠採用されました。
昨年はどうだったんだろう？
過去スレ読めない。
by>>18
115 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 10:04:05
【朝日新聞の手口】

（１）朝鮮人、中国人の証言は正しくウソはありえない、という根拠のない大前提で報道し記事を書く。
（２）朝鮮人、中国人の被害者をことさら悲惨に煽情報道して反論を凍らせる。
（３）都合の悪い記事容は記事と異なる見出しを掲げ、内容を印象操作する。
（４）ウソと知っていながら、真実であるかのような報道をする。
（５）朝鮮日報、人民日報、ニューヨークタイムスと結託して、マッチポンプでウソをホントにみせかける。
（６）朝鮮系日本人が記事を書いているのに、さも日本人が書いた記事であるかのように報道する。

★論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
★論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
★編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。
116 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 10:16:29
あと、過去スレから読み取れるのは

①　数年前から補欠がDC,PDに関わらず大量発生するようになった
②　同じく数年前からはDC,PDに関わらず補欠採用は少なくない
③　PDも欠員補充のようなことはしなくなった

おそらく、予算の関係で間違いなく面倒見れる枠だけ内定出しておいて
その後は予算配分（文部省内での）の見込みが立ち次第
残りを追加採用する方針に変えたんだろう。

ちなみに、今年は国家予算増額の上
特別研究員の採用人数は増えそうです。
117 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 10:24:04
>>116
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
あなたに貴重な田苑あげたいです。
by繰り上げ王
118 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 10:42:16
>>103
俺も未だ来ず。昨日集配所に問い合わせたがやはりなかった。
配達員が誤配達した可能性もあるって言われた。
書留じゃなかったら郵便局は責任とれませんとさ。
この時期年賀状配りで間違えないようにバイトに配達練習させてるらしい。
119 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 11:09:11
大阪ですが来ました。補欠でした
120 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 11:23:29
DC2だけど、Aランクの学会誌に2本（申請時は1本で面接のときまでに1本増えた）で面接でも手応えを感じたおれも補欠
厳しすぎやしないか
121 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 11:29:34
業績だけじゃないって。面接も。
質疑応答、そしてポスター。
122 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 11:34:23
まぁ正直、学生の実績なんて教員の質によるからな・・・
審査員もそれを差っぴいて、本人をみてるんじゃないか？
123 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 11:37:10
笑顔じゃないと落ちるよ。ﾏﾏがそう言ってた。
124 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 11:38:27
特別研究員予算の増額ってどれくらい学振に回ってくるのかな？
ＣＯＥだけ増加ってのは勘弁
125 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 11:50:55
補欠なんてせずにいっそのことばっさり切り捨ててくれたら楽なのに



126 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 12:24:17
>>123
爆笑した。
127 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 12:49:54
2年前、補欠→PDでした。なつかしぃ。
ちなみに、1月26日付けの書類で補欠採用の連絡がありました。
今年度も飼い殺しの方多いようですが、耐えて下さい。
それでは、良いお年を。
128 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 12:59:51
>>120
まず、業績は申請時までのものしか評価されないことに注意。面接の時に「１本増えました」といっても、
それを証明するものを提出できるわけでもないし、口だけなら何とでも言える。

その上で、分野によると思うが、Aランクがどこを指すのかは知らないが、DC２で学会誌１本ってのは
少ないんじゃないか？Nature、Scienceレベルで１本なら、そりゃ凄いけど、それ以外ならへぼい。
化学の私は、DC２に出した時点でJACS４本だった。
129 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 13:09:07
本当に多かったんですねー。
2年前の繰上げ採用くん。
ボクも含め。
130 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 13:43:27
？？--------- ｷ ---- ﾘ ---- ﾄ ---- ﾘ ----------------


　　 ┌――――――――┐
　　 　｜.B１①②③④⑤⑥.　|
　 　　｜⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭｜
　 　　└――――――――┘
　　　　 ┌―――┬―――┐
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　 age 　 ／⌒ヽ 　　／￣￣￣￣￣￣
　　▲C （・┏┓・）＜　あげとくしかねーか。
　　▽ ＼　　　gaya）　 　＼＿＿＿＿＿＿
　sage　｜Ｏ　　|＿|_＿＿＿_|
　　　　　（＿_（＿）
131 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 14:06:56
なんか内部エラーばっかりだね。
この大事な時期にどうしたんだろう？
132 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 14:22:26
去年はＤＣ１とか採用率減ってるようだし、補欠採用は少なかったのかな。一昨年は逆に、予算が増額して補欠が大量に通った。そういうことだろうか。要は面接までで、順位がつけられて予算承認の具合で上から取ってくのは間違いないか。

今年はどうなんだろ。予算。18年度パターンだといいけど。
２月上旬までに連絡、ということは、面接結果通知のことを考えても、実質ちょうど来月の今頃、補欠の調整結果送付だろうな。

ていうか、補欠でも合格でもなかった人、ほとんどいない感じ?

133 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 14:34:14
不合格の報告は前スレ多少あったでしょ。
海外学振補欠組は来年の５月まで待つそうなのだが
なんで━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
134 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 14:38:42
補欠の人は諦めたほうがいいんじゃないか。
こう生殺し状態が続くとからだに悪い
135 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 14:44:44
補欠の中なら楽勝で一位だぜ位、楽観的に居るか
あーあそこ失敗した、ここも・・・そこも・・・みたいな感じで悲観的に居るかじゃないと
年越しつらそうだね
136 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 15:09:04
5月まで胃がキリキリしちゃうよ(´･ω･`)
137 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 15:28:38
補欠の人間と一緒に年越したいくらいだ
138 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 15:55:57
御茶ノ水の院生と添い寝したいくらいだ
＿_ Λ＿Λ_∧ ∧_
|　_（　´∀｀）（ ﾟДﾟ)| 年越し
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
|　 ＼ 　　　　　 　　　 ＼
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼ |＿＿__＿＿＿＿|

139 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 18:09:06
やっと送られてきたと思ったら、予想通り補欠（DC1）・・・
何も考えずひたすら修論のスパートをかけようと思います。
140 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 18:31:21
自己申告だから、これで全体の傾向を計るのは危ないかもしれないけど、やっぱ補欠多いなー。
141 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 18:57:26
PDの面接合格の報告少なくない？
142 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 20:02:17
まあ
合格：２ｃｈより先生・先輩・親・友人に伝えなきゃ！
不合格：誰にも告げずそのままにいたい
って感じだろうから
補欠人口が多くなるのはしゃあないかな
143 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 20:16:25
ここまで補欠が多いと、単独スレ立てたほうがいいくらいだな　笑
144 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 20:24:24
>142
俺は補欠だったけど涙をこらえながらまず推薦書書いてくれた先生方や色々アドヴァイスくれた先輩方に報告したぞｗ
お世話になったんだから当然だ。
ここに書いたのはそれから。
145 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 21:06:54
>>144
そうかそうかｗ
146 ：Nanashi_et_al.：2007/12/29(土) 22:00:28
落ちた人は報告しないよね。
そんな精神状態でないだろうし、、、
だから、受かった人が報告すれば、
補欠が多いかわかるんじゃね？

合格報告求む！
147 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 00:45:46
過去ログによると補欠 291 人から繰り上げ採用者が 54 人でたそうだ
148 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 00:53:18
>>147
それ、何年度？
149 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 01:04:56
>>147
何でそんなこと分かるの？
補欠全員が報告してるとは思えないし。
150 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 01:05:01
＞＞１４８
2005年の過去ログに書いてあったよ
151 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 01:12:10
平成18年度ジャン━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
オレが繰り上がった年だ。
152 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 01:13:17
>>150
ソースは？(´･ω･`)
153 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 01:14:21
291人しかいないのか。
そう考えると領域、種別（DC２・DC１とか）
ごとの人数は少ないんだな、、、
154 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 01:15:25
>>152

学振総合スレ Part 3
155 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 01:23:13
>>154
ちがう、それを書き込んだ人が
根拠にしたソース。(´･ω･`)
156 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 01:37:17
>>155
よく見たら、書類が来たとしか書いてなかった
ごめん
157 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:07:12
予算の関係で、補欠合格は限りなく100％に近いか
限りなく0％に近いかのどちらかだと思う。
>>147の20％前後ってのはないだろ？
158 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:07:57
みんな寝ちゃった？(´･ω･`)
159 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:12:46
>>158
いや、修論が、、、

今年は100％近くいかないかなぁ、、、
160 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:13:39
過去ログみる限りは、補欠を取るんならドバッと取る。
取らないのならゼロって漢字っぽいね。
161 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:17:02
20年度の予算には、
ちゃんと「学振増やします」って
書いてあるのだから
期待しちゃいます(´･ω･`)
162 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:19:17
ママが早く寝ろって言ってる(´･ω･`)
163 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:25:16
>>162
寝ちゃうのね(´･ω･`)
164 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:25:58
>>163
修論とかないし(´･ω･`)
165 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:30:52
(-_-;)zZZZ
166 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 02:36:37
補欠で、、、
年末年始、修論なんて、、、

167 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 03:23:48
ろくなもんじゃねえな。
168 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 05:39:31
確実な予算増加分は面接なしと面接合格で埋めてる気がする・・・
補欠合格は辞退者分くらいじゃないか？
169 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:05:32
予算増加が確実じゃない時点で補欠を決めてるだろ
170 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:22:36
政府案の予算が出たのが24日。
結果送付が25日。
微妙、、、
171 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:22:56
>>27の平成20年度予算政府案の閣議決定は12月24日付けになっているね。
ただ今年ＤＣ２採用数が増加しているのも本当なんだよな。
172 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:24:08
>>170
送付が24日ならそれよりずっと前に採用補欠不採用はきまっているだろうね。
173 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:27:24
>>172
そうだよな

政府の予算というのは、
あらかじめ学振側に知らされるものなんだろうか？
174 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:36:10
>>173
ある程度、知らされるんでは。
でも、確定じゃないから補欠が多いと。
175 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:39:13
結局上手く行けばこの程度採用できるって
くらいの数を補欠にしてんですかね。(´･ω･`)
176 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:45:08
ＤＣバブル以後の世代がＰＤに乗り換える時期（去年？今年？）だから
増加分はほとんどＰＤに充てられると予想
177 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:47:04
DCの補欠は望み薄ってこと？
頭の薄い後輩はいるけどさ。
178 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:47:35
海外の補欠はどっから金が降って来るわけ(´･ω･`)
179 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:48:01
>>175
そうだといいな。そして、上手くいくといいな。
180 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:51:48
PDに充てられるって、なんか本末転倒な話だな
181 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 06:54:35
確か学振の方針はＰＤ削ってＤＣ増やす方針じゃなかったっけ？
ただ>>176もありうるような、ありえないような…。うーむ。
182 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 07:02:08
でも、今回の予算案では>>25のように、
ちゃんと人数の増加が掲げられている
183 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 07:04:50
申請者数が合計で減ってて、そこで予算増額なんだから採用率はだいぶ上がるだろうな･･･
問題はすでに決まってる合格者がどれくらいを占めてるかだ
184 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 07:05:32
過去ログ読むと、1月28日とかそんくらいから補欠の結果がわかるそうだ。
ぶっちゃけあと1ヶ月生殺しとか悲惨すぎる。
185 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 07:54:25
海外組補欠組は5ヶ月生殺しだよ(´･ω･`)
186 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 08:48:30
補欠の意味を考えろｗ

予算案が国会を通過する見込みがあるまで、
人数増加分の補欠には通知はないよ。
今年は特に国会がもめそうだから、
4月まで待て。
187 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 08:51:50
え゛ー！まじでー？！
国内組も４月まで？
188 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 08:56:26
>>186は何を知ってるの？
国会のことまで知ってんのか？
何様？一般ぴーのくせして。
189 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 09:45:59
ＤＣの補欠採用は2月上旬頃までにって書かれているから、4月はないんじゃないの。
4月移行はＰＤでは？
190 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 09:50:52
3年前のDC1バブル世代が任期満了分は、
DC2バブルで入れ換えって感じだろ。

学振の予算なんて、政府予算案そのまま通るでしょ。
予算に関する衆院の優越ってのも知らないのか？
191 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 09:58:17
>>190
知らない。KWSK
192 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 09:58:44
出しゃ、とーるってかんじ？(´･ω･`)
193 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 10:41:18
門下、学振のスキャンダルでもでなきゃ、
政府（＝衆院与党がバック）の案がそのまま通る。
形式的に国会にはかけられるけど。

独法改革で学振の名前もあがってないようだし。
学振、ましてや特別研究員の予算の細かいとこまでいじらないっしょ。
194 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 10:43:53
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
20年度補欠組も出番有りってことか。
よーしみんな、いつでも出れるように
からだ温めておけ。
195 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 10:46:27
期待しちゃうとその分落胆も大きいことは補欠通知で学んだはずなんだぜｗ
196 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 10:51:52
２年前の補欠合格連絡のときは、２ｃｈ読んでなかったし
余計な情報に惑わされずに完全に諦めていて、補欠のことなか
完全に忘れてた。
197 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 10:52:47
今度また補欠で繰り上がれば、オレは名実ともに
繰上げ王だ。(＠´艸`)
198 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 11:24:45
書き込みが少なくなったな。面接合格・落選組が
書き込まなくなって、補欠組のみになったからか？
199 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 11:25:44
それともみんな年末の特番みてるのか？
海外のTVはつまらないからやることないよ(´･ω･`)
200 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 11:38:17
採用数増やさなくてよいから
金額上げてくれ
（面接免除組）
201 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 11:40:41
>>198
毎年どうなの？
また2月頃に書き込みが増えるのかな？
202 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 13:56:10
年末で暇だから数物系の17年度DC2と19年度PDを比べてみた
DC2→PDは17人いた
19年度PDは78人だから約22%が2回学振通ってる
18年度から数物系が細分化されてるからもっと多いかもしれんし、
16年度DC1→19年度PDもいるだろう
DCに採用されるとPDにもう一度採用されやすいのか？
おれはDCもPDもだめだったけど
203 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 14:37:41
暇だなー、お疲れさん。
その力を補欠の解析に注いでくれよ。
204 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 14:40:56
俺はDC通ったけどPDはやられた
今はアカポス
205 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 14:48:11
おれは補欠2回目の補欠王。
206 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 17:53:02
教授や助教に申請書とかポスター作って貰った人っている？
207 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 18:13:07
手直しが厚い・薄いはあるだろうが、全部って人は少ないんじゃないか？
俺は原型とどめないほど赤が入ったんで、実質作ってもらったってことになるのかなー
208 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 18:33:02
忙しい教授で、ほぼノータッチ。申請書もプレゼンも。結果、ＤＣ補欠。手伝ってもらえば良かったかな。
209 ：207：2007/12/30(日) 18:46:14
やっぱ学会のレジュメとは全然違ったから、変わってしまった自分の書類見るのも勉強になった。
やっぱ申請者の思考は教授・助教授がよく分かってんだなー
ポスターが学会発表見やすいヴァージョンから予算関連のプレゼンポスターに様変わりしてたよ
結果は面接合格
210 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 19:26:27
>>209
発表の準備がちゃんとできないような奴は、先がないぞ
211 ：207：2007/12/30(日) 20:28:32
うん、そうだね
アカデミックにこだわってたら駄目そうだから、博士の後は就職かなー
就職はいい研究室だから、いつでも逃げれるようにしてるよ
212 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 23:21:47
http://www.girlscity.jp/home/lkyy/upload/0673.jpg
213 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 08:14:02
ついに明日から繰り上げイヤー2008ですね(´･ω･`)
214 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 10:49:54
>>28
330人も増えるなら、補欠は全員合格っしょ！
215 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 10:53:31
補欠を気にしながら修論書いてたやつー
安心しろ。
216 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 11:21:20
>>211
就職しても、発表はつきまとうよ
217 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 12:06:21
>>216
みたいなしつっこい奴って何がしたいのだろうか
218 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 12:24:56
(　'；_つ；`)補欠です
219 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 12:30:09
>>116>>117
まあまあｗ
仕事での発表は、必ずしも自分の仕事内容を売るわけじゃないから、状況は違う。大抵は相手の利益を語るわけだし。
けど、発表の機会は多いし、大変だよね、業種によっては。と、社会人経験から私は思つた。


しかし確かに享受の多くは申請関係は手練れだろうね。ただ、天才肌な人だとあまり役には立たないかも。


ところで補欠の件、予算が増えるとして、問題はいまどのぐらい補欠がいて、どう330人が振り分けられるか、だよね。「博士課程」って書いてあるから、ＤＣ重視なのかな。
220 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 12:31:18
間違えた、>>216>>217
221 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 12:34:24
>>218
仲間です。とりあえず結果はいずれにせよ、欲しいね。進路や今後への影響も大きい。
222 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 13:12:11
ほんとだ！博士課程って書いてあるから
DC重視なのかな？(　'；_つ；`)
海外なので紅白みれないし。
リアとしょこたんがんばって。
223 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 13:16:30
他は全部⑲○○億円＋○○億円というふぅに書いてあるのに、
なんで特別研究員だけ、人数で書いてあるんだろう？
4,400人＜⑲4,070人＞
224 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 13:34:13
粉雪舞う季節は～♪
いつも補欠(　'；_つ；`)
225 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 17:21:23
なんか面接合格の報告よりも
補欠の報告の方が多かった気がするな。
結局補欠も全部繰り上げるんだろ？
学振事務はじらすの好きだからねー。
226 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 19:27:32
>>214
ただし、、、
文科省のH20概算要求では
DC：4070人（H19）→5030人（H20）（960人増）
の希望であった、、、
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/09/070903/017.pdf

これを見越した補欠なら落ちることも覚悟せねば
227 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 19:44:46
新年もうすぐだし、
そんなネガティブデータ出さずに
明るくいこーよ(´･ω･`)
ママが手巻き寿司作ってる。
228 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 19:44:48
>>226
っつーことは、
増加分が全て補欠だと仮定すると、
330/960 ＝ 約1/3
という確率ということだな。
229 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 21:49:09
これ、2010年までの目標値じゃない?
4400人は08年度で、08-10年の三年計画で5千を目指す意味?
230 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 00:30:01
人事院勧告が奨励金に反映されれば補欠に回す金なんてねえな。
231 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 00:44:56
ただ増員って書いて具体的な人数増まで書いてあるからね。
上で上がったソースから総合して考えると、補欠からどの程度取るかは別としても、ＤＣ中心に増員は間違いないだろうな。
232 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 00:57:16
1000人も面接によばれてないと思うけど
233 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 01:02:54
一人に対し年間数万の給与アップでも数十から数百人、補欠で取れなくなるからね・・・
助手の給与を参考にしてるみたいだから可能性はあるかも
234 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 02:15:04
数万アップはありがたいけど、ちょっと考えにくいんじゃないかな。仮に上がるとしてもせいぜい千円単位がいいところだろう。公務員の収入と同じように。

学振の基本的な方針が、博士課程の学生の2割が貰えるようにすることを目指す、ってソースにもあるし、増額よりは増員を優先すると思う。
年に約３百人ずつ増やしていき、2010年に達成っていう予定なんだろう。
235 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 02:17:22
概算要求の資料を見る限りではＤＣの補欠組は期待していいんじゃない。
ＰＤはダメかなぁ・・・？？？
236 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 02:23:20
もし月千円増額なら・・・年に1.2万×4000人で、約5000万アップか。dcなら20人分くらいにあたるね。
しかし、増額よりはやはり増員が優先事項なんだろうな。月千円分で20人取れるなら、今の学振の方針なら明らかに額を最小限に抑え、人数増を目指すかと。
237 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 02:46:59
給金を基準に算出してんだから、一団体の「金額より人数」って意向が通るかな？他の省庁も給料減らして多く雇いたいっていうのは同じなんだし
まぁ名目は給料じゃなく振興費ってことだから、なんとでもなるのかな？
うーん、こうなってくると役人の縄張り争いじみてるから、わからんねー
238 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 03:43:08
COEで25万がでてきたし、学振もそれくらい出してほしいな
239 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 08:31:01
公務員の給料なんかがアップしたら多少上がるかもね。
けど近年は、全体として奨励金額、あと旧育英会の免除制度廃止なんかも含めて、研究員一人あたりの処遇を改善する感じではないね。予算は増えて人数も増えてるけど。
まあ学生身分で月20万貰えるだけでもありがたいし生活はできるから、研究頑張らなくては。
240 ：Nanashi_et_al.：2008/01/01(火) 12:48:40
旧育英会の免除制度廃止は、
卒業時の免除枠が多いみたいで、実質改善のようだぞ。
免除まであと１２年もあるぽ。。。
毎回、葉書出すのめんどう。
241 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 01:30:50
さっき友人の家から帰ってきて郵便受けみたら
待ちわびてた学振の書類が年賀状と一緒に入ってた
あと郵便局からの詫び状と粗品も、「誤配達してました」だと、市ね！

ここの板の情報であける前にわかったよ
面接→PD採用
最悪の正月から最高の正月となった一日。
こいつぁ春から縁起がいいねえ
242 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 02:09:20
実は誤配達先もPD結果待ちの奴の家で、開封されたうえさらに辞退届まで出されてたり


することもあるから気をつけなきゃダメってﾏﾏが言ってた。
243 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 02:59:53
最新！ 12.8 リチャード・コシミズ名古屋講演会　「真の愛国者が日本を救う」

独立党マニフェスト提唱を始め、内容の濃い講演会となりました。
民族に垣根はない。 リチャード・コシミズ集大成。 必見です。
http://video.google.com/videoplay?docid=6122301316446344460&hl=en
244 ：Nanashi_et_al.：：2008/01/02(水) 15:34:27
242さんのﾏﾏ詳しすぎ
245 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 17:43:06
なんか、新年になったが、
やはり昨年末のうやむやが持ち込まれたまま、、、

1月2月3月の年度末、皆さんは何して過ごしますか？
246 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 17:46:48
自決の準備
247 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 17:53:14
来年度の研究何するか妄想
248 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 18:27:05
妄想ｗ分かるな。

補欠な俺は受かれば多分、研究。
ダメなら民間就職。いまもらった内定引き延ばし中。
仲間にも何人か同じ境遇がいる。いろんなパターンを妄想してる。
249 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 18:45:50
修士論文のスパートっす。
大方は書きあがっているんだけど、審査のためにできるだけ弱点をつぶそうといろいろ妄想。

いやあ、致命的なロジックの飛躍を見つけて、いま必死で書き込み中ですよ、オホホホホ…orz
250 ：Nanashi_et_al.：2008/01/02(水) 19:55:59
致命的なロジックの飛躍があるのに、修論を書いていいってｗ
251 ：Nanashi_et_al.：2008/01/03(木) 12:03:40
修士レベルでロジックも何もないでしょ。
査読投稿論文以外は論文といいません。
252 ：Nanashi_et_al.：2008/01/03(木) 17:45:15
ロジックのない文章を書くな
仕事に関してはｗ
253 ：Nanashi_et_al.：2008/01/03(木) 18:19:24
修論とはいえ、所属の図書には残るものだ。
それなりに気合いを入れろよ。

某所では、修論発表、審査の後に、こいつは研究業界に残れるか、
という話で盛り上がるそうだ。
で、それがなかなか当たるようで。
254 ：Nanashi_et_al.：2008/01/03(木) 18:52:45
修論用に特別な文章を用意するわけじゃないだろ？
投稿論文の第０稿なんだから
ちゃんとした論文になっていないものは
不合格にしろ
255 ：Nanashi_et_al.：2008/01/03(木) 20:48:49
まぁ修士緩くして博士号の価値が低くなったところで、実力のある人は残っていけるって
そもそも論文０稿って位置づけじゃなく、修士号の試験なわけだからなおさら緩くていいっしょ。今の時代、理系の修士なんて文系の学士みたいな有って当たり前の価値無い資格なんだから
256 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 10:06:15
＞所属の図書に残る
それを言ったら小学校の卒業文集だって残るわけで。
やる気・能力のない大学院生を落として留年させても、
大学の質が上がるわけじゃないし、修士なんて適当でいいでしょ。
審査・指導するこちらがわも、どうでもいいとしか思ってませんよ。
学生の気負いすぎ。
自分の査読論文の方で頭が一杯です。
257 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 10:38:21
ちゃんとした修論が書けない奴に査読論文は書けない。
258 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 11:09:52
教えている側の感覚では
査読論文の方が簡単に書けるのだけどねｗ
なぜそう思うのかが理解できていないM2は
進学しないほうがいいよ
259 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 11:11:08
おまいらあけましておめでとう
260 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 11:15:00
もももまいらおめでとう
261 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 11:20:52
修論発表を見ていると、
そもそも指導教官のテーマの与え方が破滅的だから、
上手く書きようがないよね、というのも結構ある。
学生のせいにする風潮には待てといいたい。
262 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 11:53:55
テーマと発表は別々の話だわ
それが切り分けられていないお前さんも
院生として先がない
263 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 11:57:32
テーマが悪いって事は、修士で辞めるんだろうって、
思われたって事なんだろうね。
264 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 11:58:01
そういえば
自分は賢いって誤解している奴は
発表がズタボロなことが多いね

お前の発表は分からない、って褒め言葉じゃないんだよｗ
265 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 11:58:57
テーマが悪くても
小さくまとめることはできるよ
266 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 12:02:49
進学しそうな奴にこそ
ちょっと困難そうなテーマを渡すよ
267 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 12:08:48
>>262=263=265=266＝変なテーマを与えた教官の言い訳
テーマがダメなのか、院生がダメなのかぐらい見破れる
テーマがダメダメで、院生が頑張って発表している時には良い点数つけるよ
268 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 12:39:56
おまえ、必死だなｗ
269 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 12:58:10
テーマがだめでもがんばる院生っていうのは
最近、居ないよ
270 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 13:30:51
卒論or修論のテーマが当たりだと、学振DCが採り易くなる。
俺も卒論に良いテーマを貰ったので、DC1から学振がもらえた。

でも、学位を取って改めて思うことは、自分で考える姿勢や
投稿論文の書き方を丁寧に指導してもらえたことが何よりも
良かったよ。

良いテーマが出せるというのは良い研究者なんだろうけど、
良い指導者とは、また別だよ。
271 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 13:46:11
>>269
確かに最近少なくなったね。でも、それはそれでいいことだとおもう。
テーマがダメなのに凄い良い発表をする修士の学生を見ると、
褒めてあげたい気持ちと共に、
頑張ることではなく、結果を出すことがサイエンスの本質なんだよと
説教してあげたい気持ちに襲われる。
悪いテーマでやり続けてしまうのは、ボスと本人だけではなく、
忠言してあげないラボメンバーの責任もあると私は思うんだけど、
最近はどのラボもそういう議論はしないんだろうね。
「やり続ければ何とかなる」「何をやっているかわからないときこそ研究だ」
みたいな言葉にごまかされてズブズブ泥沼に嵌るひとが多い。
考えたり方向転換することは研究の基本動作の１つなのに。

>>270
良いテーマが当たった奴にそんなこと言われても説得力ないよ

ところで、あんまり関係ないけど、
悪いテーマなのにDC1貰って、その後にテーマに縛られて嵌るのは、
悲惨な典型例の１つだな
272 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 13:52:58
リスクが高いテーマと悪いテーマは違う
悪いテーマとは、
・再現が取れない前任者の続きをやらされる（これが一番パターンとして多いと思う）
・ラボメンバー同士でテーマが被りすぎて身動きが取れなくなる
・結論ありき（学位を取るには捏造しかない、というところに追い込まれる）
273 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 13:56:42
俺は一人前だ、と思っているM2、D1ぐらいが一番ダメ。
人の言うことに耳を貸さなくたった途端、進歩が止まる。

あと、発表が分かりやすいといわれるような努力も必要。
分かりやすく話せないのは、あなたの理解が足りないか
結果の整理が足りない。
274 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 13:58:21
>>271
悪いテーマの中から何か見つけられないとしたら
それは本人の資質。
一丁前だと思って、指導教員のアドバイスを一切無視するような奴は
先がない。
275 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 13:59:38
>>271
結果を出すことがサイエンスの本質だと思っているのは
キミが科学者ではないからだ
276 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 14:01:13
テーマの善し悪しが分かってない奴多いなｗ
簡単に論文が書けるようなのは、悪い研究テーマですよ。
277 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 14:18:23
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家Ⅰ種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　
278 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 15:20:50
同じ言葉でも人によって変わるよね
「結果が全てではないんだ」って、大御所が言うと響くけど、
論文一報もないのに助手になっている人が学生に偉そうに説教するのを聞くと、もう...
279 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 15:26:56
>>271
こういう教員のいるラボは行きたくないな。
「結果を出すことがサイエンスの本質だ」と言いながら、
270の良いテーマのあたった学生の意見は全否定って…
280 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 15:37:59
教員じゃねーだろ
281 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 18:39:16
>>275
学生と科学者は違う
282 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 18:45:33
東アジアニュース速報＋＠2ch掲示板（http://news21.2ch.net/news4plus/）

★【朝日新聞】ああ、負けてよかった、日韓サッカー―――朝日新聞に載った伝説の反日コラム
★【朝日新聞】「在日コリアンと日本人の接着剤になりたい」　あした晴れたら・・・／国籍問わない社会に
★『週刊新潮』「朝日」が立派に育てた中国「反日暴徒」「靖国参拝」も「教科書問題」も、火付け役は朝日新聞だった
★【朝日新聞】アフガンの人質―――韓国人たちの解放を願う（2007/07/24)
　　>>日本人が人質になったときは、日本政府批判で「自衛隊は即時撤退せよ」
　　>>韓国人が人質になったときは、韓国政府援護で「テロに屈するわけにはいかない」だとさ！

朝日新聞
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。

「反日朝日新聞を購読しましょう」（http://www.asahicom.com/）
283 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 19:31:43
>>273
最近は話し手以上に聞き手の能力が落ちてきた気もするけどね

>>274
優秀な学生が悪いテーマから何かを見つけることは確かにある
でも、それを肯定してはいけない
学生をはめないようにする最低限の努力を怠っている教員は唾棄すべき存在

>>275
でも、結果なんてなくてもいいんだと開き直る奴は本当に痛い

>>276
そもそもテーマに「良い」はないと思う
「悪い」はある
パターン化されていて、論文が書きやすいテーマは確かに「悪い」かもしれない

>>279
全否定ではなく、ひがんでいるだけだろ
284 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 20:13:52
凄い業績を挙げた大先生でも発表ヘタとか書類かけないとか少なくないが

最近の学生やポスドクはやたら発表発表書類書類と言われるから
やりやすいこと・見せやすいこと(その業界の常識から外れてないこと)
しかやらなくなってるよな
285 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 21:19:06
>>283
キミが誤解していることはよく分かった
286 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 21:20:10
>>285
チョーｗ
287 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 21:22:09
>>284
教員だってそうだよ。成果主義の弊害。
288 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 21:28:31
>>283
お前、必死だなｗ
289 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 21:51:29
http://ytteter.so.land.to/ts/up59.jpg
290 ：Nanashi_et_al.：2008/01/04(金) 23:24:25
>>283
これはひどいｗ
291 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 01:28:52
修士時、与えられたテーマ以外に自分でテーマ考えて論文2本出したんだが
その辺の違いをアピールできる機会が無いね。

自己評価書等に与えられたテーマ以外に自分で考案したテーマでも結果を…とか書くわけにもいかないし。
で、ようやくD3から学振もらえることになりました。
292 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 01:40:54
てか去年、今年とマジ学振多くしすぎ。
ゆとり教育の次はゆとり学振世代かといいたくなる。
金の配分って難しいね。
293 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 01:55:50
もう、学振DCは研究者への登竜門的な存在でなく、
純粋な奨学金な意味合いのもんになったんだろ。
もらうだけもらって、見込みの少ないアカポスよりも、
どんどん企業へ流れていくでしょう。

育英会(現なんとか機構)は卒業時に免除するようだが、
学振は、もらう前に免除が決まっていて、ちょっと額が多くて、
科研費とか言うおいしいおまけ付き。

とはいえ、当たってないと履歴としては気にする人もいそうかな。
294 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 02:59:27
>>292
別に増えてなくね？

DC1は一昨年まで年々増えて25%近く通ってたのに、
また15%に逆戻りしてるし。
PDの採用率は昔の半分。
295 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 03:14:37
>当たってないと履歴としては気にする人もいそうかな。

アピールする人はいるが気にする人はいない、というのがDCの現状と思う。
むしろ当たっていて成果なかったり、博士取得遅れたりするときつい。
本当の一流は学部や修士でてすぐ助教になったりするし、
学振以外にも奨学金はたくさんある。
296 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 03:21:45
でも内定率　PDは確実に↓　なんで？　ポスドクあまってるのに。。。
297 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 03:21:49
適当なこと言ってる奴が如何に多いか2ちゃんねる
298 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 03:22:50
でも内定率　PDは確実に↓　なんで？　ポスドクあまってるのに。。。
299 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 03:23:42
でも内定率　PDは確実に↓　なんで？　ポスドクあまってるのに。。。
300 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 06:52:51
結局、一流であれば、業績とともに学振・研究費・アカポス、全て後からついてくる。
しかし、大半の研究者は一流ではない（けれども存在価値はある）ので、ある部分を学振でサポートする、と。

あと、一流の研究者では、「プレゼン能力がない」ことはありえませんな。
301 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 08:55:22
>>294
DC1は今年も25％くらいだよ！

>>293
ヒント：日本学生支援機構
302 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 10:14:05
>>291
業界人は分かっているよ
PD以降でその経験は生きてくる
303 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 11:11:27
ポスドク１万人計画が失敗して非難轟々だから、今はpdを増やせないよ。
dcは、一般社会への還元的な話でみんながアカポスになることは想定されてないけど、博士課程の学生の支援をアメリカ並にするってことで人数だけは毎年微増。一昨年はバブル。
304 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 11:34:42
博士進学者が減ってるから
もらうべきでないやつまでが苦心PDになってるよ
こういうのが1万人計画の末期症状
305 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 11:35:29
一昨年って18年度ってこと？
確かに繰り上がったけどさ。
306 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 11:42:11
dcバブルは17年度？
307 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:08:58
>>301
博士課程の進学数が減ったんじゃない？
就職しやすくなったから民間に
308 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:11:44
どうせ　学振なんて大学枠で通ってる人が半分以上
なんだから　大したことないよ
東大京大生でもらってるなら大したことあるけど
枠があるから学振経験者のアカポス取得率が悪くて
問題になっちゃうんだよ
309 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:12:24
>>301
適当なこと喚く前に前スレのテンプレ見ろよ
DC2は25%くらいいきそうだが

ここんとこ変な決め付けをして
スレ違い気味の自論開珍する奴が張り付いてるな
310 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:27:48
大学枠を信じている奴がまだいるのかｗ
311 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:29:23
>>308
いつの話だよw
312 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:30:35
そんなんいってるとまた私怨コネ論者が来るぞ。
313 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:31:28
>>308
妄想乙
314 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:48:13
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

1：事実に対して仮定を持ち出す
?　⇒ 「もし学振に～枠があるなら、学振なんてクソ」
2：ごくまれな反例をとりあげる
?　⇒ 「俺の知ってるヤツは全然業績ないのに学振とった」
3：自分に有利な将来像を予想する
　⇒ 「学振とってるからといって、将来有利なわけではない」
4：主観で決め付ける
　⇒ 「学振なんて指導教員の力でとったヤツばっか」
5：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　⇒ 「学振なんてたいした意味がないというのが業界の常識だ」
6：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　⇒ 「研究者の価値は論文なんぞで決まるわけではない」
7：陰謀であると力説する
　⇒ 「○○枠のせいで俺はダメだった」
8：知能障害を起こす
　⇒ 「池沼乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ」
9：自分の見解を述べずに人格批判をする
　⇒ 「そんなこと言ってるヤツに先はない」
10：ありえない解決策を図る
　⇒ 「学振なんてなくしちまえばよくね？」
11：レッテル貼りをする
　⇒ 「どうせおまえなんてコネ学振のダメODだろ」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　⇒ 「ところでここんとこ学振って増えすぎだよな」
13：勝利宣言をする
　⇒ 「ま、学振なんかどうでもいいんだけどね」
315 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:52:59
先生！いくつあてはまったら「そういう輩」でつか（＊°∇°）ノ
316 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 12:59:27
じゃあ俺、1と2と13やるー!

学振とかいって、宮廷枠あるし超ｸｿだが、俺は地底で業績なくてもｹﾞｯﾄしちった! ま、俺の勝ち組的将来には学振とか誤差だけどな!
317 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 13:04:31
ちょwww学振wwwwww
318 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 14:14:07
>>314
＞ま、学振なんかどうでもいいんだけどね
１－１３全部にいえるかもしれんが、ならこんなスレ開くなｗ
319 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 14:23:32
>>310
高学歴な人間ほどそれを信じたがる。
例えばっていうか、ほとんどここの人だけど、某T京大学生
「俺が学振に落ちたのは、底辺大学のくせに学振枠があって、
　そいつよりも俺が優秀なのに枠制限のせいで落ちたんだ！」
ってな感じ。

こういう人間ほど、「大学枠がある」とひたすら2chで言い続ける。
「私はF大ですがー」とか言って、すぐばれる偽装をしようとするやつもいる。
そんなこと書き込んでる時点でバカだって気付けよ。
まあ、こんなとこでわめいても何も変わんないけどね。
そんな時間があるなら、もっと研究成果を生めよって思う。

320 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 16:15:18
>>309
おまえこそちゃんと読め。
DC1だって同じだろが。
321 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 17:09:47
>>319
お前もそのわめいてるうちの一人だから。
気づけよなｗ
322 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 17:11:32
若いのがたくさんいるな
323 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 17:14:24
46歳海外ポスドクですけどなにか？
324 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 17:21:39
DCを熱く語るなんて、どんだけお前等レベル低いんだよ。
どんな状況であっても獲って当然。偉そうに自慢するな。
325 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 18:25:51
>>324
ヒント：自己の確立
326 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 19:08:37
みんな死ねばいいんだよ
327 ：Nanashi_et_al.：2008/01/05(土) 23:08:19
間接経費ってみんなどけだけ払っている？
俺のところは全交付額の23%。この位は普通？
328 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 00:38:47
>>327
なにそれ・・・・？
DC2だけど、はらってないよ？
329 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 00:53:54
>>328
科研費ゲットしても全額研究に使えるわけじゃなくて何割かは研究機関の運営資金に
回される。その分を間接経費という。
330 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 01:15:45
アメリカの大学とかだと50から60％だよ
ってママが言ってる(´･ω･`)
331 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 03:18:14
>>129
wikiで申し訳ないけど↓の状態らしい。

また、インド人の間での結束を弱めて統制力を強化するためにイギリスは分割統治を採用したが
その一環として各地で別の軌間の鉄道を敷いたため、インドには1676mm（広軌）・1000mm（狭軌）
762mm・610mm（ナローゲージ）といった4種類の軌間による鉄道が未だに混在しており
直通運転ができないなど輸送の障害にもなっている。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E9%89%84%E9%81%93
332 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 03:47:43
>>327
間接経費で余った分が戻ってきたので、実験机を買ったよ
333 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 08:04:25
学振で盛り上がってるところ悪いんですが、
CRESTの研究員の方いらっしゃいます？
大まかな給料教えて欲しいんですが。
334 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 08:21:34
学振は大学ごとに枠みたいなのあるよ
（枠というか特定の大学だけからしか採用されていないのはまずいという観念）
そうじゃなかったら、レベルの低い大学院から
採用されているわけないでしょ。
今の大学ごとの採用率は変だよ

大学院なんて東大でもだれでも合格しちゃう状況なのにさ
335 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 08:23:51
枠みたいなものがある現実はしょうがないとして

まぁそんなことより学振研究費の
申請の仕方について教えてくださいよ
その方が有益、何にどれだけ交付されるか
お金を取りやすい申請書の書き方などなど
336 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 09:30:56
19　旧帝○○大学入学　…おお、すごいな　研究者になるんだろうな
24　旧帝○○大学大学院修士課程入学　…いよいよ修士か　将来楽しみだな
27　旧帝○○大学大学院博士課程入学　…とうとう博士か　研究者は目前だな
33　…単位取得満期退学これから海外留学
37　…イギリスの大学でPh.D取得・母校で非常勤講師
40　…非常勤は１年で契約終了更新ナシ　貯金で食いつなぐも
　　　底を尽き、多摩川土手で暮らす。ホームレス仲間の間で
　　　「はかせ」の愛称で親しまれる。金属市況高騰で空き缶拾い
　　　で人生最高のいい生活を送ってる。めでたしめでたし。
337 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 10:14:26
間接経費は義務だ
338 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 10:35:43
>>333
昔は固定で700万くらい？だったが、今はボスの自由裁量のはず。
たぶんどこのラボも学振と同じくらいに設定してるんじゃないかな。
ポスドク間で給料違うのも無駄な軋轢生むし。
339 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 11:54:12
>>334
そういうの、信じているんだなｗ
340 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 11:56:36
>>334
お前、そういうデマに左右されていたら
この世界では生き延びられないぞ
341 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 12:04:34
東大が偉い、って信じているおばかが多いね
342 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 12:05:20
>>329
質問だけど、その「科研費」ってのは、あくまでもスタッフが取ってきた科研費についての話だよね？

学振特別研究員（DC１、２とかの学生）がもらった約90万のなかから差っぴかれるってわけじゃないよね？

もう既に、大部分を使い果たしてしまったので、ここから引かれたら、マイナスになっちゃうんでつ（；；）
343 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 12:09:54
間接経費は先に天引きされているので、
されていないならば、君からは間接経費は徴収されていない。
344 ：333：2008/01/06(日) 14:34:28
>>338
サンクス。
じゃあ、月に35万前後は貰えるんですかね。

一応、4月からCRESTの研究員に着任する予定なんですが、
学士・修士・博士の6年間をお世話になった教授がそのボスで、
CREST研究員の内定を頂いたものの給料の額まではなかなか聞けず、
ちょっと悶々としてたところなんです。
ちなみに、今は別の大学で博士研究員をやってます。

35万ぐらいなら家族を十分に養っていけるんですけどね・・・
早いとこ定職に就きたいです。
345 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 14:35:49
所得税…
346 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 21:40:20
２年目からは月５万の健康保険料。。。
347 ：Nanashi_et_al.：2008/01/06(日) 22:28:52
>>342
科研費にも間接経費があるものとないものがある
特別研究員のヤツは間接経費はないでしょ
348 ：Nanashi_et_al：2008/01/07(月) 06:22:04
海外学心の先輩方に質問！！
渡航日＝研究開始日になるのですか？
あるいは、渡航日から数日後に研究開始日としても良いのですか？
誰か教えて～。
349 ：Nanashi_et_al.：2008/01/07(月) 07:27:23
>>348
そんなくだらないこと学振事務にTELして聞けばいいだろ。
ここの情報がすべて正しいとも限らないしさ。
350 ：Nanashi_et_al.：2008/01/07(月) 08:10:21
早く社会保険厚生年金の身分になりたひ・・・
351 ：Nanashi_et_al.：2008/01/07(月) 10:45:06
補正予算の動きが見えないんで悩ましいですね
もっとも家人はRPDなんで復活折衝完全諦めムードｗ
352 ：Nanashi_et_al.：2008/01/07(月) 11:13:41
>>351
あんた、ヒモ？ｗ
353 ：Nanashi_et_al.：2008/01/07(月) 11:40:09
ナワです
354 ：Nanashi_et_al.：2008/01/07(月) 20:36:40
>>333
基本は学振とほぼ同じですが、通勤手当、住宅補助があるため、実質は学振
よりかなり多い。また、社会保険、年金の点からも、待遇はかなりいいと思
います。学振は制度上はプー太郎、CRESTは会社勤めの社会人。
また薬箱いっぱいの薬がもらえます（今もあるのかな・・・）
355 ：Nanashi_et_al.：2008/01/07(月) 22:50:32
>>354
学振もらえなかったから、ひがんでる己。
356 ：Nanashi_et_al.：2008/01/07(月) 23:09:19
薬箱いまもあるよｗｗ
自分は今学振PDだけど、知人がCRESTで倍くらいの年収なので
かなりうらやましい。
学振PDは誰からも雇用されてない、完全にニートだしな・・・orz
ただしプロジェクトのために働かないといけないという点では
学振PDのほうが自由。
357 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 00:46:29
PDは取るまでは必死だったけど、取っても待遇の悪さで萎えるよな
次の就職への道だと思って3年間我慢したけど
358 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 09:36:22
CRESTの研究員にはどうやったらなれるのですか？
CRESTをとっている先生の研究室にアプライすれば
いいの？あってます？
359 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 09:37:21
学振PDとCREST研究員では実際にどのくらい給料が
違ってくるのですか？PD学振が36万/月として(´･ω･`)
360 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 10:36:50
>>355
いや、社会保険ってかなり大きいよ。国民健康保険から共済短期になるだけでも
自治体によっては月1万くらい値段が違う。
361 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 12:13:36
あー、今月末は税金・年金・保険の支払日・・・
６万とかたけーよ
362 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 12:17:23
>>359
君がまだ若いなら、給料手当では選ばず学振を選んだ方がいいよ
363 ：356：2008/01/08(火) 13:24:52
CRESTの公募はイレチンによく出てるよ。
でも>>362の言うとおりだと思う。
学位・学振・学会賞の３学は取っておけっていうからな。
それにCRESTの研究員はとかく「あーコネね」と思われがち。
さらに次のステップに進むとき、学振のほうが受けが良いのは確か。

ただ30過ぎて社会保障のない生活は悲しくなってくるのは事実だね。
でもCRESTはもういい。早くパーマネントが欲しい。
364 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 13:36:34
>>362-363
先輩方！
教えてくださいましてありがとうございました。
とても参考になりました。
イ、イ、イレチンですか？！すごい名前ですね！
初めて聞きました。イレチンも念のために
調べておきます。ありがとうございました。

by >>358-359
365 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 14:58:34
>>354
な、なにー！住宅補助まで出んの？

勝手に、雇う教授の裁量で給料とか決まると思ってたんだけど、
JSTが給料を払うってことで給与の大まかな体系は全CREST研究員で同じなのかな。
しかも、その身分なら育英会の免除職になるんじゃない？

ちょっとCREST研究員を見る目が変わったわぁ。
366 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 15:47:25
イレチン＝JREC-IN
教員公募星取り表スレ用語。
おまいらも５年後助教トラップにはまり、
このスレの世話になることだろう。
367 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 15:58:38
Jがイなの？
368 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 22:23:52
テニュアトラック特認助教
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
369 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 22:38:56
こねえよｗ
370 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 22:44:02
特任が特別任期じゃなくて特別任務の略だったらかっこいいね
371 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 22:47:20
ニンニン
372 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 22:57:23
任期付き任務でニンニン
373 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 23:02:48
特認助教の１００％は特別任期付き特別任務用助教だろ
374 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 23:14:05
じゃあﾄｸﾆﾝﾆﾝだな。
暴走族みたいなマシな名前じゃなくて、ダサい珍走団て呼ぶようになったみたいだな。
375 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 23:16:47
じゃあこれからは特認助教は珍助人て呼びましょう
376 ：Nanashi_et_al.：2008/01/08(火) 23:40:31
おい！ﾃﾆｭｱﾄﾗｯｸだってな!?珍助ﾆﾝ!
377 ：Nanashi_et_al.：2008/01/09(水) 00:58:03
「韓国、米政府に日本を仮想敵国と表現するよう要請」

昨年10月、韓国政府が米国政府に日本を「仮想敵国」と表現するようもとめていたと、
聯合ニュース電子版が18日報じた。

http://www.chosunonline.com/article/20061018000048
378 ：Nanashi_et_al.：2008/01/09(水) 04:11:16
>>357
> PDは取るまでは必死だったけど、取っても待遇の悪さで萎えるよな
> 次の就職への道だと思って3年間我慢したけど

学振PDを３年間丸々やったの？
そういう人の方が多いのだろうか。

俺は１年目から就職活動して、遅刻の助手（助教）に決まったので１年で辞めた。
成り行きじゃなくて、自発的に３年間きっちりやるなんて怖いことできないですよ。
379 ：Nanashi_et_al.：2008/01/09(水) 07:24:35
>>378
給与待遇は萎えるが、研究費１００万はやっぱり惜しいからな。
あと、せっかく違う研究室に来てるのに３年いないのはもったいないと思ったから。まだまだ学ぶこと多いし。
何事も我慢、焦りは禁物。
380 ：Nanashi_et_al.：2008/01/09(水) 09:08:32
そういってPD切れた後も何年も居座って万年化してるやつのなんと多い事か
381 ：Nanashi_et_al.：2008/01/09(水) 09:13:11
まずは学振とってから発言してねw
382 ：Nanashi_et_al.：2008/01/09(水) 15:54:10
留年決まったやつがなぜ人の科研費で
学会にいくのか分からん、しかも海外学会。
なのに、めんどくさい、とか言ってる。
383 ：Nanashi_et_al.：2008/01/09(水) 18:31:59
アホは捨ておけ
384 ：Nanashi_et_al.：2008/01/09(水) 18:36:18
>>380
まあ、現実だわな
居座らしているほうにも責任あると思うけど
385 ：Nanashi_et_al.：2008/01/10(木) 07:36:37
>>365
JST職員として扱われる。失業保険も天引きされるw
免除職は、既にあらゆるポスドクが対象。
もっとも数年前に免除職という制度自体無くなった。

>>364
学振は自力で取ってきたものだから、アカポス選考の際、一種の
業績として評価されるよ。

英語の履歴書だとawards欄（直訳すると受賞歴だけど、もっと
意味が広い）にJSPS fellowshipと書ける。

もうひとつ大事なことは、学振は他所に持っていけるということ。
特に留学したい場合に効いてくる（学振PDは国内用だが、任期
の半分＝１年半を上限に海外で研究できる）。

というのは、留学したいと思って海外の有名ラボに連絡とっても、
大抵は「自分でfellowship持ってきたらね」と言われてしまう。
こういうとき学振PD持ってると非常に有利。
386 ：Nanashi_et_al.：2008/01/10(木) 10:27:06
みんなが知っていることを偉そうに堂々とｗ
387 ：Nanashi_et_al.：2008/01/10(木) 13:33:12
>>386
親切心で言ってくれてるんだから
いいじゃねえかよ。
性格ひんまがってんな。
大丈夫ですか？
by364
388 ：Nanashi_et_al.：2008/01/10(木) 14:01:59
オーバードクターで居場所がないんだぜ。ここじゃないとﾓﾉも言えないんだな
389 ：Nanashi_et_al.：2008/01/10(木) 15:29:44
ウチの研究室はODは1年しか居てはいけない、というルールになっている。
自分で道を開くにせよ、諦めるにせよ
生活を変えないことは認めないんだって。
390 ：Nanashi_et_al.：2008/01/10(木) 17:47:45
ウチの研究室は卒後は自殺しないといけない、というルールになっている。
首を吊るにせよ、飛び降りるにせよ
ラボの内情知る者、生きることは認めないんだって。
391 ：Nanashi_et_al.：2008/01/11(金) 01:35:57
>>390
今更珍しくもないだろw
392 ：Nanashi_et_al.：2008/01/11(金) 01:42:32
>>385
CRESTがJST職員とは。

俺はギリギリ育英会の免除申請できるんだけど、
学振PDでも出来んのかね。
何も考えず、返還猶予を申請してたわ。
393 ：Nanashi_et_al.：2008/01/12(土) 05:51:16
研究計画って、どのくらいの変更までが、
「研究の進展状況による変更」として認められるのだろうか。
検証する仮定は同じで、操作する変数が違うというのはダメか？
理論的進展によって、研究計画に書いたものより重要な変数を見つけたのだが。
394 ：Nanashi_et_al.：2008/01/12(土) 10:53:39
進展して、変更するのだから、そのまま継続してよい。
395 ：Nanashi_et_al.：2008/01/12(土) 19:26:21
>>393
それって学振の話？
それなら、事後評価は一切無いから、180℃研究方針かえても、
全く問題ないと思いますが・・・
396 ：Nanashi_et_al.：2008/01/12(土) 19:37:23
会計検査院の検査対象であることをお忘れなく>>395
397 ：Nanashi_et_al.：2008/01/12(土) 19:44:31
>>395
てんぷらじゃないんだから＞180℃
398 ：Nanashi_et_al.：2008/01/12(土) 22:03:17
つ座布団>>397
399 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 01:35:00
http://get-shorty.com/shorty/nipotan/
400 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 08:58:48
国内補欠くん達、あけましておめでとう。
そろそろソワソワしてる頃ですか？
まだ早いよ、２月過ぎてからだから。
401 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 09:27:07
2006年2月ごろの過去ログ(part1８)読む限り、DC12で補欠採用がちらほら見られるな。
もちろんなかには不採用の人もいるが…。
時期的にDC1は修士論文の報告の前後か。
タイミング悪すぎ…。
402 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 13:07:21
補欠何割ぐらい通るんかなー
403 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 13:36:34
5割。
404 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 13:41:04
>>401
2007年2月はどうだったの？
過去ログみれない。
金払うとみれるの？
405 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 13:47:34
リバウンドは、
自らト━━━(゜∀゜)━━━ッル!!!
406 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 14:14:33
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
407 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 14:55:20
>>406
何が？by405
408 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 15:30:22
>>403
半分は通るってこと?
あれば何情報ですか?
409 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 15:35:50
なぜ、補欠枠があり、どう採用されるのか、
を考えると、前年の実績など意味のない数値であることが理解できます。
410 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 15:55:20
>>404
スマン、part18は2007年2月だった。ぼちぼち補欠採用があったみたい。
ちなみにpart12の2006年2月は、補欠採用祭りになっている。少なくともスレ参加者のほぼ全員が採用されていた(不合格報告は1件)。
予算が関係しているのかどうかは不明。いくつか興味深いレスがあった。以下引用

675 Nanashi_et_al. [sage] 投稿日:2006/02/03(金) 19:46:38
当初から言われていたことだが、今回、異常に補欠採用が多かったのは、来年度
が予算の切り替わり年度だったために、12月段階では採用可能数の予測が全く つかなかったためではないだろうか？
つまり、今回は例外的に結論を先送りにしていただけってこと。
もっとも、予算が増額した分、インフレも起きているとは思うが、このスレを見ていて
感じるほどの規模ではないんじゃないかと。
676 Nanashi_et_al. 投稿日:2006/02/03(金) 19:54:34
そうだよね。 予算はそれほど増額されてないから、 補欠採用、今年は多くは無いと思ってた。

411 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 19:56:04
>>409
面接組みの６割が採用されることから考えても、２年前から採用・補欠の割合は
明らかに辺おかしいけどね。これじゃ補欠じゃなく保留だよ。少なくともＤＣは。

今年は、DC大幅増が盛り込まれた予算（政府）案が通る見込みが出れば祭りになる可能性はある。
412 ：Nanashi_et_al.：2008/01/13(日) 20:38:09
多分、予算てもう通ってる?今月下旬には補欠結果が発送かと踏んでるんだが。
ていうか、補欠落ちにも連絡来るのか知りたいな。
413 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 00:34:52
DC大幅増は、既に内定組でその多くが反映されているのでは？
414 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 02:51:54
海外補欠は別枠なの？(´･ω･`)
415 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 13:52:44
今週末、内定者の書類提出の締め切りがあるけど、
そのとき内定辞退する人の数が分かるから、
その段階で補欠繰上げがないのかな。
416 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 15:20:01
>>411
政府案はもう出てる．DC全体で19年度から330人増の4400人を採用予定．
これが国会を通過すれば，補欠の人にも連絡がいくのでは？

ttp://www.mof.go.jp/seifuan20/yosan012-5.pdf
417 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 16:13:25
海外補欠も国内補欠と同様と考えて
よろしいですか？(´･ω･`)
418 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 17:27:29
>>417
だいぶ不安なようですね。全く同様とはいえないけど、
海外でも期待はできると思いますよ。

大丈夫！！
419 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 19:55:22
年末にDC1内定もらって、いま扶養控除等申告書を書いてるんだけど、
「給与の支払者の名称」は「独立行政法人日本学術振興会」でいいの？
あと、「給与の支払者の所在地」は、どの住所を書けばいいの？
知ってる人おしえてください。
420 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 21:07:50
印字されてないの？
俺のは印字されてるけど。
支払者の名称は「独立行政法人　日本学術振興会」、
所在地は「東京都千代田区麹町５－３－１」
とある。
ちなみに、HPからダウンロードではなく、
送られてきた「採用手続書類」の中に入ってたやつ。
421 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 21:54:13
>>417
あまり気にしなさんな。補欠の繰上げは神頼み。
ちなみに、海外の補欠の連絡は去年は
２月６日にEmailで来ましたYo。
422 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 22:06:10
>>421
ほんとに？！
そんな早いの？
５月までにって書いてあるよ？(´･ω･`)
去年の海外補欠経験者なのですか？

>>418
ありがとう(´･ω･`)
423 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 22:22:49
>>420
ダウンロードしたものを使ってた。
そっちは印字されてるのか…知らなかった、サンクス。
今は採用手続書類が手元にないので教えてほしいのだが、
所轄税務署長は「麹町」でOK？
424 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 22:56:55
>>421
上原じゃあるまいし。
学振の補欠の連絡はちゃんと
郵送で来るYO.
425 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 23:16:20
>>416
簡単に国会を通過する状況ではないのは、知ってるでしょ？
426 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 23:54:44
>>425
もちろん．でも予算通過前に連絡来るかどうか疑問だったので，確実なものを書いてみた．
427 ：日本国あってこその研究環境：2008/01/14(月) 23:56:58
言論弾圧法「人権擁護法案」が可決されると、２ちゃんに「朝鮮人の悪行」という
事実を書いただけで、「差別」としてしょっぴかれます。

私は15日付けで、mixi公開日記に「人権擁護法案反対」を書くけど、皆さんも参加して下さい！
キーワードランキング10位以内なら、おもいっきりイイテレビで紹介される！

【政治】 人権擁護法案、議論本格化へ…自民・古賀氏、二階氏ら★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200205230/552,562

552 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/14(月) 13:01:18 ID:MMdRi+n+0

人権擁護法案ポータルwiki
ttp://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage
どんどん踏んでランキングをあげましょう！

mixi人権擁護法案反対！！コミュ
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=126599
どんどん参加してください！人数が反映されます！現在3778名！
ミクシイに参加してない方は、[email protected]にメール下さい。
招待いたします。メアドはもちろん、絶対に外へ漏らしません。

さらに、GREEをやっている方は人権擁護法案反対でコミュを検索してください。
428 ：Nanashi_et_al.：2008/01/14(月) 23:58:27
所轄税務署長は「麹町」でOKだ。
429 ：Nanashi_et_al.：2008/01/15(火) 01:09:49
ダウンロード版と冊子版が微妙に違ってる件。
冊子版のほうだけ左上に細目や受付番号を書く欄がある。
430 ：Nanashi_et_al.：2008/01/15(火) 08:10:32
手引きに「提出する書類全てに分類や受付番号を書いてね」ってあるから、ダウンロードしたのにも書くんだと思う。
431 ：Nanashi_et_al.：2008/01/15(火) 08:54:30
>>428
サンクス。

俺はダウンロード版で送るよ。
ダウンロード版は、分類とか受付番号は右上に書く欄がある。
432 ：Nanashi_et_al.：2008/01/15(火) 10:48:59
補欠補欠って期待してると
がっくり来ちゃうよ(´･ω･`)
ってママが言ってた。
433 ：Nanashi_et_al.：2008/01/15(火) 11:59:52
おまえのママは良いこと言ったな。
434 ：Nanashi_et_al.：2008/01/15(火) 13:27:37
うん、だってママはなんでも
知ってるんだよ(´･ω･`)
435 ：Nanashi_et_al.：2008/01/16(水) 09:43:51
ttp://www.jsps.go.jp/j-keiji.htm

【お詫び】特別研究員事業に係る個人情報を含む資料の盗難について(2008年1月15日)
平成20年1月11日（金）、本会職員の鞄が盗難に遭いました。当該鞄には、１２名分の平成２０年度採用分特別研究員申請者情報の一部が含まれておりました。
平成20年度採用分特別研究員の審査は既に終了しているため、今回の盗難による影響はありません。
本会では、盗難された資料に記載のあった関係者の方々にお詫びをするとともに説明を行うこととしております。
今後、個人情報を含む資料の取り扱いについて、このようなことが二度とないように管理の徹底を図るとともに、再発防止に向けて改善を図ってまいりたいと考えております。
関係者の方々に多くのご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
436 ：Nanashi_et_al.：2008/01/16(水) 09:58:32
申請者情報って具体的に何？
なんで12人分だけ鞄に入れてたの？
437 ：Nanashi_et_al.：2008/01/16(水) 15:48:20
12人＝女の子
438 ：Nanashi_et_al.：2008/01/16(水) 18:39:34
12人＝DC1補欠
439 ：Nanashi_et_al.：2008/01/16(水) 19:55:22
12人＝ﾁｮﾝ
440 ：Nanashi_et_al.：2008/01/16(水) 20:58:34
12人に不幸の手紙を送る
441 ：Nanashi_et_al.：2008/01/16(水) 21:35:54
（１２名の補欠者は除外して）審査は既に終了しているため

442 ：Nanashi_et_al.：2008/01/17(木) 00:13:28
12人＝落選（だって学振としてはすでに関係ねえんだろ）
これから学振からすぐ連絡来るやつは落ちてるということだ。
補欠組だったら早めに連絡合ってよかったね？
まあ身の振り方はきまるからいいんじゃねえの？
と、すでに落選組の俺がひがんで言ってみる。
443 ：Nanashi_et_al.：2008/01/17(木) 09:10:41
簡易書留で出した学振書類、ちゃんと届いたか心配。
電話で確認してみるか。
444 ：Nanashi_et_al.：2008/01/17(木) 15:26:17
学振取った人で、奨学金免除も通った人いる？
学生支援機構のやつね
445 ：Nanashi_et_al.：2008/01/17(木) 19:26:58
無理じゃね？もう免除規程ないしさ
446 ：Nanashi_et_al.：2008/01/17(木) 23:54:24
>>443 郵便局のサイトの追跡で調べたら？
447 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 01:22:15
査読どころか論文一本も無しで学振受かってる人居るんだけどそれってどうなの？
数学屋ってそんなもん？卒業研究すらないらしい。
448 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 02:03:05
何言ってやがる。dc1なら有り得る話だろ。審査する側も成果が出にくい分野だとわかってるだろうし。
人文系のフィールドワークが必要なとこや純理論系とか。


ひがむなって。
449 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 06:59:25
分野の差はそれなりには考慮されてるよ。
数物系は論文ゼロで学振もわりと珍しくない。
450 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 07:03:14
研究室でモノもテーマも与えられている医歯薬生物系なら、
DC2あたりでは論文出してないときついでしょ。
まあ、採択率はどこの分野でも同じくらいだから、
平均化されているんだろうね。良いか悪いかは置いておいて。
DC1にいたっては、審査基準もよく分からないくらいだから
まあ、おまけみたいなもんでしょ。
451 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 08:34:54
そういう海のものとも山のものともつかないDCが増やされて
ある程度目に見える結果が出てるPDが減らされてるのは
学振の目的を考えると矛盾してる気がしないでもない。
452 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 08:45:54
他分野と比べても意味ないことぐらい理解しろよ。
自分野の中で輝いていればいい。
453 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 09:00:19
>>446
簡易書留は無理なんじゃ？

書類不備、未達のものは学振の方から連絡するそうな。
関係者の方お疲れ様ですm(_ _)m
454 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 11:17:55
書類不備および未達の方には、１月１８日付で不採用通知を送付致しました。
455 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 12:38:55
英語が苦手で飲み会2時間半なにも
しゃべりませんけど何か？
456 ：Nanashi_et_al.：2008/01/18(金) 23:53:50
書類提出してきたよﾏﾏー
457 ：Nanashi_et_al.：：2008/01/19(土) 00:37:45
よしよし、よく頑張ったわねぇ。
これでママの脛をかじらず独り立ちできるわねぇ。
458 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 02:04:45
>>444
半額で通った。修士。
うちの大学の場合、専攻ごとに決められた基準の中、上位何割だかが
通るらしい。うちの場合、学振もアピールポイントになってるみたい。
459 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 10:49:32
学振は落ちたが、旧帝助教に決まった。
みんながんがれ。超がんがれ。
460 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 11:58:04
俺はもうがんばらないことに決めた
461 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 12:45:57
学振は通ったけど、出来レースで旧帝助教に決まった。
だから泣く泣くｗ学振は辞退した。
みんながんがれ。超がんがれｗｗｗｗｗ
462 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 12:55:43
ちょwww助教wwwwww
463 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 13:22:33
助教と学振PDってどっちが給料いいんだ？
464 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 14:44:18
ほんとだとしたら
辞退者多いねー。
465 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 15:44:56
>>463
学位取りたて助教の年収～学振PDの年収
学振は3割規定で税金は安いが、助教には福利厚生がある。

2年名以降は助教にはボーナスが満額付くので、
助教の年収>学振PDの年収
466 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 16:03:41
>>182
>>223
分かった。
4040人→4400人に増えるのは
PDを減らした分をDCにまわした人数だ。
だから予算的には変わっていないのだ。
だから他がすべて○億円とか書いてあるのに、
特別研究員だけ「人数」で書いてあって、
しかも意味深に(博士課程)とかいてあるのだ。
467 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 16:04:56
だからDCは大幅増加を期待していいが
それ以外は辞退者が出ない限り諦めろってことだな。
468 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 18:03:01
ん？　ＰＤを減らしてＤＣを増やしているのは周知の事実だと思ったのだが
469 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 19:44:45
PDは「現状維持」です。

１２月２５日発表の政府予算案
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/12/08010802/001.pdf
ではDC用の予算そのものも増加する予定。これは高確率で案どおり通る。

問題は既にこの増加分を含めて内定を出してるかどうか。この点がよく分からん。
ちなみに学振の面接結果送付も同じ２５日だけど。

しかし面接の最低限５割は通ることを考えると、どう考えても補欠多すぎだとおもうけど…。

470 ：Nanashi_et_al.：2008/01/19(土) 21:47:52
ＤＣ２（Ｄ２）
合格：実績ばっちり！がんばればアカデミックかもね！それが正解かどうかは知らないけど！
不合格：来年頑張ろう。一学年上とと競ったんだから仕方ない仕方無い、と自己正当化しときなさい

ＤＣ２（Ｄ３）
合格：一年間、実績増やす時間が増えました。もう一年頑張れ！
不合格：就職状況はいかがでしょうか？

ＤＣ1
合格：予算付くんだし実績作り頑張んなさいよ。実力だと思わないように！
不合格：何で落ちたか分かんないだって？実力もコネも運も全部なかったからだよ！来年ガンバ！
471 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 02:43:22
補欠採用ってやっぱりDC1中心なんかな。
DC2は…。
472 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 03:00:08
どちらにしろ、
あまり期待させないでYO!
473 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 10:51:00
>>469
DCばっか増やしたってしかたねーのに
なんでこんなことするの？
海外学振エリート集団の枠をもっと増やせよな。
474 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 10:53:47
>>473
本当のエリートは
向こうから招聘されてPDをやる。
475 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 11:19:47
■韓国大統領・朴正煕は在日朝鮮人が密航者である事を公式に認めています（日韓条約批准書交換での談話 ）
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19651218.S1J.html

親愛なる在日僑胞の皆さん！ 現在６０万人以上と推算されている在日同胞のこれまでの苦労が
どれくらいつらかったことかを，私は誰よりもよく知っています。

在日僑胞のその苦労の原因をたどってみると，ひとえにそれは本国政府の責任となる他 ありません。
したがって，これまでに在日僑胞の一部が共産主義者の使嗾に駆り立てられその系列に加担するようになったのも
実は大部分本国政府が在日同胞をより暖く，より徹底して保護できなかった責任であるといえます。
これとともに私は，これまで分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留され，祖国のあるべき国民になれなかった
同胞に対しても，この機会に新しい韓国民として前非を問わないことをあわせて明らかにしておこうと思います。

>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞
>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞
>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞
476 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 13:11:56
>>473
それは俺も思う。

海外の超一流研究室で研鑽を積み・コネを作り、
本国に戻って良い研究を展開する。
すでに、韓国や中国だけでなく
世界的に当たり前のことになってる。
477 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 13:19:17
>>473

のたれ死にするPD増産して財務から怒られてんだよ！
害のなさそうなDCを増やして、学振予算をキープしようとする
門下天下り先の保全のありがっちーな手段。
478 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 15:19:42
出来るだけ安く数そろえるためだろ
479 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 17:04:25
>>477
学振予算をキープする意義はなんなの？
キープすると学振にとっていいことがあるの？
減らせるなら減らしちゃえばいいのにって思うのだけど。
480 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 17:22:14
>>476
一流研究室の「血統書」が欲しいだけだろ？
実力が無いから血統で論文出したいだけなんだろ？
本音を言ってごらん　ｗｗｗ
481 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 17:42:10
>>479

新聞、ニュース見てないのか？
予算の規模に応じて、職員数、役員数、役員の給与とかに
大きく影響するだろ。
天下り先の給料、退職金が少ないと悲しいだろ。
482 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 18:27:00
>>476
２流国の発想だよｗ
最初から、負けてるじゃん
483 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 19:32:58
それが現実だろ、何言ってんだ

世界でトップクラスの研究ができるラボがこの二流国でどれだけあるんだ？

笑　わ　せ　る　な
484 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 19:35:50
>>483
日本のラボほど装置に恵まれた環境にいて研究ができないとすれば
藻前の能力に（ｒｙ　ｗｗｗ
485 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 19:37:06
勉強しにきたPDはじゃまなだけ。
貢献するPDを希望します。
486 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 19:46:11
いや、帰ってくるところと問題にしてるんじゃないの？
帰ってこないで、そのラボの周りで生きていけば良いのに、
何で帰って来るんだ？

そこで、帰ってきた奴のラボに>>483の言葉が生きてくるってわけ。
帰ってきて、世界でトップクラスの研究してる奴がいないって。

そもそも、この国でトップクラスのラボがないと考える理由は何だ？
科研費の額がしょぼいからか？大学の体制が悪いからか？
少なくとも国内に居る限り解決できないようなことが理由なら帰ってくる理由が説明できないし、
それが理由でなければ、海外に行かないと成功しないという発想を説明できない。
487 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 19:57:14
>>486
この国にトップレベルのラボがない、とお嘆きの貴兄に：
お前がトップレベルになればよい。
488 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 20:29:46
嘆いてるのは>>483だろ。
489 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 20:33:23
なるよ!なるなるー!!
490 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 20:39:15
>>469

PDはあくまでも現状維持。
役人の政策で一番重要なのは数値目標だからな。
明確な数字の出ているDCに予算が先に回わされて、
PDは残念ながら、予算不足で目標まであと一歩でした！

といって、翌年度の予算交渉を財務と始めるのさ。
「現状維持」はあくまで「現状」なので毎年あと一歩、あと一歩で、
数年先には実質減でも誰も気づかなかったり。
491 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 21:19:33
優秀な奴はラボ(大学？)に１人２人はいるかもしれないが、国でみたらやっぱり２流臭漂うよな。金と設備はあるけどさー、みたいな。
海外行った奴は、なんとしても国内でアカポスゲットして、この国の底上げを図って頂きたく候。クズ研究者を排除して頂きたく候。
492 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 22:31:46
>>491
全体でみたら２流になるなんて日本だけじゃ無い。
優秀ってのは人より能力が優れている訳だから当然絶対数は少ない。

後半の海外云々の部分に「海外に行った椰子は優秀」というレッテル坊のカホリを感じる。
ラベルがついたら高級品じゃ食品偽装と変わらない罠。そしてデキが悪い椰子ほど海外留学を望む状況を作るだけだ罠
493 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 22:32:03
クズはパーマネント。万年助教、准教授になってるよ。。。
あと、２０年も席が空かないよ。。。
494 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 23:09:43
日本人の能力（学生を含む）は間違いなく世界トップクラスだと思うが、
いかんせん英語がまともな学生がほとんどいない。
教員は研究のみならず英語の指導もしなければ行けないことがほとんどなので、
欧米の研究者に比べ倍は努力しないと同じ成果が得られない。
その時間の差が積み重なって大きく（２流に）見えるんだよ。
495 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 23:31:15
つか世界で言語統一しろよな
うちの研究室じゃ日本語がつうじねーんだよ
496 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 23:39:49
哲学の学会とかギリシャ語でイケるらしいぞw
497 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 23:44:26
>>491
研究能力はべき乗分布なので、
平均したら、数の多いカスにひっぱられるよ。
べきの傾きが問題。
498 ：Nanashi_et_al.：2008/01/20(日) 23:45:07
>>494
英語ができる人＝仕事もできる、
というのが俺の周辺の分布。
偶然じゃないと思う。
499 ：Nanashi_et_al.：2008/01/21(月) 00:35:08
>>481
へーそうなんだ。しらなかった。予算は学振研究員の数に
影響するんだ？予算に関係なく職員の数や退職金は一定
なのかと思ってたよ。へー、なるほどねぇ。
500 ：Nanashi_et_al.：2008/01/21(月) 01:40:59
ちょwww学振wwwwww
501 ：Nanashi_et_al.：2008/01/21(月) 15:00:38
>>498
俺の周りではちがう。
英語がちょーできるMDはセンスがないが、
できなくてもガンガン業績あるやつがいる。
ちなみに海外ラボ。
502 ：Nanashi_et_al.：2008/01/21(月) 15:02:16
ちなみにそのセンスなしMDは
学内雑誌の論文1本で博士取得後
海外留学して、いい結果もなく
毎日ヤケ酒飲んでます。
503 ：Nanashi_et_al.：2008/01/21(月) 18:23:40
>>497
べき分布なら
数は少ないが能力の高い奴に引っ張られるよ
平均が
504 ：Nanashi_et_al.：2008/01/21(月) 20:41:49
>>503
べきの指数による、のでは？
505 ：Nanashi_et_al.：2008/01/21(月) 22:11:17
その指数だと正規になっちゃうんじゃ
506 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 03:01:48
研究員奨励費は何を申請しよっかなっと
非実験系だからmax60万だけど
ｼｮﾎﾞｰﾝだな
507 ：Nanashi_et_al：2008/01/22(火) 10:43:06
今年海外留学するけど、ヨーロッパの家賃は２０万円超えるんだね。
やはり海外学心から支給される金額は妥当だね。
508 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 11:18:08
>>507
うそこけｗ
509 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 11:23:19
ヨーロッパつうかロンドンだろ？それ
510 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 11:37:40
ジュネーブかもよｗ
511 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 11:55:26
モスクワｗ
512 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 14:34:46
>506 研究員奨励費 書類来た？
513 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 15:18:56
まだだよー

19年度の応募書類みて妄想してるｗ
514 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 15:35:46
新品のビデオカメラをヤフオクで落札したんだけど、出品者が学振DCのヤツだった。
普通に買うと99800円とかで売ってるモデルだから、研究費で買って転売したのかなー、と邪推。
515 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 16:13:33
そうに決まってる！
やっちまいな
516 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 16:15:59
消耗品扱いなら備品管理されないところもあるから・・・ﾌﾋﾋ!!
517 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 16:34:12
学生時代usbメモリ貰える研究室あったけどそういうことかorz
518 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 17:13:26
奨励費でとりあえず買っておいて、大学出るときに廃棄扱いにして持って帰るのが正解。
519 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 17:22:52
貴重な研究費をお前らときたら・・・
520 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 17:33:09
もっとオラに税金をわけてくれー！！
521 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 17:47:38
税金玉で魔人文科省をやっつけてくれー
522 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 22:33:30
株下がったからお前ら頼みの綱カットな＾＾ｖ
523 ：Nanashi_et_al.：2008/01/22(火) 23:36:51
学会に行くたびに旅費の一部がお小遣いになっていく・・・。

なんで交通費って、実費じゃないんだろうね。


東京から関西までいくのに、

新幹線代（往復２万ちょい）が支払われる。

実際には、夜行バス（往復７千円）をつかう。

だから、一往復するだけで１３０００円儲かる。


しかも、夜行バス使う分だけ、プラス２日、日程が長くなるので、
なぜかその分の、宿泊費と日当が支払われてしまったりする。

・・・１３０００＋２４０００＋４０００円くらいがお小遣いにはいってくる。。。
524 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 01:41:52
自分が発表しない学会に行くのに、研究員奨励費では申請できないよな？
給料で行くしかないか
525 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 01:51:36
ふつうにいけるだろ。そのかわり打ち合わせとか資料収集もする，てことにすれば。
ていうか正当だし。
526 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 02:09:30
機関によって違う、としか言えない。
事務の判断。
527 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 10:58:02
奨励費が出たらフィギュア買うﾔｼ挙手！
528 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 11:07:38
>>523
13000円ごときで、時間浪費したくないよ。
529 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 11:47:57
>>523
東海道新幹線はEX-IC導入で、改札通るときに乗車証明が出るようになるから、
事務がそれに目を付けたら厳しくなるかもな

出張費に自分の銭足してグリーンで移動してる俺
530 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 12:25:39
っていうか半券いるよ。
飛行機の場合は。
ってママが言ってる(´･ω･`)
531 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 12:36:18
お前のママはホントに何でも知ってるなｗ
532 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 12:46:42
学振補欠連絡



　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/
533 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 12:50:33
(´∀`pq).+゜マイヤヒーマイヤフーマイヤホーマイヤハッハ♪
534 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 12:53:45
>>532

まじすか?
535 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 12:54:02
　/　　　　/　　/　　　/　　/　　　/　　　　　/
　　　　　　　 ＿_,____
　　　/.　　／// |ヽヽ＼ 　　　/　　/　　/
　　　　　　^^^^^.|^^^^^^
.　/　　/ 　 ∧__∧ 　　 そんなに落ち込むなよ…
　　　　　　( ´・ω・)∧∧
　/　　　　 /⌒ ,つ⌒ヽ) 　 //　　/　　/
　　　 　 　(___　 (　　__)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜'　'''　''　'''　゜`　゛　゜ ゛''`
536 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 13:39:27
>>507
路上生活ならタダ。
537 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 15:21:48
>>532

tsuri?
538 ：Nanashi_et_al：2008/01/23(水) 16:39:34
海外？
国内？
539 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 18:02:31
民間財団の研究助成当たった奴いる？
大体２～３月だからまだ早いかな。
540 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 19:16:45
>>523
通報しました。
完全な公金横領です。
541 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 19:47:36
だったら実費申請させる制度にすりゃいいのにいいぃぃｨ
542 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 20:03:20
飛行機使って海外出張するたびマイレージためることについてはどういう考え方になってるんだ？
543 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 21:07:34
>>532
おおおめでとうっ

544 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 21:11:14
学会出張でためたマイレージはできるだけ次の学会の航空券や宿代にあてるようにしている。
プライベートなマイルも含まれるので大体の割合で按分しているが、何かすっきりしないものを感じる・・・
545 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 21:17:54
>>532
いくらなんでも早すぎない？
本当なの？
546 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 21:38:02
>>544
事務に「マイルは自由に使ってください」と言われなかった？

単にモラルの問題で自主規制してるならいいけどさ。
547 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 22:21:30
>>539
スレ違い
548 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 22:22:01
>>542
機関ごとの判断。
549 ：544：2008/01/23(水) 22:30:58
>>546
自主的な判断です。
事務には聞いてない。
550 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 22:41:25
>>542
自分が取ってきた金なのに、何で問題になるか分からない
551 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 22:49:41
>>550
税金だから。
552 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 22:55:27
>>548
そうなの？事務員は昨年だったか、通達があったって言ってたけど。
553 ：Nanashi_et_al.：2008/01/23(水) 22:58:01
>>552
国からの通達はない。
マイルを個人名義で貯めていい、という大学は実在する。
554 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 09:18:23
ちょっと教えてほしいんだが、90万円の装置を買うのに、
科研費（特別研究員奨励費）で80万円分出して、
残りの額を自費で払うっていうことはできるか？
555 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 09:23:50
ある人はできると言う
またある人はできないと言う
556 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 09:50:35
>>552
法務省職員は禁止したというのが去年くらいのニュースであった。

>>554
形式的には難しい。
システム一式なら、部品ごとに伝票切ってもらうな。
557 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 09:56:09
ルールでは出来ない
558 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 11:28:16
>>554
業者と相談しろ。
規則では禁止されている。
559 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 11:50:13
まさに>>555
560 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 11:59:56
領収書は８０万円分。不足分は領収書無しで自腹。
これにて一件落着。
561 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 12:03:22
>>560
それ、規則違反です。
全額没収の可能性があります。
562 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 12:31:24
書類上問題なければ中身はどうでもいい
それが役所
563 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 12:38:32
>>554は一体どうしちゃうのよ！
564 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 12:44:40

おはー。
565 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 13:18:25
>>563
そんな杜撰な研究計画立てる方が悪い。
>>561の言うように規則違反だが、>>560のようにやるしか手がないだろ。
ソフトを別売りにしてもらうとか、オプションをどれか外すとかしか手がない。
566 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 13:21:54
買わないというクオリティー
567 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 13:54:57
ぉはー
568 ：554：2008/01/24(木) 14:21:42
みんなたくさんのアドバイスさんくす。

本体は70万くらいなのだが、オプションの20万を
自費で出せば、１契約でもいいのだろうか。
セットで買わないと、もう少し高くなってしまうので、
できれば１契約でいきたいんだが。
569 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 14:26:07
>>568
バレるとすればどこかよく考えろ。
意外に研究室内部とか事務員とかが告発するんだぞ。
570 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 14:34:57
>>562
問題がある
571 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 14:37:41
自費ってホントの自腹じゃないよね？
572 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 14:50:31
アフォか。自腹に決まっとるだろうが。
573 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 18:16:15
>>568
値切れ！
574 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 18:27:48
>>573
腹切れ！
575 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 18:28:28
>>574
グフッ
576 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 18:56:20
>>575
バサッ
577 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 19:45:52
本日の学振スレは>>554の話題を中心にお送りしました
578 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 20:19:55
大学への納入実績がある業者さんならば
相談したらそれなりの対応をしてくれる。
579 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 22:46:03
特別研究員奨励費の応募のお知らせが出ています。たしか、事務には、
該当者の一覧表が送られてくるので、補欠の結果はそれを見れば分かると思いますよ。
580 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 23:23:48
>>568
監査に入られたら、その先の人生は研究をあきらめることになる
それでもよいのならどうぞ

まあマジレスすると578の対応が現実的
以上事務より
581 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 23:39:32
>579
学振の掲示板には載っていないが？
582 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 23:45:02
今確認した。20年度内定者の科研費応募が始まってる。
これ大学事務からなんか書類来んの？
583 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 23:51:04
どどどど、どういうことだ…。
ついに動き始めたってことなのか…。
584 ：Nanashi_et_al.：2008/01/24(木) 23:59:44
はじまったな
585 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 00:07:53
>>554
伝票を公正に分けてもらえれば、問題ないでしょ。
学振の遵守事項P.3から判断すると。
586 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 00:09:15
>>585
まちがい。
587 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 00:11:15
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ
　　　　　　　　　　　　 ( ´д｀)
　　　　　　　　　　　　 (ヽ 　)ヽ
　　　　　　　　　　l二lコ二二二」
　　ﾜｼｮｰｲ　　　(ﾉ｀Д´)ノ ヽ( ｀Д´)　　ﾊｲｼｬ！ﾎｲｼｮ！
　　　　　　　三　（　　 ）　三（　　 ）　　ﾊｲｼｬ！ﾎｲｼｮ！
　　　　　　　三　ノ　ヽ　　三ノ　ヽ
588 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 00:58:43
>>579
それは内部資料ぽいけど、事務の兄ちゃんや姉ちゃんに頼んだら見せてくれるのでしょうか…。
しかし
｢○×というものですが、俺って補欠採用っすかね｣
「載ってねえスねｗ」
とかなったら最悪。
かといって名を名乗らず電話で聞くとか失礼…だよなあ…orz

589 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 01:07:50
>>586
kwsk!!!
590 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 01:32:17
危ない橋から転落するのが好きな人達が集う学振スレはここですね
591 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 01:34:34
何人かが言っているが伝票の分割は正式には無理だろ。

セットで購入なら割引なら、なんとか業者がうまくやってくれそうだけどね。
592 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 01:39:00
>>554
次年度に繰り越せないの？
593 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 08:32:26
奨励費って，150満額出ることはないって聞いたが，
応募書類を気合い入れて書いたら多くもらえたりするの？

それとももう分野とか，年次とかで，みんな一律でもらえる額は決まってるの？
594 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 09:07:01
>>593
150満額はほとんど「ありえない」
最低ラインは90

気合入れてかくと、100～120くらいは出たりする。
実験系の場合な。理論系は少なかった気がする。一律ではない。
595 ：554：2008/01/25(金) 09:34:12
学振研究者使用ルールで、
「独立性のある物品を購入する場合において、同時に購入する
当該物品の附属品等（補助事業の遂行に必要なもの）の購入経費
として直接経費を使用する場合」には合算使用をしてもいいと
書いてあるので、これに従えば、伝票は１つでも、本体を科研費で、
オプションを自費で出してOKなんじゃないかと思うんだが、ちがうか？
596 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 10:29:09
>>595
文言をよく読め。
これ合算使用の制限の項目の所だと思うが、
「付属品等の購入経費」ならオーケーとある。
逆に言えば、合算使用の場合、
本体となる物品の方に研究費（科研費）を使用して良いとはどこにも書いてない。

ここは３つくらい具体的に書いてあるケースだけが例外的に認められるという趣旨の部分だから、
今回の場合（本体を研究費で、残りの付属物を自腹で）は認められないと思う。
597 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 11:43:11
公費で買物をしたことのない奴ばかりいるのか？

＃もう終わった話題なんだから、引っ張るなｗ
598 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 12:03:52
>>597
あなたの頭の中ではどういう結論で終わってるの？
599 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 12:04:18
学振や科研取ったことない連中が僻みで煽ってるだけだろ
建前だけ守ってりゃいいんだよ
600 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 12:06:21

糞アメリカ人がＷＴＣジャンプアウト！！！バカザマ！バカザマ！バカザマ！

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:d3eyeFZihdYVuM:http://strange_site.tripod.com/wtc_sm7.jpg

これが糞アメリカ人のＷＴＣからジャンプアウトのザマだ

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:d3eyeFZihdYVuM:http://strange_site.tripod.com/wtc_sm7.jpg

これが糞アメリカ人のＷＴＣからジャンプアウトのザマだ

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:d3eyeFZihdYVuM:http://strange_site.tripod.com/wtc_sm7.jpg

これが糞アメリカ人のＷＴＣからジャンプアウトのザマだ

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:d3eyeFZihdYVuM:http://strange_site.tripod.com/wtc_sm7.jpg

これが糞アメリカ人のＷＴＣからジャンプアウトのザマだ

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:d3eyeFZihdYVuM:http://strange_site.tripod.com/wtc_sm7.jpg
601 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 12:10:22
学振取れなかったら今度は荒らしかよ
どんだけ性格ひねてんだか
602 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 12:15:24
過去レスも読めないでウダウダ言う奴のほうが荒らし
603 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 12:26:18
科研費の使い方なんて、
学振と大学の事務に聞けば済む話。
何で「まず2chで聞こう」と思うのかね。
604 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 13:29:14
>>594
ありがとー
605 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 19:19:47
書類は郵送でくるのか？
606 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 20:30:40
携帯で連絡するに決まっとるだろうが。
607 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 20:59:47
まさか本日の学振スレも>>554関連が中心だったか・・・
608 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 21:55:32
書類きたのか？え？
609 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 22:06:41
教えなーい＾＾
610 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 23:19:04
教えろ！早く！
611 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 23:34:27
奨励費で新しパソコン買えるかと思ったけど、寄付しないとだめか・・・
みんなほんとに寄付してるんだろうか？
612 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 23:40:58
２０万未満のパソコンしか買わないので消耗品扱い
寄付なんか絶対にしません
613 ：Nanashi_et_al.：2008/01/25(金) 23:46:12
>>612
東大生乙
614 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 00:10:53
>>612
二十万円＞消耗品扱いにできるってどこに書いてある？
五万以上は寄付じゃないの？
615 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 00:51:56
>614
大学の事務に聞くのが確実
616 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 00:54:03
ところで，ＣＯＥの特別枠の学振研究員と，まともに審査され採用された特別研究員はキャリア的には区別がつかないの？
617 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 00:56:51
> ＣＯＥの特別枠の学振研究員
？？
618 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 01:14:05
>>616
「○○のポスドク」がキャリアアップの足しになると勘違いしてる藻前に言って逝る。
どこのポスドクもスタートラインは「使い捨て」だ！
勘違いするな
619 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 01:36:23
>>614
貧乏大学乙
５万とかｱﾘｴﾅｻｽ
620 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 07:15:00
東大生Ｚ
621 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 09:10:49
科研費でグローブとかバットとか買ったら怒られる？

なんかさ、国交省の天下りさんとかは税金でそういうものを買ってるみたいなんだけど。
622 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 09:15:22
>>621
研究に関連があれば買ってもよい
623 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 10:28:33
>>603
オレもそう思う。
624 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 10:31:47
補欠の連絡はまだかしら？
ってママが心配してる(´･ω･`)
625 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 12:34:24
>>621
理由書を書いて事務に提出すれば買える
626 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 15:48:32
>>616
キャリアとしての区別は
A. 自分でお金を取ってきたポスドク
B. ボスに雇われたポスドク
この二種類。

Aの中ではステイタスの差もあろうが（SPD > PDとか）
Bは皆同じ。給料がいくらであろうと関係ない。
627 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 16:05:47
>>624

来週末から再来週頭くらいか。

数年前の繰り上げはちょうど節分の頃だったみたい。本発表クリスマス、補欠は節分。狙ってる?ｗ

628 ：Nanashi_et_al.：：2008/01/26(土) 17:47:00
科研費応募区分を特別枠にして外れた場合でも、
実験系の標準額の枠に受かるのでしょうか？
629 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 19:32:42
受かるよ！
受からないよ！
630 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 20:13:18
俺のスピリチュアルによると受かる
631 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 21:54:39
江原ｗ
632 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 22:21:21
ぶっちゃけ周りに聞ける人がいない
社会科学系なので
周りに聞ける詳しい先輩がいない
633 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 22:22:03
>>632
板違い
634 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 22:29:36
>>632
読解力のなさに呆れつつ、理系なら仕方ないかと
思っていたが、文系だったとは・・・・。
635 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 22:53:16
おいおい、待てよ兄弟
文系板には学振・科研費スレないんだ、だから人文の俺もこうして来てるんだよ
636 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 23:04:52
スレ立てすればいいじゃん
637 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 23:09:48
資源は集中させないとな
638 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 23:23:36
文系の事情は理系とは違うし
関心もないし。
639 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 23:42:41
おいおい、待てよ兄弟
お前の意見は聞いてないんだ。文系が勝手にここを参考にしてるだけなんだ。
640 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 23:52:42
東大は20ﾏﾝまで寄付しなくていいのかよ、いいな
規程だと5ﾏﾝじゃん、装置とかいらねえけどﾊﾟｿはもらいてえな。2,3年すりゃおもちゃだが
641 ：Nanashi_et_al.：2008/01/26(土) 23:55:51
参考になると思っている文系の奴が居ること自体驚き
642 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 00:20:42
まず2chだろw
643 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 00:28:00
情報戦なんだけどね＞学問の世界
644 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 01:25:10
まだ科研費の出願書類、事務から来ないね。
645 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 01:43:20
俺もうきたけど
646 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 01:49:36
>>644
だいじょうぶか？しっかり確認したほうがいい。
おれは今年度（19年度）から学振（PD）だが、去年の1月末、学内〆切1日前に、
研究科の事務から「あのー、実はこんなの来てまして…特別に〆切延ばしますんで」って
連絡があった。
「特別に」じゃねえ、お前が悪いんだろボケとか怒り狂った記憶がある。
延ばすとかいわれても信用できないから1日で泣く泣くでっちあげた。

大学によっては事務がまるで信用できんところもあるので、自力で情報集めとかないと、
自分が泣きを見る。
647 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 01:53:33
>>646
事務を信用していない奴だ、というレッテルを貼られるほうが不利益になるよ。
648 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 02:05:11
>>647
そう思いたい奴は、そのように思っていただいて結構。
信用してないのと、それを表に出してしまうのとは別次元だと思っていたが。
649 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 02:06:51
事務のご機嫌を損ねるのはバカのやることだがｗ
態度に出るんだよな、そういうのは
650 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 02:08:01
学振採用者数の少ない部局の事務は大変だろな
651 ：644：2008/01/27(日) 02:22:32
>>646
ありがとう。事務に問い合わせてみるわ。
出願の時の事務には世話になったけど、
まだ科研費担当の人が誰なのか知らね。
たぶん違う人なんだよね。
学内締切の日もまだ知らないんだよ。
652 ：646：2008/01/27(日) 02:59:21
>>651
一応、「わからなくて不安だったんでー」っていう気持ちで、まずはお伺いをたてるのが穏当かなあ。
それは事実だし。大学によってもやり方結構違うしね。

前に同じ大学で科研に関わったときには、すごい優秀な事務の人で、
その人には科研のこといろいろ教わったなあ。
それだけに、その〆切1日前に言ってきた奴にはには不信感が大きかった。
それから、常に自力で書類の情報を確認するようにしたなあ。
そいつは18年度末でどこかにいったけど。後任とはそれなりにやっている。

なんにせよ事務とは緊張感をもった良好な関係を築いてくれることを望む。
653 ：644,651：2008/01/27(日) 03:04:34
>>652 アドバイスありがとう。感謝します。
654 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 04:50:32
2005年の補欠採用報告は1月27,8日、それ以降は節分直前。
そろそろ、結果が出るんでしょうね。
…祈りましょう…。
655 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 07:29:40
お母さんが今週末までには
来るんじゃないかしらって
言ってる(´･ω･`)
656 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 09:49:34
お前んちお父さんの話でてこないよな
まさか・・・すまん
657 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 10:15:12
大丈夫。
母子家庭じゃないよ(´･ω･`)
658 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 10:46:52
補欠の連絡を送りましたってことは
学振HPのWhat's New に記載されるのかしら？
ってお母さんが心配してる(´･ω･`)
659 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 10:51:30
2005年の例が何も参考にならない、って気付いていない人が多い件
660 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 11:11:17
よーし、パパ学振に連絡しちゃうぞ
661 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 11:19:17
パパキタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
がんばって！
662 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 11:27:19
学振電凸実況はじまるー！
663 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 11:31:31
電凸イケ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
664 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 13:21:47
学振ダメだった人は、とりあえず
Radioheadの「Exit Music」（アルバム「OK Computer」に収録）を
聞けばゲンキ100倍！
スーパーサイヤ人3ぐらいになれるよ！！

665 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 13:36:27
宣伝は結構です
666 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 13:42:11
よーし、パパニコ動で現実から逃避するぞ
667 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 14:16:07
俺のかーちゃんリアルで学振補欠の心配してた
2年前のことだ．
郵便が来る時間あたりになるときまって
俺に電話してきた．「今日も来てない」ってね．
地方だったから27，8日には2chで補欠繰上げで
騒いでいるのを横目に俺は封筒をひたすら待った．
かーちゃんは学振に電凸してみろっていうんだけど
俺にそんな勇気はなかった．
29日になって，かーちゃんから狂喜の電話がかかってきた．
封筒をかってに剥いて中身を見たようだ．
俺以上に喜んでた．
そんなかーちゃんも今年，58歳になりました
668 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 14:37:54
>>667
泣ける２ちゃんねる己(　'；_つ；`)
669 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 15:21:24
お前のママ最高だな
670 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 15:31:27
才能がない人間にはドラマが生まれるんですね。

補欠なんて底辺でしょ。
671 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 15:34:23
うるせーよ
補欠が底辺だったら落ちた奴がかわいそうだろ
自分の周りの環境しか考えられないのかよ
672 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 15:34:43
お父さんにありがとうしろよ
ぶちのめすぞ
673 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 15:58:24
親父は25過ぎても無職だった俺を含めた家族を
経済的に支えるため，まだ働いてまつ
来年からアカポスにつくし親孝行するぜ
彼女はいねーから孫はむりだけどな
674 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 16:06:49
ウチは母子家庭なんでﾏﾏﾝを扶養家族にしてる。
3割申請して扶養ありだと、ほとんど税金がかからないんだな。
675 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 16:20:22
学振スレの母子家庭率高すぎﾜﾛﾀ
そして俺も母子家庭
676 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 23:33:55
本日の学振スレは電凸と家族構成(；ω；)でお送りしました
677 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 23:40:56
先週、学振事務に電話したら補欠採用通知は２月上旬だってさ。
２月４日（月）、５日（火）付近とみた。
678 ：Nanashi_et_al.：2008/01/27(日) 23:43:59
ここにいる何人かのかーちゃんやとーちゃんが
あと1週間やきもきするんだな
679 ：Nanashi_et_al.：2008/01/28(月) 01:24:18
うちの息子のことどうか宜しくお願い
致します　　(´･ω･`)ペコリ
680 ：Nanashi_et_al.：2008/01/28(月) 01:30:42
海外学心の補欠はないな。
だってもう20年度採用者の名前が
でてるんだもん。
681 ：Nanashi_et_al.：2008/01/28(月) 01:33:05
僕の肛門もやきもきしそうです。

…こんなあほなこと書き込まないで研究するか・・・。
アカギでも見ながら。
682 ：Nanashi_et_al.：2008/01/28(月) 01:38:48
海外補欠くんいる？
いたら応答して。(´･ω･`)
683 ：Nanashi_et_al.：2008/01/28(月) 11:33:45
応答なし･･･ orz
684 ：Nanashi_et_al.：2008/01/28(月) 11:47:07
　/　　　　/　　/　　　/　　/　　　/　　　　　/
　　　　　　　 ＿_,____
　　　/.　　／// |ヽヽ＼ 　　　/　　/　　/
　　　　　　^^^^^.|^^^^^^
.　/　　/ 　 ∧__∧ 　　 そんなに落ち込むなよ…
　　　　　　( ´・ω・)∧∧
　/　　　　 /⌒ ,つ⌒ヽ) 　 //　　/　　/
　　　 　 　(___　 (　　__)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜'　'''　''　'''　゜`　゛　゜ ゛''`
685 ：Nanashi_et_al.：2008/01/28(月) 15:02:32
懲戒免職が妥当
http://www.asahi.com/national/update/0125/NGY200801250006.html
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080125/edc0801252237002-n1.htm
686 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 11:19:05
補欠かあ…。
期待しちゃダメだとわかっているけど、期待しちゃう人間のサガ。
せめて修士論文の口頭試問までには結果が出て欲しい、この状態じゃなにも手に付かないよ。
687 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 13:48:10
>>686
まだ焦るな、来週だ。
補欠落ちのひとは、2度がっくりを味わえる訳ねw
688 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 13:49:22

東京大地震でくそジャップス多数さっさと死ね
689 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 13:51:31
地震が来るのが早いか自分が死ぬのが早いか勝負です＞＜
690 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 13:52:53
>>680
海外学振は補欠とか関係なく毎年採用者名が出る。
10月ぐらいにはもう採用者が発表されてただろ？

ちなみに俺は海外補欠組だが、助教の職が決まったので
もし連絡来ても断るよ。
691 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:06:13
辞退者が出た場合の繰り上げって分野ごとなんかね。
そしたら分野ごとで繰り上げ数に偏りが出るよね。
それとも辞退人数を分野数で割って平均的に繰り上げが出るようにするんかな。
692 ：Nanashi_et_al：2008/01/29(火) 14:07:37
俺は逆だぞ。
助教辞めて海外学振になります。
693 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:09:53
学振やめますか
人生やめますか
694 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:26:08
>>680
助教になったからって安心はできないよ。
任期が切れるまでに次のステップ見つかるといいね。
695 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:31:44
学振通らず人生終了が世の常
696 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:44:46
あまり俺のこと言うなよ照れるだろ
697 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:49:43
>>694
すまんが任期なし、いきなりテニュア。


698 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:56:47
全任期なしが嫉妬(；；)
699 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:57:21
>>697
おめでとう。
優秀ですね。
テニュア准教授になれるといいですね。
700 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 14:58:56
ええなぁ
お母さんにありがとうするんだぞ
701 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 15:16:37
マヤ「パターン青、使徒です！」
ミサト「はぁ、しと。どこのしとだんべかなァ」
リツコ「あんれまたハイカラなかっこしてハァー。こごらじゃ見かけねかっこだハァー」
ミサト「街のしとはおがしなかっこばっかしてなぁー」
リツコ「いやハァたまげたー」
ミサト「たまげたなハァー」

702 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 18:33:42
>補欠落ちのひとは、2度がっくりを味わえる訳ねw
どう見てもがっくりです、ほんとうにありがとうございました…orz
703 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 19:00:30
>>702
　 　 　　┌──────────‐┐
.　　　 　_[|.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|]_
　　　　 |┏━┯━━━━━━━┯━┓|
　　　　 |┃　 │|７|　研究～樹海. |　　┃|
　　　　 |┗━┷━━━━━━━┷━┛|
.　　　 r=]ｌﾞ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞrf[l､
　　　∩|l'||　　　　　 ||　　　　　　　∧ふ,|.|/」　　 ＿＿
　　　∪||.||.∧30∧. ||　　　　　 　（・ω・l（~）　 .〃_＠_ヽ
　　　　 |l ||（*｀∀´）.]　┌┐　　...r====|l ||　　 ||ＢＵＳ.|
　　　　 || ||（つ⌒と）|＿i二i＿lニニl＿_|| ||　　 ヾ.二.フ
　　　　 |ｰ'｀ー‐---:;.,＿＿＿,.;:---‐一´|ﾞ||　　 ＿_||＿　　|￣￣|
　　　　 |─-,,,,,, .・ ━　 ◎.　━ ・ ,,●-‐l l|　　.||==|==| ＿|＿＿|＿
　　　　 |:]　 　 ''''ー;, .＿＿＿. ,;□i━i 　'-|　　.||==|==|　（∀・；　）
.　　　　日[□□].　 ｀|後のり|´ 　.[□□]日 　 ||==|==|　（|：|}　　）
　　 　 ｜l￣lニl￣￣[::7602::]＝￣lニl￣l｜ 　 ￣||￣　　|　 |　│ 　∈(ﾟ◎ﾟ )∋
　　 　 ├'ﾞﾞﾞﾞ||ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ||ﾞﾞﾞﾞ'┤　（(二二)） （＿（＿_）　 　 （＿_∋
..　　　　~~~~~　　　　　　　 　 　 　 　 ~~~~~＜ｷｨｨｨｨｯ
704 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 19:58:32
おとうさん
おかあさん
うまれてごめんなさい
705 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 21:05:53
>>704
大丈夫か!?どした。
706 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 22:12:47
>>692
辞める必要ないよｗ
707 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 22:15:23
やはり学振とれてないとアカポスへの就職は不利ですか？
あまり関係ない？
708 ：Nanashi_et_al.：2008/01/29(火) 22:33:00
不利、というか無理。
諦めてバスに乗れ。
709 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 01:26:36
>>707
最近じゃあ、3流私大でも学振持ちの
採用が普通になってきてる。

710 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 01:29:40
>>707
３流だとしても１流大学のやつらより
ちゃんと論文出してるんだろ。
実力だよ、実力。ひがむな。
711 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 04:46:40
>>706
色々あるんですよ。
712 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 06:07:54
マジ怒った！バス乗るで！！
713 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 13:29:13
みんな、もう結果でてきてるのかい?
714 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 13:53:43
結果？補欠の？まだだよ。
だからバドワイザーとヤキソバを食べて寝ます。
おやすみ。
715 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 14:01:50
もう寝るの？（￣□￣；）！！
716 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 14:39:07
　　　ヽ(　'A`)ノ　出でよ、補欠採用結果！
　　　　 |　 /
　　　　 UU

717 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 15:01:29
>>715
アメリカでは寝る時間です

718 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 15:37:50
何時ですか？（＊°∇°）
719 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 20:09:56
>>716
なんか予想もしない回答が返ってきそうな感じっすね
720 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 22:53:13
2007年度補正予算案が、可決したし、多分そろそろ補欠採用結果が出るだろう。
721 ：Nanashi_et_al.：2008/01/30(水) 23:08:55
ネットで検索してみた。
2005年度補正予算　2006年1月31日可決⇒補欠採用結果　2月2日(過去ログより)
2006年度補正予算　2007年2月2日可決⇒補欠結果　　　2月3日(過去ログより)
2007年度補正予算　2008年1月29日⇒？？

つーか、補正予算と補欠採用発表は関係あるのだろうか…。
2006年の補正予算は2月2日の夜可決されている。つまり、実質関係はないように見える。

だれか詳しい人教えてください。
722 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 00:14:00
そろそろ来ちゃうのね(　'；_つ；`)
723 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 01:53:52
補正予算と補欠なんて関係無いだろ。
関係あんのは、平成20(2008)年度予算だろ。

「補」つながり。とかいいたいのか？
724 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 02:34:51
補欠は２度がっかりできるのですねｗ
725 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 02:45:41
>>707
> やはり学振とれてないとアカポスへの就職は不利ですか？
> あまり関係ない？

ガクシン取れたってのが業績みたい
になるからそれだけ有利になるよ
優秀だねと思われる（ただし、良い大学を出てないとだめだが）
726 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 03:28:57
学振PDが大学教員採用資格みたいなもんになりつつある
ウチは軽く公募にかけても100倍ぐらいの人が集まるので，
学振経験のない申請者を書類審査の段階で落としている（それでもそこそこの人数が残るのだが）
ここで，コネで採ったとか実力で採ったとか言い訳をする輩が出てくるだろうが，
そういった実力差は面接で判断するから問題ない
他の大学でも同様なのではないか？
727 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 10:09:53
今日来ちゃうのかな？(　'；_つ；`)
728 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 10:24:06
>>723
ゆとり世代なんですよ
729 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 11:17:15
ゆとり世代はまだ高校生、己。
730 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 13:51:12
補正予算可決と補欠連絡の日程が近いのは事実だろうが。

>>723 は友達いないだろ
731 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 14:04:47
たしかに723は悲観的というか友達いなさそう。
補欠の連絡きたー？来ない？バドワイザーと
お好み焼き食べたのでもう寝るよ。おやすみ
732 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 14:29:53
もう寝るの？（￣□￣；）！！
733 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 14:49:59
またこの時間かー、いいなアメリカ
734 ：Nanashi_et_al：2008/01/31(木) 16:41:08
2008年 1月30日
平成20年度特別研究員・PDの申請資格審査の実施状況を掲載しました。
735 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 17:09:52
PDで出身研究室を選んでもまったく良いことないってことね。
736 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 20:28:05
チンコもみながら、論文読んでいた時にフト思いついたが。
明日補欠採用結果来そうだな。
さて、二度がっかりするのか。｢キターー！｣と狂喜乱舞できるのか…。
できればスレ参加者皆が幸せになる結果がベター。
737 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 22:12:31
おはよう。明日結果が来るの？楽しみだね。
738 ：Nanashi_et_al.：2008/01/31(木) 23:28:52
>>737
海外の人ですか？
まあ、明日結果が発表されるかは、激しく不明ですがね…。
ただできるだけ早く発表して欲しいのが本音です。
739 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 00:47:48
>>735
過去の例から出身研究室はダメって分かってるのに、まだ選択する奴がいることに驚き
情報弱者なのかね？
740 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 07:48:39
上の意向じゃね？
「君が外に行くのは許さん！うちの研究室でだしたまへ。ダメでもうちでやとっちゃる」
みたいな
741 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 09:37:01
>>740
そんな教員はいないよｗ
自分の研究はここでしかできない、と思い込んでいる奴が多いってこと。
742 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 10:05:06
思い込んでいると言うか、外に出る勇気がないだけｗ
同じ研究室にずっと引きこもっててもいいことないよ。
海外に出て少し違った分野で武者修行しろよ。
743 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 14:17:42
補欠連絡きた？おやすみ
744 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 14:34:59
>>736
バターと言えば、ぶどうパンに
マーガリンをぬって食べるとおいしいよ。
745 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 15:15:49
連絡こねー。
こりゃ今週はないっぽいな。
746 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 22:47:56
補欠は落ちは連絡来ないからな。
自分に来なくても他人には来てるかも…、と不安が募る。
747 ：Nanashi_et_al.：2008/02/01(金) 23:28:57
>>746
こええええ！！

スレに結果報告が出てから2,3日たっても自分のところに来なかったらアウトぽいな。
748 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 00:28:50
残念ながら今年は補欠無しって、文科の同期から聞きましたよ。
749 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 00:36:47
>>748
…嘘だよな？('A`)
750 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 00:40:56
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
751 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 00:48:05
ちょっとまて
その同期とやらは何でそんなこと知ってんだ
752 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 01:24:59
情報操作に惑わされるな。
>>748
友達いなさそうだな、己。
753 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 01:27:34
別に学振なんてもってなくても
先生のコネでアカポスに就職できるぞ。
そんなに学振って重要か？
今はグローバルＣＯＥで月々２０万もらえるし
あんま、というかほとんど意味ない。
754 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 01:28:18
落ち着け素数を数えるんだ…。
2、3、4、5、6、7、8、9、10…フウ…。
>>752
ありがとう。おかげで冷静になれたよ。
755 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 01:35:06
1
756 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 02:32:49
>>753
>そんなに学振って重要か？
重要だよ
出世コースに乗るか乗らないかだから
国Ⅰとったキャリア組みたいなもんだ
757 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 04:27:04
海外が苦心の場合、採用予定数約110名としながら採用内定数133名でしょ。
蹴る人を想定して内定数を多く取っている。
海外は補欠は無さそうだ。
国内は知らん。
758 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 06:39:45
>>756
あほなのか？
学振なんてたまたまのもんだろ。
アカポスなんてコネだよ。

運でとれた学振なんかはキャリア組いかだよ
759 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 10:05:07
君の言う運を持ってるか持ってないかは
成功する上でかなり重要だと思うよ。
760 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 10:08:19
同期で明暗が分かれたとき
採用された人は運がいいと思え、落ちた人は実力が足りないと思え
と指導された。院生時代の忘れられない言葉の一つ。
761 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 10:18:39
俺もボスに同じ事いわれたなぁ。他には、
他人に評価されたいと思っている時は成長が止まっていると思え、
かな。
心にとどめて研究しています。
762 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 10:34:17
じゃあ何を思って研究するの？
玄米と味噌と少しの野菜を食べて、
褒められもせず、憎まれもせぬ、
そういう研究者に私はなりたい、
と思いながら研究すんの？(´･ω･`)
763 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 11:18:52
>>762
それが分かるようになって
初めて研究者のタマゴですよ
764 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 11:27:24
玄米と味噌と少しの野菜を食べて、
褒められもせず、憎まれもせぬ、
そういう研究者に私はなりたい、
は間違っているの？(´･ω･`)
765 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 11:27:47
卵になりたいから教えてクリ(´･ω･`)
766 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 11:34:39
冷凍餃子も喰っとけ
767 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 11:50:45
他人に評価されない研究に何の価値があるんだよ．
全く評価されない研究じゃジャーナルの査読も通らないだろ．
768 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 12:01:26
>>758
この業界に限らず、運のない人は出世しないが、
研究職ほど博打要素が強い業界も珍しい
あなたのように運のない人は早めに退場することをオススメする
769 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 12:05:11
>>757
毎年そうやって補欠が出てるんだよ。
しったかしてんな。
770 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 12:32:52
良い研究してれば自然と評価される、という意味だろ。
関心が研究に向かわず「評価されたい」ことそれ自体に向かってるようじゃダメだ、と。
771 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 12:59:02
>>770
同意。評価されたいって方向に向かう奴は、なんとなく才能が欠けてる印象をうける。
とにかく発表大好き。データがないくせに学会へ。
同じラボのほぼ別の分野の仕事をしている人ひとさえライバル視。
これだけいらんことに神経注いでりゃ、そりゃ仕事も進まんわな。
772 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 13:52:31
でもそういう奴が同じく才能の欠けた教授とかに見初められて出世していく、と。
773 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 13:59:43
>>770
なるほど、ありがとう(´･ω･`)
分かる気がする。
ボクも賛成です。
774 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 14:30:57
>>760
その明暗を分ける推薦順位をつけているのはボスだったりするのだが・・・・
775 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 14:53:33
学振PDはそれまでの業績が重視されて採用される
ポス毒が教員に採用される場合、それまでの2-3年の業績や仕事の精勤状況などを見て採用される
だから学振PDであること自体は教員選考時にプラスになるわけではない。

学振PDの間、1st無し、土日休んで遊びほうけていた人が、教員採用されず、
次のポス毒先も見つけられずに無色になった例は数知れない
776 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 15:00:53
工学D1だけどDとるまでにファースト何本あれば安泰圏に入るん？
先輩は1本しかとれなくて宮廷PD
もう一人は0本で序今日だ
777 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 15:23:44
PDも助教もいっしょだ。
どっちにせよ任期があるからな。
次のセレクションで生き残りたかったら成果残せ。
778 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 15:58:36
点数にあらわしたらどんなもん？

　　　なんとか特別研究員
　　　研究助成1000万円以上
　　　研究助成100～1000万円
　　　研究助成～100万円
　　　日本特許
　　　アメリカ特許
　　　ヨーロッパ特許
　　　海外論文誌
　　　海外論文賞受賞
　　　国内論文誌
　　　国内論文賞受賞
　　　査読つき国際会議
　　　国際会議渡航費助成　
　　　査読つき国内会議
　　　国内会議のなんとか賞受賞
1点　査読なし学会発表
　　　査読なし学会発表なんとか賞受賞
779 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 16:31:33
点数に表せると思っている時点で
キミは何も理解していないのですよ
そういうことには気を遣わず
目の前の仕事に没頭しましょう
780 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 16:41:38
コネコネコネコネコネコネコネコネコネコネ
781 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 17:02:25
>>776
0本で取れるポストなんて
底辺ポストじゃん

てか、そんな君のいる研究室も終わっている
そこにいる君も終わっている
就職しなさい
782 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 17:07:12
遅刻って底辺なの？
783 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 17:44:47
>>782
研究の世界ではもちろん最底辺でしょうね。
まあ、日大・東海大の生え抜き教授はどうなんだって
話もありますが。
784 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 18:05:16
頭大丈夫
785 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 20:30:13
だから！学振なんて就職にまったく関係ないって！特にＤＣ１とかＤＣ２とか。
ＤＣ１なんかただのくずでしょ
786 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 21:44:46
補欠通知きました。採用内定。サンクス！
787 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 22:17:28
おめでとう!都内?
788 ：Nanashi_et_al.：2008/02/02(土) 22:18:21
ガセのにおいがする。
ホントなら昼間にもっと報告があっていい。
789 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 00:17:49
学振落選の連中が、学振は就職に全く関係ないと自己弁護に入っているのがすげー笑える
くやしいねぇ
くやしいねぇ
790 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 02:54:58
>>789
いや実際関係ない
しかもとってるやつのことをすごいと思ったことないからな。
今はグローバルで給料もらえるし
学振のステータスはＤＣにはまったくない
791 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 03:29:06
sw
792 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 06:03:14
研究室の先輩でめちゃめちゃいばってる人がいる。
学振にも連続で落ち続けてる。というか昨年は出してないみたい。
このまえ学会で発表賞を決めるときに投票しろみたいに強要された・・・。
しかも組織票で賞をとっときながら、おれはすごいぞ的な態度。
先生に対しては敬語だが、他の人には敬語を使わない。
ちなみに後輩に対しては非常に偉そうな態度をとる。
研究について聞くと、先生の目がいくような話には色々と顔をつっこんで
後輩指導で点数稼ぎみたいなことをするが、それ以外については
適当にやっときゃーいいんだよ、と。。
研究についてはその人ではなく、他の先輩に聞いてる。
その人は学振をもってる。でもすごく謙虚でまじめ。
研究に対して真摯な感じがする。
なんかやっぱり取る人は運もあるのかもしれないけれど
それなりにちゃんとした人だと思う。
前者の人は研究室ではいばってるからみんないうこと聞いてるが
外にでたら生き残る力はないと思う。
後者の先輩は、生き残る力がある人だと思う。だから学振をとれるんだと思う。
もちろん学振だけが全てではないが、ある程度の尺度にはなることは確か。

793 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 06:09:37
>>792
おまえがうざい
学振とってからそういうことは言え
794 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 08:09:49
みんな補欠前でぴりぴりしてますねー。
なんだかなぁ・・・(´･ω･`)
795 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 08:23:11
学振とれるかとれないかじゃなくて、
自分はアカデミックの世界で何ができるのか？
何を明らかにしたいのか？これまでにどこまで
分かっててどこまでが分かってなくて、それを
どうやったら明らかにできるのか？だろ。
それが分からないやつは向いてないから足を洗え。

結果は後からついてくる。
796 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 09:54:18
>>793
そういう態度の奴は学振がとれたとしても
その後のステージで振り落とされる。

さようなら
797 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 09:55:13
>>795
それに加えて、自分が分かったことをちゃんと説明する能力があることが必要。
798 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 10:18:16
>>789

かわいいねえとくやしいのうが混ざってる
799 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 10:43:04
こういうふうに嫉妬する奴がいるから学振はおもしろいんだよなｗ
落ちた奴の横で学振の話をするのは楽しいよ
800 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 10:45:08
学振ぐらいで勝ったと思えるのは幸せだと思うよ。
院生人数が今より多く、採用人数が今より少なかった時代の評価とは違うんだが
それに気付いている奴と気付いていない奴の差は大きい。
自分が面倒を見ている院生の中でも
誤解している奴は、D1で伸びが止まっている。
801 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 11:26:58
今年は補欠採用はないのか？
802 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 11:34:36
>>800
勝ったと思うのなんて、私大で通ったやつぐらいじゃないの？

旧帝クラスなら周りに学振取ってるやつがゴロゴロいるし、
持ってない方が恥ずかしいぐらいだった。
俺がDC2取ったとき、ようやく博士学生としての
スタートラインに立てたと思ったよ。
同じ学科の周りの博士学生は、半数以上が学振持ってたから。
学振を持ってないことが正直恥ずかしかった。
803 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 11:36:39
>>802
勝ったと思っている奴が多いから困るんだわ
804 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 11:40:37
>>803
じゃあ、そこはよっぽどレベルが低い大学・学科だな。
805 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 11:43:03
学振とるのと大規模論文誌採録とどっちがえらい？
806 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 11:58:00
>>802が勝ったと思っているぐらいだから結構多いんじゃないの？
807 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 12:32:39
勝ったと思うんじゃなくて、負けたと思う奴が多いから楽しいんだよｗ
808 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 12:36:57
>>807
そういうのを気にしている時点で同類である、という話なんですが…
809 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 12:50:19
なんで勝ったと思う奴が多いと困るんだ？
論文が通った人が喜んでても困るわけ？
科研費とってきたボスが喜んでても困るわけ？

これらのことに満足して、研究しなくなったってんなら馬鹿だけどな。
でも自分には特に実害ないんじゃないか。
それにどっちかっていうと、
ポジティブデータでない→科研費とれない→へこんでますますデータでない
ってながれのほうがおおいと思うけどな。
価値癖をつけるのってけっこう大事だと思いますよ。
810 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 12:51:30
スマソ勝ち癖ね。
811 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 12:58:35
論文載ったり科研費取れたりで喜ぶのと
それを他人との比較で「勝った」と喜ぶのは全然ちがうだろ。
それは研究がしたいんじゃなくて他人に勝ちたいだけじゃないのかい？
812 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:05:05
おれはすごい結果が出て、まだボスにも同僚にも教えなくってワクワクしている
っていうときに一番勝ったと思う。
それ以降のことがらは事務的なものだと考えてるよ。

論文が出て引用されて、うれしいのはうれしいが勝ったとは思わない。。
813 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:07:44
>それは研究がしたいんじゃなくて他人に勝ちたいだけじゃないのかい？
まさに、私が重要だといいたいのはそれです。
教授選なんて10倍を超えるのが普通だから、
こういうことを楽しむ姿勢で挑めない人は
だいたいくずれると思います。
実験、研究だけにしか興味がない人はPIになれない、
もしくは1stでは一流の結果が多いが、
PIになったとたん結果が出ないという傾向が強い。
特に日本人はこういうタイプが多いと思いますね。
814 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:07:48
研究してて楽しいとか嬉しいとか苦しいとか思ったことはあるけど
勝ったとか負けたなんて思ったことは一度もないなぁ。
815 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:10:18
＞論文が出て引用されて、うれしいのはうれしいが勝ったとは思わない。。
引用されるのは競争原理がないと思うので、違うと思いますが、
強力な競争相手がいる状況で、先に論文を出せたとき、
本当にうれしいと思わない、勝ったという気持ちがわいてこないようなら、
私は今のScienceの世界にはあなたは向いてないと思いますよ。
816 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:13:11
ヒント　ただの嫉妬スレ
817 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:17:13
競争に勝つことがうれしいのか、疑問が解けることがうれしいのか、その差は大きいな。
勝てるテーマしか選ばなくなるっていう
負のスパイラル
818 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:18:56
自分たちのグループの政治的戦略を考えることは大事だが、
それ以上にいい結果を出し続けることのほうが大事。
学振DC1に対する批判で、修士の時代にきっちり基礎を身につける奴が損になりかねない、
というのがあるが、理解できるような気がする。
819 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:20:45
勝てるテーマを選べない奴が負のスパイラルになるんだろ。
勘違いするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
820 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:24:36
>>817
スレ違いかもしれないが
簡単にできることを求める院生が増えすぎ
そもそもこの学問に興味も関心もないんじゃないか、って感じる
悪い意味で受験気分から抜けられずに
目の前の小さな戦いで勝てばいいと思っているだけだろうけど
821 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:29:35
＞そもそもこの学問に興味も関心もないんじゃないか、って感じる
わかるなーそれ。こういうやつってデータないくせにやたらと発表したがらない？
ただ、人に褒められたいだけ。
822 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:30:47
>>820
>>819や>>821みたいなやつのことだね
823 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:32:38
>>820
重点化以降、何も考えない奴は多い
大学入試の時点で入れるところに入って
そのままエスカレーターだからね
824 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:34:31
俺に言わせりゃ反応してる全員、勝ち負けにこだわってるｗ
正直に言ってみｗ勝ち組って言葉大ちゅきでしょ。
825 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:37:09
>>820
小さな成功の喜びを積み重ねていくことも大切ではないでしょうか。
小さな論文が研究の流れ、思考法、論文の書き方の訓練として
役に立つことも多いので、確実に成功するテーマに
時間を費やすことも悪くはないと思います。
826 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 13:53:57
俺は教授に否定された研究を内緒でやって、結局予想通りの結果が得られて
トップジャーナルに掲載できたときに「勝った」ってつくづく思ったよ
827 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 14:13:42
俺はボスの業績上回りそうなときに勝てると思って抜いて勝ったと思った
今は独立している
828 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 15:16:49
ボスなんて修士２年の時点で馬鹿にできるくらいじゃないとダメだと思う
829 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 15:36:46
なんで、勝ちとか負けとかにこだわってるのかが意味不明。

研究に関していろいろ相談して、助言をもらったり、あれこれディスカッションするなりして、
よりよい研究にすればいいだけのことじゃないか、と思う。
830 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 15:41:51
そーいう環境に毒されてるんだよ。
831 ：826：2008/02/03(日) 15:52:04
>>829
周りの人に恵まれてるんだな
貴重だから大事にしろよ
832 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 16:09:50
研究の楽しさを分かち合える友人のいない人達のｽﾚはここでつか？
833 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 16:10:43
＞研究に関していろいろ相談して、助言をもらったり、あれこれディスカッションするなりして

そういうことが一切出来ない所があることを知らない君に乾杯
834 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 16:13:01
>>828
そうやって誤解して
小さくまとまってしまう院生が多いんですよ
835 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 16:14:29
>>825
できそうにないことには手を出さないとか、
時間のかかるテーマは嫌とか、
そういうのは全国的に増えてるよ。
自分の研究に直接関係のない論文には関心も示さないとか、
同級生の研究に関心も示さないとか、
そういうのでは伸びないよ。
836 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 16:39:02
>>834
ダメな教官は本当にダメだから、一概には言えないだろう
837 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 16:48:13
教員より自分が賢い、って誤解する時期ま前倒ししてないか
って最近思う。
838 ：826：2008/02/03(日) 18:06:28
>>832
研究の楽しさは分かち合ってるよ
別に教授とも仲が悪い訳じゃないし
俺が「勝った」っていうのは「じゃああんたが正しいか俺が正しいか
確かめてみようぜ」って意味での勝ち負けだからね
純粋に科学的な意味の勝負よ
こういうのも研究の楽しみ方じゃね？
839 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 18:17:30
どちらが正しいかなら「どちらかが正しい/どちらも正しい/どちらも正しくない」でしょ。
840 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 23:16:01
今日は日曜だし小休止だったか。
明日月曜から、補欠採用or不採用へのカウントダウン開始。
841 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 23:19:15
気にしない気にしない。
気にしない気にしない。
気にしない気にしない。
気にしない気にしない。
気にしない気にしない。
気にしない気にしない……
842 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 23:21:55
>>837
自分を褒めてくれない、自分と意見が合わないと
教員がダメなんだって思いたがる
843 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 23:28:47
「気にしない」ことに意識を集中させると「気にしないこと」を気にするようになる。
だから俺は「「気にしないこと」を気にすること」を気にしないようにしたい。
844 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 00:02:27
>>843
天才現る
845 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 00:11:48
今科研費の書類書いてる人いる？
初めてだからどこまで具体的に書いたらいいのか難しく感じる
３年分の出張の予定なんてわかんないよーヽ(`Д´)ﾉ
国際研究集会も、なるべくどれに行くか決めてから申請したいんだけど・・(´･ω･｀)
846 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 01:58:23
というか旧帝大レベルの研究室では持ってない人の方が少なくないか？
おれの同期の知り合い全員もってる。
先輩もほとんど通ってる。
おれも普通に通ったぞ。
普通に研究してればとれると思うんだが。。。
いやみでなくて逆に取れてない人は、なんでとれないのか不思議で・・・。
スマソ
847 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 02:02:20
>>846
それはキミが偉いからではないと気付いていたら
キミには将来があるとおもう
848 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 02:16:20
>>846
適当なこと書くなよｗｗ
849 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 02:18:48
実際東大では本当にほとんどの人が通っていますね。。。
850 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 02:24:33
>>849
東大院生だがほとんどなわけがないｗ
（分野によるのかも知れんが）

通らない人の方が多いよ、当たり前。

これは　逆差別みたいなものもあるのだろうが
851 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 02:25:14
すげー盛り上がってると思ったら
勝ち負けくだらないことでよくそんなに語れるな。
そんなことはどーでもいいんだよ。
そう、月曜から、補欠採用or不採用へのカウントダウン開始。
852 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 02:29:12
現実問題として
学振採用者はその時点では
明らかに勝ちだよ

そこから目をそらすのは単なる現実逃避だよ
853 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 03:16:44
月曜キター。
せっかくだから、俺はもう寝るぜ！
グッドラック！
854 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 03:35:10
>>852
それが理解できない人がいるよな
あげくに、学振とっても業績だせずに・・・してる人がいる。
みたいな特殊な例を持ち出す
855 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 04:03:26
このスレは学振採用者、不合格者の割合はどの程度なんでしょうか？
採用者だけのスレがほしいとか思っちゃったりｗ
856 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 05:18:27
補、補、補欠が気になって寝れねぇ･･･
落ち着けぇ、おれ、落ち着けぇ (@_@;)
857 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 05:26:38
>>このスレは学振採用者、不合格者の割合はどの程度なんでしょうか？
わかるわけないじゃん。
858 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 07:13:19
寝れないままついに朝になっちまった(@_@;)
もう大学に行く時間だぁああああああああ。
今日は補欠連絡来るかなぁ･･･
859 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 07:52:28
>>852
今年、が苦心Ｃ評価で落ちましたが
代わりにパーマ助教getした俺は真の勝者？

学芯は欲しかったけどね・・・
悔しかった分頑張る人間もいるということで
現時点での勝ち負けとかはどうでも良いかと
現実逃避すんなには賛成
860 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 09:37:10
学振のHP更新されないね・・・
861 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 11:56:30
補欠採用きちゃったー都内自宅。
862 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 11:56:46
補欠だったんすけどさっきDC２採用通知きました
兵庫県です
863 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 11:58:35
今日のスレをチェックしたらいきなり報告が！
>>861
>>862
キタアアアアアアアアア!!!
おめでとう！

うおおおお、えらい不安になってきたぜえええ
864 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 11:59:23
DC1。就職する気でいたのに…悩む。
865 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 12:03:27
まじか？おめでとう！
866 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 12:08:36
現在3戦3勝か。おめでとう。
幸先がいいのはいいんだが、自分が初不採用報告になりそうで激しく不安。
867 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 12:08:53
補欠落ち通知がきた。
補欠は落ちは連絡来ないんじゃなかったのかよ…。
一瞬期待しちまったぜ。
封筒薄かったから覚悟はしてたけどなｗ
868 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 12:10:35
これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事がかなったそうです。
このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
①まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
②１番と２番の横に好きな３～７の数字をそれぞれお書き下さい。
③３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味のある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
④４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。まだ、先を見てはいけませんよ！！
⑤８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
⑥最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。 この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。
もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。
とても奇妙ですが当たってませんか？
869 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 12:11:14
すまん、861=864です。
870 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 12:11:41
>>867
まじでっ？そんなん来るの？
いーやーだー
871 ：863：2008/02/04(月) 12:19:22
と、おめでとうレス書いた瞬間封筒到着！
DC1採用されました！
このスレの皆様には大変お世話になりました。
研究頑張ります。
872 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 12:38:03
>>867
乙…。
873 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:06:00
キターーーーーーーー！
DC2補欠合格！！
水色の大きい封筒！
874 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:20:44
これまた落選組みは少し遅く着くパターン・・・？
875 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:23:16
きたーーーーーー(≧u≦)！
無心で待とう待とうと思いつつ、2月上旬を気にしてしまってたけど嬉しいぞー！

これで無事借金ストップ。
カテキョからも解放っ！さらば子供達よ！
（しかし収入は激減だな）
876 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:28:23
ほんまにほんま　あかんよ先生
先生やめたら　もう宿題やらへん
笑っとらんと　なんか言ってや先生ー
877 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:29:45
よちよち。いいこいいこ。
でもオトナにならないと会ってあげないよ。
878 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:36:47
よかった・・・受かってた！

>>876
「なんぞ言うてな、せんせー」じゃなかったっけ？
879 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:46:58
今のところ、
6勝1敗、、、

今日、自宅（都内）に帰るのは夜になる、、、
とても不安な一日だ、、、
880 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:51:50
きました、補欠採用通知。
都内、農学DC2です。
このスレは、本当に参考になりました。
ありがとうございました。
881 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 13:56:24
これで7勝1敗。
今年も補欠採用は祭りか!?
882 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 14:12:59
っていうかHPはまだ更新されないのな。別にいいけどさ。
883 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 14:25:37
補欠連絡は別に毎年更新されないよ。
884 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 14:32:35
すいません、RPDなのに補欠採用通知来ました＠東京近郊
RPDが繰り上げられるんだから、PDも期待できると思う
諦めていたんで嬉しい。このスレで本当に情報頂いたり
励ましてもらいました。ありがとうございました
885 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 14:53:56
>>884
RPD補欠採用来たんですか？
うちの嫁さんも補欠だったんですが，
少なくともRPD補欠０ではないんですね．
期待してしまう～～
886 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 16:02:10
工学DC2補欠採用来ました～。
887 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 16:21:55
>>885
奥様もだから、期待出来ますよ！
まだPDの採用がありませんが・・・今年はホントに
補欠は当たり年かもしれません。。（補正予算は６日成立の見込みとか）
888 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 16:52:16
DC2、補欠合格来た～～。
医学です。

研究頑張らないと！

このスレで、いろいろ情報頂き、励まされました。
皆様、ありがとうございます。
889 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 18:00:22
生物PD補欠不採用。
きたー。。
890 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 18:43:06
学振のことなんてさーーーーーーーーーーぱり忘れてましたが、
ＤＣ１補欠採用来ました。
891 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 18:48:55
分厚い封筒キター！
ということで、DC1補欠採用になりました。
このスレでずいぶん勇気付けられました。
ありがとうございます。
貪欲に研究を頑張ります。
892 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 18:51:30
DC2 農学　補欠採用きましたー
893 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 19:08:51
みなさんどの辺にお住まいなんでしょ？
894 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 19:11:31
こりゃ来年の人は期待しちゃうだろうな。
895 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 19:36:15
>>887
嫁さんのところにも採用通知来てました！
お互い子連れは大変ですが，はりきっていきましょ

>>893
関西です
896 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 19:43:00
例の、採用枠拡大を補欠に全部あててるのでは？？？

ところで、研究遂行経費にするかしないかって、数千円をケチるかケチらないかってことでしょうか？？？
数千円ケチらなければ全額自由に使えるわけですね？
897 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 19:47:01
医歯薬DC1採用きた
898 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 20:03:31
>>896
おまえ、かわいいなあｗ
899 ：896：2008/02/04(月) 20:06:23
>>898
え、まじめな質問だったんだが・・・
報告とかめんどうだし、「希望しない」でＦＡですよね？？？
900 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 20:09:06
>>896
>>899
何もいわずに、希望する、に汁。ぼけ。
だまされたとおもってそうやっとけ。
901 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 20:20:10
>>854
特殊な例ではないことに、あなたはそのうち気付く、、
902 ：896：2008/02/04(月) 20:21:00
>>900
！？
過去スレ読んだら書いてありますかね。。。
理由教えてください。
もう「希望しない」にマルつけちゃったんですが、印鑑でも押しとけば訂正可能ですよね。
903 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 20:23:14
補欠採用の人もなるべくテンプレ書こうぜ
904 ：売国マルハン：2008/02/04(月) 21:15:49
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2007/12/22(土)ID:53v4XOV+0　2007/12/23(日)ID:R4I22Rdi0　ID:U0l8dViy0　　　　　　
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196865970/78-82
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/673-681
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188235164/427-432
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/364-366
ガイア（笑）ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/714-716
2007/11/14(水)ID:IQ2W+BsJ0　2007/11/15(木)ID:Fi5mVWm/0
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/486-488
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/434-437
ガイア（笑）http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/490-492
ガイア正社員友の会http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188211786/134-138

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/52-54
905 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 21:16:31
DC1 社会科学　採用来ました
906 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 21:28:21
では～。

結果：補欠合格 　　
資格：ＤＣ２
系別：医歯薬学
業績：英文は、患者の症例報告くらい。邦文はたくさん。
　　　国内学会での賞や、特許あり。
出身大学：地方国立
受入先：DCなんで、出身研究室
指導教員の知名度（出身）： 低い
指導教員の知名度（共同研究先）： その分野では、それなりに
出願回数：初めて
書類作成のポイント： みっしり書いた。図も使った。
　　　　　　　　　　夢ありげに書いた。面接も同じ。
コメント：業績がないし、出身にしろ共同研究先にしろ、
　　　　　学振を取れている友達や先輩いないし、
　　　　　引っ張ったし。苦しかった。
　　　　　このスレに、文科省に、感謝してます。
907 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 21:41:29
886です。
結果：面接→補欠→採用
資格：ＤＣ２
系別：工学
業績：セカンド×2
出身大学：旧帝
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：有名になりつつある
出願回数：はじめて
書類作成のポイント：それぞれの研究がつながるように心がけた（単発ではなく）
コメント：面接で研究とバックグラウンドとする学問の方向性が違うと言われたが、戦った。
自分をしっかり持って行く事が重要だと感じた。
908 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 21:46:56
DC で補欠＝＞不採用はいないのか？
909 ：879：2008/02/04(月) 21:53:30
家に帰ってみた、、、

やった～！！でかいぞ封筒！！
DC1補欠→　採用
910 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 21:57:37
今のところ、18勝2敗か、、、
911 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 21:57:51
すさまじい採用率だな
912 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 22:00:39
>>902
『だまされたとおもって』というものは
「やっぱり騙された！！」というオチがつく。

あなたが希望しないなら堂々と「希望しない」に○をつければいい。
913 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 22:13:59
>>902
まあ、ご自由にどうぞ。

要するに、税金（所得税）や国民健康保険で払う額を算出するときに、

希望する　→　（１ヶ月に２０万もらえるとしたら）年収２４０万円ｘ７０％＝１６８万円として、
　　　　　　　　あなたの年収は１６８万だ、ということになり、それに対する支払額が決まる。
　　　　　　　　授業料免除の申請などをしても、あなたの年収が１６８万だ、ということで検討される。

希望しない→あなたの年収は２４０万だ、ということで、全ての支払額が決まる。
　　　　　　　　授業料免除の申請などでも、あなたの収入は年収２４０万だ、ということで検討される。


それだけのこと。
914 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 22:14:42
約10日で書類提出か…。
予定をガンガン入れてしまったが…どうとでもなるさ…。
915 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 22:28:57
補欠採用連絡が届きました。
DC2、社会科学、関西です。

書類の多くは本日中に準備が出来ました。
あとは、受け入れ機関の承諾書を機関経由で提出するだけ。

あとは、奨学金などの書類かな・・・
916 ：896：2008/02/04(月) 22:33:24
>>913
ありがとうございます。理解できました。
しかし、どっちにするか迷うな。
>>915あたりはどっちにしたんだ？
917 ：896：2008/02/04(月) 22:39:28
研究遂行経費って、領収書とかいらないんですよね？
要は、最後に報告書を書けばいいだけですか？
918 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 22:41:32
3割申請をするべきがどうかは毎年でるが、
年度末に申請を再度するので、
「希望する」で申し込んでおけばいい。
再度聞かれたときに、経費がくらかを申請して、
3割に満たなければ、源泉との差額を払えば良い。
919 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 22:45:39
悩む必要ありません。希望するにしときなさい。
920 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 22:56:34
今年からまた科研費の使い方、ややこしくなりそうだね。
やだなあ。
921 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 23:07:10
>>917
領収書はいらない。

報告書？なんてものも、なくていいはずだが？そんなのあったか・・・？

>>916
迷うところじゃないですよ。希望するにしときゃいいんです。あなたがマゾでない限り。

税金を沢山払いたい人は希望しない、にすればいい。まあそれは例外でしょ。
922 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 23:22:45
住民税もそうだが、健康保険料がね・・・
923 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 23:42:06
>917, 921
報告書はある。内訳を書く欄がある。だけど領収書を添付する義務はない。
ていうか他で使っているから無理だし。

みんな科研費申請書類書き終わった？
924 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 00:31:31
>>845

とっくに締め切り過ぎてるよ
925 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 00:34:38
>>924
学振の科研費補助金のことですね。彼が言っているのは。
926 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 00:45:42
このスレ見てると、
大学受験板の1年の光景とかいうコピペ思い出すな。
927 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 00:50:20
補欠組の報告が盛り上がってきた所で、
次スレです。当選組おめ。
当選、ハズレでも報告お待ちしております。

1000 までいったら使ってね。
学振・科研費総合スレ　Part 25
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1202139988/
928 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 01:11:07
補欠合格ｷﾀ━━━━━━━(;ﾟ∀ﾟ)=3━━━━━━!!!
929 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 01:13:21
DC1(工学) 補欠合格しました！
周りの全ての存在に感謝です。
930 ：928：2008/02/05(火) 01:31:47
参考になるか分からんけど、このスレには世話になったので一応。

結果：面接　→　補欠　→　合格 　　
資格：ＤＣ１
系別：医歯薬学
業績：学会発表のみ
出身大学：宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）： 高い
出願回数：１回目
書類作成のポイント：きちんと読んでもらえることを前提にせず、流し読みでも大体理解できるように作った。
面接ポスターのポイント：自分の研究内容を本当に理解させるのではなく、理解したつもりにさせるように作った。
コメント：業績が実質０なのはきつかったけど、指導教官含め研究室の人みんなに親身になって観てもらえたおかげで良い書類・ポスターが作れたんだと思う。このスレにも世話になった。これからも研究頑張ります。
931 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 01:44:52
DCは通しっぽいか。
予算申請が認められたんだろね。

最終的な採用率は
DC1 20%,DC2 25%, PD(SPD含む)10% 程度でしょうな。
932 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 01:51:03
DC1数物補欠採用ｷﾀ。
みんなマジありがと
933 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 02:12:35
>>931
D1学振持ち：20%
D2：30%%
D3：45%
みたいな感じですか・・・
こりゃ履歴書に書く意味なさげですな、今後

ま、損になるわけじゃなし、もらってうれしいことに変わりはない！
934 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 02:12:58
海外学振の採用者一覧は通知発送と同時に出るのに、
国内学振の採用者一覧はまだでないのですねぇ。。。
最終的な採用率はどのくらいになったんでしょう？
935 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 02:34:24
>>933
通って当たり前って事だよ
936 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 02:48:17
結果：面接→補欠→採用
資格：PD
系別：数物系科学
業績：単著×2、共著×2、プレプリント×3
出身大学院：旧帝
受入先：旧帝
指導教員の知名度：そこそこ
出願回数：はじめて
書類作成のポイント：一生懸命
コメント：DCに引き続き採用。面接で研究課題と申請分野の若干の相違について指摘されたが、
どもりながらも真剣に説明した。
937 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 02:48:49
DC1が以外に少ないな。
DC2は、面接免除の段階ですさまじかったのに、補欠採用も多目か。
こりゃ今年は当たり年だな。
938 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 03:05:34
まぁ、母数がDC2多いからね
率にしたらおなじくらいじゃないの？
選考手順が去年から同じになったんだし、補欠率も大きくは変わんないでしょ
939 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 03:14:39
今年は何か合格者多い気がする。
雰囲気的にそう感じるだけだけど
940 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 04:00:11
気のせいでは無い。
DC2 は、秋の報告の時点で明らかに多い。
安心しろ。

DC1,PDはほぼ昨年並？
941 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 08:41:03
だーかーらー
例の合格枠拡大ですよ！！
にしたって、DC1なら倍率5倍だろ？立派な業績じゃない？

あるいは、「不合格は遅れて届く」の法則で、本日不合格ラッシュかもしれんが。
942 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 08:54:34
昨日採用通知が来ました。

結果：補欠採用
資格：ＤＣ２
系別：生物
業績：ファースト×2
出身大学：旧帝
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：わりと高い
出願回数：2回目
書類作成のポイント：図は控えめ。文章多め。
　扱う内容が多いので、一貫した視点を持っていることを強調。
コメント：面接では実現可能性についていろいろ質問された。
　　　　　大きく出過ぎないように気をつけながら説明した。
943 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 09:06:57
確かにH8年度にはDC1が20%を越えたことがあったが、

特殊法人改革のあおりで、H13年度では、
DC1 　申請者数　　採用数
人文　３７０＝＝＞３９
数物　７５２＝＝＞９５
化学　４００＝＝＞５０
生物　７９２＝＝＞１０１

DC2 　申請者数　　採用数
人文　１０５７＝＝＞１２１
数物　１４８７＝＝＞１８０
化学　　７４８＝＝＞８３
生物　１３２８＝＝＞１６０

PD 　申請者数　　採用数
人文　１６３２＝＝＞１９３
数物　１１８７＝＝＞１３６
化学　　４３５＝＝＞５５
生物　１３７８＝＝＞１９２

採用率は計算してくれ、全体で12%台の年だ。

PDこそ、今と同程度だが、DCも厳しかった。
お国の事情、政策によってころっと変わるんです。
採用されればラッキー。その程度ではないかと。
944 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 09:33:56
これまでの途中経過

H20年度 補欠組
24勝2敗（勝率 92.3％）
945 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 09:47:41
>>944
ヒント
補欠不採用組はダメージが大きすぎて報告しに来ません。
946 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 10:10:50
まあそらそうだろ
947 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 10:11:42
まるで統計学の問題みたいだ。
948 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 10:35:54
PDや海外は全滅か？
949 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 10:49:23
通達が来ない＝落選　なの？？？
950 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 11:02:50
海外補欠くんどう？(´･ω･`)
やっぱり>>61さんが言うように4月上旬なのかな？
>>421はやっぱりちょっとうさんくさいもんね。
951 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 12:03:43
月曜に来たよ、補欠採用、社会科学、DC2、都内。
952 ：421：2008/02/05(火) 12:30:15
>>950
ばかたれ。
ビザ等、国内とは事情が違うだろうが。
それに補欠にも辞退される可能性があるし、海外在住のこともあるだろうから、
メールでまず意思確認の連絡がくるの。
実際、２月に連絡が来てもJ1ビザ取得には結構余裕がない。

疑ったり、そわそわする気持ちもわかるけど、
これくらいの忍耐力はつけておいて損はなしだ。
も少し、待ってみて。
953 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 13:06:17
補欠祭2008開催！(´∀`pq).+゜
954 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 13:12:21
ﾜｯｼｮｲ　ﾜｯｼｮｲ
955 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 13:42:23
>>952
なんでそんなこと知ってんの？経験者？
そんないうならそのメール貼り付けてよ。
J-1ビザなんかすぐ取れるけど？
956 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 13:58:08
海外学振組じゃないけど、東京だったら面接予約に2週間、パスポートの
返送に1週間で、DS2019の取り寄せにも1週間近くはかかるだろうから、
連絡受けてから動き出したらビザ関連だけで1ヶ月はみないと危なくないか？
957 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 14:07:24
別に4月1日から出立しなきゃいけないわけじゃないし。
958 ：61：2008/02/05(火) 14:39:57
>>955
>>952さんと同じくメールだったよ。2ｃｈとは言え、
あまり疑い深いのもどうかと思うよ。
959 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 14:47:22
カリカリしてんだろ．
許してやれよ．
960 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 14:48:19
どうもご無沙汰しております。
ほんとですかー？！61さんにそう
言われたら信じるしかないです。
961 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 14:52:03
許してくださいませ orz
962 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 15:02:14
なにこの流れｗ
963 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 17:59:41
とにかくおめでとう


964 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 19:26:32
昨日採用通知が来た。

結果：補欠採用
資格：ＤＣ１
系別：農学
業績：ファースト×1
出身大学：偏差値はトップクラス
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：悪い意味で大きい？
書類作成のポイント：文章のみで力説。
　とにかく新しい研究分野を築く！！と面接でも力説。
コメント：面接では研究のプロセスについてのみ質問。
965 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 20:41:16
次スレです。当選組おめ。
当選、ハズレどっちでも報告お待ちしております。

1000 までいったら使ってね。
学振・科研費総合スレ　Part 25
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1202139988/
966 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 23:00:04
補欠採用者の書類作成のポイントが後輩の役に立つのか甚だ疑問
967 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 23:03:00
>>966
失敗例として考えればよい
968 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 23:11:55
自分で考えて書くものだ＞書類
969 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 00:05:59
>>968
しかし人は一人で生きているわけではない。
970 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 00:07:30
>>969
一人で書類を書けない奴は生き残る資格ないでしょ。
971 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 01:58:26
情報量としては多いほうがいい。
取捨選択をするのは申請する人間があやることだ。
972 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 02:24:15
補欠の合格はほとんどDCだな。PDは聞かない。
973 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 02:24:59
>>958
疑い深いってほどじゃないだろ。
これくらいの用心深さは必要だ。
974 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 05:39:32
結果：補欠採用 　　
資格：ＤＣ２
系別：工学
業績：ファースト２、共著２　国際会議１　特許１
出身大学：旧帝
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：そこそこ有名
出願回数：１回目
書類作成のポイント：学振の存在自体を入学するまで知らなかった。
急いで作成したので、もっと余裕をもって作成するべきだった。
補欠になったのは運だと思う。何で受かったのかよく分からん。
コメント：うちの学科は学振の申請にあまり熱心ではない。
教授に推薦書をお願いしたのだが、初めて書いたと言っていた。
しかも「これに採用されたら何になるの？」と聞かれるし。
ここのスレをみると、Dなら申請するのが当たり前のようで、びっくりした。
975 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 07:01:04
早朝からご苦労さん
976 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 10:37:03
結果：面接→補欠→採用
資格：DC2
系別：数物系科学
業績：申請時ファーストx２、プロシーファーストｘ１、面接時にはファースト一本増えていた。
出身大学院：横綱
受入先：同じ
指導教員の知名度：そこそこ
出願回数：二回目
書類作成のポイント：一回目よりも実際にできる計画にした。
コメント：長かった。がんばります。
977 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 21:42:20
RPD補欠採用来ました。
東京近郊、社会科学です。

４日（月）には着いていました。

この掲示板のみなさんには本当にお世話になりました。
ありがとうございました。
978 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 00:02:18
187 ：名無しさん＠八周年：2008/02/06(水) 23:54:02 ID:v3vB4du10
　　　　　__,,.,,_ _,,..,,_
　　　／::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 (::::::;:;;;;;;:::::::::::;;;;;:)
　 　 (:::::/　::利権　:::i;::)
　 　 (::::| ,.==､　　,r==､i:）
　　　ﾄi !､ -=､_､ ; _,;-=〈
　　　{（　｀　´ ｊ　i､｀　´ ）
　　　ヾ|ヽ　/(_!,_,.!,)ヽ i{
　　　　 ヽ 《 ..,,__ __,,..〉/
　　　 　 ヾ、 ｀'''''''''´ ﾉ
　 　 　 　 　｀ ー-‐´
979 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 01:17:40
結局PDと海外ってどっちが難しいんですかね
980 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 01:32:53
海外
981 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 03:52:11
書籍は何費に入れればいいんだよ？
消耗品費か？
982 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 04:26:14
学振の認識は
RPD＞PDなのか？　酷すぎる。世も末じゃ～ｗ
983 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 05:24:23
>>981
がこうによるのでは？
うちでは、種類にかかわらず２０万以下なら消耗品といわれまいｓた
事務にきけばよろし
984 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 07:24:14
なんか、DC1とは別に「研究奨励金」年額150万まで？とかいう応募書類が届いたんだが、
これDC1とは別？
またなんか採用不採用とかあるわけ？
もしや、もれなく150万ってわけじゃないよね
985 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 08:26:31
補欠祭2008、一瞬で終わったな。。。
986 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 09:11:53
>>984
学振あたると毎月の20万とは別に科研費を申請する権利がもらえる。
特別研究員枠だからほぼ100%もらえるけど、満額申請はよっぽどじゃないと無理。
俺は100万申請で90万交付だった。

書き方は教授に相談しなよ。学振の申請書類に合わせて書くだけだから、あんまり手間じゃないだろ？
987 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 09:15:20
986優しいなあ・・・
988 ：984：2008/02/07(木) 09:29:41
>>986
つまり私の場合、応募標準額が60万ということは、
まぁ50万くらいは確実にもらえるというわけですね。
ｶﾞｸｼﾝｽｹﾞｰ
補欠で通ってよかった
989 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 09:52:07
祭りが終わったらと思ったらもう金の話かよ。
世知辛い世の中だねぇー。
990 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 10:59:54
>>984
そんなのおれまだ来ていない…orz。
応募書類増えるのなら、早くして欲しいぜ…。
991 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 11:52:04
RPD>PDなのではない。
今回若いDCの大量採用は財務省の案で分かっていたこと。
PDについては、だぶついていることは政府も分かっていて
繰り上げについては減らしたはず（このスレだけでは分からないが多分）
RPDを増やしたのは、男女参画社会の実現を、学振の親玉である
文部科学省が推進するたてまえからだと思う。
PDは運がなかったね
992 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 12:07:18
海外学振の人って、研究費ってどうしてんの？ぜんぶ立て替え？
検品できないよね…？
993 ：Nanashi_et_al：2008/02/07(木) 12:53:43
海外学心ですが、研究費はそこの研究室で何とかしてくれます。
それぐらいの研究室でないとねー。
994 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 13:01:39
あ、海外って科研費ないんだっけ？
じゃあ学振で在外してる人は科研費処理どうしてんの？
995 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 13:01:41
海外学振っていくら研究費つくの？
996 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 13:04:27
海外補欠連絡こねーなー(´･ω･`)
997 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 13:06:15
>>991
通常のPD補欠枠がRPD枠に回ったような感じだな
998 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 13:08:13
じゃあPD,海外補欠は絶望的か？orz
999 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 13:08:58
なんだかなぁ・・・(´･ω･`)
1000 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 13:09:33
1000獲ったど━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。