学振・科研費総合スレ part28

1 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:22:57

日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．
今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！

過去スレ達は 2 に

前スレ　学振・科研費総合スレ　Part 27
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1211385914/

2 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:23:42

3 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:25:02

続き
Part 21 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193235133/
Part 22 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193833224/
Part 23 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1195358615/
Part 24 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1198690566/
Part 25 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1202139988/
Part 26 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1207912818/
Part 27 ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1211385914/

4 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 23:07:36

前スレの >>998 はどうなっただろうか

5 ：横取り１０００ ◆o1AYEkZmQU ：2008/08/21(木) 23:10:04

>>4
俺が１０００横取りしたから今ごろパンツ脱がされてるはず

998 名前：Nanashi_et_al. 投稿日：2008/08/21(木) 22:14:23
賭けてるんです！
千取れないとパンツ脱がされます！
お願い取らないで！！

999 名前：Nanashi_et_al. sage 投稿日：2008/08/21(木) 22:15:04
ほれ
ガッ☆すた

1000 名前：横取り１０００ ◆o1AYEkZmQU 投稿日：2008/08/21(木) 22:15:16
横取り１０００

6 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 01:22:51

DC1くれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

7 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 02:10:27

DC1くらいで、騒ぐな。
あんなもん、取る気になればほとんど取れる・（上位国立大限定）

8 ：￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2008/08/22(金) 03:08:39

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ θＵ
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣Ⅰ￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

9 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 05:51:45

とりあえず前スレの998は、パンツ脱がされ写真をupな。

10 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 07:34:35

千取れないとパンツ脱がされます！に一致する日本語のページ約 6,850 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)

11 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 08:35:13

DC1に続けてPDも通って今PD中だけど、申請書に書いたことを踏襲した試しがない。

そんなもんだよね？

12 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 10:13:27

わかて☆スタまだ連絡なし
うちの事務、頼むよ～

13 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 10:21:50

わかて☆すた、連絡きました。関東私大通りました。

学振みたいに、テンプレにしましょうかね。

＝＝＝＝テンプレート（わかて☆すた）＝＝＝＝
結果：（はずれ／あたり）　　
身分：（非常勤研究員／常勤研究員／助手／助教／講師／准教授）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ申請者）：（修士／助教満退／博士見込み／博士）
特別研究員歴：（無し／ＤＣ１／ＤＣ２／海外学振）
出身大学：（学部）（院）
現在の所属：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
上司の知名度（出身）：
上司の知名度（受入）：
出願回数：
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位：
コメント：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

14 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 10:26:24

こちらも、わかて☆すた、連絡きました。関東国立大通りました。

15 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 10:32:12

＝＝＝＝テンプレート（わかて☆すた）＝＝＝＝
結果：あたり　　
身分：助教
系別：化学
業績：１ｓｔ６、2nd４、学会多数
学位の有無（ＰＤ申請者）：博士
特別研究員歴：ＤＣ２
出身大学：（院）　関西宮廷
現在の所属：関東私大
上司の知名度（出身）：関東宮廷
上司の知名度（受入）：若手
出願回数：１
書類作成のポイント：ＤＣ２の２年目を辞退して（＝２年目の予算の内約があった）助教になって出願したため、審査の際、
　　　「新規応募研究課題の開始年度に、「特別研究員奨励費」の内約があった者の応募研究課題については、
　　　合議審査の際に配慮を行う。」の記載により配慮されて合格した、のかな？
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合　　合格のみの通知で点数はなし
順位：記載なし
コメント：うれしいです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

16 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 10:37:28

| ＾o＾ | ＜特定作業おいしいです

17 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 14:21:18

結果：（あたり）　　
身分：（助教）
系別：医師薬
業績：１ｓｔ６、共著６、学会多数
学位の有無　（博士）
特別研究員歴：（ＤＣ２／海外学振）
出身大学：（？）
現在の所属：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
上司の知名度（出身）：
上司の知名度（受入）：
出願回数：初
コメント：順風満帆

18 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 15:26:13

まだ来ません

19 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 16:25:53

うちはダメだった。
秋に科研費をまた申請しなくては。

20 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 16:32:39

結果：あたり
身分：助教
系別：化学
業績：20くらい(1st 6)
学位の有無（ＰＤ申請者）：博士
特別研究員歴：ＤＣ２
出身大学：宮廷
現在の所属：別の宮廷
上司の知名度（出身）：宮廷だがあまりなし
上司の知名度（受入）：同上
出願回数：1 (←基本1になるんでないの？さきがけとかも入れれば2）
書類作成のポイント：図・カラーを入れ、分かりやすく書くことに尽きるのでは？
評価点：通知のみ
順位：?
コメント：今年度は予算が足りなかったので助かった。

21 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 19:11:10

こちら田舎地方国立
まだ何の音沙汰もありませぬ・・・
駄目だった方への質問です．
連絡はどちらから来たのですか？学振？事務？

22 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 19:44:53

先生に聞けｗ

23 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 20:00:21

>>21
「ダメだった方」ではないのだが、連絡は事務からくる。
待ちきれなくて学振に問い合わせたりしてみたのだが、教えてくれない。

24 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 22:30:20

地方国立
自分は出していないがだめだった通知を2通見た。。ご愁傷様です

25 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 22:45:35

事務に聞いたら学振からの連絡がまだだって言われた
首都圏なんだけどな

26 ：名無しさん@九周年：2008/08/22(金) 23:55:43

>>25 本部にはさすがにきてるだろ。
or 大学全体で採用０か。

27 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 00:43:11

俺も都内私立だがまだ来てない

28 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 09:02:57

うちの事務は採用者のみ先に通知しているみたいです。（関西で8/21には本人に通知あり）
たぶん、連絡がないということで自分は不採用・・・。

29 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 21:44:36

西の果て遅刻ですが、金曜日午後に連絡有りました。事務から電話です。

30 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 22:01:00

連絡が来ないということは落選か・・・。

31 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 22:42:35

結果：あたり
身分：ぽすどく
系別：工学
業績：欄は埋めた
特別研究員歴：ＤＣ１
現在の所属：それなりの私立
書類作成のポイント：評価項目が決まってるので、全ての項目を評価しやすいよう章を作り、
評価基準にあったキーワードをそれとなく書いておいた。
コメント：これで研究を頑張り定職につけるよう精進します。

前のテンプレは特別研究員用っぽいんで適当に省いた。

>>30
そういうときは期待しないのが吉。
スタートアップは内定から書類提出までの期間が短いので、
事務も内定者への連絡を急いでいました。

32 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 00:18:06

どのくらいの人が、スタートアップ結果をまだ知らされてないのかな？僕もまだです。

33 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 00:45:16

>>32
ノシ＠西の果て遅刻

34 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 05:25:46

関係ないかも知れませんが、PD1年目でさきがけに通りました。
給料増えて、ある程度独立できるので素直に嬉しいです。
僕が辞退した分、誰かに廻ると良いのですが。

35 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 06:03:48

>>34
すごいですね。
PD(ポスドク)でもそいういうのって応募できるんですか？
海外でポスドクしているものなんですが今後のためにも
話を聞かせてくださいませんか？

36 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 09:42:43

さきがけのスレに池

37 ：34：2008/08/24(日) 18:31:45

さきがけはほとんど誰でも出せます。審査はかなり厳しいですが。
生物系は特に。>35さん

38 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 19:21:07

>>34
なんで、さきがけとると給料増えるの・・・？
研究費が入るのはわかるけど、そこから給料にいくらかもらえるん・・・？

39 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 19:51:17

スタートアップまだこね～よ！
明日来ないと×か？？

40 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 20:46:06

>>39
落ちたんじゃねーの？
通っているとしたら、文書書かないといけないから、事務から、「これ急いでかいてください！」って感じで連絡が来ると思う。
締切りが早いんだゎ。

41 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 20:50:10

>>39
俺は明日事務にメールしてみるよ。
いらん期待を持って時間無駄にするぐらいなら、
さっさと次の若手Bのネタでも用意した方がいいしな。

42 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 20:52:34

>>41 落選しているのに、事務に問い合わせまでして仕事を増やすバカ発見ww

43 ：34：2008/08/24(日) 23:14:04

学振よりもさきがけの方が給与は上なんです。
研究費とは別に給与がもらえます。JSTのおいしいところですね。

44 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 23:40:55

>>43
なるほどね。

さきがけの研究員という感じになるんですね。
兼任の人とか、どないやねん？とか思ったのですが、公式をみて理解できました。
（大学の准教授とかだったら、給料の２重取りができるのかな？とか思ってしまったのだけど、
　それは無理みたいですね。）

45 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 23:48:55

兼任でも給料はもらえるよ。

46 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 23:50:14

>>35
さきがけって、今年の結果がもう来たんですか？
まだ正式な発表はないですよね。

47 ：Nanashi_et_al.：2008/08/25(月) 02:38:32

さきがけのスレに池

48 ：Nanashi_et_al.：2008/08/25(月) 09:14:48

科研費落ちました。業績欄って「主要なものを選定」などと書いていますが、
ひょっとして共著論文も手当たり次第載せといた方がよかったりしますか？

49 ：Nanashi_et_al.：2008/08/25(月) 09:27:56

>>44
二重取りはできるが、兼任なので月１５万円のみ
助教での兼任だと１０万円

50 ：Nanashi_et_al.：2008/08/25(月) 12:46:49

今日この時間まで来ないので、やっとあきらめがつきました。
ちょっとモティベーションが下がります

51 ：sage：2008/08/25(月) 16:54:44

今日の午後になって，やっと若手の通知が来ました．
あたり！ました．
通知が遅いから，50のようにあきらめかけていました．

52 ：Nanashi_et_al.：2008/08/25(月) 17:17:09

　私も今日の午後になって事務室に催促のメールを入れて
ようやく内定の情報をゲットしました。
　やきもきするより確認したほうが...。

53 ：Nanashi_et_al.：2008/08/25(月) 23:05:51

結果：（あたり）　　
身分：（助教）
系別：医師薬
業績：１ｓｔ２、共著多数、学会多数
学位の有無　（博士）
特別研究員歴：（ＤＣ１／海外学振）
出身大学：（？）
現在の所属：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
上司の知名度（出身）：有名
上司の知名度（受入）：有名
出願回数：初
コメント：混乱を避けるため事務が書類の大半の部分を作成してから採用
の連絡をくれるため通知が遅くなったようです。私はお金の用途を割り振っ
てはんこ押しただけ。本日午前中に連絡アリ。

54 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 10:23:38

科研費はじめて当たった者です。

テープ起こしするのにヘッドホンを買おうと思うのですが，
どうせ買うなら，不明瞭な声でも聴き取りやすくて，耳に負担のない，
３万５千円くらいの高級なのを買えればと思っています。

ヘッドホンに３万５千円て，やりすぎかとも思うのですが，
高すぎるとやっぱりクレームがついたりするのでしょうか？

55 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 10:53:20

ちゃんと理由があればOKと思う
俺はハンドソープでクレームがついた
んで、ちゃんと実験で使います　って一筆書いた

56 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 14:10:57

パソコンもしっかり理由付けできればOK?
（データ解析に使う、等）

57 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 17:24:10

>>56 の職場では
PC 買うのになにか理由が必要なの?

58 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 20:28:11

５０です。
若手スタートアップあたりました。
よく分からないのですが、事務が書類をすべて作成してから今日の午後メール
がありました。今みてびっくりです。
初年度120万で、80％でした。

59 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 20:30:12

おめ

ぱっと見５０歳かとｗ

60 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 20:39:57

>>56
事務に聞け
大学（部局・人）によって厳しさが違う

61 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 20:45:15

>>54
用途より消耗品として買える金額か気にしたほうがいいかもね。
俺の大学は5万だが、知り合いのところで2万ってのがある。

>>58
おめ。
科研の場合は金額が申請額の何割減かもテンプレに書いたほうがいいかもね。
俺は89%ですた。今年は比較的もらえる率が高いかもしれん。

62 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 20:46:36

>>56
申請書に備品として書いてあるなら問題ないかと。
無いのに新たに備品として追加するのは事務が渋る気がするよ。

63 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 20:58:10

ぷｗ

64 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 22:00:03

俺の大学は消耗品は10万なので EeePC が買えるが、
5万だと EeePC でもアウトか。

65 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 22:18:33

>>58
俺は175万で申請額（150万）より多かった。
これまで、学振とかの経験で
申請額より減額されるのが普通だと思ってたから
少しビックリした。

結局、2年間でほぼ300万円貰えるんだが・・・
これは若手スタートアップの普通なの？

66 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 22:47:00

STUP採用率アップなの？
俺は、４０時間PDを数ケ月やって海外PD、２年して帰ってきたら、
おめーには、申請資格ねーよ。って、応募すらできなかったよ。
クソ門下め。

あたった奴おめー。

67 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 23:01:53

>>65
それって恐らく直接経費＋間接経費じゃない？
直接経費/申請額が1以上になるようだったらかなり凄い。
間接経費は事務の取り分もあるから、自分の取り分を確認したほうがいいよ。
何で事務が持ってくのか疑問だが、お布施だと思っておこう。

若手関連の間接経費は最近付くようになったはず(直接経費の3割で固定)。

>>66
若手B出してがんばれ。

68 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 23:21:29

この間、科研費データベースを見てたんですが、若手Aを2回もあててる人もいるんですね。
それにひきかえ漏れときたら？？？

69 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 23:24:17

↑点、点、のはずがハテナになってる

70 ：65：2008/08/26(火) 23:25:19

>>67
それを知りたかった。

>>58の人とかが言ってるのも直接経費の額ってこと？
新人のせいでそこらへんがよく分からん。

とにかく、私は直接＋間接で貰える金額が
>>65で書いてる感じでした。
直接経費/申請額は0.9だった。

71 ：Nanashi_et_al.：2008/08/26(火) 23:49:30

>>70
若手等の科研費では一般的には直接経費＝研究費。
若手の間接経費は事務が持ってくことから無くても研究に影響しない金かな。

事務に提出する書類で備品や旅費などに振り分ける欄に間接経費は換算されず、
記載金額の合計が直接経費と一致するようにする。
事務が持ってくってことで予想は出来るが、間接経費の使い道はかなり柔軟。
間接経費の取り分や使い方は大学毎に違うだろうから詳しくは事務に聞くといい。

>>68
科研費は序盤で取れないと負のスパイラルに入るからね。
科研以外の予算を取るなり企業と組むなりして立て直そうぜ。

72 ：Nanashi_et_al.：2008/08/27(水) 00:49:43

間接経費は事務というか、所属機関に配分されるんだけどね
直接経費に余分にくっついてくるお金なので、研究費から差し引かれるわけではない
あと用途は機関や部局によって異なるから、研究者本人が自由に使えるとは限らない
（本部と部局で折半したりするのが一般的か？）

73 ：Nanashi_et_al.：2008/08/27(水) 12:59:51

うちは間接経費で一番大きいのは電気代だと思う。。
あれ自分たちで払わされたらものすごい額になりそう。

74 ：Nanashi_et_al.：2008/08/27(水) 23:28:26

スタートアップって例年倍率どのくらい？

75 ：Nanashi_et_al.：2008/08/27(水) 23:34:43

５倍ぐらい

今年は下がった？

76 ：Nanashi_et_al.：2008/08/28(木) 22:34:34

>>75
4月に学振の人が説明してくれたときは
若手A＆Bは4-5倍で、若手スタートは7倍ぐらいって言ってたけど。

若手Bの方が簡単ってのは常識じゃないの？

77 ：Nanashi_et_al.：2008/08/28(木) 22:37:45

若手Bと萌芽ってどっちに出せばいいんだろ?

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/28(木) 22:55:05

STUPは学振内定優遇政策も出てきたようだし、
何にも無い奴にはハードルが高いだろうね。がんがれ～。

79 ：Nanashi_et_al.：2008/08/28(木) 23:32:25

>>77
萌芽は年齢制限無し、かつ重複制限が緩いということで、採択率は1割程度のはず。科研費データベースを見ても、少なくとも漏れの分野では名の知れた人しか当ってない。
若手で出せるうちは若手の方がいいでしょうね。
Aだったら両方出せばいいんですけどね

80 ：Nanashi_et_al.：2008/08/29(金) 08:27:54

>>76
若手☆スタは去年は4倍くらいだったはず。
ttp://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/kitei/shinsahyouka191217.pdf
評価方法についても書いてるから出すときは参考になりますよ。

若手A17.2%、若手B28.8%、萌芽12.1%。
出す人のレベルの平均が違うだろうから一概に若手Bが採りやすいとは言えないかもしれんが。

81 ：Nanashi_et_al.：2008/08/29(金) 09:27:55

>>76
スタートアップって，ポスドクとかになりたての人しかだせないよね。
若手Bは，教員ともたたかうわけだから，実質的にはこっちの方が難しいんじゃないの？

82 ：Nanashi_et_al.：2008/08/29(金) 14:17:33

英語で書くときちんと読んでもらえなくて評価が下がったりする？

83 ：Nanashi_et_al.：2008/08/29(金) 16:42:50

うざい
氏ね

84 ：Nanashi_et_al.：2008/08/30(土) 05:10:08

>83 万年ポスドクの人ですね。分ります。

85 ：Nanashi_et_al.：2008/08/30(土) 07:16:00

>>分ります。
>>分ります。
>>分ります。
>>分ります。
>>分ります。

86 ：Nanashi_et_al.：2008/08/30(土) 09:00:53

>>82
英語で書くと、読めない審査員が「ちゃんと読めてる」フリをして、逆に評価があがるよ（＾＾）

87 ：Nanashi_et_al.：2008/08/30(土) 17:23:30

わかて☆すたは、
通常の秋の科研公募とは別口に出せるのが唯一のメリットじゃないの？
☆すたに落ちた人は、書類を書き直して秋の若手Bにだせばいいわけだし。

88 ：Nanashi_et_al.：2008/08/31(日) 17:10:22

研究職に就いたその年に130万ほどの金が貰えるが一番のメリットだろ。

年齢制限なし、研究者番号を取得して2年以内の
ポスドク、助教、准教授、教授であれば誰でも応募できる。
その分、取るのは難しいという話。

ちなみに、現時点の規定では研究者人生において一回しか取れない。
記念的な科研費と言えるかもな。

89 ：Nanashi_et_al.：2008/08/31(日) 20:08:49

学振（ＤＣ２）２年目を辞退したようなケースでは、アホでもとれる（審査の際に配慮される）貴重な資金ですな。

こんなにとるのが簡単な科研費、ほかにはありません。

90 ：Nanashi_et_al.：2008/08/31(日) 20:14:03

☆すた当たってるヤツで、この秋に若手Bの申請するヤツいるのかな？当たった場合、☆すたの２年目を辞退すれば研究費の額が増やせると思うのだが。

91 ：Nanashi_et_al.：2008/08/31(日) 20:30:55

>>90
へ～。そいつは良いことを聞いた。狙ってみようかな。

92 ：Nanashi_et_al.：2008/08/31(日) 20:41:58

まあ珍しい話ではない
簡単ではないかもしれんが

93 ：Nanashi_et_al.：2008/09/01(月) 07:32:58

94 ：Nanashi_et_al.：2008/09/01(月) 08:18:15

>>93
へ～。そいつは良いことを聞いた。狙ってみようかな。

95 ：Nanashi_et_al.：2008/09/01(月) 10:47:59

平成21年度科研費の公募を開始しました。
「特別推進研究、基盤研究、挑戦的萌芽研究、若手研究（S、A、B）」
の主な変更点
１　今回の公募から各研究種目の応募受付を完全電子化
２　「萌芽研究」を「挑戦的萌芽研究」に変更
３　「若手研究（A、B）」の年齢制限を37歳以下から39歳以下に緩和

96 ：Nanashi_et_al.：2008/09/01(月) 23:30:31

さ、さんじゅーきゅーだと！！

97 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 00:28:22

特定領域はまだかいな？

98 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 00:36:26

スタートアップ外れた・・・しょうがないから申請書コピペして若手Bに出すか

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/02(火) 01:39:40

>>「若手研究（A、B）」の年齢制限を37歳以下から39歳以下に緩和

また、競争率があがるのか。
やめてくれ～！！！！

100 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 03:16:36

>>99
学振（PD）は年齢制限を狭めたのになあ。。
今のポスドクの３０くらいから３７までの人は、本当に厳しいなあ。

101 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 09:03:49

「若手研究（A、B）」の年齢制限を37歳以下から39歳以下に緩和ってマジ？

102 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 13:53:27

さきがけでも取らない限り、30代のポスドクは独立して研究できないという
事でしょうか？

103 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 14:03:59

基盤Cの競争率が下がるかｗ

104 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 14:04:45

>>102
独立したポスドク、なんていうのは自己矛盾です。

105 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 14:17:12

今年度で任期満了が確定している特別研究員も秋の公募には申請できない？

106 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 14:21:50

できない。
それが科研費制度の最大の問題とされていて、それを解消したのが若手スタ。

107 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 14:53:33

>>101
緩和というよりは、厳しくなったように見える・・・・。

108 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 14:56:05

基本的に次の行き先が決まっていないと出せないからねえ。
全ての科研費を、若手STUPやさきがけのように春応募→夏発表→秋支給にできればいいのにね。

109 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 15:03:53

>>108
年度内使いきり、というのと、
予算を国会を通す関係で難しいでしょうね。

110 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 15:12:12

>> 106
ところが、学振の前に科研PD週３０時間という経歴が少しでもあるとアウト。

若手スタ制度が始まった頃は、
今では申請資格のある科研PD週３０時間の時に若手スタ自体がなくて出せなくて、
学振終了直後の若手スタにも出せない。

救われる奴もいるように見えるが、経歴で出せない奴もいる。
制度の初めはザルだらけ♪
研究者は運が命です。

111 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 15:14:02

前よりは改善してるんだからいいんじゃないのか？

新しく職についた奴を助ける、という意図は間違っていなくって、
ただ、あまり窓口を広げると、職を転々とするPD／任期付きが
有利になってしまうから。

112 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 15:32:37

パーマネントはつべこべいうな!!

113 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 15:40:33

どうでもいい資格要項はなくして、若手スタの応募条件は

前年の秋に申請してない人。とする。
秋に出せるのに見送って、春に出す奴は採点上不利にし、
全体の採用率も若手Bよりも厳しくする。

これで、D取り立て、学振上がり、海外出戻り組、
誰もが出せるようになる。
休職組も入って、スタでなくなるかもしれないが。それくらいいいだろう。

114 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 15:45:16

若手Bより厳しくするのは、制度の趣旨からはずれる

115 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 16:40:39

若手☆落選→若手B申請、のパターンは多いだろうね。
年齢制限引き上げの影響は大きい？

116 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 16:46:41

そも若手スタは、応募した年度に配分される若手B（だが、資格がなく応募できなかった）の
代用品だろうがｗ

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/02(火) 21:41:57

>>115
年令制限緩和＝応募数増は必死だろうな。
最近は、猫も杓子も科研応募で申請数が増えているのに、
予算が追い付かず、採択率は下降気味。それに拍車がかかるんだろうな。

>>116
しかし、若手スタも単年でなく複数年だぞ。
代用品なら一年にして、秋には若手ABに応募だろ？
でも、秋に金が落ちてきたら、すぐに申請書になるのか。

118 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 22:00:53

>>117
初年度に若手ABの科研費を受け取れない代用だ、というのが理解できないのか？

119 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 22:01:46

>>117
頭悪いｗ
若手ABで1年の計画というのがない以上、若手スタでも1年の申請はありえない。

120 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 23:09:04

>>95

若手、あと一才引き上げてくれ！！
そうすればもう一度若手で出せる！！！

121 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 23:16:29

40で若手というのはちと苦しい

あ、若手Sがあるけど・・・

122 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 23:41:42

細かいことを計算してね・・・
どこに出すとか何とか。

若手スタートアップやB＆Aやら、
それぐらい簡単にゲットしとけよ。

自分がどれくらいの研究者なのかどうか、
そんなことを考えながらの科研費ゲット。
とっとと辞めて下さい。教員＆研究職を。

123 ：Nanashi_et_al.：2008/09/02(火) 23:58:49

まず日本語から勉強しないと

124 ：Nanashi_et_al.：2008/09/03(水) 04:51:33

>>122は研究者向きじゃないみたい

125 ：Nanashi_et_al.：2008/09/03(水) 21:48:30

Amazonの書籍を買うのにAmazonポイントつかっちまってｱｯｰの人おらん？
もう打つ手はないのだろうか。

126 ：Nanashi_et_al.：2008/09/03(水) 22:55:03

>>125
ヴァカはっけーん

127 ：Nanashi_et_al.：2008/09/04(木) 00:04:04

>>125
今はいいのさ全てを忘れて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220448120/

128 ：Nanashi_et_al.：2008/09/04(木) 00:14:35

え、もうどうにもならん？

129 ：Nanashi_et_al.：2008/09/04(木) 00:31:27

うん。発送作業に入ったら無理。

130 ：Nanashi_et_al.：2008/09/04(木) 23:50:41

>>「若手研究（A、B）」の年齢制限を37歳以下から39歳以下に緩和

このスレではじめて知った。おれは今年39歳になったので、諦めて基盤に
出すつもりだったけど、それじゃ最後の挑戦だな。

131 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 00:25:52

>>130
どの分野か知らないが、基盤にも出せます。
お願いです！若手に若手を！

132 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 01:15:13

はあ～～～
DC1無理っぽいよ・・
採用者一覧に載ってる人たちの業績調べたら皆さん論文出しまくりですね。
論文１報出たからってうかれて応募した私がバカでした・・

っていうか、言いたくないけど分野によって採用される難易度に差がありすぎじゃね！？？

133 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 01:36:57

39なんて若手じゃないだろ。
若手は35までに汁

134 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 01:55:34

概算要求がでたが、特別研究員分は減額のように見える。
去年１２月にでた、予算案とくらべてだけど。
今年採用組がバブルだったってことかな。

135 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 07:01:38

>>132
俺の過去の経験上、少なくとも生物系は業績はほとんど関係ないように見える
俺や俺の周りはIF5程度に１ｓｔ１本しかなかったが各種ゲットしている。要は
申請している研究内容。

136 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 07:52:34

>>134
DCシフトの傾向が加速してるのかもしれん。

137 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 08:20:37

G-COEで学生が救済されているぶん、へらしましょ、ってことじゃねーの？

138 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 09:49:27

>>135
俺の分野だとIF5ある雑誌なんてnature,science除いたら2誌しかないんだがな
生物系はクソ多いんだろうが

139 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 11:01:56

>>132
DC1は実績では決まらない

140 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 01:37:38

初科研費なんですが、家のパソコンのＨＤＤ増設に使うのはおｋですよね？

141 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 10:55:20

ダメ

142 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 13:18:11

そういうのはコッソリと。

143 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 13:21:49

>>140
とりあえず科研でHDDを購入して１年放置。
新年度になったら家に持って帰れ。

144 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 13:27:12

1年ではダメだよ

145 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 13:45:15

年度末(3月31日)に消耗品として買えば、4月1日に償却終わって自由の身だよ。

146 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 13:48:23

>>144
問題ないよ。単年度決算だから。

147 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 13:58:09

１年ではダメですよｗ
こんなの常識だろ

148 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 14:03:00

そんなのお前の大学だけ

149 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 14:04:41

毒雑女コテみかりんと毒男のオフ会
http://up.2chan.net/r/src/1220625392723.jpg

150 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 16:20:15

HDは個別番号はついていて、トレースできるからな

151 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 18:09:25

海外面接の人いますか？

152 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 19:44:21

キリストのメッセージ　
「最も大きな罪を犯した人であっても、わたしの憐れみを願うならば、わたしは、彼に罰を与えることが出来ない。
その代わりに、わたしの限りない、はかり知れないいつくしみによって彼を義とする｣
http://www.nowaksvd.net/jp/jiai/jiai02.htm

ご遺体は腐敗していなかった　日本を愛した宣教師　チマッティ神父様
http://www.v-cimatti.com/pub/cimatti/intro/intro.htm
http://www.v-cimatti.com/pub/beatification/reppuku_chosa.htm

煉獄に居る霊魂の驚くべき秘訣
http://www.sanpaolo-shop.com/product/4359

キリストと会話できる女性　ヴァッスーラ・ライデン
http://www.tlig.org/jp.html

キリストの人生を見せられた女性　マリア・ワルトルタ
http://swedenborgian.hp.infoseek.co.jp/valt.htm

キリストの受難を目撃し体験した女性　アレキサンドリーナ・ダ・コスタ
http://www.salesio.jp/web/sdb_saints/biography/alessandrina.htm
http://salveregina.dyndns.org/avemaria/data/book2.html

病を患いながらも信仰心が篤かった女性　マルタ・ロバン
http://homepage3.nifty.com/mercy/treasure/marthe01.html

カトリック書店／日本国内にあるカトリック教会の住所と地図
http://www.donboscosha.com/
http://www.sanpaolo-shop.com/
http://shop-pauline.jp/
http://www.cbcj.catholic.jp/publish/shoten.htm
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/diocese/index.htm

153 ：140：2008/09/06(土) 21:34:31

家のパソコンも研究用に使ってるのですが、HDD増設だめなの？
家で使うことがダメってことですか？
学校で使ってるノートパソコンならいいんですよね？

154 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 21:52:38

基本的に研究は大学でやるものっていう建前だからなー
勝手に自宅に持ち出せば横領・・・なんて言われかねない

とりあえずここで聞くより事務に聞いた方がいいと思うが

155 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 22:09:25

事務に聞いたらダメと言うに決まってる
「装置から取り外すのに手間がかかるので、監査がある場合は事前にお知らせ下さい」
と事務か秘書さんに伝えておくのがベスト

156 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 23:47:32

>>153
私費で買ったものと、公費で買ったものは分けて使うことが原則。

157 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 23:48:29

>>155
それは、持ち出すな、と言われて終わり。
実際、持ち出してはいけない。

158 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 00:32:30

科研費の不正利用なんて教授クラスなら誰でもやってるよ。
金額が小さいから特に問題にならないだけで。
少ない研究費を必死でやりくりしてる若手からするとホント腹立たしい。

159 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 00:59:00

若手Aを取ってください

160 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 01:07:03

科研費はもっと柔軟に使えてもいいんじゃないかと思うけどな。
毎年度の使い切りなんて無駄の温床だし、
二年度分まとめて高額機器買えたほうが研究が進む場合だってあるだろうし。

161 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 01:37:20

二年度分まとめじゃないと買えないのなら、
もう１ランク上の科研費にトライしろよ。

162 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 01:52:29

年度会計の原則なんぞクソ食らえ

ただ制度を変えようとすると財務省がうるさいんだろうな・・・

163 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 02:07:13

>>157
持ち出すなんて一言も言わなきゃいい。取り外すと言えばいい。
対事務なんて所詮言葉遊び

164 ：140：2008/09/07(日) 04:18:43

DC1でも監査とかくるのかしら・・・

165 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 04:25:35

>>160
それは思うのだが、
都の西北などで不正使用が連発したので
規則がゆるくなることはないよ

166 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 04:26:52

>>163
>>164
消耗品でも、科研費は厳しいのですよ。
一罰百戒で、懲罰は大学に対してですから。

167 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 04:45:04

>消耗品でも、科研費は厳しいのですよ。
バカじゃね？科研取れないヤツの僻みだろw

168 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 04:52:04

消耗品なんて買った翌日に消耗しましたと言えば終わり

169 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 05:29:20

>>167
過去の不正は全部消耗品が絡んでいますからね。
敏感な経理のいるところは厳しい目で書類を扱っていますよ。

170 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 05:46:57

>>151
は～い、海外面接組の一人です。

171 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 10:12:23

>>164
来る。ただ対象は備品だから消耗品まではチェックされない。
てかDC1なら、自宅で研究するための物は給与である研究奨励金から出しましょう。
給与の3割を課税対象から外す制度があるのはそういう時のため。

それと科研費が厳しいってのは色々あったから仕方が無い。
科研費の縛りが嫌なら他の財団の研究費を取るとか民間企業に共同研究持ちかけるなりして金引っ張ればよろし。

172 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 13:05:27

なんかガセ情報流して不安を煽ってる人がいますね

173 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 13:10:21

>過去の不正は全部消耗品が絡んでいますからね。
ｵｲｵｲ.....

174 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 13:21:23

学振の科研費で規則違反が発覚しても
全学での応募禁止になるんじゃないの？

175 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 14:07:35

消耗品がらみの不正ってのは過去に例がたくさんあるでしょ
科研費のプールとか不正な使途とか・・・
本気で>>167のような認識をしている人間は、同じ大学に所属している
同僚や研究分担者に迷惑がかかることを分かっているのかな

176 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 14:25:35

>過去の不正は「全部」消耗品が絡んでいますからね。
>過去の不正は「全部」消耗品が絡んでいますからね。
>過去の不正は「全部」消耗品が絡んでいますからね。

177 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 14:34:53

備品は用途が分かりやすいが
消耗品は用途が分かりにくいので、
より気をつけて使え、って、
ここ２，３年厳しく言われるようになった。

178 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 14:35:42

揚げ足とらんでも・・・

179 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 14:53:37

>>175
院生は黙っとけよ
いちいち安価な消耗品買うために科研費をプールするわけないだろ？
科研費は繰り越しができるし、継続なら事務判断で４月から金使えるし
それができないのは事務が無能なだけ

180 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 15:28:48

>>179
過去の不正の事例ぐらい勉強しろや

181 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 15:29:47

>>179
人の文章を理解する能力ぐらい鍛えよう。
恥ずかしいよ、その切れ方は。

182 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 15:53:59

はいはい自演自演

183 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 16:03:32

>>179
申し訳ないが、院生ではなく事務なのだが
不正のとばっちりで迷惑をこうむった例を身近に知っているので
書き込んでみただけのこと

消耗品でも、所属機関にある伝票と業者に保管している伝票と
突合せをしたり、日付や研修の有無などを厳しくチェックされるよ

184 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 16:10:57

そんな誰もが知ってることを事務のフリして書かなくていいよ

185 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 16:24:07

大学のローカルルールで動いてるような事務が理系板で正義ぶってもねぇww
日曜にスレを監視しなけりゃいけないほど仕事が好きなの？そんな事務員見たこと無いんだけどw

186 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 16:34:58

安全側に倒せって至極まっとうなことを言ってる奴を過度に煽ってる奴は何なんだろう
科研費が全然取れなくて狂い始めてるの？

187 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 16:48:53

科研費が全然取れない人は不正もクソも関係ないでしょ

188 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 17:05:43

学振に採用されれば、周りからボスのおかげだとか業績捏造だとか言われて妬まれる
教員に採用されれば、周りからデキレだとか縁故採用だとか言われて妬まれる
科研費を取れば、周りからコネで取ったとか裏で不正しているとか言われて妬まれる
所詮その程度の世界

189 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 17:51:21

そんなの会社でも普通でしょｗ

190 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 18:03:27

審査制度の客観性・充実度からすると、科研費＞学振＞＞教員人事　

191 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 18:43:00

35歳以下の超若手A,Bとか作ってくれよ。

192 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 19:14:55

>>191
若手Bは35歳以下でも十分取れるんだから作る意味ないっしょｗ

193 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 19:22:09

年度会計の消耗品費ってのは、その年度に使うための予算なんだから、
その年度中に消耗する(使い切る)という名目で物品を買わないと問題が生じる。

だから来年度の為に年度末に買いだめしたりするのは年度予算としては不正な行為。
(プール金が問題になるのと本質的に同じ)

逆に言えば、前年度に使い切った(はずの)物品は年度を越えればただのゴミなので、
ゴミはどうあつかおうが自由…ではなくて、きちんと分別して捨てましょう。

ルールを理解せずにモラルに沿って行動すると痛い目にあうよ。

194 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 19:28:18

当たらないのですね
わかります

195 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 20:00:11

>>193
分かったから、巣にお帰りw

196 ：Nanashi_et_al.：2008/09/07(日) 20:22:30

見ててかわいそうになってきた・・・

197 ：Nanashi_et_al.：2008/09/08(月) 02:10:44

193と同じ研究室じゃなくてよかったです。

198 ：Nanashi_et_al.：2008/09/08(月) 21:33:20

>>186
不正がたくさん発覚するという事態になっているのですよ。

199 ：Nanashi_et_al.：2008/09/08(月) 22:55:35

赤ポス１年目なもので、無知ですみませんが。。。
あるネタで科研費があたり、２，３年でプロジェクトがぽしゃって再申請せず
というのは業績的にはまずいのでしょうか？長い間手を変え品を変えてゴールを目
指す姿勢を見せたほうが良いのですか？

200 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 00:12:33

>>193は最近の標準的な考え方だよ。

201 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 00:20:57

監査で摘発されるぞ。

202 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 00:25:11

科研費ではデジカメ買えますか？　専門学会のポスターをとって今後の研究に役立てたい

203 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 00:44:08

ポスターの写真を撮るのはダメ、というところも多いが。

204 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 02:35:12

理論系じゃなかったら、実験の記録用で買えるんじゃないか？

205 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 07:09:04

不正厨うざいわ。勝手に不正見つけてオナニーしてろや。

206 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 07:29:18

>>202
消耗品で買えます

207 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 14:19:44

運用は事務がやってるから
事務に聞かないとだめだよ
事務が良いと言う所もあるし
ダメと言う所もある

208 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 14:28:00

>>202
消耗品でも備品でも、そういう名目じゃ駄目でしょう。>>204のような言い訳ができるなら可。
ところで、ポスターは発表者に了解とってから撮れよ。

209 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 14:53:46

デジカメごときで言い訳がいるなんて、厳しいところは厳しいんだねぇ
うちはコンパクトデジカメどころか、一眼レフも消耗品扱いの言い訳無しで買えちゃうが

210 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 20:35:40

消耗品として買ったパソコン部品を横流しして換金した
という事件があったらしいので、
最近厳しくなった。

211 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 21:04:41

そんなことどうしてバレるんだろう？
>>193みたいなやつが内部告発しまくってるんかな？

212 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 21:12:24

内部告発でなくても、業者さんと経理は仲がいいので
いろいろと話は出ているようだ。

213 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 21:18:35

業者も売り上げ減らすようなバカをやらかすんだなw

214 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 22:07:01

ライバル社の売り上げかもしれない

215 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 22:09:08

科研費の季節か・・・
講義の準備もしなきゃならんし、忙しいのぅ

216 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 23:06:52

業者と経理が仲いいところとかあるんだ。へぇー。
東大じゃ、絶対にないわ。

217 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 23:18:21

>>216
あなたが知らないだけですよｗ

218 ：￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2008/09/09(火) 23:33:52

>>216
一般化できるところがすごいな。

219 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 00:06:12

科研の書類で忙しいって言うヤツいるけど、
若手Bや基盤Cが忙しいとは思えないし、
これらに出すのが大半だと思うんだが。

220 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 00:10:44

共同研究の書類もあるのが大半だと思うんだが

221 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 00:12:42

>>217
知らなくてもいいや。不正してねーし。

222 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 00:17:48

誰かが不正をしたら、連帯責任だからね

223 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 00:21:46

かんけーねーし

224 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 08:36:55

>>219
あなたとは違うんです

225 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 16:18:27

学術振興会は高卒職員たちをさっさと解雇しろ。

226 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 17:21:20

海外面接の人いますか？
倍率ってどのくらいなんですか？

227 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 22:41:19

>226 例年だと2倍程度。今年から違うかも。

228 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 23:03:39

>>226　
え？なぜ今年から違うかもなの？？

あと、海外面接経験者の方で、午前だったのに落ちた人って知りませんか？

229 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 23:07:54

午前午後は関係ない。
そういうデマに踊らされるな。

230 ：228：2008/09/11(木) 00:18:57

>>229
やっぱりデマなんですか？
周りに海外面接経験者が６名（年代・当時の所属先・分野ともにバラバラ）いて、
午前（３名）：全勝
午後（３名）：１分２敗（分→その後繰り上がり当選）
なので、過去スレのどこかにあったように、
午前の人はほぼ合格
午後の人は本当の意味で面接勝負（＝午後の人は、実質倍率４倍くらい？）
なのかと。。
そんな当方、もちろん午後ですがorz

231 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 06:40:18

来月に日本学術振興会東京本部の科研費の担当者と会うことになって、
「科研費について率直に意見交換」したいって言われてるんだけど、
おまいら何か言いたいことある？

232 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 07:29:29

使えるようになるのが遅すぎる件をなんとか

233 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 10:31:12

それは大学事務でなんとかできる話

234 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 11:14:47

年度またいで使わせろじゃない？

235 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 11:34:35

学振の担当者に言ってもあんまり・・・
文科の役人じゃないと

236 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 11:39:42

学振の担当者＝門下だと思っていてよい。

237 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:09:18

>>230
午後でしたが、夕日がポスターに反射して、
横から発表してる本人がポスターをまともに見えず、
落ちました。

238 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:13:46

>>237
発表練習不足ですね。
それならば落ちても当然。

239 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:15:51

>>238
ヒント；午後の人は落ちるという都市伝説

240 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:19:07

>>230
申請書の高得点順に面接の順番が決められていくので
午前の人が受かりやすいのは当然。午後の人はなにか
とんでもないことを話して午前組から一発逆転を狙う
しかない。

241 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:19:52

>>240
そう信じている人は多いんですよねｗ

242 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:22:06

信じているというか、それがいちばんmake sence でしょ。
点数順に並べて、一発合格組、面接組に分ける。その順番
を面接時にわざわざバラバラにする必要もないべや。

243 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:23:28

>>242
妄想がたくましいって、いいですね。

244 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:27:06

頭固そうだねー。
それじゃ論文もなかなか出せないでしょ。
ご愁傷さま。

245 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:33:45

>>242
いやいや、実際、そういう並べ方ではないのです。

246 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:43:15

>>242
教員として事務仕事をした経験があれば分かるだろうが、
そういう並べ方は絶対にしないもの。
面倒な上に、トラブル、ミスのもとになるから。

247 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 21:50:50

>>240
私のときはあいうえお順でしたが何か？

248 ：Nanashi_et_al.：2008/09/12(金) 02:34:21

ここ数年の身近な例。サンプルが少なくて恐縮ですが、
どこから面接に来るのかを考慮しているのでは、と思う節あり
分野は一緒です

海外→午前
東京→午前早め
筑波→午前遅め
甲信越→午後早め
名古屋→午後早め
関西→午後遅め

249 ：Nanashi_et_al.：2008/09/12(金) 02:40:05

私は、関西、午後遅めの面接でしたが、通りました。
圧迫面接もなく、もうこりゃ、面接間に合否はきまっているのかな？？という感じでした。
友達も関西、午後遅め（僕の二つ前）でとおりました。
そのひとつ前の人は、関東国立医学部、、のひとでおちていました。
なんで（生物系なのに医学部の人が応募とおもっていました）

なので都市伝説ではないかと？？

250 ：Nanashi_et_al.：2008/09/12(金) 11:04:54

今年も公募始まったか
何書こうかなあ

251 ：Nanashi_et_al.：2008/09/12(金) 13:32:54

関西、午後遅め（終わりから２番目）の面接で採用されました。
面接官２名からの圧迫（うち１名は知りあい）でした。
同期に採用された同僚が、午後最後でした。

252 ：Nanashi_et_al.：2008/09/12(金) 18:28:24

>>248
海外から呼ばれて午後で落ちましたがなにか？

253 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 06:05:47

初書き込みです。
国内と海外学振の両方に通るのは難しい？
国内学振の方が倍率高いけど、通るのは簡単なの？

254 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 10:48:21

DCって結局院生の半分ぐらいもらってるの？

255 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 12:05:13

採択率は学振のページで発表されているので、
自分で計算してみればいい。

256 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 15:01:06

>>254
>>255
採択率は、おおよそ15％だったかと記憶している。
なので、仮に、院生の全員が出願したとして（そんなことはないんだが・・・）
出願のチャンスは３回あることを考慮すると、

１００％　－　（３回とも落ちる確率）　＝　もらってる人の確率　になる。

1００％　－　（0.85ｘ0.85ｘ0.85　ｘ100）　＝　１００　－　61.41　＝　38.59％

従って、もらってる人は38.59％。　実際には出願しない人が大勢いるので、30％以下という感じか。

257 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 16:21:57

え？DC１は３０％ぐらいじゃなかった？採択率。

258 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 17:16:02

>>256
確率の考え方が間違っている。
独立事象って何か、考えよう。

259 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 18:43:44

若手Ｂの採択率は、おおよそ30％だったかと記憶している。
なので、仮に、対象者の全員が出願したとして（そんなことはないんだが・・・）
３年計画であると仮定すると、

１００％　－　（３回とも落ちる確率）　＝　もらってる人の確率　になる。

1００％　－　（0.70ｘ0.70ｘ0.70　ｘ100）　＝　１００　－　34.30　＝　65.70％

従って、もらってる人は65.70％。　実際には若手ＳやＡに出す人がいるので、ほぼ全員という感じか。

若手Ｂもらえない人はホント無能ですね

260 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 18:45:02

>>259
独立事象について学ぼう

261 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 18:50:27

ネタにマジレス

262 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 19:01:57

>>261
恥ずいヨ、オサーンｗ

263 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 19:09:23

若手Ｓの採択率は、おおよそ３％だったかと記憶している。
なので、仮に、対象者の全員が出願したとして（そんなことはないんだが・・・）
若手Ｓを２回もらうことはないと仮定するとし、30～40歳まで１０回の応募チャンスがあるとすると、

１００％　－　（10回とも落ちる確率）　＝　もらってる人の確率　になる。

1００％　－　（0.97^10　ｘ100）　＝　１００　－　73.74　＝　26.25％

従って、若手Ｓがもらえる確率は26.25％。　実はさほど難易度の高くない科研費枠といえる。

若手Ｓもらえない人はホント無能ですね

264 ：Nanashi_et_al.：2008/09/13(土) 22:07:52

当たらない奴はバカ、研究者失格ということで。

265 ：Nanashi_et_al.：2008/09/15(月) 12:00:24

山一證券ｷﾀ━━━(゜∀゜)━━━!!!!!

266 ：Nanashi_et_al.：2008/09/15(月) 12:00:53

>>265
スレ違いでしたすみません

267 ：Nanashi_et_al.：2008/09/15(月) 14:17:40

>>265
メリル買収のニュースに反応するやつが学振スレに・・・・ｗ

これがどういうことかわかるよな。

特別研究員奨励費で投資とかやってるんだろう。

268 ：Nanashi_et_al.：2008/09/15(月) 14:28:44

別に悪いことじゃなかろう。

269 ：Nanashi_et_al.：2008/09/15(月) 14:28:58

>>267
テレビか漫画の見すぎｗ

270 ：Nanashi_et_al.：2008/09/15(月) 14:31:00

メリル買収よりリーマンあぼーんの方じゃね？

271 ：Nanashi_et_al.：2008/09/15(月) 14:35:21

>>267
ここは科研費スレ

272 ：Nanashi_et_al.：2008/09/16(火) 01:17:54

若手STUPの新規採用者を見ていたら、任期付助教あがりのPDが取っていた。
申請資格が無いと思うのだが、通報した方がいいの？
通報先は文科？学振？

273 ：Nanashi_et_al.：2008/09/16(火) 01:34:38

すまん、無能な漏れを
若手STUPの申請条件と申請に必要なIDの取得方法の載ってるページに飛ばしてください。

274 ：Nanashi_et_al.：2008/09/16(火) 07:46:44

>>273
申請条件は科研費の公募要領と、あと今回は後から来た通知。
IDは事務様が取りまとめて一括して申請なさる。

275 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 01:42:07

後から来た通知？なんで公募要領で示さない？

276 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 12:26:33

法律と、政令の違いだと思っていろ
そういうものだ

277 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 15:09:10

>>273
おまいは無能なんかではない。

だからリンクなんか張ってやらん。

これはほめ言葉だ。

278 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:25:19

が～、科研の申請書書かねば
他にもやらにゃならんことあるし、疲れたorz

ところで、今年って科研の申請書のTeX版てないのん？
俺の見落としか？

279 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 21:57:41

見落としだ。

280 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 22:18:01

みなさんは助教ですか？
科研費申請しながら実験もして学生の
面倒もみてるという感じですか？
うちのバカはデスクで音楽聴いて
ネットサーフィンしてばかりです。

それから海外学振面接の皆さん、
そろそろ面接の練習をはじめられる頃ですか？

281 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 22:28:31

>>280
助教。

科研費、民間研究助成の申請を書きながら、
学生の面倒もみて、
自分自身の実験をしたり、研究計画を立てたり、
もらった助成金で何を買うか決めたり、
業者と応対したりしながら、
デスクで音楽を聴きながら
論文を書いてやってる。

そろそろ次のポストを探すという仕事をせねばならないのと、
後期の授業が始まるので、講義の用意をせねばならないので、
少し焦り気味だ。

282 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:28:38

雑用に埋もれないように、がんがるしかない。

283 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:35:53

雑用だと思うな、とおれは就職するときに言われた。
週７日24時間、すべての仕事を見られているからと。
雑な仕事しかできないと、次はないよ、と。

284 ：Nanashi_et_al.：2008/09/18(木) 07:51:14

>>283
極めて正論だと思います．
ちなみにどんなレベルの大学で言われたんでしょうか？

285 ：Nanashi_et_al.：2008/09/18(木) 10:03:43

どこでも同じだろ？
たとえば、「私には関係ありませんから」と、
学会の委員を断る若手教員が多いが、
そういう情報はみんなで共有されていて、
あとあと影響していくものだよ。

286 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 00:51:55

ひどかった。ありゃないぜ。

287 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 01:47:57

>>285
それが斜陽学会の委員だとしたら、やらない方がいいよ
やって良いことは何一つ無い
経験した者からのアドバイス

288 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 01:50:22

適当にやって日が沈むのを待てば良いのでは？
ロートル経由でいいコネが出来るかもしれないと思うんですが。
時間がかかる以外のデメリットってなんですか？

289 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 01:53:02

編集委員会に入っておかないと
自分にどんどん査読が回ってくるぞ。
おれは3月に任期満了でやめた途端、
バンバンつまらん日本語論文が回ってくるようになった。

290 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 02:09:19

>>288
コネを持ってるような人は自ら進んで委員をやってるよ、基本的に政治が好きだからね
昔と違って人材不足＆高齢化してるから、後先考えず若手をその場しのぎで委員にしてしまう例があるんだよ
そういうのを引き受けてしまうとどうなってしまうかは、周りを見てたら分かるよな

291 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 02:14:05

ほうほう勉強になります

292 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 03:13:25

損得ではなく、分担として仕事をしろよな。

293 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 03:50:05

どのポストも任期付きとなってしまった今となっては、そうも言ってらんないんだよ
1年更新の人に3年任期の委員をやらせたり、若手不在でポスドクに委員をやらせたりするヒドイ例があるからな
みんな仲良く仕事を分担なんて古い慣習は大学の法人化とともに終わった

294 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 13:54:44

団塊世代を支えるために、常勤パーマネントポストがないんだ。
団塊世代は雑用をもっとしろ！研究をしないやつは辞職しろ！

295 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 14:44:53

雑用じゃねーよ

296 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 22:56:28

ごめん、海外面接だけど緊張してきちゃった。
どうしたらいい？

297 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 00:31:49

誰かにそのチャンスゆずれば

298 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 00:32:35

緊張するのは自分に自信がないからです

299 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 09:53:14

>>298
ヒント：自信過剰な奴は伸びない。

300 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 11:35:55

面接なんか、自信が出てくるまで準備と練習をすればいいだけじゃないかと。

301 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 12:55:32

適度に緊張するのは大事だよ

302 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 12:56:22

テンションを上げるのと、緊張するのは違うとおもいまつ

303 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 15:37:02

緊張してもしなくてもいいから、良い面接して来い>>296

304 ：Nanashi_et_al.：2008/09/22(月) 17:01:29

余計なお世話

305 ：Nanashi_et_al.：2008/09/23(火) 19:00:42

質問なのですが、
学振は年一回しかないと思っていたのですが、なんか２回公募があるというような話を聞いたのですが
これは本当なのでしょうか？

それとCOEと学振は同時に申請することが出来ない、というか公募する時期が違うため
する必要がないということなのでしょうか？

306 ：Nanashi_et_al.：2008/09/23(火) 19:05:20

DC1を取るにはどういう内容のことを書けば良いのか知りたいのですが
実際に人が書いた申請書の内容を見ることは出来ないのでしょうか？

307 ：Nanashi_et_al.：2008/09/23(火) 19:31:38

うざい
市ね

308 ：名無しさん＠九周年：2008/09/23(火) 23:26:06

自分で調べろ

309 ：Nanashi_et_al.：2008/09/23(火) 23:26:23

>>306
先輩に相談しろ

310 ：Nanashi_et_al.：2008/09/24(水) 06:00:53

>>306
まじレスすると、通った先輩の書類をできるだけたくさん見せて
もらいなさい。

311 ：Nanashi_et_al.：2008/09/24(水) 08:48:56

>>305
書いてないからわからんけど、勝手にDCのことだと判断すると
学振は年1回、のはず
COEのとこだと、COE学振というのがあって、それもカウントすると年2回かな

同時に申請することはできるが、COE学振は大学（COE取った部署？）で審査→学振で審査（ほぼ無条件で通る）
学振で落ちたやつがCOE学振にも出す場合は、申請書の他に理由書？が必要
あの時は落ちたけど、その後素晴らしい結果が出たよ！みたいな
で、COE学振の方は出来レースの可能性が否定できない（少なくともウチの大学はそう）
その場合、内定が約束されてるやつは学振には申請書を出させない（少なくともウチry）

つまり、制度上は両方申請しても問題ないけど、大学の方針によっては申請「させない」ことはあるかもネ

312 ：Nanashi_et_al.：2008/09/24(水) 22:45:02

学振特別研究員（国内）の結果が届くのは、今年は１０月２８日（火）の
可能性が高いんですか？

313 ：Nanashi_et_al.：2008/09/24(水) 22:47:12

礼なしかよ

314 ：Nanashi_et_al.：2008/09/25(木) 07:15:55

よくわからないんですが
学部卒でもなれるんでしょうか？

315 ：やんやん ◆jReFkq.CTY ：2008/09/25(木) 07:22:03

事務方に事務を委託できるような環境にいないと駄目。
こっちのハードルの方が高いんじゃないかな?

316 ：Nanashi_et_al.：2008/09/25(木) 08:06:23

感謝

317 ：Nanashi_et_al.：2008/09/25(木) 15:29:57

通らないと分かってる科研費の書類かくのめどくさいな
去年のコピーでいいや

318 ：Nanashi_et_al.：2008/09/25(木) 16:40:21

若手Aと萌芽作り終わった
電子申請は楽でいい

講義準備に集中しないと

319 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 04:38:41

特別研究員が民間の研究助成を受けてんのがばれたらどうなるの？

320 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 13:21:03

チクった人間が業界を追放されるw

321 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 13:49:10

上原のポスドクフェロー受賞者(留学先から給料をもらえない)なのに
留学先から給料貰ってる人をちくったらどうなるの？

322 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 14:18:05

チクった人間が業界を追放されるw

323 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 15:08:49

海外学振面接のひと
水曜日がんばってね～(´∀`pq).+゜

324 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 15:18:01

倍率は３倍近いよ

325 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 15:34:39

俺も学振ＰＤ終わったら海外学振がんばろーっと。

326 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 16:06:56

>>325
就職先が無いのですね、わかります。

327 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 17:50:56

>>326
そうなのよ。
学振終わった後の事が心配で心配でたまらんのよ。
この際金が出て研究させてもらえるものだったら
何でもありだ。
でも海外学振は無理だろうなあ。
海外で研究するメリットを説得する自信がない。

328 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 22:35:15

若手Aと基盤B、どちらが確率高いんだろう

329 ：Nanashi_et_al.：2008/09/28(日) 23:25:26

去年、海外面接を受けました。
圧迫質問でしたが合格しました。
一番最後の面接でしたが、面接の順番と書類の点数は無関係だと思います。
申請書の細かい点まで聞かれましたので、質問者は相当読んでいると思い
ました。
何はともあれ、今年の面接の方々頑張ってください。
合格したら、すぐにVISA申請ですよ。

330 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 00:05:13

着任一年目の方が若手Bに通りやすいって聞いたけど本当かな？
ま、とりあえず出してみないと何もわからんわな

331 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 00:09:15

海外面接、審査員7人もいるんだってね。
恐怖だなぁ。

しかも4分にまとめるのって結構きついよね

332 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 00:38:34

本当の圧迫質問を知らない人が多すぎなんだよな

333 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 03:13:34

>>331
おれは５人だったよ。
分かっているひとはその中のひとりだけで、
その１人が終始質問かましてきました。
あとぞろぞろいるやつらはタイムキーパーとか
そのへんだよ。

334 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 03:20:45

>>329
面接会場手前の喫茶店（タリーズ？）に入って
一息入れると受かる、面接会場待合室の水を飲むと
落ちる、という都市伝説。

335 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 04:52:51

>>334
あ、おれもタリーズでコーヒーだったか、カフェオレだったか忘れたけど、飲んだ。
海外学振も、その前のＤＣ１も両方とおった。

タリーズ、どうもありがとう。

336 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 05:05:54

>>334
去年、海外学振面接会場の水？麦茶？だったかを
喉が渇いていたのと気持ちを落ちつかるために
２杯も飲んだら落ちた。タリーズ入らなかったからなぁ。
やっぱり飲み物は金を払って飲むもんだよね。
ケチっちゃだめだよ。

明後日皆さんがんばって。

337 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 05:14:49

海外からわざわざ面接のために戻って
落ちたら気の毒だよなぁ・・・

338 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 10:34:28

気の毒でもなんでもない
自業自得

339 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 11:41:58

海外学振、麦茶飲んで受かったよ。
別の分野の奴が、ポスターの字がフォント20ポイント程度でギッチリ
書いてあった。しかも、白黒印刷のみで、ぐちゃぐちゃに折りたたん
で来てたよ。あいつは落ちただろうなー。
ちなみに私は全て72ポイント以上で、濃紺バックで白・黄字でした。

340 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 11:46:23

濃紺バックは善し悪しある

341 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 13:03:22

>>320
すでに追放と等価な扱いになってるんですがチクッてもＯＫですよね

342 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 13:07:20

不正を知っていて通報しないと同罪になる可能性がある

343 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 13:53:29

濃紺バックは乱視にはきつい
字がつぶれて見えないときがある

344 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 14:00:09

白地バックに黒文字が
好青年に見えていい。

345 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 14:02:02

面接待合室の中央においてある麦茶サーバーの
都市伝説知りたい？

346 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 17:13:27

誰も知りたくないの？？
(´･ω･`) しょぼん

347 ：Nanashi_et_al.：2008/09/29(月) 19:37:00

【裁判】早稲田大に約２億円賠償命令��茨城・つくば市の風力発電訴訟…東京地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222674124/

15 名前：名無しさん＠九周年投稿日：2008/09/29(月) 16:56:52 ID:8v64ZmkN0
これ提案資料からして捏造だったんだよねｗ

348 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 00:41:19

タリーズ、ＰＤ面接だったけれど、行ったよ。ちなみに合格。
面接っぽい人がたくさんいた。みんな緊張気味。

ところであと一ヶ月ほどでＤＣとＰＤの結果発表だね。

349 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 05:14:45

海外特別研究員なので、国内のポスドク事情よく分からないんだけど
ＰＤ取れなくても科研費研究員とかなんとかで、なんだかんだ食って
いけるんでしょ？

350 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 06:31:10

ＰＤ取れなくても自宅警備員とかなんとかで、なんだかんだ食っていけます

351 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 11:15:33

さてとみなさんポスター作り終わったかな・・・(´･ω･`)

352 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 12:06:39

>>349
国内での職の目処を付けずに海外へ行くとヤバイよ

353 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 13:22:17

>>352
大丈夫、学内誌一本で留学してる奴らとはちがうから。
学位取得前に15本ゲット、その後すぐ欧州選抜へ。
でかいの出して余裕で帰ります。

354 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 13:59:22

いや、>>352が言ってるのは業績あってもコネがないと厳しいってことでしょ？

悲しい事実だけど、学内誌一本で留学してたとしても
国内での職に目処が付いてれば勝ち組だよね。

355 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 14:04:32

>>353
海外でそのまま就職した方がいいんじゃないか？

356 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 14:11:59

実力のない、自分に自信のない奴らは、
コネに頼りたがる、コネを信じたがるよね。

357 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 14:13:58

>>352
そう信じている奴は多いが、
どこにいても目立つ奴は目立つので、
アクティブでさえいれば居場所は関係ない。

自分が海外に行かない理由付けのために
就職には国内が有利と信じ込もうとしている奴が多い。

358 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 14:30:52

>>357
いいこと言った。
そうそう。

359 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 14:34:57

>>353
君は多分就職は難しいな。

360 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 15:56:13

>>357
>どこにいても目立つ奴は目立つので、
海外で目立ってるポスドクの名前をすぐに挙げられるか？
挙げられないなら、所詮そんなもんだ
こんな話題は公募スレで散々既出だがな

361 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 15:57:46

そう思わないと気持ちが萎えるんですｗ

362 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 18:25:35

>>359
大丈夫、もうすでにでかい雑誌のリバイス実験
してる最中で、毎日イレチンみてるから。

363 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 21:39:47

>>360
自分の近い分野では分かるだろ。
まさか海外学会の経験がない人？

364 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 21:46:00

海外学会ｗｗｗ

365 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 21:58:35

ピペドに名前など必要ない

366 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 22:09:13

>>353
下手すりゃ、逆になるよ。

「●●君は日本に帰るなんて勿体無いから、外国で活躍する日本人として頑張ってくれ」

　自分の知っている人は、空きポストが無く外国に出て日本に帰りたい一心で業績をあげてと
うとうフルプロフェッサーまでなったのに、その分野の大家２名からこの全く同じコメントを貰っ
たらしいから。

367 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 22:58:09

>>366
はいはい、大家さんによろしく

368 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 22:58:53

大家ねえ（笑

369 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 22:59:37

科研費申請書が仕上がった人、手を上げてみろ

370 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 23:13:19

>>369
はええよｗｗｗｗｗｗｗ

371 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 23:24:30

とりあえず、海外学会とやらに出てみますww

372 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 23:26:20

精神的に未熟なやつが多いな
業績だけで職が見つかれば誰も苦労しないって

373 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 23:33:38

海外の学会がすべて国際学会ではないので

374 ：Nanashi_et_al.：2008/09/30(火) 23:51:33

就職を考えたら、国内の学会の方が大事だけどな

375 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 00:20:55

そう信じている人は多い

376 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 00:31:04

明日の面接がんばるぞ～、おやすみ。

377 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 07:49:58

海外学会と聞いて飛んできますた

378 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 07:54:56

ついに面接本番当日キター。
戦士たちのタリーズからのモバイル報告
待ってます。がんばってね(´∀`pq).+゜

379 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 08:11:41

待合室の麦茶サーバーに手を出して、
ＤＣ、海外学振面接、２戦２敗。

380 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 08:15:21

今日面接？ｶﾞﾝﾊﾞﾚよ。

俺が受けたのは３年前。懐かし。

381 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 08:17:22

麦茶飲みましたか？
受かりましたか？
今は何をされているのですか？
助教ですか？

382 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 08:37:39

>>381
飲んで海外通ったよ。
助教に内定したから蹴ったけど。

383 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 09:57:31

おおおおおぉお、
かっこいいですね。

384 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 12:28:54

>>382
正しい判断だ

385 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 14:17:29

麦茶懐かしい！
緊張のあまり手を出したけど、2戦2勝。

386 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 16:36:29

みんな面接終わった?
タリーズでモバイル報告する気力もないほど
疲れちゃったかな？(´･ω･`) しょぼん

387 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 17:37:45

まじでオワタ

388 ：Nanashi_et_al.：2008/10/01(水) 17:54:39

みんなそう思うもんだよ、
繰り上げもあるみたいだから諦めるな。

389 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 01:23:33

もう大分前だが、元ボスが書類審査員をやった時に、
審査員依頼書に X人面接、Y人合格予定。って、書いてあったそうだ。
しかも X=Y+若干名だったようで、書類パス＝ほとんど合格って言ってた。

俺は書類で落選だったがな。

390 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 04:53:48

まじですか？でも昨年の海外学振面接通知書に何人合格、
何人落選って書いてあったからそうは思わないですけど。
面接で約半分落ちてましたよ。

面接前の１次審査の話ですか？
X、Yには面接免除者の数ってことですか？

391 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 05:05:18

間違えました、昨年の書類を見返したら
面接で半分も落ちてませんでした。
昨年の某分野、面接結果ですが、
23人中1人が面接を辞退して、
13人採用内定、
9人補欠、
という結果です。

392 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 09:29:10

じゃあぴったり
若干名＝9人
だね。

393 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 10:16:06

デマに踊らされてる人、多いなｗ

394 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 11:16:01

補正予算9日成立に黄信号キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
今年の補欠繰上げは厳しいか？

395 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 11:58:46

面接組みはほとんど採用のようですね。＞海外

396 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 12:09:56

>>394
ヒント：辞退者

397 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 12:10:52

補正予算があれば必ず補欠採用があるわけではない

398 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 13:00:01

辞退者はほとんどいないでしょ？
辞退するなら面接前に辞退するよ。
391のように1人。

399 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 13:02:01

>>395
それは嘘でしょ。
じゃあなんでわざわざ面接するの？
建前？そんなのありえないでしょ。
落ちる人は落ちると思うよ。

400 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 13:12:55

面接＝合格ではないけどね
一般的に面接＝選抜ではなく確認というケースもある

入試じゃないんだからさｗ

401 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 13:14:56

まあ想像で語ってもらちがあかないから俺の例だけでも書いておく。

海外学振面接、とりあえず補欠
その後、2月くらいに追加採用の連絡
でも某アメリカの条件のよいfellowshipに採用されていたので海外学振辞退
ちなみに面接のとき麦茶は飲んだ

402 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 13:21:51

>>401
分野は何ですか？
昨年の話ですか？
それとも大昔の話ですか？

403 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 13:25:28

海外面接で補欠になってその後連絡もなく
本当に落ちた人いますかぁー？

404 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 13:29:42

>>403
いくらでもいるよ

405 ：401：2008/10/02(木) 14:08:49

>>402
分野は数物系、そんなに昔ではなく数年前。

406 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 14:20:54

まあ想像で語ってもらちがあかないから俺の例も書いておく。

海外学振面接、とりあえず補欠。
その後、4月下旬くらいに突然追加採用の連絡(メール)。
そして快諾。
ちなみに面接のとき麦茶は２杯飲んだ。

407 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 20:17:23

まあ想像で語ってもらちがあかないから俺の例も書いておく。

海外学振面接、１ヶ月以内に採用通知。
そして快諾。
ちなみに面接のとき麦茶は20杯飲んだ。

408 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 20:39:54

目白大教授が科学研究費流用海外で観光、５２万円返還へ

　目白大（東京都新宿区）の経営学部の男性教授（６８）が２００５年と０６年に計２回、文部科学省の
科学研究費補助金（科研費）を使って外国旅行をしながら、研究とは無関係の観光をするなど一部に私的
流用があったことが１日分かった。
　目白大は９月１日付で教授を戒告と減給処分にし、旅行費全額計約５２万円を返還する予定。
　大学の調査によると教授は０５年９月に９日間の日程でインド、０６年３月には４日間の日程でベトナムを
訪問。研究者と会い情報収集などをしたが、いずれも妻が同行。インドでは訪問予定の研究所に行かず、
ベトナム訪問ではカンボジアのアンコールワット観光などをしていた。
　文科省は０５－０７年度の３年間、教授の企業再生理論の研究に計３１０万円の科研費を助成していた。
目白大は今年６月に内部告発を受け、調査委員会を設けていた。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100101000699.html

409 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 22:09:47

いずれも妻が同行 > これって駄目なの？俺の指導教官もやってたし、国際会議でも何度か拝見している。

410 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 23:39:36

>>408
運が悪かったとしか言いようがない

411 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 23:43:28

エクスカージョンとかオフィシャルに会議自体が用意するのに、
私的流用とか言って目くじら立てる意味が分からない。
エクスカージョンやバンケットの費用を科研費から出したなら問題だが、
ちゃんと目的の調査をしたならいいと思うのだが、
こんなので内部告発するっていったい……
(どんだけ国際会議行ったことない教授ばかりなのかと)

412 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 23:43:42

科学研究費補助金（科研費）を使って外国旅行をしながら、研究とは無関係の観光をするなど一部に私的
流用があったことが１日分かった。

インドでは訪問予定の研究所に行かず、
ベトナム訪問ではカンボジアのアンコールワット観光などをしていた。

413 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 23:44:40

インドでは訪問予定の研究所に行かず、
ベトナム訪問ではカンボジアのアンコールワット観光などをしていた。

414 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 23:49:11

海外にいる先輩が、海外学振の面接で帰国していた。
もし、通ったら３３で貰い始めるんだけど、覚悟決めたのかな？

415 ：Nanashi_et_al.：2008/10/02(木) 23:54:34

>>411
>エクスカージョンやバンケットの費用を科研費から出したなら問題
最初から参加費に含まれていたりしない？

416 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 00:24:36

>>415
　普通は含まれるから、先方の事務局に事情を説明して一々聞かないといけない

417 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 03:00:09

>>414
海外学振もらったら、多少は（あくまで多少）日本での職探しに有利になるからじゃない？
もらっていれば、それなりの評価をする人はいると思う。

418 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 03:25:17

>>414
日本に帰るきっかけが少しでも欲しいんだよ
ちょっと前のレスでもあったじゃん、海外行っても業績がいっぱいあるから国内ですぐに職が見つかると噴いてたやつ
誰もがそういう気持ちで海外へ行くけど、結局それが片道切符になってしまうんだよ
国内のアカポス事情を全く知らないから

419 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 08:26:03

帰るきっかけ？はぁ？
帰りたいという気持ちがあれば、海外学振なんて
きっかけはいらないし、業績の多い少ないなんて
関係ないだろ。何勘違いしてんの？

420 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 08:42:08

はぁ？はぁ？はぁ？

421 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 08:54:24

>>419
おまえ、だめポスドクだろ。
まあ、しっとしてるんだろ。わかる、わかる。

422 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 09:00:05

だめポスドクがいると聞いて飛んできますた。

423 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 10:04:29

漏れは、「もう海外ではやっていけない、帰ろう」と決心したその日から、理研のGLや農水の室長、
産総研TL、出身大学の教授にメールしまくり、
「海外留学も３年が過ぎ、これまでと違う分野での研究経験を積んだのでそろそろ帰国して出身に近い分野に
戻ろうと考えており、、、、」などさりげない自然な帰国の理由を並べて、ポス毒できないかコンタクトしまくった。

理研基礎特研なら、採用が決まればいつ着任してもよかった。

424 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 10:08:41

帰ってまでポスドクするの？
業績ないの？
助教ねらえばいいやん。

425 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 12:39:22

ヒント：だめポスドク

426 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 13:15:42

何で業績に自信があるみたいに言ってる海外のやつはそのまま海外で就職しないの？

427 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 17:57:14

それはな、アメリカに生中＋焼き鳥がないからだよ。

428 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 20:40:20

>>415
飲食抜きの領収書を出してもらう。
それが出ないときは自腹。

429 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 23:18:32

>>418はあれだろうな。新しい環境に飛び込む度胸がなくて
何十年もずっっっと同じラボにしがみついているダメ助教
かなんかだろうな。

430 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 23:39:03

>>428 飯は入ってもいいんじゃないか？
バンケット代は酒が出たらダメだと２つの旧帝、現地底で言われた。

同じロジックだと、登録料で出される、コーヒー、お茶菓子、昼飯もダメってことになる。
そうなったら、毎回自腹ですな。

431 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 23:42:52

>>430
懇親会代は公費不可でしょ。

432 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 23:45:23

領収書をもらうときに、内バンケット代いくら、と書いてもらえと事務に言われるが、、、

433 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 23:51:20

>>432 バンケット＝酒も出されるのがデフォだと思われているからだろ。

434 ：Nanashi_et_al.：2008/10/03(金) 23:54:17

日当が出るのでバンケット代も出したら二重払いになるだろうから，
バンケット代が出ないのはなんか納得．
うちの大学はバンケット代が参加費に含まれていた場合，
参加の有無に関わらず規定額が自動的に天引きされるので，
参加しないともったいない，ということになる．

435 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 01:01:56

領収書に、内バンケット代○○(現地通貨)って書いてくれ。
と、受付に頼むと、は？って顔をされる。
プリントアウトされたものに、手書きで書き足されるだけなので、
自分で書いてもいいかと思ってしまう。

436 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 01:14:43

海外の有名な学会ってどこだ？良くわかんね。
世界一の学会一覧って無いの？

437 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 01:59:19

>>435
あるある。

参加費を早めにクレカ払いにすると、
クレカの請求が会期前にきて、ウチはその時点で立替払いの精算をしなきゃいけない。
で、現地でバンケット代のメモ書き付きの領収書をもらって、
バンケット分を後から「立替払い訂正申請」で返却する。
おれが悪いわけではないのに、今後このような手違いはないようにします、
って書かされる。
ウチだけ？

438 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 05:42:44

面接組み、報告なしか。

439 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 10:29:16

皆orzになってんのかな

440 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

441 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 11:21:59

こういった広告をしないでほしい

442 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 17:00:03

フォントが読みづらい

443 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 17:59:18

>>429
何を書いても僻みにしか見えない

444 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 19:00:09

ねえ、大学主催の説明会(申請しましょうという趣旨のやつ)って行った方がいい?

445 ：Nanashi_et_al.：2008/10/04(土) 19:26:58

公費で世界一周、一部裏付けなし　沖縄科技研機構理事長
ttp://www.asahi.com/national/update/1004/TKY200810040093.html

446 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 11:41:02

>444

でなくてもいいと思う。

オイラは今年初めての申請なので出たけど。

某遅刻なのだが、今年度から申請がらみの学内制度が刷新されたので、
（大口ゲット経験教員による事前チェックシステム、とか、敗者復活学内資金とか）
説明はありがたかったけど。

配付資料だけで２Kｇぐらいあったから、3時間の説明聴いたほうが効率良いといえば、良いけどね。

そんな暇あったら研究しろ、つうのも一理だろう。

447 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 11:52:09

初めての人は出るべき。

448 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 19:25:23

>>424
超雑用＋ポスドク＝助教
っていう話なんだけど、実態はどうなんでしょうか？
浦島太郎状態だ・・・・・orz

449 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 20:16:22

ポスドク→准教授は最近少ない

450 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 20:54:42

海外学振・・・か・・・

451 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 21:00:24

>>449
けっこうあるけどね
みんな講義が下手で、学生の評判が低い

452 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 21:09:24

学生の評判とか気にできる立場がうらやましいわけだが。

453 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 21:29:38

前期アンケートを見てショボーンとしていたが
既に後期。

454 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 22:38:14

今年若手スタ採用されたのですが、若手Bにだして通れば鞍替えしようと思っ
ています。これって、今年若手スタの申請書のコピペでよいのでしょうか？

455 ：Nanashi_et_al.：2008/10/05(日) 22:53:41

>>448
ポスドク＝ホームレス予備軍
助教＝一応エリートコース

くらいの差がある。助教程度の雑用で潰れるようでは先はないよ。雑用の中
でどの程度要領よく仕事をこなし、どの程度指導力があって、どの程度(良い
意味で）人を使える能力があるかを助教時代に判断される。いきなりポスドク
を准教授（か講師）にするのはリスキー。

456 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 00:32:48

素朴な質問なんだけど、人・社・数物系の院生って
アカデミックなポストに就けなかったら、何の職業
に就くの？

457 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 00:44:18

人・社は不思議とポストに就けるんだよ

458 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 07:56:23

>>448
ボクは助教になったことないから分かりませんし、
少なくとも出身ラボの助教は学生の面倒見ず、
自分の実験もせんと、デスクでイヤホンして音楽
聴いてました。雑用はしてたんだろうけど。
ボクも留学２年目なので浦島太郎状態になりつつ
あります。

459 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 10:35:21

助教は学生の面倒なんて見なくて良いんだよ

460 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 13:47:11

はい、学生から嫌われている様子が手にとるように
わかります。

461 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 19:11:30

特別研究員は、他の機関からの援助は一切禁止っていう話は半分ウソなのか？

授業料援助目的のＲＡも可。
学校からの旅費援助（ＧＣＯＥではない）も可。
きちんと学校にも学振にもＯＫもらえた。

要するに外部資金（民間助成）はダメってことなのか？

462 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 19:34:15

いや、例外があるのを半分ウソっていうのはどうかと…

463 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 20:20:31

民間助成受けてるパターンもある気がする・・・

464 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 22:20:29

>>461
RA＋TA＋非常勤で週5時間以内ならおｋ。
旅費援助のために、無給で機関に研究員として登録するのもおｋ。
手引きに書いてるからチェックするといいよ。

ちなみに一切禁止じゃなくて原則禁止で、上のはその例外ね。
RAだから全ておｋってわけじゃなくRA内部で不可な例外もある。
詳しくは学振に聞いたほうが早い。

465 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 22:24:21

>>461
ちゃんと規定を読もう。

466 ：Nanashi_et_al.：2008/10/06(月) 22:45:26

>>461涙目ｗｗｗ

467 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 00:36:24

チクりが入らなければ大丈夫

468 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 02:51:46

>>463
海外学振もらってるのに持田とか貰ってる人いるよね。
学振事務に「認めている場合もあります」といってた。

469 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 04:56:02

それは、ないだろ。。
それはさすがにまずい気が。。

470 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 14:44:34

調べてみ、ググると明らかに両方もらってるひと
いるよ

471 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 16:04:33

遵守事項にも、二重受給の場合の罰則(?)は書かれてないな

472 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 22:24:37

ところで、皆さん方、基盤とかの事務〆切っていつですか？

473 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 22:45:27

>>471
奨励金の返還や資格の取り消しを求めることがあります。

474 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 22:56:20

若手Aって倍率どのくらいですか？

475 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 23:07:28

>>473
どういう場合に？二重受給の場合って書いてある？

476 ：Nanashi_et_al.：2008/10/07(火) 23:21:11

>>471
専念しろ、と書いてある

477 ：Nanashi_et_al.：2008/10/08(水) 09:22:26

海外特別研究員手引き2ページ目、

（2）派遣期間中，他の資金援助を海外特別研究員と
重複して受けないこと。（「5．他からの資金援助」3 ページ参照）

中略…

前項の遵守事項に違反，又は次に掲げる事項のいずれかに該当すると
本会が判断した場合には，海外特別研究員の採用の取り消し，経費の
支給停止（航空賃の支給停止を含む），または支給済の経費の返還
要求を行います。

478 ：Nanashi_et_al.：2008/10/08(水) 12:30:10

こりゃだめだ

479 ：Nanashi_et_al.：2008/10/08(水) 17:16:14

海外学振に通ってから考えればよくね？

480 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 00:37:52

二重取りはいないって。
HPにはでているかもしれないけど、どっちは辞退していると思うよ。
HPは辞退しても、そのまま表示しているだけじゃない？

もし本当に二重取りしていたら、ここに名前をさらせ。伏字で。
多分全額没収です。

481 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 00:47:26

学振にさくっとちくればいいじゃん。

482 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 03:21:46

>>481
いるって。
そんなに知りたかったら持田の19年度採用者一覧と
海外学振20年度の採用者一覧コピーしてよく照らし合わせて
みりゃーいいじゃん。

483 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 03:44:03

正義感のつもりでやってのかもしれないが、正直どうでもいい
制度強化で雁字搦めにあって、返って動きにくくなるのは我々申請者
下手なチクリでどれだけ無関係な人の雑用が増えたことか・・・・

484 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 04:00:41

>>482
>>480にも書かれているけど、海外学振の採用者一覧には、
辞退した人の名前も掲載されているので、
同じ名前があっても二重取りしているとは限らないのでは？

個人的には>>479の意見に大賛成な、今期面接組より。

485 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 07:56:09

面接はどうでしたか？

486 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 21:55:45

ちょっとまえまで海外学振だったが、最近の円高がうらやましい。ユーロとか２０円くらい違う。２年トータルで考えると、１００万くらいは違う罠。

487 ：484：2008/10/09(木) 22:33:05

>>485
圧迫されることもなく、淡々とした面接でした。
論文はIF<5.0が２本しかありませんでしたが、申請中特許が３つあったおかげで面接に呼んでもらえたようです。
質問も、研究計画に関することだけでなく、
「もし学振が当たった後に特許を申請する場合、特許の所有権はどうなるか知っているか？」
といった内容のものもありました。

ちなみにこの質問に「わかりません」と答えたところ、
「実はわたしも知らないので、ご存じであれば教えて欲しかっただけです」という返答でした…。

488 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 22:36:40

>>487
IFなんか関係ないんだよ

489 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 22:41:08

>>487
面白い質問だねｗｗ

490 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 22:48:09

そこまで細かい話を書き込むと、
面接官にも素性がばれるぞ。
まあ、夕方には合否会議やっただろうし、当落には関係ないだろうけど。

491 ：484：2008/10/09(木) 23:06:00

>>487じゃないが、別に批判的なことを書いてるわけじゃないし、素性がバレても問題ない希ガス。
ってか、面接官がココをチェックして、何の得があるんだろうか。。

492 ：Nanashi_et_al.：2008/10/09(木) 23:08:25

484≠487??

493 ：Nanashi_et_al.：2008/10/10(金) 06:08:02

【邪神】kagami氏測候所・17【堕つ】 [ネットwatch]

494 ：Nanashi_et_al.：2008/10/10(金) 14:42:02

　　　　　　　　　　γ⌒)
　　　　　　　　　　 |.|"´　　　　修士1年生に戻りたい。そして就職すればよかった。
　　　　　　　　　　 |.|　　.／⌒ヽ_＿＿＿¶＿＿＿
　　　　　　　　　　 |.| ／( 'A` 　)　　　¶／／| 　／|
　　　　　　　　　　 U＿⊆__⊆_ )_ 　　/￣|／／／
　　　　　　　／┌────┐|. ／'`)　／／
　　　　　　　／(　/　≡≡≡　.//（__／／／
　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |／

495 ：Nanashi_et_al.：2008/10/10(金) 14:48:22

自分は申請していないが彼女が申請したのでそろそろ結果が気になる

496 ：Nanashi_et_al.：2008/10/10(金) 17:10:51

ttp://www.jtu-net.or.jp/education/sansu/series/08.html

497 ：Nanashi_et_al.：2008/10/10(金) 17:47:50

結果我出るのは一ヶ月後くらいか・・俺も合格がわかるまで気が気じゃなかったな。あとは待つだけだから考えても無駄なんだけどね。

498 ：Nanashi_et_al.：2008/10/10(金) 23:06:40

果報は研究に専念して待て

499 ：Nanashi_et_al.：2008/10/10(金) 23:36:34

科研、学内締め切りだった
なんとか出したが、若干白っぽい申請書だ

500 ：Nanashi_et_al.：2008/10/10(金) 23:46:19

おれはこの週末に書く

501 ：Nanashi_et_al.：2008/10/11(土) 05:15:04

>>487
きみはまちがいなく、通っている！！
そんな気がするよ。

ちょっとはやいけど、おめでとう。

502 ：Nanashi_et_al.：2008/10/11(土) 07:41:10

それはないと思うなぁ。
面接官の質問だけで結果を予測することは難しいです。
面接は倍率高いしみんな厳しいと思うよ。
昨年経験済みです。

503 ：Nanashi_et_al.：2008/10/11(土) 07:48:49

ちょっとはやいけど、残念。

504 ：Nanashi_et_al.：2008/10/11(土) 12:13:31

ＤＣ発表そろそろでつか？

505 ：Nanashi_et_al.：2008/10/11(土) 12:18:55

うざいよ無能

506 ：Nanashi_et_al.：2008/10/11(土) 12:24:19

業績があるから大丈夫、とか
真剣に信じている奴が多いのが恐ろしい。