学振・科研費総合スレ part27

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Nanashi_et_al.：
日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．
今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！

過去スレ達は 2 に

前スレ　学振・科研費総合スレ　Part 26
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1207912818/
2 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 01:06:01
過去スレ達
Part1 ttp://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2 ttp://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3（行方不明）ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
２ちゃんねる 過去ログ全文検索システムでキャッシュを見ることが可能
Part4（過去ログ倉 ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7 過去ログ倉庫) ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/
Part 9（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1114267666/
Part 10（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1117282091/
Part 11（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128294561/
Part 12 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130444005/
Part 12 (実質 13 過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130513339/
Part 14 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141881131/
Part 15 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1147647268/
Part 16 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1158623161/
Part 17 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1162306071/
Part 18 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1164381180/
Part 19 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176350239/
Part 20 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1182012550/
3 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 01:06:30
続き
Part 21 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193235133/
Part 22 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193833224/
Part 23 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1195358615/
Part 24 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1198690566/
Part 25 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1202139988/
Part 26 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1207912818/
4 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 06:01:22
若手ＡＢはまだ文科じゃなかったかねと、揚げ足とってもしかたないな。
5 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 11:59:18
知るもんか！
6 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 17:33:05
学位取ってから8年だっけ？
ストレートで行ったやつよりのんびりしてたやつの方がお得だよね。
7 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 17:40:23
今年度からDC1の者です。
科研費以外で（つまり、学振のお金、3割遂行費も含めて）領収証は必要ないですよね？
8 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 19:21:12
3割経費は言われたとき出さないといけないので一応5年間保存する必要があると思うが?
9 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 21:28:23
３割は国税局が調査する可能性があるお金なので、
ちゃんと説明できる準備はしておきましょう。
10 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 22:18:47
初めから税務署に申告するつもりなら３割超えててもいいんだよ
11 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 22:38:34
うまくやれば３割以上無税にできるんですよｗ
12 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 22:38:58
>>10
申告しなくても、調査は来ますよ、制度上
13 ：Nanashi_et_al.：2008/05/22(木) 23:49:11
米国では2分45秒に1人の割合で女性が暴漢に襲われるそうだが、ノース・カロライナ州では、15日、襲われた若い女性が、相手のペニスを食いちぎって難を逃れている。

事件が発生したのは、同州、ソールズベリーの住宅街。襲われたのは、自宅近くを散歩していた18歳の女性だ。男は彼女を近くの雑木林の中に引きずり込んだかと思うと、フェラチオをするよう要求したという。
（中略）
おそらく、この時すでに、男は自らの一物（いちもつ）を彼女の前にさらけ出していた
と思われるが、彼女は男の要求を果敢にも拒否。すると、男は彼女を殴りつけたそうである。
そして、男は再びフェラチオを無理強いしようとしたが、彼女はそれでも頑に拒否。
怒った男は又も彼女に殴り掛かってきた。

この時である、彼女が男のペニスに噛み付いたのは。
そして、彼女は渾身の力を込めてそれを食いちぎったのである。
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-202.html
14 ：Nanashi_et_al.：2008/05/23(金) 08:24:54
>>9
どうしよう。
本代に５０万円使っちゃいました、とか書いた気がする（笑）

どんだけーｗ　図書館作る気カヨ！ｗ
15 ：Nanashi_et_al.：2008/05/23(金) 12:02:06
日本にいる自営の数を考えたら、学振の３割ごときで税務署が動くわけがない
16 ：Nanashi_et_al.：2008/05/23(金) 19:20:31
学振に落ちたら中退して
こういうところの研究員をするのもいいかもよ
ttp://www.shimane-iit.jp/
17 ：Nanashi_et_al.：2008/05/23(金) 20:43:14
>>16
博士とって、こういうところで仕事してる人もいるよ。
18 ：Nanashi_et_al.：2008/05/23(金) 23:57:46
博士の将来は明るい！
19 ：Nanashi_et_al.：2008/05/24(土) 00:15:09
グロの発表は来週？
20 ：Nanashi_et_al.：2008/05/24(土) 16:58:41
学振のホームページの採用者一覧の更新はまだですかーーー？？
21 ：Nanashi_et_al.：2008/05/24(土) 19:39:32
見てどうするんだよ・・・
22 ：Nanashi_et_al.：2008/05/24(土) 19:42:42
自分は落ちたのに嫌いなアイツが通ってたらと思うと気が気でない。

or

誇らしげな気分でニンマリ。
23 ：Nanashi_et_al.：2008/05/24(土) 20:11:47
そんなことを気にしている時間があれば
論文の一本でも（ｒｙ
24 ：Nanashi_et_al.：2008/05/24(土) 22:34:54
>20 おそらく全体の締切が終わってから。つまり６月初旬以降。去年はそうだった。
25 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 03:52:51
海外学振の派遣期間終了時に帰国便の片道航空券代出ますよね。
あれって往復券購入して半額出してもらうことも可能ですか？
派遣開始時日本出国時は可能だと明記してあるんですが、期間終了時の
時のことは書いていなくて。
26 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 06:47:29
学振に電話して聞きなよ・・・
27 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 12:59:03
自閉症気味なので人と話すのが怖い
28 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 13:10:51
それで海外に行くってすごいお。
29 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 17:40:02
今年のDC1は奨励金減らされた分、人数が多いとみた
30 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 21:24:27
>博士の将来は明るい！
>博士の将来は明るい！
>博士の将来は明るい！

(・Д・)ハァ？
31 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 22:04:44
>>30
明るいよ。電気・電子系と機械系はな。
バイオや一部材料系みたいに、就職先が無いのにモラトリアムの延長として
進学するような糞学科は暗いがな。
32 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 22:40:13
>>31
文系はいうに及ばず、理系でも暗い奴は暗いんだろ。
33 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 22:46:58
数学なんかは大抵、研究者の道を諦めて高校か中学の教諭に
収まるのが大体の道だろうな。
34 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 23:04:23
数学を研究することって社会の役に立つの？
35 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 23:19:52
少なくとも米国では国防の要を握っている。
36 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 23:34:08
>>34
すぐ思いつくだけでも、数学は金融工学とか保険数理とかに応用されて
むしろ今ものすごく実用化されてるじゃん。
まあそれが「社会にプラスの意味で役に立っているのか」は
議論の余地があるだろうがな。
37 ：Nanashi_et_al.：2008/05/25(日) 23:39:22
でもまあ役立ってるのは確率・統計の分野ぐらいだな。
純粋数学は相当長い目で見なきゃ、社会の役に立ってるとは言えんだろ。
38 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 00:20:31
よく知らんけど金融とかに応用されてる数学や確率・統計とかって
はるか昔に確立された理論なんじゃないの？
現在研究されてる数学なんてパズルとかみたいな感じの趣味なんじゃないの？
本当に何も知らんけどな
39 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 00:51:24
暗号
40 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 00:52:18
>>36
まあ、なんというか、金融工学だの保険数理だのをやってるのは、本当の数学屋になれなかった落ちこぼれだけどな。

>>37
そうだな・・・。純粋数学なんて、社会の役に立つかどうかなんて全く関係のないところにあるようなものだ・・・。

>>38
うん。応用数学なんてものは、理論は既に確立されているよ。
あとは、近年のコンピューターの発展ってのを利用して、大規模シミュレーションをするとか、数値解析的な
ことがそれなりに興味をもたれている。例えば乱流シミュレーションだの、構造物の力学的なシミュレーションだの。
それなりに応用数学のプロじゃないと技術的に難しかったりする。
41 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 01:52:48
>>31
明るいよ。電気・電子系と機械系はな。
バイオや一部材料系みたいに、就職先が無いのにモラトリアムの延長として
進学するような糞学科は暗いがな。

>
はぁ？
反対やろ、頭大丈夫？偏差値２０くらい？
42 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 02:09:28
>>41
皮肉だが、枯れて？人気がないと思われてる学問の分野には、アカポスいっぱいあるよ。

学生がほとんどドクターに行かずに修士までに就職してしまう分野というのが、
特に機械や電気電子には多いって話じゃね？

博士余りというより、ありゃ単に適正な割合で若者が学問の道に入ってないのが原因じゃないのか？
とその分野の偉い人と話すことがよくある…
43 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 02:31:31
>>41
偏差値ｗ
44 ：sage：2008/05/26(月) 06:49:19
>>41はバイオなんたら学科に憧れて入学した大学生ｗ
45 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 14:24:26
海外学振の給料（年間ＭＡＸで540万）って助手や研究所の
主任研究官と比べると多いのですか？私大の助手の方、
国立の研究機関の主任研究員の方、匿名希望でどのくらい
もらってるのか教えてください。
46 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 15:14:22
そんなもん比べるな。任期も待遇も違う。
47 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 15:49:16
国立助教でそれくらいからスタートでしょ。
5万ドルの海外ポスドクと考えるといい条件では？
48 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 17:30:24
>>45
主任研究員って言ったら大学で言えば単なる教授よりも上、学部長相当の職だが。
何が聞きたいんだ？
49 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 17:34:51
>>48
> 主任研究員って言ったら大学で言えば単なる教授よりも上、学部長相当の職だが。
んなこたない。
教授相当。
50 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 18:26:10
あほか、主任研究員ってのは組織で全然違うw
助手みたいなとこもたくさんある。
51 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 18:48:10
MDもってれば「主任」がつくっていうところを知ってるお。
52 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 19:08:17
>>51
べつに良いんじゃない？
53 ：Nanashi_et_al.：2008/05/26(月) 19:16:54
主任研究官：税込800マソ（23区加算含む；大学非常勤含む）
54 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 01:01:10
主任研究員っつったら助手レベルのとこあるよ。
55 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 01:24:37
主任研究員と聞くと、家庭用潜在なんかのコマーシャルに出てくる、
白衣を着たうだつが上がらない人、というイメージがわく。
56 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 06:53:16
>>45
580万でつ（私大人気つき助教）

人気があるから給料は高めなんだが。
57 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 08:47:47
やっぱそうだよなぁ。
海外学振もとれずにボスからの安月給で
ポスドクなんかするもんじゃないよな。
3年目からは税金引かれるみたいだし、
手取り23-4万？アパート代で半分消えて、
食費、娯楽費削って朝から晩まで実験？
そんな暮らし嫌だわ。
58 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 09:13:53
>>56
人気つき何年ですか？
あと何年残ってるんですか？
そのあとはどうするつもりなんですか？
59 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 10:06:15
遅刻助教、３０代後半、650。５年任期で来年再任審査。
査読付き論文が過去５年にファースト１本＋共著２−３本が条件。
再々任もおｋなので万年助教でよければ当分いられる。
講師、準教授はもう少し厳しい。クリアできない香具師が
結構いそうだけど、例外規定があるので結局全員再任かな。
でも研究室で干されるて共著ゼロだと、自力でファースト４本
出さないといけないのでクリアできそうにないなぁ。
これが任期制のカラクリか,,,
60 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 11:31:16
へー結構楽ですね。
講師狙いましょうよ。
いくつ必要なのですか？
遅刻ってなんですか？
香具師の意味はウィキペディアで理解しました。
61 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 12:31:02
再任不可っていう公募は
モチベーションあがらないよね？
いくら論文出してもダメなんでしょ？
62 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 13:14:49
>>60
釣りかも知れんが...遅刻は地方国立大。
独法化後は講師の新規採用は原則無くなった。
准教授の昇進（新規採用）基準はファースト１０本
トータル４０本。査読無し日本語でもおｋだった気がする。
この基準はクリアしているけど空きがなければどうし
ようもないし、空いたとしても上司の教授に決定権がある。
漏れがきたときはノーザン、ウエスタン、大腸菌培養
もできない状態からのスタートだったので大変だった。
雑用や講義などに時間をとられることを考えると
全然楽ではない。実際、このラボでの仕事が論文に
なったのは採用から５年後だった。途中留学してたり、
ショボくなってしまったのでやる気が失せたというのも
あるけど。
63 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 13:50:58
うちの大学で1st10報もある准教授いるかなあ。
生物系だけど。
64 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 14:00:33
>>62
釣りじゃないです、ありがとうございます。
ファースト10本って学生の頃からのでいいんですよね？
結構いけそうじゃないですか？
その大学に赴任してからファースト10本はかなりつらそうですけど。
でも共著含めて40本はかなりつらいですね。
ゼロからのスタートや講義お疲れ様ですｗ
65 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 15:25:25
学生のときからも含めておｋ。
あと講義経験３年以上、科研費取得経験あり、とかあるから
ポスドクからっていうのは原則無理かな。もちろんいろんな
付帯事項、例外規定みたいのがあるのであくまで目安だけど。
あとコレスポorラストもファーストと同等の扱いになってた様な
気がする。確かに無茶な話ではないが、院生ゼロとかの弱小
ラボだとかなりつらいだろうな。
66 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 16:08:09
２０年度採用者一覧更新されましたよ
67 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 17:01:03
>>65 地方国立助教というスペックを一応、ホンモノと信じて、以下のリンク先に記載されている
ことは事実だと思いますか？

http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
68 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 17:21:52
>>67
なげーよ。
具体的に何が？
研究職は厳しいけど今はサラリーマンも
生き残りは厳しいのでは。興味があれば
多少の努力は苦痛にはならないと思うが。
69 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 17:30:51
あ，やはり2割超えたか
70 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 17:32:43
>興味があれば
>多少の努力は苦痛にはならないと思うが。

それこそ、こちらが「地方国立大学助教」に聞きたいことですよ。
そういう「興味があれば」「多少の努力」で研究者をやっていけるか？
という事なんですよ。

まあここでは「助教」の専攻分野に絞った話ですがね。


71 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 17:44:52
>>70
宇宙論は最も厳しい分野の一つだろうね。
今のうちから自信がないなら諦めた方がいいかも。
72 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 17:50:53
>>71
宇宙論だけに話を限ればね。

まあ、助教も何時間もPCの前に座っているわけでもないだろうから、レス
は気長に待ちますか。
大学教員から見た現場の声は是非聞いてみたい。
73 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 18:30:05
>>70
社会人としてのスキルと向上心があればやっていけると思うが。
もちろんマイナーな分野でポジションの数がかぎられている
場合もあるだろうけど競争相手の数も少ないってことでしょ？
最終的に教授になれるかどうかは社会に出て課長止まりか、
役員までなれるかの違いと同じようなものでは。運やコネも必要。
漏れのまわりにいた同期、後輩が准教授や講師になっているのを
見ると土日もでてきて仕事しても苦にならない。まだポスドクを
やっているヒトもいるけどね。結局大きな仕事、インパクトの
ある仕事をしようと思うと上に行かないと無理だし、独立
してからの仕事でないとボスの力が大きかったという風に
評価されてしまう。早く上まで行きたいと思ってる。
多分、学部学生から見ると何でそんなに歯を食いしばって
やってるの？と思われるかも知れないけど、本人はそれほど
苦痛にならない。一番しんどいのは人間関係。だめな上司に
あたると最悪。でもこれは実際に行ってみないとわからないし
上司（准教授、講師、助教）が変わる場合もある。
消えていった助教、ポスドクも何人か見ているけどやはり
協調性に欠けていたように思う。チームにとけ込めないヒトは
難しい。一方で人間性は最悪だが高いポジションについて
安泰な香具師もいる。彼らは多分そこにいたるまではいい人
で通っていたのかも知れんが。それと教授になっても決して
楽しくなさそうなヒトもいる。でも自分が実際そこまでいって
自分自信で楽しいかどうか確かめてみたい。
74 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 18:47:12
>運やコネも必要。

>一番しんどいのは人間関係。だめな上司に
>あたると最悪。でもこれは実際に行ってみないとわからないし
>上司（准教授、講師、助教）が変わる場合もある。

なるほど、努力と才能だけがモノを言う世界では決して無いんですね。
75 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 20:38:15
つか運とコネが最重要だと思うんだけど。
76 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 20:44:02
>>74
いずれにしてもおめえにはムリだよ
77 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 21:01:21
運はセレンディピティでしょ。毎日地道な努力を続けた者のみがつかみ取ること
ができる。コネは人柄を担保できるかということだと思う。採用する側が信頼
する人間からの、信頼のおける推薦が得られるかどうか。大学院の時に世話に
なった准教授が教授になって助教とか講師に呼んでくれるっていうダイレクト
なコネは少ないのでは。
78 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 21:11:18
運とコネは互いに相乗効果もあるんだよな
運がいいときには、なんかの偶然でコネができたりする
コネをしっかり作っておくと、運良くポストが空いた、
なんてのを拾う可能性が高くなる
79 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 21:24:35
漏れが今いるところは当時いたラボの助教授と今の教授が知り合いだった。
学会では会って少し話したことはあったけど、向こうは面接の時覚えてない
ようだった。JRECに出てた公募を友人に教えてもらって応募した。当時は
学振PD志望（いけると思ってた）で落ちたときはショックだったが、滑り
止めのポスドクも滑って路頭に迷うところだったのを友人の情報が救って
くれた。しかし、学振の結果が出る前にもらった助手の話を同僚に譲ったら
そいつは今そこの教授が退官するときに推薦してもらったラボの准教授を
してる。現時点の状況を考えるとうまくいったのかどうかよくわからんが..
まあ運とコネを十分生かせるように日々研究するというのが正しいのでは。
あと努力して運とコネを暖めると。
80 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 22:10:15
一覧、俺様の名前が載ってたぜぇ！！！
これだけでご飯サンバはいける
81 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 22:34:06
グロはまだかー？
82 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 22:49:39

御飯サンバって若者ではやってるの？
83 ：75：2008/05/27(火) 22:51:11
>>77-79
そう。
この辺りに書かれている事がアカポスには最重要。
業績が少し良いくらいじゃ全然ダメなんだよね。
84 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 23:22:01
アカポスの公募の案内が必ず何処の大学院の掲示板にも張り出されてるけど
、実際のところ採用過程とかは透明化されてるの？といつも学部生として疑問
に思っています。
85 ：Nanashi_et_al.：2008/05/27(火) 23:42:43
なんだジサクジエンか・・・。
86 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 00:09:10
ぶは、DC1,2取得率30%弱だ
そりゃ誰でも通れるわ
87 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 00:36:54
>>84
透明化ってのがナニを指すのかわからないけど、
基準をクリアしてるかどうかとか、どういう会議で決を採ったかとかは全部残ってるよ。

問題は、どういう人を採るかってところであって…

公募前に本命の候補が決まっている場合は多いよ。
学科や受け入れ側の研究室としてやってほしいテーマってのがあって
それに外れた人が飛び込みで来ても困る。というときには、
その前に学会やボスらのつながりで応募してくれる人との間でコンタクト取るのが普通。

上で書かれてる運とコネってのはそういうことで、どんなに業績よくても業界で
基地外だと知れ渡ってると自然とアレだし。誰かいい人いないかと偉い人同士が飲んだときに
そういえばあそこに○○さんってのがいて、任期付きだったなぁ…、と名前が出るかどうかだろうね。
88 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 00:47:16
>>82
はやってるよ！
89 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 01:03:18
>公募前に本命の候補が決まっている場合は多いよ。

そこなんですよ。それじゃ結局、「公募」というのは建前ですよね。
90 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 02:17:59
>>89
いや、募集する際の採る側の要求事項をちゃんと公開するという意味で
形式を整えた時点で公募は公募だよ。

それに、本命の候補がすでに決まってるかどうかを事前に探る程度のコネないと、
今後その分野で生きてくのは難しいんじゃないのかな？とも思う。

純粋に人のあてがなくて誰でもいいから来て欲しい、っていう公募も実際あるし…
でもさらに最近だと、トンチンカンな人が来たら研究室も困るから、
逆に適任者が見つかってから公募かけはじめるとかいう類の話も聞くけどね。
91 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 10:28:09
学振ＰＤの採択率９％じゃん。
ＤＣ１が２８％ってなめてるな。
ＤＣ取れないような奴は諦めたほうがいいね。
92 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 11:01:24
>それに、本命の候補がすでに決まってるかどうかを事前に探る程度のコネないと
これ重要だよね。でもコネのレベルによって本当のことをいってるのかどうか
わからんし。公募期間１ヶ月以内は出来レースでおｋ？あと公募期間延長って
いうのはあまりに出来レース見え見えで、対抗馬が出なかったってこと？
93 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 11:30:15
学振とれない香具師
94 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 17:40:10
俺、M2。

もう学振書類は出した。このスレみて気になって、学振の採用状況をみてたら、M1の後輩が、
「（俺）さん、ツいてますねー。こんな採用状況ならザルじゃないすかｗ」
みたいなことを言ってくる。

同じ部屋に、学振落ちたD1がいるんだよ…リアクションできねーよ！
少し気を使えよ…
95 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 21:54:36
DC1もDC2も取れないと研究やめろってことなのか？
96 ：Nanashi_et_al.：2008/05/28(水) 23:45:34
今年の DC バブルは 3 年前の DC1 バブル組が満期終了になったから。

来年は、今年新規採用のバブル組を養わなければいけないので、
採択率は今年ほどで高くはないだろうね。
それでもDCは20%前後は保たれるだろうが。

2000年始めには特殊法人改革・森元寒波。

数年前からは、余剰博士削減対策でPD減でも学振予算のパイは確保！DC増産バブル。
DC をもっと増やせって、みんなもいってたでしょ♪

所詮は、官僚の官僚による官僚のための予算。

今年は、財務と門下がしょっぱなからけんかしてるし。予算配分はドキドキだな。
自分の時がバブル期であることを祈るしかない。運も実力のうちみたいだから。
97 ：Nanashi_et_al.：2008/05/29(木) 03:33:14
採択率はここ何年かで25%だかまで徐々に引き上げるって政策なんじゃなかったっけか。
去年のいつごろだったかこのスレで話題になってた。
それにしても20%にして科研費100万だったのが60万だから、人数増やすのに科研費で補ってると考えると
来年以降はある意味冬の時代だな。科研費もそのうち30万くらいになんじゃねーのか。
昔は給料も20万ちょいあったのに。

98 ：Nanashi_et_al.：2008/05/29(木) 04:19:00
同情するならポストをくれ。
99 ：Nanashi_et_al.：2008/05/29(木) 05:43:31
昔は23万ぐらいじゃなかったっけ？
100 ：Nanashi_et_al.：2008/05/29(木) 22:11:49
グロまだかー
101 ：Nanashi_et_al.：2008/05/29(木) 22:41:11
２３日の科学新聞に科学研究費補助金配布一覧がのりましたね。
今年度はＣＤーＲＯＭだったのでちょっとびっくり。
102 ：Nanashi_et_al.：2008/05/29(木) 23:51:34
>>97 科研の予算は別だろ。
DC2の採用人数増で、新規の人数が増えたのに
科研のパイは増えないので、頭数で割ったら一人分が少なかっただけ。
科研に限れば来年は、平年並に戻るだろう。

予算が確保できれば、後はどう割り振るか。だからな。
数値目標として、DC増をあげてるから、PDを減らさざるを得ない。
DC増の数値目標は達成されつつあるから、次の数値目標として何を言い出すか。
103 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 00:41:22
[PD] before
┌──┬────────────────┐　
│領域│申請 │採用 │面接 │不採 │採用率│
│人文│. 705 │　64 │　14 │. 627 │. 9.1％ │
│社会│. 711 │　64 │　16 │. 631 │. 9.0％ │
│数物│. 736 │　67 │　16 │. 653 │. 9.1％ │
│化学│. 168 │　15 │ 5 │. 148 │. 8.9％ │
│工学│. 376 │　34 │　11 │. 331 │. 9.0％ │
│生物│. 546 │　50 │　12 │. 484 │. 9.2％ │
│農学│. 492 │　45 │　11 │. 436 │. 9.1％ │
│医歯│. 402 │　36 │　 9 │. 357 │. 9.0％ │
└──┴────────────────┘


[PD] after
┌──┬────────────┐　
│領域│申請│採用│不採│採用率
│人文│. 705│　63 │. 642│. 8.9％ │
│社会│. 711│　55 │. 656│. 7.7％ │
│数物│. 736│　60 │. 676│. 8.2％ │
│化学│. 168│　13 │. 155│. 7.7％ │
│工学│. 376│　32 │. 344│. 8.5％ │
│生物│. 546│　47 │. 499│. 8.6％ │
│農学│. 492│　42 │. 450│. 8.5％ │
│医歯│. 402│　39 │. 363│. 9.7％ │
└──┴────────────┘

もーれつな違和感を感じる。
PDの面接落ちはほとんど報告なかったが・・・

104 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 00:57:39
PD には辞退もいるだろう。
が、面接組は落選が多いのも事実。
105 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 03:48:37
グロはいよいよ今日発表？
106 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 03:57:05
グロッ、グロッ、グローバルッ！
107 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 04:32:38
ｋ
108 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 06:08:16
19年度のも金曜に発表だったかね
今日発表でしょう
109 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 10:02:41
デスクスタンドやそれにつける電球とかって，科研費じゃ買えないんですか？
科研費の目的外使用の定義がよくわかりません。。。
科研費で買えない物の例とか載ってるページないでしょうか。
110 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 11:49:54
今日、申請したよ、、、海外画苦心

正直、今の給料より低くなるから微妙。

ちなみに、現在ＰＤ２年目、、、orz...
111 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 14:42:36
海外画苦心　5月の16日までだろ
112 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 15:45:40
日本に帰るつもりならば、海外に行かないほうがいいよ。
ポジションs探しが大変になる。
113 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 16:10:50
海外経験すらもない人が取れるポストなど高が知れてるよ。
万年助教コースに入りたくないなら学生かポスドクのうちに海外に行くべし。
もっとも最近はどこも任期付きだから万年助教どころか
5年+5年後にハロワ行きかw
着任後に海外に行かせてくれるような王様ポストなら別だが。
114 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 16:17:32
博士の未来って暗いな。
115 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 17:46:50
>>海外経験すらもない人が取れるポストなど高が知れてるよ。

分野によるのか？
生物系に関して言えば妄想だと思うが。
116 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 19:33:08
俺の経験から言えることは、

コネ > 業績 ≒ 外部資金 >> 留学経験

だ。1年くらいの留学だったら、准教授になってからでもいけるしね。
俺は工学系だが、理学系は違うのかな。
117 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 20:01:14
>>109
電球も買えるよ。科研費ハンドブック読めば？
電球も本当はだめかもしれんが、電球１個で文科や学振からクレームついたり
不正使用で告発されるとも思えん。実名blogで書いたりしてると、２ちゃんねらが文科にたれこむけどね。
118 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 20:18:45
>>116
理学系だが同じだと思う。

留学経験は悪い事はもちろんないが、
ちょっとした底上げ程度の効果しかないだろう。

ただ、そういうのも好む審査員もいる。
119 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 22:07:38
>>110
海外学振の締切りもうとっくに終わってるだろ？
120 ：Nanashi_et_al.：2008/05/30(金) 23:12:30
今年度（２０年度）の採用者一覧出てた。

DC1,2増えた分、PD減ったなぁ・・。

科研費減らされたのも、納得か・・・・・・。．
121 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 00:25:30
DC 増は国策。PD 増産で失敗したのも国策。
答えは自ずと見えている。
122 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 00:54:55
>>113
最近３０台で宮廷教授になっている人って、
留学してない人の方が多いと思う。
偉いボスのもとで大学院から助手、助教授とやって、
そのまますいっと教授で独立するパターン。

あと >>118 は結構いい指摘だと思う。
確かに、留学経験を好む人も存在する。
ただ違う人間を比較して評価する時に「他の条件全て同じで、違うのは留学経験の有無のみ」
というケースはあり得ないから、
あまり大きなメリットにはならないと思う。
123 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 01:46:51
そゆこと
124 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 02:37:06
つーか、今の若手は博士課程かPDで留学経験のあるやつばっかじゃね？
英語で授業する大学も増えたし、留学経験が無いとデメリットになることは多いよ
125 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 04:46:17
まじか！！
126 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 06:41:09
まあ留学行くなら英語で講義できるくらいの
英語力は身につけたいよな
それまでに海外在住経験ないと壁は厚いが・・・
127 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 07:39:52
留学する奴も、昔に比べたら増えたと思う。

ただ昔は休職パターンの奴らが多かった。（☆業績無しも☆）

まー、今でも討ち死に聞くから、俺の周りでも半々くらいだと思うよ。

学位取得後に、すぐ留学するのが良いと思うけど、ワンクッション置く奴も居るからなあ、、、
128 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 07:45:00
なんだかしつこく自作自演繰り返してる奴がいるようだな。
アカポスゲットできなくて精神的に破綻きたしてるのか？ｗ
129 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 15:44:05
グロ当たりましたか？
130 ：Nanashi_et_al.：2008/05/31(土) 16:09:16
ちんこぽーん
131 ：Nanashi_et_al.：2008/06/01(日) 00:43:09
>>124
>>125
>>126
典型的な自作自演発見！
しかも２時間おき。
どういう生活してんだろう？
132 ：Nanashi_et_al.：2008/06/01(日) 00:58:11
上を探せばもっと沢山あるじゃないw
133 ：Nanashi_et_al.：2008/06/01(日) 01:03:31
ちんこ入れてよ。

って言われたよ。
134 ：Nanashi_et_al.：2008/06/01(日) 10:27:11
>>133
指導教官に？
135 ：Nanashi_et_al.：2008/06/01(日) 11:11:35
>131
危機感感じてるんだなw
136 ：Nanashi_et_al.：2008/06/01(日) 15:16:51
かなえ１２０＋上原４００で５２０万かぁ。
海外ガクシンとほとんど変わらないじゃん。
137 ：Nanashi_et_al.：2008/06/01(日) 15:22:46
学振で、3割申請した人、領収証とかとっとかなければならないって話なのですが、
実際、皆さん、領収証とってます？
また、過去に、領収証を見せなければならなくなったケースってあるのでしょうか？
138 ：Nanashi_et_al.：2008/06/01(日) 16:43:03
>>137
領収書なんて取ってない。
というか、見せなければならなくなったケースというのは体験したことがない。

大体、領収書を取れないような買い物のための枠が、その３割であると理解してるんですが。
近場の交通費とかさ。（切符を買うためにいちいち領収書を切るようなことはナイわけで。）

逆に言えば、適当でもかまわんってことだわな・・・。
139 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 00:05:52
>大体、領収書を取れないような買い物のための枠が、その３割であると理解してるんですが。
全然違いますが・・・
140 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 01:17:32
>>139
どう違うか説明してみそ。

給与所得控除とは一体なんぞや？ってのを調べればわかる。

http://allabout.co.jp/finance/tax/closeup/CU20050627A/

ここには
[ 給与所得控除とは「領収書のいらない（いわばみなしの）必要経費」 です。 ]
と書いてある。

全然違うのかね？
141 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 01:21:32
自称「国立大学助教」？
142 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 09:15:28
>>140
１３９ではないけど、まさに全然違うよ。
学振からもらえるお金は、雑所得であって給与所得ではない。
給与所得控除は給与所得にのみ認められた非常においしい控除（野口悠紀夫さんに言わせるとね）。
雑所得での控除は本来「必要経費」に対してかかるもの。
当然普通に確定申告すれば領収書の添付が必要。

学振の場合、給与所得にできないのは、雇用契約を結ぶ必要があり、
そうすると労働者の管理などかなりややこしい問題が出て来るから。
なのであくまで「奨励金」の雑所得。
ただ、それでは給与所得控除のようなお得な控除が受けられないので、
財務省と折衝して「細かい部分（領収書の添付）は目をつぶって、ざっくりと相当分の３割認めましょう」
というふうになっている。

ただ、あくまでも「必要経費だから控除」という税法上のタテマエは不変だから、
もし国ににらまれるような存在になった時に、
所得税法違反でしょっぴかれる（オウムの事件の時に幹部を引っ張ったような別件逮捕と同じ）可能性もない訳ではない。
普通に暮らしていれば領収書なんて無くても心配することはない。
５年過ぎれば保管義務も無いと思うし。
143 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 11:15:22
>>142
バカに丁寧に説明しなくていいよ
知らない奴が恥かくだけなんだから
144 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 11:25:44
>領収書を取れないような買い物
領収書の取れない買い物はありません
145 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 18:54:24
ちょっと聞きたいのだけど。
現在学振PDで１０月から任期付き助教なのだけど、
今年の科研費って使いきっちゃっていいのかなあ。
行き先のラボが何にも無いから、最低限のものは買って逝きたい。
こんな経験ある人いる？
146 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 19:41:31
経験はないが、むしろ使い切っていった方が、
事務方的には楽なんじゃないかな。
147 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 20:49:00
>>144みたいなやつは、山手線にのるための切符代できちんと領収書を出してもらうんだろう。きっと。
148 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 21:11:52
>>146
楽
149 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 21:59:30
>>147
もらえますよ、領収書ｗ

でも、日記をつけて行動を記録していることで、
その代用になるのですよｗ


税をなめるなって
150 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 22:26:03
グロはどうしたんだ？
151 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 22:26:48
今週末か来週末ぐらいじゃね？
152 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 22:49:44
なんだ。俺も領収書の代わりに日記を捏造しよっと＾＾
153 ：Nanashi_et_al.：2008/06/02(月) 23:02:06
>>152 通報しますた！
154 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 00:49:27
>>147
改札を出るときに切符を領収書代わりに使いたいと言えば持ち帰れるけど、そんな簡単なこともできないの？
対人恐怖症の人か何かか？
155 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 02:05:02
>>154
山手線の切符でいちいち領収書貰うの？
バカなの？
156 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 02:20:06
どっしり構えようぜー。
157 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 02:35:25
風邪薬の領収書とかも思いっきり捨ててそうだな>>155みたいなバカはww
早く社会に出てみんなに追いつけよw
158 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 02:51:18
領収書は取って置くように言われてるんだから、山手線だろうがなんだろうが貰うに越したこと無いだろ。損する訳じゃあるまいし。
山手線ならSuicaの乗車記録をプリントアウトするだけで有効だしな。
俺なんか、自分のだけじゃなくて兄弟や両親の分まで頂いてるw
159 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 02:55:25
>>155
山手線に乗るのにいちいち切符買ってるの？
田舎物なの？
160 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 03:49:52
>>157-159
おまえらこそ社会に出ろよｗ
山手線の切符の領収書はいらない。乗車記録の提出も必要ない。
記録をつけておけば問題ない。
むしろ、何の目的で移動したか後できちんと説明できるか、が重要。
税理士に聞いてごらん。

大学の連中ってバカばっかりだなｗ
161 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 04:53:14
Google税理士w
162 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 06:54:49
さっきまで近距離切符の領収書の貰い方を知らなかった分際で何をww
山手線を持ち出す辺り、まるで政資法再改正案の時の自民党議員ww
163 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 07:07:29
な　ん　て　卑　小　な　話　題　な　ん　だ
164 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 10:34:08
旅費規程に準じて積算すればいいだけ
165 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 14:52:46
特定領域の審査結果の開示がきた。かなり細かくなってる。
C判定（中程度未満の課題）で「研究者の研究業績から見た
成果の期待度」を3名中2名の審査員が問題視している。orz
1stでIF30、トータルで130くらいじゃ全然だめ？つかコネが
なければ無理？（生命科学系）
166 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 14:56:00
>>165
どういう研究計画なのか知らなきゃ
他人に判断できるわけないだろ
167 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 16:37:40
ちょっとおたずねするけど
領収書ってボールペンで書いた方をもらうもなの？
それともカーボンで写ったものの方をもらうものなの？
168 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 17:16:55
普通はボールペンで書いた方
カーボンの方は、領収書を発行したという控えを店に保管しておくためのものだから
169 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 23:43:54
グロはまだなのか？
昨今のポスドク制限のせいもあって、
当たればグロ助教を募集する予定の所がいくつかあるらしいのだが、
当たらないと話にならないんで、早く結果出せよ〜！
170 ：Nanashi_et_al.：2008/06/03(火) 23:48:19
>145
ポストが切り替わっても今年度いっぱいは問題なく使えるはず。
昔はそうだった。
だから使い切る必要は無いと思うんだが。
事務に確認することをおすすめします。
171 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 00:51:58
>>145,170 他機関は頑張っても無理だったような希ガス。
半年務めるなら、使いきりはOKだった希ガス。
172 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 01:29:23
>>169
グロ助教なんて公募出てから行動起こすようじゃ遅すぎねーか？
173 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 01:40:24
>>172 orz........
174 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 02:18:59
大学は「グロ助教を募集する予定」という噂話を流して、さっさと戦力を確保するんだよ
これから業績出さないといけないのに、他大学に戦力を持ってかれたら話にならないからな
結果的に、ポストは外部からの引き抜きと内部昇進で埋まる
噂話が出る段階で候補者には声がかかってるはずだから、噂話の末端に居るヤツほどポストに縁は無いということだな
ただ今回はπがでかいから、若干のガチ公募を自由枠として残してると思う
がんばれ
175 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 14:03:45
>146, 170, 171
ありがとです。今の職場にはまだ内定を伝えていないもので。こそこそしてます。
うまいこと新職場に持っていける方向で進めたいのだけど、事務に確認しないことには始まらないかな。
内定決まっても、万が一ひっくり返ったりしたら、今のボスと関係が確実に悪くなる（そんなやつ）。
だから、ぎりぎりまで隠し通さないと。しんどい。
176 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 14:38:00
>>142
> 学振からもらえるお金は、雑所得であって給与所得ではない。

それ本当？俺がDCやってたとき（数年前）は
給与所得だと聞いていたが。
177 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 15:43:15
っていうか、諸手続の手引の「Ｖ 研究奨励金の支給」のところに

※　研究奨励金は、給与所得として課税の対象になります。

ってズバリ書いてあるのに、ひどい知ったか（>>142）もいたもんですね
178 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 17:02:24
雇用関係はないけど（だから保険関係は各自勝手にどうぞ）、税法上は給与所得って扱いだっけ？
確か。
179 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 17:50:54
なったら分かる、その辛さ
雇用関係がないのに金貰ってるって立場は、銀行等に伝えても？？な顔されるだけだし
給与所得ですからなんて学振から励まされたところで、一般的な社会的信用はアルバイト以下
事ある度に特別研究員は社会からハズれた職業なんだと痛感できるよ
DCはまだいいけどね、学生っていう身分で守られてるから
180 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 20:17:37
これが話を逸らすってやつですか。
181 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:08:29
学振PD
1st 1
5st 1
国際会議　6
国内 20
通りますかね？
182 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:12:28
5stとか書く人は通りません
183 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:17:26
いがいとあるかもよ・・・．
184 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:19:47
あるかも
185 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:22:15
分野に依存する．どこ？
186 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:24:48
分野は？
187 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:27:02
工学
188 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:32:54
>>179
一般的信用ですか（苦笑）
189 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:41:35
いけるかもね．
190 ：Nanashi_et_al.：2008/06/04(水) 23:51:46
>>179
ああ、それは結構よくわかる（笑）


俺なんて、助教になったんで、「社会人だしクレジットカードでもつくろう」と思ったんだが、
３社出して、３つとも審査で落ちたよｗｗｗ

そりゃ、勤続年数１ヶ月だし、新居に住み始めて１ヶ月だし、３０近いし、
そういうところをみると一般的な社会的信用なんて皆無・・・ｗ


学生の頃は確かによかったよ。学生という身分で守られてて、クレジットカードなんて、
「ぜひ作ってください」とあちこちから声をかけられたさ・・・。
191 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 00:27:35
>>190
大学生協はないの？
教職員カードなら普通に通ると思うけど
192 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 00:30:00
>>190
銀行系のカードにしたらいいんじゃ？
東京三菱のカード、ICにしたら勝手にVISAついてきたぞ。

あと、生協のカードもあると思うが……
＜レジで小銭いらなくなるらしい。
193 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 00:54:05
学振PD半年目くらいでクレカ普通に作れたぞ？
大手銀行系でかなりランクの高いやつ。
口座作るついでに向こうが薦めてきたから
口車に乗ってやった。職業を伝えるときはキョドったが
年収400万以上あると言ったらそれで納得してくれた。
審査中ドキドキしてたけど。
194 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 01:23:24
クレカに関連してだけど、記入の仕方で悩んでます
助教って会社員、公務員？２択で悩む。
195 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 01:34:21
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1212524363/

230 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2008/06/04(水) 06:26:37.78 0
俺はみやびちゃんと結婚したいっていうのは冗談で言ってない
だからもちろん今すぐできるなんて思ってない
無職だしまだ現実には知り合ってさえいないし
5年後でもまだ難しい10年後で25歳かぁ
たぶんできるとしたらそれくらい先だろう
その間にみやびちゃんが誰とも交際しななんて思っていない
つまり結婚という最後のゴールにさえ1番で入れるなら
途中はしょうがないと思ってる
そう思っててもやっぱりショックはある
今はそれが試されてる時期なのかもしれない
196 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 08:08:44
>>190です。

>>191
あるにはあるんだけど、へっぽこ私大（都内の中堅私大ではあるんだが）なもんで、
大学生協はそんなカードとか扱ってないんだよね。プリペイドカードみたいなものもないし、
みんな現金でモノを買ってる。そんな大学。

>>193
>>192
半年ぐらい経てばＯＫなのかなぁ・・・。
要するに、一般的な社会的信用というものを作るのには、それなりに時間がかかるんだよね。
特にクレジットカードを作る時に書かされるのは、「持ち家かどうか？」「賃貸ならば、どれくらい
居住しているか？」「年収はいくらか？」「勤続年数はどれくらいか？」・・・・あたりがポイントか？

助教なりたての時に出したので、賃貸だわ、居住期間１ヶ月たってないわ、勤続年数も１ヶ月だわ、
年収は６００万弱と書いたがそれを証明できるものは皆無だわ、、、、で、結局落ちた。


んで、今、給料の振込先の銀行が出しているクレジットカードに申請中です。
給料が振り込まれるところならば、それなりに信用してくれるのでは？と期待して・・・。
197 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 09:30:47
>>194
団体職員。
198 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 09:31:50
半年勤務していない人にはカードは出ない
一度落ちたら、半年から１年は空ける

クレカ板で相談してこい
199 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 09:44:46
学生カード作っとけばよかったのにね。
200 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 20:08:53
カード作るときの記入事項（審査項目）に、勤務先の従業員数や資本金があったんだが、
従業員数は教職員数いいとして、資本金はどうした？
201 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 20:14:16
>>200
>>198
202 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 21:21:19
>>201
>>130
203 ：Nanashi_et_al.：2008/06/05(木) 22:11:47
国立ならたぶん通る
204 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 00:13:18
グロいよいよ発表だろうな。
ワクワク。
205 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 00:15:35
>>200
めんどくさかったからわかりませんって言ったら
担当のお姉さんが不明に○をした。で通った。大手銀行。

学振PD半年目。
206 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 01:11:01
MDじゃない学振はクレカも作れないのか。厳しいな。
207 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 01:24:47
グローバルCOE結果出たらしいね

208 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 13:15:23
ソースプリーズ
209 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 20:10:49
科研費の評価結果のはがきが届いた。

萌芽、医用生体工学・材料学　６０件中４件採択。

今年は萌芽が本当に渋い・・・。


210 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 20:27:09
科研費の落選通知。
評価が去年より悪くなってた。
鬱だ死のう orzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
211 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 20:55:29
落ちたことないから知らんけど、最近は評価が通知されるのか。
212 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 21:48:41
俺も科研費の落選＆評価今日届いた。
かなり低くてショボーン…。
213 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 22:38:33
>>211
落ちなくても、申請書に「落選時評価結果の開示希望の有無」の欄があるだろうが。
214 ：Nanashi_et_al.：2008/06/06(金) 22:40:10
そういや今回3年ぶりの申請だったがそんなのあったな。通ったからわからんかったが。
215 ：Nanashi_et_al.：2008/06/07(土) 00:00:41
>>196
国立助教だが着任したその月にゴールド通ったぞ。KKRだけどさ。
216 ：Nanashi_et_al.：2008/06/07(土) 00:30:01
>>215
すげえ。。。。

これが国立と私立の差か・・・・。
217 ：Nanashi_et_al.：2008/06/07(土) 01:35:35
グロはどこで見られる？
218 ：Nanashi_et_al.：2008/06/07(土) 03:06:19
国研のポスドクだが、おれもゴールド通った。
219 ：Nanashi_et_al.：2008/06/07(土) 15:30:29
>>217
公式発表はまだでしょ
結果は分かっている人は分かっているだろうが・・・
220 ：Nanashi_et_al.：2008/06/07(土) 15:55:20
去年は、金曜日に通ったところに非公式通知があり、月曜日に正式発表、
という流れだった。確か。
221 ：Nanashi_et_al.：2008/06/08(日) 12:18:45
3割に満たなかった分は天引きなのね。
振込みとか余計な手間がなくて良い。
222 ：Nanashi_et_al.：2008/06/08(日) 14:14:38
住民税キター
15万飛んだー
223 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 11:34:37
発表しないのに科研費で国際学会行くのって，やはりまずいのでしょうか？
研究協力者（こちらも発表せず）も科研費で連れて行きたいのですが。
224 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 16:28:18
研究協力者とセックスしなければいいよ
225 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 19:53:07
>>223
科研費は発表しない学会の外国旅費でも支出できますよ。
226 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 20:58:49
事務の判断次第だが、基本的にはダメ。
227 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 22:10:30
適当に理由付ければいいんだよ
学会参加および○○教授と研究打ち合わせとか書いとけばいい
228 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 22:12:54
グロは出たの？
229 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 22:47:22
>>227
それ、使途違反ですから
230 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 23:15:29
だいたい発表もせずに国際学会に行こうという魂胆がずうずうしい
231 ：Nanashi_et_al.：2008/06/09(月) 23:46:11
グロ！グロ！グロ！
発表まだかな？
232 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 00:06:56
そんなにグロが気になるのかｗ

まあ中間評価がよかったところは9割がた大丈夫だろうが
激戦区の医学系や複合領域はどうなるやら・・・
233 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 00:12:18
>>229
科研費申請するときに「国際学会参加、情報収集」って書いとけばOKでねえ？
そもそも、見本にはそのように書いてあった気がする。
234 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 00:33:20
>>223
学生にバイトさせたことにして謝金を出して９割ほどバックしてもらうってのが最強だと思う
235 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 01:23:55
情報収集で出せると思うが
236 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 01:41:36
>>229
実際に学会で研究打ち合わせをするからいいんだよ
237 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 02:00:15
グロ気になるぞ！！！
早く発表汁!
238 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 03:46:57
もうグロ結果出てるっぽいけど、
お偉方は教えてくれないっす・・・

239 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 04:51:53
繰り越し申請って、結果出たのか？
240 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 08:23:23
科研費基盤C（神経科学）おちました。審査結果は以下の通り。

採用されなかった申請の「上位20%」
学術的重要性妥当性　3.33
方法の妥当性　　　　3.00
独創性、革新性　　　3.33
波及効果、普遍性　　3.00
適切性　　　　　　　3.33

今年になって関連論文をIF5のジャーナルに発表しました（ファーストオーサー）。
さて、今年の秋の申請も同じ内容で同じ審査部門に申請するのが良いでしょうか？
事情がありまして、科研費申請したの久しぶりなもので勝手がよくわかりません。
御意見お願いします。
241 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 08:27:13
http://www5d.biglobe.ne.jp/~hasumi/doc1/cv_j.html

ここに居る人たちは↑みたいに生活捨てても学問に打ち込める？

>[辛いこと]
>59歳まで20年かけて日本育英会の奨学金(約400万円)を返還しなければならないこと
>(研究職や教育職に早く就いていれば返す必要はないんだけどね)
>少ない生活費を削ってまで研究費を捻出しなければならないこと
>(別刷り請求による論文の別刷りの海外への郵送代だけで軽く5万円を超えた年がある。
>論文が受理されるまでの投稿原稿の海外への郵送代も馬鹿にならない。論文の別刷り
>代や、パソコン、プリンター、フィルムスキャナー、等々の研究に必要な機材も全て自腹
>である)
>研究生として在籍するために授業料を払い続けなければならないこと
>研究生という身分に甘んじながら研究者としての自尊心を保たなければならないこと
>でも定職がないことが一番辛いよね(学生時代の仲間は教授や助教授になっている)
242 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 08:33:42
>>240
点数は何度だしても大して変わらない（平均3.33でも落ちる）
同じ内容で同じ分野にだして空気になっておいてくれ
243 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 10:03:08
予算多すぎフラグが立っていないか？
244 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 11:51:06
>>241
経歴的に博士課程満期退学がおかしいね。
在学中に査読付き英語論文も1stで4報も出ているみたいだが、
なんで取れなかったんだろう。
245 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 14:17:48
指導教官が書いてくれた論文だったんだろ？
246 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 15:03:05
逆に、指導教官に従わなかったから干されてるんだろ
247 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 15:31:50
学振DC2(史学)に申請したのですが、

査読あり　1st 4本
査読なし　7本（うち1本は2nd、2本が5st）
国際会議　0
国内発表 6

って業績足りないでしょうか？
研究計画はいろんな方々のを参考に、できるだけ頑張って書いたのですが、
業績面がどう評価されるかわからなくって。。。。orz
どなたかご意見をください。
248 ：672：2008/06/10(火) 15:35:16
漏れは去年

学術的重要性妥当性　3.67
方法の妥当性　　　　3.67
独創性、革新性　　　3.67
波及効果、普遍性　　3.33
適切性　　　　　　　3.67

で落ちた。 今年はこの基準を意識しつつ波及効果、普遍性を膨らませて
論文も何本か通ったので獲得できた。分野は違うけどね。神経科学は
激戦区でない？その点数なら悩むところだけどもう一度トライするかな。
249 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 15:37:40
5stって流行ってんの?
250 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 15:39:12
>>247
業績は問題ないんじゃん？
分野が全く違うがうちの先輩は1st(IF2強)1本で通ったよ。
ま研究計画次第だろうね。
あとは「専門分野」って欄に何書くかで採点してくれる先生が決まる気がするので
慎重に書いて顔を売っているだろう先生のところに申請書が届くようにするんだ！！
251 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 15:52:40
史学って理系なのか？
252 ：247：2008/06/10(火) 15:55:28
>>250

レスありがとうございます。
ＤＣ２に出せるのは今年がラストなこともあり、
不安でしたが、少しほっとしました。

「専門分野」はやはりそういう効果がありそうですか。。。
先生方の目に留まることを切に願います。
253 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 16:08:38
>>248
この点数で基盤Cに落ちたの？
点数ってあんまり関係ないの？
254 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 16:44:17
>>253

これはないよなぁと思って知り合いの審査員経験者の先生に
聞いてみたのですが、第２段階審査で落とされたのでは？との
ことでした。それと、この開示される点数は4段階（1-4点）だけど、
開示されないところに５段階評価(1-5点）があって誰かが3点を
つけてるかもしれない（３点がつくと基本的に不採択らしい）と
いわれますた。なので4段階評価の平均が3.0でも５段階評価で平均4点
なら採択になる場合があるということだと思います。あとTスコア化
とかも関係するのでしょうが。
255 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 19:13:04
「金額が多すぎます」の表示がないかい？
256 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 19:22:19
>>247
それで落ちたらいかに自分の研究計画書を書く能力がないのかを見つめ直した方がいいかも
257 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 19:32:25
研究費、法令遵守とも問題なかったよ。ほぼ同じネタを広げて
若手Sに出したけど平均2.7くらいで研究費問題有りですたorz
258 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 19:45:53
>>249
5thじゃなくて、5stって書くのがスタンダートな分野があるのかもしれませんね。
259 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 20:10:50
>>253
ライバルも点が高かったんだろう
260 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 20:53:51
>>258
5ｓｔって幽霊論文
他人に書いてもらった論文じゃないのか
261 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 21:25:52
>>258
本人が5ｓｔ（ゴースト）って言ってるんだから、まあそういうことなんだろう。
262 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 21:33:14
>>261がうまいこと言った。
263 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 21:40:08
分野にもよるだろうが、俺は今まで予算限度一杯一杯で申請してきた。
採択率は７割ぐらい。計画に妥当性があれば、申請した予算の多少は
関係無い。
264 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 21:43:06
>>263
あはは
265 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 22:28:36
規模の大きい若手Sだからだろ？
こんなの、満額で申請するには大きな実験機具の購入しないとダメだろ。
266 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 22:31:14
まあ、官僚の認識がこの程度だからな
官僚のmixi日記

僕は、市場の本当のニーズを知っている。


「研究開発費、２つの分野だけにあてます！

　水虫薬の開発と、増毛剤の開発に！」




これで日本は世界のイノベーション国家と呼ばれる日が
来るに違いない。


世界中の男性は、日本にやってきて薬を買い占めて帰るだろう。



僕、天才。


寝よ。
267 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 22:46:04
はがきの４段階評価以外にも別の評価基準があるなら、
そっちも開示しないと意味ない気がするな。
268 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 22:49:56
グロ今日も発表されなかった？
いつなんだろね。
269 ：Nanashi_et_al.：2008/06/10(火) 23:35:03
>>267
ハガキ、ちゃんと読めよ
270 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 01:17:42
>>269
今、回収されて手元にないんだ。
なんて書いてあるの？
271 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 01:19:51
なんで葉書回収されるんだ？
打ち込んで、晒け出されるのか。
それでも、コピーで十分だがな。
272 ：254：2008/06/11(水) 02:33:25
漏れも今手元に葉書ないけど5項目4段階の評価を総合しての5段階評価なので
別基準という訳ではないよ。4段階では真ん中の点をつけられないから、
良いか悪いかどちらかに振れるようにしてる。
この点数をもとに学長裁量経費を充てる大学があるって聞いたことがあるなぁ。
確かにそのお金で成果出して翌年科研費採択されれば間接経費でいくらか
戻ってくるしね。いいシステムだと思うのでうちもやって欲しい。
273 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 11:10:51
だからちゃんとハガキ嫁ってｗ
コピーぐらいとるのは、大人の常識だろｗ
274 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 14:18:03
コピーとる間もなく回収された。
275 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 20:35:02
うち>>272のシステムやってる。
落選でもＡ評価だったら、学長裁量経費で研究費が上乗せされる。
はがき回収されるのも、その審査のためだろう。
276 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 21:19:04
>>274
今後の参考のためにコピーを1枚ください、もいえないのかよ
277 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 23:08:18
葉書だけで学長裁量出るのか。いい大学だな。
うちは、遅刻だが葉書のコピー＋申請書だ。
278 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 23:12:44
科研も取れない奴を優遇してどうする気だよｗ
279 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 23:30:43
277 だが、申請書は秋に科研用に出したのでなく新たに書き直しです。
敗者復活戦とはいえ、高倍率だし。

落選者中 A 判定で小銭が落ちてくる大学が本当にうらやましい。
280 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 23:36:21
>>275
どこ？私立？
281 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 23:40:00
科研の結果も評定に入るんだろうな。
今や４号棒(昔の１号棒)昇級なんて昔の話だからな。
科研不採択、評価B以下は昇級無し。とか。
282 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 23:41:11
科研費とおらない＝外部資金が入ってこない、だからな
そういうのを優遇しているのって
実は自分たちの首を絞めているだけではないかと
283 ：Nanashi_et_al.：2008/06/11(水) 23:56:15
何を言っているのかよく分からんが
何か根本的に勘違いしていないか？
284 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 00:02:00
まちがったばら撒き戦略なんだよね。
大学として研究費の重点投資をしていないことは
結局はその大学のくびをしめるだけ。
285 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 00:03:38
自分たちで、重点項目を決められない大学首脳、ということか、
それは問題ありありだね
286 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 00:07:21
科研費採択の当落線上にある人間を支援しているのが
「重点投資していない」と？・・・なんだそりゃ
そもそも経営陣が重点項目を決めるのとは別問題でしょ
287 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 00:11:43
当落線上ではなく、落選だよ
甘えないように
288 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 00:15:59
だからあなたは根本的に理解してないんだってばｗ

大学としてはあとちょっとで科研費を取れそうな人間を支援することで
結果的に外部資金を多く取れることになればプラスになるんだよ
また科研費を常時取ってこれるような人間には、また別の形で
インセンティブを与えればいい
289 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 05:52:50
http://orz.2ch.io/p/-/society6.2ch.net/hosp/1207482504#b 精神科診断のあやまりは、ブロイラーなどが顎関節症を無視した時点から。対策を立てよ。
290 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 09:45:21
>>288
ばらまき資金なんだから
要は、みんなのご機嫌取りだろ？

そういうのは意味ないよ
291 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 09:47:37
グロ結果発表は明日くせえな
292 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 09:47:37
>>288
あなたが間違っていると思うよ。
学内で研究費を融通することが、
その人の科研費獲得可能性を上げることにはつながらないから。
科研費を、あなたが、誤解しているよね。
293 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 13:07:55
>>292
「とりあえず少しでも良いものを出せ」という力が働く可能性がある。
もちろん、モチベーションが上がって良いことがあるのか、
甘えにつながるだけなのかは解らん。
これはその組織（大学）ごとに空気やカラーってもんがあるから、
金額を調整しつつやってみにゃわからんと思うよ。

少なくとも、誰かに研究費をやるのなら、
科研通った人（私物パソコンが増えるだけ）でもクソ判定の人（やっぱりクソ）でもなく、
A判定の人ってのが一番現実的かと。
294 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 19:56:05
>>290
ばらまきだったのは法人化前の状態でしょ？
何故ある程度評価を受けている人間を支援することが「ご機嫌取り」になるのか

>>292
武士は喰わねど・・・というわけにはいかんでしょ
なんも実績のない若手のための、研究の立ち上げを援助する意味合いもあるわけで
295 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 19:58:54
>>294
もういいからｗ
君のいるところは２流以下だからさ
296 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 20:00:12
>>294
>武士は喰わねど・・・というわけにはいかんでしょ

研究したければ、外部資金を取ってくる、
そういう世の中になっているのですよ、既に。
研究できるのは特権なのです。
297 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 20:00:34
やっぱり組織全体のことは無関心なのか
以後の参考にしておくよ
298 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 20:54:00
なんか頑なな人が多いね。学生のころ「嫌なやつ」と思っていたような教員になってないか、お前ら？
299 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 21:03:19
>>297
あなたの論理が分からない。
スターを作るほうが、組織としては生き伸びやすいんだがね。
300 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 21:33:16
スターを作って他の大学に引き抜かれるわけですね、わかります
301 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 21:46:59
愛媛みたいなスターシステムね
京都の追従しようとしているが
302 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 21:59:02
あれは成功してるんかいな
303 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 22:01:42
愛媛はちゃんとやってるんじゃないの？
304 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 22:11:13
愛媛はいい人を引き抜いて研究環境を用意してがんがってるな。
305 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 22:14:52
地方大学のあるべき姿の一例かね
306 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 22:15:07
最近だと宇宙物理の人とか？
307 ：Nanashi_et_al.：2008/06/12(木) 22:18:56
なんとかセンターっていうのが
スターシステムなのか？
308 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 02:20:11
グロ！グロ！
309 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 03:13:00
そういや学振の身分証明書ってまだ届いてないね。
あれって存在するの？
310 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 03:31:32
グローバルは１８日発表らしい。
311 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 08:35:58
人文ですみません。
アカポスゲットのための条件、以下の４つのうち２〜３以上

＞1宮廷出身
＞2留学経験
＞3学振取得
＞4博士号

とあったのですが、DCの学振も少しはプラスになるのかな・・・
312 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 08:53:35
>>311
マイナスにはならんじゃろ？ｗ


しかしそんだけの条件でアカポスゲッチューできるって、人文は甘いのう。

あー、そういえば、博士号ゲットが異常にむずいんだっけ。人文って。
理系なら博士号の価値なんて無いくらい、「とれるのが当たり前」なんだけどね。
313 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 09:11:25
人文は板違いだということも分からない奴が
なぜアカポスを取れようか
314 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 11:46:06
>>313
板違いは承知しているように見えるけどねぇ。

311のように「ルールよりも俺を優先」みたいな奴でも
アカポスゲットしているし、313のような皮肉ばっかりの奴でも
アカポスゲットしている。
315 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 13:28:37
人文と理系は事情が違いすぎるから、全然参考にならないけどね
316 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 17:30:15
>>311
人文ｳﾗﾔﾏｼｽ!!
317 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 22:15:08
>>311 当方理系、３つあてはまりますが、いつパーマネントになれるんでしょうか？
もう、D取得後５年目、任期付特任です。
318 ：Nanashi_et_al.：2008/06/13(金) 22:37:46
人文系は>>311全部揃っても、４０過ぎで専業非常勤してるやつはざらだよ。
319 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 09:35:14
>>318
ざらではないだろ？
>>311全部そろってたら、たいてい30くらいで専任。
しかし人文で全部そろえるのは鬼のように難しい。特に4
320 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 09:49:12
>>319
今は学位をバンバン出していますよ、文系でも。
何もご存知ないようですが。
321 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 09:54:39
>>320
そうなの・・・？
文科省が、（理系に比べて学位取得率が凄く低いので）是正するように通知を出したと思うけど、
その影響がもう出てるんかいな？

早いね。でも、一気にバンバン出すようになったら、それはそれで問題にはならんのかね？
322 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 13:33:07
ばんばんと言うほどは出ていないが@哲学
323 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 13:35:43
レベルに達していない奴に博士はやれないから
324 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 15:42:33
>>323
理系なら、「博士に必要とされるレベル」＝「毎日研究室に来ることが出来る程度」なんだけど。
325 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 15:46:36
>>324
学費をちゃんと払うこと、というのも加えてください
326 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 18:19:30
>>320-321
　来年度からの学新採用ルールの変更は、
「人文科学系の博士号授与システムの構築」を促す目的もあります。

人文科学系では、ほんの一部の大学のみが
「課程博士を取得させるための」教育・研究プログラムを構築しており、
自然科学系ではおおよそ信じられない状況にあります。

>>311
学振DCも少しはプラスになるけど、その間に何をするかの方が
重要です。それは、どの分野の研究者にとっても共通です。
327 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 18:56:04
>>320
人文系で３０で専任なんて、よほど運がいい奴だけだぞｗ
328 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 18:58:31
専任と学位は別の概念だと分からない文系乙
329 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 19:52:24
>>328
ただのレスアンカーの間違いだろ。>>327は>>319へのレス。
330 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 20:02:35
学振をどうして文系にも配分してるのか分からん
せめて比率理系の方を高くしてほしいわ
331 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 20:05:52
>>330 学振幹部は文系
332 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 20:11:17
>>330
>せめて比率理系の方を高くしてほしいわ

実際の比率も見ないでよく言うな
理系研究者志望とは思えない態度だ
333 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 20:16:11
あと、人文系の院生には
任期付きとはいえ月給をもらえるポスドクという制度は
ありませんからね。
結構彼らも悲惨なんで、理系の比率を上げろって話には
同調しかねるな。
俺は理学系だが、別に文系の奴らの取り分を削ってなんて
けちな考えは持ってないね。
334 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 20:32:10
>>332
>>320は、採択率を文系より上げろと言ってる、万年科研落ち研究者と思う。
335 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 20:55:40
>>332
すまねえ
間違えたわorz
せめて理系の比率をより高くしてほしいって書きたかったんだ
336 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 21:31:06
博士も取れないのに偉そうに

満期退学でも給料付きで採用される職はあるけどね、文系でも
337 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 21:31:08
>>335
は？？金額は理系の方が圧倒的に比率高いが？
338 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 21:39:13
文系もがんばれよ
339 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 21:44:39
むなしいけなしあいですな
340 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 21:45:34
学振の研究員の給料って一律じゃないの？
341 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 21:48:20
>>337
金額比率圧倒的に高いとかｗ
同じにしろってのかｗ
342 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 21:56:39
>>309

ってどおっすか？
343 ：Nanashi_et_al.：2008/06/14(土) 23:08:29
身分証明書は多分君の指導教官が持っているはずだ。
聞いてミソ。
344 ：Nanashi_et_al.：2008/06/15(日) 13:44:41
サンクス…ってほんまかいな？？
345 ：Nanashi_et_al.：2008/06/15(日) 15:30:11
俺のところの大学では学振事務局→大学教務課→所属の教官
という感じで身分証明書と採用通知書が送られた。
君の手元に送られてきてないとなると、君の指導教官か
受け入れ先教官だかが君に手渡すのを忘れてるんじゃないかい？
346 ：Nanashi_et_al.：2008/06/15(日) 19:57:27
採用通知は学振事務局→？？？→教務課→自分だったな。
ま、とりあえず聞いてみるよ。
347 ：Nanashi_et_al.：2008/06/15(日) 21:03:13
グロ！グロ！グロ！グロ！
348 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 03:01:39
そんなにグロが気になるかｗ
349 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 03:09:33
グロ！グロ！グロ！グロ！
350 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 06:26:48
俺も気になるわｗ
学振は取れそうにないからGCOEのRAがあると助かる
あとGCOEの学振も出てくるしな
351 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 06:57:27
学振申請者には、GCOE学振の申請資格がなかったと思ったが。
GCOE学振は、学振の敗者復活の意味合いがないだったかで。
352 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 07:02:48
>>351
え、そうなのか？？？
うちの専攻学振申請してないとGCOE採択されようがされなかろうが
RAもらえない制度だから全員出してるはずだ

そもそも学振申請しない奴にRAって出すものなのかい？
353 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 07:19:06
>>352
RAとGCOE学振は違う。
GCOE学振は学振と同じ待遇のもので、学振で一度審査された者はGCOE学振では審査されませんってことだったと思う。
354 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 11:00:49
いやRA貰えなくなるリスク犯して学振出さない奴いないってことだろ
GCOE学振のほうが学振より採択されやすいとはいえ（大学によるだろうけど）
355 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 18:05:00
DCは学振身分証もらえないんだね…
356 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 21:25:33
>355
あんなのもらうもんじゃないよ。
判子があるだけましだが、そうじゃなかったら1分で偽造できる。
357 ：Nanashi_et_al.：2008/06/16(月) 21:33:58
PDは身分が無いから学振PDは身分証として必要なんだと教務に言われた（笑）
俺は来年どうなることやら…
358 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 07:50:40
グロ！グロ！グロ！グロ！
359 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 09:35:16
先日、学会で会った友人と科研費について、話をしていた（今年はお互い駄目だった）。審査結果のハガキの話題が出て、そいつは２次審査で落とされたって言っていた。
帰ってからふと思ったのだが、ハガキのどこにそんな情報が記載されていたんだろう。おれは記載が無かったので、１次審査で駄目だったんだろうな（ちなみに若手B）。
それとも点数からの推測か？
360 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 09:37:47
>>359
ﾄﾞﾝﾏｲ
361 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 09:43:40
みんな2次審査で落とされる。
362 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 18:20:27
あんまりグログロ言ってたら、そのうちグロ画像でも貼られるんじゃなかろうか
363 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 20:23:16
グロ発表は確か明日では？
364 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 20:25:33
内定は伝わっている、既に。
365 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 22:05:07
>>359
ちょｗｗ若手Ｂは二段階審査ないｗｗｗ
採否決定は全部１次だったはず。
366 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 22:29:11

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 / 　　≪学振は、派遣でも別格。同じ派遣としてうらやましい
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／
　　　　　　
367 ：Nanashi_et_al.：2008/06/17(火) 23:41:58
>>365 そんなわけは無い。
若手B も書類の後、偉い委員の会議で大学間、分野間調整でふるいにかけられる。
368 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 00:06:13
http://www.arc.ritsumei.ac.jp/gcoe/GCOERA3_2008.pdf
なんで学振採用決まってる奴がさらに貰えるんだ？
立命おかしくね？
369 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 00:11:20
グロの発表まだ〜？？？？
370 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 00:14:19
>>369
明日だ　カウントダウン開始
371 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 00:15:24
>>368
週5時間なら大丈夫なんだろ
372 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 00:16:21
グロ！グロ！グロ！グロ！
373 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 00:19:48
期待せずに待つ
374 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 01:16:44
立命館なんて行ってる時点で
うらやましくないよ
375 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 01:46:36
絶命館大学。
BKCだぞ！BKC！！
びわこくさつキャンパス！！！
376 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 04:12:19
学振の立場を上げるなら立命館の制度を称えるべきだ
うちの大学も学振あたって、グロCOE当たってるやつは給料プラスするべきだ。
グロCOEの雑用だけやらされてグロCOEからは無給な現状は勘弁して欲しい。
377 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 04:20:39
>>376
グロCOE当たってるやつはっていうけど、あれって個人で当てるもんなんかい(･∀･)？
378 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 06:05:33
>>376
なんでGCOEの雑用をやる義務があるの？
学振に報告したら？
379 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 07:55:24
>>367
若手Bの調整は申請書に問題ありとした意見が出たときや審査員が元関係者であるときが発覚したときなど
審査に疑問のあるときが大半だぞ
380 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 08:02:03
>>379
詳しいっすね。
元関係者ってどのくらいまでを指すんですか？

例えば、○○・■■研究室（○○、■■は先生の苗字）があって、
研究している内容はほとんど同じでも
○○研所属の申請者を■■先生が審査員だと関係者となるのでしょうか？
■■研出身とかではどうでしょう？

講演奨励賞で審査員がもろ関係者だった例を知っていますが。
もちろん発壇者は奨励賞受賞。
381 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 10:10:53
>>367
そういうの信じているんだｗ
382 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 10:12:26
グロまだあ？
383 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 11:29:54
まだかな？？？
384 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 11:45:44
学研のおばちゃん
385 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 14:17:29
「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・
超能力者、および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ
占い・霊感商法などに対する態度・意見である。
茂木健一郎と大槻義彦では科学者という基本的な立場は同じである。」
386 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 15:23:55
グロきたああああああ とりあえず食いっぱぐれないですみそうだ！！
387 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 15:38:29
このスレのまとめスレとかってありますか？
388 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 15:42:03
>>387
あなた、研究者に向いていないです
389 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 17:49:32
まとめスレ　＝　総説
390 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 18:22:09
阪大名誉教授が常温核融合に成功したと祭りになってるぞ。
エネルギー革命か？それとも石油利権で押しつぶされるか？
関連スレを調べてみろ。
391 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 19:28:32
広島と岡山の惨劇再び
392 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 20:32:05
>>391
ごく一部を除いて地方国立と地方公立がことごとく落とされてるよね
393 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 20:37:07
というか公立大は全滅
394 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 20:46:58
うちの専攻は当然グロ来たが
なんでうちの大学の理物が入ってないんだ…
395 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:03:52
と思ったら入ってた。
いくつかの専攻が共同で申請して採択されるんだね。
396 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:07:06
グロ死亡じゃん
やはり農学分野は厳しいのう
397 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:29:22
>>380
同じ大学の同じ学部の人間は審査員にしないよう調整が入る
出身者等についても審査が回ってきた場合自己申告するよう要請がある（最近は知らん）
他の申請者に比べて高い得点をついた（科研費だとオール４点とか）審査結果は学振・文科で
同門でないかとかも細かくチェックされる
398 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:30:30
そういうのをしんじているようではｗ
399 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:40:25
>>397
ではなぜ東大の採択率が…
あ、率は低いか。

おそらく審査員は東大京大出身が多く、さらに、申請書が回ってくる分野の人は同じ学部所属、
または出身の人間の可能性が高いと思うのですが。
400 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:47:46
審査員が公表されていることも知らない素人が何を言っているのかと
401 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:52:24
いや、公表っても出身までは公表されてないでしょうに。
402 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:56:12
調査能力がないことを偉そうに語るってｗ

＃研究できない人なんだろうな
403 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:56:44
そんな業界事情に疎い奴が
どうしているんだろう？
学会にも行ったことないのかな？
404 ：Nanashi_et_al.：2008/06/18(水) 23:58:27
>>401
自分で言っていることがどれだけ恥ずかしいことなのか、よく考えてくださいね。
405 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 00:04:39
調査能力が審査員選定に向けられてれば良いんですが。

すまんわかんないや。
406 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 00:07:17
>>401が恥ずかしい奴、という結論が出たようです
407 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 00:27:00
同じ出身大学・学部でも仲悪い奴はいるし、違ってても仲の良い奴はいる。
あんまり出身って関係ない気がするけどなあ。
408 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 00:43:11
最終の会議が６月に入ってからだったみたいだな。
審査員の都合が合わなかったか。

泣き笑いが起きてますね。

さーて、ようやくグロ助教、グロPD,グロRAの募集か。
409 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 00:44:55
東大新領域はどうなった？グロバル
410 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 00:59:02
>>395
H大？
411 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 01:00:47
>>409
物理工学専攻のには入ってるみたいだな。
くんなよ。
412 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 06:10:19
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大
413 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 09:19:16
GCOEが行き場のない特任助教を増産するわけですな
414 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 09:23:55
落ちてほっとした
これで、我が専攻は国内有数の高水準にある、とか信じている人たちが静かになる

審査結果を見ていると、ちゃんと人材育成をしているところが
高いポイントを得ているんだな、と思う。
院生、PDをちゃんと集めて育てていないところは落ちたのだろう
415 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 09:34:36
２ちゃんねるは統一協会が運営(３:２０から)
２ちゃんねるは朝鮮カルト、ユダヤ権力にとって不都合な発言をする人間のＩＰアドレスを集めたり、個人情報を集めるための道具
http://jp.youtube.com/watch?v=D9_KTEk2ukE

【社会】「言いたいことは言えたので、スッキリ」　ベンジャミン・フルフォードさん、山口組総本部前で拡声器で抗議活動★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213784588/
山口組の本部に行ってきました・・ベンジャミンさんのブログ
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2008/06/
レポ・・ベンジャミンの山口組本部「道場破り」見に行ってきますた。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/20
92/1213458949/50-51　　　←↑接続

公明党支持者の金さん殺される

在日なのに同和幹部(?)で元ヤクザで創
価の金さん　妻に射殺される　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213694629/　

830 ： カー・コローグ・ヨメ(コネチカット州)：2008/06/18(水) 09:10:12.30 ID:LfOctBI0O
ニュースで流れた金さんの自宅の表札が日本名だった件

ヤクザの９割は「在日と同和」、彼らは恐喝のために右翼団体を名乗る
http://www.youtube.com/watch?v=2uTFIS1RDJg

偉人渡辺昇一が何十年も考え続けて得た結論。
「反日思想の源泉」 渡部昇一
http://www.youtube.com/watch?v=BzfpilmxgBU

勝谷誠彦　【在日特権】三重県伊賀市 住民税減免問題
http://jp.youtube.com/watch?v=ChfpqdwyBTA
416 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 10:28:15
>>414
まがりなりにも教育拠点形成だからな
これまでも教育できてないのにw
417 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 10:33:17
日頃から、特徴ある活動をしているところが勝つということ
418 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 11:58:10
論文に学振のサポートを明記する時の例文って，どこにありましたっけ？


419 ：sage：2008/06/19(木) 12:52:38
手引きに書いてなかった？それか、他の人の論文に書いてあるのをそのまま使えば良いと思う。
420 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 13:47:11
学振のサポートを明記する時の例文を
指導教官が一言の相談もなく勝手にカットして
そのまま投稿してそれが掲載されてしまった場合はどうするの？
これってアカハラだよね。
421 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 13:48:47
>>420
proofをしっかりチェックしないのが悪い
422 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 14:46:55
proofの段階で気づいて猛抗議したら
指導教官が私である以上、これは私が書いた論文であるも同然！と
開き直られた。そして、これ以上逆らうと自分のためにならないよと
やんわりと脅された。まさかこれほどのDQNだったとは…！！
423 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 15:04:05
一応、相談してるやん。
424 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 15:44:17
>>422
謝辞に入れられなかったらそれでいいじゃん。
サポートがJSPSって明記しなかったところで、論文の価値が下がるわけでもないし。
くだらんことで揉め事起こしてんなよ。
425 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 16:11:47
てかなんでその指導教官はサポートを明記するのをそこまで拒むんだ。
全く意味がわからん
426 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 16:15:02
This work was also partly supported by Research Fellowships of the Japan Society for the Promotion of Science for Young Scientists.
って付け加えてみた。
427 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:00:41
>>424
こっちが大人の対応で揉め事は回避したんだって。
俺も別にどっちでもいいし。
ただ、後で学振から何か言われたりしないかな？しないよね。
もし言われた指導教官が勝手に消しましたって言おう。」

>>425
わからん。本当にわからん。何かの弾みでうっかり消してしまったのだろう。
後で指摘されてプンプン怒っちゃったみたい。顔真っ赤だった。
428 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:14:40
Proofで消えているのなら、その以前の原稿で抜けていたのでしょうね。
だとすれば、確認しなかった、あなたのミス　ではないでしょうかね？
429 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:17:03
>>428
にほんご、よめますか？
430 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:24:08
>>427
たぶん無くて問題なし。
431 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:36:31
>>428
確かに。
送った原稿をフォーマットしたものがproofなのだから。
432 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:37:51
>>428=>>431
にほんご、よめますか？
433 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:39:49
>>432
あなたが分かっていないだけではないかと。
434 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:40:00
>>427
こっそりerrata出す、ってのはどうよ
435 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:40:55
>>432
お前が分かってない
436 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:41:21
>>428=>>431=>>433
>>422、よめますか？
437 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:41:31
>>434
errataも共著者全員の同意が必要、正式には
438 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:42:51
>>436
だから、あなたが理解できていないだけ
439 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:43:41
>>436
論文のproofって知らないのではないですか？
440 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:44:20
>>428=>>431=>>433=>>438
>>420、よめますか？
441 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:45:45
>>436=440？
必死だねｗ
442 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:46:06
Proofもしらないのでしょｗ
443 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:49:28
やれやれ。

＞学振のサポートを明記する時の例文を
＞指導教官が一言の相談もなく勝手にカットして
＞そのまま投稿してそれが掲載されてしまった

>>420が確認する機会がないまま投稿されてるんだろ。
ミスとかいう問題じゃない。
444 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 20:58:31
やっと　にほんごが　よめたらしい ^_^
445 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 21:33:30
自分で投稿していない論文なんだから
偉そうにここで吠えるのも恥ずかしいと思うが。
っていうか、JSPSの謝辞を書ける立場なのに
投稿まで人任せなのか？
446 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 21:34:02
Proofで足せばよかっただけ
447 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 21:34:35
>>441
最近の若者はコミュニケーションできないからさ
448 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 23:21:08
>>445
通常、日本の研究室では
自分で勝手に投稿なんてしたら大変なことになります。
指導教官に嫌われて将来的に業界から干されます。
449 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 23:24:13
指導を受けながら、院生が投稿する、というのが
普通の研究室なんだけど
450 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 23:25:21
共著者が同意してないんだから仕方ないだろ。何が大人の対応だよ。
グズグズ言ってんなよ。頭の中はガキじゃねーか。
451 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 23:30:18
共著者のOKを取って、院生が投稿手続きをする、っていうのが標準でしょ？
452 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 23:31:57
何か荒れてんな…

遅レスだが>>410T大。
453 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 23:33:08
筆頭と主著者の違いが分からんだけだろ、このクズは。
本人が投稿してない時点で筆頭＝主著者として成立してないんだから、主著者と見なされる教授の意見が優先されるのは当然だろ。
たぶん教授はもっと違う言い方したんだろうが、クズは被害妄想激しいから自分の都合の良いように言い方を変えて書き込んだと想像。
454 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 23:48:41
謝辞を抜くのはその指導教員の資質が問われる
おそらく科研費を当てたことのないような奴なんだろう
455 ：Nanashi_et_al.：2008/06/19(木) 23:50:32
【社会】 関東私鉄、３両編成の電車に「女性専用車」と「女性専用弱冷房車」…男性は１両にすし詰め [6/19]

　関東の某私鉄が他社に先駆け、「女性専用弱冷房車」の導入を進めている。
導入されれば日本で最初になるという。
　同私鉄は７年前から女性専用車両を導入してきたが、夏期は冷房が強すぎるという乗客からの意見があった。
そのため１両を通常冷房の女性専用車、別の１両を弱冷房の女性専用車にする方針を決めたらしい。
しかし、通常運行時は３両であるため、男性が乗車できるのは１両だけになってしまう。
　統計によると、同私鉄の乗客は平均で７割が男性、３割が女性だという。
ところが朝夕のラッシュ時には男性が８割を超えており、男性が乗車できる１両は非常に混雑し、すし詰め状態になると予想されている。
　女性専用弱冷房車の取り組みが成功するかどうかは、男性乗客の理解にかかっていると言えそうだ。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1209057458/
456 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 07:16:19
グロ外れたらしい．
これで，くだらんイベントだらけ生活から解放されるな・・・
ちゃんと学生の面倒みろよ＞これまでの推進者
457 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 17:29:13
主著者ってことば初めて聞いたw
コレスポのことか？
458 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 18:04:48
うちらの分野だと例えどんな理由があっても学生にはファーストやらん
という頑固一徹な風習が残っているところもあるけどね。
片やろくに貢献のない学生にもファーストをくれる太っ腹な横綱もいる。
学振も通りまくりウハウハ。
若手の勉強会等で両者が顔を合わせると前者はものすごく惨めな気分になるw
459 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 18:08:01
>>458
> うちらの分野だと例えどんな理由があっても学生にはファーストやらん
> という頑固一徹な風習が残っているところもあるけどね。
それどういう分野？
460 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 18:11:29
>>458
それは教育者としては失格だな
461 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 18:14:53
>>459
某材料系っつってもわかんないかw
他にもあるだろうし。
462 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 18:17:55
>>460
ン十年前は普通だったみたいよ？
そういう時代に育った老害が近頃の若いもんは…と言いながら
理不尽な仕打ちで学生を苦しめる。
463 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 18:36:11
業界人口が少なかった時代は
あの論文は実は誰の仕事なのか、はみんな分かっていたので
著者順にこだわることはなかった、
と、先代の教授がよく口にする。
今は、、、
464 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 19:50:56
うちの分野(工学)も最後院生が投稿するのが普通。
ときどき例外もあるけど。
465 ：Nanashi_et_al.：2008/06/20(金) 21:21:09
「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」
466 ：Nanashi_et_al.：2008/06/21(土) 10:08:32
科研費で英文校正って払えるの？
467 ：Nanashi_et_al.：2008/06/21(土) 11:01:10
校正の必要がないように英語の勉強に励みなさい。
468 ：Nanashi_et_al.：2008/06/21(土) 18:58:27
>>466
問題ない
469 ：Nanashi_et_al.：2008/06/21(土) 19:29:25
俺は先生にばれたらあまりよろしくないと思うんで自腹でこっそり校正にだすな。

重複だが↓
【優良】英文校正会社 IF=1【悪徳】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1213921368/
論文の英文校閲
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1115867042/
470 ：Nanashi_et_al.：2008/06/21(土) 19:56:21
自分も学生の頃はそうしていた。その時の経験が今の学生指導に生きている。
471 ：Nanashi_et_al.：2008/06/21(土) 22:38:34
死に体田んぼ
472 ：Nanashi_et_al.：2008/06/21(土) 22:39:20
>>471
あれ　ミスった
473 ：Nanashi_et_al.：2008/06/22(日) 13:37:41
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1209740712/l50
474 ：469：2008/06/23(月) 15:15:16
>>470
先生に黙って
自分の英語→添削→校正→投稿
ってこと
自分の英語→校正→投稿
ってこと？
475 ：Nanashi_et_al.：2008/06/24(火) 15:20:12
早く科研費使えるようにしてくれ。事務よ。
今まで出張した分の立替の支払いでそろそろ小遣いが尽きてきた。
476 ：Nanashi_et_al.：2008/06/24(火) 20:38:37
こんな椰子でも大学教員かｗ
477 ：Nanashi_et_al.：2008/06/24(火) 21:59:50
そうそう。いくら４月から執行可能だって言われても、
実際に振り込まれる６月末までは立て替えなきゃならないことが多いから、高額な物品を購入したり、旅費でかなりかかったりすると、
６月はけっこうキツイ。
478 ：Nanashi_et_al.：2008/06/24(火) 22:10:14
>>476
475は「小遣い」ってのが妻帯者っぽい哀愁を感じたけど
まあ俺もそうだけど、全額自分で使える独身は気楽でいいよね
479 ：Nanashi_et_al.：2008/06/24(火) 22:19:19
独身かどうか．．．つー問題よりも
お前らの勤務先がＤＱＮか世間的に信用されていないｗ
480 ：Nanashi_et_al.：2008/06/24(火) 22:29:47
大学が建て替えてくれているが。

自腹で建て替えなくてはならない大学があるのか？大学として失格では？
481 ：Nanashi_et_al.：2008/06/25(水) 01:24:26

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html


482 ：Nanashi_et_al.：2008/06/25(水) 02:01:45
兵糧攻めがいよいよ本格化ですね。
上位大学以下は教育だけやっておけ！研究なんてもっての他！

今回は、旧六にまでボーダーに。
この後裾野がせばまった日本のサイエンスが
どうやって滅んでいくか楽しみですね。
483 ：Nanashi_et_al.：2008/06/25(水) 05:54:06
てやんでえ、現代GP、特色GPを忘れんなやい。
484 ：Nanashi_et_al.：2008/06/25(水) 06:36:28
いずれも短命。
485 ：Nanashi_et_al.：2008/06/25(水) 10:54:46
>>480
たしかにそうだよな。
内定出てるのに大学は金が実際に来るまで知らん振り。
こちらは業者と打ち合わせて、夏には実験始めたいからっていうんで
装置は作ってもらっている。
発注後一週間で納品とか安物のＰＣじゃ無いんだがそれが現実。
旅費なんて海外に調査行ったら、妻帯者は破産だよ。
486 ：Nanashi_et_al.：2008/06/25(水) 13:32:49
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大
487 ：Nanashi_et_al.：2008/06/25(水) 14:10:48
ランク厨大歓喜ｗｗ
488 ：Nanashi_et_al.：2008/06/26(木) 12:45:45
教授のちんしゃぶさえすれば
489 ：Nanashi_et_al.：2008/06/26(木) 15:20:22
東大 アズ ナンバーワン
490 ：Nanashi_et_al.：2008/06/26(木) 17:51:39
俺は白鴎院理人（はくおういんりひと）。 御茶ノ水に事務所を構える私立探偵だ。
俺は帝都を騒がす怪人物、蜘蛛男を追っている。 奴が目撃され始めたのは数週間前のこと。
はじめは酔客の間で交わされる噂話に過ぎなかった。 夜の帝都を飛び回る不気味な怪人物がいる。
路地裏で人を喰らっているところを見た。 こうした噂話は、帝都では珍しいものではない。
近代化を成し遂げ、震災から復興しても尚、 人々は夜の闇に怯え、怪しげな噂を作り出す。
だが、蜘蛛男の噂は一時に止まらず増え続けた。 それが低級雑誌で取り上げられるようになり、
最近では大新聞までもが蜘蛛男の記事を載せている。 こうなると警察も黙ってはいない。
多くの人員を割いて捜査に当たっているらしい。 しかし、今のところ蜘蛛男の逮捕には至っていない。
それどころか奴が何者で何の目的があるのかさえも、 未だ判明していないのだ。
奴が何者であったとしても、 帝都を騒がす怪人物を放っておくことはできまい。
そこで私立探偵である俺もまた、蜘蛛男を追っていた。 この俺が蜘蛛男を捕えてみせる。
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

【　南極堂...断罪アイアンメイデン　】　　http://www42.atwiki.jp/ironmaiden/
491 ：Nanashi_et_al.：2008/06/28(土) 04:24:31
piano, synthesizers - Jim Beard(ジム･ビアード)
９年ぶりの新作Revolutions
CDはスパーCD(音が良い)
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=185531794

クイックタイムhttp://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html
ライブhttp://www.jimbeard.com/boomer.html
ライブhttp://jp.youtube.com/watch?v=e6re4Xmydik&feature=related
ホームページhttp://www.jimbeard.com/index.html

Pokehttp://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Lost%20at%20the%20Carnival%20128/Poke%20Wb.01_01.mp3
Gonna Tell on You http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Truly%20128/Gonna%20Tell%20on%20You%20Wb.01_01.mp3
Haydel Bay http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Song%20of%20the%20Sun%20128/Haydel%20Bay%20Wb.01_01.mp3
Jon Heringtonの新作Pulse And Cadancehttp://www.jonherington.com/crd.html
Pulse And Cadancehttp://info.hmv.co.jp/p/t/2691/572.html
492 ：Nanashi_et_al.：2008/06/28(土) 12:13:34
不倫して研究室の雰囲気わるくする輩がいるから嫌だ
競合がない環境で教授にしっぽふってる　出てってほしい
493 ：Nanashi_et_al.：2008/06/28(土) 13:59:50
学内恋愛なんかしたらダメだってw
秩序が乱れる
494 ：Nanashi_et_al.：2008/06/28(土) 15:23:05
俺の知ってる研究室
スタッフ３名が同じ研究室出身
そのうち２名が既婚で、それぞれの妻も同じ研究室出身
495 ：Nanashi_et_al.：2008/06/28(土) 15:41:33
inbreeding
496 ：Nanashi_et_al.：2008/06/28(土) 22:32:42
出身ラボの助手は、学生に手を出しまくっていました。
497 ：Nanashi_et_al.：2008/06/28(土) 23:42:07
　　 　 　　 　 　ﾓﾐ 　 　　　　　ｰ　　イ／　　　　　　　 |　 ￣｀l
　　　　 　 　 　 　 　ﾓﾐ 　 　 ノﾉ　 _　'´⌒ヽ ,-､ 　 　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　 /　/　 ｎノ´　　 ´　　　　　l´)_,ヽ　　　 .|　　　　|
　　　　 　 　　 　|　l 　l´ ） 　 　 :r;:　　Y　　ﾉ 　/　　　　|　　　　|　　　
.　　　ズッ 　　　　　　 `/ 　　ﾞ 　　　　 |　/　　/●　　　|　　　　|
.　　　　　　　ズッ 　／(ノ{)　　　 ／￣｀ヽ　　 /　　　 　/　　　　|
　　　　　 ＿＿　／　/|　 | 　 ／　　　　　ヽノ　/// 　/　　　　/
　　　／´　　　 ￣￣(;;;)(;;;)' ´　　l⌒l　　　　ヽ　　　 /＿　　　/
　 ／　　　　　　//　lλ '　　　 　ヽ　＼　　　ヽー''"　　_) 　/
　　　　　　ﾉー----/::::,'､_　　 _,ノ　`ー｀ヽ　　ヽ―''"´　　/
　　　　／', 　｀''‐- |::ﾉ(| ﾟ。￣///　　　　（　　　＼　ヾ ／
　　／ 　／｀)　　　'､:::: ''‐- ､,,　　　　　／ ｀ヽ､つ_)　l　|
　　　　　 ／ 　　　 u`"　//　　"'' ヽ／　　　　　／　ﾉ ﾉ
　　　　　　　 ｀'' - ､,,　J 　　ｒ‐､ 　　',　　 　　／
　　　　　　　　　　　　"'' - /　 /　　 ',　　 ／　　　ズッ
498 ：Nanashi_et_al.：2008/06/29(日) 12:14:03
つーか所長あにやってんだ？
ふつーの企業だったら配置換え、もしくは２人まとめて追んだされるだろっ！
499 ：Nanashi_et_al.：2008/06/29(日) 12:34:48
>>496
そういう助手はさっさと追い出した方がいいよね
周りの人間にとって何一つ良いことがない
500 ：Nanashi_et_al.：2008/07/01(火) 13:56:38
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214879296
501 ：Nanashi_et_al.：2008/07/01(火) 14:45:15
【Ｇ８大学サミット】
http://g8u-summit.jp/univ/japan.html
（招聘されている大学）
北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大
首都大
早大、慶大、同大、立命大
502 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 07:21:59
海外学振の「書類受け付けました」っていう封筒来た？
503 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 11:23:13
7月1日　平成21年度採用分海外特別研究員申請状況を掲載しました。
504 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 13:56:05
総人数は減ってるけど、自分の分野は増えてる…
505 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 14:08:34
>>501
なぜ絶命館w
首大もw
506 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 19:02:48
学振PD1年目だが、いつから公募戦に参戦すべきなのか、
それが問題だ
507 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 20:44:22
>>506
もう参戦したほうがいい。これはと思う酵母があったらすぐ応募。
508 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 21:00:45
企業就職おオヌヌメします
509 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 21:05:42
>>507
え・・・そうなんですか・・・
1年目、2年目は業績作りに精出して
2年目の後半くらいからぼちぼち、とか思っていたが
それじゃ全然遅いみたいですね・・・
510 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 21:27:45
ちみは優秀だからそれで大丈夫だよ！
511 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 21:51:51
>>509
公募慣れしておいたほうがいいとおも。
512 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 22:12:20
507 業績があるという仮定ね。ないなら応募するのは時間の無題。
513 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 22:22:45
>>507 ぎりぎりまで出すな。
おまえの業績なら横綱級の准享受でも一発で採用になるさ！
514 ：Nanashi_et_al.：2008/07/02(水) 22:26:15
PD取れるくらいだから業績たくさんあるから急がなくとも余裕でしょ

学振に縁がなくても任期付助教から任期なし准教授になった俺が言うんだから間違いない
515 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 00:06:40
>>514 おまえ最近の学振PDの満期終了の割合をしらないんだろ。
満期までやって、他のPD(海外含む)へ。これがスタンダードだぞ。
任期つきでもじょきょーになれる奴なんて一握りだ。
516 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 00:50:24
>>515
あおりだって事に気付け…
517 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 04:11:12
>515 ......
518 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 04:13:53
大学移ることになりそうなんだけど、
自分の科研費ってもっていけるん？
519 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 04:38:39
ま、最近なんぞはPD終えたところでまたPDだからな。
520 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 09:42:16
いまでは信じられないかもしれないが、昔の学振PDは

途中辞退＝＝＞助手

これが普通だった。
521 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 11:54:25
>>518
科研費のプロジェクトが継続中であれば持って行くことはできる。

途中で辞退します的な感じであれば、持って行くことはできない
（厳密には、そこらへんの判断は大学によって異なる。
大学への寄付となったものは持ち出すことは許さない、というところが多いが、
「共同研究という形で続けるのであればOK」というところも多い。
国立から私学への異動とかだとそこらへんが厳しくなったりする。）
522 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 14:48:33
>521 ありがと。私学->国立に異動予定です。
辞退するのは勿体無いので、持って行きたい。
相談してきます。
523 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 17:39:48
おそらく辞退することになると思う・・・
524 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 17:55:36
なぜそう思う？
異動することもまだ話してないぞい。
525 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 20:29:22
ん、異動するときは科研費も持っていくのが普通だと思うのだが
526 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 22:35:05
λ...... 　　　　　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ…　λ...... 　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
樹　　　　　λ...... 　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
海　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
←　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　　　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......　　λ......ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞ…
527 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 22:47:20
　　　 　 ┌─┐　　┌─┐　　　┌─┐　　　┌─┐　
　　　 　 │●│　　│●│　　　│●│　　　│●│
　　　 　 └─┤　　└─┤　　　└─┤　　　└─┤
　　　 　 │●│　　│●│　　　│●│　　　│●│
　　　 　 └─┤　　└─┤　　　└─┤　　　└─┤
　　　 　 │●│　　│●│　　　│●│　　　│●│
　　　 　 └─┤　　└─┤　　　└─┤　　　└─┤
　　　　　 　　 ∩.　　　　 ∩..　　　　　 ∩.　　　　　 ∩　　
　　　　(。＾o＾)彡 　(。＾o＾)彡 　(。＾o＾)彡　　(。＾o＾)彡　　がんばれニッポン
　┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡 　　ＧＯ！ＧＯ！乙女クラブ♪　　　　　　
　｜●｜　 　 ｜●｜　 　 ｜●｜　 　 ｜●｜
　└─┘　 　 └─┘　 　 └─┘　 　 └─┘
528 ：Nanashi_et_al.：2008/07/03(木) 23:38:52
大金かけて、博士増産して、学振PDで投資して、
で、樹海行き。

税金の無駄使い。
PDはもっと減らしてもいいな。
529 ：Nanashi_et_al.：2008/07/04(金) 00:40:28
>>524
私立←→国立の壁は想像以上に高い
530 ：Nanashi_et_al.：2008/07/04(金) 00:50:51
何の壁？？
531 ：Nanashi_et_al.：2008/07/04(金) 01:41:55
年金関係の壁じゃね？
あれって私立と国立、公立で種類が違うが、
継続して納金してることになって、将来連続納金の手当てが受けれるものなの？
532 ：Nanashi_et_al.：2008/07/04(金) 04:59:28
科研費と年金に何の関係が
533 ：Nanashi_et_al.：2008/07/04(金) 05:05:49
あ、関係ないね(^_^;)
534 ：Nanashi_et_al.：2008/07/05(土) 22:09:33
>>520
学振PD１年目。来年４月から出戻りで助教になる予定。
…あくまで予定だけど。
535 ：Nanashi_et_al.：2008/07/05(土) 23:12:14
>>534
いいなー。
536 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 01:49:04
学振と助教どちらにいくべきでしょうか？
537 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 02:03:37
>>536
序今日でしょ？なぜ学振？
538 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 02:17:05
>>537
このご時世、世知辛いから、任期3年再任の保障ナシ、とかの助教ポストだと考えちゃうよね。
あれ？
539 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 02:29:09
>>538
うーん。結局個人の考え方だとは思うけど、
保険も手当てもボーナスも何もない、
そもそも雇用じゃないが苦心はやっぱりつらいよ？
540 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 03:02:26
でも学振だと研究費があるのでは？
541 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 03:06:16
場所も選べる。
542 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 03:09:27
大学の雑用が無いから、とりあえず業績だけは稼げる。
543 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 03:47:01
じょきょーだ。履歴が違う。
次に准教を狙ってもいいわけだし、じょきょーになっておけ！
544 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 04:08:31
将来を考えたら助教がいいよ。でも覚悟した方がいいよ、研究にはまず専念できないから。
あらゆる場面で人件費が削られているから、ツケを回されるのは常に助教。
研究したいのなら、そもそも大学教員なんて選んじゃダメだ。
545 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 10:03:19
退職金のことを考えたら、助教で決まり！
546 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 11:37:32
まちがいなく助教．
任期付き助教になってから雑用ばかりで半ば絶望してたけど，
その雑用が評価されて内部昇進の目処がたった．
確定じゃないからまだ油断はできんが・・・
ちなみに遅刻．
547 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 16:43:38
では、特任準教授と正規雇用の助教はどっちがいいですか？
548 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 19:31:54
>>547
絶対に正規雇用の助教。
549 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 20:17:49
特任準教授＝スーパーポスドク＝スーパーフリーター
550 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 20:55:30
特任準教授に対する認識って共通してそんなもんでしょうか。
551 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 20:58:20
後につながりそうならば、特任准教授かな。
552 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 20:58:49
医学部は別でしょうが、特任准教授も任期が切れたらおしまいの
ポスドクといっしょだと思います。
553 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 21:15:41
特任○○ってそんなに弱いんですね。
すでに研究室に○○がいるのでとりあえず特任ってつけといて
○○がいなくなったら特任○○を○○にしようっていうノリじゃないんだ…

周囲にいる○○：助教、講師
554 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 21:30:49
>>553
特任はＣＯＥや科学技術振興調整費などで雇われてる定員外の教員だよ。
特任教授なんかだと、再雇用教員だったりしますが。
555 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 21:42:47
なるほど。
ありがとうございます。
556 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 23:58:20
テニュトラ準教授ならどうだ？
正規助教とどちらを選ぶ？
557 ：Nanashi_et_al.：2008/07/07(月) 23:58:46
不毛な議論だな
558 ：Nanashi_et_al.：2008/07/08(火) 01:05:36
テニュトラなんて、門下に踊らされている大学のパフォーマンスだろ。
大学の報告書に、テニュトラ当たった！ってかける。そんなもん。
559 ：Nanashi_et_al.：2008/07/08(火) 02:25:11
優秀な人材が集まればそれに越したことはないが

ただ本当に優秀なら、最初から任期なしのポジションに（ｒｙ
560 ：Nanashi_et_al.：2008/07/08(火) 10:29:37
http://www.asahi-net.or.jp/~wk2t-oosw/hakase.html
↑悪夢のよーな話

>博士課程へ進学しようとしている方々へ
>悪いことは言わない。絶対にやめておけ。人生を棒に振る確率は極めて高い。
>確実な統計データを私は持っていないが、博士課程に進学したために一体ど
>れほど多くの博士たちが失意のうちに人生を破滅させられていることか。
>私がもし学生を取る立場に立ったのならば、はっきりとこう言うつもりだ。
>来るな、と。それでも進学したいというくらいの人並み外れた精神力と能力と運
>がなければ博士課程に行っても何も得るものはない。
>博士号の紙切れ一枚のために人生を台無しにするだけだ。
561 ：Nanashi_et_al.：2008/07/08(火) 12:38:20
アカポス取るのが無理そうなら普通に企業に就職すれば良いじゃん。
先輩方みてると、企業への就職は余裕でできるよ。
分野変えたりしても問題なし。

それすらできない人たちはさすがに博士課程に進むメリットないと思うが。
562 ：Nanashi_et_al.：2008/07/08(火) 22:59:14
>>561 でも大抵の博士は「俺は勉強が出来る、他の奴とは違うんだ」
というプライドが邪魔するみたいだからな。
563 ：Nanashi_et_al.：2008/07/08(火) 23:49:45
企業にいったら、奨学金の借金の返済もあるし、ちゃんとペイするの？
受益者負担♪って門下に言われて、学費も数百万納めたんですよ。
ちゃんとペイする職じゃないと行く気しませんよ。
564 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 00:34:23
自分は奨学金免除されるという自信はどこからくるんだか

それに勤めだしたら奨学金の返済なんて微々たるもんだよ
565 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 01:35:39
>>562
勉強が出来るのと研究ができるのは相関はあれど対応はしてない．
自分は東大院工Dだけど，博士出て企業へっての多いよ．
サンプルが少なくて申し訳ないが半数はゆうに超えてる．
同じ分野の京大の連れのところも同じような感じ．
#研究・勉強が学内上位1%位出来るのやつが修士出て就職したな．
#同程度の別のやつは博士に行くらしいがどうなることやら．
#D進学者には浪人経験者・ロンダが多い．
>>563
＞ちゃんとペイする職じゃないと行く気しませんよ。
知らん．
まー>>560は博士課程に行くなってこった．
566 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 01:47:00
>>564 おれは免除職の時代なんで、後数年免除職で1/3 がチャラになる。
が、未だ人気付なのさ。

今の時代、地方大でも免除枠がそれなりに回ってきているようで、
うらやましいよ。
567 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 02:05:55
奨学金免除になって年金払ってなおかつDC採用され
借金の無い綺麗な体にしたが、それでもこの先企業就職か研究続けるか迷う
568 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 03:18:06
迷えるだけマシ（笑）
迷うんだったら企業．
569 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 09:41:58
>>560
何で電波っぽい文書く人ってこういう壁紙なんだろうな・・・
570 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 09:45:54
>>560のリンク先のHP作ったのは東大の助教かなんかでオヤジは文系の
博士号をもってる人間で母親は医者らしい。
571 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 13:32:54
40歳くらいまでなら序今日からでも企業に就職出来る罠．
何人か見たことある．
572 ：Nanashi_et_al.：2008/07/09(水) 15:23:55
どんな分野なのかちょっと気になる。
573 ：571：2008/07/09(水) 15:46:53
おれの（笑）？
574 ：Nanashi_et_al.：2008/07/10(木) 02:08:40
ポスドクのみなさん、貯金はどれくらいされてます？
明日は、無職かも。次も赴任手当もでない人気付き非常勤かも。
結婚、子供なども適齢期でもありますし、それなりの蓄えをされていると思います。

おいらはD取得後５年目６００万程です。
いまだ、人気付き非常勤、独身に甘んじてます orz
575 ：Nanashi_et_al.：2008/07/10(木) 02:43:06
28で借金２００万です。
576 ：Nanashi_et_al.：2008/07/10(木) 16:03:42
>>575
独身で６００万は少ない希ガス
577 ：Nanashi_et_al.：2008/07/10(木) 16:48:49
独身PDだが、この先に待っているであろう暗い時代に備えて学振の金などをこつこつ貯め、1200万ほど。
借金400万。これは免除になることを願っているが。
578 ：Nanashi_et_al.：2008/07/10(木) 21:12:15
それってよっぽど何にも金使わない生活しないと貯まらないよね・・・
質素な生活をされてきたのでしょうか。苦労されてますね
579 ：Nanashi_et_al.：2008/07/10(木) 21:22:37
>>578
貯金１２００万のうちの４００万は育英会の奨学金ですよね。
580 ：Nanashi_et_al.：2008/07/10(木) 21:26:41
どんどん物の値段上がってるので価値が下がってますよｗ
581 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 02:09:26
１００％テニュアポストが確保されていて、
スタートアップが２０００万以上・独立した実験室・居室があるような
機関のテニュトラ准教授なら、万年助教よりも良いポストだと思う。
582 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 07:52:23
いつまでも夢をみていてくださいね
583 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 15:35:53
>>582
それってテニュア準教授よりも上の待遇じゃんw
給料と退職金以外は
584 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 20:26:34
１００％テニュアポストが確保されたテニュトラって・・・。
585 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 20:52:39
601 ：Nanashi_et_al. ：2008/06/30(月) 23:22:48
門下に各大学の詳細が出てた。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/05/08051604/001/001.htm
テニュトラ採用数とパーマ採用数をみてみた

静岡　１０人　数人ｗｗ
慶応　１３人　５０〜７５％
愛媛　６人　全員分のポストを用意
京都　１０人　５人ｗ
岡山　11人　全員分のポストを用意

半分やったとこで飽きた。>>590のいうところの誤ったテニュトラが幅を利かせてるな。
てか静岡ひでえｗ
586 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 21:57:14
そろそろ「準教授」なんてくだらん誤字は直せよな
「2chだから許される」という言い訳は不要


587 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 22:04:02
100%ポストを用意しているって、5年で全然実績が挙らなくてもテニュアをあげるってこと？
588 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 22:10:56
あとはテヌトラのスレで
589 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 22:30:09
>>587
ちがう。採用する人数分の人件費の財源を確保しているということ。
慶応とか京都は、どんなに成果を上げても、相対評価で必ずクビになる人が出るが
愛媛、岡山はそのひとが一定の成果をあげていれば全員採用される可能性がある。
590 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 22:43:02
>>589
なるほど。やはりそうだよな。
スレ違いすまん。
591 ：Nanashi_et_al.：2008/07/11(金) 23:38:43
旧帝大級なら分かるが、静岡で数名/１０名って何考えてんの？
優秀な奴は途中で他大学に逃げちゃうじゃん。

当たると思ってなかったのに、応募があたって、
慌てて５年先までの定年になる教授の数を数えたら数人しかいなかってこと？
592 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 04:57:50
テニュアトラックで100%採用を目指すって、一体何を考えているんだ？
593 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 08:56:23
>>592 >>589ってことだろ。良く読めよ。
DQN をふるいにかけることだけに使いますってことだ。
採用する際にはそんな奴を採ったなんて思ってないんだろうし、
「全員テニュアを与えてもいいと思えるような奴らの採用を」目指すと、
考えれば全くおかしくない。

というよりも、テニュアの正しい姿かと思う。
落選する割合が決まってるテニュアトラックなんて、怪しすぎ。
門下のイベントにのっかいちゃいました♪そんな風にしか見えない。
594 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 10:21:48
テニュアとテニュアトラックを混同しているのか？
595 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 12:45:08
人文も科学もろくに知らない高卒職員だらけの日本学術振興会

596 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 14:17:43
学内政治力のある人が仕切ると
トラックにのれば、永久就職、というコースが作れる。
597 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 17:07:11
>>591
↓こう書いてあったが

> テニュア・トラック教員全員がテニュア・ポスト移行の際の評価基準を満たした場合の
> 移行率が100パーセントとなるよう、十分な数のポストを用意する。

>>595
大卒以上の職員の割合は88％だそうな
598 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 17:30:14
院経験者はほとんどゼロなんだよ＞振興会の現場の人
599 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 20:24:39
>>597
８８％のソースは？
１２％は高卒か？
学卒でもひどいがまして高卒がいるなんてありえなくないか？
600 ：Nanashi_et_al.：2008/07/12(土) 20:48:33
>>599
文科からの出向組だったら、大学職員採用だったりする。
そうすると高卒もけっこういるぞ。
601 ：Nanashi_et_al.：2008/07/13(日) 02:45:03
>>599
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061227/012.pdf

高卒がいるなんてありえない、か・・・ｗ
602 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 00:33:52
科研費は、複数名で審査しているようですが、最終的には有力な研究者の一声で当落が決まっているというのは、本当ですか？コネですか？カネですか？
603 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 01:07:43
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　>>602 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
604 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 02:08:43
実際、一人でも低い点数をつけるとアウトになるようになっている。
605 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 06:52:18
>>604
あれ？１人だけ極端に低い点数をつけているような場合には、その点数は除いて、そのほかの人の
点数の平均で評価する、といったことをしてなかったっけ？（利害関係が絡むのを防ぐため）
ガクシンの特別研究員だけの話だったかもしれないけどさ。
606 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 10:56:27
ああ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
海外学振の発表もうすぐだね。
来月か。ドキドキしてきたぁ。
みんなはどう？
607 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 11:22:28
樹海の入り口へようこそ
608 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 12:53:49
海外特別研究員は若手研究者の登竜門です。
609 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 14:40:20
海外特別研究員はスーパーフリーターの登竜門です。
610 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 15:29:00
>>609
釣り乙
611 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 20:59:02
海外には相手に採用してもらう形で行ったほうが鍛えられるよ
612 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 21:52:09
日本でポスト確保せずに海外学振する人って・・・いるの？
613 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 21:53:35
ふつうにおるやろ
614 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 22:14:42
エリートは違うんですね
ガチ公募でも余裕で勝利ですね
615 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 23:42:06
>>612
そういう人は日本に帰る気がないんだから別にいいんだよ
今のポスト不足の御時世、日本に帰るつもりなのにポストを確保してないやつはタダのアホだが
616 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 23:45:59
うちの分野では海外学振はポスト学振PDって感じだな。

一昔前は東大の助手が休職して行ってたようだ。
審査員に東大の教授がよくなってたようで弟子を
武者修行に送り込んでいたそうです。
617 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 23:47:47
>>612
それが普通
618 ：Nanashi_et_al.：2008/07/14(月) 23:48:38
ポスト確保で行くと、安心感から碌に仕事をせずに終わる
２，３年棒に振るようなもの
619 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 00:20:15
>>619
単なる苦し紛れの嫉妬ですね。良く伝わってきます。
620 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 00:21:04
>>618
学振PDでも最近似たような話を聞く。
621 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 01:04:15
学振PDは新たなコネを作る場所
622 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 01:42:54
倍率が上がって、狭き門になればおこるんだよね。
どっかの小学校教員採用みたいに。
この科研を通す代わりに、バーターで何かを。

学会で恩きせがましく、私が通してあげたのよ！
って、大御所に噛みつく大御所先生がいた。
なんだなれあいかよ！って、思った。
623 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 07:35:31
コネっていうことばを理解していない奴多いなｗ
624 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 12:19:04
.>多い
さいきんの２つで「多い」ですかｗ

ひとつ，ふたつ，みっつ，たくさん・・・
せめてこのぐらいはおぼえてくだちゃい
625 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 12:33:57
>>624
ひとつ，　ふたつ，　"みっつ（*＾_＾*)"，　たくさん・・・

626 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 20:39:29
>>623
確かに
このスレでコネの話を切り出す奴は、絶対にコネの語意をしらない
627 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 20:49:58
迷子の子猫
628 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 20:52:59
>>626
自演乙
629 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 21:56:55
>>628
必死だな
630 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 22:17:49
ひとつ，ふたつ，みっちゅうー
でアフォになってくだちゃい
631 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 23:27:35
>>614
本当に優秀な人間は、修士1年ですでにツバがつけられてる。
632 ：Nanashi_et_al.：2008/07/15(火) 23:39:14
>>626
何でもコネって言っていれば、自分が楽になるからだろ
633 ：Nanashi_et_al.：2008/07/16(水) 00:14:24
>>631
自分がそうだと思いたいんですね
634 ：Nanashi_et_al.：2008/07/16(水) 10:25:09
>>632
論文さえ書いていれば、っていうのは
明らかに間違っているんだけどね
635 ：Nanashi_et_al.：2008/07/16(水) 10:35:31
その論文さえ書けずに理屈ばっかこねてるやつも多いしな
636 ：Nanashi_et_al.：2008/07/16(水) 11:03:42
論文数が少なくても、資質を買われる人はいるからね。
時間は有限だけれども、
全部自分のために使っていてもダメなわけさ。
637 ：Nanashi_et_al.：2008/07/16(水) 12:21:51
たしかにな。
先輩を見ていると、発表練習などで親身になって
意見をくれたり改善策を提案してくれたりというひとは
どんどん売れていく。
論文数とは違う基準があるのだろうな、と。
638 ：Nanashi_et_al.：2008/07/16(水) 12:28:18
http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/kazoku/20080519-OYT8T00409.htm
前にもあったな。
639 ：Nanashi_et_al.：2008/07/16(水) 12:55:04
なんか自演ぽいな
640 ：Nanashi_et_al.：2008/07/17(木) 01:09:31
学生時代に後輩こき使って論文稼いだ奴より
地味な仕事をしながら丁寧な学会発表をして名前を売った奴の方が
早い時期にPD卒業してるのはある
641 ：Nanashi_et_al.：2008/07/17(木) 07:33:48
逆でしょ。
後輩をこきつかえるというのは、教授のテーマをそのまま受け継いだってことだ。
642 ：Nanashi_et_al.：2008/07/17(木) 10:54:25
就職したら一人でなんでもやらなければいけないので、
DCのころからひとり立ちしているように見える人は売れやすい
643 ：Nanashi_et_al.：2008/07/17(木) 11:59:14
朝起ちならしてまっせ
644 ：Nanashi_et_al.：2008/07/17(木) 12:29:50
若いな
645 ：Nanashi_et_al.：2008/07/17(木) 20:41:01
>>641
こき使える学生がいるところなんて、今は少ない
646 ：Nanashi_et_al.：2008/07/17(木) 23:13:36
マスター就職組はほとんど出てこないよ。
647 ：Nanashi_et_al.：2008/07/17(木) 23:49:15
>>643の「朝起ち」のせいで
>>645の「こき」も
>>646の「マスター」も、
オナニー関連に思えてしまう。
648 ：Nanashi_et_al.：2008/07/18(金) 14:08:24
こんなスレたててみるか、ここでいいか
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1030398547/
649 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 00:37:41
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/05_01/index.html

大槻教授が脳科学者の茂木健一郎をオカルト認定！

大槻氏といえば、スピリチュアルカウンセラーの江原啓之氏の霊視を批判的に
検討する著作「江原スピリチュアルの大嘘を暴く」を先頃刊行した。その大槻
氏が、「THEMIS」6月号の記事「いまやオカルト研究者?!
脳科学者・茂木健一郎へ噴出した「批判」」(同誌HPにも掲載)にコメント
を寄せている。

茂木氏の反論

「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」
650 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 01:46:53
科研の合否は、どこかの教育委員会みたいに、国会議員を使って聞けば、発表前に教えてくれるという話を聞いたのですが、本当ですか？
651 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 03:54:07
と竜門も何も
海外が苦心って採用数が少なすぎて
なんとも判断がつきにくいイメージなんですけど
652 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 08:55:26
>>650

うちの教授が地元の議員と知り合いで、発表前に当たりを知ったぞ。
653 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 08:57:21
その議員の名前を晒してくれ
654 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 09:27:22
議員もなにも、審査員やってる教授に聞けば・・・・ｗｗｗｗ
655 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 09:35:29
ky
656 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 12:30:28
若手ＳＴ、まだ結果こないんかのう？
657 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 16:19:59
【神の化身】超能力者・江原啓之尊師【人類の奇跡】
【東工大教授　脳科学者　茂木健一郎】も肯定　
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/05_01/index.html
●守護霊と意志疎通ができ、人の前世を解き明かせる
●オーラが見える
●女性の部屋さえ覗き見ることが出来る
●気がむけば地球を宇宙から眺めて楽しむ
●今は亡き人の思いを感じ取り、そのメッセージを伝えることができる
●この世を訪れた両親の霊と共に幽体離脱して何度もあの世に行き来している
●病気、体の調子が悪い箇所が見え、ヒーリング能力もある
●前世に限らず、数日前・数年前といった過去も見える
●自分の体に霊を降霊・憑依させて会話できる
●携帯電話に触れただけで、持ち主の日頃の会話内容を言い当てることができる
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/85/0000055785/91/img003a3c1advgr2k.jpeg

江原啓之さんが救世主として世界に認められる日も近いです。
Jesus Christ is an impostor! The Real Messiah Hiroyuki Ehara
http://www.youtube.com/watch?v=Lr6y6gpOiDw
神々しいオーラ全開で熱唱する江原さん
http://a-gemini.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/03/23/ebara.jpg
江原さん一押しのホテルニューオータニのイタリアンジェラートを前に幸せな笑顔の江原さん。
http://blog.toshiyuki-watanabe.com/images/eharasan-italian.gif
658 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 21:14:19
知り合いがＧ−ＣＯＥの学振の枠に推薦されることになってひどく喜んでたんだけど、
あれって推薦されたら絶対通るもんなの？
659 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 21:33:14
状況による
660 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 21:53:01
すんません、状況とは？
661 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 22:01:09
>>658
あれは所詮学内選考だから、通るかどうかってのは、学内の教授さんたちの判断次第。

そういう意味の「状況」だろ。
662 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 22:12:14
ああ、わたしの書き方が悪かったです
学内の教授さんたちの判断でその人が既に推薦されていて、
それが学振の選考委員会で蹴られる可能性はあるのか、という質問でした。
「所詮学内選考」ということは、その可能性はないってことですね。

663 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 22:51:30
推薦人数＝定員だと、ほぼ蹴られないと思うが
あまりに酷いのは差し戻されるという話がある
664 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 23:22:07
>>653

議員も何も、教える学振ってどうなの？ワイロとかもらってるんじゃないの？
665 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 00:35:14
>>662
学内専攻で全て決まるんだよ、COE学振ってのは。
学振では書類をただ左から右へ流すだけ。
666 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 10:06:50
>>663
>>665

ありがとう、よくわかりました！
667 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 10:12:11
【神の化身】超能力者・江原啓之尊師【人類の奇跡】
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/85/0000055785/91/img003a3c1advgr2k.jpeg
【東工大教授】　脳科学者　茂木健一郎も【崇拝】　
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/05_01/index.html
【科学】茂木先生に賛同する科学者たち【学会】
宇宙論学者　http://jp.youtube.com/watch?v=rEHerRBG5Z0
ダーウィン学者　http://jp.youtube.com/watch?v=tF82ebLwQEA
脳科学者たち　http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2008/05/post_34a9.html
広域科学者たち　http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2008/03/post_2538.html
●守護霊と意志疎通ができ、人の前世を解き明かせる
●オーラが見える
●気がむけば地球を宇宙から眺めて楽しむ
●今は亡き人の思いを感じ取り、そのメッセージを伝えることができる
●この世を訪れた両親の霊と共に幽体離脱して何度もあの世に行き来している
●病気、体の調子が悪い箇所が見え、ヒーリング能力もある
●前世に限らず、数日前・数年前といった過去も見える
●自分の体に霊を降霊・憑依させて会話できる
●携帯電話に触れただけで、持ち主の日頃の会話内容を言い当てることができる
668 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 10:31:23
うちの教授は、知り合いの国会議員の秘書を通じて、当落を聞いたって。
でも、学振ではなくて、文部省と言ってたような気がしたけど。
役人は、議員には弱いんだと笑ってた。どういうこと？
669 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 11:06:43
ネタをネタとｗ
670 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 12:40:52
うちの教授は知り合いの茂木氏の友人江原氏を通じて、当落を聞いたって。
671 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 12:48:16
茂木もカネもらってるんだろうな。
672 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 12:56:48
いまや茂木先生を批判している科学者は大槻だけ。
673 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 19:42:17
初めて科研費の監査を受けたよ。緊張した。。。。
674 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 20:18:49
>>673
ん？　詳しく。
抜き打ち検査？
675 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 20:21:22
誰に聞けば教えてくれるの？
676 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 20:44:12
山崎拓
677 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 21:27:26
さきがけ、面接になったー！ってスレ違い。
かなりの圧迫面接らしいね。
英語でスライド作っただけで寝る奴とかいそうだな。
678 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 21:59:43
>>675

カネもらってたなら問題外だけど、
もし文部科学省なら、守秘義務違反だろ。
徹底して調査すべき。
学振だって、どうせ文部科学省の天下り先なんだろ。
679 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 23:14:08
茂木を通じて江原に視てもらえばいいだろｗ
680 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 00:47:29
なんでCOE学振なんて制度があるの？
681 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 02:26:33
どうでもいいだろ。不合格が合格に変わるわけじゃないだろ？
682 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 11:01:51
COEの目的達成のためには、
大学院生の力が欠かせないから。
そもそもCOEっていうのは人材育成のための制度。
683 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 20:01:38
科研費の国内宿泊費、基礎Ｂ、東京以外、教授はおいくら？
684 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 20:22:56
公務員旅費規程　でググレ
685 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 21:05:35
>>683
基盤Bのこと？大学によって旅費規程は違うが、１３０００円〜１６０００円程度だろう。
686 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 21:30:24
684
公務員旅費規定と科研は関係が

685
そうです、基盤Ｂ
大学毎に規定があるのは、ネットで調べて初めて知りました。但し、私が貰っているのは、研究機関別ではありませんでした。記憶が曖昧だったので尋ねてます。11500円越えてたかなぁと。
687 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 21:35:51
>>686
公務員に準ずるので、公務員規定に沿った旅費が基準ですがｗ
688 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 22:05:34
>>677
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1160888514/

こちらへどうぞ。
レス少なめだから、連絡は面接の何日前だったか詳細を頼む。

圧迫面接は、落とそうとしている可能性が高いと前スレにあり。
689 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 23:20:30
>>686
機関によって全く異なるので、旅費を出す機関の規則を参照のこと
国立大も法人化した後に大幅に規則を変えたところが多いので、
公務員の基準はまったく当てにならないことも多々ある
（学長や役員以外は一律○○円、というようなルールだったり・・・）
690 ：Nanashi_et_al.：2008/07/22(火) 09:37:45
684 685 687 689
教えてくださり、ありがとうございました。
規則の文書が所属機関から出されたものだと知って驚きです。
691 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 23:07:43
若手☆スタ内定マダー？
692 ：Nanashi_et_al.：2008/07/25(金) 01:08:01
>>691 どうせ落選。乙。
693 ：Nanashi_et_al. ：2008/07/26(土) 17:12:34
>>621
> 学振PDは新たなコネを作る場所

確かに、“出身研究室”や“恩師”を一つ増やすようなものだと思う。
694 ：Nanashi_et_al.：2008/07/26(土) 17:36:45
>>693
それをコネとは呼ばない
知己を増やす場所だ
695 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 00:49:55
言い方を変えただけ
696 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 07:24:09
>>618
俺もポスト確保の学振PDだけど、１年限りだと分かってると旅行ばかりに気がいって仕事には身が入らんね…
でも、だからといって別に棒に振ることになるとは思わない。
こんな経験はきっと一生に一度だし、とても有意義な時間を過ごしてる。学生の頃と違ってとてもリラックスできてるしね。
ポストを確保してくれたボスには感謝してもしきれないよ。
今は、人生最後のバカンスだと思って満喫してる（爆）
697 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 08:02:55
★大学院博士課程単位取得土木作業員★
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1217061484/l50
■大学院生や博士号持ち【無職・だめ】１０
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1204889445/l100
孤独な大学院生
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/alone/1206889416/l100
●コンビニで働く大学院生Ｍ１〜Ｄ６・・・博士号
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/conv/1107576360/l100
◎大学院生の輪っ　４◎
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1129338760/l100
【奨学金累積博士】大学院修了【人生終了】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/debt/1143953895/l100
【Ｍ１限定】激論！博士課程か就職か！？【高学歴】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1138365690/l100
【Dr.K】博士取っても定職なし、Dr.はどこへ 10
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1208118374/l100
博士号ゲットしたけど4月からの職ない人集合
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1079661248/l100
698 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 08:45:35
来週には海外学振の結果出ますかね？？
699 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 10:48:37
　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 | ノ　凶授　 ヽ 　　　　　　（ 　 ）　我苦心に採用されただと？ワシの素晴らしい評価書のおかげだな。
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　　 よって研究奨励金は上納金としてワシに納めるように。いいな？
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 　 誰のおかげで素晴らしい研究ができていると思っているのだ？アァ！？
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　 　 　わかったかこの腐れヒネブタ野郎が！！　ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |
700 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 11:31:54
コネと知己は違うんだが
それすら理解していないのか。
701 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 14:28:09
狭義には違うが、広義には一緒
702 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 16:31:58
全然違うよ
資質もないのに推薦するのと
資質を確認したうえで推薦するのは違う。

この違いが分からないようでは、社会人として屑
703 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 18:45:43
社会人じゃないだろ。職につけないから。
704 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 19:55:31
無職でも社会人ですよ
705 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 21:22:02
>>678

学振の幹部は、全て文部科学省からの天下り。
706 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 22:43:15
>>702
コネをそのように認識しているようじゃ、お前も屑だな
707 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 22:45:28
>>706
恥ずかしいから、静かにしていたほうがいいですよ。
コネっていうのは資質がない人を無理に押し込むことですから。
708 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 22:50:03
「本当にうまい奴は生まれた時からうまい」からなー。実力あるなんて
そんなもんだ。
709 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 22:55:24
>>707
で、お前はどっちなんだ？コネの方か？ww
本当に資質がある人ってのは、自分からそういうことは言わないもんだよ
うまくいく時は運が良かった、うまくいかない時は自分の努力不足、って考えられるようにならないとな
710 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 23:00:44
>>709
なんか必死だなｗ
可哀想に
711 ：Nanashi_et_al.：2008/07/27(日) 23:03:15
>>710
資質がない人乙ww
712 ：Nanashi_et_al.：2008/07/28(月) 11:07:25
>>709
必死だな
日本語力をまず鍛えようｗ
713 ：Nanashi_et_al.：2008/07/28(月) 11:47:22
若手研究者の登竜門、
海外学振の結果まだ？
714 ：Nanashi_et_al.：2008/07/28(月) 21:39:10
科研費データベース更新されたな。
2008年度分の採択課題を掲載。
715 ：Nanashi_et_al.：2008/07/28(月) 23:27:43
さあ、人の懐具合をチェックしましょう。
716 ：Nanashi_et_al.：2008/07/28(月) 23:39:40
オレの落選ネタそっくりのネタが採用されてる。
まあ、相手が悪かったかな。
717 ：Nanashi_et_al.：2008/07/28(月) 23:52:23
俺が去年とったのとほとんど同じネタで今年とってるのがあった．
718 ：Nanashi_et_al.：2008/07/28(月) 23:53:21
読売に特別研究員の科研費がスクネーって、記事が出てたな。
DCバブルの煽りで、採用数激増が原因だっていうのに、分かってない。
採用数減らせって、暗に言ってるようなもんだ。

不良債券化するPDよりも、終わったら本国に帰ってくれるであろう、
留学生制度っていう、甘い、甘い汁を見付けたからね。
ポスドク１万人化は制度としては余剰博士を生産しただけで見事に失敗に終わりました。
それは置いといて留学生３０万人計画！外務省との連携もできるし、財源は多そう。
国際貢献！日本のイメージアップ！ってかっこよさそうじゃない？
719 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 00:03:02
１）できの悪い日本人院生、就職の見込みもない、バイトにも忙しい
２）できの悪い留学生、母国に帰る約束をする、バイトもしない

どちらを重用します、指導教員ならばｗ
720 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 06:15:30
つ、ついに助教に決まりましたーーーーーーーーーーー！！！！
出来が良かろうが悪かろうが、やっぱコネのあるやつが勝ちですわ、申し訳ないっす
勝ち組になるかまでは保障しないが、当面食っていくには困らないです
学振PD時代のピリピリした雰囲気とおさらばできて、気持ちが楽になりました
ポストはボスに用意して貰ったけど、科研費は自力で当てなきゃならないのでがんばります！
いやー、よかった　よかった
721 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 06:26:05
ごめん、興奮しすぎた
722 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 06:47:49
万年助教コースにようこそ！
723 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 07:18:05
>>720
任期あるの？

助教の俺にいわせてもらうと、ＰＤのほうがよっぽどうらやましかったりするよ？
助教って、研究以外のところが凄く大変。雑用ってのじゃなくて、教育がめんどい・・・。
724 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 07:23:04
PDやってから言え
725 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 08:14:19
>>723
向いてないから辞めた方がいいですよｗ
たぶん私立助教で宮廷にも移れないでしょｗ
726 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 10:19:15
助教は研究職ではない、って知らない奴が大杉
727 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 10:23:58
研究系の大学、大学院大学、付設研究所やらだと教育は少ないが雑用はやっぱり多いみたいね。
何のための改変だったのやら＞助教、助手
728 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 10:39:47
研究系の大学だが、
助教には教育負担を増やす（制度改正の趣旨を尊重）
権利は増やさない（既得権益の確保）、というのがウチの方針。

自分が100%指導した修論の合格判定をする権利もない
（指導義務はある）。学生指導の費用分配もない。
729 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 22:41:01
>>728
そこらへん、すげー嫌なんだよなぁ・・・。

「指導義務はある」
「でも研究費はあげない」

っての。ふざけんな、と。
730 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 22:47:49
若者は使えるだけ使え。搾取できるだけ搾取しろってのが、今の世の中。
731 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 22:59:02
大学院試験の募集要項に名前すら載せてもらえないので
起こって研究科長に話したら、
「君たちには期待していない」って。
院試の試験監督はボイコットすることにした。
732 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 23:00:46
>>726
何職になるの？
733 ：Nanashi_et_al.：2008/07/29(火) 23:14:26
>>731 短い文章の中で誤字をしてしまう君は期待されていないだろ。
734 ：Nanashi_et_al.：2008/07/30(水) 09:09:09
海外学振の結果まだです？
735 ：Nanashi_et_al.：2008/07/30(水) 10:10:53
>>734
お前は学振のＨＰも確認できないのか？
そんな無能な椰子落ちたも同然ｗ
736 ：Nanashi_et_al.：2008/07/30(水) 15:42:22
>>735
はははははｈ、釣られてる。
737 ：Nanashi_et_al.：2008/07/30(水) 15:47:46
お母さんがもうすぐ発表のはずよって
教えてくれたよ(´･ω･`)
738 ：Nanashi_et_al.：2008/07/30(水) 19:57:18
>>736
満足した？粘着クン
739 ：Nanashi_et_al.：2008/07/31(木) 13:36:31
「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/05_01/index.html
性的暴行：霊能者の被告に懲役２０年　宮崎地裁
　１０人の女性に性的暴行を加えたなどとして準強姦（ごうかん）、準強制わいせつ罪に問われた宮崎県都城市早鈴町、
自称霊能者、森加喜夫こと野村加喜夫被告（６４）の判決公判が１７日、宮崎地裁であった。高原正良裁判長は「極めて卑劣かつ悪質な犯行」と断じ、懲役２０年（求刑・懲役２２年）を言い渡した。
高原裁判長は「除霊行為と信じ込ませ、抵抗不能な状態に陥れた」と指摘。「自己中心的で女性の人格や尊厳を無視した」と量刑理由を述べた。
判決によると、森被告は０２〜０６年、鹿児島県内のホテルや自宅などで、相談に訪れていた当時２０〜２８歳の未婚女性に
「霊が乗り込んでいる。がんになる」などと言って信じ込ませ、性的暴行を加えるなどした。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080717k0000e040077000c.html
740 ：Nanashi_et_al.：2008/08/01(金) 12:44:25
今年出したPDに期待してたのに
特認助教に決まってしまった　受けるか蹴るか・・・
741 ：Nanashi_et_al.：2008/08/01(金) 12:57:57
条件による
742 ：Nanashi_et_al.：2008/08/01(金) 12:58:31
ってまだPD通ったわけじゃないのね
743 ：Nanashi_et_al.：2008/08/01(金) 16:31:01
海外学振の全体の申請数は減っているのに、
医師薬学だけ増えているね！
744 ：Nanashi_et_al.：2008/08/01(金) 21:37:22
>>740
漢は黙ってＰＤだな
745 ：Nanashi_et_al.：2008/08/02(土) 22:57:10
【ＮＨＫのねつ造疑惑】

集団提訴・法廷闘争も辞さず

☆「10回以上実験し、お湯が先に凍ることを確かめている」
では、10回以上も予備実験に成功したとするNHKの論拠は何なのか。
http://www.j-cast.com/2008/08/01024523.html

この実験条件が記録された実験ノートを
日本雪氷学会http://www.seppyo.org/
日本物理学会http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/
はＮＨＫに提出させるべき。

もし実験ノートが紛失してたら、以下のようにディレクターをつるしあげるべきだろう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E6%AF%94%E8%89%AF%E5%92%8C%E8%AA%A0

* 2005年4月、日本RNA学会が多比良教授らの論文12件について疑義があるとして東京大学に調査を依頼。工学系研究科が調査委員会を設置して論文4件について再現性を要請。
* 2006年3月、東大の研究に関する調査委員会は、上記の4件の論文について「再現性、信頼性はない」と発表。産総研は懲戒処分を行わず、4月から雇用契約を継続しない事を通知し、事実上、産総研からは解雇される。
* 2006年5月、東大の責任に関する調査委員会は、多比良教授及び上記の4件の論文の筆頭著者である川崎広明助手について、「大学の名誉と信頼を著しく傷つけ、懲戒にあたる」とした報告書を小宮山宏総長へ提出した。
* 2006年12月、東大は、多比良教授及び川崎広明助手を「大学の名誉と信頼を著しく傷つけた」として懲戒処分（懲戒解雇）にしたと発表。
746 ：Nanashi_et_al.：2008/08/02(土) 23:03:40
>>745
コピペを繰り返すと、荒らしと認定されて
アクセス禁止になる可能性がありますよ
747 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 08:01:50
>>745
これに関しては、ＮＨＫは捏造はしていないと思うよ？

俺もやってみたけど、確かに、（なぜかはわからんが）、お湯のほうがはやく凍った。

捏造だと言う人は、自分の冷凍庫でやってみろよ。
748 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 19:14:21
研究遂行経費って、報告書適当でいいんだよね？
あれって、純粋に税金・国保対策だよね？
マジで３割も研究遂行に使ってたら自活できないよね？
隠れてバイトするくらいだから、きちんと嘘書いてるよね？？
みんなどうしてるのかなぁ・・・？
749 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 19:59:41
>>748 犯罪予告ですか？
750 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 20:09:37
別に嘘書いて3割使ったことにしなくても
正直に1割しか使ってないと報告しても
その分は節税になる…はず
751 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 20:11:07
>>748
俺は、書籍代が６０万円だったよｗ
752 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 20:54:47
お前等のやってる事って役人が裏帳簿付けて誤魔化してるのと同じだね。
753 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 20:57:21
賤しい。
754 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 21:31:19
自営の人はみんなやってますから
755 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 22:05:00
脱税を予告するとは。税金で研究をする身なのに。
756 ：750：2008/08/03(日) 22:07:41
>>752 >>755
なに、俺のやり方もまずいの？
書類に嘘は書いてないはずだけど
757 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 22:51:44
>>756
君のは問題ない。
758 ：Nanashi_et_al.：2008/08/03(日) 22:54:22
>>751
１年で、書籍６０万円って、ありえねーなぁ・・・・ｗ
759 ：Nanashi_et_al.：2008/08/04(月) 01:43:32
学振不採用者の僻みだな
学振採用者なら全員申請の権利があるわけだから、いちいち話題に上がらない
訴えられるもんなら訴えてみたら？ww
760 ：Nanashi_et_al.：2008/08/04(月) 02:01:13
海外学振のＨＰに発送しますた、の連絡
まだないっすね。今週がピークでしょ？
761 ：Nanashi_et_al.：2008/08/04(月) 04:56:17
>>759
で、結論どうなのさ？
おれら市営業よりなの？国家公務員よりなの？
762 ：Nanashi_et_al.：2008/08/04(月) 06:19:09
たとえばちょっと計算しても国保が一番安い品川区を例にとって、

１　国保加入者数 × 28,800円 ＋ 加入者全員の住民税の年税額 × 0.9
　　 ＝ 年間の基礎（医療）分保険料
２　国保加入者数×8,100円＋加入者全員の住民税の年税額×0.27
　　 ＝年間の後期高齢者支援金分保険料

らしい。年収から給与所得控除（６５？）と基礎控除（３５？）した後×0.1
がだいたい全国一律の住民税くらいだとする。控除分が変わらないとすると、
３割非課税と２４０万満額とでは課税対象額が倍くらい違う計算になるよね？
ってことは、住民税も保険料も年間７万くらい多く払うことになるんだよね？
年間１４万って、ちょっとかな？国保高い地方自治体だともっとやばいよね。
さらにDＣ1の人は勤労学生控除も視野に入ってくるからさらに差は開く・・・。
間違ってたら訂正よろしく。

会社努めの健康保険なら月収の8.2%と定額。
ってか国保って時点で自営業か福利厚生ないフリーター扱いでしょうが。
こう考えると、フリーターとかマジで国保高い自治体では不可能・・・。
未納で病気しない以外に選択しないよね。

長文スマソ
763 ：Nanashi_et_al.：2008/08/04(月) 11:12:42
>>758
月５万か、
楽勝じゃん
764 ：Nanashi_et_al.：2008/08/04(月) 22:08:24
雑誌代には足りないな
765 ：Nanashi_et_al.：2008/08/04(月) 22:12:47
>>762
国保は入っておけ。
766 ：Nanashi_et_al.：2008/08/05(火) 03:03:06
住民税は高いし、国保は高いし・・・３割申請しない人ってバカなの？
767 ：Nanashi_et_al.：2008/08/05(火) 10:33:05
3割申請の書類をちゃんと読んで、該当する人だけ申請すればいい。
768 ：Nanashi_et_al.：2008/08/05(火) 20:08:48
>>763
読んでるの？さては実験系ではないね。
769 ：Nanashi_et_al.：2008/08/05(火) 20:51:04
>>768
実験系だからと言って、本を読まなくてもいいということはない。
そもそも、オレ実験系、なんて言う院生は、既にダメ院生
770 ：Nanashi_et_al.：2008/08/05(火) 21:16:11
まじか＞オレ実験系、なんて言う院生は、既にダメ院生
うちの学科じゃ卒研時に所属できる研究室は実験系限定なわけだが。
なるほど、学部時はダメ学科で院時はダメ専攻ね、わかります。

漏れはコレクターなんで本代等で3割程度は余裕で行く。
771 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 00:45:35
>>769
> >>768
> 実験系だからと言って、本を読まなくてもいいということはない。
> そもそも、オレ実験系、なんて言う院生は、既にダメ院生

意味不明ｗ
772 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 04:40:11
俺は新しい実験装置を触り始める度に解説書や説明書を５〜６冊購入する
絶版になってるやつは神田で仕入れる
まあ、そういうのを読み比べるのが好きだからなんだけども
あとは秋葉で自作装置用の部品購入（掛売不可の物）

東京は何でも手にはいるからいいね、通販だと限界がある
こっちでチャッチャと必要なもん揃えたら、さっさと地方へ出て自立するわ
773 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 06:28:11
>>772
なるほどーー。自分がダメ院生と実感巣。
でも東京でそういう生活してると
卒業するころ本当に貯金０若しくは借金？？
もしかして自宅生？
それとも将来への不安より今の研究か。
やはり漏れはダメ院生
774 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 07:06:30
>>773
もちろん、貯金はほとんどありませんよ
人間様が紙切れに数字を書いて価値を付けた物に興味はございません
研究してるとさ、お金で買えない価値があるものばかりなことに気づくわけなんだよな
そういうお金で買えない価値があるものを身につけた人を、雇用主は給与を支払って雇うんだよ
775 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 11:54:11
実験系、理論系と自分でラベルを貼っているようではダメ。
なんでもできるようになる、というのが目標。
実験系だから本は読まない、なんていっているのは
試験管バイトなみ。
776 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 12:06:03
実験系だから本は読むってのは論理的に正しいと思うが。
なぜ分けることを毛嫌いするのか。

試験管バイトに謝れ。
777 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 12:30:03
実験系研究者と、実験系労働者の違いを知れってことだよね
778 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 15:17:56
はいはい昼夜問わずに書き込みとは奴隷って大変でつね
779 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 16:44:12
スタートアップっていつですかね？昨年は8月22日みたいだけど、年々早くなっている傾向があるから・・・
780 ：Nanashi_et_al.：2008/08/06(水) 20:41:46
342 ：Nanashi_et_al. ：2008/08/04(月) 18:18:16
>>340
おまえ今度からこっちのスレに行って質問しろ↓
しつこいし つまらない。
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1208276728
781 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 13:21:26
うめええ
782 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 19:07:02
去年は8月7日に　海外特別の結果を送付か…
来週には結果が分かるかな
783 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 19:59:59
博士研究員の現状を知って
　博士研究員　橘隆一 （横浜市泉区　31）
　任期付き博士研究員の就職難に関する記事（7月29日「私の視点」）があった。当事者として現状を報告したい。
　我々は普通2、3年の任期付きで大学などの研究機関に雇われている。任期中に業績を上げ常勤のポストを狙う
が、この登竜門を抜けて、晴れて常勤の研究職に就ける者は極めて少ない。
　博士研究員の中心は30代前半だと思われる。既婚者で子どもがいる場合も多い。私もそうだ。数年先の生活の
保障もない中で、2人目の子どもをあきらめた同僚や、妻子がいながら次のポストに就けなかったケースも見てきた。
明日は我が身、不安感は募るばかりだ。
　弱音を吐く前に業績を上げろ、甘えるな、という声もあるだろう。もちろん我々も、自分たち生き残る道を必死で探っ
ている。しかし、近い将来の生活もままならない状態は、研究者を志す者にとって、あまりにも厳しい。優秀な後輩に
は後に続いて欲しいが、この現状ではそう簡単に薦められない。
　博士研究員が不安なく研究に取り組めるシステムを社会全体で考える機会が増えることを願う。　
2008年8月7日付　朝日新聞　声・主張欄より
784 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 20:01:10
捨てられる前に立ち去るようにしようね。このスレの人たちは。
785 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 20:10:41
http://read.jst.go.jp/public/cs_ksh_007EventAction.do?action4=event&lang_act4=J&judge_act4=2&knkysh_name_code=6000004905
上記の「橘隆一」さんの情報・・・？
786 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 20:12:36
> 優秀な後輩に後に続いて欲しいが、
> この現状ではそう簡単に薦められない。

優秀な後輩に追い越されるのが怖いだけだろ。
787 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 20:15:10
>>785
東農大院出身
788 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 20:20:53
大学も経営があるからねえ。この少子化の中で。カネが無かったら何も動かない。
789 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 20:26:17
>>783と時々、ここにも稀にアップされる
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
を併読すると、ポスドクにはダメージ大だな。
790 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 21:49:12
海外学振の結果通知そろそろだな。
791 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 22:33:03
橘隆一さんの進路
東京農大→豊橋技術科学大→横浜国大

論文何十本書いたってポストもない分野なのに、
IFのない緑化工学会の英文誌３報だけで、国際誌が１報もない。
本当に国際貢献する気があるんだろうか？

それに緑化工学が専門なのに、豊橋や横国と付き合ってるのも意味不明。
緑化工学なら京大か筑波だし、土壌微生物なら名大だ。
砂漠化対処という意味では鳥取にいくことを考えなかったのだろうか？
本気で砂漠化対処の研究をする気なら筑波か京大や鳥取にいくべき。
792 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 22:50:10
>豊橋や横国と付き合ってるのも意味不明。

家庭的事情があるのかも知れない。詳細は不明だが、兎に角、子どもがいるみたいだし、
奥さんが働いて、ダンナと子どもを養っている可能性も十分にあると思う。奥さんの勤め
先とか文章から複雑な事情が見えなくもない。
793 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 23:33:30
子供がいない人には一生分からん苦しさだと思うが、
そもそも将来楽になってから子供を作ろうとか考えている人は考え直した方がいい
だって、将来楽になんかならないから

あと、将来子供を産もうと考えてる博士過程の女子学生や女性ポスドク研究員も考え直した方がいい
子供を取るか研究を取るかの二択ってことだ
育児手当も満足につかず、育児環境もまともに整ってないような職場で働けるか？
しかも、産休で抜けてる間の研究は誰もフォローしてくれない
当たり前だよな？妊娠して時間が止まる訳じゃないんだから、周りが悠長に待っててくれるはずがない
民間ならもっと楽に子供が産めて安心して育てられるよ
794 ：Nanashi_et_al.：2008/08/07(木) 23:36:01
個人破産−アメリカ経済がおかしい
http://video.google.com/videoplay?docid=-4896448479819549272
795 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 00:08:47
理系離れとかで、上の方は啓蒙活動を必死でやってるけど、
意味あんのか？

３０前後の若手も生き生きしてないとダメでしょ。
ポスドク、任期つきじょきょーの待遇の悪さを知ったらね。
博士が１００人いる村とかで、先行きの暗さは認知されてるだろうし。
796 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 01:24:59
海外学振、落ちるのはもちろん嫌だが
面接だと準備してその上で落とされる
わけだから、ダメージ倍増だな。

と思って、今から落ちてたときの慰め
をしているぞ。
797 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 07:32:46
>>791

要するに、ポスドク中に才能がないことに気づいてしまった者たちに
引導を渡してくれるシステムを社会全体で考えてほしい

ということ？
798 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 08:33:27
>>796
同士よｗ
今月末に特定国派遣研究者の締め切りあるが、まだ書類作ってない
海外学振落ちたら作ろうと思ってるが、
面接になると中途半端な気持ちのまま書類作成か…
799 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 13:08:59
おいらも学振ＰＤ終わったら海外学振応募しようかなー
800 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 13:33:30
2008年 8月8日 平成21年度採用分特別研究員-RPDの書類選考結果を平成20年8月8日付けで発送しました。

http://www.jsps.go.jp/j-pd/index.html

801 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 14:38:46
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
2008年 8月 8日 平成21年度採用分海外特別研究員の書類選考結果を
平成20年8月8日付けで発送しました。
http://www.jsps.go.jp/j-ab/ab_keiji.htm
802 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 15:53:07
電子申請システムから結果が見れるみたいだな。
IDとパス忘れた。事務の人に聞いてみないと。
803 ：Nanashi_et_al.：2008/08/08(金) 20:55:38
事務は夏休みで放置
804 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 00:11:23
皆様、海外学振に無事選ばれるようお祈りいたします
海外学振に選ばれた方、もしよろしければ
今後の展望（あちらで研究することの意義、海外学振終了後の計画など）を
お聞かせくだされば嬉しいです
私も海外学振に再来年あたりに応募したいと考えているもので。。。
805 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 00:15:24
海外学振より先に助教のポストをとることじゃね？
806 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 00:21:59
展望もなにも、海外学振中に国内公募にだしまくりだろ。
遠方過ぎて面接では当て馬にされにくいそうだ。
807 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 00:23:20
海外学振＝スーパーワーホリ
808 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 00:43:06




少女を寄ってたかって集団リンチにかけ、少女は死んでしまった。
これが中国では日常的な光景である。
http://www.youmaker.com/video/sv?id=fedd985ffb2b438bb4fd0ffcb5a5c11d001



http://love6.2ch.net/test/read.cgi/male/1207390699/
(↑４２４を見てください↑)
(((( ；゜Д゜)))(((( ；゜Д゜)))(((( ；゜Д゜)))うわああああ
↑
中国のマジ本物の拷問レイプ画像動画っ！！！
809 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 00:43:34
>>806
だから、国内でポストを得た人が海外学振に出すんだけどね
810 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 08:49:23
国内で常勤職のポストを得た人が海外学振に応募して
通った場合、その研究機関が常に在外研究を許してくれるわけではないですよね。
応募時か内定決定時に説明なり説得なりをするのだと思うのですが、
どのような説得が可能なのでしょうか？
どんな説明をしても「我儘を許して欲しい」みたいな話になってしまいそうなのですが。

まあ私はポストを得ているわけでもないし、
海外学振に通ったわけでもないので、現在の自分とは関係ない話なのですが、
ちょっと気になったもので・・・
811 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 10:05:51
海外での研究経験を本学での教育・研究に必ず生かして参ります。
812 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 10:33:57
>>810
教授会が休職を認めるかどうかなんだから、
まず自分の教授がサポートしてくれるかどうかが問題。
それがクリアできれば普通は問題ないし、
逆に言えばそれがクリアできなければ、辞めて行くしかない。
813 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 10:41:31
>>810 常勤で職場の同意も無いのに出して当たったら辞退するかもなんて。
そんな奴は出すなよとなるぞ。
ポスドクとして食いつなぐ為に出してる奴も多くいるのに失礼だと思わない？
申請は自由だし、応募数を上げるのに貢献するが。
814 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 10:43:05
国内の学振PDに通らないレベルの奴が海外に出しても通らないよ。
815 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 11:36:37
参考になります。ありがとうございます。
>>811
なるほど・・・それを具体的にどう説得するかが問題ですね。
>>812
そうですよね。自分の主張だけじゃなかなか通らないだろうと思っていたので
納得です。
>>813
常勤職の場合は、やはり申請時に相談するのが筋でしょうね。
了解を得てからというのはよく分かります。
自分はまだ常勤職ではないんですが、例えば海外学振申請時には
ポスドクで、学振内定後に常勤職の口にありつけた場合は、
やはりいずれかを蹴るというかたちになるのでしょうか。
新しい職場の先生方を新参者が「早速ですが在外研究させてください」
なんて説得するのも難しそうですしね・・・
816 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 12:06:51
どこも組織改編で状況がコロコロ変わってるのに、今からあれこれ予定固めても仕方ないと思うぞ
昨日まで良かったことが今日になってダメになることだってあるんだからな
ここでアドバイスを聞くのはいいが、解答を求めるのは勧めない
817 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 12:22:59
しかし今どき海外学振の主な対象が常勤職員になってるってのも時代遅れな気がするな
今後ますます新任時の高年齢化が進んで、海外ポスドク経験済みが増えるだろうし
818 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 12:31:24
>>815
普通は出す前に相談するわな。
事務での集約でばれるんだから。
819 ：Nanashiko：2008/08/09(土) 13:39:11
日本はもう届いてますか？
820 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 14:43:58
>>819

RPDですが，今日届きました．
ちなみに面接です．
821 ：Nanashi_et_al.：2008/08/09(土) 16:09:30
>>818
うちみたいな国公立の場合、研究費獲得実績を上げたいから
相談も何も、出せるものにはとりあえず出せみたいな雰囲気
はある。海外学振に関しては、上層部もどうせ当たるはずな
いと思っているというのもある。

>>816
まさにソレ。
822 ：Nanashi_et_al.：2008/08/10(日) 00:49:31
>>814
国内ＰＤ通らなかったけど海外学振通ったお。
823 ：Nanashi_et_al.：2008/08/10(日) 03:02:58
>>822
どの分野？
824 ：Nanashi_et_al.：2008/08/10(日) 12:58:14
海外学振の結果が届きません。。。
825 ：Nanashi_et_al.：2008/08/10(日) 15:43:22
若手スタートアップの結果がまだとどきません。
826 ：Nanashi_et_al.：2008/08/10(日) 16:02:13
>>824
海外ですか？
実家のおかあちゃんが受け取ってるはずだから
メールか電話かスカイプで聞いてみ。(´･ω･`)
827 ：Nanashi_et_al.：2008/08/10(日) 16:03:49
>>823
理系。
海外通ったから事務が気きかせてわざと
国内落としたのかな？
828 ：Nanashi_et_al.：2008/08/10(日) 16:15:12
824です。

海外です。
結果の通知先は日本の実家にしました。
でもまだ届いてません。
東京からなら1日で届くはずの距離なのですが。

そもそも申請書類がちゃんと受け付けられていたのか心配になってきました。。。
829 ：Nanashi_et_al.：2008/08/10(日) 16:16:40
>>825
同じく。まだ送られてないんじゃない？
830 ：812：2008/08/11(月) 09:40:23
>>815
今、休職の代替を取れる所って殆ど無いだろう。
すると君を常勤職に据えたボスは、
君の休職を認めると、取れるべきスタッフが取れなくなるのと同じこと。

自分をボスの立場に置いてみればどういう判断になるか分かると思う。
スタッフをたくさん取れて、一人くらい居なくても特に困らなくて（あり得ないなあ）、
君が超優秀で数年間後でもまたぜひ戻って来て欲しいと嘱望されていて、
という感じなら認めてもらえる可能性もあるかもね。

あとは自分で考えてみたら。
831 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 13:24:38
みんな海外学振受かった？
832 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 15:32:15
>>830
海外学振は休職にならないよ。
ついでにいえば、どうせ関係するラボに
派遣されるわけだから、職場が変わるだ
けで、仕事自体は同じともいえる。

ただ、初年度に行くのは
さすがにどうかとも思うがな。
833 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 18:16:41
>>832
制度上の休職とは関係なく、仕事を休んでいる状態になるだろ。
834 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 18:41:59
>>830
それじゃあなたは812で普通「あり得ない」ことを
「それがクリアできれば普通問題ない」と書いたんですか。
だとしたら随分意地悪というか悪趣味ですねえ。
まあ結局は「自分で考えること」だから何書いても全然構わないんですが、
あなたは一体何がしたかったんです？
ちょっと嗤えますねえ。
835 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 18:43:21
ポストが削減されて一人あたりの仕事量が増加している状態で、
仕事の代わりを周囲に頼めるかどうかだよな
帰国後の相当な雑務が予想できるが
836 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 19:20:06
>>834
頭が不自由な人にありがちな自己矛盾だから気にするな
837 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 20:33:41
産休も、文句言っちゃいかんのだが、周りの負担になるんだよな
838 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 21:12:45
だから若い女性は採用されにくい
839 ：812：2008/08/11(月) 21:32:57
>>834
教授がそれを認めることは「普通ありえない」。
だが、教授がそれを認めれば（そこをクリアできれば）、あとは「普通問題ない」という意味だけど。
840 ：Nanashi_et_al.：2008/08/11(月) 22:34:18
KAIGAI落ちた
Tscore 3.23

なんか最近気持ちが折れてきた。。。
841 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 00:08:29
僕なんて２．３くらいだったよ。
でもぜんぜん折れてない！
だって僕のすごさは不細工審査員なんかにわからない！
842 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 00:36:43
>>832
常勤職のポスト保持したままで海外学振で留学してる人は、
ちゃんと休職の手続きして行ってる。
843 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 02:15:43
>>839
もし仮にそういう意味だとしたら、そう明確に分かる形で書かないのは、
読者に誤読を誘うという意味で deceptive だと思うが。
書いた時点で思慮が浅くて誤読の可能性に気がつかなかったのだとしたら
仕方ない(それは不注意だ)が、分かってやっているのだとしたら相当
性格悪いね。
844 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 09:12:17
>>841
お前強いな
業績は4点超えてるのにTscore3.11
一ヶ月も練った文章なのにあまりりにも酷い仕打ち…
コネのない地方国立の奴はムリって事か
俺は完全に気持ちが折れた
845 ：Nanashi_et_al：2008/08/12(火) 09:24:30
>>844
その通り
残念ながら出来レース
コネばかりはどうしようもないorz
846 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 10:30:36
学会で積極的にコネを作ろうとしないおまいさんが悪い。

何のための学会だ？

博士以上は懇親会は必要経費。

それくらいに考えないと。
847 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 10:49:40
>>846
そんな厚かましいことできないからさ、
まったく知らない偉い先生に、こんにちはーって
話しかけづらくないよ。(´･ω･`)
848 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 10:50:15
話しかけられないよ。(´･ω･`)
の誤り。
849 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 11:21:26
>>844
業績だけではないんだよね
850 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 11:27:31
業績だけで通ったお。
クソ論文１５報、うち１ｓｔ８報
851 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 11:30:04
ネタにしても数が少ないｗ
852 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 11:38:13
ネタじゃねーし！！！！！！
853 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 11:39:18
ところでみなさん海外学振どうだった？
一発合格の人、報告きぼんぬ。
面接の人、いまの心境きぼんぬ。
854 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 12:53:41
>>849
でも研究内容を正当に評価してるとも考えにくい
855 ：812：2008/08/12(火) 13:57:43
>>843
まあ別に、性格が悪いのか愚か者なのかはどうでもいいんだけどさ。
>>812 と >>830 のコメントをきちんと読めば、
812 では、直属の教授の理解が重要であることがポイント（それをクリアしたら普通は問題ない）、
830 では、でもそれは非常に恵まれたケースである（まずありえない）ことがポイント。
特に難解なロジックではない。

いずれにせよ、今常勤ポストを残したまま海外学振で留学できる人は、
非常に恵まれたレアな話だよと言いたいだけのこと。
856 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 16:39:31
そうでなくて>>812を見て>>830の内容を推測しろというロジック(?)でしょ。
>>830を知っていて>>812で書かず、後出し的に書くのがどうかという問題。

まあ、事実関係は>>830で分かったから、>>812の性格が悪いかどうかだけの
問題だけど。
857 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 16:43:28
>>855
どっちにしろ常勤で海外学振とってる人って、
恵まれた大学に所属してる人がほとんどだけどな。
858 ：Nanashi_et_al.：2008/08/12(火) 22:52:35
>>857
恵まれた大学でも、
常勤ポストキープしたままで、期間終了後に戻れる事が確保されているのは
今はもうすごく珍しいよ。
859 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 00:44:24
>>858
http://www.jsps.go.jp/j-ab/ab_list.htm
なあ、じゃあ過去の採用者一覧から誰が戻れなかったのか教えてくれよ。
少なくとも３年前の工学系だと、助手で採用された人は、ほとんど戻って
今でも同じポストで助教やってるけど？
860 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 00:50:10
知ってどーするよ？熱くなるなよ。
861 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 02:33:50
>>812
どうでもいいけどお前性格悪いな
862 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 02:51:07
http://www.youv.jp/video/atpr00-id-mmn8848CG/

思念力実験
863 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 08:05:43
>>844
>>845
海外学振落ちた
私も業績4点あるが，Tスコア3.15
できレースなら仕方がないか．．．
864 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 09:07:17
> できレースなら仕方がないか．．．
コネ無しで受かってる人いっぱいる。
というか、コネなんて聞いたこと無い。（少なくとも自分の周りでは）
採点者のあたり、はずれ、運もあると思うが。
865 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 09:27:51
>>864
自分の周りって地方国立や私立か？
旧帝大とか言うなよ
866 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 09:59:21
>>859
リスト見て気付いたんだが、分野による違いってかなり大きいのかもな。
１８年度の工学系だと助手がかなり多いが、生物系だとそもそも助手がごく僅か。
工学系のことは分野外なんで全然分からないが、
少なくとも生物系の中で、知っているラボ出身の２人はどちらも戻ってないよ。
867 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 10:00:28
>>864
>採点者のあたり、はずれ、運もあると思うが。
これが全てでしょ
採用数少ないから、採点者との相性（文章の好みとか）も顕著に影響する
868 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 10:08:14
海外学振は最終会議でも大鉈が振られるらしいからな。
T大の大御所が自分の弟子ばかりを派遣してるもは有名な話。
869 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 10:08:15
>採点者のあたり、はずれ、運もあると思うが。
申請分野を適当に書いただけじゃね？
分野違いの審査員に回ってしまったら、そりゃ平均3になるわな。
870 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 10:14:58
>>860
スマン。おそらく面接組の中には倍率下げたい奴もいるんだろうが
嘘は良くないと思って熱くなってしまった。

>>866
奈良先端以外は戻ってるのでは？戻ってない人も栄転だし。
871 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 11:31:30
他分野の正確な評価なんて所詮不可能
ならどうやって評価するかと言えば業績を元にして考えると思った
でも実際は業績を元にして考えてないとなると…
コネと言わざるを得ない
872 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 11:43:58
なぜ奈良先…
873 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 11:50:41
>>866
そもそも工学系ではPDという概念が希薄
874 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 13:06:21
>>870
>>奈良先端以外は戻ってるのでは？戻ってない人も栄転だし。

それテキトーに書いてない？
阪大の人も京大の人も戻ってないよ。
あと、奈良先から２人居て１人は確かに准教授で栄転したみたいだね。
もう１人がどうしているのか知らないけど、
少なくとも「（元ラボに）殆ど戻ってる」というのは生物系では言えないと思うよ。
875 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 13:13:54
>>873
そうなんだろうね。
多分、工学系ではアプライする人の多くが常勤職持ってる人で、
海外学振通れば休職して行って戻る、というのが今でも普通に行われているんだろう。
生物系の実情とかけ離れているんで、少し驚いたよ。
876 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 13:17:25
理学、物理系も同じ。
助手が武者修行で海外学振ってのは、１０年程前まで。
今は、ポスドクの口。常勤が出して当たったりしたら顰蹙者。

常勤は、門下の海外派遣。出張扱いで１年行ってウハウハだろ。
877 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 13:24:30
>>876
いやいやｗ
878 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 13:56:49
>>876
工学ですがご指摘の通りです。
一年なら門下のやつで誰でも行けるし、准教授以上はほぼ全員過去に行ってる。
ただ海外学振となると、大学空けるのが二年になるので行き辛い。
というか誰も申請したこともなければ当たったこともないヘボ大学という話もある。
879 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 14:24:53
理学と工学は似て非なるものだからな
880 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 15:27:08
海外オチタ・・・
他を探すか・・・
881 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 16:03:53
国内に通らないレベルの奴が海外通らないよ
882 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 16:36:01
>881 たまにいるみたいだよ。運が良くて。
883 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 16:59:29
>>常勤は、門下の海外派遣。出張扱いで１年行ってウハウハだろ。

kwsk!!!
常勤はそんないい思いしてるのか？
その間の給料はどうなるの？
884 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 17:05:32
>>882
まだ、その制度があるとでもｗ
885 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 17:29:08
>>883
全く普通に給料貰えます。
886 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 17:36:52
給料+出張費x日数?
887 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 18:43:34
>>給料+出張費x日数?

おいおい。
日当があたるんならウハウハじゃないかよ！！！
誰でも行けるわけではないよね？
888 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 19:33:30
出張じゃないから貰えないだろ。
889 ：Nanashi_et_al.：2008/08/13(水) 20:36:19
いいかげん、申請書類の糊付けはやめてもらえないかね？
めんどくさすぎる。
ま、俺は手先が器用だから綺麗にできるんだけどさ。
同僚が下手すぎるｗｗ　きったないの、仕上がりがｗｗ
890 ：Nanashi_et_al：2008/08/14(木) 04:35:27
>>863,864
総合は業績，研究内容，海外研究の意義の平均ではない．
採点者の印象である．
業績（＋他の項目）が良くても簡単に圏外になるシステム．
Tスコアはあくまで，その総合を偏差値にしたもの．
昨年は理系に1stゼロで海外採択された輩がいたぞ．
普通はコネと考えないか？
891 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 05:49:26
海外学振と国内学振ってどっちが難しいんだろうね？
今や倍率は国内の方が断然高いけど・・・。
当方、PD化学に申請した一学生なり。
892 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 11:02:34
>>891
だから国内落ちたけど海外受かったっつってんじゃん。
893 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 11:30:00
たまたまレビュアに気に入られて運良く通るやつはいる。
894 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 14:00:19
ちげーよ、面接組みから這い上がったんだよ。
正真正銘の実力採用。
895 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 14:01:57
たまたまレビュアに気に入られたというか、
読みやすい文章、概念図、セクションのくぎり方、
説得力、これも実力です。
896 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 14:03:10
頭でっかちな奴は、隙間がないほど
文章で論理的に攻めようとするが、
それじゃだめなんだな。
読み手の気持ちを考えないと。
やっぱ概念図でしょ。
読まなくても分かるし。
897 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 14:05:14
来年こそ通したい奴、
現海外特別研究員のおれにきけ。
898 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 14:43:46
書類の書き方教えてください
899 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 14:44:57
まずお前が書いてみろ。
ダメ出ししてやる。
900 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 15:16:04
1)見出し
1-1. 小見出し
4-5行に押させる。我慢、我慢。
説明したいのは分かるが9割カットして
読み手の気持ちを考えろ！ばか！
1-2. 小見出し、
5行までだぞ。
1ページ中に予備データでも
概念図でもいいから、２−３個はないと
読み手は眠くなるぞ！
読み手の気持ちを考えていない
文章がいちばん嫌い！
1-3.
左半角開けて、読みやすくしてるの
気づいてるのか？あ？
このくらいの気遣いは基本だぞ、ボケ！

2)小見出し
2-1. ○○は×依存的に△を誘導する。
こういう断定的な見出しが俺は好きだ。
本文中に(図１)とか挿入するだろうけど、
この（図１）が太字だと、どうなるか分かるか？
読み手の気持ちを考えればわかるんだよ。

2-1. 答えを教えてやる。
興味もない申請書、ふつーは図から目が行くよな？
でも多少の説明がないと分からないから、
この図の説明をしているところはどこだろうと
探すよな？
その時にそれが探せないと→ストレス→落選
太字で(図１)、(図2)となっていればアホでも
探せるし、straightforwardなんだよ！わかったか？
901 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 15:18:41
相手の気持ちも考えずに強い香水つけている奴は
一生申請書なんて通らないでしょうね。おつかれ。
902 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 15:33:27
>>900
君のツンデレに惚れた
903 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 15:41:24
>897 2年後の予定聞かせて
904 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 16:38:51
>>900
基本だな
ここまで出来て、初めて審査のレベルに到達する
905 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 16:48:10
自演ｗ
906 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 21:47:01
>903 コンビニ店長
907 ：Nanashi_et_al.：2008/08/14(木) 22:42:09
自演じゃねーよ。笑
大学の親友とプールで会った夢見た。
さてラボへ行かないと。
908 ：sage：2008/08/15(金) 20:40:17
研究する気が失せたから学振やめたいんだけど、どうしたらいい？
909 ：Nanashi_et_al.：2008/08/15(金) 20:49:32
辞めればいいじゃん。
東大じゃ普通の光景だけど...
910 ：Nanashi_et_al.：2008/08/15(金) 23:41:16
>>909
ヒキヲタニートの妄想乙
911 ：Nanashi_et_al.：2008/08/15(金) 23:56:41
>>909
東大では普通の光景なんですか？
912 ：Nanashi_et_al.：2008/08/16(土) 12:12:38
海外学振はマイナー国の研究室を志望すると、率が高くなる件。
913 ：Nanashi_et_al.：2008/08/16(土) 12:39:51
DCやPDの学振内定蹴って就職って意味じゃね？
914 ：Nanashi_et_al.：2008/08/16(土) 12:47:31
>912 ナルホド
915 ：Nanashi_et_al.：2008/08/16(土) 15:35:49
率が高くなるというのは
(1)受かる確率が高くなる
(2)競争率が高くなる(受かる確率は低くなる)
のどっち?
916 ：Nanashi_et_al.：2008/08/16(土) 15:52:03
(1)
917 ：Nanashi_et_al.：2008/08/16(土) 22:52:15
根拠は？
別にいろいろな国へ均等に派遣する必要性もないよね。
海外の優れた大学等研究機関とする。 となってるよ。
918 ：Nanashi_et_al.：2008/08/17(日) 04:43:13
根拠はない、適当に言った、ごめん…
912
919 ：Nanashi_et_al.：2008/08/17(日) 11:18:57
マイナー国の場合優先されるらしい。
920 ：Nanashi_et_al.：2008/08/17(日) 12:09:19
アジアだと別枠でなかったっけ？
921 ：Nanashi_et_al.：2008/08/17(日) 14:51:18

【国際】お笑いタレントの江頭２：５０さん、北京五輪の会場を出た後消息不明に、公安当局に身柄を拘束か[08/17]
1 ：進めなまけものφ ★：2008/08/17(日) 13:48:55 ID:???0
★江頭２：５０さん消息不明に、公安当局に身柄を拘束か

【北京＝持田健治】お笑いタレントの江頭２：５０さんが、五輪競技観戦終了後から連絡が取れなくなっていることが17日までに明らかになった。

江頭２：５０さんは前日の16日、北京五輪のレスリング会場でレスリング女子競技を観戦。その後宿泊先の北京市内のホテルに戻る予定になっていたが、
17日朝になっても姿を見せず連絡もとれない状況になっているという。


http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1218717095/
922 ：Nanashi_et_al.：2008/08/17(日) 22:52:22
>>917
それが政治っていうものだから。
923 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 06:30:40
さて、お盆も明けて若手スタートアップの結果が通知されますな。
変態教員にお金が降ってきますよ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大学の先生に恋した人・講師から教授まで【その14】 [純情恋愛]
【どこの】大学教授との不倫５【どいつだ】 [不倫・浮気]
【ドーベル】メジロシャレード【今度こそ】 [競馬]
【五輪/柔道】中村美里選手の素顔　お笑い好きで、自宅では芸人のまねもする19歳 [芸スポ速報+]
924 ：844：2008/08/18(月) 08:32:56
ヨーロッパのマイナー国にしたのにこのザマ
海外留学の意味って所が3.5点しかない
個人的感想だが、きっとマイナーな国は駄目だと思う
採用者一覧見ても8割以上が米国
925 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 10:09:39
>>924
マイナー国でも、ダメ申請書なら落ちるということ。
926 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 10:28:29
マイナー国を優遇しても8割以上が米国ってことは、ほとんどが米国希望って事か？
マイナー国ってだけでネームバリューが落ちるから不利になると思う
ネームバリューが高いってだけでNIH枠がある　ズル過ぎると思うだろ？
927 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 11:28:01
ＮＩＨ枠？そんなのあんのか？
19年度にしかいないよ(´･ω･`) ？
928 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 11:30:16
ＮＩＨ枠があるというソースは(´･ω･`) ？
929 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 11:35:23
毎年15人が選ばれ、2年間採用、月に379,000円
ttp://www.fic.nih.gov/programs/research_grants/jsps/
930 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 12:18:48
情報トンクス(´･ω･`)
この毎年の15人は海外学振の採用者一覧にはでないのですか？(´･ω･`)
931 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 12:51:44
>>926
貴方はすごい情報知っててすごいですね。
尊敬します。　(´･ω･`) しょぼん
932 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 12:58:18
若手スタートアップの結果って、いつ発表？？
933 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 13:00:42
>>926 みたいな情報屋がアカポスゲットして生き残って
行くんだろうねぇ、羨ましいなぁ。(´･ω･`)
934 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 13:40:40
マイナー国でも優秀な研究室はある（そういう分野がある）

海外が苦心の、過去数年間の、相手先研究室を国別に集計してみろって。
935 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 14:22:17
マイナー国の超優秀な研究室が2割って事だろ
米国の優秀研究室がベストだけど　どちらか選べってなら
米国+マイナー研究室　≧　マイナー国+優秀研究室
って事だろ　マイナー国のそこそこ優秀なら不可
936 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 14:31:26
ウチの分野では、ヨーロッパの非英語国に出すほうが
確率が高い、ということになっている。
実際、採択率で行けば、アメリカ志望者の採択率は低い。
937 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 21:15:30
若手☆すた、去年の内定発表は8/22だったみたい。
938 ：Nanashi_et_al.：2008/08/18(月) 22:52:50
わかて☆すた

って、なんか、らきすたみたいだな。
939 ：Nanashi_et_al.：2008/08/19(火) 09:23:07
わかて☆すた、楽しみ〜〜！！
940 ：Nanashi_et_al：2008/08/19(火) 09:59:26
回外おちたのだが，あのTスコアというのは，まん中を50にした偏差値に直すのは簡単なのか？計算法を教えて欲しい．
941 ：Nanashi_et_al.：2008/08/19(火) 12:18:35
>>940
そんなこと気にする前に、論文出せ。
942 ：Nanashi_et_al.：2008/08/19(火) 15:38:11
若手スタートアップ・・・明日ぐらいですね
943 ：Nanashi_et_al.：2008/08/19(火) 16:42:19
>>942
いや、２２日といったら２２日だ。それ以前でも以後でもない。
944 ：Nanashi_et_al.：2008/08/19(火) 17:22:50
しかし毎年少し日にちはズレている気が・・・
他の科研費もだいたい水曜日ような
間違っていたらすみません
945 ：Nanashi_et_al.：2008/08/19(火) 18:50:50
>>944
なんと！　おまい、賢いな。
もう１０年くらい、わかて☆すた　に申請しているベテランなんじゃないか？
946 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 08:04:47
>>942
予言おめでと！！！！！
やっぱり出たね。ってか、おまい、中の人だったんじゃまいか？

当たった皆さん、おめでとう。
947 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 08:44:05
若手ねぇ…、
研究費いくらくらい貰えるの？
2-300万くらい？
948 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 09:27:14
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
949 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 09:49:09
予言者ですが・・。なぜ出たってわかるのですか？
ちなみに中の人間ではありません
950 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 10:06:59
微妙な？だから
951 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 10:15:22
学振のニュースに今さっきでた！！
本当に予言大当たり
あとは結果を待つだけです。
952 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 11:09:42
若手ねぇ…、
研究費いくらくらい貰えるの？
2-300万くらい？
そんなに騒ぐことか？
953 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 11:14:38
若手研究（スタートアップ）
研究機関に採用されたばかりの研究者が一人で行う研究
（期間２年、年間１５０万円以下）

150万以下？！だっせ、学振ＰＤ級やん。
954 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 11:37:03
いくら有望な若手でも採用された年に資金がない、という状況を
改善するための制度だからね。
955 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 11:43:03
ボスにおんぶにだっこのおこちゃまは気にしないでくだちゃい
956 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 11:43:09
結果がまだこない。。。　
957 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 11:59:39
結果が遅いときは、期待せずにまて。
落ちていることがおおい。
958 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 12:01:24
科研費の内定通知は、郵送で各大学に届き、事務処理後連絡がくるので、
数日かかる場合もあるようですよ。若手Bがあったた時は、翌日の
夕方に事務から電話がきました。
959 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 12:03:44
若手にも面接免除とか面接とかあるの？
960 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 12:15:37
内定通知は郵送なのか。
情報ありがとう。
961 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 12:21:44
>>959
先生に聞け（笑
962 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 12:23:53
早くて今日・・・遅くても今週中には来る・・・
内定者は書類を作成しなくてはいけないので、事務も
内定者には少しでも早く連絡したいはず
963 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 14:42:50
個人の電子なんとかのﾍﾟｰｼﾞでは見れないの？
省庁なんとかのﾍﾟｰｼﾞ。
964 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 16:21:07
>>961
先、先のことを考えているんだよ。
おこちゃま扱いしないでよ。
(´･ω･`) しょぼん
965 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 17:19:43
本日は事務も終了し、結果は明日かな・・・
結果が来たら教えてくださ〜い
966 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 17:27:24
うちもまだ。
明日に期待しよう。
967 ：Nanashi_et_al.：2008/08/20(水) 20:00:15
>>953
一度も外部資金が獲れないからって、切れるなよ
968 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 00:06:11
>>953
実は一年あたりの金額で比較すると、基盤Cと大差ない
969 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 00:41:23
>>968
基盤Ｃの意味もわからん子供に言っても・・・
970 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 09:20:44
いよいよ今日だね。まちきれない。。
971 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 09:33:40
たぶんあたっていれば今日ですね
結果きたら書き込みお願いします
972 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 09:50:30
当たった人は次スレ立てて
外れた人はこのスレ埋める
973 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 11:08:14
わかて☆すた、落選。事務からメールで連絡。泣きたい。。
974 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 11:19:28
お疲れ様です・・・・
早い連絡ですね。大学の場所は関東ですか？
975 ：９７３：2008/08/21(木) 12:00:19
関東です。
976 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 12:15:46
うちも東京だけど、まだ。
977 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 14:18:56
首都圏某酷率
わかて☆すた、ではなく、特別研究促進費
のほうだけど、連絡が来た。
落選。

学会旅費どうしよう。痛いな、ちきしょう。
978 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 14:30:53
特別研究促進費ってもっと前に内定発表かと思ってました。
そっちは基盤C扱いだから難しいらしいですよ
979 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 16:38:14
わかて☆すた、の連絡なし。
みなさん、連絡きてますか？
980 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 17:11:03
まだ。今日は来ないのかな。関西地方です。
981 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 17:13:33
当方関西。
落ちました・・・
982 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 17:15:43
関東。わかて☆すた連絡来ない・・・(´・ω・｀)
983 ：980：2008/08/21(木) 17:42:48
ムム、関西でもすでに・・・。ということは、事務には届いているんですね。
984 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 17:53:52
採否は明日かなあ。
早く知りたい☆
985 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 19:15:10
わかて☆すたって採択率は例年２０％程度だよね。
若手Bが３０％超だから厳しいね。

それにしても「わかて☆すた」って名称を思いついた>>937-938は偉い！
986 ：937：2008/08/21(木) 20:38:07
>>985
ありがと。でも、わかて☆すた、落ちちゃった・・。
987 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 20:55:03
関東私大、通りました。
本日昼過ぎに事務から連絡あり。
学振からの連絡は各機関に郵送とのことですが、よっぽどの僻地でないと、
翌日に届かないということはないような気が、、、
>>973は特殊な例で、事務からわざわざ科研費落選の通知はされないのでは?
988 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 20:57:25
「落ちました」と連絡されなくとも、
通った人一覧がファイルで送られてくれば分かるだろ

も少し考えろｗ
989 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 21:12:38
担当の事務の人が今日、明日休みだったら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
990 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 21:12:47
内定者以外に通知するか、アホ
991 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 21:15:24
世間知らずのお子ちゃまですねｗ
あなたのところの事務がスタンダードとでもｗ
992 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 21:18:34
>990
973 ：Nanashi_et_al. ：2008/08/21(木) 11:08:14
わかて☆すた、落選。事務からメールで連絡。泣きたい。。

>事務からメールで連絡。
>事務からメールで連絡。
>事務からメールで連絡。
993 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 21:21:20
若手(B)２連続当選中の私が通りますよ。。
994 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:03:06
世間知らずのお子ちゃま>>987が当たって
世間を知ってる>>991が落ちるんですねｗｗ
995 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:08:29
さすが
わかて☆すた
996 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:11:41
>>937はどうやって事務から連絡きたの？
わかて☆すた
997 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:13:34
結局今日は連絡こなかった
ぬるぽ☆すた
998 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:14:23
賭けてるんです！
千取れないとパンツ脱がされます！
お願い取らないで！！
999 ：Nanashi_et_al.：2008/08/21(木) 22:15:04
ほれ
ガッ☆すた
1000 ：横取り１０００ ◆o1AYEkZmQU ：2008/08/21(木) 22:15:16
横取り１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。