【怒濤の】英作文の参考書・勉強法４【暗記】

＜参考書一覧＞
・Ｚ会
英作文のトレーニング　はじめる編
　　　　　　　　　　　　入門編
　　　　　　　　　　　　実戦編
インテンシブ10　英作文 ［基礎編］
インテンシブ10　英作文 ［実戦編］

・旺文社
必修英作文問題精講
基礎英作文問題精講

・大矢系
大矢英作文の実況中継（語学春秋社）
大学入試英作文ハイパートレーニング 和文英訳編(桐原書店)
大学入試最難関大への英作文(桐原出版)

・河合出版
英作文 やっていいことわるいこと
英語入試問題解法の王道２　英作文のストラテジー
これが英作文　−三訂版−
新こだわって！ 国公立二次対策問題集 英語１ 英語表現 本格英作文・自由英作文

・小倉系
例解 和文英訳教本 (文法矯正編) --英文表現力を豊かにする
英文表現力を豊かにする例解和文英訳教本 公式運用編
例解 和文英訳教本 (長文編) --英文表現力を豊かにする
例解 和文英訳教本 (自由英作文編) --英文表現力を豊かにする

・プレイス
大学入試 ガリレオの英作文 -- 発想転換で賢く入試を突破
発想転換で書く 和文英訳エクササイズブック
トピック別 英作文頻出表現活用ハンドブック

・桐原書店
基礎からの英作文パーフェクト演習
全解説頻出英作文完全対策

・中経出版
竹岡の英作文が面白いほど書ける本
でるもん英作文
即効 英作文でるとこだけ! (合格文庫 46)
世界一わかりやすい英作文の授業

・鬼塚系
英語ライティング・クリニック<入門編>
英語ライティング・クリニック<初級編>
「京大」英作文のすべて

・ケリー伊藤系
英語ライティング講座入門
英語ライティング実践講座
英語パラグラフ・ライティング講座

・佐々木高政
英文構成法 5訂新版
和文英訳の修業 4訂新版

・その他
宮崎の今すぐ書ける英作文―大学受験英語 (和文英訳編)
チャート式・シリーズ　基礎と演習英作文(数研出版)
合格英作文作成法(学研)
大学入試英作文実践講義(研究社出版)

<例文集>
新・基本英文700選(駿台文庫)(←小倉、授業で推奨「本当はね、駿台の700選覚えたいんだ」http://www1.axfc.net/uploader/N/so/150664)
パターンで覚える英作文頻出文例360(桐原出版)
英作文基本300選(駿台文庫)
ドラゴンイングリッシュ　基本例文100(講談社)
英語構文必修101（Ｚ会出版）
解体英語構文（Ｚ会出版）
※なお、例文集の是非についての議論は、個々の例文集の誹謗中傷合戦を避けるため、攻撃的な発言は控え、なるべく以下のスレでお願いします。
構文集・暗記用例文集スレ２（http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1321272884/）
新・基本英文700選（http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/）
英語必修例文600（http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272719456/）
竹岡本（http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1307865984/）
（当たり前ですが、ネイティブによる音声CDの付いている例文集であれば、それは十分信頼に値する例文が並べられていると考えてよいと思います）

【自由英作文】
大学入試英作文ハイパートレーニング　自由英作文編（桐原書店）
原田健作の自由英作文が面白いほど書けるスペシャルレクチャー（中経出版）
迷わず書ける自由英作文（河合出版）
大学入試 自由英作文のすべて
宮崎の今すぐ書ける英作文―大学受験英語 (自由英作文編) (東進ブックス―名人の授業)
自修長文・自由英作文演習―自分で添削できる
［自由英作文編］ 英作文のトレーニング (Ｚ会)

・日栄社（太田千義）
毎年出る頻出英作文(\591)
集中2週間完成英作文高校上級用(\336)
自分で添削できる自修英作文演習−整序・空欄補充・和文英訳−(\662)
自分で添削できる自修和文英訳演習基本編(\630)
自分で添削できる自修和文英訳演習完成編(\630)
自分で添削できる自修長文・自由英作文演習(\420)

スレ立て乙です

見に来てください。

http://jukenhataihen.seesaa.net/

>>7
↑
アフィだから踏むなよ

阪大受けるんだが、80字程度の自由英作文出るんだよね
対策に何か買うとしたら何がいいかな?

八十字？
八十語じゃなくて？

前スレ>>986です
アドバイスありがとうございます！
大矢の実況中継を買ったので、夏休みは
これをやろうと思います

取り組む際のアドバイス等あればお願いします

今Amazon注文しようと持ったんだが小倉って文法矯正編と公式運用編やれば十分だったよね？

ここって大学受験板だけどさ、英作文の作者別シリーズをそれぞれ
やってしまうくらいの人がいるようだけど、受験生なの？それとも、英作文
や英語、もしくは受験が大好きな大学生以降の紳士なの？

大学二年です

英検準一級の英作文って難しいですかね？
ドラゴンイングリッシュで何とかなりますか？

駿台の山口紹先生の英作文の問題集が出ると聞いたんですが、いつ出るのですか？

>>15
それでも多分平気。
準一級の解答例の型を覚えて
正しく英文書ければ大丈夫

名詞はいちいち調べる癖を付けとく

速読速帳6冊5回程読んだら
当日単語長文は47/51だった
大学受験は大抵読める

>>10 80字ww
80語の間違いでした

大矢でもやっときゃいいんじゃね

小倉【　代ゼミ　】ＶＳ伊藤和夫【　駿台　】
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1022257771/

そんな2002年の、しかも5日間しか存在せず20レスしか付いてないスレ持ってこられても。

小倉にspend a vacation聞いてみたいよな。

「先生曰く、現代ではほとんど使われてないはずのbut forは２億以上もヒットして、先生が自然な英語と豪語するspend a vacationは30万程度っすよ？」って。

いやspend a vacationはジーニアスと一致してるからおｋ

もっと致命的なつっこみどころがあるだろ。過去形で書いてる文は
今はそうでないと解釈しちゃってるけど、過去形は過去を
表すだけであって今どうなのかは全く分からない、というのが正しいでしょ。
これはどういう意図なのかねえ。

ほんとうに英語ができる人は英語教師やらないよ

>>24
だな。教員免許なんて誰でも取れるし採用基準も低い。だから教師は給料低い。
一方実力ある人は高収入が望める予備校講師が多い。

英語の能力というか、本当に頭がいい奴は教師やってないよなｗ

外資系とかの人が英語講師やればすごい

外資も会社と部署でのバラつきが凄いぞ。

例文集ってなんのためにあるの？

>>29
英語の型・ノリを身に付けるため。
我々日本人は、言わばノリで日本語喋ってるようなもんなわけだ。
それは本能的に文法を（知識の有無に関わらず）制御できているからであって、そのために応答の瞬発力もある。
これをすり込むことが一番大きいね。

だから個々の表現に関しては、例文集にある数なんてたかが知れてるから、演習や長文読解等で拾っていくんだ。
例えば「寝耳に水」とか「藪から棒」とか、こういう表現がいちいち例文集に入ってるケースは少ないから、これらを英語で書こうと思ったら知識として身に付けてるか、或いは実戦的手段としては本質がズレないように上手く言い換えて英語にするしかない。

例文暗記ってほとんどの人が勘違いしてるけどね
>>30の言うように文法から語感、語の組合せ、リズムまで含めた英語のセンスを
無意識下に刷り込むことが目的であって、「英借文」みたいに覚えた英文を組合せて英文を書けるようにすることが自体が目的じゃない

伊藤和夫も700選をやって個々の英文を
忘れてもいい、って言ってる
一度脳の底に記憶するっていう作業自体に意味があるってこと
だから、解釈や文法の参考書やっててその英文をしっかり暗記すればいいし、
英作文用の例文集が絶対に必要なわけじゃないと思うよ
もちろん表現は覚えていかないとどうしようもないけどね

「和文英訳の修行」の例文を500覚えたんだけど、
「あの本は古い」と塾の先生にいわれたんだけど大丈夫かな？
違う本で覚えなおしたほうがいいかな

【まとめwikiを読みましたか？】はい
【学年】現三年
【現在の実力】東進京大プレ50/150　センター9割前後
【志望校】京大工学情報
【今までやってきた本】東進の授業のみ
【相談したいこと】
英語の得点がとれません
読解はとりあえず透視図をやっています
英作文は具体的になにをすればいいんでしょうか
さっぱりです

結局丸投げじゃんよ。とりあえず小倉しかなかろう。

>>33
分かったら返事！

>>33
英作文は
1語彙を増やして、使えそうな用法を電子辞書などで調べていくこと
2先生に採点してもらうこと
が重要になってくる
特に1はかなり大事で例えば、shy,embrassed,ashamedの違いは分かるかい？これは日本語では3つとも恥ずかしいって訳せるんだけど実は全く違うからね

シャイ 照れ屋
エンバラス どうしたらいいのか、とまどい
アシェム 残念な

>>37
まあだいたいそんな感じ
shyは性格そのものがが恥ずかしがり屋、embarrassedはきまりが悪かったり、しくじって人前に晒されられて恥ずかしいこと、つまり一時的な様相
ashamedは罪の意識・良心の呵責から恥ずかしい そんなことして恥ずかしいと思わないのか？！ の恥ずかしいはashamed

よくばり英作文やってる人に聞きたいんだけど162番ってideaとwhatの間にofが抜けてない？

ジーニアス英和辞典によれば、見当という意味で用いられるideaのあとにwh節が続く場合、直前におかれる前置詞は省略可能と書いてある。ちなみに第4版ね

http://www.facebook.com/ritsumeikanuniversity

>>35 ありがとう
104番ではof入ってるんだよなー
そこが腑に落ちない

>>42
どっちでもいいんだろうけど、ひと言注意書きがほしいところではあるね

減点されない〜ってどうですか？
もっとが付くやつと付かないやつがありますけど

>>32
全部覚えたんなら続けたら？途中ならよくばりに変えてもいいかも
まあ、ここですすめられてる700選はさらに糞古いから大丈夫じゃないかな

>>32
佐々木高政（一橋大学名誉教授）＞＞＞＞＞＞＞塾の先生

700選の英文は初版から全て入試に出た長文からの引用。
これは晴山陽一も自著『英語ベストセラー本の研究』で詳細に述べてる。
あと700選もネイティブチェックが入ってるから、2chで言われてる古い云々については心配ない。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1321272884/584

『「基本英文700選｣をググる』というサイトの嘘
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/84
同ググるサイトの論理を借りれば「よくばり英作文」は不自然な英文
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/85
当たり前ながら700選はネイティブチェックを経ています
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1321272884/584
「どうして英語が使えない?」の内容は団塊左翼による単なる詭弁とヒステリー
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/86
同書の著者酒井は、『stareは「好意的な視線」の場合にも使う』ということすら知らずに700選を批判していたことが判明
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/95
酒井の間違いを裏付ける証拠が山ほど出てきましたｗ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/96
試しに700選以外の例文集の文をググったら700選よりもヒットしなかった！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/663
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1317544692/311
そしてアンチ700選「Googleのヒット数そのまま根拠にするのはもう勘弁」（おーっと、これは見事なブーメランだ）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1317544692/312
英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/638
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/639
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/640
アンチ700選の先鋒“末尾P”をして「誤解していて申し訳なかった」と言わしめた小倉直接インタビュー
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/641
小倉って？竹岡って？どんな人なの？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1342423579/217-218
小倉の著書「和文英訳教本」と700選の相性は抜群
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/644-646
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/648-651
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/5

700選が出たのは20年前、さらに引用した文は30年前だから
30年前の入試の文を覚えるわけだから古いでしょ、別に悪いとはいってないよ十分使えるよ
ちなみにネイティブチェック入る＝自然な英文とは言えない
日本にいるアホなアメリカ人ひとりだけにやらせてる場合があるから
DUOはアメリカにいって13人の大学の先生や教育関係者にチェックさせてるから完璧
よくばりは8人以上チェックさせてるがどんなやつかは謎、教本はチェック1人

教本も文の内容は日常会話レベルのもので、チェックしてるのはケンブリッジ大を卒業後にコーネル大院で言語学修士取得の知識人
東大文学部出た人が中学生が読む日本語のチェックしてるようなもんだろ

ケンブリッジはみんな知ってると思うが、コーネル大はアイビーリーグに所属する世界有数の名門大学
当然、世界的評価も東大より上

700選のチェックを担当したネイティブは次の２名。

Martin Foulds
英国出身。イスラエルのエルサレム大学言語学科卒後、来日し、上智大学及び同大学院を卒業。上智大学外事部その他の学校で長年英語講師を勤める。日本語と英語･米語に造詣が深い。現･駿河台大学法学部准教授、兼上智大学英語学講座講師。
Larry Borders
米国インディアナ州出身。インディアナ州立大学大学院で応用言語学とスペイン語を専攻。Hearingの力をつけるには毎日30分の学習が必要だと教えている。駿台ＥＬＳ英語学院講師。

>>51
んな常識、今さら言わんでくれ恥ずかしい。
ちなみにケンブリッジ大出身の泉忠司は受験時代700選丸暗記して英語力を付け、駿台模試の英語で全国１位を取ったらしい。
泉忠司の受験関係の本では700選の話がよく出てくる。

ネイティブチェックのやり方には2種類あって単に文法の間違いがないかチェックする方法、700選や教本など
文法間違いはなくさらに自然な文かチェックする方法、DUOやよくばりなど
自然な文のチェックには複数名のネイティブチェックが必要で非常に面倒くさいらしい

そして何を以て「自然」とするのか、その基準を個人の主観・偏見の内に抱えたままの集合が、各自の“思いこみ”を頼みに織りなす「自然」とは、時に奇妙な文を作ってしまう。
よくばり英作文の“The weather is comfortable in fall”をGoogle.com in Englishで地域をアメリカにしてググったら、なんとヒット０。
試しに地域を「全て」にしたら240件ほどヒットしたが、見事に全部2chだった。
もちろんググったヒット数が全てではないと思うが、客観的モノサシの一つとして、ヒットが１件も無い英文が自然な英語と言えるのかは微妙なところだ。

>>55
表現を検索するときは、
"weather * comfortable in fall"
くらいか、もっと緩い条件にしておいた方がよいでしょう。

"日曜日、お父さんと野球を見に行った"
とかでも0件になるし。

700選をやたら勧める人がいるけど、なにがしたいの？
名著であることは間違いないけど、解釈文法作文をまとめて例文暗記で勉強する本が700選なんであって、
例文が自然とか使いやすいとか主張しても作文のためだけに700選やる人なんていないと思うよ

一橋志望です

赤が終わったら何をすべきか教えてくださいm(_ _)m

>>58
青→乙会トレーニング自由英作文

ライティングのための英文法ハンドブックとスタイルブックと実践講義すればいいじゃん。

連投スマン。
学歴で競いたいならまずおそらく誰も実践講義には敵わない。
著者の富岡はエディンバラ応用言語学大学院博士課程修了、河合で数々の受験生を指導し、今は英語学、文体論を専門に鹿児島大学教授。
監修のワトキンスは、ロンドン大学、オックスフォード大学で言語学、意味論を専攻し、ウェールズ大学でも教鞭を取り、河合で数々の受験生を指導している。
ただ実践講義は難しいから出来る人間が非常に限られるということ。

>>61
スタイルブックは良い

小倉黒より難しい英作文の参考書ってどんなのがありますか？

オックスフォードやロンドン大は知ってるが、エディンバラってどこだよ

エディンバラ大ってイギリスの中ではかなり難しい大学だったような？
スコットランドだと一番難しかったような。

>>61
一応、西南学院大学卒も入れてあげれば？

大矢、東京大学卒
竹岡、京都大学卒
小倉、慶応文学部卒

大矢が最強だな

エディンバラは普通に東大よりは上だろ。

伊藤和夫　旧制一高→東大
大矢復　東大
竹岡広信　京大
小倉弘　慶応
富岡龍明　西南学院大

下二人は雑魚じゃん

小倉はサイマルで富岡はエディンバラ大学院が最終学歴だろ？確か。

やっぱ院より学部でしょ

教本使ってる人で、例文暗記するって言っていた人に聴きたいのですが
例文の解答が数個ある場合は全部覚えるんですか？

>>72
院で学歴ロンダは一番みっともない
例を挙げるとそのまんま東、専修大出なのに早稲田卒になってる
それも早稲田院って社会人枠でしょ？
もうみっともないの極地ｗ

大学受験で教本を使う場合、難関で無いならば赤と青でいいって人
いたけど、黒に含まれるポイントの抜けは大丈夫なの？

>>75
ポイントもなにも大事なのは赤で、青黒は問題演習に近い

どうせなら東大院とかいけばいいのになｗ

エディンバラ大で学位取った人間を
学部を理由に貶す奴らｗｗｗｗｗｗｗ
お前らこの時代にまだ日本の学部にこだわるの？ｗｗｗｗｗｗｗ
笑えるんだけどｗｗｗｗｗｗ
お前ら酷すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>74の言ってる事はまだ分かるよ
日本の一流大の文系の院なんて、今や学部生よりも馬鹿な奴ら
だらけだからなｗｗそんな奴でも修士くらいなら取れるしｗｗ
しかし、そのまんま東は学部をしっかり上位成績で卒業してるし
そもそも早稲田くらい今や誰でも入れるだろうがｗｗｗｗｗ

しかし>>72みたいなことを、海外院にまで当てはめてしまう
閉鎖性ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつらなら、アイビーリーグで学位取っても
「学部が日本の二流大だから」とか言い出しそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうやって世界から取り残されてろよｗｗｗｗｗｗｗ

英語教師としての信頼度は
エディンバラ大院修了（英語学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大哲学科卒
だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「日本は一度失敗したら終わりな社会」と批判するくせに
海外院で努力して学位取った人を学部を理由に貶すってｗｗｗｗｗｗｗ

しかし>>74の超日本的価値観ｗｗｗｗｗ
これは困ったことですなｗｗｗｗ

今や世界では最終学歴重視なのに、
いつまで経っても日本の学部如きを重要視ｗｗｗｗ

それじゃあ（以前は無名だった）リベラルアーツ系大卒のオバマはいくらハーバードローを首席で出ても
ダメなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑えるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いい加減にこの教育のボーダーレス化時代に
古い価値観捨てろよｗｗｗｗ

しかし、日本の一流大の文系院が誰でも入れて
今や学部生よりも馬鹿な奴らだらけで
修士くらいなら誰でも取れちゃうことはその通りだけどなｗｗｗ
うちの大学の私大卒の院生の馬鹿さ加減ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ことごとく学部生よりも馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまり桑田真澄(早稲田院卒)〉〉〉〉小倉(慶応文学部卒)
ということでよろしいですな
やっぱり教本使えねーわ

>>72 >>74みたいな超日本的価値観の人間が
グダグダ英作文について語るスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>74は一体英語で何を学んだのかｗｗ
恐らく英語もダッサイ典型的受験英語しか出来ないんだろうなｗｗｗｗ
いやだいやだｗｗｗ

>>74がそのまんまが社会人入試で早稲田卒になったことを
あれこれ言うくらいだから、恐らく>>74は早稲田以下の学歴だろｗｗｗｗ
早稲田に楽勝で受かる奴らは、別にそんなの何とも思わないし。
早稲田以下の低学歴が学部を理由にエディンバラ大で学位取った
人間を貶すとかｗｗｗｗｗｗ

早稲田みたいに誰でも入れる大学に必死にならないと受からない奴らｗｗｗｗｗ

>>82
>>81良く見ろよｗｗｗｗｗ
日本の院は純粋な理系以外は
学部生より馬鹿な奴らばっかりだって書いてるだろうがｗｗｗｗ
桑田なんて卒論この時代に手書きだぞｗｗｗｗｗｗｗ

手書きの論文もどきで取れる早稲田のスポーツ何とかの院の学位と
エディンバラ大の学位を同一視する、どうしようもない>>82ｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前ら、本当に超閉鎖的だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そして未だに受験英語の参考書の優劣に拘るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当にレベル低すぎて泣けてくるよｗｗｗｗｗｗｗ

>>22
小倉て間違いがけっこうあるよな
なんでネイティブと授業してるのに間違えるのだろうか

but forなんてたまたまその並びになってるだけだろうがｗｗｗｗ
それくらい気付けよｗｗｗｗｗ

お前らって何なの？ｗｗｗ
本当にレベル低すぎて泣けてくるよｗｗｗｗｗｗ

>>87
いや意味分からんよ

　　ID:aw/96/Z/0

"but for" で検索かけたらそりゃ死ぬほど引っかかるだろw
検索ヒット数だけで判断するとからアホかと

限定符“”を付ければアンド検索にならないから別に信憑性に関しては影響しない。
つまり「butスペースfor」の文字列がそれだけあったってこと。

but for some reasonみたいなやつだろ？

今日のキチガイＩＤ
ID:aw/96/Z/0

既存の参考書に満足できない奴は黙って信頼できるネイティブ個別指導受けてろや
ここでうだうだ言うな

>>92
but forときたら、必ず「〜がなければ」のbut for〜なのか？ｗｗ

受験英語でさえ、そうじゃないことが頻繁にあるのにｗｗｗｗ

お前はレベルが低すぎるんだよｗｗ

but for は両方の可能性ある

でも確かに外国の院で学士を取るのは難しいわな。
参考書は学歴で選ぶモンではないと思うが、本当に実践講義が一番スゴイな。
まあ実践講義って京大以外いらないけどな。
駿台代ゼミは有名な講師がいるが河合も地味に凄い人間を雇ってるんだな。

大学院って大学卒業してなくてもいけたっけ？
桑田真澄は大学出てないのに何で大学院卒なってんだよ？？

>>98
河合の墺タカユキの英作文の授業もいいよ
彼はシカゴ大卒

http://www.j-cast.com/s/2009/01/30034516.html

実践講義が何のことか知らんが京大以外いらないとか
そんなんはないよ。大学のレベルと問題のレベルは関係ないよ。

実践講義ってどんなの？
そんな言い方されたら京大志望の俺には気になる

>>103
その昔、京大受験生は結構やっていた印象。
今は京大受験生へは、竹岡の面白いほどが台頭してきた感じ。
どっちでも良いと思うし、小倉でも大矢でもいいから、早くシリーズ完結を目指すべき。

Z会の英作文のトレーニングがamazonで売られてないんだが・・・

>>105
尼はZ会書籍全般扱ってない

>>105
何故か尼に乙会はあまり置いてない。

>>106-107
そうなのか、thx
人気が無いのかと思ったわｗ

京大英作ならどのレベルの参考書まで到達できればいいのか教えてください

自由英作の参考書探してるんだけど、
ハイトレ自由英作とZ会の英作文トレーニング自由英作編だったら
どっちがいいと思う？
あとそれに付属してる100文ぐらいの例文だけじゃ暗唱は足りないかな？

英作文の指導って講師の英語力が最も問われるが
一方で、指導力はそんなに必要ないな。

「こうは言わない、こうは言える」としか教えようがない。
出来ない奴には「理解した上で暗記しろ」としか言いようがない。
しっかり添削できれば生徒は取りあえず満足する。

英作文に特化した小倉は目の付けどころが良かったな。
これからの時代は受験でますます英作文が重要になる。

英作文講師は下手すっと英語力すら問われない抜け道。
「こうは言わない、こうは言える」もその根拠が極めて曖昧で、生徒はそれを一方的に信じるより他なく、実は最も生徒を欺ける分野と言っても過言ではない。

>>111
>>112
スレチ
消えてくれ

>>112
英語力低い講師が
解答書なしのテキスト担当させられたら
どうするんだよ。

>>114
辞書引きながら＆ググりながら一文に何時間も掛けて英作文
↓
自分の作った英文以外の表現を生徒が熟語帳とかを参考に書いて来ようものなら、「それは古い」「不自然」「使われてない」の三本立てであしらう
↓
質問されるのが怖いからタカ派に出る
↓
発言が過激になる


これが世の中の自称「英作文の鬼」達の正体。

正直言って、大学受験の英作文本なんてやる必要性ない。

普通に英文を暗記しまくればいいだけ。

>>116
それで、英作文本は何をやればいいのですか

>>116
それでどこまで到達できたか試させてください

英訳せよ
女性が従来学問の世界で十分活躍できなかったのは、
男性中心で創られてきた社会に原因があった事は疑う余地はありません。

これ書いていい？答え丸暗記してるんだが

特に我が国は従来年功序列の社会でありましたので、出産、育児のため
女性が休む事は昇進の面で著しく不利でありました。今後は休んだ後の
復職を容易にすると共に、復職後業績をあげれば速やかに昇進できる
体制を作り上げていかねばなりません

>>119
こ〜らｗヒント与えちゃ駄目ｗ
君のせいで今頃>>116は必死こいて過去問や参考書を探してるよ？ｗ

不毛なやりとりだなぁ

京大じゃん
まぁどうでもいいが

>>118
訳してみたぞ　

Female researchers haven't been given enough opportunities to prove themselves.
This is undoubtedly because our society has been dominated by men.

>>23
＞もっと致命的なつっこみどころがあるだろ。過去形で書いてる文は
＞今はそうでないと解釈しちゃってるけど、過去形は過去を
＞表すだけであって今どうなのかは全く分からない、というのが正しいでしょ。
＞これはどういう意図なのかねえ。

ちょうど今赤読んでて思ったんだけどさ。
文法的には間違ってるだろうけど、少なくとも英作文的には正しいように思うんだ。あと日常会話でも「いつ？」に相当する語句や文脈無しには過去形は使われないんじゃなかろうか。
つまり、断言してるのはちょっと問題あるけど、実用に重点を置いて語っているならこのぐらいの過言も変ではないんじゃないかな。

>>118
There is no room for doubt that it is because of the society created mainly by men that women have not been able to play many roles in the academic world so far.
rolesっていうっけ？？採点頼む

There is no doubt that women have had few opportunities to be successful in the academic world, mainly because men have been regarded as sperior to women in our society.

>>127
これ正解
理由 別解に書いてる内容と同じ

In our society は採点出来るほど、私に能力がない
多分無くても平気だと思う

面白いほどだよなｗ
in our societyは俺が何となく適当につけた

It was a terrible disadvantage to women taking leave for childbirth and childcare, because our country has long adopted the seniority system.
We must build the system in which women can return to work easily after leave and that allows them to be promoted quickly as long as they can improve business performance after their return.
築き上げていくはestablishと迷ったが、いきなりではなく少しずつ変えていくという意味だと捉えてbuildにしたんだがどうだろうか

Women have had few opportunities to succeed in the academic world mainly because men have been regarded as superior to women.

In particular ,in Japan, where the longer you continue to work, the higher position you get if women take several months off in order to have babies and raise them, it is extremely difficult to get promoted.

It is necessary to make it easier for women to return to their work ,and create a system where they can get promoted rapidly if they do a good job after they start to work again.

添削や問題の出しあいは専用スレでやれ。

その問題さ、論理的な展開が、一般論→日本での場合ってなってるから、英文の構成がちょっと難しいよね。
>>127が書いてるのは一般論としての現代の社会の問題点の部分だから、
in our societyはそこに入れるべきではないと思うよ。
まあここまで厳密に採点するのかは知らないけど。

あと、>>133は、「休んだあとの復職を容易にするとともに」と「〜昇進できる体制」を分けてるけど、
ここに書いてある体制(system)というのは、
「『休んだあとの復職を容易にするとともに、〜れば昇進できる』というsystem」と読むのが自然かと。
これも日本語の問題だから微妙だけどね。

直訳に近い形で和文英訳するのはむしろ難しい。
日本語を思い切り分解しまくって、自分が知ってるコロケーション
のみで書くのが良い。
この時代に敢えて和文英訳出題するんだから、
大学側もその辺は心得ている。
そもそも、大学の先生は直訳が大嫌い。

あ、「直訳が嫌い」っていうのは、
内容理解してないで、そのまま直訳する場合。
「内容理解してますよ」というのが分かるのであれば
直訳でも一向に構わない。

教本4冊で阪大の英作文いける？無理かな

>>136
自由英作文添削スレの住人が同じようなことを言ってた希ガス

古い参考書みたいだが、ロングセラーらしき英文構成法買ってきた。これからやるわ。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1342423579/628-636

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1342423579/640

自由英作文で最強は何なの？

教えて賢い人

乙会の英作文のトレーニング自由英作文編。
図や絵を見て答えさせる問題とかも入ってるから。

教本赤→教本青→実践講義まできた
この後Z会自由英作トレーニングでOK？
慶應医志望です

>>144
私の受ける大学には図や絵を見て答える問題なんて出ません

乙会の天作やりなさい

>>146
自由英作最強＝東大＝図や絵もでる

添削やるしかないのかなぁ
あれって何回もみてもらえるの？

通年だと９回（4〜12月までの月1回）

>>145
やりすぎなくらい
他の科目が大丈夫ならその調子で池

>>149
お前のような奴はこの板の自由英作文スレで十分だろ
あそこ変に熱い人がいて面白い　突然ぶちきれるけどなｗ
もう一人じじいみたいな口を利く香具師
どちらもそこそこまともなことを書いてると思う

>>150
ありがとう
少ないな・・
>>152
完璧を目指してるからプロにみてもらいたいんだよう

高３です。
教本赤→青に並行して、７００選進めようと思うんですが、７００選は先に257番の英文から覚え始めたほうがいいですかね？

>>152

>完璧を目指してるからプロにみてもらいたいんだよう

試しに自由英作文スレに出してフルボッコされてから言えや
つか、そんなに自由英作文の配点比率って高いの？
完璧な自由英作文なんて、入試の当日に無理じゃね？

>>154
１番から順にやっていくんで大丈夫。
手元にあるなら見てくれればわかるけど、実は最初の100文前後でＡの後半にある仮主語構文とか挿入とか、またＢ以降に設けられてる時制とか助動詞とか緊急度の高い項目を浅く広く扱ってるんだよね。
それが螺旋階段式に働いて、例文が進んでそのセクションに入った時に復習できる仕組みになってるんだ。
言ってみれば、最初の約100文はその後に展開される項目のナビゲーターみたいなもんかな。

>>154
一年で教本と700選両方は無理
どっちか極めろ

甘えんな
教本赤青と実践講義やって自由英作トレに突入しようとしてる>>145だっているんだぞ

>>155
だって俺昨年マークほぼ満点だもん
早稲田政経だったら２０/７０、法は知らんけど昨年の国際教養だったら４０/１００くらいあったんじゃねｗ？

早稲田政経のマーク問題ってびっくりするくらい簡単だよな
だから配点うんぬんじゃなくて、自由英作でしか差がつかないんだろ
まぁ、自由英作みたいな配点基準がはっきりしてない問題で稼ごうとするより、
数学や地歴のような努力が確実に反映される科目でアドバンテージを取る方が効果的だろうけどな

正直早稲田の英語じゃ差がつかん。私文洗顔より普段から英作やってる旧帝の滑り止めのやつの方が安定するし。
早稲田文系なら国語で差がでる。

旧帝はしらんけど早稲田法国際のが一橋よりは難しかったけどなぁ。
旧帝って１５００wardsで問題量もあって２５分とかそんなのでるのかｗ？
慶應は難しい単語いっぱい出てくるけど問題が簡単だからまた違う感じだし

歴史ほどそこそこにして、国語はしっかりとって英語で勝負ってイメージだったんだが。
例外として法学部の国語が安定してとれるやつはすげー強いだろうけどなｗ

>>160
政経は何もかもが簡単過ぎてミスった瞬間におわる気しかしない
合格最低点８割近いんじゃね

一橋はじめ、トップクラスの国立大の採点の厳しさは鬼畜だからな
塗り絵するだけで点くれるんだから、それなりに時間制限がないと面白くないだろ

東大京大は知らんけどそれ以下の国立の中だったら一橋がダンチなんじゃないの

阪大や外大なんかもけっこうきついの出すよ
詩文に阪大外語、文学部の和文英訳ができるとは思えん

暗記用例文集としては、『よくばり英作文―生きた重要文例418で未来を拓け!』 (駿台受験シリーズ) 竹岡 広信 (著)が最強。

英作文の難しさは京大、阪大外語が両横綱

>>168
慶應医もかなり

まぁいいや。 (p)ID:a/SnLRkE0(2)こいつは話が通じないタイプだわ
阪大だっていい大学なんだからその堂々としてりゃいいのに

【まとめwikiを読みましたか？】はい
【学年】三年
【現在の実力】　センター8割安定
【志望校】早稲田社会科学 青山学院国際政治
【今までやってきた本】基礎英文法問題精講 長文たくさん
【相談したいこと】 青山学院では60語と100語、明治学院では150の自由英作文が出ます。
早めに対策を始めようと思ったんですが、英作文の参考書が色々あって自分のレベルには
どれが丁度いいのかわかりません… ご意見お願いします

>>171
Ｚ会 英作文のトレーニング　実戦編

自由英作文用にはＺ会『［自由英作文編］英作文のトレーニング』がいいんじゃないかな。
『ディスコースマーカー英文読解』と同著者なので、同時に取り組むと表裏一体でわかりやすい。
ディスコースマーカーは論述と読解の両面で大事だ。

ところで、８月もだいぶ過ぎているのに、早めの対策も何もない。
むしろ遅いわ。

ID:1D6R46sS0
英語スレや数学スレや現代文スレによく現れる基地外さん、通称「ガラバカス」さんの今日のID
他のスレで見かけても気を付けよう

他人の批判をすると、その内容は必ずといっていいほど基地外さん本人の自己紹介になる
自分がやったことはおろか、見たことのない参考書を薦める
現代文の力の必要性をよく話題に出すが、本人は現代文的な力はおろか受け答えさえまともに出来ない
英文解釈をする人、背景知識に重きを置かない人に対しては人格攻撃で応酬
そのくせ試しに簡単な自由英作文の問題をやってもらったらトンチンカンな英作文で実力のなさを露呈

などの特徴がある

また、以下のワードを頻繁に使う

ガラパゴス
解釈はダメ
性格がひねくれる
文法クイズ
思考を使わない
秀才
書き取り
こども
文法解説書
過去問
英文解釈は古い
背景知識
現代、近代の入試
昔の人
文脈

>>173
早いわ

>>172 >>173
ありがとうございます

>>175
MARCHの英作なら秋頃からでいいかなとかおもってましたw

>>176
しっかり文法やってるなら間に合うよ。
英作文の基礎は結局文法だから。

ハイトレ和文英訳で文法復習しなが進めると良い

>>176
秋からはじめて間に合う保証なんか、どこの誰にもできないよ。
それでいいのか。

英作文の勉強は、書くこと自体を別にすれば、文法や構文やディスコースマーカーや的確な要約なので、
やっていることはオールラウンドな英語勉強なのだ。
だから、文法や読解の時間を割いたとしてもトータルでうまくおさまる。
英作文を他より優先してもよい。

パラグラフリーディングとかは｢アメリカの大学生向け｣の読み方なんだぞ。
つまりスラスラ読める、訳そうと思えば同時通訳式にきちんと訳せる奴以外がやっても気休めにしかならない。
またディスコマーカーは現国の接続詞は大切、｢しかし｣の後は重要とかそういうことだが
｢しかし｣の後だけ見ればいいというほど現実は甘くはない。
結局全文読まないと解けない。何となく重要な部分を読んで点を取ろうなんて考えは捨てろ。

>>179
>またディスコマーカーは現国の接続詞は大切、｢しかし｣の後は重要とかそういうことだが
>｢しかし｣の後だけ見ればいいというほど現実は甘くはない。

パラリーとかディスコで習うことってこんなに低次元な話じゃないよ
1文ごとの、そして段落ごとの論理的な関係を考えながら読むってこと
なんのために、何を伝えるためにその文、段落が存在するのか、って言い換えてもいい
精読が大事なのは同意だが、拙い理解でパラリーを貶められるのも困る

俺は河合のパラリーの参考書はクソだと思ってるけど、パラグラフリーディング自体は当たり前のことだろ
文法解釈で一文を解析できるようになったら、文ごとの繋がり、
さらにパラグラフごとの繋がりを考えるのは至極当然
それは論理展開を意識して内容を読むってこと
そんなの現国でもやってるだろ

キーセンテンスがパラグラフの先頭にきやすい、とかディスコースマーカーに注目、
とかは確かにくだらないが、抽象⇔具体や対比、並列などに注目して、
著者の言わんとすることを探るのは当たり前のこと
パラリーの参考書をやるかどうかはそれを体系的に学ぶかどうかの違いでしかない
受験参考書として用意されてるその体系がクソだっていうのならまだ理解できるが

パラグラフリーディング自体は学習の段階としてあるもので、
英文が読めるようになる魔法のテクニックでも何でもない

賞賛するやつも批判するやつもそこらへんを勘違いしてる
多分こんな大層な名前付けてるからいけないんだろ？
「英語を論理展開に注目して読む」とでも言ってればいいんだよ

文と文との関係に興味あるなら太先生の『英文精読へのアプローチ』やれ

太のも佐々木のもそれ一冊で完成させるには辛いものがある。

添削なし環境だとどの参考書が一番合うんだろ

パラリーは参考書や授業で座学するものではない。
『ディスコースマーカー英文読解』『読み解き英語長文シリーズ』のごとく要約したり、
『中沢の難関大攻略徹底英語長文読解講義』のごとくノートにまとめたりして習得するものだ。
自ら手を動かすことが何より大切である。
批判するやつは、おそらくそれをやっていない。

>>185
添削がいちばんいいよ。

パラリーパラリーってそんな大壮なもんじゃないだろ
文章を読む上で当然なんじゃ

>>187
分かるけど答えになってないだろｗｗｗ

>>186

>自ら手を動かすことが何より大切である。
>批判するやつは、おそらくそれをやっていない。

お前もなｗ
やってたら、あんなみっともない英語力にはならないだろｗ

>>189
お役に立てず申し訳ない。

700選って日本語みてすぐに英文が言えるようになるまでやらないと意味ない？
今Duoもやってて二次までにそのレベルにもってくのはきつそう；ｗ；
とりあえず７００選の文法解説サイトみながら一週目始めてるんだけど・・・

>>192
俺は６月から

>>192
途中であげちったｗ
俺は６月から始めて今400辺りまで来たが、日本文見てすぐ英文が言えるよ。この状態でないと実戦では意味無いと思う。
というか英文を頭に入れちゃえば百人一首の如く、日本文の最初の２〜３文字で英文が先に出てくる。
俺は基本的に暗記が物凄く苦手だったが、やってみると意外と出来るもんで、「日本文見て英文がすぐ出る」って状況は特に大それたことでもなく、その気になれば余裕でそこまで到達する。
ただ最初の十数文は慣れてなかったから暗記に苦労したかな。
「英文が頭に入ってる」って感覚が全くの未知だったから、右も左もわからず１文につき目を閉じて３０回ずつ腹から声出して音読してたら次第に暗記出来るようになって、100文目くらいからは２〜３回つぶやく程度で英文を暗記出来るようになった。

すごいなぁ
俺日本文の方一切みてないわ

色々やったけど、結局、一番使える英作文の参考書はDUOだった
一番使えないのは700選
あれ英語ができる人には不要だし、英語ができない人には使いものにならないし、どの層が使ってるの？
伊藤和夫の名前で売れてるだけだろ

俺も日本文の方はほとんど見てないな。未習の英文を頭に入れる際にチラッと大意を確認する程度。
だから700選の日本文が硬いって文句言ってる奴の気がようわからん。この場合、むしろ硬い方がいいのよホント。
で、英文を頭に入れれば「英文→日本文」もできるようになる。
去年からやってるから現時点で700個全て頭に入ってるが、その今どういう感じかというと、
本のどの辺に何があり、あの表現はどの文にあり、類似フレーズは幾つあり、あの文法事項(or熟語、構文)を含む文は○番と○番と○番にあり…etc、っていうネットワークが頭に構築されてる。
多分200文くらい暗記した辺りから、そのネットワークを徐々に感じられるようになってくると思う。
長文はほぼ無意識に（日本文のような感覚で）読めるし（よってようやく地に足ついた速読ができるようになった）、英作文では文のモデルがこれまた無意識に出てきて以前より短時間で書けるようになった。
短く言えば、言語処理全般（読み書き聴き）に於ける検索時間がスッゲェ短縮された。
この検索時間がほぼゼロになった時、母国語みたいに扱えるんだろうな。
ここに来て初めて『新版の序』にある謎に満ちた有機的配列とやらを認識したよ。

無駄に長いなあ…

スマソｗ

700選の宣伝にしか聞こえないなぁ。
煽りじゃなくてまじで。

700選ネタになると沸いてくる長文
ﾆﾔﾆﾔ

英作文は結局、大量の例文暗記以外に対策は無い。
日本語を英語に訳しやすく変換するのは当然。
それでも自分の使える英文量が少なければどうにもならない。
語学などは結局暗記。

読解の勉強も作文に使える。

>>4
>※なお、例文集の是非についての議論は、個々の例文集の誹謗中傷合戦を避けるため、
>攻撃的な発言は控え、なるべく以下のスレでお願いします。

これ目立つように次スレ立てる人は>>1に付けてくれ

>>201
しかも必ずパソコンと携帯がセットで出て来る不思議
ニヤニヤ

700選より、竹岡の「よくばり」の方が洗練されている。

お前らさ、たった４００とか７００とかで
英語が自由に書けるようになるとでも思ってるの？ｗｗｗｗ

どっちもやる、っていう考えは無いの？ｗｗ

>>197
７００でネットワークも何もないだろｗｗｗｗｗ
そんなだからゆとりとか言われるんだよｗｗ

教本赤青と実践講義覚えろ

７００の強さは、一応駿台のあのの人がいろんな構文が７００文で収束するように選んでるし、
短文だから文章覚えるより冠詞とか前置詞とか落としにくくなるところだけだと思う
例えば、まだ１週目の途中だけどこんなのあったじゃん
My house is ten minute's walk from the park.
My house is ten minute walk from the park.
My house is a ten minute's walk from the park
My house is a ten minute walk from the park.
なんか本番でどれかなって迷った時に一つ例文覚えてるとミスはなくなると思う。
まぁこの場合上半分ならどっちも正解なんだろうけど、まだ全然やってないから相応しい例文が思いつかないわ。まぁそういいながら俺はこれやめるかもしれないけど

いやだから700選は英語の総合力をつける例文集だって言ってるだろ
英作文のためだけにやるやつは馬鹿
文法も解釈もやったことないのなら700選は選択肢として全然ありだが

それに200や300程度の例文で英文が書けるようになるか？なんていう馬鹿もいるが、
文法や解釈で勉強してきた英文を考慮しないのは何でだ？
ちゃんと英語勉強してきたなら、そこに200か300の例文覚えたら全部で最低でも700文相当の英文になるだろ
逆に言えば、700選は、何度も言うが英語の総合力を
身につけるためにあれだけの数になってるんだよ

700選をやったら読解に使える(ﾄﾞﾔｧとかアホか
んなの当たり前だっつーの

英語って言葉なんだから文法とか解釈とかいう分類に一生懸命になってるよりは具体的に考えてったほうがいいじゃん

初っぱなから解説がこのボリュームだからねｗ（＾ｑ＾）うあー
http://katteg.blog.fc2.com/blog-entry-1.html

1.（S＋V＋名詞：特殊な補語）
S / is / A[C].　（文型：S V A[C]）
補語のところは、((only five minutes' walk)) ((←from the station))
あるいは、((only five minutes' walk→)) ((from the station))
「数詞句＋前置詞句」は厳密な修飾関係がよくわからないのですが（例文697-698参照）、
副詞的目的格のパターンとして、「数詞つき距離＋from/to 起点」でセットにして考えておくのが良いと思います。
　He lives three doors from the post office.（彼は郵便局から3軒めに住んでいる）（§66-(2)）
（なお、「within 数詞つき距離」の場合「of 起点」とセットで使います。例文289参照）
該当箇所：「§66 副詞的目的格、(2) 距離・方向を表す」

この例文の文型については、「副詞も補語になれる」（江川 p.133）と考えれば S V C で、
7文型/8文型など「付加語/義務的副詞」を要素として認める場合 S V A と考えることができます。
該当箇所：「§9 第1文型 〈S＋V〉、［2］ 〈S＋V＋A〉」
ただし、江川さんは、この例文の形を「目的格の形容詞的用法（記述の対格）」として分類しています。
　Our house is just a few steps from here.（ここからほんの一足です）（江川 p.21）
（「記述の対格」については、安藤 p.409、『英文法詳解』p.212、例文699参照）
このように考える場合、文型は、形容詞要素が補語になっている S V C ですね。
まぁ、あまり文型にこだわってもしょうがない、というのが例文1のメッセージなんでしょう。
only は「焦点化の副詞」と呼ばれ、名詞も修飾することができます（例文133参照）。
該当箇所：「§144 その他の注意すべき副詞、［1］ only の用法」

ということで、
・名詞句が副詞要素や形容詞要素になることがある
・副詞の中にも名詞を修飾するものがある
という学習英語泣かせの幕開けです。
（あと「前置詞句主語」とかも、学習英語泣かせですよね）

>>212
それはさすがに同意できない
幼稚園児や小学生に教えるならともかく、論理的な思考を身につけているならば、
分類や体系など抽象化されたものをまず学び、
それを個々の事象に具体化していく、という勉強をするべきだし、それが一番の近道

具体的なものだけを学ぶとしても、結局そこから帰納的にルールやバターンを抽象化できないと何にも意味がない
そんな勉強は凡人には甚大なやる気と根性と時間を必要とするし辛いだけ

700選も結局やる気と根性と時間を必要とする勉強なんだよ
体系的に並んでると言っても具体的な例文だけだし、本人がその体系を見抜けないと意味がない

せっかく文法や解釈の参考書でその体系そのものを教えてくれるものがあるのに、
何でわざわざ700選で辛い勉強をするのかが俺にはわからない

>>215
おもしろい英文も結構あるからそんなに辛いもんでもないよ
例えばno.288の
Two hundred houses were burnt down in the fire which broke out yesterday.
２００戸ってｗｗｗ火事で２００戸全焼ってｗｗｗｗ
軽く空襲だろｗｗｗｗｗｗ

>>211
足りないだろｗｗｗｗ
１０００でも足りないってｗｗｗ
お前語学を舐めてるの？ｗｗ
はっきり言って、覚えないといけない例文数は「万」だね。

>>214
それはそれでごもっともだが、700せんは総合的にやりたい場合だけに有効だとかいってたら
じゃあ>>209みたいなのはどこで解消したらいいの？ってなっちゃうよってだけ

ちなみに私は高１の３学期〜高２の１学期にかけてだけで
美誠社の構文集の暗唱例文と解釈問題の計７００文を
日本語から英語に直せるようにした。
それ以外にリーダーの教科書の本文も原則すべて日本語から
英語に訳せるようにした。
文法の教科書に出てくる英文も全部暗記した。
これらをやった所、高２になって突然、模試で偏差値８０台になった。

さらに私は洋楽ロックの歌詞を中３の時から
数百曲分暗記した。
毎月、小遣いやお年玉で買えるCDを１，２枚買って
辞書引いて意味と発音覚えて、一緒に歌えるようにした。
時々、簡単なラブソングは歌詞カード見ないで書き取りもやった。

>>220
俺中学生のときからいちいち日本語を介さないで英語そのままで理解するようにしてたら洋楽なんかビートルズくらいしか聴いてなかったけど高１のとき偏差値８５だったよ

>>221
私は福島の田舎の子供だったから
そんな高等な勉強をする知恵が無かった。

福島の会津地方のガキ→冬は歩道が雪で腰くらいまで埋まり、
除雪車は車道のみ除雪なので、１時間以上かけて歩いて学校に行く
バスも近所から学校までのルートが無い。
雪道で転んで車に轢かれそうになることもたびたび。

都会のガキ→電車に乗れば勝手に目的地に着く。その間、勉強出来る。

都会のガキでマーチ以下の大学にしか入れない奴は甘え。

>>209
冠詞とか前置詞を間違えるレベルの人は
解説がしっかりした参考書読むなり問題演習した方がいいし
書いたり喋ったり実用を目指すなら英会話の本で勉強した方が圧倒的にいいし
結局、700選とか誰得だよって感じ

受験対策の英作文としては普通に和文英訳の問題集か過去問の模範解答でも覚えた方が圧倒的にコスパがいいよ
自由英作文に関してはどれでもいいから参考書一回通読しとけば試験で手が止まるようなことはない
700選みたいな例文集とか実用的には全く不要だし理解を深めるのにも向いてないんだから
正直、趣味の領域としか言いようがない

>>224
伝わらないなぁ。現に貴方だって間違えてるじゃん。正確には209の文章４つとも一応文法書には載ってるんだよ
誰得かっていったら受験生得でしょ。
効率を考えないんだったら１０００００００００００００００００選でよかったはずでしょ

福島の話題なんてどうでもいい
もうすぐ地図から消えるし

>>222
俺、鳥取のクソ田舎だったが、
中学から洋楽聞きまくってたぞ。
勉強法として他人には勧めないけど。

>>226
＞現に貴方だって間違えてるじゃん。

誰が間違えたんだよw
700選の利点が、簡単な文法問題で正解を出すためとか言ってる時点で
ほとんど役に立たないと言ってるようなもんだって気づきなよ

>>229
人のレス読む気がないんなら書き込むなって
しかも
>簡単な文法問題で正解を出すためとか言ってる時点で
いつ言ったよ？

>>225
>自由英作文に関してはどれでもいいから参考書一回通読しとけば試験で手が止まるようなことはない

オススメどれ？

あくまでその場で思いついた例文を挙げただけだけど、
冠詞とか前置詞ってネイティブでも間違えるやつがいるくらい結構奥が深いよ。

俺が書いた例文間違ってるんだけどなんで指摘してくれなかったの？

冠詞をろくに勉強したことないやつほど何かの受け売りで「冠詞は奥が深い」とか言っちゃうからなー
冠詞は基本的な原理を抑えて英文にたくさん触れれば、かなりの感覚は見につくし、
大学受験ではそれでほとんど問題は生じない

ひたすら例文しかやってないやつには分からないだろうけどね

>>233
まず俺は例文なんか一切やってこなかったし、上でも書いたけど７００も１周すらしてないけどやめようと思ってるくらいだからな。

>冠詞は基本的な原理を抑えて英文にたくさん触れれば、かなりの感覚は見につくし、
大学受験ではそれでほとんど問題は生じない
それがまさに例文集の狙うところだと思うんだが・・


それに俺は普通に文章力をつけたいって思って勉強してるだけだよ

冠詞は奥が深いよ…大学受験レベルなら別だろうけど。文法書を書く学者が言うんだから間違いない。

前置詞を大学受験レベルで学べる良書って何？

ロイヤル

横浜国立大学理工学部志望です。
二次試験の長文の設問で５０語程度の英語で答える英作＋長文問題みたいのが出るんだけど、
教本→Ｚ会『［自由英作文編］ってやろうと思う。問題なし？

>>238
そんなのやるよりも
テーマ別に例文を頭に多数ぶち込んだ方がいいよ。
自由英作文の参考書で練習した所で
どうせろくでもない汚い英文を書くだけで終わるんだから。

例文集なんて覚えても全く役に立たないどころか中途半端に不要な知識が増えて邪魔になる
そんな暇があったら志望校の過去問を解答ごと暗記した方が遥かに効率がいい

どうしてそんな極端に流れる

例文集めちゃくちゃ便利だろ
そのまま単語だけ変えて使ったりとかすげぇあるんだが

英作スレでも聞いたんだが
なんで誰も大矢の最難関大に関心ないの？

使ったことある人感想お願いします

>>243
いい本だよ　最高だった

いつごろから>>244は使い出した？

英作スレでもって英作スレってここだよね

ゴメン解釈すれ

伝説の「スーパー和文英訳法」が復刊されたね。

英作文は合格点前後なら東大でも過去問や模試の暗記だけで可能
得点源にしたいなら竹岡の分厚いやつやっとけば万全

まあ受験は終わったんだが、家庭教師をしてるんで名著と名高い英文構成法と和文英訳の修業を買ってみた。
構成法は少しずつ読んで先に進め、修業はとりあえず予備編の例文暗記をすることにした。
修業の例文は今の大学入試に十分使えるのでは？と思う。
古い例文もあるだろうが、文法的なポイントは押さえてあるし、他の本で見たことある英文もチラホラ。
数は多いが覚えやすい感じだし、英作文に特化してる分、700選よりも使いやすいのではないか？
例文はネイティブが書いたモノから選んであるから、古くても間違いはないだろう。
また大学や大学院で使用してることを考えれば、修業の例文を書いて減点される可能性は少ないだろう。
元々例文の評価が高い参考書なので、例文暗記のためだけに買うのもありかもしれない。
中身は大学に入ってからゆっくりすれば良いし…。

>>248
読んだ見たけど、ぶっちゃけ例文暗記すればこの本はいらないと思う。
大は小をかねない英作文だから、竹岡1冊以上やるのは自爆以外の何物でもない。

竹岡だけで京大の英作で高得点をあげるのはちょっと厳しいね
東大や一橋のような自由英作で誤魔化しがきくタイプなら十分だろうが

そこで修業ですよ！

東大の自由英作文って墓穴掘らなきゃ満点みたいなやつ？

英作文がどれだけ出来るかは、すべて
例文をどれだけ頭にぶっ込んだかに依る。

日本語を英文に訳しやすいように改変する技術など、
自然な例文を大量に暗記すれば勝手にできるようになる。
なぜなら、大量に英文を暗記すると、「この英文は不自然」と
判断できるようになるから。

しかしそのためには、基本英文７００選の暗記などという
ショボイ勉強法だけでは無理。

700選は今となってはあまり有効ではないと思うんだがねー
基礎英作文精講とか英訳教本のほうが少なくとも記述模試の点数は上がるよ
あとはハイパー和文英訳とかね
例文暗記集なら乙会英作文トレの必修編についてる付録のほうが役立つよ

英作文のトレーニングに必修編なんてあったっけ？

俺今は700選使ってるが、英作文のトレーニング実戦編の付録例文集は質素で結構いいと思ったね。
あれのお陰で例文暗記の意義を知って、50文覚えた辺りからCDも付いてる700選に以降した。
最近は暗記が苦にならないようにとの配慮か単語を軽くしたり妙に流行を取り入れたりと軟弱な例文集がたくさんあるが、やっぱ土壇場で一番頼りになるのは質素で地味な例文集だよ本当。
質素で地味な麦のような例文集は噛めば噛むほど味が出る。

実践編になら例文集ついてるからそれのことじゃない

土壇場で頼りになるのは過去問と模試だよ
東大でも京大でも模試と過去問の英作文の部分を10年分くらい丸ごと暗記すれば、受験の英作文は軽くクリアできる

例文は質素というか、汎用性なんだろうね
修飾とかある程度されてる方が印象に残りやすいってのもあるんだけど、そういう文は使いにくい

>>257
大学受験用の例文集など
どれも「軟弱な例文集」そのものなのだがｗｗｗｗｗｗ

>>260
それでコロケーションとかどうやって覚えるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たかが数百の英文覚えたくらいで
英作文が書けると思いこんでる奴らｗｗｗｗ

昔、早稲田政経の奴が「自分は浪人時代に英語で何でも表現できると
思った」とか、受験英語しかやったことないくせに言ってたんだけど
大笑いだったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱ私大馬鹿ってどうしようもねえなあｗｗｗｗ
ちなみにそいつの家に私が呼ばれたのは
そいつが英語が読めなくて海外のプロバイダーの契約更新が
出来なかったからなんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

哀れな奴が一人いるな。

たかが数百文覚えたくらいで英語を完璧に攻略できたなんて微塵も思っちゃいないが、そのたかが数百文すら覚えない奴が五万といる中で、大学に入る前にそういうことをしっかりやってるんだから立派だろ。
受験時代にこの“たかが数百文”を暗記したかどうかは、その後大きな差を生むよ。
たかが数百文、されど数百文だ。

こうした例文集の存在意義は丸暗記というよりは刷り込みといったほうが適切かと

例文集ってのは、試験という名の戦場ですぐに頭の中から取り出せる歩兵みたいなもんだ（また、例文集の例文はそういう趣のものでなければならない）。
しっかりした歩兵が十分いなければ戦争はできない。
また過去問や英作文問題集の模範解答は、講師や予備校の見栄（つまりライバル業者にネガキャンされぬようにか、英文を凝らせてしまうこと）が介在していて実戦的には歩兵として使えない。

その昔、河合の全統記述を受けた。
で、和文英訳で「〜と闘う」のような表現が出てきて
fight against〜としなければ間違いとされ、
後日の講評で「fight〜とした者が多かった」と厳しく批判されていたのだが、
「〜と戦う」は他動詞fightでも表せるのであるｗｗｗｗ
これはfight fireのような表現だけでなく、普通にfight an enemy,
fight youのようにも言える。ドラマや映画やアニメなどでは
他動詞fightばかり耳にする。
実際、英和辞典で最も実際の英語を反映していると思われる
ロングマン英和辞典でも
an organization that fights (against) racismとあり、
「〜と闘うの意味ではfight sth、またはfight agaisnt sthを用いる」
とある。記述を読むと目的語に人が来る場合も同じようにどちらでも使えると分かる。
つまり、その河合塾の作問者は間違っていたのである。
ちなみに私はfight against〜も知っていたがfight〜の実例を見ていたので
敢えてfight〜とし、間違いとなった。

辞書も引かない予備校講師ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじであの時作問して解説と講評書いて採点した河合塾の講師、

英語講師辞めた方がいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧帝以上の英作文って実況中継と過去問だけじゃきついかな？

>>269
あのな、英作文は結局、例文をどんどん頭にぶっ込まないとダメだ。
過去問や問題集は飽くまでも「こういう風に書けばよいですよ」という
参考にしかならない。

俺やっぱ例文集はやめてあの速単の進化版みたいなシリーズとかメンガとかを徹底的にまわすことにしたわ
たしかにこれに俺の場合はZ会のやつだけど英作文の参考書まわすのもありだね

あれって速単の進化版と言うよりはDUOのパクｒ

ちゃうちゃう、速聴なんちゃらってほうｗ

Duoやっとけば東大の英作文も十分かな？

旧帝と言っても、英作においては京大阪大とその他じゃかなりの差があるからな
この二つはガチで対策しないと下手したら１点ももらえない

東大の自由英作文簡単だって
早稲田国教とかのがむずかしい

うん、東大の自由英作は簡単、早慶はテーマがエグかった気がする

東大は減点方式だから無難にいけば満点狙えるって予備校は言ってるけどエッセイとしての出来で採点してくるところは頭いいネイティブじゃないと満点無理なきがする

なぜかうちの学校は東大対策とか言って京大型の英作させるんだが
もう馬鹿かと

>>275
じゃあ誰も点数もらえてないんじゃないの？ｗｗｗｗ
君は、その二つの大学の合格者（医学部除く）のレベル知ってるの？ｗｗｗ
もうさ、採点基準を大幅に緩和しない限り、点数付かないレベルだと思うよｗｗ

偏差値云々は抜きに京大阪大受ける奴らは
解釈と作文はきちんと訓練してくるから
出る問題にはきちんと対応する
点が入らないということはない。

逆だと思うけどな
自由英作こそ型を幾つか覚えれば
それを流用して自分が思ってもいない事やバカっぽい主張でも
減点しにくい英文書いてくれば点になるんで
対策の有無で当落線上のラインで点差に開きが出ると思うよ

京大阪大型は語法やコロケーションの危うい単語でると
大体、皆仲良く死ぬんで当落線上での点差が開く感じじゃないと思う。

自由英作文を何のために出題してるのか分かってるのか？
文法的に正しい英文書けるかどうかじゃなくて、英語で自分の主張を書けるかどうかをみてるんだろ
だから当然採点基準には「文法、語法」だけではなく「構成」も入ってる
自由英作文の第一採点基準は「構成」だと明言している大学もある

型を覚えるのは当たり前だが、それだけで相手を説得させる論を展開できるのかは疑問
ましてや文法だけ気にしていればいいなんてスタンスだと点は取れない
大学側だってそういう意図がなければわざわざ採点が大変な自由英作文なんてやらない

だからその構成を丸パクりする為に型暗記が効くって事だろ
論の内容自体が甘くても点がひかれる事はねぇよ

例えば
皆で武装をといていけばいつか武器の無い平和な社会が訪れると思います
みたいなどう考えてもあり得ない小学生レベルの間抜けな主張でも点がくるって話。

俺が言ってるのは主張自体の妥当性の話じゃないよ
大事なのは、主張がどれだけ幼稚でもそれを相手を納得できる形で言えるか？ってこと

その例をとっても、採点官はその部分を見ても何も減点はしない
その後にどういう根拠をもってくるか、それがその主張を成り立たせられるか、を見てくる
これが「構成」が採点基準に入っている、ということ

型っていうのは議論のフレームでしかなくて、そこにどんな内容を持ってくるかは自分次第
もちろん事前に主要なテーマについて英文ごとネタを仕込むのも作戦だけど、それはあくまでも保険に過ぎない

「減点しにくい英文を書けば点になる」という認識はいくらなんでも甘過ぎる

>>283
そうなんだ
でもせいぜい100語程度でできる構成なんかたかが知れてるような気がするけどなぁ
東大なんかもっと少なかったよね？

よく考えたら自由英作文って運で合否変わる可能性あるよなぁ

>>286
だまされるなって(笑)
ワード数が少ない事からも
多少言葉足らずな理由付けや、その理由として持ってくるには都合良すぎない？ってレベルでも
理由が書かれるべき所に理由っぽい事が入ってて
前後の文で主張がまるで変わって断絶しちゃってる的な事やらなきゃ引かれないよ

個人的に東大の自由英作苦手
60語で纏めんの結構難しくない？
いつも語数調整で手間取る

お前らは今の難関大学の入学者の英語力知ってるのか？ｗｗｗ
実際に、入学後に奴らの英作文を読んだことあるのか？ｗｗｗ

酷いぞｗｗｗ
採点する人がかわいそうになるほどｗ

>>282
あのさ、もう「コロケーション」なんて言っていられるレベルじゃないんだよｗｗ
実際の答案見たら驚くと思うよｗｗ

>>289
いやさ、ひでーからこそ
和文英訳なんか受かるか落ちるかのラインにいる奴では実質差がつかないって話なんだろ

コロケーションっても語法と区別がつかないものもあるからコロケーションっていっただけで
wisdom intelligence の違いとかしっかり点引かれると思うけどな

そんなことしたら点数残らないよｗｗｗ

あの悲惨な英作文を採点しろと言われたら
私なら絶望するぞｗｗｗ

事実、半ば監禁され採点させられる大学関係者の中には
憂鬱になる者も多い

そういえば、京大では医学部とそれ以外で英語の採点基準が
異なると聞いたが、ただの噂だろうか。

つまり、医学部の方が厳しく採点される、と。

京大英作文って、医学部受験生でも大してとれてないってきくけど

>>273
間違い酷いからやめとけ

まあ行方昭夫先生によると、大学入試の和訳も5割くらいらしいね。
まあそうなる英文を出してる方が問題とも書いてたが。
解釈は良書が多いと言われてるけど、訳出の研究も本当はした方がいいのかもな。
まあ英語は適当に済ませて、他教科に力を注いだ方がいいかも。

>>296
まじ？
てきとうに記事を漁ってきてまとめました感は確かにあるけど

お前ら今日も例文覚えたか？
１日にたったの１０覚えるだけで、
年間３０００も覚えられるからな。

英語の上達は過酷なまでの例文暗記に依る。
「イメージ活用英和辞典」の著者は序文で、２万ある同辞典の
例文を全て暗記することを推奨している。
３００とか７００の例文暗記でどうにかしようと思ってる奴は
考え直せ。

お前はそうやって日本語を覚えたのか？
使ってるうちに完璧になるってのが理想なんじゃない？例文だけでなんとかしようとするのは苦痛すぎるｗ

>>301
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
母語の習得と外国語学習を同一のものと捉えている奴が
まだいるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞お前はそうやって日本語を覚えたのか？
こんな超ゆとり的or時代遅れ的発想の奴が
まだいたなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつどういう語学学習してきたんだよｗｗｗｗｗ
もしかして、英検１級程度の語学力すらない奴か？ｗｗｗｗｗ

草生やすのやめた方がいいよ

>>303
黙れ！！！！！！！！
例文暗記しろ！！！！！！！！！
１日１００文暗記で１年で３万５千超えるぞ。
自分に適したレベルの英文なら十分できる。
お薦めは「英検　文で覚える単熟語」だ。
例文は単語集のものとしては長めだが、長すぎることは無い。
そして、訳文が全て別冊になっているので、訳文だけを見て
ガチで暗記したか確認できる。チラチラ隣の英文を見るcheatingは出来ない。
何より、自分に合ったレベルのものを選べる。

>>302
いや何万っていう例文ひたすら覚えろってことは英語をなるたけネイティブに近づける段階ってことでしょ。
例文をひたすら覚えるってのも慣れを狙ってのことだろうがｗ

>>305
あ？何だ貴様は！！！！！！
いつまでも待ってるつもりか！！！！！

おっさんまだ寝てないんだったらモウ寝たほうがいいと思います

ゆとりども！！！！
例文を何千も何万も覚えろや！！！！！
それも、大学受験用の単純な奴じゃなくて
中身のある奴をな！！！！

さもないと、チョンやシナ人に負けちまうぞ！！！！！！
いいのか！！！！！
昔の日本人はな、問答無用で暗記してたんだ。
今はクソ予備校講師どもが甘言でお前らを騙そうとしているだけだ！！
楽して語学が出来るわけないだろうが！！！
何が「暗記は必要ない」だ。必要ないはずがないだろうが！！！！！

おっさん賑やかだなｗｗｗ

まぁ例文の大量記憶はある程度のレベルまで達した人にはいいと思うよ。
昔の偉人たちの言語運用能力がそれを証明している。異論は認めない。
能無しの丸暗記以外なら、実力を上げるのに極めて有用な手段。

おっさんの強硬姿勢が気にいったわ。
おっさんもう少し語学学習について何でもいいから教えてくれ。
詰め込みまくることは大前提で大切だと俺も思っている。

記憶を阻害するネットや音楽・TVを排除して効率化しなければいけないことも。
本当はPCも窓から捨てたほうがいいんだろうけど。

おっさんの口調、一周まわって逆に好感もてるわ

添削者の方は伊藤和夫っぽい
おっさんの方は稲丸っぽい

スレ勘違いしてたわ

ID:7CaG1OWN0さんは再び降臨するかなぁ。

是非とも再び降臨された際には教えを乞いたい。

あれ？おっさんけんゆうじゃね？俺10年前位にけんさん専用スレで
いろいろ質問したから覚えてるぞ。

小倉シリーズは熱い・ハイレベル・4分冊の三拍子で、終わらせるのに
いったい何時間かかるのやら。
資格試験のところに置いてあることも多いが、受験生で4冊仕上げられるのは
何人いるのやら。

>>308
実際英語力としては中国人は分からないけど、韓国人には負けてる気がする…
ホテルでバイトしてるんだが、あいつらガキみたいなのでもペラペラなんだよな

>>316
受験に赤と青で十分な気が…

名市大志望で自由英作文あるから乙会の自由英作文編やろうと思うんだけど、その前にやっておくといい本とかある？

>>318
大矢のハイトレの自由英作のが良いぞ

志望大に和文英訳あるからオススメ本を聞こうかと思ったが、
ここにいる人たちみんな難関大志望ばかりみたいだな…

>>320
大矢の実況中継でも、ハイトレでもいいから一冊やって
例文集を何か1冊やれば十分。過去問を回しまくって添削を受けるだけでも
受験生上位になると思う。ここまですら出来てない人ばかりだから。

>>321
ありがとう。
とりあえず実況中継→ドラゴンイングリッシュあたりをやってみるよ。

>>322
ハイトレ和文英訳なら例文集もついてるぞ。

>>323
和文英訳ならそれ１冊のほうがいいかな？

>>324
どの程度の大学で問題レベルも分からないからはっきりは言えないけど、難関大ではなく普通の和文英訳ならハイトレやって例文暗記しながら過去問やれば大抵大丈夫。

>>325
同志社法なんだけど、国立ほど難しくはないみたいだからハイトレだけで
十分かな？

>>326
大丈夫。英作文の配点は高くないし、読解で差が出るからそっちに力入れた方が良いと思う。同志社は特に国語の差が出ないしね。

>>326
ハイトレ１冊を信じてボロボロになるまでとことんやりたまえ。

>>327
ありがとう。

一浪で阪大工志望です
授業とは別に＋αになるような参考書のお勧めはありますか？
英訳、英作で差をつけたいです
友人からは竹岡さんのよくばりとかドラゴンイングリッシュとかを勧められたんですがちょっと合わない感じです

>>330
予備校に通ってるの？英作文の先生のこと信頼してるならとにかく阪大京大の過去問やって添削してもらえ。
信頼ならんなら小倉なり大矢なりのシリーズやれ。でも時期的に演習の時期に入ってるからかなりの覚悟がいるとおもうぞ。

>>330
竹岡本よくねぇよ。
何がよくないって、英文及び解説に間違いや事実誤認が多すぎる。
それに、よくばりやドラインじゃ自由英作文には対応出来ないし（自由英作文でよく使うﾃﾞｨｽｺｰｽﾏｰｶｰの類いが圧倒的に不足してる）、阪大の論文調の和文英訳にも合ってない。
鉄板の大矢か小倉をやるべき。

>>332
具体的に何がどう間違いや事実誤認かを書かないと単なる誹謗中傷。

>>333
例えば以下のようなもの。

331:大学への名無しさん :2012/08/22(水) 19:43:26.69 ID:apg+jIdV0 [sage]
某例文集（注：ドライン＆よくばり）にこんなことが書いてある。
「It cost me 数詞よりmeを省略したIt cost 数詞の方が自然である。何故ならmeを入れると『“私の場合は”○○円かかった』という意味になってしまうからだ」と。
しかしこれは嘘っぱちである。It cost me 数詞の方がはるかに自然で、It cost 数詞で言える方がレアだ。そもそも『“私の場合は”○○円かかった』という意味になって何が悪い。
電化製品を買うにしてもヤマダとヨドバシじゃ値段は全然違うし、同じヨドバシでも地方とアキバとでは違う。医療費だって診察する医師が違えば処方される薬もその量も違うから当然コストも違ってくる。
自転車を修理させても、修理の度合いで修理費は人それぞれだ。
It cost 数詞が使えるとしたら、全国どこでも変わらないコンビニの駄菓子くらいのスケールのものだ。これから先、この構文をわざわざ用いて言う必要があるであろう上記のような例（家電、医療費、修理費etc）では、It cost 数詞は不自然なんだ。
ちなみにGoogle先生曰く、“it cost me”は75,300,000 results、“it cost”は47,300,000 resultsと“it cost me”の方がはるかに多い。

この例文集の著者は、要するに「お前らが今まで学校で教わってきたものや、既存の参考書は不自然な英語なんだ。俺の教える英語こそ自然だ」と言いたいのだろう。
こういう塾講師の自己顕示欲が日本の英語力を衰退させる一番の原因となっているのではないだろうか。

同じ和文英訳でも
正解の英文ありきでそれを和訳したような日本語が与えられるものと
日本語ありきで英訳しろっていうものじゃ
対策というか勉強する時の心構えが違う。

前者の勉強は良くある受験的定番和訳と英語の表現を対応させる暗記が重要だけど
後者をそのノリでやろうとすると英文をクリエイトして自滅するだけ

同じ作文じゃないかって考えもあるかもしれないけど
無生物主語構文をそのまま和訳してる和文だから
たまたまそのまま無生物主語構文で書いても正しいって事が前者にはありがちだけど
後者で自分で勝手に無生物主語構文繰り出すとおかしくなる可能性が高いとか
問題の作られかたの違いから同じスタンスでもリスクが大分変わる

>>331
すいません書き忘れてました
駿台に通ってます
あんまり先生があてにならんので自分で頑張ります
一応他教科は見通しがついてるので時間はそれなりにとれますので
>>332
自分は間違いとかは気付かなかったんですけど、日本語がおかしいように思える例文とかが結構あってこれはダメだなと感じました

大矢系と小倉系で考えてみます
テンプレを見る限り大矢の方は実況中継とハイパートレーニング、小倉の方は教本シリーズがあるんですけど、これでいいんでしょうか？

もっとテンプレ↑見てみたら。テンプレに挙がっているが、
スレ内ではなぜかみない本にめちゃめちゃいい本があるよ。

>>335　の前者、後者も、スレではみたいがテンプレには挙がっている本で後者に
めちゃめちゃ力を入れている本が何冊もある。まあスレではみないけど。

みんな誰でも知ってるというか平積みされている本にしか目がいかないんだな。

>>336
小倉は教本シリーズ。大矢はハイトレ和文英訳≒実況中継→最難関大への英作文。
どちらのシリーズやるにせよ、出てくる例文を暗記すること。あと阪大の英作文はきついので添削してもらえる環境ならしてもらってどんどん書いた方が良い。
過去問演習は、小倉か大矢方式で書いて駿台の先生に添削してもらうのがベスト。

英作文の本は小倉でさえ置いてない所も多いからな
他教科以上に平積みがどうのとかじゃなくそもそも現物拝めない。

後、定期的に湧くネイティブ厨的な発想は出来ない奴にも根強くあるからなぁ
趣味でやるならネイティブのキレーな英文が書かれた本で表現を増やすってのは良いだろうけど
本番で初見の和文英訳問題から自力で点数回収してくるのには何の足しにもならん事とか少なくない。

あくまでも「受験で必要レベル」で話さなきゃな。受験するんだから。
ネイティブがどう発想しようが、受験レベルを超えてたり論外ならば意味がない。
ネイティブレベルを目指すなら大学に入ってから、だ。

そもそも、その『ネイティブ』ってのが土台怪しいんだよ。
アメリカなんて現在、総人口中の白人（これはフランス系とかも含むから必ずしも生粋のアメリカ人を意味しない）割合は66％、各年の大卒者中の白人割合は55％、2042年までに総人口中の白人割合は50％未満になると推定されてる多民族国家だぞ。
日本で例えると10人に5人がチョンや出稼ぎフィリピン人みたいな状態だ。

十戒を授かったモーゼの如く、或は水戸黄門の紋所よろしく馬鹿の一つ覚えみたいにネイティブネイティブ言ってると言語の本質を見失う。

東北理系の英作文の難易度ってどれくらいなんですか？
例文暗記でなんとかなる？

>>328
頑張ってみる。ありがとう。

東工大はハイトレで大丈夫ですか？

東工大は和文英訳と英問英答（自由英作）が出て、年にもよるが書かされる英文量は総計80〜100語になり尚且つこの英作文が英語の問題全体の５割とでかいから、ハイトレやるなら英訳編と自由英作編両方やるべき。

或はハイトレ２冊の代わりに基本英文700選（←和文英訳＆自由英作に対応してる）１冊で済まし、過去問･模試･予想問題演習って手もある。

まあどっちにしろ英作文対策は例文暗記に始まり例文暗記に終わるから、何を使うにしても英文を記憶していかないと意味が無い。
もし700選使うのであれば、『勝手に英文解釈』っていう700選解説サイトを参考にするといい。

英作文で注意すべき文法事項などを身につけなければならないので、
700選だけでは危険すぎだな。実践の場で書きまくって添削受けたらそれも
カバーできるだろうけど、書籍から情報として身に付けたほうがお得。

素直に何か1冊英作文の本をやるべき。

よく700選と相性が良いって言われる小倉の教本だけど、これの根拠って何？
教本のどっかに載ってるの？

>>347
教本に載ってるとかでなく、偶然なのか意図したのか、とにかく小倉の理屈通りの例文が700選には並んでるってことだ。
まぁ小倉本人が授業で700選に触れてるから、偶然ではないのかもしれないが。
以下コピペ

英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/638-640
小倉の「和文英訳教本」と700選の相性は抜群（抜粋）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/644-646
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/648-651
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/223
700選には詳しい解説もございます
http://katteg.blog.fc2.com/

（おまけ）
アンチ700選の先鋒“末尾P”をして「誤解していて申し訳なかった」と言わしめた小倉直接インタビュー
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/641
その他、小倉の音源
「東大は結局時制しか見てない。ぐだぐだ余計な所を凝ったって時制間違えたら一巻のアウト。こういうところの方がむしろ大事なんだ」
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/134476
「例文暗記しねぇ奴は英語ってもんを勘違いしてるぜ」
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/161990

>>347
小倉の理論と700選の例文の整合性が高い
まあだから何？って話なんだけどね
700選自体が英作文のためだけにやる本じゃないし

小倉も例文集執筆すればいいのに

小倉は二番煎じに興味は無いし、例文集は既に完成されたものがあるから、そこにズケズケと新規参入するような愚かな真似はしないんだろ。
誰とは言わんが某マンガにあやかった自称『英作文の鬼』とやらなんて、考えてみれば例文集しかまともに出してないじゃん？
教本を完成させた小倉こそ真の『英作文の鬼』と言わずに誰を言うんだと思うがね。

>>338
返事が遅くなってすいません
大矢系と小倉系全部見てきました
小倉系をやってみようと思います、ありがとうございました

受験生には誰が英作文の鬼だろうと神だろうと関係ないけどね。
ただの本を売るためのキャッチコピー。
学校や予備校でも参考書がどう、講師がどうとかそんなんこだわる奴にロクな奴はいない。

東北大は今年英作文の比重が大きくなってるけど
大矢ハイトレ和文&自由英作やって例文暗記すれば合格点には届くかね

>>354
それで届く。
ハイトレの代わりに乙会の英作文トレーニング実戦編もいい。
まあとにかく英作文は例文暗記しなきゃ一生書けるようにはならないから、例文暗記だけは抜かり無くやるべき。

岡山大学目指してるんですが安河内先生の英作文の基本33パターン→過去問で足りますか？

>>348
なるほど、リンクまでわざわざ有難う
700選もあと半分だし、英作文は小倉に頼ろうって俄然やる気湧いた

>>344 >>345
東工大英語問題
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/12/tk1-11p.pdf
分析
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/12/tk1-11c.pdf

東工大の英語は近年傾向が激変し、客観問題が増えている。
１０００超長文は対策参考書が少ないので、東工大過去問（近年の分）やその駿台実戦模試過去問のほか、慶應SFC、早稲田国際教養、東京医科歯科、岐阜などの過去問を活用しよう。
多読するための技術としては『ディスコースマーカー英文読解』で要約を書くトレーニングは効く。

英作文重視の面影は一応あるが、英作文にばかり絞った対策はできないので十分注意しよう。

多読にはネット上の英文も活用できる。
　初級
　　Children's Picture Books http://www.gutenberg.org/wiki/Children%27s_Picture_Books_%28Bookshelf%29
　　やさしい英語でニュースを読む http://www.alc.co.jp/eng/newsbiz/headline/
　初中級
　　Children's Instructional Books http://www.gutenberg.org/wiki/Children%27s_Instructional_Books_%28Bookshelf%29
　自然科学（メイン）
　　英語で読む日経サイエンス | 日経サイエンス http://www.nikkei-science.com/?cat=8
　　特別公開記事 :: Nature ダイジェスト http://www.natureasia.com/japan/ndigest/article-archive.php

理系向け英語本は多い。読んでおこう。
　ここからはじめる理系英語: 長文問題を得点源にかえる集中トレーニング: 大岩秀樹　http://www.amazon.co.jp/dp/4053033128
　東工大英単 ――科学・技術例文集: 東京工業大学 http://www.amazon.co.jp/dp/432745236X
　テーマ別英単語ACADEMIC 中級〈02〉自然科学編 中澤 幸夫　http://www.amazon.co.jp/dp/4862900402/
　テーマ別英単語ACADEMIC上級〈02〉自然科学編: 中澤 幸夫 http://www.amazon.co.jp/dp/4862900259
　日経サイエンスで鍛える科学英語: 日経サイエンス編集部 http://www.amazon.co.jp/dp/4532520657/
　「ネイチャー」を英語で読みこなす―本物の科学英語を身につける (ブルーバックス): 竹内 薫 http://www.amazon.co.jp/dp/4062574136/

大矢の大学入試最難関大への英作文
ってのを先輩に貰ったんですけど
早慶レベルでこれって入りますか？

入るし、良本だよ

>>359
良本

例文暗記ってどこまでやって暗記できたって言えるの？
日本文を言われて、即英語で返せればいいの？

まじで英作文完璧にしようと思ったらきりないね
特に名詞とか冠詞とか

>>360 >>361
ありがとうございます！

パーフェクト英作文は隠れた名著(´・ω・｀)
今時の子は知らんかもしれんが

>>365
時間があるなら、な。

>>365
最近復刊したからかちょいちょい名前があがるな。ステ(ry

どうせならシンプルクッキング復刊して欲しわ。

>>632
そう。日本文見て即英文が言えればOK。

ミスった
>>362な

20文くらい頑張って暗記してくると、次第にコツがつかめてきて暗記が早くできるようになる

シンプルクッキングも、言ってそこまでのものではないよ。
当たり前のことが書いてある。自宅浪人ならちょっといいものかもしれない
けど先生がいるならばいらない。ちなみに宅浪の人でもシンプル〜無くても
全然大丈夫なレベル。

まずは覚えるべきことを粛々と覚えるべきやな。

ハイトレ→面白いほど→実践講義→２５ヶ年（→７００選）

面白いほど+300選→過去問でおk

３００選って英作用ではないだろ
あれなら実践編英作トレの例文集のがマシだ

300選はちょっとした文法解説が売りだったけど、
教本が出た以上もう必要なしだよ。

英文法解説＋英文構成法→和文英訳の修業予備編基礎編→過去問

>>375
労力が空回りするｗｗｗｗ　硬派すぎわろす。

>>375
受験終わってやれ。

>>373
一応300選シリーズには英作文用のもあるんだが、確かに内容・例文的に明らか英作文対策とは趣旨がズレてるよな。
ある意味、文法問題専門の講師が英作文対策書を出すとどうなるかという見本みたいな例文集だわ。

大矢、小倉、鬼塚

この３人が英作文の鉄板だろう。
この３人の本ならどれでもいい。

東大なら７００選→英作文のトレーニング自由英作文偏→過去問でおｋ？

おｋ

自由英作文なら大矢のがよくね？

Z会は入門編、実戦編は信用できるんだがなぁ
自由英作文編は微妙だから実戦編やってる

>>383
自由栄作トレーニング微妙なのか？

700選・伊藤和夫スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344084318/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344842979/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344644881/

竹岡氏が、伊藤氏に「700選の英文はひどいのが多いですが、ネイティブチェックは通してないんでしょう？」
伊藤氏はニコッと笑って「してない。あれは英作用ではなく、解釈用なんだ」とこたえたらしい。
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1081267129/731

>>385>>386
↑
な？基本的にアンチ700選の正体は竹岡とその一派なんだよ。
火病っていくつもアンチスレを立ててネガキャンするこの必死さが、もはや竹岡本の末期を物語ってる。
これらアンチスレは竹岡信者の敗北宣言みたいなもんだ。

竹岡は伊藤のこと尊敬してるけど、700選だけは批判してる

・小倉神発言「伊藤和夫が日本の英語教育を五十年遅らせた。死んでちょうどいい。」
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1022257771/19
「今日の英語教育の水準の低さは伊藤和夫のせいニダ。駿台と伊藤和夫は反省して謝罪しる！！」
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1022257771/
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1181083295/177

【駿台講師】竹岡広信【英語の達人】
http://unkar.org/r/english/1307865984
竹岡広信本でＴＯＥＩＣに挑戦するスレ
http://logsoku.com/thread/academy4.2ch.net/english/1134448112/

竹岡一派も一枚岩ではないからな

（まとめ１）
当然ながら700選はネイティブチェックを経ています
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/176
『「基本英文700選｣をググる』サイトの嘘（アンチ御用達のコピペへの反論）
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/84、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/145、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/492-501、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/89-92
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/318-321、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/324、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/326
上サイトの論理を借りれば「ドライン」＆「よくばり英作文」は不自然な英文の宝庫
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/85、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/1-3、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/17-20、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/109
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/39-40、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/44-51、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/71-74、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/111-112
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/125-127、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/191、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1342453769/334
竹岡信者の開き直り
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/12-16
アンチの聖典「どうして英語が使えない?」の内容は団塊左翼による単なる詭弁とﾋｽﾃﾘｰ
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/86
同書の著者酒井は、stareは「好意的な視線」の場合にも使うということも知らずに700選を批判していた！
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/95
酒井の間違いを裏付ける証拠が山ほど出てきました
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/96
試しに700選以外の例文集の文をググったら700選の文よりもヒットしなかった！
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/663、http://mimizun.com/log/2ch/english/1317544692/311、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/321

（まとめ２）
英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/638-640
アンチ700選の先鋒“末尾P”をして「誤解していて申し訳なかった」と言わしめた小倉直接ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/641
小倉って誰？
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/217-218
小倉の「和文英訳教本」と700選の相性は抜群（抜粋）
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/644-646、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/648-651、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/5、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/223
700文は多いようで、実は英語ﾄｰﾀﾙで見れば非常に効率的
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/325
700選には詳しい解説もございます
http://katteg.blog.fc2.com/

そんなに心配なら信頼できるネイティブに個人的に見てもらえよ

不安なら>>375をやることだよ。
大学受験レベルを越えるが。

ネイティブ云々ならアメリカ行けば良いのに

ネイティブネイティブ行ってるやつなんなの？
目的が受験だと言う事を忘れてね？もし違うなら板違い。

ネイティブ信仰そろそろやめた方がいいわ。
心配するならまず全てを記憶してからしろ。

700選というキーワードは凄い魔力を持ってるな。大抵荒れる

基本的に700選ってワードに火病ってんのは竹岡信者なんだよ。
え？なんで竹岡信者とわかるかって？
竹岡信者が火病って乱立したアンチ700選スレの一つの冒頭にこんなことが書いてある。

1 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2012/08/04(土) 21:45:18.85
ある出版された英文集に
Present supplies of fruit are short of requirements.（※注：700選の英文。勿論おかしい所は無い）
「現在における果物の供給は需要に及ばない。」というのがありました。2chをご覧の方なら、この英文が絶望的に酷いことがおわかりになると思います。
平成の時代になって、まだこのような英文が出回るのが本当に不思議で、「日本の英語教育改革」の遠さを痛感します。

↑これは2008/8/2に竹岡がブログでキムタツの単語帳を中傷した時のセリフのパクリだからさ。
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/142

受験に挑んでいて不安が発生するのはしょうがないけど
自分のやっている参考書や学んでいる講師以外の物が気になり
自分の物が不安になるやつは自信を持ってほしい。
決して他を貶めて満足を得るというあほなことはするな。

そのあほな気持ちこそが無意味な議論を巻き起こす。
どの講師の教材をやっても到達点は殆ど変わらない。
論じている間に勉強がおろそかになることが最大の無駄。
はやく記憶する作業に戻れ。受験生以外で議論したいならば
板違い。

事実を並べると見えてくるチョンと竹岡信者の共通点

【アメリカでネガキャン工作】
・チョン→米ロサンゼルスの高速道路に「独島は我が領土」看板を立てる
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0202&f=national_0202_007.shtml
・竹岡信者→アメリカの掲示板（4chなど）に700選のネガキャンスレを立てる
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/225
（※しかも海外IPに偽装して自演 http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/258-261）
【火病る】
・チョン→火病って2chにサイバーテロ
・竹岡信者→火病って2chにいくつもアンチ700選スレを乱立
（常軌を逸した発言も→http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/142）
【韓流ステマ】
・チョン→日本へ国策韓流ステマ！さも日本で韓流が流行っているかの如く偽装
・竹岡→“Studying Korean is very popular nowadays.”「<丶｀∀´>最近韓国語ブームニダ」
“Yes, even my mother's into it.”「<丶｀∀´>うん。オモニも韓国語にはまってるニダ」
（よくばり英作文No.242）
【日本海呼称問題】
・チョン→日本海は東海ニダ
・竹岡→http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/287
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/410-417
【民度が低い-キーワードは「糞」-】
・チョン→http://blog.goo.ne.jp/odin_1974/e/a979fe94c7846569b13dbd2573d3fbd8
・竹岡→http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/5-11
【日本の民度を下げる工作】
・チョン→http://www.youtube.com/watch?v=3VYJ3H2FaoQ
・竹岡→When waiting for the elevator to come or the traffic light to change, most Japanese people become irritated in only thirty seconds.
「日本人はエレベーターや信号待ちだと、わずか30秒でイライラする」（ドラインp.22）
（※いや、しねーから。そういうこと勝手に英語で書くのやめてもらえます？せめてmost Japanese peopleはやめろや）

事実を並べると見えてくるチョンと竹岡信者の共通点（URL修正）

【アメリカでネガキャン工作】
・チョン→米ロサンゼルスの高速道路に「独島は我が領土」看板を立てる
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0202&f=national_0202_007.shtml
・竹岡信者→アメリカの掲示板（4chなど）に700選のネガキャンスレを立てる
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/225
（※しかも海外IPに偽装して自演 http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/258-261）
【火病る】
・チョン→火病って2chにサイバーテロ
・竹岡信者→火病って2chにいくつもアンチ700選スレを乱立
（常軌を逸した発言も→http://mimizun.com/log/2ch/english/1344084318/341）
【韓流ステマ】
・チョン→日本へ国策韓流ステマ！さも日本で韓流が流行っているかの如く偽装
・竹岡→“Studying Korean is very popular nowadays.”「<丶｀∀´>最近韓国語ブームニダ」
“Yes, even my mother's into it.”「<丶｀∀´>うん。オモニも韓国語にはまってるニダ」
（よくばり英作文No.242）
【日本海呼称問題】
・チョン→日本海は東海ニダ
・竹岡→http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/287
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/410-417
【民度が低い-キーワードは「糞」-】
・チョン→http://blog.goo.ne.jp/odin_1974/e/a979fe94c7846569b13dbd2573d3fbd8
・竹岡→http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/5-11
【日本の民度を下げる工作】
・チョン→http://www.youtube.com/watch?v=3VYJ3H2FaoQ
・竹岡→When waiting for the elevator to come or the traffic light to change, most Japanese people become irritated in only thirty seconds.
「日本人はエレベーターや信号待ちだと、わずか30秒でイライラする」（ドラインp.22）
（※いや、しねーから。そういうこと勝手に英語で書くのやめてもらえます？せめてmost Japanese peopleはやめろや）

例文集は時間があるなら700選で無ければドラゴンイングリッシュって見方でいいかな

時間が無いなら例文暗記なんてやめて、単語熟語を詰め込んだ方が賢い。なお、ここで言う「時間が無い」とは試験１ヶ月前くらいの時期を指す。
試験まで２ヶ月あるなら500文以上の例文集を選択せよ。大丈夫、２ヶ月あれば500文は暗記できる。
現実を考えれば500文暗記して無いと合格は難しい。東大英語25ヵ年にも、英作文には最低500文は暗記とある。

>>404
ありがとうございます、思い切って700選にしてみます

東大理三志望です。
英作文のプランを立ててください。
自分としては竹岡のおもしろいほどor大矢英作文の実況中継+700選→英作文のトレーニングを考えているのですがどうでしょう？

>>406
大矢実況中継＋700選が鉄板だろうな。
理３となると二次の最低点が７割と各教科でバランス良く高得点取ることが必要だから、
“英作文だけ最強”とかでなく１つの分野の勉強をいかに他分野へも生かしていけるかが勝敗の分岐だと思う。その意味で700選はベストだと思うよ。

小倉和文英訳→700選(500文のみ)で、駅弁医余裕ですか？

>>408
お釣りが来るレベル

>>403
個人的にはドラゴンイングリッシュより700選のが英文覚えやすかった
ドラゴンイングリッシュは少ないけど、難しく感じて挫折したwwww
まあ700選はちゃんとやったが

>>408
ほんとその組み合わせ良いよ

小倉の§4
あの兄弟はいつも詰まらぬこので互いに喧嘩ばかりしている
those brothers are always quarreling with each others
700選280番
she is always finding fault with others.

S be always 〜ingの共通
こんな感じに英文が共通してるのばっかりでほんと相関性高い

each others

>>409>>410
ありがとう
早速買ってきたから始めるわ

何度も言ってるけど、700選は英作用の例文集じゃないからな
英作文対策のためだけにやるのはただのアホか余程の暇人

解釈も文法もやったことないやつなら700選で解釈文法英作をまとめてやる！ってのなら分かるけどな

っていうか小倉の教本やるならまずはその例文覚えろよ、って思うんだけどな…
小倉だって例文暗記するなら教本のを覚えろって言ってる

>>414
知識は別として、英作文に必要な
英文の構文や型は、教本で網羅してあるの？
（一般的に受験には青までで十分だけど、その青までで、どうでしょうか）

>>415
赤は文法項目を、ライティングの視点から再構築するように書いてあるし、
青は頻出テーマに対する英作文で、それに伴った表現の研究があるし、
赤と青やれば、文法とテーマ別英作文、まあ英作文に必要なことは一通りできると思うけどな

文法と解釈をきちんと勉強してきたなら、教本の赤と青やってその例文覚えるだけで十分過ぎる
あとは添削受けたりすれば英作文で困ることなんかないだろ

まあ予備校講師は自分の教科のオーバーワークを勧めがちだから、あまり気にする必要はないと思う。

>>416
明快な返答ありがとう。
添削を受ける環境がないから、模試で２，３回うけて
本番に突撃する事になりそうです。

とりあえず教本を頑張って、周辺知識や単語をまとめていこうと思います。

>>414
ＣＤの有無。これがでかい。
単に暗記促進のためだけではなく、ネイティブによる読み上げを一文単位で精聴することはリスニング力を物凄く上げる。

700選やるとすると、
例文理解→例文暗記→ディクテーション
ってやっていけば、力つくってことでいいよね？

入試が自由英作文なんだけど
例文暗記した方がいいの？

>>421
もちろんしたほうがいい

>>420
個人的には「暗記→理解」だな。
理由は２つ。
１：万が一計画通りに事が進まず、勉強途中で入試に突入することになった場合、たとえ理解が伴っていなくとも例文さえ頭に入っていれば最悪白紙は回避できる。
２：例文を記憶するという作業をしばらくやってみるとわかるが、例文を丸暗記すると不思議と理解もあとからやって来る。これが逆に理解先行の学習をしても、暗記はいつまでたってもやって来ない。

>>423
理解を伴わない暗記は意味がないし、定着もしないから理解→暗記。
伊藤和夫や他の名講師、英語学者も語学である以上暗記や慣れを否定してないが、理解を伴わない暗記には否定的。

理解と暗記の順番やらバランスは、
結局、自分で自分にあった型を見極めるしかない。

理解できてないのにどうやって答案用紙に書けるのか教えて欲しいもんだ

よろしい！では説明しよう。早い話が、「参考書が終わらないまま本番が来てしまった！」なんていう最悪の場合に於いて０点を回避出来るのは暗記を先行させてた人だよってこと。
要は逃げ切りの戦法よ。例えばこれなんか自由英作の〆の一言にいいんじゃないか？
700選の19番　If you are to know about the real world, it can only be by inferring thing about it from the appearances.
「実在の世界について知りたいならば、それは実在の世界がどうなっているかを見かけから憶測する事によってのみ可能となる」
平たく言やぁ、何でも知ってる全知全能の神なんぞこの世に存在せんのだから、真実なんてもんを知りたきゃ事象を並べてそこから演繹して導き出すしかねぇってことだ。
イジメ問題、教育、環境、政治、経済、マスコミの嘘、オレオレ詐欺などの人間の浅ましさ、凡そ自由英作文で出され得るテーマで最後の決め台詞に使えるだろ。
これだけで21語。東大の自由英作が50語だから、これはかなり大きいぞ。
これを、
No.19（be動詞＋to不定詞：be to do）
M2((If s v x)), / S / can ((only)) be / M2((by O)).　（文型：S V）
if節内は、S / are to know / A((about O))　（文型：S V A）
by の目的語のところは、inferring / 〈things {←about O}〉 / A((from O))　（文型：(S) V O A）
「be to」は、if節などの条件節では「目的」や「必要条件」の意味を含むことがある。
ロイヤル該当箇所：「§221 〈seem to 〜〉 と 〈be to 〜〉、［2］ 〈be to 〜〉、(5) 意志を表す」
なお、「know O」だと直接的、「know about/of O」だと間接的になる（例文263、292参照）。
・I know Leah Dizon.　（知り合い）
・I know about Leah Dizon.　（どんな活動をしてるか知ってる）
・I know of Leah Dizon.　（名前は聞いたことある）
（以上、700選解説サイト「勝手に英文解釈」より）
なんていう理解をいちいち経ないと書いちゃいけないのかね？
もちろんこれらの理解は非常に重要だ。「勝手に英文解釈」さんありがとう。
ただ、理解事項をちんたらノートに書き出し、気づいたらもう冬。時間ばかりかかったが、実際に英文書けねぇ…。どうしよう。もう時間がないよ…。
なんてことになって欲しくないわけだ。こういった理解は暗記してからにしよう。せめて暗記と同時にやろう。

なんか凄いな700選

その解説部分見て700選やりたくなってきたｗ

sage

宗教スレっぽくなって他の本が消えた感じだな。
まあどのスレでもほとんどスレ定番（世間とは少しずれた）の本しかすすめられないから状況は同じだろうけど。
スレ定番のみをすすめることで足をひっぱっているのかとかんぐる時もある。

このゲームすげえ面白いぞと言われるとそのゲームをやりたくなくなり
このアニメすげえ面白いぞと言われるとそのアニメをみたくなくなる
人がやたらオススメしてるとなんかやりたくなくなるのは何なんだろう

中央法志望なんですが、和文英訳のオススメの参考書ってありますか？
国語と世界史は過去問で8割くらい取れるんですが、どうしても英語の英作と和訳で点が取れないです

小倉の教本、私大だし時間かけれるからいけるだろ

700選は田中康夫や和田秀樹が使っていたから良いと主張していた奴がいるが、
和田は英作文の本は竹岡のよくばりと面白いほどを本で勧めてる。
小倉の和文英訳教本や700選はどの本にも一切出てこない。
大概全部完璧にやった人間はいないし、好き嫌いで語っているだけだからね。

そら教本は比較的新しいからな

>>434
＞700選は田中康夫や和田秀樹が使っていたから良いと主張していた奴がいるが
↑具体的に誰よ？その主張をしてた奴って
「田中や和田も使っていた」とあくまで著名な使用者を挙げる方向のレスは見たことあるが、「田中や和田が使っていたから良い」なんてレス見たことねーぞ？
結局これもこれ→>>402

小倉教本と700選にシェアを奪われた竹岡（の信者？）がアップを始めたようです

416 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2012/08/27(月) 21:53:49.71
というか和田の本に700選も小倉もないが、竹岡のよくばりも面白いほども載ってた（笑）信者涙目（笑）

480 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2012/08/27(月) 21:59:57.23
700選信者のはずの和田の受験本に700選も和文英訳教本はないが、竹岡のよくばりと面白いほどが載ってた件w

434 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/08/29(水) 01:10:26.09 ID:03hr1soW0
700選は田中康夫や和田秀樹が使っていたから良いと主張していた奴がいるが、和田は英作文の本は竹岡のよくばりと面白いほどを本で勧めてる。
小倉の和文英訳教本や700選はどの本にも一切出てこない。

>>436
探せばあるだろ、ふつうに。
(下のは長いものは、多少内容は削減)
ま、たかだか大学受験なんだから何をやろうと合格できるとは思うけどな。
英作文スレだけは竹岡といい、小倉といい、予備校講師の名前がでるから不思議だ。
解釈スレで西が〜とか玉置が〜とかあまり聞いたことないぞ。ポレポレ対透視図で争ったりしない。難易度がちがうのはあるが。

570 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2012/08/02(木) 12:0
・灘高＆東大理３出身の和田秀樹や、同時通訳の資格を持つサイマル出身の小倉弘、ケンブリッジ出身の泉忠司等に支持されてる（別にこの記述は、著名人からの支持を得ていない他の本を暗に批判する意図のものではない）

590 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2012/08/04(土) 11:00:16.86
和田秀樹
700選で東大理�V現役合格

822 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2012/08/05(日) 17:31:29.66
伊藤は社会党（極左）を批判してる
小倉は毎朝皇居に向かって敬礼してる
鬼塚は日の丸弁当を毎日持参してる
田中は新党日本党首
和田秀樹は離散合格

342 名前:名無しさん＠英語勉強中 :2012/08/03(金) 00:15:11.36

で、愛国者･保守派ほど700選を推奨してる（小倉、鬼塚、和田、泉、田中康夫etc）。

247 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2012/08/01(水) 01:50:11.92

サイマル出身で同時通訳の資格を持つ小倉、及び東大理３出身の現役医師で日常的に英語論文を読み書きしてる和田秀樹の方がよほどステータス高い

>>438
だからそれらって、あくまで「田中や和田“も”使っていた」と著名な使用者を列挙しただけでそれ以上でも以下でもないレスだが、>>434の「田中や和田が使っていた“から”良い」なんて一言も言ってないだろ。
>>435
フェアに保つためにあえて竹岡側のスタンスで言うと、小倉教本とよくばりは出版年同じ。
とは言え、和田も絶対的知名度（和田秀樹ブランドとでも言おうか）を手に入れた現在、タダでは参考書ステマ本書いて無いって話だからな。
つまり、ステマ希望の出版社からステマ料をもらって名前を出してやってるってこと。（あれが趣味・道楽でやってる活動だとしたら、なんでブログで済むことをわざわざ本にする？）
そもそも和田が主に本を出してるエール出版なんかは専らそのステマ媒体役として設立されたようなもん。あんな本立ち読みで済ませて誰も買わんから、売り上げによる収益ははなっから求めてないし、もしエールの収入が純粋に本の売り上げ金だけだとしたらとっくに倒産してる。
ステマ媒体提供料を他の出版社からもらって会社を維持してるわけだ。

なんなのこの流れ

気持ち悪い流れだな
そもそも700選って総合参考書みたいなもんだろ
英作文スレでそんなに話題にする本じゃないと思うけどな

一番の問題は、意訳がどの程度まで認められるのかだな。ここがハッキリしない限り、大学受験で英作文の勉強に多大な時間をかけるのは賢明ではない。
例えば、「おい大丈夫か！しっかりしろ！」って和文を「Hello！」って英訳したら何点もらえるのか？（実際に邦画の英語字幕にこれがあった）
この満点答案と減点答案の境界が受験生に曖昧にしてる以上、入試英作文に正当性なんて無いんだから、こっちも如何に手を抜くかを考えた方がいい。
つまり参考書を読書する時間を大幅に減らして、手っ取り早く例文暗記と過去問演習に徹するべき。

>>442
結論は賛成するが例え話に映画の字幕を持ち出すのは頂けない。
映画の字幕はそもそも意訳どころか翻訳ですらないし、
「おい大丈夫か！しっかりしろ！」を「Hello！」と訳したら入試では間違いなく０点をもらうよ。

その問題で何が聞かれているのかを考えて
聞かれている一般的な形をもって解凍すればいいだけだろ。

そこで生じる誤差を論じても意味がない。

>>443
まあ映画の字幕を出したのは、問題を明確にするためにあえて極端な例にしたかっただけだ。要は入試の英作文や和訳も、大なり小なりこの問題を抱えているってこと。
つまり、要求されているのは翻訳なのか直訳なのか、またその境界は誰がどういった基準で決めているのか、ネットが無いと得られないような知識を入試当局が前提にしているわけもないわけで、
もし翻訳を要求しているとすればそれは高校までの課程のどこで学べばいいのか、等を明確にしないままやらせている時点で完全に不当なシステムなんだから、英作文対策なんかに時間はかけず『如何に手を抜いて』点数をもぎ取るかを考えるべきってことだ。
すなわち参考書の選択なんかに熱くならず、単純明快、例文を可能な限り暗記して過去問演習に徹すること。
英作文は初めから０点のつもりで、つまり英作文が０点でも受かるような計算で合格に必要な自分の点数を考えておいた方がいい。

>>445
極論だとは思うけど同意出来る部分も多々あるな。
英作文なんて減点が当たり前のコストパフォーマンスの悪すぎる分野。
まぁ英作文の勉強が解釈や逆に和訳の勉強にもなるから意味がないとはいわないけど、受験勉強としてはいかに手を抜くかだよな。

だろ？
東大英語25ヶ年でも言われてるように、最低でも500文〜700文暗記しとけば本番で確実にどれかはかするから。
で過去問演習すれば、「あ〜、時制の一致ミスったかぁ」みたいに勉強になるから。
これが、「ただの丸暗記は無駄、理解が大事」と参考書をちんたらやって、「さあ過去問演習」となった時にはもう冬、なんてことになったらそれこそ精神的にも地獄だぞ？

んで選択する例文集は、妙に飾ったような、ウケを狙ったような例文の無いものがいい。
「この前イケメンに会ってね、写メして元彼に送ったの」（よくばり英作文No.110）みたいな、“いかにも”な例文を一生懸命暗記したところで応用の機会なんか無く無駄に終わるから。
人と生きたコミュニケーションを取ったこと無い奴の考える「自然な例文」ってのは、どうもこう「創作されたシチュエーション」感が漂うんだよな。

英作文の例文暗記は300くらいで合格点は余裕。
あとは問題形式への慣れとか、問題演習、添削などの経験値の問題だと思うな。

あと理解しながら暗記したら冬になるって発想も全くもってわからないな。
別に理解しながらやってもそんなにかからんよ初学じゃないんだから。
普通に解釈だの英文法の勉強してたらわかるし、精々理解するのは間違いやすいポイントくらいなもんだろ。

理解の程度がそもそもバラバラなのでは？

>>449
参考書が終わらないまま本番を迎えるなんてのは決して珍しいケースではない。
それに、計画が２ヶ月３ヶ月遅れるのが往々の受験生だ。
俺は、参考書が終わらないまま本番を迎える最悪の、しかしして珍しくはない場合を想定して言ってるわけ。
先に例文暗記を済ませて、試験までまだ２ヶ月３ヶ月あるならそれからじっくり例文を分析・理解すればいいだろ、戦うのはあくまで試験本番なんだから。。

>>451
それはどうかな？
何か月も予定より遅れるような子が理解もせずに例文暗記だけはひたすら出来るということは稀。
また暗記するのと実際に運用できるようになるのは異なる。当然理解度が高いほど運用力も高くなる。
まともな英作文の参考書や予備校の英作文のテキストを仕上げたなら例文→解説→問題で暗記→理解→運用の形だし、それだけで少なくとも200〜300くらいだろう。
あとは過去問中心に問題演習をすれば普通は十分に合格点は取れる。

英作文を書くときの英文の引き出しとして、つまり英借文のための例文なら200〜300で十分だろう
というか700も例文覚えていても、書くときに700の中から適切なものを思い付けるのか？
せいぜい印象に残ってる一部くらいしか無理

大体700選の例文暗記と、英作文のための例文暗記は全く目的が違う
伊藤和夫も言ってるけど、700選の例文は思い出せなくてもいいと言ってる
どういうことかと言うと、無意識下に正しい英文をインプットすること自体が目的だということ
正しい英語を刷り込むことによって英語のセンスみたいなものを身に付ける
だから、構文や文法を含んだ学習になってる(それ故の700本の例文だろう)

英作文の例文暗記は、最初に書いた通り英語をアウトプットする際の叩き台になるもの
ライティングでよく使う表現や、よくあるテーマについての例文を覚えることによって、それを元に英文を構成していく
だからテーマ別に覚えて、頭の中から引き出しやすいようにする必要がある

解釈、文法を含んだ総合的な学習をしたいのなら700選をやればいいし、
英作文対策をしたいのならそれ用の例文集をやればいい

英作文基本300選はどうですか？

こんなこと言うと、英語ができるようになるには200〜300程度の例文じゃ無理とか言う馬鹿がいるが、
英作文対策をやる人間なら、それまでに解釈、文法、単語帳の例文、長文の学習…
などで腐るほどたくさんの英文に触れているはず
もちろん習熟度によるが、そういう学習で使った英文は必ず無意識下にインプットされている
それを無視して300じゃ無理！と言っても何の説得力もない

300選は日本人の著者が作った英文を日本人にチェックしてもらっただけだから論外

>>455
あのさｗｗｗｗ
受験生の英語に接する絶対量ってどれくらいだよｗ
毎日ペーパーバック１００ページとか読んでるのか？ｗｗ
お前自身、英検１級如きやTOEIC990程度の実力すら無いんだろ？ｗｗｗｗ
そりゃそうだよなｗｗｗ
英検１級とかTOEIC990程度の人は自分の英語力の無さに絶望してる頃だから
「３００でいい」なんて絶対に言わないからなｗｗｗｗ

>>457
あ、田辺さんちーっす。

ライティングのためだけの例文暗記と英語力をあげる例文暗記は違うって話じゃないのか？
で、受験の英作文を書くには英検1級やTOEIC990の実力が必要なんだ？

English板のライティングスレと勘違いしてる輩が多いよな。このスレ。
ここは大学受験板の英作文スレなんだが。

だな。合格の為のもので、ネイティブ(笑)の英語は必要ない。

https://twitter.com/amakura_bot/status/240941307688787968

こ、これは・・・

安河内先生の英作文基本３３パターン→過去問で岡大レベルに対応できますか？

>>463
カスコーチはやめとけって言ってもらいたいのか？

そうなの？

世界一わかりやすい英作文の授業買ったけど、
河合塾の中村泰和先生の英作文の解き方
（日本語から直接英語の文構造に変換する）を踏まえ、
板書を見やすくした感じですごく良い。ただ誤植が多い。

世界一そんなにいいか？
他の英作文の参考書と論点がかぶってて不必要だと思ったけどな。
教本だけでおｋ。

近所のbookoffで２０１２〜２００８年のEnglish journalを
１冊２００円で３４冊買い、さらにCNN expressも１０数冊買った。
１日１冊だ！！！！！！
最近ではポルノ小説を読んでる。身体表現、運動表現を学ぶのに適している。
さらに、サウスパーク見て息抜き。
例文は１日に１５０例文暗記だ！

>>459
お前らもしかして英検１級やTOEIC990のような
最低限の英語力すらないくせに、他人にアドバイスとか
しちゃってたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

英語力なんてなくても金かマンコがあればいい

田辺さん、元気ですね。最近は勉強捗っていますか？
全部記憶しちゃうんでしょう？

>>470
後者だけでいい

>>467
読み易いってのはあるかもな。でもまぁ内容的には値段ほどの価値はないと思う。

>>466
どっち？

世界一わかりやすい英作文の授業　関正生

http://www.amazon.co.jp/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%84%E8%8B%B1%E4%BD%9C%E6%96%87%E3%81%AE%E6%8E%88%E6%A5%AD-%E9%96%A2-%E6%AD%A3%E7%94%9F/dp/4806131563

世界一わかりやすい英作文の特別講座　高賀伊保里

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4806143529/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=4806131563&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0KC484S2747WRP8S60AG

この種の本をやると、昨今のゆとり受験生どもは
「暗記はあまりしなくていいんだ」などと勘違いするので
困ったものだ。

何千何万と例文を暗記したからこそ
日本語を自然な英語に訳しやすいように改変できるのである。

小倉弘の正論
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/161990

>>474
この二冊のタイトルって何なんだよw

http://qanda.rakuten.ne.jp/qa6719492.html

大学受験は、英作文や例文暗記に力入れすぎるより他教科に力を入れる方が賢い。

>>479
全くもって正論

不安定な英作文に力入れるより簡単に高得点を狙える理科とか社会をやったほうがいいよな

上に教本をやって、富岡の英作文実践講義やったって人いるけど
論点かぶりまくりで、実践講義の説明があらすぎるからストレスになるとおもうんだけどな。

教本を赤青までやれば実践講義は不要、数学や理科をすべきだと思うわ。
同じものを薄めて、勉強するなんて無駄だしストレスになるだけ

社会なんてある程度の知識を固めたら、それ以上はなかなか伸びないよ
論述なんて苦手分野が出たら即死だし、その辺は英作と一緒

当たり前だけど大学の傾向に合わせてやるのが大切だね

そうね
阪大は長文和訳と自由英作の両方が出るから大変そうだわ

ぶはははｈ
阪大なんて医学部以外、ろくな答案を書けないんだから
安心しろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>476
小倉はさすがだな・・・・
いや、英語力が高い予備校講師なら皆思ってるよ。
皆思ってるけど、これ言っちゃうと、今のゆとりどもには
無能扱いされる。だから「暗記じゃない」とか言っちゃう。
私は数年前「あの先生は単語もある程度暗記しないといけないんだって」
と受験生が言い放つのを聞いたｗ

小倉はあれだけ参考書も売れてるし、予備校で確固たる地位を築いてるから
生徒の人気とかどうでもいいのだろう。

予備校ってところは、事実を伏せて、甘い言葉で誘い出す・・・それってまるっきり詐欺ｓ（ｒｙ

>>482
では聞くが、小倉の本と富岡の本は
問題まで同じなのか？
そうじゃないよな。問題は違うよな。
それならどちらもやる価値はあるよな。
お前はもしかして、解説を読めば、その応用で何でも
表現できるようになるとでも思ってるのか？
英作文なんて、その場で瞬時に思いつかなかったら
意味ないんだよ。だったら出来るだけ多くの問題に当たった方が良いのは
自明。

＞論点かぶりまくりで、実践講義の説明があらすぎるからストレスになるとおもうんだけどな。

何だよ「論点」ってｗｗｗ
英作文に論点なんてないよｗｗｗｗ
表現分からなかったら終わり
ただそれだけ。

お前が言ってるのは、日本語を英語にしやすく改変する事か？
それだって結局表現を知らなければ終わり。

ゆとりはいい加減にしろよｗｗｗｗｗ

>>489

論点の復習ならば、実践演習でこなせばいいだけ。
多くの場合はその演習とは、他の参考書ではなくて
大学の過去問でこなすものだよ。如何に応用するかもそこで試す。

瞬時に思いだせるかどうかは、何度繰り返したかに
よるから、表現も違う別の参考書をするよりも、
教本を繰り返した方がいいよ。少なくとも期限付きの入試ではね。

え？表現わからなかったらって
英作文は小倉の言うとおり暗記した英文の量によるんだから
表現を覚えまくるのは当たり前だのクラッカーだろｗｗｗ

それは大前提で、英作文で気を付けるべき文法や表現
やって良い事悪い事（それらを総じて英作文の論点と呼ぶ）
を覚えて過去問で適用訓練するんだろうが、

教本赤青と実践講義やった者だが
小倉と富岡で解説が食い違うとこは少しあった
その時はエディンバラ大学で言語学の学位を取った富岡を信用するようにした

表現が食い違う所は著者ごとに誤差程度にはあるけど
どれか一シリーズに絞って入試に臨んだ方がいいと思う。
もうやったのならば、それはそれでいいと思うけど。

各著者の意見を研究するのは有意義ではない。
不安を誘発するし、何よりも受験には期限がある。
英語以外にも受験科目はある。

各著者の意見の誤差など、入試における点差には殆どならない。

英作文や例文暗記に力を入れ過ぎるよりも他教科特に理系科目、古文漢文に力を入れた方が遥かに賢い。
予備校講師は自分の担当する教科に関しては実際の合格レベルよりオーバーワークを求めがちで、小倉も例外じゃない。
700選＋教本？そりゃあ力は間違いなくつくし、素晴らしいけど間違いなくオーバーワーク。

あと、小倉の教本は基本良書だけど、自由英作文編は他と比べると残念レベルかな。
まあ大学入試用自由英作文の本は他も微妙だから、それらに比べれば良いのだろうけど。
論理的な英文の書き方ならケリー伊藤のロジカルライティングや富岡の論理思考〜の方が得るモノは多い。
ただし、やるなら大学以降。

とりあえず大矢の実況中継終えた
この後にやる英作の問題集は何が良い？

>>496
小倉の教本で良いと思う、例題も90題あるし

>>492
そんなことを大げさに「論点」なんて呼んでるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>495
お前、英検１級やTOEIC990如きの最低限の英語力すらないだろｗｗｗｗｗ

正論
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344644881/476-482
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344644881/476-482

さぁて、このスレでアドバイスしてる人間に英検1級orTOEIC990点のやつはいるんだろうか。

>>499
（まとめ１）
当然ながら700選はネイティブチェックを経ています
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/176
『「基本英文700選｣をググる』サイトの嘘（アンチ御用達のコピペへの反論）
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/84、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/145、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/492-501、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/89-92
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/318-321、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/324、http://mimizun.com/log/2ch/english/1342935611/326
上サイトの論理を借りれば「ドライン」＆「よくばり英作文」は不自然な英文の宝庫
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/85、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/1-3、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/17-20、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/109
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/39-40、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/44-51、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/71-74、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/111-112
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/125-127、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/191、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1342453769/334
竹岡信者の開き直り
http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/12-16
アンチの聖典「どうして英語が使えない?」の内容は団塊左翼による単なる詭弁とﾋｽﾃﾘｰ
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/86
同書の著者酒井は、stareは「好意的な視線」の場合にも使うということも知らずに700選を批判していた！
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/95
酒井の間違いを裏付ける証拠が山ほど出てきました
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/96
試しに700選以外の例文集の文をググったら700選の文よりもヒットしなかった！
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/663、http://mimizun.com/log/2ch/english/1317544692/311、http://mimizun.com/log/2ch/english/1343236613/321

>>499
（まとめ２）
英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/638-640
アンチ700選の先鋒“末尾P”をして「誤解していて申し訳なかった」と言わしめた小倉直接ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/641
小倉って誰？
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/217-218
小倉の「和文英訳教本」と700選の相性は抜群（抜粋）
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/644-646、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/648-651、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/5、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/223
700文は多いようで、実は英語ﾄｰﾀﾙで見れば非常に効率的
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/325
700選には詳しい解説もございます
http://katteg.blog.fc2.com/

まあ資格試験の成績が基準なら安河内でも十分なはずだろ？
それに英作文最高指導者と言ってるのは代ゼミ生には西の方が良いって言ってるやつもいるし、小倉自身は西谷には敵わないとか言ってるらしい。
それに代ゼミで難関大学の合格実績が良いのは小倉ではなく、西らしいよ。
その西は教本の赤を勧めてるが700選は英作文の例文暗記としては勧めてない。
他にやることがあるだろ？と言うらしい。

>>503
以下に訂正と追加。
まあ資格試験の成績が基準なら安河内でも十分なはずだろ？
それに英作文最高指導者と言ってるのは教本やった人間か小倉の生徒だけ。
代ゼミ生には英作文は西の方が良いって言ってるやつもいるし、小倉自身は西谷には英語は敵わないと言ってるらしい。
それに代ゼミで難関大学の合格実績が良いのは小倉ではなく、西らしいよ。
その西は教本の赤を勧めてるが700選は英作文の例文暗記としては勧めてないし、否定している。
本の内容については不自然だとかとは言わないが、他にやることがあるだろ？と言うらしい。
もっとも、大事なのは参考書や例文集の優劣はないし、他人よりも素晴らしい英語を書くことでも自然な英語を書くことことでもない。
大事なのは、合格答案を書けるようになること、大学に合格することだということ。
参考書や例文集の優劣、指導者の優劣を競っても仕方ない。

西きょうじは例文何をすすめてるの？

みんな集まれ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344084318/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344842979/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344644881/

英検１級ごときに受からないのは問題だろ？ｗｗｗｗｗｗ
あんなに受かるのが簡単な試験にｗｗｗ
私など最初に受かったのは大学１年の時だぞｗ
クソ田舎で受験英語しかやったことなくて
英検２級しか持ってなかった人間が英検準１級のついでに受けて
無対策で合格だぞｗｗ２次なんて１回落ちても受験機会あるし。
それで本番では酷い英語を「あ〜う〜」って発して、それでも合格ｗｗｗｗｗ
そんな試験に受からないようでどうするんだよｗｗ

しかしさあ、７００選信者の努力はすごいよなｗｗｗ
あの文法解説ｗｗ
１銭も得られないのにあれだけの文法解説をこんな２ｃｈで書くｗｗ
で、あれだけの解説を書きながら、もしかして本人は英検１級ごときの
英語力もないの？ｗｗｗｗ

そういえば竹岡の本を「下世話な英語を書きたい人向け」とか言ってたなｗｗ
こいつにとっては、英語はまるで数学のように論理的なものでないと
いけないのだろうｗ
だから少しでも自分の頭の中にある「論理」で解決できない部分があると
もう受け入れられないのだろう。
こいつにとっては口語英語は矛盾に満ちた恐ろしい存在なのかもしれないｗｗｗ

しかし、竹岡信者も伊藤信者もたかが数百の英文覚えたくらいで
自然な英語が書けるとでも思ってるのかな？ｗｗｗｗｗ
こいつらって、文法書は何冊も読んでるけど、英語に接する絶対量自体は
非常に少ないんじゃないか？ｗｗ

>>505
たぶん俺が西なら教本の例題丸暗記しろって言う、効率も数も妥当だし

>>505
英作文についてはわからないが、本人のツイートでは市販の例文集については700選以外ならどれでも良いとのこと。
外されたのは内容云々ではなく、おそらく解説がないのと、例文数のせいだろう。
西は解説サイト見ながら勉強しろとは言わないだろうし…。
300程度を繰り返すのが大事という立場みたいだ。

>>509
お前西じゃないじゃん

西は「難関国立志望→700選、私文→300文くらいの例文集or何でもいい」らしいよ
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1336577332/47-49

まあ700選を勧めてる小倉でさえも300からと言ってるんだから、まずは300、余裕あれば700で良いんじゃないの？
あとは過去問中心に数多く問題を解き、添削してもらった上でその文を暗記しましょうでいい。
あと、参考書例文集講師の優劣の話題は禁止した方がいい。
そんなのどうでも良い話。

３００ｗｗｗｗｗｗ
７００ｗｗｗｗｗｗｗ
日本の大学受験って簡単なんだなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これじゃあ日本人の英語力が低いわけだ
ここで問題なのは、よく日本人が「受験英語を突破したのに
英語が出来ない＝日本の英語教育はダメ」とかいう超絶ゆとり発言を
することｗｗｗｗｗ

「日本の大学受験英語は最難関でも実は簡単」という事実を認識しないと
日本人の英語力は変わらないだろうね。もしくは大学生を全員英語圏留学強制。
日本の難関大の英作文授業や読解授業では、大学受験レベルを越える単語や
表現が出てくるとすぐ「難しい」「読みにくい」とか言い出す馬鹿がいるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>514
ここは英語教育を語る場じゃないよ。
受験は合格出来ればいいわけで、英語力なんかはどうでもいい。

語学は根性！！！！！
「この本はどうですか」とかあれこれ言うゆとりどもは
語学をやる資格なし。

しかし>>476は素晴らしいなあｗｗｗ
名の知れた予備校講師がこれを言ってくれるとは。

ゆとりはこれを１０回くらい聞けや！！！！！

「暗記して暗記して、そのいっぱいある暗記の中からどれをぱっと取るかというね
これが能力だからね　頭の中に何もないものを何も取れやしません」
素晴らしいぜ　
しかしゆとりは「英語は暗記じゃない」とか言ってるバカ教師どもを信じてしまうｗｗ
暗記したくないからｗｗｗ本当の馬鹿ｗｗゆとりのゆとりたる所以

某ゆとりの発言
「あの先生だと暗記させられる」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ、教本の赤青緑の例文を覚えるでよくないか？

700選は英作文という観点からすると効率的ではない気がするんだ

教本の例文だけでもかなりの数行くからな。

ただし、名詞は足らない。これは単語帳か、長文の中で
英作文で使えそうな普遍性のある単語をどんどん覚えていく必要がある。

>>519
ＣＤの有無が大きい。ＣＤは暗記促進のためって面もあるが、リスニング対策の役割もある。
また入試は英作文しか出ないってわけでもなかろう。この辺については下記参照。

700文は多いようで、実は英語ﾄｰﾀﾙで見れば非常に効率的
http://mimizun.com/log/2ch/english/1342423579/325

数ヶ月前に教本の例文を音読してここにうpした奴いたよな

>>522　なかなかイケボイスだったな。
　　　　　全文やってほしかった。

>>521
＞私文御用達の有名どころを列挙してみたが、この各分野から一冊ずつやるとすると、最少でも2651個も暗記事項ができてしまう。
２６５１個もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たったの２６５１なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ、日本人の英語力も上がらないわけだｗｗｗｗ

>>524
田部さんは今までに全部で何文くらい記憶したんですか？
昔にやったもの全て思い出せるんです？

>>524　あぁん、バックスペース働きすぎっ！田辺さん、さーせん。

>>522
面白がってあれ聞きまくってたらあいつが読んだ部分は自然と覚えてた俺がいる

>>522
あいつの発音上手くはないし、正確でもないけど、


味 は あ っ た よ な

>>528
まさにその通りｗｗ　文を頭に入れるための音声としては完璧かもしれない。
今からでもいいから赤青緑全文読んでほしいわｗｗｗ

あいつの人気に嫉妬www

彼がまだこのスレ見てるなら全文読んでうpして欲しい

解釈は解釈教室はオーバーワークだの、単語帳を三冊はやれと言えば、必要ないだの言うのに他のスレで言われてるのに、英作文スレだけ違うのが不思議だな。
と言うことは、このスレの奴等は解釈教室も全部やって、単語帳も五冊くらいはやってわからない単語は全くない奴等ばっかりなんだろうな。

そんなもんあったのかよ
探してくるから前スレのurlくれ頼む

>>531
少なくとも私は受験時にそうだったが。
なお、単語帳５冊は無駄じゃないぞ。
例文まで目を通せばの話だが。

音声読み上げソフトを使えば？

うむ・・・OCRで書類読み取らせてコピペ、読み上げソフトで読ませる・・・という手もあるけどな。

それやるんなら、素直に自分で読むかな。時間があればどちらでもおｋ。
自分の声が嫌ならば、変換して別の声にする手もあるし。

前スレ
【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド３【英訳】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1336577332/

教本ユーザーのために「あいつ」帰ってこい

西のオススメは必修例文600か。
必修例文600は、今まで話題にならなかった例文集だから興味深い見解だな。

何が６００だ！！！！
お前らこんなことでは中国韓国に負けるぞ！！！！！！
あいつらの好き放題だ！！！！
英語での発信力を高めるには
膨大な例文暗記しかない！！！
その数は万単位だ！！！！！

別にとりあえず志望校合格できれば良い。
政治的な話や教育論は他所でしてくれ。
語学の話をしたいなら、English板で存分にすればいい。
ここは英語を極めるのが目的じゃなくて、あくまで志望校に合格するのが目的なんでね。

でも志望校によっては、たくさんやった方がいいよ（英語全般で）。このスレが示すたくさんはどうかと思うけど、
違う組み合わせでたくさんやるのは大事。ここ何週か板みたけどそういう情報はないみたいだから
他で知るか学校で聞くかなり。

教本の音読うpした「あいつ」だが話題になってて吹いた
お前らの例文暗記の一助になってたのなら嬉しいことこのうえない
要望に応えてもっとうpするが、一気に録音するのは大変なので5題が10題ずつ小分けにしてうpしていこうと思う
今日はもう寝るから明日の朝起きて気が向いたら録音するわ

>>542
本人降臨キターーーー(゜∀゜)ーーーー!!ｗｗｗ
ホンマ頼むわｗｗｗｗ　うｐしたらしたで新参がまたブツブツいうかもしれないけど
やはり覚えるための音声としては最強だわｗｗｗ

>>538
いま見たらドラインも否定してたな。
まあ西は読解専門の講師で、小倉は英作文専門講師。
その小倉の英作文対策書「和文英訳教本」の中で700選にある例文がどしどし出てくるんだから、これは700選が英作文用でもある何よりの証明だろ。

どうも700選による例文集市場独占状態を打破して少しでも自らの例文集にシェアを回したいのか「読解用」みたいなことを言う奴が定期的に現れるが、
ならこれはどうなんだって話だよ。
英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨（証拠音源有り）
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/638-640
末尾Ｐの依頼で小倉に直接インタビューして確認
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/641
小倉の「和文英訳教本」と700選の相性は抜群（抜粋）
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/644-646
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/648-651
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/5
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/223
700選は冒頭にもあるように「英作文＋読解（和訳）」を視野に入れて編集されたんだから、そりゃ読解でしか見かけないような（言ってみればネイティブ的な）英文もあるだろうけど、上記の通り英作文頻出の例文も豊富に収録されてて、実際に英作文の模範解答で使われてる。

>>542
戻って来てくれましたか！！！

まじで有り難いですwww

>>527じゃないけど面白いから何度か聞いてたら本当に覚えていたからビビッタｗｗｗ
音声の大切さと、読んでくれる人の気持ちは大切だったｗｗｗ

>>545
西は読解専門ではないよ。
西は解釈、長文、文法、英作文の全てを教えているし、英作文の指導を小倉よりも評価する人もいる。
何よりも代ゼミ英語科で毎年難関大受験の実績が最も良いらしいし、他の指導も出来るという意味では視野も広そう。
英語は英作文だけではないし、むしろ英作文用は必修600、読解用には700選って考え方だってあっていい。
そもそも西は700選を例文集として否定はしてないし、読解用として使うことを勧めてるだけ。
色々な考え方があっていいと思うがね？

1-10も補完してくれると助かります味のある人！

>>548
読解の参考書しか書いてないし、講座も読解系しかないし、西はモロ読解専門講師じゃん。それ言ったら、小倉だってレギュラーで読解とかも担当してるよ。
そもそも700選が読解専用だとしたら、>>545にある小倉教本の解答は読解専用の例文を駆使して英作文したことになる。
別にその類似性を黙殺して「読解用だ！」と言うなら、それも１つの意見だから構わない。
要は
・小倉（主に英作文）→700選推奨（ソースは>>545の授業音源）
・西（主に読解）→必修例文600推奨（ソースはツイッター）
ってだけのこと。

英文を書けるようになりたいなら、例文を最低でも1万は暗記しないとダメ。

１万文暗記自体は賛成だ。
しかし、その１万文は一体どこから集めるのかね？
「英文を多読して集める」と言うのかも知れんが、ではその多読の過程で「これは暗記するに値する英文だ」と選択眼のまだ未熟な学習途上者はどう判断したらいいのかね？

>>542
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
と言いたいところだが本人確認のため少しだけでいいからうpしてくれないか

>>552
東大京大など難関国立の英文は総じて良質だからそれから入る手はある

>>552
シェークスピアって聞いたことある？

>>553
本文朗読をうｐしてくれたらすぐわかるじゃなイカ！
確認などいらん！

>>552

そんなこと言ったら、正直、大学受験の例文集なんて
暗記に値する文が皆無だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>544
西は著作に英作文はないけど、代ゼミで1番英作文の評価が高いよ。
小倉は英作文講師ってのは確かだが。

>>550
読解しかしない講座はALL読解だけ。ALL文法作文、ハイパー、京大英語、東大英語すべて英作文の方が評価が高い。知りもしないのに断定はすんなよ。

>>545
＞そりゃ読解でしか見かけないような（言ってみればネイティブ的な）英文もあるだろうけど
全然分かってねえなあｗｗｗ


読解でしか見かけないような＝言ってみればネイティブ的な
じゃねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本人が、１００年かそれ以上前の英文に偶然現れた表現を
ず〜〜〜〜〜っと何も検討せずに「頻出構文」とか言って使ってるのが
問題なんだよｗｗ昔は使える英文も限られてたからな。今みたいに
入試に使える英文が無尽蔵にあり、無ければ大学にいるネイティブ教員に
書いてもらえばいい時代とが違うから、なぜか晩年のモームが日本の大学入試で
大ヒット、みたいなことになったわけだ。

あと問題なのは、「頻出構文」とやらを何が何でも英作文に使おうとする
奴が多いということな。ネイティブなら普通にシンプルに書くところを
頻出構文とやらを無理やり使って、不自然な英文にする例。

一方でso that構文のように、会話でも作文でもすごい頻度で出てくる頻出構文も
もちろん含まれている。その区別がついてないのが問題

必死だねぇ

西は英作文の参考書書いてるか？
単科で英作文Ａとか担当してるか？

基本的に英語は出来るだけシンプルに書くのが良い。
それを７００選信者あたりは何を勘違いしたのか、
そういうシンプルな英文を「程度が低い」とか言い、
使う必要のない「頻出構文」を使って不自然になった英文を
「アカデミック」とか言うｗｗｗｗｗｗ

大学受験英語しかできないくせに英語が出来る気になってる奴は本当に
厄介だよｗｗｗｗｗｗ

出たｗｗｗｗｗ
大学入試英語しかできない>>560ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:IzDd6qbF0

東大英作文を添削してもらうとして通信・模試をフルに活用したとして17回程度しかやってもらえないのか

実際小倉も、

｢700選をやれ！｣

じゃなくて、

｢本当は700選が良いんだけども…、まぁ教本の例文とこの講座に出てきた英文を覚えてください｣

ってニュアンスだったしね

600のレイアウトはどうにかならんのか、やるならノートに書き写して使うしかないか

小倉は「本当はね」と前置きしてるから、言葉通り本当は700選がいいんだろうよ。
考えてみると、読解用って最高の褒め言葉だろ。
だって“読解”される文章ってのはネイティブが“作文”したものなわけで、それ暗記して書けるようにすればネイティブのような作文ができるってことなんだから。

なんだそれ？
今年代ゼミで小倉の英作文受けてるけど、夏前の授業で、「例文暗記するなら教本の例文を覚えろ」って言ってたよ
さすがに録音はしてないけど、ハッキリ教本の例文やれと断言してた

まあ700選って構文文法作文を全部やりたい人がやればいいんじゃないの？
そりゃ英語学習の方向としてはいろんな英文を覚えていかないといけないだろうけど、
一つの例文集やったら他には絶対に例文を覚えないわけじゃないんだし、
まとまった学習で最低限やるなら300程度をまずやればいいんじゃない？

じゃあ、構文集に読解問題として載ってる文を
暗記すればいい。

私は実際にそうした。高校２年の１学期までに美誠社の
構文集の暗唱例文＋解釈問題を全て暗記した。
その結果、１冊の英作文の本もやることなく、記述模試では偏差値８０台で
大学入学後半年で英検１級に受かった。

なんだそれ？
今年代ゼミで小倉の英作文受けてるけど、夏前の授業で、「例文暗記するなら教本の例文を覚えろ」って言ってたよ
さすがに録音はしてないけど、ハッキリ教本の例文やれと断言してた

まあ700選って構文文法作文を全部やりたい人がやればいいんじゃないの？
そりゃ英語学習の方向としてはいろんな英文を覚えていかないといけないだろうけど、
一つの例文集やったら他には絶対に例文を覚えないわけじゃないんだし、
まとまった学習で最低限やるなら300程度をまずやればいいんじゃない？

>>568
過去にホントは700選だけどってくだりの録音音声が出てたのよ。
まぁその録音音声の趣旨も700は大変だから教本とテキストに出てきたものをおぼえてねってことだったけど。

駿台みたいに700くらい覚えて欲しいとしか聞こえなかったけどなあ。

そうそう。700くらいとは言ってたけど、700選とは言ってなかった。

>>553
俺を騙って何のメリットがあんだよwww
つーわけで録音中…

>>574
きたああああああああああ

10000000回は保存して聞くわｗ

>>575
返信早すぎワロタ
どんだけこのスレ見てんねん

>>573
黒板に書きながら話したんじゃなかった？

>>576
SEが欲しすぎて昨日の夜からこの板を更新F5攻撃してた。

ってのは嘘だけど、待ってましたあああああ

俺も待ってる

01-05
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/375282.mp3
06-11
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/375283.mp3
テストのつもりでとりあえずここまで

>>580
パスワードは？

うおおおおお　キタアアアアアアアアあああ　　
「あいつ」さんの善意で合格しちゃううううううううううううう///ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

「あいつ」さんの声聞きたいよー
パスワードはoguraじゃなかったっけ？

おっとパスワード忘れてた
今回はnezumiにした

きけたあああああああああああああああああああああああああ

いろいろと工夫してあるｗｗｗｗSUGEEEEEEEE　アイポッドに1000000回入れたｗｗｗｗ

本当にこの音声でガンガン覚えていきます。
「あいつ」さん本当にありがとうｗｗｗ

改訂版ｷﾃｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
教本四部作に出来たら自由栄作トレーニングもお願いしますいやほんとめっちゃファンです!!!!!!

おつ　これから毎夜たのしみにしてるぜ

｢あいつ｣さんの読む英文はマジで頭に入るわwww

ありがとうございます！前にも増して味があるぜぇぇぇ！！！

毎年出る頻出自由英作文がでないかな〜

東大志望なんですが、例文はZ会の自由英作文のトレーニングについてる例文集を覚えれば十分でしょうか？

慶應経済中央法同志社法志望です
英作文の参考書は大矢の実況中継、英作文のストラテジーだけで足りますか？
自由英作文のトレーニングもやったほうがいいでしょうか？

>>568
繰り返しになるが、まず小倉は例の「本当はね」の700選推奨発言（証拠音源有り）をしたわけだ
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/638-640
で今年、ダメ押しに再度小倉に直接インタビューして確認もしてるんだ
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/641
そして実際に700選と教本の英文は類似してる
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/644-646
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/648-651
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/5
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/223
「だからどうした」って話だが、まぁこういう事実があるわけよ

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/372349.zip
1-30までまとめ
新学期が始まってちょっくら忙しくなるから不定期になると思うけど出来るだけ早く完成させます

>>595
本当にお疲れ様ですｗｗｗ　「あいつ」さんの声で例文を
脳に刻み込みますｗｗｗ　余裕がある時で十分ですので勉強最優先で
お互い頑張っていきましょう。ありがとう！

>>594
本当にだからどうした？だな。
むしろ教本に似たのがあるならあえて例文集は違うモノが載っているモノを選ぶ手もある。
700選での例文は文法解釈のためのものも含まれてるし、英作文に使える文は教本で網羅されてるだろうから、それならむしろ700選は必要ないと考えることも出来る。
教本の例文で700、例えば西が勧めた必修例文600とかを使えば、700選を覚えるよりも数も多くなる。
英作文は例文はたくさん覚えた方が良いなら、ますます類似した例文集をやる必要はないんじゃないか？

うるせーうるせー西も小倉の教本も好きな俺は700と600両方ともやるぞ文句ないだろお前ら

>>595
まさに勇者だな。

>>598
文句ないよ。頑張れよ。

西の授業受けたの何年も前だから今は変わってるかもしれないし
担当してる授業のせいかもしれんがね
西の作文の授業ってもともとあんま書けない奴が
あれ聞いて出来るようになるって感じじゃないよ
なんだか良くわからないけどカンである程度書けるって奴が
ますます英語が好きになるって効能はあると思うけど
それに対して小倉の授業はレベルが上から下まで含めて英語書く時全般に効果あるような感じかな

英語は特にその気が多くなりがちだけど、「その問題の」解き方の解説と
初見を含めた「問題の」解き方の解説って同じようで違うからな。
小倉は結局英作文なんて初見じゃ書けないって思想はあるけど
何とかして幅広く通じるマニュアル的なものを伝えようと努力してる感じ
少なくとも受験って事考えるならマニュアル的なものを学べる方が効能が高いと思うけどな

俺は700選一本でいくわ
受験終わったら、それこそTIMESとか多読しまくって英文拾って暗記する
あ、西に言わせりゃこれも読解用()の英文か

普通に700選でいいだろ
現に700選と同じ例文使って小倉は作文してネイティブチェックもクリアしてんだし

てかまず西の発言自体に矛盾がある。
必修600はスムーズに薦めたくせに、その後にドラインについて質問した人（多分女子）には、「パブリックな場では答えにくい、察しろ、少し大人になれ」だからな。
やっぱコイツもただのウケ狙い講師だったか。まぁ急に「脱原発！」とか言い出した頃からそんな感じはしてたが。
和文英訳教本でも７００選にある例文が使われてんだから俺は７００選暗記するぜ。

今見ると、あのドラインが英作文で有用か質問した人かわいそうだったな。
いくらなんでも「少し大人になりましょう」はねぇよ。普通の質問をしただけじゃん。

どうしてああいう攻撃的な返事をしちゃうかねぇ…

>>605
察しろというのはおそらく、竹岡の教材を公で俺に評価させるなよってことじゃないかな

竹岡ってちょっとでも酷評されようものならめんどくさいことになりそうなキモうざい人間だし

ツイッターやってないから西の他の受け答えは知らんがさ
オススメを言うのと、あるものに対する評価を言うのは全然違うだろ
竹岡のものじゃないとしても、立場あるし奴はその教材の批判的内容とか公で不用意に言えないだろ
授業中で好き勝手にいうのとは違う
まぁ返事を渋ったって事は糞って思ってるんだろうけどな(笑)

必修600スレがそこそこ酣だったのは今年６月中旬まで
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272719456/201-204
そして９月１日、それまでずっと過疎だったスレに「これ使ってる人あんまいないのかな」のレス
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272719456/207
ずっと過疎だったにも関わらず、そのレスのわずか36分後に末尾P現る（相変わらず何故か700選と比較し、700選を貶める）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272719456/208
そして９月２日、西のﾂｲｯﾀｰに唐突にアンチ700選が現れ、わざとらしく700選について質問。
まるでオウムの如く西がこの末尾Pのセリフを復唱（西に質問したアンチ700選は必修600に関しては全く触れてない）

なんかこの流れ…オカルト的なものを感じる

そして「待っていました」と言わんばかりに、竹岡信者が乱立したアンチ700選スレに書きまくる。

「英文の硬さが気になる。読解には良いが英作文向きではない。必修例文600の方が良い。西先生にTwitterで聞いてきた」
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/441
「（上記と同じセリフ）」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344084318/432
「西も700は英作には向いてないってよ。あれを英作文用だとか英作文用だって（←原文ママ）主張してた信者は涙目だなw」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344644881/484
「西が700選は読解用だって。」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1345473452/12

マジでカルト組織が動いてるのかもしれんｗ

あいつさんの声はバイオ４のサウザールに似てるかも

まあ自演がバレバレなのがあるね。
文体でバレバレ。
しかも竹岡の名前が出てくる不思議。
しかも他の例文集が出てくるとカルト組織がどうの…病気なんじゃないか？

俺は西の授業を受けたことがあるが、西は確かに英作文の授業じゃないし、あまり体系化されてないが、勘で書いてるような感じじゃないし、むしろ簡潔に書いてくれるからわかりやすかった。
あと、自由英作文では小倉は和文英訳教本でのアマゾンのレビューでも指摘されてるが、論理的におかしい解答や論理の飛躍がたまに見られる。
確かに早婚か晩婚かという問題で解答がアレではいけないだろう。
こういう解答は西ならまず書かないし、書いて出したら怒られるレベル。
英語は暗記だけではなく、論理的に考える力も必要なんだなって思う。
自由英作文は小倉が言うように暗記が大事、不自由英作文、形が決まってるというのは確かだよ。
でも国語力というか論理力もないと書けない。
ここに小倉の英作文に限界を感じるし、俺は西の方が良かったかな。
和文英訳は個々の解答や解説は差はないが、体系化されてるという面で小倉＞西、自由英作文の解答は、西＞小倉という印象。

>>608-609
やっぱ700選一人勝ち説はガチなのかもしれんな。
でなきゃ、こんな必死であからさまなネガキャンしない。

８月の竹岡信者による突発的なアンチ700選スレ乱立の件といい、参考書業界で闇の勢力が動いてるのかもしれん。。

>>611
なんで竹岡の名前が出てきたかって？
詳細は>>399。

俺は700選をやっている人を尊敬してるよ

�@それをやる時間がある点
�Aその量を何の疑問もなしにこなす点

この�@�Aにより尊敬してる

俺みたいな大矢→自由英作文編英作文のトレーニング･演習でクリアした者にとっては700例文の暗記は考えられない

あぁDUOもやってたな

竹岡って西、小倉とかと比べて異様にネットに精通してそうだよなww

竹岡本はどれもアマゾンレビューが本当胡散臭いことこの上ない

>>612
そういう考え方はさすがに病気なんじゃないか？精神科に行った方がいい。

700選のネガキャンってあらゆる参考書に賛否両論あるんだから当たり前だろ。
解釈ならビジュアルより基礎解釈技術とポレポレ、解釈教室よりは、基礎精講と透視図を勧める人間もいるわけで。
もちろん、小倉や教本も自由英作文の例を見るように完璧ではないし、批判されても全くおかしくない。

>>616
＞700選のネガキャンってあらゆる参考書に賛否両論あるんだから当たり前だろ

問題はそこじゃないんだよねぇ。700選をネガキャンしてる連中の異常さなんよポイントは。
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344084318/341
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344084318/422
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344084318/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344644881/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344842979/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1346501880/
一例文集や一故人に対し、ここまで執拗にアンチスレ立てるか普通？
これこそ病気レベルじゃね？

>>617
やっぱり病気だから病院行った方が良いよ。

色々なスレでたかだか大学受験用の例文集のために同じ書き込みを貼りまくれるのはまさにまさに異常としか良いようがない。
その上、西と小倉かの話題の流れなのに、昔の書き込みを持ち出して竹岡を出すあたりも精神的におかしい。

西の発言も700選は英作文には使いにくい文章も含まれてるから使うなら読解用、必修例文600は英作文で使える文章ばかりだから英作文用なんだろ？
一般論として至極全うな解答。

あと700選のこれは英作文に使えるじゃないか〜とか全く関係ない話だよ。
あの中から使える文章を教本が厳選して選んでるんだから。

俺はおとなしく教本の例文を覚えるけどな
緑を覚えるとなると多すぎるから別にしても、赤青だけで500文くらいあるんじゃないか？

教本の解答例は一つの例題に対して2つずつあるから、
それらを全部覚えるとなると、結構な数になるな。

そいつは自分がまともだと思い込んでるキチガイだから触れてやるなよ
700選の否定的なレスがあるたびに狂ったようにレスしまくる
相手にしないのが吉

おいおい、URLを大量にはっている人は、
スクロールするのがめんどくさいから
まとめサイトでも作って一行URLだけで済むようにしろよ。
大量すぎてめんどくさいぞ。何度張る気だよ。毎度毎度。
いい教材だってことはわかるから、おちつけ。

必死だねぇ
どうした？w

おかしい、青と600選を買いに行ったはずが青と実践とグラマスターになっていた

Z会の実践編と自由英作文編の例文集の他にやるとしたら結局どの例文集がいいの？

私がお勧めする例文集

・実戦活用例文555→基本英文７００選など話にならないくらい自然で
役に立つ。TOEIC用なので従来の受験英語レベルを超えているが、
今の時代、受験英語も何もあったものではないので、どうでもいい。
結局のところ、「頻出構文」を無理やり使うのは愚かであることに気づく。

・よく使う話しことばの英単語Part1＋Part2→上下巻で４５００文も
覚えることが出来る。ここでもまた、「頻出構文」の多くは大した応用が
効かないことが分かる。

・「ネイティブが好んで使う頻出重要英単語455」→アルクのEnglish journalに
半年に一度付録として付いてくる冊子で、インタビュー中に出てきた単語の中から
頻出のものを例文付きで紹介している。英語は結局知識を積み重ねるしかない。
「頻出構文」などと称すものをどんな場合でも応用しようとすると、不自然な
英語しかできない。

・英検１級or準１級or２級　文で覚える単熟語→CDを聞き込み、別冊の和訳を見て
瞬時に英文が言えるようにする。間違いなく基本英文700の如き例文集よりも
役に立つ。

実践活用例文555はわからんけど、改定前の暗唱例文555は良い

ありがとう参考にする
けど受験生なのと、多読メインでいきたいからなぁ

z会の英作文のトレーニングについている例文だけでも大丈夫だと思う

>>629
大学受験の英作文なんだからそれで十分だな。個人的にはハイトレ和文英訳のでも良いと思うくらい。

結局語学など「言うか言わないか」のみ。
ごちゃごちゃ理屈述べても無駄。

結局語学など、慣れと暗記。
語学はスポーツや音楽と同じ。瞬間的に反応できない限り意味ない。
最近の「英語は暗記じゃないよ、理屈だよ」本は本の内容そのものは
非常に参考になるが、「暗記は悪」とかゆとり学習者に思い込ませる
一因だとしたら有害。

教本は、赤100題強、青150題で、ほとんどの問題に2つかそれ以上の解答例がついてるから、赤青だけでもすべて覚えると500文以上になる
黒と緑は英文が長いから単純計算はしにくいが、それまで含めて覚えると、一文の長さは赤青基準にして1500くらいになるんじゃないだろうか

ま、黒はいらないけどね。

教本の例文を覚えれば受験に限れば大丈夫だよ。
そりゃ覚えれば覚えるだけいいのは当たり前だけど、
時間も限られているし、やらなければならない教科は多数。

教本の例文覚えて、必要そうな単語をありったけ覚えたらおｋ

おそらく教本で一番要らないのは緑。
英語は所詮は暗記というのは確かだし、否定しようがない。
が、自由英作文は最低限の論理力も必要となる。
緑は自由英作文の書き方の解説は良いのに、著者の論理思考に問題があるせいか解答が教本らしからぬ残念なものが見受けられる。
本格的に論理的な文の書き方を学びたいなら、論理思考を鍛える英文ライティングやロジカルライティング、パラグラフライティングの方が良い。

>>634
大学受験ではそこまで要求されないから緑でじゅうぶんだろうけどな

教本の赤青より良い和文英訳の参考書はほとんど無いけど緑より良い自由英作文の参考書は少なからずあるから相対的に緑の評判が悪いんじゃねえの

自由英作の本ってZ会か面白いほど、ハイトレしかなくね？

うっすい本なら他にもあるけど、いいものはこれくらいな希ガス。

教本緑は意見論述型の自由栄作のみが50題ドーンと並んでるのに対し、乙会自由栄作トレは様々なタイプの自由栄作が数題ずつ並んでる感じだから使い分けることは出来る
だが、教本緑は意見論述型のエッセイがたくさん並んでいるからネタ本として利用できるってのが売りだとすると、Barronsライティングに質量共に圧倒的に劣ってしまう
だから教本緑は大学受験対策以上のなにものでもないということになるんだと思う

まあ俺は教本四部作、乙会自由栄作トレ、Barronsライティングを持ってる多浪なわけだから、こうなりたくないお前らには教本赤+自由栄作トレ+過去問で堅実に合格点を取りにいって、数学や理科にも多くの時間を割いて欲しい

うむ。Barronsは大学になってからでいい。緑で十分

教本緑は問題に答えになってない意見の解答がある時点で解答としては、大学入試でもダメ。
解答じゃなくネタ本と割り切れば別で、使えないこともないが、そうまで使うまでもない。
英語は出来ても国語力と論理力がない見本みたいな本。
ただ、>>639の意見が受験生には正しい。
英作文に拘り過ぎるより他の科目に時間割いた方が賢い。

>>639
涙拭けよ

面白いほどの自由英作っていいの？

>>641
同じこと西きょうじスレに書いてる奴がいんだがお前か？
しかもそいつ唐突に“小倉”とか言い出したし

そのようだね

バロンズライティングっていうの欲しくなってきた

英作文なんてそれっぽい事、テーマにまつわる事書いときゃ
論理の妥当性とか内容なんざ問われないよ

どっかの党首みたいに
9条で世界を侵略しないと表明してる国を攻撃する国があるとは思えない
みたいなアホ丸出しの理屈でも理由が書かれるべき所に
正しい英文で突っ込んであれば誰も点引けないんだよ

>>639は英語に接する絶対量が少ないのに
なぜか英作文やって不自然な英文を量産するという
不毛な行為ばかりしている馬鹿。
恐らく、英検１級程度の最低限の英語力すら無いのだろう

「理由が書かれるべき所に正しい英文」だけじゃ語弊が出る
文法的にも正しく、かつ論理的にも正しいが正解

＞9条で世界を侵略しないと表明してる国を攻撃する国があるとは思えない
という主張だとしても、この主張自体で減点されることはないだろうが、
きちんと根拠になり得ることを書かない、つまり論理展開が正しくないと減点される

「一切の軍事力を持たず平和を望む国家を侵略すれば国際的に非難されることは間違いなく、さらに経済的な損失が発生することが考えられるから」
くらい書けば、是非はともかく、主張の根拠になり得るし、
この上で文法語法で誤りがなければ点が貰える

主張自体の真偽、妥当性は求められていないだろうけど、少なくとも論理展開を無視した英文を書けば減点されるよ

文法的に正しい英文だけ書けばいいんなら自由英作文なんて出題しないだろ
少しは考えて物言えよ

お前ら何ワードの自由英作文書くんだよ
TOEFLならそうだろうけど受験の本番で現実的にそんなレベルで求めてないわ
だいたい論理の密度なんて記述が危ういものに少ないワード数指定が多い事からも厳密性なんかはなから要求してねぇよ

>>651
あのな、命題の真偽を論証せよって言ってるんじゃないぞ？
論理ってのは一つのパラグラフ内でも、二文の間でも、一文の中でも存在する
ワード数が少なければそういうことは気にしなくてもいいなんて小学生かよ
厳密かどうかじゃなくて論理がきちんと存在しているかどうかを問うてるんだよ

意見提示型の英作文ってのは、もっと簡単に言えば、「相手をどう説得するか」を聞いてる
結果的に相手が同意されるかどうかは別にして、説得としての形を成してなければ意味がない
「で、だから何？」って言われたらお終い

「意見を述べよ」ってのはそういう意味
英語を使って自分の意見を主張できますか？ってこと
それが和文英訳と自由英作文の違い
「自由」だから何書いてもいいなんてアホの極み

自由英作文書かされても量が少ない。

論理論理言うけど、最低限現代文が解けるほどの
常識としての論理があれば大丈夫。

上記の英検を受けるための参考書など不要。
教本緑や自由英作のトレーニング、自由英作面白いほど
のどれでもいいから1冊やれば十分受かる。

ネイティブ(笑)や英語力(笑)は大学に入ってから身に付ければよい。
英語ばかりやって受験に受からなければ元も子もない。

じゃあさ

損をする事はしないってのは明示するまでもない事の当たり前の事なのか？
それこそ戦争なんてやれば確実に損失を起こすのにそれでも起こるって現実があるのに
重大な損失が起きるから。って書いて丸になると思うのはなんで？
ぶっちゃけ結局理由にもなってない理由ってのを明確に区切るような手段がねぇからそこは甘めになるんだよ
俺は別に649がおかしいって言ってる訳では無くて
何だか説明がたりないよな〜って思うような理由っぽい事でも現実的には点数はあげるって事だよ

>>654
そうだよその通り
論理って言っても全く難しいことじゃない
でも、文法さえ正しかったら絶対に減点されってのは違うだろ？って話

>>644
それは俺じゃないな。西スレ(？)は行かないし。

教本の緑は問いに答えてない解答があるから自由英作文としては使えない。
あくまで問を無視して使うネタ本と割り切るか、もしくは著者の解答を丸呑みせずに、批判的に検証しながら使うだけの力があれば、ある意味力をつけることも出来るだろうね。
そうまでして使う価値はないだろうけど。
書き方の解説＝◎なのに、珍解答があるために全て台無しになった非常に惜しい本が緑。

本から何を学ぼうと思っているんだ？
違うと思うんだったら、正しいと思う答えを本番で
自力をもってして書けばよかろう。

全てが完璧な最強の本などどこにもない。

最後は自分の頭で考える事。

>>656
そりゃそうだわな。文法だけあっていれば
点がもらえるわけではない。その問に対して
何を聞かれているのかを理解してそれに合う答えを
自分の頭で考えて書けばよい。それだけでしょ。

自分で考える。これだけ。

>>655
＞ぶっちゃけ結局理由にもなってない理由ってのを明確に区切るような手段がねぇからそこは甘めになるんだよ
＞何だか説明がたりないよな〜って思うような理由っぽい事でも現実的には点数はあげるって事だよ

だから、理由になっているかどうかは主張とその文との関係性で決まるだろ？
反論の余地が残っているかどうかなんてどうでもいいんだよ
理由かどうかを明確に区切る手段が論理だろ
だから客観的に判断できるし、採点もできる

お前はこれを「そんな難しいこと聞かれてない」なんて言うが、そんなに難しいと思うか？

実際の問題を解きながら議論してみれば？

矢沢さんでしたっけ、あの東大院でイタリア語の人の実況中継の自由英作文編には、がんがん英語力をアピールしていかなければいかないって書かれてるけど自由英作トレーニングには無難に書きましょうって書いてあるの困るお(´；ω；｀)

YAZAWAじゃなくて、大矢。

無難にやるのが一番ね。英語力(笑)は大学入ってから。

ここに書き込んでる暇があったらバロンズライティングの185文を暗記しろ

私は一橋の入試で字数制限なくて、答案用紙が普通の大学の定期試験の
用紙と同じくらいの大きさだったから、全部埋めたぞｗ
確か１００語以上とかの指定だった気がするが、どう考えても３００語以上
書いたｗ　パラグラフは５つになったぞ。英検１級の１次の自由英作文の
要領で書いた。
でも入学時に入試の成績上位２０人のクラスに入ったから
多分問題なかったんだと思う。

>>664
それ何？もしかしてTOEFLの？
それなら私も持ってるよ
１８５文ってもしかして１８５エッセイということ？ｗ

まあ、確かにTOEFLのトピック全て書けるようになったら
大学入試如きは楽勝だけどな。

ちなみに、ネタ用ならバロンズよりもよいのがあるよ。
１トピックにつき３〜４くらいの最高点エッセイ載ってる本。

>>667
タイトル教えて

http://www.amazon.co.jp/dp/1411607740/
これ

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AL1OFDS7TFF2P/
ただしネイティブの評価は最低だけどな。

DUOや英単語wizの例文は英作文に対応できるかな？

英単語WIZの例文ってネイティブチェックしてあるのかね？

>>670
ネイティブの評価が最低なのは悪書だから

>>673
設問の英文が酷いと言ってるだけでも
エッセイそのものが悪いとは言ってない。
確かに、バロンズのと比べるとトピックの英文が微妙に異なるんだよ。
もしかして、全く同じだと問題が生じるのか？

著者がネイティブじゃないとか言われてるな…

WIZは本屋で見てきたけどかなり微妙だったな

インプットに英作文のプロセスを学ぶには何がいい？
アウトプットで学校が作ったやつをやる予定です

大矢

出たよ>>677の＞インプットに英作文のプロセス、とか言っちゃうゆとりがｗｗ

あのな、日々膨大な量の英文を暗記するしかないの、語学は

終わることのない暗記に耐えるしかないの

そして自分の頭にぶっ込んだい英文の中から使えそうなのを当てはめる。
それだけなの。

かかる時間と日本語の古さが気にならなければ英文構成法。確か東北大の教科書だけど。

そんなに古い本って価値があるの？

>>677
小倉の教本の赤
インプットもアウトプットも両方出来るから

英作初心者なんだが、教本赤から始めればおｋ？

>>683
大丈夫、基本的な文法知ってれば出来るようになるから

即レスサンクス
買ってくる

>>684
文法に基本も応用もないでしょ、本の売り口上以外は

>>681
英文構成法と和文英訳の修業は時間あるならやればいい
ないなら教本にしとけ

大学の教科書なら大学に入ってからやればいいと思うの

受験本ってどうしてあんなに
本の売り口上、著者の売り文句、本の中の一節を異常なほど敷衍して語られたりするのかね。
他の分野でも似たような状況はあるだろうけど、受験というかなりの人が経験するのその一部では、
アホらしくもある異常な敷衍が共有されてたりする。
何やっても伸びる少数側ならいいけど、それ以外の人だと受験本についてのバカ騒ぎにのまれて
損していることもあるだろうな。

ここって小倉とか700戦とか大矢の話題ばっかだけど、表現のためのロイヤル使ってる俺って少数派なのか？
学校だとむしろ教本ユーザーが少ないんだが

教本ってまだ新しい本だからね

慶應経済志望で、今から英作文対策しようと思うのですが、なにがオススメでしょうか。6月代ゼミ記述で偏差値68、7月ベネッセで70でした。英作文自体は全くかけないと言うわけではないです。お願いします

受験は一つの産業だからね。まあ英語も産業だけど。

パターンで覚える英作文頻出文例360(桐原出版)に間違ってる箇所ってあります？
あと大矢の実況中継の間違ってる箇所が幾つかあるのは知ってますが、どこかにまとめられてませんか？

アマゾンレビューのtmrowingさんよ〜、学校の授業を神格化するのだけはやめてくれ
進学校でも、あんたぐらい英語ができる教員なんてまずいませんよ

レビュワーですね。失礼しました

>>692
基礎が出来てると自分で思うなら課題英作文対策に教本の黒、もしくは大矢の自由英作ハイトレあたり

>>690
自分は和文英訳教本と700選をやってるが、表現のためのロイヤルも同時に使ってるよ。
これは辞書的な使い方をするといい。化学で言うと新研究みたいな感じ。
小倉教本とて微妙に「それは言い過ぎじゃないか？」ってな事項があって、小倉一辺倒にならず多角的に判断するためにちょくちょく使ってる。

700選の解説サイトの存在を知るまでロイヤル黄使って調べてた
なかなか詳しくて役に立ったわ
本家よりも黄色の方がいいかもしれん

俺は和文英訳の修業とロイヤル黄色使ってる

むしろ佐々木高政三部作やってる

俺は今、英文法解説と構成法と修業の予備編だな。大学生だからね。

俺はミラクル英文108やってる

俺は基本淫文700選やってる

表現ロイヤルの青例文を暗記する猛者は現れないのか？

佐々木は古いから今はロイヤルがいいだろうね
>>699　解説サイトって？

>>706
『勝手に英文解釈』っていうサイト
ソースを明確にしていてかなり詳しい

勝手に英文解釈
http://katteg.blog.fc2.com/

このサイトは英語オタが趣味でやってるらしいが、マジで金取れるレベルだと思うわｗ
下手な英語の授業聞くより、ここ見る方がよっぽど勉強になるし実戦的。
ちなみに、
・和文英訳教本（公式運用編p.104）
I'm sorry to have kept you waiting.「お待たせしてすいませんでした」
・700選no.107
I'm sorry to have kept you waiting so long.「長いことお待たせしてすみませんでした」

な？ちゃんと700選の英文は英作文でも使われてるっしょ？
バカ発見機で「解釈専用」とか寝言ほざいてた某インテリ左翼講師がいたが、それは全くの事実無根なんで誤解しないでもらいたいね。

700もあって、英作文には全く使えない方が逆にすごいよ。
西は英作文では扱いにくい例文があるから、他のを勧めただけだろ？
別に全否定されたわけじゃあるまいし、何でそんなに気にするのか。
700選は読解に使って、必修例文は英作文に使いなさいと言うのは別に問題はない。
自分が700選を使いたければ使えば良い話。
700選でも必修例文でも修業の予備編でも実践ロイヤルでも他の例文集でも覚えたいものを覚えれば良い話。
左翼だの何だの受験に関係ないしそういう書き込みが敵を作るのがなぜわからないのか？

3行でおk？

そもそも、その敵を作っているのは西本人なんだが…
で、その風評被害に使用者が巻き込まれないよう事実を言ったら「敵を作る」だ？
言いたく無いが、媚中韓の論理そのものだろ

>>708
こんな単純な英文出されてもｗｗｗｗｗｗ
これは英作文というよりも決まり文句だなｗｗ
解釈専用？　違うだろｗｗｗ
あんな短い文で解釈も何もあったもんじゃないｗｗ

何が風評被害だ。単なる個人的意見だろ。
英作文トレーニングよりも大矢が良いよっていうのと同じレベル。
大体英作文に使える例文が０の例文集を教えてくれよ。そんなのないだろ？
使える例文があるのは当たり前なの。

>>712
ええ、たしかに単純な英文ですねぇ。
和文英訳教本（長文編p.71）
If you do this, you will photograph well.「そうすれば、いい顔に撮れる」
700選No.283
If you do that, you will be cheating.「そんなことをすれば、人を騙すことになる」

和文英訳教本（公式運用編p.104）
I'm sorry to have kept you waiting.「お待たせしてすいませんでした」
700選No.107
I'm sorry to have kept you waiting so long.「長いことお待たせしてすみませんでした」

和文英訳教本（公式運用編p.116）
The station is eight minutes' walk from here.「歩けば駅まで８分です」
700選No.1
My house is only five minutes' walk from the station.「私の家は駅から歩いてわずか５分の所です」

和文英訳教本（公式運用編p.111）
Five people were killed and more than twenty were seriously injured.「その事故で5名が死亡し、20名以上が重傷を負った」
700選No.287
Three persons were killed and ten were severely or slightly injured in the railway accident.「その鉄道事故で死者3名、重軽傷者10名が出た」
......etc
しかし少なくとも読解向きだとかいう意見がデマであることはわかってもらえるんじゃないかい？
そしてこの単純な英文の積み重ねが大事なんではないかい？

>>714
よく勉強されてますね

全員で700選使ったら平均点上がっちまうじゃねぇかよ

みんな永見拓也の基本淫文700選使おうず

もうさ、どうせなら西に言うなりTwitterで反論すれば？

>>714
こいつどんだけ暇人なんだよw

西に700選をちょっと否定されたぐらいで顔色真っ赤にして・・・

つうか700選を予備校講師が受験生に安易にすすめるはず無いじゃん

あんな挫折率高くて、自在に扱えるほど暗記するのにくそ時間のかかる例文集を

小倉だって基本的には教本の英文を覚えろと言ってるしな

>>707-708
ありがとう。読んでみるよ。

>>697 ありがとう！ハイトレ買いました 頑張ります

>>717
一応すでに反論というか、小倉教本中の問題やここ数年の有名大学の英作文問題との類似率（適用率）を根拠に挙げて質問したがだんまり状態。
だからもういいやと思ってる。こんなことに時間を浪費してもしょうがない。

要は700選の冒頭にも書いてあるように、英作文と読解のための本なわけよ。だから両方の側面を持ってるわけ。
それを西は、700選中の読解用の側面だけをあげつらって「これは読解用」と、さも英作文では使えないかの如く矮小化してることが問題だ。
勿論、純粋に必修600を褒め称えるなら全然いいよ。しかしこれはアンフェアな発言だ。
しかもその直後にドラインについて同様の質問
した人には「少し大人になって下さい」とかわけわからんこと言ってるし、所詮奴も2chレベルの人間だったってことさ。

>>722
未だにあのドラインの人が何であんなこと言われなきゃならんかったのか理解できないわ。ちょっと普通じゃないと思った。

>>718
夏に教本（３冊）と700選やりまくったからな。700選は全て暗記したし、教本の問題は３冊合わせて67％くらい終わった。
せっかくだからノート。
和文英訳教本（長文編p.71）
If you do this→this＝近い形→「そうすれば」
700選No.283
If you do that→that＝遠い形→「そんなことをすれば」

和文英訳教本（公式運用編p.111）
Five people were killed.....
700選No.287
Three persons were killed.....
この例のように人数を伴う時はpersonsが使える。
事故の場合、行為者が不明だからbe killedと受動態を用いる。

>>722
それを矮小化と捉える必要はないだろ。
英作文用に暗記するなら必修、700選は読解に使えば？と書いてるだけだろ。
700選を英作文で使えば良いか？と聞かれたから、英作文で使うなら必修の方が良いと思うよって書いただけなんだから、どこに問題があるんだ？
英作文には全く使えないとは一言も書いてないのに、西に読解用だと書かれたと勝手に騒いでるだけじゃないか。

おまいら基本淫文700選…

修行の500文って微妙なの多くないか？

>>705
表現ロイヤルの例文が約2000、表現ロイヤル問題集の例文が約1000

700選程度を覚えるか覚えないかで延々と議論してるここの連中がそんな数覚えられるわけ無いだろ

教本文法編のあとに表現ロイヤル読むといろいろ合点がいくし知識が整理されるからオヌヌメ

修業の例文が古いって、たとえばJapanがsheで受けられてるとかそんなんだろ？
普通に英語勉強してればそういうのは分かるから各自頭の中で訂正していけば十分使えるよ

古いというかなんというかズレてる気がする
よくばりも自由英作につかうには会話調が多すぎてなんか微妙
かといって700に手をだすのはタイムイーターすぎる
500程度で自由英作に向いてるっつーと教本の例文くらいなんだろうか

700選と小倉の英作本の比較人は、新興宗教団体のいい宣伝マンになれそうだ。
本気であの比較をやってるなら、宣伝マンというより素質があるからぜひ団体に入ってほしい。

>>730
英作、文法、構文、読解を同時に勉強してると思えばタイムイーターなんてこともないぞ。
もし自由英作文しか出ないとわかってるなら、↓これ参考にしてこの例文だけを優先的に覚えるって手もある。
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/5

>>731
うるせえエビフライぶつけんぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

まあ例文を暗記するだけでは自由英作文が書けるわけではないのは小倉自身が教本の緑のいくつかの解答で示してしまったわけだから、この例文集が自由英作文に有利、不利とか論じるだけ無駄だと思うよ。

例文を暗記するのはいいとして、自由英作の組み立て方を学ぶのに良い本ってなんだ？
大矢のハイトレ自由英作あたりか？

>>734
ですね。個人的に竹岡より論拠が分かりやすい。

>>730
表現ロイヤルの暗記例文300は？

伊藤和夫【駿台】ＶＳ小倉弘【代ゼミ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1347076663/

新基本英文700選の要点
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344644881/476-482
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344644881/476-482
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344084318/410-421
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344084318/410-421

＜駿台英語＞伊藤和夫vs竹岡広信
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1346501880/

700選信者は小倉に700選推薦してるかどうかを聞かれると嘘がバレるので話題を必死にそらすｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/682-686
本当に聞いてきた人　700選信者の矛盾と捏造
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/753-757

定期的に発狂する奴がいるが、700選推奨を否定してる奴はあくまで「〜って言ってた」と自称してるだけだろ。
じゃあこれはどうなんだって話だよ。
↓
英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨（音源あり）
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/638-640
アンチの依頼で今年６月に再度小倉に直接質問（音源あり）
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/641
小倉の「和文英訳教本」と700選の相性は抜群（抜粋）
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1342453769/714
http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/644-646、http://mimizun.com/log/2ch/juku/1329388498/648-651、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/5、http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1341317420/223

決定
竹岡の面白いほど書ける本＞小倉の和文英訳教本＞＞(越えられない壁)＞基本悪文700選

ほらな？
アンチ700選ってのは、ある時突然発狂したかの如くあらゆるスレで自演コピペしまくるんだよ。
同時多発テロだろ。

小倉の和文英訳教本のが竹岡の面白いより優れてると思うんだが…

みんなで通報しよう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344644881/677

700選ディスってる奴らは当然全部暗記した上で言ってるんだろうな

>>754
700選が嫌いな人は代ゼミやプレイスに電凸しようだ？
コイツら韓国人のやり方そのものだな。
で、世間に「700選アンチ＝キチガイ」の図式を印象付けるだけと。

「本当は700選がいいんだけどね」
って発言も推奨してるかどうか分からない
本当は、ってことは薦めない理由がある
それが700選が駿台文庫だからなのか、受験に対しては必要ないからなのかは分からない

それと、小倉のスタンスは「受験英語に囚われず、きちんとした英語力を付ける」が基本
だから、受験では出ないからどうとか合格点がとりあえず取れればいいっていうスタンスじゃない
いつも「満点が取れる答案を書け」と言ってる

それに反して大学合格という明確な目標がある予備校教師であるんだから、何らかのジレンマはあるはず
そういう文脈からの「本当は700選がいいけど」という発言じゃないかと思うけどね
大学合格(＝合格点をとる)に絶対に必要なら小倉はこういう言い方はしないよ

だから言ってるだろ。
どういうわけかアンチ700選ってのはチョンそっくりなんだよ。
参考書のアンチなんて無限に存在するが、2chにネガキャンスレを12個も立てるのはアンチ700選くらいだ。
たかが参考書１冊にここまで組織的なアンチ工作をするってことは、よほど700選が同業者にとって脅威なんだろう。

700選に対する意見っていろいろあるけど、「例文が不自然」とかいう馬鹿げたアンチを除くと、
否定的なのは「英作文のためだけに700選をやるのはコスパが悪い」っていうのがメインじゃないか？
そもそも本自体の否定、肯定で対立しても仕方なくて「目標に対して必要かどうか」が問題なんだろ

700選は構文、文法、作文を含めた例文集というのは誰もが認めるところでしょ
その上で、「構文、文法をきちんと勉強してきて今から作文対策をやる人」にとって700選は効率が悪い、というのはもっともな意見だと思うけど

なんか是が非でも、700選は絶対的に必要としたい人と、その本自体を貶めたい人がいるけど、どっちも馬鹿馬鹿しいよね

高3にはややオススメできないが
高1高2から始めるなら最高ってことか？

まぁ700選は往々にして英語の試験で問われることのネタ帳みたいなもんだからな。
そりゃ嫉妬も買うわな。

そして、じゃあ200〜300のライティング用の例文集をまずやるのがいい、となっても、
「200〜300じゃ足りない」という意見が出てきてそれについて論争になる
でも、そもそもある程度書けるようになるにはどれだけ例文が必要かなんてことは、はっきり明示できないわけで、
結局、「小倉が〜言ったから」とか権威的なものに頼ることになって不毛な争いになる

俺が思うのは、英文を覚えるということは例文集をやった後も続けていくはずであって、
トータルでどれだけの英文に触れるのかは例文集の問題ではないでしょ
だから、「例文集」として700やるのか300やるのか100やるのかは、
個人が時間と労力との兼ね合いで決めて、表現や文章を暗記するというのはそこから続けていけばいいんじゃないのか

東大京大の合格体験記で使った参考書に700選を挙げる人が全くいない

西、竹岡などの有名講師をはじめ、予備校講師はすすめない

小倉も基本的に教本の例文暗記を推奨してる

参考書プラン厨で有名な和田も著書で700選を一切すすめようとしない


700選って２ちゃんねるの一部でしか推されてないよね

通報されて７００選信者の嘘が全て明らかになるといいなｗｗｗ
2chで有名なキチガイ７００選信者「徳川」
http://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A21EUW9MDJ3YZ0/ref=cm_aya_pdp_profile

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140373887/485
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140373887/487
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1248922966/265
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137417398/495-499

>>729
古くさいshallばっかり使っているから修業は古いっていわれるかと。
それとアメリカ英語よりもイギリス英語があるのが異例。
で、700選に不満がある人は自分で例文を集めて入れ替えればいいのでは？
googleの検索演算子を使って検索結果の日時指定をすれば、
最近の用例をすぐに探し出せるんだし。

>>754
和田秀樹本人は700選を暗記して理三に入ったし、
昔の彼の受験ハウツー本では勧めていた。
でも確かに最近の本では700選を全く薦めなくなったね。

竹岡の面白いほど書ける本やよくばり英作文はレイアウトも工夫されてるけど、
700選は行き当たりばったりに羅列してるだけだよね。

もっと覚えやすくまとめる事が出来るのに教えてる側は気付かないのかな？
いや、気付いてて放置してるんだろうな。
だって「覚えてくれなくていい。バカは買ってくれればいい」と思っているだろうからね。
もしあの700選という英文集がベストだと思っているようなら最高のバカかもしれない。
配置を変えたり枠をつくるだけでより覚えやすくなるのに。

修業の例文は古くて当たり前だよ。
佐々木高政が英語を学んだ時代からすれば全くおかしくない例文が並んでいたのだろう。
でも修業は英作文の達人が書いた究極の参考書の一つだろう。
受験や英語教育が産業になる前は日本文学を英訳するような達人が参考書を書いてくれたわけで、本来はそういう人が今も参考書を書くべきなんだよ。

700選への嫉妬すげぇなw
実際にかなりの部分で教本と700選は類似してんだし、アンチもいい加減少し大人になって下さいw

一橋志望の3年です

自由英作文は全く手を付けてないんですが、とっかかりに良い参考書はありますか？
いまのところ宮崎の今すぐ書ける英作文(自由英作文)をかんがえているのですが

ID:Q4EI6pZb0
ID:Q4EI6pZbI

>>763
ハイトレ自由英作

まあ教本と似てる＝良いという主張はおかしいけどね。
教本じゃないと英作文が書けるようにならないわけじゃないけどね。
700選にある例文があれば良書なら英作文の大概が良書だよ。
だって700選は昔の英文法書や修業の例文を参考に書かれてるんだから、類似した例文があるのは当たり前。
むしろ俺は修業の例文が今でも他の本でまんま使われてたりする方が驚くよ。

この夏700選ひたすらやって、まだ完全に暗唱は出来ないけど英訳見て和訳がすぐ浮かぶレベルにした結果英作だけじゃなくて読解でかなり力ついたと実感してる。今年東大本試英語64だから元が悪いのもあると思うが、まあやれば力つくのは間違いない。
なんでこんなに批判されてるのかわからんわ

時代の話は抜きにして、著者の格で言ったら
佐々木高政＞＞＞＞＞＞小倉＞大矢＞竹岡など有象無象予備校講師
だよ

まあ何でも覚えれば良いと思うよ。そもそも500も英文暗記してる奴が受験生の何パーセントよ？
1000とか2000でも覚えれるだけ覚えれば良い。
教科書の英文でも単語帳や参考書の英文でも覚えるくらい勉強した方が良いよ。
何が良いと迷う前に目の前の英文を覚えれば良い。
他の人間が何を使ってようが関係ないよ。

まあ現時点で一番信用できるのは、日本語英語ともに精通したピーターセンが全文を精査・修正してる表現ロイヤルだろうな
教本の「英文校閲」とはレベルが違う綿密さだろう

解答・別解が豊富な英作本を何冊かやればいい。
課題の日本語を英訳しやすい日本語に変えているものもやればいい。

まあ、そもそもフォレストなどの総合英語の重要例文もあれば、
ネクステなどの文法・表現が整理された例文もあれば、その他でも例文だらけ。そりゃかぶってるよ。

>>767
英訳から和訳がスムーズになっただけでそんなに力ついた気がする？主語など最初の3単語ぐらいを見た瞬間にってことだよな。和訳から英訳ならすごいと思うんだけど。
俺はALL IN ONEの419個で、英→和をスムーズにできるようになったけどそんな実感はない。

修業では
「日本文をチラッと見て英文が一息にスラスラと言えるまでに」(はしがき)
例題500をすべて暗記しろって書いているけど
似たようなことを言っている人っているのかな

>>773
むしろそこまで出来ないなら例文暗記の意味ない気がするが。

>>772
和訳から英訳だった失敬

>>767
それだけ秀逸ってことだ。
2chでアンチやってるのは間違い無く受験生ではない。
700選が売れて困る人間を考えれば、どんな勢力が荒らしてんのかだいたい見当がつく。

実際、小倉って受験時代700選やってただろw
潮田とはまた別の小倉の師匠である鬼塚も授業で700選暗記させてて、
しかも覚えてこなかった女子を説教して泣かしたくらいだし

ハイトレ和文英訳の後ろの方の語彙のところって英文ごと覚えた方がいいの？

修業しろ修業

読解は英文解釈考、作文は修業と決まってんだよ！！

永見拓也の基本淫文700選やれよ

このスレが伸びると小倉スレも伸びるんだよなぁ。700選ってワードと共に

>>777
あんた何歳だよw

>>783
普通に18。
潮田って人はもう死んだらしいが、教本の自由英作文編に小倉の思い出が書いてあった。

修業は時代遅れの昭和本
700選は古かったが蘇った
最新のトレンドははロイヤルか

>>785
修業や構成法は大学で普通に使われてるよ。
修業は例文が全てではないしね。
それに、筋金入りの伊藤信者の江利川教授が大学生や大学院生に暗記させるのは修業の例文。
修業とロイヤルは例文と同等もしくはそれ以上に他の部分の方にも価値がある。

>>763
一橋大学法学部卒で、合格者中英語の成績が２０番以内の
学生が入る特別選抜Aクラス（今は廃止）出身の者だが、
はっきり言って、一橋の合格者の大半は、自由英作文の書き方以前の問題。
私は少人数の英作文の授業で毎回全員分の答案を読んだが、
私と留学生以外の答案は間違いが多すぎて、全部指摘できなかった。
お願いだから、英文をもっと頭にぶち込んでほしい。
分野別に、作文に使える例文をどんどん暗記して欲しい。
自由英作文の書き方などと言っても、あの制限語数では、本格的英文エッセイ
の書き方を学ぶ必要性は無い。過去問の解答を見ればどういうふうに解答すれば
よいか簡単に分かる。
それよりも、とにかく例文を頭にぶち込んでほしい。

長々と書いといて、ただの自慢話じゃねーか
しかも大卒のオッサンが

カリスマ永見拓也の基本淫文700選を暗記しろ
これの例文はマジで一生もんだから

まあ短文をいくらぶち込んでも書く力は伸びないよ。何なんだこのダメ大学生もどきは。

>>789
お前さ、英検１級やTOEIC990程度の最低限の英語力すらないんだろ？ｗｗｗ
それじゃあ説得力持たないんだよｗｗ

英語発信力向上は内容のある例文を大量に頭にぶち込むことのみ。
論理展開？ｗｗそんなのさ、まともなセンテンスを書けるようになってからの
話だろｗｗｗほとんどの奴らはそれ以前の段階ｗｗ
それなのに、暗記が嫌だから「論理」「理解」とか言って暗記を嫌い
暗記をしろというと「今時古い」とか言うｗｗ

しかし「理解」とか言っても、そもそも現代英語しかできないため
大した理解になってないｗｗｗ
「論理」とか言っても、短文すらまともに綴れない奴は
論理以前の問題

全くだな
俺の周りも英語は暗記じゃないｷﾘｯって人が多いわ

試験場や実際の運用の場で大活躍するのは
理屈ではなく、血肉と化した暗記のみ。
読解量やリスニングや作文量が増せば、
そのような瞬時に反応出来る能力が重要になる。
昔の入試のように考えてる暇は無い。
今後はその傾向がどんどん進むのは間違いない。
語学はスポーツや音楽と同じ。ただ厳しい練習あるのみ。

まあ例文暗記しても長文読解、要約や内容説明は出来るようになるとは限らないとは言えるだろうな。

表現のための実践ロイヤル英文法の暗誦用例文の音声がitunes storeで売ってると思ったら800円かよ、高すぎだろ
CD付きとCDなしの差額が300円なんだから300円でいいだろ

黄ロイヤルの例文集ってさすがに短すぎて入試には向かんだろ。
She had a bad cold.とか
I forgot my umbrella.とか
Boil the eggs hard.とか
People will talk.とか、
日大や工学院ですらもうちょい凝ったの出すぞ。

>>796
中学英語だな
やはり今のところミラクル英文108に勝る例文集はないようだ

違う。
孤高のカリスマ異端児･永見拓也の残した基本淫文700選こそ最高だ。
これを超えた例文集はいまだかつて存在しない。

ハイトレと、実況中継って中身似たようなもん？
なら新しいハイトレ買おうと思ってるんだけど

>>799
ハイトレのが実況よりも纏まってると思う

和文英訳の修業の解答例を読んでいると著者の力量に感服せずにはいられない。
現代においても、小倉や竹岡などのパフォーマンスは目立つが実力は特別高くはない予備校講師ではなく、真に英語の実力のある大学教授などに大学受験向けの英作文参考書を著して頂きたいものだ。

竹岡はともかく、小倉パフォーマンス的なことは一切してなくね？
ブログとかツイッターとかガチで嫌ってるし、小倉の授業受けてる奴ならわかると思うが、基本的に同業者や参考書を名指しして批判したりは決してしない。

ここは予備校板じゃないんだから、講師の人間性や発言ではなく、参考書の中身だけを考慮すべきだと思うよ。
基本的にテンプレにある参考書はだ良書だと思うよ。

タピオカは民度の低い京都だから仕方ない
他にもキチガイ講師多いからなあそこ

表とかな

つか、過去の1~3スレみてきたけど竹岡、伊藤、小倉の身内的な話ばっか
受験終わったおっさんが書いてんの？
すげぇ粘着

まあ軸は小倉VS竹岡なんだよな、要は。
どちらが英作文で優れた講師かを争ってたわけだ。
それは予備校板か別のスレでやれば良いんじゃないか？
テンプレの参考書は良書ばかりでやれば確実に力がつくものばかりだよ。
あまり話題にならないが、これが英作文とかガリレオの英作文とか英作文パーフェクト演習とか全解説頻出英作文(和文英訳のみ)、実践講義、毎年出る頻出英作文、自修和文英訳演習あたりも普通に良書。
英作文頻出表現ハンドブックや英語らしい英語を書くスタイルブック、ライティングのための英文法ハンドブック、英語ライティング講座入門、英単語ピーナッツあたりも英作文に役に立つよ。

>>807
ピーナッツ良いよね。

よくばりいいじゃん
面白いほどと相性良すぎだろこれ

>>808
ピーナッツ良いよね。

>>809
普通に良書だよ。
参考書は自分の実力と志望校に合わせて好きなのをすればいい。

自由英作には向いていない＞よくばり

自由英作文 大矢ハイパートレーニング自由英作文編
英訳 竹岡面白いほど英作文が書ける本

>>811
すべての例文集は自由英作に向いてない

自由英作って昭和初期の詩人に居そう

自由英作文ていう呼び方が意味ないわな

考えてみればそうだよな。訳すだけなら英「作文」ではないよな。英訳なだけで。自由に書くから「作文」な訳で。

教本赤青、Z会自由英作の末尾150文覚えたんですけど、東大の自由英作文に太刀打ちできません
ネタ元を仕入れたほうがいいでしょうか鬼塚自由英作文のすべてとか緑本とか

太刀打ちできないってどういうこと？
何書けばいいか分からないってこと？それとも書いても減点が多くて点にならないってこと？

一橋志望です。

英作文用にハイトレともうひとつ例文暗記系の参考書をやろうと思うんですが
何がいいですかね？

>>801
京大の和文英訳みたいな口調でワロタ

添削スレってあるんかな

＜英訳せよ＞
私はあまりに疲れていたので、母といっしょに買い物に行くことができませんでした。

＜わたしの英作＞
Because I was bery tired , I couldn't go to shoping with mother.

これはひどいｗ

I was so tired that I didnt go shopping with my mother.

didnt ?

>>822
面白いｗ

beryってなんやねんｗ

>>825
バーカ(笑)

>>825
アポストロフィくらい許してくれよ
スマホだから入力めんどいんだよ

＜英訳せよ＞
電車は満員だったので、横浜までずっと立ちっぱなしだった。

The bus was full,so I could not sit on a seat until I reached
Yokohama
なんかへんだな

down　on の方がよいか？

The train was crowded and it kept me standing all the way to Yokohama.

あー、満員だからfullの方がいいのか

電車だったね　俺乙

バースデーカラー366色によると、今日は「テラコッタ」らしい。

教本の赤ですね

辞書で調べたらcrowdedでも大丈夫そうだな
にしてもまだまだ基礎が甘いわ、勉強しよう

The train was jam-packed, so I couldn't get a seat before Yokohama.

小倉全部やった人居ませんか？
一冊当たりの問題数と
語彙レベルはどの程度か
教えてください

現役早大生・ＯＢの運営する受験生向けサイト
早稲田大学体験webサイト[2]
多数の合格体験記[3]が連載されており、入試計画をたてるにあたっての参考となろう。
早稲田大学社会科学部―講義情報・過去問・雑談サイト―14号館[4]
社会科学部14号館[5]では、早稲田大学の受験・入試対策に関する相談や大学入試のための参考書紹介ページがあり早大志望の受験生にとっては有用となるだろう。

赤と青しかやってないよ、黒はちょっと興味ある

＜英訳せよ＞　( skredu.mods )
その会合を楽しみにしていたのですが、病気で出席できませんでした。

>>843
＞＜英訳せよ＞　( skredu.mods )
＞その会合を楽しみにしていたのですが、病気で出席できませんでした。

I was liking forward to attending the meeting but I failed to because I got ill.

liking じゃない looking

＜わたしの英作＞
Though I was looking forward the meeting , I can't atend it by sick.

英訳せよ
光る風を追い越したら何が待っているのだろうか

教本緑の内容誰か教えてくださいお願いします
近所の本屋探したものの全然売ってないもので…

・どれぐらいの長さの例文が何文あるのか
・和文英訳にも使える題材か
などを教えてください

ここで教本の内容が見れるけど、緑が見当たらない

http://www.place-inc.net/details/waeikyohon/waeikyohon.html

まあ緑はある意味和文英訳にしか使えないかもな。

小倉が最強なんだろうけど
量はとんでもなく多そう

竹岡の面白いほどの強化版って感じだ
どちらかというと、受験生よりも、大学生が一歩一歩頑張ってやるようなイメージ

赤青はそんなにレベル高く感じないぞむしろわかりやすい
黒はたしかに難しいけどね

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/516-517

>>853
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341317420/518

自由英作だったら、ケリー伊藤の本ぐらいしか勧められんわ

過去問が最高の問題集

>>851
講義本だから思ったほど堅苦しくないよ。白黒でレイアウトが煩雑なんでパラ見だと難しそうだけど。

旧帝志望。

英作文にドラインともう一冊、
ハイトレか面白いほど買おうと思うんだが、どっちがいい？

過去問の模範解答が使えない

旧帝って言っても京阪とそれ以外じゃかなりの差があるんだが

旧帝じゃなかった

一橋です

竹岡広伸の英作文がおもしろいほどかける本ってのか家にあったんですけど

大矢って人のをわざわざ買い直したほうがいいですか？

>>858
そもそも一橋にドラゴンイングリッシュだけで臨める訳もなく。はやいとこハイトレでも面白い程でもやらないと。
個人的にはハイトレ

大矢の最難関大への英作文は良書だな

>>864
間違いがあるらしいけどな

間違いって言ってもどうせ同業者によるいちゃもんレベルだろ

岡山大学の医学科志望です。
大問で和文英訳２題と自由英作文１題出ます。

全統の偏差値は70強くらいで英作文対策としての勉強は一切していません
手元には一応ドラインがあるのですが…

岡大は採点が厳しいようなので
英作文は程々にこなせればいいぐらいに思っています
おすすめの参考書を教えてください

>>867
和文英訳教本文法矯正編

>>867
頻出英作文＋実践講義

>>868-869
ありがとうございます
>>869　の頻出英作文は全解説と毎年出るのどちらを指しているのでしょうか

>>870
一応毎年出るの方。全解説も和文英訳は良いよ。

>>871
即レスありがとうございます
参考にさせていただきます！

自由英作対策したい。
東北大目指してるんだけど、自由英作今年から増えた。
何か簡単のからステップアップしていけるプランとかある？

>>873
まず現状の学力とこれまでやってきた勉強を書いてみたらどうだろうか？

大矢のハイトレ和文英訳偏→自由英作偏で一応書けるようにはなる

ハイトレ和文英訳やって良かったから自由英作の見てきたらレイアウトとか別物で見づらかった
演習問題とかもあまり東北大の形式に合致するのがなかった
でも自由英作の参考書はどれもそんな感じなのかね

>>874
現状ね
代ゼミ模試で英語は７０ちょい
自由英作といっても、和文英訳できなかったら話にならないし、
大問1個まるまる和文英訳だからその対策してきた。
使った教材は塾の教材と英作文３００選、英作文の実況中継（大矢先生にならってるから）
でも、今年から大問４つのうちひとつが読解、一つは和文英訳、ひとつは会話読解問題＋自由英作、
そして、自由英作＋要約ってことで、英作文の比重が格段に高くなった。
しかも、自由英作が大問2個分絡んでるからなおさら対策せな(^_^;)
ちなみに、東北大でつ♥

大矢に聞けよｗ

なぜ予備校に通ってるのにそこの先生に聞かないのか
コミュ障なのか？

＜英訳せよ＞　( skredu.mods )
彼は世界平和のために最善を尽くした政治家です。

He was the politician who made his best effort to realize the world peace.

多分間違ってるから添削よろしく

貢献 contribute
献身捧げる devote
使えそう

He was a statesman who did his best for world peace.

He is a politician who devoted himself to world peace.

＜わたしの英作＞
He is the politisian who did his best for the peace of the world.

誰か英作文頼む
１.最近オーストラリアに留学したがる生徒が多い。
２.最近オーストラリアに留学したがる生徒が増えている。
３.最近、日本人の活字離れが進んできている。

Many students want to go to Australia to study these days.

The number of students who want to go to Australia to study is increasing these days.

>>886
＞誰か英作文頼む
＞１.最近オーストラリアに留学したがる生徒が多い。
These days there are many students who want to study at college in Australia.

＞２.最近オーストラリアに留学したがる生徒が増えている。
These days the number of students who want to study at college in Australia is increasing.
＞３.最近、日本人の活字離れが進んできている。
These days fewer and fewer Japanese people are reading books.

The number of students who want to go to Australia to study is increasing these days.

＜英訳せよ＞　( skredu.mods )
最近は英語を勉強するために海外に出かける学生が増えています。

オーストラリアに留学したがる生徒なんてはっきりとは数えられないからmore and moreじゃね？

京大・阪大・一橋・東外志望は教本赤やったあとは最難関やったほうがいいね

最難関は間違いがあるから×

>>880 He is a politician who did his best to promote peace.

I have a big penis.

up it

I can't.
This tread will explode.

show me your proud

I want your explosion.

>>891
Lately , a number of the student who go overseas to learn English is increasing.

These days, more and more students are going abroad to study English,

Nowdays , a number of the students who go oversea to learn English has been increasing.

the number of the students who go abroad to study English has been increasing recently

the number of〜にしたら間違いが生じやすいよな

＜英訳せよ＞　( skredu.mods )
その会合を楽しみにしていたのですが、病気で出席できませんでした。

I was looking forward to attending the meeting, which I couldn't because of illness.

いつから添削スレになったんだよ。
ここは参考書・勉強法スレだぞ。

>>908の文を英訳してください
どなたかよろしくお願いします

I have enjoyed that meeting, so can not join us on account of sick.

I was looking forward to the meeting, but I couldn't attend it because of illness.

>>910
これはひどい…

My penis is so short

up it

よそでやろう
いや、よそでやれ

It has already toughened, but still so short.

Sometimes hardness is more important.
Stiff shortness is much better than impotence.

早稲田政経の自由英作や商の和文英訳の為にドラインやったのですがこの後はなにすればよいですか？

It is well-known that smoking is bad for your health.

>>906
I was looking forward to the meeting. However, I could not attend it because I had gotten sick.

そんなことより、Google翻訳で次の2つの日本文を英訳してみろ。
「日本が中国を侵略する。」
「中国が日本を侵略する。」
これはマジでヤバいぞ。
中国にハッキングされてるか、Googleに反日工作員がいる。

中国が日本を侵略する
→Japan invaded China
どういうことなの･･･

俺はFirefoxｚってブラウザ使ってて、普段からFoxLingoってアドオン入れて英語・ロシア・ドイツを訳して勉強しているんだけど、試しに>>921日本文→英訳をしてみたら御覧の通りになった。
おそらく[click the words above to edit and view alternate translations.]の機能が、某思想の連中によって改変されてる。
つまりgoogleの翻訳って明らかに変な訳の場合、言語が少し得意な人達が手動で改善するシステムになってるんだけど、それを悪用してる人がいるってわけ。
これは明らかに反日プロパガンダであり反日洗脳だ。

＜英訳せよ＞　( skredu.mods )
英語を書くのに間違いを恐れてはいけません。

You shouldn't be afraid of making mistakes you may make when writing in English.

You had better not be afraid of making mistakes when you write in English.

You shouldn't be afraid of mistakes when you write in English.

＜わたしの英作＞
Don't be fear of making mistake at writing English.

添　削　専　用　ス　レ　で　や　れ　

英作難易度
京大≧東京外大＞＞東大＞＞阪大外語＞一橋＞阪大＞＞だな

似たような回答だ

阪大ってよく京大阪大のくくりで英作文がムズいとか言われてるけど、非外語は言うほどムズくないよな

書く場所間違っちゃったけど
立ち読みしていいなこれと思って大矢ハイトレ、教本二冊、実践と四冊買ってしまったけど
やっぱ多すぎですかねこれ

お前バカじゃないの？
今までもそうやってブランド買い漁るように
参考書コレクションしてたわけ？
一冊でもやり通したことあんのかよks

>>933
もう少し頑張って欲しいかな
http://i.imgur.com/CNKNk.jpg

>>933
全部こなせますか？
ちょっと厳しいと思う

英作文は例文暗記用に一冊
自由英作文用に一冊
合計二冊で済ませるのがいいですよ

>>934
バカかもしれませんね・・・
>>935
すごすぎです！基本英文暗唱は700選、ミラクルどちらを使われたんですか？
>>936
参考にさせて頂きます、とりあえず四冊通読してどれを暗唱すべきか考えてみます

>>933
悪いこと言わないから教本二冊だけ残して他はブックオフに持ってけ。
俺なんて（別に自慢でもなんでもないんだが）英語の参考書類は700選と過去問の２つだけで東大実戦90超えしたぞ。