新核武装論

現在の日本のおかれている状況（外交、経済、世論など）を見ると、
やはり正規の道筋の核武装（戦略核など攻撃に用いる核兵器）は不可能だと思う。

よって、日本独自の核兵器技術の確立や
将来において正規の核武装をするためには、
まず、ハードルが低いと考えられる、
弾道弾迎撃ミサイル専用の小型核（参考：ナイキミサイル・Ｗ５４）の
開発から始めるしかないと思います。

ナイキ・ミサイル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB

Ｗ５４
http://ja.wikipedia.org/wiki/W54_(%E6%A0%B8%E5%BC%BE%E9%A0%AD)

>>1のつづき

弾道弾迎撃ミサイル専用の小型核武装の利点

正規の道筋の核武装（戦略核など攻撃に用いる核兵器）よりハードルが低いと思われる。
アメリカからの外交的支援を受けられる可能性がある。
小型核なので、小笠原諸島などで実験できる可能性がある。
独自の核兵器技術を開発できる可能性がある。
現在のTMDやPAC−３のように直接命中して破壊するより、破壊範囲が広い。
国内の妄信的核武装反対派に対しても、一考させる事ができる。


弾道弾迎撃ミサイル専用の小型核武装の欠点

正規の道筋の核武装（戦略核など攻撃に用いる核兵器）のハードルが、より上がる可能性がある。
弾道弾迎撃ミサイル専用の小型核武装すらできなかった場合、なにも得る事はない上に、日本の信用だけが下がる可能性がある。
アメリカの横槍で、日本独自の核武装技術が得られない可能性がある。（買わされる。）
新しい形の軍拡が進む可能性がある。
日本の防衛力強化により、日米同盟の雲行きが怪しくなる可能性がある。
IAEAの議長国であるのに限定的とはいえ核武装をすれば、国際社会の信用を失う可能性がある。

他に何か利点・欠点が、有りますでしょうか？

法律や技術的な観点からのご指摘は、
わかり易い様に、例え話を交えながら、解説お願いします。

良スレ化希望

核ミサイル迎撃に核ミサイルを利用するってアイデアは確かアメリカも
持っていたね。
Wikiじゃ
「核ミサイルを迎撃するのに核ミサイルを使用したのでは放射性降下物などの被害が避けられないこと、
核爆発に伴う大規模な電磁的障害のせいで敵国の第二次攻撃に対抗できないことなどから、このような
核弾頭を搭載するタイプの迎撃ミサイル開発は次第に廃れていく。」とある。
しかし
多弾頭化された拡散型核弾道弾ミサイルには効果的に阻止可能な面はある。
もちろん最終段階前、発射直後や、ブースト段階などで破壊できるのであれば、そのような
処置は必要無くなるので、「早期警戒による察知」、発射、上昇、大気圏外、落下と各フェイズ
に段階を分けて効率的迎撃システムに考えを変えて来たのが昨今のミサイル防衛システム
構想だろう。
対する側は飽和的に多数のミサイル発射によって、処理能力限界に期待した突破が主眼になってくる。
従って波状的にミサイル攻撃を受ける場合に、核ミサイルのみでの迎撃では先の懸念が倍化するだけに
なるわけだから、手段としてはあるだろうけどその一点だけでは無理があると思う。

頭悪すぎ、
核兵器を使って核兵器迎撃するってアイディアは冷戦時代あったけど、
結局、
ミサイルが早すぎる、
核兵器のミサイル破壊実行威力半径が狭すぎる(2km弱）ってことでやめたんだよ。

今の155ミリ砲知能弾弾薬30〜50kgで、威力半径100メートルいくから、

弾薬300〜500kgのミサイルなら、やろうと思えば、威力半径300メートルいける。

弾薬23ｋｇのｗ54だと、威力半径500メートルから1ｋメートルいけるかどうか、
それなら通常弾薬500〜ｋｇで、威力半径500〜メートル目指したほうがやすい、早い、管理も簡単

第一迎撃ミサイルの威力半径云々理論は、冷戦初期の議論で、現在のmdシステムじゃ核使う意味ないだろ。
ロシアとかの粗雑な迎撃システムでもない限り意味ないよ。


今のミサイルで重要なのは、弾薬の威力半径じゃなくて、ミサイルの速度、キャスター(ファンネルｗ）の機動性、正確に動作するかだろ

>>4
弾道弾迎撃小型核は、

「核爆発により発生する電磁波などにより、波状攻撃に対する防御には向かない。」
「他の迎撃システムも併せ持つべき。」

という事でOK？

>>6
>>5に書いてある通り、核を使ってのMDは時代遅れのテクノロジー。

簡潔に言えば、核では無く通常の火薬で充分だし、コストも掛からない。
・・・たった５レスで終了って事。

＞「核爆発により発生する電磁波などにより、波状攻撃に対する防御には向かない。」
＞「他の迎撃システムも併せ持つべき。」
そういう事。
では、何時使うのですか？と聞かれれば最後の最後で使うしかない。
それならば核でなく通常爆薬で充分になる。

>>7
＞簡潔に言えば、核では無く通常の火薬で充分だし、コストも掛からない。
・・・たった５レスで終了って事。

→最終目標は、核を使ってのMDじゃないよ。
最終目標は、
「日本独自の核兵器技術の確立や 将来において正規の核武装をするため」（>>1より抜粋）
だよ。その辺は、理解しているよね？

＞では、何時使うのですか？と聞かれれば最後の最後で使うしかない。
→これが保有の要因でいいんじゃないの？
あと波状攻撃がなければ全然使えるって事にもなるね！

威力半径500ｍ、弾頭重量500ｋｇ〜の弾道弾迎撃用対空ミサイルは、
ちょっとした衛星用固体ロケットになってしまうね！
これだと費用や場所の制約から、数はあまりそろえられないね。

>>8
＞その辺は、理解しているよね？
最終的に正規の核武装をするとコストがどれだけ掛かる？
通常戦力を削減、若しくは経済が悪化する位のコストが掛かるよ。

と言う訳で最終目的・・・と言うか、最終手段が提示されているだけで目的が無い。
そんな計画に賛同するのはおかしな話だろ。

＞威力半径500ｍ、弾頭重量500ｋｇ〜の弾道弾迎撃用対空ミサイルは、
＞ちょっとした衛星用固体ロケットになってしまうね！
そうだね、ノドンで充分だね。

>>5をちゃんと読んだ？
＞今のミサイルで重要なのは、弾薬の威力半径じゃなくて、ミサイルの速度、
＞キャスター(ファンネルｗ）の機動性、正確に動作するかだろ
核を搭載する必要性が無いって言っているんだけど？

>1
MDにおける、キル・ヴィークル直撃での弾道ミサイル迎撃技術が確立している、
若しくは確立されつつあるこのご時勢に、MD用核弾頭の存在する余地が
あるかどうかはさておき（多弾頭といっても10発20発と積んでるわけじゃなし、
核弾頭の数には直撃弾頭の数で対抗すればいい）・・・

迎撃ミサイルには即応性が要求される、つまり高速化と弾頭小型化が要求される訳で、
一方、核兵器開発はどれだけ小型化できるかが肝、つまり迎撃弾頭用の核を
開発しているならその過程で必然的に弾道ミサイル用の核弾頭が造れてしまうんだが、

何故にロードマップの途中にゴールが設定されてるんだ？

報復による核抑止を前提とした核開発ではない、あくまで迎撃用だと強弁してみたところで、
「見苦しい言い訳を考えたものじゃのぅ、ほっほっほ」と各国に嗤われるだけですぜ旦那ｗ

核武装の目的を明かさなければ突っ込みが入らないって思ってたのか？
最終目的が核武装だとすれば、最終的に今までと同じ展開になるぞ？

撃たれた核を迎撃するよりも核報復で撃たせない方が遥かに上策。
ただし、MDは研究しておいて損はない。

従来どおりのMD開発研究＋北朝鮮に対する核武装で、当面は行くべき。
これなら、防衛予算も十分間に合う。

w54擁護派ワロタｗ
核兵器による核迎撃システムは、冷戦初期の理論で、70年代でも、w54型は時代遅れだった。

mdは、
レーダー
弾頭計算シミュレーター
ミサイル
で構成されるから
核使う必要性がないんだよ。

現代だと、レーダー+シミュレータってのは、80年代ならともかく、今では簡単に
で構成出来るから、後はストラトキャスター
弾頭に核使うと、無駄に、コストかかるからいみなし。
核使うと50億くらいになるんじゃん+世論の反発
50億使えば、マッハ12〜15で機動ミサイルすら迎撃出来るミサイルつくれんじゃん

後、弾薬に1億以上使わせてもらえば、威力半径500メートル容易だよ。
第一、核って戦術レベルだと、重量あたりの実行威力半径ないだろ。
汚染+爆風半径があるだけだろ。
確実に、heat50〜100ミリ以上の威力半径ないと、ミサイル壊せないんですが

核万能論って、ベトナム戦争中期までの理論だよなｗ

核迎撃システムだと汚染心配だし、そのまま核として使えばいいじゃん。

新核武装論とかいうなら、
口径300ミリで、1発弾薬500kgのレールガンとか、
弾薬200ｋｇで、威力半径1kmで、マッハ7で2000km走る巡航高速ミサイルとかもってこいよ。

今の通常兵器って、下手したら核以上の威力あるんだよ。戦爆に10トンの爆弾詰んだら、うまくやれば殺傷半径3〜5kmとかいけるよ。
新核武装論>ｗ54ｗ、旧旧旧核武装理論何だけど、ゼロ戦やすいからコイン機としてゼロ戦よみがえらせようってのより意味ない議論、



というわけで、これから、核にかわる核以上の次世代戦略兵器スレ＝新核武装論スレにしようか

というわけで早速、
冷戦時代強力とされた核だけど、

1発10〜20億以上とされるコストパフォーマンスの悪さ、
原潜、弾頭ミサイル等のおおががりな発射システムを要すること、
管理コスト、
核を保有した段階で、核パラドックスにより核を打てなくなること、
国際世論の反発を受けやすいこと、
戦略兵器としては、有効だけど、戦術兵器としてはたいした威力がないこと、
発射システム込みで、1発50〜100億かかるといわれるシステムを迎撃するのに、1発当たり30〜50億半額ですみ、防御を越える絶対攻撃力の構築が難しい事

等が問題視た。
そこで、より強力で安価でありテクノロジー性の高い、高速ミサイル兵器や、レールガン等(+サーモバリックｗ）の可能性も見ようというスレ

兵器に必要とされるのは、コストパフォーマンス、弾頭ミサイル並の速度、威力

>>14
日本語でお願い。

>>14
もって運用しないとわかんないんじゃない？
日本の優秀な官僚が安く運用するかもよ。ｗ

>>13-14

もう一回、文章を丁寧に書き直してくれへんかな？
…わけわからん…

>>17
俺は>>13-14ではないが、具体的に数字出して、技術の進歩を説明して・・・と、
これ以上丁重に説明するのは不可能だと思うぞ？

簡単に纏めると、「技術が進歩したので、ＭＤで核を使う必要性がゼロ。」って話。
間違っていたら本人さんに登場願う。

>>18
＞具体的に数字出して、技術の進歩を説明して・・・
→説明内容を指摘しているわけではない。
「文章の流れがよくわからないから、
もう一度文章の流れがわかりやすいように書いて欲しい。」
と言っている。
（>>15のﾅｶｰﾏ！）

>>19
面倒臭いなぁ・・・

技術が進歩した現在では、核兵器の広範囲な爆発に頼る必要性が無い。
ピンポイントに敵ミサイルにミサイルをぶつけられる状況では、核弾頭を使うと無駄な予算が必要になる。
核を使って無駄になる50億を新型ミサイル開発に使えば、より高性能なミサイルが作れる。

またミサイルの弾頭に1億円以上お金を掛ければ、爆風で敵ミサイルを破壊できる半径が５００メートルに達する。
>>1が例に出した戦術核弾頭を使用しても重いだけで、爆風の広さは少ない。
その上、世論からの反対と汚染の問題が発生する。
核万能論はベトナム戦争中期までの理論であり、技術が進歩した現在では必要とされない思想である。

これでどうでしょうか？

良スレ進行希望

>>20

→その辺は何となくわかる。
→>>14の最後の方は？

＞そこで、より強力で安価でありテクノロジー性の高い、
　「高速ミサイル兵器や、レールガン等(+サーモバリックｗ）」
　の可能性も見ようというスレ『〜にしたい。〜で考えてみて欲しい。』
　　↓↓↓
＞『既存の核兵器を越える』兵器に必要とされるのは、
　「コストパフォーマンス」、「弾頭（弾）ミサイル並の速度」、「威力」
　『〜などと考える。』

→『』の中身を想像で付け加えた。でも、訳わからん…
→次に「最後」と「最後からひとつ前」の文章を入れ替えてみた。

＞『既存の核兵器を越える』兵器に必要とされるのは、
　「コストパフォーマンス」、「弾頭（弾）ミサイル並の速度」、「威力」
　『〜などと考える。』
　　↓↓↓
＞そこで、より強力で安価でありテクノロジー性の高い、
　「高速ミサイル兵器や、レールガン等(+サーモバリックｗ）」
　の可能性も見ようというスレ『〜にしたい。〜で考えてみて欲しい。』

→これなら何とかわかる。
→（>>14）の最後の方の主張は、これでいいのかな？

>>22
私もそのように考えます。
核兵器と言う古臭い兵器に拘らず、最新テクノロジーで代替兵器を考えてみよう！と言う事かと。

丁度良いタイミングで今月号の軍事研究で代替核兵器の紹介を行っていますので、
本屋さんで手に取ってみては如何でしょうか？
でもって、>>1さんの主張する戦術核兵器拡散の禁止の話もちょろっと出てきたりしますｗ

>>23

貴重な情報ありがとう！
早速、明日帰りにでも本屋さんに行ってみる。
ちょっと釣りしてるからまた明日　ﾉｼ

核兵器を越える兵器を研究するのはいいが、実現はずっと先の話。

それまでは核には核で対抗するしかない。

>>25
すでにアメリカ海軍は艦艇に搭載する計画を進めており
計画では揚陸作戦支援に重量15kgの砲弾を初速2.5km/sで発射、高度152kmまで打ち上げて
370km以上先の攻撃目標に終速1.7km/s（マッハ5）で着弾させる、このためには砲口での
砲弾運動エネルギーは64MJ（メガジュール・入力する電力ではなく、砲弾のもつ運動エネルギー
である）を必要としている。
同計画では2020〜2025年頃を目処に実用機を艦船に搭載することを目標とし、BAEシステムズ社と
ジェネラル・アトミックス社は32MJ砲の試作に入っており、2006年10月の時点で口径90mm・2.4kg
砲弾を砲口での砲弾運動エネルギー800キロジュール（0.8MJ・初速830m/s）で発射に成功、2007年1月
には3.2kg砲弾で初速2146m/s　砲弾運動エネルギー7.4MJを、2008年1月の試射では3.35kg砲弾を初速2520m/s
砲弾運動エネルギー10.64MJでを記録している。
2016年には洋上試験を予定中とのこと。（Wikiより）

さてその2020年〜からというのがずっと先なのか直ぐそこなのかは判断が分かられるねぇ。
テクノロジーの発展、特に軍事関係は恐ろしい速さで変化するから、あまり固定観念に
囚われるのは良くないと思うけどね？

>>25
それアメリカの計画だろ。日本はいつ？
それまでは、核で対抗するしかない。

アンカー>>26に訂正。

研究するのはいい。
だが完成するまでは、他の手段で自衛するしかないだろ。
核を封じることができるのは、現時点では核武装だけ。

>>25>>27
＞核兵器を越える兵器を研究するのはいいが、実現はずっと先の話。
＞それまでは核には核で対抗するしかない。
核武装するとなると10年以上見た方が良いよ。
その間に憲法改正、関連法案の整備、兵器の調達・・・と非常に長い時間が掛かる。
尚且つ、核武装論者は非核武装論者達の反論を論理的に退けて、国民を納得させる仕事が待っているｗ

果たして本当に核武装が技術の進歩の観点から考えて有効なのか・・・と言う話だ。
ヘタすりゃレールガンの完成の方が早い。

>>28
日本は残念ながら核もレールガンも望み薄だろね。
民主政権下では予算大幅減額になりそうだから。

核抑止のための核武装（戦略核）と、
局所的な攻撃のため核兵器（戦術核）を分けて考えるべきだ。

日本が必要としているのは、もちろん前者。
開発中の新兵器は後者の代替にしかすぎず、核抑止にはならない。

核に焼かれて死ねネトウヨども

>>31
だからさ、核武装した時のコストを考えようぜ。
それと今月の軍事研究を読んどけ。

>>31

ごもっとも！


レールガンは、射程（400ｋｍ程度）や使い勝手の悪さ（艦船用兵器）から
戦術兵器の一部（遠距離砲撃）の任務しか遂行できないと思うよ。
核弾頭を使えば、戦術核としての任務は一部できると思うが・・・

仮に、陸上兵器として使用するなら、その大きさから
固定砲台になり空爆や特殊部隊の絶好の目標となってしまうね。

日本もいちおう民意で政権交代できる国ということが証明できたから
核武装にも安心して踏み切れるわけだ。

これで晴れて堂々と核保有国の仲間入りができ６０年の怨念を晴らせる。
世界中でお祝いしてもらいたい。よろしく。

>31
わざわざそんなことわりを入れんでも、積極的に戦術核を持ちたがる国家なんて今時どこにもないぞ。
防衛に使えば国土を汚染するし、他国侵攻に使っても接近経路や後方連絡線に汚染地域をこさえることになって
爾後の展開に支障をきたす。

でもって、アメリカでは戦略核の代替としての非核弾頭を研究中。
詳しくは軍研の今月号で。

>35
より国防意識が低い政党が政権をとった事と、核武装とに何の関係が？
それに、政権交代なら1990年代にもやってるんだが。

『日本が核武装すれば日本は世界から孤立する』ってマスゴミが煽ってるけど、
世界第二位の経済力の日本が孤立するわけないじゃん。

>>37
ハイハイ、ウランを輸入に頼ってる国は
経済力以前の問題だからね

＞34
当初レールガンは発電所三つで砲が一基と言われるほど、膨大な電気エネルギーが必要だと言われ
コストや効率から、実用化が疑問視されていた事もあるが、
テクノロジーの発展速度は恐ろしいもので、すでに艦艇搭載可能なレベルまでコンパクト化してきている。
さらに進化するだろう事は間違いない。
片や核はほぼ洗練され、その価値も制御不能な全破壊による恐怖に頼る抑止効果のみとなってるのは周知な事実だろう。
日本の様な小さな国が核を使うと消滅を意味する。
英国の様にアメリカとの戦略核システムに参加し、相互確証破壊の一翼を担うにしても、日本は時代が経ち過ぎてタイミング的に無理がある。
現実的なのはアメリカの核の傘に依存し、新世代兵器開発による軍事的優位さの確保だと思うがどうだろう？

>>39

うーん…
それだと、アメリカと世界の関係、そして日本との関係が、
このままずっと続くという事を前提にした話になるよね。
例えば、アメリカが180度政策変更したり、もしくは、
アメリカが孤立化した場合のリスクを無視していると思うよ。

あと、戦略核兵器も新世代兵器もそして、現在あるさまざまな兵器
や装備は、数ある手札の１つとして考えないといけないよ。

>>40
＞例えば、アメリカが180度政策変更したり、もしくは、
＞アメリカが孤立化した場合のリスクを無視していると思うよ。
アメリカが安全保障戦略を180度変更する時は、日本が核武装しなくて良い環境になっている。
地政学から考えれば、アメリカは日本との関係を絶つ事が出来ない。
無論、日本としても同様に大陸国家から独立する為にアメリカのバックアップが必要になる。

日米の関係が絶たれれば、中国やロシアが太平洋に海軍力を自由に派遣出来るようになる。
同盟国を失う＝アメリカの安全保障の崩壊(若しくは終わりの始まり)になる。
アメリカが孤立しても日本は関係を結んでりゃいいでしょ？
なんで態々アメリカ排除の動きに乗っかるのかが理解出来ない。

＞あと、戦略核兵器も新世代兵器もそして、現在あるさまざまな兵器
＞や装備は、数ある手札の１つとして考えないといけないよ。
入手が出来ない、コストが掛かる兵器を夢想して足元が疎かになっては意味が無い。
手札ってのは自分で持っていて初めて価値があるんだよ。

＞アメリカが安全保障戦略を180度変更する時は、日本が核武装しなくて良い環境になっている。
この意味だけど、対中・対露安全保障が要らない環境って事ね。
民主化が完全に果され、脅威にならない・・・と言う話。

>>40
レールガンの発展性の考察
火薬を使用する火器では、燃焼によるエネルギーの多くが熱の形で失われ、
弾体の投射エネルギーに使われるのは少しになる。
また弾体の発射速度は発生・過熱膨張されるガスの膨張速度を越えられないが、
レールガンはこれらの限界を持たない。

ということは？

発射する砲弾の数は今の火薬式砲弾200発前後ら5000発に跳ね上がる。
さらに、砲弾はおよそマッハ7というものすごい速さで進むため、
破壊力はこれまでの2倍を超えることになる。
また、砲弾の到達距離も3？倍に拡大し、およそ370キロメートルから、
おそらく556キロメートルほどまでの範囲に達する。
例えば、北朝鮮にある「危険な」攻撃目標を、単独の艦艇で100％射程内
に十分収められる能力を有し、文字どうり目標に対して短時間に集中豪雨
の如くの砲弾の雨を降らすことが可能になるという。
また砲弾をＧＰＳ誘導する計画でもあるので、精密砲撃？も可能らしい。
砲弾速度が恐ろしい速さなので、どんな堅牢な要塞であっても衝撃エネルギー
だけで破壊されてしまうそうな。
まだまだ解決すべき技術的問題点は多々あるようだが、実用化されると
戦術核以上の広域を破壊する事も可能との事。

>>41>>42

スマナイ、ちょっと質問していい？

＞アメリカが安全保障戦略を180度変更する時は、日本が核武装しなくて良い環境になっている。
この意味だけど、対中・対露安全保障が要らない環境って事ね。
民主化が完全に果され、脅威にならない・・・と言う話。

→アメリカが安全保障戦略を180度変更する時は、
　中共・ロシアの民主化が完全に果たされ脅威にならない、
　つまり、対中・対露安全保障の必要がなくなり、
　日本が核武装しなくて良い環境になっている。

　って事？

　
>>43
うん、だから？
別に、レールガンの兵器としての有効性については、否定してないよ。
戦術核と同等以上の広域破壊力を実現するために必要とする、
「砲弾の量・砲弾の補給・補給速度・保管場所の広さ、」
などについての考察が抜けていると思うけど？

つまり、ある特定の条件の元で、戦術核のような使用が出来るだけでしょ？

仮に、レールガンの射程圏内ぐらいの距離で、残弾が少なく補給も時間が掛かる場合に、
「緊急！今すぐ戦術核クラスの広域破壊（力）が必要です。」
ってなった時、戦術核搭載の巡航ミサイルや
レールガン専用の戦術核を発射する事を想定しないかな？

>>44
＞って事？
そういう事。

＞別に、レールガンの兵器としての有効性については、否定してないよ。
＞戦術核と同等以上の広域破壊力を実現するために必要とする、
＞「砲弾の量・砲弾の補給・補給速度・保管場所の広さ、」
＞などについての考察が抜けていると思うけど？
戦術核兵器よりは管理・製造が楽ですよね、多分。
なんせ・・・って貴方、レールガンの知識無いでしょ？

砲弾はアルミだろ？
砲弾の量産はミサイルより楽だろ？推進剤要らないし。アルミでコーティングするだけ。
補給速度？意味が理解できないんだが？
保管所？まぁ、今の自衛隊が使っているのだって口径155mmだからな。
人力で運べるサイズだから場所はそんなに取らないだろ。

＞仮に、レールガンの射程圏内ぐらいの距離で、残弾が少なく補給も時間が掛かる場合に、
＞「緊急！今すぐ戦術核クラスの広域破壊（力）が必要です。」
＞ってなった時、戦術核搭載の巡航ミサイルや
＞レールガン専用の戦術核を発射する事を想定しないかな？
しない。
と言うのも事前に有る程度使用する弾薬量は調査・推測をする事が出来る。

一つ聞きたいんだが、どんだけレールガンの知識があるんだ？
どんだけ軍事知識があるんだ？核が欲しいだけはんじゃないの？

>>45

＞一つ聞きたいんだが、どんだけレールガンの知識があるんだ？
どんだけ軍事知識があるんだ？

→ほとんどないって考えてもいいよ。自分自身で全然だと思っているし。
　そういうあなたは、凄く詳しい見たいだね。それに比べればねえ〜。
　それに、そもそもそういう次元の話ではないと思うよ。

詳しそうだから、１つ聞いてみよう。

広島型の原爆（15ｋｔ）と同じくらいの広域破壊力をレールガンで実現する場合、
どの程度の砲弾（口径・重量・破壊力）が何発必要ですか？
そして、その為に必要な砲弾を弾薬庫に入れた時、どれくらいのスペースが必要ですか？

>>46
＞そういうあなたは、凄く詳しい見たいだね。それに比べればねえ〜。
＞それに、そもそもそういう次元の話ではないと思うよ。
そうだな、次元が違い過ぎるよな？
現代戦で広島型原爆並みの広域破壊を求められる状況は発生するのかｗ
具体的に教えてくれ。

＞広島型の原爆（15ｋｔ）と同じくらいの広域破壊力をレールガンで実現する場合、
＞どの程度の砲弾（口径・重量・破壊力）が何発必要ですか？
レールガンじゃないが構わんね？

105mm榴弾で90発ってところか。
30平方メートルもありゃ充分収まるな。
積めばもっと狭くても大丈夫だろ。

>>47

＞現代戦で広島型原爆並みの広域破壊を求められる状況は発生するのかｗ
＞具体的に教えてくれ。

→対潜水艦戦
　対潜魚雷迎撃戦（違ったかな？）
　潜水艦より港や艦隊を攻撃するための核魚雷戦
　対ソ連機甲師団侵攻用の核地雷（威力が広島型より大きかったかな？）
　対戦略爆撃機戦　（参考：ジーニー）
　塹壕戦（異論があり、気化爆弾や機甲車両による埋め立て作業が、その代替になってきている事は知っている。）
　私的意見だけど、国際的批難や核報復がない場合などの時の「ケサン攻防戦」のような感じ
（ナイアガラ作戦での戦術核使用を想像してください。）
・ ・・などなど・・・

　他に凄く珍しいのがあれば、ヒントだけでも教えて欲しいです。

質問に対する答えは、こういう事じゃないような気もするが、一応書き込む。

>>47

>>48の続き

＞レールガンじゃないが構わんね？
＞105mm榴弾で90発ってところか。
＞30平方メートルもありゃ充分収まる
＞積めばもっと狭くても大丈夫だろ。

→うん、ありがとう。
　教えてもらった上で、あとから言うのも悪いんだが、質問の中に『打撃』が抜けていた。本当にゴメン。範囲の話だけだと、少ないよね･･･反省･･･

自分勝手だけど、質問を改めさせてもらうね。
広島型の原爆（15ｋｔ）と同じくらいの広域破壊力と『打撃』を
レールガンで実現する場合、どの程度の砲弾（口径・重量・破壊力）が何発必要ですか？

ちなみに、この質問の答えも、105mm榴弾で約90発・30平方メートル程度だったら、
「レールガンが実践配備された場合、レールガンで直ちに攻撃できる範囲の戦術核はいらない」って、考えを再考するよ。

>>48の補足

対ソ連機甲師団侵攻用の核地雷（威力が広島型より大きかったかな？）
→西ドイツに配備されたやつね。
　名前が、たしか「ブービー・クック？」見たいな感じのやつ。


＞塹壕戦（異論があり、気化爆弾や機甲車両による埋め立て作業が、
＞その代替になってきている事は知っている。）

埋め立て作業･･･（米軍がイラク戦争？で、使った手段。
　　　　　　　　　戦車にドーザーつけて塹壕埋めた方法を想像して下さい。）

オランダみたく
核シェアリングするしかないね。

>48
海については不勉強でよく知らんけど・・・
陸上戦について言えば、意外と戦力は分散してるので、15ｋｔの戦術核で2km範囲に
打撃を与えられると仮定しても、余程当たり所が良ければ一個師団が壊滅する程度。
で、核の使用にみあった戦果かどうかというと、>36でも書いたけど
防御側が使ったなら国土の破壊・汚染で失うものが大きいし、
侵攻側が使っても、進撃や兵站に不都合極まりない汚染地域をつくることになってしまう。
地上戦での戦術核は、他に手がなくなったときの最後の手段としてしか使えなさそう。

航空戦での戦術核は・・・あれは信頼できるAAMが登場する前の代物だという事を意識すべき。
それに、第二次大戦を髣髴とさせるような爆撃機大編隊でも飛んでこない限り、
迎撃手段としては極めて効率が悪い。

そもそも現代戦の方向性自体、必要な最小限の場所に最大限の火力をというスマート化が
主流なんで、何でもかんでも核の火力で、というのは無駄遣い以外の何物でもない。
冷戦初期に真剣に検討・開発された戦術核兵器なんて、今のご時勢じゃブラックジョークの
ネタにしかならないよｗ
ブルービーコックなんて、その極北（デイビー・クロケットとかもね）ｗ

>>48
＞他に凄く珍しいのがあれば、ヒントだけでも教えて欲しいです。
全部代替手段が出来ている。

＞対潜水艦戦
技術の発展で通常弾頭魚雷で対応できる。
今の技術ならある程度ピンポイントに敵を捕捉できるだろうから、核は不要。
昔の「半径○キロメートルのエリアに居るのが確認できるけど、それ以上は解らないから核を使う」って話。
技術が発展してピンポイントに攻撃できるなら不要な思想だ。

ついでに言うが、核抑止が実現出来るレベルまで核軍拡をするなら、
通常動力の攻撃型潜水艦が保有できなく恐れがある。

＞対潜魚雷迎撃戦（違ったかな？）
これも不要。
距離によっては自艦も巻き込まれる可能性があるし、
防御用兵器を搭載して攻撃用兵器の搭載量が減るだけ。

＞潜水艦より港や艦隊を攻撃するための核魚雷戦
港　・・・敵拠点近くまで行くのは危険です。戦略核ミサイルで代替可能。
艦隊・・・普通に空母打撃軍なり通常戦力なりで攻撃すれば充分です。

更にレールガンの射程と速度、ＧＰＳ誘導弾頭が開発されれば敵艦隊も攻撃出来る・・・と予測する。
更に潜水艦を使っての(有り得ない)港湾攻撃よりも、レールガンを使用した方が安全と思われる。

＞対戦略爆撃機戦　（参考：ジーニー）
通常兵器使え。レーダーとか対空ミサイルの精度上がっているだろ。
ＥＭＰで自軍も面倒な事になる。

＞塹壕戦（異論があり、気化爆弾や機甲車両による埋め立て作業が、その代替になってきている事は知っている。）
＞私的意見だけど、国際的批難や核報復がない場合などの時の「ケサン攻防戦」のような感じ
代替手段の方がメリットがあるから使っている。
国際非難の無い核兵器投入などまず不可能だ。

＞他に凄く珍しいのがあれば、ヒントだけでも教えて欲しいです。
思いつかんし、恐らくそんな状況は存在しない。
先人達が代替手段を構築しているんだから。

＞西ドイツに配備されたやつね。
＞名前が、たしか「ブービー・クック？」見たいな感じのやつ。
あのな・・・エアランドバトル・ドクトリンって知っている？
戦術核でしか対処出来ないであろうソ連軍の地上戦力を撃破する為の戦略なんだけどな？
技術の進歩で戦術核兵器不要、通常戦力で対処出来るレベルに高められているんだが？

＞教えてもらった上で、あとから言うのも悪いんだが、質問の中に『打撃』が抜けていた。本当にゴメン。
＞範囲の話だけだと、少ないよね･･･反省･･･
前に述べた数倍の量の弾薬があれば打撃としては十分なんじゃないか？
多分、１０倍もあれば十分な気がする。
９．１１の時に飛び散った破片で隣接するビルが倒壊してただろ。

レールガンの場合、幾つかの建物をぶち抜いて・・・って状況も想定できるし、
まぁ、ちょっとした隕石が降り注ぐような状況になるんじゃないか？

＞ちなみに、この質問の答えも、105mm榴弾で約90発・30平方メートル程度だったら、
＞「レールガンが実践配備された場合、レールガンで直ちに攻撃できる範囲の戦術核はいらない」って、考えを再考するよ。
そもそも現代戦で広島型原爆並の広域破壊力は不要だ。
代替兵器や戦術が確立されている。

基本的に戦術核は、低技術を核の破壊力で補う時代遅れの思想と考えるべき。
技術が発展し、精度が飛躍的に高められれば戦術核など不要になる。
現実問題として高まったし、そのご時勢に戦術核導入ってのは、ある種のキチガイ沙汰。

点での攻撃は精度が上がり、核が不要になった。
面で対処すべき部分もあるが、代替手段が開発されて核が不要になった。
そして戦術核を使えば、一気に核による報復の可能性が上がる。
トータルで考えると通常戦力の技術開発にカネをつぎ込んだ方がマシ・・・と言う話。

日本に局所的な戦術核は必要ない。
日本に必要なのは、相手の核攻撃を封じる広域的な核武装。

現在、アメリカの核の傘がその役目を担っているが、
その一部を日本が自ら引き受けることには意味がある。

いろいろたくさんの解説ありがとう。
質問が、「現代戦で広島型原爆並みの広域破壊を求められる状況は発生するのか？」
では、考えなければいけない範囲（年代）が広すぎるよ・・・orz・・・
やっぱり、質問の意図が、現存する現代戦関係の限定の話だったのか？

回答を見ていて思ったんだけど、それは、アメリカやイギリス・フランスなどNATO側限定ではないのか？
「ロシアや中国も、同じ状況と考えるべきなのかな？」といっても、
最新のロシアや中共の戦術核のドクトリンは、どのようなものなのかは、具体的にわからないんだけどね。

チト古い資料だけど、参考にどうぞ。
17
これ迄長きに亘り、無視されてきた戦術核兵器の問題がより多くの関心を集めつつある。
99年のNPT準備委員会においては、多数の国が戦術核兵器の軍縮が喫緊の課題である旨表明した。
こうした傾向は戦術核兵器に関する関心が高まっていることを如実に示している。
戦術核はロシアの核ドクトリンにおいて再評価されており、このことは99年4月29日のロシア安全保障評議会における決定、
West99として知られる軍事演習等、最近のロシアの動向に反映されている。
99年7月の中国による中性子爆弾の保有宣言もまた注目される。
米ロにより91年10月に発表され、92年1月に確認された一方的かつ相互的な戦術核の削減政策は、
透明性を保ちつつ、逆戻りしないよう実施されなければならない。
中国が戦術核兵器について更なる情報を提供すればそれは歓迎されるであろう。
より一般的には、検証可能な削減と廃絶が戦略核にとどまらず戦術核にまで速やかに拡大されるべきである。

（出処元：外務省ホームページ　99年7月東京フォーラムより抜粋）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/t_forum99/tokyo_f4.html

書き込み中に、>>55を見て気づいたんだが・・・・

もしかして質問の意図が、「現在の日本において、現存する現代戦で
広島型原爆並みの広域破壊を求められる状況は発生するのか？」なのか？

レールガンの話においても日本の立場を考えた上での限定の話なのかな？

それなら、今まで答えた回答の内容もかわるな・・・

そもそも核武装をアメリカが許すという状況が考えられない。
いつそんなに信頼を得たんだよ。
平和ボケなんじゃないか？

核武装したら一気に太平洋戦争前夜よりひどいことになるだろ。

まず｢攻撃されたら反撃します｣って憲法を変えないといけないな(´･ω･｀)

>>56-58

アンカー打ち忘れた･･･orz･･･ﾓﾚﾊ､ﾕﾄﾘ･･･ﾅﾝﾃｺｯﾀ･･･

ちなみに、>>56->>58は、>>52->>54（名前：20）への返信です。

>>55
＞現在、アメリカの核の傘がその役目を担っているが、
＞その一部を日本が自ら引き受けることには意味がある。
核を保有する事に意味がある・・・と思っているだけでは？
まぁ、アメリカとしては日本の核保有を望まない訳だがな。
日本が核を保有して、通常戦力がガタ落ちになれば、その分アメリカの出費が増えるし。

>>56
＞では、考えなければいけない範囲（年代）が広すぎるよ・・・orz・・・
＞やっぱり、質問の意図が、現存する現代戦関係の限定の話だったのか？
現存するって言うか、今後想定しうるって話。
今日と未来に関して話をしている・・・と考えて頂ければ。

>>58
＞レールガンの話においても日本の立場を考えた上での限定の話なのかな？
基本的に日本です。

>>57
ttp://www.nishinippon.co.jp/wordbox/display/6433/
オバマの核軍縮では、中期に戦術核の大幅な削減を謳っている。

中露が戦術核の必要性を訴えた上で保有をしようとしているのは、通常戦力でアメリカに劣る為。

>>62

>>63

ミスった･･･orz･･･

>>62を読んで思ったんだけど、もう少し前提の理解の幅を狭めたい。

→今までの話は、基本的に日本の今日と「近未来」を前提にした話なのかな？

>>59
民主党のオバマは核軍縮が持論だろうが、
前の共和党ブッシュ政権では、日本の核武装が望ましいと考えられていて、
当時の政府高官や国防総省は、日本核武装奨励だった。

オバマになった今でも、日本に核武装を望む識者は少なくない。
アメリカの有力な評論家のFOXテレビでの発言。
http://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE

>>62
日本が核武装する意味とは

１．北朝鮮のテポドンがアメリカ本土に届くようになった時、
アメリカは果たして自国民を危険に晒してまで日本のために核報復してくれるのか、確証がない。

２．仮に核報復してくれる確証があったとしても、日本はアメリカ市民を犠牲にしてまで
防衛を他人任せにしてよいのか。自分達の身は自分達の血と汗で守るのが基本でなければならない。

民団が総力を挙げて民主党や外国人参政権推進議員を支援すると
民団新聞などを通じて宣言しています。
これについて在特会福岡支部高山会計が関係各所に問い合わせを行い、
以下のとおり返答を貰いました。

総務省への問い合わせ

高山：外国人による国政選挙への協力は不法行為ではないのか？
総務：法律に違反するかどうかの判断は司法当局であるので、
こちらでは判断しかねる。
高山：具体的に民団のホームページにあるような特定候補への選挙協力
（ポスター貼り、ビラ配り、電話による投票依頼）は不法行為ではないのか？
総務：個別の事例の判断は司法に聞いてもらいたいが、一般論として、
外国人の選挙運動は公職選挙法では規定がない。
高山：政治資金規正法ではどうか？
総務：外国人による寄付行為は禁じられている。一般論として、
外国人による選挙協力が無償で行われたとしたら、政治資金規正法の
寄付に当たると思われる。
高山：外国人が特定候補の選挙協力を無償で行った場合、政治資金規正法で
禁じられている外国人による寄付行為となるということか？
総務：２２条５に違反すると思われる。
　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
高山：罰則は？
総務：３年以下の懲役もしくは５０万円以下の罰金になる。
　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

この法律違反に関してご興味のある方へ

続きはこのスレで↓
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1253089291/

>>64
＞今までの話は、基本的に日本の今日と「近未来」を前提にした話なのかな？
Yes.
日本が戦術核を採用するべき！と言う主張なんだから、
日本が今現在、及び将来必要になると言う話をしないと意味が無い。

>>66
別の核武装スレ読んで来てくれ・・・と、言いたい所だがｗ

＞１．北朝鮮のテポドンがアメリカ本土に届くようになった時、
＞アメリカは果たして自国民を危険に晒してまで日本のために核報復してくれるのか、確証がない。
自国民を危険に晒して同盟国の為に核攻撃をしないと、アメリカは世界中の同盟国から信頼を失う。
それはアメリカが望まない状況である。

＞２．仮に核報復してくれる確証があったとしても、日本はアメリカ市民を犠牲にしてまで
＞防衛を他人任せにしてよいのか。自分達の身は自分達の血と汗で守るのが基本でなければならない。
下らない精神論は止めとけ。
日本が核武装すると、他人であるアメリカの流す血と汗の量が増える。
(核武装に伴う通常戦力の欠如を、アメリカが埋める事になる。)
それはアメリカ人も望んでいない。

核武装以前に憲法9条改正を訴えた方がいい。

>>68
同盟国から信頼を失うからアメリカは報復してくれるに違いない、
というのはあなたの希望的推測。問題は確証があるかないかだ。
現時点での日米安保では、残念ながら確証はない。

日本が核武装しても通常戦力を削減するとは限らない。
通常戦力を維持したまま核武装することは予算面から十分に可能であり、
日本が核武装してもアメリカ人の血がより多く流れることにはならない。

＞同盟国から信頼を失うからアメリカは報復してくれるに違いない、
＞というのはあなたの希望的推測。問題は確証があるかないかだ。
＞現時点での日米安保では、残念ながら確証はない。

「アメリカが撃たない」と確信する最も確かな傍証は、連中が世界の覇権を放棄すると
宣言し実行したときだ。空母の建造ペースでもいいけど。「アメリカの壁」よろしく引きこ
もるというのであれば、その論拠を述べるべきでは？

＞日本が核武装しても通常戦力を削減するとは限らない。

現状、税収の10パーセントを防衛費にぶちこんでいるが、この税収そのものが劇的に
改善されない限り、防衛費が増える可能性は無い。過去の防衛費の増額とは、防衛庁
発足当初の一時期を除き、日本の財政規模に忠実にリンクしてきたからだ。

＞通常戦力を維持したまま核武装することは予算面から十分に可能であり、

このトンチキの論拠を求める。

＞対潜水艦戦

潜水艦を攻撃するための魚雷は短魚雷と呼ばれる重さ500キロ以下のものだが、
これを潜水艦に正確に誘導することが難しかったから「ルル」のような核爆雷を作
った。潜水艦の耐圧殻はせいぜいが厚さ数センチ。「当たれば」あとは水圧が片を
付けてくれる。自衛隊の持つ97式魚雷は「当てる」ことが「できる」誘導性能がある
ので、弾頭は50キロ。しかも成型炸薬…バズーカなんかと同じ、当てる角度まで
注文を付けるけど、貫徹力は抜群だ…を詰めている。

＞対潜魚雷迎撃戦（違ったかな？）

基本的には潜水艦を近づけさせない。魚雷の速度は軍艦相手じゃ倍と出ない。そ
こらへんは銃砲弾やミサイルと違うところ。50ノットの魚雷を撃っても軍艦が30ノッ
ト出せば速度差20ノット、距離が10キロあったら15分近い時間がかかることになる。
だから、潜水艦が魚雷を使うときは、二次大戦並みの数キロまで近づいて相手が
逃げられない距離から撃つと言われているし、そのあとの離脱行動に期待できな
い通常動力潜水艦が大物と「刺し違える」と言われるのはこのことを指す。

＞潜水艦より港や艦隊を攻撃するための核魚雷戦

潜水艦が運用する1.5トンの長魚雷の艦艇への効果は絶大だが、これを核化すると
どうなるか。アメリカは（多分ソビエトも）核魚雷を作ったが、潜水艦乗りからは「撃破
確率2.0」と言われた。的を確実に撃沈するから撃破確率1.0、撃った自分も沈むから
2.0ということ。使い物にならないと当事者からも言われていたわけだ。

＞対ソ連機甲師団侵攻用の核地雷（威力が広島型より大きかったかな？）

敵が絶対にそこを通るという確証でもないと、敵部隊そのものを目標として起爆させ
ても（まして範囲の限定されれる地上爆発では）効果は期待できない。そもそも機甲
部隊の真髄とは機動力にあるのだから、固定設置の核地雷では「外す」可能性の方
が高い。マトモな投射手段があれば、そっちで「狙って落とす」空中爆発の方がマシ。
NATOの核シェアリングとは、NATO各国が核爆弾運用能力を持つ戦闘爆撃機を分
担整備して、戦術核を落とす手数を確保するというものだった。西ドイツなんて核装
備可能なF-104を、やはり核が積める偵察型まで含めて1000機近く調達した。

＞対戦略爆撃機戦　（参考：ジーニー）

このころのAAMがどんなものかを考えれば答えがでるかと。射程が短い誘導性能の
低いファルコンだの、そんなものしかないから「機銃よりマシ」と搭載されたロケット弾
しか無い時代だった。別の見方をすれば「ミサイルとして遠くに飛ばすだけの推進剤
が開発できていない」時代でもあるので、核ロケット弾を搭載していても楽勝とは程遠
く、戦闘機はジーニを発射したらオートパイロットハイGターンをかまさないと自分が巻
き添えになるという程度の近距離から撃つしかなかった。


＞対ソ連機甲師団侵攻用の核地雷（威力が広島型より大きかったかな？）
＞名前が、たしか「ブービー・クック？」見たいな感じのやつ。

それは世界最小の核兵器、歩兵用無反動砲から0.1キロトンの核を撃つデイビークロ
ケットのことでは？ そんなものを使わなくとも携行対戦車兵器が発展すれば、必要と
されなくなった。「撃った自分が吹き飛ばされない」ように運用しなきゃならない核という
のは、キミが考えている以上に面倒くさい。

>>69
＞同盟国から信頼を失うからアメリカは報復してくれるに違いない、
＞というのはあなたの希望的推測。問題は確証があるかないかだ。
かなり確度は高いと思うんだが。
米軍再編成でも中国を睨んだ・・・言い換えれば、対中(東南アジア方面を含む)戦略に合わせて、
日本にはかなり注力しているのがアメリカの現状だ。
アメリカが世界覇権を握るのに欠かせない戦略拠点である日本を手放す、
若しくは使い物にならないような行為をすると思うかね？

ソ連はアメリカとMADを構築し、アメリカ国民が犠牲になる環境を作った。
しかしながら、アメリカはヨーロッパ諸国向け防衛の強化を行い続けた。
お前さんの考えを否定する要素だと思うんだが？

基本的に抑止は、「反撃されて痛い目を見るかもしれない・・・」と思わせる事にあるんだよ。
それは通常戦力でも同じだｗ

＞日本が核武装しても通常戦力を削減するとは限らない。
＞通常戦力を維持したまま核武装することは予算面から十分に可能であり、
これこそ根拠の無い妄想だな。
具体的に核武装に幾ら金が掛かるか説明してくれ。

様々な核武装スレで試算が行われているが・・・
核武装すれば国が傾くか、通常戦力がとてつもなく弱体化するって事で終了している。
まぁ、ボチボチ新しいステップに入り込めるように、きちんとした試算をして見やがって下さい。

>71

>＞対ソ連機甲師団侵攻用の核地雷（威力が広島型より大きかったかな？）
>＞名前が、たしか「ブービー・クック？」見たいな感じのやつ。
>
>それは世界最小の核兵器、歩兵用無反動砲から0.1キロトンの核を撃つデイビークロ
>ケットのことでは？

んにゃ、ブリが計画していたブルー・ピーコックっていう核地雷があった。
気温低下による起爆装置の作動不良を防ぐため、鳥籠に入れたニワトリを起爆装置の上に置くんだそうだ。
当時の西ドイツに設置する予定だったけど、他国に核地雷設置なんて外交的にどうよ？ってことで
お流れになったとか。

数年前に公文書が機密解除されたんだけど、公開されたのが4月1日だったこともあって、
本気でネタだと思われたらしいｗ

>>71
>>73

＞「ブービー・クック？」
　　　　　→ブルー・ピーコック○

うん、これこれ。数年前になんかで「チラッ」と見ただけだから、
キーワードの「罠（地雷）・にわとり」＝「ブービー・クック」と勘違いして
覚えていたみたいだね。
再度「名前」を知りたかったから、助かったよ。･･･ｱﾘｶﾞﾄ･･･ﾉｼ（涙w

それと、再度詳しくありがとうね。

>>72
＞様々な核武装スレで試算が行われているが・・・
＞核武装すれば国が傾くか、通常戦力がとてつもなく弱体化するって事で終了している。

２ちゃんねるがソースかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もはやカラッポの在日米軍
日高義樹（ハドソン研究所主席研究員）
http://voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=189

>>75
＞２ちゃんねるがソースかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソースでなくて大まかな傾向の話。
予算の話で反論が出ると核保有論者が消えちまうって事なんだが？
核保有論者、大いに語る→自衛隊の予算知ってんのか？→核保有論者、消える。

大まかな流れとしてこのパターンがあるって話。
代替、この板にどんだけ核武装関連スレが存在するんだよ・・・せめて一箇所でやってくれ・・・

>>77
核武装の試算（軍事評論家　兵頭二十八氏による）

原子力潜水艦12隻（8400億円＝12ｘ700億円）
核弾頭12発（240億円＝12ｘ20億円）
長距離ロケット30発（研究用も含む）（1800億円=30ｘ60億円）
--------------------
合計　1兆440億円

これで4隻の原潜を常時運用する。

これを仮に10年で割ると年1000億円あまり。
年間防衛予算5兆円弱のわずか2％増で実現可能。

核武装の試算２（伊藤貫による）

核弾頭付き巡航ミサイル200-300基
専用の駆逐艦及び潜水艦約30隻の建設と運用
--------------------
年間1兆円

「必要最小限の抑止力でよしとするならば、日本にとって高いハードルではない」

核武装の試算３（防衛庁長官 中曽根康弘氏による　1970）

「当時の金で2,000億円、5年以内で核武装できる」
ちなみに現在の消費者物価指数に換算すれば、6,000億円。

英国における核武装コスト

現在の核戦力システム開発費用＝3.3兆円
・トライデント64基
・潜水艦４隻
・約２００発の戦略核弾頭

2024年に更新予定の新システム構築費用＝5.5兆円
・トライデント64基
・潜水艦３隻
・約１６０発の戦略核弾頭

敵国の核に対する対策は必要だけど、
核兵器は微妙だな

日本がやっと核武装できたあたりですぐに
大量破壊兵器とか非人道的兵器扱いになって
国際的に使用禁止になる可能性が高い

本来ならすぐにでもそうなるはずなのに代替兵器が
開発されてないからねえ

日本的にいくなら電磁波とかで誘導やコントロールを妨害して
海に落として迎撃するとか、そういうのできないのかね？

＞核武装の試算（軍事評論家　兵頭二十八氏による）

ああ、核武装を本のタイトルに入れながら、SSBNについては1表題いれて
12ページしか裂かなかったアホかｗ

＞原子力潜水艦12隻（8400億円＝12ｘ700億円）

現在、海自が通常動力潜水艦を建造すると500億円ほどかかる。
艦艇用原子炉の開発から始めるってのに、どうやって700億で納めるつもりだ？

＞これで4隻の原潜を常時運用する。

弾頭数も、弾道弾も有るのか無いのかわからん数でナニをするつもりだ？

＞「必要最小限の抑止力でよしとするならば、日本にとって高いハードルではない」

まず「最小限抑止」とやらで「抑止できる戦力」ってのを試算したら？
抑止の効かない北朝鮮や中国、あるいはロシアにそれは効果があるの？

＞「必要最小限の抑止力でよしとするならば、日本にとって高いハードルではない」

「日米同盟が続く限りにおいて日本の核武装は必要ない」と言った人間だな。
「核武装は戦勝国の業であり、日本が関わる必要が無い」とも。

＞「当時の金で2,000億円、5年以内で核武装できる」
＞ちなみに現在の消費者物価指数に換算すれば、6,000億円。

当時の戦闘機はF-104で価格は5億円、そして核弾頭1発が1億円と見積もられた。
つまり、軍事的物価指数で言うならば、核弾頭1発が戦闘機の1/5の価格になると
いうわけだ。現代なら20億円見当だなｗ

＞英国における核武装コスト

これには60年代からの原子力艦の導入コストは含まれて居ないし、マンハッタン計
画に相乗りして技術を蓄積し、いまは獲得もできない職員地で原爆実験し、世界で
5カ国というNPTの認める核兵器国という立場を獲得するコストも含まれて居ない。

そもそも技術移転が受けられるのは核兵器国だからであって、日本がその立場を
国際的に合法とされる経緯をもって手に入れる説明が無い以上、まったくの妄想。

核兵器の技術開発の費用が、ここ２〜３年以内で終了し、数兆円規模なら、
国債発行→日銀の国債買いオペ、政府紙幣の発行、プリンティングマネーをすればいい。
（保有については、回答外。）
（経済規模の大きい日本で、現在デフレなので数兆円規模のそれらなら大丈夫だと思う。）

あるいは、日銀に貰えばいいw（極論）。
日銀の資産は、おそらく今現在110兆円以上有るだろうし。
http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPnTK013767820080529

開発予算だけの話なら他でやって･･･頼むよ･･･

>>84　訂正

ここ２〜３年以内で終了し
　　　　→ここ２〜３年以内に「費用調達」が終了し、

>>78
>>81を見て違和感を感じないのか？
確かイギリスの核武装コストは、現在使用している原潜の延命措置に掛かる金額だ。
ノウハウも設備もゼロの日本がどうやって、その金額で澄むんだ？

数字を並べ立てるだけなら誰でも出来るんだよ・・・数字で違和感を感じようぜ？

>>85
取り合えず、だ。
今後の日本で戦術核が必要な状況への回答はどうした？
まずはそっちに答えてくれんかね？

使えない武器なんぞいらん
相手がキチガイだから外交カードにもなるまい
日本に必要なのは、むしろ総連の締め付けとか
そっちだろ

なんで自爆見えてる国に対抗して、持ったら非難ごうごうで
遠からず使用禁止になる兵器にこだわるんだ？

>>86

＞今後の日本で戦術核が必要な状況への回答はどうした？
＞まずはそっちに答えてくれんかね？

→（>>84）に関して、あなた（20）には、言ってはいないよ。
　外交問題とか、配備時の予算の事など、いろいろな事例を
　絡めての発言をしているからね。
参考
（保有については、回答外。>>84より抜粋）
（開発予算だけの話なら他でやって･･･頼むよ･･･>>84より抜粋）
ねっw

　経済関係の資料（米ドル関連）が、見付からないからもう少し待って。
資料を探し出して言いたい事は、近未来において、米ドルや米国債の価値が急激に
下がる事により、今まで（20）が書いた国際関係の前提が崩れるかもしれないという事。
裏づけとなる資料が見付からないから、回答として書き込めないんだ。
連絡なしで、悪かったね･･･

>>88
こちら側の意図が理解出来ていないのかな？

＞資料を探し出して言いたい事は、近未来において、米ドルや米国債の価値が急激に
＞下がる事により、今まで（20）が書いた国際関係の前提が崩れるかもしれないという事。
国際関係云々以前に、技術が向上したから戦術核が不要になった訳なんだが？

戦術核が必要とされるレベルまで技術が後退しないと意味が無い訳であって、
国際情勢に左右されるような話ではない。

核武装の議論には少なくとも３つ課題がある

１．国際的な反応
　　・いくら北朝鮮が脅威だっていっても流言を飛ばす奴がいるから
　　　国際的に悪者にされかねない
　　・特にせっかくやや良好になってきた中国一般人あたりの反日思想
　　　が活発化すると、中国の内部崩壊が延びてしまう
２．費用対効果
　　・費用がかかりすぎる上に扱いに危険が多く、ちょっとしたミスを
　　　起こそうものならマスゴミに叩かれる格好の材料
　　・高い費用かけて武装しても、そもそもあのマジキチ国家に
　　　効果あるのか（外交的な効果に疑問）
　　・どこに撃つのか
　　　→どこに撃っても非戦闘員に被害出せば先制防衛が通じず
　　　　孤立する可能性がある
　　　　（かの国なら非戦闘員被害を捏造する可能性高し）
３．内部不穏分子
　　・マスゴミと教育を牛耳られてる今、変な運動されると今回の
　　　民主圧勝みたいのが続き、政治的に日本が内部崩壊しかねない

ここまで考えて議論してるんだよな？当然

＞核兵器の技術開発の費用が、ここ２〜３年以内で終了し、数兆円規模なら、
＞国債発行→日銀の国債買いオペ、政府紙幣の発行、プリンティングマネーをすればいい。
＞（保有については、回答外。）

これで回答している気になれるのだとしたらこれまた随分なバカだな。

核弾頭というのは使用する対象、搭載する運搬手段、期待する軍事的効果、そして政治的
効果によって、寸法も、重量も、威力も、生産設備規模も調達価格も違う。配備を考慮しな
い核開発だのという与太を飛ばされても、そんな発言に価値は無い。

＞開発予算だけの話なら他でやって･･･頼むよ･･･

議論ができないなら最悪板にでも行ったら？ さすがにそこならどんなバカでも温く相手して
もらえるだろうから。

技術的方法論や、コストを考えても意味がない。
それらは日本にとって大きなハードルではないからだ。
外交的なハードルも核シェアから考えれば下がる。
最大の問題はマスコミや自称知識人の核アレルギー、つまり日本人の気持ちの問題だ。
要は、日本人の気持ちがババアのような感情論に落ちていて、正常な安保感覚を
もてないということだ。被爆したのに抑止力は要らない、再び被爆してもいい、
原爆は見たくない。これが非核三原則だ。こうした短絡的感情論をどうするかだよ。

＞技術的方法論や、コストを考えても意味がない。

国家の事業が方法論やコストを無視してどうする。租税収入以上の歳出を
安全保障政策につぎ込んでも破綻するだけだ。コストは最大のハードルだ。

＞外交的なハードルも核シェアから考えれば下がる。

繰り返すが、NATOのやった核シェアリングは「金のかかる投射手段」ならび
に「同盟国内領土への核投下という罪悪感」を「分担」する手法にすぎない。
核の使用は「NATOの総意」であり、にも関わらず最終的には核兵器の保有
国が使用不使用を決断するものであり、なおかつ関与は戦術核に限定され
戦略分野の核抑止とは無関係だ。

勉強がたらないか、あるいは嘘つきか。お前はどっちだ？

＞最大の問題はマスコミや自称知識人の核アレルギー、つまり日本人の気持ちの問題だ。

お前のようなバカな卑怯者がウソ八百並べてマトモな核論議を阻害している
ことが、最大の問題だろう。妄想準拠のトンデモ核武装など、更年期障害の
ヒステリーにも劣る。数字も理論も無縁なお前に、国家政治を語る資格など
無い。

ま、工作員が日本の世論の撹乱を狙っているのであれば、それはそれで見上
げた愛国心だと褒めてやらんでもないが、お前の祖国へはもっと別の貢献を
したほうがよりマシなのではないかと忠告はしておく。

とっとと日本から出て行け。

>>92
お前は無視してるようだが、外交リスクによって蒙る経済リスクが大きい。
俺のような貧乏人でも日経平均が3割下がれば資産が半減する。
まして資産にデッドラインがある、ほとんどの企業の場合は株価下落は致命的になりかねない。
年金にも大穴が開くわけだが、核武装なんて明確な売りサインが出てれば
流動資金だけじゃなくて、固定的な株主すらやむを得ず売却するだろ。

まあ2〜3年で日本経済は壊滅的な打撃を受ける。
完全に日本売りになるだろうから、売却される日本企業を買い支えるのは米中の外国人。
その前にそんなバカな政策を打った政権は、二度と与党になれないくらいに潰されるだろうから問題ないけどｗ

>>89　（20）さんへ

やっと、書き込める時間が取れた。
大変遅くなった、ゴメンヨ･･･orz･･･ﾓｳｼﾜｹﾅｲ。
米ドル関係の資料は、まだ揃っていないが、あるものを挙げる。

ちょと、回答範囲が広いから単純にまとめる。

�@米、プリンティングマネー　　　　　　　　　（進行中）
�A米ドルキャリーが起こり、米ドル安が進む。　（進行中）
�B米、米国債の格付けトリプルA解消　　　　　（目前？）
�C米ドル、単独での基軸通貨でなくなる。　　　　（�Bとほぼ同時？）
�D米、資金繰りが更に悪化　　　　　　　　（以下、近未来に起こる可能性がある）
�E米、軍事費の更なる削減
�F米、軍事技術費用も削減、軍事技術維持も困難に→後退
�G日本も軍事技術維持の低下に巻き込まれる。
�G日米同盟も大規模縮小化。（日本に「軍事の自立化」みたいな事が起こる。）

　�@〜�Hまでが、ドミノ式に近未来において起こる可能性があると思っているから、
現在の日本に核兵器が必要ではないか？とおいらは、思うわけ。

　戦術核についても、�F�G�Hまで進み、万が一日本の領土に侵攻されたときに、
更なる被害や時間稼ぎのため、前記の戦術核などを持つ事を一度考えてみるべきじゃないか？と思う。

　仮に、米国の影響が近未来において現在と同等で、国際関係もほぼ同じと推測できるなら、
「日本が核兵器を持つ必要はない」と、（２０）の意見に賛同できる。

>>95　の補足（参考程度にどうぞ。）

�@（米ドルのプリンティングマネー）
→http://www.moneypartners.co.jp/market/mori/2009/04/post_213.html

�A（米ドルキャリー進む）
→http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnTK030615520090915

�B（米国債のAAAの格付け取り消しについての懸念）･･･市場関係者の話を出したかった。
→http://www.phillipfinancials.com/blog_2/archives/2009/05/aaa.html

�@〜�C?
→http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=187767

>>91

　解かり難かったかな？
　おいらの話は、「核開発予算の作り方の話」だけに限定している。
　他の事（配備の考慮）などを勝手に補足して批判・批難されても、知らんよ。
　「開発〜配備の費用の話」「核開発予算の作り方の話＋この板に関連する他の話」などについては、
批難や「他に行け！」という事はしては、いない。　

　おいらの意見「核開発予算の作り方の話」に対して、自分の意見や見解を出さずに「バカ」（批難だけ）を使っているんだから、
「2〜3年以内で、数兆円の予算確保」のような新レス立てて、自分の説をどうぞ披露して下さい。
そこで、おいらの説をどこがどう間違っているのか、やさしく講釈して下さい。
　経済に関しても勉強不足を自覚しているし、勉強しに行くよ。ホントに！

　最悪板？
　「バカ」というレッテル貼りだけや、人の話を勝手に補足している、おまいが行けば？
　さすがにそこならどんなバカでも温く相手して もらえるんだろ？

＞　解かり難かったかな？
＞　おいらの話は、「核開発予算の作り方の話」だけに限定している。
＞　他の事（配備の考慮）などを勝手に補足して批判・批難されても、知らんよ。

判ってねーのはおめーだ、タコ。

兵器システムとは配備する手段、数量、稼働率まで含めて見積もり、開発する。
その一要素である核弾頭を、投射手段も配備数も、まして抑止すべき脅威すら
も考慮することなく「開発」するなどろいうのは現実にありえない。

「核開発予算の作り方の話」なんてものにはなっていないわけだが？

＞「バカ」というレッテル貼りだけや、人の話を勝手に補足している、おまいが行けば？

バカ、という評価を覆せるだけの中身のある書き込みができないのがお前だろ？

前提条件そのものが「存在しない」という不可思議な核開発の講釈ができるのは、
狂人だけだ。その自覚もない、なんでバカと言われるのかもわからないようならば
ここではなく最悪板に行けばいい。

>>95
＞�@〜�Hまでが、ドミノ式に近未来において起こる可能性があると思っているから、
可能性だけだったら、明日にでも宇宙人が攻めてくる事すら考えられるんだが？
近未来に於いて起きる可能性は、何％なんだ？
0.00000000001％だとしても同じ事は言えるんだよ。
お前さんの予言は何％の確率で当るんだ？

俺も予言してやろうか。
お前さんは100年以内に死ぬ。
どうだ？これは高確率で当る予言だろ？
明日死ぬってのは予測は難しいし、恐らく10年後や20年後でも難しい。
というのも様々な要因が関わってくるから、個人の寿命ですら近未来と言う区分で当てるのは不可能に近い。
それ以上に複雑な世界経済を述べる上で、お前さんはどんな情報を集めたんだ？
�@〜�Dなんぞは、只単に観測された事象を述べているだけで、予測でも何でもないんだよ。

もしもその程度の情報量で予測しようってんなら、最初ッから予測しない方がマシだ。
予測しない、と言う選択肢を選ぶ人間は、最低限、予測が難しいってのを判断できる知能があるからな。
それすら出来ない知能で物事を予測しようってのは、知恵が足りない証拠だ。

オーケイ、お前さんの予言通りにシナリオを考えてみよう。
アメリカ経済ガタガタの状況で一体、何処が攻めて来るんだ？
リーマンショックで経済ガタガタ、リマーンショック以前の景気水準には恐らく戻らない。
(日本を除いた諸外国で繰り広げられていたのは、サブプライム・マネーによるバブル経済だった。)
正直言って、その状況下でバブルの恩恵に浸っていた国々は、どの程度まで経済成長が可能で、
尚且つ、経済成長で得たカネを軍拡に当てられるんだ？

＞戦術核についても、�F�G�Hまで進み、万が一日本の領土に侵攻されたときに、
＞更なる被害や時間稼ぎのため、前記の戦術核などを持つ事を一度考えてみるべきじゃないか？と思う。
だからさ、戦術核を持つべきメリットって何なんだ？
時間稼ぎをしてもお前さんが上げた条件だと、米軍が援軍に来ないって事だろ？
その状況で時間稼ぎをしてどんなメリットがあると言うのだ？

戦術核の有効性を説明せずに、時間稼ぎだの被害を与える為だのってのも、
『自分の意見や見解を出さずに「バカ」（批難だけ）を使っている』のと同じ事だ。

よく解ったか？
優しい説明だと思うだろ？

＞�@〜�Hまでが、ドミノ式に近未来において起こる可能性があると思っているから、
＞現在の日本に核兵器が必要ではないか？とおいらは、思うわけ。

…あのさ、1から9までは「一本道」ではないんだけど。

起こる、起こらない、選択する、選択しないの果てであって、そんな風が吹けば
桶屋が儲かる式、あるいは藁しべ長者、もしくはエロゲのハーレムエンドみたい
に「そのフラグだけ正確に立てたらこうなります！」ってな力説をされれも、困る。

＞戦術核についても、�F�G�Hまで進み、万が一日本の領土に侵攻されたときに、
＞更なる被害や時間稼ぎのため、前記の戦術核などを持つ事を一度考えてみるべきじゃないか？と思う。

戦術核とは「命中精度を威力で補う兵器」であって、日本の軍事環境においては
ほぼ役に立たない。国産のそれなりに優秀なAAMやASM、ATMや短魚雷があれ
ば「不要」なんだけど。

お前さんは戦術核をどんな兵器だと規定しているんだ？ 俺設定されてもこちらで
はわからないから、そこのとこ説明してみ？ その戦術核の威力、投射手段は、攻
撃目標くらいは言えるだろ？

>>99

だったら、
「米国の影響が近未来において現在と同等で、国際関係もほぼ同じと推測したとして」
とか、
「米国の優位が崩れない条件下で」
などの前提条件などを途中にでも付け加えて、（20）さん自らも回答範囲を絞るとか、制限を設ければよかったんじゃね？

だから、おいらの勘違いなどもあったことは事実だが、（20）さんとの認識の距離を埋めるため、
少なくともどういう前提で話をしているのかは、何度も質問したし、確認したり、回答範囲を狭めようとした。

その結果の回答が、>>99の「宇宙人〜、0.000･･･１%」なんか？
「よく解ったか？ 優しい説明だと思うだろ？ 」なんか？

あれほどやり取りしたのに、最終的には（20）さん自身のルールと範囲だけでの回答か？　なんだそれ？w


以下は、間違えていた、すまない。

更なる被害や時間稼ぎのため→更なる被害の縮小や時間稼ぎのため


長らく待たして、悪かった、それは再度謝っておく。
又（>>99）の回答の続きをする。ﾉｼ

>>98

だから、いろいろ付けられても、知らんがな。

「開発資金の作り方」だけの話について、例を出し「他でやってくれ」と言ったけど、
（>>98）の話だと核開発の流れも入っているじゃないか？（これでわかる？）

それ（>>98）に関しては、批難も批判もしていないと例を出したろ？
→「開発〜配備の費用の話」「核開発予算の作り方の話＋この板に関連する他の話」などについては、
　批難や「他に行け！」という事はしては、いない。（>>97より抜粋）ね？

要するに、政治・経済板にでも行き、「２〜３年以内で数兆円の費用の作り方」でも議論したらいいじゃん。


>>100

→また次回、（20）さんへの回答と一緒にする。ﾉｼ　

>>101
最初に結論を書くよ？
結論：貴方の予言がパーフェクトに当ったとしても、戦術核が不要である事実は変わらない。

＞あれほどやり取りしたのに、最終的には（20）さん自身のルールと範囲だけでの回答か？　なんだそれ？w
私が求めているのは、戦術核が必要になる環境。
>>99でも回答しているけど、日米同盟が縮小しても、
戦術核の代替兵器が今日の日本に存在する点は変わらない。
これは繰り返し説明しているよね？

＞更なる被害や時間稼ぎのため→更なる被害の縮小や時間稼ぎのため
いや、大まかな意味は理解出来るよ。

その上で・・・
１．被害を拡大させない為には戦術核でなく代替兵器で可能。
２．日米同盟が大規模縮小しているのであれば、米軍が来ないのだから時間稼ぎに意味は無い。
・・・としている。
一応、そっちの想定に基いてコメントしているんだぜ？
無論、貴方の予言が凄まじくいい加減な代物だともコメントしているけどね？

それに貴方の予言は否定したけど、それでも「貴方の予言に基いて」戦術核の不要さを説明している。
>>100さんも『国産のそれなりに優秀なAAMやASM、ATMや短魚雷があれば「不要」なんだけど。』と言っている。
思うに貴方は戦術核を正しく理解していないんじゃないかな？

繰り返すけど、日米同盟が大規模縮小しても戦術核は要らないんだよ。
代替兵器があるからね。
寧ろ戦術核を導入する費用で、通常戦力の向上を図った方がマシな訳。
(世論やらを考えればね。)

まずは戦術核兵器が必要な環境を説明しているつもりなんだろうけど、
『戦術核の代わりになる兵器』が今日存在している事を認識してくれ。
この事を認識しないと、どんなに精密な将来予測を行っても意味が無いんだよ。

＞だから、いろいろ付けられても、知らんがな。

「知らんがな」じゃ済まないんだって。

「現在のやり方」だって、最初からこうと決まっていたわけじゃない。
30年遡ればMDどころかF-15も90式も、ほとんどの護衛艦も存在しない。
そんな中で次はどうしよう、何が必要だろう、こうだから調達しますと必要
性や有用性を説明しながら日本は防衛力を積み上げてきた。

なのに核になると途端に説明も理屈も費用もブッチで保有すべきだ、なん
て言われたって「ﾊｧ？」にしかならない。何かを変える、何かを選ぶ、それ
を政策にするために他人に説明すると言うのは、そういうことなんだよ？

＞おいらの話は、「核開発予算の作り方の話」だけに限定している。

なんて言ってるけど、その核開発予算というのは「核武装という政策の一部」
であって、核武装というグランドデザインの後の話だ。日銀の資産を云々し
ても、それは核開発についての具体論に言及したことにはならない。

お前さんは「そこまで風呂敷を広げていない」と逃げるが、根本的に風呂敷
が足りていないと再三言っているわけだ。まだわかんないかな？

平和憲法を誇れるヤツいないの？日本がリーダーシップを執って核廃絶に取り組もうと思わないの？｢核武装！｣とか言ってるヤツなんなの？

>>105
平和憲法の矛盾があるから「誇れる」ものでは無いという
考え方は否定できないでしょ？
「核廃絶」は人類の願いだろうし、「戦争」の無い世界もそうだろう。
しかし現実は「それ」は存在するし避けれない現実問題でもある。
理念理想だけでは現実世界は動かない面も考える必要があるでそ？
「念仏」では通用しないのよ？

>>105
平和憲法と言っても9条を現実的に解釈した結果は、

・侵略戦争を行わない
・侵略能力のある軍隊は保持しない
・自衛権は保持する
・そのための軍隊も保持する

9条を字面だけ読むと一切の軍隊を持たないかのようにも取れるから
平和憲法と言ってるけど「侵略戦争を肯定」したり、自分の国の軍隊
を「侵略に使う」なんて言ってる国はないわけで、他の「侵略戦争を否
定した国」の憲法と大差があるわけではない。

>>106の言ってるような「念仏」すなわち「戦争の否定」なんてのは他
所の国でもしている。「念仏」を唱えることが「誇れない」というのであ
れば、そんなものは他所の国だって同じなのだから、ちくちく言われる
ような筋合いは無いし、現実問題として日本は軍事力による安全保障
を行っているのだから「念仏」を唱えて逃げているわけでもない。

さらに言えば「念仏」を唱えること、現実的に軍事力に頼る安全保障政
策を採ること、そして核廃絶を推進することは何ら矛盾しない。
200機のF-15とAWACSとBADGEという極東最強の防空コンプレックス
を構築し、第三世代戦車を国産し、西太平洋最強の対潜作戦群を4つ
も保持しながらさらに世界唯一の超大国から核の傘の提供を受けつつ
「戦争をなくしましょう」「核を廃絶しましょう」と叫ぶことに何の問題もな
いのだから、>>106のような考えをする必要は無い。

日本がリーダーシップをとっての核廃絶おおいに結構。>>106が何を言
おうと「現実に」日本は核廃絶を世界に訴えているし、武器の管理貿易
でもリーダーシップを執っている。その政策を>>「105が支援する、支持
するというのは、従来からの日本の立場への賛意でもある。

>>106はナニが不満なんだい？ｗ

いや国権の発動たる戦争が禁止されているので
自衛戦争も禁止されていると解釈すべき。
自衛権は放棄していないので、自衛戦争に至らない範囲での自衛権の行使は可能。
そこの線引きは解釈に委ねられているけど、自衛のための先制攻撃は自衛権の範疇に
収まらないというのはほぼ共通認識になってる。
さらに集団的自衛権の行使と、敵策源地への攻撃は今でもグレーゾーンのまま。

俺は憲法改正すべきでないと思っているけど、上記した部分は通常の国の憲法では
認められていて、日本国憲法の持つ特殊性になっている。

＞いや国権の発動たる戦争が禁止されているので
＞自衛戦争も禁止されていると解釈すべき。

はぁ？ 「国権の発動たる戦争」とは「国の決定によって始める戦争」という意味ですが？
世間で言う侵略戦争の否定ですけど、なんでそれが「自衛戦争も禁止」になるんです？

＞そこの線引きは解釈に委ねられているけど、自衛のための先制攻撃は自衛権の範疇に
＞収まらないというのはほぼ共通認識になってる。

自衛戦争の拡大解釈が予防戦争を含むケースもありますが、その予防措置的な武力
行使においても、弾道弾の発射を察知した場合などにおいて先制攻撃が可能というの
が政府の解釈ですが？

＞さらに集団的自衛権の行使と、敵策源地への攻撃は今でもグレーゾーンのまま。

他国に対して軍事力を提供する集団的自衛権はアウトですが何か？
敵策源地への攻撃、といってもいろんな状況が想定されますが、日本を攻撃する意図
が明白で、他に手段が無い場合は弾道弾基地への攻撃できますが？ これは1956年
の答弁から変更ありません。

てか、自衛戦争にならない自衛権の行使とか正直ワケワカメなんで、そこらへんの用
語解説をお願いしてもいいですか？

＞俺は憲法改正すべきでないと思っているけど、上記した部分は通常の国の憲法では
＞認められていて、日本国憲法の持つ特殊性になっている。

特殊性…ってか、ここらへんの元ネタは国連憲章だし。憲法条文にしたときにおかしくな
ったとしても、その意図は国連憲章の2条と51条で答え合わせできるんですが。特殊な
のは集団的自衛権を別扱いにした部分なのでは？

良スレ進行希望

憲法９条の英訳で、紛争にあたるdisputesの正しい意味は
議論 争論であり、紛争＝戦争と訳するのはそもそも間違い！
現在の憲法はアメリカの押し付け憲法なのだから英語で読めば、イタリア憲法とさして変わらない。ドイツ憲法とも中身は一緒。
世界に誇る唯一の平和憲法とほざく奴は、モノを知らない奴と同義語なり。

何故、彼らはそれでも憲法９条堅持と叫ぶのか？

》｢日本人に謝りたい 〜 あるユダヤ長老の懺悔 〜｣
──ユダヤ長老が明かす戦後病理の原像──

■■■第５章：共産主義はユダヤ人が作った

■■日本共産党を育てたのは我々の最大の誤りだった

ユダヤ人が日本人に謝らなければならない最大の問題は、戦後日本共産党を育て残置諜者として残していったことである。
これは具体的にはニューディーラーが全て行なったことである。共産主義者群から成っていたニューディーラーは社会主義革命こそ行なわなかったが、
戦前の日本にあった類い稀な長所をすべて破壊したのである。
それ以上に大きな誤りは、残置諜者として日本共産党を育て、残したことである。(以下略)
http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_he/a6fhe805.html

ぜんちゃんがぬぼーっとした二枚目なんかついていくわけないだろ
バリバリの理系出身者なんだから　また読み違いッくされぞん　うわー無駄などりょく

うわバカに陶酔思いこみばっかしｗ

>>105ずっと言い続けたが無視されまくりで効果ないと理解したので核武装

少し旧式だが核家族を大量生産だ！

>>108
その解釈は、通常の国家が通常の制約に則って
宣戦布告してきて、っていう前提の元にあるからな

国家として認められていないテロ集団がミサイルを
撃つぞって脅しをかけてきた場合には自衛しなきゃ
まずいだろ

日本は平和を愛する民だから戦争などしません(笑)但し自衛権は行使 相手が武器を持って迫ってくる以上 駆除 効果絶大な手段で駆除 まずは核の水平うちは どうでしょうか 何発で駆除できるかなぁ30ぱつくらいで駆除できたらﾊﾟｯﾋﾟｰ

非核論って説得力なさすぎるね。
国家の目標は核廃絶ではない。国民の安全と繁栄だ。

「核武装すれば核戦争に巻き込まれる！」
⇒×。核使用された例は非保有国の日本のみ。
これは反撃力がなかったため。

「核兵器は残虐な兵器だ。そのような手段を日本が持つべきではない！」
⇒そうだとしても、保有していなかったが故に被害に遭った我らが
非核を選んだところで核攻撃から守られることはない。
それに道義的責任は誰が負ってるんだ？原爆は日本が落としたのか？

どの国だって核武装なんて望まない。（最初の国アメリカ除）
核廃絶運動が全く実を結んでいない現実がある以上、
核武装（あるいは更なる高威力兵器）はやむを得ない。

て

>118
>どの国だって核武装なんて望まない。（最初の国アメリカ除）

アメリカが非核弾頭の戦略兵器を研究中な件。

そういえば、グルジア戦争では最初の数時間でグルジア側に数千人の死者が出たというが、どんな兵器を使ったのだろう？

＞非核論って説得力なさすぎるね。
＞国家の目標は核廃絶ではない。国民の安全と繁栄だ。

その国民の安全と繁栄に繋が「安全保障政策としての核武装」を論じることができない
残念な子は誰でしょう？ って話なんだけど？ 例えば。

＞「核武装すれば核戦争に巻き込まれる！」 ⇒×。

勝手に答えを作っているあたりに残念っぷりが如実に見て取れるけど、核武装「しなけ
れば」戦争に巻き込まれない、なんて冷戦時代から数えても誰も言っていない。米ソが
核戦争すれば核武装の有無と関係なく「アメリカの同盟国を吹き飛ばすために」核を放
り込まれるのが確定していた。核攻撃を受けたくないというのであれば、政治、経済、軍
事、科学技術、文化、ありとあらゆる分野で世界と縁を切り、無価値な存在となることだ。
その場合は地政学的「価値」を求める国には日本列島を進呈し、1億3000万の国民を養
うことも諦めなきゃならないが。

核攻撃が怖くて経済大国ができるか。

＞⇒そうだとしても、保有していなかったが故に被害に遭った我らが

保有していたとして、その運搬手段は？ 先に潰しておくけど、当時の日本には4トンなんて
重量を運べる飛行機は無い。さらには「原子爆弾」というものの発想に致命的誤りがあった。
ウランやプルトニウムの臨界量を超えて…というのではなく、原子炉の暴走事故の結果の
爆発を「原爆」と勘違いしていた。だから「軽くする目処が立たない」「今次戦争に間に合わ
ない」と判断したわけ。

＞非核を選んだところで核攻撃から守られることはない。

核武装したところで、それが「投射手段と組み合わされた有効な戦力」とならなければ抑止
力足りえない。日本の原爆研究の失敗や、原爆を上回る被害を出した「焼夷弾での「」東京
大空襲ってのは、それを示している。

＞それに道義的責任は誰が負ってるんだ？原爆は日本が落としたのか？

原爆以外の死人は、死人扱いしないのか？ 原爆で死ぬのがそんなに偉いのか？ 戦争被
害者は戦争被害者だろ？ 死に方でランクつけるってのは、道義的にどうなのよ？ｗ

＞核武装（あるいは更なる高威力兵器）はやむを得ない。

届かない兵器は被害を与えられない。その単純な事実を実行するのがMDであり、その投
資が戦争の前段階における「核の被害の確実性」をあやふやにし、恫喝のハードルを上げ、
あるいは相手の努力が足らなければを無効にする。この状況下において「国民の安全と繁
栄」を維持するという「名目」で、技術的政治的財政的目処を明らかにしないままに核武装
を繰り返す「だけ」ならば、それは「国民の安全と繁栄の破壊」でしかない。

もちっとアタマを使え、バカ。

核武装？

日本は北朝鮮かよ。基地外ばっかりだな

＞技術的政治的財政的目処

やろうとすれば全てのハードルはクリアできる。
今の経済力を維持したければ、増税するか福祉予算などをカットすればいい。
最小限の核武装なら生活水準もほとんど下げる必要ない。

維持費だけなら>>78-79 のミサイル部隊運用コストと軍事衛星だけ。

金かかるのは初回の核兵器工場、実験、軍事衛星やらの製造、施設建設
原料費。これはまあしょうがない。

＞やろうとすれば全てのハードルはクリアできる。

国滅ぼして核戦力を作ることに何の意味がある？

＞今の経済力を維持したければ、増税するか福祉予算などをカットすればいい。

非生産部門の国防予算の増加はGDPを押し下げますが何か？
福祉教育予算の削減は、国民の生産性、生産力の底上げを阻止しますが何か？

てか、何をいくら削ってどんだけの金を工面するんだ？

＞最小限の核武装なら生活水準もほとんど下げる必要ない。

その「最小限の核武装」で引き合いに出した>>78-79がどんだけキチガイか。

どっちも1兆といっているが、片方は「核弾頭が12発、それを1発だけ積んだ潜水艦12隻」で1兆円。
もう片方は「核弾頭300発と巡航ミサイル搭載潜水艦30隻」で1兆円。

個人の思いつきを並べれば、説明になるとでも思っているのか、このバカは。

まあ核を持てば国が滅びる訳ではないのだがな。

そんなくだらん議論している間に、核を持つのは普通になる時代が来るよ。

素っ頓狂な数字を出して説明した気分になるも、突っ込まれると「まあ核を持てば
国が滅びる訳ではないのだがな」などと韜晦。

挙句に「まあ核を持てば国が滅びる訳ではないのだがな」と脳内結論に逃避。



もう黄金パターンだな。

失敬。

×挙句に「まあ核を持てば国が滅びる訳ではないのだがな」と脳内結論に逃避。
○挙句に「そんなくだらん議論している間に、核を持つのは普通になる時代が来るよ」と脳内結論に逃避。

変なのが湧いてるな
まあ一生懸命書き込め

まだ田母神ブーム続いてんの？

まあ、こんな小国ブームなどには目もくれず、国際情勢は動いていくが。

たぶん、核武装論者の中には、アルカイダのテロ計画を知らないやつなんてゴロゴロいるんだろうな。
中国や北朝鮮の脅威よりも、テロの脅威の方がはるかに高いというのに。
北が日本に攻めてくることはありえないなんて、田母神ですら認めているが。

或貝打はアメリカの属国日本を狙わないだろう。
非キリスト教国の先進国敵に回してもしょうがない。
新疆でウイグル人虐殺してる中国にもしないだろうな。アメリカの敵は味方なわけだから。

なに能天気なこと言ってんだよ。
テロの計画書にはっきりと書いてあった。
攻撃するつもりのない国に関する攻撃計画なんか立てるかよ。

また、テロリストに軍事的抑止力は効かない。
それくらい、抑止力について少しでも勉強すれば分かる。

まあ、核武装自体ありえない話だが。
ジョセフ・ナイの発言によく現れている。

計画書ねえ。CIAの捏造じゃねえの？
まあ北ﾁｮﾝがアメリカと核の打ち合いして両方地上から消滅してくれると助かる。

http://www.47news.jp/CN/200804/CN2008042201000756.html

せめてこれくらい知っとけな。

ディズニーランド入場の際、全員の持ち物検査をするべき、と主張する学者もいるほど。
北や中国が攻めてくるなんて訳のわからないこと言っている暇があったら、テロの脅威を考えろ。
日本がNPTを抜けること自体ありえないが、仮に、9条改定し、軍隊を持ち、アメリカとともに軍事行動をとるようなことになれば。
考えただけでも恐ろしいね。

こいつも貼っておくか。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20091028AT2M2703027102009.html

おーよしよし、頑張ってるな。
その調子で頑張れよ、馬鹿。

反論できずにファビョり出したな。

これだけ核が拡散してるのに
アルカイダが核を持つことと
日本が核武装することに関連性はない

だいたい日本が核武装してアメリカと手を切ればいい
アルカイダはアメリカを狙ってる
日本じゃない

核武装して
アメリカの奴隷から解放されないと
同盟国として標的にされる

＞北や中国が攻めてくるなんて訳のわからないこと

こういう平和ボケが日本を危険に晒すことになる
中国の帝国主義国家で独裁国家だと理解してんのかこのバカたれわ

核武装論者のレベルの低さがよくわかるね。

バカの一つ覚えに、核武装核武装核武装。

で、どうやって？
NPTを抜けてから核武装完了までのシナリオを極めて現実的に語ってみろよ。

>中国の帝国主義国家で独裁国家だと理解してんのかこのバカたれわ

このご時勢に中国は世界征服を企んでいるのですか？w占領コストばかりかかってなんの得にもならんだろうが。アフォがw

>>142
別に抜けなくても核武装できるよ。
北がプルトニュウムの抽出終了したから
その脅威のためへの対応で可能。
だけど今は友愛民主党。ｗｗ

>>144

無理だから。

いちいちバカレスしないで。

>>140
＞だいたい日本が核武装してアメリカと手を切ればいい
＞アルカイダはアメリカを狙ってる
＞日本じゃない
つーか、世の中自称アルカイダばかりなんだがｗ
アルカイダって何だか理解しているの？

まぁ、いいや。
ちょっと前にアルカイダ系テロリストと思われる人物が来日していたが、
テロじゃなくて資金稼ぎをしていたよな？
何でテロを起こさなかったのか説明してくれる？

＞核武装して
＞アメリカの奴隷から解放されないと
＞同盟国として標的にされる
テロリストと軍拡している周辺諸国、どっちが危険なのか？って話なんだが。
まぁ、核武装すれば周辺諸国と対等に付き合えなくなるって話は出てるよな？
核武装してどうすんの？

>>143
中国の軍事戦略を見てみな。
中国としては、日本を影響下に起きたいってのがよく解るから。

或甲斐田の座輪日理は、日本がアメリカにこれ以上加担することを警告したのだろう。
確かビン・ラディンは長崎の件を上げてアメリカの非道を指弾している。
日本人にとっても飴のケツ舐めて今まで歴史的に友好だったイスラム勢力と敵対するべきではない。
それはともかく、或甲斐田が飴ではなくあえて日本だけを狙うというのが分からん。
警戒レベルは雨の方が高くても、主敵に対する攻撃が優先されるのではないだろうか？
これ以上日本が、例えばアフガンの支援に全力的に乗り出すかすれば、スペインみたいにやられる可能性はあるが。
民主党政権で対米支援が後退した現状では、テロの脅威はかつてより低いだろう。

日本がもし本当に核武装したとして、果たして経済制裁などできるのだろうか？
日本は北ﾁｮnなどとは訳が違う経済大国であって、日本を経済的に封鎖すれば全世界が影響を被る。
経済が悪化している上に日本に国債を買ってもらっているアメリカにとってすら都合が悪い。
北の脅威を主張して正当化すれば、インドのように国際社会も追認する可能性がある。
日本が核武装して一番困るのは、北や中国よりも、属国に牙を持たれるアメリカだろうな。

＞日本がもし本当に核武装したとして、果たして経済制裁などできるのだろうか？

核武装したとして、という部分でお花畑だし、議論から逃げている。

核武装の「意図の表明」から「核の戦力化」までは数年から十数年のリードタイムがある。
この「核の開発期間」において、誰にも、何も邪魔されないという想定がファンタジー。

ま、文章全体が電波系だから突っ込むだけ野暮なのかもしれんが。

>>147
＞日本人にとっても飴のケツ舐めて今まで歴史的に友好だったイスラム勢力と敵対するべきではない。
アメリカに付き合う≠イスラム勢力に喧嘩を売る、ではない。

＞それはともかく、或甲斐田が飴ではなくあえて日本だけを狙うというのが分からん。
貴方の主張こそ意味が理解出来ないんだが？

＞警戒レベルは雨の方が高くても、主敵に対する攻撃が優先されるのではないだろうか？
んで、９．１１以降、アメリカ本土でアルカイダを名乗る勢力からテロは有ったの？無かったの？

＞日本がもし本当に核武装したとして、果たして経済制裁などできるのだろうか？
核武装して日本経済ガタガタになるよりは、経済制裁するって脅すかもなｗ
そもそも核武装すれば、日本経済ガタガタ、アメリカの国債も買えない。

経済制裁以前に、日本の防衛予算で核武装、独立すれば日本経済が傾く。
米中露相手にMAD構築した上に、シーレーンを守れるように最低でも空母打撃軍3セット。
アメリカと対峙する事を考えれば、それ以上の戦力が必要になる。
それだけの予算を出すと日本経済が破綻します。

ドアホがこれ位の予算で・・・と数字を出すが突っ込みを喰らってダンマリってのがパターンな？
過去ログを読んでくれ。

＞日本が核武装して一番困るのは、北や中国よりも、属国に牙を持たれるアメリカだろうな。
日本人の貯蓄がアメリカ国債で、食料、資源もアメリカに依存している訳ですよ。
核武装してアメリカを脅そうとしても、精々道連れにする位しか出来ない、と。

と言う訳で、ハイ、質問。
日本人は、アメリカ道連れに自爆するような政権を選びたがるでしょうか？
そういう人間は非常に迷惑なので、目を閉じ、耳を塞ぎ、口をつぐんで孤独に暮らしてくれ。

>>146
軍事戦略のみで対外政策が決定されるわけじゃないだろ。アメリカの覇権でバカ儲けしてる中国が軍事戦略をどれだけ重視してるかは疑問。

＞日本がもし本当に核武装したとして、果たして経済制裁などできるのだろうか？
出来ないと思われ。自分の国に莫大な市場を持っていることはむしろ強み。日本に売らなきゃ国が飢えるからな。
ただ核武装は投射能力を含めたコストを考えれば激しくナンセンスなんだろ。どのスレでも似たような結論だったぞw

まあ、核武装を公然としなくても、いつでもできる体制をキープすることが、
潜在的な抑止力になるだろうな。プルサーマル計画ってそういうことでしょ？
それか、イスラエルみたいに極秘（半ば公然）と開発して知らぬ顔をするだけなら、
戦術核と通常の爆撃機（現有の航続距離のばす）で十分な訳だし。
核も重要だが、それより本格的な国家の情報機関（JCIA）の設立が急務だ罠。
スレチになるけど。
別に正面から飴とケンカしろとは言わんが、或甲斐田なんて表向き退治するそぶりで飴公が殺されるのを影で喜ぶのが賢い日本だ。

>>151
＞まあ、核武装を公然としなくても、いつでもできる体制をキープすることが、
＞潜在的な抑止力になるだろうな。プルサーマル計画ってそういうことでしょ？
んでさ、実験もしないでどうやって爆縮型核爆弾を作る訳？
確かイスラエルはアメリカのどっかで実験したんじゃなかったっけ？

＞それか、イスラエルみたいに極秘（半ば公然）と開発して知らぬ顔をするだけなら、
＞戦術核と通常の爆撃機（現有の航続距離のばす）で十分な訳だし。
日本語が読めないのか？
戦術核不要論で決着しているぞｗ

＞別に正面から飴とケンカしろとは言わんが、
＞或甲斐田なんて表向き退治するそぶりで飴公が殺されるのを影で喜ぶのが賢い日本だ。
お前さんの反米感情を剥き出しにしただけだろうが・・・

取り合えず勉強しような？

だったら、北チョソにさー、食糧支援と経済援助する引き換えに核実験のデータ貰うってどうよ？ｗ
どうしても核が駄目というなら生物・化学兵器とか。
或甲斐田を支援する必要はないが、アメリカの戦争助けて「テロの脅威」にさらされるよりは、
「まあ、アメリカはんもイスラムはんも、平和が一番やで〜」ととぼけるのが、国益にかなうんじゃないか？

はあ。
いくら匿名掲示板と言え、ここまでバカだと力が抜ける。

>>153
＞だったら、北チョソにさー、食糧支援と経済援助する引き換えに核実験のデータ貰うってどうよ？ｗ
＞どうしても核が駄目というなら生物・化学兵器とか。
核武装する意味が無いんだってばｗ
核武装しても日本経済ガタガタになるだけだから。

生物・化学兵器だって北朝鮮は散布の技術持っていないだろうし、BC兵器で報復されても危険よ？
大日本帝国ですら報復を恐れて使用しなかったのに・・・
平成の牟田口か。はたまた辻か。
日本なんか島国だから、その気になれば生物兵器ばら撒いても、パンデミックの恐れは無いだろうし。

＞或甲斐田を支援する必要はないが、アメリカの戦争助けて「テロの脅威」にさらされるよりは、
＞「まあ、アメリカはんもイスラムはんも、平和が一番やで〜」ととぼけるのが、国益にかなうんじゃないか？
イラク復興支援じゃ地元住民に感謝された上に、石油利権まで手に入れた訳だが。

お前さんの言う国益って何よ？
それにテロリストって国家レベルでの理屈が通じないから、叩き潰さないと大変な事になるよ。
アフガン撤退→月一で９．１１クラスのテロ→アメリカ経済崩壊→世界経済崩壊。
サブプライムローン問題で解ったと思うけど・・・日本もロシアも中国もEUもアメリカ経済で動いている訳よ。

んで、最後に質問ね？
質問・・・核保有・アメリカからの独立で日本経済はガタガタになります。
　　　　　お前さんは日本を滅ぼしたいのですか？

別に復興支援するなとまでは言ってないわけだが？
深入りするな危険と言うわけで。確かに日米安保にメリットが大きいが、それは飴の属国を半万年続けることでもある。
俺は(仮に本当になるとして)経済がガタガタになってでも自立するのは一つの選択肢だと思う。
アメリカは日本に二度も核を落とした国だということを忘れない方が良い。少なくとも被曝三世としてそう思う。

日本国は日本列島と言われるように島国で、本州、北海道、四国、九州の周りには数多くの島が点在する。
それらの島のうち、主要な地点を、防衛の為の境界線や最前線と位置付け、
その島に最新鋭の日本軍基地を作り、ミサイル防衛はもちろん、核弾頭を常時配備しておくのはどうか？
核については、本国のどこかしらの地下深くに軍事司令塔を置き、
島の核弾頭発射なりを遠隔操作できるようにして、とにかく防衛ということに重点を置くのはいかがか？

絶対に攻めてこられないというのは難しいが、軍事的な問題はあくまでも可能性として、
他国が日本を攻めたいと思うことがないような体制を高めることを望む。軍需という雇用も生まれる。

>>155
別にがたがたにはならんぞ？核武装では。
鳩山政権の方がもっとグダグダだしな。

>>43 その意見には賛成。申し分はない。

>>45 全然キチガイではないぞこのコテ氏は。君も防衛力強化といって防衛戦争を放棄している時点で
主張に矛盾が生じているぞ?君のいう防衛力強化とはなんだい?まさか核保有とか言わないだろーね?
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1252245937/
上記のスレで核武装について語られている。
国防に関心があることは良いことですよ。戦争だけが国防ではないけど
いざ攻め込まれたりミサイルが飛んできて一目散に逃げ出すのは防衛力がないということだよ。

すいません誤爆しました。低次元なスレ汚し大変失礼致しました。

>>156
だから質問に答えろ、と言っているのだが？

＞俺は(仮に本当になるとして)経済がガタガタになってでも自立するのは一つの選択肢だと思う。
でさ、核武装して自立して・・・経済・食料・エネルギーをアメリカに依存し続ける訳？
核兵器は妄想を叶えてくれる魔法の道具じゃない。

属国が嫌なら憲法9条を改正して、日米同盟強化、東アジアの安全保障で
アメリカが日本に依存する環境を作れば良いだけの話だ。

＞アメリカは日本に二度も核を落とした国だということを忘れない方が良い。少なくとも被曝三世としてそう思う。
ほら、反米感情が剥き出しってのが本音じゃないかｗ
被爆三世だろうが何だろうが、お前さんの欲望で日本を崩壊させるような真似は止めてくれ。
それともお前さんと同じような境遇の人間をまた生み出すつもりか？

>>157
意味が解らない。
離島防衛するのに核兵器で離島ふっ飛ばしてどうすんの？
コストの問題や柔軟性を考えれば、離島にミサイル設置、自衛隊基地設置してもマイナスだけだし。

>>158
最低限、過去ログに反論するか数字を出してから主張する事。

過去ログ無視すりゃ何だって言えるんだよ、ドアホ。

＞別に復興支援するなとまでは言ってないわけだが？

おいおい、復興支援そのものがテロの標的じゃんかｗ　復興するくらいなら貧乏なまま
子供を自爆テロに使ったほうがいいってのがイスラム原理主義だろうに。
政治体制や人種、宗教によらず、共通の人権意識だの資本主義の認識だのを持って
もらうのがアメリカの、ひいては日本の利益だ。ようするに客を増やしたいってことなん
だから。

＞深入りするな危険と言うわけで。確かに日米安保にメリットが大きいが、それは飴の属国を半万年続けることでもある。

いやー、さすがに同盟が5000年続くなんて発想は無いわ。てか、子や孫の代の話は、
子や孫に任せていいんじゃね？

＞俺は(仮に本当になるとして)経済がガタガタになってでも自立するのは一つの選択肢だと思う。

一国で世界経済の4割を握るのがアメリカだろ？ 軍隊の全滅の定義は3割の損害だ
そうだが、同盟国入れれば市場半減が確実な状態で「本当になるとして」という見通し
しか立ててないというあたりで眩暈がするわ。

＞アメリカは日本に二度も核を落とした国だということを忘れない方が良い。少なくとも被曝三世としてそう思う。

そんな理屈でいいなら、中国戦線で人死にを出したうちの家系は、ロシア人や中国人
へのルサンチマンを奏でていいわけだｗ 当然、中国人や朝鮮人の「当事者ではなか
った」三世だの四世だのが謝罪と賠償というゆすりたかりを繰り返すことも認めるとｗ

…アホか。誰も彼もが言い出したら、日本は世界中に恨みだけを抱いて縁切りしなき
ゃならない。でもその結果は亡国でしかないんだが？

>>161
だからガタガタになる根拠は？

工作員乙。ｗｗｗｗ

>>163は何一つ反論できなかった。>>161の勝ち。

反米感情は抜きにして、無辜のイスラム教徒の女子供虐殺してまでアメリカに尽くすメリットがないんだが？
復興支援ならまだ顔は立つが、雨がイスラム教徒向こうに回すのを過剰に援助して、
日本に何のメリットがあると？それこそ「テロの標的」にしかならんわけだが。。
日本は「平和憲法があるから」と口実にして逃げるのが賢いやり方だろう。
それに本当に日米同盟だけが選択肢かな？？

＞反米感情は抜きにして、無辜のイスラム教徒の女子供虐殺してまでアメリカに尽くすメリットがないんだが？

「無辜のイスラム教徒の女子供を虐殺」した目的は「アメリカに尽くすためです」って
与太の「主語」はどこにある？ 誰が虐殺してアメリカに「尽くした」の？

＞復興支援ならまだ顔は立つが、雨がイスラム教徒向こうに回すのを過剰に援助して、
＞日本に何のメリットがあると？それこそ「テロの標的」にしかならんわけだが。。

…で、その「過剰な援助」ってのの具体的中身は何？

＞日本は「平和憲法があるから」と口実にして逃げるのが賢いやり方だろう。
＞それに本当に日米同盟だけが選択肢かな？？

平和憲法を口実にして「逃げられる」のは何故か。アメリカが敗戦後の日本の民主化を
主導し、その過程でできた憲法だからだ。連中は9条や平和の理念を口実にされると何
も言えなくなる。文句があれば「当時」口を出しとけば良かったでしょ？ と返されたら終
わりになっちまう程度の話だ。

「唯一の同盟国」が平和憲法を盾に逃げても文句を言わないわけだが、では日米同盟
以外では、どこの国が「平和憲法を盾に逃げる」国と同盟を結ぶんだ？ｗ

折角だから予言しておこう。
今後も事実を無視して反米感情を煽り続ける書き込みを行うだろう。

>>165
＞それに本当に日米同盟だけが選択肢かな？？
なんだ、反米感情を煽って日米離間を実現したいだけか。

＞無辜のイスラム教徒の女子供虐殺してまでアメリカに尽くすメリットがないんだが？
中国・・・ウイグルでイスラム教徒虐殺中。
ttp://sankei.jp.msn.com/world/china/090714/chn0907141249003-n1.htm
ロシア・・・チェチェンでイスラム教徒虐殺中。
ttp://jp.ibtimes.com/article/biznews/081130/39470.html

アメリカとイスラムの対立が問題視され易いのは、中露に比べて報道ニーズがあるだけに過ぎない。
より詳細な資料を読めば、戦闘行為でなく「虐殺」を行っているのは中露と解る筈だが？

＞復興支援ならまだ顔は立つが、雨がイスラム教徒向こうに回すのを過剰に援助して、
＞日本に何のメリットがあると？それこそ「テロの標的」にしかならんわけだが。。
ドイツやカナダがアメリカと共にアフガンで戦闘行為を行っているが、報復としてのテロは起きたか？
ttp://newsweekjapan.jp/foreignpolicy/2009/11/post-56.php
このように原理主義集団の指導者の支持を得られるケースが存在するんだが。
イスラム教にも様々な宗派が存在し、対立している。
ワッハーブ派とアメリカは友好関係にあるし、
「テロを引き起こす聖戦主義者」に関しては、様々な宗派の指導者から批判が出ている。

イスラム教徒と言う括りで同一視するのは、無知の証だ。

＞日本は「平和憲法があるから」と口実にして逃げるのが賢いやり方だろう。
この口実が通じなくなっているのが問題なんだ。
アメリカの軍事力を上手く利用していた日本だが、アメリカの財政赤字でそれが難しくなっている。
憲法9条を改正しても、日米同盟の内容次第では日本がアメリカの戦争に無条件に付き合わないで済むだろう。

今現在、アメリカから協力を求められているが「日本を守る為に多額のコストを支払っている」と言う理由だ。
改憲して東アジアの安定の為に協力する事を約束すれば、アメリカは日本に依存するようになる。
無茶な要求を通そうとして衝突するケースも減るだろう。

寧ろ逃げ続ければ、日本の抑止力低下、最悪アメリカの破綻すら想定出来る。
対国家への抑止力を維持し、国益を追求するのであれば、憲法改正と日本の国益を追求した日米同盟しかない。

核保有、大賛成

鳩山が最高指揮官、大反対
（納得できる要素、皆無）

核武装は利点が多く賛成、核ミサイルに関しては各国の批判が多い為、慎重に判断しないといけないが
艦船の動力としてだけでも使えるようにはするべきだ

このスレだけ読んだ。核武装すべきかどうかはともかく、憲法改正と各技術開発できる能力は常に維持したいな。
核武装するには「今の日本」ではまだ厳しいという事実もあるわけで。（現政権なんて宛にもならん。）
もし仮に米国が衰退した場合、日本をサポートしてくれる有力な国は数少ない。
その状態で中国が「お行儀よく」日本に接してくれるとは思えない。
となると、彼らを同等のテーブルに着かせるための核武装をするかという論議は大事。
「あるかもしれないしないかもしれない」と物事をぼかせない、日本の現状がある。
だからこそ「今は決定していない」という意味での「あるかもしれないし、ないかもしれない」
は大事だと思う。
まぁ、「まだ会議で決まってません」と日本が言えば、中国様は「ああ、持ってないんだな」と思うだろうけど。どうせ。
他国と違い、外交において、それ以外でも日本は割と正直者だからね。
誠実すぎる国は、こういうときに損をするから悲しいよ。

>>170
核武装すべきかどうかはともかく、憲法改正と各技術開発できる能力は常に維持したいな。
→核武装すべきかどうかはともかく、（核武装のための）憲法改正をできる状態と各技術開発できる能力は常に維持したいな。

駄文スマソ。色々雑多に書いたから適当な部分が目立つなＯＴＺ

核って軍事的にダメージを与えるって言うより
経済的なダメージを想定して考えたほがいいね。

1

まあ２ちゃんねらーは

持ちたい・打ちたい・実況したい

だからな。

09.12.12リチャードコシミズ東京学習会【純粋水爆】

http://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA&feature=PlayList&p=428C6D6D2F7F7F7E&index=0

>>174
>持ちたい・打ちたい・実況したい
これ、君が尊敬する将軍様のことだからｗｗｗｗｗ

反核媚中媚韓のヘタレばっかだな。

>新核武装論

オツムの弱い馬鹿が戦争ゲーム脳で考えるﾓﾝじゃないわな。

日本における国政関係・外交・経済・金融・資源・食糧など

関連してくるわけだが、オツムの弱い馬鹿にはそれがスッポリ抜けて

しまって核武装などと弱いオツムで考えるわけだ。

特にキチガイ右翼連中な。　

憲法改正してもいいんじゃない
ただし、米国は日本の憲法改正には注視する
憲法改正は米軍の恒久化を招くかもしれない

日本の核保有は非核三原則を否定することになり
日本の核保有は日本或いは日本人の滅亡につながるおそれがある

それを分かったうえであれば憲法改正と核保有をすればいいんじゃないの

日本が核武装する場合、ミサイル防衛の迎撃ミサイルの弾頭部にだけ核爆弾
を装着する手がある。
つまり、敵が撃ってきたときに敵の核ミサイルに対してのみ核を使う。
敵国内の大都市や工場施設・軍事施設に対しては、日本は核攻撃しない。
あくまで、それはアメリカの核報復能力にお願いする。

そうすれば、日本の友好国にとっては日本の核は脅威にはならないから、
受け入れられ易いと思う。

>>1234五苦労さん
軍事の知識に乏しくてよくわからないのですが、迎撃ミサイルに核を搭載することで迎撃能力を上げることが可能なのですか？説明をお願いします。

可能
というか過去に存在する。
弾道弾迎撃ミサイルでｇｇれ

＞日本が核武装する場合、ミサイル防衛の迎撃ミサイルの弾頭部にだけ核爆弾
＞を装着する手がある。

キネティック弾頭で直撃させる技術が出来上がった以上、無意味どころか、害悪だけどな。

＞つまり、敵が撃ってきたときに敵の核ミサイルに対してのみ核を使う。

結果、日本全土を巻き込んだEMPで民間資産もインフラもあぼーん。

＞そうすれば、日本の友好国にとっては日本の核は脅威にはならないから、
＞受け入れられ易いと思う。

つまり、本音はココ。核がほしいけど満足に説明ができない。適当にググったらナイキゼウスだの
スパータンだのという「自国上空で遠慮なくメガトン級を使う」という素敵兵器を見つけたもんだから
はしゃいでいるわけだ。

現代のMDであればEMPもへったくれもないから、兄弟殺しも気にせずに金の続く限り迎撃ミサイル
を打ち上げることができる。迎撃能力で言うなら、核付きABMより効果が高い。

>>181
昔は普通に核迎撃ミサイルもあったが、結局自信のうえに
灰が降ってくるんでやめたんじゃなかったけ？
ジーニーとか有名だったしナイキにも核つめたような？
昔はあんまし被爆考えてなかったんだろうね〜
小銃弾にも核って話もあったような？ｗｗｗｗ

昔は全面核戦争が前提だから、少々の被爆は無視

だいたい広島の生き残りの方は９０歳ぐらいまで生きておられる

被曝も問題なんだけど、EMPと浮遊物でその後の迎撃が非常に困難になるって欠点がある。
第二撃が来るとお手上げになるので効果が低い。

＞昔は普通に核迎撃ミサイルもあったが、結局自信のうえに
＞灰が降ってくるんでやめたんじゃなかったけ？

他に方法がなければ核だろうがなんだろうが使っただろうが、精密誘導兵器と
いうものがモノになったという現実がある。

＞ジーニーとか有名だったしナイキにも核つめたような？

スパローすら無い時代で、戦闘機の主武装は機銃。ロケット弾が「射程が長い、
威力がある」っつって爆撃機迎撃の切り札扱いだったし。だから爆撃機を編隊ご
と吹き飛ばせるジーニーや核付ナイキにも意味があった。

けど、ちゃんと狙って当たる、落とせるようになると、核兵器の「威力がありすぎて
大雑把」というマイナス面が目立つようになる。ジーニーも核砲弾も核爆雷ルルも
精密誘導兵器が発達するにしたがって退役していった。

＞小銃弾にも核って話もあったような？ｗｗｗｗ

カリホルニウム核爆弾ね。小銃弾のサイズにできるって話だったが、半減期45分ｗ
ま、SFネタだよ。

＞昔は全面核戦争が前提だから、少々の被爆は無視

こっちもぶっ放しているって前提だし、それが相手の第二撃戦力を吹き飛ばしてくれ
ることに期待しているわけだし、遠慮して食らっても仕方ないというのはある。けど。

＞だいたい広島の生き残りの方は９０歳ぐらいまで生きておられる

長命の人もいた、という程度の話であって、白血病や癌で若くして死んだ人はもっと
大勢いたわけだが？ 前段はともかく、後段は何の関係も科学的根拠も無い。

>>187
今後はテロリストが流れの技術者とともにその大雑把な兵器を運用していくんですね。
わかります

＞今後はテロリストが流れの技術者とともにその大雑把な兵器を運用していくんですね。

…黒鉛炉をはじめとするプラントも、ギターよろしく背中に背負えるなら、あるいは。

このスレで主な話題になっている日本の核武装論とは少し話しがそれますが、
オバマが唱えた「核廃絶宣言」について言いたいことがあります。

僕は現在の核廃絶運動に大反対です。

何故かと言うとこの運動が世界の主流意見になっちゃうと、現在の核非保有国にとって暗黒の未来しかないからです。
僕は常より、核兵器は日本に取って安全保障よりも田母神閣下の言うように国際社会での発言力の後押しのためにあるものだと思ってます。

【国際社会において、核保有国と核非保有国では発言力に天と地ほどの差がある】

全くその通りだと思います。未だに世界は核保有国を中心に動いています。
悲しいかな、昔も今も世界を動かしているのは【軍事力】です。
その証拠に世界で２番目に金を持っている日本はアメリカの犬、世界のサイフとしか思われていません。
何故なら軍事力を持たないから、核を持たないからです。
ではこのまま核廃絶運動が拡大していくと核非保有国に取ってどんな暗黒な未来が訪れるのか？
それは今まで以上に、そしてより覆しがたい【国際社会においての発言力の差が開いてしまう】という暗黒未来です。

何故か？
まず第１に、世界から完全に核が無くなるとそれこそ【完全なるアメリカ一極世界】が出来上がってしまうからです。
アメリカの軍事力というのは、アメリカ以外の全ての国が軍事同盟を組んでアメリカに戦争を仕掛けたとしても、アメリカが勝つのです。
それぐらいにアメリカの軍事力というのはチートレベルに達しています。
そのアメリカに、力無き国が対等な意見を述べる最大の手段が【核武装】なんです。

なぜなら田母神閣下曰く
【一発でも核攻撃を受けると、それに耐えられる国が存在しないから】
【核兵器は他国との圧倒的な軍事力の差を"０"にしてくれるから】

全くその通りだと思います。
その証拠に、北朝鮮という貧乏弱小国家がちょっと核武装しただけで、
世界最強のアメリカ合衆国様ですら【テロ支援国家指定解除】という貢物を差し出し、
北朝鮮に擦り寄っていっている。
それぐらいに核武装というのは強烈なんです。
僕は日本は核武装しなければ、永遠にアメリカの犬状態から抜け出せないと思ってますから。

第２に、仮に世界中の核保有国が本当に核廃絶したとしましょう。
じゃあそれを

【どうやって確認するんですか？】

アメリカがアメリカの全ての軍事基地、エリア５１までをも含め全世界に公開して

『ほらー、核兵器なんてどこにもないでしょー？』

なんてことすると思いますか？
アメリカだけじゃなく、他のどの核保有国も自国の最高機密である軍事施設を公開するなんて愚行を犯すわけがありません。
つまり核廃絶は物理的に確認しようがない、核廃絶世界というのは完成し得ないということ。

そしてアメリカが全ての軍事施設を公開するわけがないとなればロシアはどう思いますか？

【（核廃絶とかほざいて、どーせちゃっかり核隠し持ってんだろ？）】と思いますよ。誰だってそう思う。

もちろんアメリカもそう思います。つまり【ロシアが核を捨てるはずが無い】と。
何故なら、核を捨てればロシアは完全にアメリカの下に位置することになりますから。
それをアメリカは当然分かってる。だからアメリカはロシアが核廃絶するというのは完全な建前だというのが分かっているわけです。

他の核保有国、中国やインド、パキスタンも同じです。
特にインドとパキスタンがお互いに信用しあい、核廃絶するなんてありえる訳が無いｗｗｗ

【他の核保有国が本当に核を廃絶したのか信用出来ない】以上、全ての核保有国は建前では核廃絶したと言っておいて、
しっかり隠し持っておくに決まっているじゃないですか。そしてお互いに暗黙の了解で【核"隠し"保有】を認め合うに決まっているじゃないですか。

そして核非保有国も核保有国が完全な核廃絶を果たしたと確認出来ない以上、結局は【もしかしたら核持ってるかも…】という呪縛から逃れられない。
つまり今までの国際社会での発言力の差は変わらないということですよ。
いや、これまでにもまして最悪なのは、【核保有国が核を隠し持っている】という疑惑に対して、核非保有国が発言力を高めるために核武装しようとしても
建前上、世界は【核廃絶世界に向かっている】のだから【核武装は人類に対する裏切り行為だ！！】とか糾弾されて、結局核武装は出来ず終い。

そして【建前上の核廃絶世界が完成してしまう前に、核武装していた国の発言が中心に回っていく世界が永遠に出来上がる】ということですわ。

アメリカにとっては核廃絶の声が高まれば二重に助かるんですよね。
一つはテロによる核兵器使用の可能性が低くなること。
テロが核を使用する場合、十中八九アメリカで炸裂しますからね。
それは今まで散々世界に不幸を振りまいて来たツケが回ってきただけで、アメリカの自業自得なんですけどね。

そして二つ目が上記にあげた国際社会に置ける【永遠の優先発言権の獲得】です。

アメリカはいつもそうだ。
世界の為とかほざいて、自分が一番得をするプランを"正義"と称して世界に発信し続ける。
どこまで言ってもアメリカはアメリカだ。
オバマに変わったとはいえ【事実上"白人国家"特有の傲慢さ】は変わっていない。

どなたか、それでも【核は廃絶すべきだ】という方がいましたら、僕に"論理的"に諭して頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

＞どなたか、それでも【核は廃絶すべきだ】という方がいましたら、僕に"論理的"に諭して頂けないでしょうか？

バカにつける薬は無い、って言葉の意味を理解できますか？

>>193
わかりました。
つまりあなたは「論理的」に反論する頭を持ってないということですね。

そも同盟国との兼ね合いや、核拡散が進んでいる現状で、核廃絶なんて出来るわけ無いじゃん
んなもん本気で信じてる＆活動してるのはアカの手先のフェラ豚だけだってｗ

どうでもいいけど、長文＆連投イクナイ

なんかコピペ臭いし、タモガミ評価は無いな
所詮傍流の高射出身だし、陰謀論マンセーのアホだろ。
よく出没する酷使様と変わらんｗ

＞わかりました。

わかってないじゃん。

＞つまりあなたは「論理的」に反論する頭を持ってないということですね。

「バカにつける薬はない」と言う言葉を理解できるか？ と聞かれて、↑のような答えしか
返ってこないようでは、そもそも説明を聞くだけの知恵が無い「 バ カ 」であることを晒し
ているだけなのですが？

現実を見ないあなたに、現実の話をしても無駄でしょ？

＞そも同盟国との兼ね合いや、核拡散が進んでいる現状で、核廃絶なんて出来るわけ無いじゃん
＞んなもん本気で信じてる＆活動してるのはアカの手先のフェラ豚だけだってｗ

あー、お花畑な人の思い描く「核廃絶」と、兵器体系としての「核兵器の効能の限界、あるいは寿命」
というものは別の次元の話ではあるかと思うが？
対立国家を屈服させると言う「目的」に対する回答の「ひとつ」が核兵器なのだから、それが永遠で
あるとも思えない。精密誘導兵器が所定の性能を発揮したら、戦術核としての核付き空対空ロケット
弾だの、核爆雷だの、核砲弾なんてものは無くなってしまったわけだし。

気の長い話かもしれないが、核武装ってのもマジに考えれば気の長い話なのだから、核武装の論拠
が仮定を重ねるだけならチラシのウラにでも書いてろとしか言えないし。
核の脅威がタモガミﾏﾝｾｰなバカ言うテロにまで堕せば、そのときの対抗手段は公安九課みたいな
タチの悪い特殊部隊や、そんなチートソルジャーを維持できる国力や経済力、に代わるだけだし。

＞所詮傍流の高射出身だし、陰謀論マンセーのアホだろ。

96年くらいからMD絡みで予算が増えたからねぇ…＞高射

>>196
なるほど、そこまで考えた上での発言なら別だね。
とはいえ今のところ代替手段が無いからなぁ･･･

各種戦術核が消えたのは、使用目的にマッチしなかっただけだしね
狙って当てられるなら無体な破壊力はいらないし
通常兵器にしてもスマートウェポン化は進んでるし。

軍高官として身に付けておくべき能力が決定的に欠けてることが問題なんだよな。
政治的、軍事的、外交的センスが無さ過ぎること。
自分の立場を理解していないこと。
日本の国益を強調してる癖に、その国益を侵す行動しかしてないんだから酷評されて当然なんだよな。

>>197
しかし中小国で兵力に不安を感じる国には戦術核は要戦力だと思われるが？

>>198
それって何処の国？

つーか、兵力に不安を感じる中小国って核保有出来るだけの影響力があるの？
核保有をしたらインドのように経済発展が遅れました・・・では、そっちの不安もあるんだけど。

>>199
イスラエル

>>200
んで、今までイスラエルが戦術核を使用したケースが無いんだが。
イスラエルは通常戦力の機械化(とってもお金が掛かる)を行っているし、
通常戦力にもがっつり力を入れているよ。
そもそも対称戦では、核戦力に頼る事無く勝利してきただろ・・・

ちなみにイスラエルは、軍事予算が多過ぎて経済的な停滞と言う問題を抱えている。
有事の際は、生産的な仕事をしている人間も軍隊で働くから、その間は経済活動がストップ。
軍事技術に関しても財政的な問題から流出させて、相対的に自国の技術的優位を失っている。

そもそも旧西側陣営のハイテク兵器で命中精度を向上させれば、
大雑把な使い方しかしない戦術核は不要って説明済みだろ。

＞イスラエル

地域紛争で戦費増大して失業率が10パーセントに達して「自国の内政上の都合」で
予算削減、ある意味、一人軍縮してるな。

で、そのイスラエルが核保有を公言できるのか？
60年代の当時であれば、戦術核に一定の意義もあったが、現代ではその意味も無い。
かといって弾道弾もやってはみたものの、だからとアラブ人口を核で吹き飛ばせるだけ
の戦力をそろえられるわけでもないし、現状はNPTのおかげでアラブも核を持ってない。
自分がNPTを壊しちゃうとイスラム教徒に核武装の大義名分を与えてしまうので、NPTに
参加しないと「断言」することもない。むしろ包括的な和平が達成されるならばNPTに加盟
するという含みまで持たせている。

なんか基礎知識もないバカを相手にするのって疲れるんだけど。

>>201
Ｘなんか基礎知識もないバカを相手にするのって疲れるんだけど。
○学習能力も学習意欲も無いバカ。

自分の鬱屈した感情に任せてコピペ連投するしか脳の無い奴だからな
もう少し自分で学べば良いのに

お前が利用している箱は、何のためにあるのかと問い詰めたくなるよなw

>>202
きみがそう思うのは自由だよ。

>>205
事実であると証明するために説明が必要なんだろ・・・

説明もせずに国名だけ書く人間が居ても話にならない。
国名しか書かないのは、細かい点から目を逸らさせる作戦か？ｗ

核武装と特攻隊再編が必要。小型核爆弾を三等国民すべてが背負って
特攻したら世界の多くの都市を破壊できる。
ちなみに、話し合いで解決しない場合いち早く先制攻撃を仕掛けた方が
正当防衛として認められるというのが国際法です。
三等国民は命を国のために使ってもらうことを至福の喜びとするべき存在です。
遠慮なく使えばいい。それが戦国時代からの古き良き日本の伝統です。
天皇陛下万歳！

参考ＵＲＬ
http://ameblo.jp/piper-21

>>206
事実がどうであろうと欲しがるやつには
なにをいっても無駄だよ。
そんな冷静な考え持ってない奴らが
欲しがるんだから。

＞きみがそう思うのは自由だよ。

「だからボクのオナニー見てぇ！」に続くのか。

ｷｼｮｲ奴だなｗ

持ちたい
撃ちたい
実況したい

ＺＡＥＴＬＩＤＦＥＸＲＶＤＨＫＲＸＳＤＦＰＹＩＯＮＬＷＥＮＷＳＡＮＨＫＨＦ−００

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐弐
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1180721312/　＠国際情勢

現実的に日本の核武装の可能性を探るスレ Part3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271954753/　　＠軍事



＠＠＠　日本核武装宣言　＠＠＠　１
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1160633452/　~376　　　　　　＠ニュース議論
http://mimizun.com/log/2ch/news2/1160633452/
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1160633452/all


核武装関連過去スレなど　まとめ
http://p2.chbox.jp/read.php?bbs=news2&key=1160633452&host=news21.2ch.net&ls=all&field=id&word=siJJbUok&method=just&match=on&idpopup=1&offline=1

米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会（CISAC）1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い！？
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で１ないし数キロトン
（kt：TNT火薬1000トンに相当する爆発力）程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、１ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/
　　　　　(P　　 (゜д゜)　　　P)
　　　　　　＼／|　y |＼／
　　　　　　　　　( ゜д゜)　　（P）
　　　　　　　　　(＼／＼／

まあ原子炉級プルトニウムで核兵器が製作可能ではないかという指摘は昔から言われてるけど
それを設計するためのデータが無ければ作れない。
データを蓄積するためには核実験が必須。
それなら最初から濃縮したほうが早いｗ

自治体ごとにｶｸ武装しようよ。

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ　　　　　　
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　（ >|　●　 ●// 　 ／　　着弾前に撃ち返すなら、SSBNなど不要。
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　
.　　　＼　━ ,/　　　＼　戦略原潜とは２桁違いのお値打ち価格で提供致します 。
　　　 (((O⊃>　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐ 　注）デコイ車両（30台50億円）付属。
　　　ヽ=''　　　　 `==' 　　　　MDと組み合わせるとさらに破壊困難になります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（MDシステムは別売りです）

http://jp.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=S0EyZIfhS18&NR=1

FREE TIBET

>217

詳しく書いてくれ

核武装核武装というが、そういう人は皮膚が指先から垂れ下がったり、目鼻
が溶けて判別ができないくらいのひどい火傷を負ったり、髪の毛が全部抜け
て、全身に斑点ができてバケツ一杯の吐血を何度もしてのた打ち回るような
思いをしてからほざいてくださいね。

何のために広島・長崎で何万人もの人々が亡くなったか、もう一度考えるべき
でしょう。

【第27回】原子力

近年、日本では原子力発電により電気をまかなう割合が増えてきました。

今後も原子力の平和利用はどんどん増えていくでしょう。
さて、この原子力によるエネルギー取得を最初に行ったのはどこでしょうか？

みなさんがご存知のように韓半島で最初に行われました。
電気の初めての利用を行った地で原子力によるエネルギー取得を最初に行ったことは何かの縁を感じます。

1936年　白点泰のチームが白頭山の秘密研究所にて原子核分裂を発見しました。
白点泰は分裂時に莫大なエネルギーを取得できることから、すぐに爆弾、発電等への利用を思いつき研究を続けましたが、
日本にその情報が渡るのを恐れ世界に発表できずにいました。

しかし、一部研究員は日本の理化学研究所の研究員と友好関係があり、一部の情報が流出し日本軍に白頭山秘密研究所の存在が露呈してしまいました。
（流出させた研究員は日本の友人を信頼していたのですが、裏切られた格好です。）

日本軍の研究所急襲の1時間前に察知した白点泰のチームは研究所を破壊し脱出しました。
そして、有名な苦難の78日の逃避行を経てアメリカへの亡命に成功したのです。

そして、ロスアラモスの研究所にて研究を続けました。
白点泰はアメリカ側と平和利用に限るとの約束の元、大きな貢献をしました。

そのときロスアラモスにいた学者達は白点泰の天才的なひらめき、行動力に感嘆し教えを請いました。
ニールス・ボーア、エンリコ・フェルミ、ノイマン等が彼の弟子になり彼の教えを元に後の量子力学の成立等に貢献していくのです。

多くの研究がすぐれた学者達により行われ、核分裂の手法はほぼ確立しました。
しかし、そこに目をつけたアメリカは当初の平和利用の約束を破り原子力爆弾の作成を命令したのです。

白点泰はもちろんこれに反対しました。多くの学者達も白点泰に追随しましたが、計画は強行され3発の原子力爆弾が作成され
1発は実験に利用され、のこり2発は広島、長崎に投下されたのです。
(さらに白点泰チームからの情報を元に他のチームが２発の生産を完了していました。）

核武装なんてほざいてる奴等は、頭から死の灰ぶっかぶってくたばれや！！
ど畜生が！！

米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会（CISAC）1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い！？
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で１ないし数キロトン
（kt：TNT火薬1000トンに相当する爆発力）程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、１ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/
　　　　　(P　　 (゜д゜)　　　P)
　　　　　　＼／|　y |＼／
　　　　　　　　　( ゜д゜)　　（P）
　　　　　　　　　(＼／＼／

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

在特会の危機は、日本の危機！

ひやかし、見学歓迎！

今回の逮捕劇に、憤りをおぼえている日本人は、
土日のイベントに参加しよう！！

14 日(土曜日)
・靖国キャンドルデモへ怒りの抗議活動
http://www.●zaito●kuk●ai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&caldate=2010-8-14

15 日(日曜日)
・靖国神社前 広報活動 ＆ 署名活動 【東京支部】
・反天連の反日デモへ日本国民怒りの抗議 活動 【東京支部】
http://www.●zaito●kuk●ai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&caldate=2010-8-14

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
差利会の動画でもこの件で演説してるぞ。
まさに不当逮捕。
http://www.youtube.com/watch?v=iP94aaBUYxA
http://www.youtube.com/watch?v=3d-JRMd_QKc
http://www.youtube.com/watch?v=uqUUhwPDIGg
http://www.youtube.com/watch?v=8lCWafcrsGs

シャクティ�T

2段階熱核爆弾（水爆）で核出力は45キロトンのものであったが、実際には弾頭部分は搭載されなかった。
この理由は、実験の目的が水爆の基礎技術の確認と、将来のコンピュータシミュレーションのためのデータ収集だったからである。

シャクティ�U

プルトニウムを燃料とする原爆で、核出力は15キロトンであった。
この実験の目的は、爆撃機、戦闘機、及びミサイルに搭載する核弾頭としての検証であり、1974年当時のものよりも大幅に軽量化・小型化が図られていた。
弾頭の改良にあたっては、1974年時のデータを基にインド国産のスーパーコンピューターPARAMが使用され、この結果がシャクティ�Uに反映された。

シャクティ�V

試験的な原爆実験で、燃料には原子炉級プルトニウムが使用され、核出力は0.3キロトンであった。実験で使われた弾頭は単段階の核分裂爆弾で、
核出力向上のために通常使われるトリチウムも使用されなかった。この実験の目的は、原子炉級プルトニウムの核兵器への転用性検証と
（通常、核兵器には兵器級プルトニウムが使用される）、核出力の抑制を含む制御技術の確立であった。

シャクティ�W

核出力0.5キロトンの試験的爆発実験で、いくつかの装置の検証と爆発時のデータ収集が目的であった。

シャクティ�X

核出力0.2キロトンの試験的爆発実験で、燃料にはインド初の高速増殖炉で生成されたウラン233が使用された。
この実験もデータ収集が目的であった。

>>219
こいつアホだな

日本は３６時間ぐらいで核武装できる。

核兵器デザインを調べてみ！

核武装が抑止に有効なけ事は、北が先日証明したばかり。

こいつ敵に回したら何しでかすかわからん

って思わせないと

アホシナやチョンになめられるぞ

どんどん、言いがかりつけられて

資源や領土奪われるぞ

工業や科学の進歩により

今では中進国でも一晩で核平気がつくれる事実

弾道ミサイルのほうが難しい。

まあドイツのｖ２ロケット程度で十分だが

さすがに、一晩では無理でしょう。

このまえの北の実験で中国は

「日本は核武装しないで欲しい」

といってやがったが、日本がたった一個でも核を持ったら中国は打つ手がない。

本当の平和がほしければ、核武装すべきだ
MADできる状態になれば、全面戦争にもならず、流れる血も少なくなる
日本の政治家は軍事学なりなんかを勉強すべきだ
やってることが県議レベルだと国会議員はいらない
アメリカの自治領になってる方がまだいいな

MADっつうが、相手は一億人ぐらい殺されたってどうってことねえか、
むしろ人口増加止まってよかったわとか考えそうな国だぞ？
日本は、分が悪いんじゃね?

そう、今世界中で核爆弾を撃つ権利があるのは日本だけだ。

中国が調子に乗ってんのは
日本が核を持ってないからだろ

上海 北京 南京 重慶 に落としちゃえ

実験は朝鮮半島で

核は核を制す

1.非核三原則を破棄し、「持ち込ませる」を可能にする
2.武器禁輸政策を破棄する
3.インドと軍事技術協定を結び、弾頭ミサイル・弾頭小型化技術・源潜・を共同開発する（日本が技術・資金を支援する）
4.インド国内で日本の資金提供により、日本が設計開発製造した核兵器を、インドの実験場で起爆実験する
5.日本で大部分製造した源潜をインドに輸出し、インド国内でSLBM搭載源潜に改造し、インド所有とする
6.インドと軍事同盟を締結し、日本製造inインドの「インド海軍の源潜」を日本に配備させ、名目“インドの核の傘”にする

こうすれば、日本が技術と資金を提供し、プルトニウムと実験場はインドが提供した上で、
「インドの核」という形で、IAEAから脱退することも、国際社会から制裁を受けることもなしに
日本の核武装が可能になる

しかも、対中国の戦略パートナーとしてインドの軍事力を向上させることにもなるから一石二鳥である。
最近インドは、パキスタン・アフガニスタンで跋扈しているタリバーンがスンニ派であることから、
シーア派のイランと連携を模索し始めているが、
この連携に合流することで、イラン-北朝鮮の関係を断ち切らせることも可能だ

こうすれば、
「日本・インド・イラン」　vs　　「北朝鮮・中国・パキスタン」
の状態に持ち込める


【国際】 インド、核ミサイル配備…「中国に照準あわせ開発」と専門家★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285187103/
【尖閣衝突】インドのマスコミが中国を批判　「狂乱に近い」★3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285433298/

まずは↓にいって上から下まで読んで来い。
話はそれからだ。
だいたいな、日本は核保有しなくても「保有の有無を議論」する兆候を
見せるだけで周辺諸国に対するけん制になるんだぞ。
ちょっと口がすべるだけでいいのに、わざわざわんさか金かけて保有する必要はない。
それに日米原子力協力協定ってのがあってだな（ｒｙ

ttp://mltr.ganriki.net/faq05s02i.html#19884

核兵器を保有しようよ、金なんてたいしたことないだろ、後進国でも持ってんだから

【海外危険情報】
本情報は2010/09/27現在有効です。 【最新スポット情報】はこちら

中国に対する渡航情報（危険情報）の発出（2010/09/27）
　●下記以外の中国全土
　　　　：「 退避を勧告 します。渡航は延期してください。」（新規）
　●首都北京、上海及び香港の各都市
　　　　：「 退避を勧告 します。渡航は延期してください。」（真にやむ
　　　　　を得ない事情で現地に残留せざるを得ない場合は、政府機関、所
　　　　　属団体等を通じて組織としての必要かつ十分な安全対策をとって
　　　　　ください。）（新規）

出来る出来ないは別として政府は核保有を考えてることを世間に知らしめるべき

核武装おおいに結構。原爆だけでなく、水爆もぜひ作ろう。
戦略型原潜もあればなお良い。

ただ、日本が核武装するだけでは中国に対抗しきれないから、
インドに技術移転を行って、インドに抑止力となりうるだけの
核戦力を持ってもらえばいいんじゃないだろうか。

地球を破壊するような究極の最終兵器を作れるだろ
日本の科学力なら。

おきしじぇんですとろいやー
とか。

衣食足りて礼節を知る。

核武装なんかとヌかしている奴らは、リスクなんか考えないのだろうな。
幾ら君たちが吠えたところで、周りの人間は野良犬が吠えてる程度でしか考えないし、気持ち悪い極右というレッテルも張られるよね。
あ〜気持ち悪い。

親愛なる日本の諸君！今日は君たちにぴったりなわが国の製品を紹介しよう。
鹿児島から上海まではわずか６００ｋｍだ。もちろん上海どころか中国全域カバー可能だ。
林の中にでも隠しておけば発見は不可能だ。一基１５０億円にしておくよ？
試しに一基だけ発注してみたまえ。胡錦祷が満面の笑顔でフジタの四人を送り返してくるだろう。
http://jp.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=S0EyZIfhS18&NR=1 　
　　　　　　　　　　　　　　, -―――-､
　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;--､;;;;;;;;;;;;ヾ;､
　　　　　　　　　　　　　!;;;;;;　　　　　 f;;;;;;;|
　　　　　　　 　 　 　 ﾄ､l;;;;;;　 　 　 　 !;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　lｦl〈 ､＿__ ,　 　V;;;;|〉
　　　　　　　　　　　　 Y＼刄斗　,ｬ‐ｯ/ /
　　　　　　　 ,-――'´ ﾍ　　　/ |l ｀¨ .イ｀ヽ､＿＿＿
　　　　ｒ'´￣::::::::::::::|:::::::ﾑ　　 ヽ､ﾉ　　/::::::::::|::::::::::::::|:ﾊ
　　　/::::::::::::::::::::::::::/::::::::|＼ マﾆｧ ／::::::::::::ヽ:::::::::::::|::::}
　 　 l:::::::::::::::::::::::::/::::::::::::!　 ＞-＜ l::::::::::::::::::::l:::::::::::|:::::＼
　　/::::::::::::::::::::::::::＼:::::::::::|／ヽ,','/ ﾘ::::::::::::::::::::l:::::::::::|::::::::::ヽ
　/:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::|　 /,','V/::::::::::::::::::::/:::::::::/:::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ:::::::::::::::| /,',',',',|:::::::::::::::::::/::::::::::/::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ::::::::::::ﾚ,',',',',','|:::::::::::::::/:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ::::::::::|,',',',',',',|::::::::::::/::::::::::::::::ﾄ､:::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::,-―､ﾍ:::::::|',',',',',','|:::::::::/::::::::::::::,― ､＼＿:::::::::
:::::::::::::／￣/ﾘ／　 ＼＼V::|,',',',',',',|::::::/::::::::::::::/ ／／ｽヽ ＼::
:::::::::::＼＿_|ｿ､＿＼〉/_/ﾑ:.|,',',',',',',!::/:::::::::::::::::ﾚ_／／-'｀一―'

アメリカにおける日本の核武装論、クラウトハマー、カーペンター、マケイン、チェイニー、ＷＳＪ社説、デビッド・フラム…
ttp://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/4063260.html
●2003年のアメリカにおける日本の核武装論
まず、ワシントン・ポスト紙（チャールズ・クラウトハマー氏）が「ジャパン・カード」という見出しで、「北の核問題解決
は妙手がないようだが、日本の核武装化というカードが残っている」と主張するコラムを掲載した。
続いて有力シンクタンク「ケイトー研究所」のカーペンター副所長も「北朝鮮に対処する選択肢」と題した論文で、
北朝鮮の核兵器開発は止められないとの前提に立ち、北東アジア地域の「核の均衡」をつくるために、日本や韓国
が自衛のための核保有を目指すなら、米国はそれを奨励すべきだと強調。
さらに、共和党の有力上院議員マケイン氏は米テレビ番組で、日本の核保有を支持する考えを示した。

そして、3月16日にはチェイニー米副大統領が北朝鮮の核開発について「この地域の軍拡競争をあおると思う。
日本が核（武装）問題を再検討するかどうかの考慮を迫られるかもしれない」と述べた。（米ＮＢＣとの会見）

●2004年、再びテッド・カーペンターが日韓核武装論
「北核解決に向け韓日の核武装許可すべき」
　米国が北朝鮮の核問題を解決するには、韓国と日本の核兵器開発を認めるべきだとゲート研究所の
テッド・カーペンター（Carpenter）外交・安保政策研究担当副所長が主張した。

同副所長は米国が韓日に対し、これ以上安保問題において米国を頼りにしてはならないという点を通告し、
自ら核を開発するかどうか決定させねばばならないとしている。
　また、北朝鮮が核を放棄していない状況では在韓米軍は“核の人質”になるとし、米軍がこうした危険に
晒される必要はないと主張した。

　日本への独自核の勧めを説いたのは、イラク、イラン、北朝鮮を「悪の枢軸」と名指しした２００２年のブッシュ
大統領の一般教書演説の草稿を執筆したことで知られるデビッド・フラム氏。
　１０日付の米紙、ニューヨーク・タイムズへの寄稿で日本に核拡散防止条約（ＮＰＴ）の破棄と核抑止力の
構築を奨励せよとブッシュ政権に求め、「中国や北朝鮮が最も恐れることだ。地域の核バランスを崩そうと
する無法国家の試みを、米国や友好国が積極的に正そうとすることを示す」と、その理由を説明した


　ハーバード大のスティーブン・ローゼン教授は９日のラジオ番組で「北朝鮮の核の脅威に米国が効果的に
対処できないとき、日本は自らを守ろうとしよう。今後５年から１０年にかけて、北朝鮮だけでなく核保有の
日本と共存しなければならないかもしれない」と予測。

米国の有力な政治評論家でコラムニストのチャールズ・クラウトハマー氏は２０日、北朝鮮の核実験に関連して
米国は最も信頼できる同盟国としての日本に核武装を促すことが東アジアの安定につながるという見解を発表した。

　クラウトハマー氏は２０日付のワシントン・ポストなどに掲載された「第二次世界大戦はもう終わった」と題する
コラムで北朝鮮の公式の核兵器保有宣言という新たな事態に対し「日本が唯一の核兵器被爆国として
これまで自国の核武装に強く抵抗する理由は明白だったが、常軌を逸した隣国が核兵器保有を公式に
宣言するにいたった現在、再考が必要となった」と述べた。

　同コラムは「世界の主要国はみな核保有国になったのに、日本は真の異端だ」として、「米国も日本が核クラブ
に入ることに疑念を抱いてきた」と述べる一方、「日本は国際社会の模範的一員というだけでなく、米国にとって
イギリスに次ぐ最も重要で最も信頼できる同盟国となった」ため、もはや核兵器保有を奨励した方がよいと示唆した。

　同コラムは東アジアでの日本の政策目標は「軍事と政治の安定、陶酔したように膨張する中国の平和的な
封じ込め、無法な北朝鮮政権への反対、民主主義の拡散などという点で米国と同じ」だとして、
だから日本の核武装を促した方が中国や北朝鮮への抑止が効果を発揮する、と論じている。
　そして結論として「なぜ米国は太平洋地域で安定し、信頼でき、民主主義の同盟国である日本が核武装により
米国自身の負担をも削るという展望に反対しつづけるのか」と疑問を提起する形でブッシュ政権が
日本の核兵器保有を奨励するよう訴えている。

スイス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9
スイスは武力によって永世中立を維持してきた重武装の国家として知られる。正規軍は近代的で高度な装備を有する。
同時に多数の成人男子が予備役もしくは民間防衛隊（民兵）として有事に備えている。軍事基地が高い密度で存在
する上、岩山をくりぬいて建設されるなど高度に要塞化されており、主要な一般道路には戦車侵入防止のための装置
や、小屋に擬装したトーチカが常設してある。
国民皆兵を国是としており、徴兵制度を採用している。20-30歳の男子に兵役の義務があり女子は任意である。
スイスの男性の大多数は予備役軍人であるため、各家庭に自動小銃（将校等は自動拳銃も含む）が支給され、
各自で保管している。かつては弾薬も各自で保管していたが、2007年9月より安全上の理由によって、これらは
回収され軍が管理するようになった[3]。対戦車火器や迫撃砲など、より大型の武器は地区単位で設置されている
武器庫に収められている。これらの支給火器が犯罪に用いられることはごく稀である。
近年、国際貢献を前提とした軍のプロフェッショナル化のため、徴兵制を廃止する法案が3回、国民投票にかけら
れたが、いずれも否決されている。
政府によってスイスの一般家庭に配布された小冊子『民間防衛』の内容からもうかがい知れるようにスイス国民は
あまねく有事に備えている。政府が食糧を数年分貯蔵していたり、学校にも緊急避難用のシェルターが
装備されている。


スイス国民用国防ハンドブック「民間防衛」 より

「われわれが永久に平和を保障されるものとしたら、軍事的防衛や民間防衛の必要があるだろうか。
すべての人々が平和を望んでいる。
にもかかわらず、戦争に備える義務から解放されていると感じている人は、誰もいない。歴史がわれわれにそれを教えているからである。」
「スイスは、侵略を行うなどという夢想を決して持ってはいない。
しかし生き抜くことを望んでいる。スイスは、どの隣国の権利も尊重する。
しかし、隣国によって踏みにじられることは断じて欲しない。」
「親たちがわれわれのことを心配してくれたように、子供たちのことを考えよう。
自由と独立は、絶えず守らねばならぬ権利であり、ことばや抗議だけでは決して守り得ないものである。
手に武器を持って要求して、初めて得られるものである。」
「共同体全体の自由があって、初めて各個人の自由がある。われわれが守るべきはこのことである」
http://blogs.yahoo.co.jp/damegi2/20863021.html

スイス政府「民間防衛」に学ぶ
−日本が敵国から武力以外による攻撃を受け、破滅へと導かれないように−

　スイスが永世中立国なのはわりと有名な話です。しかしスイスが軍隊を持っていることはご存知でしょうか？
スイスは「軍事力の放棄」ではなく、「軍事力を保つ」ことによってその独立と平和を守っているのです。
しかもそれだけではありません。常に独立と平和を守れるように、ここで紹介する「民間防衛」を、
スイス政府自らが編集し、全スイス国民に配布していたのです。
ttp://nokan2000.nobody.jp/switz/


核実験場について・スイスとスウェーデンの核開発とスイスの核実験
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/4074516.html
主要国のＧＤＰ比較と小国（スイス）の核武装計画
http://blogs.yahoo.co.jp/kanazawa_sanetoki2004/20948505.html

核武装は絶対必要。核を持つなら「核武装したいんですがいかがでしょうか？」

等といって選挙を戦う必要なし。開発期間も実験場も心配する必要なし。

インドから買って極秘に装備しちまえ！　その噂だけでやつらは迂闊に動けなくなる。

核武装すれば日本にとっての戦略要件も、国民意識も一変する。その後、

時期を見て核武装宣言と占領憲法無効宣言（何とか談話等も無効宣言）して、

国民の信を問う。（必ず勝てる）　国際世論が中国を助けるために日本を

制裁しろ。なんて言って自国にも大きな害のある経済制裁なんかするはずない。

今は非常時なんだから、桂馬飛びでまず持ってしまう事だと俺はおもうよ。

そういう政治家の出現をプッシュし世論を作っておくべき。

知恵遅れか、チミら。

中曽根元首相、核武装研究の必要性を指摘

　世界平和研究所（会長、中曽根康弘元首相）は5日、憲法改正で日本が目指すべき
21世紀の国家像をまとめた。歴史や伝統に関する教育・啓発の強化や主体的な
防衛戦略の確立などが柱。中曽根氏は記者会見で「今後、米国の態度がどう変化
するか予断を許さない。核兵器問題も検討しておいたほうがいい」と述べ、
核武装研究の必要性を指摘した。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060906AT3S0502A05092006.html


１９７０年に核武装の可能性検討
中曽根氏が自著で明かす
　中曽根康弘元首相が２５日発売予定の自著「自省録−歴史法廷の被告として−」
の中で、防衛庁長官だった１９７０年に日本の核武装の可能性を防衛庁に
研究させていた秘話を明らかにした。

　中曽根氏は、核武装について「現実の必要性を離れた試論」として
「日本の能力を試算」した過去に言及。「伊藤博文の孫が防衛庁の技官として
この問題を一番勉強している」と知り、同氏を中心に専門家を集めて核武装に
必要な費用や時間の研究を指示した。「当時の金で２０００億円、５年以内」で
核武装できるが、実験場を確保できないために現実には不可能との
結論に達したという。

　中曽根氏は核武装を「これまでも一貫して否定してきていますし、
今でも変わりません」と言明する一方で、今後「アメリカが日本のための
核防護をやめるようなことになった場合は、話は別です。その時には、
日本も核武装の可能性も含めていろいろの可能性を検討しなくてはなりません」
との認識を示している。（共同通信）
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004061800154&genre=A1&area=Z10

【社会】1960年代後半、政府は極秘裏に核兵器保有の検討をしていた
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286103846/

核政策 ひそかに報告書作成
10月4日 4時38分
ttp://www.nhk.or.jp/news/html/20101004/t10014360351000.html
政府 核兵器保有の検討していた
10月3日 19時53分
ttp://www.nhk.or.jp/news/html/20101003/t10014356841000.html

政府、60年代に核保有検討か　ＮＨＫ報道に外相「調べる」
2010/10/4 0:18
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E2E1E2E39B8DE2E1E3E2E0E2E3E28297EAE2E2E2;at=ALL
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286103846/896-897

核保有、西独と極秘協議？外相、調査へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101003-OYT1T00710.htm

【政治】 "前原外相、動く" 核兵器保有を検討する秘密協議について、調査を指示…昭和４０年代に西独と
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286181367/

外相、調査を指示　核保有検討の秘密協議　佐藤内閣時に西独と
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101004/plc1010041729009-n1.htm

日本の軍事
6 その他の問題
6.2 核武装論
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%BB%8D%E4%BA%8B#.E6.A0.B8.E6.AD.A6.E8.A3.85.E8.AB.96

日本の核武装論
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%A3%85%E8%AB%96

ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に
ノルウェーのノーベル賞委員会は８日、
２０１０年のノーベル平和賞を、
「中国における人権のため、長年にわたり
非暴力的闘争を行っている功績」があったとして、
中国で服役中の民主活動家・劉暁波氏（５４）に
授与すると発表した

核だ核だ!って馬鹿馬鹿しい。どうせ撃てやしないんだから、抑止力になるかすら微妙。
それに維持費の件も考慮したら、議論の場にこの話題が浮上して来ることが理解できん。
と、青山信者の俺が通ります(笑)

撃つかどうかは関係ない。
ただ持つだけでよい。
費用対効果は、核が最もすぐれている。

費用対効果がもっともすぐれているのは生物・化学兵器だろ。

【馬鹿ウヨとは】 ＝アメリカの非道を支持し利用される肉便器

１．世界的視野が狭く短絡思考である。

２．断片的知識で都合の良い様に短絡思考し、
　　自己中心的で善悪の見境がない。

３．感情的に短絡思考しワメキ散し、
　　果ては罵り暴行に及び、最悪は人殺しに及ぶ。

４．暴走族や狂信カルト信者に似ている。

５．日本の国情や国際外交を殆ど考慮せず、感情的な短絡思考で
　　言動に及び、それが国益を損なう事を理解できない。
　　また国益を損なう結果に及ぶ。

６．つまり、馬鹿ウヨは馬鹿であり間抜けである。

核武装を唱えるなら、まず、アメリカの肉便器ジャップとして

立場を脱却しよう。

　知恵遅れジャップ「　核武装しようぜ！！あひゃひゃ」

米国・中国「　肉便器ゴトキが生意気な。叩き殺すぞ、糞ども」

　知恵遅れジャップ「　ヒッ！ヒィーーーーーーーーーー」

イスラエルの核実験場『ニッポン核武装再論』。インドやパキスタンの言い分。被爆写真展を見たパキスタン男性の
見解・マックロイ「もし日本が原爆を持っていたら、原獏投下はありえなかった」・シンガポール人百人
ttp://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/4048531.html

1979年9月14日、イスラエルと南アは共同の核実験を行いました。
実はカーター政権時代にそれまで41回も同様の閃光が偵察衛星によって探知されていたのですが、
イスラエル絡みなので、ウヤムヤにされていました。

　イスラエルは、フランスやインドと同じように、プルトニウム原爆からスタートしなければならなかった。
そして、もちろん、ちゃんと実験を重ねてきている。
　最初の地下核実験は、テルアヴィヴやエルサレム市からたった１５０ｋｍくらいしか離れていないネゲヴ砂漠
で行なわれた（ちなみにディモナの核工場／研究施設となると、さらに行政中心地には近い）。
　核開発は国家の生存のためにするのであって、たとえば惑星探査ロケットを飛ばすというような、
興味先行の道楽ごととは違う。必要とあらば首都の近郊ででも核開発をし、核実験をするのは当然である。
また、その決意もできないのならば、その国は、核爆弾を必要としていないのか、さもなくば、生存する資格が
怪しいのである。
　日本には核実験場がないではないか、と言って核武装に反対する日本人がいるのは、真に驚くべきことだろう。

　日本には国有地の山もあれば、絶海の無人島もある。フルスケールの爆発実験は、それら国有地の地下
で行なわれる。


核実験場について・スイスとスウェーデンの核開発とスイスの核実験
ttp://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/4074516.html
＞６４年には国内の地下核実験について「半径２〜３キロを完全に遮断して実施する」と報告していました。

日本より面積の少ないスイスでさえ、核実験はやる気になればやれる。

「日本は核実験出来ない。」などという与太話を真に受けてはいけない。

スイス国内で地下核実験出来るのに日本国内で核実験出来ない筈が無いのです。
有望な候補地としては、廃坑になった炭鉱跡（例えば釧路の太平洋炭鉱跡）なども考えられます。
国有地を半径２〜３ｋｍ封鎖し、深く縦鉱を掘れば国内でも可能だと思います。

日本は科学技術大国です。
最近は「ちきゅう」という海洋底をマントル層まで掘削できる掘削船があるので、地下核実験の場所に事欠きません。
日本の領海は広いですし、公海はもっと広いです。

＞その決意もできないのならば、その国は、核爆弾を必要としていないのか、さもなくば、生存する資格が
＞怪しいのである。

早い話、その覚悟は今の日本人にないだろう。
そこまで困っていないし、今の世界体制の中で利益を享受してる側だから。

>>260
生物化学兵器も悪くはないが、実際には核の方が大きい。

あっちこっちの欄に、アホと言う言葉を見受けるが、関西弁の在日か。日本に、
居ずして朝鮮に帰れ。

今の時点では装備は不要でしょう。

ただ国会で核武装の論議を真剣にするだけでも効果あるでしょう！

なぜなら中共も日本が核武装するのは望んでないはずで、もし万が一装備されると中共が一番困る事態になると思う。

日本が核を持ったら非難されるのは目に見えてる。

過剰反応しそうな国も周りに４カ国いるし

インド大使館にお礼状送っといたぞ。
安保宣言実行してくれてありがとうって。

被爆した人が幸せな気分になって戦争したくなくなるような新型核を開発すればいい

>>270
それに一番近い兵器があるとしたら、
麻薬を使ったものかな？

まず、すぐ出来る事として石原さんに「中国に攻撃されたら山峡ダムを破壊する」
とブラッフをかましてもらおう。

ちなみに三峡より下流域には重慶、武漢、上海と主要都市が密集。決壊すれば、壊滅、
全部まっ平ら、未曾有の大惨事。死者1〜4億人　津波は日本まで到達する。

あ

日本が核武装すると、世界が「中国を助けろ、日本制裁だ」という世論になる？
俺は世界の人達がそんなに中国を愛してるとは思わない。
ましてそこまで切羽つまってないなんて認識が甘すぎる。中国は日本侵略の手はず
を着々と整え、もはや最終段階だと思う。しかも、やつらは国内の問題で完全に
いきずまって、他国を侵略しないとどうにもならないところまできている。
日本の平和時代は完全に終わったんだよ。現実を見るべき。

なんか資源と経済力は違うが、中国はまるで戦前の日本だな　
まずは手始めに日本侵略　（韓国は北朝鮮が侵攻、中国は支援攻撃）
次に東南アジアと軍を進めるんだろうな　
やがて近隣の大国にも宣戦布告

中国に垂れ流してるＯＤＡと裏金をまわせば、核の維持費はおｋ

余談けど、民営化されたＪＲを再び国営に戻して、
労組を国税で養う民主の計画が有るって噂本当かな？
労組って国鉄時代に給料貰って仕事もせずに、仕事やってる奴の足引っ張ってた奴。
民営化で切られたんだけど、民主になって一人2000万以上払ったんだっけ？
民主って。。。何なの？　中国より要らんわ！

仕分けで、自衛隊の制服も安いからって理由で中国製にしろって！？。。。キチガイか！！

そんな感じですね。しかしやつらは軍事での圧力もかけるが、中心に考えているのは、
近隣の内政崩壊と移民による人口攻撃では？　この点日本はほとんど最期のつめ
一歩手前。しかしそこでやつらは墓穴を掘った。あとは多くの日本人がやつらは何者か？　
という事を理解すれば、核武装など当然であるはず。

中国の日本侵略の方法（予測）
http://seikenko.rgood.jp/SPBbsqW61w/4
桜井よしこブログ　小沢氏の推進する外国人参政権に私は反対
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2010/01/23/%E3%80%8C%E3%80%80%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E%E6%B0%8F%E3%82%89%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E3%81%8C%E6%8F%90%E6%A1%88%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9/

>>275
戦前の日本と今の中国はまったく違う。
何一つ同じものはない。

核不要論者と議論しても意味はありません、
必要か不要かを議論する事が彼ら目的ではありません
彼らは日本が核保有を必要としても持たせたくないと思っている人達です
なので議論の結果「そうか、ではやはり核は必要だなと彼らが納得したり」
逆に「そうか、核は必要ないなと納得する」ような事にはなりません
もちろんアメリカや周辺各国との関係、国内の核アレルギーによって
核保有までの道には議論はあるでしょう
しかし核は不要、無意味という事ではありません
何故か「不要、無意味」という結論に誘導したがるレスには十分注意して下さい

というか、核武装のシュミレーションぐらい防衛省とかじゃやってるだろ。
核武装する問題点は、国民のコンセンサスとマメリカ、周辺諸国をどう得るか
だけだろ。

技術的・経済的な問題じゃねえと思うぞ。

日本は核を持っていなかったから核を投下された。
私は核がない世界より核があって平和な世界がいい

核を持つ議論くらいは必要だ

プルトニウム薬莢は核兵器にあたる？　劣化ウランとかと併せれば大体の
装甲を突破できるんじゃない。たぶん

　　　　石原東京都知事の核武装論には大賛成です。

馬鹿が幾ら核武装をホザいても現実的に不可能。

アホ石原も馬鹿。脳はアホ厨房程度のもんだわな。

【政治】 石原都知事 「日本は２年で核持てる」「尖閣、２〜３年後に中国に実効支配される可能性も」★３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288025392/

日本は核を持っていなかったから核を投下された。
私は核がない世界より核があって平和な世界がいい

都知事を支持しる

オメーら知恵遅れか？チンカスども。

中国が尖閣を軍事制圧しそして日本に事前警告。

「警告する。尖閣諸島は我々の領土であり日本による
　軍事的介入は宣戦布告とみなし、我々は徹底的に戦う。
　　東京、名古屋、大阪、福岡への核攻撃もやむ得ない」

で、ヤケクソ戦争するか？？　バカ石原じゃあるまいし。
回避するだろうが。

日本なんて小国の核武装ごとき屁のツッパリにもならねーんだよ。

それとだ、チンカスども、

最近の尖閣問題で中国が日本に経済制裁しただろうが、数日よ。
それで３１社が影響を受け、経団連は泣きが入った。
こんなハナクソみたいな制裁ですらオタオタするのが日本よ。

これで核武装なんて発狂した日にゃ世界から制裁を受けて、
ボロ雑巾みたいにズタボロにされるわけよ。

オツムの弱いアホが糞生意気に核武装なんて考えるなっーことよ。
分かったか、チンカスども。

【尖閣衝突】 日本と中国が戦争を始めたならば、米国は核兵器を使うか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288155349/

やはり核保有しかないようだ

>>288
核保有しても核実験その他実績作ったりしないといかんよな〜。
中国に落として使用事例作るのもアリかなｗｗｗｗｗ

中国共産党　2ch対策マニュアル

�@日本の軍事力保持を許すな
憲法９条を徹底させ自ら軍事力を放棄させろ

�A核保有を許すな
非核三原則を何度も唱えて刷り込ませろ

�B中国に都合の悪い質問にはいっさい答えるな
困難な時は話をすり替えろ

�C何度も中共の主張を繰り返せ
延々と繰り返しスレッドを乗っ取れ

�D中国賛美のスレッドを立てろ
いくつも立てて2chを乗っ取れ

人間が細切れにされる瞬間の映像！

日本のテレビや新聞が報道しない！！

南沙諸島を守るベトナム兵を挽き肉にする中国軍！！！

http://www.youtube.com/watch?v=LCHULytV1PE （５分後半）

日本のプルトニウム保有量

分離済み(２０１０年)
→４５ｔ

原発敷地内の使用済み燃料棒に含まれる分１５０００ｔ×１％
→１５０ｔ

運転中の原子炉燃料棒に含まれる分約５０ｔ×５５基×１％
→２５ｔ


合計２２３ｔ！

プルトニウム５Kgで核兵器の起爆プライマを作るとすると

日本は４万５千発の核兵器を製造可能！！！

もんじゅの分はノーカウント！

過去の歴史をみていくとより効率で強力なものが出てくれば
それ以前のものは衰退していく事がよくわかる
つまりソレ以上のものが出来れば今のソレもなくなるとまではいかなくとも
衰退すると考えられる
もっともソノ新しい何かは触れただけで世界が滅ぶほどの何か？！なのかもしれないが・・・・

日本は核を持つべきである。
ただし，極めて小型で，軍事基地のみを精度よく攻撃できる核である。
多数の人間には影響を与えない，防衛のための立派な核である。
広範囲を無差別に攻撃するような悪い核に対抗するための核である。
これなら，憲法９条とも整合する。
このような核は，日本の技術をもってすれば可能ではないか。
是非，準備すべきである。

核戦争になったときは，結構，日本は有利である。
山国の地の利を生かし，地下にシェルターを作らなくてよい。
すべての山にシェルターを作ればよい。
そのための準備として，しっかりトンネルを掘り，平和時には道路として使用する。
一石二鳥である。

http://www.atimes.com/atimes/Japan/EA14Dh01.html

日本は数ヶ月で核武装可能
マーク・エリクソン

１月３日ワシントンポストはクラウスマー氏のコラムを配信した。
「我々米国は支那に行ってはっきりともし北朝鮮を野放しに
するならば我々は日本に彼ら自身の核兵器を持つことを
是認する。更に核ミサイルを日本がお望みならばそれをも
前向きに考えるだろう。もし核武装した北朝鮮が我々の悪夢であると
するならば、支那の悪夢は核と米国製ミサイルで武装した日本である。
同じ悪夢を共有しようじゃないか？」

Japan could 'go nuclear' in months
By Marc Erikson

On January 3, Washington Post syndicated columnist
Charles Krauthammer wrote, "We [the US] should go to the Chinese
and tell them plainly that if they do not join us in squeezing
North Korea ... we will endorse any Japanese attempt to create
a nuclear deterrent of its own. Even better, we would sympathetically
regard any request by Japan to acquire American nuclear missiles
as an immediate and interim deterrent. If our nightmare is a nuclear
North Korea, China's is a nuclear Japan. It's time to share
the nightmares."

>>290核実験が必要なのはプルトニウム型で核を爆発させるには精密な計算が必要で一度実験を行いちゃんと爆発するか確かめる必要がある。
だがウラン型の核弾頭なら核実験をしなくとも核弾頭は構造上プルトニウム型より単純な作りだから実験しなくてもいい。
イスラエルが大量に保有してるのがウラン型の核弾頭だ。

>>298
いや、今はウラン型もプルトニウム型も爆縮型を採用してる。
つーか爆縮レンズ計算も出来ないようでは保有の意味がない。
アメリカ・ソ連がなぜ2000回も核実験を行ったか。
インプロージョン型が2000回も試行しないとできなかったからではない。
核の実績は、外交上の対等を結ぶためにも重要な意味を持つ。
核保有するなら、核実験はすべき。

>>298
ウランじゃなくてウラン・ガンバレル型だ
ウラン・インプロージョン型とは異なる

実験・検証・分析・予測を欠いた戦力なぞチンピラの戯言でしかないからな。
変態技術国でホントよかった。

ロシア大統領、北方領土の国後島に到着　実効支配を誇示　ソ連時代含め初めて　日本の外交が重大局面
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/101101/erp1011010938003-n1.htm

【尖閣ビデオ】船長ら男数人のうち１人が中指突き立て、海保を挑発
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101101/plc1011010844008-n1.htm

非核、かつ自衛隊しかない日本に対して核保有・軍事大国がこの仕打ち・・・
来るべき時が来たようだ
「非核三原則、憲法９条」これまでよく守ってきたよ

もう反対派はいないだろう

やはり日本国しゅうへん国の不埒な態度では 本格的自衛権の行使時代いりですね。当然戦術核あり戦略核ありで65年ぶりの本腰本格的な反攻推進 中途半端は絶対に禁物です。一気かせいに空前絶後に自衛権行使です。

核武装は構わんけど、
日本の国防はザルだぞ？
その前にやらなきゃならない事が山ほどあるだろう。
目眩がするぐらいにな。

ロシア大統領、北方領土の国後島に到着　実効支配を誇示　ソ連時代含め初めて　日本の外交が重大局面
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/101101/erp1011010938003-n1.htm

【尖閣ビデオ】船長ら男数人のうち１人が中指突き立て、海保を挑発
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101101/plc1011010844008-n1.htm

非核、かつ自衛隊しかない日本に対して核保有・軍事大国がこの仕打ち・・・
来るべき時が来たようだ
「非核三原則、憲法９条」これまでよく守ってきたよ
だが撤廃する時期だ

もう反対派はいないだろう

日本には「日本が自主的な核抑止力を得ると、日米同盟が切れる」などと奇妙なことを雑誌に書いている人たちがいる。
この人達は日本の自主的核抑止力に関して、国務省・ペンタゴン・ＣＩＡの官僚、米国政治家、
議会外交スタッフ等ときちんと議論して、そのようなことを書いているのだろうか。
それとも彼らは無知な大衆を相手にハッタリをかまして「評論家商売」をしているのだろうか。
私は３０人以上のアメリカの外交・軍事関係者と、日本が自主的な核抑止力を得ることに関して議論したが、
「日本が核抑止力を得たら、日米同盟は解消だ」と言ったアメリカ人はゼロであった。
「諸君！」2003年8月、伊藤貫

【尖閣ビデオ流出】 中国でも動画が出回り、「日本側がわざと衝突させてる」等の声…
「中国で反日世論高まり、首脳会談に影響」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288927415/

【尖閣ビデオ流出】 「明らかに小日本が船尾を我々にぶつけてきた！」 中国ネットユーザーの反応
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288929731/

日本からの説明は常に受け入れられる事は無かった
あの映像を見てもこの反応しか返ってこない
日本を属国程度にか思っていないのだろう

もう決断する時

オメーらハナクソどもにこの意味が分かるか？
馬鹿に分かるわけねーか。

【ニューヨーク＝吉形祐司】米経済誌フォーブスは今年の
「世界で最も影響力のある人物」のリストを発表し、
１位に中国の胡錦濤・国家主席を選んだ。

　２位は昨年１位だったオバマ米大統領で、両氏は昨年と
順位が入れ替わった。

最近も、ブッシュ大統領補佐官だったデビッド・フラム氏や、大物政治評論家のチャールズ・クラウトハマー氏が
日本の核武装を奨励している。

下院軍事委員　マーク・カーク議員（共和党）
「日本は立派な民主主義国家であり、その日本が核抑止力を得るのは、アメリカの国益にとって明確なプラスだ。
核を持った日本は、本当に頼りになる同盟国として、アジアの安定化のためアメリカと一緒に仕事をしてくれるだろ
う。・・・日本人は世界中で信頼されている。日本が核を持ってくれたら、頼もしい同盟国ができたと喜ぶ米国人は
多いはずだ。」
「アメリカの軍事力は明らかに過大評価されている。アメリカは中国やロシアと戦争できない。・・・だから僕は核を
持った日本に、頼もしい同盟国になってほしいのだ。」

下院外交委員　ファレオマバエガ議員（民主党筆頭議員）
「僕が日本人だったら、当然、自主的な核抑止力を得ようとする。当たり前じゃないか。日本は危険な状況にある
のだ。ほとんどの米国人も、日本に自主的核抑止力が必要なことを承知しているのだ。
それでも日本人には核抑止力を持たせたくない、などと言う米国人は偽善者だ。」

日本には「日本が自主的な核抑止力を得ると、日米同盟が切れる」などと奇妙なことを雑誌に書いている人たち
がいる。この人達は日本の自主的核抑止力に関して、国務省・ペンタゴン・ＣＩＡの官僚、米国政治家、議会外交
スタッフ等ときちんと議論して、そのようなことを書いているのだろうか。それとも彼らは無知な大衆を相手にハッ
タリをかまして「評論家商売」をしているのだろうか。

私は３０人以上のアメリカの外交・軍事関係者と、日本が自主的な核抑止力を得ることに関して議論したが、「日
本が核抑止力を得たら、日米同盟は解消だ」と言ったアメリカ人はゼロであった

そりゃあ、アメリカにもマーク・カーク議員なんてマヌケ馬鹿もいるわな。

＞新核武装論
で、
ＩＡＥＡをどーすんの？
中国は？
ロシアは？
アメリカは？
国連は？

で、世界から袋叩きされて経済がボロボロになったら、
誰が損害賠償するんだ？？
　馬鹿が一人頭、１兆円くらい国に寄付でもすんのか？？

オメーらチンカス馬鹿の核武装なんぞ土台無理なんだよ。マヌケ

よく日本が核武装した場合のデメリットについて述べる政治家や評論家が居るが、
彼らが言うデメリットは実は殆ど全て妄想である。

例えば、日本が核武装すると、日米同盟が解消されるとか、諸外国から経済制裁を受ける
とか、核燃料の供給が停止されるとか、様々な懸念が挙げられるが、全て極度の臆病者
の被害妄想なのだ。

(中略)
実際に、今までに核開発やＮＰＴ脱退で経済制裁を受けた例はない。

過去に核開発した国としては、アメリカ、ソ連、イギリス、フランス、支那、イスラエル、
南アフリカ、インド、パキスタン、北朝鮮、スイス、スウェーデン、台湾、韓国・・・など多数
あるが、核開発を行なって経済制裁を受けた国は皆無だ。
北朝鮮は核開発やＮＰＴ脱退では全く経済制裁を受けなかった。

それどころか、北朝鮮の場合、ＮＰＴ加盟中の核開発によって、「米朝枠組み合意」を
締結して軽水炉原発と毎年50万トンの重油をせしめることに成功した。

なんと北朝鮮はＮＰＴ違反をして経済援助を受け取ることになったのだ。
--------------------------------------------------------------------------------------
(中略)

インドとパキスタンも1998年の核実験の後に名目上は「経済制裁」を受けたことになって
いるが、実質的には日本とアメリカによる3年間の経済援助の減額に過ぎなかった。

日米による3年間の経済援助の減額を「経済制裁」と呼ぶのは如何なものかと思う

<ソース>
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:23J5fnadjykJ:deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/%3Fmode%3Dm%26no%3D2604+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89+%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%88%B6%E8%A3%81+%E5%86%85%E5%AE%B9&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a

孤立深める中国、ワシントンから親中派が消えた
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4748

というか、日本の周辺国・・・いや、世界中の国が「核」を持ったら「抑止力」になるんだろうか？
少数の国が、持ってるから抑止力になるだけで。

>>311
妄想乙。

日本人以外の外国人は、日本が本当は核を隠し持っていると
思っているので、日本が弾道ミサイル型原子力潜水艦を製造して
日本海に巡回させて、もし戦争になりそうになったら、防衛大臣が
「実は日本は核を保有しておりまして、原子力潜水艦に装備しており
ます、そしていつでも中国の北京や上海に発射できます。」と表明して
ハッタリをかますと以外と戦争の抑止力になると思うよ。

アメリカの経済誌「フォーブス」は4日、
「世界で最も影響力のある人物」のランキングを発表し、
第1位に中国の胡錦涛国家主席を選んだ。
フォーブスは、1位となった胡主席について、
「世界人口の5分の1にあたる13億人の国民をほぼ独裁的に支配し、
西側リーダーたちと違い、官僚と裁判所の干渉なしに都市を建てたり,
インターネットを検閲したり、反体制派を逮捕するなどして、
権力を振りかざしている」と、辛らつに紹介している。

【異論暴論】正論１２月号　国民よ覚醒せよ！　核武装以外に独立の方途なし
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101102/plc1011020740007-n2.htm

目からウロコ、である。尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件以来、
マスコミが繰り返し報じてきた「日本経済は中国なしでは成り立たない」論や
「レアアース禁輸で国内産業は窮地に陥る」論が、根拠薄弱な“まやかし”だったなんて−。
東アジア経済に詳しい経済評論家の三橋貴明氏が、最新のデータをもとに日中両国の経済状況を分析した結果、
日本の輸出入の対中国依存度が予想外に低いことが明らかになったのだ。
三橋氏によれば、仮に中国や香港との貿易が途絶した場合、
日本の輸出は対ＧＤＰ比で２・７９％減少するだけで、「依存」というほどではない。
中国政府が日本の直接投資を没収したとしても、失われる対外資産は対ＧＤＰ比で１％強にすぎないという。

>>311
そういや子ども手当でばらまいた額で核武装できるな。
2兆5000億だっけ？

民主切り崩すついでにお前みたいなのも排除できるかどうか。
ま、月曜まで政府の回答を待つわ。

【政治】年１兆５５００億円の負担増で「独自防衛」可能　田母神氏らが試算　核武装は必須★２[10/10/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287588581/

【国防】年１兆５５００億円の負担増で「独自防衛」可能　現役時代に防衛費の積算などに携わった複数の自衛隊ＯＢが試算[10/20]★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287610483/

年１兆５５００億円の負担増で「独自防衛」可能　自衛隊ＯＢ試算
2010.10.20 22:28

　在日米軍に頼らず日本独自で防衛力を整備した場合、防衛費の増額分は最大で単年度あたり約１兆５５００億円で、
現行の約４兆６８００億円（平成２２年度予算）の１・３倍程度になることが、元航空幕僚長の田母神俊雄氏と
自衛隊ＯＢらがまとめた試算で分かった。
２０年間で計約１５兆２千億円の増額となり、この試算で必要最低限の防衛力が自衛隊だけで備えられるとしている。

　戦後、専門家らによる軍事的試算が明らかになったケースはなく、普天間基地移設や尖閣諸島問題で
日本の安全保障が改めて政治的課題となる中、議論を呼びそうだ。

　試算は、田母神氏のほか、現役時代に防衛費の積算などに携わった複数のＯＢらが行った。

自衛隊で実際に見積もるのと同様の手法で試算を行い、２万人分の自衛隊増員分の人件費も含まれている。
田母神氏は「単年度では、子ども手当の初年度費用（２兆２５００億円）の３分の２程度であり、捻出不可能な額ではない」
としている。

　試算は、中国やロシアに対して軍事バランスをとるために必要な抑止力を検討。
「専守防衛」を原則とする現在の自衛隊では抑止力にならないとして、「攻撃力の整備が急務」と分析、
戦略爆撃機を領空内に待機させるなど必要最低限の攻撃力を想定している。

　核兵器についても、最大の抑止力である核武装は経済大国には必須と指摘。日本近海に配備する原子力空母、
原子力潜水艦、戦略爆撃機、トマホーク巡航ミサイルを２０年かけて新たに開発・配備する。

　具体的には、空母３隻と艦載機の開発や維持で計６兆円５９６億円、同様に戦略ミサイル原子力潜水艦４隻と
護衛の攻撃型原子力潜水艦４隻で７兆５４３６億円、トマホーク巡航ミサイルとイージス艦などで１兆１５００億円
−などとなっている。

　ミサイルに装着する核弾頭や国産技術にない空母のカタパルト発射装置などについては、米国からの技術供与を
想定して費用計上したが、田母神氏は「すべて国産化すべきであり、そのほうが結果的には割安」という。

　試算の論文は２３日に発売される著書「田母神国軍　たったこれだけで日本は普通の国になる」（産経新聞出版）で
発表される。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101020/plc1010202229009-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101020/plc1010202229009-n2.htm

【尖閣衝突】 日本と中国が戦争を始めたならば、米国は核兵器を使うか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288155349/
世界情勢に関する米国のニュースサイト「ｂｌｏｇ．ｆｏｒｅｉｇｎｐｏｌｉｃｙ」では、日中間の議論における
米国の姿勢について記している。
（略）
さらに、日中間で戦争が起こった場合、米国は同盟国である日本を支援するだろうかと疑問を呈した。
筆者は、日本は米国の核兵器に頼っているという見方を示し、中国が日本に対して核兵器を使うとしたら、
米国も同じく核兵器で抗戦するだろうか、と疑問視している。
米国は、尖閣諸島問題で中国に武力行使をしたくないため、、日本は米国の圧力下で引き下がらざるを
得ないだろうと指摘し、日本は外交政策を確立するか、自国で核兵器を開発するかしか方法がない
との見方を示している。

正式に核武装の方針を出せばIAEAの監視は自動的に無くなる、
ただし現核保有国から得ている核関連の支援は失う。

核武装には、非核三原則などと嘘をつくのはやめて、
国内に米軍の核ミサイルを配備し共同管理するという手段もある。しかし、
自前の核を持つ政治的利益と比較すると一割位の効果しか見込めないはず。

EUの多くの国は核ミサイルの共同管理をしているが、
それは英仏の自前の核ミサイルが在るからこそ意味があるのであって、
日本単独では無意味だろう。

つまり、日本単独で核を保持する態勢ができればいいわけだ。

>>317
官僚と裁判所の干渉なしに←←官僚も裁判所も中国共産党の手下ｗ
三権分立など論外
官僚と裁判所はすでに腐ってる

仙獄があそこまで中国の利益を守ろうとするのは、
誰も後ろから刺したり歩いている時に下水道に落とされる心配がないからだろう、
普通あれだけ我々に嘘をつき中国に阿っていれば反逆罪で即刻死刑にできる。

それに仙獄があれだけの罪を犯せば次の選挙で落選は確実になるのに、
民主党の他の議員連中が静かなのも不思議だ。

おそらく、4年間で4億円も給料がもらえるし、中国からも毎月何千万円も
もらえると悪毒く計算している以外には考えられない。

核武装の理論設計と現状。
プルトニウム原爆は最新技術では1.5kg、途上国の技術でも2kgでの超臨界が可能。
爆縮方式とはその名の通り、プルトニウムを球形に配置し、
(臨界量の兵器級プルトニウム239を２つ割シェルにして中心に､アルミニウムフォイルで包んだポロニウムを配置、
その外郭をベリリウムで包む。中性子発生原､長崎型)
プルトニウムをタンパー(中性子反射体、劣化ウラン、又は炭化タングステン)で包み､外郭に爆縮レンズシェルで包み込み配置。
(タンパーは中性子を反射させプルトニウム分裂を促進させる為。分裂世代が多いほど、分裂解放エネルギーは多くなる。)
爆縮レンズを同時に爆発させて位相の揃った衝撃波をプルトニウムコア中心に与え、
(二種類の爆薬(早い燃焼速度の爆薬を外郭に､遅い爆薬を内側にレンズ状(コブ状)に成形して爆縮位相同期)､爆薬レンズで拡散から爆縮へ)
プルトニウムを一瞬で均等に圧縮し、高密度にして超臨界を達成させる方法。
この方式は衝撃波の調整や爆縮レンズの設計が非常に難しく実験して検証が必要。
(コンピューターで爆縮同期シュミーレション出来る。実証のみ必要。)
原子炉内でウラン238に、中性子を吸収させるとプルトニウム239になる。
動燃は、常陽において同位体純度99.4％の兵器級Puを22kg生産し、もんじゅにおいて同位体純度97.5％の兵器級Puを62kg生産し、合計84kgの兵器級プルトニウムを動燃は所有している。
参考資料
原子爆弾 (ブルーバックス) 山田 克哉
核兵器のしくみ (講談社現代新書) 山田 克哉
核開発に反対する物理研究者の会通信第42号　2006年12月
日本核武装によるアジア核戦争の恐怖､槌田　敦
※核武装は政治決断のみ。
日本は核武装の為の技術も材料も環境も運搬手段能力も保持。
※プロジェクトで理論設計、平行設計展開しておく。(爆縮シュミレーションしておき、製造開発展開設計しておく。エレクトロニクス、構造体、部品、弾道弾設計展開。転用武器開発)
※実証は東京都所属の南方の島で可能。
領土問題などの有事に即応開発展開出来る様にしておく。
この位の準核保有能力を整備しておく、ぐらいはした方が良いと提案。

【米中】ブッシュ前大統領、北朝鮮に軍事攻撃の可能性を中国側に警告していた[11/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289357097/

ブッシュ前大統領はこの日発売された自伝「決定の瞬間」（Decision Points）で２００２年
１０月当時、江沢民中国国家主席との首脳会談で高濃縮ウランを通じる北朝鮮の核開発は
「米国だけでなく中国に対する脅威」とし、共同対応を要請したが、江主席が「北朝鮮に対する
影響力の行使は非常に複雑な問題だ」と事実上、拒否の立場を表明したと伝えた。

ブッシュ前大統領はその後、２００３年１月、江主席に「北朝鮮の核兵器プログラムが続けば
日本の核兵器開発を止めさせられない」とし、２００３年２月には一段階一歩進んで「我々が
北核問題を外交的に解くことができない場合、北朝鮮に対する軍事的空襲を検討するほかない」
と江主席に伝えたと明らかにした。

【技術】本当は凄い日本の底力　全国民必読!　ダメなのは政治家だけ　円高も中国も怖くない [10/11/08]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1289303716/
　日本では、海水からウランを抽出する技術も進んでいます。全国の原子力発電所で消費する
ウランの量は、年間で合計約8000tですが、黒潮が毎年日本に運んでくるウランの量はその600
年分以上に当たる約500万tです」(三橋氏)
　ウランを海水から採取するコストは年々下がっており、現時点で、海水から取れるウランは
市場価格の2倍程度。近い将来、日本はウランの輸出国になる可能性もあるという。

【毎日新聞】「尖閣、中国のやり方はけしからん　国際司法裁判所に行くのが筋　日本は核製造能力保持を」イスラエルのシロニー氏[11/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289421755/
ttp://mainichi.jp/enta/art/news/20101110dde018040034000c.html
　◆中国のやり方はけしからん。領土的主張をするなら、国際司法裁判所に行くのが筋です。中国の狙いは
東アジア共同体の形成などではない。中国の皇帝が韓国やベトナムなどを従えていたように、「中国の優越」に
よる序列を確立することでしょう。日本は長年、鎖国していたから、欧州の国々のように外交に熟練していない。
中国と対峙（たいじ）するには軍事力の整備が必要です。日本が核を持てば、近隣諸国が反発して逆効果に
なりますが、中国を牽制（けんせい）するには、少なくとも核兵器を製造できる能力を保持することが大切です。

99.4％のプルトニウム！　ゴクッ

仙石ってだいたい何なん
管も所詮操り人形だろ？
中国の犬なんかよ！

センズリ　仙石　すっから管　に前張り前原にハトポッポ　
大物忘れてました　おさわり小沢で御座いますが何か・・・
中国の犬なんて失礼な　北朝鮮と中国韓国の混血在日
生活保護者です皆さんの美味しい血税で暮らしております
たまに　審査がありまして選挙と言うパートをいたしますが
皆様より良い文化的生活を致している事は招致の事実です笑！

管ちゃんも見るに耐えないね　一発目は、廊下で待ち伏せされて
知り合いのような顔するな恥ずかしいからってなもんでしょ

２発目は、しつこいんだよ　この野郎！！って恫喝されちゃったんじゃない
女にももてなそう　もうそろそろこんだけ押したんだから　国交断絶してみたら
マスゴミがあおるだけで　経済ダメージ１％程度だって経団連の仕業でしょ

【朝日新聞】 トッド氏「核の偏在が恐怖、日本も保有を」　若宮啓文氏「核持てば中国も警戒を強めてアジアは不安に」[10/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162300807/　　※2006年10月30日閲覧
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1162300807/
　トッド　核兵器は偏在こそが怖い。広島、長崎の悲劇は米国だけが核を持っていたからで、米ソ冷戦期には
使われなかった。インドとパキスタンは双方が核を持った時に和平のテーブルについた。中東が不安定
なのはイスラエルだけに核があるからで、東アジアも中国だけでは安定しない。日本も持てばいい。

　トッド　イランも日本も脅威に見舞われている地域の大国であり、核武装していない点でも同じだ。一定の条件
の下で日本やイランが核を持てば世界はより安定する。

　トッド　核兵器は安全のための避難所。核を持てば軍事同盟から解放され、戦争に巻き込まれる恐れはなくなる。
ドゴール主義的な考えです。

　トッド　日本やドイツの家族構造やイデオロギーは平等原則になく、農民や上流階級に顕著なのは、長男による
男系相続が基本ということ。兄弟間と同様に社会的な序列意識も根強い。フランスやロシア、中国、アラブ
世界などとは違う。第２次大戦で日独は世界の長男になろうとして失敗し、戦後の日本は米国の弟で満足
している。中国やフランスのように同列の兄弟になることにおびえがある。広島によって刻まれた国民的
アイデンティティーは、平等な世界の自由さに対するおびえを隠す道具になっている。

　トッド　小泉政権で印象深かったのは「気晴らし・面白半分のナショナリズム」。靖国参拝や、どう見ても二次的な問題
である島へのこだわりです。実は米国に完全に服従していることを隠す「にせナショナリズム」ですよ。

　トッド　核を保有する大国が地域に二つもあれば、地域のすべての国に「核戦争は馬鹿らしい」と思わせられる。

（抜粋）

【話題】 「原爆さえあれば日本はバカにされない」元・銀行取締役指摘
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289610789/1,3
http://www.news-postseven.com/archives/20101113_5438.html

日本はアメリカの圧力により膨大な米国債を買わされてきた。
それは、アメリカに金を貸しているということだが、にもかかわらず日本は何も担保を取っていないとはおめでたい。
元・日本長期信用銀行取締役で、現・社会貢献支援財団会長の日下公人氏は、そう指摘する。
（略
だからこそ、原爆は日本がバカにされないための力となりうる。
「貸し金を踏み倒されたくなかったら原爆を持て」と言いたい。
私の主張を極論と思うのは古い常識にとらわれている人だ。
若い人はそんな先輩がいずれ右往左往する時が来ることを知っておくべきである。

【国際】 「中国が近い将来、インドに攻撃をしかけるとの情報を入手した」 〜インド前国防相が中国脅威論“中国から攻撃受ける恐れ”
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289551122/
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1112&f=politics_1112_008.shtml
インドの前国防相がこのほど「中国が近い将来、インドに攻撃をしかけるとの情報を入手した」と発言し、
“中国脅威論”を唱えた。多維新聞網が伝えた。

米軍事情報サイトＤｅｆｅｎｓｅＮｅｗｓの情報によれば、インドのサマジワディ党の党首で、
前国防相のムラーヤム・スィン・ヤーダヴ氏は9日、議会下院でインド政府に対し、
中国の脅威に対して警戒するよう呼びかけた。

ヤーダヴ党首は、「広大なインド領が依然中国によって占領されたままだ」と発言。
さらに、現在インドの実効支配下にあるアルナーチャル・プラデーシュ州、ヒマーチャル・プラデーシュ州
などの地域は、中国も領有権を主張しているため、中国の攻撃を最も受けやすいと主張した。

1962年に国境紛争による大規模な軍事衝突が発生して以来、中国とインドは協議を重ねてきたが、
実質的な成果はなく、国境問題は未解決のままとなっている。
また、ダライ・ラマ14世をリーダーとするチベット亡命政府がインド北西部に樹立されていることなど、
政治的な問題も抱えている。

インドはすでに、英ＢＡＥシステムズ傘下の米子会社から軽榴弾砲を購入するための政府間協議を行っているほか、
中印辺境地帯にインフラ設備を建設し、高地での作戦訓練を受けた軍隊の増強を図るなど、
中国に対抗する準備を進めている。

不純物だらけのプルトニウムでも

左右からそれぞれマッハ２でぶち当てたら核爆発するらしいぞ！

核武装論者と言えば、西村眞悟！
西村先生、頑張ってください！
期待しています(*^O^*)/

【憂国の士】　西村眞悟　【行動派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1286763024/

【物理】「反物質」閉じ込めに成功　理研参加の国際チーム
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1290017958/

【物理】「天使と悪魔」に登場の「反物質」を瓶に閉じこめることに成功　理研など
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290040915/
反物質は、ダン・ブラウンの小説「天使と悪魔」で、ごく微量でも大規模な
爆発を起こす爆弾の材料として登場するが、今回の手法では短時間に
消滅してしまい、爆弾に使える量をためるのは不可能という。

【政治】 仙谷官房長官 「北朝鮮の核実験兆候…日本国民の安全に影響なし」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290049685/

【国際】中国の軍事力が急速に強大化　中国軍は東アジアの米軍基地5カ所を破壊する能力を持つ―米紙
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290191095/

これは本当に危険だ
早急に核保有するべき

イギリスを見れば、核武装が突破口のようには思えない…

核保有国イギリスに攻め込んで占領してロンドン大虐殺を狙う国があるとは思えんが

>>316
石破さんが発表するんですね

いいとこ、アメリカとの核シェアリング（？）でないのか？
核が、拡散すると一番困るのはアメリカだろうから、敵多いし。

>>344
アメリカに届かない射程のミサイル渡されても抑止にならないから意味ないと思う

>>344
核の共有はいざというとこで核ミサイルを渡してもらって最後に暗証番号もらえるかどうかがポイント
ここではしご外されると目も当てられない。
まぁ単なる言葉だけの日米安保よりは相手にはプレッシャーにはなる。

>>345
日米安保同盟において日本の潜在的脅威はアメリカじゃ無いから、
日本の仮想敵核抑止は、中国、ロシア、北朝鮮。
軍事膨張する中国やロシア、北朝鮮が対象の地域アジアの核抑止力。

【北朝鮮】 金正日は日本を牽制するため、中国が保護している猛犬〜ニューズウィーク紙 [11/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289736233/
中国に北朝鮮は無謀で扱うのが難しい「どう猛な」犬のような存在だが中国はこうした好戦性を日
本を効果的に制御する手段として活用していると米時事週刊ニューズウイークが13日報道した。

だが、北朝鮮は中国のアジア最大競争国である日本を威嚇するのに有効な手段という側面もあ
るというのがニューズウイークの分析だ。9月、釣魚島（日本名、尖閣諸島)海上衝突以後、北朝鮮
メディアの反日語調が強まった点がこれを証明するという。中国と日本の間に緊張が高まる時、
北朝鮮が核兵器開発などで日本を威嚇すれば、日本政府はやむを得ず中国に北朝鮮の統制を
お願いして一歩譲ることになる、というのだ。


【北朝鮮】「遠心分離機2千基が稼働」北朝鮮、米科学者に説明 米国務省は日中韓へのボズワース北朝鮮担当特別代表の派遣を発表[11/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1290328322/

【日中】 政治・経済・軍事力で日本を凌駕しつつある中国　〜『国家の崩壊』が唯一最大のリスク [11/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1290269422/
元航空幕僚長の田母神俊雄氏は「日米安保はあくまで『抑止力』が前提。それが破綻した時
に米軍がどう動くかは未知数」と前置きし、次のように解説する。

「中国はすでに世界ナンバーワンの米国債保有国であり、核保有国でもある。いざという
ときに米国を牽制する強力なカードを２枚も持っています。その中国に対し、米国が日本の
無人島（＝尖閣諸島）を守るために軍事行動に出るかは疑問。日米安保は、中国との軍事
バランス上はまったくアテになりません」

単純な軍事力の比較では、いまのところ「海、空ともほぼ拮抗している」（田母神氏）が、
中国は２０２０年までに原子力空母２隻と通常の空母２隻を配備する予定。

「これが実現すれば、尖閣に上陸されたときに日本は実力阻止ができなくなる。『自分の国
は自分で守る』という考えの下、今後５−６年のうちに自衛隊も中国と同等規模の空母を
導入しない限り、軍事バランスは瓦解するでしょう」と田母神氏は警告する。

逆じゃないか
日本人は核による脅しは腹に据えかねるものがあるからな
核武装論が進むだけだ
時代が田母神塾長を求めだす事になる

在韓米軍の戦術核、再配備を検討…韓国国防相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101122-00000796-yom-int

乗っかろうぜ

民主も柳田の実質更迭で大ピンチｗ
いよいよ解散が見えてきた。
今度こそ自民とみんなの党、国民新党に頑張って
経済に見合った外交能力を発揮してもらいたい。

【北朝鮮砲撃】��海の火薬庫�≠ﾅ予想通りの軍事挑発　金正恩後継体制の業績づくり？
http://sankei.jp.msn.com/topics/world/1740/wld1740-t.htm

アメリカといえども核保有国には手出しできないんだな
中国も北もしっかりと確認しただろ
これからはガンガン来るぞ
尖閣、沖縄といわず本州までくるぞ
さあ、早急に核武装だ
その上で日米安保を深化させればいいだろ

逆に、北でさえ戦争はないと思ってるからやってるんだろう。
本格的に、首都にでもミサイル打ち込んだら核持ってようと国がなくなるからなあ。

北の砲撃、自制的対応で一致＝米代表、中国と協議
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20101123-00000127-jij-int&s=points&o=desc

結局アメリカは何もしないという事らしい
次のターゲットは日本だな
いいのかこのままで？

>>355:
今こそ　米国は北朝鮮を攻撃すべきなのに、何もしないというズルさ。
日本の場合も同じ手を使うかもしれないな。日本も核武装するしかないな。
九条改正、非核3原則破棄、武器輸出奨励、核、原子力武装をやるしかないな。
そのためには民主党のとった子供手当、高速道路無料化、農家へのばらまき、
朝鮮人学校への援助等は直ちにやめるのだな。法人税減額も延期か増税だな。
でも、民主党政権辞職が一番初めにやることだな。

吉田智子
誕生日4月
25歳
長房小
長房中
都立日野台高校国際医療福祉大学卒

付き合ってた人ふくよ
吉田智子を好きって言ってくれた人
ブサメンばっかし
富山
斎藤
西岡

こんなこと言われてるｗ

26 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/23(火) 23:52:09 ID:IQDCiFCT0

中国「おい。ちょっと韓国攻撃してみ。
　　　本当にアメリカが出て来るか　確かめてみようぜ。」

【北核問題】北朝鮮のウラン濃縮施設、米情報機関には「最悪の悪夢」[10/11/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1290503291/

【朝鮮日報】核問題：「中国が容認し続けるなら韓国も背水の陣を」［11/23］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1290507282/1-2
ttp://www.chosunonline.com/news/20101123000043
ttp://www.chosunonline.com/news/20101123000044

北朝鮮がプルトニウムに続き、高濃縮ウラン生産施設の存在まで明らかにしたことを受け、韓国政府は
核施設の閉鎖・無能力化など、段階的に補償を行ってきた従来のやり方に代わって、一括妥結を目指す
「グランドバーゲン」構想に米国や中国が積極的に乗り出す環境が整った、という期待を抱いている


韓国政府の当局者は、「グランドバーゲンを成功させるためには、影響力を行使できる中国が動かなけ
ればならないが、中国を動かす手段が問題だ」と語った。

中国を動かすには、北朝鮮の核問題が韓国や日本の「核ドミノ」現象へと拡散しかねないという危機感
を、中国に持たせなければならない、という声が一部で挙がっている。


キム・ヨンス西江大教授は、「在韓・在日米軍を保護するという名分があれば、米国国内の世論も、戦術
核兵器の再配備には反対しないだろう。北朝鮮の核保有で、韓半島（朝鮮半島）非核化の原則は既に意味
がなくなった」と語った。

逆に言えばこれはチャンスなんだぜ？
日本が核武装をしても非難する国はなくなった。
北と中国は世界にとっても最大のガン。
その北が動いた、となれば非核武装国にとって
これほどの脅威はない。
アメリカが動かない、となれば日本がイニシアチブを
取れば日本を中心とした平和条約を締結できる。
結局は平和条約は武力を持つ国が中心にならなければまとまらない。

http://www.vanyamaoka.com/senryaku/index4081.html
シャルル・ドゴール

「核の傘」というコンセプトがフィクションかどうか、過去、 いろいろな国が自分なりの答えを出している。
フランスのドゴール大統領は、1950年代から独自の核兵器開発を推進し、1960年に最初の核実験を成功させた。
米民主党の政治家や言論人は、ドゴールの自主的な核開発に反対し続けていた。

そのドゴールがＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）総司令官である米軍大将と、「核の傘の有効性」に関して議論している。
ドゴールはＮＡＴＯ総司令官にこう問いつめた。いったいどのような場合に、アメリカはフランスに対する核攻撃に報復するため、
ソ連と核戦争をするのか？　このような場合にアメリカはフランス防衛のためにソ連と核戦争をする、
という軍事シナリオを具体的に説明してくれ。

ＮＡＴＯ司令官は絶句してしまった。ドゴールは同様の質問を民主党のケネディ大統領にもぶつけた。
ケネディは顔面蒼白になって何も答えられなかった。民主党政権は、
西ヨーロッパの同盟国を守るためにソ連と核戦争をするつもりなどまったくなかったのに、
「核の傘」理論でフランスの自主的な核抑止力構築を阻止しようとしていたのである。
ドゴール大統領は、単なる職業軍人ではなく、優れた軍事理論書も執筆し、文学と歴史学にも深い素養を持つ古典的な教養人であった。
そのドゴールから見れば、アメリカの「核の傘」理論は欺瞞に見えたのである。

>>361
1950年代の米国の核戦略がどうであったかと、
核兵器は単なる新兵器だった（現にフランスも開発検討を1945年から開始している）
という点を考えるなら、時代性を超えて一般化できるわけがない

「アメリカは、核武装したロシアや中国と戦わない」

伊藤氏は、カール・フォード氏以外にも、多くのアメリカの政治家や学者にインタビューして
、「核の傘」の有効性に関する見解を問い質している。そのうちの一人、共和党の連邦下院軍事委メンバーであり、
国際政治学の博士号を持つマーク・カーク議員は、こう述べている。

アメリカは、核武装したロシアや中国と戦争するわけにはいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、
アメリカが中国と戦争するということは、ますます非現実的なものとなる。だから日本は、自主的な核抑止力を持つ必要がある。
「東アジア地域において、日本だけは非核のままにしておきたい」などと言うアメリカ人は、間違っている。
現在の日本には、自主防衛力が必要なのだ。日本は立派な民主国家なのだから、もっと自分自身に自信を持って、
自分の国の防衛に自分で責任をとるべきだ。

http://www.vanyamaoka.com/senryaku/index4081.html

【北朝鮮】 ウラン濃縮の背後には中国の民間密売網やイラン・パキスタン… [11/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1290599949/
【日朝】沖縄まで射程圏に収める北朝鮮の中距離弾道ミサイル「ムスダン」発射準備…核弾頭も搭載可能［11/2ﾍ54］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1290617459/

【北朝鮮砲撃】日本に２００人ほどの工作員が潜んでいる。発電所破壊や化学兵器の散布、新幹線を止めるなどのテロ攻撃が始まる［11/26］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1290752861/
事態が進めば、潜伏している北の工作員がうごめき出す恐れもある。
前出の高氏は「すでに韓国内には少なくとも２０００人、
日本にも２００人ほどの工作員が潜んでいる。
戦争が始まるなど、決定的な場面になれば発電所破壊や化学兵器の散布、
新幹線を止めるなどのテロ攻撃が始まる」と警鐘を鳴らしている。

米国は「激高」　日本は「心配」　中国は「沈黙」…北ウラン挑発への反応
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=135137

日本も早急に核武装を！

【朝鮮半島】開戦なら核戦争の可能性も、米韓軍の来援前にソウル壊滅−香港紙[11/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291061984/
　韓国側は、北朝鮮は100基の核ミサイルを保有しているとしている。もし北朝鮮がソウルに
向けて核ミサイルを発射、もしくは、生物兵器特殊部隊を韓国に出動させることを選択した場合、
米国の大規模な報復行動を引き起こし、世界で初めての本格的な核戦争が勃発する可能性
がある。

>>255
【政治】１９６０年代、外務省内で独自核武装肯定論が一部に台頭…外務省が外交文書公開
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291026997/
　外務省は２９日、６９年に旧西ドイツ政府と核保有の可能性を議論したことを
事実上認める調査報告を発表。西ドイツ側関係者は外務省の聴取に「日本側から
核保有の可能性に関する発言を聞いた」と証言したという。

【北朝鮮砲撃】イスラエル紙「韓国は見習うべきでないモデル」[11/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291087355/
　社説は「韓国はゆすられており、恐るべき（核による）対立に火がつくことを恐れ、じっ
と耐えるしかない状況となっている。イスラエルは一撃で域内の力のバランスを変える
ことができるイランに対しゆとりがない。核はイランに拡張主義的な野心を追求させ、
イスラエルの防衛に韓国式の自制を強いることになる」と懸念を示した。

首相が安保会議で「見直し了承」　武器輸出三原則
2010.11.28 01:30

　菅直人首相が、武器輸出を事実上全面禁止している「武器輸出三原則」の見直しを安全保障会議で
了承していたことが２７日、分かった。複数の政府筋が明らかにした。政府は１２月１０日の「防衛計画の大綱」
の閣議決定に合わせ、戦闘機などの国際共同開発を可能にする緩和案を公表する方向で最終調整する。
国際平和協力活動で派遣された自衛隊の重機などの現地供与も三原則の例外とする。

　菅首相は従来、「基本的考えを変えるつもりはない」と慎重姿勢を崩さなかったが、対米関係や緊迫する
東アジア情勢を勘案して、自衛隊装備の高度化に向け大きく踏み込んだ。ただ民主党内には反対意見があり、
仙谷由人官房長官らの問責決議可決で政権の求心力が低下する中、党内の意見集約は難航しそうだ。

　政府は１１月１６日、国防の重要事項を審議する安全保障会議を開き、防衛大綱を協議した。
その席で菅首相は、防衛省などが求める三原則見直しを了承。「国会審議に耐えられるものにしてくれ」と指示した。
（略
　民主党外交・安全保障調査会も近く大綱提言案をまとめ、共同開発の対象国について
「国際的な武器輸出管理レジームを有力な目安とする」との新基準を設けた上での三原則見直しを打ち出す。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101128/plc1011280131000-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101128/plc1011280131000-n2.htm


北沢防衛相：武器輸出三原則見直し　「政治が風穴を」

　北沢俊美防衛相は３０日、防衛省での防衛関連企業との会合で、原則すべての武器輸出を禁じる
武器輸出三原則について「米国一国が生産を担う時代でなくなり、今は各国で共同生産している。
平和国家の基本理念は大事にしつつも、政治が風穴を開けないといけない」と述べ、要件を緩和し、
他国との国際共同開発を容認すべきだとの考えを強調した。
　日本だけの開発・生産では高コスト体質になり、生産・技術基盤も他国に遅れかねないとの危機感がある。
会合では企業側からも前向きな意見が多かったという。ただし、政府・民主党内には「平和外交」の観点から
見直しに慎重論も残る。【坂口裕彦】
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20101201k0000m010041000c.html


米政府、ミサイル輸出解禁を要請…公電暴露

　【ワシントン＝小川聡】米政府が日米で共同開発中のミサイル防衛の次世代型迎撃弾「ＳＭ３ブロック２Ａ」
の欧州への輸出解禁を日本に求めていたことが、ウィキリークスに流出した米政府の文書で分かった。
　政府・民主党が武器輸出３原則見直しに着手する背景になった可能性もある。
　文書は、昨年９月に米国がＳＭ３ミサイル防衛網を欧州に構築する新計画を公表する直前に、
米国務省が各国との協議を各大使館に指示した外交公電。日本については「米国はミサイル防衛装備の
将来的な売却を含む北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）、欧州各国との防衛協力を目指す。
日本の戦略的決断に協力したい」と伝えるよう指示している。
　日本政府関係者は３０日、米側からこうした要請が実際にあったことを認めた。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101130-OYT1T00687.htm

外務省内部文書の要旨
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2010112900726

外務省が２９日公表した内部文書「わが国の外交政策大綱」に記された
安全保障に関する記述の要旨は次の通り。

１、中ソ両国の能力に照らし、通常兵力による侵略をわが国が抑止することすら容易でない。
　ましてや核攻撃や核どう喝に対する抑止力をわが国独自で保有することは憲法の制約の有無にかかわらず不可能だ。
１、わが国は独力で国の安全に万全を期し難く（特に核抑止力）、集団安保体制が必要だが、
　米国以外に有効な協力を行い得る国はない。
　よって、日米間の協力体制を維持することを安全保障政策の基幹とする。

１、わが国の主体性に立脚した安保体制を漸進的に築き上げる。
　核抑止力、西太平洋における大規模な機動的海空攻撃力、補給力のみを米国に依存し、
　他は原則として自衛力をもって事に当たることを目途とする。

１、自衛力を質量両面で整備拡充し、在日米軍基地は逐次縮小・整理するが、
　原則として自衛隊がこれを引き継ぐとともに、日本、韓国の防衛に死活的重要性を有する
　若干米軍基地は存置し、抑止力維持を図る。
１、核兵器については、ＮＰＴ（核拡散防止条約）に参加すると否とにかかわらず、
　当面核兵器は保有しない政策をとるが、核兵器製造の経済的・技術的ポテンシャル（潜在力）は
　常に保持するとともに、これに対する掣肘（せいちゅう＝制約）を受けないよう配慮する。
１、核兵器一般についての政策は国際政治・経済的な利害得失の計算に基づくとの趣旨を国民に啓発することとし、
　将来万一の場合における戦術核持ち込みに際し無用の国内的混乱を避けるよう配慮する。

（2010/11/29-18:38）

お前らよかったな、外務省が核の保有を目指すと宣言したぞ!

当然だ。核を持たずに侵略者から守る事は不可能。
侵略の可能性が高い国は全て保有国だからな。
今すぐ配備するのが当然。

【ウィキリークス】シンガポール顧問相、北朝鮮の核開発に対抗し日本が核武装すると予測[12/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291235277/

- 日本の核武装を予測＝北朝鮮に対抗−シンガポール顧問相 -

　【ワシントン時事】シンガポールのリー・クアンユー顧問相が２００９年、北朝鮮の核開発に対抗し
日本が核武装すると予測していたことが分かった。１日までに内部告発サイト「ウィキリークス」が
公表した米外交公電に記載されていた。

　同顧問相は同年５月３０日、シンガポールで開かれた「アジア安全保障会議」に合わせ、スタイン
バーグ米国務副長官と会談。内容を記した公電は翌月４日、在シンガポール大使館から国務省に
発出された。

　公電によると、スタインバーグ副長官は、北朝鮮の（核保有をめぐる）決定は日本に影響を与える
と発言。顧問相は、その場合、日本は「核武装に進む」に違いないと応じた。
　顧問相はさらに、中国は日本の核保有を計算に入れると同時に、そうした事態になっても、
北朝鮮の崩壊に伴い、米軍が駐留する韓国との緩衝地帯を失うよりましだと結論付けているとの
見方を示した。　

　また、中国人民解放軍の馬暁天・副総参謀長は顧問相との会談で、中国に援助を打ち切られ
ても「北朝鮮は自力で生き抜いていける」と語ったと顧問相が紹介。これに対し副長官は、核開発
をやめなければ北朝鮮は日米韓３カ国に方向転換を強いられると述べたという。

ソース　：　時事　（2010/12/01-19:46）
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010120100937

池東旭（ち・とんうく）氏 ジャーナリスト

【尖閣問題】日本の弱腰外交は近隣諸国の大迷惑　世界から尊敬されるためには、批判を恐れず核武装すべき　韓国人ジャーナリスト[09/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1285298063/

【北朝鮮砲撃】 核武装せよ日本、中国は必ず認める[12/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291348186/1-4
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4988
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4988?page=2
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4988?page=3

>>373
【ウィキリークス】「日本はおそらく核保有に進むだろう」米外交当局 日本の核保有を警戒★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291439378/
ウィキリークスが公表した去年６月にシンガポールのアメリカ大使館が作成した機密文書には、
アメリカのスタインバーグ国務副長官とシンガポールの初代首相で現在、顧問相を務めるリー・
クアンユー氏との会談の内容が記載されています。それによりますと、スタインバーグ副長官が
「北朝鮮の核開発に関する決定は日本に影響を及ぼすだろう」と述べたのに対して、リー顧問相
が「日本はおそらく核保有に進むだろう」と述べたということです。また、去年９月にモルドバの
アメリカ大使館が作成した文書には、去年８月に当時の北朝鮮のキム・ヨンイル外務次官がモンゴル
を訪問した際、モンゴル外務省の高官が「北朝鮮が核兵器を保有すれば、日本や韓国などの核保有
にもつながりかねない」と懸念を伝えたと記されています。

【尖閣問題】日本が再び戦争するのであれば、中国には核爆弾がある！ 水爆も中性子爆弾もある！
劣勢に置かれたら、中国は核で反撃する！

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291534677/

劣勢に置かれたら、中国は核で反撃する！
劣勢に置かれたら、中国は核で反撃する！
劣勢に置かれたら、中国は核で反撃する！
劣勢に置かれたら、中国は核で反撃する！
劣勢に置かれたら、中国は核で反撃する！

【国内】 キッシンジャー氏「世界の重心は太平洋、中国台頭は不可避」〜都内開催の講演会にて語る [03/31]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175338645/
　【アジア】アジアの政治構造は、１９世紀の欧州に似て、国家がしっかりとある伝統的なスタイルだ。
ただ、 今日の中国や日本、インドのような巨大な規模の国家はかつてなく、
環境やエネルギーなどへの影響は未知数だ。

　北朝鮮が核保有国のままでいれば、日本の核武装の圧力も高まっていく。
私は（核武装を）薦めはしないが、 分析するとそういうことになる。


2007/03/31

>>212

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐弐
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1180721312/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1180721312
http://mimizun.com/log/2ch/kokusai/1180721312/



　　　　　　　　　日本の核武装を推進する会２６
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1179490459/
http://mimizun.com/log/2ch/army/1179490459/
※継続スレは不明

現実的に日本の核武装の可能性を探るスレ Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1287935923/

【北朝鮮】北朝鮮が核魚雷・機雷を研究開発か？[12/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291557296/
この「幹部」は核魚雷などの開発について、日韓両国の海軍基地や米軍の空母を「無力化」することが
目的だと指摘したという。

【北朝鮮砲撃】「難民の中国流入は、ひいては米軍の中国侵攻を招く」と専門家[12/06]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291620740/

【米中朝】米紙社説、「中国”悪の枢軸”に仲間入り」 北の核開発、姿勢変わらなければ中国こそ制裁対象[12/07]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291715250/
　核兵器設計の専門家２人の著作や話などを引用し「１９８２年以降、中国は第三世界、
特にイスラム、共産圏での核拡散を活発に支援することを決めた」と指摘。さらに、この
２人は、濃縮施設建設を支援したのはパキスタンやイランではなく、中国の可能性が
高いとした上で、「北朝鮮の現在の核能力は、中国の支援なしではあり得ない」と述べた
とした。

【国防】 元朝鮮人民軍幹部　北朝鮮の 「東京放射能テロ」計画明かす 地下鉄で放射能物質をもって自爆テロを敢行する！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291683603/

核兵器を解体したものは既に存在しているとか
攻撃を受けた場合すぐに組み立てて迎撃するんだとＴＶで言ってた

そもそも、北朝鮮の核が存在する以上大綱として日本も核武装せざるを得ない
それが嫌ならアメリカも中国も本気で北朝鮮の核武装をやめさせるべきで、逆にそれをしないのであれば日本の核武装を批判する権利はない

と言う理屈と言うか口実は成り立つし、仮に中国が日本の立場に置かれたらそう言うだろう
日本は絶対そうは無らんだろうけど

【ウィキリークス】 北朝鮮がミサイルを輸出する過程…機械や部品を台湾・スイス・日本から、資金授受はドイツや香港で [12/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291894619/

>>320
【防衛】 田母神俊雄氏 「子ども手当の3分の2で予算で日本は米国に頼らない独自防衛が可能だ」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291943870/
ttp://www.news-postseven.com/archives/20101210_6973.html
ttp://www.news-postseven.com/picture/2010/11/kokubou-shisan1.jpg
※SAPIO2010年12月15日号

【調査】 日本、「核武装すべき」８５％、「議論だけでも行うべき」９６％…産経調べ★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292519356/

【吉田ﾄﾞｸﾄﾘﾝ】日本をこんな国にしたのは吉田茂
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1285679483/
日本人は外交下手
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1285299962/
【中国を】日印軍事同盟すべし 【挟撃】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1285411247/

日本の技術の流出
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1289725832/

日本の情報・防諜
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1182589015/
http://mimizun.com/log/2ch/kokusai/1182589015/
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1182589015
[諜報・防諜]インテリジェンス総合16[情報機関]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1280666982/

★尖閣諸島原油争奪戦が始まった！★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1285410822/
ロシアから北方領土だけでなく千島・樺太も奪還
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284624598/
【国連】竹島不法占領非難決議可決　４【安保理】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/

【尖閣竹島北方】日本の海洋資源 1【鉱物石油ﾒﾀﾝ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1283769599/

☆何故に移民受け入れが必要なのか（国籍法改正）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1228053921/87,121
http://mimizun.com/log/2ch/diplomacy/1228053921/
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1228053921/
移民政策 総合スレ　４部族目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1275735395/

■　少子化対策こそ、最高の公共事業　■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241972228/

>>334

エマニュエル・トッド　中国けん制へロシア接近を　１２月２７日日経朝刊
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kanazawa_sanetoki2004/34393855.html

インタビュー領空侵犯　日経2010.12.27朝刊
中国けん制へロシア接近を
　領土問題は乗り越え可能
　　仏歴史人口学者 エマニュエル・トッド氏

―強大化する中国をけん制するため、日本はロシアと関係を強化すべきだと提唱されていますね。
　「日本は非核国なのに対し、中国は核保有国です。経済でも日本は高い技術を持つ先進国なのに比べ、
中国は輸出や生産の規模は大きいが技術は低い。中国は貧富の格差拡大などの弱点を抱えながら
成長している。日中両国は何から何まで違い、均衡が取れていません。不均衡な関係は危険です。
実際、中国は国内の不満をそらすために反日ナショナリズムを利用しています。中国をけん制する
には、地政学的に見てロシアとの関係強化が有効なのです」
―日ロ両国には北方領土問題があります。
　「欧州にも島の領有をめぐる紛争がいくつもありましたが、今は大きな問題にはなっていません。
一般論ですが、島の領有争いなど大した問題とは思えない。大事なのは関係を良くしたいという
意思です。両国が戦略的な関係を構築しようと思えば、領土問題についても必ず解決の道筋が
見つかるはずです。」
―ロシアのメドベージェフ大統領は北方領土の国後島を訪問、日本を挑発するような行動を取って
います。
　「ロシアが本気で日本との関係強化を望んでいないとすれば、これほど愚かなことはない。ロシア、
特にシベリアは人口が急激に減っており、日本と良好な関係を築くことがロシアの国益だからです」

（略）

―中ロや北朝鮮の最近の動きは日米同盟の重要性を改めて浮き彫りにしました。
　「現時点では日本にとって米国との同盟が重要です。でも将来はどうなのか。米国は今後、経済的
にも軍事的にも衰えていきます。その一方で米国は経済を中心に中国との相互依存を深める。日米同盟
は不安定になる可能性があります。日本にはもう1つの選択肢がある。核武装です。広島、長崎の悲劇
を経験した日本の国民感情は理解していますが、核武装は他国の攻撃から国土を守るための手段で、
平和のための道具なのです」
―東アジア共同体構想は独仏を若いさせた欧州連合（EU）のようになりますか。
　「アジアと欧州の状況はあまりに違います。ただ日本はロシアとの協調に加え、韓国、フィリピン、
インドネシア、タイのような海洋国家群と連携を深めるべきです。それが中国の圧力に対抗する有効
な方策になると思います」

>>389　修正

> ―東アジア共同体構想は独仏を和解させた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~

【中国】 核保有国との戦争によって危機的状況におかれ有効な防衛策無い場合に核先制使用も検討する、との軍事理論 [01/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1294223734/
　中国人民解放軍の戦略核ミサイル部隊「第２砲兵部隊」が内部文書で、
核兵器保有国との戦争によって危機的状況に置かれ、有効な防衛策がない場合、
核先制使用も検討するとの軍事理論を部隊内に周知していることが５日、分かった。
　中国政府はこれまで「いかなる状況下でも核の先制使用はしない」（胡錦濤国家主席）と公言。
この原則を変えたわけではないとみられるが、部隊内部では最悪のシナリオを想定した教育が
行われているもようで、中国の核戦力に対する米国や日本など周辺国の警戒感が強まりそうだ。

【書籍】 日本は核を持たなければ中国に屈服するしかないというのは国際常識、核保有は道徳的義務 [02/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1296987746/
■「日本の核保有は道徳的義務」

　「勢力圏拡大」を至上命令としている中国。
昨年の尖閣事件は、後年「中国による主権侵害の前奏曲にすぎなかった」となるだろう。

　ワシントン在住２５年の国際政治・経済アナリストである著者は、
何年にもわたって国務省、国防省、ＣＩＡなどの幹部や議会の軍事委、
外交委の政治家や著名学者と喧々囂々（けんけんごうごう）の議論をしてきた。
その結論は、日本人にはちょっと衝撃的だ。
「二〇二〇年代、中国の軍事費はアメリカを凌駕する」、
「アメリカは経済破綻に瀕し、軍事費を大幅に縮小せざるを得ない」。
従って「米軍は東アジアから後退する（中国が穴を埋める）」、
「アメリカは自国に届く核兵器を持つ国とは戦争しない」ので
「日本に核の傘はない、ＭＤでは核攻撃を防ぎきれない」。
故に「日本は中国の勢力圏に吸収される（属国になる）」、
しかし「日本には核抑止力を持たせたくない」というものだった。
実名で登場するアメリカ人と著者との激論は非常に面白い。
　そもそも核の傘もなく、核も持たなければ、日本はいくら空母や原潜を持とうと、
中国とは対等になりえず、最終的には屈服するしかない。これが国際常識だ。
　だから「被爆国日本が核武装などとんでもない」というのは
今や「日本は中国の属国でよい」と同義なのだ。
　「自国民を核攻撃から守るために核を保有する−
これは二一世紀の日本人に課された道徳的義務である」と著者は説く。同感。


中国の核戦力に日本は屈服する 今こそ日本人に必要な核抑止力 (小学館101新書) [新書]
伊藤 貫 (著) 　出版社: 小学館 (2011/2/1)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4098251027

親中派・反日ユダヤ人キッシンジャー米国大統領補佐官語録

1971年10月22日北京の人民大会堂で周恩来と会談（マジ実話。出版公開済み）
中国共産党が国連常任理事国になる3日前のこと

「米国は日本をこれほど経済的に発展させたことを悔やんでいる」

「中国と日本を比較すれば中国は伝統的に普遍的な視野を持っているが、
　日本は部族的な視野しかない。日本人はほかの国民がどう感じるかに
　何の感受性もない。日本に何の幻想も持っていない。」

「日本が大規模な再軍備に走るような事態になれば
　伝統的な米中関係が再びものを言うはずだ。
　米国は日本の拡張を抑えるために、他国と協調し、できることをする。
　日本について我々（米中）は同方向の利害を持つ。」

「日本が米軍撤退を希望すればいつでも出ていく。
　日本が自主防衛すれば周辺の国にとって危険だ。
　核の傘は（中国が発射する）日本への核攻撃に対して適用される。
　我々が米国を守るために核兵器を使用することはなさそうだが、
　日本についても同じだ。しかし、実際には
　（米国が日本を中国から守る為に核兵器を使う可能性は）より小さいだろう」

【政治】 『国会で核議論すべき８６・７％』 〜「賛成しない」は８・５％　産経新聞世論調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297704760/
産経新聞社は１２、１３の両日、政治と安全保障政策に関する世論調査を実施した。
政府や国会が核問題の議論を行うことに「賛成」する人が８６・７％を占め、「賛成しない」は８・５％にとどまった。
北東アジアの核兵器の現状に不安を感じる人は８４・１％。望ましい日本の安保体制を聞いたところ
「核を保有した自主防衛」を支持する意見も１０・２％だった。核論議は長くタブー視されてきたが、いよいよ国民が許容する時期を迎えている。

日本周辺で中国とロシアが核兵器を保有し、北朝鮮が２度の核実験を行っているが、日本は「非核三原則」を堅持し、
日米安全保障条約に基づき米国の核抑止力（核の傘）を依存しているのが実情だ。

調査では、北朝鮮が開発を進めている核搭載可能なミサイルについては９割超が「脅威」と回答。
日米安保体制については「堅持すべきだ」と思う人が７７・３％を占め、「堅持すべきと思わない」は１１・４％にすぎなかった。

ただ、米国の「核の傘」を「信頼できる」は５４・９％にとどまり「信頼できない」は３２・６％に上った。

昭和４２年に佐藤栄作内閣が打ち出し、
昨年３月に鳩山由紀夫首相が国会で「国是」と答弁した非核三原則（持たず、作らず、持ち込ませず）は、
５５・９％が「堅持すべきだ」と回答する一方、「見直すべきだ」との回答も３９・０％となり４割に迫った。

日本が核保有しなくても「日本の安全は守られる」としたのは半数をわずかに下回り４８・６％。「思わない」は３５・６％だった。

望ましい日本の安全保障体制では「日米安保体制の堅持」が最多の４３・４％、「核を保有しない自主防衛」（３２・９％）、
「核を保有した自主防衛」（１０・２％）、「中国と連携」（６・１％）と続いた。

【国際】米下院議員、在日米軍の撤収を主張　「日本はすべての責任を自ら負う時だ」「米国に世界の警察を務める金はない」★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297778058/
米下院のロン・ポール議員（共和党）とデニス・クシニッチ議員（民主党）は１５日までに
それぞれ共同通信との単独会見に応じ、日本駐留を含む米軍の前方展開戦略が
「財政上の問題になっている」（ポール氏）と述べ、米財政赤字が最悪規模に膨らむ中、
在日米軍は撤収すべきだとの考えを示した。

孤立主義外交を唱えるポール氏は保守層に人気があり、クシニッチ氏は民主党内で最も
リベラル派の一人として支持を集める。いずれも過去に大統領選に挑戦した経験を持つ
ベテラン議員で、在日米軍を維持する「余裕はない」（クシニッチ氏）と共通認識を訴えた。

米軍は、８日発表した指針「国家軍事戦略」で「北東アジアの戦力を今後数十年間堅持する」と
明記。米議会内にも台頭する中国や核問題を抱える北朝鮮を念頭に、在日米軍の重要性を
説く声が依然としてある。

しかし、ポール氏は「日本がすべての責任を自ら負う時だ」とし、平和と安全を確保する上で
米軍依存をやめるべきだと主張。在日米軍は抑止力だとする議論は軍事的プレゼンスを
維持するための「口実だ」と一蹴した。

クシニッチ氏も「米国に世界の警察を務める金はない」と強調。在日米軍を「過去の遺物」
と呼んだ上で「移転して軍事優先政策から脱却すべきだ」と述べた。
ttp://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021501000615.html

『Voice』 2011年3月号
ttp://www.php.co.jp/magazine/voice/?unique_issue_id=12399
戦後のタブ−を覆す、ワシントンからの緊急レポート！
米国は「日本の核武装」に異論なし 日高義樹

【政治】 「技術論に加え、運用面にも踏み込んで議論」 〜政府、１６年防衛大綱で原子力潜水艦保有を検討　中国に対抗も断念
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297908800/

災害時の代替電力源としての原子力船活用論
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1135936279
http://mimizun.com/log/2ch/rikei/1135936279

【国際】今度は米軍が新兵器　無人戦闘攻撃機を開発　中国の対艦ミサイルを無力化
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297958272/

【国際】「日本は米国による安全保障といううまい汁を吸い、自国防衛の努力を怠っている」…“沖縄基地グアム移転可能”外交文書公開
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298001402/
１９６７年４月付けで、アメリカの日本大使館から外務省に宛てられた「極秘」の公電によりますと、
前年まで駐日大使だったライシャワー氏が日本政府関係者に対し、「沖縄の軍事施設をグアム島に
そっくり移すことは理論的には可能だ。３０ないし４０億ドルの経費がかかるという推定が軍部に
よってなされている」と伝えられたことが記されています。

その一方で、ライシャワー氏は、アメリカ議会の対日観について
「気持ちの奥底には、米国の防衛努力のおかげで無料の安全保障といううまい汁を吸い、
いつまでも自国、および極東の防衛問題と真剣に取り組む努力を怠っているという感じが
あるのは否めない」と述べたことも記されています。

【特別評論】 「抑止力は方便」証言は真実性・迫真性に富む　日本の戦後政治史に刻まれる首相経験者の告白だ…琉球新報
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298100604/
【外交】 １１３冊の日米外交文書公表　「抑止力は方便」、沖縄返還交渉の当時からだった可能も　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298101117/

【政治】 石破茂氏 「憲法上、戦略核兵器を持つことは考えられないが、戦術核兵器を持つことは禁じられていない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298085616/
【韓国】「米国の“核の傘”は、韓国のためには使用されない」…韓国で影響力がある論客ら、「日韓共同核開発」論を堂々展開[2/19]★4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298128065/

>>386
日本は諜報局を何故持たないのか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/war/1238005307/

【政治】福田元首相、防衛力強化の必要指摘「ＧＤＰの１％より低い。抑止力になるのか」　　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298283386/

核保有論とは、その支持者にとっての精神安定剤に他ならない
http://sky.geocities.jp/dwhsg178/sensou.htm

「石原都知事が核武装論」英紙報道　「中国に対抗」2011年3月9日11時51分
ttp://www.asahi.com/national/update/0309/TKY201103090148.html

Japan must develop nuclear weapons, warns Tokyo governor
By David McNeill in Tokyo
Tuesday, 8 March 2011
ttp://www.independent.co.uk/news/world/asia/article2235186.ece#

【韓国】韓国人の約7割、核兵器保有を支持 [03/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300950149/

開示された外交文書の要旨【全国・海外ニュース/?詳報】-?大分合同新聞
ttp://www.oita-press.co.jp/worldDetail/2010/11/2010112901000864.html
▼６８年１１月２０日付、外務省「外交政策企画委員会」での発言
『（日米）安保条約は永久に続くわけではない。安保条約がなくなったら国民感情は変わる
かもしれない。その時に脱退して核兵器を作れと国民がいえば作ったらいい。（仙石敬軍縮室長）
高速増殖炉等の面で、すぐ核武装できるポジションを持ちながら平和利用を進めていくことになるが、
これは異議のないところだろう。（鈴木孝国際資料部長）』

保守

【アメリカ】核安全保障局（ＮＮＳＡ）が新型の核兵器性能実験に成功…２度実施、爆発伴わず
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305971612/

　【ワシントン共同】米エネルギー省傘下の核安全保障局（ＮＮＳＡ）が
昨年から今年にかけ、プルトニウムを使い核兵器の性能を調べる新たなタイプの
実験に２度成功していたことが２１日、分かった。

　保有する核兵器の安全性と有効性を確認する目的。核爆発を伴わない点では
臨界前核実験と同様だが、核実験場を必要とせず、火薬も使わないなどの特徴がある。

　ＮＮＳＡ幹部は「（地下核実験や臨界前核実験を行ってきた）ネバダ
核実験場での仕事を補完するものだ」としている。

アメリカは素晴らしい。
悪あれ得るぎーがないからこういった科学技術の進歩がある。
日本も核兵器を持てば今回の惨事は無かった。断言していい。

今年も8月6日、広島に田母神氏が来るらしい。
しかも今年は経済産業大臣の諮問機関である
「総合資源エネルギー調査会」の専門委員で、
TV出演も多い青山繁晴氏も参加する。
核武装論だけでなく、原発問題も含め、
中身の濃い話が聞けそうだ。

http://jp-pride.com/

>>251
スウェーデンの防衛政策の一考察:非挑発的 防衛理論の実践
http://miuse.mie-u.ac.jp:8080/bitstream/10076/6334/1/AN100450900080007.PDF

核武装と非核の選択
http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j11_2_1.pdf


サウジ、エジプトも核開発着手　イラン成功ならと首脳警告
http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010120301000157.html

【北朝鮮】北朝鮮、核の小型化におそらく成功＝韓国国防相[06/13]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1307959949/
【北朝鮮】新ミサイル基地、ほぼ完成＝北朝鮮の東倉里−韓国国防相[06/13]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1307958799/

〔原発メモ〕立命館大学経済学部ＯＢが集中的に北朝鮮に拉致（低気温のエクスタシー）
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/121.html
原発建設と「北朝鮮による拉致事件」は密接にリンクしている形跡（低気温のエクスタシー）
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/109.html

【講演】「私も、被ばくした」――元東京電力社員・蓮池透が語る、原発労働の実態 [11/06/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1307717456/


「反原発」って北朝鮮のプロパガンダかも！
http://yohkan.iza.ne.jp/blog/entry/2302950/allcmt/

「朝鮮の核問題」 京都大学・原子炉実験所　小出裕章
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

【政治】石原都知事 「日本が生きるには、軍事政権つくれ。徴兵制やるべき」「核を持つべき」　各方面から反発呼びそうですとテレ朝★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308585199/

>>1 >>212
ドゴール　　　　　「国防なき国家に独立なし」　（ttp://side.pobox.ne.jp/hb/17/butsu.htm）
キッシンジャー　「フランスがその国力に比して大国として扱われる理由の１つは核保有国であるからである。」

第２次世界大戦後フランスは一貫して独自の国防政策を採って来た。それは「国家の尊厳と独立」を標榜する
いわゆる「ドゴール主義」に端を発し今日まで継承されている。特に核戦略は1959年11月陸軍大学における
ドゴール大統領の演説によって方針が決定されたと言われている。大統領演説の骨子は、「フランスは独自の
核戦力を開発し、自国の運命は自ら決する。そしてフランス自身のための防衛力を保持する。有事に際しては
他の国々と同盟するが、フランスの防衛は自らの手で自らの流儀で行う。従って今後数年間に如何なる地点
にも展開可能な打撃核戦力を構築する。敵は地球上の如何なる地点からでもフランスを攻撃できる故、我々
の戦力は如何なる地点に対しても反撃できるものでなければばらない。」と言うものであった。この考えに
基づいて次のような国防の基本方針が樹てられて今日も継承されている。
１．フランスへの敵の侵略は絶対に許さない。
２．他国の核の傘はあてにしない。
３．国防は核戦力と通常戦力（レジスタンスを含む）の併用による。
またドゴール大統領が重視した核戦略は次の２点である。
１．フランスのための独立した核戦力であること。即ちフランスの核兵器の使用はフランス大統領の意志によってのみ決定される。（いわゆる独立核戦力）
２．フランスの脅威となる全ての国の中枢部を直接打撃しうる核戦力であること。

フランスの核戦略
ttp://www.drc-jpn.org/hamada-j.HTM
フランスの核抑止力政策
ttp://www.ambafrance-jp.org/japanese/info_generales_j/imagefrance_j/france_monde/Dissuation.pdf

フランスの核戦略 - リアリズムと防衛を学ぶ
http://d.hatena.ne.jp/zyesuta/20090527/1243430647
フランスの核抑止力政策 フランスの核抑止力政策
http://www.ambafrance-jp.org/IMG/pdf/Dissuation.pdf
フランスの核とEU
http://okigunnji.com/002/eu.html
フランスの核抑止力政策
http://blogs.yahoo.co.jp/willwill08/5667373.html

中国の台頭と米中衝突のリスク
――バランスを維持するには日韓との同盟関係を維持し、
台湾は手放すべきだ
Will China's Rise Lead to War?
―― Why Realism Does Not Mean Pessimism
チャールズ・グレーザー ジョージ・ワシントン大学教授
フォーリン・アフェアーズ　リポート 2011年5月号
ttp://www.foreignaffairsj.co.jp/essay/201105/Glaser.htm

【安全保障】政府、早期警戒衛星の導入検討　防災にも有効と［07.10］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310232101/

>>412
だからこそ核武装を急ぐ必要があるんだよ
核保有国である中華人民共和国（含朝鮮半島）の動きを封じる為だけではなく
日本自身が不戦の決意を示すという重大な意味があるんだ
イギリスで日本が何て言われているか知らないのか
合州国ではヒロシマ、ナガサキをもう一度という声まで上がっている
日本への不信感がいま世界中に広まりつつあるのを知らないのか
もはや９条では駄目なんだ
核の平和利用という形ある行動で示さなければ日本は信頼を失う一方だよ

【原発問題】原発止めた場合、この先10年以上は節電生活が続く★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310322645/49,59,70
http://2chnull.info/r/newsplus/1310322645/

49：名無しさん＠１２周年：2011/07/11(月) 03:59:52.17 ID:JmUI+H120
『原発があれば、将来核武装もできる』というのは嘘（１／２）

（例）日豪原子力協定（豪以外も、だいたい同じ）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/anzenkakuho/micro_detail
/__icsFiles/afieldfile/2009/04/23/s570817_13.pdf

>第３条
>１ この協定により規律される核物質、資材、設備及び機微な技術は、核兵
>器その他の核爆発装置の開発又は製造のために使用してはならず、また、
>いずれかの軍事的目的を助長するような態様でも使用してはならない。
>
>第７条
>１ 一方の締約国政府が、第３条から第５条までの規定に基づく義務若しく
>は次条に規定する仲裁裁判所の決定を履行しない場合において、是正措置
>をとるように他方の締約国政府から文書により要請されかつその後協議が
>行われてから適当な期間を経過した後も、引き続きこれらの義務若しくは
>決定を履行しないとき又は一方の締約国政府が核爆発装置を爆発させた場合には、
>この協定により規律される核物質、資材、設備又は機微な技術は、（←重要）
>他方の締約国政府の要請に基づき、当該一方の締約国政府の管轄から（←重要）
>当該他方の締約国政府に返還されなければならない。（←重要）（２／２に続く）


59：名無しさん＠１２周年：2011/07/11(月) 04:02:18.51 ID:JmUI+H120
『原発があれば、将来核武装もできる』というのは嘘（２／２）

（１／２から続き）
原発やもんじゅの核燃料（すべて海外から輸入）を使って、核兵器を開発したり、
核実験を行った場合には、輸入した核燃料や、資材や、設備や、技術は、
輸入元に返還しなければならない。原子力協定など知らん、と開き直っても、
新しい核燃料が輸入できなくなる。

『商業原発を人質に、わが国の核武装を封じ込める諸外国の戦略』の下に、核燃料は輸入されていた。
わが国が、自前の核兵器を開発するための核燃料は、実は、国内に1kgも存在しなかった！

わが国が、自前の核兵器を開発するためには、商業原発を全廃して、フリーハンドを得た上で、
海水からウランを抽出して、遠心分離機で濃縮ウランにするか、黒鉛増殖炉をもう一度建設して
兵器用プルトニウムを一から製造するしかない。

原発利権マフィアは、何と、わが国の右派・タカ派・核武装論者まで騙していた！

70：名無しさん＠１２周年：2011/07/11(月) 04:04:39.97 ID:JmUI+H120
『原発から出た燃料で、核兵器をつくったら、六ヶ所村再処理施設が停止してしまう』

日仏原子力協定
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/anzenkakuho/micro_detail
/__icsFiles/afieldfile/2009/04/23/s470922_09.pdf

>第４条
>２ この協定に基づいて移転された資材、核物質及び設備、この協定に基づ
>いて移転された核物質から得られた核物質並びにこの協定に基づいて移転
>された設備又は施設を用いて行う１ 又は２ 以上の処理によつて得られた核
>物質は、次の保証を適切な方法で受領締約国政府が得る場合又はこのよう
>な保証が得られない場合において供給締約国政府の事前の同意があるとき
>を除くほか、受領締約国政府の管轄の外に移転され又は再移転されない。
>(a) その移転先において平和的非爆発目的にのみ使用されること。
>(b) 核物質について、その移転先において機関による保障措置が適用されること。
>(c) 核物質について、その移転先においてこの協定の附属書Ａ に定める水
>準の防護の措置がとられること。

（受領締約国政府の管轄の外に移転され又は再移転されない。）
とは難しい言い回しだが、要するに、日本政府の管轄外に移転されるということ。
そんなことになれば、仏アレバ社の全面支援で建設された六ヶ所村再処理施設は、
即時停止してしまう。原子力協定など知らんと開き直っても、アレバ製の重要部品が壊れたら終わり。

（原発→六ヶ所村再処理施設→高速増殖炉）があれば、核兵器が開発できるなんて、
原発利権マフィアの大嘘だった。彼らは、わが国の右派・タカ派・核武装論者まで騙していた！

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310568439/93,149

93 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/14(木) 01:14:21.57 ID:ed7GVksv0
原子力放棄が議論になっているのは日独伊の旧枢軸国だけ。
ドイツやイタリアは同じ敗戦国仲間だが、核武装の必要性がない。
しかし、日本は置かれている状況が違いすぎる。
原子力を放棄したら核武装できなくなるよ。
いくらプルトニウムを溜め込んでも、原発を放棄した国が持ち続けることを国際社会は容認しないし、
核開発のためだけに原子力を研究する技術者を国内で集められなくなるし、技術基盤を維持できなくなる。

【ロシア】原発削減は軍備にも影響、ロシア「開発加速」を強調[11/03/28]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1301459514/
　２８日のインタファクス通信によると、ロシア国営原子力企業ロスアトムのキリエンコ総裁は２７日夜の
同国テレビで、原子力発電は電気だけでなく、核兵器など軍事にも関わるため、原発を減らすことはない
との考えを示した。シマトコ・エネルギー相も、福島第１原発の事故後も「原発の発展は加速する」と強調した。
　キリエンコ氏は「原発は核兵器による防衛力にも関わる」とした上で「原発を削減すれば、１０〜１５年後、
運が良くても２０年後には、競争力のある兵器（産業の）複合体を失うだろう」と指摘した。
　また、他国との軍事バランスを保つための原子力潜水艦や宇宙開発も「原子力産業に支えられている」と
説明した。
　ロシアの電力の原発依存度は約１６％。政府はこれを２０３０年までに２５％に引き上げる計画。


149 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 01:46:24.30 ID:EfEn7vUJ0
>>132
モンゴルのやつは国際管理だからな。

核兵器は、プルトニウム装填すればいいだけの、核武装寸前の状態まで持っていけばいいだけなんだよ。
原潜に弾道ミサイルに、アタッシュケースの核ボタン。
原発の燃料は体積小さいから数年分保存しておき、今原発停止中に他で電力代替してるように選択肢も作っておく。
そして決断する時には、既存の原発を全部捨てる覚悟も固めておく。
その上でタイミングを図って核実験する。イスラエルは南アフリカ沖の海洋で核実験している。
北朝鮮が核実験した直後にやるとか、中国が軍事力使ってきたらその直後にでもやれば、
日本への経済制裁なんてできないよ。核実験はやったもんがちで、
実験したことで得た知見を消し去ることは出来ないから。
後はインドや北朝鮮と同様、長期に及ぶ条件闘争になる。

それと核兵器は実際に使用されるのは極限状況であって、
どんなに国土広かろうが、主要都市に一発の核兵器を落とされることだってどの国も耐えられないものだ。

【日米】日本、「核の傘」政策転換に懸念　ウィキリークス公開［11/06/16］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1308189956/
外務省側は日本にとって米国の抑止力が「極めて重要」だと強調。
北朝鮮の核保有と中国の軍拡により「日本周辺で核の状況が悪化している」ことから、
「政権移行期に（抑止力に関する）政策が転換することを懸念している」と述べた。

さらに日本国内で独自の核武装を求める声が上がっているのは「米国の拡大抑止力に対する
信頼感が欠けている」ことが一因だと指摘し、信頼感を深めるため日米間の対話継続を求めた。

【正論】防衛大学校名誉教授・佐瀬昌盛　原子力研究の後退で二級国家に
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110714/plc11071403000003-n1.htm
　４５年ほど昔、日本は今日の欧州の脱原発選択組と「同じボート」に乗っていた。潜在的な「核保有志向国ボート」だ。
スウェーデンも含めてこれら先進諸国は科学技術水準、経済力などの点で核開発能力ありとみられ、当時の
安全保障環境下で公然たる核武装論さえ展開していた。冷戦下で対立しながらも核拡散は嫌った米英とソ連が主導し、
仏中２カ国も同調して、ＮＰＴは１９７０年春に発効した。が、前記「ボート」同船組は条約参加条件として、「奪い得ない」
原子力平和利用権と、「核」環境が「自国の至高の利益を危うくしている」と判断する場合の条約離脱権を５核兵器国
に認めさせ、核兵器国に「誠実」な核軍縮交渉を約束させた。

　２０年前に冷戦が終わった欧州ではドイツ以下、前記諸国の核保有志向は消えている。３・１１後、これら諸国は
脱原発を選択、原子力平和利用の大宗たる分野からも撤退する。軍事、平和利用の両面での「脱原子力」だ。
ただし、昨秋のＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）首脳会議が「核兵器が存在する限りＮＡＴＯは核同盟であり続ける」と宣言、
脱原発選択国がいずれも原発大国フランスからの電力輸入を自明視していることが物語るように、原発「下車」組は
「核も原発も堅持」の同盟国への依存は止めない。電力、安全保障の両面で依存・被依存関係は今後、
深まる可能性さえある。

　日本は欧州の脱原発選択国の後を追うべきか。極東の「核」環境は欧州とは余りにも違うのに、核問題を忘却して
「鴨の味」を四囲の国々に提供し続けるべきか。両問は辿（たど）ると同根で、ＮＰＴに行き着く。非核兵器国は原子力
平和利用権を軍事利用権断念の下に確保したが、後者の断念は条約離脱権で分かる通り絶対的、最終的では
なかった。そう想起すべきだ。

　原子力の軍事利用と平和利用は根っこで繋がっており、いずれを断念しても結局、それはその国の原子力研究の
後退、衰退を、つまり二級国家への転落をもたらす。日本は、ＮＰＴで確保した平和利用権と、背に腹代えられぬ場合
のＮＰＴ離脱権とを堅持し、かつ内外に向けてその旨を表明してしかるべきである。「他家の不幸は鴨の味」心理を
抑止するために。

【原発問題】六ヶ所村の原子力エンジニア「脱原発宣言ですべてが水の泡になった、自分たちの20年の苦労はいったい何だったのか」[08/17]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1313592674/

【ウィキリークス】米政府、北朝鮮の核実験後、日本や韓国へ部隊を侵入させる「核テロ」懸念を日本に伝達
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315136176/

【政治】 自民・石破氏　「核兵器を持つべきではないが、核の潜在的抑止力を維持するためには原発をやめるべきではない」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1316038248/

【韓国】「韓国は７８年末まで核開発の意志あった」米ＣＩＡ文献で明らかに [09/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317007578/

>>425
北朝鮮人ならモリコロパーク周辺にいくらでもいるぞ。

人工衛星が落下

防衛システムが誤作動
または指揮官がミサイル攻撃だと誤認

報復核攻撃
全面戦争

米国は破損物だと偽って
仮想敵国を撃つ機会があった。
（核爆弾が内部に込められた人工衛星とか）

安全保障読本（５５）米国から提唱する「日本の核武装」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111009/plc11100920310007-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111009/plc11100920310007-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111009/plc11100920310007-n3.htm
　現実には、鳩山氏の思惑とは逆に、米国内にも徐々にではあるが日本の核武装を考える芽が出てきた。
例えば、下院外交委員会の共和党シャボット議員は７月、拉致議連らと会談した際、次の考えを披露した。
　「北朝鮮に最大の圧力をかけられる国は中国。その中国は日本をライバル視する。従って、もし日本に
核兵器保有を真剣に考える動きあらば、中国は日本に保有を断念させるべく、北朝鮮に核兵器開発をやめるよう
圧力をかけるだろう」　
　少なくとも２００３年頃には「日本核武装論」は顕在化していた。米ケイトー研究所の防衛・対外政策担当の
カーペンター副所長が述べている。　
　「米国はもはや、日本や韓国を軍事面で面倒見る必要はない。日韓の核武装を認めるべきだ」
　カーペンター論は日本に自立を促す警告に近かったが、北朝鮮が核実験を実施した０６年以降、
米国の一部論調は微妙に変化する。
　有力政治評論家クラウトハマー氏による米ワシントン・ポスト紙などのコラムはその典型だ。氏は「日本が
唯一の核兵器被爆国として過去、自国の核武装に強く抵抗する理由は明白だったが、常軌を逸した隣国が
核兵器保有を公式宣言するに至った今、再考が必要になった」と言明。
　「国際社会の模範的一員というだけでなく、米国にとり英国に次ぐ最も重要で最も信頼できる同盟国となった」
と指摘しつつ、「主要国は全て核保有国になったのに、日本は真の異端」とまで踏み込んだ。
　論旨は、シャボット議員同様「日本の核カード」による中朝への揺さぶりではあるが、日本への“ある種の信頼感”
は少なからず向上していることが、その筆致から感じられる。
　同じ頃、ブッシュ前大統領のスピーチライターだったフラム氏も米ニューヨーク・タイムズ紙への寄稿で、
日本にＮＰＴ（核拡散防止条約）破棄と核抑止力構築を奨励せよと、驚くべき提案をしている。

日本はすでに弾道ミサイル持ってる様なもの（M5ロケット）
http://www.youtube.com/watch?v=KCpvYn6pf8s
http://blogs.yahoo.co.jp/kanazawa_sanetoki2004/17835139.html
後は大気圏再突入技術だが大きな問題はない。はやぶさのカプセルは
無事大気圏突入後、目標地点に落下した。
http://www.youtube.com/watch?v=I4DSDgDSsPw&feature=related
そして世界最高ともいわれるミサイル技術も持っています。
http://ysaki777.iza.ne.jp/blog/entry/1710215/

核爆弾自体は簡単に作れるんだからさっさと持てっちゅうの。

そもそもドイツは核を持たない、と言っても
アメリカとシェリング条約を締結してて、
『保有はしない』が『持ち込む』わけなんだが。
日本みたいに基地外国家が３つも隣国にある状況とわけが違う。

【原発】日本の原発論議で表面化する「核抑止力」論…日本は核兵器開発に必要な技術を有し、ロケット技術の転用で核兵器の発射も可能
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1319860990/

日本は核兵器を保有して、初めて世界への発言力を得る。
http://www.youtube.com/watch?v=gVb41DKC9Zc

戦争やりましょう
日本は中国工作員ばかり
テクノロジー犯罪テロ装置(脳内盗聴器)
今年の５月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した

有る!!国民に出せ!!

創価は潰せる
＊犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
同和
公安
工作員
在日
官憲
東芝
日本住めない

【北朝鮮】ロシアの北朝鮮専門家予想「2020年以後10年間に市場化の過程で金正恩体制は崩壊するだろう」[11/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322536782/
ロシアの政府系シンクタンクで初めて北朝鮮崩壊シナリオに言及した報告書「戦略的世界見通し２０３０」
をまとめ反響を起こした。

――韓半島が統一されれば北朝鮮の核兵器は。

「北朝鮮の核兵器水準は粗悪だ。核廃棄を名分に別のものを勝ち取るための取引手段にすぎない。
多くのロシア専門家はプルトニウムを利用した北朝鮮の２回の核実験は失敗したとみている。そこで
持ち出したのがウラン濃縮計画だ。来年の米大統領選挙を控え北朝鮮はウランを利用した核実験で
挑発するかもしれない。しかしこれもまた成功の可能性は大きくないように見える。核兵器の問題は自
然に解消されるだろう」

【アメリカ】中国の核兵器量、推計大きく上回る？米学生の研究に注目[12/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322738068/
　冷戦下の米国防総省で戦略参謀のトップを務め、国防長官や参謀総長に直接報告する立場にあった
指導教官のカーバー教授は、今回の研究の結果、中国は現在推計されている80〜400発を大きく上回る
最大3000発の核弾頭を保有している可能性があると語っている。

ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？

支那工作員が
日本も核武装しないと危険だなどと囃し立てているが
米国がイランや北朝鮮などの核保有国を狙い撃ちしてるのに対して危機感で一杯なんだろうな
核を持った国同士組んで米国に対抗とか考えてるのか
日本に核を持たせて米国への盾にしようとしてるのか
全く支那は困ったもんだ

秘密裏に核武装する基礎技術

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E5%9E%8B%E6%A0%B8%E5%88%86%E8%A3%82%E5%85%B5%E5%99%A8

核燃料発電所の早期全廃を求む

日本人、全員！！
これを観ないでいろいろ言っても、しょうがないと思います！
　　　　　　　↓
http://www.youtube.com/user/amenouzumei#g/u
（真実のエッセンスが上手くまとめられていますよ。）

早く　周りの人にこの情報を広めないと、日本が内側から蝕まれていきます。

世の趨勢は核よりも、もはや高速兵器であると言っても良い
高速兵器こそが相手国からの攻撃を迎撃出来るキーになる
今更核を持った所で世界中からリンチを食らうだけだ
相手が攻撃してきても迎撃出来る程の高速化競争はもう始まっている

★北朝鮮による延坪島砲撃事件のとき

・9条ピースウォーク　→　無視　　
・ピースウォーク　→　無視
・不戦のネットワーク　→　無視　　ピースウォーク金沢　→　無視
・平和を望む東大生の会　→　無視　　
・ストップ！「報復」戦争・市民の会　→　無視
・反戦な家づくり　→　無視
・反戦共同行動　→　無視　　　・反戦・平和アクション　→　無視
・反戦と生活のための表現解放行動　→　無視　
　　反戦塾　→　無視
・とめよう戦争への道！百万人署名運動　→　無視
・レイバーネット日本　→　無視　　　
・WORLD PEACE NOW News　→　無視
・VAWW-NETジャパン　→　無視　
・平和を望む東大生の会　→　無視
・反戦な家づくり　→　無視　　　・反戦共同行動　→　無視
・反戦・平和アクション　→　無視　　　・反戦塾　→　無視
・９条の会　→　無視　　　
・無防備地域宣言運動全国ネットワーク　→　無視
・アグネス・チャン　→　無視　　　
・女たちの戦争と平和人権基金　→　無視
・ＹＷＣＡ　→　無視　　　・ＹＭＣＡ　→　無視
・社民党東京　→　無視

核拡散防止条約第10条
各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が
自国の至高の利益を危うくしていると認めるときは、
その主権の行使として、この条約から脱退する権利を有する

核汚染物質の捨て場所も確保できず
日本中に拡散させようとしている稚拙さで
核兵器なんて危なくて製造できないぞ

【国際】 "最大３０００発の核弾頭を保有している可能性がある" 中国の核兵器量、推計大きく上回る？米学生の研究に注目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322757695/

【インド】 核弾頭搭載可能な中距離弾道ミサイル「アグニ4」の発射実験、成功 [11/15]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1321348774/

【IAEA】イラン、核起爆装置の開発着手か［11/11/09］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1320797031/

サウジも核保有検討を　元駐米大使、イランに対抗
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111206/mds11120614530003-n1.htm
　サウジアラビアの情報機関トップや駐米大使を務めたトルキ王子は５日、首都リヤドで開かれた安全保障問題
の会合で、イスラエルやイランに対抗するため核兵器保有を検討すべきだと語った。フランス公共ラジオが伝えた。
　トルキ王子は、国際社会が努力してもイスラエルやイランは「大量破壊兵器を断念していない」として
「これらの兵器の保有を含むあらゆる可能な選択肢を検討することが国民への義務だ」と述べた。
　トルキ王子はファイサル元国王の息子で、サウド外相の弟。

【北朝鮮】米国射程の大陸間弾道ミサイル（ICBM）開発中−米紙報道[12/06]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323186940/

北の移動式ＩＣＢＭ開発が進展か　米紙報道
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111207/kor11120710470000-n1.htm
　６日付の米紙ワシントン・タイムズは複数の政府高官の話として、北朝鮮が米国を射程に収める移動式の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の開発を進めていると報じた。移動式ミサイルは探知が難しく、発射までの時間も短くなる。
　同紙によると、移動式ミサイルは北朝鮮の西岸にあるミサイル実験施設で開発が進行しているとみられ、中距離弾道ミサイル「ムスダン」の改良型と分析されている。


【国際】北朝鮮のミサイルはイランよりも恐ろしい？…ロシアメディア、「米国はミサイル防衛導入のために、北朝鮮の脅威を利用」[12/8]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323342763/
　ロシア科学アカデミー極東研究所韓国研究センターのアレクサンドル・ジェビン・センター長は、今回米国議会に
示された情報は、すでに知られているものであったとして、次のように話している。

　―この情報自体は、新しいものではありません。ロバート・ゲイツ前国防長官が1月に中国を訪問した際にも、
すでに述べられていました。またゲイツ前国防長官は、夏にもこのことについて発言を行っています。
米国は、戦略的に重要な地域においてミサイル防衛発展を促すための言い訳として、情報を使っているだけに
過ぎないのです。

　今回、北朝鮮のミサイル脅威についての情報に触れられたタイミングは、米国の北朝鮮担当特使グリン・デヴィス氏
が韓国、日本、中国の訪問を行う前夜に当たっている。特に韓国および日本に対して、ミサイル技術の更なる発展を
促していくためには、このような北朝鮮の脅威が必要となるわけだ。

【米韓】米韓原子力協定改正、交渉は平行線…韓国は核燃料の再処理権限求めるも、オバマ政権周辺は「韓国の独自核開発」を疑念[12/8]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323305763/
　韓国は、将来的に使用済み核燃料の保管施設が飽和状態に達するとし、核燃料の再処理権限などを求めているが、
ソウルの外交筋は「特にオバマ政権周辺で、韓国が独自の核開発計画を追求しているとの疑念が一掃されていない
ことが、交渉妥結の最大の障害になっている」と話している。

　米国は、韓国が2000年にレーザー濃縮法を活用して組織的にウラン濃縮を試みたとし、依然として同様のことを
企てる可能性があると懸念しているという。これに対し、韓国政府は当時、一部の科学者がガドリニウムという物質を
分離しようとして、学問的好奇心からウラン濃縮を一緒に行っただけで、政府の方針とは全く関係ないと釈明。
分離されたウランは0.2グラムにすぎず、米国の懸念するような意図はなかったとした。

　だが、米国は韓国政府のこうした主張を信用していない。米政府の一角では、韓国を国連安全保障理事会に
付託すべきとの意見も出ていた。

【韓国】世界３大原子力強国入り　韓国が工程表　２０３０年までに[11/23]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1322059949/

ボーイングの次期主力戦闘機部品　韓国が無断分解？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1320061040/
問題となった部品は夜間に偵察できるよう赤外線およびレーザーを放出する装備。
米軍の軍事技術で、輸入国は無断で分解してはいけないことになっている。

米国側は韓国空軍が整備のため、同国に送った同部品に対し、
「封印がはがれた形跡がある。無断で分解した可能性がある」
とした。

これを受け、韓米両国軍は９月に合同調査を実施し、問題となった部品に対する精密鑑識を行ったが、
「部品の無断分解はしていない」との結論を下したという。

【韓国】世界３大原子力強国入り　韓国が工程表　２０３０年までに[11/23]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1322059949/

ボーイングの次期主力戦闘機部品　韓国が無断分解？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1320061040/
問題となった部品は夜間に偵察できるよう赤外線およびレーザーを放出する装備。
米軍の軍事技術で、輸入国は無断で分解してはいけないことになっている。

米国側は韓国空軍が整備のため、同国に送った同部品に対し、
「封印がはがれた形跡がある。無断で分解した可能性がある」
とした。

これを受け、韓米両国軍は９月に合同調査を実施し、問題となった部品に対する精密鑑識を行ったが、
「部品の無断分解はしていない」との結論を下したという。

韓国核疑惑　ウラン転換も実施　８０年代、ＩＡＥＡ強い懸念
http://www8.ocn.ne.jp/~lacbiwa/okotanpe/doc/04/040914.htm

・2004年
【韓国】ほぼ核兵器レベルの未申告ウラン濃縮にIAEAが査察官派遣★２ 【09/03】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094198421/
【韓国】IAEAがウラン濃縮めぐり韓国査察　結果は異常なし -朝鮮日報[09/03]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094215968/
【韓国/核開発】核兵器を求め続けた韓国　親北政策で「核付き」統一も？[09/04]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094234570/
【韓国】兵器級ウラン濃縮否定　濃縮度は平均10％＝韓国原子力研　 -中日新聞[09/04]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094247509/

【韓国】韓国の核疑惑提起に遺憾　韓国政府が日本政府に伝える[10/12]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1097555081/
韓国がついに核開発を認める
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1099908496/
ＩＡＥＡ「韓国の行った核関連実験は核兵器レベル」
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1100209976/
【韓国/核開発】ウラン濃縮実験、米露が技術・資金供与[11/13]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1100353292/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1100353292

【韓国】日本、IAEAの韓国核実験問題で協力示唆[11/16]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1100598803/
【韓国】政府当局者「米国の核不拡散は宗教的信念のよう」【11/16】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1100609545/

>>80 >>254
日本はどこで間違えたか／「平和利用」に隠された「核開発」−１９５４年
　　 ◆ 小出裕章・京都大学原子炉実験所助教／中曽根康弘
文藝春秋(2012/01/01), 頁：122

＜機密文書発掘＞日本の原発ウランはソ連製だった
　　 ◆ 有馬哲夫・早稲田大学教授／濃縮ウラン、田中角栄
文藝春秋(2012/01/01), 頁：388


ロシアの国営原子力企業「ロスアトム」 原発関連で日本に参入 ウラン濃縮受注めざす
http://www.nikkei.com/access/article/g=969599969381959FE2E1E2E1828DE2E1E3E0E0E2E3E39F9FEAE2E2E2

【政治】自民・石破氏「原発維持すべき。核兵器を造ろうと思えば造れる潜在的抑止力は必要。ただし核武装には反対」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324960085/

『ニューズウィーク日本版』　2012年1月 4日号（12/27発売）
原子力　フクシマ後に加速する原発建設
ttp://www.newsweekjapan.jp/magazine/63273.php


誌名： ニューズウィーク ［2012年1月11日号］
発売日： 2011年12月27日

ＩＳＳＵＥＳ２０１２／フクシマ後に加速する原発の建設ラッシュ
キーワード： 核拡散防止政策教育センター・ヘンリー・ソコルスキー／中東
キーワード２： 福島第一原発事故 インド マンモハン・シン首相 フランス・サルコジ大統領 フランソワ・オランド

ＩＳＳＵＥＳ２０１２／フクシマ後に加速する原発の建設ラッシュ（２）
キーワード： ロシア バングラデシュ 中国 ベトナム イラン トルコ
キーワード２： ヨルダン サウジアラビア 韓国 シリア アルジェリア ＵＡＥ ＩＡＥＡ オバマ米大統領他

■リアルな在日朝鮮人 　　＠＠恐ろしい映像です　　１匹でも多く強制送還すべきです

２００７年２月６日、税理士法違反の疑いで朝鮮総連兵庫県本部などを
正当に家宅捜索する兵庫県警の警察官や機動隊に対して、集団で暴言や
妄言を吐き何の躊躇いもなく暴れま-わる在日朝鮮人らの映像ですぅ。
http://www.youtube.com/watch?v=dc2KDOrMv9Q&feature=related

↑みんな知ってて見ぬふりの日本政府、警察　　
　この手入れは安倍総理の英断でようやく実現
　こういうヤカラには、災害派遣とみなして自衛隊一個旅団投入して鎮圧する。そういう政治家が望まれます

戦後になって久しい。
もう鮮人の特別在住を外せばよい。並みの外人にすることだ。
それと通名の廃止。身分証の形態、必要なことはやるべきだ。
変な補助金の廃止。
住みやすい環境は日本人の為に使うべきで特亜の優遇は筋違い。
日本から出て行ってもらうことが、日本のためだ。
見て見ぬ振り出来ぬ世の中になってきた。

形態→携帯

核武装厨って40歳職歴無しニートが人生一発逆転を狙って親の退職金を全部FX取引に突っ込もうとしてる感じ

>>436
【北朝鮮】核開発継続の姿勢強調「核抑止力は革命遺産であり、支援で取り引きできると思うのは愚かな誤算」[01/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1325791842/

>>425
【話題】 日本潜伏の北朝鮮 “特殊部隊の工作員”に原発テロ観測…軍事評論家が警告
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324610764/

【海外】米大統領選共和党候補　在日米軍撤退を公約★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325676650/

【東京】石原都知事「新党に参加するなら核装備シミュレーションを提唱することが条件だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325773941/
　「新党に参加するなら核装備シミュレーションを提唱することが条件だ。
日本は核装備すべきだと思っているが、できないならスーパーコンピューターでシミュレーションだけでもやればいい」
と断言。

日本は数ヶ月で核武装可能
マーク・エリクソン
http://www.atimes.com/atimes/Japan/EA14Dh01.html

１月３日ワシントンポストはクラウスマー氏のコラムを配信した。
「我々米国は支那に行ってはっきりともし北朝鮮を野放しに
するならば我々は日本に彼ら自身の核兵器を持つことを
是認する。更に核ミサイルを日本がお望みならばそれをも
前向きに考えるだろう。もし核武装した北朝鮮が我々の悪夢であると
するならば、支那の悪夢は核と米国製ミサイルで武装した日本である。
同じ悪夢を共有しようじゃないか？」

Japan could 'go nuclear' in months
By Marc Erikson

On January 3, Washington Post syndicated columnist
Charles Krauthammer wrote, "We [the US] should go to the Chinese
and tell them plainly that if they do not join us in squeezing
North Korea ... we will endorse any Japanese attempt to create
a nuclear deterrent of its own. Even better, we would sympathetically
regard any request by Japan to acquire American nuclear missiles
as an immediate and interim deterrent. If our nightmare is a nuclear
North Korea, China's is a nuclear Japan. It's time to share
the nightmares

悪夢を共有することが北東アジアを安全にするのかどうかは定かではない。
しかしこれだけは間違いない。もし日本核武装をしようと思ったのなら
１年以内に、しかもアメリカの助けや核を借りることもなく、可能である。

It's not clear how shared nightmares would make for a safer Northeast
Asia. But there can be no doubt that if Japan saw fit to become
a nuclear power, it could do so in less than a year's time -
without American help and borrowed nukes and to China's certain
chagrin.

日本の国内でどうするべきなのかの意見が急速に沸き上がりつつある。
京都大学の国際関係学部教授中西輝正は、「核武装宣言」をする
べきだとしている。この学者はレーガン政権で防衛政策次官だった
フレッドアイクルと共著を作成している。

There is also a fast-growing body of opinion in Japan saying that that's
precisely what the country should do. Latest on that is a December
"Nuclear Declaration for Japan" by influential Kyoto University
international-relations Professor Terumasa Nakanishi (co-author with
Fred Charles Ikle, undersecretary of defense for policy in the Ronald Reagan
administration, of a widely noted Foreign Affairs article "Japan's grand
strategy")

技術的現実性を考えると、日本は２０年以上に渡って科学的技術的
能力を身につけている。そして核兵器を短時間で作る機材も材料も
持っている。しかも原始的なものでなく極めて洗練されたものをだ。
どの位時間がかかるだろう？日本のある防衛官僚は、本気だろうか？、
１８３日間と回答してくれた。

As for technical feasibility, Japan for two decades or more has had
the scientific and technological capability and the tools and materials
to make nuclear bombs in short order - and by now not just crude
but highly sophisticated ones. Asked how long it would take,
a Japanese defense official offered the - tongue-in-cheek? -
detail of 183 days.

日本原子力協会の白書によると、２００１年の終わりには３８トンの
分離された原子炉レベルのプルトニウムがある。そのうち６トンは
日本国内に保管していある。そして年間で４００ｋｇ増えてくる。
この数字は六ヶ所村再処理施設ができれば急速に増える。でも
そんな必要は無い。６トンは４００発から８００発の核弾頭に
匹敵するからだ。

According to figures published annually by the Japan Atomic Energy
Commission, at the end of 2001 the country owned 38 tons of separated
reactor-grade plutonium (RGPu) - about six tons stored in Japan,
the remainder in reprocessing plants in France and the United Kingdom.
The amount stored at home increased by 400 kilograms during the year
from reprocessing at the Tokai facility of the Nuclear Fuel Cycle
Development Institute. This percentage increase will grow rapidly
when a larger commercial-size reprocessing plant in Rokkasho comes
on line in 2005. But who needs it? Six tons is enough for anywhere
from 400-800 warheads.

大阪レーザー技術研究所に日本は世界最大級の最も強いレーザーをもっていて
核融合実験をしている。兵器試験はそこで可能だ。これは米国ローレンス研究所の
ものに匹敵する。実際、核分裂試験を小さな規模でそこでできるだけではなく
もっと洗練された高効率水素爆弾(熱核融合爆弾)も同様に可能だ。

技術的には、日本は既に準備を完了している。政治的には、北朝鮮が
それをプッシュしてくれるだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　了（訳：俺）

Beyond that, at its Osaka Laser Engineering Laboratory, Japan has
one of the world's largest, most powerful lasers for use in inertial
confinement (or laser) fusion experiments. Weapons testing could be done
there as it is in a comparable facility to the United States' Lawrence
Livermore lab. Indeed, not only could fission-weapons designs be tested
on a small scale, the same goes for much more sophisticated and high-yield
hydrogen (thermonuclear fusion) weapons.

Technically, Japan is ready. Politically, North Korea may push it over the brink.


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325773941/56,66,73,79,86,97
http://unkar.org/r/newsplus/1325773941/56,66,73,79,86,97

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325773941/434,436,440,441,442
http://unkar.org/r/newsplus/1325773941/434,436,440,441,442

『ニューズウィーク日本版』　　03/6・4日号(5/28発売)
ニッポン核武装
http://mimizun.com/log/2ch/asia/1045466086/188-194

非核国家がタブーを破る日
　　開発力を有しながら核をもとうとしない日本
北朝鮮の高まる脅威が核武装への扉を開くのか


　日本は現在、使用済み核燃料を再処理して得たプルトニウムを国内に5.6トン、フランスと
イギリスに32.4トン保有している。核兵器に適した高純度のものではないが、モンテレー
国際大学の物理学者チャールズ・ファーガソンによると、日本の技術力があれば余分な
酸素を化学的に取り除いて核爆弾を製造できるという。
　国際原子力機関（IAEA：International Atomic Energy Agency）の試算だと、核爆弾を
製造するのに必要なプルトニウムは1発当たり5〜9キロ。日本国内にあるプルトニウム
だけでも、500発以上は十分につくることができる。　
　日本には、他の条件もそろっている。H2ロケットは液体燃料のため弾道ミサイルへの転
用はむずかしいが、5月9日に小惑星探査機を打ち上げたM5ロケットは固体燃料を使用し
ており、「ICBM（Inter Continental Ballistic Missile：大陸間弾道ミサイル）そのものだ」と、
軍事評論家の江畑謙介は言う。日本のコンピュータ技術をもってすれば、初歩的な核実
験のシミュレーションも可能だ。

（抜粋）

442 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/01/06(金) 05:38:24.22 ID:v0kXTZP40
知っておこう日本の核武装

Q　核武装で一番大変なのは起爆装置の開発？
A　通産省管轄下の産業技術研究所がすでに、爆縮技術の開発に成功しています。
　　現在は超高速度カメラなどを駆使して、小型化や効率などの向上（コールド　ラボ実験）を
　　している段階だと思われます。

Q　日本には兵器級のプルトニウムはあるの？
A　現在、日本はIAEA監視体制で、国内に４トン程度の原子炉級プルトニウムの備蓄があります
　（純度３０％ほど）。これを純度９９％の兵器級プルトニウムに転換できる施設としては
　今は停止中ですが高速増殖炉もんじゅが存在します。

Q　核弾頭を作れたとして運搬手段はありますか？
A 世界有数の積載量を誇る、M-Vロケットがあります。
　　即応性に優れた固体ロケットの技術は日本はトップレベルです。

Q　狭い日本で核実験をする場所がないのでは？
A　そもそも日本はM-Vロケットに詰める程度の核弾頭を開発できればいいので
　　何百回も核実験する必要はありません。
　　核物質を用いない起爆装置だけのコールドラボ実験で十分。
　　日本が核武装したことを公表するために一回だけ太平洋上で爆発させれば、周囲に影響もない。

【米国】３回目の新型核性能実験　国内研究所で実施
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325801616/
　【ワシントン共同】米エネルギー省傘下の核安全保障局（ＮＮＳＡ）が核兵器の性能を調べるため、
ニューメキシコ州のサンディア国立研究所で昨年夏、プルトニウムを使った新たなタイプの実験を
実施していたことが５日分かった。２０１０年１１月と昨年３月に続き、今回が３回目。

　核爆発を伴わない点で臨界前核実験と同じだが、核実験場や火薬を使わないことが特徴。
ＮＮＳＡは臨界前核実験を補完する役割があるとしている。

　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 軽水炉でも90日で燃料交換すれば兵器級プル...
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/ 　　　　
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/　　　　　　
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、　　　
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ

【日中韓】宇宙強国たちに囲まれた韓半島[01/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1325947658/
日本のロケット開発関係者に日本の宇宙技術の中で自慢するだけのものは何かと尋ねたところ、
「ドッキング」技術だと言った。ドッキング技術が優秀だということは、宇宙で相手のミサイルを迎撃で
きる技術が優れるということにもなる。大陸間弾道弾もその気になればいつでも開発できる国が日本
だ。大陸間弾道弾は地上で発射して宇宙空間を飛行した後、大気圏にまた進入して地上の目標物
に向かう。したがって大気圏再突入実験に成功してこそ大陸間弾道弾技術が構築されたと見ること
ができる。日本は1994年2月にオレックス(OREX)、1996年にハイフレックス(HYFLEX)飛行体を発射
して再突入に成功させた。また、日本は約6tの人工衛星を打ち上げることができるロケット、すなわ
ち長距離弾道ミサイルの能力を備えた国だ。地球上の物体の大きさと形を把握できる軍事用人工
衛星の偵察能力も約30cm級で、米国の10cmに近接する日も遠くない。米国が独走するGPS技術も
日本独自の準天頂衛星システムを構築している。

【国際】 "射程１５００キロメートル核ミサイル４発を装備可能" ドイツ、核ミサイル装備した潜水艦をイスラエルに売却
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326614246/

【話題】 評論家の西尾幹二氏 「テロに無力の日本はそもそも原発扱う資格ない国」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327561924/

【米韓】「米国衰退後、韓国は核の傘を他国に求める必要も」−ブレジンスキー元大統領補佐官[02/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328858997/1,32
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/02/10/2012021001107.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/02/10/2012021001107_2.html

国際政治学界の大物、ズビグネフ・ブレジンスキー元国家安全保障担当
大統領補佐官（84）は、今週発売された新著『戦略的ビジョン』（仮題。原題＝
『Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power』）で、米国の
衰退に伴う世界の「核の勢力図」の変化について新たな分析を行った。

同書には「ポスト米国覇権時代」に対する今後の展望も盛り込まれており、
ブレジンスキー元補佐官は「米国の覇権は、中国だけにとどまらず、各国に
分散され、やや混乱気味の時代が到来するだろう」と予測した。

ブレジンスキー元補佐官は「韓国・台湾・日本・トルコなどは、米国の
拡大核抑止力に安全保障を依存しているが、米国の衰退はやがて、
米国が提供してきた核の傘の信頼性に危機をもたらすだろう」と語った。
米国が国内問題によって特定地域から徐々に手を引くようになり、これらの
国々が「米国が自分たちを守ってくれる」という確信を持てなくなれば
「よそ（elsewhere）」に安全保障を求めざるを得ないというわけだ。

この「よそ」について、ブレジンスキー元補佐官は「自ら核兵器を持つという
道か、あるいは中国・ロシアなど他国の核パワーの保護下に入るという道、
この二つ以外にない」と語った。

特にブレジンスキー元補佐官は、絶えず核兵器を追及する北朝鮮の好戦性、
6カ国協議の失敗などを考慮すると、「衰える米国」が東アジアの同盟諸国の
核競争を阻止するのは困難だ、と予測した。

いよいよ目前、北朝鮮が核弾頭をミサイルに搭載する日
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34585

【米朝】北朝鮮、ウラン濃縮一時停止に同意＝米[02/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330526138/
【米朝】プルトニウム型無能力化を北朝鮮が合意発表せず 米国務省高官は問題視する姿勢[03/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330596810/

【宇宙】米が宇宙兵器「神の杖」を研究開発　衛星の誘導で地上攻撃　時速1万1587キロに達する金属棒　地下数百mにあるターゲットも破壊
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330581453/
米国は、「神の杖」を含む多種の宇宙兵器の研究・開発を始めている。
宇宙プラットホームに小型推進ロケットを装着した直径30センチ、長さ6.1
メートル、重さ100キロのタングステン、チタン或いはウランの金属棒を搭載
するという計画で、衛星の誘導で地球上のすべてのターゲットを攻撃する
ことができる。

金属棒が地上から1000キロ離れた宇宙から急降下する際のスピードは
時速1万1587キロに達し、ターゲットにぶつかる際の力は原子力兵器にも
引けを取らない。この新型兵器は反応が速く、命中率が高く、防御不可能
なもので、宇宙から打ち上げられた後、大型建物群や地下数百メートルに
あるターゲットを破壊できる。しかも、電磁波を放出しないという。

【北朝鮮】寧辺以外に複数の秘密のウラン濃縮施設が存在[03/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330645430/

2011/08/17
【防衛】防衛省が都心での大規模テロへの対処能力を強化するため、霞が関から3キロ圏内に｢対テロ初動部隊｣の配置を検討
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313514209/
【自衛隊】 都心に 「対テロ部隊」 霞が関から３キロ圏内、数百人規模
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1313537957/

【社会】羽田空港警備に専従部隊　国際便拡大受け、警視庁新設へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331911607/

【北朝鮮】弾道ミサイルか、北朝鮮が衛星打ち上げを予告[03/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331893307/
【朝鮮半島】ミサイル発射予告は「挑発」＝安保理決議、合意に違反−米韓が北朝鮮非難[03/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331909700/
【北核問題】北ミサイル発射予告　米朝合意直後、正恩体制初の「勝負」[03/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331935655/
【北朝鮮】米、北朝鮮に合意破棄と警告　発射阻止で５カ国一致 北朝鮮の発射予告に[03/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331968415/
【ミサイル発射予告】北ミサイル飛来なら、ＭＤ迎撃発令へ…政府検討[03/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331971569/

【北朝鮮核問題】北朝鮮はほかにも核施設を保有　米核専門家が見解[03/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332499208/

【毎日新聞】 「９０年代、日本でも核武装論が噴出したが、今なお少数意見にとどまっている。日本核武装という選択肢があるだろうか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332727224/
「核兵器と日米関係」（０６年、有志舎刊）でサントリー学芸賞を受賞した黒崎輝（あきら）・福島大准教授（３９）によれば、
戦後日本の核政策が固まった１９６０年代、原発推進によって「潜在的核保有国」になろうとした政治家や外交官の意図を裏づける資料はたくさんある。

当時の首相は佐藤栄作（１９０１〜７５）だった。佐藤は四つの核政策を示した。「非核三原則（核兵器をつくらず、持たず、持ち込ませず）堅持」
「アメリカの核抑止力に依存」「原子力の平和利用推進」「核軍縮推進」である。

このうち「原子力の平和利用推進」には潜在的核保有への意志が秘められていた。

６４年、中国の核実験に強く反発した佐藤は、ライシャワー駐日米大使に「核（兵器）は日本の科学、産業技術で十分、生産できる」と語った。
茨城県東海村で日本初の原発が臨界に達したのが６５年だ。

６９年、外務省高官の研究チームが「核兵器製造の経済的・技術的ポテンシャル（能力）は常に保持する」という内部文書をひそかにまとめた。
米ソ英仏中にだけ核保有を認めるＮＰＴ（核拡散防止条約）締結直前。福島第１原発１号機完成が７０年。この文書は９４年、毎日新聞のスクープで露見した。

黒崎によれば、核４政策は佐藤の独創とは言えない。それ以前の日米交渉、霞が関、産業界、
与野党のせめぎ合いを踏まえて形成された政策をまとめ、追認したにすぎない。

その後も底流は変わらなかった。北朝鮮の核問題が浮上した９０年代、日本でも核武装論が噴出したが、今なお少数意見にとどまっている。

０７年、アメリカの核戦略の中心にいたキッシンジャーら４識者が伝統的な核抑止理論の破綻を指摘。
０９年、オバマ米大統領が核廃絶を説いて耳目を集めたが、以後の世界は、むしろ中露の軍拡、北朝鮮・イランの核開発へ逆行した。

原爆と原発は表裏一体だとすれば、３・１１は日本の核政策に根本的な修正を迫るものではなかったか。

日本は軍事転用可能な再処理済みプルトニウムを４５トン持っている。長崎型原発４０００発分という。
高速増殖炉やプルサーマル（プルトニウムとウランの混合燃料を使う原発）で燃やせば減るが、見通しは暗い

【米国】海兵隊グアム移転費の負担増額を日本に要求　ゲーツ国防長官が書簡[10/07/04］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1278228073/69-
http://unkar.org/r/news5plus/1278228073/
http://mimizun.com/log/2ch/news5plus/1278228073/

【政治】日本に820億円の負担増要求　米、海兵隊グアム移転で合意覆す
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332683711/
【政治】日本負担35億ドルへ増額　米海兵隊グアム移転で調整
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333061272/

『ニューズウィーク日本版』
普天間と日本　海兵隊をめぐる勘違い
2012年4月 4日号（3/28発売）
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/69277.php

普天間基地の移設問題がクローズアップされる一方で
本質的な安全保障論議をそっちのけにする代償とは

軍事　沖縄の海兵隊は本当に必要？
安全保障　日本の「勘違い」防衛論議
日本　護衛艦という名の事実上の空母
米軍事　米中がにらみ合う「エア・シー・バトル」


沖縄海兵隊は本当に必要か−沖縄から全面撤退しても米軍抑止力は維持できる
誌名： ニューズウィーク ［2012年4月4日号］
ページ： 30 発売日： 2012年3月28日
カテゴリ： 政治
キーワード： 米軍海兵隊 在沖縄米軍 普天間基地移設問題 イラク
キーワード２： Ｊ・ホーナング・アジア太平洋安全保障研究センター准教授 エア・シー・バトル構想 米政府監査院他
記事の扱い： 特集記事など３頁以上


日本の勘違い防衛論議−軍事環境や情勢変化を無視し枝葉末節にこだわる姿勢
キーワード： 野田佳彦首相 一川保夫 田中直紀 普天間飛行場移設問題
キーワード２： 国連平和維持活動 中国 ロシア ビリュチンスク基地 対艦弾道ミサイル 旧ソ連製空母ワリヤーグ

日本の勘違い防衛論議（２）−核保有国に囲まれてるのに危機感持たない
キーワード： 防衛省 久間章生 石破茂 アメリカ 北朝鮮ミサイル実験
キーワード２： 中国漁船衝突事件 アジア エア・シー・バトル構想 武器輸出３原則 航空自衛隊Ｆ３５ 東日本大震災他

護衛艦という名の事実上の空母−中国へ警戒感高まり背景に自衛隊は能力増強
カテゴリ： 政治 キーワード： 海上自衛隊 艦艇「ひゅうが」 「いせ」 憲法第９条
キーワード２： トシ・ヨシハラ・米海軍大学教授 ロッキード・マーティン ステルス戦闘機「Ｆ３５ライトニング２」他

米中がにらみ合うエア・シー・バトル−米軍事戦略は対中国に傾きつつある
キーワード： パネッタ米国防長官 米「エア・シー・バトル構想」 海軍力
キーワード２： 空軍力 米空軍ノートン・シュワーツ参謀総長 米海軍ジョナサン・グリナート作戦部長 アジア太平洋地域

米中がにらみ合うエア・シー・バトル（２）−国防予算削減という逆風
キーワード： 米国議会 ヨーロッパ防衛策「エア・ランド・バトル」
キーワード２： 統合戦略接近構想 タイコンデロガ級巡洋艦 バージニア級攻撃型潜水艦 中国・対艦弾道ミサイル他

【北朝鮮】北朝鮮の本当の脅威　「北朝鮮のこれまで2回の核実験は小型核のEMP爆弾実験だった」[04/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1334589764/
　発言者は、長年アメリカのCIAで核兵器専門家として勤務したピーターフライという博士である。同氏
はVOA（ヴォイス・オブ・アメリカ）のインタビューに答えて、こう断じている。

　「北朝鮮のこれまで2回の核実験は小型核のEMP爆弾実験だった」――。

　EMP爆弾と聞いて直ちにピンとくる読者は少ないはずだから簡単に説明を加えておこう。それは300キロ
から400キロ上空で核爆発させることで強烈な電磁波を発生させ、地上の電気・電子機器を一瞬にして機
能停止にさせてしまう爆弾のことだ。人間を傷つけることはないが、人間の生活に必要なインフラは一瞬
のうちにすべて失われることになる。GPSや携帯電話どころか、電気がすべてストップする世界が現出す
るというのだから、まさにピーターフライ博士の表現する「百年前に戻ったまま、復旧には3年から10年を
要する」破壊力なのだ。つまり三年から十年は家に明りさえ灯らない日々となるのだ。そして、さらに懸念
されるのは、そのEMP爆弾による攻撃に対して、現在のアメリカは防ぐ術を持っていないというのである。

>>450
2009/07/01
【米韓】米オバマ政権、韓国の米国産核燃料再処理に反対 「EU、インド、日本にのみ認めている、韓国、台湾は認めない」[07/01]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246408833/

【北朝鮮】 ２週間以内に３度目の核実験か　米当局者「百パーセント」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335331344/
　【ワシントン共同】米ＮＢＣテレビ（電子版）は２４日、複数の米当局者が、北朝鮮の３度目の
核実験が２週間以内に「百パーセント」確実に実施されるとの見通しを示したと報じた。
朝鮮人民軍創建８０周年に当たる２５日以降であれば「いつでもあり得る」とみているという。

　当局者は、北朝鮮が既に１２発から数十発の核兵器を保有している可能性があるとしている。

【北核実験】３回目はプルトニウム型ではなく高濃縮ウラン型を使用する･･･IAEA元事務次長[04/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335715880/
３回目の核実験を強行するとみられる北朝鮮。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の元事務次長である
オリ・ヘイノネン氏は２７日、北朝鮮は今回、過去２回で使ったプルトニウム型ではなく、初めて
高濃縮ウラン型を使用するとの見方を示した。

もしこれが現実となれば、北朝鮮は以前考えられていたより多くの兵器用核物質を保有している
ことになる。北朝鮮と中国の両政府に近い関係筋は先に、北朝鮮が核実験の準備をほぼ終えて
おり、近く核実験を行うことが可能だとの認識を明らかにしている。

ヘッカー元所長によれば、北朝鮮はプルトニウムを２４─４２キロ備蓄しており、この量は、核爆弾
４─８個分に相当する。しかし、寧辺のプルトニウム施設は６カ国協議での合意に基づいて運転を
停止している。

ヘイノネン氏は、北朝鮮がウラン濃縮施設の稼働に成功してる場合、少なくとも３．５トンの低濃縮
ウランを持っているはずだと分析。年間１．８トンの低濃縮ウランを核兵器転用可能な高濃縮ウラン
４０キロにするため、さらに１０００機以上の遠心分離機を設置する可能性もあるという。

>>486
【国際】 北朝鮮からの妨害電波でＧＰＳ障害、韓国で被害拡大
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336110556/
北朝鮮から出ているとみられる妨害電波により、韓国で旅客機のＧＰＳ＝全地球測位システムに
障害が発生している問題で、韓国海洋警察の警備艇などにも被害が拡大していたことが分かりました。

韓国では北朝鮮が発信源と推定される妨害電波により、先月２８日から４日朝までに、
国内外の旅客機やアメリカ軍とみられる軍用機を含む３７６機でＧＰＳ障害が発生しています。

また、韓国海洋警察によると、ソウル近郊のインチョン港やカンファ島一帯の漁船や
警備艇など１２２隻で同様の障害が起きたということです。

朝鮮中央通信は３日に、ＧＰＳについては、「アメリカの世界支配の策動」などと言及していて、
今回の大規模な障害と関連があるのか注目されています。

【韓国】北朝鮮のサイバー攻撃時は５分で主要インフラ崩壊、専門家が警告[05/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336391161/
北朝鮮が大韓民国に対して最悪の「サイバー挑発」をしたと仮定した話だが、北朝鮮専門家らは、北朝鮮が電子攻撃を
強行する場合、このようなことはいくらでも発生する可能性があると警告する。飛行機と船舶を狙って、衛星利用測位システム
（ＧＰＳ）電波攻撃を試みた北朝鮮が、電磁パルス（ＥＭＰ）爆弾や「スタクスネット」（コンピュータウイルス）など、高次元の
攻撃技術を使う場合、社会全般の統制力が一瞬にして崩壊する可能性があるということだ。現代戦はサイバー攻撃であり、
相手の主要情報技術（ＩＴ）インフラをマヒさせ、大混乱に乗じて本格的な軍事攻撃をする方法で進められると予測されている。

【国際】 イスラエル国防相 イランに軍事攻撃も 「脅威を無視するわけにはいかない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335832051/
イスラエルが、核開発を続けるイランに軍事攻撃も辞さないとしていることについて、
国内の治安機関の前のトップなどから慎重論が出るなか、バラク国防相は、記者会見で、
イランが核開発をやめない場合には軍事攻撃もありうるという考えを改めて強調しました。

敵対するイランの核開発についてイスラエルが軍事攻撃も辞さないとしていることについて、
イスラエル国内では、このところ、治安機関の前のトップや、諜報機関「モサド」の前長官から
「イランの核兵器開発を促進させるだけだ」とか、「惨事を招きかねない」といった理由から強い慎重論が出ています。

これに対し、軍事攻撃の決定に重要な役割を果たすイスラエルのバラク国防相は、
３０日、エルサレムで記者会見を行い、「こうした人々はイランが核兵器開発をしている疑いがあるとする
国際機関の報告などを無視している」と述べて、慎重論を厳しく批判しました。

そのうえで、「国防相としては脅威を無視するわけにはいかない」と述べて、イランが核開発をやめない場合には
軍事攻撃もありうるという考えを改めて強調しました。

NHK星新一ショートショート

星新一/午後の恐竜
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9296147

星新一/神
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15661032

星新一/不満
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9269380

星新一/宿命
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17149775

星新一/生活維持省
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9304157

>>14
戦術核の類は日本に無意味、
核使用に対する抑止力＝核報復力を迂回する議論はいらない

0

帰化した成りすまし朝鮮人が親米エセ右翼として活動し
普通の日本人を反中反韓モードに変えてしまうことを警戒すべし
東京大空襲企画者ルメイ空将に勲章を与えたのは
成りすまし帰化人防衛官僚の小泉純也（小泉総理の父）だったことを教科書に記載せよ

核持ってする苦労はさっさとしとくべきや
いずれそれが当たり前になったら元に戻る

綺麗な水爆、の開発、もしくは既存の大量破壊兵器とは原理の異なる億人単位の破壊兵器の開発かな

１１・２０政党支持率最新世論調査
http://esashib.com/seitosiziseron01.htm

・自公民で８％も！　そこまで日本国民は劣化したのか。
・維新０．３％は思った以上の支持だなあ。
・共産も社民もこのご時世にたったこの支持率かい、志位和夫はもう辞めたら・・。
・太陽０．１％は幸福より高い、いくら何でもこんなに無いだろうが。
・小沢・生活が８％か、微妙。

もう世界を劇的に変えるしかない。

迎撃されて粉砕されるから核不要というのか
だが、爆砕されることで絶大な放射能汚染効果がある
高レベル放射性廃棄物ガラス固化体弾頭ならどうだろうか？
予定高度で成形炸薬で外部から、ケーシングごと粉砕する。
迎撃用弾頭直撃弾ならもっと効果的に粉砕する。

であるならば核のゴミ捨て場の問題は、一挙に解決できる。
敵地に使えば、何の痛痒も抱かなくて良いぞ。

書かなかったけど
高レベル放射性廃棄物ガラス固化体のガラスって放射線で粘着性らしい
だから放射能汚染飛散距離は200km位に抑えられるそうだよ。

あらゆる犯罪・暴力主義の目的は人格未成熟者の情緒安定。彼らに必要なのは懲罰ではなく救済（精神治療や全人格的矯正教育）／感情自己責任論

　
●核武装国家日本は現実となる　　（訳：俺）

------------------------------------
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324449104578309983173613450.html

北朝鮮へどう答えるか
２０１３年０２月１９日　ジョン・ボルトン

２月１２日に北朝鮮の三度目の核実験がミサイルを軌道に乗せてから
２ヶ月後に実施された。これはその国を本当の核保有国になる危険に
近づいた。

How to Answer the North Korean Threat
February 19, 2013, 6:55 p.m. ET　By JOHN BOLTON

North Korea's third nuclear test, on Feb. 12, coming two months
after firing a missile into orbit, brings the country perilously close
to becoming a nuclear-weapons state in fact, not just in the regime's
extravagant rhetoric.


支那を説得して再統一をサポートさせるのがベストな答えだ。もし
支那がそれに応じなければ、核武装国家日本と核武装国家韓国という
支那が最も恐れている事態が、現実のものとなるかもしれない。

Persuading China to support reunification is the best answer. If China disagrees,
nuclear-capable Japan and South Korea, ranking among China's worst fears,
could become reality.

　
●核武装国家日本は現実となる　訳者コメント

　ボルトン氏は「日高レポート」にもよくでていた人で米有力政治家の一人です。
　「nuclear-capable Japan could become reality」のcouldは２０−４０％位の
　可能性を意味します。米議会でも段々現実に近づいているようです。

　尚産経新聞にもこの記事の内容が掲載されています：
　http://sankei.jp.msn.com/world/news/130223/amr13022314490009-n1.htm

詳しい人に聞きたい。
現在の核爆弾の中で最大威力の物と
日本の国防軍編成から3年時以内に自力開発できると思われる
ミサイルとの威力比は、核：ミサイル＝１：いくら？

移動式核兵器と核兵器を積んだ潜水艦を少なくとも百本は欲しい。

対中、露、であるならアメリカから戦略原潜一隻と攻撃原潜2〜3隻リースして海自が実践配備した事にすればいい。
嘘であっても戦略原潜を配備したと思わせるだけで核については一切触れなくても勝手に核保有国と見なして核抑止が成り立つ。

ただ問題は朝鮮は核が有ろうが無かろが打つ時はやけくそだから打ってくるんだよな…

北とテロリストに対しては核保有が核抑止にならんのだよな。

2013/8/13 12:20
インドの核実験きっかけに開発加速　ブラジル軍政
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM13005_T10C13A8EB2000/
　【リオデジャネイロ＝共同】ブラジル軍事政権（1964〜85年）が、74年に行われたインド初の核実験をきっかけに
核兵器開発を加速させていたことが明らかになった。エスタド・ジ・サンパウロ紙が12日、当時の公文書を入手して
報じた。当時の大統領は対立関係にあった隣国アルゼンチンが核兵器を持つことを恐れ、開発推進を訴えた。
　公文書は74年６月10日付。同年５月に行われたインドの核実験を踏まえ、ガイゼル大統領（当時）は軍の会議で
「近い将来、アルゼンチンも（核爆弾を）爆発させる可能性がある」と指摘。「われわれだけの核兵器計画を作らなけれ
ばならない」と述べ、研究強化と人材育成を求めた。
　ブラジル、アルゼンチン両国は50年代から核エネルギー開発を進めていたが、74年に中南米初の原子力発電所
を稼働させたアルゼンチンの方が進んでいた。ブラジルは75年に西ドイツ（当時）と原子力協定を締結、85年に初の
原発の営業運転を開始した。
　ブラジルとアルゼンチンは共に80年代の民政移管後に核兵器開発中止を決めた。



【サウジ】「サウジアラビアがパキスタンで核兵器を備蓄」BBC報道[13/11/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1383821387/
「サウジアラビアがパキスタンで核兵器を備蓄」BBC報道
http://blogos.com/article/73178/
木村正人2013年11月07日 11:20

米国がイラクのサダム・フセイン政権を打倒し、シーア派政権が誕生したことで中東におけるスンニ派の勢力は
弱まった。さらに米国がシェールガスの開発を進めて中東依存を下げ、アジアに軸足を置こうとしていることも
産油国のサウジは快く思っていないといわれている。
イランが核兵器を保有するなら、サウジは座視するわけにはいかない。そのためにサウジの国防相は1999年と
2002年にパキスタンの核開発研究所を訪れ、防衛関係を緊密化してきた。
イランの核開発に対するサウジの選択肢は３つある。（１）自らも核兵器保有国になる（２）米国など他の国の
核兵器に依存する（３）中東の非核化を信じることだ。しかし、イランの核開発が進むにつれ、サウジは核兵器保有
という方向に大きく傾いていることを何度も米国に伝えてきた。
サウジは中国製弾道ミサイルの発射基地を拡大していることが今年７月、衛星写真で確認されている。さらに、
パキスタンが核弾頭を搭載できる移動式弾道ミサイルをサウジに引き渡したといううわさも流れた。
イランはその気になればいつでも核兵器を製造できるレベルまで濃縮ウランを蓄積するのが狙いではないかと
みられている。これに対してサウジはいつでも配備できる核兵器をパキスタンに置いておくことでバランスを
とろうとしているとみることができるだろう。


Saudi nuclear weapons 'on order' from Pakistan
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24823846

【北朝鮮核問題】「北は核弾頭を小型化しテポドンでなくノドンに装着、標的は日本」米専門家ら見解[03/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362827007/
【米朝】米国家情報長官「北朝鮮が移動式ICBMの実戦配備に着手」［03/13］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363141140/

【北朝鮮】米軍司令官「北朝鮮のミサイル開発、予想上回るペース。米国本土に直接脅威を与えられる」［3/21］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363829758/


北朝鮮ミサイル、米本土射程の可能性　脅威強まる
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1207U_S2A211C1MM8000/
http://www.nikkei.com/content/pic/20121213/96958A9C9381959FE3E0E2E5878DE3E0E3E0E0E2E3E09F9FEAE2E2E2-DSXBZO4949527012122012I00002-PB1-5.jpg
ミサイル：北朝鮮、米本土到達の射程距離確保
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/12/13/2012121300469.html
北朝鮮ミサイル「射程１万キロ」＝米本土、圏内か−韓国分析・核実験準備も
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012121200730

【北朝鮮ミサイル:射程】延長に危機感　米韓、核実験の警戒も[12/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1355402508/

対北朝鮮、オバマ外交に強まる批判 ミサイル防衛で打開探る
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1800I_Y2A211C1FF1000/

2013/03/30
【軍事】 北朝鮮が米国本土攻撃計画を公表 「米国東部のワシントン、中部のコロラド州基地、西部のカリフォルニア州基地、ハワイ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364606846/
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/03/30/2013033000358_0.jpg
【米朝】北ミサイル、攻撃目標はテキサスか[03/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1364617427/

ノドン用核弾頭小型化に３〜５年かかると報じる日本の新聞が甘いワケ
木村 正人 | 在英国際ジャーナリスト
2013年2月8日 1時33分
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kimuramasato/20130208-00023392/

【速報版】北朝鮮核実験か！？（ブースト型の原爆？核分裂弾）
http://omoixtukiritekitou.blog79.fc2.com/blog-entry-1867.html
http://blog-imgs-37.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/201302121403403f9s.jpg
http://blog-imgs-37.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/201302121403384e0.jpg
◎ニュースワード「ブースト型核分裂弾」

【図解・国際】北朝鮮のブースト型核分裂弾の構造（2013年2月）
http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_int_northkorea20130208j-03-w310

FOREIGN AFFAIRS JAPAN
フォーリン・アフェアーズ・リポート2013年4月号
特集　第二次朝鮮戦争の悪夢
http://www.foreignaffairsj.co.jp/shop/shop-FAR1304_prt.htm
http://www.foreignaffairsj.co.jp/essay/201304/Lieber&Press.htm
Foreign Affairs Update
第二次朝鮮戦争の悪夢に備えよ
ケイル・Ａ・リーバー／ジョージタウン大学准教授
ダリル・Ｇ・プレス／ダートマスカレッジ准教授

　戦争が始まれば、訓練も装備も十分ではない北朝鮮軍は、どうみてもＣＦＣ司令部（米韓連合軍）には
太刀打ちできない。北朝鮮軍は総崩れとなって敗走し、ＣＦＣが短時間で国境線を越えて、北へと進軍する。
この時点で、北朝鮮指導層は「サダム・フセイン、ムアンマル・カダフィに持ち受けていた忌まわしい運命を
回避するにはどうすればよいか」という重大な選択に直面する。金正恩とその家族や側近たちは中国に
脱出して保護を求め、そこで余生を送るつもりかもしれない。だが、このオプションをとれないとすれば、
平壌に残された唯一の方法は、「核によるエスカレーション策」という切り札を持ち出して停戦に持ち込む
ことかもしれない。金正恩は、ＣＦＣが攻撃を止めない限り、その段階で、いまだ手つかずのまま残されている、
片手では数え切れない韓国や日本の都市を攻撃すると恫喝するかもしれない。・・・


【国際】 第２次朝鮮戦争は北朝鮮による日本攻撃で始まる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366165520/
http://logsoku.com/r/newsplus/1366165520/


【朝鮮半島】第2次朝鮮戦争勃発？ 韓国VS.北朝鮮支持で中国世論二分-中立派や親中政権樹立案も[04/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365847470/
【米韓軍事】米軍の対北朝鮮防衛出動、米国世論調査で3分の1が反対-韓国に対し溝[04/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365169081/

2008/10/26
韓国、巡航ミサイルを実戦配備中…東京・北京も射程内
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1224984742/
「韓国、巡航ミサイルを実戦配備中」…東京・北京も射程内
http://www.chosunonline.com/article/20061025000027
http://file.chosunonline.com//article/2006/10/25/178723976972835620.jpg

韓国が東京射程内のミサイル開発、中国「天安艦事件を口実にした」と非難
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0720&f=politics_0720_002.shtml

2012/06/13
【米韓】韓国ミサイル射程延長　防衛目的なら賛成＝米レビン上院議員[06/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1339557041/
韓国ミサイル、最大射程「８００キロに引き上げ」で調整
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012071061158


【韓国】韓米原子力協定、1〜2年の暫定延長を検討-使用済み核燃料の再処理問題で米韓合意に至らず[03/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362888345/
【米韓】韓国政府、「ウラン濃縮･使用済み核燃料再処理の『平和利用』認められねば韓米原子力協定破棄も」と背水の陣[04/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1364862941/
【米韓】米韓原子力協定　米「核不拡散」「これまで通り」　韓国政府「時間かかっても改定要求貫く」「独自核開発も」[04/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365068786/

【韓国】外交部｢使用済核燃料の乾式再処理技術共同研究へ向け、米韓原子力技術移転覚書締結へ｣[05/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1369999108/

『ニューズウィーク日本版』　2013年7月16日号（7/ 9発売）
エネルギー　韓国原発の憂鬱な夏
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/104802.php
韓国は過去の核開発疑惑や、国内の核武装志向の論調、北朝鮮核対策との整合性などから、
米韓原子力協定で、再処理禁止の見直しは進んでないが、
認可に向けて協議の進む乾式再処理は、
ウラン、超ウラン金属、？の混合物が精製され、プルトニウムは取り出せないため核武装にはつながらない。
しかし精製物は軽水炉では燃やせず、高速増殖炉で燃やすしかないため、韓国内で開発が構想されている。
乾式で得られる精製物は、ネプツニウムなど、核爆弾の起爆に利用できる別種の核種が得られてしまう懸念もある。
また、別の施設で別の技術を確立すれば、核兵器に使える金属プルトニウムを数週間で取り出せるが、

韓国に禁止した核再処理…米国、ベトナムには黙認（１）
2014年02月27日09時34分
http://japanese.joins.com/article/311/182311.html
韓国、「核再処理・ウラン濃縮」永久禁止の危機
2014年02月28日08時29分
http://japanese.joins.com/article/355/182355.html
米国、韓国に不平等な原子力協定…“永久適用条項”新設を要求
2014年02月28日09時08分
http://japanese.joins.com/article/360/182360.html


【日朝露】ロシア下院外交委員長「北朝鮮が核実験で核開発を進めれば、日本も核武装に踏み切ると懸念」[02/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360685798/
【韓国軍事】ロシア有力紙「北朝鮮核実験に対し、朴槿恵新政権で核武装し核クラブへ加入の可能性も」[02/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361801413/
【朝鮮半島】J･ボルトン氏「北朝鮮に対し中国が圧力かけぬなら米国が日本･韓国の核武装黙認もやむを得ない」[02/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361802215/
【北朝鮮核問題】米国上院、北朝鮮への対抗策と中国への軍事圧力として日本の核武装を論じる[03/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363186175/
【中央日報】核保有の統一韓国が米韓安保破棄し日本も核武装で対抗…船橋元朝日新聞主筆ら「日本最悪のシナリオ」提示[03/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363222637/

【日米中】米原潜の巡航ミサイル攻撃で中国本土ミサイル基地は全滅説[12/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1355061922/

【軍事】中国潜水艦、２年以内に核兵器搭載も＝米議会諮問機関［11/08］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1352377150/
【アメリカ】中国の核戦略に著しい進展、軍縮覆す恐れも　米議会報告[11/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353064256/

「世界で最も洗練」という中国弾道ミサイル計画
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130712-OYT1T00299.htm
　【ワシントン＝白川義和】米軍の研究機関「国家航空宇宙情報センター」は１０日、各国のミサイル開発に関する
報告書を発表し、中国が「世界で最も活発で多様な弾道ミサイル開発計画」を進めていると指摘した。
　さらに、今後１５年以内に、米国に到達可能な大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）用核弾頭の中国の保有数が、
１００発を大幅に上回る可能性があるとの見方を示した。
　報告書は、中国がＩＣＢＭ「東風３１Ａ」（射程約１万１２００キロ）や潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）「巨浪２」
（射程約８０００キロ）の配備を進めていると指摘し、警鐘を鳴らした。
　サミュエル・ロックリア太平洋軍司令官は１１日の記者会見で、「報告書の内容に同意する」と述べ、
中国の弾道ミサイル計画は「世界で最も洗練されたものの一つだ」と認めた。


2013/04/26
【国際】中国、核「先制不使用」の国防白書記述を削除
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366978940/

【宇宙】米が宇宙兵器「神の杖」を研究開発　衛星の誘導で地上攻撃　時速1万1587キロに達する金属棒　地下数百mにあるターゲットも破壊
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330581453/
http://logsoku.com/r/scienceplus/1330581453/
【米国】地上攻撃用宇宙兵器“神の杖”　破壊力は核爆弾に匹敵 (NEWSポストセブン)［12/06/06］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1339032704/
http://unkar.org/r/news5plus/1339032704
【軍事】 米国の地上攻撃用宇宙兵器 “神の杖”　 破壊力は核爆弾に匹敵 (画像あり）
http://unkar.org/r/newsplus/1338969368
http://startheory.files.wordpress.com/2010/02/939208_20081030_embed005.jpg

http://i.imgur.com/g4Fejth.jpg
http://i.imgur.com/T4CC8PB.jpg
http://i.imgur.com/XC9EBpl.jpg


【米国】マッハ20の無人極超音速機、試験飛行中に通信途絶える［11/08/12］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1313110845/
http://unkar.org/r/news5plus/1313110845/

極超音速飛翔体の試射に成功した中国
問われる集団的自衛権のあり方
2014年02月17日（Mon）　 小原凡司 （東京財団研究員・元駐中国防衛駐在官）
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3604
http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/9/7/350/img_97fe78d5cf46aee6122b302e6cf33e6237294.jpg
2011年、テスト飛行中に通信途絶したHTV2（写真：DARPA/ロイター/アフロ ）

　米国ニュースサイトのワシントン・フリービーコンが1月13日、米国務省当局者からの情報として報じたところによると、
1月9日、中国の極超音速滑空実験機（hypersonic glide vehicle）「WU-14」が大陸間弾道ミサイルの弾頭に搭載され
て発射され、その後、滑空してニア・スペース（準宇宙）をマッハ10で機動したという。

■核に代わる抑止力に？
　極超音速飛翔体は、他国に対して抑止効果を有する。「核なき世界」構想を進めるオバマ政権にとっては、
核廃絶の切り札とも言われている。だからこそ、米国は極超音速飛翔体の開発を進め、実験を行ってきた。
ワシントン・フリー・ビーコンによれば、飛行速度がマッハ10を超え、格弾頭が搭載可能な極超音速飛翔体の試射に
成功したのは、これまで米国のみだった。ここに、中国が加わったのである。
　オバマ政権は「核なき世界」を実現するため、核軍縮の動きを活発化させているが、一方で、米国の抑止力は
維持しなければならない。そこで再び注目されるようになったのが、CPGS（Conventional Prompt Global Strike：
通常兵器型即時全地球攻撃）である。
　PGSは、元々、冷戦終結後に前方展開基地を削減したい米国が考え始めた構想である。前方展開基地を削減
した後も、米国本土から世界中のいかなる地域に対しても、1時間以内に攻撃できるようにするというものだ。
同盟国に対して米軍の支援を保証するためである。そのためには、使用のハードルが極めて高い（抑止以外に
実際の使い道はない）核兵器ではなく、通常兵器を使用する必要があった。2003年、ジョージ W. ブッシュ政権下で、
米国防総省は、新たな任務として、PGSを提唱している。

■弾薬を搭載せず、目標をピンポイントに破壊
　米国の極超音速飛翔体の研究開発は、空軍とDARPA（Defense Advanced Research Projects Agency：
国防高等研究計画局）、さらに軍需産業が関わっている。X-51 Wave RiderやFalcon HTV2がその代表格だ。
それぞれ一応の試験飛行を終えている。
　極超音速飛翔体は、米国の構想では、通常兵器として使用される。弾頭に爆薬さえ搭載しない。
飛翔体の質量と速度だけで、目標を破壊するのだ。これでも破壊力は凄まじいが、破壊する範囲は極限できる。
大量破壊兵器ではないということが、使用のハードルを低くする。
　また、飛行を制御し滑空することから、ただ落下するだけの弾道ミサイルよりも、はるかに命中精度を高くできる。
攻撃目標周辺の住民等の巻き添えを最小限にできるということだ。
　さらに、滑空能力を有することで、飛行ルートを選択でき、低高度を飛行できる。こうなると、現存のBMD
（Ballistic Missile Defense：弾道ミサイル防衛）システムでは撃墜することが極めて困難である。
　誰にも撃墜できず、1時間以内に世界のどこに存在する目標であっても、必ず破壊する兵器が開発されて
いるのだ。しかも、大量破壊兵器ではなく、配備されれば実際に使用される可能性がある。
　オバマ政権は、極超音速飛翔体を用いて核廃絶を進める意図があるかもしれないが、現実的には、
核兵器と通常兵器の間を埋める性格のものになると考えられる。

　極超音速飛翔体は、実戦配備されれば、国際社会における抑止のバランスに変化をもたらし、
各国の安全保障協力関係にも変化をもたらす可能性がある兵器である。こうした意味から、
極超音速飛翔体は、国際関係におけるゲームチェンジャーとなり得るのだ。
　自衛隊は、平時にも軍隊として行動できなければ、これに対処できない。有事認定を待つなどと
悠長なことは言っていられない。日本が平時に自衛権を行使するのかどうか、国民が議論しなければならない。

小原凡司 （東京財団研究員・元駐中国防衛駐在官）

（抜粋）

http://www.asyura2.com/13/warb12/msg/450.html
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/20830.jpg


中国動態／撃墜不能な中国の新兵器、米国の抑止力を揺るがす
　　 ◆ 中国人民解放軍、新型ＩＣＢＭ「ＤＦ−４１」、米中関係
週刊東洋経済(2014/03/08), 頁：114

>>508
韓米原子力協定の２年延長案　来週発効
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/03/06/2014030603669.html
　両国は２０１０年８月から同協定の改定に向けた交渉を行ってきた。韓国は原子力産業発展水準に合わせた
両国間の原発産業協力強化や、使用済み核燃料の再処理と低濃縮ウランの独自生産の権限を共同で持つことを
提案したが、進展が得られない状況が続いた。
　そのため協定期間を２０１６年３月まで２年延長することを昨年４月の交渉で合意し、国内での手続きを進めていた。

2014/03/03
【軍事スレ】レーザー砲・レールガンなどの未来兵器をアメリカ海軍が実戦配備の見通し
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1393853685/
http://i.gzn.jp/img/2014/03/02/us-navy-laser-weapon/00-top_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2014/03/02/us-navy-laser-weapon/001_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2014/03/02/us-navy-laser-weapon/002_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2014/03/02/us-navy-laser-weapon/003_m.jpg

アメリカ海軍が長年研究してきた「レーザー砲(光線銃)」は、空中を飛行する無人偵察機や海上を
疾走するスピードボートを迎撃する兵器として効果的だと考えられていますが、開発はいよいよ大詰めで実用段階まで近づいているようです。
APニュースは、アメリカ海軍が2014年後半に駆逐艦にレーザー砲を配備する計画であることを伝えています。

アメリカ海軍のエネルギー・電子兵器システム部門のプログラムマネージャーを務めるマイク・ジヴ大佐は、
レーザー砲の導入によって「戦闘方法が基本的に変わる」と語っています。
ジヴ大佐によると、アメリカ海軍のレーザー砲は、たった一人の海兵でも操作して敵を攻撃することが可能なレベルまで開発が進んでおり、
ペルシャ湾・ポンセの海上基地に配備・展開する準備が整っているとのこと。

また、アメリカ海軍は、レーザー砲の他にも「レールガン」の開発も進めており、こちらも開発は順調であるとのことです。
アメリカ軍のレールガンは、バージニア州で行われた大陸実験で音速の6〜7倍の速度で弾丸を発射することに成功。
アメリカ海軍は、レールガンを従来型の長距離砲を補完し置き換える目的で、2年以内に船上での実験も予定しています。