どっちが上かな!?
知財検定1級の主張
・合格率は知財検定1級の方が低い
・弁理士試験では問われない外国実務や契約概論が問われる
・将来は知財マネジメント技能士として国家資格に
・実務的な知識を問うので合格者は弁理士よりも即戦力に
弁理士の主張
・短答・論文・口述の全てに合格せねばならないため実際は遥かに難関
・合格率は単に受験者層の違いに過ぎない
・知財検定では殆ど問われない条文の正確な知識が問われる
・知財マネジメント技能士は所詮『名乗れるだけ』
・その点、弁理士はれっきとした代理人たる資格を持つ
・実務の知識は実務でしか身につかない
2 :
名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 10:18:48
あほ?
4 :
名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 14:52:30
弁理士=京大
一級=早稲田
5 :
名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 11:21:49
知財検定1級を取って俺を馬鹿にした弁理士を見返してやるんだ!
劣等感丸出しなんだよなぁ。
ある企業の知財部での話。
俺はまぁそこそこの大学出身の理系、
法律の知識は正直疎いが何とか知財検定2級は取れた。
俺の同期のKは一流大学の法学部の出身、
在学中に弁理士試験に合格したのが自慢らしい。
俺とKは元々そりがあわなかったが、事件は去年の忘年会で起きた。
その忘年会ではKの合格体験に人が集まった。
『まー、弁理士が最強であって、知財検定なんて特許管理士と一緒ッスよ!』
その一言に俺の中で何かが切れた。
後は酔いもあってどうなったかは憶えていないが、
翌年から俺は総務部に左遷されてしまった。
俺は今、知財検定1級合格を目指して勉強している。
そして俺を左遷に追い込んだKに復讐をしてやるんだ
8 :
名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:46:23
試験制度改正で弁理士大量合格時代が到来!
弁理士免許が紙クズ同然になるのも時間の問題である!
>>8 それって、平成14年の試験制度改正でさんざん言われた。
10 :
名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:56:28
上級特許管理士の試験をパスしたが誰にも言っていない。
近年は試験さえ延期されているようで、
上級特許管理士の免許がプレミアム同然になるのも時間の問題である!
但し、資格は更新していないので失効している。
知財検定=特許管理士
12 :
名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 07:08:34
DQNブラツク企業の判断基準
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。
13 :
名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:07:14
知財検定なんて特許管理士と一緒一緒
弁理士挫折して特許管理士目指してますが何か?
知財検定1級、ビジネス著作権検定上級、特許管理士上級を全部取れば、
弁理士に勝るとも劣らない知識が身につく。これでビジ法取ればまさに無敵。
17 :
名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 12:35:28
知財検定1級は弁理士にひれ伏せ
19 :
名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 17:06:46
20 :
名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 17:07:57
21 :
名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 14:08:34
知財検定も著作権検定も弁理士の前に吹き飛ぶミーゴー資格
22 :
名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 16:50:44
23 :
名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 07:12:03
DQNブラツク企業の判断基準
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。
24 :
名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 17:04:45
11月4日の試験を受験したか?
25 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 15:59:33
ビジネス著作権検定上級、特許管理士上級、ビジネス法務検定3級は
全て一発合格している。しかし、こんなことは全く自慢にはならない。
要するに、弁理士の資格はまだだよと暴露しているようなものだから。
26 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 16:01:28
必死で力説されると著作権検定のほうが上のような印象を受けるから不思議
27 :
名無し検定1級さん:2007/11/15(木) 22:15:44
弁理士
特許庁側が手続きを簡便に進めるために、特許庁が用意したフォーマットどおりに書類を仕上げ、
特許庁として鬱陶しい出願人との間の窓口としての業務をこなすために必要な技能、知識を身につけるための資格。
特許庁側としてはこのような代理人を通じて手続きを進める方が都合がいいので、国家資格に認定されている。
高学歴ニート、早期退職制度対象者など、高いスキルを持ちながら社会のレールから外れた難民にとっての最後の砦。
ちかぢか名義貸しが禁止になるため、特許事務所勤務者にとっては取らないと樹海逝きとなる深刻な資格。
知的財産検定1級
企業知財部員が社内評定の一環として受けさせられる民間資格。
民間資格なので持ってても対外的な権限は一切与えられないが、
裏を返せば資格にしがみ付いて過ごさなければならない人生とは無縁な資格。
特許管理士
ある意味一目置かれる資格。駅弁系TLOでは重宝されるかも。
28 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 11:41:22
特許管理士
名乗ってるやつは通報対象。
29 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:54:18
ゴルフが1級合格したら、知的財産検定1級>弁理士?
30 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 13:15:05
知財での実務(特許事務所への発注管理を含む)なら
弁理士よりも知財一級が役立ち、
特許事務所なら弁理士しかない。
31 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 16:54:28
32 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 17:15:00
求人情報の記述で見抜け!
・年中求人広告を出している。ハローワークや求人雑誌、求人サイトなどの常連会社
・給与が仕事量に比して異常に安い、残業代がない
・全体の社員数に対する求人人数の多い会社(離職率高い、頻繁に大量首切り)
・求人広告の条件内容に明らかなウソやゴマカシがある
・求人広告に提示されている給与に幅がありすぎる会社
・歩合給部分の比率が高く、年齢や勤続年数の割にモデル年収が高すぎる会社
・28歳まで、第二新卒歓迎という募集をする会社
・年間の昇給(給与改定)回数、賞与回数がやたらと多い会社
・募集資格が学歴不問、未経験者OK、フリーター歓迎の会社
・募集内容の文面に「急募!」を多用している
・試用期間が異常に長い会社(普通は3ヶ月以内)
・零細で社員数が少ないのに役員数が多い(社長の親族等が不労役員になっている)
・他人に勧められない、社名を言うのが恥ずかしくなるような会社
・仕事内容にノルマなし、一から教えますなど妙に甘い言葉を並べている会社
・募集広告で夢とか熱意とかやる気とか、やたらと精神論を並べている会社
・求人広告に社長と社員が和気あいあいと写っている集合写真を載せている会社
・求人広告の写真でいまどき社員がVサイン出してる会社
・社員紹介の写真になぜかやたらと美人の女性社員を使っている
・中小零細なのに歩合給、成果給で賞与無しの会社
・事務職なのに裁量労働制の会社
・事務職なのに要普免の会社
・入社前研修がない、OJT頼みの会社
・幹部以外の社員の平均年齢がやたらと若い会社
・なぜか遠隔地のハロワや広告に求人を出している会社(地元で誰も引っかからない)
・中小なのに従業員数がキリ番(入れ替わりが激しいので従業員数を把握できない)
・求人への応募先や人事からのメールに担当者の名前を書いていない会社
・「こんな会社見たこと無い」「アットホーム」「成長産業」の黒い三連星コンボ
33 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 08:03:47
外部から見る・ホームページ・会社訪問で見抜け!
・会社案内が豪華な割に内容が貧弱
・会社案内やホームページの自社ビル写真と実際とが違いすぎる会社
・会社のオフィシャルサイトが異常に稚拙、もしくは長期間放置されている
・役員が同姓ばっかり
・会社規模の割に自社ビルやオフィスが立派すぎる会社
・分不相応な大量求人をかけている会社
・外資系でもないのになぜか「日本」とか「ジャパン」の社名をつけている
・会社がある同じビル内に怪しげな会社・団体・法人やサラ金、結社などが入っている
・オフィスの外にまで社員の怒声やかけ声が聞こえてくる会社
・毎日深夜まで灯りのついている会社
・休日でも常に誰かしら出社している会社
・オフィスのロビー、応接室などの内装のセンスが変(経営者のセンスが変)
・ネットで悪口が書かれると、むきになって会社を擁護する書き込みが急増する会社
・同業他社や取引先、法人ルート営業が口を揃えて酷評または同情している会社
・電話に出るのが遅く、電話応対の感じも悪い会社
・業務内容を電話で問い合わせていると徐々に口調が高飛車になる会社
34 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 17:02:36
628 :名無し検定1級さん:2007/11/10(土) 11:38:56
優良企業の特権
ボーナス:優良企業なら年に月給6ヶ月分がでる。月給1.5倍
退職金:3000万→年換算すると年収80万程度
福利厚生:家賃1万円。借り上げだったら普通のマンションと何ら変わらない。子供ができたら手当もつく。
職歴:会社の経営が悪化しても、転職市場では長く在籍していただけで一流企業にいたという経歴として高く評価する。
身分の安定性:組合が機能し、会社の業績がまともなら、違法行為しない限り、正社員が首になることはない。
社会的信用:クレジットカード、ローン、結婚その他の審査・評価で優良企業なら当然パス。
結婚:身分が安定しており、肩書きで相手の両親に反対されることもない。
老後(年金):国民年金(無職ニート博士)→月6万支給。厚生年金(会社員)→月20万支給
644 :名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 11:20:03
私は「理系研究者のなりそこね」とは書きました。
これは企業の知財部のことなのですが、この真意は2つありまして、ひとつ
には研究開発から知財に入られた方はどうも「都落ち」「左遷」という意識
が強いらしく、「知的財産立国の一翼を担おう」「そのために自分たちも変
わらなければ」という意欲に欠けることが多い(これは弊社だけなのかもし
れませんが)ことと、ふたつめには、これから世に溢れるであろう、いわゆ
る「ポスドク」の就職問題について、知財分野に押し込んでしまえという国
策が影で進行していることです。
いずれにしても、知財実務経験者として「知財は掃き溜めじゃないぞ!」と
いうプライドと、「もっと意欲のある人に来てもらわないと知財は大変なこ
とになるぞ!」という危機感からのものでして、理系弁理士に対するもので
はありませんので、誤解なきよう、お願いします。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2063150.html
705 :名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:37:21
機械・電気系ならともかく、化学・バイオ系の場合、
事務所にいるメリットってどのくらいありますか?
自社出願も多く、文言もあまり問題にならないので、
事務所の役割がかなり機械や電気に比べて限定され
そうな気がするのですが・・。
707 :名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:11:29
>>705 化学という専門を生かしたいなら、企業に残るのが得策ですよ。
708 :名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:24:35
>>707 企業奴隷で一生終わるか、一国一城の主を目指すかの違いだな。
710 :名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:33:45
>>708 一国一城の主って言っても、ピンキリだからなぁ。
一人事務所で年収1000万くらいだったら、企業で年収1000万目指したほうがいいんじゃね?
企業なら福利厚生もいいし、年金もあるし。
766 :名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 12:44:02
大手メーカー知財部のおれがきましたよ。
以前在籍していた部署が業績悪くて解散になって
その部署にいた人は他部署に行くか辞めるかしたわけなんだけど
おれは知財部を希望しました。
中には特許事務所行った人もいます。
今にして思えばこの選択は良かったと思います。
2chのこの手のスレがなければ弁理士にあこがれて
特許事務所に行ってたかもしれません(((( ;゚Д゚))))
知的財産検定スレdat落ちしたのか。。。
新スレ立ててくれ!
42 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 11:54:17
弁護士>弁理士>知的財産検定1級 じゃんかよ。
43 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 02:12:45
知財検定1級は確かに弁理士みたく代理人はできないけど、
取得すれば企業の中では弁理士と同等の扱いだよ。少なくともウチの会社は。
企業知財部の人間なら知財検定1級を取ってみてもいいかもね。
逆に弁理士挫折者が受けても金の無駄な上に落ちたら目も当てられないね。
45 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 19:50:57
おまえの会社おかしいぞ。
事務所勤務だと法律上の問題が出てくるけど企業の場合は仕事さえできればOKだからね。
つまり企業の中では弁理士試験よりも知財検定1級の方がより実務的で価値が高いってこと。おわかり?
47 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 23:31:23
実務を全くやったことが無ければ、知財検定1級はものすごく難関である。
しかし、ほんの1月でも実務を経験すれば、弁理士とは比較にならないほど簡単である。
どちらも合格した俺が言うのだから間違いないが、弁理士のほうが50倍くらい苦労したし、価値があると思ってる。
48 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 00:15:07
常識だな。
なにせ難易度が天と地だ。
知り合いは勉強なしで知検一級受かったがいまだ弁理士ベテ受験生。
企業弁理士にとっては一日潰して知財検定受けることすら馬鹿馬鹿しい。
49 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 00:43:15
うち大企業知財だけど、
上司は知財検定の存在知らなかった・・
弁理士=中大OB
一級=日大OB
51 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 10:00:42
試験が難しいから偉いんじゃなくて、企業では仕事ができるかできないかが大事だからね。
弁理士じゃなくても知識さえあればOK、それが企業知財部なのさ(o^-’)b
弁理士試験に受かったくらいで有頂天になってる文系弁理士はさっさと帰れや!!
52 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 10:09:04
弁理士って業務独占資格じゃないのか? まあ、コンサルや実務が
少なからぬ業務の実態であるにしても
53 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 11:40:37
このスレだめだな。
無知と論理破綻の巣窟だ。
それが知財検定クオリティなのかね。
54 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 11:41:57
弁理士クオリティでしょ
55 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 11:44:39
>>51 ましてや知財検定なんて受けもしないよ。企業知財は。
56 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 12:08:40
ここは知財検定にも受からない企業知財部員の馴れ合い現実逃避スレです。
弁理士の方はすみやかにお引き取り願います。
57 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 12:13:05
弁理士など犬以下でげすよ
いずれにせよ東大卒の渉外弁護士である俺様には勝てない
59 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 20:02:40
またおまえか。
それ、たのしいのか?
・東大法学部卒
・旧司法試験一発合格
・ハーバード大留学
・年収3000万ドル
『世界のVIPを相手に何億何兆という取引を成功させてきたこの俺様に勝てる奴なんていない。』
『パーティに出席する全ての女性から交際を申し込まれる俺様に釣り合う女はミスユニバースぐらい。』
『お前ら五流の人間とは細胞、遺伝子の時点で格が違うんだよ格が。』
『俺の今の夢?もちろん世界征服さ。お前らとはスケールが違うぜ。もう既に算段はついてる。』
61 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 12:05:46
窓から外見てみな。鉄格子がはまってるだろ。
62 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 00:00:21
知的財産検定が国家資格になる?と聞いたのですが、どうせ実務経験
がないと資格を取っても無意味ですよね
この方面の仕事をしようと思っても
>>62 2級なら教養程度に取っといてもいいんじゃない?
特許関連の資格で弁理士以上の資格があるわけない
弁護士でも?
66 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:39:20
弁護士は特許関連の資格か?
たぶん弁護士自身も否定するぜ?
それにしても知検のあがきおもし。
企業知財では知財検定が最高なんだっけ?
弁理士なんか評価されないんだよな?
ほれ、もっと言ってみ?
弁護士はなにもしないで即弁理士登録できるだろ
ふーん、そこまで言い切るからには弁護士は特許に関連する業務を扱えない資格だという裏をとったんですね?
あんたの勝手な思いこみでしょ。
69 :
↑:2007/12/22(土) 21:23:26
いい女だ。
70 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 21:27:46
え?女?女?
どこどこ???(よだれ)
立派ないちもつですこと
72 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 22:36:56
俺が女にしてやるよ
73 :
AVが資格に隠れ金儲けシステム:2007/12/22(土) 22:37:47
パーン_, ,_ /⌒`⌒`⌒` \ _, ,_パーン
( ・д・) / ヽ(・д・ )
⊂彡☆)) ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、(☆ミ⊃
ヽ/ \, ,/ i ノ やぁ 消費者諸君
| <・>, <・> | + マスコミも決死の取材で、
| 、 ,,,,(、_,),,,, ノ| それは把握しているので
ヽ ト=ニ=ァ /_, ,_パーン システムは消滅する。
\ `ニニ´ /(・д・ ) 4年前も他業界システムで
/ヾ イ"(☆ミ⊃ __大手新聞社が記事にしたように
パーン_, ,_ /⌒ヽ 行虫え \ ,、jーi このシステムも最後は記事となる
. ( ・д・) |\ \. ト、 ヽソ ⊆)自称LECは女子高生AV女優を募集中?
⊂彡☆)) \_/⌒ヽ/⌒\( |毒⊂リ
| ,/ ,. \i' \|_とン
| バカ 人 \ \
, ,∩彡☆ __/__\,〆⌒)_〆⌒
( )
74 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 00:37:26
はあ、司法受かっても特許のことなんか解らないでしょってだけなんだけど。
ぴーぴーとばかどもが。
おまえらの理屈でいくと何の権利も与えられない知財検定も、
特許関連資格じゃないってことになるけどいいの?
ソレも一理あるんだぜ?
75 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 10:01:35
常識的に考えて知財検定1級の方が弁理士より上だろww
合格率は低いし、外国の制度も聞かれるし。
法改正で名義貸しが禁止になる事務所と違って、企業は資格より実務能力重視なんだよ!
資格より実務重視はいいんだけど、
所詮検定だろ。簿記一級と会計士を比べるようなものだな。
77 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 14:58:14
>>75 だったら実務してろよ。試験なんかで時間むだにすんな。
常識から考えてってなんだ?そのいいかただとなんでもありだろが。
低い合格率が好きなら行政書士になれ。弁理士のオマケ資格だが合格率は低いぞ。
おまえの理屈なら最強資格だ。
知財検定だって存在意義はあるけど、
おまえのようなバカが騒ぐから無能資格みたいにみえるんだろうが。
巨大メーカーのうちは社内の弁理士受験生をトライアルで知財検定受験させたら、
みんなポコポコ一級受かった。そんで受験奨励しないことに決定した。
他のメーカー知財部でも弁理士より下ってことはあり得ない。
どうやったらそこまで馬鹿になれるんだ?
どこの零細企業なら通用するんだ?
78 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 15:17:30
>>75 おまえたまにきちゃあ似たような戯言ぶちまけてるよな。
で、まともな反論できずにしばらく潜む。
もうくんな。
弁理士よりも、知財検定の立場からみて不愉快だ。
79 :
75:2007/12/23(日) 17:06:00
>>77-
>>78 うるせーなー。反論も何もお前らこそまともな反論してねーだろうが。
正しいのはいつも俺だ、以上。
もういい加減に馬鹿合戦やめろ。
81 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 21:08:08
アフォ晒しage
82 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 00:37:05
く 1000もらってるって l j えーっ!
) 年収1000万円 | _......_ 〈 弁理士って
ノ ってこと? i、 / ⌒ヽ ゙i 1000も
ヽ 〉 / ヽ |. もらってるの〜?
} すご〜い! 彼より | / ィi i `、 j
i 稼いでるじゃん。 l { 从 ノイ!_ヽ fi ゙i、)
ノ j 丶、〈,ニ、イ {1 ゙〕iレ 〉 ヽ
∫ なんか見直し / } .{、⊥i ¨ ´| _( レ'⌒ヽ_r-v⌒
) ちゃった〜 / j ゝ、 、’‐ァ /Vー―-- 、
⌒``' ‐'⌒⌒ヽ、_ノ⌒ ヽ- f レクァニ'´/ | ヽ | \
_,,...、、r− 、 ,r'´f! クvィ介ヽ|< .i \
,ィ⌒v'´ ̄_...,,ト、,_ ヽ { | 八 「.| i / ヽ\ \
l ))V'´ \ i ! j_〈ヽゞ.、! .| | .j |ヽ、 \
.{ / 八 ゞ=-┤ \{ }レ’ _,.....⊥、..ヽ ヒ
l ./ !jr从vハrn、ハ .ヽ ‖ | ゙V ./ \ ク
i / i' jイ{ i` |!_!|.| ヽ \ |! ト、 ./ ヽ\
川 ヽ ミ 亠’ 、 rュi \_ミx ゙i | !ゞ i ヽ い、いやあ・・・
レヽ、ヽト、 <_フ=E, .| \_ノ jヽ、 | }
__ヽルトー`ーィャく(. トn、 / =U从Wn リ (時給1000円だなんて
rn⊂ヽ /^ヽ .ヽヽ /〈_〕 ト!ニノノ\ ./ ヒ ハ ゞ| ゙i j とても言えないよなあ)
トr } | ヽ >ヽ |. i j ト、 \ 〈、 ク ッ .\j ゞvvr-_
83 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 01:20:10
知的財産管理技能士wwwwwwwwwwww
等級制国家資格wwwww
等級制www なんちゃって国家資格wwwww
84 :
名無し検定1級さん:2008/01/17(木) 14:28:55
知的財産管理技能士になれば企業知財部では最強!
下手に弁理士資格なんか取ったら転職を疑われて社内での地位に響く。
そりゃ、知的財産検定1級ってのは優秀な社畜というか、奴隷の証明だからなw
86 :
名無し検定1級さん:2008/01/17(木) 15:36:45
>>85 それじゃ褒めすぎ。
すこし勉強すればまともな知財部員は誰でもとれる。
ただの資格好き程度の認識が実際。
87 :
名無し検定1級さん:2008/01/17(木) 22:14:49
>>85 その社畜の下働きをする奴隷が、特許事務所弁理士wwwww
>>87 現実を見れないかわいそうなやつだなぁ。
それを弁理士スレで言って来い。
89 :
名無し検定1級さん:2008/01/28(月) 21:27:04
みんな僕のように一級受かってから意見を言おうね。
90 :
名無し検定1級さん:2008/01/28(月) 21:35:34
一級なんて楽勝資格で天狗になれるおまいがうらやましいよ。
こちとら弁理士だが何か?
91 :
名無し検定1級さん:2008/01/28(月) 23:54:58
だから、弁理士でも1級受かってから意見を言おうね。弁理士も落ちてるよ。
92 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 00:55:35
だから一級なんか何の苦もなく取得済みだって。
でも弁理士落ちて一級だけで幸せそうな君は無敵だよ。
理解できない。
93 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 16:41:36
苦もないんなら受ける必要ないじゃん。どうやら君は無資格者の見栄っ張りのようだね。
94 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 19:22:46
なんで苦なく資格とっちゃいけないの?
簡単なんだからしょうがないじゃん。
95 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 22:27:22
弁理士なのに1級受けたの?御苦労さま。うそばっか。
96 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 22:33:26
どこから受験の順番が読めたの?言うとおりだとしてもなんで弁理士が一級うけちゃだめなの?
ちょっとまじでアタマ大丈夫?
変な人だったのか・・絡むんじゃなかった・・
>>96 知財検定受ける弁理士なんて余程の暇人。物好き。
そんなことをしてる間にライバル弁理士に抜かれていく。
98 :
名無し検定1級さん:2008/01/30(水) 18:18:51
かもね。
一級受験したときは弁理士じゃなかったけど、少なくとも受験した一日は潰したから。
まあ、会社の命令だし、君みたいなのに抜かれることは万に一つもないからいいよ。
99 :
名無し検定1級さん:2008/02/01(金) 20:16:12
君みたいな馬鹿でも受かるとしたら他の弁理士に迷惑だよ。
100 :
名無し検定1級さん:2008/02/01(金) 20:25:15
うん。お利口なのに弁理士になれない君を思うと申し訳ないよ。
なんで共同出願の補正は各人が個別にできるのはなぜだ?
下手な補正を勝手にされた日にゃあ不利益行為にもなるだろ。
知的財産検定1級ではわからないだろう
まあそんなことはどうでもいいが、あとスレ違いかもだがなんで?まじ頼む!
102 :
名無し検定1級さん:2008/02/01(金) 21:57:14
おっしゃる通り補正は実質は不利益行為だよ。
でも建て前は適正な形にするのが補正だから、不利益じゃないとされてる。
弁理士も一級も無資格も「そういうもんだ」と思うしかない。
性悪説派のオレはその建前に納得いかんな。
しかしモヤモヤがすこし晴れたサンコス法律家。
104 :
名無し検定1級さん:2008/02/02(土) 23:36:21
補正がどうしたって?馬鹿だねー(笑)。本当に弁理士?
105 :
名無し検定1級さん:2008/02/03(日) 12:13:21
>>101>>104 どこに補正が不利益行為と書いてある?
特許法 第14条(複数当事者の相互代表)
二人以上が共同して手続をしたときは、特許出願の変更、放棄及び取下げ、
特許権の存続期間の延長登録の出願の取下げ、請求、申請又は申立ての取下げ、
第41条第1項の優先権の主張及びその取下げ、出願公開の請求並びに拒絶
査定不服審判の請求以外の手続については、各人が全員を代表するものとする。
ただし、代表者を定めて特許庁に届け出たときは、この限りでない。
106 :
名無し検定1級さん:2008/02/03(日) 12:42:59
107 :
名無し検定1級さん:2008/02/03(日) 17:08:05
108 :
名無し検定1級さん:2008/02/03(日) 21:47:49
橘はどちらも絶対受からない。
109 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 14:14:34
補正が名実ともに不利益行為じゃないと信じてるのか。
実務を知らないにしても、洞察力のないのがいるもんだ。
110 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 16:33:14
世界征服よりも地球連邦政府樹立が現実的です。
その後は、銀河共和国の成立です。
世界征服とは、
国家あるいは団体が軍事力を背景に地球上にある他の全ての国家を打倒
して解体・併合を行う事で、地球全域及びそこに居住する全ての人類を
自己の支配下に置く事。
世界征服は国際法によって違法とされている行為である。
全ての世界征服スレを地球連邦政府樹立スレに置き換えること。
世界征服に関しては、毎週火曜日夜NHK教育TVの「ドクターフー」を必ず見ること。
更に、「ガンダム(ファースト)」から「ガンダムOO」まで見て、
現実に月の衛星軌道上に人口60億人が住める人口衛星を6つ作ってから、
「銀河英雄伝説」に出てくる銀河帝国と銀河共和国を現実に作ろう。
111 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 07:49:47
age
112 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 15:27:07
age
sage
sage
115 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 19:09:46
age
sage
117 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 07:08:24
age
sage
上上下下上下上下
120 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 18:36:04
age
sage
上上下下上下上下上下
123 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 15:34:14
弁理士=審決取消訴訟の訴訟代理可能
付記弁理士=特定侵害訴訟の訴訟代理可能
知財検定=???
知財検定合格しても、訴状や訴訟準備書面は書けねえだろ。
要件事実論は問われるのか?
124 :
名無し検定1級さん:2008/02/21(木) 21:38:50
訴訟代理人なんていっても、現実は弁護士の保佐人だよ。
125 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 18:08:22
知財検定合格しても補佐人(弁理法5条)にすらなれないよ。
別に検定受けるのは自由だけど。
126 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 21:26:14
みじめな補佐人なんて最初からなりたくないよ。あー知財検定で良かった。
127 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 22:26:21
うむ。おれ弁理士だけど知財検定にしときゃよかったよ(笑)
128 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 22:59:07
わかった、わかった、弁理士なんだね。弁理士ってその程度なんだね。
129 :
名無し検定1級さん:2008/02/23(土) 01:27:22
知財マネジメント技能士=特許管理士
130 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 13:05:37
同じこと書くなよ。頭悪すぎ。
知財マネジメント技能士=特許管理士
132 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 15:27:07
1級知的財産管理技能士=弁理士
133 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 15:42:24
134 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 17:54:10
1級知的財産管理技能士=弁理士
やっと結論が出ました。
このスレッドもおしまいです。
135 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 18:07:21
私弁理士ですけど、
たしかにそのとおりです。
チケン様にはいつも頭があがりませんです。(笑)
終了
136 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 18:21:49
1級知的財産管理技能士>弁理士
おまけ。
137 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 19:29:45
(笑)(笑)
138 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 19:35:39
弁護士>弁理士(笑)
139 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 19:37:35
(爆笑)
140 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 20:01:52
(笑)
(爆笑)
142 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 20:20:53
(笑)
(爆笑)
144 :
名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 13:50:44
チケン一級→一級チカン
145 :
名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 19:13:17
146 :
名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 14:16:15
age
(爆笑)
148 :
名無し検定1級さん:2008/02/29(金) 20:08:57
弁護士>弁理士(笑)
149 :
名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 16:50:46
150 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 07:14:09
151 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 07:23:59
(爆笑)
153 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 13:25:01
(笑)
154 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 01:38:36
弁理士って、企業にとっては無用の長物だね。自己満足の世界。
まったくだ
156 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 20:02:22
理科系のマスターベーション。
157 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 22:14:30
人生マスタベ
158 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 21:17:15
せいぜい独立開業して一生企業の下請けで終わりな。
(爆笑)
160 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 13:11:51
人のふんどしで相撲をとるのがそんなに楽しいかい?
(爆笑)
162 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 23:55:08
特許事務所は技術者の墓場だってね。
163 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 23:56:42
(爆笑)かい?(笑)
>>162 たしかに・・・
特許"技術者"なんて名前はついているが、技術力を発揮する機会なし。
必要なのは技術を理解する力だけだもんな。
特許"技術者"と言われると、正直、落ち込む↓↓↓
165 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 07:34:45
特に、追い込みには、公認ハンドブックと公式本を
よく読んでおけ。
三和は捨てろ。
それで合格できる可能性が高まるぞ。
166 :
そもそも:2008/03/09(日) 13:06:01
「特許技術者」ってのは、無資格者に対する特許事務所独特のネーミングでな。
法律上は、まともな職業として認知されていないよ。
特許庁は「補助員」とか「補助者」と呼んでる。
(爆笑)
168 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 20:35:38
何がおかしいの?おつむ大丈夫?
(爆笑)
170 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 20:55:36
お気の毒。
(爆笑)
172 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 23:14:11
知的財産権管理技能士って何の役に立つわけ?
別にこれがないと出来ない仕事ってないでしょ?
新しく創設した意図がイマイチ解らん
173 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 00:38:18
実務経験のない弁理士よりは余程使えると思うよ。
174 :
名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 06:51:58
age
175 :
名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 06:49:43
age
(爆笑)
177 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 07:06:53
178 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 14:33:09
スレ違いは退場。
179 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 15:45:58
零細特許事務所なんてブラック企業みたいなもんだよ。
180 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 07:24:47
age
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
182 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 20:33:33
(笑)
183 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 20:35:08
これが弁理士先生のレベルだぜ。
184 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 20:39:50
弁理士ベテだろ
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
186 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 07:05:00
187 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 21:35:03
俺、弁理士会の副会長と懇意の仲だけど、この気違い弁理士査問委員会
にかけて懲戒処分にしてもらおうかな。
188 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 21:45:10
弁理士法第29条(信用失墜行為の禁止)
弁理士は、弁理士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
189 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 21:42:21
190 :
名無し検定1級さん:2008/03/19(水) 14:51:11
age
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
お前ら知財検定ごときではしゃいでんじゃねーよこのゴミ虫がm9(^Д^)9m
192 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 10:42:17
193 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 14:56:19
もう知財検定じゃねーよ。ゴミ虫野郎。
194 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 18:46:22
age
195 :
大笑い:2008/03/22(土) 21:53:42
>>187 弁理士会の会長副会長が基地外でないという保証は?
196 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 01:27:14
俺が育てた男だから少なくとも基地外?じゃないよ。
197 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 07:45:00
特例講習とは
特例講習とは、「知的財産検定」の1級、準1級、2級、準2級認
定者および2級科目試験合格者が受講することができ、その修了
試験に合格すると「知的財産管理技能検定」の合格者となるこ
とができる講習です。
知的財産検定の認定者の国家検定への移行措置について
* 「知的財産検定」は、2008年第1回(最終回)(3月9日(日)
)が最後の実施となり、2008年7月の「知的財産管理技能検定」
(以下、国家検定)の開始をもって、全面的に国家検定へ移行
します。よって、知的財産検定の認定者には、国家検定への移
行措置である「特例講習」を実施いたします。
* 知的財産検定の認定者は、移行措置である特例講習を受講し、
修了試験に合格することで、国家検定の合格者=技能士となる
ことができる予定です。
※1級(特許)評価者(2級に合格せずに1級(特許)を受検
し、1級または準1級に合格した者)は、特例講習を受講できま
せんので、ご注意ください。
※1級(特許)評価者が、その後2級に合格し、1級または準1級
の認定者となることができる追認定申請制度は、国家検定では
廃止となります。国家検定での合格実績を知的財産検定の評価
実績へ補填することはできませんので、ご注意ください。
198 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 07:47:17
対象者と取得できる資格
対象者 (知的財産検定の認定・合格級)取得できる知的財産管理技能士の資格
1級(特許)認定
準1級(特許)認定 知的財産管理技能士1級(特許専門業務)
2級認定
準2級認定
2級科目試験(1科目)合格
2級科目試験(2科目)合格 知的財産管理技能士2級(管理業務)
※1級(特許)評価の方(2級に合格せずに1級(特許)を受検し、合格された
方)は、新検定への移行措置である特例講習を受けることができ
ませんのでご注意ください。
特例講習の概要
* 特例講習は、講習と修了試験から構成される予定です。
* 講習の受講時間および受講料は、現行検定の認定・合格級に
よって変わる予定です。
* 対象となる特例講習を受講、修了試験に合格すると、申請手
続きにより、国家検定の合格者となることができる予定です。
* 特例講習は、2008年度より北海道・東京・愛知・大阪・岡山
・福岡の全国6会場で実施を予定しています。
* 特例講習の詳細は、2008年4月上旬に当ウェブサイトにて公表
を予定しています。
199 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 15:54:30
age
200 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 22:05:59
201 :
名無し検定1級さん:2008/03/26(水) 07:35:13
202 :
名無し検定1級さん:2008/03/26(水) 14:43:44
203 :
名無し検定1級さん:2008/03/27(木) 00:32:15
弁理士会会長とか副会長よりも、企業の部長・役員クラスの方が、
社会的身分が上だってのは、考えるまでもないでしょ。
新聞のお悔やみ欄を見ても、企業の取締役とかは載ってるけど、
弁理士会会長なんて死んでも新聞に載らないほどのちっぽけな存在だからなw
204 :
名無し検定1級さん:2008/03/27(木) 12:32:17
誰に答えてんの?
205 :
名無し検定1級さん:2008/03/27(木) 19:51:39
sage
207 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 20:20:00
age
208 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 21:20:56
>>203 あたりまえじゃん。
無資格者に仕事を丸投げしてピンハネでボロ儲け。
そんな糞が死んで新聞のお悔やみ欄に載るかっての。
かつては、弁理士制度を悪用してボロ儲けしながら勲章までもらってたヤシがおるようだけど、もうそんなふざけたことはあり得ないよ。
209 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 00:43:38
新聞のお悔やみ欄にそんなに注目してるやつがいるんだ。
ひまだねー
210 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 07:07:40
211 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 15:40:48
212 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 22:33:58
一生日の目を見ない弁理士さんにお悔やみ申し上げます。
213 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 03:15:21
菅直人(弁理士)が死んだらたぶん新聞にのるぞ。
sage
215 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 09:35:21
age
216 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 12:00:04
管直人が死んでも弁理士って書かれるかね?
217 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 13:38:39
そもそも論点がくだらんよ。
卑屈なチケンがなんとか捻り出した駄ネタに反応すんな。
218 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 14:07:02
論点かい、まじに議論するんなら他でやってくれる。
ゴミ虫君は卑屈じゃないのかい?
219 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 14:07:45
220 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 14:15:43
スレ違いは退場。
sage
222 :
名無し検定1級さん:2008/04/08(火) 23:29:10
愛のために
223 :
名無し検定1級さん:2008/04/14(月) 22:46:37
これウケルwwwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
180 :名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 17:39:47
>>176 知財って響きがかっこいいじゃないですか。営業なんて絶対やりたくないですよ。
使い捨ての営業よりもクリエイティブな人材って感じで好きです。
大学も知財ゼミだったんで教授にも勧められてその流れで知財の募集してる所に絞ってエントリーしてます。
224 :
名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 17:08:15
知的財産検定一級って弁理士へのステップアップみたいなものでは?
まあ。そうも言えるな。
226 :
名無し検定1級さん:2008/04/15(火) 20:52:15
age
227 :
ベル:2008/04/16(水) 02:59:05
知的財産検定2級には余裕で合格できました〜。2007年弁理士試験は短答44論文○○AD(選択)で落ちました。一級は合格できますか?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
229 :
名無し検定1級さん:2008/04/17(木) 21:25:58
1級は弁理士試験とは違いますね。実務経験がないと無理ですね。
たとえば、拒絶理由通知を見たことがない人は圧倒的に不利です。
逆もしかりです。実際勉強なんてしませんでしたが、実務経験で受かりました。
これって難しいんでしょうかね?
>>229 >実際勉強なんてしませんでしたが、実務経験で受かりました。
良問が出題されている証しだと思われ。
机上のガリ勉だけでも合格してしまう出題なら誰でも作れる。
だが、実務経験が試される出題は難しい。
そういった意味で実施に受験した229さんの感想は、
貴重な証言のように思います。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
232 :
名無し検定1級さん:2008/04/19(土) 23:34:06
勉強せんでも準1級(評価A)はいきました。
国内実務レベル1、海外実務レベル3、係争実務レベル2、その他実務レベル1。
ほんとに勉強しなかったので、経験不足の海外実務の中国、韓国制度で足切られた感じでした。
その他実務には特許調査など実務でやってることだったので、楽勝でした。
233 :
名無し検定1級さん:2008/04/20(日) 00:10:37
実務能力を証明するにはいい試験ですね。ただ、弁理士の様に本当に細かい
知識までは問われませんね。企業で実務をするなら必要十分ではないでしょう
か。細かいところは特許事務所に任せればいいし。ちゃんと住み分けが出来て
いる感じです。
234 :
ベル:2008/04/20(日) 03:17:24
わ〜凄い参考になりました!ありがとうございます。中国、韓国制度ってアツイ!!絶対そのうち挑戦したいです!
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
236 :
名無し検定1級さん:2008/04/20(日) 10:03:29
工事現場の作業員とか飲食店の店員じゃないんだから
実務能力だけ証明できてもどうかと思うがな
頭脳労働なんだし知識とか論理性とかじゃなく経験値だけってのはどうか
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
238 :
名無し検定1級さん:2008/04/20(日) 15:57:37
知財の実務は超頭脳労働ですよ。知識に基ずいた論理性が要求されます。
だから知財管理技能士は難しいと思いますよ。自分で問題を解決する能力
が必要ですね。
239 :
名無し検定1級さん:2008/04/20(日) 21:00:26
知財は人の考えを扱う仕事。
その難しさは思春期の女子高生でもわかる。
240 :
名無し検定1級さん:2008/04/20(日) 23:37:38
>>238 そういう話になると知財の実務に経験は関係なくて
試験受かった人なら誰でも出来るって論法でよろしいか?
知財に限らず専門職は大抵知識に基づいた論理性とやらが要求されて当然
実務ってのは教書に書かない詳細な部分で必要なエッセンスがあるわけで
それを試験だけで判断できるとは思えない
それをも判断する試験であれば逆に知識より経験のウェイトが高い試験だろってこと
とりあえず新試験用テキストが出来てきたみたいだな。
242 :
名無し検定1級さん:2008/04/21(月) 00:35:39
>>240 何がいいたいのかさっぱりわかりませんね。
試験に意見があるんなら、知的財産教育協会へお問い合わせ下さい。
243 :
名無し検定1級さん:2008/04/21(月) 20:44:49
>>240 何が言いたいかやっとわかりました。
検定に挑戦してみればいいんじゃないですか?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
245 :
名無し検定1級さん:2008/04/24(木) 20:49:24
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
247 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 20:47:29
合否結果 1級(特許)合格
コメント
知的財産(主に特許)の法律および実務に関する総合的な知識を保有することを認定します。
領域別評価(全体の中での位置)
【国内出願実務】レベル1
【外国出願実務】レベル1
【知的財産契約・係争実務】レベル1
【その他】レベル1
レベル1(上位10%以内),レベル2(上位10%〜30%),レベル3(上位30%〜基準値),レベル4(基準値未満)
249 :
名無し検定1級さん:2008/04/27(日) 07:00:21
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
251 :
名無し検定1級さん:2008/04/27(日) 16:18:14
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
253 :
名無し検定1級さん:2008/04/27(日) 22:04:16
>>251 知財担当者(知財管理技能士)にこき使われている特許事務所一覧。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
257 :
名無し検定1級さん:2008/04/29(火) 06:48:47
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | | てめーなんだよこの糞スレは!!
/⌒ (6 つ | | てめーは精神障害でもあんのか?
( | / ___ | < 何とか言えよゴルァァァァァァ!
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | j )
>>1 ヽ
259 :
名無し検定1級さん:2008/05/01(木) 15:47:36
蹴られている奴弁理士だろ。俺にもやらせろ。
俺にひれ伏せ
261 :
名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 00:51:38
お魚くわえたどら猫ー♪
262 :
名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 21:08:09
ちんこのサイド、かゆい〜。
本気でチザイ検定1級の方が上とか思ってるのって、基地外だろ。
264 :
名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 19:38:40
上とか下の問題じゃないだろ。別の試験だよ。強いて言えば弁理士試験は
基地外の方が受かり安い試験だね。性格のおかしい奴多いもん。
266 :
名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 21:08:43
>>264 確かに弁理士試験受験生には独創的で特徴ある人が多いけど、
自己啓発にしかならない知財検定をわざわざ受ける人の方が
もっと変わってると思うよ。
もっとも、両試験で少なからず受験生はかぶっているけど。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
>>264 両方受かった人から言わせると、
弁理士論文>>>>>>>>>>>弁理士短答>>知財1級くらいらしいよ。
269 :
名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 23:54:24
なんで、そんなに序列をつけたがるんだよ。いやらしい連中だな。
企業知財は、実務能力の証明が出来ればいいんだよ。
知財管理技能士はそのバロメーターになるから便利だろ。
わざわざ、オタッキーな弁理士受けなくていいし。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
271 :
名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 23:58:04
>>てめーなに様のつもりだよ。弁理士様か?
272 :
名無し検定1級さん:2008/05/04(日) 23:59:49
>>269 この業界にいて、知財1級通らない奴なんてバカだろ。
受かっても、実務能力の証明になんてならないよ。
「comprise」と「consist of」
の違いを問うようなレベルの問題しか出ないんだから。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
275 :
名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 01:12:27
>>273 それじゃ、受験者の95%は馬鹿か?この業界の人間しか受けないだろ。
まあ、そうだね。
弁理士目指してる奴は、こんなレベルの低い試験受けないし。
277 :
名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 02:38:59
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
>>279 法律事務所(弁理士等)じゃわからん。
第1回のときには、結構詳細なデータがあった。弁理士の一級合格率は50%程度だった。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
282 :
名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 16:44:21
283 :
名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 21:33:03
>>273 >この業界にいて、知財1級通らない奴なんてバカだろ。
お前の説によれば、弁理士の4割が馬鹿ということだな。
284 :
名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 21:37:33
企業での実務上、どっちの試験受かっても実力とはほぼ無関係。
一生オナニーしてろよ
>>283 いや、こんな試験弁理士でも最下層の人間しか受けないから。
だいたい、「弁理士の一級合格率は50%程度だった。」というデータからなぜ「お前の説によれば、弁理士の4割が馬鹿ということだな」
という結論が導き出されるのかが理解できないけど。
ちなみに、企業でもトップクラスの知財マンは弁理士資格取ってるよ。
キヤノンの丸島儀一とかね。
286 :
名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 22:38:13
287 :
名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 22:50:09
>>285 これからは、トップの知財マンも知財管理技能士資格取るようになるかもよ。
まだ、始まったばかりだから取りようがないよね。
丸島儀一もこの試験に関係しているから社員等には推奨していると思うよ。
ついでに、丸島儀一によれば、必ずしも弁理士資格を推奨はしていないよ。
あまりにもオタッキーだからね。
まあ、基礎の基礎という意味では、意義のある試験かもしれないね。
たとえば、知財部に入って1年以内の新人が受けるには
ちょうど良い試験かもしれない。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
291 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 22:33:11
おいおいw
知財に縁もゆかりもない人でも2級に受かるのに。
293 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 22:45:21
弁理士が知財検定1級を受けても無理
特許しかしらないんじゃ意味ないしね
294 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 22:52:47
>>293 弁理士の試験科目もしらずにごちゃごちゃ言ってたの!?
>>293 おいおい、逆だろうが。
チザイ検定1級とやらは特許のみで
弁理士試験は特実意商条著不全部あるんだよ。
いくら匿名掲示板だからって、そんなことも知らないで、
よく適当なこと書き込めるな。
恥を知れよ。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
297 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:07:33
知的財産部入社3年目の僕が来ましたよ〜〜〜!
僕「□□先生〜。この発明をわかって明細書書いてもらってます?」
弁理士「○○さん、ここは△△△と主張すべきですよ!」
僕「あのね、あなた設計の経験は?開発の経験は?ないでしょ?
発明は△△を□□で実現したことなんですよね。
余計なこと考えないで言ったまま明細書に書いてくれればいいんすよ!」
弁理士「○○さん。権利化には★★とすべきですよ!」
僕「先生〜〜〜ちがうんですよね。。とにかく僕のいうままに請求項まとめて
もらえます?」
弁理士「○○さん!だめですよ。こう書くのがベストです!」
僕「疲れるなぁ。あんたもう帰っていいよ。他の事務所に頼むから」
弁理士「え!?」
僕「もう遅いから。じゃもう帰っていいよ。あんた使えないから」
弁理士「・・・・」
ま、企業担当者と弁理士とは、こんな感じですね。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
こういう馬鹿がいるから、特許とれるもんが拒絶になるんだよね。
300 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:13:09
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
302 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:20:37
303 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:21:21
>>297 正直言ってどっちもどっちだな。まず、だれが発明者か弁理士は分かって
いないね。弁理士は他人のふんどしで相撲を取っているだけで、こうしろ
ああしろという権利はないね。
ただ、権利化したいんだったら、くそ弁理士でも話位は聞いてやって、参考
にしてやってもいいんじゃないの。
304 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:23:24
発明者が自分で発明したと思っている点と、
客観的に新規性がある点とは別なんだけど、
そんなことすらわかってない馬鹿知財部員がいるんだな。
305 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:24:44
306 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:26:38
企業3年知財部員>>>>>>>>>>弁理士>>>>>>>>>>>>>特許補助員
これは決まりでOK?
307 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:29:23
痴漢技能士(笑)
308 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:30:02
今日は知財関係スレ盛り上がってんじゃね?
ちなみの知財何とか士 申し込もうとしたら
いっぱいだったよ!!!!
309 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:33:16
>>297 あなた本当の知的財産部員でしょ?
うちはいつもこれで仕事減らしてます。。。。
310 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:44:01
a
312 :
名無し検定1級さん:2008/05/08(木) 23:48:17
ネタだと思うけど、今現在1級は特許しか実施されてないよ(爆笑)
313 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:12:40
ネタだと思うけど弁理士は知財関係はすべて知ってるんよ。
著作権、独占禁止法、会計、土関係 ぜ〜んぶ試験にでるんだよ。
俺は弁理士経験10年だけど、まだまだ新人弁理士は甘いね。
314 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:15:03
消えろやゴミ
315 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:15:53
316 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:20:08
知財検定1級の主張
・合格率は知財検定1級の方が低い=難しい
・弁理士試験では問われない外国実務や契約概論が問われる=実務向き
・将来は知財マネジメント技能士として国家資格に=事業エリート
・実務的な知識を問うので合格者は弁理士よりも即戦力に強い=すごい
弁理士の主張
・短答・論文・口述の全てに合格せねばならないため難関=オナニー
・合格率は単に受験者層の違いに過ぎない=オタクの中のエリート
・知財検定では殆ど問われない条文の正確な知識が問われる=覚えるだけ
・知財マネジメント技能士は所詮『名乗れるだけ』=実力は技能士
・その点、弁理士はれっきとした代理人たる資格を持つ=不動産屋以下
・実務の知識は実務でしか身につかない=実務ができない
317 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:22:09
>>316 あははは だめだお〜 本当のこといっちゃ
318 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:23:43
醜い争いだね。
まあ、便利士も痴漢技能士も、所詮は同じ穴の狢なんですよ。
320 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:28:12
くやしかったら弁理士になってみな
321 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:30:03
僕新人ですが3年もすれば弁理士になれると思います。
322 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:32:04
ぼくも昔はそう思いました
323 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:34:09
>>320 全然くやしくないけどなってやるよ。ずいぶん受けやすくなったしな。
やっぱり3年位かな。
324 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:37:22
316-323
全て自演。他スレ平行コピペ。
チケン厨完全に壊れたな。
325 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:37:42
ほれ、こっちにコピペしなくていいのか?
326 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:38:12
私は、大手企業の法務部に勤務しています。
昨年弁理士試験に合格したのですが上司からは
『弁理士なんてのは今なら誰でも合格できるだよ』
みたいに評価されて、弁理士資格手当てが10万
円が3万円に減らされたものです。
ふざけんな!!!!
327 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:40:38
328 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:41:14
3万ならいいほうだ
329 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:42:37
>>323 あなた正解です。すべて僕(弁理士)の自演です。
弁理士になるためにすべてを捨ててがんばったのに
事務所からは干され、企業にも相手にされません。。。。
何のために弁理士になったのか、、、、
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
くやしいいおおおおおおおおおおおおおおおおお
ふざけるなああああ 俺は弁理士なんだそ!!!!!!!
何で就職で杵ええええええええんだよ!!!!!
330 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:43:02
>>327 ええ、手当てが目的ですとも。
悪かったな。死ね。
331 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:44:11
化けの皮が剥がれてきたなw
332 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:44:54
まあまあ、そう悲観しないで、
おまえが死ね。
333 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:46:15
ちんこの皮も剥がれてきますた
334 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:46:18
知財関係はみな糞ということで
335 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:46:22
なんだチケンの自演かよ。
331で判明。
336 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:48:03
>>333 おめでとう。
これで君も大人の仲間入りだ。
337 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:48:34
そいじゃ 寝ますね
弁理士に嫉妬粘着する痴漢技能士
虚しいなw
339 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:53:08
知財検定に落ちた名ばかり便利屋。
うわー恥ずかしwwwwwww
目くそ鼻くそ
341 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 00:57:39
知財管理技能士に内心、心穏やかでない小心者弁理士。
恥ずかしいな。
342 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 01:06:19
まだやってるの?
もうねなさい!
343 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 01:25:54
>>780 あなた正解です。すべて僕(弁理士)の自演です。
弁理士になるためにすべてを捨ててがんばったのに
事務所からは干され、企業にも相手にされません。。。。
何のために弁理士になったのか、、、、
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
くやしいいおおおおおおおおおおおおおおおおお
ふざけるなああああ 俺は弁理士なんだそ!!!!!!!
何で就職で杵ええええええええんだよ!!!!!
344 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 01:28:53
死ぬことは怖くない。死を恐れるな。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
346 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 08:13:18
347 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 17:11:16
近い将来、不老不死の特効薬が開発されて、
俺は死ななくなると信じている。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
349 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:25:32
生きているのは君だけなんだ。
君以外のものは君のために用意された幻影もしくはスクリプトだ。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
351 :
名無し検定1級さん:2008/05/09(金) 22:35:40
>>347 >近い将来、不老不死の特効薬が開発されて、
その通りだ。
>俺は死ななくなると信じている。
いや、君は、駅のホームに立っているところを基地外に突き飛ばされて線路に落ち、進入してきた電車に轢かれてさようなら。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
355 :
名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 19:55:15
知財検定1級合格者って、どんな仕事してるの?
出願?中間処理?ライセンス交渉?
弁理士で、いわゆる実務じゃない仕事をメインにしてる人っている?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ \┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄  ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(, ;)
人生は有限
死後の世界は無限
360 :
訂正:2008/05/10(土) 20:25:34
死後の世界は無
361 :
名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 20:26:03
死んだら永久に自分の存在はなくなる・・・
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ \┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄  ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(, ;)
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ \┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄  ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(, ;)
364 :
名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 20:36:52
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ \┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄  ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(, ;)
366 :
名無し検定1級さん:2008/05/10(土) 21:05:34
知財管理技能士に内心、心穏やかでない小心者弁理士。
恥ずかしいな。
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ \┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄  ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(, ;)
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ \┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄  ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(, ;)
369 :
名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 00:01:46
死
371 :
名無し検定1級さん:2008/05/12(月) 20:15:06
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm 2008.5.12 01:45
国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、元男性
所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長(65)
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送検したことが11日、分かっ
た。
同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー(生物工
学)やIT分野の案件を得意としている。
調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月に和解が成立してい
る。
372 :
名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 00:32:16
どんなに、エリートぶったって所詮特許事務所なんて腐った零細企業レベル
だよ。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
374 :
名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 17:24:09
えせ起業家(弁理士)の会社ごっこ。
375 :
名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 06:34:51
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm 2008.5.12 01:45
国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、元男性
所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長(65)
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送検したことが11日、分かっ
た。
同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー(生物工
学)やIT分野の案件を得意としている。
調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月に和解が成立してい
る。
376 :
名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 07:42:49
【お知らせ】郵送申込受付状況について
2008年6月22日(日)東京/東京海洋大学にて実施予定の特例講習の郵送申込を2008年5月12日(月)
より開始しましたが、2008年5月12日(月)受付分にて既に定員に達したため、2008年5月13日(火)以降
に受講申込書が到着した申込者の皆様には、お申込受付ができない事態となりました。
お申込いただいたにもかかわらず、この様な事態になりご迷惑をお掛けしますことを、誠に申し訳なく
深くお詫び申し上げますとともに、今後の手続きについてご案内いたします。
また、今後はこのような事態がおこらぬよう、次回以降の申込みにつきましては見直しを行い、引き
続き改善に努めてまいります。
◆ご入金および受講申込書を発送済みの方
すでに、当協会事務局へご入金および受講申込書を送付いただいている方には、2008年5月16日より
順次返金等の手続に関するご案内を郵送いたします。
なお、郵送物を確実にお届けするために、配達記録にて発送いたします。
お受け取りになりましたら、内容をご確認いただき、必要事項をご記入の上、同封の返信用封筒にて
当協会までご返送いただきますよう、お願い申し上げます。
◆ご入金済みで受講申込書を発送されていない方
ご入金済みで受講申込書を発送されていない方は、下記のお問い合わせフォームより「氏名・住所・
電話番号・受講種別」を明記の上、ご連絡いただきますようお願いたします。
ご連絡いただきましたら、特例講習事務局より返金等の手続に関するご案内を配達記録にて発送
いたします。
お受け取りになりましたら、内容をご確認いただき、必要事項をご記入の上、同封の返信用封筒にて
当協会までご返送いただきますよう、お願い申し上げます。
<お問い合わせフォーム>
https://secure01.cms.drecom.jp/ip-kentei/ip-edu/inq.html
377 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 07:10:18
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm 2008.5.12 01:45
国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、
元男性所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容
疑で所長(65)を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送
検したことが11日、分かった。
同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政
府、優良企業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオ
テクノロジー(生物工学)やIT分野の案件を得意としている。
調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテ
レビ電話会議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員
に対し、「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質
の低い翻訳のために優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ」
などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを
激減させ、「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなか
った」と所長らに報告、名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同
事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦
痛を受けた」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月
に和解が成立している。
378 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 20:59:14
379 :
名無し検定1級さん:2008/05/19(月) 19:42:19
380 :
名無し検定1級さん:2008/05/21(水) 22:42:03
48政策説
47修正あおり説
46あおり説
45実質的客観説・悲観説
44実質的客観説・楽観説
43やわらかい主観説
42かたい主観説
41修正楽観説
40極端楽観説
39最小限悲観説
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
382 :
名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 10:45:35
弁理士登録て、いくらぐらいかかるものなのですか?
その金を払わなかったら、「弁理士」じゃないということかい
知的財産検定受かっても、同じようなものなのかな
383 :
名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 11:22:47
知的財産検定2級の合格率、40%前後だったけど
知管に移行したら合格率はいかがなもんかな?
ビジ法2級くらいに落ち着くのかな?
384 :
名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 11:33:56
知的財産検定2級の合格率、40%前後、て、
科目ごと合格?
準2級てやつも入るの?
いずれにしても、半分ぐらいが落ちるなんて、
企業の知財担当の半分ぐらいの人の力ってその程度なんですね。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
386 :
名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 16:59:32
>382
試験に受かっても、弁理士会から会員と認められないと「弁理士」にはならないよ。
弁理士は名乗れない。もちろん「弁理士」ではないから「業」もしちゃダメ。
試験に合格しても、品格がよろしくないと登録されないし、これからは登録前研修が義務になって、一定の能力を担保していないと登録されないことになったから、試験に合格しただけでは「弁理士」じゃないよ。
387 :
名無し検定1級さん:2008/05/25(日) 17:26:26
>>384 2級合格だよ。
科目や準2は別。
知管 3級 合格率 70%
2級 35〜40%
1級 7〜9%
位が妥当かな??
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
389 :
名無し検定1級さん:2008/05/27(火) 06:48:45
【クイックタンメン】知的財産検定Part6【江戸物語羊羹】
【知的財産検定Part7】国家試験 知的財産管理技能士
【新しい国家資格】「知的財産管理技能検定」今年7月誕生
知財
【麺】知財管理技能士part2【ハム・ソーセージ・ベーコン】
>382
・弁理士登録にあたっては、
登録料8万(→弁理士会)
登録初月度の会費2万(→弁理士会)
登録免許税6万(→麹町税務署)
・今年の合格者からは、
登録前研修として?????円
・登録後は月会費2万(→弁理士会)
が必要。
391 :
名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 20:12:40
382です。レスありがとです
高いですね
企業にいて、資格の価値を認められず自腹切れとなったら、登録できませんね
どれだけ拘束されるか分りませんが、登録前研修のために休むことも厳しいし
うちの会社の知財部には、弁理士登録してる人が2人いるんだが、
特別な手当てとかはたぶん貰ってないと思うんだよね。
で、仕事もハードにこなしてる。マジ尊敬。
有資格者ってもっと評価されてもいいように思う。
393 :
名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 21:37:06
>>392 まさか、登録料や毎月の会費ぐらいは会社が出してるんだろ。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
395 :
名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 22:53:53
>>392 古株の知財部員って弁理士コンプがすごいから、
下手に弁理士とると、いじめられるんじゃないの?
上司も若いころに一回くらいは弁理士目指したことにあっただろうし。
396 :
名無し検定1級さん:2008/05/28(水) 23:08:11
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
398 :
名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 22:23:22
特許事務所にいるなら、やはり弁理士が求められ
企業にいるなら、知的財産管理技能士が求められる、てことか
弁理士の方が受かるのは難しそうだけど
結局は、知的財産管理技能士や
それすらなれない研究者脱落の知財部員にこき使われることになるのもなんだかな
399 :
名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:01:05
企業にいるけど知財検定なんか求められません。
弁理士は求められるけど。
400 :
名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:06:34
>>399 いちいち釣られんなよ。
そんなのだれでも知ってる。
401 :
名無し検定1級さん:2008/05/29(木) 23:43:03
弁理士の方が受かるのは難しそうとかいう次元じゃなく、
弁理士の方が120%難しいつーの。
ウィキペディアの知財検定とか見ても、
1級は弁理士試験に匹敵する難しさだとか、
関係者だか合格者がねつ造してて恥ずかしくないのかねって思う。
そんで知財検定が弁理士試験に匹敵する理由として、
合格率が5%だから弁理士試験よりも低いからだとさ。
母集団のレベルが全然違うってーの。
「ただし、1級は行政書士試験よりは難易度が低い。
なぜなら、行政書士試験は合格率が3%以下の年もあるからである。」
ってウィキに書き加えてやろうかな。
402 :
名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 00:21:56
待ってた。17版・・・
来週らしいね。
403 :
名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 07:11:49
404 :
名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 21:27:38
>>401 そんなに難易度が重要かね。仕事が出来ればいいんだろ。
かわいそうな奴だな。
405 :
名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 23:34:49
>>404 感動いたしました。するどいご指摘に目の醒める思いです。
ただ、なぜあなたほどの方がこの板をクリックされたかだけが疑問です。
406 :
名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 07:59:57
難易度が高い=周りからすごいと言われたい
だからでしょ。
俺は難易度が高い弁理士を持ってる=俺以外にすごいと言われる奴がいたら俺の存在価値が薄れる
じゃね。
いずれにせよ、難易度が高い資格を持っていても、
すごいと言ってくれている人達に、こき使われちゃうんだな。
企業にいる弁理士は最強かもしれないけど、宝の持ち腐れっぽいし。
コスト削減の一環で、来月から会費支払いなし、になったら空しい。
407 :
名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 11:51:25
てか知財だろうが事務所だろうがこきつかわれてなんぼだろ。
企業知財でなんで社長気分なんだよ。
408 :
名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 13:41:12
どんなけ難易度が高い難関をくぐり抜けても、
社長気分(かどうか知らんが)の奴に、俺は凄いぞビームをくらわせても歯が立たないのが、おもしろくないのでは
独立して社長気分を味わおうぜ
409 :
名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 14:58:28
周りからすごいっていわれたいんでしょ
ってどんだけガキなんだよ…
こういうのとは仕事したくないね。
410 :
名無し検定1級さん:2008/05/31(土) 19:53:32
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
∨ ´\ ヾ彡<〉 / 1891〜1963人合格 43点ボーダ
∨ ̄ ̄ ̄/  ̄ ̄ ̄ ゙̄丁\x<〉/ 2176〜2259人合格 42点ボーダー
| : : : : :/_≧ |: : : |/ < 2453〜2546人合格 41点ボーダー
|: /: : :./込}_` ^'z≦|: : : | 2746〜2850人合格 40点ボーダー
,': :|: : : l 込}_|: : : | 3018〜3132人合格 39点ボーダー
/: : |: : : l ′ |: : : |
. //: : |: : : |、 _ /|: : : | これから読むと
//: : : |: : : Lト _ ´ イ: :|: : : | 昨年並み合格人数なら、40〜41点ボーダ
. //: : : : |: : : |T 7`ーr<)} : :∨: : :/
/ : :_:_:_|: : : |\ j ! /: : :/: : :/ 合格人数を絞るなら、42〜43点ボーダ
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
411 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 02:18:43
企業の弁理士って確かにすごいとは思うけどあまり出世するタイプではないね。
妙に細かいところはあるけどね。
412 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 02:21:03
特許事務所の所長弁理士は企業で言えばせいぜい課長クラス。
そんな奴が所員を使うんだから、ブラックになって書類送検されるのが
関の山だよ。
413 :
もし:2008/06/01(日) 10:41:17
不起訴になったら、「検察審査会」の出番だな。
414 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 10:42:10
折れ、去年事務所から企業に転職成功、やったーと思った
そこの特許部門で先輩に、弁理士なんていらない、と言われた
受験失敗組のおっさんがなにえらそうなことをぬかしてやがる、と思った
法律知識なんてたいして使わない、そんな資格取るための勉強する時間があれば、企業で働いていきたいなら、そういう知識をお持ちになっている弁理士先生を上手に使う勉強をしろ、とも言われた
今思うとあながち間違っていないかもしれない
その先輩は、知財検定2級落ちたが、相変わらず、事務所にはでかい面している
今年短答落ち確実の折れも惨めだが、その先輩も、その先輩に軽く扱われている先生もミジメだ
来年、弁理士試験受けようかモチベーション下がりっぱなし
折れは知財検定2級は持っているが、その先輩の標的にされるのがウザイので内緒にしている
この業界、暗いヤシ大杉
折れはもう抜け出せそうもないが、おまいら、この業界をどう楽しんでいる?
415 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:11:42
いまの時代、チケンほどではないが弁理士も仕事犠牲ガリ勉しなくても受かる奴多数。
おれは企業弁理士だが、他にも多数弁理士いるしとくに不利益は被ってない。
うちは新卒知財採用がほとんどだから技術者落ちこぼれで知財構成してる会社ほど陰気ではない。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
417 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:23:34
>>415 規模はどれぐらいの会社ですか? 1万人ぐらいの大企業っぽいね。
新卒知財採用って、技術系の会社ではなくて商社系の会社ですか?
418 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:26:04
技術者落ちこぼれで知財構成してる会社
さ い あ く
せめて本人の自覚があれば
発明を説明しにいくとき、いつも鬱
419 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 11:55:56
>>417 松下、日立とか東芝は基本新卒採用だけで知財構成してるよ。
420 :
ぷっ:2008/06/01(日) 12:14:29
>>414 >その先輩は、知財検定2級落ちたが、
すぐばれる嘘はやめな。
知財検定2級って、パートで来てるおばちゃんが受かるレベルだぜ。
421 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 12:46:10
日本技術貿易株式会社
http://www.ngb.co.jp/ 採用情報
http://www.ngb.co.jp/recruit/index.html http://www.ngb.co.jp/recruit/rec_guide.html 報 > 新卒採用 > 募集要項
主な仕事内容
【理系】* 外国特許出願仲介、特許侵害・有効性の鑑定仲介
* 特許技術調査・解析、 * 外国特許紛争処理支援
【文系】* 外国商標・意匠出願仲介および調査
* 知的財産権法務調査、* 知的財産権情報サービス
* 特許年金管理
これらの仕事を通じて、顧客企業の国際知的財産権戦略を総合的
にサポートします。
募集学科 全学部全学科
採用実績大学 国公私立大学・大学院
応募資格 平成20(2008)年4月から平成21(2009)年3月までに
大学卒業見込の方
平成20(2008)年4月から平成21(2009)年3月までに大学院修了見
込の方
提出書類 履歴書(写真貼付)、成績証明書、健康診断書、
卒業見込証明書
選考基準 【理系】
専門性を活かして活躍していただくため専攻が重要なポイント
になります。本年度は、「電気・電子」「通信」「機械」「物理」
「化学」系の学生を重点的に採用する方針です。ただし、これら
技術分野以外の専攻であっても、高い専門性を備えた方のエント
リーは広く受け付けます。自らの可能性を専門領域に限定するの
ではなく、専門以外の技術にも幅広く興味を持ち、柔軟に対応し
ていけることも重要です。
>>420 俺の親戚のおばちゃんは法学部卒で司法試験1次合格した人だけど、
近所のスーパーでパートやってるよ。
423 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 14:39:27
420は結局何が言いたいのか。
知財検定スレに逝って、同じ事言ってみな。叩かれるよ。
422のおばちゃんの知り合いか。
そりゃないぜ。レアすぎる。
424 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 15:11:53
まあでも二級なら一般的には楽勝。
まともな若いのなら実務経験あって落ちる方がレア。
知財検定2級はヌルすぎるよな・・・
オレ研究職だし実務なんてやったことないけど、
1ヶ月土日つぶして勉強したら受かったし・・・
しかも、特許実案SあとはオールA
ハム4級よりちょっと難しいくらい?
426 :
420:2008/06/01(日) 16:04:47
>>423 先輩づらができる知財部員で、知財検定2級に落ちるやつなんてあり得ないってこと。
幼稚な嘘はすぐばれるんだよ、ぼけ。
427 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 20:03:56
会社のことをばらすな、それに、Sはなかったけど特実Aその他Bで3回目でちきんと受かったんだぞ、
と後輩にきちんと言っておきなさい。
幼稚な挑発は恥ずかしいから。
428 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 21:13:20
>>420 考えすぎじゃないの。
ノイローゼの様だから、精神科のカウンセリングでも受けたら?
いい先生紹介するよ。
>>428 お前な、知財検定2級がどんだけレベル低いか知って言ってんのか?
430 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 22:00:44
一下位で受からなかったからって、ひがみなさんな。
合格率100%の検定でもないんだからww
431 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 22:01:08
人間いろいろだからがんばって二級落ちる人もいるよ。
どれだけ教えても分数を理解できない中学生を俺は知ってる。
察してやれ。
>>431 わからんヤシやな。
知財部員(つまり、知財部があるくらいの大企業)で、かつ先輩づらするくらいの奴が知財検定2級に受からないことがあり得るのかって話だよ。
分数できない中学生が何で出てくるんだ、ど阿呆。
知財検定1級とごっちゃにするな。
433 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 22:27:08
いやだから二級うからなかったやつがなんか適当なホラ吹いて騒いでるんでしょ?
気軽に人を阿呆よばわりしないでね。
434 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 22:48:52
知財部って競争原理が働かないから、すさまじいのがいるよ。
というか、そういう人がすごく多い。
ベテランでも、2級ヤバい人も結構いると思う。
特許事務なら競争原理が働くから、
明細書書いてるやつなら、
非弁でも1級ほとんど受かるだろうが。
もっとも特許事務所でも、
一般事務してるような人は2級もヤバいだろうけど。
>>414が適当なホラ吹いて騒いでるわけか。ならわかる。
まあ、ここでずっとボヤいてるお前さんたちより
>>422のおばちゃんの方が
優秀だし割り切りも早いし人生充実しているように見える。
437 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:10:33
438 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:14:03
実務経験の少ない人なら十分2級落ちるよ。
うちの知財部の人も2回目に受かったよ。
439 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:17:41
それってすごく恥ずかしいことなんだけどね。
全く使えない奴って証明されたようなもんだから。
440 :
名無し検定1級さん:2008/06/01(日) 23:56:43
知財部の人間だって最初から知財とは限らないでしょ。
全然恥ずかしくないよ。受かればいいじゃん。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
442 :
名無し検定1級さん:2008/06/02(月) 01:31:12
420さんって、知財検定二級やパートの人を馬鹿にするほどの頭のよい人かもしれないけど、
人間的というか視野が狭い人ですね。
落ちた腹いせとは思いませんけどww
自分の頭のよさをアピールしたかったのなら、察してやれなくてごめん。
とりあえず気軽に人を阿呆よばわりするのはやめた方がよいよ。
なんで相手するかな、スルっとしときなよ
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
446 :
名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 12:57:49
俺は一時期パワハラ受けてた。その頃は毎日、詳細な日記を書いて、職場では常にICレコーダーを自動録音開始状態にして胸ポケットに忍ばせてた。
時期を見計らって、労基署や労働局・警察・いくつかの人権団体に、証拠と共に告発・救済要請・告訴などをやった。
パワハラ上司に反撃する気力を与えないように徹底的に潰す気で、会社に相談なしで、最初から外部の機関に突撃した。
上司には罰金刑が下り、慰謝料も払わせた。それから1週間ほどして会社は上司を解雇。
パワハラ上司には手加減する必要なし。実家や奥さん宛てに告発文など送れば更に効果的。
証拠はいろんな形で残し、コピーして複数作っておくと便利。
今は周りとうまくやってる。仕事を出来る限り完璧にやって信頼を築いておく。
まぁ、パワハラ上司のような人間が、また出てきたら、自分一人ででも裏工作して、そいつの首飛ばせる知恵は付いた。
安いかな?
鬱病で半年くらい休職してて精神科にも通ってたから、まぁこんなもんかとも思う。
診断書は作ってもらっておくといい。この手の戦いには、必須武器。
「紙切れ一枚に…」とか思う人もいるかもしれないけど、金払ってでも作ってもらうだけの価値はある。
弁護士は立てた。
少し話それるけど、パワハラに限らず、過労による鬱病や睡眠障害ほかの疾病やサービス残業など、労働者が組織に対してガチンコ勝負する場合、弁護士伴って、警察・労基署・労働局・人権団体に告発や告訴するほうがいい。
特に、腰の重いお役人に対しては効果ある。
中には、仕事増やしたくないがために、なんとか取り下げさせようと説得しにかかってくる警察や労基署は結構ある。
心理戦・神経戦だから、異常なくらいの執念深さと戦闘意欲が必要。
金もだけど。
ネットで事例を色々調べて、必要な知識や協力者・日々の準備行動などが自ずと分かってくるだろうから、関連本とか何冊か読んで、シナリオを頭の中だけでも作っておいたらいい。
「あれがダメだったら、失敗したら…この手を用意しておこう」など選択肢を知っておくこと。
知識や協力者を得ることは精神的な面でも余裕に繋がるし、戦意喪失せずに、継続するモチベーションにもつながる。
参考にしてください。自分が実行したのは、半分より少し下程度ですので。
仕返し方法の提案です。
447 :
名無し検定1級さん:2008/06/07(土) 17:27:27
パワハラで一人潰せばその潰された社員にこれまで支払った給料、研修費用や
福利厚生、パソコン等の経費が全て無駄になり、その損害額は数百万〜数千万
円にも及ぶ。
加害者が人並み以上に仕事ができるからって、そう簡単に帳消しにできるよう
な額ではないよ。むしろ会社全体で考えれば赤字になるくらい。賢い経営者は
それを分かっているから、パワハラをする社員は例え仕事ができても決して要
職にはつけない。
うちの会社でも、最近他社から引き抜かれたばかりの中間管理職が、パワハラ
を起こした。公式にはパワハラに対する処分はなかったけど、加害者は本社の
部門管理者からは外して営業所勤務になったよ。
営業所への異動後も比較的重要度の高い仕事は任されているけれど、部下への
人事権を初めとした重要な事柄に対する決定権は与えられていない。
パワハラする人間ってのは、まあ、異常性格者なわけだが、
そういう人間を雇い続ける所長も、輪をかけた異常者ってことだ。
あの事件じゃ、まだ起訴か不起訴か決まってないのかな。
449 :
名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 07:09:23
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm 2008.5.12 01:45
国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、元男性
所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長(65)
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送検したことが11日、分かっ
た。
同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー(生物工
学)やIT分野の案件を得意としている。
調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月に和解が成立してい
る。
450 :
名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 07:38:24
パワハラでタチが悪いのは経営者(社長とか会長)に完全に金で隷従されている
幹部社員(専務や常務や部長など)が殆どの社内管理を行なっている事が
パワハラを生んでいる温床に成っている。
幹部社員は自分の年収や昇給が社長や会長に握られているので例え部下が正しいと
判っていても上に盾付けない臆病者で根性なしの野蛮で卑劣漢の卑怯者だから
なんだかんだ最もらしい理由をつけては部下を差別している。
自分たちは正当に社員を評価していると言ってはいるがその実、評価している現場は
半年に1回の賞与査定の幹部社員のみ集められて
やっている人事考査や業績査定の会議の時だけ。しかもその会議は一般社員には
けっして明かされない経営者と幹部社員だけのまったくクローズしている世界。
大体コノの板に来ている皆さんの会社もコレに近いんじゃ無いでしょうか?
パワハラを受けている社員の人はもう明らかにその時点でその会社から辞めて
居なくなって欲しい対象に成っていると捕らえた方が良いでしょう。
かと言って、じゃぁすぐ辞めるべきかと言うと、そうでも有りません。
いえだからこそ辞めては行けません。
会社にはやたらに社員を解雇しては行けないと言う事を法律で
懲戒解雇権の濫用の点で決められています。
自分が今パワハラを受けていて辞めさせられそうな不安や解雇させられ
そうな不安の時は懲戒解雇権の濫用等を盾にトンドン所管の行政の窓口に
に行って相談を行ないましょう。そして卑劣なやり方で立場の弱い者を
差別する経営者や幹部社員に反撃していきましょう。どうせ定年退職したら
その会社にも何の関係ももう無くなるんだから其れまでの辛抱ですよ。
辞めて会社の思う壺の泣き寝入りは決してお勧めできません。
まだまだ書きたい事は有りますが今日はここまでにします。
では御機嫌よう
451 :
名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 06:33:12
452 :
名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 06:49:04
実務歴の長い弁理士として、知財検定の致命的欠陥を言わせて貰おう。
2級試験に、全く準備せずに臨んだ。弁理士合格して間もない頃だ。
短答試験と同様、基本的に5択で60問だが、
短答ですら「3時間半」なのに、何故知財検定2級の分際で「1時間半」
しかないのだ?」しかも法律と異なり数値限定等の実務問題で、即答は、
有り得ない。結局知財検定とか言いながら「傾向と対策」を要する試験
である以上、実務能力有無を純粋に問う試験では無い!
453 :
名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 08:58:51
要は、知財検定試験2級を舐めてかかって堕ちた言い訳な訳だ。
454 :
名無し検定1級さん:2008/06/09(月) 20:33:54
455 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 13:43:09
弁理士短答とは問題の質が違うだろ
456 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 14:41:11
確かに全く違うが、知財検定が純粋に実務能力を問う
試験と聞いていたので、実務経験長く、弁理士合格したてで
受けたら、全くの時間不足で、2級堕ちして恥かいた。
会計試験と性質が異なり、知財スキルで、即答を要するのは、
全くナンセンスだ。知財検定試験は弁理士試験以上のクソ試験だ。
>>456 弁理士合格して、2級落ちる奴はいない。大法螺吹くな
458 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 20:31:39
試験に落ちて試験のせいにするなんて、バカもいいところ。
459 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 20:59:57
>>458 会社で団体受験したんだが、
>>456のような意見多かったよ。
類似問題を数多く練習して、脊髄反射的に解答した人が好成績だった。
条文を深く理解している人や、よく勉強している人に限って、
問題の条件設定の甘さゆえに迷い、解答できなかったみたい。
1級は知らないけど、2級は知的財産法初学者には最適かも。
460 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 21:34:27
まともな弁理士で2級をすべるやつはあり得ないってw
461 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 22:05:47
問題持ち帰り禁止ってことは、問題に自信がないんだろうな。
462 :
名無し検定1級さん:2008/06/10(火) 22:06:18
弁理士短答の勉強してて1級受かったけどな。
実務やってるとノイズが増えるってことか?
ちゅーか、弁理士資格をもっていて、
わざわざ2級は受けないだろ。
自動車免許を持っているのに、原付の
免許を取ろうとしているようなもの。
1級なら自己啓発のために勉強するのも
ありだと思うけど。
464 :
名無し検定1級さん:2008/06/11(水) 09:11:42
ノイズといっていいかわからないけど、実務や慣習を無視した
問題設定になってるからじゃないのかな。
これは知的財産検定スレでも話題になった。
確か、著作者人格権不行使が有効か無効かという扱いが微妙な問題を、
バッサリ無効扱いにしてるとか、そんな話題だったと思う。
初心者ならテキスト丸暗記で「人格権不行使特約無効」と入れておけばOK
だけど実務経験のある人が試験のときだけ切りかえるのは難しい、みたいな。
定説になりきれてないような問題を出すなよ、みたいな。
465 :
名無し検定1級さん:2008/06/12(木) 07:23:03
1級をマジ受験する人、教えて下さい。
受験対策は何を勉強しますか?
問題集とかって売ってるのでしょうか。
466 :
名無し検定1級さん:2008/06/15(日) 06:46:39
467 :
名無し検定1級さん:2008/06/16(月) 20:25:05
1級って、公式テキストあったっけ?
3000円ぐらいで、問題が後ろの方にちょろっとあるやつ?
468 :
名無し検定1級さん:2008/06/16(月) 20:47:34
>>467 書泉ブックタワーや丸善で探してみなさい。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
470 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 21:13:00
471 :
ひみつの検閲さん:2024/11/24(日) 02:08:52 ID:MarkedRes
472 :
名無し検定1級さん:2008/07/03(木) 19:19:29
473 :
名無し検定1級さん:2008/07/03(木) 23:47:21
日本は「負けたら終わり」の国です。
一度負けてしまった人間は、資格で人生逆転なんてことはありえません。
資格とは、社会で活躍している人間が、必要に迫られるか付加価値を付けるために取るものです。
475 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 10:30:49
刑法
(公共の利害に関する場合の特例)
第230条の2
1 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることに
あったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
476 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 23:55:30
今日、ケーブルテレビのニュースで、世界初の知的財産の検定試験が行われましたと
放送してたよ。
477 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 06:41:20
http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_kekka080706 2008年7月試験
2008年7月6日(日)実施済みの試験問題と解答を、下記のメニューからダウンロード(PDF形式)できます。
但し、1級については、試験問題の持ち帰りが不可であるため、問題分野のみを公開しています。
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Acrobat Reader が必要です。
>>こちらからダウンロードしてください。
1級学科 問題分野
2級学科 試験問題 ※8月4日公開予定です。
解答
2級実技 試験問題 ※8月4日公開予定です。
解答
3級学科 試験問題 ※8月4日公開予定です。
解答
3級実技 試験問題 ※8月4日公開予定です。
解答
478 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 23:22:19
479 :
名無し検定1級さん:2008/07/09(水) 22:35:53
480 :
名無し検定1級さん:2008/07/09(水) 23:01:36
481 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:19:12
482 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 07:14:26
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
484 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:55:24
1級知財管理技能士
1級知財検定合格者
2級知財管理技能士
-----------------小さな壁-----------------
3級知財管理技能士
2級知財検定合格者
----------------大きな壁-----------------
ゴキブリ弁理士
485 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 15:01:29
弁理士なんて名前がかっこ悪すぎるだろ
なんだ べんりし って
弁護士のパクリものみたいw
486 :
名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:08:51
どっちが上でも構わんが…
もう少しマシな煽りを思いつかんのか…。
2ちゃんに嬉々としてゴキブリとか書いて虚しくない?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
488 :
名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 01:05:35
弁理士より、知財管理技能士のほうがよっぽどかっこ悪い名前だと思うけど。
489 :
名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 01:18:47
知的財産検定1級と日商簿記検定1級どっちが合格しずらい?
>>489 そんなん両方受けている人すらほとんどいないのでは?
比較するなら、知的財産検定1級と弁理士短答でしょう。
両方受かった人教えて〜
491 :
名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 13:23:20
>>1級ホルダーだけど、正直弁理士短答だと思う。受験に要する労力が違う。
492 :
名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:48:06
493 :
490:2008/08/03(日) 21:18:08
>>491 ありがとう。弁理士短答は合格済みですが論文落ちてたら
知財検定1級も受けてみようかと思ってます。
でも先に2級を受けなきゃならないのが正直めんどい。
494 :
名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:30:09
>>493>>490 >知財検定1級も受けてみようかと思ってます。
>でも先に2級を受けなきゃならないのが正直めんどい。
今は国家検定ですので、まずは、新2級合格を目指してください。
そうしないと、たとえ新1級受験資格を持っていても、旧1級認定者と同様に
旧2級を持つていないと特例講習と修了試験を受検後に新1級を受検することはできません。
但し、旧2級、新2級は必ず受検しましょう。
尚、旧1級保持者であって、旧2級を受検していない方は、新2級の受検からとなっています。
旧1級特例講習と修了試験が受講できない制度になっています。
495 :
名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:35:51
ここのスレで一番のお馬鹿さんは、旧2級検定を受検しないで、
旧1級、準1級認定者です。
なにしろ、特例講習と修了試験の受講ができなくなっていることを自白しています。
これは、新3級認定以下と民間が判断してもよいと思います。
何しろ、旧制度の受検上の手続きをミスった者だから。
これからは、新3級と新2級又は新2級認定後、新1級の受検が正しい受検手続きです。
496 :
名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:21:01
>>493 >494,495は他スレから来た精神障害者だから相手にしないようにね。
>>494 ところどころ日本語がおかしいのですがこれは仕様ですか?
498 :
名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 19:15:41
実際、こんな感じだと思うよ。
<旧検定> <新検定>
------------------------------------------100%
旧1級(2級認定有) 新1級
------------------------------------------66.6%
旧準1級(2級認定有) 新1級
------------------------------------------33.3%
旧2級 新2級
------------------------------------------33.3%
旧準2級 新2級
------------------------------------------33.3%
旧2級科目合格 新2級
------------------------------------------0%
旧1級(2級認定無) 新3級
------------------------------------------0%
旧準1級(2級認定無) 新3級
------------------------------------------0%
因みに、旧1級(2級認定無)、旧準1級(2級認定無)は、特例講習と修了試験は
受講できず、かつ、試験を受検できません。
499 :
名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 19:21:07
特例講習について
【Q】 知的財産検定1級の評価者は特例講習を受講することができますか?
【A】 知的財産検定1級の評価の方(2級に合格せずに1級を受検し合格された
方)につきましては、特例講習を受講することができません。
また、1級(特許)評価者が、その後2級に合格し、1級または準1級の認定者と
なることができる追認定申請制度は、国家検定では廃止となります。国家検定
での合格実績を知的財産検定の評価実績へ補填することはできませんので、
ご注意ください。
500 :
名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 19:40:24
基地外は引っ込め
501 :
名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 19:51:49
>>499 だからそんな奴いないって。悪いけど。
君の思い違いだよ。とっくに終了試験受かっちゃったよ。
502 :
名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 22:47:02
>>808 実際、こんな感じだと思うよ。
<旧検定> <新検定>
------------------------------------------100%
旧1級(2級認定有) 新1級
------------------------------------------66.6%
旧準1級(2級認定有) 新1級
------------------------------------------33.3%
旧2級 新2級
------------------------------------------33.3%
旧準2級 新2級
------------------------------------------33.3%
旧2級科目合格 新2級
------------------------------------------0%
旧1級(2級認定無) 新3級
------------------------------------------0%
旧準1級(2級認定無) 新3級
------------------------------------------0%
因みに、旧1級(2級認定無)、旧準1級(2級認定無)は、特例講習と修了試験は
受講できず、かつ、試験を受検できません。
503 :
名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 06:34:24
504 :
名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 12:51:32
基地外はひっこめ
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
506 :
名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 23:16:56
>>505 久々のおすぎ弁理士ベテだ
アク禁くらってたのかな
知的財産管理技能士・・・・・
そう・・何も出来ずにただ黙って見守るだけの資格なのです。
508 :
名無し検定1級さん:2008/08/09(土) 07:47:41
実際、こんな感じだと思うよ。
<旧検定> <新検定>
------------------------------------------100%
旧1級(2級認定有) 新1級
------------------------------------------66.6%
旧準1級(2級認定有) 新1級
------------------------------------------33.3%
旧2級 新2級
------------------------------------------33.3%
旧準2級 新2級
------------------------------------------33.3%
旧2級科目合格 新2級
------------------------------------------0%
旧1級(2級認定無) 新3級
------------------------------------------0%
旧準1級(2級認定無) 新3級
------------------------------------------0%
因みに、旧1級(2級認定無)、旧準1級(2級認定無)は、特例講習と修了試験は
受講できず、かつ、試験を受検できません。
509 :
名無し検定1級さん:2008/08/13(水) 16:27:41
Q.弁理士との違いは何でしょう?
A.知的財産管理技能士は、企業や団体の中でその所属企業・団体のためにいわ
ば「内部」で能力を発揮する職員のための知的財産に関する能力を国が証明する
国家資格です。
能力を証明することが主目的のため、法律上、独占業務が付与されるものでは
ありません。ただし、名称は法律上独占が認められています。
これに対して弁理士は企業や団体との関係で言えば、「外部」から報酬を得て
自らの能力を提供する専門職業人であり、法律上の独占業務が認められる国家
資格です。
弁理士 知的財産管理技能士
目的 独占資格の付与 能力の証明
合格後の職業 特許事務所の所長等 企業・団体の職員等
認定主体 国 国
業務独占 有 無
名称独占 有 有
企業・団体との関係 外部 内部
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
511 :
名無し検定1級さん:2008/08/19(火) 21:00:33
いよいよ明日は合格発表ですね。
皆さんの合否の報告をお待ちしております。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
513 :
名無し検定1級さん:2008/08/20(水) 02:14:01
オスピー
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
515 :
名無し検定1級さん:2008/08/21(木) 11:25:01
知的財産管理技能士になられた皆様に、継続的な学習機会等を提供する
ための「知的財産管理技能士センター」(以下、技能士センター)登録制度
について、ご案内いたします。
当協会は、知的財産管理技能士の資格をお持ちの方に、継続的な学習の
機会や情報の提供等を行い、知的財産管理技能士の知識・技能の維持・
向上に寄与するため、技能士センター登録制度を設けました。
登録する義務はありませんが、登録いただくと、当協会が独立行政
法人工業所有権情報・研修館と提携して実施する研修会に参加できる
等の特典があります(登録者向けの特典は順次拡大していく予定
です)。詳細については、下記「知的財産管理技能士センター登録制度とは」
をご確認ください。
【知的財産管理技能士センター登録制度とは】
登録は無料であり、登録費用および登録維持費用などは発生いたし
ません。
登録をご希望の方は、以下技能士センター登録規程にご同意の上、受検
結果表示期間中に以下の登録ボタンより登録してください。
技能士センター 登録規程
どんだけ金搾取すれば気が済むんだよwwwwwwwwwwwww
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
517 :
名無し検定1級さん:2008/08/23(土) 01:00:08
「知的財産管理技能士検定3級」を履歴書に書くとバカにされますww
この検定には何の価値もありません・・・・・
左から 受験者 合格者 率
1級学科 228 15 6.5%
2級学科 558 282 50%
2級実技 549 255 46%
3級学科 2,088 1,961 93.9% ← プゲラwwwwwwww
3級実技 2,059 1,869 90.7% ← こっちも9割超えwwwww
3級って知識なくても、一般常識で枝切っていけばうかんじゃねーの?ww
ttp://www.kentei-info-ip-edu.org/pdf/kekka_deta080706.pdf
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
519 :
名無し検定1級さん:2008/08/24(日) 14:31:44
試験おつかれさま。試験終わった方は、是非教えて欲しい。
@使用テキスト
A手ごたえ
B時間に余裕が有ったか
Cひとこと
さあ、試験の結果が出たら、いよいよ「技能士講習」&「技能士検定」始ま
るな。今後もよろしく。
520 :
名無し検定1級さん:2008/08/27(水) 22:14:06
521 :
名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 20:30:49
age
小学生でも受かる噂の国家試験ってこれですか??!?!
523 :
名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 23:42:36
100 名前:弁理士の年収827万円て本当なの??[] 投稿日:2008/09/04(木) 22:49:39
弁理士の平均年収827万円というのはデタラメの数字です!!
827万円というデータは、あちこちにコピペされてよく目にする数字だと思いますが、
これは何の根拠もないデタラメの数字です!!皆さん、気を付けて下さい。
実際のところ、弁理士の平均年収は500万円〜600万円というのが収入の現状でしょう。
特許事務所弁理士が、1000万円もの高給取りだと言われていたのは今は昔の話。
ここ数年の弁理士増員政策のおかげで、新卒やニート、ポスドクなどの
社会人経験なしの人材が流れ込んできて、全体の収入を下げているのです。
それでも、ニートやポスドクから見たら年収500万円〜600万円というのは垂涎の高給です。
弁理士が高給取りだという事実は今も昔も変わらないのでしょう。
>>464 著作者人格権不行使特約が無効なら、映像コンテンツ・アニメ制作会社とか大変なことに
なるよ。
例えば、バイトでエキストラやって、それが一部映っていただけで、上演の主張もできたり、
動画一枚書いて、修正やリテイクだしたら、アウトだしな。
多分、ケースバイケースの状況になると思うから、一概に無効とするのは、無理がある。
525 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 02:18:58
俺は理系弁理士だが、実感としては平均年収700万くらいだと思う。
526 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 03:06:19
527 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:00:08
法律系試験
S 司法修習生考試
A+ 司法試験 国家公務員採用I種試験(内定)
A 弁理士試験 ★ 不動産鑑定士試験 司法書士試験
A- 国会議員政策担当秘書資格試験 国家公務員採用I種試験(合格) 裁判所事務官採用I種試験
B+ 家庭裁判所調査官補採用I種試験 法科大学院入学試験(上位)
B 中小企業診断士試験 土地家屋調査士試験 地方公務員上級試験
B- 裁判所事務官採用II種試験 国家公務員採用II種試験 ビジネス実務法務検定1級
C+ 社会保険労務士試験 通関士試験
C 行政書士試験 マンション管理士試験 法学検定2級 ビジネス実務法務検定準1級
C- 海事代理士試験 宅地建物取引主任者資格試験 管理業務主任者試験 知的財産管理技能検定1級 ★
D+ ビジネス実務法務検定2級
D 法学検定3級 知的財産管理技能検定2級 ★
D- ビジネス実務法務検定3級 法学検定4級
E 知的財産管理技能検定3級 ★
aaa
529 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 09:45:56
ゼミ員の再募集
東京及び大阪のゼミ室で行うゼミに欠員が生じました。
そこで、ゼミに参加される方を再募集します。
参加希望の方は、下記のいずれかのゼミを選択して、下記のアドレスに送信してください。
受付期限は、9月29日(月曜日)です。
[email protected] 東京 金曜ゼミ、土曜ゼミ(午後)、土曜ゼミ(夜間)
大阪 月曜ゼミ、水曜ゼミ、木曜ゼミ、金曜ゼミ
530 :
名無し検定1級さん:2008/10/14(火) 00:15:42
クイックタンメンの意味おしえてくれ
531 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 21:21:57
532 :
名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 00:12:04
私達が間違ってたらなぁ
LEC難易度
公認会計士 難易度AA 標準学習時間 約24〜28カ月 学習費用 約50万円
司法書士 難易度AA 標準学習時間 約15〜22カ月 学習費用 約70万円
弁理士 難易度AA 標準学習時間 約7〜24カ月 学習費用 約70万円
税理士 難易度A 標準学習時間 約24カ月 学習費用 約50万円
弁護士(新試験) 難易度A 標準学習時間 約12〜15カ月 学習費用 約80万円
不動産鑑定士 難易度A 標準学習時間 約10〜15カ月 学習費用 約24〜35万円
土地家屋調査士 難易度A 標準学習時間 約10カ月 学習費用 約40万円
日商簿記1級 難易度A 標準学習時間 約4〜12カ月 学習費用 約10〜20万円
行政書士 難易度B 標準学習時間 約10〜12カ月 学習費用 約20〜25万円
中小企業診断士 難易度B 標準学習時間 約8〜15カ月 学習費用 約29万円
社会保険労務士 難易度B 標準学習時間 約6〜12カ月 学習費用 約20万円
マンション管理士 難易度B 標準学習時間 約6〜10カ月 学習費用 約10万円
情報セキュアド 難易度B 標準学習時間 約3〜5カ月 学習費用 約6〜9万円
基本情報技術者 難易度B 標準学習時間 約3〜5カ月 学習費用 約4〜9万円
日商簿記2級 難易度B 標準学習時間 約3〜4カ月 学習費用 約6万円〜
知的財産検定 難易度B 標準学習時間 約1〜3カ月 学習費用 約4万円
通関士 難易度C 標準学習時間 約6〜11カ月 学習費用 約15万〜34万8千円
宅建 難易度C 標準学習時間 約3〜10カ月 学習費用 約15万円
保育士 難易度C 標準学習時間 約6カ月 学習費用 約11万円
測量士補 難易度C 標準学習時間 約4〜6カ月 学習費用 約8万円
管理業務主任者 難易度C 標準学習時間 約2〜6カ月 学習費用 約5万円
初級シスアド 難易度C 標準学習時間 約1〜3カ月 学習費用 約3〜7万円
証券外務員(二種)難易度C 標準学習時間 約1〜3カ月 学習費用 約2万円
3級FP技能士 難易度C 標準学習時間 約1〜3カ月 学習費用 約8千〜4万2千円
日商簿記3級 難易度C 標準学習時間 約1〜2カ月 学習費用 約8千〜1万3千円
534 :
名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 06:46:31
GPAのプログにある参考資料が有効です。
試験問題も公表中です。各自ダウンロードしましょう。
http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_kekka081109 2008年11月9日(日)実施済みの試験問題と解答を、下記のメニューからダウンロード(PDF形式)できます。
但し、1級については、試験問題の持ち帰りが不可であるため、問題分野のみを公開しています。
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Acrobat Reader が必要です。
>>こちらからダウンロードしてください。
1級学科 問題分野
1級実技 問題分野
2級学科 試験問題
解答
2級実技 試験問題
解答
3級学科 試験問題
解答
3級実技 試験問題
解答
535 :
名無し検定1級さん:2008/12/01(月) 04:18:19
弁理士なんて世間一般では便利屋ぐらいにしか思われてないだろ
536 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 12:31:22
特許技術者の仕事って忙しい?
当方旧帝化学系修士なんですが博士に進学するまで1年ほど実務経験を積もうと思って
特許技術者を考えてるわけですが…デスクワークでラクそうだし報酬もよさそうなんで…
明細書作成とか論文作成とかにも役立ちそうだし…どうですかね?
マルチウザ
538 :
名無し検定1級さん:2008/12/12(金) 17:21:34
その程度で食えるほど特許技術者は甘くない
539 :
名無し検定1級さん:2008/12/12(金) 17:38:34
540 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 11:31:41
弁理士と行政書士って、不況に強いのはどっち?
541 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 12:40:35
バカは消えろ
行政書士は弁理士のオマケで貰える資格だ
542 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 13:32:47
じゃあ、行政書士は、みんな弁理士資格も持ってるんですか?
それなのに、行政書士事務所として開業しているのは、何故??
あ、特許やりたくないから?
544 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 21:02:01
>>542 高卒の人は、みんな大卒なんですか、って言ってるようなもんだよw
だいたい行書なんかを候補に入れるような奴は
池沼しかいないよw
546 :
名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 23:16:26
で、だれか1級の一次うかった香具師いる?
いそうもねーな・・・
547 :
名無し検定1級さん:2009/01/13(火) 20:32:59
やべえ、ぜんぜん勉強してねえ。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
549 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 05:44:16
私も狙ってます。
いいとおもいます
552 :
名無し検定1級さん:2009/02/07(土) 09:40:36
請求記号 KH258-H839
タイトル マルナゲ : 企業特許の真実
責任表示 川内清隆著
出版地 東京
出版者 文芸社‖ブンゲイシャ
出版年 2007.9
形態 127p ; 19cm
ISBN 978-4-286-03037-1
入手条件・定価 1100円
全国書誌番号 21280861
個人著者標目 川内, 清隆 ‖カワウチ,キヨタカ
NDLC KH258
NDC(9) 913.6
本文の言語コード jpn: 日本語
書誌ID 000008997042
553 :
名無し検定1級さん:2009/02/07(土) 16:47:42
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
555 :
名無し検定1級さん:2009/03/08(日) 07:31:01
556 :
名無し検定1級さん:2009/03/08(日) 19:22:33
557 :
名無し検定1級さん:2009/03/08(日) 19:36:26
558 :
名無し検定1級さん:2009/03/08(日) 19:38:37
GPAのプログにある参考資料が有効です。
試験問題も公表中です。各自ダウンロードしましょう。
http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_kekka081109 2008年11月9日(日)実施済みの試験問題と解答を、下記のメニューからダウンロード(PDF形式)できます。
但し、1級については、試験問題の持ち帰りが不可であるため、問題分野のみを公開しています。
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Acrobat Reader が必要です。
>>こちらからダウンロードしてください。
1級学科 問題分野
1級実技 問題分野
2級学科 試験問題
解答
2級実技 試験問題
解答
3級学科 試験問題
解答
3級実技 試験問題
解答
559 :
名無し検定1級さん:2009/03/08(日) 19:46:29
1級対策になる、平成20年度の実務者説明会テキストのうち、
特実審査基準、知っておきたい特許契約の基礎知識、国際調査と国際予備審査が
特許庁2階の工業所有権相談窓口の待合室にありました。
今日行ける方は行って入手しましょう。7月試験対策であれば、
3月9日以降の月曜から金曜の平日に行って入手しましょう。
尚、特許庁に行くと、東口又は正面玄関において、
身分証明書と持ち物検査があります(地下鉄サリン事件以降)。
560 :
名無し検定1級さん:2009/03/08(日) 20:58:11
試験おつかれさま。試験終わった方は、是非教えて欲しい。
@使用テキスト
A手ごたえ
B時間に余裕が有ったか
Cひとこと
562 :
名無し検定1級さん:2009/03/09(月) 20:55:07
563 :
名無し検定1級さん:2009/03/10(火) 06:53:48
@1級学習の手引き
A問題文章長すぎてポイントが分り難い
B見直し時間ほとんどなかった
C合否は設問運次第
問題集とかないとテスト対策は無理じゃまいか。一人でここまで実務している人はいないだろ、現実
564 :
名無し検定1級さん:2009/03/10(火) 09:57:53
実務してる人が得点てきない検定試験って価値あんの? 誰も合格できないな。運しだいになるな。弁理士でも間違える問題あるんだろ。
565 :
名無し検定1級さん:2009/03/10(火) 20:35:22
弁理士は確かにポテンシャル高い。
しかし事務所勤務弁理士では、1級対策の勉強しなければ、まず無理。
特に国内明細書書きメインのひと。
弁理士試験の範囲外のところ、結構多かった。
企業勤務の俺(弁理士)だが、あの時間内にあの文字数を読んで理解して解答するのは難しかった。
8割正解は、絶望だorz
> 実務してる人が得点てきない検定試験
弁理士試験がその最たるものなので問題なし
567 :
名無し検定1級さん:2009/03/11(水) 13:54:14
特許事務所には勤めたくないな
友人が東京工大出て勤めてる
実務してる人が受からないにしても
問題がひどすぎるぜ
問題なしって言われてな
568 :
名無し検定1級さん:2009/03/11(水) 13:59:39
実務経験があろうがなかろうが、馬鹿は馬鹿。
569 :
名無し検定1級さん:2009/03/11(水) 15:45:08
オナニー経験があろうがなかろうが、エロ
はエロ
570 :
名無し検定1級さん:2009/03/11(水) 15:45:45
弁理士 プッ
571 :
名無し検定1級さん:2009/03/13(金) 15:40:57
弁理士からすると趣味検定
572 :
名無し検定1級さん:2009/03/14(土) 23:52:19
便利士対痴敵罪参簡利戯悩献呈
573 :
名無し検定1級さん:2009/03/15(日) 23:04:59
1級は弁理士より合格率低いだろ・・
まあ、受験層の質が求められるレベルに満たないということであり、
弁理士試験より易しいとの推定を妨げないですか?
弁理士にっとって2級は新規内容があって面倒ですが1級は実務に就いていれば素でいけます。ですか?
576 :
名無し検定1級さん:2009/03/20(金) 23:26:39
弁理士だよ、やっぱり。知的財産検定はサラリーマンが取ると社内で評価しる会社は多いと大学教授が話してた。
>575
1級についていえば、
弁理士受かっても実務経験ないと歯が立たないし、
実務経験長くても明細書書きだけだとムリだと思いますよ。
578 :
名無し検定1級さん:2009/03/21(土) 10:06:20
>>575 1級受験者に弁理士が結構いるよ。
で、落ちた言い訳が、私は弁理士資格あるからいらない、だって。
そりゃ、意匠や商標をいくら勉強してても、特許調査の見方や外国特許実務は解らんて。
特許事務所は知らんが多くの企業で、どちらを解っている人材が必要なのかは言わずもがな。
受験層の質が求められるレベルに満たないというより、求められる領域が同一ではないということ。
使われる人に必要なシルシか、使う人に必要なシルシか、でしょう。
579 :
名無し検定1級さん:2009/03/21(土) 11:12:05
弁理士に合格した人ももう一度真剣に勉強すれば、地頭が良いし、1級も受かるんじゃね。
独占業務付与国家資格弁理士様が何度も落ちる検定はおかしい、という圧力がうんぬんというのも聞いたこともあるし。
資格有無を願書に書かせ、問題&解答を公表しない理由はいろんなところにあるのだろうな。検定母体と検定推薦団体の弁理士会との関係もあるし。
1級程度受からねー弁理士に、知財コンサルはお願いしたくねーな。
黙って明細書のてにおは直してろってこった。
581 :
名無し検定1級さん:2009/03/23(月) 13:21:49
今日の新聞に特許事務所の人材募集出てた
582 :
名無し検定1級さん:2009/03/23(月) 21:21:57
弁理士受験ゼミの先生も1級受けてたのを、見たことある。
受かったかな?
受かったら、ゼミ生に、弁理士受験に役立つ、とか話してるのかな。
落ちたら、弁理士試験に関係ないから弁理士試験に集中しろ、とか話すのかな。
583 :
名無し検定1級さん:2009/03/30(月) 15:16:10
大企業の出願縮小、揺れる弁理士
ttp://www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200812220003o.nwc 今、特許事務所の間で大企業の特許出願が2009年度は大幅に縮小するのでは、という懸念が広がっている。
知財立国の基本は、発明の創造力と、それを権利化する力にある。経済情勢が徐々に緊迫度を増す中、日本企業は今後どう動くのか。
≪経費3分の1を削減?≫
特許出願は“特許権”という独占権を発明者等が獲得するための作業である。発明内容の解説や求める権利の範囲を示した
特許明細書の執筆、特許庁への出願書類の作成をすることなどを、法律によって許されているのが弁理士である。
特許事務所筋から流れてくるのは「電気や自動車関連などの大手企業から2009年度の年間出願経費を3分の1、
4分の1レベルで削減するという意向を打診された」という話の数々だ。日本の国内特許出願数は世界第2位の年間40万件ほど、
うち大企業が9割強を占める。単純に考えて4分の1平均で削減された場合、来年度の年間出願件数は27万件。
年間21万件の中国との差は一気に縮まる。
当然、特許事務所の売り上げは激減するが、これだけではない。大企業が仕事を依頼する場合、年間支払額だけでなく
仕事量を決めて契約することも多い。仕事の継続と引き換えに単価引き下げ要求も心配される。
特許事務所の得る金額は、1出願で30万〜50万円ほどが相場。ビジネスモデル特許のように長文の明細書が
必要な場合は1出願で100万円を超えることも。これらのうち一部は印紙など諸費用の支払いに回される。
弁理士1人で月に10出願が平均的な仕事量だという。
584 :
名無し検定1級さん:2009/03/30(月) 18:04:54
弁理士が揺れてるならチケンなんざ粉々だろ
585 :
名無し検定1級さん:2009/04/01(水) 11:37:16
特許料の農夫期限延長
でも件数は増えないよ。
まじ、企業内に弁理士はいらん。
代理人立てるなら外の経験豊富な弁理士に頼むし、訴訟ならやっぱり弁護士頼むし。
もちろん、知財産の訴訟ごとき侵害してないって主張し続ければ大体終わりだし、
知識さえあれば代理人立てなくたって、会社の誰かが代表して対応すればいいし。
弁理士なんて運転免許みたいなもんじゃん。もってないと恥ずかしくて仕事できないだろ。
588 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 21:10:21
>>587 いや。会社に弁理士会費用払わせたり、弁理士会の仕事とか言って本業さぼるし。
589 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 21:34:01
>>586,587
事務所では、弁理士最強。
企業では、1級が居れば社内に弁理士は不要。
企業では、2級も受からない知財部員は不要、というか、知ったかぶりばかりしているバカはもう辞めて。
>>588 その弁理士より上位になれ!
590 :
588:2009/04/21(火) 21:40:09
>>589 上司ではあるんだけど弁理士じゃない。
開発経験18年、知財業務10年のおじさんです。
591 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 21:41:47
>>588 弁理士会の仕事ってなんだよ。
そんなのねーよ。
592 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 06:19:57
>>590 何か貴殿のスペックを客観的に示すものはありますか?
博士、知財管理技能士1級、技術士等々。
それとも発明者なり技術者からの信頼が厚いとか。
そうでなければ、貴殿の高給よりも弁理士会費用を払った方が有効なのでは。
貴殿が上司ならば、その弁理士を上手に使えば良い。
その管理能力がなければ、要らないのは誰か、ということになる。
そもそも、開発業務からどのような経緯で知財業務に異動したのですか?
593 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 10:17:09
たかだか月二万でがたがたぬかすな。
594 :
588:2009/04/22(水) 20:09:52
>>592 技術士と情報処理のプロマネとシスアナはあります。
旧制度の知財検定2級はとりましたが、ほったらかしです。
> そもそも、開発業務からどのような経緯で知財業務に異動したのですか?
会社から突然言われて知財部長になっただけです。
すでに弁理士が数名いたのになぜ私がと思いましたが、
すぐに彼らもそう大したことはないとわかりました。
知識はあるので参考意見を聞くのには役立ちますが、大体私の考えの範囲の
答えしかないです。
彼らが勉強した知識はほとんど会社で役立てる機会はないのかも知れません。
会社も私の言ったようなことはわかっているのか、彼らの昇格は申請しても
据え置きです。何年も変わってません。
595 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 20:14:22
博士で弁理士で知財管理技能士1級で法科大学院生ですが、何か?
596 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 20:26:03
>>594 592です。
貴殿の書いていることが事実であるならば、貴殿の勝ちです。
知識・資格があっても、本業で使えなければ意味ないですものね。
弁理士資格保有部下を上手に使ってやって下さい。
これが、企業社会での事実、現実なのですね。
597 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 20:48:16
イケメンが一番価値があるな。
金持ち>イケメン>弁理士>犬>その他
600 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 22:37:20
確かに意匠や商標の知識があっても、技術系の会社ならほとんど役立てる機会はないわな。
旧制度の知財検定2級>弁理士 が成立している?
弁理士受かる人は頭イイはずだから、2級受かって、実務能力もあることを示せば良いのに。
1級は、使える本当の実務能力がないと無理だから、受けない言い訳で悪態つくのだろうな。
601 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 22:47:01
602 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 22:51:18
588はにせもの。業界人ならすぐわかるウソ満載。
603 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 23:00:49
>>600 チケンで実務能力示すって君は基地外か?
604 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 23:04:52
明らかに588=592だろ
605 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 23:19:51
合格者少なかったけど、1級学科受かってたよ!
俺は36点、ギリギリで受かってた。
607 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 00:40:20
2点足りなかったorz
次回の対策に何を勉強すればいいのかがさっぱり分からん
608 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 07:12:08
605と606は、ギリギリで受かるも余裕で受かるも、1級実技試験の切符は手に入れたのだ。
いや、まだ手に入れてないな。
ふざけた高い受験料が待っている。つうか、同級で2回も受験料を搾取するなってんの。
とりあえずおめでとう!
オレは弁理士持ってるので、今回は1級学科受からなかったけど、気長に挑戦するぜ。
次回の対策? そろそろEPCの勉強さ。 US続き杉
609 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 07:47:09
>>601 (弁理士試験に受かって)確かに意匠や商標の知識があっても、技術系の会社ならほとんど役立てる機会はないわな。
(594を鑑みると、企業での知財業務を含む実務能力は、)旧制度の知財検定2級(知財管理2級技能士も含む?)>弁理士 が成立している?
弁理士(試験を)受かる人は(きっと)頭イイはずだから、(知財管理技能士試験の)2級受かって、(企業で実際に使いものになる)実務能力もあることを示せば良いのに。
(知財管理技能士試験の)1級(の合格)は、(技術系の会社でand/or弁理士を)使える本当の実務能力がないと無理だから、(知財管理技能士試験を軽くみている人は、当該1級の試験を)受けない(受からないの誤記?)言い訳で悪態つくのだろうな。
と読んでやれ ()内は俺の推測
誰か英語でたのむ
チカン工作員が一匹がんばってますね。
ひとり三役?
611 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 21:21:55
合格者少なすぎだな。受験者も少ないんだろうけど。
1級の合格者少なすぎてやだな。
実技試験で知り合いに会っちゃいそうで・・・
613 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 17:33:40
弁理士で知財管理技能士1級で特命係長のひとり三役ですが、何か?
614 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 17:48:29
弁理士に比べたら1級は易しいよ
合格者数ってどっかに出てる?
616 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 22:19:16
HPの合格者番号を数えればわかるよ。
Excelに貼り付けて確認したら29名だった。
前回の19名、前々回の15名よりは増えている。
617 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 07:51:08
1級に比べたら弁理士は勉強し易しいよ
618 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 08:19:04
何級だろうがしょせん技”能”士だろ、技”術”士ではなくて
そりゃ、軽く見られるわ
名前が悪杉
知的財産管理技術士にでもしておけば、資格オタも納得するだろうに
619 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 08:44:52
特許事務所の事務員の羨望を集めるには、弁理士資格が必要なんだよ!
事務員で一番美人の彼女のハートをゲットするためにも弁理士資格が必要なんだよ!
621 :
615:2009/04/26(日) 10:32:39
622 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 12:54:57
弁護士に比べたら弁理士は易しいよ
623 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 14:08:42
所長奥のハートをゲットするには、弁理士資格が必要なんだよ!
>>623はやりすぎ。ヘタにゲットしすぎると取り返しのつかない事態になる。
625 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 19:37:35
独立して初めて弁理士のウマミがあるのだろうな。
最近は独立もままならないようだし。
どっちみち、経営力も営業力も自信ないけど。
技術者引き連れて特許庁に行く時、優越感は味わえるけど、そうしょっちゅう行く予定もない。
あ゙ー、費やした時間と金を返せー
所長奥のハートをゲットするには、ライバル多すぎ(笑)
626 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 19:42:27
>>617 管理技能士は所詮、知識を問うのみの試験だが、
確かに弁理士の方が教材・講座等充実していて勉強はしやすい。
627 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 20:12:47
>>626 弁理士は持っていますが、知識を問うのみの試験と言ったら、最近の弁理士試験も変わらないのでは。
2,3級の問題は知識を問うのみの試験とも言えなくもないですが、1級の問題は、そうとは言えないと思います。
悔しいですが1級再挑戦組orz 問題のボリュームや試験分野の違いが大きいと考えます。
経験や事例理解も知識と言うならば別ですが。
(でも、一般の知財部員から見たらかなりハイレベルな知識ですよ。)
事務所勤務ではなくメーカー勤務なので、なんとしてでも1級を取りたいです。
しかし、予備校の教材・講座はないから、ひたすら実務を深くやるしかないのですね。
うちは幸い外国案件が多いからラッキーですが、契約関係は法務だからなあ。
628 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 20:28:43
弁理士の論文は採点官の人数も多く、運に左右される。
知財管理技能士の筆記はマークのみなので、運に左右されにくい。
629 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 06:54:14
>>586 知識さえあれば→自分は知識がある、という勘違いってなかなか自分じゃ気付かないんだよね
特に周りに知識がある人がいないと(笑)
会社の誰かが代表して対応して泥沼になること多し
今のご時勢、仕事が増えていいか?! 生産性なさそうだけど
630 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 15:23:07
どうでも良い検定
それが知的財産管理技能検定
3ナイ検定
意味ナイ 価値ナイ 将来性ナイ
631 :
名無し検定1級さん:2009/04/27(月) 20:44:28
ナイナイナ〜イ 意味がナ〜イ
ナイナイナ〜イ 価値がナ〜イ
ナイナイナ〜イ でも落とせな〜い
仕事中に上司が〜
検定受けろって〜
もし落ちた〜ら〜
「ク〜ビ〜にした〜る」
632 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 11:36:29
弁理士受かっても金がないorz
私はただの合格者
なんだかね。。。
633 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 12:49:01
>>632弁理士試験は、合格しただけでは弁理士になれないの???
登録するのに個人では払えないほどの登録料がかかるの??
他に維持料みたいのもかかるのですか?
知財管理技能士も同じように金がかかるのですか?
うちの会社、資格手当がないから、個人持ちだとキツイなあ。
これから受験しようと思ってたけど、餅ベーション下がるわ。
634 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 17:59:30
知財管理技能士の登録料は微々たるもの。
弁理士は登録料4万8千円、登録免許税6万円
月会費2万円がかかる。
個人で払い続けるのは厳しい。
4万8千って高いな。
平均的弁理士の時給に匹敵するな。
636 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 22:10:51
登録にかかる費用って、案外安いな。
それだけの付加価値のある仕事をしてくれることを希望する。
できてる?
637 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 23:23:44
登録費用、登録維持費用は発生しない。
(希望者のみ)登録証交付手数料2,100円(税込)、登録証郵送料(特定記録郵送)250円
弁理士バッジみたいな印籠はなさそう。
企業知財ならそれで必要十分だろう。
638 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 23:52:02
その代わりと言っちゃなんだが、知財管理技能士の受験料は高い。
1級実技なんて23,000円、弁理士の受験料の2倍近い。
おっと、その前に1級学科で8,900円も必須だ。
1級実技を受けることができる人がいる会社はまともな大手だろうから、会社から受験料ぐらいは出るのだろうな。
639 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 01:28:17
大手知財ですが受験料でません。
うちでは検討の結果、知的財産管理技能士は推奨の価値なしと判断されました。
ちなみに弁理士は受験料、登録料のみならず予備校代まででます。
640 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 09:31:42
↑極度にうそくさ
予備校代まででますって
意匠や著作権の勉強にまでお金をだしてくれるなんて、なんて懐の大きい会社なんだ
ちなみに試験に落ちたらどうしてる
金返す仕組みなのか
641 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 10:35:16
大手知財=大手特許事務所と解釈すればOK。
大手知財≠まともな大手会社知財、ということだろ。
うち(情報系企業)は予備校代どころか、弁理士だろうが知的財産管理技能士だろうが、受験料、登録料とも出ない。
月会費も当然負担してあげてない。そこまでハイスペックな人間の需要がないから。
結果、優秀な知財部員は他社に転職し、残りは
残りは
>>641をはじめとする
選りすぐりの無能な方々だけなんですね
643 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 10:45:10
落ちても返さないよ。教育の一環だもん。実際受からない奴のが多いし。
そのかわり年数制限あるし、全額じゃないけど。
あと、知財部っていちおう意匠も著作権も業務範囲なんですけど…
逆に、知的財産管理技能士は、まあ普通に仕事してりゃ身に付く内容だから意味ないてことらしいね。
644 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 14:04:23
普通に仕事してりゃ身に付く内容が身に付いているかどうかを計る知的財産管理技能士
資格オタには無用な資格
645 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 14:16:22
普通に働いてて身に付くんなら計る必要ないだろ。
小規模知財や転職希望者の最低能力を証明するための資格だよ。
実際にはあんな問題じゃ実務能力の証明にはならんがね。
646 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 16:13:39
私は、普通に仕事してりゃ身に付く内容が身に付いていないことがばれるのが怖くて、3級すら受験できません。
でも、大規模メーカーの大規模知財部員なので、停年まで安泰だと思っています。
そんな私の指示に特許事務所はいつも従ってくれるので、楽しく仕事できます。
解らないことは、発明者と特許事務所に任せ、多少の金がかかってもそれですむので、私の実務能力の証明は今さら不要です。
647 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 16:38:42
べつにそれでもいいよ。
要するに知財管理技能士は不要。
まあ、まともな知財で三級うからないやつはいないから釣りだと思うけどね。
うちの会社は入社二年目のやつに試しに二級受験させてみたんだが、
全員無勉で合格したよ。
どうでもいいけど、1級受験料高すぎ。
うちの会社は、短答合格すると、翌年分の予備校費用が最高10万円まで補助される。
650 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 11:17:28
知財管理技能士は我々弁理士や審査官等と会話ができるかどうかを示す資格である。
面倒くさいので、何年目だろうがまともな知財部員と自称したいならば二級ぐらい持っていて頂きたい。
OJTが機能していない知財部なら、二級の勉強してくれれば、ちょっとはまともになるだろう。
うちのお得意様の会社は、三級合格しても、予備校費用は一切補助されない。
知財部長が二級持ちで、自らの立場を心配しているようだ。
このレスに一級合格者はどれぐらいいるんだ?
651 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 12:10:06
逆に弁理士や補助者がまともな知財と会話ができるかを示す資格がほしいがな。
いまどきの大企業知財、弁理士なんかごろごろいるし。
>>651 それぐらい資格で担保しなくてもちょっと話せば評価できそうなもんだが
653 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 20:44:23
それは知財でも同じだな。
どう考えても知財管理技能士の存在価値がわからん
654 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 21:17:16
直に知財管理技能士を悪い方に持っていこうとする粘着士がいるな
存在価値なんてのは、650や651が言ってるようなものだろ
それ以上ごちゃごちゃ考えて何になるんだ
655 :
名無し検定1級さん:2009/05/01(金) 22:55:24
>一級合格者
力試しで学科だけノシ
実技は 交通費+実技受験費≒勤め先からの補助*3 なので地方で受験できるようにならなければ受けない。
656 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 09:39:43
私も。
1級学科合格の事実を会社は知っているので、それで良し。
657 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 10:06:27
>>655,656 オマイらマジに凄いな。準1級→特例講習合格とは格段の難しさがあるから。
オイラも7月の試験に向けて頑張る。
とその前に弁理士試験が今月だ(笑)
さぁ、息抜きを終えて勉強だ!
658 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 19:19:39
1級の実技試験、今申し込んだ
確かに高い
659 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 20:03:58
>>6581級の実技試験対策の勉強って、何やります?
学習の手引きの問題ぐらいしか問題らしい問題集?がないですよね。
学科のときみたいに、ひたすら外国法や判例や審査基準の読み込みぐらいかなあ。
広大な試験範囲で試験時間は30分ぐらいだなんて、問題分野は運か・・・
受験料が高いだけに何度も受験できないですからねえ。
東京近辺以外の人は交通費も馬鹿にならないでしょうし。
660 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 20:21:06
学習の手引きの他に、杉光教授の知的財産管理戦略ハンドブックを読む。
なにせ協会の事務局長だからね。
実務にはあまり使えないけど、簡潔にまとまっていて試験向きだと思う。
他には、韓国特許や米国特許の出来が良くなかったので、外国特許に
ついては復習するよ。
661 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 09:47:54
660レスありがとうございます。659です。
私は米国特許はともかく、韓国特許は散々でした。
しばらく出ないとみて韓国特許は、日本特許との差異の整理ぐらいで済ませるつもりです。
むしろそろそろEPCに危険を感じています。
米国特許の新規性の基準とかは、ある程度実務をやってないとピンときませんよね。
この前の1級学科試験では米国判例も出たと思ったけど、たまたま目を通していた判例だから良かったもの、まさか学科でそこまで突っ込まれるとは思わなかったです。
私は弁理士はクリアしているので良いが、弁理士論文試験後1週間で実技試験だから、論文受ける人には今回の実技受験対応は日程的に相当キツイでしょうね。
杉光教授の知的財産管理戦略ハンドブック、これの読み込みはシンドイですね(笑)
662 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 12:35:12
この間の米国判例は、eBay事件差止の要件だったと思う?
KSRもあったかな。
663 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 12:43:39
いや、杉光のは実際にはまったく使えないよ。京大卒弁理士の俺様が言うのだからほんと。
学習の手引きの他に、杉光教授の知的財産管理戦略ハンドブックを読む。
なにせ協会の事務局長だからね。
実務にはあまり使えないけど、簡潔にまとまっていて試験向きだと思う。
他には、韓国特許や米国特許の出来が良くなかったので、外国特許に
ついては復習するよ。
664 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 12:47:51
666 :
660:2009/05/03(日) 18:54:38
>>663 短期間で1級学科受かったし、十分使えたがな
お前のおつむじゃ、使いこなせないだけだろう
by 弁理士
667 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 21:40:46
弁理士は司法試験に次ぐ難易度の国家試験だし、理系国家資格の最高峰だよ。
合格者は皆高学歴で殆ど旧帝院卒、最低でも早慶というエリート揃い。
技能士の中でも最低ランクで中卒レベルの知財検定と比べないでくれよ。
by弁理士
668 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 22:11:50
>>667 弁理士なんてFランでも受かってるのに最高峰とか馬鹿じゃないのw
Fランだと受からない資格ってあるのか?
670 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 04:49:02
>>662 設問解いていてeBay事件がピンときました。
KSRはあったっけ。忘れました。
671 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 08:13:41
>>667 オタクは、その最低ランクで中卒レベルの知財検定にも受からない一部の希少な弁理士様ですか?
弁理士に受かって夜間国立ローで弁護士資格ゲットも目指す俺は勝ち組
夜間国立ローの新司法試験合格率をみて絶望しろ
Fランク法科大学院並だからw
筑波ローの合格率はひどいぞ
676 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 10:26:30
何をもって勝ち組と称するのかは人それぞれだが
ちょっとは周りに感謝しな
勝ち組とか負け組とか実社会で言ってみな。
途端に相手にされなくなるよ。
そう?
俺自他共に認める勝ち組として実社会を楽しんでるよ
679 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 14:58:02
弁護士資格ゲットも”目指す”のは勝手だからなw
ゲットしたら名前と所属を曝して自慢してくれ、妄想くんw
680 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 15:25:48
高速の渋滞は大変だった
今日は勉強やる気にならん
まあ、弁理士+弁護士=勝ち組 だわな
682 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 19:41:29
弁理士取ってから弁護士挑戦って無駄じゃね?
弁護士取ったら無条件で弁理士登録できるのに
行政書士取ってから弁理士受けるようなもの
683 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 21:38:55
だって資格オタクのヴぁカだから
そりゃ弁護士が狙ってすぐ取れる資格だったら最初からそっち狙うが
685 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 23:04:55
弁理士を狙ってすぐ取れるような余裕で受かるやつなら弁護士も取れるわな
弁理士をギリギリで受るようなやつには無理かもしれんがな
弁理士をやるなら、それよりも客の技術を理解できるようになっていてくれ
企業人は他人の資格なんて儲けに関係ないんで興味ないんだわ
弁護士になれば弁理士を見下せるから資格ほしい
うんうん。現実を見ながら一歩づつ進んでいこうね。
688 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 08:13:43
知的所有権管理士と違うの?
689 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 19:20:00
なにそれ
知的所有権を管理するサムライのことです
691 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 20:06:32
うちの知財部上司は本質を見極める力が低い。
転職して配属されてすぐに分った。
噂どおりであった。
その上司に知的所有権管理士取得を自慢された。
転職先を誤ったとすぐに後悔した。
彼の尻拭いが主業務だ。
692 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 20:57:30
団体HPによると、知的所有権管理士というのは、
社内でも、独立するにしても、21世紀に最適な資格
とのことだ
その資格を取得済みであることを、口述でアピールできるツワモノはいるか?!
弁護士取っていても無条件で登録できないんだぜ
そこが実施している試験(自宅で回答し返送する通信形式)に合格しないと登録できないのだ
すげーじゃん
ついに弁護士の上に君臨する資格が登場したか
694 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 00:16:42
知的所有権管理士のスレ立ててよ
誰か持ってる奴いるかもしれん
また馬鹿が寄って来るだけだ
やめとけ
696 :
名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 20:44:20
さすがに知財界で持ってる奴はいないだろ。
697 :
名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 21:22:28
698 :
名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 22:35:21
俺のカキコがコピペされとる・・・
700 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 08:35:37
697が事実と頷いている者多数
だからおれやおまいらが頑張る必要がある
3級の勉強でもすれば、低レベル知財部員の割合が減ると思う
本当に使えないやつはどこにいても使えないから、仕方ない
墓場扱いもまた事実
701 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 10:28:46
30過ぎて技術部門から異動してきた人は実務覚えるのは難しいだろ。
それまでの経験に起因するプライドが一からの出直しを嫌がるからね。
特許業界では異動してきた元技術者よりも新入社員のほうが特許に向いてるって言われるしな。
L資格ナビ難易度
【AAA】
司法大学院 公認会計士
【AA】
・国家公務員1種
【A】
・司法書士 税理士・弁理士・地方上級日商簿記1級・国家公務員2種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定2級・3級・日商簿記2級
中小企業診断士・社会保険労務士
703 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 12:53:50
>>1ってネタなの?
どちらかをタダでやると言われて
知財検定1級を選ぶアホいるかよw
704 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 13:11:42
左遷技術者が特許実務やるにはホントはハードル高すぎるんだよ。
「特許法レベルの知識」と「実務レベルの知識」があるし。
法律が苦手な人は前者で苦労するし、前者がクリアできても後者がまた難物。
「発明を法律概念として捉えるスキル」と「リーガルマインドに基づく反論スキル」
なんて一朝一夕で身につくものじゃないしね。
特許実務ってフィードバックがすぐにないので左遷アホでも形式上は務まるんだよなorz
705 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 16:11:40
>>701 研究に比べてば、特許実務は易しいよ。
もっとも、研究者として務まらない者は、
たいがい特許実務も出来ないが。
706 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 16:30:12
>>705 研究開発と特許実務って全く異質のものだから、同列で語ってる時点で(以下略)
特許実務ってその本質は法律実務だから。
法による操作対象が「技術」ってだけ。
だから技術内容を「発明」という法律概念に変換できない左遷技術者
の手の及ぶものではない。
707 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 16:35:03
技術者が「発明」と思えないものを「発明」として構成するのが特許実務の一側面。
おそらく左遷技術者はこのことの意味がわからないw
708 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 16:39:20
獨協大学経済というFランク学部卒ですが、合格できますかあ?
>>707 × 技術者が「発明」と思えないものを「発明」として構成する
○ 技術者が「発明」と称する、実のところ発明でもなんでもない陳腐な設計を「発明」として構成する
710 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 16:59:59
40過ぎた左遷技術者が、元同じ職場の若いやつに、ずっこけた説明を偉そうにしてるのを見て苦笑いするしかなかった。
そして、お願いだから間違ったことをインフルの如くばらまかないでくれ、と思い、止めようとしたができなかった。
あまりにも切なかった。
711 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 17:03:08
◎技術者が「発明」と称する、実のところ特許法上発明でもなんでもない陳腐な設計的妄想を「発明」として構成する
712 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 17:03:13
技術者が考える「発明」と
特許屋が考える「発明」とは違うんだよ。
前者は「自然科学上の技術」で後者は「法律上の概念としての技術的思想」。
技術者が素晴らしい発明をしても特許部所属の左遷技術者が
ダメにしてしまうことは多い。
713 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 17:11:11
うちの会社か?!
どちらにも使えない特許部所属の左遷技術者は、黙って書類管理だけしていてもらいたい。
せめて3級の勉強でもして、自分以外のものの考え方を知ってもらいたいものだ。
あと、謙虚さも学んでほしいわ。
そういうやつに限って、弁理士は技術を理解できないとか資格は不要と自論を押し付けてくる。
自分の説明の下手さは棚に上げてw
714 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 17:16:54
知人がいる三菱とかシャープ、パナソニック(特に事業部)の左遷系特許部員は醜いらしい。
あと中小企業で技術部門が特許実務も兼ねてるところがすごいことになってる。
醜いってw
716 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 18:37:24
上のトンデモ特許部員ブログにもあるように
「醜い」というより「ありえない」って感じかと。
717 :
正当特許部員:2009/05/09(土) 21:39:53
トンデモ特許部員ブログの内容ってマジかいな?
こんな特許部終わっとるがなw
718 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 23:15:15
うちの年配トンデモ技術者連中は独創的技術用語の発明がスゴイゾ。既存技術の組合せに新用語を名付ければ新発明と信じてる。
719 :
名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 23:29:41
正直、知財検定なんて意味無いと思ってたが、うちのトンデモ部員
の無能ぶり見てて「彼らは受けるべき」と思った。
あまりにむごいんだよ。
案の定、彼らは「あんなん意味無い」って言うんだがな。
720 :
技術屋:2009/05/10(日) 09:12:33
>>712 それ合ってる。
知財が書いてくれた明細書をあとから見て
なんかずれてる・・・
と思うことが多い。
忙しいのでスルーしてしまうが。。
721 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 09:47:25
純血特許部員は技術者の提案内容が最良の形で権利化できるように
技術内容を法的に再構成するんだが、
左遷特許部員はこの考え方を理解してなく、技術者視点で検討してしまい、
結果的に改変(改悪)することが常。技術者視点だったら現役発明者に任せろっつーの。
左遷系は余計なことすんなよなw
明細書だって左遷系は「ただ技術説明をすればいい」と思っている。
明細書作成は訴状作成の要領と共通するんだけどね。
そういや左遷系に「明細書は中間処理を想定して書いてね」と言うと
抵抗を示す人が多い。当然の話なんだが、「バカの壁」があって嫌がるんだよな。
先輩特許部員から学ぶ姿勢持ってほしいところだが、ある程度の年齢にもなって
一からOJT受けるのって確かに苦痛だろう。
でも し ゃ あ な い 。
722 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 10:24:44
そういや左遷系特許部員って
「判例勉強は実務に役立つが特許法そのものの勉強は実務にあまり関係ないよ」
って言う人が意外と多い。
つか特許法の理解が不十分な状態で判例勉強してもあかんだろうに。
723 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 11:35:25
特許実務はここに書いてあるほど難しくないです。
大学出ていて常識のある人が、努力すれば出来る仕事。
またえらく高いレベルの常識を要求するな
725 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 11:55:53
>高いレベル
高いと行っても高尾山程度。
2、3年勉強すれば、基礎は身につく。
技術者や教師など他の専門職と大差ない。
726 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 11:58:59
皮肉だろw
727 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 12:01:10
知財の仕事は、他の仕事に比べて、特別難しくはないんだよ。
ダメ部員が多いから、難しく見えるだけ。
728 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 12:14:45
729 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 12:57:00
そりゃ3年もきちんと勉強すりゃ基礎は身につくが、
左遷系は勉強しないんだよな。
特許の仕事ってフィードバックがすぐに来ないので経験だけではダメで
先輩部員の指導が必須だが、
指導しようとすると嫌がるんだもん。
こんなんで実務が身につきようぎない。
指導と称してデタラメばっかり吹き込もうとするから
>>729個人がいやがられてるんじゃないのか
731 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 13:36:54
>>730みたいなのが典型的な左遷族。
だから特許実務が身につかない。
732 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 14:45:49
うちも若い新人は技術部門から採るが指導してる余裕は無くて放置プレイ。
自ら勉強しない者は審査請求しない防御用出願ばかり担当させ、3年ほどで技術部門と入れ替える。
まあ好ましい事ではないが、それほど困らない。
困るのは役職定年を過ぎてから技術部門を弾かれて来る[新人]と経験にすがるのみで新技術の勉強をしない古参で、
きりたくても他に受け入れる部門がないので移動できない。
相談担当として置いてあるのだが、乏しい経験にすがるのみで柔軟性がなく、忘れ事も多い劣化ぶりで相談させると仕事がとまる。
そのくせ矜持と自己顕示欲著しく、書類整理を繰り返しながら周りを見回し、薫陶を垂らす相手を探している。
環境も厳しくモレの部門では教育用窓際順財を置いておく余裕はなく、自ら変わってくれなければ定年後の再雇用予定はない。
SAVVY
733 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 14:51:37
つまるところ「OJT」というか「指導」なんだよなぁ。
特許実務を覚えるには経験だけではダメ(∵フィードバックがすぐこないから)で先輩部員による指導が不可欠。
若手は指導受けるのに抵抗無いから実務能力が身につく。
しかしながら、異動組は年齢的に指導されるのを嫌がるので実務能力が身につかない。
734 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 21:59:18
指導の任に就かせたいような有能な者は不況の現環境下にあってもますます時間の余裕がなく、
仕事も無く、定時まで時間を持て余している団塊後半の老害が指導と称して薫陶をたれたがる。
735 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 22:44:14
左遷組の存在が我慢ならない純血組は、蟻の理論を知らないんだな。
人材なんて使い物になるのは上位2割。
6割は人畜無害の人材で、最後の2割は有害人材。
左遷組が2割いても会社はなんの問題もなく動くもの。
だから放置して適当に異動させて回すのが正しい使い方だし、
そいつらに構う必要もない。
徹底的に無視して、自分が上位2割になればよい。
736 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 23:13:12
厄介なのは事業部では左遷組が課長になったりすること。
三菱、パナ、サンヨー、シャープなんかがそうらしい。
流れがややスレチぎみだが・・・
左遷組が抜擢されるような部署はさっさと見切りをつけるべきだな。
本当にできる奴等は居座ることに固執しない。
新しい事もどんどん吸収するし。
738 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 23:42:47
>>735 有害人材≒左遷組が2割ならまだ良い。
知財部は、偶然的ではなく恣意的に人員を配置させているので、
多くの場合、そのような割合構成になってないんだよ、残念ながら。
>>736 氷山の一角
>>737 貴殿の言うとおりだな。
739 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 00:06:02
己の限界を感じた技術者に特許部ってかなり人気あるんだよな。
左遷系にはこういう志の人が多いので真面目な生抜系が被害を被ったりするorz
740 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 00:35:20
特許部門で純血組よりも左遷組のほうが多いと
「悪貨は良貨を駆逐する」という状態になる。
まぁ、そこでの純血組はヘストン状態だなw
「猿の惑星」の人間役ね。
純血組が一人の場合は「オメガマン状態」だw
そうなったら会社を見捨てろ。
己にその力がなかったら諦めろ。
742 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 12:59:27
そこで弁理士取得して開業ですよ
743 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 19:31:22
そうだな、
特許事務所で生きていくなら、弁理士取得がデフォ。
企業知財部で生きていくなら、知財管理技能士取得がデフォ。
逆は宝の持ち腐れ。
まぁ、左遷系にはどちらも無理。挑戦することなく批判するだけだからな。
どう、本来のスレに戻せそうww
744 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 19:35:50
知財技能士は宝でもなんでもないが…
745 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 19:47:05
と左遷系が必死に批判しています
746 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 19:49:22
上司が左遷系だと若手が弁理士とっても「彼はまだ実務経験が少ないから」
とか難癖付けて評価しようとしない。
てめえの実務よかマシだよ。
747 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 21:49:07
企業にいると、なんか頑張っても自己満足にしかならないのが空しい。
とは言っても、事務所に転職するのも今さらなあ。
正直ウチでは弁理士資格にかけた時間と金の自己投資に見合ったバックはないな。
知財管理技能士の方がなんだかコストパフォーマンスが良いように思えてくる。
もち1級ね。
左遷系上司に3級でも勧めてやろうか。
749 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 22:09:00
左遷系とかレベル低いです。
いまどきセンスあるやつなら弁理士なるのに大きな投資など不要。
知財技能士とか妥協みえみえで誰が見てもダサいです。
750 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 23:42:05
そのとおり
異議を挟む余地なし
751 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 06:26:29
企業でやってくなら知管技能士で必要十分じゃね
昔は弁理士しかなかったから、弁理士資格取得して知財力を示す他なかったけど
特許事務所や資格オタの事情は知らんが
だから、知財検定合格しても、付け刃で法を体系的に習得してないから、
左遷組特許部員はどのみち使いものにならないんだよ。
検定で必要十分とか不十分という問題じゃない。
753 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 12:26:21
企業知財だろうが知財技能士なんか評価しないところ多数。
てか、たかが資格試験で必要十分とか、サルか?
まあまあの奴なら毎日10時までの残業をこなしながらでも弁理士ぐらいとれる。
知財技能士で満足してる奴より、実務集中で無資格の知財部員のほうがよっぽど印象が良い。
これ現実。
754 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 13:40:56
きっとサルなんだよ(笑)
755 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 15:39:58
弁理士試験受験経験者としてはプライドが許さん>恥罪検定
>>753 全くもって同意。
生え抜きでも資格バカみたいのがいるのには唖然とする。
757 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 21:15:30
だから、弁理士と知財技能士では目的が違うんだよ、頭固いな。
知財技能士で満足してる奴より、実務集中で無資格の知財部員のほうがよっぽど印象が良い、ってお前何様?
お前みたいな弁護士コンプなんかが決めることじゃないんだよ。
毎日10時までの残業をしながら資格バカみたいに自己満足で弁理士とるのもいいけど、
さっさと5時に帰って婚活でもして、リアルな人間と接触してみろ。
758 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 22:01:09
5時に帰るとか論外。
知財技能士てやっぱ志望者のレベルも低いようだね。
女の面倒なんてのは週末夜でさばくのが基本。
薄給で5時に帰って誰も知らない資格しかもってないサルにまともな女が寄ってくるとでも?
757はきっとすごいイケメンなんだろう(笑)
759 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 22:21:35
10年以上実務バリバリやってる人は知財技能士とやらは全く興味無いと思う。
そういう資格が出来てから特許部門に入った人は興味持つのかもね
資格という尺度が不要なのは(
>>753氏のような)ごく一部の優秀な方々のみ。
われわれ下々の者は、業績の他にも
知財検定やtoeicでチマチマとアピールをするしかない。
というか、足きり(2級合格)に怯える毎日、といった方が正確か。
しかし・・・
本当に実務がこなせる奴なら、資格コンプなんて持つはずないんだがなw
761 :
名無し検定1級さん:2009/05/13(水) 10:32:45
知財検定は3級で十分
762 :
名無し検定1級さん:2009/05/13(水) 11:04:01
弁理士資格をもっているサラリーマンが活躍してます
三振したら、法務部に行こうよ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227254939/85- 85:氏名黙秘 :2009/03/28(土) 01:38:25 ID:??? [sage]
>>76 俺持っているのは弁理士だけどね
まあ、文系だろうから弁理士なんて持ってても活かせるわけないから司法書士っていってやっただけ
上場企業だったら自己啓発で弁理士や司法書士を取る奴普通にいるよ
うちは全体2割ぐらいだな
ちなみに、うちの企業は勉強会開いたら時給700円の補助が出る
資格の勉強して700円だぜ
テキストも経費で買える
民法の勉強会を開きますと司法試験用のテキスト使って金が入る
マジでウマウマ
93:氏名黙秘 :2009/05/13(水) 08:40:16 ID:??? [age]
>>85 特殊な例のまた特殊なケースをあげてもなあ・・
司法書士の合格者数は年1000人もいないし、弁理士資格保持者も
たいしていないが。
司法書士に限っても独立開業する人間を除いたら数百人程度が精一杯。
しかも司法書士も専業受験生やバイトや派遣・書士事務所
勤務合格したり、親の家業や公務員やりながら合格した人間もいる。
だから、どう考えても一般企業の総合職に勤めながら司法書士をとって
取得後も企業に居続ける人間は200人もいれば多い方じゃないか。
それが、東証一部上場二部上場企業の2000社だけに限っても
行き渡らないのは明らかなんだが。
763 :
名無し検定1級さん:2009/05/13(水) 11:04:45
弁理士資格をもっているサラリーマンが活躍してます
少なくとも2割とるのが
一部上場企業のほとんどならば毎年の司法書士・弁理士資格合格者は
数千〜1万人いかないと成り立たない。
まして、二部上場も含めたら・・・
是非ともどういう計算をしているかご教示願いたい。。
94:氏名黙秘 :2009/05/13(水) 08:53:35 ID:??? [age]
>>95に補足
>>85 2割も司法書士弁理士をとる人がいるなら
東証一部上場2000社で大卒・院卒者から毎年1社100人採用を
してたとすると1社20人一部上場の企業全てトータルで40000人も
毎年司法書士・弁理士合格者がでているんだね。凄いね。
毎年4万人も司法書士・弁理士が企業内に抱えて、しかも補助を出すくらい
余裕があったら弁護士事務所就職にあぶれた弁護士資格保持者を
1000人程度企業に入れる位はなんてことないね。それとも
>>85さんは
弁護士増員賛成派なのかな?司法書士・弁理士合格者の数が足りないから
司法試験合格者数を2〜3万人にするべきだとお考えなのでしょうか?
95:氏名黙秘 :2009/05/13(水) 08:58:07 ID:??? [sage]
間違えた
>>93に補足でした。
764 :
名無し検定1級さん:2009/05/13(水) 12:01:34
765 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 22:39:00
いらないだろ知財検定ww
766 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 23:37:24
知財検定は確かに意味ないんだが、弁理士試験は言わずもがな、
全く受けないようとしない左遷組はアホだと思う。
767 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 07:05:36
全く受けないようとしない左遷組は、知財で法律なんて知らなくていい、なんて平気で言うんだよね
言わせておけw
左遷組はどこに逝っても左遷組だしw
知らなくていいでしょ。
高いカネ払って外注してるのは何のためよ。
770 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 22:31:25
左遷組は勝手に法律作るのがあかん。ちっとは条文読めや
771 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 23:39:26
770のいうとおり
772 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 23:47:57
773 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 09:39:31
おれ弁理士だが、法律知らなくてもいいってのも一理あると思う。
逆に、杓子定規に法律の言うとおりにやるのなんか誰でもできるから、
法律知ってるだけじゃ駄目。
774 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 10:24:36
そりゃ、あんたが仕事奪われるからでしょ。
仕事で使わない分野のお勉強をしてまで資格を折角とったのだからねえ。
みんなが自発的におりこうさんになったら困りますものねw
775 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 11:43:29
そもそも知財技能士レベルの法律も知らない知財部員のいる会社など、その時点でカスだ。
776 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 12:15:46
>>773 本当に弁理士ならこんなスレくんなよ。
左遷組がどうとかレベルの低い話は知財技能士受験生ならでは。
777 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 12:25:32
知財技能士レベルで法律家気取りが一番タチ悪い。
融通きかない杓子定規だし、ご自慢の法律知識も間違いが多い。
778 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 12:30:01
中途半端に法律知ってるやつのほうが左遷組よりタチ悪いかも。
法律は自分に都合がいいように使うものだが、
半端知識者は法律を行動を禁じるものとして
考えてるから。
779 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 12:38:32
知財技NO師…原則論しか言わない
弁理士…例外、うまい利用の仕方を考える
左遷組…I am a LAW
780 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 12:49:00
知財技能士
と
知財技能無し
の違いがわからん。漢字表記くらいか?
781 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 14:55:14
弁理士
と
弁護士諦めた
の違いはわかるよ。法律理解能力差くらいか?
782 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 17:05:33
ほとんどお金を使わずに特許取ることは
できないんですか?
783 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 18:55:02
いやあ、弁護士コンプの弁理士っておまえが連呼するほどはいないよ。
職域がかなり違うし、まったく意識してないよ。
784 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 19:13:03
おまえ、無理しすぎていて痛いよ
785 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 19:45:36
いやあ、受験者層からしてまったく違うしねえ。
ほかのネタ考えたら?
786 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 20:24:46
どういう受験者層がいいの?
未成年の女性
弁理士vs漢検ってスレだれか立てろよ
789 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 22:32:05
なんか、えらい必死になってる知財技能士受験生がいるな。
笑える
790 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 09:14:21
なんか、えらい必死になって知財は弁理士しか理解できないとアピールしたがってる自称弁理士がいるな。
サルか?
791 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 09:26:16
クソスレ終了
792 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 09:41:35
↑独りよがりの暇人がいるな。
笑える
そんな俺はスーパーイケメン弁理士。
小さくても所長はいいぞ。
この時間は、無資格明細書作成者をこき使い、俺は知財管理技能士1級取得めざして猛勉強中。
外国特許や契約は受験で勉強しなかったし、知ってると今後使える。
企業に特許コンサルをしたいからな。
俺の仕事? 明細書や中間処理の原案を作成したり鑑定をちょちょっとやってうっはうは。
夜のお付き合いは、インフルもらわない程度にほどほどにしなくては。
793 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 10:23:59
レベルの低いなりすましだな…。
794 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 10:41:50
条文を熟読しないでも受かる恥罪戯能無しなんて
クソ資格欲しがる奴は漢検受験者以下のチンカス。
795 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 14:41:25
知財検定
と
嘗糞
ってどう違うの?
ある判断を行う点では共通してると思うが。
796 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 15:21:23
>>795レベルの低いおまえみたいなチキンではわからんのだろうな…。
かわいそうに
797 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 15:37:03
スレタイに相応しい低レベルな争いになってきました
798 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 15:40:49
弁理士最強ですが、何か?
確かにこのレベルの低さは他士業と比較にならないくらい最強だわな。
800 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 17:35:48
いちいち答えてくれてどうもです。
801 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 18:36:00
知財検定なんてそもそも勝負にならんだろw
司法書士とか税理士ならまだわかるが。
802 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 21:28:13
そのブログどうみてもネタだろ。
> 特許実務家のいう「発明の発掘」とは技術内容を法概念に構築
> し直すことである(「構成」「目的」「効果」の3要素に分解するということ)。
こんなウソ書いてるし。
804 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 21:50:23
>>803 遠山勉って弁理士も同じこと言うてるよ。
かなりの経験者みたい
遠山さんがそんなこと言うわけないと見た
806 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 22:10:48
こいつ自分でカキコして自分で転載してんじゃないのか
808 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 22:19:37
遠山弁理士のホームページでの「発明の分析」って
とこに同様の記載があるお
>>806 それ、過去スレで見たことがある。
俺も興味深いと思ったし、左遷組の駄目な理由も垣間見た気がした。
だいたい、検定2級程度で法律を理解した気になってるのが痛い。
プロパー社員は左遷組よりおしなべて謙虚だよ。
まあ、そのブログのは極端な例だとは思うが。
811 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 22:58:22
発明の「分析」能力がないと「発明の発掘」も中間処理も出来んのだが。
中間処理(権利化≒発掘)なんて「目的」「構成」「効果」と発明分析せにゃできないよ。
あたりまえだ。
813 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 06:47:44
無意識に他意なく左遷組に「進歩性主張の作文して」と言ったら
急にパニクって顔真っ赤になってたw
814 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 09:36:13
>681 :名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 09:22:54
>オイラは2年前に、研究開発部門から戦力外通告を受けて、訳ありで、
>法務知財部に異動してきたんだけどさ。検定試験は上手く活用してるよ。
>去年ビジ法2級も取ったし、今回知財検定2級も受けた。なにせ、
>法律に関する知識ゼロだったからねえ。実務能力を測るのには最適だと思う。
>上司へのアピールにもなるんじゃない?
>オイラもこれで再度戦力外通告はないだろうと踏んでいる。w
いいえ、法務知財部でも勿論戦力外ですからw
815 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 09:51:33
左遷でなくても自ら特許部に異動希望した技術者もダメだけどな。
「中途系」は理由を問わずヤバイ
816 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 10:06:38
歳いって弁理士試験合格した技術者が特許部くると
すんげー使いにくそうw
817 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 11:53:14
特許部ってうだつの上がらない技術者には人気あるからなぁ。
「特許部なら俺もなんとかなるだろ」って崇高wな動機。
俺の知人も特許部に行きたがってるし。
俺様は右遷だから大丈夫だな
「右遷」って書いて左遷のパロディになると思ってる時点で日本語能力絶望だな
820 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 17:08:55
右遷って面白いじゃないか。
言葉を追求する特許実務に適性があるよ
821 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 19:00:42
>>815 どういう香具師ならヤバくないの?
研究開発やりたくてメーカーに入れたはいいが、即座に適正無しの烙印押されて言い訳探していた技術理解力低レベル者はどうよ
822 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 07:03:56
>>821 会社での技術者としての経験をリセットし、特許部では
新入社員としてスタートできる人ならヤバくない。
中途組がややこしいのはその人のプライドなんだよな。
823 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 08:36:03
なるほど
中途組というと広すぎるので、左遷組という方が適切だな
右遷はちょっと・・・
824 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 09:01:03
技術部から特許部に行くやつって左遷以外では公募じゃないかな。
ほんとは公募組のほうがタチ悪いんだがね。
左遷組は敗者としての自覚があるが、公募組は選民意識があるからね。
825 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 09:09:08
特許実務で一番難しいのは進歩性主張力だと思うんだが、
これを身につけるにはベテランから指導を受ける必要がある。
しかし左遷組も公募組もこれを嫌がるからねぇ。
新入社員が一番向いてる。
826 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 11:06:49
法知識は独学で身につく。
実務技能は経験者から学ぶことで身につく。
経験者から学ぼうとしない中途組はヤバイ
827 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 12:03:21
知財生え抜きが優秀なのは、ここ数年の知財バブルの時期だけ。
以前は、開発や技術が務まらない新卒を特許部に配属していた。
828 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 12:30:00
>>827 でも結果的にその時の「研究が務まらない若手」が
特許実務に特化して現在役立ってるんだよな…
829 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 13:53:32
開発部員ですけれど地方勤務はもうまっぴらです。
知財なら確実に都会で働けるので異動したいです。
特許実務なんて、優秀でなくても普通の能力があればできる。
生え抜きが優秀とか、噴飯もの。
普通の中にも優劣はあるだろヴォケ
832 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:55:53
「普通の能力でも出来る仕事」なんだが、
それを経験者から謙虚に学ぼうとしないのが
中途組(左遷&公募)のダメなとこ。
833 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 16:13:58
>>830 サラリーマンの仕事なんて、ほとんどは普通の能力があればできる。
特許実務に限ってどうとか、噴飯もの。
そりゃ無理な注文だよ。
人間として欠陥品なんだから左遷組は。
だから前の職場から追放されたんだろ。
欠陥品はどこに行っても欠陥品。
生暖かい目で見守ってあげるしかないんだよ。
835 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 16:21:28
「そいつが優秀か阿呆か」という次元の話ではないのよ。
「やり方を知っているか知らないか」の話なの。
いくら優秀な人でも間違ったやり方を一生懸命やってちゃダメだからねぇ。
正しいやり方を先輩経験者に聞かないからなんだよ。
836 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 16:37:00
盛り上がってますねw
ところで皆さんは蟻の法則を知っていますか?
蟻の群れは、リーダー蟻と、従順に働く蟻と、足を引っ張る蟻が、
常に2:6:2の割合になるという法則。
群れから足を引っ張る蟻を排除すると、足を引っ張る蟻が2割現われる。
これは人間社会、会社組織にも当てはまるものです。
2割の落ち零れを排除すると、残りの社員から落ち零れが2割現われる。
落ち零れがいることによって他の者は相対的な地位の安定性が保てるとも言える。
落ち零れを他部門から取寄せることにより、自部門の生え抜きを保護する。
これも立派な組織論ですよ。
まあ、優秀か劣等かなんて人間社会の価値観で生み出されたものだからな。
この広い宇宙の壮大な営みに比べれば、ちっぽけなものだよ。
838 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 17:14:40
中間処理にしても侵害鑑定にしても
判例等で確立された判断のセオリーがあるんだが、
そのセオリーに個別事例をいかに自分らに都合良く
当て嵌めるかが、腕の見せどころ。
中途系はそのセオリーを知らないし、知ってても当て嵌め方を知らない。
そしてセオリーや当て嵌め方について先人から学ぼうとしない。
839 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 17:25:40
だが、それがいい。
840 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 17:58:44
>>825-826 そうかあ?
明細書内製は独学じゃ厳しいが、意見書は審取の判決文を自分で読んだ方がいい物を書ける
そして、人に聞いて成長しているようじゃ、その組織の能力に左右されてしまう
意見書の首長がワンパターンしている酷い年配は沢山とかいるよ
841 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:13:06
審取の判決文で学べるのは文体だけだね。
「厳しいネタでも無理矢理に意見書を仕上げる」という能力は学べない。
もっと謙虚になろうよ(^^)
842 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:23:19
明細書は難しくないよ(語弊はあるが)。
フィードバックがすぐ来ないので、テキトーな仕事しても、それで「業務が回る」から。現実がそれで動いてるし。
それに中間処理は「完璧な明細書など存在しない」ということが前提となってる業務w
「不完全な明細書を完成体にするもの」が中間処理といえる。
>>841 その能力こそ審取訴訟の判決文、原告被告の主張で学べる
審査ではどこの主張ポイントが受け入れられて登録になったかはわからないんだから
土日も審取を徹底的に研究して、あらゆる面から争点作り出す術を覚えてからは、
29条の拒絶理由通知に対する中間処理の登録率は職場50人中俺がトップ
もちろん、人に聞くことも大事だが、法律を扱う仕事である以上、人が言ったことを根拠にしているのは姿勢は頂けない
最初はいいが、成長するにつれ、人の言うことは不正確な表現が多いということに気付くよ
ある程度になれば人と教わるというより議論して、更に気付きを得るというのが正しい姿勢だな
明細書内製は別だが、中間処理は弁理士持っている奴が強い
判決を調べて活かすという術に長けているとつくづく思った
というか、無資格者は自分で調べる力が弱すぎ
何でもかんでも自分で調べず人に聞く奴多すぎる
844 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:44:32
誰も「自分で調べるな、人に聞け」とは言うてないけどなぁ。
ただ普通に「新人は先人に学べ」という当たり前のことを言ってるだけ。
特許部に異動してきた元技術者は特許の世界では「新人」。
この「新人」は先人の教えを拒否するからねぇ。
「先人に学ぼうとしない新人」なんて特許の世界くらいだわw
特許部にエースはいない
846 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:55:16
>>845 定説だな
このスレは、たいした能力のない人間が、落ちこぼれという下を見て
ぐだぐだ言っているだけだ
847 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 21:35:34
うちの左遷組は「中間処理と判例は関係無いよ」って真顔で言うよ。
しかも一人じゃなく左遷組全員がそう言う。
俺が説明すると無視されるw
まあ、判例なんて人間社会の価値観で生み出されたものだからな。
中間処理も別の意味で人間社会の価値観で生み出されたものだが。
849 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:28:07
その価値観を学ばないと仕事できないんだがな
850 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 01:36:37
この両資格いい勝負じゃん
確かに馬鹿さ加減では甲乙つけがたいな。
本スレがそれを証明してる。
852 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:20:21
中間処理したことのない40台左遷組に中間処理教えようとすると
「技術的には…」と余計なことばかり言って、人の話をマトモに聞こうとせず、
すんげー骨が折れる。
40すぎたら中間処理は絶望的だな。
853 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:33:29
また左遷組か…。
下ばっかり見てて楽しいの?
別スレたてたら?
854 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 12:39:42
製品や技術資料から特許ネタを抽出することを
「発明発掘」と呼ぶことがあるが、これって出来る人とそうでない人
がはっきり別れるな。特許スキルの差がはっきりわかる。
左遷組や明細書作成担当、係争担当には出来ない。
中間処理担当はうまい。
いつの間にか左遷組批判スレになってるなw
856 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 18:41:50
知財検定受験者=左遷組でもやや志のある人
…だからなぁ
>>854 中間処理できん奴に明細書作らせちゃいかんだろ。
858 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 20:03:50
いくらでかい口叩いてても中間処理やらせれば
化けの皮が剥がれるよな。
859 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 20:44:31
>>857 あなたとはいい酒が飲めそうだw
おっしゃるとおりなんだけど左遷組はこのことを理解してないんだよな…
mixiでid=16328060の人に女のIDで足跡つけたら
「弁●士をしています。 彼女いません! 宜しくお願いします!」
「仕事は弁●士なんです〜
他社に活用してロイヤリティーを稼いだり、訴訟したりするのが 仕事です。
今は彼はいますか? どんな男性がタイプですか?」
って会社名と身長と体重まで書いたメッセージが立て続けに来たお。
こんな文章書く人でも明細書って書けるもんなんだね。。。
861 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 13:56:34
うちの左遷組(ばか)、おのれの勝手な判断で、中間処理を打ち切っているぜ
これ以上対応しても費用対メリットがないって
そりゃ、あんたが対応すればそうだろうよ
反論の仕方を説明しても、おのれの考え方以外、受け入れないんだよね
ちなみにその人、3級すらもなんだかんだ言い訳つけて受験しない
こっそり独りで受験していてダメ続きなのかもしれないが、そこは大人の対応で突っ込んでないけど
862 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 19:01:14
>>861 >ちなみにその人、3級すらもなんだかんだ言い訳つけて受験しない
大人の対応として、知的財産管理技能士3級受験を全部署全員で受けよう。
そして、強制させよう。
もしダメ続きであれば、担当部署全員で特許庁実務者向き説明会と初心者向き説明会
にも強制参加させよう。共に勉強すればよい。
併せて、過去問題の演習をしょう。
863 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 19:38:12
やな職場だな 強制かよ
864 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 20:51:46
>>863 >やな職場だな 強制かよ
強制しないと、ほぼ毎年改正される日本の特許法等の知識がないとして、
今後増員される弁理士及び知的財産管理技能士1級から3級までに仕事を奪われ
ることは必定です。
これは、最近の特許庁の出願件数の減少に対しても対応することです。
強制的にしないと、勉強しない者がクーデター等を起こして会社を乗っ取る者
(特に、外国担当者が内国担当者を支配する傾向にあること。)が増加します。
因みに、外国担当者は、日本国の特許法等の知識は全くありませんので、日本国担当者に対して
無理強いをするのが頻発しているのも事実です。
特に、外国担当者に対しては、1級学科合格以上のみを担当させる必要です。
865 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 21:11:01
日本語OK?
867 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 23:26:18
868 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 00:35:22
知財技能士が評価されるような会社は相手にもならない。
いまどき弁理士+実務経験豊富な知財部員がくさるほどいるのに、
知財技能士とかどうでもいい。
869 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 07:41:59
お前頭固いな。
いまどきどれだけ効率よくやっていくかなのに、実務に大きな影響がない科目の勉強に時間を割いてどうしたいの。
相手にされないのは、自分だけが偉いと勘違いしているお前みたいなどうでもいい香具師だぞ。
かわいそうに。
870 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 07:55:38
おれの会社は、知財部に左遷されてくるやつはくさっているし、
入社時から知財部に入れられるやつは捨てる予定のやつばかりのようだから、
社内弁理士とかどうでもいい。
871 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 08:00:37
なにー、社内弁理士をだしにつかうな!
勤務時間中に2chやれるほど時間に余裕があるんだぞ、ボクは!
872 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 12:39:03
まともな会社は多数から選別された知財志望者の新卒採用が知財部の主力。
また、法律的思考を会得するには最低弁理士くらいは取得すべき。
近年の易化した弁理士試験と業務の両立すらできないカスのために知財技能士がある。
負け犬用試験の知財技能士などまったくどうでもいい。
873 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 22:46:12
と妄想くんがきゃんきゃんほえております
874 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 22:48:39
なんだと!
誰がムキになってムキになってうわぁぁん
876 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 23:13:59
自作自演が多いな
877 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 23:32:20
872は現実知らない粘着か自信過剰の粘着かどっちだ?
こんな性格悪い馬鹿が弁理士だったら同業者として恥ずかしい。
釣りにしては文章に品がないというかしつこすぎ。
本人は解ってないのか?
878 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 23:44:17
872は現実知らない&自信過剰の馬鹿なんだよ。
879 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 00:10:24
>>877=878
いやー、おまえの会社が糞なだけだと思うがなあ。
880 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 07:01:34
881 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 08:38:07
つか知財技能無士なんて重視する会社ってあんのか?
経理にだって税理士もいれば簿記2級もいれば無資格者だっているだろ。
それと同じ。
883 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 10:52:52
経理に簿記は重要。
でも知財に技能士は不要。
経理でいえば、簿記というよりFPに近いだろ。
趣味資格。
884 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:12:11
885 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:15:43
主力の座を追われると思って知管技能士を必死になって非難している粘着がいるな。
つか主力でもなんでもないくせにw
技術が解らない無能士と言われていて研究者に相手にされないのだろ。
886 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:41:20
主力の座を知管技能士に?
ないない(笑)
887 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:48:01
キター、自称主力の弁無士886=872
おまえが主力になれることも、ないない(笑)
888 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 23:07:55
弁理士ベテじゃないの?
本物の弁理士が左遷組とか文系とか騒いでる知財技能士受験生を相手にするとは思えん。
889 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 23:19:04
知財技能士て技術者の知名度低すぎなんだよな。
怪しい資格商法に騙された奴みたいに見られた。悲しい…
890 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 06:13:35
発明者から見れば、特許業界の人間は何でも同じ・・・
努力の割りに見返りが少ないのは仕方がない。
縁の下の力持ちで頑張ろうぜ。
きっとお前のおかげで技術が守られているよ。
発明者と出願代理人(弁理士)は明細書に名が残るが、
知財技能士は残らない。
それが貢献度の違い。
892 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 07:09:07
知財技能士マンセーする人って学生?
実務の現場にいる人なら「そんなん意味無い」って
わかってるはずだが。
特許部員が言うようなら、その部員の資質が「?」。
事務所に知財1級もっていい気になってる無資格者がいる。まじうざい。
894 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 08:30:02
弁理士資格取れない人の慰み用資格として意味はあるみたいだな。
895 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 08:40:55
891=892=893=894って、よっぽど現実世界でいじめられているだね。
872と同じぐらいレベル低いわ。
つか同じ香具師かww仕方ねえな。
896 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 10:03:15
どうみても知財技能士側が一人でがんばってるようにしかみえませんが…
まあ、IDは表示されないしな。
898 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 21:07:01
自作自演やり放題?
893だけど、他の書き込みは知らない。
900 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 21:16:32
ちなみに893以外はぜんぶ俺だ
902 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 22:05:45
894は漏れ
903 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 06:56:53
まともな会社は多数から選別された知財志望者の新卒採用が知財部の主力ww
904 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 07:53:49
ないない(笑)
総務、人事、経理、知財など所謂間接部門は、所詮ライン部門のお手伝い。
主力ということはありえない。
906 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 12:25:48
ぽまいヴァカ?
>>903は知財部の主力って書いてるだろ
読解力のないキチガイは死ね
907 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 13:51:48
知財バブル世代をなめるな
908 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 18:24:16
>>905 ライン部門?
中国かベトナムの方ですか?
909 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 19:10:35
910 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 19:30:27
製造ラインで働くブルーカラーではない
911 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 09:43:06
>>906=キチガイは死ね
∵ヴァカ=872
知財部の主力ということはありえない。
912 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 10:24:44
ありえるよ。日立なんかは東大新卒採用の知財部員がごろごろ。
左遷組とか文系とかで腐ってるおまえの糞特許部を基準に考えないように。
913 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 10:42:41
日立か・・・ それと知的財産分野って学業よりその分野での業界経験だと思うが
総務、人事、経理、知財など所謂間接部門は、所詮ライン部門のお手伝い。
主力ということはありえない。
915 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 11:40:46
>>914 そんなこと知ってるし議論もしてないよ?
知財部の主力のことをはなしてるんだよ?
914は会社の主力として頑張ってればいいんじゃない。
916 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 12:28:24
ムキになっている912って何様?
おまえは、日立の東大新卒採用の知財部員?
なわけないよな、文章に知性が出ていない。
おまえ自身はただの糞であることはよくわかった。
言葉遣いに気をつけろよ。
917 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 12:40:30
>>916 零細特許部員が顔真っ赤にしてキレてらっしゃいますね。
2ちゃん初心者ですか。
918 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 12:45:56
915=912=906=894=893=892=891=872=ヴァカ
まじうざい。
新卒採用知財部主力マンセーする人って学生?
実務の現場にいる人なら「そんなん意味無い」って
わかってるはずだが。
特許部員が言うようなら、その部員の資質が「?」。
だいたい会社で働いているのなら、普通の仕事時間中に2chなんかやってるなよ。
よっぽど仕事をもらえないのか、糞会社なんだな。
919 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 12:48:19
917=915じゃね?
920 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 12:54:05
おいおい、おまえこそ昼休みにそんな強くキーボードぶったたくなよ。
糞特許部の仲間たちがびびってるぞ?
左遷組や文系中心で特許部とか言ってる会社は、糞。
これ常識。
921 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 16:02:56
>>920、おまえ引っ込んどれ、見苦しいぞ、まじで。独りでロムっとれや。
そんなんだから、
>>914みたいに業界の人間全体が見下されるんだぞ、ったく。
いい加減、おまえの常識はしょせんおまえの周りだけということに早く気付け。
もしかしたら、おまえが可哀相で周りが口裏合わせてくれているだけかもしれないぜ。
おまえ、日当電工か浜松ホトトギスの知財部員か?
だったら、おまえ自身もどっちみち大したことないじゃん。
もっと謙虚になろうよ。
922 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 19:26:24
左遷組や文系が主力の糞特許部があるから
>>914のように業界全体が低く見られます。
糞特許部の事務所丸投げ伝書鳩は、おとなしく巣に帰りなさい。
悲しいことですが底辺層の民が何かを訴えても誰も聞いてはくれません。
923 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 21:32:31
旧帝卒で弁理士ホルダーの勝ち組の俺様は知財の主力
ぽまいら中卒の恥罪姦痢戯脳死と一緒にしないでくれ(笑)
924 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 22:39:08
弁理士の人って立派だと思ってたけど、923が弁理士なら、たかがしれてるな(笑)
所詮は同じ穴の貉
926 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 23:04:30
927 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 23:21:55
だって便利師だもん。弁無士じゃないよ。
技術が解らなくても、キミの説明が悪い、て言えばすむもん。
だからぽまいらが何と言おうが俺様が知財の主力だもん。
誰がムキになってムキになってうわぁぁん
928 :
名無し検定1級さん:2009/06/06(土) 00:55:47
929 :
名無し検定1級さん:2009/06/06(土) 01:15:46
仲良くやろうよ
930 :
名無し検定1級さん:2009/06/06(土) 08:19:07
ところで、知財の主力って何をやっている人なのでしょうか?
931 :
名無し検定1級さん:2009/06/06(土) 13:40:11
なんとなくデキる人
なわけない
さあ、明日が受験申込みの締切日だ。
936 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 21:08:47
>>935 AとBの差がすごいな。
司法書士ってAAレベルかと思うけど。
ええー
税理士>司法書士じゃね?
>>938 税理士は科目別合格制でしょ。
今じゃ、法律系最難関は司法書士だからこっちのが難しいじゃねの。
もし、ほんとに理士>司法書士であるなら、
経理系二番目の資格に、法律系最難関の資格が難易度で負けるって異常事態じゃないかな。
ま、どうでもいいんだけどさ。
弁護士年収300万円といわれてる時代に、
弁理士の平均年収827万円なんて数字は都市伝説。
現実離れした収入のデータと言わざるを得ない。
941 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 17:13:51
1級実技うけてきた
だめかも
942 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 17:23:39
>>941 1級実技の質問内容がわかったら開示してほしい。
また、1級学科受験者はどうだったのか教えてほしい。
11月に1級学科を受験するものですから。
943 :
941:2009/07/12(日) 17:44:37
内容はsigmaさんのブログに早くも出てるんで、そっち見てください。
この検定試験って、幅広い範囲の勉強をさせることに意義があるんだと思う。
まだまだ修行が足りないことを自覚しているところです。
「知的財産情報開示指」と「知財戦略事例集」を学習参考書に加えるべきだな。
Part II
問3
特許法14条、44条、121条
問4
特許法37条、特施規25条の8
問5
特許法102条
>>941 11月は1級実技なし。来年3月は検定自体実施なし。
次の1級実技は来年7月だな。
947 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 21:47:23
問2
不正競争防止法上の営業秘密(不競2条6項)
Part II
問3
特許法37条、特施規25条の8
(問題は”出願”の単一性となっていて正確には誤り)
問4
特許法14条、38条&44条、121条&132条
問5
特許法102条 1項、2項、3項
今日の実技試験は非常に簡単だった。
948 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:34:10
1級 学科 問10 あの出題ミスはいかん。 実施前に試験問題の確認を充分していない事が歴然。
950 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 13:26:56
951 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 19:26:53
スレチですが質問させてください!!
ある本に「アイデアは著作権として権利を取っておいて、
商品化など良い話があってから特許をとるほうが無駄に金を使わなくて良い」
と書いてあったのですが本当でしょうか?
著作権を取っているだけでは「先願」にはならないのでしょうか?
著作権と特許は全く別物ですか?
初心者ですみません…
952 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 20:22:51
すみません。自己解決しました。
気になる自己解決だなw
954 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 22:09:56
こんなスレに発明学会の被害者がw
955 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 23:11:56
>>953 自己解決が正しいかどうか不安といえば不安なのですが…
本の情報は間違っているということで合っていますか?
著者が裁判で敗訴したとかなんとかいうのを見たのですが…
> ある本に「アイデアは著作権として権利を取っておいて、
> 商品化など良い話があってから特許をとるほうが無駄に金を使わなくて良い」
> と書いてあったのですが本当でしょうか?
ウソ。
アイディアは著作権の保護対象にはならない。
> 著作権を取っているだけでは「先願」にはならないのでしょうか?
著作権は著作物の完成時点で自然発生するので「著作権を取る」が理解不能だが、
それと特許の先願は関係ない。そもそも先願は出願した場合の話。
ただ、公知にしていれば後願排除効はある。
公知にした後は新規性喪失の例外の規定に基づいて条件を満たせば
特許出願できる場合がある。
> 著作権と特許は全く別物ですか?
その通り。保護する対象も違うし、全く関係ない。
> 初心者ですみません…
何の初心者? 人間の? 日本語の?
ここもさっぱり意味がわからんぞ。
そんな3級レベルの奴の相手をしていてもしょうがないな。
1級の話をしようよ。
1年前の3級からお布施してる。
フォローアップ研修とかいって年貢を納めるようになるんだろうか。
959 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 07:51:22
>>943 内容はsigmaさんのブログに早くも出てるんで、そっち見てください。
sigmaさんて?
この検定試験って、幅広い範囲の勉強をさせることに意義があるんだと思う。
まだまだ修行が足りないことを自覚しているところです。
同意
1級実技、非常に難しかった。
>>947 どういった点で簡単と感じました? 予測があたったとか?
960 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 08:24:29
959です。sigmaさんの件、分りました。
もし前回1級実技を受かられた方がみえましたら教えて下さい。
助け船は結構出してもらえるものでしたか?
一番最初や最後とかに、筆記試験に直接関係ないような質問はありましたか?
私の場合、2人試験官がみえましたが、1人の方は何も話してくれず目が怖かったですorz
961 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 20:50:25
>>959>>960 そんな必死になる試験じゃないから。
合格しても大勢に影響するものじゃないので
まあ、受けてみてダメだったらまた勉強して受ければ良いんじゃない?
>>941 え?先週のやつは実技試験あったっけ?学科だけでしょ?
965 :
名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 21:02:10
966 :
名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 06:40:26
>>962 また受ければ、ていうには、高いだろこれ
967 :
名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 10:05:38
少なくとも難易度は
旧司法択一>>>>>弁理士択一
ぐらいの差はある。大袈裟じゃなくてね。
>>968 弁理士だが、これは同意せざるをえん。
ゼロ回答があった頃の弁理士なら、旧司法>弁理士ぐらいだけどね。
tって、もちろん「書士」じゃないよね?
970 :
名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 10:57:39
難易度に拘ってても、使えなきゃ効率悪すぎ。
難易度高いといわれている資格持っていても、知性が低いと企業では損するね。
971 :
名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 11:00:13
人間的に欠陥が多い香具師の話はスルーでOK?
1級合格者or受験者の話を聞きたい。
>>969 弁理士短答はゼロ回答時代より明らかに難化してるよ。
メジャー化で高学歴受験者が増えたが競争率は変わらない。
974 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 11:43:15
>>973 公認会計士が難しいから偉いと言ってもらいたいのか?
理系の俺には興味ないから、だから何って感じ。
このスレに来るやつでそんなくだらないこと気にしているやつがいたら、
正に仕事で使えないやつだろうなw
>>973 ものすごくてきとーで大まかな難易度表だな。
てか、簿記一級と司法書士が同じって・・・テキトーすぎだろ・・・
977 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 19:56:35
1級合格者or受験者はいないのか・・・
978 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 21:03:44
>>959 特許法も不正競争防止法も、弁理士試験の短答レベルで
実技試験は非常にやさしかった。
979 :
名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 09:14:56
課題の有無をどの観点で捉えるかで、線引きするのが難しかったわ。
よっぽど弁理士論文試験の方がパターンがあるので私にはやり易かった。
口頭も、自分が正答なのか誤答なのかが分らず、易しかったとは私には言えないかな。
私には正直難しかった。978さんが羨ましい。
1問1問時計を見る余裕がなかったので、正答で次に進んだのか誤答だったのか不安・・・
自分が答えたのが間違っていたら、どういう状況になっていたのかしら。
質問する試験官が柔和な感じだったのが唯一の希望。
口頭試問終了時に試験官が合否について教えてくれたジャン。
981 :
名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 22:35:26
どうでもいいことなんですけど、
実技試験のグループ分けって何か基準があるんでしょうかね?
受験番号順というわけでもなさそうですし。
合格前提の組と不合格前提の組とかあるんでしょうか?
982 :
名無し検定1級さん:
>>980 え、そうなの? 受かったらどうするか、という質問とか?
合格前提の組と不合格前提の組とかで質問が違うのかね
試験対策しにくい上に高い受験料でそりゃないぜ