結婚しない女が増えている　47

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん　～君の性差～：
現在女性の１/４(26.3％)は結婚に利点はないと考えおり、わずかずつ増えています。
女性20代後半では、1970～2005年の間に未婚率は18％から59％へと３倍に増え、
女性の生涯未婚率も3.3％から6.8％へと2倍に増えています。
しかし、まだまだ結婚しない理由を未だに求められたりもします。
結婚は義務ではありませんし、「結婚＝幸せ」という訳でもありません。
自分に合った生き方を選びやすい世の中になって欲しいと、このスレでは願っています。


前スレ

結婚しない女が増えている　46
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232967664/
2 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 22:37:10 ID:pV9zvFBq
過去スレ

結婚したがらない女も増えている
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1034063167/
結婚したがらない女が増えている Part1
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1117883061/
結婚したがらない女が増えている Part2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118413503/
結婚したがらない女が増えている　Part3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119662078/
結婚したがらない女が増えている Part1
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1169027319/
結婚したがらない女が増えている Part2
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170430251/
結婚したがらない女が増えている Part3
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171040347/
結婚したがらない女が増えている Part4
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171890742/
結婚したがらない女が増えている Part5
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1172303498/
結婚したがらない女が増えているＰＡＲＴ６
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1172843360/
結婚したがらない女が増えているＰＡＲＴ７
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1173477134/
結婚したがらない女が増えている？　Part8
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174622871/
結婚したがらない女が増えている？　Part9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1175507071/
結婚したがらない女が増えている？Part10
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176976248/
結婚したがらない女が増えている　Part11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1177427337/
3 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 22:37:37 ID:pV9zvFBq
過去スレ

結婚したがらない女が増えている　Part12
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1178881876/
結婚したがらない女が増えている　Part1２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1178882008/
結婚したがらない女が増えている　Part14
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1190001449/
結婚したがらない女が増えている　Part15
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1193753808/
結婚したがらない女が増えている
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1195217161/
結婚したがらない女が増えているpart○
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197077055/
結婚したがらない女が増えているpart19
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197816738/
結婚したがらない女が増えているpart19（真）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198423337/
結婚したがらない女が増えている やっとpart20 祝！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199032296/
結婚したがらない女が増えている 21（推定ｗ）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200482552/
結婚したがらない女が増えている22
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202136717/
結婚したがらない女が増えている23
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204637140/
結婚したがらない女が増えている24
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1206009631/
結婚したがらない女が増えている25
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1206975208/
結婚したがらない女が増えている26
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207975664/
4 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 22:38:16 ID:pV9zvFBq
過去スレ

結婚したがらない女が増えている27
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209614359/
結婚したがらない女が増えている28
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211151934/
結婚したがらない女が増えている29
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1212588477/
結婚したがらない女が増えている30
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214724876/
結婚したがらない女が増えている31
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1215834734/
結婚したがらない女が増えている 32
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217289960/
結婚したがらない女が増えている 33
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218236580/
結婚しない女が増えている 34
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219549352/
結婚しない女が増えているらしいんだぜ　35ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1220110582/
結婚しない女が増えているらしいんだぜ　36ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1220614162/
結婚しない女が増えているらしいんだぜ　37ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221611085/
結婚しない女が増えているらしいんだぜ　38ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1222693490/
結婚しない女が増えているらしいんだぜ　39ベイベ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1223595665/
結婚しない荒んだ女が増えている　40ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224344027/
結婚しない女が増えている　41
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1225381817/
5 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 22:38:46 ID:pV9zvFBq
過去スレ

結婚しない女が増えている　42
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227522055/
結婚しない女が増えている　43
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229749148/
結婚しない女が増えている　44
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231322816/
結婚しない女が増えている　45
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232028025/
結婚しない女が増えている　46
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232967664/


避難所

個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド ２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171900036/
6 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 22:59:15 ID:DHlgvMDZ
TBSで婚活特集の番組がやってたけど
やっぱ仕事が生き甲斐で、それに適齢期を捧げて来たから
婚期を逃したと言い訳してる女ってのは
その若かりし頃の写真見てもブサイクだったなｗ

つまり、そうやって自分に言い訳でもこしらえないと現実に向き合えないと・・

でも40も過ぎて、その成れの果ての素直な本音が
「やっぱ幸せな結婚がしたい！！」「自分にとって仕事が一番したいことじゃなかった！！」

こんな分り切ったことを40も過ぎなきゃ素直に認められないところに
ブサイク女の自業自得な部分が滲み溢れていたね
7 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/11(水) 23:02:22 ID:vCvMazkD
>>1-5

あンた頑張るな…。
あれだけスレタイとかけ離れた流れになっても、
議論に参加するでもなく、黙々と次スレを立てる…。

まだ議論に夢中になってる人間なら分かる。
かけ離れていようが｢それが楽しい｣のだから。
しかしIDを見る限り、議論に熱中している人間では無い様子だ。

そのスレ立ての情熱は何処から来るのだ？
残り人生＝壮大な暇つぶし…になりつつある俺は、
もはや情熱の意味すら分からなくなりかけているワケだが、
この疑問をあンたに問い掛けたい…。






７ゲット？
8 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 23:05:10 ID:DHlgvMDZ
とは言え、この40過ぎのおばあちゃんは
時すでに全開で手遅れとは言え、自分の非を素直に認められるようになったのだから
まだ蚤のウンコほどの希望はあるかも知れない。

ただ・・ここのスレの言い訳ブサイクさんたちは

いつまで現実から逃げ続けるのでしょうかね？
希望としては死ぬまでそうやっていて欲しいのだけど
ブスは根性もないからどーせ途中で根を上げるんだろーな

やることなすこと口だけ、中途半端
それがモテナイブサイクフェミクオリティーですな
9 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/11(水) 23:06:04 ID:vCvMazkD
やったぜ読み通りッ＼(^O^)／
10 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 00:24:27 ID:nj/OKnUr
>>1
スレ立て乙
11 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 00:27:44 ID:F9rVnJDg
前ｽﾚID:YYzuO62j さん、コテが外れてますよ？


12 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 00:33:49 ID:nj/OKnUr
流行ｗの新古典派への批判には
いくつもの異なる問題が混ざっているようだ
例えば
利権などに劣化した計画経済的手法
新古典派といつつ中身の違う産地偽装ｗ
新古典派の問題
などなどｗ

新古典派にも問題はあるのだが
ここは冷静に考える必要があるだろう
でなければ
利権などに劣化した計画経済的手法を増やすだけ
になってしまう悪寒ｗ
13 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 00:41:55 ID:9tS6ZvXl
前スレで一昨日香ばしい匂いを撒き散らしていた“自称非婚女派女”ID:9xUheWK6は
非婚派男スレでフルボッコされた挙げ句の果て自ら荒らし宣言してましたww

このスレの非婚派女って面白いね♪(笑)ww
14 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 00:57:07 ID:7qvy3fOK
４０過ぎじゃないけど女である以上、男性と違って３０代目前辺りから
結婚したいならくだらない見栄だの夢だの見てる事ってありえないよ？
女は自分できちんと年取ると「女として」どれだけ不利かって言うのを
年々きちんと周囲から思い知らされてるから。
新人入ってくると周囲の男性の「親切さ」はまんま一つでも若い子にシフトするからねｗ

んだから、結婚を目標としない女性は一人で食べていける仕事を選んでがんばってる。
「幸せな家庭」を目標とする人とは努力の対象からして違う。
つまり、現実から逃げてる時間なんて女にはほとんどないんだよ。
どちらかに向けて努力してるんだから。

「寄生虫」だの「結婚出来ない女」だの異性を貶めるくだらない書き込みする人達のことよりは
夢の結婚目指して少しでもいい男を捕まえようと努力する人たちの方に好感を持てるけど。
もちろん、「優しくて料理が上手で男を立てる若くてスタイルの良い貞淑な美人」を求めて
結婚への努力をする男性にも好感が持てる。
その努力が正しいか正しくないかはどんな結婚が出来るのか（出来ないのか）が決めることだし
努力することそのものは何もせず人をせせら笑うよりは尊いと思うから。
15 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 00:59:42 ID:nj/OKnUr
結婚する努力することに対しては
賛成も反対もしないが

なんで結婚する必要があるのだ？ｗ
16 ：某：2009/02/12(木) 01:03:52 ID:rouzHJZu
俺しかおらんだろ。
17 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 01:12:36 ID:9tS6ZvXl
意味不明なレスすんなよカス(嘲笑)ww
18 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 01:24:21 ID:7qvy3fOK
>>15
別に結婚する必要はないと思うよ。
私だってするつもりないしさ。
子供が欲しいなら結婚した方がいいんじゃないかとは思うけど。

ただ、結婚したいと思っていてその為に努力している人たちを嘲笑うような>>8あたりの書き込みが
どうだかなーって思っただけ。
「結婚出来ない」「かわいそうな」「モテナイ」「いい訳不細工」女を
煽る暇あるんならもっと有意義な事に時間を使えばいいのにね。
19 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/12(木) 01:28:25 ID:9E/HsIA6
上手いことを言う人も居るものだ。完全に負けたゎ。

【政治】モテるには？婚外子や中絶は？…政府少子化対策、議論あれこれ★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234361797/

4 名無しさん＠九周年 sage 2009/02/11(水) 23:18:45 ID:PCARW7Yf0
二人三脚より、一人で走るほうが速い。
20 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 01:29:06 ID:rouzHJZu
>>18
前々から彼らのモチベーションがどこから沸いてくるのか不思議でならんのだが
おそらく
「自分が結婚できない」「自分が可哀想」「自分がモテナイ」
の裏返し。

俺の経験上。恐ろしいほどに。
詳しく解説すると本が一冊出来そうだけど。

彼らは匿名掲示板に甘えている。悪いこととは言わんが。
21 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/12(木) 01:36:15 ID:9E/HsIA6
>>20

＞「自分が結婚できない」「自分が可哀想」「自分がモテナイ」

そんな｢弱者｣に独身税なんて冗談じゃねー…って話だろ？

本一冊など要らん。
文一行で充分だ(笑)
22 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 01:41:24 ID:rouzHJZu
>>21
君は言葉と態度が一致するストレートな人なのでとくに俺は何もいわんです。
23 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 02:19:46 ID:gtu0Ag6a
へたな男と結婚したくないんです
24 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 02:51:29 ID:RX35gSac
多分、人間の本質に性差はないのだと思う。
25 ：世直しお銀：2009/02/12(木) 03:45:23 ID:gtu0Ag6a
しないのではなくできないの
26 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 04:22:32 ID:ws1FWGa8
結婚しない ×

結婚できない ○
27 ：お母さんだけど：2009/02/12(木) 04:44:18 ID:MHxjKPRu

でも、事実上してるようなもんだと思う。
28 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 07:09:47 ID:9tS6ZvXl
>>22
お前のお友達が非婚男スレでボッコボコにされてたぞww見てこいよ、オモシれーから(笑)ww

>>24
そうだね。それほどの差は無いと俺も思うよ。
鍛えたら力も強くなるしね。
ただ社会と風潮とバカ男に甘やかされて、図に乗って勘違いして甘えてるだけなんだよな(笑)w
やればできるのにやらないだけww
29 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 07:13:30 ID:ws1FWGa8
中古は臭いから帰れ
30 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 09:16:48 ID:9tS6ZvXl
>>20
前々から此処に来る“自称非婚派女”のモチベーションがどこから沸いてくるのか不思議でならんのだが
おそらく
「自分が結婚できない」「自分が可哀想」「自分がモテナイ」
の裏返し。

俺の経験上。恐ろしいほどに。
詳しく解説すると本が一冊出来そうだけど。

此処の“自称非婚派女”は匿名掲示板と性差に甘えている。悪いこととは言わんが。




こうやって鏡返しされるだけだから止めとけってww
いい加減学習したらどうだ？(苦笑)ww
31 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 10:14:14 ID:3q5YWFda
つーか「寄生虫」と言われ様が「結婚できない」と言われようが、
自分はそうじゃないと思ってるならスルーすれば良いのにな。
俺は非婚派の男でよく「しないんじゃなくできないだけだ」みたいな煽りを目にするが、
「だから何？」ぐらいにしか思わない。
もっと有意義なことに使えば、と言ってるけどそれこそ、あいつら単なる暇つぶしに煽ってるだけだろうから、
本気になるだけ無駄。まぁ本気になるってことは煽り耐性がないかそもそも図星だったのかどちらかだろうな。
32 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 10:35:25 ID:TEM88oMO
27歳適齢期(？)の男ですが
結婚っつうか友達、会社の先輩と彼女ができない男が多い
マスコミ的には婚活ってシステムを金儲けに利用できるけど
結婚の前にお付き合いできない
合コンとかでも女の子はすごい選んでるな
イケメン以外相手しないもん
33 ：tamazou1：2009/02/12(木) 10:50:02 ID:qDEeWXV5
>>32
オマエ個人と自称非婚女のモチベーションの差は歴然としてるだろｗ

いい加減学習しろよｗｗ
奇跡的な莫迦だよオマエｗｗ
34 ：tamazou1：2009/02/12(木) 10:59:41 ID:qDEeWXV5
おっとすまん>>30宛ね

◆常識的に
・バツイチ子蟻を含む虚飾系非婚派を煽って楽しんでいる俺らのモチベーションが高い、というなら言い分としてわかる
・でも俺も某も「自称非婚女ではない」

バツイチ子蟻の永久シャドーボクシングショーｗｗ

コスモスもなｗ
35 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 11:07:42 ID:ws1FWGa8
>>31
だからなに？ってこっちもだからなんなの？って感じです、家事も育児もろくに
できない、男と上手なコミュニケーションすら図れない不器用で不細工な中古便器
がお高くとまったところで

だ か ら な に ？

ってこと、寄生虫なのも事実だし、子供産めるってだけで、他は生活保護受給してる
障害者となんら変わりないじゃん、男でいうとチンピラ以下なそんな非常識馬鹿屑女に
自分の子供の世話なんて、とてもじゃないが任せられないし、自分の子供が
そんなヤリマンの屑女に育てられるとおもうと可哀相で仕方がない。
36 ：半年ぐらい続いたよなｗ：2009/02/12(木) 11:09:02 ID:qDEeWXV5
子蟻＞某、お前は創価のオバサンだ

某＞男性だと証明してやるからSKYPEヨロ

子蟻＞なんでそんなことしなきゃならん？　お前は創価のオバサンだ

某＞写真あるぞ

子蟻＞男性会員に身代わりしてもらっている　お前は創価のオバサンだ


37 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 11:26:18 ID:9tS6ZvXl
ところでさ。

869 名無しさん　～君の性差～ 2009/02/10(火) 07:54:28 ID:3WsNmp8h
朝5時に起床して洗濯、夫と子供に朝食を食べさせ（弁当を作る日も）子供を着替えさせ、
やっと入れた遠くの保育園に送るため6時半には家を出る。
7時半に会社に着き、必死で仕事をする。保育園に19時までに迎えに行かないと
バカ高い延長保育料がかかるので残業ができない。
どんなに仕事が詰まっていようが重要な場面だろうが、子供が熱を出したと保育園から
連絡があれば、迎えに行かなければならない。
常に、時間を見ながら最悪引継ぎができるようにと気を遣いながら仕事をする。
（残業代は出なくても、自分のペースで残業ができるほうがずっと楽）
19時に間に合うように走って保育園に迎えに行き、帰宅して掃除。
子供の夕食を作り、食べさせ、お風呂に入れ、保育園の連絡帳を見ながら子供と会話をする。
子供を寝かしつけ、夫の夕食を作る。夫に夕食を食べさせ、片付けをし、
夫の後に風呂に入って風呂掃除。夫が寝たあと、資格試験のための勉強･･･

結婚しない女が増えている　46
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232967664/869

↑↑↑↑
こういった延々と何が言いたいのか解らんレスが多いんだよね、此処ww
仕事も出産も誰に強制されたわけでもなく自分で望んだ事だろうがww
非婚派スレで共稼ぎ育児が如何に大変か切々と訴えてどうするの？(苦笑)

しかも普段やたらとスレ違いスレ違いとうるさい此処の“自称非婚派”のご婦人方は
何故かこういったスレ違いレスには寛大などころか擁護したりしてるし、
おまけに此処の“自称非婚派”のご婦人方は非婚派男スレでは荒らしをしてたりするww

‥ったく、、何なんだろうね(苦笑)
38 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 11:29:05 ID:3q5YWFda
>>35
いや、だから俺のレスちゃんと読んだか？
男であろうが女であろうが「自分がそうじゃないと思うのならスルーすれば良い」と
言っただけで、俺が非婚派の女を煽ってるわけじゃありませんよ？
39 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 11:29:32 ID:xxfXO5I7
結婚願望のない女性が急増中ですか
ブサスイーツ
ブサビッチ
ブ30オーバー
勘違い身の程知らず女
なら大歓迎ですもっとふえろ。
40 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 11:29:55 ID:qDEeWXV5
>>37
こうやってこのバカは非婚男スレの存在意義をも否定するｗ

男スレで自称非婚男がやっている事そのままｗｗ
41 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 11:32:38 ID:9tS6ZvXl
>>36
わりーけどお前の愛には応えてやれねーんだよ。俺の事はきっぱり諦めろww
42 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 11:34:09 ID:qDEeWXV5
>>41
あんなに愛してたのにもう愛してないってか？ｗｗｗ
ウケルｗｗｗ
43 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 11:53:28 ID:9tS6ZvXl
>>42
はっはっはww
バイバイww
44 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 11:56:07 ID:lDZv2Fze
ダメだこりゃ
45 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 11:59:23 ID:njtN9aQy
オッパイ
46 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 12:20:07 ID:LPphJwEH
非婚女にはスルーされて男同士で罵りあってるだけのスレじゃん
47 ：tamazou1：2009/02/12(木) 12:24:14 ID:qDEeWXV5
>>46
頭の弱いシャドーボクサーは相手が非モテ非婚女だと信じて疑わないさｗ
48 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 12:29:04 ID:9tS6ZvXl
＞頭の弱いシャドーボクサーは相手が非モテ非婚女だと信じて疑わないさｗ

但し低脳創価のクソ共はその限りにあらずww
49 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 12:31:04 ID:9tS6ZvXl
>>46
非婚派女なんて殆どいないじゃんこのスレww
50 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 12:38:31 ID:K6Qvr68j
２４の頃から八年付き合ってきたタメの彼女、去年の秋に捨ててやった
もちろん、十才年下の現交際相手に告白されたからで
二股とか不器用な俺は絶対無理だし、どっちを選ぶって考えたら若い方で
確かに元カノとの間には歴史みたいなものがあるから愛着あったし、器量も全然良かったんだけどさ
♂としてのDNAの命令には逆らえないんだよな、これが（笑
別れを持ち出したときは元カノ素直に応じてくれたんだけど
数日経ってからストーカーまがいの事されてこまったよ
警察に被害届出して、ようやく事なきを得たんだけど
あのまま放置してたら俺殺されてたのかも(笑
元カノが何であのような行為に及んだのかわかんねぇけど
愛情残っててもマジ興ざめするわ
同情のよちねぇ、地獄に堕ちろって感じかな（^w^
51 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 12:41:03 ID:njtN9aQy
>>50
これから、お前と同じ道を歩みそうだ・・・・・・・・・・・・
境遇が似すぎだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
52 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 12:44:58 ID:2Gp0iFpw
自称イケメンで写真晒したのって某とねこ王子だけだよな
53 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 12:45:09 ID:uLJL40Md
>>50
そのレス前に見ましたけど？
54 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 12:45:24 ID:9tS6ZvXl
ま、女も男もお互い様だね(笑)ｗｗ
55 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 12:48:27 ID:9tS6ZvXl
>>52
普通はこんなとこで顔晒しなんてしねーっつーの(笑)ｗｗ
56 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 12:55:00 ID:qDEeWXV5
>>48
さんざんオマエに創価オバサンのレッテルを貼られたんだがｗｗ


>>52
某は自称不細工だぜｗ


バツイチ子蟻　＞　写真晒せ
某　＞　晒しました
某　＞　写真晒せ
バツイチ子蟻　＞　普通はこんなとこで顔晒しなんてしねーっつーの(笑)ｗｗ
57 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 13:24:19 ID:rouzHJZu
しまった見るんじゃなかった。
ほどほどにね。
58 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 13:28:37 ID:qDEeWXV5
>>57
人の褌で相撲取ってるみたいで悪いねｗ
59 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 14:39:20 ID:ws1FWGa8
結婚しない

ではなく

結 婚 で き な い ♪
60 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 14:51:42 ID:qDEeWXV5
バツイチ子蟻って

結婚してるって設定なのに

非婚の啓蒙に一生懸命なんだよなｗｗ
61 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 15:16:42 ID:9tS6ZvXl
俺も日本全国の創価学会員を敵にまわしてなけりゃホントは顔見せしてやりたいところなんだがな‥
(マジで男前ww隠しとくのが勿体無いぐらいだw)

まだ人生終わらすワケにはいかねーんだよ、ワリーなww
62 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 15:29:50 ID:qDEeWXV5
誰も期待してね-よｗ
63 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 15:35:47 ID:35YBS9PF
>>61
創価叩くのにこの結婚しない女スレ？

馬鹿じゃねｗ
64 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 15:39:58 ID:qDEeWXV5
まさに命をかけて創価叩きやってんだよコイツｗｗ
真性ヴァカｗｗ
65 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 17:17:01 ID:9tS6ZvXl
まあ、創価叩きは大和男児として半ば義務みたいなもんだからなww
66 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 17:19:04 ID:tzZgzOGz
顔をさらすと殺されるほど叩くのが義務？？ｗｗｗ
67 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 17:59:15 ID:ws1FWGa8
結婚しない→×

結婚したいけどDEKINAI→○


女→男＝すがりたい、利用したい


男→女＝チカヨルナゴミクズ
68 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 18:02:17 ID:9tS6ZvXl
普通は殺されたりしないだろうが創価はそれだけヤバいってこったww

本質的にオウムと変わらん。要領よく成功したオウムだよ。創価はww
69 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 18:13:37 ID:xN3UrQDn
本日の草加ファビョ、スタートしました
スレの皆様しばらく御辛抱ください
70 ：シンドラー：2009/02/12(木) 18:16:54 ID:exuOl75x
まあ、自分は男だし非婚女が結婚できない女だろうが、結婚しない女だろうが
どちらでもいいが非婚女でモテる女はいる。
(非婚男でもモテるヤツはいるが)

自分の女友達にも綺麗で街を歩けば人が振り替えるような美人がいるが
彼女は結婚しないという。
一流企業に勤めていて、会社にいる若くして年収1000万を越す男が寄ってくるが
結婚に魅力は感じられないと言って断っている。

71 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 18:20:09 ID:ws1FWGa8
妄想乙。
72 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 18:22:26 ID:ws1FWGa8
女の美形なんて100%が売春婦ですよ(^0^)/
73 ：シンドラー：2009/02/12(木) 18:28:03 ID:exuOl75x
まあ、ヒキコモリやコミュニケーション能力のないなどで
社交性のない人間でない限りわかる話だと思うが。

芸能人にだって30越えて結婚できるだろうが結婚してない独身女はいるしな。
稲森いずみとか常磐貴子とかな。
74 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 19:33:09 ID:StvRAfCS
結婚のリスク
　高風俗利用率
　高浮気率
　高離婚率
　男尊女卑
　美容喪失
　老化促進
　教育問題
　経済問題
　束縛環境
　社会的地位低下
　ドメスティックバイオレンス
75 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 20:54:47 ID:9tS6ZvXl
ところでさ。

869 名無しさん　～君の性差～ 2009/02/10(火) 07:54:28 ID:3WsNmp8h
朝5時に起床して洗濯、夫と子供に朝食を食べさせ（弁当を作る日も）子供を着替えさせ、
やっと入れた遠くの保育園に送るため6時半には家を出る。
7時半に会社に着き、必死で仕事をする。保育園に19時までに迎えに行かないと
バカ高い延長保育料がかかるので残業ができない。
どんなに仕事が詰まっていようが重要な場面だろうが、子供が熱を出したと保育園から
連絡があれば、迎えに行かなければならない。
常に、時間を見ながら最悪引継ぎができるようにと気を遣いながら仕事をする。
（残業代は出なくても、自分のペースで残業ができるほうがずっと楽）
19時に間に合うように走って保育園に迎えに行き、帰宅して掃除。
子供の夕食を作り、食べさせ、お風呂に入れ、保育園の連絡帳を見ながら子供と会話をする。
子供を寝かしつけ、夫の夕食を作る。夫に夕食を食べさせ、片付けをし、
夫の後に風呂に入って風呂掃除。夫が寝たあと、資格試験のための勉強･･･

結婚しない女が増えている　46
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232967664/869

↑↑↑↑
こういった延々と何が言いたいのか解らんレスが多いんだよね、此処ww
仕事も出産も誰に強制されたわけでもなく自分で望んだ事だろうがww
非婚派スレで共稼ぎ育児が如何に大変か切々と訴えてどうするの？(苦笑)

しかも普段やたらとスレ違いスレ違いとうるさい此処の“自称非婚派”のご婦人方は
何故かこういったスレ違いレスには寛大などころか擁護したりしてるし、
おまけに此処の“自称非婚派”のご婦人方は非婚派男スレでは荒らしをしてたりするww

‥ったく、、何なんだろうね(苦笑)
76 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 21:14:39 ID:7qvy3fOK
>>75
それ前に誰かがしたレスの一部抜粋のコピペじゃん。
何が言いたいのかわからないのはその後の部分が抜けてるから当然だと思うけど。
それにあなたの層化コピペよりはずっとスレ違いじゃないとは思うけど

誰だか知らんけどコピペするならちゃんと全部しないから
ウザいのが鬼の首取ったみたいに喜々として同じ事何度も書くんじゃん。
迷惑だなあ、もう。
77 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 21:24:34 ID:QEyhaA/n
それ前スレのレスだろ？

前後が抜けてるから何が言いたいのかわからんじゃなくて
普通に前スレでも何が言いたいのか分らんって叩かれてたぞ

結局、女はこんだけ大変な思いして育児をしてんのよ！！
ってオーバーに自慢したいだけと思ってスルーしてたけど
その子なし×有りの言うとおり、嫌なら最初から結婚しなけりゃいいだけの話だし
そこまで大変さをアピールされても、誰からも共感されないのは
嘘っぽさや安っぽさ、自分だけかわいそう。こんな気持ちが滲み出てるからだと思うぞ。

やっぱね、男も女も本当に頑張ってる人間は自分から、そんな下らんアピールしないし
口で喚く前に行動してるよ。自分の自覚や責任感と共にね・・

そんな自覚や責任感の欠片もなく、ただ嫌なことは全部、異性に押し付けよう
こんな甘えや依存心があるから、ここのフェミは叩かれるんだよ
78 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 21:35:07 ID:QEyhaA/n
昔ヤンキーだって若くして子供を産み、その後、夫と離婚して
トラックドライバーをしながら一人で子育てをしてる女の人のTV番組を以前見たことあるけど
そんな>>75に貼り付けられてるような軟なもんじゃなかったぞ
もっとハードだったし、もっと頑張ってた。その人自体、決して愚痴も漏らさず全力で子供と向き合っていたな
本当に生き生きしてたし凛としてた。
ああいう人が本物の女なんだろうな。若い頃はイケイケどんどんでも
責任持つ歳になったり環境に置かれると、不平1つ漏らさずに、やることをやる。
本当に内面から滲み出る美しさってものを感じたよ。実際その人、自体も美人だったわけだが。

でもここの口だけ番長だちは、学生時代はずっとクラスの5軍くらいだろ？
イジイジして暗くて気持ち悪くてブサイクで、でヤンキーとかからは目立たないようにコソコソ隠れて
美人のクラスメートからは存在自体を無視されて・・みたいな

それが大人になって学歴で見返してやろう、社会に出て逆転してやろうって野心だけは募らせても
現実では、大人になった今でも人間として、そん頃の人たちに全てが負けてる。
何も良いとこないじゃん？取り得の1つでもあるの？自己満足じゃなくて他人から認めてもらえるような取り得をさ・・？
79 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 21:37:31 ID:9tS6ZvXl
>>76
抜粋じゃなくて、それで終わってるから気持ちワリーんじゃねーか。まだダット落ちしてねーから見て来い、バカ女ww
なんか嘘くせーんだよな、ここの“自称非婚派女”ってさww
そもそも何で育児の愚痴垂れ流すのかも解らんし非婚女と既婚女が和気あいあいとしてるのかも解らんし、
素朴な疑問、
↓↓↓↓
727 ｴﾋﾟﾚﾃﾞｨ♪毛根脱毛☆ ◆OS8WR1dsUk 2009/02/08(日) 02:52:45 ID:vuuytX/K
>>726
ん～、でも蒸し返すわけじゃないけど、ほんとに女性って
おなかの中に赤ん坊が存在していても、育てていかないと「自分の子」という
自覚（実感が）わかないものなの？
私の妹や従姉妹を見てる限りとてもそう思えないのよね。

私は母親になるとかならないとかの話しをしているのではなくて、
我が子という実感、自覚を感じるのは女性の方がダイレクトじゃないかという
話をしているのね。

741 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/08(日) 13:30:27 ID:PSDhXGUe
てゆうか、本当にコイツ等経産婦か？ww
十月十日腹の中で文字通り一心同体24h一緒で過ごし、5ヶ月にもなれば
大抵は腹の中で動くのが判るようになる。男には絶対出来ない経験だ。
普通に考えて、これで尚且つ母親の自覚が出来ない方が不思議なんだがなあ？
そもそも、本能云々以前の話としてなww


男が本当に親の自覚が出来るのは子供に自分との共通点を見つけたり、自分と共通の癖を見つけたりして
自分のDNAを感じてからだw これは俺自身の経験からな(笑)ww
↑↑↑↑
こんなレスには一切答えようとも、触れようとすらしねーしなww
80 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 21:41:05 ID:g4QPA5aP
>>78はまんま典型的な「関係性攻撃」ですね。

みんなもよく覚えておいてね。女性とかバカまっちょはこうして攻撃してくるんですよ。

http://k.hatena.ne.jp/keywordblog/%E3%83%96%E3%83%AA%E3%82%AC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6?date=20070515
81 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 21:45:45 ID:oUKPFWfM
女は犯罪者だからね
チンパン脳だから本人は理解できないけど。
82 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 21:50:08 ID:LPphJwEH
>>79
じゃあ質問！
先生！どうして自分のDNAを感じた子供を3人も簡単に捨てちゃって、
毎日2ちゃんばっかりできるんですか？
16歳で親を亡くして、肉親を失う辛さをよく知っているはずなのに。

もう1問！
新婚の妻が、自分と同じ頻度で2ちゃんに書き込みしてたらどう思いますか？
83 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 21:54:53 ID:oUKPFWfM
放っておこう

そういうのに感化されないように

現状を見ればかなり悪質だろ
84 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 21:57:44 ID:lF+Ou7DV
別に非婚女と既婚女が仲良くしてもいいと思うけど。
実際、既婚の女友達もいっぱいいるし。

ていうか、いったい何で仲悪くならなきゃいけないのか、さっぱりわからない。
既婚だろうが非婚だろうが男だろうが女だろうが日本人だろうが外国人だろうが、
相性が良くて仲がいい人とは仲がいい、仲が悪い人とは仲が悪い。

根本的な対人関係の作り方なんだろうけど、私は属性で相手を決め付けないから。
男だからどうとか、既婚だからどうとか、まったく思わない。
属性から想定される、相手が嫌だと思いそうな言動をしないようにするとか
属性なんて相手をよく知るまでの参考情報でしかない。

なんで相手の属性だけでなんでも決め付けるんだろうね。
不思議でしかたない。
85 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:05:00 ID:oUKPFWfM
本気ですかね。
脳がチンパンに近いんですよ。
86 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 22:07:43 ID:9tS6ZvXl
しかも極め付けにその気持ちワリー共稼ぎ女を必死で擁護してる“自称非婚派女”ID:9xUheWK6は
非婚派男スレでは自ら“荒らし宣言”してるしな(爆)ww
↓↓↓↓
393 名無しさん　～君の性差～ sage 2009/02/10(火) 17:15:11 ID:9xUheWK6
>>391
>それが、なんでいきりなり努力しなければならない人と、努力しなくてもいい人、
>なんてのが出てくるんだ？

あまりに特定の人種の考え方に偏っていたから指摘したまでです。

>>388
>ここでは「結婚したくない」に焦点を絞っている。

つまりオナニーだという事ですよねｗ

責任とは、貴方が結婚できない原因の責任です。そういう重い話ではありません。

>>392
お気づきかもしれませんが結論をいうと、
わたしは非モテをからかって遊んでいるだけなんですよｗ

結婚したがらない男性が増えている 360（真）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232186975/393
87 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:09:27 ID:jH5Ehnqr
だから経済が発展すればおｋだろｗ
88 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/12(木) 22:18:34 ID:AXRioSqh
>>79
>大抵は腹の中で動くのが判るようになる。男には絶対出来ない経験だ。
>普通に考えて、これで尚且つ母親の自覚が出来ない方が不思議なんだがなあ？

友人で子宮周辺に腫瘍ができて、手術して摘出した人がいるんですけどね。
部分麻酔だったので切り取った患部を見たそうなんですよ。

当然、腫瘍が腹にある間は、痛かったし、しこりはドンドン成長しててたりしたんですが、その患部を見ても
「こんなに大きい腫瘍が自分の腹にあったの？！」っと驚いたそうで、うんうん自分の腹の腫瘍だ、これで一安心♪
とは思えなかったそうですよ。大雑把に考えたら、似たような感じなのでは？

産まれて来た胎児として触れて、自分のお腹にもう子供が居ない事とか思って、「私の子だ」と自覚すると言うのは、
判らないでもないですけどねぇ。
自然分娩と帝王切開でも又違うのかも知れませんし、腫瘍と胎児だと、そりゃもう全然違うでしょうけど、
お腹で何かが育ってて、一定期間の後それを取り出すと言うのは同じですからねぇ…。
そう思うと、何とな～く判らないでもないですけどね。

ただ、そうは言っても、女性のほうがダイレクトと言うのは、そうだろうなと思いますので、男性よりは格段に
「我が子」と実感がわかのが早いと予想しますが。
89 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 22:20:23 ID:9tS6ZvXl
>>84
解ったか？
違う属性云々以前に非婚派スレに住人としてレスするモチベーションを考えたとき
お前達は何かがおかしいと俺等から見ると感じるんだよ。それがお前達の気持ち悪さの根元にあるものだww

言ってる意味解るか？
90 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/12(木) 22:20:56 ID:AXRioSqh
おぉ、驚くほどの誤字脱字の多さに自分でビックリだ。
すみません^^;
91 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:25:08 ID:7qvy3fOK
>>77
私が見た時には「自分の友人の生活はこんな感じ、私には出来ないから非婚なの」
っていう風にまとまってたと思うけど？

育児が大変なのよ！私は苦労してる！っていうアピールではまったくなかったと思う。
まったく同じものを見ても読み取るものが違うのは興味深いね。
92 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:26:49 ID:7qvy3fOK
>>89
私から見るとあなたの方がずっとおかしい。
というか、みんなが同じモチでレスする方がおかしいと思う。
93 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/12(木) 22:27:58 ID:AXRioSqh
(個人的お呼び出し)

>>田舎侍氏へ
すみませんが>>5の「個人の結婚に関するミクロスレ」にご足労願えませんか？
94 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:33:16 ID:jH5Ehnqr
>>91
アピールだろｗ
心理的バイアスを利用して

自分で自分の心理的バイアスに
影響されてしまうことも多い罠
分かっていて使っているならいいがｗ
95 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:34:20 ID:Py5aUefG
　　　　　./ |__ ．-::~￣~^γ'^~￣~ヽ、＿__/|
　　　　　　 /　γ::::::::.. ＿ ..:::::::::::::::::::::::::ヽ　 / .l
　　　　　 ./　/（　/　 / ./ ヽ／ /三　　)i　 / ./
　　　　　/　/　ﾄ..:￣.:.￣..:::::::::::::::::::::／,.ﾉ ./ ./　
　　　　 /　/　 ヾ､..::::::::::::::::::::::::_;::／.／　/ ./
　　　 ./　/　　　ヾ､::__;;;::．-::'^　,.／　　 / ./
　　　/　/　　　　　ヾl_;;;::．- '^~　　　　./ ./
　　　i￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~i ./
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_,l/
96 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 22:35:43 ID:9tS6ZvXl
>>92
おかしいかおかしくないかじゃねーんだよww
気持ちワリーつってんだバ～カww
97 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:41:48 ID:7qvy3fOK
>>77
今前スレ見てきたけど、あの時点ですでにコピペだよ。
いまのと同じ都合のいい（悪い？）とこだけを抜粋してあるの。
いくつかわかんないけどもっと前のスレでカキコされた意見だよ。

結婚して育児と仕事を両立するならこうしなきゃいけないしみんなしてる、
でも自分にはとてもまねができる自信がない。
責任もって仕事をするなら結婚も育児も出来ない、だから非婚。
そういう意見の一部だったはず。
98 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:45:01 ID:7qvy3fOK
>>96
自分と違う意見、立場のある人を尊重出来ない人間性の方が
よっぽど狭量で気持ち悪いと思いますが。
99 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:48:20 ID:7qvy3fOK
>>88
こればっかりは実際に産んでみないとわからないですよね。

私の友人は実感ないって言う人と
妊娠時から胎児名つけて世界で一番かわいい私の赤ちゃんっていう人と
結構両極端に分かれてたような気がしますが。
100 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:50:46 ID:lF+Ou7DV
>>96
非婚男スレなんて見たことないし。
そのID:9xUheWK6っていう人も知らないし。

だいたい、非婚女だっていろいろいて当たり前。
ひとりの例を出して「お前達」なんてひとくくりにされても困る。
私もあなたを見て、離婚経験があって3人子供がいる男性が、みんなあなたみたい
だなんて、これっぽっちも思わないよ。当たり前だけど。
101 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 22:51:28 ID:9tS6ZvXl
>>97
前スレでコピペだったとして、それがどうした？
それをコピペと知らずに擁護してた事に変わりはないし、俺やマキンコのレスに答える事ができなかったのも事実。
で、ここの“自称非婚派女”が男スレで荒らしをしてた事も事実。
102 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/12(木) 22:53:57 ID:2mIGQlSt
こんばんは。

＞バツイチ氏
申し訳ない。前スレで個人的な育児体験に乗ったのは俺のほうだ。
君が紹介したのがコピペだとは知らなかったが・・・

>>93
久しぶりですな。何があるか分からんがお邪魔します。
103 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 22:58:54 ID:F9rVnJDg
>>101
＞俺やマキンコのレスに答える事ができなかったのも事実。

いや、スルーされたんでしょｗ　
今読み返してみたけど、一体何に答えればいいのｗ
ま、読んだ感想くらいは出るけど
人それぞれなんじゃないですか？と。　あと、だったら何か問題でもあるんですか？って感じかなｗ
104 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:02:14 ID:QEyhaA/n
>>97
そんな大嘘ついて一体何の益があるというのか・・？

ただのモテナイさんが自分が結婚できなかったことを肯定したくて
その、仕事と育児の両方に責任を負う事は自分には無理とかいって
自己完結して、皆からスルーされたというレスと

その、女はこんなに育児頑張ってんだもん！誉めてよ！男がもっと負担しろ！
っていうオーバーな育児アピールレスは、関係のない人間のレス
その両者には繋がりなんてない。
あるとしたら、その間に田舎侍が必死にフェミに媚へつらうアピールレスしてたというだけ

現実にさ、仕事と育児の両立も儘ならない仕事環境なら、他の社員はどーやって結婚してんのか？てこと
全部配偶者任せだから成立してるとか夢見すぎ。甘えすぎ。
みんな仕事に責任持って取り組んでいても、家に帰ればちゃんと自覚を持って子供と向き合ってるの。
そーいう常識を持った人間だから周囲は結婚できて、あんたみたいな何でも他人依存あり気のダメ人間だから
ただでさえモテナイのに、より一層、男から遠ざかれるの。
いい歳した大人んなだから、いい加減言い訳や他人の責任にばかり転嫁してないで
自分で自立できるように戒めたら？

105 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:02:44 ID:7qvy3fOK
869 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02869 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 07:54:28 ID:3WsNmp8

夫の後に風呂に入って風呂掃除。夫が寝たあと、資格試験のための勉強･･･

870 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/10(火) 09:42:09 ID:B0G65Hnu
で、結局>>869は一体何を伝えたかったのだろうか‥。

さっぱり解らん‥(苦笑)


871 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 09:46:15 ID:zWGt7RVz
結婚したらこんなに苦労します
だから>>1は当然

さっぱりわからん


872 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 09:46:32 ID:R/Jszrnl
>>870
男は楽でいいわねー。って言いたいんじゃね？
過労死するのは大抵男だけど。


873 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 09:53:49 ID:9xUheWK6
>>870
子供捨てて２ちゃん三昧のお前にはわからんだろうなｗ

これが擁護？
いきなりのコピペになんだろねって感想言ってるだけじゃないの。
ここでないならどこに擁護があるのか指摘して。
106 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:06:43 ID:lF+Ou7DV
>>101
私もスルーしてた。
今読んだけど、だから？って感じ。

マキンコさんもあなたも、妊娠した経験は無い。私も無い。
だから、本当のところは、妊娠した女性しかわからない。
妊娠した女性が経験を話してくれたら、少なくとも彼女にとっては
そうだったんだ、と思う。
ほかの妊娠した女性が、違う経験を話してくれたら、その彼女にとっては
そうだったんだ、と思う。

自分が経験してもいないのに、それは違うとか嘘だとか、わかるわけがない。
107 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/12(木) 23:07:03 ID:2mIGQlSt
>>104
お言葉だが、俺はフェミニストに媚びた覚えはない。
108 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:19:49 ID:7qvy3fOK
>>104
なんで私の意見でもない事で私が責められるのかわからないけどｗ
私が結婚したいけど我儘ばっか言って出来ないから男性や社会のせいにしてるとでも？
あいにく、私が結婚出来ないのはひとえに私個人の資質の問題であって
他の誰かのせいでも社会のせいでもなんでもないですよ？

私がモテなくて男と縁遠いから結婚出来ないとしてもそれは誰に迷惑かけるわけでもないでしょう。
自分一人の事ならどうにでも出来るけど結婚って言うのは相手があっての事。
相手のライフスタイルにあわせる事が出来ない生活をしているのなら
「家族になってしまう」相手の為にも自分は結婚しない方がいいと思うのは
ちゃんと甘えないで考えての事だと思うけど。
少なくとも一人できちんと生きていこうと思ってるんだから。

仕事と育児、両立出来る人と出来ない人がいる。
仕事の内容いかんによってもそれは変わってくるでしょ。
出来ないからどちらか一つを選択する、その選択肢がどれかっていうだけで
人様の人生にケチつけるつもりはないよ。

てか、結婚したいならそもそも仕事なんてさっさと辞めるっての。
仕事と結婚秤にかける時点で出来ない女なんだから
結婚しないんじゃない！出来ないんだって認めるのはやぶさかではないｗ
109 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:25:02 ID:lF+Ou7DV
>>108
私も。
結婚できない女でOKって前から言ってるのにね。
そしてそれは誰のせいでもない。
自分自身の問題だと。
110 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/12(木) 23:26:55 ID:2mIGQlSt
>>104
大体、相手を口汚く罵っているだけで戦っているつもりだとすれば短絡志向に過ぎる。

相手の立場に立ってみるといい。一般の人から敬遠されるような態度の敵など御しやすい
ではないか。
むしろ女性たちの話にも耳を傾け、実生活でも円満な夫婦関係を築いている「敵」のほう
がうっとおしいに決まっている。
「男は女の敵」というのが基本的な相手のスタンスなのだから、女とやっていける男の
存在は邪魔なはずだ。
育児のできる男など、彼女らから見れば「あってはならない」存在である。

表面だけ見て媚び諂いと判断するのは早計ではないかな？
111 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:27:12 ID:osi/qimp





●スレの趣旨から逸脱した詭弁や的外れな長文コピペを連投し
　 執拗な粘着で参加者の意欲を削ぎスレを機能不全に陥れる




112 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:29:18 ID:jH5Ehnqr
スレは需要があれば続く
なければ落ちるｗ

それが２ちゃんクオリティｗ
113 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:31:22 ID:F9rVnJDg
>>104
どうしても聞いてみたい。違ったらごめんなさい。
勇気を出して聞いてみよう
もしかして、マキンコさん？いや、似てるなって思っただけなんだけど。
114 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:32:53 ID:LPphJwEH
一人相撲…
115 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/12(木) 23:37:34 ID:2mIGQlSt
>>113
たぶん違う。
口調もさることながら、俺という人間に対する見方が決定的に違う。

マキンコ氏は、時に非常に下劣なことを言うが、人を見る目は鋭い。

では落ちます。おやすみ。
116 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:42:36 ID:APKWEm+N
なんかバツイチ子蟻ってプリズンブレイクってアメリカのドラマに出てくる
リンカーンバローズって役の男に似ているな、脳味噌まで筋肉化しているという・・・。
117 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:42:41 ID:ars8wp1u
>>97
あのコピペにレスした覚えがあるが自分のことではないにしろ
女が両立するのはこんなに大変というアピールに取ったな。
それに対して仕事だけでもそれ以上のハードな仕事してる男は
たくさんいるとレスしたな、たしか。
その夫婦では男のほうが楽しているようなのは認めるとしても
極端に女に不利な設定を想定して、だから自分は非婚を選ぶって
そっちのが奇妙な主張だと思ったね。
118 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/12(木) 23:43:32 ID:9tS6ZvXl
>>106
＞自分が経験してもいないのに、それは違うとか嘘だとか、わかるわけがない。


経験しなきゃわかるわけないってアンタ、imaginationの欠片も無いの？

俺は妊娠経験など無いが(あるわけねーだろw)前嫁が事あるごとに『今動いたよ！』
『呼ぶと動いて応えるんだよ♪』とか嬉々として報告してくるの聞かされりゃ
想像もするし自分なりにイメージも湧くぜww
で、率直な疑問を呈したんだがなww
119 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/12(木) 23:43:39 ID:AXRioSqh
>>99
私もそう思います。また、個人個人で自覚の仕方が違うのも当然だと思いますで、傾向の予測は出来ても、
「私にとっての正解」は、産んでみないと判らないなと思います。

>>102
お久しぶりですね。ご足労ありがとう御座いました(´∀｀)

120 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/12(木) 23:44:31 ID:9E/HsIA6
>>78

それ｢自己責任｣だろ？
男を｢自己選択｣して
結婚と云う｢自己選択｣して
産むと云う｢自己選択｣したのだから、
責任果たすのは当たり前だろ？

それが普通。特に偉いとは思わん。
やった当たり前。やらなかったら叩かれて当然だと思うが。
121 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:46:50 ID:F9rVnJDg
>>109
裏を反せば、結婚するなら良き母良き妻でありたい（あるべき）って思ってるんじゃないの？
この仕事を続けながら出来る事ではないと。
働く女性の権利や苦労ばかり主張して（生活の為かもしれないけど）育児をどこかに丸投げしてる人よりは
ずっと女らしい気がするけどな。

122 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:48:03 ID:F9rVnJDg
あ、ごめん
女らしいっていうのはおかしいね。
123 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:57:22 ID:jH5Ehnqr
現状の結婚システムは
システムとしての劣化が進んでいる

もう時代に合っていない罠ｗ
124 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 00:16:54 ID:iryWPhiz
ぶっちゃけオマエ等欲張り過ぎなんだよ。
仕事も、育児も両立出来ないから結婚しない？ 笑わせるなってww
出来るわけねーだろ、バカ共がww

仕事と子供両立させたかったら旦那をパートかバイトさせて自分が一生大黒柱になる覚悟決めろやww
それも絶対出来るワケねーしな(笑)

だったら端から愚痴垂れ流しながら非婚派だのホザいてないで素直に
『出来ない女です』って顔してりゃいいんだよ(嘲笑)ww
125 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 00:19:59 ID:PnLo2j1k
結婚できない女、本当に増えたよな。
結婚できないし仕事も半人前。

なんの為に生きてるの？
しかも女は30過ぎたら賞味期限切れだよ。
126 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 00:22:36 ID:iryWPhiz
オチが付いたところで落ちるわw

お休み、喪女達(ネナベ含むw)♪
127 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 00:36:52 ID:QY00t0fx
あんまり非婚女を叩くのはやめろよな。
彼女達がいるお蔭で、独身男性がいても問題ないわけ。

世の中、結婚が増えるってことは、どんどん負け組の歩くATMや
カッコウや保険詐欺による殺人事件が増えるってことなんだぜ？
非婚女は奨励されてしかるべきで叩くなんてとんでもない。
128 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 00:47:33 ID:D+G9jkBh
まあな。皆婚時代なんて考えただけで恐ろしいぜｗ
ほんといい時代だｗ
129 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 00:52:58 ID:gJjeK9U/
久々に非婚女性の書き込みがいっぱいあったみたいだね。
しかし、ここの非婚女性のスルー技術は秀逸だわw

確かに未経験者の母性愛（？）なんたらの話は、どうでも良かった。
そんなの個人差としか言い様がないし、あろうが無かろうが正直どうでもいい。
大事なのは、しっかりと親の役目を果すことだしね。

それに、仕事と育児の両立が大変だというレスも、大半は、
「だから結婚はしない」というだけで、異性に押し付けようなんて意見は
ほとんどなかったはず。（少なくとも記憶にはまったくない。）

別に結婚に於ける制度を変えてほしいわけでもないし、既婚女性の
立場を良くしようとかも、ま～ったく思わない。
いやむしろ、親になるからにはしっかりお願いねと言いたいくらい。

ただ単純に、結婚に向いていない、もしくは、物理的（資質的）に
結婚生活が無理だと思う人間もいるというだけの話っしょ。
130 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:07:38 ID:D+G9jkBh
>>129
異性に押し付けようというのでなくて、あの夫婦における役割の差を強調することで
両立するなら女のほうが男より大変とでも言いたげな意見と受け取ったがなあ。

＞夫の後に風呂に入って風呂掃除。夫が寝たあと、資格試験のための勉強･･･
この辺にそういう悪意が感じられるんだがそうでない人もいるんだね。
131 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:12:53 ID:MYwcqoi0
そーいう見え見えの自己弁護するから、より一層反感を買うんだよ

本当に自信があって信念を貫いている人間はウダウダと言い訳して
周囲の顔色を窺ったり、同意や理解を得ようなんてしない。

自信がないから、本当は悩んでるから、聞かれてもいない身の上話をとうとうと語るのであって
ここのスレの口だけ番長さんたちは、やることは何もやらないくせに言い訳が多すぎる。
やれ責任が持てないからだ、やれ両立は不可能だと考えるだ、知るかよと。
望んでも端から出来ないくせに仕事のせいにすんなと。
そーいう言い訳しないと現実に向き合えない甘いところを責められてるわけ
いい加減、理解しろよ。ブス
132 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:14:28 ID:MYwcqoi0
まいどの>>129へのレスな
133 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:18:06 ID:n4xVrBJ7
結婚しなくてすむのはいいことだな
男性にとっても女性にとってもｗ
134 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:20:16 ID:n4xVrBJ7
>>129
例示されていたコピペに関してなら
心理的バイアスを利用して
男性が悪いとアピールしているが？
意図的かどうかは知らないがｗ
135 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:31:32 ID:gJjeK9U/
>>130
ん？　私も両立するなら、女の方が（一般的に）大変だと思ってるよ。
何故かと言うと、うちの母親がそれはもう大変だったから。
その他、仕事持ってる既婚の女友達も大変だから。
単純に事例の多さってことで。

でも、「だから夫はこうするべきだ」みたいな意見ではなかったのでは？
もし、ここの男性方の言うように、「専業（もしくはパート）なのに、
夫は家事もやりなさいよ！キ～！」なんて書いてる女性がいたら、
そりゃ、甘えんなという感じ。でもそんな書き込みは見たことがないし。

>>131
自己弁護じゃないよ。結婚することを迷ってるわけじゃないし。
したがって両立もしないから自分には関係ない。

まあ、出来ないし、希望もしてません、つうことでw

>>134
それは受け取る側の解釈の問題では？
私は、あのコピペに関しては、「あ～、やっぱり結婚って大変だなあ。
私には無理だわ。」と再確認しただけだけど。
136 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:43:40 ID:MYwcqoi0
>>110
チョッとだけ一理あるな。
しかし、そのあんたの相手してる♀の主張はえてして、その
＞一般の人から敬遠されるような態度の敵
のようなアホばかりだよな？つまり自分の権利しか主張しない廃人のようなフェミ

前スレでも、あんたの言ってる家庭内における男の負担は相当なものだった
しかし、その相手の女は、そんな楽でいいの？たったそんだけ？男はもっと負担するべき！の一点張り
その時点で相手は、その一般の人から敬遠される種類の人間なんて分ることだろ？

しかし、あんたの対応はいつもこうだ
「いいえ！自分（男）はもっとやっています！コレもアレも！外でも中でも最高の夫として頑張っています」
そして・・
「これくらい男がするのが今の世の中、普通なんです！！」と・・

アホかと。しょーもない三文芝居を延々と繰り返すなと。
相手が>>78に出てくるような、自分の責任を全うしてる女性なら、そのあんたの主張も分るわ。
性別ではなく、ちゃんとした責任ある人間同士の意見交換だから。何も問題ない。

しかし、あんたがいつも相手してんのは女の権利しか訴えないようなゴミクズみたいな奴ばっかだろと
そんな奴の考える理想なんて、端から現実じゃ誰からも相手されてないんだ。
そしてあんたも、それを否定すると見せかけて、
女が本音で求めてる「現実的な落としどころ」を世の中のスタンダードって印象つけようとしてるだけ。

フェミ主張→100万円よこしなさいよ！（本音は70万円くらいが妥当と考えてる）
一般男性　→100万円はおろかオマエなんかに1円もやりたくない
田舎侍　　→100万円ｗ　そんなの無理に決まってるじゃないか！だから最初にそー言って80万円あげただろ。

あんたのやってることなんて、全てこんな感じだよ。世間の男たちの認識をフェミの思い通りのものへ近づかせようとしてるだけ
137 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:49:03 ID:gJjeK9U/
ちょっと補足。

だいたい日本は仕事時間が長過ぎる。そして過酷過ぎる。

だから、一概に夫（男）が悪いなんて思ってないよ。
だって実際どうしたって無理なケースが多いもの。

ただそれでも、どうしても出てきてしまう家事や育児などの負担は
妻の方が多くなりがち。これは（一般的に）事実だと思う。

つまり、誰が悪いとかではなく、無理ならしなければ良い、
そして現状を分かった上でしっかり選択していくべきだと言いたいわけ。

私は、どうすれば皆の結婚がうまくいくかなんて興味はない。
その前段階の選択を（自分も含め）間違わないようにしてほしいと
いうことだけだな。
138 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:49:51 ID:D+G9jkBh
>>135
俺は特に思わないけどな。仕事だけでも夫のほうがやたら忙しいケースもよくある。
ただ組み合わせ的に夫が忙しい場合（稼ぎもいいだろうから）、妻が専業やパート程度のことが多くなり
定時まで働く正社員の妻に限定すれば夫の方が楽なケースは多いかもしれない。
ただそれだけ限定した話で男女比較しても意味はない。
139 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:50:41 ID:gJjeK9U/
あ、137は135の書き込みの補足ね。
140 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:51:12 ID:Dtpf+ajG
>>129
育児するつもりのない男性にとっては「育児が大変」っていう書き込みは
自分たちへの負担を求めるものに映るのかもしれない。

女性にとっては「仕事が大変」っていう書き込みと全く変わりなくて
誰かに負担を求めるものではなく、単に事実を述べてるだけに感じられるんだけどね。
そうだよね、大変だよねと思いはしても、それが何かを非難しているようには聞こえない。

>>124
＞仕事と子供両立させたかったら旦那をパートかバイトさせて自分が一生大黒柱になる覚悟決めろや

これ両立って言わないじゃん。
単に旦那さんと奥さんの立場が入れ替わるだけ。
産んでくれて子育てもしてくれるんなら私個人としてはいいけど。
今現在と同じ生活のまま家事育児してくれる人が出来るってことでしょ。
ありがたい事だよね。

大黒柱になる決心なんて非婚女性なら誰でも持てるんじゃないのかな。
実質、今現在の生活と大したかわりはないんだしさ。
141 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 01:53:48 ID:n4xVrBJ7
>>135
例示されたコピペでは
夫婦のリスク分担のバランスが良くない
夫が非協力的というかｗ

仕事と育児の両立が大変
をメインの主張として
夫が非協力的
も主張している
実はこちらがメインかもしれないｗ

> それは受け取る側の解釈の問題では？
そうなのだが
解釈にはいろんなバイアスがかかる罠ｗ
142 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:03:09 ID:gJjeK9U/
>>138
うん。そうだね。ケースバイケースでしょう。
たまたま私の周りは特に忙しい職種が多く、極端な方かもしれない。
ただ、自分はその極端なケースに当てはまるし、
向いてもいないから結婚はしないってだけなんだよね。
で、たぶんここの非婚女性もそんな人が多いと思う。

137にも書いたけど、私自身は「男が悪いから」という意識はないっすよ。

>>141
それによる個人差のある解釈や不快感まで考えていたら書き込みなど出来ないのでは？
上にも書いたけど、私はそうは感じなかったし。
現在の日本で、余裕のある仕事（正社員）の人間なんてほとんどないと思ってますよ。
143 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:12:40 ID:D+G9jkBh
>>142
両立が大変ならそれだけを主張すればいいが、男女比較するなら
その夫婦で比較するのではなく既婚女性の平均と既婚男性の平均
で比べないとおかしいだろ、と言いたいのはそういうこと。
どっちでもないところに何かの意図を感じたがそれは取りかたの差だろうね。
144 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:13:35 ID:n4xVrBJ7
>>142
> それによる個人差のある解釈や不快感まで考えていたら
それも考えるのがマーケティングなのだがｗ

心理的バイアスを利用している
というだけ話ｗ
意図的かどうかは知らないがｗ

まあ個人的には
例示されたコピペのような書き込みは
別にイクナイとは思っていないｗ

それが２ちゃんクオリティｗ
145 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:14:54 ID:MYwcqoi0
まぁ、ぶっちゃけさ・・

そんな大変な仕事して結婚も子育ても諦めなきゃならない環境の激務に従事してるような人が

毎度、毎度

こんな時間にまで無駄に２ちゃんなんかに書き込んでたりしねーよな・・

そんな人生すら拘束されるような戦場のような職場なら、もう寝てるわと

あんた、ほぼ毎日出没して最後まで訴えてるだろと・・

でも育児とかは出来ないなんて、どんなんやねん・・とｗ
146 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:21:45 ID:n4xVrBJ7
知らずに利用しているときなどには
自分で自分を騙してしまう
という罠もある

これには注意した方がいいだろうな
147 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:23:25 ID:Dtpf+ajG
うーん、そもそも育児と仕事の両立っていうのが女性だけの問題と思われてるのがおかしいと思う。
共働きなら男性だってそれを考えるべきだし、
ほとんどの男性は考えないからいま現在は女性の負担が大きくなるってことでしょ。

共働きなら男性だけが仕事に全てを捧げる必要はなくなるし、それではいけない。
女性も同じように仕事をしているんだから「仕事が忙しい」は単なる逃げ口上。
二人で家計を支えるんだからそんなに頑張って出世しなくていい。
むしろお互いに定時で帰れるような仕事について育児に関しての責任と負担も半分。
それならどっちも文句ないだろうに、男性が仕事を減らすって選択がないのが不思議。
男は仕事が忙しい、女が両立出来ないのは甘えってのは偏ってる。
フルで共働きなのに片方だけが仕事＋α程度の育児負担でいい訳ないよね。
148 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:24:51 ID:gJjeK9U/
まあもう言いたいことは言ったから落ちるけどね。

ただ忙しい仕事が「昼間やる仕事」だけじゃないことは言っておくよ。
データ作ってメール納品出来る仕事ってのもあるわけw

そして、書き込みも久し振りだということもね。

ではオヤスミ。
149 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:26:59 ID:QY00t0fx
育児が大変、大変言ってる馬鹿は少しは考えろよなぁ。
現状の結婚のメリットなんて、家族がもてる（家庭が築ける）くらいしかない。
そこで育児が大変、大変言ったらますます結婚して子供産む奴が減るだろうに。

なんで結婚する奴が減っているか？なんて原因ははっきりしている。
それは「既婚者連中が幸せに見えないから」の一言に尽きる。
人間なんて馬鹿だから、周りが結婚して幸せそうなら自分も同じことするんだよ。
それをしないってことは、いかに既婚者が幸せそうに見えていないかってことを自覚した方がいい。
150 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:29:40 ID:n4xVrBJ7
>>147
男性が悪いという話だろ？
超訳すればｗ

男性が～女性が～ではなく
社会的経済的なシステムの問題だろ

立場が違いすぎるので
分かってもらえないとは思うがｗ
151 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 02:30:33 ID:D+G9jkBh
>>147
＞むしろお互いに定時で帰れるような仕事について育児に関しての責任と負担も半分。
望むところだが女性が望んでないと思ってたよ。
特にここの女性は産むなら自分でやりたいらしいから。
152 ：某：2009/02/13(金) 06:05:41 ID:PcWJQoo1
非婚女スレにはちゃんと自浄作用があるね。
精神年齢の違いが男女にそれほどないと信じたいのだが。
153 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 06:41:07 ID:iryWPhiz
>>140
＞大黒柱になる決心なんて非婚女性なら誰でも持てるんじゃないのかな。
＞実質、今現在の生活と大したかわりはないんだしさ。


プッww
匿名掲示板で口先だけなら誰でも幾らでも大言壮語吹けるって(苦笑)ww
実際それをやってる夫婦がマイナーにでも認知されるようになったら信じてやるよ(笑)ww

しかし、欲張りなお前達が母親の座(育児)を完全に男に譲るとは思えんがなww
(“子供にはやはり母親が必要”とか何とか抜かし腐ったりたりしてさww)
ああそうそう。あと、“そんな男居ない”は無しなww
154 ：某：2009/02/13(金) 07:01:13 ID:PcWJQoo1
>>153
俺の直近の既婚友人７組の内、嫁の方が収入多いの３組。

前に話してた新婚の嫁は看護婦やって育児やって
旦那は営業で走り回っているか育児やってるか俺と遊んでいるｗ


昔では考えられん。
世の中変わったんだよ。
155 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 07:10:52 ID:1zzWOpOo
>>153
先生！
>>82さんが先生の答えを待ってます！
156 ：某：2009/02/13(金) 07:17:18 ID:PcWJQoo1
そもそも
生活力のない寄生虫嫁に子供３人全員取られてる時点で既に無理がある。

生活力のない寄生虫嫁が嘘なのか。
子供３人が嘘なのか。

何故「嘘を付いてまで」非婚スレに粘着するのか。
157 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 07:23:42 ID:6XGuBcTG
結婚して離婚したという話からもう嘘（笑）
158 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 07:36:34 ID:m3QFsfae
>>147
手取り10万の人間と、手取り20万の人間と、手取り30万の人間と、手取り40万の人間と・・etc...

働く人間のその内容がぜんぜん違う。
結局は、お互いが折り合いをつける能力の問題でしかないよ。

男の仕事の責任は昔と変わってない。やれる事は父親とかわらんと思っておけばいい。
稼ぎは減っただろうけどねｗ
それに対して女が働かないとダメってのは、嫌なら働かなくていい男を捜すしかないってだけでしょ。

それに育児を手伝いたい男ってのがそもそも社会で結婚生活を維持するのに通用しないケースが殆ど。
「女が両立できない」なんて言われたとしても、スルーして「結婚か非婚」をその段階で選べばいい。

男は、社会風潮が仕事も育児ももっとやれと言われているような感じがして、うざったがっているだけ。
ゆとりになって思考がごちゃごちゃしてきたら、本気で女働かせようとしだしただけｗ

あとは女が取り捨て選択すればよろし。自分の欲得のために相手に文句言ったり、役割分担を身勝手に
振ろうとするから、問題のように取り扱われているだけだ
159 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 07:48:03 ID:iryWPhiz
>>154
看護婦の給料が同年代の男の平均収入に比べても多いのは自衛隊のツレがいるから知ってるが、
多少の給料の多いかどうかなどが問題なんかではなく、一生大黒柱として家族を養っていく
責任を負う覚悟の問題だって事ぐらい、いくら低脳のお前でも解るよな？(笑)ww
160 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 07:55:54 ID:1zzWOpOo
先生！
>>82さんの質問は何か都合が悪いことでもあるんですか？
161 ：某：2009/02/13(金) 08:00:34 ID:PcWJQoo1
>>159
女性が覚悟できてないという前提の質問なら
それは既に短絡的で間違ってるんじゃないの。

看護婦も高齢化してんのよ。
お前は社会の至る所でおばさんが制服着て働いてるのを見てないのか。
引きこもってって世の中知らんというなら同情するが。

それと先生はいつまでも逃げてないで質問に答えてください。
162 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 08:02:48 ID:iryWPhiz
>>160
ウザいから死んでくんない？
163 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 08:11:45 ID:C+bdiLHe
子供捨てた奴が覚悟ってｗ
164 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 08:34:16 ID:64SzDWnt
自分が覚悟出来ていないのに女の覚悟を愚痴る嘘つき男

自分が稼ぎ無いのに旦那の稼ぎを愚痴る専業主婦
165 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 09:06:40 ID:1zzWOpOo
>>162
とても先生のお言葉とは思えません！
論理的で高い人間性を示すお答えにさらに期待が高まります。
166 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 09:59:52 ID:vxw88QNs

日本国籍を持つ子供を日本人として認め、永住ビザを与える以上は外国人女性も日本女性と同様な権利を与えなきゃいけなくなるからなぁ。
日本は他国と比べ司法的に女性を保護してるから、司法的な権利である以上は差別はできない。

日本のシングルマザーが貧乏というけど、他国のシングルマザーは保護も無く自立してやっていかなければならない国がほとんどだからね。日本国籍欲しいと思う国の女性は特にさ
そもそもシングルファザーには保護が出にくいなど、男女別で生活保護の基準が変わる国は他国からすれば珍しいからね。
正直日本女性は仕事は別として、経済的な保護の対象とする点で見れば世界的にみてもトップ水準に優遇されてる。

キャリアウーマンは別として、水商売あがりや日本でお金を稼ぐスキルの無い外国人女性は、
そういう日本人女性の生活保護の受けやすさや等の待遇をすでに気付いてるはずだから、当然それを要求してくる。権利の一部として。
そういう事があって彼女達にとって日本は魅力的な国になりすぎてるんだろうね。

これから移民問題が発生する以上はこれからは金銭的に保護するのではなく、就職支援や育児支援などをするしかないかもね。


国籍法に関するあるコピペだけど、これからこういう国際問題が増えるんだろうなぁ....　
失恋休暇なんてのがあるくらい今の日本の女性の優遇さは異常だし....
男余りで女日照りの日本男性がコロッと彼女達にひっかかるのは目に見えてるな。
彼女達も子供さえ作って認知させればいいわけだし
167 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 10:20:41 ID:iryWPhiz
>>161
自衛隊のツレも言ってたが嫁にするなら看護婦ってのは今に始まった事じゃなく前からよく言われることだわな。
看護婦に限らず需要に比べて数の少ない資格職の女なら同じ事が言える。
産休が長期で取れ、例え一度育児の為に辞めても復帰がし易い。理想と言えるだろうなww

ただな、特殊な例を一般論の中で挙げても意味はねーんだよ。女の誰もが資格職を目指し、
それがmajorityにならない限り一般論として意味をなさないのは、低脳にはチト難し過ぎるかw

それとな、男にとって一生大黒柱として稼ぎの少ない女と子供を養うのは当たり前の事。
その逆が女にも普通に当たり前にならない限り男と女の立場は同じにはならねーよ。
いざという時自分の肩に家族が掛かってくる重圧を女が進んで担うようになった時、
初めて男と女の立場は対等になるんだよ。

ミジンコ、解ったか？ww

>>165
お前如き糞尿に俺の神々しい論理を説いてもミトコンドリアに真珠、無意味でしかないんだよ(嘲笑)ww
168 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 10:24:45 ID:64SzDWnt
重圧に耐えきれなくなって逃げ出した負け犬が
吠える吠えるｗ
169 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 10:40:35 ID:iryWPhiz
＞重圧に耐えきれなくなって逃げ出した負け犬が
＞吠える吠えるｗ

訳
『参りました。降参です』
170 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 10:46:07 ID:64SzDWnt
>>169
おまえって専業主婦が旦那の給料愚痴ってるのを叩いてる人見て
「降参です」って言ってるように見えんの？ｗ
171 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 10:49:15 ID:iryWPhiz
>>170
日本語で頼むw
172 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 10:50:31 ID:m3QFsfae
まあ時代にあった立ち位置を夫婦で納得できる形で折り合いつければ良いと思うよ
当然そこに男女の要望のギャップが出るわけで、その責任が今一方的に男に来るのだけが嫌ってだけだ。

男と対等の立場になるのに女が同じ義務を果たすべきとは俺は思わないが、
義務を一方的に押し付けて相手の責任にするのはナンセンスだ。

「最初からかかわらなければ良い」
という選択肢があるのだから。
173 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 10:52:22 ID:64SzDWnt
>>171
頭悪いんだねｗ
174 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 10:53:10 ID:iryWPhiz
しまった！大腸菌にレスしちまった。えんがちょ！
175 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 10:54:36 ID:64SzDWnt
創価レッテルの次は大腸菌レッテルかい？ｗ
176 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 10:56:42 ID:iryWPhiz
>>172
異論はないよ。
177 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 10:59:07 ID:64SzDWnt
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/n/nagiichi/20080820/20080820143313.jpg
178 ：シンドラー：2009/02/13(金) 11:00:46 ID:LVlYhCLy
共働きなら普通男も家事・育児をするのが当たり前だと思うが。
非婚スレで共働きでも家事・育児は絶対やらないと主張する男の書き込みは
見たことない。

夫に充分な稼ぎがあり、専業主婦になって欲しいのに
妻が好きで仕事を続けていて家事・育児を
ほとんどやってるケースならあるとは思う。


共働きをせざる負えない状況で家事・育児は絶対やらないなんていう夫がいるなら
相当、性格がひんまがっているな。

179 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 11:30:15 ID:m3QFsfae
そもそも夫婦でまともに育児できないなら妻も子供を産むな（作るな）と言う話だし、
家庭として家事育児に欠陥がでそうならそもそも結婚するなという話じゃないか？
男が悪いとか女が悪いとかそういうレベル以前の話に見える。

時代が変わっているのだから「男がこうするべき」とか「女はこうするべき」とか言う考えを
リセットして「こうしよう」と夫婦で決める力が必要なんだろうけど、若年層では、男はそれらを
考える余裕がなくなって、女は考える力をそもそも持ってないって感じに見えるな。
180 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/13(金) 11:47:59 ID:mUdViPSL
>>179

＞そもそも夫婦でまともに育児できないなら妻も子供を産むな（作るな）と言う話

同意。
支援なんぞ無くても困らない人達だけが作れば良いのだ。

｢できない男｣は最初から｢できない｣なのだから、負担も考える必要は無い。
｢しない女｣は自己選択の結果として｢しない｣なのだから、必要と思えば負担を考えれば良い。
181 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 12:29:09 ID:iryWPhiz
>>179
＞時代が変わっているのだから「男がこうするべき」とか「女はこうするべき」とか言う考えを


性差に甘えるって話は男と女、どちらに当てはまるかを考えたら、
例え変わるべきとの話であってもその方向性が変わるのは解るよな。
182 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 12:34:55 ID:vH8q7HYy
殴られたら無条件に殴り返すのが子供
なぜ殴られたか考えてから行動するのが大人
183 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 12:49:49 ID:JdOYlIhy
またバカイチが火病ってるのかｗ
184 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 13:39:16 ID:Dtpf+ajG
>>150
その超訳は違ってるｗ

男性が悪いとかじゃないよ。
実際問題としていま現在の男性の働き方じゃ育児に関わる時間なんて取れるわけない。
だから子供が欲しければ今は女性が仕事を辞めるか減らすかして育児に責任を持つ事が多い。
って言ってるだけ。

結婚するのなら最初から男性仕事、女性家庭と決めるのではなく
収入や仕事内容からきちんと考えてどちらがなにを負担するか決める、
もしくは一番難しいと思うけど二人で平等に仕事と家庭共に負担する
そこからきちんと考えていかないとどちらも不平不満が出てきちゃうだろうからね。

今は共働きが多いんだから生活スタイルそのものもシフトしやすいはず。
特に今の不況がもしかしたらいい呼び水になるんじゃないかと思ったりもする。
まあ、結婚しない私には直接関係ない話ではあるんだけどｗ
185 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 15:52:30 ID:j8/gnYmw
>>1-184
すげー負け犬の屁理屈だなｗ

所詮自分にとって最愛の人間を見つけられない哀れな奴だろ。
好きな人と一緒にいる事が最大のメリットだし。
186 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/13(金) 17:04:35 ID:mUdViPSL
>>185

＞所詮自分にとって最愛の人間を見つけられない哀れな奴

哀れな｢弱者｣だと言っている。
まともな女が、ブサメン喪男と共存出来るワケが無いからな(笑)

故に、最愛の人間と一緒に居られる｢幸せな連中｣の為に
哀れな｢弱者｣に負担を求めるなど、搾取以外の何物でも、無い。
むしろ｢結婚税｣を創設して、哀れな｢弱者｣…独身者の生活費支援をしても良いくらいだ。

屁理屈では無いだろ。
187 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 17:10:21 ID:DkBiSXdY
なんでこの結婚できない中二病男が
結婚しない女スレに粘着しているかは不明ｗ
188 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 17:11:12 ID:DkBiSXdY
まあせめて文字だけで罵倒されてもいいから女との接点を持ちたいんだろうな
189 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/13(金) 17:20:15 ID:mUdViPSL
くだらん中傷、乙。

放置して何も言わない事が、新たな男性搾取に繋がるから…だろ(笑)
190 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 18:16:25 ID:iryWPhiz
>>184
取り敢えず、新しい時代に向け、
男は性差を意識せず、気負いと肩の力を抜き、
女は性差に甘える事を金輪際放棄する。

先ずはここから始めるべきだよな？w
191 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 18:43:48 ID:iryWPhiz
>>102
＞申し訳ない。前スレで個人的な育児体験に乗ったのは俺のほうだ。

気付かず亀レスで失礼。
全然謝られる覚えは在りませんよ？w真摯なレスばかりだったと記憶してるが？ww
192 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/13(金) 21:01:35 ID:iryWPhiz
>>182
殴られたら先ず無条件に倍にして殴り返した後殴られた理由を考えるのがこの俺ｗｗ
193 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/13(金) 21:04:57 ID:mUdViPSL
殴られたら…を考えるより、
殴って来るリスクがある生き物との遭遇を避けるのが俺(笑)
194 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 21:50:58 ID:B53eXXwX
>>184
把握した
それなら特に異論はない
スマソ

> 特に今の不況がもしかしたらいい呼び水になるんじゃないかと思ったりもする。
どんな状況でもチャンスはある
みんながピンチと思っているときは特に
まあつかめるかどうかは知らないがｗ

それがトレーダークオリティｗ
195 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 21:52:51 ID:B53eXXwX
殴られるリスクと
得られるリワードと
それらのレシオを考えるｗ
196 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/13(金) 23:31:02 ID:qY0DayGm
こんばんは。

>>136
前スレからいる君なら話が早い。先に言っておくが俺は嘘は言ってないぞ。

＞前スレでも、あんたの言ってる家庭内における男の負担は相当なものだった

普通はそう判断するだろうな。俺の話を読めば。

＞しかし、その相手の女は、そんな楽でいいの？たったそんだけ？男はもっと負担するべき！の一点張り
＞その時点で相手は、その一般の人から敬遠される種類の人間なんて分ることだろ？

分っているからやっている。あのやりとりを一般の観客が見たらどう判断するか？という事まで考えて
俺はレスしているからな。
俺が同レベルで煽り返したら「どっちもどっち」で終わりだ。

＞「これくらい男がするのが今の世の中、普通なんです！！」と・・

それは違うな。「今の既婚男性はこれくらいの事を当たり前に要求されている。男が
育児をやらないなんて時代遅れの偏見である」というのが俺の認識だ。
現実として要求はされているが、それが正しいという意見を吐いた覚えはない。
197 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/13(金) 23:35:38 ID:qY0DayGm
>>180
君の考えは前から聞いて知っているが、では今後も生まれるであろう貧困層の子弟をどうするかね？

貧困層は支援がなければ子供を作らないのか？そうとは限るまい？
国家が全国民の性行為を統制するかね？それとも性行為は放置で支援だけ打ち切るかね？

前者の案は強大な官僚機構がいるし、後者の案では治安が悪化するぞ？
確か君は治安の悪化を懸念していたかと記憶しているが・・・・
198 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 00:06:10 ID:7cjbTiOw
>>136
＞あんたがいつも相手してんのは女の権利しか訴えないようなゴミクズみたいな奴ばっかだろ
これはまあそう思うのならいいとして

＞つまり自分の権利しか主張しない廃人のようなフェミ
まあ見てそう思ったのならそれもいいとして

＞前スレでも、あんたの言ってる家庭内における男の負担は相当なものだった
＞しかし、その相手の女は、そんな楽でいいの？たったそんだけ？男はもっと負担するべき！の一点張り

まだdat落ちしてないからそのレス指摘してみて下さい。

田舎侍さんのレス　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232967664/823　の中の
＞俺は育児をやってきたし、育児のできる男だが
＞「いつ起きて泣き出すか分らない」という点では拘束されるのとそう変わらん）のが最も大変な部分で、
＞１つ1つは割に単純な作業である。

の部分に突込みが入っただけじゃないの？
田舎侍さんの思う育児と実際の育児には開きがあるのではないかって具合に。
誰も夫がもっと負担するべきだなんて言っていないと思うけど。


199 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 00:28:12 ID:Lax9hNOd
>>198
実際に育児をやってきた俺に対して「実際の育児には・・・」とはどういう意味だ？

＞俺は育児をやってきたし、育児のできる男だが
＞「いつ起きて泣き出すか分らない」という点では拘束されるのとそう変わらん）のが最も大変な部分で、
＞１つ1つは割に単純な作業である。

育児を本当にやってきた人間なら、このレスが分らんはずはないと思ったが？
（きっちり２時間ごとに起きてくれる赤ん坊など聞いたことがない）
200 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 00:31:29 ID:Lax9hNOd
>>198
そう言えば、君の紹介した俺のレスから「２４時間拘束される」という発言が削除されているが、
育児経験者にとっては重要なはずのキーワードをなぜ削除する？
201 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 00:32:29 ID:7cjbTiOw
>>199
そこが最も大変な部分だと言ってるからでしょｗ
202 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 00:32:42 ID:DzS7sA1Z
>>197

＞治安の悪化
それを理由に銃の解禁をすれば良い。
正当防衛なら射殺を許可すれば良いのだ。

ガタイが良い男と女子供が殴り合いをすれば前者が勝つだろうが、
銃を使えば、訓練次第で前者と後者の戦闘力の差は限りなく縮まる。
それで負けたら自己責任だろう。

それに防弾チョッキ着用の女は、薄着の女より痴漢し難いだろう。
つまり防弾チョッキ着用がデフォになれば痴漢冤罪も減るのではないか？
203 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 00:33:23 ID:7cjbTiOw
>>200
では。
24時間拘束されるのとそう変わらないという部分が最も大変な部分だと言うからではないでしょうかｗ
204 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 00:38:01 ID:Lax9hNOd
>>202
銃火器の解禁などすれば、君の懸念した「治安の悪化」がパワーアップして
実現するではないか。
治安は「悪化させないこと」が大事であって、武装しなきゃならん時点で政治の
失敗である。

>>201
ほう？違うのなら驚きだ。では大変な部分とは何かね？
（先に言っておくが、障害を持っている子供については俺にも経験がない
から分からんぞ）
205 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 00:47:44 ID:DzS7sA1Z
>>204

？

治安の悪化に対して｢護身の手段｣が制限されている事が問題なのではないか？

女からすれば｢ブサメン｣は、それだけで殺意の対象になる。
俺は｢急な襲撃｣に備えて、毎晩、自宅でも寝る位置を変え、
布団の下には刃物を忍ばせていたのだが、
銃刀法の｢改悪｣で、ダガーナイフの所持すら禁止されてしまった…。

女が居るかも知れんような場所に行く時は、
革ジャンの腹に本を入れる(＝電話帳とか)等の防御手段を採ってはいるが、
｢攻撃は最大の防御｣を実現する為の｢部局の携帯｣が著しく制度されている現状は、やはり不安だ。
206 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 00:49:08 ID:DzS7sA1Z
× 部局
↓
○ 武器

自動変換によるミス
207 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 00:49:41 ID:7cjbTiOw
>>204
育児を一言では言えないし
詳しく書いただけだとしても、こんなに大変なんだから夫はもっと負担しろ！と言っているように
聞こえてしまう人もいるみたいだし、書きませんよｗ

ただ、実際は乳児の睡眠時間は長いからあまり拘束はされないとはいっても
いつ起きるか分からないので24時間拘束されているのと同じになってしまう事が最も大変な部分
じゃないとだけは確かですね。
ためしに奥さんに、一番大変だったのは何だと聞いてみたらどう？ｗ

208 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 00:50:40 ID:7++2TpX2
ところでさ、俺の>>190って、核心であり、至ってシンプル且つ常識的な内容だと思うんだけど、

何でスルーなんですかね？(笑)ww

田舎侍氏、分かりますか？ww
209 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 00:51:21 ID:7cjbTiOw
ID:MYwcqoi0 さんも来ないようなので
この辺で。
210 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 00:51:39 ID:Lax9hNOd
>>191
どうやら相手の女性は「育児を経験した男性」という存在を認めたくないようなので、
説明したら個人的な体験の披露になってしまった。
ま、議論に沿った話に持っていけるように努力はします。
211 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 00:55:56 ID:7++2TpX2
ついでに究極の核心レスww

何のかんの言ってみても結局のところ日本の非婚化の最大にして間違いなく直接的な原因は、

“男が女にプロポーズをしなくなった”

これに尽きるでしょうなww
212 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 00:57:03 ID:hDFiOK1J
だから結婚出来ないのは上の学歴の女と低学歴の男と成ります。
213 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 00:57:09 ID:Lax9hNOd
>>205
言葉は悪いがそれは被害妄想ではないかな・・・
ただ、君は治安の悪化そのものに反対だったかに記憶しているが？

>>207
＞いつ起きるか分からないので24時間拘束されているのと同じになってしまう事が最も大変な部分
＞じゃないとだけは確かですね。

おいおい、「育児は一言では言えない」んじゃなかったのか？
あと、拘束時間の長さ以上に大変な事とは何かね？経験者らしからぬ発言だが、君の斬新な育児体験
を是非伺おうではないか。
214 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 00:59:26 ID:u7h9pcQ8
>>197
>では今後も生まれるであろう貧困層の子弟をどうするかね？
「努力」で何とかしてもらえばいいと思いますが・・・

産んでも支援が無いとわかっていながら産むバカの相手しててもしょうがないでしょうｗ
215 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 01:00:47 ID:Lax9hNOd
>>208
男女平等を主張するならまさに核心レスだ。
いいとこ取りをしたい人間は確実にそのレスをスルーするだろう。

ただ、俺個人は「あるべき性差を尊重する」という立場である。
216 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 01:02:25 ID:Lax9hNOd
>>214
放置か。

それでは銀次郎氏が懸念していた「治安の悪化」を招くぞ？
努力で何とかできる人間なら、そもそも貧困には陥らない。
217 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 01:04:14 ID:Lax9hNOd
>>209
おいおい、人の実体験にケチをつけておいて自分は何も語らずか？

君は何か？「育児経験のある男性」がいると何か不都合でもあるのか？
218 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 01:05:11 ID:DzS7sA1Z
>>213
＞被害妄想

ハァ？

相手は女だぞ？
ブサメンの事を｢人間｣と認識してない生き物だぞ？
あンたが今までの人生で叩き潰した蚊の数など憶えていないように、ブサメンの命など(ry…)

それが女だ。
あンたみたいなイケメン様には、日本は平和なのかも知れんが、
ブサメンにとっては常駐戦場…普段から｢生き延びる為のテクニック｣を駆使しなければ、
いとも簡単に命を奪われる社会なのだ。
219 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 01:08:04 ID:DzS7sA1Z
>>216

｢先手必勝｣で先に仕留めれば良いだろ？
その努力を怠って討たれたなら、それは自己責任だ。
220 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 01:09:45 ID:hY8QQbcf
銀次郎氏は古典派より古典派だなｗ

まあそういう立場もアリだが
それでは問題が多杉だろｗ
221 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 01:16:55 ID:DzS7sA1Z
>>220

｢士道不覚悟｣だろ？
平等な条件で競い、敗れたなら、負けた方が悪い。
しかし現代の女優遇＝男性差別社会では、機会の均等が失われ過ぎているのだ。
(完璧な機会の平等が不可能な事くらい分かっている)
222 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 01:20:48 ID:hY8QQbcf
>>221
それでは人類は負けになるｗ

人類は
文明のサポートという
ものすごいアドバンテージをもらわないと
生きていけない罠ｗ
223 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 01:23:59 ID:Kjsws5pJ
>>218
気を悪くされるだろうから恐縮だが、どう考えてもそれは被害妄想だ。
（最大限君の視点に沿った解釈をしても、「君の近くにたまたま異常な女が
いる」という解釈がせいぜいだ）
君、１０も年下の女性とメシ食いに行ったりするんだろう？

いくら奢りでも、殺したい相手と食事するわけないだろう。

>>219
俺が言っているのは「治安が悪化した社会でのサバイバル術」ではない。
君も言っていたように、「いかに治安を悪化させないか」である。
224 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 01:33:05 ID:hDFiOK1J
チョコいくつくらいもらった？
自分はみっつもらったにょ
225 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 01:35:17 ID:7++2TpX2
>>215
＞いいとこ取りをしたい人間は確実にそのレスをスルーするだろう。

そう。そして此処の住人はこの手の核心レスは先ずスルーするww
『当たり前のこと過ぎてスルーしたんだけど何か？』とかお決まりの台詞で言い繕ってねw

＞ただ、俺個人は「あるべき性差を尊重する」という立場である。

俺も同じだが、俺は女が自ら性差に甘えるのは許さないw
226 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 01:35:46 ID:Kjsws5pJ
>>221
「条件を平等にしなければ・・・」などといってる時点で士道不覚悟である。
与えられる条件下でできる限りの事をやり、命より信念を重んじるのが侍である。

では落ちます。おやすみ。
227 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 01:38:22 ID:u7h9pcQ8
もうすでに、女が女らしく生きる必要も、男が男らしく生きる必要も、ないじゃんｗ

唯一、男が男らしくあって得られるメリットは、女ひきつけてセックスに持ち込めるくらいまででしょ
228 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 01:38:26 ID:Kjsws5pJ
>>224
本命が１つあれば俺は十分だ。

>>225
自ら甘えるのは単純に「みっともない」からな・・・
俺は美学のない手合いが嫌いだ。個人的な好き嫌いの話で恐縮だが。

では失礼。
229 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 01:45:09 ID:GPCtJO5Y
>>227
同意。男に望むことは、犯罪をしないでねということぐらい。
（女の犯罪者ももちろんいるが、圧倒的に男が多いということで。）

それ以外に特に望むことはない。
230 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 02:01:27 ID:7++2TpX2
>>227>>229
俺が女に望むことはダブスタカマスなって事と性差と社会と男に甘えるなって事
男に望むのは女に媚びるなって事ぐらいかなww
231 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 02:16:41 ID:u7h9pcQ8
>>229
逆に、女は犯罪からちゃんと身を守れよと思うけどなｗ
助けてくれる騎士のような男も減っていくんだからさ、ということで。

俺は結婚する気は無いが、現状の女の行く末は心配の対象ではあるｗ
232 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 02:44:53 ID:JQSistrN
>>229
ほほう、
被疑者に男性が多く
被告人に男性が多く
受刑者に男性が多く
前科者に男性が多いのは

単なる性差であって差別の結果ではありません、とな？
スレ違いだからこれ以上は絡まんが。
233 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 04:03:31 ID:7++2TpX2
ここの女のネナベ癖にも困ったものでござるな(苦笑)ww
234 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 07:31:18 ID:DzS7sA1Z
凄い時代だな…

【東京】２５歳妊婦、アダルトビデオ撮影中に心肺停止…病院に搬送されるも死亡★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234549362/

AV撮影中の妊婦が、性行為終了後のインタビュー中に意識を失い死亡して飯がうまい
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234532492/
235 ：シンドラー：2009/02/14(土) 10:53:48 ID:Wpeg4SuM
>>218
今までブラックユーモアかと思ってフイていたが
ひょっとして本気で思っているなら
統合失調症じゃないのか？
数年前、男女板に統合失調症の人間がいたが
その人はアカ(共産党)や創価(公明党)に命を狙われていると妄想していて
「殺られる前に殺ってやる」などと書き込みしていたが・・・

精神病は詳しくないのでわからないが精神障害者は弱者だから
病院行って認定されれば生活補助受けられるんじゃないか？

236 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 12:30:57 ID:7++2TpX2
>>235
まあしかしだ。銀次郎の言う事は極端に聞こえるかも知れんが、一面の真実を突いてると思うぞ。
男はブス女に憎しみまで抱いたりしないが、女は自分のタイプ以外の異性に対して
男に比べ明らかに強い嫌悪感を抱く。それが生理的な嫌悪感を感じる異性に対してとなると、
明らかに憎しみと言える感情を持つものだ。

まあこれは俺の経験に基づく主観による一般論ではあって個別においては例外もあるのも
これまた経験上知っているんだがww
237 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 12:43:44 ID:cttvW33k
>>236
女のいるスレでそれ言うとヤバいぜ。
育児経験でも結婚生活でも、女は自分の感覚と違う事言うヤツを嘘つきだと決めつけ
るからなw
田舎侍もアンタも、そして銀次郎もいい面の皮だ。
238 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 12:46:14 ID:BqMij3kz
>ブサメンの事を｢人間｣と認識してない生き物だぞ？
全く持ってその通り。

>ブサメンにとっては常駐戦場…普段から｢生き延びる為のテクニック｣を駆使しなければ、
>いとも簡単に命を奪われる社会なのだ。
物理的な命じゃなく、社会的に抹殺されるって意味なら大いにありえる話だからな。
239 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 12:50:22 ID:cttvW33k
>>238
社会的抹殺から身を守るなら、ナイフなんか持たないほうがいいけどな。
240 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 12:55:23 ID:7++2TpX2
>>237
忠告有り難う。だが心配御無用ww

>>238
イケメンと自他共に認めるこの俺ですら全く以て同感。
241 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 13:03:57 ID:BqMij3kz
>>239
>布団の下には刃物を忍ばせていたのだが、
>銃刀法の｢改悪｣で、ダガーナイフの所持すら禁止されてしまった…。
この表記から「今は」所持してないと思われるが。

徒手空拳で身を守らなければいけないから厳しい。
仕事中は比較的安心。女なんてめったに居ないから。

不細工な女を見て、「あの女、不細工だから社会的に消そうぜ」って思う男と
不細工な男を見て、「あの男、不細工だから社会的に消そうぜ」って思う女、
どっちが多いと思う？データなんか取れないけどな。
俺は不細工な女見ても、「社会的に消そうぜ」なんて思わない。
242 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 13:15:27 ID:k0BLHHGa
自意識過剰のパラノイアども
243 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 13:17:21 ID:cttvW33k
>>241
アンタの言うとおり社会的護身のほうが重要だから、武装する事にあんまり意味はない。
244 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 13:20:04 ID:cwnx45RR
ttp://blog.hobbystock.jp/report/images/tp0108/013.jpg
お美しい・・・
245 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 13:21:00 ID:cwnx45RR
ttp://blog.hobbystock.jp/report/images/tp0108/013.jpg
お美しい・・・
246 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 13:36:06 ID:7++2TpX2
>>241
＞不細工な女を見て、「あの女、不細工だから社会的に消そうぜ」って思う男と
＞不細工な男を見て、「あの男、不細工だから社会的に消そうぜ」って思う女、
＞どっちが多いと思う？データなんか取れないけどな。


そりゃ女の方が多いに決まってるだろう。データなんか取れないけどなww


＞俺は不細工な女見ても、「社会的に消そうぜ」なんて思わない。


いや、普通は思わないって(笑)ww


だが、男の中にも例外はいる。ホームレス狩りやらオヤジ狩りやらやらかす連中や、
イジメで殺すところまでやっちまう奴等だ。(自殺を含む)

そして反対に菩薩様のような女も、例外的に稀には存在するしな(笑)ww
247 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 13:46:41 ID:7++2TpX2
女のデフォルトは
外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
身近な範囲の事以外に関心を示さないが為視野は極めて狭い、(好奇心は極めて脆弱)
その為か社会性に著しく乏しい、 それでいながら権利意識は旺盛で、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、

人の陰口、悪口が３度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊。

何かと偉そうにしたがる癖に責任を取るのは嫌で、
責任は当然の如く男に押し付け、
煩わしい面倒事や汚れ事も嫌で、
当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがり、
そして間違いなく我が儘で、自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が事の他できず、
論理的思考を何よりも苦手とする癖に 何かとすぐに相手を支配したがる性質を持ち、
実は男より遥かにSexに執着が強く、
それでいて性癖はＭの生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。


というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
今更弱音や泣き言吐かしても、もう聞く耳は持たないから。 頑張れよ、女ww
248 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 14:28:43 ID:DzS7sA1Z
>>242
＞自意識過剰のパラノイアども
そう。それが女なのだ。

例えば数ある痴漢冤罪事件。
男性が無罪を勝ち取った事例でも、女が詐偽や偽証で立件される事は滅多に無い。何故か？

奴等が｢本気で触られた｣と信じているから…だよ。
だから無罪の判決文を見ても｢誰かに触られたのは事実だが、被告人ではない｣なんて事になってる。

性別に関係なく｢パラノイアの主張通りに起訴され、有罪ベルトコンベアに載せられる社会｣
…こう書けば、どれだけ危険か分かるだろう。
現状では性別が大いに関係あり、男性差別の温床になっているワケだが。

続く
249 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 14:29:51 ID:DzS7sA1Z
続き

無論、パラノイアではない女も居るかも知れない…が、そんな事は救いにならない。
あンた達だって｢全ての他人が空き巣ではない｣としても、外出時にはカギを掛けるだろ？
同じ事で、パラノイア女の主張が通ってしまう男性差別社会である以上、
女に目の敵にされ易いブサメンは、女を避けるしか無いのだ。

話を結婚に戻せば、｢まともな女｣が居たとしても、それこそ｢イケメン枠｣だろう。
最下層のブサメンだからこそ、努力しても努力しても最下層のヤバいパラノ女の御機嫌取りが精々だ。
最下層のパラノ女なんて、まともな女以上に扱いが難しいだろう。
女を扱い慣れたイケメン様でもコントロールが難しいのではないか？

故にブサメンは｢できない男｣なのだ。
250 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 15:02:47 ID:r3irWuap
>>237
別に何もやばくないと思うけど。

女が基本的に男性を嫌いなのは当たり前の事だし、否定する女も少ないと思うよ？
女は自分が好意を持つ男性以外は関わって欲しくないし、関わりも持ちたくない。
付き合った相手も嫌いになったらもう関わりたくないもんだよ。
251 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 15:06:59 ID:r3irWuap
>>241
女は知らない男なんて積極的にかかわってこない限り目に入らないよ。

てか、そもそも不細工かどうかなんて判断基準のなかにはない。
好きか嫌いかだけ。
252 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 15:36:59 ID:DzS7sA1Z
>>251

あンた個人とあンたの周囲の女が違ったとしても救いにはならん…と(ry

・実際にパラノイア女が居て、
・その女の言い分が通ってしまう男性差別社会である事
…が問題なのだから。
253 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 15:56:06 ID:DzS7sA1Z
続き

例えば、殺人事件を起こす人間なんて、何万人に一人だから、
殺人を不問にして野放しにし、捜査費用を浮かした差額を天下り役人のポケットに納める社会にしよう
…なんて言い出したら、殆どの人間が反対するだろ？

同じように、痴漢冤罪女が現状では｢野放し｣なのだよ。
そんな男性差別｢社会｣に反対するのは当然だろう。
254 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 16:09:47 ID:8ABiZv37
>>253
おいおい、知ったかぶるな
言ってること何も当たってないぞ　何だよイケメン(笑)様ってｗ
255 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 16:14:32 ID:r3irWuap
>>252
まあ、確かに自分の周囲の人間から殺したいほど憎まれてるなら
その他の人間がどういう人間であっても変わりないね。
お気の毒としか言いようがない。
でも、不特定多数の女の前に出る時は殺される心配ないよ。
いきなり話しかけたりじろじろ見ない限りスルーだからさ。

痴漢冤罪についてはもっと痴漢事件に物証が必要な事にすればいい。
普通の女にとっても男にとってもその方がずっといいから。
冤罪がなくなり、ほんとにやったやつが言い逃れできない位に。
そうしたらバカなこと考える人が付け入るスキがなくなる。

痴漢ってついこの間まではめっちゃ軽視されてた犯罪だから
今は捜査方法も途上なんだと思う。
もっときちんと捜査して間違いなければor人に冤罪を仕掛けたのなら
重い刑罰を科すようにするのがいいと思うよ。
っていうか、意図的に冤罪を狙った方はさらに重くするべきだね。
256 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 16:32:18 ID:DzS7sA1Z
しかし面白い社会になってきた。

【社会】 ２次元女性のヌードはＯＫでも、現実の女性ヌードは「気分悪くなる」若者たち…ナマと非ナマのギャップ★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234492129/

【コラム】「女性に相手にされないからアニメのキャラで現実逃避」は大きな誤解　男性の恋愛はほぼ100％”妄想”でどっちも真剣
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1234495914/
257 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 17:21:05 ID:cttvW33k
>>250
女ってのは感情で動くからな。
論理が通じない上に器量がない。だからヤバいと言ったんだがw
またいつものようにバツイチにヒステリーぶつけるだろ？お前ら。
258 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 17:31:29 ID:Q22emtsc
>>251
すふも言ってたが、いい男であっても積極的に女にかかわってこない男には何の関心も無いらしいが本当にそうか？
ただスルーだけじゃなくてあの人はホモに違いないとか異常だという方向に結論付けたくて仕方ない印象があるんだが。
259 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 17:48:33 ID:Q22emtsc
>>256
そういえば知らない男に対して「女性に相手にされないからアニメのキャラで現実逃避」と決め付けたがる
というのもあるなｗ全然スルーじゃないな
260 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 19:08:19 ID:cttvW33k
>>258
俺にも経験あるから分かるが、相手にしたくない男であっても相手にはされたい
女ってのは少なくない。

こっちが脈なしと判断して他の女に声かけたら、みるみる不機嫌になったから
笑うところだったぜw
261 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 20:42:53 ID:7++2TpX2
>>260
例え嫌いな男であってもチヤホヤはされていたい。それが女だ(笑)ww

そう言えば、嫌われてる上司が声をかけたのを嫌がられセクハラで訴えられ、反省して一切私語をかけなくなったのを
今度はネグレクトとしてまたセクハラで訴えられたという冗談のような話があったな(笑)
262 ：某：2009/02/14(土) 20:53:13 ID:rGPC/6Pk
>>259
つまり二次元に対して真剣に恋愛するということでいいんかいな。
263 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 20:56:57 ID:7++2TpX2
>>184
一度完全スルーされて心的外傷(トラウマ)になりかけてるんだが、
勇気を出して何回でもレスするよ(笑)ww(忘れてたよww)

何はともあれ取り敢えず、新しい時代に向け、
男は性差を意識せず、気負いと肩の力を抜き、
女は性差に甘える事を金輪際放棄する。

先ずはここから始めるべきだよな？

な？！ww
264 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 20:59:02 ID:r3irWuap
>>257
いつもみたいにってなに？誰かと勘違いしてる？
バツイチ氏のコピペにキーってなるほど暇じゃないけど。

なんかみんな「女は男が好き」って結論付けたい気がして笑える。
そんなわけないのに。
それに自分になびかない男をホモ認定ってどんな腐女子ｗ
ゲイの人って女に受けいいし、そもそも男とはちょっと違うっていう認識が普通。
というか、業界によるけれどごく一般の会社にはいないって言う認識の人が多いと思う。

それと、ちやほやされたいのは「嫌いな人」ではない。
それなりに気になる人だよ。
嫌いな相手はそれこそ視界に入るのも嫌だから。
誤解が出そうだから言っておくけど
ちやほやされるのが嫌いとか言ってるんじゃないよ。
ちやほやされるのは好き。でも嫌いな相手からちやほやされてもマジ迷惑なだけ。
女は好意を持っていない男は近くによってくるのも嫌なもんだよん。
265 ：某：2009/02/14(土) 21:03:47 ID:rGPC/6Pk
むしろ子蟻がヒステリーを起こしているような。
>>162とか。
266 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 21:06:59 ID:Q22emtsc
>>264
＞なんかみんな「女は男が好き」って結論付けたい気がして笑える。
逆だ。女と恋愛したくない男は本当の意味でスルーして欲しいということだ。
そういう男を異常とするんじゃなくてな。最近は草食系という言葉も出てきたが
これも同じ流れだ。まったく飽き飽きしてくるんだなこれが。
267 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/14(土) 21:08:10 ID:nngcJzou
>>215>>225
スレ住人に対する偏見と言いますか何と言いますか…他の方は存じませんが、
私が>>190をスルーしましたのは、同意できないが議論してまで一般論にもっていく気がないからですね。

私は本来の意味のジェンダーフリー派ですので、男女平等を主体としてるとなると思いますが、
あくまで「性差を踏まえた上で」個人差を出来る限り尊重しましょうとの考えです。

スレに沿って言えば、専業主婦・主夫・共働きなど、そのご夫婦に最も適した形態で家庭を運用し、
それに対しての社会的偏見には反対。何事にもチャンスは男女とも平等にあった方が良いと考えてます。

ですが、超えられない性差と言うものが存在するのは事実です。
よって、それに順ずる向き・不向きが存在します。
肉体的特徴以外の能力においても、希望したからと言って必ずしも得られるとは限らない場合があり、
希望を尊重して能力がない人をその役割に当てるのは、無駄でしょう？

一般的に子育てや介護などケアに向いているは女性ですし、体力および専門的分野に向いてるのは男性です。
それを「超える個人差があった場合」は、尊重したらよいと思います。

超える個人差があるのか無いのか？を判断する上でも、チャンスは平等に与えられた方が良いと考えますので、
その意味で、私は男女平等論者になるでしょう。

っが、性差など「無かった」ものとして平等と言うのには反対です。

一般的に男性の分野に女性が進出する場合、一般的な男性よりもその能力が高くなければ割り込むのは
難しいでしょうし、逆もまた然りです。それ相応の覚悟と気構えをもって、進出するのが筋でしょう。
やりたいからとの希望だけあっても無理なものは無理です。

ですから、どうあっても叶えたいなら能力の不足分を補う何かを習得するか、能力自体を補強するしかないですね。
それが出来なかった時、性差を超える個人差が、自分には無かったことを認め、素直に相手を尊重・尊敬し、
また、だからと言って卑屈になる必要もない。
それが持って生まれた男女の｢特徴」であり「性差」だと教えるほうが、個人的には良いと考えてます。
268 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/14(土) 21:09:05 ID:nngcJzou
>>267つづき

よって、>>190の「性差を意識しない」とか「性差に甘える(←性差を生かしてはいけないと解釈)」には
同意しかねますが、あくまで私はそう考えてるだけで、一般論とは言いませんし、
一般論にすべきと主張する気もないのでスルーで御座います。


ついでなので

>俺も同じだが、俺は女が自ら性差に甘えるのは許さないw

私は逆に、もっと今の女性は「性差」を意識すべきではないかと考えてます。出来ないものは出来ない。
出来る人に見合った報酬があるのは必然であり、出来ないと報酬がないのは当然だと。

その上で、性差に偏ると甘えといいますが、「将来の夢がお嫁さん」的な、性差を生かし、その特徴を
より特化させる方向に向かう女性も、また逆に、男性が性差を特化させる方向に向かっても、
私は尊重します。
269 ：某：2009/02/14(土) 21:09:18 ID:rGPC/6Pk
>>266
ならここに来なければいいし
わざわざここでスルーしてくれと訴えたところで現実の世界ではどうにもならんだろうに。
270 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 21:16:19 ID:k0BLHHGa
｢頼むから無視してくれ｣

は流行語大賞モノ
今でも笑える
271 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 21:16:49 ID:Q22emtsc
>>269
はあ？＞なんかみんな「女は男が好き」って結論付けたい気がして笑える。
は勘違いだから気がつけよといいたいのであって俺は見たくない聞きたくないではないのだがｗ
272 ：某：2009/02/14(土) 21:19:38 ID:rGPC/6Pk
>>271
そうか。
それはすまなかった。
俺に理解力がなかった。
273 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 21:30:56 ID:DzS7sA1Z
>>262

マジレスするが｢射精の道具｣と割り切れば、
記号化されている二次で充分…と言うかノイズが無い分、優れているかも知れん。
三次AVでも、リスカや根性焼きの痕等のノイズで萎え…と言う意見があった。最近はデジタルで修正されているが、
このリスカや根性焼きの痕等の修正の話を聞いた時は、｢三次すら二次化している｣と感じたものだ。

｢そこに性欲以上の恋愛感情はあるか？｣と云う点に関しては、俺自身にはよく分からない。
例えば、バイクを買ってからあのパーツとこのパーツを装着してツーリング行って…と想像するだけで楽しいが、
(俺の中では恋愛感情に近い心の動き…だと思う)
女への恋愛感情に関しては、そこまでの欲求が働かない(＝もし人間的感情の欠落と言われても否定しない)のでな…。
274 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 21:33:30 ID:q+FaLQ/4
202 名無しさん　～君の性差～ 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
２ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326

名無しさん　～君の性差～ 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー（Chopper）】　ちょっぱー

?肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。

?中絶糞女の別バージョン

?元木

?「某」＝motegi


203 名無しさん　～君の性差～ 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名？」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www

275 ：某：2009/02/14(土) 21:33:38 ID:rGPC/6Pk
試験勉強に身が入らなくて
ゲームをやりこんでしまい
「ゲームに真剣だった、現実逃避ではない」
と言うようなものかな。
276 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 21:38:10 ID:Q22emtsc
草食系とか二次元に向かった男がスルーされたときが本当に関心の無くなったと時と言えると思うからな。
>>272
メディアが勝手に踊ってるというのもあるのだろうが
後追いでも女の場合本当にブームになったりしてしまうから油断ならん。
ちなみにスルーすればいいのにホモあるいは性的なことに関心が無い男でないかとか
いちいち勘ぐる例はリアルで知っているｗ
277 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 21:40:27 ID:rGPC/6Pk
>>276
そりゃ勘ぐるだろう。
でもすぐに興味をなくすか
またはリアルそっち系の趣味の女は逆に興味津々かもしれないが。
278 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 21:56:45 ID:Q22emtsc
>>277
ホモだとも性欲が無いとも言ってるわけでないのに
あの男は女と恋愛したくないのだろうねでは終わらずに勘ぐるから
関心ないというのは本当か？と思うわけでな。
男の場合を考えれば美人の婦女子がいた場合完全スルーじゃなくてもったいねーと思うだろうが
異常だというレッテル張りもしないだろうて。
279 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 22:02:59 ID:EP7X6z7Q
「好きでもない女」に興味無いだけだろ？
女に興味が無いってのとは違う。
据え膳食えても放棄する男もいるだろうよ
280 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 22:09:32 ID:DzS7sA1Z
>>278

＞美人の婦女子(腐女子？)
もったいない…なんて思うか？
単に｢趣味｣とか｢優先順位｣の問題じゃね？
もったいない…なんて思うのは｢恋愛至上主義｣に囚われている人間の発想だと思うがどうか。

趣味でも仕事でも、好きな事に夢中になれるのは｢幸せ｣だよ。
｢独身税｣とか言って、独身者の趣味を邪魔すんじゃねー…って話。
281 ：某：2009/02/14(土) 22:11:30 ID:rGPC/6Pk
まあ現実問題として独身税が実現するはずもなく。
杞憂というものだよ。
282 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 22:12:27 ID:7++2TpX2
>>268
元さんだったのね(笑)

＞よって、>>190の「性差を意識しない」とか「性差に甘える(←性差を生かしてはいけないと解釈)」には


＞>俺も同じだが、俺は女が自ら性差に甘えるのは許さないw

＞私は逆に、もっと今の女性は「性差」を意識すべきではないかと考えてます。


まあ取り敢えず『性差に甘える』の解釈からしてそもそも違う。で、それによって
話もまるっきり変わってくると言う事だねw

俺の場合『性差に甘える』とは『性差を利用する』という意味で使っている。
(つか、普通はそう解釈すると思うんだが(苦笑))
その意味で解釈してもう一度咀嚼しなおして貰えますかね？
大分意味合いも変わってくると思うんだけどね。
283 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/14(土) 22:14:19 ID:DzS7sA1Z
>>281

実際に｢やった国｣があるから笑えんし、
黙っていたら｢反対意見は無い｣なんて事になるからな｢この国｣では(笑)

手遅れになる前から｢反対意見｣を盛り上げておかないとな。
284 ：某：2009/02/14(土) 22:15:39 ID:rGPC/6Pk
>>283
ならここでするべきではないね。
ただの「２ちゃんねるの落書き」で終わる。
285 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 22:17:52 ID:Q22emtsc
>>279
そういえば実はただ好きな女が近くにいないだけというケースももちろんあるな。
でも女をスルーし続ける男に対して女がそういう結論を導くケースは自分の周りでは少ないな。

>>280
正解つ腐女子
あれは恋愛に興味ない男じゃなくて普通の男の例を想像してのことな。
286 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 22:29:24 ID:r3irWuap
>>266
スルーだと思うけど・・・。
「私に興味を持たないなんてあんたホモね！？」とか
リアルで言う痛い女なんているのかなあ？

女そのものに興味がないと言われたら
あの人男が好きなのかも？って思う（し友達に言う）かもだけど
恋愛に興味がないorお前に興味がないって言われたら
ああ、そう。んじゃ、バイバイで済むと思うけどなあ。

二次元はそれの向いている方向がスーパーマリオとかなら別にスルーなんだけど
イメージとしてエロゲだの妙に乳と尻の大きな露出度の高いお嬢さんをむらむら見てそうで
言葉は悪いけど変質者の一種のような気がしていまいちスルー出来んのだと思うよん。
解消できん性欲を２次元に持ってってる気がして。
何て言うか風評被害もあるんだろうとは思うけどさ。
287 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 22:41:49 ID:Q22emtsc
>>286
直接そんなことはさすがに言わないが他の男仲間が聞いたり間接的に漏れてくる。
誘ってきて断ればバイバイで終わるだろうが、女を寄せ付けないような態度をとると
そこまでいかないから、そうでは済まずに変な勘ぐりが始まるんだな。
288 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 22:44:33 ID:jVExtbWJ
お互いに興味がない男性や女性は
増えていくんじゃないか？ｗ

人類は発情期とそうでない時期があいまいで
ヒト上科（ヒトと類人猿）のなかでは多産
進化の途中で
森林という安住の地を捨てた
ことに関係あるのだろうｗ

現在の人類は
文明という新たな安住の地を得た
多産である必要はなくなったｗ
289 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 22:46:57 ID:r3irWuap
>>267
同意です。
私も性差は性差としてきちんと認識すべきだと思います。
実際にあるものをないものとして扱おうとするから歪みが出る。

仕事上ではＡＡみたいなげたを履かせるようなつまらない真似はやめるべきだし
（実際にそんな事してる企業はないと思うけど）
そんなことされなきゃ出来ない仕事ならすっぱりあきらめるのが当然だと思う。
290 ：シンドラー：2009/02/14(土) 22:48:52 ID:Wpeg4SuM
好かれたい好かれたくないというのは
男と女の違いというより個人で違う話だと思う。

個人的には好意をもたれれば嬉しいが
好きでもない相手にしつこくされるのは困るという感じだな。
周りの男友達も女友達もそんな感じだが。


基本的に人は嫌われるより好かれたほうがいいと思うのではないかな。

しつこくされるのは勘弁だろうが。
291 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/14(土) 22:53:15 ID:295qlgF7
内心言い寄られたいけど、いざ言い寄られたら断りつつ喜んでる層が少なからずいる。
言い寄られた自分に酔ってるだけでツンデレではないという感じで。
嬉しそうにうだうだ文句言う人の事なｗ
こんな心理ならホモ認定精神も頷ける。
似たような層で、なんだかんだで性の対象になるのがまんざらでもない人達もいる。
似たように「嬉しそうに嫌そう」なのよ、コレ。何なのアレ。
292 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 22:54:57 ID:Q22emtsc
>>286
２次元についてはそれだけならたぶん杞憂だと思われ。
問題があるとすれば猟奇的変態的なのが好きな場合でないかと。
３次元でこれらをやるのは無理があるから２次元に行ってる場合とか。
293 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 22:57:29 ID:r3irWuap
>>287
女を寄せ付けないような態度をどこでとってるかによって違うと思うけど。
合コンに来てそんな態度ならなんだあれ？って噂の的で
あることないこと面白おかしく色々言われるだろうけどｗ

誘われるでもなく女を寄せ付けないけど女と関わってるってのは
単に仕事上の付き合いって事かなあ？
恋愛に興味のない男性っていっぱいいるからそれ程気にされないのでは？
てか、正直男性って「やりたいばっかりｗ」の年齢過ぎたら恋愛なんかに
そう気合入ってる人の方が少ないでしょうに。
もしかしてあなたは１０代か２０代前半？
294 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/14(土) 23:03:29 ID:Kjsws5pJ
こんばんは。

>>267
バツイチ氏の主張（>>190)と君の意見、特に矛盾点はなさそうだが。

違うのは「性差に甘える」の解釈かと。バツイチ氏の言う「甘え」というのは
例えば「女の子なんだから食事代は出さなくていいでしょ？」みたいな姿勢と
俺は判断したが如何であろう？

俺の意見は、男女平等に関しては、法の下の平等とライフスタイルの多様性が
担保されていれば十分で、別に伝統的な男女関係が間違いとは限らん。という
ものだ。
295 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/14(土) 23:04:40 ID:7++2TpX2
>>289
ID:r3irWuapさん、貴女はこのスレの最近の住人には珍しくバランスのとれた人みたいだから聞くけどさ、

＞例え嫌いな男であってもチヤホヤはされていたい。それが女だ(笑)ww

これに対して、それは断じて違う！と言い切れる？ 無論貴女個人の話ではなく女性全般の傾向としてさw

あと、これも女性全般の話として性差の利用から来るダブスタ傾向なんて無いと言い切れる？


スルーしないでねw 心的外傷(トラウマ)になっちゃうから♪
296 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 23:09:15 ID:Q22emtsc
>>293
ひょっとしてそれ程気にされないとはストーカーとかいうレベルか？
こっちの言ってるのは変なうわさやレッテルみたいなのが立つレベルのことだから
そこで食い違ってるかもな。
実害云々より関心が無いとはどのレベルのことか？の確認作業みたいなもんかな。
ちなみに俺自身はそんなに若くないｗ
297 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/14(土) 23:09:49 ID:295qlgF7
憲法14条や社会権の学説や判例見ると「多様性」が平等原則の問題ではなく立法裁量にしか見えないｗ
まあ条約批准された故にそういった方向に行ってしまうのは自然ではあるけども。
実際に制限されている事柄は違憲審査基準が緩そうな分野ばかりだから余計に。
298 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 23:09:52 ID:r3irWuap
>>292
やっぱ風評被害かｗ

でも、実際のところ２次元に興味がない人にとっては区別がつかん。
個人的に言えば２次元とエッチビデオ好きな人との区別すら曖昧。
みんな一緒くたに思えるんだよねー。
そして基本的に多くの女はその辺りのジャンルに「のめり込んでる人」の全てを
「何だか嫌」とか「キモチワルイ」と思うのよ。
だから申し訳ないけど完璧スルーはむずかしいのかも。
299 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 23:15:07 ID:r3irWuap
>>295
嫌いな相手ならほぼ断じて違う！と断言できるかと。
女が嫌いと言い出したら影が見えるだけでも嫌がるよｗ

性差を利用したダブスタとやらはあなたと私の思いつくものが同じとは限らないので
具体例がないと何とも言えない。
300 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 23:21:02 ID:r3irWuap
>>296
うーん。
もし、向こうが興味持ってるならスルーは難しいし
こう言っちゃなんだけどいつまでも噂だのレッテルだのの的になるなら
よくも悪くも何らかの目立つ部分があなたにあるのかも。

気にされない、関心がないレベルって言うのは男としては全く興味がなくて
会社にいても朝の挨拶程度しかしない間柄って意味だけど・・・。
301 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 23:32:49 ID:7iADxK50
やっぱり>>250の
>女が基本的に男性を嫌いなのは当たり前の事

は、どう考えても同意できないねw。
まぁ、ほとんどすべての男性が好きなわけもあり得ないがw。
302 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/14(土) 23:37:23 ID:Q22emtsc
>>298
すまんが何だか嫌だからスルーできないというのは俺の意図と別のケースだからちょっとわからん。
二次元も特に興味ないんで適当な意見だし。

>>300
待て、俺のケースとは言ってないわけだがｗ（実のとこ自分も少し入ってるが）
女を邪険に扱ってるわけでもなくホモ宣言も性欲ない宣言もしてないのに
そうでないかと思われるのはどういうことだろうね。悪意でレッテル貼ってるというような感じではないが。
これは女にとっては関心があるうちに入らない（別に好きという意味ではなく）ということなのか
やっぱり男がスルーしても女側が興味あるというケースはあるということか、
はたまた目立つ部分がそうさせてるということもあるが、ただ
目立つ部分は女に関心が無いそぶりくらいだと思うんだが。
303 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 00:17:07 ID:rY5XQHFK
勝手に想像すると女の言う「関心のある」は「好意のある」という意味かもしれんな。
それなら関心が無いがスルーせずに話題の対象にする男は存在するわけだ。
それだけの食い違いだが気づくのに時間がかかったな。
304 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 00:52:43 ID:URc/6ROk
アホみたいな想像しても無駄。
本人たちも完全に把握できてないんだから。
女の心理なんて一言で言えば「ない物ねだり」これだけ

だから、こうじゃないか？ああじゃないか？
その考えること自体がナンセンス
こちらが一切考えないからこそ女は縋り付いてくるのだ
305 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/15(日) 00:55:01 ID:UuexQ9oI
>>282
ん？いえ、誰かと勘違いしてるようですが、私はコテでしか書き込んでませんし、このスレでは先ほどのが
初めての投下ですよ。どなたかと混同されてるような気がしますは、それは私ではないですね^^

>俺の場合『性差に甘える』とは『性差を利用する』という意味で使っている。

えぇ、最近は存じませんが、以前の主張を聞くとそうなんですが、>>190は可笑しいですから申してますよ。
男性側の「性差を意識しない」と対比させたら、女性側の「性差に甘える」の意味が性差に拘るあるいは、偏って
利用してはいけないの意味に受け取れてしまいます。
(男女平等論者にとっての核心レスとのことですので、男女同じ視点から解釈をしますからね)

性差を利用するの意味なら、男性側も女性側も性差を「意識しないと」いけないですよね？
その上で、意識的に(相手に不利益になるよう)利用してはいけないでなければ、それこそ男性側は性差を無視し、
好きなようにしましょう。女性側だけは性差を意識して、わきまえて黙ってろって意見になってしまうじゃないですか？

ですので、>>190はスルーしてたんです。上記だけ指摘しても「女性は現にやってるから、男性は
意識しないことによって初めて均等になるんだ」的な返答が帰ってきそうな雰囲気ありますし、それだと又
話が面倒になりますのと、久々なのでバツイチ氏が、趣旨変えされた可能性も考慮しました(笑)

それに、返答しないのが男女平等論者にとって核心レスで｢いいとこどり」したいからではないとの説明ですね。
基本、男女平等論者の私が該当しますので、誤解は正させて頂きました。

>>289
>仕事上ではＡＡみたいなげたを履かせるようなつまらない真似はやめるべきだし

その通りです。まったく同感ですね。ゲタ履かせて貰わないと出来ない仕事なら、諦めるべきです。
もっと有能な人に任せて、自分の出来る範囲の事で収めたほうが、社会も家庭も円満でしょうね。

>>294
こんばんわ。
上記でバツイチ氏に当てたレスで返答とさせていただきますね。
306 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/15(日) 01:01:33 ID:UuexQ9oI
>>299
あ、それも同意します。
嫌いな相手とは、同じ空気すら吸いたくないと思う人の方が多いと私も思います。
チヤホヤなんてもっての外と言うか、傍に来ないで欲しいって方が強いと思いますね。

>>303
>勝手に想像すると女の言う「関心のある」は「好意のある」という意味かもしれんな。

正解だと思います。
307 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 01:09:30 ID:3TsKtyNR
>>305
了解した。
「スルーするのはいいとこ取りをしたいからだ」というくだりは撤回する。

ただ、バツイチ氏の真意は、「男女とも、性差を自分に都合のいいように利用しては
ならない」というものではないだろうか？
（ただし、「男性は現時点で性差を都合よく利用などしていない」と彼は考えた。よっ
て、男女で表現が変わったと推測する。君も指摘しているとおりである）
>>190だけを見ればなるほど誤解するかも知れんが、彼の普段の発言とからめて、俺は
そのように判断した次第である。
308 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 01:22:29 ID:rY5XQHFK
>>306
やはりそうか。ただそれだと関心が無いとは言っても
本当の意味でのスルーにはなっていないことの証明でしかないから
ありがたくはないけど。
309 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 01:31:09 ID:m5ADfUdA
>>299
＞嫌いな相手ならほぼ断じて違う！と断言できるかと。
＞女が嫌いと言い出したら影が見えるだけでも嫌がるよｗ

チトこれはイメージ違うなww これは俺の話だけど、言い寄っていた女がいたんだけど、もったい付けるからどうでもよくなって
見切り付けて『もういいや、次行くわ♪』って言ってサッサとターゲット変更したのよ。
そしたらその女からストーカー紛いの嫌がらせの数々を受けた事があってね(笑)
その事から、『女ってのは例え振った相手からでも思われ続けていたいんだな』『女ってのは欲張りだな』と思ったワケなんだけど、
貴女の“嫌い”は無関心だね。好きと嫌いは実は表裏の関係で、“好き”の対になるのは本当は“無関心”なんだよね(笑)
この話またにしようか。思ったよりややこしいやw

＞性差を利用したダブスタとやらはあなたと私の思いつくものが同じとは限らないので
＞具体例がないと何とも言えない。

具体例か。
男に対しては『男なんだからそれをするのは当たり前でしょ』『男の癖に～』これは性差を理由にした義務の押しつけだ。
自分(女)の場合は 『私は女なのにここまでさせるの？』『女だからいいの♪』『だって私は女だよ？』これは性差を理由にした義務の免除要求だ。

これらを“男女平等”を普段から謳ってる輩が口にするとダブスタとなるわけだ。
具体例、これでいいかな？ww

>>301
＞やっぱり>>250の
＞>女が基本的に男性を嫌いなのは当たり前の事
＞は、どう考えても同意できないねw。

横だが
『女が基本的に好きな男性以外の男を嫌いなのは当たり前の事』というなら、男と比べての意味なら多くの女はその通りだと思うが？

>>305-306
元さん、大丈夫？
310 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 01:34:00 ID:3TsKtyNR
（本来は）相互補完的な役割を持つ２種類の生き物が共存している社会で、
一方が他方を完全にスルーすることは不可能だと俺は思っている。
不本意な方もおられるだろうが、現実問題として付き合っていくしかない。
そして、どうせ付き合っていくなら理解を深め、互いを尊重する姿勢を持っ
ているほうが、何より自分が幸せである。と俺は考えている。

では落ちます。おやすみ。
311 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 02:04:31 ID:m5ADfUdA
>>310
ソクラテスは“無知の知”と言ったが、己を知らなければ本当の意味での向上も無いし、前にも進めない。

俺は、女は現実の己の姿を認識する勇気を持たねば、男と対等の向上など望めないと思うんだよ。
312 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 02:12:20 ID:zKRQg/vx
「嫌いな相手は影も見たくない」に激しく同意。
なるべく面倒に巻き込まれたくないから、嫌いな相手が無関心でいてくれたら、
一番いいし、わざわざ自分から接点を持つことは絶対にない。

ただし、明らかに言葉で侮辱されたり、失礼な態度を取られれば、
違う意味で攻撃する場合はある。
つまり、好きの反対は無関心だけど、嫌な思いをしたら攻撃することもあり得るとは思う。
まあこれは男女に限らずって感じだね。その場合は「理由を伴う嫌い」ってやつかもね。

中には、好きが高じて…なんてのもいるのかもしれないが、自分は憎しみと
区別がつかない程の嫌がらせなんて絶対しないし、リアルでそんな女は見たことはない。

それとチヤホヤに関しては、仕事のつき合いの上で好感を持たれた方がやりやすいのは確かなので、
それなりに愛想よくする場合は多い。でも、恋してほしいなんて気持ちは微塵もない。迷惑。

「いざ言い寄られたら断りつつ喜んでる層が少なからずいる」
↑これは実際いるのか分からないけど、自分がそう見えていたら嫌だなと思った。
同僚や先輩や上司や取引先の相手だったりすると、今後の関係を考えて、キッパリと
断るのは結構難しい。全然嬉しくないけど、「気持ちは嬉しいです。」みたいなことを
礼儀で言ってしまう女は多いような気がする。少なくとも私はそうする。
断るのを喜べるような鉄の心臓はむしろ羨ましい。
313 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 02:14:18 ID:Jt1ffwBJ
>>310
あンた、本当に｢理想主義者｣なんだな(笑)

女がブサメンを尊重できるワケねーだろ(笑)
隣人どころか隣町人…隣国人としてでも無理だろうな。
ブサメンへの殺意を捨てるなんて、それは女が人間である事を止めない限り無理(笑)

まーた｢殺意がある事の証明｣とか言い出すだろうから、先に書いとくわ。

Google検索→不細工死ね＋ブサイク死ね＋ブサ男死ね

検索３回の合計件数、何件になった？
314 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2009/02/15(日) 02:17:18 ID:UuexQ9oI
>>307
>「スルーするのはいいとこ取りをしたいからだ」というくだりは撤回する。

了解いたしました。

>>>190だけを見ればなるほど誤解するかも知れんが、彼の普段の発言とからめて、俺は
>そのように判断した次第である。

私は久々ですし、前スレもこのスレにしても全部読んでる訳ではないので…流れが速くて追いきれません^^;
たまたま>>190を見て、何か変とは思いましたが、特に反応する気にならず、そのままスルーしてたら今日
見ると「いいとこどり」との話になっていたので、反応したまでですね。

最近のバツイチ氏の発言も見てなかったですから(ずっと2chに居なかったので)一部のメンリブの方が
かつて主張してた、自殺者は男女同数にすべきのような、自殺者を減らすって考えは無いのだろうか？などの
根本的な疑問が残る、極端な男女平等に主旨変えされた可能性も考慮してみたりしました(笑)

>>309
バツイチ氏のレスを追っかけている訳ではないですので、最近の主張や考えなどは存じませんね。
ですので、核心とのことだったので純粋に>>190のレスにのみ反応しましたよ。


>>308
恋愛感情や友情的な特別の情は持たないが、好奇心のような興味はあるって感じかな？と思います。


それでは。
315 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 02:33:30 ID:9B2loE30
風俗で働いてて餓鬼出来て現在妊娠中の糞女
彼氏に言わないまま彼氏の子供と信じて結婚するかどうか

その女達のレスも酷い
ここ↓

http://bbs.itokio.com/thr_res/ctgid=129/acode=0/bid=201/tid=313422/tp=1/
316 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 02:42:00 ID:m5ADfUdA
>>314
俺の>>184に宛てた>>190に対して元さんがスルーした理由はなんたらかんたら>>267-268でやるから
>>184の名無しが元さんだと思っただけだよ。あの書き方だったら普通はそう思うってww

>>190に対してのレスは全然話が噛み合ってないからもういいよ。元さんの閾値外なんだろうね。
まあ、田舎侍氏は解ってくれてるけどね。


そんじゃw
317 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 05:00:11 ID:Jt1ffwBJ
>>315

騙される男の｢自己責任｣じゃね？
酷い女だと思うが、そんな女に引っ掛かる男がマヌケなのさ(笑)
318 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 06:29:23 ID:m5ADfUdA
>>311は“男女平等とするなら”を頭に付けるって事でww
319 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 09:13:23 ID:MXnKm6Zv
>>318
で、>>82には答えられないのか？(笑)
320 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 10:19:15 ID:Jt1ffwBJ
このニュース。
出産直後の嬰児が｢タオルにくるんで黒のポリ袋に入ってた｣ってのは何でだろう？

【愛知】自宅トイレ内で母子死亡　豊田市の団地、出産直後か
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234482582/

毎日新聞
http://mainichi.jp/chubu/archive/news/2009/02/13/20090213ddq041040005000c.html
１２日午後７時１０分ごろ愛知県豊田市保見ケ丘５の公団保見団地、会社員、後藤伸広さん（４５）方のトイレの中で、
後藤さんの妻知佳さん（４２）とへその緒が付いた状態のえい児が倒れているのを、後藤さんが見つけ１１９番通報した。
知佳さんもえい児も既に死亡していた。県警豊田署が事件と事故の両面で捜査している。
同署によると、午後３時ごろに次女がトイレ内で知佳さんの苦しそうな声を聞いたが、そのままにしたという。えい児は
タオルにくるまれ黒のポリ袋に入れられていたという。後藤さんは７人家族で、祖母と男女４人の子供がいる。
321 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 11:11:09 ID:m5ADfUdA
>>319
お前の親分、非婚派男スレで俺に詫び入れてたぜ(笑)ww
322 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 11:27:43 ID:m5ADfUdA
小型犬が大型犬に歯向うことは、当然相当の危険を伴なう。
だから普通は歯向わず、大型犬を怒らせぬよう仲良く暮らそうとする。
ただその大型犬が、小型犬には優しくしなきゃダメ！としつけられている犬だとしたら
小型犬はもうやりたい放題になる。
これが弱者権力だ。
例えば鬼嫁なんて、男女逆じゃ完全にただのＤＶ。
これが許容されるのは、弱者から強者に対するものであるから以外の何物でもない。
結局今って、弱者が強い時代だろ。

男が女に対して、闘争的になれるか？強圧的、暴力的になれるか？
大人が子供に対して、闘争的になるか？強圧的、暴力的になれるか？
男は子供のころから、女の子には優しくしなきゃだめ、と 言われながら育つ。
むしろ、男が女相手に強圧的になっても良いの？許されるの？と聞きたいわ。

男は子供のころから、女の子には優しくしなきゃだめ、と言われながら育つ。
女に対して、男に対してと同じくらい強圧的、暴力的、乱暴な態度を取る男は少ない。
いないわけではないだろうが、確実に少ない。
少なくとも、女に対しての方が強圧的、暴力的、乱暴な男っていうのは極少数だろう。

つまり小型犬には優しくしなきゃダメだよ、としつけられている大型犬に
小型犬がいい気になって噛み付いてるようなもの。
大型犬が小型犬に乱暴なことをすれば、小型犬が大型犬に乱暴なことをするよりも
当然飼い主に厳しく注意される。
つまり飼い主という名の｢保護｣の存在がそこにはあるのだが
その｢保護｣の存在を忘れて、大型犬を負かした気になっている小型犬が今の女。

弱者がこういう生き方を強者によって許容して貰えるのも所詮は社会が
平和で安定している時だけなのは、あらゆる歴史を見ても分かる。
強者にとっても生きるか死ぬかの極限状態にでもなれば
弱者がこういう生き方をしていれば、ひとたまりもなく 強者に食われるだけ。
弱者(例えば女)が好き勝手できるのは、平和な社会限定なのです。
323 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 11:31:48 ID:m5ADfUdA
知能の低い小型犬は相手をすればするだけ調子に乗ります。躾の為にはスルーも必要です(笑)w
324 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 11:42:21 ID:uU+TOVxR
つまり強い者は強い者と戦い 弱い者が更に弱い者を叩く。と バツイチ子蟻が自らの人格を爆笑しながら証明してしまった。
戦う機能がない男だから持論上『弱い』女を叩きつけてまっすぅー
325 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 11:53:24 ID:10USz0Ft
最近高齢者に感じるな。弱者権力。
敬えと言われて育ったが。
326 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 12:07:44 ID:zJGpM0zo
>>309
>横だが
>『女が基本的に好きな男性以外の男を嫌いなのは当たり前の事』というなら、
>男と比べての意味なら多くの女はその通りだと思うが？

なんで？　まったく意味わからない。
好きの次に一気に嫌いまで行くのは飛躍がありすぎ。
当たり前という以上はほとんどの女に当てはまるんだろ？　ありえんだろう。
327 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 12:10:18 ID:m5ADfUdA
>>326
小型犬は大型犬に比較して一般的に知能が低く物覚えも悪く、性格は利己的で我が儘です。
命に別状無いと小型犬に咬まれても笑って済ませ躾を怠ったのが小型犬に屋台骨まで齧られ、
国自体までガタガタになってしまったのが今の日本です。
小型犬といえども躾を怠れば大変な事になるといういい見本でしょう。
328 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 12:15:43 ID:zJGpM0zo
>>327
なんか、自分の世界に入り込んで一歩も出てこられない方？
好きじゃなかったら一気に嫌いまで行くのがほとんどなわけないだろうに。
329 ：シンドラー：2009/02/15(日) 12:32:39 ID:nfzo+OIg
腐った人間は男にも女にもいるし素晴らしい人間は男にも女にもいるので
男が悪い、女が悪いと言ったところで個々で違うんだから
その人間が腐っているのか素晴らしいのか判断するべき。

日本が腐っているのはトップである官僚、政治家などに天下りや賄賂などで
我々の税金を好き放題使っている人間がいるのにも原因がある。

国民の手本となるべきトップの人間が尊敬されるような人間でない上
私利私欲のために税金使って私腹を肥やしているようでは
税金納めるほうもアホらしくなるし、正直者が馬鹿を見る世の中じゃ
国民も腐った人間が出てくるだろうな。
(派遣切り問題やイライラした人が増えて訳のわからない事件が多いのもそう)
330 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 12:54:19 ID:m5ADfUdA
戦後の一時期、日本スピッツなる犬種が流行し巷にキャンキャン五月蝿いスピッツが溢れました。
が、余りに誰彼構わずよく吠えるので次第に疎まれるようになり、何時の間にか
すっかりあのキャンキャン煩いスピッツを見かけなくなりました。そう。

誰 も ス ピ ッ ツ を 買 わ な く な っ た か ら、

市場に淘汰されたのです。いつも元VIPPER氏が言っている通りですねww
日本スピッツは絶滅したかと思ってたら、最近また見かけるようになりました。
昔のよくキャンキャン吠えるイメージはなくなり、すっかり温和しくなって。
ブリーダーさん達が絶滅させまいと必死に温和しいスピッツをかけ合わせ、品種改良したおかげです。
日本スピッツは性格を変え、絶滅から免れたのです。
よかったね、日本スピッツ♪


さて、日本女性はどうなる事でしょうか？(笑)ww
331 ：300：2009/02/15(日) 12:55:55 ID:0Ii5LPRO
>>302
どういう事なんだろうって
それは単に「そう見える」（失礼！）っていう事かも。
男としての興味も好意も特別にはないけど人としてちょっと気になる、みたいな？
女性がジーンズでも足広げて男性と同じ座り方してたら何か気になる位って感じ？

>>309
男女平等をうたってる人が言ったらダブスタだし、根本的に言ってはいけない事でしょう。
ですが、平等をうたっていない人が言うのならなんら問題はない意見だと思います。
332 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 13:04:11 ID:m5ADfUdA
ちなみに我が家でもスピッツを複数飼ってます(笑)ww
333 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 13:05:19 ID:0Ii5LPRO
>>326
ええと、そもそも私がいい出したのは好きの次に嫌いに行くって事じゃなくて
まず、見知らぬ男性は嫌いというか嫌だと思う女性が多いと思うって言う事。

つまり女性は知らない男性に対して嫌い→普通→好きっていう
流れで行く方が多いだろうって事。
基本的に女性は見知らぬ男性に対しては警戒心と嫌悪感をうっすら持ってるもんだからさ。
334 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 13:16:39 ID:Bf7A2Zop
>>333
そうなのか、性質悪いんだな女って。
初対面の男性に対して「嫌い」から入るとかどんだけ失礼なんだよｗ
しかもそういうのを治そうとするどころか「女の性質」とか言って開き直るし。
335 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 13:19:09 ID:m5ADfUdA
>>331
＞男女平等をうたってる人が言ったらダブスタだし、根本的に言ってはいけない事でしょう。
＞ですが、平等をうたっていない人が言うのならなんら問題はない意見だと思います。


その通りです。問題ありません(笑)ww

一つ言っておくが、俺は男女平等に否定してるワケじゃない。
取り違えた平等の主張をダブスタと言って否定してるだけだ。勘違いするんじゃねーぞ？ww

それでは、これからも取り違えた平等を主張せず、歩を弁えて生きて行きましょう♪
336 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 13:33:13 ID:m5ADfUdA
>>334
＞しかもそういうのを治そうとするどころか「女の性質」とか言って開き直るし。


いや、ID:0Ii5LPROは、別に開き直ってはいないだろう？

つか、女ってのはそういうもんなんだから、その認識のある、認める事は必要なんだよ。
認めなければ改善もないんだから。
まあ、認めた後開き直っちまったら認めないのと同じか、ひょっとしたら余計タチ悪いんだけどなww
337 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 13:42:49 ID:zKRQg/vx
>>334
性質が悪いんじゃなくて、自己防衛本能。
若い女の子が、「男好き」から入ったら危険が大き過ぎ。
だから基本的に警戒心は皆持ってることが多いのは、自然な本能だと思う。
稀に薄い人はいるけど、やはり事件に巻き込まれたり、望まぬ妊娠をしたりの
確率は多いであろうと推測。

たぶん男性側の感覚としては、「身体の大きな黒人男性と初対面で会う」とでも
想像すれば何となく分かるんじゃない？（取りあえず少し警戒してしまう感じ）

「嫌い」から入るというのは言葉がよくないし、自分はそうではなけど、
「警戒」という意味なら当ってる。
基本的に、好きでもない男性と深く関わりたいとは思わない。
（軽い知り合い程度の仲ならもちろん問題なし。）
338 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 13:44:01 ID:Ltql6RoE






みなさん今日の予定も２ちゃんだけですか？

339 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 13:44:11 ID:zJGpM0zo
>>333
”うっすら”程度には読めないんだが？　>>250は。
"うっすら"程度なら同時に興味も持つだろうに。

大体>>236は初対面の異性に限定した話じゃないだろうに。
340 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 13:45:50 ID:Bf7A2Zop
>>337
だからその「自己防衛本能」そのものが性質が悪いと言ってるんだが？
341 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 13:48:40 ID:YzqD6Nm0
>>340
処女好きにとってはいい傾向だと思いますが？
処女派曰く、男はみんな尻軽は嫌だそうでｗ
342 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 13:49:17 ID:Bf7A2Zop
>>337
そもそもあんたが言う黒人男性云々ってのと普通の一般男性を同列に語るのは無理があるだろ。
普通の日本男性皆が皆体が大きくて目をギラギラさせて女を狙ってるような獣ばかりだと思ってるのか？
逆に男性であればどんなに性的魅力のない女であろうが欲情するとでも？
少なくとも俺はドブスに欲情はしないが、そういう奴らですら、
無駄な「警戒心」とやらを持ち合わせて自意識過剰っぷりを露呈させてる気がするんだが。
343 ：シンドラー：2009/02/15(日) 13:56:05 ID:nfzo+OIg
個人的な意見だが男と女は違う性質だから話をしていて面白いと思う。

心理学者が言っていたのだが人には自分と同じ性格とはウマが合わない
傾向があるという。
だから友人になる場合、自分と似た性格より違った性格の場合が多く
血液型などではA型B型AB型O型など入り交じったグループが仲良くなりやすいという。

あくまで個人的にだが、性質が違っているから夫婦で何十年もやっていけるし
似ていたら飽きてしまうかもしれない。

2ちゃんだって自分と違う意見の人間がいて議論するから面白いんだろう。

344 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:02:11 ID:3fwII1JV
女が基本的に男嫌いなら、婚活や合コンなんか存在しないだろw
それとも知らない男相手に危険を侵してタカるのが女の性質ってか？
345 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 14:10:11 ID:m5ADfUdA
＞だから基本的に警戒心は皆持ってることが多いのは、自然な本能だと思う。


俺もそう思う。種撒き散らすのが本能のオスと違いメスは“優秀なDNA”を慎重に選び、
選んだDNAを何としてでも残そうとするのが本能。
そう考えると女が一般的に利己的なところや倫理観に乏しい傾向も納得がいくんだよ。

槍マンとか言われる女や子殺しする女は過保護の結果、本能まで欠落した欠陥個体って事。

>>340
解るかい？
346 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:15:27 ID:Bf7A2Zop
>>345
何度も言ってるが俺は女の自己防衛本能が存在すること自体は否定してない。
性質が悪いと言ってるだけだ。
347 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:16:31 ID:zKRQg/vx
>>342
あなた個人が欲情しないとか関係ない。
万に一つでも危険があれば、警戒するものだということ。
何かあってからじゃ取り返しのつかないことだって多いわけ。

だったら、あなたは家に鍵かけないの？
ほとんどの人は泥棒じゃないよ。
隣人を疑ってるみたいで失礼だよね？
348 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:26:54 ID:Bf7A2Zop
>>347
＞＞だったら、あなたは家に鍵かけないの？ ほとんどの人は泥棒じゃないよ。
＞＞隣人を疑ってるみたいで失礼だよね？
だから、そういう普遍的に行っている防衛、自衛行為と女が勝手に男を意識してるだけの自意識過剰を一緒にするなよ。
見知らぬ人間に対してある程度の警戒心を抱くのは何も女に限った話じゃないんだよ。
だけどここで言ってるのは女を「性の対象」として見られた場合の警戒心のことを言ってるんだろ。
この世の中の一体何人の男性が初対面の女をいきなりかどわかそうとするんだよ。
逆にその気もないのにいちいち警戒される男性の身にもなっらどうなんだ？
女の防衛本能が正当に働くべきときは「相手の男性が異性として自分を認め、アプローチしてきたとき」であって、
初対面の相手を「男性だから」というだけで必要以上に警戒するのは相手の男性にとっても失礼なんだと気付いた方が良い。
349 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 14:30:35 ID:m5ADfUdA
346
＞性質が悪いと言ってるだけだ。


それは本能の性質が悪いって事か？ もしそうならどうしたいわけ？ww
350 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:34:26 ID:Bf7A2Zop
>>349
どうにもならないだろ、本能なんだから。
「存在することは認識しているけどそれって性質が悪いものだよな」と言っただけで
何をそんなに噛み付いてるんだかｗ
351 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:35:05 ID:rY5XQHFK
>>331
男好きなそぶりなどまったくないし、「そう見える」とは確実に違う。
結局のところ、恋愛に興味ない男には関心も無く目に入らないと言う主張はやはり違って、
気になるし（好意があるかないかではない）、目に入るというわけだ。
変なバイアスをかけたがる方向にな。
352 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:36:30 ID:AfZH5WIA
>>343
はあ？血液型？お前頭おかしいんじゃねえの？
お前女？女は初対面の相手すら血液型で性格決め付ける奴多いからな
頭弱い奴多いんだよ
353 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 14:38:17 ID:m5ADfUdA
>>350
結局のところこう言いたいんだろ？
女のデフォルトは
外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
身近な範囲の事以外に関心を示さないが為視野は極めて狭い、(好奇心は極めて脆弱)
その為か社会性に著しく乏しい、 それでいながら権利意識は旺盛で、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、

人の陰口、悪口が３度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊。

何かと偉そうにしたがる癖に責任を取るのは嫌で、
責任は当然の如く男に押し付け、
煩わしい面倒事や汚れ事も嫌で、
当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがり、
そして間違いなく我が儘で、自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が事の他できず、
論理的思考を何よりも苦手とする癖に 何かとすぐに相手を支配したがる性質を持ち、
実は男より遥かにSexに執着が強く、
それでいて性癖はＭの生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。


というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
今更弱音や泣き言吐かしても、もう聞く耳は持たないから。 頑張れよ、女ww
354 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:44:26 ID:AfZH5WIA
大体何がシンドラーだよ
変なコテ名つけやがって
血液型なんて関係ないっつーの
死ねよブス
355 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:45:34 ID:rY5XQHFK
男への警戒はわからなくもないが、必要以上に警戒するのは
相手の男に対して失礼だと気づいたほうがいいというのも同意。
356 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 14:50:09 ID:m5ADfUdA
>>350
噛みついてるように見えたなら謝るが、これがキャラなんで治らんよ。悪いが慣れてくれ(笑)ww
357 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:50:55 ID:YzqD6Nm0
>>354
ヒステリックなオカマちゃん発見
358 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 14:52:58 ID:AfZH5WIA
>>357
死ねよ血オタ
359 ：シンドラー：2009/02/15(日) 15:05:46 ID:nfzo+OIg
>>352
？
文章読めない小学生かなw

心理学者がそう言っていたと書き込みしただけだがw

360 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 15:17:32 ID:zKRQg/vx
>>348
自意識過剰だろうと、自衛行為の一種。
何を危険（嫌だ）と感じるかは個人差が大きい。

それに、失礼だと感じる程警戒してくる女なら近付かなければよいのでは？
失礼と感じる人と関係を築く必要はないし、相手も望んでいない。
仕事上の関係なら、事務的に接すればいいだけ。
それでも支障が出る程、失礼な態度を取るなら態度自体を注意したらいい。
お互いにそれでいいと思うけど？
361 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 15:27:41 ID:zKRQg/vx
外出するので落ちます。
362 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 15:51:07 ID:OU3F+ouC
血液型を語る心理学者の話を引用する馬鹿がいるなw
363 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 15:53:09 ID:fy8Hf7/h
>>359
占い板でも行って来いよ血オタ
364 ：シンドラー：2009/02/15(日) 16:27:45 ID:nfzo+OIg
ふむ、血液型に関してそう言っている人間がいたと書いただけなのに
過剰な反応だなw

文章も理解できない小学生は何が不満なのだろうか？w

365 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 17:34:18 ID:Jt1ffwBJ
>>336

一部同意かな…

＞つか、女ってのはそういうもんなんだから、その認識のある、認める事は必要なんだよ。
ここは同意。故にブサメン＝弱者と言う。

＞ 認めなければ改善もないんだから。
ここは同意できない。なぜなら改善の能力が無いからだ。

＞まあ、認めた後開き直っちまったら認めないのと同じか、ひょっとしたら余計タチ悪いんだけどなww
能力が無い…と素直に認めず、能力はある…が、｢ブサメンに産まれた方が悪い｣ってのが｢女の考え方だろう｣

纏めれば、
・女のブサメン叩きの性分は仕方ない事
・しかし｢それを認めないのも女の性分｣で仕方ない事
・そうなれば｢生まれつきのブサメン｣は｢生まれつきの生活弱者｣である。
・女の考え方を改めるのは不可能なのだから｢生まれつきの生活弱者｣たるブサメンに対し、
　｢機会の均等｣が失われている分を支援しても良くね？
…と云う｢俺の意見｣になる。

結局は巡り廻って｢俺の意見｣に到達するのだ。

後は｢機会の均等｣の考え方を否定するかしないか…と云う段階になる。
女は｢ブサメンに機会の均等との差を埋めさせる必要など無い！｣と言うだろう。
なぜなら女は｢ブサメンに殺意を抱いて当然の生き物｣だからだ。
故に、タダでさえ男性差別社会の日本では、ブサメン支援など有り得ない。

ここまでは分かっている…加藤みたいな奴が増えて血が流されれば、この国の方針も変わるのだろうか？
366 ：名無しさん：2009/02/15(日) 17:40:42 ID:gB1jqp1X
久しぶりに勇気を貰えた歌声でしたｗ

http://players.music-eclub.com/?action=user_song_detail&song_id=225865
367 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 18:48:06 ID:aNgF5YKS
>>360
＞＞自意識過剰だろうと、自衛行為の一種
自衛行為の一種かどうかが問題なんじゃなくて、
「自意識過剰な」自衛行為だってのが問題なんだよ。
「過剰」ってどういう意味か知ってるか？
＞＞それに、失礼だと感じる程警戒してくる女なら近付かなければよいのでは？
失礼だと感じる程ってのが意味分からないんだが。あんたは「女ってのは初対面の男に対して性的な警戒心を持っている」
と言った。それは特定の女のことを言っているわけではなく、大半の女の持つ特性として言ってるんだろ。
個人個人でどのくらい警戒するかなんて知ったこっちゃないしここではそんな話はしていない。
「性的な警戒心を初対面の男性に対して無差別に持つということは相手にとって失礼なことだ」という
ことを言ってるんだよ、程度の問題じゃないんだよ。
で、「そういう本能の存在自体は認識しているけど、それって性質の悪い物だよね」
と>>334で書いたんだよ。あんたの言ってることは「本能なんだから仕方ない」ってだけで、
「それは正当な行為であり、性質の悪い物ではない」ということの証明にはなっていないの。
368 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 19:07:53 ID:10USz0Ft
無差別に警戒を解く性質がよい性質か？

そういう性質を持っていると認識すればよいだけで
その性質がいいか悪いかは相手との関係性の中で
個別に生じる判断だろうなあ。

369 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 19:08:59 ID:3TsKtyNR
>>365
単純に、ブサメンは弱者ではないから支援の必要がない。ということではないか？

女にもてないことが、生活を送る上で特に経済的な不利益につながるとは思えないが。
ブサメンであることが、特に支援を要する障害にはなり得ない。
「貧困に陥れば支援が受けられる」これさえ担保されていれば十分ではないか。
370 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 19:13:52 ID:aNgF5YKS
>>368
＞＞無差別に警戒を解く性質がよい性質か？
んなことは言っていない。
>>348で「女の防衛本能が正当に働くべきときは相手の男性が異性として自分を認め、アプローチしてきたとき」
と書いてある。あとはまぁ暗い夜道を一人で歩いてる時とかね、これは男女共にだが。
371 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 19:21:42 ID:10USz0Ft
>>370
＞「女の防衛本能が正当に働くべきときは相手の男性が異性として自分を認め、アプローチしてきたとき」

まあ、「何意識してんだよ、お前なんか眼中にねえよ！」
と腹ただしく感じさせる女は多かろうが
レイプされる婆さんもこの世には存在するんで
すべからく警戒するのは悪いこととは思えんが。
無意識過剰の方が事件を起こすだろうね。
誰彼かまわず愛想が非常によく親切な女とか。
性質はいいかもしれないが、特定の相手以外に警戒もなく親切なのも
女としてはどうなのだろうな。
自分にだけは優しく警戒がない女の方が男は好むと思える。
372 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 19:52:14 ID:m5ADfUdA
>>370
あんた、自分で問題にしてる事の本質が判ってないね。
女の本質ってのは昔も今も何も変わっちゃいないんだよ。変わったのは女を取り巻く環境と女に対する躾だ。
“女の嗜み”を躾るっていう事は『女の本性を押さえ込む』って事なんだよ。
今はそれが無くなり、女は本性とキバを剥き出しにして生きている。ただそれだけの事。
それでも女が家庭に収まっているうちは問題は無かったが、男女雇用機会均等法と共に
堰を切ったように女は社会に進出してきた。AA、PA等の下駄を履き、本性を剥き出しにした儘で。
そして本性を剥き出しにした女特有の反社会性が社会と、男女の間に齟齬を生じさせているのだ。

これが問題の本質だ。
先ずこれを理解してから先に行こうぜ(笑)ww
373 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 20:07:19 ID:fy8Hf7/h
>>364
わざわざ血液型の話引用してるのが血オタなんだよ
374 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 20:10:04 ID:m5ADfUdA
参考に有り難いコピペを貼っとくよ。長文ばかりだが全て問題の本質だ。ちゃんと理解するように♪

前からスレでも度々書かれているが、女の本質は時代で変わるワケじゃない。それこそ古今東西の偉人達が慧眼を以て看破し教義、格言等に記している通り。

例え絶滅した大和撫子といわれた女にした所で、本質的には変わらない。じゃあ今の日本の女の正視に堪えない程の劣化振りの原因は何だ？といわれれば、
『躾』だ。自分の頭で考える事が出来ない特質を以て子供や畜生に例えられる通り、女という生き物も又、躾るしか無いのだ。
そして自分の頭で考える事が出来ない以上、女には自浄能力も備わってはいない。

馬鹿サヨ(日教組)に牛耳られた戦後教育は自国の自虐史観を植え付けると共に、男女平等の名の元に女の本質を意図的にタブー扱いとした。逆に男性に奴隷教育を施した。
それに戦後の高度成長と共に台頭した糞ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑ、その隷下と化したマスゴミを始めとするあらゆるMediaが拍車をかけこの国独自の自虐的価値観と、日本の女の歪んだフェミゾン志向の普及洗脳を完了させた。

地震 雷 火事 女房

士 農 工 商 一家の主

戦後日本に於ける日本独自のこの価値観の普及洗脳。

全ての戦後生まれの日本の女は、(無論男もだが) 度合いの差は有れど、無意識のレベルから『洗脳』の影響下にあるのだ。
一見物分かりが良さそうに見えても、聞こえの良い事を言ってみても、 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。洗脳とはそういうものだ。
戦後の日本で生まれ育った女である限り『例外』は無い。 敢えて例外があるとすれば、人格形成期に海外で育った帰国子女の女ぐらいのものだろう。

生まれ育った環境からくる価値観を甘く見てはいけないよ。

全ての日本の女が男を見下すのは、『洗脳』という筋金が入っているんだよww 自分だけは違うと思っても意味は無い。

この事は

ど ん な 女 だ ろ う と

例外は無いんだよ。
375 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 20:15:30 ID:m5ADfUdA
男はいつの時代も消耗品だった。昔も今もそれは変わらない。
軍人の地位が高く、敬意を以て扱われるのは何故か？(自衛官を除く)

それは消耗品だからだ。

女からの敬意や感謝は、耗品である男への、せめてもの手向けであり、
男にとっては見返りであり、モチベーションでもあった。

男が消耗品である事は、女・子供からの敬意と感謝によってバランスが保たれていたのだ。

尊厳と誇りを奪われた消耗品は単なる奴隷に過ぎない。誰が奴隷になどなるものか。

子供を育てる役割を分担するという事は種の未来を担うという事。それが消耗品では困る。
だから男は種の維持の為に自らを消耗品として自分の子供と“自分の子供を守る女”を守るのだ。
従って母親の役割を放棄した女に男に守られる理由はなにも無い。母性の欠けた女もまた同じ事。

母親の役割を放棄した、単なる弱者に過ぎない女は男と同じ消耗品、若しくは使用期限付き慰安婦としての価値しかない。
優遇などする理由はこれっぽちも、欠片すらも無いのだよ。
376 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 20:17:06 ID:m5ADfUdA
“男は消耗品”の例えの意味合いは
種族保存に対する男と女のスタンスの違いから来るものだ。
子供を育てる役割を分担する事によって女は『母性の保護』という特権を得る事ができ、
消耗品の立場から脱する事ができるのだ。女にしか出来ないのは出産しか無い。
だが消耗品としての男が外敵と戦い命を落とした後も生き続け子供を育てる役割を分担する事で
女は消耗品ではなくなるのだ。

女が消耗品でなく、保護されるのは種族保存の意味合いから。Sex対象であるとか弱者だからというのは副次的な事。(強い女もいるしね。)
つまり、
女が出産育児に於ける役割分担を放棄するという事は、同時に女としての特権を放棄するという事でもあるのだよ。
377 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 20:19:23 ID:m5ADfUdA
※【恋愛と結婚は別】
これは、女は好きでもない男と結婚できる、という事の証左。
タイプでもない男相手じゃそりゃ旦那といえど扱いもぞんざいになる訳だw
プロポーズを承諾したからといって、女は男に対して愛があるとは限らない。男はそれに気付くべき。
男の不幸の元凶は(女は自分で決めたのだから自業自得)ここに起因するところが大きい。
一番無難なのはモテない男も女も“無理に”結婚などしようとしない事だ。そして独身で生きていく中に充実感を見つける事だ。
無論その中で意中の人ができればその時結婚も考えれば良い。

『結婚するのが当たり前』

この思い込みから解き放たれれば男も女も今よりずっと自由になれる。
結婚しようがしまいが死ぬ時は独りに違いないのだ。

まあ、多くの女の場合それ以前に自立という大きな課題はあるがww
378 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 20:31:34 ID:m5ADfUdA
子供を育てる役割を分担するという事は種の未来を担うという事。それが消耗品では困る。
だからこそ男は種の維持の為に自らを消耗品として次世代を担う自分の子供と“自分の子供を守る(弱い)女”を守るのだ。
決して弱いからというだけの理由で女を守るのではない。
そして女、子供は男からの庇護に対して感謝と敬意を“礼”として学び、“対価”として表した。そこに男と女のバランスは保たれていた。

決して男尊女卑などは時代を問わず在りはしなかった。女はいつの時代も大事に護られ、庇護されてきたのだ。
戦後教育とメディアの洗脳によりそれまでの価値観は崩壊し、女、子供の男への感謝と敬意を表す“礼”は消滅した。
にも係わらず、相も変わらず女、子供は戦前と変わらない立場と義務を男に対して要求する。

これがダブスタと言われる所以なんだよww

母親の役割を放棄し、男への感謝と敬意を忘れた女に男に守られる理由はなにも無い。母性の欠けた女もまた同じ事。

母親の役割を放棄した、単なる弱者に過ぎない女は男と同じ消耗品、若しくは使用期限付き慰安婦としての価値しかない。
優遇などする理由はこれっぽちも、欠片すらも無いのだよ。


ダブスタはいかんよな、ダブスタは(笑)
379 ：シンドラー：2009/02/15(日) 20:38:16 ID:nfzo+OIg
>>373
別に血オタ？ではないけどな。
(小学生では血液型に詳しいのを血オタと言うのか？w)

そういえばそういう話をしていたのを聞いたことがあるな程度だ。

しかも何度もしつこく書いたわけではないし。
神経質なヤツだな。

380 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 20:47:56 ID:m5ADfUdA
>>331
ID:0Ii5LPROさん、解った？ >>335では書かなかったけど、バツイチ理論では非婚派女には女としての特権は認めないんだよ。
男だろうが女だろうが関係なしのシングルスタンダード(笑)ww
381 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/15(日) 20:49:46 ID:HhFp5eEz
引用するってのは「参考情報となる」という見解を前提とするもんだ。
んで、そんな血なんぞを参考情報にしてしまうような奴を「血オタ」って定義してるだけ。
彼はそういう趣旨で言ってんだぞ、シンドラー君。

一生懸命ズレたレスを書き続ける人はキャッチボールが苦手。
382 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 20:55:16 ID:fy8Hf7/h
いや俺ただ単に暇だったから荒らしてただけ
ごめんね
383 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/15(日) 20:57:15 ID:HhFp5eEz
>>382
ギャラリーとしてうざったい突っ込みを続ける俺も似たようなもんですがな。
384 ：シンドラー：2009/02/15(日) 21:13:38 ID:nfzo+OIg
「そういえば血液型のことでそんなこと言っていたな」ぐらいのことを
軽く書き込みしただけなんだが。

シグマも小学生でもわかるようなこと細かく教えないと
理解できないとこあるからなw

385 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/15(日) 21:15:48 ID:HhFp5eEz
>>384
そりゃあﾃﾗｶｯｺﾖｽなエコノミストとはレベルが違いまさあ。
386 ：某：2009/02/15(日) 21:24:21 ID:Fj3KTqOi
すごくどうでもいいけど

職場のオバサン連中の血液型の話
けっこう真面目な人物評価してるときにも出てくるし課長（男）も普通に話に乗ってくる
血液型性格判断とか信じてない俺には意外とウザイ。
387 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/15(日) 21:32:46 ID:HhFp5eEz
>>386
分析力が無いから判断材料が枯渇してるんだろうｗ
388 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 21:56:37 ID:Jt1ffwBJ
>>369

＞女にもてないことが、生活を送る上で特に経済的な不利益につながるとは思えないが。
ネ　タ　で　す　か　？

公私混同が激しい女に当ると、同じ伝票一枚依頼しても
イケメンとブサメンが相手の時で、全くスピードが違いますが？

で、奴が定時で帰った後で｢自分でやった方が早い｣からと自分でやれば、
｢ワタシをないがしろにしてる！｣と火病って上司に直談判ですよ？
(当然、イケメンが自分でやった時は何も言わない)
結局、叱責１回の記録で、査定が悪くなるのはブサメンですよ？
露骨に不利益に繋がりますが？

オメー、マジでブサイクの人生、舐めてるだろ？
389 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 21:58:44 ID:10USz0Ft
>>380

今ひとつわからないのだが
非婚男にはない非婚派女の、”女としての特権”って何だ？。
「子供を産まなくてもよい」というのが
現代の非婚女の持つ権利の最大のもののように思われる。
産む権利と産まない権利を持ち、女としての義務がない。
普通に働いて暮らす場合の納税の義務があるくらいか。
390 ：すふ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/02/15(日) 22:02:38 ID:Zjbx7wyr
すふもﾜｶﾗﾝ。

非婚派女性の　女としての特権って、生理休暇とかﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｨｰ
個室ﾄｲﾚ　専用車両　あたりかしら？
391 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 22:05:37 ID:3TsKtyNR
>>388
そんなものがペナルティのうちに入るか(笑)

甘い甘い。叱責１回でビービー喚くなみっともない。
その程度が挽回できないなら能なしの証拠である。
392 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 22:09:06 ID:3TsKtyNR
>>390
就職と昇進に有利である。

これは官公庁や大企業に限るかも知れんが、同じ成績なら女の方が出世する。
「何とかして女性管理職を増やさねば！」と人事担当者は必死だ。
393 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 22:15:53 ID:10USz0Ft
＞「何とかして女性管理職を増やさねば！」と人事担当者は必死だ。

ほんとうなのか、それは。
ソース求む。
女性管理職一人につき補助金いくら…と、国から出ているのか？。
出てもいないのに、企業が必死で女性管理職を増やす意義がわからん。
394 ：某：2009/02/15(日) 22:16:12 ID:Fj3KTqOi
昔は「女は男の２倍働かないと出世しない」とかなんとかだったけどなあ。
395 ：某：2009/02/15(日) 22:17:37 ID:Fj3KTqOi
>>393
女性管理者を増やそうとかで数値目標が３０％だったかな。
男女共同参画のなんか。うろおぼえ。
396 ：すふ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/02/15(日) 22:18:10 ID:Zjbx7wyr
>>392
それは女の特権でしょ？

生涯結婚しないと決めた女性だけが持つ、女の特権　って
やっぱり、>>389さん仰るように

「子供を産まなくてもいい」って事かもだ。
397 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 22:19:20 ID:Jt1ffwBJ
>>391

？

｢その１回｣が積み重なって行くから、ハンディキャップなんだろ？
ブサメンが｢何をしようと叩く｣と云う結論があるから、
何をやっても足を引っ張るのが、女。
結論として｢ブサメンは女の居ない職場へ行くのが最良の選択｣だ。

やっと、それなりの生活を手に入れたんだよ。
少子化なんて、子供を作らない甲斐性無しの女とイケメンの問題だろ。

そんな事の為に、負担増とか言い出して、俺の小さな幸せを邪魔するんじゃねーよ！
398 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 22:21:06 ID:m5ADfUdA
>>389
そうか、分からんか。じゃあ特別に教えようか。それはな、

女 扱 い だ

解った？(笑)ww
399 ：某：2009/02/15(日) 22:23:44 ID:Fj3KTqOi
女扱いされたいような女みたいな男も増えてるなぁ。
400 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 22:26:57 ID:10USz0Ft
>>398
そうか、女として扱われるという権利か。
当の非婚女は迷惑かもしれんな。
「人間として扱って下さればそれで結構」とか言いそうだ（笑）。
婆さんになっても”女として扱ってほしい”
なんて思ってる女は少数な気がするが。
401 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 22:27:19 ID:Jt1ffwBJ
女の社会進出が無ければ、ブサメンも｢それほどの不利｣ではなかっただろう。
だが、女が社会進出すれば、公私混同女も社会に出る事になる。
(無論、女全員が公私混同女だとは言わない)

均等法が｢ブサメンを不利にした｣のだ。
402 ：某：2009/02/15(日) 22:31:07 ID:Fj3KTqOi
>>401
気になったんだが

女が女であることに甘えているのと同様に
君は不細工に甘えているのかもしれない。
403 ：すふ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/02/15(日) 22:34:19 ID:Zjbx7wyr
>>398
非婚派男性は男扱いされなくてもいいのか？

>>402
・・・・・・
404 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 22:36:40 ID:10USz0Ft
「女として扱ってくれなくて結構」「男として扱ってくれなくて結構」
両者が「人間として扱ってくれ」という姿勢が
真に平等か。
405 ：某：2009/02/15(日) 22:39:33 ID:Fj3KTqOi
女が「私は女だから男より仕事が出来なくて当然」
不細工が「俺は不細工だから女から不利益を被って当然」

同質に見えるよ。
406 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 22:40:31 ID:3TsKtyNR
>>393
一般に知られているものだけでも以下のとおりである。

１．つい最近まで、男女雇用機会均等法は男性に適用がなかった。
２．文部科学省は、女性研究者を採用すると６００万円を３年間補助する方針
３．官公庁は、女性管理職の割合に数値目標を立てている。
407 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 22:40:55 ID:m5ADfUdA
>>403
うははははｗｗｗｗ
男扱いってどんなんだ？で、男扱いされないとは具体的にはどんなんだ？
408 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 22:41:53 ID:3TsKtyNR
>>396
既婚女性は結局育児休暇で出世は遅れていくよ。

とどのつまり、仕事においてもっとも有利なのは独身女性である。
409 ：某：2009/02/15(日) 22:42:59 ID:Fj3KTqOi
>>407
「バツイチ子蟻の創価ファビョリって、女のヒステリーそのものだよね」

とか。
410 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 22:46:35 ID:rY5XQHFK
>>403
能無しとか異常者という方向のレッテル張りでもないなら好きにしたらいいとしか思わん。
411 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 22:48:31 ID:m5ADfUdA
>>409
どうでもいいけどお前はスルーが基本な(笑)ww
412 ：某：2009/02/15(日) 22:48:58 ID:Fj3KTqOi
ちゃんと学習してほしいのですよ。
413 ：すふ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/02/15(日) 22:49:27 ID:Zjbx7wyr
>>404
すふの主張はそうだったｷｶﾞｽ。

>>407
男が「俺は男だから女より仕事が出来て当然/頭が良くて当然」
と自惚れる事は許されない　


あたりかしら？（ｗ
414 ：すふ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/02/15(日) 22:50:00 ID:Zjbx7wyr
>>409
・・・・・
415 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 22:50:55 ID:m5ADfUdA
>>403
婆さんどした？ 答えは？(笑)ww
416 ：某：2009/02/15(日) 22:51:01 ID:Fj3KTqOi
>>414
言いたいことがあるならはっきりと。
417 ：すふ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/02/15(日) 22:52:31 ID:Zjbx7wyr
>>410
ﾅﾙｰ。

まー考えれば、男性は性的な侮蔑（ﾛﾘｺﾝ　ﾎﾓ　素人童貞ｅｔｃ）
が、確かに女性より多いから、
逆に「男扱いされない方が居心地が良い」場合もありそうだね。
418 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 22:53:39 ID:3TsKtyNR
>>401
年代的に、君より上の総合職女性社員は少ないはずだがな・・・

最も、「若くして幹部になったやり手キャリアウーマン」でもいるなら別だが、
それは実力の差、というやつでは？
419 ：すふ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/02/15(日) 22:53:48 ID:Zjbx7wyr
>>416
・・・・・（某さん、ｷﾋﾞｼｰのぅ）←心の声
420 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 22:54:52 ID:lCVA/51q
ブサイクが無関係なら、顔の傷が後遺障害になるのもどうかと思うがな。
421 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 22:55:14 ID:Jt1ffwBJ
>>402
だから｢女が居ない場所へ行く｣と云う、ベストの答えを見付けたのだよ(笑)
女性専用車両｢だけ｣があり男性専用車両が無い…隔離がベストと考える俺には、許し難い｢男性差別｣の現状だ。

互いに関わらなくて済むようにするのがベスト。

>>405
｢男より仕事ができなくて当然｣なんて言ってる女が居るのか？
ガチで同年代の女と仕事で接する事が無いから、最近の様子は知らんのでね。
(最後に同年代の女とリアルで話したのは10年以上前になると思う。最低でも9･11より前だ。)
422 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 22:55:27 ID:URc/6ROk
葦原銀次郎がいくら自分のブサメンさを呪っても、それは個人の範疇を越えないので
銀次郎個人に社会の理解が還元されるわけではない

しかし銀次郎と同種のブサイクフェミ女は、
個人のブスさ加減、モテナイさ加減を決して公に認めようとせず
「女全体」という枠組で差別されてると訴えるので社会の還元がブサイクである自分にも却ってくるようにする

しかし立場変わって、その女としての枠組で少しでも自分に不利益が被りそうになれば
やれ、女だからとバカにするな。やれ、ジェンダーフリーだ。やれ、私にも人の上に立たせろ。そのようにTVで世間に印象つけろ
このような個としての自分に主張を180度転換する

しかしまた女という枠組が自分の利益に繋がると思うと
女性専用車両だけを各電鉄に終日設けろ。雇用機会均等法において女の自分を採用しろ。当然男性と同じだけ出世させろ

このように主張を180度転換する。
本人たちは自分たちは女という性を巧みに利用してる利口者なんて得意気になっているのかも知れないが
結局のところ、いつまで経ってもやってることと言えば弱者という立場を利用しただけの強請り

確かにブスに対しての表面上は差別はなくなるかも知れない。
しかしそれは少子化、晩婚化、ブスの一生独身といった
社会や男の本音の部分として如実と世の中に浮き出て来てる。
もともと結婚もできないようなブスフェミには無関係な話かも知れない。
いや、一人でも多くの巻き添えを作れることに喜びすら感じているのかも知れない。
しかし、本当の被害者は真っ当な容姿を備えた普通の女性たちだ。
彼女たちこそが一部のブスのエゴによって、結婚も出産も縁遠い存在になってしまった
423 ：某：2009/02/15(日) 22:56:08 ID:Fj3KTqOi
>>419
普段からこう。
ネットと現実世界の区分けは無い。
匿名掲示板だからと言って甘えない。
424 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 22:56:14 ID:m5ADfUdA
>>413
＞男が「俺は男だから女より仕事が出来て当然/頭が良くて当然」
＞と自惚れる事は許されない　


は？ これが 特 権 で す か ？

プッ ‥ うはははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





うん。いらない♪
425 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 22:58:49 ID:rY5XQHFK
>>413
男のほうが頭がいいかどうかはさておき、仮にそうだとしても
男の中で一番出来の悪い奴でも他の女より頭がいいという状況でもない限り
自分が男というだけでは女より賢い証明になどならないから
「俺は男だから女より仕事が出来て当然/頭が良くて当然」はむしろただのアホの証明だｗ
426 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 23:03:47 ID:10USz0Ft
がははははって笑って人をバンバン叩くおばはんっているが
ああいう女性を女扱いするのは難しくないか？。
男のような外見と振る舞いの女のどこかに、女を感じることがなければ。
女と意識させられる相手しか、基本的に男は女扱いしないと思うのだが。

男扱いってのは
過剰に性的に刺激しない、自尊心を傷つけない。
昔の知恵だったらしいね。ある意味、男扱いされてない現状があるかもしれない。
427 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 23:05:45 ID:3TsKtyNR
>>394
そんなこと言ってる女に限って男性の半分くらいしか働いていないものだがな。
428 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 23:09:53 ID:Jt1ffwBJ
>>422

呪ってませんが(笑)

与えられた｢ブサイクと云う環境｣に対し、俺は俺なりの答えを見付けた。
それで放っておいてくれれば良いのに、自分の稼ぎ以上に子供を作った連中(そんなモノは自己責任)が、
｢独身者に独身税｣なんてワガママを言うから、暇を見て反論しなきゃならん。

俺は皆婚時代に産まれても生涯独身だった自信があるよ。
では、皆婚時代に生まれた独身者が｢独身税｣なんて言われてたか？
俺は同じように放っておいてくれれば満足なんだよ。
そこに負担を掛けようとするバカが居るから(ry
429 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 23:12:45 ID:m5ADfUdA
まあぶっちゃけ、男と肩を並べて働く上に於いて非婚も既婚も関係ないんだけどな。
同じ報酬で同じ仕事なら同じだけの仕事をしてもらう。仕事に差があれば報酬に差を付ける。
男も女も非婚も既婚も関係なし。

男女平等ならそれが当たり前じゃねーの？ｗｗｗ
430 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/15(日) 23:17:44 ID:m5ADfUdA
というところでオチが付いたところで落ちww

もやすみ♪
431 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 23:18:11 ID:/kYsnL1D
独身税は晩婚化や非婚化をより加速するｗ
432 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 23:20:20 ID:lCVA/51q
ブサイクに支援というのは無理があると思う。
ブサイクの場合、異性にモテナイだろうが、それがイコール不幸かどうかは
また別の話だろうから。

だが「ブサイクに少子化の責任を取らせるな」というのは一理あるな。
容姿が原因で結婚できないというのはありえるだろうし、
百歩譲ってものすごい努力すれば結婚できるとしても、努力以上の見返りがあるか
といったら無い可能性が高いのだろう。
できない人間に責任を取らせる、損な行為をしない人間に責任を取らせるというのは
確かにおかしいと言えばおかしい。
433 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/15(日) 23:20:41 ID:3TsKtyNR
>>428
横で失礼。
君が非婚なのは結構だし、それはそれで尊重すべき生き方の１つであると俺は
考えている。
そして、（君は勘違いしているかも知れんが）俺は独身税には反対の立場である。
（税とは所得の再分配機能を持っているべきものであり、独身であることと所得
金額とはリンクしないから、そもそも税の趣旨に反する）

ただ、数点君が間違っているのは、まずこのスレで「独身税」を主張しているのは
「子供を作った連中ではない」という部分である。過去レスを見るといい。独身税
に賛成しているのは独身女性たちである。
次に、君は政府というものを勘違いしている。前にも言ったが、（君相手ではなかっ
たかもしれない。それなら失礼）政府というのは、都合のいい人間を優遇するものだ。
このまま少子化が進めば、税の趣旨など無視して政府は本当に独身税を創設しかねん。
少子化は独身者にとってもマイナスに作用しかねないということを理解頂きたい。

では落ちます。おやすみ。
434 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/15(日) 23:39:34 ID:HhFp5eEz
＞税とは所得の再分配機能を持っているべきものであり、

それはそうなんだけど、それに使用対象を絞る趣旨なんですかい？
用途は憲法に反しない限度で立法裁量でおkではないんですかい？
それが立憲民主主義の理念じゃあないんですかい？
税金立法そのものへの縛りは憲法の各規定、租税法律主義くらいだと思ってたんだが。
独身税反対という主張は民意として政治的に制限するようなものであるという認識であって
税金そのものの在り方が限定されるような話は知らなんだ。

個人的には独身税は名前が無くとも既に半ば実現しちゃってるという見解なんだが。
そんな変な区分けの税金なんてナンセンス、という話なら同意するけど。
小梨夫婦共働きを優遇する理由なんて無いし。（小梨専業への扶養手当も如何なもんかと思うが）
435 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 23:43:08 ID:Jt1ffwBJ
>>432
｢育児支援を｣なんて言うスイーツ(笑)が居るから、
｢ブサイクの方が弱者なんだから、お前らが支援を要求するなら、こっちはそれ以上に要求して当然だろ(笑)｣…って理屈。
相殺で０になれば満足なのだが、最初から10を求めて５しか通らない…なんて事は普通にあるから、
｢絶対に譲れないライン｣より、少し踏み込んだ主張を書かんとね。


>>433
＞少子化は独身者にとってもマイナスに作用しかねないということ
少子化を利権確保に利用しようとする連中が居るから、
｢子供増やしても、彼等が大人になった時に人余りになるだけ｣と書くワケで(笑)

｢先進国の人間｣が多過ぎなんだよ。
確か60億の人類全てがアメリカ人レベルの生活をしたら５年、日本人レベルの生活をしたら10年で資源枯渇だったか？
地球環境の為に、先進国こそ少子化で良いのだ。
436 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 23:45:45 ID:ma5DHlik
■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351
437 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 23:45:51 ID:/kYsnL1D
育児支援は少子化をさらに加速する
現状の官僚システムではｗ
438 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/15(日) 23:51:05 ID:HhFp5eEz
>>435
ファシストになりきれれば国家運営も楽なんだろうけどな。
老人が働くか死ぬかしたら済む問題だし。
君が貧富の差上等、治安悪化上等な極端な自由主義かどうかは知らんけど。
439 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 23:53:31 ID:Jt1ffwBJ
>>437

しかし仮に｢育児支援名目で増税｣をして、それがどれだけ育児してる人間に廻るのだろうか？

・米国債を購入して北米市場へカネを廻す
・役人の中抜きで天下り役人にカネを廻す
↑
この残りしか育児してる人間に廻らないワケだろ？

だったら増税に断固反対して、廻す余裕のある人間が｢直接寄付｣のカタチを採れば良いと思うがどうか？
440 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/15(日) 23:54:12 ID:HhFp5eEz
>>437
そこは行政国家の持病じゃあないかな。
三権分立が厳格なアメも、程度は低いが持病があるみたいだし。
いっそ議員内閣制やめてしまおうか。
441 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/15(日) 23:57:03 ID:Jt1ffwBJ
>>438
治安が悪化すれば｢盗られて困るモノが多い金持ち｣がガードマンを雇うんじゃね？
そんな危険な職種に就くのは｢負け組｣の人間だろうし、
そうなれば雇用の創出で、負け組にカネが廻ると思うがどうか？
442 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 23:57:08 ID:rY5XQHFK
>>434
そういえば昔の議論で、同じようでも国家としての方向性を示すアピールとしての違い
があるってのに気がついたっけ。独身税、子無し税、育児支援税、中身の違いはわずかでも
言葉のイメージ的部分だけでも行動に差が多少なりとも出る。
結局それは国家が価値観の方向性を決められるということになるわけで。
443 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/15(日) 23:57:29 ID:/kYsnL1D
>>440
現状では劣化し杉という話

もちろんある程度は仕方ないがｗ
444 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/15(日) 23:58:40 ID:HhFp5eEz
>>439
そこは政府は「社会保障費に充てる」名目で増税するんでないか？
消費税なんかは現状は増税なんてしないだろうけど。
445 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/16(月) 00:02:19 ID:PDkNlpBu
>>444
＞社会保障費に充てる
・関連団体への天下り役人による中抜き
・在日ヤクザ構成員への生活費支給
↑
やはり｢社会保障が必要な弱者たる日本人｣には廻らない気が…
446 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/16(月) 00:04:42 ID:CrA+HoCy
>>441
俺が言った自由主義は労働権すら侵されるような旧時代の夜警国家的な自由主義なんで
低賃金の雑魚が増えるだけだという見解。
労働権って国家積極介入たる社会権の一種なんだぜ？

>>442
「政党」みたいに分かりやすさにも資する事柄だねえ。
あからさまな税名使ったら、政策まるわかりで知る権利にも寄与するわ、それ。
447 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:09:33 ID:4S72wiR1
銀次郎氏の立場は
方向的にはいいと思うが
最終的な目的地を外している悪寒ｗ
448 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:09:52 ID:GJ4ATdM5
>>446
狙い丸わかりな税名をわざと使って意図した方向に扇動することも
わけわからん名前でうやむやにしてこっそり好きに財源として利用したいことも可能。
税名一つとっても情報操作の一つの手段としてすき放題にできるってやつだｗ
449 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/16(月) 00:11:01 ID:CrA+HoCy
>>445
まわるはまわるけど素敵な卸売業者仲介で抵効率なのは否めないね。
んで民主的統制を高める方向に意見が飛ぶわけだろう？
故に議員内閣制の否定とか政界再編とかがある。
憲法内容自体、国民の意思が作用されたものではないから政府運営に欠陥が出るのは理念から見ても明らかではあるｗ
議会への不信とか行政への不信とかは本来は国民意思での憲法によって根っこから統制されるべきなのだから。
450 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:13:29 ID:4S72wiR1
>>449
> んで民主的統制を高める方向に意見が飛ぶわけだろう？
それでは逆効果だろう
なので市場化するｗ
451 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/16(月) 00:13:50 ID:U41+fA+b
>>449
確かに｢少しは廻る｣な…国内資産の９割を持ってる｢老人｣に。
どう見ても育児世代には廻りません。本当に(ry
452 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/16(月) 00:16:51 ID:CrA+HoCy
>>448
まあ確かにｗ
愚民は綺麗な建て前とか名前に弱いしｗ（不戦とか平等とかｗ）
そういう意味ではネットは国民意思形成に寄与してるよね。
表現者同士が切磋琢磨して民意形成する事で政府の誤魔化しを担保できる訳だし。
（非ユーザーは現実の対話でしか無理ぽ）
話がズレてまった。
453 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/16(月) 00:20:10 ID:U41+fA+b
>>452
ネットの全てが真実とは思わんが、ネットの中にしか真実は無いだろう。
現状、放送局だろうが新聞社だろうが｢スポンサーの圧力｣からは逃れられん。
454 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:22:18 ID:GJ4ATdM5
>>452
税名の効果は個人的に盲点だったのだが、霞ヶ関の連中はそんなことまで
当たり前のようにこっそり計算しているのだろう。
国民はもう少し裏の事情まで探る努力が必要だろうな。
455 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:22:37 ID:4S72wiR1
真実はどこにもないｗ
ある情報をどこまで信用するか？
というのもリスクリワードレシオｗ
456 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/16(月) 00:25:13 ID:CrA+HoCy
>>450
議会から行政へのチェックが入るやんか。
更に行政立法傾向に関しても、アメの議会の立法スタッフなんかは日本より多い訳だし。
行政が一人歩きするから駄目な訳で、弾力的な運営と対立するが議員立法による統制が望ましい。
ちなみに小さな政府を望まないで行政国家の現状維持で運営した場合の話だぞ。
おまいさんは小さな政府でおkみたいな発想かも知れんが。
個人的には現状は多少はそういう傾向もやむを得ないと思う。
457 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:26:28 ID:okac35vN
非婚女に興味がある男はヒマ過ぎる。
そして彼らが2ちゃんに興じる時間を、自らや他人の人生のために使う非婚女。

現実での差が開いていくだけ。
458 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/16(月) 00:33:32 ID:CrA+HoCy
真実云々ではなく、切磋琢磨の結果の民意が積極的で統合された意思（大衆意思）を形成するという話ね。
ネットは真実どうこうよりも意見交換できる事にこそ意義がある。
ナシオンとかプープル、正当性の契機とか権力的契機なんかを勉強してオモタ。
ちなみに積極的である事のメリットはナチスみたいな多数決民主主義と愚衆政治の低減にある。
459 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/16(月) 00:35:34 ID:CrA+HoCy
>>457
ちゃねらーはみんなそんなもんｗ
個人的に危機感はあるｗ
460 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:36:48 ID:4S72wiR1
>>456
個人的には
小さな政府＝新古典派な立場ではない
新古典派を基本とは考えているがｗ

だが現状の日本は
小さな政府を目指した方がいいだろう
461 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:38:48 ID:oskGDMNm
>>457
それ物凄く分り易いな。同じ考えをずっとフェミブスに対して思っていた。

フェミ思想に興味があるブスはヒマ過ぎる。
そして彼女らが2ちゃんに興じる時間を、自らや他人の人生のために使う一般女性。

現実での差が開いていくだけ。


フェミブスがいくらネットの場末で情報操作や捻じ曲がった思想を喚いても
それで例え世の中が変わったとしても、結局得をするのは世の平均以上の容姿を備えた女性だけ
そして長い時を費やし念願かなって、やっと男女間に真に公平や世がやって来たとしても
結婚もできない出産も果せなかったフェミブスではなく
そんな平均以上の容姿を備えた女性の産んだ子孫たちが恩恵を受けるというだけｗ

俺はフェミブスの能書きを聞いてて、いつもそのことを感じる
462 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:38:54 ID:4S72wiR1
そういえば
マスコミなどでは新古典派叩き
が流行っているようだｗ

現在の日本政府は
200兆～300兆円以上もの年間予算規模らしい
一般会計と特別会計を合わせればｗ
世界最大クラスの大きな政府だろう

小さな政府の失敗
という話じゃなかったのか？ｗ
463 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/16(月) 00:43:24 ID:CrA+HoCy
>>460
今は目指さざるを得ない状況だねえ。
まあ従来の待遇が良すぎた事を既得権者の多くは自覚せんだろう。
既得権者が小遣い貰えた時期は終わり、家業を手伝わされるくらいになるかなｗ
下がったなら上がる事もあるという見解で、動き方ないし動かし方を検討してるけど。

寝るわ。
464 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:46:44 ID:R6vl7qvU
女と差が開くと何が問題なのかさっぱり理解できんｗ
465 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 00:55:39 ID:4S72wiR1
アメリカやEUや資源国などのバブルがはじけた
のんびりと小さな政府を目指す
という余裕もなくなってしまった

利権などに劣化した部分を少なくする
同時に不況対策の財政出動もする

新古典派でケインジアン
というアクロバットのような
麻生サーカスが必要だろうなｗ
466 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 01:45:19 ID:ysfoK4jl
【笑える鼻つまみ者同士のrespectと連携(失笑)】
403 すふ ◆cf.ODkoGPQ sage 2009/02/15(日) 22:34:19 ID:Zjbx7wyr
>>398
非婚派男性は男扱いされなくてもいいのか？
>>402
・・・・・・

407 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/15(日) 22:40:55 ID:m5ADfUdA
>>403
うははははｗｗｗｗ 男扱いってどんなんだ？で、男扱いされないとは具体的にはどんなんだ？

409 某 2009/02/15(日) 22:42:59 ID:Fj3KTqOi
>>407
「バツイチ子蟻の創価ファビョリって、女のヒステリーそのものだよね」 とか。

414 すふ ◆cf.ODkoGPQ sage 2009/02/15(日) 22:50:00 ID:Zjbx7wyr
>>409
・・・・・

416 某 2009/02/15(日) 22:51:01 ID:Fj3KTqOi
>>414
言いたいことがあるならはっきりと。

419 すふ ◆cf.ODkoGPQ sage 2009/02/15(日) 22:53:48 ID:Zjbx7wyr
>>416
・・・・・（某さん、ｷﾋﾞｼｰのぅ）←心の声

423 某 2009/02/15(日) 22:56:08 ID:Fj3KTqOi
>>419
普段からこう。
ネットと現実世界の区分けは無い。 匿名掲示板だからと言って甘えない。
467 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 02:00:12 ID:7EsDaS+G
>>408
>とどのつまり、仕事においてもっとも有利なのは独身女性である。

それはない。研究者志望の女なんて極々一部だし、全員が会社員（総合職）と
いうわけでもない。「独身女性」と一括りにすることに驚く。

だいたい有利不利なんて言ってるだけで甘く感じるな。
仕事の納品物に対してしか報酬が発生しない身としては。
「何が提供出来るか？」だけの世界に男も女もないしね。

既婚女性と独身女性なら、断然、独身女性の方が有利ではあるけどね。
仕事に掛けられる時間がまったく違う。それは認めるよ。
468 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 02:12:27 ID:R6vl7qvU
>>433
結論が短絡ではないですか？
政府は都合の良い人間を優遇するので～というのが理由であれば
都合の良い悪いで優遇の有無を決めるような政府を変えていくという
方針もあるはずです。
何もそれを前提として受け入れる必要はないと思いますが。
469 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 07:08:42 ID:ysfoK4jl
>>400
＞そうか、女として扱われるという権利か。
＞当の非婚女は迷惑かもしれんな。

買い被り過ぎです。逆に女として扱われる事を望んでない女が少数でしょう。

＞「人間として扱って下さればそれで結構」とか言いそうだ（笑）。

例え建て前でそう言ったとしても本音では反対の女が殆どでしょうww

＞婆さんになっても”女として扱ってほしい”
＞なんて思ってる女は少数な気がするが。

決してそんな事はありません。
例えここの“自称非婚派女”のような喪女でも、例え婆さんになっても、
やはり女として扱われたい。それが女というものです。
何故なら、それが女というものだからです。

解りましたか？(笑)ww
470 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 07:24:46 ID:ysfoK4jl
しかし‥。
すふ婆さん、いつぞやの『父親になる特権』といい今回の『男として扱われる特権』といい、
相変わらずボケた事抜かしてるな(苦笑)ww
471 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 07:43:13 ID:qr35qR3W
女として扱うというのはどういう扱い方だ？

仕事に本気の女が、上司に
女として扱ってほしいと思っているとは考えにくいのだが。
女として扱ってもらうと仕事がやりにくそうだ。仕事で評価されたいだろうに。
普通に考えて。

女なんだから女の幸せを考えろ、女のくせに生意気、可愛げがない
女らしさがない…と言われることが
女として扱われるという内容ではないかと想像してしまうのだが。
472 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 07:53:15 ID:qr35qR3W
女なんだからそこまでしなくていい
女なんだから定時で帰ってよい
女なんだから重い物は持たなくてよい
女なんだから過酷な労働は避けてよし

女として扱うというのは
甘やかし、プロとしての自覚をそぐ扱いであり
それを望んでいる女というのは
仕事に本気ではなかろう。
生活のために渋々働き、あわよくば結婚退職したい連中であり
その数が多いことは否定しない。
473 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 08:05:32 ID:xoS9n4OL
>>471
あー、言われるねえ。
女の幸せは結婚だよとか、お前は仕事ばっかりしてるから結婚出来ないんだとか。
仕事が好きなんてかわいそうに、意地張るなよとか。
今時そんな事言うのは親と定年ぎりぎり世代だけどｗ

女扱いっていうのは仕事においては邪魔なだけ。
今４０前半ぐらいからの人達は女扱いで区別するって言う事をあまりしないから
仕事の面ではすごくやりやすい。
そこから上の人達はまだ女の子に泊まりで仕事させるなんてかわいそうとか
女の子は１０時には退社していいとかこっちにとっては他の男性と溝が出来てしまうような
迷惑な「気遣い」を受ける事がある。
悪気がないから一番迷惑なんだけどねえｗ

私は結婚出来ないかわいそうな意地っぱりっていうのが職場の上司達に定着したので
だいぶ楽になったけどまだ子供産まなきゃ将来後悔するぞ、今なら間に合う攻撃は受ける。
そんな事わかりきっててすでにさんざん悩んで選択してるっちゅーの。

さーて、仕事がんばろーっと。やるぞー！
474 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 08:07:10 ID:ysfoK4jl
>>471でボケて>>472でツッコミ。
一人ボケツッコミ？なかなかやるねえ(笑)ww
475 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 08:09:35 ID:EFWT83hh
>>474
今日も無職？ｗ
476 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 08:13:48 ID:xoS9n4OL
>>469
プライベートでは男と同じ扱いをしてくれとは言わないしされたくもないｗ
私は男じゃなくて女だからねｗ

仕事とプライベートはきちんと分けて考えて欲しいもんだ。
477 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 08:16:31 ID:EFWT83hh
引きこもって働く女性を見てないせいじゃないかな？
専業主婦と同じ時間帯によく書き込んでいるしｗ
478 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 08:40:46 ID:qr35qR3W
「女ってのはなー、いつでもこうして貰いたいモンなんだよ」
と、得意気に話す団塊おやじみたいだと感じることがある。
バツイチ氏。
隣にうんざり顔の女性がいるという構図なのだが。
479 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 08:45:44 ID:ysfoK4jl
航空自衛隊初の女性パイロットが訓練生時代教官をセクハラで訴え、人事異動させた事があった。
移動の憂き目にあった元教官は誰もが認める人格者でセクハラなどするような人物ではなかったという。
元教官の弁は『彼女の為を考えると女扱いは出来なかった』というようなものだったと記憶している。
後任の教官はとても恐くて男扱いなど出来なかったろうと容易く想像がつく。

女性パイロットは任官して数年後訓練中の事故で殉職した。
480 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 08:50:28 ID:4pAiRoCQ

それより人の個人情報をどうしてここのサイトの人は

知ってるの？冷静に考えてみるとすげー発狂しそうに怖いことだと

思わないか？
481 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 08:51:01 ID:qr35qR3W
>>479
女扱いをしないことがセクハラになる？。
女扱いをしたからセクハラで訴えられたならわかりやすいのだが。
男と同様に扱うということは、女に対してどういう態度をとることなのか。
脇をもっとしめろ！と触ったらセクハラで訴えられたのか？。

482 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 08:52:42 ID:4pAiRoCQ

確かに、このサイトだと男扱いされたり

子供を生むなとかかかれたりするけど不思議と死にたくはならない

んだよな。なんでだろうね？
483 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 09:17:20 ID:ysfoK4jl
>>481
報道規制か、こんなのしかなかったけどな。

http://www.google.com/gwt/n?guid=on&eosr=on&q=%E8%97%A4%E6%9C%AC%E3%81%82%E3%81%84&output=xhtml1_0&hl=ja&ei=M6-YSbDXMZOi6wPyue_IAw&source=m&sa=X&oi=blended&ct=res&cd=1&rd=1&u=http%3A%2F%2Fmkt5126.seesaa.net%2Farticle%2F2198698.html
484 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 09:25:22 ID:ysfoK4jl
>>481
しかし、あんたもいい加減鈍い人だな。
もしあんたが男で、リアルで一緒に仕事でもしてたらイライラしてシバいてるかもね(苦笑)ww
485 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 09:42:05 ID:ysfoK4jl
>>478
＞「女ってのはなー、いつでもこうして貰いたいモンなんだよ」
＞と、得意気に話す団塊おやじみたいだと感じることがある。
＞バツイチ氏。


はっはっはwwwその割には怖ろしいほど的確で痛いところ突いてくるだろ？(笑)ww

だからこんなに嫌われるんだよなww こんなにkitschでlovelyな俺なのにｗｗ
486 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 09:48:50 ID:ysfoK4jl
>>481
>>483の感想聞かせてくれよな？(笑)ww
487 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 09:51:13 ID:ppKUjg9W
>>483
http://mkt5126.seesaa.net/article/2198698.html

元記事。
証言者が死んでるのに機内での詳細がなぜか書いてある。
壁にへばりついていたとかどうやってフライトレコーダに記録されるのか？

どう見てもソース２ちゃんねるのネタ記事です。
ありがとうございました。


488 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 10:12:25 ID:lfcx1LzE



デイトレードで63億ゲットして女子アナと結婚した男のブログ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1423171749


489 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 10:26:18 ID:qr35qR3W
>>486
その女に、その職業の適正がないと指導教官が判断した場合
その判断が通らないとおかしいし
機会は均等であるべきだが、結果を均等にする必要はない。
うまく機能する仕組み作りが、女が参加し始めたことで混乱している。

能力が仕事をするのであるから
能力で判断するべきで、そこは徹底させないといけないだろう。

男も7割に育児休暇とらせ、介護職30％が目標値
などとやってみて、男にむくかどうかが現場で明らかになるのかもしれん。
女に均等に機会を与えてみたら多くは駄目だったという結果が出る過程なのかもしれないと
思っているくらいだ。女に向いている業種が明らかになる過程か。
日本の女にだが。
中には優秀な女もいるだろう。その女だけ残せる仕組みを作れないと、有能な人材を失う
ことになる。機会が均等の意味がない。
その濾過システムをどうやって作るかという問題のような気がするんだが
難しいだろうとは思ってるよ。

体力も腕力もない人間を採用して体力のいる仕事につかせるなんて
愚の骨頂だろ？。
並の男以上に腕力のある女だけが採用されるべきだし
何のための機会均等なのやらと思うよ。


490 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 11:04:42 ID:ysfoK4jl
>>489
君は>>487の馬鹿のように頭からガセネタと決めつけないんだな。
>>483の記事自体は2chが元だが、航空自衛隊の女性パイロット2期生(初じゃなかったよ、わりーw)
が殉職した事故は事実だし、その背景は友人(自衛隊幹部)の話と2ch(自衛隊板)から得たもので
信憑性は高いと判断した。2chを端から疑ってかかるのは情報弱者の馬鹿だ。
メディアの表に決して出ない情報がネットには隠れている。無論落書きも多いがな。
要は真贋を見極め選択する目だ。>>487のバカ女は永遠に真実に近づく事は無いだろうww

レス内容にはほぼ俺も同意見だ。鈍いなんて失礼な事を言って申し訳ない。謝るよ。
491 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 11:11:46 ID:ppKUjg9W
「シートベルトしてない副操縦士が壁に激突して動けない～！？」
「整備員が後方に１０ｍ吹っ飛んだ～？！」

ってキャプテン翼の実況みたいに叫べばフライトレコーダーに記録されるよｗ
492 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 11:27:33 ID:k5O2WSHv
どうして作り話までして女性の地位を貶めようとするの？
493 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 11:46:04 ID:k5O2WSHv
バツイチ子蟻氏の女性に対する憎悪は異常ですね
494 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 11:59:31 ID:7EsDaS+G
どうせ嫌いになるなら無関心になってほしいものだ。
495 ：某：2009/02/16(月) 12:19:01 ID:TVPROXGg
まさにツンデレ
496 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 12:27:12 ID:ysfoK4jl
オマエ等、事故の事実自体から既に疑ってるのか？
根拠なく信じるのは宗教と同じだが根拠なく否定してかかるのもまた宗教と同じなんだぜ？ww

さすがはカルトだね(嘲笑)ww

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/2085/jieitai_news.html
497 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 12:33:28 ID:ysfoK4jl
2000年 7月 11日の記事を見てみろ。

クズ共が
498 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 12:34:14 ID:MhY9oFaB
こありってスマイリーキクチのblogに群がった馬鹿と同じだね

もうそろそろ草加ヒステリーのはじまりかな？
499 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 12:39:50 ID:k5O2WSHv
>>497
どこにも副操縦士が原因と書いてないのですけど
500 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 12:41:11 ID:ysfoK4jl
で、事故自体は事実だって事解ったか？(微笑)ww
501 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 12:41:39 ID:k5O2WSHv
しかもフライトレコーダー積んでないと書いてある
どうやって原因を割り出したんでしょうか…ｗ
502 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 12:41:46 ID:qr35qR3W
>>490

個人的には、その女をきちんと指導、もしくは退職を促せなかった
指導教官にふがいないものを感じている。
どうにも指導のしようのなかった女をクビにしてもらい、
その女をクビにすることがいかにメリットあることか即座に納得した上司に感謝する。
どうにもならん女は退職してもらうしかないと思うよ。
妻子を養う義務もなく、きちんと働く意志を持っている女は美学と情熱を持った女だけだ。

503 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 12:42:20 ID:k5O2WSHv
>>501
ますます作り話ってことがわかりましたが。
それが何かｗ
504 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 13:03:03 ID:4pAiRoCQ

そういう風に仕事んも悪口書いたクズは　殴るしかない。
505 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 13:15:53 ID:ysfoK4jl
>>502
＞個人的には、その女をきちんと指導、もしくは退職を促せなかった
＞指導教官にふがいないものを感じている。

そう簡単にいかないのも解らんか？マスコミに取り上げられるいわばVIP、そもそもパイロットの養成にどれだけの予算がかかるか調べてみればいい。

＞妻子を養う義務もなく、きちんと働く意志を持っている女は美学と情熱を持った女だけだ。


同意だ。少なくとも今このスレで罵倒レスしてる糞の中には居やしないな(笑)ww
506 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 13:26:28 ID:k5O2WSHv
>>505
根拠のない罵倒レスしだらけの無能な自分はどうなんですか？ｗ
507 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 17:15:27 ID:GyHx8r46
事故概略

* 1983年（昭和58）4月19日、58-1009と68-1015の2機が濃霧による視界不良の為、三重県鳥羽市沖の菅島に続けて墜落。合計14名死亡。
* 1986年（昭和61）2月、58-1010が入間基地内で事故を起こし廃棄。
＞ * 2000年（平成12）6月23日、88-1027が隠岐近海で失速特性の飛行試験中に失速し墜落。乗員5名死亡。
508 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 17:28:57 ID:ysfoK4jl
そもそも事故の背景や教官の人事異動等、公式な発表によるものでなく、
自衛官の友人や2ch等ネットによる情報だと>>490で書いてあるにも関わらずこのクズ共はww

結局のところ、俺が信用する内部事情に詳しい友人からと(友達の友達情報ってやつだw)、あとは2ch情報というだけで、
公式な情報などはなく、俺自身は事情の詳細の真偽のほどは解らないからな。

まあ、あくまでも噂の範疇から出る事はないだろうが(自衛隊という組織の性質上公になる事はまず無いだろう)
今の何でもかんでもあらゆる分野に女を進出させる社会の流れの中で、
十分有り得る齟齬のシミュレーションと捉えてもそれはそれで意味はあるだろう。
509 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 17:32:10 ID:qr35qR3W
ボイスレコーダーに忠実に
墜落した事故機の詳細を再現した芝居を観たことがあるが
最後まで冷静に対処したパイロットと客室乗務員の態度に
感動した。
女の乗務員も最後まで客の安全を気遣い、冷静に振る舞った。
事故の原因は金属疲労や、鳥の大群によるものや、養生テープのはがし忘れ
によるものだった。
客室乗務員がヒステリックにわめき散らし、己の安全しか考えないのであったら
女はそういう生き物だという主張に賛同するが
実際は教育なのだと思っている。
金がかかっているからクビにできないんじゃ
犯罪的だ。
難しいことはわかっているが、それに屈する意味を考えたい。
510 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 17:34:20 ID:qr35qR3W
教育出来る女を選別することが重要…かな。金かけて教育するのだから。
511 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/16(月) 17:58:43 ID:U41+fA+b
>>509

航空機客室乗務員募集
経験不問。明るい職場です！
↑
中途採用の求人で、見た事が無いのだが…。
候補者募集の段階で｢充分に選考｣されているんじゃね？

スイーツ(笑)には、無理な職種だろう。
512 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 18:00:22 ID:4pAiRoCQ

結婚はしてるけどいい加減にしろ！
513 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 18:06:56 ID:wxpZEMJr
「結婚しない」じゃなくて「結婚出来ない」だろ？

日本の女は性格がアレな人が多いから。
514 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 18:15:08 ID:qr35qR3W
御巣鷹山に墜落したと報道された日本航空123便のフライトレコーダーの
再現もあったが
最後までパイロットは諦めなかった。乗務員はパイロットの指示に忠実に従った。
胸が熱くなる芝居だったよ。

こんな男になりたいと思ったし
こんな女と組みたいと思うよな。
パイロットの30％を女に…なんてことがないことを祈っているが。

官公庁ぐらいのもんだろう？
そんな馬鹿なこと言ってるのは。ちがうのかな。
515 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/16(月) 18:36:38 ID:U41+fA+b
>>514

その事故の後、アメリカで事故機と同じような状況に陥った旅客機があって、
アメリカ人の機長は、エンジン出力の操作だけで何とか空港までは辿り着いたのだよな。
(ハードランディングとなり、結局は死亡事故になったが)

そこに｢アメリカの勝ち組の努力｣を見たな。
保護に甘えず、努力するからこそ、勝ち組が勝ち組足り得るのだ。
日本の勝ち組は、保護政策で世襲楽勝だから、ボンボンでも勝ち組階層の特権を世襲できる。
保護や支援は｢甘え｣を産むだけで、結局は退廃に陥る。それが｢この国｣だ。

結婚するのも自己責任、
子供を作るのも自己責任。
それでこそ健全な社会となるのだ。

弱者が｢自分一人の人生を全うする事｣に対する支援はあっても良い…が、
子孫を遺す部分は自己責任にするべきだろう。育児なんて弱者にやらせんな…と。
516 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/16(月) 18:47:16 ID:U41+fA+b
追記

その事故についてはこちら
http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/cadb/wadr/accident/19890719a.htm

無論、この機長は日航機事故を知っていて、その対策を研究していたワケだから、
この件を引き合いに出して｢日航機のスタッフは劣っていた｣なんて書いた｢某日本人航空評論家｣は死ね…と思うが。
517 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 22:00:30 ID:jm9xenSX
それにしても
中川財務相には
まいったなｗ
518 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/16(月) 22:02:25 ID:jm9xenSX
>>515
> 弱者が｢自分一人の人生を全うする事｣に対する支援はあっても良い…が、
> 子孫を遺す部分は自己責任にするべきだろう。育児なんて弱者にやらせんな…と。
新古典派的じゃないかｗ

なぜいつも古典派より古典派になるのだ？ｗ
まあ新古典派といってもいろいろなので
そういう立場もアリだがｗ
519 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/16(月) 22:59:09 ID:ysfoK4jl
>>515
＞結婚するのも自己責任、
＞子供を作るのも自己責任。
＞それでこそ健全な社会となるのだ。


これに、健全な社会になればなったでいいし、ならなかったらならなかったでいいww
非婚化も少子化も全然無問題。それで国が滅びるならそれはそれでよし。
悪足掻きなどする気も更々無いww

が俺の場合加わる(笑)w
だが、俺は俺でそんなこんなで今を楽しんでいて、決して無気力というワケでもないww

銀治郎もそうだろう？w
520 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/16(月) 23:14:43 ID:j7Q4Qrd+
こんばんは。

>>515
＞弱者が｢自分一人の人生を全うする事｣に対する支援はあっても良い

ならば貧困層に対する育児支援は必要ではないか。「貧困家庭に生まれた子供」のために。

＞子孫を遺す部分は自己責任にするべきだろう。育児なんて弱者にやらせんな…と。

誰も君にやれとは言ってない。

あと、君はアメリカという国を美化しすぎている。
あの国では勝ち組は大体固定していて、貧乏人が這いあがるのは日本より
ずっと難しい。
521 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/16(月) 23:31:08 ID:j7Q4Qrd+
中国やインド、中南米で時給２０円の奴隷労働で作らせた激安商品で
米国内の小売業と生産業を爆撃し、職を失った人をタダ同然で雇う
（町山智浩「アメリカ人の半分はニューヨークの場所を知らない」）
のが「アメリカの勝ち組」とやらの正体である。

貧しい人間の通う高校は、生徒の個人情報を国家に売り飛ばしている
有様で、おかげで「貧しくても真面目で優秀な生徒」は、軍のリクル
ーターによってイラクに送られてしまう。
「軍に入れば大学の学費補助が受けられる」と勧誘されて、中東で
命を落とすのだから可哀そうである。

実際のアメリカは、「自由と自己責任」を勝ち組が都合よく利用して
いるだけのような気がするな。

では落ちます。おやすみ。
522 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 00:04:49 ID:jcz9OYac
>>521

＞中国やインド、中南米で時給２０円の奴隷労働で作らせた激安商品で
＞米国内の小売業と生産業を爆撃し、職を失った人をタダ同然で雇う

つまりアメリカの属国である｢この国の貧困層｣も同じ運命なのだから、
(過去の人件費が安かった頃の日本は、今の中国やインド、中南米の立場だった…と云うだけだし)
負け組に子供なんか作らせて｢負けの立場の相続｣なんてさせなくで良い…って話だろ。
＞貧しい人間の通う高校は、生徒の個人情報を国家に売り飛ばしている
＞有様で、おかげで「貧しくても真面目で優秀な生徒」は、軍のリクル
＞ーターによってイラクに送られてしまう。
＞「軍に入れば大学の学費補助が受けられる」と勧誘されて、中東で
＞命を落とすのだから可哀そうである。

つまり負け組の子供は負け組のままなのだから、｢可哀そう｣な子供を作らない方が良いだろ。

あンたの｢机上の理想論｣なんて、俺に言わせれば、
｢アメリカに戦争で勝ってから言え(笑)｣と云うレベルのモノでしか、無い。

あンたの言う有り得ない理想論(笑)を実現させるより、
モニターから二次キャラを実体化させる方が、まだ実現可能性が高いっての(笑)
523 ：シンドラー：2009/02/17(火) 05:11:49 ID:Kc3ew0T8
自分は世界的に人口減少は賛成だが少子高齢化の日本だけで考えれば
徐々に人口を減らすべきだろう。
現状のままでは急激な少子高齢化を迎え
我々が老人になるころには年金もでるかどうかわからない、
医療費増加・福祉カット、消費税などの増税は酷いものになるだろう。

このままでいけば現在現役世代4人で1人の老人を支えているのが
3人、2人で老人1人を支えなければならなくなり
2050年には現役世代1人で老人1人を養わなければない。

これから日本経済はどうなるかわからないが
リストラされずに定年まで働けたとしても少子高齢化を解決せず
資産がなければホームレスになるだろう。


続く
524 ：シンドラー：2009/02/17(火) 05:52:59 ID:Kc3ew0T8
日本でホームレスがドンドン増えていくのが想像できないかもしれないが
今、世界経済の垣根は低くなってきていて100年もすれば世界経済の垣根は無くなっているだろう。
(昔は自分も国内だけで仕事を考えていたが
今は完全に世界規模で考えざる負えない)
つまり日本自体が負け組国家になるかもしれないということ。

経済では一時期世界のトップだった日本が今や国民1人あたりのGDPが先進30ヶ国で19位。
下から数えたほうが早いw
少子化が自分に関係ないと思っているならただの馬鹿。
サブプライム問題がアメリカであったとき自分に関係ない思い
日本も不況になるだろうと予測・準備できず
派遣切りや生活が苦しくなった人間と同じ。

525 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 07:20:32 ID:jcz9OYac
＞日本でホームレスがドンドン増えていくのが想像できないかもしれないが

＞つまり日本自体が負け組国家になるかもしれないということ。

＞経済では一時期世界のトップだった日本が今や国民1人あたりのGDPが先進30ヶ国で19位。

そもそも日本の繁栄が長続きする…と思ってた人間こそ、先が見えてなかったんじゃねーか？
世論調査を見る限り、前回衆院選は自公に入れたが今回は…って人間が多いみたいだが、節操無さ過ぎだろ(笑)

国内資産の外資への献上も、非正規雇用の増加も、北米市場サマ＝内需軽視も、
自公政権に圧倒的勝利をもたらした…つまり国民が選んだ道だろ(笑)

今更政権交代とか、脳ミソ腐ってんじゃねーか？
自公政権を選んだ国民の｢自己責任｣だろ(笑)
責任取って、一緒に沈めや(笑)

国民１人あたり…内需軽視なのだから｢北米市場からの割り当て｣で食って行くと云う事なのだろう。

｢同じパイ｣を100人で割るより50人で割った方が｢１人あたり｣は多くなる。
つまり｢国民１人あたり｣を増やすには、人口を減らせば良いだろ(笑)
526 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 07:41:38 ID:x4HzwGcE
人口減ったら生産力も落ちるだろw
527 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 08:04:56 ID:WHAAfVlP
というか、社会というものを理解できないバカが多すぎる。
自分の思考能力を越えた問題に対する、大胆なまでの責任放棄は
原始人の算数を想起させる。
｢1、2、3、……たくさーん！｣という、あれだ。
528 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 08:18:39 ID:x4HzwGcE
>>527
同意。何でも自己責任って原始人の発想だよな。
529 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 09:04:19 ID:SRDdvZRx
>>527
現状よりは原始社会のほうがマシ　と言う人間が増えてきたんじゃないの

弱者があがいても弱者のままになりやすい二世議員支配の制限競争時代とも言えるような現状だと、
搾取される轍にはまってる層は多いだろうからなあ
530 ：シンドラー：2009/02/17(火) 09:56:03 ID:Kc3ew0T8
>>525
確かに自公連立を選んだ国民のせいだな。
選挙もいかない、政治・経済に関心をもたない馬鹿が多いからだ。

官僚や財界を優遇してくれる自民党にメリットがある
公務員・大企業の人間(下請けも)などが組織票を固めたりして
自民党を勝たせてきた。

ここでも自分には関係ないと思って選挙もいかない人間がいるおかげで
国民が国や企業に利益を搾取されたわけだ。

このまま政権交代もさせずに言われるがまま搾取されてもいいと
泣き寝入りする人間は馬鹿丸出しなんだが。

531 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 11:33:31 ID:SRDdvZRx
自公連立だろうが民主だろうが変わらんだろｗ
政治に何を期待してるんだｗ
532 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 11:43:13 ID:SRDdvZRx
訂正、共産になれば変わるわなｗ

自民だろうが公明だろうが民主だろうが国民新だろうが社民だろうが変わらんよ、利権の行く先が変わるだけ。
ミクロ視点で動きをあわせないといけないのは国民の方だよ

自公政権の悪い点を改善したければ、共産の票を伸ばしたほうが政権交代よりよっぽど効果的さ
民主が政権とったら直ぐに政界再編でしょ。羽田内閣の二の舞を演じるだけで。
（それでも現状よりかは良いだろうという意見はその通りかと思うけどねｗ）
533 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 12:03:05 ID:jcz9OYac
>>531

同意。
末端レベルでは、殆ど変わらないんじゃね？
全く何も変わらないか…と言えばウソだが、
新聞を朝日から毎日に変えた時くらいの｢生活の差｣はあるだろう。
534 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 12:19:14 ID:jcz9OYac
>>532

訂正

共産が与党になれば、ネットのプロバイダーを変えた時くらいの変化はあるかも知れんな。
535 ：シンドラー：2009/02/17(火) 15:01:51 ID:Kc3ew0T8
政権交代すれば自民党ほど官僚・財界優遇がなくなり
天下りや無駄な公共投資も減って税金の無駄使いも減りそうなものだ。

大阪府も橋元知事に変わって大幅な財政赤字をわずか一年で
財政黒字までもっていけるようだ。

政治で何も変わらないと思っている馬鹿が多いのが
一番権力者にとって都合がいいんだよ。
国民の税金で私腹を肥やし適当にやってればいいんだしな。

ちなみに党が変わらなくても総理大臣が変わっただけで自分はかなり影響あったぞ。
小泉総理に変わっていざなぎ景気を越える好景気になったときは
会社の業績はずっと右肩あがり。
役員報酬や設備投資などあらかじめ予定してるよりも遥かに利益が出てしまうので
決算近くなると不動産を購入したり保険(倒産防止などの掛け捨てなしの)に
無理矢理加入したりしていた。
それでも黒字が出すぎて想像以上の税金を払ったぐらいだ。
総理大臣が変わったぐらいでこれほど変わるものかと実感したよ。

536 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 15:16:27 ID:reHSekKA
非婚同盟
537 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 16:27:16 ID:+fBqFsSl
>>535
国政が変わる事に異論は無いが（程度の認識違えど）一言いいたい。

結論から言って地方公共団体を引き合いに出すのは明らかにズレた主張。
・大統領制を加味した、議会とのしがらみが軽減されたシステムである事
・財政基盤が明らかに異なる事
・比較的小規模なため、執行機関への統制がし易い事
・国政に比べて極めて外的運営要素が少ない事
・三割自治な事
などが挙げられる。

小泉に関しては今まさにツケが来てるので否定的な立場である。


あと個人的に言うと、ミンスは無い。
とりあえずシンドラー君がＢ層でない事を祈る。
538 ：シンドラー：2009/02/17(火) 17:07:22 ID:mckl2b7z
>>538

>>535はまともな人間を選べばが政治も良くなるということ
を伝えたかった。

＞小泉に関しては今まさにツケが来てるので否定的な立場である。

自民党や小泉総理に関しては彼が総理になってかなりの利益得たが
自分さえ良ければいいという考えはないので自民党は支持してない。
まあ、同じ自民党なら改革派が実権を握ってもらいたいというのはあるが。

＞あと個人的に言うと、ミンスは無い。

民主党のことか？
民主党は郵政民営化の見直しという票稼ぎのマニフェストを掲げているので
正直、民主党にもいれずらい。
同じ自民党でも、改革派が実権を握ってくれればいいが・・・
でも年金問題の責任という視点で、自民党のままではやはり苦しい。

前にも書いたがここは、新党を掲げて中川秀直さんあたりが代表となり、
民主党若手改革派・小泉グループが参戦して渡辺元大臣、江田さんと
合流してもらうのが理想だ。
539 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/17(火) 17:09:17 ID:MAv1l+sL
>>535
＞政治で何も変わらないと思っている馬鹿が多いのが
＞一番権力者にとって都合がいいんだよ。


全くだ。それを解らんバカが多すぎる。
540 ：シンドラー：2009/02/17(火) 17:13:28 ID:Kc3ew0T8
>>539
最近フォローしてもらってばかりですまないな。

自分の書き込みはバツイチの考えとは違う書き込みもあるだろうに。

大人だな。

541 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 18:07:42 ID:+fBqFsSl
>>538
こちらは自民保守。
マスゴミに麻生が叩かれるのは総裁選の時に既に予想していた。
自分の思想は中道右派に近いかな。
反公明で保守系自民を支持するので選挙の選択は辛い状況。
政治主導＝良政治
とは考えない見解。今は。
542 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 18:12:56 ID:SRDdvZRx
極論で言えば税金だけとって仕事しなければどの自治体も、国だろうが黒字化はできる

橋本のとった道が正しいのか、従前の大阪知事が正しかったのか、判断できる段階では無いと思うがな
543 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/17(火) 18:17:39 ID:MAv1l+sL
>>540
全ての価値観が一致する事は先ずないが、全ての価値観が不一致というのも珍しいだろw
シンドラーの意見は頷けるものも結構あるよw
544 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 18:19:28 ID:SRDdvZRx
>>534
現状の富裕層はそれなりに困ると思われるよ
一般庶民はそんなもんかもねｗ
545 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 18:41:21 ID:jcz9OYac
>>544
だよな…。
まぁ俺の視点は｢末端の庶民｣だから。

末端の人間の生活も｢２～３年前の好景気がMAX｣なのだ。
今後、どこが政権を盗ろうが、その頃より良くなる事は、無いのだ。

末端の諸君、｢バラ色の未来｣だと思わないかね？

諸君にとって｢この国を変える｣には、武力革命でもなければ、無理。
一定以上の血が流れなければ、この国は変わらんよ。
だが誰だって｢自分が血を流す｣のは嫌だろ？
だから息を潜めて…つまり消費を抑えて…｢他人の血が流れるのを待つ｣これがベスト。
派遣村…なんて派遣支援があるが、あれだって｢もし加藤ｻﾝが居なかったら存在しなかった｣と思うだろ？

あンたがキレなくとも良い。放っておけば｢どうせ誰かがキレる｣から(笑)
546 ：シンドラー：2009/02/17(火) 18:41:36 ID:Kc3ew0T8
>>542
確かに現段階ではわからんな。
橋元知事を指示しているのでよくなると期待しているが。

要は選んだ人間で政治が変わると言いたかったのだが
結果を出しているサッチャーとかのほうが適切だったか。

まあ、自分の立場でその指導者が良いか悪いか変わることもあるがな。

547 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 18:46:41 ID:jcz9OYac
新党(笑)

日本新党とか懐かしいな(笑)
まぁ幾ら政党を変えようが役人が変わるワケでは無い。
今の制度で改革を叫ぼうが、役人の抵抗に遭って終わりさ(笑)
548 ：シンドラー：2009/02/17(火) 18:56:12 ID:Kc3ew0T8
高度経済成長期のように景気が良ければ一般的なサラリーマンでもマイホームを持ち、
子供を多く養えるぐらいの給料を貰えるほうがいいと思うが。

現状は景気が良くても大企業などがもうけて
景気が悪ければリストラや派遣切り。

これで日本国民は満足なのか？
政治は変わらないと思って諦めたら終わり。

日本で革命など起こらないだろうし、
誰かがやってくれるだろうと他力本願ではいつまで経っても変わらない。
権力者はそういうやる気のない奴隷が増えるのが何より嬉しい。

言葉は悪いが加藤容疑者にしても奴隷が奴隷を殺してるぐらいにしか
思ってないだろうな。
549 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 19:02:49 ID:jcz9OYac
これくらい稼ぐ連中だけが、結婚して子孫を遺せば良いだろ(笑)
それ未満は｢出来ない｣なのだから、責任や負担を求められるのは｢筋違い｣だ。

【アメリカナイズ】「(年収5000万円の)端金で働けるわけがない」「俺たちは零細のヒラじゃないんだ」～ウォール街の懲りない面々★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234863065/
550 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 19:04:14 ID:+fBqFsSl
否定だけなら野党でも出来る。
叩くだけってのは楽だよ、本当。そして単に響きの良い事を肯定するだけも同様。
マスゴミはそんな国民を叩いてくれないからな。
マスゴミも国民も叩かれるべき。
メディアから正面きって国民を馬鹿呼ばわりする人はいないからな。
551 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 19:10:18 ID:jcz9OYac
>>550
仕方ないだろ国民がバカなのだから。
前回衆院選で、バカ過ぎに呆れたゎ(笑)

それ以降、国民主導の世直しは無理と判断。
この国に必要なのはロベスピエールやスターリンだよ。
552 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 19:15:59 ID:SRDdvZRx
>>545
この国が変わるとしたら、武力革命よりも外圧だろうと思う。
この国で武力革命は少なくてもわれわれが生きてるうちは無理でしょｗ

それでも他国よりかは良いとは思うしｗ
俺は今のままでも別にかまわないと思ってるしなｗ

むしろプライマリーバランス均衡なんて無理しないで良いとか思うしｗ
553 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 19:18:23 ID:WHAAfVlP
簡単な話だ。
国民は、自分たちのレベル以上の政府を持つことはできない。
政府が愚かなら、それは国民の愚かさの反映に過ぎない。

自分のレベル以上の異性を得られないのとまったく同じシンプルな話。
…そういえば、異性に文句を言うだけの人間と、政府に文句を言うだけの人間は
相当程度かぶっているな。

例えば選挙権を三度行使しなければ選挙権剥奪など、最も基本的な政治参加の機会を
放棄する者にはそれなりの対応をしてもよいと思うが。
554 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 19:24:32 ID:+fBqFsSl
>>551
そこは同意できない。
555 ：シンドラー：2009/02/17(火) 19:31:04 ID:Kc3ew0T8
>>547
新党はあくまで理想だがw
いまより少しでもマシになるなら政権交代させて駄目なら
もう一度政権交代させればいい。

役人にしたって天下り禁止法案などで徐々に役人の力を剥いで
いけばいいだけの話だしな。

まあ、銀次郎は何にたいしてもすぐ諦める体質なので
何をやってもうまくいかないのだと思うが。
556 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 19:33:18 ID:+fBqFsSl
>>553
違憲でしょｗ
憲法に触れるような意見が沢山出るという事で輸入品憲法を改めて認識させてくれるなあ。
改正無しで法解釈に全力で寄っ掛かってるからなあ。
557 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 19:40:15 ID:jcz9OYac
>>554

そうか？
余りに日本の選挙制度を愚弄した、当時の首相の発言を見た上で、
例え｢郵政民営化に賛成｣だったとしても｢小泉自公には投票してはならない｣と判断したが？

しかし結果は自公の圧勝だったな(笑)
つまり愚民達は｢自分達が愚弄された事｣にすら気付か無かったワケだ(笑)
(今更政権交代とか言い出してるバカでは、俺の書いてる事の意味すら分かるまい)

バカ過ぎるのだから、仕方ないだろ(笑)
日本の愚民達は、民主主義を運用できるレベルにねぇよ(笑)
558 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 19:43:01 ID:WHAAfVlP
>>556
承知の上で言っている。

>>557
つ[被選挙権]
559 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 19:43:13 ID:+fBqFsSl
>>557
最後の文の話。
560 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 19:50:19 ID:SRDdvZRx
>>557
問題は今もその体質が国民に残ってる事だよなぁｗ
郵政問題で自公圧勝・安部内閣では議員汚職で野党圧勝

今は今で「改善のための政権交代を！」だもんな
そんなヤツばっかだと思うと、嫌になる

まあ、民主主義はそもそも日本人に向いてないと思ってるけどねｗ
561 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 19:52:17 ID:jcz9OYac
>>558

ヒント：世襲

そして、結局は愚民の投票で選ばれるのだから、
いくらブサメンが頑張った所で、世襲議員なんて本丸に行く前に、イケメンタレント議員にすら勝てねぇよ(笑)

ここまで分かれば、後は簡単だ。
｢自分個人の痛み｣を最小にする事に、労力を注ぐだけ(笑)
562 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 19:57:15 ID:jcz9OYac
>>560

あンただけは｢俺の意図｣を理解した上で、笑って読んでそうだな(笑)

同じ笑いでも、意図が通じて笑われるのと、
意図も通じずブサイクｗでは、意味が違うわな。
563 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 19:58:32 ID:zJvu/Lsx
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423266119
564 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 20:02:25 ID:WHAAfVlP
>>561
諦めて権利を放棄するなら、政府に何をされても文句は言えない。
565 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 20:20:34 ID:jcz9OYac
>>564

後は｢制度の小技｣を研究すれば良いのだ。昔から色々あるだろ。

例えば、失業保険。
当時は最後の何ヶ月かの月給の総額から算定されたから、
辞めると決めてからこそ｢気合いの残業｣で残業手当を付けまくって、支給額を増やしたり…な。
(制度を知らん奴等は、最後で休暇の調整したりして残業手当なし→俺と同じ給料だったのに支給額が低かったなｗ)

ブサメンは勝ち組になれない。これは分かってる。
次の策は｢労力の割りにリターンを大きくする事｣だろう。
566 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 20:27:20 ID:WHAAfVlP
>>565
さすが立派な愚民だ。
567 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 20:38:53 ID:2slJu0gm
ところで思ったんだが、銀次郎氏の言う｢ブサメン」とはどれぐらいのレベルの容姿を言うんだ？
ちょっと冴えないレベルから野獣レベルまでいろいろいるが。
それとも、単純な容姿のレベルの話ではなくて「女に相手にされないかどうか」に
判断基準を置いているのか？
568 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 20:39:38 ID:x4HzwGcE
>>566
上手い！
569 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 20:59:16 ID:M+dYmxuV
こんばんは。

>>522
＞つまりアメリカの属国である｢この国の貧困層｣も同じ運命なのだから、
＞つまり負け組の子供は負け組のままなのだから、｢可哀そう｣な子供を作らない方が良いだろ。

おや？おかしな事を言うな。アメリカでは「保護に甘えず、努力するからこそ、勝ち組が勝ち組
足り得るのだ。日本の勝ち組は、保護政策で世襲楽勝だから、ボンボンでも勝ち組階層の特権を
世襲できる。」って言ってなかったか？君。
俺は「アメリカという国はそんな国ではない」と反論したまでだが。

さて、負け組の子供には責任がないから貧困層の育児支援に問題はないはずだが
如何？君は「貧乏人が食っていける程度の支援」には賛成なのだろう？
それとも何か？国家が国民の性行為を統制するべきだとでも？
570 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 21:02:20 ID:M+dYmxuV
そう言えば、ウチの嫁は「再就職する意思がないから」と、失業保険の給付を
一切受けなかったな。
探すフリだけでもしていれば受給はできただろうが。

ま、価値観が俺と同じで良かったよ。金より美学だ。
571 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 21:09:44 ID:+fBqFsSl
>>343を見てから田舎侍、葦原銀次郎の両氏を見た。


‥‥‥‥‥互いに需要と供給の関係であるな。
572 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 21:14:02 ID:jcz9OYac
>>570

意味が分からんな…

＞再就職する意思がないから
雇用保険を受給しないのは当然なのだが…
↓
＞金より美学
と、なるのが不思議だ…。


当然の事なのに、何故か好意的な解釈(笑)
この逆の現象が、女からブサメンには｢常に発生する｣のだよ。
つまり、当然の事をしただけなのに、悪意に満ちた解釈をされるのだ。

故にブサメン＝弱者なのである…と。
573 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 21:19:15 ID:M+dYmxuV
>>571
正直、彼の相手は面白い。

ま、結婚については「性格は違うが価値観は同じ」というのが上手くいくと
俺は思ってるが。
574 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 21:21:08 ID:M+dYmxuV
>>572
仕事探すフリだけして失業保険はちゃっかり受給するのが世間では当たり前
である。
俺は１度も失業したことはないが、男女問わず知人にはいくらでもいる。

意外に世の中知らんな、君。
575 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 21:25:02 ID:r0v9IgAe
気持ち悪い煽り合いだな
576 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 21:28:11 ID:x4HzwGcE
煽りには見えんが。
577 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 21:32:42 ID:jcz9OYac
>>574

＞仕事探すフリだけして失業保険はちゃっかり受給するのが世間では当たり前

探すフリを見抜けない職安の連中や制度がザルなだけで、
受給した人間に｢ちゃっかり｣なんて批判的言葉を使う部分ではないと思うが？
578 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 21:40:35 ID:M+dYmxuV
>>577
ほう？職安の連中がザルなだけで、再就職の予定もないのに受給するのは「悪くない」
というわけだな？

では、あえて受給しなかったウチの嫁に「美学がある」ってことで何も問題はないな。
579 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 21:45:35 ID:SRDdvZRx
横だが、

いいことをした　は美学だが、
みんながやってる悪いことをしなかった　は美学にならんと思うｗ

それが夫婦の価値観ならそれで良いだろうけどｗ
580 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 21:48:00 ID:M+dYmxuV
>>579
行動でなくて考え方の問題だ。
「絶対にバレない状況でも不正行為は行わない」というのは美学である。

かつての日本では確かに「当たり前」だっただろうけどな。
581 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 21:49:23 ID:SRDdvZRx
>>580
いやいや、少なくとも俺の中ではそれは「当たり前」であって美学ではないなｗ

「拾った１００円玉を交番に届けました」で喜ぶ小学生と同じレベルｗ
582 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 21:52:04 ID:M+dYmxuV
>>581
ならば君が勝手にそう思っているといい。
事実を見ないのも自由といえば自由だ。
583 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 21:53:33 ID:jcz9OYac
>>581

同意。美学てｗｗｗ
性欲が｢如何に人間の価値観を歪めるか｣の良いサンプルだな(笑)
584 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 21:53:37 ID:x4HzwGcE
数十万と百円は違うだろw
585 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 21:57:49 ID:SRDdvZRx
では、「嫁さんが離職後失業保険を貰わなかった事を「美学」と捉える田舎侍さん」にまじめにレスするならば

たとえば、そんな嫁さんに対して「もったいない」と言う輩も確かにこの社会では多数存在するだろう。
その相手をかわせるということに対しては、なるほど立派な方だ、と評価する事は正直俺はできる。

でも、それを「美学」と自身が評価しているとすれば、お笑いの対称にしかならない。
「嫁さんが離職後失業保険を貰わなかった事を「美学」と捉える田舎侍さん」の価値観は、
嫁さんとは異なったものじゃないかな、などとも思う。

嫁さんは美学なんて思ってないんじゃないの？　　とね。
586 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:04:40 ID:x4HzwGcE
>>583
美学のないお前が言うなよw
587 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:10:31 ID:SRDdvZRx
>>584
そうかな？
敢えて言うなら、むしろ金額が小さい方が「美学」と言う価値観に近いと思うんだが・・・

１０００万円はいったかばんを交番に届けた
１万円入ったサイフを交番に届けた
拾った１００円玉を交番に届けた

金額が大きいほど「当たり前」の意味合い強くならない？ｗ
一応そのあたりまで考えて１００円くらいに調節したんだがｗ　だめ？ｗ
588 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 22:18:06 ID:jcz9OYac
>>587

一億だろうが百円だろうが｢当たり前｣だろ(笑)
589 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 22:18:52 ID:M+dYmxuV
>>583
おや？貰う人間を批判することに君は反対なのだろう？
「貰うのが当たり前」という価値観を信じている君にとって、もらわない人間とは
どういう位置づけかな？

>>585
俺自身が受給しないなら自分で「美学」なんて言わないよ(笑)嫁も同じ。
「もったいない」という人間も実際にいたけど何も言わなかったよ。

美学のなんたるかを分かってませんな。君は。
590 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:20:28 ID:SRDdvZRx
>>588
そうじゃない人が居るんだから説明が必要だろｗ
591 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:22:06 ID:x4HzwGcE
>>587
黙ってりゃ貰える金と、警察に届け出が出てそうなモンを一緒にすんなw
592 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 22:24:52 ID:M+dYmxuV
>>588
遺失物を警察に届けるのが「当たり前」なのに、どうして失業保険の不正受給を
「批判するほうが悪い」んだ？
593 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 22:26:05 ID:+fBqFsSl
美学ってのは単なる主観的な自分宗教。
演歌が好きか嫌いかと大差ない。
594 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:28:51 ID:SRDdvZRx
>>589
ならば、逆に俺が思うのは、
「嫁さんが離職後失業保険を貰わなかった事を「美学」と捉える田舎侍さん」が、嫁さんを
「美学を持つ」と評価する事そのものが、嫁さん自身も望んでないんじゃないかな～？　とね。

そこで田舎侍夫妻に「同じ価値観がある」というなら、少なくとも俺は「呆れ果てるを通り越して、笑っちゃう」ｗｗ
いやいや、美学なんだろうｗ　認めるよｗ
595 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:30:16 ID:6/M93Tdq
嫁をほめたつもりが恥を掻かせるとはバカな旦那もいたもんだｗ
596 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 22:34:31 ID:+fBqFsSl
まあ「嫁のその行動が俺の美学に適合している」が的確かも知れんが。
こんなことはどうでも良くないか。
597 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:38:54 ID:SRDdvZRx
>>595
そりゃ勘違いだよ
「嫁さんが離職後失業保険を貰わなかった事を「美学」と捉える田舎侍さん」は、夫婦共通の間違いない価値観をもつんだ。

彼はこれからも堂々と
>ならば君が勝手にそう思っているといい。
>事実を見ないのも自由といえば自由だ。
(>>582から引用）

と言い続けるわけだから、間違いなく美学だよ、ウン。
598 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 22:49:15 ID:jcz9OYac
>>595

それだけ彼が｢イケメン｣って事さ(笑)
599 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:50:56 ID:6/M93Tdq
失業保険の不正受給は詐欺罪に該当するので、
「殺人をしないことは美学」と同じような意味なんだがぁ。

これを美学と言われると世の中の何が美学になるのかわからなくなるわｗ
600 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 22:55:30 ID:M+dYmxuV
>>594
俺の嫁が俺の考えまでを支配しているわけではないからな(笑)

俺が何言っているか分かっているか？

>>595
ほう？俺の嫁がいつどこで恥をかいたのだ？

>>597
ま、美学より金が大事な人間には分からんだろうな。

>>598
で、結局君はどっちなんだ？失業保険の不正受給は当たり前なのか違うのか？
601 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 22:57:05 ID:M+dYmxuV
>>599
ならば君が不正受給者を警察に突き出してみるといい。
自分がどんなにバカなことを言ってるかすぐに思い知るだろう(笑)
602 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 22:59:41 ID:SRDdvZRx
>>600
>俺が何言っているか分かっているか？

597で書いたじゃん
>ならば君が勝手にそう思っているといい。
>事実を見ないのも自由といえば自由だ。
って、言い続けるんでしょ？ｗ

いや、俺はあなたのソレらを「美学」と認めてあげたよｗ　おもしろいからだけどｗ
603 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:00:17 ID:x4HzwGcE
このスレ意地汚いヤツが多いなw
604 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:02:13 ID:M+dYmxuV
>>602
別に君が人の価値観を必死になって「認めた」と書く必要はなかろう。

何か気に障ることでもあったかね？
605 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:02:31 ID:+m602NYb
単純に「ブスだから結婚できない」ってことを

このスレの女も認めたのに

何故、話をまだ逸らさなければならないの？

「ブスだから結婚できない」って本人たちが認めてんだから、もういいじゃん
606 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:04:36 ID:fUqJflge
この論争に関しては田舎侍氏が正しいだろうな。
まぁ、この田舎侍という男も非婚派がこのまま行けば不幸になると知っているのに、
「人それぞれの価値観」「多様性を認める」などと非婚派を甘やかしている。

そんな男がどの面下げて「美学」なんて言葉を言えるのか？　氏の人間性を疑う。
607 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:06:56 ID:fAefTBt+
まったく・・・田舎侍さんていついかなる時も同じパターンだね
窮地になると普段の雰囲気からは想像できないほど、屁理屈合戦言葉尻合戦に持ち込もうする。

復職しない人間が失業保険を貰わない事が美しい行動だなんて、個人的にはゾｯっとしたわ。
608 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:08:10 ID:6/M93Tdq
>>601
不正受給がばれた例などいくらでもあるわ。
絶対にばれないとか言ってる時点でおめでてーｗ
609 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:09:24 ID:SRDdvZRx
「嫁さんが離職後失業保険を貰わなかった事を「美学」と捉える田舎侍さん」に関してはもう私は終わりｗ
610 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:13:03 ID:6W4y/yjc
うん。私も美学でもなんでもなく、普通のことだと思う。
私の周りには、失業保険を受給する人もいないので、驚きではある。
611 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:13:29 ID:M+dYmxuV
>>606
はて？俺は非婚派がこのままいけば不幸になるとは思っていない。

>>607
＞復職しない人間が失業保険を貰わない事が美しい行動だなんて

俺はそんなことは言っていない。
「ほぼ確実にバレないなら、金を貰うか貰わないか」という性根の話である。
失業保険など例だよ。例。
銀次郎氏が言ったように、法の抜け道を探せば得をすることはいくらでも転がっ
ている。そんな事をわざわざやるのかどうかが美学の分かれ道である。

なお、彼の名誉のために言っておけば、彼のやった「失業手当アップ策」は別に
違法行為ではない。「仕手戦キャバ嬢」と呼ばれる女たちがよくやる手口だ。
612 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:14:40 ID:SRDdvZRx
違法行為と合法行為を混ぜて話すようになってきたｗｗｗ
613 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:16:01 ID:M+dYmxuV
>>609
結局君は人の言う事を理解できなかったということだ。
ま、笑っていればいい。無知もある意味幸せである。（キリスト教には
「無知こそ善」とする教えを持つ一派があるそうだ）
614 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:16:32 ID:6/M93Tdq
>>612
俺も思ったｗｗｗ

>法の抜け道を探せば得をすることは

詐欺罪だって言ってんだろ。抜け道じゃねーよｗｗｗ
615 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:17:04 ID:M+dYmxuV
>>612
性根の話だから初めから違法も合法もない。
ところで「もう終り」じゃなかったのか？
616 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:19:03 ID:M+dYmxuV
>>610
周りに受給対象者がいないなら、「受け取らないのが普通」かどうかをどうやって
判断したのだ？
617 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:22:21 ID:SRDdvZRx
「嫁さんが離職後失業保険を貰わなかった事を「美学」と捉える田舎侍さん」は終わりだけど、
「違法行為と合法行為を混ぜて説明する田舎侍さん」には突っ込みがいがあるなあとガマンできなかったｗ
618 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:23:30 ID:6W4y/yjc
>>616
え？？？？
普通失業保険って、失業した人が再就職までの間、生活に困窮しないように
受け取るものなんじゃないの？

だったら、再就職する予定も無くて生活に困窮してない人が受け取らないのは
普通、と判断するのが妥当だと思うけど･･･
619 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 23:24:25 ID:+fBqFsSl
>>599
刑法弱いから知らんかった。
国を相手にしても適用されるのか。
620 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:24:42 ID:mMudKGKH
>>614
ほう？銀次郎氏がやったのは詐欺罪だったとは驚きだ。俺が「法の抜け道」
と言ったのは銀次郎氏の事なんだが？

で、彼の行為のどこが「詐欺罪」なのかね？
621 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:25:56 ID:x4HzwGcE
>>617
お前さあ、他人が金受け取らない事が何でそんなに悔しいの？
622 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:28:00 ID:HKW9kBaE
>>621
この状況だと助け舟出さないほうがいいと思うよｗ
623 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:28:08 ID:mMudKGKH
>>618
趣旨はそうだが、「生活に困窮してるんです」と（特に女性が）言えば、
事実の如何にかかわらず、まず支給される。
624 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:29:57 ID:6/M93Tdq
>>619
個人の場合は告訴までいかないことが大半だが、会社ぐるみでやるなどの
悪質な場合には実際に詐欺罪が適用された例もある。
625 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:29:58 ID:SRDdvZRx
>>621
ああ、くやしいくやしいｗｗ
626 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:30:28 ID:x4HzwGcE
>>622
そうかもね。
でも俺、意地汚いヤツ嫌いなんだよなー。
627 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:32:00 ID:6/M93Tdq
>>620
悪いが誤魔化しに付き合うほどバカじゃないんでなｗ
628 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:33:00 ID:mMudKGKH
>>624
ほとんどザルだよ。ザル。
君も分かっているんだろう？相当数の人間が受け取っているが、実際に詐欺罪が
適用されるのはそういう悪質な場合だけだってことを。
629 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 23:33:25 ID:+fBqFsSl
>>624
ほほう、ためになるな。
数ヶ月後に刑法やるから参考に。
630 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:34:24 ID:mMudKGKH
>>627
もとのレスをよく読んでみるといい。
「法の抜け道」を失業保険の不正受給と解釈するほうがはるかにバカである。
631 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:34:30 ID:HKW9kBaE
>>626
一般的に考えれば「美学」はちょっとありえない表現だと思う人が多いんじゃない？
意地汚いって叩くのも、どっちもどっちに見えるしｗ
むしろ名無しのほうが視線下げてるイメージあるよｗ
632 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:35:30 ID:6/M93Tdq
>>623
デタラメを言うなよ。
困窮していようが、該当しないものには失業保険は出ない。
逆に言えば、困窮していなくても該当すれば失業保険は出る。
633 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 23:36:47 ID:+fBqFsSl
>>628
適用しない訳では無いのでは？
起訴されてないだけで。
634 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:37:37 ID:mMudKGKH
>>632
そういう話ではない。
635 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:37:45 ID:fAefTBt+
該当するふりをしなかった事が田舎の言う美学なんでしょ。
636 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:38:04 ID:SRDdvZRx
>>632
まあ、困窮している女性に対して親切丁寧に「求職していることにしてください。月２回パソコンの前に
座ってくれればＯＫです。そうすれば支給できますよ」
と親切丁寧に解説くらいしてるだろうから、間接的には>>623もウソではないんじゃない？
637 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:38:27 ID:6W4y/yjc
>>623
へえ、そうなんだ。
そういう世界で生きてないもんで。
638 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:39:26 ID:x4HzwGcE
>>631
だって意地汚いじゃんw
視線下げるイメージってどういう事？
639 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:43:05 ID:mMudKGKH
>>636
詳しいな。

>>637
勿論、それまで働いてないともらえないぞ？
俺も自分自身は失業手当とは無関係な世界で生きているから、嫁の一件が
なければおそらく何も知らなかっただろう。
640 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:43:09 ID:6/M93Tdq
>>633
おっしゃる通り。大抵の場合は支給停止と返金で済み、起訴までいかない。
ばれるばれないとは別の話。
641 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:46:08 ID:SRDdvZRx
>>639
おいおい、詳しいもなにも、
「「生活に困窮してるんです」と（特に女性が）言えば、事実の如何にかかわらず、まず支給されると断言する田舎侍さん」は、
それくらい知ってて話してるんだろ？ｗ
642 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:46:13 ID:mMudKGKH
>>633
まずバレないよ。組織的にやったらバレるだろうがな。
「適用されない」という表現は誤解を招くな。失礼。
640氏が言ってるように、バレても起訴まで行くことは滅多にない。
643 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:48:21 ID:mMudKGKH
>>641
ああ知っている。君がそういう事情を知っているのが意外だったのさ。

なんせ「受給しないのが当たり前」なんて言っていたくらいだからな(笑)
644 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 23:48:56 ID:+fBqFsSl
>>640
そっちは催告しつつ行政強制あたりで処理かな。把握した。
645 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/17(火) 23:51:14 ID:mMudKGKH
現実に不正受給をする人間がいるからといって、俺がそれを勧めているわけではないので
皆さん、誤解なきよう。

では落ちます。おやすみ。
646 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:51:35 ID:fAefTBt+
>>638
意地汚いって？ｗ
当たり前の行動を美学だと称する人に対してツッコミいれる事？
647 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/17(火) 23:51:40 ID:+fBqFsSl
こうなると審査側の裁量範囲が気になるね。
法律、条例、政令、何で要件を定めてるかは知らんが。
648 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:52:48 ID:SRDdvZRx
>>643
受給しないのが当たり前だろｗ

世の中バカばっかりで嫌になってるんだよ。
むしろ君の嫁さんと感覚が近いんじゃないだろうか？　と最初は思ったんだが、違っただけの話。
649 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/17(火) 23:55:51 ID:jcz9OYac
ちょっと待て。俺がやった事が｢詐偽｣とか｢抜け穴｣とか言ってる奴は何なんだ(笑)

失業保険は｢最後の６ヶ月｣の月別収入を出して支給計算されてた(これは法律)

・知らなかった奴は、最後の方は休みの調整で休みまくりの定時帰宅→基本給のみの｢金額｣から支給額算定
・知ってた俺は、残業拒否もせず(引き継ぎあっても定時で終わるだろ)最後の日まで残業→残業代込みの｢金額｣から支給額算定

抜け穴でも詐偽でもねぇだろ(笑)
退職決まっても残業拒否も遅番拒否もしなかっただけじゃねーか。

全て｢合法｣ですよ？

結局、ブサメンのやった事だから、何でも悪意を持って判断するんだよな(笑)
650 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/17(火) 23:56:24 ID:MAv1l+sL
>>648
このスレのネナベってホント腐ってるよな(嘲笑)ww
651 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 23:59:35 ID:SRDdvZRx
>>647
失業保険法　ってのがあったと思う
652 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:01:16 ID:SRDdvZRx
ごめんググったら、　雇用保険法　みたいｗ
653 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:03:09 ID:ukrLZXtY
なんだろ。田舎侍に限ったことじゃないが、既婚者連中ってのは、
なんでこうも当たり前のことを当たり前と思えないんだろうね？

まあ、よくある例が子供を育てることは偉い行為だみたいな奴だな。
自分の子供を育てるのは当たり前で単に親の責任を果たしているだけ。
偉い行為でもなんでもない。
子供を産むのもそうだな。単に自分たちが産みたいから産んだわけで
端的に言えば、自分のわがままを実行しただけ。
これも尊い行為でもなんでもない。

だが、これらをもって「俺たちはエライ」みたいに言う奴が多いよな。ホント。
654 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/18(水) 00:05:32 ID:+Vx4aZTC
>>652
ググったら施行規則もあるね。省令か何かかな。
655 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/18(水) 00:05:45 ID:cWpeCl97
>>652
ネナベお休み♪
656 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/18(水) 00:08:14 ID:+Vx4aZTC
>>653
自分ら夫婦は勝手に作ったって見解っすよ。
それ故に人生の選択肢を増やす当然の義務も意識する訳で。
657 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:14:22 ID:LZMkPn6C
>>646
田舎侍が言ってたのは行動の話じゃないだろw
金とプライドどっちが大事？って話だったと俺には見えたぜ？
それをお前ら意地汚いアホどもが理解せずに違法とか合法とか言ってたんじゃね？

お前ら、何で他人の金気にしてんだよw
658 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:16:30 ID:LZMkPn6C
>>653
既婚者にもいろんな人がいるようですがw
659 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/18(水) 00:20:09 ID:+Vx4aZTC
>>657
意地汚いというか、野暮だとは思うな。
観戦好きだから放置だが。
そもそも美学は本人が勝手に定義、作成してる代物だし。
660 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:21:18 ID:3FaFugHh
>>657
お休み♪と去ったふりしてコテはずして気持ち悪い。

今日の話に限らず、田舎は当たり前の行動を自分の中で過大評価して満足しててもいいと思うけど
たまに他人にまでアピるから突っ込まれてもしょうがないし笑っている読み手も多いと思うわ。

661 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/18(水) 00:23:59 ID:+Vx4aZTC
>>660
元からいた別人だろ。
それ以外反論無いが。
662 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:36:38 ID:LZMkPn6C
>>660
俺は638だよ。

てか、行動と精神の区別つかないアホ多すぎ。お前も含めてw
663 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:45:00 ID:U16FtkZS
まぁ、引っ込みの悪い自演親父は放っておいて

『単純に女が結婚できないのはブスだから』

という理由でおｋなんだろ？
664 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:47:30 ID:ukrLZXtY
行動と精神の話と捉えるには例が悪すぎる。

金とプライドとした場合、プライドより金が大事という選択はあっても良いだろう。
家族のためにプライドを犠牲にして金を優先するといったことはありえる。
だが、この場合は金を取ること＝犯罪なので、そうなると話が違ってくる。
大半の人間が犯罪は絶対的にしてはいけないことなので、
何かと天秤にかける以前の話しだと感じたからこういう流れになったのだろう。
665 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:58:07 ID:U16FtkZS
じゃ、それでいいじゃん

建て前論とか理想論とかプライドとか美学とかほざくなら
そもそも専用のスレ行ってほざけよ
さんざんスレチな話で誤魔化しといて美学もプライドも糞もねーよ

ここはブスな女は結婚できないって話を論じるスレだ
最低限のルールくらい守れよ
666 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 01:07:20 ID:ukrLZXtY
ブスな女は結婚できない。
ブサイクな男も結婚できない。

うーん。銀次郎氏が喜びそうですなｗ
667 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 01:09:56 ID:VVVIrael
銀次郎に言わせれば、
ブサイクな男は結婚できないが、
結婚できない女などいない

だろｗ
お前らほんと理解力たりねーなｗ
668 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 01:16:36 ID:U16FtkZS
>>666

仕方ないよ。
女にとって容姿や若さは、その存在価値そのものなんだもん

ブスがどんなに社会保障うんぬん騒いでも
その見た目だけは国も補償できない
669 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 01:33:47 ID:Ain/Acgh
政治の話に乗り遅れたｗ

市場が調整してくれるだろ
最終的にはｗ

今回の経済危機
というかすでに世界恐慌？で
アメリカやEUより日本の打撃は大きい
世界最大クラスの大きな政府なのに
まともな経済政策をやってこなかった
その結果だろう

市場の調整は容赦がないことも多い
政治で改革できるのであれば
その方がいいとは思うがｗ
670 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 01:34:05 ID:OXhYi4Q1
>>668

俺は男女問わず｢機会の均等｣分を補填しても良い…と思うが。

例えば、女が結婚相手に望む条件の｢平均｣が
・年収1000万
・身長180㌢以上
・イケメン
…だとしよう(近年は少し下がったみたいだが)
↑
この｢条件の平均｣を満たす為に｢必要な整形費用｣を｢所得控除｣してはどうか？

仮の条件として、
・年収1000万
・身長160㌢
・ブサメン
…の独身男が居たとする。

彼の所得税を計算する際に｢1000万｣に課税するのではなく
(1000万)－(身長160㌢を180㌢にする費用＋ブサメンをイケメンにする費用)に課税するのだ。
身長160㌢を180㌢にする費用＋ブサメンをイケメンにする費用が1000万であれば、
1000万－1000万＝所得０…だから所得税非課税と。
マイナスになるならハンディキャップなんだから、年金支給と。

全ての男性を｢年収1000万以上で身長180㌢以上のイケメン｣にする事は出来ないが、
その分を金銭的にカバーできるように所得控除…と。

これなら｢機会の均等｣に、少しは近付くだろう。
671 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 01:49:34 ID:Ain/Acgh
プライドより経済だろｗ

お金というか経済は
いろいろな効率を上げる
良くも悪くもｗ
例えば
人間の持つダークな部分も
効率よくｗあぶりだしてしまうｗ

お金というか経済そのものの問題なのか？
経済があぶりだした問題なのか？
672 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 01:50:34 ID:GEo/alod
>>670
なんでそうまでして不細工を結婚させなきゃならんのだ。

男も女も出来ないだろうがしないだろうが理由があろうがなかろうがどっちでもいい。
自分の人生を自己責任で他人になるべく迷惑かけないように考えながら
生きていけばいいだけ。
673 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 01:54:29 ID:Ain/Acgh
>>670
そんな支援は必要ないとは思うがｗ

仮に支援するというなら
税金の控除では効率が悪いだろｗ
674 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 01:57:14 ID:ukrLZXtY
ブサイクへの支援というのは構わないが、必ず意志が反映されるようにして欲しい。
能力があるということはそれを行使することが求められる場合がある。
俺は独身主義なので、どのような理由があろうとも結婚はしたくない。
一人で生きて、一人で死にたい。
支援を受ける以上、結婚すべきだという論調になるなら支援など拒否したいくらいだ。
675 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/18(水) 07:12:28 ID:cWpeCl97
>>660

594 名無しさん　～君の性差～ sage 2009/02/17(火) 22:28:51 ID:SRDdvZRx
>>589
ならば、逆に俺が思うのは、
「嫁さんが離職後失業保険を貰わなかった事を「美学」と捉える田舎侍さん」が、嫁さんを
「美学を持つ」と評価する事そのものが、嫁さん自身も望んでないんじゃないかな～？　とね。

そこで田舎侍夫妻に「同じ価値観がある」というなら、少なくとも俺は「呆れ果てるを通り越して、笑っちゃう」ｗｗ
いやいや、美学なんだろうｗ　認めるよｗ



男か女か設定しとけカスw
676 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 07:46:32 ID:LZMkPn6C
>>665
お前もスレチだよw
677 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 07:58:43 ID:OXhYi4Q1
>>674

まず｢機会の均等｣。
その上での｢個人の意思｣だよ。
678 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 19:58:33 ID:OXhYi4Q1
しかし何故、犯罪者を強制送還しないのか…。

女　だ　か　ら　か　？
679 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 19:59:28 ID:OXhYi4Q1
貼り忘れ♪

【社会】 「カルデロン一家を叩き出せ！」 フィリピン人一家退去問題で、複数団体が抗議…「日本は過去に侵略したのに」と日刊ベリタ★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234938593/
680 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 20:02:34 ID:X7/39slS
このスレと何か関係あるの？
681 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 21:07:46 ID:Uud/uIFJ
政治が何でもすべき、というか、政治に何でもできると思わなくてもいいような。
社会性、公共性の高いことでも政治ができないことはたくさんある。

そういう部分を埋める社会事業などが、日本でもようやく育ってきた。
もちろん未成熟だし玉石混交ではあるけれども、政治などよりはるかに現実に
寄り添った柔軟な対応ができるし、自分が直接参加することもできるし、
忙しくても投資をしたりできる。
組織が小さい分、常に監視できるし、意見を反映させることもできる。
税による再分配よりもずっと直接的で手っ取り早い。

私も関わっているホームレスの自立支援施設で、多額の寄付をしながらボランティアを
している女性は、月収100万を超えるホステスさんだ。
「お金は余ってるところには余ってる。余ってるお金を無駄遣いしてもらって、
無いところに持ってくる。個人でできる富の再分配。」と言う。

政治に対しては、自分にできることを淡々とやる。ちゃんと選挙に行く。
政治ができない部分は、自分にできることをやる。暇がなければお金を出す。
文句を言うだけでは何も変わらないから。
682 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 21:10:37 ID:OXhYi4Q1
>>680

女優遇＝男性差別だからだろ(笑)
男の子だったらマスコミが取り上げただろうか？
ゴネて滞在延長が許されただろうか？

結婚しない女の増加…被差別市民である男性と一緒になるより女１人の方が楽に決まっている事、
…つまり男性差別が原因だから、男性差別に関係する物事は、全てスレに関連するのだ。
683 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 21:16:24 ID:OXhYi4Q1
>>681

ホームレスは自己責任だろ。
まぁホームレスには元イケメンが多い…って説もあるワケだが。

考えてみれば当たり前の話で、ブサメンが野宿なんかしたら真っ先に死亡させられるだろ(笑)
イケメンだからホームレスになっても生き延びていられる…と云う仮定もできるな。
684 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 21:29:58 ID:OZRspXsu
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA の母でございます…
この子は病気なので許してやって下さい。

685 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/18(水) 21:32:18 ID:DEd0FV1a
こんばんは。

670 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 01:34:05 ID:OXhYi4Q1
＞俺は男女問わず｢機会の均等｣分を補填しても良い…と思うが。

>>680
君が女権拡大論を主張するとは思わなかったよ。
君も知っていると思うが、大半の女性は男性より力がない。「機会の均等」の
徹底するために、先天的な差を全て国が埋め合わせるなら、間違いなく女性を
優遇しなければならなくなるだろう。

>>681
立派な女性ですな。将来の参考にしよう。（別に俺はホストをやるつもりはない
が、資産家相手の仕事をするつもりだから同じようなことはできる）
686 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 21:59:13 ID:OXhYi4Q1
>>685

？

＞力がない
｢筋力｣の事を言ってるのか？

それはガキの頃から男に荷物持たせて、鍛えてないからだろ(笑)
単なる怠惰の結果、つまり　自　己　責　任　じゃねーか(笑)
687 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/18(水) 22:02:25 ID:DEd0FV1a
>>686
もともと筋力に劣っているのだからその理屈は通らない。

「生まれつきの差を補てんする」というのが君の主張ではなかったかな？
688 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/18(水) 22:06:03 ID:+Vx4aZTC
>>687
彼に一貫性を求めるなよ。
最早透けてるだろ。
689 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 22:12:36 ID:OXhYi4Q1
>>687

新生児に、そんな筋力の差があったか？
女の非力は後天的なモノだ。
690 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/18(水) 22:14:16 ID:DEd0FV1a
>>688
まあそうなんだが・・・しかしこのまま放置されたら彼もつまらぬだろう。
691 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/18(水) 22:16:06 ID:DEd0FV1a
>>689
思春期以降に差が顕著になるんだよ。しかしそれは生まれつき決まっている。
・・・本当に知らないのか君は？

２ちゃんねるばかりやってないで、少しはインターネットを知識の吸収に活用
しては如何かね？
692 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/18(水) 22:25:02 ID:OXhYi4Q1
>>691

重い荷物は男性行き…思春期以降は顕著だからな(笑)
持久走の距離が違う…なんて男子学生差別もあるし。

だから結果的に非力になるのだろう。怠惰の結果ですよ。
693 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/18(水) 22:35:33 ID:+Vx4aZTC
>>692
反対解釈をして、努力すれば男子100Mも超えられる、とか言ったらフェミニストが喜ぶだろうか。
おまいさん、それは祐天寺みゆきみたいな主張だね。
694 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/18(水) 22:56:00 ID:DEd0FV1a
>>692
ホルモンの差だよ(笑)
少しは自説の根拠くらい考えて意見できないものかね？

男性差別反対派から見れば君の発言は利敵行為だ。
695 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/18(水) 23:12:03 ID:DEd0FV1a
（俺は反対だが）自己責任論は自己責任論で良いし、弱者救済なら弱者救済
で結構だが、いいとこどりは頂けませんな。
「自分の面倒は自己責任、その上で少しでも周りの人間を助けられる人間に
なる」ことが、俺の理想ではある。

では落ちます。おやすみ。
696 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 23:42:21 ID:nP1X00jy
>>681
そのような立場もアリとは思うが

> 文句を言うだけでは何も変わらないから。
文句を言おうが言うまいが
変わるときは変わるし
変わらないときは変わらない

変わるかどうかは市場が決めるｗ
697 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 00:01:07 ID:VlgEtGhl
>>694
横だが、女の筋力が弱いのは生まれつきより後天的な要素のほうが大きいと俺も思うがなw
同じ身長の女子レスリングインターハイ選手と普通の男では明らかに前者が強いだろう(笑)w

彼女等は突然変異でもなんでもなく、ただ他の女と指向や価値観が異なるだけだww
698 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 00:16:35 ID:Bwq2RiTo
何故インターハイ便器と素人を比べるんですか？
699 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 00:27:55 ID:VlgEtGhl
普通に鍛えれば普通に女も強くなるってこったww
700 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 00:36:45 ID:b0FcDowc
昔、タケシ軍団の井出らっきょと、
当時のオリンピック女子金メダリストのジョイナーが
100m走を勝負して、大差で井出らっきょが勝ったとこを見た記憶がある
なのに女の筋力が弱いのが後天的とか余りに荒唐無稽ｗ

男女の力の差を正しく説明するとすればこうなるだろう

女はどんなに努力しても、日本のチンコばかり出してるハゲ芸人にすら負ける。
それが世界中の女の世界最高峰の能力を備えた人間であってもだ。
いわんや、世界の平均筋力から著しく劣るのに、さらに努力もしない日本女性なら
それは、もはや後天的先天的と語る以前の問題だ。と
701 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 00:40:47 ID:Bwq2RiTo
でも鍛えた男よりは圧倒的に弱い。
つーか、水泳の日本女子オリンピック選手より、中学生日本一の男子のがカナリ早くないか？
702 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 00:55:32 ID:b0FcDowc
そう。水泳のように、ある一定以上の技能を要するスポーツでも
経験の差よりも筋力の差で男が女を遥かに凌駕する結果となる。
これがただの筋力自慢。力比べともなれば

一体全体、
そもそも何故この両者を比べようという思いに至ったのかさえ疑問に思えてくる

そこに後天的な理由、先天的な理由など存在しない
両者の存在そのものに圧倒的な生物的違いがあるのだ
703 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 00:56:56 ID:+u5fTRr0
そもそも筋力が低いのが理由であれば男女関係無いだろうに。
虚弱体質で女より筋力が低い男だっていないわけじゃない。

なぜ、女は筋力が低いから女を優遇すべしという理屈になるのか意味不明。
704 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 01:07:49 ID:b0FcDowc
うむ。良いことを言うな

生まれつき筋力が低く、それを補おうと
世の女が日夜、男の数十倍も努力しているにも関わらず
やはり筋力の差で補えきれず男からの優遇を求めるというのなら確かに筋が通る

しかし生まれつき筋力が劣ると承知の上で
努力すらも男の何百分の1しかしていない女が優遇されるのは
まったくもって筋や理屈が通らない話しだな。

では何故、現代社会においてここまで女が優遇されているかと言えば
では何故、現代社会においてここまで男女平等が叫ばれているかと言えば

全て女から男に対する完全なまでの甘え。依存。に他ならないな
それを承知の上で寛容な気持ちで許す男

事実関係を改善しろとまでは言及はしない。
ただし、女からの男へ対する素直な感謝の気持ちくらいあっても然るべきではないだろうか？
705 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 01:13:22 ID:VlgEtGhl
>>700>>701>>702
生まれてこの方碌に体鍛えた事のないオマエ等よりレスリングや柔道で鍛えてる女の方が
普通に強いと思うよ(笑)
706 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、
対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、
今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。

でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。
そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位１割の美人以外は妥協せざるを得ない。
でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。
707 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 01:24:44 ID:b0FcDowc
>>705
「思う」ではなく正確には「そう思いたい。」の間違いだろ？(笑)

>>702でも説明しているが
一定以上の技能を必要とするスポーツですら経験よりも筋力の差で両者の比較は歴然
いわんや、技能よりも筋力の比重を占める割合の高い格闘技において鍛えてる女の方が男より強い(笑)

さすが理屈と頭の中の理想だけで男女平等を訴えてるフェミ女は言うことが違うｗ
まるで自分たちがスーパーウーマンかのように思い込んでいるところが片腹痛い
その同じ口で女性専用車両やセクハラなどを主張するのだから
庇護してやる立場にある我々男性の方が堪ったもんじゃないな(笑)

708 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 01:34:51 ID:b0FcDowc
＞女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。

葦原銀次郎の女バージョン並みのキモオタ子さんがやって来ましたねｗ
因みに彼曰く、男が求める女は「若くて処女だけ」らしいです。

女が男に対して唯一、自分たちの価値を見出せるのは確かに「性のみ」
しかし自分たちが不利と見るや、今、その内容のレスを敢えてするところに

やはりフェミも所詮は「女が男に対して唯一、交渉を有利に進めるにはSEXを餌にした媚び諂い」だけと
告白しているようで・・いやぁ・・実に愉快爽快(笑)
それで良いと思うよ。だから女は大目に見られているのだから。
709 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 01:35:17 ID:jbYMFCLE
>>706
そうなのだがｗ

> 愛し合ってないならする理由がないよね。
愛し合っているなら
さらに理由がないｗ
710 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 01:36:39 ID:+u5fTRr0
障害者は叶うことなら健常者になりたいと思うだろう。
ブサイクは叶うことなら美男、美女になりたいと思うだろう。
貧乏人は叶うことなら金持ちになりたいと思うだろう。

だが、女は叶うことなら男と同じ筋力になりたいと思うだろうか？
見る限りとても男に追いつけ追い越せと努力しているように見えないし
女がそれを望んでいるようにも見えない。

そのような状況なのに、それを理由に優遇などナンセンスにもほどがある。
711 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 01:46:02 ID:b0FcDowc
それは筋力に付随して、見た目が女らしくなくなるからという理由だけだろうね
では何故、見た目が悪くなるとそこまでダメなのか？

それが女の根底的なまでの、男に対する依存心の現れだよね
男に愛されない、求められない女は価値がない
例え自分で努力をして1の力をつけたとしても、男に依存した方が楽に10の力が手に入る
そんな気持ちが強いので、男に気に入られる肉体から離れることを恐れているのだろう

でも見た目がそのままで力だけ増大するというのなら
世の女はこぞって、その力を得ようとすると思うよ。
しかしそんなこと現実不可能なので、その女の男に対する依存体質は永遠に変わらない
712 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 07:08:39 ID:+Lsarix7
自分の都合のいい世界観を作り出すために、強いことにしてみたり弱いことにしてみたり、
毎度毎度たいへんですな(笑)

2ちゃんでどう決めつけようと、現実は粛々と進行する。
現実から目を背ける者は取り残される。
713 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 07:17:25 ID:VlgEtGhl
プッww
俺がフェミ女ってか(苦笑)ww
714 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 07:25:54 ID:DXzlk4zA
>>704

そういう事。

女が生まれつき筋力が低い。だからといって男以上に努力してるワケでもない。
…これを怠惰と言えば擁護の嵐ですよ。

しかしブサメンが生まれつき容姿が悪い
…これを女は怠惰と叩くだろ。

これがダブスタであり男性差別だと言うのだ。
田舎侍のようなバカマも、無意識に女に同調している。
田舎侍も自覚のないバカマなんですよ(笑)
715 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 07:47:51 ID:ikPZ5P69
>>714
生まれつきの能力差があればその分を国が補填するとか言ってたのはお前だろw
716 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 07:55:31 ID:DXzlk4zA
>>715

>>714の｢女のダブスタ｣｢男性差別｣｢田舎侍＝自覚なきバカマ｣
…これらを引き出す為のトラップですよ(笑)
717 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 08:07:18 ID:0OF/oAZD
今時の仕事と筋力はほとんど関係ないと思うけど。
どうしても好きでわざわざ体力勝負の仕事についた女性が
「かよわい」女性としての優遇を求めるとは思えないけれど。
それなら筋肉必要ない職種につくだろう。
職種が違うならそもそもどっちが体力使うかを比べても意味がないし。
一連の男性の筋肉自慢の意味がわからん。

人間の女性と男性じゃ男性の方が一般的に体力体格筋力が優れてるのは明白。
でも、だからなに？ってだけの話だけどねえ。
俺の方が強いんだ黙って従えも強いんだから守ってあげなきゃも個人の自由。
単に筋力で物事を解決しようとしちゃいけませんって言うのが世の趨勢なだけ。
脳みそきんに君の肉体自慢の人にとっては残念だろうけどｗ
718 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 08:12:56 ID:ikPZ5P69
>>716
じゃ、田舎の降臨を待とうか。
719 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 08:15:29 ID:0OF/oAZD
>>714
女は筋力が弱いから他の事でどうにか補おうとするでしょ。
世のブサメンブサ女も顔立ち以外の何かで補おうとしてるでしょ。

あなたはブサメンだから何の努力もしないと言ってるとこが批判されるのであって
あなたの顔立ちが悪いことそのものを怠惰と言う人はいないでしょう。
それは生まれつきの事でどうしようもない。
顔の見えないネットの意見で顔のせいで受け入れられないと思うのはおかしい。
誰もあなたの顔を知らないんだから意見そのものがおかしいと思われてるだけだよ。

さて、仕事仕事。
お昼のご意見番さん達２ちゃんがんばってねー。
720 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 08:30:39 ID:Bwq2RiTo
女は顔に絵を描いて不細工な顔を隠す習性があると何かで読んだ覚えがある
721 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 08:36:55 ID:3V0iLWW9
女の筋力が強い弱いなんてどうでもいい
ゆとりは知らないかもしれないが、平成１１年までは女は肉体労働も夜勤も休日出勤も法で禁止されていた

現在は、同じ土俵に立つことになったのだから、実際に力が弱かったとしても、
「努力」や「工夫」で男に負けないようにしなければならないというだけだとおもうが。
722 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 09:07:46 ID:tvnHQbKK
生物学的に人間は、男性の方が筋力が（平均として）あるなんて当たり前のことじゃん。
だからこそ、昔は世界的に男尊女卑がまかり通ってわけでしょ？（例外あり）
で、現在では「稼ぐ方法」が筋肉を使わないものが主流になった為に、
現代の力である経済力を持てる女が出て来ただけ。

私はこの世に筋力を使う仕事しかなかったら、おとなしく男性に追従して
生きる人生を送ると思いますよ。だってそれしか生きる道がないじゃん。

ただ現代は、いくらでも他の能力で稼げる道があるのに、性別だけで
追従することなんて出来ない。筋力は万能通貨ではない。
723 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 10:39:35 ID:3V0iLWW9
まあ実際は「言うほど他の道は無い」だったりするけどね。
一部の優秀女性ができる事を自分もできると勘違いしたらアウトだとは思うな。

建設とか工場とか、そもそもの日本の基幹産業が力仕事系多いし、
ＧＤＰに占める「男女の生産割合」を誰か出してみてくれないかなｗ
724 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 11:50:21 ID:LlFniiTi
ほう、同一労働同一賃金の原則が
いつの間にか男女同一賃金制に
摩り替わった経緯を無視するつもりかね？
まあ知っててトボケているのかもわからんが。
725 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 12:19:48 ID:VlgEtGhl
まあ、“男と女、どちらが強いか？”という世にも下らん議題に於いて、糞女、糞男、それぞれに言うべき事はある。
先ず糞女。
『“女は男より弱い”なんて言い訳してんじゃねーよウスラボケ死ねよカス』
そして糞男には
『“男は女より強い”なんて碌に努力もした事無い癖に男ってだけで思い上がって勘違いしたプライド持ってるんじゃねーよこの賤民のブサイク底辺男が死ねよボケ』

先日バラエティー番組で金メダリストの吉田沙保里が出川と濱口二人を相手にレスリングをして、
子供扱いしてるのを見て思った。吉田沙保里は背もさほど高くないし、女離れした怪物ではない。
まあ普通の女だ。(決して美人ではないがw)対して出川と濱口。コイツ等は男子平均の身長より低く特に今までこれといって気合い入れて
体を鍛えた事は無いだろうが、まあそれなりに何処にでもいる普通のブサイクだろう。

つまりだ。鍛え上げれば大体の男は大体の女よりは強くなるだろう。鍛え上げればな。
だが男の大半を占める根性も気合いも入ってない一般的な男はそこまで気合い入れて体を鍛えたりしやしない。まあ出川、濱口レベルだ。

つまりだ。普通に鍛えれば普通の女は一般的なヘタレ男より強くなるって事だ(笑)ww
それをしないで『私は女だから♪』と“弱者の座”に胡座をかいて言い訳してるのが一般的な糞女。
碌すっぽ体を鍛えた事も無い癖しやがって思い上がって腐る痛い野郎が
ここで『男は女より強い』なんて吐かし腐ってる糞男だ(笑)ww

大体考えて見ろ。男の平均身長は女のそれより高いのは当たり前だ。だが全ての女より背の高い男なんてごく僅かしか居ないんだぜ(笑)ww

ここで『男は女より強い』なんて吐かし腐ってる馬鹿ほど自分より背の高い女とは妙なプライドが邪魔して付き合う事も出来なかったりするんだよな♪(嘲笑)ww


>>717>>719
良いこと言うねw
726 ：シンドラー：2009/02/19(木) 12:23:11 ID:49VE1E+B
天下り官僚や無駄な公共投資をやり水増し請求する企業、
そこから政治献金もらう悪徳政治家などは
我々の税金を好き勝手使い、何億も貰えて優遇されてると思うが

男性・女性差別というのはいまいち感じたことはない。


自分は男で生きてきて、圧倒的に男性有利だと思っているので
(それなりに仕事でうまくいっているのも男ゆえであり、
女だったらこのペースはもちろん、成功すらできない可能性大)
次に生まれ変わることがあったとしても間違いなく男がいいと思っている。

727 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 14:26:04 ID:Jh0BIC6f
いつだったか、結婚に関する議論になったとき、
「女性は男性に守られるべきものなんだから、結婚しない女性が増えたのは男性のせい」と
言い切っていた方がいました。しかし、考えてみれば「守られる立場」の人間が何故、
守ってあげる側の人間と同じように権利を主張し、時には守ってあげる側の男性に対し
その人格を否定するようなダメ出しができるのか疑問ですよね。
一般的に女性は自分よりも強い男性を好む傾向があると思うし、現に僕の周りの女性は
そのような方ばかりです。彼女たちが女性のすべてを具現化しているとは言いませんが、
一歩下がって女性を立てて献身的に尽くしてくれるような男性をより好んで付き合おうとする
女性が果たしてどれだけいるんでしょうか？これは別に「女性の言うことをなんでも聞いてくれる男性」
のことを言っているのではありません。何故なら、このような男性と一緒になれば、必然的に家族を引っ張っていく
大黒柱は女性の側になるからです。これらの義務を果たす覚悟が今の女性にはあるのでしょうか。
今の若い世代の女性は再び専業主婦志向の方が増えているようですが、
キツイことを言うようですが結局、これって「女性側が男性と同等の立場に立つことを諦め始めた」か、
「単においしいトコどりしようとしているだけ」ではないんですかね？
728 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 14:35:40 ID:3V0iLWW9
アラフォー（笑）とかアラサー（笑）の独身の末路見ての判断だろうなｗ

単純に自分が一番得な道を選ぼうとしているだけだろｗ
結果として結婚しないまたはしたがらない男も増えているのだから、自然な流れだと思うけどｗ
729 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 14:51:48 ID:QzS1tfvP
自分が最も有利になるように選択すればいいだろｗ

合理的に考えれば
> 「単においしいトコどりしようとしているだけ」
というような戦略では
不利になることも分かるだろうｗ

いずれにしても結果は市場が決めるｗ
730 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 15:32:57 ID:QzS1tfvP
>>714
銀次郎氏は
古典派的な立場なのだから
例えば
比較生産費説の考え方
を利用すればいいんじゃないか？ｗ
もともとは古典派の理論だが
有用な考え方のひとつだろう

どんなにイケメンで経済力があっても
すべての女性を独占することは出来ない
何かを選べば何かを失うｗ
あれやこれやでスキマが生じる
のでそれを狙うチャンスがある

市場経済は
いわゆる弱肉強食ｗではない
古典派の立場であってもｗ

それがトレーダークオリティｗ
731 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 15:33:20 ID:VlgEtGhl
>>727
ウチで犬を飼ってるから度々犬を引き合いに出すけど、雌犬は自分より格下と見た雄には決して交尾させない。
これはある程度以上高等な雌雄交配する生物の雌に共通する本能だと思うよ。
732 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 15:35:50 ID:nFW3daZs
お前等無職？
なんでそんなに時間があるの？
733 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 15:37:35 ID:3V0iLWW9
ふと思ったけど、犬は自分の格を勘違いする事はあるのかな？ｗ

見極めを間違えない分犬の方が偉い気がしてきたｗ
734 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 15:51:51 ID:D7YvEixP
>>732
現代は貧乏人ほど時間がなく
金持ちほど時間がある
735 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 15:53:17 ID:nFW3daZs
>>734
あぁそう
いいなぁ
736 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 15:59:48 ID:ipIII2t8
そしてこの不況はそのしっぺ返しが来ているところ
737 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 16:36:42 ID:QyI/cOTT
仇
http://www.youtube.com/watch?v=sua8X1ueWYc
738 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 17:49:44 ID:UJNChpd3
・「子作り」とはどういう事か。
よ　く　考　え　て　く　だ　さ　い。
生まれた子供がどういう目に遭うかという事を。

・「自分の子に限って…」とか「ウチは大丈夫」とか…。
本当にそうでしょうか。よ　く　考　え　て　く　だ　さ　い。

・全ての苦痛は、生まれる事によって生じます。
悲惨な状況を色々とイメージしてください。
生まれなければ、それらを　全　て　回　避　出　来　ま　す。

・子供が悲惨な目に遭った時。原因は誰にあるのでしょうか。
どんな場合でもハッキリ言える事は、
親が産まなければ子供もそんな目には遭わなかったという事。
親　が　原　因　に　決　ま　っ　て　る　だ　ろ。
この問題から逃げないでください。

・子供が欲しい方へ。
何故子供が欲しいのか、よく考えてください。
考えればわかりますが、全　て　自　分　の　都　合　で　す。

子を作る前に　も　う　一　度　し　っ　か　り　考　え　て　く　だ　さ　い。
勝手に子を作ってしまった罪の償いを一生して生きていく覚悟がありますか？
739 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 18:16:58 ID:DXzlk4zA
>>719

｢全てに於いて努力しない｣とは？

恋愛や結婚等、女の価値観が絡む事を切っただけで、
その他の部分まで｢何もしない｣と書いた憶えは無いが？

自分１人の生活に関しては｢それなりの結果｣を得る為に、当然｢それなりの努力｣はしているハズだが…？

女の御機嫌取りは｢義務｣じゃねーだろ(笑)

>>730

スキマ…イケメンから漏れた女を追う事は義務なのか？
義務では無い事だし、個人的には女が居なくても不自由の無い生活をしている。

そこに｢独身税｣なんて搾取を言い出す奴が居るから、反対意見を言うのだ。
740 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 18:57:45 ID:DXzlk4zA
追記

＞あなたの顔立ちが悪いことそのものを怠惰と言う人はいないでしょう。

どこの世間知らずの意見ですか(笑)
居まくりだっての(笑)
741 ：シンドラー：2009/02/19(木) 18:58:36 ID:49VE1E+B
独身税など言ったら選挙に不利になるだろうから
政治家は言い出さないだろう。
まあ少子化対策の一環として児童手当て・支援を増やしていって
実質的に「子なし税」みたいな感じになっていくだろうな。

働く現役世代が減っていき養わなければならない老人が増えていくわけだから
政府も力を入れてくる可能性が高い。

742 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 20:13:47 ID:DXzlk4zA
>>741
そこであンたは｢選挙による世直し｣を考えているのだろうが、無理だって(笑)

有権者の半分以上は女で、
イケメンタレント議員が立候補したら、それだけで入れちまう奴が一定数居るのが女なんだぜ(笑)
743 ：シンドラー：2009/02/19(木) 20:37:50 ID:49VE1E+B
>>742
自分の周りの女友達って結構選挙いってないの多いけどな。
男友達は選挙行ってる人間のほうが多いが。

それはさておき、日本がよくなるには選挙で
できるだけいい政治家・政党を選ぶのが
現実的に考えて一番いいだろう。

それが無理で何もしないなら官僚・政治家・財界人の奴隷として
税金を絞りとられて好き勝手使われていくだろうな。
まあ、たいした金額ではなかろう独身税反対と騒いでいるわりに、
既に利益の半分以上、権力者達に吸われ、税金絞りとられているのに
選挙に行かない、何もしないのが、見てて滑稽なんだが。
744 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 20:44:26 ID:3V0iLWW9
選挙なんかに力入れるより、各個人が必死に自己防衛したほうが個人にとっては良い

誰が受かろうが、議員を利用する立場にあるものでなければ、少なくとも「あなた」に変化は無い
745 ：シンドラー：2009/02/19(木) 20:54:09 ID:49VE1E+B
日本国民がいままで通り弱肉強食でいいっていうなら自分はかまわないんだがね。

会社で働いても半分以上利益を絞りとられ
さらに消費者アップなどの重税をしかれ、
片方で権力者は片手ウチワで金が入っても満足なら。

その割にテレビやネットでは生活が苦しいとか増税反対だとかの意見が多しな。
根本は政治・教育なんだからそこを変えたほうがいいと思うが。
746 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 21:09:53 ID:T+y20n9B
国民ってのはマスコミに踊らされてるだけなの
馬鹿の集団だからね
マスコミもアメリカ民主党に踊らされてるだけ
747 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 21:18:21 ID:b0FcDowc
>>717
事実を正確に説明しただけなのに「自慢と聞える」のは
コチラの責任ではなく、オマエらの劣等感が原因なｗ

因みに体力資本の職場においても女は男より圧倒的に優遇されている
社会の現実を何も知らないのに、その悪い脳みその中の理想論だけ適当に叫ぶのは止めような
そんな筋力もなく頭も悪いオマエには、このスレを紹介しとくね

女は権利を主張するが義務を果たさない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1234574156/
748 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 21:20:28 ID:3V0iLWW9
食物連鎖みたいなのはあるよ。
強者が強くなりすぎると、搾取される弱者が減って利益が減り苦しむ
反動で強者が弱まってくると、弱者の取り分が増えてくる
みたいな。そこに一定の政治の介入もあるんだろうけどね。

定額給付配っても、貯金が利用用途の予定のトップだったり、
年金システム維持の為の増税には賛成意見が多いしで、
日本人はまだ余裕たっぷりだろｗ
749 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 21:21:00 ID:T+y20n9B
女ってどんなことでも叩きたがるよね
生まれつきのレイシスト、劣等感が強い現われでもある
血液型関連のスレなんてすげーぜｗｗｗ
750 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 21:30:21 ID:b0FcDowc
>>725
必死なネナベ乙ｗ

女が男より筋力が劣っているのは「後天的なもの＝努力しないだけ＝やればできる」
そんな、しょうもない理想論や見栄、意地を張るから
こんなケチョンケチョンに叩かれるんだよｗ分った？
ま、あくまで俺はその間違いを訂正して真実だけを述べただけだから
ネナベフェミのオマエなんかに逆恨みされる覚えはないけどなｗ
でも、これに懲りたら2度としょうもない見栄を張らないこった

女が弱いのは自分たちの意思でそうしないだけ。やればできる（爆）

751 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 21:53:50 ID:Z5GuOpeF
こんばんは。

>>714
何を言ってる？
俺は女の非力も男の不細工も「支援の必要なし」で一貫している。
俺の考えでは支援が必要なのは日常生活に支障を来す障害でもあるか、そうでなければ
貧困である。どちらも男女の区別はつけない考えであるから女性優遇ではない。

君は自分の不利な点を根拠に支援を求めながら、他人の不利な点には「自己責任」という、
そのダブルスタンダードな立ち位置が批判されているのではないかな？

＞田舎侍のようなバカマも、無意識に女に同調している。

バカマとは「馬鹿マッチョ」の略かな？
自分の利益だけでなく他人の幸福も考えて発言するのが「馬鹿」だというなら
俺は馬鹿で結構である。

752 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 21:56:22 ID:Z5GuOpeF
>>716
＞>>714の｢女のダブスタ｣｢男性差別｣｢田舎侍＝自覚なきバカマ｣
＞…これらを引き出す為のトラップですよ(笑)

ほう？トラップ？君がドツボに入っているように見えるが、これが罠だというなら
お手並み拝見といこう(笑)
753 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 22:13:08 ID:+u5fTRr0
現代社会において女の非力は不利じゃないが、不細工は明らかに不利だろ。
状況が違うわな。
754 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 22:13:42 ID:Mw6UpPPq
>>710
この意見には賛成する。少なくとも筋力の差を理由に優遇せよという直接的な表現はないようだ。
ただ、か弱い女の子にそんなことを押し付けるのはどうかとか間接的なやつはまだあるっていやあるな。
755 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 22:18:28 ID:T+y20n9B
じゃあ女のブサイクは・・・
756 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/19(木) 22:27:05 ID:dA1q4BNs
嫌ならみんな整形すりゃいい。しないというのなら
整形する不利益＞ブサイクの不利益
なんだろうが。
757 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 22:36:03 ID:T+y20n9B
むしろハゲに支援すべき
ブサイク、非力はどうにでもなるがハゲは今のところどうしようもない
俺に愛の手を
758 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 22:39:37 ID:T+y20n9B
あとチビにも！
759 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/19(木) 22:41:11 ID:dA1q4BNs
>>757
禿同とか言われたくない人か。
760 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 22:42:54 ID:T+y20n9B
いやそれは大丈夫
ハゲハゲ言われるのにももう慣れ他
しかし人々の視線が痛い
年齢も絶対上に見られる
761 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 22:43:50 ID:QzS1tfvP
>>739
> イケメンから漏れた女を追う
というのも含まれるが
それだけとは限らないｗ

例えば
そのイケメン君は
趣味に使えるお金が減るだろう
同じものを買いたいときは有利になるｗ
762 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 22:48:13 ID:DXzlk4zA
>>756

つまり…だ。

その｢ブサメンの整形費用｣を国費から支給した上で、
それでも恋愛も結婚もしないなら｢自己責任｣なのだろう。
しかし自己負担ならば、必要な金額そのものが｢ハンディキャップ｣ではないか(笑)

ブサイクが恋愛も結婚もできない…それが｢自己責任｣と言うならば、
支援なしに満足な教育もできない下流市民が子供を作るのも｢自己責任｣じゃねーか(笑)

で、｢所得控除｣は支援でも何でもない｢貰って当たり前｣ですか(笑)
それが貰って当たり前ならば、整形費用も｢貰って当たり前｣だっての(笑)

ここまで書いて、俺が優遇を求めて…なんてレベルのレスしかできない奴は、日本語能力低過ぎ。
日本人の…とか言う前に、ブラジル人からやり直せ(笑)
763 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 22:48:44 ID:Z5GuOpeF
>>753
明らかに不利とは言えない。

なるほど確かに結婚には不利だが、結婚と幸福は必ずしも一致しないからな。
非力も不細工も支援の必要なし。
セイフティネットは必要だが、基本は自助努力である。
764 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 22:51:26 ID:QzS1tfvP
>>762
だからｗ
下手に整形してイケメンになって
結婚しても歩くATMじゃないかｗ

結婚するリスクや機会コストが多杉
というのが問題の本質だろｗ
765 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 22:56:48 ID:Z5GuOpeF
>>762
所得控除は「貰うもの」ではありません。
766 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 22:59:00 ID:VlgEtGhl
＞でも、これに懲りたら2度としょうもない見栄を張らないこった


低脳丸出しレスの何処でどうしたら懲りられるんだ？(失笑)ww
767 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:00:32 ID:T+y20n9B
>>763
いや、ブス、ブサイクは明らか不利だよ
人は人を第一印象で決める、てかよほどの人でない限り人は普通第一印象しか見ないよ
スタート地点が違うってのはほぼ負け組確定なんだよ
整形なんて金かかる上に日本は未だ整形に否定的な国

支援は必要ないがね
これで支援とか言い出したらもうすんごいことになる

ただ、生まれつきのものは努力でどうにでもなるもんじゃないんだよ
結婚と幸福が一致しないのは同意
768 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:01:46 ID:QzS1tfvP
>>741
> まあ少子化対策の一環として児童手当て・支援を増やしていって
> 実質的に「子なし税」みたいな感じになっていくだろうな。
実質的には利権ｗ税になっていくｗ
769 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:03:34 ID:Z5GuOpeF
>>767
筋力と同じで、努力すればある程度の調整は可能だ。
要はモチベーションの問題。そこに価値を見出さないなら努力しないのも自由。
770 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:04:37 ID:DXzlk4zA
>>764

女にモテても、歩くＡＴＭにならなければ良いだろ(笑)
そこには｢自己選択の機会｣があるワケだ。

しかしブサメンには｢自己選択の機会｣が無い。
それが｢機会の均等｣に反しているのだよ。

｢機会の均等｣の上で差が出来るなら、それは｢自己責任｣だろう。そこを否定する気は無い。
しかしブサメンには｢機会の均等｣が無いのだから、責任も無いのだ。

もしブサメンの俺に｢機会の不均等を埋める当座の整形費用｣として、国が年３億円くらいキャッシュで積んでくれたら、
｢機会の均等｣が与えられたワケなのだから、俺も育児支援を名目とした独身税(但し３億の範囲内)に賛成しても良いが？
771 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:06:35 ID:b0FcDowc
まぁ、現代社会において

ブサイクな女ほど価値のない存在はいないが、ブサイクな男ほど不利な存在もいない

こんなところで妥当なんじゃないか？
女はブスたちが寄り集まってフェミ団体作ったわけだし
かわいい女の恩恵に「あくまで同性」という立場で有り付けることもある。

ただ結婚や恋愛と言った「個」としての価値をダイレクトに見られる場合は
以前と変わらずその恩恵にありつけないので

「女の独身者の場合は美人、ブスに関わらず、結婚できないのではなくて、結婚しない」

こんな風に世間が思い込むように日夜、情報操作に勤しんでいるわけだしな

女の場合はブスでも結束してる分、不利ではないな。

772 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:06:50 ID:T+y20n9B
>>769
ファッション、メイクで調整きく時点でそいつはもうフツメンなんだよ
調整のきかない、整形するしかないって顔の人もいるんだよ、男にも女にも
ていうか調整する必要がある時点でもう不利だけどね
773 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:07:25 ID:+u5fTRr0
容姿は努力でどうにかなるから、支援はいらんのか？

だったら、貧困の方がよほど努力で何とかなる話だと思うが。
全体的に意味がわからんわｗ
774 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 23:09:21 ID:VlgEtGhl
>>750
で、お前のレスの何処が>>725への反論に成ってるんだ？(笑)ww
ファビョるだけでは反論などにはならないんだよ(失笑)ww
775 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:09:28 ID:DXzlk4zA
>>773

それが田舎侍のダブスタクオリティ(笑)
776 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:10:17 ID:b0FcDowc
>>766
>低脳丸出しレスの何処でどうしたら懲りられるんだ？(失笑)ww

直訳すると

具体的に反論する余地がないので、小学生レベルの罵詈雑言を返すのがやっとです。
777 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:12:27 ID:Z5GuOpeF
>>772
なるほど。不細工といっても差があるのは認める。
しかし、それならそれで整形するもよし、他の分野で頑張るもよし。

女（に限らんが）が、どんなに非力をアピールしても、力がないなら他の
分野に活路を見出せ。としか言わん。
778 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:14:41 ID:Z5GuOpeF
>>773
貧困は生活に支障が出るし、治安の悪化にもかかわる。
容姿とは全く話が違うし、そこに男女の差はないぞ？

>>775
ダブスタを平然と言ってのける君が言うか！？
779 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:17:07 ID:QzS1tfvP
>>770
古典派というのは
ある意味ではかなり楽天家なのだが
なんでそんなに悲観的なんだ？ｗ

イケメンの方が優位な点も多いが
結婚するリスクも
機会コスト（失ってしまう利益）も
ゼロにはならない
つまり
スキマを狙うチャンスはある

それがトレーダークオリティｗ
780 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:17:22 ID:DXzlk4zA
>>777

しつこいな…(笑)

既に｢独身の人生｣と云う分野に活路を見い出しているではないか。
そこに｢自分達は所得控除されて当然｣｢独身者に独身税を｣なんて言い出すバカが居るから、反論が必要なのだろうが(笑)

むしろ独身者の方が｢配偶者や子供に頼れない＝リスクの高い人生｣を送っているのだから、
既婚者の所得控除を廃止して、独身者に所得控除しろっての。
781 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:18:55 ID:T+y20n9B
＞しかし、それならそれで整形するもよし、他の分野で頑張るもよし
つまり普通より不利なんじゃないか
他の分野にもイケメンフツメンはいるわけだし、整形は金がかかる
いずれにせよマイナスからのスタートなんだよ
782 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:19:12 ID:b0FcDowc
>>774
笑止ｗ

女は男より生まれつき筋力が劣っているのではない。ただその努力を惜しむから開きがでているだけだ
やれば（←ここ、抽象的の極みねｗ）男より強くなれる。

という認識で、一応の決着をつけてもらわないと女が男より下に見られてしまうから嫌だ
と、鼻息荒く妄想ぶちまけておいて
事実を軽く訂正されただけでファビョって遁走したネナベさんが
まだ懲りもせずに、泣き言ですかね？

弱いネナベがあんまり、しつこいともっと叩いちゃうぞｗ

783 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:19:57 ID:Z5GuOpeF
＞むしろ独身者の方が｢配偶者や子供に頼れない＝リスクの高い人生｣を送っているのだから、

>>780
婿養子の話に乗っていれば良かったではないか(笑)
自分で蹴っておいて今更何を言ってる。
784 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:22:22 ID:DXzlk4zA
>>778

オマエ、本当にバカなんだな(笑)

バカマや女優遇連中のダブスタを茶化して言葉を入れ替えて書いたモノなのだから、
出来上がったモノがダブスタになるのは当然だろう。

その程度のアタマの人間が、民間企業で通用してるのが不思議。
まさか公務員とかじゃないだろうな(笑)
785 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:24:30 ID:Z5GuOpeF
>>781
ああ不利だよ。それを織り込み済みで頑張れ。機会均等など幻想だ。
非力な女と同じである。力がないなら他の分野に活路を見いだせばよい。
786 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 23:24:34 ID:VlgEtGhl
>>776
そりゃオマエさんは反論しようのない、破壊力、ギャグセンス抜群にして完璧な理論構成の
俺のレスに対してただ単にファビョってるだけだからなぁ(苦笑)ww

確かに反論しようがないや♪馬鹿レスにはww
787 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:28:39 ID:Z5GuOpeF
>>784
どうした？呼び方が変わってるぞ(笑)

＞女優遇連中のダブスタを茶化して言葉を入れ替えて書いたモノなのだから

具体的に、誰が、どの部分を、どのように茶化したかを説明しないと君の理屈は通用しない。
ところで公務員に何かコンプレックスでもあるのか君は？
自己責任論を徹底するなら「搾取される民間人がバカ」で終わる話だが？
788 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:29:46 ID:DXzlk4zA
>>783

｢リアルの俺個人｣がどんな人間であれ、
｢ブサイクが不利である事｣には変わりが無いだろ(笑)

俺は、
・世のブサイクが不利な人生を送っている事
・それは先天的なモノで本人の自己責任ではない事
↑
これが証明できれば良いのだ(笑)

｢恋愛も結婚もできないのは自分が悪いんじゃないか…｣とウツ入ってる世のブサイク達に、
｢アンタは悪くないッ！｣と云うメッセージが届けば、それで良いのだよ(笑)
789 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 23:30:50 ID:VlgEtGhl
>>782
もう一度よく読んでみな(嘲笑)

725 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/19(木) 12:19:48 ID:VlgEtGhl
まあ、“男と女、どちらが強いか？”という世にも下らん議題に於いて、糞女、糞男、それぞれに言うべき事はある。
先ず糞女。
『“女は男より弱い”なんて言い訳してんじゃねーよウスラボケ死ねよカス』
そして糞男には
『“男は女より強い”なんて碌に努力もした事無い癖に男ってだけで思い上がって勘違いしたプライド持ってるんじゃねーよこの賤民のブサイク底辺男が死ねよボケ』

先日バラエティー番組で金メダリストの吉田沙保里が出川と濱口二人を相手にレスリングをして、
子供扱いしてるのを見て思った。吉田沙保里は背もさほど高くないし、女離れした怪物ではない。
まあ普通の女だ。(決して美人ではないがw)対して出川と濱口。コイツ等は男子平均の身長より低く特に今までこれといって気合い入れて
体を鍛えた事は無いだろうが、まあそれなりに何処にでもいる普通のブサイクだろう。

つまりだ。鍛え上げれば大体の男は大体の女よりは強くなるだろう。鍛え上げればな。
だが男の大半を占める根性も気合いも入ってない一般的な男はそこまで気合い入れて体を鍛えたりしやしない。まあ出川、濱口レベルだ。

つまりだ。普通に鍛えれば普通の女は一般的なヘタレ男より強くなるって事だ(笑)ww
それをしないで『私は女だから♪』と“弱者の座”に胡座をかいて言い訳してるのが一般的な糞女。
碌すっぽ体を鍛えた事も無い癖しやがって思い上がって腐る痛い野郎が
ここで『男は女より強い』なんて吐かし腐ってる糞男だ(笑)ww

大体考えて見ろ。男の平均身長は女のそれより高いのは当たり前だ。だが全ての女より背の高い男なんてごく僅かしか居ないんだぜ(笑)ww

ここで『男は女より強い』なんて吐かし腐ってる馬鹿ほど自分より背の高い女とは妙なプライドが邪魔して付き合う事も出来なかったりするんだよな♪(嘲笑)ww
790 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:31:56 ID:DXzlk4zA
>>787

＞呼び方
俺の中でオマエのランクが下がったからだろ(笑)
気にするな。
791 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:32:27 ID:T+y20n9B
>>785
いきなり意見変えるなよ

763 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 22:48:44 ID:Z5GuOpeF
>>753
明らかに不利とは言えない。
792 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:33:33 ID:DXzlk4zA
>>791

それが田舎侍のダブスタクオリティ(笑)
793 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:34:13 ID:Z5GuOpeF
>>788
別に俺は不細工は君のせいだとは言ってないぞ？

君は金銭の負担を要求していたではないか。
女性の非力も、男性の不細工も自己責任ではない。
794 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:35:04 ID:+u5fTRr0
>>785
> ああ不利だよ。それを織り込み済みで頑張れ。機会均等など幻想だ。
> 非力な女と同じである。力がないなら他の分野に活路を見いだせばよい。

はぁ？だったら、貧困だって支援する必要なんかないだろ。
貧困＝不幸じゃないしな。貧困でも幸せな人生が歩めるように活路を見出せば良い。
795 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:35:29 ID:DXzlk4zA
>>793

まだ｢そのレベル｣のレスですか？
本当にオマエって奴は(笑)
796 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:37:13 ID:Z5GuOpeF
>>790
そんなこと気にしてたのか？呼び方で区別するとは君の器量も大したことはないな(笑)

>>791
俺は不利だとは思ってないが、不細工に配慮した結果だ。気にするな(笑)

>>792
上記のとおりだ。君もいい加減自分のダブルスタンダードを自覚してはどうかね？
797 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:37:52 ID:DXzlk4zA
>>794

それが｢貧困層への経済支援｣と云う結論が先にある、
田舎侍の利権クオリティ(笑)

やってる事は｢結論ありきのフェミ｣と同じだ(笑)
798 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 23:38:33 ID:VlgEtGhl
>>782
解ったか？生まれてこの方分厚い胸板なんぞに縁のないオマエみたいなヘタレ不細工は
トレーニングを積んだ女に筋力すら楽勝で負けると俺は言ってるだけなんだがなww
799 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:38:36 ID:Z5GuOpeF
>>795
説明しないということは、さては適当に書いただけか？
800 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:42:08 ID:b0FcDowc
>>786
>そりゃオマエさんは反論しようのない、破壊力、ギャグセンス抜群にして完璧な理論構成の
>俺のレスに対してただ単にファビョってるだけだからなぁ(苦笑)ww
>確かに反論しようがないや♪馬鹿レスにはww

直訳すると

もう文面見て、アップアップで白旗振ってるの分ってるでしょ！？
でも最低限の体裁だけでも繕う為に書いているんだから
分ってるなら大目に見てくださいよっ！
私はか弱いレディーなんですからね！　ぷんぷん
801 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:42:31 ID:Z5GuOpeF
>>794
貧困は事情が違う。
数値化できるし、この国は資本主義だから経済力のないことが致命傷になる。
容貌レベルの話ではないし、そもそも容姿は客観的基準がない。

勿論、最低生活レベルの保障だぞ？俺が言っているのは。それ以上の生活を
望むなら自ら活路を見出せば良い。

銀次郎氏も、これくらいの知識はもっているはずだが、彼は「結論ありき」
だからなあ・・・・
802 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:45:44 ID:T+y20n9B
＞俺は不利だとは思ってないが、不細工に配慮した結果だ。気にするな(笑)
ブサイクに配慮とか言ってる時点で見下している証拠
つまりお前も内心ブサイクは不利だと思ってるわけだ
803 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 23:46:17 ID:VlgEtGhl
しかし‥俺がネナベってか(苦笑)ww
804 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/19(木) 23:46:54 ID:DXzlk4zA
>>757

今更だが…

【裁判】「ハゲ」でPTSD　開発局と元職員和解　薄毛でいじめ賠償請求　札幌地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235013189/


こっちも今更…月末納車で契約しちまったよ…orz

【企業】カワサキ、大型バイクにターボチャージャー搭載を検討★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235053869/
805 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/19(木) 23:50:26 ID:Z5GuOpeF
いやしくも成熟したいっぱしの大人ならば、この恵まれた国において
自分の人生くらい自分で活路を見出してほしいものである。

容貌などという曖昧な基準で、他人に平気で支援を要求する人間に限って、
自分と違う人間（例えば貧困層）への支援には、（例え客観的な理由があっ
り、かつ平等に適用されるものであっても）嫌悪感を示すのだからフェミニ
ストを笑えない現状である。
政治に興味を示さず、現状を変える努力も怠って文句ばかり言うようではフェ
ミニスト以下ともいえるな。

俺は、例えフェミニストでなくとも同じ精神構造の人間は叩くぞ。

では落ちます。おやすみ。
806 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:52:46 ID:+u5fTRr0
>>801
数値化できないから支援がなくても良いのか？
客観的基準がないから支援がなくても良いのか？
障害にしろ何にしろ、最初から基準があったものなんてない。
ないなら作れば良いだけの話。

それと、貧困だと治安が悪くなると言っているが、
それは貧困者は治安を悪くすると言っていることが同義だぞ。
自分が何を言っているのか良く考えた方がいい。
807 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 23:55:08 ID:QzS1tfvP
>>804
クリーンディーゼルターボの
ZEPHYR 1200 T とか？ｗ
808 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 00:03:18 ID:m10XMozQ
>>789
ああ、読んだよ。やり口が稚拙すぎて目が腐るかと思った。

議論が不利で形勢を逆転できないと見るや
男女共々に批判して公平の立場からの意見と印象つけようとしてるところは読んだ瞬時に目的が分ったし
その為に、まず先に女の方を批判はするが、その後の男に対する批判に本音が滲み出ていて

「追求から逃れたい。議論自体を有耶無耶にして終わらせたい。でも女の印象は上げておきたい。」

男ならこういうときは徹底的に逃げるんだよ。あくまで一番の目的を遂げるために全力を注ぐわけ

でもオマエ（女）はバカのくせに思い切りが悪いから、そんな女特有の強欲さが出て、不利な状況にも関わらず
まだ二兎も三兎も得ようとしたから、結果、逃がしてもらえなくなるんだよｗ

だから女は弱いんだよ。筋力だけの問題じゃなく、終始ウジウジして優柔不断と強欲さに迷ってる
全部バレてるのに周囲に気付かれていないとか思ってるところもアホすぎるし、素直に謝れよ
弱い者いじめしてるみたいな気になって男として後味悪い


809 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 00:08:18 ID:m10XMozQ
>>798
やめとけｗ

今回はフライングとして大目に見といてやるけど

バラエティー番組のノリという点でも説得力ないし
第一、俺も以前、別の番組で同じように
日本の女子プロレスラーが極悪の加藤か誰かにボコボコにされるとこ見たことあるから

結局、男が女にやられるのは「あくまで状況次第。男の気分次第」ということはハッキリしていることだ
810 ：福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA ：2009/02/20(金) 00:12:11 ID:V4ZGIH++
今日は吹田市の原始人が袋にされてるのか？ｗ
子蟻は例えが悪いな。腕力沙汰で優劣を論じるのは原始人ですぞ。
811 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 00:12:40 ID:kRXsbBoj
>>805
容姿の基準は人によっても時代によっても違うけど、
結局はブサイク、イケメン、普通に分かれるわけだ
貧困と違って数値化できないから支援しようがないけどね

貧困は、どのくらいの貧困のことを言ってるのかわからないが、
生活保護とか税金免除とかいろいろあるよ
しかも普通に暮らしてれば貧困なんてまずならないし、スタート地点は同じ

家庭環境やら病気やらが原因で貧困ならまた別の話になる
お休み
812 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/20(金) 00:13:08 ID:sn7gbp8G
>>808
取り敢えず、オマエの書いてるのは>>725を読んだ感想であって反論にはなっていないのは解る？(苦笑)ww
813 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 00:15:26 ID:m10XMozQ
>>810
そうそうｗ
そうやって第三者を装ったお仲間のアシストを早めに出して
逃げることだけに専念すれば、まだ被害も最小限に抑えられたのに

子蟻とかいうネナベは状況判断が出来なすぎる

だからバカなんだよ
814 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/20(金) 00:19:55 ID:sn7gbp8G
>>809
寝るわ

明日気が向いたら相手してやるよww
815 ：福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA ：2009/02/20(金) 00:20:00 ID:V4ZGIH++
>>810
おいおい。マキンコ・すふに続き子蟻まで当方と同一人物かよｗ
君はバカでないかも知れんが、精神鑑定してもらった方がいいぞｗ
つみき脳になってるぞ。
816 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 00:23:45 ID:m10XMozQ
>>812
オマエがその感想文を>>725に書いたんだろ？
だから俺も読んだ感想を述べるんじゃないかｗ

反論？笑わせるｗ

バラエティー番組で小学生にも負けてる出川が日本の金メダリスト相手に真剣に勝ったところで
番組が成立するわけないだろうが

そんな分りきった事実でさえも自分の有益情報として発表するから
アホすぎてスルーされてんだよ。いい加減理解しろな

817 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 00:26:56 ID:m10XMozQ
>>815
誰が同一人物と言ってんだよ？
ま、同一人物と同じようなもんなんだろうけどなｗ

フェミ工作員1号2号とかの違いだけだろ
818 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/20(金) 00:27:37 ID:sn7gbp8G
>>815
＞君はバカでないかも知れんが、

いや‥w どう見てもバカだって(苦笑)
819 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 00:32:27 ID:m10XMozQ

814 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/20(金) 00:19:55 ID:sn7gbp8G
>>809
寝るわ

818 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/20(金) 00:27:37 ID:sn7gbp8G
>>815
＞君はバカでないかも知れんが、

いや‥w どう見てもバカだって(苦笑)


なに？このバカさ加減・・（爆笑
聞かれてもいないのに自ら寝るわなんて断っておいて
その言葉も乾かない8分後にはもう泣き言レスとか・・（苦笑

その神経を疑うわｗ。デリカシーの欠片もないというか
俺は男だけど、オマエらフェミブスよりずっと内面もキメ細やかだと思うわ
男より力も負けて内面も負けて、オマエら本当に価値なしだなｗ
820 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 00:34:07 ID:kRXsbBoj
>>815
何故自己レス？
821 ：福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA ：2009/02/20(金) 00:35:17 ID:V4ZGIH++
>>818
まぁキチガイは見様によってはバカに見えるもんですｗ

>>818
＞フェミ工作員1号2号とかの違いだけだろ
キチガイ工作員1号としての見解か？ｗ
822 ：福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA ：2009/02/20(金) 00:37:14 ID:V4ZGIH++
>>820
あっ。それに過剰反応した名無しクンもいるんだから・・・。
823 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 07:20:21 ID:PfUq5Yol
狂犬に噛みつく狂犬。
さすが2ちゃんの底辺。終わってる。
824 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/20(金) 07:34:55 ID:7gEBzieK
この性格でブサメンだったら、結婚なんてできるか？ 庇われるか？
イケメン優位の証明だろ(笑)

【裁判】 「女児のスカートの中、見たいんですか？」「はい…」１０歳女児を盗撮したロリコン夫と、「私が悪いんです…」とかばう新妻
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235011849/
825 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 11:35:33 ID:1SD+ifoI
だから、このスレに関係あるの？
826 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/20(金) 12:00:57 ID:7gEBzieK
>>825

自称ブサイクの女でも、ブサイク男ほどの境遇ではない…
つまり｢男はできない、女はしない｣と云う事のソースなのだから、
スレタイに大いに関係ある事だと思うが？

ブサイク男である…って事は、
それだけで女からの扱いが｢ロリコン性犯罪者以下｣になる…って事ですよ？
いくらブサイクな女が居ても、それだけで犯罪者以下の扱いって事は無いだろ。

それだけブサメンは弱者と云う事だよ(笑)
827 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 13:31:12 ID:kkyShfB4
正確には嫁にもらってくれる男がいないだろボケ！
828 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/20(金) 19:09:03 ID:7gEBzieK
それから…低所得層に支援なんて言ってるヤツが居るけど、
低所得層にカネ廻しても、↓みたいな事故が増えるだけ(笑)

【社会】 "「あついー助けてー！」と女性らしき声が…" 車が電柱に衝突し、真っ二つ＆炎上。３人死亡…福岡
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235119909/

592 名無しさん＠九周年 sage 2009/02/20(金) 18:59:53 ID:IlHXfw7l0
ハイウェイスター → BURRN
829 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 19:16:58 ID:fjNou9tu
支援ではなくセーフティーネットｗ
830 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 19:44:58 ID:1wKeoD16
レジェンドに乗ってる低所得層？
831 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 19:57:30 ID:m10XMozQ
>>827
同意ｗｗｗ

こんな分りきった結論を捻じ曲げるために
どんだけ無駄な主張繰り返してんだかｗｗｗ
832 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 20:03:11 ID:fjNou9tu
したがらないにしろ
できないにしろ
結婚しなくて済むなら
その方がいいだろｗ
833 ：シンドラー：2009/02/20(金) 21:39:17 ID:RObe+AyC
アメリカダウが今夜去年の最安値を割りそうなんだが・・・
ダウが2002年の7200割って日本も日経平均が6500割ったら
不況から恐慌になる可能性も出てくる。

景気は6月ぐらいまで下げ続けてその後停滞する予測だったが
ここで一段下げたら年内景気は下げ続けてかなりヤバイことになる。
834 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 21:51:39 ID:I8/Wr3Yo
＞705 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/19(木) 01:13:22 ID:VlgEtGhl
＞>>700>>701>>702
＞生まれてこの方碌に体鍛えた事のないオマエ等よりレスリングや柔道で鍛えてる女の方が
＞普通に強いと思うよ(笑)
　　
だれも鍛えてない男が鍛えた女に勝つなんていってないのに、
よくこんなレスで勝った気になれるな。　
835 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 21:54:37 ID:v0FOsK33
>>815
最近つみきは名無しで潜伏してる模様。
836 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/20(金) 22:01:08 ID:7gEBzieK
>>830

後輪ホイールはノーマルで、前輪ホイールのみ社外品に交換、
タイヤも安全性より見てくれの引っ張りタイヤ？(カネがあるなら、そんな改造しない)
どう見てもＤＱＮ仕様です本当に(ry

しかも名義上の所有者は同乗してない…もしかして他人名義？
自分名義のクルマ持てないナマポ鮮人やＢがよくやる手じゃね？

低所得層に育児支援なんて言っても、闇社会に流れるだけだっつーの(笑)

359 名無しさん＠九周年 sage 2009/02/20(金) 18:32:07 ID:L8jD2ast0
>>188
見た感じただの扁平タイヤというより引っ張りタイヤっぽい。

※引っ張りタイヤ
タイヤをホイールに装着する際規定以上のリム幅のホイールに
無理矢理装着したタイヤ。
安価にツライチ、見た目も高価なワイドタイヤそっくりになるので
貧乏チューンの定番らしい。
もっとも接地面積は変らない上サイドウォールを変型させて
高い空気圧で無理矢理装着するのでタイヤがホイールから
外れ易くなるばかりか乗り心地も悪くなるのでお勧めしない。

ちなみにこういうの。
http://www.takkun.net/tire001.htm
837 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/20(金) 22:15:18 ID:UKucLiEd
・アストロ乗ってるEXILEのグラサンみたいな奴
・フサフサの毛の付いたライフ乗ってるキャバ風な奴
・イカ釣り漁船風なワゴンR乗ったチャラオ

俺の中のDQNイメージ。
ドンキホーテあたりにに行くと大体会えそう。
少し田舎へ行くとイヌのジャージ着てブランドバッグ持ってる面白い人もいる。
838 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/20(金) 22:44:13 ID:sn7gbp8G
>>834
よっぽど悔しかったんだな(笑)ww ははは♪ww
839 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 22:48:06 ID:NsKa91ei
>>838
男と女の筋力の違いは科学的にってかもう常識的に男＞女ってなってるよ
学校の保健体育で習ったから間違いない
840 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 22:50:51 ID:I8/Wr3Yo
鍛えた女に勝てないのは当たり前だと言ってるんだが・・・。

低脳は言うことが違うな。　
841 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 23:19:57 ID:fjNou9tu
ミクロとマクロとの違いｗ
842 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/20(金) 23:24:34 ID:dWQiEVui
こんばんは。

>>802
恋愛には不利だろうな。「女は要らない」といってる人間にとっては何ほどのことも
あるまい？
「女が嫌いだというのは建前で、実は好きで仕方ありません」というなら確かに「
不細工は弱者」という理屈にも一理あるがな。

>>806
何も貧困層が必ず犯罪を犯すとは言っていない。
ただ、貧困層の増加は治安を悪化させる。銀次郎氏も同じ趣旨の事を言っているし、
小林至（アメリカ人は馬鹿なのか？）、曽野綾子（貧困の光景）、門倉貴史（貧困大国
ニッポン）など、同様の指摘をする著名人は多いぞ。

特に問題のある発言ではない。むしろ事実の如何を言葉狩りで捻じ曲げるほうがよほど
不誠実な態度ではなかろうか？
843 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>706
＞好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。

＞でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
＞１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。
＞そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
＞上位１割の美人以外は妥協せざるを得ない。

偽らざる本音ですな(笑)
つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ

そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)ｗ

道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし９割の男は結婚しない方が良いって事だｗｗ

こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww
844 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 23:27:48 ID:NsKa91ei
貧困者が増えると治安は悪化するよ
当然じゃないか
みんな明日の食料の調達のことばかり考えてる国が治安良しと言えるか？
845 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 23:39:22 ID:m10XMozQ
>>834
うん。そんなこと一言も言ってないけど
そんなとこまで子蟻とかいうネナベの揚げ足取っていたら
スレ1つ分くらいかかるほど子蟻って奴は自爆してるから
それくらいは大目に見てやろうぜ♪

>>838
よっ！低能ネナベ！！言葉数が少ないな！？
そりゃ自分で自分に自演して悪態つく時は言葉数も減るよな（爆

>>840
>鍛えた女に勝てないのは当たり前だと言ってるんだが・・・。

よっ！子蟻！
せっかく一人自演で前フリまでして本題のそのセリフを吐いたとこ悪いんだけど
よっぽど極端なレアケースを除いて

健康な男子に、女がどんなに鍛えても勝てませんから！

846 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 23:40:23 ID:m10XMozQ
もう一度ハッキリ言っとくね

健康な男子に、女がどんなに鍛えても勝てませんから！
847 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 23:41:48 ID:v0FOsK33
＞健康な男子に、女がどんなに鍛えても勝てませんから！

この板は「不健康」な男の吹き溜まりということですね？分かります

複数の女性に取り囲まれて、チンポロさせられてオナニーまでさせられ
勃起射精しながら涙目になるのはやはり不健康だからですね？分かります
848 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/20(金) 23:46:18 ID:dWQiEVui
>>844
全く同意見だよ。
事実を言葉狩りで封じるのは実に不健康な発想であると俺は思っている。
849 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/20(金) 23:47:05 ID:7gEBzieK
>>842

意味分からんが(笑)

｢犯罪者以下の扱いを受ける事｣に、相手を好きか嫌いか関係あるまい(笑)
警察官に犯罪者以下の扱いを受けて困る人間は、全員｢警察官が大好きだッ！｣とでも言うつもりか？

オマエ、ガチで脳ミソ腐ってんじゃね？
850 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 23:48:46 ID:m10XMozQ
>>847
>複数の女性に取り囲まれて、チンポロさせられてオナニーまでさせられ勃起射精しながら涙目になる

誰！？
おい！教えろｗｗｗｗ
誰がそんな体験したって告白したんだｗｗｗ
因みにこのスレに巣食ってるコテのほとんどがフェミ工作ネナベだぞｗ
851 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 23:55:39 ID:fjNou9tu
>>833
オバマ大統領に期待しよう

麻生君はどうしようもないのでｗ
852 ：魔鏡COSMOS 愚者を葬る魔界の鏡：2009/02/20(金) 23:58:17 ID:p/9kR8HV
>>850
見物人として男もいるのを忘れるなよーｗ
853 ：魔鏡COSMOS 愚者を葬る魔界の鏡：2009/02/20(金) 23:59:24 ID:p/9kR8HV
>>851
オバマに本気で期待するのかｗ
楽しい未来図だなｗｗｗ
854 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:03:36 ID:iN1uPk56
期待はするだろｗ
世界最大クラスの機関投資家のCEOなのでｗ

同じく世界最大クラスの機関投資家のCEO
麻生君にも期待したいのだがｗ
855 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 00:11:03 ID:ek6aKQfc
>>849
悪いが、妄想を根拠に意見を述べられてもコメントのしようがない。

何もしていないのに、警察に犯罪者以下の扱いをされているなら重大な
人権侵害だから弁護士でも呼ぶといい。
・・・心の医師を手配されるのがオチだと思うがね。
856 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:17:51 ID:OcclLbNh
ここにはほとんど男しかいないだろ。
たまに女も来るみたいだが。
857 ：魔鏡COSMOS 愚者を葬る魔界の鏡：2009/02/21(土) 00:18:27 ID:lb21yfQ1
>>854
本気でアメリカを救おうとした大統領は例外無く暗殺されてきたがね。
つまりはそういう事だ。
858 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 00:21:48 ID:7e4efl8o
>>855

どこまでバカなんだ？
｢何もしてねぇ｣のに｢人類の半分以上＝女｣から｢犯罪者以下の扱い｣を受けているのがブサメンだろう(笑)
(ソースは>>824の通り)

オマエの論で言えば、何もしてねぇのに警察官から犯罪者扱いされる痴漢冤罪の被害者は、
警察官が好きでも無い限り、何の不利益も被らない事になる。

そんなバカな話があるか(笑)

オマエは救いの無いバカか、都合の悪い事は見ないフリをする女みたいな野郎か、どちらか…って事だろ(笑)
859 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 00:24:37 ID:/htH2+lV
>>856
此処はネナベの巣窟だが何か？ww
860 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:24:46 ID:OVsF/2dT
>>85
先日「下級生の女の子」たちに囲まれて、チンポロされてオナニー射精まで
させられて自殺した男の子の事件知らないの？
861 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:25:58 ID:iN1uPk56
>>857
そのリスクはある

それも含めたリスクリワードレシオを推定して
期待はできると予想した
ある程度だがｗ

まあ
最終的には市場が決めるｗ
862 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:27:01 ID:6jBys5hR
麻生も暗殺されるだろうな
863 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 00:28:07 ID:ek6aKQfc
>>858
＞｢何もしてねぇ｣のに｢人類の半分以上＝女｣から｢犯罪者以下の扱い｣を受けているのがブサメンだろう(笑)
＞(ソースは>>824の通り)

君の妄想でしかないな。>>824は容姿の優劣について何の証拠にもなっていない。
他人をバカ呼ばわりできるような知性を感じないが・・・（ま、知恵のあるものは容易に他人を馬鹿呼ばわり
はしないものだがな）
864 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 00:36:14 ID:/htH2+lV
ホンマモンのバカやなコイツ(笑)ww


846 名無しさん　～君の性差～ 2009/02/20(金) 23:40:23 ID:m10XMozQ
もう一度ハッキリ言っとくね

健康な男子に、女がどんなに鍛えても勝てませんから！
865 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:37:25 ID:t7LJWNkT
容姿に関する研究なら一杯あるだろう。
フランスのジャン＝フランソワ・アマデューあたりが有名だ。

容姿の差が就職に影響を及ぼすかどうかで、
確か差があったという結果が出たはず。
866 ：魔鏡COSMOS 愚者を葬る魔界の鏡：2009/02/21(土) 00:39:19 ID:lb21yfQ1
>>861
アメリカは戦争を望んでいるよ。　その為の今回の不況だ。
正確には大戦級だが。

>>862
麻生はその可能性がある。
実際、戦争を起こす為には引き金となるべき有力な指導者等を暗殺する必要がある。
となれば、戦争をやりたい組織がどこへ白羽を立てるか、だ。
その辺が解ってるから小沢はヒラリーに平伏したが。

……寝るかｗ
867 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:42:16 ID:XrEBPW9f
>>864
>ホンマモンのバカやなコイツ(笑)ww

直訳すると

もういい加減にいて！
か弱いレディーにどこまで恥をかかせる気なの！？
あなた、それでも男！？
男なら少しはレディーをたてるくらいしなさいよ！！　ぷんぷん
868 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 00:47:32 ID:ek6aKQfc
「妄想だ」という自覚がないのが妄想家の特徴だから少し詳しく解説するか・・・

>>858は、はっきり言って穴だらけの反論である。「男性差別反対」という認識に
おいて俺と同じであることを既に忘れ去っているかのような感情的な書きっぷりは
正直恐れ入る。

＞オマエの論で言えば、何もしてねぇのに警察官から犯罪者扱いされる痴漢冤罪の被害者は、
＞警察官が好きでも無い限り、何の不利益も被らない事になる。

アンカーからみて、この「オマエの論」とは>>855にある俺の意見であろう。
元の話題は「不細工が恋愛以外の部分で不利益を被るか？」というものである。
痴漢冤罪は別に不細工に限った話ではないのだが、彼はそこを勘違いして全てを
「容姿の問題」にすり替えてしまうのである。

このように、彼は穴だらけの理屈で（ただでさえ少ない）男性差別反対派を罵倒し、
（全く同じ意見の持ち主などいやしないのに）意見の違いと敵対関係の区別がつか
ない。
フェミニストが彼を見たら、さぞかし喜ぶであろう。
869 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:49:24 ID:iN1uPk56
>>866
軍事ケインジアン的手法はリスクが多杉だろｗ
20世紀じゃあるまいしｗ

いずれにしろ
市場が調整するだろう
人類ごと経済を絶滅させて調整糸冬了
という可能性もあるにはあるがｗ
870 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 00:50:22 ID:/htH2+lV
糞女へ
『“女は男より弱い”なんて言い訳してんじゃねーよウスラボケ死ねよカス』
そして糞男へ
『“男は女より強い”なんて碌に努力もした事無い癖に男ってだけで思い上がって勘違いしたプライド持ってるんじゃねーよこの賤民のブサイク底辺男が死ねよボケ』
871 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 00:55:00 ID:ek6aKQfc
>>867
冷静に見て、バツイチ氏は男性だと思うぞ？
ま、筋力については男性が圧倒的に有利だとは思うが。（出典は忘れたが、
女性の筋肉は男性の６５％程度というのを聞いたことがある）

では落ちます。おやすみ。
872 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:55:08 ID:t7LJWNkT
>>842
貧困者が増えることで治安が悪くなることが問題なら、
それは貧困者支援で解決すべきではなく、経済の問題として解決すべきだろう。
刑罰を強化するなどのアプローチもある。

「治安が悪くなるから」という理由で「一部の層」に対する政策を取ることが
問題だと言っているんだがな。

873 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:57:44 ID:S5YHWsmT
しかしバツイチまでネナベ扱いとは恐れ入る。
ネットの彼方には想像を絶する感受性の持ち主が棲息している様だ
874 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 00:59:55 ID:t7LJWNkT
>>868
>「不細工が恋愛以外の部分で不利益を被るか？」

容姿が人間の印象を左右するんだから、容姿が悪い時点で
不利益を被るだろ。
すべての人間が完全に容姿に左右されず、人の評価を
することができます。なんてことがあるわけない。
875 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/21(土) 01:01:51 ID:O7Z3dQHv
田舎マンがどうこうってより、憲法25条の趣旨から言って立法府による努力義務は自明なんだがな。
問題は額ではなく適切な方法。即ち速球派よりもコントロール＆技巧派。
コントロールは立法府が、技巧は行政府が担うべきなのだが丸投げが現状か。
基本的には弾力的な救済と不正防止は対立してしまう。
876 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 01:03:52 ID:iN1uPk56
支援ではなくセーフティーネットｗ
877 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/21(土) 01:04:48 ID:O7Z3dQHv
>>873
恐らく皮肉で言ってるんでないか？
878 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 01:06:10 ID:/htH2+lV
>>873
俺も最初は論戦してやろうと思ってたんだが、余りの馬鹿さ加減にやる気なくしたよ(苦笑)ww
879 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 01:08:27 ID:ek6aKQfc
おや、反論があるな。せっかくだから返答しようか。

>>872
刑罰を強化しても、原因を除かねば治安は回復しないよ。同じ条件の人間
全てに均等に支援するのだから、「一部の層」に対する特別扱いではない。
（よって、「問題はない」と俺は考える）

>>874
容姿は貧困と違って主観的である。例えば、俺の見た感じでは銀次郎氏は不細工
ではない。（彼は以前写真を公開したことがある）
恋愛以外の場合においては、服装や立ち振る舞いのほうが影響が大きい。
モトの顔はいいのに、立ち振る舞いで損をしている人間が社会にはたくさんいるぞ。
（勿論、その逆もいる）

服装や立ち振る舞いは、個人の努力で改善しうる範疇ではなかろうか？


では失礼。
880 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 01:08:56 ID:iN1uPk56
それが２ちゃんクオリティｗ
881 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 01:12:40 ID:iN1uPk56
>>879
> 同じ条件の人間全てに均等に支援するのだから、
これがどれほど難しいことかｗ
882 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 01:13:06 ID:6jBys5hR
ハゲでチビの俺には一切縁のない話だな
883 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/21(土) 01:16:37 ID:O7Z3dQHv
>>881
簡単でね？
社会のニーズに応じた適切な条件設定が極めて難しいという話であって。

とりあえずブサイクが積極的に保護されるのが正当化される為には根拠が要るね。
便宜的であれ、立法政策上の根拠が。
884 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 01:20:01 ID:iN1uPk56
>>883
「同じ条件の人間」を適当に定義して
市場によって調整してもらう
ということなら簡単かもしれないｗ

結果はどうなるかは知らないがｗ
885 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 01:23:07 ID:6jBys5hR
ていうか普通に生活保護受けたらいいだけの話じゃん
貧困者がよっぽど増えない限りは、貧困者にだけ金支援とか有権者がブチぎれるよ
886 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/21(土) 01:31:19 ID:O7Z3dQHv
>>885
一行目は原則として同意。
しかし努力義務がある以上、趣旨を没却しない程度（過剰支援否定という意味で重要）の支援はあって然るべき。
二行目は政治システム上当然の原理、即ち政治責任として政権降ろされるのは妥当だと思う。
そこは有権者の意思ありきだねえ。

勉強落ち。
887 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 01:45:28 ID:t7LJWNkT
>>879
>刑罰を強化しても、原因を除かねば治安は回復しないよ。

根拠がない。
ちなみに治安の話なら東京と地方の治安と年収格差を考えると
年収が低い地方の方が治安が良いとなってしまう。
※もちろん物価の差があるが。

>同じ条件の人間全てに均等に支援するのだから、「一部の層」に対する特別扱いではない。

意味がわからない。貧困層というは国民全体の中の「一部の層」だろうに。
国民全体が貧困層なのか？ｗ

>服装や立ち振る舞いのほうが影響が大きい。

こういう誤魔化しをするところがコイツの悪いところだよな。

仮に服装や立ち振る舞いの方が影響が大きいとしたとしても、
「だから、影響が小さいものは無視してよい。考慮しなくて良い。」という理屈にはならない。

>服装や立ち振る舞いは、個人の努力で改善しうる範疇ではなかろうか？

貧困は「努力で改善しうる」どころか「努力で改善すべき」ことですが？ｗ
888 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 02:13:08 ID:XrEBPW9f
>>870
>糞女へ
>『“女は男より弱い”なんて言い訳してんじゃねーよウスラボケ死ねよカス』

【真意】
とりあえず、女も叩いとかなきゃ自分がネナベってばれちゃうからな♪軽く悪口程度に抑えておいてと・・

>そして糞男へ
>『“男は女より強い”なんて碌に努力もした事無い癖に男ってだけで思い上がって勘違いしたプライド持ってるんじゃねーよこの賤民のブサイク底辺男が死ねよボケ』

【真意】
さ～てと本番本番。女の悪口を先に書いたんだからな！ネナベとか言うなよ！
おらっ！憎っき男共が！女が弱いなんて言いやがってムカつくんだよ！
勘違いしたプライド！賤民！ブサイク底辺男が死ねよボケ！！！！！！女こそが最高なんだよ！
私こそが本当は幸せになるべき人間なんだよ！それを今までずっと独身だよ！死ねよ！糞男共！！！

889 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 02:18:19 ID:XrEBPW9f
>>873
うん。一見、女の文句を言っているようで常に妥協できる範囲内に抑えてる奴ばっかだからね
そうやって、ここは重要ってとこは女の方を持ち上げて徐々に、
自分たちの望む方向に導こうと画策してんじゃないかな？キモいよね

因みに鍛えても努力しても女は男に勝てないってなると
生物として決定的に劣ってるとこを認めざる負えないのと、
キモ妄想DV被害の意識が働いた由縁だろうね
890 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 02:23:38 ID:S5YHWsmT
まだ引っ張るのｗ

女が男より強いか弱いかに、どうしてそこまで拘るのか皆目わからんね。

…で、この話題は適当なところで切り上げないと"奴"が来るぞｗ
891 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 02:23:54 ID:XrEBPW9f
>>878
>俺も最初は論戦してやろうと思ってたんだが、余りの馬鹿さ加減にやる気なくしたよ(苦笑)ww

直訳すると

最初は「女は努力しないだけで、すれば男よりずっと強くなれる。」って印象つけようとしたんだけど
核心ばかり突いてきて、それどころじゃなくなったから今、逃げるのに精一杯。。
892 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 02:39:01 ID:iN1uPk56
どっちが強いとか弱いとか
どうでもいいんじゃないか？ｗ

和製英語のフェミニズムの望むように
Y染色体もなくなることだしｗ
お互いかかわらなくて済む
良かったじゃないか？ｗ
893 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 02:51:46 ID:XrEBPW9f
うん。
俺は勝者の余裕というか本音はどっちでもいいんだ
なのに頭の悪いフェミが一匹、引っ込みつかずに縋り付いてくるから

事実を正確に訂正しなきゃなくなる。本当に面倒臭いよ
でも、そんな労を厭わず相手してやってる俺ってつくづく面倒見が良いと自分でも思うよ

でも、どうしても引っ込みつかない、この負けネナベには一度、こっちのスレを覗けと言いたいよね

女は権利を主張するが義務を果たさない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1234574156/

頭の中のキレイ言だけじゃなくて現実の世界では
「弱い女だからこそこれほど優遇せれている」
という事実をちゃんと認識するべき

894 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 08:54:37 ID:/htH2+lV
戦後の一時期、日本スピッツなる犬種が流行し巷にキャンキャン五月蝿いスピッツが溢れました。
が、余りに誰彼構わずよく吠えるので次第に疎まれるようになり、何時の間にか
すっかりあのキャンキャン煩いスピッツを見かけなくなりました。そう。

誰 も ス ピ ッ ツ を 買 わ な く な っ た か ら、

市場に淘汰されたのです。いつも元VIPPER氏が言っている通りですねww
日本スピッツは絶滅したかと思ってたら、最近また見かけるようになりました。
昔のよくキャンキャン吠えるイメージはなくなり、すっかり温和しくなって。
ブリーダーさん達が絶滅させまいと必死に温和しいスピッツをかけ合わせ、品種改良したおかげです。
日本スピッツは性格を変え、絶滅から免れたのです。
よかったね、日本スピッツ♪


さて、日本女性はこれからどうなってしまうのでしょうか？(笑)ww
895 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 10:32:57 ID:ek6aKQfc
おはよう。

>>885
ああそうだよ。俺はそういうことを言っている。「男性に対してなかなか
支給されない現状があるならそれは差別であり、是正すべき」という点と、
あとは「支給金額の見直し」が必要だろうな。

>>887
例えばアメリカでは、毎年約５０人の死刑判決が出ており、執行待ちの死刑囚
はざっと3,000人に及ぶという（薬師院仁志「英語を学べばバカになる」）
一方の治安だが、アメリカの10万人あたり殺人発生数は６．８件で、日本
（０．６２件）の10倍を超える。

分ったかね？もう少し知識を身につけてから反論したほうが利口だと思うぞ？

＞意味がわからない。貧困層というは国民全体の中の「一部の層」だろうに。
＞国民全体が貧困層なのか？ｗ

誰もが貧困に陥る危険がある以上、平等な制度である。制度の平等は、結果の平等まで
担保しない。同じ条件下では同じ保障が受けられるからそこに不公平はない。

＞貧困は「努力で改善しうる」どころか「努力で改善すべき」ことですが？ｗ

貧困についてもう少し勉強したまえ。
努力すれば絶対に貧困に陥らないと思っているなら甘ちゃんとしか言いようがない。

＞仮に服装や立ち振る舞いの方が影響が大きいとしたとしても、
＞「だから、影響が小さいものは無視してよい。考慮しなくて良い。」という理屈にはならない。

より影響の大きいものでカバー可能なものは無視して良いと思うが。
君らはどうして自らは国に助けを求めながら、他人が同じ事を言うと自助努力を主張するのかね？
それはダブルスタンダードではないか。
896 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 10:37:03 ID:5Ca/8uUe

東京と大阪、世界的都会の景観を持ってるのはどっち？




http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234971450/105





ぶっちゃけ、どっちが都会的街並？

897 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 10:43:55 ID:ek6aKQfc
容姿を根拠に社会保障を求めるトンデモ論が発生しているが、そんな主張を
するならば、「生まれつき非力」な女たちにも社会保障をしなければならん。

「女の非力は自己責任、努力でカバーしろ」というつもりなら、男の容姿も
努力でカバーするのが筋というものである。

俺の意見は後者に近い。「自己責任とは言わんが、努力でカバーしろ」
（現に、ここの非婚派女性たちは文句をいわずにやっている）
貧困については「健康で文化的な最低限度の生活」は万人に権利があるし、
シグマ氏の指摘通り、国にはそれを用意する義務がある。
加えて、性差別を除外した運用が可能である。

自分たちにだけ都合のいいダブルスタンダードを主張し続けると、「何だ、
男性差別反対派なんていってもフェミと同じような連中じゃないか」と一般
に判断されるだろう。そうなったらもっとも喜ぶのは既得権を既に持っている
フェミニストたちであろうな。
898 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 11:02:38 ID:7e4efl8o
>>895

ブサイクについてもう少し勉強したまえ。
努力すれば女の反応が改善すると思っているなら甘ちゃんとしか言いようがない。


勘違いブサイクと笑われるだけだっつーの(笑)
オマエの不勉強なクセに｢上から目線｣のレスには呆れるゎ(笑)
899 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 11:10:02 ID:7e4efl8o
>>897

＞「女の非力は自己責任、努力でカバーしろ」というつもりなら、男の容姿も
＞努力でカバーするのが筋というものである。

脳ミソが溶けているとしか(ry
逆だろ逆(笑)

生まれつきの男の容姿を努力でカバーしろ…と言われる現状だからこそ、
生まれつきの女の非力も、生まれつきの貧困も努力でカバーしろと言ってんじゃねーか(笑)

オマエは生まれつきの貧困を支援しろと言う。
だったら生まれつきのブサイクも支援しろと言うのだ。
900 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 12:06:03 ID:t7LJWNkT
>>895
> 分ったかね？もう少し知識を身につけてから反論したほうが利口だと思うぞ？

銃社会のアメリカと日本を比較して、殺人事件の発生件数だけで
治安を比較したところで何の意味があるのかと小一時間（ｒｙ

知識があっても知識を正しく使う「知能」がないなら意味がないぞｗ

> 誰もが貧困に陥る危険がある以上、平等な制度である。制度の平等は、結果の平等まで
> 担保しない。同じ条件下では同じ保障が受けられるからそこに不公平はない。

そもそも容姿が悪いというのは生まれた時にすでに決まってしまうもので、
容姿が良い人間はそうそう悪くはならない。余計に不平等なんだが？

> 貧困についてもう少し勉強したまえ。
> 努力すれば絶対に貧困に陥らないと思っているなら甘ちゃんとしか言いようがない。

服装や立ち振る舞いで十分カバー可能と思っているなら、甘ちゃんどころか無知としか言いようがないｗ

> より影響の大きいものでカバー可能なものは無視して良いと思うが。
> 君らはどうして自らは国に助けを求めながら、他人が同じ事を言うと自助努力を主張するのかね？
> それはダブルスタンダードではないか。

容姿が努力で改善するのか？努力で顔が変わるのか？
努力で何とかなるもの（貧困）とならないもの（容姿）を比較して、努力で何とかなるものは
支援が必要だが、努力で何とかならないものは支援の必要はないという理屈の方が意味がわからんわ。
901 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 12:11:13 ID:t7LJWNkT
>>897
> 容姿を根拠に社会保障を求めるトンデモ論が発生しているが、そんな主張を
> するならば、「生まれつき非力」な女たちにも社会保障をしなければならん。

女の非力は現代社会において不利益にならないように考慮されている。
強姦、暴行、傷害、強盗など腕力が利用されるものは大抵犯罪となる。
社会保障ではなく、別の形で既に対策されている。
902 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 12:39:59 ID:7e4efl8o
>>901

同意。

努力で外見が変わるなんて、どこのスーパーサイヤ人だか(笑)
903 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 12:54:33 ID:/htH2+lV
一般的に男は女より力が強い。
ならば全ての男は全ての女より力が強いか？そして一般的な女が幾らトレーニングを積んでも一般的な男には力で勝てないか？

答えは否。

つまりだ。鍛え上げれば大体の男は大体の女よりは強くなるだろう。鍛え上げればな。
だが男の大半を占める根性も気合いも入ってない一般的な男はそこまで気合い入れて体を鍛えたりしやしない。

更に言えば普通に鍛えれば普通の女は一般的なヘタレ男より強くなるって事だ(笑)ww
それをしないで『私は女だから♪』と“弱者の座”に胡座をかいて言い訳してるのが一般的な糞女。
生まれてこの方 碌すっぽ体を鍛えた事も無い癖しやがって思い上がって腐る痛い野郎が
ここで『男は女より強い』なんて吐かし腐ってるネット弁慶の糞男だ(笑)ww

ここで『男は女より強い』なんて吐かし腐ってる馬鹿ほど自分より背の高い女とは妙なプライドが邪魔して付き合う事も出来なかったりするんだよな♪(嘲笑)ww
904 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 13:11:25 ID:zumT7RFB
すげえな
詭弁のガイドラインそのものじゃないか
905 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 13:12:31 ID:/htH2+lV
まあつまりなんだ。
女より弱い男もいれば男より強い女もいる。
“一般的に女は男より弱いから♪”なんてのは女を優遇する理由なんかにならないってこった(笑)


解ったか？
906 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 13:14:34 ID:J24cf83v
なるほど
だから結婚しない女が増えているんだな
907 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 13:32:47 ID:qxujOBcg
お休みも２ちゃん三昧　ｗ
908 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 13:39:59 ID:/htH2+lV
つまりだ。例えそれが筋力であったとしても、やればやったでそこそこ出来るんだよ。
そりゃトップクラスの男には程遠いがな。
女、オマエ達は『ただやらないだけ』なんだよ。

子孫を残す役割を放棄した時点で女に優遇される理由などというものは欠片も無いんだよ。
非婚派女(笑)などというのは俺達男と同じ消耗品なのだ。努々自分たちに対して女扱いなど要求したりしないようにww

解りましたか？(微笑)♪
909 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 13:41:28 ID:J24cf83v
そっか
だから結婚しない女が増えているのか
910 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 14:31:52 ID:/htH2+lV
>>909
いえ、違います。
結婚する決断は殆どの場合男から女へのプロポーズ。そこに女のinitiativeはありません。
“結婚しない”という言い方は主体性が自分自身の意志に依るもの。
プロポーズされなければ日本の女は結婚ができないのだから、日本の女の場合、
結婚する、しないに自分自身の意志は関係ないのです。

まあ、敢えて言わせて頂くなら
『プロポーズされなくていい加減開き直る女も増えている』が現実により近いのではないかと存ずる次第です。


プッww
911 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 14:39:59 ID:FSE1P1ar
>>902
お前がブサメンなのは努力不足ですw
912 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 15:36:35 ID:/htH2+lV
子供を育てる役割を分担するという事は種の未来を担うという事。それが消耗品では困る。
だからこそ男は種の維持の為に自らを消耗品として次世代を担う自分の子供と“自分の子供を守る(弱い)女”を守るのだ。
決して弱いからというだけの理由で女を守るのではない。
そして女、子供は男からの庇護に対して感謝と敬意を“礼”として学び、“対価”として表した。そこに男と女のバランスは保たれていた。

決して男尊女卑などは時代を問わず在りはしなかった。女はいつの時代も大事に護られ、庇護されてきたのだ。
戦後教育とメディアの洗脳によりそれまでの価値観は崩壊し、女、子供の男への感謝と敬意を表す“礼”は消滅した。
にも係わらず、相も変わらず女、子供は戦前と変わらない立場と義務を男に対して要求する。

これがダブスタと言われる所以なんだよww

母親の役割を放棄し、男への感謝と敬意を忘れた女に男に守られる理由はなにも無い。母性の欠けた女もまた同じ事。

母親の役割を放棄した、単なる弱者に過ぎない女は男と同じ消耗品、若しくは使用期限付き慰安婦としての価値しかない。
優遇などする理由はこれっぽちも、欠片すらも無いのだよ。


ダブスタはいかんよな、ダブスタは(笑)
913 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 15:48:59 ID:/htH2+lV
まあしかしだ。
夕方スーパーに行って見ろ。まるで動物園、ZooだぞZoo(笑)
ここは本当に地球か？と不安にさえ駆られるほどだww
よくもまあこんなおぞましい地球外生命体達が一人前に結婚し、主婦として買い物カゴ持ってるのか？
不思議な気にさえなってくるが、これも“皆婚社会”の負の遺産と納得する次第だ(笑)

どう見ても生活に疲れた、とても幸せには見えない中高年の生命体雌達の、
子供達もまた幸せとはとても思えない。そんな連中が犯罪予備軍になる確率は明らかに高いだろう。
不幸の負の連鎖を断ち切り、人類全体に明るい未来をもたらす為にも、不幸な劣等DNAは淘汰された方が良いに決まってる。
ムリな一夫一妻制はダーウィン理論の上でも自然淘汰の阻害、進化の妨げと考えて良い。
その為にもやはりムリな一夫一婦皆婚社会は過ぎ去った悪夢とせねばならぬと一人頷く俺だったのだww
914 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 18:37:30 ID:ek6aKQfc
>>898
＞ブサイクについてもう少し勉強したまえ。
＞努力すれば女の反応が改善すると思っているなら甘ちゃんとしか言いようがない。

容姿について何の努力もしていない人間が言っても説得力なし。

>>899
＞生まれつきの男の容姿を努力でカバーしろ…と言われる現状だからこそ、
＞生まれつきの女の非力も、生まれつきの貧困も努力でカバーしろと言ってんじゃねーか(笑)

貧困は「生まれつき」とは限りませんが？
社会保障は結果の保障である。貧困であれば原因を問わず保障するから平等だ。

915 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 18:54:08 ID:ek6aKQfc
>>900
＞銃社会のアメリカと日本を比較して、殺人事件の発生件数だけで
＞治安を比較したところで何の意味があるのかと小一時間（ｒｙ
＞知識があっても知識を正しく使う「知能」がないなら意味がないぞｗ

知識も知能もないんだな、君は。
俺が最初にどんな趣旨の発言をしていたかを理解してないからそういう頓珍漢
なレスになるのだ。
「原因を取り除かなくても、厳罰化すれば犯罪は防げる」という世間知らずな
意見に俺は事実をもって反論しているのだよ？
アメリカの例では、「銃社会」という問題を解決しなければ、厳罰化しても治
安は大して良くならない。という例に過ぎんよ。

＞容姿が努力で改善するのか？努力で顔が変わるのか？

誰もそんなことは言ってない。「容姿によるマイナス面は、努力で改善可能」と、
「努力で顔が変わる」の違いを理解できないかね？

>>902

＞努力で外見が変わるなんて、どこのスーパーサイヤ人だか(笑)

誰もそんなこと言ってませんが？
君の読解力も大したことないな。例えも子供っぽい。
他人をアテにするなら、他人を助けることも考えるべきだし、他人を助けることに
否定的なら他人を頼るなよ。
３０超えてまだそんな子供みたいな感覚が抜けないとは驚きだ。よほど甘ったれて
生きてきたと見える。
916 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 19:00:59 ID:7e4efl8o
>>914

フムン…対立点が見えて来たな。
｢平等｣の考え方の違いだ。

オマエは｢結果の平等｣派なんだね。
働こうもせずに｢保護寄越せ！ さもないと犯罪してやる！｣
…って連中にカネをバラ撒こうって考え方。
対する俺は、目指すなら｢機会の平等｣派だ。
生まれつきのハンディキャップ分の補填を目指し、
｢社会がスタートを平等に近付ける努力をしたのだから、個人の結果の差は自己責任｣
…と云う考え方。

どちらがフェミに近いかな(笑)
917 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 19:17:22 ID:ek6aKQfc
>>916
俺は前から知っていたよ。君との対立点は。

ただ、「結果の平等」とは言ってない。セーフティネットさえ整備されていれば
上はいくら裕福になっても構わんぞ？

フェミに近いのは「スタートを平等にせよ」という主張のほうである。
事実、男女雇用機会均等法は、実にそういう発想で作られている。
918 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 19:29:52 ID:7e4efl8o
>>917

逆だろ(笑)

管理職●割とか、先に枠を決めてるのだから、｢結果｣の考え方じゃねーか(笑)

最低限の社会保障と言うが、何もしなくともカネを出す…って考え方が、
日本の社会保障を在日ヤクザやＢの資金源にしたのだろ(笑)

オマエみたいな奴が、闇社会の構築を後押しし、日本の治安を悪化させているのだ。
治安の悪化を憂うなら、オマエが最初に首吊れ。
919 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 19:47:16 ID:/htH2+lV
銀次郎はブサイク男に国の保護を！なんて本気で望んでなんかいない。
努力次第で何とでもハンデなど挽回できる女を国を挙げて優遇する日本という女尊男卑国家に対しての
アンチテーゼに過ぎない。銀次郎の本当の意図は不条理な女優遇社会への斜め上からのアイロニーだ(笑)
920 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 19:54:15 ID:FSE1P1ar
>>918
フェミは機会平等のつもりだろ。
お前と同じじゃんw
921 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/21(土) 20:08:41 ID:O7Z3dQHv
>>919
「作用」の点だけで見るとそんな感じだから以前のつみきとキャラが被るんだよな。
922 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 20:19:38 ID:/htH2+lV
>>921
俺とも被るところはあるよ。>>725なんかいい感じに被るだろうな(笑)w
923 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/02/21(土) 20:26:49 ID:/htH2+lV
和製フェミの望むのは男女平等などではない。同和、在日と並ぶ“弱者の座”だ(笑)ww
924 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 20:51:19 ID:pDGA3DPl
女は産む機械なんだから就職すんなよ
ttp://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234930378/
925 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:01:45 ID:6hoHTUqs
結婚の必要性は子供だけだよ。
つまり子供が欲しくなければ結婚の必要は一切無い。
926 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:06:42 ID:6hoHTUqs
結婚が最大限の愛情表現だと考える浅はかな男女が多過ぎる。
927 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:08:30 ID:FSE1P1ar
>>925
何を理由に結婚しても勝手じゃね？
928 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:11:06 ID:V/ehCyin
>>フェミは機会平等のつもりだろ。
ちがうだろ？ｗ結果の平等、つうか数値目標な、
理系に女が少ないのに、研究職に女が少ないとか、
一般事務ばかりに女がいるのに管理職が救いないだの
東大を始めとした上位の学校に女が少ないのに国Ⅰの女の割合とかな。
東大に入るのに女を邪魔する物は何もない、女社長になるのに
保護優遇こそあれ、邪魔する物はない、なぜ女管理職にこだわるんだろうね？
女が出世したって男を養う訳じゃない、なら無理やり数字目標のために
本来なるべき男を落としてまで管理職だなんだにする必要は”ない”
929 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 21:11:49 ID:7e4efl8o
>>925

子供を増やしても｢育つ｣とは限らんのですよ(笑)

1 出世ウホφ ★ 2009/02/20(金) 21:45:13 ID:???0
２０日午後４時５０分ごろ、群馬県高崎市浜川町の市道で、同市筑縄町の会社員、
井野貴博さん（３７）が運転する乗用車の助手席のドアが突然開き、
井野さんの次男、颯士（はやと）君（２）が転落。

颯士君は病院に運ばれたが、頭を打つなどして、間もなく死亡した。

高崎署の調べでは、颯士君は、７歳の兄と一緒に助手席にいた。
井野さんの乗用車は、一定の速度で自動的にドアロックされる構造といい、
同署でドアが開いた原因などを調べている。

22 名無しさん＠九周年 2009/02/20(金) 21:51:52 ID:q3K/pi5T0
①チャイルドシートは？
②助手席に子供二人っておかしくね？
930 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:14:09 ID:6hoHTUqs
子供以外に何の理由があるかね？
政略結婚くらいかW
931 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:15:35 ID:6hoHTUqs
>>929
結婚と何の関係があるんだ？
932 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:18:58 ID:FSE1P1ar
>>928
フェミはそれを機会平等っつーんだよw
ブサメン支援とか言ってる誰かさんと同じ。
933 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:19:05 ID:6hoHTUqs
子供を増やす（自己満足）の為に結婚するんじゃない。
934 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:21:36 ID:FSE1P1ar
>>930
結婚に理由なんか要らんだろ。したいヤツがする、でいいじゃん。
結婚しなくても子は育つしな。
935 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:24:26 ID:6hoHTUqs
>>934
なぜしたい？
理由は？
936 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 21:27:43 ID:7e4efl8o
↓のスレ伸びたな…

830 名無しさん＠九周年 sage 2009/02/21(土) 20:57:41 ID:3dWOykD20
焼肉のタレを現場に置いてったやつ追いかけられてた。ワラタ
849 名無しさん＠九周年 sage 2009/02/21(土) 21:05:29 ID:Ez9cM7LD0
>>830
追っかけた奴も焼肉のたれでわかったんだろ？
想像はしたって事だよなｗ
850 名無しさん＠九周年 2009/02/21(土) 21:05:36 ID:Ii1kp/UvO
>>830
本人？がレスしてたぞ。
前レスだったかな？ 852 名無しさん＠九周年 2009/02/21(土) 21:06:54 ID:sGvRfa+80
>>830
コイツかな？www

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235148025/947

＞947 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2009/02/21(土) 08:59:38 ID:+lnuurQIO
＞焼肉のタレでも供えてやるか
855 名無しさん＠九周年 sage 2009/02/21(土) 21:08:04 ID:uYu8mJYl0
>>852
実行したのかよﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
856 名無しさん＠九周年 sage 2009/02/21(土) 21:09:07 ID:xhRmNA/70
>>852
無茶しやがって・・・(AA略

【社会】 "「あついー助けてー！」と女性らしき声が…" 車が電柱に衝突し、真っ二つ＆炎上。３人死亡…福岡★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235198442/
937 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:28:37 ID:FSE1P1ar
>>935
俺は結婚なんかしたくねーよ。

結婚したいヤツがどんな理由でも別にいいじゃん。
938 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:39:28 ID:6hoHTUqs
>>937
じゃあなんでこのスレにいんだよW
俺も結婚なんかしたくねーよボケ。って言いたいだけ？
939 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:42:02 ID:FSE1P1ar
>>938
結婚コンプのおバカが多いからw
お前らのレスって既婚者を攻撃して憂さ晴らししてんのがまる分かり。
940 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:46:32 ID:6hoHTUqs
>>939
つまり結婚コンプの女が減ってるって事かW
941 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:55:06 ID:FSE1P1ar
>>940
女は減ったんじゃね？

こんなとこで少ない既婚者叩いてんのは男だろw
興味ないなら放っとけば？
942 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 21:56:38 ID:t7LJWNkT
>>915
> 「原因を取り除かなくても、厳罰化すれば犯罪は防げる」という世間知らずな
> 意見に俺は事実をもって反論しているのだよ？

それなら何で飲酒運転の厳罰化を実施したんだ？
的外れならやる必要ないだろ。
まあ、実際に飲酒運転の検挙件数は随分減ったがねｗ

あと、銃は絶対的だが、貧困は相対的なものだ。そもそも取り除くことなどできない。
生きるために最低限必要なセーフティネットだとしても、それでは治安は良くなりはしない。
だいたい、生きるためにやむを得ず行った犯罪など今の日本では数えるほどしかないしなｗ

貧困による治安の悪化を防ぐなら、貧困者層への支援ではなく、
機会の不平等による格差社会の解消だろう。
943 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 22:06:27 ID:t7LJWNkT
>>941
> こんなとこで少ない既婚者叩いてんのは男だろw
> 興味ないなら放っとけば？

興味ないので放っておきたいというのは同意なんだがな。
「放っておくと好き勝手やってこっちに迷惑掛けるから困る」が正直なところだ。
944 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2009/02/21(土) 22:17:19 ID:7e4efl8o
>>943

貧困層にカネ支給なんて、↓みたいな所に流れるだけだしな(笑)

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235220378/173
945 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/21(土) 22:18:03 ID:O7Z3dQHv
>>943
沢山迷惑かけますた。すみません。
946 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 22:20:36 ID:aNVqZPJy
>>941
>こんなとこで少ない既婚者叩いてんのは男

その理由は・・・、

1・幸せな結婚ができない、あるいはできなかったことから来る嫉妬。
2・不幸な家庭で育った故、幸せな生活を送る既婚者への嫉妬。
3・不幸な家庭に育った故、幸せな家庭が存在しないと思っているから。

以前、「自分のことを我が事のように考えてくれる相手がいるというのは素晴らしい」
というある既婚者の弁を紹介したら、
詭弁の特徴その一、「稀なケースを取り上げる」と、本気で反論してきた。
唖然としたよ・・・。

947 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 22:34:01 ID:yVVaZsfx
>>918
＞管理職●割とか、先に枠を決めてるのだから、｢結果｣の考え方じゃねーか(笑)

フェミニストはそれを平気で「機会平等」というのだよ。君と同じだ。
（女はこれまで男社会によって不当に機会を奪われてきた。という詭弁を駆使してくる）

＞最低限の社会保障と言うが、何もしなくともカネを出す…って考え方が、
＞日本の社会保障を在日ヤクザやＢの資金源にしたのだろ(笑)

それは君の推測ではないか。ではこちらも推測で返すが、「無茶な主張をする人間は
取りあえず要望を聞いておこう」という役所側の事なかれ主義がそういう事態を招い
たと推測する。
そういうエゴイスト圧力団体と同じ事を主張する人間が、今の社会の暗部を作って
来た元凶であろう。
948 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 22:37:10 ID:yVVaZsfx
>>919
俺も最初はそうかと思っていたが、検証の結果、彼の本当の狙いは「弱者利権を
自分だけ享受する」という点にある事が分かった。
男性差別問題など、おそらく彼にとってはどうでも良いはずだ。
949 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 22:40:04 ID:FSE1P1ar
>>946
ヤツらは、そんなモンを受け入れたら人格崩壊すんじゃね？
950 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 22:48:12 ID:FSE1P1ar
>>943
被害妄想だろ。
ホントに好き勝手やられてんなら、こんな所でクダまいても解決しねーぞw
951 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 22:52:58 ID:yVVaZsfx
>>942

＞それなら何で飲酒運転の厳罰化を実施したんだ？
＞的外れならやる必要ないだろ。

警察に聞け。

＞生きるために最低限必要なセーフティネットだとしても、それでは治安は良くなりはしない。
＞だいたい、生きるためにやむを得ず行った犯罪など今の日本では数えるほどしかないしなｗ

そこまで言うからには根拠とソースを提示したまえ。
「生きるためにやむを得ず」でなくとも、貧困が原因で起こる犯罪は多い。上で出典まで出した
はずだが、君は貧困に関する本を１冊でも読んだことがあるかね？

＞貧困による治安の悪化を防ぐなら、貧困者層への支援ではなく、
＞機会の不平等による格差社会の解消だろう。

では非力な女にも下駄をはかせるのだな？それとも、「自分たちへの支援は要求
するが、他人のそれは認めない」というダブスタ路線かね？
952 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 22:53:45 ID:OVsF/2dT
被害妄想、過剰反応というのはこの板の男性の特徴だよな。
坊主憎けりゃ袈裟までって感じで、ちと痛々しい。
953 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 22:55:06 ID:t7LJWNkT
>>950
いやぁ。既婚者の皆様の努力（ｗ）のお陰で年々独身も増えてますし、
リアルでやる必要も無くなってきてますよｗ
954 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:00:37 ID:FSE1P1ar
>>952
こんなゴミ溜めでイキがってんだからこいつらアホとしか言い様がないw
女はまだ冷静だったよ。自分の非婚人生を真剣に考えてる感じ。
この違いは何だろうな。
955 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:07:58 ID:FSE1P1ar
>>953
じゃあ何もクダまく事ねーじゃんw
956 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:09:00 ID:t7LJWNkT
>>951
> 警察に聞け。

効果があるからやってんだろ。聞くまでも無い。
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku190906/3_insyu/insyu.pdf

> 「生きるためにやむを得ず」でなくとも、貧困が原因で起こる犯罪は多い。

生きるためにやむを得ないものではないなら、そりゃ利己的な犯罪ってことだろ。
それを無くすために支援するって・・・。
「金くれないなら犯罪するぞ！」ってことか？それなんて脅迫？ｗ
※言い忘れたが、本当に生きるためにやむを得ず行った行為はそもそも犯罪にならない。
　緊急避難が適用される。

> では非力な女にも下駄をはかせるのだな？それとも、「自分たちへの支援は要求
> するが、他人のそれは認めない」というダブスタ路線かね？

だから、>>901で現代社会では非力が不利益にならないようになっていると言っている。
それが機会の平等だ。
957 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:11:22 ID:Yd0V9cT2
話がそれていった際、その話題であつくなるのは解るんだけどね
熱く非婚を推奨するやつってなんなの？

普通に考えて結婚するもしないも2ちゃんで左右されるわけないんだが。
958 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:19:08 ID:L2l4DFjN
>>951
横だけど。

アメリカでは日本より死刑が多いのに日本より犯罪が多いという事実は　
厳罰化に効果がないことを示していないと思うんだが。

ソレを示すには、アメリカが厳罰を止めたときに犯罪が増えていないことを示すか、
日本が厳罰化したときに犯罪が減らないことを示すのが筋かと。　
959 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:26:48 ID:t7LJWNkT
>>957
確かに結婚が良いとか非婚が良いとかそういう話はナンセンスだわな。
十人十色、何が良いかは人によって変わる。
各々が自分によって幸せと思える道をそれぞれ選択すれば良いだろう。

ただ、選択肢の一つが相対的に不利益を被るというのはイカン。
それは自由を奪う行為だからな。
960 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 23:35:09 ID:yVVaZsfx
>>956
＞効果があるからやってんだろ。聞くまでも無い。

なら俺に聞くこともない。そもそも凶悪犯罪か窃盗類の話だったんだがな。

＞生きるためにやむを得ないものではないなら、そりゃ利己的な犯罪ってことだろ。
＞それを無くすために支援するって・・・。

はて？俺は困窮者が必ず犯罪を犯すとは言ってないが？
法を根拠にするなら、貧困者支援は国の義務だぞ？憲法を見ておくといい。

＞だから、>>901で現代社会では非力が不利益にならないようになっていると言っている。
＞それが機会の平等だ。

９０１は全くもって的外れであるな。
強盗が犯罪になったのは「機会均等を担保するため」と、本気で思っているのかね？
同一労働同一賃金を徹底させれば良いではないか？すでに（平成１１年）、女性の深夜勤務や
肉体労働は解禁されている。
961 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 23:37:05 ID:yVVaZsfx
>>958
どうしてかね？
少なくとも「厳罰化が、必ずしも効果を上げるわけではない」とは言えそうだが？
962 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 23:41:33 ID:yVVaZsfx
>>959
＞ただ、選択肢の一つが相対的に不利益を被るというのはイカン。
＞それは自由を奪う行為だからな。

君は男性既婚者の不利益を補てんするというのかね？
結婚したのは自分の判断だからそんなものは要らないぞ？俺は銀次郎氏ではない。
963 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:46:59 ID:L2l4DFjN
>>961
＞どうしてかね？
仮にアメリカが厳罰を止めた場合今よりもっと犯罪が増えるかもしれない、　
という可能性を否定できてないから。

＞少なくとも「厳罰化が、必ずしも効果を上げるわけではない」とは言えそうだが？
なぜ？　　
964 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:50:48 ID:t7LJWNkT
>>960
> なら俺に聞くこともない。そもそも凶悪犯罪か窃盗類の話だったんだがな。

俺は別に聞いてないしｗｗｗ
意味がないとかほざいたの君だろ？

> はて？俺は困窮者が必ず犯罪を犯すとは言ってないが？

私も言ってませんよｗｗｗ
だが、君は困窮者が犯罪を犯す可能性が高いと間接的に言っているがね。

> ９０１は全くもって的外れであるな。
> 強盗が犯罪になったのは「機会均等を担保するため」と、本気で思っているのかね？

んなこたぁ思ってない。あくまで効果がある例として挙げただけだ。
>>901のそれらが、犯罪じゃなかったら一番の被害者は非力な女と子供だろう。
だいたい、上でいくらでも議論されたが、非力なことはそもそも現代社会で不利ではない。
だが、容姿は君も認めるように不利だ。状況が違う。
965 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/21(土) 23:53:03 ID:yVVaZsfx
>>963
異なる２つの社会で比較が可能だから、「厳罰化が必ずしも効果を上げる
わけではない」とは言える。

アメリカは日本より刑罰が厳しい。しかし凶悪犯罪は多い。これだけで上
記は証明可能だ。
966 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/21(土) 23:57:49 ID:t7LJWNkT
>>962
> 君は男性既婚者の不利益を補てんするというのかね？

独身男性と比べて、男性既婚者がすべからく不利益を被ることがあるのであれば
是正措置は必要だろう。

> 結婚したのは自分の判断だからそんなものは要らないぞ？俺は銀次郎氏ではない。

銀次郎氏はそもそも結婚するしないの選択肢がないと主張している。
だから、結婚する（＝子孫を残す）という選択を取れない人間に少子化の責任を負わせるな。と
言っているのだろう。
表現の仕方に若干問題があると思うがw　言っていることに理はある。
967 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:00:17 ID:yVVaZsfx
>>964
＞意味がないとかほざいたの君だろ？

君の発言に意味がなかったからな。当然だな。

＞だが、君は困窮者が犯罪を犯す可能性が高いと間接的に言っているがね。

銀次郎氏も言っているし、著名人の本にもそういう記述があるがね(笑)
君は貧困について語るのに文献を読まないのかね？

＞んなこたぁ思ってない。あくまで効果がある例として挙げただけだ。

ならそれは「機会均等に関する議論」とは無関係ですな。

＞だいたい、上でいくらでも議論されたが、非力なことはそもそも現代社会で不利ではない。
＞だが、容姿は君も認めるように不利だ。状況が違う。

非力が不利である仕事はいくらでもある。むしろ容貌のほうが（主観的であるが故に）有利不利
ははっきりしない。
（このシリーズの過去スレッドで、銀次郎氏を「ブサメンではない」と言った人間が何人もいる。
俺も彼を不細工とは思わんな。）
968 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:04:18 ID:58KSwdja
>>966
＞独身男性と比べて、男性既婚者がすべからく不利益を被ることがあるのであれば
＞是正措置は必要だろう。

既婚男性が不利だと君自身は思うかね思わないかね？

＞銀次郎氏はそもそも結婚するしないの選択肢がないと主張している。

それが嘘っぱちであることを俺は知っている。
彼は、婿養子の話を自らの意思で蹴ったし、１０も年下の女と食事に
行くことがあったが、その付き合いも自分で断ち切っている。
969 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:05:43 ID:bj1Q6CKc
>>965
> 異なる２つの社会で比較が可能だから、「厳罰化が必ずしも効果を上げる
> わけではない」とは言える。

だから、説明の構造がおかしいだろ？
日本より殺人事件に関して厳罰化はされていると思うが、
銃社会なんだから、必然的に殺人事件の件数は増える。
※銃社会という理由だけでもないが。

それを無視して、厳罰化されている、でも殺人事件は多い。
よって効果が無い。
ってあんた、都合の良いところだけ取り出して論理組み立てたってダメですよｗ
970 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:07:51 ID:2Fm6vriW
>>965
小学生は大人より多く勉強している。しかし、大人より知識がない。
よって、勉強は無駄だ。

といってるのと同じに聞こえるが。

銃社会とそうでないのを同列にはできないと思う。　　　
971 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2009/02/22(日) 00:11:41 ID:/L3tODB6
アメは銃以外にも人種とかもあるからね。
厳罰化はバランスの観点から限界があるが効果は否定できない。
972 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:14:02 ID:58KSwdja
>>969
つまり、「銃社会」という問題点を解決しなければ、厳罰化したって効果がないという
ことではないか。

俺が言っているのはそういうことである。（だから、同じ社会を比較しても実は無意味で、
異なる問題を抱える社会を同時代で比較してこそ俺の主張の根拠になり得るのだ）
973 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:17:06 ID:11WlRgJ2
貧困層が増え杉だと
社会的リスクが増える

機会平等はもちろんだが
ある程度の結果平等も
市場の効率性を上げるために必要になる

つまり
経済が発展すればおｋだろｗ
974 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:18:42 ID:58KSwdja
>>970
「大人には、これまでの知識の蓄積があるから、小学生は大人より知識がない。」
君の例示はこれで説明可能である。

>>971
ま、>>972の「効果がない」は言いすぎかな。正しくは「根本を解決するほどの効果
を、厳罰化には期待できない」と言ったところか。
975 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:20:08 ID:2Fm6vriW
>>972
厳罰化されている銃社会の方が厳罰化されていない銃社会より犯罪は少ない。
厳罰化されている非銃社会の方が厳罰化されていない非銃社会より犯罪は少ない。

厳罰化されている銃社会と厳罰化されていない非銃社会を比べても意味がない。　

976 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:20:38 ID:bj1Q6CKc
>>968
> 既婚男性が不利だと君自身は思うかね思わないかね？

大差はないが若干既婚男性が有利だろう。
まだ、出世に影響があったり、ローンを組む際に有利だったりするからな。

ま、そもそも結婚は幸せというのがまだまだ一般論ではなかったでしたっけ？ｗ

> それが嘘っぱちであることを俺は知っている。
> 彼は、婿養子の話を自らの意思で蹴ったし、１０も年下の女と食事に
> 行くことがあったが、その付き合いも自分で断ち切っている。

いや、まてまて。
「銀次郎氏がブサイクかどうか？」と「ブサイクは不利かどうか？」を
混ぜて話すからいろいろおかしくなる。
977 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:21:53 ID:jAYdaUHY
>>973
同意。
貧困層放置の連中って経済音痴だろな。
978 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:24:16 ID:58KSwdja
>>973
勿論経済の問題もある。
実は社会全体の経済効果が大きいのは「格差モデル」より「中流モデル」であると
三浦展氏も言っている（「下流社会」より）
979 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:25:16 ID:bj1Q6CKc
>>974
> ま、>>972の「効果がない」は言いすぎかな。正しくは「根本を解決するほどの効果
> を、厳罰化には期待できない」と言ったところか。

飲酒運転の例だと3分の1になっているんだが、貧困者支援だとそれ以上に効果が
あるといえるのか？それが言えないとなおさら期待できないだぞ？ｗ
980 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:31:55 ID:58KSwdja
>>976
＞大差はないが若干既婚男性が有利だろう。
＞まだ、出世に影響があったり、ローンを組む際に有利だったりするからな。

今の時代には全く聞かなくなった話だな。
「３０年の強制労働、無一文で放り出されるリスクまでついており、到底有利とは
言えない」という趣旨の意見ならよく耳にするが。

＞ま、そもそも結婚は幸せというのがまだまだ一般論ではなかったでしたっけ？ｗ

そんな昭和時代の一般論を振らないでほしい。

＞「銀次郎氏がブサイクかどうか？」と「ブサイクは不利かどうか？」を
＞混ぜて話すからいろいろおかしくなる。

前段については、少なくとも俺の感想では「否」である。他にも同意見の者が
いたことを記憶している。
後段については、そもそも客観的な「ブサイク」が存在しないから判断のつけ
ようがない。
981 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:34:36 ID:bj1Q6CKc
>>967
> 君の発言に意味がなかったからな。当然だな。

飲酒運転が3分の1になったが意味がないのかね？

> ＞んなこたぁ思ってない。あくまで効果がある例として挙げただけだ。
>
> ならそれは「機会均等に関する議論」とは無関係ですな。

機会均等を実現する上で効果があると言っている。
法律の目的の話とは無関係だ。

> 非力が不利である仕事はいくらでもある。むしろ容貌のほうが（主観的であるが故に）有利不利
> ははっきりしない。
> （このシリーズの過去スレッドで、銀次郎氏を「ブサメンではない」と言った人間が何人もいる。
> 俺も彼を不細工とは思わんな。）

非力＝女性で、女性だから採用される職種もあるだろう。それはそれで相殺だ。
だが、全く同じ履歴書で写真だけ変えたら企業からの返事に差があったという研究結果がある。
そういったことを問題視しているんだが？
982 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:35:07 ID:58KSwdja
>>979
先に聞いておこう。非常識な回答が帰ってきたら対応が変わる。

君は、昭和２５年と現在と、どちらが日本社会は豊かだと思うかね？
また、社会保障はどちらが充実していると思うかね？
983 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:37:19 ID:11WlRgJ2
現状の結婚システムでは
結婚することのリスクや
機会コスト（失う利益）が多杉だろう
特に男性にとってはｗ
だから
晩婚化や非婚化が進んでいる

有利かどうかは市場が決めるｗ
984 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:39:03 ID:bj1Q6CKc
>>982
豊かの定義によるが、総合的、一般的な意味なら今のほうが豊かだろうな。
社会保障に関しては今の方が充実しているといって差し支えはないと思う。
985 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:39:14 ID:58KSwdja
>>981
＞飲酒運転が3分の1になったが意味がないのかね？

意味はない。犯罪の種類が全く違う。

＞非力＝女性で、女性だから採用される職種もあるだろう。それはそれで相殺だ。

女性でなければ採用されない職種とは一体何かね？推測で相殺しては困る。
986 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:43:09 ID:11WlRgJ2
>>977
だなｗ
セーフティーネットなど最小限は必要だろう

さらにどのくらい必要か？
は立場によっていろいろだがｗ

>>978
> 「格差モデル」より「中流モデル」である
これには異論があるがｗ
987 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:49:25 ID:2Fm6vriW
>>974
そのとおり、おれの論証は、前提が真で結論が偽だ。妥当でない。
そしてそれゆえ、あなたの論証も妥当でないことになるな。　　　　
988 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 00:50:21 ID:bj1Q6CKc
>>985
> 意味はない。犯罪の種類が全く違う。

種類が違うから意味がないという理由は？それを示してもらわないと困る。

> ＞非力＝女性で、女性だから採用される職種もあるだろう。それはそれで相殺だ。
>
> 女性でなければ採用されない職種とは一体何かね？推測で相殺しては困る。

女性でなければというと限定され過ぎてしまうが、
女性の方が採用されやすい職種は多いだろう。

保育士、ベビーシッター、フライトアテンダント、同時通訳、介護士、看護士、
美容関連、ブライダル業界。ざっと思いつくだけでこれくらいかな。
989 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:52:19 ID:cD5rJSLA
>>984
結構。常識的回答で良かった。

では議論を続けよう。俺は君を煽り倒すつもりはない。
昭和２５年の日本における殺人認知件数は2,892件、平成19年は1,199件である。
3分の1とは言わんが大幅に減少している。
どうだね？効果がないとは思えんが？
990 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:56:52 ID:cD5rJSLA
>>988
＞種類が違うから意味がないという理由は？それを示してもらわないと困る。

例えばその例（飲酒運転撲滅）では、飲酒運転の原因を禁止したほうが効果は高い。
禁酒法の是非になるから貧困の話と全く種類が違う。

＞保育士、ベビーシッター、フライトアテンダント、同時通訳、介護士、看護士、
＞美容関連、ブライダル業界。ざっと思いつくだけでこれくらいかな。

いずれも男性は存在するし、特に女性が生まれつき有利な位置にいる職種とも
思えないが？
991 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 00:59:34 ID:cD5rJSLA
>>986
そうだろう？最低限のセーフティネットを俺は主張しているに過ぎない。

経済効果の大小については、俺も最初は信じられなかったが、意外と真実かも
知れんぞ。
三浦氏の著書を読んでみるといい。
992 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 01:05:18 ID:bj1Q6CKc
>>989
結構、予想通りの展開だｗｗｗ

殺人事件は減っているが、それが貧困で無くなったから減っているという
理由にはなっていないぞ。
例としては、警察の科学捜査の向上により、間違いなくつかまるという
認識が広まったから（つまりリスクが非常に高くなった）かもしれない。

だんだん、話がそれてきたから戻したいんだが、
そもそも今でも生活保護はあるだろう？最低限のセーフティネットは存在している。
にも関わらず、【治安が悪くなるから】という理由で貧困者層の支援が【今以上に】
必要というのはどういう考えなんだ？
993 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2009/02/22(日) 01:14:53 ID:cD5rJSLA
>>992
もしそうなら、今度は海外との比較においての説明がつかんぞ？
いろんなデータをもとに俺は結論を出したわけだが？

さて、話を戻すのはやぶさかではないが、これに返答して本日は落ちます。

＞そもそも今でも生活保護はあるだろう？最低限のセーフティネットは存在している。
＞にも関わらず、【治安が悪くなるから】という理由で貧困者層の支援が【今以上に】
＞必要というのはどういう考えなんだ？

誰が「今以上に」必要だと言ったのかな？俺は生活保護という制度の必要性を主張して
いるだけだが？
勿論、金額や内容は随時見直す必要があるし、まず修正すべきは男性に対する差別的扱
いの是正だと言っているのだが？（そして、銀次郎氏はこれに反対している。俺はそれ
を観て「彼の主張はフェミを利する」と判断した）

何か誤解がないかね？どうして現在の生活保護を男女が平等に受けられることに君らは
反対するのか？今一度再考されたし。

では失礼。
994 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 01:25:43 ID:bj1Q6CKc
>>993
元々の話は貧困層が子供を作って云々の話から始まったと思っているんだが、それで良いのか？
貧困層の子供は同じく貧困に陥りやすく、それが治安の悪化を招くという認識だったんだが。

そうであれば、貧困層がいくら子供を作ろうが生活保護があればOKでこちらとしても問題ないｗ
もちろん、子供が生まれるとどんどん生活保護費も増えるというのであれば話は別だがねｗ
995 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 01:27:40 ID:jAYdaUHY
とりあえず、結婚は有利とか言ってるヤツはアホだなw
996 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 01:29:11 ID:odYsLzP4
非婚同盟だな、パンパン同盟、いい事だな。
997 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 01:30:56 ID:jAYdaUHY
パンパン同盟？何だそれ？
998 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 01:32:42 ID:bj1Q6CKc
上の方では貧困者層への【支援】＝【育児支援】だったが、どうやらそうではなく
生活保護のことのようだし、その程度なら銀次郎氏も反対はしなくて良いのではなかろうかね？

結局DQNが量産されるんじゃね？という疑問は残るが、
（死ぬか生きるかのレベルは別として）自分達の力で育てるというのであれば文句はないっしょ。
999 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 01:36:11 ID:jAYdaUHY
>>998
貧乏だからといって殺すわけにもいかねーだろw
1000 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/22(日) 01:38:05 ID:bj1Q6CKc
>>999
もちろん生死に関わるのは別。教育にかかる費用とかそういうのは生死は関係ないよね？

で、１０００
1001 ：１００１：
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂