結婚しない女が増えているらしいんだぜ 35ベイベー
1 ：名無しさん ～君の性差～：
いよお、れでぃーす えんど じぇんとるめん！ みんな元気にしてるかい？
なんかよお、結婚しない女が最近増えてるんだってよ。
結婚したがらないんだか、結婚できないんだか、両方なんだか、
俺には理由はわかんねーんだけどよお、（つーか、わかんなくても別にいいんだけどよお）
まあアレだよ、スレが立ってないみたいだから立てにきたんだぜ。感謝しろよベイベー
つーことでよ、語りたい奴は大いに語っていってくれたまえ。
ああ、ただし対人論証とかレッテル貼りとかそーいうアホな真似はよした方がいいぜ？
議論が不毛になってめんどくせーだろーからよー、ホントやってて馬鹿馬鹿しくなってこねーのかって思うぜまったくよー
前スレも貼っておくぜ！
結婚しない女が増えているらしいんだぜ 34ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219549352/
なんかよお、結婚しない女が最近増えてるんだってよ。
結婚したがらないんだか、結婚できないんだか、両方なんだか、
俺には理由はわかんねーんだけどよお、（つーか、わかんなくても別にいいんだけどよお）
まあアレだよ、スレが立ってないみたいだから立てにきたんだぜ。感謝しろよベイベー
つーことでよ、語りたい奴は大いに語っていってくれたまえ。
ああ、ただし対人論証とかレッテル貼りとかそーいうアホな真似はよした方がいいぜ？
議論が不毛になってめんどくせーだろーからよー、ホントやってて馬鹿馬鹿しくなってこねーのかって思うぜまったくよー
前スレも貼っておくぜ！
結婚しない女が増えているらしいんだぜ 34ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219549352/
|
|
|
2 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 00:38:33 ID:D2dqmIJW
3 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 00:49:23 ID:L8X780Ps
4 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 00:50:44 ID:L8X780Ps
前スレには真面目なテンプレが貼ってあったみたいだから
下に再掲しておくんだぜべいべー
↓
現在女性の１/４(26.3％)は結婚に利点はないと考えおり、わずかずつ増えています。
女性20代後半では、1970～2005年の間に未婚率は18％から59％へと３倍に増え、
女性の生涯未婚率も3.3％から6.8％へと2倍に増えています。
しかし、まだまだ結婚しない理由を未だに求められたりもします。
結婚は義務ではありませんし、「結婚＝幸せ」という訳でもありません。
自分に合った生き方を選びやすい世の中になって欲しいと、このスレでは願っています。
下に再掲しておくんだぜべいべー
↓
現在女性の１/４(26.3％)は結婚に利点はないと考えおり、わずかずつ増えています。
女性20代後半では、1970～2005年の間に未婚率は18％から59％へと３倍に増え、
女性の生涯未婚率も3.3％から6.8％へと2倍に増えています。
しかし、まだまだ結婚しない理由を未だに求められたりもします。
結婚は義務ではありませんし、「結婚＝幸せ」という訳でもありません。
自分に合った生き方を選びやすい世の中になって欲しいと、このスレでは願っています。
5 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 06:58:46 ID:N7/5dVz4
あんまりやりすぎると、ネットの向こうで一人ぼっちで泣いてしまう女がいそうで嫌だなあ‥。
手は抜いていこう
手は抜いていこう
6 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 09:23:10 ID:w7sn61ZA
前スレより
981 すふ ◆pZQz/M/82. sage 2008/08/30(土) 11:33:45 ID:UeYHB6jq
>>963
いくらでもある・・・って（ｗ
貴方の引っ張ってきたのも
結婚したがらない女が増えている25
ｽﾚからだよん（ｗ
>>972
男女とも年収が高くなればなるほど非婚化しとるのかも。
ただ、男性の1000万を妻子に吸収されるﾘｽｸと
女性の500万を、ｵｰﾙﾅｯｼﾝｸﾞ では、損失感は違うｷｶﾞｽ。
985 田舎侍 ◆8Jz29mTb02 2008/08/30(土) 11:39:10 ID:Fh6d0YtV
>>981
実際に「男性が下劣だから結婚しない」という女性が存在することは
わかったろう？
何かコメントはないのか？君は「見たことがない」と言っていたはずだが。
992 すふ ◆pZQz/M/82. sage 2008/08/30(土) 11:53:37 ID:UeYHB6jq
まだやるですかぃのぅ・・・（ｗ
981 すふ ◆pZQz/M/82. sage 2008/08/30(土) 11:33:45 ID:UeYHB6jq
>>963
いくらでもある・・・って（ｗ
貴方の引っ張ってきたのも
結婚したがらない女が増えている25
ｽﾚからだよん（ｗ
>>972
男女とも年収が高くなればなるほど非婚化しとるのかも。
ただ、男性の1000万を妻子に吸収されるﾘｽｸと
女性の500万を、ｵｰﾙﾅｯｼﾝｸﾞ では、損失感は違うｷｶﾞｽ。
985 田舎侍 ◆8Jz29mTb02 2008/08/30(土) 11:39:10 ID:Fh6d0YtV
>>981
実際に「男性が下劣だから結婚しない」という女性が存在することは
わかったろう？
何かコメントはないのか？君は「見たことがない」と言っていたはずだが。
992 すふ ◆pZQz/M/82. sage 2008/08/30(土) 11:53:37 ID:UeYHB6jq
まだやるですかぃのぅ・・・（ｗ
7 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 09:32:52 ID:w7sn61ZA
29 名無しさん ～君の性差～ age 2008/05/27(火) 22:41:44 ID:dyVZCztA
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1211695795/l50
男なんかと結婚しなくていいんだよ！！！
男なんかと 結婚しなくていいのよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211814606/
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1211695795/l50
男なんかと結婚しなくていいんだよ！！！
男なんかと 結婚しなくていいのよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211814606/
8 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 09:35:05 ID:w7sn61ZA
822 ：可愛い奥様：2008/08/30(土) 20:33:14 ID:9erO2ublO
あー同感
独身が一番だね
私のやりたいことにいちいち説教垂れてくる
夫は40手前で無趣味で年収1000のくせに威張んなカス！！
825 ：可愛い奥様：2008/08/30(土) 20:57:57 ID:GvTZZa6FO
ホント早く死んで欲しいわ！
職人気質で頑固、俺様な旦那
間違っていても自分の考えが正しいと曲げない
人には愛想がよい
私のことはお手伝いぐらいにしか考えてない
なんか気に障ると怒鳴り出すのでうちも会話殆どないです
保険金残して早く死ね糞野郎
827 ：可愛い奥様：2008/08/30(土) 21:33:20 ID:8C/wQpPEO
年収９００万で贅沢に暮らせると思う人って
本人どころか実家も貧乏で、いくらくらいあってやっと『贅沢』と言えるほどの暮らしが出来るか全く分からないんだろうね
結婚もしてなさそう
あー同感
独身が一番だね
私のやりたいことにいちいち説教垂れてくる
夫は40手前で無趣味で年収1000のくせに威張んなカス！！
825 ：可愛い奥様：2008/08/30(土) 20:57:57 ID:GvTZZa6FO
ホント早く死んで欲しいわ！
職人気質で頑固、俺様な旦那
間違っていても自分の考えが正しいと曲げない
人には愛想がよい
私のことはお手伝いぐらいにしか考えてない
なんか気に障ると怒鳴り出すのでうちも会話殆どないです
保険金残して早く死ね糞野郎
827 ：可愛い奥様：2008/08/30(土) 21:33:20 ID:8C/wQpPEO
年収９００万で贅沢に暮らせると思う人って
本人どころか実家も貧乏で、いくらくらいあってやっと『贅沢』と言えるほどの暮らしが出来るか全く分からないんだろうね
結婚もしてなさそう
9 ：探せば実際幾らでもあるんだけど？(笑：2008/08/31(日) 09:37:04 ID:w7sn61ZA
836 ：可愛い奥様：2008/08/30(土) 23:17:48 ID:sTvdWenu0
旦那早く死んでこれないかな。交通事故で
839 ：可愛い奥様：2008/08/31(日) 00:48:06 ID:N7rT6/IVO
>>835 >>837
あなたたちは私ですか…orz
禿げ上がるほど同意。
もうさっさと死んで保険金くれ。
これが女の現実
●正直、もう旦那が嫌いでたまりません 47●
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1216804897/
旦那早く死んでこれないかな。交通事故で
839 ：可愛い奥様：2008/08/31(日) 00:48:06 ID:N7rT6/IVO
>>835 >>837
あなたたちは私ですか…orz
禿げ上がるほど同意。
もうさっさと死んで保険金くれ。
これが女の現実
●正直、もう旦那が嫌いでたまりません 47●
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1216804897/
10 ：論理空軍：2008/08/31(日) 09:37:21 ID:8+4lJW2J
シンドラー説については非婚男性スレッドにて。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218211079/793
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218211079/793
11 ：すふ、シンドラー、まだいる？(笑：2008/08/31(日) 09:50:13 ID:w7sn61ZA
不倫の果ての暴走！夫を殺したがる女の精神構造 2008年08月17日10時00分
http://news.livedoor.com/article/detail/3779603/
世の亭主族にとって他人事とは思えない。
単身赴任先の東京から熊本に帰省した団体職員、坂本一史さん(４９)が殺された事件。
犯人は坂本さんの妻・理恵(４４)とその愛人の山城正二(４８)だった。
山城と理恵は数年前に工芸教室で知り合って深い仲に発展。
８月１１日、２人は共謀し、寝ている一史さんの左胸などを包丁で刺して殺害した。
理恵は警察の調べに「夫が嫌いだった」と供述しているという。妻が男をつくったうえに、夫を殺すとは世も末である。
「殺害までエスカレートしたということはそもそも結婚に問題があったと考えられます。
妻が夫に対して一切恋愛感情を抱かず、打算で結婚したような場合です。そのため何十年もの間、妻は恋愛に飢えていた。
そんなときに愛人と出会い、妻は相手が自分が欲しかったものを満たしてくれる男だと思い込んだ。
同時に夫がこれまで自分を不幸にしてきたのだと勝手に解釈し、憎しみを爆発させたのです。
その結果、“夫を始末してこの人と一緒になりたい”と過剰反応したと考えられます」
愛人ができたせいで殺したいほど夫を憎むようになった妻には特徴がある。
「生理的に嫌っているケース。夫のクセが許せなくて文句を言い始めるとか、セックスを拒否するなどの兆候が要注意です」
殺害までエスカレートしたということはそもそも結婚に問題があったと考えられます。
妻が夫に対して一切恋愛感情を抱かず打算で結婚したような場合です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
妻が夫に対して一切恋愛感情を抱かず打算で結婚したような場合って‥
日本の既婚者なんて大半がそうじゃないの？(笑)
http://news.livedoor.com/article/detail/3779603/
世の亭主族にとって他人事とは思えない。
単身赴任先の東京から熊本に帰省した団体職員、坂本一史さん(４９)が殺された事件。
犯人は坂本さんの妻・理恵(４４)とその愛人の山城正二(４８)だった。
山城と理恵は数年前に工芸教室で知り合って深い仲に発展。
８月１１日、２人は共謀し、寝ている一史さんの左胸などを包丁で刺して殺害した。
理恵は警察の調べに「夫が嫌いだった」と供述しているという。妻が男をつくったうえに、夫を殺すとは世も末である。
「殺害までエスカレートしたということはそもそも結婚に問題があったと考えられます。
妻が夫に対して一切恋愛感情を抱かず、打算で結婚したような場合です。そのため何十年もの間、妻は恋愛に飢えていた。
そんなときに愛人と出会い、妻は相手が自分が欲しかったものを満たしてくれる男だと思い込んだ。
同時に夫がこれまで自分を不幸にしてきたのだと勝手に解釈し、憎しみを爆発させたのです。
その結果、“夫を始末してこの人と一緒になりたい”と過剰反応したと考えられます」
愛人ができたせいで殺したいほど夫を憎むようになった妻には特徴がある。
「生理的に嫌っているケース。夫のクセが許せなくて文句を言い始めるとか、セックスを拒否するなどの兆候が要注意です」
殺害までエスカレートしたということはそもそも結婚に問題があったと考えられます。
妻が夫に対して一切恋愛感情を抱かず打算で結婚したような場合です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
妻が夫に対して一切恋愛感情を抱かず打算で結婚したような場合って‥
日本の既婚者なんて大半がそうじゃないの？(笑)
12 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/08/31(日) 10:30:49 ID:w7sn61ZA
まあ実際こういう事やるのも女ですなww
339 名無しさん ～君の性差～ 2008/05/25(日) 12:25:19 ID:vPK+G3uj
>>336
いやあ
言ったら転職させる事になるから言えないよ
旦那は今の仕事が、細々とした不満はあるようだけど楽しんでるし
趣味なんかにしても取り上げるのは駄目でしょ
その代わり我慢して貰ってる事もあるし
子供イラネってのも、現実的に無理なのもあるけど私の希望が先だったし
掃除がお互い苦手だから気が向いた時に一気にするってので堪えて貰ってる
うちの人は我慢強い人だと思うわ
なぜ日本女性は世界で一番人気が無いの？
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1210587102/321-339
↑↑↑↑↑↑↑↑
IDに注目しましょう。上のスレを見ると明らかに主婦と思われるレスですが、これと同一IDが立てたスレが下のスレです。
↓↓↓↓↓↓↓↓
コンクリ殺人犯は神
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1211721980/1-
1 名無しさん ～君の性差～ 2008/05/25(日) 22:26:20 ID:vPK+G3uj
ってスレが立ってない事に気付いて
ここの厨房は意外と偽悪趣味なのか？
339 名無しさん ～君の性差～ 2008/05/25(日) 12:25:19 ID:vPK+G3uj
>>336
いやあ
言ったら転職させる事になるから言えないよ
旦那は今の仕事が、細々とした不満はあるようだけど楽しんでるし
趣味なんかにしても取り上げるのは駄目でしょ
その代わり我慢して貰ってる事もあるし
子供イラネってのも、現実的に無理なのもあるけど私の希望が先だったし
掃除がお互い苦手だから気が向いた時に一気にするってので堪えて貰ってる
うちの人は我慢強い人だと思うわ
なぜ日本女性は世界で一番人気が無いの？
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1210587102/321-339
↑↑↑↑↑↑↑↑
IDに注目しましょう。上のスレを見ると明らかに主婦と思われるレスですが、これと同一IDが立てたスレが下のスレです。
↓↓↓↓↓↓↓↓
コンクリ殺人犯は神
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1211721980/1-
1 名無しさん ～君の性差～ 2008/05/25(日) 22:26:20 ID:vPK+G3uj
ってスレが立ってない事に気付いて
ここの厨房は意外と偽悪趣味なのか？
13 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 10:39:28 ID:3BVC9Cpc
結婚しないと言ってる女性たちに
結婚した女性のレスを貼りまくる。
そんな女性になりたくないから非婚なんだろうに。
結婚した女性のレスを貼りまくる。
そんな女性になりたくないから非婚なんだろうに。
14 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 10:41:14 ID:3BVC9Cpc
>>6
985 田舎侍 ◆8Jz29mTb02 2008/08/30(土) 11:39:10 ID:Fh6d0YtV
>>981
実際に「男性が下劣だから結婚しない」という女性が存在することは
わかったろう？
この田舎侍氏のレスは、過去スレから捜してきた
以下のレスに対してだが、どこに「男性が下劣」と書いてあるのだろうか。
無理解を嘆いており、自分はやっていけないと痛感したという意味しか汲み取れない。
400 名無しさん ～君の性差～ sage 2008/04/06(日) 07:57:10 ID:gm81ON2d
結婚も男との共同生活も、もうこりごり。
結婚もしたし同棲もしたけどもうコリゴリ。わかります。
あまりにも女の気持ちをわからなさ過ぎる！。信じられても困る！。
生活費が同額折半だったということは、もしかしたら男心を
自分はわからなかったのかもしれない。
兎に角、男と女の間には深くて暗い溝がある。それだけは感じた。
985 田舎侍 ◆8Jz29mTb02 2008/08/30(土) 11:39:10 ID:Fh6d0YtV
>>981
実際に「男性が下劣だから結婚しない」という女性が存在することは
わかったろう？
この田舎侍氏のレスは、過去スレから捜してきた
以下のレスに対してだが、どこに「男性が下劣」と書いてあるのだろうか。
無理解を嘆いており、自分はやっていけないと痛感したという意味しか汲み取れない。
400 名無しさん ～君の性差～ sage 2008/04/06(日) 07:57:10 ID:gm81ON2d
結婚も男との共同生活も、もうこりごり。
結婚もしたし同棲もしたけどもうコリゴリ。わかります。
あまりにも女の気持ちをわからなさ過ぎる！。信じられても困る！。
生活費が同額折半だったということは、もしかしたら男心を
自分はわからなかったのかもしれない。
兎に角、男と女の間には深くて暗い溝がある。それだけは感じた。
15 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 10:50:08 ID:3BVC9Cpc
田舎侍氏が主張するように、相手に尽くす女性が結婚向きだとしても
そういう女性が結婚している訳ではないことは明白だ。
非婚女性を応援してあげればいいだろうに、将来税金を投入することになるから
好きでもない男と結婚しろとでも言うのだろうか。
それでは貼られている醜悪な妻になるだけである。
そういう女性が結婚している訳ではないことは明白だ。
非婚女性を応援してあげればいいだろうに、将来税金を投入することになるから
好きでもない男と結婚しろとでも言うのだろうか。
それでは貼られている醜悪な妻になるだけである。
16 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 10:52:21 ID:dhDgPU8G
17 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:00:28 ID:3BVC9Cpc
>>16
順番はその通りだが？
臭い汚物と表現した女性のレスがあったが
それも下劣とは書いてないぞ。
臭い汚物というのは、女性を生理があるから汚れた汚物というのと
同じようなもので、精神性には触れてない。
汚いものと下劣とは異なる。
順番はその通りだが？
臭い汚物と表現した女性のレスがあったが
それも下劣とは書いてないぞ。
臭い汚物というのは、女性を生理があるから汚れた汚物というのと
同じようなもので、精神性には触れてない。
汚いものと下劣とは異なる。
18 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:04:53 ID:75OFuF57
こんな水掛け論も結婚しなければ起きないんだよな。
皆結婚しないで子孫残さずに国亡ぼそうぜ。
大丈夫、移民国日本になるだけだから。
俺らは皆単なる使い捨てロボットだから。
皆結婚しないで子孫残さずに国亡ぼそうぜ。
大丈夫、移民国日本になるだけだから。
俺らは皆単なる使い捨てロボットだから。
19 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 11:06:32 ID:LVmMy+ow
結婚したがらない女が増えている25
http://same.u.la/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1206975208/
14 名無しさん ～君の性差～ 2008/04/01(火) 07:19:41 ID:KRQGsyeE
よく男なんかと結婚できるなって思う。
あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
一千万円くれるって言われても結婚なんかしない。
俺がすふ氏に言ったのは上のレスに対してである。
＞非婚女性を応援してあげればいいだろうに、将来税金を投入することになるから
＞好きでもない男と結婚しろとでも言うのだろうか。
>>15
俺がいつそんなことを言った？
「非婚女性は好きに生きて良い。困窮したら税金で救済することになるがやむを得ない」
と俺は言ったはずだが。
繰り返すが捏造はやめていただこうか。
http://same.u.la/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1206975208/
14 名無しさん ～君の性差～ 2008/04/01(火) 07:19:41 ID:KRQGsyeE
よく男なんかと結婚できるなって思う。
あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
一千万円くれるって言われても結婚なんかしない。
俺がすふ氏に言ったのは上のレスに対してである。
＞非婚女性を応援してあげればいいだろうに、将来税金を投入することになるから
＞好きでもない男と結婚しろとでも言うのだろうか。
>>15
俺がいつそんなことを言った？
「非婚女性は好きに生きて良い。困窮したら税金で救済することになるがやむを得ない」
と俺は言ったはずだが。
繰り返すが捏造はやめていただこうか。
20 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 11:13:19 ID:LVmMy+ow
>>17
君が提示したレスを俺が紹介した覚えはないがな。（バツイチ氏と俺が
同一人物だと思っているのか？）
話の流れから普通に読み取ればそんな解釈にはならないはずだが。
＞臭い汚物と表現した女性のレスがあったが
＞それも下劣とは書いてないぞ。
意味合いにおいて大して変わらん。「下劣」のほうがまだマシなくらいだ。
＞臭い汚物というのは、女性を生理があるから汚れた汚物というのと
＞同じようなもので、精神性には触れてない。
君があのレスを書いたのか？それとも君の勝手な思い込みか？
ところで、「生理があるから女性は汚物」なのか？俺にはそんな発想はないな。
君が提示したレスを俺が紹介した覚えはないがな。（バツイチ氏と俺が
同一人物だと思っているのか？）
話の流れから普通に読み取ればそんな解釈にはならないはずだが。
＞臭い汚物と表現した女性のレスがあったが
＞それも下劣とは書いてないぞ。
意味合いにおいて大して変わらん。「下劣」のほうがまだマシなくらいだ。
＞臭い汚物というのは、女性を生理があるから汚れた汚物というのと
＞同じようなもので、精神性には触れてない。
君があのレスを書いたのか？それとも君の勝手な思い込みか？
ところで、「生理があるから女性は汚物」なのか？俺にはそんな発想はないな。
21 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:15:11 ID:3BVC9Cpc
>>18
フィンランドが失業率20％の不況にあえいだ時に
国家予算を教育に集中投資した結果、ＯＥＣＤの学力調査でもトップ
有能な人材育成が出来、国際競争力も上がったように
日本も落ちる所まで落ちないと駄目なんだろうな。
このまま少子化が深刻になっていくしかないのやもしれん。
日本の適性人口は4000万だという切もあるし、多過ぎるのは確かだ。
>>19
男は下劣といった意味の表現はどこにもないことは
認めて頂こう。
死んでも結婚したくない理由は男の下劣さが原因なのではなく、生理的なもののようだな。
件の女性は。
フィンランドが失業率20％の不況にあえいだ時に
国家予算を教育に集中投資した結果、ＯＥＣＤの学力調査でもトップ
有能な人材育成が出来、国際競争力も上がったように
日本も落ちる所まで落ちないと駄目なんだろうな。
このまま少子化が深刻になっていくしかないのやもしれん。
日本の適性人口は4000万だという切もあるし、多過ぎるのは確かだ。
>>19
男は下劣といった意味の表現はどこにもないことは
認めて頂こう。
死んでも結婚したくない理由は男の下劣さが原因なのではなく、生理的なもののようだな。
件の女性は。
22 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 11:18:18 ID:LVmMy+ow
>>21
＞男は下劣といった意味の表現はどこにもないことは
＞認めて頂こう。
実際にあるものを「ない」と言い切ることはできませんな。
＞死んでも結婚したくない理由は男の下劣さが原因なのではなく、生理的なもののようだな。
＞件の女性は。
君の勝手な思い込みですな。客観性に欠けている。
＞男は下劣といった意味の表現はどこにもないことは
＞認めて頂こう。
実際にあるものを「ない」と言い切ることはできませんな。
＞死んでも結婚したくない理由は男の下劣さが原因なのではなく、生理的なもののようだな。
＞件の女性は。
君の勝手な思い込みですな。客観性に欠けている。
23 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:19:49 ID:3BVC9Cpc
>>20
「生理があるから女性は汚物」はこの板で見られる表現だよ。
この板の女性に対しての表現に比べると、なんと非婚女性の表現は
節度があることだろう。
自分が向いてない、適性がない、相手を不幸にすると言っているのだから。
自分でそう思うのでれば、非婚は賢明な選択だろう。
「生理があるから女性は汚物」はこの板で見られる表現だよ。
この板の女性に対しての表現に比べると、なんと非婚女性の表現は
節度があることだろう。
自分が向いてない、適性がない、相手を不幸にすると言っているのだから。
自分でそう思うのでれば、非婚は賢明な選択だろう。
24 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:25:25 ID:3BVC9Cpc
25 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:27:25 ID:Pp5WrBmY
26 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 11:29:23 ID:LVmMy+ow
>>23
＞「生理があるから女性は汚物」はこの板で見られる表現だよ。
俺がいつそんな表現を称賛したのだ？言った本人に抗議すれば如何かね？
>>24
19で紹介しているではないか。意味合いにおいては同じだ。
＞「生理があるから女性は汚物」はこの板で見られる表現だよ。
俺がいつそんな表現を称賛したのだ？言った本人に抗議すれば如何かね？
>>24
19で紹介しているではないか。意味合いにおいては同じだ。
27 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:32:21 ID:3BVC9Cpc
28 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:36:36 ID:Pp5WrBmY
29 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:37:03 ID:3BVC9Cpc
>>26
意味合いにおいては同じだではない。
精神性についての表現ではないという例で「生理があるから女性は汚物」を
並べた。臭いとか汚いという表現を、勝手に「心が汚い（下劣）」に置き換えて
いるのは田舎侍氏である。
意味合いにおいては同じだではない。
精神性についての表現ではないという例で「生理があるから女性は汚物」を
並べた。臭いとか汚いという表現を、勝手に「心が汚い（下劣）」に置き換えて
いるのは田舎侍氏である。
30 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 11:42:53 ID:LVmMy+ow
31 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 11:45:18 ID:LVmMy+ow
結婚したがらない女が増えている25
http://same.u.la/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1206975208/
14 名無しさん ～君の性差～ 2008/04/01(火) 07:19:41 ID:KRQGsyeE
よく男なんかと結婚できるなって思う。
あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
一千万円くれるって言われても結婚なんかしない。
>>28
上のレスを見て「非婚女性の民度が高い」と評するのだから大したものだ(笑)
http://same.u.la/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1206975208/
14 名無しさん ～君の性差～ 2008/04/01(火) 07:19:41 ID:KRQGsyeE
よく男なんかと結婚できるなって思う。
あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
一千万円くれるって言われても結婚なんかしない。
>>28
上のレスを見て「非婚女性の民度が高い」と評するのだから大したものだ(笑)
32 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:51:41 ID:3BVC9Cpc
>>31
過去スレを漁って来て、そのレスも随分前のレスだ。
ココではレアということである。
それを指して、この板の中の他のスレッドより民度が低いと
感じるならそれも勝手だが。
少なくとも他の多くのスレッドよりは民度は高いんじゃないか？
民度が高いとか低いとか相対的にしか言えんからな。
「男が下劣」だから結婚しないというレスがないというのは
俺だけの思い込みではないようだ。
過去スレを漁って来て、そのレスも随分前のレスだ。
ココではレアということである。
それを指して、この板の中の他のスレッドより民度が低いと
感じるならそれも勝手だが。
少なくとも他の多くのスレッドよりは民度は高いんじゃないか？
民度が高いとか低いとか相対的にしか言えんからな。
「男が下劣」だから結婚しないというレスがないというのは
俺だけの思い込みではないようだ。
33 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 11:55:24 ID:vL7wzfOf
すふと同じ手口だな。
34 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/08/31(日) 12:01:03 ID:w7sn61ZA
>>32
此処の女は総じて男嫌いなのは間違いないと思うよ(笑)
此処の女は総じて男嫌いなのは間違いないと思うよ(笑)
35 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:03:21 ID:LVmMy+ow
>>32
今年の4月ではないか。そんなに前か？
俺はそんなに多くのスレッド行く暇などないからな。どうしても一般社会
との比較になる。
俺からすると到底ここの女性の民度が高いとは思えないが、（正確に言うと
高いのも、低いのもいる）このレスを見て「民度が高い」と言えてしまうな
んて、周りの女は一体どんなレベルなのかと思うね。
今年の4月ではないか。そんなに前か？
俺はそんなに多くのスレッド行く暇などないからな。どうしても一般社会
との比較になる。
俺からすると到底ここの女性の民度が高いとは思えないが、（正確に言うと
高いのも、低いのもいる）このレスを見て「民度が高い」と言えてしまうな
んて、周りの女は一体どんなレベルなのかと思うね。
36 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:04:03 ID:3BVC9Cpc
>>33
確かに田舎侍氏の手口はすふ氏に近いな。
微妙に論点をずらしていく。
件のレスが「身体についてのものだ」という根拠がないというのであれば
精神（心）について言っているという根拠もない。
しかし、このスレッドに「男が下劣」だから結婚しないという女がいると
主張し、すふ氏にわかったかとまで言っているのである。
>>34
男総体を嫌いなのではないように感じるのだが。
レスからは御贔屓はいるように感じられる。身近に気に入る男も。
ただ、結婚対象じゃないんだろう。自分を対象とは思わないが正解か。
確かに田舎侍氏の手口はすふ氏に近いな。
微妙に論点をずらしていく。
件のレスが「身体についてのものだ」という根拠がないというのであれば
精神（心）について言っているという根拠もない。
しかし、このスレッドに「男が下劣」だから結婚しないという女がいると
主張し、すふ氏にわかったかとまで言っているのである。
>>34
男総体を嫌いなのではないように感じるのだが。
レスからは御贔屓はいるように感じられる。身近に気に入る男も。
ただ、結婚対象じゃないんだろう。自分を対象とは思わないが正解か。
37 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:06:30 ID:LVmMy+ow
38 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:07:51 ID:3BVC9Cpc
39 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:09:04 ID:3BVC9Cpc
>>37
同意者が現れたので根拠として有効になりますか？
同意者が現れたので根拠として有効になりますか？
40 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:09:48 ID:LVmMy+ow
>>38
勿論だ。何と比較しているつもりだ？
勿論だ。何と比較しているつもりだ？
41 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:11:35 ID:75OFuF57
>>21
厳密には多過ぎるのではなく、「もはやかつての人口が必要無くなった」というのが正しいんだがな。
労働力そのものは年々その必要量が減り、余剰労働力の価値は必要労働力そのものの価値を薄めなおかつ無駄なものにしてしまう。
それが派遣或いはニートフリーターに形を変えて、価値のない労働力＝安価な労働力になり、賃金低下の結末を招く。
厳密には多過ぎるのではなく、「もはやかつての人口が必要無くなった」というのが正しいんだがな。
労働力そのものは年々その必要量が減り、余剰労働力の価値は必要労働力そのものの価値を薄めなおかつ無駄なものにしてしまう。
それが派遣或いはニートフリーターに形を変えて、価値のない労働力＝安価な労働力になり、賃金低下の結末を招く。
42 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:13:28 ID:75OFuF57
コテつけてまで持論を主張してもいいことはないのにな
43 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/08/31(日) 12:13:34 ID:w7sn61ZA
皆さん、いいですか？ 現実の女はですね、チンポが無い(女の腐ったような)男なんですよ。
皆さん女を、自分の性を、過大評価し過ぎです。自分自身を良く解ってませんね(苦笑)
女ってのはね、
チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、優しくなんて決してない癖に甘えたで、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、ついでに体力も精神力も無い、性癖はＭの男なんです。
そんな皆さんが
非婚税を進んで払うだの、子孫を残す人達に協力したいだの、虫酸が走るような
偽善ブッ扱いた、心にも無いセリフを口にするのは痛いだけですww
皆さん、解りましたか？(笑)
皆さん女を、自分の性を、過大評価し過ぎです。自分自身を良く解ってませんね(苦笑)
女ってのはね、
チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、優しくなんて決してない癖に甘えたで、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、ついでに体力も精神力も無い、性癖はＭの男なんです。
そんな皆さんが
非婚税を進んで払うだの、子孫を残す人達に協力したいだの、虫酸が走るような
偽善ブッ扱いた、心にも無いセリフを口にするのは痛いだけですww
皆さん、解りましたか？(笑)
44 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:17:51 ID:3BVC9Cpc
>>37
＞実際にあるものを「ない」と言い切ることはできませんな。
あるとも言い切れないことは確かであろう？。
人にわかったか？なんて聞いてなければ指摘しませんよ。
俺はこう解釈するとだけ書けばいい。
＞実際にあるものを「ない」と言い切ることはできませんな。
あるとも言い切れないことは確かであろう？。
人にわかったか？なんて聞いてなければ指摘しませんよ。
俺はこう解釈するとだけ書けばいい。
45 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:18:53 ID:LVmMy+ow
610 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/08/28(木) 16:18:49 ID:5+wJjE/A
＞代替の利かない掛け替えのない女を持たなかったら（持てる可能性もなかったら）
＞「女はｸｿ」
＞ちゅー事でわﾈｰかと思うが、ｽﾚﾁなのでまたどこかで（ｗ
＞女性は、結婚も男も 頭から否定したり批判したりしない。
俺がすふ氏に言っているのは、たとえばこういうレス（下1行）に対してである。
>>37
ならない。第一、同意者って誰だ？>>33が誰の事を言ってるのか分からんが？
＞代替の利かない掛け替えのない女を持たなかったら（持てる可能性もなかったら）
＞「女はｸｿ」
＞ちゅー事でわﾈｰかと思うが、ｽﾚﾁなのでまたどこかで（ｗ
＞女性は、結婚も男も 頭から否定したり批判したりしない。
俺がすふ氏に言っているのは、たとえばこういうレス（下1行）に対してである。
>>37
ならない。第一、同意者って誰だ？>>33が誰の事を言ってるのか分からんが？
46 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/08/31(日) 12:19:50 ID:w7sn61ZA
47 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:20:06 ID:3BVC9Cpc
48 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:20:49 ID:LVmMy+ow
49 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/08/31(日) 12:25:21 ID:cJdjTvwd
すふと比較してどうかは知らないが田舎侍氏の論理展開は個人的に合わない事多いな。
【田舎侍展開】
○○となるべきである→整合性
【他の展開例】
分析すると○○である→整合性
いつも「～なるべき」がありきの展開だから、それに合わせて味付けしている印象。
「～なるべき」は主観的な規範によって構成される事が多い。
この辺のみをすふと比較したら似ているかもだけどな。
【田舎侍展開】
○○となるべきである→整合性
【他の展開例】
分析すると○○である→整合性
いつも「～なるべき」がありきの展開だから、それに合わせて味付けしている印象。
「～なるべき」は主観的な規範によって構成される事が多い。
この辺のみをすふと比較したら似ているかもだけどな。
50 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:30:03 ID:LVmMy+ow
51 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:40:35 ID:3BVC9Cpc
>>48
実際に「男性が下劣だから結婚しない」という女性が存在することは
わかったろう？ と言い切るから
「男性が下劣だから結婚しない」というレスはどこにあるのか？
と聞いただけだ。
＞意味合いにおいて大して変わらん。「下劣」のほうがまだマシなくらいだ。
というから、下劣とは言ってないんじゃないか？。それは勝手な田舎侍氏の解釈だ。
それでは人を説得する事は出来ない。
現に「男性が下劣だから結婚しない」というレスはないと
>>28さんは言っている。
血が通う議論とは勝手な解釈を相手に呑ませることなのか？
実際に「男性が下劣だから結婚しない」という女性が存在することは
わかったろう？ と言い切るから
「男性が下劣だから結婚しない」というレスはどこにあるのか？
と聞いただけだ。
＞意味合いにおいて大して変わらん。「下劣」のほうがまだマシなくらいだ。
というから、下劣とは言ってないんじゃないか？。それは勝手な田舎侍氏の解釈だ。
それでは人を説得する事は出来ない。
現に「男性が下劣だから結婚しない」というレスはないと
>>28さんは言っている。
血が通う議論とは勝手な解釈を相手に呑ませることなのか？
52 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:47:36 ID:LVmMy+ow
>>51
実際に意味合いにおいて変わらん。
勝手な解釈をしていながら他人に説教とは恐れ入る。下のレスを君はどう説明する？
15 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 10:50:08 ID:3BVC9Cpc
非婚女性を応援してあげればいいだろうに、将来税金を投入することになるから
好きでもない男と結婚しろとでも言うのだろうか。
実際に意味合いにおいて変わらん。
勝手な解釈をしていながら他人に説教とは恐れ入る。下のレスを君はどう説明する？
15 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 10:50:08 ID:3BVC9Cpc
非婚女性を応援してあげればいいだろうに、将来税金を投入することになるから
好きでもない男と結婚しろとでも言うのだろうか。
53 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:50:29 ID:7IN2WYbr
内輪でしか通じない話してる…。
私物化？
私物化？
54 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 12:55:28 ID:3BVC9Cpc
55 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/08/31(日) 12:57:34 ID:cJdjTvwd
56 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:57:41 ID:LVmMy+ow
57 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 12:59:04 ID:LVmMy+ow
58 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/08/31(日) 13:00:47 ID:w7sn61ZA
59 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 13:09:45 ID:3BVC9Cpc
>>58
申し訳ない、よく飲み込めないのだが
＞違いは女の本性を自分で認識してる事と、綺麗事とタテマエを何より嫌う事ww
ということは、「私は自分が一番大事なの！良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊なの！」
と正直に言う女性ということであるか？。
母親がそうであったが。「私が幸せでなくて人の幸せなんて願えないわよ！」と
一人で贅沢しとった。確かに父親は質素にしながら母親の贅沢を許していたな。
それが出来りゃあ、男はそうするが。しかし、それは男に非難されているのではないのか。
混乱する。
申し訳ない、よく飲み込めないのだが
＞違いは女の本性を自分で認識してる事と、綺麗事とタテマエを何より嫌う事ww
ということは、「私は自分が一番大事なの！良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊なの！」
と正直に言う女性ということであるか？。
母親がそうであったが。「私が幸せでなくて人の幸せなんて願えないわよ！」と
一人で贅沢しとった。確かに父親は質素にしながら母親の贅沢を許していたな。
それが出来りゃあ、男はそうするが。しかし、それは男に非難されているのではないのか。
混乱する。
60 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/08/31(日) 13:24:00 ID:w7sn61ZA
女のデフォルトは間違いなく我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
“女が優しい”なんて実は大嘘で、幻想に過ぎず、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。
というのはもう通用しないんだよ。
性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは
他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
行けるとこまで行くしかないなw 頑張れww
“女が優しい”なんて実は大嘘で、幻想に過ぎず、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。
というのはもう通用しないんだよ。
性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは
他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
行けるとこまで行くしかないなw 頑張れww
61 ：シンドラー：2008/08/31(日) 13:24:52 ID:LBjWZrdP
>>41
君の主張はわかるが>>18で君が書いたように大量移民を受け入れれば
さらに誰でもできるような仕事に人が集まり
貧困層が今より低賃金になっていく。
おまけに言語・宗教問題(創価学会でさえアレルギーある人間が多いのに)
、治安悪化の問題がある。
人間など皆取り替えのきく使い捨てと言ってしまえばそれまでだが
どんなに凄い人間だって一人では生きてはいけない。
諦めたり何もしないのは簡単だが一人一人が政治や地球環境などを
考えてよりよくしようと思わないと何も変わっていかないとも思う。
移民反対とまでは言わないよ。
自分も地球の人口は多すぎると思うので日本人が大量に子供を産んで増やすのも
どうかと思うし。
君の主張はわかるが>>18で君が書いたように大量移民を受け入れれば
さらに誰でもできるような仕事に人が集まり
貧困層が今より低賃金になっていく。
おまけに言語・宗教問題(創価学会でさえアレルギーある人間が多いのに)
、治安悪化の問題がある。
人間など皆取り替えのきく使い捨てと言ってしまえばそれまでだが
どんなに凄い人間だって一人では生きてはいけない。
諦めたり何もしないのは簡単だが一人一人が政治や地球環境などを
考えてよりよくしようと思わないと何も変わっていかないとも思う。
移民反対とまでは言わないよ。
自分も地球の人口は多すぎると思うので日本人が大量に子供を産んで増やすのも
どうかと思うし。
62 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 13:27:57 ID:3BVC9Cpc
63 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 16:05:24 ID:Pp5WrBmY
>>31
＞＞ よく男なんかと結婚できるなって思う。
＞＞ あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
＞＞ 一千万円くれるって言われても結婚なんかしない。
＞ 上のレスを見て「非婚女性の民度が高い」と評するのだから大したものだ(笑)
確かに上のレスは酷いが
非婚女性の全てが、そんな奴ではないだ%8
＞＞ よく男なんかと結婚できるなって思う。
＞＞ あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
＞＞ 一千万円くれるって言われても結婚なんかしない。
＞ 上のレスを見て「非婚女性の民度が高い」と評するのだから大したものだ(笑)
確かに上のレスは酷いが
非婚女性の全てが、そんな奴ではないだ%8
64 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 16:11:20 ID:Pp5WrBmY
>>35
＞ 俺はそんなに多くのスレッド行く暇などないからな。どうしても一般社会
＞ との比較になる。
＞ 俺からすると到底ここの女性の民度が高いとは思えないが、（正確に言うと
＞ 高いのも、低いのもいる）このレスを見て「民度が高い」と言えてしまうな
＞ んて、周りの女は一体どんなレベルなのかと思うね。
現実と?
＞ 俺はそんなに多くのスレッド行く暇などないからな。どうしても一般社会
＞ との比較になる。
＞ 俺からすると到底ここの女性の民度が高いとは思えないが、（正確に言うと
＞ 高いのも、低いのもいる）このレスを見て「民度が高い」と言えてしまうな
＞ んて、周りの女は一体どんなレベルなのかと思うね。
現実と?
65 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 16:33:41 ID:Pp5WrBmY
>>62
＞ だよな。応援するべきだろう？。
なんで応援すべきなの？
バツイチ氏は｢女が社会を駄目にしてる｣って言ってて
それを直してほしいから皮肉を言ってるだけだろ
本当にリセットが利かないなら
わざわざ書き込む意味がないじゃん
＞ 行けるとこまで行って、新しい多様性のある社会システムを構築するしかない。
多様性のある社会システムって何？
多文化強制社会のこと？w
＞ 男が女を幸せにするための結婚システムはおかしい筈だ。
そもそも結婚は男が女を幸せにするシステムじゃない。
国民男女両方が幸せになるシステムだ。
勘違いしてる時点で、あなたは女尊社会の土壌に足を突っ込んで
国を駄目する可能性があるんじゃないの？
＞ だよな。応援するべきだろう？。
なんで応援すべきなの？
バツイチ氏は｢女が社会を駄目にしてる｣って言ってて
それを直してほしいから皮肉を言ってるだけだろ
本当にリセットが利かないなら
わざわざ書き込む意味がないじゃん
＞ 行けるとこまで行って、新しい多様性のある社会システムを構築するしかない。
多様性のある社会システムって何？
多文化強制社会のこと？w
＞ 男が女を幸せにするための結婚システムはおかしい筈だ。
そもそも結婚は男が女を幸せにするシステムじゃない。
国民男女両方が幸せになるシステムだ。
勘違いしてる時点で、あなたは女尊社会の土壌に足を突っ込んで
国を駄目する可能性があるんじゃないの？
>>63
＞＞ よく男なんかと結婚できるなって思う。
＞＞ あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
＞＞ 一千万円くれるって言われても結婚なんかしない。
男性に魅力を感じない、このあほが本物の女性であるかは不明だ。
このあほが女性ではなく、女を装ったただの女装マニアかＡＶマニアだったら・・
俺もホモプレイは嫌だし、ハッテン場には行こうと思わないが・・。
＞＞ よく男なんかと結婚できるなって思う。
＞＞ あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
＞＞ 一千万円くれるって言われても結婚なんかしない。
男性に魅力を感じない、このあほが本物の女性であるかは不明だ。
このあほが女性ではなく、女を装ったただの女装マニアかＡＶマニアだったら・・
俺もホモプレイは嫌だし、ハッテン場には行こうと思わないが・・。
67 ：何故か途中で切れてたので訂正：2008/08/31(日) 17:15:25 ID:Pp5WrBmY
>>63
＞＞ よく男なんかと結婚できるなって思う。
＞＞ あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
＞＞ 一千万円くれって言われても結婚なんかしない。
＞ 上のレスを見て「非婚女性の民度が高い」と評するのだから大したものだ(笑)
確かに上のレスは酷いが
非婚女性の全てが、そんな奴ではないだろ
現実と比べれば民度は低いかもしれないが(たまに酷いことを書く人がいるから)
2ﾁｬﾝの中ではかなりﾏｼな方だと思うよ
実際に意見の違いが議論できてるわけだし。
＞＞ よく男なんかと結婚できるなって思う。
＞＞ あんなくさい汚物と常に一緒になんか絶対居たくない。
＞＞ 一千万円くれって言われても結婚なんかしない。
＞ 上のレスを見て「非婚女性の民度が高い」と評するのだから大したものだ(笑)
確かに上のレスは酷いが
非婚女性の全てが、そんな奴ではないだろ
現実と比べれば民度は低いかもしれないが(たまに酷いことを書く人がいるから)
2ﾁｬﾝの中ではかなりﾏｼな方だと思うよ
実際に意見の違いが議論できてるわけだし。
68 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 17:40:31 ID:CH2Zc+sN
69 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 17:41:57 ID:2jDvVTn+
>>36
いや、ないない言い張る君の手口がすふとそっくり。
いや、ないない言い張る君の手口がすふとそっくり。
70 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 17:46:38 ID:dhDgPU8G
71 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 18:02:30 ID:M9GOTTAZ
>>69
横だけど
だって、いないじゃない？。男が下劣だから結婚しないという女性はここには。
よくあんなのと結婚出来るなって、どちらかというと、男と結婚出来るなんて
他の女性は凄い！尊敬するというニュアンスさえある。
男性の性欲が受け入れられない女性だって中にはいますからね。風俗で処理するなんて汚いって。
でも男性の総体が下劣だとは言ってないし、結婚そのものも否定してない。
自分には絶対できない、一緒にいたくないと言ってるだけ。
自分にはという部分が非婚女性ははっきりしている気がする。
横だけど
だって、いないじゃない？。男が下劣だから結婚しないという女性はここには。
よくあんなのと結婚出来るなって、どちらかというと、男と結婚出来るなんて
他の女性は凄い！尊敬するというニュアンスさえある。
男性の性欲が受け入れられない女性だって中にはいますからね。風俗で処理するなんて汚いって。
でも男性の総体が下劣だとは言ってないし、結婚そのものも否定してない。
自分には絶対できない、一緒にいたくないと言ってるだけ。
自分にはという部分が非婚女性ははっきりしている気がする。
72 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 18:05:39 ID:dhDgPU8G
では本題にいこうか。
生き方を自由に選べる社会に俺は肯定的なスタンスである。
ただ、「生き方の多様性を認めよう」と、口でいうだけなら簡単だ。
非婚女性を応援する。という事は、将来税負担が増える事も覚悟しておかねば
ならない。(独身女性の平均年収は240万だそうである)
激減した現在の子供たちが、彼女たちの老後を支えなくてはならないのだ。
(年金財源が潤沢に残されているとは思えない)
生き方の多様性を尊重するなら、その辺りの事も考えておかねばなるまい。
生き方を自由に選べる社会に俺は肯定的なスタンスである。
ただ、「生き方の多様性を認めよう」と、口でいうだけなら簡単だ。
非婚女性を応援する。という事は、将来税負担が増える事も覚悟しておかねば
ならない。(独身女性の平均年収は240万だそうである)
激減した現在の子供たちが、彼女たちの老後を支えなくてはならないのだ。
(年金財源が潤沢に残されているとは思えない)
生き方の多様性を尊重するなら、その辺りの事も考えておかねばなるまい。
73 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 18:14:18 ID:M9GOTTAZ
女のデフォルトは間違いなくセックス対象以外の男を人間以下と蔑んでいるなんて
思えないし、そんなんで仕事で共同作業なんてできない。組んだ相手の個性も能力も尊重する。
尊敬する男はセックス対象以外でも尊敬する。それが一般的だと思う。
でも、一緒に暮らせるか、結婚できるかは別。
思えないし、そんなんで仕事で共同作業なんてできない。組んだ相手の個性も能力も尊重する。
尊敬する男はセックス対象以外でも尊敬する。それが一般的だと思う。
でも、一緒に暮らせるか、結婚できるかは別。
74 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 18:23:27 ID:M9GOTTAZ
>>72
生き方の多様性を認める社会というのは、
結婚せずとも子育て出来、婚外子差別も無い
同性愛者であっても結婚出来、養子を育てることができる社会の実現ということに
なりますね。
独身女性の平均年収は240万であることがどうして将来税負担が増える事を覚悟
しなくてはならないのか明確でないですが。
独身女性は働いています。働いていない人は男女関係なく親の死後には
問題が出るでしょう。
きちんと働いていれば暮らせる社会であるべきだとおっしゃってませんでしたか？
生き方の多様性を認める社会というのは、
結婚せずとも子育て出来、婚外子差別も無い
同性愛者であっても結婚出来、養子を育てることができる社会の実現ということに
なりますね。
独身女性の平均年収は240万であることがどうして将来税負担が増える事を覚悟
しなくてはならないのか明確でないですが。
独身女性は働いています。働いていない人は男女関係なく親の死後には
問題が出るでしょう。
きちんと働いていれば暮らせる社会であるべきだとおっしゃってませんでしたか？
75 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 18:38:12 ID:xhWZqCUQ
>>70
確かに男のフリしておかしな事する女いる。
やってる事が許せないから仲間と一緒に叩いてるんだけどな、マジで。
ここの議論基本的に邪魔したりしないよ。
28 名前：fartman ：2008/08/31(日) 00:51:17 ID:zo5Z9NeE
普通に愛せるｗ 全部自分より劣った人間なんて好きになれないだろ。
29 名前：↑↑↑↑↑↑ ：2008/08/31(日) 01:00:50 ID:QDY+Or0R
まだいた恥知らずの糞ネナベ
30 名前：fartman ：2008/08/31(日) 01:23:43 ID:zo5Z9NeE
>>29
恥知らずはお前だよ、童貞。黴菌だらけの汚い面であちこち出てくるな。臭いだろ。引きこもってろ
↑
この板で童貞喚いてる奴の正体。
「コンクリ殺人犯は神」のスレもそうだけど、同じ女ですら自己目的達成のためには手段選ばない。
確かに男のフリしておかしな事する女いる。
やってる事が許せないから仲間と一緒に叩いてるんだけどな、マジで。
ここの議論基本的に邪魔したりしないよ。
28 名前：fartman ：2008/08/31(日) 00:51:17 ID:zo5Z9NeE
普通に愛せるｗ 全部自分より劣った人間なんて好きになれないだろ。
29 名前：↑↑↑↑↑↑ ：2008/08/31(日) 01:00:50 ID:QDY+Or0R
まだいた恥知らずの糞ネナベ
30 名前：fartman ：2008/08/31(日) 01:23:43 ID:zo5Z9NeE
>>29
恥知らずはお前だよ、童貞。黴菌だらけの汚い面であちこち出てくるな。臭いだろ。引きこもってろ
↑
この板で童貞喚いてる奴の正体。
「コンクリ殺人犯は神」のスレもそうだけど、同じ女ですら自己目的達成のためには手段選ばない。
76 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 18:41:58 ID:dhDgPU8G
77 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 18:54:02 ID:M9GOTTAZ
>>76
ええ、そう思いますね。何度もそう書込んでるならいざしらず
ちょっと過激な表現がしたかったんでしょう。それでもその程度。
他スレの男性の毎度の書き込みと比べたら、わざわざ取り上げるほどのものかしらと思います。
何か批判されると全人格を批判されたとお思いですか？。
少子化対策に関しては、結婚した夫婦が作る子どもの数は2.1くらいで変わっていないという
報道がよくありますが、団塊世代が調査対象に入っているので
若い夫婦はそこまでの数ではないようです。産みたくても産めないと産み控えている
夫婦に産み控えずに済むよう支援するのがまず先になるかと思います。
逆に、これだけ非婚者が増えている現状を具体的にどうしたらよいとお考えなのでしょうか。
男性の生涯非婚率は16％に達し、40歳以上の女性の非婚率は12％に達したという記事を
読みました。
非婚の自由を認めるも認めないも現にこれだけ増えているのです。
＞低所得の女性たちの生活を一体誰が維持するんだ？
介護士でも掃除婦でも何てもして本人に働いて貰うしかないでしょう。
結婚すれば解決する問題とも思えませんが。昨今の若い男性の収入と見通しを考えれば。
ええ、そう思いますね。何度もそう書込んでるならいざしらず
ちょっと過激な表現がしたかったんでしょう。それでもその程度。
他スレの男性の毎度の書き込みと比べたら、わざわざ取り上げるほどのものかしらと思います。
何か批判されると全人格を批判されたとお思いですか？。
少子化対策に関しては、結婚した夫婦が作る子どもの数は2.1くらいで変わっていないという
報道がよくありますが、団塊世代が調査対象に入っているので
若い夫婦はそこまでの数ではないようです。産みたくても産めないと産み控えている
夫婦に産み控えずに済むよう支援するのがまず先になるかと思います。
逆に、これだけ非婚者が増えている現状を具体的にどうしたらよいとお考えなのでしょうか。
男性の生涯非婚率は16％に達し、40歳以上の女性の非婚率は12％に達したという記事を
読みました。
非婚の自由を認めるも認めないも現にこれだけ増えているのです。
＞低所得の女性たちの生活を一体誰が維持するんだ？
介護士でも掃除婦でも何てもして本人に働いて貰うしかないでしょう。
結婚すれば解決する問題とも思えませんが。昨今の若い男性の収入と見通しを考えれば。
78 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/08/31(日) 18:58:09 ID:jfwPA4a2
>>1ｵﾂｰ◎/
異性が愚劣だから結婚しない は置いておいてー
このｽﾚの女性は、明らかに、自分の方の問題と考えてる感じがするのだ。
・出産育児より仕事を取りたい
・家庭内ｱﾝﾍﾟｲﾄﾞﾜｰｸより賃金労働をしたい
・結婚には向いていない
・加齢の為の結婚市場からの撤退
まぁ根底にはもしかしたら、恋愛ﾓﾁが低いとか男が嫌いとかあるかもだが
それでも、結婚形態を批判したり、男性の劣悪さを理由にしとるﾚｽは
稀なのは、読んでいれば解るかと。
異性の振りして書き込む可能性を差っ引いても、女性は
結婚したがらないまたはしないのは 自分自身の理由が多いと思うわん。
彼女たちが、自分自身を見つめて出した答えは尊重すべきと
すふは思うですわ。
異性が愚劣だから結婚しない は置いておいてー
このｽﾚの女性は、明らかに、自分の方の問題と考えてる感じがするのだ。
・出産育児より仕事を取りたい
・家庭内ｱﾝﾍﾟｲﾄﾞﾜｰｸより賃金労働をしたい
・結婚には向いていない
・加齢の為の結婚市場からの撤退
まぁ根底にはもしかしたら、恋愛ﾓﾁが低いとか男が嫌いとかあるかもだが
それでも、結婚形態を批判したり、男性の劣悪さを理由にしとるﾚｽは
稀なのは、読んでいれば解るかと。
異性の振りして書き込む可能性を差っ引いても、女性は
結婚したがらないまたはしないのは 自分自身の理由が多いと思うわん。
彼女たちが、自分自身を見つめて出した答えは尊重すべきと
すふは思うですわ。
79 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 18:59:37 ID:dhDgPU8G
80 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 19:04:58 ID:dhDgPU8G
>>77
「ちょっと過激な表現がしたかった」で終わりか？
随分自分達には甘いな。
これで民度が高いとは驚きだ。
あと、他のスレッドの話を無関係な俺にねじこむのはやめていただこう。
で、本題だが、非婚女性に社会は何も支援しないのが君の意見か？
「ちょっと過激な表現がしたかった」で終わりか？
随分自分達には甘いな。
これで民度が高いとは驚きだ。
あと、他のスレッドの話を無関係な俺にねじこむのはやめていただこう。
で、本題だが、非婚女性に社会は何も支援しないのが君の意見か？
81 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 19:05:24 ID:M9GOTTAZ
>>79
「よくあんなのと結婚出来るなあ。あの女性は凄い。」 とは
現実に思うことがありますね。女癖が悪いとかギャンブル狂だとかいろいろ。
しかし、その部分は批判しますし、よくあんなのとと思うことはあっても
全人格は否定してませんよ。
「よくあんなのと結婚出来るなあ。あの女性は凄い。」 とは
現実に思うことがありますね。女癖が悪いとかギャンブル狂だとかいろいろ。
しかし、その部分は批判しますし、よくあんなのとと思うことはあっても
全人格は否定してませんよ。
82 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 19:09:08 ID:dhDgPU8G
詳細は後ほど説明するが、多様性のある社会を作るには莫大な金がかかる。
83 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 19:11:28 ID:M9GOTTAZ
84 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 19:14:57 ID:M9GOTTAZ
85 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/08/31(日) 19:17:14 ID:jfwPA4a2
＞非婚女性を応援する。という事は、将来税負担が増える事も覚悟しておかねば
＞ならない。
この意味がﾁｮｯﾄ理解できないわ。
＞ならない。
この意味がﾁｮｯﾄ理解できないわ。
86 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 19:23:09 ID:Pp5WrBmY
>>80
＞ これで民度が高いとは驚きだ。
悪いな、民度が高いって書き込んだのは男の俺だ。
2ﾁｬﾝ初心者でｼﾛｳﾄの俺からみたら
他のスレに比べたらも男女で議論ができてるから民度が高いのかなー
と勝手に思って書いただけ
因みに
もし俺が｢女は汚物だ｣と書き込んだら
男である田舎侍氏の民度も低くなるわけ？
＞ これで民度が高いとは驚きだ。
悪いな、民度が高いって書き込んだのは男の俺だ。
2ﾁｬﾝ初心者でｼﾛｳﾄの俺からみたら
他のスレに比べたらも男女で議論ができてるから民度が高いのかなー
と勝手に思って書いただけ
因みに
もし俺が｢女は汚物だ｣と書き込んだら
男である田舎侍氏の民度も低くなるわけ？
87 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 19:27:48 ID:75OFuF57
>>61
そんなことはわかり切ってる。だから俺が認める最大の勝者＝自殺者。
その意味で既に日本は崩壊している。本当の現実は男女論という小さい輪の外側にある。
本当は結婚恋愛どころじゃない。貯蓄をあらゆる形に変えて生存に神経を尖らせなければならない。
あらゆるものから信用は消え、それを求める無限ループが始まるだろう。
それは死ぬより辛くまた酷い有様だ。
何故なら既に日本は八方塞がりだから。
そんなことはわかり切ってる。だから俺が認める最大の勝者＝自殺者。
その意味で既に日本は崩壊している。本当の現実は男女論という小さい輪の外側にある。
本当は結婚恋愛どころじゃない。貯蓄をあらゆる形に変えて生存に神経を尖らせなければならない。
あらゆるものから信用は消え、それを求める無限ループが始まるだろう。
それは死ぬより辛くまた酷い有様だ。
何故なら既に日本は八方塞がりだから。
88 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 19:28:31 ID:Pp5WrBmY
>>85
＞ ＞非婚女性を応援する。という事は、将来税負担が増える事も覚悟しておかねば
＞ ＞ならない。
＞ この意味がﾁｮｯﾄ理解できないわ。
人口が減るから税収が確保できなくなり
一人あたりの課税が増えるんじゃね？
あとは非婚女性優遇の為に
フェミが男女共同参画社会の費用を釣り上げたり
とかも考えられる
＞ ＞非婚女性を応援する。という事は、将来税負担が増える事も覚悟しておかねば
＞ ＞ならない。
＞ この意味がﾁｮｯﾄ理解できないわ。
人口が減るから税収が確保できなくなり
一人あたりの課税が増えるんじゃね？
あとは非婚女性優遇の為に
フェミが男女共同参画社会の費用を釣り上げたり
とかも考えられる
89 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 19:33:38 ID:xhWZqCUQ
>>86
民度の問題は関係ないと思うよ。
朝鮮人や左巻きばっか追いかけてるとわからないだろうけど。
ここは掲示板阿修羅を始めとしたしっかりしたとこじゃないから。
特定のスレッドを基本的に議論専用にして、やりあってるだけ。
でも、正式に決まってるのじゃないから、何となく雰囲気で。
田舎侍氏やシグマ氏など始めとした、特定のコテがいるって点も大きい。
変わりダネでクスクスもそうだけど。
すふやfartmanじゃ信用されてないからダメだよ。
でもやっぱ２ちゃんだし、匿名掲示板だから荒らしが出る訳。
そこんところは、スルーで。
民度の問題は関係ないと思うよ。
朝鮮人や左巻きばっか追いかけてるとわからないだろうけど。
ここは掲示板阿修羅を始めとしたしっかりしたとこじゃないから。
特定のスレッドを基本的に議論専用にして、やりあってるだけ。
でも、正式に決まってるのじゃないから、何となく雰囲気で。
田舎侍氏やシグマ氏など始めとした、特定のコテがいるって点も大きい。
変わりダネでクスクスもそうだけど。
すふやfartmanじゃ信用されてないからダメだよ。
でもやっぱ２ちゃんだし、匿名掲示板だから荒らしが出る訳。
そこんところは、スルーで。
90 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 19:46:44 ID:Pp5WrBmY
>>89
＞ 民度の問題は関係ないと思うよ。
＞ ここは掲示板阿修羅を始めとしたしっかりしたとこじゃないから。
俺も民度の使い方を間違ってたっぽいが
荒れてたり、悪口や文句ばかりで、馬鹿しかいなかったら
誰だって書き込みたくないし、ｺﾃだって書き込まないだろ？
＞ すふやfartmanじゃ信用されてないからダメだよ。
＞ でもやっぱ２ちゃんだし、匿名掲示板だから荒らしが出る訳。
＞ そこんところは、スルーで。
よくわからんが
すふ氏についてはスルーした方がいいのか？
＞ 民度の問題は関係ないと思うよ。
＞ ここは掲示板阿修羅を始めとしたしっかりしたとこじゃないから。
俺も民度の使い方を間違ってたっぽいが
荒れてたり、悪口や文句ばかりで、馬鹿しかいなかったら
誰だって書き込みたくないし、ｺﾃだって書き込まないだろ？
＞ すふやfartmanじゃ信用されてないからダメだよ。
＞ でもやっぱ２ちゃんだし、匿名掲示板だから荒らしが出る訳。
＞ そこんところは、スルーで。
よくわからんが
すふ氏についてはスルーした方がいいのか？
91 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 20:02:37 ID:Lqe4HPZ0
非婚女性を応援するというのは
非婚女性を増やすという意味ではないのだが。
結婚しないで自分で稼いで生きて行くことを選択した女性たちな訳だから
仕事で成功し稼ぎ、税金をより払って貰うということ。
独女ホームの具体的な施設作りに関わったレスなどもあったし
どちらかというとそっちの話題の方が興味があった。
応援するというのは、そういうものも含めてだ。
非婚女性を増やすという意味ではないのだが。
結婚しないで自分で稼いで生きて行くことを選択した女性たちな訳だから
仕事で成功し稼ぎ、税金をより払って貰うということ。
独女ホームの具体的な施設作りに関わったレスなどもあったし
どちらかというとそっちの話題の方が興味があった。
応援するというのは、そういうものも含めてだ。
92 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 20:13:32 ID:0yyCICIZ
>>82
横ですが
私は自分で非婚を選んだ女性については特別な援助はいらないと思います。
低所得で自分一人の収入で生きていけなそうと思う女性は
早いうちに結婚しようと思うでしょうから。
そして共働き（パート含む）子供一人位でそれなりに生活していくんじゃないかな。
むしろ、低所得の男性の方に積極的に援助すべきと思います。
今の現状の社会では男女で所得が同じであれば
それは男性の収入が「低い」という事と思われがちですし
実際に所得の低い男性は結婚したいと思っても困難だと思うので。
同じ高齢の低所得であれば女性の方が高齢になっても仕事を見つけることができますし
女の方が見栄とプライドを捨てやすい（というよりそもそもの意味会うが違う）ですから
社会を恨むことも少なくて済むので治安の面でも男性支援した方がいいと思います。
横ですが
私は自分で非婚を選んだ女性については特別な援助はいらないと思います。
低所得で自分一人の収入で生きていけなそうと思う女性は
早いうちに結婚しようと思うでしょうから。
そして共働き（パート含む）子供一人位でそれなりに生活していくんじゃないかな。
むしろ、低所得の男性の方に積極的に援助すべきと思います。
今の現状の社会では男女で所得が同じであれば
それは男性の収入が「低い」という事と思われがちですし
実際に所得の低い男性は結婚したいと思っても困難だと思うので。
同じ高齢の低所得であれば女性の方が高齢になっても仕事を見つけることができますし
女の方が見栄とプライドを捨てやすい（というよりそもそもの意味会うが違う）ですから
社会を恨むことも少なくて済むので治安の面でも男性支援した方がいいと思います。
93 ：シンドラー：2008/08/31(日) 20:14:29 ID:LBjWZrdP
94 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 20:24:33 ID:xCILuxGt
＞低所得で自分一人の収入で生きていけなそうと思う女性は
＞早いうちに結婚しようと思うでしょうから。
思うではなくて結婚が成功するのかというと怪しい気がするのは俺だけか？
独身女の平均年収は２４０万というのが正確ならなおさらだが。
＞早いうちに結婚しようと思うでしょうから。
思うではなくて結婚が成功するのかというと怪しい気がするのは俺だけか？
独身女の平均年収は２４０万というのが正確ならなおさらだが。
95 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 20:27:58 ID:Pp5WrBmY
>>92
＞ 低所得で自分一人の収入で生きていけなそうと思う女性は
＞ 早いうちに結婚しようと思うでしょうから。
スレ違いかもしれんが、
低所得で自分一人の収入で生きていけなさそうな女性は
何故早い内に結婚しようと思うの？
また、それは普通の女性全般に言えることだと思いますか？
女性だからわかると思うので答えて下さい。
＞ むしろ、低所得の男性の方に積極的に援助すべきと思います。
いいね。あなたみたいな人が政治家になってほしい。
＞ 女の方が見栄とプライドを捨てやすい（というよりそもそもの意味会うが違う）ですから
なんで女の方が見栄とプライドを捨てやすいの？
＞ 低所得で自分一人の収入で生きていけなそうと思う女性は
＞ 早いうちに結婚しようと思うでしょうから。
スレ違いかもしれんが、
低所得で自分一人の収入で生きていけなさそうな女性は
何故早い内に結婚しようと思うの？
また、それは普通の女性全般に言えることだと思いますか？
女性だからわかると思うので答えて下さい。
＞ むしろ、低所得の男性の方に積極的に援助すべきと思います。
いいね。あなたみたいな人が政治家になってほしい。
＞ 女の方が見栄とプライドを捨てやすい（というよりそもそもの意味会うが違う）ですから
なんで女の方が見栄とプライドを捨てやすいの？
96 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/08/31(日) 20:31:03 ID:jfwPA4a2
>>88
非婚女を応援すると、人口が減る ちゅー事は
非婚男を応援しても、人口は減るのでわ？
社会は女性にばかり「人口増加」の期待を寄せてる訳でもｱﾙﾒ？
＞非婚女性優遇
何度か、女の年収は男より低いんだから、この先困るぞ とゆー
趣旨の意見が出てるのに、
賃金労働市場の優遇はしたくない？
女はさっさと低脳男をたぶらかして、労働市場から撤退し、男に寄生して子供を産め
って意見ちゅー訳ぢゃなぃよね？
一体非婚女性たちに、何を望んでいるのだ？
非婚女を応援すると、人口が減る ちゅー事は
非婚男を応援しても、人口は減るのでわ？
社会は女性にばかり「人口増加」の期待を寄せてる訳でもｱﾙﾒ？
＞非婚女性優遇
何度か、女の年収は男より低いんだから、この先困るぞ とゆー
趣旨の意見が出てるのに、
賃金労働市場の優遇はしたくない？
女はさっさと低脳男をたぶらかして、労働市場から撤退し、男に寄生して子供を産め
って意見ちゅー訳ぢゃなぃよね？
一体非婚女性たちに、何を望んでいるのだ？
97 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/08/31(日) 20:34:56 ID:jfwPA4a2
98 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 20:43:25 ID:Pp5WrBmY
>>96
＞ 非婚男を応援しても、人口は減るのでわ？
ここは非婚女性について語るスレ。
＞ ＞非婚女性優遇 ＞ 何度か、女の年収は男より低いんだから、この先困るぞとゆー
＞ 趣旨の意見が出てるのに、
＞ 賃金労働市場の優遇はしたくない？
男女平等に優遇すれば別にいいよ
女性の年収が低いのは能力のためじゃないの？
＞ 女はさっさと低脳男をたぶらかして、労働市場から撤退し、男に寄生して子供を産め
＞ って意見ちゅー訳ぢゃなぃよね？
そんな考えしかできないあなたは低脳ですか？
＞ 非婚男を応援しても、人口は減るのでわ？
ここは非婚女性について語るスレ。
＞ ＞非婚女性優遇 ＞ 何度か、女の年収は男より低いんだから、この先困るぞとゆー
＞ 趣旨の意見が出てるのに、
＞ 賃金労働市場の優遇はしたくない？
男女平等に優遇すれば別にいいよ
女性の年収が低いのは能力のためじゃないの？
＞ 女はさっさと低脳男をたぶらかして、労働市場から撤退し、男に寄生して子供を産め
＞ って意見ちゅー訳ぢゃなぃよね？
そんな考えしかできないあなたは低脳ですか？
99 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 20:53:09 ID:xCILuxGt
100 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/08/31(日) 20:55:15 ID:jfwPA4a2
>>98
すふは低脳とか馬鹿とか普通に言われ続けてるのでお気になさるな（ｗ
＞男女平等に優遇すれば別にいいよ
>>97
今までのﾚｽを読む限り、独身低所得層を底上げすれば
男は結婚しやすくなり女は結婚しなくなる 感じにならんかのぅ？
まぁ・・・すふは、賃金のﾃｺ入れしても、結婚したくない層には影響ﾅｻｹﾞと思うが。
>>99
＞非婚男と同程度の社会保障費
男女で違うのか？
すふは低脳とか馬鹿とか普通に言われ続けてるのでお気になさるな（ｗ
＞男女平等に優遇すれば別にいいよ
>>97
今までのﾚｽを読む限り、独身低所得層を底上げすれば
男は結婚しやすくなり女は結婚しなくなる 感じにならんかのぅ？
まぁ・・・すふは、賃金のﾃｺ入れしても、結婚したくない層には影響ﾅｻｹﾞと思うが。
>>99
＞非婚男と同程度の社会保障費
男女で違うのか？
101 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 20:58:29 ID:xCILuxGt
102 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 21:01:16 ID:0yyCICIZ
>>94>>95
結婚が長期間成功するかは本人と相手の性格と相性次第でしょうｗ
そもそも結婚を視野に入れない女性は資格を持ってるか公務員など
ある程度将来的な見通しがつけられる職種に多いと思います。
女性で２４０万程度の収入があれば同程度の男性と結婚すれば年収倍の生活ができます。
そして、女性であれば所得が「少ないこと」で結婚の道が閉ざされることは少ないです。
一人なら自分の事だけはぎりぎり養えるかな位の収入がなければ
男性の条件にあれこれ文句言ってないで自分に捕まえられる男性の中から
さっさと相手を選びますよ。
そうしないと将来困りますもん。
男性よりプライド～はそもそも誰かを養ったり、社会的に成功したりということを
子供のころから特別周囲に期待されないため
細々と暮らすことが「負け」だと思わないですむからです。
男性はどうしても社会的に成功出来ないと「負け」と思われやすいですし
本人もそう思いやすいように感じられるので。
結婚が長期間成功するかは本人と相手の性格と相性次第でしょうｗ
そもそも結婚を視野に入れない女性は資格を持ってるか公務員など
ある程度将来的な見通しがつけられる職種に多いと思います。
女性で２４０万程度の収入があれば同程度の男性と結婚すれば年収倍の生活ができます。
そして、女性であれば所得が「少ないこと」で結婚の道が閉ざされることは少ないです。
一人なら自分の事だけはぎりぎり養えるかな位の収入がなければ
男性の条件にあれこれ文句言ってないで自分に捕まえられる男性の中から
さっさと相手を選びますよ。
そうしないと将来困りますもん。
男性よりプライド～はそもそも誰かを養ったり、社会的に成功したりということを
子供のころから特別周囲に期待されないため
細々と暮らすことが「負け」だと思わないですむからです。
男性はどうしても社会的に成功出来ないと「負け」と思われやすいですし
本人もそう思いやすいように感じられるので。
103 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 21:09:09 ID:xCILuxGt
>>102
＞女性で２４０万程度の収入があれば同程度の男性と結婚すれば年収倍の生活ができます。
想定してなかったが２４０万の同程度の男との結婚に落ち着くのかな。
条件をそこまで落とせばなるほどたいして困らないかもしれない。
＞女性で２４０万程度の収入があれば同程度の男性と結婚すれば年収倍の生活ができます。
想定してなかったが２４０万の同程度の男との結婚に落ち着くのかな。
条件をそこまで落とせばなるほどたいして困らないかもしれない。
104 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 21:13:43 ID:nHjH8vF5
田舎侍にバツイチ子蟻
貴重な休日を2ちゃんの非婚女スレで過ごすこいつら、
既 婚 者 な ん だ そ う だ (笑)
貴重な休日を2ちゃんの非婚女スレで過ごすこいつら、
既 婚 者 な ん だ そ う だ (笑)
105 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 21:19:21 ID:Pp5WrBmY
106 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 21:19:27 ID:iPm0DoQ0
＞結婚を視野に入れない女性は資格を持ってるか公務員など
＞ある程度将来的な見通しがつけられる職種に多い
年収650万以上貰っていて結婚しない女の同級生がいるが
男であれば家庭を持っていた可能性が高い。
安定度の高い公務員職は男優遇で採用してもいいと思うんだが
女の採用を増やそうとしているのは少子化貢献だ。
＞ある程度将来的な見通しがつけられる職種に多い
年収650万以上貰っていて結婚しない女の同級生がいるが
男であれば家庭を持っていた可能性が高い。
安定度の高い公務員職は男優遇で採用してもいいと思うんだが
女の採用を増やそうとしているのは少子化貢献だ。
107 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 21:27:52 ID:xCILuxGt
>>106
公務員の女って薬剤師あたりと合わせて男から見たら結婚相手として一番ニーズがありそうだが
逆にしたがらないのか。ミスマッチではあるな。さらに、安定度の高い職業に就きたい男は
女とは逆に結婚したい男である割合が高そうだから結果的に少子化貢献になってる気はたしかにするな。
公務員の女って薬剤師あたりと合わせて男から見たら結婚相手として一番ニーズがありそうだが
逆にしたがらないのか。ミスマッチではあるな。さらに、安定度の高い職業に就きたい男は
女とは逆に結婚したい男である割合が高そうだから結果的に少子化貢献になってる気はたしかにするな。
108 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 21:33:40 ID:Pp5WrBmY
>>102
＞ そもそも結婚を視野に入れない女性は資格を持ってるか公務員など
＞ ある程度将来的な見通しがつけられる職種に多いと思います。
あなたのレスを見ると
｢女性は金の為に結婚する生き物｣
と考えてしまう
＞ そもそも結婚を視野に入れない女性は資格を持ってるか公務員など
＞ ある程度将来的な見通しがつけられる職種に多いと思います。
あなたのレスを見ると
｢女性は金の為に結婚する生き物｣
と考えてしまう
難しいわよね(>ε<)
110 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 21:43:15 ID:LVmMy+ow
＞結婚を視野に入れない女性は資格を持ってるか公務員など
＞ある程度将来的な見通しがつけられる職種に多い
これは単なる願望であろう。今、３０代から４０代の女性は合計でおよそ
１６００万。このうち４分の１が非婚になった社会を考えてみるといい。
この場合、非婚女性はおよそ４００万人、特殊な技術や資格があればとも
かく、そうでないなら６０歳くらいで職はなくなる。それまでの年収が
２４０万くらいだったら満足な貯金もない。平均寿命まであと２２年を、
彼女は国の社会保障で生きてゆくことになる。
まともに衣食住を保証しようと思えば、年間２００万はかかるだろう。
年金が破たんしていれば、かかる経費はすべて税金である。
未婚女性１人当たり２２年間でおよそ４４００万円、これが４００万人。
「多様性の社会」を応援する気なら、総額１７６兆円の財源を我々は今
から考えておかねばならない。
皆さん、そこまでの覚悟があって意見しているのであれば良いが如何？
＞ある程度将来的な見通しがつけられる職種に多い
これは単なる願望であろう。今、３０代から４０代の女性は合計でおよそ
１６００万。このうち４分の１が非婚になった社会を考えてみるといい。
この場合、非婚女性はおよそ４００万人、特殊な技術や資格があればとも
かく、そうでないなら６０歳くらいで職はなくなる。それまでの年収が
２４０万くらいだったら満足な貯金もない。平均寿命まであと２２年を、
彼女は国の社会保障で生きてゆくことになる。
まともに衣食住を保証しようと思えば、年間２００万はかかるだろう。
年金が破たんしていれば、かかる経費はすべて税金である。
未婚女性１人当たり２２年間でおよそ４４００万円、これが４００万人。
「多様性の社会」を応援する気なら、総額１７６兆円の財源を我々は今
から考えておかねばならない。
皆さん、そこまでの覚悟があって意見しているのであれば良いが如何？
111 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:01:54 ID:Pp5WrBmY
>>107
｢公務員｣の女性って案外このスレにもいるのかもね
仕事の勉強とか法律的にはどう、とか言ってたからねぇ
国民に少子化を煽ってるくらいだから(多分、税収確保の為)
公務員に結婚を義務付けても良さそうだけどな
税収で生きてる公務員が少子化に貢献してるのはかなり腹がたつ
｢公務員｣の女性って案外このスレにもいるのかもね
仕事の勉強とか法律的にはどう、とか言ってたからねぇ
国民に少子化を煽ってるくらいだから(多分、税収確保の為)
公務員に結婚を義務付けても良さそうだけどな
税収で生きてる公務員が少子化に貢献してるのはかなり腹がたつ
112 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:05:17 ID:xCILuxGt
>>110
多様性が無かろうが間接的にでも負担はそれなりにあるとは思うけどな。
多様性は俺にとって重要だが、税金で援助される場合には多様性を最大限確保する必要は無いとも思う。
以前に出てた負け犬ハウスで共同生活させて社会保障費削減とか生活を制限するのも仕方ないと思ってる。
多様性が無かろうが間接的にでも負担はそれなりにあるとは思うけどな。
多様性は俺にとって重要だが、税金で援助される場合には多様性を最大限確保する必要は無いとも思う。
以前に出てた負け犬ハウスで共同生活させて社会保障費削減とか生活を制限するのも仕方ないと思ってる。
113 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:12:08 ID:0yyCICIZ
>>103
玉の輿を夢見てる人もいるでしょうけれどｗ
自分と同程度の収入ならば「落とす」と言うほど落ちているとは思わずに
普通その位と思うものでしょう。
>>108
金の為に結婚するとは思いませんが、子育てなどのことを考えると
結婚と経済力は全く切り離しては考えられないのではないでしょうか。
愛情がある事が前提だとは思いますけれど。
玉の輿を夢見てる人もいるでしょうけれどｗ
自分と同程度の収入ならば「落とす」と言うほど落ちているとは思わずに
普通その位と思うものでしょう。
>>108
金の為に結婚するとは思いませんが、子育てなどのことを考えると
結婚と経済力は全く切り離しては考えられないのではないでしょうか。
愛情がある事が前提だとは思いますけれど。
114 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:12:53 ID:DlZ0x0QT
>>110
非婚女性と未婚女性（独身女性）を混同してないか？。
それに親の家があれば、年間２００万もかからないだろう。固定資産税によるが。
未婚女性はパラサイトが多いんだろう？。
それに60過ぎてもバイト先はあるぞ。マクドナルドでは高齢者を歓迎している。
長く働く高齢女性が若い者のおっかさん的役割りをしてくれて定着率が高いとかいう
番組を観た。高齢女性もその必要があれば頑張るさ。お手伝いさん募集も今だに新聞に載っているし
ヘルパーは足りない。介護士も不足だ。
「多様性の社会」というのは男女性別役割りを固定せず
女性の適性や才能も社会で発揮してもらい、家事が向いている男には
家事を担当して貰い、共働きがしたければ保育所支援。
同性同志の婚姻も認め、財産共有を保証する。←単身世帯減少
といったイメージがあるんだが、「多様性の社会」イコール低所得未婚女激増
未婚女性１人当たり２２年間でおよそ４４００万円、これが４００万人。
総額１７６兆円の財源せねばならない！とする推測が凄いね。
もう結婚しないとしている女性には
ガンバレ！とエールを送ってあげればいいじゃないか。
独女ホーム頑張れ！女だけの相互扶助組織ガンバレ！。
郊外なら畑は1年間3000円で借りられるし、地産地消も進む方向だ。
90歳になっても野菜を作るばーさんが現在いるなら、これからそういうばーさんに
なろうとしてもよい。
経済力のない層が食って行けるためにいろんな試みがなされている。
ひきこもり救済策もね。
こんなに金がかかるんだぞ！と、人を脅して実りあるとは思えないよ。
だいたい、現在の非婚増加を、具体的に何をして阻止しようと考えているんだ？
阻止できないだろう。こんなに税源がいると言って結婚する者が増えるか？
非婚女性と未婚女性（独身女性）を混同してないか？。
それに親の家があれば、年間２００万もかからないだろう。固定資産税によるが。
未婚女性はパラサイトが多いんだろう？。
それに60過ぎてもバイト先はあるぞ。マクドナルドでは高齢者を歓迎している。
長く働く高齢女性が若い者のおっかさん的役割りをしてくれて定着率が高いとかいう
番組を観た。高齢女性もその必要があれば頑張るさ。お手伝いさん募集も今だに新聞に載っているし
ヘルパーは足りない。介護士も不足だ。
「多様性の社会」というのは男女性別役割りを固定せず
女性の適性や才能も社会で発揮してもらい、家事が向いている男には
家事を担当して貰い、共働きがしたければ保育所支援。
同性同志の婚姻も認め、財産共有を保証する。←単身世帯減少
といったイメージがあるんだが、「多様性の社会」イコール低所得未婚女激増
未婚女性１人当たり２２年間でおよそ４４００万円、これが４００万人。
総額１７６兆円の財源せねばならない！とする推測が凄いね。
もう結婚しないとしている女性には
ガンバレ！とエールを送ってあげればいいじゃないか。
独女ホーム頑張れ！女だけの相互扶助組織ガンバレ！。
郊外なら畑は1年間3000円で借りられるし、地産地消も進む方向だ。
90歳になっても野菜を作るばーさんが現在いるなら、これからそういうばーさんに
なろうとしてもよい。
経済力のない層が食って行けるためにいろんな試みがなされている。
ひきこもり救済策もね。
こんなに金がかかるんだぞ！と、人を脅して実りあるとは思えないよ。
だいたい、現在の非婚増加を、具体的に何をして阻止しようと考えているんだ？
阻止できないだろう。こんなに税源がいると言って結婚する者が増えるか？
115 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:15:20 ID:0yyCICIZ
116 ：論理空軍：2008/08/31(日) 22:17:50 ID:8+4lJW2J
>>110
素晴らしい餌撒きである。君は天才であるな。
素晴らしい餌撒きである。君は天才であるな。
117 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:21:29 ID:DlZ0x0QT
おかげで楽しませて貰ってるよ。田舎侍氏。
ココにレスしてくれてありがとう。
ココにレスしてくれてありがとう。
118 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:23:29 ID:0yyCICIZ
>>108
すいません、補足です。
そもそも結婚したら仕事辞めて子育てに専念、という考えではない人間が
いわゆる食いっぱぐれない職種を選択するという事もあります。
個人的には子育てに専念する女性の方が非婚子梨女性より社会の役に立ってると思います。
私が子を産まずに一生がんばって仕事に打ち込むより、
仕事しないで子供２，３人産み立派に育てた方が周囲も国のお偉いさんも
ずっとずっと喜ぶと思いますし。
すいません、補足です。
そもそも結婚したら仕事辞めて子育てに専念、という考えではない人間が
いわゆる食いっぱぐれない職種を選択するという事もあります。
個人的には子育てに専念する女性の方が非婚子梨女性より社会の役に立ってると思います。
私が子を産まずに一生がんばって仕事に打ち込むより、
仕事しないで子供２，３人産み立派に育てた方が周囲も国のお偉いさんも
ずっとずっと喜ぶと思いますし。
119 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:26:34 ID:Pp5WrBmY
>>113
＞ 金の為に結婚するとは思いませんが、子育てなどのことを考えると
＞ 結婚と経済力は全く切り離しては考えられないのではないでしょうか。
じゃあ何で経済力のある女性は非婚を視野にいれるの？
あと、蒸し返してすまんが
＞ ＞ 低所得で自分一人の収入で生きていけなそうと思う女性は
＞ ＞ 早いうちに結婚しようと思うでしょうから。
↑低所得で一人で生きていけなさそうと思う女性は
早いうちに子育てまで考えてるわけか。
低所得女性は子育てを考え
高所得女性は子育てを考えない？
＞ 金の為に結婚するとは思いませんが、子育てなどのことを考えると
＞ 結婚と経済力は全く切り離しては考えられないのではないでしょうか。
じゃあ何で経済力のある女性は非婚を視野にいれるの？
あと、蒸し返してすまんが
＞ ＞ 低所得で自分一人の収入で生きていけなそうと思う女性は
＞ ＞ 早いうちに結婚しようと思うでしょうから。
↑低所得で一人で生きていけなさそうと思う女性は
早いうちに子育てまで考えてるわけか。
低所得女性は子育てを考え
高所得女性は子育てを考えない？
120 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:28:09 ID:xCILuxGt
>>113
しかし生活水準を落としたくないから結婚せずにパラサイト＋稼ぎが全額自分の小遣いの生活を選択してそうなんだな。
こういう人たちが低収入でも結婚で２馬力の方を選択してたら、もう少し少子化はマシな気はする。
しかし生活水準を落としたくないから結婚せずにパラサイト＋稼ぎが全額自分の小遣いの生活を選択してそうなんだな。
こういう人たちが低収入でも結婚で２馬力の方を選択してたら、もう少し少子化はマシな気はする。
121 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:28:27 ID:N/f2EM/E
>>104
すふなんて平日休日昼夜を問わず出没してるけどなｗ
すふなんて平日休日昼夜を問わず出没してるけどなｗ
122 ：論理空軍：2008/08/31(日) 22:31:13 ID:8+4lJW2J
低所得の男女が生活コストを下げるために結婚し、老後に養ってもらうために
子を作る形が今後は増えていくのではないだろうか。
子を作る形が今後は増えていくのではないだろうか。
123 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:31:30 ID:JRUTjkRj
貧乏な女は早々に結婚したいと思うなら、それは金の為だべｗ
124 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:34:34 ID:DlZ0x0QT
>>122
その場合、男の子を希望するか、女の子を希望するのか。
女の子どもを望む親が多いという記述が目立つが
嫁にもいかせず、介護させる気まんまんということなのかねえ？
養って貰う気なら男所望かな。
その場合、男の子を希望するか、女の子を希望するのか。
女の子どもを望む親が多いという記述が目立つが
嫁にもいかせず、介護させる気まんまんということなのかねえ？
養って貰う気なら男所望かな。
125 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:36:58 ID:Pp5WrBmY
>>118
＞ 個人的には子育てに専念する女性の方が非婚子梨女性より社会の役に立ってると思います。
＞ 私が子を産まずに一生がんばって仕事に打ち込むより、
＞ 仕事しないで子供２，３人産み立派に育てた方が周囲も国のお偉いさんも
＞ ずっとずっと喜ぶと思いますし。
そか
でも女性が仕事してて子供がいる家庭はもっと社会の為になるよね
公務員とかじゃないと難しいんだろうけど。
大変ですね
＞ 個人的には子育てに専念する女性の方が非婚子梨女性より社会の役に立ってると思います。
＞ 私が子を産まずに一生がんばって仕事に打ち込むより、
＞ 仕事しないで子供２，３人産み立派に育てた方が周囲も国のお偉いさんも
＞ ずっとずっと喜ぶと思いますし。
そか
でも女性が仕事してて子供がいる家庭はもっと社会の為になるよね
公務員とかじゃないと難しいんだろうけど。
大変ですね
126 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 22:37:46 ID:JRUTjkRj
貧乏人の子供は貧乏になるんだよ。統計でみるとね
貧乏でも、特別子供に良い教育をあえられるというなら別かもしれんがｗ
貧乏でも、特別子供に良い教育をあえられるというなら別かもしれんがｗ
127 ：論理空軍：2008/08/31(日) 22:39:50 ID:8+4lJW2J
>>124
女児希望の本音は「育てやすいから」なのだと私は考えておる。
子供が男であろうが女であろうが、老いた親を養えと洗脳しておけば何とかなるだろうと
思うのではなかろうか。
老後の問題で嫁や婿と対立すれば全て嫁や婿が悪いことにしてしまえばよいのであるからな。
女児希望の本音は「育てやすいから」なのだと私は考えておる。
子供が男であろうが女であろうが、老いた親を養えと洗脳しておけば何とかなるだろうと
思うのではなかろうか。
老後の問題で嫁や婿と対立すれば全て嫁や婿が悪いことにしてしまえばよいのであるからな。
128 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 22:41:16 ID:neynOnFV
129 ：論理空軍：2008/08/31(日) 22:44:37 ID:8+4lJW2J
>>123 >>126
親が低学歴の家庭は収入が低く、子供の教育水準も低い。
そのような低学歴の子供が大人になって低収入者層を引き継ぐ。
最早、高収入の男性が低収入の女性を玉の輿に乗せてやることはほとんど
考えられないのではなかろうか。
高収入の男性が低学歴家系の女性に自分の子を産んでもらおうと思うとは
ほぼ考えられないのである。
親が低学歴の家庭は収入が低く、子供の教育水準も低い。
そのような低学歴の子供が大人になって低収入者層を引き継ぐ。
最早、高収入の男性が低収入の女性を玉の輿に乗せてやることはほとんど
考えられないのではなかろうか。
高収入の男性が低学歴家系の女性に自分の子を産んでもらおうと思うとは
ほぼ考えられないのである。
130 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/08/31(日) 22:47:42 ID:cJdjTvwd
131 ：論理空軍：2008/08/31(日) 22:52:26 ID:8+4lJW2J
>>128
そこから下層の再生産が始まるというのが私の考えである。
今の日本人がやりたがらない３Ｋ業務を彼らが担ってゆくであろうと。
>>130
低収入者の場合は金銭の支払いでない形での提供が主になるのではなかろうか。
そこから下層の再生産が始まるというのが私の考えである。
今の日本人がやりたがらない３Ｋ業務を彼らが担ってゆくであろうと。
>>130
低収入者の場合は金銭の支払いでない形での提供が主になるのではなかろうか。
132 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 22:54:11 ID:neynOnFV
133 ：論理空軍：2008/08/31(日) 22:54:19 ID:8+4lJW2J
貧乏人の子沢山といえば某学会を名乗るカルト宗教団体である。
下層の生産が軌道に乗る前に潰しておかねばならぬのう。
下層の生産が軌道に乗る前に潰しておかねばならぬのう。
134 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/08/31(日) 22:57:59 ID:cJdjTvwd
135 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 22:59:42 ID:neynOnFV
136 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:00:45 ID:DlZ0x0QT
>>131
下層の再生産になるだろうなと思うよ。
裕福な家庭の子どもへの投資は凄い。留学はまず必須。
語学力の習得は生の体験で体に覚えさせる。
その上で専門分野への関心を強化。そのための教育施設選びには余念がない。
庶民の子は、うまいモツ煮込みでも作れた方が生きていけそうだと痛感した。
中途半端な学歴つけるよりね。その方が金もかからん。
下層の再生産になるだろうなと思うよ。
裕福な家庭の子どもへの投資は凄い。留学はまず必須。
語学力の習得は生の体験で体に覚えさせる。
その上で専門分野への関心を強化。そのための教育施設選びには余念がない。
庶民の子は、うまいモツ煮込みでも作れた方が生きていけそうだと痛感した。
中途半端な学歴つけるよりね。その方が金もかからん。
137 ：論理空軍：2008/08/31(日) 23:03:26 ID:8+4lJW2J
>>134
親から古びた「マイホーム」を譲り受ける下層の者も少なくないであろうが、
維持は容易ではなかろうな。
上層と下層では結婚の意味合いが異なったものとなる。
上層の結婚は「発展」を予想させるが、下層の結婚は「維持と単純再生産」である。
私はそう推測しているのである。
親から古びた「マイホーム」を譲り受ける下層の者も少なくないであろうが、
維持は容易ではなかろうな。
上層と下層では結婚の意味合いが異なったものとなる。
上層の結婚は「発展」を予想させるが、下層の結婚は「維持と単純再生産」である。
私はそう推測しているのである。
138 ：論理空軍：2008/08/31(日) 23:07:28 ID:8+4lJW2J
>>135
「中流」など、上流への上昇を期待しつつ下流への転落のリスクに悩まされる
層を指す言葉に過ぎぬのだよ。
今の日本の中流はほぼ準下流なのではないかのう。
準下流の男女が下流の結婚(>>122)を受け入れたくないのいうのが案外本音なのかも
しれぬな。
「中流」など、上流への上昇を期待しつつ下流への転落のリスクに悩まされる
層を指す言葉に過ぎぬのだよ。
今の日本の中流はほぼ準下流なのではないかのう。
準下流の男女が下流の結婚(>>122)を受け入れたくないのいうのが案外本音なのかも
しれぬな。
139 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:09:06 ID:neynOnFV
なんのために女性は２０代前半までに
最高に美しくなったり子供が産めたりすると思ってるんだろう
まもってくれる理想の男性につかまえてもらうためじゃん
でも大多数の女性は楽園をあとにした
人類３万年の歴史の中で現代の女性がサイアクかも ・・
140 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/08/31(日) 23:09:12 ID:cJdjTvwd
>>137
子へ継承させ続ける長期的視野で考えると
卑属へ継承されるにつれ経済格差が広がるのは教育を考えると確かに妥当な推論だからな。
それ故に結婚の意味合いも経済力の有無で違って来るというのはある。
子へ継承させ続ける長期的視野で考えると
卑属へ継承されるにつれ経済格差が広がるのは教育を考えると確かに妥当な推論だからな。
それ故に結婚の意味合いも経済力の有無で違って来るというのはある。
141 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:11:37 ID:P8VeqPcA
肉便器は結婚などせずに、ずっと一人でいた方がいい。
こういうのが家庭に入っても、ロクなことにならない。
こういうのが家庭に入っても、ロクなことにならない。
142 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:11:52 ID:neynOnFV
143 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/08/31(日) 23:14:58 ID:cJdjTvwd
>>138
＞「中流」など、上流への上昇を期待しつつ下流への転落のリスクに悩まされる
＞層を指す言葉に過ぎぬのだよ。
呼んだか？w
でも、その通りなんだよな。
俺には妻子がいるが、老後のリスクマネジメントや資本獲得、運用を
共働きで夫婦ともに必死に考えてる。
子の教育の両立が難しいところだな。中学までの投資は抑えたい。
＞「中流」など、上流への上昇を期待しつつ下流への転落のリスクに悩まされる
＞層を指す言葉に過ぎぬのだよ。
呼んだか？w
でも、その通りなんだよな。
俺には妻子がいるが、老後のリスクマネジメントや資本獲得、運用を
共働きで夫婦ともに必死に考えてる。
子の教育の両立が難しいところだな。中学までの投資は抑えたい。
144 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 23:15:18 ID:LVmMy+ow
>>114
＞高齢女性もその必要があれば頑張るさ。お手伝いさん募集も今だに新聞に載っているし
＞ヘルパーは足りない。介護士も不足だ。
無理だ。６０過ぎの婆さんが力仕事なんかやれるものか。介護がどんな重労働か知らないのか？
＞「多様性の社会」というのは男女性別役割りを固定せず
＞女性の適性や才能も社会で発揮してもらい、家事が向いている男には
＞家事を担当して貰い、
その結果、大多数の女性が脱落する。男性と同じくらい仕事ができるなら
ＡＡなんか議論の俎上にすら出ないよ。
イスラエルのキプツ（協同農場）でも、女性が生産ラインから脱落した
そうだ。（以前、本で読んだ）
＞共働きがしたければ保育所支援。
また税金がかかるな。保育所は大半が税金で運営されている。０歳児１人当たり
月額５０万の税金がかかるぞ。
お言葉だが、君の認識は甘すぎるな。
＞高齢女性もその必要があれば頑張るさ。お手伝いさん募集も今だに新聞に載っているし
＞ヘルパーは足りない。介護士も不足だ。
無理だ。６０過ぎの婆さんが力仕事なんかやれるものか。介護がどんな重労働か知らないのか？
＞「多様性の社会」というのは男女性別役割りを固定せず
＞女性の適性や才能も社会で発揮してもらい、家事が向いている男には
＞家事を担当して貰い、
その結果、大多数の女性が脱落する。男性と同じくらい仕事ができるなら
ＡＡなんか議論の俎上にすら出ないよ。
イスラエルのキプツ（協同農場）でも、女性が生産ラインから脱落した
そうだ。（以前、本で読んだ）
＞共働きがしたければ保育所支援。
また税金がかかるな。保育所は大半が税金で運営されている。０歳児１人当たり
月額５０万の税金がかかるぞ。
お言葉だが、君の認識は甘すぎるな。
145 ：論理空軍：2008/08/31(日) 23:15:34 ID:8+4lJW2J
146 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:17:14 ID:DlZ0x0QT
>>139
まもってくれる理想の男性が年収200万以下じゃ
安心して子どもも産めないと思うだろう。
現に高収入の男は結婚している率がはっきり高い。
女の短い子産み最適期間に、そういう男に出会えないというのが
非婚化の要因だという指摘って間違ってないと思うんだ。
子産みに適した期間を通り過ぎてしまった女が男に依存せず頑張ろうというのなら
俺は応援したい。子産みに適した期間って高々15年（多く見積もって）なんだから。
恐ろしく短いとも言えるよ。
まもってくれる理想の男性が年収200万以下じゃ
安心して子どもも産めないと思うだろう。
現に高収入の男は結婚している率がはっきり高い。
女の短い子産み最適期間に、そういう男に出会えないというのが
非婚化の要因だという指摘って間違ってないと思うんだ。
子産みに適した期間を通り過ぎてしまった女が男に依存せず頑張ろうというのなら
俺は応援したい。子産みに適した期間って高々15年（多く見積もって）なんだから。
恐ろしく短いとも言えるよ。
147 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:17:47 ID:neynOnFV
148 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 23:22:07 ID:LVmMy+ow
>>114
＞こんなに金がかかるんだぞ！と、人を脅して実りあるとは思えないよ。
＞だいたい、現在の非婚増加を、具体的に何をして阻止しようと考えているんだ？
＞阻止できないだろう。こんなに税源がいると言って結婚する者が増えるか？
俺は非婚を阻止しようなんて欠片も思ってはいないよ。
「非婚を応援しよう」と主張している人間が何も考えずに無責任に煽っているなら
マトモに受け止めた人間がバカを見るから、「こういう想定も必要だよ」と
進言しているんだよ。（勿論、俺自身にとっても無関係ではない。彼女たちを救う
ために、俺の子供たちも重税を負担するからである）
分ったかね？多様性を無責任に煽るだけでは薄情ってものだよ？
＞こんなに金がかかるんだぞ！と、人を脅して実りあるとは思えないよ。
＞だいたい、現在の非婚増加を、具体的に何をして阻止しようと考えているんだ？
＞阻止できないだろう。こんなに税源がいると言って結婚する者が増えるか？
俺は非婚を阻止しようなんて欠片も思ってはいないよ。
「非婚を応援しよう」と主張している人間が何も考えずに無責任に煽っているなら
マトモに受け止めた人間がバカを見るから、「こういう想定も必要だよ」と
進言しているんだよ。（勿論、俺自身にとっても無関係ではない。彼女たちを救う
ために、俺の子供たちも重税を負担するからである）
分ったかね？多様性を無責任に煽るだけでは薄情ってものだよ？
149 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:25:04 ID:neynOnFV
150 ：論理空軍：2008/08/31(日) 23:26:31 ID:8+4lJW2J
>>146
男性の「中収入」を「低収入」に落とした要因の一つが労働市場への女性の
大量参入であることは間違いなかろう。
マクロ視すれば女性が男性の収入を下げたのであるから、その分女性が稼がねば
ならぬのは自明である。
男性の「中収入」を「低収入」に落とした要因の一つが労働市場への女性の
大量参入であることは間違いなかろう。
マクロ視すれば女性が男性の収入を下げたのであるから、その分女性が稼がねば
ならぬのは自明である。
151 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:28:17 ID:DlZ0x0QT
>>144
＞介護がどんな重労働か知らないのか？
やったことあるのか？
60すぎた伯母さんが老人ホームで食事の世話（嚥下障害のある高齢者に食べさせる）を
しているがそれも介護職だぞ。
保育所設置には多大な税金が投入されているだろうが
保育所が全くなかったらどうなるのか？
出産した女はすべからく退職せねばならない。もしそうならもっと
子どもを産むことを躊躇する夫婦が増えるとは思わないか？
たいして必要ともされてない箱モノや道路や空港を作るんだったら
子どもを育てる支援にあてた方が未来のためじゃないのかな。
田舎侍氏の理屈では。
保育所など必要ない、妻を一時期専業にすればやっていける夫婦が多いのだ！
税金は投入する必要は無い！という何か根拠があるのだったら
出して欲しい。
＞介護がどんな重労働か知らないのか？
やったことあるのか？
60すぎた伯母さんが老人ホームで食事の世話（嚥下障害のある高齢者に食べさせる）を
しているがそれも介護職だぞ。
保育所設置には多大な税金が投入されているだろうが
保育所が全くなかったらどうなるのか？
出産した女はすべからく退職せねばならない。もしそうならもっと
子どもを産むことを躊躇する夫婦が増えるとは思わないか？
たいして必要ともされてない箱モノや道路や空港を作るんだったら
子どもを育てる支援にあてた方が未来のためじゃないのかな。
田舎侍氏の理屈では。
保育所など必要ない、妻を一時期専業にすればやっていける夫婦が多いのだ！
税金は投入する必要は無い！という何か根拠があるのだったら
出して欲しい。
152 ：論理空軍：2008/08/31(日) 23:28:40 ID:8+4lJW2J
153 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:32:31 ID:neynOnFV
154 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:32:59 ID:DlZ0x0QT
>>150
労働市場への女性の 大量参入って企業の要請でもあるんだろ？。
女性が男性の収入を下げたのだから、その分女性が稼がねば ならぬとしても
家庭内での男女共同参画も進まないといけないが
長時間労働が変わらないようではどうにもならん。
女が働く事によって、男の労働時間が短縮しないというのはどういうことなのか。
問題はここ？
労働市場への女性の 大量参入って企業の要請でもあるんだろ？。
女性が男性の収入を下げたのだから、その分女性が稼がねば ならぬとしても
家庭内での男女共同参画も進まないといけないが
長時間労働が変わらないようではどうにもならん。
女が働く事によって、男の労働時間が短縮しないというのはどういうことなのか。
問題はここ？
155 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:33:55 ID:Pp5WrBmY
>>147
中国みたいだね
中国みたいだね
156 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 23:34:21 ID:LVmMy+ow
157 ：論理空軍：2008/08/31(日) 23:37:30 ID:8+4lJW2J
>>154
話の拡散は避けたい故一部内容についてのみ述べるが、
家庭内での男女共同参画は上記「下層の夫婦」において必然的に行われるのでは
ないかと私には思える。鶏が先か卵が先かの話になってしまいそうであるが。
話の拡散は避けたい故一部内容についてのみ述べるが、
家庭内での男女共同参画は上記「下層の夫婦」において必然的に行われるのでは
ないかと私には思える。鶏が先か卵が先かの話になってしまいそうであるが。
158 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:37:49 ID:neynOnFV
>>150
＞男性の「中収入」を「低収入」に落とした要因の一つが労働市場への女性の
＞大量参入であることは間違いなかろう。
まさにそうですね
配偶者控除とかとバランスさせるためにパートの給与は低くおさえられて
それがパートでない女性の給与の低さも正当化した
そして派遣は男女ともの不安定雇用＋低収入化をエスカレートさせてしまった ・・
159 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:39:58 ID:DlZ0x0QT
160 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:44:44 ID:neynOnFV
161 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/08/31(日) 23:45:35 ID:LVmMy+ow
>>159
この先２０年は国民に辛酸を舐めていただくしかないな。多様性を認めた以上、
短期的には引き返せない。しかもそのために莫大な金がかかるが、女性の生き方
を錦の御旗にしたら現状では抵抗のしようがない。
２００兆近くかかる話だ。いずれは破たんし、役割分担中心の社会システムに
戻っていくであろう。それを期待するしかない。
この先２０年は国民に辛酸を舐めていただくしかないな。多様性を認めた以上、
短期的には引き返せない。しかもそのために莫大な金がかかるが、女性の生き方
を錦の御旗にしたら現状では抵抗のしようがない。
２００兆近くかかる話だ。いずれは破たんし、役割分担中心の社会システムに
戻っていくであろう。それを期待するしかない。
162 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:46:39 ID:DlZ0x0QT
>>156
＞俺は「税金を投入しなければならない。覚悟せよ。」と言ってるんだが？
非婚女性が増えることで「税金を投入しなければならない。覚悟せよ。」と
言うんだろ？
非婚女性が意に沿わない男性と結婚すれば解決するのか？
非婚女性がその選択をした以上、彼女らがより満足のいく人生を送れることを
心から願う。
何を勘違いしているんだ君は？ と言われても
そんな多額の税金を投入しなければならないとする根拠は提示されてないよ。
＞俺は「税金を投入しなければならない。覚悟せよ。」と言ってるんだが？
非婚女性が増えることで「税金を投入しなければならない。覚悟せよ。」と
言うんだろ？
非婚女性が意に沿わない男性と結婚すれば解決するのか？
非婚女性がその選択をした以上、彼女らがより満足のいく人生を送れることを
心から願う。
何を勘違いしているんだ君は？ と言われても
そんな多額の税金を投入しなければならないとする根拠は提示されてないよ。
163 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:49:56 ID:Pp5WrBmY
>>146
＞ まもってくれる理想の男性が年収200万以下じゃ
＞ 安心して子どもも産めないと思うだろう。
女性も稼げばいいじゃん
＞ 現に高収入の男は結婚している率がはっきり高い。
それだけ女尊社会がまかり通っていたんだよ
＞ 女の短い子産み最適期間に、そういう男に出会えないというのが
＞ 非婚化の要因だという指摘って間違ってないと思うんだ。
今の女尊社会が制度疲労を起こしているんだよ
＞ 子産みに適した期間って高々15年（多く見積もって）なんだから。
＞ 恐ろしく短いとも言えるよ。
男もそれくらいじゃね？
＞ まもってくれる理想の男性が年収200万以下じゃ
＞ 安心して子どもも産めないと思うだろう。
女性も稼げばいいじゃん
＞ 現に高収入の男は結婚している率がはっきり高い。
それだけ女尊社会がまかり通っていたんだよ
＞ 女の短い子産み最適期間に、そういう男に出会えないというのが
＞ 非婚化の要因だという指摘って間違ってないと思うんだ。
今の女尊社会が制度疲労を起こしているんだよ
＞ 子産みに適した期間って高々15年（多く見積もって）なんだから。
＞ 恐ろしく短いとも言えるよ。
男もそれくらいじゃね？
164 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:53:11 ID:DlZ0x0QT
>>161
多様性を認めた以上って
婚外子差別もあるのに認めてなんかいないよ、日本は。
＞。いずれは破たんし、役割分担中心の社会システムに
＞戻っていくであろう。それを期待するしかない。
戻っていくかどうか俺もわからない。
しかし、戻るとしても通るべき道を通ってとしか言えない。
多様性を認めた以上って
婚外子差別もあるのに認めてなんかいないよ、日本は。
＞。いずれは破たんし、役割分担中心の社会システムに
＞戻っていくであろう。それを期待するしかない。
戻っていくかどうか俺もわからない。
しかし、戻るとしても通るべき道を通ってとしか言えない。
165 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:53:35 ID:neynOnFV
保育所だけやなくて乳児からの代理母親業が正当化されるきざしも
あるけど結局そのサービスを買えるのは富裕層のキャリア女性に限られる
女性の格差2極化もすすんでるってことやろね
166 ：論理空軍：2008/08/31(日) 23:55:13 ID:8+4lJW2J
「歪な雇用・賃金体系」（それが悪であると言いたいのではない）によって
中流（準下流）と下流向けに作られていた商品が売れなくなる。
さらに原価高騰が売価に転嫁され消費はさらに落ち込む。
日本人は素直で器用である。下流に落ちた人間はやがて中流へ上昇する志向を
捨て下流の生活に順応してゆく。
そして下流同士が生活を楽にするために結婚し、老後のために子供を作り、
下流が再生産され下層社会が形成される。
上層社会では資産の継承のための結婚と子作りが続けられるであろう。
一種の暴論であろうが、将来のある時期から非婚は減ると私は思っている。
中流（準下流）と下流向けに作られていた商品が売れなくなる。
さらに原価高騰が売価に転嫁され消費はさらに落ち込む。
日本人は素直で器用である。下流に落ちた人間はやがて中流へ上昇する志向を
捨て下流の生活に順応してゆく。
そして下流同士が生活を楽にするために結婚し、老後のために子供を作り、
下流が再生産され下層社会が形成される。
上層社会では資産の継承のための結婚と子作りが続けられるであろう。
一種の暴論であろうが、将来のある時期から非婚は減ると私は思っている。
167 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/08/31(日) 23:57:50 ID:neynOnFV
168 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/31(日) 23:57:55 ID:Pp5WrBmY
>>162
＞ 非婚女性が増えることで「税金を投入しなければならない。覚悟せよ。」と
＞ 言うんだろ？
＞ 非婚女性が意に沿わない男性と結婚すれば解決するのか？
非婚女性を優遇したら解決or改善するの？
＞ 非婚女性が増えることで「税金を投入しなければならない。覚悟せよ。」と
＞ 言うんだろ？
＞ 非婚女性が意に沿わない男性と結婚すれば解決するのか？
非婚女性を優遇したら解決or改善するの？
169 ：論理空軍：2008/09/01(月) 00:01:39 ID:wIBZbLfh
170 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:01:48 ID:k9UzGgI8
>>166
そういう社会になってもいいの？
そういう社会になってもいいの？
171 ：論理空軍：2008/09/01(月) 00:05:33 ID:wIBZbLfh
172 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 00:05:36 ID:vp2cE/y0
>>162
全ての非婚女性に満足して生きていって欲しいなら176兆円くらいは覚悟して
おく事だ。口先だけのエールなら誰でも出来る。
俺は自分の力をつけ、この国が破綻に瀕した時、志のある人間をサポートして
ゆこうと思っている。
ではおやすみ。
全ての非婚女性に満足して生きていって欲しいなら176兆円くらいは覚悟して
おく事だ。口先だけのエールなら誰でも出来る。
俺は自分の力をつけ、この国が破綻に瀕した時、志のある人間をサポートして
ゆこうと思っている。
ではおやすみ。
173 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:07:22 ID:OnMv2f6m
今後の未来は、貧乏人の子に年寄りの親を支える力はないべ。
そもそも、自分の子が貧乏人決定と分かっていて、
自分の老後の支えにならないのなら、子供は作らんよ。
そもそも、自分の子が貧乏人決定と分かっていて、
自分の老後の支えにならないのなら、子供は作らんよ。
174 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:09:20 ID:y0/aIBKM
>>168
非婚女性を優遇ってどうやってするの？
非婚女性は自分で働いて食って行き、自分たちで独女ホーム計画を立て
自分たちで相互扶助組織を作ろうとする。それだけだ。
どこに優遇や補助が入るんだろう。
AAはいらないといってるレスばかりだったし、優遇が必要だなんて
主張ないよ。
非婚女性を優遇ってどうやってするの？
非婚女性は自分で働いて食って行き、自分たちで独女ホーム計画を立て
自分たちで相互扶助組織を作ろうとする。それだけだ。
どこに優遇や補助が入るんだろう。
AAはいらないといってるレスばかりだったし、優遇が必要だなんて
主張ないよ。
175 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:12:56 ID:y0/aIBKM
>>172
全ての非婚女性に満足して生きていって欲しいということと
176兆円くらいは覚悟するの相関関係も希薄だなあ。
＞自分の力をつけ、この国が破綻に瀕した時、志のある人間をサポートして
＞ゆこうと思っている。
まず妻子を守ることだね。
こんなところで暇潰してないで、既婚者なら妻子のために尽くすんじゃ
なかったのか？
全ての非婚女性に満足して生きていって欲しいということと
176兆円くらいは覚悟するの相関関係も希薄だなあ。
＞自分の力をつけ、この国が破綻に瀕した時、志のある人間をサポートして
＞ゆこうと思っている。
まず妻子を守ることだね。
こんなところで暇潰してないで、既婚者なら妻子のために尽くすんじゃ
なかったのか？
176 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/01(月) 00:16:10 ID:plSwccLe
まあ理想的には女性が自由にライフスタイルを選べるように
なることなんやろけどそれにはイデオロギーの再構築からやらんとあかんもんね
どうころぶかわからんけど当面は大量の女性が地獄をみることになるのやろね
177 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:19:49 ID:y0/aIBKM
>>176
その地獄を経てしか得られない事もあるさ。
現実を甘く身ている人間が、生きることの厳しさを痛感する
その思いを後世に伝える。
そういうもんだからさ。
本当に自身を見つめ、最適と思われる選択をしている者は
揺らがない。揺らぐ馬鹿は時代に翻弄され
後世の同性に教訓を残すのだ。必要なことだ。
その地獄を経てしか得られない事もあるさ。
現実を甘く身ている人間が、生きることの厳しさを痛感する
その思いを後世に伝える。
そういうもんだからさ。
本当に自身を見つめ、最適と思われる選択をしている者は
揺らがない。揺らぐ馬鹿は時代に翻弄され
後世の同性に教訓を残すのだ。必要なことだ。
178 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:21:28 ID:k9UzGgI8
>>174
＞ 非婚女性を優遇ってどうやってするの？
＞ 非婚女性は自分で働いて食って行き、自分たちで独女ホーム計画を立て
＞ 自分たちで相互扶助組織を作ろうとする。それだけだ。
＞ どこに優遇や補助が入るんだろう。
＞ AAはいらないといってるレスばかりだったし、優遇が必要だなんて
＞ 主張ないよ。
そっか。
なら別に問題ないね
＞ 非婚女性を優遇ってどうやってするの？
＞ 非婚女性は自分で働いて食って行き、自分たちで独女ホーム計画を立て
＞ 自分たちで相互扶助組織を作ろうとする。それだけだ。
＞ どこに優遇や補助が入るんだろう。
＞ AAはいらないといってるレスばかりだったし、優遇が必要だなんて
＞ 主張ないよ。
そっか。
なら別に問題ないね
179 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/01(月) 00:21:35 ID:plSwccLe
180 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:23:39 ID:+Gfbrkxb
>>163
男女間に限って言えば結婚しても女性も今まで通り働くのが良いと言えるけれど
子育てと言う面に限れば産まれてすぐから保育園で７時から２０時まで他人に預けられるのは
望ましいとは言えないのでは。
幼児教育の面から言っても３歳までは母子関係が重要視されてるよ。
まあ、父親が母親の役割をしてもよいのだろうけれどその場合はまたそれなりのケアが必要。
２歳違いで２人子供を産むのならば、女性は妊娠期間を入れて６年間は
仕事から離れて育児に専念できるのが理想。
子供が突発で熱などをあまり出さなくなるのは小学校に入ってからだから
１０年仕事よりも育児を優先させる事が出来ればなおいい。
父親もそうできるのならばさらに良い。
子育てと賃金労働、どちらに重きを置くかでなにが望ましいことなのかは簡単に変わる。
特に昔と違って家に祖父母などの子守りをしてくれる人がいなくなったからね。
婿入りがもてはやされるようになれば女性が仕事しながら子育てしやすくなるのでは。
義両親より女性側の実両親と同居の方が今の時代受け入れられやすいと思う。
男女間に限って言えば結婚しても女性も今まで通り働くのが良いと言えるけれど
子育てと言う面に限れば産まれてすぐから保育園で７時から２０時まで他人に預けられるのは
望ましいとは言えないのでは。
幼児教育の面から言っても３歳までは母子関係が重要視されてるよ。
まあ、父親が母親の役割をしてもよいのだろうけれどその場合はまたそれなりのケアが必要。
２歳違いで２人子供を産むのならば、女性は妊娠期間を入れて６年間は
仕事から離れて育児に専念できるのが理想。
子供が突発で熱などをあまり出さなくなるのは小学校に入ってからだから
１０年仕事よりも育児を優先させる事が出来ればなおいい。
父親もそうできるのならばさらに良い。
子育てと賃金労働、どちらに重きを置くかでなにが望ましいことなのかは簡単に変わる。
特に昔と違って家に祖父母などの子守りをしてくれる人がいなくなったからね。
婿入りがもてはやされるようになれば女性が仕事しながら子育てしやすくなるのでは。
義両親より女性側の実両親と同居の方が今の時代受け入れられやすいと思う。
181 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:24:50 ID:pim6hc0K
後世に教訓残しても、子孫残さなくてもいいの？
182 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:31:59 ID:y0/aIBKM
>>181
子孫残そうと思っても、もう残せないの！。
そういう意味で俺が己の人生を張って教訓を残す非婚女性に
エールを送るのさ。潔よさをどうしても要求される立場だと思うんでね。
だって、気がついたら遅いじゃん。
だからこそ、もし女にとって出産や子育てが本当に大事なことなら
何かを残してくれるだろう。それよりも大事なことがあるのなら
それを残してくれるだろう。
田舎侍氏のように、女はきっと戻るとかは思っていない。
わからないとしか言えないんで。女じゃないし。
子孫残そうと思っても、もう残せないの！。
そういう意味で俺が己の人生を張って教訓を残す非婚女性に
エールを送るのさ。潔よさをどうしても要求される立場だと思うんでね。
だって、気がついたら遅いじゃん。
だからこそ、もし女にとって出産や子育てが本当に大事なことなら
何かを残してくれるだろう。それよりも大事なことがあるのなら
それを残してくれるだろう。
田舎侍氏のように、女はきっと戻るとかは思っていない。
わからないとしか言えないんで。女じゃないし。
183 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 00:33:20 ID:k9UzGgI8
>>176
＞ どうころぶかわからんけど当面は大量の女性が地獄をみることになるのやろね
団塊世代が楽してきた時代も終わって、今の莫大な借金残したように
女性が優遇され楽をしてきた時代も終わって
大量の移民、下層、スラム、意にそぐわない配偶者同士の家庭、犯罪など
数多くの劣悪な環境を次世代に残していくことになるんだろうね
＞ どうころぶかわからんけど当面は大量の女性が地獄をみることになるのやろね
団塊世代が楽してきた時代も終わって、今の莫大な借金残したように
女性が優遇され楽をしてきた時代も終わって
大量の移民、下層、スラム、意にそぐわない配偶者同士の家庭、犯罪など
数多くの劣悪な環境を次世代に残していくことになるんだろうね
184 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/01(月) 00:35:15 ID:a7mRkvaI
＞俺は自分の力をつけ、この国が破綻に瀕した時、志のある人間をサポートして
＞ゆこうと思っている。
「国家を救うべく立ち上がったメシア」みたいだな。
選ばれし者を連れてノアでエデン、といった感じ。
＞ゆこうと思っている。
「国家を救うべく立ち上がったメシア」みたいだな。
選ばれし者を連れてノアでエデン、といった感じ。
185 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/01(月) 01:51:33 ID:F9yQ1EYf
>>59
自分自身を冷静に認識する事と“開き直り”を一緒にしちゃいかんよ(笑)
現実を冷静に認識するところから努力と進歩は生まれる。現実の自分から目を反らしても進歩は無い。
開き直る事による結果は退化のみ。
>>66
＞男性に魅力を感じない、このあほが本物の女性であるかは不明だ。
ほう～(笑)
オレは『女氏ね』だの『肉便器』だのの下らん一行レスはスレ自体を貶める為の工作だと思ってるがなww
自分自身を冷静に認識する事と“開き直り”を一緒にしちゃいかんよ(笑)
現実を冷静に認識するところから努力と進歩は生まれる。現実の自分から目を反らしても進歩は無い。
開き直る事による結果は退化のみ。
>>66
＞男性に魅力を感じない、このあほが本物の女性であるかは不明だ。
ほう～(笑)
オレは『女氏ね』だの『肉便器』だのの下らん一行レスはスレ自体を貶める為の工作だと思ってるがなww
186 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 02:51:46 ID:19EFmKF8
すふは妄想の世界に生き、何かと開き直るから成長しないわけだ。
187 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 07:14:08 ID:6VBRtpwm
>>148
「非婚を応援しよう」と主張している人なんてどこにいました？
レス番明記願います。
非婚者の、自分で働いて食って行くこと、自分たちで独女ホーム計画を立て
自分たちで相互扶助組織を作ろうとすることを応援しようという人はいますが。
「非婚を応援しよう」ではまるで「非婚を推奨しよう」と聞こえますが
そのような方は見受けられせん。
「非婚を応援しよう」と主張している人なんてどこにいました？
レス番明記願います。
非婚者の、自分で働いて食って行くこと、自分たちで独女ホーム計画を立て
自分たちで相互扶助組織を作ろうとすることを応援しようという人はいますが。
「非婚を応援しよう」ではまるで「非婚を推奨しよう」と聞こえますが
そのような方は見受けられせん。
188 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 07:40:54 ID:6VBRtpwm
非婚を推奨するまでもなく、現にこれだけ増加した非婚者に対して
何を期待するかという話しだと思うのです。
＞まともに衣食住を保証しようと思えば、年間２００万はかかるだろう。
＞年金が破たんしていれば、かかる経費はすべて税金である。
＞未婚女性１人当たり２２年間でおよそ４４００万円、これが４００万人。
（現在未婚者の30代～40代女性の4分の1は非婚と推計して400万）
何を試算しているんですか？
年金が破綻したら生活がなりゆかないのは未婚女性だけですか？
しかも未婚女性全員が特殊な技術や資格ない設定になっている。
親元にいても貯金はないという設定です。
勝手に捏造した対象をあげて一人相撲は田舎侍さんの得意技ですが
ご自分でおかしな計算と思いませんか？
何を期待するかという話しだと思うのです。
＞まともに衣食住を保証しようと思えば、年間２００万はかかるだろう。
＞年金が破たんしていれば、かかる経費はすべて税金である。
＞未婚女性１人当たり２２年間でおよそ４４００万円、これが４００万人。
（現在未婚者の30代～40代女性の4分の1は非婚と推計して400万）
何を試算しているんですか？
年金が破綻したら生活がなりゆかないのは未婚女性だけですか？
しかも未婚女性全員が特殊な技術や資格ない設定になっている。
親元にいても貯金はないという設定です。
勝手に捏造した対象をあげて一人相撲は田舎侍さんの得意技ですが
ご自分でおかしな計算と思いませんか？
189 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 08:09:10 ID:bJZoZ+CQ
ていうか
年金が破綻したら
年間２００万かかる衣食住を国が出してくれるって何なんだ？。
生活保護費より高い。
未婚の女にはそんな優遇があるのか？
聞き捨てならない。ふざけんな。
年金が破綻したら
年間２００万かかる衣食住を国が出してくれるって何なんだ？。
生活保護費より高い。
未婚の女にはそんな優遇があるのか？
聞き捨てならない。ふざけんな。
190 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 08:13:25 ID:vp2cE/y0
>>シグマ氏
俺はメシアになろうなんて思っちゃいないよ。
イメージでモノ語りすぎだ。
>>187
そういうのを「非婚の応援」と解釈している。
推奨してるわけでないことは、君以外は百も承知だ。
>>188
数字がおかしいと思うなら具体的に指摘すれば良い。
感情だけでモノ語るな。子供か？
では失礼。
俺はメシアになろうなんて思っちゃいないよ。
イメージでモノ語りすぎだ。
>>187
そういうのを「非婚の応援」と解釈している。
推奨してるわけでないことは、君以外は百も承知だ。
>>188
数字がおかしいと思うなら具体的に指摘すれば良い。
感情だけでモノ語るな。子供か？
では失礼。
191 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 08:18:42 ID:bJZoZ+CQ
192 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 08:24:02 ID:bJZoZ+CQ
読んでる筈だろ？
なんで無視なんだ。
そんな優遇が未婚女には本当にあるのか？
答えろ、田舎侍。
なんで無視なんだ。
そんな優遇が未婚女には本当にあるのか？
答えろ、田舎侍。
193 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 08:58:06 ID:bSau/ncS
そんな優遇が未婚女性に本当にあるのなら
朗報だ！って友達に言いまくりますけど。
60迄なんとか生きながらえればいいんでしょ？
あとは国が衣食住を保証してくれる。夢のような話しね。
非婚女性はある程度食べていける手だての見通しがあるけど
未婚女性はそうではないから
この先どうするんだろうという未婚女性に朗報。
朗報だ！って友達に言いまくりますけど。
60迄なんとか生きながらえればいいんでしょ？
あとは国が衣食住を保証してくれる。夢のような話しね。
非婚女性はある程度食べていける手だての見通しがあるけど
未婚女性はそうではないから
この先どうするんだろうという未婚女性に朗報。
194 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 09:55:13 ID:iFPNx7xi
田舎侍とバツイチ子蟻は根本的に同類。
男に生まれたという、ただその一点だけをもって、一生自力で食べていけて、
さらに家族を養う力があると信じて疑わない。
(同時に、女には女に生まれたという一点をもって、その力がないと信じている)
これまでの男性優遇が骨の髄まで染み込んでいて、己の能力と勘違いしてしまった
気の毒な化石たちだよ。
己が非婚女の経済的負担で養われるようになっても、まだ理解することはできないだろう。
それを理解することは、彼らにとっては死と同義だ。
男に生まれたという、ただその一点だけをもって、一生自力で食べていけて、
さらに家族を養う力があると信じて疑わない。
(同時に、女には女に生まれたという一点をもって、その力がないと信じている)
これまでの男性優遇が骨の髄まで染み込んでいて、己の能力と勘違いしてしまった
気の毒な化石たちだよ。
己が非婚女の経済的負担で養われるようになっても、まだ理解することはできないだろう。
それを理解することは、彼らにとっては死と同義だ。
195 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/01(月) 11:03:29 ID:F9yQ1EYf
>>194
頭の悪さが滲み出るようなレスだ(笑)
頭の悪さが滲み出るようなレスだ(笑)
196 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 12:32:10 ID:vp2cE/y0
>>192
おいおい、仕事中は読めないし、相手してやれんぞ。
非婚女性に現在、そんな優遇があるはずない。
「非婚女性を応援するなら、莫大な金がかかるぞ」という例えである。
>>194
女性優遇に気がついてないとは可哀想だな。
君には現実を認める努力が必要かも知れない。
おいおい、仕事中は読めないし、相手してやれんぞ。
非婚女性に現在、そんな優遇があるはずない。
「非婚女性を応援するなら、莫大な金がかかるぞ」という例えである。
>>194
女性優遇に気がついてないとは可哀想だな。
君には現実を認める努力が必要かも知れない。
197 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 12:44:10 ID:vp2cE/y0
能力のなさを男性のせいにしてるようでは、女性の自立を期待するのは難しいな。
やはり社会保障しかないかな。全ての女性に人間らしい生活をさせるには。
では失礼。
やはり社会保障しかないかな。全ての女性に人間らしい生活をさせるには。
では失礼。
198 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 14:17:06 ID:+Gfbrkxb
>>197
「すべての女性に人間らしい～」と主張する意味がわからない。
憲法で決まってるのは「すべての国民」だし特に女性だけを（それも未婚の）保護する必要はないでしょう。
まして、ここのスレの女性自身が女性だからと特に優遇は必要ないと言っているのに。
検索してみた限りでは、賃金に男女で大きな格差がでるのは勤続年数別に比較していない場合のようですが。
全て一緒くたに平均を出すと女性は男性の６０％程度の平均賃金ですが
同程度の勤続年数ならば１割程度の違いしかないようです。
だとすれば、女性も未婚なら特に退職する理由も余裕もないでしょうから
定年まで勤めれば男女格差は生活出来ない、出来るというほどには開かないのではないでしょうか。
むしろ、大企業と中小企業に勤める男性間の賃金の格差の方がよっぽど大きいようですよ？
低賃金の男性の生活は保障しなくていいのですか？
男性の方が女性より高給取りの比率がたかいのですから
平均を個人個人にばらせば女性以上に生活に困る人が増えそうですが。
そういったところは無視して男性であれば問題にならない、女性ならなるというのは
少し短絡的な結論だと思いますがどうでしょう。
「すべての女性に人間らしい～」と主張する意味がわからない。
憲法で決まってるのは「すべての国民」だし特に女性だけを（それも未婚の）保護する必要はないでしょう。
まして、ここのスレの女性自身が女性だからと特に優遇は必要ないと言っているのに。
検索してみた限りでは、賃金に男女で大きな格差がでるのは勤続年数別に比較していない場合のようですが。
全て一緒くたに平均を出すと女性は男性の６０％程度の平均賃金ですが
同程度の勤続年数ならば１割程度の違いしかないようです。
だとすれば、女性も未婚なら特に退職する理由も余裕もないでしょうから
定年まで勤めれば男女格差は生活出来ない、出来るというほどには開かないのではないでしょうか。
むしろ、大企業と中小企業に勤める男性間の賃金の格差の方がよっぽど大きいようですよ？
低賃金の男性の生活は保障しなくていいのですか？
男性の方が女性より高給取りの比率がたかいのですから
平均を個人個人にばらせば女性以上に生活に困る人が増えそうですが。
そういったところは無視して男性であれば問題にならない、女性ならなるというのは
少し短絡的な結論だと思いますがどうでしょう。
199 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 14:41:19 ID:/wEjH/xn
>>196
＞非婚女性を応援するなら、莫大な金がかかるぞ
60歳以後、なぜ非婚女性だけに年間200万も出さねばならない例になるのでしょうか
なぜ非婚女性だけ生活保護費以上の額になるんですか？
結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしているだけで
非婚男性と同様です。優遇は必要ありません。AAも不要。繰り返しここで主張されていることです。
私たちは頑張りますので応援して下さい。
ガンバレという一言で結構です。
＞非婚女性を応援するなら、莫大な金がかかるぞ
60歳以後、なぜ非婚女性だけに年間200万も出さねばならない例になるのでしょうか
なぜ非婚女性だけ生活保護費以上の額になるんですか？
結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしているだけで
非婚男性と同様です。優遇は必要ありません。AAも不要。繰り返しここで主張されていることです。
私たちは頑張りますので応援して下さい。
ガンバレという一言で結構です。
200 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 14:55:22 ID:k3EZLOC6
生活保護費額が算出されているならまだわかるが
それ以上の額なのがわからんわな。
それ以上の額なのがわからんわな。
201 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/01(月) 15:24:27 ID:F9yQ1EYf
俺と田舎侍氏、スタンスの違いで顕著なものに、弱者の救済についての国の在り方もあるなw
202 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 16:02:31 ID:eSOrqVg5
>>196
ワーキングプアが問題になっているのに
極一部のキャリア女向けの施策をやっている余裕はないという
雰囲気になってるみたいだし、母子世帯の児童扶養手当を最大半分まで削減するなど
政策的には冷遇の動き。
専業主婦の税制上の優遇を一切排すべきだと思うが、温存されている。
楽な仕事がしたいという人間には女は優遇されているように見えるかもしれないが
ちゃんと食って行こうと考えている女は特別優遇されているように見えないのだが。
結婚が一番女にとっておいしいだろう。
それを拒否すると優遇されているどころではないような気がするのだが。
あったら具体的に聞かせて欲しい。
ワーキングプアが問題になっているのに
極一部のキャリア女向けの施策をやっている余裕はないという
雰囲気になってるみたいだし、母子世帯の児童扶養手当を最大半分まで削減するなど
政策的には冷遇の動き。
専業主婦の税制上の優遇を一切排すべきだと思うが、温存されている。
楽な仕事がしたいという人間には女は優遇されているように見えるかもしれないが
ちゃんと食って行こうと考えている女は特別優遇されているように見えないのだが。
結婚が一番女にとっておいしいだろう。
それを拒否すると優遇されているどころではないような気がするのだが。
あったら具体的に聞かせて欲しい。
203 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 18:12:05 ID:k9UzGgI8
>>199
＞ 結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしているだけで
＞ 非婚男性と同様です。優遇は必要ありません。AAも不要。繰り返しここで主張されていることです。
＞ 私たちは頑張りますので応援して下さい。
＞ ガンバレという一言で結構です。
うむ、ガンバレ！
ってことは
｢理想の男性が現れないから結婚しない｣という非婚女性は
このスレでは異常であり
応援せずに批判してもOKなわけだな
＞ 結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしているだけで
＞ 非婚男性と同様です。優遇は必要ありません。AAも不要。繰り返しここで主張されていることです。
＞ 私たちは頑張りますので応援して下さい。
＞ ガンバレという一言で結構です。
うむ、ガンバレ！
ってことは
｢理想の男性が現れないから結婚しない｣という非婚女性は
このスレでは異常であり
応援せずに批判してもOKなわけだな
204 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 19:02:53 ID:vp2cE/y0
>>198
>>199
理由は2つ。
まず、現在の年収から見て女性のほうが困窮しそうだから。
あとは、ここが非婚女性について語るスレッドだからだ。
当然、男性にも同じ社会保障は必要だ。俺は女性優遇論者ではない。
>>199
理由は2つ。
まず、現在の年収から見て女性のほうが困窮しそうだから。
あとは、ここが非婚女性について語るスレッドだからだ。
当然、男性にも同じ社会保障は必要だ。俺は女性優遇論者ではない。
205 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 19:07:26 ID:vp2cE/y0
>>200
生活保護が安すぎるから。
勿論、俺は非婚女性には頑張って欲しいと思っている。
>>202
配偶者控除の事か？
働く女性も同じ額の控除を受けているぞ？無論男性も。
ま、結婚が損か得かは人によるだろう。
生活保護が安すぎるから。
勿論、俺は非婚女性には頑張って欲しいと思っている。
>>202
配偶者控除の事か？
働く女性も同じ額の控除を受けているぞ？無論男性も。
ま、結婚が損か得かは人によるだろう。
206 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 19:44:58 ID:dZkljGZr
働いている本人が収入から引く基礎控除と
賃金労働をしていない専業主婦が夫の収入から引く配偶者控除が同じとは思えないが。
働いている者がその分を負担している。
父子家庭を含めて育児している人には児童扶養手当に回すべきだ。
育児中でない専業主婦分の控除を上乗せする必要はない。
それがあるから扶養枠内でいられるよう、年間の収入を控えるような
働き方をする。きちんと働き、年金や保険料を支払うべきだと思うのだが。
共働きが多くなっているので、この声は大きくなっているように感じる。
賃金労働をしていない専業主婦が夫の収入から引く配偶者控除が同じとは思えないが。
働いている者がその分を負担している。
父子家庭を含めて育児している人には児童扶養手当に回すべきだ。
育児中でない専業主婦分の控除を上乗せする必要はない。
それがあるから扶養枠内でいられるよう、年間の収入を控えるような
働き方をする。きちんと働き、年金や保険料を支払うべきだと思うのだが。
共働きが多くなっているので、この声は大きくなっているように感じる。
207 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 19:46:11 ID:dZkljGZr
○父子家庭を含めて育児している人には児童扶養手当を出しそちらに回すべきだ
208 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 20:19:26 ID:+Gfbrkxb
>>206
専業主婦が必ずしも賃金労働している人間より「働いていない」とは限りませんが。
全ての人間は一律に賃金労働すべし、そうでないならその労働に意味なし
というような考えはどうかと思います。
専業主婦をしてらっしゃる方々全てが賃金労働するだけの勤め先は確保できるのでしょうか。
そもそもなぜ賃金労働が一番価値があるかのように思うのでしょう。
そんな個人の控除などをちまちま削るよりつまらない箱モノや無駄な工事、
バカみたいな国会の会期延長の支出を抑えて福祉に回す方が
サービス業に従事する身としてはありがたいです。
税金の個人負担が増えればそれだけ民間に回るお金が少なくなって
こちらの首もきっちり絞まりますから。
専業主婦が必ずしも賃金労働している人間より「働いていない」とは限りませんが。
全ての人間は一律に賃金労働すべし、そうでないならその労働に意味なし
というような考えはどうかと思います。
専業主婦をしてらっしゃる方々全てが賃金労働するだけの勤め先は確保できるのでしょうか。
そもそもなぜ賃金労働が一番価値があるかのように思うのでしょう。
そんな個人の控除などをちまちま削るよりつまらない箱モノや無駄な工事、
バカみたいな国会の会期延長の支出を抑えて福祉に回す方が
サービス業に従事する身としてはありがたいです。
税金の個人負担が増えればそれだけ民間に回るお金が少なくなって
こちらの首もきっちり絞まりますから。
209 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 20:24:16 ID:+Gfbrkxb
>>203
横ですがｗ
理想の男性云々がなぜ批判の対象なのでしょう。
好きでもないのに結婚したとかが男性視点で批判対象なのは理解できますが。
>>204
ご覧になったデータでは未婚男性の年収はいくらになっていたのでしょうか。
男女差はどれくらいのものだったのでしょう。
横ですがｗ
理想の男性云々がなぜ批判の対象なのでしょう。
好きでもないのに結婚したとかが男性視点で批判対象なのは理解できますが。
>>204
ご覧になったデータでは未婚男性の年収はいくらになっていたのでしょうか。
男女差はどれくらいのものだったのでしょう。
210 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 20:29:27 ID:ahzHbLot
男女差による賃金格差より
正社員とパート・アルバイト・派遣等々との差の方が大きいよ。
正社員とパート・アルバイト・派遣等々との差の方が大きいよ。
211 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/01(月) 20:30:39 ID:r1cNcreH
212 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 20:44:35 ID:vp2cE/y0
>>206
多様なライフスタイルを尊重する立場からすると、「賃金労働以外は価値がない。」
とする考え方には賛同しかねる。
専業主婦を優遇する必要はないが、ことさらに冷遇することもない。
>>209
非婚女性の平均年収が240万。というのは前スレッドで見た。非婚男性は知らない。
ただ、男性全体では真ん中に位置する年収は500万で、女性全体の真ん中である
200万円台を大きく上回っている(平成16年度民間給与実態調査より)。
多様なライフスタイルを尊重する立場からすると、「賃金労働以外は価値がない。」
とする考え方には賛同しかねる。
専業主婦を優遇する必要はないが、ことさらに冷遇することもない。
>>209
非婚女性の平均年収が240万。というのは前スレッドで見た。非婚男性は知らない。
ただ、男性全体では真ん中に位置する年収は500万で、女性全体の真ん中である
200万円台を大きく上回っている(平成16年度民間給与実態調査より)。
213 ：補足：2008/09/01(月) 20:49:00 ID:vp2cE/y0
ちなみに、年収103万未満のパート主婦は、本人の基礎控除と夫の配偶者控除の
両方が受けられる。
両方が受けられる。
214 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/01(月) 20:51:46 ID:r1cNcreH
>>212
引き込もってネットゲーム三昧も｢多様なライフスタイル｣ですか(笑)
野球三昧も分かりやすい例か。
野球三昧の生活も、プロになって賃金が発生すれば｢仕事｣になるだろう。
だが賃金が貰えない野球三昧は｢ただの趣味｣だ。
専業主婦の家事や育児も同じ事。
賃金が発生しない以上｢ただの趣味｣
引き込もってネットゲーム三昧も｢多様なライフスタイル｣ですか(笑)
野球三昧も分かりやすい例か。
野球三昧の生活も、プロになって賃金が発生すれば｢仕事｣になるだろう。
だが賃金が貰えない野球三昧は｢ただの趣味｣だ。
専業主婦の家事や育児も同じ事。
賃金が発生しない以上｢ただの趣味｣
215 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 20:53:51 ID:vup2DwlM
>>210
それも言えるし、勤務先の企業によってもかなり違う。
大企業（一概にそうは言い切れない会社もあるけど）の正社員や公務員と、
社員を使い捨てにしているような企業の正社員とでは、天と地ほどの差がある。
正社員の使い潰しと非正規雇用の低賃金労働で成り立っているような会社は、
そこそこ有名な企業でもけっこうある。
>>212
これから結婚するつもりの未婚女性と、はじめから結婚するつもりのない非婚女性を、
あわせて平均してもあまり意味がないのでは？
「非婚女性」の平均賃金のデータってあるの？
それも言えるし、勤務先の企業によってもかなり違う。
大企業（一概にそうは言い切れない会社もあるけど）の正社員や公務員と、
社員を使い捨てにしているような企業の正社員とでは、天と地ほどの差がある。
正社員の使い潰しと非正規雇用の低賃金労働で成り立っているような会社は、
そこそこ有名な企業でもけっこうある。
>>212
これから結婚するつもりの未婚女性と、はじめから結婚するつもりのない非婚女性を、
あわせて平均してもあまり意味がないのでは？
「非婚女性」の平均賃金のデータってあるの？
216 ：共学入籍済み：2008/09/01(月) 20:58:38 ID:f90FngQJ
結婚してもらえない女・結婚できない女の間違いでしょ？
217 ：共学入籍済み：2008/09/01(月) 20:59:37 ID:f90FngQJ
えと、金子祥平さんいらないです。はっきりいって
すごい迷惑でしたので・・その姉っていう設定もとても迷惑でした
実際のマリーはいやな女で男はみんな大嫌いです。
218 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 21:02:13 ID:Gq2HjJZz
>>212
「賃金労働以外は価値がない。」 とは言ってない。
ことさら冷遇にあたるとも思わない。
専業主婦の妻の役割りに相当する報酬は夫が払っている訳で
生活費も出してくれる。全く冷遇ではない。
以前は共稼ぎの妻は遺族年金も自分のものと亡くなった夫のものとどちらも
貰えたが、その後3通りからの選択になり、
今は、自分の年金と遺族年金から自分の分を引いた差額しかもらえない。
まるまる遺族年金をもらっている専業主婦と同等の金額になる。
冷遇されているのは働く妻だ。
働いた分が上乗せされる構造になってない。
子どもの養育の費用を出す制度の方が公平。
「賃金労働以外は価値がない。」 とは言ってない。
ことさら冷遇にあたるとも思わない。
専業主婦の妻の役割りに相当する報酬は夫が払っている訳で
生活費も出してくれる。全く冷遇ではない。
以前は共稼ぎの妻は遺族年金も自分のものと亡くなった夫のものとどちらも
貰えたが、その後3通りからの選択になり、
今は、自分の年金と遺族年金から自分の分を引いた差額しかもらえない。
まるまる遺族年金をもらっている専業主婦と同等の金額になる。
冷遇されているのは働く妻だ。
働いた分が上乗せされる構造になってない。
子どもの養育の費用を出す制度の方が公平。
219 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 21:06:13 ID:OnMv2f6m
非婚の女の割合って、今でも5%ぐらいか？
で、高収入な女の未婚率って、他の収入層より高いよな。
そこに相関関係ってあるの？
で、高収入な女の未婚率って、他の収入層より高いよな。
そこに相関関係ってあるの？
220 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/01(月) 21:08:54 ID:r1cNcreH
派遣やパートの賃金が安過ぎる…と言う人達が居る。
違うだろう。
その程度の利益しか生み出さない＝その程度の価値しかない…と云う事だ。
｢その程度の価値しかない人間｣が子孫を遺す意味など無い。
人類全体から見れば、無意味な｢単なる趣味｣に過ぎない。
つまり｢夫婦共に勝ち組｣のエリートカップルだけが、結婚して子孫を残せば良いのだ。
残りの｢その他大勢｣は、避妊処置でもした上で｢自由恋愛｣だけさせときゃ良いだろう。
まぁ喪男は｢その他大勢｣にも入れない弱者だがな(笑)
違うだろう。
その程度の利益しか生み出さない＝その程度の価値しかない…と云う事だ。
｢その程度の価値しかない人間｣が子孫を遺す意味など無い。
人類全体から見れば、無意味な｢単なる趣味｣に過ぎない。
つまり｢夫婦共に勝ち組｣のエリートカップルだけが、結婚して子孫を残せば良いのだ。
残りの｢その他大勢｣は、避妊処置でもした上で｢自由恋愛｣だけさせときゃ良いだろう。
まぁ喪男は｢その他大勢｣にも入れない弱者だがな(笑)
221 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 21:09:00 ID:NOAyc6dB
おいｗ
銀次郎はマルクス論者なのかね？
マルクスを支持するのは基本勝ち組みじゃないと
盲目だと思われるのだが？
共産主義は最近力を付け始めてる勘はあるな。
私は資本主義は嫌いじゃないが。
銀次郎はマルクス論者なのかね？
マルクスを支持するのは基本勝ち組みじゃないと
盲目だと思われるのだが？
共産主義は最近力を付け始めてる勘はあるな。
私は資本主義は嫌いじゃないが。
222 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/01(月) 21:13:46 ID:plSwccLe
223 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/01(月) 21:13:46 ID:r1cNcreH
224 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 21:18:21 ID:OnMv2f6m
自分の子供を勝ち組に育てられない奴は、子供作らない方が良いんじゃね
225 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/01(月) 21:19:38 ID:r1cNcreH
>>222
当たり前だろう。
｢有能な女｣であれば｢自分で介護を行なった場合に必要となる時間｣を使って、
ヘルパーを１小隊くらい雇うだけの利益を上げられるだろう。
ヘルパーの給与なんてタカが知れているのだからな。
それをやらずに自分でやる…ただの趣味じゃん。
当たり前だろう。
｢有能な女｣であれば｢自分で介護を行なった場合に必要となる時間｣を使って、
ヘルパーを１小隊くらい雇うだけの利益を上げられるだろう。
ヘルパーの給与なんてタカが知れているのだからな。
それをやらずに自分でやる…ただの趣味じゃん。
226 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 21:21:45 ID:NOAyc6dB
>>223
そうかね。
銀次郎よ、その価値観は大多数の一般庶民を否定する思想とも言えると思うが？
いろんな人間がいるから世の中面白いとは思わないの？
たとえば銀次郎みたいに捻くれた輩も一つの個性であり、言うなればそういった
人間でも長所はあり、この世に役立てる事柄もあると思うのだが。
ようは建設的な思想を持たねば大多数の一般市民の世論がまとまらんって事さっ
そうかね。
銀次郎よ、その価値観は大多数の一般庶民を否定する思想とも言えると思うが？
いろんな人間がいるから世の中面白いとは思わないの？
たとえば銀次郎みたいに捻くれた輩も一つの個性であり、言うなればそういった
人間でも長所はあり、この世に役立てる事柄もあると思うのだが。
ようは建設的な思想を持たねば大多数の一般市民の世論がまとまらんって事さっ
227 ：共学入籍済み：2008/09/01(月) 21:22:20 ID:f90FngQJ
できないの間違いでしょ？男から選ばれないわけだ。
それで 私にだけ厳しいやんってなんですか？どうみても
あなたのほうがほかの女に嫌がらせしてるじゃん。
228 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/01(月) 21:32:57 ID:r1cNcreH
>>226
＞銀次郎よ、その価値観は大多数の一般庶民を否定する思想とも言えると思うが？
この星には、人大杉だっての(笑)
↓
【科学】「地球を救うには産む子どもの数を減らせばよい」とイギリスの医学誌が主張[8/29]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220004644/
＞いろんな人間がいるから世の中面白いとは思わないの？
面白さより効率が大事だろ。
雑多な意見は効率の邪魔になる。
＞たとえば銀次郎みたいに捻くれた輩も一つの個性であり、言うなればそういった
人間でも長所はあり、この世に役立てる事柄もあると思うのだが。
無いから喪男なのだ。
俺は｢生まれてしまった以上、死ぬまで生かしてくれ｣と、生存権を主張しているに過ぎない。
大局的な視点で見れば、俺の人生に意味は無い。
俺が死んでも、幾らでも代わりが居る。
＞銀次郎よ、その価値観は大多数の一般庶民を否定する思想とも言えると思うが？
この星には、人大杉だっての(笑)
↓
【科学】「地球を救うには産む子どもの数を減らせばよい」とイギリスの医学誌が主張[8/29]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220004644/
＞いろんな人間がいるから世の中面白いとは思わないの？
面白さより効率が大事だろ。
雑多な意見は効率の邪魔になる。
＞たとえば銀次郎みたいに捻くれた輩も一つの個性であり、言うなればそういった
人間でも長所はあり、この世に役立てる事柄もあると思うのだが。
無いから喪男なのだ。
俺は｢生まれてしまった以上、死ぬまで生かしてくれ｣と、生存権を主張しているに過ぎない。
大局的な視点で見れば、俺の人生に意味は無い。
俺が死んでも、幾らでも代わりが居る。
229 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 21:42:58 ID:NOAyc6dB
230 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 21:48:29 ID:t+CNXitw
賃金が低いのは労働価値が低下したからだ。
生産機械が発達していけば何れかは起こりうる。
問題はそこからなんだよ。じゃあ新たに労働価値が下がらない或いはまだ下がっていない場面を探してそれを主体に変えなければならない。
でないと生産という行為そのものが不可能になってしまうから。
逆に言えばこのまま賃金が低いぞと指をくわえてみていたら間違いなく労働者達は滅んでしまう。労働者達が滅びるということは同時に雇用する側も滅びる。
生産機械が発達していけば何れかは起こりうる。
問題はそこからなんだよ。じゃあ新たに労働価値が下がらない或いはまだ下がっていない場面を探してそれを主体に変えなければならない。
でないと生産という行為そのものが不可能になってしまうから。
逆に言えばこのまま賃金が低いぞと指をくわえてみていたら間違いなく労働者達は滅んでしまう。労働者達が滅びるということは同時に雇用する側も滅びる。
231 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 21:53:54 ID:NOAyc6dB
簡単に考えれば
日本に労働党を立ち上げる→大多数の労働者側の支持を受け票を得る→労働党の議員が
労働者に対する恩恵を拡大させる→労働者が潤う。
この程度のながれならいくつでもおもいつくが
特に今の生活に不満は無いし、政治はおっさんどもに任せるわっ
日本に労働党を立ち上げる→大多数の労働者側の支持を受け票を得る→労働党の議員が
労働者に対する恩恵を拡大させる→労働者が潤う。
この程度のながれならいくつでもおもいつくが
特に今の生活に不満は無いし、政治はおっさんどもに任せるわっ
232 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 21:57:23 ID:vp2cE/y0
福田総理が辞任したな。
政治が良くなるといいんだが。
政治が良くなるといいんだが。
233 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/01(月) 22:01:07 ID:plSwccLe
>>225
介護の本質は介護能力ではなく介護関係であり
介護労働力は買えても情緒的関係から
代替不可能性は排除できない
どんなに大挙して他人が介護に当たっても
親密な情緒的関係をもつものでないとできない活動の部分はある
234 ：論理空軍：2008/09/01(月) 22:14:06 ID:wIBZbLfh
>>233
それは反転させても言えてしまうのであるよ。
それは反転させても言えてしまうのであるよ。
235 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 22:18:37 ID:YFk7zf0y
＞引き込もってネットゲーム三昧も｢多様なライフスタイル｣ですか(笑)
>>214
質問１．それは誰の役に立っている？
質問２．それはなんというライフスタイルだ？
自分の気に入らない価値観を理解しようともしないのは全体主義ですよ銀次郎殿。
さぞかし不本意だろうが君の思考は硬直している。洗脳のレベルだ。
>>214
質問１．それは誰の役に立っている？
質問２．それはなんというライフスタイルだ？
自分の気に入らない価値観を理解しようともしないのは全体主義ですよ銀次郎殿。
さぞかし不本意だろうが君の思考は硬直している。洗脳のレベルだ。
236 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 22:20:54 ID:YFk7zf0y
＞これから結婚するつもりの未婚女性と、はじめから結婚するつもりのない非婚女性を、
＞あわせて平均してもあまり意味がないのでは？
>>215
そんな区分けは無用である。結婚する気があろうとなかろうと未婚は未婚だ。
本人が何を考えていようと困窮すれば社会が助ける。よって区分は不要。
＞あわせて平均してもあまり意味がないのでは？
>>215
そんな区分けは無用である。結婚する気があろうとなかろうと未婚は未婚だ。
本人が何を考えていようと困窮すれば社会が助ける。よって区分は不要。
237 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 22:29:16 ID:YFk7zf0y
>>218
俺は税制の話をしていたのだが？全ての不平等を話題にのせるかね？
全てを平等にすると割を食うのは働く妻だぞ。
保育料を全額自費で賄っているというなら君の意見も分からなくはないが、
実際は多額の公的援助を受けているではないか。
自分と違う立場の人間は得てして得をしているように見えるものだ。「隣の
芝生は青い」というではないか。
「他人には、自分の分からない悩みがある」ということについて少しは思い
をはせても良いのではないだろうか？
俺は税制の話をしていたのだが？全ての不平等を話題にのせるかね？
全てを平等にすると割を食うのは働く妻だぞ。
保育料を全額自費で賄っているというなら君の意見も分からなくはないが、
実際は多額の公的援助を受けているではないか。
自分と違う立場の人間は得てして得をしているように見えるものだ。「隣の
芝生は青い」というではないか。
「他人には、自分の分からない悩みがある」ということについて少しは思い
をはせても良いのではないだろうか？
238 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/01(月) 22:34:27 ID:plSwccLe
>>234
わーい 空軍さま ♪♪♪
反転させても言えるかもしんないけど
このままでも言えないことはないもーん ♪♪♪
あ、こーゆー表現をさりげなくどっかに挿入して
・・・ 「～は自明なものとは言えない」 ♪
239 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 22:39:22 ID:k9UzGgI8
>>209
＞ 理想の男性云々がなぜ批判の対象なのでしょう。
＞ ＞ 結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしているだけで
＞ ＞ 非婚男性と同様です。
一般的な非婚女性で、非婚男性と同様であるという
｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣と
｢理想の男性が現れないから結婚しないという女性｣は
相反するだろ？
結婚しないで自分の力で生きようと決心している女性が
結婚するのは矛盾してるだろ？
集団の中に、矛盾を生じる異常なモノまで含まれていては
その集団を応援できない。
応援するには、集団の中にある異常なモノを取り除くべきだろ？
＞ 理想の男性云々がなぜ批判の対象なのでしょう。
＞ ＞ 結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしているだけで
＞ ＞ 非婚男性と同様です。
一般的な非婚女性で、非婚男性と同様であるという
｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣と
｢理想の男性が現れないから結婚しないという女性｣は
相反するだろ？
結婚しないで自分の力で生きようと決心している女性が
結婚するのは矛盾してるだろ？
集団の中に、矛盾を生じる異常なモノまで含まれていては
その集団を応援できない。
応援するには、集団の中にある異常なモノを取り除くべきだろ？
240 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 22:44:26 ID:Gq2HjJZz
>>237
＞保育料を全額自費で賄っているというなら君の意見も分からなくはないが、
専業主婦が全て自分で保育しており、公的援助を受けていないと？
実際に税金補助がある認可保育園に預けることができるのは、パートなどの仕事の妻で
フルタイムで働くには融通が効かないため、高くとも無認可を利用することが多いらしい。
パート程度の仕事なら保育中は保育に専念すればいいと思わないか？。
幼稚園と言うのは専業主婦の子供が行く所で、保育園が働く主婦の子供が行く所と
聞くぞ。最近は専業主婦ですら保育園預けるものがいるようだ。
専業主婦がしっかり育児と介護をしているのなら通用するだろうが
介護を嫌がる妻続出で介護保険制度も始まった。通用しないよ。
＞保育料を全額自費で賄っているというなら君の意見も分からなくはないが、
専業主婦が全て自分で保育しており、公的援助を受けていないと？
実際に税金補助がある認可保育園に預けることができるのは、パートなどの仕事の妻で
フルタイムで働くには融通が効かないため、高くとも無認可を利用することが多いらしい。
パート程度の仕事なら保育中は保育に専念すればいいと思わないか？。
幼稚園と言うのは専業主婦の子供が行く所で、保育園が働く主婦の子供が行く所と
聞くぞ。最近は専業主婦ですら保育園預けるものがいるようだ。
専業主婦がしっかり育児と介護をしているのなら通用するだろうが
介護を嫌がる妻続出で介護保険制度も始まった。通用しないよ。
241 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 22:55:26 ID:vup2DwlM
>>236
非婚女性と未婚女性で、平均年収に差があり、たとえば非婚女性の平均年収が
非婚男性の平均年収と差がなかったりしたら、区分は必要じゃないかな？
あなたの「救済」対象も変わらざるを得ないでしょ？
自分より年収の高い人たちに救済とか言ってもしかたないでしょ。
ここは、未婚女性スレではなく、非婚女性スレだから。
非婚女性と未婚女性で、平均年収に差があり、たとえば非婚女性の平均年収が
非婚男性の平均年収と差がなかったりしたら、区分は必要じゃないかな？
あなたの「救済」対象も変わらざるを得ないでしょ？
自分より年収の高い人たちに救済とか言ってもしかたないでしょ。
ここは、未婚女性スレではなく、非婚女性スレだから。
242 ：修正：2008/09/01(月) 23:04:12 ID:k9UzGgI8
>>209
＞ 理想の男性云々がなぜ批判の対象なのでしょう。
＞ ＞ 結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしているだけで
＞ ＞ 非婚男性と同様です。
上のレスにある一般的な非婚女性で非婚男性と同様であるという
｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣と
｢理想の男性が現れないから結婚しないという女性｣は
相反するだろ？
結婚しないで自分の力で生きようと決心している女性が
理想の男性が現れたら結婚するのは矛盾してるだろ？
集団の中に、矛盾を生じる異常なモノまで含まれていては
その集団を応援できない。
応援するには、集団の中にある異常なモノを取り除くべきだろ？
＞ 理想の男性云々がなぜ批判の対象なのでしょう。
＞ ＞ 結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしているだけで
＞ ＞ 非婚男性と同様です。
上のレスにある一般的な非婚女性で非婚男性と同様であるという
｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣と
｢理想の男性が現れないから結婚しないという女性｣は
相反するだろ？
結婚しないで自分の力で生きようと決心している女性が
理想の男性が現れたら結婚するのは矛盾してるだろ？
集団の中に、矛盾を生じる異常なモノまで含まれていては
その集団を応援できない。
応援するには、集団の中にある異常なモノを取り除くべきだろ？
243 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/01(月) 23:12:24 ID:F9yQ1EYf
>>176
＞どうころぶかわからんけど当面は大量の女性が地獄をみることになるのやろね
地獄を見なきゃ学習しないだろうしな。殆どの女は(笑)
ならば中途半端な優遇はかえって女の為ナラズ(笑)
ひょっとしたら田舎侍氏より俺の方が、ホントは女に優しいのかも知れないな(笑)
ところで、AROさん、こんな話のできる女の人、100人中何人ぐらい？
＞どうころぶかわからんけど当面は大量の女性が地獄をみることになるのやろね
地獄を見なきゃ学習しないだろうしな。殆どの女は(笑)
ならば中途半端な優遇はかえって女の為ナラズ(笑)
ひょっとしたら田舎侍氏より俺の方が、ホントは女に優しいのかも知れないな(笑)
ところで、AROさん、こんな話のできる女の人、100人中何人ぐらい？
244 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 23:14:31 ID:Gq2HjJZz
>>242
相反するのは
｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣と
｢自分は結婚に向いているから、結婚して働かずに生きていこうとしている女性｣
でないか？。普通に考えて。
｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣の中に
｢理想の男性が現れたら結婚してしまうかもしれない女性｣が混じるという集合形成。
理想の男性を夢想したり捜したりするエネルギーは、自分で食って行くことに割くという
点では変わらないかもしれない。万に一つの可能性まで否定するかどうかで分けるのかな
相反するのは
｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣と
｢自分は結婚に向いているから、結婚して働かずに生きていこうとしている女性｣
でないか？。普通に考えて。
｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣の中に
｢理想の男性が現れたら結婚してしまうかもしれない女性｣が混じるという集合形成。
理想の男性を夢想したり捜したりするエネルギーは、自分で食って行くことに割くという
点では変わらないかもしれない。万に一つの可能性まで否定するかどうかで分けるのかな
245 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 23:18:07 ID:vup2DwlM
>>242
まあ、分けたいなら分ければいいと思うけど。
私は、自分で稼いで生きていける女とそうでない女は分けたほうがいいように思う。
でも、別に２ちゃんの住人が応援しても批判しても同じだから、どっちでもいいよ。
まあ、分けたいなら分ければいいと思うけど。
私は、自分で稼いで生きていける女とそうでない女は分けたほうがいいように思う。
でも、別に２ちゃんの住人が応援しても批判しても同じだから、どっちでもいいよ。
246 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 23:30:08 ID:k9UzGgI8
>>244
＞ 相反するのは
＞ ｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣と
＞ ｢自分は結婚に向いているから、結婚して働かずに生きていこうとしている女性｣
＞ でないか？。普通に考えて。
うん、そんなことは誰でも分かるし気づいてる
だから皆が気づいてなさそうな分類を指摘してみた
＞ 相反するのは
＞ ｢結婚に自分は向いていないと判断し、結婚せずに働いて生きていこうとしている女性｣と
＞ ｢自分は結婚に向いているから、結婚して働かずに生きていこうとしている女性｣
＞ でないか？。普通に考えて。
うん、そんなことは誰でも分かるし気づいてる
だから皆が気づいてなさそうな分類を指摘してみた
247 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 23:30:33 ID:YFk7zf0y
>>240
専業主婦を問題にする時には「全ての専業主婦」をひとくくりにするのに、
保育料になると「利用してない主婦もいる」はないだろう？
意見は公正な視点で言うべきだとは思わんか？例え自分の意見にマイナス
の事実があっても目をそらしてはいけない。
>>241
俺のいう「救済対象」は変わらないよ。
全ての困窮者だからな。非婚も未婚も、男性も女性も、そして既婚者であっても
「年収２００万円未満の世帯」はことごとく救済の対象である。
（勿論、年収がわずかでもあれば、２００万からその収入を控除した額が支給さ
れる。という考えである。）
よって、立場や結婚観、性別などは一切関係ない。「非婚女性」と俺が言ってる
のは単にスレッドの対象だからにすぎない。
専業主婦を問題にする時には「全ての専業主婦」をひとくくりにするのに、
保育料になると「利用してない主婦もいる」はないだろう？
意見は公正な視点で言うべきだとは思わんか？例え自分の意見にマイナス
の事実があっても目をそらしてはいけない。
>>241
俺のいう「救済対象」は変わらないよ。
全ての困窮者だからな。非婚も未婚も、男性も女性も、そして既婚者であっても
「年収２００万円未満の世帯」はことごとく救済の対象である。
（勿論、年収がわずかでもあれば、２００万からその収入を控除した額が支給さ
れる。という考えである。）
よって、立場や結婚観、性別などは一切関係ない。「非婚女性」と俺が言ってる
のは単にスレッドの対象だからにすぎない。
248 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 23:32:04 ID:k9UzGgI8
249 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/01(月) 23:40:20 ID:YFk7zf0y
「多様な生き方を応援する」ということは、将来のリスクまで考え、納得の上で
初めて実体を伴うものであると俺は考える。
今、口先で「非婚女性頑張れ！」と言っていても、いざ彼女たちが困窮する事態
になれば、「テメーで選んだ道だろ？勝手に野垂れ死ね」と罵るようでは応援と
は言えまい。
せっかくの非婚女性スレッドである。マクロ視点から見た将来像を考えてみるの
も有意義ではないだろうか？高収入キャリア女性にとって直接関係なくとも。
では落ちます。おやすみ。
初めて実体を伴うものであると俺は考える。
今、口先で「非婚女性頑張れ！」と言っていても、いざ彼女たちが困窮する事態
になれば、「テメーで選んだ道だろ？勝手に野垂れ死ね」と罵るようでは応援と
は言えまい。
せっかくの非婚女性スレッドである。マクロ視点から見た将来像を考えてみるの
も有意義ではないだろうか？高収入キャリア女性にとって直接関係なくとも。
では落ちます。おやすみ。
250 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 23:49:45 ID:vup2DwlM
>>248
あ、ごめんね。>>245は私個人の意見ということで。
>>249
非婚女性をマクロで語りたいなら、なおさら、非婚女性と未婚女性は
分けたほうがいいと思うけど。
マクロで語るのに、正確な統計データを出せないのは命取りだよ。
それに、応援するって言ったって、実際困窮した人にポケットマネーで支援する
わけじゃないんでしょ？
応援するって言った人が、税金のお世話になってたらほんとに「世話はない」わけで。
あ、ごめんね。>>245は私個人の意見ということで。
>>249
非婚女性をマクロで語りたいなら、なおさら、非婚女性と未婚女性は
分けたほうがいいと思うけど。
マクロで語るのに、正確な統計データを出せないのは命取りだよ。
それに、応援するって言ったって、実際困窮した人にポケットマネーで支援する
わけじゃないんでしょ？
応援するって言った人が、税金のお世話になってたらほんとに「世話はない」わけで。
251 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/01(月) 23:59:26 ID:Gq2HjJZz
>>247
＞保育料を全額自費で賄っているというなら君の意見も分からなくはないが、
とあるから
それが成り立つには専業主婦が保育を公的援助なしに行っていなければ公平でない。
しかも、パート程度の殆ど専業主婦に近い妻が利用しているとなると
ますます専業主婦への優遇はいらない。
筋は通ってる。公正な視点で言っているつもりだ。
保育と介護を行う者に援助した方がよくないか？
これからは男が仕事を辞めて介護するケースも増えるだろうし
男の子育ても増えている。
専業主婦優遇は時流に合わない。
世帯はきちんと妻の国民年金を支払う。
子どもがいない専業主婦まで優遇する必要はない。
その費用は働く者が負担している。
＞保育料を全額自費で賄っているというなら君の意見も分からなくはないが、
とあるから
それが成り立つには専業主婦が保育を公的援助なしに行っていなければ公平でない。
しかも、パート程度の殆ど専業主婦に近い妻が利用しているとなると
ますます専業主婦への優遇はいらない。
筋は通ってる。公正な視点で言っているつもりだ。
保育と介護を行う者に援助した方がよくないか？
これからは男が仕事を辞めて介護するケースも増えるだろうし
男の子育ても増えている。
専業主婦優遇は時流に合わない。
世帯はきちんと妻の国民年金を支払う。
子どもがいない専業主婦まで優遇する必要はない。
その費用は働く者が負担している。
252 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 00:07:33 ID:1aWSgrMF
同性愛者同士の結婚を認め、相続権を保証し、家族として認知すると
生じるリスクって何だろう。
婚姻外で生まれた子どもに嫡出子と同等の相続権利をもたせると
生じるリスクとは。
「テメーで選んだ道だろ？勝手に野垂れ死ね」と言われるまでもなく
野垂れ死上等！の生き方が非婚者の生き方のように思えなくもない。
少なくとも子どもや孫に看取られようとは思っておらず
医師に精神的負担のない方法での安楽死を合法化した方が
エールになるんじゃないかと思うくらいだ。
生じるリスクって何だろう。
婚姻外で生まれた子どもに嫡出子と同等の相続権利をもたせると
生じるリスクとは。
「テメーで選んだ道だろ？勝手に野垂れ死ね」と言われるまでもなく
野垂れ死上等！の生き方が非婚者の生き方のように思えなくもない。
少なくとも子どもや孫に看取られようとは思っておらず
医師に精神的負担のない方法での安楽死を合法化した方が
エールになるんじゃないかと思うくらいだ。
253 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/02(火) 00:20:38 ID:hX/wSVWL
>>249
＞いざ彼女たちが困窮する事態
＞になれば、「テメーで選んだ道だろ？勝手に野垂れ死ね」と罵るようでは応援と
＞は言えまい。
罵りはしないが勝手に野垂れ死ねばいいだろうww
現に野垂れ死んでいる男はいるんだしな。それが真の平等というものだw
野垂れ死にも自由の象徴であり美学だという俺の意見に賛同する男前、いやいや、
女前の非婚派女性もいたしね(笑)
＞いざ彼女たちが困窮する事態
＞になれば、「テメーで選んだ道だろ？勝手に野垂れ死ね」と罵るようでは応援と
＞は言えまい。
罵りはしないが勝手に野垂れ死ねばいいだろうww
現に野垂れ死んでいる男はいるんだしな。それが真の平等というものだw
野垂れ死にも自由の象徴であり美学だという俺の意見に賛同する男前、いやいや、
女前の非婚派女性もいたしね(笑)
254 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 00:26:58 ID:DDyZlR1E
キミはまず、人に迷惑かけなくて済むようにがんばろうね♪
255 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/02(火) 00:30:39 ID:hX/wSVWL
うん♪
256 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 00:30:55 ID:jCx16qso
結婚できない女が増えているだけでしょ
257 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/02(火) 00:36:46 ID:hX/wSVWL
sageなくていいよ、照れるなよ(笑)
258 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 00:44:55 ID:XQ+6wbNE
>>247
そもそも生涯結婚していない女性は７％位なんだから平均の中のほとんどは既婚者だよ。
女性の平均であって未婚者の平均じゃないんでしょ？
未婚の平均であったとしても結婚前の若い人達がほとんどだろうからそりゃ低かろう。
家庭を優先することを望まれてる人たちが未婚（非婚）女性と同じように働くわけがない。
２馬力で７００万程度の家庭が多いって言うだけの平均値じゃない？
結婚する前の２０代に２００万円台、その後はパート程度の人がおいと思われるけど。
>>252
同性愛の方は特に問題がないように思われる。
家族として暮らしてきた人たちに相続権が発生しても特に問題にはならないでしょうね。
婚外子の方は正直かなりリスクがあると思う。
うっかりするとそれまでの家族そのものが崩壊しかねないよ。
親の身勝手で非嫡出子として生まれた子供にとってはものすごく気の毒。
でも、簡単に認められる問題ではないと思う。
あなたのご両親が亡くなった時にお兄さんがいきなり現れたらどうですか？
それまで何の関係もない人を自分と同等（以上）の権利を有する人間として相続権を認められますか？
そもそも生涯結婚していない女性は７％位なんだから平均の中のほとんどは既婚者だよ。
女性の平均であって未婚者の平均じゃないんでしょ？
未婚の平均であったとしても結婚前の若い人達がほとんどだろうからそりゃ低かろう。
家庭を優先することを望まれてる人たちが未婚（非婚）女性と同じように働くわけがない。
２馬力で７００万程度の家庭が多いって言うだけの平均値じゃない？
結婚する前の２０代に２００万円台、その後はパート程度の人がおいと思われるけど。
>>252
同性愛の方は特に問題がないように思われる。
家族として暮らしてきた人たちに相続権が発生しても特に問題にはならないでしょうね。
婚外子の方は正直かなりリスクがあると思う。
うっかりするとそれまでの家族そのものが崩壊しかねないよ。
親の身勝手で非嫡出子として生まれた子供にとってはものすごく気の毒。
でも、簡単に認められる問題ではないと思う。
あなたのご両親が亡くなった時にお兄さんがいきなり現れたらどうですか？
それまで何の関係もない人を自分と同等（以上）の権利を有する人間として相続権を認められますか？
259 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 00:47:33 ID:JX6qWbyL
長文自演ｗ
260 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 01:03:43 ID:1aWSgrMF
>>258
父親が認知していて、親の子であることが明らかなら権利を有する人間として相続権を認めるだろう。
同じ権利を有する筈だから。自分が非嫡出子として生まれた場合を考えれば明白ではないのかな。
子どもの権利だから。
イギリスは1969年家族法改正法により父母間の婚姻関係の有無に係らず同等の権利
アメリカは統一親子法典（1973）で嫡出・非嫡出概念を廃棄
フランスは子どもの平等の原則を宣言。相続差別を撤廃（2001年12月）。
ドイツは婚外子と婚内子の相続分が同等になる（1969年親子法）
嫡出・非嫡出概念を廃棄。（1979年改正親子法）
日本 婚外子の相続分は婚内子の相続分の二分の一とするとの差別規定
出生届に親が自らの子に対し「嫡出子」または「嫡出でない子」の別を記載しなければならない。
（拒否すると出生届が受け付けられないことが多い）
婚外子の出生届は母がこれをしなければならない（戸籍法52条）
（父が届出人になろうとすると窓口で出生届が拒否される）
各国 嫡出・非嫡出概念を廃棄の方向なのに、日本は頑なだ。
何が他国と違うのだろう。
父親が認知していて、親の子であることが明らかなら権利を有する人間として相続権を認めるだろう。
同じ権利を有する筈だから。自分が非嫡出子として生まれた場合を考えれば明白ではないのかな。
子どもの権利だから。
イギリスは1969年家族法改正法により父母間の婚姻関係の有無に係らず同等の権利
アメリカは統一親子法典（1973）で嫡出・非嫡出概念を廃棄
フランスは子どもの平等の原則を宣言。相続差別を撤廃（2001年12月）。
ドイツは婚外子と婚内子の相続分が同等になる（1969年親子法）
嫡出・非嫡出概念を廃棄。（1979年改正親子法）
日本 婚外子の相続分は婚内子の相続分の二分の一とするとの差別規定
出生届に親が自らの子に対し「嫡出子」または「嫡出でない子」の別を記載しなければならない。
（拒否すると出生届が受け付けられないことが多い）
婚外子の出生届は母がこれをしなければならない（戸籍法52条）
（父が届出人になろうとすると窓口で出生届が拒否される）
各国 嫡出・非嫡出概念を廃棄の方向なのに、日本は頑なだ。
何が他国と違うのだろう。
261 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 01:23:42 ID:+cK1AXvu
>>260
おそらくだが、民法の推定を最重要視しているからだと思われる。
法律的に結婚してない男女の間に生まれた子供には推定が及ばない。
推定がないと（経済面で主に）子供を扶養する父親が誰かわからない。
（逆に言うと、父親に責任を負わせられない。）
で、困るのは誰か？といったら母親と子供が困る。
最悪、子供が捨てられたりする可能性がある。
要はちゃんと子供を責任もって育てる人を法的に定義しましょう。
っていうところから来ていると思われる。
子供が育つかどうか（最悪命に関わる）と遺産相続じゃあどっちが大事かは明白だろうし。
離婚後300日問題もそうだけど、もうちょっと大局的に考えた方が
良いと思うけどね。
推定がなくなったら得するのは男。困るのは女と子供。
ま、俺は男で結婚する気はないからどっちでもいいけどｗｗｗ
おそらくだが、民法の推定を最重要視しているからだと思われる。
法律的に結婚してない男女の間に生まれた子供には推定が及ばない。
推定がないと（経済面で主に）子供を扶養する父親が誰かわからない。
（逆に言うと、父親に責任を負わせられない。）
で、困るのは誰か？といったら母親と子供が困る。
最悪、子供が捨てられたりする可能性がある。
要はちゃんと子供を責任もって育てる人を法的に定義しましょう。
っていうところから来ていると思われる。
子供が育つかどうか（最悪命に関わる）と遺産相続じゃあどっちが大事かは明白だろうし。
離婚後300日問題もそうだけど、もうちょっと大局的に考えた方が
良いと思うけどね。
推定がなくなったら得するのは男。困るのは女と子供。
ま、俺は男で結婚する気はないからどっちでもいいけどｗｗｗ
262 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 01:34:20 ID:+cK1AXvu
書き忘れたが、
嫡出子と非嫡出子の差別がなくなる。
⇒結婚する大きな理由の一つがなくなる。
⇒推定が及ばない。
という連鎖が起きるという前提ね。
嫡出子と非嫡出子の差別がなくなる。
⇒結婚する大きな理由の一つがなくなる。
⇒推定が及ばない。
という連鎖が起きるという前提ね。
263 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 01:45:32 ID:XQ+6wbNE
>>260
私はむしろ一緒に住んでいれば認知していなくても相続権を認めてもいいと思います。
もちろん、婚外子の子供の立場から見ればその子の権利を認めるべきだと思いますが
嫡出子からみるとどうなんでしょう。
認知ではなく、住民票が一緒とかそういう区分なら問題起こりにくいと思います。
日本と欧米と何が違うかと言えば、家を単位に考える国と個人を単位に考える国の違いだと思います。
フランス（しか知らないので）のように離婚再婚を複数回繰り返したりする人が多い国は
婚外とか言ってるとかなりの数の子供が何の権利も持てなくなるからだと思いますが。
私はむしろ一緒に住んでいれば認知していなくても相続権を認めてもいいと思います。
もちろん、婚外子の子供の立場から見ればその子の権利を認めるべきだと思いますが
嫡出子からみるとどうなんでしょう。
認知ではなく、住民票が一緒とかそういう区分なら問題起こりにくいと思います。
日本と欧米と何が違うかと言えば、家を単位に考える国と個人を単位に考える国の違いだと思います。
フランス（しか知らないので）のように離婚再婚を複数回繰り返したりする人が多い国は
婚外とか言ってるとかなりの数の子供が何の権利も持てなくなるからだと思いますが。
264 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 02:04:28 ID:1aWSgrMF
>>261
婚外子の数が過半数になってしまう国は、要するに扶養する父親の特定を重視せず
子どもは国の財産、国費で育てるという認識なんだろうね。教育費も極力親の負担にしない。
このまま、子どもを結婚しないと作りにくいという状況だと
非婚者は増えるし少子化も止まらないが、子どもをどう捉えるかの国と国民の意識が違いそうだ。
昨日も結婚はしたくないが子どもは欲しいという若い者が増えているとテレビで報道してたが、
彼らの親が金持ちでもなければ難しそうだね。
>>263
故人が遺言で相続させる相手と内容を明らかにしていれば
問題ないのかもしれないが、割といよいよにならないと書かんもんな。
突然逝ってしまうと民法の定められた相続になる。
遺言を書いておくしかなさそうだね。法的に何も保証されていない場合は。
欧米は介護を子どもに期待する度合いも違いそうだけど、どうなのかな。
婚外子の数が過半数になってしまう国は、要するに扶養する父親の特定を重視せず
子どもは国の財産、国費で育てるという認識なんだろうね。教育費も極力親の負担にしない。
このまま、子どもを結婚しないと作りにくいという状況だと
非婚者は増えるし少子化も止まらないが、子どもをどう捉えるかの国と国民の意識が違いそうだ。
昨日も結婚はしたくないが子どもは欲しいという若い者が増えているとテレビで報道してたが、
彼らの親が金持ちでもなければ難しそうだね。
>>263
故人が遺言で相続させる相手と内容を明らかにしていれば
問題ないのかもしれないが、割といよいよにならないと書かんもんな。
突然逝ってしまうと民法の定められた相続になる。
遺言を書いておくしかなさそうだね。法的に何も保証されていない場合は。
欧米は介護を子どもに期待する度合いも違いそうだけど、どうなのかな。
265 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 02:04:49 ID:4mNTIqbj
多様性を認めないと
ある程度は強い計画経済の必要があるが
それだと経済が破綻するだろｗ
ある程度は強い計画経済の必要があるが
それだと経済が破綻するだろｗ
266 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 02:15:00 ID:4mNTIqbj
とはいっても
無理に多様化するのもマズいだろう
市場経済メカニズムによって
自然にバランスする状態を基本とする
計画経済的手法を使ってその欠点を緩和する
使いすぎるのは使わないよりもマズいがｗ
無理に多様化するのもマズいだろう
市場経済メカニズムによって
自然にバランスする状態を基本とする
計画経済的手法を使ってその欠点を緩和する
使いすぎるのは使わないよりもマズいがｗ
267 ：シンドラー：2008/09/02(火) 05:49:20 ID:iArt4YvR
>>223
さすがは銀次郎といった感じだな。
匿名の2ちゃんで虚勢を張るというか自分を大きく見せようとする人間が多い中
ありのままを書き込みできる銀次郎は潔さ・男らしさを感じる。
考え方は違えども好感をもてるのはそういうところなのかもな。
さすがは銀次郎といった感じだな。
匿名の2ちゃんで虚勢を張るというか自分を大きく見せようとする人間が多い中
ありのままを書き込みできる銀次郎は潔さ・男らしさを感じる。
考え方は違えども好感をもてるのはそういうところなのかもな。
268 ：論理空軍：2008/09/02(火) 07:17:29 ID:rN2QUDKg
>>267
おはよう、シンドラー君。
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
何故考えられないのであるか？
おはよう、シンドラー君。
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
何故考えられないのであるか？
269 ：シンドラー：2008/09/02(火) 07:48:31 ID:4D1zrDl9
>>268
おはよう、変態空軍。
妄想癖の具合はいかがか？ｗ
頭のかんばしくない論理空軍はこのスレの話題はつまらないのだろう。
「女は下劣」に話題を戻したいのだろうな・・・
相手してやってもいいが、まず順番として私の質問が先だったからな。
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
昨日はアメリカ祝日で市場は休み、福田総理辞任だからな・・・
市場はおそらく様子見だから論理空軍の相手も多少できるぞ。
お互い交互に質問・返答はどうだ？
おはよう、変態空軍。
妄想癖の具合はいかがか？ｗ
頭のかんばしくない論理空軍はこのスレの話題はつまらないのだろう。
「女は下劣」に話題を戻したいのだろうな・・・
相手してやってもいいが、まず順番として私の質問が先だったからな。
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
昨日はアメリカ祝日で市場は休み、福田総理辞任だからな・・・
市場はおそらく様子見だから論理空軍の相手も多少できるぞ。
お互い交互に質問・返答はどうだ？
270 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 07:55:29 ID:DDyZlR1E
私も「野垂れ死に上等」だな。
次世代の育成のために多少なりとも残せるように、日々がんばってるけど、
それでも人間何があるかわからないからね。
子供の養育責任があるわけでもない者に税金投入するくらいなら、
専業主婦の妻と子供を抱えた中年男性が野垂れ死にしないように使ったほうが
有意義だと思うし。
そういえば、3人の子供の養育費払ってるなんて人もいたっけ（本人が設定を覚えていれば）
彼も養育費を払い終わるまでは救済しなきゃいけないだろうね。
役所がその設定を信じてくれれば、の話だけど。
次世代の育成のために多少なりとも残せるように、日々がんばってるけど、
それでも人間何があるかわからないからね。
子供の養育責任があるわけでもない者に税金投入するくらいなら、
専業主婦の妻と子供を抱えた中年男性が野垂れ死にしないように使ったほうが
有意義だと思うし。
そういえば、3人の子供の養育費払ってるなんて人もいたっけ（本人が設定を覚えていれば）
彼も養育費を払い終わるまでは救済しなきゃいけないだろうね。
役所がその設定を信じてくれれば、の話だけど。
271 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 08:01:18 ID:BMiAVNLg
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@､,,__ _,,, j
@@@@,､ ＿, ' '､＿ } ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
@@@ ｀´ `i ＜ お盆過ぎたら働くって言ったじゃない
@@(6 ,(oo)､ } ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /-===-､ i
／ ＼ ､ヽ ヽ こ ﾉノ
/ ` ー-- ' ＼
272 ：論理空軍：2008/09/02(火) 08:35:07 ID:rN2QUDKg
273 ：シンドラー：2008/09/02(火) 08:46:42 ID:4D1zrDl9
>>272
論理空軍とは「バカが服着て歩いている」ような物だなｗ
ここで書けない内容なら「女は下劣」の話題などしてくるなと
何度言えばわかるのだろうかｗ
逃げるなら話をふってこなきゃいいだけなのに。
同じ展開何度繰り返せばいいのだか。
論理空軍とは「バカが服着て歩いている」ような物だなｗ
ここで書けない内容なら「女は下劣」の話題などしてくるなと
何度言えばわかるのだろうかｗ
逃げるなら話をふってこなきゃいいだけなのに。
同じ展開何度繰り返せばいいのだか。
274 ：論理空軍：2008/09/02(火) 09:00:12 ID:rN2QUDKg
>>273
シンドラー君、
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
何故考えられないのであるか？
答えられないのであるか？
ここで書けない内容だから答えられないのであるか？
シンドラー君、
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
何故考えられないのであるか？
答えられないのであるか？
ここで書けない内容だから答えられないのであるか？
275 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 09:36:13 ID:wc1JAlGn
他には考えられないという主観に、理由なんてあるのか？
276 ：論理空軍：2008/09/02(火) 09:41:59 ID:rN2QUDKg
277 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/02(火) 09:46:25 ID:hX/wSVWL
>>270
救済なんぞ必要なし(笑)
救済なんぞ必要なし(笑)
278 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/02(火) 09:55:33 ID:hX/wSVWL
皆さん、いいですか？ 現実の女はですね、チンポが無い(女の腐ったような)男なんですよ。
皆さん女を、自分の性を、過大評価し過ぎです。自分自身を良く解ってませんね(苦笑)
女ってのはね、
チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、優しくなんて決してない癖に甘えたで、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、ついでに体力も精神力も無い、性癖はＭの男なんです。
そんな皆さんが
非婚税を進んで払うだの、子孫を残す人達に協力したいだの、虫酸が走るような
偽善ブッ扱いた、心にも無いセリフを口にするのは痛いだけですww
皆さん、解りましたか？(笑)
皆さん女を、自分の性を、過大評価し過ぎです。自分自身を良く解ってませんね(苦笑)
女ってのはね、
チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、優しくなんて決してない癖に甘えたで、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、ついでに体力も精神力も無い、性癖はＭの男なんです。
そんな皆さんが
非婚税を進んで払うだの、子孫を残す人達に協力したいだの、虫酸が走るような
偽善ブッ扱いた、心にも無いセリフを口にするのは痛いだけですww
皆さん、解りましたか？(笑)
279 ：シンドラー：2008/09/02(火) 10:09:35 ID:4D1zrDl9
>>276
ふむ、答えてもいいが、
論理空軍はいつも質問ばかりで
自分は答えませんでは筋が通らないだろう。
私など丸一日非婚（男）スレで論理空軍の質問に答えてやったこともある。
まず先に私が質問しているのだから先に論理空軍が質問に答えるのが筋。
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
これに答えれば私も答える。
交互に質問・返答しようと言っている。
小学一年生でもわかることなのに論理空軍にはわからないらしいｗ
ふむ、答えてもいいが、
論理空軍はいつも質問ばかりで
自分は答えませんでは筋が通らないだろう。
私など丸一日非婚（男）スレで論理空軍の質問に答えてやったこともある。
まず先に私が質問しているのだから先に論理空軍が質問に答えるのが筋。
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
これに答えれば私も答える。
交互に質問・返答しようと言っている。
小学一年生でもわかることなのに論理空軍にはわからないらしいｗ
280 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/02(火) 10:46:04 ID:9vGazF8M
>>243
＞ところで、AROさん、こんな話のできる女の人、100人中何人ぐらい？
もー
バツイチ子蟻さま ♪♪♪
バツイチ子蟻さまにからかわれたり空軍さまに下劣とか言われたりすると
ジーンってきちゃうんです ・・
281 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/02(火) 10:48:20 ID:9vGazF8M
>>243
＞地獄を見なきゃ学習しないだろうしな。殆どの女は(笑)
てゆーか
その中から新しいイヴが生まれると思う ・・
このさき２、３世紀はすっごいカオスで生きづらいかもしんないけど
究極の少子化とかで男性の数が激減して蜂の世界みたいのに近づいて安定していくと思うｗ
女性はなんだかんだゆっても快感の海に遊べてすっごい生命力の生き物だから
一方で自身や子供のためならどんな単純労働にでも甘んじて生きながらえるけど
男性は素質が発揮できなかったり仕事の成果とかをギャラリに承認されなかったら
すごくもろいみたいやし ・・
282 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 10:58:19 ID:D3nwiL8U
男は優れた人も多いけどクソも多いからね
283 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/02(火) 11:26:22 ID:9vGazF8M
>>282
古代は男性の筋肉は女性にほとんど畏敬の念で見られてたんだろうと思うけど
今そういうことはないし
男性の論理能力も一部の超創造的な才能は別としてほとんど機械が取って代わろうとしてる
自分の能力を使える場がなくてニートになったりつかえても機械の隙間をうめるような
低い給与の仕事しかつけなかったり ・・
逆に前世紀の終わりごろから美とか快楽とか直感とかがクローズアップされてきて
女性的な価値が前面にでてきた
普通に暮らしていくのには女脳のほうが適してることはたしか
好きな男性がいないというのは男性的なものに価値を見出せなくなっていく傾向だとも思う
284 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 11:29:52 ID:ysvZsFX1
285 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/02(火) 11:42:29 ID:9vGazF8M
>>284
古きよき時代っつーのは男性にはギャラリがいっぱいいたはずなんよね
ごくフツーのひとでも恋人や妻がいて子供がいて ・・
それってけっこう男性の認知欲求（承認欲求）を満たされてたんじゃないかと思う
少なくとも家族を支配して尊敬される・・
これからはそれはない
ロボットのように感情のない生活を機能停止するまでつづける・・
286 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 11:57:43 ID:XBOhu/j9
女は己が愚行を隠蔽する為に一般的事例ではなく例外を持ち出し場を混乱に陥れる知的障害者である。
その例外も本人のことであるな聞いてやる価値は大いにあるが、大抵は他人事であって本人とはほとんど関連性がない。
あったとしても、せいぜい生殖器の構造が似ているという程度のつまらないこじつけである。
これは一般的な女の性質であり、文明社会において女は脳に障害を持つと定義されてきた理由でもある。
異論があるなら聞いてやるが、論拠の矛盾、議題のすり替え、対象の相違を指摘される程度の覚悟くらいはしておけよ。
その例外も本人のことであるな聞いてやる価値は大いにあるが、大抵は他人事であって本人とはほとんど関連性がない。
あったとしても、せいぜい生殖器の構造が似ているという程度のつまらないこじつけである。
これは一般的な女の性質であり、文明社会において女は脳に障害を持つと定義されてきた理由でもある。
異論があるなら聞いてやるが、論拠の矛盾、議題のすり替え、対象の相違を指摘される程度の覚悟くらいはしておけよ。
287 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 12:08:36 ID:Ho8UkCLD
下劣な人間は老若男女関わらず下劣。
わかりきっていることをいつまで議論しているんだ？
バカなのか？こいつらはｗ
わかりきっていることをいつまで議論しているんだ？
バカなのか？こいつらはｗ
288 ：シンドラー：2008/09/02(火) 12:17:39 ID:iArt4YvR
論理空軍はバカだから女はすべて下劣だと思ってるんだよ。
老若男女に関わらず高貴な人間もいれば下劣な人間もいることが理解できない。
常識のないただのアホw
老若男女に関わらず高貴な人間もいれば下劣な人間もいることが理解できない。
常識のないただのアホw
289 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 13:33:31 ID:8fZS6ExG
>>288
おっさん、前働いてるって言ってたけど、職場からＰＣ使ってるのか？
よくバレないな、お前の会社ｗ
情報管理がゆるいんだなｗ
デイトレで株なり為替・ＦＸやってる食ってるなら、時間帯不自然じゃね？
>>283
機械作ってるの誰なんだ？
パソコンの事務レベルの事が仕事なんすか？元某というコテのおっさんは？
バツイチも問題あるけどよ、スカイプ厨やってたお前じゃ人の事言えるのか？
おっさん、前働いてるって言ってたけど、職場からＰＣ使ってるのか？
よくバレないな、お前の会社ｗ
情報管理がゆるいんだなｗ
デイトレで株なり為替・ＦＸやってる食ってるなら、時間帯不自然じゃね？
>>283
機械作ってるの誰なんだ？
パソコンの事務レベルの事が仕事なんすか？元某というコテのおっさんは？
バツイチも問題あるけどよ、スカイプ厨やってたお前じゃ人の事言えるのか？
290 ：論理空軍：2008/09/02(火) 14:12:16 ID:rN2QUDKg
291 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/02(火) 15:23:18 ID:9vGazF8M
292 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 15:39:56 ID:D3nwiL8U
イケメン高収入で家庭を大切にする人なら結婚したいな
293 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 16:22:45 ID:LUQPADAM
>>283
> 男性の論理能力も一部の超創造的な才能は別としてほとんど機械が取って代わろうとしてる
残念ながら話はそれほど簡単ではないだろう
コンピューターの動作原理と
脳の機能とはかなり異なっている
論理能力というのが
論理式の単純な変形技術
という意味なら
ある程度は代替可能なのだが
それですら簡単ではないｗ
> 男性の論理能力も一部の超創造的な才能は別としてほとんど機械が取って代わろうとしてる
残念ながら話はそれほど簡単ではないだろう
コンピューターの動作原理と
脳の機能とはかなり異なっている
論理能力というのが
論理式の単純な変形技術
という意味なら
ある程度は代替可能なのだが
それですら簡単ではないｗ
294 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/02(火) 17:33:09 ID:Is41d/K3
295 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 17:44:26 ID:GU02Bqji
集団ヒステリーは一般的な女の性質であり、文明社会において”女は全体的に馬鹿”と定義されている理由でもある。
歴史的に見ても馬鹿はすぐに全体主義に走るのであった（笑
歴史的に見ても馬鹿はすぐに全体主義に走るのであった（笑
296 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 17:45:57 ID:GU02Bqji
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ ～♪
「論理的真偽が第三者の主観によって変わる」
と叫んでいる知的障害者の女は何処かね～（嘲笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
「論理的真偽が第三者の主観によって変わる」
と叫んでいる知的障害者の女は何処かね～（嘲笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
297 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 19:31:11 ID:D3nwiL8U
298 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 20:29:10 ID:3i4j72zy
【芸能】「３人以上の子供を産まない女性は女性ではない」浜田幸一氏（ハマコー/７９歳）、
川島なお美に幸せな家庭についてアドバイス
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220334939/
299 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/02(火) 20:32:14 ID:Is41d/K3
>>297
独女には２種類居る。
・絶対非婚の女
・>>292のようなイケメン不足故に独身の女(当然、フツメン程度まで条件を落とせば何時でも出来る)
クルマが趣味の人間に｢ミニカーで我慢しろ｣とは言えないように、
イケメン→フツメンに条件を下げろとは言えないのだ。
恋愛や結婚は義務ではなく、個人の嗜好…自由選択の上に成り立つモノだからな。
独女には２種類居る。
・絶対非婚の女
・>>292のようなイケメン不足故に独身の女(当然、フツメン程度まで条件を落とせば何時でも出来る)
クルマが趣味の人間に｢ミニカーで我慢しろ｣とは言えないように、
イケメン→フツメンに条件を下げろとは言えないのだ。
恋愛や結婚は義務ではなく、個人の嗜好…自由選択の上に成り立つモノだからな。
300 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 20:39:48 ID:wc1JAlGn
女のことよく知りもしないのに、恥ずかしくもなく書けるな
301 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/02(火) 20:53:36 ID:Is41d/K3
>>300
？
・｢勝ち組｣で中身が｢女に都合が良い…当然、浮気なんてしない｣｢イケメン｣
・同世代の平均収入で｢中身が十人並み｣のフツメン
同時に同じ熱意で求婚してきたら、どちらを女は選ぶ？
女とセックスしなくとも分かるレベルの話だぞ？
誰でも分かるレベルの話なのだから、恥ずかしげもなく書けて当然だろう。
？
・｢勝ち組｣で中身が｢女に都合が良い…当然、浮気なんてしない｣｢イケメン｣
・同世代の平均収入で｢中身が十人並み｣のフツメン
同時に同じ熱意で求婚してきたら、どちらを女は選ぶ？
女とセックスしなくとも分かるレベルの話だぞ？
誰でも分かるレベルの話なのだから、恥ずかしげもなく書けて当然だろう。
302 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/02(火) 21:02:33 ID:Is41d/K3
まぁ実を言えば、>>292もネカマ男のレスと疑っているのだが。
イケメン高収入で家庭を大切にする人なら結婚したいな
↑
これは男のセンスだろう。
女が本音を書けば、上から目線になるハズだ。
↓
イケメン高収入で家庭を大切にする奴が求婚して来たら結婚してやってもよい
イケメン高収入で家庭を大切にする人なら結婚したいな
↑
これは男のセンスだろう。
女が本音を書けば、上から目線になるハズだ。
↓
イケメン高収入で家庭を大切にする奴が求婚して来たら結婚してやってもよい
303 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/02(火) 22:19:26 ID:9iotPmRL
304 ：シンドラー：2008/09/03(水) 06:31:21 ID:ZxxeKawp
>>289
うむ、非婚(男)スレには書いたと思うが自営業である。
投資はあくまで趣味でやってるだけ。
投資家だったとしても他の投資家ならわかるだろうが
私が書き込みしてる時間帯は重要な時間帯ではないとわかるはず。
うむ、非婚(男)スレには書いたと思うが自営業である。
投資はあくまで趣味でやってるだけ。
投資家だったとしても他の投資家ならわかるだろうが
私が書き込みしてる時間帯は重要な時間帯ではないとわかるはず。
305 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 07:05:45 ID:gO+ZjoY+
306 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 08:53:08 ID:gO+ZjoY+
それと女性の場合は絶対非婚と生涯未婚率とに大きな差は無いんだよね
だから>>299が言うように「出来ない」人は少ないのかも
だから>>299が言うように「出来ない」人は少ないのかも
307 ：論理空軍：2008/09/03(水) 09:16:03 ID:7JcqDiHF
>>304
おはよう、シンドラー君、
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
何故考えられないのであるか？
答えられないのであるか？
ここで書けない内容だから答えられないのであるか？
おはよう、シンドラー君、
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
何故考えられないのであるか？
答えられないのであるか？
ここで書けない内容だから答えられないのであるか？
308 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 09:45:13 ID:f+3KRJ1V
>>306
それは「できない」の定義による。
それは「できない」の定義による。
309 ：シンドラー：2008/09/03(水) 10:41:26 ID:Xth5+fiw
310 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 11:06:15 ID:7JcqDiHF
279 ：シンドラー：2008/09/02(火) 10:09:35 ID:4D1zrDl9
>>276
ふむ、答えてもいいが、
論理空軍はいつも質問ばかりで
自分は答えませんでは筋が通らないだろう。
私など丸一日非婚（男）スレで論理空軍の質問に答えてやったこともある。
まず先に私が質問しているのだから先に論理空軍が質問に答えるのが筋。
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
これに答えれば私も答える。
交互に質問・返答しようと言っている。
小学一年生でもわかることなのに論理空軍にはわからないらしいｗ
311 ：論理空軍：2008/09/03(水) 11:08:08 ID:7JcqDiHF
>>309
答えられないのであるか？
ここで書けない内容だから答えられないのであるか？
私個人の件については別スレッドでお願いしたい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216611470/
答えられないのであるか？
ここで書けない内容だから答えられないのであるか？
私個人の件については別スレッドでお願いしたい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216611470/
312 ：シンドラー：2008/09/03(水) 11:43:48 ID:Xth5+fiw
>>311
マジレスなんだが、論理空軍は「知恵遅れ」なのか？
毎日暇そうなのでボランティア感覚で付き合ってあげているのだが
日本語があまり理解できないようでは会話のキャッチボールも大変だ。
精神病で施設かなにかに閉じ込められていて
ＰＣだけは毎日使えるような許可もらっている感じなのか？
マジレスなんだが、論理空軍は「知恵遅れ」なのか？
毎日暇そうなのでボランティア感覚で付き合ってあげているのだが
日本語があまり理解できないようでは会話のキャッチボールも大変だ。
精神病で施設かなにかに閉じ込められていて
ＰＣだけは毎日使えるような許可もらっている感じなのか？
313 ：論理空軍：2008/09/03(水) 14:40:47 ID:7JcqDiHF
>>312
私個人の件については別スレッドでお願いしたい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216611470/
ところで、シンドラー君、
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
何故考えられないのであるか？
答えられないのであるか？
ここで書けない内容だから答えられないのであるか？
私個人の件については別スレッドでお願いしたい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216611470/
ところで、シンドラー君、
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
何故考えられないのであるか？
答えられないのであるか？
ここで書けない内容だから答えられないのであるか？
314 ：シンドラー：2008/09/03(水) 15:17:40 ID:Xth5+fiw
>>313
なんで論理空軍はここで>>279の返事を書き込めないんだ？
どうせリアルの女と付き合ったことがなくてエロビデオしか
女を知る機会がないからビデオを見て
「女が尻を叩かれて喜んでいる・・・女は下劣だ！！！」
とか思っただけだろう。
だからここで書き込めないのである。
確定だなｗ
なんで論理空軍はここで>>279の返事を書き込めないんだ？
どうせリアルの女と付き合ったことがなくてエロビデオしか
女を知る機会がないからビデオを見て
「女が尻を叩かれて喜んでいる・・・女は下劣だ！！！」
とか思っただけだろう。
だからここで書き込めないのである。
確定だなｗ
315 ：論理空軍：2008/09/03(水) 15:36:57 ID:7JcqDiHF
>>314
何故シンドラー君は質問に答えないのだ？
何故シンドラー君は質問に答えないのだ？
316 ：シンドラー：2008/09/03(水) 15:44:42 ID:Xth5+fiw
>>315
精神病患者の論理空軍には>>279を理解するには難しいかな？
>>279の日本語を理解できないようでは何を書き込みしてもわからないだろう。
小学1年生の国語からやり直したほうがいいと思うのだが
論理空軍は小学校をちゃんと卒業しているのか？ｗ
精神病患者の論理空軍には>>279を理解するには難しいかな？
>>279の日本語を理解できないようでは何を書き込みしてもわからないだろう。
小学1年生の国語からやり直したほうがいいと思うのだが
論理空軍は小学校をちゃんと卒業しているのか？ｗ
317 ：論理空軍：2008/09/03(水) 15:45:18 ID:7JcqDiHF
>>314
君は何度かそのような記述を繰り返しておるが、
リアルの女と付き合ったことがなくてエロビデオしか
女を知る機会がないからビデオを見て
「女が尻を叩かれて喜んでいる・・・女は下劣だ！！！」
と思う男性が居るのであるか？
君は何度かそのような記述を繰り返しておるが、
リアルの女と付き合ったことがなくてエロビデオしか
女を知る機会がないからビデオを見て
「女が尻を叩かれて喜んでいる・・・女は下劣だ！！！」
と思う男性が居るのであるか？
318 ：論理空軍：2008/09/03(水) 15:48:19 ID:7JcqDiHF
319 ：シンドラー：2008/09/03(水) 15:50:12 ID:Xth5+fiw
>>317
違うのならこれに答えないとな。
答えられないなら図星と思われても仕方がないな。
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
違うのならこれに答えないとな。
答えられないなら図星と思われても仕方がないな。
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
320 ：論理空軍：2008/09/03(水) 15:56:04 ID:7JcqDiHF
>>319
>違うのならこれに答えないとな。
>答えられないなら図星と思われても仕方がないな。
何を言っておるのだ？
私が問うておるのは、
リアルの女と付き合ったことがなくてエロビデオしか
女を知る機会がないからビデオを見て
「女が尻を叩かれて喜んでいる・・・女は下劣だ！！！」
と思う男性が居るのであるか？
ということである。
君は日本語が解らないのであるか？
>違うのならこれに答えないとな。
>答えられないなら図星と思われても仕方がないな。
何を言っておるのだ？
私が問うておるのは、
リアルの女と付き合ったことがなくてエロビデオしか
女を知る機会がないからビデオを見て
「女が尻を叩かれて喜んでいる・・・女は下劣だ！！！」
と思う男性が居るのであるか？
ということである。
君は日本語が解らないのであるか？
321 ：シンドラー：2008/09/03(水) 16:02:14 ID:Xth5+fiw
>>320
ふむ、やはり精神病の論理空軍には日本語が理解できないようだｗ
>>297の返事が出来なければ>>314と思われても仕方がないと言っているのだよ。
書き込みを見ても理解できないなら声を大きく出して「音読」すると
理解できるかもしれない。
大きな声でゆっくり音読してみなさいｗ
ふむ、やはり精神病の論理空軍には日本語が理解できないようだｗ
>>297の返事が出来なければ>>314と思われても仕方がないと言っているのだよ。
書き込みを見ても理解できないなら声を大きく出して「音読」すると
理解できるかもしれない。
大きな声でゆっくり音読してみなさいｗ
322 ：シンドラー：2008/09/03(水) 16:03:02 ID:Xth5+fiw
323 ：論理空軍：2008/09/03(水) 16:08:13 ID:7JcqDiHF
>>321
つまり、君はこう考えているのであるな。
「女は下劣、男は下劣かどうかわからない」と主張する論理空軍が、
「最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
また、今まで一番女を下劣と感じた出来事は何か？」という質問に答えられないならば、
「論理空軍は女が尻を叩かれて喜んでいるエロビデオを見たことが原因で女は下劣だと
思うようになった」と思われてもしかたがない。
よろしいか？
つまり、君はこう考えているのであるな。
「女は下劣、男は下劣かどうかわからない」と主張する論理空軍が、
「最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
また、今まで一番女を下劣と感じた出来事は何か？」という質問に答えられないならば、
「論理空軍は女が尻を叩かれて喜んでいるエロビデオを見たことが原因で女は下劣だと
思うようになった」と思われてもしかたがない。
よろしいか？
324 ：論理空軍：2008/09/03(水) 16:18:36 ID:7JcqDiHF
どうしたかね、シンドラー君。>>323でよろしいのであろう？
325 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 16:22:36 ID:wGgNHYPE
別に女が結婚しないなら、別にしないで良いんじゃないの？
男にとって別に悪い影響が出てくるとは思わないし。
むしろ、喜ばしい事だよ。
今の恋愛結婚は、女を楽に生かす制度だから。
女が楽に生きるということは、逆に男はすべて苦労を背負わされることになる。
もう結婚制度は崩壊したんだよ！
こんな結婚制度があるから、悪知恵働かすメス豚が増えるわけだ。
自己中心的な女の為に、男はどれだけ振り回されたんだろうな！
男にとって別に悪い影響が出てくるとは思わないし。
むしろ、喜ばしい事だよ。
今の恋愛結婚は、女を楽に生かす制度だから。
女が楽に生きるということは、逆に男はすべて苦労を背負わされることになる。
もう結婚制度は崩壊したんだよ！
こんな結婚制度があるから、悪知恵働かすメス豚が増えるわけだ。
自己中心的な女の為に、男はどれだけ振り回されたんだろうな！
326 ：シンドラー：2008/09/03(水) 16:23:31 ID:Xth5+fiw
>>323
論理空軍がわかりやすいように最初からの話をまとめると
「女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間が
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
のような質問をここで答えられないというなら
＞どうせリアルの女と付き合ったことがなくてエロビデオしか
＞女を知る機会がないからビデオを見て
＞「女が尻を叩かれて喜んでいる・・・女は下劣だ！！！」
＞とか思っただけだろう。
と思われても仕方がないということだ。
これなら小学生でもわかるだろ。
論理空軍がわかりやすいように最初からの話をまとめると
「女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間が
＞女は下劣、男は下劣かどうかわからないと主張する論理空軍は
＞最近どのようなことで女を下劣と感じたのか？
＞また、今まで一番女を下劣と感じた出来事を書きたまえ。
のような質問をここで答えられないというなら
＞どうせリアルの女と付き合ったことがなくてエロビデオしか
＞女を知る機会がないからビデオを見て
＞「女が尻を叩かれて喜んでいる・・・女は下劣だ！！！」
＞とか思っただけだろう。
と思われても仕方がないということだ。
これなら小学生でもわかるだろ。
327 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 16:24:23 ID:Rb58rkND
そんでいいんじゃないか
論理空軍はエロビデオを見たことが原因で女は下劣だと思うようになった
これにてスレチ終了
論理空軍はエロビデオを見たことが原因で女は下劣だと思うようになった
これにてスレチ終了
328 ：論理空軍：2008/09/03(水) 16:28:05 ID:7JcqDiHF
>>326
>女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間が
>・・・・・・・・
>のような質問をここで答えられないというなら
>・・・・・・・・
>と思われても仕方がないということだ。
わかるが、一点確認させていただきたい。
女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間は、
居るのであるな？
>女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間が
>・・・・・・・・
>のような質問をここで答えられないというなら
>・・・・・・・・
>と思われても仕方がないということだ。
わかるが、一点確認させていただきたい。
女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間は、
居るのであるな？
329 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 16:29:06 ID:B5atcoel
やばいよ
↓
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/03(水) 03:06:36 ID:???
麻生は党内で支持者少ないから（過去の総裁選見れば一目瞭然）
公明と仲良くするしかない
今、麻生が総理になると半分公明政権になる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1210991013/
本部に対して、不満を抱いたまともな層化二世三世もいるんだよ
何千人もの署名持って信濃に行ったのに
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1214701592/671
↓
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/03(水) 03:06:36 ID:???
麻生は党内で支持者少ないから（過去の総裁選見れば一目瞭然）
公明と仲良くするしかない
今、麻生が総理になると半分公明政権になる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1210991013/
本部に対して、不満を抱いたまともな層化二世三世もいるんだよ
何千人もの署名持って信濃に行ったのに
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1214701592/671
330 ：シンドラー：2008/09/03(水) 16:33:47 ID:Xth5+fiw
331 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 16:34:14 ID:wGgNHYPE
332 ：論理空軍：2008/09/03(水) 16:36:04 ID:7JcqDiHF
>>328
×わかるが
よく読んでみたらわからぬ文章であった。
私以外の人物が私個人の経験について答えられなければ云々の話にもなりえるからのう。
故に、確認のみとする。
女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間は、
居るのであるな？
×わかるが
よく読んでみたらわからぬ文章であった。
私以外の人物が私個人の経験について答えられなければ云々の話にもなりえるからのう。
故に、確認のみとする。
女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間は、
居るのであるな？
333 ：論理空軍：2008/09/03(水) 16:37:53 ID:7JcqDiHF
334 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 16:38:25 ID:aRmdU3CR
えーとですね。
女は結婚するなら、23歳～28歳で結婚するのがいい。５年間が勝負だ。出産のこともあるからな。
23歳～28歳で結婚するためには少なくとも22歳～25歳の３年間に良い男を見つける必要がある。
25歳を過ぎるとババアの印象が、かなり強くなるからだ。
良い男の条件は、容姿の良さ、健康であること、高学歴、そして将来性。
男の年齢が若ければ現状に於ける収入は世間なみでよい。
この条件に該当しない男は切り捨てろ。
上記の良い男と結婚するためには、
男ほどのスペックは要らなが、女もそれなりのスペックを持っていなくてはならない。
女は結婚するなら、23歳～28歳で結婚するのがいい。５年間が勝負だ。出産のこともあるからな。
23歳～28歳で結婚するためには少なくとも22歳～25歳の３年間に良い男を見つける必要がある。
25歳を過ぎるとババアの印象が、かなり強くなるからだ。
良い男の条件は、容姿の良さ、健康であること、高学歴、そして将来性。
男の年齢が若ければ現状に於ける収入は世間なみでよい。
この条件に該当しない男は切り捨てろ。
上記の良い男と結婚するためには、
男ほどのスペックは要らなが、女もそれなりのスペックを持っていなくてはならない。
335 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 16:41:50 ID:Rb58rkND
>>334
良い男を見つけるのはもっと前でもいいんんじゃないの
良い男を見つけるのはもっと前でもいいんんじゃないの
336 ：論理空軍：2008/09/03(水) 16:44:57 ID:7JcqDiHF
>>333を撤回して書き直す。
シンドラー君が言いたいのはこういうことであるか。
女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間がいるならば、
それはエロビデオを見たことが原因で女は下劣だと思うようになった人間である。
よろしいか？
シンドラー君が言いたいのはこういうことであるか。
女に特に嫌なことをされた訳でもなく女を下劣だと思っている人間がいるならば、
それはエロビデオを見たことが原因で女は下劣だと思うようになった人間である。
よろしいか？
337 ：シンドラー：2008/09/03(水) 16:45:08 ID:Xth5+fiw
>>333
そういうことだな。
そういうことだな。
338 ：論理空軍：2008/09/03(水) 16:46:56 ID:7JcqDiHF
339 ：シンドラー：2008/09/03(水) 16:49:04 ID:Xth5+fiw
340 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 16:53:28 ID:aRmdU3CR
341 ：論理空軍：2008/09/03(水) 16:55:26 ID:7JcqDiHF
>>339
いずれにせよ、君は「女に特に嫌なことをされた訳でもなく下劣に思う人間」を
想定しており、その原因の一つをも想定していることは明らかにわかった。よって、
> 728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
> >> 727
> ＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
> ＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
>
> ＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
>
>何故考えられないのであるか？
上の質問は取り消す。
君自身が「それ以外」の原因についても考えているからである。
いずれにせよ、君は「女に特に嫌なことをされた訳でもなく下劣に思う人間」を
想定しており、その原因の一つをも想定していることは明らかにわかった。よって、
> 728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
> >> 727
> ＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
> ＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
>
> ＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
>
>何故考えられないのであるか？
上の質問は取り消す。
君自身が「それ以外」の原因についても考えているからである。
342 ：論理空軍：2008/09/03(水) 17:00:31 ID:7JcqDiHF
シンドラー説は以下の如く訂正されたということでよろしいか？
女を下劣に思う原因は、過去において女に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜んでいるエロビデオを見た経験が全てである。
根拠は「それ以外に考えられないからだ」でよろしいか、シンドラー君？
女を下劣に思う原因は、過去において女に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜んでいるエロビデオを見た経験が全てである。
根拠は「それ以外に考えられないからだ」でよろしいか、シンドラー君？
343 ：シンドラー：2008/09/03(水) 17:01:42 ID:Xth5+fiw
>>341
ということで存在は確認できなかったので
「女を下劣に思っている人間は過去に嫌なことをされたか
もしくは女にもてないからやつ当たりしているだけである。」
最初から私の主張通りだったなｗ
ごくろうさんｗ
ということで存在は確認できなかったので
「女を下劣に思っている人間は過去に嫌なことをされたか
もしくは女にもてないからやつ当たりしているだけである。」
最初から私の主張通りだったなｗ
ごくろうさんｗ
344 ：論理空軍：2008/09/03(水) 17:03:47 ID:7JcqDiHF
>>343
何の存在が確認できなかったのであるか？
何の存在が確認できなかったのであるか？
345 ：シンドラー：2008/09/03(水) 17:05:32 ID:Xth5+fiw
346 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 17:14:32 ID:aRmdU3CR
>>論理空軍
>>シンドラー
安心していいよ。
お前らの書き込みを気にとめている奴は誰もいないから。
>>334と><>340を書いていて思ったが、女のタイムリミットは早いな。
つーか、俺の書き込みをお前らは全く気にとめていないわけだがｗ
二人とも熱くなっていて、気にとめる余裕もなさそうだｗ
>>シンドラー
安心していいよ。
お前らの書き込みを気にとめている奴は誰もいないから。
>>334と><>340を書いていて思ったが、女のタイムリミットは早いな。
つーか、俺の書き込みをお前らは全く気にとめていないわけだがｗ
二人とも熱くなっていて、気にとめる余裕もなさそうだｗ
347 ：論理空軍：2008/09/03(水) 17:14:50 ID:7JcqDiHF
>>345
エロビデオを見たことが原因で女は下劣だと思うようになった人間の存在を
確認できないことで、
「女を下劣に思っている人間は過去に嫌なことをされたか
もしくは女にもてないからやつ当たりしているだけである」という君の主張の
正当性が証明されるのであるか？
また、私はエロビデオについては何も答えていないのだがのう。
エロビデオを見たことが原因で女は下劣だと思うようになった人間の存在を
確認できないことで、
「女を下劣に思っている人間は過去に嫌なことをされたか
もしくは女にもてないからやつ当たりしているだけである」という君の主張の
正当性が証明されるのであるか？
また、私はエロビデオについては何も答えていないのだがのう。
348 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 17:19:52 ID:aRmdU3CR
>>論理空軍
>>シンドラー
つーか、お前らの書き込み、まったく読んでないｗ
ただ、たいしたことを話していないであろうことは容易に想像がつく。
お前もな～、ってか？ｗ
>>シンドラー
つーか、お前らの書き込み、まったく読んでないｗ
ただ、たいしたことを話していないであろうことは容易に想像がつく。
お前もな～、ってか？ｗ
349 ：シンドラー：2008/09/03(水) 17:24:25 ID:Xth5+fiw
>>347
存在しなければ正当であるな。
論理空軍が
＞エロビデオを見たことが原因で女は下劣だと思うようになった人間である。
なら私の主張は間違いだったという話だな。
実際に存在しないと思っているしなｗ
存在しなければ正当であるな。
論理空軍が
＞エロビデオを見たことが原因で女は下劣だと思うようになった人間である。
なら私の主張は間違いだったという話だな。
実際に存在しないと思っているしなｗ
350 ：論理空軍：2008/09/03(水) 17:25:01 ID:7JcqDiHF
>>342を訂正する。
シンドラー説は以下の如く訂正されたということでよろしいか？
女性を下劣に思う原因は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜んでいるエロビデオを見た経験が全てであると推測される。
根拠は「それ以外に考えられないからだ」でよろしいか、シンドラー君？
シンドラー説は以下の如く訂正されたということでよろしいか？
女性を下劣に思う原因は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜んでいるエロビデオを見た経験が全てであると推測される。
根拠は「それ以外に考えられないからだ」でよろしいか、シンドラー君？
351 ：論理空軍：2008/09/03(水) 17:37:38 ID:7JcqDiHF
>>349
君は、もしも「女性が尻を叩かれて喜ぶエロビデオ」を見たことが原因で
女性を下劣と思う人間の存在を確認したら、
女性を下劣に思う原因は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜んでいるエロビデオを見た経験が全てである。
と主張を変更するつもりなのであるか？
君は、もしも「女性が尻を叩かれて喜ぶエロビデオ」を見たことが原因で
女性を下劣と思う人間の存在を確認したら、
女性を下劣に思う原因は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜んでいるエロビデオを見た経験が全てである。
と主張を変更するつもりなのであるか？
352 ：シンドラー：2008/09/03(水) 17:39:54 ID:Xth5+fiw
>>351
そのような人間が本当にいるならな。
そのような人間が本当にいるならな。
353 ：論理空軍：2008/09/03(水) 17:42:28 ID:7JcqDiHF
>>352
では君は、もしも「女性が尻を叩かれて喜ぶ光景を実際に目の当たりにした」
ことが原因で女性を下劣と思う人間の存在を確認したら、
女性を下劣に思う原因は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜ぶ光景を実際に目の当たりにした経験が全てである。
と主張を変更するつもりなのであるか？
では君は、もしも「女性が尻を叩かれて喜ぶ光景を実際に目の当たりにした」
ことが原因で女性を下劣と思う人間の存在を確認したら、
女性を下劣に思う原因は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜ぶ光景を実際に目の当たりにした経験が全てである。
と主張を変更するつもりなのであるか？
354 ：シンドラー：2008/09/03(水) 17:49:01 ID:Xth5+fiw
>>353
それが原因で「女すべてが下劣」などと思う人間がいるならな。
それが原因で「女すべてが下劣」などと思う人間がいるならな。
355 ：論理空軍：2008/09/03(水) 17:52:12 ID:7JcqDiHF
356 ：論理空軍：2008/09/03(水) 18:00:13 ID:7JcqDiHF
357 ：シンドラー：2008/09/03(水) 18:04:40 ID:Xth5+fiw
>>355
女すべてが下劣だと思っているのは論理空軍だろｗ
自分の周りにはいないな。
女を下劣だと思っている人間がいるなら何かしら原因があると思うのが
普通。
それが過去において女から何か嫌なことされたのだろうという話。
女すべてが下劣だと思っているのは論理空軍だろｗ
自分の周りにはいないな。
女を下劣だと思っている人間がいるなら何かしら原因があると思うのが
普通。
それが過去において女から何か嫌なことされたのだろうという話。
358 ：シンドラー：2008/09/03(水) 18:06:53 ID:Xth5+fiw
359 ：論理空軍：2008/09/03(水) 18:08:06 ID:7JcqDiHF
>>357
>女を下劣だと思っている人間がいるなら何かしら原因があると思うのが
>普通。
>それが過去において女から何か嫌なことされたのだろうという話。
「・・・嫌なことされたのが全て」であろう？トーンダウンであるか？
>女を下劣だと思っている人間がいるなら何かしら原因があると思うのが
>普通。
>それが過去において女から何か嫌なことされたのだろうという話。
「・・・嫌なことされたのが全て」であろう？トーンダウンであるか？
360 ：論理空軍：2008/09/03(水) 18:14:22 ID:7JcqDiHF
>>357
>女すべてが下劣だと思っているのは論理空軍だろｗ
>自分の周りにはいないな。
では君は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験が原因で
「女は下劣」と思っている人間の存在を知っておるのであるか？
君はそのような人間を如何にして知ったのであるか？
周囲に居るのであるか？
>女すべてが下劣だと思っているのは論理空軍だろｗ
>自分の周りにはいないな。
では君は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験が原因で
「女は下劣」と思っている人間の存在を知っておるのであるか？
君はそのような人間を如何にして知ったのであるか？
周囲に居るのであるか？
361 ：シンドラー：2008/09/03(水) 18:14:35 ID:Xth5+fiw
362 ：シンドラー：2008/09/03(水) 18:18:24 ID:Xth5+fiw
>>361
「私が言ったのは」の間違い
「私が言ったのは」の間違い
363 ：論理空軍：2008/09/03(水) 18:20:20 ID:7JcqDiHF
>>361
>私が嫌なことと
意味不明であるな。
君は「もてない」ことも「（受け入れてもらえぬという意味で）女性に嫌なことをされる」
に含めていたと私は（勝手に）解釈しておった。故に
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
と君が言ったと解釈したのである。
今更「もてない」が出てきては話がややこしくなる故、私の解釈で通していただけぬか？
>私が嫌なことと
意味不明であるな。
君は「もてない」ことも「（受け入れてもらえぬという意味で）女性に嫌なことをされる」
に含めていたと私は（勝手に）解釈しておった。故に
728 ：シンドラー：2008/08/22(金) 17:45:49 ID:DXjhTmp6
>> 727
＞「女を下劣に思う原因は、過去において女に
＞何か嫌なことをされた経験が全てである」
＞根拠はそれ以外に考えられないからだ。
と君が言ったと解釈したのである。
今更「もてない」が出てきては話がややこしくなる故、私の解釈で通していただけぬか？
364 ：シンドラー：2008/09/03(水) 18:37:17 ID:Xth5+fiw
365 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/03(水) 18:38:16 ID:LWhq1FAE
>>363
よく飽きないな、コイツの相手(笑)俺はとっくに飽きちゃったよｗ
よく飽きないな、コイツの相手(笑)俺はとっくに飽きちゃったよｗ
366 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 18:41:12 ID:ZxxeKawp
相手にされてないだけ。
367 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/03(水) 18:53:44 ID:VmG5zXb5
>>340
22歳まで大学生だから何なのだ？
高校～大学の女をフリーにしておいても、
ど う せ ロ ク な 遊 び を し な い
のだから、学業と育児を同時進行でやれば良いだろう。
何時間おきの授乳を、外回り営業しながら行うのは不可能かも知れんが、
机上の学問なら、乳児の枕元でも出来るだろう。
で、大学新卒の頃には子供もある程度の年齢になっているのだから、
(高１で産んだ子供なら大卒の年には７歳だ。)
育児の負担を計算した上で就活をすれば良い。
理系は知らんが、文系の大学生活なんぞ余暇の時間ありまくりだろう。
その時間を乳幼児を育てる時期に充てれば良いのだ。
この程度の発想も出来んから、少子化対策担当の政治家や役人はバカだと言う。
22歳まで大学生だから何なのだ？
高校～大学の女をフリーにしておいても、
ど う せ ロ ク な 遊 び を し な い
のだから、学業と育児を同時進行でやれば良いだろう。
何時間おきの授乳を、外回り営業しながら行うのは不可能かも知れんが、
机上の学問なら、乳児の枕元でも出来るだろう。
で、大学新卒の頃には子供もある程度の年齢になっているのだから、
(高１で産んだ子供なら大卒の年には７歳だ。)
育児の負担を計算した上で就活をすれば良い。
理系は知らんが、文系の大学生活なんぞ余暇の時間ありまくりだろう。
その時間を乳幼児を育てる時期に充てれば良いのだ。
この程度の発想も出来んから、少子化対策担当の政治家や役人はバカだと言う。
368 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 19:04:03 ID:DBpoTjD8
ここに来るコテハンは招かれざる客ばかりだなｗ
有益な議論が出来るコテハンはいるのか？
有益な議論が出来るコテハンはいるのか？
369 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 19:41:57 ID:NFCkrDzB
スレが伸びるからいいんじゃないか？ｗ
370 ：論理空軍：2008/09/03(水) 20:07:09 ID:7JcqDiHF
>>364
>・・・全てである
>・・・それ以外に考えられないからだ。
のように君が断言するからこちらも細かく見ていくことになるのであるよ。
さて、私は女性から特に嫌なことをされた経験は無く、女性を嫌悪してもおらぬ。
だが、女性は下劣と思っており、女性が尻を叩かれ喜ぶ光景を実際に目の当たりにした
経験もその原因の一つであると私は考えておる。
シンドラー君はこれまで私のような人間の存在を知らなかったのであろうな。
それがここに居るのであるよ。
君は下記のように主張を変更することになるのう。
女性を下劣に思う原因は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜ぶ光景を実際に目の当たりにした経験が全てである。
そして、こう言い変える必要が出てくるであろう。
女を下劣に思う原因は、過去において女に何か嫌なことをされた経験が全てで
あるとはいえない。
>・・・全てである
>・・・それ以外に考えられないからだ。
のように君が断言するからこちらも細かく見ていくことになるのであるよ。
さて、私は女性から特に嫌なことをされた経験は無く、女性を嫌悪してもおらぬ。
だが、女性は下劣と思っており、女性が尻を叩かれ喜ぶ光景を実際に目の当たりにした
経験もその原因の一つであると私は考えておる。
シンドラー君はこれまで私のような人間の存在を知らなかったのであろうな。
それがここに居るのであるよ。
君は下記のように主張を変更することになるのう。
女性を下劣に思う原因は、過去において女性に何か嫌なことをされた経験、
または女性が尻を叩かれ喜ぶ光景を実際に目の当たりにした経験が全てである。
そして、こう言い変える必要が出てくるであろう。
女を下劣に思う原因は、過去において女に何か嫌なことをされた経験が全てで
あるとはいえない。
371 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 20:10:14 ID:NFCkrDzB
全称命題は
かなり強い主張になることが多いので
議論もより厳密になるだろうなｗ
かなり強い主張になることが多いので
議論もより厳密になるだろうなｗ
372 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 20:11:53 ID:0kD8M8np
★子供とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★本人もその母親もﾋｽﾃﾘｰ
★コテで見栄を張るが矛盾を暴露されると名無し及び自演。
★白人に比べて身体的欠陥ｱﾘ
★性器に構造上のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★基本的に運動ｵﾝﾁ
★井戸端会議（集団ヒステリー）専用
★頻繁に重篤な発作（反動形成）を起こす。
★実践的な思考力は低い
★小馬鹿にされると死ぬまで相手をストーキング
★生涯を通して大小便の管理ができない
★子供の頃はアニメが好きで、思春期以降は妄想が好き
★歴史や宗教に強い関心を示すが知識の適切な使用ができないため社会性は乏しい。
★実質的な無能さを指摘されると、アニメに没頭する小児のような全能感で必死に慰藉する。
★本人もその母親もﾋｽﾃﾘｰ
★コテで見栄を張るが矛盾を暴露されると名無し及び自演。
★白人に比べて身体的欠陥ｱﾘ
★性器に構造上のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★基本的に運動ｵﾝﾁ
★井戸端会議（集団ヒステリー）専用
★頻繁に重篤な発作（反動形成）を起こす。
★実践的な思考力は低い
★小馬鹿にされると死ぬまで相手をストーキング
★生涯を通して大小便の管理ができない
★子供の頃はアニメが好きで、思春期以降は妄想が好き
★歴史や宗教に強い関心を示すが知識の適切な使用ができないため社会性は乏しい。
★実質的な無能さを指摘されると、アニメに没頭する小児のような全能感で必死に慰藉する。
373 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 20:14:49 ID:iUCROaOl
女のつまらん演技に騙されていることを自らさらけ出して恥じることもない。
面白いからどんどんやってくれ。
面白いからどんどんやってくれ。
374 ：論理空軍：2008/09/03(水) 20:22:13 ID:7JcqDiHF
>>365
私としても>>370でお終いにしたいものであるよ。
そもそも「そうとしか考えられない理由」など本当は興味など無かったのである。
どなたかが述べておられた通り、主観に理由など無くてもかまわぬ。
シンドラー君が痺れを切らしてエロビデオの話をしだした時点で彼の頭の中に
「それ以外に考えられる理由」が有ることはわかった。
それだけで話を終わりにできたのだが、シンドラー君が暇そうなので引っ張って
みたというわけだ。
私としても>>370でお終いにしたいものであるよ。
そもそも「そうとしか考えられない理由」など本当は興味など無かったのである。
どなたかが述べておられた通り、主観に理由など無くてもかまわぬ。
シンドラー君が痺れを切らしてエロビデオの話をしだした時点で彼の頭の中に
「それ以外に考えられる理由」が有ることはわかった。
それだけで話を終わりにできたのだが、シンドラー君が暇そうなので引っ張って
みたというわけだ。
375 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 20:29:35 ID:YQt0an99
★子供とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★本人もその母親もﾋｽﾃﾘｰ
★コテで見栄を張るが矛盾を暴露されると名無し及び自演。
★白人に比べて身体的欠陥ｱﾘ
★性器に構造上のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★基本的に運動ｵﾝﾁ
★井戸端会議（集団ヒステリー）専用
★頻繁に重篤な発作（反動形成）を起こす。
★実践的な思考力は低い
★小馬鹿にされると死ぬまで相手をストーキング
★生涯を通して大小便の管理ができない
★子供の頃はアニメが好きで、思春期以降は妄想が好き
★歴史や宗教に強い関心を示すが知識の適切な使用ができないため社会性は乏しい。
★実質的な無能さを指摘されると、アニメに没頭する小児のような全能感で必死に慰藉する。
★本人もその母親もﾋｽﾃﾘｰ
★コテで見栄を張るが矛盾を暴露されると名無し及び自演。
★白人に比べて身体的欠陥ｱﾘ
★性器に構造上のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★基本的に運動ｵﾝﾁ
★井戸端会議（集団ヒステリー）専用
★頻繁に重篤な発作（反動形成）を起こす。
★実践的な思考力は低い
★小馬鹿にされると死ぬまで相手をストーキング
★生涯を通して大小便の管理ができない
★子供の頃はアニメが好きで、思春期以降は妄想が好き
★歴史や宗教に強い関心を示すが知識の適切な使用ができないため社会性は乏しい。
★実質的な無能さを指摘されると、アニメに没頭する小児のような全能感で必死に慰藉する。
376 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 20:40:06 ID:Rb58rkND
377 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 21:16:56 ID:aRmdU3CR
378 ：論理空軍：2008/09/03(水) 21:52:09 ID:7JcqDiHF
>>376
シンドラー君が私ほどではないにせよくだらないコテハンだとわかっただけでも、
よかったではないか。
「そうとしか考えられない」はシンドラー君、たまの石川浩司君、すふ殿に共通する
思考着地点である。
それではこの件終了する。
シンドラー君が私ほどではないにせよくだらないコテハンだとわかっただけでも、
よかったではないか。
「そうとしか考えられない」はシンドラー君、たまの石川浩司君、すふ殿に共通する
思考着地点である。
それではこの件終了する。
379 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/03(水) 22:07:36 ID:69TXcq1m
380 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 22:13:45 ID:DBpoTjD8
【問題児コテハンノミネート】
論理空軍
シンドラー
葦原銀次郎
他にも追加してグランプリ決定ｗ
論理空軍
シンドラー
葦原銀次郎
他にも追加してグランプリ決定ｗ
381 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 22:19:52 ID:kTSMHa0J
382 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/03(水) 22:22:24 ID:69TXcq1m
383 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 22:23:33 ID:DBpoTjD8
【問題児コテハンノミネート】
論理空軍
シンドラー
葦原銀次郎
田舎侍
すふ
バツイチ子蟻
他にも追加してグランプリ決定ｗ
論理空軍
シンドラー
葦原銀次郎
田舎侍
すふ
バツイチ子蟻
他にも追加してグランプリ決定ｗ
384 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 22:27:48 ID:jJSRfe6d
マキンコっていなくなったの？
あと言葉責めがうまいコテだれだっけ
あと言葉責めがうまいコテだれだっけ
385 ：論理空軍：2008/09/03(水) 22:34:02 ID:7JcqDiHF
386 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 22:39:43 ID:aRmdU3CR
>>379
非婚女性スレッド？
非婚主義の女性が自分の気持ちを書くスレッドだとでもいうつもりかｗ
このスレは「結婚しない女が増えているらしい」ってだけのスレッドだ。
結婚したいと思っている女性宛てのレスを書いて何が悪い？
バカは黙ってろｗ
非婚女性スレッド？
非婚主義の女性が自分の気持ちを書くスレッドだとでもいうつもりかｗ
このスレは「結婚しない女が増えているらしい」ってだけのスレッドだ。
結婚したいと思っている女性宛てのレスを書いて何が悪い？
バカは黙ってろｗ
387 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/03(水) 22:42:59 ID:69TXcq1m
>>386
口が悪いな。他人にコンプレックスでもあるのか？
＞非婚主義の女性が自分の気持ちを書くスレッドだとでもいうつもりかｗ
俺はそんなことは言ってない。
＞結婚したいと思っている女性宛てのレスを書いて何が悪い？
明らかにスレ違いである。善悪というより常識の問題だな。
口が悪いな。他人にコンプレックスでもあるのか？
＞非婚主義の女性が自分の気持ちを書くスレッドだとでもいうつもりかｗ
俺はそんなことは言ってない。
＞結婚したいと思っている女性宛てのレスを書いて何が悪い？
明らかにスレ違いである。善悪というより常識の問題だな。
388 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 22:46:52 ID:DBpoTjD8
>>385
スレ内の問題児グランプリ。
【問題児コテハンノミネート】
論理空軍
シンドラー
葦原銀次郎
田舎侍
すふ
バツイチ子蟻
マキンコ
眠いから降りるわ。マキンコは最近見てないからよくわからんな。
スレ内の問題児グランプリ。
【問題児コテハンノミネート】
論理空軍
シンドラー
葦原銀次郎
田舎侍
すふ
バツイチ子蟻
マキンコ
眠いから降りるわ。マキンコは最近見てないからよくわからんな。
389 ：共学入籍済み：2008/09/03(水) 22:46:54 ID:430rgIRR
結婚できない女・ 男から 結婚してもらえない売れ残り女の
間違いでは？ところで原島さんだっけー？あのさ、うちと
ぜんぜん仲良くないし他人だよね？なんで自分にかかわってくんのー？
しかもブスだし私の好みじゃない。、
390 ：共学入籍済み：2008/09/03(水) 22:47:52 ID:430rgIRR
原島って人なんなんだ？どうして自分にかかわってきたの？
前から仲良くもないし可愛くもない好みじゃないから。
391 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/03(水) 22:57:02 ID:69TXcq1m
どうも議論する空気ではないな。
落ちます。おやすみ。
落ちます。おやすみ。
392 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 23:00:11 ID:aRmdU3CR
>>387
＞俺はそんなことは言ってない。
言っていなくとも思っていれば同じだ。
「言っていない。思っていない。」と言うならば、
結婚したいと思っている女性宛てのレスを書いてもいいと思っているということじゃねーかｗ
お前、気違いだろ。自分の発言くらい整理してからものを書け。
＞明らかにスレ違いである。善悪というより常識の問題だな。
スレ違いというのは、>>387>>397のようなレスのことを言うんだよ。
無論、今書いている俺の、このレスもスレ違いだ。
＞俺はそんなことは言ってない。
言っていなくとも思っていれば同じだ。
「言っていない。思っていない。」と言うならば、
結婚したいと思っている女性宛てのレスを書いてもいいと思っているということじゃねーかｗ
お前、気違いだろ。自分の発言くらい整理してからものを書け。
＞明らかにスレ違いである。善悪というより常識の問題だな。
スレ違いというのは、>>387>>397のようなレスのことを言うんだよ。
無論、今書いている俺の、このレスもスレ違いだ。
393 ：レス内のアンカー訂正：2008/09/03(水) 23:04:34 ID:aRmdU3CR
>>387
＞俺はそんなことは言ってない。
言っていなくとも思っていれば同じだ。
「言っていない。思っていない。」と言うならば、
結婚したいと思っている女性宛てのレスを書いてもいいと思っているということじゃねーかｗ
お前、気違いだろ。自分の発言くらい整理してからものを書け。
＞明らかにスレ違いである。善悪というより常識の問題だな。
スレ違いというのは、>>387>>379のようなレスのことを言うんだよ。
無論、今書いている俺の、このレスもスレ違いだ。
＞俺はそんなことは言ってない。
言っていなくとも思っていれば同じだ。
「言っていない。思っていない。」と言うならば、
結婚したいと思っている女性宛てのレスを書いてもいいと思っているということじゃねーかｗ
お前、気違いだろ。自分の発言くらい整理してからものを書け。
＞明らかにスレ違いである。善悪というより常識の問題だな。
スレ違いというのは、>>387>>379のようなレスのことを言うんだよ。
無論、今書いている俺の、このレスもスレ違いだ。
394 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/03(水) 23:19:55 ID:LWhq1FAE
>>281
＞てゆーか
＞その中から新しいイヴが生まれると思う ・・
AROさんは地獄を見る必要のない数少ない女性だなw
＞究極の少子化とかで男性の数が激減して蜂の世界みたいのに近づいて安定していくと思うｗ
一部の優秀なDNAを持つ男と優秀なDNAを持つ自立した女の一夫多妻社会だろうな。
>>283
＞古代は男性の筋肉は女性にほとんど畏敬の念で見られてたんだろうと思うけど
＞今そういうことはないし
優秀なDNAの定義は社会状況によって変わる。北斗の拳の世界が未来に来れば
男の筋肉は再び脚光を浴びるだろうね(笑)
＞男性の論理能力も一部の超創造的な才能は別としてほとんど機械が取って代わろうとしてる
“超”とまでいかなくても頭のいい(入試テクニックではない)男女は
機会に取って代わられることはまだまだないと思うよ(笑)
＞てゆーか
＞その中から新しいイヴが生まれると思う ・・
AROさんは地獄を見る必要のない数少ない女性だなw
＞究極の少子化とかで男性の数が激減して蜂の世界みたいのに近づいて安定していくと思うｗ
一部の優秀なDNAを持つ男と優秀なDNAを持つ自立した女の一夫多妻社会だろうな。
>>283
＞古代は男性の筋肉は女性にほとんど畏敬の念で見られてたんだろうと思うけど
＞今そういうことはないし
優秀なDNAの定義は社会状況によって変わる。北斗の拳の世界が未来に来れば
男の筋肉は再び脚光を浴びるだろうね(笑)
＞男性の論理能力も一部の超創造的な才能は別としてほとんど機械が取って代わろうとしてる
“超”とまでいかなくても頭のいい(入試テクニックではない)男女は
機会に取って代わられることはまだまだないと思うよ(笑)
395 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/03(水) 23:21:11 ID:LWhq1FAE
396 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/03(水) 23:38:29 ID:RWUV5Ovr
日本国内において犯罪者を除いた問題児グランプリ
一位 結婚したがらない男女
以下は書くに値しないので省略。
一位 結婚したがらない男女
以下は書くに値しないので省略。
397 ：共学入籍済み：2008/09/03(水) 23:40:04 ID:430rgIRR
できないの間違いだろ。やーい負け犬ー
398 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/04(木) 01:45:07 ID:HQKsbu0g
399 ：シンドラー：2008/09/04(木) 07:04:48 ID:Owlxi5dT
>>370
なるほど。
論理空軍は女から何もされていないが女を下劣に思っている。
原因は尻を叩かれて喜んでいる女を実際に見たなどが原因である。
その程度の出来事で女すべてが下劣に思うか。
例えば、自分は赤ん坊の頃から大人になるまで育ててくれた母親に深く感謝しており
素晴らしい尊敬できる人間だと思っている。
論理空軍は女である自分の「母親も下劣」に思っている。
自分を育ててくれた母親を下劣に思う者などクズ人間。
よって私の主張を訂正して付け足す。
「女から特に何もされていないのに下劣に思う人間がいたならクズ人間」
論理空軍=クズ人間
で以上終了。
なるほど。
論理空軍は女から何もされていないが女を下劣に思っている。
原因は尻を叩かれて喜んでいる女を実際に見たなどが原因である。
その程度の出来事で女すべてが下劣に思うか。
例えば、自分は赤ん坊の頃から大人になるまで育ててくれた母親に深く感謝しており
素晴らしい尊敬できる人間だと思っている。
論理空軍は女である自分の「母親も下劣」に思っている。
自分を育ててくれた母親を下劣に思う者などクズ人間。
よって私の主張を訂正して付け足す。
「女から特に何もされていないのに下劣に思う人間がいたならクズ人間」
論理空軍=クズ人間
で以上終了。
400 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 07:06:45 ID:fzNQbIUY
これが本当なら男はかっこつけんな！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1198775799/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1198775799/
401 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 07:25:19 ID:xXUrdIlq
>>393
今回は田舎侍さんが正しいと思う。
非婚女性の気持を書くスレッドじゃないけど、少なくとも非婚女性について語る
スレッドなんだから、結婚したい女性へのメッセージなら他のスレッドで書いて
くださいな。
今回は田舎侍さんが正しいと思う。
非婚女性の気持を書くスレッドじゃないけど、少なくとも非婚女性について語る
スレッドなんだから、結婚したい女性へのメッセージなら他のスレッドで書いて
くださいな。
402 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 07:48:24 ID:T4knDFZJ
いつの間にかスレタイが変わって
議論の対象も変わってしまった悪寒もある
以前のように
結婚したがらない女性
ということなら
最終的には結婚することもあるだろう
積極的に結婚しようとはしないだろうがｗ
議論の対象も変わってしまった悪寒もある
以前のように
結婚したがらない女性
ということなら
最終的には結婚することもあるだろう
積極的に結婚しようとはしないだろうがｗ
403 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 08:03:29 ID:T4knDFZJ
404 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/04(木) 08:06:53 ID:dkoIMQwT
尻を叩かれて喜んでいる女を実際に見たなどほんの一例に過ぎないだろうに、
相変わらずの低脳だね。おシンちゃんは(嘲笑)
相変わらずの低脳だね。おシンちゃんは(嘲笑)
405 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 08:10:21 ID:alWFIzua
つーか、経済過信もアホらしい。
理論なぞすべて後付け。
現実に生きる者には説得力なし。
理論なぞすべて後付け。
現実に生きる者には説得力なし。
406 ：シンドラー：2008/09/04(木) 08:13:56 ID:Owlxi5dT
>>403
一例を上げただけだ。
友人の女性でボランティア活動をしている者もいる。
彼女も無償で他人に優しくできるすばらしい人間である。
決して下劣な人間ではない。
すべての女が下劣だというなら常識のない馬鹿という話だが。
一例を上げただけだ。
友人の女性でボランティア活動をしている者もいる。
彼女も無償で他人に優しくできるすばらしい人間である。
決して下劣な人間ではない。
すべての女が下劣だというなら常識のない馬鹿という話だが。
407 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 08:23:19 ID:T4knDFZJ
>>405
経済を過信？
信用し切れないから
混合経済（新古典も含む広義の）を選ぶしかないのだが？
経済というか経済理論を信用し切れるなら
計画経済を選ぶだろｗ
>>406
例外は居るだろｗ
というか
空軍氏の言う「下劣」は
それほど悪い意味ではないような気もするが？
まあ「下劣」という言い方には
あまりいいイメージはないのだがｗ
経済を過信？
信用し切れないから
混合経済（新古典も含む広義の）を選ぶしかないのだが？
経済というか経済理論を信用し切れるなら
計画経済を選ぶだろｗ
>>406
例外は居るだろｗ
というか
空軍氏の言う「下劣」は
それほど悪い意味ではないような気もするが？
まあ「下劣」という言い方には
あまりいいイメージはないのだがｗ
408 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/04(木) 08:26:32 ID:ESJnX/A1
409 ：シンドラー：2008/09/04(木) 08:26:48 ID:Owlxi5dT
410 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 08:34:30 ID:T4knDFZJ
>>409
嫌なことをされたから下劣に思う
にも例外が居るだろう
つまりは
嫌なことをされていないのに下劣に思う人も居る
ということだが？
> 本人でないものが反論しても仕方ないと思うな。
まあそうなのだが
議論はいったんは収束したようなので
感想くらいはいいだろｗ
嫌なことをされたから下劣に思う
にも例外が居るだろう
つまりは
嫌なことをされていないのに下劣に思う人も居る
ということだが？
> 本人でないものが反論しても仕方ないと思うな。
まあそうなのだが
議論はいったんは収束したようなので
感想くらいはいいだろｗ
411 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 08:34:45 ID:kmHWtB2U
そろそろ働け屑ども
412 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/04(木) 08:35:23 ID:ESJnX/A1
583 名前：論理空軍 投稿日：2008/08/28(木) 11:16:40 ID:vkEKjd/6
>>581
「女はクソ」と言っても大抵、実際は「概ね、女はクソ」なのである。
クソ女でなければ惚れてもおかしくない。
590 名前：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 投稿日：2008/08/28(木) 12:44:33 ID:+TD0QKDP
空軍氏の的確なレスも相変わらず冴えているし、婆さんの的外れなレスも相変わらずだな(笑)
>>583
＞｢女はクソ」と言っても大抵、実際は「概ね、女はクソ」なのである。
これは俺がずっと言い続けている事だ。
結婚しない女が増えている 34
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219549352/
>>581
「女はクソ」と言っても大抵、実際は「概ね、女はクソ」なのである。
クソ女でなければ惚れてもおかしくない。
590 名前：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 投稿日：2008/08/28(木) 12:44:33 ID:+TD0QKDP
空軍氏の的確なレスも相変わらず冴えているし、婆さんの的外れなレスも相変わらずだな(笑)
>>583
＞｢女はクソ」と言っても大抵、実際は「概ね、女はクソ」なのである。
これは俺がずっと言い続けている事だ。
結婚しない女が増えている 34
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219549352/
413 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/04(木) 08:40:32 ID:ESJnX/A1
まぁ、女は概ねｸｿだが、俺が惚れる女は俺にとっては下劣ではない
とゆー非常に都合のいい心象は理解できるわ。
女へのﾊｰﾄﾞﾙが低ければ低いほど、簡単に女に惚れそうな心配は残るけど（ｗ
とゆー非常に都合のいい心象は理解できるわ。
女へのﾊｰﾄﾞﾙが低ければ低いほど、簡単に女に惚れそうな心配は残るけど（ｗ
414 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 10:18:46 ID:dkoIMQwT
869 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/09/03(水) 16:26:51 ID:LWhq1FAE
まあ何だ。興理論じゃないが、男の“興”をSex以外で刺激する女の少ないこと少ないことww
男も女に“興”を求めるよ。石川の思考回路では理解できないけどな(笑)
870 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/09/03(水) 16:30:17 ID:LWhq1FAE
Sexだけの女なんてもうイラネww
男性のみなさん朗報です、女性論を終わらせました。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216107355/869-870
まあ何だ。興理論じゃないが、男の“興”をSex以外で刺激する女の少ないこと少ないことww
男も女に“興”を求めるよ。石川の思考回路では理解できないけどな(笑)
870 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/09/03(水) 16:30:17 ID:LWhq1FAE
Sexだけの女なんてもうイラネww
男性のみなさん朗報です、女性論を終わらせました。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216107355/869-870
415 ：論理空軍：2008/09/04(木) 10:58:22 ID:YyDaIEd3
繰り返すが、私は女性は下劣だと思うが嫌悪はしておらぬ。
下劣さを露わにした女性は私にとって愛玩の対象でもある。
シンドラー君は私の意図を理解しなかったことにしたいようであるな。
私は彼がどんな捨て台詞を吐くか楽しみにしておったのだが、
>>374の後に>>399のような発言が来るとは何とも痛快である。
>「女から特に何もされていないのに下劣に思う人間がいたならクズ人間」
根拠は「それ以外考えられないから」なのであろうな。
まあ、シンドラー君のこの新たな主張については放置してさしあげよう。
下劣さを露わにした女性は私にとって愛玩の対象でもある。
シンドラー君は私の意図を理解しなかったことにしたいようであるな。
私は彼がどんな捨て台詞を吐くか楽しみにしておったのだが、
>>374の後に>>399のような発言が来るとは何とも痛快である。
>「女から特に何もされていないのに下劣に思う人間がいたならクズ人間」
根拠は「それ以外考えられないから」なのであろうな。
まあ、シンドラー君のこの新たな主張については放置してさしあげよう。
416 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/04(木) 11:44:11 ID:ESJnX/A1
417 ：論理空軍：2008/09/04(木) 11:48:08 ID:YyDaIEd3
>>416
意味不明である。
意味不明である。
418 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 12:04:40 ID:dkoIMQwT
>>415
＞ >「女から特に何もされていないのに下劣に思う人間がいたならクズ人間」
＞根拠は「それ以外考えられないから」なのであろうな。
理解の範疇を超えると拒絶または排除かｗバカな女そのものだね(笑)
＞ >「女から特に何もされていないのに下劣に思う人間がいたならクズ人間」
＞根拠は「それ以外考えられないから」なのであろうな。
理解の範疇を超えると拒絶または排除かｗバカな女そのものだね(笑)
419 ：シンドラー：2008/09/04(木) 12:46:27 ID:Owlxi5dT
>>415
論理空軍は女はすべて下劣だと思っているだろ？
当然自分の母親やボランティアで
無償で他人を助けているような女も下劣だと思っているわけだ。
反論あればどうぞ？
またいつもみたいに逃げてもいいのだがw
論理空軍は女はすべて下劣だと思っているだろ？
当然自分の母親やボランティアで
無償で他人を助けているような女も下劣だと思っているわけだ。
反論あればどうぞ？
またいつもみたいに逃げてもいいのだがw
420 ：論理空軍：2008/09/04(木) 12:49:55 ID:YyDaIEd3
421 ：シンドラー：2008/09/04(木) 12:58:52 ID:Owlxi5dT
>>420
暇なときストレス解消に論理空軍をからかって遊んでいるだけだから
ずっとやりとりしてたほうがいいのだが。
中古スレのときは一つのことで2、3か月ぐらい遊べたから
2、3日程度ではもの足りないな。
で、女はすべて下劣ということは
自分の母親もボランティアで人を助けている女も下劣ということになるな。
やはり論理空軍は人間のクズ。
これで終わりか。
暇なときストレス解消に論理空軍をからかって遊んでいるだけだから
ずっとやりとりしてたほうがいいのだが。
中古スレのときは一つのことで2、3か月ぐらい遊べたから
2、3日程度ではもの足りないな。
で、女はすべて下劣ということは
自分の母親もボランティアで人を助けている女も下劣ということになるな。
やはり論理空軍は人間のクズ。
これで終わりか。
422 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 12:59:00 ID:zDOkzG1C
>無償で他人を助けているような女も下劣だと思っているわけだ。
>思っておるぞ
理由を訊いてもいいのか。
423 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 13:00:05 ID:zDOkzG1C
シンドラーへ。
お前はヌルすぎる。消えろ。
お前はヌルすぎる。消えろ。
424 ：論理空軍：2008/09/04(木) 13:06:44 ID:YyDaIEd3
425 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 13:08:29 ID:zDOkzG1C
426 ：論理空軍：2008/09/04(木) 13:10:00 ID:YyDaIEd3
>>425
NO.
NO.
427 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 13:11:20 ID:zDOkzG1C
無償で他人を助けているような男も女も下劣である
YES/NO
YES/NO
428 ：論理空軍：2008/09/04(木) 13:12:11 ID:YyDaIEd3
>>427
NO.
NO.
429 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 13:15:13 ID:zDOkzG1C
論理空軍は女はすべて下劣だと思っている
YES/NO
レプリカントをＶＫテストしているみたいだな。面白い。
YES/NO
レプリカントをＶＫテストしているみたいだな。面白い。
430 ：論理空軍：2008/09/04(木) 13:19:07 ID:YyDaIEd3
431 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 13:21:51 ID:zDOkzG1C
無償で他人を助けているような男は下劣な場合も下劣でない場合もあるが
女はすべて下劣である
YES/NO
女はすべて下劣である
YES/NO
432 ：論理空軍：2008/09/04(木) 13:22:21 ID:YyDaIEd3
>>431
NO.
NO.
433 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 13:24:26 ID:zDOkzG1C
男は下劣ではない
YES/NO
YES/NO
434 ：論理空軍：2008/09/04(木) 13:25:15 ID:YyDaIEd3
>>433
NO.
NO.
435 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 13:31:17 ID:zDOkzG1C
①
男は下劣である
YES/NO
②
ここは結婚したがらない女のスレなのでスレ違いと判断して男と比較するのを控えている。
YES/NO
男は下劣である
YES/NO
②
ここは結婚したがらない女のスレなのでスレ違いと判断して男と比較するのを控えている。
YES/NO
436 ：論理空軍：2008/09/04(木) 13:38:02 ID:YyDaIEd3
437 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 13:40:24 ID:zDOkzG1C
男は下劣なやつも下劣でないやつもいる
YES/NO
YES/NO
438 ：論理空軍：2008/09/04(木) 13:49:52 ID:YyDaIEd3
>>437
NO.
NO.
439 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 14:01:03 ID:zDOkzG1C
・男は下劣である NO
・男は下劣でない NO
・男は下劣もいれば下劣でない者もいる NO
上記３項は同時に真であり、矛盾はない。
YES/NO
・男は下劣でない NO
・男は下劣もいれば下劣でない者もいる NO
上記３項は同時に真であり、矛盾はない。
YES/NO
440 ：論理空軍：2008/09/04(木) 14:14:14 ID:YyDaIEd3
>>439
NO.
NO.
441 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 14:24:38 ID:zDOkzG1C
・男は下劣である NO
・男は下劣でない NO
・男は下劣もいれば下劣でない者もいる NO
これらは矛盾している
YES/NO
・男は下劣でない NO
・男は下劣もいれば下劣でない者もいる NO
これらは矛盾している
YES/NO
442 ：論理空軍：2008/09/04(木) 14:34:30 ID:YyDaIEd3
>>441
NO.
NO.
443 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 14:48:38 ID:zDOkzG1C
とりあえずNOと答えておけばいいと思っているわけではない。
YES/NO
腹がよじれてきた。
YES/NO
腹がよじれてきた。
444 ：論理空軍：2008/09/04(木) 14:52:20 ID:YyDaIEd3
>>443
YES.
YES.
445 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 14:55:20 ID:zDOkzG1C
・男は下劣である NO
・男は下劣でない NO
・男は下劣もいれば下劣でない者もいる NO
上記３項は同時に真とはなりえず、矛盾している。
YES/NO
・男は下劣でない NO
・男は下劣もいれば下劣でない者もいる NO
上記３項は同時に真とはなりえず、矛盾している。
YES/NO
446 ：論理空軍：2008/09/04(木) 15:07:02 ID:YyDaIEd3
>>445
NO.
NO.
447 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 15:10:04 ID:y9EZeqZ0
バカイチ子蟻みたいになってきたな
448 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 15:13:39 ID:zDOkzG1C
論理空軍の主張は首尾一貫している
YES/NO
YES/NO
449 ：論理空軍：2008/09/04(木) 15:14:22 ID:YyDaIEd3
>>448
YES.
YES.
450 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 15:22:51 ID:zDOkzG1C
・男は下劣である NO
・男は下劣でない NO
・男は下劣もいれば下劣でない者もいる NO
上記３項は同時に真であり、矛盾はない。 >NO
上記３項は同時に真とはなりえず、矛盾している。>NO
上記を説明できる自信がある
YES/NO
・男は下劣でない NO
・男は下劣もいれば下劣でない者もいる NO
上記３項は同時に真であり、矛盾はない。 >NO
上記３項は同時に真とはなりえず、矛盾している。>NO
上記を説明できる自信がある
YES/NO
451 ：論理空軍：2008/09/04(木) 15:27:00 ID:YyDaIEd3
>>450
YES.
YES.
452 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 15:28:55 ID:zDOkzG1C
では説明してもらおう。
453 ：論理空軍：2008/09/04(木) 15:33:11 ID:YyDaIEd3
>>452
断る。
断る。
454 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 15:47:20 ID:zDOkzG1C
断る理由は説明できないわけだな。
455 ：論理空軍：2008/09/04(木) 15:49:05 ID:YyDaIEd3
>>454
面倒だからである。
面倒だからである。
456 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/04(木) 16:07:16 ID:dkoIMQwT
>>454
まともに相手する価値ねーんだろ、オマエには(爆)
まともに相手する価値ねーんだろ、オマエには(爆)
457 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 16:11:47 ID:zDOkzG1C
実に似ているな。二人とも。
458 ：論理空軍：2008/09/04(木) 16:22:03 ID:YyDaIEd3
459 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 16:41:01 ID:zDOkzG1C
それほど他人に説明することができないほど、自身の主観に溺れているということだよ。
自覚があるのかどうかは別として。
自覚があるのかどうかは別として。
460 ：論理空軍：2008/09/04(木) 16:47:22 ID:YyDaIEd3
461 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 16:50:50 ID:zDOkzG1C
462 ：論理空軍：2008/09/04(木) 16:55:34 ID:YyDaIEd3
以前から申しておる通り、私は男性が下劣であるか否かはわからぬ。
故に、「男は下劣である」、「男は下劣でない」、
「男は下劣もいれば下劣でない者もいる」のいずれの見解も持っておらぬ。
故に、それについてYESかNOかと二択で問われればYESとは言えぬ。
「そうとは言えぬ」という意味でNOと答えるしかないのである。
よって、私のそのような回答が「真であるか？」と問われればNOであり、
「真ではないのか？」と問われてもNOなのである。
故に、「男は下劣である」、「男は下劣でない」、
「男は下劣もいれば下劣でない者もいる」のいずれの見解も持っておらぬ。
故に、それについてYESかNOかと二択で問われればYESとは言えぬ。
「そうとは言えぬ」という意味でNOと答えるしかないのである。
よって、私のそのような回答が「真であるか？」と問われればNOであり、
「真ではないのか？」と問われてもNOなのである。
463 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 16:58:20 ID:zDOkzG1C
>「男は下劣もいれば下劣でない者もいる」のいずれの見解も持っておらぬ。
だが、すべての女は下劣であると言う認識を持っている事は間違い無いわけだな。
念のための確認だが。
だが、すべての女は下劣であると言う認識を持っている事は間違い無いわけだな。
念のための確認だが。
464 ：論理空軍：2008/09/04(木) 16:59:40 ID:YyDaIEd3
465 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:01:00 ID:zDOkzG1C
>>464
貴様も同様だぞ。
貴様も同様だぞ。
466 ：論理空軍：2008/09/04(木) 17:02:07 ID:YyDaIEd3
>>463
間違いない。
間違いない。
467 ：論理空軍：2008/09/04(木) 17:03:00 ID:YyDaIEd3
>>465
好きになされよ。私が相手するかも私の気分次第である。
好きになされよ。私が相手するかも私の気分次第である。
468 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:04:39 ID:zDOkzG1C
469 ：466：2008/09/04(木) 17:07:54 ID:imEAt/E1
軍需経済は市民社会に残虐犯罪を撒き散らし、文化の全てを圧殺し、福祉・教育・平和産業から国家予算や資産、人材を根こそぎ奪い肥大して行く。
軍需経済という最も醜悪な病原菌が市民社会に一度根を張ってしまえば取り除くことは出来ない。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/poor01.htm
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080522.htm
北朝鮮のミサイルが飛来した日に日本軍部のトップが軍需商社の接待ゴルフに現を抜かしていた報道は未だ記憶に新しい。
現在、人殺し強盗経済（＝軍需経済）は軍部の正面装備を削って、原価がたった２，３割と言われる超巨額詐欺兵器を国民の血税で買わせるというハチャメチャ振りである。
つまり、国土防衛などというのは只の詐欺話であって、インチキ巨額兵器をでっち上げて国民の血税を根こそぎかっぱらうことだけが目的なのだ。
軍需経済という最も醜悪な病原菌によって既に、命令されれば平然と虐殺兵器の引き金を引く不気味でおぞましい若者達や、軍需産業群（＝人殺し強盗産業群）からの給与で人生を組み立てて恥じないモラル無き人間達が市民社会を覆いつつある。
軍需経済は取り返しの付かない覚醒剤中毒の様に世界各国の国民生活を猛烈な勢いで蝕（むしば）んでいるのだ。
http://thor.prohosting.com/esashib/mdriken01.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
インチキスパイ衛星５０２２億円、維持運営費年間１５０億円！６隻保有の詐欺兵器＝イージス艦・あたご１隻で１４７５億円・ 年間維持費４０億円
（見せしめに子供や老人の人権を奪われた町・夕張市の総負債はたった３６０億円！＝詐欺艦船イージスたった１隻でこの夕張市が３つも４つも丸ごと救えるのだ！) （数十年で出来た大阪府９００万人の借金はたった４兆３千億円 ）
一方、平成日本軍部がたった１２ヶ月分として国民から血税を強奪して行く軍事予算が５兆８０３９億円！（２００６年度）
（防衛費４兆８１３９億円、軍事偵察スパイ衛星関連年度分経費６１２億円、危機管理体制充実強化経費１６億円、米軍再編調整関連費１０００億円の１年平均分２００億円、旧軍人恩給費９０７２億円etc）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
http://www.magazine9.jp/interv/mika/mika.php
軍需経済という最も醜悪な病原菌が市民社会に一度根を張ってしまえば取り除くことは出来ない。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/poor01.htm
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080522.htm
北朝鮮のミサイルが飛来した日に日本軍部のトップが軍需商社の接待ゴルフに現を抜かしていた報道は未だ記憶に新しい。
現在、人殺し強盗経済（＝軍需経済）は軍部の正面装備を削って、原価がたった２，３割と言われる超巨額詐欺兵器を国民の血税で買わせるというハチャメチャ振りである。
つまり、国土防衛などというのは只の詐欺話であって、インチキ巨額兵器をでっち上げて国民の血税を根こそぎかっぱらうことだけが目的なのだ。
軍需経済という最も醜悪な病原菌によって既に、命令されれば平然と虐殺兵器の引き金を引く不気味でおぞましい若者達や、軍需産業群（＝人殺し強盗産業群）からの給与で人生を組み立てて恥じないモラル無き人間達が市民社会を覆いつつある。
軍需経済は取り返しの付かない覚醒剤中毒の様に世界各国の国民生活を猛烈な勢いで蝕（むしば）んでいるのだ。
http://thor.prohosting.com/esashib/mdriken01.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
インチキスパイ衛星５０２２億円、維持運営費年間１５０億円！６隻保有の詐欺兵器＝イージス艦・あたご１隻で１４７５億円・ 年間維持費４０億円
（見せしめに子供や老人の人権を奪われた町・夕張市の総負債はたった３６０億円！＝詐欺艦船イージスたった１隻でこの夕張市が３つも４つも丸ごと救えるのだ！) （数十年で出来た大阪府９００万人の借金はたった４兆３千億円 ）
一方、平成日本軍部がたった１２ヶ月分として国民から血税を強奪して行く軍事予算が５兆８０３９億円！（２００６年度）
（防衛費４兆８１３９億円、軍事偵察スパイ衛星関連年度分経費６１２億円、危機管理体制充実強化経費１６億円、米軍再編調整関連費１０００億円の１年平均分２００億円、旧軍人恩給費９０７２億円etc）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
http://www.magazine9.jp/interv/mika/mika.php
470 ：論理空軍：2008/09/04(木) 17:09:07 ID:YyDaIEd3
>>468
>それには特に根拠たるものが無いわけか。
根拠は私の経験と知識に基づく主観的主張であるのでな。
>しかし分からんな。
>>「男は下劣もいれば下劣でない者もいる」のいずれの見解も持っておらぬ。
>のに女は下劣であると言う認識のみ持つというのは。
それは私が同性愛者でないからかもしれぬな。
>それには特に根拠たるものが無いわけか。
根拠は私の経験と知識に基づく主観的主張であるのでな。
>しかし分からんな。
>>「男は下劣もいれば下劣でない者もいる」のいずれの見解も持っておらぬ。
>のに女は下劣であると言う認識のみ持つというのは。
それは私が同性愛者でないからかもしれぬな。
471 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:10:14 ID:zDOkzG1C
472 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:12:16 ID:mChf2obR
主観的な判断に対して何時間もかけて質問するやつもよっぽど暇なんだなｗ
誰かが「演歌が嫌い」と言ったのに対して根拠を一生懸命求めるようなものｗ
誰かが「演歌が嫌い」と言ったのに対して根拠を一生懸命求めるようなものｗ
473 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:14:07 ID:zDOkzG1C
474 ：論理空軍：2008/09/04(木) 17:20:51 ID:YyDaIEd3
475 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/04(木) 17:33:45 ID:dkoIMQwT
>>473
ところでID:zDOkzG1Cよ、
423 名無しさん ～君の性差～ 2008/09/04(木) 13:00:05 ID:zDOkzG1C
シンドラーへ。
お前はヌルすぎる。消えろ。
コレは、
シンドラーへ。
お前はバカすぎる。身内の恥曝しは消えろ。
って事だよな？ww
ところでID:zDOkzG1Cよ、
423 名無しさん ～君の性差～ 2008/09/04(木) 13:00:05 ID:zDOkzG1C
シンドラーへ。
お前はヌルすぎる。消えろ。
コレは、
シンドラーへ。
お前はバカすぎる。身内の恥曝しは消えろ。
って事だよな？ww
476 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:41:40 ID:byiuwIdg
女が結婚する理由は理想と金。
養ってくれるというメリットがある。
でも、女は現実を知っている。
結婚生活はそんなに甘くはないと。
でも理想がある限り「結婚したい」とは言い続けるだろう。
養ってくれるというメリットがある。
でも、女は現実を知っている。
結婚生活はそんなに甘くはないと。
でも理想がある限り「結婚したい」とは言い続けるだろう。
477 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:48:58 ID:oppRq5hL
ただいまのお時間・・・
荒らし活動の終了時間となりました。
引き続き第２部が始まりますので乞うご期待！
ちなみに
【ID:zDOkzG1C】＝シンドラー＝すふ
書くまででもなかったでしょうかｗ
荒らし活動の終了時間となりました。
引き続き第２部が始まりますので乞うご期待！
ちなみに
【ID:zDOkzG1C】＝シンドラー＝すふ
書くまででもなかったでしょうかｗ
478 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/04(木) 17:49:41 ID:dkoIMQwT
479 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:52:06 ID:mChf2obR
＞【ID:zDOkzG1C】＝シンドラー＝すふ
ただ思考能力が似通ってるだけｗ
ただ思考能力が似通ってるだけｗ
480 ：ID:zDOkzG1C：2008/09/04(木) 17:53:42 ID:MnD8eg7R
たいそうな身分だな。
481 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:54:55 ID:mChf2obR
482 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:55:55 ID:MnD8eg7R
論理空軍は選別するまでもなく女は下劣だと言っているな。
483 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 17:58:27 ID:MnD8eg7R
484 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 18:07:19 ID:0vPuiPGW
私も>>413のどこが非常に都合のいい心象なのかさっぱりわかりません。
485 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 18:07:32 ID:daUJBjdN
<ID:MnD8eg7R> = シンドラー = すふ
そろそろ止めようぜ。
486 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 18:09:33 ID:MnD8eg7R
487 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 18:11:22 ID:daUJBjdN
>>486
どうぞ
どうぞ
488 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 18:12:22 ID:MnD8eg7R
489 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 18:13:26 ID:MnD8eg7R
>>487
宛だ。すまんな。
宛だ。すまんな。
490 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 18:28:54 ID:daUJBjdN
>>488
あなたと同じｗ
あなたと同じｗ
491 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 18:30:37 ID:MnD8eg7R
あれほど結婚派を創価だとキチガイのようにレッテルを貼り続けていた子蟻が
いまやその結婚派と全く同じセリフを吐いている。
何をしに来ているのかねえ。
いまやその結婚派と全く同じセリフを吐いている。
何をしに来ているのかねえ。
492 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 18:31:32 ID:MnD8eg7R
>>490
おかしな事を言ってるバカを笑いに来ているということでいいのか。
おかしな事を言ってるバカを笑いに来ているということでいいのか。
493 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 19:35:46 ID:mChf2obR
494 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/09/04(木) 19:40:46 ID:HQKsbu0g
>>471
横だが。
日本女性様達が敵兵に対し、
｢それセクハラ！｣
｢この人痴漢です｣
｢きんもーっ☆｣
…と連呼する事で撃退を試みるのではないか？
日本人男性を撃退する魔法の言葉だ。
他国の男性兵士にも通用するに決まってる…と、女性様は思っているだろう。
横だが。
日本女性様達が敵兵に対し、
｢それセクハラ！｣
｢この人痴漢です｣
｢きんもーっ☆｣
…と連呼する事で撃退を試みるのではないか？
日本人男性を撃退する魔法の言葉だ。
他国の男性兵士にも通用するに決まってる…と、女性様は思っているだろう。
495 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/04(木) 19:56:36 ID:dkoIMQwT
>>483
雑魚の分際で気安くオレにレス振るんじゃねーよカス(嘲笑)
雑魚の分際で気安くオレにレス振るんじゃねーよカス(嘲笑)
496 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 20:04:21 ID:mChf2obR
>>495
雑魚雑魚言うが、おまえにとって誰が雑魚で誰が普通で誰が強敵（とも）なんだ？ｗ
雑魚雑魚言うが、おまえにとって誰が雑魚で誰が普通で誰が強敵（とも）なんだ？ｗ
497 ：論理空軍：2008/09/04(木) 20:11:42 ID:YyDaIEd3
>>482
その通り。だが私は女性を嫌悪してはおらぬのだ。
「女性は下劣、他に選別基準一切無し」などということも無い。
私自身の趣味としては、誰からも好かれるような、容姿は中の上程度で
性格のよろしい女性の下劣さを引き出してやるのが最高である。
その通り。だが私は女性を嫌悪してはおらぬのだ。
「女性は下劣、他に選別基準一切無し」などということも無い。
私自身の趣味としては、誰からも好かれるような、容姿は中の上程度で
性格のよろしい女性の下劣さを引き出してやるのが最高である。
498 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 20:15:12 ID:alWFIzua
下衆の言う｢下劣｣など、むしろ誉め言葉。
そんなもんにいちいち本気で食い付くヤツの気が知れん。
そんなもんにいちいち本気で食い付くヤツの気が知れん。
499 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/04(木) 20:19:55 ID:ESJnX/A1
500 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 20:20:48 ID:hdX9JW+P
女はみんなアスペルガー症候群と思ってれば間違いないよ。
女のワタシが言うんだから間違いない。
女のワタシが言うんだから間違いない。
501 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/04(木) 20:25:47 ID:ESJnX/A1
>>417
＞下劣だと思うが嫌悪はしておらぬ
ｸｿも趣味のうち みたいなー？
なんか、ｽｶﾄﾛってそーゆーものかなーと思ったです。
ちゅーかさ、例えば銀次郎さんみたいな女嫌いな男にとって
その話を延々する行為は、ある意味ｽｶﾄﾛ趣味ちゅー感じかなー？
スカトロジー【scatology】
糞尿(ふんにょう)や排泄(はいせつ)行為についての話。また、それを好んで話題にする趣味、特に文学作品。スカトロ。
＞下劣だと思うが嫌悪はしておらぬ
ｸｿも趣味のうち みたいなー？
なんか、ｽｶﾄﾛってそーゆーものかなーと思ったです。
ちゅーかさ、例えば銀次郎さんみたいな女嫌いな男にとって
その話を延々する行為は、ある意味ｽｶﾄﾛ趣味ちゅー感じかなー？
スカトロジー【scatology】
糞尿(ふんにょう)や排泄(はいせつ)行為についての話。また、それを好んで話題にする趣味、特に文学作品。スカトロ。
502 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/04(木) 20:53:24 ID:dkoIMQwT
503 ：論理空軍：2008/09/04(木) 20:57:32 ID:YyDaIEd3
504 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 21:07:22 ID:ffM74MdW
1．女は（事実として）下劣である。 と
２．女は（個人的に）下劣である。（と思う）
を混同してないかい？
２の場合、個人がどのように考えようが
自由だから他者が口を挟むべきではないと思うのだが。
２．女は（個人的に）下劣である。（と思う）
を混同してないかい？
２の場合、個人がどのように考えようが
自由だから他者が口を挟むべきではないと思うのだが。
505 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/04(木) 21:10:16 ID:dkoIMQwT
506 ：ARO ◆E5IrmOebL. ：2008/09/04(木) 21:16:54 ID:0sgRMeU8
うわ
すっごいすすんじゃってるし ♪♪♪
>>394
わーい わーい ♪♪♪
＞AROさんは地獄を見る必要のない数少ない女性だなw
それはどーかわかんないけどフツーに天寿をまっとうできればとｗ ♪
まあ、いまんとこはシアワセ～ かなｗ
とりあえずやりたくないことはやらんでええし
やりたいことたいていやれるし
おもろいしｗ
＞一部の優秀なDNAを持つ男と優秀なDNAを持つ自立した女の一夫多妻社会だろうな。
＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
おもろいやろね～ ♪♪♪
１００００年ごととかに見れたらえーのに～ ♪♪♪
507 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 21:37:52 ID:xdCbm9x6
｢女は概ね下劣｣
｢男は概ねエロイ｣
おんなじぐらいの意味合いかと。
｢男は概ねエロイ｣
おんなじぐらいの意味合いかと。
508 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 21:41:46 ID:MnD8eg7R
509 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 21:47:09 ID:kmHWtB2U
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@､,,__ _,,, j
@@@@,､ ＿, ' '､＿ } ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
@@@ ｀´ `i ＜ あんたの同級生のヒロシくんとこ子供生まれるらしいわよ
@@(6 ,(oo)､ } ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /-===-､ i
／ ＼ ､ヽ ヽ こ ﾉノ
/ ` ー-- ' ＼
510 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2008/09/04(木) 21:47:47 ID:MnD8eg7R
511 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 21:59:31 ID:mChf2obR
512 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:02:26 ID:MnD8eg7R
513 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:08:19 ID:fR1yHObc
エセ宗教家に多いね。その傾向ｗ
514 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:09:33 ID:NJ4zGUCe
515 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:12:02 ID:mChf2obR
>>512
だったらオナニーという事でいいなｗ
だったらオナニーという事でいいなｗ
516 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:14:53 ID:MnD8eg7R
517 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:16:06 ID:fR1yHObc
>>516
誰だと思う？
誰だと思う？
518 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 22:16:35 ID:rO4NV0cQ
519 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:17:27 ID:MnD8eg7R
520 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:17:36 ID:mChf2obR
521 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:18:46 ID:MnD8eg7R
522 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 22:20:11 ID:rO4NV0cQ
>>519
テーマに全く関心がないのにこのスレッドに来た理由は何であろう？
テーマに全く関心がないのにこのスレッドに来た理由は何であろう？
523 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:20:34 ID:yY5527Nz
＞さっぱり浮かばない。
＞宗教家向きの性格ではないと思うがね。
某さんって正直者ですね。
＞宗教家向きの性格ではないと思うがね。
某さんって正直者ですね。
524 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:21:26 ID:MnD8eg7R
525 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:22:29 ID:MnD8eg7R
526 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:25:44 ID:mChf2obR
527 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:26:58 ID:MnD8eg7R
528 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 22:29:05 ID:rO4NV0cQ
529 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:29:52 ID:MnD8eg7R
>>528
既に諦めている。
既に諦めている。
530 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:31:51 ID:fR1yHObc
531 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:32:24 ID:mChf2obR
532 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:32:43 ID:MnD8eg7R
非婚女性の話題のみを扱う必要があるとはどこにも書いてない。
寧ろ少数であろう。
寧ろ少数であろう。
533 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:33:40 ID:MnD8eg7R
534 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 22:36:25 ID:rO4NV0cQ
535 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:38:59 ID:mChf2obR
536 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:40:47 ID:MnD8eg7R
>>534
こちらからは話を振れん。
ありきたりでな。
興味がある話なら勝手に食いつく。
>>535
子蟻はもうそれほど俺の目の前には現れんよ。
一つ質問をすれば何も言えなくなるし、奴も俺を無視するだろう。
こちらからは話を振れん。
ありきたりでな。
興味がある話なら勝手に食いつく。
>>535
子蟻はもうそれほど俺の目の前には現れんよ。
一つ質問をすれば何も言えなくなるし、奴も俺を無視するだろう。
537 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:44:52 ID:mChf2obR
538 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 22:47:27 ID:rO4NV0cQ
539 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 22:47:34 ID:MnD8eg7R
空軍は子蟻と同じ匂いがする。
尤も、それほど強烈ではないので物足りないがね。
シンドラーは眺めていたが、穴だらけの話をする。相手の手の内を読めんらしい。
尤も、それほど強烈ではないので物足りないがね。
シンドラーは眺めていたが、穴だらけの話をする。相手の手の内を読めんらしい。
540 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 22:55:01 ID:rO4NV0cQ
>>539
ほう？ハツイチ子蟻氏と親しいのか？
俺が彼と最初に（掲示板内で）話をした時、彼はバツイチ独身だった。
そして俺は結婚していた。
彼は「結婚」というものに懐疑的だったよ。しかし、結婚していた上に
「俺は自分の結婚に満足している」と、当時から公言していた俺に好意
的であったぞ？
それは何故だと君は推測する？
ほう？ハツイチ子蟻氏と親しいのか？
俺が彼と最初に（掲示板内で）話をした時、彼はバツイチ独身だった。
そして俺は結婚していた。
彼は「結婚」というものに懐疑的だったよ。しかし、結婚していた上に
「俺は自分の結婚に満足している」と、当時から公言していた俺に好意
的であったぞ？
それは何故だと君は推測する？
541 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:57:03 ID:kvC1Hy8u
同類だからだよｗ
542 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 22:57:29 ID:rO4NV0cQ
540一部訂正「ハツイチ子蟻 → バツイチ子蟻」
バツイチ子蟻氏、失礼。
バツイチ子蟻氏、失礼。
543 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:58:08 ID:mChf2obR
論理空軍はネタキャラだろｗ
544 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:58:35 ID:MnD8eg7R
>>538
俺から振る話がありきたりだということだ。
面白い話なら歓迎するよ。
>>540
「自分の虚栄を諸手を挙げて認識してくれる素直でいい人に見えたから」
でないの。
子蟻は言う事そのものは普通の場合も多いが自身に飾りが多くてね。俺はソレを懐疑したわけだよ。
俺から振る話がありきたりだということだ。
面白い話なら歓迎するよ。
>>540
「自分の虚栄を諸手を挙げて認識してくれる素直でいい人に見えたから」
でないの。
子蟻は言う事そのものは普通の場合も多いが自身に飾りが多くてね。俺はソレを懐疑したわけだよ。
545 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 22:59:00 ID:rO4NV0cQ
546 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 22:59:53 ID:kvC1Hy8u
>>545
バカなところ
バカなところ
547 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 23:05:44 ID:MnD8eg7R
>>544続き
俺は飾り気のない真っ直ぐな話が聞ければそれでよかったのだ。最初から。
しかし山ほど尾ひれが付く。問いただす度に。
一体何のために嘘を重ねる？
疑問は増すばかりだった。今でもその疑問は解決されていない。
俺は飾り気のない真っ直ぐな話が聞ければそれでよかったのだ。最初から。
しかし山ほど尾ひれが付く。問いただす度に。
一体何のために嘘を重ねる？
疑問は増すばかりだった。今でもその疑問は解決されていない。
548 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 23:06:50 ID:rO4NV0cQ
>>544
バツイチ氏の事を「虚栄」と言い切れるほど君は彼のプライベートに
詳しいのだろうか？そうでないなら偏見がないだろうか？
541氏はおそらく別の意味で使ったのだろうが、俺と彼には共通点が
ある。「意見の違いが即、敵対関係にならない」という点である。
意見が少しでも違うとすぐに相手を罵り始める馬鹿が多い中で、彼の
資質は貴重である。
また、このスレッドの非婚女性もそういう資質を持っていることが多
い。尊敬すべき女性たちといえる。
安心して議論できる相手は貴重だよ。君もそうであることを俺は少し
だけ期待しているのだが。
では、今日はこれで落ちます。おやすみ。
バツイチ氏の事を「虚栄」と言い切れるほど君は彼のプライベートに
詳しいのだろうか？そうでないなら偏見がないだろうか？
541氏はおそらく別の意味で使ったのだろうが、俺と彼には共通点が
ある。「意見の違いが即、敵対関係にならない」という点である。
意見が少しでも違うとすぐに相手を罵り始める馬鹿が多い中で、彼の
資質は貴重である。
また、このスレッドの非婚女性もそういう資質を持っていることが多
い。尊敬すべき女性たちといえる。
安心して議論できる相手は貴重だよ。君もそうであることを俺は少し
だけ期待しているのだが。
では、今日はこれで落ちます。おやすみ。
549 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/04(木) 23:09:25 ID:rO4NV0cQ
550 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 23:10:25 ID:MnD8eg7R
>>548
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
結婚したがらない男が増えているスレ粘着キチガイ
（自称）
・イケメン、離婚歴あり
・年収 手取り ９００万、内２００万は副収入、確定申告せず
・三児の父
・元嫁は寄生虫女
・子供は全員元嫁が引き取っている
・慰謝料を払っている（金額不明）
・昨年末あたりから女性と付き合っている
・マキンコと愛し合っている
・信条「荒らしは創価学会」
以上は経験上正しいと思うが。
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
結婚したがらない男が増えているスレ粘着キチガイ
（自称）
・イケメン、離婚歴あり
・年収 手取り ９００万、内２００万は副収入、確定申告せず
・三児の父
・元嫁は寄生虫女
・子供は全員元嫁が引き取っている
・慰謝料を払っている（金額不明）
・昨年末あたりから女性と付き合っている
・マキンコと愛し合っている
・信条「荒らしは創価学会」
以上は経験上正しいと思うが。
551 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 23:14:21 ID:MnD8eg7R
>>548
結婚した、も加わるね。
俺を結婚派と呼び、常に創価学会員のレッテルを貼り続けた。執拗にね。
結婚を勧める人間は創価学会員以外に考えられないと。
しかし
今は彼自身が結婚している。
今までの彼は、一体何だったのかと。
何故彼がそのような行動に出たのか、君は説明できるかね。
結婚した、も加わるね。
俺を結婚派と呼び、常に創価学会員のレッテルを貼り続けた。執拗にね。
結婚を勧める人間は創価学会員以外に考えられないと。
しかし
今は彼自身が結婚している。
今までの彼は、一体何だったのかと。
何故彼がそのような行動に出たのか、君は説明できるかね。
552 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 23:21:27 ID:mChf2obR
八方美人の穏健派の言うことはあてにならないｗ
力関係に影響されない正直者に聞くのが吉ｗ
力関係に影響されない正直者に聞くのが吉ｗ
553 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 23:31:42 ID:n+LU3O/z
某氏はもうちょっと大人になれるといいのかもね。
554 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 23:31:59 ID:HIO+GXrI
しばらく見ないうちに新しいスレができてたんだなー。
バツイチ氏は健在か。
スレタイからして、本当は結婚したいが、しないと言い張る女を嘲る為のスレだな。
中々楽しいスレタイだｗ
バツイチ氏は健在か。
スレタイからして、本当は結婚したいが、しないと言い張る女を嘲る為のスレだな。
中々楽しいスレタイだｗ
555 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/04(木) 23:37:04 ID:MnD8eg7R
556 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/04(木) 23:50:45 ID:mChf2obR
シンドラーと論理空軍が衝突したときからスレはまともに機能していない。
とどめは某の煽りで終了ｗ
とどめは某の煽りで終了ｗ
558 ：論理空軍：2008/09/05(金) 00:21:36 ID:oLeuN+bc
559 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 00:29:32 ID:nVCIpMPf
スレが機能って
もともと個人的な感想の雑談しかしていないと思うんだけど
面白かったけど
もともと個人的な感想の雑談しかしていないと思うんだけど
面白かったけど
560 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 02:15:01 ID:kRprVPbM
スレが伸びればいいじゃないかｗ
561 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 02:41:14 ID:ZAMSe+jM
＞子蟻はもうそれほど俺の目の前には現れんよ。
＞一つ質問をすれば何も言えなくなるし、奴も俺を無視するだろう。
はあ？
何も言えなくなるような質問ってなんだ？ そんな高級なレスこのバカしたことあったっけか？
俺が糞某を相手にしないのは、
単にコイツが死ぬほどツマらんレスしかできない能無しだって事だけなんだがｗｗｗ
糞某は俺に興味アリアリかも知れんが俺は糞に興味はねえんだよ(苦笑)
補強やねこ坊主ぐらいのレス書けるようになったら相手してやってもいいがな(嘲笑)
オマエには永遠にムリだ(笑)
＞一つ質問をすれば何も言えなくなるし、奴も俺を無視するだろう。
はあ？
何も言えなくなるような質問ってなんだ？ そんな高級なレスこのバカしたことあったっけか？
俺が糞某を相手にしないのは、
単にコイツが死ぬほどツマらんレスしかできない能無しだって事だけなんだがｗｗｗ
糞某は俺に興味アリアリかも知れんが俺は糞に興味はねえんだよ(苦笑)
補強やねこ坊主ぐらいのレス書けるようになったら相手してやってもいいがな(嘲笑)
オマエには永遠にムリだ(笑)
562 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 02:52:15 ID:ZAMSe+jM
またツンデレとかぞっとするような気持ちわりー事吐かすんじゃねーぞ(笑)
563 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 05:46:24 ID:hiwnai46
新婚さんが、真夜中になぞ２ちゃんしててｴｴんかのぅ・・・・
夜はﾎﾚ・・・・なにのお時間だで
ε =
夜はﾎﾚ・・・・なにのお時間だで
ε =
564 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 06:47:14 ID:hk2i+Rg4
彼は自分でも覚えきれないくらいムチャな設定しちゃうから。あちこちおかしくなるのはご愛嬌。
きっと昨晩はレスキュー隊の当直だったんだよ。
きっと昨晩はレスキュー隊の当直だったんだよ。
565 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 07:37:13 ID:ZAMSe+jM
而してバツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYの実体や如何に！？
ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ
566 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 07:55:18 ID:ZAMSe+jM
567 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/05(金) 07:59:37 ID:5hhpg4RO
>>550
それらの内容を虚栄と断じる根拠は何であろう？
>>551
自身が結婚することと、他人に結婚を勧めることは全く別だ。
自分にとっての幸せが万人に対する正解でないことを彼は理解しているのだろう。
特定団体の決めつけは、確かに賛同しかねるが。
では失礼。
それらの内容を虚栄と断じる根拠は何であろう？
>>551
自身が結婚することと、他人に結婚を勧めることは全く別だ。
自分にとっての幸せが万人に対する正解でないことを彼は理解しているのだろう。
特定団体の決めつけは、確かに賛同しかねるが。
では失礼。
568 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 08:01:53 ID:ZAMSe+jM
しかしやっぱすふって嫌らしい性格の婆だわ‥(嫌悪)
ま、これも女の特性だよな？婆さん(冷笑)
ま、これも女の特性だよな？婆さん(冷笑)
569 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 08:19:47 ID:hiwnai46
>>568
>>563がそんなにｲﾔﾗｼかったかのぅ？（ｗ
ﾊﾞﾂｲﾁ氏が3人の子持ちってーのは初めて知ったわん。
その設定を疑っても、無駄なのは解ってるから、すふはまんま受け散るが
くれぐれも、設定変更せんよう肝に銘じておくのだよ。
子供は成長するからのぅ。
>>563がそんなにｲﾔﾗｼかったかのぅ？（ｗ
ﾊﾞﾂｲﾁ氏が3人の子持ちってーのは初めて知ったわん。
その設定を疑っても、無駄なのは解ってるから、すふはまんま受け散るが
くれぐれも、設定変更せんよう肝に銘じておくのだよ。
子供は成長するからのぅ。
570 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 08:20:22 ID:hiwnai46
浮け散る・・・自分でﾜﾛﾃしまった・・・・。
571 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 08:40:26 ID:4a+gcZuf
>>558
今後も存分に遊ばせてもらうよ。
以前の「貴殿」の「名前負け」の件は愉快であった。
>>567
そういう問題ではない。
過去の子蟻は現在の子蟻を散々否定していることになるな。
人間の根本的な考え方とは、こうも簡単に変わるものかね。
まるで女だｗ
今後も存分に遊ばせてもらうよ。
以前の「貴殿」の「名前負け」の件は愉快であった。
>>567
そういう問題ではない。
過去の子蟻は現在の子蟻を散々否定していることになるな。
人間の根本的な考え方とは、こうも簡単に変わるものかね。
まるで女だｗ
572 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 08:42:35 ID:12M+/SC7
573 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 08:50:01 ID:4a+gcZuf
>>572
過去を振り返らず、反省せず、自重せず。
不安定ながらも自分は正しいと信じる根拠は何であろうな。
彼が書いた結婚を否定するテンプレは今の彼自身を否定している。
なんという二枚舌。
まるで女の欠点そのままを引き継いでいる。
俺にとっての問題はその点なんだが。
結婚の話は正直どうでもいい。
過去を振り返らず、反省せず、自重せず。
不安定ながらも自分は正しいと信じる根拠は何であろうな。
彼が書いた結婚を否定するテンプレは今の彼自身を否定している。
なんという二枚舌。
まるで女の欠点そのままを引き継いでいる。
俺にとっての問題はその点なんだが。
結婚の話は正直どうでもいい。
574 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 08:54:38 ID:12M+/SC7
575 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 08:56:04 ID:4a+gcZuf
前面否定しているとは俺も言ってないんだが。
自分自身を馬鹿にしているｗ
自分自身を馬鹿にしているｗ
576 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 09:08:44 ID:12M+/SC7
話のついでだがｗ
厳密な議論をするときは
解が存在するか？
も考えた方がいいだろうな
空軍氏は
> 私は男性が下劣であるか否かはわからぬ。
というのだから
男性が下劣か？という問いには
YES/NOの解は存在しない
存在しない解を無理に求めても
話が混乱するだけだろうｗ
厳密な議論をするときは
解が存在するか？
も考えた方がいいだろうな
空軍氏は
> 私は男性が下劣であるか否かはわからぬ。
というのだから
男性が下劣か？という問いには
YES/NOの解は存在しない
存在しない解を無理に求めても
話が混乱するだけだろうｗ
577 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 09:20:32 ID:4a+gcZuf
578 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 09:21:59 ID:ZAMSe+jM
579 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 09:44:53 ID:12M+/SC7
580 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 10:03:08 ID:6HqVMCz+
解がでないことがあるのはあたり前なのだろうが
女が下劣と解を出せる人間が、男には出せないというが
おかしいと言ってるのでは？
581 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 10:17:20 ID:12M+/SC7
582 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 10:17:55 ID:KdxjgrkW
>>578
http://kekkonnshitagaranai.blog91.fc2.com/blog-date-200702.html
お前が過去に結婚したがらない男スレに書いたまとめテンプレ。
今読み返すと面白いだろうｗｗ
>>580
ご親切に。
http://kekkonnshitagaranai.blog91.fc2.com/blog-date-200702.html
お前が過去に結婚したがらない男スレに書いたまとめテンプレ。
今読み返すと面白いだろうｗｗ
>>580
ご親切に。
583 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 10:27:10 ID:12M+/SC7
一般的な話だがｗ
条件が少し違っただけで
問題の難易度がケタ違いに変わっても
別に不思議なことでもない
条件が少し違っただけで
問題の難易度がケタ違いに変わっても
別に不思議なことでもない
584 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 10:42:55 ID:6HqVMCz+
そういうこともよくあるだろうけど、第三者から見て
異性(女)のことがよくわからないなら理解できるけど、
同性(男)のことだから難易度がむしろ低いと思う。
585 ：論理空軍：2008/09/05(金) 10:51:57 ID:oLeuN+bc
586 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 10:52:42 ID:QWMZ9tB/
結婚しない女代表
理想の彼は松本人志と哀川翔と陣内孝則。ケツが青いうちから親の言いなりになるマザコン男社会、まずいないタイプなんだよね…。
理想の彼は松本人志と哀川翔と陣内孝則。ケツが青いうちから親の言いなりになるマザコン男社会、まずいないタイプなんだよね…。
587 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 11:01:06 ID:KdxjgrkW
588 ：論理空軍：2008/09/05(金) 11:19:34 ID:oLeuN+bc
589 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 11:26:55 ID:KdxjgrkW
590 ：論理空軍：2008/09/05(金) 11:55:18 ID:oLeuN+bc
>>589
そこがまた面白いのであるよ。
そこがまた面白いのであるよ。
591 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 12:59:01 ID:Oa/ds+BK
思ったより馬鹿だって思わせるのが？
592 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 13:01:44 ID:DH+Lgkkm
馬鹿というかキチガイ♪
593 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 13:15:55 ID:O419zEaV
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ ～♪
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
594 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 13:33:26 ID:b8UiXlQC
日本の場合、国内の男の中に出来損ないの犬がまぎれているから
そりゃあ結婚したくない女が増えるだろうな。
共食いばかりしてるあの半島から来る出来損ないの犬どもを駆除しないと解決せんだろｗ
今の日本の課題の一つだよなｗ
そりゃあ結婚したくない女が増えるだろうな。
共食いばかりしてるあの半島から来る出来損ないの犬どもを駆除しないと解決せんだろｗ
今の日本の課題の一つだよなｗ
595 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 13:38:32 ID:ZAMSe+jM
>>582
＞お前が過去に結婚したがらない男スレに書いたまとめテンプレ。
＞今読み返すと面白いだろうｗｗ
まあボキャ貧、ユーモアのセンス、文才、全て皆無の能無し某に書けるレスでない事は一目瞭然だわな(爆)
それがどうかしたかカス？(嘲笑)
＞お前が過去に結婚したがらない男スレに書いたまとめテンプレ。
＞今読み返すと面白いだろうｗｗ
まあボキャ貧、ユーモアのセンス、文才、全て皆無の能無し某に書けるレスでない事は一目瞭然だわな(爆)
それがどうかしたかカス？(嘲笑)
596 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 13:45:36 ID:KdxjgrkW
>>595
まさか食いつくとは思わなかった。
俺はお前の疑わしい虚飾に興味がありそれを確認し正体を暴くためにやっているが。
お前が俺を執拗に「敢えて幼稚にパターン化された罵倒」を繰り返す理由が分からないね。
それともそれは「敢えて」ではなく「素」なのかな。
まさか食いつくとは思わなかった。
俺はお前の疑わしい虚飾に興味がありそれを確認し正体を暴くためにやっているが。
お前が俺を執拗に「敢えて幼稚にパターン化された罵倒」を繰り返す理由が分からないね。
それともそれは「敢えて」ではなく「素」なのかな。
597 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 13:50:46 ID:KdxjgrkW
てにおはが崩壊しとる。
s/俺を/俺に対して/g
s/俺を/俺に対して/g
598 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 14:06:27 ID:Oa/ds+BK
バカイチ子蟻は結婚派も非婚派も敵に回したからな
599 ：論理空軍：2008/09/05(金) 14:18:47 ID:oLeuN+bc
>>591
さあ、どうかな。明かしたら面白くなくなるからのう。
>>596
>俺はお前の疑わしい虚飾に興味がありそれを確認し正体を暴くためにやっているが。
たいそうな目的であるな。
そういえば、私のアクセス情報の様なものを貼り付けてああだこうだ言っていた者もおったな。
論理空軍＝ARO氏＝KYAHA氏であるのだとか。
さあ、どうかな。明かしたら面白くなくなるからのう。
>>596
>俺はお前の疑わしい虚飾に興味がありそれを確認し正体を暴くためにやっているが。
たいそうな目的であるな。
そういえば、私のアクセス情報の様なものを貼り付けてああだこうだ言っていた者もおったな。
論理空軍＝ARO氏＝KYAHA氏であるのだとか。
600 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 14:21:27 ID:ZAMSe+jM
601 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 14:29:35 ID:ZAMSe+jM
＞俺はお前の疑わしい虚飾に興味がありそれを確認し正体を暴くためにやっているが。
そこで SKYPE通信の出番ってワケかのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
下らんカスどもだｗ(複数形)
そこで SKYPE通信の出番ってワケかのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
下らんカスどもだｗ(複数形)
602 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 15:07:58 ID:4a+gcZuf
603 ：論理空軍：2008/09/05(金) 15:18:35 ID:oLeuN+bc
604 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 15:18:50 ID:4a+gcZuf
ついでに。
俺はARO氏を知らんし空軍はKYAHAとも子蟻とも別人だと認識している。
子蟻については虚飾性の点で似ていると思うが別格。
605 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 15:28:47 ID:b8UiXlQC
バツイチ氏は独特だな。
少なくとも社会公共性面から見て役立たずの某よりは
議論出来る人間だと思うが。
しかし某が未だに無能さを振り撒いていたとは意外だったなｗ
「とっとと無様に野垂れ死ねば世界平和に貢献出来るのにｗ」
フフフｗ
少なくとも社会公共性面から見て役立たずの某よりは
議論出来る人間だと思うが。
しかし某が未だに無能さを振り撒いていたとは意外だったなｗ
「とっとと無様に野垂れ死ねば世界平和に貢献出来るのにｗ」
フフフｗ
606 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 15:31:02 ID:S1WMD8O9
':, ', ＞' ´ ｀ヽ. / 客 私
':, ／ ヽ. ,' 観 は
':, ,:' ／ ／ ,'´ ヽ. ':,/Ti i. 的 自
. ＼ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ ／::::| | | に 分
＼ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. 見 を
∠__,! / !メ､」_,,./| /! / ! ﾊ! |__」＜:::::」」 |. れ
｀"'' ､..,,_ ! / ,ｧ7´, `iヽ| / |ヽ､」ﾆイ､ | ! |^ヽ､」」 |. る
i,／ﾚｲ i┘ i. ﾚ' 'ｱ´!_」 ハヽ| | | ∠ の
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | ｀ヽ. ! !
/ 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ '_ノ! | i | ｀ ' ｰ---
,. -──-'､ ,人 ｀i`ｧｰ-- ､ /l/l/l | !. | |
ヽ.ｿ `: ､. ﾚ' ', ,/| | ! |
違 あ 分 i /ｰﾅ= ､ '､ ﾉ ,.イ,ｶ ! | |
う な か .|ﾍ./|／レへ｀＞-r =ﾆi´､.,_ | i ﾊ ! ,'
わ た る ! _,.イ´ヽ.7 ／ /:::| /ﾚ' ﾚ'ﾚ'
け と ？ | ／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::ﾚ'ヽ.
は. . / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
':, ／ ヽ. ,' 観 は
':, ,:' ／ ／ ,'´ ヽ. ':,/Ti i. 的 自
. ＼ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ ／::::| | | に 分
＼ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. 見 を
∠__,! / !メ､」_,,./| /! / ! ﾊ! |__」＜:::::」」 |. れ
｀"'' ､..,,_ ! / ,ｧ7´, `iヽ| / |ヽ､」ﾆイ､ | ! |^ヽ､」」 |. る
i,／ﾚｲ i┘ i. ﾚ' 'ｱ´!_」 ハヽ| | | ∠ の
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | ｀ヽ. ! !
/ 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ '_ノ! | i | ｀ ' ｰ---
,. -──-'､ ,人 ｀i`ｧｰ-- ､ /l/l/l | !. | |
ヽ.ｿ `: ､. ﾚ' ', ,/| | ! |
違 あ 分 i /ｰﾅ= ､ '､ ﾉ ,.イ,ｶ ! | |
う な か .|ﾍ./|／レへ｀＞-r =ﾆi´､.,_ | i ﾊ ! ,'
わ た る ! _,.イ´ヽ.7 ／ /:::| /ﾚ' ﾚ'ﾚ'
け と ？ | ／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::ﾚ'ヽ.
は. . / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
607 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 15:38:48 ID:S1WMD8O9
182 名前：名無しさん ～君の性差～ ：2008/09/05(金) 14:57:10 ID:0Vp9yIi8
そもそも女の空間認識能力で犯人の位置を判断できる訳ない。
そもそも女の空間認識能力で犯人の位置を判断できる訳ない。
608 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 15:44:01 ID:4a+gcZuf
>>603
たしかに掲載されているリファラやIP（実際に逆引きしてみたが正しい）なんかの字面だけを見れば信憑性が高そうだが
「そもそもどこから引っ張ってきた情報か」が一切解らないからこれで証明なんてできんだろう。
素で運営の人間で無いと入手できない類の情報だ。まさに「ソースのない」情報だな。
>>605
本当に俺をクズだと考える奴は「死ねばいい」とは思わんさ。無関心なだけだ。
死ねばいいと思っているのは「俺がいると何か都合が悪い」人間だけ。
学習しないね。
たしかに掲載されているリファラやIP（実際に逆引きしてみたが正しい）なんかの字面だけを見れば信憑性が高そうだが
「そもそもどこから引っ張ってきた情報か」が一切解らないからこれで証明なんてできんだろう。
素で運営の人間で無いと入手できない類の情報だ。まさに「ソースのない」情報だな。
>>605
本当に俺をクズだと考える奴は「死ねばいい」とは思わんさ。無関心なだけだ。
死ねばいいと思っているのは「俺がいると何か都合が悪い」人間だけ。
学習しないね。
609 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 15:48:32 ID:S1WMD8O9
少しは癒されたかね。
610 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 15:55:36 ID:4a+gcZuf
ついでに言えばバツイチ子蟻には
毎度俺に「クズ」と言わなきゃならん「理由」があるということだよ。
毎度俺に「クズ」と言わなきゃならん「理由」があるということだよ。
611 ：論理空軍：2008/09/05(金) 16:26:51 ID:oLeuN+bc
>>610
ID:4a+gcZufは某氏であられるか？
ID:4a+gcZufは某氏であられるか？
612 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 16:30:40 ID:4a+gcZuf
613 ：論理空軍：2008/09/05(金) 16:37:56 ID:oLeuN+bc
614 ：論理空軍：2008/09/05(金) 16:40:46 ID:oLeuN+bc
615 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 16:41:31 ID:4a+gcZuf
>>613
仕事の都合であちこち移動しているんだ。環境がすべて違うから抜けている場合は勘弁してくれ。
仕事の都合であちこち移動しているんだ。環境がすべて違うから抜けている場合は勘弁してくれ。
616 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 16:45:22 ID:obZxvJ+G
いつ見ても某のレスは苦しそうだ。
617 ：某 ◆r1uPLq1c62 ：2008/09/05(金) 16:48:40 ID:4a+gcZuf
618 ：論理空軍：2008/09/05(金) 17:10:09 ID:oLeuN+bc
619 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 17:13:39 ID:ZAMSe+jM
ボウフラが湧いた途端シンドラーのレスが何故かぴたりと止みましたな(笑)
620 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 17:15:21 ID:4a+gcZuf
>>618
とっくに承知していたものだと思ったが。
「男はわからないが女は下劣」と認識した根拠を話してもらってない。
同姓で解るならまだしも、同姓で解らぬのに異性ですでに解っているとは。
面倒だから説明しない、もしくは「主観である」であるなら単に経験不足ととられても仕方があるまい。
反論あるか。
とっくに承知していたものだと思ったが。
「男はわからないが女は下劣」と認識した根拠を話してもらってない。
同姓で解るならまだしも、同姓で解らぬのに異性ですでに解っているとは。
面倒だから説明しない、もしくは「主観である」であるなら単に経験不足ととられても仕方があるまい。
反論あるか。
621 ：某：2008/09/05(金) 17:17:26 ID:4a+gcZuf
退社時間ゆえ６時以降ID:KdxjgrkWで会おう。
622 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 17:19:19 ID:e9McqR1K
>>620
何でシンドラーが批判くらうか解ってる？
何でシンドラーが批判くらうか解ってる？
623 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 17:24:32 ID:cxhAeeg3
ﾌﾞｽはなかなか結婚できないよねーｗｗｗｗｗｗｗｗ
624 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 17:28:27 ID:4XUczML9
625 ：論理空軍：2008/09/05(金) 17:33:08 ID:oLeuN+bc
>>620
>面倒だから説明しない、もしくは「主観である」であるなら単に経験不足ととられても仕方があるまい。
それでかまわぬよ。
経験を積んだら主観はどう変わるのかのう。
経験を積んだ方々からお聞きしたいものである。
君が経験を積んでいると自覚しておられるならお聞かせ願いたい。
>反論あるか。
君は少年のようであるな。
>面倒だから説明しない、もしくは「主観である」であるなら単に経験不足ととられても仕方があるまい。
それでかまわぬよ。
経験を積んだら主観はどう変わるのかのう。
経験を積んだ方々からお聞きしたいものである。
君が経験を積んでいると自覚しておられるならお聞かせ願いたい。
>反論あるか。
君は少年のようであるな。
626 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 17:37:36 ID:4XUczML9
経験を積めば
進歩する可能性は上がるだろう
だがそれだけに頼るのもなあｗ
存在はするのだが
具体的に示すことができない
ということも思ったより多い罠ｗ
進歩する可能性は上がるだろう
だがそれだけに頼るのもなあｗ
存在はするのだが
具体的に示すことができない
ということも思ったより多い罠ｗ
627 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 17:43:05 ID:HFHxf0X/
経験を積めば多くの人は>>624になるだろ
628 ：論理空軍：2008/09/05(金) 17:48:48 ID:oLeuN+bc
629 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 17:49:10 ID:6HqVMCz+
確かに経験をつめば、普通に
男にしろ女にしろ
下劣な人間もいれば、そうでない人間もいることに気付きそうだ。
630 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 17:51:56 ID:e9McqR1K
某、劣化したんかね。
631 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:17:19 ID:KdxjgrkW
>>625
>>628
逆に経験を積んでも変わらないという根拠が知りたいぐらいだ。
>君は少年のようであるな。
脳内でそう変換されたのか。
>>630
シンドラーは無駄な攻撃対象になるだけで邪魔だと思ったので消えろと言ったら消えてくれた。
ありがたい。彼もいくらか虚飾気味であると感じたのだが。
>>628
逆に経験を積んでも変わらないという根拠が知りたいぐらいだ。
>君は少年のようであるな。
脳内でそう変換されたのか。
>>630
シンドラーは無駄な攻撃対象になるだけで邪魔だと思ったので消えろと言ったら消えてくれた。
ありがたい。彼もいくらか虚飾気味であると感じたのだが。
632 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 18:24:11 ID:e9McqR1K
>>631
良く解らんけど、シンドラーと組んで団体戦でもやってたんかいな。
良く解らんけど、シンドラーと組んで団体戦でもやってたんかいな。
633 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:27:47 ID:KdxjgrkW
634 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 18:36:14 ID:e9McqR1K
>>633
相手とは？単一？複数？
相手とは？単一？複数？
635 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 18:37:10 ID:+6XVoYT6
>>632
組織で荒らしていることは間違いないだろう。
そんで同じ場所から打ち込んでいる。
同じコテでも同じＩＤでも人が入れ替わっているだけ。
夕方５時半にいったん仕事が終了する。
そして別人が入れ替わり深夜まで粘着。
これで相手の素性はだいたい分かるだろ。
これ以上は言えんがな。
組織で荒らしていることは間違いないだろう。
そんで同じ場所から打ち込んでいる。
同じコテでも同じＩＤでも人が入れ替わっているだけ。
夕方５時半にいったん仕事が終了する。
そして別人が入れ替わり深夜まで粘着。
これで相手の素性はだいたい分かるだろ。
これ以上は言えんがな。
636 ：論理空軍：2008/09/05(金) 18:39:29 ID:oLeuN+bc
>>631
>逆に経験を積んでも変わらないという根拠が知りたいぐらいだ。
私は「経験を積んでも主観は変わらぬ」とは申しておらぬ。
私が教えることはできぬのう。
>脳内でそう変換されたのか。
某語辞典では「感想」は「脳内変換」なのであるか。
>逆に経験を積んでも変わらないという根拠が知りたいぐらいだ。
私は「経験を積んでも主観は変わらぬ」とは申しておらぬ。
私が教えることはできぬのう。
>脳内でそう変換されたのか。
某語辞典では「感想」は「脳内変換」なのであるか。
637 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:39:32 ID:KdxjgrkW
638 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:42:55 ID:KdxjgrkW
639 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 18:46:04 ID:e9McqR1K
>>637
その「複数」が増長するのが気に入らんからシンドラーは失せろ、という趣旨でおk？
その「複数」が増長するのが気に入らんからシンドラーは失せろ、という趣旨でおk？
640 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 18:47:05 ID:+6XVoYT6
563において「すふ」というコテが朝の５時４６分に打ち込んでいる。
この「すふ」というコテも同一人物ではない。
いろんなスレに出没しているがボロが出ている。
要するに人が入れ替わっているのだ。
常識的に考えて主婦が朝の５時４６分に打ち込むだろうか？
どうかんがえても組織的活動でありスレの伸び具合で金を貰っている。
この「すふ」というコテも同一人物ではない。
いろんなスレに出没しているがボロが出ている。
要するに人が入れ替わっているのだ。
常識的に考えて主婦が朝の５時４６分に打ち込むだろうか？
どうかんがえても組織的活動でありスレの伸び具合で金を貰っている。
641 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:48:42 ID:KdxjgrkW
642 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 18:50:35 ID:e9McqR1K
>>640
陰謀論＆水掛け論は昔の男スレでお腹イッパイだぞ。
陰謀論＆水掛け論は昔の男スレでお腹イッパイだぞ。
643 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:51:05 ID:KdxjgrkW
644 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 18:51:23 ID:qmstV7t9
横だが
論理空軍というコテがこのスレを荒らしている原因だな。
こいつが朝から夜中まで粘着してて屁理屈ばかり抜かしている。
消えてもらいたい。
論理空軍というコテがこのスレを荒らしている原因だな。
こいつが朝から夜中まで粘着してて屁理屈ばかり抜かしている。
消えてもらいたい。
645 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:52:00 ID:KdxjgrkW
>>644
俺は理由が知りたい。
俺は理由が知りたい。
646 ：論理空軍：2008/09/05(金) 18:52:11 ID:oLeuN+bc
>>638
YES.
今後、この問答を続けたいのであれば別スレッドでお願いしたい。
議論OKの雑談スレッドがよかろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217167848
YES.
今後、この問答を続けたいのであれば別スレッドでお願いしたい。
議論OKの雑談スレッドがよかろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217167848
647 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 18:53:00 ID:e9McqR1K
648 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:53:37 ID:KdxjgrkW
649 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 18:53:49 ID:Mthmsbli
650 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:55:15 ID:KdxjgrkW
651 ：論理空軍：2008/09/05(金) 18:55:45 ID:oLeuN+bc
652 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 18:57:03 ID:KdxjgrkW
653 ：論理空軍：2008/09/05(金) 18:58:15 ID:oLeuN+bc
654 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:00:20 ID:oLeuN+bc
655 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:01:21 ID:KdxjgrkW
>>654
誰しも感謝もされない母親などにはなりたくないと思うが。
誰しも感謝もされない母親などにはなりたくないと思うが。
656 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:02:41 ID:KdxjgrkW
別スレにて理由を問いただしても断られたので続行させてもらう。
657 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:02:56 ID:oLeuN+bc
>>655
私は母に感謝していないなどと言っておらぬのだが、なぜそういうことになるのであるか？
私は母に感謝していないなどと言っておらぬのだが、なぜそういうことになるのであるか？
658 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:03:56 ID:KdxjgrkW
659 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 19:04:44 ID:e9McqR1K
660 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:06:15 ID:oLeuN+bc
>>658
何故「言葉遊び」なのであるか？
何故「言葉遊び」なのであるか？
661 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 19:07:05 ID:e9McqR1K
662 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:07:24 ID:KdxjgrkW
663 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:08:41 ID:KdxjgrkW
>>661
男は下劣と言い切れない言っているのでおそらく違う。
男は下劣と言い切れない言っているのでおそらく違う。
664 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:09:20 ID:oLeuN+bc
665 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:09:35 ID:UtCKeR1+
女は下劣。
女の私でもそう思うわん。。。
女の私でもそう思うわん。。。
666 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:10:07 ID:KdxjgrkW
男も下劣だと思うがね。
667 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:11:07 ID:ASijVaVD
666を踏みましたね。
668 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:11:08 ID:oLeuN+bc
669 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:11:50 ID:KdxjgrkW
女を下劣と思い、男は下劣と言い切れないという。
その差を知りたいわけだよ。簡単な話だ。
その差を知りたいわけだよ。簡単な話だ。
670 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:13:36 ID:UtCKeR1+
男って正義感とかあるっしょ。
女はないから♪
女はないから♪
671 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:13:43 ID:oLeuN+bc
672 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:13:53 ID:KdxjgrkW
>>668
貴殿は自身の書き込みを変更できるのであるか。
貴殿は自身の書き込みを変更できるのであるか。
673 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 19:15:14 ID:hiwnai46
ｳｰﾝ・・・・
「あのお宅は品がないが、うちは品がないかどうかは解らない」って感じー？
自省よりも先ず批判優先みたいな。
自分の事は置いておいて、先ず他者の方を非難するちゅー行為を
自分の事を棚に上げる ちゅーのが
空軍氏の一貫したｽﾀﾝｽ ｯﾎﾟ。
違ったらｽﾏｿｰ。
「あのお宅は品がないが、うちは品がないかどうかは解らない」って感じー？
自省よりも先ず批判優先みたいな。
自分の事は置いておいて、先ず他者の方を非難するちゅー行為を
自分の事を棚に上げる ちゅーのが
空軍氏の一貫したｽﾀﾝｽ ｯﾎﾟ。
違ったらｽﾏｿｰ。
674 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:16:55 ID:oLeuN+bc
>>672
>>658が曖昧な故>>655を書き換えよと申したのだ。
できぬのならばせずともよい。
あらためて問う。
>>653
>貴殿のような男の存在こそがこのスレの趣旨ではないのか。
「結婚しない女」スレッドの趣旨が私のような男の存在とは、如何なることであるか？
>>658が曖昧な故>>655を書き換えよと申したのだ。
できぬのならばせずともよい。
あらためて問う。
>>653
>貴殿のような男の存在こそがこのスレの趣旨ではないのか。
「結婚しない女」スレッドの趣旨が私のような男の存在とは、如何なることであるか？
675 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:17:05 ID:KdxjgrkW
676 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:17:23 ID:UtCKeR1+
ここでも分かるように女は自己中なんよね。
自分の我を通すから♪
どこまでも♪
女は劣化してると私も思いますわん。。。
自分の我を通すから♪
どこまでも♪
女は劣化してると私も思いますわん。。。
677 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:18:10 ID:oLeuN+bc
>>673
違っておる。去れ。
違っておる。去れ。
678 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:18:43 ID:KdxjgrkW
679 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 19:20:06 ID:hiwnai46
まぁ、女は概ね下劣 ちゅーのは個人的な感想だから
「じゃぁ、お前含む男は下劣じゃないんか？」と聞き返されても
「今は女への感想言っただけだから、そんな事は解らない」
と答えても、別にいいぢゃまぃか・・・・。
>>677
また間違っちゃったー？
「じゃぁ、お前含む男は下劣じゃないんか？」と聞き返されても
「今は女への感想言っただけだから、そんな事は解らない」
と答えても、別にいいぢゃまぃか・・・・。
>>677
また間違っちゃったー？
680 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:21:27 ID:KdxjgrkW
681 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:21:33 ID:oLeuN+bc
682 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 19:21:46 ID:e9McqR1K
下劣の定義が確定的でない以上、母親云々の突っ込みは無意味に思うがな。
増長も説明不足だし、解った事は「某は自信家」という事くらい。
増長も説明不足だし、解った事は「某は自信家」という事くらい。
683 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:21:59 ID:UtCKeR1+
女はいつの時代も下劣だよん。
それを見抜けない男もどうかと思うけど。。。
それを見抜けない男もどうかと思うけど。。。
684 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:23:28 ID:KdxjgrkW
685 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:24:26 ID:KdxjgrkW
686 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:25:19 ID:oLeuN+bc
>>684
「数学的な意味で差別的な男」とはどのような男性であるか？
「数学的な意味で差別的な男」とはどのような男性であるか？
687 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 19:25:31 ID:hiwnai46
自分の属するものへの観念が曖昧なまま、他の属性を批判するのは
あまりに幼いけれど、
多分、「下劣」とゆーのが、空軍氏にとっては批判ではなく
なんか怪しげで、卑猥なﾜｸﾜｸする魅力を感じてるんぢゃまいか？
ﾔﾊﾟ、ﾝｺは汚いが嫌いではない ちゅーｽｶﾄﾛ系かと・・・ ε =
>>680
解らないちゅーよか、興味ないちゃぅか？男の事は（ｗ
あまりに幼いけれど、
多分、「下劣」とゆーのが、空軍氏にとっては批判ではなく
なんか怪しげで、卑猥なﾜｸﾜｸする魅力を感じてるんぢゃまいか？
ﾔﾊﾟ、ﾝｺは汚いが嫌いではない ちゅーｽｶﾄﾛ系かと・・・ ε =
>>680
解らないちゅーよか、興味ないちゃぅか？男の事は（ｗ
688 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 19:26:51 ID:hiwnai46
689 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:27:23 ID:UtCKeR1+
女っていつも差別されたいものなんよ。
いい意味だけで。悪い方向ではいやなんよ。
そんなもんよ。女って。
そう考えるとやっぱ女って下劣かも。。。
いい意味だけで。悪い方向ではいやなんよ。
そんなもんよ。女って。
そう考えるとやっぱ女って下劣かも。。。
690 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:27:29 ID:KdxjgrkW
691 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:30:29 ID:oLeuN+bc
>>690
ではまとめよう。
某氏の主張
「結婚しない女」スレッドの趣旨は「数学的な意味で差別的な男性の存在」である。
では、「結婚しない女」と「数学的な意味で差別的な男性の存在」の関係を示していただきたい。
ではまとめよう。
某氏の主張
「結婚しない女」スレッドの趣旨は「数学的な意味で差別的な男性の存在」である。
では、「結婚しない女」と「数学的な意味で差別的な男性の存在」の関係を示していただきたい。
692 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:32:30 ID:KdxjgrkW
693 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 19:34:19 ID:e9McqR1K
>>685
目的は２ちゃん遊びであろう。
目的は２ちゃん遊びであろう。
694 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:34:22 ID:oLeuN+bc
695 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:34:24 ID:UtCKeR1+
母親ってのもそうかな。
娘から見ると母親ってやっぱ下劣なんよ。
心の奥底ではね。
だけでそれがいつのまにか下劣じゃなくなる。
なんていうのかな。都合よく打ち消されちゃうんだよね。
だけど心の奥底ではやっぱ下劣だよなみたいな。
ここは女の難しいところかもね。。。
娘から見ると母親ってやっぱ下劣なんよ。
心の奥底ではね。
だけでそれがいつのまにか下劣じゃなくなる。
なんていうのかな。都合よく打ち消されちゃうんだよね。
だけど心の奥底ではやっぱ下劣だよなみたいな。
ここは女の難しいところかもね。。。
696 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:35:28 ID:ASijVaVD
すふは分析と妄想の違いを理解できたのかなぁ
697 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:35:51 ID:KdxjgrkW
>>693
では、女は下劣であるという主張を立てる意味はなんだと思う。
では、女は下劣であるという主張を立てる意味はなんだと思う。
698 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:38:14 ID:KdxjgrkW
>>694
言葉遊びに成り下がっておる。その質問に答える意味はない。
言葉遊びに成り下がっておる。その質問に答える意味はない。
699 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:40:21 ID:oLeuN+bc
700 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:40:25 ID:UtCKeR1+
男との結婚にも言えるけど、
女からすればやっぱり男はカオとカネ。
だけど表面上はなんとかそうじゃない自分を演出する。
男はカオじゃないんだ、男はカネじゃないんだ・・・
と思うよう努力する。表面上ね。
でもやっぱり心の奥底は男はカオとカネ。
女ってズルイと私もつくづく思うわん。。。
女からすればやっぱり男はカオとカネ。
だけど表面上はなんとかそうじゃない自分を演出する。
男はカオじゃないんだ、男はカネじゃないんだ・・・
と思うよう努力する。表面上ね。
でもやっぱり心の奥底は男はカオとカネ。
女ってズルイと私もつくづく思うわん。。。
701 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:40:42 ID:OgkCPcQU
「下劣」の定義があいまいな悪寒ｗ
702 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:41:18 ID:KdxjgrkW
>>701
定義はどうでもいい。問題は意図だ。
定義はどうでもいい。問題は意図だ。
703 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:41:32 ID:OgkCPcQU
704 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 19:42:06 ID:e9McqR1K
705 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:42:41 ID:OgkCPcQU
706 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:43:13 ID:EOi87hjV
707 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:43:37 ID:UtCKeR1+
女を下劣と思わないでくれるの？
ウレシー！
ウレシー！
708 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:43:42 ID:KdxjgrkW
709 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:44:01 ID:EOi87hjV
言葉遊びをしようとするのも>>706の為でしょ
710 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:44:39 ID:KdxjgrkW
711 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:46:32 ID:UtCKeR1+
自己防衛って女の特権だよん。。。
712 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:47:06 ID:OgkCPcQU
>>707
本当にお金が欲しいのであれば
合理的経済人として行動した方が
長期的には有利になる
行動の基本パターンは Win-Win
合理的な利己主義は功利主義と変わらない
功利主義的な倫理観は
倫理学でも主要なひとつだろｗ
本当にお金が欲しいのであれば
合理的経済人として行動した方が
長期的には有利になる
行動の基本パターンは Win-Win
合理的な利己主義は功利主義と変わらない
功利主義的な倫理観は
倫理学でも主要なひとつだろｗ
713 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:47:28 ID:EOi87hjV
714 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:47:55 ID:oLeuN+bc
某君はヌルいのう。シンドラー君を超えておる。ヌルヌルであるな。
715 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:48:46 ID:KdxjgrkW
予想より早い。子蟻みたいになってきた。
716 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:49:12 ID:oLeuN+bc
種無し疑惑のシンドラー君、読んでおられるか？
君ら夫婦に子はできたのであるか？
君ら夫婦に子はできたのであるか？
717 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:49:45 ID:UtCKeR1+
718 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 19:50:06 ID:e9McqR1K
719 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:50:24 ID:KdxjgrkW
いきなり目の前の相手を無視して、シンドラーの話題を振る意味は。
720 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:51:27 ID:KdxjgrkW
721 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:54:36 ID:UtCKeR1+
某さんも女は下劣って思ってるワケ？
722 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:55:41 ID:KdxjgrkW
723 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 19:55:59 ID:e9McqR1K
724 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:56:07 ID:hk2i+Rg4
論理空軍さんと>>717さんは意見が合うみたいだし、下劣な人間同士、
ふたりでお尻を叩き合って楽しく暮らしてもらえばいいんじゃない？
ふたりでお尻を叩き合って楽しく暮らしてもらえばいいんじゃない？
725 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:56:48 ID:UtCKeR1+
某さんって騙しやすそう・・・
726 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:57:03 ID:KdxjgrkW
727 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:58:18 ID:KdxjgrkW
728 ：論理空軍：2008/09/05(金) 19:58:34 ID:oLeuN+bc
729 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 19:59:29 ID:KdxjgrkW
730 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 19:59:55 ID:aRQzvoSS
731 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:00:00 ID:OgkCPcQU
732 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:00:17 ID:oLeuN+bc
>>729
そうであるよ。それがどうかしたのであるか？
そうであるよ。それがどうかしたのであるか？
733 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:01:10 ID:UtCKeR1+
某さんって素直でカワイイｗ
騙されないよう気をつけてねん。。。
騙されないよう気をつけてねん。。。
734 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:01:09 ID:KdxjgrkW
735 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:02:12 ID:oLeuN+bc
>>734
何だそれは？ 質問なのであるか？ 何の意図の話であるか？
何だそれは？ 質問なのであるか？ 何の意図の話であるか？
736 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:03:00 ID:KdxjgrkW
737 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:03:52 ID:UtCKeR1+
某さんみたいなステキな人、騙せないわん。。。
738 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:05:27 ID:oLeuN+bc
739 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:06:41 ID:KdxjgrkW
740 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:07:49 ID:UtCKeR1+
某さんみたいなのが出てくるから面白がってんじゃないのん？
741 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:09:33 ID:ASijVaVD
レスがつく
742 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:10:05 ID:KdxjgrkW
743 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:10:31 ID:oLeuN+bc
744 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:10:52 ID:OgkCPcQU
スレが ksk するｗ
745 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:11:35 ID:oLeuN+bc
>>742
断る。君には理解していただかないほうがむしろ面白い故。
断る。君には理解していただかないほうがむしろ面白い故。
746 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:12:01 ID:KdxjgrkW
>>743
わざわざ、毎日、面白くない事を「遊びとして」やっているという事か。
わざわざ、毎日、面白くない事を「遊びとして」やっているという事か。
747 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:12:25 ID:ASijVaVD
おもしろくないって…マゾかいな…
748 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:13:49 ID:KdxjgrkW
実に興味深い。子蟻ほどではないが。
749 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:14:50 ID:oLeuN+bc
>>746
私は毎日わざわざ「女性は下劣」と言い出してはおらぬぞ。
私は毎日わざわざ「女性は下劣」と言い出してはおらぬぞ。
750 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:15:24 ID:UtCKeR1+
空軍さんもお人が悪い・・・
751 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:15:27 ID:hiwnai46
某さんも恋人なり細君なりとバックで交わり罵りながら尻を平手で
叩き続けてみてから、色々感想聞かせてねー。
叩き続けてみてから、色々感想聞かせてねー。
752 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:16:31 ID:KdxjgrkW
753 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:17:51 ID:UtCKeR1+
それは某さんをいじって遊ぶためでしょ。。。
754 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:17:55 ID:hiwnai46
>>752
空軍氏も正上位の時は、きっと下劣に感じないかもだ（ｗ
空軍氏も正上位の時は、きっと下劣に感じないかもだ（ｗ
755 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:18:43 ID:OgkCPcQU
ということで
「下劣」の定義は？ｗ
「下劣」の定義は？ｗ
756 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:18:55 ID:KdxjgrkW
757 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:19:04 ID:oLeuN+bc
758 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:19:53 ID:UtCKeR1+
おもちゃは某さんだけじゃないんじゃない？
759 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:20:08 ID:KdxjgrkW
760 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:21:47 ID:oLeuN+bc
>>759
スレッドのテーマに興味があるからであるよ。
スレッドのテーマに興味があるからであるよ。
761 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 20:22:18 ID:e9McqR1K
大きな温度差を感じるのは俺だけでしょうかw
762 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:22:22 ID:OgkCPcQU
特に理由はない
あえて言うなら
そこにスレがあるから
それが男女板クオリティｗｗｗｗ
じゃないのか？ｗ
あえて言うなら
そこにスレがあるから
それが男女板クオリティｗｗｗｗ
じゃないのか？ｗ
763 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:22:32 ID:UtCKeR1+
>>751
空軍さんは正上位にバックに騎乗位と3人くらい同時にやってたりして。。。
空軍さんは正上位にバックに騎乗位と3人くらい同時にやってたりして。。。
764 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 20:24:46 ID:e9McqR1K
>>763
論理空軍「当方チンコが三本あるので何ら問題ないのである」
論理空軍「当方チンコが三本あるので何ら問題ないのである」
765 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:26:04 ID:oLeuN+bc
766 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:26:31 ID:hiwnai46
767 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:26:32 ID:UtCKeR1+
シグマさんてあのスケベな福原さんみたいｗ
768 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:26:52 ID:oLeuN+bc
>>764
それでは福原氏であろう。少女三人買いくらいしていそうである。
それでは福原氏であろう。少女三人買いくらいしていそうである。
769 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:27:49 ID:oLeuN+bc
ARO氏が登場しそうな流れである。
770 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:28:07 ID:KdxjgrkW
なるほど。
771 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:28:32 ID:EOi87hjV
うんざりだ。
772 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 20:29:39 ID:e9McqR1K
773 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:31:19 ID:OgkCPcQU
試してみたら立てられた
前に試したときは無理だったのだがｗ
結婚しない女が増えているらしいんだぜ 36ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1220614162/
前に試したときは無理だったのだがｗ
結婚しない女が増えているらしいんだぜ 36ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1220614162/
774 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:31:38 ID:oLeuN+bc
>>772
マキンコ氏を買えば三人分であるな。
マキンコ氏を買えば三人分であるな。
775 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:32:01 ID:UtCKeR1+
ここは女性のスレッドでもあるから何でも聞いてねー
女性のことなら正直答えるよん。。。
女性のことなら正直答えるよん。。。
776 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:32:27 ID:hiwnai46
＞某さん
複数の男性で一人の女性を責めるのとか少女三人買いさえも
空軍氏にとっては「下劣かどうかわからない」のだよん（ｗ
そーゆー事かと思うですわ。
複数の男性で一人の女性を責めるのとか少女三人買いさえも
空軍氏にとっては「下劣かどうかわからない」のだよん（ｗ
そーゆー事かと思うですわ。
777 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 20:32:30 ID:e9McqR1K
空軍の下劣主張はハナっから議論を念頭に置いてないし、議論も挑んでない。
そう思ってるのは俺だけかw
そう思ってるのは俺だけかw
778 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:33:28 ID:KdxjgrkW
>>777
意図は単に客を呼ぶネタだという事か。
意図は単に客を呼ぶネタだという事か。
779 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:34:30 ID:hiwnai46
780 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 20:35:10 ID:e9McqR1K
781 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:35:14 ID:KdxjgrkW
782 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:36:31 ID:UtCKeR1+
ちと思ったんだけど、
某さんは空軍さんの意図を知りたい。
空軍さんも某さんの意図を知りたいんじゃないかな？
某さんもはぐらかせば相手もはぐらかす。
なんかこの繰り返しのような気がするよん。
某さんは空軍さんの意図を知りたい。
空軍さんも某さんの意図を知りたいんじゃないかな？
某さんもはぐらかせば相手もはぐらかす。
なんかこの繰り返しのような気がするよん。
783 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 20:36:42 ID:e9McqR1K
それでは本題であるチンコの話に戻そうか。
784 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:37:19 ID:OgkCPcQU
空軍氏の言う「下劣」は
悪い意味ではないようだしｗ
悪い意味ではないようだしｗ
785 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:37:49 ID:4XSPN8N/
下劣だなんのとしつこいねえ。
お尻叩かれて喜ぶ女もいれば同じように喜ぶ男もいるでしょうに。
論理空軍の言ってる下劣なんぞその程度の意味合いしかない。
ついでに単に彼がおしり叩かれてうれしくないから
男性は下劣とは言い切れないって言ってんでしょ。
んで、女性は（自分と違って）みんな喜ぶはず＝下劣って思いこんでるんでしょうよ。
馬鹿馬鹿しい。
はっきり言って気持ち悪い。
ついでにめちゃくちゃつまんない。
お尻叩かれて喜ぶ女もいれば同じように喜ぶ男もいるでしょうに。
論理空軍の言ってる下劣なんぞその程度の意味合いしかない。
ついでに単に彼がおしり叩かれてうれしくないから
男性は下劣とは言い切れないって言ってんでしょ。
んで、女性は（自分と違って）みんな喜ぶはず＝下劣って思いこんでるんでしょうよ。
馬鹿馬鹿しい。
はっきり言って気持ち悪い。
ついでにめちゃくちゃつまんない。
786 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:38:44 ID:KdxjgrkW
787 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:38:48 ID:hiwnai46
788 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:40:10 ID:UtCKeR1+
ほんとつまんないんだよねー
女は下劣なんて当たり前でしょ♪
知らないのは子供だけで。
女は下劣なんて当たり前でしょ♪
知らないのは子供だけで。
789 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:40:15 ID:KdxjgrkW
790 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:40:39 ID:OgkCPcQU
>>785
まあ２ちゃんだからなｗ
まあ２ちゃんだからなｗ
791 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:41:00 ID:oLeuN+bc
>>777
>空軍の下劣主張はハナっから議論を念頭に置いてないし、議論も挑んでない。
「女性は下劣」自体を主張するつもりはないのである。
何かを論じたり反論する際の根拠（主観ではあるが）とする見解と申すほうがよかろうか。
私が当スレッドで初めて「女性は下劣」と述べたのはたぶんこの発言においてである。
448 ：論理空軍：2008/08/02(土) 13:32:51 ID:iWsl+RTp
>>442
>＞女性は男性の性欲解消のために「生かされる→生存している」
>なんちゅー意見を言えちゃう方が、女性を尊敬してたとは思えない
その通り、私にとって女性など尊敬に値せぬ生き物であるよ。
自分を男性の下位に置き、それ相応の下劣な本性を剥き出しにしたい。
女性にはそのような欲望がある。だから自分より上位の男性を求める。
男性に貢いでもらって喜ぶのは、恵んでもらう己の卑しい身分を自覚することに
快感を覚えているという側面もあるである。
女性とは我儘なマゾヒストなのである。
>空軍の下劣主張はハナっから議論を念頭に置いてないし、議論も挑んでない。
「女性は下劣」自体を主張するつもりはないのである。
何かを論じたり反論する際の根拠（主観ではあるが）とする見解と申すほうがよかろうか。
私が当スレッドで初めて「女性は下劣」と述べたのはたぶんこの発言においてである。
448 ：論理空軍：2008/08/02(土) 13:32:51 ID:iWsl+RTp
>>442
>＞女性は男性の性欲解消のために「生かされる→生存している」
>なんちゅー意見を言えちゃう方が、女性を尊敬してたとは思えない
その通り、私にとって女性など尊敬に値せぬ生き物であるよ。
自分を男性の下位に置き、それ相応の下劣な本性を剥き出しにしたい。
女性にはそのような欲望がある。だから自分より上位の男性を求める。
男性に貢いでもらって喜ぶのは、恵んでもらう己の卑しい身分を自覚することに
快感を覚えているという側面もあるである。
女性とは我儘なマゾヒストなのである。
792 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:41:12 ID:KdxjgrkW
793 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:42:17 ID:oLeuN+bc
432 ：論理空軍：2008/08/02(土) 13:11:17 ID:iWsl+RTp
>> 413
>極論
>男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →生殖
>女から男への要求 金寄越せ（物欲） →生存
>
>図らずも
>突き詰めると性差は、すふ論に行き着くとゆー証明の手助けとなってるね。
当初よりその通りである故「図らずも」というのは正しくない。
「極論」から一歩現実に合わせてみよう。
>男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →生殖
実際には非常に多くの場合セックスは生殖の完遂に至ることを目的としない故、
現実的には
男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →性欲の解消
なのであるが、それでも
>女から男への要求 金寄越せ（物欲） →生存
には変わりはない。
つまり、女性は男性の性欲解消のために「生かされる→生存している」ことが
必要であり、現実的にそうなっておるのである。
しかしながら、昨今では性欲解消のために女性を生存させることに賛成でない
男性が増えているようである。事情は当板他スレッドに溢れるほど記されておる。
>> 413
>極論
>男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →生殖
>女から男への要求 金寄越せ（物欲） →生存
>
>図らずも
>突き詰めると性差は、すふ論に行き着くとゆー証明の手助けとなってるね。
当初よりその通りである故「図らずも」というのは正しくない。
「極論」から一歩現実に合わせてみよう。
>男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →生殖
実際には非常に多くの場合セックスは生殖の完遂に至ることを目的としない故、
現実的には
男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →性欲の解消
なのであるが、それでも
>女から男への要求 金寄越せ（物欲） →生存
には変わりはない。
つまり、女性は男性の性欲解消のために「生かされる→生存している」ことが
必要であり、現実的にそうなっておるのである。
しかしながら、昨今では性欲解消のために女性を生存させることに賛成でない
男性が増えているようである。事情は当板他スレッドに溢れるほど記されておる。
794 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 20:43:20 ID:e9McqR1K
>>787
＞感想なんだから、別に意図はﾅｸﾈ？
すふにしては良いこと言ってる。
＞一応、そうゆーのは
＞・嫌な事された実体験有り
＞・未経験故の、情報過多
＞・生理的嫌悪
＞のどれかとは想像しとったけど（ｗ
どれも一因として大いに考えられるがシンドラーのように限定かつ断定するのがナンセンスといったところ。
＞感想なんだから、別に意図はﾅｸﾈ？
すふにしては良いこと言ってる。
＞一応、そうゆーのは
＞・嫌な事された実体験有り
＞・未経験故の、情報過多
＞・生理的嫌悪
＞のどれかとは想像しとったけど（ｗ
どれも一因として大いに考えられるがシンドラーのように限定かつ断定するのがナンセンスといったところ。
795 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:43:56 ID:oLeuN+bc
796 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:44:00 ID:KdxjgrkW
>>794
シンドラーのやり方は子蟻と変わらん。
シンドラーのやり方は子蟻と変わらん。
797 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:44:09 ID:hiwnai46
すふは女だけど、「女は下劣」で上等ぢゃん と思っとるよ。
言い続けたい人にも自由があるのだから、
それを読みながら、ｱﾚﾔｺﾚﾔ 想像して楽しみましょ。
言い続けたい人にも自由があるのだから、
それを読みながら、ｱﾚﾔｺﾚﾔ 想像して楽しみましょ。
798 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:44:23 ID:OgkCPcQU
799 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:45:33 ID:UtCKeR1+
800 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:46:19 ID:KdxjgrkW
801 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:46:47 ID:hiwnai46
802 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:48:53 ID:KdxjgrkW
803 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:49:02 ID:OgkCPcQU
>>800
特に理由はないんじゃないか？ｗ
特に理由はないんじゃないか？ｗ
804 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:49:42 ID:hiwnai46
805 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:50:43 ID:oLeuN+bc
806 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:52:22 ID:KdxjgrkW
807 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:54:03 ID:UtCKeR1+
もしかして某さんは童貞？
そんな気がしましたけど。。。
もちろん嫌味じゃなくて♪
そんな気がしましたけど。。。
もちろん嫌味じゃなくて♪
808 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:54:09 ID:OgkCPcQU
関係ないがｗ
自民党の総裁が誰になるか？で
経済政策がかなり変わる
ような悪寒がする今日この頃ｗ
自民党の総裁が誰になるか？で
経済政策がかなり変わる
ような悪寒がする今日この頃ｗ
809 ：論理空軍：2008/09/05(金) 20:54:39 ID:oLeuN+bc
810 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:55:08 ID:KdxjgrkW
>>807
いいえ。素人専門に近いです。
いいえ。素人専門に近いです。
811 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 20:57:03 ID:hiwnai46
812 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:57:09 ID:KdxjgrkW
>>807
寧ろ、何故そう感じたかに興味がありますね。
寧ろ、何故そう感じたかに興味がありますね。
813 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 20:57:22 ID:UtCKeR1+
某さんってカワイイｗ
814 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 20:59:23 ID:KdxjgrkW
815 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:00:09 ID:UtCKeR1+
816 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:00:44 ID:KdxjgrkW
つうか素でキモイ。
817 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:01:31 ID:KdxjgrkW
論理空軍は答えないのかー
正直これはさらっと答えると思ったんだがな。
正直これはさらっと答えると思ったんだがな。
818 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:02:21 ID:UtCKeR1+
某さんてほんと素直ｗ
ほんといじりたくなるよ。
ゴメンネ。悪気はないから♪
ほんといじりたくなるよ。
ゴメンネ。悪気はないから♪
819 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:02:35 ID:OgkCPcQU
そういえば
某氏の中の人は複数だったなｗ
某氏の中の人は複数だったなｗ
820 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:03:12 ID:KdxjgrkW
>>819
一人はもう子持ちだよ。
一人はもう子持ちだよ。
821 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/05(金) 21:03:29 ID:hiwnai46
>>817
代わりに該当ｽﾚで聞いといたー。
代わりに該当ｽﾚで聞いといたー。
822 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:04:09 ID:KdxjgrkW
>>821
答えないと予想。
答えないと予想。
823 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:05:43 ID:OgkCPcQU
824 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:05:52 ID:UtCKeR1+
某さんてほんと正直。
分かりやすー♪
分かりやすー♪
825 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:06:47 ID:KdxjgrkW
826 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:07:51 ID:OgkCPcQU
>>825
把握した
把握した
827 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:10:01 ID:KdxjgrkW
まあ正直俺のことはどうでもいいんだが。根掘り葉掘り聞かれてもありきたりな話しか出てこない。
828 ：論理空軍：2008/09/05(金) 21:13:43 ID:oLeuN+bc
>>827
ならば、ありきたりでもない君の顔写真でもアップすればよかろう。
ならば、ありきたりでもない君の顔写真でもアップすればよかろう。
829 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:14:58 ID:KdxjgrkW
>>828
またですか？いやです。
またですか？いやです。
830 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:16:54 ID:qTehvBJZ
831 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:17:15 ID:4nZInBlL
説得力なきスレだな
832 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:18:26 ID:KdxjgrkW
なるほど経験の話にこだわった理由はコレか。
833 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:24:33 ID:KdxjgrkW
834 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:30:05 ID:aRQzvoSS
835 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:31:08 ID:i3tysCuW
この流れは男スレが過疎ったパターンと酷似してるな。
向こうがつまらなくなったからこっちにお邪魔してたが、ここも御暇するタイミングかね。
なんで男がしたがらない女スレに来るのかねと書いてた人がいたが
この流れを見たら何となくわかっただろｗ
向こうがつまらなくなったからこっちにお邪魔してたが、ここも御暇するタイミングかね。
なんで男がしたがらない女スレに来るのかねと書いてた人がいたが
この流れを見たら何となくわかっただろｗ
836 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:31:30 ID:OgkCPcQU
>>831
まあ２ちゃんだからなｗ
まあ２ちゃんだからなｗ
837 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:31:59 ID:KdxjgrkW
いかん。空軍が消えた。
まさかこんな格好で消えるとは。
まさかこんな格好で消えるとは。
838 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 21:34:08 ID:e9McqR1K
「否」とはっきり答えているのに何熱くなってんだか。
839 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:35:23 ID:KdxjgrkW
840 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:37:45 ID:qTehvBJZ
最後はレッテル。自分の思ったとおりの答えが返ってこないと気が済まない某ｗ
841 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:38:00 ID:OgkCPcQU
解釈しなくても議論を進めることはできるｗ
842 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:38:52 ID:aRQzvoSS
837 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:31:59 ID:KdxjgrkW
いかん。空軍が消えた。
まさかこんな格好で消えるとは。
↑ キミが幼いから嫌になったんだろｗ しつこいし めんどくさいから。 ごめｗｗｗ無理ｗｗｗｗ
な 感じでしょ。
いかん。空軍が消えた。
まさかこんな格好で消えるとは。
↑ キミが幼いから嫌になったんだろｗ しつこいし めんどくさいから。 ごめｗｗｗ無理ｗｗｗｗ
な 感じでしょ。
843 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:39:45 ID:KdxjgrkW
844 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 21:42:16 ID:e9McqR1K
下らん。実に下らん。
それではただのしつこい人。
それではただのしつこい人。
845 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:42:19 ID:IRjWaKzB
846 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:43:10 ID:KdxjgrkW
つうか予想外。
847 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:43:11 ID:aRQzvoSS
>>843
てめーの自分勝手なタイミングなんざ知るかよっ と言う事ですな。
てめーの自分勝手なタイミングなんざ知るかよっ と言う事ですな。
848 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:44:20 ID:qTehvBJZ
しばらく放置だな。
849 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:45:09 ID:KdxjgrkW
850 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 21:49:00 ID:e9McqR1K
851 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:50:06 ID:OgkCPcQU
852 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:51:51 ID:KdxjgrkW
853 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:56:31 ID:KdxjgrkW
854 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 21:57:47 ID:OgkCPcQU
855 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 21:59:54 ID:e9McqR1K
>>852
実に下らん。
実に下らん。
856 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:59:56 ID:KdxjgrkW
857 ：論理空軍：2008/09/05(金) 22:00:15 ID:oLeuN+bc
160 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:20:41 ID:KdxjgrkW
論理空軍は非童貞ですか？
837 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 21:31:59 ID:KdxjgrkW
いかん。空軍が消えた。
まさかこんな格好で消えるとは。
11分18秒で「消えた」と判断するとはのう。
858 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:01:04 ID:KdxjgrkW
で、敢えて間をおいた理由は何かな。
859 ：論理空軍：2008/09/05(金) 22:01:48 ID:oLeuN+bc
860 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:02:20 ID:KdxjgrkW
まあ答える必要はないわな。答えられないせいかもしれんが。
861 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 22:03:36 ID:4nZInBlL
862 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:03:57 ID:KdxjgrkW
あるいは信念を曲げる覚悟だったのかもしれない。
863 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/05(金) 22:05:01 ID:e9McqR1K
864 ：論理空軍：2008/09/05(金) 22:06:03 ID:oLeuN+bc
だんだん妄想世界に入っていくようであるな、某君。
今日はこのへんにしておこう。
今日はこのへんにしておこう。
865 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 22:06:05 ID:qTehvBJZ
某の論理空軍に対する粘着は異常だな。
それもとにかく煽ってレスをさせようとする。
自分の思った内容のレスをさせたいんだろうな。
だが他人の某がなぜそこまで執拗にやるのか不思議でならんな。
それもとにかく煽ってレスをさせようとする。
自分の思った内容のレスをさせたいんだろうな。
だが他人の某がなぜそこまで執拗にやるのか不思議でならんな。
866 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:06:37 ID:KdxjgrkW
実に子蟻に似てきたな。
867 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:07:45 ID:KdxjgrkW
868 ：論理空軍：2008/09/05(金) 22:10:37 ID:oLeuN+bc
妄想を「予想だった」と言い変えるのは便利な保身の方法かもしれぬな。では失礼。
869 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:12:04 ID:KdxjgrkW
外れたんだよ。
予想ではもっとさらりと言いのけると思ったんだが。
予想ではもっとさらりと言いのけると思ったんだが。
870 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 22:14:44 ID:qTehvBJZ
某とすふ一派はもちろん仲間。
手口がクリソツ。
煽ってレスさせようとするところがいかにもだなｗ
目的は住人にイライラさせわざと “レスをさせる” ことではなかろうか？
しかしなぜそこまで粘着して “レスをさせる” 必要があるのだろうか？
これには１つ考えられることがある。
ここの男性住人をモテナイ男とまずハナから決め付けており、
それを救ってやろうなどマヌケな考えを起こしているとも考えられる。
レスをさせれば女に少し慣れるだろう、女への不満ガスが抜けるだろう
などと考えているのではないだろうか？
手口がクリソツ。
煽ってレスさせようとするところがいかにもだなｗ
目的は住人にイライラさせわざと “レスをさせる” ことではなかろうか？
しかしなぜそこまで粘着して “レスをさせる” 必要があるのだろうか？
これには１つ考えられることがある。
ここの男性住人をモテナイ男とまずハナから決め付けており、
それを救ってやろうなどマヌケな考えを起こしているとも考えられる。
レスをさせれば女に少し慣れるだろう、女への不満ガスが抜けるだろう
などと考えているのではないだろうか？
871 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:15:57 ID:KdxjgrkW
872 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:18:33 ID:KdxjgrkW
答える義務など無いし、現に空軍は回答を何度も拒否している。
それでいいではないか。
それでいいではないか。
873 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 22:21:45 ID:qTehvBJZ
>>871
その答えを待っていたぞ！
どう考えてもおかしいだろう。
自分でわざとイライラするようなレスを捨て駒にふっておき、
それに食らいついたら「なぜイライラする？無視すればよかろう」だろう。
お前の目的は、女に敵対心を持っている人間をまずあぶりだすこと。
そしてそれにダラダラと執拗にイライラするレスをぶつけ粘着するのである。
お前の最終目的は女への敵対心を消し去ること。
だがそれは不可能だといっておこう。
その答えを待っていたぞ！
どう考えてもおかしいだろう。
自分でわざとイライラするようなレスを捨て駒にふっておき、
それに食らいついたら「なぜイライラする？無視すればよかろう」だろう。
お前の目的は、女に敵対心を持っている人間をまずあぶりだすこと。
そしてそれにダラダラと執拗にイライラするレスをぶつけ粘着するのである。
お前の最終目的は女への敵対心を消し去ること。
だがそれは不可能だといっておこう。
874 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 22:23:20 ID:2KSNTOo+
僕は別に時間を見てるわけではなくシステムログを表示させてるだけである。
/. のような存在しないコマンドでもなんら問題はない。
/. のような存在しないコマンドでもなんら問題はない。
875 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/05(金) 22:35:48 ID:ZAMSe+jM
お釈迦様は、長老に「女には、九つの悪い属性がある」とおっしゃった。
その 九つの悪い属性とは何か。
女は、
１、汚らわしくて臭く、２．悪口をたたき、 ３．浮気で、４．嫉妬深く、５．欲深く、
６．遊び好きで、７．怒りっぽく、 ８．おしゃべりで、９．軽口である
ということである。
（書下し文）
世尊、長老に告げて曰く、女人に九つの悪法あり。
云何が九つと 為すや。
一に女人は臭穢にして不浄なり。二に女人は悪口す。三に女人は反復 なし。
四に女人は嫉妬す。五に女人は慳嫉なり。六に女人は多く遊行を喜ぶ。
七に女人は瞋恚多し。八に女人は妄語多し。九に女人は言うところ軽挙なり。
さらに女はどんなに仏道修行に励んでも、そのままの姿で成仏することは
不可能で、男に姿を変えた「変成男子」として仏になるそうです。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1150978272/
その 九つの悪い属性とは何か。
女は、
１、汚らわしくて臭く、２．悪口をたたき、 ３．浮気で、４．嫉妬深く、５．欲深く、
６．遊び好きで、７．怒りっぽく、 ８．おしゃべりで、９．軽口である
ということである。
（書下し文）
世尊、長老に告げて曰く、女人に九つの悪法あり。
云何が九つと 為すや。
一に女人は臭穢にして不浄なり。二に女人は悪口す。三に女人は反復 なし。
四に女人は嫉妬す。五に女人は慳嫉なり。六に女人は多く遊行を喜ぶ。
七に女人は瞋恚多し。八に女人は妄語多し。九に女人は言うところ軽挙なり。
さらに女はどんなに仏道修行に励んでも、そのままの姿で成仏することは
不可能で、男に姿を変えた「変成男子」として仏になるそうです。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1150978272/
876 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 22:44:42 ID:Pd/hdi88
877 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 22:50:05 ID:2KSNTOo+
だがレスが /. ではあまりにも芸がないであろう。
878 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 22:55:39 ID:KdxjgrkW
>>873
あぶり出して消し去る、か。
どうやって。
そんなことをして俺に何のメリットがあるのかな。（つうかデメリットだ）
女にモテるようにでもなるのかね。
なんつうか頑張りは評価するが見当違いも甚だしい分析だね。
しかも答えはすでに出ているというのに。
どうでもいいが、
論理空軍の回答が遅れた理由はひょっとして連投規制かな？タイミング悪く。
>>875
宗教家は熱心ですね。
あぶり出して消し去る、か。
どうやって。
そんなことをして俺に何のメリットがあるのかな。（つうかデメリットだ）
女にモテるようにでもなるのかね。
なんつうか頑張りは評価するが見当違いも甚だしい分析だね。
しかも答えはすでに出ているというのに。
どうでもいいが、
論理空軍の回答が遅れた理由はひょっとして連投規制かな？タイミング悪く。
>>875
宗教家は熱心ですね。
879 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 22:59:54 ID:qTehvBJZ
フフフ。時間を置いて出てきたな。某ｗ
必死の反論オメデトウｗ
ブラボーというところかｗ
必死の反論オメデトウｗ
ブラボーというところかｗ
880 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 23:01:16 ID:2KSNTOo+
ところで、すふは分析と妄想の区別がつくようになったのかな？
881 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 23:11:54 ID:qTehvBJZ
まとめ
「某」「すふ」一派の目的
●わざとイライラするレスを捨て駒として書き込む。
（ここで住人をあぶりだす）
●それに食らいついた住人に必死に粘着
（わざと住人をイラつかせレスをさせるよう仕向ける）
●自分のレスに食らいついた住人は女にモテナイ男と決め付け脳内変換を起こす。
●そしてまたわざと相手をイライラさせるレスの応酬を仕掛ける。
●相手がレスをし出したらシメたものと思いますます調子に乗りイライラさせるレスの応酬。
●最終的には女への敵対心の除去が目的である。
ここは男女板であり、このような特徴が見られるが、
この荒らし一派は鬼女板や家庭板や生活板など他にも多岐に渡って出没しているのである。
今まで見てきて荒らし一派に共通することがある。
それは生活底辺層だということである。
生活底辺層が憎むいわば嫉妬しそうなスレに多く出没しているのである。
結論からいってこいつらは宗教家である。
「某」「すふ」一派の目的
●わざとイライラするレスを捨て駒として書き込む。
（ここで住人をあぶりだす）
●それに食らいついた住人に必死に粘着
（わざと住人をイラつかせレスをさせるよう仕向ける）
●自分のレスに食らいついた住人は女にモテナイ男と決め付け脳内変換を起こす。
●そしてまたわざと相手をイライラさせるレスの応酬を仕掛ける。
●相手がレスをし出したらシメたものと思いますます調子に乗りイライラさせるレスの応酬。
●最終的には女への敵対心の除去が目的である。
ここは男女板であり、このような特徴が見られるが、
この荒らし一派は鬼女板や家庭板や生活板など他にも多岐に渡って出没しているのである。
今まで見てきて荒らし一派に共通することがある。
それは生活底辺層だということである。
生活底辺層が憎むいわば嫉妬しそうなスレに多く出没しているのである。
結論からいってこいつらは宗教家である。
882 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 23:16:53 ID:KdxjgrkW
なるほど。過去に俺に何をされたのかは知らんが。
先ほどの俺の疑問への返答はナシか。
先ほどの俺の疑問への返答はナシか。
883 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/05(金) 23:25:47 ID:2KSNTOo+
まるでアルツハイマーの患者と話をしているようだな。
884 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/05(金) 23:37:24 ID:KdxjgrkW
885 ：論理空軍：2008/09/06(土) 02:15:26 ID:NfjMFsqf
>>878
>どうでもいいが、
>論理空軍の回答が遅れた理由はひょっとして連投規制かな？タイミング悪く。
正直に申そう。ウンコをした後電話がかかってきたのである。
敢えて回答を遅らせたというのは嘘であった。済まぬな。
酔っ払っておる故言ってしまうが、君は面白いのう。
シンドラー君よりはずっと面白い。
それはなぜかというと、君は脇が甘いからである。
にもかかわらず「シンドラーはヌルい」とか言う君はほんまオモロイ。
男女板を代表するユルいコテであるな。
そう言われたのは初めてではなかろう。
>どうでもいいが、
>論理空軍の回答が遅れた理由はひょっとして連投規制かな？タイミング悪く。
正直に申そう。ウンコをした後電話がかかってきたのである。
敢えて回答を遅らせたというのは嘘であった。済まぬな。
酔っ払っておる故言ってしまうが、君は面白いのう。
シンドラー君よりはずっと面白い。
それはなぜかというと、君は脇が甘いからである。
にもかかわらず「シンドラーはヌルい」とか言う君はほんまオモロイ。
男女板を代表するユルいコテであるな。
そう言われたのは初めてではなかろう。
886 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 07:04:47 ID:locCuOMU
まさかとは思うが
酔っぱらっているという前置きは免罪符にはならんよ。
貴殿も俺と同じ立場ならそう思うだろう。
酔っぱらっているという前置きは免罪符にはならんよ。
貴殿も俺と同じ立場ならそう思うだろう。
887 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 08:13:29 ID:k+ROmOO0
888 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 08:15:27 ID:/W78aWf7
889 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 08:28:23 ID:locCuOMU
>>887
主観による罵倒だけの芸はいつまで続く。
お前は無意味ではないと思っているのか。
それにだいぶ前から空軍を貴殿と呼んでいる。
>>888
罪のない人々、か。
罪のない人が何故俺の文でイライラするのかね。
主観による罵倒だけの芸はいつまで続く。
お前は無意味ではないと思っているのか。
それにだいぶ前から空軍を貴殿と呼んでいる。
>>888
罪のない人々、か。
罪のない人が何故俺の文でイライラするのかね。
890 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 08:56:49 ID:uETuL5Jo
アルツハイマーの患者を相手にしているような感覚である。
891 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 09:01:01 ID:k+ROmOO0
>>889
死んだ方がいいよww
死んだ方がいいよww
892 ：論理空軍：2008/09/06(土) 09:24:37 ID:NfjMFsqf
893 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 09:25:53 ID:snu9az3W
不毛な罵倒は止めようや。
某氏は、このスレッドに来る男性の傾向を知りたいようだが、俺やバツイチ氏の
ような既婚者もいれば、女性と一切関わらない者もいる。
非婚女性と同様に、各人バラバラではなかろうか。
某氏は、このスレッドに来る男性の傾向を知りたいようだが、俺やバツイチ氏の
ような既婚者もいれば、女性と一切関わらない者もいる。
非婚女性と同様に、各人バラバラではなかろうか。
894 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 09:27:01 ID:coKjRUcv
ところで、すふは分析と妄想の区別がつくようになったのかなぁ。
895 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 09:39:34 ID:Q+QnBNIB
てめーとか死ねとか低脳とかカスとか・・・
その人の心の中が見えるようだわ
その人の心の中が見えるようだわ
896 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 09:51:20 ID:snu9az3W
非婚女性について言えば、「仕事が好き」という傾向はありそうだな。
実に羨ましい資質ではある。
実に羨ましい資質ではある。
897 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 10:07:08 ID:k+ROmOO0
898 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:09:47 ID:R8t/jNCr
心を手に取るのであるか？
よくわからぬがリモコンのようなものであるか？
よくわからぬがリモコンのようなものであるか？
899 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 10:23:11 ID:k+ROmOO0
先ず女は“女の業”というものを認めるところから始めないと前には進めんよ。
昨日のID:UtCKeR1+さんの様にな。
自分を知った上での向上心が女を磨くのだよ。全てはそれからだ。
>>898
莫迦はまともに相手しないんだよ。ゴメンなw
昨日のID:UtCKeR1+さんの様にな。
自分を知った上での向上心が女を磨くのだよ。全てはそれからだ。
>>898
莫迦はまともに相手しないんだよ。ゴメンなw
900 ：論理空軍：2008/09/06(土) 10:23:56 ID:NfjMFsqf
某君は相手の手の内が読めるそうである。
901 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:27:58 ID:Q+QnBNIB
902 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 10:30:34 ID:k+ROmOO0
>>901
その定説は当てにならないと思うよ(笑)
その定説は当てにならないと思うよ(笑)
903 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:32:31 ID:R8t/jNCr
904 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:33:46 ID:R8t/jNCr
>>901
それはただの人格障害であろう。
それはただの人格障害であろう。
905 ：論理空軍：2008/09/06(土) 10:35:39 ID:NfjMFsqf
906 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:35:49 ID:Q+QnBNIB
907 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 10:36:19 ID:k+ROmOO0
>>904
魯鈍は書き込むなよ。ウゼーから
魯鈍は書き込むなよ。ウゼーから
908 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:42:14 ID:k+ROmOO0
909 ：論理空軍：2008/09/06(土) 10:46:09 ID:NfjMFsqf
某：Ａ君、君は宇宙に果てはあると思うかね？
Ａ：ないと思う。
某：Ｂ君、Ａ君が「宇宙に果てはないと思う」と答える意図は何だと思う？
Ｂ：はぁ？
某：俺には予想がついておるのだ。ふぇっふぇっふぇっふぇっふぇ～
910 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 10:46:36 ID:2gUrtQTV
911 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:48:06 ID:1Pwy/mu7
バカイチとかキチガイ子蟻とか言われているだけあって
人格障害だと思う。
『バツイチ子蟻』と『共学入学済み』？とかいうコテは
障害者だと思ってスルーして読んでる。
人格障害だと思う。
『バツイチ子蟻』と『共学入学済み』？とかいうコテは
障害者だと思ってスルーして読んでる。
912 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:48:51 ID:uUiS99Sm
>>907
バカイチと某と空軍と死んどらーのほうがうぜぇ～よ。
バカイチと某と空軍と死んどらーのほうがうぜぇ～よ。
913 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 10:50:20 ID:k+ROmOO0
>>909
某：Ａ君、君は宇宙に果てはあると思うかね？
Ａ：ないと思う。
某：Ｂ君、Ａ君が「宇宙に果てはないと思う」と答える意図は何だと思う？
Ｂ：はぁ？
某：俺には予想がついておるのだ。
この予想は当たっている
ふぇっふぇっふぇっふぇっふぇ～
某：Ａ君、君は宇宙に果てはあると思うかね？
Ａ：ないと思う。
某：Ｂ君、Ａ君が「宇宙に果てはないと思う」と答える意図は何だと思う？
Ｂ：はぁ？
某：俺には予想がついておるのだ。
この予想は当たっている
ふぇっふぇっふぇっふぇっふぇ～
914 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:50:46 ID:R8t/jNCr
ふぇっふぇっふぇっふぇっふぇ～
ﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪ
fefefefefefefefefefefefe
ﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪ
fefefefefefefefefefefefe
915 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:51:37 ID:R8t/jNCr
やぁ！気が合うな子蟻君！
916 ：論理空軍：2008/09/06(土) 10:52:06 ID:NfjMFsqf
917 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:53:32 ID:Q+QnBNIB
>>908
＞自分を知った上での向上心
自己顕示性と虚栄心が強くて、支配的に振る舞うことでしか心の安定化を図れなくて
社会での慣習や規則（結婚制度）は愚かで的はずれな規則だと馬鹿にしてあざ笑う事をやめれなくて
成功とか出世とか愛に関しては、未熟で自己満足的な想像に浸って満足しちゃう
自分は大物だと思ってるから誇大的で、他人に少しでも馬鹿にされることが許せない。
こんな人は、結婚できるかな
どうすれば向上するかな。
＞自分を知った上での向上心
自己顕示性と虚栄心が強くて、支配的に振る舞うことでしか心の安定化を図れなくて
社会での慣習や規則（結婚制度）は愚かで的はずれな規則だと馬鹿にしてあざ笑う事をやめれなくて
成功とか出世とか愛に関しては、未熟で自己満足的な想像に浸って満足しちゃう
自分は大物だと思ってるから誇大的で、他人に少しでも馬鹿にされることが許せない。
こんな人は、結婚できるかな
どうすれば向上するかな。
918 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 10:55:42 ID:k+ROmOO0
>>915
なんで？
なんで？
919 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:58:06 ID:R8t/jNCr
920 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 10:58:34 ID:2gUrtQTV
なんで罵り合いになっとるのかｻｯﾊﾟﾘだわん。
>>916
ｴｴな・・・・ｿﾚ。
空軍氏の三本刀もうｐ希望。
>>917
世の中広いのだから、誰でもする気になれば結婚はできるよ。
ただ、結婚継続はむつかしー面もありそうだわん。
>>916
ｴｴな・・・・ｿﾚ。
空軍氏の三本刀もうｐ希望。
>>917
世の中広いのだから、誰でもする気になれば結婚はできるよ。
ただ、結婚継続はむつかしー面もありそうだわん。
921 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 10:58:50 ID:k+ROmOO0
>>917
自分の頭で考える癖を付けましょう
自分の頭で考える癖を付けましょう
922 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 10:59:49 ID:uUiS99Sm
>>916
他の糞コテはまだマシ。
他の糞コテはまだマシ。
923 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 11:08:51 ID:dRFAIVnS
すふが一番酷いと思う
924 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 11:10:19 ID:Q+QnBNIB
>>921
>>917はそれを自覚させる事は困難だというのが前提
だから向上することも結婚することもかなり困難なんじゃないかと思っているのだけど。
どうかな？
>>920
＞結婚継続はむつかしー面もありそうだわん。
バツイチになる確立が高そうってことですかね。
どうもありがとうｗ
>>917はそれを自覚させる事は困難だというのが前提
だから向上することも結婚することもかなり困難なんじゃないかと思っているのだけど。
どうかな？
>>920
＞結婚継続はむつかしー面もありそうだわん。
バツイチになる確立が高そうってことですかね。
どうもありがとうｗ
925 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 11:10:54 ID:2gUrtQTV
昔鬼女板に「うぬ」ちゅーｺﾃさんがおって、ﾅｲｽな伝道をしてたので
ご紹介。
今も昔も所詮、女は飯炊き。
文明の進化はあれど女の性は変わりはせん。
今日も今日とてメシを炊き、亭主のチンポをしゃぶり、股開く。
それが真実じゃ。うぬ等主婦に何が出来よう？
亭主に振りまわされるのが関の山。
空軍氏の基本的な女性観って多分こんな感じかなー？
ご紹介。
今も昔も所詮、女は飯炊き。
文明の進化はあれど女の性は変わりはせん。
今日も今日とてメシを炊き、亭主のチンポをしゃぶり、股開く。
それが真実じゃ。うぬ等主婦に何が出来よう？
亭主に振りまわされるのが関の山。
空軍氏の基本的な女性観って多分こんな感じかなー？
926 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 11:14:51 ID:GT9CnU2w
ここもキチガイの巣窟と化したか
やれやれ、時間がたつのを待つしかないな
やれやれ、時間がたつのを待つしかないな
927 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 11:16:45 ID:KKtds6IW
論理空軍が来るようになってからスレが荒れだした。
スレが荒れるのは論理空軍が原因。
1日中2ちゃんに張り付いていろいろな奴に噛みつき、屁理屈ばかり抜かしてるからスレが荒れる。
みんな迷惑してるんだよ。
928 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 11:18:40 ID:R8t/jNCr
>>917
宇宙たんの話であるな。壮大なロマンである
宇宙たんの話であるな。壮大なロマンである
929 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 11:20:17 ID:2gUrtQTV
>>911
＞共学入学済み
すふも最初そう誤読しとったけど、実際は
共学【入籍済み】君 だよん。
つまり既婚者ちゅーｶﾃｺﾞﾘかと。
ﾊﾞﾂｲﾁ氏も共学入籍済み君も、すふと同じ既婚者。
つまり（ﾛﾁﾞｯｸとばす）
結婚なんて誰でもできるものとゆー証人なのだ。
＞共学入学済み
すふも最初そう誤読しとったけど、実際は
共学【入籍済み】君 だよん。
つまり既婚者ちゅーｶﾃｺﾞﾘかと。
ﾊﾞﾂｲﾁ氏も共学入籍済み君も、すふと同じ既婚者。
つまり（ﾛﾁﾞｯｸとばす）
結婚なんて誰でもできるものとゆー証人なのだ。
930 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 11:23:28 ID:snu9az3W
>>925
おそらく違う。
論理空軍氏が言ってる「下劣」とは、性交時の女性の態度を体験したことと、
女性一般の上方婚指向を分析した結果、導き出された彼なりの結論だと思われる。
ただ、全ての女性にこれが当てはまるかといえば怪しい。
彼の予想が概ね正しいなら、非婚はこれほど広まるまい。
おそらく違う。
論理空軍氏が言ってる「下劣」とは、性交時の女性の態度を体験したことと、
女性一般の上方婚指向を分析した結果、導き出された彼なりの結論だと思われる。
ただ、全ての女性にこれが当てはまるかといえば怪しい。
彼の予想が概ね正しいなら、非婚はこれほど広まるまい。
931 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 11:28:16 ID:snu9az3W
932 ：みやび ◆0633/vjXjM ：2008/09/06(土) 11:29:36 ID:066+XGEI
非婚が広まっている理由は
子供が欲しいと思わない人が増えている＋重圧が減った
が主な理由だと思っているんだけどな
子供が欲しいと思わない人が増えている＋重圧が減った
が主な理由だと思っているんだけどな
933 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 11:36:37 ID:Sv5JukwX
934 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 11:40:31 ID:2gUrtQTV
>>930
ｳｰﾝ・・・話せば長いのだが、基本的にすふと空軍氏は性差について
同じ事を言っておったのよ。
【すふの極論 】
>男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →生殖
>女から男への要求 金寄越せ（物欲） →生存
【空軍氏の現実論】
実際には非常に多くの場合セックスは生殖の完遂に至ることを目的としない故、
>男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →性欲の解消
>つまり、女性は男性の性欲解消のために「生かされる→生存している」ことが
>必要であり、現実的にそうなっておるのである。
>女性は男性が望む時に股を開けばそれでよいのであるよ。
>男性にとって女性はそれ以外に大して取り柄の有る生き物ではない。
>望む時に股を開かぬ女性は気に入らぬ。
>股を開かせる気も起こさせぬ女性など存在自体が邪魔である。
>そんなものであるよ。
同じ事かと（ｗ
ｳｰﾝ・・・話せば長いのだが、基本的にすふと空軍氏は性差について
同じ事を言っておったのよ。
【すふの極論 】
>男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →生殖
>女から男への要求 金寄越せ（物欲） →生存
【空軍氏の現実論】
実際には非常に多くの場合セックスは生殖の完遂に至ることを目的としない故、
>男から女への要求 ｾｯｸｽさせろ（性欲） →性欲の解消
>つまり、女性は男性の性欲解消のために「生かされる→生存している」ことが
>必要であり、現実的にそうなっておるのである。
>女性は男性が望む時に股を開けばそれでよいのであるよ。
>男性にとって女性はそれ以外に大して取り柄の有る生き物ではない。
>望む時に股を開かぬ女性は気に入らぬ。
>股を開かせる気も起こさせぬ女性など存在自体が邪魔である。
>そんなものであるよ。
同じ事かと（ｗ
935 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 11:56:21 ID:xwG9ug8X
>>932
非婚増加の理由としては、
・「子供」以外の理由が無くなった
・「子供」に必要な経費が高くなりすぎた
・「子供」にまつわるリスクが増大しすぎた
の方が現状に沿ってるかと。
欲しいと思わない、というより「そこまでして欲しいとは思わない」だな。
非婚増加の理由としては、
・「子供」以外の理由が無くなった
・「子供」に必要な経費が高くなりすぎた
・「子供」にまつわるリスクが増大しすぎた
の方が現状に沿ってるかと。
欲しいと思わない、というより「そこまでして欲しいとは思わない」だな。
936 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 11:58:48 ID:xwG9ug8X
937 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:01:32 ID:locCuOMU
楽しそうだな。おまいら。
938 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 12:04:19 ID:2gUrtQTV
939 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 12:04:26 ID:snu9az3W
>>932
いくら重圧がなくなっても、上方婚指向が根強く残っていれば非婚はこうまで
広まらないと思うが？
>>934
それが正しいなら、独身女性は全て結婚希望者になるではないか。
俺にはそうは思えんが。
いくら重圧がなくなっても、上方婚指向が根強く残っていれば非婚はこうまで
広まらないと思うが？
>>934
それが正しいなら、独身女性は全て結婚希望者になるではないか。
俺にはそうは思えんが。
940 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 12:07:58 ID:snu9az3W
941 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:08:14 ID:xwG9ug8X
>>938
金銭的な負担を女性側が背負うなら、時間的な制約を男性側が背負うこともあると思うけど。
実現できる女性・実現する気のある女性が絶無に近い希少種なだけで。
端からそういう考えだから、男性側がそっぽ向き始めてるんだよな。
金銭的な負担を女性側が背負うなら、時間的な制約を男性側が背負うこともあると思うけど。
実現できる女性・実現する気のある女性が絶無に近い希少種なだけで。
端からそういう考えだから、男性側がそっぽ向き始めてるんだよな。
942 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:08:55 ID:2jnmMwC5
子供が生まれるまでの時間的制約は多いかもなｗ
943 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:10:12 ID:locCuOMU
単純に
結婚後どうなるかという情報が広がったこと
という理由なんでないの。
>女性は男性が望む時に股を開けばそれでよいのであるよ。
>望む時に股を開かぬ女性は気に入らぬ。
>股を開かせる気も起こさせぬ女性など存在自体が邪魔である。
どうでもいいけどやっぱり論理空軍て素人童貞臭い意見だなあ。
結婚後どうなるかという情報が広がったこと
という理由なんでないの。
>女性は男性が望む時に股を開けばそれでよいのであるよ。
>望む時に股を開かぬ女性は気に入らぬ。
>股を開かせる気も起こさせぬ女性など存在自体が邪魔である。
どうでもいいけどやっぱり論理空軍て素人童貞臭い意見だなあ。
944 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:11:37 ID:xwG9ug8X
945 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:12:45 ID:2jnmMwC5
何で男側の意見なんだｗ
946 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:12:50 ID:Q+QnBNIB
947 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:13:53 ID:locCuOMU
948 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:13:53 ID:2jnmMwC5
女なら誰でも出来るって意味なら同意ｗ
949 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 12:14:00 ID:2gUrtQTV
>>939
かつては女は生存の為、男は生殖（性欲処理）の為、互いを必要とした
ちゅーお話なのよ。
性的役割分担が曖昧になった今はそんな時代じゃない。
だから男女とも、ﾗｲﾌｻｲｸﾙの中に相手を取り込まないでも
性欲処理も生存も可能だし、
根本の「生殖＝子供を持つ」事にも消極的な人が多くなってきたから
結婚はしたがらない
ちゅー結論でする。
かつては女は生存の為、男は生殖（性欲処理）の為、互いを必要とした
ちゅーお話なのよ。
性的役割分担が曖昧になった今はそんな時代じゃない。
だから男女とも、ﾗｲﾌｻｲｸﾙの中に相手を取り込まないでも
性欲処理も生存も可能だし、
根本の「生殖＝子供を持つ」事にも消極的な人が多くなってきたから
結婚はしたがらない
ちゅー結論でする。
950 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:16:02 ID:xwG9ug8X
951 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:16:03 ID:j/ioKZ0y
子育ての話であるな。
子供の夜泣きで起こされ体調を崩すなどという話をよく聞くのであるが
知りうる限りでは母体に重篤な問題がでるような現場を見たことはない。
問題があったとしても、精々子供から風邪をうつされたビェーン（p＿q）程度のことである。
専門家ではないのでこれは断言できないのであるが
仕事に出ている男性のほうが心理的に辛そうにしている事が多いように見受けられる。
自業自得といえばそれまでであるが。
子供の夜泣きで起こされ体調を崩すなどという話をよく聞くのであるが
知りうる限りでは母体に重篤な問題がでるような現場を見たことはない。
問題があったとしても、精々子供から風邪をうつされたビェーン（p＿q）程度のことである。
専門家ではないのでこれは断言できないのであるが
仕事に出ている男性のほうが心理的に辛そうにしている事が多いように見受けられる。
自業自得といえばそれまでであるが。
952 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:16:34 ID:locCuOMU
953 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:18:26 ID:locCuOMU
954 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:19:23 ID:2jnmMwC5
女って童貞は嫌いなのか？ｗ
955 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:20:14 ID:locCuOMU
956 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 12:20:36 ID:2gUrtQTV
>>940
実際、乳児期は殆ど母親が面倒見てるｹｰｽが多いでしょ？
可能かどうかのお話ではなく、非婚女性は
「そこまでして子供を欲しくない」の中に
・夫に育ててもらう
・同居や近所に住み祖父母に育ててもらう
・社会保障に委ねる
の選択の前に、
・自分が仕事をやめて（中断して）育てる
を真っ先に考えてるんじゃないのかな？
実際、乳児期は殆ど母親が面倒見てるｹｰｽが多いでしょ？
可能かどうかのお話ではなく、非婚女性は
「そこまでして子供を欲しくない」の中に
・夫に育ててもらう
・同居や近所に住み祖父母に育ててもらう
・社会保障に委ねる
の選択の前に、
・自分が仕事をやめて（中断して）育てる
を真っ先に考えてるんじゃないのかな？
957 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:23:29 ID:xwG9ug8X
>>952
「相手に裏切られるかもしれない」という話は、「相手からみれば自分が裏切ってるかもしれない」
の鏡なんだが。
それに、「相手との契約・信頼関係を築けない・築く気が無い」という話の前提に
「自分から相手を裏切る」事を置く意味が無いのも理解できないわけね。
そういう話がしたいなら、したがらない男スレの「カッコウの託卵」コピペが大好きな
馬鹿と話し込んできた方がいいよ。
「相手に裏切られるかもしれない」という話は、「相手からみれば自分が裏切ってるかもしれない」
の鏡なんだが。
それに、「相手との契約・信頼関係を築けない・築く気が無い」という話の前提に
「自分から相手を裏切る」事を置く意味が無いのも理解できないわけね。
そういう話がしたいなら、したがらない男スレの「カッコウの託卵」コピペが大好きな
馬鹿と話し込んできた方がいいよ。
958 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:24:02 ID:locCuOMU
つうかこの間。
なんだろうね。
959 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:24:19 ID:xwG9ug8X
>>953
その質問に答える意味・意義・価値が無いな。
その質問に答える意味・意義・価値が無いな。
960 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:24:32 ID:j/ioKZ0y
有無、母親が仕事をやめて（中断して）育てるであれば
体調を崩しても風邪程度ですむようであるな。
日頃から体調を崩して休職しているような女が母親に
なった場合は保証のかぎりではないが。
体調を崩しても風邪程度ですむようであるな。
日頃から体調を崩して休職しているような女が母親に
なった場合は保証のかぎりではないが。
961 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:25:13 ID:locCuOMU
962 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 12:25:30 ID:snu9az3W
963 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:25:46 ID:T0Ih8l3d
964 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:26:54 ID:locCuOMU
965 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:27:42 ID:j/ioKZ0y
婚前の女性の就労状態は結婚生活における耐久力試験のようなものかもしれぬな。
966 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:28:08 ID:2jnmMwC5
> 産前産後休暇が終われば仕事に復帰し
まさに、女の望んでる姿だな
まさに、女の望んでる姿だな
967 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:28:09 ID:locCuOMU
968 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:29:17 ID:xwG9ug8X
>>961
個人プロファイルに走って泥仕合の開始ですか？
>>962
メディア等に出てくる「働く女性」のモデルに、「一家の柱としての女性」
って無いですからね。良くて共働きで。
現実でもイメージでも、そういったモデル提示が少ないから「そうしたい・そうする」人が出てこない。
個人プロファイルに走って泥仕合の開始ですか？
>>962
メディア等に出てくる「働く女性」のモデルに、「一家の柱としての女性」
って無いですからね。良くて共働きで。
現実でもイメージでも、そういったモデル提示が少ないから「そうしたい・そうする」人が出てこない。
969 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 12:29:43 ID:2gUrtQTV
>>941
自分が稼ぐから、父親が仕事辞めて（中断して）おっぱいあげてね。
と言える女性は、あまりおらんでしょ（ｗ
だから男性がｿｯﾎﾟ向き始めるかどうかはﾜｶﾗﾝですが、
その程度の社会的な仕事へのﾓﾁのない男に、稼ぐ事のできる女は
魅力感じないちゃぅかなー？
稼ぐ事のできないすふだって、
「俺がいつでも仕事やめておっぱいあげて、お料理するから」なんて言う男に
魅力は感じませぬ。
面白い事に、この非婚ｽﾚの女性も、必ずと言っていいほど
「代わり利料理選択してくれる【妻／女／人】が欲しいくらい」とは言っても
想定内に「男／夫」は出てこないよね。
自分が稼ぐから、父親が仕事辞めて（中断して）おっぱいあげてね。
と言える女性は、あまりおらんでしょ（ｗ
だから男性がｿｯﾎﾟ向き始めるかどうかはﾜｶﾗﾝですが、
その程度の社会的な仕事へのﾓﾁのない男に、稼ぐ事のできる女は
魅力感じないちゃぅかなー？
稼ぐ事のできないすふだって、
「俺がいつでも仕事やめておっぱいあげて、お料理するから」なんて言う男に
魅力は感じませぬ。
面白い事に、この非婚ｽﾚの女性も、必ずと言っていいほど
「代わり利料理選択してくれる【妻／女／人】が欲しいくらい」とは言っても
想定内に「男／夫」は出てこないよね。
970 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:31:04 ID:j/ioKZ0y
泥仕合であるか。
ラリアットは遠慮願いたい。
ラリアットは遠慮願いたい。
971 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:31:11 ID:locCuOMU
972 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:31:29 ID:2jnmMwC5
女の理想は、自分一人で子供を産んで育てられる社会だなｗ。男はいらないｗ
973 ：みやび ◆0633/vjXjM ：2008/09/06(土) 12:31:35 ID:066+XGEI
>>935
そう「そこまでして欲しいとは思わない」が正しい表現か
子供が欲しい人はそこまでしても欲しいんだしね
>>939
重圧も大きいと思うよ
結婚した方がよいとは思わないって数値は女性のほうが高いんだしさ
そう「そこまでして欲しいとは思わない」が正しい表現か
子供が欲しい人はそこまでしても欲しいんだしね
>>939
重圧も大きいと思うよ
結婚した方がよいとは思わないって数値は女性のほうが高いんだしさ
974 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 12:31:53 ID:2gUrtQTV
975 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:33:29 ID:2jnmMwC5
経済面の話だな
976 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 12:33:30 ID:snu9az3W
977 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:33:51 ID:j/ioKZ0y
978 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:34:20 ID:2jnmMwC5
> 子供が欲しいと思わない人が増えている＋重圧が減った
その理由が、貧乏人の増加だな
その理由が、貧乏人の増加だな
979 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:35:07 ID:xwG9ug8X
980 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:36:22 ID:locCuOMU
>>974
下方の女ってのは男社会的に下方の女という意味かな。
いずれにしても同意しかねるな。
>>976
単に俺の中の一人の嫁（看護師）が出産後１ヶ月ほどで仕事復帰してる。
俺の職場近くの某自治体の女性もいつの間にか出産して復帰してる。１ヶ月ぐらい？しかも出産ラッシュだった。
下方の女ってのは男社会的に下方の女という意味かな。
いずれにしても同意しかねるな。
>>976
単に俺の中の一人の嫁（看護師）が出産後１ヶ月ほどで仕事復帰してる。
俺の職場近くの某自治体の女性もいつの間にか出産して復帰してる。１ヶ月ぐらい？しかも出産ラッシュだった。
981 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:38:40 ID:locCuOMU
982 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:38:56 ID:2jnmMwC5
大手企業なら、出産後の女には育児休暇を取って貰うって感じか。
983 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 ：2008/09/06(土) 12:40:28 ID:snu9az3W
984 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:42:01 ID:xwG9ug8X
985 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 12:42:09 ID:2gUrtQTV
すふの妹は、産後56日復帰の仕事女で、一時専業主夫も支えたけど
夫の方が先に、根をあげた
ちゅー個人的なﾊﾞｲｱｽはかかってると思うが、
ﾝｺやｼｯｺにまみれて、女房の搾乳した乳を温めて
お帰りを待つちゅー事できる男性の方も、希少ｯﾎﾟ。
夫の方が先に、根をあげた
ちゅー個人的なﾊﾞｲｱｽはかかってると思うが、
ﾝｺやｼｯｺにまみれて、女房の搾乳した乳を温めて
お帰りを待つちゅー事できる男性の方も、希少ｯﾎﾟ。
986 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:42:52 ID:2jnmMwC5
男は、時々居れば良いんだよな。蟻みたいにｗ
987 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:44:48 ID:locCuOMU
988 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:46:35 ID:xwG9ug8X
>>983
ただ、実際問題として所謂「結婚対象の男女」（一定年齢上の定職持ち（正社員））で考えると、収入面では
・男性にとっては下方
・女性にとっては上方
しか相手がいないのよね、統計的に。
収入無いけど結婚したがる男性、収入の無い男性を養う意識のある女性、がもっと増えないと、
傾向としての>>974は変わらないかも。
ただ、実際問題として所謂「結婚対象の男女」（一定年齢上の定職持ち（正社員））で考えると、収入面では
・男性にとっては下方
・女性にとっては上方
しか相手がいないのよね、統計的に。
収入無いけど結婚したがる男性、収入の無い男性を養う意識のある女性、がもっと増えないと、
傾向としての>>974は変わらないかも。
989 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:46:50 ID:locCuOMU
990 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:49:11 ID:2jnmMwC5
片方が専業は、男女平等じゃないからなｗ
991 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:49:14 ID:xwG9ug8X
>>987
引き取ってから、自分の収入のみで生活・育児を成り立たせてるってのは、
「メディアで取り上げられる程度に」レアケースなのは承知してますが。
社会の話に、「上手くいってる個人例」なんて意味無いよ。
引き取ってから、自分の収入のみで生活・育児を成り立たせてるってのは、
「メディアで取り上げられる程度に」レアケースなのは承知してますが。
社会の話に、「上手くいってる個人例」なんて意味無いよ。
992 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2008/09/06(土) 12:49:42 ID:k+ROmOO0
993 ：某 ◆z6Tq/tDXzU ：2008/09/06(土) 12:50:37 ID:locCuOMU
994 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:51:45 ID:xwG9ug8X
995 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:53:38 ID:2jnmMwC5
それって、直接の収入を拒否してるだけじゃね
子供の医療費免除等も拒否してるの？
子供の医療費免除等も拒否してるの？
996 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:55:02 ID:xwG9ug8X
997 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/09/06(土) 12:55:05 ID:2gUrtQTV
>>988
そぅか（ｗ
本能的にでわなく、実際問題として の方が的確だねー。
収入無いけど結婚したがる男性＝専業主夫希望の男性
収入の無い男性を養う意識のある女性＝ﾊﾞﾘｷｬﾘｳｰﾏﾝさん
を増やせば、結婚する人が増えるかしら・・・・。
なんか・・・離婚も爆発的に増えそうなｵｶﾝ。
>>992
あのさ・・・・
今それを言うと、
ﾊﾞﾂｲﾁ氏の再婚相手は、ｶｽ女 またはﾊﾞﾂｲﾁ氏はｶｽ男
って事にならんかのぅ？
そぅか（ｗ
本能的にでわなく、実際問題として の方が的確だねー。
収入無いけど結婚したがる男性＝専業主夫希望の男性
収入の無い男性を養う意識のある女性＝ﾊﾞﾘｷｬﾘｳｰﾏﾝさん
を増やせば、結婚する人が増えるかしら・・・・。
なんか・・・離婚も爆発的に増えそうなｵｶﾝ。
>>992
あのさ・・・・
今それを言うと、
ﾊﾞﾂｲﾁ氏の再婚相手は、ｶｽ女 またはﾊﾞﾂｲﾁ氏はｶｽ男
って事にならんかのぅ？
998 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/09/06(土) 12:56:01 ID:QlSsJ/hy
999 ：みやび ◆0633/vjXjM ：2008/09/06(土) 12:56:47 ID:066+XGEI
1000 ：名無しさん ～君の性差～：2008/09/06(土) 12:57:10 ID:j/ioKZ0y
空軍が１０００げっとである。
1001 ：１００１：
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/
♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂
（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/
♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂