結婚したがらない女が増えている28

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
結婚は義務ではないし「結婚=幸せ」って訳でもない
むしろ幸せな結婚生活を送っている女性のほうが少数派では?

前スレ
結婚したがらない女が増えている27
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209614359/
2名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 08:06:33 ID:dPAv1SrR
結婚したがらない女が増えている Part1
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1117883061/
結婚したがらない女が増えている Part2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118413503/
結婚したがらない女が増えている Part3
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171040347/
結婚したがらない女が増えている Part4
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171890742/
結婚したがらない女が増えている Part5
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1172303498/
結婚したがらない女が増えているPART6
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1172843360/
結婚したがらない女が増えているPART7
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1173477134/
結婚したがらない女が増えている? Part8
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174622871/
結婚したがらない女が増えている? Part9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1175507071/
結婚したがらない女が増えている?Part10
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176976248/
結婚したがらない女が増えている Part11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1177427337/
結婚したがらない女が増えている Part12
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1178881876/
結婚したがらない女が増えている Part12
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1178882008/
結婚したがらない女が増えている Part14
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1190001449/
結婚したがらない女が増えている Part15
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1193753808/
3名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 08:07:41 ID:dPAv1SrR
結婚したがらない女が増えている
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1195217161/
結婚したがらない女が増えているpart○
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197077055/
結婚したがらない女が増えているpart19
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197816738/
結婚したがらない女が増えているpart19(真)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198423337/
結婚したがらない女が増えている やっとpart20 祝!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199032296/
結婚したがらない女が増えている 21(推定w)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200482552/
結婚したがらない女が増えている22
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202136717/
結婚したがらない女が増えている23
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204637140/
結婚したがらない女が増えている24
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1206009631/
結婚したがらない女が増えている25
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1206975208/
結婚したがらない女が増えている26
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207975664/
4名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 08:28:54 ID:JjNk0/au
>>1
乙!
5懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/19(月) 08:48:24 ID:Inj9nYxf
>>1

前スレ996
>夫が帰ってくると家に明かりがついている。
>妻や子どもが手料理を作って待っている。
>そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
>素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
>これを欲しない人は歪んでいると見られても仕方がない。

激しく同意
だが「俺の命にかえても、残りの人生全てをかけてでも、この人だけは守る!」ってのが私の信条で
逆を言えば「守りたいと思える人と出逢えるまで恋愛も結婚もしない」というのもまた真なり

前スレ996が挙げたような「明るい家庭」を一緒に築ける女性となら結婚したいが・・・
なかなかどうして、難しいところですな
6名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 09:11:36 ID:Re8+VMzC
田舎侍氏を叩き潰すまで論破しちゃだめだよ>ALL

彼は愛されるべき叩かれ役
いなくなったらつまらなくなる
7マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/05/19(月) 09:33:39 ID:1BDFwFLK
女性は結婚すれば?
しなきゃ人生苦しいんじゃね。
そんなに苦しまなくても・・・ねえ。
8名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 09:49:09 ID:1dT8r7c0
一人の男性に束縛されるより
携帯のアドレスに登録してる男全員と付き合った方が遥かに得
何も言わなくてもプレゼントくれるし食事もおごってくれるし衣食住に困る事は無い
ウザくなったら別れて他の男を釣ればいい
別れた男とヨリを戻したくなったらウソ泣きして一晩抱かれれば過去は水に流れる
男は基本バカだから簡単
9名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 09:53:20 ID:Qv3RXv0T
>>7
結婚したがために苦しい人生を送っている人のほうが多そうだけど
もちろん気楽だから幸せってわけじゃ無いけどね
10マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/05/19(月) 10:23:11 ID:1BDFwFLK
>>9
見た目はそうでも実は本人はそれほど苦しくないのかもしれないよ。
寂しい人生は辛いよ。
子供たちの事も考えて!
11名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 10:34:21 ID:Qv3RXv0T
>>10

結婚すれば寂しくない、しなければ寂しいって訳じゃあるまいし
一人が好きって人にはどのみち関係ないだろうけど
それに子供たちって誰?
12マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/05/19(月) 10:39:13 ID:1BDFwFLK
>>11
えー
一人が好きって独りになりたいの?
女性は子供産んでお母さんになった方が良くない?
自分にとっても産んだ子供にとってもほかの人にも、さ
女性はいつまでも女性なんだよ?
13名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 11:44:54 ID:Qv3RXv0T
>>12
>自分にとっても産んだ子供にとってもほかの人にも
双方がまともな家庭を築く能力が有って子供が欲しいと願っているならね

マイク氏は何の為に生きて何の為に結婚して何の為に子供を作ったの?
14名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 12:04:06 ID:KKC/9PEC
>>12
男性もいつまでも男性ですよ
多くの場合は
15名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 12:05:43 ID:WFLuqbjw
バカすぎる。「自分の幸せの形=他人の幸せの形」ではない。

人生を一人で生きていくことが幸せと考える人間もいる。
自分の価値観を垂れ流すのは構わんが、人に押し付けるな。

共有しなければならない価値観もあるが、それらは法律でカバーされている。
16田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/19(月) 12:08:20 ID:0sGLE8oB
こんにちは。

前スレッドではレスが殺到した為、当方が回答していない方もおいでかと思います。
お手数ですが回答希望の方は再度掲載願います。


ではまた。
17バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/19(月) 12:16:48 ID:TE5bQbAh
>>5
全く正論ですがちょっと重い気もしますねw
「心から感謝の気持ちを持て、素直にそれを伝えられる相手」
これで充分だと思いますよw
18名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 12:38:57 ID:TE5bQbAh
結婚するから幸せになれるわけではない。一緒にいて幸せを感じられる相手と結婚するから幸せになれる。
そんな相手でなければ寧ろ結婚は不幸を招くだけ。
簡単なことだ。
19名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 12:45:41 ID:Bi23mfwz
至言だな。
20名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 12:57:24 ID:UKSHOmST
釣るって‥‥
ババアになっても釣れたら良いね
♪d(⌒〇⌒)b♪
21みやび ◆0633/vjXjM :2008/05/19(月) 13:35:27 ID:H0CsqYL6
>>17-18
うむ
しかもお互いがそうでないと続かない

しあわせは二人で育てるもので
どちらかが苦労して つくろうものではないはず♪
22名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 14:27:11 ID:VMzwxaPd
>>1
乙です。

>>5
それではまるで、男は結婚したがっているようだ。
夫の帰りを待っているなんて面倒だと考える女が多いことを知ってしまったのに
そんな幻想抱けない。
23名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 14:38:23 ID:nEd1DxSz
>>18
一緒にいて幸せを感じられる相手となら、
べつに結婚しなくても幸せになれると思うが。

今、一緒にいて幸せを感じられる相手が、
10年後にも一緒にいて幸せになれる相手とは限らんし、
相手を現時点で固定する必要を感じない。
年齢と共に人はそれぞれ変化するんだよ。
24懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/19(月) 15:05:19 ID:Inj9nYxf
>>22
それでいいんですよ
「守りたいと思える人と出逢えるまで恋愛も結婚もしない」

つまり

>夫の帰りを待っているなんて面倒だと考える女が多いことを知ってしまったのに
>そんな幻想抱けない。

と言うのなら、結婚しなければいいだけの話です
もし、それを打ち破るほどの人がいたら、結婚すればいいだけの話です
25名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 15:55:42 ID:Mvve1/aO
団塊世代の適齢期の状況と違うからなあ。
就職もした、これで俺は安泰だ。終身雇用だからな。
年功序列で給料も上がる。40歳の頃はあの上司のような感じだなと自分の先が読める。
ここらへんで落ち着いて子供の成長でも楽しむか。

とんでもない。
自分の10年後は想像できない。今の会社があるかどうかも不明。
10年後日本に住んでるかどうかもわからない。
スキルアップに割く時間も増える一方。

様変わりしているのに
幸せな家庭なんてものを夢見てられるのが不思議だ。
公務員ならわかるが。
26名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 16:46:49 ID:KKC/9PEC
>>25
先が見えるのなら結婚したいのかな
27名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 16:47:32 ID:ETOUIHse
木崎美穂木崎美穂木崎美穂木崎美穂木崎美穂木崎美穂木崎美穂木崎美穂
「昔からセックスをする日は私にとって『ちょっと特別な日』でした。
少しだけおしゃれをして、本当はわくわくしている気持ちを抑えて、すましてベッドに入る。
そんな気持ちにさせてくれる男が大好きで、そこでちんぽをお迎えする事に今を凄く幸せに感じています。
私とセックスとする男性が『ちょっと特別な日』と思って戴けるよう頑張ります!」

28名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 16:56:02 ID:Mvve1/aO
>>26
退屈してたらしてみるかも。
下らないと思いつつ、妻のご機嫌とる方法を考えたり
夫婦喧嘩でもして時間をつぶすw

興味のある事が盛りだくさんの現代じゃ
退屈はありえないけどね。
昔なら退屈は普通にありふれていたろう。
29名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 17:10:03 ID:EHNdGPEi
>「守りたいと思える人と出逢えるまで恋愛も結婚もしない」

これでいいと私も思うよ。
「今の女(男)は糞だから云々」などと言い出したら厄介だけど、
自然な感情の流れなら別に普通だと思う。
現代人は多かれ少なかれそう思ってるんじゃないかね。だから晩婚化。
相手を変えようとするのは傲慢だと思うけど、
自由意思で選ぶのは当たり前のこと。
むしろごちゃごちゃ異性批判する人こそ、結婚に囚われ過ぎて
いるのではないか?と思う。

したくない(必要がない、出会わない)ならしなければいい。
ものすごく当たり前のことだよね。
30名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 17:15:10 ID:Re8+VMzC
>>25
定期的にそういう風に勘違いする奴が沸くんだけど、団塊の連中は明るい未来に
夢踊らせて結婚してたわけじゃないだろ。

女にしてみりゃ、働きたくてもまともな職場がない。
(二次産業が急成長してエンジニアがもてはやされた時代)

男にしてみりゃ、コンビニどころかスーパーマーケットすらない、弁当屋は安くない上に18時か19時閉店だ
洗濯機も二層式、掃除機もまだ新発売商品、電子レンジなんてのは高級品の時代だ。

結婚しないほうが男女ともひどいハンディキャップを背負う事になっていただけ。
団塊やその上の世代のオッサンが「結婚して一人前」なんて言ったりするのはその名残だ。
今の若いモンに「結婚して一人前」と言ったって、理解できないだろう?
実際に一人前かどうかの判定に結婚なんて無関係になっているんだからな。

結婚は昔と違って「したほうがいい」「しないほうがいい」といった議論からは
すっぱり外れるわけよ。だから、「したほうがいい」という団塊の世相と現在を
比較しても、あまり意味がないよ。
31名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 17:15:28 ID:KKC/9PEC
確かに退屈しない世の中だね
退屈しない=生き甲斐がある
では無いけどさ
32名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 17:22:51 ID:Mvve1/aO
>>30
その通りと思うよ。

明るくない未来に家庭も子供も持つ気になれないという気分が
少なくはない数の人間を支配する状況になかったことは確かだけどね。
33名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 17:49:37 ID:Mvve1/aO
>>31
”生き甲斐”っていくらでも持てるものと思ってるんだ。
”映画を観るために生きている”って女性のブログ、最近読んで
観たい映画がてんこもり。
その女性の生き甲斐は映画を観ることだが、それもアリだと思うし。
34バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/19(月) 18:13:47 ID:TE5bQbAh
>>23
>一緒にいて幸せを感じられる相手となら、
>べつに結婚しなくても幸せになれると思うが。

ごもっとも。

>相手を現時点で固定する必要を感じない。
>年齢と共に人はそれぞれ変化するんだよ。

そう。現時点では必要ない。必要になるのは心が離れた時。
その時の為の、男に対してだけの一方的なペナルティ制度、それが日本に於ける法律婚だww
35名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 18:14:43 ID:EHNdGPEi
>>33
ああ、分かるな。
私も読書が好きだから死ぬまでにどのくらい読めるかなと思ってる。
ネット情報とかで読みたいのリストアップしたりしてさ。
死ぬまでに読み切れない本が沢山あると思うとちょっと焦ったりもする。
限られた時間を何に使いたいかは人それぞれだよね。
人に納得してもらえる人生じゃなくてもさ。
36葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/19(月) 18:18:50 ID:A5Cqjpze
>>16

ブリーフ派かトランクス派か?
…の回答を頂いて無い気がするが?

「下着の選択による恋愛願望に対する心理的影響について」

未婚化に無関係ではあるまい。
普段、ゴムの伸びた下着を着てる奴と、
「臨戦体制の下着」を着てる奴、
どちらが恋愛に対する「即戦力」になるか明らかだろう。
過去の日本の乱交は、和服のノーパンが支えていた…と云う説もあるのだ。
ブリーフとトランクスの影響も「調査する価値」はある。
37名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 18:42:27 ID:KKC/9PEC
>>33
同意
この時代に生まれて「人生は虚しい」とか言ってる人が信じられない
38名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 19:08:15 ID:Mvve1/aO
ここに映画を観ることが生き甲斐の女性がいるとする。
さてこの女性は結婚した方がいいでしょうか
独身の方がいいでしょうか…と考えてみれば
彼女と同じように映画を観ることが大好きな男なら
観た映画を話題に酒が呑めるかもしれない。
子育て中も彼女に映画を観させてあげようと腐心するかもしれない。
でも映画に興味のない男は…。

ある意味、何かに熱中するということもない
世間並みが一番みたいに考える男女に結婚は最適のホビーとなるのかもしれんね。
39葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/19(月) 19:34:13 ID:A5Cqjpze
>>38

映画を観る…
監督により、画像に隠された意図と
監督が隠した意図以上の、深層心理を見抜く観客の
ガチンコ勝負の場だろう。

映画好きの男こそ、女と観るなんて有り得ないんじゃないか?
映画はエサに過ぎず、帰りにラブホに連れ込む事を考える男が、女と一緒に映画を観るのだと思うが?
40名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 19:37:47 ID:joVcPma+
思う。思うが。ばっかだよなww

経験無い奴は引っ込んでなさい
41名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 19:39:56 ID:Mvve1/aO
>>39
キアヌ・リーブス素敵!ラブ!って女なら
映画はエサに過ぎず、帰りにラブホに連れ込む事を考える男と似合いだが
映画を観る事が生き甲斐とまでいくとちょと違うと思うのさ。
そこで「オマエはそう考えるか(驚)」が発動されればいいんだよな。

まあ、想像しただけっス。

42名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 19:44:41 ID:Mvve1/aO
>>40
経験があると断定が出来るとな。へえ。
じゃあ、経験書きなよ。
43名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 20:22:59 ID:tGMleCIX
女のヲタがあなどれないことには同意。
44田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/19(月) 20:32:54 ID:0sGLE8oB
こんばんは。

>>36
はははは。質問は貴殿のものだけであったか。
男はふんどしだ!(笑)
45名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 20:53:13 ID:fhKInySi
愛を金で買えると豪語する男がおり、愛を金で計れると豪語する女がいる。
自分の価値観とはかけ離れたものだが、それをインモラルと非難するのはおかしいと思う。

自分と違う価値観を否定するだけでは、社会では生きていけない。
46名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 21:10:49 ID:BvYhIcDj
>>45
それは君自身が自分を「おかしい」と自己紹介しているようなもの。

自分と違う、自分と価値観のかけ離れたものを否定する人間を君は「おかしいと思う」と述べている。
君も自分と価値観の違う人間を「否定」している。
47シグマ(廃棄物):2008/05/19(月) 21:12:23 ID:mUTrqMs+
>>44
質問の堂々巡りはみんな面倒臭いみたいだぞ。
48名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 21:46:41 ID:fhKInySi
>>46
言葉遊びのようで嫌だけど、ちょっと違うと思う。
他人の価値観を否定することと、他人の価値観を否定することをおかしいと思うことは違う。長くなりそうで不毛なので、これ以上はやめておく。
49田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/19(月) 21:57:39 ID:0sGLE8oB
>>47
そうみたいですな。
皆さん案外飽きっぽい(笑)
>>48
違わないだろう。
「価値観を押し付けるな」という人間に限って「他人に価値観を押し付けては
ならない」という価値観を押し付けるものだ。
独裁者でもないヤツに価値観を押し付けられても従う必要もなかろう?
50名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 22:06:54 ID:fhKInySi
>>49
私はあなたの価値観を否定しない。むしろ、共感できる部分もある。
他人の価値観を否定するあなたの行為がおかしいのではないかと問うているだけ。

伝わらなさそうだけど。
正直、あなたのことが心配だ。
51田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/19(月) 22:49:08 ID:0sGLE8oB
>>50
何、心配いらない。
リアル社会で同じことをやってる訳ではないからな。

匿名掲示板に書き込むことで、俺は自分の価値観を提示しているだけだ。
その価値観に反論があったから議論になったに過ぎない。

自分が思うところを書けば良い。違うだろうか?
52名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 22:54:17 ID:qCTRGIyK
結婚したい結婚したーい
53名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 23:21:05 ID:pBugAIbd
>>49
君の今日のレスを見れば、再掲する必要はないと感じる。
他者から学ぶことを拒否する者に議論など不可能だ。
54名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/19(月) 23:22:37 ID:h3AJCQdh
金に群がる結婚願望女。

地獄に落としてやれ。

子供二人作って、家買って、離婚。
親権は放棄。ローン付きで家をくれてやれ。養育費は、後で払わない。
身体売ってローンでも払え。バカ女めが。
身の程知らず。


55田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/19(月) 23:27:04 ID:0sGLE8oB
お金目的で結婚相手を選ぶことを「自由」だというなら、「そんな生き方は間違っ
ている」と指摘する自由もあって良いではないか。
どのみち強制される心配はないのだから、持論くらいは堂々と主張したいもの
である。


では落ちます。おやすみ。
56田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/19(月) 23:28:34 ID:0sGLE8oB
>>53
俺は他者から学ぶことを拒否しない。
57名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 00:20:33 ID:bc/XLuDJ
お金目的で相手を選ぶ女性を私は共感できないけど、
昔は女性に選択権はほとんどなかったからその名残りじゃないの?
自分で稼ぐ自由とか結婚しない自由とか相手を選ぶ自由とかがあまりない時代なら、
出来るだけお金持ちと結婚したいという願望が大きいとしても不思議はない。
親世代からその価値観を刷り込まれている人も多そうな気がする。

でも、お金目的で結婚相手を物色してるような女性をリアルでは
見た事がないのでホントのところはよく分からない。
知ってる限りでは好きな人と付き合い(結婚)したがってるよ。
まあ、結婚願望のない自分から言わせればお金ごときで結婚出来る女性は
すごいなあ…と思う。価値観はそれぞれだからいいけど。
58名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 00:39:47 ID:jtVpTksk
お金を欲しいなら自分で稼ぐ方が手っ取り早いと私も思う。
好きな男に稼いで来てもらって、その男をサポートしたい女性が
「稼ぎが多ければ多い程いい」と考えるのは
男性が「かわいければかわいいに超したことはない」というのと同じ。
そう考えるのは自由でしょう、どう考えても。

純粋にお金だけが目的で結婚するというのはちょと考えにくい。
生理的に受け付けなくとも億万長者を選ぶなんて女性に確かにお目にかかったことがない。
59名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 01:00:33 ID:jtVpTksk
どちらかというと
お相手が高収入でも、自分の好みでないから選ばないというケースの方が
多い気がする。圧倒的にこっちの方が多い気がする。
結婚相談所の成婚率が実質2%で、高収入ならすぐ相手が見つかるかというと
そういうものではないらしいことがそれを物語っている。
どちらも結婚したくともなかなか決まらないらしい。
自分で出した条件をクリアしている相手を紹介されているにもかかわらず。
年収3000万なんてあると、職業や生活振り、金銭感覚などいろいろ気にかかるらしい。
結婚したい男女にとって、自分の好みと出会うというのは難しいことのようだ。
ほんと、団塊の世代の適齢期は男は定職についてさえいればよく、女は家庭に入って家事育児
するものと女たち自身が抵抗無く思っていたからスムーズに相手が決まったんだろう。
60名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 01:03:52 ID:zYb3LQoH
そうは思わないな。
女は相変わらず三高を望んでいるんでしょ。
間違いの無い事実で。
実業家や、エリートサラリーマンと結婚したいんでしょ?

結婚までは、おしとやかで、結婚すれば豹変しているでしょ。
三色昼寝つきのくせして、夫に文句ばかり。
ちょっと風俗・不倫すればすぐに離婚・慰謝料を請求して。

結局は金目当てなんでしょ?

61名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 01:05:21 ID:Zf4gL6SI
生理的に受け付けない異性は金があろうと駄目だろうね。
62名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 01:11:43 ID:zYb3LQoH
>>61
君個人の意見は聞いていない。
世間での事実を話している。
63名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 01:12:49 ID:jtVpTksk
>>60
うんにゃあ、いないよ、そんなの。同級生には。
偏差値高い高校だったから、三つ子や双子を出産した人以外は
結婚後も職業を持っている同級生がほとんど。出会いも大学か職場。
もっとランクの下の学校だったらそういう人も多いのかなとは思うけど
結婚する女性のうちどのくらいの%が貴方が書いた生活を送ってるか
わかる方法はある?
64名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 01:22:12 ID:zYb3LQoH
>>63
君の日本語は意味不明ですよ。
偏差値の高い高校に君はしがみついているのかな?
多分君より偏差値は高いよ。

パーセンテージの方法は反論する君が考えなさい。

知能低すぎ!
65名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 01:32:10 ID:jtVpTksk
>>64
ならご学友に自身で稼げる女性は多そうですね。
彼女たちがどういう結婚をしたか、結婚後どんな生活をしているか
男性だと知る機会少ないかな。リアルで実感すること意外のことは
統計でもないと(それも正しいかどうかわからないけど)計れませんね。
パーセンテージを知る方法はさっぱりわかりません。
66名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 01:47:39 ID:QvJKkutO
条件のよい異性を理想として上げるのは別に普通だと思うけどね。
男性でも、若くて可愛くて料理上手な子を嫌いな人は少ないでしょう。
だけど、それを絶対条件に本気で探してる人は少ないんじゃない?
好きになった人がたまたまその条件に当てはまってると嬉しいだろうけど。
そういう相手と巡り会わず、後悔したとしても自業自得なだけだし。

それにそんな(金目当てなど)異性が嫌いなら相手にしなければいいだけで
簡単なことだと思うが…。女全体が糞だと思うなら非婚を貫くのも自由だし。

何で関係ない相手(異性)を批判するとか、変えさせようとするのか分からない。
選ばないのも非婚でいるのも自由なはずだよね。
自分は「世の男が変わってくれたら…」なんて思わないけどなあ。
結婚願望ないし、それでもしたいと思う相手に出会ってもいないわけだから、
生涯独身だとしても自分の責任だと思ってるよ。
67名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 02:16:27 ID:70JpqF1T
金目的の為に結婚を手段にする女が多くないにしろ、
単純に「結婚相手に条件を付けるとしたら?」の問いに
高収入を挙げる女は少なくないのでは?

見合いパーティの料金設定を見ても、
参加条件がフリーのものなら男>女。
男に医師・弁護士等の高収入の条件付きのものなら男<女。
高スペックな男は需要がある証拠だと思うけどな。





68名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 02:27:15 ID:R67oktoG
夫が了解してても
家事さえすれば欲しいものが手に入ると考えている(金目当て)妻を
糾弾する!という田舎侍氏の姿勢には共感は出来ないな。
夫婦間の交渉に口出しするのは野暮。
労働すれば金が手に入ると考え、同じことをするなら高く買い取って
くれる方を選ぶのは人の常じゃないかと。
わずわざ低賃金の仕事選ぶ人間はいない訳で。
なんか妙な考え方だよなあと思う。不自然だ。
69名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 03:48:09 ID:STAgFerj
>>67
高収入に越したことはないからでは?
結婚は生活なんだから別にいいんじゃないの?
指名された男性が強制的に結婚させられるわけでもないし。

子供を産みたい女性にとっては、安心して子育て出来る環境は必須。
そうでないなら、結婚する意味はそんなにあるものかな?とも思う。
誰かと生きていきたいだけなら同棲でも充分だと思うしね。

逆にそういう女の人を批判してる人は結婚に何を望んでるのかな?
収入少なくても愛しあう夫婦?
女性と同じように魅力(見た目や若さ)で勝負し、結婚後も妻を同等に扱い、
家事も分担出来るような人なら充分可能だと思うけどね。
そういう男性を望んでる女性は単純な玉の輿より多いような気がする。
70懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 04:51:20 ID:weimGMH+
>>69
一家を支えられる収入がある男性・・・という前提で言うならば
結婚の条件に高収入を付ける女性は、夫を「歩くATM」と考えている率が高いと、男性に認識されていて
「金の切れ目が縁の切れ目」であったり、別に「恋人」を作って恋人の子供を育てさせられたり・・・という危惧も持っている

結婚を真面目に考えていて、収入のある男性ほど
「収入少なくても愛し合い、協力して一家を守り立てることのできる女性」を好む
71名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 05:33:42 ID:RO3g2sAm
>>70
>結婚を真面目に考えていて、収入のある男性ほど
>「収入少なくても愛し合い、協力して一家を守り立てることのできる女性」を好む

わかりますけどね。
社会に出て、魅力的なものを知ってしまった女性たちに
結婚したらバレエも観るな、旅行に行くな、高い服買うな、フラメンコを習うなど
言語同断だ、自分の楽しみは忘れろ、夫と子供のことだけ考えろ…

女からしたら夢もちぼうもない。知ってしまったら戻れない。
難しいことになりましたね。田舎で家業の手伝いを熱心にしてきた女性とかなら
欲望が膨らんでることもないでしょうか。
収入少なくても愛し合い、協力して一家を守り立てることのできる女性が
現れる迄結婚はしないというのは賢明と思います。
そういう女性に運良く出会えた男性と
現実の女性の欲望を認めることの出来る男性だけが結婚すればよいと思います。

男性の望む女性には決してなれないことを自覚しているので
私は非婚な訳ですが。
72名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 05:39:43 ID:6Yha9rJD
結婚の基本は「愛」だってことを忘れてませんか?>ALL

仕事や家事なんてのは愛があれば自然にやることだし、義務だの権利だのいうこと自体そもそもおかしいと思う。
そういう言葉でお互いを縛らざるをえないということは、裏を返せば「愛がない」ってことの証明なんですよ。
「真の結婚」というのは愛のみで成り立つものだと思います。
73名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 05:52:46 ID:RO3g2sAm
>>72
いやー、なかなか無償の愛を捧げたい!と思えるほど
愛せる相手なんてなかなかなかなか。男性も同様でしょうが。
自分の楽しみなどかなぐり捨てても良い!と思えるような異性に
出会ってみたいものですが。
「真の結婚」というのは愛のみで成り立つ
なんか「霞食って生きていけ」と聞こえる私は夢がないですねw。
愛を注ぐ相手なら、老いた親でもいい訳で。
『マイルーム』という映画で、結婚もせず寝たきりの父親と老いた叔母の面倒を看ている
長女と好きに生きてる次女が出て来て、姉を気の毒がると
「私は愛を注げる相手がいて本当に幸せだった」と長い介護生活を振り返るんですが
その境地を目指したいこのごろ。
74懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 05:57:51 ID:weimGMH+
>>71
あなたは非婚派で、現在そういう魅力的なものを享受されているのでしたら
社会に出て働いているものとお見受けします

専業主婦で言うのでしたら・・・

専業主婦という仕事をきちんとこなし、それでいて時間が余るようでしたら
予算の範囲内で目いっぱい好きなことして遊ぶのもアリだと思ってます
男性も、仕事が終わって帰ってから好きなことしてますし、土日はゆっくりと休みますからね

旅行だって、普段からいつでも好きな時に行けるわけではないでしょう
GWや盆、正月などの連休でなければ行けません
日ごろからちゃんとやってくれているなら、私だって慰労も兼ねて家族旅行に連れて行きたくなるでしょう
75懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 05:59:12 ID:weimGMH+
>>71
肝心なこと忘れてた

あなたは社会に出て働いているのでしたら
専業主婦で言うのなら、社会に出て働くのと労働時間的にはさほど変わりはないですよ

ということで
76懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 06:05:52 ID:weimGMH+
>>72
もう8年くらい前になるでしょうか・・・
姉の結婚について親族全員で大反対&大ゲンカした時に、私が横から「愛があればいいじゃないか!」って言ったんですよ
そしたら、普段温厚な叔父さんに「奇麗事言うな!」と、カンペキに怒られました

若かったですねぇ・・・私も

お互いにやるべきことをやって、お互いがお互いの仕事に関して「感謝の心」「尊敬する心」「信じる心」
すなわち「愛する心」を持つことが大事だと思ってます

「いつも美味しい料理をありがとう」
「いつもお仕事おつかれさま、ありがとう」

こういうのがあってはじめて「愛」が成り立つんですよ
一方が一方的に愛だけを求めていたら、いずれお互い冷めますよ
77名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 06:26:41 ID:RO3g2sAm
>>75
単純に労働時間の問題ではなくてですね
仕事に集中する時間がまとまっている男性であればよくご存知と思うのですが
仕事に集中すると、集中力がググーっと深くなっていきますでしょ。
テンションも上がっていき、感覚が鋭くなっていく。
仕事は一気に仕上げる方で連続24時間やってても苦にはならないのですが
(集中していれば時間はあっという間)
家事というのはどうにも時間が細切れで、人の行動を常に視野に置いて時間配分して行動するのが
非常に苦手な自分がおりまして、半クラッチ状態が多過ぎるんです。主婦業。
炒め始める頃合いを見計らったりする時に、相手の挙動をずっと
追っている感じがある。ちょこちょこちょこちょこ待機感がある。 かなり苦痛でした。
主婦の適性ナシです。
向き不向きってあると思うのです。女性なら主婦業が向いているということは断じてないと
思います。
自分を知るので非婚を選びました。
非婚派の女性には割といるタイプと思う。
78名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 06:33:30 ID:UCBFRCIH
「結婚したがらない女が増えている」わけじゃなくて、「結婚する値打ちのない女が増えている」が正しいと思う。
79名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 06:35:28 ID:RO3g2sAm
>>78
そうですね。男性に言わせたらそうでしょう。
介護が始まれば腹を括るつもりですが
結婚で腹が括れない。括れそうもない。
自分が男だったら自分とは結婚しないです。
80名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 06:38:04 ID:6Yha9rJD
>>73
まあ確かにいろんな愛がありますからね。
結婚だけがすべてとは言いませんよ。

ただ最近の論調で、「義務」だの「責任」だの言ってることにすごく違和感を感じるんですよ。
結婚生活を「職業」のように捉えてる気がしてなりません。
>>76さんの言われるように、「感謝の心」「尊敬する心」「信じる心」すなわち「愛する心」というのが忘れられてるんじゃないかと・・・
夫婦の役割分担を厳しく言う人がいますが、それもこの「職業結婚」のあらわれだと思うんですよ。
妻が風邪のときは夫が代わりに食事を作る、夫がリストラされたら妻が代わりに働く。それが夫婦でしょう。
その基本になってるのが「愛」だと思うわけです。
81懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 06:39:13 ID:weimGMH+
>>77
いやはや、いい意見を聞かせて頂きました
あなたのような、ここまでご自身のことを理解している女性が非婚派というのは
なかなか惜しい感じがしますね
尊敬できる仕事っぷりを発揮していらっしゃいますしね

現代の病理とでも言いましょうか
男性にしても女性にしても、非婚派の方が本来結婚生活を円満に送れるのでは?と思ってしまいます
82名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 06:43:22 ID:MasSxIsJ
金も地位も自分で得ることができれば、男を収入で選ぶ必要はない。
性格でも見た目でも、本当に自分が好きな相手を選ぶことができる。

高収入を望む女は、自分で金や地位を得ることができず、男に依存しなければ
ならないからこそ、条件をつける。
専業主婦になるということは、自分の生活水準は完全に男次第ということだ。
一蓮托生、心中する覚悟がないとそんなギャンブルはできない。

しかし多くの男が、条件で選ばれることに嫌悪感を示しながら、
自分で金や地位を得られる、男に依存しない女を好まないのも確かだ。
83懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 06:52:52 ID:weimGMH+
>>82
それこそ、男性のプライドと、専業主夫を認めない風潮(ヒモと呼ばれる)が絡んできますね
男性ももうちょっと勇気を出して「一家の大黒柱」の地位を、譲れる女性にならば譲ってもいいと思います
84名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 06:54:58 ID:RO3g2sAm
>>81
いや、私は該当しないですが
非婚派の男性にいい根っこをしているなあと
本来結婚生活を円満に送れるのでは?と感じることがあるのは同感です。
85懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 07:15:09 ID:weimGMH+
>>84
人には向き不向きがありますし、ご自身で仰ったように、専業主婦には向いてないのでしょう
ですが、こと仕事に関しての姿勢はとても尊敬できますし、何よりご自身のことを理解しているので
あなたも十分に「いい根っこ」を持ってますよ
86名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 07:20:50 ID:RO3g2sAm
>>85
ひゃあ、そんな風に言って貰えるとは思いもしませんでした。
感激です。
87名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 07:30:51 ID:HMRnCDPV
子育てが絡まないんであれば
人間性だけで結びつく男女が増えるかもしれないのだが。
88懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 07:35:12 ID:weimGMH+
>>86
ただ当たり前のことを言ってるだけなのに、そこまで感激してもらえるとは
私としても嬉しい限りですよ
89名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 07:43:23 ID:ycOJThDw
普段 非婚女はここで男に褒められることはないからねえ。
田舎侍氏が
自分がどんな人間であるかを隠すことはしないから
ここの非婚女性たちは立派だと言ったくらいで。
90名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 08:02:11 ID:UxvMWJRv
>>78
結婚する値打ちのない男も増えているね
91名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 08:27:28 ID:1lpk02+/
>>72
愛があれば「制度による縛り」など要らないことに気付く人が増えたんだと思いますよ。

事や家事なんてのは結婚してなくても自然にやることだし、義務だの権利だのいうこと自体そもそもおかしいと思う。
結婚と言う契約でお互いを縛らざるをえないということは、裏を返せば「愛が絶対的でない」ってことの証明なんですよ。
「真の結婚」というのはお互いの需要と供給のバランスのみで成り立つものだと思います。
92名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 08:47:36 ID:1lpk02+/
>>80
ただ最近の論調で、「愛」だの「恋」だの言ってることにすごく違和感を感じるんですよ。
結婚生活を「甘え」のように捉えてる気がしてなりません。
>>76さんの言われるように、「感謝の心」「尊敬する心」「信じる心」すなわち「愛する心」というのが真に忘れられてるんじゃないかと・・・
夫婦の役割分担を厳しく言う人に不満を持つ人がいますが、それも「甘え」のあらわれだと思うんですよ。
妻が風邪のときは夫が代わりに食事を作る、夫の給料が安ければ妻も一緒に働く。それが夫婦でしょう。
その基本になってるのが「愛」だと思うわけです。
93名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 08:48:31 ID:MWfbCh1B
真白様は私がお守り致します。
94名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 09:45:01 ID:lZRFXoas
>>92
愛ってなんなんだ?
ただの思いやりで十分じゃないか?
風邪のときは夫が代わりに食事を作り、夫の給料が安ければ妻も一緒に働くってのは。
95名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 10:53:27 ID:1lpk02+/
>>94
ID:6Yha9rJDさんに聞いてくれ
私のは単なる>>72>>80のパロディ
96名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 13:19:02 ID:DDI/5Tc6
結婚したなら、きちんと自分の役割りの”義務”と”責任”を果たせという考え方は
社会で揉まれている男には当然に思える考え方や要求であるのだが
そういう意識だと愛情から離れていくと思えるのか。
男はメインで家計を支えるという”義務”と”責任”を担う訳だが。
>>72>>80はやっぱり甘っちょろく感じるなあ。
「職業」を「甘え」に書き換えたのはなかなかだ。
97名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 14:42:56 ID:u8bY3ckc
主婦は大変なのよ!と妻たちは言うが
その大変さの一端が覗けたな。なるほどな。
男は苦手とすることだ。苦手な女がいても
おかしくはない。主婦ならやれ!と思うが
そう思っちゃいけないんだな。
大変だね、ありがとうと言わないといけないってことか。
98名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 15:26:41 ID:hglOwfCy
非婚女は潔いというのは感じた。
結婚は女の幸せとは思えなくなっていく。
大半にとってはまだ幸せだと思いたいが。
99懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 15:29:15 ID:weimGMH+
>>97
些細なことでも「ありがとう」って、お互い感謝し合うのが一番だと思う
感謝されて悪い気する人はそう滅多にいないし、感謝されることでさらなるやる気が起こるしね
100名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 15:35:37 ID:1lpk02+/
>>99
それは建前論であって、ありがとうって感謝なんてできないでしょ。

・スーパーもコンビニも便利家電もない時代に、掃除家事おいしい料理にお弁当
・調理は器具素材も整い、掃除洗濯はスイッチポン、めんどくさきゃ冷凍食品でらくらくお弁当

ってくらいに、社会が違うんだから。
ありがとうとか、言葉で出したとしたって、心の内面はコントロールできないと思うよ。
101バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/20(火) 15:44:29 ID:qnfvsTbu
まず前提はお互いの好意と相性。そしてそれを持続させるのは感謝と思い遣りを持ち続ける努力。
自分だけ損してるなんて、どちらかでも思い始めた時点で男女関係は崩壊の始まりだよ。
要するに良好な関係の持続はお互いの努力だな。
102名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 15:45:07 ID:hglOwfCy
>>100
核心をついちゃいますか。
”言わなきゃならない”は、自分の中から沸き起こった感情ではないということなんだ。
本当に感謝しているなら言葉にしなくとも相手に伝わるんじゃないかと。
眼差しや、肩を揉んであげる行為や。
現代において”ありがたみ”を感じるということ自体がとても難しいんだ。
男と稼げる能力のある女にとって。
103懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/20(火) 15:49:00 ID:weimGMH+
>>100
器具素材整ってても作らなきゃいかんだろ
洗濯も干す手間もあるし、掃除だって結局体を動かさなきゃならないし時間もかかる

そもそも、やってくれているだけありがたいでしょう

もっとも、毎日毎日冷凍食品や出来合いの惣菜だけってのはカンベンだけどねw
104名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 15:49:39 ID:hglOwfCy
自分のことが自分でできてしまう人間に
配偶者の有り難みを感じることは難しい。
欠けた部分を補ってもらう関係というのが
理想的なのだろうと思う。実際のところ。
105バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/20(火) 16:01:23 ID:qnfvsTbu
好きな相手から自分への好意と、思い遣りを感じれば、大抵の人間は感謝の気持ちが湧くものだ。

先ず前提はお互いの好意。
そして感謝。
思い遣り。
この3つのうちどれが欠けても駄目なんだよ、男女関係は。
106名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:07:43 ID:hglOwfCy
>>105
その感謝が曲者なんだ。思いやることは可能だが
感謝の感情は沸き上がってくるものだ。
感謝しなさい!と言われて感謝しようと思っても
せっかく作ってくれたけど吉野家の牛丼が食べたいな
我慢して食べようという状況になりがちなのが現代じゃないかな。
107名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:11:24 ID:hglOwfCy
好きな相手から自分への好意と、思い遣りを感じただけで
ありがとう!と感激感謝するのは恋愛期間中だけ。
108バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/20(火) 16:11:40 ID:qnfvsTbu
欠けた所の補填としか異性を見ることができないのは、補填としての価値しかない異性しか知らない人間か、
元より異性を必要としない人間か。
このどちらか。
109名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:12:14 ID:e8EOKx8J
>>104
求めてばかり
110名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:17:37 ID:hglOwfCy
>>109
求める方に意識がいくんだ。
何を与えることができるかも同様に考えないと。
111名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:19:06 ID:hglOwfCy
バツイチ子蟻氏は夢見る乙女だからな。
112マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/05/20(火) 16:19:08 ID:Ylg083rh
>>13
>双方がまともな家庭を築く能力が有って子供が欲しいと願っているならね

そうだね。
それは必要だよね。
女性ならそれは既に持っているんじゃない?
そう思うよ。

>マイク氏は何の為に生きて何の為に結婚して何の為に子供を作ったの?

結婚もまだだし子供もまだですよ。(^-^)


>>14
もちろんそうですよ。
113バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/20(火) 16:20:25 ID:qnfvsTbu
>>107
>好きな相手から自分への好意と、思い遣りを感じただけで
>ありがとう!と感激感謝するのは恋愛期間中だけ。

恋愛期間が過ぎるとそれじゃ足りなくなるのか?ww
114名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:24:25 ID:hglOwfCy
>>113
それだけで感謝を感じることは難しくなっていくと思うよ。人間は何にでも慣れてしまう生き物だから。
ずーっと歳を取ったら。相手が生きているだけで相手の存在に感謝する境地に
なるかもしれないが。
115バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/20(火) 16:24:55 ID:qnfvsTbu
>>107
それは“恋愛期間を過ぎた”のではなく“愛が終わった”の間違いじゃね?w
116バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/20(火) 16:27:30 ID:qnfvsTbu
気持ちが離れるのを感じたらさっさと別れるべきだね、お互いのためだw
117名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:31:26 ID:hglOwfCy
>>115
愛の終わりが明確ならいいが
もう愛はないのかと自問自答してみたり、ふとしたことに愛を再確認したり
いろいろ紆余曲折を人間は踏むと思うぞ。
でも野暮だったね。こんなこと言うのは。
感謝できるなら幸せなことだ。夢見ることが出来るのも得な資質だ。
羨ましいよ。
118名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:36:15 ID:qRCQ57vD
しばらく付き合っててこいつとなら結婚してもいいなって思えるような働き者の女がいたんだ。
そこそこの稼ぎはあって、「時間があったら働きたい。もっと働ける。」そう言ってた。
二人で働いていけばお互いに生活がもっとよくなるだろうと思って将来の話をしてみた。

結婚意識しだして態度が豹変したんだよね。実は主婦になりたい。働きたくなんてない。
あなたのお金で養ってもらいたい。もし私が働くならお金は私の思ったとおりにする。
財布3つにするのはお断り。そんなの家族じゃない。

食費ケチって余らせた金で自由にランチやら男友達と週末飲みに行きたいとか。
外泊も好きにさせろ、海外旅行行かせろ、あなたが小遣い節約してプレゼントが当然。
家事育児は分担するのが当たり前だとか、そりゃあもう言いたい放題。
隠していた本性噴出。一人暮らしもしたことないような実家パラサイトのスイーツだった。
男は男らしく養え。女は好きに生きる。基地外かと。

生活レベル下がりーの寄生されーのぐらいなら今のままでいい。
一人暮らし長くて家事も全部やってたから結婚しなくても生きていけるし。
女の本性見えてイヤになったね。婚約もなにもする前に本性みせてくれて助かったけど。
119名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:46:23 ID:yLwxw55/
それはびっくりだなw

結婚して変わる奴は結構いるんだろうなぁ・・・環境が変わるし
120名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:49:17 ID:hglOwfCy
>>118
自分はその逆だな。家事能力も高く、仲間と釣りに行けば魚さばいて刺身振る舞う様子を見て
いい家庭が作れるんじゃないかと思ったら
転勤があってもついていけない、仕事を優先したい
3年もつきあうと新鮮みをなくしたのか仕事に没頭してしまった彼女。
何だったんだあの3年間は。俺に魅力がなかったんだろうけどさ。
いろいろいるね。
121名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 16:54:02 ID:qRCQ57vD
ごめんスレまちがった
122シグマ(廃棄物):2008/05/20(火) 17:14:54 ID:UwCXkTE8
大袈裟な愛など要らないだろう。むしろ邪魔な時もある。
時々、何も言わなくてもコーヒーの一杯でもいれる、ちょっとした気遣いが大切。
123バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/20(火) 18:12:54 ID:qnfvsTbu
>>120
感謝の気持ちが“持てなく”なった時点で二人の関係は終わってるんだ。
“当たり前”が感謝と思い遣りを磨耗させる。
俺の最初の結婚の失敗の原因の一つにも間違いなくそれはあるだろうと思うよ。
今はそれが解る。

一度失敗してる×1同士の再婚は長続きするとよく聞くが、それはおそらくその教訓を活かすからだろう。
何にでも言える事だが“当たり前”っていうのは曲者でさ。“当たり前”になってしまうと
感動や集中力は保ちにくくなってしまうんだ。

感謝の気持ちを持ち続けるよう意識し努力する事。と同時に感謝の気持ちを伝える事。(これが一番大事かもな)
そして感謝の気持ちを思い遣りにして相手に返す。
ただそれだけ。
それが相手に伝われば、気持ちというものは山びこのように返ってくるものなんだ。

まあ、俺自身は今の女と籍を入れるつもりも、別れるつもりも今の所無い。
それでお互い納得してるからねw
124名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 18:25:15 ID:HG01ULx8
バカイチ子蟻のいう女は彼を担当しているケアマネージャの事です
125葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/20(火) 18:32:57 ID:l7H/12tg
>>114

慣れの問題は分かるな…。
貢がれ慣れてる女は、男から100万くらい貢がれても「感謝」をしないが、
女が叩かれて慣れてる喪男が、貢がれるどころか
無視して貰える(=無視って事は少なくとも罵倒されない)だけで、
感激してしまうのと同じだな?
126名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 20:38:18 ID:QOFnDBNG
感謝の気持ちを持ち続けるよう意識し努力するってのは
実際にはそれほど感謝の気持ちは湧かなくなっているということを
裏付けているようなものだな。
努力して感謝の気持ちが保てるのか。
なにか技術がいりそうだな。
127シグマ(廃棄物):2008/05/20(火) 20:44:08 ID:UwCXkTE8
>>126
いや違う。「相手に保たせる」技術だな。
他者が述べてるように、慣れられると感謝されない。
お互い、たま〜に奉仕するといい。特別感を薄れさせたら義務と見なされてしまう。

メンヘラ板で「共依存」という興味深い例を見た。
何が通常行為で何が特別行為かはっきりするのが肝要かと思う。
128名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 20:52:09 ID:QOFnDBNG
>>127
それはわかるが
それじゃ「男はたまに給料を渡し、女はたまに飯作れ」
みたいなことになってしまうぞ。
相手の義務に感謝することが難しいんだな。
129田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/20(火) 21:18:36 ID:5zd/Hid5
こんばんは。

経験から言わせてもらうが、恋愛感情が薄れてゆくのはあっと言う間である。
(それが嫌なら、まさしく非婚は正しい選択だ)
かといって、相手の事がどうでも良くなるわけではない。愛の質が変わる感じ
だな。
日頃から相手に感謝する事は大切だよ。例え本心でなくとも。
130名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 21:25:26 ID:hJ0paNsr
>>129
恋愛から家族愛という感じだろうね。しかしいつまでも女として見て欲しいと無理をいう女wが最近目立つわな。
131シグマ(廃棄物):2008/05/20(火) 21:29:31 ID:UwCXkTE8
>>128
普段の継続性のある責務を主張するのは得策ではない。
たまに何でもないときにコーヒーをいれる、たまに安いプレゼントをする、それでいいと思う。
それらが普段の責務への感謝に繋がるんだ。素直に「いつもありがとう」ってね。
132名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 21:36:37 ID:caprHy3u
>>130
そんなあなたに
つ 金目当ての女
こういう女は無理を言わない。ただし、君を男としてもみないがな(笑)
133名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 21:39:36 ID:hJ0paNsr
>>132
金あるいは恋愛がいつまでも欲しくて家族愛では足りないという女はいずれにせよいりませんw
134名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 21:44:26 ID:caprHy3u
>>133
ま、がんばれ(笑)
135名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 21:54:14 ID:QOFnDBNG
>>131
素直に納得した。
マスコミは女側の”男に感謝させるためのテクニック”ってのを
取り上げてもよいのにな。
普段身の回りのことをしている女が何かしても気がつかれにくいだろ。
それこそ夫のおかずが1品多いは知恵だった気がするな。
136名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 21:58:06 ID:Ph9pKPuU










 ニートスレってホントよく伸びますね。
137シグマ(廃棄物):2008/05/20(火) 22:00:02 ID:UwCXkTE8
>>135
そうそう、恩着せがましい重い「愛」より
自分に負担にならない、要領の良い御機嫌取り(いい意味で)が丁度いいと思うんだよ。
138名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 22:13:05 ID:QOFnDBNG
自分に負担にならないことでないと続かないもんな。
139田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/20(火) 22:21:14 ID:5zd/Hid5
>>130
永遠に続く恋愛感情などない。ということに気付かない限り、結婚生活を続ける
のは苦痛だろうな。

かといって、事故や病気でこっちが働けなくなった途端に離婚する手あいも願い
下げだが。
140名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 22:39:23 ID:MasSxIsJ
>>120
自分もそれに近い。もともと非婚を確認しあって付き合って、互いの仕事を尊重し、
互いの一人の時間も大切にする、財布はそれぞれ持って、旅行やイベントでは半分ずつ出す、
互いの人生を拘束しない、と合意していた。

ところが、うちに来た際に何度か食事を作ったら、態度が豹変した。
合鍵がほしいと言い出し、合鍵を渡すと会社からそのままうちに来るようになった。
私が残業を終えて終電で帰ると、不機嫌そうに「遅いなー、おなかすいちゃったよ」
着替えを持ってきて、脱いだ服はそのまま置いていく。
私が忙しくて彼が暇になると、「そんなにがんばらなくていいよ」「出世しなくていいじゃん」

共通の友人(男)に話を聞くと「結婚したい、意外と家庭的な女だ」と言ったらしい。
がっかりだ。これ以上足を引っ張られるのはごめんだと別れたが、彼は最後まで私の浮気だと
思っていた。「俺は結婚したいとまで思ってるのに、何が不満なんだ?」と。
確かに私は料理が好きだし、人に食べさせるのも好きだ。友人からは無駄にうまいと言われる。
しかしこの件以来、男には料理を作らないことにした。
男にとっての結婚が何なのか、そして自分がいかにそれに向いていないか、よくわかった。
141田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/20(火) 22:50:21 ID:5zd/Hid5
>>140
その友人の発言が誤解のモトだったのではないだろうか?
家事は分担、金は個人別管理、当然共働き希望の男性と、君は合いそうだが。
142名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 22:51:44 ID:QOFnDBNG
>>141
「結婚したい、意外と家庭的な女だ」と言ったのは
彼であって友人ではないのでは
143田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/20(火) 22:56:13 ID:5zd/Hid5
>>142
なるほど。こちらが誤解していたようだ。
失礼。

140氏と彼は、元々合う人間ではなかった。という事ですな。
144名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 23:06:35 ID:WMFjEIOx
合う人を見つけるのは難しいだろ。
男は基本
>>82
男に依存しない女には家事を要求しにくい。
女の存在は身の回りの世話をしてくれてこそという男が大半。
男に日常的な家事は向いていない。
男性的な仕事の出来る女に日常的な家事が負担なんだから
男が出来る訳がない。

共働きでも殆どは女がしているよ。
男向いていないから。
たまに台所に立つ男の料理ならしても。
145名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 23:19:24 ID:MasSxIsJ
>>144
そうなんだろう。
男は、自分の支配下にあって、自分の身の回りの世話をする女が好きなんだろう。
自立した女など伴侶にしたいとは思わないだろう。

それが悪いとはまったく思わないが、しかしそれなら女が年収を求めることを受容すれば
いいだろうとは思う。自立しない女には男の年収が必要だろう。
146名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 23:29:44 ID:vIYsTA6A
ただ、共働きですら労働時間、稼ぎ共に男>女だからねぇ・・・。
共働きの中には子どもがいなくて出産を機に仕事をやめる予定の
女も多いだろうし。

それに昨今の若い男女では家事が女に向いているとは
一概に言えないような。
147名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 23:30:45 ID:vIYsTA6A
まぁ、家電等の発達で料理以外は大したスキルはいらないような。
148名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 23:32:19 ID:WMFjEIOx
>>145
俺は金目当てと揶揄されようと
夫に高収入を望む女を否定しないよ。
>>68に同意だ。
夫となる男との間でその是非は決まることだ。
ただ、自分の働きに感謝してくれる相手と結婚したいという男の想いも理解する。
苦労人と結婚すれば、ありがたがってくれるよと
昔の人は言ったらしいからね。
女が恵まれ過ぎているので、女が男に感謝しようがないという現状があるので
嘆きもわかるというものだ。

149田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/20(火) 23:34:17 ID:5zd/Hid5
>>145
「自分にないものを」という意味で年収を求めるなら構わんがな。
「金さえあれば誰でも良い」という感覚にはやはりモラル的に同意しかねるな。
先ほども書いたが、事故や病気で稼げなくなった途端に離婚届けをつきつける
ような手あいを「ケシカラン」と思うのがそれほど不自然だろうか?
150名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 23:41:15 ID:MasSxIsJ
>>149
「金さえあれば誰でも良い」なら、結婚相談所に高収入男性は集まらないだろう。
151田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/20(火) 23:41:39 ID:5zd/Hid5
ま、個人的な事を言えば、働くか主婦を希望するかで女性の価値は変わらんと
思うし、俺はどちらのタイプともやっていける。
俺が貧乏でも好きになってくれる相手ならな。

では落ちます。おやすみ。
152田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/20(火) 23:46:48 ID:5zd/Hid5
>>150
俺が前から批判している「金目当ての結婚」とはそういうものだ。
そんな結婚を平気で選ぶ女性が少ないなら結構なことである。

では。
153名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/20(火) 23:58:43 ID:WMFjEIOx
「金さえあれば誰でも良いという金目当ての結婚」が
夢想地帯を一人歩きしている予感。
154名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 00:05:39 ID:cJNRrDxT
>>153
まあ、「金がある側」は誰でも良い訳じゃないからな。
155名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 00:10:08 ID:ScuXKLkZ
神田うのと結婚した男って凄いね。
なんとなく
156名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 01:02:52 ID:2D4eaqrO
金目当ての結婚が悪いものという根拠がない。

勝手に思い込みで言われてもねぇw
157名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 01:26:34 ID:uAq2JT3h
金目当てっていうより
生活水準の問題だろ?
資産家の娘が飲食店の店長クラスの収入じゃやっていけんだろう。
釣り合いってのがあるんで。
158名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 01:39:12 ID:DfGVw49a
ていうより、例外は有るにしろ大して金持ってない男って基本的に無能だろ。
そんな男の何に惹かれるんだ?顔か?
賢くてモテる女が金を稼げる男または家柄が良い男と
結婚する可能性が高くて当然だと思うぞ。
159名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 01:46:52 ID:uAq2JT3h
無能な男と結婚して無能な子供が産まれたら
目もあてられないことになるな。今後。
叔母は兎に角頭のいい男がいい!と思ったそうだが
自分では頭の良さを判断出来ないのでw
東工大のダンスパーティーに足しげく通ったらしいからな。
んで高度成長期にバリバリ稼ぐ有能なエンジニアに将来なる
男子学生をゲット!。幸せそうだよ。いいんじゃないの?
160名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 01:51:26 ID:uAq2JT3h
金を稼いでる男か
将来金を稼ぎそうな男を狙うことのどこがいけないんだろうねえ。
寄ってくる女の中から選ぶの男だし。
161名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 01:54:47 ID:2D4eaqrO
>>160
だよなぁ。女”だけ”が選ぶ権利を有しているわけじゃあるまいし。
男の同意がなければ、結婚は絶対に成り立たないんだから。

「金目当て」と「(例として)体目当て」が結婚したとしても、双方が満足しているなら
他者が悪いとか良いとか口出すことじゃないだろ。
162名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 02:15:41 ID:oJUE3Gfa
全然悪いことじゃないな

まぁ良いことでもないけどね

男が金を稼げなくなれば魅力が無くなったって事で捨てればいいし
相手が体目当てな男なら体に魅力が無くなれば捨てればいい

恨みっこ無しでいっそ清々しいね
163葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 06:24:13 ID:Sq1+Da/v
>>149

>事故や病気で稼げなくなった途端に離婚届けをつきつける
> ような手あいを「ケシカラン」と思うのがそれほど不自然だろうか?

不自然…と言うより「時代遅れ」か。
少なくとも9・11後の日本では、ケシカランと思う方が間違い。

年収自体は1000万以下でも、終身雇用+年功序列の時代なら「将来の計画」が立てられた。
今なぜ「年収1000万以上」か、考えた事はあるか?

将来が不透明な現代日本では、年収1000万以上の中から「プール」を作っておける環境でないと、
過去の「日本の年収200万+終身雇用+年功序列」と同レベルの「安心感」すら得られないからだ。

「愛」じゃ飯は食えないのだ。
しかも「再チャレンジ」が不可能な日本では、金の切れ目が縁の切れ目になるのは、至極当然。

田舎侍氏が、ストロー現象の影響すら及ばない「道路が無い田舎に居る」のか、
「雇用形態のタイムカプセル」と言える「公務員」なのか、それは分からん。
しかし「昭和の常識」を抱えたままで生きて行ける環境に居るのは確かだな。

敢えて言おう。「古いんだよ(笑)」

事故や病気で稼げなくなった途端に離婚届けをつきつけるような手あいを「ケシカラン」と思う
…そう思っていた時期が、俺にも在りました(笑)

故に時代遅れだと「指摘」させて貰おう。
その上でケシカランと思い続けるなら、アンタの勝手だ。
164名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 06:30:57 ID:GmvkiraR
165懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 06:39:40 ID:XTIXj321
>>163
時代遅れなのはわかった
しかしその今の時代の流れが果たして良い方向なのか悪い方向なのか・・・
と言えば、決して良い方向とは言えないだろう

事故や病気で稼げなくなった途端に離婚届を付きつけた妻としても
年齢的に再チャレンジが難しいのもまた事実

ならばその流れを変える努力というのも必要なんじゃないかな?
幸い、日本は民主主義国家
革命などで血を流さずとも、国民が立ち上がり立候補者を多数擁立し団結することで
社会を覆すことも不可能ではない

海外の人から言わせれば
「なぜ日本はこれで革命が起きないのか・・・不思議だ」
と言うことらしい
166名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 06:49:29 ID:GmvkiraR




 無職同士の議論激化



167名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 08:05:16 ID:klvHgDeq
>>140
>ところが、うちに来た際に何度か食事を作ったら、態度が豹変した。

すごくよく分かる。一度家に上げると当たり前になるね。
料理がうまい部分を除けば共感しまくりだよ。

でも結局、向き不向きが一番大きいと思う。
誰が見ても酷い旦那がいて苦労しまくってる友達がいるけど、
結婚=幸せ(誰でもしたいもの)と信じて疑わない子がいる。
何時間もかけて結婚願望がないことを説明したけど理解出来ないみたいだ。
結婚が幸せと信じてる人は自分がどんな目にあっても変わらないみたい。
もし離婚しても再婚に向けて頑張るタイプだと思う。

でもよく考えると、仕事で嫌な目にあっても、身体を壊しても、
(転職はしても)仕事することそのものを止めたいと思わない自分と
同じようなものかもしれない。もう根本から違うんだろうね。
168葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 08:08:34 ID:Sq1+Da/v
>>165

流れを変える?
個人個人が「今の流れ」を理解し、それに合わせるならば、
「流れを変えるコスト」すら不要だろう。合理的と言っても良い。

ブサイクでも金持ってれば…と言うバカが居るが、
次の世代で「年収1000万のイケメン」と「年収1000万のブサメン」、競争をして勝つのはどちらだ?
(競争は勝利が一極に集約されている過程に過ぎない)
ブサメンが子孫を残しても「敗北の先送り」にしかならないのだ。

・日本で言うイケメンは、海外のイケメンに比べてマッチョではない
・男の子と女の子、女の子を望む親が多い

大衆が無意識に「分かっている証拠」だ。
女顔のイケメンと女の子を作り、次世代の「金持ってるイケメン」に取り入らせるしか、「逆転のチャンス」が無い事をな(笑)

虐待に遭う子供は男子が多い…と云うデータがあれば、俺の理論の更なる裏付けとなるだろう。
169名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 08:34:17 ID:GmvkiraR




自宅警備員 日給500円



170名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 08:44:31 ID:ZQlBMScf
>>140とか>>167はイケメンリア充と付き合うからおかしくなったんだろうな。
リア充で、やってもらえる事とか自分の思うとおりになるのが当たり前なそういう男にも
尻尾を振る女がいっぱい居たりして、で、その部分だけ見て結婚忌避になるとかどんだけー。

ま、ブサイクと結婚するなら独身のほうが良いって言う銀次郎氏の意見の補強みたいなもんか。
171バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/21(水) 08:50:00 ID:dIEaQccS
>>149
>事故や病気で稼げなくなった途端に離婚届けをつきつける
> ような手あいを「ケシカラン」と思うのがそれほど不自然だろうか?

田舎侍氏は女というものに幻想抱きすぎなんですよ。
金目当てがいいとか悪いとかも俺にいわせりゃ何を今更ですねww
そもそも女ってのは基本的にそういう生き物なんですよ。
俺の女だって田舎侍氏の奥さんだってそう。

女が菩薩になるのは自分の愛する者に対してだけ。それ以外の者に対しては女は夜叉。
これは古今東西不変の真理なんですよ。
172名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 08:55:37 ID:eZJ/F+lB
昨日からの流れを見ていると、つまり男が妻に望むのは"お母さん"なんだな。
金目当てでもなく、女として愛されることも望まず、ひたすら尽くす。
無限・無償の愛情だ。

しかしながら、女にとって夫は子供ではない。
173名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 09:13:43 ID:ZQlBMScf
>>172
男が女に無償の愛情を求めているのは、裏返しに女に無償の愛情を提供したいんだろう。
その時点の感情にはウソはないだろうさ。
また、そういう関係じゃないと結婚もしたいとは思わないだろう。

ただ、「無理ッッッ」てだけの話でさw
174懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 09:19:50 ID:XTIXj321
>>168
なんかネガティブな考えですね、それは
諦めの境地、そして自分に言い聞かせているようにも受け取れます

年収1000万なんて、本気で拘っている女性は極一部ですよ
そもそも結婚適齢期で年収1000万の独身男性が、一体何%いることやら
確かに奇麗事だけでは済まされませんが「感謝する心」「尊敬する心」「信じる心」があり、持続させていけば
貧しくとも楽しい我が家は築けるのです

・・・で
年収1000万には到底届かない、普通の男性でも独身であっても既婚であっても
今よりも多く稼げるようにするために、流れを変えるコストを支払うのも無駄ではありません
あなた自身が掲げている「今の流れ」とやらに身を任せていては、お先真っ暗なのは確実ですからね

>>166
「フリーランス 仕事がなければ ただのプー」
仕事が再開する6月まで、無職ライフを満喫させてもらってますw
175懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 09:32:35 ID:XTIXj321
>>172
夫に”お父さん”を求めている女性もまた、少なくないと思えることもあるからね
「歩くATM」になるのだけは、マジでカンベンして欲しい

妻に”お母さん”を求めるのも、夫に”お父さん”を求めるのも
長く関係を続けるには避けた方がいいことだけは確か
176名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 10:05:13 ID:TOp2DkTE
ハロワ君て、キャリモテ女に私怨でもあるのかな。
177名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 11:40:26 ID:Y6FiTHq7
>>167
同感!。
自分の職業がもう自分のアイデンティティーに深く食い込んでしまっていて
そうでない自分がもはや想像できない。

料理は好きだけれど主婦業というのは一つの職業だと思います。
半分家事を担うのは当然と考える、自然に気がつき体が動くという
相手でなければ共同生活は無理ですよね。
同業男性と暮らしたこともあるのですが、仕事を手伝わされるので
納得いかず解消。
”手伝うよ”という意識では、主婦業というもう一つの職業を持つことに
変わりない。指示出しも億劫です。

懐古主義者さんもフリーランスだったんですか。
思い切り無職ライフ満喫して下さい。
178名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 12:17:09 ID:N7JYa5LT
結婚するなら25歳未満の女子がいいよ
なぜなら、出産・育児は、若いうちのほうがいいからだよ

と、女の私でも、そう思う
179名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 12:20:01 ID:Y6FiTHq7
>>178
私もそう思う。

まだ真っ白い状態に近い頃。
何かを確立してしまう前!
180懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 12:30:37 ID:XTIXj321
お?
>>177さんもフリーランスなんですか
もしかして、プログラマですか?
181名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 12:42:42 ID:Y6FiTHq7
>>180
77と177ですが
私はリアルなイラストを制作しているイラストレーターです。
構造図やかなり固いものを描いてます。
インターネットのお陰で海外からも依頼されるんですよ、今は。
驚いちゃいます。最近増えてますね、そういう人。
182名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 12:53:14 ID:klvHgDeq
>>177
>自分の職業がもう自分のアイデンティティーに深く食い込んでしまっていて

だね。たぶん非婚派女性はそういう人が多いと思う。
自分にとっての最優先事項が仕事になっちゃってるんだろうね。

主婦業は簡単だと言う人が多いけど、私にとっては簡単じゃない。
仕事が詰まってる時なんて家の中がどうしようもなくなるw
お湯沸かすだけで精一杯だったり。

>>178
私もそう思う。
25歳くらいまではいつかは普通に結婚すると思ってたもんなあw
その頃の彼がプロポーズしてたら間違いなくしてたかもな。
深く考えずに、ただの流れで。

ところで177さんと180さんはイラストレーターとプログラマなんですね。
私はデザイナーです。何だか職種が似てますねw
183名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 13:00:19 ID:Y6FiTHq7
私も24歳で一度結婚したのだけど…ははは。でも破綻。
そう、普通に結婚するものだと思ってましたよ(遠い目)。
今となっては全くその気はないですが。

こんな平日の日中に書き込んでるのはフリーランスも多いと思います。
ハロワくんではなくてよ。

184名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 13:08:00 ID:klvHgDeq
うん。いつも仕事の合間に息抜きを兼ねてのぞいてるw
まとまった時間はなかなか取れないので掲示板は便利だね。
185名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 13:12:33 ID:Y6FiTHq7
ココ、ちょっと刺激的なんで面白いなと思って覗かせてもらってます。
話題が幅広いのと、時々目鱗があるので常駐ロム者になってしまいました。
186名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 14:17:21 ID:GmvkiraR
一日中こんなスレが大盛況だったら
日本終っちまうぜ
187名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 14:26:13 ID:TOp2DkTE
デキる女が憎いのね
188バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/21(水) 14:55:26 ID:dIEaQccS
>>174
>年収1000万なんて、本気で拘っている女性は極一部ですよ
>そもそも結婚適齢期で年収1000万の独身男性が、一体何%いることやら

そういう問題じゃ無くてさww
1000万てのは一つのキーワードなんだよ。現代の賤業志望の女にとって。
何のキーワードか?それは結婚する相手の最低ラインだ。ボーダーラインが1000万なんだよ。
今時の女はアンアンやらノンノンだのに当たり前のように登場する年収1000万を
男の収入として当たり前の事と認識してしまうんだな。成人男の平均収入など殆どの女は知りはしない。
現実を知るとしたら、それは社会にでて、男に知らされてから。
その時はもう根強く刷り込まれたボーダーラインは女の意識からはと除去不能なのだww
つまり、日本の女にとって95%の男は 貧 乏 人 って事だwww

言い換えると日本の既婚女の95%は相手の収入に不満を持ってる可能性が高いって事になる(笑)
189懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 15:08:00 ID:XTIXj321
ID:Y6FiTHq7
海外からも・・・それはすごい
ID:klvHgDeqさんもデザイナーとは、お二人ともいい芸術センスを持っていらっしゃるようですね
私は昔から絵が苦手なので、芸術センスのある方には憧れます
190懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 15:10:26 ID:XTIXj321
>>188
そういうことです

>>168の理論でいくと少子化に次ぐ少子化で未来はないってことです
別スレで私が危惧している問題もしかり、このままでは本当にお先真っ暗ですよ

流れを変えるために、本気で国民一丸となって立ち上がらない限り
大変なことになります
191名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 15:37:51 ID:3wkBXNlG
>>189
私はフォートランを勉強したことがあるんですけど、カンペキ挫折しました。
私はプログラマーの方を尊敬しちゃいます。

>>188
成人男性の平均収入など殆どの女性は知らないというのはその通りと思います。
結婚相談所に登録した友人が
こんなに男性の年収が低いとは思わなかったと驚いていた。
彼女は年収300万以上で希望を出したので足切りラインは低かったのですが
(そのかわり自分の仕事の継続が条件)
300万ギリギリから2000万までの釣書がきて
殆どは300万〜550万だったそう。
彼女は30代なのでお相手は100枚近い釣書の中に40代も多かったのに。
結局ピンと来る人と逢えなくて退会。

しかし、そこで1000万以上という条件を出す女性って
どのくらいいるんでしょう。 落差が大き過ぎるんですが。
専業主婦希望だとほんとにその条件なんでしょうか。
192名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 15:58:39 ID:xv4Qjvvg
姫条まどかが現実に存在してたら即結婚するのだが……
193名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 16:06:46 ID:1kEaXwJp
>>192
それ誰?
194バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/21(水) 16:12:10 ID:dIEaQccS
>>191
>しかし、そこで1000万以上という条件を出す女性って
>どのくらいいるんでしょう。 落差が大き過ぎるんですが。
>専業主婦希望だとほんとにその条件なんでしょうか。

俺の言いたい事はそんな事じゃないんですよw

男の収入の現実を知って愕然としても1000万以上の男など全体の数%。
結局殆どの賤業志望は妥協して何とか相手を見つけるわけ。この妥協してってのが一番の問題でねw

不満のある相手に対して女ってのは優しくもできないし思い遣りも持てない。
で、言ってはいけない一言『この安月給が!』が日本中あっちこっちで今日も女の口から
当たり前のように吐き出されるワケです(笑)

メディアの罪は大きいね。
195バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/21(水) 16:28:24 ID:dIEaQccS
ところで、年収1000万って言ったって、子供の教育に金かけて、ちょっと嫁がセレブれば
あっと言う間にカツカツなんだけどね(笑)
196名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 16:31:21 ID:k0kNg6ut
197シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 17:07:24 ID:8S+HbbTr
>>195
税金負担増とか社会保障の待遇が辛い事とかも大きい気が。
まあリーマンと事業主と違ったりはするが。

フリーランスの話を聞くと何だか元気が出るな。
俺も副業大計画に本腰入れようと思うチラ裏。
198葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 18:24:39 ID:Sq1+Da/v
>年収1000万以上

今は少し下がった様子だが「俺が結婚適齢期だった頃の女」が、相手に求めていた「最低年収ラインの平均」だ。
俺の方で、キリが良いから1000万と書いてるワケでは無い。
199おっ ◆CmP0snqb9o :2008/05/21(水) 18:46:16 ID:FITzI1+d
年収一千万ある人は、女性に対して要求する容姿のレベルや学歴が高くなるわけで、狙えば誰でもってわけじゃないんだから気にしなくてもいいんじゃないか…?
結婚生活が不満なら、いくらでも遊び呆けれるわけであって、女性側からしてもつなぎ止めるのが難しくなるだろうし。
要求が大きければ、それに対する対価も大きいんだから、そこまで気にする必要はないように思うんだが…。
200名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 18:48:02 ID:5Zkl5WS8
魅力的過ぎて困る
201葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 19:03:37 ID:Sq1+Da/v
>>190

多過ぎた出生数が適正に向かっている…と云う現象は有るが、
少子化…減り過ぎて困るなどと云う現象は起きていない事は、前スレで書いた通り。

少子化と言うなら、少子化が始まった時期に産まれた子供(=現在30歳くらい)が新卒の時期に、
求人率が1を超える売り手市場だったデータを出したまえ。

少子化など無いのだ。
年金の財源が足らんのも、役人が無駄遣いしたのが原因。
増税するなら、その前に、当時の担当者の資産を差押えろ。話はそれからだ。
202名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 19:13:06 ID:rY+UusqT
〉〉198
通りすがりですが、 
ハードルを越えられなかった人間に
要求と対価の関係が正しく理解できない
人間がいるということを言っているのでは?
203名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 19:13:24 ID:eZJ/F+lB
>>199
まったくその通り。
高望みをして売れ残って困るのは、当の女でしかないのに、「年収1000万を望む女」を
ここの男はやたら気にする。
もし売れ残った女が妥協婚の相手に彼らを望んだとしても、彼らが妥協してやる義理は
これっぽっちもないのだから、気にする理由がわからない。
ここの女は彼女らのことなど一切気にしないのだが。
204シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 19:35:02 ID:8S+HbbTr
>>201
一般会計の財源もあれだが、特別会計は道路に限らずほぼブラックアウトですな。
立法も官僚、執行も官僚、予算も官僚。肝心の監査役たる議員は国会で選挙に向けて中身スカスカパフォーマンスw
政治献金ウマーだねw
高齢者に風当たりが冷たくなって来たが予想の範疇だな。
205田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/21(水) 19:44:26 ID:KQVh/Lq3
こんばんは。

結局、俺の批判する「金が第一」という価値観が、世の中を悪くしているのでは
ないだろうか?
役人や政治家だって、そういう空気の中にいれば、「法に触れない限り、金儲け
して何が悪い?」と考えるようになっても何の不思議もない。(天下りや政治献金
は、条件を満たしている限り違法ではない)

これに違和感を覚える人は、俺と価値観が同じである。
206田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/21(水) 19:49:47 ID:KQVh/Lq3
ここにいる非婚女性のように、自分の力で稼ぐ分にはモラル的な問題はないだろう。
しかし、本来助けあいが基本であるはずの結婚で「旦那はATM」などという姿勢
を持つなら、それは国民を食い物にする政治家と変わらん。
207名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 19:50:51 ID:eZJ/F+lB
ヒント
公的地位、税金、公僕としての義務
208シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 19:54:05 ID:8S+HbbTr
>>205
むしろ不正行為を自認してやってるだろう。
それについて彼等は別に正義をかざしてる様には見えないが。
そもそもシステム上、抜け道があるのに使わない方がおかしい。
単に己の倫理を排除する程の利益が目の前にあっただけに思う。
209田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/21(水) 19:54:59 ID:KQVh/Lq3
>>207
違法性がない限り、そんなものは「夫婦の相互扶助義務」と同程度の意味しかない。
210田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/21(水) 19:58:19 ID:KQVh/Lq3
>>208
違法行為は別だが、そうでない限り彼等は彼等なりの正義をかざしている。
「金目当てで何が悪い?」と言ってる女と変わらん。
211シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 20:06:46 ID:8S+HbbTr
>>210
それは君が決めた正義だろ。
規律が無ければインサイダーも見せ金も横行して当たり前だし正義でも悪でもない。
それらは公益のためにならない行為ってだけだろう。
公益はみんなが考慮すべき要素だが、私利私欲自体が悪というのは短絡的過ぎる。
212名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 20:07:25 ID:F9Gsl6QY
「モラルより金」になってしまうのは仕方ない。
いちいち法律で縛るんじゃなくて人々の道徳心にまかせる、
というやり方では無理だから米でも英でもすげぇ細かく法整備されてる。
日本よりも宗教の影響力が強い米英ですらそんな状態。
213シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 20:15:04 ID:8S+HbbTr
労働法が無いとする。
極めて低賃金で過酷な労働を強いる雇用主は悪か?
雇用は契約である。

善悪なんて極めて恣意的な括りだ。
214葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 20:16:31 ID:Sq1+Da/v
>>212

日本にも「素晴らしき日本文化」があるらしいぜ?
モラルの崩壊も家庭の崩壊も起きないんじゃね?
215田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/21(水) 20:26:03 ID:KQVh/Lq3
>>211
夫婦も社会の一単位である。

専業主婦志望の妻は、例えて言えば政治家と同じである。
専業主婦(政治家)は、夫(国民)の稼ぎで生活する以上、相応の対価を提供しな
くてはならない。
「選んだ夫(国民)が悪い」と切り捨ててしまっては夫(国民)が不憫であろう。

>>214
その文化が崩壊の危機に瀕している。
君も分かっているだろう?(君はもう諦めているようだが)
216名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 20:29:05 ID:rY+UusqT
それはキリスト教のおかげです。
あれは契約宗教だから、大昔から契約の厳しさが浸透してるだけです。

逆に、企業は堂々と政治献金して
自社に有利な法律の提案を政党に頼む。
政党は国民との契約があるから、
提案しか約束しない。
通らなくても契約遵守。

結婚もまた契約。
生きとし生けるとき〜
のくだりは辛いときでも
お互い愛し合えと、神と契約。
217シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 20:32:39 ID:8S+HbbTr
>>215
誰も夫が悪いとは言ってないが?
欠陥の可能性のある中古車を買った消費者は、知らない欠陥が後から発生しても売主に全責任があるのか?

結婚に話を戻すと相手の内心の欠陥は予想可能なリスクと考えられないか?
俺はあくまで過失割合で話している。そこに10:0の善悪など無い。
218シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 20:34:16 ID:8S+HbbTr
どうも田舎侍氏は信心深い印象。
219シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 20:41:52 ID:8S+HbbTr
>>田舎侍氏
夫婦契約とは見方を変えると債務を提供する代わりに債権を譲り受ける契約だ。
譲り受ける債権に担保能力があるかどうかは譲り受ける人間が考えなければならない。
当然、譲り渡す側は「担保できます」と言う。

これで意味が解らなければお手上げ。
220葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 20:56:57 ID:Sq1+Da/v
>>215

そうだな…今年はオリンピックもあるし、日本人の誇りを忘れちゃいけない。

ガンバレニッポン!


【社会】 「教え子の13歳女子中学生を強姦」 オリンピック選手も育てたフィギュアスケートコーチ(56)、告訴される…名古屋★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211358314/

【社会】 「誰にも言うな。言えばお前が罪になる」 60歳監督、女子中学生に何十回もみだらな行為→逮捕…兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211195312/
221名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 20:57:50 ID:SevzMWzv
実際のところ、純粋に金だけが目当ての女も、純粋に愛だけの女もいないだろう。
どちらかといえば金が大事な女から、どちらかといえば愛が大事な女までの
グラデーションがあるだけだ。
恋愛は愛情だけで可能だろうが、結婚は生活。しかも一生続く(前提としては)。
生活していくための条件は、誰もが考えること。むしろ考えずに結婚するほうが危険では?

そしてそれは男も同じだと思う。専業主婦を望む男が、愛さえあれば、家事育児能力の
ない女を選ぶかといえば選ばないだろう。恋愛なら、気持ちやセックスだけでいいだろうが、
結婚相手となれば、生活のことを考えるのはごく当然。
実際専業主婦を望まなくても、たいていの男は「家庭的」な女を結婚相手には望む。
(女が働き続けることを望んでいても)

金も家事育児能力も、生活する上で必要なもの。
田舎侍氏は、家事育児能力を結婚相手に求める(女が専業主夫を求める場合を含む)ことは
特に問題視せず、金だけを異常に問題視し、モラルに反すると決め付ける。
その結果、「金だけが目当ての女」なる仮想敵を脳内で作り出して、一人相撲を演じているようだ。
222懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 21:04:28 ID:XTIXj321
>>191
Fortranか・・・やったことない(汗
来る案件は、大体VBかC++が多いですね
プログラムはセンスより慣れの部分が大きいですが、そう言ってもらえると嬉しいです
ありがとう

年収の方はそうですね
都内に住んでいる女性だと結構相手の希望年収高めですが、600万くらいだと聞いてます
600万くらいでしたら、案件によっては私でも届くことはありますね
フリーなので、収入は案件次第というのが玉に瑕ですが

なんにしても、相手の希望年収は地域によってバラつきますね
もっともそれは結婚相談所などでの話なので、恋愛結婚だとそうとも限らないってとこでしょうか

実際、私の友人でも年収300万台でちゃんと結婚してますしね
223懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 21:08:37 ID:XTIXj321
>>183
失敗は人を成長させますよ
次にチャンスがあれば、もっといい結婚になるかと思います

私の場合はフリーランスと言っても、ほとんど客先常駐型なので
平日日中に書き込むということは、仕事がないという状態です(汗

・・・っと
今日、正式に6月から仕事再開することが決定しました
これでやっと人並みの生活になれるってもんです
224名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 21:10:31 ID:eZJ/F+lB
>>215
家事育児介護を完璧にこなした上で、夫を「歩くATM」呼ばわりするのはいいのか?
役割さえ果たせば、対価は提供されている。
225葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 21:11:50 ID:Sq1+Da/v
>>222

>実際、私の友人でも年収300万台でちゃんと結婚してますしね

まぁ生命保険があるからな…。
幸せ太り→メタボによる早死狙いだろ?
ノロケてる男が気の毒だわ…。
226懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 21:16:10 ID:XTIXj321
>>224
社会人的に言えば「仕事はできるが人間性に問題ある人」ってとこだろうな
仕事ならそれで割り切ることもできるが、家族とあれば割り切るのは難しいだろう

妻は家事育児介護をこなした上で、夫に対し「感謝の心」「尊敬する心」「信じる心」を持ち
夫は家族を養えるだけの収入を得た上で、妻に対し「感謝の心」「尊敬する心」「信じる心」を持つ
働く妻と専業主夫という関係であれば、この逆

でなければ、結婚する意味はないだろう
227名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 21:19:59 ID:5Zkl5WS8
意味はない
228シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 21:21:26 ID:8S+HbbTr
最近思うが、このスレでは俺はかなりドライな方なのかな。
銀次郎氏ほどドライではないと思ってるが。
229田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/21(水) 21:24:59 ID:KQVh/Lq3
ぶっ倒れそうなので落ちます。

議論仕掛けといてすみません。
230葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 21:27:00 ID:Sq1+Da/v
・年収1000万
学級崩壊の日本で、まともな教育を子供に受けさせるには必要な額じゃね?

・身長180a以上
チビ男似の息子…相手の男の身長で妥協して、息子を喪男にする気ですか?

・イケメン
娘がブサメンに似たら、一生恨まれますよ?

この3点、妥協する女こそDQNだろう。
子供の将来を真剣に考えていない…と、言い切れる。
231懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 21:32:18 ID:XTIXj321
>>225
ああ、あいつなら喜んで受け入れそうだな

「もし妻が俺を殺したいと思うなら殺してくれて構わない、そう思わせた俺が悪い
 俺の指紋をべったべたに付けた包丁を握らせるよ」

って言い切った男だからなぁ
そんな真っ直ぐなやつだから、妻の方も完全に信頼しきってる感じが見て取れる
232シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 21:37:45 ID:8S+HbbTr
>>230
じゃあ年収500ちょいで結婚してる俺もDQNだなw
233懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 21:37:46 ID:XTIXj321
>>230
私も他人のことは言えないが・・・
あなたは私以上に「メディアの中の女」しか見てませんね
もう少し、世の中の女性のこと信じたらどうです?

こんなところで毒を撒き散らしていても、あなたにとっても何の得にもなりませんよ?
234葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 21:43:01 ID:Sq1+Da/v
「もし夫がワタシを殺したいと思うなら殺してくれて構わない、そう思わせたワタシが悪い
 ワタシの指紋をべったべたに付けた包丁を握らせるよ」
妻になる女なら、夫にこう言い切るのが当然…と、男が言ったら叩かれるだろうな…。

素晴らしき男性差別社会だ(笑)
235葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 21:50:04 ID:Sq1+Da/v
>>232

イケメン乙


>>233

全ての女が嫌う男(=俺)が女不信だったとしても、何の実害も無いだろう。
俺のレスを読んだ男性が「それはねーよw」と思うなら、喪男を笑う娯楽として読めば良い。
女が素晴らしい生き物なら、俺の書く事になど、何の説得力も無いハズだからな(笑)
236懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 21:50:37 ID:XTIXj321
>>234
ま、あいつも極端なところがあるからな
>>231で言ったこと、男性が妻になる人に対してそう言うのが当然・・・なわきゃないし

私が>>5で「俺の命にかえてでも、残りの人生全てをかけてでも、この人だけは守る!」ってのだって
「死ぬ気でやれば何でもできる」って意味だし、命を投げ出すことはしないだろう
守りたいと思える人のために死ぬなんて、死んだ後は守れないわけだから本末転倒だからな
237名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 21:53:43 ID:SevzMWzv
女とリアルで心を通わせている者とそうでない者の、これが断絶だ。
238名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 21:56:58 ID:XQZqXkdK
そうか…悲しいことだな。
239シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 21:57:12 ID:8S+HbbTr
>>235
イケメンとは限らんだろう。
銀次郎氏は女全般から嫌われると自称してるが酒のみ友達としては面白そうな印象だな。
俺の周りはDQN多めだから話が面白い人間がいない。
240名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 22:00:00 ID:GmvkiraR
241懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/21(水) 22:01:23 ID:XTIXj321
>>235
少なくとも>>77=>>177さんをはじめとする、このスレの非婚派女性には何の説得力もありません
彼女らのことまでひっくるめて女性全般を悪く言っている態度は実害があります
242葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 22:06:39 ID:Sq1+Da/v
>>236

つまり恋愛なんて「ウソの産物」って事だろ?
「ワタシなんて可愛くないから」と言われた時に、
「ウム。確かに造形的に難がある」と答えてしまう「正直な人間」には向かない行為なのだ。

>>239

真の友人なら、言葉なんぞ要らんだろ。
相手が「ただ其所に居るだけ」で良い。
243名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 22:07:52 ID:5Zkl5WS8
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
244シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 22:11:27 ID:8S+HbbTr
>>243
むしろ仲良い奴に限ってあまり会わないなw
245シグマ(反省中):2008/05/21(水) 22:12:22 ID:8S+HbbTr
>>242だたorz
246葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 22:17:49 ID:Sq1+Da/v
>>244

>むしろ仲良い奴に限ってあまり会わない

コレ、女にやったらどうなる?
つまり男と女は、真に分かり合う事は無いのだ。

「君と分かり合える事は無い」
こんな事を言ったら、女はどう取るか?

まぁ…正直者には向かんな(笑)
247名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 22:21:16 ID:5Zkl5WS8
248シグマ(廃棄物):2008/05/21(水) 22:22:14 ID:8S+HbbTr
>>246
仲良しではなかったが「最近連絡こないねー」とかメールが来たな。
だから何なのだと言いたいw
249葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 22:26:53 ID:Sq1+Da/v
>>248

>仲良しではなかったが「最近連絡こないねー」とかメールが来た
アドレスの交換はしてた…って事か?

イケメン乙
250名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 22:27:29 ID:cJNRrDxT
この板でよく揶揄される「年収1,000万」だけど、これは主に
「結婚適齢期で年収1,000万」がどれだけレアキャラなのかを全く認識せずに
「最低ライン」と設定する現実感覚の無さを哂う
ってのが基本だろ?
251葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/21(水) 22:29:38 ID:Sq1+Da/v
>>250

>>230の通り、全く笑う気は無いのだが?
真摯に受け止めているぞ?
252名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 22:35:23 ID:5Zkl5WS8
253名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 22:57:19 ID:BZB5FWZR
自称賢女戦隊ノコルンジャー!
ノコルンジャー・フォトショップhttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/2/1/21fcc81e.jpg
ノコルンジャー・ブラウスhttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/c/2/c259ac2e.jpg
ノコルンジャー・コスメhttp://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/08/11/01-0374.jpg
ノコルンジャー・カーディガン&悪の宿敵クロアチアン・ターミネーターhttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/0/1/01be8b82.jpg

↓スレにて毎日活躍中!
30代のマトモな男性を探す賢女の集い 9
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1210489386/
254名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/21(水) 23:59:40 ID:czVlYYy9
若い時はなんちゃって彼氏がいても、いざ結婚となると捨てられる女が
今後増加していく気配…

本当に好きでもないのに、周囲の目線に負けて「なんちゃって」で作る恋人。
そんなのが結婚して長続きするわけない。
結局、子供も育てられない、互いに亀裂が生じて離婚、男は慰謝料ってハメになる。
255バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/22(木) 00:20:51 ID:rnHyDCl0
>>250
全くその通り。
256名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 01:00:27 ID:4z5qo6Mo
時々マスコミに登場する
派遣社員の30代女が、マジに年収1000万を狙って
高い会員料払って、高収入男とのお見合いに挑む姿は哀れだ。
そんなことに費やす時間と金があったら
己のスキルを真摯に磨いていた方が縁がありそうなのになと。
写真で顔までさらせてしまえる感覚がどうにも。
売れ残るよなあ、この女。どう見ても。
花屋でもそば屋でも満面の笑みをうかべて健気に働いてる方が
まだ縁はありそうなのになと考えるのが男だよねえ。
叩かなくとも悲惨な生涯になると思うけどなあ。そんな女。
男はそこ迄馬鹿じゃないだろ?。それともバカ?
257fartman:2008/05/22(木) 03:32:44 ID:ZkSseQ5D
>>256
同意。自分がそのレベルに達してないのに、一体どうやって自分の何段上も行く男と結婚なんて出来るのか。
男と出会う為に、高額の料金を払ってる女なんて、誰も同等に見ないだろうw 自分の価値を全く解ってない。
あれは本当に哀れ。

>男はそこ迄馬鹿じゃないだろ?
女性から相手にされてもいないのに、上から目線であーだこーだと自分の好みを書き込みまくる、男女板の男も
全くの同レベルだろw 

共通して言えることは、自分が全く見えてなく、相手にとって、自分がどれほど価値がないか、全く解ってない。
自己評価高すぎw
258名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 03:35:50 ID:XWYn9OMI
372 :('A`):2008/05/21(水) 11:14:12 0
ニートが同窓会でエリートを演じるために
土曜か日曜なのに株の嘘電話してたって話は泣けた
259名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 03:39:10 ID:ktPJxAvx
妹と言う字が株に見えてしまうほどシャッフル
260葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/22(木) 08:13:45 ID:nQuXYwM4
>>257

他人の努力を笑うなよ…それはそれで認めるべきだ。
自分と同じ行動を他人に求めるのはどうかと思うが。
261名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 09:39:48 ID:S4YsXVW5
>>257
実はけっこう成功率高いのかもしれんよ。
紹介所で嫁を探すぐらいの男だから基本的に喪だろうし、喪=恋愛経験に乏しいのだから
女を見る目も未熟な人が多いと考えられる。女からすれば釣りやすい相手なんだろうよ。
262名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 09:40:35 ID:9nZGvdl+
生活レベル落とすくらいなら結婚しないと言う人は男女とも結構いるけど基準が違うんだよ。

男性の場合:単身自活できてるor親を養ってもいる地点からの判断→結婚しないでも本当にやっていける。
女の場合:親に養って貰い自分の給料全額遊び金にしてる地点からの判断→親が年金暮らしに備え出す地点で破綻。

親からの援助がヤバくなりだす頃合のアラフォー女が結婚相談所に駆け込み入会殺到してる。
でも、自分の給料全額遊び金にしてる生活レベルを基準に専業主婦志望してる上、
家事能力も低いので売れ残り率99.7%という実績。
263哀れな気団に面白レスのお恵みを〜 ◆FSGhY.Itn6 :2008/05/22(木) 09:51:43 ID:KVqJdusn
このスレも香ばしいのがわんさかいるなw

只たんに女を恨み叩きたいやつとか笑えるw

哀れな人生の末路がこれかい!? まだ先があるはずなのにこのままぼやき続けるの?

面白い 非常に面白いよw

諦めた間抜けの面白レスが楽しい もっとくれくれ 他人の不幸は蜜の味www 仲間仲間w

ほんと都合よく考えられる 2ちゃん脳 面白い

原住民の面白発言が楽しい もっとくれ

  、  ∩ 非婚者ガンバレ! 
( ゚∀゚)彡 
  ⊂彡  荒らしもガンバレ!

いるかわからない女性陣もガンバレ!

お前ら皆で頑張って盛り上げろ!

そして可哀想な気団の俺を面白レスで今日も笑わせてくれ!! よ ろ し く ね ww

まじな話!俺の事が目障りならばどうか「あぽ〜ん」してくださいなw気にされるほどの書き込みじゃありませんから、便所の書き込みていどですよw

俺は俺で勝手に楽しませていただきますので! お気を使わずにw

コテ付ってたかが掲示板なのに何故コテを付けたがるか知ってる??www


264名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 10:39:47 ID:YfvQXnhT
う〜ん。自分のことを棚上げして年収1000万を狙おうが、
若くて可愛い子を狙おうがその人達の自由だと思うけどね。

私だって途中から今の職に転向したけど、随分周りから反対されたw
今さら?とか大変だよとか。
厚意からきてる言葉だしありがたいとは思ったけどね。
でも、結局やってよかったと思ってるし、後悔しても自分の責任。

世の中いろんな好みや価値観があるのだから、分相応に諦めたり、
妥協したりする必要はないと思う。(人に迷惑をかけなければ)

男性陣も自分に相応しくないと思う相手に引っ掛からないように
気をつけてね、という他ない。選ぶのも自分自身なんだしね。
265名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 11:31:34 ID:0kFiEZRG
>>194
バツイチ子蟻さん

これからの日本とかいうシリーズの某番組で妻の不満の中に、
「たいした稼ぎも無いのに偉そう」というのが上がってましたね。
偉そうにしているつもりは夫にはないのかもしれませんけど。
シグマ氏が書いているように
夫婦の間には、関係を良好にするための技術が必要なのだと
感じました。
私も知恵がなかったなと反省。ストレート過ぎた。
266名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 11:32:06 ID:0kFiEZRG
>>261
>紹介所で嫁を探すぐらいの男だから基本的に喪

そうではないみたいです。
一部上場企業が社員を補助金出して入会させる相談所だったので
普通にちょっと昔だったら何の障害もなく結婚していそうな人が
結構いらしたようですよ。
理系男性が出会いがないために登録しているケースも多く
友人に言わせると障害はコミュニケーション力。この方たちは年収が600万以上だったそうです。
対人能力ならぬ対女能力は場数を踏むことが重要で、さすがに営業職の男性は
感じがよく話しも弾んだと聞きました。ただ、4年に1度転勤があるため
仕事を辞めたくない彼女とは合わなかったそうです。
老いた親と同居しており、同居が条件だと最初に切り出されたこともあったとか。
同居に関してのチェック項目、仕事を続けたいか、専業主婦希望かのチェック項目が
なかったのは時勢に合ってないサービスだと言ってましたけど
最初にそう決め込まない方がよいということなんでしょう。
ハンサムな人もいて、紹介所で逢った女性とディズニーランドに行ったとかいう
話しを聞かされ、お前は何を話しているのかと思ったそうな。
最悪の断り方!とプンプン。いろいろです。
267名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 12:27:20 ID:68Axpzdw
逢うだけ無駄な気がする。
数%の成婚率じゃ
一部上場の男と専業希望の女のカップリングのみ成立しそうだ。
268名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 12:53:07 ID:p309BfSX
一般職の女子社員大量採用。
お茶汲みやコピーとりなどのつまらない仕事させて結婚に追い込む。
あの時代はうまいこと考えたもんだ。
269名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 16:46:41 ID:cMi7VqCB
いや、不本意ながら、一般職って女は少数派だと思うよ、今でも。
270名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 17:26:59 ID:0it2tiHQ
今は派遣に振替られて一般職採用枠があまりないのでは。
雇用機会均等法の前は管理職コースと補助的業務のコースに別れてて
後者は殆どが女。それをパン職と言ったような。だいたい事務。
正社員の区分だから、伊藤忠と丸紅が「一般職」を復活させると
女子学生の応募が殺到したのが去年。
271名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 18:33:21 ID:U5Lud3Fe
やっぱり女に自由を与えるとロクなことにはならんねぇ。

結婚して専業主婦になるっていう希望は否定しないけど、
やらコミュニケーション能力がないだ!やら親との同居が嫌だ!
と始まるからねぇ。

それじゃあいっぱしに男と肩並べて働きなよ!というと、
それはゴメン!冗談じゃない!と始まる。

んじゃ一体何がしたいの?って聞きたくなる。
そんな女が多いよねぇ。

おばさんの独り言でした。
272名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 18:44:33 ID:dvtrLTh5
読解力が・・・
273名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 19:30:39 ID:Ml+g+Lrz
そこそこの収入のある女にとって、専業主婦になるという選択は
今時リスクが大き過ぎる大博打だ。
相手の男が「家事は母親がやる」とでも言えば違うかもしれないが、
高齢であるということは介護要員だと暗に言っているようなものだ。
274名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 20:36:29 ID:okU2gpTA
>>262
親と同居している男性が、家に生活費を入れているのは
月5万円以上が20%というデータがありませんでしたっけ?。
そんなに親を養っている男性が多いようには思えませんが。
275名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 21:52:18 ID:oTkxgJ04
よくわからない男の義務感やプライド(沽券?)ほど面倒なものはない。
昔付き合った男は、年収が私の2/3程度、貯金300万資産なし、だったのだが、
私に「結婚したら、仕事は家事に支障のないようにセーブしてね」と言った。
男に女が同じことを言ったら納得できるんだろうか。

地元の親戚は、「どんなに収入があっても結婚したら仕事は辞めなさい。それが男を立てること」
という。妻の収入が夫より多いがために離婚に至った夫婦の例をあげて、
「男は自分より稼ぐ女を愛せない」と説く。
私が仕事をやめたら、私が養っている家族はどうなるのかと問うと、
「お前の貯金で何とかなるだろう」と言う。そこまでして立てなければならないのか、男とは。

このスレを見ていると、男にだけ妻子を養う義務が重責としてのしかかっていて不公平だと
男は感じているそうだが、一方でそれを根拠にした女に対する優位性を手放したがらないように見える。
276バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/22(木) 22:12:27 ID:rnHyDCl0
>>275
まあ、男にもいろいろいるさww 俺にはそんな糞みたいなプライドは欠片も無い。
俺より背が高い女も全然気にしないww

俺は女のダブスタと勘違いが死ぬほど嫌いなだけだよww
277名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 22:22:41 ID:s3ondRcK
>>276
わっ、見直してしまった。
相談所で身長175cmの女性、面談を申し込む男性がなかなか現れず
1年間で二人しか逢えなかったという話しを聞きましたよ。
278名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 22:35:55 ID:ntAVP6WT
>>275
男性の下に位置したいと思ってる女性がほとんどでは?
男性と同等に働いている女性は5%程度とか。
ほとんどの女性は男性の収入をアテにしているそうよ。
でも権利は主張したいみたいだけど♪ww
279バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/22(木) 22:40:56 ID:rnHyDCl0
>>265
>私も知恵がなかったなと反省。ストレート過ぎた。


そんなこと無いですよ。貴女は智慧者だと俺は思いますw
280名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 23:11:41 ID:12eqw/ll
ストレートというのはわかる気がするな。
自分に出来ない事が出来る人を素直に敬える人だと思うので
同業者だったのが失敗の元かも。
案外ほんと、プログラマーだったりしたらよかったのかも。
281名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 23:15:55 ID:139F2T+H
>>275
俺にはそういうプライド?はないw
282名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/22(木) 23:22:26 ID:+EO8GFVj
同業だと力量が見えちゃうんだよな。
見える通りに接してしまったんだろうな。ありがち。
283名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 01:01:47 ID:4MjmL/xB
>>275
そりゃマクロ的にはそうだろう。
女が経済力を求める以上、男にとってのそれは自らの必要性を示す材料でもある。
手放したら重責からも開放されるが、女から見た自らの存在価値を失うことにも
なりかねないのだから、大半の男は手放したりはしないだろう。

これは逆にも言えることで、「出産は大変だ!命がけだ!」などと女は言うが、
完璧な機能を備えた人工子宮ができたとして「もう女は出産しなくてもいいです。」
という事態になったら、誰よりも反対するのは女自身だろう。

ちなみに俺は完全非婚派なので、手放せるものならば全力で手放したいw


284名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 01:55:45 ID:4sxeDBZF
私は、もう女は出産しなくてもいいですと言われたらめちゃくちゃ嬉しいけどな。
出産は免れるのなら免れたい女の方が多いと思う。(子供ほしくても)

存在価値というなら、どちらかと言えばセックスアピールとかの方が、
失いたくない女の方が多いと思うよ。異性を引き付ける要素なわけだからね。

まあ非婚派なもんで推測でしかないけど。
285fartman:2008/05/23(金) 02:28:44 ID:z4JE5Y1d
>>275
まあ、そんな男も山ほどいるわなw 少なくとも俺は、どっちでもいいけどw 自分より年収が多くても、
知能が優れてようとも、相手が自分のやりたいことを一生懸命やるなら、それでいいと思うけどな。そうや
って相手にも、いつまでも輝いていてほしいと思う。

結婚って、きっと色々な制約があるんだろうけど、お互いが何かに打ち込んで、相手がそれを尊重できる
関係なら、きっと素晴らしいと思うんだ。

286名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 02:32:47 ID:4sxeDBZF
しかし考えてみると、人工子宮ができればかなりいいかもね。
共働き夫婦で妊娠・出産で仕事を中断したくない人達や、
パートナー抜きで一人で育てたい男女、
昔ながらの役割分担したい人だって、特に支障はないと思うし。
何なら同性間でも子供が持てるということ。

特にこの板の男性は女性を毛嫌いしてる人が多いから、
同性で子供を育てられるのは朗報になるんじゃないかな。

私は同性愛者じゃないけど、家族としてなら同性婚もいいな。
子供産む機能がなくなればお互い外で恋人を作ることも可能。
相手が恋人と暮らしたいと言っても、専業主婦になりたい人は多いだろうから、
次ぎのパートナーを探せばよいし。
287シグマ(廃棄物):2008/05/23(金) 02:36:07 ID:QukoRjsF
>>285
同意。
君は面白いだけの人間ではなかったようだ。失礼した。
288名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 07:24:38 ID:ztED/1Oj
>>287
シグマ氏もプログラマなの?
訳わかんない、チャットみたいな会話読んで来た。
289名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 07:31:37 ID:jpzEuFTx








 ■ ちゃねらーが結婚とか考えなくていいよ。

290名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 07:39:58 ID:VD9Vn8Qb
つまり、女には男のプライドを刺激しない程度に稼いで男の下に立ち、
男に従順に仕え尽くし、家事育児介護は当然一人で一切不平不満を口にせず
良妻賢母になってほしいわけだ。
291名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 07:51:41 ID:Tg3SMkQ5
イケメン1000万をゲットするより困難そうだね
292名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 09:00:25 ID:k2yG+sFM
>>290
そう思います。
そういう期待や要望を感じ取って、女性は先に動いてしまい
自分の首絞めてる気がします。
新婚の頃、頑張り過ぎて燃え尽きてしまった感じで。
その頑張りに夫が何らかのケアをしないと
もう後戻りできないくらいに妻の心が閉ざされてしまっている。
どちらかというと頑張りやの子たちが離婚している気がします。
仕事持ってますしね。
293名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 09:00:33 ID:IjH09LSI
女に比べると「再スタート」が困難だし男が仕事を最優先にするのは当たり前。
再就職も困難になる中高年になって離婚でもしようものなら、女の場合は「不幸にも結婚に失敗
し、それでも前向きに頑張って生きるパートのおばさん」だが男の場合は「路頭に迷う捨てられ
たヒモw」が世間の評価。行政の支援も見込めないし、男が自分の職業を犠牲にすることは女の
それに対してリスクが高すぎる。

こういった現実をスルーして「下らない男のプライド」「お前のワガママ」というような女に
自分の人生を投げて渡すような男がいるわけないと思うけどな。
294名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 11:14:23 ID:4sxeDBZF
結局、男も女も昔ながらの価値観に自ら縛られて身動きとれない状態になってるのかもね。
「義務ではない」「自由である」といくらでも言う事は出来るが、
強固な価値観に逆らって生きていくのは、想像以上の意思と力が必要だったりする。

私も「ただ結婚しない」だけなのに、そのことに非常に疲れることも多い。
結婚しないことには、周りが納得するだけの「しない理由」を求められるし、
どんな理由でも「結婚=幸せ」の価値観にかなうことはないと感じる。
というか、既婚者や結婚派の独身には理解できないようだ。

何か、自分の選んだ道が理解されないというのは多少虚しさを感じることもある。
それでも自分の人生は自分で選ぶしかないんだけど。
295名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 11:19:50 ID:2DR1G2CU
>>294
当方男だけど、結論として自分の将来に責任を持つのも自分だし、
「先がわかっているなら自信を持っていけ!」

と思う。
したくない理由なんて、男女共に千差万別なのだから。
296シグマ(廃棄物):2008/05/23(金) 12:13:44 ID:QukoRjsF
>>288
違うぞ。仕事は某会社の設備管理+消耗品交換などのメンテナンス。
あのスレでは俺は浅い知識のマクロ経済についてしか話してなかったが。
297名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 12:38:45 ID:vwVEpGZX
プログラマは某だろ。あと名無しが何人か。
石を投げればデザイナーに当たると言われた時期もあったが
石を投げればプログラマに当たるという時期もあったな。
今は何だ?。派遣か。
298名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 13:02:34 ID:L8NQ6y4I
>>290
男スレと違って異性批判しないのがこのスレの売りだったんじゃないのか?
しかも、長期に渡る介護なんてしない、または要請されないケースなんて
たくさんあるだろ? 家事・育児とセットにするのは卑怯。
299みやび ◆0633/vjXjM :2008/05/23(金) 13:28:54 ID:3JGRcFzG
家事と育児も別なんだけど
300名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 13:30:29 ID:VD9Vn8Qb
>>298
>>290のどこがどう異性批判なんだ?さっぱりわからん。
異論があるのは介護か?
何人きょうだいに生まれたのか知らんが、これからの大介護時代を甘く見すぎじゃないか?
301名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 14:13:20 ID:2+F5BGMR
離婚した男からすると、結婚は浪費。

結婚式から何から男が金を使うばかり。

自分自身だけで使いたいね。
302みやび ◆0633/vjXjM :2008/05/23(金) 14:28:35 ID:3JGRcFzG
>>301
ってヤツが何故結婚したのかがすっげ〜不思議
303名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 14:31:14 ID:L8NQ6y4I
>>299
家事や育児は一般的に実母が主に担当している。

>>300
異論がなければいいの? なら、男の非婚スレだって正しい、批判・批評が
あたかも”不当な”異性批判、社会批判の様にいわれていたんじゃないの?

>これからの大介護時代を甘く見すぎ

? >>290は今後そうなるというより、昔から今も未来も一貫して
男はそれを望む・・・という風に読めたんだが?
とりあえず大介護時代云々には>>290の時点では触れていない。
304名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 14:36:07 ID:L8NQ6y4I
さて、確かに政府は在宅介護を勧めているが・・・。
しかし同時に、妻もフルタイム働かないといけない社会が来つつあり、
加速化していくのも避けられない。 

金がなければ見捨てられるような社会にドンドンなっていくだろうね。
それがいい社会かどうかはまた別だが。
305みやび ◆0633/vjXjM :2008/05/23(金) 14:40:57 ID:3JGRcFzG
>家事や育児は一般的に実母が主に担当している。
そりゃ専業主婦ならそうだろう
>>290の設定は兼業だぞ
兼業(とくにフルタイム)なら現実は家事も育児も介護も夫婦相談で役割分担を決めるだろ
306名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 14:42:52 ID:DGHIVihF
でも男が専業主婦に求めることって要約すると>>290の通りだな・・・
307名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 14:56:30 ID:L8NQ6y4I
>>305
一般的には兼業でも家事・育児は”主に”妻が担当している。
確か、統計にも出ていた筈だが?
それに夫婦相談で役割分担すること自体に俺がどこで異を唱えたの?
308名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 15:03:36 ID:R3BGYcL5
女性が自分の首絞めてるって意見、当たってる部分あると思うよ。
最初が肝心。
パートや定時上がりの残業なしの事務以外の仕事を持つ女に
専業並みの家事を期待して、女がそれに応えようとしたら
そりゃあ女の過剰負担になるべな。
女が疲労して「これからは皿洗いとゴミ出しと洗濯はあなたにして欲しい」と言っても
一度楽を覚えてしまった男は動かない。
「ええ〜?、なんで?今迄出来てたじゃない。たまには手抜きでもいいよ」と答え会話が噛み合ない。
取り合わない男も多い。仕方ない、自分がやるわと諦める女と
納得がいかない!、私も仕事にもっと本腰入れたい!というタイプに別れて
後者が離婚する。
309みやび ◆0633/vjXjM :2008/05/23(金) 15:12:49 ID:3JGRcFzG
>>307
いや>>290みたいなスーパーウーマンを男は求めちゃいないだろうってだけ

ただ>一般的には兼業でも家事・育児は”主に”妻が担当している。
ってのなら案外スパーウーマンを求めているのかもな
310名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 15:28:41 ID:L8NQ6y4I
>パートや定時上がりの残業なしの事務以外の仕事を持つ女に
>専業並みの家事を期待して、女がそれに応えようとしたら

これ全てを満たすのってどんだけいるんだろ?
311名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 16:08:31 ID:2DR1G2CU
実際にそれを望む男は結婚出来ないか、あるいは失敗しているって言うのがスレみてればわかる
312名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 17:14:32 ID:Tg3SMkQ5
失敗している奴は頭が悪いだけだろ
何が大切なのか?どうすれば失敗しないのか?
こんな事すら解らない無能な奴だ
313名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 17:15:07 ID:IjH09LSI
>>294
>周りが納得するだけの「しない理由」を求められるし、

女の場合、どう答えるのがデフォなの?
男だと「モテませんから」とか自虐系でかわすのが一般的なんだろうけど。
314名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 17:27:35 ID:0cTUpvMm
関数
315名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 18:02:40 ID:aNgoolKI
収入と家事労働でもめるんなら、
最初から(結婚するとき)から決めておかないのが悪いよね。
家事労働はお互いの収入差でそれぞれ負担すればいいこと。
パートだろうが正社員だろうが収入の少ない方が家事労働を多くやる。
これを基準に細かく決めておけばよろし。
316名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 18:29:42 ID:4AuxJvT6
細かく決めル前に女がもうしちゃってることが多かったんだよ。
だから30代後半〜40代前半でバタバタと離婚してるんだ。
今の若い女は家事をしっかり出来るのがまず少数?だから
男は結婚したがらないワケ。

友人の話し聞いてると妻がフルタイム勤務(役所)でも
ゴミ出しと布団干しと休日の子供の子守りしかしてない。役所勤めと言っても
残業がない訳じゃないし、地方に出張もある。
収入でいけば妻は公務員だから、将来的(年金)には妻に仕事辞められたら困るポジションで
そういう態度だと妻は離婚したいと言うよね。離婚したけど。
317名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 18:39:09 ID:j5cf9h5r
>>316

釣り乙w
作り話はいいからw
318名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 18:55:22 ID:4AuxJvT6
ありふれてる話しだと思うけど、作り話に聞こえるところが意外だ。人生の折り返し地点で踏ん切るよ。今の妻は。
女が家事にルーズな方が共働きは続く。
若い夫婦みてるとろくな家事しない妻はほんとにいる。コンビニの弁当食べてる。
20代はほんとに家事折半の夫婦も見る。
女に大きな期待をしているのは失敗するか出来ないかだ。
今の女そんな条件のまない。
>>311に同意。
319名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 19:13:58 ID:2DR1G2CU
今の女性が致命的なのは、法と時代の風に流されて常識力が減ったってほうだよ
常識がなくなったから、法律やルールに必要以上に頼ったりして、人間と人間の1対1の正常なやり取りができなくなっとる

家事が出来ないとか、家庭的じゃないとか、関係無い。1人の人間として、1人の人間に接する力があまりに弱すぎ。

世間知らずのおばちゃんよりも、話がしにくい。
でも、そう思われていても構わないと思っているか、そう思われてることに気付いてない。

この点について、実際に自覚がある賢い女のうちの一部は非婚に走ると思う。

男性の殆どが、絶対的な人間力が無いと女性が振り向かない事を自覚している事と比べると、対照的。
320葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 19:22:37 ID:7rF9ci8w
>>319

>男性の殆どが、絶対的な人間力が無いと女性が振り向かない事を自覚している事と比べると、対照的。

若い女なら、股開けばエロ爺にチヤホヤされるからな…。
若い頃から人間性が評価される女なら、歳食っても誘いがあるだろ…。

しかし絶対非婚の女性には無関係な話で、そんな「したがる女」の話題を「このスレで出す事」が正しいかどうか…。
321名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 19:40:14 ID:VD6hvfzZ
私は失敗したので耳が痛いんですけど
不満を感じるなら、女もやらなきゃいいんだと思うのです。
でも、それが出来ないんですよ。
ほんとーに仕事でどうにも動けない時以外はほか弁を買えない質。
自分で勝手にそうやっておいて相手に不満が生じるのは自分の問題です。
やらないで、自分で適当にやって!と、仕事中の相手に言えるかどうか。
言えたら続くような気もする。
私はせめぎあう気持ちと日々向かい合わなくてはならないことがわかったので
ひとりがいいなと思ったんですけどね。
今の若い女性はある意味凄いと感じます。
322名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 19:52:32 ID:VD6hvfzZ
で、このせめぎあいがあることを男性は気がつかないから
ケアができない傾向にあるように思ったのだけど
女が自分に忠実でやりたい時しかやらないのであれば
そのケアは必要ないんです。
323名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:12:43 ID:VD6hvfzZ
だから泰葉さんに共感しちゃったんですけどね。
そのポジションから外して欲しいというセリフに。
そのポジションに自分がいる限り、妻の勤めと自分のしたいことのせめぎあいから
逃れられないから。
324名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:18:03 ID:KpnFvma6
>>321
その通りだと思う。
でも、家事はそれでいいけど、育児と介護は「自分で適当にやって!」では
済まないところがあるよね。自力で生きられない人間相手だし。

「自分の家事は自分で適当にやって。子供は作らない。あなたが子供ほしいなら、
産むところまでは協力してもいいけど、育児はあなたが責任持ってね。
時間があるときにはもちろん手伝うけど。
自分の親の介護は、金を使うにせよ自分でやるにせよ、それぞれ自分でやること」

って言って、それでも結婚したいっていう男性がいたら、尊敬してしまうw
325葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 20:19:01 ID:7rF9ci8w
>男性は気がつかないから
>ケアができない傾向にある

酷い甘えだな…
例え「相手が全く何もしない状況」でも「自分が全て解決する能力」が無い人間は、結婚なんぞ最初から望むな…と。
具体的に書くなら、新婚翌日から相手が寝たきりになっても、生涯添い遂げて育児もキッチリやる…
その覚悟と自信がある人間だけが、結婚も育児もやれば良いのだ。

「滅私」

この境地に達する事が出来ない奴は「愛」なんて言ってるんじゃねーよ(笑)
「私」と「愛」は反する存在だ。「愛」に達するには「滅私」が必須。

したがる女は、男性にだけ滅私を求めるらしいが…。
326名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:23:49 ID:VD6hvfzZ
>>325
シグマさんの相手への心理的ケアの技術のことなんですけどね。
相互に継続のための工夫がいると思います。
それがなくとも黙々と出来るか‥。難しいですよ、これは。
327葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 20:33:20 ID:7rF9ci8w
>>326

相互ケア…って事は「最初から相手に何かをしてもらう」と云う期待があるワケだろ?
それを甘えだと言っている。

>>325で書いた通り、明日にでも「相手が寝たきり植物人間」になっても、
それでも一生添い遂げて、同時に育児も独力で完璧にこなす…それが出来る男女だけが結婚する資格があると思うが?

相手に労力を期待してる時点で既婚失格だ。
328名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:34:59 ID:KpnFvma6
自分に関係ないからって、言いたい放題だねw
>>326さんの、真剣に相手と向き合い、自分と向き合ってきた結果としての
言葉とは、その重みに大きな差があるよ。

※離婚経験があっても、相手とも自分とも子供とも向き合ってない人の言葉は、
銀ちゃんと同程度に軽いけどね。
329田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/23(金) 20:36:22 ID:JjPgRW8J
こんばんは。先日は失礼。

>>325
「結婚相手に何を要求しようが本人の自由」というスタンスでなかったか?君は。
幸せな結婚生活は互いの思いやり次第だと俺は思うがな。
330名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:37:51 ID:ZjFDiLAY
>>321
それは金や自由があって自分のための妻は要らないが子供が欲しい男にとって悪くない条件だ。
最悪なのが離婚して親権を取られることだからそれがなくて、後の条件が五分ならすでに十分。
331名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:38:33 ID:ZjFDiLAY
上のアンカーは>>324の間違いでした
332田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/23(金) 20:40:16 ID:JjPgRW8J
>>323
妻が働いて夫が家事を担当すれば良いではないか。
「妻の勤め」などに囚われることもなかろう。
333名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:40:17 ID:HegZQmGB
>>325
> 「私」と「愛」は反する存在だ。
それでは
低レベルな Lose-Win なので
結果的に Lose-Lose になるだろw
334葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 20:41:36 ID:7rF9ci8w
>>328

「寝たきり植物人間を看取った先代」を見て育ったので、無関係では無いだろう。
言わせて貰うが、アンタの発言の方が軽いよ(笑)
335名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:43:12 ID:HegZQmGB
>>328
横レスで悪いがw

重要なのは
発言の内容であって
誰が発言したかではないだろw
336葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 20:45:39 ID:7rF9ci8w
追記

「金で買うしかないブサメン」には、そこまでの人間関係を構築するのは不可能だ。

不可能=できない→だから最初から目指さない
337名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:45:41 ID:KpnFvma6
>>335
毎日モラルや規範の内容が変わる人間に何を言われてもねえw
338名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:46:52 ID:VD6hvfzZ
>>332
同業者だから、この仕事が好きであることは承知なので
そういうことは考えませんでした。
ただ、自分も自分のクレジットのつく仕事をしたいという
欲求がこちらにあっただけです。
同業者だから理解があると勘違いしたこちらの非です。
アシスタント業務がどんどん増えていくために
話し合いをして決裂。若かったので結婚前にきちんと取り決めをするという事無く
スタートしてしまったので、知恵が足らなかったと反省する次第。
339名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:50:18 ID:HegZQmGB
>>337
> 毎日モラルや規範の内容が変わる人間に何を言われてもねえw
仮にそうだとしても
誰が発言したかよりも
発言の内容の方が重要だろw

もちろん
建設的な議論が目的でなければ
どうでもいい話になるがw
340葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 20:51:05 ID:7rF9ci8w
寝たきり植物人間が相互ケアなんぞできるのか?
何年も、何も返す事が出来ないだろう。

相互ケアなんて言ってるうちは「金の切れ目が縁の切れ目」を笑えんよ。
341名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:55:17 ID:uEOwOzKQ
>自分に忠実でやりたい時しかやらない
ってことがお互いに
>新婚翌日から相手が寝たきりになっても、生涯添い遂げて育児もキッチリやる
であればWin-Winだろ。
周りからは二人とも滅私に見えるが実はお互いやりたいからやっているって事なんだけど。
342葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 20:57:33 ID:7rF9ci8w
>>341

「結果論」ではそうなっても、最初から期待はしてないだろ。
最初から相互ケアなんて言って期待をしているから、甘えを産む。
343名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:57:35 ID:ZjFDiLAY
遅レスだが>>275
実利主義の俺にはそんなくだらない見栄などまったく無いな。
ただそういう風に実利主義だと今度はセコくて器が小さいから嫌いとか別のことを言いそうだがw
344田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/23(金) 20:58:55 ID:JjPgRW8J
>>338
ふむ。そういうことなら「結婚相手としては元々不合格だった相手」と考えるしか
ないな。
ま、結婚にむかないという事が、人間としての価値に影響する訳じゃない。

とうに承知だろうけど。
345名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 20:59:12 ID:4sxeDBZF
>>313
>女の場合、どう答えるのがデフォなの?

デフォは分からないなあ。人と相談したこともないしお手本もないからね。
前は正直に自分の気持ちを言ってたけど、相手の顔が固まるのを見てから、
年輩者相手ならテキトーに笑って誤魔化すし、同世代なら
「う〜ん。そうだねえ…。ところでさ、」って感じで別の話題に変える。
年下なら「あなたはどうなの?」と相手の話題にする。

それでだいたいかわせるけど、スッキリはしないよね。モヤモヤ〜って感じ。
一撃出来る答えがあれば私が知りたい。もちろん相手と関係を悪くしない答えで。
346名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:00:40 ID:VD6hvfzZ
>344
いや、その
結婚相手に不合格なのは私の方なのです。
よって非婚になる訳で。
347名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:05:00 ID:uEOwOzKQ
>>342
相手に期待しては駄目だね
自分だけそうであればいいで既にWin-Win
互いにその覚悟なら更にWin-Win
348名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:06:25 ID:HegZQmGB
自分と相手と
両方が利益にならないと
Win-Win とはいえないだろw
349葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 21:10:46 ID:7rF9ci8w
>>347

「金で買うしかないブサメン」には不可能な事だ。
「金で買った相手」しか作れないワケだからな(笑)
350名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:12:48 ID:uEOwOzKQ
>>348
やりたい事をやっている(生きたいように生きている)のだからWinだろ。
それによって相手も利益だ出るのなら相手もWinだ。

>>349
金を相手の為に使いたいのならWinだろうに。
351名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:14:51 ID:2DR1G2CU
>>320
絶対非婚の女性のなかに分別ついてる人は居ないのよ。(煽りじゃないよ)
人間力が有る女性は、それなりに優秀な男性のほうが放って置かず、ちゃんと捕まえていったりする。
少なくなったけどね。

このスレで出したのは、「出来ない女性」の救済の為。
したがらないスレにできない男も多数いたのと同じく、このスレにも出来ない女も散見されるので。
352名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:16:52 ID:VD6hvfzZ
うわっ、優秀な男性だとそれこそサポートに回らないと‥
353葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 21:18:10 ID:7rF9ci8w
>>350

金で買うのは「自分の為」だろ?
俺が幾ら金を積もうと「なびかない女」こそ「いい女」だ。

つまりブサメンである俺は「意中の相手」を手に入れる事が絶対に不可能なのだ。
(なびかれた瞬間、意中の相手ではなく売春婦になる)

だから恋愛や結婚に対する努力はしないし、金を払う事も無い。
354名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:20:52 ID:HegZQmGB
>>350
> やりたい事をやっている(生きたいように生きている)のだからWinだろ。
もちろん
そう考える立場もアリだろう

俺は
経済的な利益など
ある程度の客観性が
必要だと考えているがw
355葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 21:25:18 ID:7rF9ci8w
>経済的な利益など
>ある程度の客観性が必要

つまり売買春で良いのだろ?
金とサービスの交換だ。

俺は売買春を否定しない。
やりたい奴が出来るように自由化すべきだ。↑
無論「やりたい奴」の中に、俺が含まれるかどうかは別問題だが。
356名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:32:31 ID:uEOwOzKQ
>>353
金を相手の為に「使いたい」だぞ。
もちろん自分の為だよ。
生きたいように生きているからこそWinなんだから。
それが相手の利益にもなればWin-Win
357葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/23(金) 21:35:19 ID:7rF9ci8w
>>356

自分の為に使った結果の「商品」だろ?
つまり売買春と変わらない。
358名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:36:48 ID:HegZQmGB
>>355
> つまり売買春で良いのだろ?
> 金とサービスの交換だ。
まあ
広い意味ではそうなるがw

一般的な意味での「売買春」は
不特定多数を相手にするプロとその客なので
特定の相手との契約である「結婚」とは異なるだろw
359田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/23(金) 21:38:16 ID:JjPgRW8J
>>353
そう断言するのは変だ。
君の人格に惚れる女がいたら、それは売春婦じゃないだろう。
360名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:41:26 ID:uEOwOzKQ
売買春と変わらなくたって「使いたい」ならWinさ。
使いたいと思わない又は相手がそれを望んでくれないならLoseだが。
361名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 21:55:15 ID:uEOwOzKQ
ちなみに感謝を相手に求めるのなら
やりたいことは「感謝して欲しい」という相手に求める行為になってしまうけどね。
362名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 22:07:23 ID:VD6hvfzZ
妻(母)の勤めがやりたい女性と
夫(父)の勤めが果たしたい男性でないと
Win-Win にならない。

それ以外は基本的には結婚に向いているとはあまり言えないんじゃないでしょうか?
363名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 22:16:31 ID:VD6hvfzZ
そこに家計補佐として空いている時間にパートをする
空いている時間に家事を手伝う…が加わるのがベスト。

これは揺らがない事実だと思います。
お互いにそれが本心からやりたいことでなくてはWin-Winは成立しません。
364名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 22:27:00 ID:uEOwOzKQ
>>362
実はどちらかだけでもWin-Winなんだけど簡単に言うとそう。
特に傍から見たらね。

そう決意出来る相手と出会ったら結婚したらいい。
お互いにそうだったら無敵だね。
365名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 22:41:19 ID:uEOwOzKQ
こんなに頑張っているんだから「相手にも〜して欲しい」ではWin-Winは無理だろう。
366名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 22:41:52 ID:VD6hvfzZ
妻のポジションには就きたいが、妻の勤めは果たしたくない
夫の立場は欲しいが、妻子は養いたくない。

最近増えてるのはこういう人たちだと思いますが。
367名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 22:46:33 ID:uEOwOzKQ
>>366
>>333
それでは
低レベルな Lose-Win なので
結果的に Lose-Lose になるだろ
368名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 22:55:02 ID:VD6hvfzZ
>>365
そうです。
例え夫が妻子を養えなくなっており
妻がかなりの家計補助をしなくてはならなくなっても
妻がこんなに頑張っているんだから一言「助かる」とか「ありがとう」の
言葉を欲しいと思うのは(人情ですが)Win-Winではありません。
夫は労働奴隷だの、家政婦だのという言葉が本人の口から出てくるようだったら
それもWin-Winではないです。(例え傍からはそう見えても)
当然のことをしている、自分がやりたいからしているんだという意識でないと
成立しないです。
369名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 23:12:22 ID:uEOwOzKQ
>>368
言いたいことが伝わっているようで嬉しい。
この「嬉しい」って気持ちが無限のパワーを作り出すんだよね。
相手が受け止めてくれるから(相手もWinだから)力が出るんだよね。
ありがた迷惑だとやっぱり力が消えてLose-Lose
370名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 23:33:30 ID:VD6hvfzZ
>>369
そうなんですよ。
嬉しそうな顔が観たくて最初の頃、頑張ってるんですよ、たいていの女性は。
嬉しい、おいしいという笑顔が観たくて随分な時間料理本を眺めましたよ。
笑顔が返ってくるのなら、作る事が苦ではなくなる部分はあります!。要求しては駄目なんでしょうが。
個人的には仕事との両立は時間的に非常に厳しかったですが。(細切れ時間が苦痛で)
人間は相手が喜んでる姿を見て幸せになる生き物だと基本的には思います。
でも、慣れられてしまうと、自分にとってのWinが消えてしまうのです。
シグマさんの技術は大変効果的と感じます。
いつもありがとうねとコーヒーを入れて肩を叩いてくれるだけで
結構報われてしまうものだと思いますもん。
結構ささいなことでボタンの掛け違いしてるのかなと思ったりもしますし、
あの時こうしてればよかったのかなと、もう随分昔なのに今だに思いますね。
ちょと難儀です。
371名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 23:35:30 ID:jpzEuFTx








 ■ ちゃねらーが結婚とか考えなくていいよ。

372名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 23:49:08 ID:VD6hvfzZ
料理や家事がひたすら好きな女性なら
夫の笑顔がなくともWinなんですよね、きっと。
373名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 23:49:09 ID:uEOwOzKQ
喜んでいることを確認したいってのは感謝を求めている行為だと思うけどね。
お互いにやりたいことが相手のWinってのは無敵だけどさ。
とりあえず自分だけでもいいと思うんだ。
感謝や尊敬の念は強制する物では無いからね。
逆に期待したり望んだりしたら離れていく物でしょ>感謝や尊敬の念。

落ちます。
374名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/23(金) 23:53:10 ID:VD6hvfzZ
>>373
そういうことです。
私は相手からの感謝(笑顔)がなくては主婦業が勤まらないから失格なのデス。
自分のしたいことは他にあったから。
375田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/23(金) 23:55:00 ID:JjPgRW8J
>>370
確かに。
俺の経験に過ぎぬから「みんながそうだ」とは言わないが、妻が求める「対価」
は、実は金銭ではなく「感謝の言葉」だったりする。(例え夫の稼ぎのみで生活
しているにせよ、それは妻にとっての「報酬」にはならない)

妻は家政婦ではないのだ。金払えば良い。というものではないよな。
376名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 00:04:12 ID:xcATTHcQ
>>375
そう思うんですけどねえ。
だってね、やりたいことって結構たくさんありません?
映画観たい、芝居観たい、散歩したい…エトセトラ
そうすることよりも、貴方のために時間使う事を選んだ妻を
労ってあげてくださいよ。他の女性と比べれば比べるほど妻が愛おしくなるでしょう?
こんな女じゃなくて良かったって。素直にそれを奥さんに伝えてあげて下さい。

落ちます。
377名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 00:09:41 ID:DzJVcku1
だから極端なんだよ。
感謝の言葉さえあれば金がなくてもいいわけではない
かといって、金さえあれば感謝の言葉などまったく不要というわけでもない。
両方、またはそれ以外の要素も含めたバランスだろうし、その配分に絶対的な比率などない。

相手は何をどのくらい求めているか、自分は何をどのくらい求めているか、
それこそ、互いにコミュニケーションをとらなければわかるはずもない。
また、よその夫婦のことなど他人にわかるはずもない。

それぞれ自分の配分をネットで表明してもどうにもなるまい?
自分のパートナーにわかってもらえれば、それで十分じゃないか。
378田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 00:19:14 ID:X+xDuigY
>>377
「金だけじゃない。」という事を理解して欲しいから反論覚悟で俺は書き込んで
いる。
「愛があれば金はいらない」なんて非現実的なことは言わないよ。
俺はそんなに子供じゃない。
379名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 00:21:30 ID:jbvQl4qS
さっき帰宅してたら
交差点でおっさんと若い子が抱き合ってた
380名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 00:22:02 ID:xcATTHcQ
>>377
おおっ?
>互いにコミュニケーションをとらなければわかるはずもない

それ>>271さんに言ってやって。
その通りよ。
目の前にいる相手が何を望むのか、自分は何を望むのか
その照らし合わせ。
でも、たいてい徒労に終わる原因を言ってるんじゃない。

381田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 00:23:08 ID:X+xDuigY
>>376
働く女性は、それはそれで良いではないか。
「仕事が生きがい」など、俺の妻が絶対にたどり着けない境地だ。

これからも頑張ってください。
382名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 00:29:03 ID:gPiZTT4S
>>381
話し変わりますが、奥さんに対して
「俺と結婚してないで、普通に働いて普通に給料もらってれば、
 映画見たり芝居みたり散歩したり自由気ままにやれるだろうになぁ」
というような感情を持ったりはする?
383名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 00:39:14 ID:FuR0lhzQ
ID:VD6hvfzZさんのレスは経験者としての意見でとても参考になった。

確かに向き不向きが一番重要で、向いている人にとっては
愛情が薄れても生活のパートナーとして成り立つんだろう。
でも向いてない人にとっては、周りから見るとどんなに恵まれていても
辛かったりするのかもしれない。
それを補うのがお互いの優しい言葉だったり思いやりだったりするんだと思うけど、
一番いいのは、自分の適性を知ることのような気がする。
向いてる人生を選んだ方が幸せに生きられるのは間違いない。
自分を誤魔化しながら生きていくのは辛いよね。
384田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 00:51:40 ID:X+xDuigY
>>382
昔は思ったりもしたが、妻は働くのが嫌いなうえに1人で外出するのも嫌と
きている。(俺が勧めても絶対に行かない)
専業主婦向きの女性なのだろう。
385田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 00:59:35 ID:X+xDuigY
ここの主要なメンバーにはなかなか理解されないが、世の中には「1人で自由
気まま」な状態が嫌いな女性もいるのである。
まさに人それぞれですな。
では落ちます。おやすみ。
386名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 01:20:11 ID:9JwqeT5j
お金というか
経済社会的サポートがなければ
生きていくことは出来ないのだが?

というか経済は
不当に低く評価されているようだw
387懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 01:28:48 ID:NV8h9/Yn
>>376
お互いがお互いの役割を当然と思わず、感謝の気持ちを伝えるのが一番だと思いますね
今までも結構言ってきましたけど

あまり「自分が不適格だった」と、自分を責めない方がいいですよ
あなたは不適格どころか、どんな女性とよりいい結婚生活送れると思います
388シグマ(廃棄物):2008/05/24(土) 01:31:45 ID:h9sUKlTn
>>386
君はここでは理解されにくいようだな。
「いち視点」として面白かったりするのだが。
人生とは投資の連続だったりするから経済観点は決して侮れない。
389名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 01:37:40 ID:9JwqeT5j
>>388
まあ
仕方ない話かもしれないw

このスレだけではなく日本では
なぜか経済は
不当に低く評価されているようだw
390名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 01:38:05 ID:9JwqeT5j
関係ないがw

自分の利益を最大にするためには
行動の基本パターンは Win-Win
つまり功利的戦略を選んだ方が
結果的には有利になる
合理的利己主義は功利主義と変わらない

同じことは
相手の利益を最大にするためにもいえる
合理的利他主義は功利主義と変わらない
391名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 01:38:52 ID:9JwqeT5j
とはいっても
これは通常の状態の話

危機的状態などでは
エース&アシスト戦略の方が有利になる
ツールドフランスなどで使われる呼び名だが
戦略そのものの歴史は古いだろう

グループで行動するのが基本
エースは生き残るために選ばれたメンバー
それ以外のメンバーは
自らは犠牲になってエースをアシストする
392fartman:2008/05/24(土) 01:42:33 ID:+5gDE7na
>>1
結婚したがらない女が減ってても、男女板の基地外童貞は、どっちにしろ一生結婚なんて出来ないけど?
本人ができるつもりになってるだけで・・・
393名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 01:46:13 ID:2qhyKx7s
               _ _  _
            , -/  `゙ -.、: : : :`゙ ‐ .、
        ,. --、ム-//     \: : : : : : :`: .、
      /  、7_{_____ \: : : : : : : .:\
.     /     フ: : : : : : : : : : : :  ̄ミ: : : : : : : : :ヘ
     /   ,. ォ-':/iヘ:ヽ. 、 : \: : : : : ミ|: : : : : : : i : ハ
    イ_,. ァ'′ : |: :,' .l: :ヽ.ヽ.\:. :\ : : : |: : : : : : : |: : ',
     / :|: : : : :l: :| l: : : ー――--\ : l: : : : : : : |: : : :!
.    /: : l: : : : :i|/| : l : : : : \: : \\ヾ.| : : : : : : |: : : :|
   /: : : i: : : : :/l:|: : l: : : : : : : イ⌒/外、.| : : : : : : l: : : :|
   ,' : : i: :i: : /|: :l:._,,: : : : : :.:.:.:.i什:::::::ハ ゝ: : : :i : l: : : :|
   i: : /|: :', : : : l ,,イ /ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.∨心ノij|: : : : .:l : lヽ: : !
   |: ,' l: : ',: : : l {i i::::::ハ:.:.:.:.::.:.:.:.:.゙ゝ--○: : : : :| : l ノi: :|
   |/  |: : :ヽ.: :トゝ弋ンj :.:.:.:       |: : : : ,': : l: ∧:!
     |: : : : ヽ:',∧:.O''"  ,       l: : : /: : /: ,' リ
.     ',: : : : :|:ヾ: i      _, -っ  ,|: : /_|: /|:.,'
.      ヽ: : : l \: ヽ 、___'‐'"´ ,. イ,|: /:.:.l:∧l,'
       \ |  ヽ:,-y-、_ヽ: : ̄: :_X:.:レ:.:.:.:":.:.:.\
         ヽ ,.. ┴イ-i ハ _,.-<ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ.
394名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 01:46:30 ID:q9JWurLQ
とりあえずスレを最初から読んでみたらいいじゃないかな(セルヂヲ風
395懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 02:02:25 ID:NV8h9/Yn
>>388>>389
お互いがお互いの役割をこなす、ってのが私の持論の前提ですが?
396名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 02:06:05 ID:DzJVcku1
>>378
心配しなくても、殆どの人間はそんなことは体感でわかっているし、
ごく少数のわからない人間はこんな板には来ない。ここで金は儲からん。

そんな誰もがわかっていることを、極端な表現でわざわざ強調するから
「一人相撲」などと言われる。

真面目なのはよくよくわかるが、メディアを真に受けすぎだろう。
もう少し、リアルな対人関係から得られる経験則を重視したほうがいい。
397シグマ(廃棄物):2008/05/24(土) 02:08:19 ID:h9sUKlTn
>>395
詳しくは見てないが、とりあえず俺のレスは誰かの持論に抵触する類のものには見えない。
何かに反論する趣旨ではない。
398懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 02:08:36 ID:NV8h9/Yn
経済視点で言うなら
働き稼ぐことと、家事育児を行うことの取引により、お互いがWin-Winの関係になるでしょう
昔の人はそれを実践してきたわけですし

今はやれ共働きだのなんだのと、そもそも取引になってない場合が多く
取引関係が生まれなければ、Win-Winの関係にはなり得ない
399名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 02:12:00 ID:2qhyKx7s
  き     .!'| .| .i=,-、',   ''メ,,x=',ニ'''' ,   i  .l  .|      .l.       な     、
  た    / l  ', ,!.!i|lkヽ  .l ,..r=',s、 l   |  |   l      |  つ    ん    な
  !      |  ヽl. ヾシ ヽ  |. '゙ l liil|i '  |   ,'  l   .|      .l.  ま    で    に
       ピ 'i  .|.///  ヽ,l  ヾ- 'ヽ !  ./ ./i.!   .l       .|  ん    私    こ
    ,.-- 、:  .',  !、  _    /// V .//./ |   .|       .l   な    の    の
    i iコ  .i ピ ヽ  .ヽ. !‐ヽ     ,/x',//'  l   l       |   い    話    ス
    | [ ] | :  ヽ、ヽ,iヽ, ´_,. -‐''//ヾ'i       |        l   ん.    題    レ
    .l    l ピ    ヽ,ヽ _'''l   ,z '~!,_ ! '       .l        .|   だ    ば
    !---‐'r-,:   .,z''/''''~:::! ,x::'~::::::::::;i ' ~~ ヽ    .|        l.   け    っ
    /'ー''_二>!   i.r/:'ヽ:::;' r':'ヽ:::::::x'i'     i   l        .|   ど.    か
    .'-‐'_~_二>,_  ki;;::;:xヽi_,|;;:x'ヽ::/::i  DEN2 |   |        .l         な
   ,-ヾr ...,,,.-,'-_'xi,,!_ /:::'i~ 'i :::::ヽ' !, .!  ̄ ̄ l   l         |         わ
  ヾ二二二~-~~;'';:|'ヽ'::;;;/~~''';:::::::::::::::::ヽ,l    .|  |         l          け
400シグマ(廃棄物):2008/05/24(土) 02:12:36 ID:h9sUKlTn
>>398
ニーズが合えばね。しかし不満は必ず出る。
大袈裟な愛など要らないからその時の対処テクニックを互いに持つのが望ましい。
401名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 02:19:28 ID:9JwqeT5j
>>398
役割分担は認めているのだが

お金に換算するのは
経済的に扱いやすくするためで
プラグマティズム的な意味での「道具」

「我々はハゲタカだ
 最後までハゲタカなりのやり方を通させていただきます」
まあ
このセリフはドラマなので
話が上手く行き過ぎるのだがw
402懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 02:20:45 ID:NV8h9/Yn
>>400
昔はそれでニーズが合う者同士で結婚して来たわけだ

>>389を物々交換で例えるなら
片働き&専業の場合、ニーズが合う者同士で、片方が米、もう片方が肉を出しての交換で
共働きの場合、両方が交換の材料として米と肉を出している感じで、確かに交換はしているが意味がないと言える
403名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 02:23:29 ID:9JwqeT5j
共働きにも意味はあると思うが?
404名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 02:25:47 ID:2qhyKx7s
           >ー-rく⌒〈             イ   > '´ {  ∨ `ヽ.
              /´     >、 ヽ._    _.. イ  !xく    」   、  \ _
          /^\,ヘ. /  \   ̄`ヽハ| |  > ´ ヘ.  ヽ、>'´   ̄ 二 ー-- ‐ァ
         ,^\ / _ \    >-   Vハ.!  !< > '´  \  `  /´          /
            ′ 〈'´ `ヽ` ー-ニ⊥..__  X}__ 」  ` ー---‐ ´    { /         /
         |  ハハ. x= 、    ィ=¬r j'´77!` 'ー-  .._       V       . ´
         {  ,′ハ{{::::::}     {::::::::,′,'〃77! /´`ヽ      ̄¨ア /ハ ー<
         ヽ.{  , ヘ.゙ー' 、   ゙ー7 //厶イ|{:::::::;ハ     /イ    ',ヽ、_ >
          ` /  人   、--‐ァ / ,イ ̄ {  | ー'      ´__ j }    } }
           厶イ  > `ニ イ'⌒ヽ  ∧  !      /´::}} ノ ノ   {ヽ{
              厶イ´/  /≠    }\{ \{ \  '   ゙ー /イ{     |
  __   -‐    ⌒\/{ 厶イ /,′   j    |アヽ._ `   _..∠ ノ ∧   |
    _.. -‐‐-  .._.V」斗≠イ  { 02 ト、  { _ ヽ. ̄       ヽ{ \ |
    '´      /´    /∠コ{/ !     ! \ \ 「ハ             ヽ.{
/               /   〈  l     ! 、 ヽ、}レ∧
  __            /    く⌒ヽ!    l  }   Yン  〉
   >-  .. __  ´     /^ヽ l    l/     { {ハ /
405名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 02:30:29 ID:0YzOyuoc
出産は女の唯一の存在価値なのに、
それすら放棄した女って生きる価値あんの?実際
406シグマ(廃棄物):2008/05/24(土) 02:30:41 ID:h9sUKlTn
参考までに聞きたいが懐古氏は共働きを否定する趣旨か?
就職を否定するのかパートを否定するのか全部否定するのか。
407懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 02:41:57 ID:NV8h9/Yn
>>402訂正
>>398を物々交換で例えるなら・・・です

>>403
仕事と、家事育児は「ながら運転」はできない
やり方の質が異なる分野なので、分担の仕方・取り決めで片働き&専業より衝突がおきやすい

共働きで衝突を起きないようにするには、土台がしっかりしてなければならず
土台とは片働き&専業の関係で、双方共に「片働き」でも「専業」も、どっちでもできるレベルでないと難しい

両方「働いているから」と言って、収入に関係な家事を折半したり
稼ぎによって家事の分担を増減させたり・・・どっちも不満は残る

家事にしても「自分がやった方がマシ」とか思わせたら、結局片方に偏る
408懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 02:46:02 ID:NV8h9/Yn
>>406
子供の成長に合わせたM字型就労形態を推奨したい
採用形態は正社員でもパートでも問わないけど
夫でも妻でもどっちでもいいが、より「社会の仕事」に適性のある方に、一家の主力収入を任せた上でね

>>407で挙げた通り、夫婦間での「取り決め」のアンバランスさもあるが
それ以上に、子供の精神的成長の方がずっと大事
409シグマ(廃棄物):2008/05/24(土) 02:46:42 ID:h9sUKlTn
>>407
専業が要るのは保育園前までですよ。
保育園なり学校なり通ったら時間管理上パートが得策。
子供を育てる費用は馬鹿にならないので少しでも収入は多い方がいい。
410名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 02:47:50 ID:BUpX4fDB
                                   ノヽ
                            |`ー‐、  /   ',
                            |    V´    |
.         /{        _ノ|         ヽ   |     /
         | `ーヘ   /  |       /\__人___, く\
         |  ト―ヽ‐|    丿      /  /\    `ヽヽ ',
.          `フ ヽ   V  /――ァ   7  /    \__   `い}
.         /ノ⌒    }   、__‐く    | /| <●> <●>、  }八
        |≧ ,.-‐''"´レ'^ー-、ノ  `ーァ  lノ| |   △    | /  ,ゝ
        レ'l| <●> <●>ト、   ノ    | |\_______/レ ∠
        ヽ| |    △    | i‐ ´     V从∧ ∨ /\ー‐'´
           ン\_________/|ノ           | `父´/⌒Vヽ
          く    //⌒ヽ   /⌒ヽl^l   _|>、 ノ  ノ  ヽ
.          /\/ {    丿  \  V‐ァ \{_/´ ̄ ̄ ̄\ノ
.        /\___>rー'´\  / ,、   \    `ー――一'´
.        \       j>‐ァ'´ └′\ \〉
           \____ノ´ ̄         ̄
411名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 02:49:51 ID:9JwqeT5j
>>407
共働きというか
仕事と家事育児を
両立させているのは
珍しくない話だと思うが?

というか
「専業主婦」というライフスタイルが
日本で一般化したのは
高度成長期のリーマン世帯だろw
412懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 03:06:07 ID:NV8h9/Yn
>>408訂正
採用形態→雇用形態

>>409
そそ
だからM字型就労形態ってわけ
保育園っつか、子供が親兄弟以外と触れ合うのは、4歳の幼稚園入園からでいいんじゃないかってのが私の考え
その後は、子供の帰宅時間に合わせた方がいいと思う

子供が高校入学すれば、子供の養育費=世帯年収を稼ぐためにフルタイム共働きでもいいと思う
部活で遅くなるなら中学からでもいいと思われる

>>411
その代償が子供のDQN化なり学級崩壊なり家庭崩壊なり・・・
413シグマ(廃棄物):2008/05/24(土) 03:09:10 ID:h9sUKlTn
>>412
理解した。
414名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 03:16:55 ID:9JwqeT5j
>>412
代償?

歴史的にも
共働きの方が一般的なのだが?
415名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 03:21:42 ID:9JwqeT5j
学級崩壊や家庭崩壊については

原因の研究はもちろん
正確な状態の把握すら難しいのが
現状だろう

マスコミの
無責任な煽りの悪影響だろうなw
416名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 05:56:02 ID:vYkIZC55
>>30
その通りと思うよ。

明るくない未来に家庭も子供も持つ気になれないという気分が
少なくはない数の人間を支配する状況になかったことは確かだけどね

お前ら それを言ったららあかんよ 
日本がなくなる

417名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 09:48:07 ID:vUtrm7rJ
日本が無くなっても地球は困らない。
418葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 10:09:59 ID:x3n30V8Q
>>416

日本がなくなる…それが現実的になり、「上流」が困る思えば、大衆の待遇を改善するハズだがな(笑)

第2次ベビーブームは「オイルショックの不景気」が作った…と云う自説は以前に書いた通り。
「金が無い若い男女の娯楽はセックスセックス」と云う、貧困国みたいな発想をするのが団塊以前の世代だからな(笑)
(故にバブル崩壊後の就職氷河期でも第3次ベビーブームによる内需拡大が起こるなんて楽観的な発想だったのだ…これは当時の政策を見れば明らか)

ここの主な住人(おそらく団塊よりも後)の世代は、結婚肯定派も非婚派も「将来」を真剣に考えている意見が多い。
目先のセックスに目が眩んで「貧乏人の子沢山」に陥る事が起こり難い世代なのだ。ある意味「大衆ですら知恵があり過ぎる」

為政者にとって、知恵があり過ぎる大衆は厄介な存在だ。
故に「大衆の知恵」を奪う方向に政策の舵を切り、そして生まれたのが「ゆとり世代」だ。

しかし「ゆとり世代」は行き過ぎた。
ティーンの段階で既に「セックス・恋愛依存症」に陥っている奴も多い。

で、そこで出て来た案が「移民」ですか(笑)。為政者達のアイデア(笑)には、もう笑うしかない。
419葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 10:27:32 ID:x3n30V8Q
>>359

ある人間が同じ言動をしても、そこから他人が受ける印象は「第一印象による先入観」に左右される(=ハロー効果)
故にブサメンを超えるグロメンである、俺の内面が好評価をされる事は無い。

俺の内容に好評価を与える女が現れたら、むしろ病院で受診する事を勧める。
人間としての機能的に、何か問題があるからこそ、そんな結果になるのだからな。


>>379

キャバ嬢の同伴出勤って知ってるか?

稀に極端に歳上好きの女も居るが…病的なファザコンだろう。
やはり病院での受診を勧める。

経験則では義父等による性的虐待の可能性も疑われるパターンだ。
420懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 11:44:50 ID:NV8h9/Yn
>>414
日本の話だよな?
あと、農家や漁師など(自営業)の共働きは別次元だぞ?

>>415
共働きともなれば、子供に目が届かない時間も増えて、しつけする時間もなくなるだろう
今の保育園や幼稚園、学校の先生じゃ厳しいしつけは無理
ビンタ一発食らわせれば暴力教師になって大問題だからね

親が自分でしつけする時間がなく、愛情を注ぐ代わりのつもりか甘やかしまくって
暴力反対と言えば聞こえはいいが、過剰に学校にクレームをつけまくる姿勢は、明らかに学級崩壊・家庭崩壊を生み出す
421葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 12:07:30 ID:x3n30V8Q
>>420

「形あるモノは何時か壊れる」

その時が来ただけだ。
それを受け入れれば良い。
422名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 12:10:12 ID:hjZmyqz5
      /   |   ∧                 _       、ミ川川川彡
     /   ::::::| /  |      _ / ̄ ̄ ̄丶_//|⌒\   ミ       彡
    U   /;;;/    |    /:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.//:.:|:.:.:.:.:.ヽ ..三 ギ  そ  三
   /ヽ_i /_ノ    /   /:.:.:.:.:∧:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:/\:.:.:.:.:三  ャ  れ  三
  /:.:ゝ:.:.:.:.:廿____/   /:.:.:.:.:.:ハ:.:.:.:.:ハ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ\ノt:.:.:.:.三  グ  は  三
 /:.:.:ヽ:.:.:.:.:‖\:.:.:\:.:.ヽ:\ /:.:.:.:/:.:.:| ヽ:.:.:Uヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:|:.:≦|:.:.:.三.  で      三
/=/=/\//:.:.‖\ Y:.:.:.:.:.:t|:.:.:./:.:.:.:.| ノ\:.ヽー\:.:.:.:.|‖ U:.:.:.三  言  ひ  三
|:./:.:.:.| ノ  ̄丶ニ丶ゝ:.:.:.|:.:.||:.:./|:.:.:.:.:.:イ~ヽ \|イゝヽ:.:.:リ凵l/\:.:.三  っ  ょ  三
|:.:|:.:.:.|イ~ヽ   イ´ヽ|:.:‖!|:.|ヽ|:.:|:.:.:.:.:.|.{;;;;;|   弋;;;ノヽ/|_/  |:.:三.  て  っ  三
|:.:|:.:.:.|.{;;;/   弋/ノ.|‖!}// |:.:.:ヽ:.:.:.:.|| ̄、     u/:::/:::/  |:.:.三  る  と  三
乂ヽy|u 丶     //:.:.:|  |:.:.:.:.:\:.|u ー‐ フ^ ノ:://    |:三  の  し  三
   ノ\ ヽ ̄) ノノ/:.:.:.:.:.| /:.:.:.:.:.:.:.:.|\\ ̄  //ノヾ     |三  か  て  三
  ∠ノハ\___ /ト/\Vヽゝ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.|  ━ヽイ´  ::トゝ     |.:三 ..!?     三
     ┗ ノ  ::|ヽ    |:.:.:.:.:.:.:.:.:.\    |――-´|      |:.:.彡      ミ
   /⌒!ニ|⌒ヽ/´ ̄^\ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ´ ̄/´ハ   ̄/^-−‐- 、\彡川川川ミ
423名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 12:26:13 ID:cx9szGma
今週くらいのどこかの雑誌に、
医学部とかが女だらけになってしまっている
とかいう記事があったように思うんだけど、知っている人いますか?
ちょっと、読んで見たいので。
424懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 14:45:16 ID:NV8h9/Yn
>>421
教育現場や家庭は崩壊したらマズいだろ
425葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 14:55:55 ID:x3n30V8Q
>>424

悲しむべき事態かも知れんが…仕方ない事だろう。
精力的な活動家も、やがては老いて活力を喪う。

「その時」が、この国にも訪れただけではないか。勢者必衰の理…ってヤツよ(笑)
426懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 15:04:21 ID:NV8h9/Yn
>>425
自分でキモメンだのグロメンだの言って自暴自棄に陥るのは構わんが
日本全体が不幸になっていくのを仕方ないなどと言うなよ

これ以上日本がメチャクチャにならないためにも、国民が立ち上がらなければならないんじゃないか?
427田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 15:18:48 ID:X+xDuigY
>>421
現状認識としては鋭いところを突いていると思うが、だからといって改善の努力
を放棄するのは如何だろうか?
「残す者がいない」という君の立場は承知しているが、それでも君はこれからも
日本で生きてゆくのだろう?
428名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 15:20:18 ID:BQDUY8pi
イケメン1000万が子孫を残せば日本は大丈夫
人口は自給自足可能な3000万で十分
429田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 15:26:18 ID:X+xDuigY
>>428
「日本がどこか外国に併合されて構わん」という考えだろうか?
430名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 15:36:59 ID:BQDUY8pi
移民もいらん
人大杉
100年かけて3000万にすりゃ良い
431名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 15:37:14 ID:gPiZTT4S
アメリカに併合されても誰も困らないだろ今なら
自衛隊員の中にイラクで死ぬ人が出るくらいで。
432懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 15:43:59 ID:NV8h9/Yn
>>430>>431
どっこい
そうとも言ってられないのが現状

【再生20万で】創価学会から日本奪還!【ニコニコで不当削除】part1
http://jp.youtube.com/watch?v=1eS4fm6azwg&feature=related

【再生20万で】創価学会から日本奪還!【ニコニコで不当削除】part2
http://jp.youtube.com/watch?v=XAcOyS71OH4&feature=related

【再生20万で】創価学会から日本奪還!【ニコニコで不当削除】part3
http://jp.youtube.com/watch?v=T3l1ltLdqF0
433田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 16:29:12 ID:X+xDuigY
>>431
とんでもない。愛国心を半ば強要される社会だぞ。
公立高校が軍のリクルーターに生徒の個人情報を売り渡しているような国で、
「イラクで死ぬのが自衛官だけ」なんてことにはならんよ。
434名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 16:35:41 ID:gPiZTT4S
>>433
別に俺には関係無いし

↑こういう意見が大半だなw

個人を守らないという意味では、日本もアメリカも変わらなくなったよ
435田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 16:40:50 ID:X+xDuigY
男女板らしく、出産関係の話題で行こうか。
アメリカには日本のような(30万円を超える)出産一時金制度はない。
だから裕福でない妊婦さんは、出産したその日に退院する(入院すると、1日4000
ドル以上かかるからである)
その他、検診だけで4200ドル、新生児の入浴と検温で950ドル、超音波検診が300
ドルかかる。

アメリカの乳児死亡率は1000人中6.3人で先進国中第一位だそうである。
(「貧困大国アメリカ」より)
436懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 16:41:50 ID:NV8h9/Yn
>>434
それ以前に日本人は日本人としてのプライドを持つべきだと思う
「大日本帝国万歳!」「お国のために!」とまでは言わないけどね

日本と言う国全体を考えて、自分自身も良い暮らしができるように
改善の努力をするのが、前向きな考えなんじゃないか?
437田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 16:43:27 ID:X+xDuigY
>>434
日本がアメリカになれば関係するさ。
君にも、そして俺にも。
438懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 16:45:26 ID:NV8h9/Yn
>>437
アメリカよりも危惧されるのは>>432の動画にありますけど中国ですね
日本がチベットのようになるのだけは、避けなければいけない
439田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 17:04:07 ID:X+xDuigY
>>438
中国に併合されたら言論や報道の自由はなくなるな。
非婚派の皆さんは中国人と結婚させられるかも知れん。
440葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 17:09:02 ID:x3n30V8Q
>>428

うむ。完全同意である。

アメリカに併合されるか中国に併合されるか…それとも気合いで跳ね退けるか、
それは「子孫を残せる勝ち組イケメン」の子息である「次世代」の問題だろう。

勝ち組が「勝ち組以外が子孫を残せない社会」にしたのだ。
ならば先の事は、勝ち組イケメンだけが考えろ。

俺個人は、死ぬ時が来たら死ぬだけだ。
俺が死んだ後の事など、知らんわ(笑)
441懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 17:26:51 ID:NV8h9/Yn
>>440
残念ながら、>>432の動画を見る限りでは
人権保護法案と外国人参政権が成立した次の衆議院選挙で終わる

自民党の支持も落ちているし、このままでは時間の問題だと思われる
442田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 17:41:22 ID:X+xDuigY
>>440
君は以前、「子孫を残そうと思えばブサメンでも方法はある」と言わなかったか?
「子供を残せないのならともかく、残さないのは相手がいないか、あるいは優先
順位が低いか。である」と俺が発言した時の君の反論だったかと。
443葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 18:04:24 ID:x3n30V8Q
>>441

落ちているから何なのだ?
蓋を開ければ自民の勝利に決まっている。

だいたい、衆院の選挙の年でもないのに有権者の機嫌を取る必要があるか?
衆院選の前には、キッチリ民意をコントロールして来るよ、自民は。
参院=所詮は参院(笑)だから、参院選での敗北は参考にならんぞ。

>>442

>「子孫を残そうと思えばブサメンでも方法はある」

女を誘拐→強姦→出産まで監禁…のセットの話か?
違法行為も選択に入れるなら、確かに「方法はある」な(笑)

合法に拘る限りは「不可能」だ。
444葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 18:06:48 ID:x3n30V8Q
追記

違法行為→逮捕のリスクを犯してまでの優先順位は無いだろ=ブサメンが子孫を残す
445田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 18:08:39 ID:X+xDuigY
>>443
君が言ったセリフだ。しかも相手は俺だったから覚えている。
君は忘れたのか?
446田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 18:17:39 ID:X+xDuigY
>>444
「卵子提供を受ける方法がある。欲しかったら俺は実行しただろう。」と君は
言っていたぞ。
君は、「自分の意思で子供を作らなかった」違うか?
447葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 18:21:34 ID:x3n30V8Q
>>445

・誘拐→強姦→監禁のセット
・人身売買

多分、基本はどちらかのハズだが…。

世界陸上か何かの最中の、
・黒人ランナーの顔の区別ができねーyo!

・逆にガイジンは日本人の顔の区別が出来ないんじゃね?

・日本女に行くくらいならガイジン行っとけ。言葉の壁は容姿の壁より低い!
これは…違う板だったと思うが…?

それとも、
・日本国籍が欲しい三國人が居るらしい

・戸籍の嫁の欄をレンタルする代わりに…
これか?
448葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 18:26:41 ID:x3n30V8Q
>>446

おおッ!それかッ。

・性行為より産まれる子供→人の情欲から生まれたと云う原罪を背負う
・試験菅ベビー→人の情欲から生まれたと云う原罪を背負わない、高位の存在

これか…懐かしいな(笑)
449懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 18:34:49 ID:NV8h9/Yn
>>443
その民意のコントロールさえも、時間の問題だろう
「形あるモノは何時か壊れる」と言ったのは、銀次郎氏本人であることをお忘れか?

私自身も自民を支持しているわけではない
自民に限らないが、天下りや利権のための無駄な公共事業、癒着etc...
今の官僚全般が支持・信用するに値しない

「人権保護法案と外国人参政権を支持していない立候補者に投票する」
などと、ネガティブな時間稼ぎをいつまでも続けられるとは思えない

だからこそ、ここで国民が立ち上がらなければならないと言っている
450葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 18:37:33 ID:x3n30V8Q
>>449

アメリカが崩壊するまで自民は国内無敵ですよ?
まぁ仮に民主が勝ったところで、役人が替わるワケでは無いからな(笑)
451懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 18:52:38 ID:NV8h9/Yn
>>450
予言を信じるってわけではないが、今のアメリカの情勢を見る限りでは
「2010年までに搾取的資本主義は崩壊するだろう」というのも、なかなか真実味を帯びてきた感じがする
引き金はアメリカ発の大恐慌、そうなれば当然日本も巻き込まれる

民主が勝って外国人参政権が採用されれば
公明の手引きで中国人労働者が押し寄せてきて、その次の衆議院選挙で公明=創価が勝つだろう

「イケメン勝ち組みだけが子孫を残していればいい」なんて、それこそ創価の思う壺
中国人労働者を引き入れるスペースが増えるってことだからね
452葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 18:53:11 ID:x3n30V8Q
追記

>天下りや利権のための無駄な公共事業、癒着etc...

こんな話、次の選挙までに国民は忘れてるよ(笑)
もし収賄で落ちた議員が居たとしても「更に次の選挙」では、いつの間にか復活当選してるから(笑)

それが日本。
立ち上がるスキルが無い民族に、立ち上がれと言っても無駄(笑)
453葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 18:57:44 ID:x3n30V8Q
>>451

つまりブサメンが前向きに生き残るには、今から中国人の嫁を貰っておけ…と云う話か?
四川大地震で家を失った中国女を狙えとでも?

どちらが工作員だか分からん話だな…(笑)
454懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 18:58:33 ID:NV8h9/Yn
>>452
無駄でも何でも、立ち上がるスキルがあろうがなかろうが、立ち上がらなければ日本に未来はない
455懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 19:05:48 ID:NV8h9/Yn
>>453
純粋な日本人を減らすのも、創価の指針のひとつ
日本人は、日本人同士の結婚が一番

創価やフェミに対抗するためには
男女共に「感謝する心」「尊敬する心」「信じる心」を維持し
よりよい家庭を築こうとする努力を失わないことが大事
456名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 19:22:43 ID:+3K1uSyj
>>420
> 農家や漁師など(自営業)の共働きは別次元だぞ?
共働きのリーマン世帯や
それに似た共働き世帯に
話を限定するわけだな
把握した

専業主婦にも共働にもリスクはある
リスクマネジメントになるが
ミクロ的には
個別の条件によって大きく変わる

マクロ的には
結婚や育児の経済的リスクは
以前よりは大きくなっている
専業主婦を条件にすれば
さらに大きくなるだろう

つまり
共働きのリスクが
無視できない大きさであれば
結婚しないか
しても出産しない
というのが現実的な選択肢になる
457懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 19:31:12 ID:NV8h9/Yn
>>456
個々の家庭における経済的リスクは、専業を条件にすれば跳ね上がるでしょう
しかし、経済的リスクを除外した場合、共働きのデメリットはとてつもなく大きい

他のスレで書いた共働きのデメリットは

>「保育施設を充実すれば効率も増す」と仰っていたが、その分の税金はどこから?
>ただでさえ上記のように賃金が苦しくなっているというのに、増税なんてされた日にゃたまったもんじゃない

>夫婦共に低賃金で働くことを余儀なくされ、子供を保育園に預けなければならなくなる
>その分税金もまたかかり、家計の苦しさは増すばかりという、負のスパイラルを引き起こす

おっしゃる通り、結婚しないか、しても出産しないのが、現状における現実的な選択肢だろう
創価やフェミの問題だけじゃない、この現状を打破するためにも、国民が立ち上がらなければならない
458葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 19:32:50 ID:x3n30V8Q
>>454

ならば残念ながら未来が無いのだよ、きっと。
カリスマ性のあるイケメンリーダーが現れれば話は別だが。

つまり日本が潰れたとしたら、立ち上がってリーダーにならなかったイケメンが悪い。


>>455

日本人同士の結婚が一番…と言われても、日本女が俺を受け入れる事は無い=どちらにしろ無関係なのだが(笑)
日本女が勝ち組イケメンをゲットする為の「自分磨き」資金…その踏み石となる為に保険金殺人で死ねとでも言うのか?

段々、言う事が非人道的になって来たな…(笑)
459名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 19:41:21 ID:+3K1uSyj
>>457
個人的には
ライフスタイルの多様化には賛成する

だが現状は
それ以上のスピードで
晩婚化や非婚化が進んでいるだろう
そしてそれは
バックグラウンドの社会的な問題が
表面化した現象だろう

こういう現状は好ましくない
ということは同意する
460田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 20:17:41 ID:X+xDuigY
「日本が潰れてしまっても俺の知ったことではない」というなら別だが、そうで
ないなら少子化阻止に知恵をしぼらねばなるない。
この国で生きてゆく以上、非婚派諸氏にとっても他人事ではなかろう。
461葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 20:52:23 ID:x3n30V8Q
>>460

日本を潰したくない…そこで少子化など言うからウソになる(笑)
現実に人間が余っているのに、少子化もクソもあるかよ(笑)

年間、分かっているだけで3万人の自殺者が居て、
それ以上の「自殺が疑われる行方不明者」がいる。
それに対し、この国は有効な対策をしたか?

してないだろう。毎年それくらいの死人が出ても余裕なくらい「人間が余っている」からだ。
(人数が貴重なら、全力で阻止しても良いハズだが?)
少子化など、役人がポストや関連団体を作る為の詭弁に過ぎない。

「日本を潰したくない」
本気で言うなら、もっと少子化なんぞよりマトモな事を言え。
むしろ俺が書いている、
・勝ち組のみが子孫を残す事による少数精鋭化
・徹底したオートメーション化による人員数の適正化

日本を潰さない為に余程有効な手法だろう。
462懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 21:01:04 ID:NV8h9/Yn
>>459
好ましくない状況を打破する、という前提
もしくは、専業を扶養家族にできる人ということになるんだが・・・

ライフスタイルの多様化と言っても、やはり土台は必要
最初から、子供が産まれても共働きというのは、グチャグチャの土地に家を建てるようなもの
多様化するのは、子供が成長して帰りが遅くなってからでないと、簡単に家庭が崩壊するものと思う

個人的なことを言って申し訳ないが
私自身はフリーランスで、決して安定した収入ではないが
幸い、過去10年と言う経歴はあるので、在宅持ち帰り案件をGetすると言うテもあるので
専業主夫になり、子供が成長した後は客先常駐復帰できるフットワークの軽さは持っているつもり

将来結婚する相手が専業主婦に向かなかったり、私以上に稼いでくる女性であれば
私が家事育児を担ってもいいと思ってる

まぁ、何が言いたいかと言うと
頭ガチガチに「夫は仕事、妻は家庭!」と決め付けているわけじゃない、ということで
基本・地盤さえ、必要な期間経験していれば、あとはどのようなライフスタイルも賛成しますよ
463葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 21:02:39 ID:x3n30V8Q
続き

「日本の将来など無関係」と公言している俺が書いている事よりも、
「むしろ日本を潰さない為には邪魔になる事」を書いておきながら、日本を潰したくない?

寝言を言ってんのか?
それともガチでバカですか?

日本を潰したくない…それなら「俺が書いている事が正しい」
それに反論するなど、反日工作員の所業だろう(笑)
464名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 21:09:33 ID:83sgWCAY
>>460
真の非婚派にとっては他人事だよ。自分が生きている間だけ、この国がもてばよい。
いざとなったら国を捨てるだけ。

100年後、200年後の日本なんか知ったことじゃないよw
465懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 21:12:51 ID:NV8h9/Yn
>>461
余ってないよ
派遣にしても外国人労働者にしても「賃金が安いから」って理由なだけ

フリーターやワーキングプアは、決して労働力が余ってあぶれたわけではなく
搾取的資本主義において、敬遠され続けてきた人たちであると言える

自殺者への対応が取れていないのも、フェミ・創価の策略じゃないか?とも疑われる
「男性にだけ逃げ道がなく、また過酷であるから自殺者が出るんだ!」と思わせれば勝ち
批判の矛先は楽をしているように見える女性に向き、女性も反発し、両者で論争と言う名の喧嘩が起こる

日本を潰したくないと、本気で思うから言っている
「国民が立ち上がり、創価・フェミ・腐敗官僚を駆逐しなければ日本に未来はない!」とね

>>463
正しいわきゃないでしょう
勝ち組のみが子孫を残す=日本の人口激減って
中国からわずかばかりの人員を移住させるだけで、相対的に多くの票を取れることになるんだぞ

それこそ、公明=創価の思う壺
466名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 21:19:23 ID:83sgWCAY
負け組というのは、この社会で生きていく力が弱いということなのだから、
負け組の遺伝子を残すよりも、勝ち組の遺伝子を残すべきだろう。
そういう意味では銀次郎氏の言うことは間違いではあるまい。

少子化、少子化叫ぶバカがいるが、日本の適正人口を考慮せずに
そんなこと話しても意味が無い。
467懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 21:28:55 ID:NV8h9/Yn
>>466
結婚できなきゃ負け組?稼げないから負け組?
甘ったれんな!と言いたいね

前向きに自分自身を見つめ、自分ができること、得意とするものを探し
誰でもその分野を伸ばせるはず
トップになんぞならなくていい、能力が生かせるなら何でもいいんだよ

それもせずに単に自分を「負け組」だなんて言って諦める・・・
甘ったれんな!世の中の「勝ち組」が何の努力もなく「勝ち組」になれたとでもお思いか?

天性の「イケメン」じゃなくても、誰にでもそれに負けないくらいの何かがあるはずだ
遺伝子のせいにするな!
468葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 21:29:34 ID:x3n30V8Q
>>465

>中国からわずかばかりの人員を移住させるだけで、相対的に多くの票を取れることになるんだぞ


ハァ?
ならば票に左右されない、鉄壁の「役人体制」を作れば良いだろう。
例え議会の政権与党が変わっても、役人が変わらない限り政策も変わらない体制であれば、
外国人参政権など導入されても、痛くも痒くも無いではないか。

どんなに移民が増えようと、国の基幹部分さえ日本人であれば日本は潰れないのだ。
つまり基幹部分に食い込める「勝ち組」だけが子孫を残せば良いのだよ。
469名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 21:31:12 ID:ST4+BwRy
>>345
>スッキリはしないよね。モヤモヤ〜って感じ。

そのへんは仕方ないんだろうね。
「モテませんから」作戦ですら、勝手にモテ講座を始められたりして一撃必殺というわけじゃな
いし。いろいろ言われることに付き合うのも処世術ということで。

家族や親しい人は彼女いるの知ってるんで「彼女が仕事に人生捧げたいというタイプなんで」と
勝手に彼女のせいにさせてもらってる。w 深く考えると妙な言い訳なんだが、不思議とこれを
言うと相手は「そうか」としか言わない一撃必殺技。ただ、女がこの手を使うと「そんな男はや
めて云々」といろいろ言われそうな予感だが。
470葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 21:35:40 ID:x3n30V8Q
>>469

横だが…

「氷河期の負け組なんで余裕ないッス」
これで一撃必殺だろ。

そこから物価上昇の話題→節約術等に移せば、そちらのネタこそ既婚者も乗るぞ。
471田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 21:36:36 ID:X+xDuigY
少子化は亡国の道だ。
ゆえに反対している。
472懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 21:40:35 ID:NV8h9/Yn
>>468
ハァ?
民主主義を捨てろとでも言うのですか?

それこそ、日本の根幹から、憲法から変えないとダメです
もしその方向で行くとしても国民が立ち上がる必要がありますね

どうせ立ち上がるなら、良い方向にもっていくのがいいでしょう
日本が世界に誇っていた時代、一億総中流社会という栄華を誇っていた時代に一度立ち戻る・・・と言う方向にね
473葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 21:41:59 ID:x3n30V8Q
>>471

根拠が無いね(笑)

軍隊だって無人機を量産すれば良いだけだろ?
必要なのは人数を増やす事ではなく、少人数で動かせる「技術革新」だ。
474葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 21:45:12 ID:x3n30V8Q
>>472

日本を潰さない…その目的の為に民主主義が邪魔なら棄てれば良いだろう。
アンタ、手段と目的を勘違いしてんじゃねーのか?

民主主義は手段の1つに過ぎないぜ?
そもそも日本なんて衆愚政治の見本だからな(笑)
475田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 21:54:37 ID:X+xDuigY
>>473
兵隊の代わりが勤まるほどの無人機は、現在の技術では不可能。
「反物質砲作ったら良い」と言うのと本質的に変わらん。
また、人口が半分以下にまで減ると危機に瀕するのは何も軍事力だけの問題じゃ
ない。
我々がハリウッドの映画を日本語で見られるのは何故だと思う?
476懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 21:58:10 ID:NV8h9/Yn
>>474
あのね、民主主義を捨てるって、どういうことかわかる?
現状の日本で民主主義を捨てるには、国民が立ち上がって民主主義を捨てるようにしなきゃ実現しないんだよ?

現実問題として、実現可能かどうかを考えればわかるでしょうに・・・
同じ国民が立ち上がるでも、フェミ・創価・腐敗官僚を駆逐する方が、難易度低いよ
それに、このままでは外国人参政権が採用されるのは時間の問題なんだからね

>>470
私自身も受験戦争→就職氷河期の時代ですが何か?
受験に失敗して専門学校に入ったはいいが、最初に入った会社の先輩にスカウトされて中退した
思いっきり「負け組」ですが何か?

それでも、10年のプログラマ経歴を身に付け、多少のブランクではビクともせず
今みたいに、のーのーと無職ライフを満喫しても、そこそこの単金が取れる案件をGetできるようにはなれましたけどね

「氷河期の負け組なんで余裕ないッス」

なんて、ただの甘えにすぎない
477名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 22:03:04 ID:zjIKtmqO
>>475
>我々がハリウッドの映画を日本語で見られるのは何故だと思う?

ある程度の数がいてかける費用がペイできるからなんですが
それが可能な人口はどのくらいでしょう?

世界最高峰のバレエダンサーやフィギュアスケーターや音楽家
ミュージシャンが、これほど極東の国で公演してくれることに
驚愕します。凄い来日数です。ほんとに最高峰のパフォーマーたちが。
かなりチケットが高額であるにも関わらず、それだけ掃けてしまうことに
東京の凄さを感じる。
478田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 22:05:03 ID:X+xDuigY
氷河期でも就職してるヤツがいるからな。
「氷河期なんで・・・」と言った瞬間に、社会はそいつを無能とみなす。

それが良いこととは思えないがな。
479葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 22:06:42 ID:x3n30V8Q
>>475

>我々がハリウッドの映画を日本語で見られるのは何故だと思う?
本気でハリウッド映画が見たいなら英語を覚えれば良いだろ?
原語と結構ニュアンス違う事もあるぜ?


>>476

>民主主義



移民に多数派を取られた時の話だろ?
現状では、そこまで必要に迫られてないのに現在の話…すり替えですか?

>結婚の話題を振られた時の逃げ方

効率的な逃げ方の話だろ?
本音はどーでも良いんじゃね?

本音を言ったら、余計に説教が長くなるからな(笑)
480葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 22:10:07 ID:x3n30V8Q
>>478

無能と思ってくれれば有難い。足元が掬い易くなる…と云う見方もあるな。
有能な人間は、結婚の話題なんぞ振らないしな(笑)
(聞くまでもなく、普段の行動パターンで解るから)
481田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 22:11:24 ID:X+xDuigY
>>477
国連の公用語として認定されている言語を、母国語または公用語として使う人口
の平均から行くと1億では少ないくらいだが、まあ国土の問題もあるから現実的な
路線としては1億かな。
482田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 22:14:22 ID:X+xDuigY
>>479
それでは日本を守れていない。
俺は「この列島に人が住んでりゃそれで良い」とは思わないからな。
483田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 22:16:53 ID:X+xDuigY
>>480
君は達観しているようだが、人には尊厳があるんだということを俺は忘れたく
ないな。
484葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 22:19:38 ID:x3n30V8Q
>>483

他人の尊厳を守る…それすら「アンタのエゴ」に発している事を忘れない方が良いぜ?
485田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 22:25:21 ID:X+xDuigY
>>484
エゴで結構である。
自由主義的に言えば、「俺には他人の尊厳を尊重する自由がある」

自由主義的な言い回しは実にナンセンスだな(笑)
486名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 22:27:34 ID:zjIKtmqO
>>481
1億を切るのは結構先ですね…って、呑気すぎ?。
(2050年で1億1000万以上いる)
2005年から自然減が始まったばかり。
ロシアの方が人口減少は深刻そうです。
487懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 22:31:48 ID:NV8h9/Yn
>>479
移民に多数派を取られたら民主主義を捨てる?
だから、どうやって捨てるんだ?という話だ

移民に多数派を取られたとしたら、その時点で民主主義を捨てることは移民が許さないだろうし
それ以前に民主主義を捨てようとしても、普通に国民が反対するだろう

現実問題、どのタイミングでも民主主義を捨てることはできないんだよ
それこそ、血で血を争う内戦革命が起きて、議会そのものが崩壊しない限りはな

逃げ方って、なおさらじゃないか
そんな言い訳してたら、余計勘違い女性を増やす原因にもなる

>>5でいいじゃん
「俺の命に代えても、残りの人生かけてでも、この人だけは守る!」と思える人と出逢えなければ結婚しない
それに反論しようものなら「少なくともお前を守ろうとは思えない」でいいだろう
488葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 22:34:04 ID:x3n30V8Q
>>486

フムン…俺の生存中に1億を切る事は無いな。
俺が心配するべき事は何も無い。
489葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 22:36:00 ID:x3n30V8Q
>>487

>血で血を争う内戦革命が起きて、議会そのものが崩壊しない限り
起きれば良いんじゃね?
俺の死後なら反対しないぜ?
490懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 22:38:50 ID:NV8h9/Yn
>>489
だーかーらー

日本の民主主義が崩壊するよりも前に、銀次郎氏が生きている間に
外国人参政権が樹立して、日本が中国に併合される可能性があるんだって言っている

可能性があると言うより、創価の動きを見れば、可能性が高いと言っても過言ではない
491名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 22:44:12 ID:83sgWCAY
>>490
日本が中国に合併されるって・・・真性のアフォだなwww
492田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/24(土) 22:44:40 ID:X+xDuigY
>>486
なるほど。たぶん俺も死んでいる。
ま、「国家百年の大計」というくらいだから100年先を見たつもりで書いた(最
悪で人口3000万らしい)

では落ちます。おやすみ。
493懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/24(土) 22:46:38 ID:NV8h9/Yn
>>491
そういうことは、>>432を見てから言ってくれ
494名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 22:58:37 ID:nxWEzF8Q
この板のコテハンは、大半が基地外だからw
495名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 23:01:04 ID:6632L6DM
それにしても>>432は酷いな。
何が酷いって、カルトをのさばらせたのは
政権にしがみつければ毒でも食らう姿勢の
利権屋政党の自民党が悪いんでしょ。
なのに、そこを無視して民主党攻撃しちゃってるんだもん。
>>432からは利権を死守したい自民党支持者の
ずる賢さしか伝わってこない。
496名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 23:06:07 ID:nxWEzF8Q
この後、基地外のトンデモ理論レスが続くw
俺の予想は、スゲー当たるw
497名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 23:15:46 ID:83sgWCAY
>>493
どこの誰が作ったかわからんものを見て、どうしろと?w
498葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 23:28:28 ID:x3n30V8Q
>>496

じゃあ…バーニィのザクの出来がアレなのはフェミの陰謀ッ!
499愛の人 ◆8udsPUAZG2 :2008/05/24(土) 23:32:48 ID:jbvQl4qS
( ・3・)これからのスケジュール組んでやったぞ


0:00〜 ニートネタ
2:00〜 ガンダムネタ
4:00〜 学歴ネタ
6:00〜 広末涼子ネタ
8:00〜 フリータイム

500葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/24(土) 23:35:51 ID:x3n30V8Q
これか…

【社会】スピード違反の「替え玉」をハローワークで募集 - 愛知
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211412808/
501名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 23:36:32 ID:83sgWCAY
>>498
嘘が下手だな。バーニィ。
502名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 23:38:13 ID:nxWEzF8Q
ガノタ乙
503名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 23:41:04 ID:nxWEzF8Q
トロイの戦場であったら
歩兵でフルボッコにしてやるよw
504愛の人 ◆864fRH2jyw :2008/05/24(土) 23:44:26 ID:jbvQl4qS
( ・3・)葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA も働けばいいのに〜


なんで働かないの?
505名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/24(土) 23:48:50 ID:dCr89PL/
>>504
職業を考えてあげたら?。
絵が描ければマンガ家なんかいいのにね。
銀ちゃんキャラ大暴れ。
引きこもり状態の生活あんまりかわらないわよ。
506名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 00:00:48 ID:l/o4HKss
なるほど、ブラマンも銀次郎目当てか。
507名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 00:36:51 ID:GeToMZLY
女の子の中でブサイク男にも優しくする子が
いたとしたらその女の子は女の子の輪から外されるってほんと?
ちょっと聞きたいですm(__)m
508名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 00:53:35 ID:PCEFYB7D
      ':,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:::::/
      xヽ、_:::::::::::::::::::_,,.. へ;;ヽ
     z' .x' /::::''':;_'''':::::::::::::ヾヽヽ
    i ,〈、.i    /''-,..._   ヽヽ:',
    .| 'x, '-!、  /  / _~,,'_-::', i:::l
    ! |.,' 丶':,~''ノ'--、'-‐ ''i~ :::l_.|:::|
    .ヾli!, / ヽ       | .::::::! .l::l:,
    ,! | ':,.|i.'r-.r   ''r--‐r.::::i:/ /:|::!
    / 'x..::l !.,ソ     ':,,_.ソ'::;/:'-'::::::::ヽ
   /./'i' ヽヽ  ,、 ヽヽ ./::/l'::::::,ヽ 、:ヽ、
   -''/ |::::/ヽ .,,,,__,,. r '!/ ';lヾ:/ ヽ’''-ヽ
509名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 03:02:47 ID:44QV311Q
>>507
釣りな気もするけどマジレスするとそれはナイ。
関心のない男子にどれだけ優しくする子がいても普通無関心。
「男子なら誰にでも」いい顔する女子は嫌われる場合はある。
510名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 03:41:50 ID:44QV311Q
あ、男子なら誰にでもっていうのは、女子への態度と差が激しいということ。
イケメンだけに優しくても、男子全部に優しくても同じ。
511名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 03:45:58 ID:GeToMZLY
>>509
レスどうもです
ブスには厳しいけどかわいい子には優しくしたりする男子よりも
女子は一つ大人ってことですね
ブスに厳しくしてかわいい子には優しくする男はやっぱり嫌われますか?
512名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 03:49:34 ID:sTzFcWNX
>>511
どうでもいいこった。
美人を追いかけてりゃ、普段どんなに取り繕ってもバレてるって。
男はさ、隠すの下手だから。
513名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 03:52:22 ID:HA5dKknS
美人を前にすると、八百屋のおっちゃんも魚屋のおっさんも
瞬間的に態度が変わる。微笑ましいぐらいだ。
514名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 03:53:52 ID:GeToMZLY
>>510
それは男女共同じですね
男も必要以上に女に優しくする男は嫌われますね

>>512
そうなんだ
515名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 03:55:22 ID:GeToMZLY
>>513
ブスな子はそれでいいんですか?
516名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 03:57:08 ID:G2Wfs1QQ
そりゃあ女からは嫌われるだろうよ
目当ての女からは好かれるかもしれんが

男としちゃ可愛い子に優しいのは当たり前過ぎてどーでもいい
517名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 04:14:31 ID:GeToMZLY
>>516
>男としちゃ可愛い子に優しいのは当たり前過ぎてどーでもいい
あなたみたいのがいるからブスな子からフェミニストを生み出すんじゃないの?
フェミニストが出た原因は男自身にもあるとほんの少し感じたよ
518名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 04:22:00 ID:HA5dKknS
美人のフェミニストって皆無なの?
519名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 04:22:33 ID:G2Wfs1QQ
>>517
俺の意見ってか一般論ですよ?
9割以上の男は女をルックスで差別してる
でもブスでも愛嬌と心理の知識ありゃモテるよ

>フェミニストが出た原因は男自身にもあるとほんの少し感じたよ

今頃気付いたのかw
520名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 04:29:15 ID:GeToMZLY
>>518
そんなことはないと思う
自分の都合のいい様に物事を主張するのは誰でも同じ
美人である事を利用するフェミも中にはいるんじゃない?
まあ美人は専業って道があるからべつに社会進出する必要ないだけで
521名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 04:30:17 ID:SROpVL+6
お世辞抜きであなたの顔面を評価するスレ946
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/diet/1211652870/
522名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 04:45:14 ID:HA5dKknS
>>521
凄いね基準が。

100〜:神レベル 街を歩けば、全ての人が振り向いてるんじゃないかと言うレベル。
90〜 :トップモデルレベル。告白もされない程の近づきがたいレベル。
------------------顔だけで食っていけるかどうかの壁----------------
80〜 :雑誌専属モデルレベル。 中学高校と全学年からウォーキャー言われたレベル
70〜 :読者・ショーカットモデルレベル。告白されまくり。みんなから男前、美人と普通に言われる
60〜 :モテる。告白される方。モテるでしょ?って聞かれる。かわいい、カッコいいレベル
50〜 :まあまあモテる。告白したりされたり。モテそうって言われる
---------------------------普通と美形の壁-----------------------
40〜 :普通。オシャレや性格しだいで化ける。日本人の平均
30〜 :ちょっとだけブサかも。告白する方。日本人で2番目に多いレベル
--------------------------普通とブサイクの壁-----------------------
20〜 :ブサイク。告白しても断れる方が多い
10〜 :キモイ。あまり側に近づきたくないと思われるレベル
0〜 :…。顔を見るだけで不愉快になるレベル
523名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 04:55:06 ID:cUxC95ix
創価学会2世3世を救いたい
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1210345750/
↑人気殺到中 遊びに来いよ
524葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/25(日) 05:16:22 ID:HnQ9tZmS
>>521

自己顕示欲か、他人からの保証が欲しいのか…
「他人からイケメンと言われた事が無い=俺様は超絶ブサメンw」で良いだろうに…くだらねぇ(笑)
525名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 06:07:17 ID:5sOjidU6
>>477

日本はまだまだ裕福なのかね。
THE POLICEのプレミアム席が3万円なのには驚いたが
まっさきに売り切れたもんな。
526懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/25(日) 08:18:06 ID:7UqPiFy9
>>518
美人でも性格が悪ければ相手にしたくない
逆に、美人でなくても性格がよければ・・・ってのが大多数だろう

なので、性格が悪い美人が嫌われ続けて、男性に対する恨みつらみをもって
フェミ活動に走るのも中にはいるんじゃないかな?
527名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 08:33:43 ID:Q5O6XJy0
( ・3・)葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA も働けばいいのに〜


なんで働かないの?
528名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 08:44:46 ID:3QjFcMoV
結婚したがらない男も女も根底にあるのは「自活できてる自覚」だと思うが、その立ち位置、判断基準が著しく違う。
統計上、単身女性の殆どが親と同居で生活費も親持ち、もしくは別居の場合親から仕送りを得ており、
自分の給料から生活費を出す必要性が低い立場の者が多い。
単身男性の場合は同居の場合でも寧ろ親の生活費も出す者が多いのと対照的。

この現状を判断基準として「結婚しなくても問題ない」とか「結婚すると生活レベルが落ちるから嫌」と
言っているのが独身主義の男女なのだが、彼らの20年後は…。
・単身男性: 親がそろそろ老齢化→自宅介護ヘルパーを呼ぶ以外はこれまでと変わらず生活が成り立つorホームに入れちゃう。
・単身女性: 親がそろそろ老齢化→自分を養ってくれる稼ぎがなくなり、貯えは老後のケア資金に。
単純に「親を養う生活ができる人」と「親に養われて自分の給料をそのままお小遣いにしてた人」の差が生まれる。


実際、バブル終期前後のアンケート調査では20〜30代独身女性の多くは独身時代の自分のお小遣い=自分の給料と
同額以上のお小遣いを捻出できる専業主婦になれないなら結婚しないという意思が明確に顕れていた。
その世代が現在、結婚相談所に殺到しているのだが、彼女たちの挙げる最低条件は上記条件+親の生活費と
介護費用を夫に出して貰う+夫は自分と同い年(アラフォー)かそれ以下。
529名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 10:14:43 ID:grA1xi0s
結婚相談所に殺到している女性たちは成婚率をご存知なのであろうか。
スキルを磨いている非婚派に比べると、人生設計甘いな。
530名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 11:30:44 ID:sTzFcWNX
>>524
もしかしてあんたは、日本の仕組みそのものを勉強してわかって日本嫌いになってしまった?
男女ともそういう人いっぱいいるよ。
日本脱出あたし勝ち組とか言ってるけど。

外国人でも始め日本文化が好きで興味ある人も、日本そのものを知れば知るほど反日に・・・・
ってなっていく人多いし。
531名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 11:43:40 ID:SsppruFv
>>530
デーブ・スペクターやパックンやダニエル・カールも反日か?。
日本の仕組みそのものって何だ。
ガッチガチの階級社会じゃないし、治安もまだいい。
どこの国が良いのだ。
どこも問題抱えてるじゃん。
532名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 11:47:27 ID:3QjFcMoV
>>529

自分は他の女より好条件だから大丈夫っていう自信を持ってる女は多いらしい。
相談所の方もそれを解ってて「基本的に男は結婚したい生き物だし、女性から
断らない限り次々と候補は現われますから」と調子に乗らせる。
調子に乗って選り好みして長期戦になり、契約延長とかしてくれた方が儲かるからね。


あと、男女が対等である、平等であるという概念が頭の中でおかしな方向になってる
女性が日本には多くなってるみたい。
「女性は男性から奢られるのが嬉しいんだから、男性は女性に奢るのが嬉しい筈」みたいな。
その心理を突いたのがいわゆる「自分磨き」商法なんだが、これを真に受けて、高級レストランや
海外旅行などで散財すればするだけ自分が磨かれたと思い込んで自信満々のバブル世代独女は
意外に多い。
533名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 11:52:57 ID:sTzFcWNX
>>531
男女だけじゃなく、税金の仕組みとか官僚の許認可とかも凄い理不尽だぜ。
労働問題もな。
オレは銀次郎というコテが、>>530で言ったような人なのなかな?と思っただけ。
534名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 13:10:02 ID:8BB2idHG
>>533
そんでどこの国が良いの?
535葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/25(日) 16:14:46 ID:HnQ9tZmS
>>533

このスレでも介護の心配をしている人が居るが…
・利用者からの料金を上げ
・介護従事者の給料を下げ
・関連団体に天下りした役人のマッサージチェアを購入する

それが「この国」だ。
だったら役人だけが子孫を残せば良いだろう。
役人が「少子化」などと喚こうが知った事か!

俺は明言はしない…が、俺の思考を感じてくれればそれで良い。
536名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 20:57:47 ID:hJUt77oM
537名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 21:49:32 ID:byXZubZP
戻って恐縮だが
>>390
>>391

>グループで行動するのが基本
>エースは生き残るために選ばれたメンバー
>それ以外のメンバーは
>自らは犠牲になってエースをアシストする

390には同意だが
このケースの場合、若いうちから妻をアシストに専念させようとすることは
現代では適切とは思えないぞ。
男はエースのポジションに立ちたがるものだし
随分昔らしいから、その当時はそれが普通だったのかもしれないが、
今なら、まず妻も自分のクレジットがつく社会的に通用する立場に立たせて
子育て期間だけ家事育児に専念してもらい、子供に手がかからなくなったら
実績を糧に復帰してもらう方がいい。
それが(互いに)功利的であり合理的だ。
その実績を作るまでは極力家事を分担した方が自分のWinになる。
538名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 22:26:09 ID:5LUCkBIZ
実績を作る迄は、妻も仕事に専念出来る環境を作った方が
得策だよね。
家事なんてそれこそ誰にでも出来るんだし、誰がやったっていい。
同じマンションに住む小銭を稼ぎたい主婦にアルバイトしてもらうのもいい。
週に3時間掃除を集中してやってくれる近所の奥さんとか探した方が
絶対効率はいい。
そう考える若い者の方が多くなると思うなあ。これからは。
リスクヘッジのこと考えると、よりその人でなければ出来ないことを
させた方がいいのにね。
539葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/25(日) 22:42:47 ID:HnQ9tZmS
>>537

エース =役人
アシスト=大衆 

これでOKだろうよ(笑)

この国のシステムでは、大衆は役人様の踏み石にしかならん。
嫌なら破壊しろ。破壊の混乱が嫌なら我慢しろ。極めてシンプルだ。
540名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 22:47:39 ID:Q5O6XJy0
( ・3・)葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA も働けばいいのに〜


なんで働かないの?
541名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 22:51:50 ID:5U6yUPao
>>539
自らは犠牲になってエースをアシスト

それ勘弁だよなあ。
でもほんと、どうしたら破壊出来るんだ?
この強固な役人天国は。

>よりその人でなければ出来ないことを させた方がいい

能力や才能のある人にはそれに専念してもらった方が
国益になることは確かだ。
外貨稼いでくれる。
542名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 22:54:12 ID:5U6yUPao
国益と多くの国民が Win-Winになんなきゃ
国傾くよなあ。
543葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/25(日) 23:11:01 ID:HnQ9tZmS
>>541

選挙で政治家を変えたところで、役人様に御機嫌伺いする係が変わるだけだ。
役人が反発するような改革をしようとしても、役人が抵抗して終わりだからな。
そして国民が役人を変える方法は無い。役人を直接選挙で選ぶ法は無いしな。
で、唯一の手段が米騒動→武力革命の流れなワケだが…内戦の混乱で、国民の生活は余計にマイナス。

つまり…諦めが肝心
544名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/25(日) 23:17:58 ID:5U6yUPao
役人様に都合が悪いほど国が傾かなくては駄目だということか。
案外、結婚しない、子供も作らない‥働いたら負けだなって
極力欲をダウンサイジングしてしまうってのはいい手なのかもしれないとすら
思えてくるな。いやはや。
545葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/25(日) 23:45:55 ID:HnQ9tZmS
>>544
そういう事だな(笑)

役人様には尻に火が着かない限り「改革の必然性」が無いだろう。
ワープアが餓えようが、自分達は観劇の回数が減る程度だからな(笑)

役人様の生活は、庶民の生活水準に直結していない。故に必死になる事は無いのだ。
直結していないのだから、少子化などと喚くならテメェが子供でサッカーチームくらい作れ…って話。
546名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 00:07:25 ID:X7CzU5Bz
( ・3・)葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA も働けばいいのに〜


なんで働かないの?



547葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 00:30:07 ID:R99hi7wG
>>546

働いてどーすんだ?
何か稼ぎたい理由でもあるのか?

どうせ遺産を残しても、相続する人間が居ない→国に没収だ。
切り売りして、財産ゼロで死ぬくらいが丁度良いし、
財産が無くとも、女より男性は生活保護の認定も厳しいと言うが、制度なんて申請のやり方を工夫すれば良いだけだ。

アンタが申請しなくとも、どうせ特定のカテゴリーに属する人々が使うだけだし、
余っても、役人は「その年の予算」を使い切る必要がある(余らせれば、翌年減額される)から、無駄な工事や裏金になるだけ。

死ぬまで生きりゃ良いのよ、テキトーにな(笑)
548葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 00:34:30 ID:R99hi7wG
続き

国民が皆揃って無気力になれば、役人様も多少は中間搾取の量を考えるだろ。

今、この国に必要なのは「ええじゃないか」だろうな(笑)
549名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 00:45:42 ID:mhc5mGsP
>>537
まず >>390-391
ゲームの理論を元にした
シミュレーション科学での話
どこまで現実をシミュレートできているのか?
というツッコミどころはあるw

エース&アシスト戦略は
危機的状況などで
功利的戦略=最大多数の最大幸福が
難しいとき
つまり
メンバー全員の Winが難しいとき
部分を犠牲にしても
グループ全体としての Winをめざす
という戦略
550名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 00:49:19 ID:mhc5mGsP
可能であれば
功利的戦略を選んだ方がいいだろう
551名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 00:54:43 ID:xnKtCb6K
>>548
思わずぐぐっちまった。
ええじゃないかの真相↓
ttp://members.jcom.home.ne.jp/rekisi-butaiura/eejya.html

大地震、津波、大雨が相次いで起き…安政5年にはコレラが流行し人々は恐慌状態に…
民衆は敏感に世の変革を兆しを感じ、重くのしかかる社会不安に耐え切れず
…「ええじゃないか」のはやしをもった唄を高唱しながら集団で乱舞…。                                  
いわゆる大衆的狂乱。
この年の11月9日に大政奉還、これにより、江戸幕府事実上滅亡。
翌年1868年1月3日王政復古の大号令と明治維新。
「ええじゃないか」騒動は都市に生活をしはじめている民衆に動揺が大きく
波紋を描き、外国貿易の物価の高騰、 米価高騰など様々な生活不安から、世直しへの
期待とともにこのように広がったのではないだろうか?
          
ううむ、まだ捨てたもんじゃないか?
重なるところがあるな。
こりゃ観もの。
552名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 00:58:59 ID:mhc5mGsP
成金を推奨して
役所の力など問題にならないくらい
民間の力を大きくすれば
いいんじゃないか?w
553名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 01:02:40 ID:xnKtCb6K
役人は大商人の方は向いてるぞ。
ベンチャービジネス成り上がりの若いもんへの態度は
冷たいな。
554名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 01:06:06 ID:mhc5mGsP
>>553
だから
成金
成り上がり
利権階級のバカ息子バカ娘
などを推奨して
下克上な社会にするw
555名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 01:11:09 ID:xnKtCb6K
>>554
それは推奨というよりも消費に特化のアホ化で
引きずり落とし作戦?。しんしょ潰してけれーっ。ケケケ
庶民は潤うでガンス。
556名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 01:14:39 ID:mhc5mGsP
大金持ちになったからには
社会的な資産分配のため
どんどん散財してもらうw

真面目に努力して
ますます大金持ちになってはいけないw
557名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 01:19:39 ID:xnKtCb6K
ビルゲイツみたいに資産は寄付する!って流行ればいいのになー。
カッコいいぞー!!とマスコミも持ち上げるんだ!。
高級品はもっともっと高くしてしまえ!。高い消費税かけたっていいのにな。
持っていることがそれこそステータスになるだろうに。
なんか、けち臭いんだよな。日本の金持ち。
558名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 02:41:41 ID:BebMlZfU
こんな韓国人の入国を緩和させる民主党
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。8人殺害 15人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。2人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。4人毒殺 63人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。4人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回、少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を100人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女140人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
●張今朝 →韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校4年の女児をレイプ
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生14人をレイプ
●宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦19人を強姦
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、18歳少女2人を車の中で強姦
●金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者(朝鮮籍)あり
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
559名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 07:10:43 ID:/e0tOzSG
>>549
メンバー全員の Winが難しいとき ←国民全員がそこそこHappyは無理。総中流意識ムリムリ。
部分を犠牲にしても ←最下層労働者(ワープア)+引きこもり+ニートを放置
グループ全体としての Winをめざす ←国力の維持

本気でこんな”戦略”なんかい。我が日本は。
560名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 07:39:07 ID:sk2ADH+8
「だって○○が悪いんだもん」

○○はなんでもいい。自分と異なる属性でありさえすれば。
女、男、役人、フェミ、創価、韓国、中国、アメリカ・・・

他人のせいにするって、楽でいいね。
他人を批判していれば、自分は何も考えず、一切努力せず、
被害者ぶって引きこもっていればいい。
561名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 07:47:59 ID:zVyqF93j
>>560
少なくとも銀次郎氏は何も考えてないお方ではないと思うが。
批判しているというより現状認識の開陳。
かなり積極的に自身の生き方の戦略を立てている感じなんだが‥。
切り売り出来る土地でもあるなら、それも可だよ。
562名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 12:03:39 ID:f2ErqW/q
>>548
俺は役人じゃないが、役人だったら、無気力になっても搾り取る。
まだ、金なんて幾らでもそこいらにあるし。

国債が売り切れなくなって困るようになったら、考えるが、
今の議員と肩書きが付く人らを見ていると、外国にも売れるだけ売って
行き着くとこまでやりそうな感じだなぁ。
563名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 15:32:49 ID:eD+7YD/r
>>559
2行目を一言でいうと
弱者切り捨て
564葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 18:30:13 ID:R99hi7wG
>>562

既に
・役人様の利権が死ぬか?
・国自体が死ぬか?
そのチキンレースになっている認識。

どちらにしろ、大衆は「踏み石」だ。
565名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 18:52:08 ID:f2ErqW/q
>>564
役人の利権が死ぬわけないやん
日本については 預金>借金 なのだから、もっと死なない

預金>借金 なのだから、金のかかる弱者さえ切り捨ててしまえばそれでオシマイ
むしろ、感覚としては「国の借金を増やして色々やってるくらいなんだから感謝しろよ」って位

大衆が踏み石なのは仰るとおり
大衆がわかってないのは、勝ち組の利権を奪ったら、しっぺ返しは自分達に跳ね返るって事かな
566葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 19:24:33 ID:R99hi7wG
>>565

そこまで分かれば、後は簡単だろう。

・役人、政治家を完全世襲にする。一定以上の資産家も自動的に役人か政治家に。
・最も有能な子供に跡を継がせ、それ以外の子供は次世代の負け組に(子孫を残すの禁止)
・今世代の負け組は、どうせ次世代でも割り込む隙が無いから子孫を残すの禁止
これこそ「日本が潰れ難くなる手法」だろう。

「日本を潰したくない」とか言ってる、田舎侍氏のような人々が、
「俺よりも甘い事を言っている」のが不思議だ。
「日本を潰したくない」と云う信念に疑問を感じる。本当に本気か?
567懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 19:25:07 ID:Xdl+bQlz
>>543
選挙でひっくり返せない「役人」とは誰のこと?

>>565
しっぺ返しとは具体的にはどのような?
568名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 19:29:20 ID:f2ErqW/q
>>566
彼は本気の共産主義者だろ?
共産主義者なんてみんなあんなもんだよ。
569懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 19:35:26 ID:Xdl+bQlz
>>566
いつ満足して黙るか静観してたら、いつまでもネガティブなこと続けてるし・・・

そんなに国民の発言力をゼロにしたいわけ?
中国や北朝鮮のような日本が理想なわけ?

自分がキモメンだかグロメンだか知らないけど、他人までネガティブ感情に巻き込まないで欲しいね
570名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 19:52:10 ID:f2ErqW/q
>>567
具体的にと問われると逆に困ったりする。
反対に、「庶民にとって」政治が具体的に良くなってる部分が一つもないからな・・・。
571田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/26(月) 19:53:45 ID:IYiUqsEI
こんばんは。

>>568
おいおい、俺は共産主義者じゃない。
弱者救済は資本主義を守る為にも必要なのだ。
貧富の差が極限まで広がり、それが階級闘争を生み出し、その結果共産主義革命
が起こる。というマルクスのビジョンを知らないのか?
572田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/26(月) 19:56:32 ID:IYiUqsEI
むしろ銀次郎氏のプランこそ、共産主義革命の土壌になるぞ。
573名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 19:57:49 ID:TnTKnee6
銀ちゃんは実家住まいで親が養ってくれるし、親が死んだら相続できる土地建物がある。
働かなくても生きていけるんだから、これでいいんだよ。
銀ちゃんが、世のため人のためにできるのは、余暇で働こうなんて血迷った考えを起こさず、
毎日2ちゃんで時間と親の財産を無駄に食いつぶしてくれること。
子孫を残して、財産を相続させようなどと思わないところだけはエラいと思う。
574名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 19:58:54 ID:WO4jAgPJ
>>569
とことん現実的に考えたら、ネガティブ要素しか出てこないのでは?

正直、国策レベルで非婚を推奨してるとしか思えない。
「経済不安>>結婚願望」な人が結婚できるかといえば、無理だろ?
だったら勝ち組だけで結婚→勝ち組だけで子孫を残せばいい。
銀次郎氏のスタンスを、自分はこう解釈した。

多少の余裕なんて関係ない。
問題なのは、その余裕とやらが「本当に余裕なのか」という不信感。
そういう感情が先行すると、貯蓄が1000万円でも2000万円でも足りないと思うだろう。

どんな綺麗事を並べても、それが現実。
575名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 20:07:54 ID:f2ErqW/q
>>571
共産主義者、は、違うかもね。
ただ日本共産党支持者、とは記述内容から感じざるを得ない。
ここに出てくる主義主張はまんまだし。
576葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 20:21:22 ID:R99hi7wG
超ポジティブだからこそ、
自分の顔の造形よりバーニィのザクの造形の方がショック大きいのだろうが。

俺がネガティブな人間だったら、既に死んでるだろうよ(笑)



あべしっ!
577名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 20:27:17 ID:X7CzU5Bz
( ・3・)葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA も働けばいいのに〜


なんで働かないの?

あべしっ!とか言ってる場合か?おっさん

578名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 20:28:15 ID:C7uP4NoG
>>569
たしかにフツメンまで巻き込もうとするのは迷惑だな。
579懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 20:29:06 ID:Xdl+bQlz
>>570
庶民にとって政治が具体的に良くなってる部分がないなら
庶民にとっていい政治になるように、立ち上がるしかないんじゃないかな?

>>574
経済不安になるような政治だからこそ、ネガティブに考えて諦めないで
国民が立ち上がって経済不安を解消しようという動きをした方がポジティブでしょう

>>576
自殺には多大なエネルギーと勇気が必要
超ネガティブになりつつも自殺する勇気がなく、他人に被害を及ぼすって事件もいっぱいあるでしょう
580葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 20:41:18 ID:R99hi7wG
>>579

そうやって「届きもしない夢」を見る事を強いるのか?
フェミがやりそうな事だな(笑)

少子化対策とか言って出生率をsageているのだから世話ないぜ(爆)
581懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 20:47:27 ID:Xdl+bQlz
>>580
そうやって「届きもしない夢」と決めつける人間がいるから、いつまでも前進しないんだよ
かの反捕鯨運動だって、1人の青年から端を発した運動だと言うことを知らんのか?

なんのための民主主義だよ
せっかく民主主義国家なのに立ち上がろうとせずに文句ばかり言うんだから世話ないぜ
582田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/26(月) 20:54:30 ID:IYiUqsEI
>>575
日本共産党に投票した事ないぞ(笑)

試しに聞くが、俺の主張と日本共産党の政策の共通点は?
583葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 20:56:04 ID:R99hi7wG
日本が民主主義(笑)
世襲=貴族主義の間違いじゃないのか?
…だったら貴族=勝ち組だけが子孫を残せば良い。


少子化は「 」が悪い

a.特定アジア
b.フリーメーソン
c.ユダヤ
d.男

好きな選択肢でも入れとけよ。
どうせお前等フェミの発想なんて、その程度のトンデモ理論だからな(笑)
584田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/26(月) 21:02:09 ID:IYiUqsEI
>>583
横で申し訳ないが銀次郎氏、貴族だけで国は維持出来んぞ。
585懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 21:02:14 ID:Xdl+bQlz
>>583
残念ながら、私はフェミに対して反旗を翻している身ですが何か?
実質的に世襲=貴族主義だとしても、それに不満があるなら覆せばいいだけの話

何日か前からここでも政治の話になって、少々スレ違い的に感じてきているんで
ちょいと誘導させて頂きましょか

【平成】フェミ創価腐敗官僚を政界から駆逐【維新】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210688547/

政治関係の話の続きはこっちでやりましょうか

>>田舎侍氏
かねてより、田舎侍氏とは平成維新スレでお話したいと思っておりました
もしよろしければ、参加願いたいのですが、よろしいでしょうか?
586名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 21:02:23 ID:X7CzU5Bz









ほんと基地害板だ
587葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 21:11:17 ID:R99hi7wG
誰が貴族主義に不満と(ry
中途半端を止めて、本腰入れてやれば良い。
ミンス主義なんて「白々しい嘘」を言うのを止せ…と言ってるだけだ。

レパントの海戦に於いては、一般兵よりも貴族の方が死亡率は高かった。
本気の貴族主義なら、反対はしないぞ。
588懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 21:25:24 ID:Xdl+bQlz
>>587に対するレスは>>585で誘導したスレに書いた
589メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 21:26:46 ID:2W6NMvjT
まあ2chで、しかも「結婚したがらない女が増えている」
なんてタイトルのスレッドで政治の不平不満を垂れてるようなら
まだ無気力でも無いし、戦う力を完全に消失したわけでもない
証左じゃないかな?w
590田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/26(月) 21:36:18 ID:IYiUqsEI
>>585
出来ればカテゴリよろしく。
興味深いスレッドですな。
591名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 21:38:05 ID:VwFiZgz6
>>589
つーか、ハロワ君も含めてスレ違いじゃないのかと
592メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 21:50:14 ID:2W6NMvjT
>>591
そうだねえー。
一つ分かったことは、男であれ、女であれ
恋愛至上(市場)主義下においては容姿がまずい人は
異性を敵視するような考えに走りやすいようだね。
この辺(恋愛市場主義)を変えるか、逆にフェミのような
ブスの逆恨みはだまれという風潮を作るかのどちらかしか
ないだろうね。あるいはその両方か。
593懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 21:57:23 ID:Xdl+bQlz
>>590
カテゴリ的には、男女論的な問題を政治的に解決しようという趣旨で
それをするためには、国民が立ち上がるしかないということで
ネット上における活動の足がかり的なものとして、スレを立ち上げたという感じです

立ち上げたばかりなので、まだまだ賛同してくれる方も少ないですが
今度の衆議院選挙で何とか人権保護法案と外国人参政権が可決されないことを祈って
その次以降に賭けたいところです
594懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 22:03:30 ID:Xdl+bQlz
というわけで、そろそろスレの内容に沿ったことに戻すと・・・

>>592
逆フェミなことをやってしまったら・・・男女の対立がえらいことになりそうですけどね(汗

私的な意見としては、恋愛なんてものは所詮結婚への前座・・・ないし
お互いにとっての結婚への面接にすぎないので
最終的には、男女共に結婚を基準にして恋愛した方がいいのでは?と思います

特に女性に対しては若い頃の時間というのは貴重なので
女性も「花の独身組」とか悠長に言ってないで、男性も遊ぶとかそういうのじゃなくて
恋愛するのでも真剣にお付き合いすべきじゃないかな
595メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 22:12:42 ID:2W6NMvjT
>>594
>逆フェミなことをやってしまったら・
いや、違いますよー。
逆に、「フェミのようなブスの逆恨みはだまれ」という風潮を作るかのどちらかしか
という感じです。フェミ的じゃない女性は徹底的に大和なでしこともてはやすとかね。
そもそも女性は男以上にモテることが重要だから少しでもフェミ=モテないばああって
イメージがついたら衰退すると思いますよ。
596懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 22:23:24 ID:Xdl+bQlz
>>595
なるほどー
改行で誤解してしまった(汗

フェミが「男憎し、幸せな家庭憎し」で仕掛けてきたわけですし
メンさんが仰るような方法で素直にピッチャー返しするのも、いいですね
597田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/26(月) 22:29:27 ID:IYiUqsEI
結婚礼賛になってしまうと、それはそれで問題だが。
598メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 22:29:28 ID:2W6NMvjT
>>596
アメリカではラッシュ・リンボウって人がある程度それで成功してるみたい。
というか、フェミが面だってバンバン攻勢できず、ある程度歯止めになってるのは
日本でもメディアで大っぴらに語られることはなくても「フェミ=ブスの僻み」
って考えがあるからだと思われ。まあ、代わりに水面下でボコボコにやられてたら
話しにならないんだけどね・・・。
599葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 22:47:36 ID:R99hi7wG

フェミ=勝ち組イケメンに好かれない…と云う工作か。
確かに勝ち組イケメンだけが恋愛も結婚もすれば良い。

勝ち組イケメン一夫多妻もセットで奨めたらどうか?
「日曜は粗大ゴミ」の相手と妥協婚するくらいなら、勝ち組イケメンの週末嫁になった方が良いだろう。

まぁ「したがる女」の話だが。
600懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 22:48:34 ID:Xdl+bQlz
>>597
今の情勢を考えるなら、特に男性にとっては結婚は迂闊にはできないでしょうね
流れが今のままなら、やはり非婚というのは最も確実に自衛ができる方法ってことになります

ということへの対応策を考えたら、やっぱり政治的な話になってしまうんですよね(汗

>>589
うーん
かなり攻勢してきてるよーな気がしないでもないが・・・
私がよく挙げるDV法適用範囲の拡大なんてのが顕著な例ですし
601名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 22:50:32 ID:pEmzYMZ8
なるほど
だから結婚したがらない女が増えているのか
602葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 22:54:01 ID:R99hi7wG
>>601

このスレは「結婚したがらない女性」への賛美だけで進めば良い。
非婚否定派こそ、侵攻して来ている存在だと感じるがどうか?
603名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 22:56:02 ID:pEmzYMZ8
さあ?
したがらない男のスレで話せばいいような話題が多いように感じるけど
604葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 23:01:18 ID:R99hi7wG
>>603

「したがらない女」ではなく「できない女」なんて失礼な事を言う奴が居るから、
「できない男」との比較を行う事で「できない女説」を否定しているだけ…と云う認識だが。

「したがらない女性」は素晴らしい。
ナウなヤングにバカウケの存在だろう。
605懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 23:02:05 ID:Xdl+bQlz
>>603
男女というものは、カードの裏表・・・表裏一体なんですよ
男性を傷つければ、薄いカードを通して裏側にいる女性まで傷つけ、逆もまた然り

「結婚したがらない」というのもまた然り
それぞれの「事情」というのもは個別に聞けるが、聞いた後解決策を練ろうとすると
どうしても男女オーバーラップした話題になってしまう

かと言って聞きっぱなしだと解決策が出ず、一向に前に進まない
606メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 23:07:55 ID:2W6NMvjT
>>600
いや、それが水面下のほうね。
表だって堂々とシェルターをしているわけではないしね。
607名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 23:10:17 ID:7U8G66Wc
>>559
エース&アシスト戦略は
危機的状況などに対応するための戦略だろう
長期的には
グループ全体を衰退させてしまう

やはりできるだけ
功利的戦略を選んだ方が有利だろう
608メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 23:11:08 ID:2W6NMvjT
>>604
個人的にはできない女だらけで
したがらない女なんて極少数だと思いますが。
どうですか?
価値があるかどうかは別としてネ。
まあ自分もできなくてしてないほうの口ですが。

ちなみに関連話題だったら非婚否定派がいてもいいじゃないですか?
609名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 23:11:17 ID:7U8G66Wc
例えば
新古典的=最大多数の最小不幸
セーフティネットは用意する
それ以上は個人個人で

あるいは
ケインジアン的=最大多数の幸福
中流でいられる程度のサポートはする

関係ないがw
エセ功利的(利権的w)=少数の最大幸福
利権関連のサポートはする
それ以外は知らんw
610葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 23:12:07 ID:R99hi7wG
>>607

つまりアシストもさせずに最初から足切り…と。
やはり勝ち組イケメンだけが恋愛も結婚もすれば良い。
611懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 23:18:40 ID:Xdl+bQlz
>>606
なるほど、納得した
ってことは、フェミが表立って活動したら、DV法適用範囲拡大どころの騒ぎじゃないと(汗

>>610
こだわるねぇ

これは単なる私の想像だが
銀次郎氏と同等レベルの男性も恋愛し、結婚できている状況で
「なんで俺だけ・・・」ってな具合に思ってない?

私自身もそうだったけど「なんで俺だけ・・・」って思って焦ってがっついたりしたら、それだけで縁遠くなるよ
612メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 23:19:35 ID:2W6NMvjT
>>609
それ凄いうまいですね。
関係ないところがまさに日本ってわけですね。
613メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 23:22:25 ID:2W6NMvjT
>>611
当然そうですね。
DV法の問題(点)までも、一般の女まで誰もが知って悪用し、それが当たり前で
当然かのように振舞うでしょう。フェミ二ストを自称しながら。
今の日本であれば少なくともそれを「隠し」ますからね。
614名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 23:23:37 ID:7U8G66Wc
>>610
> やはり勝ち組イケメンだけが
いやだから
その戦略だと
グループ全体が衰退するってw
615名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 23:28:02 ID:7U8G66Wc
>>612
構造改革路線の
ケインジアン的 → 新古典的
の流れそのものはいいのだが

削りやすいところから削ったので
利権関連は残る
セーフティネット関連は削られる
という
(゚д゚)マズーな状態になってしまった

間違ったダイエットと
どこか似ているw
616葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/26(月) 23:29:54 ID:R99hi7wG
>>611

>銀次郎氏と同等レベルの男性も恋愛し、結婚できている状況で
>「なんで俺だけ・・・」ってな具合に思ってない?

ハァ?
「哺乳類最強の喪」である俺様に、同レベルの男など存在するワケが無いだろ(笑)

バカな事を言ってるヒマがあったら「非常に日本的なスレ」でも読んで来い。

【社会】父親が病死後に車いす生活の長女が衰弱死か…兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211808551/
617メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 23:35:51 ID:2W6NMvjT
>>615
まさにそれだ!
ケインジアン的だった時もエセ弱者にいきすぎだったぽいですけどね。

>>616
んで>>608の「結婚したがらない女性」と「結婚できない女性」の
不等号はどう考えますか?俺としてはほぼ後者だと思ってるんですが。
618懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 23:39:25 ID:Xdl+bQlz
>>616
なんつか、イケメンに対するひがみと、それ以下に対して自分と同等の「喪」に引きずり降ろそうとする魂胆がミエミエだから
周りを引きずり降ろすことで相対的に自分の地位を上げ、「挫折の世界の王」にでも君臨したいのかなー?とかも思ってしまう
619田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/26(月) 23:41:00 ID:IYiUqsEI
>>銀次郎殿
エース&アシスト理論は、グループ全体の衰退につながるから出来るだけ使わ
ずに、エースもアシストもなく全体が幸せになれるようにすべき。という風に
俺には読めたぞ?

どうも君は、人の発言をネガティブに捉える傾向があるが、もう少し素直に解釈
しては如何か?


では落ちます。おやすみ。
620懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/26(月) 23:53:31 ID:Xdl+bQlz
>>615
そういう観点で考えればわかりやすいですね

となれば、新古典的への流れが失敗したのなら、一度ケインジアン的に戻し
そこからまた新たに考えればいい、というのが私の考えです

>>617
確かにエセ弱者にいきすぎだったけど
ならばそれも反省点に組み込んで、新しいケインジアン的に戻す感じがいいかと思います

今までもこのスレ見ていて、結婚したがらない女性こそ、結婚して幸せな家庭を築ける土台を持っていると感じました
私としては、そういう女性が埋もれるのは惜しいと思いますし
逆に結婚したいと思っている女性には、少し結婚というものを大局的に見て欲しいという思いもありますね
621メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/26(月) 23:56:46 ID:2W6NMvjT
>>620
自分はこの際、外国人、宗教、女性に至るまで削りきったのちに
新しくケインジアン的に戻したほうがいいような気がしますけどね。
ここを残してケインジアン的にしても財政的に不安だし、そもそも
個々が一番金くってるっぽいし。
622葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 00:02:10 ID:R99hi7wG
>>617

結婚できない女など存在しない。何度も書いているが?

>>619

「役人の利権維持」

これが「この国の選択肢」の絶対条件だろう。
「聖域なき構造改革」とか言っても、結局は天下りを合法化しただけだったじゃねーか(笑)
天下りを調整する機関とか云う「新たな天下り先」まで作るオマケ付きじゃなかったか?

最初から「それ以外の選択肢」は無いのだ。
ネガティブに受け取っているワケではなく「有り得ない選択肢」を最初から除外しているだけだ。
623メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/27(火) 00:05:01 ID:o+M5MfJo
>>622
じゃあ
「未来も含めて結婚したがらない女」と「現状結婚できないからしない女」
の不等号だったらどうよ?
624名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 00:05:03 ID:7U8G66Wc
単純にケインジアン的に戻すと
利権関連が増える
セーフティネット関連は増えない
という
さらに(゚д゚)マズーな状態になる可能性もある

間違ったダイエットの
後のリバウンドに
どこか似ているw

まあ
俺も心情的には
ケインジアンなのだがw
625葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 00:08:35 ID:INMIOij/
>>623

>現状結婚できないからしない女

そんな女も存在しない。
現状結婚したくないからしてない女が居るだけだ。
626懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/27(火) 00:10:55 ID:HidGl5yY
>>621
今の一般男性を基準に考え、それより優遇的なことを削るって意味なら
その通り、賛成ですね

>>622
意思は結果に優先する・・・とよく言うが
「結婚したい」と思っている女性が100%結婚できるとは思えないし
結婚の意思がある以上、結婚できなければ「結婚できない女性」となる
「結婚したがらない女性」と言うのは、意思の時点で「結婚したい」と思っていない女性のことを言う

当然、これは男性にも言えること
627メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/27(火) 00:11:45 ID:o+M5MfJo
>>625
あなたのような現実主義者が
「現状結婚できないからしない女」がいないなんて
そりゃ詭弁だと思われますぜ。いくらでもいるし、
むしろ女なんかいつかは結婚したい・条件が好ましければ結婚したい
って思ってる奴がほぼ100%だぞ。男のことはわかっても
女のことはわからんのですかい?
628葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 00:13:12 ID:INMIOij/
>>624

「役人の利権が増える」ってエサが無いと、制度の変更が出来ないのが「この国」だろ(笑)
利権が現状維持なら「変更が面倒だから制度も現状維持で良い」って事になるぞ?

平成の大合併で役人は減ったか?
「合併特例債」と云う、利権のエサはあった…と記憶しているが?
629葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 00:16:53 ID:INMIOij/
>>626

>「結婚したい」と思っている女性が100%結婚できるとは思えないし

女なら労力を割けば100%結婚可能だ。
そこまで「したがらない」から労力を割いていないだけ…な女性が居る事は認めるが。


>>627

これは本気だ。
630名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 00:21:13 ID:E0KHwNrn
>>628
いやだから
利権拡大だけが目的では
もうどうしようもないだろw

例えば
利権も増えるが
それ以上に経済規模が拡大する
という
高度成長経済モデルなどなら
成り立つのだがw
631メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/27(火) 00:21:30 ID:o+M5MfJo
>>629
まあ本気でもいいですが、不等号が
「未来も含めて結婚したがらない女」>>>「現状結婚できないからしない女」
なーんて思ってるんだとしたら現状認識を誤ってると思われますが。
女性は今も昔も結婚は好きですよ。
632名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 00:22:08 ID:Etcn7iC4
今の時代に結婚して、幸せになれる女性はいないだろう。

何故なら、レディースデイ、レディースプラン、女性専用、アファーマンティブアクション、私刑(痴漢冤罪)の自由、猥褻男より殺人女の刑罰の軽さ、マスコミの賛美、男性弾圧する名前だけの男女参画etc...
これだけ恵まれている存在を、幸せになど到底できない。
…下を見て、不幸に怯えるだけだ。


そして、これだけ恵まれても、次には男性(他者)の不幸を願う。
不幸になる為に結婚したいという人間は、性別に関わらず存在するのだろうか?
633葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 00:28:27 ID:INMIOij/
>>630

>利権も増えるが
>それ以上に経済規模が拡大するという
>高度成長経済モデルなどなら成り立つのだがw
だから昭和は良かったね…って話だろ(笑)

パイの大きさは決まった。
そこから役人の利権を拡大するには、庶民の取り分を縮小するしか無い。

俺の意見が昭和にも当てはまる…と書いた覚えは無い。
「これからの時代は」勝ち組イケメンだけが…と云う話。
634名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 00:29:28 ID:LUlxDG4L
結婚したがらない女スレではなく、
女に構ってほしい男が集まった結果、女がいなくなったスレ
に成り下がったね。
635懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/27(火) 00:32:40 ID:HidGl5yY
>>628
女性なら労力を割けば100%可能・・・
ならば男性も同じく100%可能だね

なにしろ、男女比ってのはほぼ1:1なのだから
636メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/27(火) 00:45:18 ID:o+M5MfJo
>>634
>結婚したがらない女スレではなく、
いや、最初からそんな女居ない、もしくは極少数でしょ。
実際結婚したがらない男スレと比べたら厚みが全然違うし、
その主張を永続的にしている女コテも全くいないしね。
637名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 00:53:52 ID:LgrIflsO
>>634
それもあるだろうけど、
結局のところ、主体的に生きてる女が目障りなんだろ。
638メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/27(火) 01:01:16 ID:o+M5MfJo
>>637
正確には主体的にいきてるように見せかけてる「女」だけどな。
本当に主体的に生きてるような「女性」だったら大歓迎さ。
あんまり数は多くなさそうだけどね・・・。
639懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/27(火) 01:06:25 ID:HidGl5yY
>>77>>177さんは本当に主体的に生きている女性だと思う
是非ともコテ付けて「本当に主体的に、非婚を考えている女性」の意見をガンガン言って欲しいところだけど
迂闊にも私が銀次郎氏とスレ違い的論争を繰り広げてしまったために、出づらくなったのかと思います

この場を借りてお詫び致します
640名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 01:40:51 ID:NfNNaor/




ニートスレ伸び速い。
641名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 01:57:24 ID:ksh/80YV
>>639
でも>>77>>177さんは一度結婚している人だよね。
結婚して、いろいろ悩んで格闘して、自分は向いてないと判断した人。
主婦業もちゃんとやってみて、何が自分にとって苦痛か明確な人。
一度もしていない女性が果たして本当に結婚への願望はないのか?
ということになるかな。
642名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 01:57:49 ID:Vzl5wrsa
つーかさ、結婚したがらない女がいるなら応援しようぜ>ALL
自由を尊重しようぜ。
643懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/05/27(火) 02:05:27 ID:HidGl5yY
>>641
いやいや
「結婚したくない」と思っている女性全員が全員、結婚への願望がないとは言ってないよ
主体的に生きているように見せかけている「女」も多いでしょうし

ただ、>>77>>177さんが本当に主体的に生きているような「女性」であることだけは確かで
「あんまり数は多くなさそう」ではあるけど、少なくともこのスレに1人はいる、ってことを具体的に言いたかった
644名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 02:14:54 ID:Vzl5wrsa
女だって消極的非婚派いるだろ

結婚はしたく無いけど、どうせ自分には望む相手とはくっつけんだろうから、
めんどくさいから独身でいいや、的な。

楽する為に結婚しようとしてるアホが激増してるなかで、評価してやるべき存在だよ。
645名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 02:31:51 ID:NfNNaor/


       @@@@@@@@
      @@@@@@@@@@
     @@@@、,,__  _,,,  j     
    @@@@,、 _, ' '、_ }    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    @@@ `´        `i < 物価も上がって、もうあなた(無職)を養えません
    @@(6    ,(oo)、  }   \_________
     /    /-===-、 i 
   / \ 、ヽ  ヽ こ ノノ  
  /      ` ー-- '  \
646名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 03:09:21 ID:NzRabVJG
>>644
ただ単に
食って行ける見込みのある女だったら
結婚しない方が”楽”ってだけの話しだと思うが。
どっちも楽がしたいのには変わりない。
647名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 03:19:29 ID:NzRabVJG
>>643
その人が主体的に生きているかどうかっていうのはどこで判断する?。
どの人も自分が主体じゃないのかな。
流されて生きてるか、自分で道を切り開くか?。
ココのデザイナーの人も自分で道を切り開いただろうし
職業を愛する女は皆そうじゃないのかな。
その職業と両立できない結婚、出産、育児と向き合い
職業を断念した者は主体的じゃないのか?。
主体的って何なんだ。
648葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 06:27:21 ID:INMIOij/
>>635



数年前の段階で、適齢期の未婚者数には、200万人以上の差があったワケだが?
つまり女は、最後の1人になっても200万人以上の中から選べる立場だ。
649名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 06:51:57 ID:HLbkN2cd
男には「女は結婚したくてたまらない」と見えるように、女にはわざわざこのスレに来る男は
「女に相手にされたくてたまらない」と見えているんだよ。
女が”主体的にいきてるように見せかけてる「女」”と見えるのと同様に
男は”やせがまんしながら女に自分をアピールする欲求を抑えられない男”と見えている。
650名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 07:19:41 ID:L0w0pxG6
.   /:::_ /:::::::::::\:::::|:::::/::イ/   Z/⌒ :::::|
  // /:::::::::::::ハベWレ'^       ミ=-:::::::::|
     /::::::::::::厂       ,ィ≦≠  ミヽ:::::::::ア        即レイプ!
   / :::::::::::::|         〃 ,,_   ∨⌒V ´ ̄`ヽ
  <._::_;::::::::ハ -≠=- 、     '/托い    ∨^ l /こヽ│
      / ::::/| :',  /゙赱ハ    ¨¨     .!ハ | {(とノ)|
.     |:::::/: |::∧  '¨  |          |ノ | `ー‐  |
.     l/  |/:::ヘ    |          |ィハ    ヘ
         ∨  `、   \ r        ,∨ {     \
              ヽ      _, ィ1  / :|  ヽ    ___ヽ    _
             \ -<-‐〜 / /  |_   }/´    ̄ ̄ ̄ \
               ヽ、  ̄ ̄ /'  /ヽ /            ヽ
651名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 07:49:42 ID:BTQWzob7
>>646
>結婚しない方が”楽”ってだけの話しだと思うが。

同意。
「楽」が幸せというわけではないが、何かに集中しようとすれば
余計なことを出来るだけなくしていきたいもの。
特に弱肉強食の世界にいる場合、兼業はかなりのハンデになる。
全力で走る人の中で自分だけ障害物競走してるようなイメージ。
特に女性の場合、家事や育児を自分がメインでやる気持ちが強い傾向にあるので
楽になることは考えにくいね。

結局、結婚も非婚もどちらが偉い(大変)ということはなくて、
その人にとっての優先順位ってことだと思う。
それに、楽なだけの人生なんてないと思ってる。一番楽なはずのニートだって
過労死しそうな人間に匹敵するくらい辛いと感じてるかもしれない。
私は、なれるか分からない(仕事のための)勉強をしてる無職期間は結構辛かった。
安定してない精神状態では、いくら楽でも幸せとは言えない。
652名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 08:14:20 ID:ViHXS8X5
ギャンブラーですか?
賞金稼ぎですか?
653名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 08:15:30 ID:Vzl5wrsa
>>646,>>651
何でもいいから、自由は尊重してやれって思うのよ。
楽だから、でも、大いに結構じゃねえか?

なんか、未婚女性をただ単順に叩くようなレスが多いからさ
654名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 09:08:13 ID:d8qhwg0W
>結婚しない方が”楽”ってだけの話しだと思うが。
したがらない男もそうだろ
655葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 18:41:41 ID:INMIOij/
>>654

違うぞ。

制度上、男性が不利…だから「したがらない」って男も居るので、
「楽だからしたがらない」…と言い切れないだろう。

したがらない女→制度上の有利がある現在でも「したがらない」
したがらない男→不利な現在では「したがらない」だが、せめて平等になれば「したがる」かも知れない

俺個人は「できない」だから「したがる」でも「したがらない」でも結果は同じだが。
656名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 19:03:51 ID:erSXYr6V
>>655
>したがらない男→不利な現在では「したがらない」だが、せめて平等になれば「したがる」かも知れない
それって結局「したい」って事でしょ
657名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 19:09:58 ID:ViHXS8X5
(喪)男が本音では結婚したがってるかどうかなんて、
ここの女は興味ないと思う
658名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 19:19:16 ID:F/Q6Cd0t
男スレでも散々繰り返された議論だな。

自由や楽が何故ダメなのか。
その自由や楽の結果が少子高齢化社会だからだろう。
働きながらの子育てがつらい・重労働だと言うなら、
当然、その苦役を現状引き受けている者こそ尊いということだ。
だからこそ昔から言われるように「結婚してこそ一人前」なんだ。
だからこそ非婚者よりも既婚者がより社会的に優遇・肯定されるべきなのだよ。

結局どんな社会制度に変えようが、赤の他人と暮らし
子供の命に責任持って生きることが、一人身生活より楽なワケがない。
よって、”自発的に”本来できる人間が「楽な選択を選ぶ」とのたまえば当然のごとく叩かれるし
じゃあ社会を良くする為に、そういう不穏分子をどうすればいいんだって話になる。


この手の反社会的不穏分子に対しては
重税課すなりなんなりすればいいんじゃなかろかね。
俺はする意思があっても”できない”タイプだから当然関係ないよw
659名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 19:53:11 ID:KSJKtJnY
>>658
出来るのに結婚しない連中と、できないから結婚していない連中の見分けなど
課税する側にはできないからいっしょくたに重税課せられるよ。
どんな手続きや申請すれば、”する意思があっても”できない”タイプだから当然無関係”の
立場に立てるのか聞きたいところだ。
660葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 19:59:10 ID:INMIOij/
>>659

性別で分ければ良いのでは?

独身女→できるが「したがらない」
独身男→「できない」。本人の願望は無関係。
661葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 20:05:53 ID:INMIOij/
経済的に男が有利ってのも間違いだろう。
男子高校生のアルバイトで、女子高生の援交一発より時給が良いバイトなんて聞いた事が無いぞ?

女の方が稼げるのだから、重税でも当然じゃないか?
662田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/27(火) 20:20:54 ID:oRmIdx+o
>>661
非合法な商売を比較の対象にしちゃいかんよ。
663名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 20:22:15 ID:PggFdVpP
円光女は処罰の対象になりませんよ
664葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 20:23:12 ID:INMIOij/
>>662

新聞に名前が出るのは男だけだろ?
つまり…女が売るのは合法、男が買うのは非合法。

合法だから比較して良い。
665田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/27(火) 20:35:14 ID:oRmIdx+o
>>664
売るのも非合法だよ。
年齢的に「逮捕」でなく「補導」になるようだが。
666田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/27(火) 20:36:29 ID:oRmIdx+o
未成年は、例え人を殺しても新聞に名前は載らない。
667名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 20:49:59 ID:vwD59xPm
>>659
まず、非正規雇用・無職・低収入・高卒・童貞等の 男 性 は一律免除でいいんじゃなかろうか。
これは女性側が明確に拒絶している層だ。誰も異論は無かろう。
こういった免除用件を満たす人間以外は、自発的非婚者とみなし課税する。
668名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 20:56:49 ID:NfNNaor/

 ( ´・ω・) ___J('ー` )し   3年ぶりくらいに母に会って食事をした。
/(  ⊃ /    /ノ_ )/   無職の僕に 「仕事は忙しいの?」「頑張ってる?」とかいてくる母、
ー―' J   ̄TT ̄ ー― '    僕は正直に無職だって言いたかったけど、できなかった。


  ( ´・ω・`)       母が帰りがけに財布を取り出し、僕に小遣いを渡そうとしたので
  l r  Y i| J(   )し  「いらないよ、働いてるし・・・」と嘘を言って断った。
  U__|:_|j  ( )   母は全てを知っている顔をしていた。
    | | |    | |
669名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 21:00:53 ID:3p84XRgG
童貞である証明は難しいな。
素人童貞の証明でないとひっかっからない奴も多いし。
670名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 21:30:51 ID:+INPTQ+j
少子高齢化の問題は
長期的な戦略のない政策の失敗だろw

現状のような戦略のないままで
無理に出生率を上げても
問題の解決は難しいだろうな
むしろ悪化する悪寒の方が強い
671葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 22:54:10 ID:INMIOij/
>>670
>少子高齢化の問題は
>長期的な戦略のない政策の失敗だろw

うむ。如何に役人の利権に繋げるか…のビジョンが見えない問題だからな。


>現状のような戦略のないままで
>無理に出生率を上げても
>問題の解決は難しいだろうな
>むしろ悪化する悪寒の方が強い

「少子化対策」担当の役人も、日本型縦割りでは、産ませるまで「だけ」が仕事だからね。
人を増やしても、経営側が「お前が辞めても代わりが居る」と言いやすい社会になるだけだろう。
672名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 23:35:24 ID:znkB1oAM
>>671
> 如何に役人の利権に繋げるか
だから
利権だと限界があるんだってw
本当に儲けようとするなら
功利的戦略の方が有利になる

役人は利権しか考えられない
というのが本当なら
まともに儲けることすら出来ない
無能ということになる
673葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/27(火) 23:40:46 ID:INMIOij/
>>672

>利権だと限界があるんだってw

だから「この国の限界」が(ry

>役人は利権しか考えられないというのが本当なら
>まともに儲けることすら出来ない無能ということになる

役人主導で作られたハコモノで黒字って…比率的に多いか?
674名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 23:42:59 ID:znkB1oAM
政府や自治体は
社会的投資を専門にしている機関投資家
役人はそのトレーダーだろう

社会的投資は
長期的な視点が必要になるなど
民間には難しいタイプの投資だろう
だが成功すれば
そのリターンは大きい

利権というような
どうでもいい規模の話ではなく
年間数百兆規模の投資して
数千兆規模のリターンを得る
成功報酬は数10兆
というように考えればいいw
675名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 23:43:21 ID:H1MmvYtT
>>672
公務員である役人が自分の功利を考えると
利権からしか得られないんちゃうの?

医療崩壊が産科から始まっているような現状で
保育所の待機児童は減らず、正社員は馬鹿みたいな長時間労働なのに
雇用がいつ打ち切られるかわかんないから育休もとれず
非正規はまた馬鹿みたいな保障なしの待遇で、これまたいつ打ち切られるかわかんなくて、
そんな二人に子育てしろって言ったら、苦行にしかなんないじゃん。
676名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 23:57:33 ID:znkB1oAM
>>675
役人でも
自分の利益を上げようとすれば
功利的戦略を選んだ方が
長期的には有利になるだろうな
677名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 00:02:47 ID:fIcq/gs4
>>676
名トレーダーとすげ替えできるんならいいけど
無能ほどその職手放そうとしないからムリぽ。
無能に、真に功利的戦略による投資行為、発想など期待できないよ。
678名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 00:09:34 ID:kQg7wpI/
>>677
社会的投資の
経済効果による成功報酬制度は
現状では
まだ単なる思いつきにすぎない

実際には
経済効果の評価などが難しいだろうな
679葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/28(水) 00:32:18 ID:oPiPytjd
>>676

長期?
担当から外れたので「後の事は知りません」の世界に生きる連中に?

日本の役人は「いつか問題になる」と云う案件があっても、
「俺の代に表明化しなければ良い→先送り」の発想では無いと?

キャリアが異動するサイクル期間内の、自分が担当者である期間の
「ショートレンジの利権」しか興味が無い…なんて風土がないとでも?
680名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 00:40:18 ID:kQg7wpI/
>>679
いやだから
役所などの計画経済的システムは
単独では存在できない
現在の技術では不可能

バックグラウンドに
その何倍もの規模の
市場経済システムがあるから存在できる
それを破壊してしまったら
役人も困るだろうw
681名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 00:47:41 ID:kQg7wpI/
俺と銀次郎氏とでは
現在の日本には
社会的な問題があって
このままでは(゚д゚)マズー
という点では
同じ意見のようだが

改良の余地がまだあるかないか?
という点では
意見が異なっているようだw
682葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/28(水) 00:47:56 ID:oPiPytjd
続き

10年計画なんて言っても、10年後には「もう自分は担当じゃない」から、
テキトーな「書類上の数字」を並べて終わりだろう。

自殺対策なんて良い例じゃね?
10年計画を作って、その10年の期間が終わる頃の「次の計画」で、
見事に数字が後退してやがる(笑)
約10年前に計画を作った役人が、委員会への出張費を稼ぐ過程(出張の名目が無ければカラ出張もできねーしw)で、
テキトーな数字を並べただけだから、そんな結果になるのだよ(笑)

この国の仕組み上、長期の計画なんて無理。
短期短期で繋いで行くしか無い。

で目先を追った結果が、現代日本の状態さ(笑)
683葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/28(水) 00:49:50 ID:oPiPytjd
>>681

改良?

前に書いただろ…1度破壊しないと無理だと(笑)
684名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 00:56:05 ID:hAVMtPcw
海外から総理大臣になる人材連れてくるってどう?
ゴーンさんみたいに。
弱っちい日本のサッカーチームをどうにかしようと頼んで来てもらったのって
ドイツ人監督だったじゃん?。いい人だったよね、この人。
しがらみかんけーねーし。強権発動連発内閣。
国で雇うの。ははははは。
そんくらいしないと駄目じゃね?
685名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 00:58:46 ID:kQg7wpI/
>>683
> 前に書いただろ…1度破壊しないと無理だと(笑)
その点では
意見が異なるようだw

とはいっても
本当にどうしようもないなら
抵抗は無意味だw

>>684
> そんくらいしないと駄目じゃね?
思い切った方法は
必要になるだろうな
686メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/28(水) 01:11:13 ID:5kdPj0pH
>>647
そんなもんもわからねえと女って言われて叩かれるんじゃないか?w
家で家事しようが外で働こうがキチンとやれてれば自主性はある。
両方やってても家では家事も中途半端、職場では貢献できてねえじゃ
自主性はねえな。

>>649
見えようが思おうが一向に構わんよ。
事実は別にあるだけでね。昔から子供になりたいもののトップを
聞けば女はお嫁さんだし。男が結婚する気が薄れてるデータもあるが
女はほぼ横ばいだったしな。
687名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 01:23:41 ID:hge5qZDp
>>686

最近は女子の将来なりたいものに
「お嫁さん」ってのはランキングされてなかったような気がするが。
<男の子>            <女の子>            
1.野球選手           1.食べ物屋さん 
2.サッカー選手          2.保育園・幼稚園の先生
3.学者・博士           3.看護師さん
4.食べ物屋さん          3.学校の先生 
5.お医者さん           3.花屋さん

こんな感じで少し変化がつくぐらいかな。
第一生命が小学校6年生以下の子供に「将来 なりたいもの」を聞いたやつが
あるけど、そこにも入ってない。最近はこんな感じでは?
http://newphp.hostsoft.us/fun/the21/detail.php?page=99-7-3.html

結婚しなくてもいいと答える%は女の方が高かったという調査結果が
最近貼られていたが…
688メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/28(水) 01:29:03 ID:5kdPj0pH
>>687
んでそれはお嫁さんはいってるのか?え?

1 大工さん 1 食べ物屋さん
2 博士・学者さん 2 看護婦さん
3 食べ物屋さん 3 獣医さん・飼育係など
4 野球選手 4 花屋さん
4 サッカー選手 5 保母さん
6 お医者さん 6 お医者さん
7 警察官 6 ピアニスト
8 宇宙飛行士 8 歌手・タレントなど
9 ドライバー 9 学校の先生
10 ゲームをつくる人
消防士/パイロット
TVアニメ系キャラクター 9 福祉関係


>結婚しなくてもいいと答える%は女の方が高かったという調査結果が
最近貼られていたが…
へえ初耳だね。俺が見たデータは見つけられなかったが
確か参画局かなんかのデータだったよ。
689メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/28(水) 01:33:18 ID:5kdPj0pH
まあ最近じゃソーシャルコミュニティーサイトの自己紹介欄の夢のところに
お嫁さんとか専業主婦って書いてある妙齢(かどうかわからんがw)の
女性をごろごろ発見したがなwいいじゃねないか?それで。
690名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 02:07:13 ID:hge5qZDp
>>689
若い女性に専業主婦希望者が増えていることは確かなようだ。
しかし、非婚傾向も高まってはいるように思う。

国立社会保障・人口問題研究所の調査結果(2005)より新しいのが見当たらなかったので
それを読んだが
「一生結婚するつもりはない」とする未婚者は男性(7.1%)女性(5.6%)で
この板の男が男がしたがらないのだ!と主張する程の開きは感じないな。その差1.5%だ。
「理想の相手が見つかるまでは結婚しなくてもかまわない」とする者は五分五分の構成。
若干女が多い。
女は結婚に利点を感ずる割合が男より多いが、同時に独身生活に利点があると考える%も男より高い。

そんなところだろうと感じる。

http://www.ipss.go.jp/

691名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 02:12:38 ID:hge5qZDp
「将来なりたいものは何か書きなさい」という質問のとき
この中から選べっていう選択式だったかな。
そうじゃなかった記憶があるが…
692名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 02:21:59 ID:LFT1DBs7
男から見て魅力ある男ってどんな人なんだろう?
いっぱい居るのかな?
693メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/28(水) 02:49:36 ID:5kdPj0pH
>>690
あーそうそう。ここだここ。
探してたんですが見つからなかったんだよ。ありがとう。
あれえ?そんなもんですか。記憶だとそのなかのデータの一部が
男は非婚希望急上昇で女は横ばいだったような記憶がしたが。
しかしながら全体としてはどちらにしろ非婚希望は少なかったと思われ。

>>691
職業としてきいてるかもしれんしそんなもん聞き方次第でしょう。
男子と一緒にとれば必然的にそうなるかもしれんし。

>>692
個人的にはいっぱい居るね。でも居ない人もいると思われ。
生きてる人でも多いけど史記の刺客列伝に出てくる人とかに魅力を感じる。
そういえばその列伝のなかの人物が
「士は己を知る者のために死し、女は己を
悦〈 よろこ 〉ぶ者のために 容〈 かたち )づくる」
って言って復讐を決意するシーンがあるんだけど
二千五百年前から基本的な本性なんか変わってないだろうね。
694名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 02:57:02 ID:LFT1DBs7
その刺客列伝に出てくるような魅力ある人は現代でもいっぱい居るのかな
695名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 05:02:05 ID:MCcOziHM
夢がお嫁さんの子もいなくなったわけじゃないとは思うけどね。
最近はあまり聞かないな。昔はやたら多かったけど。

男性ももちろんだが、非婚派の女性は少しずつだけど増えてはいる気はする。
「結婚したい」に誘導していくような雑誌(恋愛系)のアンケートの結果でも
10%前後くらいいて、少し驚いた覚えがある。
確か最初に「結婚したいか?YES NO」があって、その後は、
「いつしかいか?」「どんな人としたいか?」という、「したい」と答えないと
続かないようなアンケートでワラタ記憶があるw 

ま、でも何だかんだ言っても「いつかは結婚したい」層は多数派のままでしょう。
完全非婚派は爆発的には増えないと思う。
ただ優先順位は下がっているようには感じる。しない可能性も受け入れてるというか。
696名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 06:54:05 ID:z7FPXbxi
バカコテが一人消えたと思ったら、同じようなキャラが現れたな。
バカコテ枠でも存在するのか。

昔から共同体には必ず白痴がいる。共同体の負の部分を背負うための
必要欠くべからざる駒として。
自覚なくその役割を演じているということか。
697葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/28(水) 08:15:47 ID:oPiPytjd
現代のエタ・ヒニン枠…それが喪男。
それくらい解ってやっている(笑)
698名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 08:16:56 ID:zblapwKZ
「だからお前らは仲間じゃない!! 」
:::::::::::: : : : : : : : : :: : : : : |\: : : : : :: : : : : : : : : : : : : : : ヽ: : : : : : : : i
:::::::::::: : : : : : : : ::::: : : : : | \: : : : :l:: : : : : : : : : : : : : : :ヽ:: : : : : : : :|
::::::::::::: : : : : : : : ::i::: : : : |   ヽ:: : : ::|:::: : : : : : : : : : : : : : ヽ:: : : : : : ::|
::::::::::::: : : : : : : ::::l i:: : : /   ヽ::: : ::|、::::: : : : : : : : : : :::::: : :l::::: : : : :::::l   
::::∧::::: : : : :: : :::i l:: : :/   __,>::.:::| \:::: : : : : : : : : ::::::::: :|:::::: ::: :::::ノ
:::/ ヽ:::: : : :::: : ::|  l:: /,,,-/,,-=ヽ,::l、、ヽ:::: : : : : : : : ::::::::::: :|::::::: :::::::/
:::ト、ヽ:::: : : ::: ::::|,/|/'''',,/′ ,-‐i/\ヽ i::::: : : : : : : ::::|ヽ:::::l::::::::::::::/
>''`‐、、::::: : ::::ヽト'''' //   ( ‘ ' ) >' l::::l : : : :: : :::::l 丶:l:::::::::::::/
  (´。\:::::::::::::|        `ー''  /′∨: : : ::::: :::::l /i/:::::::i:::/
、  ヽ ノ \:::::::|     - 、 、___ /   /: : ::ハ:::::/,/:::::::::::::/|/
 `ー-'′  \:|              /: : :://,ゝ::/'::::::::::::::/、

699名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 08:35:45 ID:M32t5X+j
>>695
誰がどう思ってるかなんて関係無いよ
重要なのは自由な思想が守られるか、の一点だろ
700名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 08:39:27 ID:3ZoKcJD+
   'y=、、:f              .{
   {´yヘl'′ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- }      あきらめたら?
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{        試合終了ですよ・・・・
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/
701葦原銀次郎 ◆swSGEc46nM :2008/05/28(水) 08:51:03 ID:MEVTARwP




(`・ω・´) 今日も働かないぞ



702名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 08:59:44 ID:aTNs9FTs

( ´・ω・`)  銀ちゃんてば…

運動は少ししなよ
703名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 09:01:53 ID:ci3Uo3Y8
>>701
生活費はどこから捻出してるの?
ヒモでもしてるの??
704名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 09:04:13 ID:3ZoKcJD+
                  ∩___∩
                   | ノ      ヽ/⌒)
   ┏┓  ┏━━┓     /⌒) (゚)   (゚) | .|__  ┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃     / /   ( _●_)  ミ/.   ┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━.(  ヽ  |∪|  /━━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃   \    ヽノ /!    ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━.../      /..━━━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃     |   _つ /       ┏━┓
   ┗┛      ┗┛     |  /UJ\ \_.     ┗━┛
                  .| /     )  )
                 ..∪     (  \
                         \_)
705名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 10:18:01 ID:KweuPNss
女は家畜
犯されて当然
殺されて当然
706名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 12:08:02 ID:rbUO5D9u
国立社会保障・人口問題研究所「出生動向基本調査」
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g1222120.html

を読んでみた。 で、とりあえず、「結婚することに利点がある」と
「独身であることに利点がある」は無視してみた。 なぜならそれらは
たった一つでも利点があるなら「結婚(あるいは独身)に利点がある」になってしまい、
トータル判断で「結婚(あるいは独身)の方が利が多い」とは限らないから。

で、「結婚(あるいは独身)に利点はない」を見てみよう。
これだと利点は一つもないということだから。

どちらも1987年と2002年の比較だが、
「結婚に利点はない」男・・・25・4%→33・1%(7・7%増)
「結婚に利点はない」女・・・24・7%→26・3%(1・6%増)

「独身に利点はない」男・・・10・7%→14・6%(3・9%増)
「独身に利点はない」女・・・5・4%→8・6%(3・2%増)
707名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 12:17:37 ID:9Zj7HYUh
「独身に利点はない」とする男の伸びの方が高いのはどういうこった。
子供でも欲しくなったのか?
708名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 12:26:11 ID:rbUO5D9u
これらをどう見るか?
男女共に、結婚を”強く”肯定する人も”強く”否定する人も増えているようだ。
目を引くのが「結婚に利点はない」は女が1・6%と微増に対し、
男が7・7%と大きく増えている。
一方、「独身に利点はない」は伸び率に男女で大差はない。

また、「結婚に利点はない」の増加率−「独身に利点はない」の増加率
を男女で比較すると、
男・・・+3・8%、女・・・−1・6%となる。

男のほうが独身のままで居たいと思うのは増えているんじゃないの?
女も微増しているからスレタイは嘘ではないが、それ以上に”強く”
結婚を望んでいるのは増えているようだ。
709名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 12:30:18 ID:rbUO5D9u
>>707
でも、0・7%差だよね。 まぁ、確かに増えているが、
「結婚に利点はない」はその倍増えているんだよね。

ただ、そうは言っても伸びているのは事実なんだし、
俺もそれは気になるね。
710名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 13:34:05 ID:9Zj7HYUh
>>709

その調査で
「一生結婚するつもりはない」とする未婚者が男性(5.4%)女性(5.0%)で微差。
この「一生結婚するつもりはない」とする男女の%はずっと5%あたりであまり変化していないのに対して
生涯未婚率が2000年で男性(12.57%)女性(5.82%)であるところだな。
男性の急激な生涯未婚率の伸び(他の調査で今後は女性も急激に伸びる予想がなされているが)。

一部上場企業に勤めて、嫁さん募集中で結婚相談所に登録するも結婚できないか、もしくは
適当な相手が現れない。
農家の長男とかで結婚出来ない。
その層の上昇分と思われる。

つまり、結婚したくない男は確実に増えているが
結婚したいのにできない男も若干は確実に増えている。
そういうことだな。
今後は「一生結婚するつもりはない」とする女の%よりも
生涯未婚率が高くなると考えられる女性たちも「独身に利点はない」とする%が伸びると
予測される。
711名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 15:47:40 ID:M32t5X+j
結婚したいか、したくないか、のアンケートって、
モノによって全然結果が違うからどれも信じられないだろw
712名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 16:34:32 ID:3TfU38S6
「結婚に利点はない」と答える女が・・・24・7%→26・3%
3分の1近くが結婚に利点がないと答えていることが
何となく意外。
生涯未婚率は現時点で50歳の未婚率だっけ?
今後急激に上昇する筈だね。そうでないとおかしいね。
713名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 16:52:20 ID:A/Jpi9qO
>>696
「素直すぎてメタな思考を理解できない」輩がこんなに多いとはね。
714名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 19:04:11 ID:M32t5X+j
>>712
結婚に関するアンケートって理論上正しい統計を出すのは無理だと思うよ
抽出対象が「結婚」という結果によって「未婚カテゴライズ」の人間が刻一刻と変化していくから

結婚できるでもできないでも、どっちでもいい
必要なのは、自由な選択と結果だ

必要なのは、
・したがらない人がしなくても問題ない社会の構築
・したいのにできない人に対する支援
だよな?
715名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 19:17:55 ID:MCcOziHM
>>712
「独身に利点がある」も多いね。
結局、良くも悪くも女性は結婚によって運命(生活)が変わりやすいからね。
独身でいる利点も大きく感じているんだろうと思う。
716葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/28(水) 20:03:11 ID:oPiPytjd
>>714

>・したがらない人がしなくても問題ない社会の構築
>・したいのにできない人に対する支援
>だよな?

違う。
・したがらない人がしなくても問題ない社会の構築
これは正しい…と言うか「やって当たり前」

・したいのにできない人に対する支援
こちらは間違いだ。
したいのにできない=能力が無い→行き着く先は性犯罪者

結婚とは勝ち組で高身長イケメンの「優良種」のみに許された行為…と云う、「教育」を大衆に行う事だろう。

勝ち組高身長イケメンと才色兼備モデル体型の貴族カップル以外の
「恋愛要素がある作品」は、全て発禁の上、焚書で良いだろう。
717名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 20:03:19 ID:R0iPYe8f

現状の満足度が高ければ高い程
独身に利点がある」があり、「結婚に利点はない」に傾くだろうね。
生活を大きく変えないとならない不安が大きくなる。
718名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 20:10:29 ID:R0iPYe8f
逆に現状に不満のある女性は
結婚で一発逆転しようという発想をする。
だから「結婚に利点がある」も高い。
男はそんな発想あまりしない。
719名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 20:30:13 ID:R0iPYe8f
未婚で満足度の高い生活や環境を自力で手に入れた者は
「結婚に利点がある」の中の他力本願な者よりも
生活改善力、問題解決能力諸々高いと考えられるので
本来早期いい結婚生活を送る可能性があることになるな。
しかし「独身に利点がある」「結婚に利点はない」と
答えるようになったらもう、生涯未婚まっしぐらっぽい。
720名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 20:31:51 ID:R0iPYe8f
本来早期に結婚したなら
721名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 22:30:10 ID:5vCJAP1U
国立社会保障・人口問題研究所の調査
2002年「一生結婚するつもりはない」とする未婚者が男性(5.4%)女性(5.0%)
2005年「一生結婚するつもりはない」とする未婚者は男性(7.1%)女性(5.6%)

なんだ、したがらない男スレで、散々結婚する気がないのは5%だと結婚は?に
主張されていた時期があったが、その数値が上がっているじゃないか。
「一生結婚するつもりはない」とする未婚者は今後増え1割に到達すると読むがどうだろう。
722名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 22:58:14 ID:ulUTNeqN
>>714
私もそう思う。

個人的には、結婚して幸せになれるなら「結婚したがる女」はどんどん増えてくれればいいと思う。
で、スレタイが間違っているというなら、間違ってるでいいと思う。
最初の数スレは知らないけど、実質「結婚したがらない女のスレ」だと思ってるし、
増えてようが減ってようが、正直どっちでもいい。

「統計的には女は結婚したがってるんだから、お前も実は結婚したがってるんだ」
とか無茶を言う人はいないだろうし。
723名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 23:16:15 ID:82iN0Xnh
>増えてようが減ってようが、正直どっちでもいい

だったら口を出さなきゃいいんじゃないの?
少なくともここが社会板でスレタイがスレタイである以上、
増えているのか減っているのか、今後はどうなるのかは、
ここで語ることは全く間違っていないんだから、興味がないなら
黙っていればいい。 レスが付かなければ、数レスで終わる話なんだから。

ああ、話は変わるがここは「したがらない女”が”語るスレ」じゃなく、
「したがらない女”を”語るスレ」だから。 誤解なきよう。
と言ってもしたがらない女は語るなって言う意味でもないからね、当然だが。
724名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 23:42:25 ID:ulUTNeqN
>ああ、話は変わるがここは「したがらない女”が”語るスレ」じゃなく、
>「したがらない女”を”語るスレ」だから。 誤解なきよう。

へー、そうだったんだ。
…そんなのいつ決まったのかな、不勉強でごめんなさいね。

スレタイの真偽が重要だと思う人もいれば、そう思わない人もいる。
そう思わないという意見の表明があってもいいんじゃないかと思うけど。
725名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 23:56:24 ID:82iN0Xnh
>>724
>そう思わないという意見の表明があってもいい

良くないよ。 スレ違いじゃないなら一向に構わない。
スレチガイなら別だが。 興味ないなら黙っていればいいのに
口を出す義務でも有るの? スレ住人が興味ないならレスが付かず、すぐ終わるんだし。

スレタイに沿った話題でも、自分が興味ない話題はするな!・・・、
なんて社会性の欠如した人のやることだろう。

>そんなのいつ決まったのかな

決まってたらテンプレに書かれているだろうし、
男性論女性論板の一スレなんだからどちらの姓でも書き込み可だろう。
726名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 00:07:42 ID:2VIU48L1
>>724
興味ない話題の時は普通にスルーするが…。
いちいち「自分は興味ない」「どうでもいい」とレスが入ったら
それこそウザイぞ。
ごじゃっぺだな。
727名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 00:28:23 ID:6Qo0/Ktk
>「したがらない女”が”語るスレ」じゃなく、
>「したがらない女”を”語るスレ」だから。 誤解なきよう。

なるほど。
そろそろスレ分割の時期かな。

喪男の自分語りを聞くために
ここ覗いてる訳じゃないし。
728名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 00:39:05 ID:PomXWRQM
>>727
『したがらない女”が”したがらない女を語るスレ』
もしくは
『したがらない女”が”生涯独身の生活設計情報を交換するスレ』でも
ご自分で立てては如何かな?

しかし、それはこの板ではないな。
独身女性限定板ではないか?
”論”とつく板であるから議論の場になってしまうであろう。ここは。
729名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 00:40:21 ID:GhhY4iXc
>>727
毒女板に立てて、そこで女だけで語れば板違いにはならないよ。
喪男は確かにウザいが、排除するのは板の趣旨に合わないし、
どうせ実行不可能。
730名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 00:52:13 ID:4G4WpnJV
当面はここを避難所にすれば。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171900036/
731名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 01:55:05 ID:ZyfCS9Ve
>>727
あのさぁ、したがらない女が増えているかどうか、今後どうなるかを
社会板で語り合うことが何で喪男の自分語りになるの?
そもそも、非婚女だけで語りたいなら独女板でやればいいのに。
社会性の欠如、ここに極まれりだね。
最低限、板名を確認してから書き込もうね。
732葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/29(木) 02:08:40 ID:K2l8wYwl
>「したがらない女”が”語るスレ」じゃなく、
>「したがらない女”を”語るスレ」だから。誤解なきよう。

>『したがらない女”が”したがらない女を語るスレ』
>もしくは
>『したがらない女”が”生涯独身の生活設計情報を交換するスレ』でも
>ご自分で立てては如何かな?

>しかし、それはこの板ではないな。
>独身女性限定板ではないか?

どちらも3つか4つ前のスレで俺が書いた事ではないか(爆)
「女には、ブサメンの言う事を否定すると云う結論が先にある法則」の証明乙だな(笑)

つまり同じ事を他人が言えば聞くのだ。内容は正論なのだからな。
故に「俺の意見」を良識ある他人に拾って貰う必要があるのだ。
733名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 02:19:13 ID:PomXWRQM
>>727

ここにレスする男は議論をしており
非婚女性が自分語りをしているように見受けられる。
自分語りがしたければ、覗いてみたが>>730はいいのではないだろうか?。
元氏が聞いてくれることだろう。
元氏は会社員らしいから、ココのフリーランス女性と話しが合うかどうかは
わからないが。元氏の非婚理由は独特で、ココの女性とは異なるようだ。
734名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 05:32:06 ID:h6q7q1ct
私は非婚派だけど、アンケートの流れは面白いと思ったよ。
それぞれ注目する項目が違うのが面白いね。

「自由な意思と選択の結果」が大事なのも非常に同意だし、
前から「選択の自由さえ守られていればいい」というのもよく書いてきたけど、
数字が出てることにアレコレ言うのはスレ違いじゃないと思う。
むしろ、「女は『皆』結婚したいはず」と根拠のないマスコミ仕込みの持論を
書き続けられるよりずっと良くなってきてるのでは。

実際、男女とも非婚はジワジワ増えてるのは間違いないし、
男性は、結婚することも独身でいることも「利点はない」が女性より多く、
女性は、両方とも「利点がある」が男性より多いのが個人的には面白いと思ったな。
735名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 06:50:16 ID:r21FWX6r
ここが議論板だと言う人は、議論の何たるかを勉強したほうがいい。
いったいこの板のどこに議論などというものが存在するのか。

もし本当に自分が議論をしているつもりであるなら、2ちゃん以外でそれが通用するのか、
はかってみるとよい。
736名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 06:56:09 ID:Z7ZXf9M3
>>735
そんなお偉い方が
こんな板のこんなスレッドで、本気になられなくても。
なんちゃって議論でもよございませんか。
所詮お遊びですし。

それよりも、どこで本物の議論てのを目にすることができるんでしょうか?
一度、「これが議論だ!」というものを拝見してみたいです。
朝生は違うみたいですね。
737名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 07:11:27 ID:Z7ZXf9M3
>>728
単身世帯の老後の備えなどの情報は
生活板の方が拾えそうですね。
負け犬ハウス作りのノウハウの情報交換は
独身女性限定板でしょう。
738名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 08:42:17 ID:TlDxxkEH
>>716
犯罪者になるのは、できない奴じゃない
オマエのようなやりたくない奴に無理にやらせた場合だw
739名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 09:27:20 ID:TlDxxkEH
>>734
女性が反省しないといけない点もいっぱいあるのも間違いないんだよ

たとえば、自分が仕事をして一人で食べていくことをさも簡単に考える女性が多すぎる。
今のこの状況は女性にとって「結果の男女平等を推し進めようとする大きな支援の過程」
でしかないと気付いていない。
男女で同等程度の生産能力があると本気で考えてる痛い女が多い。(男もだけど)

またそれを利用して非婚に逃げるというのは、政府も想定外(結婚して子供産んで働くのが
想定)なので、今後の見通しが甘いとしか思えないフシもある。

男が怒るのは、そういった「自分で食える」と言い放つ女ほど、実態は「男社会に依存」と言う
のを嫌と言うほど体感しているからだろう。
740名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 10:13:32 ID:2Yaia4nd
>>739
フリーランスや派遣に「結果の男女平等を推し進めようとする大きな支援」 は
あるんだろうか。
「結果の男女平等を推し進めようとする大きな支援」 を女性に対し施せるのは
どういう職場だろうか。
741名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 10:40:52 ID:2Yaia4nd
どちらかというと
「家庭を持つ男の所得を安定させようと推し進めてきた大きな支援」が、男から外されていく
過程にあり、今、食っていけても実態は「家計を担う男優遇社会に依存」しているだけで
若者は能力に見合わない年配層の高待遇を嫌と言うほど体感している。
有能な人間だけに高収入が与えられるようになったら困るのは
妻子を抱えたそれほど優秀でない男性社員だろう。
女がそれほど支援を得られる職場はどこなのだろうか。
742名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 11:09:18 ID:h6q7q1ct
>>739
反省ねえ…。性差のない仕事だから反省しろと言われてもね。

私の仕事(技術職)は結果が全てだし、そんな仕事は他にいくらでもあると思うけど。
740さんが言うように、むしろ女性優遇を押し進めようとする職場って
どういうところだろうか?

一般職OLもやっていたことがあるが、まったく実感はない。
その仕事で一生食えると思ったこともない。
743名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 11:39:00 ID:TlDxxkEH
>>740-742
こういう考え方をしてみたらどうだろう

国民それぞれが望む形(既婚や非婚含む)で「国民全員」が
「住居に入り、服飾を着て、食事をし、適度に遊ぶ」
のに必要な生産を X と適当な代数とすると、
X なんて、男だけで達成できると思うわけよ。

でも、男女平等で経済を均等にしようとすると、必要な X が
どうしても非効率的に増加するわけ。

女性を優遇する職場がない、と言うのは物凄い大きな勘違いで、
女性が働く職場が十分に用意されている現代の日本そのものが、
女性優遇以外のナニモノでもないってことよ。
744名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 11:46:36 ID:TlDxxkEH
実際に起きている事が何かと言うと、

男女平等の旗印の下、「男でも女でも出来る仕事」を、女に回すようにした。(堂々と低賃金で)
その職を持っていた男があぶれ出した。(フリーター)

バブル以前の日本で X は男が主体で稼ぎきっていたのに、女も労働参加させて
労働人口を大量増加させた結果、 労働者余りの状況がずっと前から発生していて、
結果、全員に来る分配金が減っている。

(反面、 X 到達の触媒となるべき資本家は資金収集が容易になりこの世の春になった)

女性が社会進出することによって、 X の総量が増えるのも確実なのだが、どこをどう
贔屓目にみても、X の増量より、労働者の増量の方が多い。これが、女性優遇と捉えるか、
女性冷遇と捉えるか、で、女性冷遇だと考える人がいるなら、男社会依存の何者でもない。
745名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 12:17:17 ID:7e8pE2N9
男を社員をして雇うとコストがかかる。
女でも出来る仕事は低賃金で使える女の派遣に切り替えた。
それだけの話しがなぜ、女の状況は男社会依存にあると見なされるのか。
優秀でない男が優秀な男に依存していた社会があったと言えるだけではないのか。
746名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 12:21:30 ID:7e8pE2N9
もっと安い労働力と競わなくてはならない現状で
そんな悠長なこと言ってられないと経営陣が判断したのだから
社会(企業)が必要とする高スキルを身につけるしかない。
747名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 12:28:31 ID:ZdYvnxvi
男が仕事を取り合う相手は何も女だけではないぞ。
ブラジルやインドや中国の労働者が日本でたくさん働いてるぞ。
日本人より安い賃金で。今後介護サービス用の訓練されたフィリピン介護士も
入ってくる。どーするよ。
748名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 12:33:15 ID:6O42YnGN
独立するか
会社に依存してる奴じゃ無理だろうけど
749名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 14:50:54 ID:TlDxxkEH
>>745-746
女を低賃金で使ったのは、結果の平等を求めたという過程があるからだよ。
なければ、男の賃金が下がるだけの話だった

そもそもの現況認識が思いっきり間違っているのさ

安い労働力と争わなければならないって言うのは男がするべき認識であって、
旧来労働力でなかった女がやったら社会に迷惑なのさ
必要な生産が中国に安価に外注できるなら、その分の生産は必要無いだろう?

生産がどんどん必要なくなっているのに、労働力(女の社会進出)の供給を増やした。
これは、女が男の社会に対してかけた迷惑という表現は間違いではない。

根本的な質問をするとだね、
安い労働力と戦う必要があるのは、資本家が余剰利益を得たいから、以外の理由ってあるの?
生産過剰の社会でなんで安い労働者と「戦う」のだ?
安い労働者がいるなら、そいつを使って、余った金でもっとウマイモノを食えば良いだけだ。
そうしない日本の中小企業の経営者達の気持ちを少しは汲んであげたら良いと思う。
750名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 15:13:15 ID:EGjH0y4B
>>749
えっ、御免。基本認識が違うみたいだけどさ
>そうしない日本の中小企業の経営者達の気持ち
中小企業(もっと小規模かも)の経営者達こそ”生き残り”のためにその選択を余儀無くされているのが
現状じゃないのか?。安い労働力と戦い、より安い労働力に切り替える必要があるのは生き残りのためだろ?

>女を低賃金で使ったのは、結果の平等を求めたという過程があるからだよ。
>なければ、男の賃金が下がるだけの話だった

結果の平等ってのは女の能力が劣っていても優秀な男と結果的に平等に扱う=待遇が同じ
を指すんじゃないのか?
劣る能力の女でも間に合う仕事だから、それなりに低賃金の待遇で
優秀な男と同額じゃないだろう?
優秀でない男は同レベルの能力なのに高コストと判断されたから女に切り替えられただけだ。
女の労働力加入がなかったら、確かに有能でない男の賃金が下がっただけかもしれないが
正社員男の給料下げにくかったんでないの?。
だから現在正社員の給料を維持するためにも、新たな労働力はもっと低い水準に
しなくてはならなかったとも考えられるぞ。

企業が雇用するんだぜ。
女のせいじゃないだろうよ。
女を雇えと政府が強制した訳でもない。そんな強制力はない筈だ。
女は採用枠が出現したから応募し採用されるだけだ。
女の社会進出は企業側(経団連)の要請だったんだろ?。

キミは男が仕事にあぶれるのは誰のせいだと思っているんだ?
751名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 15:26:49 ID:EGjH0y4B
イメージしている中小企業が違うみたいだが
中国人を研修扱いで安く使っているのは大企業じゃなかったと思うんだが。
752名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 16:15:47 ID:TlDxxkEH
>>750
>安い労働力と戦い、より安い労働力に切り替える必要があるのは生き残りのためだろ?
そもそも供給が十分であるならば、生き残る必要がないよ。
安い労働力に切り替えて会社を残すのは、資本家が儲ける為、と言う他に理由が無い。
安く作れるものを高くしか作れない会社なら経済学的にも存続しても意味が無い。

>女の労働力加入がなかったら、確かに有能でない男の賃金が下がっただけかもしれないが
>正社員男の給料下げにくかったんでないの?。
日本の場合に限定されますが、下げなくても同じ利益水準を取れた可能性が高いかと。
下がったとしても、今ほどは賃金を下げなくても済んだかな〜と思いますがねえ。

>女を雇えと政府が強制した訳でもない。そんな強制力はない筈だ。
男女の差別は撤廃させられましたがね。

>キミは男が仕事にあぶれるのは誰のせいだと思っているんだ?
誰のせいでもないと思うよ。

国が豊かで、国民全体が衣食住に困らない十分な生産がある中で、一生懸命働く女達が、
ここまで自分の状況を理解できてないで見当ハズレの文句を言うのに男女問題の本質があるのかも。
753葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/29(木) 19:20:06 ID:K2l8wYwl
つまり今のご時世に結婚したがる奴=性欲過多の性犯罪予備軍でFA?
ならば性欲剥き出しで女に言い寄らなくても、自動的に女が群がる勝ち組イケメンだけが恋愛も結婚もすれば良い。


>>738

やりたくない奴…だなどと言い掛かりを(笑)
私は一般的な「できない男」に過ぎんよ。
754名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 19:21:40 ID:H0ITZIVf





( ・3・)y-~~~ お前らに結婚とか関係ないから議論しなくていいよ

755NBM ◆8udsPUAZG2 :2008/05/29(木) 19:22:43 ID:H0ITZIVf





( ・3・)y-~~~ >>753 よく発言する無職だなあ さっき起きたの?

756マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/05/29(木) 19:31:04 ID:Dk+f9VFy
女性は早く結婚しないと身体の若さについて限界があるんじゃないのかしら。
早い方が良いんじゃなくて?
迷ってる時間が勿体無いわ。
757名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 19:47:55 ID:r21FWX6r
>>739
男性であるだけで女性よりも生産能力が高いとする固定観念が、男性の過重労働や
男性への過剰な負担・義務を負わせる風潮の原因になっているとは思わないだろうか。
その考え方が、生産能力の低い男性を追い詰め、生き辛くしているのではないだろうか。

生産能力の低い男性は、自分より生産能力が劣るとされる女性に養われることに
引け目を感じなければならない。
生産能力は、人間の多様な価値の一側面でしかないのに、男性だけが生産能力を基準に
はかられ、それ以外の価値を認められにくい。

父子家庭への援助が無い自治体がいまだ少なからず存在し、男性が生活保護を受けにくいのも
男性であれば当然女性より生産能力が高いはず、という固定観念に基づいている。
その固定観念こそが、「女性優遇」の根拠となっていることに気付くべきだ。
758名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 20:15:09 ID:jXbsnala
>>752
供給が満たされていれば
「もっと安く作れる所(国)があるから、俺たち作らなくていいいや」って
考える社長っておるの?。素朴な疑問。
給料下げればいいって、そんな待遇で働こうとする国内の男いないから
外国人雇ってるんじゃん。
759名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 20:15:16 ID:j32o7VMi
>>756
迷ってないよ
760名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 20:32:25 ID:SBOCF2DK
ここで見当ハズレの文句を言う女って誰のこと?。
仕事に適性を見出し、家庭に入ることに苦痛を感じる女が
それを表明することは見当違い?。文句にあたる主張と言えば
女だから主婦に向いている訳じゃない!ってことだけのような。

男だからって稼ぎ頭に向いている訳じゃない!って
堂々と主張出来る社会の方が当の男性も生き易くない?
761田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/29(木) 21:16:19 ID:T5oxyylp
こんばんは。

>>753
馬鹿を言え。
性風俗産業が供給過剰な今の日本において、そんな理由で結婚などするものか。
やっぱり相手の人間性次第だと思うがな。
762マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/05/29(木) 21:33:33 ID:Dk+f9VFy
>>759
今迷ってなくても時間は自然と過ぎてしまうのよ?
5年後、後悔しても肉体と時間は戻ってこないわけだし
女性のこの時期にチャンスを逃す行為は一生の後悔モノよ。
本当に。
763名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 21:35:16 ID:eHMndU+k
そういえばかつて、障害者用の駐車場をフロアに改装してまで利益をあげようとした
ホテルチェーンがあったけど、あの会社、支配人含め従業員はほとんど女だったよね。
あこぎなことをしてまで利益を優先する会社が、生産能力の低い女を優遇する余裕なんてない。
同じ生産能力なら、男より女が安いから、女を使うんだよ。

自分(男)のほうが生産能力が高いと思い込んでいるのに、コスト競争に負けて
女に切り替えられるおそれのある地位の男には、女優遇に見えるんだろうね。
でも実際には、女に切り替え可能な仕事をしてる男は、その女と同程度の生産能力だよ。
女優遇でもなんでもない、単なる経済効率追求の結果。

むしろ同じ生産能力でも男のほうが賃金が高かったのが、男優遇だったんだって。
まあ、値下げ競争になれば、日本人は男も女も外国人に負けるんだけど。
外国人には切り替え不可能な、値下げ競争に巻き込まれないだけの能力を身に付ける以外、
生き残る道はないってこと。
単純にそういう世の中がいいとは思ってないけどね。
764名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 21:45:06 ID:/g4wVas7
>>762
シングルマザー推奨派の方ですか?
765田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/29(木) 21:47:42 ID:T5oxyylp
>>763
言いたいことは分かるが、「男だけリストラされるから女優遇」なんて聞いた
ことがない。
社会に出る以上、男女関係なく戦い、負けた人間は国が面倒をみれば良い。
「仕事にあぶれた女性は国が支援します。でも男性は自分で何とかしなさい」
という姿勢は「女優遇」だと言われても仕方あるまい。
766名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 21:51:13 ID:PBplUrSH
男女問題の本質ってのは
男の生産性が女より高いということにしておきたい
>>752のように考える男や
女の生産性は男より劣るということにしておき
男の庇護を得ようとする女が一般的であるため
硬直化していることにあるんじゃないだろうか。

弱者に男も女もない。
保護が必要な者は、その境遇にあるのであって
男女で差別するべきでない。
767名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 22:01:22 ID:eHMndU+k
最近、「女は自立しろ、専業主婦は寄生虫」って言う人、見なくなったね。
どっちかっていうと「女は働かずに家事育児介護やってろ」って人のほうが
多いような。
考え方変わったのかな?

>>765
>「仕事にあぶれた女性は国が支援します。でも男性は自分で何とかしなさい」
なんて言う人いたっけ?見たことない。
私は>>757さんに全面的に賛成だよ。
父子家庭も母子家庭も同等の支援がなされるべきだし、生活保護も性別関係なく
困窮の度合いのみを基準に受けられるようにすべきだと思ってる。

>>766
同意。
768マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/05/29(木) 22:09:48 ID:Dk+f9VFy
>>764
そういうわけでもないけどー
一生独りよりかはいいかもしれないですわね。
そう思いませんこと?
769名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 22:15:40 ID:PBplUrSH
>>768
一生独りよりかはいいかもしれないと安易に産んで貰っては困る。
そういうわけでもないけどー などと、なんとなくで
何の責任を取る気もなく
人の人生に口出さない方がよろしいのではないだろうか。
770田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/29(木) 22:16:57 ID:T5oxyylp
>>767
このスレッドでは見かけないが、社会がそうなっている上に、多くの女性は優遇
に無自覚である。

俺は非婚女性を批判してる訳じゃない。
771名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 22:18:24 ID:Y9G945ST
ID:TlDxxkEHが何を言いたいのかほとんどわからないが、納得できるように変えてみる。

女が労働参加して全体の待遇が悪化するのは需要と供給の関係から当たり前。
そこで待遇が悪いとか文句を言うのはこの構造が理解できないアホなんじゃないのかと思える。

これなら一理あるかなとも思えるが、書かれていることをすべて考慮してみようとするとやはり意味不明になるな。
772名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 22:20:14 ID:eHMndU+k
あ、生産能力で言うと、妊娠〜出産期間の女は、明らかに生産能力落ちるよね。
まあ、代わりに人間の次世代を生産しているとも言えるけど。
育児介護は男女どちらでもできるけど、やっぱりそれに携わる者は
男女問わず生産能力は落ちると思う。

そこは、個人的には国というより企業がメインで支えるべきだと思うけどね。
社会的責任として。同時に社員のクオリティ向上のための戦略として。
まあ、今の日本企業がそういう長期的な利益に投資できるかは微妙だけど。
773名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 22:24:05 ID:Y9G945ST
>>770
例えば
>父子家庭も母子家庭も同等の支援がなされるべきだし、生活保護も性別関係なく
>困窮の度合いのみを基準に受けられるようにすべきだと思ってる。
このように思っているということは、現状そうなっていないことを暗に認めていると思えるが
そこをはっきりさせない態度が不満ということもあるだろうな。
774名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 22:31:00 ID:5OrES/iI
>>460
女の見当ハズレの文句って
ここじゃなしに、世間の女の
”男の収入が低い!”という文句じゃないかと思うんだが。
775名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 22:31:58 ID:5OrES/iI
間違い。
774は>>760
776名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 22:57:39 ID:jRdE5Z0/
>>774
いや、>>739を見るに
ここの女に言ってるっぽい。
777名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 23:03:52 ID:eHMndU+k
>>773

暗にってか、はっきり認めてるよ。
私の知人は、子育てのために父子家庭への支援がある隣県に引っ越したし、
生活保護も男女で差がある。
その差は、早急に解消すべき。ことあるごとに言ってるし、できることがあればする。
778名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 23:05:21 ID:jRdE5Z0/
ほんとに意味不明だな。
”結果の平等”という言葉すら
どういうつもりで使っているのかよく見えん。
779名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 23:33:13 ID:TlDxxkEH
>>753
結婚したいの?
意外だな。
780名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 23:36:28 ID:Y9G945ST
>>777
これは失礼した。>>763で女優遇などないという主張かと勘違いした。
仮に労働市場ではなくても他ではあると認めると取り直した。
781名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 23:38:51 ID:TlDxxkEH
>>757
>男性であるだけで女性よりも生産能力が高いとする固定観念が、男性の過重労働や
>男性への過剰な負担・義務を負わせる風潮の原因になっているとは思わないだろうか。

上記 X を達成する為には、女性が労働しないほうが結果的に男性とっては楽だよ。

>>758
>「もっと安く作れる所(国)があるから、俺たち作らなくていいいや」って
>考える社長っておるの?。
いないよ。

>>763
>同じ生産能力なら、男より女が安いから、女を使うんだよ。
結果として男女双方が苦しくなったと思わないと。
労働需要に対して労働供給が少なければ、資本家の搾取はここまで大きくならなかったよ。
結婚したがらない女も、増えなかったんじゃないかな。

>>766
>男の生産性が女より高いということにしておきたい>>752
いや、男のほうが生産性高いし。
問題はソレを主張したいのではなくて、女が就業した為に労働力の供給過多になったという話。
782名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 23:40:10 ID:jRdE5Z0/
>>779
おっ、噂の ID:TlDxxkEH氏。
女の”見当ハズレの文句”について、もう少し具体的に言って貰えないだろうか
>>771氏の解釈であってるのかな。
783名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 23:49:30 ID:jRdE5Z0/
>>781
これから労働力不足が予想されているんだけれども
労働需要に対して労働供給が少なくなるということは、搾取しにくくなるね。
一部アルバイトは人員が集められず時給が上がっている。
現在の供給過剰は一時的、というか需要と供給がマッチしてない状況。
単純労働者がいらないだけで慢性人手不足の業種はある。
職が欲しければそいのスキルを身につけるしかない。
自然にまかせるしかないんじゃないのかねえ。
784マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/05/30(金) 00:06:25 ID:9Or8+LNd
>>769
口を出すというか
こっちの方があなたにとってよりよい人生になるかもしれませんわよ、と
ちょっとした提案をしているだけよ(^-^)
もちろん選ぶのは女性本人ですもの。
無理になんて言いませんわ。
785名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 00:09:13 ID:6kw9YQhS
>>779
銀次郎氏が結婚したいと考えている男であるのは自明だろう。(本人は否定するだろうが)

完全非婚派の人間なら、自分が結婚できる人間かできない人間かなどと
いうことには全く興味を持たないはずだから。

A × 0 = Y

の方程式において、Y = 0という結果は確定しているのだから
Aの値を気にする奴などいない。
結婚しないという揺ぎ無い意志を持っているのであれば
結婚しない人生を送るという結果は確定している。
できるか、できないかという議論には意味がない。

786名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 00:12:15 ID:6kw9YQhS
>>784
>>762のどこが提案だ。あれはできの悪い【脅迫】だ。
787メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/05/30(金) 00:18:43 ID:u1iMhFUg
>>694
いっぱいは居ないだろうけど少しはいます。
788名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 00:48:52 ID:TylSRbML
ID:TlDxxkEH氏の言う事が

黒人は白人社会の奴隷でいてくれた方が白人には楽だよ。
奴隷解放で黒人が働き出して、大きな荘園も少なくなり
奴隷として雇ってもらいたくとも、やとってくれる先がなくなって
黒人もシビアな競争社会を生きなくならなくてはならなくなった。
黒人も白人も苦しくなったんじゃないかな。

と、聞こえる。
厳密には家庭を仕切り財布を握ってしまう日本の妻は
奴隷では決してなかったし、出産機能が女にしかない以上
女が社会進出することによる混乱は生じるだろう。

目指すべきは多様な家族の形、ライフスタイルが
何の差別もなく受け入れられる社会の実現だと思う。
混乱の後に道が見えると良いのだが。
789名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 00:51:25 ID:TylSRbML
×黒人もシビアな競争社会を生きなくならなくてはならなくなった。
○黒人もシビアな競争社会を生きなければならなくなった。
790名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 01:36:04 ID:qzvxd/zk
>X なんて、男だけで達成できる

サービス、小売りに代表される第3次産業の隆盛
情報通信業などの情報や知識を取り扱う第四次産業…と
経済発展につれて産業がシフトいく過程で
女性労働力のニーズの高まりは自然な流れだったと思うのだが
何か強力な恣意的な強制があったのだろうか?。

女性向けコンテンツの制作を男だけで行うのは限度があるし
宅配便からタクシーから、医師まで、女性を望む声の高まりも無視できない。
企業はちゃんと計算している筈だ。

男は有能だから男が主体で稼ぎきれるという認識は現実が見えていない。
「男が女にも労働参加させて やったんだ!」ではなく
女の労働参加がニーズとしてあったのだと考えられないであろうか。
そう考える方が自然なのだが。
791名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 02:13:35 ID:iyNzfCHA
>>790
> 女性労働力のニーズの高まりは自然な流れだったと思うのだが
> 何か強力な恣意的な強制があったのだろうか?。
両方だろうな
792名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 02:23:47 ID:v3Or1Dmq
>>788
同じようなことを漠然と考えていた。
ただ、奴隷制社会で例えるのは難しいと思ったので書かなかったんだけど、
うまく説明してくれて嬉しい。

「アンクルトムの小屋」なんかじゃ、従順で優秀な黒人のトムと
「奴隷にすら優しい」白人の少女との美しい関係が出てくる場面があるが、
そもそも、子供の方が無条件で立場が偉いことに違和感を覚えた。
でも当時は、天使のような子供(心)の象徴として描かれていたわけだしね。
ご主人様の立場で奴隷に慈悲を与えてやることはさぞかし気持ちいいだろうと
考えた自分は、まあ相当捻くれてはいるだろうが。
793名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 02:58:34 ID:DL7pj8Ve
結婚したがらない女が増えている要因は
女性参画化や女性アファーマティブアクションといった
日本の病的な低能力女性優遇社会化による
女性の理想と現実の更なる剥離にあると思う

反論認めます
794名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 03:08:16 ID:DL7pj8Ve
[日本の病的な低能力女性優遇社会の例]
1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女性の方が長い生きだが5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷ができる障害が残っても男性は3号下の補償
11 男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。
16 13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19 同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力が甘い! 逆は大問題。
21 TVは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。

これがもし性別逆だったら、女はどう感じますか?
民間賃金の差を考えても女性優遇社会であることはいうまでもない
795名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 03:13:07 ID:DL7pj8Ve
低能力女性優遇社会化は日本と女をますますだめにしていくと思う
今こそ国家レベルの対策が必要だと思います
男性だけでなく女性も日本社会の病理に疑問を持ってください
796名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 03:15:02 ID:cNxNa+ap
>>793

低能力女性優遇社会と聞いて浮かぶ事象は、結婚後、35年ローンで家を買い
夫が死んだら返済しなくていいなんてことがまかり通っていること。
夫に保険をかけ、夫が死んだら死亡保障が入るという保険サービスが
何の抵抗もなくまかり通っているということ。
どんなに能力差があろうとも、結婚後に築いた財産は夫婦で折半されること。

以上3点で、男女共同参画だの公務員かそこらかでしか実行されてない
女性アファーマティブアクションに注目するのは理解できません。
結婚したがらない女が増えている要因は
自身の能力を生かしきれない境遇に、自ら身を置くということが
出来ない女が増えているからであり、出産育児がそれほど魅力的なものには
見えない女が増加しているからに他ならないと思います。

以上、反論終わり。
797名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 03:20:01 ID:DL7pj8Ve
女性からすれば今は良いかも知れないが、将来必ず日本は腐っていきます
自分だけが得すれば、子の世代はどうでも良いなどという考えは
団塊の汚いオッサンどもの思考と同じだと思います。
少子高齢化をどの国よりも早く経験していることを逆にアドバンテージと考え
今こそ男女が協力して平等かつ公正な社会を作っていくべきだと考えます。
798名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 03:22:50 ID:cNxNa+ap
>>797
>今こそ男女が協力して平等かつ公正な社会を作っていくべきだと考えます。

そのためには具体的にどうしたよいとお考えですか。
男女が協力して平等かつ公正な社会とは具体的にどのような社会でしょうか。
799名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 03:34:54 ID:cNxNa+ap
具体的にイメージし、それを伝えることができなければ
馬鹿な部長が『部署の者一丸となってグローバル化に邁進しよう!』とか
悦に入りながら社員を呆れさせていることにしかなりません。
何のグローバル化だよ
邁進って何だよ・・・と。

こうしたら男女ともに自分を生かせ、相手にも感謝され
Win-Winの関係を構築出来、それがひいいては我が国の国力強化に繋がり
そして、世界平和、地球温暖化防止にも貢献することになるのであーる!と
ほーうう、と思わず納得してしまうような理屈を開陳して下さいませ。

宜しくお願いします。
800名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 04:00:20 ID:cNxNa+ap
>>797
海外で活躍する友人たちも(あいつら日本を捨てる気だ)
20年後の日本は目もあてられないと言ってます。
どうにかしたいですね。
でも、ほんとうにどうしたらいいんでしょうね?

個人的に
日本の信頼、真面目さは大事にしたほうがいいと思います。
銀座にブランドもの買いにくる中国人への信頼っちゅーか。まさか日本が偽物売らんだろ?っつー。
信頼、信用・・・これは長い時間をかけて築いたものです。
日本は大事にせにゃならん。自国の持っている宝に気付かにゃならん。
でも、もっともっと努力しなきゃいけないなあ。

いろいろと考えはしまして、決して自分だけが得すれば、子の世代はどうでも良いなどという考えは
非婚といえど、持っていませんよ。あしからず。
801葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/30(金) 05:34:05 ID:ZvpFdTs5
>>779



本来、「やりたい/やりたくない」は「できる奴」が考える事だろ(笑)
意思が優先すると云う考えに、誰もが同意しているワケではないぞ?

俺には男女が恋愛や結婚する意味すら分からんのだ。
そもそも意味が分からない事を「やろうとしない事」を批判されれば、反発もするだろう(笑)
(恋愛未経験者や非婚者を批判する風潮が無いとでも?)

結婚する能力がある人間の「したがらない」と、
意味が理解できない人間の「したがる事すらできない」では、
同じ非婚でも意味が異なるのだ。
802葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/30(金) 05:38:50 ID:ZvpFdTs5
>>783

労働者が減れば、待遇が上がる
作物が不作なら、価格が上がる

同じ事だろう。
末端の人間こそ、人が減るのは良い事ではないか。

労働者が増えれば、待遇が下がる
豊作のキャベツは、価格維持の為にトラクターで潰される
同じ事だろう。

つまり勝ち組イケメンだけが恋愛も結婚もすれば良いのだ。
803葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/30(金) 05:42:26 ID:ZvpFdTs5
>>797

無理(笑)

先を見る「理性」より、今現在の「感情」を優先する生き物に、平等な社会を作り上げるなんて不可能だ(笑)
804名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 07:08:20 ID:2W0XrkgW
>>801
出来ない事だってやりたいとやりたくないの感情はあるだろ
805葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/30(金) 08:12:55 ID:ZvpFdTs5
>>804

「意味が分かんない事」に対して、やりたい感情もクソもあるかよ(笑)
やりたい/やりたくないの感情を向ける対象が何なのかすら分かっていないのだぞ?。
(故に、したがらない男スレに参加するのを辞めたのだ。できない男スレが立ったのでな。)

だからと言って「結婚する意味の教育」なんて、お断りだぞ。
どうせ出来ないのだからな(笑)
806名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 08:39:57 ID:2W0XrkgW
ソレを確認した所で一部を削ってもっかい書こうか

犯罪者になるのは、できない奴じゃない
やりたくない奴に無理にやらせた場合だw

出来ない男に無理やりやらせると犯罪者になる なんて、
エロゲーやってると精神異常になる、よりも理解に苦しむぜ

したいのに出来ない奴がいれば、支援してやれ
その上での結果としての出来なかった、では犯罪者など発生せんよ
807名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 08:39:57 ID:ITGuVBfV
>今こそ男女が協力して平等かつ公正な社会

で、女に働け!と言ってるのか・・働くな!と言ってるのか
よくわからんな。
808名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 11:24:39 ID:xuGKfKBD
>>806
あなたが言うとやけに説得力ありますね
犯罪者にならぬようお気をつけ下さい
809名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 11:49:23 ID:xuGKfKBD
>>807
平等→達成されつつある
公正→軽視されつつある

公務員や大企業などでは既に完全平等になりつつあるにもかかわらず
自分より能力が高くて稼ぐ男じゃないと結婚は嫌とか
男性より負担の少ない仕事がしたい
などといった女性特有のルサンチマンが未だにに蔓延っている(←優秀な女性ですら例外ではない)
今のわが国で生まれては、このようなパーソナリティは簡単には変えることは出来ないだろう

警告だが
このまま平等化だけが達成されてしまったら
大衆女性が中国人化する可能性があるよ
810名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 11:54:05 ID:75a20TjX
>>809
中国人女性をよく知らないのだが
女性が中国人化するというのは、共働きデフォで
日本男と結婚したがる?。んんん?
811名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 12:08:39 ID:xuGKfKBD
>>810
わかりにくくてすまん
金にしか興味がない自己中で残虐で醜くく騙されやすい女性が主役の国になっちゃうかもってこと
812名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 12:10:56 ID:E5vZol2v
'´ ̄ ,z≧D≦ \   /
  /´⌒/|  /'⌒ l   )    え
  | /Tメ| /ヘヾハ  ) ど   l
  |/ l! ∨ l! |`ト  ) ん   |
  | 、_  、_,Y  ) だ  !
  |///r─‐┐//〉|  ) け
\|、_V⌒V イヽ|   ) }
 ト、__了 /j    ) {
813名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 13:18:43 ID:57FJ0V8w
職場だけ平等にしても
家庭内の役割りは殆ど変化していないのに無意味。

>自分より能力が高くて稼ぐ男じゃないと結婚は嫌とか
>男性より負担の少ない仕事がしたい

変わるわきゃない。
814名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 13:44:46 ID:2W0XrkgW
完全成果主義にしたら女が男に勝てるわけがない。
出産と育児が在るからな。

完全に出産育児を放棄した女性と、出産育児を望む女性とで
平等にしたらおかしくなって当たり前。

雇用にいたっては、あってしかるべき「男女の区別」まで廃止されちまった。
歪んで当たり前。
815名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 15:38:44 ID:crIF5dRW
完全成果主義にしたらええねん。
その代わり
正社員と非正規で同じことさせている場合、同一労働は同一賃金。
非正規が繁忙期のみの採用なら上乗せせにゃ。同一賃金にするには。
最低賃金の底上げもいるな。

機会の均等は必要だ。
結婚や妊娠で退職する可能性がある女性には
以上の可能性はないと誓約書書かせて
違反したらペナルティをとる。
教育にコストかかってんだから、期待した働きしないのなら
契約違反。
3年間は研修期間扱いで低賃金で雇用、その後本契約って制度も
すぐ辞める奴対策にいるか。

どかね。
816名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 16:29:39 ID:uc4z5/pP
うちの会社は入社5年未満は退職金0だ
5〜10年も大して出ない
817名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 17:39:23 ID:Arc20PUz
本心で結婚したがらない女なんて
見た事も聞いた事もありませんw
そんな女性日本に本当にいるんですか?
ましてや、そんな女性が増えてる
なんて事は、まったく信用出来ません。
こんなのマスコミが流した嘘でしょ。
818名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 18:50:24 ID:mzP0LH3M
>>817
普通にいるでしょう。
20人に一人くらいの割合で「結婚する気はない」と答えているという調査結果は
割と納得できる%。
819名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 18:56:59 ID:/bIj+SR+
経済的に自立しているなら
結婚のメリットは少ないんじゃないか?
男女を問わずw
820田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/30(金) 20:32:48 ID:mr3VSBC1
こんばんは。

>>811
残念ながら「金目当ての何が悪い?」という男女は(このスレッドだけでも)少
なくない。
821名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 20:51:42 ID:/bIj+SR+
「金目当て」という表現には
「低レベル」の意味が含まれている
ので
そのままでは
議論にならないだろう
822名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 21:15:55 ID:s5gDQQzN
儲けることは否定しないそうなので、何が金目当てなのか
ますますよくわからないんだ。
女性が高収入男性を狙うのは金を生み出す知能、才覚などの
ウエイトも大きそうだし(子供のこと考えると)。
823名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 21:35:06 ID:rHU86HPF





( ・3・)y-~~~ お前らに結婚とか関係ないから議論しなくていいよ


しかも終日
824葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/30(金) 23:36:35 ID:ZvpFdTs5
>>822

・金を生み出す才覚があるイケメン
・金を生み出す才覚があるブサメン
どちらかが子孫を残せるとすれば、金を生み出す才覚があるイケメンが勝つだろう。

・金を生み出す才覚があるイケメン
・金を生み出す才覚がないイケメン
やはり、金を生み出す才覚があるイケメンが勝つだろう。

結局、競争は集約の過程に行われる現象に過ぎないのだ。
つまり、金を生み出す才覚がある=勝ち組の、イケメンだけが子孫を残せば良いのだ。
825名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 23:38:38 ID:E5vZol2v
誠君の立場が無いじゃないですか。
826名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/30(金) 23:42:59 ID:SfgANcRo
>>811
へえ。この板では確か「日本女を捨てて中国人女性と結婚しよう」って主張をしている殿方も
いらっしゃったような。中国人女性は日本女と違ってかわいくて従順らしいよ。

こういう人たちを見てると、よくわかる。
彼らの説には何の根拠もない。ただ、不満の捌け口をどこに求めるかの違いだけ。
何かを絶対的な悪に仕立て上げてそれを叩く。そうすることで、自分に相対的な優位性を与える。
相手は女でも中国でも韓国でも何でもいい。

田舎侍氏は、前回あれほどレスを費やしながら何も学ばなかったらしい。
827田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/30(金) 23:50:54 ID:mr3VSBC1
>>826
「金目当てで何が悪い?」というモラルの欠片もない物欲主義から何を学べと?
828名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 00:11:51 ID:a/G8h4s5
金目当てというと聞こえが悪いが、家事目当ての男性もいるのでは?

愛する人と暮らしたいというのは基本かもしれないが、
お互い物理的なものも求めてるから結婚するのではないのかな。

金も家事や子供もいらなければ、皆シングルで会いたい時だけ会うのが一番よい。
男性も「君はただいてくれるだけでいい」と思って結婚する人は少ないと思う。
結婚したからには家のことをやってほしいと思うもんじゃないの?
例え兼業だって、なるべく多くやってほしいとか。

私は非婚派だから、金目当ての気持ちは実感的には分からないけど、
やっぱり愛だけじゃ生活出来ない面もあると思うよ。
829田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/31(土) 00:18:16 ID:st6xaLbi
>>828
そういうオールオアナッシングの発想が、実に子供じみている。
金は必要だよ。相手の為に手間をかける姿勢も必要だ。
ただ、「それだけを目当てに結婚相手探して上手くいく訳ないだろ?」と俺は
言ってるんだが。
830名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 00:29:04 ID:5SRWJt6Q
>>826
釣りか?
マジで言ってるのなら

お前は中国人だろ
何かを絶対的な悪に仕立て上げてそれを叩くというお前ら独自の発想ですぐにわかるぞ
まずは中国(自国)がどういう国か日本でちゃんと調べろ
民主主義が理解できないなら出ていけ
政府に疑問をもて
自己中をなおせ
虐殺はするな
嘘をつくな
犯罪は自国でやれ
以上。
831田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/31(土) 00:30:27 ID:st6xaLbi
モラルを無くしてしまったら人間とは言えない。
さりとて自己犠牲一辺倒では正直持たぬだろう。

何事もバランスが必要だ。
では落ちます。おやすみ。
832名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 00:33:34 ID:a/G8h4s5
>>829
オールオアナッシングかね?
経済力が優先順位のトップにきてるだけで誰でもいいわけじゃないでしょう。
「若くて可愛い子がいい」と言ってる多くの男性と変わらないと思うが。

しかも「それだけ」を目当てに探すなんて今の日本にはほとんどいないんじゃないの?
途上国の女性なら仕方がないかもしれないが。
又はいたとしても、希望だけなら個人の自由だと考えるけどね。
結婚は生活であり、金だけ奪い取るってわけにはいかないんだから。
「上手く行くわけがない」というが、他人が心配することでもないと思う。
833田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/31(土) 00:51:32 ID:st6xaLbi
>>832
811氏は「金にしか興味のない女性」と言ってる。
つまり金さえあれば誰でも良い女を指して「モラルに欠ける」と言ってる。

実際にいるかどうかは別の問題だ。

では。
834名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 00:55:03 ID:pk7K6Aal
「金目当て」は人間だから仕方ないかもしれないが、並みの良心があればそこまで固執しないよね
女は、配偶者よりも自分が幸せが第一!という気持ちがそんなに強いのかなあ
男ならこういう信念持ってる人ってめずらしいよ
835名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 00:59:42 ID:pk7K6Aal
訂正

自分が幸せ ×
自分の幸せ ○
836名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 01:01:48 ID:g6Sx77Pg
誠君の立場が無いじゃないですか。
837名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 01:08:05 ID:pk7K6Aal
>>836
ん?

まあいいや、おやすみなさい。
838名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 04:45:15 ID:us1qEewf
>>834
っていうか、普通に生きてれば他人の金に執着しなきゃならないような生活にならんでしょ。
金が目当てという女は「そもそも普通の生活ができないような女」と思って間違いない。
ド田舎在住で農林水産業か土木工事しか仕事がなく、女ゆえに稼げないというなら別だろうけど。
839名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 04:58:58 ID:yCqox9Ud
親や親族の金だったら執着するものは多そうだけどね。
自分にとうぜんその権利がある!と主張し合ってさ。
840バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/31(土) 09:57:31 ID:4AIHqOF3
家事など苦にはならないが仕事に専念できるのはこれはこれで良いものだw
女に任せていた副業を女の妹に任せ、実質経営から手を引いた。(オーナーは俺)
女は実質専業になり、収入はその分落ちたが、(パートはしている)
今の生活に今までの人生にない安らぎと充実を、そしてそれを俺に与えてくれる
相方に対する感謝を感じている。

これが嫌々家事をしいの、愚痴こぼしいの今時の嫁のデフォルトであれば、
それなら自分で家事などした方が遙かにマシという事になる。


結局相手次第なんだよ。
841名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 10:15:01 ID:So7XbABZ
田舎侍の一人相撲、まだやってんの?
懲りないねー(笑)
842名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 10:24:00 ID:g6Sx77Pg
頭がどうにかなりそうでした…
843田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/31(土) 10:25:14 ID:st6xaLbi
>>841
まあ、みんな大抵レスくれるからな(笑)
一人相撲にしたいなら、俺のレスに反応しない。というのもひとつのやり方では
ないかな?
844名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 11:18:22 ID:RlgIvXAy
>>6の教えが守られていていい感じ
845田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/05/31(土) 11:43:31 ID:st6xaLbi
まだ何か質問があるなら聞くぞ。
846名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 11:47:19 ID:zkyeJGzc
なる程、便利な使える女が代えの効かない相手なんだな。
女の妹まで使ってるか。
しかし、仕事に専(ry。
847名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 12:59:48 ID:m/n9Qm8j
>>6 は非婚女というよりヲチャでわ?
848名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 15:28:57 ID:xq/Rkig2
全てにおいて同じ能力を持った男女がいたとするなら、
会社側は迷わず男の方を選ぶというのは揺らいでいないと思うんだけどなあ。
違うのかなあ。
IBMなど極一部が同じ能力なら女を採用すると表明したことがあるくらいで。
会社側は、生産性の低そうな男を社員にしたくないだけなんじゃ・。
849名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/31(土) 16:42:46 ID:a/G8h4s5
>>848
私もそう思うよ。やはり結婚・出産で辞められるのは痛いしね。
自分が経営者なら、同じ能力なら男性を取りたいと思う。
ただ生産性の低い男性なら、いらない度は女性より高いね。
使い道が難しいし。
850葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/31(土) 17:13:22 ID:AZvEupq6
男100人を使える順番に並べた場合、平均より使える(=50位以内)男は50人しか居ないのだ。
つまり、結婚して子孫を残す割合は50%以下で良い。

生涯未婚率が50%を切っている現状こそが異常であり、未婚化などと云う現象は起きていない。
現在、起きているのは「未婚率の正常化」なのだ。
851バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/05/31(土) 18:07:31 ID:4AIHqOF3
>>850
>現在、起きているのは「未婚率の正常化」なのだ。


これには同意。ダーウィンの進化論に拠れば淘汰が機能しなければ進化はない。
進化どころか種の流れは淀み腐敗し退化するだろう。
852自治スレで板の現状について議論中:2008/05/31(土) 18:10:26 ID:RlgIvXAy
>>850
社会情勢によって非婚率ってのは変動するみたいだから、
どこに正常な数値が在るのかは判りにくいが、
結果として現在出ている数字が、情勢を現す指標とは言えるとは思う。

非婚化ってのは意識の変遷じゃなくて、社会情勢の変化で発生するっていう
前提から考えても、たしかに今現状の未婚率はむしろまだ低いと感じるな。
853葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/05/31(土) 19:05:06 ID:AZvEupq6
まぁ今の社会は、女なら楽なのかも知れんな…。
男なら停職どころか免職だろう。

【香川】ひき逃げをし、その処分待ちのイライラを「万引き」で憂さ晴らし 県警女性巡査を書類送検 停職6カ月の懲戒処分、依願退職
http://same.ula.cc/test/r.so/mamono.2ch.net/newsplus/1212138739/

1 道民雑誌('A`) φ ★ 2008/05/30(金) 18:12:19 ID:???0

万引きで憂さ晴らし=ひき逃げ巡査を書類送検−香川県警

ひき逃げをし、その処分を待つ間に万引きをしたとして、香川県警は30日、
琴平署地域課の女性巡査(21)を、自動車運転過失傷害や窃盗の疑いで書類送検した。
また、停職6カ月の懲戒処分とし、巡査は同日付で依願退職した。

巡査は「ひき逃げの処分待ちでイライラして自暴自棄になり、
万引きすることで忘れられた」と話しているという。

時事通信社 2008/05/30-17:39
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008053000816
854自治スレで板の現状について議論中:2008/05/31(土) 20:46:23 ID:cZ8ZQdxp
進化を考えるなら平均以上の男だけで繁殖させてもたいした効果ないだろ。
平均以上の女に4人産ませるとかしないとな。
そこまでやっても環境の変化で効果がむしろマイナスに働くのが落ちだが。
855自治スレで板の現状について議論中:2008/05/31(土) 22:01:49 ID:NoQCsPBO
>>843
ちょっと違うと思う。
いもしない相手につっかかってるのを見て、みんなが
「大丈夫?」「そこには誰もいないよ」って教えてあげてるんだよ。
856自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 09:26:34 ID:nPozDh1H
【これが某カルト学会のオバサンの工作の実状です】
※フェミなどではない

339 名無しさん 〜君の性差〜 2008/05/25(日) 12:25:19 ID:vPK+G3uj
>>336
いやあ
言ったら転職させる事になるから言えないよ
旦那は今の仕事が、細々とした不満はあるようだけど楽しんでるし
趣味なんかにしても取り上げるのは駄目でしょ
その代わり我慢して貰ってる事もあるし
子供イラネってのも、現実的に無理なのもあるけど私の希望が先だったし
掃除がお互い苦手だから気が向いた時に一気にするってので堪えて貰ってる
うちの人は我慢強い人だと思うわ

なぜ日本女性は世界で一番人気が無いの?
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1210587102/321-339
↑↑↑↑↑↑↑↑

IDに注目しましょう。上のスレを見ると明らかに主婦と思われるレスですが、これと同一IDが立てたスレが下のスレです。

↓↓↓↓↓↓↓↓
コンクリ殺人犯は神
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1211721980/1-

1 名無しさん 〜君の性差〜 2008/05/25(日) 22:26:20 ID:vPK+G3uj
ってスレが立ってない事に気付いて
ここの厨房は意外と偽悪趣味なのか?


※フェミ工作員がこんな稚拙な工作するか?
857自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 14:12:28 ID:A8fZ/Dai
このスレのお姉さん(オバサン?)達は何歳ぐらいですか?
858自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 14:20:29 ID:7zu+Brls
            {  /  / /!ノ i} `′ }    '
            |i { |_{_/斗 リ `‐-弌|   | i
            リ j 从ムィリ/   Tぅ刈   ! |     ______
               ! 乂《 込j|    込ノキ   ! |    /
             jハ  八{「xx _____xx!i タ  ハ |  < nice boat.
.            j ∧  i个v、` - ', ィく′ / | |   |
          /r‐vム ト」厂|  ̄ 「| { ハ | |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
859自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 14:56:46 ID:Bq5eYtb3
世の中の親ってさ、圧倒的に女の子が欲しいとおもってるんだよね
女の子はかわいいしね 男でも女でも欲しいと思うよ 欲しくないって人はまずほとんどいない
でもさ、それに対して男の子を欲しいって思う人はかなり少ないよね
スポーツをさせたくて男の子が欲しいと思う父親でも大体は、最低1人は娘が欲しいと思ってるし
男の子は1人も欲しくないって家庭も女の子の場合より圧倒的に多い

うちの小学のときのクラスでもね、男だけの4人兄弟が2戸と、男だけの3人兄弟が4戸あったんだよ
いずれもその家庭の親が言ってたから確かなんだけど、「女の子が欲しくて産み続けた」だってwww
内1つは長男が18になってから4男が生まれたしね。どんだけ必死なんだよっていうwww

うちは兄が1人と私の2人兄弟。親は酔ってたときに「女の子が生まれたからよかったわーw」なんて漏らしてたよ
兄貴もいらなかったんじゃないかな?

まぁいまでは私も親
女の子、男の子と生まれて「お、一姫二太郎じゃんヤッター」って思ったよ
私も男の子はそんなにいらないかな・・・って感じだったけど女の子は絶対欲しかったもんね
860葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/01(日) 15:04:20 ID:by8UFVJ8
女優遇社会で「そこそこの人生」を送るなら、女の方が楽だからな…。
女の子を欲しがる親の増加には、そんな思惑が無意識にあるのだろう。

男性社会の頃は「跡取り息子」が望まれていたワケだろ?
861自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 16:08:58 ID:819BQHXp
>>857
もう、そういうスレじゃなくなってるみたいよ
862自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 17:21:08 ID:A8fZ/Dai
>>861
そういうスレってどういうスレですか?
あなたはいくつ?
863田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/06/01(日) 18:18:56 ID:8nomJcaY
>>860
確かにそうだが、この板の非婚女性は少なくとも結婚における女性優遇は放棄
している(さらに、「少子化対策で独身税払ってもいい。」とまで言ってる)の
だから見上げたものではないか。
864自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 18:24:51 ID:FIRLSAUM
         __              __
         /|.ィ \             //´|
.         |. | ,Z \ ̄ ̄ ̄ ̄¨'ヾ. /イ' |
.        | ! > '´          \ ミ|
       ,| |/  /              \|
.       / | |   // /1|    ヽ    ヽ
      i  :i  i | ハ. ! ハ       | .     .
       |.  |  i |V |从{ ト、   ハ. }| }|
.     |   r!   i |T工下「 ヽヽ /‐Ky′ハ|
.      |  :{ !   i | |i:::、i`    }'f::TY}/./ /
.       i   N  :|ゞー'      Lソ / イ
      j  i |    |         i.   i /
     ,.   |.|    |     ._    ,ハ/
.    /   }.|   |ヽ       . イ||
   /   , /|   |  `  r‐ ´i  ||
865葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/01(日) 18:26:48 ID:by8UFVJ8
>>863

>独身税払ってもいい

ふざけんな。そんなのは「余裕がある立場」だから言える事だろう。
現代の奴隷階級である「氷河期以降の独身男性」に、そんな余裕は無いのだ。

優遇された女の傲りが生む科白と言い切れるッ!
866自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 18:31:30 ID:FIRLSAUM
      |:/|:|;| :|斗十|: /  |≦|イ {_リ.ハ∨
      |!{;|:|:| :ハ:|zキx/   イ:::;_.}〉ヽ_//∧、
      |ハトト|:{イ{.:::rj    ゙ー'´ |ィ トヽヽ〉〉
      |人|トノハ`¨´  丶_    /!!:小 }_〉′
      /〃::イ ドiヘ.   ‘-’  イ|:|ト|:|!:|
    //:イ::イ|ノ/:|::|::ドフi ―‐ ´ |:|:|| |:ハ|
   /  |{ |.{ j//>┴‐ ´′    ヽl_ L_ j!
     ヽ !:V7′     ー 、  ,r‐r┤| 「V7
     /∧ |             |     ハ
   /⌒トく | _.. ┴- .._    、! }    / !
  く__ |  > ´       \  ソ、  />┴-、
867田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/06/01(日) 18:46:50 ID:8nomJcaY
>>865
独身税が本当に採用されたら損をするのは彼女らである。
余裕があろうがなかろうが、自分にとって得にはならない提案が出来るのは見事
である。
子持ちが言うのとはわけが違うと思わんか?
868自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 18:51:37 ID:C5V/W0vE
>>863
横から何ですが
>結婚における女性優遇は放棄 している

もし、その優遇目当てなら、それこそ金目当てと同じになりませんか?
869自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 18:52:10 ID:OKcFSshA
>>863
結婚だけじゃないよ、世の中の女性優遇は。
女性は楽な事務系職務でアフターファイブを楽しむ。
男性は公務員でない限り残業を強いられ自由な時間が圧倒的に少ない。
有給休暇だって男性の場合は理由をきかれるのに対し女性の場合はきかれないことが多い。
訊いたらセクハラと訴えられるかもしれないからね。気分が乗らないとき生理休暇で無条件に休めるし
結婚制度以外でもいたれりつくせりだと思うがね
870自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 18:54:49 ID:FIRLSAUM
西園寺さんが誠君の子供を産めるわけ無いじゃないですか。
871自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 19:14:18 ID:yhe2+tPv
女いらない。

別に結婚しなくていいよ。
金目当てで結婚すんだろ。
872自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 19:14:31 ID:lheh6Onz
天袋の女の生活とは?他人が押入天袋に1年間! 2008年05月31日09時28分

福岡県志免町の男性(57)宅の押入内の天袋に潜み続け、住居侵入で逮捕されていた女性が潜伏生活を語った。
事件は5月28日、男性が物が度々なくなることから監視カメラを設置したところ、
不審者が写ったため警察が駆けつけ現行犯逮捕したものだった。

住居侵入で逮捕されたのは住所不定堀川タツ子容疑者(58)で、男性宅の押入の天袋に潜み生活していたものだ。

警察で取り調べたところ、堀川容疑者は
「昨年5月から天袋に住み始めた」
と供述したことが30日に分かった。

なんと約1年間も気づかれずに暮らしていたことになる。

男性は一人暮らしということもあり、台所と居間以外の部屋はほとんど使っていなかった。
天袋がある部屋は”開かずの間”の状態で、留守がちだったこともあり、
堀川容疑者が長期間潜伏できた要因と同署は見ている。

天袋の彼女の部屋?にはマットレスが敷かれ、狭いながらも生活空間が築かれており、
水分補給と見られるペットボトルや菓子の空き袋も見つかっている。

堀川容疑者は逮捕時、長袖Tシャツにジーンズ姿だった。
天袋のマイルームでくつろいでいるところが想像できそうだ。
男性が留守の合間に勝手に風呂に入ったり、トイレなどの用事を済ませたりしていたとみられる。
数百円の所持金があり、同署は窃盗の疑いもあるとみている。

そこに住もうと思ったきっかけは何だったのか?なかなかできない発想と思うのだが。
迷惑な話ではあるが、逞しさを感じてしまう。

やはり女は寄生虫のようだ。
873自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 19:34:15 ID:222URxPW
異常なほど優遇されてるのに
さらに結婚相手からも搾取してやろうって考えがわからん
日本の女性は何でこんなに腐っているんだ
良心はないのか
874自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 19:34:56 ID:FIRLSAUM
誠君が気なるのはわかりますけど
875自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 19:37:15 ID:aJT+npBN
芥川龍之介も1979年に「今の日本は女が優遇されている」って旨の文書を書いてたな
30年前でそんだけなのに新たな法がどんどん追加された今の日本は一体どんだけって話だよ。
876自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 19:44:51 ID:222URxPW
まあ女からすれば
わかっちゃいるけどやめられない
って感じかな
既得権死守して国滅ぼせり
877田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/06/01(日) 19:44:54 ID:8nomJcaY
>>868
優遇目当てなら金目当てと変わらんよ。
彼女たちは優遇を目当てにするどころか放棄するというのだから良いではないか?

>>869
知ってますよ。(正確には、公務員と言えども状況は同じだ)
ただ、結婚したほうがより多くの優遇を受けられるではないか。
彼女たちは優遇を一部にせよ捨てているのだぞ?
878自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 19:54:32 ID:222URxPW
>>877
捨ててると言うか
自分より稼げて搾取しやすくて
楽させてくれるオウジサマを
虎視眈々と狙っているのでは
879自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 19:56:06 ID:FIRLSAUM
       ト      \__|::::::::::|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::i.:.:i.:.:.:.:\.:.:.::\.:.:.:.:.:.:i:.:|  <;;; .:.:r*.;;;ト
   ヽ、i / .∠     |   \:/|.:.:.:.:.::.:.:|ヾ、::i.:.:.:i.:.:.:.:.:i.:.:i.:.:.:.::i.:.:::i.:.:i.::|  /イ。;;; .:>
    / y'_/ガラッ    .|  ,r‐'´ :|.:i.:.:.:.:.:.::ト、;;Vi;;;;;ヽ.:.:..::i.:.::ト、.:.:i.:.:.::i..:i.:| <;;; .:.:r*.;;ト 
ゝ-+-::i⌒ヽ        |  `i_,ォ,;;;|.::i.:.:.:.:.:.:.:|`~^`'  |i.:.:.:.:::ト、| ヾ;;i.:.:..:i.:i.: |/ イ。;;;.:>
 __/::| |>>        |     /.::i.:.:.:.:.:.::.::|     |i`i::.:レi|''ニ_i|`i.:.:i.:.:| ヾ;;; ./
 / /:| |  i        |    /.:.::i.::i.:.:.:.:.:::|ー==ニテイ |:.|´ラテト} i i'i::ノ、:|./ニ/
   i ::| |  )        .|    /.:/.::i.:.:i.:.:.:.:.::|マテヲT`.  |/  ミ≦} .|ノiノ i|/ニ/
  /i ::し//        |   .|:/i.:.::i.:.:i.:.:.:.::.:::|.≧ソ'        ./r--/三/
    ::| ((         |    i .|.:.:.:i.:.:i.:.:i.:.:.:.::|     .__,,   /r−'´  \
               |    i |r :i.:.::i.:.:i.:.:.:.:ヘ、_     ./r'rー'´'   ヽ、
               |    ` '|:.ト、∧:.:i.:.:.:.::ヽ ヽ` ー '´| .リr-'´     /\
880自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 20:25:51 ID:o0XK7gOw
>>877
フリーランスの人がココには多いように見受けられたが
フリーランスの場合、その女ならではの優遇はあるのだろうか?。
881田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/06/01(日) 20:55:59 ID:4VEP0TUM
>>878
そういう女がこのスレッドにいる。という確証がない。
「いない」とはっきり断言も出来んがな。(上で断言してる者もいたが愚かな
ことだ)

>>880
社会は女性に手厚く出来ている。
フリーランスだろうとそれは同じだ。
882自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 21:40:07 ID:o0XK7gOw
>>881
結婚しないフリー同士の男女で比較すると
生活保護が受けやすいとか国民年金の年金受給が早いとか?
あと何だ?。
この際、一切合切列挙してみてくれないか。
女優遇点の列挙が上の方であったが、殆ど結婚しないと得られない特典
だったような?。
883田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/06/01(日) 22:27:16 ID:4VEP0TUM
>>882
俺も全てを知っている訳ではないため「全て列挙」とはいかないが、まあ知って
るものを挙げようか。

まず「男女雇用機会均等法」かな。改正の動きがあるとは言え「男性は対象外」
であることを担当役人が明言している。

アファーマティブアクションもそうだな。教育の程度が変わらんのに女性管理職
だけを一定割合保障するなど差別的である。
福祉関係が女性優先なのはよく聞く話である。
884自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 22:33:51 ID:HY29RTMf
なるほど
だから結婚したがらない女が増えているのか
885葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/01(日) 23:05:01 ID:by8UFVJ8
まぁ氷河期世代も「時間切れ」だしな…。

【医科学】「高齢の父親から生まれた子供は早死率が倍増」…“精子が劣化”→子供に先天的障害のリスク↑/英科学者
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212317952/
886自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 23:20:25 ID:g0iSMhRC
>>883
それはフリーランスという
雇用制度とは関係ない職種には当てはまらないと思うのだが。
フリーランスは仕事単位で、その案件にアファーマティブアクションで
女のプログラマを何%雇うという枠など聞いたことがない。
福祉関係は女優先だが、もともと女の職業だった分野は
保育士も介護士も低収入だ。高収入の職に、男が大勢希望するにも関わらず
採用されないという話しはあまり聞かない。
887自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 23:24:46 ID:pWYgmbSg
もうここの男性方は、来世女に生まれるといいと思うよ。
どんな「優遇」を受けてるかよく分かるだろうから。

誰かから聞いたけど、不満を持ち続けていると、
次ぎの課題としてその環境に生まれるらしい。

ぜひ、女性優遇を味わってもらいたい。
毎週(毎月?)レディスデーを味わって、アファーマティブアクションが
ある企業を探し出して、受けてみたらいい。
そして、金持ちの男を騙して一生家のことだけして楽にくれせばいい。

どれもやったことはないが、きっと楽しい人生だと思いますよ。
888田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/06/01(日) 23:54:59 ID:4VEP0TUM
>>886
ああ、福祉関係というのは生活する上でのセーフティネットのことだ。
国が助けてくれる確率が高いから夢を追いかけやすかろう(事実、生活保護を
受けられずに死ぬヤツは男性ばかりである)
女性の雇用機会が男性より保障されているのはフリーランスにとっても無関係で
はないぞ。

>>887
俺は社会の不公平を正したいだけである。
非婚女性が妬ましいわけでは全くない。


では落ちます。
889自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 23:58:59 ID:HY29RTMf
なるほど
結婚したがらない女が増えるわけだ
890自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 00:03:37 ID:UJ1FZ79m
>>887
確かに女性優遇は魅力的だけど
能力、考え方、生き様の違い等を考えたら
やっぱり男に生まれてよかったと思ってるよ
>金持ちの男を騙して一生家のことだけして楽にくれせばいい
みたいな考えはあんまり理解できないからさ
891自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 00:18:30 ID:1tBSdDfK
男の生き様か
フランク・ミラーの『シン・シティ』を休日観ていた。
見事な生き様だな。ロマンだ。
守られる側より命をかけて守る側に立ちたいかというと微妙であるが。
娼婦のためによくあそこまでできるな。
892自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 00:27:57 ID:UPwnFnXU
職業はあんまり関係ないんじゃないかな。
観て無いけど。
893葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/02(月) 00:31:39 ID:4Wm7BJgd
>娼婦のためによくあそこまでできるな。

それが性欲の為せる業だ。
性欲過多の男にしか理解不能な世界だな(笑)
894葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/02(月) 00:36:35 ID:4Wm7BJgd
性欲過多のイケメンは、女に尽くして、女の言う「いい男」になり、
性欲過多のブサイクは、女に受け入れられずに「性犯罪者」になる。

冷静に俯瞰できるようになってみれば、くだらん話だ。
895自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 00:45:09 ID:8G6Cun/G
性欲過多でハゲたけど優しくするから
可愛くて気立てのいい女の子、結婚してよ。
毎日髪撫でながら瞳を見つめて愛の言葉囁いてあげる。














禿げてるけど。(エッチの時はニット帽かぶる(´・ω・`))
896自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 00:45:45 ID:1tBSdDfK
女優遇は男の性欲が悪いってことか。
女に守る価値を見出さない男が増えたんで
女優遇が問題として浮上するんだろな。
車を欲しがらない若者に動揺している
団塊おやじたちには理解できん心情だろうて。
897自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 00:53:34 ID:a17tnC5e
いや実際優遇されてるだろ
優遇されてるのに当人達はまだ優遇されてないと思ってるやついんのかよ
病気だな
898葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/02(月) 00:55:01 ID:4Wm7BJgd
>>897
>病気だな

ヒント:女
899自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 00:56:28 ID:MdTYMoeA
 ο,  //― 、7_.|.:.:l.:.:.:.:i.::i.:.:.::.:.:.:.:/.:.:/.:/  |:.:l l:| |  .|.:| |:.:|、:.i.:.:.i.:.:i.:.:.:.:|/     /
   .</ 。  | |.:.:l.:.:.:.i.::i.:.:.::.:.:.:/i /_,斗r-ナ:リ l:l`ナー-トj、|:.| j|:|.:.:i.:.:i.:.:.:.:ト、    /
        | |.::l.:.:.:.:.i.::.i.::.:.:.:i|r才',/   /:/ リ/  ,'/ ~リ`メリi.:.::,i.:.:.:.:.i| |i    :∧  m
        ', |.:l.:.:.:.:.:i.:.:.:.:.:_,i|ュ==ミ=</:/  ソ >≠==ュr,_ リ.:.:.:.:.:.:.:.i:.:| |i.   / ヽ
           |i.:.:.:i.:.:.i:.:.:.:.:.:ハi::。::℃} ,ィ'  ,/  /{''、::::℃)メイリ.:.:.:.:.:i.:.:| |i  /   ヽ
       く_〕  ヘ.:.:.:i.:.:'、..:.:.:| ト、::: ン} , .,/   cヒr ン/_//.:.:.:.:.:.:i.:.:.:|  |i/     ヽ
   ,r-、°    i| ,ヘi Y.:.:ヽ、.:Y'''^゙^~           ̄/イ.:.:.:.:.:.:i.:.:.i:.:|X |i.      │
   ゝ-'     i| i ilイ.:.:i.:.:.:.:.トヽ//〃   ,.i  //〃_,./イ.:.:.:.i.:.:i.:.:.::.i:.:| \|i      |
         i| i /.:.:|.:.:i:.:.:.:.:.|: \、_    _` __,   __..イl´.:.:.:.i.:.:ト、.:.:i ト  |i、    |
 ,、       i|  i /.:/:|.:.:i:.:.:.:.:.|: : : :  ̄ :`7. .‐.一'´ ̄ : : :/.:.:.:.:.i.::7: :ヽ.: i ト   |i\   |,
 ´      i|  i /_/:_|.:.i.:.::.::.::i: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/.:.:.:.:.:.i.::|_,:-┴亠''‐ 、 |i ヘ   ト、
900自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 00:58:50 ID:1tBSdDfK
女に守る価値を見出してた男が女優遇の制度作っちまったんだから
守る価値を見出さない男が制度作りするしかないな。
901葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/02(月) 01:05:10 ID:4Wm7BJgd
>>900

もはや武力革命しか無いのだが?
しかし多くの血を流すなんて嫌だろ?

だから諦める。
ダンゴムシのように生きるしか、無い。
902自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 01:08:08 ID:4OzcX0za
>>901
そこまで卑屈になれたらギネスもんだなっ
903葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/02(月) 01:14:21 ID:4Wm7BJgd
>>902

ボトムズの予告にも有っただろ?

「人は流れに逆らい、そして力尽きて流される。」
904自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 01:18:31 ID:4OzcX0za
>>903
知らんw
が、おたく少し病んでるってのは解るかも。ノシ

川はカヌーで下ると楽だよ おっちゃん
905自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 03:44:04 ID:E6hU9ngm
優遇って優遇されてない立場の経験しないと、わからんのとちゃう?。
自由業になって初めて
自分がなんと会社でぬくぬくと社員として優遇されていたかを
思い知ったという話し、結構物書きが発言しとるだで。
男は女の置かれてる境遇にならないとその優遇の中身の実態を知る事はできないし
女は男の境遇に置かれてみないと男の言う優遇の中身がわかんないかもしれん。
想像力ってのは膨大な具体的な知識がないと以外とたいそう貧困だよ。
906自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 03:47:15 ID:E6hU9ngm
隣の芝生は青く見えるって、よく言ったもんだ。
女は女で、男の方が優遇されていると認識しているという調査結果あったしね。
907自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 04:27:12 ID:5DuIajFl
言えてる。会社員時代は不満も多かったけど、経費は何でも会社持ちだし、
自分の担当外はやってもらえたしね。
そう言えば、タイかどっかのゲイの男性が女性に性転換して戸籍も女性にしたけど、
あまりの女性の立場の大変さに男性に戸籍を戻したって話を聞いたことがある。
日本とは比べ物にならないくらい大変なんだろうけど、なってみるまで
分からなかったというのが興味深い。

ここの男女の性別を変えられたら面白いのにとよく思う。
908自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 04:37:43 ID:B3Q8b+bB
うはっまるで、旧東ドイツ圏の人間が昔、壁越えしたはいいが
あまりに自分で判断しなくてはならないことの多さに
帰りたがる者が多かったというのを興味深く想い出すな。
女には選択肢というのがある。それを単純に羨ましがっていいものかどうか。
ここの男は女に生まれたら即メンヘルになりかねないような者が多い
気がしないでもない。
909自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 04:45:18 ID:a17tnC5e
ここでわめく女も男に生まれ変わったらいじられキャラなり陰気なり根暗になりそうなやつばっかだよな
910自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 04:48:42 ID:B3Q8b+bB
男だったら、普通に妻子養っていそうだ。
911自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 04:55:23 ID:zzxY+zLr
男女の性別変えか

日本の女性にとって(このスレの人たちはどうか知らんが)
周りや男からチヤホヤさせることが最大の生きがいとしているから
待遇の変化よりも
化粧やオシャレの価値が半減することに耐えられずに発狂すると思う
「外見の価値」から「内面の価値」へ
「恥の文化」から「罪の文化」へ
「レーダー内蔵型」から「ジャイロスコープ内蔵型」へ
はたして日本の女性はこの変化に対応できるだろうか
912自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 04:56:09 ID:zzxY+zLr
すいませんあげてしまった
913自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 05:11:40 ID:B3Q8b+bB
男からチヤホヤさせることが最大の生きがいとしているなら
あんなヤマンバメイクなど流行る筈がない。
連中の考えていることはもうわからんよ。
ありゃ、土人の戦闘メイクだろ。飛行機に弓構えてるのと同じに見える。
未開地の原住民だ。
普通の男は引くぞ。違うか?
914自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 05:30:06 ID:B3Q8b+bB
男に好かれたいからこそのメイクならどんだけかわいいか。
そうじゃないから持て余すのだ。女ってのを。
915自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 05:52:15 ID:zzxY+zLr
ヤマンバメイクねぇ…
あれは役割距離のようなものではないだろうか
もしくはモラトリアム期に起こる一過性の精神的アノミーというか
恐らく馬鹿じゃない女はしなかったと思う
思いつきなどに感化されやすい馬鹿な女の危険性が顕在化した文化ともいえるよね

916自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 09:01:37 ID:6pTevz26
女は勤労の度合いを見れば確かに優遇されている。
ただ、未婚女はそのうち既婚女に叩かれだす気がする。
917自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 09:36:04 ID:T58rzdIA
>>907
それはタイやどっかだからだろ。
それらの国がそうだから日本も同じはずだと考えるのはアサハカもいいところだな。
そんなに日本男がイヤなら外人とでも結婚してみろよ。
「ざけんなゴルァ!」って追い返されるのが落ちだがなw
918自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 11:59:12 ID:xCTK82wE
>>916
未婚女はそのうち既婚女に叩かれだすって何で?。
919自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 12:15:54 ID:XeyH9dFw
>>918
叩かれそうだから
女は30過ぎてたら、どんなに美人でも仕事が出来ても、嫁いでない子梨は負け犬でーす、
負けましたー!!って先に言ってしまえってのが
『負け犬の遠吠え』って本だよな。
920自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 12:36:22 ID:62U5smRe
>女は30過ぎてたら、どんなに美人でも仕事が出来ても、嫁いでない子梨は負け犬

まあ、ある意味
コレが理解出来なければ、女の優遇云々なんて言っても
しょせんは男の負け犬の遠吠えだと世間では言われる訳だよな。
921自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 13:41:47 ID:6pTevz26
>>918
既婚女やバツイチに比べてライフスタイルにゆとりができるようになってくるから。

今の独男に対する強い風当りそのまんま。今は攻撃対象は結婚しない男に向いてるけど。
922自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 18:22:31 ID:TWX390ss
どの予測見ても増えそうだものな、生涯未婚女性。
1割に到達するのは時間の問題だと小倉女史は報告してたし。
923自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 19:28:03 ID:LFp1lgSz
>>921
あれれ?
女は結婚して男に寄生するのが、唯一の楽な生き方で、
女はそのために結婚したがってるんじゃなかったっけ?
924自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 19:37:27 ID:8vpJGz/M
人にも寄ると思うけど
日本人男性の8,9割と結婚すれば未婚より良い暮らしが出来ると思うよ
働くのが好きで好きでたまらない人とかでない限りはね

ていうか、独身男っていまそんなに風当たり強いか?
925葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/02(月) 19:42:54 ID:4Wm7BJgd
>>910

>男だったら、普通に妻子養っていそうだ。

それだけはねーよwww

このスレタイ通りの「したがらない女」が男に生まれていれば、
「したがらない男スレ」の中の1人になっていただけだ。
(恋愛参加条件は女の方が甘いから、一部は「できない男」になった可能性があるが)

恋愛できるのに結婚したがらない…家庭や子供が嫌いなだけだろ。それ以上でも以下でも無い。

嫌いな人間に無理矢理やらせても、不幸を生むだけだ。
無論、できない人間(=全て男なワケだが)に無理矢理やらせたら、不幸どころか破滅を生むだけなワケだが。

つまり…
・年収1000万以上で
・身長180a以上の
・勝ち組イケメンである
その上で、尚且つ「家庭や子供に情熱を注げる奴」だけが、恋愛も結婚もすれば良い。
926自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 20:10:43 ID:3frQNI9a
>>924
働くのが好きで好きでたまらないというより
人の世話が嫌なんじゃないの?。非婚派の女性は。
性に合わないというか。
927自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 20:38:20 ID:Ny4v/ooY
何となく、男性は「女性は結婚するのが一番楽」って思ってそうで、
女性は「一人で食べていける人が一番楽」って思ってそう。
どちらが幸せかというのは個人の価値観だけど。
928自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 20:42:03 ID:8vpJGz/M
>>926
あぁ、なるほど。その気持ちわかるわ。
929自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 20:54:28 ID:3frQNI9a
積極的で行動的な性格の女性と
田舎侍氏の奥さんのように、一人では行動できないタイプの女性といて
前者は「一人で食べていける人が一番楽」
後者は「結婚するのが一番楽」
と思っていそうだ。男女でじゃなく。

930田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/06/02(月) 21:35:29 ID:UoVkDeDB
>>929
まあ、男女差というよりは個人差でしょうな。(別にウチの嫁は1人で行動出来
ないわけではないが)
1人で自由に動くのが好きなタイプと、仲の良いグループで動くのが好きなタイプ
といったところかな。
931自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 21:37:08 ID:xVG9MMKz
誠君が気なるのはわかりますけど、誠君の彼女は私なんですよ。
西園寺さんが誠君の子供を産めるわけ無いじゃないですか。
932自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 21:40:10 ID:1fCc3/2y




■ ちゃねらーが結婚とか考えなくていいよ ■
1 :自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 10:57:23 ID:J30P8XWp
いや、マジで。



933自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 22:46:41 ID:JyoeddBP
周りの女は嫌いだけど
ここで知的な討論を繰り広げる女性は正直好きです
もっと凄い言論バトルがみたいです
934自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 23:36:17 ID:RX3hEItW
>>930
やあ、確かに!
奥方たちというのは、なぜああもつるんで行動するのか!。
待ち合わせてちんたらちんたらくっちゃべりながら行く!。
私はそれがどうにも苦手なので、現地集合派。これは死守させて貰ってます。

同行するとしても、同じ興味のある者としか行かない。
奥さんたちは特に興味もないのに一緒に行きたがりつるもうとするので苦手。
そういう人は手配から何から人任せの方が多い。しかも礼がない。
何か相手に頼んでして貰った時、相手の時間を奪ったという自覚がない。
だから独りがいい。

非婚派は独りが苦でない人が多いと思いますね。
つるむことの方が苦でしょう。
935自治スレで板の現状について議論中:2008/06/02(月) 23:39:00 ID:dxeaeu6c
自分の場合は、人の世話が嫌というより、自分の人生を自分で決められないのが嫌だ。

言われてみれば、小さいころから女の子のグループ行動が苦手だった。
ままごとや人形遊びが苦痛でしかたなかった。
兄や男子と野球やったりザリガニ捕りに行ったり、自転車で山越えして海まで行ったり、
常に生傷の絶えない子供だった。
936自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 00:18:41 ID:zCPI9K/z
恋愛出来ない女 結婚出来ない女もたくさんいるぞ。

グラビアアイドル並みのルックスの女って街では滅多に見ない。
男より女の方が不細工に生まれたら不幸だよっ
能力も力も無く美人でも無い女って奴が甘めに見ても二人に一人はいる。
女の場合は30超えたら恋愛はルックス良くても難しい。 結婚も子供を生むには20代の方がアドバンテージがある。
が、男も女もルックス云々より大事な物はあるのだろうけれどね。
937自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 01:34:55 ID:EdIISBMt
>>934
>相手の時間を奪ったという自覚

この感覚を持っている人は少ないですね。
「働く母と専業主婦ママ」というAERAの記事について
体験交えて切々と訴えるブログを読みましたが
働く母が専業主婦ママの、のんき電話連絡網にキレたり
専業主婦ママが働く母の横暴要求にキレたり。
どちらも”してくれて当然”と相手に要求してしまうんですね。
相手は専業主婦なのだから暇があるんだからと暇人扱いされることに
専業主婦ママは怒っていますが、それも尤もな話です。
その人が何に時間を使いたいのかは外からはわかりませんからね。
仕事を持っている母親に、だらだら話すのも時間泥棒ですしね。
難しいです。

>>936
いつまでも男性にとっての”女”ではいられないですから
しっかりとした”生活者”になればいいのに、なんでいつまでも
意識してるんだと橋本治が言っていて
私も同感なのでした。しきりが上手い、客あしらいが上手い、料理が上手い
しっかりとした生活者を嫌う人はいませんから。
938自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 01:46:32 ID:M7CCLWxJ
この板やスレにもやたら童貞という変な女出没してませんか?
             ↓

478 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/26(月) 01:58:41 ID:s8Z/edhX
あなたの勇気ある告白で分かったことがあります。
私がこの板で童貞ですか?と聞いた人は皆童貞だと答えました。今回が6回目です。
童貞wの煽りを受けて反論してきた人達でした。
やはり童貞の煽りでムキになる人は童貞だったってことです。
非童貞はスルーするんですね。
             ↓
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1212120812/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1208090648/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1212051306/l50

ある宗教の信者かどうか知りませんが、ある時は男になりすましたりして
板をマルチで荒らしてるのか嫌がらせするのを楽しんでるのか知りませんが、
そういう女性達が最近います。その人は某という名で慕われてるみたいです。
みなさんも、注意して下さい。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211721980/l50

ちなみに彼女達の仲間が、男性のフリしてこういうスレ作ったのが判明してます。
男じゃ普通ありえないだろという罵倒やおかしなスレを立てたりして、日本人男性
がいかに最低のクズか印象操作するのが目的なんです。

宗教なのか何の組織か不明ですが、板を超えて活動してるので注意して下さい。
939某 ◆xIbVusqPEM :2008/06/03(火) 02:09:19 ID:pBwX8I9L
やれやれ。

昔は何の根拠か知らないが俺に女のレッテルを貼る奴が多かったが
今だにいるのか。
940自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 02:33:16 ID:21AJjTwf
確かに今の女性は魅力がないなぁ〜
「いい子」はいるんだけれどね。
マスコミに流されやすいし、バブル世代の「女性」は拝金主義だし。
僕の一世代前の女性は、たしかに「家庭」に縛り付けられていたが、
「家庭」を守る事に誇りを持ってったし、たとえ、男が結婚当初
「貧乏」でも男の尻を叩いて、それなりに稼がしてきたし。
やっぱり、「夫婦」ってのは共同作業なんだよねぇ〜〜
941自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 02:55:54 ID:BoJUZcIc
>>940
結婚に憧れすぎ
女に理想もとめすぎ
いい年こいたオッサン
恥ずかしい
942自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 03:01:15 ID:oflOkPbt
>>940
その世代は、男が結婚当初 「貧乏」でも尻を叩かれれば、それなりに稼ぐことが
おおかたの男に可能だった時代なのであって、今は無理だろ。
943自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 03:02:09 ID:xZxG2z+f
バブル世代なんかは典型的なフェミが多い
男女共に結婚したくなくなるわな・・・
944自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 03:56:12 ID:M7CCLWxJ
【某主婦の1日の暮らし方】
06:00 旦那起床、朝メシは各自自由で適当主義
06:40 旦那はもう会社へ出たけど私は2度寝でグーグーグー
07:30 そろそろ子供を起こす時間、急いで朝食のパンと卵を焼いて子供を叩き起こす
    (即席スープ用のお湯は子供達にT−falの使い方を教えたので勝手にやるでしょ)
07:50 学校に行く時間、とっとと子供達を家から叩き出す
07:55 まだ眠いがお湯を沸かし棚の奥に隠した香味焙煎コーヒーを飲む(T−falって便利)
07:58 朝のTV占いを見る(OL時代の癖がまだ抜けない)
08:00 朝の特ダネワイドショー見でパソコンを起動(結婚する前は通勤時間だった)
08:10 TVは耳で聞き朝の2ちゃんねる巡回「結婚したがらない男達のスレ」工作に熱中
08:20 部屋掃除は週1でOK、旦那以外の洗濯物を全自動で洗う(旦那のは汚いから隔離)
08:30 はなまるマーケットを見て手抜き策に使える情報収集
09:40 1度洗濯物を干して旦那の洗濯物を洗剤を増量でまた全自動、TVは耳で聞き2ちゃん再開
09:55 惰性でワイドショーの続きを見る(2ちゃん続行中)
12:00 昼食中にいいとも見ながら主婦仲間と情報交換チャットと2ちゃん荒らし
13:00 スイーツ中もごきげんようとドロドロのメロドラマ見て「自分は楽して幸せだ」とご満悦
14:00 午後のワイドショーか再放送ドラマを見つつ2ちゃん続行
14:30 子供が帰って来たが塾に行くから放置で2ちゃん続行
16:50 炊飯器のご飯(旦那用に)を取り出し18:00セットで米を炊く
16:55 ニュースはつまらない、晩メシの食材と日用品を買いに行く
18:30 子供が塾から帰宅、風呂のボタンを押した後は某ブログ更新「女性は大変〜」
19:00 まだ旦那は帰らないが子供達と晩御飯を食べてTV見てゲラゲラ笑う
20:00 子供達がゲームをするので2ちゃんねるで荒らしを再開
21:00 やっと旦那が帰宅、残り物とご飯を温め旦那に与える
    旦那が唐突に「部屋が朝出た時のままだね」、あ?ふざけるな!私がどんだけ苦労して・・・
21:30 世の中家事分担、後片付けと風呂掃除は旦那担当で私は2ちゃん再開
23:00 子供はもう寝た、旦那が「今日Hしよう」だと、子供が起きる!ふざけるな!(セックスレス)
26:30 荒らすネタ切れで疲れた、「日本はまだまだ男性中心の社会〜」と某ブログ更新後に寝る
945自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 05:43:29 ID:wAANS5cG
>私はそれがどうにも苦手なので、現地集合派。これは死守させて貰ってます。

同じだ。用事がなくても現地集合にしてもらうw
出来れば現地解散にしてもらいたいが、それはなかなか難しい。
(誰かしらにとっつかまる。)

しかし、つるむのが好きな人はとことんつるもうとするよね。
どんなに「仕事が忙しくて遅くなるかもしれないから」と言っても、
待ち合わせて行こうとする人がいて困る。(遊びではなくセミナーなどでも)
結婚式なんかでも一人で行くの全然苦にならないのに、知らない子と
待ち合わせさせられたりする。すごい迷惑。

正に「つるむことの方が苦」 これって非婚派に多いと思う。
946自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 06:34:29 ID:uW4ehs+g
男女共同参画は男女間におけるなんとかかんとか言うレベルのものではないらしい。
共産革命を引き起こすための準備段階の一つとかなんとか・・・。
全部は見てないが、おもしろそうな対談の動画がうpされているようなので、
見てはいかがか。
ニコニコ動画検索、sm3519724
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3519724
sm3519724
947自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 08:07:12 ID:uy1Dh3iL
どっかのケバい歌手もいってたけど
35超えてからの出産は子供がかわいそうだからやめたほうがいい
948自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 10:05:26 ID:G1JOYWSH
>>947
激しく同意
ほんと子供の未来を考えて欲しいよ
949自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 13:41:12 ID:7+1nbPLu
女性の場合、子供が欲しくないと思っていても、いざ、自分の身体に生命が宿ってしまうと、
「母性」が芽生えて、子供が産まれるまでには、ちゃんと母親になってしまう。
だから、今欲しくないと思うのは「母性」が芽生えてないだけで、別に、心配ないんやそうどす。

ところが、男性の場合は違います。
男性の場合、「自分の種族を増やす為に子供をつくろう」とする本能があるので、子供が欲しいと思うのが当たり前らしいどす。
(そういえば、たまぁ〜に、17・8才の男の子が、「自分の子が早く欲しい!」と生意気にも言うてるんをきいたことがありますわぁ。)
それなのに、「子供が欲しくない」と思うのは、
「まだ、大人になりきれていない。」か、「マザコン」である可能性が高いそうどす。
950自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 14:33:42 ID:NH+RYKrE
男は本能と向き合って本能を押さえられて生きてるんだよ
本能剥き出しの女と一緒にしてもらっちゃ困る
951自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 15:58:21 ID:q1cfoER9
↓羊水発言の倖田來未サンが一言…
952自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 16:27:17 ID:zMT3hAVS
>>923
最近男が結婚しなくなったから、そういう女が結婚できなくなってきたよ
真面目に子供と家庭が欲しくて結婚した女はこれから苦しいから、
女同士の叩きあいは必ず始まる。

負け犬って、言われてるほど惨めじゃねーし。自分が苦しむフリしてるだけで。
953倖田來未:2008/06/03(火) 16:27:38 ID:8e3OnXuo
臭いねん!!オマエラー!!
なんでワシがウンコやねん!!
誰が反省なんかすんねん!!腐っとんのは事実やないかい!!死ね!!ファンには謝ったやろ!!死ね!!ボケ!!
954自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 16:59:46 ID:mYnZeBHd
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1211481199/l50

「ひきこもり主婦の生活」

このスレ見たら、結婚する気なくすのもわかる。
旦那だけ働かせ、自分は一日パジャマで、宅配にも居留守を使って、おいしいもの食べてボーッ。
そして上記のスレに「今日も楽ちん、しあわせ〜〜。旦那が幸せにしてくれて、女でラッキー」とカキコ。

取り寄せのぜいたくな食い物、新築マンション、買わせるだけ買わせて、一日中趣味とTV。
産前産後ならまだしも、子供すら産まない主婦が多数。
955自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 17:01:58 ID:dhoeDBv0
ただしソースは2ちゃんねる
956自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 17:03:29 ID:c35bnv3I
これは良い釣り餌らしいw ↓fisherman氏提供w

TBSの捏造・不祥事の歴史
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid268.html












これを貼られた後はあり得ない程スレが活性化するそうです >>fisherman氏談
957自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 18:14:58 ID:G1JOYWSH
だいたい「未婚30代が負け犬」ってのも
馬鹿女が言い出したことだしね

女性優遇国家が生み出した多数馬鹿女が世論の担い手となってるのが
今の世の中
958自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 18:17:08 ID:Go/Wryzr
ただしソースは2ちゃんねる
959自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 18:17:34 ID:ug7ByjKW
馬鹿女の担い手はマスゴミ。
960葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/03(火) 19:33:39 ID:vZ3mZmze
>>949

>女性の場合、子供が欲しくないと思っていても、いざ、自分の身体に生命が宿ってしまうと、
>「母性」が芽生えて、子供が産まれるまでには、ちゃんと母親になってしまう。

バカかオマエは(笑)
「次の男」が出来たら「前の男との子供」が邪魔になるのが女だろう。
(バツ母とカレシなんて、児童虐待の枕詞みたいな現状だろ?)
男性こそ「子供への愛」を持っているから、「できちゃった」が男性を結婚に追い込む「カード」になり得るのだ。

女にとって子供とは、男を釣る道具に過ぎん。
女にこそ、子供に対しての愛など無い。
愛があるとしても、ファッションの小道具扱いだろ(笑)
子供本人の、人間としての主体性を尊重した上での愛では無いのだ。
961自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 20:43:15 ID:Z7Xj4T++
>>960
マジで言ってるのなら本当のバカだな(笑)
962自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 20:49:30 ID:kNIBIv00
年収500万以上の未婚女性なら一生独身でも別に貶められる義理はないと思うが
200万未満なら負け犬といわれてもしょうがないと思う
963自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 20:54:24 ID:kNIBIv00
あと上の方でチラっと35歳の羊水の話でてるけどこれは本気で同意できるね。
具体的な例出すどうちは長男が31、次男が33、三男の俺が40、四男が41で生まれたけど
長男次男は性格、人格も立派で年収1000万コース確定。
俺は高専中退のニートで、弟は大学生だけどアニメエロゲやりまくりで友達いるのかわからん。
964葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/03(火) 23:05:24 ID:vZ3mZmze
>>961

はいはいスイーツスイーツ(笑)
965自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:09:36 ID:G1JOYWSH
>>960
おいおいw
流石にそりゃないでしょ
寧ろ子を愛するように遺伝子的にプログラムされてるのは寧ろ女性だろ
そうじゃなければ乳房は発達しないはず
ただ
子を育てる為の機能や制度を
ファッションや私欲の為に利用する女が増えているのは事実だな
子供を虐待したり殺したりするのも特に女性が多いしね

恐らく、女性のみの優遇社会化が発展しすぎて
日本の女達は自己の欲望が押さえきれず、一種のアノミー状態に陥ってると考えられるよ
女性の遺伝子的プログラムや本能をもねじ曲げてしまうような
現代の異常な女性優遇社会こそ真の病理だと思う
966自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:12:20 ID:G1JOYWSH
寧ろ
を同じ文に二回もつかってしまった
ごめん
967自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:16:14 ID:eBDdahkB
結婚すれば男にたかる寄生虫だと言われ、
非婚で一生働いても「惨めなフリ」と言われる。
いったい女にどうしろとw

どうせ聞く気ないから、なに言われてもいいけど
968自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:23:22 ID:1b+VVzrB
何も殺すことはありませんよね。
969自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:24:29 ID:64udM817
葦原氏はただただ
女に構ってほしいだけだよ。
970自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:37:11 ID:WEsvFNu/
>967
結婚して一生働けばいいんでね?
そうやってずっと人間が続いてきたんだし。
971葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/03(火) 23:38:37 ID:vZ3mZmze
>>965

>乳房は発達しないはず

人間の場合、四本足歩行の動物のメスが、ケツでオスを釣る代わりに発達しただけだろ?
つまりセックスアピールの為に発達した。子供の為では、無い。

「真実の愛」を知るのは男性だけだ。
972自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:40:53 ID:pNWYg9xd
>>967
結婚させたい既婚の工作員と非婚を一般化させたい非婚の工作員の両方の意見聞いてたら
板ばさみになるのは当たり前だろ、素直な奴だな

お前らは利害の一致している我ら結婚したがらない男と足並みを揃えていればいい
つまり、スレタイに沿って我が道を行けと
973葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/03(火) 23:42:50 ID:vZ3mZmze
追記

「自己愛」を真実の愛と捉えるなら、メスにも愛があるのだろう(笑)

だが、博愛・人類愛…等、それは男性だけのモノだ。
974自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:47:00 ID:G1JOYWSH
最悪だ…
日本に滞在する外国人のトップが中国人らしい…

社会的道徳的には悪いことは解ってても、己に都合の良い文化だったら
喜んで吸収するでらろう今の日本の女たちが
中国人の残虐自己中極まりないパーソナリティに感化されて
日本の民度を下げないか心配…

皆さんマジで頼みますよ
975自治スレで板の現状について議論中:2008/06/03(火) 23:48:30 ID:H1pVbX+o
>>967
全然ましだろ。その程度のことなら。

男の場合は、【寄生虫と言われる】じゃなくて【寄生される】だぜw
しかも結婚しない場合は、【惨め】に以下が加わる。

・無責任
・おこちゃま
・性格に問題がある
・仕事ができない

もはや人格否定に近いwww
976懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/06/03(火) 23:54:29 ID:u0R5v7oA
>>969
それだと出産と保育園の費用を税金で負担することになるし
働く女性が叩きだし、払う税金<負担する税金になり
出産+保育園需要増→税金増→家計負担→共働き夫婦増→出産+保育園需要増→税金増→・・・と言う負のスパイラルを引き起こす
加えて家族団欒の時間が減り、子供の精神的成長にも悪影響を及ぼす

・・・なので

>>967
寄生虫と言われないくらい、しっかりと家事育児と言う「妻の役割」をこなし、稼いでくる夫に対し感謝の心を持つ
一方で夫も、家事育児をしっかりとしている妻に、感謝の心を忘れてはならない

また、専業主婦と言ってもまるで外で働かないと言うわけはなく
子供の成長(帰宅時間)に合わせてパートに出るなど、M字型就労形態を薦めたい
977懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g :2008/06/03(火) 23:55:37 ID:u0R5v7oA
間違えた・・・
>>976の最初のアンカーは、>>970宛てと言うことで
978葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/06/04(水) 00:20:25 ID:hiOVDgN2
>>974

現代日本女の前では、中国人すら生ぬるい…って事は無いのか?
979自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 00:24:18 ID:5yfKAzC6
>結婚すれば男にたかる寄生虫だと言われ、
>非婚で一生働いても「惨めなフリ」と言われる。
>いったい女にどうしろとw

だからこれってさ、かなり稼いでて独身なら「惨めなフリ」とかいってるやつが明らかにおかしいのはわかるだろ?
惨めなフリって言われて気にしてる967は自分で「大して稼げないやつ」か「私はブサイク」って認めちゃってるんだよね
980自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 00:32:01 ID:r4uIZSMs
 ο,  //― 、7_.|.:.:l.:.:.:.:i.::i.:.:.::.:.:.:.:/.:.:/.:/  |:.:l l:| |  .|.:| |:.:|、:.i.:.:.i.:.:i.:.:.:.:|/     /
   .</ 。  | |.:.:l.:.:.:.i.::i.:.:.::.:.:.:/i /_,斗r-ナ:リ l:l`ナー-トj、|:.| j|:|.:.:i.:.:i.:.:.:.:ト、    /
        | |.::l.:.:.:.:.i.::.i.::.:.:.:i|r才',/   /:/ リ/  ,'/ ~リ`メリi.:.::,i.:.:.:.:.i| |i    :∧  m
        ', |.:l.:.:.:.:.:i.:.:.:.:.:_,i|ュ==ミ=</:/  ソ >≠==ュr,_ リ.:.:.:.:.:.:.:.i:.:| |i.   / ヽ
           |i.:.:.:i.:.:.i:.:.:.:.:.:ハi::。::℃} ,ィ'  ,/  /{''、::::℃)メイリ.:.:.:.:.:i.:.:| |i  /   ヽ
       く_〕  ヘ.:.:.:i.:.:'、..:.:.:| ト、::: ン} , .,/   cヒr ン/_//.:.:.:.:.:.:i.:.:.:|  |i/     ヽ
   ,r-、°    i| ,ヘi Y.:.:ヽ、.:Y'''^゙^~           ̄/イ.:.:.:.:.:.:i.:.:.i:.:|X |i.      │
   ゝ-'     i| i ilイ.:.:i.:.:.:.:.トヽ//〃   ,.i  //〃_,./イ.:.:.:.i.:.:i.:.:.::.i:.:| \|i      |
         i| i /.:.:|.:.:i:.:.:.:.:.|: \、_    _` __,   __..イl´.:.:.:.i.:.:ト、.:.:i ト  |i、    |
 ,、       i|  i /.:/:|.:.:i:.:.:.:.:.|: : : :  ̄ :`7. .‐.一'´ ̄ : : :/.:.:.:.:.i.::7: :ヽ.: i ト   |i\   |,
981自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 00:48:02 ID:gWf6x1XW
非婚女が高収入でも美人でも
子供がいないと女として負け犬だと、自ら言って
同性に花持たせたんじゃないのか?。
苦労して子育てしている同性に。
負け犬自身は自分を惨めとも負けてるとも思ってはいないという
印象の本だったぞ「負け犬の遠吠え」。

男も、妻子を養うなんて偉業を達成している男は凄い!
負けました!俺たちおこちゃまで未熟です。と言いつつ
よく結婚なんてするよなーと言ってれば良いんじゃないのか?
982自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 01:06:28 ID:z0bNWRPQ
983自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 01:31:43 ID:jmDOGDjY
そういうまともなレスは、かき消されるのがこの板です
984自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 02:40:46 ID:vYpQfHCG
「子供を産んで育てている女と妻子を養っている男は偉い」という
共通認識がなくなると、そら恐ろしいことになる気がするのだが。
985自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 06:51:33 ID:YSAaeU57
>>981が正しい。
いたずらに他人を否定してわざわざ対立するのは下策。
相手を認め、尊重して共存をはかるのが現実を生きる社会人。
986自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 07:15:14 ID:JzUCA83W
そうそう。勝ちだ負けだとうっと〜しいから、
「ハイハイ。あなたが勝ち、私が負け」が一番収まる。
少し立ち読みしたけど、そんな印象の本だった。
987自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 08:37:08 ID:NeZBa90+
でも既婚男は独身男嫉むよなあ・・・
最近は「俺は結婚出来ないんだからお前のほうが立派だよ」って言うとマジで嫉まれたりとかある
車とか服飾とか小遣いとかあんまりおおっぴらにできなくなったわ
988自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 09:17:58 ID:c52nbwkm
何を持って勝ち負けをきめるのか
そんなものは他人が決めることじゃないと思うんだけど
自己を確立で来ていないものは廻りの目が気になるんだろうね
自分が満足してりゃ勝ち組と思っていいと思うんだけどね
でも欲望は次から次えと沸いてくる
所詮は自己との戦いなんんだよなw
989自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 09:39:58 ID:h1coFgDu
インターネットの影響も大きゅいな。
恋愛は妄想を多分に含んでるから、ネットの恋愛も相当に近似している。
むしろネット恋愛はリアル恋愛の純化でさえある。
そこに、第三次成長期のある白人や黒人といった、黄色い人には到底望めない性的魅力を備えた男女がいる。
しかしだ、逆に白や黒の人は黄色い人には感心がほとんどない。
特に男性はジャップを便器のように見ている。
女は自分が見下している奴には苛烈だが、見上げる存在には大人しくやや卑屈になりその裏返しとしてトンデモないアクションに出る。
990自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 10:12:55 ID:IRGZNpJA
>>989
向こうの人間には、薄い体毛と黒い瞳は強い性的魅力らしいんだけどな。
991自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 10:18:13 ID:c52nbwkm
俺は外人女より日本の女のほうに魅力を感じるねw
ここで叩かれている女の醜い部分も女が生きていくために身に付けた技だろ
可愛いとおもうけどなw
992自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 10:39:18 ID:sh2GMSJ3
>>991

おばちゃん、少しは働こうねw
993自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 10:42:15 ID:c52nbwkm
>>992
おっちゃんだよ 都合よく考えられる2ちゃん脳君w
994自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 11:59:29 ID:8Aocp/WL
>>993
君だろ?
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1212120812/699

(↓下記レスのこれに注目)
都合よく考えられる 2ちゃん脳は 面白い
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(抜粋 要らん改行は省いてある)

699 :哀れな気団に面白レスのお恵みを〜 ◆IuGCoQpe/g :2008/06/04(水) 10:01:22
愚民共 おはよう
結婚して幸せになるものもいれば不幸せになるものもいる
結婚しなくて幸せなものもいれば不幸せなものもいる
すべて自己責任だな 決めるのは自分だしw
まぁ親がらみで無理やりってのもあるだろうけどそいつはご愁傷様
自らの人生を築けなかった事を悔やむしかないw
他人をとやかく言うのは負け犬の遠吠えなんだがそれでスッキリ出来るのならすればいい
そんな負け犬のレスを見るのは楽しい 非常に楽しい 愉快だ 負け犬共www
面白い 非常に面白いw

都合よく考えられる 2ちゃん脳は 面白い

原住民の面白発言が欲しい もっとくれ
こうやってここにいる俺も哀れなんだろうけど問題も無くのんきにレスできてるのは幸せ?かもしれないなw

  、  ∩ 非婚者ガンバレ! 
( ゚∀゚)彡 
  ⊂彡  荒らしもガンバレ!

お前ら皆で頑張って盛り上げろ!
そして可哀想なブサの俺を面白レスで今日も笑わせてくれ!! よ ろ し く ね ww
コテ付ってたかが掲示板なのに何故コテを付けたがるか知ってる??www
995自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 12:20:53 ID:EF8aEpZ+
こんな板に着てるのは負け犬バッカ。
女は水商売や売春婦バッカ。
男はいじめられっこやヒキや無職や窓際族。
996自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 12:44:05 ID:h1coFgDu
まあ、女の魅力は50からだ。
焦ることはない。人生に出来ることは些細な事。
997自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 13:25:23 ID:r4uIZSMs
頭がどうにかなりそうでした…
998自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 15:20:40 ID:+dQ2gnBX
>>995
自己紹介乙
999自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 15:59:04 ID:jU9v7Nki
千とるぞ!
1000自治スレで板の現状について議論中:2008/06/04(水) 16:00:26 ID:jU9v7Nki
千なら自分は幸せになれる!
第一志望に合格する!
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂