結婚しない女が増えているらしいんだぜ　39ベイベ

いよお、れでぃーす　えんど　じぇんとるめん！　みんな元気にしてるかい？

なんかよお、結婚しない女が最近増えてるんだってよ。
結婚したがらないんだか、結婚できないんだか、両方なんだか、
俺には理由はわかんねーんだけどよお、（つーか、わかんなくても別にいいんだけどよお）
まあアレだよ、スレが立ってないみたいだから立てにきたんだぜ。感謝しろよベイベー

つーことでよ、語りたい奴は大いに語っていってくれたまえ。
ああ、ただし対人論証とかレッテル貼りとかそーいうアホな真似はよした方がいいぜ？
議論が不毛になってめんどくせーだろーからよー、ホントやってて馬鹿馬鹿しくなってこねーのかって思うぜまったくよー

前スレも貼っておくぜ！
結婚しない女が増えているらしいんだぜ　38ベイベー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1222693490/

バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY は入室禁止です。

2げと！！ｗｗｗ

豚＝女

豚肉は好きでも豚の精神は好きではない。

これどこもおかしくないよね。

まあそういう事なんだが、
豚ってのはもともとそういうものだという事を認識するのも大事だよ。
躾を間違えたのが最大の失敗なんだ。
『躾を怠った豚は只の豚』

女＝豚って、豚に失礼じゃないか？

豚は使えない部分は鳴き声だけって言われる生き物だぞ？

対して日本の女はなんの役に立つ？
教えてくれよ。

父子家庭育ちか

>>5
中国人になら重宝されるかもよ？


食肉用として(笑)

>>2 >>4 >>7
>>1
荒らしは入室禁止だぞｗ
寂しいのか？ｗｗ

創価スレでも立てて一人でやってろｗｗ

バツイチは、豚と自覚した素晴らしい嫁さんを持ってんだなw
それとも只の豚か？

つかさ、この男女板の“男女厨”と言われる男達ってなんだかんだで女に
期待してるんだよな(笑)

“女”性善説(笑)

俺みたいなのは叩いてるのと微妙に違うのよ。
女の本質ってのはこういうもんだと割り切ってて、それについて知らしめる為に述べてるだけww
叩けば何か変わるなんて端から思っちゃいない。
本質なんてものは時代で変わるものじゃないし、叩いたところで変わるものでもない。
批判も罵倒も事実の記述も女の耳には全て同じ『女叩き』
まあ、そんな微妙な違いなど、女脳には区別もつかないんだけどな(苦笑)

日本のご婦人方、叩かれるってのはそういう事なんだよ。まだ残ってる期待に応えろよ(笑)

いや自覚ないかもしれないけどそのご婦人方ってのは君の存在にドン引きしてると思う。

だから、子供がほしければ、パパになりたいんだったら、



出産費用とか　負担するから生んでくださいって　女に言えば？

>>11
いやいや、分からんぜ？中にはゾクゾクするほど興奮して
ジュクジュクに濡らしてる女もいるかも知れんｗｗｗｗｗｗｗ

ああなるほど。
それを期待しているからか。

別に期待はしてないけどねw

んじゃまたね♪

前スレ日本語おかしいｗ

甘やかされてる親を差別することはできないし差別する意味もない。
ということ。

>>1乙

前スレ>>995
じゃあやっぱり独りで育てながら自立するのは難しいんだね。
保育所に預けようにも仕事に就いてる人が優先されるし、預けなければ仕事に就けないしと嘆いてる人沢山見たな。

前スレ>>999

まるで親のほとんどがモンスター親だと勘違いしているような意見だね。

バツイチのいう聡明な女性が
以前バツイチから層化扱いされたことがあるかもしれない件

論理の補強やじゃりんこやねこおーじまで層化ってどんだけだよおい

>>19

？

モンスター母親ほど、その手のグループに積極的に出て来て、仕切りたがると言ってるのだが(笑)

追記

で、｢クレームの通し方研究サークル｣になってたりな(笑)
自治体の役人は｢参加人数さえ集めれば｣、

お　仕　事　終　了

だからな…都合が悪くなれば｢担当が違います｣と言って逃げれば良いワケで(笑)

責任を他者に擦り付けるために集まるのか。

明確な理由がない限りそんな人間はそもそも群れないよ。

>>18
正直難しいと思うよ。
大手企業や公務員でもない限り、独りでは無理でしょうね。
家族の助けがないと、育児との両立なんてありえない・・・はず。
実際にシングルで頑張ってる人は相当な無理をしてるんだと思う。

責任転嫁するためには集まるだろｗ

>>23
普通はね「明確な理由がない限りそんな人間はそもそも群れない」はず。
しかし母親達というのはなんでああも常に群れているんだろうか

ああ・・・頭痛が痛いわ

離婚した子持ち公務員女と付き合ったことがある。
子供と二人暮し。すげえ無理してたｗ

>>25
「うちの子供がなんで写真の真ん中にいないの？」
「うちの子供がどうしてクラスで仲間はずれになってるの？」

群れると思うか？ｗ

｢最低限のモラルがある人間｣が集まれば、効果はあるだろう。
だがＤＱＮを集団化したところで、よりＤＱＮ化するだけだっつーの(笑)

ああ。
モンスター親がいかなるものかも把握してないということか。

自治体がどういう取り組みをしているのか知らないので何とも言えないけど、
母親たちの集団といえばＰＡＴとか役員ね。
話を聞いてると、今は働いてる母親も多いので無駄に集団化することも少ないし
効率よく動いてるととは思う。

でもやはり我が子の事となると自己中心的というか、周りが見えなくなる母親が
多いかなとは感じる

1人ならすべてのリスクを負うことになる
責任転嫁するためには転嫁先が必要だ
集まらなければ無理だなｗ

>>30

？

単独で吼えてるだけなら、村八分で済むんだよ(笑)
ある程度の派閥を構築するから脅威なんだろうが(笑)

アンタ、教師の知り合いは居ないのか？

>>31
普通の人がいて助かる。

>>33
その教師から聞くと確かに教師にも非がある。
そういった場合だけだよ。

何でもかんでもモンスター親のせいにするのも間違い。
失格教師もいる。

>>24
そうだね、独りで子どもの為に必死でかけずりまわってる姿をみれば応援したくなるよ。

>>26
コミュニティがあれば育児についての情報がより多く得られるしいい事なんじゃない。

>>32

その通り。
｢ＡさんとＢさんも言ってるッ！｣と来るから、対処が難しくなるワケで。

極端だな。

>>35
教師の常識は世間の非常識ってやつね。

>>36

＞コミュニティがあれば育児についての情報がより多く得られるしいい事なんじゃない。

最低限のモラルがある人間同士なら、その通りだ。
だが日本の場合は｢朱に交われば紅くなる｣の世界。

ＤＱＮ再生産の温床にしかならんよ。

●●さん家は、こうやて教師を言い負かした→家も同じ事をやろう

>>39
実際教師は社会に出てからずっと教師で一般的な会社とか集団社会とか知らない人も多いからね。
コレばっかりはしょうがない。

>>40
君はどれぐらい現場いにいるの。

どこが極端？

リスクとその分散の話だが？ｗ

集団というのは他人の同意が得られるだけで
自己満足で終われば問題ない。

女は周囲の賛同を得られれば気が済むという性質を強いから
愚痴を聞いてもらって満足する。
ところが調子に乗って先生にトンデモな文句を言う親も中にはいるらしいから困ったもの。

世間一般の母親たちがもっと客観視できる思考を持っていればそんなことにもならないだろうに。

>>43
俺は現場の話しをしている。
可能性の話をしているのではない。

ＤＱＮは集団化しない…と言うなら、●日や●落の団体は何なのだろうな(笑)

集団化して手に負えなくなってる良い例じゃね？

>>46
ＤＱＮは集団化しないと誰が言ったのか教えてくれないか。

>>47

>>28に対して｢ＤＱＮこそ群れる｣と言っているのだが？

リスクマネジメントは
ある程度は確立した手法であって
単なる可能性ではないなｗ

完全でも万能でもないがｗ

他人の意見を聞くというのはいいことだと思うよ
集団化して間違った方向へと進むのはマズいけど
まずは自分の考えを他人に聞いてもらって、その上で先生と話をする
というのは悪いことではない。

ＤＱＮの集団化は手に負えないが、そんな母親ばかりではないと・・・思いたいところだね

>>48
他人を押しのける自己中心的な親が
他人と集団形成するのか？といっている。

頭大丈夫かい。

>>51

●日や●落の連中が、
自己中心的では無いとでも？
他人を押し退けていないとでも？

自己中心的な連中が、勝手を通す為に｢徒党を組む｣のは、お約束だろう。
単独で吼えてるのは、モンスターでも何でもない｢単なるバカ｣。その程度なら、ここまで問題になってねーよ(笑)

自己中心といってもレベルがある
集団になるのが有利なら集団を作るだろ
その程度も分からないレベルならどうしようもないがｗ

それを進めていけばどんどんハイレベルになる
やがて功利主義に漸近していく
そうなれば思想的立場のひとつと呼べるだろうな

>>52
話がすり替わってる。

そりゃ「自分たち」の目的のために群れることもあるだろうさ。
そんな話をしてるかい。

>>53

＞その程度も分からないレベルならどうしようもないがｗ

このスレにも、そのレベルが居るみたいだぞ(笑)

ﾓﾝﾍﾟが集団化しようがしまいが現場の教職員、教委が対処スキル身につければいいんじゃない。

じゃあ集団で。

「うちの子供がなんで写真の真ん中にいないの？」
「うちの子供がどうしてクラスで仲間はずれになってるの？」

訴えてみようか。
誰が写真の真ん中になるんだろうね。

某氏は、
「一部の例外を除いてＤＡＮは集団化しない」
と言いたいの？

>>56

｢そのレベルｗ｣が想定してる程度の単独犯なら、それで対処できるし、して来ただろう。
(過去には１人もいなかったワケじゃないんだし)

しかし徒党を組むようになると、民主主義や多数決の問題があるので門前払いに出来なくなる。

>>58
DQNを一括りにして話を単純化しようとする意図がわからない。

>>57
あ。
｢うちの子は家で食事の時間じっとしてないんですけど、学校でどういう教育してるんですか？！｣
もあるよ。

>>61
そういうのもあるね。
それは本当に教師が悪いのかもしれないし、子供が他動性で親がヒステリー気味にモンスター化してるのかもしれない。

わかんないけどね。

>>57

勉強不足だな(笑)

｢クラス全員が白雪姫｣
↑
こんな事例が実際にあった事を知ってれば、何パターンか思い付く罠(笑)

他動＞多動のまちがい。

>>60
ＤＡＮにも様々な性質があるから単純ではないけど、普通は一括りにするでしょう

集団化するとしても利害の一致するもの同士が集まるんですよ。
たとえばクラスのレクレーションでの写真が、ウチの子は役員だったのに真ん中じゃない！！と。
役員同士の集団で文句を言う。

それぐらいの計算は誰でもしますよ。
(常識ある親は普通しませんが・・・)

>>62
>>61で言いたかったのはね、家庭教育と学校教育は別だってことなんだ。
それをわかってない親も多いんだよ。こういうのが増えると怖いよね。

>>63
今の話に何か関係するのかい。

>>65
それぜんぜんモンスター親じゃないでしょｗ
それにあなたさっきの
>でもやはり我が子の事となると自己中心的というか、周りが見えなくなる母親が
>多いかなとは感じる
をDQNに含めちゃってもいいんですかね。微妙だと思う。

>>66
ごめん。実際多動を抱えてる親がノイローゼ気味で徘徊してるのでそういう答えにｗ

モンペが問題になってるのは実際に増えているんだとは思うけれど
「大多数」ではないから問題視されてるんでしょう。
現状、普通の人がほとんどだけどクラスに一人か二人モンペ風味の人がいれば
それで十分に全てがめちゃくちゃになる。
実際の現場でモンペが多数で群れることはないよ。
誰がどう聞いてもめちゃくちゃじゃん、って思うようなのがモンペだからね。

>>66

｢飯｣と云う単品では徒党が組めなくとも、

・家の子は飯の時に騒ぐ
・Ａさん家の子は掃除に参加しない
・Ｂさん家の子は毎日遅刻する
↑
こんなに沢山の問題が起きてるのだから、学校が悪いに違いないッ…と云う、徒党の組み方は有り得るな…。

>>66
そうなんだよね・・・家庭内でのしつけは家庭が責任をもつべき。
だけど今の学校はそれをハッキリ言えないんだよ
何を言ってもトンデモな言いがかりをつけてくる親が稀にいるから
柔軟な対応を強いられるんだろうね。

>>20
バツイチに必死に粘着する名無し単発IDの“スレ住人”は

何 故 か
バツイチの粘着中傷レス し か しない件

住人なのにスレタイに沿ったレス一切しないってどんだけだよおいww


プッｗ

可能性の話をしてもきりがない。

現場の話を聞かせてくれないか。

>>71

｢義務｣教育を無くして、退学制度を作れば良いのだよ。
何を言っても｢退学にならない｣って甘えが親の側にある。

親は退学にならんでしょ。

>>67
周りが見えなくなって正常な判断ができなくなった時点でアウトでしょ？
モンスターとかＤＡＮとか言葉の定義が曖昧だけど
常識ない行動をとることがバカ親で、そういうの含めて全部ＤＡＮじゃないの？

ミクロ論にしたいだけなのかｗ

個人的にはあまり興味がないが
ミクロ論も重要なのでそれもアリだろう

>>76
じゃあＤＱＮは全部まとめてＤＱＮ
あなたもＤＱＮ。俺もＤＱＮ。

これでいいのかい。

>>74
それだと退学になる子供がかわいそうだ


>>78
その「じゃあ」は何に対する「じゃあ」なのか意味わからんｗ
とにかくＤＡＮを分類したいのか？

>>77

｢自分が正しい｣と云う妄想に取り憑かれているから、
まともな指摘が目に入らないのだろう。

自称｢できる女｣にも多いパターンだが(笑)

>>77
君のマクロ論は「可能性」の話ばかりなんだが。
それは現実に沿ったマクロ論なのかい。

>>79
そりゃそうだ。

こんばんは。
今度はモンスターペアレントか。

我儘な要求を通すために大勢引き連れて学校に乗り込むなんてドラマの中だけだよ。
実際のモンスターは、母親集団の中ではそれなりにうまくやっていく人物だったりする。
勿論、わが子に関する抗議は単独で行くし、他の母親は抗議の事実すら知らないことが
多い。

ちなみに、いわゆるＤＱＮとモンスターは別物だ。ＤＱＮはあまり子供の学校生活に関心
はない。

現場の話をどうもありがとう。

マクロ論が可能性の話になるのは
ある程度は仕方ないだろうな
確率とか統計とかの手法を使うのだからｗ

>>84
俺は現実の話をしているのであって
可能性の話をしているのではないのだよ。

おわかりかな。

>>82

＞ドラマの中だけだよ。

と｢断言してしまって良いのか？｣と見せかけて

＞母親は抗議の事実すら知らないことが 多い。

と｢逃げ道｣を用意している所が田舎イケメン侍氏らしいレスだな(笑)

>>70
そういった学級崩壊とかで担任が親達から言及される事例は多々あるよね。
だけどそれはﾓﾝﾍﾟじゃなくて、教師の指導力の問題が糾されてる話だよ。

>>71
教基法の改正で家庭教育の支援が盛り込まれたはずなんだけどね。

マクロ論も現実だが？ｗ

まあこの話は平行線だなｗ
さっきも書いたが
俺はミクロ論の重要性は否定していない
ミクロ論で議論することに
あまり興味がないだけだ

>>86
集団で、はドラマの中
単独で、抗議している事実を知らない。

逃げ道の意味がわからん。

>>87

そうか…家庭教育のなってない児童が、クラス複数、入って来てしまうのは、
教師の指導力の問題なのか。

>>82
> 実際のモンスターは、母親集団の中ではそれなりにうまくやっていく人物だったりする。
つまりは集団に属するんじゃないかｗ

集団に属するのが有利なら属するだろｗ

>>88
著しく低い可能性はありうるというだけで
それが多量に発生して国全体が困っているかというレベルと程遠い。
つまり意味がない。

おわかりかな。

>>86
ま、俺は小学生の子供がいる上に教師の知り合いもいるからな。
ＰＴＡだの子供会だのがあるのに、嫁にクレームの加勢依頼など１度も
来たためしがない。
しかし実際にモンスターはいる。
そして、多くのＤＱＮは子供ほったらかしである。

これらの情報を総合して結論を出したまでだ。

最初の話
> 責任を他者に擦り付けるために集まるのか。
> 明確な理由がない限りそんな人間はそもそも群れないよ。

これはミクロ論なのか？
一般論として論じているじゃないかｗ
だからマクロ論で議論しただけだが？ｗ

>>91
俺がいつ「モンスターは集団に属していない」と言った？
クレームは単独でやるのだと言っている。

>>94
俺は現実の話をしている。

マクロ論ミクロ論交えてね。
正直思うが、君大丈夫か。

>>90
教師の指導力の問題というよりも、最低限の家庭教育がなされていないと
集団教育はスムーズにできないんだと思います

>>90
集団生活を通して教育される事が目的だから、学級崩壊おこした場合はそうなんじゃないかな。

正直、母親は子供がある程度の年になるまでは
他人の子よりも自分の子を多少周りが見えなくなる位中心と考えてあげた方がいいと思う。
あくまでも常識の範囲内でだけれど。
母親がすべきしつけは他人に優しくみんなで仲良くって事。
子供が世間を敵に回しても家族だけは庇ってくれる
一緒に世間から責められてくれる相手だと思えるように。

そして客観的に、社会的な立場から子供を見るのは父親の役目なんだと思う。
誰かを傷つければ理由の如何に限らず絶対に許されない、親だからこそ認めない、ってね。

子供にとってはそういうのがなによりも社会に出る前に必要だと思うので
子供を持つ＝結婚だと思う。
だから一夫多妻とか多夫多妻とかは反対だなあ。
今の日本の社会にはあわないよ。

>>95
それはスマソ

上にも書いたように
> 明確な理由がない限りそんな人間はそもそも群れないよ。
から始まった話なのでｗ

まあ平行線になるだけのようなので
もうどうでもいいがｗ

何しにきてるんだか。

>>99
そういう考えが母親をダメにしてしまうんじゃないかな？
母親だって客観的に社会的な立場から子供を見るべきですよ。

でも、ある程度の年齢とは言わずに大きくなっても、
「子供が世間を敵に回しても家族だけは庇ってくれる
一緒に世間から責められてくれる相手だと思えるように」というのは大事だと思う。
これは父親にも言えること。

ある程度常識の範囲内であれば感情的に我が子を見るのはいいと思うけどね。
でも周りの子供の成長があってこそ我が子が成長するってのが一番大切なことだから
やっぱり母親には冷静に客観視できる思考が必要だと思うね。

>>99
育児に関しては全く同意見だが、残念ながら現在の日本では自由を尊ぶ
あまり「世間の常識」というものが消滅しかかっている。
残念ながら、今後しばらくはＤＱＮやモンスターが減ることはないだろう。

>>101
なんかね・・・あなたの主張は分かりにくいよ。
ミクロとマクロをごちゃ混ぜで議論しようしたり。
まぁ、言いたい事はわかるんだけど、話がまとまりにくいね。

>>100
「必要に応じて人は群れたり離れたりする」ってことでいいんじゃないだろうか？
どう？落とし所としては。

>>104
すまんです。
頭悪いので。

>>105
それならおｋ

ＤＡＮやモンスターたちも必要に応じて群れたり離れたりするってことですね

>>108
だろうね。彼ら彼女らは「自分の気持ち」が一番だから。

それでも結婚生活は維持してるケースが結構あるのだから、結婚と人格に
相関関係などない。というのが俺の考えである。

では落ちます。おやすみ。

>>105
横からだけど、なんだそりゃ？
「必要に応じて人は群れたり離れたりする」
こんな当たり前な事に辿り着くまでこんな時間をかけたのか？
ある意味、凄いな。

それが２ちゃんクオリティｗ

VIPクオリティだとさらに凄いｗぞｗ

食いつき待ち。

時間も遅いので
この続きはいずれまたｗ

議論を始める前の議論が主体に。
ではおやすみ。

ID:ALu0+XBS のレスにたびたび出てきた『ＤＡＮ』について誰かが突っ込んで欲しかった件。

おやすみなさぃｗ

718 ：スリムななし(仮)さん：2008/06/24(火) 02:27:43
↓こんなの昔じゃ考えられんよ

・彼氏がいても常に自分の女の向上のために、より魅力的な男が現れたら乗り換えるべき
・浮気経験者は男より女のほうが多く、しかも彼氏持ちの女性の半数以上が浮気経験者という調査結果が
　出た（自分磨き・女磨きのために浮気は必須という論調）
・浮気の罪悪感を感じない女性のほうが罪悪感を感じる女性より多数派
・彼氏の存在を浮気相手に公言したうえで浮気状態に陥ったのは仕方がないことだから自分は悪くない
・本命の彼で満たされない部分を浮気相手に満たしてもらい、それによって本命との関係も維持している
・本命＝経済力、浮気相手＝セックス
・今の彼より好条件の男からアプローチを受けたら「お試し期間」として浮気（しかもこの傾向を「好きという
　感情に振り回されず冷静に男たちの条件の比較をし気持ちがコントロールできている」と肯定的に記述）
・「三股プラスキープ二名がいて、用途別にこの男たちを使い分ける女」「四股の女」「本命以外に常に
　二〜三人男がいる女」の三人の『恋の多重債務者三人』の座談会形式の正当化記事
・「自分を心から誠実に愛してくれた男を、突然現れた浮気相手に乗り換えるためにあっさり捨てたが全く
　後悔していない。自分に正直に生きているから」
・『恋はたくさんしたいけど、彼のそれは許せません！』などというもう１つの特集記事を組み、ダブル
　スタンダードをものともせず、直前の記事で女に推奨した生き方をする男を糾弾
・女の浮気はＤＮＡにプログラムされた自然な行為であり、自然界の動物たちの間でも実はメスの浮気は
　横行している

日本女がこれだけクソ化してりゃ、日本男性は独身貴族えらぶわそりゃ。

非モテノヒガミ！！アッー！！

>>116

【伝家の宝刀】

・『そんな女性は極一部』

・『そんな女性はメディアの中だけ』

・『メディアの情報に踊らされた現実の女を知らない非モテの引き籠もり』


黙って見てれば以上3点のどれかがでる事は99.95％間違いないでしょう

>>118
間違っていると思うならそれを指摘しよう。
それが議論というもの。

入室禁止でもがんばるねえ。

>>119
間違っていると思うならそれを指摘しよう。
それが議論というもの。

入室禁止無問題ｗｗｗ

祭りか？ｗ

>>116
俺もそんな感じだったけどな
ちょっと付き合わないとどれが良いか分からんし

つまり、男も女もクソはクソ。バカはバカ。
そんな簡単なことがわからずに、必死にカテゴリ単位で物事を決めつけようとする。

こういう人たちって、人を個別に見るだけの脳の容量がないんだろうか。

>>115
うん。彼の中では何の略なのかが激しく気になった。
スルーして淡々と議論してる雰囲気に笑ってしまった。

>>123
男は上も下も多いが女はあまりに上が少ないから

個別に見ることは確かに重要だが
それだけではマクロな傾向は分からないだろｗ

勘違い男は少ないが、勘違い女は巷に溢れてる

勘違いできる男は少ないが、勘違いしまくり女は巷に溢れてる

>>125
おまえは世間知らず。階級がわかる。

>>110
それが分かってなかったのは田舎侍じゃないだろw

日本に限れば上位クラスの女はマジで少ないと思うよ
これだけ学歴、就職等を優遇してあげても全く男に追いつけず
独身女の４０％がワープアなので結婚してパラサイトしたいと言い出す始末
見た目はブスばっか、体型は奇形。脳味噌は子供と同レベル。これではクズといわれても仕方が無いでしょ。

ニートノボヤキ！！アッー！！

>>132
今日は休日ですよ

>>106

それなら良し。

人を個別に見るだけの容量がないばかりか、想像力も欠けているようだ。

自分の周りにはいない水準の人たちのサンプルがたくさん見られるのは貴重だけど。

>>126
数的データなしにマクロが語れるのか？

>>123
＞つまり
と、始まると前レスの俺をクソと言っているように感じるんだが

結婚しないで65歳の定年までしっかり仕事してるなら
少子化に加速がつく以外は問題ないだろ

>>123

？

何事も｢カテゴリーによるマクロ的な傾向｣を把握してから、
｢個別のケース｣を検討するだろ？

例えば｢山菜を採りに行く場合｣
マクロ的に｢山にある物｣と把握してから、山へ行って個別に探す。
どこかの軒先に生えている｢個別の例｣があるからと言って、
いきなり都会の真ん中で探し始めはしないだろ？

ミクロ的な個別の話なんて、リアルで対処すれば良い。
ネットではマクロ的な話をすれば良い。それが俺の考え方だ。

マクロ的に｢女はブサメンが嫌い｣だ。故にマクロ的に｢俺はできない弱者｣と言える。
その傾向を把握していれば、ミクロで｢俺で良い｣と言う女が現れた場合、
・保険金殺人狙い
・その女が薬物等でイケメンの幻覚を見ている
・精神的な疾病を持っている
↑
個別のケースに応じた対処が出来るだろう。

葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA は青銅だろ？