【オープンタイム】MR-S本スレpart37【夜から昼へ】
MR-Sはミッドシップ+オープンの代償行為が出来るのが最大の魅力。
但し各モジュール単体で見れば価値が無いのが問題。
ミスったり重複してなきゃいいけど。
珍オープン?逆さカローラ?
それって最高じゃんwwwwww
>1 MR-乙
中古で買ったときから天井から長いヒモがプラプラしてたのです。
よくわからんので適当なスキマにしまっておいたんだけど、
昨日、このヒモの本来あるべき位置を見つけて通してみた。
ちゃんとホロ畳んだときに><てなるようになったよ。
ちょっとだけ感動したね。
半年も気づかなかった俺アホス
6速MTでレギュラー仕様 燃費もいいし税金も安い 2シーターオープン
こんな車がトヨタにあったんだ
あ、
>>2ってテンプレじゃないのかな?
ごめん貼っちゃいましたひひひ。次のヒト外してね。
トヨタはMR-Sの後継車考えてるの?
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/19(土) 22:44:47 ID:PF1OxBf00
中身が全く無いダメスポーツの代名詞MR-S
あまりにもすべてが糞過ぎて世界からシカトされるという現状…
世界からシカトされているクソ車のスレで今か今かとレスを待っている
14のことを可哀相と思う人は誰か相手してやってください。
そんなクソ車のクソオーナーである俺は今から深夜ドライブだけどね。
台風が去った後は空気が澄んでてサイコー。
同じマンソン住人のおじさんがダークグリーンのハードトップ付きMR-S乗ってるが以外と似合ってる
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/19(土) 23:28:39 ID:EZQhmDGd0
MR−Sみたいな車ほしいんだけど
さすがにもう古臭く感じるなー
みたいなって・・・
リコールだらけの設計で、おまけに運動音痴のトヨタが造るスポーツなんて古臭い以前の問題
基本がまったくなってない車だから、ロングホイールベースとローパワーでごまかしてるのさ
ごまかしきれなくて、みんなにダメ車扱いされてるけども
>>17 あんまりないんだよねえ…どんどん重くなる…
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 01:54:18 ID:7Nr7fmZbO
通勤途中に見かける赤のMR-Sに乗ってる女の子が可愛いッス(´Д`)ハァハァ
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 02:01:22 ID:gA/yB/srO
ビーナスラインを80〜100キロあたりでマッタリと走ると、こんな楽しいクルマは無いなと、思わされてしまったのは、やっぱり腕前も感性も似非クルマ好きだったってことか…
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 02:08:05 ID:7Nr7fmZbO
新北九州空港迄の道路が良し
もう150`軽くなってくれたらもっと面白いのになあ。
しかしトヨタでは無理か。衝突安全性のない車を売るわけにはいかんだろうし。
中古でSMTのMRーS買おうと思うんですが何か忠告等あれば教えて下さい
よろしくお願いします。
車歴はFF FR 4WD MRのMT経験してます。
ハード使用はしない予定です。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 12:18:02 ID:ysb64kX+0
>>26 SMTとMTと両方知ってるけど、私はMTの方が楽しい。
嫁さんがAT限定でして、SMTしか選択肢が無いのですよ。
しっかしMR-Sの走りの質の低さと遅さはほんとに驚かされる
今時こんな低レベルな車があるもんなんだなと
>>28 SMTは当り外れがあって
外れるといくら直してもまた壊れるそうだ
選択肢がないなら車選びは慎重に
>>30 有難う御座います。
しかしなんでアンチ多いんですかね?
良い車だと思うんですが。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 14:55:48 ID:SIZAtQEr0
>>31 気にスンナ
昨日、2ヶ月ぶりにオープンで走った。
忘れてたものを思い出したような気がした。
やっぱMR-Sは開けてナンボやのー
sage忘れたorz
スマソ
>22
意外な場所を人が歩いてるからあんまりスピード出さないでくれ
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 20:06:52 ID:Bs6quzLM0
.
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 20:18:07 ID:wSpdzriDO
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 22:07:21 ID:OEdBxu430
DSG>SMT>F1マチック>セレスピード>センソドライブ
ステアリングの左裏側のボタンがダウンシフトボタンならさらに扱いやすかったはず。
なんで表が左右ともダウンシフトで裏側が左右ともアップだったんだろう・・・
F井市バイパス付近で前期型赤のMR-S発見。そのときは家族の車を運転中だったので心置きなく視姦。
信号で追い抜いて運転手を見たら欧米系のご老人夫妻。なんてしっくり来る組み合わせなんだ。。。
それに比べて猿のような日本人で成人になってそこそこのオレ。この車は似合ってない気がする。
人種的なコンプレックスを抱いてしまった。。。
ある中古屋でSMT車を試乗してきました。
シフトアップのタイムラグが予想よりもかなり酷かったです。
一瞬失速するようなフィーリングが気になりました。
以前FTOのスポーツATに乗ってましたが、正直失速感はMR-Sの方があるように思います。
やっぱりMR-SはMTで乗るのがベストですね。
6速もあるんだもん
>>38 シフト操作と合わせてある。
押してダウン、引いてアップ。
最近SMT買いました。
これって、(MTみたいに)エンジンブレーキ効かせられないの?
アクセル緩めと回転が下がるみたいだけど、完全に離してしまうと、
同じ速度でしばらくずーっと走ってるような気がする。
これって、わざわざこうしてあるんだよね? ちょっと違和感が。
で、シフトアップ時にちょっとアクセル緩めるといい、といわれてますが、
緩めるよりも、完全に離してしまってからシフトアップし、その後踏み直す方が
なんかスムーズにつながるような気がしますが、気のせい?
(ただし、2000〜3000回転でまったり流しているときの話。まだ慣らし中なので、
全開加速時はどうなるか知りません)
>>40 ステアシフトは初代ファンカーゴと同じ。
どちらかの手でハンドルを持っていれば、シフト操作が出来るから、
通勤通学しながら朝飯食うには便利でいいと思うよ。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 11:05:47 ID:nFBLkamFO
>>43 トヨタドライバーの竹内選手がエンジンブレーキは効かないし、シフトアップでは失速するし
全然ダメと酷評してますよ(笑)
>>43 特に4速以上で、アクセル抜いた時に
エンジンブレーキ効かない、というかクラッチが
切れてるように感じる時がありますねー
1〜3速だとちゃんと減速感があるんですけどね。
1000rpm以下くらいのエンストしそうな時に
クラッチ切られるのとは、また違うんですよね。
シフトアップは、確かにアップ操作の後に
アクセルをガッと踏み付けた方がすぐに繋がる感じ。
逆にあんまり踏まないと、いつまでも半クラ感がありますね。
以上、SMT乗り8カ月の感想ですた。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 13:42:56 ID:bcbZ7yd/0
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 13:57:23 ID:nFBLkamFO
世のマスコミやメディアじゃ言いたい事も言えないからね
そんな中、竹内選手は良く言ったと評価したい
トヨタは金でリコールネタや犯罪ネタを口止めしてるからね
ホンダは大不振すぎて、リコール回収しても社会に何の影響も無いしなw
販売前から故障してるから大抵故障にならないしww
あとホンダの方が犯罪は多いけどね〜www
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 15:13:49 ID:nFBLkamFO
リコール王・トヨタ 欠陥車率3年連続100%超も、回収率さえ非公表
news.livedoor.com
リコール王・トヨタ “口止め料”日本一の威力
www.mynewsjapan.com
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 19:05:07 ID:xgpNHoiM0
.
4速でもあることはある…けどMTほどじゃないのはなんでだろうか。
6速ミッションだからかい?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 21:07:44 ID:OCne7jLL0
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 21:11:27 ID:OCne7jLL0
◇1社だけケタが違う広告宣伝費
最近、数十万部の発行部数を誇る、大手週刊誌の編集者と、企画の話をした。
−−過去最悪ペースだから、「リコールの王者・トヨタ」でもやったらどうですか?やはり通らない?
「そもそも、そんな企画、言い出す人もいない。最初から通らないの、分かってますから…」
トヨタに対する気の遣い方は尋常ではない
これとは別の大手週刊誌で、2年ほど前、提供した情報のうち、表の一覧表から、
トヨタ自動車の部分だけが、ざっくりと削除されたことがあった。
トヨタの評価点が低かったためである。一応、編集者に聞いた。
−−最初の打合せでは、特に問題ないはずって、言っていたじゃないですか。
「ゲラまでいって、最後の編集長判断で消されました。どうも毎月、億単位で広告が入ってるらしいんですよ…」
結局、表に載った自動車メーカーは日産だけ、日本を代表するトヨタがリストから外れる、という、いかにも不自然な状態になったのだが、
それほどにトヨタは別格なのだった。気分を害されたら、広告費を削られ、編集長は更迭されかねない。
こうして、トヨタのネガティブ情報は遮断され、マスコミを通して読者に伝わらない仕組みになっている。
−−トヨタの広告って、要するに、口止め料なんですね。
「ほかに、ウチみたいな雑誌に、あんなに広告出す理由なんか、ないじゃないですか・・・」
↑長い〜。ウザイ〜。煽りたいならシンプルにまとめてちょ。
ところで、トヨタだからとこの車を買ったヤツはほとんどいないと思うのだが。
どうなんでしょう。
トヨタ部品を使っていても全然トヨタらしくねーし。
>結局、表に載った自動車メーカーは日産だけ
つまりそれが本当なら、ホンダもインチキやったと。
各誌に広告載せまくりだもんね〜
けっきょく、負け犬の遠吠えだよね♪
ホンダの車は基本的に走りがイイから評価が高い
ホンダのスポーツカー>>>ホンダのミニバン>>>超えられない壁>>>トヨタのスポーツカー
やっぱりトヨタにスポーツなんてのは無理
ここの荒らしやアホアンチのおかげであまり期待せずに買ったけど
めちゃいい車なのでびっくり。この値段でこれだけ楽しけりゃじゅうぶん満足。
燃費もいいしスープラから乗り換えて正解だった。
ホンダは寿命短くないか?
>>59 燃費がイイのがイイ車の条件ならプリウス乗ればいいじゃないか
>>60 ヨタ車が寿命長いとも思えないけどね
フニャ脚でボディには優しいフリしてるだけ
MR-Sの足回り変えて、ボディ補強してしばらく乗ると、驚くほどすぐにボディがヨレます
あ〜もう、よそでやれやお前ら!
別室隔離部屋があるだろ〜ん。ほーーん。
別にいいじゃん
他にたいして語る話題も無いんだし…
つーかMR-Sってとことん中身のある話題に乏しい車だよな
実用エンジンの中身カローラなスポーツカーじゃ無理ないか
なるほど、結果的に荒らしが逆(?)プラセボと。
良かったな、オマエラのような実社会での役立たずも
こんな所で人の役に立てたぞ(w
なんかの雑誌で、エリーゼS出たとたんにMR-Sが高評価に化けたなw
150`差があるとはいえ、あっちはエアコンレス+ツーリングパック必須だし
何の手間もかけず市場も食われずにエンジン供給で
マイナーチェンジ並の効果を得るって作戦か?
オロチもパワートレイン供給するし。
なぜか1ZZがスポーツエンジン扱いで、MR-Sがかっこよく見えてくるのが笑える
>>67 比較対象に乗ってみたら
「案外まったりミッドシップもいいんじゃね?」
とか思ったとかな。
MR-Sって実際乗らないとその良さが解らないクルマだし。
アルテッツァもそうだけど、乗った事無いのに評価したがる
阿呆が多いんだよな、MR-S。
アルテェツァはちょっと・・・
6気筒のヤツはまぁありかな?とも思うが重いし、見た目ファミリーカーそのものだし。。。
MR-Sが売れなかった理由は、この手の市場が氷河期にあることが一番の理由はんだろうけど、
やっぱり、貨物スペースが分散していて小さすぎることだろう。
→たとえば、エンジンをもう少し中央部に傾斜させて、後端にトランクを設けるとか・・・
名前だけミドシップで重量配分が悪いよ。
あとデザインだな。MR2の時代から、何かに似ていてオリジナルデザインがない。
→本社案とかでなくて、アメリカ支社の方のデザインのほうが良かった。
あと、エンジンだ。
→安くあげるためなんだろうが、ボディが重くなっても2ZZでろーどすたーと真っ向勝負したほうが良かったと思う。
お手軽な値段でお手軽オープンカー、ミドシップとしては軽くてとてもいい車だけど、
もう2割くらい高くなったグレードを用意して欲しかったな。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 10:54:01 ID:MPRwKlzH0
確かにエンジンはあまり良くないよね。エキマニ交換でだいぶマシになるけど。
きっと純正のエキマニについてる触媒のせいで音が悪くなってるんじゃないかな。
MR-S乗る人はみんなエキマニ交換必須です。
エキマニ交換推奨!!
というより、強制ですね
見た目も私はかっこいいと思うよ。かなり。マイナーなだけに、
レアな感じもして、街中でもかぶらなくていいんじゃないかな?
その辺私としては嬉しい点です。
見た目に関しては、ボクスターを横目でみつつ、昔のオープンカーのデザインも少し取り入れたって感じですね。
少し年齢高めの人も購買層に考えたのだろうが、この内装では厳しい。
安いなりに巧みに手を抜いているよね。このへんはNA(初代ロードスター)も同じだけど、
なんつーんだろ、手の抜きどころが間違っているように思う。
そのへんはボディやエンジンにも現れている気がする。
手を抜くところは抜いて、力入れるところは入れるって感じのメリハリが感じられない。
「とにかく軽く」ってところは頑張ったんだろうけど・・・
>>シックスナイン
ちなみにMR2のデザインて何のパクり?
主観でいいので若輩者に教えてくんろ。
AWがX1/9でSWがヘラーリじゃねーの
エリーゼの1ZZはロータス海苔からかなり不評なんだが。
パンチ力やフィーリングでKに負けてるってね。
まぁ元々燃費とエコしか取り柄の無い実用エンジンだから仕方ないけどね。
ロータスとしてもスポーティさよりも、コストや耐久性を優先した結果か。ほんとつまらない方向性だ
>>72 ちなみにSWは、海外でプアマンズ・フェラーリと呼ばれていた。
MR-Sはプアマンズ・ボクスターなのだろうか?
エリーゼって2ZZじゃなくて1ZZなんだ。そりゃ、不満がでるわな。あんな高いのに・・・
あれは非オーナーで病的儲でしょw
S1乗りはそもそもS2嫌ってるし、KのS2乗りが検討するには111R並な装備だし
111R乗りが下位グレードのSを検討する意味がない。
Kみたいな完全レスモデルならパンチもあるが、いかんせん111R同等に近くて重い。
それはエンジンの問題じゃないよ。トルク曲線がよりフラット化したし、最大トルクも向上したんだから。
あえて叩くなら、メーカーそのものしか要素がない。
つまり儲の所業ですwww
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 16:30:21 ID:DqkWWJjsO
軽いKエンジンの方がスポーティな面ではバランスがイイしな
フラットトルクなんてのもつまらない原因のひとつで、
メリハリが曖昧でスポーティさに欠ける原因
ファミリーカーなら正解だけど。
まぁ最大トルクとカタログ上の曲線見てるだけの音痴にはわかんないかw
>>75 >MR-Sはプアマンズ・ボクスターなのだろうか?
いや、ブルジョワズ X-90 ww
MR-Sというと、みんなエアロパーツ付けたり、車高下げたりしてるけど、
個人的には上げたいくらいだ。そういうの変?
>74
嫌ってるのは日本製が嫌いな日本人だけかとw
そもそもS2シリーズで18kエンジン物が突出して人気があったのが日本なんだそうだ。
18kに対する1ZZのデメリットは改造できない事なんだけど、2zzがあるのにわざわざ18k買って改造するなんて日本だけだよ。
18kVVCは普通のエンジンではありえない妙なメカニカルノイズが楽しいエンジンだったけど、18kはフツウ。
特性としてはかなりフラットトルクで扱いやすいエンジン。メリハリがないから1ZZよりフラットに感じると思うよ。
18kに慣れると1ZZはアクセルに敏感に反応して疲れるくらい。
あと、なぜか2000rpm以下の低速域のトルクが妙に細い、発進は問題ないんだけど(MGFみたいに重い車だとエンストさせる人がいる)
減速トルクが更に細くてエンジンブレーキが全然効かないのよね、中速域まで回すと普通に効くんだけど…
で、エアコン動作させるとサブスロットルが開きっぱなしになって更に減速トルクがw
下り坂だと減速しないどころか加速するぜ!
あとギア比がかなりワイドでね、MGFは高速静かで良かったけどエリーゼはストレス…
5速100km/hで2700rpmくらいだったような。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 17:27:56 ID:DqkWWJjsO
>>嫌ってるのは日本製が嫌いな日本人だけかとw
日本製と言うよりトヨタ製ってのがほとんど。
これがホンダ製となるときっと賞賛の嵐になるからw
トヨタ=車がつまらない、非スポーツ
ってイメージが強いからだろうが、1ZZはそのイメージ通り
>79
MR-Sはあんなに硬派じゃないぞw
知り合いのいるンダ系ディーラーに遊びに行ってきました。
MR-Sで颯爽と。
やっぱ、この価格で買えるってのは羨ましいみたいだね。
S2000は買いたくても高すぎるし、かといって他メーカー車をわざわざセカンドで買う余裕も無いってさ。
ホンダがS2000やめて、この価格帯で買えるオープン出せば、ロドスタよりはるかに売れると思うんだがどーよ?
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 18:09:29 ID:DqkWWJjsO
S2000にシビックのエンジン載せて、サスはストラット、補強やめて、ブレーキやミッションも流用
そうすりゃいくらでも安くできるさ。MR-Sみたいにな。
だがそれで出来上がる車なんてのはレベルが知れてるし、誰も満足しない。
MR-Sの二の舞だよ
安かろう悪かろうな車はいらないんだよ
やあ、それはでっかいビートですねw
MR-Sの売れない理由のほとんどが
トランク、MR2のマイナスイメージ
MR-Sを検討する理由のほとんどが
SMT、オープン、ミドシップ、廉価
売れない理由に触れず、検討理由をひたすら潰そうとするのは
対抗する営利組織で間違いない。
売れない理由を不満にするのは、自然な要望であり荒らしとは言えない。
見に晩ばかりのこの時代
こんな車が月に50台でも売れれば
すごいことなんじゃないか?
と思う。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 20:41:56 ID:DqkWWJjsO
それですごいと言ってたらロドスタは神を超えた存在だなw
俺もよく売れてると思うけどなぁ・・・
(俺としては早く生産中止してくれても良いとおもってけど・・・)
ロドスタは本当に神を超えた存在だと思うよ。。。
まぁ、よく出来て良い車なのは確かだしね。
MR-Sって
エンジンが良ければ…
もっとパワーがあったら…
サスペンションが良ければ…
もっと剛性があったら…
内装が良ければ…
SMTの出来が良ければ…
なんかネガティブな部分ばっかり見えてくるんだよね
ここが良い、ここがすごいって部分が、ネガティブな部分にすべて潰されてしまってる
だからイメージが悪くて売れないんだと思うよ
そういうのを一般的に貧乏性と言います。
正直MR-Sのような車を買うのには向いてないと思います。
所詮おもちゃはおもちゃと割り切れない人は、もっと高級で完璧な
素晴らしい車を無理してでも買いましょう。
ネガティブ要素を払拭するような強い特長や快感が無いのが原因だと思う
ロドスタには人馬一体のハンドリングと気持ちよさをもってるから
エンジンが良ければ…
もっとパワーがあったら…
とは思う奴は少数いても、MR-Sのように決定的な欠点にはならない
MR-Sはすべてにおいて微妙なバランスで成り立ってるから、貧乏性になっちゃうのかなw
普通以上でイイんだよ。普通以上なら大半は満足する。
ロドスタはすべてが普通以上で出来てる。
MR-Sの場合普通未満が多いからダメなんだよ。
せめてサスペンションくらいはまともなのを使って欲しいものだ。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 21:25:18 ID:BCIjoXPs0
.
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 21:29:46 ID:DqkWWJjsO
MR車でリアサスがストラットなんて時点でまともな車が出来るわけがない
96 :
(V)o\o(V) ◇VoYoVmWz..:2006/08/22(火) 21:32:21 ID:EJ1m2/tO0
せめて初期〜中期までの911のように
リアをセミトレにしてりゃ良かったのかも知れんぞ。
ストラットよりセミトレの方がエッジングが少ないから。
97 :
(V)o\o(V) ◇VoYoVmWz..:2006/08/22(火) 21:34:35 ID:EJ1m2/tO0
ただなあ、ホンダのボッタクリ軽自動車の
ビートってポンコツがあったけども、
ビートと比較すりゃ一億倍は良いぞ。
ビートは名車だよ。
まぁS800も知らなかった無知にわかるわけないけどw
>>97 俺もビート乗ってたけど、疲れるが常に楽しい車だった。
当時では、重いし非力だったけど、とても凝った設計で濃厚なクルマだったよ。
あぁいうミドシップに仕上げて欲しい。
ヨタ車は味が無いのがダメなんだよ。
1ZZはKよりトルクあるとか、パワーあるとか言ってた香具師いたが、そういう問題じゃないんだよ。
回した時のフィーリングやサウンドが大事なんだよ。
1ZZはお世辞にも気持ち良いと思わせる要素が無い。
そりゃカローラからウィッシュまでさまざまなファミリーカーに使われてるエンジンだから味があるわけないわな。
そういう表現の対極にあるようなエンジンだから。
18Kに味があるとかもうね。アホかと。
ビートは軽トラみたいなエンジンだが楽しかった。
たとえ実用エンジンでも回してエンジン使い切る感覚が良いんだと思う。
ロードスターも同じだ。
ようはセッティングかと。
実用エンジンがダメなわけワケじゃない。
ビートからの乗換多いのかな?自分もビートから乗り換えました。
MR-S選んだ理由は、屋根が開く、フェリーを頻繁に利用する為4m未満で
ある、通勤が楽である事の三点だけw
所詮セカンドカー扱いだから、味とかそんなのどうでも良い。
屋根開けて楽しくドライブ出来たらOK。
屋根が開くこれ重要ですね。
それだけで自動車じゃなくなるw
俺もビート乗り換え組。
ありゃ名車っつーか、神だ。
俺は屋根はどーでもいいな。
そもそもエアを楽しみたい時はバイク乗るし。
ボディ剛性の犠牲と車重UPにしかならんからクーペにして欲しいくらいだ。
サスを煮詰めて2ZZエンジン載せて、クーペにしてくれたらトヨタは神
売れないけど名車になるのは確実
バイクもビートも乗る俺。
バイクも気持ちいいがメットがあるんで。
一人の時はバイク。
彼女と旅するときはオープンカー。
どれもこれも楽しい。
>107
FFだろ?4WDならまだしも
>>107 セリカって足回りはMR-Sより良いの?
軽量スポーツクーペって確かにほとんど無いな
エクシージくらいしか思いつかない
あと他に2ZZ乗ってるカローラとかWillVSとかボルツとかって実際足回り良いもんなの?
リッターバイクだと飛ばしすぎて風と戦ってる感じがする。
だから普段はオープンカーか小さいバイク。戯れる感じがしてお気に入り。
そんな俺もビートからの乗り換え組。
>>112 ストラット/トーションビームとかストラット/イータビームとか。
>>106 LF-Aが出るから待ってりゃいいだろ。
どっちにしたって買えないんだから、値段関係ないじゃん?
>>113 リッターバイクと聞いてレーサーレプリカしか思い浮かばない時点でキモヲタ丸出し
そんなんだから冴えないんだよおまえはw
>>113 俺もイマドキめずらしい250ccの小型非力バイクです。
オフロードなのでタンデム苦しいが、どこでも全開できるので満足。
60kmぐらいが一番気持ちいい。
レーサーレプリカって、さすがに近年はあまり見かけないねw
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 02:21:33 ID:85KOcccC0
MR-Sってデザインがガキっぽいんだよね
性能悪いんだからせめてデザインくらいまともにしてくれ
デザインガキっぽいかな?
まぁ、内装は確かに子供っぽいかな。
外装はもうちっと精悍な感じがいいかな。。。
この手の車は、ガキっぽいほどいいな。
ガキはソアラでも買ってろ
MR−Sのデザインはパクリかもしれないが日本的デザインからは離れてるよね
あれ、sageられない人だったか?
まだ、いたんかいなw
ライトデザインは変えられるとうれしいのだが。
せっかく、前にエンジン入ってないんだからそれっぽいデザインにして欲しかったところだ。
価格帯的に最高は無理でしょ。
最高を追求したらこの価格じゃ納まらずに、スープラクラスに成って、自動的にMRは終了。
あえて生き残るためにこの価格で、先にセリカに氏んでもらってるような感じ。
ビートもロドスタもMRじゃないからねえ。ffとかfrでコスト抑えればそりゃある部分を最高にする余力もある。
トヨタらしく無難に作った故にインパクトが無くて、それがスポーツ車のカテゴリでは致命的ってだけでしょ。
待ち乗り目的の無難なスポーツ風車が欲しい程度を満足するぐらいが一番売れると思うよ。
あんまりスポーツに走ると、普通の人が買わないから売れない車に成る。万人向けの大衆車こそが良く売れる車。
>>122 > ビートもロドスタもMRじゃないからねえ。ffとかfrでコスト抑えれば
もしもーしw
↓
>>122の”釣れたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww”宣言
125 :
113:2006/08/23(水) 09:07:36 ID:yWw+hl6k0
>>116 こちらはその3分の1の排気量です。でも楽しいです。
全開にしても遅いけどクラッチだけはしっかり滑る。w
てゆーかオフ車とMR-Sの組み合わせは、女子高生おぱんちゅと
おブラげっちゅをその日の気分で選べるわけですね。うらやましい。w
ビートは軽自動車って枠の中でアレだけの車を作ったから、評価が高いわけで・・・
普通に乗り比べたら、MR-Sの方が運転疲れないし速いし。
「低価格」「お手軽オープン」「既存車の部品流用」って枠の中で作ったMR-Sは、それなりに頑張ったと思うけどなぁ・・・
ロドスタやS2000などと比較するのは、酷ってもんかと。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 10:29:57 ID:fHirxvtFO
MRSは普通車の枠であの低レベルぶりだから誰も見向きもしないんだろうね
コペンのような軽自動車に160万出す人はいるし、
S2000のような普通車に400万出す人はいても
MRSに200万出す人はいないと
もう一回FRのセリカが出たら迷わず買うんだけどな〜
>>127 たくさんいますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
誰も買わない車に月販で負けてりゃ世話ないな
金出してMR−Sを買った人がいるから、スレが続いてるんじゃないかとw
実際に所有してみないと良い点も悪い点もなかなか分らんしね。
肯定や否定の意見ってのも、買った人がいるからこそ出てくるわけで。
それよりも2chに、これほどMR-Sオーナーが多かった事に驚きなんだよね・・・
このスレ見るまでは車板って、スペックオタばかりかと思ってた。
>>122 えーと、ビートはMRっす。一応。
それから、MRをトヨタが作っているのは同サイズのFRがないから。
だからFFから転用してんの。FFでオープン作ってもさらに売れないしね。
>>126 元ビート、カプチーノ乗りだけど、日本の道路にあのサイズは楽しいよ。
疲れるし速くはないけどね。
軽枠がどうとかは関係ない。そういう意味では1000ccくらいが理想だが。
トランクがあるかないかっていうのは売上にひびくと思いますよ
2人しかのれなくてトランクも無い車がそんなに売れるわけ無いじゃないですかw
ポルシェみたいにフロントにもう少し積めるといいんだが・・・
>>132 実際FFみたいな挙動なので困るよね。
個人的にはスターレットソレイユと似てる感じ。
アンダー出ても車重軽いのでコントロール性抜群。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
MR-Sレベルの性能だったらMRよりFFで作った方がマシでしょ
だいたいMRなんてのはピュアスポーツかスーパースポーツでも無い限りセールスポイントにならないし、誰も見向きもしない
走りは悪くてもいいけどMRじゃないとダメ、なんて奴はいなでしょ?
MR-SがMRである理由なんてのは名残以外にほとんど意味は無いんだよ
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 15:54:11 ID:73jqasVkO
>>138 同感!
てかMR-Sって雪道での走行どうなんだろ?
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 16:04:52 ID:Ml4pSqiaO
エンジンオイルを5W20入れている人はいますか!?
取説には対応しているのでレスポンスアップになるかな…と。
熱に弱いからビビって入れていないけど、どうなの?
MR-SがMRな理由はX1/9だよ。
各メーカーが色々な形でX1/9を真似したわけだが、いまでも続けているのはトヨタだけかな?
手法は変わったけど目指してるところは今でも同じだよね。
>>141 オイルで熱が問題になるのはターボ車でタービン冷却を考慮した時。
NAじゃ問題なることはないし、ましてや取説で対応なら全く問題ない。
>>137 その理屈じゃ1ZZセリカのがよほどマシという事ですね。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 19:44:59 ID:4O6rmZf20
.
>>144 セリカの方が楽しさは上ってよく言われてるよ
FFだけはイラネー。
え?MRの利点?
ノーズが短い!カッコイイ!
トラクションかかる、ブレーキが良い、ノーズ軽い
なんで外品バンパー一体型エアロって鼻先が長くなるのしかないんだろうね。
>>トラクションかかる、ブレーキが良い、ノーズ軽い
トラクションかけるパワーがそもそも無い
ファンカーゴのブレーキじゃ良いも糞も無い
ノーズ軽いだけで曲がらない
>150
純正並だとあまりにも短すぎてデザインしようがないからだと思う。
純正も前期型より後期型のほうが微妙に長いんだったような…
>>151 毎度の脊髄反射お疲れw
んじゃなんでリアタイヤばっか減るねん。
>>151 フロントエンジン車とじゃブレーキバランスに超えらんねー壁があるんだよ。
ファンカーゴよか軽い車にファンカーゴより強力なブレーキが必要な合理的な理由が
見当たらんのだが教えてくれるかねw
ブレーキが制動距離だけだと思ってる音痴発見w
>>155 日本語変だぞ。
もうちょっと丁寧に書いてみ。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 22:16:06 ID:fHirxvtFO
ならF1もファンカーゴより軽いからファンカーゴのブレーキで十分だな(笑)
>>155 自分を発見したってことかい?w
今更解説することもアホらしいことだがブレーキングの挙動の違いは
フロントエンジン車は重心が前にあるためにつんのめりながら大半が前の2輪で止まる。
リアエンジン車は重心が後ろにあるために車体全体が沈み込むように4輪で止まる。
でもファンカーゴのブレーキですw
>>157 パワーの違いも加味して教えてやるとだな。
MR-Sの場合ファンカーゴのフロントブレーキが4輪ともについているわけ。
さて、どんな機能的な不満が考えられるかい?
でも3:7の重量配分w
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 22:30:36 ID:fHirxvtFO
いくらある音声圧縮方式について、CD並の音質だぜ〜と言っても、
それを再生するプレイヤーやヘッドフォンが糞なら意味無い
それがわかんないなんてw
私もMR−Sのブレーキに特に大きな問題があるとは思えませんが。
なんにせよ安車なんで交換安いこしたことない。
ブレンボなんて高くて車検の時に泣いちゃう。ほとんど街乗りだから馬鹿馬鹿しい。
大排気量ターボは無駄だらけで・・・気持ちよくないし無駄だらけだしなにもいいことなかったなぁ。
やっぱり、楽しかったのは軽オープンの頃。
小さく軽いとパワーいらない→エンジン小さくなる→ボディも弱くていい→大げさなブレーキもいらない→燃費も良くなる
上の誰かが書いてたけど、俺もこれからのスポーツカーってどんどんオモチャっぽくなると思う。
小さく軽く軽く・・・。
えっ!?あのおバカなABS&フィーリング最悪のブレーキに不満が無いって…
>>163 天然なんじゃない?イジって遊ぶには面白いけどねw
>>162 MR-Sの前後軸重量は420:600だが算数が出来ないことまで自慢しなくてもいいのに。
乗ったことないのに良く知ってるねw
服部尚貴のワインディングインプレッション
MR-S
ステアフィールが軽すぎる
フロントが浮き上がったような感じがしてグリップ感が無い
コーナーリング時に荷重がサイドに移るにつれてアンダーが出る
ブレーキングでも荷重がリアに残りやすく、終始アンダーステア
NBロドスタ
ステアフィールにしっかり感がある
(MR-Sでアンダーが出る状況で)パワーオンでアンダーが消えてくれる
乗ってて楽しい
自分がコントロールしてるって気分になれる
どっちがカッコイイか一般人にアンケート
NBロドスタ:56人
MR-S:44人
縦列駐車がムズ過ぎる。なんせななめ後ろが全く見えんし。
みんな感覚だけでこなしてるの?>縦列駐車
>>170 リアミドシップなんだから当たり前やんけ。
あらためてあえて記すことなんかいな?
ところで、前後バランスも、そうなんだが、
左右バランスもやっぱ悪いのかなぁ?_MR-Sは?
有名プロドライバー&評論家のMR-Sの評価
中谷明彦「走りを語るにはあまりにも完成度が低すぎる」
黒澤元治「トヨタにはちゃんと造れよと言いたい」
清水和夫「サーキットの楽しさはセリカの半分」
服部尚貴「はっきり言ってロードスターの方が楽しいです」
竹内浩典「SMTはシフトアップで失速するし、車はドアンダーだし」
国沢光宏「信号待ちでボクスターに並ばれると恥ずかしい」
萩原秀輝「あまりにもエンジンがつまらなさ過ぎる」
河村康彦「見た目がイマイチ」
>>173 >>リアミドシップなんだから当たり前やんけ。
ヒント:ポルシェ、MR2、エリーゼ
>>左右バランスもやっぱ悪いのかなぁ?_MR-Sは?
フロントの左右バランスが悪い
普通エンジンの無いフロントの方が左右バランスが良くなるのだが、
リアの方が左右バランスは良い
でもリアサスがウンコなので意味無し
ちなみに俺は真性MR-S海苔ですw
>>176 ははは。
評論家だのアンケート大好きだなー。オマエ。
自分の判断ってないのか?
bYcztu5l0は全体的にどう評価してるんだい?
>>179 乗り物としたら普通
スポーツカーとしたら3流
乗用自動車としたらゴミ
なるほど。
まぁ、そうなんだけどw
もうちっと、突っ込んだ話を聞かせてほしいな。
どっかで聞いたような評論家の話とかでなくてさw
評論家の話でだいたい98%は正解だと思う
普段の足はもちろん、サーキット走行もこなした結果の結論
>>170 カートってすげーアンダーな乗りモンなんだが
曲がらねーって言うヤツはなんて呼ばれるか知ってるかい?
MRに乗ってアンダーw
>>182 んじゃなんでお前はいまだ乗ってんの?アホなの?
暇だから遊んでみるw
>>182 オマエさー、98%って、どっから出た数字なのよ。
雑誌ばかり読みすぎ。
オマエの生の意見を聞かせてくださいな。
オマエさー。
MR-Sは下品に走る車じゃないってことで
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 23:11:20 ID:fHirxvtFO
服部でもアンダーなんだから
>>183が乗ったら膨らみ過ぎてガードレールにぶつかりそうだな(笑)
乗り方知らないヘタクソの意見なんざゴミ。
>>オマエの生の意見を聞かせてくださいな。
乗り物としたら普通
スポーツカーとしたら3流
乗用自動車としたらゴミ
これがすべて
大嫌いなMR-Sを検討して
大嫌いなMR-Sを購入し
大嫌いなMR-Sでサーキットに通い詰め
大嫌いなMR-Sの悪口を念仏のように唱え
大嫌いなMR-Sの記事雑誌を全てチェックし
大嫌いなMR-Sを所有し続ける
素晴らしい愛だね。
爺の悪口言いながら、どこまでも一緒に歩いてく婆みたいだ。
140ps←スポーツカーではない
2シーターオープン←乗用自動車とは少し違う
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 23:17:34 ID:fHirxvtFO
さぁ服部尚貴よりMRの乗り方に詳しいらしい6EHVnpcc0さんに語ってもらいましょーか(笑)
>>177 177 ID:bYcztu5l0
あのさー、お手軽ミドシップって、そんなもんだよ。
どんぐりの背比べだ。
ポルシェだエリーゼだって、オマエはMR-Sとそんなのを比較して、良い・悪い論じているの?
そもそも、この手の車は、安く楽しくのバランスが重要で、数多くの妥協の上に成り立つものなんだよ。
ただ、MR-Sは、安さと楽しさのバランスが上手く出来ていない。
やっぱ、そのへんはトヨタの限界なんだろうな。
トヨタらしくない車であるんだが。。。
ID:bYcztu5l0がMR-Sを好きで好きで大嫌いなのは解かった。
オマエのMR-Sは何年式で今、どういう状況?
PCと携帯使って
忙しいことだな、おい w
ID:bYcztu5l0 釣られてやるから、もう少し遊んでくれw
ん?
俺がいつMR-Sにそんな期待したんだ?w
ダメ車なのは当たり前じゃん
>>194 12年式
CE28
01R
アミューズマフラー
TRDメンバーブレース
クスコタワバ
クスコZERO2
あと忘れた
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 23:25:56 ID:fHirxvtFO
メーカーの賄賂を貰ってない人達が本音評価しているサイトがある。
知ってる人が多いと思うが、まさに車評価のプロ中のプロ達だ。
http://www.mook.co.jp/oldmagx/sokatu/mrs_00_2.html ・この車を買う時点で運転が下手
・ミドシップは素性をごまかすことはできない。だからMR-Sは何をやっても無駄
・99年発売のワーストカー。悪い冗談だ。
・トヨタの実験担当の人はドライビングの考え方自体が間違っている
・トヨタの企画担当者は、自動車の運動力学の基本も知らない
・「あんた素人でしょ?これ以上攻めるのは無理」という車
・長いホイールベースの後端に横置きエンジンを積み、しかもオープンボディでは、まともなクルマはできない
・車体剛性はひどいレベル。マツダ・ロードスターと同等
案の定MR-Sはボロカスですな。
これなんてデジャブ? w
つーか人の仕様聞いておいて無視かよっw
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 23:42:06 ID:FQcMBS7q0
しっかりMR-Sってほんとにウンコな車だよな
あらためて思った
>>204 ゴメンゴメン。さみしかった?www
>>201 また、他人の意見の引用でっか?
当時のその記事は俺も読んでいるよ。で?
他人やアンケートではなくてお前自身は
>>199をどう思うのか知りたい。
>>177 ID:bYcztu5l0
>>ヒント:ポルシェ、MR2、エリーゼ
左右のレス、サンきゅ。
あえてMR-Sを本格ミドと比較しても仕方ないのじゃないか?
このMR2というのは、総括から引っ張ってきたのねw
ちなみにMR2は俺の感覚だとマシだったという程度だ(SWの最終モデルは運転したことないが)。
フルオープン化した段階で別の車と考えた方がいいよ。
まぁ、もう少しがんばって重心位置を変えられないのか?というのは俺もあるがな。あまりに無造作だからな。
あ、そうそう、
それでさ、なんでオマエはそんなダメ車を買ったの?
他にも選択肢あるんだから、他買えばええやん。
なんか、よくわかんねーなー。
ほいじゃ、おやすみーw お疲れさん。
つーかMR-Sがそんな良い車ならチューナーや走り屋がほっとくはず無いのにね
ほんとダメ車なんだろうね
PHSお疲れ
ゴミお疲れ
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 23:56:31 ID:fHirxvtFO
我は延髄突き割る
現代のだっせーヘタレスポーツ車の代名詞=MR-S
スゴイ量のカキコだとオモタラ
隔離スレ向けの内容がほとんど
夏だからなのか、ハテナ=笑1集団がオフの話題から逃げて居ついちまったのか
ステアフィールが軽すぎる
フロントが浮き上がったような感じがしてグリップ感が無い
コーナーリング時に荷重がサイドに移るにつれてアンダーが出る
ブレーキングでも荷重がリアに残りやすく、終始アンダーステア
どれもフロント荷重移動が出来ない下手糞の証です。
FRやFFみたいにフロントに重たいエンジン積んで、常に荷重がかかってるほど簡単に乗れる車じゃないし。
曲がる前にブレーキングしてフロントに荷重移さないと曲がる訳ないじゃん。
エンジンの重みで荷重のかかってるリアタイヤを動かして曲がる様にでもしろと?
100近く延びてると思ったらいつもの繰り返しか。
なんでもっとマターリできないのかね。
このガソリン高騰の時代に精一杯アクセル踏んで何か良いことあるのかよ?
>>216 あのなぁ…ワインディングを走るのにいつも攻め込むつもりか?
服部は峠攻めてんじゃなくてワインディングインプレッションしてんだぞ?
ほんとMR-S海苔の一部は厨くさいバカばっかりだよな
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 01:23:18 ID:wE2bLKP30
>>216 つまりMR-Sは普通に走らせると至極つまらないって事だな。
そして攻めても遅くてつまらない、と。
そりゃ見向きもされないわけだ。
『フロントエンジン車とフィールが違うから、ダメ』
というのはあまりにも低レベル。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 01:31:01 ID:wE2bLKP30
そんな事誰も言ってないじゃん。
ほんとアフォだねぇ
>>現代のだっせーヘタレスポーツ車の代名詞=MR-S
ヒュンダイかよw
なんだ、隔離スレあんのか。往ってきます。
>>214 そんなに有名じゃネーヨwwwwwwwwwwwww
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 09:36:25 ID:rCjvajM30
まあ、おまえらの軽よりはいい走りするぜ!!
昨晩また暴れまくりだったのか
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 12:40:20 ID:BgLdf/yGO
ロドスタRHT発売でMRS完全脂肪(笑)
あぁ哀れ…
MR-Sってカローラの派生モデルと思えば何も不満ないと思うがなぁ。
スポーツカーだと認識しようとするから色々と問題になる。
仮想的有能感な人だからスルーということで
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 14:13:59 ID:BgLdf/yGO
>>230 カローラはスポーツエンジン積んでますが?
つまりカローラ未満だから不満だらけなんだろ(笑)
>>232 携帯厨君はなんでそんなに必死なんですか(笑)
>>229 脂肪するのはS2000だろうw
MRかFRがどうでもいい奴なら、既にFFのコペン買ってるし
維持費でコペン選んだ奴が大半なのにNCに乗り換える訳がない
排気量と品格でZから乗り換える奴も少ない
モロかぶりで、しかも負けるのはS2000だけなんだよ〜w
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 15:09:30 ID:BgLdf/yGO
>>233 おまいが必死だから必死に見えるんじゃね?(笑)
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 15:12:25 ID:BgLdf/yGO
>>234 S2000とはまず価格で競合しない
方向性でも競合しない
ハイもう一度やり直し〜
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 15:15:22 ID:BgLdf/yGO
あぁ、あとMRSが後輪駆動だからってならならまだしも、MRだから買うなんて奴はほとんどいないから(笑)
いたとしたらこのスレにいるような勘違い音痴君のみだけだから(笑)
>>236 価格帯なら、信者以外に無価値なS2000は
FMCしてすらZに全く及ぶ気配すらないから、市場は既に食い尽くされている
方向性なんか、ロドスタの丸パクりのS2000が一番ヤバいw
アホにはわかんないかな?
アメリカ市場狙いで軽量と小排気量を捨てた時点で
NCはニッチなMRSとの競合が無くなり
同じくアメ頼りのS2000が対抗なんですよ。
そして唯一の負い目が、電動屋根。ここをフォローされるとスペシャリティクーペとしての存在感すら、NCにごっそりヤラれる
サーキットモデルのNRAがある時点で、サーキット走行不可のS2000は
最初からコンセプトが間違ってるしね〜
年内フェードアウトは間違いないですwww
サーキット行かない人はサーキットの話題は出さない方かいいかと…
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 17:00:49 ID:BgLdf/yGO
>>238ってハテナ並に頭悪そうだよなw
すべて見事に的外れw
あ、本人でしたか?(笑)
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 17:02:20 ID:BgLdf/yGO
FMCの使い方間違ってる辺りがハテナらしいなw
お前らいい加減隔離スレ行けよな。
なんだこれは・・・
目を三角にして走るような車じゃないだろうに・・・
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 18:21:48 ID:BgLdf/yGO
なのに下りではS2000をカモれると信じてるMRS海苔(笑)
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 18:56:26 ID:AZV2ErbX0
凄い粘着のしようでしね
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 19:10:13 ID:XVUKrQkb0
.
MR-Sならハードトップ買う値段で、電動屋根が付くってそりゃ勝ち目ないわ
MR-S完全脂肪です
おまえみたいな珍滓を中心に世の中回ってる訳じゃないから
死亡しないんで安心しろ
確かに何ひとつロドスタよりも優れてる部分が無いよな。
MR-Sを買う理由ってほとんど無いな。
レギュラーガソリン
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 20:33:50 ID:fXGgNWxHO
SMT
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 20:35:10 ID:fXGgNWxHO
室内に圧迫感がなく、さらに室内に荷物が置ける。
>>250 ロドスタ5MT:220万 ←Wウィッシュボーン&マルチリンク、低剛性、170馬力、+20万で電動屋根
MR-S VエディSMT:236万 ←四輪ストラット、高剛性、140馬力、+20万でポン付け屋根
う〜ん…MR-S買う奴なんているのか?
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 20:38:21 ID:fXGgNWxHO
値引き(笑)
剛性は上下逆だったwww
(笑)←これは流行ってんのか? w
ロドスタ5MT:220万 ←Wウィッシュボーン&マルチリンク、高剛性、170馬力、トランク有、+20万で電動屋根
MR-S VエディSMT:236万 ←四輪ストラット、低剛性、140馬力、トランク無、+20万でポン付け屋根
う〜ん…MR-S買う奴なんているのか?
ロドスタ5MT:220万 ←Wウィッシュボーン&マルチリンク、高剛性、170馬力、トランク有、+20万で電動屋根
MR-S VエディSMT:236万 ←四輪ストラット(笑)、低剛性(笑)、140馬力(笑)、トランク無(笑)、+20万でポン付け屋根(笑)
う〜ん…MR-S買う奴なんているのか? (笑)
エンジン取り付け位置
ロドスタ : 前
MR-S : 後
MR-Sの選択理由なんて、これくらいでしょ。
それ以外に何があるんだろう。。。
自分がそうでした。
>>260 ガソリン、レギュラー指定とかね w
懐に優しいトコは評価してあげたい
マジでレギュラーガソリンで選んだ
>>257 失礼。入れ忘れた。
エンジン取り付け位置
ロドスタ : 前
MR-S : 後 (笑)
MR-Sの選択理由なんて、これくらいでしょ(笑)
それ以外に何があるんだろう(笑)(笑)
自分がそうでした(笑)(笑)(笑)
普通にデザインでMR−Sを選ぶ人は多いと思う。
>>259 5MTと比べるなら、6速ある方を選ぶ人だっているだろ。
えぇ!?
エンジン後ろのせいで、熱に弱いわ、挙動がおかしいわ、トランク無いわ、整備性悪いわ、フロントに荷重がいかないわ、
デメリットばっかりじゃんw
MR車で手抜きすると悪いところしか出ないという良い例
コストかけてきちんと設計&セッティングすれば良い車にはなるけどね(MR-Sは無理だが)
>>普通にデザインでMR−Sを選ぶ人は多いと思う。
あぁ、ポルシェ最廉価車のボクスタパクリテイストだからねw
>>5MTと比べるなら、6速ある方を選ぶ人だっているだろ。
実はクロスミッションではなく従来の5MTの上に巡航用1速を足しただけって知らない人がかい?w
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 20:50:57 ID:fXGgNWxHO
254
5MTのロドなんて買う人いるのか?
そんなのはMR−SのBエディションを買うようなもんだ。
もっと現実的な話をしようよ。
MR−SはVエディションよりSエディションを買う人が多い。
実はロドとMR−Sで悩んだが、結局MR−Sにした。
ロドはマツスピのエアロとアクセサリーを控え目につけただけで車体価格だけで330ぐらいになったかな…
MR−Sはフルエアロ・TRD羽・HDDナビ・社外マフラー・スプリング、その他アクセサリーつけ放題でコミコミ300万でした。
値引きは30万ちょい。
>フロントに荷重がいかないわ
・・・・・・・・・・・・・・・・(笑)
>>268 プロドライバーでもドアンダーと表現してますが何か?w
>>5MTのロドなんて買う人いるのか?
>>そんなのはMR−SのBエディションを買うようなもんだ。
んなわけないだろw
エアコンも付いて無い車と同じにすな
クロスミッションより巡航用のギアの方が100倍良いと思うが。
つーかね、エンジンの特性を考えれば、初期MR-Sの5MTはクロスしすぎだと思う。
今の6MTのレンジをカバーする5MTが良かったといつも思う初期型乗り。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 22:20:07 ID:9mw4JcrM0
↑5速が低すぎたので、6速追加は正解と思う。
1、3,5速で十分走る。昔の3速MTみたいだ。
うーわー。
なんかひさびさみたらスゴイね。
隔離部屋から逃げ出して来たのか。
しかし、本当に病気だな。
なんでこんなスレに粘着しているのかよくわからんが。
何年も前から同じ人だからね。
今回は隔離スレのスレタイが駄目だったんだよ。
既にS2000の流行が去り、今はロードスターが流行っている事に考慮してスレタイ考えないと。
まあ、常に最新の流行と同等に盛りあがるMR-Sは凄いとも言えるが。
新型ロードスターが1t切ってSMT積んで200万そこそこなら完全に敗北宣言。
つーか5MTでいいから、そーゆーの出してくれマジで。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 22:37:45 ID:9TQ3BhWa0
NCも全然売れなくて困ってるんだけどねw
クーペもオープンも冷え切っていて売れてないからRHTもさほど効果はないだろう。
俺は買うか迷っているがw
>>275 いやー、病気としか思えないね。ここまでくるとマジで気持ち悪い。
こんな、しょうもないスレに粘着・固執する理由が良くわからない。
それにしても必死すぎだ。なにか恨みでもないととうてい説明できないんじゃないか?
どんなヤツ何だろ一体w
だからレギュラー仕様だから大満足なんだって
>>271 初期MR-Sの5MTはクロスしすぎだと思う。
え〜、そうなんかな
以前c-one(だたか?)からクロスミッション出ててすんげー興味あったんだけど
はいはい、前期BエディをフロアマットとヘリカルLSDだけオプションつけて
コミコミ180万で買った俺が来ましたよっと。
今はBエディは無いけど標準でオプション俺と一緒程度ならコミコミ210万
切れるんでないの?
ついでに、今は2ZZ+345クロスなので5速100`で3千ギリギリ切る位で
最高速は220`前後(タイヤ外形による誤差あり)だね。正直、6速欲しぃ…
>277
別にココだけに粘着してるわけじゃないよ、他にも色々と。
ただ、他スレは無視されてそのまま終わるから粘着していないように見えるだけ。
今時ヤツの(もう片方はよくわからん)相手をワザワザしてくれるスレがココだけってだけさ。
オマイらそんな資金あるんならアルピーヌV6Tでも買えよw
…と自分に言い聞かせないと精神を保てないからなMR-S海苔はw
>>282 正直、いっとき「ル マン」バージョンが欲しかったです w
初めて来たがスゲースレだなw
厨房の叩きに付き合ってる奴が多いのも変わってるが、
とにかく叩きがスゲーwww
どんな基地外がやってんだろ。
しかし、あれだよな・・・
これだけ付き合いがいい奴が多いって事は、結局そういうことなんじゃないか?
コレが良いとかコレが悪いとかじゃなくて、ただ単にMR-Sという車が好きなだけ。
理由なんかないから一々理由付けて叩いてくる奴が気に入らないのはそりゃ人間の道理。
車が楽しいのは理屈で選ぶからではなく、直感で選ぶ楽しさもあるのを知らない奴は、まだまだ世界が小さいなw
例えは悪いが、低性能車で高性能車を狩る楽しさ・・・・
こういうのも例えるならば、違う車の楽しみ方って訳だ。
と、インテ海苔の漏れがしゃしゃり出てスマソ。
|彡サッ
お前ら、ヒマだな。
24時間に1回じゃ見るのが追いつかねえ。
MR-Sも電動幌ほしいにゃー。
ぽんづけで。
オープンスレの中では、
ここの住人が1番余裕があっておもしろいと思うぞ。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 00:03:23 ID:WjINQEhcO
280
安っ!
コペンより安いではないですか!?
トヨタにまともなスポーツが造れるわけないんだから、MR-Sが低レベルなのは当り前の事だろw
>>280 結局S2000買えるくらい金使ってんじゃんw
だったらはじめからS2000買っておいた方がもっと速くて快適なのにw
そんな事言っても当時は金無かったんだから仕方ないかw
較べる車じゃねぇし、やりたいことも違うし
つか、それを言ったらほとんどの車は
「弄るんだったら最初からポルシェ買っとけ」
になる
まあ、奴隷も慣れると
その足枷の模様をブランドとして自慢し合うらしいからなあ。
その程度の背比べよ…
いや〜、買う当初からS2Kは興味なかったんですよね。
今の状態でもS2Kのほうが速いですよ。
というか、S2Kは1クラス上ですから。自分は1800以下クラスで
旧インテRとかB18換装のEG,EKシビックとかと楽しんでますよ。
このクラスの何が良いって維持費が安くて楽しめる所ですかね。
タイヤ代なんてこないだミニサーキット用に買ったAD08 205/50R15なんて
4本で4万2千円だし、サーキット用のA048も大して変わらない値段だしね。
正直S2Kは、タイヤが前期純正サイズは細すぎで使い物にならないから
(前期純正サイズのタイヤなら俺のMR−Sで十分カモれる)サーキットで
走る人は255の17インチ位普通に履いてる…そんなタイヤいくらするのやら…
俺は今の状態で月1,2回サーキットで楽しめれば無問題です。だからって将来
S2Kでそういう生活が出来るようになったら乗り換えるかといえば、やっぱり
Noなんだよね。何でって、MR−Sがいろんな意味で好きだから。
そもそもMR-Sなんてマイナーなクルマのスレに、何でこんなに粘着叩きが発生してるのか・・・
他のスレで相手してもらえなかった夏厨が、ココに行き着いてるのかな?
まさかマンガやカー雑誌片手に、ココで集会してんじゃないでしょうな。
私は最近、MR−SからNCに代替したんだが・・・両車は全く別物のクルマだよ
実際に所有して乗り回せば、比べること自体が無駄だと分るんでないかい?
オープンカーだからと言って、全て横一列に並べないと気がすまないのかねぇ。
正直、比較対象なんてMG-Fぐらいしかないのでは。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 08:06:16 ID:ZrbD3Tij0
>>296 同意。
駆動方式、サイズ、クラス、MG-Fしかいないわな
とはいえMG-Fってそんなに走ってるクルマじゃないしなぁ
>>295 きっとスペオタ友の会とかイニD同好会とか
雑誌評論鵜呑みクラブとかのオフ会会場なんですよ、ここは。
>>私は最近、MR−SからNCに代替したんだが・・・両車は全く別物のクルマだよ
そりゃそうだ。マツダが真面目に造った車と、トヨタが手抜きで造った車。
同じ車のはずが無い。
何寝ぼけた事言ってるんだろう…
ロドスタ…Wウィッシュボーン&マルチリンク、高剛性、170馬力、トランク有、+20万で電動屋根
MR-S…四輪ストラット(笑)、低剛性(笑)、140馬力(笑)、トランク無(笑)、+20万でポン付け屋根(笑)
誰でも違いがわかるくらい別の車じゃないかw
この差で10数万円しかかわらない事が奇跡だ
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 08:24:41 ID:gF0iC+ET0
MR-Sも900kg前半くらいだったらロドスタとは別の方向性で注目されるんだけど、
今のMR-Sは1020kgだからなぁ
なんかテンゴやテンロクのコンパクトカー並で平凡過ぎるんだよなぁ…
コンパクトカーのターボモデルだったら簡単にカモられてしまうという悲しさ
だからMG-FじゃなくてMGFだと何度言えばw
マイナーとはいえ名前くらい覚えてくれたっていいじゃないか( ´Д⊂ヽ
>>298 そんだけ違うクルマだと分ってて、何で比較したがるのかな?
比較する事で優越感に浸ったって、実際にハンドルを握る満足感は得られないよ?
>>299 その価格でNCを作ったマツダを誉めるべきであって、MR-Sを叩く必要は無いでしょ。
それともNCを褒め称えるためにMR-Sを叩いてるの?
>>297 最近読んでないから知らないけど、たぶん豆腐屋に負けたんだとおもう。で腹いせに……。
でもMGTFもう販売してないでしょ?
スマートロドスタも終了したし、比較対象はせいぜいエリーゼSだが
価格帯が違いすぎるからな。
ここの1名の粘着クンは、結構あちこち顔だして
全無視されてるよw
わざわざS2Kスレや襟スレまでいってMR-S叩きにいって、忠告されるか無視されるかの二択w
あげくにID晒してるのにスレ間でジサクジエンw
(自分のカキコを引用して、他車スレでも叩かれてるとか寝言言い出す)
世間はおろか、2chごときですらシカトされてる悲しい人格しか持てなかったから
唯一かまってくれるMR-Sスレが大好きなんだろう
ちなみにデラのあんちゃんと2ch話で盛り上がった時に
原則は無視あるいは批判として報告するが、虚偽があまりに酷い場合は個々に訴訟もあるんで
どのメーカーも、ちゃんと(2ch含め)ネットもチェックしてるんだってさ。
ネタ遊びのつもりで、リアル逮捕されることもあるから、気をつけなw
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 11:21:34 ID:p9ZEqXceO
確かにトヨタのやってる事はほとんど犯罪だからな
金の力で黙らせてるけど(笑)
>>280 2ZZにすると、おいくら万円するんですか?
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 14:43:18 ID:p9ZEqXceO
>>307 エンジン60万(中古なら40万)
工賃20万
熱対策20万(町海苔オンリーなら10万)
改造申請30万
粘着君憐れみスレになってるな(w
よし、俺も憐れむぞ〜
粘着君の親が可哀想・・・
よし、憐れみ終了!
>308
もしかして、そのエンジン代金にはミッションは含まれていないとか…?
ミッションはそのままでもいいんじゃまいか?
セリカと共通だろ
あれ、ミッション同じなんだ…
ギア比違うと勝手に思い込んでた、正直すまんかった。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 18:14:09 ID:p9ZEqXceO
ギア比は違うよ
1ZZのギア比じゃ2ZZを活かせない
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 18:40:01 ID:/vGrpUdw0
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 12:37:30 ID:p9ZEqXceO
MRS海苔ってキチガイばっかりだからな
変態ロリコンとか
>>308 サンクス
やはり結構しますな…(;・∀・)
ホットバージョンではないがその仕様、ノーマルで出して下さいっ!
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 19:21:19 ID:kgGILtzq0
>>315 5年前から散々みんな言ってるけど、ヨタに言うだけ無駄無駄
ヨタの耳に念仏
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 21:10:48 ID:oE+dSo9V0
.
>>317 てめーいい加減うぜーんだよボケ
.とかやっておもしろいとでも思ってのか?カス氏ね
319 :
タイプS:2006/08/25(金) 22:34:00 ID:/qPJmTJb0
毎日、大体同じ時間だよな
やっぱ佐吉が見てんの?
きょうび、受注生産だよMR-S
ディーラーで判子ついてはじめてセントラル自動車のラインに乗るんだよ
そこからのひと月はまさに「あんたの車、いま作ってますよ」な状況
なかなか得難い経験でしょ、こういうのも
しかし、なんだかんだで、なかなか生産中止にならないですよね。
ひっそりと次期モデルが存在したりして?
1.3LくらいのMR-Spiderが欲しい。
・ビッグMR-S=次期スープラ待ち
・セリカとの差別化が不要になり、さるメーカーの協力で1ZZ/2ZZ/2ZZ+スーチャの3モデル化
・全車種ハイブリッド化の波に乗る
・やめる訳にもいかず、でも売れないから今後10年放置w
あれ、なんか最後も結構アリな気がしてき(ry
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 00:08:10 ID:9/JLkMN00
幌を開けてたたんだ幌の上に座っちゃうのさ。
停車パレード乗り。あー、気持ちいいのー。
2ZZ待ち続けてもう6年か…
出ないでしょ、きっと。
2ZZにしても速くなるだけで、何も得るものが無いし。
1ZZのレブまで、トルクは2ZZより大きいしね。
公道で道交法に従う限り「2ZZならでは」の状況は、万に一つも発生しない。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 03:45:07 ID:gwSx3b0r0
ボディがダメなんだろな
2ZZは、車体(ノーマル状態)に対しては
オーバーパワーと思われ。
TPSが測ったら問題無しじゃなかったか?
一応社外品で補強してたけど・・・
まぁ弄りまくった結果、最終形は元の姿なんて残ってなかったらしいけど
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 09:23:00 ID:Q2wa9Dzn0
初期SWで叩かれたのがトラウマになってんだろうな
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 09:35:18 ID:h0nsgiQ50
Mrsをゼロ化せよ!
2zzターボで車体強化。
エンジンマウント、サス変更
そこまでせんでも、無鉛プレミアム対応にしてECUのプログラムちょっと変えて
フライホイール軽めにすれば何とかならんだろうかね。
絶対的に速いの欲しけりゃ、ほかに選択肢があるだろ。
って今はスープラがないか。
>>326 回した時の楽しさが全然違う
それにバイパスの合流地点とか登坂とか、合法的にフル加速出来る場面で味わえるし
1ZZじゃすぐ頭打ちで楽しくない
>>332 フラホ変えたらエンジンが別になったみたいに感じるよ
1ZZには変わりは無いがね
>>333 例え同馬力でも高回転型の方が面白いのは確かだわな
でも1ZZの方が「走りVS待ち乗り組」の割合的に合ってると思うが
個人的理想は、2ZZ、クーペモデル、スポルティーボ標準足で1050kg前後で
とか夢見てたりする。
トヨタはMR-Sよりもアルテやヴィッツでスポーツしろってスタンスだったからね
MR-Sはそれ以下の出来なのはトヨタもわかってんだよ
スポーツ=競走とでも思ってるのか?
競争もスポーツだけどな
MR-S納車記念カキコ!
教習車以来のMTでよたよたしながら帰ってきましたw
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 15:18:49 ID:JfV8Pc4L0
MR-Sの1ZZは7万キロももたない低信頼性エンジン
5万超えた辺りでカラカラ音が鳴り出すのがデフォですw
最近、MR-Sの写真がよく撮れてるのが多くなった気がする。
今見た雑誌だと、2ZZにクランク替え?で1931ccにするってのがあったよ。
これに給排気とフライホイールとECU組み合わせれば、もう十分だね。
>>338 ディーラー出るときにちゃんと幌降ろして
よたよた帰って来たんだろうな? w
>>341 とっくに新車S2000かエリーゼの中古が買えちゃいますよ
オプションのメーターリングセットってすぐ粘着取れないか?
すぐに浮き上がってくるんだが、なんか剥がれない方法ない?
>344
取付時の脱脂が甘かったのかと。
一度剥がして、両面テープ新しくして、脱脂もして貼り付ければ大丈夫になる。
多少の耐熱性がある両面テープじゃないと速効で剥がれてる来るので注意。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 20:11:06 ID:f7L8lzn40
.
荒氏が静かなのは、夏休みの宿題の追い込みに入っているせい??
ちと、さみちぃ・・・・・・
>>347 てめーいい加減うぜーんだよボケ
.とかやっておもしろいとでも思ってのか?カス氏ね
>>344 私のは大丈夫だなぁ。
>>345 なんか内装を見ると、前にサーキット動画をアップした人のMR−Sに似てるんだが……。
>>350 自分もサーキット行くと一応動画スレにうpしてる2ZZ乗りですが、自分は
まだまだ頑張ります。赤ロールケージパッドのMR-Sより。
2.5型銀乗りです。
家に帰ったら飼い犬にリアバンパーガーニッシュ?右側をガリガリにひっかかれてました。
交換を考えてますが、ふと前期のルーバー形状のリアガーニッシュにしてみてはどうかなと。
もしくは、後期ガーニッシュを黒で取り替えたらメッシュ部分の黒と一体化していいかなとも。
俺ならこうするっていう意見がありましたらぜひ頂戴したいなと。
>>342 もちろん…と言いたいですが途中でしめました。
明日にならないとナビがつかない…Dがステー間違えて注文したらしいw
orz
>>345 タコメーターに無理があるなw
1型に後期のバンパー&フォグ付くんだね。
おしいな
俺の携帯がG'zOneだからニアミスだ
NCのリトラクタブルハードトップに乗ってきました。
いいですね。
大きさは感じても重さはさほど感じない。
屋根を閉じると普通のクーペと変わらない。
見積もり総額RSで306万円
・・・・・・・・・・・・・・・。
>>356は誤爆?中途半端なあおり?
素でわからん。
受注生産で在庫を抱えず、セントラル自動車の生産ラインが遊んでてもトヨタには全然痛くないからまだ生き残れてると思われ。
エンジンが生産中止に成って、マイナーチェンジか生産終了に成るほうが確立高いと思う。
セントラル自動車があぼーんして生産終了の可能性もあるけど。
とにかくスポーツ指向の車が売れない以上、厳しい状況。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 11:13:05 ID:6ZzKWj+l0
煽りと感じるのは心が貧しい証拠
MR-S海苔に多いタイプ
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 11:50:53 ID:0s+mnBBM0
>>359 逆にそういう状態なんだから、2ZZエンジンがあったり、マツダみたいにカスタムできたりしてもいいじゃないのか?
>>345 未公認で公道走ってもいいのか?
これ通報したら捕まるんじゃないの?
トヨタって直6のエンジンってまだあったよね?
次期型はあれもラインナップにいれて、
デザインももうちょっとビターにして、
えびちゃんにでもCM出てもらってデートカーぽく売ってみちゃどうだろう?
まずは売れないことにはここの人達が欲しいような車も次に繋がらないし。
別に珍オープンのままで結構
>>361 全く売れないのがみえみえなのに、強度設計やら衝突試験を2ZZでやりなおすとは思えないが。
町のチューニング屋の「何かあっても(基本的に)自己責任」な2ZZ載せ替えとは手間が違うと思われ。
>>365 そんな試験やらんでもいいよ
どうせ現行もまともにやってないんだしw
じゃ、君がまず役人(国土交通省だっけ?)になって、その上でその旨伝えてくれ。
ごまかしや不正は盗用多の得意技じゃんw
なんだよ実現したら本当に面白いのにただの煽りか。
SMT(6速)って個体差が結構あるの?
知り合いの保険屋さんが納車5000キロでECUあぼーん、15000キロで油圧系あぼーんだって。
>>370 ディーラーが勧めない理由を考えましょうw
ドイツ製だからな〜
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 21:16:57 ID:uYP3A/+Z0
うちのSMT6即はまだ生きてるよ。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 21:58:07 ID:5yhHRdj+0
シーケンシャルMTって、ATと同じって考えてもいい?
ATと同じようにクリープ現象も起きる?
>>374 全然違うし、クリープ現象もないよ。
クラッチ操作だけを機械に任せてるってだけだと思ってくれればいいのかな。
もちろんATでいうDもないので、自分でシフトチェンジしないといけないっす。
6速MTなんだが、バックするときピーピーうるさいね…
これは外してもOKなんだろうか?
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 23:05:22 ID:SWBCeq8TO
下品な抜き方をした黄色いMR-Sに交差点で横に並んだ時顔覗いたら
スタートして窓から腕立ててファックユーダウンなアクションされました。
このスレにいないことを願うばかりです。
>>371 ディーラーがSMTを奨めない?
そんなの初めて聞いたけど、どこのディーラーよ。
SMTはトラブル多いからな
コペン・MR-S・NC・S2000
MR-Sも中途半端な存在になりましたね。
1300〜1600ccくらいにしてくれねーかな。。
660cc・1800cc・2000cc・2200cc
排気量的にそんなに中途半端かなぁ?
てか、この車重に1.8のトルクっつーのがイイんだと思うが。
小さな車が欲しいとなると維持費も安いコペン。
もう少し、お金を出すとワンランク上のNC。
俺は値段が下がらなくてもAWくらいのオープンだったらなぁと思うことがある。
どうせ実用性なんて皆無だし・・・。
>>381 だったらコンパクトカーのホットモデルの方がマシ
エンジンの調子悪くてカラカラ音するんで、どーにかしたいんだが、
エンジンをオーバーホールするのと、中古1ZZを載せ代えするのどっちがいいかね?
オーバーホールは15万〜かかるってディーラーで言われたんだが、
20万程度で中古エンジン載せ代え出来るんだったら正直悩む
中古に載せかえても同じ症状が出る可能性が\\¥
保証範囲内じゃないのかそれ
>>386 6年モノなんで保証は切れちゃいました(つくしも)
まだ7万キロなんだけどねぇ
オイル交換を定期点検や車検の時しかしなかったのが悪かったかな…
新車種は無理だろうな。売れる以前に企画段階で没に成ると思うよ。
開発費0のままの販売継続の現状維持が最大限の状況。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 01:44:48 ID:Z5jhdvO90
「カローラMR」って名前だったら売れてたのに・・
エリーゼと開発共同にして兄弟車にすればOK
エリーゼのスチールボディ版で950kgくらいで260万くらいで
無理?
だから売れない車なのに、どこから共同開発費が?
セリカの様に生産中止を待つだけの、余命のない車だよ。
スポーツカーは高額で採算の取れるスープラだけに成る。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 01:49:13 ID:Z5jhdvO90
>>387 >オイル交換を定期点検や車検の時しか・・・
ぇっ!
初めてこのスレに来たが、MR-Sオーナーってクルマに対する意識が
そんなに低いんですか!?
正直、ビックリですよ。
スポーツカーでATはありえないだろー、とか思ってたんだけど
シーケンシャルだと笑われないのかな?
20代前半でシーケンシャルの人っている?
>>393 シフトチェンジ必要だし、あくまでもSMTだからね。
スポーツカーかどうかは人によると思います。
>>387 >オイル交換を定期点検や車検の時しか・・・
年に1回だろ?1万キロで換えてるってことでしょ。
別にいいんじゃないのそれくらいで…。
重要走行部品は10年じゃなかったっけ?
迂濶にオイル潤滑剤とか使ってなけりゃ
カラカラはグリスアップ程度で治ると思うよ。
>392
サーキット走るならともかく、街乗りや通勤快速、ワインディング流すような
【まっとうなオープンカー】として使うなら、それで十分じゃね?
まぁ、暇みて自分でオイル交換したり、タイヤ圧計ったりするのもオモロイけど、
そんな時間もあまり取れない人がほとんどだろうしなぁ
あと、
389 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2006/08/28(月) 01:44:48 ID:Z5jhdvO90
「カローラMR」って名前だったら売れてたのに・・
とかカキコしてるのに「コノスレ来るの初めて〜」とか言ってるところにワロタ
車に興味がない奴なんかそんなもんじゃねーの
オイル交換1万キロとかねーよ・・・
カローラ86レビン復活希望。
新車当時3ドア乗っていて現MR−Sのおっさんです。
今風の86欲しいねぇ・・
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 11:45:08 ID:KArKwty1O
MRSはとにかく中身が格好悪い、みすぼらしい、終わってる
人間と同じで中身無い奴はすぐ飽きられるし相手にされない
あほ は無視して sage進行。
仕事でマレーシア人が来たときに、あいつらが言うには
オイル交換はトヨタ車は1万キロ、他メーカーだと5千キロ
とか言ってたからな
日本人は交換しすぎらしい
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 12:34:11 ID:KArKwty1O
そりゃトヨタみたいな退屈でポニー馬力なエンジンはオイルの減りは少ないだろ(笑)
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
昔のエンジンの精度が低い時代は、オイルがよく減ってたな
オイルなんて半年or1万km交換で十分だよ、もちろん車種や使い方によるけど。
そもそも1万程度でどうかなるなら、田舎の道には主婦が乗った故障車が頻繁に停止している事になる。
異様に早く交換したり異様に硬いオイル入れたりする人がいるけど、毒にはならないけど薬にもならないよ。
まあMR-Sの場合、法廷速度以上で走る人は油温管理は怠らないほうがいいけどw
そういえばMGFは標準で油温計付いてたからその点には困らなかったな(見えるだけで解決できない虚しい状態だったが)
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 15:08:40 ID:KArKwty1O
ボロ負け最下位スポーツのMRSは何一ついいところが無いな(笑)
MR-Sを意地でもスポーツカー扱いしたがる夏厨が、発生中ですな。
またマンガやカー雑誌見ながら、買った事もないクルマを批評中?
この手のクルマは実際に所有してみないと、本当の楽しさは分からんものだよ。実用性とか高級感とかからは、離れた所に位置するクルマだからね。
>>409 夏厨じゃなくいつもの人だよ。相手するなら向こうのスレで。
>409
真面目な話『荒しをスルーできない夏房が発生中』の間違い。
マジで相手するか、マジで無視するかどちらかにしろよ。
そういう書き込みが一番無駄かつ面白くない。
>>392 あんたは毎回油変えてんの?
老舗のてんぷらやだって、そんなことしないよww
うむ・・・反省&自制します
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 18:50:03 ID:KArKwty1O
ボロ負けなんちゃってスポーツのMRS(笑)
カタログが一番スポーティー(笑)
せめて原動機付きの乗り物に乗ってるヤツに批判されたいもんだな・・・
TRDのSPORTS FOR CIRCUIT 組んでる方います?
スポーティボと悩んでいるのですが、何か違いを体感できるほど
違いますか?
ぶっちゃけ走りはスープラのほうが楽しい。
インテ海苔の関係無いおいらが着ましたよーっと(マジスマソ
何処がスポーツなのかは乗り手によって全然違うのだよ。
早いだけでスポーツって言うなら、ホントのスポーツなんて解っちゃいないねっと。
ちなみに416さん・・・
サーキット仕様の足は大体何処のメーカーもコンセプトは似てるから(微妙な違いはあるが・・・
街乗り主体なら手を出すと痛い目にあうかも・・・・
サーキットで少しでもタイムを・・・と考えてるツワモノならば買いかもしれないが、逆においら個人の意見としては街乗り仕様で早い車に美学を感じるw
で、KArKwty1Oって蛆が湧いちゃってるが、ここまで批判的だとある意味愛じゃないのか?w
ただ、ここの住民が総スカンを決め込んで「その愛は実らなねーYO!」って態度を取ってくれることに期待するw
車を買ったことが無い奴の意見なんて聞くなよ?w
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 20:59:58 ID:jCUgGGWt0
>>417 同意
ハンドリングもスープラの方が10倍楽しい
420 :
(V)o\o(V) ◇VoYoVmWz..:2006/08/28(月) 21:02:35 ID:t4Nn4j9h0
おいおい、さすがにインテ海苔ごときには
馬鹿にされたく無いだろ。
シルビアよりはましだけど。
>>417,419
ここはオープンカーのMR-Sのスレ。あっち池
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 21:33:09 ID:jCUgGGWt0
ぶっちゃけ、みんなMR-Sが好きなんだろ?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 22:11:50 ID:jCUgGGWt0
スポーティカーの中では一番嫌い
だって手抜きだから
この車は貧乏性な車好きがほおっておかない
>>424 で、君はなんでここにいるんだい?(´ー`)?
>おいおい、さすがにインテ海苔ごときには
なんか馬鹿にされたみたいだから言わせて貰うな?
そういうレベルの低い発言してる奴ごときにはなにやっても負けねーなw
つーか、まじで次元の低い発言だなぁ・・・
グランツーリスモばっかやってないで、さっさと免許とれよw
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 22:22:21 ID:VCM/novq0
うわぁほんとインテ海苔ってレベル低…w
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 22:59:24 ID:VCM/novq0
ポルシェGT3CUPだけど?
信じなくて結構だがw
こ、この流れは・・ w
かつての「カレラGTだけど?」を思い出させる wwwwwwwwww
S2000ってオーナーもプロドライバーも評論家もゲーム厨も脳内も「イイ車」と言っている
それに対してMR-Sって経済的事情でMR-Sしか買えなかった奴だけが「イイ車」と言っている
はたしてどっちがほんとうに「イイ車」なのかはわかるね
カプチーノ
>>392 おまいのビックリの仕方にビックリだ。
6ヶ月ごとのオイル交換になんの問題があるの?
意識が低い?根拠を教えろ。
と、言ってみるテスト
テストなんだから答えろよ。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 23:12:51 ID:VGG6AmG+0
S2000ってオーナーもプロドライバーも評論家もゲーム厨も脳内も「イイ車」と言っている
それに対してMR-Sって経済的事情でMR-Sしか買えなかった奴だけが「イイ車」と言っている
はたしてどっちがほんとうに「イイ車」なのかはわかるね
>>419 漏れは、419さんは愛あるレスだと感じたんだが。
>>430 ポルシェ海苔がなんでMR-Sスレに〜? 。(゜ラ ゜)
こんなスレに粘着して楽しいんか〜?W
しっかし、コイツのリアクションは、なかなかおもしろいぞ!
笑わせてくれる。
隔離患者で遊んでごめんちゃい。w
↑こういう奴が正直一番痛い
>ポルシェGT3CUPだけど?
逆にそんな車に乗ってたとして、わざわざこんなスレに粘着する器の小ささに乾杯wwwwwwww
隔離スレのネーミングに問題があるんだよ。
初代タイプに戻せばいいのにw
S2000は選択肢にはあったけどオーディオ周りがちょっとね。
貧乏人の車音痴しかオーナーがいないMR-Sってカワイソス
くだらん質問でスマン。
シートレールを固定してるボルトに被せてあるカバーはどうやって取るんだい??
>>442 患者が増えたのはそのせいですかね?
患者というか、書き込みみていると、どうも子供のようだね。
某漫画やらゲームとかの影響で、今は子供とかも車に興味持っているのかな?
それはそれでよいことだ。
蟲KINGみたいなノリ??
あっちではMR-S海苔がやたらゲームとかアニメとか言ってるよなw
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 00:49:03 ID:0memHwqj0
6ヶ月点検と12ヶ月点検、あと車検
毎回ディーラーから送られてくるハガキ持っていくと
割り引きサービスしてくれるヤツで大体は間に合うけどな
タイヤだけはディーラ任せより、
タイヤ専門店の割引券持って、自分で買いに行くけど
>>445 ツメで引っ掛けてあるだけなんで、力入れれはもげる。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 10:12:32 ID:tDKikXHMO
MRSショボ過ぎて脂肪寸前(笑)
本当にどうしようもないですね。
ヒュンダイクーペの方が遥かに良い車ですよ。
ヒュンダイクーペの性能からしたらとても安いのでMR-Sなどと言う物は売って
買い替えしたほうが良いと思いますよ。
この凄い憎悪は朝鮮人だからだったのかw
さすがヒュンダS2000乗り、たしか創業者は帰化朝鮮人と認定されてたな
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 11:45:34 ID:tDKikXHMO
悪い悪い脂肪寸前じゃなくて完全脂肪だった(笑)
カタログチューンじゃまともな車は出来ませんよトヨタさん(笑)
騙せるのは音痴ヨタヲタのみ
私もヒュンダイがいいと思いますね。
TOYOTAは良い会社だと思いますがヒュンダイクーペの方が少し早いと思います。
新車を買えばヒュンダイの方が這早いですし、アフターサービスも補償も長いですし価格も安いですから。
最近のTOYOTAはリコールも多いですからヒュンダイはリコールもありませんし補償も長い
ですから安心だと思います。海外でもクーペは大人気で早くしている人もたくさんいますし。
ヒュンダイの社員が暴れてるスレはここですか?
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 12:16:39 ID:Kp+KBuMZO
どれだけアンチヨタでもヒュンダイの方が嫌だろ。ってか国が嫌い、沈めよマジで
会社にヒュンダイ買ったやつがいるんだが、その売り文句の保証が店員がゴネて全然保証きかんって言ってたな。
ヒュンダイがMRのオープン、1000kg未満、乗り出し200万以下のクルマ出したら買う対象にするよ。
>>456 日本語がおかしいぞ
これだから朝鮮人は
S2000は良い車には程遠い
250万で売るべき車だ
>>460 俺はそんなのおっかなくて乗れねーと思うぞ。
>463
でも実質セントラル丸投げのMR-Sと大差無いんでわ
足周りなんか本家より煮詰めてきたりして
S2000が250万だったら誰もMR-Sなんて買わないと思う
それでも俺はMR-Sを買う。地元のディーラーとの付き合いもあるし。
過去のホンダは経年劣化の激しい車ばかりだったからいまだに信用できない。
250万のS2000じゃMR-Sとトントンだと思うよ。。。
(まさか今のS2000をそのまま250万にするとかの話?)
あの言い方からすると今のS2000をって意味だろな
クラウンをカローラ並の値段で売れって言ってるようなもんだなw
そーなんだよな。
車格がかなり違うのになんで比較して絡んでくるんだか。
「いぇーい!俺中3!
おまえ中1でやんの!こないだまで小学生!」
的な幼稚さを感じるぜ?
まあ俺は中一の方が好みって事なんだよ。
そういう趣味の奴、いるだろ?な?
ちょい微妙。
OLと女子大生なら女子大生もありだが。
俺は小6くらいのふくらみかけがいい
値段は違うがボディサイズは似たようなもんだからな
2.2Lモデルで、SMTが搭載されて250万なら、悪くないね。ちょと重いが。
2Lモデルなら同じ250万でもNCの方がイイや。
生産コスト度外視して好き勝手言うスレはここですか
S2000が250万だったら速攻MR-S手放して明日にでも契約してくる
MR-Sを手放さないで、アクセラMPSも魅力的w
チョンウザイな。
チョン氏ね!
CT9A、Z33から乗り継いできた者です。
少し金かけたら、ZZW30は素直に面白い車と
感じられました。
>>478 俺、年取ってMR-Sに疲れてきたので、Z33に乗り換えようかと迷ってるんだが、
MR-Sに乗り換えた理由をおしえてもらえんかの?
もし車買うときに現行MR-S200万と旧モデルの2LのS2000が新車で250万で売ってたら余裕でS2000選ぶ
つかS2000は余裕で400万出すだけの価値がある車だと思うけど
僕スターが200円で売られてたら、2台くらい買ってやってもいいかなww
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 12:37:09 ID:mk1jv67RO
S2000に400万の価値を感じる人間って、買ったら乗り換えるか壊して廃車にするまで、どノーマルで街乗りオンリーで乗るのかな
同じ400万だすならエリーゼの中古を安くゲットして100〜200万かけた方が確実に楽しく充実したカーライフを送ることが出来るんじゃまいか
MR-Sが200万ならS2000は400万でも安いんじゃない?
性 能 の 話 だ け を す れ ば 。
漏れはもしS2000がMR-Sと同額なら性能か官能かで悩むレベル。
他車との比較の話し( ゚д゚)アキタヨ・・・
エリーゼとかって言うやつはマイナー系の外車乗ったことないやつだろ
どこか壊れたら部品1個取り寄せるのに3ヶ月とか半年とか余裕でかかるよ
金と時間とメインの車があって車が大好きじゃないととても維持できない
マイナーな外車は同じ車種でも極端に当たり外れあるから業者オクで一般の店で店頭に出回る価格より遥かに安く流れてるから買ってみたら
今はまともな正規代理店があるのに
わざわざ平行モノが一般的であるかのように語る意味がわからない。
妄想世界の住人はこれだから...
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 15:10:20 ID:yndHFF5nO
エンジンウンコな車は奧が浅い
MRSなんてエンジン以外も語るレベルに無いし
車好きでMRSは有り得ないな
まあ、エリーゼなら大丈夫だろう。
>486も言ってるけど、一応代理店があるしね。
なにしろ定番消耗品は日本に在庫があるからすぐ届く、といってもトヨタみたいは速くないが。
それ以外の修理用部品も頼めばちゃんと届く、頼んでから船に載るから数ヶ月かかるけど。
お金がある人は必殺技で自腹空輸すれば1週間とかで届く、なにしろ正規代理店があるから英語力なくても手続き簡単。
>482みたいに中古で買ったうえで100〜200万の余裕がある人なら本当に大丈夫だよ。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 16:12:49 ID:yndHFF5nO
ダッサイオッソイショッボイMRS(笑)
いつもみんなの笑い者(笑)
(^ω^)ラストスパートがんばってねw
>>482 みんな同じ予算しかないってわけじゃないからな。
隔離スレでやれ
>>478 Z33は重過ぎます。
加速は一息ついてしまいます。
ハンドリングも同じ・・・
乗られると一瞬で分かると思います。
Z33は高速ツーリング&デートカーです。^^
いやちょっと型遅れのエリーゼとかだと全く代理店役に立たんよ
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 18:51:43 ID:5FPCP8iyO
彼氏がMRS乗ってるんだけど、ホンダのブイテックってエンジンを積んでるって言ってた。
運転させてくれたけど気持ちよかったです。
MRSってけっこう好きです。
詳しく
ここは優しく494さんのお話しを聞いてあげようね(^^)>ALL
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 19:47:57 ID:5FPCP8iyO
494です
MRSって荷物が積めなくて旅行もいっぱいいっぱいだから普通の車に変えてほしいと今も思うけど、
どうしても好きみたいだからしょうがないと諦めてます。
携帯からの書き込みだから読みづらくてすみません…
エンジンが違うからかわからないけど、MRSは音が気持ちいいと思いました。
MR-Sの加速ってほんと眠くなるくらい遅いね
パンチってものが全く無い
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 20:49:02 ID:kguIWVJa0
.
・安い
・トヨタの車という安心感
・なんちゅってMRでヲタ釣り
・オープン
これだけがMR-Sの売り
正直いまユーノスロードスターが新車で売ってたらユーノス買うなぁ
つか販売台数差し引いてもMR-SってオープンにしてるやつコペンとかロードスターとかS2000とかと比べて極端に少なくない?
>>500 おまえの狭い世間ですべてを判断すんなヴォケ
>>なんちゅって
・国産乗用車ほぼ唯一のクラッチレスMT
も加えといてくれ。
レギュラーガソリンも加えろ
薄々感じていたけど、このスレって、マジMR−S乗りと、
クルマ乗れないクルマオタしかいないダロ?
車板はどこもだいたいそんなもんだよ。
>500
・AT限定もおk
・LWS(っても剛性スカスカの欠陥シャシでの重量)
やっぱコペンにすら勝てる要素がほとんど無いな…
コペンは小さくてショボイけど
カチっと作られた上質な工業製品ってふいんきがする
対してMR-Sはなんかテキトー感が漂っている w
つーかね、コペンもロードスターも良く出来てるよ。
普通に国産オープンを選べばどっちかになるだろうね。
俺はMR-Sがいいけどw
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 23:03:09 ID:koTlt9YHO
508
コペンに乗っていたが、実際はそのイメージとは程遠いよ。
【軽で電動ハードトップ】が唯一の売り。
剛性なんかヘロヘロ過ぎ。
大してスピードなんかでていないのに突き上げが凄い。
シートベルトが変な位置からでてる。
みんなコペンを絶賛しているが、MR−Sと比べたら全然駄目ですよ。
国産オープンカーいろいろあるけどMR−S買う人が一番変わってるじゃね。
MR−S乗りのとっては褒め言葉にあたるかな
コペン試乗したが、どー見ても質感はMR-Sより上
タイヤのツライチ具合やフェンダーの隙間もしっかりしててカコイイ
コペンはブーストUPとECU弄るだけで100ps以上は軽々出るから刺激もあるかもね
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 00:07:07 ID:46LPtqnCO
なにげに494の彼氏ってのがマジですげえんだけど。
今時中古でいくらでもいい車買えるようになったから、
こういう安くてそこそこの車って売れないのね
一昔前なら大学生なんかが好き好んで買いそうなんだが
馬鹿だなぁお前・・・
>>508 SMTのポンコツっぷりとか、組み立てのいい加減さとか
アベンシスなんかよりよっぽど悪い意味で欧州車っぽいよなw
そんなMR-Sが大好きだw
ポンコツいいなw
MGFやヴィータに慣れた俺はMR-S程度のポンコツでは何も感じないwww
MR-Sで一番ビックリしたのは小回りの効きだな、MGFはもとよりヴィータより小さい半径で曲がれる。
日本車ってみんなこうなの?
>>494はネタか?
そうでなければ彼氏がVVTのウンチクを語るためにVTECを引き合いに出したのであろう。
よく理解できないから、ところどころ虫喰い状に覚えてMR−SはホンダのVTECなんだと…
ほんとにそうだったら、もっと自慢できるんだが。
現実は、車を知らない人にしかエバれないorz
木瓜が。どっかのメーカーからVTEC積んでるのが発売されてるんだよ。
積んでるつーか積み替え
>>520はたまには外に出て立ち読みでもするが吉
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 07:58:57 ID:46LPtqnCO
MR―Sに積み換えるだけでも300万くらいかかるぞ。
そんだけでもすげえよ。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 11:02:56 ID:zfMY25D9O
素直にS2000買った方が楽チンだし速いな
>524
ハーフウェイって、最近急にVテクMR-Sで出てきたとこだろ?
最初期から、ずっとMR-Sチューンに付きあってきたTPSとかトライアルでも、
最近話題にすらならないのに、今更何よ?って感じだしな
つか、厨専門チューニング雑誌やらDVDやらに急に載るってのは、
ただ雑誌社にデカイCM金払ってるだけ、とにかく取り上げてもらって
有名ブランドにしてもらいたいだけって、車趣味にしてる人間なら、
大抵気付いてるコトだと思ったけどな
スマンが悪徳ショップ半道の話はするな
せっかく忘れてたのに
あの店のレベルじゃVTECも2ZZ未満になっちまう
ハーフウェイ自体は、以前からいろいろと有名なわけだがw
TPSとかは、MTなら2ZZスワップが簡単すぎるし
エンジン自体に「次」が無いのと、必要で金のある層に行き渡ってしまったから
ネタにしようもない。
ところでK20Aなんかより
ロータスの1ZZエンジンヘッドカバーが欲しいのは
俺だけだろうか?w
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 15:16:11 ID:zfMY25D9O
↑こういうとこがMRS海苔らしいよな(笑)
触っちゃだめっ
ばっちぃよ
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 18:46:45 ID:esXWdaIB0
.
なるほど。
知名度が低いっていうより、知ってる人も多ければ知らない人も多いって事か。
ハーフウェイは利用したこと無いからなんとも言えないけど、
MR-S with VTEC は、レースで結果も出してるし載せ替えした人からの悪い噂も今のところないから、
そんなに悪いもんじゃないんじゃね?
バットおれたんやね
オートサロンに2台置いてあったヤツがハーフウェイのやつかな?
少し話を聞こうと思ったんだが、
何聞いても同じような営業トーク繰り返すだけで、まともに答えてくれなかったのが印象的だった。
VTECって所詮、高回転と低回転の二段階カム切り換えだからなあ。
いまいち切り換えの所がスムーズじゃない。
まぁ普通にドライブするんだったら
エンジンいじるより足周りいじった方が楽しくなる、と思うよ俺は。
>535
いやそのVTEC壊れてる(´∀`;)
VTECってハイカム切り替えのとこだけじゃなくて下から上まで一気に噴け上がるとこも乗った人に支持されてる理由じゃないかな
自分が前乗ってたDC2インテRは総合的な速さはともかく、体感的に気持ち良くてその気にさせてくれる車だった
エンジンってやっぱり車に1番か2番目に大事な部分だよね
それが最悪ランクのMR-Sってやっぱイケてない
でもたぶん売り上げだけを求めるならこの価格でこのエンジンで正解だったんだろうね
トヨタ的にMR-Sで売り上げなど!
存続してるだけで奇跡的な1台だろうが!! w
エンジンを2グレード用意させるだけの市場の熱さがあればいいんですけどねー・・・。残念〜。斬り!
デザインと内装がもうちょっとまともならなぁ…
なんで日本車(特にトヨタとホンダ)って野暮ったいデザインしか出来ないのだろうか…
MR-Sなんてフロントにエンジン無いからもっと自由にデザインできただろうに何故劣化ボクスタ…
MR2路線で良かったと思うんですけどね。
日本人はとりあえずポルシェよりフェラーリ系のデザインのほうがすきそうだし・・・
MR-Sスレはよく伸びるな
ロードスターは元々エラン系・・・
コペンはちょっぴりアウディTTロードスター・・・
独自デザインって、ホンダのS二千くらいかもしれないが、あっちは超地味だし・・・
ビートはキュートでかっこよく上手くデザインできてたなぁ・・・
ビートはミトス云々いう噂もあったね
MR-Sはいっそランボ系のカクカクなガルウイングでもよかったかな
AZ1と被るか・・
>>546 おぉ!!
AW系ですな。
俺もそれいいと思いますわ。
ムルシエラゴのリアってかな〜り微妙にMR-Sに似てるw
>>430 おまえの人生嘘ばかりだなw
いやwwごめwww
信じてやるよw
ポルシェカップがんばれやm9(^Д^)プギャー
>>416 TRDのSPORTS FOR CIRCUIT、悪くなけど高い。
自分でセッティングを煮詰めるのなら車高調がよいね。
ただ、最近のテインでも十分かも。
自分で煮詰める作業が面倒なら、
TRD Sportivoの方がスタビ付で総合的なバランスはよいかも。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 05:46:50 ID:M8eRqksS0
吹け上がりはどちらかというと
フライホイールの重量だとおもうけど
550さん、アドバイス蟻。
スタビライザーって着けたことないから、試しにつけてみるか。
MR-Sのエンジンしょぼいと言う人がいるけど、それはそれで正解。
ただし、パワー上げるなり、気持ちいいエンジンにするなりと仮定するなら、
パワーに応じた全般的な剛性の見直しと操安性の確保をしなければいけない。
そうするとMR-Sデビュー当時の1トンをきる車重は無理かと思われる。
ライトウェイトオープンミッドシップにならないわけですよ。
勘違いしていたらごめんね。
ほんとすごいよねMR-Sって
FFをひっくり返した限りなくRRに近い高重心のなんちゃってMR方式
補強を外して安全性を犠牲にして軽量化した姉歯棺桶ボディ
小学生が模写したボクスターのようなデザイン
カローラと同じエンジンなのに環境性や燃費が悪いエンジン
まるでトラックのようなロングストロークな重いエンジンフィール&ノイジーなエンジン音
取り付け剛性が明らかに足りてない四輪糞ストラット
ゴルフボール柄のスポーティさもセンスのかけらも無い内装
もうネタ車としか言いようがないなw
>>554 合ってる合ってる。大衆車に高回転エンジン乗っけて
「はいスポーツカーでござい」なんて車作りをするのは日本だけ。
大抵のスポーツカー、特にバックヤードビルダは
軽い車体に普通のエンジン乗っける。
それらとMR-Sが違うのはトヨタがトヨタの部品で作ったので信頼性がある。
普通の素材で作ってかつ衝突安全も考えられているから比較して重いがね。
>>555 ほぼ正解
>>556 >>大抵のスポーツカー、特にバックヤードビルダは
>>軽い車体に普通のエンジン乗っける。
単に軽い車は小さいからスペースの問題と、高性能なエンジンを開発&載せてバランスをとる技術が無いだけ
まぁ、一般道で比較的良く見るライトウェイトオープンでMR-S以下の車はないからね
エンジンがどうっていうより他のライトウェイトオープンに比べて乗っても楽しさを全然感じないのが一番痛い
この手の車に大事な雰囲気が最悪だからなぁMR-Sって
見た目も乗り味も感性に訴えてくるものが弱すぎる
まさに中身は「カローラ」なんだよね
俺、MR-S乗りだけど、所有を確保してみる・・・
もう九月なのに…
ニートだったのか…ガッカリ…
いつまでもそういう返ししか出来ないところが虚しいな
19時にもなって何を言ってるんだこいつは
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 20:11:41 ID:MHfR0K8U0
.
スルー汁
昨日、今日は通勤時、オープンだった。
べつにこれから先、もっと寒い時期でもオープンで通勤するつもり。
オープンカーを所有していないとわかんないだろうな。
脳内オープンカー乗りはハローワークがお勧め。
S2000もオープンカー。速い。しかもスマートに自動で開く
ロドスタもオープンカー。最近自動で開く屋根付が発売
ソアラもオープンカー。ゴージャス、乗り心地良し。もちろん自動で開く
コペンもオープンカー。軽とは思えない造りこみ。しかも屋根も自動
全部MR-Sよりオープンカーとして格上ですねw
まあ正直全自動はちょっとうらやましい。
といっても、座ったまま開けられる保証さえあれば
電動かどうかはどうでもいいんだよね。
570 :
ハロワ池:2006/09/01(金) 23:54:51 ID:wyjKmwCh0
通勤のときS15で屋根あけてるヤシとすれ違うんだが
なんか頭悪そうな感じがする。
会社着いて、頭が堅い偉い人が見てるとなると
仕事をなめるなとか言われそうだ。
そういう意味では
>>567にはハロワがおすすめ。
小心者の俺には無理。
休出の帰りくらいならやってもいいかもしれんが。
中途半端な安全装置がなければ電動最高だがな。
高速の合流とかで加速しながら自動オープンできたらカッコイイと思ってしまう俺。
ただ、信号待ちとかで手動屋根をエイヤッっと開けるのもなかなか粋じゃないか。
何か色々な車と比べてるけど意味ないよ。
MRSはMRSだから。
好みは人それぞれ。
電動メタルトップ(or RHTなど)はかっこいいけど、幌の電動はちょっとね。
デルソルのアレは何度見ても感動する。ホンダすげぇ。
俺も客相にTELしとくか。
はやく訴えられて、賠償金でパパとママ破産して2chどころじゃなくしてもらおう。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 01:11:45 ID:hKPC8PfbO
電動で開くのは羨ましいが、手動で開けるのも楽しス。
ふと、走行中に風の力で開く→勢いでキチンとロック。
そんなコト出来たらなぁって。
壊れるよ!とか叩かないでくださいねm(__)m
性能はボロ負け、カッコ良さや雰囲気もボロ負け、オープン機構もボロ負け…
MR-Sって何連敗したら気が済むのだろう…
まぁ電動っても実際に開けて走ってる時には
重いだけの代物だからな。
大事なのは実際に屋根を開けるかどうかで
電動だろうと手動だろうと開けなきゃ意味無いんだし。
機構云々よりもオーナーの使い方が重要だよ、オープンは。
購入予定なんだがソフトトップって雪の重さ耐えれる?
東北の豪雪地帯で一晩に30cm位積もるんだが・・・、
ハードもあるけど20万もするんだね(´A`)
>>579 私は心配でハードトップ買ったけど、案外結構耐えれるんじゃないかって気がしてきた。
でも出来るならあった方がいいとは思う。
20万って確かに高いけど、上部が凹形状になってる凝った作りになってる割に、
ロドスタやS2000のより安いんだよね。
>>576は何と比べて負けって言ってるんだろ?
MR−Sのソフトトップは、NCロドスタも採用した優れた物なのに。
MR-Sはオープンにするのが恥ずかしいからもう最初から屋根付きで製造してください
いっそ4ドアにして荷物積めるようにして「MR-Sワゴン」にしてください
4ドアじゃ「MR-Sセダン」じゃん
で、お前らはMR-Sの前はなに乗ってたんだべさ?
おれっちシボレーブレイザー。
ぶひひひ
オープンの必要性は無いね。
オープンは最上級のプレミアムグレードだけの設定でも良かった。まあ生産ラインの余力が無いのだろうけど。
しわ寄せは期間工を低賃金でこき使えばいいけど、それも限界有るだろうしな。
レギュラーガソリン車だから、ハイヲク仕様のスポーツカーよりは経済的。
まあぶっちゃけカローラエンジンだからだが。
量産ラインすら無い手組みだから、期間工がつくるのは難しいだろう
フロントアンダーカバーの組付け間違ってんじゃねーよ>セントラルorz
ところでアンチの方々って、豊田以外は期間工無いとでも思ってるんだろうか?
日産松田の期間工なぞ、それはそれは酷い状況待遇で、豊田の方がマシだそうだが
誰もそんなとこ触れていない
遅くて気持ちよくない上に、トランク無いってライバルに完全に敗北じゃんw
ライバル視してない
ライバル:EliseS、MGTF、バルケッタ、NBロードスター、スマートロードスター、オペルスピードスター
Zロードスターに乗り換えた俺が来ましたよ
なるほど、NAロードスターからNBロードスターに乗り換えて
良い部分がある反面、つまらなくなったと言った人の気持ちがわかった
後悔はしていないが、キャラとしてNAロードスターとか
MR-Sのペラペラ感あふれる軽快感はアリだとしみじみ思った
Z33のこと?
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 17:13:14 ID:8QuppdWI0
NA→NB の差
と
MR-S→Z の差
全然ちげーよwww
んなもんで気持ちがわかったとか言われても片腹痛いわwww
ロドスタ用エスケレートのバケットが付く、MR-S用シートレールってありますかね?
このスレの方は、MR-S乗りの方と、妄想自動車雑誌オタクに分類されますね。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 20:37:19 ID:StXccDgc0
その妄想自動車雑誌オタクの方が正解言ってたりするからおもしろいw
いや、意外と逆かもしれんぞ。
肯定派 → 妄想自動車雑誌オタク
否定派 → MR-S乗り
…
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 20:55:52 ID:jkB6kgfr0
.
 ̄\_
↓
 ̄l_
↓
_
/
 ̄
↓
_ バタンッ!
 ̄
その・・・、ただ、なんとなく・・・。
いくら2chごときで叩いたところで
松田日産は既に潰れて買われてるし
三菱昴大発は豊田の下僕、光岡も豊田に協力して貰ってる
本田は不振で日本撤退、自動車撤退も目前
つまり市場の隙間で、豊田のお情けでメシ食わさせて頂いてる立場でしかない
MR-Sを叩いたところで痛くも痒くもないだろうし
2ch車メ板で叩かれようが、売上には何の影響もない
やめたところで代替の凄い何かを出す気も全くない
文句があるなら1000万でLF-A買いなさい貧乏人pgrというメッセージです
何をやっても、とっくに詰んでいるのですよw
 ̄\_
↓
 ̄l_
↓
_
/ <ピタッ
 ̄
俺の幌はこんな。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 22:12:08 ID:StXccDgc0
>>602 車よりも会社の話するところが音痴ヨタヲタらしいなw
何の話してんだか・・・
>603
こないだ納車7年目にして初めて、炎天下で一発で開いたのに感動したよ。
>>607 そしてPULLが飛ぶところも見れたかい?
俺は3年前の炎天下でできた上腕の日焼け跡が今だに消えねorz
記念カキコ
>>603 の状態だから自動がほしいんだよ。手動で
>>600 を保証してくれれば、機構としての自動なんていらないんだよな。
最後のロックだけギュッと電機で動いてもいいけど。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 23:04:11 ID:hKPC8PfbO
おっ! IDがキタ━(゚∀゚)━!!!
MR-SのSMTのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。SMTはへぼいと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。MTと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかではちょっと怖いね。ATなのに後ろに下がるし。
速度にかんしては多分MTもSMTも変わらないでしょ。AT限定だからMT乗ったことないから
知らないけどクラッチがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもMTな
んて買わないでしょ。個人的にはSMTでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで911を
抜いた。つまりはポルシェですらMR-SのSMTには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
車庫入れ等でステアリングをいっぱいまで切るとフロントの方からギギギ…と、音がするのですが、仕様ですか?
AT免許では乗れるが、ATではない。
直線の速度は変わらないが、シフトアップについてはちょっとモタつく。
まあでも面白い機構。
>>611 それは言い杉だろwww
まあでも自分が気に入ればそれでよし
>>528 >>578 たしかロータスロゴは入ってなくて、おおきくVVT-iってエンボス入ってただけだったと思う。
無塗装で真っ黒の樹脂丸出しだったかな。
欲しいか?
もうGTOのネ申を知らない世代が出てきたのか・・・
ワシも歳をとるはずだ
昔、TPSに2ZZ載せ替えに行った時に、1ZZ用の
カーボンエンジンフード(試作品?)を見せてもらった事があるけど
商品化はしなかったみたいですね。
620 :
619:2006/09/03(日) 03:09:01 ID:2BQpU8em0
×カーボンエンジンフード
○カーボンエンジンヘッドカバー
でした…o〜rz
>>612 自己責任のことだからなんともいえないです。
気になるならディーラー行って見てもらうのがいいよ。
ディーラーで現象が確認できれば何らかの対処するでしょ。
もし修理なら見積もりくださいって、とりあえず伝えること。
多分クレーム扱いで無料修理だと思うけど、
ディーラー行って、担当者に見積もりしろって言うこと。
ちなみに俺はハンドルきってギギギなんて、ここ6年間体験したことが無いよ。
>>612 中古車だと面倒かも。あとは財布と相談。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 09:28:11 ID:F/uE4gcc0
>>613 直線はSMTの方が1秒遅い(0-100km/h)
>>618 もういい加減ウザくなってるから突っ込まないだけ。
コピペや改造しても当時の面白味は失せてるよ。 人生、何事も程々が一番。
目ついてますか?
MR-Sは乗っていて楽しいよ。
所有者しかわからないよ。
ただ、それだけ言いたかった。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 17:00:09 ID:VSE+sTx40
ロードスターやS2000だったらもっと楽しいけどね
>>628 他人と比べるのは意味が無い。楽しければいいんだよ。
>>628 ちなみにロータスエリーゼとかミツオカとか思い浮かばなかった?
エリーゼエリーゼって言うけど楽しさが分かるほど乗ったやつがこのスレにいるのか小一時間問い詰めたい
所詮MR-Sみたいなリアヘビーのミッドシップは
ロドスタやS2000のようなFRに楽しさでは絶対にかないませんな
 ̄\_
↓
 ̄l_
↓
_
/ <ギギギ・・・
 ̄
↓
彡バタンッ☆
 ̄\_
ビックリしたなぁ、もぅ
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 19:46:18 ID:k/wtkEmF0
.
所詮MR-Sみたいなリアヘビーのミッドシップは
ロドスタやS2000のようなFRに楽しさでは絶対にかないませんな
>>635 ヒント:MR-Sの方がスリリング=他にはない楽しさ
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 20:50:59 ID:SCBd0nE90
MR-Sくらいしか乗った事無い奴に何が楽しいとかわかるわけないじゃん
所詮ヨタヲタ
スポーツ走行時の限界が圧倒的に低くて本気で攻めるとスリリングですね
ってことですね
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 22:16:35 ID:Mf1fPGhF0
現在15000km程度走ったんだが、そろそろマフラーでも換えてみようかと検討中
テクノプロスピリッツのチタンにするかC-oneの4本出しにするか激しく悩み中
マフラーの軽さを取るか、4本出しで頭の軽さをとるか、選びきれないッス
どなたか経験者いらっしゃいましたらレス欲しです…
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 22:21:14 ID:SCBd0nE90
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 22:22:44 ID:p5tL38a90
>>641 C-oneの4本出しつけてるけど、
結構うるさいし、外側と内側で焼けムラがあって色違うし・・・微妙
オレ的にはあまりオススメしない
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 22:46:29 ID:SCBd0nE90
647 :
641:2006/09/03(日) 22:55:33 ID:Mf1fPGhF0
>>644 ノシ どーもです
音量けっこうでかいんですね…焼けムラとか、使ってみないとわからないですね
どーもありがとうございました。
TPSのチタン買ってみるかな。でも金なくてレガリスになりそうorz
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 23:31:54 ID:nkaQ2QkD0
この手の車にコンマ何秒のスピードを求めるアホウがいるな。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 23:35:49 ID:nkaQ2QkD0
0.4秒差にこだわって嘘ついた奴もいるけどw
MR-Sを運転する限り
1.3秒くらい違おうが
全く影響ないと思われ。
加速を追求する車じゃないし。
>>623-624 MTとSMTで同じドライバーが乗り比べて、サーキット1周でコンマ数秒しか差がなかったわけだが、
直線でも遅くてコーナーでも遅かったなら、いったいどこで差を取り戻していたのだろう?(笑)
>>648 マジレスすると、SMTのゼロ加速は通常、低回転からクラッチ繋ぐからね。
トルクバンドまで回転数上げてクラッチを繋ぐやり方をやってないんでしょ。
>>トルクバンドまで回転数上げてクラッチを繋ぐやり方をやってないんでしょ。
それはMTにも言える事だろ
>>653 ソースは?
まさか、○スモとか言うんじゃないだろな?w
>>654 え?
MTでゼロ加速タイム測定する時って、回転数上げてから繋ぐのが普通だと思うんだが……。
>>655 どっちのソース?
サーキット動画なら、ネットのどこかに落ちていたはず。
ゼロ加速のことなら、まあ憶測ですがね。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 00:21:30 ID:cl9NOP830
足回り堅くしてるからボディがかなりユルくなってきた。
×ボディ
○ブッシュ
サーキット走りもしないヤツが、別に一秒遅かろうが何も関係ないじゃん
つか、ライトウェイトのオープンカーに何求めてんの?
>>660 笑うも何もそれトヨタの公式タイムですけど?w
あとちなみにべ○モじゃ、トヨタドライバーの人がMR-SのSMTは
シフトアップで失速し、エンブレはまったく効かず、ドアンダーで、サーキットは「無理」らしいですw
トドメはガンさんから「トヨタにはもうちょっと真面目に造れよと言いたい」とまで言われてますw
サーキット走る車として見てるアホウが居るな。
高級セダンでもミニバンでも、ハイブリッドカーでも
とりあえずサーキット走らせてからコメント書くのが日本のモータージャーナリズムらしい
MR-Sは、まぁスポーツカーだから、サーキット走らせるのは間違っていないけど
作り手の成瀬主査ですら、オープンカーの使い方とは、
サーキットのタイムを刻むことじゃなくて、ワインディングを軽く流す速度で、
空気を感じながら一番気持ちよく走れること、速い車が欲しけりゃスープラでも買いな
とか言っちゃったしな
まぁ、SMTがMTに較べて一秒遅いことのデメリットなんて、オープンカーとして
なんのマイナスにもならねぇ
むしろ間口が広がった分プラスだろ
とか言うと、またベスモ信者とかに
「スポーツカーとか言いながら、速くなくていいとか言ってやがるw勝負から逃げてるwww」
みたいに言われるんだろうなぁ…
価値観の違いなのに
>>662 >SMTは(中略)ドアンダーで(後略)
ミッションでステア特性が変わるのか!?(笑)
あとさあ、SMTで下り坂くだるとき、ギア落とすとブレーキ踏まなくてもしっかりと減速するんだけど、
あれはエンブレじゃないのか?
ついでに、MTだとシフトアップで失速しないってことを証明してくれ。
こんな間違いだらけのインプレッションでもいいなんて、ベスモの仕事って楽だなぁ。
俺もそんなテキトーにやっても金もらえる仕事してみたいよ。
なんで下り坂限定なの?
MT乗ったことないのか???
>>666 もちろん平地でも減速するけど、
下り坂なら、エンブレまったく効かなければ加速するから判りやすいでしょ。
前の車はMTだったけど、SMTの方がギア落とすのが楽な分、エンブレ多用してしまうなー。
>>664 服部尚貴のワインディングインプレッション
MR-S
ステアフィールが軽すぎる
フロントが浮き上がったような感じがしてグリップ感が無い
コーナーリング時に荷重がサイドに移るにつれてアンダーが出る
ブレーキングでも荷重がリアに残りやすく、終始アンダーステア
NBロドスタ
ステアフィールにしっかり感がある
(MR-Sでアンダーが出る状況で)パワーオンでアンダーが消えてくれる
乗ってて楽しい
自分がコントロールしてるって気分になれる
>>664 ちなみに初期ベスモの評価じゃMR-Sはロドスタよりサーキットでは速いが、
その君が重要視してるワインディングでの楽しさやオープンカーとしての雰囲気でボロ負けしてるんだけどw
ちなみに今は速さでもロドスタにボロ負けですがw
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 07:55:31 ID:WXdxhA/K0
たぶんAT免許しか持ってない人でしょ(笑)
エキマニ変えると車検通りませんか?
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 10:21:35 ID:hmvltYLg0
同一エンジンで同じギア比の車ならエンブレの効きは基本一緒
665、667は何一つおかしな事は言っていないだろ
同感。反論できなくなると、レベルが低いだとかAT限定だとかMR-Sしか乗ったことが無いとか
煽るしか出来ないのが悲しいところ。
>>661 ならトヨタのHPのURLを出せばいいんじゃないか?w
ちなみにコノ手のオープンカーを作るなら、簡単にケツが出る車と終始アンダーに躾けてある車と、
どっちが良いかは言うまでもないよね?
自覚のある荒しも鬱陶しいが↑みたいなのが一番鬱陶しいな。
ネッツ行ってきました。県内に試乗車無いと言われました。
SMTを体験したかったんですが難しいですねぇ。
オプション色々付けると300万超えるしあんまり安いイメージも無いですね。
でも欲しいです。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 11:10:27 ID:kbd0XlDbO
>>673 SMTはシフトダウン時にどんな制御が入るか知らないのか?
それがまったくサーキットじゃ使えないのさ
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 11:18:27 ID:hmvltYLg0
プロドライバーのシフトワークでMTとSMTの差がサーキット1周でコンマ数秒なら
普通に考えて一般ドライバーが乗るとほぼ同じペースになるんじゃないの?
わざわざギア下げなくても4速以下ならエンブレだいぶ効くしな
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 14:16:39 ID:kbd0XlDbO
SMTでMT並に速い奴がいない件について(笑)
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 17:39:26 ID:PlL9P5DX0
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 17:40:47 ID:g7SZBnt00
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 18:21:15 ID:kbd0XlDbO
>>682 そのまんまの意味だよw
どこのサーキット、どこの大会に行けばMT並に速いSMT海苔さんに会えるんだい?w
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 18:30:21 ID:ViTxtA9pO
684
681の言いたいコトは「サーキット上では…」って言いたかったて事?
ベスモ厨は隔離スレに行けよな。
毎度のループ議論もすでに食傷気味だけどさ、たまにわ。
俺は初期型の5MTに乗ってて、知り合いから後期(2型か2.5型かは忘れた)の
6SMTを借りて乗ってみたけど、面白かったぞ?
パドルシフト・・・ではないんだが、ステアリング裏の左右にシフトスイッチを
持ってきていたので、俺的には懐かしのバーチャレーシングやってる気分に
なったよ。
エンブレは利いていたと思うけどなぁ。
利かない利かない言ってる人はMR-SのMTとSMTを乗り比べたことあるのかね?
雑誌を引き合いに出さずに自分の体験談で行こうよ。
サーキット行くような人は左足が遊ぶのイヤだろうからMT買うんでないの?
SMTだとターボ化とか2ZZとか難しいみたいだし。
MTなら加速有利だけど、SMTだとブレーキに集中できる・左足ブレーキが
何処でも使える・・・この辺がツボジャマイカ?
腕が上がればMTでもブレーキで詰まるけど、腕が上がってもSMTで加速は
そんなに変わらない。
と、おもうのだが?どーだろ?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 21:11:36 ID:Nxop0M9u0
.
なんかのビデオで見たけど、
NBとかエリーゼとかそこら辺のカテで
プロレーサーが筑波でよーいどんしてたのみたけど、
MR-SだけSMTだったような・・・。
んで、シフトダウン操作しても、レブキャンセルはいってシフトダウンできなかった様子が。
その人「なんで、シフトダウンしてくれなんだぁ〜」「だめだこの車」と。
取り説読めばわかるんだろうけど、
シフトダウンキャンセルのこと書いてあるのにね。
こんな趣旨なのに、主催者はなんでSMTを呼んだんだろ。と、思った。
レース用のシーケンシャルってわけじゃないのにね。
よって、SMTは加速の時はシフトアップタイムラグあるし、
減速時はレブキャンセルあるので、競争することに関しては苦手なんだろうね。
と。そんなとこ踏まえておいてよ。
MR-SのSMTだったらATの方が100倍マシだと思った
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 21:24:16 ID:5eht9Zgr0
ハコの名手と呼ばれるGTドライバーのインプレ
AT限定免許しかもってない音痴ヨタヲタのインプレ
あ な た は ど っ ち を 信 じ ま す か ?
>>690 ATあったら、もうちょい売れたかもだね。
そんでもSMT欲しかったから、漏れはかっちゃた。
SMTは中途半端にのろのろ進んだりゆっくりになったりする場合、オートマよりよっぽど楽だなぁ。
ボタンひとつでエンブレかかるし。MTと違くてフット操作いらないから
>>691 GTドライバーの方のインプレを信じてね。
漏れは所詮、2型SMTに乗ってるヲタですから。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 21:34:43 ID:5eht9Zgr0
バーチャレーシングナツカシス
SMTも悪くないな
>>687 双方乗ったことあるよ俺。MTは知り合いのを小一時間ほどだけどね。
乗り比べても言われてるほどの差は無い。0-100kmでのタイム差だけど
あれ時速10km前後で助走状態からのヨーイドンならほとんど差が無くなると思われ。
まあどっちにしろサーキット攻める車じゃないね。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 21:50:39 ID:4w3RQCW6O
エンブレが効かないと感じるのは単純に、
SMTバージョンの方がギヤ段数が多いんで必然的に各ギヤ段がクロース化されることが一点。
SMTは段数飛ばしでシフトダウンが出来ないって事が一点。(だからどのメーカーもオートMTはシフトアップよりもシフトダウン制御に力を入れる。実際、人間の反射速度よりも速く設定されることが多い。)
その二点の場合しかないだろ。
そうでない場合に、SMT特有の理由でエンブレが効かないメカニズムは無い。
多分、>670と>671は雑誌を読みあさってはいるが、全てにおいて実経験の無いメディアによる知識のみで、MTを運転したことも無いし、それが故に機構を考える力も無いんだろ。
SMTと聞いて、AT免許がどうのって言ってる時点でメカの仕組みを考えたことさえ無い人だというのが解る。
なんで、あまり相手にしててもしようがないと思うよ。
以上、通りすがりのものでした。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 21:53:02 ID:5eht9Zgr0
ハコの名手と呼ばれるGTドライバーのインプレ
AT限定免許しかもってない音痴ヨタヲタのインプレ
あ な た は ど っ ち を 信 じ ま す か ?
SMTだって、なれれば(最低1週間くらいか?)、MT並みにスムーズに
シフトアップ/ダウンできるぞ。
30分とか1時間しかSMTに乗らず、シフトアップで一息つくとかなんとかいってるのは、
免許取立てでMTに乗って、ガックンガックンさせてる若葉マークと同じ。ヘタクソ(プロでもな)。
こんな面白いものに乗らないなんて。。。
SMTのシフトアップの遅さは慣れとかの問題じゃないしw
ていうかクラッチペダルなんて何で未だにあるんだ。
と思っちゃいますがね。エンブレのためなら、もういらないじゃん。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 22:58:30 ID:/md8WLb30
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 23:00:32 ID:B/6POmUA0
SMTには学習機能があり1万q経つとシフトUPでも
息をつかなくなる。シフトDOWNは最初からMTより旨い。
>>705 シフトダウンはおまえがただ下手なだけだと
SMTを面白い!?
まじおっさんくせぇw
もうMR-Sなんか1300ccクーペで80psでATのみFFいいよ
ほんと、速さにこだわらないとか、サーキットなんかで走らないとか言う割りに
軽さにこだわったり、ミッドシップにこだわったりしてる矛盾
>>709 あながち実際それくらいのほうが以外と売れたのかもね。
オープンカテゴリからはずしてSMTなんてプロトタイプも扱わないで
後部にエンジンがなきゃ、格好のスポーツエントリーマシンの宣伝で売れたかも。
MR-Sもよくエントリーマシンに最適とかって雑誌にのるけどスペック的には極物扱いだし
>710
まぁリアルオーナーはコンビニ逝くだけでも
「鼻先の軽さを感じる」とか逝って喜んでるんだから
放っておいてあげよう w
MR-Sでサーキット走ってるけど、ほんとMR-Sいないのなんの。
おまえら遅くてもいいからサーキットで走ってみそ?
自分の車の限界くらい知っておいたほうがいいぞ〜。
714 :
Mrs ◆tr.t4dJfuU :2006/09/05(火) 00:49:44 ID:ZKhPEKSR0
MRSいいね
>>1のキチガイもヒートアップしてるが
>>698の嘘っぷりも凄いなw
ギヤ段数は一緒。前期は5速。後期は6速。
ギヤは前期後期共に、5速まで一緒。6速目は巡航用。S2000のと一緒。
元々Hパターンなんだから段数飛ばしはできるが、レブオーバーはしないから
回してる時にはガードが入って段飛ばしができないだけ。
回転数が低ければ、3段飛ばしだってちゃんとやるよ。
後半は、ほぼその通り。
24時間、2chで煽り入れるか、ベスモ見る以外に人生が何も無い人間だからね。
>712
サーキットとかもう走らないし、車とチューニングのローンやバカ高い保険料に
頭を悩まされたく無いのに、それでもまだ、いい年こいてスポーツカーに乗りたくて
銭無いくせにオープンカーなんか選んで、家族からは顰蹙買い捲りなのに
毎日の通勤が楽しくてしょうがないので、なんとか生きていける俺様が来ましたよ?
ガソリン代気にしてるくせに、行き帰り、わざわざ遠回りなんかしちゃったりなんかしてwww
燃費いいから、とか言いながら、アクセルべた踏みで山道駆け上ってったりしてwwwww
>716
よかったですね(棒読み)
>717
では遠慮無く続けますw
SMTたのしいぜい〜
チューンと言ってもとりあえず車高調入れとけばサーキットで楽しめるぞ。
ロールバー無しで走れるミニサーキットなんていくらでもあるし。
俺はタイムとかあんまり気にしないで、ドリフトしたりして楽しんでるよ。
サーキット走るような人たちは最初から他の車買うんじゃない?
716氏のような車との付き合い方をするのにこの車はもって来いだよ。
ロールバー無しで走れるミニサーキットの紹介希望
ロールバー無しは走れないミニサーキットの方が圧倒的に多いと思ってたからマジで沢山おしえて。
EG6からの乗換えだが、街乗りや郊外をまったり走るのにいいよ。
少なくともEG6よりは小回り効く。でもノーマル足のままでは峠はかなりの恐怖感があるよ。
ノーマルのままではサーキットなんて考えつかないな。
やはり足周り交換とLSD取り付けは必須のような気がする。
普通の人はサーキットなんて走らないし。
おまいの彼女も走ってないよ。
サーキット廚氏ね!
そろそろ隔離スレ必要じゃね?
MRSなんて街乗りで十分だ。ホテルまで女載せて運べれば十分です。
あとは女の上でテクを駆使したほうが遥かに楽しい。
デートカーにと、居住性でMR-S買った俺がきましたよ。
ちゃんと機能する隔離スレ誰かたてて〜。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 07:23:29 ID:LAyqJKr70
普通の人間は、同じ道を何度も何度も周回しません。バカじゃないからね!!
みんながみんな完全ノーマルってわけじゃねぇだろ
ノーマルでマターリしたかったら2ちゃん以外に池
機能する隔離スレが必要なら自分で建てろよ、そんなことまで他人に頼るな。
普通の人間は、カローラの前後ひっくり返した程度のものを
得意気に「F1と同じMR」なんて言いません。バカじゃないからね!!
きっとMRに凄い妄想してるんだろうな...
FF横置きとか重心リア寄りとか、そんなんゴマンとあるのに。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 10:20:30 ID:RztKfD6aO
カタログにF1と同じMR!って自慢気に書いてあるよな(笑)
しかし蓋を開ければFFにすら劣るハンドリング(笑)
いつもカタログだけスポーティなトヨタ(大爆笑)
ボクのポルシェGT3は凄いハンドリングです。
でもS2000が大好きです。
>>730 MR-S乗りはMRだからってF1と同じだなんて浮かれて乗ってないですよ。
AZ-1、ビート、キャリー、アクティ、Z(ホンダ)、i乗りなどと同じ感覚ですが何か?
MR-SはMRだからフロントが低く作れシルエットが良いからそれでお腹イパーイですよ
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 11:51:41 ID:RztKfD6aO
>>732 MR-Sのフロントはそれほど低くないぞ
EGシビックや先々代プレリュードの方が低いくらい
MRSはフロントじゃなくて全高が低い
>>733 フロントはサイドが盛り上がってるから横から見て比べればそんなに低く見えないけど、
ボンネットは確実に低いです、はい。
全高は低いね。
現行国産車で1番くらい。
NSXが一番でMR-Sが二番だったけど、今は一番さね
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 14:14:38 ID:RztKfD6aO
まぁNBロドスタと同じなんだけどね
フロントエンジンの車と結局同じ全高
そう、同じ全高なのに着座点がMR-Sはずいぶん低い
別にレーサーでもないから重心云々言う気はないし
それの走行性能への差が解る腕もないが、
解りやすい雰囲気はあるよな。
ボクのポルシェGT3は凄く低い車高です。
でもS2000が大好きです。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 15:15:45 ID:RztKfD6aO
NBやS2000乗ったらわかるがMRSがずいぶん低いって程でも無い
ホールド感やコクピットの一体感はNBやS2000のが上
まぁ別の言い方すればNBやS2000は狭い、MRSは広いとも言うw
ホール土管と着座高には何の接点もありませんw
国沢に書かれちゃうぐらいS2000は高い。
今の基準では、MR-S以下の車高はMRレイアウトのセンターキャビンでしか成立しない。
時代毎に基準がある以上、生産してない過去の車を語るのは全く意味が無い。
RX-7はMR-Sより低いよね。
乗ったことないけど着座点も低そう。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 16:56:55 ID:RztKfD6aO
>>740 乗ってから言えば?
高いなんて思う程高くないのがわかるよ
そんな事よりもステアリング位置やコクピットの包まれ感が絶妙で数センチの高さなんて気にもならないけどw
包まれ感といえば聞こえはいいが、要は閉塞感なんだよな。
戦車に乗ったらこんな感じかなと思た。
乗ってから言えばって…前はデリカとかに乗ってたんか?
要するに7年落ち初期S2000>新車MR-Sってことですね
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 18:19:44 ID:RztKfD6aO
10年でも20年でもMRSが逆転する事はないよw
ボクのポルシェGT3が一番です。
でもS2000が大好きです。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 18:55:16 ID:9GZZBajU0
>747
おまえは隔離スレ逝っとけ
まぁ、完全体の登場でMR-S圧倒的不利だけどな(笑)
ドアがね、高いのよ。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 19:54:28 ID:sjZ83j7F0
.
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 20:00:36 ID:t3vuszSb0
分かった!ガルウイングにして売ればいいんだ
やっぱりみなさんも女装癖とかあるんですか?
MR-Sって速さは抜きにして後輪駆動の走りは楽しめますか?
開放感が欲しくてオープンにしたのに、室内狭くて閉鎖感あったら本末転倒だよな。
コペンも試乗してみたら思っていた以上に狭くて、候補からはずれた。
ガルウイングといえば、セラは結構開放感あったなあ。
狭いっていうか、ドアが高くて地面が全然みえないのだー。
館内も下野と同じく変わり者だしなぁ w
二人とも好きな評論家だけどさ
>749
走行性能がどうとか、そんなどーでもいいことより、
MR-Sがロドスタに対してオープンカーとして決定的に負けているところだよな
窓枠に肘かけてマターリドライブ出来ない
交通ルール的にはいけない事だけど、好きなんだよなアレ
まあこのスレではレース廚は出入り禁止ということで。
>>758 NCは、ちょっと厳しい気がしたが>肘かけ
安全性的に、最近のクルマに要求するのは無理のあるノスタルジー機能だな。
薄平べったいボンネットもリトラライトも禁止だし。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 10:22:34 ID:rJcXGKujO
いつ日本がリトラ禁止になったんだよ(笑)
釣られるもんか
歩行者衝突時の突起物の自粛は280馬力規制と似てるし、
実質禁止って表現でも差し支えないんじゃね?
幌を畳むと、若干クルマが安定する気がする。
重心の問題?
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 15:04:44 ID:rJcXGKujO
幌開けるとリアのトラクションが増して、加速が良くなるよ
マジで
217 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2006/09/06(水) 15:03:13 ID:TL1/tylU0
ゲームじゃFFは曲がらない止まらない加速しない
後輪駆動はよく曲がるしMRだとトラクションが鋭い
実際はどうなの?特に旋回に関して
FRとか乗ったことある人教えてYO
DC2スレでもめたんですがMR海苔の人どうでしょうか?
>>764 悪路でガタピシ言わなくなる。あと、剛性が低くなるぶん
タイヤ等の足回りの依存が高まるってことじゃないかな?
オープンにすると車体全体で庇おうって感じる。
それは悪い印象じゃ無いことも付け加えておく。
NSXスレいけよ
つかお前免許もってないだろ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 19:53:42 ID:4BnxKu7x0
.
>>756 館内さんいいこと言うね。20世紀の価値感を引きずったままのカビくさい評論家(ベストカーなど)とは一味違う。
ゼロヨン10秒切るような4輪独立4モーターの電気スポーツカーとか早く発売されないかな。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 22:00:55 ID:viH+lxCv0
>771
>ゼロヨン10秒切るような
古い価値観を引きずっている奴がいるな w
久しぶりにSHORINのサイト見たら、ワイドボディーでガンダムチックなMR-Sの
ボディパーツが販売されてた。
ヘッドライトだけでも真似したいんだが、全部込みじゃないと買えないっぽい…
MR-Sの目玉が大きすぎるのが気になったりするんで、3連の何かちっこいやつが
欲しいよー。
一時期自作しようかとも考えたことがあったんだが、技量的に_…
エアロはトムスのが一番カッコいいと思う
>>774 トムスっすか。トムスってクラウンとかセルシオ系ばっかり作ってると思ってて
全然見てなかった… ちょっと調べてみます。
トライアルのフロントバンパーが無茶苦茶欲しい。
画像で見る限りだけど、なんつーかオーソドックスな感じがええのよ
776 :
775:2006/09/06(水) 22:41:51 ID:76NDBzZk0
あれ、エアロってW123だった?
MR-Sが出たての頃、雑誌でちょろっとみただけだったのを思い出した。
MR-Sって中央のエンブレム無い方がカッコ良く見えるよねぇ
あとライトがセリカみたいにシャープだったらもっとよかったのにね
>>777 いや、ライトはね丸眼でおKだと思うのよ
ただ妙な膨らみがね・・ w
イオタみたいな感じならよかったのに
縦に小丸目三連とかがよかった
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/07(木) 00:02:57 ID:fOkOhmAe0
>>780 新型MR2です、って言ったら信用できそうなデザインだと思う
トヨタにこのセンスがあればなぁ…
なんか妙に安っぽく見えるな
特にライト
783 :
sage:2006/09/07(木) 00:43:49 ID:bxwy5Z8D0
セリカに縦小丸3連のやつなかったっけ
あんな感じにMR−Sもしたい・・
確かにライト周りのデザインをもうちょっと工夫すれば
ボクスターに似てるなんて言われなかったろうに
低コストが大前提だったからごく普通の丸ライトしか無かったんだろうな
その辺はHID+プロジェクターレンズが標準なら
もう少しやりようがあったんだろうけどな。
>780
このライトの位置ってンダのSSMっぽいけど、
アレって法的にダメでS2000みたく普通顔になったんじゃなかったっけ・・・
と思ったら案の定但し書きが。
「ショーモデルの為、車検は通りません。ご了承ください。」
>「ショーモデルの為、車検は通りません。ご了承ください。」
んなもん商品化したのか!スゴス
シーケンシャルMTって、オートマと同じように
ギアチェンジ操作をしなくても自動でやってくれるの?
それとも、MTのクラッチがなくなっただけで
ギアチェンジは全部手動でやらなきゃいかんの?
そこがそこいらのDレンジありのとは違う所だ
あくまでクラッチが無いだけ
>791
ほんまや
じゃヘッドライトはあの位置でいいんだ・・・
デイライト無しでもかなりカコイイ
>>780 いやーなかなかいいですな。
幌閉めた状態では微妙な部分もあるけど、
しかし構造的に全交換しかないから、いい値段しちゃうね…
>>788 基本はクラッチペダルが無いだけのMTと考えてOK。クリープもない。
操作は
シフトアップは全て手動
シフトダウンに関しても手動が原則だが
時速15km程度まで速度が落ちてタラリと走っていれば
どのレンジからでも2へ自動で変わり
さらに速度が落ちれば1になってくれる。(信号が多いところでとても重宝)
停止状態で1分以上アクセルやブレーキの操作がないと
自動でNになる。
なお、シーケンシャルとはいえ連続操作でギア飛ばしもできるが
オーバーレブを防ぐために高速度では1速や2速には入らないようになってる。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/07(木) 19:03:20 ID:lSoWROjk0
.
エアロパーツっぽくなくてなおかつ凸凹が少なくてあの迫力が出せたなら
センスあるというか能力高いと思うけど、正直なところ安直だと思う。
1000円くらいのプラモみたいでくそかっこわるい
ギヤがとばせるってことは、ドライバーの操作にすぐには反応しないってことだな?
>>775 トライアルバンパーはですね・・・余りオススメしませんゴメンナサイ
自分着けて乗ってますが、めちゃくちゃ低くなります。
標準車高でもチョットの段差でガリガリ擦りまくり、かなりのコンビニ入れません。
足回りの調整で車高を上げて、デカイタイヤを履いて、やっとなんとか町乗りに適するかな? ってレベル。
踏み切りは神経使うし、車高上げ&大径タイヤ等でいろいろと運動性悪くなるし、いいこと全く無し。
見た目だけはムフフなんだがなぁ〜 かなり気を使う点でオススメしない、以上。
>799
オリジナルが既にそうだと思うが・・・ w
ストラットタイプなら一体型エアバックとかワンオフできないかねぇ。
それができればエアロありで着地とか楽勝だよね
タンク置き場に困りそう
>>800 数字の反応はすぐする。
実際のチェンジの課程でキャンセルして
新しいギヤへの課程に入るんだと思う。
シフトダウンはかなり素速い。アップは遅め。
この特性についてはあちこちに書いてあると思うので
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/07(木) 20:40:37 ID:8z89z6An0
今日SMTのMRS買って来た。MC後の。
納車が楽しみや。
ぶっちゃけ頭悪そうな外装。
禿同
データシステムのエアロが良いと思うが
ぶっちゃけ頭空っぽそうな外装。
そだ |------、`⌒ー--、
れが |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
が |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
い |ヽヽー、彡彡ノノノ} に
い |ヾヾヾヾヾヽ彡彡} や
!! /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ  ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄ lノ/l | |
ヾヾ " : : !、 ` lイノ l| |
>l゙、 ー、,'ソ /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ ー_ ‐-‐ァ' /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ 二" /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\ /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.\`ー-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:
811 :
775:2006/09/07(木) 23:30:56 ID:SHJuEiay0
>>801 レスさんくすです。
うーん、デザインはいいなぁと思ってたんですけど、実際使ってみるところまでは
考えてなかったです…気を使うって点でかなり微妙ですね
参考にさせてもらいます♪
結局エアロ選びが振り出しに戻ってしまったorz
フロントに限れば、C-ONEかSARDかボクスタもどきかVARISが
現物見る限り一番いいよ。
TRIALはもっさりしすぎ。
にしても着座位置の低い車だ。
そこまで額に汗して乗るようなスポーツカーじゃないだろ。
クリスタリア見てて思ったんだけど。。。
ドアミラーウインカーとサイドマーカーの同時装着って車検NGじゃないの??
>>813 雰囲気重視
着座位置は現行国産内では低いほうだな
視点が低いから、スピード”感”もバッチリ堪能
軽トラMTって結構楽しい。
MR-Sはその路線でモデル継続してほしい。
かっこがスポーツカーみたい。フェラーリのような着座位置。スポーツカーのようなゴツゴツ感。
着座位置っていうかフロントガラスが低くて視界が悪い
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 01:05:02 ID:H9ET29s10
いや、MR−Sはかなりかっこいい。
何と言われようがかっこいいもんはかっこいい。
何と言われようがダサいもんはダサい>MR-S
スピード「感」は…あんまりないと思う。
だからドアラインが高いんだよね。遠い地面しか見えないと
どーしてもねえ。
視点が低いのは安定感があるのでいいけどね。
ただ前にちょっとしたトラックが居ても信号がw
うん、MR-Sにはこのノスタルジックとも言えるペラペラ感を
徹底的に追求していってもらいたいもんだ
電子制御も高剛性ボディも大馬力エンジンもいらねぇ
ただただシンプルなミッドオープンを。
そういやミッドシップっていうかリア側に重心があるからか、
二人とか乗ると、結構前が下がるんだよな。
いつも車止めに当たらないのに…前だけじゃなくて全体が下がってるだけかな。
そういや前諸事情でMR-Sに3人乗ったがかなり沈んだよ。
ぎりぎりカーブでハンドル切ってもインナー干渉しないようにセッティングしてたんだけど
ヒットしまくり
スカッフプレート受注中止age
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 13:06:20 ID:vWphPnLU0
インテRのエンジンを積んだMR−Sに乗ったが、正直ビックリした!
ってか感動した。
トヨタがこれを作ったら、バカ売れ間違い無し!じゃね??
普通にトヨタの技術力ならば造れると思うのだが・・
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 15:29:05 ID:FBeQplTVO
MR-Sってどこぞのヨーロッパだと以外や人気ある方じゃなかったっけ?
日本円で300万くらいするんだっけ?
日本語喋れ
イギリスですか?
値段高いのは単に税金のせいだと思ったが。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 21:38:07 ID:Lwh7NlIk0
.
>829
イギリスでMR-Sが300万で買えると思ってるの?
400万は必要だと思うぞ。
契約記念sage
MR-Sだけが高いわけでもないのにな
走ってると室内のどこかから「カタカタカタカタ」あ〜うるさい!
お前らランエボに比べたらMR-Sなんて静かなもんよ
ランエボはエンジン音じゃなくて?
カタカタいうのは精神衛生上嫌な音だよね。ハードトップつけてから音増量
アイドリングでカタカタ、エンジン回してカラカラ、曲がってミシミシ…
マジでうるさ杉
MR乗るなよ
曲がってミシミシアンアン言うのは別問題だけど
エンジンのガラガラ音ってちょっと気になるよね。
クローズのときはそんなでもないけど、オープンのときは結構聞こえる。
あとワイパー作動音も。
気にすんなっていえばそれまでだけど…。
クラッチ踏むたびリミットスイッチがカチカチして気になっていた。
必要なときってエンジンかけるときくらいでしょ?
最近は気にならなくなった。
ウインカーの「カッチン カッチン」って音に
女が大笑いで「なにこれ?私のミラでもこんな安っぽい音しないわよ!(爆)」
って・・・・
>>838 MRってランエボのことか。MR-Sと勘違いしそうになった。
MR-Sはどうやったってアンアンできねぇ
亀レスだけど
>>826 マジです。
今新車で交渉中でオプション調整してたら
受注中止のファックス見せられた。
エンジンスタータスイッチも。
スイッチのほうは11月にまた再開できるみたい。
パーツ類が生産中止なるのはヤダなぁ…
俺まだ付けたいオプションやパーツがいっぱいあって、時間かけてひとつずつ付けていく予定なのに…
スカッフプレート、8月に注文したら在庫あってすぐに来たなぁ。
公式HPにまだ載ってるってことは、在庫が大量に余ってるとか……。
実はマイナーチェンジが近くて、MC後は標準装備になるとか!(無い無い)
ヒャッホー♪TRDステアリング新古品手に入れた〜♪
>>846 そういやさ、なんかのサイトで見たかオフ会写真で見たのか忘れたんだが
OPのスカッフプレートって、巨大なステンレスの板切れじゃん?
で、標準では貼る場所の中心に小さい四角があって、あそこがステンレスになってる
ふたまわりぐらい小さいスカッフプレートを見た気がするんだが
MCでこっそり変わったのか、そういう社外品があるのか、OP品が変わったのか
よくわからねぇ。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 18:52:58 ID:Mv4PZGKRO
さっき福岡にてMR-S4台と右翼団体の大集団が( ̄□ ̄;)!!
白ボディにタン色の幌はいかがなものかと…
その組み合わせは偶然?MR-Sと右翼とのつながりあるって意味?
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 19:34:45 ID:Mv4PZGKRO
意味?
ぃゃ、特に、無いですm(__)m
>848
それはたぶんVエディのヤツだ
ふと気が付いたんだけど、右前ライトの内側が曇ってるようなので
拭き掃除したいんだけど、あのカバーって簡単に外れるものなの?
おしえてちょんまげ。
外れないんじゃないのかな。シールドされていると思う。
乾燥した良い天気の日に、バルブを抜いて1日乾かしたらいいと思う。
自分は洗車でシールド部に噴射しすぎて中に水が入って曇った。
MRじゃなくFR-Sだったら叩かれないのかな?といってみる
予想では、トヨタで販売してる限り
FFだろうがFRだろうがRRだろうが叩かれると思われるので放置。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 00:37:35 ID:z/6UCZlh0
>>856 もうFRでいいじゃん、って感じはするね。
でもその方がコストが上がって、車両価格に跳ね返ってくる罠
FRオープンはレクサスに逝っちゃたジャン!
ふー
FR-Sだとロードスターとガチになるし個人的にオススメしたくない。
すべてと勝負を避ける車であって欲しい。孤低の存在で
身の程をわきまえてるんで孤高など求めません
FRの方がトランクあるし、ハンドリング楽しいからFR−Sの方がいいなぁ
MR-SがMRである理由やメリットなんてほとんど無いし
多少デフォルメしてもいいから、ちっちゃくした2000GTとかハコスカを軽で200万以内で作って欲しい
>>863 FRにすると今より人気が出るからそれをデメリットと思う人が必ずいます。
メリットがまったくないという事がある意味メリットと思う人もいるんですから
てゆかロドスタとS2000とZロドスタとZ4とetcがあるのに。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 11:04:20 ID:/NnoZRJ0O
FRにしても大して売れんでしょ?
平成版ハチロクのアルテが売れたか?
>>867 出したところであーでもないこーでもない言って
認めるわけないのになー
いやコンパクトなFRクーペは今は貴重だし、欲しい人はいるでしょ
MRはスーパーカーやピュアスポーツじゃないと意味ないし、人気もないしね
MRでスーパーカーでピュアスポーツで一番底辺で1000万以上しても庶民に意味はない
300〜400万前後で買えるピュアスポーツもあるけどね。
MR2もある意味ピュアスポーツだし。
スポーツ重視しないのにMRレイアウトを取るなんてのははっきり言って意味ないな
三菱iならともかくw
新車契約してきましたよ。
スカッフプレートも注文しました。
今時新車でMR-Sなんて買うバカもいるんだなぁ…
トヨタ系の下請け社員か?
>>869 お前さんの言う「スーパーカー」とか「ピュアスポーツ」の基準って何よ?
スーパーカー:直線最強超ハイパワー、近未来的デザイン
ピュアスポーツカー:走る、曲がる、止まるのバランスの優れた車(サーキットで速い)
VM180TRD再販しねーかなぁ…
あれに2ZZかTTEターボ載せたら最強なんだけど…
お願いしますよトヨタさん
>>873 普通車で安くてオープンて言うとMR-Sは理想的だと思うけど・・・
普通ロードスター買うだろ
MR−S自体のコンセプトはスポーツでなく手軽ライトウェイだしね。
エリーゼとかってピュアスポーツなんですかね?それともライトウェイの極み?
MR-Sってミッドシップランナバウトだよね。フロントランナバウトはかっこ悪いからボツ
>>879 おまえ頭悪いって言われるだろ?
なんだよライトウェイってw
MRに意味があろうと無かろうと、FRとは動きが違うからね。
それが好きな人にとっては意味があるのだろう。
トラクションが多少は良くなるから非力なエンジンを少しはカバーしてくれる
非力すぎてトラクションもくそもねぇよw
非力かもしれないが、重量あたりのトルクは概ね十分以上にあるから、
トラクションが良くなるにこしたことは無いだろう。
>>882 動きと言ってもMR-Sの場合明らかに悪い動きしかしないから意味無いんだよ
基本がまったくなってない
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 19:47:19 ID:kSD8IXZv0
.
ライトウェイトってだけでも意味不明なのに、ライトウェイだからなw
MR-S自体のコンセプトはスポーツじゃなく手軽なライトウェイト(直訳:軽い重さ)、…ハァ?意味不明
なら軽自動車でいいんじゃないのか?w
メーカーの売り文句はともかく、軽いからって理由でMR-Sを買う人は案外いないよ。
MR-S乗りの変態度と変わり者度とあまのじゃく度は悪いがあなたには理解できないと思われ
ライトウェイトを直訳してハァ?な人が、なぜここにw
まだわからん奴がいるとは…
ライトウェイト ス ポ ー ツ だろ?w
なんだよスポーツに対してライトウェイトってw
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 22:04:38 ID:DF4X3qSSO
社外品のホイールに
純正のホイールキャップ取り付けた輩は居ますか?
何でもいいが、英語もわからんド阿呆がなに偉そうに語ってるのかw
中 学 生 に 戻 っ て や り 直 せ
もしリアル厨房なら、
精 子 に 戻 っ て や り 直 せ
・・・これがゆとり教育の結果か
ネタ一つにこだわりすぎじゃね。
ロードスターはスポーツカーというよりオープンカーだし所詮MR−Sのその程度だよ
直訳:軽い重さ
ワロタ
ロードスターはスポーツカーだよ
>>867 >平成版ハチロクのアルテが売れたか?
アルテッ茶はデカ重すぎるだろ。
スポーティカーはレーシングカーじゃないから
タイムとかベスモとかガン自慰とかそういうハナクソ粗大ゴミは
丸ごとどうでもいいんだよ。
リヤミドシップエンジンで軽くてオープンのクーペで買った当人が楽しければ上等
お前のゴミ意見なんか生きる価値も無い。さっさと死ね。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 00:55:41 ID:b27ZooUxO
>890
わざわざ、オーナーが集まるスレッドにやって来て、
複数自演で悪口言いまくってる君は自覚がないかもしれないが、かなり変態で変わり者であまのじゃくだ。
つーかベスモとかガン自慰の意見が参考になるのは、頻繁にサキト行く人だけだからねぇ。
全開インプレッション・・・って類のものは、概ね参考にならん。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 01:29:25 ID:H/wfgumf0
>>902 全開じゃなくてもこのザマ↓ですが何か?
服部尚貴のワインディングインプレッション
MR-S
ステアフィールが軽すぎる
フロントが浮き上がったような感じがしてグリップ感が無い
コーナーリング時に荷重がサイドに移るにつれてアンダーが出る
ブレーキングでも荷重がリアに残りやすく、終始アンダーステア
NBロドスタ
ステアフィールにしっかり感がある
(MR-Sでアンダーが出る状況で)パワーオンでアンダーが消えてくれる
乗ってて楽しい
自分がコントロールしてるって気分になれる
>>900 ま、そんなMR-Sが結構好きなわけです。dクス
スポーツって基本的に競うものだからMR-Sはスポーツって言葉が似合わない。
MR-Sは当人が楽しむ&自己満がベストw
ロードスターオーナーはスポーツしたい率がMR-Sより高いね。
どちらもマターリオープンが一番絵になるけどね
EKy5clWH0の開き直りっぷりがワロス
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 02:23:51 ID:b27ZooUxO
>904
ごめん。900は間違い。
おまえら楽しそうだなw
>>903 だからね、そういうのを全開インプレッションの"類"っつーてるのよw
NA6の1600が出だしたころ、エンジンが性能がと散々言われていたのを髣髴とさせる既視感
NA6の1600もなにも、NA6は1600だろうが
FRが良ければ、来年発売のスープラ買えよ
電動メタルトップで3.5リッター350馬力。
直線じゃSより速いだろう。たぶん
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 10:19:28 ID:hHbIPqyTO
↑ベストカーネタかよ(笑)
ほんとレベル低
ホンダの次期オープンはフィットベースFFオープンらしい
デカコペン?
三菱はアイベースのMRクーペ。リッターカーor軽?
次期スープラでか杉
Zよりひとまわりでかいって、そんな車要らんわ
しかしMR-Sもいよいよカタログ落ちのときが近いかもな
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 16:19:05 ID:hHbIPqyTO
2ZZ載せて和製エリーゼ目指せや
100万くらい高くなっても許す
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 18:34:59 ID:0D4ysAfY0
>>915 いや、2シーター以外のオープンって位置付けは正しいと思う。
オープンが欲しいが、車内に荷物が積めなくて困っていた人大杉だし。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 19:18:37 ID:gHGgVb5L0
あれほどMR-Sハイブリッドが出るとか言ってたのに、最近さっぱり情報が無いな
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 20:09:19 ID:bFY4XX480
.
>>918 ハイブリッド車・・・当たり前だけどAT車だよ。
MT派のおいらには、全く興味がない。
死ぬまでMT車に乗り続ける所存であります!
だから、MR-Sはなくなってもいいから、MT車のラインナップは消さないで。
SMT残して欲しい
SMTって話だよね
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 22:27:36 ID:UwtikYHB0
SMTに自動シフトモードも追加して欲しい
いわゆるシティーモードでつね!
いや〜、そんなの出来の悪いトルコンにしか感じないと思うぞ。
あげくDSGみたいに擬似クリープのできそこないみたいのも
ついちゃったりしたら最悪
むしろスポーツモードスイッチだな
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 00:06:38 ID:oFZ5sney0
ターボチューンして260馬力くらい出してみたけどかなりおもしろいよ
やっぱりパワーがあった方が楽しい
童貞ヘタレは使い切れないとか、危険とか言いそうだけどw
そんな奴は一回ソープにでも行って男になってこい
>>926 最初から280馬力の車買った方が、簡単だし、あとあと、
いろいろと面倒もなくて楽なんじゃないか? レースに使うの?
うちは今のでいいや。
>>925 あのDSGでも、街中で使う分にはデキの悪いトルコンみたいなもんだからな。
とはいえ、欧州ヴィッツのクラッチレスMTには、ちゃんと自動変速モードもあるけど。
MR-Sにピッタリなカーナビって?
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 01:44:30 ID:GzkbGsUR0
DSG>>>超えられない壁>>>SMT
オンダッシュモニターがオススメ
モニター一体型ナビは目線が下まで降りるし
防犯面も含め別体型がいいかなぁ と
あと30万前後の高すぎるのも自己満足でしかないから
10万半ばの手ごろな値段のでいいよ
Dドライブが無いからS/MTは良いんじゃないか
ダラダラ乗るならロードスターのATでも買ってろよ
そうそう。オートモードなんて軟弱ですよ
いまだって片手ですら運転できるのに
>>930 DSG:6速→1速に0.9秒、約40`、差額50万以上、自動シフトアップのキャンセル不可のくせにATは渋滞下手
SMT:6速→1速に0.5秒、約10`、差額10万、原則マニュアル
確かに超えられそうもないw
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 09:05:08 ID:j1NS5z7JO
SMTの出来の悪さは異常
具体的な数字の無い誹謗中傷の敗北宣言乙w
SMTレッドゾーンまでぶん回せるからたまに無意味なゼロ急発進するんですよ
どっちが良く出来てるかというと圧倒的にDSG。
ただ、DSGだからxxという車を買うほどのモノでもないな。
各メディア褒めすぎだよ・・・というのがゴルフGTIに乗った感想。
どっちにしろドイツ製というのがアレだが。
あ、シフトレバーは操作感含めてMR-SのSMTの方が好みだ。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 10:19:12 ID:j1NS5z7JO
まぁAT免許でも乗れますってだけが取り柄の面倒なATってレベルだからなSMTは(笑)
しかもシフトアップはATより遅いと(笑)
粘着質な意見はスルーでお願いします
これから秋に向かって落ち葉の季節。
出先で木の下に駐車していると、幌とボディの間に入った落ち葉が
ドレーンを詰まらせないかと心配になる今日この頃。。。
おまいらそんなこと思わない?
できの悪い楽しいSMT
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 12:48:19 ID:j1NS5z7JO
>>940 松葉は結構やばい。見えにくいし一度詰まったことある
SMTが乗り手のシフトアップタイミング覚えるまでSMT乗ってみると良いよ。
話はそれからだ。
それで気にいらなければMR-S売るといい
>>942 痛い者には蓋、という表現が正しいよ(禿笑
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 16:33:39 ID:j1NS5z7JO
>>944 それでも遅いシフトアップ
悔しいだろうけどそれが現実なのよ(笑)
ご愁傷サマです(笑)
>>946 おそらくMR-Sからも願い下げされることでしょう。
ご愁傷さま
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 18:01:52 ID:wu3CSCYC0
さっき黄色帽子に行ってタイヤ交換の話をしてきた。
そしたらMR−Sは純正ホイールにトゲ(いぼ)みたいのが付いてるから、
うちの機械だとバランス取りができないって言われた。
なんでそんな変なものつけるかなぁ・・・
あのイボは回せば取れるよ、というか邪魔だから取ってある。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 18:42:43 ID:ZhOteS4z0
.
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 19:10:14 ID:1zvhTdLXO
さぁ今夜リンカーン観て(´Д`)ハァハァしましょう♪
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 20:14:32 ID:j1NS5z7JO
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 21:50:10 ID:LKyZ/kCa0
MR-S海苔ってすぐに論破されるよなw
>954
類似他車にくらべ絶対的なアドバンテージが無いからな
あっても「安い」「AT限定でもおk」「軽い(フニャボディ)」と
たいして自慢にならんことばっかだしな
伝家の宝刀、「F1と同じMR」も、MR-Sのレベルだと苦笑されるだけだし w
うわ、日本語がおかしい…orz
>>944 無理無理。
アクセル全開のままシフトアップする人たちが乗っても、永久に満足出来ない。
自動変速が(基本的に)無いのも、そういう人たちを除外するためかもしれないね。
この前アルファ試乗したけど、セレスピードの方がSMTよりマシになってた
車って所詮は力学の塊でしょ?
うまくパワーがが路面に伝わるようにとか、サスペンションがキチンと働けるようにとか。
最近は電子制御がかなり入ってきたからある程度は押さえられるけど、キチンと設計されてない車はそういう当たり前のことがうまく出来ない。
見てわかる例としては・・・。
メルセデスのAクラスとか、テストでパイロンスラロームで横転しそうになって販売延期。
ニュースとかでも映像が出てたと思うけど。
あとはレースで言うとル・マンで数年前、同じくメルセデスのマシンが直線で車との接触もないのに宙に浮いて2回転くらいして地面に激突した事があった。
え?なにが起こったの?って感じだったけど、ようは空力の設計ミス。
ダウンフォースをうまく扱えずに諸刃の剣となり、逃げ場がなくなった力はマシンを持ち上げた。
もちろん市販車は空力で吹っ飛ぶことはないけど、キチンと設計しないと言う事は、必ずどこかに不自然な所が生まれてくる。
それは普段待ち乗りで車に乗っている分には見えないけど、何かの拍子に・・・。
という事もありえる。
ちなみにこういう車はチューニングしていくと、どうにもならない壁として出てくるケースも少なくない。
GT選手権なんかで使っている車はほとんど作り直してるから問題がない。
長文失礼しました。
何これ? スレ違い? 勘違い? 空気嫁ない?
>>956 動画見ました。8000くらいまで回しているようですが、2ZZですか?
>>956 凄いね、普通の道でコンクリに滑って当たった身としては回ってるのみたら凄い恐いw
MRって滑り出したらもうなんともならんのかな。
>>964 なんとかなるよ
じゃなきゃ北海道のれないじゃないか
ウェット路面にSタイヤっぽいなぁ>おまけ
あれ、ホント簡単に浮くんだよなぁ
>>964 サーキット走行の速度はゆっくりに見えても
結構速度出ているからねぇ
法定速度で走る分には余裕だよ