【機械】の質問スレッドはここだ！９

1 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:09 ID:TT0/1kP0

《機械》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止。

　(1) 電気・電子関係は，『電気・電子＠2ch掲示板』の質問スレにお願いします
　　　初心者質問スレ　その4
　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1089383969/
　(2) 関連スレがある場合，質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
　(3) 回答の有無，品質は保証されません
　(4) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
(5) 回答者のレベルによっては誤回答もありますので、注意してください
　(6) 検索エンジンの検索結果のみを張ることは可能な限りやめてください。

☆前スレ
【機械】の質問スレッドはここだ！8
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1084302739/
☆過去スレ
初心者のための質問スレッド
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k1.htm (キャッシュ)
初心者のための質問スレッド（２）
http://mentai.2ch.net/kikai/kako/1009/10094/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅲ
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k3.htm (キャッシュ)
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅳ
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm (キャッシュ)
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046046995/ (リンク切れ)
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1059916870/l50 (リンク切れ)
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1073485907/l50 (dat落ち)
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1084302739/

2 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:10 ID:TT0/1kP0

☆関連スレ
【情報・通信工学】超初心者質問スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046703308/
【熱学、力学】質問スレッド　
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/
論理回路の質問
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000145029/
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/

3 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:11 ID:JEvMqNGZ

>１
スレ立てご苦労さまです。

4 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:11 ID:TT0/1kP0

【機械系】Ｗｅｂ検索技術のスレはここだ！
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1083859506/l50

5 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:12 ID:TT0/1kP0

【ご注意】
　たちの悪いコテハンが出没します。特徴は
　(1)やたらと検索結果を貼り付けます
　(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
　(3)論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
　(4)こんなハンドルを好んで使います
　　｢ＴＡＫＥちゃん｣　｢Ｙ(＠^。^＠)Ｙ｣　｢ ○○はかせ｣
　　その他不定ですが、センスが悪いので慣れると見分けられます

　かまうとスレが荒れてしまいます。いぢくらずに生暖かく
　見守ってやってください。

【お願い】
　過去スレのリンクが切れています。所在をご存知の方は、随時うpして下さるとありがたいです。

6 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:13 ID:JWux0sx4

>>1
お疲れ様でした。いいスレにしていきたいですね。

7 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:14 ID:JWux0sx4

まだ即死ってあったんでしたっけ？

8 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:16 ID:TT0/1kP0

>>7
教えて君でｽﾏｿ。
即死ってなんでしたっけ？
素で忘れますた。

9 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:18 ID:PY1TdP5A

>5
内容はいいけど
あれは「コテハン」ではないだろう。
「変な人」でいいのでは？

10 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:18 ID:TT0/1kP0

申し訳ございません。
>>4に自己レス

○【機械系】Ｗｅｂ検索技術のスレはここだ！
　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1083859506/

11 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:21 ID:TT0/1kP0

>>9
前スレのテンプレまんまなんでつが。
初めて見たとき、一番しっくり来ると思ったもんで。

内容的には「変な人」でもモウマンタイかと。

12 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:21 ID:JWux0sx4

>>8
規定時間内に、　(1)ログサイズがある値以上　(2)発言数がある値以上
を満たさなければ、削除される仕掛けです。上記のいずれであったか、
また、数量に関しては知識がありません。

つまり、即死が現在でも生きていれば(変な表現ですが)、スレの最初は
ある程度書き込まないと消えてしまう可能性があるということです。

13 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:22 ID:3gtpoBoa

>>1乙です。即死回避

14 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:26 ID:JEvMqNGZ

新スレが平和でありますように。なーむー・・・

15 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:32 ID:TT0/1kP0

何はともあれ、ﾏﾀｰﾘ逝きましょう。

>>12
ありが㌧

16 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:45 ID:JWux0sx4

無関係という訳でもないので、一応貼っておきますね。

物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ＠材料物性板
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1018253590/l50

17 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 22:58 ID:JWux0sx4

ちょっと面白いリンク集です。ついでに貼っときますね。

機械系技術リンク集
http://www.englink21.com/2k/2kr043.htm

18 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 23:01 ID:ZqZ14xpH

メカ設計の値段を教えてください。
例　
機構例　　　　　　設計価格　　　設計所要時間　　試作制作費（１台）
プリンターメカ　　５００万　　　５ヶ月　　　　　１００万
ポンプ　　　　　　　８０万　　　１ヶ月　　　　　２０万
やかん　　　　　　　１５万　　　１日　　　　　　１万

19 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 23:03 ID:NxvZe217

前スレの978です。
スレ建てありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。

>18
なぜ、薬缶の設計費をききたいのですか？

20 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 23:18 ID:ZqZ14xpH

　ヤカンは静的は機構の代表であり、且つ目の前にヤカンがあったから。

21 ： ◆kXZDMIdjKo ：04/08/15 23:26 ID:uxzZqTUg

なんか気持ちの悪いスレ展開だな　　。。。。

22 ：名無しさん＠３周年：04/08/15 23:27 ID:JEvMqNGZ

前から気になってたんだけど、ヤカンの注ぎ口ってどんな方法で胴体に接合してんだろ？
ろう付けなんだろか？それとも溶接なんだろか？

23 ： ◆kXZDMIdjKo ：04/08/15 23:44 ID:uxzZqTUg

検索すれば直ぐにわかる。ｗ

24 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 09:18 ID:tq5xkM26

ステンか黄銅かアルミかで変わってくると思うが、
腐食考えるとロウ付けはなさそうな気がする。

溶接跡見れば大体わかるんでない？

25 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 10:04 ID:YOrXHt3C

機構例　　　　　　設計価格　　　設計所要時間　　試作制作費（１台）
モーター　　　　　取れるだけ　　　未定　　　　　　取れるだけ

26 ：22：04/08/16 10:31 ID:y1kEjifR

書くの忘れたけど、アルミってことで。ヤカンと言えば
でっかいアルマイトのやつしか思いつかんかった。
よくよく考えたら、接合部分もきれいにアルマイトがかかってるから
溶接で付けてんのかな。

27 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 12:34 ID:FZslsBH0

昔のやかんの作り方なら見つけたが
溶接は使っていない
ttp://www.lalanet.gr.jp/nlpc/dento/T-2P.html

28 ：22：04/08/16 17:04 ID:y1kEjifR

>27
注ぎ口も絞って作るんじゃ接合する必要はないよね。
銅板ならできるんだろな。

29 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 19:45 ID:W9QBjbhu

一般にエンジニア・技術職といわれている仕事はどんな事をするのでしょうか。
こういう仕事は、技術で食う特殊な仕事だと思っていたのですが、違うのですか？

30 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 20:24 ID:YOrXHt3C

やりたい放題。いや、やりたいことをする。
俺はもぐりだから知らんけど、メカ系の技術やって言うと、
たとえばコンピュータだと
キーボードだとか、CDロムのローディング機構だとか、
回転機構だとか、LDヘッドのフォーカス機構だとか
モーターだとか、ケース設計だとかそんなことでしょう。
　簡単とおもうなよ。　キーボードでも軽く確実なクリック感を
出すためには、大変な実験やくろうや工夫があるの。
　それからキーボードのキートップなんかは型にプラスチックを
流し込んでつくるけど、その型を設計したりとか、まあいろんな
分野があります。　会社単位で分業してるんだけどね。あけてもくれても
キーだけ作ってる会社もあるし、タイヤだけつくってる会社もあるし。
　一流の専門家はタイヤの溝だけを設計して、一生を終わります。

31 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 20:25 ID:tq5xkM26

>>29
とりあえず自分で設計できるのが最低条件。
設計に基づいて自分で加工するか、
加工のプロと相談して物を作るのが仕事。

技術ってのは創意工夫の集大成で、特殊なことじゃない
米作るのも、店で物売るのも、銀行で金勘定するのも技術。

32 ：某　さん：04/08/16 20:31 ID:cNGdkKwq

>>29
大まかに言ってなのだが、

・　現場で働いている人は、→　○○。
・　設計等をしている人は、→　○○技師。

と呼ばれる場合が多い。

一般に言う「技術」の意味とは、

・　経験で覚える「技能」と、
・　学問として学ぶ「技術」の、

その両方が含まれている。

技能士も技師も、少なくとも単純労働ではないので、
そう言う意味では、確かに「特殊な仕事」と言えるのだろう。

33 ：某　さん：04/08/16 20:34 ID:cNGdkKwq

>>32 訂正。

・　現場で働いている人は、→　○○技能士。
・　設計等をしている人は、→　○○技師。

34 ：某　さん：04/08/16 20:35 ID:cNGdkKwq

>>26
「溶接」とは一口に言っても、いろいろな種類があるのだからねぇ。

「　加工例　」
http://www.gld.mmtr.or.jp/~tokoname/kakou.htm

　　器　物（アルミ製）
　　----------------------------------------------
　　・　やかん（酸素・アセチレンを用い共材溶接）　　←（★これじゃよ。）
　　----------------------------------------------
　　・　水筒（酸素・アセチレンを用い共材溶接）
　　・　バット(皿）（酸素・アセチレンを用い共材溶接）
　　・　飾り枠（低温ロー付け）
　　・　水タンク（ＴＩＧ・ＭＩＧ）
　　・　ホットポット（低温ロー付け）

すなわち質問の答えとしては、「ガス溶接」と言うことになるのかな。

「　溶接　」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%B6%E6%8E%A5

35 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 21:05 ID:lWQtUNan

だから答えになってないことを書くんじゃないっての。

36 ：22：04/08/16 21:57 ID:XN2P+bCF

>34
TIGやMIGでないことはわかってたけどね。(ビードでわかる）
アセチレンは使った事のある人ならわかると思うが、熱が集中しないから
アルミの溶接をやろうとすると凄くむずかしいんだよな。
それにフラックスを使わにゃならんから結構やっかいなんだ。
ガスでやってるってことは、ヤカンは1000番台か低合金のアルミなんかな。
34さん、検索先はわざわざ張らなくてもいいよ。

37 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 22:11 ID:q9sKML4T

質問です。機構学は高校の教科の何に関係しているのですか？

38 ：あほか　 ◆T2PMxSvt2k ：04/08/16 22:17 ID:cNGdkKwq

>>35
だから不平不満ばかりを書くんじゃないっての。

39 ：& ◆o6/SR3q.5M ：04/08/16 22:21 ID:d0kKnaY7

>>37
機構学は、主に「機械科」で学ぶ学問。

「機構学」ぐらいは、独学でも十分学べるけどね。

40 ：& ◆QWv3R1XL8M ：04/08/16 22:28 ID:d0kKnaY7

>>36
！わざわざ！張っても良いと思う。
投稿スタイルは、個人の自由だから。
それが、個性の表現。

そんな些細なことより、
まず、質問に答えることが重要なこと。
そして、何なりと答えられることは、褒められた行為。

41 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 22:37 ID:mHo04vtQ

>21 >23 >32-34 >38-40はTAKE

42 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 22:44 ID:lWQtUNan

>>40
お前のは答えになっていない。

43 ：　　　：04/08/16 22:47 ID:Ih2HVqvA

>>41
へ～～ェ。ほんとう。。
噂には聞いてたけど、彼の「解答能力」は、抜群！！！　だね。

それに引きかえ、>>35 は、もう救いようが　。。。。。

44 ：　　　：04/08/16 22:54 ID:Ih2HVqvA

>>42
お前のは　反論　になっていない。

45 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 22:57 ID:lWQtUNan

>>44
いちいち反論する必要はない。
お前に共感する者が誰もいないことが全てを物語っている。

46 ：& ◆TTLQTUMllo ：04/08/16 22:58 ID:Ih2HVqvA

>>45
いちいち反論する必要はない。
お前に共感する者が誰もいないことが全てを物語っている。

47 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 23:00 ID:lWQtUNan

>>46
鸚鵡返ししか能がないんですね(ﾌﾟ

48 ：& ◆TTLQTUMllo ：04/08/16 23:01 ID:Ih2HVqvA

>>47
鸚鵡返ししか能がないんですね(ﾌﾟ

49 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 23:02 ID:+SpT4Qby

折角の新スレですので、どうか行儀良くして下さい。
荒らしはスルーでお願いします。

50 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 23:03 ID:lWQtUNan

検索結果を張ることしかできぬ阿呆はこんなもんだね。
鸚鵡返しという言葉の意味も分かっていないようだし。

51 ：& ◆TTLQTUMllo ：04/08/16 23:07 ID:Ih2HVqvA

折角の新スレですので、どうか行儀良くして下さい。
荒らしはスルーでお願いします。

52 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 23:13 ID:+SpT4Qby

>>51
あなたにお願いしているんですよ。

53 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 23:18 ID:F3DDcSPY

板違いかもしれませんが、質問させてください。

http://www.nv-med.com/jsrt/pdf/20046003/350.pdf

超音波の技術のお話なのですが、ここのFig６にある絵で、
受信の際に1倍だと打ち消され、2倍の周波数だと倍増すると言う意味がわかりません。

反位相で送信したならば、反射されて2倍の周波数で戻ってきても、結局反位相で打ち消されるのでは？
と疑問に思っています。

何故反射されると2倍の周波数のみ反位相ではなくなるのか、教えてください。
よろしくお願いします。

54 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 23:37 ID:lWQtUNan

>>53
図1に答えがあると思うが。
2次高調波は送信波に含まれているわけではないから、反位相で
送信したからと言って高調波まで反位相で返るものではないと読める。

55 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 23:42 ID:mHo04vtQ

>43-44 >46 >48 >51はTAKE

56 ：名無しさん＠３周年：04/08/16 23:42 ID:SIhjdrul

[ レイプ ] [ 声優 ] [ 無修正 ] 林原めぐみが病院で無理やりいけない検査をされる.avi
ee0be059d1ae904c0e0675bfd73c9d45

中身は知的障害者をマスクかぶせて水に顔を突っ込ませたり
フルオートのガス銃で撃ったりして暴行しているのを撮ったビデオ。
中身に期待して損した…
しかもドス黒い気持ちになるわ。これ撮った奴に同じことしてやりたい。

57 ：22：04/08/17 00:21 ID:MQFSkC6q

>53
54さんの言うとうりだな。送信は位相を反転しただけでも
受信はそれぞれ波形がちがくなるわね。fig1をよく眺めればわかる。
｢音波が媒質を伝播する場合、本来非線形であるが・・・｣ってのは感心した。
以前無線機の設計をやっていたが、受信系でIF段のクリスタルフィルター過大入力があると
フィルターが相互変調を起こして特性が悪くなったのを思い出したたよ。
本来受動素子のクリスタルフィルターが、なぜ非線形動作をするのか不思議だった。

58 ：名無しさん＠３周年：04/08/17 00:39 ID:THARVi0N

注射器のようなピストン運動するものを
ダイヤフラムでつくりたいんですけど可能ですか？

59 ：名無しさん＠３周年：04/08/17 00:49 ID:EBgqle4s

>>58
ストロークと希望サイズによる
あんまり長いようならピストン/シリンダ作っちゃった方がいい。

60 ：53：04/08/17 09:24 ID:ZUlqUd3r

>>54.>>57
ありがとうございました。
今資料が無いのですが、他資料で見た所、3倍の周波数を持つ成分も反位相となって打ち消されるらしいのです。

もしかして、べき乗で計算処理しているのではなかろうか・・・との疑問を持ちました。
例えば、負の数の１乗＝負、２乗＝正、３乗＝負・・・って感じで計算されているのかも・・・と。

音と周波数の関係、特に周波数の変化（２Hzから４Hzに変わった場合、２倍ではなく、２乗なの？）など、
根本的な知識がまだまだ足りていないので、その点を勉強してから、またわからなかった場合に質問させてもらおうと思います。

本当にありがとうございました。正しい知識による回答で、勉強する方向性が見えて参りました。

61 ：22：04/08/17 21:28 ID:KZFO61cH

>60
周波数スペクトラムの考え方とかをちょっと勉強するといいかも。
フーリエ級数展開とかややこしかったけな・・・

62 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 21:20 ID:55TOd+5G

理想的なバネにおもりをくっつけて
適当な位置にまでひっぱる→離す→振動する
そのときの振動周波数っていくらですか？

63 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 21:34 ID:AmU5BpBu

>62
高校生以上なら教科書読め

64 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 21:47 ID:55TOd+5G

中学生です。
√k/M　ってのは書いてあったんですけど何でそうなるのかな、と。
何でってのは考えない方がいいですか？
高校で習いますか？

65 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 21:56 ID:oCSED3xJ

製図についてここで聞いて良いですか？

66 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 21:58 ID:iX9IkUkI

>>64
残念ながら中学の学習範囲で証明するのは難しい。

今のところは、
｢ばねがかたいと速くなる。おもりが重いと遅くなる｣
くらいの認識でＯＫですよ。

微積分を習ったら、もう一度考えてみよう。

67 ：22：04/08/18 22:03 ID:Mks0e0/e

>64
2Πで割らないと。そのままだと角振動数。
何でそうなるのって言うと、微分方程式を解かんといけないらしい。
たまたま手元にあった機械力学の本を、ちょろっと見ただけだから
野暮な突っ込みはしないでね。

68 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 22:03 ID:iX9IkUkI

>>65
わかる人がいれば答えてくれるでしょう。

69 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 22:09 ID:55TOd+5G

64です
そうですか…ありがとうございます
最初に引っ張ったとき、引っ張る量が大きいとおもりが早く動きますよね
引っ張る量が小さいと遅くなって。
振動周波数が同じって言うのは一番上から下までの時間が同じってことでいいですか？

70 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 22:10 ID:r1e5APCz

このスレで質問していいのか自信ありませんが・・・
　天絡
　地絡
のちがいって何でしょうか？

71 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 22:22 ID:iX9IkUkI

>>69

(1)手を離した位置に戻ってくるまでの時間が｢周期｣。｢周期｣の逆数が｢周波数｣
　例えば、２秒かけて戻ってきたら、0.5Hz

(2)大きく引っ張ると移動距離も長くなるので時間がかかる。結果的には、周波数は
　同じになる

>>70

電気・電子板の方がいいと思うヨ。

72 ：22：04/08/18 22:23 ID:Mks0e0/e

>69
周期:Ｔ＝1/ｆ　　　　（ｆ:周波数）
だからいいんじゃないの。

73 ：22：04/08/18 22:25 ID:Mks0e0/e

あ、またかぶった。
失礼しました。

74 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 22:28 ID:iX9IkUkI

いや、こちらこそ。ちょっと気分転換中なもんで。

75 ：65：04/08/18 22:30 ID:oCSED3xJ

板金製図で通常は端（図中左）を基準線にして、
反対方向（図中右）に追えと教わったのですが、
これって正しいんでしょうか？

今回、初めて一緒に仕事をする事になった先輩の描く図面が、
（板金に穴やカットアウトを空ける図）
左端か２０、３０と追ってそこから右に戻って１０という感じなんです。

76 ：65：04/08/18 22:31 ID:oCSED3xJ

失礼、教わったのは学生の時にです。

77 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 22:44 ID:iX9IkUkI

>>75
基本はどこを寸法基準とするか、ということです。例えば、穴はピッチが
重要ですので(ずれるとねじが入らない)、端面からではなく、ピッチで寸法
指示することが多い。こう描くと、｢ピッチが大切なんだヨ｣と作業者に伝
えることになります。作業者と対話するつもりで描かれるとよいでしょう。

旋盤などでは、作業者の利便を考えて寸法を左端から取っていくと聞いた
ことがありますが、板金についてはちょっと判りません。独特の決まり事が
あるかも知れませんが、特に指示する必要がなければ、左から取っていって
いいと思います。また、ローカルな決まり事がある場合もありますので、
遠慮せず先輩に質問されるとよいでしょう。

78 ：名無しさん＠３周年：04/08/18 22:46 ID:hhLnHkTw

>>75
物、精度、加工法による。つうか外注先による。
タレパンやらレーザで切る業者とかケガいてサンダー/ボール盤使う業者とか。
使える物が出てくるならそれが正しい製図法。

…実は電卓で追っかけ数値に直されてる、ってオチが大半だとは思うけど。

79 ：名無しさん＠３周年：04/08/19 09:14 ID:Uty2Inwk

>>75
板金物や製缶物は原則として左下が基準として表現する、第１象限で表すと言うんかな。
形状とか部品自体が基準点をもっていたりで、変化します。プログラムする人の電卓使用
回数が最小というのが理想。
参考情報
我社では基準となる線の両端に”基”を○で囲んで表現するルールとなってます。
その他では旋盤物はチャック側を左に作図がルール、長物以外はノットスケール不可など。

80 ：名無しさん＠３周年：04/08/19 23:42 ID:/ShvrFXy

（・ー・）何が好きでこの世界に入ったのやら･･･。
同業界に転職するにも志望理由が見つからない。
ただ、黙々と仕事をしたかっただけなのに。辛い。

81 ：65：04/08/20 06:17 ID:4hO3aS6K

ありがとうございました。

82 ：随所に、工夫の余地が見つけられれば、どのような仕事でも面白い。：04/08/20 06:46 ID:mPZodWSx

83 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 07:07 ID:tBAIlzDl

あっそぉ

84 ：↑　但し君のようなヒネクレた心がけの人には無理だと思う。ｗｗｗ：04/08/20 07:11 ID:mPZodWSx

85 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 08:36 ID:3uT+uRDu

本文空白で名前欄に書き込むような奴が
他人にひねくれたと言っても全く説得力がない。
と言うか最低限のルールくらい守れよ。

86 ：↑　荒らしの張本人が、今さら何を言っても、無駄でござんすよ。：04/08/20 09:45 ID:mPZodWSx

87 ：22：04/08/20 10:22 ID:hFAvFifl

ルールと言うより、最低限のマナーは守りましょう。
言いたい事は本文に書くべきです。

88 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 11:59 ID:3uT+uRDu

空白ﾚｽは基本的にルール違反

89 ： ◆TTLQTUMllo ：04/08/20 13:13 ID:ISCEgIiW

荒らしは基本的にルール違反

90 ： ◆TTLQTUMllo ：04/08/20 13:17 ID:ISCEgIiW

マナーがない人は、もっと「他に」おられます。ｗ

91 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 20:46 ID:aObgWsOK

お前ら、何も生むこともせず恥ずかしくないかい？
特に底辺の「機械分野」だ。
目に見えるものすら生み出せないバーチャ野郎はさらに屑だ。
検索代行やら荒らしやら、ソフト面でも底辺レベルだし。

92 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 20:47 ID:OWIFfnnf

>>90
｢マナーを守らない人が一人でもいれば、自分もマナーを守らなくてよい｣

すごい理屈ですね。全く許容できません。

93 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 20:50 ID:OWIFfnnf

>>91
>特に底辺の「機械分野」だ。

理由を教えて頂けますか？

94 ：あっそぉ：04/08/20 21:54 ID:wlgQExLF

>>85-92
本人をさておいといて、盛り上がって松ねｗ^∞

95 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 22:10 ID:g3WhRRot

>>93
あっ、トンガリ君だぁ～！！

96 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 22:32 ID:L3IjxDdO

>>95
>あっ、トンガリ君だぁ～！！

トンガリ君とは裕福で優秀な者に対する妬みですね。ったく。

97 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 22:47 ID:OWIFfnnf

>>95
トンガリ君でいいから。
さっさと機械分野が底辺である理由を教えてもらいたい。

聞き捨てなりませんね。

98 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 23:06 ID:v/jE+3Tz

>71 >82 >84 >86 >89-90

99 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 23:07 ID:v/jE+3Tz

はTAKE

100 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 23:08 ID:aObgWsOK

底辺は底辺だろ。
悪く受け止める奴は自分の心にまず欠陥あり、だな。

特に最近の奴は唯のアプリケーションユーザーだし。

101 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 23:26 ID:bwGQKJ9B

>>100
覚えたての単語使えてうれしいですか？

102 ：名無しさん＠３周年：04/08/20 23:56 ID:4GurO4+L

うれしい

103 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 00:41 ID:e8g7JTIK

底辺は底辺
高さをかけて2で割ると3角形の面積

104 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 04:09 ID:D6LOYYs+

>>100
根拠レスですか。お笑いですね。

105 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 06:56 ID:N7Upo9ZR

マイクなどの音量表示のdBは＋ですが、
スピーカーでは音量表示がーなのはなぜですか。

基本構造が同じな事と関係がありますか。

106 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 15:01 ID:Yh+hZs4F

dBが何を意味する単位なのかを知っているのかと小一時間(ry

107 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 17:13 ID:N7Upo9ZR

音量じゃなくて音圧って書いたほうがよかったんですかね。
で、なんで105のような表示をしたりするんですか。

108 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 17:50 ID:FbHZrBBK

>>107
電気板で聞かれた方がいいかもしれませんね．．．　　あくまで想像なのですが、

　・マイクロホン：増幅器(アンプ)で音量調節
　　増幅率を表示するので、(＋)表記

　・スピーカ(アンプ)：増幅器で増幅したあと、減衰器(アッテネータ)で音量調節
　　減衰率を表示するので、(－)表記

なのでは？

109 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 20:33 ID:HpD9i965

マイナス表記になってるのってどこのよ？

110 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 21:23 ID:FFOd5X3p

>>107
蛇足ですが、ｄＢは無次元数、音圧の単位はＰａですので。念のため。

111 ：名無しさん＠３周年：04/08/21 22:05 ID:N7Upo9ZR

>>109
昔のだけど、SAN○Oの。

112 ：107：04/08/21 22:08 ID:N7Upo9ZR

>>108さん
ありがとうございます。
電気板逝ってきます。

113 ：名無しさん＠３周年：04/08/23 09:15 ID:e3RLu/K5

機械部品の加工ということで、質問させてください。
http://www.fujikikou.net/img/bush.gif
の加工なのですが、
図中赤線内の0.75の油ミゾの加工方法がわかりません。
突っ切っていたらできるのですが。

どなたか、よいアドバイスをよろしくおねがいいたします。

114 ：名無しさん＠３周年：04/08/23 10:19 ID:V0Nzp3O4

>>113
さきに穴をあけてからなかぐりとか
（スマソ専門外なんでうのみにせんとってね）

115 ：名無しさん＠３周年：04/08/23 10:26 ID:iRp47rqO

>>113
機械加工は難しいと思われます。
少量なら、
「丸タガネをつかった手彫り」で、彫るのではないでしょうか。

116 ：名無しさん＠３周年：04/08/23 12:27 ID:RT1kKCLC

斜めにボールエンドミル入れる
電極作って放電加工
設計を見直す

117 ：115：04/08/23 18:41 ID:xARWj9MA

>>113

「４丸のキリ穴」が、円周溝のところに１個ずつ２個明けられていれば、
それが「加工逃げ」になり、シェーパ（形削り盤）やキースロッターでも、
加工は可能と思われます。

しかし簡単にその加工が可能なのかは、その方面の実務経験が無いため、
よく分からないですね。

118 ：115：04/08/24 06:16 ID:eJSI8uWb

>>113

キー溝加工機　キーシータ　KSシリーズ
http://www.mt-muratec.com/jp/t/product/ks.html
　　すぐれた操作性

　　　　4. 入力条件

　　　　　　３．切込量、ゼロカット回数、加工開始点
　　　　　　４．上端、下端位置

　　キーシーターならではの加工が可能
　　　　1. 複雑な溝加工も簡単にできます。
　　　　　　ニゲ溝のある中間止りキー加工等もできます。

例えば上のような、ストロークの精密に調整できる機能を持った、
キースロッター（キー溝加工機）の有る会社で加工できるのなら、
例え「ニゲ用のキリ穴」が無かったとしても、
加工は可能なように思われます。

シェーパを使ってやる場合は、ストロークの調整は可能ですが、
戻りの場合に、刃物が大きく上に上がってしまうと思われるので、
少しだけ持ち上げる「専用の刃物ジグ」を作って取り付ければ、
加工は可能になるかもしれません。

119 ：名無しさん＠３周年：04/08/24 07:19 ID:Nk5YHwV8

教えて君で申し訳ないのですが

焼きならしと焼き戻しの理屈とその覚え方がわかりにくくて困っています。
焼入れと焼きなましはわかりやすいのですが・・・

120 ：名無しさん＠３周年：04/08/24 08:18 ID:AtWtFHwz

テスト

121 ：名無しさん＠３周年：04/08/24 08:31 ID:sVWNLohE

焼ならしは組成を均等にして内部応力(反り)を除去する
焼戻しは焼入れで硬くなった鉄をちょっと柔くして靭性を与える処理

相変化の条件から、どうしても焼入れだけでは目的の性質が得られないため
一度焼入れしてｶﾁｶﾁにしてから焼戻して任意の強度靭性を得る。

122 ：名無しさん＠３周年：04/08/24 18:26 ID:CtFvVk1L

ジャパックスの古いワイヤーカットの修理やってるとこありませんか？
うちのLDM80のアッパーアームを制御してる基盤が逝っちゃって
代替品が無いってソディックに言われたんですけど
なんとかしないと商売になりまへん
どなたか教えてください

123 ：122：04/08/24 18:38 ID:CtFvVk1L

機種名が違ってましたLXR80です

124 ：名無しさん＠３周年：04/08/24 22:43 ID:foT6hAeh

TAKEの臭いがする

125 ：名無しさん＠３周年：04/08/24 22:50 ID:5hEFI9e4

人工知能のシステムについて厨房アイデア

入力される情報を色々な属性と強さに分ける

その属性に応じてロボット内の情報処理の方向付けを変化させる
極端な例人間ならある人に｢アホ｣といい続けると
「アホ」「はぁ？」「アホ」「うっさい」「アホ」「しつこいわよ!」
となるが、ロボットでは
｢アホ｣　｢チガイマス｣　｢アホ｣　｢チガイマス｣　｢アホ｣　｢チガイマス｣
となると思う。
それを変化させれば････

この意見はマヌケでしょうか？

126 ：名無しさん＠３周年：04/08/25 00:56 ID:b8tCZXwn

>>125
“入力される情報を色々な属性と強さに分ける” をどうやって実装するつもりなの？

127 ：名無しさん＠３周年：04/08/25 06:01 ID:99vJK3PG

>>124
馬鹿の臭いがする

128 ：名無しさん＠３周年：04/08/25 18:15 ID:ipkKUWOt

フォトリソグラフィーとマイクロオーダーでの電鋳を経験した方いますか？

129 ：名無しさん＠３周年：04/08/25 18:18 ID:ipkKUWOt

あ、どうちらか一方でも構わないので、経験ある方はレスお願いします。

130 ：名無しさん＠３周年：04/08/25 18:30 ID:ipkKUWOt

一応、質問したいことを書いておきます。
私は、近いうちに
http://www.ritsumei.ac.jp/se/~sugiyama/research/re_4'.1.html
と同じ方法で、初めて構造体を作るのですが、
フォトリソグラフィーとNi電鋳で起こりやすい失敗＆原因等を教えてほしいです。
費用も高いことだし、少し怖くなってしまって^^;参考までに教えて下さい。
よかったらレスお願いしますｍｍ

131 ：名無しさん＠３周年：04/08/26 00:22 ID:n9uXWTRv

　教えてください。これが判らないと家に帰れません（泣

　累積交差を検討する際に二乗平方根？法（うろ覚え）というのを使うと聞きました。

　±0.1の誤差のもの二つを組み合わせた際の誤差を　SQR（0.1^2+0.1^2）で計算すると聞いたのですが、
これが三つ以上の組み合わせの際にはどういった計算法になるのでしょうか？。いろいろぐぐってみたのですが
いまひとつわかりませんでした。

132 ：名無しさん＠３周年：04/08/26 01:09 ID:z/mLoH30

現在、ある機械の防振支持について検討しています。
各種参考文献を読むと、支持材にコイルばねを採用する場合は、サージングが
発生するため、減衰要素を追加する必要があると記載されています。
しかしサージング周波数の求め方などについては、詳しく記載されているので
すが、どの程度の減衰要素を追加すればどれ位サージングが抑えられるかにつ
いては、全く記述がありません。
この点について、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。

133 ：名無しさん＠３周年：04/08/26 04:48 ID:vEx+rwTG

>>131
何の話かは知らない人ですが、
少なくとも二つの±0.1の誤差の合成がSQR(0.1^2+0.1^2)であるならば
三つでならSQR(0.1^2+0.1^2+0.1^2)でないと困ると思いますが。
二つについて誤差出してそれにもう一つ持ってきても同じ答えになるし。
自乗平均根ですかね？

134 ：名無しさん＠３周年：04/08/26 08:25 ID:sYPIYjPd

>>132
実測

135 ：名無しさん＠３周年：04/08/26 11:53 ID:ZU0MGTdM

家庭用クーラーって
面積・容積に対してどのくらいの冷凍能力が必要か
誰かわかる人いませんか？

136 ：名無しさん＠３周年：04/08/26 19:39 ID:/vMZzwd4

事務所の場合で200kcal/m2ぐらいだったと思う

137 ：１３５：04/08/27 10:26 ID:zV+ZPuXm

>>136
ありがとうございます。

人体の発熱、周辺の環境、照明等を考慮した詳しい計算式などは
やっぱりわかりませんよね・・・

138 ：136：04/08/27 11:04 ID:CxVb6+V0

5ページも本を丸写しするのはしんどいので
図書館で、空調の本を探してください。
あるいはメーカーのカタログを手に入れるかだと思います。

139 ：名無しさん＠３周年：04/08/27 13:36 ID:lQyhT0l2

エアコン（ヒートポンプ）の冷媒は水じゃだめなの？

140 ：名無しさん＠３周年：04/08/27 15:41 ID:QG1rlDPg

>>139
できないことはないけど、効率が悪い。
あと、こっちに行ったほうがよいと思われ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/l50

141 ：名無しさん＠３周年：04/08/27 19:24 ID:lQyhT0l2

>>140
誘導サンクス

142 ：名無しさん＠３周年：04/08/29 13:25 ID:5ERf1hGx

教えてｸﾝですいません。
例えば旋盤・フライス盤・チップ（刃物）・ノギスなどの専門用語を
中国語での表示などが載っているサイトは有りませんか？
よろしくお願いします。

143 ：名無しさん＠３周年：04/08/29 20:20 ID:YFPh/7/o

>>142
あえてここに書くことを勧めてみる。

【機械系】Ｗｅｂ検索技術のスレはここだ！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1083859506/

144 ：名無しさん＠３周年：04/08/29 22:06 ID:wAOMiqKx

>>142
(1)WorldLingo
　機械翻訳システムだが、辞書代わりにも使える。この中では、
　語彙が一番豊富みたい。
　http://www.worldlingo.com/ja/microsoft/computer_translation.html

(2)BitEx日中・中日辞書
　機械用語はちょっと弱いみたい。
　http://www.bitex-cn.com/dic.html

(3)デイリーコンサイス日中辞典
　これも(2)と同じような感じ。
　http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese_chinese/

上記以外にも、｢中国語辞典　機械工学｣などでぐぐると、結構ヒット
するヨ。辞書や翻訳システムでは、一度翻訳後、再び邦訳してみると
吉。ご参考まで。

145 ：名無しさん＠３周年：04/08/29 22:21 ID:VNMsKc3s

自動車関係の質問なのですが、スロットルボディの製造方法について書いてあるページを、探しているのですが見つかりません
企業も表には出さない情報だと思うのですが、少しでも情報知ってたら教えてください

146 ：名無しさん＠３周年：04/08/29 22:36 ID:wAOMiqKx

>>145
大雑把すぎて答えようがない。ケーシングなら、フツー
アルミキャストだろうけど。

147 ：145：04/08/29 22:52 ID:VNMsKc3s

>>146
レスありがとうございます。すみません、私もてんぱってるもんで...（－－；
えーと、スロットルボディの作成の過程が知りたいんですが、そのような事が書いてあるページを知っていたら教えてください

148 ：名無しさん＠３周年：04/08/29 23:12 ID:wAOMiqKx

>>147
パーツの製造から本体の組立てまでの製造工程を紹介したページを
知っているか？　ということであれば、残念ながら答はＮｏです。
細かい部品なので、下記のレベルがいいとこでは。

エンジン・パワートレイン機器
http://www.hitachi.co.jp/Div/apd/products/engine2.htm

149 ：145：04/08/29 23:49 ID:VNMsKc3s

>>148
再びレスありがとうございます
そうですか、やっぱマニアックすぎますか...
私ももう少し探してみることにします。すみませんお時間取らせて（＾＾；

150 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 02:26 ID:ECL4xiYw

アルミ材のネジキリ加工をしたいんですが、こういうのって
どこに頼めばいいのですか？30×50「ｍｍ」のアルミ材も購入したいんですが
個人で、しかも品数が５個の小口です。

151 ：ねけめれ：04/08/30 02:33 ID:dhFJfNx4

>>150
自分でタップしてねじをきってください。それが一番安上がりです。

おねじだったらダイスを使うか、旋盤でねじ切りバイトを使ってください。

152 ：150：04/08/30 03:23 ID:KKjsc0ua

150です。レスありがとうございます。
でもうちには旋盤も無いし、ホームセンターに行ったんですが
該当のネジキリタップも無かったんです。
下手な絵ですが、作りたいものをお絵描き掲示板に書いてみました。
ttp://namihei.zone.ne.jp/upup/up/19532.png
上部のＧ　3/8ネジのところには圧力センサーを締め付けトルク100～140[N-m]
で取り付けたいです。最適な部材なども教えていただきたいです。
どんなアルミ部材使っていいか分らなくて・・・
部材の購入や加工は近くの板金屋さんでやってくれるんでしょうか。。
あとお値段とかも・・（ボラれないように）・・教えてください。
ほんとド素人で申し訳ないです（；´Д｀）

153 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 05:52 ID:FteBGBhz

Rc・・？
？

154 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 08:45 ID:2RVmi3x9

管用ねじですな
圧力センサをインチで止める理由が全然分かりませんが
配管屋にでも行って事情話せば10分でやってくれます
現物合わせになるから、ちゃんとそのセンサ部品も持っていきましょう。
材料は「アルミ材料・小売」で検索して、近所で買ってください。

155 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 10:17 ID:HnrVaUPO

>>152
エアか油圧か分かりませんが、アルミということなので多分エアかな？
材質は加工しやすい物なら何でもいい。アルミならA5052でも。あとは真鍮かな。
板金屋ではなく、旋盤・フライス等の機械がある加工屋です。
材料込みで3000円～5000円/個かな？但し図面中の２面カットは行程が増える
（フライス加工）ため、自分でヤスリがけするか、ねじ込む時バイスプライヤーで固定すること。
個人の飛び込みでやってもらうなら、材質にはこだわらず
その工場の残材（SS(鉄)等）でやってもらう方が吉。
小径配管用タップ(1/8,3/8)を持ってるところでなければだめかも…

配管用継手なら市販品がありますよ。値段も数百円／個です。
ttp://www.monotaro.com/cgi-bin/OBP.cgi?mono=5701604
個人で購入するのは難しいかもしれませんが一部ホームセンターでも扱ってますし、
個人OKのネット通販もありますよ。
ttp://www.yokohama-bussan.co.jp/

156 ：142：04/08/30 11:41 ID:ElslxfhU

>>143
>>144

レス有難うございます。
クグッてみます。
皆さんの職業柄か実直な方が多いようにお見受けします。
良いスレだ。

157 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 11:54 ID:RtsOUmda

大学で、設計というか発明に近いことをやっているのですが、
色々な機構が参照出来るような本やサイトetc...ってないですかね？

158 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 12:14 ID:2RVmi3x9

>>157
大学の過去論文から参考文献たどればいいじゃん

159 ：& ◆l1nyQBuBhA ：04/08/30 13:34 ID:M5wifHI5

>>157
日本やアメリカの、オンライン上の特許庁に行って、
機械関係の特許を見ましょう。
一生掛かっても、見つくせないほどの図面があります。ｗ

160 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 14:05 ID:aNsN+hY6

板違いならすいません。

火力発電所の大型タービンの勉強中です。
幾つかの火力プラントの、高・中・低圧タービンの内部効率を
調べてみると、どのプラントでも高圧タービンの内部効率が
比較的低かったです（高：６０～７０％、中・低：９０以上）。

「蒸気加減弁（ガバナ）の絞り損だ」といってましたが、それだけで
そんなに効率落ちるものなんでしょうか。

どなたかおしえてつかあさい。

161 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 14:16 ID:2RVmi3x9

落ちる

162 ：１５０：04/08/30 15:33 ID:iT1+yQ6x

レスありがとうございます。
>>154
圧力センサの取り付け仕様書にG 3/8ネジでの指定があったからです。
圧力センサにもネジがきってあります。
>>155
エアです。最大スケール120kPaぐらいで計測する予定です。
＞配管用継手なら市販品がありますよ。
ええ！？市販品があったんですか！
外径はいくらでも構わないので市販品買います。
２３２円ですか・・　危なく外注するとこでした（ノД｀）
圧力センサ代で貯金が殆ど無くなって沈んでたところです。
相談して本当に良かったです。助かりました。

163 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 16:35 ID:EsPhEhJy

プラントで、オリフィスフランジに付いてる押しボルト？って何のために付いてるんですか？

164 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 19:16 ID:sEPBu2jK

多分、
取り外す時の為？

165 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 22:22 ID:g7AOinNa

>>157
古いところだとメカニズムの事典かなぁ、
基本しか載ってませんけどね。

166 ：名無しさん＠３周年：04/08/31 01:40 ID:QQSjFqFB

>>164
に賛成。

　100mの間を配管でつなぐことを考えてみてください。
：：：：100mの管1本でつなぐか、10mの管1本でつなぐか。：：：：
　万が一、管のある個所が壊れた場合、あるいは配管の配置を変える場合、交換するときにどちらが安いかはわかりきっていると思います。

　別に管を溶断トーチでぶった切ってもいいのですが、そうしたとしてもつなげるときがまた大変ですから、こういった分解しやすい構造になっています。
　あとは、パッキンをつぶして密封することかな・・・。

167 ：名無しさん＠３周年：04/08/31 01:52 ID:YTR9RGWx

>>158 >>159 >>165
レスありがとうございました。
明日から特許庁のサイトを漁ってみます。（一応サイトは知ってたけど
ちょっと避けてたところがあって・・・）
メカニズムの辞典は検索してみたところ、とても興味があるので探してみようと思います。

168 ：名無しさん＠３周年：04/08/31 01:56 ID:QQSjFqFB

>>166の誤植。

：：：：100mの管1本でつなぐか、10mの管1本でつなぐか。：：：：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
：：：：100mの管1本でつなぐか、10mの管10本でつなぐか。：：：：

何でこんなこと間違えたんだ・・・・。

169 ：名無しさん＠３周年：04/08/31 08:45 ID:lGrcSI9b

>>163
構造がはっきりとは判りませんが相手側のフランジを押すスタイルなら分解時に
ガスケットが貼り付いて大変だからジャッキの代わりに使う。
その様な手法は他の部品取り付けにも多用します、必ず締め付けているボルト
と同じサイズのネジ穴とする。

170 ：名無しさん＠３周年：04/08/31 11:29 ID:p/D4YzJc

ナローガイドとロングスライダとはどのようなものか分かりません・・・
円滑な運動が可能になるらしいんですが。

171 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 14:56 ID:U3Fg6aun

質問させていただきます
JIS G3445 構造用炭素鋼鋼管
のＳＴＫＭに続く　13A　16Bといった数値とアルファベットは何か意味のあるものなのでしょうか？
わかる方よろしくお願いします．

172 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 15:03 ID:ipANMerF

直径

173 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 16:44 ID:U3Fg6aun

直径では無いと思いますが．

174 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 18:26 ID:gFxqT9NJ

狭義には「呼び径」。
でも意味するところは直径（ｗ

呼び径が記入されている規格表を見れば、何となく法則性が解る♪

175 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 18:35 ID:ipANMerF

ごめん嘘
全然違った
番号が材料組成と強度
ABCは圧延時の条件だった

176 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/01 19:26 ID:Dznh78B/

>>171　＞　13A　16Bといった数値とアルファベットは何か意味　（その１）

詳しくは知りませんので、説明は間違っている可能性もありますが、
恐らく、下のような原理になっているのだと思われます。

１．「Ｂ」の付いている寸法はインチ表記で、標準的肉厚の場合の「内径」を示している。
２．「Ａ」の付いている寸法はミリ表記で、標準的肉厚の場合の「内径」を示している。
３．少なくとも「一般構造用炭素鋼鋼管」に限っては、厚さに関わらず外径基準になっている。
４．最初は「内径基準」で設計されたが、厚みの異なる製品が出てきた時点で「外径基準」に変わった。

「　一般構造用炭素鋼鋼管の質量と断面性能　」
　　http://at.wxw.jp/binran/tbl/PipeSTK.php
　　http://at.wxw.jp/binran/

これらの寸法表を見れば、この鋼管が「外径基準」になっていることと、
「ＡＢ」両方の、「呼び寸法」が有るのが良く分かります。

これら鋼管の「呼び寸法」に関する問題は、次の引用ページにも書かれているように、
複雑（ある意味で面白い？）な、歴史的背景がありそうで、
機械部品は「何を基準にするのが合理的か」など、考えさせられる点は多いようです。

177 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/01 19:27 ID:Dznh78B/

>>171　＞　13A　16Bといった数値とアルファベットは何か意味　（その２）

教えてＧｏｏ「　質問：パイプのインチって？　」
　　http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=566057
「Ｎｏ．５６６０５７」
＞　　よく1/4インチのパイプとか3/8インチのパイプという言い方がありますが，
＞　　どこの長さをいうのでしょうか？

「Ｎｏ．１１」
＞　　No.8ですけど、
＞　　candoさんへ、内径を基準にした規格があるとも、ないとも、言うた覚えないんですが？、
＞　　呼びは何をあらわすか、鉄鋼管の解答しただけですよ！。
＞　　と言うより、私の持っている鋼材表に、ガス管(配管用鋼管）の部に”呼称（内径）”と載っているんですよね。
＞　　貴方の外径説ですと、たとえば呼び径1Ｂの鉄鋼管（外径34.0）、銅鋼管（外径28.58）この違い何とします？

＞　　※御所望の、内径＝呼び径の一致した規格（ｍｍ表示ですが）は、
＞　　JIS　H　4312　鉛管　これは、もろ内径＋肉厚の規格です。
＞　　JIS　K　6742　VP管　～VP150までは、内径と、ほぼ一致しています。
＞　　JIS　C　8430　電線VE管　　　内径と、ほぼ一致しています
＞　　図面さえあれば、フランジ継手タイプのバルブ、ポンプにも、内径と一致するのが、ありそうですが?。

>>　昔々、或る所で、ある外径にある内径のパイプ（内径インチ表示）が普及して居りました。
>>　そこにライバルが現れ、内径の同じ肉薄のパイプを「こちらの方が、安いよ」と売り出しまたが、
>>　売れませんでした。そこで、外径の同じ肉薄のパイプを売り出しましたとさ。
>>　高圧配管用に外径の同じ肉厚のパイプを売り出しましたとさ。ect.

＞　　diegogarciaさん
＞　　と言う事で、呼び径表示のある(配管用）物は，多少の誤差があるが内径を表している。
＞　　その他は、外径を表していますが、インチ表示は、めったにしません。

特に、引用記号「 >> 」のところの解説は、大変面白く読めました。

178 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/01 19:42 ID:Dznh78B/

>>175
下のようなものも有りましたね。
しかし間違いやすい記号にしたもんです。。

・化学成分
http://www.nittetsu-steelpipe.jp/products/variety/zairyou.html

179 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 19:44 ID:dNGc+hmm

>>177
エマルジョン燃料粒子のサイズを教えて下さい。
噴射ポンププランジャーの摺動部のクリアランスと
密接な関係がございますので。

180 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/01 19:48 ID:Dznh78B/

>>178
なぜ、こんな誤解し易い「紛らわしい材質記号」を採用したのか、
私は、ホトホト理解に苦しむ。。。

181 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/01 20:03 ID:Dznh78B/

>>179

「油中水滴形」の水エマルジョン燃料が、仮に押し潰され
『更に分割された場合』、
結果的にどう言う形状になるかを想像してみれば、分かるず。

「１を聞いて１０も」悟れ、とは言わないが、
「１を聞いて２ぐらい」は、自身でも考えて欲しいと思った　ヨ。

詳しい説明はまた後日。（　しかしここではスレ違い。）

182 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 20:22 ID:dNGc+hmm

＞「油中水滴形」の水エマルジョン燃料が、仮に押し潰され
『更に分割された場合』、
結果的にどう言う形状になるかを想像してみれば、分かるず。

水分を含んだ潤滑油＝潤滑不良による焼付き
で、エマルジョン燃料粒子のサイズは？

183 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/01 20:27 ID:Dznh78B/

>>182
「粒子のサイズ」は、押し潰せばいくらでも小さくなる、
分子の大きさぐらいまでは。
だから、最初の大きさなど、関係なし。

184 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 23:14 ID:JuYvhzpc

>176-178 >180-181 >183はTAKE

TAKEについては以下で
　　【機械板のガン】ＴＡＫＥを叩くスレ【寄生虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/l50

185 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/02 08:41 ID:dwUJiU8M

>>170　＞　ナローガイドとロングスライダ

この言葉は、「工作機械」のベッド摺動部（しゅうどうぶ）
などに、主に使われる用語のようですね。

直訳すれば、
ナローガイド＝狭いガイド、ロングスライダ＝長い摺動部、
となりますが、

「ナロー」に関しては、「精密」と言う意味も有るらしいので、
『精密ガイド』と訳すのが、正しいのかも知れません。

「和英機械用語辞典」でも見れば、出ているかも知れません。

>>184
意味のないことを、毎度毎度、ご苦労さん。

186 ：名無しさん＠３周年：04/09/02 08:52 ID:a0eJ3j82

エマルジョンがエマルジョンであるためには
水滴を油膜が覆ってる事が前提であり
分子レベルまで細かくしたら油膜が切れてしまう。
「短分子膜を維持しうる最小サイズ」が正解

>>180
JISで鋼管の寸法まで決めるわけ無いじゃん
番号+アルファベットなんて、妥当な組み合わせだと思うが。
金八先生だって3Bですよ？

187 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/02 09:07 ID:dwUJiU8M

>>186　＞　JISで鋼管の寸法まで決めるわけ無いじゃん
へ～～～。そうですか。？

鋼管の寸法は、ＪＩＳで決まってないのですか。
では、あの寸法は、単なる「業界の取り決め」と言うことなんですかね。

188 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/02 09:18 ID:dwUJiU8M

>>182　＞　水分を含んだ潤滑油＝潤滑不良による焼付き

もし貴方が、そのように思い、そのように主張されたいのならば、
そのことが書かれたウエブページを、自身で探してこられるだけで、
貴方の言っていることの正しさが、バッチリ証明されると思います。
その点はどうなのでしょうか。

自身は何も行動を起こさず、他人にばかりに解答を強要する態度を、
世間では《　おんぶにだっこ人間　》などと、良く言われております。

189 ：名無しさん＠３周年：04/09/02 12:49 ID:FbbD1BAT

配管の径の基準の考え方ですが
配管内径から、配管断面積が算出でき、ここから配管流速･流量が決まります。
すなわち配管内径は、配管内部の流体の流速と流量に関わります。
これに対して外径は内径と配管の肉厚によって決まります。
配管の肉厚と配管の材質･製造方法により配管の耐圧が決まります。
すなわち、ある流体の単位時間あたりの最大流量から、配管内径が
流体の圧力と流体の性質から、配管の材質と外径が決まります。
また、外径と厚みを基準とすることで、溶接を行う際に外側から
どこまでの深さまで溶接すればよいか判断しやすいからです。

190 ：名無しさん＠３周年：04/09/02 13:11 ID:shQu4y4L

TAKEは無視が基本ですので、見ても無視して下さい。
どうしてもレスしたい場合は、レスしたいスレを以下のスレッドにコピペして
そちらにレスして下さい。

【機械板のガン】ＴＡＫＥを叩くスレ【寄生虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/l50

191 ：↑　【機械板のガン】違法コテハン叩き【寄生虫】：04/09/02 13:58 ID:wYkb5OQT

192 ：名無しさん＠３周年：04/09/02 18:15 ID:WSlGvTJD

バニッシュ効果って何ですか？
鏡面切削とかでよく聞くことば何ですが

193 ：バニシはかせ：04/09/02 19:26 ID:h3GUljqL

>>192
英語読みでは、あるいは「バニッシュ」が正しい発音なのかも知れませんが、
日本語では、「バニシ」と言う呼び方の方が、多く使われているようですね。

加工方法は、精密に鏡面加工された「ローラーやニードル」の付いた工具を使い、
そのローラーなどを、加工物の穴や軸の表面に強く押し当てることで、
鏡面加工を実現する、「一種の塑性加工」と言えるでしょう。

良く似た加工に「ねじの転造」などが有りますが、「ねじの山谷が無いローラー」
で加工することを想像すれば、わかり易いと思われます。

研削や、ホーニング（砥石で磨く）でも、まだ表面粗さに不満がある場合などに、
この方法が使われるのでは無いでしょうか。

「　バニシ加工　」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%83%90%E3%83%8B%E3%82%B7%E5%8A%A0%E5%B7%A5&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>191
「コテハン叩き」どころか、完璧に「誹謗中傷」と言う、犯罪を形成している。

194 ：えまるじよんはかせ：04/09/02 19:41 ID:h3GUljqL

>>186　＞　「短分子膜を維持しうる最小サイズ」が正解

なるほど。
左様でございますか。

では、「水と油のエマルジョン」の場合、その最小サイズは、
如何ほどになると、考えられるでしょうか。
おおよその値で、単なる想像でも良いですから、お願いします。

195 ：名無しさん＠３周年：04/09/02 20:50 ID:GLwOyyGj

>185 >187-188 >191 >193-194はTAKE

TAKEについては以下で。

【機械板のガン】ＴＡＫＥを叩くスレ【寄生虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/l50

196 ：名無しさん＠３周年：04/09/02 21:03 ID:9VmuZUuk

質問させて下さい。
板バネを利用したイスを作ろうと思っております。
つきましては
http://www3.tok2.com/home2/diy/uploader/img-box/img20040902205521.jpg
このようなバネをと使おうと思っているのですが、
この赤い部分の肉厚をどれくらいにすればよいのかがわかりません。
座面の下に用いて座った時に「なんとなくボヨンボヨンするな」ぐらいの
1cm程度でしょうか？の上下動があればと考えております。
計算ソフト等もあたってみたのですがいまひとつ容量を得ず困っております。
どなたか識者のかた居られましたらご教示いただけませんでしょうか？
よろしくおねがいいたします。

197 ：名無しさん＠３周年：04/09/02 21:22 ID:EB8QJTe8

バニシ加工をしている機械としてＢＴＡという深穴加工を得意とする物
があります。１回通しで三角が3個か4個の仕上げ面となります。

198 ：名無しさん＠３周年：04/09/02 22:49 ID:OVZrHxVM

>>196
板ばねの規格品って有りましたっけ？　板ばねは形状により
過重方向に対するばね力（定数にはなりません）も違うので
およその目安をつけて数種類注文して、現物にて選んでます。

図のような用途でしたらコイル圧縮ばねの方が向いているようにも
思えるのですが。

199 ：196：04/09/03 01:33 ID:zqUscapb

レスありがとうございます。
規格品ではなく友達の実家の鉄工所で作ってもらおうと思っています。
本当はコイル型のバネのほうがいいのは分かっているのですが、
板バネも見た目がかっこいいかなと思って挑戦しようと思っています。
また何かお気付きの点がありましたらご教示下さい。

200 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 05:47 ID:wZs6Di4Q

200！

201 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/03 07:10 ID:kPt5U8OB

>>196
今回のような形状の板ばね計算公式は、「両持ち梁」の計算方法と
基本的に同じものになります。

「両持ち梁」の計算公式が見つからない場合には、ばねの中央から
両側方向に向かって、「片持ち梁」が２個あると考えても同等です。

設計便覧には「板ばねの計算公式」も書かれていますから、図書館
などで調べて見てください。

おおよその値は計算で求めるとしても、人間の関わる製品の場合は、
フィーリングも重要なので、最終的に実験で求める必要があります。

202 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 07:22 ID:bDlw+rfa

>>201
お前の居場所は最悪板に移ったんだよ。
回答は最悪板でな。
お前の居場所は最悪板だけになったのだよ。
分相応って言葉を知ろうな。

【機械板のガン】ＴＡＫＥを叩くスレ【寄生虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/l50

TAKEに質問したい人は最悪板でして下さい。

203 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 08:08 ID:mmSqCt/z

>>202 ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

204 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 08:38 ID:nPdHb+EM

ぶっちゃけゴム風船でも入れとけばイインデナイノ、と

205 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/03 08:56 ID:kPt5U8OB

>>203

お　う　え　ん　あ　り　が　と　う。

本当にその通りですね。

206 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 12:57 ID:RBjP9STZ

材料力学の再試験があるんですが勉強法がわかりません…。
今一年でモールの円やはりのところまで進んでるんですが
どう勉強したらいいんですか？

207 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 14:10 ID:nPdHb+EM

>>206
教授か先輩に聞けよ
出題範囲や参考書、問題の趣味なんか大学ごとにマチマチなんだから

208 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 20:25 ID:xwtArQCl

まったくだ。
使えない人間ばかりでもう駄目だな。

209 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 21:07 ID:b3ZqidE6

>>202　←　使えない人間

210 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 21:16 ID:lxJdg2Pg

>201 >205 >209はTAKE

TAKEについては以下で。

【機械板のガン】ＴＡＫＥを叩くスレ【寄生虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/l50

211 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 21:50 ID:ZDhFCWPv

>>190 >>195 >>202 >>210　は、KITIGAI

KITIGAI については以下で。

【機械板のガン】ＫＩＴＩＧＡＩを叩くスレ【寄生虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/l50

212 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 21:53 ID:1jvsx0t5

>>201
完全に間違い。

実際には両持ち梁の剛性は、片持ち梁×２の４倍となる。
着力点における板の剛性を考慮していないことに起因する。

>おおよその値は計算で求めるとしても、人間の関わる製品の場合は、
>フィーリングも重要なので、最終的に実験で求める必要があります。

判ったような話をしているが、実のところ、全く設計能力がないことを
露呈しているね。無責任も甚だしい。恥を知れ。

213 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 22:11 ID:AMCOfQ81

>>212
２０１じゃないが

フィーリングをけいさんできるというならその手法を承りたいものでござる
わたしおよび２０１氏が最も気持ちよく感じる弾力をもとめてください（ｗ

214 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 22:15 ID:bDlw+rfa

>>209
残念だがTAKEとやらが居るだけでこの有様だよ。
最悪板に行けと言う理由がわかるか？

215 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 22:21 ID:1jvsx0t5

>>213
フィーリング以前に、工学的に間違い。
このような無責任発言を放置できないのでコメントした。

オーディオマニア的フィーリング論は、好きに展開してもらって
かまわないよ。私は干渉しない。

216 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 22:48 ID:1jvsx0t5

ちなみに支持端フリーの場合でも、片持ち梁×２より
剛性は高くなる。質問者の図は両端ＦＩＸだが。

217 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 22:55 ID:44T1/24M

すいません、つまりどういうことですか？

218 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 23:26 ID:AMCOfQ81

>>215
なんでオーディオが出てくるんだ、いみふめ

219 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 23:50 ID:bDlw+rfa

つか、片持ち梁、両端支持梁、両端固定梁って表現はあっても
両持ち梁って表現はえらくマイナーだと思う。

220 ：名無しさん＠３周年：04/09/03 23:57 ID:iwsyuVj7

>>198ですが、なぜＴＡＫＥさんがレスすると、いつも否定的な
レスが付くのがやっと理解できました。　このひとはなぜ
知らないことまでコメントするのでしょうか。　もっとキツい
ことをかくと単純梁の計算も知らないようですので、設計
すらしてない人なんではないでしょうか。

221 ：名無しさん＠３周年：04/09/04 02:20 ID:Mx6+SK0D

>>220
グーグルから適当にﾈﾀ拾ってくっつけてるだけ
複数サイトからコピペするからちんぷんかんぷん

板ばねの話だけど、線形計算するとメンドクサイから
何も考えんと3DCADで描いてFEMにかけた方が早い希ガス。

バネだけだと座り心地悪いから、エアかスポンジか、ダンパも入れてね

222 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/04 02:34 ID:3oJ38/A7

　
２１２から２２１まで、全部自作自演です。騙されないようにしましょう。

223 ：名無しさん＠３周年：04/09/04 02:50 ID:MR5LW1ZX

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86NrzNAFPLAQ

224 ：196：04/09/04 04:42 ID:LCyLSNrU

なんか私の質問のせいでスレが荒れたみたいで申しわけありません。
さっそくみなさんに教えていただいた用語を頼りに検索してたどり着いた
ユニオンパーツという会社のWEBにて計算を試みようとしたのですが...
これまた素人にはなかなかとっつきにくいもんですね。
勘でも結構ですので「だいたい何ミリかなぁ～」というのがおわかりの方居られませんか？
甘えて済みません。
私も鉄工所の方には何種類か用意してもらって実際のモノにあたってみることにします。
いろいろありがとうございました。

225 ：名無しさん＠３周年：04/09/04 09:26 ID:OYI4fPRo

３ｍｍくらい
図のような放物線形アーチだと、曲げモーメントが３～４分の１になるから硬めになる。
っていうか、この条件だと耐久性安全性に問題あるから
５０ｍｍも高さに余裕があるなら他の方法を。

226 ：名無しさん＠３周年：04/09/04 09:34 ID:MR5LW1ZX

>>224
貴方の所為で荒れた訳じゃなく、このスレに張り付いているおかしな奴が
居るだけです。
そいつに関しては無視して下さい。

227 ：名無しさん＠３周年：04/09/04 09:46 ID:VkzbX1Of

ちょっと見てたら
｢これを知るを知ると為し、知らざるを知らずと為す。これ知るなり。｣
ってのを思い出したよ・・・

228 ：名無しさん＠３周年：04/09/04 10:09 ID:HQ6AUAPE

すみません、機械プラント製図②級の勉強をしたいのですが、参考書などは
みなさんどうやって入手されましたか？

229 ：名無しさん＠３周年：04/09/04 21:43 ID:Mj0BaToP

工業英語辞典で何かおすすめなものはありますか

230 ：名無しさん＠３周年：04/09/05 21:58 ID:raLtPSu7

金属加工についてですが、大体いくらぐらいするものですか？
３０ｍｍＸ８００ｍｍの鉄の棒を一方はスプライン加工、もう一方はスプラインとネジきりの加工です。
１万ぐらいで作ってくれるとうれしいですが・・・。

231 ：名無しさん＠３周年：04/09/06 01:25 ID:K3uv5KuT

アッテネータって何が合ってねーんですか。

232 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/06 21:32 ID:h84ZFstY

>>231
このスレッドで質問したことが『合ってねー』ですね。

233 ：名無しさん＠３周年：04/09/06 22:09 ID:/a7Qe0Kn

ほのぼの

234 ：名無しさん＠３周年：04/09/06 23:06 ID:Ov2OZ3JX

>231
アッテネータって減衰器のことか？
電気屋やってたころはよく使ってたよ。高周波用のをね。
｢アッテッテ｣なんて呼んでたな。(ATTって書くから)

235 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/07 12:03 ID:NFTjtz9p

このスレッド急激に寂れてきたな。

236 ：名無しさん＠３周年：04/09/07 12:19 ID:5iCC0Rvi

糞コテだらけだからな

237 ：名無しさん＠３周年：04/09/07 23:39 ID:UdiLvY1M

しかも自作自演のな。

238 ：名無しさん＠３周年：04/09/08 20:44 ID:d3JBQxGb

糞コテに嘘を吐かれて初心者が騙されるよりは、
スレが寂れた方がよっぽどいい。

239 ：名無しさん＠３周年：04/09/08 21:03 ID:XrxuS7mq

>>5
> 【ご注意】
> 　たちの悪いコテハンが出没します。特徴は
> 　(1)やたらと検索結果を貼り付けます
> 　(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
> 　(3)論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
> 　(4)こんなハンドルを好んで使います
> 　　｢ＴＡＫＥちゃん｣　｢Ｙ(＠^。^＠)Ｙ｣　｢ ○○はかせ｣
> 　　その他不定ですが、センスが悪いので慣れると見分けられます
>
> 　かまうとスレが荒れてしまいます。いぢくらずに生暖かく
> 　見守ってやってください。
>
> 【お願い】
> 　過去スレのリンクが切れています。所在をご存知の方は、随時うpして下さるとありがたいです。
>

240 ：↑　こう言うのを「糞名無し」と言います。：04/09/08 22:35 ID:uik1vper

241 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/08 22:37 ID:uik1vper

　
ＴＡＫＥが来なくなって、このスレッド急激に寂れたな。

242 ：名無しさん＠３周年：04/09/08 22:56 ID:m2nfJYdh

「寂れる」って悪いことなのか？

243 ：名無しさん＠３周年：04/09/08 23:55 ID:A21EhKyo

すくなくとも一般の質問スレに比べれば珍しい。

244 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 00:25 ID:vzY+TWMR

TAKE?
来てるだろ。
相変わらず数字で語れないようで何より。

245 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 09:55 ID:VE8r/4qg

本文空白で名前欄になんか書くのはTAKEだろ

246 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 20:49 ID:hcb4+0Az

インチネジに付いて教えて下さい
ミリネジの場合、例えば径１２ｍｍボルトのピッチは１、２５　１、５　１、７５
などありますがインチネジの場合、径に対するピッチは１種類しか
無いのでしょうか？
もしもそうであれば１/２インチのボルト径の場合ピッチは幾らでしょうか？

247 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 21:06 ID:PuDu/Bhu

>>246
1/2-13　1/2-20ってな風に表記されて
前者は１インチに山が１３　後者は２０あるって意味
あとは割り算してくださいｗ

248 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 21:08 ID:QQiRBeYg

インチねじにも種類があるし、その他にも並目細目もある。
困った質問だ。

249 ：２４６：04/09/09 21:23 ID:hcb4+0Az

質問を変えます。
インチネジボルトのタップを注文する場合
手元には注文タップを目的とするインチボルトと
ミリ表示のノギスしかありません
どのようにして希望のタップサイズを割り出せば良いでしょうか？
>>247の言われる様に1インチ（約２５、５ｍｍ）内にあるねじ山を
数えて注文するのですか？

250 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 21:34 ID:QQiRBeYg

それが１つの方法だが
加工屋がそんなレベルでは情けないぞ。

251 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 22:12 ID:nI7hOnRq

今高校１年のものですが機械科なんですが、パソコンを使う就職先ってありますか？

252 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 23:59 ID:A6Mmx5Kh

>251
最近は、どこでも最低限のパソコンの知識はいります。
メールができて、ワープロソフトと表計算ができてネットができれば大丈夫です。

ただ、CADや構造計算・有限要素方何とかみたいな専門知識が要るものは
最低限、専門学校まで出てソフトの持つ意味を理解してもらわないと、
はっきりいってその人の使い道はないです。

253 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 00:02 ID:WrJNO7fa

>>250
加工屋と決め付けるのはどうかと思うが

254 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 01:08 ID:+4czajPi

トルクレンチって使用後はロードを開放させておかないとだめだよね。

でもこないだ、先輩に「ロードは、目盛りの最小のとこよりも下まで下げるな！
スカスカのフリーまで緩めると、正確な値がでなくなってしまうだろ！」
と言われました。

これって本当なの？
俺、今まで使用後はロードをスカスカのフリーまでゆるめていたんだけど。

255 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 01:13 ID:WSf+rwQJ

>>254
確認しときたいんだが。
それって例えば、グリップエンドのところに同軸のダイヤルがあって、
そこでリリーストルク値を指定するやつのことだよな？
アナログメーター式でリリーストルク値の指定できないトルクレンチなら緩めんでもｲｲ罠。

256 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 01:14 ID:WSf+rwQJ

「つーか緩めれない」
って書くの忘れてたorz

257 ：　　福沢　諭吉　　：04/09/10 07:18 ID:rodj/WeL

>>251　＞　パソコンを使う就職先

現在ならば、パソコンを使っていない職場を探す方が、難しいのではないでしょうか。
パソコンの活用例としては、例えば、

　・「設計関係」の職場では、ＣＡＤと言う設計用ソフトを使って、図面を書きます。
　・「意匠関係」の職場でも、グラフィック用のソフトを使って、ディザインをします。
　・「販売関係」の職場でも、発注や在庫管理など、データーベースソフトで管理されています。
　・「報道関係」の職場でも、新聞も放送も、ほとんどＰＣによって動いているはずです。
　・「営業関係」の職場でも、顧客管理用ソフトを使って、営業活動をすすめます。
　・「経理関係」の職場でも、経理ソフトや税金計算ソフトなどを使って計算します。
　・「防衛関係」の職場でも、ＰＣ化された機材は、増えてきているはずです。
　・「特許関係」の職場でも、特許検索ソフトなどを駆使し、全世界の特許を調べます。

などですが、
昔は『読み書き算盤』（算盤＝そろばん）が必修だと、言われた時代も有ったようです。

福沢　諭吉著　『学問のすゝめ』
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/fukuzawa.htm
　　すなわち福沢は、高尚な文学や学問の前に
　　「いろは４７文字を習い、手紙の文言（もんごん）、
　　帳合（ちょうあい＝現金や在庫商品と帳簿を照らし合わせ、計算を確かめること。

　　収支を帳簿に記入すること）の仕方、算盤（そろばん）の稽古、
　　天秤（てんびん＝重さを比較して質量を測定する装置）の取扱い等を心得……」と
　　「読み書き算盤」の重要さを強調した。

まぁ現代風に言い直せば、
　・読み　＝　ある程度の外国語が理解できる。　
　・書き　＝　インターネットメールなどを使える。
　・算盤　＝　パソコンソフトを使って仕事ができる。
と言う感じでしょうか。

258 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 10:30 ID:eaNtkyOZ

>>257はTAKE

>>251
んなもん会社入ってから考えれ
ラインに行ったらあんまり使わない。
普通はシステム担当者がいて、一般社員は「使うだけ」だから
高校で覚えるのはwordとexcelくらいでいいよ。

259 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 11:21 ID:mw8RuDsg

>>257
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/

お前の巣はこっち

260 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 12:56 ID:vyxAdilt

>>254
俺もプリセット型のトルクレンチは使い終わったら調整を戻してる。
常識的に考えて、負荷がかかりっ放しは良くないと思うから。
ただ最小値以下まで戻して良いのかは、わからなかったので
戻すのは最小値にしてる。

261 ：254：04/09/10 17:50:39 ID:+4czajPi

>>255
>グリップエンドのところに同軸のダイヤルがあって

はい。そのタイプのヤツです。

>>260
>戻すのは最小値にしてる。

やっぱり、最小値以下までロードをゆるめてはだめなのかな？

いろんなサイトで調べてみても「使用後はトルクをゼロに戻せ」とあるのですが、
やっぱりこれって「目盛りの最小値に。」ってことなのかな？

262 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 19:03:26 ID:NFIOcFTi

>>261
最小値より下は目盛がないからって事じゃないかな。

263 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/10 19:24:32 ID:HRCEKx5/

>>258　＞　んなもん会社入ってから考えれ

しょうもない回答、、、、、すな。

264 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/10 19:26:12 ID:HRCEKx5/

>>259
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/

お前の巣こそはこっち　↑。

265 ：254：04/09/10 19:31:24 ID:+4czajPi

>>262
>最小値より下は目盛がないからって事じゃないかな。

つまりそれが「トルクがゼロ」ってことだよね？

ここで誤解があるかもしれないので補足します。
自分が質問しているのは0～○kg/cmというものではなく、例)10kg/cm～○kg/cmというように
最小値でも0ではないタイプです

目盛りの最小値まで戻しても、内部のバネが効いているはずだから「トルクがゼロ」って事ではないよね？

266 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 19:53:52 ID:c3XQ+Xan

割っちゃいかん

267 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 22:08:16 ID:40tHL45U

来週再テストです。
モールの応力円が何を意味するのか。その前に応力という
ものが何かがわかりません。

268 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 22:51:17 ID:H8us3/g1

>251
誰かを見習って、パソコンを使う検索引き篭もりになったらどうよ？

269 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 23:46:04 ID:Nh+1Lrzk

>>268
爆ワロタ

270 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 00:13:13 ID:WQ2Khr8x

露光器ってなんですか。。。
教えてください。

271 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 00:41:17 ID:Mo9T8ljf

>>270
光を当てる機械。

272 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 01:22:53 ID:4aLABKev

>>268
非常に的を射たアドバイスだ。（ｗ

273 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 01:44:27 ID:WQ2Khr8x

>>270
露光器のことよく分からないのですが、
構造を見ると、フライアイレンズを使ってレーザー光やランプ光のビーム内
エネルギー分布を均一化させていますよね。
分布を平均化するのは「露光量のむらをなくすためだ」と言われたのですが、
「露光量のむら」があると何故困るのですか？

274 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/11 07:51:01 ID:ihjfYfvw

>>268　＞　引き篭もりになったらどうよ？

人を馬鹿にしたような回答、、、、、すな。

275 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 09:08:35 ID:s6T08Vd9

ような　　は　　プーヤオ

276 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 09:49:46 ID:WHvvGdC6

>>232 >>235 >>241 >>263 >>264 >>274
◆NrzNAFPLAQ

277 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 13:21:12 ID:MbgYuoLF

最悪板のTAKEスレが消えたみたいなので誰か次スレ立ててくれ。
うちのホストでは無理だった。

278 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 14:58:34 ID:XIy5B2AA

>>277
ホイ

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/l50

279 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 18:42:09 ID:zQVbUQLc

ただの学生です。
>>265
10kg/cmで止めておけ。
それより下がないならそれでええやん。

>>267
応力には引っ張り応力と剪断応力があって
見る方向によっては剪断応力が消える。
モールの応力円でその方向がわかる。
そうすると計算楽だろ？いろいろと。

で応力がなにか。
ゴム伸ばすと縮むでしょ。それの力の元ですよ。

駄文なので偉い人直してあげてクラハイ。

280 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 20:53:17 ID:OqFtLr99

>>279
応力がなんだか分かってないんだから
たぶんベクトル線図も描けないと思うよ

281 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 20:59:16 ID:QQFEsOIZ

エンジンのことなんですが、2サイクルと4サイクルってなにがどう違うのですか？

282 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 21:24:17 ID:fgiRaRp8

>>281
サイクルでは間違い、単位はストロークが正解です。
略して２スト、４ストと呼んでいます。

283 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 21:33:09 ID:MbgYuoLF

>>282
君は3ストローク・ハーフだな

284 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/11 21:41:50 ID:Pq5FMcHy

>>283　＞　3ストローク・ハーフ

いつも同じパターンの、オチョクリ、、、、、すな。
自作自演も、いいかげん飽き飽きする。

285 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 21:58:05 ID:OqFtLr99

>>281
ガソリン吸ってから次のガソリン吸うまでにピストンが何回行ったりきたりするかって話

・２スト（→・←）
吸気と排気を同時に行うので、ちょっと漏れたり排ガスが完全に抜けなかったりする
バルブが同時に開閉するので構造は簡単
クランクケース内を燃料が通る関係で、燃料にオイル混ぜるのが普通。

・４スト（→・←・→・←）
吸気と排気をそれぞれ別で行う。
それぞれ混ざったり漏れたりしないから効率はいい
バルブを独立させなきゃならんので複雑
クランクケース内に燃料通す必要が無いので、オイルは別経路に出来る

286 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 22:02:55 ID:CXNe2YCl

ジーゼル・エンジンの構造と特徴をおしえてくれませんか？

287 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 22:15:40 ID:OqFtLr99

>>286
プラグがない
直噴

288 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/11 22:24:01 ID:Pq5FMcHy

>>281　＞2サイクルと4サイクル

No.969454　質問：２スト、４スト
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=969454
No.927944　質問：２ストと４ストについて
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=927944
No.900713　質問：「4サイクル」と「2サイクル」の原付について
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=900713

>>281-287
《エンジン》　に関する話題　《２回転目》
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1071497041/l50

続きの議論は、上のところへ行って、やってくれたまえ。
スレ違いの投稿は、削除される可能性があるから。

289 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 22:28:43 ID:OqFtLr99

質問スレなんだしあながちスレ違いでもないかと。
仮にスレ違いでも、どうせＴＡＫＥだらけなんだし、
サクサク消してくれた方が誤情報も一緒に消えて世のためだって。

290 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 22:46:17 ID:WqMtcUnl

梁(beam)の計算ならこの手のひらサイズの計算機で完璧。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1094737017/

アプリケーションのスクリーンショット
http://homepage.uibk.ac.at/~csac7688/sb01screen.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/283/28369.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/324/32410.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/209/20970.html

291 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 22:47:12 ID:WqMtcUnl

まぁポケコンの時代は終わりだね。

292 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 22:51:10 ID:n89Y3rgO

>>279
生意気な中学生だな。

293 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/11 23:13:11 ID:Pq5FMcHy

>>286
ディーゼル？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/999537462/341
＞　341 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡ ：04/09/11 07:01:13 ID:6WFz3c71

＞　　　教えて！Ｇｏｏ「ディーゼルエンジン」
＞　　　http://oshiete1.goo.ne.jp/goo_search.php3?dummy=%A5%E1%A1%BC%A5%EB&MT=&TAB=&kw=%A5%C7%A5%A3%A1%BC%A5%BC%A5%EB%A5%A8%A5%F3%A5%B8%A5%F3&act.search.x=53&act.search.y=16&act.search=%A1%A1%B8%A1%BA%F7%A1%A1

294 ：名無しさん＠３周年：04/09/11 23:32:36 ID:XIy5B2AA

電卓基地外と質問スレ荒らしが１つのスレに介する。
これはこれで、感慨深いことだな。

295 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 01:00:55 ID:PVmA9DS6

光学の論文で読んだのですが、
「Method of obtaining optical sectioning」
ってどう訳せばいいですか？

微妙に板違いですが、教えてください。

296 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/12 10:29:10 ID:YQdcb0sa

>>295　光学の論文で読んだのですが、
しばしば言われていますが、外国語の意味の解釈は、その出所の背景により、
訳文の意味は大幅に変わるため、単に『光学の論文』と言う説明ではなく、
どのような論文内容だったのかを、詳しく説明すべきだと思いました。

>>>>　「Method of obtaining optical sectioning」って
Method 　　　＝　方法、方式、手法、手段、様式、規則、順序、秩序、
of 　　　　　＝　の、について、に属する、ための、中から、作った、から、
obtaining　　＝　得る、入手、獲得、調達、取得、採取、獲得、詐取、
optical　　　＝　眼の、視覚的な、光学の、光学的な、光の、可視光線の、
sectioning 　＝　切断部分、切り口、切断面、切片、区分、区画、部分、切り詰める、

これを直訳すると、【光学的な、切断面を、取得する、ための、方法】となりますが、
「ご質問の文節」を、直接ウエブ検索すれば、下のようなページが思い当たりました。

「　【技術】生体を傷つけずに3次元で捉える選択的平面照明顕微鏡『SPIM』（動画あり）」
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1093109255/l50
「　生体を傷つけずに3次元で捉える顕微鏡『SPIM』　」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040818-00000002-wir-sci
「　選択的平面照明顕微鏡　」
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&sourceid=firefox&q=%E9%81%B8%E6%8A%9E%E7%9A%84%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E7%85%A7%E6%98%8E%E9%A1%95%E5%BE%AE%E9%8F%A1
「　天然色、"生"中継（Live and in Full Color）」
http://www.ricoh.co.jp/abs_club/Science_f/Science-2004-0813.html
私の勘では、これ↑のことで無いかと思いますが、元の論文が分からないので、
当たっているかどうかは、何ともいえませんね。

>>>>　微妙に板違いですが、
まっ、そうでしょうね。それにここは＜ショウモナイ雑音＞も多いですし。（ｗ
「光学関係の質問」は、今後、下のところで質問されることをお勧めします。

「　凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹　」
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/l50

297 ：295：04/09/12 10:43:09 ID:PVmA9DS6

>>296
丁寧な対応ありがとうございます！

論文のタイトルは
「Method of obtaining optical sectioning by using structured light in a conventional microscope」
です。
直訳すると、
「従来の顕微鏡でパターン投影を用いることによる光学的な切断面を得るための方法」
といったところでしょうか。
内容はまだ全部読んでいませんが、序論で共焦点顕微鏡のことが触れてありました。
「optical sectioning」を「オプチカルセクショニング」と、そのままの意味で
使って、共焦点顕微鏡の原理を説明しているサイトがありました。（下記）
http://www.lasertec.co.jp/products/cslm/kinou/j-kinou.html

そうなると、「従来の顕微鏡でパターン投影を用いることによるオプチカルセクショニング法」
と、置き換えてもいいのでしょうか。

298 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 11:43:40 ID:sCzJ9lzF

同じ分野の研究してる教授かＤにでも聞けよ
optical sectioningって単語は多分和訳されてるだろうから

299 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 14:22:58 ID:pMc3TNV6

不自然なレスだ

300 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 15:57:08 ID:QpnrTE30

CADとかテクニカルイラストレーションについての質問はここでしていいですかね？

301 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 16:36:30 ID:E6nWvj+c

>>279
ありがとうございます
もう少し…ばかでもわかるように…わがままを聞いてください^^

302 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 16:36:31 ID:yem7cbdV

>>300

CAD CAMを語ろう！！ Ver.2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1087066044/l50

こっちの方がレスが付きやすいかもしれません。

303 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 19:18:09 ID:QpnrTE30

>>302
あ、わざわざどもありがとございます。行ってきます。

304 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 23:05:32 ID:QRxfIZng

>>298
>>297　＞h　ttp://www.lasertec.co.jp/products/cslm/kinou/j-kinou.html
上のページにはちゃんと、「オプチカルセクショニング」の説明が有りましたね。

＞　オプチカルセクショニング機能
＞　コンフォーカル光学系では合焦点面以外からの反射光は
＞　ピンホールによってブロックされますから、
＞　立体的な試料を観察すると焦点面でスライスされたような画像になります。
＞　このような効果はオプチカルセクショニングとも呼ばれ
＞　コンフォーカル光学系の特長の一つとして数えられます。

305 ：名無しさん＠３周年：04/09/12 23:51:29 ID:mVtL+T4/

>304
日本語訳は、そのままオプチカルセクショニングでいいのか？
それが質問では？？？

306 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 02:18:04 ID:nw50gRlk

自作自演するのなら文体を変えるとか改行位置を変える程度の
工夫は必要。
所詮TAKEは最悪板レベルって事でしょうな。

307 ：再テスト間近：04/09/13 02:41:57 ID:MAUayobe

二軸応力、二軸応力状態でつまりました…。
意味がわかりません。

308 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/13 05:37:33 ID:SJLbJEDc

>>307
その言葉で検索すれば、いくらでも出てきますが。　　　？　　　　？

>>306
【何でもタケに見えてしまう症候群】と言う、
病気になってしまいましたとさ。　　　ｗ　　　ｗ　　　ｗ　　　ｗ

309 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 05:42:38 ID:QHyFvosY

機械系の大学院一年目のものです。
どなたか下の問題の答えを教えてください。

次の用語について説明せよ。
(1)．レイノルズ応力
(2)．コルモゴロフスケール
(3)．乱流レイノルズ数
(4)．乱流プラントル数

だれかーおしえてくださーい。今日試験なんです。9時から。
よろしくお願いします。もう手遅れかもしれないけど。

>>307
二軸応力状態とは普通x、y、z方向に応力が働くのに対して
ひとつの方向、例えばｚ方向の応力が０とみなせる状態のことです。
違ってたらすいません。

310 ：学部生：04/09/13 06:07:29 ID:edAiwRkn

>309
こういっちゃっていいか分からないものの、
どれも教科書みれば載っているようなものかと思いますが。

311 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/13 07:19:32 ID:SJLbJEDc

>>309
お金払って学校へ行ってるんだから、先生に聞く。

312 ：309：04/09/13 08:32:44 ID:QHyFvosY

9時から試験なので時すでに遅し。
散ってきます。たぶん開始10分で退室だろうな。

313 ：◇NrzNAFPLAQ：04/09/13 09:16:06 ID:6f6JJuhk

>>311
しょーもない解答、すな

314 ：309：04/09/13 10:30:58 ID:QHyFvosY

313は自分で自分に突っ込んでるんですか？？？

試験終わりました。
問題は黒板に「乱流モデルについて述べよ」とその場で書かれた一問のみでした。
よくわからんのでとりあえずレイノルズ数とかレイノルズ応力とか
知ってることをひたすら書いて30分で出てきました。
以上。

315 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 10:58:43 ID:edAiwRkn

>314
トリップって知ってる？
311≠313

316 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 13:35:08 ID:vLvSbbN9

>>311
糞レスするだけのお前などこのスレには不要

317 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/13 18:42:27 ID:AXlrZrIc

>>316
嫌味レスするしか能のないお前などこのスレには不要

318 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/13 19:00:56 ID:Gty0j9JO

>>297
英語の質問をこんなスレでしても、まともな回答は、返ってこないと思いますよ。

319 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 20:34:55 ID:i92iWv6b

くだらん奴だ

320 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/13 22:51:00 ID:1ryA5B1J

>>319
嫌味レスするしか能のないお前などこのスレには不要

321 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 23:12:32 ID:tnZwbnw/

だんだんと、このスレらしくなってまいりました

322 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/13 23:22:34 ID:1ryA5B1J

くだらん奴だ

323 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 23:27:34 ID:IiEY1DlL

>>318
つまり検索してもわからなかったんだろ？

324 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 23:43:08 ID:vLvSbbN9

>>322
お前なんかに回答して貰いたくないのだが。
このスレでお前に質問を潰されていい加減頭に来てるんだがな。

自殺してくれ、マジで。

325 ：名無しさん＠３周年：04/09/13 23:48:22 ID:9TK0QANP

◆NrzNAFPLAQ がTAKEかどうかは知らないが
とりあえず、これ以上の言い合いは最悪板でやってくれ
そのための隔離スレだから。

回答に疑問があってのレスならともかく。
>309のような馬鹿院生の釣りに付き合う必要もないのでは

326 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 01:32:41 ID:uRc4WL5R

メーカー、業務系のスレはあるのに加工自体のスレが無いのはなんでですか？

327 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 02:01:47 ID:1xt3PXK3

はりの解析の問題でもまず何を考えればいいかわかりません。
解き方というのは暗記が必要なんですか？

328 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 09:36:27 ID:sFGTx7d3

>327
解析の目的は何ですか
貴殿が学生であれば、暗記も必要かと思います。

329 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 09:40:30 ID:emzVDObc

>>327が小学生なのか中学生なのか書かないと
解答のしようが無い。

330 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 12:33:20 ID:1xt3PXK3

あっすいません。せん断応力図、曲げモーメント図を描くまでの
過程です！
大学１です！！

331 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 13:07:53 ID:emzVDObc

・せん断力図→各点でのせん断力(垂直方向の応力)をプロットして線で繋ぐ
先端集中荷重ならフラット、等分布荷重なら根元に行くほど大きくなる。
荷重が複数あったら重ね合わせりゃOK、ついでにその図を方程式で示す。
・曲げモーメント図→せん断力を長さで積分すれば、その点での曲モーメントが分かるから
プロットして線で繋ぐ。
曲げモーメント積分して断面係数と弾性係数で割ればたわみが出る

っつーかこれ、材力で一番最初に習う部分ｼﾞｬﾈｰﾉ？
クラスメートに聞けよ。

332 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 18:37:47 ID:9gi+wh0C

ここは機械に関する質問をした人を馬鹿にするスレですか？

333 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 19:59:44 ID:1xt3PXK3

せん断力はどう求めればいいんですか？

334 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 20:08:24 ID:wcbNck2g

せん断力って何ですか？

335 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/14 20:16:15 ID:9POLlE3F

>>332　＞質問をした人を馬鹿にするスレですか？

『 ○○とかを読んで良く勉強しろ～』とか言って、自分で説明しない人は、
私の経験からすれば、その本人も良く分かってない場合が、ほとんどのようです。
（笑い）

336 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/14 20:20:36 ID:9POLlE3F

>>333-334

せん断とは
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%81%9B%E3%82%93%E6%96%AD%E3%81%A8%E3%81%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

337 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 20:55:50 ID:wcbNck2g

>>336
リンク先をクリックすると裸女のいやらしい画面が出ます
もう少し真面目にやってください。

338 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/14 21:36:57 ID:tO7ZPJzS

>>337
リンク先は、一番上にあるＵＲＬです。

『真面目にやってください』などと言うよな苦言は、
誤解を生み易く作った、２ちゃんねるの【　作者　】に、
言ってやってください。（ｗ

339 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 21:43:28 ID:9gi+wh0C

>>336
(6) 検索エンジンの検索結果のみを張ることは可能な限りやめてください。

340 ：　（＾з＾）／　：04/09/14 22:00:02 ID:eEv0YFjP

>>339
そんな理由は、まったく！意味がありませんよ。

検索結果を読むだけで、問題が解決するような質問では、
その方法が一番簡単なのです。

そう言うような、「馬鹿げた主張」ばかりするところは、
私の経験では、この【　工学板　】だけです。

他の板では、そう言う主張は一度もされたことが無いだけでなく、
問題解決して、大いに感謝されることばかりです。

そう言うことばっかり言ってると、
この板こそ、「異常な人の集まり」のように思えてきますよ。

それとも、「本当に知りたいことを質問している」のでは無く、
釣り質問だから、そう言うことを言いたくなるのかな。。（爆笑）

341 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 22:15:57 ID:PMcY2BfK

まるでガキ。
トリップ換えまでしてご苦労なこった。

342 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 23:01:19 ID:hZ+4Cocx

前にも書いたが検索して答えるなら、その結果から自分の考えとして
答えを書き込めばいいんじゃないかい。
検索結果をそのまま出すのはどうかと思う。

343 ：名無しさん＠３周年：04/09/14 23:16:06 ID:9gi+wh0C

2ちゃんの住人はあらゆる書き込みを釣りとしか思えないのかな？
別に何気ない質問でも誰かが1日１善くらいの気持ちで答えてあげて、
めんどくさいと思うやつは無視することにすれば、とてもいいスレに
なると思うんだけどな。検索かけたり教科書調べたりするだけで
全部理解できるんだったら、学校の先生は何のためにいるんでしょうね。
まあどうせこんなこと言っても叩かれるだけなんだろうけど。

344 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 03:38:47 ID:zZLmgAYw

質問者　「１＋１＝何ですか？」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%EF%BC%91%EF%BC%8B%EF%BC%91%EF%BC%9D&lr=
質問者　「１＋１＝３ですね　ありがとうございました」

345 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 04:16:33 ID:YR9rvYnH

せん断力の正負がわかりません。。

346 ：　（＾з＾）／　：04/09/15 05:39:42 ID:t7Ym4XlN

>>342　＞答えを書き込めばいいんじゃないかい。

《あんたこそが》、答えを書き込めばいいんじゃないかい。

347 ：ε（ﾟ U ﾟ）β　ほほう、そう言う考え方も有りましたか。　：04/09/15 05:56:43 ID:xUFOLnxE

>>334　←　のような「単純質問」には、
>>336　←　のような「一行解答」が、

《分相応》で良く似合っていると、私は思う。

材料・物性＠2ch掲示板「　スレを立てるまでも無い質問　」
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1015840021/247
のような、
真剣に考えていると思われる質問には、

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1015840021/250-252
のように、
詳しく解答をする場合も少なくない。

質問内容によって、《解答方法が異なってくる》のは、
極自然なことであると思う。

348 ：ε（ﾟ U ﾟ）β　ほほう、そう言う考え方も有りましたか。　：04/09/15 06:23:10 ID:xUFOLnxE

>>345　＞　せん断力の正負

第３章静定はりの部材力「　1. 部材を途中で‘切る’ということ　」
http://toshi1.civil.saga-u.ac.jp/obiyah/chapter3_1.pdf
の、２ページ目。
http://toshi1.civil.saga-u.ac.jp/obiyah/
http://toshi1.civil.saga-u.ac.jp/

表－３．１平面骨組部材における部材力
--------------------------------
　　　　　　はり部材の場合における正負の向き
　　　　　　考え方
--------------------------------
せん断力　　部材を右下がり
　　　　　　にせん断変形さ
　　　　　　せる方向を正と
　　　　　　する
--------------------------------
上の説明の、「右横の図」を見れば分かるはず。

349 ：ε（ﾟ U ﾟ）β　ほほう、そう言う考え方も有りましたか。　：04/09/15 06:30:02 ID:xUFOLnxE

>>341　＞　トリップ換え

私のＡＤＳＬなど、ガリガリ雑音でしょっちゅう切れるので、
ＩＤなど「自動的？」に（ｗ変わりますが、それが何か。。。（ｗ

350 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 08:59:28 ID:Zm3Bxy2S

まともに答えてるの>>328と>>331だけじゃん

351 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 09:18:29 ID:ciIa1QjX

>>347
なかなかいい意見ですね。具体例があって説得力がある。

ところで、質問に答える答えないの議論はスレ違いな気がするので
そろそろ終わりにしませんか。
結局、質問内容がよければ気の利くやつが答えてあげる。
めんどくさいやつは無視する。という結論でいいでしょう。

352 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 09:36:14 ID:78JFmRV3

嫌われ者の馬鹿が一匹が消えたらそれだけで工学板を含む
2chは大分平和になるよ。
間違いない。

過去に他で大問題を起こして居られなくなった馬鹿。
正直自殺して欲しい。

353 ：↑　ε（ﾟ U ﾟ）β　ほほう、そう言う考え方も有りましたか。　：04/09/15 14:24:58 ID:NkWHiMWc

354 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 14:35:54 ID:zZLmgAYw

355 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 17:30:31 ID:dafJZPHr

TAKEについてはこちらでどうぞ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/l50

あと、>347　長文で書いていますが、誤回答で無意味です。
歯車の面取り加工については
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/et6jiyuudo/youso/giya.PDF
を見てください。

356 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 18:46:45 ID:4HLxsgC+

>>335
リンク先をクリックすると裸女のいやらしい画面が出ます
もう少し真面目にやってください。

357 ：↑　訂正：04/09/15 18:49:07 ID:4HLxsgC+

×>>335　○>>355

358 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 18:50:00 ID:4HLxsgC+

>>355
前にも書いたが検索して答えるなら、その結果から自分の考えとして
答えを書き込めばいいんじゃないかい。

検索結果をそのまま出すのはどうかと思う。

359 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 19:22:49 ID:zZLmgAYw

>>356 >>357 >>358 はTAKE

360 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 20:13:20 ID:CWpXRoVD

>>356
＞>>335
＞リンク先をクリックすると裸女のいやらしい画面が出ます
＞もう少し真面目にやってください。

１２０％賛成!!

361 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 20:35:16 ID:CWpXRoVD

オイ!!
>>356
裸女の画面なんか出さずに真面目にやれ。

362 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 20:38:57 ID:CWpXRoVD

>>356 >>357 >>358 ha
ＰＣ引き篭もりのために性的欲求不満がつのっております。
裸女の画面なんか出さずに真面目にやれ。

363 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 20:41:27 ID:CWpXRoVD

ＴＡＫＥがリンクを張ると
『裸女の画面なんか出さずに真面目にやれ。』でいきます

364 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 20:48:00 ID:CWpXRoVD

335 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/09/14 20:16:15 ID:9POLlE3F

裸女の画面なんか出さずに真面目にやれ。

365 ：ε（ﾟ U ﾟ）β　ほほう、そう言う考え方も有りましたか。：04/09/15 20:52:50 ID:4HLxsgC+

>>356　＞裸女のいやらしい画面が

このようなシステムは、実はもっと大きな問題を含んでいるように思われる。
例えば、【未成年用の表示規制】が掛けられたブラウザーでは、
これらのリンク先が「一切見れなくなってしまう」、と言うことだろうか。

そう言う問題が内在するため、小学校などの「インターネットの授業」には、
先生は「２ちゃんねるは使えない」と判断し、「教えて！Ｇｏｏ」などに、
行ってしまう傾向になる。

人間は、使い慣れた掲示板に行く傾向が有るので、これらの子供が成長して、
大人になった場合は、「２ちゃんねる」は利用してもらえ無いかも知れない。

今回の問題以外に、システム的にも「教えて！Ｇｏｏ」の方が、便利な部分
が多々あるようにも思われるので、こちらの掲示板の方が、将来的には人気
が出てくるかも知れない。

現在は「２ちゃんねる」の方が先発なので、記事の流通量も、圧倒的に多い
とは思われるが、わずか数年で、「ネットニュース」が「２ちゃんねる」に
取って代わったように、その可能性も大いに考えられる。

特に昨今の機械工学板は、>>359-364 のような「雑音の満干全席」の様子を
呈して来て、そう言う傾向に我慢できない人は、次第に離れていくのだろう。

昔から《　栄枯盛衰は世の習い　》と言われているが、このような状態では、
「２ちゃんねる」の寿命も、案外と短いかもしれない。

366 ：ε（ﾟ U ﾟ）β　ほほう、そう言う考え方も有りましたか。：04/09/15 20:55:54 ID:4HLxsgC+

>>335
少なくとも、何ページ目かぐらい書かんと、読む気がしない。
こいつは、不親切極まりない野郎だ！！！！。

367 ：↑　訂正：04/09/15 21:01:56 ID:4HLxsgC+

×>>335　○>>355

368 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 21:40:02 ID:78JFmRV3

>>366
どうでも良いから消えてくれない？
お前が居なければ起こっていないもめ事だ。

369 ： ◆TTLQTUMllo ：04/09/15 22:33:15 ID:yaDhIMUV

>>368
どうでも良いから消えてくれない？
お前（こそ）居なければ起こっていないもめ事だ。

370 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 23:27:57 ID:78JFmRV3

>>369
荒らしコテも同様に自殺してくれ。
馬鹿が出てこなければ絶対に荒れない。

371 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 00:24:32 ID:cY0ljcaB

TAKEへ
無能な君は、教えてGooとやらにさっさといけ
そして戻ってくるな、ゴミカスが

372 ：《かなりの読解力不足男　》とは誰のこと。ｗ：04/09/16 08:25:21 ID:aHJIJT4v

>>355
＞　長文で書いていますが、誤回答で無意味です。
＞　歯車の面取り加工については

＞　　　http://www.bea.hi-ho.ne.jp/et6jiyuudo/youso/giya.PDF
>>>> 歯面を仕上げるのと同時に歯先の面取り加工を行うものである。

君の引用ページでは、上のように、「歯先の面取り」の話題は出てくるが、
---------------------------------
「　スレを立てるまでも無い質問　」
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1015840021/247
---------------------------------
で、質問者の聞いてたのは、歯でなく、歯車の【　支柱周りの面取り　】のことだヨ。

まぁ予測してたことでは有るが、ヤハリ！と言おうか、《かなりの読解力不足男　》
で有ったことが、終にバレバレになってしまったようだね。
これで、もう（２５連敗ぐらい）になってしまったのじゃ無いのかな。。（爆爆爆）

>>370-371
出て来ればくるだけ、恥の上塗りになるから、もう２度と来なくていいよ。ｗｗ　

373 ：355：04/09/16 10:33:06 ID:TYLMA84Y

>372がどう考えているかは別として

面取り加工の説明を補正すると
あのタイプの支柱の面取りは、強度というか剛性を高めるためです。
円柱に近いほど剛性が出ます。
同じ径の角材と円材で強度を考えるとわかりやすいです。
あと、細かい組み付けなので角と角がこすれないようにすること。
また、こすれることによって金属片が剥離すると、歯車に噛んでしまうので
それを未然に防止するためです。

374 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 10:56:58 ID:3fxkzghY

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

このスレも併せてご覧下さい。
誰が馬鹿なのかは、確認するまでも無いでしょうが。

375 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 13:53:27 ID:lZlvrT0+

>>372
リンク先をクリックすると
裸女のいやらしい画面が表示されます。
もう少し真面目にやって下さい。

376 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 14:48:18 ID:rvby0NZC

油圧シリンダを水平取付けで負荷が極少の時、ラインの背圧とロッド対ピストン
面積差で飛び出し現象が発生しますが、何か回路的な工夫で止める方法が
あるんでしょうか？
以前も同じことを経験してますが今回は前の手法が使えなく困りそうな気配

377 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 15:44:51 ID:vpHWLCqZ

>>376
1、レギュレータ使って、左右で力が同じになるように調節する
2、全ポート閉じてロックする。
3、ロッドが両側に出てるシリンダ使う。

というか、メーカーに聞かないの？
これこれこういう用途で使うから、お宅の部品で組めないかってさ。

378 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 22:48:22 ID:H0l9ZtqD

ニュースで偽千円札の大量発見が報道されていました
それで私も偽千円札を作りたいと考えるようになりました
これから大学へ進学するのですがどのような専攻を選べばよいのでしょうか？
教えてください

379 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 00:12:11 ID:RHshV58m

>378
朝鮮語を専攻して、北朝鮮に留学してください。
金正日まんせーといっていると、素敵な体験ができるかと思います。
で、二度とつまらん質問をしないように死んでください

380 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 00:13:49 ID:8F8iv9DO

>>378
http://www.eng.chiba-u.ac.jp/a_19.html
ここの印刷系研究室から大蔵省造幣局。
偽札じゃなくて本物の千円札を作ろう。

381 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 03:57:23 ID:sfj77efg

大蔵省はもうなくて財務省だけどそれ以上に
印刷って5現業の一つだよな？今なんて言う名前ですか

382 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 08:25:40 ID:gyw45+jv

マジレスすると
美大でも出てデザイナーになってお札のデザインしる

どうしてもやりたいなら手描きでがんがれ
円は無理だけどドルなら鉛筆でかけそうだ

383 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 12:12:34 ID:wq+r86RL

>>380,381
造幣局（貨幣）と印刷局（紙幣、切手など）は別物。
ttp://www.mint.go.jp/　(造幣局)
ttp://www.npb.go.jp/index.html　(印刷局)
ともに、独立行政法人

384 ：教えて！ｇｏｏトップ > 教育 > 英語：04/09/17 18:04:15 ID:xKCA/4Dj

>>297
＞　論文のタイトルは
＞　「Method of obtaining optical sectioning by using structured light in a conventional microscope」

このスレッドでも、英語の質問は度々あるようですが、
下のところなどで聞かれれば、良い回答も得られ易いと思われます。

教えて！ｇｏｏトップ > 教育 > 英語
http://oshiete1.goo.ne.jp/oshiete.php3?c=385

385 ： ◆vkSUbcHrtA ：04/09/17 18:13:34 ID:0KWE1cWV

>>376
その油圧シリンダーは「複動タイプ」ではないのでしょうか。
複動なら、油圧には圧縮性はないので、飛び出しなど起こらないはずですが。
何か言ってることが不可解に感じられます。

386 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 19:29:14 ID:v+TS5xzS

アフォな質問ですが、よくエンジンの性能のグラフで回転数－パワー（トルク）曲線ってあるじゃあないですか？
ふつう回転数が上がれば上がるほどエネルギーは増大するのでパワーやトルクは増大する一方だと思うですが
なんでピークの回転数からさきは落ちる一方なんですか？

387 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 19:40:21 ID:QoPD54Nr

>>385複動なら、
＞油圧には圧縮性はないので、飛び出しなど起こらないはずですが。
　↑コイツ馬鹿だな～
ロッド対ピストンの面積差がある油圧シリンダーを複動タイプと称するんだよ。
オマエの言っている油圧の圧縮性とは全く関係無く油圧回路には
大気圧と異なる油圧が常に作用している事に気付いてほしい。

388 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 19:57:29 ID:wq+r86RL

>>386
とりあえず、
エネルギー
パワー(power)
トルク
の定義を確認したほうが・・・

389 ： ◆vkSUbcHrtA ：04/09/17 20:12:44 ID:0KWE1cWV

>>387
言ってる説明が、ほとんど意味判らん。

複動シリンダーのそれぞれの出口側の油圧を、
フローコントロールバルブで絞れば、
オイルには圧縮姓がないので、
ロッドの飛び出しなど、「原理的に」起こりようが無い。

そもそも、「飛び出し」など言うものは、
エアシリンダーの場合に使う言葉。

何か勘違いしているか、「作り話」の、
どちらかだと思う。

390 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 21:13:30 ID:DH+4uAvP

>>376
これではダメですか？
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b0%b5%ce%cf%ca%e4%bd%fe+%b3%ab%c5%d9%c4%b4%c0%b0&hc=0&hs=0

391 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 21:50:15 ID:RWusr3hB

◆vkSUbcHrtA

馬鹿はこいつ。
こいつに教えてやることもあるまい。
無視せよ。

392 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 21:51:09 ID:ikMZKHHl

ん？
バルブ閉じたのに動くなんてどこにも書いてないじゃん
面積の差で動くって言ってんだから等圧かけてんだろ。

片ロッドの複動シリンダで
左右に等圧かけたらロッド側にスルスル動くだろ
油圧でもエアでも水でもな。

393 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 22:31:30 ID:L15Psy74

油の圧縮性の有無は関係ないと思うが。回路には
封じ込め圧も残るし、アキュームが有ればもちろんだし。
リークもあるし、最低でも回路図を見ないとなんともいえない。
この質問だけで答えるのだったら無難なのは>>377の3番ぐらいかな。

飛び出しって言葉も、言いたいことは理解できるだろ。
言葉の使い方を指摘するのは、専門同士か学生の場合かな。

394 ： ◆vkSUbcHrtA ：04/09/18 06:41:31 ID:12vhZ+gl

>>392
＞　左右に等圧かけたら
そんな奇妙奇天烈な使い方は、生まれてはじめて聞いた。
そうすることに、何の意味があるのか教えてほしい。

　両側のポートとも弁を閉鎖して、ピストン移動を停止する。
　片側のみ加圧で、その反対側は絞り弁でスピードコントロール。

のどちらかしかないはず。

395 ：名無しさん＠３周年：04/09/18 07:46:51 ID:puweMFr/

>>394
＞奇妙奇天烈な使い方は、生まれてはじめて聞いた。

馬鹿ＴＡＫＥがこれほどの馬鹿とは知らんかった。

396 ： ◆vkSUbcHrtA ：04/09/18 09:32:56 ID:KBkFBkBI

そうすることに、何の意味があるのか教えてほしい。

397 ： ◆vkSUbcHrtA ：04/09/18 09:35:46 ID:KBkFBkBI

>>392
＞　左右に等圧かけたら

そうすることに、何の意味があるのか教えてほしい。

398 ： ◆vkSUbcHrtA ：04/09/18 09:36:39 ID:KBkFBkBI

>>392
＞　左右に等圧かけたら
そんな奇妙奇天烈な使い方は、生まれてはじめて聞いた。
そうすることに、何の意味があるのか教えてほしい。

399 ：名無しさん＠３周年：04/09/18 09:49:46 ID:/sSh1N9B

>346-349 >353 >356-357 >365-367
>369 >372 >384-385 >389 >394
>396-398はTAKE

TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

400 ：名無しさん＠３周年：04/09/18 10:12:04 ID:XsGOWS9Y

>>396-398

これは荒らしだね。

401 ：名無しさん＠３周年：04/09/18 11:42:57 ID:RrUNPOaL

質問者の３７６です、多くの回答ありがとうございます。
引用言葉の「飛び出し」が良くなかったのと説明不足だったみたいで誤解されてる
人もありますが、すみません。油圧機器の多くは、かなりリークがありまして４ポート
ブロックやレギュレータを入れても、時間が経てばピストン側・ロッド側共に同じ圧力
になりロッド面積分の推力が発生します。この場合の圧力は戻りライン圧となる。
ノーリークと称される電磁弁を組み合わせて回路構成すると、それなりに組めるのですが
互換性が無くなったりで採用したくありません。
そこで、皆様はどんな工夫で解決されているのかを聞きたくて質問になりました。

402 ：名無しさん＠３周年：04/09/18 16:32:27 ID:OOZD7xhN

某サイトで軟鋼と有機材料（ポリアミド６６）を摩擦させると、
軟鋼の表面粗さ（Rmax）が大きいほうが摩擦係数が低くなるという結果が出ていたのですが、
これって軟鋼の表面がつるつるよりザラザラのほうが滑りが良いという事ですよね？
そんな事ってあるんですか？
連続試験に限定しての事かな。

403 ：名無しさん＠３周年：04/09/18 17:14:50 ID:NwG6AoWd

>>401
俺は安直にソフトで対処するけどなぁ。
それで充分。
最近無人に命を懸ける職人が減ったなぁ・・・

404 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/18 21:15:20 ID:T4WuItOo

>>402　＞　表面粗さ（Rmax）が大きいほうが摩擦係数が低くなる
それは十分に有り得ます。

まぁ正確に言うと「純粋な摩擦力の問題」ではなく、表面粗さが大きくなると、
【粘着力が減る】と言うのが、その真相のようですね。

昔やった設計で、「加熱したペークライト板」を、３０度ぐらいの角度の付い
た表面がクロームめっきされたスロープで、滑らし下に落とそうそうとした時、
張り付いて、上手く下まで流れなかったことが有りました。

しかし同じそのスロープでも、「加熱されてない状態」では、上手く滑ります。
またその後の実験で分かったことは、「梨地めっき」した表面のスロープでは、
上手く滑ったようです。

これらのことから判ることは、

・「加熱されたペークライト板」は、柔らかくなるため粘着力が発生すること。
・「粘着力の存在する材質」は、接触面積が少ない方が摩擦抵抗が少ないこと。
・「クロームめっき面」より「梨地めっき面」の方が、接触面積が少ないこと。

と言うような事柄でした。

・（純粋な？）摩擦力は、「押し付け力」に比例する。
・（純粋な？）粘着力は、「接触面積」に比例する。

と覚えておけば、何かのときに役立つでしょう。

ちなみにバイクの「レーシングタイヤ」も、摩擦力だけでなく、この粘着力も、
大いに利用しているようですね。

405 ：名無しさん＠３周年：04/09/19 04:05:26 ID:WXFKPXaW

将来は機械制御関係（具体的には自動車です）の職に就きたいと考えている大学部生なのですが、
この分野では電気回路の知識も必須なのでしょうか？
大学の授業の単位数制限の関係で選択履修しようかどうか迷っています。

現在就いておられる方、教えてください

406 ：名無しさん＠３周年：04/09/19 04:55:03 ID:aaHaDCZY

ブレインの超生産能力ってどうですか？

407 ：名無しさん＠３周年：04/09/19 08:11:56 ID:dnc+1JQt

>>405
機械屋は何でも屋だ。
TAKEを反面教師にして謙虚に努力せよ。

408 ： ◆yv/wrFcXHk ：04/09/19 09:07:34 ID:Tp+OiNKP

>>404　←　手本になるような、良い記事の見本。
>>407　←　ストーカーと言う、犯罪記事の見本。

良い子の皆さんには、その違いは、明白ですよね。

409 ：名無しさん＠３周年：04/09/19 09:16:10 ID:ZLDtjDXj

>>408
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

こいつに関する議論は最悪板でする事になったのだが。
そのつまらない書き込みこそこのスレには不要。

410 ：名無しさん＠３周年：04/09/19 09:19:50 ID:EkPXpCCY

>>405
機械制御だったら電気知らんと挫折するのは当たり前。
そこそこで妥協するならソフトだけ趣味でやってもいいがなぁ。

411 ：名無しさん＠３周年：04/09/19 09:24:21 ID:EkPXpCCY

ついでに
制御知らん機械屋オンリーな奴ほど使えないものはない。
コストが雲泥の差。
思考回路が公務員的なんだよな・・・

412 ：405：04/09/19 23:25:12 ID:WXFKPXaW

質問にお答えいただきありがとうございました。
機械関係はやっぱり様々な知識が必要ですよね。
もし履修できなくても教科書買って独学しようと思います。

どうもありがとうございました。

413 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 01:00:16 ID:u/AW28vp

いま、手元に資料がないので記憶をたどって書きますが
>404
>・（純粋な？）摩擦力は、「押し付け力」に比例する。
>・（純粋な？）粘着力は、「接触面積」に比例する。

粘着力・摩擦力は見かけの「接触面積」や「押し付け力」だけではなく、
対象物の粘度や対象物の表面の物性(表面の物性の熱変化)によって
変わってくるはずでは、

>402の某サイトがこれなら
http://www.google.co.jp/search?q=cache:LctMK-f-1NQJ:www.numse.nagoya-u.ac.jp/F1/proftakeda/00/040130/10mamoutozairyou.htm+%E8%BB%9F%E9%8B%BC%E3%80%80%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%83%8966&hl=ja
そこに、「表面が粗くなってアブレッシブ磨耗が加わったためである。」
と書いてあることから考えて、軟鋼とポリアミド66に関してだけの話では
すなわち、表面粗さと摩擦係数の関係は、それぞれの素材によるとしかいえないのでは？

414 ：402：04/09/20 08:29:59 ID:rtfbqI9T

>>404
ありがとうございます。
>>413
まさにそこが某サイトです。

もう１つ教えて頂きたいのですが、
摩擦の際に生じる音は”押し付け力”に依存するのでしょうか。
（それとも磨耗量や表面温度等、他の因子？）
よろしくお願い致します。

415 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/20 12:05:56 ID:WXdAIjL9

>>413　＞　粘着力・摩擦力は見かけの「接触面積」や「押し付け力」だけではなく、
その通りです。

>>404 の記事の内容は、『表面粗さ（Rmax）が大きいほうが摩擦係数が低くなる』
場合も存在するのか？、と言う>>402 さんの質問に対し、『十分に有り得る』
と言う解答の、「その理由の解説を単に書いた」と言うことに、過ぎません。

＜「押し付け力」に比例する。＞や、＜「接触面積」に比例する。＞と書いたのは、
「そう言う傾向になる」現象を単に言ったまでのことで、摩擦力を変化させる要因が、
「他には存在しない」と言う意味ではありません。

現に、「接触面積や押し付け力のみによって、摩擦力が変わる」などと言う文言は、
どこにもは書かれていないわけですから、貴方の主張された理由と、
何らの対立した話でももないし、矛盾もしないことと言えます。

>>413　＞　表面粗さと摩擦係数の関係は、それぞれの素材によるとしかいえないのでは？
その通りです。

>>404 の記事では、「加熱されたベークライトの例」を出し説明をしてありますが、
もしこれが「金属同士の摩擦」なら、温度が多少上がっても粘着力が出てくるとは、
さすがに考えられませんので、材質に関係した問題であることは明白です。

まぁそれでも、極端に温度が上がれば、【焼け付き】と言う現象も起こりえますが。。。
それから、摩擦力と粘着力の説明はしましたが、＜摩擦係数＞の話に付いては、
していないつもりでしたので、その点を間違えないようにお願いします。

416 ：413：04/09/20 12:15:09 ID:u/AW28vp

摩擦によって失われる運動エネルギーが、音や熱に変わるわけだから
「押し付け力」ではなく、基本的にはすべり摩擦力だと思う。

417 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/09/20 12:47:17 ID:WXdAIjL9

>>413-414
「　摩擦研究小史摩擦のメカニズム　」
http://www.valqua.co.jp/products/review/html/43_03/4303_1-1.htm
　　２　摩擦の凹凸説
　　３　摩擦の凝着説

上記ページにの項目にも見られますように、そもそも、摩擦の発生原理からしても、
未だ、完璧に解明された理論とは言えないようですから、細かい部分になると、
「分からないことばかり」と言うのが、正直なところでは無いでしょうか。

>>414　＞　摩擦の際に生じる音は”押し付け力”に依存するのでしょうか。

その件に対する解答は、>>404 の解答と関係が有ります。

まず、その音を発生させている要因が、
・　「摩擦力」によって引き起こされているものなら、”押し付け力”に関係する。
・　「粘着力」によって引き起こされているなら、”押し付け力”には関係しない。
と、言えるのでは無いでしょうか。

この「摩擦に関する音の問題」も、また、大変複雑な要因が絡み合っている問題で、
多くの場合、その摩擦装置の【剛性の不足】が、その最大の要因と言えそうです。

ちなみに下のページなどには、「自転車のブレーキの鳴き」に付いての考察記事も、
数多く出ていますので、一度読んでみてください。

「　『Vブレーキアーチ･レバー･シュー』その３　」
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082465955/-100
特にこの「前スレ」記事には、「ＸＴ」と言う「猛烈に鳴く（ｗブレーキ製品」の、
原因解明記事などが、大量に出てきますので、まだＨＴＭＬ化はされてないようで
すが、読める環境であれば読んでみられることをお勧めします。

418 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 16:18:00 ID:hubjQKwb

>>417
リンク先をクリックすると
裸女のいやらしい画面が表示されます。
もう少し真面目にやって下さい。

419 ： ◆yv/wrFcXHk ：04/09/20 16:29:15 ID:UNd9krC4

>>418
>>338　←　こ　　　　　こ　　　　　　　。

420 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 16:29:37 ID:Gt1/6TEp

>>418
2ちゃんブラウザ使え

421 ： ◆yv/wrFcXHk ：04/09/20 16:56:21 ID:UNd9krC4

>>420
いや～～～ぁ。

大変に、良い意見でしたね。
感激した！。（小泉）

422 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 20:21:38 ID:5nUmAKxN

>>414
>>摩擦の際に生じる音は”押し付け力”に依存するのでしょうか。

騒音は振動により発生しますが、この場合、幾つかのモデルが
考えられると思います。

　(1)摺動による騒音
　　表面あらさ、あるいはもう少し大きな表面のアンジュレーションを
　　変形させるときに発生すると考えられます。凸凹が周期的に付いて
　　いれば、発生する騒音も周期的になります。これは変位強制の
　　強制振動と考えられます。

　(2)スティックスリップによる騒音
　　摩擦係数と、スライダの支持剛性の関係により発生することがあり
　　ます。ブレーキの鳴きのような、自励振動に基づく騒音です。

大雑把に言えば、前者は微視的な振動、後者は巨視的な振動です。
これらの特性は、いずれもＭＣＫ系で記述されますので、押し付け力に
よりばね定数が変化するなどの非線形性がなければ、基本的には
押し付け力には非依存であると考えられます。

423 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 21:06:11 ID:hubjQKwb

バイオリンの音色は
しゅうどうによる騒音ですか？
スティックスリップによる騒音は
楽器に例えると何ですか？

424 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 21:25:13 ID:5nUmAKxN

>>423
バイオリンの弓は馬の尻尾の毛で出来ているそうですが、
表面に微細な凹凸でもあるのでしょうか？

私にはそれに関する知識がありませんが、そうでないなら
スティックスリップと考えてよいと思います。

自励振動とは、交流的なエネルギーの注入がないのに
振動する現象、と考えればよいでしょう。

425 ：413：04/09/20 21:49:31 ID:u/AW28vp

>423
バイオリンには共鳴があるし、倍音とかの効果もあるから
摺動による騒音とは、まったく違う考えをしないといけないとおもわれ
振動による騒音と、特定の波長のみをを取り出す楽器とでは
まったく違う考え方が必要とおもいますが

426 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 22:16:45 ID:5nUmAKxN

>>425
>>振動による騒音と、特定の波長のみをを取り出す楽器とでは
>>まったく違う考え方が必要とおもいますが

恐縮ですが、ちょっと判りかねます。

微小な突起の摩擦による強制振動か、自励振動かは判りませんが、
ある手段により加振された系が、振動して音を出す機構は同じでは
ないでしょうか？　バイオリンの場合は、それが弦の分布質量と張力
とに見合った固有振動数とそのハーモニクスであるだけと思いますが。

もちろん、胴体も振動しますが、これは弦の取付部が振動することに
よる固体伝播音であって、弦振動に誘起された構造振動に過ぎない
でしょう。

私の現在の知識では、どこが違うのか判りません。差し支えなければ、
理由を御教示頂けませんか？

427 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 23:21:16 ID:QVFA2qgC

「＋加工」を人にうまく説明するにはどういう文章にすればいいですか？

428 ：413：04/09/20 23:24:48 ID:u/AW28vp

>426

バイオリンの場合、松脂をつけるので
摩擦と振動を考える場合、何か補正が入っていたと思う。
あと、特定の振動と周波数などを狙う場合と、それを考えない場合でも
摩擦力を求める式が違っていた記憶があるので
正確には明日以降資料調べます。

429 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 23:56:01 ID:W7l5LGUS

さきほど寝ぼけながら世界まる見えテレビ特捜部を
見ていたらプラスチックの成形をレーザーでやっていました。
３Ｄなんとかという機械らしいんですけど
名前やHPを知っている方がいたら教えて下さい

430 ：名無しさん＠３周年：04/09/21 00:12:35 ID:D8NWQgpI

>429
さっきの見てた。俗にRPTという。
rapid proto typingとか、rapid prototype toolingとか。
RTPといって、その装置のことを示すときもあれば、
そういった技術のことを示すこともある。

あれは、プラスチックをレーザで硬化させることが重要なのでなく、
手間と時間ががかかっていた、試作品を、
形だけとはいえ、非常に早く作れるようになったことが重要。

431 ：名無しさん＠３周年：04/09/21 00:32:50 ID:UibKgPq4

光造形って奴だろ。
試作では結構普通になってる。

432 ：名無しさん＠３周年：04/09/21 00:37:06 ID:pIQ8nUAf

光造形用の樹脂って個人で買えますか？
いじくってみたいなあ

433 ：429：04/09/21 01:23:42 ID:CzTeHlBq

>>430
回答ありがとうございます
「光造形」でいろいろググってました
機械は非常に高そうですけど
たしかに試作品では便利そうですね

434 ： ◆yv/wrFcXHk ：04/09/21 07:20:38 ID:Ia07igsN

>>416　＞「押し付け力」ではなく、基本的にはすべり摩擦力だと思う。

摩擦に関する理解が、かなり変な人だと思った。
「摩擦力」は「押し付け力」に、ほぼ　★比例する関係★　にあるのだからね。

435 ：名無しさん＠３周年：04/09/21 09:54:38 ID:HOdyZ/Q2

粘性摩擦が基本になる分野も相当にあるわけだが

436 ： ◆T2PMxSvt2k ：04/09/21 18:18:32 ID:H5rpZtJC

>>435
それはどのような分野なのでござるか。

437 ：416：04/09/21 19:36:02 ID:OSsVHKO3

>434
ごめん、摩擦によって発生する音の大きさは
押し付け力だけでは決まらないといいたかったのですが
誤解を招いて失礼。

資料が見当たらない、明日以降探します。

438 ：名無しさん＠３周年：04/09/21 21:22:08 ID:OfY/aqnI

ここは粘着力の高い人が多いですね
１人か

439 ：名無しさん＠３周年：04/09/21 22:13:43 ID:kcour0Nn

>404 >408 >415 >417 >419
>421 >434 >436 はTAKE

TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

440 ：↑　上の人へ。：04/09/22 06:27:48 ID:F4DUn6G/

　
おやくそく。
http://www.2ch.net/before.html

441 ：名無し１年生：04/09/22 20:20:18 ID:Ge8b4Atd

流体力学で円と長穴の2つの断面積が同じときに長穴のほうが流体の流動性がよいのは何で？
初心者な質問だけどよろしくです。

442 ：名無しさん＠３周年：04/09/22 20:55:53 ID:ZJH2++6D

>>441
粘性が利く面積が小さいから

443 ：441：04/09/23 00:59:28 ID:aetfA4Ye

>442
断面積が同じなら長穴の方が表面積が大きくなるだけど、粘性が利く面積＝表面積ではないの？

444 ：名無しさん＠３周年：04/09/23 02:54:55 ID:GbPTB1YS

>>440
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

445 ：名無しさん＠３周年：04/09/23 03:54:00 ID:BpJiMFPR

モータと円盤負荷をシャフトで弾性結合した2慣性の振動実験をしようとしているのですが、
軸粘性係数の計算が解りません。
モータ、円盤負荷の慣性モーメント　シャフトのねじればね定数、横弾性係数、直径、長さ　円盤負荷の密度、厚さは解っています。
これらから導出は可能でしょうか。どなたかご教授よろしくお願いします。

446 ：名無しさん＠３周年：04/09/23 08:34:25 ID:7a5UwN2E

減衰定数入れた運動方程式作って
実験で得た振動数から逆算すればいいんでない。
モータ+負荷のモデルなら簡単でしょ

447 ：名無しさん＠３周年：04/09/23 12:35:32 ID:2CkNL1vO

さっさと転職しなさい

リクナビ
http://www.rikunabi.com/
エンジャパン
http://employment.en-japan.com/
毎日キャリアナビ
http://career.mycom.co.jp/jobsearch/index.cfm
アット・タイプ
http://www.type.co.jp/
イーキャリア
http://www.ecareer.ne.jp/
Ｕ２Ｂ
http://www.u2b.co.jp/v3/
ハローワークインターネット
http://www.hellowork.go.jp/

448 ：名無しさん＠３周年：04/09/24 20:33:35 ID:hvwXn0vB

age

449 ：名無しさん＠３周年：04/09/25 16:27:15 ID:p4dLBz9g

物理板から誘導されてきました。質問させてください。

有限要素法の入門書でいいのありますか？
あと、定番の参考書、名著もあれば紹介してくれるとありがたいです。

450 ：名無しさん＠３周年：04/09/25 17:35:19 ID:Nu0YwjdM

そのものズバリ『機械のための有限要素法入門』

『有限要素法ハンドブック』

451 ：名無しさん＠３周年：04/09/25 19:20:12 ID:Ku1mV8WP

クレーンの安全率はどれぐらいでしょうか？
（当然アウトリガー全張りで地盤等も何の問題も無い場合です。）

452 ：名無しさん＠３周年：04/09/25 20:22:38 ID:SodQBRDU

ジブのたわみは計算に入っていますか？

453 ：449：04/09/25 20:36:28 ID:p4dLBz9g

>>450
Amazonで検索してみると、「機械のための有限要素法入門」って在庫切れですし、
「有限要素法ハンドブック」はビックリするほど高いですね～。け、桁が違う・・・。
やっぱり専門書の宿命ですかね。おとなしく図書館行ってきますｗ

どうもありがとうございました！

あ、他の方でこんな本もあるぞってのがありましたら引き続き紹介をお願いします。m(_ _)m

454 ：名無しさん＠３周年：04/09/25 21:53:44 ID:Nu0YwjdM

「マトリックス有限要素法」、ただし土木屋さん向きの符号付与だったような希ガス

455 ：449：04/09/25 22:22:07 ID:p4dLBz9g

>>454
コレも物凄く高いですね～。図書館で見てみます。

ご紹介どうもありがとうございます！

456 ：名無しさん＠３周年：04/09/25 22:40:52 ID:NfHhagAN

オナニー介助ロボットは厚生省の管轄でしょうか

457 ：名無しさん＠３周年：04/09/26 04:13:57 ID:xsw5/TwW

経済産業省の管轄でしょう

458 ：名無しさん＠３周年：04/09/26 10:19:30 ID:omM0goTP

機械設計における有限要素法の活用

C.E.Knight Jr.／著・東京大教授　工博　酒井信介／訳
菊判・320頁・定価6930円・森北出版
ISBN4-627-66341-2 C3053 1997年10月発行

目次
有限要素法／構造物と要素／トラス／はり及びフレーム／
二次元ソリッド要素／三次元ソリッド要素／軸対称ソリッド／
プリズムおよび軸対称ソリッドのねじり／薄肉構造／動的解析／
より高度なモデリングの話題／伝熱および熱応力

459 ：449：04/09/26 12:07:54 ID:yjWFl21h

>>458
詳しい紹介、ありがとうございます！
結構使えそうな教科書ですね。今度まとめて図書館で見てきます～。

460 ：名無しさん＠３周年：04/09/26 14:08:39 ID:yA1dtgpA

有限要素法と機械設計
(基礎から最新の適用事例まで) : 講習会教材 101ページ
日本機械学会　1998年2月3日-4日　講習会(工学院大学)

461 ：449：04/09/26 18:03:25 ID:kQ+bOfJc

>>460
それ、かなり希少本ですね～。検索してもなかなか出てこないｗ

皆さん、たくさんの本の紹介、どうもありがとうございます！

462 ：名無しさん＠３周年：04/09/26 22:36:29 ID:aEU+W4zl

大面積でギャップ（不感帯幅）の小さい2分割あるいは4分割の
Siフォトダイオードを探しています。
浜松ホトニクスのカタログには面積の小さい素子のものは0.005mm
のギャップのものがあるのですが、面積の大きい素子のものは
大体ギャップが0.03mmです。
1素子の面積が□3～5mm程度のもので、ギャップが0.03mmより小さいものは
ないのでしょうか？

浜松ホトニクス以外に、いいところないでしょうか。

あ、板orスレ違いだったらスイマセンです。

463 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 08:55:09 ID:ljX+2Eh7

電気電子板で聞いた方がいいよ
ここはメカ屋の板だから

464 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 10:17:00 ID:Lz9zUVZu

わかりました。
そちらできいてみます。

465 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 13:51:59 ID:druSLLWG

基本的な質問で恐縮ですが、教えて下さい。

ギアのトルクとシャフトのトルク（回転力）についてです。
多少の誤差は無視するとして、チェーンやギア（シャフトと固定）の変速機構において、
各シャフト（同直径）自体のトルクは一定なのでしょうか？

具体的に言いますと、
乗物を作るのですが、モーターから、チェーンとギアを使って変速をしようとしてます。
タイヤ側のシャフトのトルクと、モーターのトルクが同じかを教えて下さい。

変速しても、ギアではなく、シャフト自体のトルクは変わらないのですか？
よろしくお願いします。

466 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 14:47:38 ID:ljX+2Eh7

>>465
当たり前だけど、減速したらトルクは増えるよ。
トルク＝ギヤの半径ｘギヤの外側を回す力（接線力、チェーン引っ張る力）

チェーン駆動だったらスプロケの半径で計算。
ドライブφ200mm-ドリブンφ400mmとして
モータトルクが1N・ｍとすると
ドライブスプロケットの接線力は
　1000÷(200/2)＝10N
で、同じチェーンで引っ張るわけだから接線力は等しい
　10×(400/2)＝2000で　2kg・N
要するにギヤ比の分だけ変わる。

467 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 14:48:58 ID:ljX+2Eh7

単位間違えた
×2kg･N
○2N・ｍ

468 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 15:02:46 ID:druSLLWG

>>466
いえ、それは解るんですが、
ギアの半径は無視して、中心のシャフトのトルクについて知りたいのです。

つまり、モーターの規格で記載されているモーター軸のトルクと、
変速に使う他のギアの中心となるシャフトのトルクが同じかを知りたいです。
多少の誤差は無視して。

軸のトルクはギアの半径に依存しないから、多分同じだと思うのですが、
よく解らないのです。

よろしくお願いします。

469 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 16:13:14 ID:Kgdmgeir

>>468
言ってることが意味不明

470 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 16:43:54 ID:ljX+2Eh7

軸のトルク＝軸に固定したギヤ/パワーソースのトルクなわけで。

軸の両端でトルクが違うってのは、ねじ切れる直前くらいしかありえない

471 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 17:21:38 ID:druSLLWG

質問が下手ですみません。そういったことを聞いてるのではありません。

例えば、モーターの軸Aに半径R1ギアAが固定されていて、
タイヤを回転させるための軸B（シャフト）に半径R2のギアBが固定されているとします。
R1＞R2なら当然、回転数は下がり、ギアBのトルクは上がります。

そこで、知りたいことはギアBと同時に回転する軸B（シャフト）の回転力（トルク）についてです。
回転数は違っても、モーター軸の回転力（トルク）と同じなのでしょうか？

後、初歩的な質問で恐縮ですが、半径R1のギアA（モーター側）とR2のギアBで変速する時、
ギアBの回転数は、モーターの回転数×R1/R2になるのは解るのですが、

ギアBのトルクについては、ギアAのトルク×R2/R1でいいのでしょうか？

調べる努力はしてるのですが、なかなか見つからなくて困ってます^^;

これを最後の質問にしますので、どうかよろしくです。

472 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 17:52:45 ID:NttGgpQf

>>471
みんな軸トルクのことを言っているわけですが…

> R1＞R2なら当然、回転数は下がり、ギアBのトルクは上がります。
R1<R2が正解。

何か勘違いしてるようですが、ギヤが軸に固定されていれば
軸のトルク=あなたの言っているギヤのトルクとなります。
モータ軸トルクと出力軸トルクが同じであれば、世の中の機械は
とんでもないトルクのモータが必要になります。

>ギアBのトルクについては、ギアAのトルク×R2/R1でいいのでしょうか？
OK。ついでにギヤＢのトルクも同じ。

473 ：472：04/09/27 17:55:01 ID:NttGgpQf

×　OK。ついでにギヤＢのトルクも同じ。
○　OK。ついでにギヤＢの軸トルクも同じ。

474 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 18:20:36 ID:druSLLWG

>>472
最後と言いながら恐縮ですが^^;

>R1<R2が正解。
あっ、誤解です。間違えてますね^^;

>軸のトルク=あなたの言っているギヤのトルクとなります。

ギアのトルクは、軸の回転力（軸のトルクって言っていいのかな？）÷ギアの半径
だから、軸のトルク=ギヤのトルクではないと思うのですが…？
円の半径に反比例してギアのトルクは下がる訳ですし。

つまり、タイヤ側のシャフトを中心に考えた場合、
ギアBのトルク＝シャフトの回転力÷ギアB
になる訳で、そのシャフトの回転力がモーター軸の回転力と同じになるかな？
と思ってたのですが、ギアBのトルク＝ギアAのトルク×R2/R1　から計算した所
激しく違ってました^^;

>OK。ついでにギヤＢのトルクも同じ。

ありがとでした。

475 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 18:56:49 ID:NttGgpQf

>>474
>ギアBのトルク＝シャフトの回転力÷ギアB
ギヤＢにかかる接線力=ギヤＢのシャフトの回転力（軸トルク）÷ギヤＢ（の半径）

あなたの言っているのはギヤの（ピッチ円上の）接線力であって、トルクとは接線力と中心からの距離を掛けた
ねじりモーメントで表される量です。

476 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 19:06:22 ID:ljX+2Eh7

天秤と同じ理屈なんだけど
わかんない人にはわかんないんだろうなぁ

477 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 19:31:48 ID:druSLLWG

>ギアBのトルク＝シャフトの回転力÷ギアBの半径
訂正ありがとです。ご親切に沢山のレスもありがとです。

トルクが軸中心の回転力÷半径なのはわかるのですが、、、
NttGgpQfさんのおかげで、どうも私はモーターの回転力とトルクを混同して、
よく解ってないことが判明しました。ありがとです。

確かに、モーターの規格表にトルクって記載されていない^^;
では、トルク＝軸中心の回転力÷半径
の”軸中心の回転力”って何のことを言ってるのでしょうか？
N・ｍ(kgf)だと半径が数式に絡んだ単位だし、、。
モーターの起動トルクのことかな？？
何度もすみません。よろしければ教えて下さい。

接線力についてはよく解らないので、勉強しておきます。ありがとです。

478 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 19:57:48 ID:pL3RKIiv

スカラーの積とベクトルの積を混同されているのでつね

479 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 20:41:40 ID:YffzSYqw

そもそもトルク＝回転力／半径　ってなんだね？

トルク＝回転力（接線力）×半径なんだが・・・
完全にトルクと回転力と軸中心の回転力がごっちゃごちゃだな。

480 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 20:56:50 ID:druSLLWG

>>479
本当だ、解ってたつもりが間違ってた^^;
ご指摘ありがとです。

481 ：名無しさん＠３周年：04/09/27 23:39:33 ID:Kgdmgeir

結局用語間違いだったいうオチのようで
で、なにがしりたいんだ？

482 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 01:20:54 ID:31skcAFe

>>481
乗り物を作るんですが、一応ちゃんとした図面を用意したいのです。
で、さっきの話で続けると、R2からシャフトの回転力を算出して、
その軸の回転力からタイヤのトルクを算出したいのです。
（ギアBとタイヤは別に分けます。チェーンを２つ使った変速をします。）

また質問で恐縮ですが、
乗り物についての式（詳細がよく解らないんですが、ttp://www.takuminet.jp/cgi-bin/su2_diary/su2_diary.cgi?action=showlast&cat=&txtnumber=log&next_page=10&t_type=
で発見した式です。^^;）

負荷トルク(kg.cm)×回転数(rpm)×0.01027＝出力(W)

って式の、負荷トルクって地面がタイヤを水平方向に押す力（タイヤが地面を水平方向に押して走行する力）
と考えていいのでしょうか？
もしそうなら、大雑把ですが、タイヤにかかる重量×タイヤの半径で負荷トルクが解り、
おおよその回転数から、だいたいの速度を出せて非常に嬉しいのです。

解る方、御指導ください。

483 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 01:54:47 ID:kL6uEPvi

>>482
トルクというのは軸をねじる力のことですよ
各用語の意味から勉強されたほうがよさげですね

軸を水平に置いたとして中心から横に１０センチのところに２キロの錘をつけたときの軸トルクと
２０センチのところに１キロの錘をつけたときの軸トルクはどちらも２０ｋｇcm

逆に軸トルク20kgcmの時
半径１０ｃｍのタイヤをつけたら駆動力は２キロ
半径２０ｃｍのタイヤをつけたら駆動力は１キロ
よろしいかな

484 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 01:59:14 ID:GlikraBf

すみません、質問なんですが
切り込み部の原断面積ってどこのことを言うんですか？

485 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 03:52:48 ID:dVFhtEeK

みんな釣られてやんのｗ

486 ：無礼なことを言うな。たかが名無しが！！。：04/09/28 09:50:37 ID:W1UL1E+M

>>484

「　鋼材引張試験手順マニュアル　」の、２ページ目。
http://stpc12.ssl.civil.musashi-tech.ac.jp/gakuexperi/tension/hikima01.PDF
　　（３）標点距離の両端，および中央の３カ所の断面積を求め，その平均値を原断面積とする．

関係ないオマケ「　球界再編問題＠2ch掲示板　」
http://sports7.2ch.net/npb/

487 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 12:16:44 ID:a0iWJqGV

>>482
まだトルクと接線力（駆動力）がごっちゃになっているようですね。

直径2cm（半径r=1cm)の軸を持ち、トルクT=10kg-cmのモータがあるとします。
このモータ軸表面に糸を巻き、糸に錘をつけたときに持ち上げられる重さWはW=T/r=10kg-cm/1cm=10kg
モータ軸に半径rA=2cmのドラムを取付けた場合は同様に、WA=T/rA=10kg-cm/2cm=5kg
ドラムのかわりに半径rA=2cmのギヤAを取付け、そのギヤに噛み合う半径rB=6cmのギヤＢにかかるトルクTBは
TB=WA×rB=5kg×6cm=30kg-cmとなります。ここまでは解りますよね。
このギヤＢに直径2cm（半径r=1cm）の軸Ｂが固定されているとすると、当然軸ＢのトルクもTB=30kg-cmになります。
試しに軸Ｂの表面に糸を巻いて錘を持ち上げるとすると、重さWB=TB/r=30kg-cm/1cm=30kg
>483氏の言うように、トルクとは軸をねじる力のことですから軸・ギヤの半径には関係なく一定であり
半径で変わるのは接線力（駆動力）です。

ちなみに上記軸Ｂに半径rC=15cmのタイヤを取付けた時の駆動力Pは、P=TB/rC=30kg-cm/15cm=2kg

続く

488 ：487：04/09/28 12:17:30 ID:a0iWJqGV

続き
>482の式における負荷トルクとはまさにTBのことであり、（30kg-cmで車が動くとして）
タイヤが水平方向に押す力（=接線力）ではありません。
したがって、仮に水平方向に押す力PがP=10kg必要だとすれば、半径r=15cmのタイヤを持つ軸の
負荷トルクTは
T=P×r=10kg×15cm=150kg-cmとなります。
時速：15km/h（分速：V=25000cm/min）で動かすとすれば軸回転数n=V/(2×π×r)=265rpm
モータ出力W=T×n×0.01027=408(W)

>482の式は、所要馬力算出式（下式）をトルク－回転数に変形した物です。
H=(Q×V)/(102×60×η) (KW)
Q:荷重(mg),V:速度(m/min),η:機械効率

この式で上の値を代入すると、時速：15km/h（分速：V=250m/min)でQ=10kgのものを動かすのに
必要な動力Hは（便宜上効率を1として）
H=(10×250)/(102×60×1)=0.408(KW)=408W
この式の方が仕様からモータの選定をしたり、モータ・荷重が決まっている場合に速度を求めるのに
便利ですよ。但し機械効率をどの程度見るかは、軸受・減速方法・工作精度等により変わります。

>タイヤにかかる重量×タイヤの半径で負荷トルクが解り、
タイヤにかかる重量×タイヤの半径では負荷トルクにはなりません。
タイヤにかかる重量≠水平に押す力
1tの車を押すのに1tはいりません。人間2人程度で動きますよね。
水平に押す力=タイヤにかかる重量×摩擦係数（転がり抵抗）ですﾖ

489 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 19:40:02 ID:q6rL+Sgb

機能性材料とは何なんでしょうか？調べてもはっきりとした答えが
見つからないのですが。

490 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 21:04:40 ID:R0EjTLTq

>>489
性機能材料と言うのはたとえば亜鉛とかビール酵母とかマカとか・・・

491 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 21:16:25 ID:aj8Gq6lT

>451
クレーンの安全率って何？
君的には地盤等によって影響を受けるモノらしいけど・・・・

何を求めてるのか意味不明です。

492 ：広島：04/09/28 22:10:12 ID:dvffNjbJ

すいません、ﾍﾞﾙﾄｺﾝﾍﾞｱの設計でﾌﾟｰﾘの軸の回転数を求めたいんですが、ﾍﾞﾙﾄ速度と電動機のKw、軸受け間距離、ﾍﾞﾙﾄ幅が分かっています。あと軸径も求めたいです。

493 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 22:30:26 ID:sGZcGTKG

また回転系オタクの釣りだね、これは

どうせ釣るなら(ry

494 ：広島：04/09/28 22:37:23 ID:dvffNjbJ

お願いします。宿題なんです教えてください

495 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 22:51:47 ID:M01xT2II

ベルコン設計したら、プーリはメーカーから買うことになるんだろう？
それでなくてもベルコンメーカーのカタログくらい見るだろう？
そういう奴はこんな質問するわけない。
質問する時点で設計能力無し。

496 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 22:52:51 ID:M01xT2II

>494
将来性無し。
進路先考え直せ。

497 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 22:54:32 ID:31skcAFe

>>488
よく解りました。

つまり、上記の話で、WA×ｒBで求まるギアBのトルク：T は、
その軸を中心とした同じ回転系内では一定で、（この場合だとWAが接線力）
その同じ軸に半径Rのタイヤがついてるとしたら、
水平方向に押す力: P=T/R（kg）　（←この単位はkgfもしくは、Nのことですよね？）
で求まるということですよね。

498 ：広島：04/09/28 22:55:15 ID:dvffNjbJ

そうですかすみませんでした。

499 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 22:55:27 ID:31skcAFe

乗り物を水平に動かす力と速度についての話を簡単にまとめてみますと、

出力ｗ、トルクｔ、回転数ｎのモーターがあったとして、
仮に、このモーター軸に直接、半径ｒのタイヤをつけて走る
重量ｍの乗り物があったとしたら、

①等速走行時の速度（最高速度時）
　V=２πｒｎ

②加速走行時
　P=ｔ/ｒ（kgf もしくは N）　
　の式からタイヤが地面上に与える水平方向の力が求まり、
　P(N)=ma ⇔ 加速度 a=P/m　が求まる。

　また、ギア・チェーン等を使う動力機構において、
　ｗ=ｔ×n×0.01027 の式と変速比の式から、
　目標の速度・加速度を算出することができる。

ということでしょうか。

摩擦係数（転がり抵抗）については無視してますが、
（車の走行で転がり抵抗は無視できない程のモノなのですか？）
摩擦とかない話だと大筋はこのような感じと理解しました。

そして、ギアのないこの場合だと、タイヤの円周上での力 P が接線力ということですよね。

…まだ半分も解ってないかも知れませんが^^;
ほんと感謝です。ありがとうございます！

500 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 22:58:23 ID:kL6uEPvi

はげしく自演のにほひがする

501 ：名無しさん＠３周年：04/09/28 23:59:55 ID:31skcAFe

>>500
ってことは、だいたい正解って思ってよさげですか？？
自演じゃないです。真剣に知りたいと思ってここに質問に来ました。

502 ：広島：04/09/29 00:13:42 ID:EYf255qi

やっぱりわかりません。教えてくださいお願いします。

503 ：名無しさん＠３周年：04/09/29 00:23:52 ID:oUlAKs2v

>>501
何日も考えてる間に一回実験してみろ
計画通りにいったら理解がただしいってこった

504 ：名無しさん＠３周年：04/09/29 21:45:38 ID:4ZeWxksl

>>530
はい、そうしたいのは山々ですが、まだ現物のモーターが無く、
高い買い物なので、慎重になってます^^;

教科書で見たのですがモーターが１ワットとしたら、
一秒間に１（Ｊ）＝１（Ｎｍ）＝（１/9.8　ｋｇｆｍ）の仕事をする。
って記載されていました。

つまりこれは、モーターのワット数＝モーターのトルクと考えていいのでしょうか？
多分、違う気がするけど…教科書記載なので、気になります。
”一秒間”にって書かれてるのが引っ掛かります…

Ｆ＝Ｍａ（kg・m/ss）だから。。う～ん・・・

505 ：名無しさん＠３周年：04/09/29 21:52:09 ID:LN72YNXH

>502
揚程も運搬物もベルト材質もベルト厚もトラフ構造も積載断面積も
ベルト巻き付け角もスクレーパの有無もまったく分からない。
やる気あんのか？

506 ：名無しさん＠３周年：04/09/29 23:58:22 ID:ar3hU5fR

アルミ合金って
腐食したときの色が白いやつと金色っぽいやつがありますよね

白いやつが5056で金色っぽいやつが2011とか2017ですか？
銅が析出してるのかなぁとおもって

507 ：　（＾з＾）／＾＾＾　：04/09/30 06:58:12 ID:K/4r1D0I

>>504
トルクと馬力どうちがうの？説明出来る人歓迎
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1021779854/-100

基礎が判ってないようなので、ひとまず、すみませんが、
↑上のスレッドに移動をお願いします。

508 ：　（＾з＾）／＾＾＾　：04/09/30 07:03:31 ID:K/4r1D0I

>>506
単に、何かの色が付いただけのことでは、ないのでしょうか。
「アルミの錆び＝アルマイト」にも、色付きのものがありますよね。

509 ：名無しさん＠３周年：04/09/30 11:05:37 ID:v6RVZkeS

>508
アルミの錆と　アルマイト(陽極酸化）は原理的に違う物では
酸化皮膜の形成と、アルミの白錆を同一視するのはおかしいのでは

510 ：名無しさん＠３周年：04/09/30 15:48:03 ID:bcug+kmS

トルクと接線力を理解する実験なら外装式変速の自転車とバネ秤２個で簡単にできる様な？
機械効率のことに発展すると、ややこしくなるのでチェンとスプロケット当りに充分
オイルでもやって実験したらぁ
具体的にはペダルにバネ秤である力を加えてスポークのある位置にバネ秤を掛け読む
この時にバネ秤を直角に作用させないと三角関数も入って、要らぬ計算が・・・
この要領で変速もして測れば、良～く理解できるぞ。あっ物差定規も必要でした。

511 ：名無しさん＠３周年：04/09/30 16:02:58 ID:bcug+kmS

コンベヤに限らず、先ずは張力を求めて

モータ Kw＝張力 Kg Ｘ速度 m/min ÷ 6120

後は、いろいろな効率で悩むだろうけど

512 ：472=487：04/09/30 19:15:08 ID:JbvPl23z

>>504
モータのワット数はトルクではありません。
1ワット(W)とは、1秒間に1ジュール(J)の仕事量ををする仕事率のこと。
1ジュール(J)とは、物体を1Nの力で1m動かす時のエネルギー。
(Nm)とか(kgfm)とか書いてあるからトルク（モーメント）と間違わないように。
>488の
H=(Q×V)/(102×60×η) (KW)=(Q×V)/(0.102×60×η) (W)
の式は、上記を速度(m/min)と荷重(kg)で表しただけ。
1N=1/9.8kg=0.102kg
1m/s=60m/min
η=1

ついでに
W=t×n×0.01027 の式は上式において
H=(Q×V)/(0.102×60×η)=(t×0.02[半径：1cm=直径0.02m]×π×n)/(0.102×60×1)
=t×n×0.0102666

モータの出力と軸の回転数（最終出力軸でも良い）が分かれば、その軸のおおよそのトルクが解ります。（効率・抵抗は無視）

実際には、機械効率・転がり抵抗を考慮しなければいけませんし、停止状態からの加速等を考えればモータ出力は2～3割増しで
考えた方が良いかな。モータ性能曲線があればそれも考慮すること。

ちなみに機械効率は減速方法・段数・軸受種類・工作精度等で変化するので何ともいえませんが、ソーラーカーや電動カーのサイト
をみても良くて80%程度かな（チェーン1段）
タイヤ転がり抵抗はタイヤ種類・路面状態によって変わりますが、ゴムタイヤでドライバーの体重含めた車体総重量の1～2%程度かな。

最終的にはこれらの値は実験で求めるしかありませんが、実験が出来なければ損失分は多めに見積もっておいた方が良いですよ。

513 ：名無しさん＠３周年：04/10/01 12:32:19 ID:KPLnBGTT

ぶっちゃけ
丸物で考えるから混乱する
クランクで考えれ･･

514 ：& ◆QWv3R1XL8M ：04/10/01 23:21:55 ID:RFpP0LxY

515 ：名無しさん＠３周年：04/10/02 16:36:07 ID:koHujvCW

>>514
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

理屈も理論計算も判ってないようなので、ひとまず、すみませんが、
↑上のスレッドに移動をお願いします。

516 ：名無しさん＠３周年：04/10/03 21:39:32 ID:sChEDK9v

ラチェットのついたチェーン用ギアってあるんですか？今の所みつけられないです。
そもそもモーター軸なりシャフトなりにつけるラチェットが見つけられないです。
多分あると思うのですが…

解る方よろしくですmm

517 ：名無しさん＠３周年：04/10/03 22:03:20 ID:PT5hu/+k

>>516
自転車用のリヤハブじゃ駄目？

518 ：名無しさん＠３周年：04/10/03 22:11:04 ID:BQiMOYyC

>>516
ワンウェイクラッチのついた奴ならあります。

519 ：名無しさん＠３周年：04/10/03 22:25:53 ID:sChEDK9v

>>517
使い方次第で良い感じにはなりそうなんですが…使うかどうかは考え中です。

>>518
ワンウェイクラッチのついたチェーン用ギアがあるってことですか！？
教えて下さい！！

520 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 00:27:17 ID:PXIxm7zP

>>519
すまん、調べてみたけど標準品は売ってないみたい。
http://www.tsubakimoto.jp/product/detail.html?code=150_2_1_1_3
と
http://www.tsubakimoto.jp/product/detail.html?code=30_2_2_1_1
の組み合わせとか検討してくれ。

#どーでもいいけど、スプロケットって普通呼ぶ。

521 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 00:35:59 ID:J+TwzI9I

>>520
感謝です。

522 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 06:40:33 ID:TGFC7jMy

>>516
ギヤと組み合わせた商品、ベアリングと組み合わせた商品は存在するみたいだけど
スプロケットに付けたやつは無いみたいだねぇ。

http://www.ntn.co.jp/japan/product/lineup/1-6_main.html

あとワンウェイクラッチは、外部から回転の制限方向を変えられないので注意。

523 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 07:55:15 ID:n8thgrGy

理系全般板から誘導されてこの板に来ました。

純粋に質問です。
携帯のバッテリーで長時間連続使用出来るものがない（一般に売られていない）のは何故でしょうか？

充電器でも、コンセントで（充電器に）充電してから携帯に繋いで長時間使用ということも出来ません。
それほど携帯は電力を消費するということでしょうか？
それとも、大容量のバッテリーは一般に販売するには危険だからとかの事情で
売られていないのでしょうか？

524 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 08:21:20 ID:AWHLvXO0

>523
機械･工学板よりも電気･電子板のほうで
質問されるほうがよいかと思います

電気･電子板　初心者質問スレ　その5
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1094209924/l50

525 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 09:10:27 ID:hG82C2MX

単純に小さいから大容量にできないだけ。

526 ：５２６はＴＡＫＥ：04/10/04 09:35:11 ID:qxSUVYo0

>>523　＞　それほど携帯は電力を消費するということでしょうか？

そう言うことです。恐らく液晶画面を駆動するために、多くの電力が
必要とされるのでしょう。電話の機能が増えてきたことも、要因かな。

それらの問題を解決するため、現在「燃料電池」が試作されています。
数年以内に製品化され、使用可能になると思われます。

この燃料には、「アルコール」が使われるのだそうです。そう言えば
昔、「ベンジン」を燃料にした、白金カイロと言うのがありましたね。ｗ

「　携帯電話用燃料電池　」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E6%90%BA%E5%B8%AF%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E7%94%A8+%E7%87%83%E6%96%99%E9%9B%BB%E6%B1%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

527 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 12:39:44 ID:g2Nf/trt

>>526
電気食ってるのは主に無線機部分だね
液晶はバックライトが大喰らいなだけで
消せばたいしたことない

528 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 13:28:10 ID:u2gjra+H

質問の趣旨とちょっと、はずれますが
携帯電話のバッテリは使い方（管理次第）で、殆ど新品時の容量をキープ
できます。リチウムイオンはメモリー効果が小さいが、それでも、これによる
容量低下は避けれないのでリフレッシュ操作をすることです。携帯電話が
シャットダウンした電池に約１００Ωの抵抗を接続して残りを放電させる。
３．６Vの電池であればLED1個が点灯できなくなるまで放電させてから充電
するとほぼ１００％容量まで使える。予備電池が1個ないと、やりにくですが
この操作を４・５回の充電で1回行なえば容量低下を押えれる。
ニッカドやニッケル水素はメモリー効果が大きいのでビデオやデジカメの
電池には特に効果大です。お試しください。

529 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 16:45:10 ID:6VL2IWgx

>>527 >>528 Ｖｙサンクス

>>526糞レス

530 ：↑　糞荒らし：04/10/04 18:51:23 ID:MrFxGPbE

531 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 19:13:15 ID:6VL2IWgx

＞電気食ってるのは主に無線機部分だね
液晶はバックライトが大喰らいなだけで
消せばたいしたことない
ＴＡＫＥよ　↑　２００回読みなさい!!。

532 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 21:37:06 ID:VmalQqcu

金属の板を加工した物を欲しいのですが、
オーダーメイドで依頼した場合、いくらくらいかかりますか？
また、どこに注文すればできますか？

具体的に言いますと、
ラクロックという商品の金属部分だけ作りたいのです。
参考：http://www.horic.co.jp/sdl-100.html
ある程度頑丈な金属の板を９０曲げたり、穴を開けたり切ったりできれば可能かと思います。

何卒宜しくお願い致します。

533 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 22:10:38 ID:PQue33KI

　必要になる鉄板の枚数による。数枚でいいならレーザーカットして
もらって、ブレーキ曲げ出来る試作屋に頼むべし。（試作品製造を専
門にしている板金加工屋さんってのがある）つーか、工学部なら学内
に板金加工出来る工場あっしょ？なければありそうな他の大学に頼め
れ。枚数が多ければ金型作れ。（ちょこっとした金型でもン～十万す
るが）

534 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 23:04:11 ID:6VL2IWgx

>>532
自動車の板金塗装関係に行けば
１万円位で作ってくれると思うので
見本を持って行くか簡単な図面を書いて持って行く。
俺の所でも製作可能（機械修理∩溶接業）

535 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 23:32:34 ID:wlZ2mgt+

すみません、座屈のオイラーの公式教えていただけませんか？
偏荷重かかった場合もお願いします。

どなたかわかる方助けて…。

536 ：名無しさん＠３周年：04/10/04 23:47:47 ID:WtHff87V

鋳物で製作って値段いくらぐらいでしょうか？
ちょうど車のナックル部分と同じ様な形状なんです。
それと、スプライン加工してくれる工場がなかなかみつからない。
うーん

537 ：名無しさん＠３周年：04/10/05 09:31:05 ID:/K4KTpFR

携帯電話は使ってなくても激しく電池消耗するパターン
１．新幹線や高速道路での移動
２．山間部などの電波が来にくい所
３．メールの送受信が終わっての一定時間
４．機内も消耗（他の理由で電源OFFしましょう）

538 ：名無しさん＠３周年：04/10/05 10:01:52 ID:npj54ctD

>>535
本屋で立ち読みすりゃいいじゃん

539 ：名無しさん＠３周年：04/10/05 17:59:15 ID:xseIrwOZ

>>533
>>534
レスありがとうございます。

>>533
ん十万は高すぎます・・・・
板は２枚で済みます。

>>534
自動車の板金塗装関係ですね、探してみます。
貴方の所でも作って頂けるのですか？
お願いしたいです。（メール欄に捨てアド晒すので、よければメールください。）

他、誰か、作ってくれる人いませんか～？
やろうとしているのは、
http://www.horic.co.jp/sdl-100.html
の金具に
http://doroyoke.hp.infoseek.co.jp/shosai-file/shousai-icg.html
これを設置したいのです。
詳細はメールなりでお伝えしますので、可能な方、いたらどうか宜しくお願い致します。

540 ：名無しさん＠３周年：04/10/05 18:34:20 ID:npj54ctD

要するに、ドア上部にカードロック付けたいわけね。
アフターパーツで金具買って、穴あけりゃいいと思うのは俺だけ？

541 ：名無しさん＠３周年：04/10/05 18:48:12 ID:xseIrwOZ

>>540
そんなのあるんですか？
でも一般人である僕には穴をあける事すらできませんです．．．

542 ：名無しさん＠３周年：04/10/05 19:05:16 ID:npj54ctD

>>541
通販っぽいからよくわかんないけど
取り付けミスって金具壊す人がいない訳じゃないんだから
代理店に問い合わせれば金具だけ手に入るでしょ。

製品の保証書が必要になるとお手上げかもしれんけどね。

543 ：名無しさん＠３周年：04/10/05 19:05:30 ID:LIYdjRC1

>>525-527
超亀レスですみません。

携帯電話で通話・通信するのに発する電波の他に、
液晶のバックライトが電力を消費しているのですね。

勉強になりました。ありがとうございましたm(_ _)m

544 ：名無しさん＠３周年：04/10/05 22:27:16 ID:3/ZjpaVm

弾性体力学について、すごくわかりやすく書いてある参考書ってありますか？
応力関数とか全然わからないです。

545 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 01:29:46 ID:6qBA3wCh

初めてノギスやマイクロメータを造った人はどうやって作ったのですか？
その値が正確であるかどうか調べる方法なども教えてください

546 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 02:51:46 ID:0xg8IZlk

大きな注射器を作るのは可能ですか？
φ93くらいで長さは20cm
その中に水のような物をいれ
何百回もピストン運動をする予定なんで
フランジ部分のゴム部が磨耗が心配されます
また入れた水がピストン中にゴム部から
出てしまってもダメなんです
なにかいいアイデアをご存知の方がいらっしゃれば
御教授下さい

547 ：　　　：04/10/06 07:12:08 ID:y3zPlgLZ

なんか分らんが注射器の話が多い。また例の釣りか。

548 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 11:23:44 ID:YF4mE5MK

>>545
ノギスはピッチの違う物差し組み合わせれば、ピッチ差分の寸法までわかるわけで
ありあわせの物差し組み合わせて作ったんでしょ。江戸時代からあるっぽいし。
マイクロメータにしても、ピッチの分かってるねじに目盛り打てば出来上がり。

精度は基準ブロックいくつか用意して、それを測定すればいい。
基準ブロックは基準だから、それ自体は誤差0。

549 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/10/06 11:38:30 ID:y3zPlgLZ

>>546　＞　大きな注射器を作るのは可能ですか？
その人の「技術とアイデアと経験の豊富さ」により、それは決まること。

>>546　＞　ゴム部が磨耗が心配されます
最近の合成ゴムは十分な耐摩耗性があるので、手動で動かすつもりなら、
その点の心配は不要。

但し自動運転などで、「１秒に１回程度の高頻度の動き」をさせるなら、
工業用のエアーシリンダーでも、数ヶ月で交換を要する場合も有りえる。

「　真空式パイプクリーナー　」
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E5%BC%8F%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%97%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&sa=N&tab=iw

例えば上のようなものが、ＤＩＹ店などで売ってる。しかしこれは、
接着構造で作られているようなので、改造し難いところが、難点かも。

上の検索ページなどを見れば、ポンプの先端に、いろいろなものを付け、
うまく改造して使っているのが良く分かる。

「　空気圧機器総合スレ　」　７７４－７８２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1023197424/774-782
＞　　内径が100cm・外径が110cmの注射器を作りたいんです。

「　はざい屋　」
http://www.hazaiya.co.jp/
自作する場合は、「塩ビ」か「アクリル」のパイプで作れば安く出来る。

「　パッキンランド　」
http://www.packing.co.jp/
パッキン類は「Ｏリング」を使えば簡単で安いが、動きは少し重いかも。

550 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 11:46:19 ID:NKapMfRK

すみません。貿易関係に従事しているものですが、今度全く畑違いの
工作機械関係を担当することになります。（輸送など）

そこで、専門用語など勉強したいのですが、なにかど素人が入りやすい
解説サイトのようなものありますでしょうか？

551 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 11:58:24 ID:YF4mE5MK

>>550
工作機械はものすごく細分化されてて、用語の互換性があんまり無いから
取り扱いメーカーのカタログやホームページを見るのがいいと思うよ。
森とかヤマザキとか大手なら、説明も充実してるし。

552 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/10/06 12:34:56 ID:y3zPlgLZ

>>532　＞　金属の板を加工した物を欲しい

まず、ＤＩＹ店などに行き、既製の金具の組み合わせで作れるかどうか、検討すること。
次に、プラスティック板などを使い、接着方式などで作れないかを、一度考えてみる。
市販部品とオーダー部品の価格差には、１０倍～１００倍もあることを考えてみるべき。

「　ケイワークス　」
http://homepage2.nifty.com/K~WORKS/
「　単品板金加工　」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&c2coff=1&q=%E5%8D%98%E5%93%81+%E6%9D%BF%E9%87%91%E5%8A%A0%E5%B7%A5&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

553 ：≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡：04/10/06 12:35:52 ID:y3zPlgLZ

>>535　＞　座屈のオイラーの公式

「　座屈計算式　」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E5%BA%A7%E5%B1%88+%E8%A8%88%E7%AE%97%E5%BC%8F&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

554 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 12:38:15 ID:EWq/QcZZ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1082673107/900

こういう荒らし行為をする人が得意顔で検索エンジン情報を垂れ流しても
なんの役にも立ちません。
非常に迷惑です。

専用のスレッドがありますのでそちらに移動しなさい。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096689280/

555 ：お前こそ、↑　糞荒らしの典型だ。：04/10/06 12:55:16 ID:uCbfSui2

　
早く消えろ！！！！！！！。

556 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 13:19:48 ID:EWq/QcZZ

何度でも書きます。

注意しているにもかかわらず>>555の様な無意味なレスを返す行為こそが
荒らしです。

専用のスレッドがありますのでそちらに移動しなさい。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096689280/

557 ：お前こそ、↑　糞荒らしの典型だ。：04/10/06 14:13:20 ID:uCbfSui2

　
早く消えろ！！！！！！！。

意味が有るかどうかは、【　　質問者　　】自身が決めること！！！。

幼稚な君などには、それは判断できない。

558 ：５３２：04/10/06 15:15:14 ID:UAkp2U+T

>>552　≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡さん．
レスありがとうございました．
ＤＩＹショップに行ってみます．
ただ強度的にプラスチックでは無理があるかと思われます．
数百㎏にも耐えられる強度が必要です．

尚，1万円程度で金属板加工をして頂ける方，
もしいましたら，ご連絡下さい，お願いします．＞ＡＬＬ

532 ：名無しさん＠３周年 <> 04/10/04 21:37:06 ID:VmalQqcu
金属の板を加工した物を欲しいのですが、
オーダーメイドで依頼した場合、いくらくらいかかりますか？
また、どこに注文すればできますか？

具体的に言いますと、
ラクロックという商品の金属部分だけ作りたいのです。
参考：http://www.horic.co.jp/sdl-100.html
ある程度頑丈な金属の板を９０曲げたり、穴を開けたり切ったりできれば可能かと思います。

559 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 15:17:03 ID:XX25fS91

>557
検索してその結果でわかるのであれば、ここに質問しませんが？

560 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 15:19:14 ID:97b3GM84

>>558
話題はそれるが、その程度の取り付け金具ではむしりとられてしまって鍵の意味を成さないような希ガス

561 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 16:37:00 ID:ffg4IHT7

>>550
私は工作機械メーカーの人間ですが、言われた言葉に対して判らない事は
「判らないので教えて下さい」とその場で聞いた方が早道だと思います。
聞く相手・場所・状況など色々な問題はありますが、メーカーの立場から言えば、
聞いてもらった方が楽です。
また同じ事を二度聞かない事が肝要です。その為にもその場でメモするのが一番です。
メモする姿を聞いた相手に見せる事が、より好意的に受け止められると思いますよ。
>>551氏の言う
>工作機械はものすごく細分化されてて、用語の互換性があんまり無いから
と言うのが、どの部分を指すのかは私には判りませんが、カタログやＨＰを見るのは賛成です。
一生懸命学ぶ姿勢を見せれば、必ず教えてくれる人が居るはずですよ。頑張って下さい。

562 ：& ◆vkSUbcHrtA ：04/10/06 18:48:39 ID:O/jRxoZO

>>559
「質問者自身」が、その解答をどう評価するか、それが一番大切な問題であると思う。
もし君が「質問者」ならば、名前（番号など）を名乗ってから、書き込むように。

反対に、質問当事者でない人間なら、外野席から、あれこれ口出ししないで欲しい。
それをやりだせば、質疑応答が、混乱するだけだから。

解答が分らなければ、具体的にどの部分が分らないのか、それを書けばよろしい。
質問者でもなく、尚且つ答える能力の無い君のような人間は、ただ黙ってればよろしい。

563 ：& ◆vkSUbcHrtA ：04/10/06 19:10:50 ID:O/jRxoZO

>>558
そんな質問を、過疎板のここで聞いても、ほとんど効果なしと予測される。
どうしても聞きたいのなら、例えば、下のところなどがよろしい。

技術の森
http://mori.nc-net.or.jp/fMain.php?cid=149&OK_Session=a6ca7c72acce260bb7ddd85531beb1dd
ＮＣネットワーク
http://www.nc-net.or.jp/index.html
ＣＣＮＥＴ
http://www.ccnet21.ne.jp/
＠ｅｎｇｉｎｅｅｒ
http://www.atengineer.com/

言っとくけど、ここは「機械の質問スレッド」で有って、
商談をまとめるところでは、ないのだからね。

564 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 19:12:32 ID:st05Xd1b

>>562
＞「質問者自身」が、その解答をどう評価するか、

俺も色々質問して多数の方から貴重な回答（意見）を頂だいしたが
ＴＡＫＥの回答は全部糞であった。

565 ：& ◆vkSUbcHrtA ：04/10/06 19:22:04 ID:O/jRxoZO

>>564　＞全部糞であった。

その実例を挙げ、具体的にどう「糞」なのか（ｗ）を、詳しく説明しない限り、
第三者に、君の主張は「理解も信用も」されないだけでなく、
その見解も、単なる嫌がらせで言ってると、多くの人は感じてしまうのだろう。

566 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 19:47:50 ID:st05Xd1b

>>565
上の方にうじ虫スレッドのリンク先があるので
そこに行けばわかります。
まあ>>558もＴＡＫＥの回答は強度的に糞と言っているし。

567 ：５３２：04/10/06 20:25:03 ID:CH459D6c

>>563
レスありがとうございました．＆失礼しました．

568 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 20:37:01 ID:JJYCZJzm

【ご注意】
　たちの悪いコテハンが出没します。特徴は
　(1)やたらと検索結果を貼り付けます
　(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
　(3)論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
　(4)こんなハンドルを好んで使います
　　｢ＴＡＫＥちゃん｣　｢Ｙ(＠^。^＠)Ｙ｣　｢ ○○はかせ｣
　　その他不定ですが、センスが悪いので慣れると見分けられます

　かまうとスレが荒れてしまいます。いぢくらずに生暖かく
　見守ってやってください。放置するのがベストの対応です
　あまりにも目に余る醜さのため専用のスレも用意されていますので
　以下のスレをご利用下さい

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/
この不愉快な生物をいぢくり回して遊ぶスレです。
迷惑対策本部としてもドゾ。

569 ：名無しさん＠３周年：04/10/06 23:19:30 ID:2HSqzlnp

ID:O/jRxoZOはTAKEです。
311 名前：お前こそ、↑　糞荒らしの典型だ。投稿日：04/10/06 23:00:15 ID:O/jRxoZO

570 ：名無しさん＠３周年：04/10/07 09:00:00 ID:KDv87cI/

>TAKEへ
検索結果だけで、その全てが正といえるのですか。
まえから、それを証明しろといわれているのでは。
そもそも、このような質問スレッドは正解を示すための物で
検索結果を示す物ではありません
このスレのルールですし、マナーです。

それとも、君が薦める「教えてＧＯＯ」では
検索結果だけを表示しているのですか。

私は名無しですが
自作自演の君よりもはるかにきちんとした回答をしていますよ。

571 ：名無しさん＠３周年：04/10/07 14:03:08 ID:nUxicMMF

エサを与えないで下さい

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

572 ：名無しさん＠３周年：04/10/07 23:48:19 ID:Sdp59WLA

大学進学で電気科か機械化で迷っています。
物理の電磁気がそれほど得意ではないのですが・・・。

573 ：名無しさん＠３周年：04/10/07 23:57:53 ID:kcZWC5Q6

>>572
機械化で迷っても構わないですが、
銀河鉄道がメーテル星につくまでに、心に決めておいてください。

574 ：名無しさん＠３周年：04/10/08 08:52:09 ID:96Im0Ycj

>>572
経済学部に行くといいかも

575 ：名無しさん＠３周年：04/10/08 09:03:18 ID:KVYI6tyB

できん磁気学か、懐かしいな・・・

576 ：名無しさん＠３周年：04/10/08 10:01:39 ID:WgopjWCI

>572は先に将来設計をすべきだろう。
何をしたいか、何になりたいかが先にあって
大学での学問は、その実現手段のひとつに過ぎないのだから。

まあ、どうにかなることも多いので、
苦手科目だけで決めないほうがいいと思いますが

577 ：572：04/10/08 13:32:10 ID:HCJIhYMN

>>573
ごめんなさい、その話わかりません。

>>574
第一志望の大学には理工学部経営工学科があるんですが、
経済系を進める理由をできたら教えてください。

>>575
直流が苦手です。他は大丈夫です。

>>576
将来は自動車にかかわる仕事がしたいです。
ただ興味があるだけで詳しいことはわかりません。

578 ：名無しさん＠３周年：04/10/08 15:10:16 ID:UsN4y5WL

>>577
苦手なもんはそれを克服すりゃいいんじゃないかな。目的をしっかり持ってればできると思う。
技術屋になりたいなら、具体的に何をやりたいかはっきりする必要があると思う。
単なる憧れだけでは長続きしないよ。

579 ：名無しさん＠３周年：04/10/08 15:55:20 ID:11w1lQqe

ただ単に、自動車に関する仕事っていわれても、
極端に言えば、経理や販売でもいいの？って訊きたくなるし、
技術系に絞っても、研究、開発（当然やりたい部分ごと）、製造で適切な専攻は変わってくる。
少なくとも機械＆電気に限らず、工学系で全く関係ない分野を探すほうが難しい。

580 ：名無しさん＠３周年：04/10/08 17:55:37 ID:IBgRiHNk

進学・進路・就職・転職・のことを語るスレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1012509519/l50

581 ：名無しさん＠３周年：04/10/08 20:26:19 ID:WgopjWCI

>572
研究･開発を希望していて
将来の自動車が、ハイブリッド化･燃料電池化すると、
自信を持って想像できるなら、直流への苦手意識を捨てたほうが

582 ：572：04/10/09 00:11:41 ID:UDi05Z/k

いろいろアドバイスありがとうございます。
もう一度考えて見ます

583 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 17:35:43 ID:wwvAFRrI

>>573
熱血最強ゴウザウラーの方がよかったと思われ

584 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 23:50:13 ID:xUVv9UeU

日本で一番半導体産業が盛んな都道府県ってどこですか？

585 ：名無しさん＠３周年：04/10/10 01:13:06 ID:NY3q3ddR

神奈川で内科医？

586 ：名無しさん＠３周年：04/10/10 04:03:06 ID:YshNLPDw

　電気・電子の院卒で、「商品開発がしたい！」といったら設計まで
ついてきた。高校までの物理（大学で物理と解析力学はやったが）の
知識しかないのにいきなり機構設計できるか！
　と嘆いても仕方ないので材料力学をこつこつやっている。しかし
機械工学について何も知らないため、どういうときにどの分野の勉強
をすればよいのかが分からない。本屋に行くとそれなりに色々あるが。

ということで、実務設計やっている方、常識としてここら辺は勉強
しておけよ！というのがあればお教え願います。扱うのは主に金属で
静定構造物です。環境としては屋外暴露。

587 ：名無しさん＠３周年：04/10/10 08:53:42 ID:M/7HAJFU

>>586
それ機械系じゃない気が。

構造物の強度設計は機構解析じゃなくて構造計算だよ。
建築系。建築基準法とその施行細則あたりが神。
（クレーンみたいな奴はそれなりにそれ用の法律が。）
塗膜・めっきの寿命については「鉄骨造建築物の耐久性向上技術」
あたりを基本にしてのんびり頑張る。

機械系で扱うのは棒と蓋と接触面。
膜構造は航空系。難しいので手が出せません。

588 ：名無しさん＠３周年：04/10/10 11:11:25 ID:L5x2c62L

FA（小物）の設計して10年になるが
計算したのは
モータの容量とシリンダの推力くらいだな
そんなに力かかるとこ無いし
壊れても、人間に害が出る所じゃないから
しないのであり

589 ：名無しさん＠３周年：04/10/10 21:02:28 ID:lGqUmtgN

建築士＞＞＞機械屋＝クソ
この板いらね

590 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 00:58:36 ID:46xd9S2p

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　>>589
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

591 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 03:25:27 ID:9/FAPjur

宮廷の工学部志望の者ですが、将来ロボット工学でロボットのシステムなどを担当する研究者になりたいと思ってます。
シラバスを調べると電気電子系の方でアルゴリズムなどを学び、機械系の方でロボット工学を学ぶことになってます。
大学は電気電子系で学んで大学院で機械系に移った方がよいでしょうか？
それともはじめから機械系で学んでプログラミングなどは独学でいった方がよいでしょうか？
どうか助言お願いします。

592 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 09:34:15 ID:zMra/Jc0

>>591
ロボットのシステムってのが具体的に何によるのかによるんじゃね？
計算幾何なら情報系、制御理論を追いかけると理学部数学系の端あたりに
行ったほうがいいだろうし。

#パレタイズロボット作りたいのならMELFAの講習。

593 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 15:29:41 ID:fa2voRXL

>>591
どこの大学のこといってるんだか分からないけど、
誰もが、自分が出たとこ以外のカリキュラムなんて碌に知らないんで、
その大学の中に居る人に直に相談＆進路を訊くべき。

シラバスって中身まで読んだ？科目名だけじゃわからんし、
実際に講義受けたらシラバスと内容が違うことも珍しくない。

それと、システムって言葉をどういう意味で使ってる？
それがわかって使っている言葉なら専攻も絞られるとおもうけど。

594 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 17:32:36 ID:csbhRDs+

ロボットは要素技術じゃなくて応用技術。電気・情報・機械。結局は全ての知識が必要。
本当に好きな奴は、中学・高校で半田コテや糸鋸握って、H8やら使ってなんか作ってるだろうけど。
研究職目指すなら、職人になるより理論系を目指したほうがいいんじゃないの？

といういみで、電気／電子系。

595 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 18:25:59 ID:ZL/U/NO6

ぶっちゃけ、ﾛﾎﾞｯﾄは電気の知識あんまりイラン。

596 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 19:23:46 ID:CCo/W4zR

電気は電気屋にまかせろ

597 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 20:36:47 ID:4+Dr9oSF

電気系の学科を卒業して会社で機械の勉強をする気力は起こるが
機械系の学科を卒業して会社で電機の勉強をする気力は起こらない

そう思うのは漏れだけ？

598 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 20:37:26 ID:4+Dr9oSF

↑

○電気
×電機

599 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 23:44:17 ID:CCo/W4zR

電気設計はつまらなさそう
ケーブルをCADで引いて何が楽しい？

600 ：名無しさん＠３周年：04/10/11 23:51:15 ID:ywLZYfQc

５９９さん確かにそうです！電気設計などやらないで、総務にでも
行き、可愛い女子社員の胸やふとももでも見ながら仕事しようぜ！
朝から勃起しまくり！！

601 ：名無しさん＠３周年：04/10/12 10:44:40 ID:hXvAkGwp

頭おかしいのか？

602 ：名無しさん＠３周年：04/10/12 20:47:09 ID:rSCYTLUa

CCo/W4zR
他のスレでもそうだがつくづく無能ぶりを発揮してるな。
これだから機械オンリーの奴は使えないんだ。

603 ：名無しさん＠３周年：04/10/12 20:52:56 ID:ZGLVnBn+

>>591はマルチ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1095435612/37

37 ：非決定性名無しさん：04/10/11 03:23:13
宮廷の工学部志望の者ですが、将来ロボット工学でロボットのシステムなどを担当する研究者になりたいと思ってます。
シラバスを調べると電気電子系の方でアルゴリズムなどを学び、機械系の方でロボット工学を学ぶことになってます。
大学は電気電子系で学んで大学院で機械系に移った方がよいでしょうか？
それともはじめから機械系で学んでプログラミングなどは独学でいった方がよいでしょうか？
どうか助言お願いします。

マルチは氏ね

604 ：厨房設計者：04/10/15 09:31:01 ID:OAW8ytXi

エアタンクが必要になりましてその設計をしております。
エアタンクは通常、薬のカプセルのような形状、円筒（SGP?)に端部が半球のものが溶接されていますが、この部分がJIS等で規格化されていて、販売されているらしいという話を聞きました。
ＪＩＳの番号や、取り扱っている会社などご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？

605 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 10:21:10 ID:F0UPsa8j

>>604
鏡板は北海製作所・アイワ（どちらも大阪府）から購入したことが、かなり前にあります。
ご存知かとは思いますが４０L以上のエアタンクは２種圧力容器の検定要ですね。
容量が？ですが買う方が安い様な気がしますが。最近は買うか配管の一部を太い
パイプにして間に合わせています。

606 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 10:27:12 ID:p0I50tEi

>604
ボイラ･圧力容器となるので
JIS　B　8247　圧力容器用鏡板

具体的な形状は　ここの製品カタログを見てください。
ttp://www.nkweb.co.jp/kyohan.htm

参考までに　鏡板の計算については　JIS B 8271　です

607 ：604：04/10/15 10:59:32 ID:OAW8ytXi

結構見ていただいているんですね。
>>605、>>606さん感謝です。

自己レスですが、どうも製作業者の話によりますと、
突合せ溶接継手　通称溶接キャップ
JIS B 2312　で良いようです。
お騒がせ致しました。

608 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 20:40:30 ID:lJqAiZ+p

鋼材の元となるインゴットにはキルドとセミキルドとリムド鋼があり
鉄板とかＨ鋼等の鋼材製品にはインゴット時の性質が残っていると聞きました
キルド鋼で出来たＨ鋼とリムド鋼で出来たＨ鋼の見分け方はありますか？

609 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 21:10:44 ID:YLI0kmO1

プレス油の添加剤の成分ってどんなものが一般的に入ってるんですか？

610 ：リムド鋼とキルド鋼：04/10/15 22:30:04 ID:vzMcHcm4

>>608
リムド鋼は、主にＳＳ材として「板材や形鋼材」などに使われる。
キルド鋼は、主にＳＣ材として「棒材やパイプ」などに使われる。

だから『キルド鋼で出来たＨ鋼』と言うのは、存在しないと思う。

611 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 22:48:47 ID:IvHQMF1l

>610
TAKEへ
お前の「思う」を聞いてはいないのだが
ＪＩＳをきちんと調べて来い

612 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 23:43:56 ID:KtY5ds34

SSも最近はキルド鋼なんじゃないかい？

613 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 02:51:11 ID:CtC01Prj

懐かしいなぁ、これって試験問題だよね。
必死に覚えたよ。（ｗ

614 ：リムド鋼とキルド鋼　：04/10/16 06:37:31 ID:FCSpvGpZ

>>612
『最近』は、変わっている可能性も有りかな。
何といっても、私の知識は、数十年も前に習ったものだからねぇ。（ｗ

>>611　←病人は無視しようぜ。な。みんな。

615 ：リムド鋼とキルド鋼　：04/10/16 06:40:11 ID:FCSpvGpZ

>>608
≡　【　材料　】の事なら何でも聞いて下さい！　≡
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1082673107/l50

616 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 06:42:09 ID:AthsiDIG

>614
もちろん、TAKE（病人）はこのスレでは無視だ。

TAKEについては
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/
で。

617 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 07:20:18 ID:W1xPRAyQ

>614
それを成長しない役立たずで無能と言うのだ。
グレードも低い、実質設計歴数年と同レベルだよ。
とっとと諦めて野に下れ。

618 ：& & ◆M97jDL/xT. ：04/10/16 07:28:57 ID:FCSpvGpZ

>>616-617　←病気らしいから無視しようぜ。な。みんな。

619 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 09:10:38 ID:7SxVsZXq

【ご注意】
　たちの悪いコテハンが出没します。特徴は
　(1)やたらと検索結果を貼り付けます
　(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
　(3)論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
　(4)こんなハンドルを好んで使います
　　｢ＴＡＫＥちゃん｣　｢Ｙ(＠^。^＠)Ｙ｣　｢ ○○はかせ｣
　　その他不定ですが、センスが悪いので慣れると見分けられます

　かまうとスレが荒れてしまいます。いぢくらずに生暖かく
　見守ってやってください。放置するのがベストの対応です
　あまりにも目に余る醜さのため専用のスレも用意されていますので
　以下のスレをご利用下さい

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/
この不愉快な生物をいぢくり回して遊ぶスレです。
迷惑対策本部としてもドゾ。

620 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 09:27:24 ID:rXiX71ym

リムド鋼は悪影響を与えるリン分などを押さえて引張り強さだけを規定するようなＳＳ材に用いられる。
脱酸処理してないので空気の巣ができるが、圧延鋼板にするときに巣はつぶされるので影響ない。
溶接性を高めるために炭素分などを除いたSM材もそうだと。
とは言うものの、戦時中のように釘拾いで回収したような出所の解らないクズ鉄を処理せずに使うのではなく、
最近は品質も良いので、ある程度巣穴も抑えるようにしてるんじゃないかとおもったりもする。

キルド鋼は脱酸処理により引け巣・空気の穴を除いたもの。
処理工程が多いので幾分高価になる。SxxC材に代表される。のかな？
ゴロンとしたもの、面圧に耐える必要があったりするときに使うべきだと思ってた。

だからＨ型鋼にむやみにキルド鋼を使うのはもったいないと思う。
普通Ｈ鋼ったらリムド鋼と思うけれど、見分けたかったら、成分分析でもしたらどうかと。
ちがたらスマソ。ＪＩＳ調べもせずに記憶で書いて見た。

621 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 09:35:37 ID:rXiX71ym

↑引け巣は意味がちがったな・・・。適当に流して。

622 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 20:19:31 ID:cdiMno6L

＞空気の巣ができるが、圧延鋼板にするときに巣はつぶされるので影響ない。
その空気は圧縮されて閉じ込められたままですか？

623 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 20:20:13 ID:zh9rgeo5

最近の製鋼は、連続鋳造法によるキルド鋼になってると聞いたが。
連続鋳造でキルド鋼の問題だった収縮孔の発生が無くなり、歩留まりが改善されたためと聞く。
でも実際のとこどうなの？鉄屋さん教えてくれ。

624 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 09:53:32 ID:CfBsvTqg

>>622
ままですよ
潰されて分断されて細かくなるから
鋼材の品質として許容範囲に治まるけど

625 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 13:25:56 ID:/pZO2EBE

過去ログ発見しました。
補完しておきます
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1046/1046046995.html
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1059/1059916870.html
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1073/1073485907.html
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1084/1084302739.html

626 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 03:51:12 ID:LOXWMWBW

半導体装置製造工程での生産管理って具体的にどんなことするの？
求人には工程スケジュールの管理ってしてあるけど・・・。

627 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 19:57:43 ID:u5hjj6Eq

質問です。
「ラインスピード」の意味をどなたか教えてください！
多分このへんの分野の用語だと思うのですが…。

628 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 22:51:31 ID:feSRSKH/

>627
検索はしてみましたか？

大量生産品を一括で作る場合に多いのが「流れ作業」形式です。
ベルトコンベア等を使用して上流から原材料を流して、加工をしてゆき、
下流に行くほど製品になっていきます。
ラインとは「もの」を製造する工程の一貫した流れのことをいいます。
製造ラインのスピードが速いほど大量生産になります。
また同じ物を作るのであれば、ラインスピードが速いほど
一定時間内に製造できる製品の量が多い(ライン効率がいい）となります。

わかりにくい説明ですません、宿題か何かですか？

629 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 23:35:14 ID:UKeRXq+i

628さんありがとうございます。
検索はしてみたのですが、意味が載っているようなのはなくて、
さも周知の言葉であるように使っている文章ばかりでわからなくて…。
ま、宿題みたいなものです^^;

630 ：日本電産もと社員：04/10/20 23:44:34 ID:pKnRq0cz

便所掃除！！しかも素手掃除！！

631 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 01:42:47 ID:+n91Rfwk

小型の真空タンクって売っているところある？
１リットルくらいのもの

632 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 03:23:42 ID:pBgEyovL

>>626
歩留まりや部材納期調整だと想像。
要求は色々だろうから、その求人メーカーに聞かないと本当のところは不明。

>>627
「ライン」という語句が英語の意味ではなくて
「製造、工程」に近い意味だとわかれば簡単。

>>631
用途や目的をちゃんと言わないと、正しい機器は選定できないぞ。

633 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 04:27:23 ID:DPkeFnDJ

流体工学で、流体が管を流れる際に圧力損失を起こすのはなぜですか？
馬鹿すぎてすみません。

634 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 07:34:57 ID:Xy1Ez8ur

モデルデータの完全性確認についてわかるかたいらしゃいますか？

635 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 08:55:36 ID:0WKdEJYF

>>634
実機作って試験しる

636 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/10/21 09:53:39 ID:ZgYcfxvF

>>633
「流体摩擦」で、運動エネルギーが熱に変わる。。。。と、思う。

637 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 10:41:37 ID:0WKdEJYF

>>636
流体摩擦だけであそこまで損失出るなら
長い乗り物は大変だな

剥離、乱流、渦
ようするに流れがあっちゃこっちゃ向いて
まっすぐ流れないで詰まってるってこと。

638 ： ◆NrzNAFPLAQ ：04/10/21 13:25:04 ID:k3qyN13w

そう。

『剥離、乱流、渦』が発生したその結果として、
そこかしこに「流体摩擦」が起こり、
運動エネルギーは熱に変わり、
外部に発散していく。。。。　のだと、思う。

そこで、一つ問題を提起しよう。
圧力損失を起こさないで、流量制御をする方法を考えよ。
ヒント。→「バルブトロニック」

639 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 14:44:06 ID:r89CaATy

>638
馬鹿かお前は
バルブの型式によって圧力損失は違うが
バルブで流量制御をしている以上は,圧力損失を利用しているのだが

640 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 16:24:02 ID:0WKdEJYF

剥離や渦で発生するのは負圧＝圧損そのものだろ。
流体摩擦＝流体のせん断応力が効いてくるくらいのキレイな流れだったら
渦その他の損失なんてほとんど発生ｼﾈｰﾖ。
樹脂かなんか高粘性流体なら知らんがな。

ウソツキTAKEはキエロ

641 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 19:48:17 ID:+C6fFRrv

ＴＡＫＥはなんでわざわざ馬鹿をさらけだすんだ？
回答するなら言い切れよな。
知らないものにいちいち答えんな、馬鹿。

642 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 20:04:28 ID:M1WHge0u

ＮＣ言語？がよく分かるサイトってありませんか？

643 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 20:58:37 ID:5OK64jxv

初歩的な質問ですが、ノギスについて教えて下さい。

https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2000/00109/images/200-2.gif

上の図だと　3.3mmですが・・・・
私は3.3mmを確認するために前後の目盛り（3.2と3.4）と３本の線を見比べて確認しますが
測定物が3.0mmだった場合は　０と１　９と１０　で２ヶ所確認しないといけないので面倒です。

何故－１と１１の目盛りが無いのでしょうか？基本的に私のノギスの読み方って間違ってますか？？

644 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 23:17:31 ID:xRyCiFeM

ノギスは基本的に元の値+0.1メモリで見るもんだ
-1と11なんて付けても蛇足、混乱するだけ

645 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 23:19:12 ID:kmHKDuVZ

>>643
ノギスに-1と11が在ってもいいんだろうけれど
JIS B 7507で規定されるノギスの目盛り方法ではリンク先のノギスでいえば9mmを10等分となってる。
読み方は人それぞれだけど、ちゃんと確認してるという意味で合ってるんじゃないかと。

646 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 23:32:35 ID:kmHKDuVZ

>>642
「NC 言語」でググっただけで結構出てきたぞ。

647 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 17:00:52 ID:vA7V6x0n

よく軸につけるスプロケットを固定するのに1～2本の六角穴付きのボルトで
止めているんだけど、ボルトの材質ってなんでもいいんでしょうか。
スプロケットの材質でボルトの材質も決まっているのですか教えて下さい。

648 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 17:37:54 ID:SechmbgN

んなもんﾃｷﾄｰでいいよ。
瞬着でも盛っとｹ

649 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 18:50:33 ID:5MuPsXgE

だな
スプロケットは炭素鋼でも
止めねじは、普通のネジの材質と同じでいいんじゃないか

650 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 18:53:46 ID:5MuPsXgE

それと
キャップスクリューより（だよな？）
ホロセット（止めネジ）がいいんじゃないか
背が高いと遠心力が加わるから、緩みやすくなると思う

651 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 19:08:50 ID:xj4izGAK

SCM435
クロムモリブデン鋼

652 ：647：04/10/22 20:01:06 ID:vA7V6x0n

>>649,650さんスプロケットのボスの面からネジの六角穴しか見えません
これってホロセットって言うんですか。
会社の先輩が独り言のようにぶつぶつ・・・だとネジが、がじったら大変だとか
言ってるんですがおしえてくれません。なんか基準があるのかと

653 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 21:38:09 ID:5MuPsXgE

止めネジ専用なんだから
それで十分

654 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 23:11:21 ID:BXfYUn+N

鉄同士なら特別気を使う必要ない
ガジっちゃいけないなら、ボルト止めなんてしないで
ロックナットかキー使ってちゃんと固定しろよ。

655 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 01:37:38 ID:69dIOQp9

>>647
あぁ、平先の六角穴付き止めネジのことか・・・？

頭は出さないように。
スプロケットの材質と同じでいいんじゃないかと思われ。
カタログによっては「炭素鋼」「クロモリ」としか書いてないこともあり
商社に聞いてもわかんないことが多々あるので、SCM435が無難かもしらん。
そんでロックタイトでも塗っといたらどうかと。用途も条件もわからんので適当スマソ

656 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 10:49:32 ID:/zpldjel

>>647
せめて、サイズくらい書いてくれ。
おもちゃなら、どうでもいいが、1000kWとかの機械なら、話が変わる。

657 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 20:09:13 ID:H4aiJ+Lt

設計らしきことをやっていて鉄鋼に熱処理やめっき等の指示を図面に記載するのですが、
単純に実際の手順は機械加工→熱処理→表面処理の順と考えていいのでしょうか？

658 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 23:13:30 ID:2A2nnKEw

うん

659 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 23:18:22 ID:fL2GiNPr

水激ポンプについて教えてください！

660 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 23:20:22 ID:JObV1R0Y

>>659
ウォーターハンマー現象を利用した揚水機

661 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 23:25:15 ID:fL2GiNPr

ウォータハンマー現象とは？

662 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 00:25:03 ID:kK2ooU+Y

誰か教えてください。
NCとかCNCって言うのは何なんですか？機械素人に分かるように教えて欲しいのですが
NCとCNCの違いも知りたいです。

例、NCフライス盤

663 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 00:30:11 ID:fbnlmVCn

>>662
ttp://wwwf2.mitsubishielectric.co.jp/fair/fa_basic/08/81.htm

664 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 00:31:29 ID:4GiJF4vW

>>662
ＮＣ　ナンバーコントロールの略　数値制御
ＣＮＣ　コンピューターナンバーコントロール　コンピューターを使った数値制御

665 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 00:33:41 ID:4GiJF4vW

>>661
流れている流体を瞬時にせき止めると高い圧力が発生すること
あたかもハンマーで殴ったかのような衝撃となるのでそう呼ばれる
水道の蛇口を勢いよく閉めると水道管がゴンと鳴ることがあるが、あれ

666 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 00:45:33 ID:MH4Q4DjL

>>664
ナンバーｯﾂｰｶ
ﾆｭﾒﾘｶﾙね
動議だけど、名詞と形容詞の差

667 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 00:48:23 ID:4GiJF4vW

>>666
ニューメリカルって何って聞かれたらめんどうくさいでしょ（ｗ

668 ：662：04/10/25 00:49:13 ID:kK2ooU+Y

663,664
ありがとうございます。

669 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 00:49:24 ID:hnl8DAC3

タレパンってどんな仕組みになってるの？

金型のパンチで型抜きすんの？

670 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 00:53:08 ID:4GiJF4vW

>>669
ちっこいパンチでかじりとっていくんだよん
パコンパコンパコンパコンパコンって

671 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 05:59:20 ID:11UEAyMX

>>657
ブツの大きさも熱処理の目的もわからないけど本気なら熱処理屋に相談すべき。
その熱処理で要求された精度が狂わないことを祈る。変な形してると曲がるぞ。割れるぞ。

672 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 06:08:32 ID:11UEAyMX

>>657
ついでマジレス。
製品を作っている所と相談して方針を決定するのも設計の仕事。
仕事が細分化されて深く関わらないのかもしれないが・・・

何も聞かないよりは、教えてくださいと乞えば、
きっと設計に対する不満な点も含めて教えてくれるよ。ガンガレ。
漏れもな・・・

673 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 06:19:31 ID:qJelrDUU

>ブツの大きさも熱処理の目的もわからないけど本気なら熱処理屋に相談すべき。その熱処理で要求された精度が狂わないことを祈る。
ほとんどS45Cを使うのですが、あまり意識せずいつも調質材と記載するだけでした。

＞変な形していると曲がるぞ
そんなことがあるんですか？
溶接と同じようにとらえていいいですか　？

674 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 11:27:34 ID:nnChkUEl

>>659
水激ポンプねぇ、なつかしいです。山間部の電力が無い所で働いているのを見たことが
あります。構造は、いたって簡単で入り側は数ｍのパイプがあり頑丈な鉄箱に導く。
箱の内側にスプリングで支えられた弁板があり、ある流速になるとスプリングが負けて
弁が閉まり水激が発生、この水激を箱上部の空気室に水を押し込め貯めた圧力で吐出する
空気室の下には逆止弁がある。
谷合で「ガタン・ガタン」と一定周期で聞こえたら、このポンプでしょう。
最近ではNGOが東南アジアかどっかに贈ったような？

675 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 12:53:33 ID:QbSAKWhg

>659　>674
漢字は水撃ポンプではないかと思うのですが

原理解説のページなので参考にしてください
ttp://www.mech.iwate-u.ac.jp/~watanabe/suigeki/pump.htm

676 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 21:38:18 ID:fbnlmVCn

誤字は2ちゃんの文化

677 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 21:58:10 ID:d1bF99KX

ひずみ振幅って何のことか教えてください

678 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 23:20:22 ID:BfT1X8PC

>>673
そやね。溶接も一種の焼きだし。
技術の無いところでやったら大物で割れたことが在って鬱。

679 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 14:50:19 ID:4xV6agms

おぅっと>>675まいった！
漢字が違う気がつかなかった。ウォーターハンマと書いておけば良かった。
そこのHP見ました、研究実験してる人がいるんですねぇ
私が見たのは牧場の水飲み場に押し上げ高さ約３０ｍでした。

680 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 15:09:00 ID:lmkIIRSQ

ラグ、フィッティング等金具の強度計算方法について詳しく記載している
サイトがあれば教えてください。

681 ： ◆JLhemyAUSo ：04/10/30 18:19:20 ID:A5V5YASG

>>680
ラグも、
フィッティングも、
余りにも一般的な用語なので、
どのような場合に使うのかなどを、
もう少し具体的に細かく書かないと、
特に質問の場合には、
貴方の言っている部品が特定できませんので、
解答も不可能と言うことになります。

682 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 21:10:15 ID:zHrKuyBA

将来、機械設計の仕事をしたいと思っています。
習った事は出来る、でも何かを自分で考えて設計する事は難しいです。
3DCADでモデリングするだけでは仕事にならないですよね？
漠然とした質問ですいません。
実際の設計の仕事はどのように進むのですか？
就職してから自然と力が付くものなのでしょうか？

683 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 23:50:08 ID:XnmLEHIh

0からの設計なんて誰も出来ないさ
以前つくった、参考図つうもんがあって
それを参考にして不具合を改善したりして
設計していく
つまり塗り重ねの作業
その経験を積んでいけば
0からの設計も不可能ではない

684 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 07:24:34 ID:T8q04COt

材料の寸法やら使う材質が規格化された会社なら
CADだけでいい。
でも、大抵は683の言う通り、過去の資料見ながらになるから
自分の会社の強い部分を生かして働けば
そのうちにいい仕事が出来るようになると思う。

685 ：& ◆TTLQTUMllo ：04/11/01 08:43:15 ID:VODwy6AO

>>683
毎回、見たことも聞いたこともないような機械ばかり、設計してきましたが、
それが何か。！

>>682
新しいものを生み出すには、「柔軟な発想」が必要になる。
そのためには、基本原理までさかのぼった、幅広い知識と経験を必要とする。
あとはそれに加え、本人の「強い興味」から出てくる、熱意と言えるか。？

686 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 13:32:21 ID:oM/fVj11

>682
最初は機械の分解･整備･改良から入ると
設計の方に進むときに楽だし役に立つし、評価してもらえやすい
どんなに新しい機械を設計するときでも、古い物の理解は必要。

687 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 15:43:53 ID:Q02iHU7E

>>685
ベアリングやモーターやエアシリンダーとかも新規設計なのかい？

688 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 16:23:41 ID:SrEPv55p

すんません　教えてください！

多関節の蛍光灯のスタンドって関節のネジがゆるいとゆっくりと
首をもたげてきちゃったりしますよね。

あの動きのイメージ（重力でゆっくり落ちてくる感じのアーム）を
作りたいのですができれば蛍光灯のように外部にバネをつけたりはしたくありません。

ただジョイント部だけでゆっくり動くというのはネジの締め付けの加減で長期的に
安定させるのは難しいようにも思います。

何かいい方法はないでしょうか？

689 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 16:42:20 ID:mIWIvhRy

油圧回路に詳しい人、お願いします。

油圧シリンダーにスピードアップﾊﾞﾙﾌﾞ（増速バルブ）を付けたいのですが
後付け可能なバルブを紹介して下さい。

ユニットリリーフ圧３３Ｍｐ
流量　２５０L/min

こんな条件なんですが・・・

690 ：無礼なことを言うな。たかが名無しが！！。　：04/11/01 17:57:01 ID:do7TC94g

>>688
粘性ロータリーダンパー
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&q=%E7%B2%98%E6%80%A7+%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>687
ぷぷぷー。

691 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 18:20:23 ID:oM/fVj11

>688
下記のような自然に閉まる使用を考えているなら
ttp://www.tok-bearing.co.jp/prd/damper/prd_dam.html
ロータリーダンパでいいかと
アームを考えているなら、また別ですが

692 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 20:15:13 ID:4lMm0ugU

>681 >685 >690はTAKE

TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

693 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 21:04:24 ID:/gv+WHM0

流体の現象によくRe数が出てくるんですが，
Re数の一乗ではなく平方根に比例する現象も多くあります．
平方根を取る物理的意味が分かりません教えてください．

694 ：688：04/11/01 23:02:49 ID:SrEPv55p

>690,691 　サンクスです

>691
>アームを考えているなら、また別ですが

アームで考えていますが他にいい方法あればお願いします

695 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 09:10:09 ID:uKiIRtQc

>>694
ただのダンパでいいんじゃない？
要するに注射器みたいなもんだけど、ゴムとか摩擦体を筒の中に押し込んだ構造。
押せばゆっくり動くし、縦にしてオモリ乗せれば徐々に沈む。

696 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 15:51:18 ID:pK5/WzK6

>694
＿
＿/

こんなアームで関節が2箇所ですむものですか
それとも
　　　　/　　こんな多関節のアームですか
　　　/
　　/
　/

697 ：688：04/11/02 17:54:32 ID:aFS21FMF

>696
間接は２箇所です

>695
それも考えてみましたが外付けはできれば避けたいと思ってまして

698 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 22:46:25 ID:u1WLcy2Q

http://www.mitene.or.jp/~kanboo/003.jpg
基本構造はこんな感じでダンパーごと覆うようなアームにすりゃいいんでないの？

699 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 00:29:12 ID:+RO/RsEy

>697
どんなものを作りたいのか、ちょっと想像できないのだが

関節2箇所にそれぞれ、ロータリーダンパをしこむ
下の関節のほうを柔らかめに
他には>698のような方法とかぐらいかな　無難そうなのは

700 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 18:48:52 ID:ThZrHQb5

すみません質問させて下さい。
パソコンの話なのですが、ママンとHDDの間のIDE用ケーブルにフェライトコアと言うのをつけました。
ノイズの発生を抑えるそうですが。
そしてHDBENCHと言うPCのスペックを計るソフトで何が変わったか測定してみたのですが。
明らかにフェライトコアをつけた方が結果が悪いのです。

あまり機械自体には詳しくないのですが、どうなんでしょうか？
データのやりとりに障害を持たせてる可能性もあるのでしょうか？<フェライトコア

701 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 20:27:21 ID:W/uJ5A0s

>>700
っていうかデータみたいなものを邪魔をするために付けます>>フェライトコア

702 ：700：04/11/05 04:18:25 ID:jtAPSxYt

あ、すみません測定方が微妙に違ったために
間違った結果が出ていたようです、申し訳ありません、
間違った情報を出してしまった。

フェライトコアをつけた方が結果が良くなりました。

703 ：職人：04/11/05 12:08:15 ID:qvtNEw2Z

　すいません教えてください、アルミ板なんですが、アセチレンガスで切って撤去したいんですけど、普通に切れますか？火花とか激しくとび散ったりしませんか？

704 ：688：04/11/05 12:15:21 ID:LwQJr+s5

698、699さんありがとうございました。その2種類の方向を並行して考えてみようと思います。

あと、また違う質問なのですが５０ｍｍ角くらいの金属のブロックを
床においた状態でﾌﾞﾛｯｸの天面の真ん中からφ１０～２０ｍｍくらいの金属の円柱が突起した形で
その円柱が円方向にクルクルと回る構造を考えています。

回すのは円柱に後付けするﾊﾝﾄﾞﾙを使って人力で行いますので
さほど力はかかりませんし常に回すわけではありませんので耐久性もさほど必要
ありませんが滑らかに回ってほしいことと、ガタツキはなくしたいと考えています。
円柱にﾊﾝﾄﾞﾙをつけると円柱を傾かせる力が働くのでこれには対処できる位の丈夫さは必要です。

円柱の軸受けの構造はどのようなものが良いでしょうか。
できるだけ単純な構造でコスト面も含めてよいものを教えてください。
よろしくおねがいします。

705 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 14:44:40 ID:yiWY7rtV

>>703
一般的にはアルミをアセ＋酸素では切れないですが撤去で汚く切れてもOKだったら
「溶かして切る」のイメージだったら切れる。ややこしい断面形状を切るなら
無理かも。ガウジングの方がましかも。
やっぱり最適なプラズマですね。エアプラズマだと安いし

706 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 16:39:03 ID:8IlZmfKG

>704
なにか、芸術作品のようなイメージですが

ブロックは動かずに円柱が動くのか
円柱が動いて床との部分に軸受けとベアリングがいるのか
ブロックの重量とどこがどのように回るのか、構造がわかれば、
軸受けとベアリングの選定できる人が出てくると思いますが

707 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 17:30:25 ID:LU+MggBd

漫画描いてどこかアプロダに晒せ。

708 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 16:18:24 ID:R6+h3kLt

コンセントの中の線がどうなってるのか気になって使わないコンセントの
中をあけて線を切ってしまいました。修理にどれぐらい費用かかりますか？
修理しないで放っておいたら火事の原因になりますか？

709 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 16:27:11 ID:ri6xwUJS

取り合えづビニールテープ巻いとけ！

話はそれからだ・・・

710 ：708：04/11/06 16:38:07 ID:R6+h3kLt

ビニールテープって電気を通さないんですか？
切った先っぽをさわってみたらビリビリってしたので心配です。

711 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 00:33:27 ID:KyIOFNid

>>710
電源つないだまま触るな！！
ブレーカー落とせ！！！
1）ブレーカー落とす
2)中の金属が見えないようにビニールテープでグルグルグルグルグル巻きする
3)電気屋に電話

712 ：710：04/11/07 15:53:47 ID:u0bTKIx2

電気屋にきてもらったらいくらぐらいかかりますか？

713 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 19:37:04 ID:7oy5n7Kc

>>712
電気屋さんに電話しましょう

714 ：名無しさん：04/11/07 22:46:01 ID:La2CVhCh

交番圧力の意味わかる人いますか？

715 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 00:08:20 ID:AIK5AtjN

±p 　だんべ？

716 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 00:20:16 ID:itkJBCnI

すみませんわかりません＞＜

717 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 01:27:08 ID:62Iufef/

三つ爪チャックはすべてのチャックが中心から同じ距離に
なる仕組みになっているわけですが、
どのような構造・原理で
チャックの連携をとっているのでしょう？

718 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 11:40:45 ID:GUXNSxpF

>>717
カメラの3脚とだいたい同じ構造
真ん中で引っ張ってる。

719 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 12:40:05 ID:/Ss/rX28

粘土って電気を通しますか？

720 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 13:21:26 ID:rQSb6cz7

>719
ひまなので、導電性粘土で検索してみた

ttp://www.ipc.akita-u.ac.jp/~kankyo/labo/sugai.html
電気を通す粘土を作ることはできる。
ただ、電気板か土木板か材料物性板のほうが、詳しい事はわかるかも

721 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 16:16:06 ID:/Ss/rX28

マンションとかの壁に使われている粘土は電気通しますか？
その前にマンションのコンクリートじゃない壁に使われてるのって粘土ですか？

722 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 16:27:52 ID:xVxjxhjr

>>721
モルタルのこと？

723 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 16:45:48 ID:8SZ4ALYL

トライボロジーのジャンクショングロース（凝着部成長）について教えてください！

724 ：721：04/11/08 17:18:42 ID:ZiDCUaph

モルタルだね。モルタルって電気通す？

725 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 17:32:17 ID:xVxjxhjr

>>724
一つだけいえるのは、モルタルが電機を通したら、コンセントなんて壁に設置できない。

ちなみに、電気を通す粘土って、アルミ粉末を混ぜたゲル（のもっと固いやつ）とかのたぐいじゃないかと思う。

726 ：　（＾з＾）／　：04/11/08 19:21:59 ID:eE4mLwCy

>>717　＞　どのような構造・原理でチャックの連携を

日本での正式名は、「三つ爪・スクロール・チャック」と言うらしい。
スクロール　＝　渦巻き（状のネジ）と言うこと。
下のページを見れば、分ると思う。

「　Three-Jaw Chuck　」
http://www.efunda.com/processes/machining/turn_elathe_chucks.cfm
「　４　畷　奄　域　亜　因　」
http://sns.chonbuk.ac.kr/manufacturing/chuck.htm

>>718
ほとんど、意味わからん。

727 ：　（＾з＾）／　：04/11/08 19:26:49 ID:eE4mLwCy

>>721
表面が紙のような質感だったら、「石膏ボード」と呼ばれるもの。
詳しいことは、建築板かＤＩＹ板に行って聞くこと。
ここは機械の板。

728 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 19:37:01 ID:jtx4NRKl

>>723
氏んでるけど

【摩擦】トライボロジースレ【潤滑】
　　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1034510754/l50

のほうがよかないかな？

729 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 21:09:00 ID:8Z9mRBdJ

検索エンジンを回した結果だけを貼る馬鹿って一体何よ？
使えねー奴。
仕事も出来ないんだろうな。

730 ： ◆kXZDMIdjKo ：04/11/08 21:21:27 ID:eE4mLwCy

>>729
ほとんど、意味わからん。

731 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 22:14:12 ID:12cQmthZ

ちょっと、ちょっと・・・
チャックネタ済んだの～　　って言う前に、

>>717
チャック、バラした事あるの？
スクロールチャックという名前と、バラした事があれば体外解かると思うけど・・

732 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 22:19:56 ID:S9y/bvLT

>726
TAKEってひょっとして硫酸ピッチ

「　Three-Jaw Chuck　」の正しいページはこっち
ttp://www.efunda.com/processes/machining/images/lathe/three_jaw_chuck_1.gif

検索エンジンだけつかえても意味ないが

733 ：731：04/11/08 22:21:00 ID:12cQmthZ

そうそう！
10inc位のチャック一つで、マークⅡ　一台買える物あるんですよ！

ウチに2つあってビックリギョウチュウ！！

734 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 22:39:31 ID:sMP53Q/k

【ご注意】
　たちの悪いコテハンが初心者の多い質問スレを中心に出没しています。特徴は
　(1)やたらと検索結果を貼り付けます
　(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
　(3)間違いを指摘され、論破されるとハンドルとＩＤを切り替えて荒らしてきます
　(4)こんなハンドルを好んで使い分けます
　　｢ＴＡＫＥちゃん｣　｢Ｙ(＠^。^＠)Ｙ｣　｢ ○○はかせ｣
　　その他ランダムなトリップ等不定です

　●質問者はその解答の信頼性に充分注意して下さい●

かまうとスレが荒れてしまいますので、いぢくらずに生暖かく見守ってやってください。放置するのがベストです。
質問スレッドとしての本来の機能を著しく低下させてしまいますのでご協力お願いします。

735 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 23:00:37 ID:ZcE0SN+N

>>730
頭悪いんだなお前

736 ：717：04/11/08 23:39:34 ID:62Iufef/

リンク先の図解を見て納得しました。
機会があったら分解してみたいです。
一応検索はしていたんですけど、上手く引っかかりませんでした
英語でスクロールチャックていうんですね。

みなさんどうもありがとうございました

737 ：731：04/11/09 00:01:29 ID:NALcX3Y0

スクロール部分はそれなりなんですが・・・

外した爪の番手を無視する香具師がたまに居るからね～

うぉ～～～　　振ってる～～　　だって・・・

738 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 00:07:30 ID:2BkonxGa

お前らどうしてブローカーが嫌いなんですか？
仕事持ってきてくれるから良いと思うけど？

739 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 07:53:29 ID:4NZndrXc

材料屋が片手間でやってるような奴は用途も何も知らずに
回してくるからやりにくいね。伝言ゲームするだけの知識も無いし。

740 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 09:16:56 ID:2BkonxGa

マッチング屋は？

741 ：困ってます。。。：04/11/09 14:37:57 ID:ZZ4Zsn5i

皆さん始めまして。
真空チャンバーに電源導入端子が付いているのですが、
端子の接続コネクタの規格が分からず、電源側のコネクタを選ぶのに
困っています。

電源導入端子側のコネクタの規格はおそらく
BMCコネクタ
MHVコネクタ
SHVコネクタ
のいずれかだと思います。

例えば電源側としてSHVのコネクタを購入すれば、端子側がBMC、MHV
だったとしても接続できるものなんでしょうか？

また、この規格の違いなどを調べるにはどのような本を探せばよいか教えてください
なにとぞよろしくお願いします。

742 ：困ってます。。。：04/11/09 14:39:45 ID:ZZ4Zsn5i

訂正

BMCコネクタ→BNCコネクタ

です。ごめんなさい

743 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 14:54:54 ID:vOR3PuXl

図面の寸法について質問です
客先から頂いたワーク図面に見慣れない寸法表記がありました

←9 ＲＥＦ→

ワーク自体も頂いたのですが
そこの寸法を測ると
8.83ｍｍでした。
ＲＥＦって何？
ワークは樹脂です。

744 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 23:01:35 ID:czoKbEgx

『参考（寸法）』←reference　の　REF

日本じゃ括弧で囲うよね、英文図面でよく見かけるよ。

745 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 11:31:11 ID:G1rTPK8e

質問しても良いですか？良いですよね？

古い門系の機械、ぶっちゃけて言えば、オークマのMCVーB（１2年前もの）に
ｾﾝﾀｰｽﾙｰ（工具軸芯エアーetc）って、後付けできますか？
MCR－BⅡには出来るようなんだけど・・・

746 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 09:07:42 ID:Du2go6JY

>745
メーカーに確認するのが　一番安全とは思いますが、

747 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 18:02:14 ID:VxJgi40j

>>741
電流導入端子がズラズラっと。
ttp://www.cosmotec-co.jp/product/va/dtn_index.html

ご参考までに。

748 ： ◆Z2KySTSpOo ：04/11/11 23:15:49 ID:X+Bqm6l9

>>732　＞硫酸ピッチ

ほとんど、意味わからん。

749 ：ε（ﾟ U ﾟ）β　←　検索好きのおじさん。：04/11/12 03:55:14 ID:m897HD8Z

=>>748
「　"硫酸ピッチ"　」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=NEET%E8%84%B1%E5%87%BA%E3%81%AE%E7%82%BA%E3%81%AE%E4%BB%95%E4%BA%8B&lr
＞そのもの自体も有毒だが、硫酸ピッチから発生する亜硫酸ガスの毒性も高い。
＞再利用の方法はなく、その処理も容易ではない廃棄物
＞不法投棄が各地で多発し、問題になっている。

誰かさんのように何の役にも立たない、処分も大変な有害物質ということのようですな。

750 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 06:39:50 ID:Q67x/hWr

>>748 >>749

同じプロバイダからの書き込みでした。
世の中には便利なツールがあるんだよ、荒らし君。

751 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 08:48:54 ID:GkaU9199

硫酸ピッチと言うTAKE並に痛いコテが居るわけだが。

752 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 19:20:11 ID:U0Okws8t

リーマーボルトって規格あるんですかね？

753 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 20:32:43 ID:9lalAbTc

>752
JIS B 1451/52　のような軸受けの規格と
JIS　B　1189/90　を利用してはだめなの
規格番号がうろ覚えだが、とりあえず軸継手の規格ではいけないのですか

754 ：７４９は偽者です。騙りです！。ご注意！。：04/11/15 13:14:44 ID:KuI+GDVL

良く平気で、こう言うモラルの無いことをやらかすもんだ。。。　キチガイか！。

そして尚且つ、

この板の【削除人】自身が、>>749　←　荒らしをする、その張本人間だったとは。。。
　
「警察官が泥棒」だった、と言うようなものか。まぁ実際にも有った事例だけど。（ｗ

この板には、もう来る価値も意味もなし。正直、身の危険さえおぼえる。

この【削除人】の人選の責任は、一体誰が取るべきなのだろうか。。

755 ： ◆5uGe0yeQxg ：04/11/15 13:20:31 ID:KuI+GDVL

自分の都合の良い記事だけを残し、都合の悪い記事は削除する。

そう言えば、「物性板」でも、記事を平気で、改ざんしていたような記憶がある。

許されざるべき、「犯罪行為」だ。

まじめにここに書き込んでる皆さん、この「工学板」は危険なところです。

そのリスクを良く知って、利用してください。

私は、恐ろしいので、即刻去ることにしました。。。

756 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 17:39:01 ID:/5eTBJd2

>751
http://www.nbk1560.com/index.html 　の
ttp://www.nbk1560.com/coupling/flanged/products/kcl_kcls/
で参考になりませんか

757 ： ◆5uGe0yeQxg ：04/11/15 20:20:52 ID:zxoFNNR1

　
削除人のリコール制度を導入せよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067965919/127

758 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 20:29:57 ID:yiImVo3M

モノクロスケールの画像ファイル( JPEG / BMP )を数値化したい
（※．(x,y)座標値で）のですが、プログラミングでファイル入力
する時にどのようなformatで取り込めばファイルの座標と値を取り
こめるんですか？

759 ： ◆5uGe0yeQxg ：04/11/15 20:35:32 ID:zxoFNNR1

　
削除人のリコール制度を導入せよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067965919/127

760 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 20:44:52 ID:BZZGxKpi

>>758
.NetFrameworkならBitmap(ファイル名)とBitmap.GetPixel()あたり調べてください。
.Net使わないなら変な構造体やらパレットやらと戯れる事になるのでム板（プログラム板)にGo。

761 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 17:34:57 ID:CLh2V4WO

>737 チャックネタの蒸し返しでｽﾏｿが、スクロール構造になっている以上ガタは
避けられないわけで、これで挟んで削っても真円にはならないようですがどうで
しょうか?
漏れの台湾製ミニ旋盤で削ったものをマイクロメータで測ると6/100mmくらい振れ
てます。嵌め合いモノには使えない…チャックを外した主軸端では振れ1/100mm
以下なのに…ﾔﾊﾟｰﾘ四爪独立チャックで芯出しかコレット把握、両センターに汁！
になるのでしょうか!?

762 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 19:07:10 ID:YkQLENjz

>>761
チャックの芯が出てなくても
付け替えないで、ワンチャック加工すれば真円出るよ。

後はチャック自体削るとかね。

763 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 19:25:52 ID:iws+ebVT

スクロールチャックは締めた状態ではガタ分は無くなる。ねじのガタと同じ
チャックの芯が振っていてもツカミ替えをしない限り精度に関係無い

764 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 19:34:01 ID:cH9/tpqf

>>763
そうだよね。ツカミ換えすれば４爪で芯出ししたって狂うから同じ事だし。

765 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 20:44:02 ID:xmJcDbt/

すんません　マシニングで球面作りたいんですが、どんなプログラムになりますかね？

766 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:53:55 ID:fl1Wnahl

>>765
球面って逝ってもオス（凸形状）なのか？、メス（凹形状）なのか？

767 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:54:39 ID:UMT+DWaz

教えてください。
車輪を駆動して走る形式の自動車には速度の限界があるのでしょうか？
また、限界があるとすればなにゆえでしょうか。

ギネスブックの記録に関しては（うろおぼえですが）ロケット推進だったりするので、タイヤを回転させて
最高速を目指さないのにはそれなりの理由があるのでしょうか。

768 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 23:32:15 ID:V9MEYenN

加速可能条件
車輪～路面間滑り摩擦力＞空気抵抗＋α
しかるに
空気抵抗∝(対気速度)^2
加えて、車輪～路面滑り摩擦力は対路面速度が大きくなるほど小さくなる

よってどっかに限界があることになる、車輪駆動の鉄道車両もしかり

769 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 23:32:38 ID:K5vqKwGq

>767
磁気浮上式高速鉄道についての『ウィキペディア (Wikipedia)』I記事の引用だが

空気抵抗は速度の2乗に比例する。
鉄車輪列車のレールと車輪の間の摩擦は速度に限らず一定であるため、
レールと車輪の摩擦力と空気抵抗が釣り合う速度が理論的に存在する。
車輪を回して列車を進める方式ではそれ以上車輪を高速に回転させても空回りしてしまい、
それ以上速度を上げることはできない。
磁気浮上式鉄道の場合、車輪・レール間の摩擦に頼る必要がないため、
速度にその摩擦による限界がない。

レールを道路と考えてもらうといいかと思います。

770 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 23:35:09 ID:V9MEYenN

「滑り」は除いたほうが話がややこしくならないな

771 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 00:07:34 ID:+z29hKnX

車の場合空力使ってダウンフォースで摩擦力を稼いでいるから速度が乗った方が摩擦力が大きかったりもする

空気抵抗（＋その他抵抗）と出力が釣り合った時点で頭打ちになるから
モアパワーを求めてジェット、ロケットエンジン搭載して
駆動力伝える必要の無くなったタイヤは細くできて、走行抵抗軽減にも役だって一石二鳥

772 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 00:22:50 ID:LXJAZ9UO

初歩的な質問ですいません、軸受けと軸受けの間につける間座って
どういう意味がある部品なんですか？平坦な面と丸まってる面が
あるんですけど、どっちの面をどう向ければいいんでしょうか？

773 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 05:54:03 ID:XFEXCzIn

>>772
軸受って具体的にはなによ、円すいころ軸受？

丸まってるてどういうことよ、角部の面取が大きく丸まってるってこと？

774 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 08:30:36 ID:vaRsPlNl

>>772
ベアリングの心間調節するとか、ロックナットの継ぎ足しとかだな。
アンギュラは与圧するから、軸と取付けの長さを調節する必要があるんよ。(0.01くらいの幅だが)
間座かませた状態でロックナット締め付けると、間座が弾性変形してその分圧がかかる。

大抵はRが付いてる方がベアリング側。

775 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 09:00:02 ID:rtVQXp/F

>>766
オス形状です

776 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 21:08:06 ID:xMHSbhu7

>>774
軸受と軸受の間につける間座つうことは両側ともベアリングじゃないの

777 ：767：04/11/17 22:51:26 ID:ejxqJZ0A

ご回答頂きましたみなさまありがとうございます。
納得できました。

778 ：772：04/11/17 23:08:05 ID:LXJAZ9UO

皆さんどうもありがとうございます。丁寧にレスして下さったた方にはもうしわけないですが
僕の不勉強のためレスの意味もよくわかりませんでした。課題で間座とかその他もろもろ
の部品の機能(何の機械の間座とかを書くと特定されてしまうので伏せさせていただきます)を書いて
提出しなければならなかったのですが、一応無事に出せました。どうもすいませんでした。

779 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 23:14:30 ID:1tHDGm8r

製図に関しての質問なんですが、
歯車の図面で正面図を描く時、縦方向に細い一転鎖線を描く時がありますが、
あれは一体なんのために描くのでしょうか？

780 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 10:54:31 ID:Suk+5SkL

>>779
中心線

781 ：機械製図　B 0001-1985：04/11/18 11:07:44 ID:90hqAX3q

>>779　＞縦方向に細い一転鎖線

機械製図　B 0001-1985
http://www16.tok2.com/home/katayama/jis/jis_b_0001_1985.html
　　表３　線の種類による用途

---------------------------
　　　　用途による名称　線の種類
---------------------------
　　　　中心線
　　　　基準線　　　　　細い一点鎖線
　　　　ピッチ線
---------------------------
　　　　特殊指定線　　　太い一点鎖線
---------------------------

機械製図線種線の太さ用法
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&q=%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%A3%BD%E5%9B%B3+%E7%B7%9A%E7%A8%AE+%E7%B7%9A%E3%81%AE%E5%A4%AA%E3%81%95+%E7%94%A8%E6%B3%95&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

782 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 13:05:09 ID:3DkysMMZ

>>781
んで結局どれなんだ？

783 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 13:25:59 ID:zfE1oILU

>779参考までに
歯車製図　JIS機械要素　B0003　
１）歯先円・・・・・太い実線
２）ピッチ円・・・・細い一点鎖線
３）歯底円・・・・・細い実線
４）歯すじ方向・・通常３本の細い実線

歯車の図面で正面図
この場合は中心線

784 ：783：04/11/18 13:26:55 ID:zfE1oILU

追加
参考にしてください
ttp://www.nmri.go.jp/eng/khirata/mechdesign/ch09/lect09.ppt

785 ： ◆XryxcEJo8I ：04/11/18 13:37:29 ID:90hqAX3q

>>784
見えないよ。ダウンロードさせる、＜　ウイルス　＞とちやうんかい？？？。
>>782
自分で判断する。
部品の形状によっては、１００％中心と断定できない場合も、有りえるから。

786 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 13:57:49 ID:5xhWbyMe

車のｴﾝｼﾞﾝでもなんでもいいんですが、
燃料噴射するとき、ｼﾘﾝﾀﾞｰ内に酸素を送れば
爆発力が上がって、小燃費と高出力が同時に実現できる
と思いますが、いかがなものでしょうか？

釣りではないのでﾏｼﾞﾚｽおねがいします

787 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 14:18:34 ID:3DkysMMZ

>>786
いい案だけど、酸素はどこから持ってくるんだ？

>>781 >>785　ID:90hqAX3q　はTAKE

788 ：140：04/11/18 14:28:12 ID:5xhWbyMe

学校で習ったけど、忘れましたが
水と混ぜると酸素だす物質ありますよね？
あれでなんとかなりませんか？

あー、

よく考えたら無理っぽいな･･･

789 ：761：04/11/18 14:38:22 ID:2+zZYE6C

>762～764さん有難うございます。
掴み換えせずに削ると(10パイ構造用炭素鋼丸棒・バイトは荒取り用超硬)で振れ
2.5/100mm辺りまで出ました。この辺りが限界でしょうか。

↑786　このアイデアは大昔にあったようですが(ウロ覚えでｽﾏｿがシトロエンだか
RRだったかの外国メーカーが実験し大爆発して没になった話があったような？)、
加熱したシリンダー内に酸素噴射なんてｶﾞｸﾌﾞﾙでは？
一般人が乗る自動車や飛行機などに酸素ボンベや液体酸素の搭載は危険すぎるし、
安全対策まで含めるとコストが莫大になって(ヴィッツが500マンとか)実用化は
難しいと思います。

790 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 14:52:48 ID:4y4R1k2H

>>786
>>787
ＮＯＳがあるじゃないか

791 ：140：04/11/18 15:50:54 ID:5xhWbyMe

>>789
なるほど。
ｽｯｷﾘしました。

792 ：ID:90hqAX3q　はTAKE：04/11/18 17:37:28 ID:HRj/f8MW

>>786

それほどまで言われるのなら、ぜひとも、
「酸素魚雷」と言う言葉で、一度検索してみてください。
いろいろと、先人の苦労が判りますので。
では。また。

793 ：779：04/11/18 18:42:44 ID:tHKjP02k

色々と助言ありがとうございます。
しかし、JISの所は自分でも関係しそうなところは一通り見ていたのですが、
歯車の正面図の一点鎖線が何を意味するかとは明確に描かれていないので悩んでいます。
中心線だとすると、単純な形状の歯車などには描かれないのは何故かという疑問が残ります。
正確な理由は分からないでしょうか？

794 ：779：04/11/18 18:45:39 ID:tHKjP02k

ちょっと言葉足らずでした。
縦に描かれている一点鎖線のことです。

795 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 18:50:40 ID:FBuKz7bk

>>794
やっぱ中心線？

ちなみに歯形を書かないのは面倒という理由につきる。
20枚ぐらいなら根性出せるとして、100枚とか1440枚とか
の歯車の歯形をいちいち書いてられないから。

796 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 21:12:59 ID:4tcA6vur

歯車の正面って、円の方か矩形なのかわからない。
俺は矩形の方が正面に思えるんだけど。

797 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 22:29:19 ID:p5DVQVPX

>>796
用語としては、軸直角方向を正面と呼びます。
例えば、正面モジュール、正面圧力角など。
つまり、
>歯車の正面って、円の方
こっちです。

798 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 23:41:52 ID:U+iovUTc

ポリエステルって押し出し成型できますか？

799 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 11:04:11 ID:lP3EJvsO

テンロクって言えば1.6ミリ、
コンマロクって言えば0.6ミリ。
文字通りなら同じでは？
納得のいく説明希望。

800 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 11:13:57 ID:WtE/H4HT

基礎的な質問ですみませんが、答えてください。

電力とモータの仕事率が同じ次元の単位になることを証明せよ。

お願いします。

801 ：799：04/11/19 16:10:08 ID:lP3EJvsO

>>799
自己レス。
コンマロクは0.6なのは自然。
テンロクはイッテンロクのイッが省略したものと予想。
／／／
全然変わりますが、マグネットキャッチの仕組み、磁性の向き等について教えてください。

802 ：ID:HRj/f8MW　はTAKE：04/11/19 18:15:40 ID:TLIK8XHu

>>779
>>793　＞　単純な形状の歯車などには描かれない

・　１点鎖線は、（設計者）が、基準としたいと思うところに入れる線、と考えるべき。
・　その「基準の線」が、穴の中心にあれば中心線、ピッチ部分に入ればピッチ円、と呼ばれるだけ。

・　組立図の場合で、機械中心に描かれた線が、機械センターとは限らず、ワークセンターの場合も有る。
・　同じ部品であっても、設計者の考え方が異なれば、違って描かれることも有りえる。

・　２点鎖線を、１点鎖線で代用しても良いと言う規則も、確か有ったはずだ。
・　１点鎖線を使うべきところを、単なる細線で書かれている場合も有り、現実にはその方が多い。

・　判りきった形状の部品の場合は、本来入れるべき線で有っても、省略される場合は多い。
・　製図規則は、あくまで「標準」なので有って、書き方を規制されるようなものではない。

図面を読むときは、設計者がどう言う風に作って欲しいのかを、考えながら読解する必要が有る。
それでも良く判らないときは、設計者自身に聞きに行くこと。

803 ：ID:TLIK8XHu　はTAKE：04/11/19 19:28:21 ID:TLIK8XHu

>>798　＞　ポリエステルって押し出し成型できますか？

ポリエステル繊維と言う、良く聞く「押し出し成型？で作られる繊維」が有り、その再利用も、
されているようなので、少なくとも、熱溶融する種類が、存在することは確かなことでしょう。

「ポリエステル系の樹脂」には、現在、熱硬化性樹脂の「不飽和ポリエステル樹脂」と、
熱可塑性樹脂の「飽和ポリエステル樹脂」の、両方の種類があるようなので、
ポリエステルと言う分類だけでは、どちらとも言えない、と言うことになるのでしょうか。？

「　プラスチック掲示板　」
http://bbs.nc-net.or.jp/forum/ngbbs.php?bbs_type=5

それ以上の詳しい説明は、専門家がおられる、上のところで聞かれるのが良いと思われます。

804 ：ID:TLIK8XHu　はTAKE：04/11/19 19:47:26 ID:TLIK8XHu

>>801　＞　マグネットキャッチの仕組み、

「マグネットキャッチの吸着部」は、普通、薄い数ミリの表面にＳＮの極性を持ったマグネットを、
薄い２枚の鉄板で挟んだ構造なので、その２枚の鉄板にはＳとＮの極性が現れ、吸着部のみ見れば、
古くから有る「馬蹄形の磁石」と、何ら変わりない吸着方式と言える。

805 ：ID:TLIK8XHu　はTAKE：04/11/19 20:02:48 ID:TLIK8XHu

最近ＴＡＫＥの住んでるところ。（ｗ
　　↓↓↓↓

科学ニュース＋＠2ch掲示板

【生物】トカゲの水上走行、秘訣解明＝後ろ脚で体重以上の反発力－米大学(04/11/16)　（６３）
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1100572162/63

806 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 20:48:19 ID:DjrL5YLU

なかなか高尚なスレに棲息するようになったなったモンダミン

807 ：779：04/11/19 22:58:31 ID:ME9U4k9p

>797
JISだと円の方が側面となっております。

>802
助言ありがとうございます。
・　１点鎖線は、（設計者）が、基準としたいと思うところに入れる線、と考えるべき。
・　組立図の場合で、機械中心に描かれた線が、機械センターとは限らず、ワークセンターの場合も有る。
ここら辺が妥当そうに自分は思います。

自分の言っていた正面図とは左側の長方形に描く方です。
参考にしたいので、実際に歯車の設計をしたことがある方に聞きたいのですが、
正面図の縦の一点鎖線は何を考えて描いたのか教えてください。

808 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 00:44:24 ID:bKxdf959

>799
流れがよく解らないが…インチだったりはしないか？
コンマ６→0.6mm
テン６→.6inch　かも。
頭の0の有無でmmとinchの区別をしてる所もあります。

809 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 01:16:04 ID:eHK+yHIb

>>799
コンマ６ってのはそのまんま。
テン６＝１．６ってのは、言ってまえば慣習。
元々は、一般的な鋼板の厚さ規格ｔ1.6から来てるのだと思う。
>808のインチとミリの区別は俺は知らん。

>>807
マシンに組み込む事を前提として設計した場合、単純に中心線
或いは基準に対する相対的な位置関係を持たせる為に書く。

810 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 01:38:00 ID:mjDbielK

>>808
素朴な疑問。インチの世界で0.6なんて切り方するもんなの？
普通分母は2^n単位だよね。

811 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 10:32:28 ID:UlsJIaTm

よくマウンテンバイクの車輪中心軸を止めている、工具無しでかなりの締結力が得られる
ボルトの名称を知っている方おられます？(;´Д`)

ボルトの先端にテコのような棒がついていて、途中までは普通のボルトのように回転させて
指の力で回転出来なくなったら最後にテコ棒を倒せば根本のカム構造で更に締結力を増す
という代物なんだけど・・・

イタイ顧客から工具レス締結にしろと、更に「女子高生」でも扱える構造にしろと、謎の注文を
受けて困っております。女子高生でもモンキーぐらいは使えるだろうに。

どこのネジメーカーの資料見ても出てこないので、自転車メーカーの特許か何かがあるのかな

812 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 10:40:24 ID:8WFNAEp8

>>811
クイックレリーズ

813 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 10:52:51 ID:UlsJIaTm

>>812

ありがとうございます
でも自転車部品ばかりでM12用とかM16とかの太めの市販品は無いみたいです(;´Д`)
やっぱ機械場のおっさんに怒られながら依頼するか・・

814 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 11:13:09 ID:KGmDAxzM

>>804
レスありがとうございます。
頭が悪いので、まだ疑問なんですけど、
NSを並べると、
│NS│NS│NS│NS│．．．①
となると思うんですけど、
SとNの間の鉄板は、NとSの間というか、
全体で見ると、
│N-│--│--│-S│．．．②
という極性になりません？
もしかして、
│NS│SN│NS│SN│．．．③
ですか？
これって、磁性が失われそうな気が、、、。
いや③の気がしてきた。そうなんでしょうか？

815 ：ぐはっっっっ！：04/11/20 11:29:55 ID:BP6r/5kA

初めまして。　早速質問なのですが、NC工作機械とCNC工作機械の相違点について教えてください。　
レポート書いて来いと先生に言われたんですが、学校の図書館に資料が無くて････。　
どうかお願いします。

816 ：ぐはっっっっ！：04/11/20 11:30:32 ID:BP6r/5kA

817 ：ぐはっっっっ！：04/11/20 11:32:25 ID:BP6r/5kA

すいません。間違えて２回書き込んでしまいました。

818 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 12:10:37 ID:eHK+yHIb

>>815-817
http://www.shikoku.ne.jp/kikaidb/kako/kakoindex.html
ここの４章読んでみれ

819 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 13:07:45 ID:3sa9PPX4

>801
なぜ鉄板ではさむかというと、マグネットチャッキに使われている
フェライト磁石は脆いので、吸い付くほうの鉄板の直撃を避けるため。
また、磁石と鉄板の接触面積が広い状態だと、ぴったり引っ付いて
次にはがすときに苦労するから
>804
昔、鋼材から磁石を作っていた頃は、磁気エネルギーの保持力が弱かった
そのため、形状を工夫し、磁界を一点に集中させて磁力を強化する必要があった
馬蹄磁石はＮ極とＳ極間の長さを十分にとり、
なおかつ両磁極間を狭くすることで磁力を高くするための工夫。
現在のフェライト系と昔ながらの馬蹄形の鋼材磁石の違いを知らずに
いいかげんな答えはするな。
>814
磁石と磁石の間に鉄板をはさんだ場合とすると
全体でみると②です。
磁石間の鉄板の磁化は、結合された磁石全体の中では小さいからです

820 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 13:29:16 ID:B2Crbkmv

油圧ユニットのギアポンプのチューンナップ
とかってどういったところでやっていただけるか
ご存知の方いらっしゃいますか？

821 ： ◆XryxcEJo8I ：04/11/20 13:30:36 ID:beF0+V9O

>>819　←　間違い。

何も知らない香具師ほど、偉そ～～～～うな、物言いをする。
【　実るほど頭を垂れる稲穂かな　】

822 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 13:35:20 ID:rF7kA88/

>>821
んだな、鉄板は磁路を形成するためのものだな、うんうん

823 ：ID:9zKJsBM4　は、【Netの寄生虫】or【ウジ虫】：04/11/20 13:46:30 ID:beF0+V9O

>>814
「マグネットキャッチの構造」
　
　｜
　｜　
　｜　　　（Ｎ）
　｜＝＝＝＝＝　←　キャッチ・鉄板
　｜　□□□□　←　キャッチ・マグネット
　｜＝＝＝＝＝　←　キャッチ・鉄板
　｜　　　（Ｓ）
　｜
　｜←　吸着される側の鉄板　

一般的に「キャッチ側の鉄板」は、少し動くように作られていて、
「吸着される側の鉄板」に、（Ｎ）（Ｓ）共、完全に接触するように工夫されている。

「　マグネットキャッチ　」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%81&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

824 ：ぐはっっっっ！：04/11/20 14:06:10 ID:BP6r/5kA

なるほど。　こんな役に立つHPあったんですね。
「名無しさん＠３周年」さんありがとうございました。

825 ：814：04/11/20 15:55:23 ID:KGmDAxzM

みなさんありがとうございます。

マグネットキャッチの件は実は渦電流発生のため（減衰力として）の材料の候補の一つとして考えていたからです。

　　　　ＮＮＮＮ
　← 　SSSSS →

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　↑
　　アルミ板

と単純なマグネットで、動かし距離で減衰を調整する①案。
マグネットキャッチの吸着面をアルミに向ける②案、図のNとＳを横向きにする③案にするかで、悩んでいるわけですが、
①案が良いいですかね？何度も質問すみません。

826 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 16:35:46 ID:3sa9PPX4

>825
アラゴの円盤をするのですか

827 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 16:47:44 ID:KGmDAxzM

>>826
アラゴの円盤ってググって初めて知りました、、、。
そうじゃなくて、アルミ盤は固定側で、マグネットが水平方向の振動系と考えてください。
すると、ダンパの働きをするということです。

828 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 16:50:56 ID:fN0B64qG

生活系の話題でｽﾏｿ

壊れた掃除機をばらしてみれば、単にガラス管ヒューズが飛んだのが原因でした。
しかし、そのヒューズが「特殊ヒューズ」とやらでした。
普通のガラス管ヒューズとなんか違いがあるのでせうか？

ちなみに同じ電流容量の普通のヒューズをつけてみたら一日で飛びました。

829 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 17:32:41 ID:3sa9PPX4

>825

→□□□ ←アルミ板
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←厚紙とか下敷き
← ■■■■→ 磁石を左右に激しく動かす

こんな感じで、アルミとの電磁誘導を利用して
磁石の動きを減衰させる考えですか

830 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 17:46:04 ID:KGmDAxzM

>>829
説明不足でたびたびすみません。
下図のような感じで、"===”がないと、減衰のない防振系で、
===で、渦電流式ダンパを組み込むということです。

#######　 #
#mass##-vvvvv-#
####### #
○ == ○ #
###############

mass:マス
vvvvv:バネ
○:車輪
===:マス側磁石＋固定側アルミ板

831 ：830：04/11/20 17:47:09 ID:KGmDAxzM

ずれた訂正。
#######　 #
#mass##-vvvvv-#
####### #
○ == ○ #
###############

832 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 17:48:02 ID:KGmDAxzM

#######　　　　　　#
#mass##-vvvvv-#
#######　　　　　　#
○ == ○ 　　　　　#
################

833 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 18:01:10 ID:3sa9PPX4

http://www.chuden.co.jp/torikumi/kenkyu/news/pdf/075/N07507.pdf

834 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 19:39:53 ID:xka1rrVm

>>823は結局何が言いたかったんだろう？
相変わらず糞レスを誹ってるなー。

835 ：825：04/11/20 19:46:23 ID:KGmDAxzM

>>833
どうもです。
ただ、細かいこと気にしすぎかもしれないが、磁石のNとSが片方（モノポール）で存在するかのような
絵になってるので、導体板の方に向かう側の極を表しているということですね。
あと、導体板はアルミとかで、導体板を狭くすると引力＝バネが強くなるという感じ、、、、と思ったら、
２方向同時って書いてあるから、アルミを貫く磁界（磁束？）で引き合うわけだろうか？
アルミであんまり漏洩しない場合、他の材料を使うか、パンチングメタルのような穴あきアルミ板を使って
いるのかな。
どちらにしても、今回の設計にはバネ力は必要はないので、固定側の磁石は要らないようです。

836 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 20:05:40 ID:3sa9PPX4

>今回の設計にはバネ力は必要はないので
実験ではそうだが、現実はBuckUpということです
あと、
「対向磁石間に非接触の導体板を設置することで導体板
を横切る磁束の移動に伴い渦電流が発生し、これが磁
束と作用することにより運動方向と逆向きに働く抵抗
力（フレミング左手の法則）を減衰要素として利用し
ている。」ここをよく考えてください。
それでは、さようなら

837 ：825：04/11/20 20:49:57 ID:KGmDAxzM

>>836
おそらく836さんは、固定側の磁石がないと導体板を磁束が横切らないのでダメだ。と言いたい
のだと思うのですが、磁石が一つでも単極のＮやＳ極では存在せず、Ｎ極からＳ極へ、ぐるっと
磁束が回り込むため、減衰作用させられるのではないかと思うのです。
そういう回り込みも考慮して、片側の極を導体板に向けるか、その横向きにさせるのが効率的か
ということです。かなり導体板と磁石は近づけられるものとして。

838 ：名無しさん＠３周年：04/11/21 00:38:57 ID:qfBC0W7E

>>837
磁路を形成してやればそれだけ強力になるということですよ
なければないで弱いなりのうごきになるというだけ

839 ： ◆5w2RR/KHSE ：04/11/21 01:29:52 ID:hm+ilMkH

>>834は結局何が言いたかったんだろう？
相変わらず糞レスを誹ってるなー。

840 ：名無しさん＠３周年：04/11/21 10:56:11 ID:XbLgfLbv

836です。
>837
導体板と、磁石によって発生する磁束が
垂直に交差するときが、一番渦電流の発生効率がいいです。
したがって、sinθ分効率がおちるかと
あと磁石が一個で導体と両極が平行になるように設置した場合
磁束が導体板の2箇所で反対向きに作用する可能性があります。
その場合だと、渦電流が打消し合う形になりそうな気がします。
　　　ＮＮＮＮ
　← 　SSSSS →

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　←アルミ板
が一番無難かと思います。あと、なぜ磁石は片側でなければいけないのですか

理論的な話になってくるのでしたら、電気･電子板のほうが
わかりやすい解説をしてくれる人がいるかと思います。

841 ：ぐはっっっっ！：04/11/23 10:35:38 ID:Y7OdbjSW

こんにちは。　また疑問が出てきたので質問させていただきます。

CNC工作機械はパソコンとかの対話型ソフトでプログラムを作れるのですが、
NC工作機械でも可能ですか？　又、それをあの細長い紙(？)に書き込む事って出来ますか？

842 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 11:16:07 ID:qDtUac3e

>>841
学生か？
ＣＮＣではないＮＣ装置なんて３０年ぐらい前のだから、今つかっているところ
は無いだろうから違いは考える必要は無い
対話式がついなけらば、手でＸ１００とか入れればいい
紙テープを使うのも２０年ぐらいまえの機械で、今はＲＳ２３２ｃかＬＡＮ
でデータを送る

843 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 13:09:55 ID:GMcSGUzS

アンチワインドアップって結局なんなのだ？
・・・・・・教えて欲しい。

844 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 23:41:44 ID:96X5koQF

ねじの修理についての質問はここで良いのでしょうか。

ねじの先の尖った部分が磨耗して丸くなってしまいました。
自力で修理したいのですが・・・。
どなたか回答よろしくお願いいたします。

845 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 23:43:53 ID:96X5koQF

あ・・・テンプレに時間が掛かる場合もありますと書かれてますね。。

緊急なので、質問を取り下げます。
お騒がせいたしました。

846 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 08:31:00 ID:QXUBw2On

>>844
どんなネジか知らんけど
現物もってホームセンターに行って
「これと同じネジ無いか」って聞け

847 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 20:34:28 ID:4AFY/iFA

>>844
ピボット？

848 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 21:49:11 ID:0HE52r4m

とがり先の止めねじに一表

849 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 23:44:28 ID:o2iUcXCv

すいません。電車の壁面に使われている
銀色の奴ってなんて物質なんですか？
塩化銅？

850 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 00:18:44 ID:7rqtt4qk

アルミニウム合金板　とか　ステンレス鋼板　じゃねえの？

851 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 01:26:30 ID:9QNMWTMG

エアーガンについての質問です
エアーガンといってもBB弾を入れて遊ぶものではなくて
PCの誇りをとる時に使うものです

そのエアーを最大にして重量計に当てると60gでした
エアーガンの径は縦･横2mmです
エアーガンの圧力は60g/(2mm)^2＝15(g/mm^2)と計算してもOKですか？

852 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 08:34:46 ID:BuVbiyz0

>>849
最近の奴はアルミだろ

>>851
コンプレッサの仕様書読め

853 ： ◆5w2RR/KHSE ：04/11/25 10:07:46 ID:iwirXRJA

>>849
ステンレスカー
http://images.google.co.jp/images?svnum=50&hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
アルミカーも有るね。

854 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 10:45:53 ID:Yz+YOMf8

>>849
意外とクロムメッキのステンレスかもね。

855 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 12:56:56 ID:oTyEXhDb

ステンレスには元々、クロムが19％くらい含まれてる上にクロムメッキねえ

856 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 13:33:43 ID:Xx0KLn4G

>853
おい、まったくステンレス製じゃない車両が混ざっているぞ

857 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 20:44:30 ID:a7LUjLTO

質問です．

金属棒に対する輪ゴムのすべり条件を求めたいと考えています．
輪ゴムで金属棒を締め付けたときの，一般的な式って
どの様になりますでしょうか？
どこかのページに説明あったりしたら教えて下さい．

858 ： ◆AaLH8FmUsA ：04/11/25 20:46:27 ID:IonNs5Dp

ブルドン管の問題点について調べたてるんですが,
他にいいサイトがあれば教えてください。
http://www.keisoplaza.info/+p.dp/Pres3/Pres3.htm
勿論，詳しい方は教えてください。お願いします

859 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 22:53:34 ID:T3QGgJbi

>858
中に液体が入っているので低温での凍結破損がある
というかあった
機械式なので信号発信ができない　といったところかな
実際のところ
圧力計測の対象物によって、問題点は変わってくるかと思いますが

860 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 22:54:08 ID:+vdGbmPl

>>856 釣られてやんの、かこわるい

　　>853は機械板に巣食うTAKEと呼ばれる「荒らし」

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

861 ： ◆5w2RR/KHSE ：04/11/25 23:15:16 ID:Wh3bIUIH

>>856
まぁ元の質問が「釣り」らしいから、この際、かたいことは抜きで行こうな。（ｗ

862 ： ◆5w2RR/KHSE ：04/11/25 23:16:09 ID:Wh3bIUIH

なんか段々と、過疎になって来ておりますよ。。。（ぷ

863 ： ◆5w2RR/KHSE ：04/11/25 23:20:36 ID:Wh3bIUIH

>>858
何を調べているのか具体的に書かない限り、答えようが無い。

864 ： ◆5w2RR/KHSE ：04/11/25 23:27:00 ID:Wh3bIUIH

>>860
「釣り質問を、好んでやる人」　←　悪人。
「釣りと判っていて答える人」　←　善人。

そんなことは、（小学生）でさえわかる理論。
わかってない馬鹿は、→　>>860、のみ！！！。

865 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 23:46:20 ID:W0x6Io7N

頭おかしい荒らしがなにやら言ってますが無視しましょう。
運営サイドからも公式に荒らしと認定されてるようだし。

866 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 23:55:12 ID:T3QGgJbi

>851
どんな重量計にどのように当てたのかわからないと
なんともいえないのだが
もしかしたら、重量計に直接ノズルを押し付けたりしてないですか

密着していないと、出口圧力よりも低い値になるし
密着していると、エア以外の力がかかっているかも

867 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 06:17:32 ID:Qo4e/PO8

エアーガンのノズルと秤面の距離（すきま）と空力荷重の関係から
流体力学的に計算してみるのも一興鴨。

868 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 09:12:15 ID:6pGo0mA6

>>867
バネ式はかりだと、動いて隙間変わっちゃうから
ものすごく面倒な不静定問題になりそうだ･･
圧力計にホース挿し込むのが一番早い気ガス

869 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 09:48:33 ID:mNimHeNF

>>857
実物で試してグラフ用紙にプロットしたほうが早いんでないの

870 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 12:55:37 ID:TAx125IH

バンドソーのブレードについて質問なのですが，レクソンのBS-10Nで使える丈夫なブレードを探しています．
純正ブレードの寸法が1425mm×幅6mmなのですが，幅10mmくらいまでなら付くと思います．
ただ，自分でつなぐタイプの物は溶接機がないので使えません．

このサイズで鉄を切ってもへこたれないくらいの物はあるでしょうか？

871 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 13:01:19 ID:VZ1c3FDw

時計の振り子を作ろうとインバーを買ったのですが
めちゃくちゃ硬ネバくて全然歯が立ちませんorz

これを旋盤で削ったりドリルで穴を開けたりするには
どういう刃にしたらいいんでしょうか
ちなみに素人です　よろしくおながいします

872 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 15:02:47 ID:d/x0JcGT

>871
専門工具を持たない素人さんに
インバーの加工は難しいのでは
外注するか、切削油をかけながら
ダイヤモンドドリルや砥石でひたすら削る、ぐらいでは

どんな時計を作るのか，ひまだったら教えてほしいが
他の材料とかの選択肢はないのですか　

873 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 15:15:57 ID:6pGo0mA6

>>871
熱膨張しない奴か。
うちの機械(精密スピンドル)にも似たような材料使ってるけど
いかんせん時間がかかりすぎる。正直バイト変えてもあんまり変わらなかった。
回転数上げて、切り込み小さく取って、気長にやるのがいいよ。

874 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 20:31:37 ID:kR3w7m+g

自動車のモノコックフレームってどうやって作られてるんですか？

875 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 21:21:48 ID:UssJvrkQ

大隈○和とo○kだとどちらのほうがよいですか？

876 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 22:33:05 ID:MRN+7Sy1

>>872 >>873
解答ありがとうございます
うぎぎ、本職さんでも難儀なものでしたか
50cmのしか手に入らなかったのでネジ切って２本ピタッ繋げようとしてるんですが
いくら刃物を押し当てても使い古したタガネの頭のようにまくれるばかりで
切削液は摩擦ですぐシューシュー沸騰するしとんでもない香具師です(;´Д`)

877 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 22:37:25 ID:MRN+7Sy1

>872
大型柱時計の修理です　無いんですよ振り子が（ｗ

振り子の長さと振動周期は以下のようになってます
　T=2π√(L/g)　　T:周期(sec)　L:長さ(m)　g:重力加速度(東京で9.7976m/sec^2)
長さ約1m(周期2秒=0.5Hz)が大型柱時計の標準的な振り子長です
しかし１日(86400秒)に1秒の誤差が長さの誤差にすると幾つかと言うと2.3μmです
つまり10℃の変化で日差1秒を1mの振り子に求めると熱膨張係数は0.23*10^-6orz

ストレートに攻めるのがチビシイので、インバーであっても少し補正して使います
例えば1.0*10^-6のインバー1.1mを垂らした先端から10*10^-6の真鍮パイプで
11cm折り返したら、下に伸びるインバーと上に伸びる真鍮パイプで差し引きゼロです。

同様の理屈で鉄と真鍮とか普通の素材でも補正出来るんですけど・・・

878 ：未承諾広告※ ◆TWARamEjuA ：04/11/27 09:21:43 ID:Vd1bAQ80

ワケあって、建設業（電気通信：16年）→在宅（WEB制作：3年）→製造業（MIM,CIM：1か月[継続中]）と。
でもっていきなり脱脂焼結炉をいぢくるハメに（滂沱）

そんな私が安住できるスレッドはどこに？

しかし、製造業の安全衛生関連って皆無に等しいのですね。これにはﾋﾞｸｰﾘ。
こんなんぢゃ、いくら命があっても足りないような悪寒。。。

879 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 20:43:26 ID:j5eO0WJ5

ちょい質問なんですが、自動車メーカーの設備で、光電管を使う場合、

透過型(投光/受光)が基本、っぽい雰囲気がある気がするんですが、

なぜなんでしょう？回帰反射型を避ける理由って何かあるんでしょうか？

そもそも、透過型と回帰反射型の使い分けって？？？誰か知ってる？

880 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 21:01:58 ID:zHR1lSOw

>>878
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1065941975/

↑ここでヒーローになってください。

881 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 23:02:08 ID:327GNaPB

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101518391/l50

882 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 23:37:45 ID:U2FLWczv

趣味の工作程度ですけど
両頭グラインダーでダイヤモンドドレッサーを使ってみたいのですが
あれって言うのはただ手で当ててもいいものなのでしょうか？
荒っぽい使用にも耐えるものなのでしょうか？

883 ：未承諾広告※ ◆TWARamEjuA ：04/11/28 00:17:25 ID:fTZxbEo+

>>880
事例はもううんざりです（ｗ
でも KYK ぐらいはさせようかな。
と思ったけれど、「危険なこと」の判断が出来ない香具師ばかりだからもう大変。
最低限「主任」なら職長教育を受けてこいと小一時間問いつめ、、、た。

884 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 10:48:19 ID:kxQK2aVf

>>882
ﾏﾃ。
どんな砥石相手にどんなドレッサで何をしようとしているの？

885 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 11:31:28 ID:uN4JnJMd

>878
製造業は建設業と違い１人作業推奨だもんな。
しかし、製造ではミスは後工程でばれるから
品質は１人作業だろうが２人作業だろうが変わらない。
１人作業の方が危険も少ないし生産効率も上がる。
単純作業させてる奴に毎日のＫＹ活動なんて金を捨ててるようなもんだ。
>879
回帰反射型は周囲の照度や対象物の色彩で感度が変わるからでしょう。
対象物もでかいし距離も必要だろうし。
精密機器や部品製造とかピンポイントで検出するような事は
自動車メーカーではほとんど無いのだろう。

886 ：慣性モーメント(GD2)：04/11/28 11:34:20 ID:aHRehXcj

慣性モーメント(GD2)とは何ですか？
モーター軸からシャフトをカップリングで繋ごうとしたらCD2はいくらか？
と書いてあった。シャフトのサイズに合うカップリングじゃダメなのですか？

887 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 11:46:53 ID:f0jO4lk/

>>886
自転車を加速するときのことを考えてみて下さい。
二人乗りの場合、一人乗りより加速が大変でしょう？
これが｢質量｣の特徴です。動かすには加速度に比例
した力が必要です。

慣性モーメントは、｢質量｣の回転版のようなものです。
軸を回すには、角加速度に比例したトルクが必要です。

慣性モーメントが大きすぎるカップリングは、モータに
とって余計な負荷となるため、設計時には確認が必要
です。ただ、モータの軸径は発生トルクに見合った
ものになっているので、軸径に合うカップリングを使えば
ＯＫのことが多いですね。

888 ：887：04/11/28 11:50:00 ID:f0jO4lk/

ちょっと補足です。

力＝質量×加速度　　トルク＝慣性モーメント×角加速度

です。

889 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 12:57:41 ID:YtNyhhgS

>>886
回転に関する慣性（回転速度の変化に抵抗する特性）を表す特性値でつ。

直径：Ｄ、長さ：Ｌ、密度：ρの円柱が自身の中心軸で回転する場合のＧＤ^2は下式で得られる。
ＧＤ^2＝π・ρ・Ｄ^4・Ｌ／８

円柱が自身の中心軸に平行で距離：ｘ離れた軸回りに回転する場合のＧＤ^2は下式で得られる。
ＧＤ^2＝π・ρ・Ｄ^4・Ｌ／８＋(π・ρ・Ｄ^2・Ｌ／４)・(２・Ｘ)^2

因みに、ＧＤ^2と慣性モーメント：Ｊの間には下式の関係がある。
ＧＤ^2＝４Ｊ

自由状態にある（負荷なし、摩擦抵抗なし）ＧＤ^2(kg-m^4)なる値を持つ回転体をトルク：Ｔ(N-m)で
回転速度：Ｎ(rpm)まで加速するのに要する時間：Δｔ(sec)は下式で得られる。
Δｔ＝π・ＧＤ^2・Ｎ／(１２０・Ｔ)

実際にモーターで負荷を回転加速させる場合には概ね下式になりす。
Δｔ＝π・ＧＤ^2_total・Ｎ／｛１２０・(Ｔ_motor_acーT_load)｝
ここに、
ＧＤ^2_total＝ＧＤ^2(モーター自身の値)＋ＧＤ^2(カップリングの値)＋ＧＤ^2(全負荷回転体のモーター軸換算値)
Ｔ_motor_ac：モーターの平均加速トルク（一般に定格トルクより大きい）
T_load：負荷のモーター軸換算トルク
（注記）ＧＤ^2(全負荷回転体のモーター軸換算値)については回転減速比にかかる換算や、直線運動から回転運動への
　　　　換算があって記述するとややこしいので割愛しますが、いずれの場合も運動エネルギーが変わらないとの考え
　　　　のもとにＧＤ^2のモーター軸換算値を算出します。

要はカップリング（負荷もだが）のＧＤ^2が大き過ぎると、モーター電流が大きくなる（過電流が生じる）時間が長く
なって頻繁に過減速する場合などにモーター焼損等のトラブルが生じる可能性があるのでそこそこのＧＤ^2に抑えて
おきたいということでしょう。

890 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 13:05:04 ID:3FG3DAhg

>>889
頻繁に加減速　だろ　ボケ

891 ：未承諾広告※ ◆TWARamEjuA ：04/11/28 13:32:37 ID:fTZxbEo+

>>885
なるほど。
だからいつまで経ってもミスは減らないし効率が上がらないのか。。。
ちょっと工夫してみます。ありまとーm(_ _)m

892 ：慣性モーメント(GD2)続：04/11/28 16:55:11 ID:aHRehXcj

まぁ取合えず大き過ぎでもダメだと･･･
計算式も教えて貰ったけど今一わかりませんね。
カップリングのカタログには必要ＧＤ2が書いていますが
それの選定はどうすればいいかわかりません。
速度は75ｍ/min　モーターは0.2ｋ1/60
モーター軸とφ50シャフトを繋げようと思います。
これだけの情報で何かわかりますか？

893 ：低学歴文系：04/11/28 17:06:27 ID:wckNwr5l

旧車の金属部品などを複製するのに適している工作機械や技術って
何だと思いますか？

894 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 17:41:45 ID:1L6KpnW8

>>892
なんだよなんだよ、ギヤドモーターのはなしかよ

ギヤドモーターの取扱説明書に出力軸に繋ぐＧＤ2云々とか書かれてんなら
カップリングとその先全部ひっくるめたＧＤ2を問題にしてんだろ

でっ、本当にＧＤ2がいくらかって書いてあんの？　お宅その先はしょってんじゃねえの
物事、もっと順序だてて考えた方がいいよ

ちなみに、カップリングのカタログに書いてあんのはカップリング自身のＧＤ2の値
じゃないの

895 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 19:57:39 ID:FtkFxDEd

>>893
それはゲーテとトルストイとどっちが偉いかみたいな話と同レベルじゃねえの？
機械屋ナメるとしまいにゃ怒り出すよ（ｗ

マジレスするなら、金属部品と言ってもその作り方は
プレス、鋳造、鍛造、切削、その複合、種々様々にあります。
金属部品作りに最も適したプロセスはずばりこれ、とか言えるわけがない。
元の部品と同じものを作るなら、同じプロセスで再製造すれば同じものが出来る
とだけは言えるでしょう。

896 ：低学歴文系：04/11/28 20:12:18 ID:wckNwr5l

>>895 すみません。

　でも、同じプロセスで製造しようとすると、
大量に生産するのが前提な自動車部品なので、かなり高価になってしまうと思うのです。
少量生産であまりコストのかからない部品の複製方法は無いのでしょうか？
（ドライブシャフト、ブッシュ、デフギヤ、エンジンパーツ等）

897 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 20:24:09 ID:iElO5d+g

>>896
走らせるのは諦めてディスプレイモデルに徹してみたらどうでしょうか？
全部プラスチックならたいした金はかからないと思います。

898 ：低学歴文系：04/11/28 20:31:57 ID:wckNwr5l

>>897
やはり車は走ってなんぼだと思うので、どうしても走らせたいです。

899 ：中学歴工学系：04/11/28 20:43:57 ID:ZRNH3Dhr

>>893　＞金属部品などを複製するのに適している工作機械や技術

複製する部品の種類によて、当然工作方法は異なり、技術も違う。
よって、その質問は「捕らえどころの無い漠然とした質問」と言えるので、
一般的な答えは無い！、と言うことになる。

金属部品を、『複製』するに必要な技術とは。

・　その部品の、「材質や熱処理」はどうなっているか、などを調べる技術と知識。
・　その部品の、「製造方法」はどのようにしているか、などを調べる技術と知識。
・　その部品の、「精度や強度」はどの程度必要なのか、などを調べる技術と知識。
・　その部品を、「代替する材料」には他に何が有るか、などを調べる技術と知識。

「カスタムカー」を作っているような工場で、数年間修行すれば、
そう言う技術も、あるいは、身に付くのではないでしょうか。。ね。

900 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 21:04:36 ID:iElO5d+g

>>898
どっかの工場か小規模メーカーに丸投げしてはどうですか？
自力でやるのはどう考えても無理だと思います。

901 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 21:10:35 ID:bQSDMNZW

>861-864 >899はTAKE

TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ２【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/

902 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 07:19:15 ID:j22t4N/K

>>892
どこのギヤドモータとカップリングつこてんのか具体的に型番まで晒してみいよ

903 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 09:44:16 ID:cPiDIgpp

>>874 その業界でもよく仕事をさせてもらっているが国内方式はほとんどフロア－フレーム
を先に完成してサイド2枚とルーフをくっ付ける。そのフレームたるや小さい高張力鋼板をプレス
曲げしてロボットがスポット溶接をしてます。一部、手溶接もある。

>>879 光電スイッチの透過形は長距離で多少の光軸ズレに対応。回帰反射は電気工事が安くなる。
移動側にミラーを付ける用途などは最適。今の回帰形は長距離形が多いので、これを推奨利用いてます。

>>882 ダイアモンドドレッサで650mm幅の砥石を平坦にしようと自動送りでやったけど片道行かない内に
ダイアモンドが取れた。結局は安物のハンドドレッサの方が能率的で早かった。ダイアモンドドレッサは
成形砥石用と見た。

904 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 11:50:11 ID:94La/LTY

工作機械に付いているPCファンのようなカタチのファンが、
油でゴテゴテになったので掃除しようと思うのですが。
呉工業のCRC2-26を直に吹き付けて汚れ落としても大丈夫でしょうか？

905 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 13:25:27 ID:eMQisaZm

ファンはプラスチック樹脂製の黒色ですか
呉のエレクトロクリーナはどうでしょうか

906 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 13:50:18 ID:asdP9Vl6

SACM645の値段を知りたいのですが
誰か教えていただけないでしょうか？
直径１０ｍｍ。２０ｃｍぐらいなんですけど・・・

907 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 14:09:53 ID:94La/LTY

>>905
こちらの製品の方が用途に合っているような感じですね。
購入して試してみます。アリガトウ

908 ：874：04/11/29 19:12:49 ID:6xbdrwvG

>>903 ありがとうございます。スペースフレームの場合はどうでしょうか？

909 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 14:25:19 ID:PTle0JAr

どなたか鍛接の仕組みというか、原理を教えてくだされ

910 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 15:01:32 ID:z5OfGajr

>909
鍛接は圧接の一種だから

熱間圧接法では、二つの金属素材の表面を接触させ、融点直下あるいは
それ以下の温度で圧力をかけ、金属の表面に存在する酸化膜を破壊して、
両金属の表面原子をそれらが金属結合を形成することのできる距離まで接近させ接合する。
ttp://www.techplaza.city.higashiosaka.osaka.jp/word/field/pressure_welding.html

日本刀とかの話だと、ちょっとパス

911 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 21:28:04 ID:RvulQb+a

大学の機械工学部と、高専の機械科で学ぶことって
どんな違いがあるのでしょうか？

912 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 01:09:43 ID:gKWIqw8C

>>91
1.大学なら女がいるかもしれないが。高専はまず居ねぇ。
2.専門的に勉強するなら、高専→編入学（院含めて）も悪い選択じゃない。

913 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 05:02:06 ID:GTTiewsF

>>911
1.場合によっては釣書に「大学卒」と書ける。
2.大学では実際的な知識はほとんど手に入らない。

914 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 12:28:54 ID:lrPnfWob

>>910
909です。れす、ありがとうございました。

915 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 16:44:58 ID:nH8SXzUe

>>903
882です。ありがとうございます。
どうしてあんなんで取れないのかなと不思議でしょうがなかったのですが
やっぱり取れますかダイヤモンド(;ﾟ∀ﾟ)

ダイヤブリックや星形のハンドドレッサーでチビチビやる事にしやす。
あ、ちなみにハンドドレッサーかけたあとの仕上げに
グラインダーに付けるブロック切断用のダイヤディスクでなでてみたら
細かい凹凸も無くなって良い感じになりました。
ダイヤディスクの方は結構それなりに減ります。

916 ：９１１：04/12/01 18:14:23 ID:1DdjvC18

＞大学では実際的な知識はほとんど手に入らない。

これってどういうことですか？

917 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 19:07:31 ID:QbCEj199

大学：アカデミック
高専：プラクティカル

程度の意味だよ、大学によっても差は激しいが・・・

918 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 19:34:08 ID:nH8SXzUe

学校（特に大学）で習った知識で製品は設計出来ないという事。
一般常識としての基礎知識あるいは勉強するという癖を付けるのに学校はまあ有用だけど、
製品を作る為の知識はほとんど会社に入ってから勉強する事になるのが現実。

要は勉強しそうな香具師かしそうもない香具師か、という事が採用側が気になる点だ罠。

919 ：スレの研究員 ◆3qjiX6plj2 ：04/12/01 19:40:42 ID:BpNcbw9n

最近、速聴により頭の回転が速くなるという話を聞きますが、
多分というより、確実に、心を読み取る装置のほうが効果が挙がると思われます。

メールよりも、チャットのほうが返答回数が多くなります。
チャットよりも、電話で話したほうが、返答回数が多くなります。
電話で話すよりも、直接会ってはなしたほうが、返答回数が多くなります。
直接会うぐらいなら、心の声で話をしたほうが、効率的に話せます。
心の声で話をするぐらいなら、潜在意識を通わせたほうが、圧倒的に情報量が多くなります。

この効果は恐らく、泉ピン子と２４時間会話をしたときの比ではないかと…。
しかも、速聴と違い、自分の欲しいと思っている情報が次々と入ってきます。

みなさんも、どうぞお試しあれ。

↓↓↓↓心を読み取る装置の注文は、こちらでどうぞ↓↓↓↓
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101371479/l50
（ときどき、心を読み取る装置の風評を流している工作員がいるので注意）

920 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 20:53:50 ID:3K2xMVh6

マジ話で電車の側面に使われる銀色の奴の成分教えてください。
すれ違いなら適切なスレを教えてください
(´･人･`)おねげーします

921 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 21:00:11 ID:1DdjvC18

>>917
>>918
では、なぜ高専卒の求人、初任給って大卒より少ないのでしょうか？

922 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 21:03:54 ID:wY6/yMzX

>>921
その企業が年功序列制だから

923 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 21:07:55 ID:QbCEj199

>>921
教育期間年功制度

924 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 22:49:09 ID:j9SJPJvi

>>921
そうしないとおかしいと思っている馬鹿が多いと言うことだね。

925 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 23:35:23 ID:PvDk6nxG

>920
どこの会社で、形式までいわないとわからないが
通常、銀色で塗装されてないのはステンレス製かアルミ合金製です

926 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 16:20:10 ID:m0ljS+34

瞬間中心の意味が分かりません。教えてエロい人。

927 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 17:51:22 ID:GNAf5sk3

>>896　＞少量生産であまりコストのかからない部品の複製方法

・　ガス溶断による鋼材の切り出し、
・　溶接による構造物の製作、
・　旋盤フライスなどによる切削加工、
・　あるいはそれらの組み合わせ。

それが「少量生産」を行う場合の常識。

928 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 18:15:57 ID:e3tNhb5X

スレ違いですみません。
設計ミスでＨ150の長さ1700にプレート12mmで
作ったものが作り直しになりました。
計4本。材質はＳＳ400+Ｚnメッキです。
製作はどれ位金額がかかるものなんでしょうか？
不安なので教えてください。

929 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 18:46:41 ID:0+PGTgZW

物体をスキャンしてCADデータにする機械ってありますか？

930 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 19:31:14 ID:PJQyYp2K

>>929
デジタイザのことかな？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%82%B6+3D&lr=

931 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 20:40:06 ID:0+PGTgZW

>>930 ありがとうございます。これを使って自動車部品の複製とかできないでしょうか？

932 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 21:53:36 ID:eXEdU5Fl

>>926
そんなに悩まなくてもいいよ、読んで字のとおりだから

極瞬間（なんか変な表現ｗ）に限ってみれば回転の中心とみなしうる点もしくは軸線のこと

例えば、平面を転がっている円筒を考えると、平面と円筒面の接点というか接触線がこの場合瞬間中心となる

たぶん、いやきっと

933 ：未承諾広告※ ◆TWARamEjuA ：04/12/02 22:22:47 ID:dBbz81Jd

>>927
そうだよなぁ。。。
なのにうっとこは全部MIMでやろうとしているし、、、（呆）

934 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 10:04:01 ID:Yktxekg4

>>928
設計してたら、結構あることです。ガンバレ
機械加工が含まれてない、みたいだからメッキ含めて10万以下でしょう。（原価）

935 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 19:44:11 ID:ew3jT/uO

>>934
＞設計してたら、結構あることです。
ちょっとその感覚怖いな。

936 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 21:46:54 ID:9cxOQXXd

設計ミスなんて無いに等しい
というのがザラっていう世界なんだが・・・
ここはやはり無能な奴しかおらんらしい。

937 ：926：04/12/03 22:33:25 ID:k9qIa/PI

>>932
たぶん、いやきっと分かったような気がします・・・ありが㌧。

938 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 05:33:26 ID:ViBiGZIj

>>937
これできっとから確かに分かるようになるとイイんだが

瞬間中心とは、物体上のどの点においても瞬間の角速度が変わらないように物体が固定される点である。
それゆえ、物体は固定された瞬間中心のまわりを回転するように見える。
瞬間中心の位置は絶対速度の方向が分かっている２点を見つけることにより定められる。
この２つの速度に垂直に引かれた直線は瞬間中心で交わる。

939 ： ◆5w2RR/KHSE ：04/12/04 08:36:36 ID:35w3ysNz

>>933　＞全部MIMで

ＭＩＭ（メタル・インジェクション・モールディング）は、【理想】の部品製作方法と言えるよね。
少なくとも未来には、プラスチックと同様に、安価で大量生産も、可能になる製造方法だと思うから。

しかし未だこの方式が普及しないのは、金型のコスト高と金型形状から収縮することが原因なのかな。
ちなみに、どのような部品を、作られているのでしょうか。？

940 ： ◆5w2RR/KHSE ：04/12/04 08:42:53 ID:35w3ysNz

>>931　＞自動車部品の複製

「かたち」を複製したいのか、「機能」（性能）を複製したいのか。

それが問題だ！。

「かたち」こそ、そっくりに作れたとしても、性能が伴わないことも、
有り得るのでは。。

941 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 09:58:20 ID:3LfKfApD

>>938
>>938　より　>>932　のほうがわかりやすいよね

942 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 10:17:35 ID:A/O9qJK3

>>892

ｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ選定だけなら特にGD2は気にする必要無いのじゃないかな・・
簡単なものでしたらツバキエマソンさんのところでは電動機出力と回転数、軸径だけで
選定出来る表がカタログについています。しかしφ50って・・・0.2kw減速電動機にお化けみたいな
カップリングがくっつくことになりますね。

ただ電動機は要求されるGD2を満たさないと、起動したときに回らない、
もしくは無理矢理回す→起動電流がおさまらない→発熱→絶縁不良→焼損と
なってしまうので、被回転体＋シャフト＋カップリング＋電動機のGD2を全て足して
電動機メーカー記載のGD2を満たしていないと上記のようなことに。

送風機の図面ひいてた時に、規定のGD2を満たしていても、あんまりカリカリに追い込むと
起動時間が長くなりすぎサーマル設定を異常に長くしなければいけなく、スターで引っ張り
まくるので発熱もひどかったのでそれ以来、自分は規定の８割ぐらいまでに押さえ込むようにしています。
もっとも0.2kwで減速付きでしたらそこまで考える必要は無いのでしょうけど。

943 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 16:01:48 ID:Yh+UuFWR

0.2kW, 4p, 1/60　と仮定すると、出力軸はφ20～25　といったところ？

円筒物体、円板物体のＧＤ^2は外径の４乗に比例するから、
φ50の軸に適したカップリングを使うと本来想定されるものの
約１６倍のＧＤ^2、正にお化！

944 ：未承諾広告※ ◆TWARamEjuA ：04/12/04 16:54:40 ID:afe2tMco

>>939
> 少なくとも未来には、プラスチックと同様に、安価で大量生産も、可能になる製造方法だと思うから。
すでに東南アジアから中国にシフトする雰囲気のようです。＠国内では無謀かも

> ちなみに、どのような部品を、作られているのでしょうか。？
守秘義務もあるし、ばらすと会社名もばれそうなのでごめんなさいm(_ _)m

945 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 17:59:20 ID:VwDVdnEw

>>943
モータ軸換算すれば、1/3600　になるからモータ自身のロータに比べりゃ屁の河童だろ

946 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 18:33:47 ID:nynWdl1Q

インタークーラ容量、オイルクーラ容量とかの求め方について詳しいサイト知ってる方いませんか？

947 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 20:56:40 ID:27tlTfzO

>>943
相手の軸径をギヤドモータ出力軸径並におとせば無問題

948 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 12:05:51 ID:saPQp8La

>>947

逆にｷﾞｱﾓｰﾀ軸にｶﾗｰ取り付けて軸径を増やすというのは異端

949 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 13:53:06 ID:W/BQG66t

>>948
異端って優香、過大ＧＤ^2問題解消せんのやないの

950 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 19:36:21 ID:saPQp8La

>>949

そもそも0.2kwのｷﾞｱﾓｰﾀにφ50の従動軸がくっつくのがよくわからない
従動軸はそんなに太くしなければいけないものがくっついているのですか？？？

951 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 21:27:46 ID:Zt/aQBzS

>>950
みなさん承知のなぞだ

952 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 23:41:22 ID:KPTMlPAw

曲げ荷重特大、所要回転トルク僅少な軸なら有り得ないことはない

そういう時は>>947がカキコしているように軸端の径をおとすのが通常、だよね

953 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 21:56:16 ID:+VU6Ebw5

曲げ荷重特大なら
そっちのＧＤ２も特大のはずで
カップリングのＧＤ２で悩むほどじゃなくなる。

基本的になんか勘違いしてるものと思うぞ。

954 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 20:36:59 ID:CI8hwGw5

ちょっと教えてください。

　排気量１０００ｃｃ、出力１００PSの内燃機関に過給機を搭載して出力１０００PSとなるようにしたい。
　燃焼室はアルミ製合金（利用可能最高温度５００K）とした場合、必要なインタークーラ容量[W]、
　ラジエータ容量[W]、オイルクーラ容量[W]を求め、その妥当性を述べよ。

　与えられているもの：
　燃料のオクタン（C8H18）の沸点、自己着火温度、発熱量、火炎伝播速度、密度
　冷却水の沸点
　潤滑油の利用可能最高温度

っていう問題なんですけど、方向性として１００PSの時に発生する発熱量と
１０００PSの時の発熱量を比較して～　ってなっていくのはいいとして
この条件から圧縮比とか出すにはどうしたらいいんですかね？
あと自己着火温度が何に依存してくるのかもよくわからん・・・。

955 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 21:24:28 ID:WfHBofUy

ツールメーカーですけどね
研削油を冷却したいんだけどね
簡単に安く油を冷やせる方法って知りませんか
「投げ込みヒーター」というのは聞いたことあるけど
そんな感じでお手軽なやり方誰か知らんですか

956 ：toshi：04/12/07 21:33:35 ID:L9xUnoxK

温度伝導率が分かると何の役に立つんですか？

957 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 22:21:28 ID:hnz9VKrF

>>953
曲げ荷重発生源が軸と同期して回転しないものならありうる
例えは適当とはいえんが、回転軸支点スパン間にエコライザーシーブみたいに軸といっしょには回転しない
部品が装着されていて、そいつに大きな荷重が作用する状態で軸を回転させるケースを考えてみよう
当然のことながら前記部品と回転軸の間には摩擦抵抗僅少の転がり軸受が装着されている
どうだアリエルだろう

とはいうものの、キミの最後の記述には９９％同意してるのでそこんところ夜露死苦ｗ

958 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 23:19:02 ID:RJs028/s

>>957
そんなもん何のために軸回すん？　意味あらへんちゃう？

959 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 23:21:36 ID:a5YofsSn

>>955

一先ず、オイルコンだね。　　　　高いけど・・・

960 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 23:39:52 ID:skKdfNck

>>955
氷を入れた缶を密栓して投げ込むとか（ｗ

961 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 23:59:37 ID:du6SZReq

>955
こんなのでは、だめですか。
ttp://www.orionkikai.co.jp/densi/frame-standard1.htm

あとは、960さんのように氷とか保冷剤ぐらいしか
思いつきませんが

962 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 02:14:26 ID:AoKSa8GI

>>955
多分、一番安くつくのは「オイルタンクに扇風機を当て続ける」だな。
ふざけてないぞ、マジレスだぞ、意外と効果あるぞ。

963 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 02:59:04 ID:NGI1AThq

小さい自作回路をいれるケースを個人で超少数作ってもらうとしたら
いくらぐらいかかるんでしょうか。プラスチックでもなんでもいいので。
というか個人を相手にしてくれるとこってあるんですかね。。

964 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 06:18:41 ID:TsQ7FKfx

>>963
製作工場に行けば個人でもＯＫなところはあると思う。
板金加工で作るのが一番安いかも。
さらに設計図面(部品図)があれば値段も出しやすい。
大きさ、材質、精度にもよるけど市販品と比べれば値段は10倍以上になる。
プラスチックでというと型代が発生するので50ﾏｿとか100ﾏｿとかになる。
設計もお願いするとなればさらに+10ﾏｿとかになる。
大げさでなく安いくらいだ。

965 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 08:30:22 ID:VbyVsLt2

>>963
超少数って何個よ（ｗ

966 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 09:59:21 ID:gT+T82jc

>>955
油圧ユニットに使用するクーラーが交換効率も高く安価で良い。
タンクにプレートヒーターを入れる。
どちらも水を垂れ流すかクーリングタワーを必要とする。少しの配管を要する

967 ：この：04/12/08 10:22:19 ID:NSCfUObj

またぎ歯厚の公差について教えてください。
なにか規定みたいなものがあるのでしょうか。
バックラッシに関係してくると思うのですが・・・

968 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 11:18:26 ID:LAEFcKnY

>>963
アクリル板なり何なりで自作するか
電子部品屋で適当なケース見つくろった方が早い気がするが。
どうしても無かったらミスミあたりに注文。

969 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 11:50:02 ID:VuHsseHg

>>963
材質を問わないなら絶対素人でも出来る。自分で作れ。

970 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 17:22:07 ID:Yvz3wxau

954
>排気量１０００ｃｃ、出力１００PSの内燃機関に過給機を搭載して出力１０００PSとなるようにしたい。

過給機をつけるだけで、10倍以上の能力が出るのでしょうか？
あと、これはスーパーチャージャーですか？

971 ：９５４：04/12/08 18:08:14 ID:gbm3yDm8

>>970
いや、ターボです。
現実でやろうとすると間違いなく無理なのはわかるんですが、あくまでも理論上の話なので・・・。

インタークーラが冷やしてるのってタービンが吸気してる空気ですよね？
速度による空気冷却は考えないとして、エンジンの発熱量とPV=nRTで容量が求まるものなんですかね？

972 ：ホブすけ：04/12/08 20:02:11 ID:i8LKBK1y

>>967

こっちゃ来なよ！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1079001247/l50#tag190

973 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 21:38:56 ID:mXDrEoaL

>>963
http://www.takachi-el.co.jp/data/custom/custom.html
既製品の追加工が低コストいいでしょう。
でも安くはないよ。200円や300円では無理だ。

974 ：926：04/12/08 22:20:03 ID:ZEk8ZqF7

>>938 >>932㌧クス
また質問ですみませんが、a,b,c,dの四つのリンクを持つ機構の瞬間中心を図示して求めよって問題の場合、
図で(ab)(ac)(ad)(bc)(bd)(cd)の位置を示せばいいだけなんでしょうか？

975 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 23:44:15 ID:Y7wiWryY

塩浴軟窒化と浸炭処理の読み方を教えてください

976 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 01:34:32 ID:Sp5GEjaE

>>975
えんよくなんちっか？
しんたんしょり

977 ：1/2：04/12/09 10:08:36 ID:2xaBy3Gi

そろそろ、次スレの時期かということで、点プレ案

《機械》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止。

　(1) 電気・電子関係は，『電気・電子＠2ch掲示板』の質問スレにお願いします
　　電気板　初心者質問スレその7
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1101737475/l50
　(2) 関連スレがある場合，質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
　(3) 回答の有無，品質は保証されません
　(4) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
(5) 回答者のレベルによっては誤回答もありますので、注意してください
　(6) 検索エンジンの検索結果のみを張ることは可能な限りやめてください。

前スレ
【機械】の質問スレッドはここだ！９
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1092575383/l50

関連スレ
物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ＠材料物性板
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1018253590/l50
【情報・通信工学】超初心者質問スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046703308/
【熱学、力学】質問スレッド　
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/
論理回路の質問
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000145029/
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/

978 ：2/2：04/12/09 10:10:16 ID:2xaBy3Gi

機械板　質問スレッド過去スレ

初心者のための質問スレッド
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/974/974246611.html
初心者のための質問スレッド（２）　
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/1009/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅲ
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1020/1020024951.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅳ
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1046/1046046995.html
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1059/1059916870.html
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1073/1073485907.html
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1084/1084302739.html
【機械】の質問スレッドはここだ！９
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1092575383/l50

こんな物でどうでしょうか

979 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 00:03:46 ID:+u9Pq7jF

>>977-978
テンプレ案どうもです。過去ログリストをリバイズして下さり、ありがとう
ございました。僭越ですが、ちょっと手を入れてみました。最近ひどく
荒れるので、１はクドイ位がいいと思います。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

１／２

《機械》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止

　(1) 電気・電子関係の質問は『電気・電子＠2ch掲示板』へ
　　　初心者質問スレその7
　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1101737475/l50
　(2) 材料関係の質問は『材料物性＠2ch掲示板』へ
　　　物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ＠材料物性板
　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1018253590/l50
　(3) 関連スレがある場合、質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
　(4) 回答の有無、品質は保証されません。結果の活用は自己責任で
　(5) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
　(6) 検索結果への直リンは、できるだけやめてください。回答として
　　　適切と思われるＵＲＬをリンクしましょう
　(7) 荒らしは放置でお願いします。かまうとスレが荒れてしまいます

□□□　有意義なスレにするため、御協力をお願い致します　□□□

☆前スレ

【機械】の質問スレッドはここだ！９
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1092575383/l50

980 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 00:06:09 ID:+u9Pq7jF

２／２
－－－－－－－－－－－－－－－－

☆過去スレ
初心者のための質問スレッド
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/974/974246611.html
初心者のための質問スレッド（２）　
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/1009/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅲ
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1020/1020024951.html
【機械】の質問スレッドはここだ！Ⅳ
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1046/1046046995.html
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1059/1059916870.html
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1073/1073485907.html
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1084/1084302739.html

☆関連スレ
【情報・通信工学】超初心者質問スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046703308/
【熱学、力学】質問スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/
論理回路の質問
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000145029/
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/

981 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 01:48:22 ID:6RFuZnjY

形削り盤で使用するバイトについて、バイトの種類と特徴が詳しくわかるサイトってありませんか？
板違いだったらすいません。。

982 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 10:00:14 ID:t2TDn3QY

>981
メーカーさんのページだが
参考になれば、どうぞ
ttp://www.grandroyal.co.jp/bitesentaku.htm

983 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 17:43:20 ID:t2TDn3QY

このスレも終わりに近づいたので、新スレ立てました。

【機械】の質問スレッドはここだ！10
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1102667283/l50