CAD CAMを語ろう！！ Ver.2

過去ログだったと思うが
大学か何かでこういった機械の開発に近い領域の研究をしている人が
現状では無理との否定的な意見を言っていたが
そういう人はスレヌシや開発に関わったといっている人たちによる
この機械の原理についての説明（スレの冒頭にある）を読んで、
どのように判断しますか？
直接、「ここがオカシイ！」といった指摘をしてくれると
分かりやすいんだけど。

心を読み取る装置の防犯
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101371479/622
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101371479/l50

パラメトリックな2次元CADっていくつか有ったような気がするけど（ぼそ

>>940
へえー　あったのか！ そりゃ知りませんでした。
まあ>>934みたいなニーズはあるんだから、すでにどこかが作っててもおかしくはないな。
それはSWと比べても遜色ないパラメトリック機能なのかな？
それともやっぱり二次元としての限界を抱えたものなのかな？
いずれにしてもソフト名教えて。

独立したパラメトリックな2DCADなんて聞いたことないな。
あれば俺も知りたい。

MUT○Hの○-DrafとかViSi○Nはパラメトリック編集できたと思うけど、勘違い？

あと、何かの雑誌でゴルフクラブ設計がどうのこうので
＄UPER £ARKMANってのが載ってたが、結構使いにくそう。画面見る限り

独立してるんだかようわからんけどフォト■ンのやつとか

土建用CADだと他にも有った希ガス（自分機械系なんでわからん）

非常に初心者で申し訳ありません。

自分はＣＡＤなど一切触った事がない人間なのですが、
ものづくりに憧れて、今度「イン○スエンジニアリング」という
3Ｄ-ＣＡＤ専門の会社を受ける予定です。

その会社説明などを読んでいると、やはり初心者には分からない用語が多くて、
その中でも
・「設計者」と「オペレーター」の違い。
・「設計」と「モデリング」

すみません・・ネットで調べても、更に分からない用語で説明されていて、
具体的なイメージが把握できないんです。
誰かご教授願えないでしょうか？

>>944
転職板：【キャド】CADオペってどうよ【ＣＡＤ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1089229873/l10

>>933

> >>932
> じゃあどういう略し方してる？

SolidWorks →　ワークス○
Solidedge　→　エッジ○


ソリッドなんて略さないよ。ていうか、ソリッドの意味わかってる？

>>944
失礼しました。
そこで聞いてみます。

>>945さんへでした。

>>946
いや、俺は分かってるに決まってんじゃん。
分かってないのは>>932の取引先。

>>949は、今頃あわてて「ソリッド」でぐぐっているに１票。

外人だとリエゾンして’ソリデッジ’とかいうよね。

SolidWorks -> ソリッド
SolidEdge -> ソリッド
TopSolid -> ソリッド
Parasolid -> ソリッド
図脳Solidナビ -> ソリッド
MetalGearSolid -> ソリッド

>>951
それは「略す」のとはちと違うよね。
英語は日本語みたいな略し方はしないのかな。

キャティアとソリッドワークス使ってみたら、やっぱりキャティアのほうが細かいところまで手が届いていいですね。
値段も高いんでしょうけど。

何気なくカキコしたのが（どうでもいい）話題のタネにますな。

個人的にはIBMのPC事業撤退が結構キたね。
インテリステーションに愛着もってるひと、ここにもいるんじゃない？

ワークステーション作っているのって他にどこがあったかな

>>956
PCワークステーションなら、どこでも作ってるだろ。

>>952
メタルギアﾜﾛﾀ（ｗ

>>955
漏れ、Ｚｐｒｏユーザーです・・・

>>943
フォト■ンですか・・・・使ったことありますよ。
はっきり言いまして、3Dはローエンドです。
2Dはなんだかそこそこ良いらしいですが。

まず、データ構造が非常に　「「　怪しい　」」　。

なんせ、全ての操作をファイル内に記述していて、
編集していくに従ってファイルサイズがでかくなっていくから、
同じファイルをいじるごとにファイルを開く時間が長くなっていく。

これだけなら問題ないと思うのだが、この「全ての操作」というの
が厄介で、フィーチャーベースの3Dと違ってUndoで無効にした
操作まで残されている。あとでそれを使う場合はいいのだが、
使わないものまで残されているから、比較的単純な物でさえ
一ファイル20MBなんてのが普通にあった。

こういった履歴は一応消せるには消せるが、部品が複雑になると
消すべきものがわかりにくくなる。


落ちることに関してはココで論じても仕方ないので省略します。


フォトレンダリングができた（当時はローエンドにしては珍しかった）
ので、いいかなと思っていたのですが、ソフトの機能の割に質が低
かった or 使いにくかったのが印象的でした。

ま、私の図脳3Dの所見はこんなところです。

>>959
参考になります。
その調子で使用経験のあるCADをあれこれ評論してみて下さいな。

俺の周りは略さずにソリッドワークスという人が多い。
ただ、それはあくまで関連部署のみの話。
別の部署に行くと

SolidWorks　→　スリーディーのアレ
COSMOSWorks　→　解析のアレ
Autocad　→　ツーディーのアレ

とか呼ばれててゲンナリするｗ

>>961
ま、設計に直接関わらない人にとってはそんなもんでしょ。
人事部や総務部が使ってる、給与計算なんかの基幹系ソフトの
名前を知ってる設計者も少ないだろうしね。
少なくとも俺は知らん。　みんなは知ってる？

>>962
弥生
大蔵大臣

>>959
使ったことないのでわからないが、
某掲示板に保存のときに履歴を削除？するといいと書かれてるよ
データ構造のほかに、フォト■ンの3Dで「「　怪しい　」」ところはどこかな？

結局、誰も>>913の質問はわからなかったのか？

>>964
保存するときはそれでいいんですけど、
編集で何度も同じところをやり直していると、
ツリーが横に長くなる･･･困ってた。

>>966
そうなんだ。
実は漏れ元2Dユーザーなので、3Dも気になってたところ。
3Dについては会社で使ってるミッドレンジといわれてるものが
激しく使いにくいので、rapid3Dを補助用に使ってみようかなと思ってたもので。
体験版あるみたいなので、今度試してみよっと。
ほかに気になるところがあれば参考までに教えてください。

メインと補助で違う3DCADを使い分けるんですか？
互換は大丈夫なのかな‥？
ハイエンドとミッドレンジの組み合わせならやってるところも少なく無いと思うけど、、
ミッドレンジとローエンドを組み合わせてるところってあるのかな？
（私が知らないだけかも知れませんが。。。）
使いやすいミッドレンジを新たに探したほうが良いような気が‥

このサイトで↓図脳について語られてます。
ttp://www8.plala.or.jp/amaterus/cad/3dcad.htm

>>944
やや喩えがずれるけど、
設計者：作曲者
オペレータ：編曲者
（せいぜいが通信カラオケや着メロのデータ作成者ぐらい）
まぁ、寸法を自分で決めたり変えたりするのが設計者で
定量的に与えられた指示通りに図面を描くのがオペレータ。

設計とモデリングの違いは、簡単な例で言えば、
簡単な異形管やブラケット・フランジ等でも、
押し出しで角柱を作り、他の部品との取り合いで
角柱をカットすることで概形を作成し、
面取りやシェルで細部を作り込む。これが設計、
単に、断面をスケッチして押し出しで作るのがモデリング。
結果として出来たモデルが同じでも、その過程が異なる。

設計者が作ったモデルは、フィーチャーが多いが
仕様変更が容易なので再編集しやすい。
しかし、オペレータが作ったモデルの再編集は
初めから作り直すに等しい労力がいる。

特に、一般に編集履歴を残す３ＤＣＡＤでは
その違いが明確になるし、それ自体が企業のノウハウ（資産）になる。
だからこそigesなどでしかデータを出してくれないのだが・・・

今設計の勉強してますが、設計の求人って多いですか？派遣のキャドオペレータなら結構あるんだろうけど。
どうですか？

>970
設計が理解できないCADオペレータよりも
設計が理解できるCADオペレータの需要が多いというのが実情

機械設計事務所に就職して初めてCADを扱う人間が、
CADを使いこなせるようになるまでどのくらいかかる？

設計者の募集はほとんどないですか？
キャドの仕事ってストレスたまりますか？

>>972
笑っちゃうような質問だな。
要求される設計のレベルや、どんなCADを使うかにもよるだろうが。

>>973
ストレスの溜まらない仕事なんてあるのかな‥
あったら俺も転職してみたいものだが。

>>973
ストレスは今んとこそんなに感じない。
が、CADを生業としてからは独り言が増えた。

独り言は職業病だよ。多分。
漏れもPCに向かってる時は
”つーか、非多様体ってなんだ？氏ね。”
”またタイムアウトかよ！氏ね。”
って感じ。
工作機械に向かって段取り換えやGコード手打ち時も
そんな感じだもん。

前の会社で試作部門にいたときもCAD部屋に４人位でいて
一人一人がモニターにむかって独り言、というか悪態ついてた。

口が悪くなるよね。

こんな進行の遅い板にCADCAMスレが２つもあるのはおかしいので、
今後は下記スレに誘導

CADCAM総合スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1006520063/l50

↑スマソ、あっちの675は漏れでつ。
こっちの誘導忘れてた。

仕事仲間ともあまりしゃべらないの？
寂しくならないですか？

>>979
就業時間中におともだちと談笑しながらお仕事をするような
ゆるゆるな企業をご希望ですか？

フリーのＣＡＤで、良いの知りませんか?知っていたら教えてください。

MDT で一応　満足　サ−フェス編集　ぼかしは貧弱　アッセンブリ　重すぎ
でも　そこそこ使えるよ

>>979
いや、普通に和気藹々とやってるけど・・
設変しわ寄せつじつま合わせ、よれたりして思ったように面が貼れなかったり、
パス出し中、と、結構入り込んじゃう瞬間が多いと思う。

>>979
しゃべらないと寂しくなるような奴はむいてないだろ。
つーか、俺が仕事に熱中してるときに近くでしゃべりやがったら口縫ってやる！

みんなもブツブツ言いながら仕事してるよね？　ねっ？ｗ

CADに罵詈雑言を浴びせるのが基本だろ。
静かなやつは仕事が遅い。

俺、転職してＣＡＤに配属になった。小さい会社なので
お偉方と同じ部屋。ブツブツ言いながら、画面に文句言いながら
仕事したいのに、それができない。堂々とブツブツ言いたい。

>>976
よかった。　仲間がいて救われた気がするよｗ

>>986
遅いとは一概に言えないけど、静か過ぎる奴は寝てそうで不安ｗ

>>987
がんがれ。　とりあえずは小声で始めてみよう。