188 ≡T・A・K・E≡ New! 04/09/02 09:18 ID:dwUJiU8M
>>182 > 水分を含んだ潤滑油=潤滑不良による焼付き
>もし貴方が、そのように思い、そのように主張されたいのならば、
>そのことが書かれたウエブページを、自身で探してこられるだけで、
>貴方の言っていることの正しさが、バッチリ証明されると思います。
>その点はどうなのでしょうか。
>自身は何も行動を起こさず、他人にばかりに解答を強要する態度を、
>世間では《 おんぶにだっこ人間 》などと、良く言われております。
つまり、GOOGLEで調べても何も引っかからなかったから
わからなくて、自分で調べろと吐き捨てる
質問スレで答えられないなら出てこなきゃいいのに
世のweb siteの記述がみな正しいと思い込んでいる辺りもかなりイタい。
123 :
最低人類0号:04/09/02 19:14 ID:Cqcx3dut
>>121 エンジンオイルに水が混じるとエンジンに悪影響は当り前
ウエブページを引っ張り出すまでも無い。
TAKE=トコトン馬鹿の証明
>>124 そうか?
「バニッシュ効果って何ですか」に「バニッシュ加工の定義」で答える、
実にTAKEらしい微笑ましさ全開のレスだと思うが。
127 :
125:04/09/02 20:00 ID:???
194 名前:えまるじよんはかせ :04/09/02 19:41 ID:h3GUljqL
>>186 > 「短分子膜を維持しうる最小サイズ」が正解
なるほど。
左様でございますか。
では、「水と油のエマルジョン」の場合、その最小サイズは、
如何ほどになると、考えられるでしょうか。
おおよその値で、単なる想像でも良いですから、お願いします。
他人に責任転換とはこの事だ。
自分の発言には最後まで責任をもちましょう。
TAKEの脳内人格
≡T・A・K・E≡
↑これはちょっと紳士(実のところエセ紳士だが)という設定
らしい。妙なこだわりが感じられて、なんだか微笑ましい。
>>129 ≡T・A・K・E≡はGoogle検索結果をランダムで連張りするスクリプト
134 :
133:04/09/03 22:30 ID:???
×不静定問題なので
削除しとこう。
エマルジョンって、コマツが開発してなかったけ発電機用に・・・
あと、三菱も開発していたような
ディーゼルエンジン用なら3〜10ミクロンぐらいの粒子になると思うのだが
粒子の大きさは界面活性剤の性能によるのでは
機械というよりは、化学分野のほうが詳しいかと思うのだが
まあ、TAKEには検索するしか能がないし
本人はどんな状態・どんな大きさの粒子を想像していたのだろうか
それだけが疑問だが
>>132 558-561をみると
TAKEが二台?並べて運用しているのが判るな。
TAKEの自作自演の手口がまた1つ…
http://ime.nu/groups.google.com/groups?selm=39361CB3.52D9F88D%40nna.so-net.ne.jp&oe=ISO-2022-JP&output=gplain > 夢沢・アントワーヌ・レオン・フロレル・ド・サン・那智。
>
>
>> #「鈴木」とか「高橋」とか「田中」だけじゃ匿名と変わらないと思う。
>
>
>「田中島正幸」(敬称略)っつーのも、NetNewsでは匿名と
>あまり変わらないのでは?
>
> 私の場合、奥さんと真慈(長男)に危害が及ぶのを
>恐れているので、自分から本名をあかすつもりは
>ありません。「fj.rec.poems」や「japan.poem」に
>投稿した作品に関して、好意的な感想メールを送って
>下さる方がけっこういらっしゃるのですが、ごく稀に
>「崇拝」に近い文面のメールを受け取ることがあります。
>
> そうした感情がネガティブな方向へ展開することを
>私は「本気で」心配しています。「fj.rec.poems」に
>おいては以前、詩の内容ではなく私個人を徹底的に
>攻撃した陰湿な人物もいましたし。
>
> だからといって、こんなに面白いインターネットや
>NetNewsをやめる気にはなりません。
>
>「交通事故は恐ろしいが、車のメリットを放棄したくは
>ないので、自分ができる限り安全運転に心がける」と
>いうのと同じスタンスです。
http://ime.nu/groups.google.com/groups?selm=3AA7A0DD.8F80A15A%40nna.so-net.ne.jp&oe=ISO-2022-JP&output=gplain > 昨年の6月前後からjapan.yosoを購読されている方は、田中島
>正幸(
[email protected])の妄想とストーカー行為に関する
>一件をご記憶のことと思います。
> 田中島正幸という男が、孔雀様(当時はA.E.O.N様)に恋愛
>感情を抱き、拒絶されると今度は「NewsGroupに投稿している
>約100名のPosterは、孔雀様が別ハンドル及びメールアドレスを
>使って別人に成りすましている姿である」と妄想し、さらに
>該当Posterの記事を「(孔雀様から)私に対する返事である」
>と思い込み、彼らの記事に対する「返事」を孔雀様に対して
>メールで送りつけるというストーカー行為を繰り返しました。
> その後、この件についてはjapan.yosoやfj.news.usage、
>さらにjapan.tmp.narisumashi等で議論されましたが、結局、
>田中島正幸は「約100名のPosterは孔雀様のなりすましである」
>という妄想から抜け出せず、それでも「今後、孔雀様には
>メールを送るつもりはない」ということで事態はいつの間にか
>終息しました。表面上は。
> ところが最近、孔雀様が参加しているメーリングリスト上で、
>またもや田中島正幸が「つきまとい行為」をはじめたのです。
> そのため孔雀様は、2度と話をしたくない相手である田中島
>正幸本人に対して、やむを得ずメーリングリストの記事中で
>クギを刺しました。
> しかし田中島正幸は反省するどころか、それを口実に再び
>孔雀様にメールを送り始めたのです。つまり、「もうメールを
>送らない」というのは嘘だったわけです。
> そのメールの一部を引用します。
あの逐電野郎,こっちで悪さしてたのかよ(w
/ _ \
/ (※) |
|  ̄ |
ヽ /_____ヽ /
ヽ_|0l二二二二l0|_ノ
|vヽ___ノv|
(d| ・=ゝ ・=ゝ|b) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Z/ ( _ ) ヽフ < 死刑!!
/ @ @ ヽ \________
(ー――〜〜 ―――)
\ ______/
てヽ_/ lo//
/( て二/l__
(┃ ⌒ 二 )_O―┴┐
|┐ー┤ | |\O O|
| |_n_)┘  ̄ ̄
こっちを荒らせば荒らすほどTAKEが馬鹿であることを証明するだけなのだが。
なんだか、TAKEの削除依頼、カナーリ長期にわたって放置だね。
普通はどれくらいで返事があるものなのかしら。
偶然スレを発見しますた。
このバカオヤジまだ生きているんですね。
NetNewsで暴れていた頃と芸風も変わらずに。
まあ、NetNews時代からの人が、少なからず2ちゃんでも
活動してるんだということを認識できたことが、TAKEの
一連の騒ぎで私が唯一得られたことです。
148 :
ε( ゚ U ゚)β ほほう、まだその程度の、認識でしたかな。:04/09/06 22:01 ID:zZSMkSyU
まあTAKEもこのスレだけで暴れてるのなら可愛いもんなんだがね。
他のスレで馬鹿晒しをやらないのなら、このスレで好きなように語るが良い。
馬鹿だ・・・
2ちゃんで本名名乗る馬鹿をリアルで見た。
この馬鹿を工学系の板から追い出す最終兵器を投入したいのだが、どこにカキコすればいいかな?
質問スレがいいのだが、スレを荒らしてしまうのは躊躇われる。ここにカキコしてもインパクト弱いし。
>>152 とりあえずここで。反応を見て適宜他スレに投入とか。
特許検索について教えて下さい。
発明者を英文で検索したいのですが、日本特許庁のPAJ検索は出願人の検索はできるようですが、発明者の検索は不可能みたいです。
仕方なくEPOのesp@cenetを使用していますが、今一つ Advanced Search の使い方が分かりません。
http://ep.espacenet.com/search97cgi/s97_cgi.exe?Action=FormGen&Template=ep/en/advanced.hts 基本的には、Select patent database:Patent Abstracts of Japanを選択して、Inventor:のところに発明者の名前を入れれば良いんですよね?
大文字と小文字の区別は無し。
Suzuki Ichiroを検索するときに「suzuki ichiro」と入力すると、Suzuki Jiro と Tanaka Ichiro が共同発明者の特許もヒットするので、
「"Suzuki Ichiro"」と入力する。姓-名の順にしないと駄目。
ここまでは分かりました。
さて、Inventor:"takeuchi teruo"と入力してみました。ヒット39件。Inventor:"takeuti teruo"ではヒット0件。
Inventor:"takeuchi teruo"の方はまずまずの件数なので全件見てみることにします。
企業の"takeuchi teruo"さんは、三菱電機エンジニアリング(三菱電機)、ソニー、三菱瓦斯化学、ニデック、ゼオン化成(日本ゼオン)、
ワシントンホテル、東芝、タケヒロにいるようです。この人達は TAKEではない可能性大。
まさか職務発明で「発明家」を名乗ることはないよなー。そしたら俺だって大発明家になってしまう。
個人をみると、宮城県の篤農家っぽい雰囲気の人が2件、市川の人と西宮の人が各1件。
はてさて、「大発明家」のTAKE先生は一体どこに消えてしまったのでしょうか?
自分の検索方法が間違っているのでしょうか?どなたか特許検索に詳しい人、教えて下さい。
ちなみに、Applicant:TERUO TAKEUCHI とすると上記個人の4件+1件(共同発明者でヒット)。
Applicant:TAKEUCHI SEKKEI では0件でした。netnewsでは organization:takeuchi sekkei を随分とご自慢されていたようですが...
最終兵器かどうかはまだわからんが、面白そうなネタではあるな。
156 :
ε( ゚ U ゚)β ほほう、ボクちゃんも興味深深でしゅ。:04/09/07 06:36 ID:uZSDFIpq
その中には、同姓同名の人も、いるんじゃないのかなぁ。
それに「某発明家」と言っても、単なる「ハンドル名」だしね。。w
157 :
ε( ゚ U ゚)β ほほう、ボクちゃんも興味深深でしゅ。:04/09/07 06:48 ID:uZSDFIpq
>>154 単なる、私の「勘」だけだけど、
「 takeuchi sekkei 」自体も、
日本中では、100件ほど有るんじゃないかなぁ。
むかし、家から1kmほど離れたところに、
その名前の「建築設計会社」が有ったくらいだから。。w
158 :
ε( ゚ U ゚)β ほほう、ボクちゃんも興味深深でしゅ。:04/09/07 06:58 ID:uZSDFIpq
まぁ調べると言うことは、簡単なように見えて、実は難しいと言うことなのでしょう。
そう考えれば、今までの解答実績からしても、
私の検索能力は、「相当高かった」と言う証明になるかな。。。w
嘘をついている確率の方が断然高い。
160 :
ε( ゚ U ゚)β ほほう、ボクちゃんも興味深深でしゅ。:04/09/07 07:22 ID:uZSDFIpq
ウザ厨が書き込めば書き込むほど馬鹿っぷりが露呈するんだよな。
162 :
150:04/09/07 09:55 ID:???
スルーされちゃった。
うーん、機械板の人達はこの手の電波の扱いに慣れていないのかなぁ?
精神的なエネルギーが尽きるか、物理的に遮断しない限り、
グネグネ奇妙なダンスを踊り続けるだけだよ。
たわけうちは年季の入った電波だからね。
無視や、論破、徹底的に構って精神的な消耗を狙うのも、あまり効かないよ。
問題なのはたわけのいい加減な情報だから、これまでの所業をわかりやすく
記録したサイトをつくって、騙されそうになる奴が出たらそのサイトを示すのがいいよ。
165 :
154:04/09/07 21:40 ID:???
馬鹿のために解説してやる。
日本特許庁の公報テキスト検索で発明者検索しなかったのは、漢字氏名で同姓同名の漏れを防ぐためだ。
発明者を英文で検索するためにesp@cenetを使った。USPTOにしなかったのは個人的な趣味。
Inventor:"takeuchi teruo"で発明者が「たけうち てるお」どんずばりの公開特許を検索している。その結果が39件だ。
あとは日本特許庁 特許・実用新案公報DB で文献番号検索して発明者の所属を見るだけ。
esp@cenetから見てもいいのだが、acrobatが重いのとpdfファイルが存在しないものがあるので、
テキストベースの日本特許庁 特許・実用新案公報DB を使う。
esp@cenetの検索でApplicant:を見て、企業ごとに仕分けてから確認すると仕事が早い。
あとは個人がApplicantの4件を個別に調べれば終了。
日本国内の公開特許で「たけうち てるお」氏が発明者のものは39件。
同姓同名の「たけうち てるお」氏は11名。うち8名は企業内での職務発明と思われる。あとの3名は個人(住所まで確認可能)。
でもって、TAKEのものと思われる発明は、「0件」。
Applicant:TAKEUCHI SEKKEI の検索は、出願人が「たけうち せっけい」の公開特許を調べている。
「たけうち せっけい」が日本国内に何軒あろうが知ったことではない。
結果、「たけうち せっけい」が出願人である公開特許が「0件」。ただそれだけだ。
結論1:TAKEは発明なんかしたことはない可能性が高い。
結論2:TAKEの検索能力も怪しいもんだ。特許検索の仕事を理解しているとは到底思えない。
言っておくが、質問の形でカキコしたけど、esp@cenetの使用方法は理解しているつもり。
自分や知人の発明を検索して、検索方法の妥当性は確認済み。
>>163 >問題なのはたわけのいい加減な情報だから、これまでの所業をわかりやすく
>記録したサイトをつくって、騙されそうになる奴が出たらそのサイトを示すのがいいよ。
>>6 の元カキコを書いたのは自分なのだが、これじゃだめかな?
ちなみに私も元NetNews userです。
#元NetNews userがいるんだったら、154は「FAQかもしれませんが教えて下さい」ではじめた方が良かったかな?
TAKEがNetNewsで活動を始めてから、
かなり経つのに、今だ誰もTAKEの個人情報を晒していないことから
まあ。本名じゃないのは想像付くよな。
もしかすると「とやあえおん」のなりすましかもよ。
google検索鵜呑みにする程度の
JISも読めないオッサンでFA
まともに仕事してるかどうかも怪しい
少なくとも工学の知識は板金屋のニーチャンより乏しい。
メカ屋の癖して電気屋のことしかしていない俺より乏しい
170 :
駱駝:
彡彡⌒⌒⌒ ミ
彡彡ノ. 三 ヽ
‖|‖ '。 。` |
川川‖U ' ω` ヽ
川6 ∴)д(∴)
川川 〜 / < わしがネットニュースのすーぱーあぶさーの駱駝でおま。
/ ヽ ___/
/ \ バカタレが!
| | ト ヽ
/ . | | ヽ