【機械】の質問スレッドはここだ！７

>>946
英語で話す場合はともかくとして
日本語として外来語を話すときはその人の話す方言のイントネーションに支配されてるもよう

>>946

英辞郎
http://www.alc.co.jp/

　hub
　【レベル】11、【発音】hΛ'b、【＠】ハブ、【変化】《複》hubs
　【名-1】 中心地｛ちゅうしんち｝、活動｛かつどう｝の中心｛ちゅうしん｝、
　ネットワークの拠点｛きょてん｝となる空港｛くうこう｝、〔車輪｛しゃりん｝の〕こしき

マジレスすると、イントネーションは前半にある。発音で困ったときは、辞書を
引いてみるといいヨ。

大学の機械材料加工学の課題の文章に
「自動車用コネクティングロッドの素材にS55Cの丸棒を使って…」ってあるんですがS55Cって鉄の事でいいんでしょうか？！

>>947-948 さん
レスありがとうございます。
人によって違うということなんでしょうか。
英語としての発音は>>948さんのおっしゃる通りなのでしょうが、
実際に現場の方々がどう言ってるのかな、というのが疑問でした。

>>950
ウチでは、｢ハ(高)ブ(低)｣しか聞いたことはないヨ。
製造部門でも、｢ハ(中)ブ(中)｣というのは聞いたことはないな〜

>>949
鉄と言っても．．．

機械構造用炭素鋼で、炭素量が大体0.55%の鋼材のことだヨ。
炭素鋼としてはかなり炭素量が多く、加工がやりにくい。
時間があったら、図書館でＪＩＳ　Ｇ４０５１を調べてみると良いヨ。

漏れも｢ハ(高)ブ(低)｣だな。
現場経験者は語る。

これ、例の人にも聞いてみたいね。
「辞書に書いてある通り」と一言で終わらせそうなんだが（ｗ

C(炭素)が入ってるから硬いのよ
因みにﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞは炭素100％

>>953
う。ちょっと｢タメ｣てから回答した方がよかったかも(笑)

ぼちぼち次スレのテンプレを決めた方が良くないでしょうか？

952さん、ありがとうございました☆よっしゃレポート仕上げるぞー！

http://wwwwwwwww.jodi.org/
これって何かの設計図なんですか？
なんなのか気になって眠れません

↑危なそうなページ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＃１用
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【機械】の質問スレッドはここだ！８


《 機械 》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止。

　(1) 電気・電子関係は，『電気・電子＠2ch掲示板』へ
　(2) 関連スレがある場合，質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
　(3) 回答の品質は保証されません
　(4) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください

☆前スレ
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1073485907/l50

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＃２用
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

☆過去スレ
初心者のための質問スレッド
http://mentai.2ch.net/kikai/kako/974/974246611.html
初心者のための質問スレッド（２）
http://mentai.2ch.net/kikai/kako/1009/10094/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！�V
http://science.2ch.net/kikai/kako/1020/10200/1020024951.html
【機械】の質問スレッドはここだ！�W
http://science.2ch.net/kikai/kako/1032/10326/1032615877.html
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046046995/
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1059916870/l50

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＃３用
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

☆機械板質問スレッド
【電気】の質問スレッドはここだ！part13
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1069371245/l50
プリント基板に関する質問はここだ！２層目
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1057069322/l50
【電子工学、光工学】質問スレッド ２
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1052030808/l50
【強電】質問と談話のスレッド。I
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1019669209/l50
【情報・通信工学】超初心者質問スレッド
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046703308/l50
【熱学、力学】質問スレッド
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/l50
論理回路の質問
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000145029/l50
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/l50
機械・工学板　雑談・自治スレッド
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000123940/l50

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＃４用
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【 注　意 】
　たちの悪いコテハンが出没します。特徴は
　(1)やたらと検索結果を貼り付けます
　(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
　(3)論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
　(4)こんなハンドルを好んで使います
　　｢ ＴＡＫＥちゃん ｣　｢ Ｙ(＠^。^＠)Ｙ ｣　｢ ○○はかせ ｣
　　その他不定ですが、センスが悪いので慣れると見分けられます

　かまうとスレが荒れてしまいます。いぢくらずに生暖かく
　見守ってやってください。

ちょっと早いかも知れませんが、テンプレ案を出します。
こんなところでどうでしょうか？

なんだか過去スレのリンクが切れてますね．．．

>>964
過去記事、何とかしてぜひ探してきてください。
過去記事が利用できない掲示板では、ほとんどチャット程度の意味しかなく、
ほとんど利用する価値もないと思いますので。

>>963
そういう考え方を「コテハンタタキ」と言い、
まさに、２ちゃんねるで禁止されている思想だと思います。

その違法行為がはびこれば、この板も衰退間違いないでしょう。

>>966
その前に、
荒らしととられても仕方がない行為をするヤシが悪いとは思わないか？

>>966
964です。

私はこのスレのテンプレ案を出した者です。スレ立ては別の方がやって
下さいましたが、このスレができたときから議論に参加して来ました。
スレの流れを通して見るに、あなたのおかげで随分荒れ果ててしまった
ように思います。963の注記は、私が必要と考え、また具体的な提案が
あったので記載しました。反対意見が多いなら削除しますが、ならば、
今後このような荒らしが起きない具体策を提案して下さい。あなたには
十分その義務があると思います。

とりあえず過去ログ3と4。

【機械】の質問スレッドはここだ！�V
キャッシュ： http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k3.htm
【機械】の質問スレッドはここだ！�W
キャッシュ： http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm

5が行方不明。どっかにキャッシュ残ってない？

>>969
御協力誠にありがとうございます。あちこち探しているのですが、
５と６は未だに見つかりません。調査は継続しますが、とりあえず
下記で。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＃２用
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

☆過去スレ
初心者のための質問スレッド
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k1.htm (キャッシュ)
初心者のための質問スレッド（２）
http://mentai.2ch.net/kikai/kako/1009/10094/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！�V
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k3.htm (キャッシュ)
【機械】の質問スレッドはここだ！�W
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm (キャッシュ)
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046046995/ (リンク切れ)
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1059916870/l50 (リンク切れ)

過去記事もまともに利用できない「掲示板」なんて、もうホトホト愛想がつきました。

短い間利用させていただきましたが、本日で終わりです、さようなら。

後はたった一人で、「自作自演」がんばってください。

【機械系】Ｗｅｂ検索技術のスレはここだ！
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1083859506/
より

>19 くだらん。 04/05/09 22:05 ID:dCkNxOvI
>しかし、くだらんスレッドばっか、暇にまかして良く立てるよな。
>
>なんか、もっと世の中の役立つことができんのか。


これ見て言いたいことはいっぱいあるけど、今はやめとこう。

ついでに猿人スレにも今後来られないのでしたら本望です。

後はたった一人で、「自作自演」がんばってください。

AIはいつ出来るの？人と会話できるやつ。

後はたった一人で、「自作自演」がんばってください。

>>933
遅レスになるが、ウチの場合
�@�Eを研磨(研削)して、�@�Eをバイスに挟むが、この時�Aと�Bが
研磨できるように上面と端面をバイスから出して咥える。
そして�Aを研磨したらバイスを横にして�Bを研磨。
ここでバイスから外して残った�Cと�Dを研磨。
こんな感じ。
バイスの精度にもよりますが、90度は大体出るのでは？

>>976
○|￣|_←自分の無知に脱力。

精密バイスって転がせるんですね。知りませんでした。
確かにバイスに付いてきた検査成績表に、側面の直角度の検査結果(-1μ）が出てました。
で、やってみたらサクッと直角出ました。ありがとうございます。

こういうふうに使うために総研磨だったんですね。

テンプレ案に賛成です。
検索結果だけでは、質問の回答としての意味がないと思います。
また、検索結果を張るだけのあれは
匿名性を悪用しかできないモノのようですから。

ま、向こうのスレも、機械系以外にも技術全般の検索スレとして
活用してほしいと思いますが
で、向こうのスレもテンプレには入れますか。
まだ、荒れているようですが、検索だけで十分なこともあるかと思いますので
落ち着けば、向こうに誘導するのも悪くないかと思います。

>>978
>>テンプレ案に賛成です。
>>検索結果だけでは、質問の回答としての意味がないと思います。

コメントありがとうございます。テンプレ＃４はコテハンたたきと言われても
反論できないのですが、ご本人に全く自覚がないため、利用者が気をつける
しかないように思いました。

>>で、向こうのスレもテンプレには入れますか。

了解しました。テンプレ＃３は、次ので。
なお、残念ながら過去スレのリンクはまだ見つかりません。
見つかった場合は、次スレに追記するようにしたいと思います。

残りが微妙ですが、次スレは今夜中に立てたいと思います。
成功したら、こちらで案内を入れますので、宜しくお願い致します。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＃３用
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

☆機械板質問スレッド
【電気】の質問スレッドはここだ！part13
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1069371245/l50
プリント基板に関する質問はここだ！２層目
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1057069322/l50
【電子工学、光工学】質問スレッド ２
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1052030808/l50
【強電】質問と談話のスレッド。I
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1019669209/l50
【情報・通信工学】超初心者質問スレッド
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046703308/l50
【熱学、力学】質問スレッド
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/l50
論理回路の質問
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000145029/l50
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/l50
機械・工学板　雑談・自治スレッド
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000123940/l50
【機械系】Ｗｅｂ検索技術のスレはここだ！
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1083859506/l50

独断で恐縮ですが、新しいスレッドを立てました。

おかげ様で、滞りなく立てることができました。各位のご協力、
ご助言に感謝致します。また、このスレで永らく共に議論して
下さった方々にも感謝致します。

**************************************************

【ご案内】
新しいスレッドができました。このスレが一杯になりましたら、
どうぞ下記をご利用ください。

☆次スレ
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1084302739/l50

**************************************************

新スレがたったのでこちらが用済みと判断しまして

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1084302739/15へ
>その解答が「間違えた説明」かどうかは、「君」が決める事柄だと言うつもりかい。
機械は工学・物理学・力学・化学の組み合わせであり、「議論ではなく理論で決まるもの」
「正しい見解」とやらを一方的に言う方こそ理論的に矛盾しているのでは
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1084302739/13
>「検索結果を張るだけ」と、「ＵＲＬを張るだけ」の程度の差
理論解説のURLと検索結果のURLでは、含まれている情報の価値に大きな差がある
検索結果には正しい情報、正しい情報につながるヒントが明示されていない。
検索結果を張るだけなら、それ専用のスレがあるのでそちらでどうぞ

と、前スレをお借りしていわせてください。
他のきちんとした解答者の皆さん済みません。

あっちで例によって例のごとくだね。
http://www.masatomi.co.jp/stkm13c.html
http://www.koutoukakou.co.jp/oling2.html
つうかシリンダでも買っとけ、と(w

>>982
援護射撃アリがトン。

>>983
ウホッ、標準シリンダってあったのね。

>>983-984
漏れも正直勉強になった。
ぐぐって見たら本当ﾀﾞﾀﾖ

ttp://www.ipros.jp/contents/product/001302013.html

ありが�d

>>984-985
乙カレー。
一応追い討ちをかけると、φ100H6ｇ5なんてどーやって嵌め合わせんねん、
100mmの導入部テーパと200mmの嵌め合い部でピストン長さ300mmかよ、っていう。

あの馬鹿はｆｊの時代からいろんな人に弄られてるんで、嘘ではない脱力ﾚｽも吐きます。ご注意を。
役に立たないんで質問者が質問引っ張って泥沼ってのがよくある風景(w

>>986
ども〜

オイラの認識だと、穴Ｈ６に軸ｇ５は、滑動を許す、しっくりした
はめあいだヨ。クリアランスを調べてちょ。ひょっとしたらｆ５の
方がいいかもしれないが。エッジの仕上げ等は常識の範囲で、
のつもりで書いた。間違ってたらスマソ。

折角だから、ここはマターリ埋めちゃわない？(数日掛けて)

ここの変な固定回答者は何で自作自演ばっかりしてるんですか？
ここの変な固定回答者は何で自作自演ばっかりしてるんですか？
ここの変な固定回答者は何で自作自演ばっかりしてるんですか？

>>986
あの文体はfjでも見た覚えがあると思っていたら、同一人物なのですか！
って、あんなのが何人もいるのも困りものだから、同一なんでしょうなぁ。

って、新スレ見たら自分で名乗ってるのか…　＜　fj時代のアレ

991!

>>987
組むのが難しいのだ。

>>989-990
俺的には御本尊である確率70%と見立てております(w
まぁ嘘回答吐かないなら、場を維持する努力はなかなかな物だと俺は思う。
嘘無くなったしね。

992!
俺的には御本尊である確率70%と見立てております(w
↓
俺的にはおまいが御本尊である確率を70%と見立てております(w

>>940
>>931-937 は、恐らく、同一人物の書き込みなのでしょうな。（爆笑）

この手の書き込みはよく見るが、自分のレスが巻き込まれてると
脳内妄想丸出しで、可愛そうなレスに見えるな。勝手に爆笑してな。

そう言やぁ「脳内妄想」ってハンドルを使ったオジサンが居たよね。
ケッ。

>>992
m9っﾟ∀ﾟ)ｿﾚﾀﾞ！

埋め立てついでに。
検卵 ◆sVSSCVdnyI氏　イイ！。他のまともな名無しさん達も。
本当に頑張ってほしい。
自分なんか、直近で糞コテがレスしていると、
仮に間違っててもレスしなくなっちゃったもんな･･･。荒らすし。
ヘタレでスマソ。

恐らく、>>989-995 は、同一人物の書き込みなのでしょうな。（爆爆笑）