【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】

早大社学の入試は、「外国語（５０点）」＋「国語（４０点）」＋「選択科目
（４０点）」で行われ、配点合計が１３０点である。毎年早大当局が発表する
「合格最低点（=合否ボーダー）」は、「素点合計」ではなく、「外国語の素点」
＋「国語の素点」 ＋「選択科目の成績標準化後の数値」の３つを合計した
ものである。 従って、素点合計で下記の合否ボーダーをクリアーしていても、
成績標準 化後の合計数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々
ありうる。 また逆に、素点合計が下記の合否ボーダー以下であるにも係わ
らず、成績 標準化後の合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合
もある。 当スレッドでは、設問を通して、この点をテーマにしたい。

【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点　　　 ←Ｑ・なぜ「１７．４」も合否ボーダーが下がったの？
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点
ソース
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2008/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2009/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/pastdata.html

　　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００８−１　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然６５点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ａ君は「数学」で受験し、素点で「２３点」を取った。平均点は「１５．７８４点」だった。
Ａ君の素点合計は「６５点＋２３点」で「８８点」ということになる。

Ｂ君は「世界史」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「１９．５１２点」だった。
Ｂ君の素点合計は「６５点＋２８点」で「９３点」ということになる。

Ｃ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２２．３５４点」だった。
Ｃ君の素点合計は「６５点＋３１点」で「９６点」ということになる。

Ｄ君は「政経」で受験し、素点で「３４点」を取った。　平均点は「２４．７９０点」だった。
Ｄ君の素点合計は「６５点＋３４点」で「９９点」ということになる。

　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００８−２　★★★

問１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問５・・・問１の設問において、「素点合計」が「合格最低点（９３．６）」を
　　　　　上回りながら、最終的に不合格となった受験生は誰か？

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
　　　　　いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（　>>2-4　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００８年度入試」から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
　　　　　節には、このスレッド上で訂正します。

　　　　　★★★　　　受験生達の独り言　　−３　　★★★

Ａ君の独り言「僕は数学選択で素点２３点しか取れなかった。しかし
平均点が １５．７８４という一番低い科目での２３点なんだよ。何とか
合格 できるんじゃないだろうか？素点合計８８点の僕が素点合計９９
点のＤ君に勝つケースもあると思うんだが・・・。Ｄ君には負けてない
と思うよ！ｗｗｗ。」

Ｄ君の独り言「俺は政経選択で４０点満点中、素点で３４点も取った。
Ａ君は数学選択でたったの２３点 なんだろ。香具師より１１点も多く
取って、俺が不合格な分けね〜だろ？！僕の素点合計 は「６５点＋
３４点＝９９点」なんだよ。大学が、９３〜９４点（標準化後の数値）で
ボーダーを引いても 俺の方が遥かに上回っているんジャマイカ？！　
ま〜、Ａ君は 落ちる と思うけど・・・。ｗｗｗ。」

Ｂ君・Ｃ君の独り言「標準化する数式がＡ方式であろうが、Ｂ方式で
あろうが、 合格者と不合格者が全く違ったり、大きく変わったりという
事にはならないと 思うよ・・・。ｗｗｗ。」

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

★２００８年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．０４６　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２９．２８６　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．３５４　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５１２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２４．７９０　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．７８４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９３．６　←成績標準化後の点数だ（２００８年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php

★２００７年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．７　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２１．４　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２３．２　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２０．２　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・２６．４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８５．５　←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

「ＹＡＨＯＯ・知恵袋」で、「大学」と「標準化」という二語をキーワードにして
検索してみた。約２７０件ヒットした。次に「早稲田」と「標準化」という二語
で検索したら、約４０件がヒットした。１件づつ、読み込んで行くと、まともな
回答といい加減な回答が玉石混交で出てくるので、中々面白かった。

http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E3%80%80%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96++
http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/search/search.php?flg=3&fr=chie-search-t&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0++%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96

中でも、以下の質問に対する回答は、ゲラゲラ笑ってしまったよっ！

質問
「標準化の求め方を教えてください。
よろしくお願いいたします・・・ 」

回答
「　＃＄％＆＝〜＋＊￥・・・　」　　　　　　←ｗｗｗ

ソース
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322230933

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　紺碧の空　仰ぐ日輪　　　　 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　光輝あまねき　伝統のもと　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　すぐりし精鋭　闘志は燃えて
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　 ♪　早稲田　早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　 ♪　覇者　覇者　早稲田
　　 (＿)^ヽ__） 　　　

>>6-7
★２００６年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２３．９　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・３１．６　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２４．２　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・１８．４　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・２０．２　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９３．５７　←成績標準化後の点数だ（２００６年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm

★２００５年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２８．４　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２９．８　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．７　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・２２．１　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・２５．１　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・１５．３　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９５．５　←成績標準化後の点数だ（２００５年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm

★２００４年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２５．８　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２４．０　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２１．６　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・１５．４　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・２４．４　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８７．９　←成績標準化後の点数だ（２００４年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　青春の時　望む栄光　　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　威力敵無き　精華の誇り　　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　見よこの陣頭　歓喜あふれて
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　早稲田　早稲田
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　♪　覇者　覇者　早稲田
　　　 （__ノ^(＿) 　　　　　　　　　

★早稲田大学社会科学部・日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

配点４０点を一問づつ、時代別に振り分け、どの時代からの出題が多いか
を独自の視点から分析している。毎年、江戸時代からの出題が多い事が
判明した。２００９年と２００８年の分析データがないが、赤本を売るための
サイトのようで、わざと掲載していないように思われる（推定）。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_shagaku.htm

これみる限り世界史で素点35とれればかなり有利だよな？
俺いつも英65〜75国語65〜80世界史80〜90くらいの出来なんだが

早く帰ってこないかな〜さ。は？

★★★★★　　早稲田入試の成績標準化について　　★★★★★

質問
早稲田大学の入試試験について聞きたいです。合格最低点（正規・補欠
を含む）や複数受験科目の難易度を調整する成績標準化前と成績標準化
後というのを具体的に教えていただきたいです。 早稲田大学の入試パン
フレットの別冊に入試情報がのっていました。そこで疑問に思いましたので、
質問してみました。直接、大学に聞けばいいんじゃないの？と言われる人も
いると思います。しかし、ネット上の特有の本当の事実を知りたいのです。
例えば、合格最低点と言われても、問題ごとの配点はどうなの？ということ
になりますし、大学側は原則非公開だと思います。合格最低点は補欠の
プラス10点と言われているようです。この風評は本当でしょうか？
早稲田大学教育学部では、英文学科と国文学科だと、英語、国語の配点
比重が変わってくるみたいですね。受験では、もちろん学力は必要ですが、
過去問を戦略しないと確実な勝利は見えてこないと思います。成績標準化と
いう大学側が得点調整するということで受験生にはメリットはあるのでしょうか？
合格しやすい受験科目なんてものはあるのでしょうか？いろいろ教えていた
だけるとありがたいです。

★★★★★　　早稲田入試の成績標準化について　　★★★★★

回答 ・（前半）
早稲田の成績標準化というのは公開されていませんが、選択科目別の有利
不利をなくすために行っている作業です。したがって科目別に有利不利はあり
ません。 成績標準化というのは手順としてはこういうことだと推測します。
１.学部学科ごとに科目別の得点(素点)の平均点を出す。
２.基準となるメイン科目が予め決めてあり、その基準科目の平均点と別の科目
の平均点の差(小数点以下２桁まで)を素点に加えたり減じたりする。(推測)
３.学部学科ごとの過去のデータに基づき辞退を見込んで取りたい合格者数に
なる合格最低点(標準化後の点数)を決める。
４.標準化後の合計得点、科目別の得点で上位から合格者と補欠合格者を出す。
これらをすべて独自に開発したプログラムソフトを組み込んだコンピューターで
短時間に処理して自動計算していると考えられます。早稲田の場合は科目単位
の満点が低い(５０点とか)ため１点の補正による差が拡大しがち。また学部に
よって科目別に「合格基準点」というのがあるようで、例えば合計得点がよくても
一科目でも受験者平均点を下回っていたら、不合格になるものです。　　（続く）

　　　★★★★★　　早稲田入試の成績標準化について　　★★★★★

回答・（後半）
科目別の 有利不利を補正する成績標準化は選択科目が多く大規模な私大では割
とやって いることです。 しかし、標準化よりもクセモノなのはこの「基準点」の存在
です。 つまり一科目でも平均点を下回ったら不合格というのは早稲田独自の厳しい
考え方です。早稲田はバランスよくまんべんなく実力のある学生を採用したいと
考えていることになります。例えば、海外経験があり英語が満点に近くても世界史
が平均点以下だったら、早稲田は取らない大学だということです。どうすれば有利
かと言えばまんべんなく７５〜８０％を得点することを目標にすること。　が、受けた
科目の問題が非常に難問であっても諦めるな、ということです。 みんな悪い場合は
成績標準化によって救われるのですから。悪いなりも受験生平均点を上回ることが
必要。一方、自分でよくできた！と喜んでもみんなが良かったら標準化されてしまい
ます。ぶっちゃけ受けてみなきゃわからない。しかし、１点をおろそかにする人は１点
に泣く、ということですね。ですから科目別に得手不得手の差が激しい人は早稲田は
向きません。自分の得意な科目の配点が高い試験の大学、学部、学科、日程を選ぶ
ことはとても重要なことなのです。 英語の得意な人は上智大学を受けたほうが通り
やすいし、だからこそ上智大学は英語に強い大学を作り上げているということですね。

ソース・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132164321

　　　　　　　　 ,一-、
　　　　　　　　/￣ l| 　　　　　　　僕　二文中退　なんだよ！
　　　　　　　 ■■-っ
　　　　　　　 ´∀`/ 　　　　　　　　　　キャンパスで　吉永小百合を
　　　　　　＿_／|Ｙ/＼
　　　　　Ё|＿_ | /　 | 　　　　　　　　　　　見かけた事　あるんだよな！
　　　　　　　　 | У　　|
　　　　　　　　　　　　　　

　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！

２００９年度版の「早稲田大学入試データ」を探しています。「２００９年
２月に行われた入試のデータ」です。つまり今年のデータです。WEB上
で見つけた方は、このスレに、アドレスを貼ってください。
↓これは２００８年のデータだ！
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf

>>1
２００８年早稲田大学社会科学部の「合格最低点」が「９３．６」なのに、
２００９年の「合格最低点」は、「７６．２」だ！その差、なんと、「１７．４」
差だ！５，６点の差なら分かるのだが、合否ボーダーが「１７．４」点も
下がる」下落ぶりは、少々下がり過ぎなのでは？今年の試験が異常
なほど難しかったということか？代ゼミと河合塾の問題難易度を前年
度 比で調べたんだが、「前年度より超難」という評価はしてないぞ。
「１７．４」も下がった理由を誰か、説明してくれよ。 河合塾が、社会科
学部の評価を著しく上げている件と関係があるのか？

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　|　早稲田　| 　　　　　僕も　早大進学　
　　　　　　　|／￣￣~＼| 　　　　
　　　　　　 ┃ __ 　__#　┃ 　　　　　　　したかったんだよな〜
　　　　　　［|　(・)　(・)　|］　　 　　　　
　　　　　　　|　┐・・┌　|　　　　　　　　　　王１５７　と　インフルには
　　　　　　　 ＼　◎　／　　　　　
　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　気を　付けろよ！
　　　　　　　 ／＼__／＼　　　　　　


　♪　コーヒー　甘酒　弁当の山！

★★★　早稲田大学全学部の問題と解答をＤＬ出来るぞ！　★★★

「早稲田大学全学部の問題と解答（２００９年）」が、代ゼミのサイトにあった。
ＤＬ出来るのは、解答だけかなと思ったら、問題もＯＫだった。また社学だけ
かとも思ったが、全学部ＯＫときた。しかも選択科目を含めて全科目取り揃
えてあった！　参ったね！！　これじゃ〜赤本が、益々売れ なくなるね。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/waseda/shagaku/index.html

失礼！「※ 都合により国語の問題の掲載は、いたしません。 」とあった。
国語の問題だけＤＬできないようだ。問題文の中の、引用文章を読んだ
著作者や出版社が、掲載を承諾してないのにどうしてネットで公開する
んだという抗議を受けるかも知れないというトラブルを避けるためだろう
と推定する。簡単に言えば、著作権の問題のようだ。

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293
合格者発表の掲示板
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

　　　　　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼　　　　　 ぼっ　ぼっ　僕・・・
　　　 :ミ　　 　　　　|
　 　 rミ　　(ﾟ) 　(ﾟ) |　　　　　　　専大の経済卒にして　早大二文卒
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ| 　 　　　　　　　そして　早大政経中退なんですが・・・
.　　　　＼ | -==-|/ 　　
　　　　／|＼＿／ 　　　　　　　　　　　　宮崎を　どぎゃんせんと　いかん
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|

♪　寿司　栗　せんべい　モヤシは燃えて！

★★★★★　　成績標準化の算出式について　　★★★★★

質問
早稲田の社会科学学部はそれぞれ何割とれば良いのでしょうか？
選択は政経なのですが、赤本には標準化後の最低点しかのって
ないので…。 詳しい方がいたら教えてください！

回答
標準化の式
【A】方式：（素点Ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
です。総合点で決まります。政経選択はやや有利になると思います。

ソース
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229

　★★★　　河合塾の「２００９年度社会科学部入試」への評価　　★★★

【大学全体の動向】
2009年度入試では、社会科学部が昼間部のみになり、センター利用入試
も導入されました。しかしながら、大学全体の志願者数は前年比96.7%と
やや減少しました。入試難易度の変化については社会科学部がやや難化
した以外は大きな変化がなく、全体的に2008年度同様の入試難易度でした。
なお、一般入試日程が早まった文学部（2/23→2/17）と文化構想学部
（2/17→2/12）の志願者数はやや減少しましたが、入試難易度に変化は
ありませんでした。

【学部別の動向】
社会科学部・ 従来の昼夜開講制から昼間部のみになりますが、一般方式
の志願者数は前年比98.3%と横ばいでした。しかしながら一橋大（商）（経済）
との併願者が多くなっておりボーダーランクもMランク（偏差値70.0）へアップ
しました。法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなりました。新規のセン
ター利用方式（6教科6科目、個別試験なし）の志願者も一橋大（社会）（商）
との併願が多く、ボーダー得点率は商学部（ボーダー得点率88.8%）より高い
89.6%となりました。

ソース
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/e_current/trend.php

河合塾は、今年になってから、社会科学部の評価を、早稲田大学の中でも、
トップクラスに評価した。「法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなりました
・・・」とまで明言しているのだ。そして上記のようなコメントを読んでから、この
評価は、的を射ているのだろうか、と最近まで疑っていた。つまり、「入学データ」
を読み込んで行くと、２００８年度の合格最低点は、「９３．６」点なのに対し、２００９年
の合格最低点は「７６．２」点だ。なんと合格最低点が「１７．４」点も落ちているのだ。
問題の難易度が、前年度比「やや難」といった程度で「１７．４」までも落ちるものだろ
うか？増してや、「一橋を始めとした国立志望勢の併願率が多くなった」とまで言って
受験者の学力レベルも上がっていると予想出来るのに・・・。受験者数も合格者数も、
前年度比で さほど変わらないのに、合格最低点が「１７．４」点も下がったという理由
が未だに分からぬ。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/e_current/trend.php
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?617,1406965

>>6-7　　>>12-14　　>>23
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２　←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）

メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
ソース・・・「早稲田大学入試センター」発行の 「入学データ集２０１０」より
数値を引用した。本日現在、代ゼミも河合塾も、２００９年の最新データ
（早大当局公表の数値）をＨＰで発表してないと思われる。青本では全学
部のデータ（平均点までも）が載っていた。赤本は合格最低点しか載って
なかった。

　　　　　　　,,ｒ -──- ､
　　　　　 ／＿＿＿＿_　＼
　　　 　 / i´ ・　　．　　｀i　ヽ　　　
　　　 　 |/ ,,,,,,,,,､　 ,,,,,,,,,,, ヽ |　　　　スポーツ科学が　勉強したくて
　 　　 _.|| ,.-･=-,　 ､-･=-､. ||_　　　
　 　　|ヽ| ： ・　 ､_,.　．・　　 |り|　　　　早大の大学院に　入学したんだが・・・
　 　　ヽ. i ヽ´ｒｒrrrrrrィ｀・/ |._/　
　　　　　 ! ・ヽ｀ === '"　/　l　　　　　　　　　何か　 僕に　妖怪？
　　　　　　ト､＿＿＿_・_ ／|　　　　
　　 　　／|＼　　　　　　／/＼　　　
　　 ,ｒ''　　 ＼ ￣￣￣　／　　｀ヽ､

♪　理想の　オジヤを　作るのは俺だ！

>>26
★★★　早稲田大学全学部の問題と解答をＤＬ出来るぞ！　★★★

「早稲田大学全学部の問題と解答（２００９年）」が、「河合塾のサイト」にも
あった。 解答も問題もＤＬがＯＫだった。しかも全学部ＯＫときた。参ったね！
なんと、２００７年・２００８年・２００９年の過去３年分の過去問がＯＫ！社学
の国語の問題は、代ゼミではＤＬ不可だったが、河合塾では、ＯＫだぞっ。
赤本、青本の出版社は、商売上がったりだなっ！

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/countermeasure/problem/index.php

★★★★★　　成績標準化ってなに？　　★★★★★

質問
（前半の質問コピペ略）
標準化っていうのはなんなんですか？
知っている方がいればぜひ教えてください、よろしくお願いします。

回答
（前半の回答コピペ略）
＜追記＞
標準化について説明します。
例えば選択科目で、何を選択するかによって平均点が変わってきます
よね。平均点が全く違うのに合格最低点が同じだと、平均点が低い教科
をとった人の方が不利になります。その差を埋めるために行われるのが
標準化です。具体的には、平均点がその教科の満点の半分丁度なら、
素点（自分が実際に取った点数）＝標準化後の点数になります。平均点
が満点の半分より上ならば、素点がいくら高くても多少減らされてしまい
ます。･･･といった複雑なシステムです。あと、素点が平均点を切ってしま
うと、大幅に点数が減らされるので厳しい戦いになります。その代わり、
平均点を超えると（特に平均の低い英語などは）かなり点数を稼ぐことが
できます。赤本に載っている合格最低点は標準化前の点数なので、実際
の合格最低点はそれよりも上なのです。なお、英語・国語でも標準化は
行われ、選択教科で平均点が高い教科（大体世界史）は不利なケースが
多いです。

ソース
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1022380685

>>1　　>>6-7　　>>12-14　　>>23
★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
　　　　・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００９・・・「早稲田大学入学センター」は発表しているのだが、本日現在、
　　　　　　ネットではそのデータ（平均点等）を公表したサイトはないようだ。

　　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;! 　　僕　早稲田の　大学院で　
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|　　
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}　　　　　　教授　やってたんですが・・・
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　　　　さ〜　外出でも　すっか？！
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ　　　　
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　　　　　　　手鏡持参で・・・
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　　　
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　


♪　早稲田　早稲田　歯医者　歯医者　早稲田！

成績標準化に関する設問（　>>2-4　)の解答を発表したい。

>>2-4
　　　　　★★★　　設問２００８（　>>2-4　）に対する解答 　★★★

問１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３ｘ２０÷１５．７８４＝６５＋２９．１４３＝９４．１４３　　＞９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８ｘ２０÷１９．５１２＝６５＋２８．７００＝９３．７００　　＞９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１ｘ２０÷２２．３５４＝６５＋２７．７３５＝９２．７３５　　＜９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４ｘ２０÷２４．７９０＝６５＋２７．４３０＝９２．４３０　　＜９３．６
よって、９３．６以上のＡ君とＢ君が合格。他は不合格。

問２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３−１５．７８４＋２０＝９２．２１６ 　＜９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８−１９．５１２＋２０＝９３．４８８ 　＜９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１−２２．３５４＋２０＝９３．６４６ 　＞９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４−２４．７９０＋２０＝９４．２１０　 ＞９３．６
よって、９３．６以上のＣ君とＤ君が合格。他は不合格。

>>2-4
　　　　　★★★　　設問２００８（　>>2-4　）に対する解答 　★★★

問３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９４．１４３　　＞９４．０
Ｂ君・・・＝９３．７００　　＜９４．０
Ｃ君・・・＝９２．７３５　　＜９４．０
Ｄ君・・・＝９２．４３０　　＜９４．０
よって、９４．０以上のＡ君だけが合格。他は不合格。

問４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９２．２１６　　＜９４．０
Ｂ君・・・＝９３．４８８　　＜９４．０
Ｃ君・・・＝９３．６４６　　＜９４．０
Ｄ君・・・＝９４．２１０　　＞９４．０
よって、９４．０以上のＤ君だけが合格。他は不合格。

問５の解答
Ａ君・・・素点合計８８点＜９３．６、標準化後の合計点９４．１４３　＞９３．６
Ｂ君・・・素点合計８３点＜９３．６、標準化後の合計点９３．７００　＞９３．６
Ｃ君・・・素点合計９６点＞９３．６、標準化後の合計点９２．７３５　＜９３．６
Ｄ君・・・素点合計９９点＞９３．６、標準化後の合計点９２．４３０　＜９３．６
Ｃ君は素点合計９６点、Ｄ君は素点合計９９点で、２人とも合格最低点である
「９３．６点」を上回っていたが、標準化後の合計点では、これを上回る事が
出来なかった。よって、不合格になったのは、Ｃ君とＤ君である。

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
２００７年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　　←ＤＬ可
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　　　←最新版！

　★★★　　　成績標準化に関する設問・２００８について　　　★★★

　　　　　設問　　　　　>>2-4


　　　　　解答　　　　　>>39-41

設問作成（　>>2-4　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００８年度入試」から採用している。　当設問は
自作のものなので、設問・解答等に誤りがある場合があります。その
節には、このスレッド上で訂正します。 設問主旨は、素点合計で合格
最低点（＝合否ボーダー）をクリアーしていても、 成績標準化後の合計
数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々あり、 また逆に、
素点合計が、合否ボーダー以下であるにも係わらず、成績標準化後の
合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合もある、という事が
言いたかった。

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　★★★　　河合塾の「２００９年度社会科学部入試」への評価　　★★★

【大学全体の動向】
2009年度入試では、社会科学部が昼間部のみになり、センター利用入試
も導入されました。しかしながら、大学全体の志願者数は前年比96.7%と
やや減少しました。入試難易度の変化については社会科学部がやや難化
した以外は大きな変化がなく、全体的に2008年度同様の入試難易度でした。
なお、一般入試日程が早まった文学部（2/23→2/17）と文化構想学部
（2/17→2/12）の志願者数はやや減少しましたが、入試難易度に変化は
ありませんでした。

【社会科学部の動向】
社会科学部・従来の昼夜開講制から昼間部のみになりますが、一般方式
の志願者数は前年比98.3%と横ばいでした。しかしながら一橋大（商）（経済）
との併願者が多くなっておりボーダーランクもMランク（偏差値70.0）へアップ
しました。法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなりました。新規のセン
ター利用方式（6教科6科目、個別試験なし）の志願者も一橋大（社会）（商）
との併願が多く、ボーダー得点率は商学部（ボーダー得点率88.8%）より高い
89.6%となりました。

ソース
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/e_current/trend.php

★２００８年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．０４６　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２９．２８６　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．３５４　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５１２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２４．７９０　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．７８４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９３．６　←成績標準化後の点数だ（２００８年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php

★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２　←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）

メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

ソース・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html

>>47-49
河合塾は、今年になってから、社会科学部の評価を、早稲田大学の中でも、
トップクラスに評価した。「法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなりました
・・・」とまで明言しているのだ。そして上記のようなコメントを読んでから、この
評価は、的を射ているのだろうか、と最近まで疑っていた。つまり、「入学データ」
を読み込んで行くと、２００８年度の合格最低点は、「９３．６」点なのに対し、２００９年
の合格最低点は「７６．２」点だ。なんと合格最低点が「１７．４」点も落ちているのだ。
問題の難易度が、前年度比「やや難」といった程度で「１７．４」までも落ちるものだろ
うか？増してや、「一橋を始めとした国立志望勢の併願率が多くなった」とまで言って
受験者の学力レベルも上がっていると予想出来るのに・・・。受験者数も合格者数も、
前年度比で さほど変わらないのに、合格最低点が「１７．４」点も下がったという理由
が未だに分からぬ。

２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　

　　　　　　　 ／￣￣γ ￣｀＼
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　 　/ 　　　 ／／⌒ ￣｀ヽ､　　l　　　　　　　　　　　早大教育学部のOG
　　　 /　　／/／　　　　　　　 ﾐ 　 |
　　　 {　 _ノ,__⌒＼　　／⌒__, ヽ.　 |　　　　　　トリノオリンピック　の　金メダリスト
.　　　 ｌ.　 | ヽ_●ヽ､　　,:'●ノ .::|　 .|　　　　　　　　
　　　　|　 | 　 　 　 ｝ ｛　 　 　.:::|　 |　　　　　　リンクでは 　時々　ピンク色のＯＯを
. 　 　　| 　|. 　　　L､__,. 」　　 .:::|　 |
　　　 　l 　!、　　ｰ=＝=ｰ　　.:::;l 　|　　　　　　　　　出して　滑る 時があります！
　　　 　 } 　 ＼　　｀⌒´　　／ 　 ｛
　　　　 ﾉﾉ　　. ｀ ト----イ´　　　 ﾘ

　♪　　完璧の技　　静香のスケ〜ト

>>45
成績標準化に関する設問をもう一問作ったので、以下発表したい。
前問（　設問　>>2-4　・　解答　>>39-41　）は早稲田大学社会科学部
２００８年の入学データをベースにして作ったが、今回は２００９年の
入学データから数値を採用して設問を作成しました。

　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９−１　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５２点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ｅ君は「数学」で受験し素点で「１９点」を取った。平均点は「１５．５２４点」だった。
Ｅ君の素点合計は「５２点＋１９点」で「７１点」ということになる。

Ｆ君は「世界史」で受験し素点で「２３点」を取った。平均点は「１８．２９２点」だった。
Ｆ君の素点合計は「５２点＋２３点」で「７５点」ということになる。

Ｇ君は「政経」で受験し素点で「２４点」を取った。平均点は「１９．８８５点」だった。
Ｇ君の素点合計は「５２点＋２４点」で「７６点」ということになる。

Ｈ君は「日本史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「２２．６２５点」だった。
Ｈ君の素点合計は「５２点＋２７点」で「７９点」ということになる。

　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９−２　★★★

問１１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問１２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
　　　方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問１３・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
　　　２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
　　　得点していたとしたら、Ａ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
　　　合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。
問１４・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
　　　２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
　　　得点していたとしたら、Ｂ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
　　　合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
　　　　　いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（　>>2-4　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
　　　　　大学社会科学部の ２００９年度入試」から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
　　　　　節には、このスレッド上で訂正します。

　　　　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　　早稲田　とは、無縁の男です
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜ 　　　　時々　頭に　ゴム草履を　乗せて
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜） 　　
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 　　　　　　ボクシング　を　やります
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/ 　　　　　　　　　　ファミリー全員　ＯＯ　です
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

♪　興毅　あんぐり　電燈の下！

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

ナイナイの岡村が、来年の２月に早稲田を受験するらしいな！
政経、法、商、社学、教育文系あたりを受けるんだろうか？
ひょっとして、番組の企画上、上記の１１学部全部受けるかもな。
番組の中で、２ｃｈをチェックするコーナーもあるんじゃまいか？！
あるとしたら、俺のこのレスが、番組で紹介されるかも！！！

【早稲田】岡村隆史【受験】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1259189478/l50

フッフフ・・　随分と長かったな､今回は・・　王子批判が､王室侮辱罪につながったとでも言いたいのかね？

フザケよるわ！！！　あの程度の批判は､プロへ行ったら当たり前にあるぞ！！　可憐に傷ついてどうする！！

もっとも、斉藤はプロへ行かず､そのまま早大野球部のスタッフになるという手もあるとは思っているけどな。

おっと、今日はそんな話がしたくて来たわけじゃない。長かったアク禁の礼をタ〜ッッップリさせてもらおうと

練りに練った取って置きの“波動砲レス”をブチかましに来たんだっけ。　行っくぜ〜！！

『波動砲用意！ 目標「敵 早稲田大学腐敗部分(＝早大当局や教育学部等の教職員)」！！ エネルギー充填１２０％！！ 発射〜！！！』

諸君は､早稲田大学の『留学生数“水増し”不正請求事件』のことは､まだ覚えているよね。ちょうど昨年の11月､「たった

２年間で２３００万もの税金を掠め取った！」として､マスコミの格好の餌食になった､あの事件だよ。

　　　『０３､０４年の２年だけ間違えちゃったんですよね〜　それ以降は､ちゃんと申請できてたんです〜！』

というのが早大側の見解だったんだが、

　　　『どうやったら、んな器用な間違え方が出来るんだよ！！　それ以降も当然､やってたよな！！』

というのが､世間一般の受け止め方だった。実際、読売あたりじゃ昨年の段階で既に「０５年度も､やってるようだ」との

記事で締めくくっていたが、今回の長期アク禁が「今年の会計検査院報告」に合わせてのものなら笑止千万！！　

この私に､そんな姑息な手が通用すると思うか！！　徹底的に論評してやるから､覚悟せいや！！！

読売の報道を見るまでもなく､当然の如く今年も
　　　　http://www.jbaudit.go.jp/report/summary20/pdf/211110_futo_02.pdf#page=1

　　　　http://www.jbaudit.go.jp/report/all/pdf/06kobetsu_3.pdf#page=1

という具合に､早稲田大学は不正行為を働いていた！　断っとくが､よく見かけるような「一部学生による暴走」じゃないぞ！！

正式な大学運営スタッフが確信的に行った､完璧な犯罪行為だ！！　「一部の早大生」ではなく「早稲田大学そのもののモラル」が

そこに並んでる､どこにあるかも良く分からんような大学と全く同列であることが白日のもとに晒された､歴史的瞬間なんだよ！！

これだけでも､優秀な受験生が早稲田をスルーするだけの理由は､十二分に認められる。実際、母校の恥を生涯にわたって

背負い続けたいとは､誰も思わんだろうからな！！

今回の発表内容については重大な疑惑もあるのだが､それは後述するとして取り敢えず

　　　　　　　　　『何故、大学側が“わざと”間違ったと断定できるの？　そばで見てたとでも言うの？』

という疑問から答えておこう。

各大学の「受け入れ留学生に対する補助金」交付制度には､当然のことながら規定があってね。申請条件も､キッチリ

明記されているんだ。それによると、意外にも“たった２つ”しか無いんだよ。

　　�@）“留学ビザ”で入国していること。
　　　　　観光ビザとか他の資格で来てるケースも結構あるらしく､それらについては大学側でもビザの切り替えを促している｡

　　�A）“正規学生”であること。
　　　　　科目等履修生のような非正規ではなく、所定単位を修めれば卒業証書も貰える課程に所属していること。

実はね､これだけなの・・・　　　　　わかるだろう？　　　　　何が言いたいか・・・

　　『こんな簡単なこと、どうやったら間違えるって言うんだよ！！！　小学３年生で間違えようが無いわ！！！』

実際、○か×かの至って単純な仕分けだもんね。しかも、入学時の提出書類を見りゃ一目瞭然の事項ばっか！

中卒がやっても間違えっかよ！　早大職員ってのは､中卒よりも能力が劣るのかい？　大学は一体､どのへんのＦランを

出てやがる！（ウププ・・）　要するに初めから､その気の大学しか間違えようが無いってことだろう？　だからこそ

数百にも上る申請大学でエラーを出したのは「早稲田を含む､わずか５大学のみだった！」ってわけだ！　恥っずかしいよね〜！！

まだビザ関係なら「学生の把握が難しい」等で逃げようもあったが、早稲田の場合は�@）じゃなく�A）の方で

引っかかっちゃってるんで、もう弁明の余地が無い！　要するに､間違えちゃったのさ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『　わ　　・　　ざ　　・　　と　　！！　』

早稲田ジジイどもが､またぞろ「醤油・・じゃなかった。ソースを出しなさい！！」とか言うだろうから、それに対する

コメントもしておくが、ネット上から関連資料を見つけるのは難しそうだ。だからね、直接､聞いてみるといい。

「受け入れ留学生への補助金」交付制度を実施しているのは文科省ではなく、その外郭団体である「日本私立学校振興･

共済事業団」で　　　　　　　　　　　　　http://www.shigaku.go.jp/s_mail.htm

のトップに電話番号があるから、その番号に直接､問い合わせてしまうんだよ。無論、文科省の高等教育局も

「早稲田は所管大学」ということで､そのあたりの事情は承知している。どちらでも構わんだろうが､堅くなる必要は無いぞ｡

実際、自分だってハナから丸っきり名乗らんくせに

　「調べたのち折り返しお電話しますので、失礼ですがお名前とお電話番号を教えていただけますか？」

などという無礼千万な諜報活動に勤しむのは早稲田大学ぐらいのものなのであって、事業団を含め真っ当な組織なら

　　「＊＊市に住んでる××(←名字だけで十分！)という者ですが、大学の“留学生補助金制度”について少々

　　　お尋ねしたいことがあり､お電話しました。」

だけで十分に応対してくれるよ。で、上記のようなことを聞きたいとか言ったら、適当な部署に回してくれるから

そこでシッカリ確かめてみるといい。万一、私が上記で書いたことと違う返事が返って来たら､スレで報告してくれ。

今回の検査院報告には､さらなる疑問がある。まず額が腑に落ちんし､年度も発覚した昨年まで連続していないのは

いかにも不自然だ！！　よもや、大学側が裏から手を回したのでは､あるまいの！！　が、これについては､また後日

詳報しよう。少々書き疲れたので､今日はこれにて・・・

＜追記＞
私が､早稲田ジジイを含めた抵抗勢力を「早大職員」と強く確信しているのには幾つか理由があるんだが､上記事案も

その有力な一つである。連中は､ことあるごとに「根拠を出せ！」「ソースを出せ！」と喚き立てるが､不思議なことに

この『留学生数“水増し”不正請求事件』についてだけは､一度としてソース云々を口にしなかったんだよ。オカシイだろう？

「そんな馬鹿な」と思わないか？　でも､事実なんだね。だって一度でもハネ返ってたら､その時､上記内容を爆裂させ

大騒ぎにしていたのだから！！　一度も無かったからこそ､今日まで延び延びになってしまったの！　ＯＢや在学生､

まして受験生では､そこまでの対応は到底､取れん！！　そもそも、(申請書を)意図的に書き間違ったとさえ思えんだろう。

「ここだけは突付かれると､絶対にマズイ！！」と心底から認識を一にし､一致団結して本件に対する回避行動が取れたのは

こいつらが統率の取れた組織体の一員であるからに他ならない。てんでバラバラな不特定多数の書き込み者であれば､

誰か一人ぐらいは､必ず「ソースを出せ！」とやっていたはずである！！ しかし、実際には一人もいなかった。要するに､

抵抗勢力の大半もしくは全部が「早大職員」というわけだ！！ ったく､冗談じゃネーよな〜！！！ 何とかならんのか

このクソ大は！！！ 実際、気を回すところが違い過ぎてんだよ！！！ もっと､“教育”に対して気を配りやがれ！！！

(カネ目当てに学生をほうばり過ぎ、取りたい科目も“選外”で取れない早大生続出など､論外も甚だしいわい！！)

合格最低点で受かろうとするような勉強してたら落ちる
受験するなら大隈取るつもりで勉強して余裕で合格すれば
こんな標準化の影響なんて受けない

この大学の給付奨学金は､長年にわたる怠慢運営で喪失した「早稲田の魅力」を

カネで穴埋めしようというもの。要するに優秀な人材は､もうカネで釣らないと

来てくれなくなっちゃったってわけよ。そんなものに易々と乗せられるようでは

所詮､その程度の人間ということにもなる。対象を､よく見定めることだ。まだ、中央の法へ

行く方が､全然マシだぞ！！

● 稲丸＝革マル ● 　本人が必死で隠す事実　
　＜ 革マルは、早大生川口君はじめ内ゲバで殺人事件を頻発させた極左暴力犯罪集団 ＞
　＜ 稲丸は、元・社会科学部自治会の一員で、大学追放の逆恨みからアンチ早大の工作中 ＞

[早稲田大学第一二文学部＋教育学部スレッド]
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1177075445/l50

639 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:44:17

　　　稲丸がキチガイ集団社学自治会の一員ってことが明らかになったね。

644 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:32

　　　掲示板にデカデカと 憲法改悪の濁流がなんだかんだ
　　　白井当局がなんだかんだ・・・ とか主張してて恥ずかしくないのかな。
　　　傍から見ててキモチワルイ。

648 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 01:08:01

　　　稲丸含めた自治会の人ってなんであんなに必死なの？
　　　何のメリットがあんの？
　　　狂ってるだけじゃん（笑）

　　　 　 ,, -''"⌒⌒丶､
　 　　／　　彡ノﾉヾ　 ＼
　　　/ 彡彡ノﾉノ　＼ヾ ヽ 　　　　　　　村主は　　教育学部のＯＧ
　　 彡ノ,,⌒ 　 　 ⌒,,ヽ、 ｌ　　　　　
　 ノﾉ|＜●）,　　､（●＞| ﾐ 　　　　中野は　人科のＯＧ　　　後に大学院へ
.　ノ(6|　 　　(､_, )・　 .::::|6)ﾐ
. （（ 　l　 　 　 ｌｌ　　 　.::l（ヽ）　　　　　　２人とも　年齢不詳、正体不明の
　 ヽ　ﾍ 　　,:=ﾆ=:､　.:::/　ヽ）
　　 ）） )＼ ｀ｰ-‐´.::／( （ ( 　　　　　　　　　　おばさん　コンビ！
　　（（ （ 　｀ｰｒ--ｒ‐´　　) ））

♪　村主と中野は　オバサンコンビ　

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・１　　　★★★

成績標準化に関する設問・２００８　　　　　　　　　>>1-4　　　>>45
成績標準化に関する設問・２００８への解答　　　>>40-41

早大社学の入試データ・２００９年　　　　　　　　　　>>33
早大社学の入試データ・２００４〜２００８年　　　　>>6-7　　>>12-14
早大社学の入試データ・２００４〜２００９年　　　　>>44

Ｙａｈｏｏ知恵袋より　　　　　　　　　　　　　　　　　>>19-21　　>>30　　>>36
社学の合否ボーダーが１７．４も下がった理由　　>>24　　

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・２　　　★★★

早大社学の過去問（問題と解答）のＤＬ先　　　　>>26-27　　>>35
早大社学・日本史の出題傾向と対策　　　　　　　>>16
早大一般入試の日程一覧　　　　　　　　　　　　　>>28　　>>43　　>>56

河合塾の「２００９年社学入試の評価」　　　　　　>>31-32　　　>>47
社学の合否ボーダーが１７．４も下がった理由　　　　>>48-50
ナイナイの岡村がまた早大受験するらしい　　　>>57
荒らしによるコピペ（ＦＢＩに通報すますた！！）　>>58-62　　　>>64-65

成績標準化に関する設問・２００９　　　　　　　　　>>52-54
成績標準化に関する設問・２００９への解答　　　←近々発表の予定

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

　 　　　　 ▼__..ｙ''" ,,..ﾆエ=、
　　　 　彡▲jｙ '' 丿 　 ｀´''ヽ　　　。.　+
　 　　　彡ｨlﾊl廾丿⌒　 ⌒ l　　. .*　☆ 　　真央は　中京大に　進学した！
　　　ｨiil　　　 :l!ｔl　 ●　 ●.l　+★ 　　　
　　...ll 　　　　　　　'''　ヮ.'''丿.∩　　　　　　　　　　今からでも　遅くない
　　　　 ..' 　｀ (　｀''`‐‐‐' '"´　, )
　　　　　　　 　　ー-.....-ー ' ＼＿ 　　　　　　　　　　真央よ　　早大スポ科へ　
　　　　 　　　丿 （／"＼丿　ヽ､_u ヽ
　　　　　 　／ 　* * *〈 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編入してくれっ！
　　 　 ｰ'",, ,, ,, ,, ,, ,, ､､､ヽ
　　　 　　　 ＼ 　　＼　

♪　理想の王座は　真央・美姫が取るぞ！

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 　/=ヽ　 ＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　コラ、中年否丸、受験生の邪魔すんな。低能は去れ！
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　_,, 　---一 ー-　,,,_　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ：　何　：
　　　、＿,,,,　＿,, -.'"　　　　　否マル　　`　、　　　　　　　　　　　 　 　 ：　が　：
　ミ三ﾐ三ミ三ﾐミ　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_,　　　　　 　 　 　 　 　 ：　何　：
-=＝三ミ彡三ミﾐ　　　　 ,,=-＝=　　　　　==、　iﾐ=-、＿　　　　　 　 　 ：　で　：
＿,,ンミミ三ﾐ三ミﾐ]　　-彡-一 ー-、　r一 ーミ、|ミﾐ三ﾐ=-',　　　　　　 ：　も　：
_, -=＝彡ミ彡ミﾐミ|　 ン|　,=て)>　(|ー|　,て)>、　||三ミ彡＝=-'　　　　 ：　　 　：
＿,彡彡三ミ三ミﾐレ'~　.|. '　　　　　|　 ヽ　　　`　 |ミ三彡三=-、　　 　 ：　コ　：
（＿彡三ミ彡ミミﾐ'　　　ヽ、　　　 ノ　　　＼＿＿ﾉiミ彡ミ三=ー　　　　　　 ピ
ー-=二三ンーﾐミﾐ　　　　 `ー /(＿r-、r-_）　　　.|彡ミ三＝-、 　 　 　 　 ペ
）（＿ミ彡ﾐ| i' ヽヽミ　　　　　　 | : : : __ : :__: :i　　　.|彡ミ三=-、_ 　 　 　 　 す
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽﾐﾐ　　　　　　|: ﾝ＝-ニ-ヽ、　　 .|彡ミ三＝=- 　 　 　 　る
　彡ミ彡ミミヽ 　)　`　　　 、　.' <=ｪｪｪｪｪﾝ |　　　 |彡ン=-＝ 革　　　　　　　　マ
　-=＝彡三ﾐ `ーヽ : : : : : :i: :　　`ー--一''　　: : ﾉミ三＝='' 　　　　　　　ル　　　　
　''　てノこミ彡三ﾐ`i : : : : : :ヽ: : : .　　　　　　.:, :/ミ三=-、 　　　　　　　　　　　命　　　
おれ、無職だけど負け組とか屑じゃないし、基地外でも低学歴でもないぞ
童貞は近日中に捨てる予定だし、出世する可能性は０．０８パーくらいはあるしｗ　ハッハハハハ〜

★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
２００７年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html 　　←最新データ

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　「　成績標準化　」　と
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::|
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　　　「　偏差値　」　って　どう　違うの？
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::|
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　　　　おせ〜て！　　　別に・・・
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　|
　　 ヽ_____________／___ﾉ　　
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

　　★★★　　「偏差値」の研究をすると「標準偏差」で行き詰まる　　★★★

俺は去年から「成績標準化」と「偏差値」とは、それぞれどう違ってどう算出
するのかを研究していた。しかし「成績標準化」の算出方法までは理解出来
たのだが、「偏差値の算出方法」に至って途中で頓挫してしまった。数�UＢで
やった二次関数の知識程度では、太刀打ち出来ないのだ。「偏差値算出式」
に「標準偏差」というまた「別の算式」が出て来たため、ここでつまづいてしま
ったのだ！誰か「偏差値の算出方法」というテーマで簡単に説明してくれよ！
（シグマって何よ？　俺は白熊なら知っているんだが・・・。ｗｗｗ。）

偏差値の算出式
　　( 得点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50　　 ←簡単そうに見えるが！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑何これ？

成績標準化（簡単だ！）・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
成績標準化（簡単だ！）・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
学力偏差値（ここまでは簡単！）・・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4
標準偏差（ここから「シグマ」が出てきて発狂する！）・・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%81%8F%E5%B7%AE

　　　　　　　　 　　 ,.- ' "｀｀ヾ丶､
　 　 　 　 　 　　／　　彡　　 ）　 ＼
　　　　　　　　 /　彡　　_ ノノﾊ、ﾐ　 l
　 　 　 　 　　 l 　ノﾉﾉ´　　　　 ＼　｜　　　　　　御存知、スポ科の３年生　
　 ＿＿＿　　 || l 　 ⌒ 　　　⌒　｀l l|
／::::::::::::::::ヽ 　| |　 （●）　　（●）　| l
|::::::早大:::: |　 | l　　　　 ◯　　　　l | 　　　　　　　　　中国語は　ペラペラ　　　
|::ガンバレ |　　lﾊ　　 r――ｧ 　 ﾉ((
|.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;. |　　 ）)ヽ、 ｀＝´　／(（　 　　　　
＼___∩＿／　　　））））　ー　（（（（ 　　　　　　　　　　　　　頭は　パープリン！
　　 B と｀i　　く ￣　 ▼＼／▼ ￣ >
　　 ヽ___　＼／＼|　　　　　 ___　 |／＼
　　　　　＼__＿／| 　愛 　／／　|＼ 　＼ 　　　　　　　　　　　　サァーッ！！
　　　 　 　 　 　 　| 　　　 ￣ 　　 | ／　／
　　
　　　♪　亀田　亀田　敗者　歯医者　亀田

>>52-54
「成績標準化に関する設問・２００９」（　>>52-54　)への解答を発表したい。
この設問は２００９年早大社会科学部の入学データから数値を採用して
設問を作成しました。 以下、この設問に対する解答です。

　　　　　★★★　　設問２００９（　>>53-54　）に対する解答 　★★★

問１１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２４．４７８＝７６．４７８　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２５．１４７＝７７．１４７　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２４．１３８＝７６．１３８　＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２３．８６７＝７５．８６７　＜７６．２
よって、Ａ方式では、７６．２を上回るＥ君とＦ君が合格となる。他は不合格。

問１２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９−１５．５２４＋２０＝７５．４７６　＜７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３−１８．２９２＋２０＝７６．７０８　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４−１９．８８５＋２０＝７６．１１５　＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７−２２．６２５＋２０＝７６．３７５　＞７６．２
よって、Ｂ方式では、７６．２を上回るＦ君とＨ君が合格となる。他は不合格。

　　　　　　★★★　　設問２００９（　>>53-54　）に対する解答 　★★★

問１３の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ａ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２５．７６６＝７７．７６６　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２６．２４０＝７８．２４０　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２５．１４４＝７７．１４４　＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２４．７５１＝７６．７５１　＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。

問１４の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ｂ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０−１５．５２４＋２０＝７６．４７６　＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４−１８．２９２＋２０＝７７．７０８　＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５−１９．８８５＋２０＝７７．１１５　＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８−２２．６２５＋２０＝７７．３７５　＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。

この大学の給付奨学金は､長年にわたる怠慢運営で喪失した「早稲田の魅力」を

カネで穴埋めしようというもの。要するに優秀な人材は､もうカネで釣らないと

来てくれなくなっちゃったってわけよ。そんなものに易々と乗せられるようでは

所詮､その程度の人間ということにもなる。対象を､よく見定めることだ。まだ、中央の法へ

行く方が､全然マシだぞ！！

>>79 >>58-62　>>64-65
大学受験板において、マルチポストの常習犯による愚行が今だに続いて
おりますが、運営としては、この荒らし行為に注視しております。過去に
関与したと思われる事故歴を晒します。　削除人１７ＯＮＯＢＡＫＡ★より
　　　　　　　　　恥ずかし〜い過去の事故歴
★080508 大学受験板早稲田スレ稲丸コピペ埋立て報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210246493/l50
★090403 kouri 「これが現実|合格者|不適|正式誕生」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238748190/l50
★090405 kouri 「ﾏｼﾞですか|ｾﾞﾛ免|調査|ﾊｯﾊｯ|紹介ﾚｽ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238864810/l50
★090417 kouri 「ﾅﾝﾄ|紹介ﾚｽ|11号館|ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 再発
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239894561/l50
★090601 kouri 「革ﾏﾙ|参加|ﾖｲｼｮ|ﾛｰ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 再々発
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1243827697/l50
★091102 kouri早稲田慶応スレ野球コピペマルチ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1257150418/
★091205 kouri 「早稲田大対策 フリー教科書」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259989314/l50

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　 2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　 2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

>>52-54 　>>76-78
　★★★　　　成績標準化に関する設問・２００８について　　　★★★

　　　　　設問　　　　　>>52-54


　　　　　解答　　　　　>>76-78

設問作成（　>>52-54　）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００８年度入試」から採用している。　　当設問は
自作のものなので、設問・解答等に誤りがある場合があります。その
節には、このスレッド上で訂正します。 設問主旨は、素点合計で合格
最低点（＝合否ボーダー）をクリアーしていても、 成績標準化後の合計
数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々あり、 また逆に、
素点合計が、合否ボーダー以下であるにも係わらず、成績標準化後の
合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合もある、という事が
言いたかった。 早大当局が発表する「合格最低点」は、「３科目の素点
合計」ではなく、「標準化後の数値」であるためだ！

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミミ.彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　　　　　 （(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　-=◎==- ‖　‖　-===◎=-ﾛ====|
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ∩　　∩ ）　；”・u。*@・：、‘）　 /
　　　　|　（　：。・；％：・。/:::Ｕ:::| |::Ｕ:ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::| |::::::::.:||::: ＼　：。・；％：・。. ）／ ＜中央大学最高っす アヘ
　　　　　 (::::（；8@・。：　 ／~Ｕ　￣..||~~＼:　”・ ： 。；”・.）:) 　　　　　
　　　　　 ((::::（０”*・ o／　　し　　 .Ｕ　　　＼　０”*・o：）:((　　　　　　　　
　　　　　　)::::（・：％,:）|.　　~| |￣|￣Ｕ■　 　| :（:％”・：）::)))
　　　　　 (:::::（； 8@・ ＼　　Ｕ￣￣υ　　　／；8@ *・・）:((
　　　　　((::::::::＼:::o ::::　＼_し＿＿| |＿／::::::::::::::::::::::／::::::)))

中大ガリ便キモオタの就活スタイル

リクナビやマイナビでエントリーはガンガン入れる
基本、学歴フィルターで切られまくり
スーツは青木で最安の吊るし
ネクタイは百均もの３本
靴は泥つきでも平気
なのに、他学部のやつみると「ダセーｗ」と呟く

>>83
訂正！
表題に「★★★　成績標準化に関する設問・２００８について　★★★ 」とあるが、
これを 「★★★　成績標準化に関する設問・２００９について　★★★ 」に訂正し
ます。　また、本文の２行目に「　・・・２００８年度入試から採用している　」とあり
ますが、これを「・・・２００９年度入試から採用している　」に訂正します。

　　　　　　　 ..--‐-----------..,
　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　//　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　　// .....　　　 .........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| 工作員のイナマル君はじめ
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　＜　塾生諸君は政財官言論各界で大いに活躍してもらいたい
　　　　　 .|.　 　 ＿＿_ 　＼　　　　| 　　　　私はね、解放軍の一司令官として
　　　　　　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|＿＿_　　 　日本解放のため諸君ともに闘うつもり　以上
　　　　 ＿入　　ー--‐ 　　　 ／/☆☆::入
　　　／:::::::::|＼＿＿＿＿_／ /::::::::::::::/::::::＼
　　/::::::::::::::::＼_／i|○::＼__／::::::::::::::::|:::::::::::::::|
　 /::::::::y::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::|￣￣|:::|:::::::::::::::::|
　.|::::::::::|:[小日本]:||○::::::::::::::|:::主::|:::|::::::::::::::::::|
　.|::::::::::|:::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::|:::席::|:::|::::::::::::::::::|

今年の５月ごろに立ったスレで「2009年度早稲田大学成績開示スレ」
というスレッドがあった。この中に、早稲田を受験した受験生が自分の
成績を書き込むレスが約１０レス程あった。以下そのレスのコピペをする。
早稲田大学の各学部は、合否判定に当たり、どの様な「標準化算出の
数式」を採用して、「素点」から「標準化後の数値」を出すのかを公表 し
てない。しかし、以下の方式を採用 して出した数値と大学が出した数値
とを比べ、どの程度の誤差が出るかを検証してみる事が出来る。早稲田
大学当局が以下のＡ方式、Ｂ方式に近い数式を採用しているのか否かが
分かるだろう。

「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976

【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

早稲田では、２月に行われる各学部の入試で、不合格だった受験者の
うち、希望者だけに書面による「成績の開示をする制度」があるらしい。
現役で早稲田に入るのは無理だが、一浪してでも早稲田に入りたいという
受験生は、是非この制度を利用してみては・・・。大学からの「成績開示
通知」を受け取ったら、その封筒に「臥薪嘗胆」とでも書き込み、壁にでも
貼り付けておくのはどうだろうか？ｗｗｗ。受験勉強への励みになるぞ！

>>88　
　　　　★★★　　教育学部（２００９年）受験の事例・８　　★★★

教育
英語 　素点 29
標準化後 　34.069
平均 　23

日本 　素点 33
標準化後 　29.273
平均　 28.984

国 　　　素点 22
標準化後 　21.381
平均 　24.59

計　84.723
ボーダー 92

上記のデータは、２００９年早大教育学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719　の「８」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は以下の「各学部」
　　　　 からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
メ モ・・・教育学部の配点は、「外国語５０、国語５０、選択５０の計１５０点」である。

　　　　　　　 ..--‐-----------..,
　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　//　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　　// .....　　　 .........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| 工作員のイナマル君はじめ
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　＜　塾生諸君は政財官言論各界で大いに活躍してもらいたい
　　　　　 .|.　 　 ＿＿_ 　＼　　　　| 　　　　私はね、人民解放軍の一野戦司令官として
　　　　　　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|＿＿_　　 　日本解放のため諸君ともに闘うつもり　以上
　　　　 ＿入　　ー--‐ 　　　 ／/☆☆::入
　　　／:::::::::|＼＿＿＿＿_／ /::::::::::::::/::::::＼
　　/::::::::::::::::＼_／i|○::＼__／::::::::::::::::|:::::::::::::::|
　 /::::::::y::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::|￣￣|:::|:::::::::::::::::|
　.|::::::::::|:[小日本]:||○::::::::::::::|:::主::|:::|::::::::::::::::::|
　.|::::::::::|:::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::|:::席::|:::|::::::::::::::::::|

>>88-89
　　　★★★　　人間科学部（２００９年）受験の事例・９　　★★★

【受験学部・学科】人間科学部 人間情報学科 文系
素点 標準化後得点 平均点
【英語】 20 21.244 24.861
【国語】 32 21.118 35.961
【選択科目(日本史)】 36 32.676 27.34

【合計点】 75.038
【合格最低点】 85.0

上記のデータは、２００９年早大人間科学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719　の「９」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は以下の「各学部」
　　　　 からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「素点を標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
メ モ・・・人間科学部の配点は、「外国語５０、国or数５０、選択５０の計１５０点」である

>>88-89
　　　★★★　　教育学部（２００９年）受験の事例・１１　　★★★

【受験学部・学科】教育学部　社会科　地理歴史専修
【英語】26→ 29.339
【国語】31→ 34.958
【選択科目(日本史)】34→30.338

合計点　94.635　合格最低点　95

まぁこんなもんだろ

【合計点】 75.038
【合格最低点】 85.0


上記のデータは、２００９年早大教育学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719　の「11」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は以下の「各学部」
　　　　 からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「素点を標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

>>88-89
　　★★★　　政経学部経済学科（２００９年）受験の事例・１４Ａ　　★★★

○政治経済学部経済学科
　英語　素点52点/90点満点　平均点48.347(素点)
　国語　素点53点/70点満点　平均点45.062(素点)
　世界史　素点62点/70点満点　平均点46.169(素点)
　合計点 167点/230点
　合格最低点 169点


上記のデータは、２００９年早大政経学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719の「１４Ａ」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は以下の「各学部」
　　　　 からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「素点を標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
メ モ・・・政経学部の配点は、「外国語９０、国語７０、選択７０の計２３０点」である。

>>88-89
　　　　　★★★　　法学部（２００９年）受験の事例・１４Ｂ　　★★★

○法学部
　英語　配点60点　受験者調整後得点29.528点　平均点26.69(調整前素点)
　国語　配点50点　受験者調整後得点25.345点　平均点22.39(調整前素点)
　世界史　配点40点　受験者調整後得点29.966点　平均点25.672(調整前素点)
　合計点　配点150点　受験者調整後得点84.839点
　合格最低点 91点
　素点は非公開とする。


上記のデータは、２００９年早大法学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719の「１４Ｂ」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は、以下の「各学部」
　　　　 　からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「素点を標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
メ モ・・・「 素点は非公開とする 」とあるので、途中で行き詰まるかも？！
　　　　　 法学部の配点は、「外国語６０、国語５０、選択４０の計１５０点」である。

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

>>88-89
　　　　　★★★　　商学部（２００９年）受験の事例・２１　　★★★

商学部
配点 素点 調整後 平均
英語 80 44 35.228 48.627
国語 60 29 28.863 29.834
日本史 60 39 37.691 32.009
合計点 101.782
最低点 129.35


上記のデータは、２００９年早大商学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719の「２１」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は、以下の「各学部」
　　　　 　からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「素点を標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
メ モ・・・商学部の配点は、「外国語８０、国語６０、選択６０の計２００点」である。

>>88-89
　　　　　★★★　　商学部（２００９年）受験の事例・３３Ａ　　★★★

商学部

　　素点　　調整後
英　　61　　　52,7
国　　28　　　27,5
政経　46　　　44,1
合計　124,451　　　合格最低点　129,35


上記のデータは、２００９年早大商学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719の「３３Ａ」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は、以下の「各学部」
　　　　 　からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「素点を標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
メ モ・・・商学部の配点は、「外国語８０、国語６０、選択６０の計２００点」である。

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

>>88-89
　　　　　 ★★★　　法学部（２００９年）受験の事例・３３Ｂ　　★★★

法学部
　全部調整後
英　　31,639
国　　30,9
政経　25,4
合計　87,939　合格最低点91


上記のデータは、２００９年早大法学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719の「３３Ｂ」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は、以下の「各学部」
　　　　 　からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「素点を標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
メ モ・・・「 素点」の書き込みがないので、途中で行き詰まるかも？！
　　　　　 法学部の配点は、「外国語６０、国語５０、選択４０の計１５０点」である。

>>88-89
　　 ★★★　　政経学部経済学科（２００９年）受験の事例・３７　　★★★

政治経済学部　経済学科

英語 48(平均48.347)
国語 36(平均45.062)
政経 45(平均38.507)
　　
計 129
合格最低点 150


上記のデータは、２００９年早大政経学部を受けた受験生の成績開示です 。
ソース・・・【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
　　　　　 http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719の「３７」より
入試データ・・・上記のデータ以外に必要なデータがある時は、以下の「各学部」
　　　　 　からデータを拾ってください。 http://waseda-info.jp/exam-data.html
数式・・・「素点を標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　 　　　【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　 　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
メ モ・・・政経学部の配点は、「外国語９０、国語７０、選択７０の計２３０点」である。
　　　　 事例・１４Ａ（ >>95 ）もこの事例・３７も政経経済学科だ。事例・１４Ａが
　　　　 世界史選択でボーダーが１６９,、この事例・３７では政経選択でボーダー
　　　　　 が１５０らしい.。 なぜ選択科目の違いで、１６点も差が出るのだろう？

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　 東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　 2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　 2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

あるブログで入試に関する体験記を投稿するサイトがあった。筆者は
２００３年に早稲田商学部に合格したが、教育学部社会科学専攻には
落ちたらしくその体験を投稿したようだ。大学が発表した「合格最低点」
（標準化後の数値）より素点で８．５点も多く得点していたのに、なぜ俺
が不合格なのだという分析を分かりやすく書いている。彼も入試終了後
に成績開示の申請をし、その資料を見ながら書いたようだ。　
　ここでの教訓は、平均点が配点の２分の1より高い科目で、高得点を
取っても標準化後の数値はそれ程、素点に＋αにならないという事実
だ。時々素点-αになる時もあるのだ。これは平均点が高ければ高い程
顕著に現れ、標準化算出の数式に具体的な数字を入れて学習した者
なら容易に理解できる所だ。正に「標準化算出の数式」の本質が、これ
なのである。　以下そのブログからコピペする

http://www.fmrk.net/knot/taikenki9.html

★早稲田商学部に合格しながら教育社会科専攻に落ちた体験記★

商学部には合格したものの、一番受かっている気がした教育学部不合格
という事実がどうしても納得できなかった私は教育学部の入試での成績を
照会をしました。早稲田大学では不合格者だけを対象に学部ごとで入試で
の得点を希望者のみに公開しているんです。

科目名称 　　科目別素点　 　　　科目別得点　　　　　　合格最低点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（成績標準化後） 　　　　（成績標準化後）
英語 　　　　　　　33 　　　　　　　　　36.037　　　　　　　　　　　━
国語 　　　　　　　34 　　　　　　　　　20.423 　　　　　　　　　　━
政治経済 　　　　38 　　　　　　　　　36.259　　　　　　　　　 　━
合計 　　　　　　105 　　　　　　　　　92.719 　　　　　　　　　　96.5

教育学部は英国社の配点がそれぞれ50点ずつの計150点で、私が受験した
教育学部社会科学専修2003年の最低点は表にも書いてありますが96.5点
（約65％）です。
素点とは入試で実際に得点できた点数を指します。ということは表を見ても
らえれば分かるように、私は入試本番で、三教科合計で105点（70％）とれた
ことになります。単純に考えると最低点が96.5点の試験で105点得点できたら
受かりますよね？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

でも、大学側は単純にこういう計算をしないんです。知っている人も多いとは
思いますが、成績標準化という作業をしています。成績標準化とは、選択科目
の難易度が異なることから生じる有利、不利を是正することです。
例えば、社会で日本史か世界史かを選べる試験があったとします。日本史は
教科書の範囲を超えた内容がたくさん出たため、平均点が20点だった。ところ
が、世界史は教科書の基本問題からしか出題されず、平均点が60点だった。
この二つの試験を単純な得点、つまり素点だけで比べることが出来ないのは
当然です。そこで成績標準化という作業をするわけです。
上の表を改めて見てみると、成績標準化後の点数は素点より10点以上低くな
っているのが分かります。成績標準化について詳しいことは知らないので、
なぜ選択科目ではない国語がここまで下がっているのかはよく分かりませんが、
確かなことは入試の合格最低点は素直に素点で考えてはいけないということは
確かです。
受験生だったころから、成績標準化のことを考慮して、最低点プラスα何点か
取らなければいけないとは思って勉強してはいたのですが、最低点プラス8.5点
でもまだまだ合格最低点に届かないと分かったときは、正直驚きました。恐る
べし成績標準化・・・

http://www.fmrk.net/knot/taikenki9.html

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

>>24
　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　ね〜ね〜　早稲田　の　社会科学部で
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　「合格最低点」　が　大幅に下がったの ！
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　「　９３．６　」　から　「　７６．２　」へよ！
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　　　なんか　　おかしくない？
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　下がった理由って　何？　別に・・・
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　←最新版！

慶應ブランド＋日大パワーのおれ、最強


　　◯　　　　　　　　 　　＿＿＿
　　　　　　ｒ'⌒',　　 ,,r‐'.....　　........''ヽ､　　○
　　　　　　`‐-' 　／　　 .)　 (.　　　　　＼
　　　　　　, ､ ,,／　.-=・‐.　 ‐=・=-..　　 　'─--､,,
　　,,r-─（＿）　　　'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'.　　　i⌒)　　 `,
　（　　 　　　　　　`　／(_,､_,､_)＼　　　　￣　,r‐
　　￣つ　 　　　' ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ ＼,　r─‐‐''
　　 (´　　　　　　　　ヽﾆﾆﾆﾆｿ r──'
　　　￣￣ﾞ'───--------‐'

>>111
【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点　　　 ←Ｑ・なぜ「１７．４」も合否ボーダーが下がった？
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点

　　　　　　　 ..--‐-----------..,
　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　//　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　　// .....　　　 .........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| 工作員のイナマル君はじめ
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　＜　塾生諸君は政財官言論各界で大いに活躍してもらいたい
　　　　　 .|.　 　 ＿＿_ 　＼　　　　| 　　　　私はね、人民解放軍の一野戦司令官として
　　　　　　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|＿＿_　　 　日本解放のため諸君ともに闘うつもり　以上
　　　　 ＿入　　ー--‐ 　　　 ／/☆☆::入
　　　／:::::::::|＼＿＿＿＿_／ /::::::::::::::/::::::＼
　　/::::::::::::::::＼_／i|○::＼__／::::::::::::::::|:::::::::::::::|
　 /::::::::y::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::|￣￣|:::|:::::::::::::::::|
　.|::::::::::|:[小日本]:||○::::::::::::::|:::主::|:::|::::::::::::::::::|
　.|::::::::::|:::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::|:::席::|:::|::::::::::::::::::|

>>111　　　　　>>6　ｖｓ　>>33　　　　　　>>50
★★★　社学の合格最低点が「　１７．４　」も下落した理由　★★★

２００８年から２００９年にかけて「受験者平均点」が大幅に下落した科目
があった。それも受験者のほとんどが受ける「英語」と「国語」等であった。
下記のように、英語は「５．９８４」も下落し、国語はなんと「１０．３４７」の
下落だ！早稲田社学の場合、「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択
科目の成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の対象になる。
この数式において、国語＋英語だけで、５．９８４＋１０．３４７で１６．３３１
にもなるのだ。あと１点ほど足らないのは、選択科目全体で1点ほど下が
っているということだろう。この受験者平均点の下落が、そのまま合格最
低点に反映されたと考えるべきであろう。予備校は前年度問題との難易
度比をあまりテーマにしていないが、予備校が社学の問題に関し「超難化
した」と評価しなければならぬレベルだろうと考える。
　尚、社学の標準化は「３科目とも標準化するのでは？！・・・」という人が
いるかもしれないが、私見は上記に記した通りである。別途議論したい。

　　　　　　　　　　　　　　　２００８年　　　２００９年　　　前年度比
英語（５０点）　　・・・　　２６．０４６　　　２０．０６２　　　△５．９８４
国語（４０点）　　・・・　　２９．２８６　　　１８．９３９　　　△１０．３４７
日本（４０点）　　・・・　　２２．３５４　　　２２．６２５　　　＋０．２７１
世界（４０点）　　・・・　　１９．５１２　　　１８．２９２　　　△１．２２
政経（４０点）　　・・・　　２４．７９０　　　１９．８８５　　　△４．９０５
数学（４０点）　　・・・　　１５．７８４　　　１５．５２４　　　△０．２６
合格最低点　　 ・・・　　９３．６　　　　　７６．２　　　　←１７．４の下落！
注・・・上記の６科目の受験者平均点は標準化前の数値であり、合格最
　　　　低点は標準化後の数値である。

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

「早稲田大学社会科学部の入試」について、以下のような質問をしま
す。回答出来る方は、ご協力ください。早大当局が毎年発表している
「入学データ」の中で、データ記載のラストに備考覧があり、ここに書
かれたコメントに対する質問です。

　　　　　　　★★★　　　社会科学部への質問　　　★★★

早大発表の社会科学部入学データには、以下のような記載があった。

※合格最低点　７６．２点
※選択科目については、標準化を行っています。合格最低点は成績
標準化後の点数です。ただし、選択科目の受験者平均点については、
標準化前の素点により算出しています。

Ｑ４１・社会科学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコ
　　　　メントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択
　　　　科目だけ」、つまり「１科目だけ標準化する」と言っているのか？
　　　　どちらであろうか？
Ｑ４２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろ
　　　　うか？
Ｑ４３・上記のコメントに「選択科目については、標準化を行っています」
　　　　とあるので、「選択科目以外は標準化しない」と取れる（私見）の
　　　　だが、 この解釈でいいのだろうか？
Ｑ４４・最終的に社会科学部はどちらの見解を表明しているのだろうか？
　　　　Ａ・・・３科目とも標準化しその合計点を合格最低点と比べて合否
　　　　　　　判定をする
　　　　Ｂ・・・標準化するのは選択科目だけで、外国語と国語は標準化し
　　　　　　　ない。よって、「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択科目
　　　　　　　の標準化後の数値」の合計点を合格最低点と比べて合否判
　　　　　　　定をする。
Ｑ４５・早稲田大学当局は社会科学部入試での標準化数値を求める数
　　　　式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式
　　　　なのだろうか？

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

成績標準化に関する設問をもう一問作ったので、以下発表したい。
前々問（　設問　>>2-4　・　解答　>>39-41　）は早稲田大学社会科学部
２００８年の入学データをベースにして作った。　前問（　設問　>>52-54・
解答　>>76-78　）は、２００９年の入学データをベースにして作った。今回
は２００７年の 入学データから数値を採用して設問を作成しました。

　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７−１　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５８点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ｊ君は「世界史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「１９．０点」だった。
Ｊ君の素点合計は「５８点＋２７点」で「８５点」ということになる。

Ｋ君は「政経」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「２０．２点」だった。
Ｋ君の素点合計は「５８点＋２８点」で「８６点」ということになる。

Ｌ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２３．２点」だった。
Ｌ君の素点合計は「５８点＋３１点」で「８９点」ということになる。

Ｍ君は「数学」で受験し素点で「３５点」を取った。平均点は「２６．４点」だった。
Ｍ君の素点合計は「５８点＋３５点」で「９３点」ということになる。

　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７−２　★★★

問２１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。

問２２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。

問２３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。

問２４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
　　　　　いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科学部
　　　　　の２００７年度入試」から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
　　　　　節には、このスレッド上で訂正します。

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

>>67-68
　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・３　　　★★★

標準化と偏差値の違い　　　　　　　　　　>>73-74
荒らしによる記念カキコ　　　　　>>71　　>>79　　>>85　　>>87　　>>91
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>104　>>112　>>114
入学データ２００４〜２００９　　　>>72
一般入試日程　　　　　　　　　　　>>82
成績開示による入試データ　>>88-90　>>92-96　>>98-99　>>101-102
教育社科専に落ちた体験記　　　　　　>>108-109
社学の合格最低点が１７．４も下がった　　>>111　　>>113　　>>115
社学入試データに対する質問　　　　　>>117-118

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・４　　　★★★

設問２００８　　　　　　　　　>>1-4　　　>>49-41　　　>>45
設問２００９　　　　　　　　　>>52-54　　>>76-78　　>>83
設問２００７　　　　　　　　　>>120-122

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ 　　　「　成績標準化　」　と
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　　　　　 「　偏差値　」について
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　 　　 γ⌒　　 　　　 　 　⌒＼　　　　　　　　　知りたいのっ
　　　 　 　（ 　 (　　 　　　　 　γ　 ）
　　　 　　　.＼　＼ ・ 　　 ・　/　 /
　　　　　 　　　＼、／⌒＼ /　／　　　　　　　　　　　　おせ〜て！
　　　　　　　　　 ／　　　　）／　
　　 　　　　　　 （ ／　　／　）
　　　　　　　　 ／　　／　　/ 　　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー ！！
　　　　　 　 ／　 ／（　　⌒￣￣￣‘ヽ
　　 　　　 ノ. ／ 　　 ゝ――――＼ (
　　 　　 （_／　　　　　　 　　　　　　し'

「　偏差値　」と「　成績標準化　」　について　詳しい人、おせ〜て！
予備校の模試（１００点満点）などで、平均点が５０点だったとする。２５点
以下の人も７５点以上の人もそこそこいるものとする。 この時の質問に、
答えてちょ！

Ｑ１・「０点」を取ったら、偏差値はどうなるの？　「０」なの？　「２５」なの？
Ｑ２・「１００点」を取ったら、「偏差値１００」なの？　「７５」なの？
Ｑ３・偏差値が「７５」を超える場合ってありえるの？　あるなら、どんな条件
　　　がある時にありえるの？　その条件をおせ〜て！
Ｑ４・平均点が満点の半分以下の時、つまり、３０点とか、２０点の時、偏差値
　　　が、８０とか、９０とか、ありえるの？
Ｑ５・平均点が満点の半分以上の時、つまり、７０点とか、８０点の時、偏差値
　　　が、９０とか、１００とか、ありえるの？
Ｑ６・偏差値が１００を超える事ってありえるの？　どんな場合にありえるの？
Ｑ７・んで、「　偏差値　」　と　「　成績標準化　」　とは　どう違うのよ？

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　　　　 -‐―- 、
　　　 ／. .::::.::::.:::.:::...ヽ
.　　 /. .: .::.:: .:::.:.:.:::.:.:..ヽ
　　 i : .: .: .:: :::::.:::.:::.:.:.:. i 　　　　　「　素点　」　って　　何？
　　 |.:.:.: :. ,▲'''''''''▲､.: !
　　 |::.:::.:/ ~"　.♭"~ i::.!
　　 |::.:: ::､　 r―‐ｧ　/:.! 　　　　　　　　おせ〜て！
　　 |::::: ;:.i＼ `ｰ ' ／.:.i
　　 | ノ |::|｀ヽ二ﾌ｀!::::.!
.　　|'⌒ｒ|.::!､　　　 ,i::::.!
　　 |　 ﾄ|.::|.o> 　 <i:::.i|

　　　　　　 -―- 、
　　 　 ／...:::::::::::::.. ヽ
　 　 / ..:::::::::::::::/＼::.ヽ
　　/.:::/:::/:::://　ヽ i::. i 　　　　　　「　合格最低点　」　って　　何？
　 i .:::i::::/●）　 (●)|::i:.i
　 ! .::|::::!~" 　 ,, 　"~ｌ:i::.!
　 ヽ::_!_ゝ　r ― ｧ　ﾉﾉﾉ 　　　　　　　　　　おせ〜て！！
　　　　 /＼`ー '／
　 　 ／,ヘ_Ａ二ﾄ.｝､
.　　{ｏ｛:ヾ:.:.:.ヽ/.:.:.`i
.　　厂.:.:.:.|:.:.:.:.i|.:.:.:.:.i

　　　　　　 __＿＿___
　　　　 ／ ...::::::::::::.... ` ､
　　　 / .::::::::::::::::::::::::::::.. ヽ
.　 　 i .:::: ハ ::::::::::::ヾ::::::. i
　　　| 从i⌒ ヽﾊﾘﾊ :::i:::i:: ! 　「標準化数値を算出する数式」　って　何？
　　　ﾘ.:l （●)　(●）i ::!::|:: |
　 　 { .(| ~" ( 　 "~｜:|:::!:::{
　　　ヾﾐ､　 r ‐¬　ﾉ.;;!::::!:::}　　　　　　　　おせ〜て！！！
. 　 　 `ミ.＼ヽ .ノ 彡:ﾉ;ノ:::ｿ
　 　 　 };;ﾉﾘ ￣ _,.彳ﾝﾉ:;从
　　　／.:ヽ `v'´_,,ｨ´彡f=rﾍ
　　 （.:.:.:.:.:.`廿´:.:.:｀''-riii,ii,ii|

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　♪　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ 　　早慶両方受験して　両方とも　合格したら
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　慶應の　入学手続き最終日と
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　早稲田の合格発表日とが　ずれて
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　「　入学金放棄問題　」って　生じるの？
　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　　体験談を　語れる人　おせ〜て！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
.　　　 　 |.　　　　・　　　・ |

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ私大専願文系の人で　早慶両方受験する人って
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　かなり　少ないんじゃないの？！
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　国語・歴史が苦手な人は　早稲田受けないし
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　 　　 γ⌒　　 　　　 　 　⌒＼　　　　数学・小論文が　苦手な人は
　　　 　 　（ 　 (　　 　　　　 　γ　 ）
　　　 　　　.＼　＼ ・ 　　 ・　/　 /　　　　　　　慶應受けない　と思うの？！
　　　　　 　　　＼、／⌒＼ /　／　　
　　　　　　　　　 ／　　　　）／　 　　　　　　　　　　実際は　どうなんだろう？
　　 　　　　　　 （ ／　　／　）
　　　　　　　　 ／　　／　　/ 　　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー ！！
　　　　　 　 ／　 ／（　　⌒￣￣￣‘ヽ
　　 　　　 ノ. ／ 　　 ゝ――――＼ (
　　 　　 （_／　　　　　　 　　　　　　し'

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　ね〜ね〜　早稲田の　社会科学部に
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　「　コスプレ入試　」ってのが　あるらしいの！
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |　　　　　 詳細を　知っている人　いる？
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　　詳しく　教えてくれない？！
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　　　　トゥットゥ　　ルットッ　　トゥー！
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　　♪　紺碧の空　仰ぐ日輪 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　光輝あまねき　伝統のもと　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　すぐりし精鋭　闘志は燃えて
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 ♪　早稲田　早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　♪　覇者　覇者　早稲田
　　 (＿)^ヽ__） 　　　

★日本のTOP １０大学★

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西張出横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論芸術各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。


★2009世界ランキング（THE−QS) ★

工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　 東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

>>92　　>>88-89
　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　ね〜ね〜　人間科学部を　受けた受験生
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　　の成績開示（>>92）を　例に取って
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　　　標準化する数式のＡ・Ｂ方式に
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　入試データを　代入してみてよ！
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　早大が　採用している数式が　どの程度の
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　| 　　　　物なのか　分かると思うの？！　別に！
　　 ヽ_____________／___ﾉ
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ 　　３科目の素点合計で　「１０５点」の受験生が
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　大学公表の合格最低点「９６．５」を
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　８．５点も　上回って　いたのに・・・
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　不合格だったらしいの。　なんでこんな事が
　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　起こるの？　おかしいわっ！　おせ〜て！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
.　　　 　 |.　　　　・　　　・ |

早稲田大学教育学部の社科専に落ちた事例
http://www.fmrk.net/knot/taikenki9.html

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ 　　　　ね〜ね〜　大学が　採用している
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　　「　標準化数値算出の数式　」って
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　　　　　どんな数式なの？　以下の数式
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　　　　　　より　もっと複雑だ　と思うの！
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　Ａ・（素点Ｘ配点の半分）÷平均点
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　 Ｂ・(素点ー平均点)＋配点の半分
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　ダメダメ　 ／ ..＼　..＼　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ 　　３科目の素点合計で　「８８点」の受験生が
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　大学公表の合格最低点「８５．０」を
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　３点も　上回って　いたのに・・・
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　不合格だったらしいの。　なんでこんな事が
　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　起こるの？　おかしいわっ！　おせ〜て！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
.　　　 　 |.　　　　・　　　・ |

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/94-98

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　青春の時　望む栄光　　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　威力敵無き　精華の誇り　　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　見よこの陣頭　歓喜あふれて
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　早稲田　早稲田
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　♪　覇者　覇者　早稲田
　　　 （__ノ^(＿) 　　　　　　　　

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　２月下旬あたりから　「早稲田を蹴って
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　　慶應に入学した　」って言う人が
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　　　大量に　湧き出て来るの？！
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　　早稲田の合格発表時点で　もう
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　慶應の　入学手続きが　終了している
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　| 　　　と思うんだけど　実際どうなの？　別に！
　　 ヽ_____________／___ﾉ
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　　ね〜ね〜　　どうして
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　　　　年末年始に　なると
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　早稲田コンプが　うじゃうじゃ
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　這い出して　来るの？
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　ゴキブリ　みたい！別に・・・
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　「　俺はＯＯ大に受かったさ　」とか、「　僕はＸＸ大
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　蹴って、△△大入ったよ　」とか　言う香具師に
　　|::::::| <'●ゝｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　気よ付けてねっ！　ど〜せ、特殊専ブラ使った
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　単発ＩＤばかりなんだから・・・。後、ＤＴパソコン
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;; |::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　　　と携帯とを併用して、自演する香具師にも
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　|　　　　　　　　　　 　要注意よっ！　　別に
　　 ヽ_____________ __ﾉ　
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　　　ね〜ね〜　入試シーズン　になると　
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　 　　　　　　早稲田の　入試科目で
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　「素点８割取った」　とか　「素点９割取った」
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　とか言う　ホラ吹き王子、ウソつき王子が
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　 　ゴキブリの如く　大量発生　すんのよね〜
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_） 　　　難問奇問の　早稲田入試で　そんな
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　　事が　あり得るの？　　　別に・・・
　　 .／　／　＼　　ダメです　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　|＼＿／￣￣＼_／|
　　　＼＿|　 ▼　▼ |_／
ピュー　　＼　 皿 ／ 　
　　　　-＝（　つ┯つ 　
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　ね〜ね〜　政経と教育と文などが発表する
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　「合格最低点」は、毎年少数点以下が
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　付かない「正数」ばかりが続くの・・・
　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　ちょっとおかしくない？　　おせ〜て！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
.　　　 　 |.　　　　・　　　・ |

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　ね〜ね〜　私　英語・国語・日本史の
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　３科目しか　勉強してないの！
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　早稲田　だったら　何学部が
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　 　　 γ⌒　　 　　　 　 　⌒＼　　　　　　　受験可能　なの？
　　　 　 　（ 　 (　　 　　　　 　γ　 ）
　　　 　　　.＼　＼ ・ 　　 ・　/　 /　　　　ついでに　慶應も　記念受験したいの
　　　　　 　　　＼、／⌒＼ /　／　　
　　　　　　　　　 ／　　　　）／　 　　　何学部が　受験可能　なの？　おせ〜て
　　 　　　　　　 （ ／　　／　）
　　　　　　　　 ／　　／　　/ 　　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー ！！
　　　　　 　 ／　 ／（　　⌒￣￣￣‘ヽ
　　 　　　 ノ. ／ 　　 ゝ――――＼ (
　　 　　 （_／　　　　　　 　　　　　　し'

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ 　　　　ね〜ね〜　早稲田　の　入学試験で
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　　選択科目　は　「政経が有利」　とか
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　　　　　「日本史が有利」　とか 言う人が
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　　　　　　　時々　湧いて　来るの・・・
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　選択科目によって　有利不利って
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　　　　　　　あり得るの？
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |＼＿／￣￣＼＿／|
　　　　　 ＼＿|　▼　▼　|＿／ 　 　　　 うるせ〜な、
　　　　　　　　 ＼　皿　／ 　　　　　　　　　　　起こすなよっ！
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_ 　　　　　　　俺は、眠いんだよっ！
　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ） 　　
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　代ゼミの　早大プレは　「偏差値」を
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　ベースにして　判定が　出たんでしょ？
　　|::::::| <'●ゝｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　２月の入試は　「標準化」で　合否が
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　　決まるん　じゃない？！　一体全体
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;; |::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　　　　　「偏差値」　と　「標準化」　って
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　|　　　　　　　　　　 何が　どう違うのよ？　別に
　　 ヽ_____________ __ﾉ　
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

　　　<ヽ,　　「:l　　　　　　 /7 　　「l 　　/'.７
　　　　丶`:-': '-..,「:|＿＿_|:l 　 _/"ー-´／
　　　　　 ￣￣ヾ／::::::::::::::ヾご／´￣￣　　　メリー　クリトリス ！！
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　過去問を　やろうと　思うんだけど　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|　　　　　赤本と青本　どっちの解説が
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::|
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　　　　　　充実してんの？　おせ〜て！
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::|
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　　青本は　早稲田の　全11学部を
　　　　　　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从
　　　　　　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　) 　　　網羅してんの　かしら？　　　別に！
　　　　　　 　|　 |／;%;;%;;%;;%;;|　|

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　ね〜ね〜　早稲田　の　入試科目で
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　「８割取った」　とか　「９割取った」　とか
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　言う人が　大量発生してんだけど・・・
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　難問奇問の早稲田入試で　そんな
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　事があり得るの？　　　別に・・・
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　完璧の技　　静香のスケ〜ト！　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　興毅　あんぐり　電燈の下！
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　村主と中野は　オバサンコンビ！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　♪　理想の王座は　真央・美姫が取るぞ！
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　♪　早稲田　早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　　♪　発射　　発車　　早稲田！
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　ね〜ね〜　早大が　発表する「入試データ」
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　の中で　「受験者平均点」を　発表する
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　学部と　発表しない学部があるの！
　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　ちょっと　不公平じゃない？！おせ〜て！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
.　　　 　 |.　　　　・　　　・ |

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　ね〜ね〜　早大当局が　発表する
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　「入試データ」の　中で
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　　「成績標準化」の　対象が
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　 　　 γ⌒　　 　　　 　 　⌒＼　　　　「１科目」　なのか　「３科目」なのか
　　　 　 　（ 　 (　　 　　　　 　γ　 ）
　　　 　　　.＼　＼ ・ 　　 ・　/　 /　　　明言していない学部　があるの！
　　　　　 　　　＼、／⌒＼ /　／　　
　　　　　　　　　 ／　　　　）／　 　　ちょっと不公平なんじゃない？！　おせ〜て
　　 　　　　　　 （ ／　　／　）
　　　　　　　　 ／　　／　　/ 　　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー ！！
　　　　　 　 ／　 ／（　　⌒￣￣￣‘ヽ
　　 　　　 ノ. ／ 　　 ゝ――――＼ (
　　 　　 （_／　　　　　　 　　　　　　し'

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ 　　　　ね〜ね〜　早大当局が　発表する
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　　　「入試データ」の　中で
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　　　　　　「　全科目を成績標準化します　」と
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　　　　　　　言いながら　英語と国語は
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　　ほとんどの受験者が　受けてるの！
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　標準化する意味が　ないんじゃまいか？
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　コーヒー　甘酒　弁当の山！　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 　♪　寿司　栗　せんべい　モヤシは燃えて！
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　　♪　理想の　オジヤを　作るのは俺だ！
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　　♪　早稲田　早稲田
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　　♪　覇者　　覇者　　早稲田
　　　 （__ノ^(＿) 　　　

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ 　　　ね〜ね〜　早稲田　の　「過去問」って
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　　ネット上から　　ＤＬ出来るの？
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　　　　　問題も解答も　ＤＬ出来るなら
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　赤本も青本も　買う必要　ないわねっ！
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　でも　解答出すまでの　解説は
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　　　　　充実しているのかしら？
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　ダメダメ　 ／ ..＼　..＼　　　トゥット 　ルットゥッ　トゥー
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　ね〜ね〜　早稲田　の　社会科学部で
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　「合格最低点」　が　大幅に下がったの ！
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　「　９３．６　」　から　「　７６．２　」へよ！
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　　　なんか　　おかしくない？
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　下がった理由って　何？　別に・・・
　　 .／　／　＼　　だめです　 ／..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ 　　　　ね〜ね〜　早稲田　の　入学試験で
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　　選択科目　は　「政経が有利」　とか
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　　　　　「数学が有利」　とか 言う人が
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　　　　　　　時々　湧いて　来るの・・・
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　選択科目によって　有利不利って
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　　　　　　　あり得るの？
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　だめだお　 ／.＼　..＼　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　こん平の穴　　埋める太平！　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　好楽　　楽太郎　　円楽の弟子！
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　歌丸　　木久翁　　喧嘩をするな！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　♪　昇太の一人身　　小遊三が叱る！
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　♪　山田　　山田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　　♪　取れ　　取れ　　座布団！
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ 　　中央法、早法、社学の　全てに　合格したら
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　中央法の　入学手続き最終日と
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　早稲田の合格発表日とが　ずれて
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　「　入学金放棄問題　」って　生じるの？
　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　　体験談を　語れる人　おせ〜て！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー
.　　　 　 |.　　　　・　　　・ |

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ 　　　「　　成績標準化　　」　と
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　　　　　 「　　偏差値　　」　　について
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　 　　 γ⌒　　 　　　 　 　⌒＼　　　　　　　　　知りたいのっ
　　　 　 　（ 　 (　　 　　　　 　γ　 ）
　　　 　　　.＼　＼ ・ 　　 ・　/　 /
　　　　　 　　　＼、／⌒＼ /　／　　　　　　　　　　　　おせ〜て！
　　　　　　　　　 ／　　　　）／　
　　 　　　　　　 （ ／　　／　）
　　　　　　　　 ／　　／　　/ 　　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー ！！
　　　　　 　 ／　 ／（　　⌒￣￣￣‘ヽ
　　 　　　 ノ. ／ 　　 ゝ――――＼ (
　　 　　 （_／　　　　　　 　　　　　　し'

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ 　　成績標準化について　滅茶苦茶な理解の人
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　　 大杉！　以下の　質問を　したら
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　　
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　「偏差値」　と　「成績標準化」に　ついて
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　 どの程度　理解しているか　分かるわよ！
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　 私　「統計学」　履修してたん　だけど
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　 私でさえ　全然　分かんないん　だがら！
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　統計学よ ／ ..＼　..＼　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー 　ｗｗｗ
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

>>168
「　偏差値　」と「　成績標準化　」　について　詳しい人、おせ〜て！
予備校の模試（１００点満点）などで、平均点が５０点だったとする。２５点
以下の人も７５点以上の人もそこそこいるものとする。 この時の質問に、
答えてちょ！ 以下の数式の本質が分からぬと回答出来ないと思う。
偏差値＝( 得点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50

Ｑ１・素点で「０点」を取ったら、偏差値はどうなるの？　「０」なの？　「２５」なの？
Ｑ２・素点で「１００点」を取ったら、「偏差値１００」なの？　「７５」なの？
Ｑ３・偏差値が「７５」を超える場合ってありえるの？　あるなら、どんな条件
　　　がある時にありえるの？　その条件をおせ〜て！
Ｑ４・平均点が満点の半分以下の時、つまり、３０点とか、２０点の時、偏差値
　　　が、８０とか、９０とか、ありえるの？
Ｑ５・平均点が満点の半分以上の時、つまり、７０点とか、８０点の時、偏差値
　　　が、９０とか、１００とか、ありえるの？
Ｑ６・偏差値が１００を超える事ってありえるの？　どんな場合にありえるの？
Ｑ７・んで、「　偏差値　」　と　「　成績標準化　」　とは　どう違うのよ？
Ｑ８・統計学上、経験則から、偏差値４０〜６０の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ９・統計学上、経験則から、偏差値３０〜７０の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ１０・統計学上、経験則から、偏差値７０以上の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ１１・どのような条件が揃うと「　素点＞偏差値　」となるの？
Ｑ１２・どのような条件が揃うと「　素点＜偏差値　」となるの？

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

“早大職員”と思しき書き込み､またまたゲット〜！！ とにかく如何わし過ぎるぜ､早稲田大学さんよ〜！！

受験生諸君は､くれぐれも要注意！！　ホノボノとしたやり取りの少なからずは､こいつらの三文芝居と

見た方が良さそうだ！！

『927 ：名無しなのに合格：2010/01/01(金) 20:12:12 ID:MRKhnrp90
　政経行って法学って学べる？ または法学部いける？

　俺理系で､受験科目的に早稲田は政経しか受けれないから困ってるんだよ

　本命は国立のどっかだけどね、滑り止めはもう文系でいいかなーって感じ

928 ：名無しなのに合格：2010/01/01(金) 23:11:13 ID:j3CrV90X0
　これも何だか､思いっきりウソっぽいな〜！！！　あり得ねーだろ！！

　　　「“国立”志望の理系で､受験科目的に早稲田は政経しか受けれない」？？？？？

　早稲田の理工も､受験科目的に受けられんわけ？？ なわきゃねーだろが！！ どういう理系だよ、テメーは！！

　要するに、早稲田の政経は

　　　　　『国立理系を本命にするような受験生も狙ってる､超優秀学部なんだよ〜！！』

　ってことを宣伝せんがため、強引に早稲田･政経と国立理系､さらには法学までブチ込み混乱を来たし

　アッケなく墓穴を掘っちまった､ってことだよな？ フツー､“国立理系”の滑り止めは“私立理系”だ。

　「滑り止めはもう文系でいいかなー」って､誰も思わねーよ！！

　もう､やめとけ“早大職員”！！　書き込むほどに

　　　『早稲田で教育を受けると､ここまで馬鹿にさせられる“生きた見本市”にしか見えねー！！！』

　惨め過ぎる！！ あまりに無残だ！！！ 大学運営スタッフがこれじゃ、慶應どころかマーチにも

　抜かれるっての！！　　　もう、終わってるみたいだな。早・稲・田・・・ 　　　　　　　　　　　』

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　やったね、早稲田！！　久々の大ヒットだ！！　さっすがスーフリ大学！！

国民の期待を裏切らぬわい！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　　　　　『買春容疑：高校生に現金渡す約束　早大４年を逮捕』

　現金を渡す約束をして女子高校生にみだらな行為をしたとして、神奈川県警は６日､東京都 東村山市 久米川町４

　早稲田大 法学部４年､＊＊＊＊＊容疑者(２５)を児童買春･児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕した。

　逮捕容疑は０９年７月１１日、携帯電話の掲示板サイトを通じて知り合った埼玉県秩父市に住む

　県立高２年の女子生徒(当時１６歳)に２万円を渡す約束をし、同市内のカラオケ店内でみだらな

　行為をしたとしている。

　県警によると、長谷川容疑者は「性行為はしたが､金の約束をしたか定かではない」と供述している。

　金は支払われなかった。女子生徒は「勉強を教えてもらった」とも話しているという。【池田知広】　　　』

　　　　　　　　　　　　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100106k0000e040067000c.html

金の約束をしたかなど､問題ではあるまいに。高２の女の子に性行為をしたら､その時点で法律違反になることを

こともあろうに『法学部の４年生』が知らなかったってんだから驚きだ！　一体､早稲田じゃ

どんな教育してんのかね？　呆れ果てて開いた口が塞がらんわ！！　しかも、この内容じゃ

金を渡すと言って騙した可能性もあるわけだろ？　もう､考え得る限り最っ低だね！！！　これで分かったよな！

優秀な受験生諸君は､早稲田の法学部へ行くぐらいなら､まだ中央の法へ行った方が全然､無難だぞ！！

早稲田へ行ったところで､教育の何たるかを全く心得ぬ大学では､このようにダメにさせられるだけだからな！！

　　　|＼＿／￣￣＼_／|
　　　＼＿|　 ▼　▼ |_／
ピュー　　＼　 皿 ／ 　
　　　　-＝（　つ┯つ 　
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |＼＿／￣￣＼＿／|
　　　　　 ＼＿|　▼　▼　|＿／ 　 　　　 うるせ〜な、
　　　　　　　　 ＼　皿　／ 　　　　　　　　　　　起こすなよっ！
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_ 　　　　　　　俺は、眠いんだよっ！
　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ） 　　
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

★２００７年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．７　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２１．４　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２３．２　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２０．２　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・２６．４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８５．５　←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php

成績標準化に関する設問を「　>>120-122　」で出しておきながら、回答を
出してなかったので、以下回答を発表したい。その前にもう一度、設問の
コピーをしておく。この設問は、早稲田大学社会科学部２００７年度の入学
データをベースにして作ったものです。配点や受験者平均点や合格最低点
等は全て２００７年度のものから採用しました。

　　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７−１　★★★

４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５８点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。

Ｊ君は「世界史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「１９．０点」だった。
Ｊ君の素点合計は「５８点＋２７点」で「８５点」ということになる。

Ｋ君は「政経」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「２０．２点」だった。
Ｋ君の素点合計は「５８点＋２８点」で「８６点」ということになる。

Ｌ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２３．２点」だった。
Ｌ君の素点合計は「５８点＋３１点」で「８９点」ということになる。

Ｍ君は「数学」で受験し素点で「３５点」を取った。平均点は「２６．４点」だった。
Ｍ君の素点合計は「５８点＋３５点」で「９３点」ということになる。

　★★★　合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７−２　★★★

問２１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。

問２２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。

問２３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。

問２４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
　　　とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
　　　の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。

注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
　　　　　【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
　　　　　【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422424229
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122797976
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
　　　　　いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科学部
　　　　　の２００７年度入試」から採用している。
　　　　　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
　　　　　節には、このスレッド上で訂正します。

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　♪　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　　　　★★★　設問２００７（ >>177-178 ）に対する解答ー１　★★★

問２１ の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７ｘ２０÷１９．０＝５８＋２８．４２＝８６．４２　＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８ｘ２０÷２０．２＝５８＋２７．７２＝８５．７２　＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１ｘ２０÷２３．２＝５８＋２６．７２＝８４．７２　＜８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５ｘ２０÷２６．４＝５８＋２６．５１＝８４．５１　＜８５．５
よって、Ａ方式では、Ｊ君とＫ君の２人が、合否ボーダー「８５．５」以上
となるのでこの２人が合格となる。他は不合格。

問２２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７−１９．０＋２０＝８６．０　＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８−２０．２＋２０＝８５．８　＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１−２３．２＋２０＝８５．８　＞８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５−２６．４＋２０＝８６．６　＞８５．５
よって、Ｂ方式では、４人全員が合否ボーダー「８５．５」 以上となるので、
４人とも全員が合格となる。

　　　　★★★　設問２００７（ >>177-178 ）に対する解答−２　★★★

問２３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ｊ君・・・８６．４２　＞８６．３
Ｋ君・・・８５．７２　＜８６．３
Ｌ君・・・８４．７２　＜８６．３
Ｍ君・・・８４．５１　＜８６．３
よって、Ａ方式では、Ｊ君だけが、合否ボーダー「８６．３」 以上となるので、
Ｊ君１人だけが合格となる。他は不合格。

問２４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ｊ君・・・８６．０　＜８６．３
Ｋ君・・・８５．８　＜８６．３
Ｌ君・・・８５．８　＜８６．３
Ｍ君・・・８６．６　＞８６．３
よって、Ｂ方式では、Ｍ君だけが、合否ボーダー「８６．３」 以上となるので、
Ｍ君１人だけが合格となる。他は不合格。

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　★★★★★　　大泉先生の日本史特別授業を聞け！　　★★★★★

日本史選択の早大志望受験生に告ぐ！！以下のようつべ全１４本を何も
言わず見ろ。そして学べ。早稲田入試の日本史は全学部、戦国時代から
江戸時代に掛けての出題が、かなり高い頻度で出ているぞ！　以下の全
１４本は、桶狭間の戦いから本能寺の変まで、つまり織田信長が天下統一
するまでの歴史がメインテーマになっている。早大入試本番までもう1ヶ月
もないが、この動画で気分転換して、3月に合格通知のいい知らせが舞い
込むことを願っているぞ！君たちの武運長久を祈る！！

01-http://www.youtube.com/watch?v=5emYFm1WueE&feature=related
02-http://www.youtube.com/watch?v=XLNLk5ylDLI&feature=related
03-http://www.youtube.com/watch?v=7-a76uEbQxU&feature=related
04-http://www.youtube.com/watch?v=uamNcjD77-s&feature=related
05-http://www.youtube.com/watch?v=f9vy0KDPQqs&feature=related
06-http://www.youtube.com/watch?v=v_vkqoCEg8w&feature=related
07-http://www.youtube.com/watch?v=t6GuLVfzitk&feature=related
08-http://www.youtube.com/watch?v=xR8jcIUGa_Y&feature=related
09-http://www.youtube.com/watch?v=JHE5qzp4MY0&feature=related
10-http://www.youtube.com/watch?v=bnPHxvF-i9A&feature=related
11-http://www.youtube.com/watch?v=z_p2JDfyKhM&feature=related
12-http://www.youtube.com/watch?v=hNHvdyDt7Q4&feature=related
13-http://www.youtube.com/watch?v=MVinpr-aRrw&feature=related
14-http://www.youtube.com/watch?v=7EIQQir66s0&feature=related

★早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

久々の超“優良スレ”出現！！　その名も

　　　　　　　　『早稲田大学では学問はできない』（ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　もー ワロータ ワロータ！！）

　　　　　　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263083749/l50
確かに
　　　　　　　　ゼミに付くのが抽選制どころか､付かなくても卒業できたり

　　　　　　　　科目登録すら“選外”続出でメッチャクチャな履修を強いられたり

　　　　　　　　登録制限があったり､ゼミの人数が２０人〜３０人の大所帯なんてな

　　　　　　　　信じられない現象が起きてたり（これじゃ､一回発表したら１ヶ月は回って来ないよ。

　　　　　　　　かくして､早大ＯＢは他大に比べて学問的専門性が圧倒的に劣るという憂き目を見る。

　　　　　　　　社会に出てからな！！！）と、凡そ勉強するには向いてない大学だ！！

　　　早稲田は『教育の出来ない大学』だ！！　いや､『ここ数十年､やったことの無い大学』だ！！

こういう大学を選ぶのは､どうかと思うよ！！　まだ､マーチ･上智･学習院･ＩＣＵを勧めたいね〜！！！

　　　 |＼＿_／|
　　／　▼▼▼ヽ
　　|　 (●)　(●) |　♪　　　早稲田本舗　から　新発売の
　　|　三 (_又_)三|
　　＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　加藤茶　です！　　銅〜像！！
　　　 ( つ日O 　♪
　　　 と＿)＿)　　　　　　　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　　　早稲田本舗　から　新発売の
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　合格茶　です！　　銅〜像！！
　　　 ( つ日O　　♪
　　　 と＿)＿)　　　　　　　　　　　　　　　　旦~　　　旦~　

　　★★★★★　　早稲田の一般入試出願状況　　★★★★★

早稲田大学・全学部（本日現在）の出願状況がわかるそっ！

http://www.waseda.jp/nyusi/kekka/index.html

３科目の「素点合計」が、大学の発表する「合格最低点」を上回っていても
必ずしも合格にならない。また、３科目の「素点合計」が、大学が発表する
「合格最低点」を下回っていても合格する場合がある。　　　　大隈重信。

　　★★★★★　　早稲田の一般入試出願状況　　★★★★★

早稲田大学・全学部（本日現在）の出願状況がわかるそっ！

http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

明日で締め切りだぞっ！

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 　・・・　1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
本日現在の出願状況・・・　http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
日程のサイトＡ・・・http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
日程のサイトＢ・・・https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

　　　　　　　 ／￣￣γ ￣｀＼
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　 　/ 　　　 ／／⌒ ￣｀ヽ､　　l　　　　　　　　　　　早大教育学部　の　OG
　　　 /　　／/／　　　　　　　 ﾐ 　 |
　　　 {　 _ノ,__⌒＼　　／⌒__, ヽ.　 |　　　　　　トリノオリンピック　の　金メダリスト！
.　　　 ｌ.　 | ヽ_●ヽ､　　,:'●ノ .::|　 .|　　　　　　　　
　　　　|　 | 　 　 　 ｝ ｛　 　 　.:::|　 |　　　　　　リンクでは 　時々　ピンク色の　ＯＯを
. 　 　　| 　|. 　　　L､__,. 」　　 .:::|　 |
　　　 　l 　!、　　ｰ=＝=ｰ　　.:::;l 　|　　　　　　　　　出して　滑る時が　あります！
　　　 　 } 　 ＼　　｀⌒´　　／ 　 ｛
　　　　 ﾉﾉ　　. ｀ ト----イ´　　　 ﾘ

　♪　　完璧の技　　静香のスケ〜ト

ちょｗｗｗ携帯厨ｗｗｗ
これｗｗｗｗ
http://files.uploadr.net/8a2ff21e52/index.html

　　　　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　　早稲田　とは、無縁の男です
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜ 　　　　時々　頭に　ゴム草履を　乗せて
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜） 　　
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 　　　　　　ボクシング　を　やります
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/ 　　　　　　　　　　ファミリー全員　ＯＯ　です
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

　　♪　興毅　あんぐり　電燈の下

　　　 　 ,, -''"⌒⌒丶､
　 　　／　　彡ノﾉヾ　 ＼
　　　/ 彡彡ノﾉノ　＼ヾ ヽ 　　　　　　　村主は　　教育学部のＯＧ
　　 彡ノ,,⌒ 　 　 ⌒,,ヽ、 ｌ　　　　　
　 ノﾉ|＜●）,　　､（●＞| ﾐ 　　　　中野は　人科のＯＧ　　　後に　大学院へ
.　ノ(6|　 　　(､_, )・　 .::::|6)ﾐ
. （（ 　l　 　 　 ｌｌ　　 　.::l（ヽ）　　　　　　２人とも　年齢不詳、正体不明の
　 ヽ　ﾍ 　　,:=ﾆ=:､　.:::/　ヽ）
　　 ）） )＼ ｀ｰ-‐´.::／( （ ( 　　　　　　　　　　おばさん　コンビ！
　　（（ （ 　｀ｰｒ--ｒ‐´　　) ））

♪　村主と中野は　オバサンコンビ　

　 　　　　 ▼__..ｙ''" ,,..ﾆエ=、
　　　 　彡▲jｙ '' 丿 　 ｀´''ヽ　　　。.　+
　 　　　彡ｨlﾊl廾丿⌒　 ⌒ l　　. .*　☆ 　　真央は　中京大に　進学した！
　　　ｨiil　　　 :l!ｔl　 ●　 ●.l　+★ 　　　
　　...ll 　　　　　　　'''　ヮ.'''丿.∩　　　　　　　　　　今からでも　遅くない
　　　　 ..' 　｀ (　｀''`‐‐‐' '"´　, )
　　　　　　　 　　ー-.....-ー ' ＼＿ 　　　　　　　　　　真央よ　　早大スポ科へ　
　　　　 　　　丿 （／"＼丿　ヽ､_u ヽ
　　　　　 　／ 　* * *〈 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編入してくれっ！
　　 　 ｰ'",, ,, ,, ,, ,, ,, ､､､ヽ
　　　 　　　 ＼ 　　＼　

♪　理想の王座は　真央・美姫が取るぞ！

　　　　　　　　 　　 ,.- ' "｀｀ヾ丶､
　 　 　 　 　 　　／　　彡　　 ）　 ＼
　　　　　　　　 /　彡　　_ ノノﾊ、ﾐ　 l
　 　 　 　 　　 l 　ノﾉﾉ´　　　　 ＼　｜　　　　　　御存知、スポ科の３年生　
　 ＿＿＿　　 || l 　 ⌒ 　　　⌒　｀l l|
／::::::::::::::::ヽ 　| |　 （●）　　（●）　| l
|::::::早大:::: |　 | l　　　　 ◯　　　　l | 　　　　　　　　　中国語は　ペラペラ　　　
|::ガンバレ |　　lﾊ　　 r――ｧ 　 ﾉ((
|.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;. |　　 ）)ヽ、 ｀＝´　／(（　 　　　　
＼___∩＿／　　　））））　ー　（（（（ 　　　　　　　　　　　　　頭は　パープリン！
　　 B と｀i　　く ￣　 ▼＼／▼ ￣ >
　　 ヽ___　＼／＼|　　　　　 ___　 |／＼
　　　　　＼__＿／| 　愛 　／／　|＼ 　＼ 　　　　　　　　　　　　サァーッ！！
　　　 　 　 　 　 　| 　　　 ￣ 　　 | ／　／
　　
　　　♪　亀田　亀田　敗者　歯医者　亀田

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　伝統の旗　伝統の旗！　　　　 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　高々と　虚空に掲げ！　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　精鋭我ら　行くところ！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　♪　無敵の誉れ　輝きわたる！
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　 ♪　見よ見よこの旗　覇者なり早稲田 !
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　 　♪　進め早実　早実進め！
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=tL1EOjzUsd4

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　若き力の　あこがれの ！　　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　日輪高き　原頭に ！　　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　精鋭すぐり　来たりしぞ ！
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　いざ　伝統の旗のもと ！
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　闘志　闘志　闘志をこめて !
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　♪　撃て　撃て　進め ！
　　　 （__ノ^(＿) 　 　　　　　　　　　　♪早実　早実　王座は我に

http://www.youtube.com/watch?v=iO1DDV3VQO4
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Sparta/7827/master/wakakichikara.html

>>191

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

げげげげげ・・・・・・・・・

文系だけでも１０学部、理系だけも４学部。受験料、入学金ぼったくりすぎｗ

国立にせめて３度受験チャンスがあったらなあ…orz

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　紺碧の空　仰ぐ日輪　　　　 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　光輝あまねき　伝統のもと　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　すぐりし精鋭　闘志は燃えて
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　 ♪　早稲田　早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　 ♪　覇者　覇者　早稲田
　　 (＿)^ヽ__） 　　　

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　青春の時　望む栄光　　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　威力敵無き　精華の誇り　　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　見よこの陣頭　歓喜あふれて
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　理想の王座を　占むる者われら
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　早稲田　早稲田
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　♪　覇者　覇者　早稲田
　　　 （__ノ^(＿) 　　

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=eYMUH3fXlH8
http://www.youtube.com/watch?v=Hrw-6qevzsk&feature=related

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　ひかる青雲　風さへ香る！　　　　 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　若き生命の　歓喜の調べ！　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　勝鬨あげて　手を打つて！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　♪　早稲田の幸を　歌おうよ！
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　 ♪　早稲田　早稲田 !
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　 　♪　早稲田　早稲田！
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=_V-e7Q_sHFA

　　　 |＼＿_／| 　　　♪　燃ゆる太陽　みなぎる若さ ！
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　勝利の伝統　華と咲く！
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　われらの早稲田　精鋭早稲田！
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　剛胆なるもの　堂々と！　
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　いざいざ進め　はばむもの !　
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　押し切る　早稲田 ！　
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　♪　早稲田　早稲田　輝く早稲田！
　　　 （__ノ^(＿) 　

http://www.youtube.com/watch?v=-TVpulL8gZo&NR=1

★★★★★　　　解答速報さがし　　　★★★★★

http://homepage2.nifty.com/303geos/kai_dj.htm

★★★★★　　早稲田全学部の解答速報　　★★★★★

Ａ・早稲田予備校
http://www.waseyobi.co.jp/waseda/2010reguluar.html#bk
Ｂ・早稲田ゼミナール
http://www.wasedazemi.ac.jp/answer/index.html
Ｃ・代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/index.html
Ｄ・河合塾
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/10/
Ｅ・駿台予備校
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2010/index.htm
Ｆ・東進ハイスクール
http://www.toshin.com/sokuho/
Ｇ・解答速報さがし
http://homepage2.nifty.com/303geos/kai_dj.htm
Ｈ・石黒の日本史
http://derutoko.livedoor.biz/archives/2010-02.html#20100212
http://derutoko.livedoor.biz/archives/51770636.htm

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００８年Ａ君　　★★★

Ａ君は２００８年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で数学（配点４０点）
を選択し素点で「２３点」を取った。この科目である数学の受験者平均点は、
「１５．７８４点 」だった。 Ａ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

数学の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　・・・２３点
数学の受験者平均点・・・１５．７８４点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００８年度入試」から採用している。　　>>48　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>1-4　にあり、解答は　>>40-41　にある。
　　　　この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００８年Ｂ君　　★★★

Ｂ君は２００８年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で世界史（配点４０点）
を選択し素点で「２８点」を取った。この科目である世界史の受験者平均点は、
「１９．５１２点 」だった。Ｂ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

世界史の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　　・・・２８点
世界史の受験者平均点・・・１９．５１２点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００８年度入試」から採用している。　　>>48　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>1-4　にあり、解答は　>>40-41　にある。
　　　　この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００８年Ｃ君　　★★★

Ｃ君は２００８年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で日本史（配点４０点）
を選択し素点で「３１点」を取った。この科目である日本史の受験者平均点は、
「２２．３５４点 」だった。Ｃ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

日本史の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　　・・・３１点
日本史の受験者平均点・・・２２．３５４点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００８年度入試」から採用している。　　>>48　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>1-4　にあり、解答は　>>40-41　にある。
　　　　この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００８年Ｄ君　　★★★

Ｄ君は２００８年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で政経（配点４０点）
を選択し素点で「３４点」を取った。この科目である政経の受験者平均点は、
「２４．７９０点 」だった。Ｄ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

政経の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　・・・３４点
政経の受験者平均点・・・２４．７９０点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００８年度入試」から採用している。　　>>48　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>1-4　にあり、解答は　>>40-41　にある。
　　　　この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

>>208-211
★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・設問　　★★

Ａ君、Ｂ君、Ｃ君、Ｄ君の素点をＡ方式、Ｂ方式の数式を用いて標準化後
の数値をそれぞれ出すと、「素点から標準化後の数値を出す数式」の本
質を語れる様になれる。具体的には、素点で高得点出来なかった受験生
が標準化後に＋アルファーに評価されたり、素点で高得点を取りながら、
標準化後に得点が引かれたりする事例に遭遇するのだ。この時に、この
数式の本質に迫れる事になる。受験者平均点が配点の半分以下の時、
配点の半分以上の時という２つの視点から分析し、総括として、「この数式
の持っている本質」を述べよ。

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

>>213
★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・回答１　　★★

　Ａ君は「数学（配点４０点）」選択で素点「２３点」を取った。標準化後はＡ方式で
「２９．１４」 となり、Ｂ方式で「２７．２１６」となった。Ａ君は低得点だったため悲観
していたが受験者平均点が「１５．７８４点」で配点の半分以下だったため、標準
化後の数値 は、素点に「４〜６点の＋アルファー」の上乗せがあり数値が算出
された。ここに「数式の本質」が現れている。
　Ｂ君は「世界史（配点４０点）」選択で素点「２８点」を取った。標準化後はＡ方式
で「２８．７０」となり、Ｂ方式で「２８．４８８」となった。Ｂ君は高得点で喜んでいたが、
受験者平均点が「１９．５１２点」、つまり配点の半分と変わらぬ点だったため、素点
からの増減が差ほど無く数値が算出された。ここに「数式の本質」が現れている。
　Ｃ君は「日本史（配点４０点）」選択で素点「３１点」を取った。標準化後はＡ方式
で「２７．７３」となり、Ｂ方式で「２８．６４６」となった。Ｃ君も高得点で喜んでいたが、
受験者平均点が「２２．３５４点」、つまり配点の半分より上回っていたため、素点
から「３〜４点の減点」という数値が算出された。ここに「数式の本質」が現れている。
　Ｄ君は「日本史（配点４０点）」選択で素点「３４点」も取った。標準化後はＡ方式で
「２７．４３」となり、Ｂ方式で「２９．２１０」となった。Ｄ君も高得点で喜んでいたが、
受験者平均点が「２４．７９０点」、つまり配点の半分より上回っていたため、素点
から「６〜７点の大幅減点」という数値が算出された。ここに「数式の本質」が現れ
ている。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・回答２　　★★

標準化の過程を通し、Ａ君の事例で「素点＜標準化後の数値」を、Ｂ君の事例
で「素点≒標準化後の数値」を、Ｃ君、Ｄ君の事例で「素点＞標準化後の数値」
を算出したことになった。この３つの形態を分析するのが「数式の本質」だ！
　総括すると、「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは以下の様になる。
受験者平均点が高い科目で素点で高得点を取っても、標準化後の数値は素点
からある程度引かれてしまうという事であり、平均点前後の素点しか取れなかっ
た時は、標準化後には差ほど変わらない数値が算出されるということだ。そして、
受験者平均点が低い時に高得点を取ると、素点に大幅な「＋アルファー」が期待
出来るという事が判明した。受験生としては、問題の難易度に拘わらず、平均点
を突き抜けて限りなく高い高得点を取るべきだという事が重要になる。　（終わり）

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

>>231
　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　　　訂正　　Ｘ　　Ｄ君は「日本史（配点４０点）」
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　　　　　　　　　Ｏ　　Ｄ君は「政経（配点４０点）」
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・５　　　★★★

目次・１　　　　　　　>>67
目次・２　　　　　　　>>68
目次・３　　　　　　　>>124
目次・４　　　　　　　>>125

成績標準化に関する設問・２００８・設問　　>>1-4
成績標準化に関する設問・２００８・解答　　>>41-49　　　　>>45
成績標準化に関する設問・２００９・設問　　>>52-54
成績標準化に関する設問・２００９・解答　　>>76-78　　　　>>83
成績標準化に関する設問・２００７・設問　　>>120-122　　>>176-178
成績標準化に関する設問・２００７・解答　　>>180-181

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

>>52-54　　>>33
★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００９年Ｅ君　　★★★

Ｅ君は２００９年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で数学（配点４０点）
を選択し素点で「１９点」を取った。この科目である数学の受験者平均点は、
「１５．５２４点 」だった。Ｅ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

数学の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　・・・１９点
数学の受験者平均点・・・１５．５２４点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００９年度入試」から採用している。　　>>49　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>52-54にあり、解答は　>>76-78　にある。
　　　　この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

>>52-54　　　>>33
★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００９年Ｆ君　　★★★

Ｆ君は２００９年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で世界史（配点４０点）
を選択し素点で「２３点」を取った。この科目である世界史の受験者平均点は、
「１８．２９２点 」だった。Ｆ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

世界史の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　　・・・２３点
世界史の受験者平均点・・・１８．２９２点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００９年度入試」から採用している。　　>>49　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>52-54　にあり、解答は　>>76-78　にある。
　　　　この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

>>52-54　　　>>33
★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００９年Ｇ君　　★★★

Ｇ君は２００９年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で政経（配点４０点）
を選択し素点で「２４点」を取った。この科目である政経の受験者平均点は、
「１９．８８５点 」だった。Ｇ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

政　経の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　　・・・２４点
政　経の受験者平均点・・・１９．８８５点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００８年度入試」から採用している。　　>>49　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>52-54　にあり、解答は　>>76-78　にある。
　　　　この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

>>52-54　　　>>33
★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００９年Ｈ君　　★★★

Ｈ君は２００９年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で日本史（配点４０点）
を選択し素点で「２７点」を取った。この科目である日本史の受験者平均点は、
「２２．６２５点 」だった。Ｈ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

日本史の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　　・・・２７点
日本史の受験者平均点・・・２２．６２５点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００８年度入試」から採用している。　　>>49　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>52-54　にあり、解答は　>>76-78　にある。
　　　　この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

>>221-224
★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・設問　　★★

Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君の素点をＡ方式、Ｂ方式の数式に代入して標準化後
の数値をそれぞれ出すと、「素点から標準化後の数値を出す数式」の本
質を語れる様になれる。具体的には、素点で高得点出来なかった受験生
が標準化後に＋アルファーに評価されたり、素点で高得点を取りながら、
標準化後に得点が引かれたりする事例に遭遇するのだ。この時に、この
数式の本質に迫れる事になる。受験者平均点が配点の半分以下の時、
配点の半分以上の時という２つの視点から分析し、総括として、「この数式
の持っている本質」を述べよ。

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

>>225
★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・回答１　　★★

　Ｅ君は「数学（配点４０点）」選択で素点「１９点」を取った。標準化後はＡ方式で
「２４．４７８」 となり、Ｂ方式で「２３．４７６」となった。Ａ君は４人中、最低得点だった
ため悲観 していたが、受験者平均点が「１５．５２４点」で配点の半分以下だった
ため、標準化後の数値は、素点に「４〜５点の＋アルファー」の上乗せがあり数値
が算出された。ここに「数式の本質」が現れている。
　Ｆ君は「世界史（配点４０点）」選択で素点「２３点」を取った。標準化後はＡ方式
で「２５．１４７」となり、Ｂ方式で「２４．７０８」となった。Ｆ君は４人中、下から２番目
の低得点だったため悲観していた。しかし受験者平均点が「１８．２９２点」、つまり
配点の半分より低かったため、素点から「１〜２点の＋アルファー」の上乗せを得
て数値が算出された。ここに「数式の本質」が現れている。
　Ｇ君は「政経（配点４０点）」選択で素点「２４点」を取った。標準化後はＡ方式
で「２４．１３８」となり、Ｂ方式で「２４．１１５」となった。Ｇ君は「＋アルファー」を期待
していたが、受験者平均点が「１９．８８５点」、つまり配点の半分と変わらぬ点だっ
たため、素点からの増減が差ほど無く数値が算出された。ここに「数式の本質」が
現れている。
　Ｈ君は「日本史（配点４０点）」選択で素点「２７点」も取った。標準化後はＡ方式で
「２３．８６７」となり、Ｂ方式で「２４．３７５」となった。Ｈ君は、４人中、素点でトップの
得点だったので喜んでいたが、受験者平均点が「２２．６２５点」、つまり配点の半分
より上回っていたため、素点から「３〜４点の減点」という数値が算出された。ここに
「数式の本質」が現れている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

>>225
★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・回答２　　★★

標準化の過程を通し、Ｅ君とＦ君の事例で「素点＜標準化後の数値」を、Ｇ君の
事例で「素点≒標準化後の数値」を、Ｈ君の事例で「素点＞標準化後の数値」
を算出したことになった。この３つの形態を分析するのが「数式の本質」だ！
　総括すると、「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは以下の様になる。
受験者平均点が高い科目において、素点で高得点を取っても標準化後の数値
は素点からある程度引かれてしまうという事であり、平均点前後の素点しか取
れなかった時は、標準化後には差ほど変わらない数値が算出されるということだ。
そして、受験者平均点が低い時に高得点を取ると、素点にある程度の「＋アルファ
ー」が期待出来るという事が判明した。受験生としては、問題の難易度に拘わらず、
平均点を突き抜けて限りなく高い高得点を取るべきだという事が重要になる。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（終わり）

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００７年Ｊ君　　★★★

Ｊ君は２００７年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で世界史（配点４０点）
を選択し素点で「２７点」を取った。この科目である世界史の受験者平均点は、
「１９．０点 」だった。Ｊ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

世界史の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　　・・・２７点
世界史の受験者平均点・・・１９．０点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００７年度入試」から採用している。　　>>７　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>176-178　にあり、解答は　>>180-181
　　　　にある。この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００７年Ｋ君　　★★★

Ｋ君は２００７年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で政経（配点４０点）
を選択し素点で「２８点」を取った。この科目である政経の受験者平均点は、
「２０．２点 」だったＫ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

政　経の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　　・・・２８点
政　経の受験者平均点・・・２０．２点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００７年度入試」から採用している。　　>>7　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>176-178　にあり、解答は　>>180-181
　　　　にある。この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００７年Ｌ君　　★★★

Ｌ君は２００７年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で日本史（配点４０点）
を選択し素点で「３１点」を取った。この科目である日本史の受験者平均点は、
「２３．２点 」だった。Ｌ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

日本史の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　　・・・３１点
日本史の受験者平均点・・・２３．２点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００７年度入試」から採用している。　　>>7　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>176-178　にあり、解答は　>>180-181
　　　　にある。この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・２００７年Ｍ君　　★★★

Ｍ君は２００７年早稲田大学社会科学部入試の選択科目で数学（配点４０点）
を選択し素点で「３５点」を取った。この科目である数学の受験者平均点は、
「２６．４点 」だった。Ｍ君の標準化後の数値は何点になるか？ 早大当局
は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に その数式
を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つであるとして、その両方を算出せよ。

数学の配点　　　　　　・・・４０点
受験者の素点　　　　　・・・３５点
数学の受験者平均点・・・２６．４点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ１・この設問は自作のものであるため、設問等に誤りがある場合があります。
　　　　その節には、このスレッド上で訂正します。
メモ２・この設問作成に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田大学社会科
　　　　学部の ２００７年度入試」から採用している。　　>>7　を参照せよ。
メモ３・この設問を取り込んだ大問が　>>176-178　にあり、解答は　>>180-181
　　　　にある。この設問の解答がその中にあるのでそちらを参照せよ。

>>230-233
★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・設問　　★★

Ｊ君、Ｋ君、Ｌ君、Ｍ君の素点をＡ方式、Ｂ方式の数式を用いて標準化後
の数値をそれぞれ出すと、「素点から標準化後の数値を出す数式」の本
質を語れる様になれる。具体的には、素点で高得点出来なかった受験生
が標準化後に＋アルファーに評価されたり、素点で高得点を取りながら、
標準化後に得点が引かれたりする事例に遭遇するのだ。この時に、この
数式の本質に迫れる事になる。受験者平均点が配点の半分以下の時、
配点の半分以上の時という２つの視点から分析し、総括として、「この数式
の持っている本質」を述べよ。

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

>>234
★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・回答１　　★★

　Ｊ君は「世界史（配点４０点）」選択で素点「２７点」を取った。標準化後はＡ方式
で 「２８．４２」 となり、Ｂ方式で「２８．０」となった。Ｊ君は４人中、最低得点だった
ため悲観 していたが、受験者平均点が「１９．０点」で配点の半分以下だったため
標準化後の数値は、素点から「１〜２点」の「＋アルファー」の加点を受け算出さ
れた。ここに「数式の本質」が現れている。
　Ｋ君は「政経（配点４０点）」選択で素点「２８点」を取った。標準化後はＡ方式
で「２７．７２」となり、Ｂ方式で「２７．８」となった。Ｋ君は４人中、下から２番目
の低得点だったため悲観していた。しかし受験者平均点が「２０．２点」、つまり
配点の半分とほぼ等しい点数だったため、素点からの増減がほとんど無く評価
された。ここに「数式の本質」が現れている。
　Ｌ君は「日本史（配点４０点）」選択で素点「３１点」を取った。標準化後はＡ方式
で「２６．７２」となり、Ｂ方式で「２７．８」となった。Ｌ君は「＋アルファー」を期待して
いたが、受験者平均点が「２３．２点」、つまり配点の半分以上だったため素点から
「３〜４点」の減点を受け数値が算出された。ここに「数式の本質」が現れている。
　Ｍ君は「数学（配点４０点）」選択で素点「３５点」も取った。標準化後はＡ方式で
「２６．５１」となり、Ｂ方式で「２８．６」となった。Ｍ君は、４人中、素点でトップの
得点だったので喜んでいたが、受験者平均点が「２６．４点」、つまり配点の半分
より上回っていたため、素点から「６〜８点」の減点を受け数値が算出された。ここ
に「数式の本質」が現れている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

>>234
★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か？・回答２　　★★

標準化の過程を通しＪ君の事例で「素点＜標準化後の数値」を、Ｋ君の事例で
「素点≒標準化後の数値」を、Ｌ君、Ｍ君 の事例で「素点＞標準化後の数値」
を算出したことになった。この３つの形態を分析するのが「数式の本質」だ！
　総括すると、「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは以下の様になる。
受験者平均点が配点の半分より高い科目において、素点で高得点を取っても
標準化後の数値は素点からある程度引かれてしまうという事であり、平均点
前後の素点を取った時は、標準化後には差ほど変わらない数値が算出される
という結果を見た。そして、受験者平均点が配点の半分より低い時に高得点を
取ると、素点にある程度の「＋アルファー」が加点されて評価されるという事が
判明した。これが「数式の持つ本質」である。　　　　　　　　　　　　（終わり）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　　　　　　回答発表が遅れてしまったが
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　>>208-211　　>>221-224　　>>230-233
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　　　の順で発表します
　　 (＿)^ヽ__）

>>208-211
★★　Ａ君Ｂ君Ｃ君Ｄ君の標準化計算・解答（社学２００８）　★★

Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・２３ｘ２０÷１５．７８４＝２９．１４３
Ｂ君・・・２８ｘ２０÷１９．５１２＝２８．７００
Ｃ君・・・３１ｘ２０÷２２．３５４＝２７．７３５
Ｄ君・・・３４ｘ２０÷２４．７９０＝２７．４３０

注・・・素点の高い順は　　Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ａ君＞Ｂ君＞Ｃ君＝Ｄ君　　の順になった

Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・２３−１５．７８４＋２０＝２７．２１６
Ｂ君・・・２８−１９．５１２＋２０＝２８．４８８
Ｃ君・・・３１−２２．３５４＋２０＝２８．６４６
Ｄ君・・・３４−２４．７９０＋２０＝２９．２１０

注・・・素点の高い順は　　Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＝Ａ君　　と変化なし

注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/1-4

>>221-224
★★　Ｅ君Ｆ君Ｇ君Ｈ君の標準化計算・解答（社学２００９）　★★

Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９ｘ２０÷１５．５２４＝２４．４７８
Ｆ君・・・５２＋２３ｘ２０÷１８．２９２＝２５．１４７
Ｇ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１９．８８５＝２４．１３８
Ｈ君・・・５２＋２７ｘ２０÷２２．６２５＝２３．８６７

注・・・素点の高い順は　　Ｈ君＞Ｇ君＞Ｆ君＞Ｅ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｆ君＞Ｅ君＞Ｇ君＝Ｈ君　　の順になった
　
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・１９−１５．５２４＋２０＝２３．４７６
Ｆ君・・・２３−１８．２９２＋２０＝２４．７０８
Ｇ君・・・２４−１９．８８５＋２０＝２４．１１５
Ｈ君・・・２７−２２．６２５＋２０＝２４．３７５

注・・・素点の高い順は　　Ｈ君＞Ｇ君＞Ｆ君＞Ｅ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｆ君＞Ｈ君＞Ｇ君＝Ｅ君　　の順になった

注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-54

>>230-233
★★　Ｊ君Ｋ君Ｌ君Ｍ君の標準化計算・解答（社学２００７）　★★

Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・２７ｘ２０÷１９．０＝２８．４２
Ｋ君・・・２８ｘ２０÷２０．２＝２７．７２
Ｌ君・・・３１ｘ２０÷２３．２＝２６．７２
Ｍ君・・・３５ｘ２０÷２６．４＝２６．５１

注・・・素点の高い順は　　Ｍ君＞Ｌ君＞Ｋ君＞Ｊ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｊ君＞Ｋ君＞Ｌ君＝Ｍ君　となった

Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・２７−１９．０＋２０＝２８．０
Ｋ君・・・２８−２０．２＋２０＝２７．８
Ｌ君・・・３１−２３．２＋２０＝２７．８
Ｍ君・・・３５−２６．４＋２０＝２８．６

注・・・素点の高い順は　　Ｍ君＞Ｌ君＞Ｋ君＞Ｊ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｍ君＞Ｊ君＞Ｌ君＝Ｋ君　となった

注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/177-178

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　　　 |＼＿_／|
　　／　▼▼▼ヽ
　　| 　(●)　(●) |　♪　 　 >>239-241　の解答発表にミスがあったため
　　|　三(_又_)三 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
　♪　 /　⊂　) ))　♪　　　　　　　　 >>244-246　に　訂正します　　　　
　( ⊂(( ヽつ 〈
　　　 (＿)^ヽ__）

>>239　の解答を以下のように訂正します
★★　Ａ君Ｂ君Ｃ君Ｄ君の標準化計算・解答（社学２００８）　★★

Ａ方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
Ａ君・・・２３ｘ２０÷１５．７８４＝２９．１４３
Ｂ君・・・２８ｘ２０÷１９．５１２＝２８．７００
Ｃ君・・・３１ｘ２０÷２２．３５４＝２７．７３５
Ｄ君・・・３４ｘ２０÷２４．７９０＝２７．４３０

注・・・素点の高い順は　　Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ａ君＞Ｂ君＞Ｃ君＞Ｄ君　　の順になった

Ｂ方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
Ａ君・・・２３−１５．７８４＋２０＝２７．２１６
Ｂ君・・・２８−１９．５１２＋２０＝２８．４８８
Ｃ君・・・３１−２２．３５４＋２０＝２８．６４６
Ｄ君・・・３４−２４．７９０＋２０＝２９．２１０

注・・・素点の高い順は　　Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｄ君＞Ｃ君＞Ｂ君＞Ａ君　　と変化なし

注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/1-4

>>240　の解答を以下のように訂正します
★★　Ｅ君Ｆ君Ｇ君Ｈ君の標準化計算・解答（社学２００９）　★★

Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・１９ｘ２０÷１５．５２４＝２４．４７８
Ｆ君・・・２３ｘ２０÷１８．２９２＝２５．１４７
Ｇ君・・・２４ｘ２０÷１９．８８５＝２４．１３８
Ｈ君・・・２７ｘ２０÷２２．６２５＝２３．８６７

注・・・素点の高い順は　　Ｈ君＞Ｇ君＞Ｆ君＞Ｅ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｆ君＞Ｅ君＞Ｇ君＝Ｈ君　　の順になった
　
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・１９−１５．５２４＋２０＝２３．４７６
Ｆ君・・・２３−１８．２９２＋２０＝２４．７０８
Ｇ君・・・２４−１９．８８５＋２０＝２４．１１５
Ｈ君・・・２７−２２．６２５＋２０＝２４．３７５

注・・・素点の高い順は　　Ｈ君＞Ｇ君＞Ｆ君＞Ｅ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｆ君＞Ｈ君＞Ｇ君＞Ｅ君　　の順になった

注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-54

>>241　の解答を以下のように訂正します
★★　Ｊ君Ｋ君Ｌ君Ｍ君の標準化計算・解答（社学２００７）　★★

Ａ方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・２７ｘ２０÷１９．０＝２８．４２
Ｋ君・・・２８ｘ２０÷２０．２＝２７．７２
Ｌ君・・・３１ｘ２０÷２３．２＝２６．７２
Ｍ君・・・３５ｘ２０÷２６．４＝２６．５１

注・・・素点の高い順は　　Ｍ君＞Ｌ君＞Ｋ君＞Ｊ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｊ君＞Ｋ君＞Ｌ君＞Ｍ君　となった

Ｂ方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・２７−１９．０＋２０＝２８．０
Ｋ君・・・２８−２０．２＋２０＝２７．８
Ｌ君・・・３１−２３．２＋２０＝２７．８
Ｍ君・・・３５−２６．４＋２０＝２８．６

注・・・素点の高い順は　　Ｍ君＞Ｌ君＞Ｋ君＞Ｊ君　であったが
　　　　標準化の後は　　　Ｍ君＞Ｊ君＞Ｌ君＝Ｋ君　となった

注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/177-178

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

★★★★★　　早稲田全学部の解答速報　　★★★★★

Ａ・早稲田予備校
http://www.waseyobi.co.jp/waseda/2010reguluar.html#bk
Ｂ・早稲田ゼミナール
http://www.wasedazemi.ac.jp/answer/index.html
Ｃ・代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/index.html
Ｄ・河合塾
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/10/
Ｅ・駿台予備校
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2010/index.htm
Ｆ・東進ハイスクール
http://www.toshin.com/sokuho/
Ｇ・解答速報さがし
http://homepage2.nifty.com/303geos/kai_dj.htm
Ｈ・石黒の日本史
http://derutoko.livedoor.biz/archives/2010-02.html#20100212
http://derutoko.livedoor.biz/archives/51770636.htm
Ｉ・増田塾
http://ameblo.jp/masudajuku/theme1-10010889030.html#main

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１〜３（人科・９）　★★★

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/196-198
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/225

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・４〜６（教育１１・英）　★★★

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/219-226

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・７〜９（商２１・英）　★★★

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/237-245

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００８年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/208-213
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/303
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/215-216


★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００９年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/221-225
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/304
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/227-228


★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００７年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/230-234
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/305
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/236-237

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　　左尾文三 ・Ａ
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　♪　 右尾又三・Ｂ
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
♪　(( (　つ　ヽ、　　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　　 　 |＼＿_／|
　　 ／　 　　　　ヽ
　　 | (●)　(●) 　|　♪　　右尾文三 ・Ｃ
　　 |三(_文_)三　 |
　　 ＼＿ ＾ ＿_／
♪　(( (　つ　ヽ、　　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　　　 |＼＿_／|
　　／　▼▼▼ヽ
　　| 　(●)　(●) |　♪　 　 左尾又三 ・Ｄ
　　|　三(_又_)三 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
　♪　 /　⊂　) ))　♪
　( ⊂(( ヽつ 〈
　　　 (＿)^ヽ__）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 | (●)　(●) 　|　♪　 　 左尾左向文三 ・Ｅ
　 |三(_文_)三　 |
　 ＼＿ ＾ ＿_／
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　 |＼＿_／|
　　／　▼▼▼ヽ
　　| 　(●)　(●) |　♪　 　 右尾右向き又三 ・Ｆ
　　|　三(_又_)三 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
♪　(( (　つ　ヽ、　　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　　 　 |＼＿_／|
　　 ／　 　　　　ヽ
　　 |　 (●)　(●) |　♪　 　 右尾右向文三 ・Ｇ
　　 |　三(_文_)三 |
　　 ＼＿_　＾＿／
♪　(( (　つ　ヽ、　　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃)
　　　 （__ノ^(＿)

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　♪　 　 左尾左向又三 ・Ｈ
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／
　♪　 /　⊂　) ))　♪
　( ⊂(( ヽつ 〈
　　　 (＿)^ヽ__）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　　　２００９年早大人間科学部を受験した受験生の
　 |　 (●)　(●) |　　
　 |　三(_文_)三 | 　　成績開示から標準化のクイズを３問出します！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　
♪　 /　⊂　) ))　【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
( ⊂(( ヽつ 〈 　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/9　
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　　　　

★★★★★　　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１　　★★★★★

早稲田大学人間科学部で英語（配点５０点）を受け、素点で「２０点」を取った
受験生が早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２１．２４４」と評価された。
因みに、英語の受験者平均点は、「２４．８６１点」だった
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げた数式（Ａ方式とＢ方式の２つを挙げた）だとした場合、
標準化後の数値は何点になるか？

英語の配点　　　　　　・・・５０点
受験者の素点　　　　　・・・２０点
英語の受験者平均点・・・２４．８６１
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもの
　　　　である事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。
　　　　解答を出すまでの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあります。

★★★★★　　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・２　　★★★★★

早稲田大学人間科学部で国語（配点５０点）を受け、素点で「３２点」を取った
受験生が早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２１．１１８」と評価された。
因みに、国語の受験者平均点は、「３５．９６１点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げた数式（Ａ方式とＢ方式の２つを挙げた）だとした場合、
標準化後の数値は何点になるか？

国語の配点　　　　　　・・・５０点
受験者の素点　　　　　・・・３２点
国語の受験者平均点・・・３５．９６１点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもの
　　　　である事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

★★★★★　　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・３　　★★★★★

早稲田大学人間科学部で日本史（配点５０点）を受け、素点で「３６点」を取った
受験生が早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３２．６７６」と評価された。
因みに、日本史の受験者平均点は、「２７．３４点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げた数式（Ａ方式とＢ方式の２つを挙げた）だとした場合、
標準化後の数値は何点になるか？

日本史の配点　　　　　　・・・５０点
受験者の素点　　　　　　・・・３６点
日本史の受験者平均点・・・２７．３４点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」に関し、早大当局が受験者に伝えたものと同じ
　　　　ものである事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

★★★　　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問　　　★★★

>>256-258　の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　クイズ１〜３　（　>>256-259　）の
　　|三(_又_)三　 |　　　　
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　　解答発表　の　時間
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　　だ　よ〜ん！！
　　　 （__ノ^(＿) 　

>>256-258
★★★　　クイズ１・２・３の解答　　（人科・９）　　★★★
　　　　（素点から標準化後の数値を出すクイズ）

Ａ方式にデータを代入
英語・・・２０ｘ２５÷２４．８６１＝２０．１１１
国語・・・３２ｘ２５÷３５．９６１＝２２．２４６ 　
日本・・・３６ｘ２５÷２７．３４０＝３２．９１８

Ｂ方式にデータを代入
英語・・・２０−２４．８６１＋２５＝２０．１３９
国語・・・３２−３５．９６１＋２５＝２１．０３９
日本・・・３６−２７．３４０＋２５＝３３．６６０

早大当局による成績開示
英語・・・　　２０点（素点）　　　→　２１．２４４（標準化後）
国語・・・　　３２点（素点）　　　→　２１．１１８（標準化後）
日本・・・　　３６点（素点）　　　→　３２．６７６（標準化後）

【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/9

>>259
★★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質　」・解答１　　★★★

　人間科学部を受けたこの受験生は英語（配点５０点）で素点「２０点」を取り
早大当局の評価もＡ方式もＢ方式も、標準化後は約「２０〜２１点」となった。
これは、受験者平均点（２４．８６１点）が配点の半分前後の時に生じた現象だ。
こんな時、素点から標準化の計算をしても、最終的な数字が差ほどの増減も
無く評価されるということを立証していた。 これが「数式が 持つ本質」である。
　国語（配点５０点）に関しては素点「３２点」に対し、早大当局の評価もＡ方式
もＢ方式も標準化後は約「２１〜２２点」となり１０点程も落ちてしまった。これは
受験者平均点（３５．９６１点）という時に生じた現象だ。　つまり配点の半分よ
りかなり高い平均点の時に生じた現象なのだ。このような状況下で高得点を取
ったと思い、喜んでいると標準化後に大幅に落されるという憂き目に会うのだ。
これが「数式が持つ本質」である。
　選択の日本史（配点・５０点）に関しては、素点「３６点」を取ったが、早大当局
の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は「３２〜３３点」となり、３、４点引かれると
いう結論になった。これも受験者平均点（２７．３４点）という数字にポイ ントがあ
る。つまり配点の半分より高い時に生じた現象なのだ。このような状況下では、
前述の国語と同様に標準化後に数値が落とされるという憂き目に会う！ これが
「数式が持つ本質」である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質　」・解答２　　★★★

　総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点（素点）は標準化後の数値が「＋アルファーされて評価される」
という現象が生じるのだ！これが「標準化の数式」の本質だ！
　早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「＋アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「＋アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
　また、２００９年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。　また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「＋アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるのかも知れない！　　　　　　　　　　（　終了　）

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　　　２００９年早大教育・社科専を受験した受験生の
　 |　 (●)　(●) |　　
　 |　三(_文_)三 | 　　成績開示から標準化のクイズ４〜６を３問出します！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　
♪　 /　⊂　) ))　【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
( ⊂(( ヽつ 〈 　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/11
　　 (＿)^ヽ__） 　　　

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・４（教育１１・英）　　★★★

早稲田大学教育学部の入試でで英語（配点５０点）を受け、素点で「２６点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２９．３３９」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「２３．００点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

英語の配点　　　　　　・・・５０点
受験者の素点　　　　　・・・２６点
英語の受験者平均点・・・２３．００点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・５（教育１１・国）　　★★★

早稲田大学教育学部の入試で国語（配点５０点）を受け、素点で「３１点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３４．９５８」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「２４．５９点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

国語の配点　　　　　　・・・５０点
受験者の素点　　　　　・・・３２点
国語の受験者平均点・・・２４．５９点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・６（教育１１・日）　　★★★

早稲田大学教育学部の入試で日本史（配点５０点）を受け、素点で「３４点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３０．３３８」
と評価された。因みに、日本史の受験者平均点は、「２８．９８４点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

日本史の配点　　　　　　・・・５０点
受験者の素点　　　　　　・・・３６点
日本史の受験者平均点・・・２８．９８４点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

>>266-268
★★★　　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問　　　★★★

>>266-268　の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　クイズ４〜６　（　>>266-269　）の
　　|三(_又_)三　 |　　　　
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　　解答発表　の　時間
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　　だ　よ〜ん！！
　　　 （__ノ^(＿) 　

>>266-268
★★★　　クイズ４・５・６の解答　　（教育・１１）　　★★★
　　　　　（素点から標準化後の数値を出すクイズ）

Ａ方式にデータを代入
英語・・・２６ｘ２５÷２３＝２８．２６０
国語・・・３１ｘ２５÷２４．５９＝３１．５１６
日本・・・３４ｘ２５÷２８．９８４＝２９．３２６

Ｂ方式にデータを代入
英語・・・２６−２３＋２５＝２８
国語・・・３１−２４．５９＋２５＝３１．４１
日本・・・３４−２８．９８４＋２５＝３０．０１６

早大当局による成績開示
英語・・・　　２６点（素点）　　　→　２９．３３９（標準化後）
国語・・・　　３１点（素点）　　　→　３４．９５８（標準化後）
日本・・・　　３４点（素点）　　　→　３０．３３８（標準化後）

【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/11

>>269
★★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質　」・解答１　　★★★

　教育学部を受けたこの受験生は英語（配点５０点）で「２６点（素点）」を
取った。早大当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は約「２８〜２９点」
となった。つまり、素点から「２〜３点」の「＋アルファー」を加算され評価
された事になる。これは、受験者平均点（２３．０点）が配点の半分以下の
時に生じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
　国語（配点５０点）に関しては素点「３１点」を取った。早大当局の評価と
Ａ方式とＢ方式とで標準化後は約「３１〜３４点」となりやや開いたがどれも
「＋アルファー」の加算を受け算出された。これは、受験者平均点（２４．５９点）
が配点の半分より下だった時に起きた現象だった。これが「数式が持つ
本質」である。
　選択の日本史（配点・５０点）に関しては、素点「３４点」を取ったが、早大
当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は「２９〜３０点」となり、「３〜４点」
引かれるという結論になった。これは受験者平均点（２８．９８４点）が配点
の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では、標準化後の
数値が落とされるという憂き目に会う！これが「数式が持つ本質」である。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質　」・解答２　　★★★

　総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点（素点）は標準化後の数値が「＋アルファーされて評価される」
という現象が生じるのだ！これが「標準化の数式」の本質だ！
　早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「＋アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「＋アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
　また、２００９年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。　また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「＋アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるのかも知れない！　　　　　　　　　　（　終了　）

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　２００９年早稲田大学商学部を受験した受験生の
　 |　 (●)　(●) |　　
　 |　三(_文_)三 | 　　成績開示から標準化のクイズ７〜９を３問出題します！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　
♪　 /　⊂　) ))　【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
( ⊂(( ヽつ 〈 　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/21
　　 (＿)^ヽ__） 　　　

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・７（商２１・英）　　★★★

早稲田大学商学部の入試でで英語（配点８０点）を受け、素点で「４４点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３５．２２８」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「４８．６２７点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

英語の配点　　　　　　・・・８０点
受験者の素点　　　　　・・・４４点
英語の受験者平均点・・・４８．６２７点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・８（商２１・国）　　★★★

早稲田大学商学部の入試で国語（配点６０点）を受け、素点で「２９点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２８．８６３」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「２９．８３４点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

国語の配点　　　　　　・・・６０点
受験者の素点　　　　　・・・２９点
国語の受験者平均点・・・２９．８３４点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・９（商２１・日）　　★★★

早稲田大学商学部の入試で日本史（配点６０点）を受け、素点で「３９点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「３７．６９１」
と評価された。因みに、日本史の受験者平均点は、「３２．００９点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

日本史の配点　　　　　　・・・６０点
受験者の素点　　　　　　・・・３９点
日本史の受験者平均点・・・３２．００９点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

>>276-278
★★★　　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問　　　★★★

>>276-278　の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。

★★★★　　早稲田の一般入試日と合格発表の日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　←合否発表中
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)　　　←合否発表日★★★
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)　　　←入試終了　
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)　　　←入試終了
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現） 　　←入試終了
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)　　←入試終了
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)　　←入試終了
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)　　←入試終了
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)　　←入試終了
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)　　　←入試終了
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)　　　←本日★★★

※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格者発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　クイズ７〜９　（　>>276-279　）　の
　　|三(_又_)三　 |　　　　
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　　解答発表　の　時間
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　　だ　よ〜ん！！
　　　 （__ノ^(＿) 　

>>276-278
★★★　　クイズ７・８・９の解答　　（商・２１）　　★★★
　　　　（素点から標準化後の数値を出すクイズ）

Ａ方式にデータを代入
英語・・・４４ｘ４０÷４８．６２７＝３６．１９３
国語・・・２９ｘ３０÷２９．８３４＝２９．１６１
日本・・・３９ｘ３０÷３２．００９＝３６．５５２

Ｂ方式にデータを代入
英語・・・４４−４８．６２７＋４０＝３５．３７３
国語・・・２９−２９．８３４＋３０＝２９．６６０
日本・・・３９−３２．００９＋３０＝３６．９９１

早大当局による成績開示
英語・・・　　４４点（素点）　　　→　３５．２２８（標準化後）
国語・・・　　２９点（素点）　　　→　２８．８６３（標準化後）
日本・・・　　３９点（素点）　　　→　３７．６９１（標準化後）

メモ・・・早大当局が成績開示で公表した標準化後の数値とＡ方式、Ｂ方式
で算出した数値とで、差ほどの誤差なく数値が並んだ。これをもって早大
当局が採用している数式がＡ方式、Ｂ方式に近いものを採用しているという
推定が出来る。 ３科目共１点未満の誤差であり、トータルでも１点未満の
誤差であった。

>>279
★★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・解答１　　★★★

　商学部を受けたこの受験生は英語（配点８０点）で「４４点（素点）」を
取った。早大当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は約「３５〜３６点」
となった。つまり、素点から「７〜８点」の大幅減点を受け評価された事に
なる。これは、受験者平均点（４８．６２７点）が配点の半分以上の 時に生
じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
　国語（配点６０点）に関しては素点「２９点」を取った。早大当局の評価と
Ａ方式とＢ方式とで標準化後は約「２８〜２９点」となり素点と差ほどの増減
も無く評価された。これは素点（２９点）と受験者平均点（２９．８３４）がほぼ
同じ時に起きた現象であった。これが「数式が持つ本質」である。
　選択の日本史（配点・６０点）に関しては、素点「３９点」を取ったが、早大
当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は「３６〜３７点」となり、素点から
「２〜３点」を減点されての評価だった。これは受験者平均点（３２．００９点）
が配点の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では標準化
後の数値が落とされるという憂き目に会う！これが「数式が持つ本質」である。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質　」・解答２　★★★★★

　総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点（素点）は標準化後の数値が「＋アルファーされて評価される」
という現象が生じる事が分かった！これが「標準化の数式」の本質だ！
　早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「＋アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「＋アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
　また、２００９年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。　また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「＋アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるものかも知れない！　　　　　　　　　　（　終了　）

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

★★★★　　早稲田の一般入試日と合格発表の日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　←合格発表中
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)　　　←合格発表中
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)　　　←合格発表日★★★
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)　　　←入試終了
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現） 　　←入試終了
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)　　←入試終了
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)　　←入試終了
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)　　←入試終了
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)　　←入試終了
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)　　　←入試終了
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)　　　←入試終了

※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　２００９年早稲田大学商学部を受験した受験生の
　 |　 (●)　(●) |　　
　 |　三(_文_)三 | 　　成績開示から標準化のクイズ１０〜１２を３問出題します！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　
♪　 /　⊂　) ))　【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
( ⊂(( ヽつ 〈 　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/33
　　 (＿)^ヽ__） 　

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１０（商３３Ａ・英）　　★★★

早稲田大学商学部の入試でで英語（配点８０点）を受け、素点で「６１点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「５２．７」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「４８．６３点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

英語の配点　　　　　　・・・８０点
受験者の素点　　　　　・・・６１点
英語の受験者平均点・・・４８．６３点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１１（商３３Ａ・国）　　★★★

早稲田大学商学部の入試で国語（配点６０点）を受け、素点で「２８点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「２７．５」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「２９．８３点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

国語の配点　　　　　　・・・６０点
受験者の素点　　　　　・・・２８点
国語の受験者平均点・・・２９．８３点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

★★★　　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１２（商３３Ａ・政経）　　★★★

早稲田大学商学部の入試で政経（配点６０点）を受け、素点で「４６点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「４４．１」
と評価された。因みに、政経の受験者平均点は、「３４．４０点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたＡ方式とＢ方式の２つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか？また、早大当局算出の数値と対比せよ。

政　経の配点　　　　　　・・・６０点
受験者の素点　　　　　　・・・４６点
政　経の受験者平均点・・・３４．４０点
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
　　　　ある事（データに改ざんがない事）を前提に進めています。

>>289-291
★★★　　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問　　　★★★

>>289-291　の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　クイズ１０〜１２　（　>>288-292　）　の
　　|三(_又_)三　 |　　　　
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　　解答発表　の　時間
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　　だ　よ〜ん！！
　　　 （__ノ^(＿) 　

>>289-291
★★★　　クイズ１０・１１・１２の解答　　（商・３３Ａ）　　★★★
　　　　（素点から標準化後の数値を出すクイズ）
Ａ方式にデータを代入
英語・・・６１ｘ４０÷４８．６３＝５０．１７４
国語・・・２８ｘ３０÷２９．８３＝２８．１５９
政経・・・４６ｘ３０÷３４．４０＝４０．１１６

Ｂ方式にデータを代入
英語・・・６１−４８．６３＋４０＝５２．３７
国語・・・２８−２９．８３＋３０＝２８．１７
政経・・・４６−３４．４０＋３０＝４１．６０

早大当局による成績開示
英語・・・　　６１点（素点）　　　→　５２．７（標準化後）
国語・・・　　２８点（素点）　　　→　２７．５（標準化後）
政経・・・　　４６点（素点）　　　→　４４．１（標準化後）

メモ・・・早大当局が成績開示で公表した標準化後の数値とＡ方式、Ｂ方式
で算出した数値とで、差ほどの誤差なく数値が並んだ。これをもって早大
当局が採用している数式がＡ方式、Ｂ方式に近いものを採用しているという
推定が出来る。 　この受験生の場合、素点合計（１３５点）が、合格最低点
（１２９．３５）を上回っており、「俺は合格だ」と思っていたと考えられるが、
標準化後の数値は１２９．３５を上回れず不合格になった。標準化の怖さが
ここにある。

>>292
★★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・解答１　　★★★

　商学部を受けたこの受験生は英語（配点８０点）で「６１点（素点）」を
取った。早大当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は約「５０〜５２点」
となった。つまり、素点から「９〜１０点」の大幅減点を受け評価された事に
なる。これは、受験者平均点（４８．６３点）が配点の半分以上の 時に生
じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
　国語（配点６０点）に関しては素点「２８点」を取った。早大当局の評価と
Ａ方式とＢ方式とで標準化後は約「２７〜２８点」となり素点と差ほどの増減
も無く評価された。これは素点（２８点）と受験者平均点（２９．８３）がほぼ
同じ時に起きた現象であった。これが「数式が持つ本質」である。
　選択の政経（配点・６０点）に関しては、素点「４６点」を取ったが、早大
当局の評価もＡ方式もＢ方式も標準化後は「４０〜４４点」となり、素点から
「２〜６点」を減点されての評価だった。これは受験者平均点（３４．４０点）
が配点の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では標準化
後の数値が落とされるという憂き目に会う！これが「数式が持つ本質」である。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★　　「標準化の数式」から分かる「数式の本質　」・解答２　　★★★

　総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点（素点）は標準化後の数値が「＋アルファーされて評価される」
という現象が生じるのだ！これが「標準化の数式」の本質だ！
　早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「＋アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「＋アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
　また、２００９年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。　また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「＋アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるのかも知れない！　　　　　　　　　　（　終了　）

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

標準化のコピペ役には立つけど
繰り返し繰り返し貼ると基地外にしか見えないな

また　お前　かよ！　　ｗｗｗ！！

>>299
君は最近、標準化に対する見解が変わったじゃないか？！
以前の見解は、「標準化すると、一律で２０点減らされる」
って言うのが、君の見解だったんだぞ！　　　ｗｗｗ！！

>>299
僕と議論したいなら受けてやるぞっ！　　同一ＩＤで来いやっ！！
途中からの敵前逃亡は認めね〜ぞっ！！！　文構の補欠君・・・。　
ご希望なら、君の過去の「馬鹿レス」　晒そうか？　　　ｗｗｗ！

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　　　早稲田本舗　から　新発売の
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　合格茶　です！　　銅〜像！！
　　　 ( つ日O　　♪
　　　 と＿)＿)　　　　　　　　　　　　　　　　旦~　　　旦~　

　　　 |＼＿_／|
　　／　▼▼▼ヽ
　　|　 (●)　(●) |　♪　　　早稲田本舗　から　新発売の
　　|　三 (_又_)三|
　　＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　加藤茶　です！　　道〜場！！
　　　 ( つ日O 　♪
　　　 と＿)＿)　　　　　　　　　　　　　　　旦~　　旦~　　旦~

♪　∧,＿∧ ♪
　　 (´･ω･`) )) ♪
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　))) ♪
　　（__ノ^(＿) ♪

>>250　を訂正
★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００８年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/208-213
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/239
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/215-216


★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００９年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/221-225
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/240
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/227-228


★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００７年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/230-234
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/241
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/236-237

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１〜３（人科・９）　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/255-263

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・４〜６（教育１１）　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/265-273

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・７〜９（商２１）　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/275-285

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１０〜１２（商３３Ａ）　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/288-300

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

>>299-302
★★★★★　　　文構の「補欠君」の恥ずかし〜いレス紹介　　　★★★★★

「自分自身が文構の補欠に受かった」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、成績開示の詳細を語る「文構
の補欠君」。携帯とＰＣと偽装ＩＤでのレス返答が続く。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/181-189

今度は「友達が文構の補欠に受かった」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、成績開示の詳細を語る「文構
の補欠君」。携帯とＰＣと偽装ＩＤでのレス返答が続く。
早稲田大学文化構想学部 Part17
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266164427/43-53

今度は「兄が文構の補欠に合格した」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、ＩＤをコロコロ変えながら成績
開示の詳細を語る「文構の補欠君」・・・。携帯とＰＣと偽装ＩＤでのレス返答
が続く。
早稲田大学文化構想学部 Part17
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266164427/130-136

その他早大の学部系スレッド上で「補欠落ち」とか「補欠で受かった」とかいう
切り出しで親族や友人が補欠合格するというホラ吹き王子による「補欠ネタ」
が数多く多出している。　ｗｗｗ。　　「素点から標準化後の数値を算出すると
一律２０点が減点される」という主旨の意見表明が続くが、当方からの見解は
「　>>297　」　であることを伝え、現在の意見対立に至っている。

>>299
★★★★★　　成績標準化に関する議論のレス紹介　　　★★★★★

当方の見解（　>>297　）を「デタラメばかりだ」とか言われ、議論テーマに対し
論拠もソースも明示することも無く、今だに罵詈雑言を浴びているため、以下
「文構補欠君」とのレス交換を紹介します。

＞すっげぇ聞きたいのは、この点数の求め方に何か数学的根拠があるの？

＞このやり方って、何か数学的な裏付けがあるの？

＞ID:R+CxNbi80は根拠のないただの妄想を書いているだけだから
　　みんな惑わされないようにね

＞デタラメばかりだなｗ

＞一言でいうと分散の要素を全く考慮しない標準化などあるわけがない
　　ってこと。　統計学をかじったものなら誰でもわかること。

＞同じ方が標準化のことをずっと書いているが、そもそも標準化は、人間
　科学などの一部の学部や、フランス語などの外国語や、選択科目に用
　いられているものである。 すべての科目が標準化しているようなまぎら
　わしい表現は受験者を惑わしてよくない。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/199-208
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/227-234

♪　∧,＿∧ ♪
　　 (´･ω･`) )) ♪
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　))) ♪
　　（__ノ^(＿) ♪

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・６　　　★★★

目次・１　　　　　　　>>67
目次・２　　　　　　　>>68
目次・３　　　　　　　>>124
目次・４　　　　　　　>>125
目次・５　　　　　　　>>219

大泉洋の日本史　　　　　　　　　　　>>183

成績標準化に関する設問・２００８・設問　　>>208-213
成績標準化に関する設問・２００８・解答　　>>215-218　　　　>>244　>>243
成績標準化に関する設問・２００９・設問　　>>221-225
成績標準化に関する設問・２００９・解答　　>>227-228　　　　>>245　>>243
成績標準化に関する設問・２００７・設問　　>>230-234
成績標準化に関する設問・２００７・解答　　>>236-237　　　　>>246　>>243

　　　　　　★★★　　　当スレッドの目次・７　　　★★★

目次・１　　　　　　　>>67
目次・２　　　　　　　>>68
目次・３　　　　　　　>>124
目次・４　　　　　　　>>125
目次・５　　　　　　　>>219
目次・６　　　　　　　>>312

数値算出クイズ１〜３・人科９・設問　　　　　　>>256-259
数値算出クイズ１〜３・人科９・解答　　　　　　>>260-263
数値算出クイズ４〜６・教育１１・設問　　　　　>>265-269
数値算出クイズ４〜６・教育１１・解答　　　　　>>270-273
数値算出クイズ７〜９・商２１・設問　　　　　　>>275-279
数値算出クイズ７〜９・商２１・解答　　　　　　>>282-285
数値算出クイズ１０〜１２・商３３Ａ・設問　　　>>289-292
数値算出クイズ１０〜１２・商３３Ａ・解答　　　>>294-297

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

★★★★　　早稲田の一般入試日と合格発表の日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　←合格発表中
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)　　　←合格発表中
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)　　　←合格発表中
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)　　　←合格発表中
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表日★★★
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表日★★★
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表日★★★
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現） 　　
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)　　←合格発表日★★★
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)　　←入試終了
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)　　←入試終了
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)　　←入試終了
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)　　　←入試終了
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)　　　←入試終了

※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

>>306　を訂正　　　>>307　を再掲
♪　∧,＿∧ ♪
　　 (´･ω･`) )) ♪ 　　　　　　　>>306　の解答にミスがあったため
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　))) ♪　　　　　　　　　　以下のように、訂正いたします
　　（__ノ^(＿) ♪

>>306　を更に訂正
★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００８年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/208-213
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/244
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/215-216


★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００９年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/221-225
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/245
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/227-228


★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００７年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/230-234
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/246
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/236-237

>>307　を再掲
★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１〜３（人科・９）　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/255-263

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・４〜６（教育１１）　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/265-273

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・７〜９（商２１）　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/275-285

★★★　素点から標準化後の数値を出すクイズ・１０〜１２（商３３Ａ）　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/288-300

>>219をまとめた
★★★★★　　クイズ合格者は誰だ・２００８社学・全５問　　★★★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/2-4
解答・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/40-41


★★★★★　　クイズ合格者は誰だ・２００９社学・全４問　　★★★★★

【【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-54
解答・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/77-78


★★★★★　　クイズ合格者は誰だ・２００７社学・全４問　　★★★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/176-178
解答・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/180-181

★★★★　　早稲田の一般入試日と合格発表の日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　←合格発表中
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)　　　←合格発表中
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)　　　←合格発表中
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)　　　←合格発表中
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表中
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表中
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表中
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現） 　　
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)　　←合格発表中
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)　　←合格発表日★★★
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)　　←合格発表日★★★
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)　　←入試終了
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)　　　←入試終了
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)　　　←入試終了

※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

★★★★★　早大文構の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・４６．９（配点７５点）
国語の受験者平均点・・・・・４３．７（配点７５点）
日本史の受験者平均点・・・２９．０（配点５０点）
世界史の受験者平均点・・・３４．４（配点５０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・２００点
合格最低点（標準化後）・・・１２６点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大文構は英国選択の３科目
　　　　全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

★★★★★　早大国教の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・４８．９９（配点１００点）
国語の受験者平均点・・・・・２７．９３（配点５０点）
日本史の受験者平均点・・・２９．８２（配点５０点）
世界史の受験者平均点・・・２６．０６（配点５０点）
数　　学の受験者平均点・・・２３．８４（配点５０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・２００点
合格最低点（標準化後）・・・１１１点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大国教は英国選択の３科目
　　　　の全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

★★★★★　早大スポ科の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

省略

★★★★★　早大法学部の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・２６．６９（配点６０点）
国語の受験者平均点・・・・・２２．３９（配点５０点）
日本史の受験者平均点・・・２１．１１（配点４０点）
世界史の受験者平均点・・・２５．６７（配点４０点）
政　　経の受験者平均点・・・１９．５６（配点４０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・１５０点
合格最低点（標準化後）・・・９１．００点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大法は英国選択の３科目
　　　　全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/21-22
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/14
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/33

★★★★★　早大理工の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

省略

★★★★★　早大文学部の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・３８．７（配点７５点）
国語の受験者平均点・・・・・４６．０（配点７５点）
日本史の受験者平均点・・・２９．６（配点５０点）
世界史の受験者平均点・・・３０．０（配点５０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・２００点
合格最低点（標準化後）・・・１２９点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大文は英国選択の３科目
　　　　全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

★★★★★　早大人科の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点　　　　・・・・・公表なし（配点５０点）
国ｏｒ数の受験者平均点　　　・・・・・公表なし（配点５０点）
地歴公民数理の受験者平均点・・・公表なし（配点５０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・１５０点
合格最低点（標準化後）・・・３学科ある内、それぞれ８７．６点、８３．５点、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　８５．０点 である。

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大人科は英国選択の３科目
　　　　全てを標準化しているものと思われる。しかし受験者平均点のデータを公
　　　　表してないため数値算出は出来ない。５月になると非公式であるが成績
　　　　開示スレッドで、ある程度の情報が得られる。そこから受験者平均点を入
　　　　手する事が可能な時もある。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/9
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719/9

★★★★　早大教育の入試データと標準化・２００９年（昨年）・１　★★★★

英語の受験者平均点・・・・・非公表（配点５０点）
国語の受験者平均点・・・・・非公表（配点５０点）
数学の受験者平均点・・・・・非公表（配点５０点）
地歴公民の受験者平均点・・・非公表（配点５０点）
理科の受験者平均点・・・・・１９．８８５（配点５０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・１５０点
合格最低点（標準化後）・・・１３学科ありそれぞれ、９２、８９、９６、９３、１１０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０９、９５、９７、８９、８９、７４、１１７、９４である。
標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注１・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大教育は英国数選択から
　　　　の３科目全てを標準化しているものと思われる。　　　　　　　（　続く　）

★★★★　早大教育の入試データと標準化・２００９年（昨年）・２　★★★★

注２・・・教育学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言
　　　　して、１３学科の合格最低点をデータ開示してくれるのだが、それぞれの科
　　　　目の受験者平均点を開示していない。したがって標準化後の数値を算出
　　　　する事が出来ない。 不親切極まりない！！恐らくデータ開示が翌年の志願
　　　　者動向を左右するため、公開を渋っているのだろう？！しかし５月になると非
　　　　公式であるが成績開示スレッドで、ある程度の情報が得られる。そこから受験
　　　　者平均点を入手する事が可能な時もある。昨年５月の成績開示スレを読み込
　　　　み昨年の入試データを情報入手する事は可能だ
注３・・・１３ある学科の内、国語、英語、数学の３つの専修学科に限り、選択科目は
　　　　それぞれの科目指定があるようだ。また、標準化後の数値を１．５倍したり２．０
　　　　倍したりの調整があり、また実質上の足切りがあるようだ。社科専のような他の
　　　　学科では単純な３科目の標準化計算のようだ。しかし受験者平均点のデータを
　　　　公表してないため数値算出に行き詰まる。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/37-38
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/11
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

★★★★　　早大政経学部の入試データ・２００９年（昨年）・１　　★★★★

英語の受験者平均点・・・・・４８．４６（配点９０点）
国語の受験者平均点・・・・・４５．０６（配点７０点）
日本史の受験者平均点・・・　注意！・４３．８５（配点７０点）
世界史の受験者平均点・・・　注意！・４３．８５　（配点７０点）
政　　経の受験者平均点・・・　注意！・４３．８５　（配点７０点）
数　　学の受験者平均点・・・　注意！・４３．８５　（配点７０点）
受験者平均点の合計　　・・・１３７．３８点
配点合計　　　　　　　　　・・・２３０点
合格最低点（標準化後）・・・１７３点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注１・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大政経は英国選択の３科目
　　　　全てを標準化しているものと思われる。　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★★　　早大政経学部の入試データ・２００９年（昨年）・２　　★★★★

注２・・・政経学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言し
　　　　ながら「１７３点」という最高点の１つだけしかデータ開示をいていない。また
　　　　４つある選択科目の受験者平均点についても最高点の１つ（４３．８５点）しか
　　　　開示してない。標準化するのかしないのかも明言が無く「調整を行っている」
　　　　という表現で逃げている。不親切極まりない！！恐らく３つある学部で４つの
　　　　選択科目があるので、１２個の合格最低点があると推定する（私見）。データ
　　　　開示が翌年の志願者動向を左右するため、公開を渋っているのだろうか？
注３・・・！しかし５月になると非公式であるが成績開示スレッドで、ある程度の情報
　　　　が得られる。そこから受験者平均点を入手する事が可能な時もある。昨年５
　　　　月の成績開示スレを読み込み昨年の入試データを情報入手する事は可能だ 。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/8-9
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/14
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/37
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

★★★★★　早大商学部の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・４８．６３（配点８０点）
国語の受験者平均点・・・・・２９．８３（配点６０点）
政　　経の受験者平均点・・・３４．４０（配点６０点）
日本史の受験者平均点・・・３２．０１（配点６０点）
世界史の受験者平均点・・・３３．１８（配点６０点）
数　　学の受験者平均点・・・１６．６０（配点６０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・２００点
合格最低点（標準化後）・・・１２９．３５点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大商は英国選択の３科目
　　　　全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/24-25
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/21
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/33
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

★★★★★　早大社学の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・２０．０６２（配点５０点）
国語の受験者平均点・・・・・１８．９３９（配点４０点）
日本史の受験者平均点・・・２２．６２５（配点４０点）
世界史の受験者平均点・・・１８．２９２（配点４０点）
政　　経の受験者平均点・・・１９．８８５（配点４０点）
数　　学の受験者平均点・・・１５．５２４（配点４０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・１３０点
合格最低点（標準化後）・・・７６．２点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大社学は英国は標準化せず
　　　　選択科目だけを標準化しているものと思われる。全科目を標準化する様で
　　　　はないようだ。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/44-45
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

>>303
　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　　　早稲田本舗　から　新発売の
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　合格茶　です！　　銅〜像！！
　　　 ( つ日O　　♪
　　　 と＿)＿)　　　　　　　　　　　　　　　　旦~　　　旦~　

★★★★★　　Ａ方式とＢ方式の数学的根拠について・１　　★★★★★

早稲田の学部系スレッドにて標準化の議論をしていた時、こんな質問が
時々出た。「素点から標準化後の数式を求める数式（Ａ・Ｂ方式）にどれだ
けの根拠があるの？」という質問であった。割り算や掛け算が出来る数学
力がある人ならある程度のレス交換を以って理解してもらえたのだが、レス
交換の中でそこまで到達せず、多くの人はその根拠が分からず、その数式
が持つ「本質（特性）」を知ることもなくもの別れに終わってしまった。しかし
何人かはこの考え方を取り入れてくれたようで、自分で出した素点をこのＡ・
Ｂ方式の数式に代入し合否判定の基準にしている人が何人も出だしので嬉
しくなった。特に２ｃｈより他掲示板（ＬＤ）で多くのレスが入っていたのに驚い
た。いつか、その「数学的根拠」を簡単な設問を通して解説したい。

　　　 |＼＿_／|
　　／　▼▼▼ヽ
　　|　 (●)　(●) |　♪　　　早稲田本舗　から　新発売の
　　|　三 (_又_)三|
　　＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　加藤茶　です！　　道〜場！！
　　　 ( つ日O 　♪
　　　 と＿)＿)　　　　　　　　　　　　　　　旦~　　旦~　　旦~

>>336　の訂正
Ｘ・・・素点から標準化後の数式を求める数式（Ａ・Ｂ方式）
Ｏ・・・素点から標準化後の数値を求める数式（Ａ・Ｂ方式）

★★★★　　早稲田の一般入試日と合格発表の日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　←合格発表中
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)　　　←合格発表中
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)　　　←合格発表中
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)　　　←合格発表中
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表中
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表中
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←合格発表中
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現） 　　
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)　　←合格発表中
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)　　←合格発表中
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)　　←合格発表中
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)　　←本日合格発表日★
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)　　　←入試終了
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)　　　←入試終了

※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

　　♪　 　 ∧＿∧　 　
　　　　((∩ ・ω・`）　　♪　
　　　 　　ヽ　⊂⌒）
　　♪ 　 i⌒　　　ヽ　　　
　　　　,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）

　　　　　 ∧＿∧　 　♪
　　　　　（´・ω・ ∩))　　
　　　　((（⌒つ　 ノ　
　　　　　,ﾉ　 　 ⌒i　　♪
　　　　（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,　

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008

＜河合塾資料 早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

政治経済学部は素点で合否判定してるってどっかで見たんだが、政経は選択科目間において成績標準化の作業をしてないの？

早稲田公表の入試データを見ると、他学部のところには「合格最低点は、成績標準化後の点数です」って書いてあるんだが、
政経のところには「選択科目間の難易度が異なることがありますが、それによる有利・不利が生じないよう調整を行っています」とある。
これは成績標準化とは違う作業なのか？

あとこれは政経に限ったことではないんだが、>>6とかにある、科目ごとの「素点の平均点」って成績開示した奴じゃないと分からないの？
公表データには載ってないんだが。

質問多くてごめん、知ってる人いたら教えてください。

>>343
>>6とかにある、科目ごとの「素点の平均点」って成績開示した奴じゃないと分からないの？
公表データには載ってないんだが。

ごめん間違ってた、公表してる学部もあるな。
文系学部はほとんど成績標準化前の点数の平均を公表してた。
ただ、政経だけ載ってないｗｗ

>>344だが、政経の選択科目ごとの平均点って
落ちた奴が成績開示してそれをネット上に晒すまで分からないってことなのか・・・？

５月になると、成績開示を希望した受験生は、早大当局からの通知を貰
えるんじゃまいか？　俺は、政経学部の合否判定に興味があるんだが、
この学部は、受験した３科目をそれぞれ「成績標準化」し、その合計点に
対し、一つの「合格最低点」で判定するのでなく、別の方式を取って合否
判定しているように思うんだが・・・？！　　どうだろうか？
　つまり、政経学部内に３学科あって、それぞれの学科に４科目（日本史・
世界史・数学・政経）の選択科目があるので、この学部だけ特別に、「３ｘ４」
＝１２の「合格最低点」があるんじゃまいか？　つまり、この学部では、それ
ぞれの選択科目の「成績標準化」をせずに、３科目の「単純合計点」に対し
１２個の「合格最低点」があると思うんだが・・・。　　　この仮説をどう思う？

>>346　の仮説を立てたのは、早稲田全学部の「合格最低点」を過去５，６年
前から調べて見ると、政経学部、教育学部、理工学部、人科、国教等では、
発表する「合格最低点」がいつも「正数」なのだ。つまり、小数点が付かない
のだ。早大当局の定義する「合格最低点」の定義は「成績標準化後の点数
です」と明言している以上、少数点が付かないのはおかしい、と思ったので
この疑問が生じた次第だ。
　一方、「合格最低点」に毎年小数点まで付け発表している学部は、法学部、
商学部、社会科学部、等である。

早稲田の社学では合否判定の時に、「外国語と国語の得点は標準化せず、
選択科目（日・世・数・政経）だけ標準化し、この３科目の合計点で合否を
判定している」という見解が有力である。今月末から、大学当局が一勢に
不合格者に対して「成績開示」をスタートさせると思うが、受けた人はデータ
の書き写しを以って、以下のＸ、Ｙ、どちらであるか教えて下さい。

　　　　　　　　　　　　　>>6-7　　>>12-14　　>>33

Ｘ・・・　外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目 のみに成績
　　　　標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」 ＋　
　　　　「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
　　　　対象になる。

Ｙ・・・　外国語も国語も選択科目も、３つとも標準化し、この３科目合計点が
　　　　合否判定の対象になる。

>>347
その「合格最低点が12個ある」仮説は正しいと思う。
というか、その仮説が成り立たないと、早稲田政経公表データの
「合格最低点は、志望学科・選択科目によって若干異なります。」という記述が説明できなくなる。
成績標準化を行ってるなら、合格最低点が志望学科によって異なることはあっても、選択科目によって異なるってことはないはずだからな。

でも、その仮説だと定員の振り分けはどうやってるんだろう。。
例えば、政経学部政治学科の一般入試募集人員は150人だけど、実際の合格者は毎年300人程度だから、実質定員を300人と仮定して考えると
その300人を世界史選択者・日本史選択者・政経選択者・数学選択者の４つにあらかじめ振り分けとくことになるよな。
その配分をどうしてるのか、ということ。

受験者数の割合で定員の配分を決めているのかな？それは統計学的に見て公平なんだろうか・・・。

というか「合格最低点が12個あるってことをなんで早稲田政経は公言しないんだろうな。

保守　良スレ！

学芸大附属高校が2010年合格者の進学状況を発表
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

　　　　　　　　合格　　進学　　進学率
東京大学　　５４　　　５３　　　　９８％
一橋大学　　１５　　　１５　　　１００％
東京工業　　　６　　　　５　　　　８３％
慶應義塾　　１４８　　４９　　　　３３％

早稲田大　　１９５　　４１　　　　２１％
（内訳）
政経　　　　　　２２　　　３　　　１３．６％
法　　　　　　　 ２１　　　６　　　２８．６％
商　　　　　　　 ２４　　　６　　　２５．０％
文　　　　　　　 １５　　　４　　　２６．７％
教育　　　　　　１３　　　２　　　１５．４％
理工３学部　　４５　　　６　　　１３．３％
国教　　　　　　１５　　　４　　　２６．７％
人科　　　　　　　６　　　２　　　３３．３％
スポ　　　　　　　３　　　１　　　３３．３％
文構　　　　　　１８　　　７　　　３８．９％
社学　　　　　　１３　　　０　　　　　　０％←社学だけ誰も進学せず・・・
中央法　　　　 ２６　　　４　　　１５．４％

微妙にスレ違いだけど。
>>347
どうやら今年からその仮説は成り立たなくなったぽいな。
大学受験板の早稲田大学成績開示スレにこんな書き込みがあった。

10:06/02(水) 19:20 gTd7rWDF0 [sage]
ていうか政経って選択調整したんだ。
去年まで素点処理だったのにな

28:06/05(土) 18:56 JmNHu+Yc0 [sage]
政経政治
英語　５５(調整なし)
国語　５２(同上)
日本史４５．９１２(調整後) ←←←

合計点　１５２．９１２
最低点　１５５．５

もしこれらの書き込みが事実なら、早稲田公表データにはどういう記述がなされるんだろうな。
それにしても、なぜ選抜方式を変えたんだろうか。
問題が簡単かつ母集団に上位国公立志望が多い数学は
平均点が選択４科目の中では一番高いだろうから、標準化されると、
もちろんそのやり方にもよるだろうが、一番素点に影響がでるよな。
まさかの「政経数学選択不利説」浮上ｗｗ

あっ！

>>346-348
他スレからのコピペ
29 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2010/06/05(土) 19:59:37 ID:wzcksNBz0
商
英語　59.04
国語　28.915
世界史37.208
合計点125.627　最低点129.12

社学
英語　36
国語　25
世界史20.38
合計点81.38　最低点86

★★★早稲田大学成績開示スレ★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1275461396/29

>>354　>>346-348
早大商はやはり、３科目とも標準化して合計点を出している事が分かった。
早大社学はやはり、選択科目だけを標準化し、英・国は素点のままで合計点
を出しているな。社学の「合格最低点」に小数点が付いて無いのが気にかかるの
だが・・・。早大政経は、>>352　の言う通りだと思う。今年から、早大政経が「社学
方式」に変更して、合否判定している可能性があるということだろうか？そうすると
早稲田の１３学部（？）は、一律の方式による合否判定でなく、学部によって、
「様々な合否判定方式」を採用しているってことじゃまいか？　早大当局はどうして
こんな重要な合否判定の方法を詳細に公表しないのだろうか？

あっ！

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　　　この　スレッド　　まだ
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　生きて　たんだ〜！！！
　　　 ( つ日O　　♪
　　　 と＿)＿)