早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
227 ：大学への名無しさん：
同じ方が標準化のことをずっと書いているが、そもそも標準化は、人間科学などの一部の学部や、
フランス語などの外国語や、選択科目に用いられているものである。
すべての科目が標準化しているようなまぎらわしい表現は受験者を惑わしてよくない。
フランス語などの外国語や、選択科目に用いられているものである。
すべての科目が標準化しているようなまぎらわしい表現は受験者を惑わしてよくない。
|
|
|
228 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 16:58:34 ID:Eafxjpu60
また お前 か？！ ｗｗｗ。
229 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 17:45:21 ID:Eafxjpu60
>>227
俺は、以下のレスにもあるように、早稲田の全学部スレッドで、各学部の
標準化がどの様に行われているかを問いながら進めていたんだが・・・
>>21-22 >>24-25 >>37-38 >>44-45 >>49-50 >>55-57 ←よく嫁★
「早稲田の入試センター」が毎年発行する「入学データ集」に、標準化するか
しないかが述べられている記述をソースとしている・・・。 ｗｗｗ。
んで・・・、君はどの学部が標準化をしていて、との学部が標準化をして
いないのかを知ってんの？ その成果をカキコして くりやっ！ このスレ
では英語以外の語学の標準化をテーマにしてね～よ！ あと国語はどの
学部も全員が受けるのに、つまり国語以外に選択肢がね～のに、社学を
除いてほとんどの学部で標準化をしてんだぞっ！！！ 知ってか？
「標準化は一部の学部で行われている・・・」とあるが、その全体像をソース
を明示して、論理的 かつ 実証的に 語って 栗屋！
同一 ＩＤ で 来て くれや！！ さ～ 恋 ！！！
俺は、以下のレスにもあるように、早稲田の全学部スレッドで、各学部の
標準化がどの様に行われているかを問いながら進めていたんだが・・・
>>21-22 >>24-25 >>37-38 >>44-45 >>49-50 >>55-57 ←よく嫁★
「早稲田の入試センター」が毎年発行する「入学データ集」に、標準化するか
しないかが述べられている記述をソースとしている・・・。 ｗｗｗ。
んで・・・、君はどの学部が標準化をしていて、との学部が標準化をして
いないのかを知ってんの？ その成果をカキコして くりやっ！ このスレ
では英語以外の語学の標準化をテーマにしてね～よ！ あと国語はどの
学部も全員が受けるのに、つまり国語以外に選択肢がね～のに、社学を
除いてほとんどの学部で標準化をしてんだぞっ！！！ 知ってか？
「標準化は一部の学部で行われている・・・」とあるが、その全体像をソース
を明示して、論理的 かつ 実証的に 語って 栗屋！
同一 ＩＤ で 来て くれや！！ さ～ 恋 ！！！
230 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 18:30:28 ID:Eafxjpu60
敵前逃亡か？ ｗｗｗ！
231 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 19:17:23 ID:Eafxjpu60
君から以下の以下の質問を受けたので当方から >>205 の質問を通して
回答させてもらうよ。 早く >>205 の質問に 答えてちょ！
>>7 >>35> >199 >>203 ｖｓ >>205
＞すっげぇ聞きたいのは、この点数の求め方に何か数学的根拠があるの？
＞このやり方って、何か数学的な裏付けがあるの？
＞デタラメばかりだなｗ
＞一言でいうと分散の要素を全く考慮しない標準化などあるわけがない
ってこと。統計学をかじったものなら誰でもわかること。
回答させてもらうよ。 早く >>205 の質問に 答えてちょ！
>>7 >>35> >199 >>203 ｖｓ >>205
＞すっげぇ聞きたいのは、この点数の求め方に何か数学的根拠があるの？
＞このやり方って、何か数学的な裏付けがあるの？
＞デタラメばかりだなｗ
＞一言でいうと分散の要素を全く考慮しない標準化などあるわけがない
ってこと。統計学をかじったものなら誰でもわかること。
232 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 19:23:05 ID:Eafxjpu60
>>227
俺は >>183 で述べた通り、早稲田は４学部を受けた。合格した自分の
学部以外の３学部の成績開示を「早稲田の入学センター」から入手した。
したがって、この３学部のどの学部が、どの科目をどう標準化しているか
現物を以って、語れるぞ！
また、以下のスレッドで成績開示の事例が１０例ほど入手できるのでこれ
も分析済みだぞっ！このスレでは、早大当局が算出した標準化の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較もしてんぞっ！多少の誤差が出る
のはＡ方式、Ｂ方式には「標準偏差」という別の数式が盛り込まれてないた
めだ。この数式について議論したいなら応じるぞ。ただし数ⅡＢ、数Ⅲレベル
の知識要だぞ。 >>225-226
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
俺は >>183 で述べた通り、早稲田は４学部を受けた。合格した自分の
学部以外の３学部の成績開示を「早稲田の入学センター」から入手した。
したがって、この３学部のどの学部が、どの科目をどう標準化しているか
現物を以って、語れるぞ！
また、以下のスレッドで成績開示の事例が１０例ほど入手できるのでこれ
も分析済みだぞっ！このスレでは、早大当局が算出した標準化の数値と
Ａ方式、Ｂ方式で算出した数値との比較もしてんぞっ！多少の誤差が出る
のはＡ方式、Ｂ方式には「標準偏差」という別の数式が盛り込まれてないた
めだ。この数式について議論したいなら応じるぞ。ただし数ⅡＢ、数Ⅲレベル
の知識要だぞ。 >>225-226
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
233 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 19:24:05 ID:Eafxjpu60
>>227
「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ！
Ｑ１・「素点から標準化後の数値を算出する数式」として以下の２つがある
が、受験者平均点が配点の半分以下の時と、受験者平均点が配点
の半分以上の時と、ぴったり平均点を取った時とで、算出される数値
にどの様な違いが出てくるのか教えてくれや！ 特に高得点を取った
受験者についてどんな効果が出るのよ？
Ｑ２・標準偏差って、何よっ？
Ｑ３・また偏差値を求める数式と、以下の２つの数式（Ａ方式・Ｂ方式）とに
どのような関係があるのかも教えてくれや！ ｗｗｗ！！！
Ｑ４・以下Ｂ方式と偏差値の数式が一致する時の条件って何よっ？
【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
偏差値＝( 素点 － 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50
★★★
メモ１・・・上記の「標準偏差」とは、多くの詳細データを入力し偏差値２５～７５
までに収束させるための別式だ。「平均点が５０点」の時は「０．１」に
近い数値が出る。
メモ２・・・数式ラストの「５０」とは「配点の半分」という意味だ！
メモ３・・・平均点が「５０点」で「受験者平均点」２５点以上７５点以下のレンジで
標本のほとんどが多く分布すると「標準化ｘ１０」の数値は限りなく「１」
となる。 さ～ Ｑ１からＱ４まで答えてちょっ！ ｗｗｗ！！！
「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ！
Ｑ１・「素点から標準化後の数値を算出する数式」として以下の２つがある
が、受験者平均点が配点の半分以下の時と、受験者平均点が配点
の半分以上の時と、ぴったり平均点を取った時とで、算出される数値
にどの様な違いが出てくるのか教えてくれや！ 特に高得点を取った
受験者についてどんな効果が出るのよ？
Ｑ２・標準偏差って、何よっ？
Ｑ３・また偏差値を求める数式と、以下の２つの数式（Ａ方式・Ｂ方式）とに
どのような関係があるのかも教えてくれや！ ｗｗｗ！！！
Ｑ４・以下Ｂ方式と偏差値の数式が一致する時の条件って何よっ？
【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
偏差値＝( 素点 － 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50
★★★
メモ１・・・上記の「標準偏差」とは、多くの詳細データを入力し偏差値２５～７５
までに収束させるための別式だ。「平均点が５０点」の時は「０．１」に
近い数値が出る。
メモ２・・・数式ラストの「５０」とは「配点の半分」という意味だ！
メモ３・・・平均点が「５０点」で「受験者平均点」２５点以上７５点以下のレンジで
標本のほとんどが多く分布すると「標準化ｘ１０」の数値は限りなく「１」
となる。 さ～ Ｑ１からＱ４まで答えてちょっ！ ｗｗｗ！！！
234 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 19:31:58 ID:Eafxjpu60