1万円以下でお勧めのアクティブスピーカー Part16
■頻繁に推薦される機種■
・予算に制約があるならELECOM MS-76、Creative Inspire T10、Edifier R1000TCN
・ゲームや映画なら2.1chのCreative T3130、Logicool Z-4、UNITCOM UNI-3120
・音楽を聴くのならCreative T20-II、ONKYO GX-70HD、Owltech OWL-SPWL22
2.0ch(ステレオ)の製品でよく話題になる機種
----- 2way(ユニットが高音用、低音用に2つあるもの) -----
Creative T20II ドンシャリ、低音は出る、トーンコントロール(ミニジャックx2)
ONKYO GX-70HD GX-70シリーズ(1998年発売)の現行モデル、音量出せる、トーンコントロール(RCAx2)
Logicool Z-10 DAC搭載(サウンドがオンボの人向け)、タッチパネル付き(USB,ミニジャック)
Logicool Z520 360度サウンド、情報少ない?(ミニジャック)
----- フルレンジ(1つのユニットで全ての帯域を再生するもの) -----
BOSE Companion2 低音好きにお薦め、ラウドネス機能 電源スイッチがついた新モデル有り(RCAx2)
Roland MA-7A 外部サブウーファー出力、トーンコントロール(RCA,ミニジャックx2)
TASCAM VL-M3 最近発売開始。定位はいいらしい(RCAx1?)
----- 基本事項 -----
アクティブスピーカーは、アンプを搭載したスピーカーです。外部アンプは必要ありません。
端子の規格の違いによる音質への影響は、ノイズ以外は基本的にありません。
最近名前が挙がるようになった機種
WINTECH SPS-B6 2980円で投売りされるも終息。サイズはデカイが音は良い
Owltech OWL-SPWL22 大きさがネックだがどんなソースでもそつなくこなす器用さが魅力
BUFFALO BSSP10 BBE搭載のデジタルアンプ+パッシブスピーカー。スピーカーはおまけレベル
ロジクール Z523 Z-4の後継機的存在。しかしサブウーファーの評価は…
UNITCOM UNI-3120 ダブルウーファー搭載 この価格帯の2.1chでは出力最高
KINYO SW-526B 2980円で売られるようになり同価格帯の2.1chでは抜きんでた存在
Edifier R1000TCN 2980円とは思えない見た目と音質。一部で人気?
Edifier R1900TIII 感想は少ないが見た目音質ともに悪くないらしい。大きさがネックに
乙
スレ立て乙。
しかしもう何を買っていいやらわからん。
>>6 面白そうだなぁ・・と思ったら・・・
なんだこのメンズビームの発射口は・・・
THD10%の実用最大出力表示なんて意味ねえ
それでね
>>1くん、怒らないで聞いてほしいんだけど私、展示品だった頃に気になる男の子がいたんだ。ううん
浮気とかじゃないのよ、
>>1くん以外に好きな男の子なんて一人もいないわ。ただ単にその子とは
>>1くんと出会う前に知り合ったという
だけで。それに何もなかったんだから。音出した事もないし、音出なくてよかったと本当に思うわ。だけどもやっぱりこういう事は
最初にちゃんと言っておかないと誤解を招くかもしれないじゃない。そういうのってとっても悲しいと思うわ。
愛し合う二人が勘違いで喧嘩になっちゃうなんてのはテレビドラマの世界だけで十分よ。もっとも私と
>>1くんは絶対にその後仲直り
できるに決まってるけど、それでもね。
>>1くんはどう?今まで好きになったスピーカーとかいる?いるわけないけども、でも気になった
スピーカーくらいはいるよね。いてもいいんだよ全然責めるつもりなんかないもん。確かにちょっとはやだけど我慢するよそれくらい。だって
それは私と出会う前の話だもんね?私と出会っちゃった今となっては他の子なんて
>>1くんからすればその辺の石ころと何も変わらな
いに決まってるんだし。
>>1くんを私なんかが独り占めしちゃうなんて他のスピ子に申し訳ない気もするけれどそれは仕方ないよね。恋愛
ってそういうものだもん。
>>1くんが私を選んでくれたんだからそれはもうそういう運命なのよ決まりごとなのよ。他のスピーカーのためにも
私は幸せにならなくちゃいけないわ。うんでもあまり堅いことは言わず
>>1くんも少しくらいは他の子の相手をしてあげてもいいのよ。
だって可哀想だもんね私ばっかり幸せになったら。
>>1くんもそう思うでしょう?
>>1乙。
olasonicの買いたいけどusbだとパソコンの地デジの音声が流れないと言う事と、
起動時又はスリープ解除の際にバンッ!と言う罰発音がするらしい。
電源を入れたときとかに発生するブツッっていうぐらいだったらいいけど
大きな音がなりすぎると、さすがにちょっとね。
前者は地デジチューナーカードの不具合だし、後者は気にするほどじゃないと思うが
>>13 だからって卵形にするこたぁないよな。
皮は四角で中だけ卵形にすればいいのに
普通に全部MDFで出来た角張ったままの筐体SP作って売ればいいものを
上位機種と差別化するためにわざとPSやABS入れて音を悪くしている価格帯らしさがよく出ている
>>17 不具合??仕様って言いたいのではなく??
仕様かよ。不具合無ければ見れるのかと思ってポチっちゃったじゃまいか…orz
22 :
20:2010/08/05(木) 08:02:51 ID:VbTLCCon
地デジチューナー使う時はUSBスピーカーは使えない。
仕様だよ。
アナログ出力しか使えない。
環境:PC>HDMI>ディスプレイイヤホンポート出力から
今使ってるスピーカ:sony SRS-PC21
用途:ゲーム(RPG)
価格:3〜4千円台
条件:
・できるだけ省スペース
・小音でもある程度の臨場感
・聞き疲れしにくい
・ヘッドホンの取り回しが容易
省スペースということから2.1chで考えてます。
Creative Inspire T3130 IN-T3130 3,330円
Logicool Speaker System Z313 3,436円
Logicool Speaker System Z323 4,580円 予算上限
サンワサプライ 400-SP005 2,980円 予算下限
エレコム MS-131WH 4,138円
個人的には手元リモコンありのZ313か、
360℃スピーカのZ323で迷ってます。
よく聞くクリエイティブとロジクールの音作りの違いって何でしょう?
>>22 朝急いでキャンセルのメール送ったら、
ついさっき応じてくれるとの事。
あんたのお陰で助かったよ。
テンキュ。
さて…振り出しに戻った訳だが…
25 :
不明なデバイスさん:2010/08/05(木) 20:38:14 ID:aMu9I7i1
T20U届いた。
音質良すぎワロタ。
ってかBASS最低にしても、重低音すげえな。
70HDと迷ったけど、これで十分だった。
BEHRINGERのMS16使ってるけど、これはこれで悪くない
ちとでかいしデジタル入力ないしアンプ出力も普通だし、上位と比べたら結構見劣りするけども
若干低音が弱いので、トーンちょいといじるといいかもしれない
だからIIはT20-IIはいいけどT40-IIはゴミだってば
T40無印の方がいい
おきて破りのアウトレットで
このスレ最強は、T40Uになってしまったw
T40-IIは引き締まった低音が出るし解像度もしっかりしている。1万で買えるなら尚良し。
>>25 bass12時、treble3時で使ってます、ちょうど良い
>>23 今日店舗で聞いてきた中ではそこに載っていない
エレコム MS-85CH(ライン入力×1だが…)が
安くてクリアな高音低音で好感触だった
手元リモコンは魅力的だけど
それ以外は、そのリストのものは
なんか低音でこもっているような濁っているような感触だった
あんま専門的なことはわからんけどね
あ… ヘッドフォン端子ないかも わすれてくろ
>>23 この予算で2.1chは、聞き苦しいのは妥協しなきゃダメだぞ
メインがヘッドフォンなら2chの方が良いかと思う
あと重要!
HDMIで繋いで、ディスプレイで音声を分離しスピーカーに流す場合だが…
ディスプレイで音声を分離した段階で劣化したり2ch音声になったりする事がある
要はPCから直にスピーカーに流さないと音は劣化してしまう可能性が高い
現行の2.1CHは1万以下でまともな機種はない
自分の用途に合わせて70HDかT20II・T40II辺りを選ぶのが無難ってこと
更に上位のアクティブが欲しいなら77MかALTECの2.2CHが安いとき押さえとけ
これならT20II・T40IIみたいに箱鳴りしなくてストレス感じないから
>>32,
>>34 アドバイス大感謝!
せっかくの2.1chも篭っていては楽しくないですよね。
2chの中からバランスの良い物をもう一度探して見ます。
T20IIかT40IIのどちらかを買おうと思うんだけど、T40IIってそんなに悪いの?
あとGX-70HDとかロジのZ-4とかって発売時期古いから食指が出ないんだけどこれ間違い?
電子機器ならわかるが、オーディオに古いも新しいもない
と思うんだが
オーディオ機器でも新しい方が優れた製品ってわけじゃないの?
んなわけない
そうなのか。それじゃT20IIと70HD試し聴きして気に入った方買うわ
真空管アンプの方が性能(…というと語弊が在るがw)が良いからな…
制御系の進歩は半導体の集積度とかで上がるけど、本質的な部分での画期的な技術向上は無いからな
試行錯誤でコストを抑えて最適解を求め続けてる状態なのよね
卓上サイズ程度の小さいスピーカーは、新しいほうが進歩してると思う
クリは中華製電源がしょぼいから毎日使えば2〜3年で故障する
オンキョーは電源が頑丈だから70AXなんか10年近く故障知らず
BOSEのC2は?異様に安くて不安なんだけど。
ジョーシンにて2980でZ-4買ったんですけど、値段相応の価値ありですか?
あり
んこ
自分がどう感じたかが一番大事だろうに
creativeのd200ってどうなの?
音いいの?
51 :
不明なデバイスさん:2010/08/07(土) 15:19:28 ID:UJwuJhtA
C2はクリエイティブの5千円台より劣ってる。ブランド料で8千円くらい取ってる。
>>46 ジョーシンで2980って展示処分品か何かか?
>>52 展示品だと思って店員に聞いたら、在庫ありますので新品ですって言われて
よく解らないけどモニター内蔵よりもマシだと思って即買いしちゃいました
今は大変満足ですw
Z−4って本来7000円位だっけ?それは良い買い物したな
>>53 それは凄いな
明日ちょっと近くのジョーシン寄ってみる
家の近くのジョーシンも、たまに意味の分からない激安品がある
長期在庫や展示品とかでもなさそうなのに、なんなんだろうなw
ジョーシンのアクティブスピーカーの棚は寂しすぎる
>>57 よっぽどじゃないと、メーカーのについてきたままのにして、
パソコンのスピーカー買い換えようっていう人がいないからでは?
大型白物家電量販店系はどこもそんなもんでしょ
地元のケーズなんか梱包したままで視聴すら出来ないとかかなり酷い
スペース的にもガム棚1つ分くらいの幅で、高さも半分から上は何でこんな物が
ここにあるの?って商品がちょくちょく入れ替えで並んでいる
たぶん死にスペースなんだろう・・通路横なのに・・・・
近所のヤマダ ジョーシン ケーズなんてテンプレにのってるのなんて一つもおいてない USBの大福すらない
ハードオフの方が選択肢があるくらいなんだもん(ハードオフでかった2.1にONKYOのスピーカー組み合わせようかと悩み中)
量販店ではネットの評判と品揃えに連動性はないのかな
トータルの音質的にはT40U>>T20U>>>Z4だね
低音だけで言えばZ4なんだけど
全部PCのSB-XFT-HDから出力
まともな再生機材で聴けばまた違うんだろうけど
>>37 悪くないよ
蟹とかオンボードからのアナログ出力程度じゃT20Uの方が高音質に聞こえるってだけ
T40Uを活かせていない まともな環境ほど活かせるのがT40Uだと思う
Z4はあの価格でウーハーついててリモコンあるから人気ってだけなんだけどね
あのリモコンのヘッドフォンアウトはよく接触不良起こすよね
これはロジのスピーカー全般に言えることだけど
>>61 T40II>T20IIって本当?
両者ともほぼ同じ価格のが近くの家電で売ってたんだけどT40II買った方がいいのかな
>>60 >量販店ではネットの評判と品揃えに連動性はないのかな
むしろ反比例してるよ。
品揃え=不良在庫
>>65 PCに繋ぐと思うんだけどサウンドカードは何?
オンボの蟹やVIAチップ、オンキョーのSE-90ならT20Uの方がいい感じだった
しかしTitaniumHD+T40Uの表現力は一味違った
別世界って感じ
サウンドカードってメーカー製PC買ってると必要ないからな
それどういう意味?
サウンドマックスや蟹、VIAで十分ってこと?
Sonyのように独自チップならわかるが
>>69 いや入らねーって事だよwwww勘違いさせてすまん
ID:0G39ChVN
()笑
まあ、X-Fi系刺してるならT40Uの表現力はT20Uより段違いにいいけどな
SE-90でGX-70HDの解像度を上げてまったり楽しむもの一考
オンボ()笑しか使ったことのない情弱やゆとり脳は惨めだな
んなもんスルーすればいいのに何を必死になってるんだ
1万円のスピーカーに1万円のサウンドカードねえ。
サウンドカード無しで聞けるんなら2万円のスピーカーがいい?
1万のスピーカー&1万のサウンドカード購入と
音源現状のまま2万のスピーカー購入は
どちらがいいのか、ってことだろ?
状況次第としか言えないだろ
オンボなのか安物サウンドカードを既に利用中なのか
現在使用中のスピーカーは1万のスピーカーに変えて大きな差があるのか金を出して音を追求するとして納得のいく音なのかどうか、にもよるし
今がオンボか1980〜2980円程度のカードで店頭視聴やレビューで1万のスピーカーでは納得できそうにないのなら2万のスピーカー買っとけ、と言っておく
サウンドカードは現状微妙と思ってるから1万のカードを買うか悩んでいるのだろうし後から交換(追加)しても以前使用した物を勿体無いとは思わないだろう
しかしスピーカーに納得できなければ買い直しで1万のオブジェ購入したことになってしまう
>>72 なに勝手に勘違いしてんだ?恥ずかしい奴だな
>>74 それならさっさとパッシブ+デジアンに移行したほうがいいぞ
パッシブに移行したらサウンドカードやアクティブなんてただのゴミにしかならん
R-K711が2万で買えるうちに買っとけばいいよ
スピーカーは中古だろうがなんだろうがどうとでもなる
鎌以外でオススメの1万前後のアンプってなによ?
>>74 USBスピーカならサウンドカードいらなくね
OlasonicのTW-S7とか
1万で買えるべ
>>78 TOPPING系のAcoustic-IV
他に鎌ベイKro、中古のA-905FXと買ってみて比較した俺の感想
>>78 RSDA302Uがオクで1万強で買えるっぽいのでおすすめ
俺が持ってるのは光接続のRSDA302Pで、こっちのが汎用性は高いけど
PCから聴くには光で出せるサウンドカードかUSB DDCが要る
RSDA302UならノートPCでもUSBで直付けするだけでいいよね
前は3000円で手に入れたトライパス系のアンプにAC97から直出ししてたけど
さすがに微妙すぎた……
トライパスアンプまともに鳴らそうと思ったらアンプよりずっと金かかんない?
82 :
不明なデバイスさん:2010/08/08(日) 13:49:03 ID:3KRntx8W
USBはやめとけ。
テレビみれん。
なるほど地デジPCでTV見たい人はアウトなわけね
俺はそういう使い道が無いから知らんかった
ホームシアター系だけど、HTX-11のセンターユニットが意外と良いよ
Onkyoのデジアンだから、D-D1EとかD-112E系とも相性良いし
オクなら1万前後だと思う
70HD T20II T40II の三つではどれが好き?
人によって好みがあるだろうから主観でいいんだ
今日ツクモ、祖父、twotop、Tzon行ってきた。
1万円以下って、本当難しいな。どれも相当な割り切りと妥協がいる。
ゲーム目的、店舗視聴ってのが大前提だけど、2chは無理だと思った。
70HDもT20IIも小さい筐体だから広がりの無い基本曇った音で、
耳を澄まして音楽を聞けても、このクラスの2chだとゲームは楽しくない。
2.1はどうかというと、評判のz4はまとまりのない音だった。これがロジクール音かと。
妥協しなくていいコンパクトな2.1chってcompamion3くらいなんだなって思ったけど、
なんでもいいや、ってところからスタートすると、
クリエイティブとUNICOMが価格比で相対的に良い音を出してたと思う。
この2社は2.1chのなかでも総じてまとまりのある音をしてた。
パソコンデスクに置くなら二千円台のA300か、
同じクリエイティブの一番安い5.1でいいと思う。
ちょっと現実を知った日曜だ。
ゲーム用途で予算1万ならヘッドホン1択でしょ
音楽用途でも結構妥協いると思うよ。
レビューするなら「何が良いか」より「どこがダメか」
をしっかり伝えたほうが良いんだろうな。
ある程度耳のほうで慣れてくれるもんだけど、
コレだけはダメって線は誰にもあるだろうから。
アパート暮らしなら、2chにしとけっていうのはほんとw
どんだけ高機能でも宝の持ち腐れになる(or壁殴られるw)
BOSEとかは2chでも低音がすごく出るから、
70HDなど、ちゃんと低音調整できるスピーカーで、
小さい音でも全帯域が満遍なく聞き取れるスピーカーを探すと
財布にも近所にも優しい安心環境作れると思う
きれいな音出ても近所を気にしなきゃ鳴らないと心地よさ半減だもんな
2ch、2.1ch含めこの価格帯で一番低い周波数域まで出るのってどれ?
今はT3130使ってるけど、
映画&ゲームの地鳴りとか、ダウンチューニングしたメタル系のベースラインが聞こえにくい
前スレのSonyのやつが気になってるけどどうだろう
この価格帯の2.1ch選択するなら
世界的に定評のあるSRS-D211で十分だと思うけどな
テラサイトがしょぼくても用途的に問題ないし
どの価格サイトみても口コミが多いしテンプレに入れたら?
チタニウムHDとT40ーUの組み合わせやってみたが
まじですごいな驚いた。
以前は100HDとSE200LTDだったんだが…結構な差があってびっくり。
100HDに遠く及ばないけどな
テラサイト…
ってか環境にもよるだろうけどみんな近所からクレーム来るくらい大音量で聴いてるの?
96 :
不明なデバイスさん:2010/08/09(月) 07:32:24 ID:mtO8Cr6W
この価格帯だとOWL-SPWL22にZ-4のサブウーファー繋ぐのが最強
今Z-4使ってる奴はゴミみたいなサテライトは捨てちゃってOWL-SPWL22買って来い
やり方もOWL-SPWL22のラインアウトにZ-4繋ぐだけだから蝶カンタン
Z-4の中低音が弱い欠点をOWL-SPWL22と組み合わせることでうまく補える
サテライトにTDKのフラットパネル流用してるからクリアな中高音が自然に広がっていく感じだよ
SRS-D211のキレのいい重低音に慣れたら
ボコボコ箱鳴りするT40IIの低音なんて聴けなくなるよ
サウンドカードはX-Fi XtremeGamer刺してるからドンシャリだけどね
あ?テラサイトの間違いね
Z-4とSRS-D211の人はサウンドカード刺さないと満足できないかも?
2ch機と低音比較してる時点でお里が知れるなw
まあこの手の人には何言っても無駄なのでスルーがいいです
低音じゃ2.1chに勝てないからT20IIやT40IIよりGX-70HDのが優れているね。
70HDは低音こそTに負けるが中音、高音は同価格ではダントツの性能だし、低音重視派ならZ-4を買うべき。
サブウーファーが70HDに取り付けられる事も考えればTシリーズの価値は無いな
102 :
不明なデバイスさん:2010/08/09(月) 12:18:19 ID:Ois40uqH
絶賛してるレスは大抵アレ過ぎる
乙4さいこー
T40ーU+チタニウムHD最強すぎた
音狂(オワタ)
クリエイチブ工作員乙。w
もう少しうまくやらないと逆効果。
今使ってるイヤホンがアップルのカナル、略してアナルなんだけど、
それと同じ程度の音質をスピーカーで出そうと思ったら幾らくらいかかるのかな。
テラサイト付きいいなぁ。今度買おう。
大きさにさえ眼を瞑れば、OWL-SPWL22が一番汎用的に使えるけどなぁ
特化してないから何に使ってもソコソコ鳴ってくれる
T20II/T40II・GX-70HD・Z4は特定用途にシフトしてるから不向きな用途に使う事に為った場合に失望しない覚悟が必要なんだけどねぇ
お勧め聞く人も、主な用途と用途外に使用する可能性とか妥協範囲とか書いて欲しいなぁ
シンルイリアン→ザクリマン
みたいに間違いから
サテライト→テラサイト
の流れか?
テラサイト意外と語感よくね?
>>109 芯は日本人がXINをシンって読めないから間違えるんであって
Satelliteは読み間違えないだろ
由来じゃなくて、このスレでテラサイトが定着するのかなと
まぎらわしくてスマンコ
そういう事かw
でもファンスレとかは住人の移動少ないから問題ないけど
ここは住人の移動激しそうだし新規で質問する人も多いから
Mr.Terchネタみたいなお約束にならないで
テラサイトってなんだよサテライトだろwwwww
ってマジレスが横行しそうな気が
そもそも定着せんだろうし
必死でテラサイト検索した俺にあやまれ
>>106 俺もアナル使ってるけど、あれってそんなに音質いいか?
テラサイトで検索してんの俺だけかと思ってたwwww
SRS-D211はドンキホーテで売ってるイメージ強くて手を出しづらい
ドンキやホームセンターなんかで売ってる訳の分からないメーカー製スピーカーで良いの無いもんかね?
>>121 ああいうとこで売ってる物って車にネオン管付けて悦ってるような連中向けじゃない?
LEDやネオンなんかでやたら光ってて低音ブーストしすぎみたいなイメージだ
派手で極端なモノが多そうなイメージよねぇ>ドンキ
>>121 いくつかは偶然にもアタリと言えるものがあるんだろうけどねー。
結局印象でしか語ってなくて一つもタメにならなくてワロタw
126 :
不明なデバイスさん:2010/08/10(火) 20:33:31 ID:wddi3of6
MM-SPWD3BKとMM-SPWD5BKではどちらがオススメですか?
値段的には1000円ほどしか変わらないので悩んでいます
今使っているのは、E2200HDの内蔵スピーカーです
回答よろしくお願いします
Altec Lansing買っておけば問題ないと
最安値?
Altec Lansing Expressionist Plus FX3021 \9,555 *** 2.1ch
Altec Lansing Expressionist Bass FX3022 \7,980 *** 2.2ch
Altec Lansing BXR1221 \3,990 *** 2.1ch
Altec Lansing VS2621 \5,355 *** 2.1ch
128 :
不明なデバイスさん:2010/08/10(火) 22:01:22 ID:JgEosO/B
PC用の音源にエレコムのMS−85を機嫌よく使ってたんだけど、
ヘッドホン端子を抜き差しすることが多くて
そうこうしてるうちに壊れて音が出たり出なかったりした
完全密閉型で筐体を開けて修理することも出来ず、ハドオフにジャンクで売りに出した
(比較的綺麗な高音と重みのある低音で気に入っていた)
今はパナのCDラジカセにAUX入力してるんだけど、今度出る
ベベルシェイプドスピーカMS-P03Wってのが気になる
買ったらレポするわノシ
ロジのX−240使ってたけど、ボリューム周りが完全に駄目になったので、
近所を物色してたらエレコムのMS−85新品を約5000円でゲトしたお。
ひょっとしなくてもX−240よりも良い音なので、良い買い物をしたと思ってる。
さて、腐れX−240はジャンク屋に売り飛ばすか。
GX-70HDとT20IIを自宅で聞き比べてみたけど70HDはT20IIに比べて上品な音だね
T20IIは低音が響いてカッコいいけど悪く言えば下品な音だと思う
モニタ脇に置く用途じゃ70HDは邪魔だし、
あのサイズを許せるならパッシブ使ってると思う。
なんか中途半端だ。
T20はスリムで収まりはいいけど、確かに音が安っぽい。
T40は聴いた事無い。
いろいろ考えても、何か疲れてきた。
MS-85を5000円って高くないか
高音質以前にUSBオンリーとかヘッドホンジャックないとか使い勝手悪いのが問題
>>134 別にたいした事無いってレビューが書いてあって笑った
てかそんなに褒めるなら全部持ってて聞き比べできるんだろうから自分で詳細なレビュー書きなよ
kakakuのレビューリンク貼るだけなんて売りたい業者にしか思えない
kakakuのレビューだけ張る人いるよね、同じ人かな。
こういうのは良評価より悪評価の方が客観性あるんだよ。
今までまずい料理しか食った事無い人なら並の料理食っても最高と言う、
でも並以上の味を知っている人なら、それを美味いとは言わないから、
少なくてもそれは最高ではないのが分かる。
俺たちの関心は、最高が存在しないこの価格帯のスピーカのなかで、
その駄目の部分に着目して、それがどの程度許容できるものなのかだ。
ただの馬鹿だったか
オラソニの黒あたりかな
142 :
不明なデバイスさん:2010/08/11(水) 08:39:50 ID:+JNL1Cdb
もうオラソニックの話題はよそう。
音は良いのは解かったけど、あの使い勝手の悪さはないわ。
夜遅くにyoutubeとか怖くて聴けん、音量レベルがバラバラだもんな。
youtubeを例に出す理由が不明
youtubeだったらスピーカー側の音量いじるよりも
youtubeの音量をいじった方が早いだろ
そんなんで文句付けてたらヘッドホンしか使えない
>>127 ありがとうございます
検索してみても英語のサイトばかりでよく分かりませんでした
Companion2が価格comでかなり上位にあがってたから購入してみたら 今まで買ったスピーカー
の中で1番最悪かもしれない・・・音籠ってるわ 低音ボワンボワン 高音でない 中音籠る
これで1万円かよ・・・俺のが不良なだけなのかな?他に持ってる人居る?
これならCREATURE IIIですら神スピーカーに聞こえるレベルなんだけど・・・
>>144 安物の2.1chは音質的にさほどの期待は出来ないが、
それでも左右スピーカーの構造が対称になる利点はある。
>>134 >>138 USBの外部オーディオになってしまうのが難点。
左右の構造が違うのも。
>>146 大音量でエージングしたら結構マシな音になったよ。
とはいってもやっぱちょっと篭った音がするね。
>>134 オンボーダーがT20/T40と組み合わせて
ゴミのTW-S7と比較してるわけかw
せめてRCAで接続してから音質比較しろw
まあノートパソコン 通称ノーパソ(失笑)だろうから
USB縛りで大変なんだろうなwwwww
ちなみにUSB最強はVH7PCかZ-10
ゴミなんか出る幕もない
ここにはキチガイしかいないのかよw
自分の考えを1レスにまとめて書き込めないやつはバカだと思ってる。
T20iiってなんでLEDこんなに強調してるん?
最近のはこんなんなの
何を持って最近とするのか知らんが数十年以上前から電飾派手なスピーカーなんて有るだろ
156 :
不明なデバイスさん:2010/08/11(水) 21:44:07 ID:+JNL1Cdb
>>151 ↑
こいつスレタイも読めない馬鹿なの?
新品実売1万以下のUSBスピーカーでTW-S7以上の奴を出してきてみろよwキチガイ
高音が野良犬みたいにキャンキャン鳴くT20-IIとかで音楽聴けるゆとり脳が羨ましいです。
毎日、最強!最強!って吠えながらボコボコ箱鳴りさせてファビョってるんでしょうね^^
馬鹿みたいに派手なLEDが眩しいから、きっと目にも優しいよね^^
70HD厨死ね
煽ってるのはTW-S7売ってる会社の営業でしょ
1マソ円以下なんてどれも目糞鼻糞
同じ値段を払うなら、よりベターなものを選ぼうよ。
サンプリング提げたら音質もさがるの?
一万以下に万能さもとめてもしかたない
USBだけでいいならTW-S7
外部入力も欲しいならT20、70 HD
JBL DUETから買い換えるなら同じ価格帯だとスペックアップにはならないかな?
このスレは我々Z4信者が頂いた!
このスレは我々Z4ダンボール信者が頂いた!
T20ってオーディオ セレクタを別個に買わないと入力音源の切り替え出来ないので却下
>>169 そもそもこの価格帯だと単体で音源切り替えができるものってそんなにないだろ
ONKYO以外であったっけ
HD70をどうにかしてBluetooth受信機にする事って出来ない?
色々考えてはいるんだけど今一思いつかない
>>171 イヤホン用のBluetoothオーディオレシーバー繋げるんじゃダメなの?
>>112 >まぎらわしくてスマンコ
素マンコで中出しが最強
>>172 よく分からないんだけど、Bluetoothオーディオレシーバーを変換プラグ付けてヘッドホンジャックに挿入すれば使えるようになる訳か?
よく分からないんだけど、ワロス
TitaniumHDからSE-200LTDに乗り換えたのでぴったし合うスピーカー教えてください。
100HDなんてよさ気ですが予算の2倍もします…。現在はT20-Uを使っています。
SE-200LTDはGX-500HD使うハイエンドユーザー向けサウンドボード
GX-70HD、GX-100HDならSE-90PCIで十分
>>176 TitaniumHDやSE-200LTDとやらお大尽ですなぁ。
それで1万円以下のアクティブ買ってたら全然意味ねえ
そういう乗り換えの仕方をするなら十分パッシブの道へ進めたのに勿体無い
所詮はアクティブから脱却しないと音質の向上なんて見込めんぞ
高級カードを使えば音質が劇的に変わるなんてただの幻想なんだぜ
オンボードでもソニーとか割とマシな方?
リヤルテツク()笑みたいなうんこ環境ならサウンドボード使った方が劇的に音質が向上するけど
つか、大画面で思い切りエロいHD動画見たり、アニソンとか最近のJ-popガンガン鳴らすなら
GX-70HDにSE-90PCIで十分杉るけど・・・エロ動画見るときだけはヘッドフォン使えよw
オンボでソニーが良いとかは無いハズだがな…
オンボの場合、金を掛けたマザボの作り方や使ってる部品が良い音を生む
既製PCメーカーは価格下げる為にコスト削ってる事が多く大きな期待は持てん
オンボの音を気にするなら自作してマザボを厳選したり、音響機器メーカーが共同開発したりしたPCを狙うしかない
結果的にはサウンドカード後付けの方が音質良くて安く付く事が多いわ
>>176 BSSP10か鎌ベイアンプにリサイクルショップで適当なスピーカーを買ってきて繋ぐ。
>>182 デスクトップのAV特化VAIOのイメージがだろうねぇ
金メッキのRCA端子が本体から直に出てたり
サウンド部分だけ独立回路だったり
オンボに光出力が付いてから、音楽を聞くだけならカードの意味が無くなってね?
入出力端子が多くて聞きやすいイコライジングを勝手にかけてくれてるくらい?
マニアにはオンボとカードとUSBのデジタル出力の違いが判るそうだよ
それすごいなw
オンボとカードのデジタルで差が出るのはオカルトっぽいけど、
USBにデジタル音声はプロトコル的に不安定だから、マジで差が出るかも
差があっても俺には絶対わからないからいいけどさw
あっちはPCからアンプまでに
USB-DDC(5万円)
単体DAC(10万円)
挟んでたりとかザラだからな
サランネットはずそうかどうか迷っている
おまえら、どうしている?音質的な意味で
試せば解決するだろうが
>>189 オンキヨーのを使ってるが、外してるよ
付けてたら何かこもるし、音の伸びが悪く感じる
まぁ聴き比べて気にいった方でいいんじゃない
外してたら埃が凄い付着するよ
>>191 トン
はずしたら、一気に音質が良くなった
外観も外さないとダサいしなw
最終的に鎌ベイとかの安価なアンプ買って、パッシブつなげたほうが拡張性高くてクオリティも一定以上だからそれで落ち着く
パッシブだとアナログケーブル経由するから
音質が劣化するしなぁ
オンボ→デジアン→パッシブのほうが音質が良くてコスパもいいのに
サランネットないと音がキンキンして聴けたもんじゃない
余分な雑音を吸収するフィルターなんだよ
つくもの在庫処分で鎌ベイのスピーカーセット買ったけど
サランネットないのに音が篭って聴けたもんじゃなかったけどな
低音スカスカで雑味たっぷりのポンコツ(゚听)イラネ
>>197 サランネット使用前提のスピーカーなんて稀だろ
>>178 十分なんですか?
HDからの乗換えで音質が変わったと鈍感な自分でもわかりましたが…。
>>179 合わせても4万円以下です。
使っているヘッドフォンの購入時(K702)以下の金額です。
大したことはないと思いますが…。
>>180 劇的に変わったのでスピーカーも変えようと思った次第でして。
やはり10万円以上出さないとカードを生かすには無理でしょうか。
>>183 それはUSBですか?USBのはいりません。
あんた何でこのスレにいるの?
というか頭悪いですよね
最近のキチガイ発生率は異常
金あるんなら、さっさとサウンドカードなんて卒業すればいいのにw
既にこの時点で音質に限界あるっしょ
高級アクティブSP、高級サウンドカードなんて金の無駄遣いもいいとこ
アンプとパッシブ買ってろ
ついでにどう考えても要望がスレ違いだ一万以内じゃ無理
207 :
不明なデバイスさん:2010/08/14(土) 14:06:34 ID:25DOTswd
3万円以下の方に流れて来るなよ
>>201 BSSP10も鎌ベイもUSBじゃないし。
ってか検索することも出来ないの??
鎌ベイはUSBと光入力も追加してくれ
>>205 サウンドカードの音が悪いと思い込んでるアホ発見
>>211 >>205はサウンドカードに金つかうくらいなら
その予算をアンプやパッシブスピーカーに回したほうがマシって言いたいんじゃねーの
PCを音源として使うのならサウンドカードにも力入れるべきだとは思うが
ここハードウェア板なんだぜ・・・
そうすると主にPC向けになるんじゃないのかな
マクサーの2.1のウーハーにONKYOの中古スピーカーD-N7SX(5000円)つけたら正直イマイチだな
ニアフィールドのSONYの小型デジアン搭載スピーカーが評判いいけど
確かまさにこれを耳元に持ってくるようなヘッドホンを、同じくSONYが出してたような。
それってスゲーコスパ悪い
音質も1万台クラス並みといっていいくらい中途半端
>>215が言ってるのはF1のことじゃね?
残念ながらそれだ
視聴したけど、まあ…音は聞こえたってレベル。
ギターアンプ買い換えてやっすいボロが余ったからPC出力用に今繋いでんだけど
やっぱこの価格帯でもちゃんとPC用スピーカー買ったほうがマシな音出してくれる?
ギターアンプはギターの音域に特化した帯域の狭いユニット
使ってるんだから一万位のスピーカーでもマシになるだろうさ
ギターアンプってのはわざと歪みやすいように作ってあるわけだし
オーディオ用途に使うものとしては最悪なんじゃね
Win7のスピーカーのプロパティの音の明瞭化に設定項目がある
ラウドネス イコライゼーションは使ってる?
確かに小さい音量でも聞こえる音が広がるような気がする。
でもライブ音源などではどうも向かないような気がするが・・・。
223 :
不明なデバイスさん:2010/08/17(火) 08:33:28 ID:L2afCRKH
昨日中古の70HDを5000で買えた。
今まで使ってたスピーカーより聞きやすい音に!
いやいい買い物できた。
中古ハード屋はあなどれないな。
店名教えろ糞が
70HDはツィーターのハムノイズ酷くてすぐ売っぱらったな
PCとゲーム機(箱)をモニタ一つで切り替えて使ってます。
モニタのスピーカーが酷いので予算1万前後で良いスピーカー探してます。
PCと箱の両方から入力できるオススメのスピーカーはないですか?
モニターと箱とPCの入出力端子晒せ
>>226 モニターにスピーカー繋げばちいんじゃやない
T20U<--モニターのヘッドフォンアウトとスピーカーケーブル接続<--PCはモニタへライン入力、360はモニタへHDMI接続
これでOKだろう
モニターのショボショボなアンプ通すのってなんかやだな
どちらにせよこの価格帯のスピーカーはしょぼいから問題ないだろ
音質なら
T20U
>>70HDだな。
T20Uはこの価格帯じゃダントツに高温も低音も音質良いわ。元気な音。
70HDはコアキシャルあるけど力不足だな。箱鳴りするし音が篭ってる。
俺はどう考えてもHD70>>T20IIだな
確かにT20IIは低音の出が素晴らしいけれども中音、高音はHD70の方が綺麗に鳴ってる
音楽聴くのなら絶対にHD70をお勧めする。T20IIはどちらかというとFPSや映画鑑賞に使う音だ
234 :
不明なデバイスさん:2010/08/18(水) 18:34:13 ID:sDQwERwO
70HDもT20-Uも持ってないだろ(苦笑)
どちらもも一万しないローエンドモデルなのに…
持ってないと推測する君の経済概念に僕は悲しみさえ感じるよ(苦笑)
両方買って気に入った方残す
もしくは見た目気に入った方買って残りは忘れる
この価格帯なら精神衛生上こんな程度でいいと思うけどな
こだわりたいならアンプ+中古パッシブスピーカーでいいっしょ
HD70は合わない人はとことん合わないよ
個人的にはかなりクセ強いと思う
低-中はもっこりファットな音
アクティブSPのメリット
それは”マルチアンプ”であるということだ
マルチアンプのメリットについては東芝のHPに記載があった
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/sound.html >● 遮断特性が急峻にできるため、ツィーターの高耐入力化が可能。
>● 帯域毎に独立したアンプを使用し、低域/高域の相互干渉を低減。
>● スピーカーの能率を最大限に活かす、ツィーター /ウーファーのレベル設定が可能。
>● TW/WFに独立したディレイをかけられることにより、時間軸調整が可能。
>>236 > 君の経済概念に
もしかして: 経済観念
私はパソコンのスピーカーにZ-10を使っているのですが、引越しのため荷物を新居に配送してもらい、届いた後にZ-10をパソコンに繋ぎ直してみると、オーディオプロパティにいつものZ-10ではなく、UAC3556Bと表示されて音が出なくなっていました。
一応電源は入っているみたいで、ディスプレイの部分はオレンジ色に光ってはいるのですが、文字は表示されずタッチパネルも反応しません。
これは直す方法はないでしょうか?
メーカーのサポートに聞いてみるとか。
違うUSBポートにでも繋いだんだろ(失笑)
ドライバ入れなおせよ
>>27 d
おかげで、このスレでの最強音質を手に入れることができましたw
ここを読みつつ、価格コムやアマゾンのレビューを見ているが、もうどれを
選んでいいのかわからん
同じ機種にでも「良い」という意見と、まるっきり正反対の酷評する意見も
あるし、なにがなんだか・・・・
安物のスピーカーは「良い」という意見で埋められているが、安物は限界が
あることは判っているし・・・
低音が疲れる俺はボーズなんかよりは、タイムドメインのほうがよさそうだが、
これも高い割にはうさんくさいし、もう、どうしよ
低音はそこそこで、中高音が良いという決定版のスピーカーを教えてくれ
だからBSSP10か鎌ベイにリサイクルショップで買ってきたパッシブスピーカーを(ry
一応ここはアクティブスピーカーのスレだろ
自分にあった音ってのがあるのかもしれんね
昨日テレビでガラスコップが振動する周波数ってのがあって
人の声でも割ることができるんだって(機械出力で簡単に割れてた)
あと、球面波(普通のスピーカー)より平面波出力のスピーカのが
疲れにくいらしい
アクティブスピーカー&一万円以内であるかは知らないけどね
>>245 音は「読む」ものじゃなくて「聞く」ものだろ
音の好みや用途ってのは人によって違うんだから、ひとつに決まるわけがない
ある程度ここ読んで候補を絞ったら家電店やPCショップ行って
自分の耳で確かめるのが一番確実
量販店にはUSB含めて一つも候補がないのが現実なんだけどさ
近所のお店6店舗まわってここでのお勧め該当商品0で
ハードオフの方がここには載ってないけど良さそうな品があって選択肢が多いくらいだもん
>>250 家電店にはあまり置いてないぞ
パソコン工房とかのPCショップ行け
俺の地元だとこのスレでよくあがるものは全部置いてあった
252 :
226:2010/08/19(木) 19:52:43 ID:c/iKaizO
お返事遅くなりまして申し訳ありません。
箱とモニタはHDMIで接続しているのですが、モニタスピーカーの音が著しく悪いのでモニタは通さないつもりです。
聞くところによるとモニタを通すだけで音が悪くなるそうで、アンプが悪いのかなと思っています(BENQ E2220HD)。
箱とスピーカ間はRCAを使う予定ですが、スペースの関係でT20を候補にしようと思います。
ただ、PCのアナログ出力にノイズが乗っているのが気がかりですが……。
LogicoolやONKYOは量販店でも結構見かけるけどな
PC売り場とかで
titanimHDから鎌ベイアンプクロに繋げたら明らかに音質劣化してるw
パッシブ以前の話だなこりゃw
18db化しにくい現行機は鎌ベイ本スレ糞扱いだろ
TW-S7買ったんだがすごすぎるだろこれ・・・
USBの給電だけで動いてるとか思えん
500HDに匹敵する音質だぞこれ
>>256 このスレの存在価値がなくなるぐらいの衝撃商品だからな
USB接続の手軽さでで3万ものと互角な音質なんだから最強だわ
笑うとこ
妙に持ち上げられてるがTW-S7は糞
TDみたいなもんだ
T40Uでおk
情強はSB-TitaniumHD->RCA->T40U
情弱は200LTD->光->70M/100HD
TW-S7は派生型が開発中なんだっけ?
金属製になり、小型化されて、価格の方は二倍程度だそうな。
TW-S7に光入力つけてくれ
UCA-222はヘッドホン出力にノイズが乗るのが欠点だよな
>>266 お前もそう思うか
まあ格段とノイズは減るし、イヤホンとかで気づくレベルだから大丈夫でしょ
それにいざとなったらRCAから音とればいいし
勘違い自称情報強者様が今度は情弱にご質問されているぞww
やべ、つまらん流れ作ってしまったorz
てか今ヤマダでMS76が安いな
1980円くらいだった
たしかMS85も・・・
新宿ヤマダ、MS-77WHが\500。
音質は特に語るような部分はないけど、ノート内蔵SPよりはマシに。
蒼LEDが激しく眩しい。
>>274 MS85ならデオデオで1980円ならみたなぁ。
それは安いなぁ
MS85はヘッドホン抜き差ししすぎると修理不可能な故障するかならなぁ
音はけっこういいと思うけど
いちどMS131買ってハムノイズひどくて返品したからMS85買うの怖い
でも2000円なら確実に買いだ
おいらの近所のアウトレットジョーシンは、MS85ならいつでも4000円で売ってる
ハイパー情弱御用達
バッファ、エレコ、ロジクル、サンサプ
一番情弱はオンキョーだろwww
ウルトラ情弱
クリエイテブ
283 :
不明なデバイスさん:2010/08/20(金) 22:47:35 ID:GwBquIsC
なんだT40Uも入力切り替え出来ないゴミじゃん
>>280 すまんけど君のオススメ教えてくれないか。
オンキョー製品以外は情弱
つまらねぇ…。
本当につまらねぇ。
久々にまさにカスって奴だなw
>>279 そうか??
MS131の音はバランス良くて良いと思うが、あのハムノイズはひどくないか?
脳内に定位するハムノイズだったぞ
変な感覚で具合悪くなって俺にはホントだめだった。
俺の家のコンセントが悪いのか・・・?
ダメなのはおまえの頭
>>287 脳内で定位するハムノイズってのも逆にすごいな
まあTW-S7が一番なんですが
USBスピーカーだと地デジ放送を楽しめない
USBだと地デジが聴けないし、pcの音の録音もできんという・・・・
地デジは捨てるとして、pcの音を録音する方法ない?
牛とかエロの情弱チューナー使ってる奴なんているのかよw
卵型って何か臭そう
296 :
不明なデバイスさん:2010/08/22(日) 00:32:36 ID:01sUZiGi
>>295 ラップで包んで産卵ショー 出来るってメリットは有るなw
♪かっぶりつきの〜 わ〜かいお兄さん ゆっくり見てね〜 はいどうぞ〜♪
Creative Inspire T10買ってノートに繋げてみたんだけど、耳が変になりそうだ
私にドンシャリ系は合わないみたい
普段はSE-200PCI+70HDで聞いてるんだけど、サウンドカードの差なのかスピーカー自体の差なのか
70HDが優れたスピーカーなだけ
ドンシャリ嫌いならONKYOしか選択肢無いね
70HDはすごいこもった音だから耳が慣れてんだろうね
丸くて柔らかい音だし耳には優しいと思う
ドンシャリってなんかよくわからんが、低音と高音がなりまくるのがいやなら
TW-S7のほうがいいのでは?
どうかな? 俺も迷ってるんだが・・・
しかし、スピーカーの色んなレビューを見ててもわけわからんな
同じスピーカーでもサウンドボードで音が変わるようだし、設置の仕方でも
変わるし、色々細工したらまた音が変わるようだし、慣らし運転?が終わったら
それでも音が変わるようだし、あと、出来不出来による個体差もあるだろうし、
個々人の好みもあるだろうし、耳の性能で聴こえ方が変わってくるだろうし、
不確実な要素が多すぎる
70HDって値段1万以下じゃないよなw
とっくに一万以下だよ
価格なりAmazonなりで見てこい
送料や代引き手数料入れたら1万以下じゃないなw
価格最安値で語るのは考え物
価格最安値9817円。税込みでこのスレじゃないな。>70HD
それともコスパが悪いって事で良いのかなw
こまけえことは(ry
ま、あくまで音が出るというレベルという意味では、70HDは他の1万円以下と遜色ないわな
ID:CrnlHKAN
ガキの屁理屈みたいだ
足し算、割り算、掛け算が苦手なんだろう。
早朝から工作活動が活発ですねw
実は、俺、価格コム売れ筋3位のBSSP06WMAを投売り価格の2000円
(送料500円)で買ったんだが、他に買ったやつおる?
5件のレビューはべた褒め・・・・「Companion2よりもいい音がする」「知人の
為に購入した物だったが、自分用にする」「D-102TXから替えても違和感が
ない 音楽鑑賞に使用可能」・・・などなど これは2000円だからかもしれない
これを元の売値の5980円で買っていたら、ボロカスに文句を書いてるかも
しれない
実際、どうよ? 俺は初心者なのでよく判らない
むしろ、TW-S7に興味が出てるんだが・・・
http://review.kakaku.com/review/K0000068365/
自分に合ってるスピーカーを選ぶには結局実際に使ってみるしかない
店頭で聞いても分からんこと多いし、余計な出費が嫌なら妥協するしかない
ちなみにそれは自作板の特価品スレでよくネタ扱いされてるからw
あくまで値段なりだよ
\9800でCPF-NW001買ったが、これ良いな
少なくともそれまで使ってた100HDより良い
外部入力が1系統しかないのが難点
>>313 低価格でナイスなスピーカーpart3
971 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010/07/22(木) 03:03:35 ID:NUXnkbc10
>>969 買ったよ
あんま参考にならんかもしれんけど
ウーハーの低音はこの値段じゃ文句なし、それに比べるとサテライトの高音があんまし伸びないのが気になるかも
PCに接続してバスMAXでDVD視聴すると、その不釣り合いさからか音声とかちょいとこもる感じ、音楽は十分楽しめる
電源内臓タイプだけど無音時のノイズはほとんどなし
本体もコンパクトなので置き場所には困らない
でもクレードルがなく、ボリューム&バスコントロールとか切り替えスイッチが
ウーハー側面に集約されてるから、ウーハーを常に手の届く場所に置いておかないと不便
足らない部分もあるけど\1980なら買っといて損はない品質だと思う
**過去スレの飲尿もとい引用は以上
>これを元の売値の5980円で買っていたら
価格変動履歴
ttp://kakaku.com/item/K0000068365/pricehistory/ 見たらがっくりくるかもww
流石に100HDはこのスレ向きじゃないだろう
>>307 代引き手数料入れたら10000超えるなw
>>311 その言葉そっくりそのまま返すわ。お前は場合わけもできていない中学生並w
70HDって無駄に高いからコスパ悪い事には変わらないw
コスパ悪いし音も篭る70HDは信者の工作活動が惨いなw
まぁ俺なら70HD買うくらいなら100HDにいっちまうが
大抵の人が銀行振込かクレジットカードで支払って1万円超えないだろ。
まあ馬鹿なんだろうな、かわいそうに。
クレカなら超えないけど銀行振込は0〜420円まであるから微妙でね
そんな重箱の隅をつつかんでも表示価格が1万以下ならOKでいいだろw
>>321 70HDを何に接続してるんだ?
まさかpcじゃないだろうな。
70HDって音が地味で篭るよね。それと箱鳴りする。
後ギリギリ1万(実際超えるけど)でこのスレ内では一番割高でコスパ悪いって事だな。
それは確かだわ。\5000くらいで良いのに
OWL-SPWL22が特徴が無い、満遍なく鳴る
得手が無いけど不得手もないスピーカーで用途を絞れない欲張りには良いと思うんだが…
安いアウトレットが消えたみたいなのが残念だがw
70HDをテレビにつないで使ってるが特に不満はない。
箱鳴りする?どれだけの大音量で鳴らしてるんだか。
70HDは箱鳴りで低音を補間してるからインシュレーターやボードがないとろくな音がしない
手持ちのインシュやボードが無いとかえってかなり割高になるんだよな
十円玉程度じゃどうにもならん
>>329 70HDでクラシック音楽を聞いてるようだな。
あんまり無理すんなよ。
オンキョーのアクティブ
スピーカーを勧めてたやつは
頭もいかれてたし耳も
腐ってたな。その程度なんだよ。
ホワイトノイズはしゃーしゃー
じゃーじゃー止まらないし
ボーカルは2m奥に引っ込んでるし
小学生の図工かと思ったわ。
まっ どっかの中華製品よりはマシだろ。
いくらオンキョーのネガキャンやったところで
あんたの会社の業績は上がりませんよーw
ONKYO>>Creative>>>>>>>その他
USB接続のゴミなんて話にもならない
これだけ名前出てると気になるからTW-S7買ってみるかな
卵工作員最近頑張りすぎだろ
食えない卵なんぞいらん
じゃあ、中高音がむっちゃいいスピーカーの決定版を教えてくれよ
俺はたぶん丸型の形状のスピーカーが中高音に好影響を及ぼしてると
思うんだが・・・・タイムドメインとか
けど、廉価版では他に丸型の形状のスピーカーがないからな・・・
工作員なの?
ネットの評判見るといいみたいだけど使ってる人の感想聞きたい
中高音なら70HD、低音ならT20IIでこのスレじゃ決着しただろ
USB接続(笑)の卵信者が騒いでるせいで荒れてんだよ
>>341 70HD、価格コムのレビューを見たら、ドンシャリ気味で疲れるって書いてあるし・・・
TW-S7はそういうのがない
価格コムのレビューを真に受けすぎるのもどうかと思うぞ
そんなに疲れるか?
まぁ俺もTW-S7には興味津津なんだけどな
>>342 直に聴いてもいないのに何が分かるってんだよ
70HDがドンシャリ型だとか初めて聞いたわ
>>342 AV-WatchのKS-1HQMのレビューでTW-S7の短所について触れてる
低域が強くないから確かにドンシャリにはならないな
このレビューだとM3の方がボロクソだけど
気になるアクティブスピーカーを聴く【クリプトン:KS-1HQM】
−強力な振動対策で、PCスピーカーの枠を飛び越えた
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20100810_385743.html >東和電子の「W-S7」(16bitまでの対応であるためWASAPIで16bit出力)に切り替えると、M3ではスピーカーのまわりに漂っているだけだった音場が霧散し、広大かつ、奥行きを感じさせる立体的な音場が創成。
>付帯音も少なく、楽器や人の声が生々しい。ボリュームを上げても音像がブレない。
>だが、中低域の量感は控えめで、ベースの芳醇な響きに体を包まれるような感覚には届かない。
>また、部屋に充満する程ボリュームを上げると、ピアノやヴォーカルの高域に若干、プラスチックっぽいカンカンした硬い音が乗ってくる。
346 :
不明なデバイスさん:2010/08/22(日) 23:19:37 ID:zSHR3JUn
仕事の作業用に、PCで、小売店や飲食店、病院なんかでかかってる
イージーリスニングのBGMを流すのと、あとゲームを少々やるんです
けど、おすすめのスピーカーを教えてください。
近所にうるさがられるので、そんなにボリュームは上げないし、迫力の
ある音というより、綺麗に聞こえるものがいいです。
イージーリスニングは分からないけど、ゲームってのはどんなの?
FPSじゃT20IIあたりをお勧めするが
TW-S7では?
俺自身は、小さな音でサンホラとか聴いてるから、TW-S7でいいと思うんだがなあ・・・
>>345 別に、ドンドコ鳴らなくていいので・・・ 疲れるし
まあけどサンホラもドンドコ鳴る曲も多いしなあ・・・悩むのう
だからTW-S7はUSB接続の時点でゲロカス以下なんだよ分かるか?
dacがクソ
>>353 原理的にはってのはアンプ部とDACが同一ならばノイズ源から
遠いUSBの方が有利ですよって事でしょ
>デジタル信号のままスピーカーに送られるため
って書き方もまるでフルデジ処理のように読めるけど
安いのはUSBで受けたのをDAC通してアンプで増幅してるだけだしな
PCならTitaniumHD→ASIOで光+100HDでいいじゃん
70HDとかVIAチップのぼった栗ボードとかありえんだろ
お前はスレタイすら読めんのか
あん?
俺は100HDを9980円で買ったんだよ
じゃあ俺は500HDを9980円で買ったからこのスレの最強スピーカーは500HDで決定ですね
>TitaniumHD→ASIOで光
低能丸出しだな
エレコムのMS-76買ってみたけど意外と音いいな
>>363 オレはpcに使ってる、コンパクトでなかなかいいね。
70HDも持ってるが別用途で使ってます。
馬鹿情弱のクソマカにはUSB接続のゴミがお似合い
>>365 御影石の上に直置きで聴き比べって駄目だろw
モロ反射音がかぶってる
馬鹿は情弱専用のTW-S7買ってろよ
では・・・・70HDは不満点が多そうだし、ちょっと無理してGX-100HDを買おうかのう?
どうよ?
100HD買えるなら100で良いと思うけど70HDでも全然文句無いと思うよ
kakakuは嫌いだけど、売れ筋6位、注目1位は伊達じゃない
>>369 無理しすぎだろ
普通に買うなら値段は70HDの倍だぞ
いや買えるなら買ってもいいとは思うが
100HDは低音が出ないのが欠点だが、まぁ希望の音だとは思う
70HDも悪くないんだがな・・・
視聴すればいいのはすぐに分かるぞ
100HDのレビューを読んでたら、サブウーハーだのサウンドボードだの
御影石だの、ちょっと付いていけんなこの世界は
俺は断じてここまでこだわるつもりはない(キリッ
373 :
不明なデバイスさん:2010/08/23(月) 16:38:03 ID:nUdSqkog
エロファイルをクリックしたときに、突然スピーカーから大音量で
声が流れるのが悩みだったんだけど、Windows7って、アプリごとに
デフォルトの初回音量が設定できるんだな。
プレイヤーの音量を0に設定しておきました。
>>372 オーディオなんてこだわり始めたらキリがないからな。
ケーブル1メートル数百万〜とかする。
ボンボンの友人でオーディオに数千万かけたけど、
部屋まで気になり始めて、専用の部屋に更に数千万かけた奴いる。
音源自体の録音スタジオの機器がどうとか言ってるし狂っとるわw
/ / \ \
./ / \ \
/ .′ _,.-―――- 、\ \
く i . ´: : : : : : : : : : : : :\ \
\ :! /: : : : l \: : : ∧: :l\: : : :\/
\ |/: : : : :∧|/ \/ `∨\ヽ: :∧| ─ァ"‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ┃
\/: : : :|_レ z==、、 z,=、.∨| ノ ./,| /,| ./,| /,| /,| ./,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ・
|: :,.|: :|' (( )). ((_)) {: |
|: { |: :|とつ`¨´  ̄とつ| ,、
|: ヽ'::ハ ,v ,v' ,. _ ,,'~ '~ノ | ゚_ ,,,/,'. ',
/ : : ハ: : :、、 ',=/^^)==ニ二_ l l
/ : : /:/ \:\-` / ̄ く`ー-'、 :|  ̄\', .,'
>>376 まあ そうゆう世界もあるだろうが、
だからこそここで1万以下を語る価値があると思う。
Z4のサテライトみたいにスリムで背が高いスピーカー探してます
頑張ってください
見つかるといいな
>>379 >>380 T20IIのサイズがz4のサテライトと同じなのですね
情報ありがとうございます
T20Uには台座が付属してないのでしょうか?
教えてください。手持ちのT40には付いてました。
Z4のサテライトがお気に入りなら、Z4を買ってサテライトだけを利用。
このサテライトを別のスピーカーに接続、なんてことできるのかな?
384 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 06:07:58 ID:2GpTdNsV
しかしTW-S7もアンチがつくようになったかw
そしてアンチの特徴はテメェのスピーカーも晒さないでただ「USBだから糞」を繰り返すのみ
ただ糞と叩くだけなら猿だってできる。音質でテメェのスピーカーとの差を言ってみろよ。
スレタイの範囲でな。
>>383 サテライトでしょ?なら普通のスピーカーと交換でいけるんじゃない?
>>384 USBスピーカーだと地デジ放送を楽しめないんです。
USBスピーカー以外でオススメがあれば教えて下さい。
>>384 TW-S7はアクティブスピーカー史上最高の出来。
ガッシリ筋肉な低音が実態感を持って迫ってくるし、
それでいて中音は埋もれずボーカルも実に生々しく艶っぽい。
高音は歪み無く伸びやかで全く不満を感じない。
全域にわたって解像度が高く、ダイナミックレンジも申し分ない。
性能考えれば5万円でも高くない、正に至高。
俺が他に所有してたのは、TD light、TD mini、GX-77M、GX-100HD、creatureII。
絶賛しすぎで胡散臭いわ
欠点も書いてくれ
>>387 100hdと比べてどう?
サイズの問題で100hdからtw-s7への乗り換えを考えているんだが…
100HD>
>>70HD=T20II>>>>>tw-s7
音鳴ってれば気にならないレベルだけど、サーって言うノイズが常時鳴ってるよねTW-S7
他の同価格帯のUSBスピーカーもやっぱり鳴ってたから、
そういうもんなのかなと思ってるが
どうみても業者の宣伝なのにこんなのに騙されて買ってしまう奴もいるんだろうな
>>391 サー音が常時鳴ってるようならPC環境が良くないんじゃない?
安物MBや動物電源とか使ってると電力が安定しないから電源ノイズ発生しまくり
タマゴはUSB電源だからモロ影響受けるぞ
俺が二台買うとお前に幾ら入るんだ?え?
>>389 100HDとTW-S7は音質はさることながら音のキャラクターが全然違う。
100HDはふくよか、TW-7Sは締まっていて繊細。
>>391 なるほど
ノートPCに直繋ぎしてただけだからちょっと見直してみるわ
>>395 1万円の物を2台買う経済力も無いのか。
2万払って10万の価値の物を得ると考えればいい。
/ / \ \
./ / \ \
/ .′ _,.-―――- 、\ \
く i . ´: : : : : : : : : : : : :\ \
\ :! /: : : : l \: : : ∧: :l\: : : :\/
\ |/: : : : :∧|/ \/ `∨\ヽ: :∧| ─ァ"‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ┃
\/: : : :|_レ z==、、 z,=、.∨| ノ ./,| /,| ./,| /,| /,| ./,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ・
|: :,.|: :|' (( )). ((_)) {: |
|: { |: :|とつ`¨´  ̄とつ| ,、
|: ヽ'::ハ ,v ,v' ,. _ ,,'~ '~ノ | ゚_ ,,,/,'. ',
/ : : ハ: : :、、 ',=/^^)==ニ二_ l l
/ : : /:/ \:\-` / ̄ く`ー-'、 :|  ̄\', .,'
そういえば昔持ってたDELLのノートPCのノイズは相当酷かったな
一万円のを二個買うなら二万円くらいのものが選択肢にはいらね?
うちは今使ってる7000円ので満足だけどさ
402 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 16:12:29 ID:SGkE1+j+
>>398 お前の収入聞いてるのに物の価値語ってどうするんだよ
本当のこと言うかどうかも解らないのに収入なんか訊いてどうすんだよ…
入力USBのみ、ボリューム無し、ヘッドフォン端子無し
この欠点を補うにはかなりの音が出ないとライバル機に勝てない
ゴミだろ
業者だか信者だか知らないがどう考えてもT20IIや70HDのが優れてる
406 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 19:55:17 ID:i/nJqITk
>>405 だから具体的どうT20や70HDの方が優れてるんだよ言ってみな。
ただどっちが良いか悪いかだけなら馬鹿でも言えるんだよ。
使い勝手の悪さは分かったから音質面での違いを言ってみな。
阿呆か、今更言わずもがなだろ…
ずっとこのスレで語られてたじゃねーか
迷ったらとりあえずOWL-SP22買っとけばOKなんだよな?
価格コムのレビュー観ると低中高全ての音ががフラットに出るらしいから
何の曲聴いても大丈夫なんだよな?
ポータブルオーディオプレーヤーに繋げて音楽を聴く用途で、
ELECOM MS-76かOWL-SPWL05で迷っています。
エレコムの方はレビューも多く、なかなか良さそうなんですが、
オウルテックの方は出力が14Wと、エレコムの9Wに比べ大きいので、
多少なりとも低音に余裕があるのかな?と考えています。
ただ、電気店でも見かけないので、試聴も出来ず…
大音量でなく軽いBGM程度で聴くのなら、どちらがオススメでしょうか?
ちなみに以前パナのMDラジカセRX-MDX5という機種を使っていたのですが、
7W+7Wで、ラジカセにしてはまぁまぁのハイパワーで良い音質でした。
デルのノートのラインイン入力→TW-S7でOK
412 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 20:38:33 ID:fcCgeeWk
>>407 なんだお前、やっぱTW-S7聴いたことないんだw
他人の評価を頼りにして叩くだけの、ただの情弱アンチだなお前は
聴いたこともないくせに蔑んでんじゃねぇ・クソヤロウがw
笑えるほどに必死だな
414 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 20:43:09 ID:fcCgeeWk
>>413 論破された時や返す言葉が無い時の負け犬の常套句
「必死だな」w
とっとと画像アップしろよw
もってもない癖してw
416 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 20:52:21 ID:fcCgeeWk
>>415 あの、ちょっとお聞きしますけど誰に言ってんの?
TW-S7
持ってないクソやろうにだよwww
卵絶賛してるのはマカー(笑)だろ?
メーカーや販売店もMacと一緒に使うのを推奨しているしな
実際はMS-76並みの音しか出ない
見た目だけよければいいクソマカにふさわしいゴミ
420 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 21:25:22 ID:fcCgeeWk
>>418 なんだアンカーが無いから、すぐ上の俺かとも思ったけど俺じゃないのかw
そーか、そーか、頑張れ
>>419 だから具体的にTW-S7のどこがどうMS-76並なんだい?
TW-S7のアンチは音質について具体的にどこがどう劣ってるか尋ねられても答える事ができないでok?
具体的な根拠も無しに蔑むんなら、例えば・・・だ、70HDやT20Uは田舎の拡声器並の音しか出ないとでも言えるんだぜ?
それじゃ納得いかないだろ?
特に自分の持ってるスピーカーを根拠も無く叩かれたら納得いかねーだろ?
そういう事だ。
名古屋のエイデン内のコンプマートで試聴できたけど卵は絶賛されてるほどじゃなかったな
サイズの割りには無難にバランス良く鳴らせてるって感じ
1万出して買おうとは思わん
>>410 電気店よりは、パソコンパーツ店やパソコン部品に注力してるソフマップやビックカメラ
に行くとデモ機にさわれるよ
しかし店内は騒音だらけなので視聴には適さないよな〜
>>422 この流れの中、レスしてくれてありがとう…
ビック行ってみます(近場のソフには無かったので)
一番のオススメはヨドバシなんだよね
なんとか館みたいにわかりにくくないし、棚もよく配置されてる。
>424
ありがとうございます。
ヨドにはオウルテックの他の機種はあったんですが、
SPWL05はありませんでした。
ビックに電話で聞いてみて、あれば行く事にします。
>>408 嵩張る事を除けば得手不得手が無いので多用途で使えるよ
T20や70HDなど話題性の強いヤツは尖ったスピーカーなので用途を選んでしまう
用途・嗜好に合ってればT20・70HDなどの方がお得に見えるだろうけどね
>>410 MS-76は中音域が良く、声などは良く聞こえる
一方で楽器がメインのオーケストラやロックなどでは物足りなさが出る
SPWL05はMS-76よりは厚みのある音を出すけどチョット聞き取り難く感じる
歌詞とかを聞き取ろうとするとMS-76に軍配が上がるかも…
漠然と聞くならSPWL05、音を聞き分けたいならMS-76の方を奨める
ここであえてBOSEの嘘低音に調教されようぜ
>>426 おぉ!両方聴いた事のある人の意見、ありがとうございます。
やっぱりオウルの方が少し厚みがあるんですね〜
うーーん迷います。
>427
BOSE良いでしょうが、価格帯がちょっと…
TW-S7はBOSEのM3よりいいらしいな
>>429 らしいとかいう奴は信用できないから消えていいよ
そういうことは実際に聞き比べてから言うもんだ
432 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 23:21:54 ID:fcCgeeWk
>>431 もしや君はわざとTW-S7が叩かれるように仕向けてる?
逆に考えるんだ、TW-S7はHD70信者とT20IIの抗争を止めるために現れた救世主なんだ
434 :
不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 23:43:03 ID:fcCgeeWk
>>433 いや、ここの住人はしばらくはTW-S7の話題はウンザリだと思うぞw
ちなみに俺はこれまでT10に惚れT20Uに快感を覚えTW-S7って経緯だが、
音の好みの問題で買わなかった70HDを含め、れぞれに良い所があると思う。
だから売れてるし、ファンもいる。
TW-S7は救世主なんかじゃない、実売一万円以下の一製品に過ぎないスピーカーだよ。
>>431 御影石をボードにしてる時点でM2がかなり不利だな
M2は反射音のせいで音が不安定でふらついてるし、中低域は直置きのせいで御影石に吸収され、音も欠落してしまってる
TW-S7はシリコンインシュレーターと卵型形状のおかげで反射音の影響が少なく、ブレの少ない柔らかい音が出てる
これは明らかに確信犯
それ以前に双方ともあくまで1万円クラスの音
4万円スピーカーに対抗できる音なんて全く出ていない
厚み、艶、伸びがまるでない
大音量のライブに行ってる時の気分になれるから
俺はBOSEの音も好きだけどなあ
TW-S7はTREBLEやBASSのブーストも無いしな。
それ含めたらやっぱONKYOやCreativeには勝てないよ
>>435 BOSE M2が1万円の音だなんて可哀想だな
439 :
ID:fcCgeeWk:2010/08/25(水) 00:21:42 ID:yJBsysAh
>>437 俺はT10にしてもT20にしてもガリ音に悩まされたからね、ツマミは要らない派かな。
ituneでイコライジングすればいいだけの話だし。
ま、今はフラットで聴いてるけどね。
勝った負けたの話は荒れる元だぞwま、荒れるからこその2chとも言えなくないがw
オンボード厨必死すぎだろw
TitaniumHD+T40U以外にありえんから
はいはい
自分の使っているスピーカーを持ち上げたいために
他社のスピーカーを叩いたり使ってる奴を人格攻撃したり工作員認定したり
ここは基地外じみたインターネットですね
1万以下の商品に必死になっちゃって
ほんと馬鹿みたい
自己紹介はいらんよ
馬鹿みたいだと思ってるのにわざわざレスするオンボード厨wwwwwwwwwwwww
TitaniumHD+T40IIやSE-90PCI+HD70はやっぱり安定してるね
オンボUSB(笑)
FirefaceUC+MS-76な俺
MS-76はぶっちゃけ70HDより音良いと思う
小音量ならMS-76も70HDもさほど差は感じない。
だが音量を上げると、やはり70HDかな。
448 :
不明なデバイスさん:2010/08/25(水) 06:34:25 ID:TL660Ag5
そもそもMS-76と70HDは用途が少し違うから比較にならないと思う。
音ソースごとにスピーカー変えるのは基本だし
>>446 確かにMS-76は音がクリアですごく聞きやすい
聞き疲れの無さって意味では70HDより上かもしれん
ただ決定的に低音が弱い
MS-76にSW端子ついてればよかったのに…
MS-131って評判聞かないけどどうなんだろ
設計思想や得意な周波数帯が違うというなら解るが
物の使い方=用途、なんだしわざと違う使い方しかできないようにしない限り用途は同じだろ
音ソースごとにスピーカー繋ぎなおすような面倒臭いことを平気でやるような人は
こんなチープスピーカースレにいてもしょうがないと思う
もうNGに設定した
MS-76の音がいいとか吹いちゃうなw
エレコム(笑)
/ / \ \
./ / \ \
/ .′ _,.-―――- 、\ \
く i . ´: : : : : : : : : : : : :\ \
\ :! /: : : : l \: : : ∧: :l\: : : :\/
\ |/: : : : :∧|/ \/ `∨\ヽ: :∧| ─ァ"‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ┃
\/: : : :|_レ z==、、 z,=、.∨| ノ ./,| /,| ./,| /,| /,| ./,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ・
|: :,.|: :|' (( )). ((_)) {: |
|: { |: :|とつ`¨´  ̄とつ| ,、
|: ヽ'::ハ ,v ,v' ,. _ ,,'~ '~ノ | ゚_ ,,,/,'. ',
/ : : ハ: : :、、 ',=/^^)==ニ二_ l l
/ : : /:/ \:\-` / ̄ く`ー-'、 :|  ̄\', .,'
>>452 は?音ソースごとに部屋を変えて最適の音場環境を整えなきゃ意味ねーだろ。
何繋ぎ直すとか意味不明な事言ってんだ。
音ソースごとに部屋を変えるような面倒臭いことを平気でやるような人は
こんな(ry
>>459 単発で言っても説得力ゼロだよ
このスレではずっと前からT20IIとHD70(とT40II)の二強って事で皆納得してた筈なんだがな
>>460 どれも持ってないヤツがよく使う手口、pcもたぶんノート。
たぶんノートなヤツがよく使う手口、pcもたぶんどれも持ってない。
70HDはもう売ったけどMS-76は持ってるぞ
ついでにPCはデスクトップだ
そこそこの値段のスピーカーがバツで、格安のスピーカーのほうが良いという理由は?
もちろん音を聞いてだ
あんなハイ下がりでこもった音に満足してるのは音狂野郎だけだ
オンキヨーはカルト
70HDは持ってないけどMS-76は持ってるぞ
ついでにPCはデスクトップだ
TW-S7、2ch以外だと絶賛されてるから買ってみたら
「USBなのに普通のアクティブスピーカ並に鳴る」ってだけで、
特別音がいいとかそういうたぐいの製品ではなかった。
値段の割にはいいのかもしれないけど。
あと、音が大きすぎて調整しづらいね
>>467 だから「アップルストアで売ってる!」とか
「デザインがかわいい!」とか頭悪いマカーが絶賛してるだけのゴミだっての
本当にマカーは存在自体が世間の迷惑
卵形で音がよくなるなら世の中のコンポスピーカーほとんどプラスチックの卵形になってるわ
ノーパソ(笑)向けなんだろw
TW-S7を貶す奴は自分のスピーカーを晒す事ができないw
>>471 メインは、ELACの310.2だよ。サブにTD307II
アクティブはMA-20DとCompanion3だったけどどっちも押し入れの奥
>>474 あんたの持ってるスピーカーが事実なら
TW-S7はそれらと比べて全然値段が違うわな。一番安いのでTD307Uか?
それらを聴いていて「特別音がいいとかそういうたぐいの製品ではなかった」と感じても当然の事。
だって1万円以下のスピーカーなんだからw
はいはいNGNG
例によって画像がない件
>>473 今持ってる一番安いのは、19000位で買ったCompanion3だな
処分したやつを含めたらMA-10DやGX-D90、70AXも使ってたけど。
他は、ソニーのSRS-Z500かな。
ポップスを聴くなら篭もり気味だけどZ500の方がいいし、オールマイティならMA-10D
ソースによってはTW-S7ってところで、この辺とは引き分ける位のレベル
M3だかと比較して4萬のスピーカに匹敵とか言っていたからまあ期待はしていた。
使い勝手もあまりよくないし、もらったキャリングポーチとともに旅行でくらいしか使わないと思う。
あとは、白黒買ったから会社にでも持って行こうかと思うくらいだ。
では、TW-S7が価格コムやアマゾンで絶賛されているのは何故か?
店頭で色々聴いてきた。
MS-76、聴きやすい音だったけど、やはり低音は出ないですね…
このサイズの2chタイプでは無理なのか。
今は安ラジカセのAUXにDAPをつないで聴いてるんだけど
MS-76に変えてもあまり変わらないような気がした。
小ぶりで、出力が大きく、音の厚みもそこそこなのを探そう…
(R1000TCNは持ってるんだけどデカイ)
それは社員の必死な工作のたまものである
俺もヨドバシ梅田でtimedomain lightとCompanion 2を視聴してきたが、
timedomain lightはスカスカでCompanion 2は景気のいい音に思えたが
・・・・これは店内がうるさいからかもしれない
静かな自宅だったらtimedomain lightが良くて、Companion 2は疲れると
思う
>>478 初めてスピーカー買ったとかゴミ機からの買い替えとかwww
PC環境に触れてるのが全くないのもお察し
>>471 スレの趣旨と違うけどマクサーMMに ONKYO D-N7SX組み合わせてますわ
ONKYOスピーカーは最初低音きつすぎて気持ち悪くなったけど
バスレフをウーハーも含めて全部塞いだら満足いく音になった
弱点はスピーカーがでかすぎることくらいかな
ノート使いは本当にゴミだな
サウンドカードも載せられない(笑)
しかしガス欠を放って置かれるのも?
誤爆
TW-S7はサウンドカードもいらない
ほんと1万円以下最強のスピーカーだわ
>>489 マスターボリューム1で大音量というのが使いづらくてしょうがないけどね
>>484改めてみると、TW-S7が合成にしか見えない
秋淀で「Macの為に生まれた」とかきめえチラシと一緒に展示されていた卵
ゴミとゴミ、最強のタッグ
スピーカーはゴミだけどキーボードだけは評価する
MS131はノリ良い音出すんだが
ハムノイズひどすぎ
買う人マジで気をつけて
USB神:TW-S7
オンボード厨:MS-76
で最強ってことでFA?
音狂と栗はゴミってことでOK?
音狂が叩かれるようなオンボードユーザーばかりの
このスレじゃUSBはS7じゃなくて大福でもOKな気がしてきたな
好きにしろやボケ
他人に決めて貰わないと何も出来ない餓鬼かよ死ねカス
SE-200LTD(笑) SE-90(失笑) 音狂サウンドカード厨落ち着けよw
TW-S7を崇め奉るのに単発IDが多いのが胡散臭さを増幅するのよねぇw
オンボじゃねえよバカw
/ / \ \
./ / \ \
/ .′ _,.-―――- 、\ \
く i . ´: : : : : : : : : : : : :\ \
\ :! /: : : : l \: : : ∧: :l\: : : :\/
\ |/: : : : :∧|/ \/ `∨\ヽ: :∧| ─ァ"‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ┃
\/: : : :|_レ z==、、 z,=、.∨| ノ ./,| /,| ./,| /,| /,| ./,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ・
|: :,.|: :|' (( )). ((_)) {: |
|: { |: :|とつ`¨´  ̄とつ| ,、
|: ヽ'::ハ ,v ,v' ,. _ ,,'~ '~ノ | ゚_ ,,,/,'. ',
/ : : ハ: : :、、 ',=/^^)==ニ二_ l l
/ : : /:/ \:\-` / ̄ く`ー-'、 :|  ̄\', .,'
しかし、21世紀なのに音を正確に再現することが難しいとは・・・
もう文明は発達せんのかなあ? 車の性能は劇的に変化してないし、
電車も大阪環状線なんかはボロいのが走ってるし、スピードはあがらんし
阪急電車なんてスピード競争から降りて遅くなってるくらいだし
>>503 京急は競ってるよ。特に特急(無料)はJRなんかにゃ負けません。
並走区間は旧い型の電車も「特急」の意地にかけて空中分解する勢いでカっ飛びます。
ええもう通過する駅も減速なんかしません。颯爽とホームの横を駆け抜けます。
下手なジェットコースターよりも恐怖感があって楽しいぜ。
>>503 良い音を知らない人はそう言う
低価格帯はコスト削減重視で音質を犠牲にしてるから比較する意味がない
せめて20〜30万クラスのシステムで比較しないと格段に進歩したことがわからんと思う
MediaMateIIから買い替えるとしたら何がお勧めですか?
TW-S7以外でお願いします
>>503 だいたいこのスレの価格帯でそこまで要求すること自体が無茶なのでは?
510 :
不明なデバイスさん:2010/08/26(木) 11:00:21 ID:LhaFWUwM
MS-76買ってきたー
音きれいじゃん
スピーカ自体も重みがあって、安っぽい感じしないし。
自分はこれで十分だな
1万円以下のスレでサウンドカードって・・・
サウンドカードだってピンキリなのに何言ってんのこいつw
社員の工作がうざいからとにかく今後TW-S7の話題は厳禁な
テンプレに書いとけ
オンボーダーの歴史がまたひとつ
>>510 こちらは一つ下のMS-75を使ってます。
この価格でこの品質と音質、おまけに小さなサイズがお気に入りです。
70HDも持ってるけど現在は液晶テレビに接続、こちらも大満足ですが。
このスレではHD70が絶賛されているけど地元のヨドバシ行って聴いたけど音がこもって聴こえた。
結局少し予算オーバーしたけどGX-D90の方が音がクリアだったので購入した。
HD100が無かったのが残念だ。
多分凄いんだろうな。
もうUSBは隔離したほうがいいんじゃないか
勘違いノート厨がUSBを過大評価してて話が噛み合わない
>>518 ちょっと質問なんだが、USBスピーカーを過大評価と言い切る根拠は?
また、USB以外のスピーカーはこれまで過大評価なレスはないとでも?
そうやって粘着するから真面目に取り合う人間が居なくなるという事がなんで解らん
>>520 煽らなければ出てこないさw
煽られたら黙ってはいられない・・・それが2chの住人ってもんだろ?
TW-S7やそれに繋がる事で煽ったりしなきゃ、少なくても俺はTW-S7厨としてレスはしないよ。
はいはいNGID、NGID
TW-S7の話題は荒れるから禁止でいいだろ
TW-S7最強、他は糞
はすでにダイソーイヤホン並のネタとして定着したなw
栗、音狂工作員乙っしたw 作戦成功してんぞっ
>>523 じゃあ次からここはUSBスピーカーを除く限定スレにするんだな。
そしたらUSBスピーカーも含む1万円以下のスピーカーって事で総合スレ立てるけど。
今のままではTW-S7はスレチにはならない。
ただTW-S7を嫌いだからって排除もできない。
>>525 好きにしろよ。ただ、TW-S7の話題が出て荒れるだろうけど恨むなよ
もう次スレは
1万円以下でお勧めのTW-S7 Part17
でいいじゃん
528 :
不明なデバイスさん:2010/08/27(金) 01:15:05 ID:Z8C2LVUB
うまいこと言ったようで言ってないな
TW-S7を買ったら庭から石油が湧きました
>>526 >TW-S7の話題が出て荒れるだろうけど恨むなよ
もしかしてTW-S7ネタで荒らす気まんまんですか?
2chのルールに引っ掛かるような荒らしならルールに則って報告するまでです。
OlasonicのUSBのTW-S7使ってる。先月DELLノート買ってスピーカー探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして音イイ。曲をかけると鳴り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもUSBバスパワーなのに大容量コンデンサーだから音も大きくて良い。
>>530 1万円以下のクラスのスピーカーって事で、USB以外のスピーカーとも比較検討したい。
USB以外と比較するならゴミレベルだろ(笑)
TW-S7はノート専用だろ、それにしては価格が高すぎ。
はぁ?
TW-S7、俺はデスクトップのWin7だが?
TW-S7はUSB1本で繋げられるシンプルさで持ち運びも容易だからノートにも適してるってだけだろ?
Mac専用だとかノート専用だとか何か勘違いしてるぞw
デスクトップでわざわざUSB接続のスピーカーを使用する必要が無いだろ
そういう点ではTW-S7はMacだとかノートだとかに適してるって事だよ分かるか?
Win7ってアプリごとのボリュームで調整しないとダメだからだいぶ使いにくくない?
TW-S7とタイムドメインをNGすると快適なスレですね
>>537 ノイズが乗らないじゃないか
てか一万以下のスピーカスレの住人はサウンドカード使ってんの?スピーカ一万以下なのに?
卵の奴はUSBバスパワーな時点でゴミ
USBなら電源は別に取らないと話にならない
大容量コンデンサなんて気休めにもならんしな
>>540 サウンドカードはSE-90PCIを持ってるけど、予算が今1万しかないからこのスレにいるよ
サウンドカードとスピーカーは別
>>540 USBなのにノイズの乗るTW-S7は評価対象外ってことですね
ID:YgNjKzxa
折角お金を貯めて買ったTW-S7が地雷で泣きながら擁護しているようにしか見えない
とりあえず他をスピーカーを買うなり視聴するなりしてみろよ
>>544 ノイズは乗らないって意見が多いのに馬鹿ですか?ww
サウンドカード使ってるのにスピーカは節約ってのはなんか矛盾っつか勿体無い感じがするな
アナログ端子はdでもノイズが乗るものだってあるからそういう人には需要あるだろ少なくとも
ただしデザインは気に食わんけど
>>545 T10、T20なら持っていましたがwアキバのヨドも行ったがあんな煩いとこじゃ試聴になんねーしw
オンキヨーの100だけかな?ボイスコイルのドームの所が凹んでたのはご愁傷様だったなw
お前こそ卵聴いたことないんだろ?え?おい、よw
どうせアクティブなんかLS-VH7にすら勝てないんだから仲良くやれやw
>>547はサウンドカード=高級品とでも思ってるのかwwwwww情弱乙wwwwwwwwww
サウンドカードは一度買えばしばらく買い換える必要が無いからな
AES16eに比べたらSE-200PCIでさえゴミ音質だしな
TW-S7の
最大瞬間出力:10W+10W(ダイナミックパワー)
これってどうゆう意味? 解説をお願いします。
カタログのコピペが解説?
一人USBゴミスピーカーを叩きたいキチガイアンチが擁護を装ってるみたいだなw
>>536 正確には
「ノートPCとかMacとか買っちゃう情弱馬鹿にはこの程度のゴミスピーカで十分」
ってことだw
オンボーダーうざすぎる
今度からPCがソース音源なら使用サウンドカードも併せて明記しろ
USBスピーカー内臓DACとかなしなw
オンボードでデジタル出力なら問題ないJARO
デジタル出力でエラー率とか言い出すと
このスレの意味が無くなるw
液晶TVを買ったのですが音がこもって聴こえるのでスピーカーを買おうと思ってます
用途としては、音楽はPCに繋いでるスピーカーで聴くのでTVを見る以外はPS3を使うくらいです
希望する事は、サブウーファーが付いた物は聴いた事がないので2.1chを買ってみたいと思っています
候補としてUNI-3120を考えていますが光入力端子はこれには付いていないんですよね…
一万以下で光在りだと70HDくらいしか無いでしょうか?
それと、近日発売予定で面白そうなスピーカーがあったら教えて頂きたいです
宜しくお願いします
70HDには光入力なんてないと思うのだが…。
もっと上位機種だよな
とはいえたかがアクティブスピーカー、内蔵DACの性能なんてなあ。
間違った、100HDと勘違いしてた
しっぱいしっぱい
となるとこの価格帯で光入力ってないんですかねやっぱり
たまにNTT-Xの特売9980円で77Mが出てるのでそれを狙うしかないな
>>565 特段光が良いという訳でもないので、それ買うなら一万まるっと使ってアクティブの買った方が良さそうですねぇ…
態態ありがとうございます
>>566 それが一万以内で買える機会があるんですか、狙ってみます
たかだか192kbps前後の地デジ音声に、わざわざ光入力付のアクティブSPを使うのなんてアホらしいと思うけどな
金の無駄遣いにしかならんぞ
アンチTW-S7がいるが、アンチの主張は音質の良くない点を突いてるんだな
しかし、TW-S7支持派は「聴き疲れしない」という点を支持してるわけだしな・・・
他のスピーカーにくらべて拡張性がはるかに低いのと、ブーストとボリュームコントロールが存在しないのが辛いね
音質もUSB内では良い方だけれども、他のアクティブスピーカーには一歩及ばない印象
USBスレ見たけど篭ってるとか爆音過ぎるとか微妙扱いじゃねえかw
儲はまず先にUSBスレで布教活動してこいよw
向こうで相手されないからこっちきたんじゃねw
>>569 聴き疲れしないってことと音質がいいってことは両立可能だろ
音質がいい=ドンシャリ、じゃないよ?
アンチではないが、
ボリュームコントロールがないTW-S7は使いずらいよ。
開発者がクソ林檎信者でWinでのチェックなんかロクにしなかったんだろ
なのでWin7で目盛1で爆音というありえない事態に
Mac(笑)使ってる奴にはいいんじゃないの?キーボードに音量キー付きがデフォだしな
以後卵の話題はMac板でやれ、ここは板違いだ
おすすめのスピーカーは?総合
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/595-596 595 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2010/08/28(土) 14:52:59 ID:By3xnabG
質問です
モニタの左右にしかスピーカーが置けないんですが
BOSEの4万円前後するPC用スピーカー(3個あった気がします)レベルの音が
得られる製品は他にありますか?
電器屋さんで感動したものの、とにかく狭いので左右に小さめのものしか
設置できなくて…。
596 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2010/08/28(土) 17:45:23 ID:yCdTcimt
2.1chのサブウーファーを置くスペースが無いってこと?
サブウーファーって別にモニタの後ろでも足元でも後ろでもいいんだけどな。
それもムリってことなら、2.0で2.1並みの低音が出るTW-S7かな。
>2.0で2.1並みの低音が出るTW-S7かな。
これは酷い。
このスレで釣って遊ぶだけならまだしも、騙すのはよくない。
これでまたTW-S7アンチが誕生するな
ずっとこのスレにいるTW-S7厨だが
>2.0で2.1並みの低音が出るTW-S7かな。
↑
これは無い!つーかアンチ卵が卵を叩かれるように仕向けてるんじゃないの?
例えばこのスレでも話題になったZ4、このスピーカーの低音域の重厚さには絶対敵わない。
言われるがまま買っちゃう馬鹿もおらんやろw
ちょっとググれば、低音を出すにはどでかいウーハーが
必要と判ると思うが・・・・
フルレンジで
> 2.0で2.1並みの低音が出る
ってネタとしか思えんレスだな
そこそこの低音だすにも大きめの箱と穴必要だしな
Z4はサテライトがちょっと残念な感じだね。
でも一万円台でサブウーファー付きってのは良い
低音最重視ならZ4
バランスならTW-S7
マカーならTW-S7しかありえない
非光接続
つ OWL-SPWL22
つ MS-76
地デジTVだったらTVラックに2.1ch以上のスピーカーが付いてるヤツでも買えば?
audio-technica AT-SP100
すんげぇコンパクトなのにしっかり、しっとりした音。大の気に入り
M50
電池が長持ち。出張のお供。AT−SP100より音質では劣る
MS−85
豊かな低音。スピーカーコードが長いのでレイアウト自在
いちばんおいしい位置に置ける
ヘッドホン抜き差ししてたら壊れてハドオフ行き。気に入ってたのに残念
とりあえず「迫力」を感じたいならz-4まじオススメ
500円のスピーカーから来たけど涙でた
ついつい音量あげてしまうね
>とりあえず「迫力」を感じたいならz-4まじオススメ
まあ 100Hz付近は音に厚みを持たせるからね、本来の低音域とは違うよ。
一万以下の五十歩百歩な機種で張り合えるって素敵だね
別に張り合ってないし
俺の家では最強伝説
これどこで売ってる?
尼
バイアンプじゃないし低音がぼわぼわしてるからあまりよくないよ
ここの話題はCreativeかONKYOばっかだがBOSEのCom2買ったわ
偽低音とか散々な言われようだがデザインが好きなので気に入っている
デザインと音圧は良いよね
自分が好きなものを使うのが一番さね
Companion2ってヘッドホンで聴いたときも低音大きいの?それだとやだな
秋葉原のBOSEの店ってなんか入りツライよな。
ああ、なんかお高くとまってる感じがする
映画とゲーム用にZ4かUNI-3120を買おうと思うんですけど
値段はほとんど同じくらいでZ4はリモコンいいなぁとは思うけど
どっちが良いんですかね
>>603 確かめてあげたいとこだけどヘッドフォンがUSBっていう
>>608 LogiはSqueezeboxを日本展開して欲しいが
ユーザーが情報交換して商品の完成度を上げるってシステムは
日本じゃ無理なんだろうな
>>597 amazonのアウトレットで7980円だったから黒ポチった
まだエージング終わってないけど2.1ch並の重低音がゴリゴリ鳴ってびっくりしたw
映画とかの音声「さ・し・す・せ・そ」の輪郭がはっきりしてて気持ちいいよ
うちにあるBOSE M2と結構いい勝負してると思った
Z-4最強伝説
コスパが良すぎる
でももう実店舗では売ってない罠
Z5はどうなの?
プラス数千はどうみる?
Z520のことか?あれなら、T40Uの方がいいだろう
すまん、Z523かぁ
あっちの方がいいかもZ4よりも安いし
Z523はボワボワしたかなりボケた低音だぞ
Z4のほうが低音は締まってる
単純に迫力あるのが好きならZ523、少しでもキレとスピード感があるほうが好きならZ4
低音は結構違いがあるが、高音はどっちもシャリシャリ
ふむふむ。
Z4 Z5 T40Uで購入を悩んでいるんだけど
いろいろ皆のコメント見ているとまた悩んできたよw
サブウーハーなしだと低音がなくなるだろうし
Zシリーズだと高音がちょっと物足りないような記述が多いし^^;
高音が物足りないというか、逆に低音が大きすぎてバランス悪いんだよZシリーズは
FPSとかで爆音響かせたい人にはいいだろうが、音楽聞くならT40Uのキレがあって
締まった感じの低音のほうがいい
Z4はマジでやばい
近所からクレーム北
>>620 俺も昨日買った
BASSは何時ぐらいにしてる?
Z4厨うざい
>■単なるサプライメーカーではない!ロジクールは隠れたオーディオブランドだった
てことはアクティブスピーカー以外でも実力が認められってるってこと?
>>618 46を書き込んだ者だけど、もし近所のジョーシンにz4があったら在庫整理やってるかもよ?
俺の場合は、翌日には売り切れてたけど。。。
>>625 新品2980ってすごいな
俺は中古を3980だった
保護シールとかそのままのほとんど未使用だったけど
2chならOWL-SPWL22オヌヌメ
2chと2.1chのメリットデメリットは?
大きさと配線の鬱陶しさぐらいか
1ヶ月ほど前、尼で値段も手ごろだったのでz523の雑感を
メリットは音に迫力が出たこと細かい音のバランスは差し引いてもそこが魅力だと思う(用途にもよるが俺は満足)
デメリットは周囲に気を使って低音絞ると途端にショボイスピーカーになることw
結局かなり用途を選ぶスピーカーなんだよな
1台でいろんな使い方したい人には向かないと思う
用途ごとにスピーカー換えるの基本だよな
一応見てるけど・・・
お前には失望した…
ところで、ロジクールがオーディオブランドだって話しはどうなった?
オンキヨーがオーディオブランドだった事並みの衝撃があるな
>>640 どうにもなってないと思うよ
それだって単なる記事の引用だし、それ以上話題の発展のしようがない
オーディオテクニカは寿司屋。
sound horizonを聴くのに向いてるスピーカーは?
LS-21
R-5
MS-85 \1980
MS-76 \1980
MS-75 \1480
兵庫県と大阪府の境目にあるジョーシンにて
見た感じそのようですよ。
TW-S7
最強伝説の始まり
TW-S7はゴミスピーカーという事で意見が纏まったからもういいよ
ゴミとは言わんが絶賛する様なモノではないよなぁ…
でもアムロが乗った1stならキラのストライクフリーダムに勝てるだろ。ゴミとか舐めんな。
キラの乗った1stはアムロの乗ったストライクフリーダムに勝てるの?
アンチTW-S7はアニオタだったのか
アンチキモオタクで失笑の巻
今時2chのアニオタ程度で鬼の首を取ったように騒ぐおとこのひとって…
キモオタの使用スピーカーはオンキヨー?
安いミニコンポはラジカセの音だしなあ
まあ、嫉妬するのも無理もない
πのコンポが2万とか反則すぎるwww
仮にコンポ買うにしても
2万出すなら型落ちで4万クラスが半値に落ちたの買うがな
ジョーシンで処分価格のZ4がでてるって書き込みを見て
車を飛ばして見に行った店舗数、15店舗
走行距離 約300キロ
俺の車の燃費 リッター6.5キロ
収穫 0
かかったガソリン代リッター125円だと…5769円……
何だか分からんがこのスレ的にはおkなのか。。。
まぁwktkしながらドライブした時間もまた楽し、ってことでいいんじゃね
売り切れに出くわすたびの落胆ぶりも相当だっただろうけど
そう思わないとやってられんわなw
俺なら多分3店目で挫折してるなw
>>665 祖父に中古が5000円であったぞ
でも通販サイトのほうを先に確認しような
>>663 数年前にホームオーディオ部門から撤退したパイオニアごときが
今更安物ひっさげて復活したくらいでいちいち草生やして喜ぶなよ
>>665 電話で問い合わせたら 良かったんじゃね?
パイオニア?
まだ生きてたんだ、知らんかった。
>>676 ナビがあるじゃん
それももうゴリラにおされてるけどな。
パイオニアでナビは作ってないよ、正確にはOEM。
格安スレでパイ批判w
ソフのアウトレットで70HD5400円くらいで買えたのですが
付属のスペーサーが付いてないので別途用意しようと思っています
皆さんは何を使ってるか参考に教えて頂けませんか
PCとはDAC内蔵コンポスタイルのアンプと光で繋ぎ、33aウーファーの3ウェイスピーカーで聴いているが、
常時付けっぱなしの電気代とアンプからの発熱が気になっていたので、この度PC用のローコスト2.1chを買ってきた。
バッファローのBSSP06WCW (チェリーウッド)。
これがモデル落ちするようで、ソフマップに残っていたのが1,480円(BSSP06WMAメイプルも)。
しばらく前からネットでは1,980円で売っていたが、別に送料も掛かるし、千円ほどお得な感じ。
(最安は980円らしい)上の方にも買った人が居るようだ。
店員さんによると、音は大したことないけど、この値段からすれば、と言うことでそのままです。
ハム音はスピーカーに耳を近づけないとわからない。サテライトの裏のバスレフポートからノイズが少しあるので、
鬱いだ方が良いかも知れない。左右の音のレベル差は感じられない。
アンプと電源が入っているサブウーファーが熱を持つけど、暖かい程度で許容範囲。
仕様にある周波数特性はともかく、自分は耳が衰えているので、右で16KHz、左で14KHzまでは聞こえた。
音楽を聴くには妥協が必用だが、PCの起動音、各種サウンド、PCでラジオやテレビを聴く程度には足りる。
(これはPC屋さんで売っている数千円〜数万円程度のスピーカーでは難しいのだろうなぁ。
このくらいだとヘッドホンの方が、手軽に良い音が聴ける)
電気代は判らないけど、熱は余り出ないので、その点は助かっている。
トランセンドの安物mp3プレイヤーをusb充電しながらスピーカーにつなげようか考えてるんだが
こういうのやってる奴いる?
ipodとスピーカーも考えたんだがipod持ってないし
>>681 もうすぐ冬が来るから、せっかくの変更が元通りだなw
>>680 それ、アウトレットじゃなくて中古だろ。
スペーサー欠品って書いてあった奴今朝見たぞ。
中古だった、勘違い多くて済まん
これはインシュレーター買えばいいのかな
AT6099ってのが良さそうだけれど
インシュレーターは十円玉がオヌヌヌ
687 :
494:2010/09/04(土) 22:31:25 ID:rIUqUILk
>>685 AT6099みたいなゴム系インシュは低音が出過ぎるスピーカーの振動を抑えるのに用いるならまあいい
それ以外でははっきりいって音が死ぬだけ
ぶっちゃけオーテクの低価格インシュは薦められるものがない
コルクスペーサーはあくまで直置きを避けるために使うものだと思ったほうがいい
コルクはインシュレーター素材には向かない、十円玉のほうがまだマシ
安物買うくらいなら10玉の方がましなのか
大人しく10円挟んどきます、ありがとう
一万スレだから10円で十分だよ
インシュレーターを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私はオンキヨーから特注で我が家までインシュレーターを調達しています。
インシュレーターの材質はコルクが最高ですよ。
おかげで、ウチは1万円以内で買えるスピーカーですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみにメーカーの違いでも味付けにサがでるよ。
メーカー 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
10円玉 バランス モッサリ遅い C
オンキヨー 密度とSN 低域薄い A+
オーディオテクニカ 低域品質 音場狭い B-
で、上はモニタから1m以内での特徴。
それよりPC〜スピーカー間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
使用用途がゲーム(FPS),映画と
きたらz-4一択?
ハイエンドよりいいのか・・・スゴイな
参考までになにを使ってるのか教えてくれ
>>691 じゃあナニを実際に使用しているのかうpしろ
おまえのいうハイエンドとはなんだ?答えろ!
おまえらのステルスマーケティングにはうんざりなんだよ
なんでこんなにマジレスの嵐なの?
夏休み終わったよ?
>>692 Z-4がFPSや映画用途のベストバイであるというより
Z-4はFPSや映画以外で使うのには致命的に不向きってだけw
>>696 そうなのか...
今日買いに行く予定だったから迷うなあ
発電所コピペの改変にマジレスとは……
ヘッドフォンノイズの少ないアクティブスピーカーってどれかな?
70HD
以外
は無い。
などと供述しており
動機は不明ながらもオンキヨー最高などと繰り返しており
705 :
不明なデバイスさん:2010/09/05(日) 18:08:40 ID:nNbhKy05
FuzeのAVS220が気になっているけど、音質どうかな?
クリVは超ドンシャリだよ。低域は-18db位下げて使ってる。
あと、もうちょいで1万になりそう
このスレ最強が降臨する
>>705 その価格帯で2.1chだとSony SRS-D211が
無難かと、そんなよく分からないもの(失礼)で冒険するよりは
ロジクールのZ130てどうですか?
同じロジクールだとR15が人気らしいのですが。(安いから?)
中高音域がくっきりなものを探しています。
711 :
不明なデバイスさん:2010/09/05(日) 22:05:09 ID:Cr7I5aB0
TW-S7信者どこ行ったん?
最強って結論でたから殿堂入り
卵形スピーカーは原音忠実だけど美音じゃないから
好みが分かれるよ、響き的な意味で
>>711 いるよん。
スレの流れがTW-S7の話ではないし、大人しくROMってた。
今、DP-M1に物欲モード発動中〜
715 :
不明なデバイスさん:2010/09/06(月) 15:33:22 ID:XT/AiRIM
USBのゴミはスレ違いだ
TW-S7信者は絶対に認めんだろうなw
まぁそもそもUSBはスレ違いって事で。
1万以下であれこれスピーカー考えようとしてる奴の耳には
クリエイティブのT20で十分です
1万に限りなく近いの選んでおけば間違いないわな
このスレ的に言えば
Expressionist Bassが自宅に着いた模様
帰宅したらTW-S7と比較してみる。
あとこんだけ比較可能
逆に1万円前後で買って失敗したスピーカーを教えてくれるとありがたいw
俺のパソコン、5万円であって、スピーカーが1万円ってものすごく贅沢なんだが
こういうのに限ってオンボード
俺のは200LTDだが。
TW-S7は音質ウンヌンを語る前に使い勝手に問題有り。
TW-S7はどうしても音質から話題を逸らして使い勝手で叩くしか術がないんだなw
音質叩くにしてもただ「ゴミ」だとか「音が悪い」とか曖昧な表現でしか叩く事しかできないw
また比較対象として出てくるスピーカーは2万円クラスのスピーカーとか、全然クラスの違うスピーカーを引っ張りだしてくる。
あんまりガタガタ言うのならTW-S7のインプレッションをスレの流れ関係なく片っ端から貼り付けるぞw
せっかく大人しくROMってたのにw
キチガイマカーが顔真っ赤にしてますね
全然クラスの違うスピーカを引っ張り出してるのはマンセー工作記事のほうだろw
5万のM3よりいいとかwww
とりあえず、くやしいのう、くやしいのうでおk?
>>729 TW-S7に負けてくやしいのうですか?www
いや、どっちもだよw
信者はUSBスレ行ってこいよ
あっちの評価がイマイチじゃこっちの土俵に上がれんだろw
Expressionist Bass
小音量時でも低音が消えないのはおもしろいけど、バランスが著しく悪くなるせいで使い物にならない。
ある程度音量を上げればバランスはだいぶよくなる。しかし、本当にサブウーファみたいな鳴りをしてる。
女声はまあそこそここなすけど、男声はだいぶ奥に引っ込み、かつ軽くなったように聞こえる。
まさに数年前のPC付属安物スピーカみたいな音。ちょっとDVDを見るのにはつかえない。
できのよくない2.1chスピーカの音がする。
ピンジャック-ミニジャック変換ケーブルが無かったのでヘッドホン出力からの音を聞いてるけど
変えても変化がないのであれば現状、TW-S7との比較はするまでもない感じだ。
ちなみに、白を買ったんだけどメタリック塗装がシルバーじゃなくて落ち着いたゴールドで品がある。
ACアダプタや電源コード、付属のラインケーブルまで白だった。
なんか言い回しがが気持ち悪いと思ったら
初対面なのに妙に馴れ馴れしいガキみたいな口調だこいつ
スピーカーやヘッドホンのレビューで
女性ボーカルがクリア〜 とか
中高音域が鮮明で〜 などの記述を見るたび
「エロゲに最適」と脳内変換してしまう俺ガイル
[70HD=T20II]>>>>>TW-S7
T20II=不燃ごみw
ガキか耳の腐った馬鹿しか使ってないだろ
中坊の甥っ子にやったよw
>>737 普通に考えてエロゲとかAVはヘッドホンだろ
そんな解釈するタイプってなんていうか穿ちすぎなんだよな
{ヽ /}
| \ / l
| ヽ、 / |
{ r-ァ' ト
>、 ノ-{ /: : :`ヽ
/: : ,ゝ、_ィ、__x---rく: : : : : : :\
//: :´: : :/: :.ィ: : : : `ヽヽ: : :ヽ : ::.
/: /: :./: : : :/: :/ |: :l: : :.\: :l: : : :.l : : :i
. /: /: : /: : : :/: / l:.:ト、: : :.:.ヽ| : : : | : : :|
/: イ: : :.! :.:.、/l:./ !:.l \/: | : : : |: : :.:|
|/ l: : !:.|: : :/メ/ ヾ,_/\:.:|: : : :.!: : : |
|: :.l: |: :./ l/ ` ヽ___ ヽl : : : | : : :| 、′・ ’、.
|:./|: !:.∧ rf云 =‐rx、._|: : : :.|):,イ:l 、 ’、.”・”;‘ ・.
|/ l:.:|/:`.}. 辷ノ 弋辷ノ ト: : :.l:|/ l/ 、. ”;⌒)∴⌒`、,´、;
. l∧::::( ' /: :.i:.∧! ;゜・(´;^`)⌒、"::) ヽ;・”
ヽ:./≧T>‐-r'ー--‐イ : /lメ、 ブォォー ;゜、⌒((´;;;;;
>>740"'人;; :))、´;
Y:.:.:.:|.{ } / |/:/^ヽ
>>741 そんなに俺のレスを馬鹿にするなら自分の環境を用途別に晒してくれよw
いかにもTW-S7聴いたことが無い馬鹿が入れそうなレスだなw→
>>738 具体的には何も言えない、ただ感情だけで蔑むクズ野郎→ID:RjaoZOCg
TW-S7ってそんなにいいの?
今T40U+SE-200LTDなんだけど音質向上する?
購入して音悪かったら買い取ってくれるの?
JBL CREATURE III買っとけよ
この値段考慮して文句があるなら俺が土下座してやる
>>744 お前さんがどう言う傾向のスピーカーを好むかによるわな。
派手なドンシャリスピーカーが好きならTW-S7は向かない。
なるほど両方買って公平にレビューすれば良い訳ですね
>>744 1万以下は音質向上とかじゃなくて音色が変わるだけ
それを主観で見てるから糞音質だの言うやつが出てくる
派手好き=T20II
フラット好き=HD70(T40II)
?=TW-S7
卵好き
Bカップ好き
ワンカップ臭い
買ったばかりの70HD姉貴が台から落として角凹んだ…
しかもコードが出てたからとか言うだけで謝りもしねぇ
本当こういう糞は死ねばいい
乳首ダブルクリックしてやれ
クリをクリックしてやれ
>>753 興味が無いヤツは知識も無いから、それでも判る基準で文句を言わないとダメやね
比較的話が通じ易いのは金額だから定価を告げておくと変わったかもね
興味が無いヤツはスピーカー\1kくらいだと思ってる人多いから…
告げたところで、たった一万?となる予感
そもそもそういうタイプの姉貴は弟妹を
格下に見てるので絶対に謝らない。
諦めろ。
TW-S7の音量調節は少し難しいね、皆さんどうやってますか。
超ドンシャリなスピーカーを教えてくれ!
今デスクトップのスピーカーにSOTECのMSS50って10年くらい前の使っているw
3.3Wx2みたい。でもそこそこ満足できてるんだけど、カッコよくて安くて、これと同レベルの音が出るスピーカーてある??・
正直ずっとTW-S7馬鹿にしていてすまんかった…
なにこれw500HDすら上回るポテンシャル秘めてんじゃん
そうか凄いな
それだけ凄けりゃ今頃スピーカー界はTW-S7の一強なんだろうな^^
オッス!オラソニック!
TW-S7を実際に使ってみた感想。
音質はまあまあ
音域は低音いまいち
音量は不足気味(たぶんこちらのハードの限界)
個人的な意見だが、手持ちの70HDと比べると少し劣るかなと。
悪いとこはあまりないんだが、ボリューム調整が無いのが難点。
音はいいんだろうなと思うけど入力端子とか音量調整とかで損してる感じ
770 :
いつものTW-S7厨:2010/09/08(水) 10:17:42 ID:DuyVZ0Yp
>>765 いくらなんでもそれはホメ過ぎだろw
>>768 そーいう意見を待ってた。
まぁ貴方個人がTW-S7よりも70HDの方が優れてると感じたなら否定はしないけど・・・
ちょっと伺いたいのは
・そのTW-S7はエイジングが済んだ?
・オーディオ機能はHDオーディオ?
・70HDのオーディオカードは何使ってる?
・どのようなジャンルのソースで比較したの?
いや、俺もT-20からTW-S7に乗り換えた直後はロックなんか聴いた時、この卵、なんて地味で薄っぺらい音なんだろうと思ったからさ。
でもまだその卵、買って間もないならこれから変わるよ。
>>769 全てを満たすUSBスピーカーとなるとKSI-HQMみたく高くなっちゃうな
コテハンage厨きめぇ
TW-S7の話題はもう止めろよ
772 :
不明なデバイスさん:2010/09/08(水) 10:56:47 ID:MZWYMzPn
たかだか1万円のスピーカーを鳴らすのに音楽のジャンルはともかく、
TW-S7はハードまで考えないとあかんわけ?
773 :
不明なデバイスさん:2010/09/08(水) 10:58:45 ID:DuyVZ0Yp
>>771 馬鹿君、コテハンの意味分かって言ってる?w
それにそんな言われ方して黙る奴がいると思うか?あ?
俺を引っ込めたきゃ
煽るんじゃねーよ!タコ
774 :
不明なデバイスさん:2010/09/08(水) 11:02:19 ID:DuyVZ0Yp
>>772 いや、70HDの方が気になってね。
サウンドカードで化けるみたいだからな。
775 :
不明なデバイスさん:2010/09/08(水) 11:03:45 ID:DuyVZ0Yp
オーデァオカードの間違いだったw
TW-S7と70HDの比較は、そもそも土俵が違うんだからいい加減やめたら?
TW-S7はインシュレーター部に改良の余地があるね
シリコンだけだと低周波が減衰し過ぎる
金属と組み合わせてシリコンが直接スピーカーに接触しないようにしたほうが周波数特性バランスも良くなって音圧も上がりそう
70HDはもう処分した
500HDも処分決定
765 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2010/09/08(水) 01:24:21 ID:n3eJfk8X [1/2]
正直ずっとTW-S7馬鹿にしていてすまんかった…
なにこれw500HDすら上回るポテンシャル秘めてんじゃん
777 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2010/09/08(水) 14:28:34 ID:n3eJfk8X [2/2]
70HDはもう処分した
500HDも処分決定
TW-S7の広報だかも言ってたけど、音質の半分はUSB接続によるもの。
内蔵されてるDACも小型で性能いいんだろうけど。
だからDAC買えばいい、そうすればぜんぶ同じ土俵に乗せて比較できる。
しかし、2万は出さないと外付けでそれなりのDACは買えない。
そこにTW-S7の強みがある。
1万のスピーカーに2万の投資で同じ土俵かよ、そりゃ弱みだろ。
>>780の文はそもそも単体DACは入門機の一番安いので2万円位からなのに
> しかし、2万は出さないと外付けでそれなりのDACは買えない。
とか胡散臭さ爆発だが
>>781は日本語力無さ杉だろ
USBキチガイは喋れば喋るほど知識の少なさを露呈する事になるから黙ってろよ
エレコムのへんてこな形の2.1chのスピーカーってもう売り出した?
>>782 いやいや、君のほうが読解力ないな
なんか抜けてるぞ、君w
TW-S7って日本製ですか?中国製ですか?
いっそのこと、TW-S7と70HDの両方を買うべきか?
電源付きのUSBハブを使えば、スピーカーの簡単切り替えができ・・・ないか?
しかし、これら2個を買うのであれば、100HDを買うほうがいいような気もするしな・・・
まとめると
中高音重視派
TW-S7
70HD
低音重視派
Companion 2
・・・・でいいか?
100HDを調べるために3万円以下スレを見てたら、今度はタイムドメインが
出てきて、これでまた迷ってしまう・・・
タイムドメイン!・タイムドメイン!
TW-S7はUSBでの接続が原則なんでしょ。
たいていの機器に接続できる本来のアクティブスピーカーと方向が違うだろ。
限られた機器にしか接続できないなら、その機器も明記したらどうかな。
準備できたらそれから語ろうぜ。
>>794 >正直言って、もうタイムドメインには戻れません。
・・・とな? これにしようかな
TW-S7を騙されて買ってアンチになる奴が増えそうだな
TW-S7の批判はここではするなよ
東和電子、一発屋で終わるの巻
フルレンジ一発でここまで高音まで伸びて
きれいな特性のスピーカーは見たことない
しかもあの小型でw
>>794 特性データなら実質周波数レスポンス(±3dB)と位相特性とインパルス応答特性
インピーダンス特性と歪特性を一緒に見ないとほとんど参考にならんよ
>>800 今は周波数特性の話しているのに検討違いのこと言って
しかも、結論がほとんど参考にならない馬鹿だろ
測定の話題になると、測定厨が現れそして参考にならない厨が出てきて
最後に自分の耳で聞くのが一番厨が登場する
これがパターンw
もうTW-S7の話題は無しにしようよ
一強でもなんでもいいから
それでも市場の競争原理が働いてTW-S7を凌ぐ音質のこのクラスのスピーカーが、いずれ出てくるでしょう。
期待!
>>801 不快に思ったなら謝る、済まなかった
俺はTW-S7を晒すつもりも無ければ持ち上げるつもりも無いよ
ただ、どういう条件下で取ったのか殆んど分からない
特性上の極一部のデータ(周波数特性の一部)では
何も分からないのと同じと言っているだけ
これだけだと他のスピーカーとの聞き比べの方がまだ参考になるよ
>>795 >TW-S7はUSBでの接続が原則なんでしょ。
>たいていの機器に接続できる本来のアクティブスピーカーと方向が違うだろ。
だが、たいていのPCには接続できる。そしてここはオーディオ板ではなくPC等のハードウェア板
そこんとこをお忘れなく。
807 :
不明なデバイスさん:2010/09/09(木) 12:18:30 ID:MEDfInwg
だが、たいていのPCでは音量調整が難しい。
は?
TW-S7が話題になってるけど、2chスピーカーを耳の高さより下で聞いてる奴
いないよね?w
70HDはカマボコ型じゃね?
>>768 低域が細くて量も不足してるけど
中高域は70HDより自然な音だしてると思った
昔のTDKフラットパネルよりいい感じ
サウンドカード使えないから微妙な存在
うちではノーパソでしか使ってない
というか、1マソだすなら尼のアルテックの方がいい
これ1台でタイムドメインとTW-S7は過去の存在になるから
ドスの利いた低音出すから怖かったけど・・
このスレで頻出する機種ほど糞機種の傾向が強く避けるべき
一回も挙がってないようなマイナー機種の方がマシだからな
そんなあなたのオススメは
ここ2週間1万円以下と3万円以下スレにアルテックやたら進めてくる輩がいるが同一人物か?
Altecのやつは低音は確かにすごいけどそれ以外は安物の音
コジマでMS-85、1980円で売っていたので買ってみた
至近距離のPC用にはサブウーファーの低音が響きすぎるので、
DVDプレーヤーに繋げて使うことにした
低音厨でなければ丁度いい
タジン鍋
自分が買ったのが一番良いんだ(^_^)v
ないしょ
TW-S7は音量調節に問題有り、そこんとこをお忘れなく。
反論をお待ちしてます。
829 :
不明なデバイスさん:2010/09/10(金) 07:11:00 ID:1TY6MDRt
831 :
不明なデバイスさん:2010/09/10(金) 08:07:42 ID:s6pgMQ0x
>>829 決着っ何?馬鹿じゃねーのw
すでに何度も指摘され話が済んだ事で何を今更決着だ?w
>>830 デジタルアンプ搭載キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
デジタル入力の無いデジアンなんて意味ねえw
せいぜいトーンコントロール歪が少なくなるくらいしかメリットなさそう
初見殺しスピーカーだな
そもそもこの価格帯でデジタル入力なんて無いしな
熱くならないならデジアンがいいな
デジタルアンプだから、変換効率が良さそうなで、発熱が低いのではないかと。
SRS-D5はACアダブターだから、本体の熱は低いだろうけど。
(或る電源内臓2.1chのサブウーファーを開けたら?で中のトランスがアッチッチってことがあった。
こういうのは外から判らない)
オートパワーON/OFF機能搭載で、25分くらい入力がなければOFFになる様子。
SONYは他の奴でも、自動で電源の入り切りが出来るのがあったけど、
出力が3.6Wとかで、節約する意義が見いだしにくかった。
>>833 デジタル入力を付けたら、もう1万円くらいは高くなるんじゃないかな。
(自分の場合は現行が、光デジタル入力の普通のコンポなので、買うかどうかは難しいね)
>>833 この価格帯で無理にDAC内蔵にしたら他の部分全部蔑ろにされかねないけどな
つかデジタルアンプって増幅方式がデジタルなだけだぞ
フルデジタルアンプは全く別物だからな
USB厨涙目wwwwww
839 :
不明なデバイスさん:2010/09/10(金) 15:37:19 ID:gYupRbRf
PWM変調のD級アンプって、原理は大昔からあるインバーターと同じものだよな
昔はリニアアンプと比較してTHD+Nの悪さで知られていたような代物を
なんで有難がるのか分からん
スイッチング動作だから「デジタルアンプ」と言うのかもしれないけど
詐欺のようなものだと思ってる
入力段もデジタルな奴ならDACを減らせるという利点があるのは分かるが
デジタルとか謳いながらも出力はアナログ。
まあ1万円以下のアクティブスピーカーのデジタルアンプなんか
どこまでデジタルなのか怪しい、TW-S7など極端な例。
エレコムのMS-130って同社の評判高いMS-76と比べてどうなんじゃろ
70HDのレビューなんて沢山あるだろうけど、折角買ったのでSPS-B6と比較した感想でも
70HDは高音から低音にかけて満遍なく結構綺麗に鳴らしてくれて綺麗にまとまってる感じ
高音も低音もB6の方が良く出てると思う、ただB6は高音と低音が少し突き出てて中音が少し弱く感じるかも
まったり聴きたいなら70HDの方が、高音が少しキンキン低音ズンズンしたのが聴きたいならB6が良いかと
俺はB6の方が聴き慣れてるせいか好きだけど、今後長い時間音楽聴こうと思ったら70HDの方が出番多くなりそう
ついでに訊きたいのだけど、70HDのヘッドフォン出力って余り使えないのかな
試しにHD595繋いでみたら物凄く音場が狭く感じたんだけれど
俺の澪フォンだとそれなりに鳴るぜ
スピーカーのヘッドホン端子なんて使いもんにならないレベルっしょ
アンプ部に解像度と分離感がまるでないから、どんなにいいヘッドホン使っても音場は全て中央に固まって定位感が悪くなる
HD595使うならヘッドホンアンプは必須かと
あぁ…やっぱそうなのか
スピーカーに挿して使えたら手軽で便利になるかなと思ってたが
今まで通り使うしかないみたいだな…
あまりに酷いもんだから不良品なのかとちょっと思ってたんだ、ありがとう
>>841 出力に至ってアナログじゃなくデジタルだったら音じゃなくて0と1の羅列だぞw
冗談はさておき入力の話なんだろうけど
フルデジタルアンプ以外はどれだけ高いデジタルアンプだろうがアナログで受けて
増幅してアナログで出力だからな
デジタル端子で入力されても内部で一端アナログにしてからアンプに送るわけで
内部処理がダメだと音質がRCA>光(同軸)デジタルになる事もザラにあるしね
久しぶりにきたが相変わらず基地外しかいないなwww
ま、話題がないから仕方ないか
>>848 いや 最近はいい話題が続いてるぞ。
そう思うなら二度とこなくていいよ。
>>842 悪くは無いけど、僅かに下って辺りかな…
僅かにドンシャリ系に動いてる様な印象が在る
本格的ドンシャリなスピーカーに比べるとフラットで低音域は薄い事になるけど、バランスはまぁまぁ
ただ金額も考えると素直にMS-76を買うべきだと思う
T20IIかな
TW-S7は入力変換部分だけがデジタルで、あとはアナログ処理。
単にUSB出力をアナログに変換するだけでデジタルアンプ?
詐欺じゃないか。
デジタルアンプはこれが気になるんだよね。
>ご注意
>※ ラジオ、またはチューナー付き本体機器に本商品を接続した場合、ラジオ放送が受信できなかったり、感度が大幅に低下する場合があります
確かにノイズ出てますね。シールド無いから仕方ないか(アルミ箔とかで覆うだけでも、効果はありそうなのに)。
アイソレーショントランスいれればいいじゃん
856 :
つがる:2010/09/12(日) 13:48:51 ID:To4lN2J1
こないだ、スピーカーが壊れました。そこで、自作板でオヌヌメされたSオニーのチッコイの買ってきました。
これがなかなか小さいわりに良かったので、これはこのままにして、あと3.1chあれば5.1になりますょね?
ゲームをやるので、やはり後ろからの足音とか必要で、できるなら5.1chか7.1にしたいです。
また、物置からcreativeの2.1chが出てきまして、現状Sony 2ch と Creative 2.1chで4.1chです。
どの製品を買えば5.1ch or 7.1chになりますか?具体的な製品名をあげていただくと助かります。
サウンドボードはCreative X-FI Fatality(?)とかいうやつで、あと1個スピーカー端子が空いています。
今BOSEのMediaMateUを使っていましたが右SPから音が出なくなり買い替えを検討中です
必須機能は2系統入力(ミキサー機能付き)で、主な用途は音楽とテレビです
予算は1万程度なので候補はGX-70HD、GW-T40-II、Companion2 seriesIIあたりを考えてますが
かなりの田舎住まいのため視聴もできないのでおススメを教えてください
ちなみに使用サウンドカードはUSB接続のONKYOのSE-U55Xです
音狂製品で固めるのが通
>>858 サウンドカードと合わせて70HDおすすめ
都会に住んでるが、ヨドバシとか周りがうるさいし視聴なんかしてもさっぱり違いが判らん
Companion2がどれだけ地雷かって話が何度繰り返されようと
購入候補に挙げてる奴が後を絶たないのはなぜ?
なんか知らんけどBOSEってよさげ、とかそんな理由か
言わせんなよ
ほうCom2は地雷とな
>>863 大方は名前なんだろうけど
ぶっちゃけ、この手のスピーカーで利用条件考えていくと
BOSE系サウンドが一番なんだよな
流石にメインでは使いたいとは思わないけど
聴き疲れを避けたい&中高音派にとってのベストは?
868 :
858:2010/09/12(日) 19:59:35 ID:GbvCBmL8
レスありがとうございます
みなさんおすすめのGX-70HDにしようと思います
870 :
不明なデバイスさん:2010/09/12(日) 20:16:00 ID:MZRvyYGP
>>866 俺は名前もあるが見た目だと思うよ
70HDはPC横に置くには幅が広いしT20は個人的にだがダサイ
1万以下で済まそうと思う人はそもそも音質どうこうより見た目なんだろうね
R1000TCN てどう?
Companion2 Series2使ってるけど、飽きたから新調したいんだけどね。
自分も予算3k台でMS-76かT10かR1000TCNかで迷ってるんだが
どれがいいだろう
>>872 何を聴くかにもよるが、その中じゃR1000TCNがいいんじゃないの?
>>873 dクス。ジャンルは幅ひろいから何とも言えんなあ
ドスパラ通販で今限定で出てるしポチるわ
R1000TCNかぁ。コスパよさそうだね。
数万の安物ミニコンポぐらいは音いいのかな
R1000TCNはちょっとでかい
置き場があるならいいけど
SRS-D211使っててウーファーには満足なんだけど
サテライトが今ひとつなんで交換したいんだけど、スピーカー単体買って来て繋ぐだけでいいのかな?
なんか変換プラグはいるだろうけど。
D211のウーファーに合うオススメSPありましたら教えてください
>>877 スコーカーくらいの面積しか無いスピーカーに、無理にウーファーをやらせて、
中高域をカットしている。そしてサテライトスピーカーは低域をカットしている。
周波数は余り重ならず、かと言って途切れないように調整しているはずで、
要は同じ様な周波数特性のサテライトを持ってこないと、音が合わないはずだ。
理屈では。
似たような面積のサテライトを持ってきて、そこから合わせていくんだね。
WINTECH SPS-B6が売ってない…
>>870 同意、やはり雰囲気もありますよね。
個人的には、サランネットなどが無いのは好みじゃありません。
>>870 見た目重視wwww
TW-S7信者さんですかwwww
>>881 お前あのタマゴがカッコいいとか思ってんのかww
デザインとしては卵形が好きっていう信者がこのスレに生息してるじゃねーか
俺はスピーカーのデザイン(笑)だけどな
ロジのz520使いの人いる?
ONKYOのGX-R3Xから乗り換えてみたら
ほぼトータルで音質向上に満足してるけど
同価格帯だと他社製品の影に埋もれて話題にされないし
ウーファー付でひとまわり安いz523みんな選んじゃうんだよね(´・ω・`)
T20-IIとかGX-70HD使うとするとスカイプとかのVCするとき
ヘットセットとスピーカーの端子差し替えしないといけない?
>>877 SRS-D211ってサテライトがラジカセ並だけど
カーオーディオみたいに上に設置すればまともに鳴るよ
騙されたと思って試してみ
>>885 同一デバイスを通す(同一端子を使う)つもりならそうなる
オンボの音質が良ければ、カードとオンボに別々に差してOSから切り替えて使う方法もある
マルチメディア切替器みたいなものを使う手もある
HAMS10E スイッチ切替のみ
MSW-01、MM-SW1 ボリューム付きだが、そのせいで多少の音質劣化あり
二股のアダプタで両方を常に接続することもできる
但し、音圧は半分になるし、双方にスイッチが要るし、恥ずかしいトラブルも起こりやすい
>>887 とてもわかりやすい説明ありがとうございます
マルチメディア切替器のようなモノがあるとは知りませんでした
OSでデバイス指定で使用
サウンドボード→スピーカー
オンボ→ヘッドセット
か
オンボ→マルチメディア切替器→ヘッドセット&スピーカー
のやり方があるということですね
>>885 大抵のPCは背面にスピーカー用の端子があって、
前面にヘッドホン&マイク用の端子がないかね?
省スペースPCだと省かれていることもあるが。
>>883 音質(笑)って人が世の中多いけどな
iPodの流行を見るに
>>890 世の中でどういう好みが多数派かなんてどうでもいいし
多数派なら正しいってもんでもないし
すげーどうでもいい
おすすめスレなんだから、デザインが選択基準になってきたなら
それも考慮すべきじゃないの
>>889 前面にヘッドホン&マイク用の端子にヘッドセット挿したまま
背面にスピーカーつなげた状態でスピーカーから音が出るのでしょか?
↑の状態の時はヘッドセットのイヤホンから音が出ると思ってますが間違いです?
>>893 自分のPCで試してみればいいだろw
ここで他人に聞いてみたところでお前のPCのことなんかわかるかよw
>>890 iPodなりWalkmanは外で聴くものだから誰も音質はそこまで求めないよ
ただアクティブスピーカーは家でじっくり大音量だから音質は大事
それぞれ異なるニーズがあるのは当たり前なのに
どれかひとつに決め付けたがる奴っているんだよな
もう何がいいかわかんなくなってきた\(^o^)/
しかしデザインは音質以上に主観的だからオススメとか難しいかもね
見た目サイズで候補絞って音質についてここで聞くのが正解か
デザインとゆうか外観上の造りとか品質も大切かと。
比較的に安価なMS-75や76は価格以上のできだと思う。
もちろん、中身はもっと大切だが。
>>901を開くときは音量注意
開いてびっくりしたぞ…
>>902 デザインがダサい気がするが、気のせいだよな。
>>893 普通は排他使用と同時使用どちらにも設定できる。
OS組み込みのドライバだと設定できないかもしれんが。
独立ヘッドホンに設定すると、スピーカとヘッドホンが別のサウンドデバイスのように扱われて、
Skypeでどちらを使用するか選べるようになる。
>>902 デザインよりも2chの方、すごい不安定に見えるんだが気のせいか
ポキっと折れそう
CREATIVEのパクリじゃん。
SRS-Z100の後継は無しか
>>856 SONYのSRS-M50だと思うけど、
ウチではPCモニターの裏20aくらいの所に、左右の間隔はコードの長さ一杯に設置。
軽くてコロコロしているので、このスピーカーよりやや小ぶりな硝子瓶の口に乗っけて聴いている。
高音は余りないが、特定の中音域だけ音がバカスカ出ているので、そこをイコライザーソフトで引っ込めてやると、
聴きやすくなった。
多チャンネルはスピーカーを揃えるのが原則だから、混在させるのは勧められないな。
音色が違うのが判る(多チャンネルは、ケーブルの破断とかでシステムが使えなくなることも)。
OWL-SPWL22にジャックがないのが痛い…
クィーンもキングも無いけど。
仕様を比べてみると、
SRS-A3 出力5W 口径46mm 約330g(左側)、約310g(右側)
SRS-M50 出力5W 口径39mm 約125g(左側)、約145g(左側、乾電池含む)
出力同等だけど、振動板の面積が広く、重く、A3の方が有利だねぇ。
M50と比べるのは、SRS-A300やだろうな。若干軽いがほとんど同じだ。メタルコーン振動板のエッジのゴムが違うくらいで。
SRS-A300 出力5W 口径38mm 約110g(左側)、約100g(右側)
A300はM50より音も良いって話しだし、気になるのは値段だね。
SRS-A3 2,980円(予定)
SRS-A300 3,980円
SRS-M50 4,980円(価格はいずれもSONY直販)
どれも出力は同じだから、同系のデジタルアンプだろう。
A3は振動板が、写真で見る限り紙のようだから、此所で値段が違うのかもね。
価格からすれば、SRS-A3はSRS-A212の後継なのだろう(振動板は小さくなったが、出力はアップ)。
訂正
SRS-M50 出力5W 口径39mm 約125g(左側)、約145g(右側、乾電池含む)
ロジのは出力が結構すごいな
PC向けにはオーバースペックというか、むしろ小音量で綺麗になるかの方が気になるけど
アンプの出力がどれだけ大きくても、
ある程度の大音量で聞けるとは言えない。
>>917 >電源はACアダプタを使用する。
出力400Wなのに付属ACアダプタの容量は50VAいかないだろうJK
とか嘘スペックもいいとこだろうJK
UNITCOM UNI-3126ってどうなんだろうか…
まあ さすがに50VAはないだろうが、出力400Wを実現する言い訳を注目したい。
某USBスピーカーみたいに、コンデンサがどうのこうのとか理解不能なことを
言い出さなければいいのだが。
アウトレットきた
何のアウトレットなんだろうか
logicoolしかないだろう
もうスピーカーなんも残ってねえw
ONKYOかと思ってたけどlogicoolだったのか・・・
GX-70HDが1年保証付きで送料込6,480円だったから買っちゃった
中古の白でいいならソフで4千円台で売ってるぞ
5000円以下で音楽用で値段の割りにマシなの欲しいんですがオススメないですか?
テンプレのやつは販売終了のものが多くて困ってます
>>931 つMS-76
・2000円前後で今でも販売されてる
・コストパフォーマンスは最強クラス
>>931 中古のZ4でいいんじゃないの
少しだけ中域を上げてやれば問題ないぞ
人気あるから中古もめったに見かけないが…
ゲーム
ゲーム用にスピーカーほしいんですがおすすめなものないですか?
・ゲームや映画なら2.1chのCreative T3130、Logicool Z-4、UNITCOM UNI-3120
ってテンプレにあるっしょ
人柱になってくれるなら色々お勧めもあるが…
失礼しました
今見てきた感じではCreative T3130がよさそうなんで購入を検討しようかと思います
それなら無難だと思う
altecのやつはアリだよ
あと一つ質問いいでしょうか?
ヘッドホンとか使う場合スピーカーなしでモニターにつなぐよりスピーカーを買ってそれにつないだほうが音質はいいんでしょうか?
スレチ、初歩的な質問すいません
よっぽどの事がなければ同じかと思われ
GX-D90(B)の箱不良のが1万↓だったのか…
買い損ねた…
エレコムMS-85CH使ってましたがスピーカーが壊れたのでスピーカーだけ買い換えたいのですが
オススメの教えていただけないでしょうか?
MS85故障率高そうだな
サテライトのスピーカーが故障ってこと?
マジレスだけど、コイズミ無線でエンクロージャーから自作とかしてみたら
AUDIO-TECHNICAのAT-SP30BLHあたりが気になったりする。
釜アンプと組み合わせたり
BSSP10と組み合わせたりしてみたいなと思ってはいるが
特に、PCスピーカーを新たに買う予定が無い。
安価な無線スピーカーを探しています
PCで利用したいです。サイズはあまり大きくない方が嬉しいです
音質はノートPC内蔵のスピーカーより良ければいいのでそれなりでかまいません
良さそうなのがあったら教えてください。よろしくお願いします
TW-S7がサイコー
可愛いし、音質も神!!
>>949 レビューを見るとべた褒めが多いが、「フツー」って意見もちらほらあるので
そこが気になる・・・
「フツー」って書いてるやつは超マニアなんかなあ?
Creative T12 Wireless買った人挙手!
>>950 USBスピーカなのにフツーのアクティブスピーカ並みに鳴るのは「すごいこと」
音は普通のアクティブスピーカなので、特別すごいわけではない
値段は普通のアクティブスピーカー以上w
>>951 USBメモリさえあれば接続可能ていきなり間違ってないか
>>1 VL-M3のレビューがないから一応レス入れておくが、
解像度と定位感はこのサイズにしては上出来だと思うぞ
フルレンジ1発なので音域の狭さは仕方ないが、
変に味付けされてない心地よい音をクリアに鳴らしてくれる
もしパソコンでVL-M3を扱いたいのなら
マウスのサイドボタンでボリュームを扱えるようにすればいい
キーボードに付いてるだろw
>>958 うちのリアルフォースにそんな贅沢なモノありません
同じUSBならTW-S7よりZ-10のがすべてにおいて上だと思うんだが。。
今ならヤフオクなんかで1万以下で買えるし。
別に思うのはかまわんよ
962 :
不明なデバイスさん:2010/09/18(土) 23:30:13 ID:DMFXZmwH
アナル
TW-S7>>>>>>>
>>70HD>T20II>Z-10
Z523の360°サウンドとやらでゲームとかの立体音響聞いたらどうなる?
例えば右の方で鳴ったように聞こえる音はスピーカーの正面にいなくてもそう聞こえるのだろうか
Creative T3130かXB500買うとしたらどっちがいいんだよおい
両方。
>>966 いつからここはスピーカーとヘッドホンを比べるスレになった?
スピーカーとヘッドホンを比べる時点でどうかしてる
という事で巣にお帰りください
>>960 君の耳は心底、腐りきってるなw
おそろしい人間が育ったものだ
ひどい
ここの人なら優しく教えてくれるって言われたのに
>>964 MS-76を使ってて満足してて低音が欲しくてMS-W02Wが気になるなら
低音が欲しいのか重低音が欲しいのかが気になるな…
重低音が欲しいならばKINYO SW-526B、Creative T3130、Logicool Z-4、UNITCOM UNI-3120
で十分じゃない?
低音が欲しいならばCreative T20II、ONKYO GX-70HD、OWL-SPWL22、BOSE Companion2とか…
>>970 XB500のが桁違いに上
重低音だけ欲しいならT3130
>>971 >>964です。ありがとうございます。
自分の中で低音と重低音の区別が付いていませんでした…
知らなかったんですけど、重低音ってやっぱウーファーが無いと出せないんでしょうか?
高いスピーカーを買ってもやはり2.0chでは出せる音の範囲は2.1chとは違うってことなんでしょうか…
日本のロックとかを聞くときにベースのうなりがもっと聞こえたらな〜と思っているのですが、
こういうのは重低音に含まれますか?
>>972 重低音はウーファー無くても出せるけど有りと無しじゃ歴然の差かな
ONKYO GX-70HDが約1万としてUNITCOM UNI-3120が約7000円としても
重低音じゃUNITCOM UNI-3120のが迫力が違いすぎる
重低音以外はONKYO GX-70HDのが上だけどね
だから重低音で大事なのはウーファーとウーファーの出力だと思う
ロックとかうなりとかベースとかよく分からないけど多分重低音とは関係ないかと
重低音はドンドン、ボンボン来るような響くやつね><
重低音重低音は確かに違う。
手持ちのMS-75をMySpeakerで調べると80Hzまでは再生されてる。
>>974 なるほど「重低音重低音」ってのと 「重低音」は違うんですね よく判りました
>>973 朝早くにマジありがとうございます。
何か
ウーファーありなしでは歴然の差
迫力が違いすぎる
とか聞いたら急にウーファー欲しくなりましたw
さっそくSW-526B、T3130、 Z-4、UNI-3120
を電気屋に探しに行ってこようと思います!
Z-4はコスパいいけど、サテライトが糞過ぎるのがちょっと辛いね
70HDとZ4で4.1chにするのがいいかも
なんだかんだでこの価格帯ではZ4が優秀すぎるわ
そして使ってるうちに耳か肥えてきて上が気になりだすと
979 :
不明なデバイスさん:2010/09/19(日) 09:37:52 ID:wZWBosDn
この価格帯ならZ-10で決まりだろ。
オンボじゃノイズでまくりでUSBには勝てん。
デザイン、解像度、使用感含めかなりとても上質なスピーカー。
ドンシャリ好きには向かんけど。
例の卵を聞いてきたけど、必死で音出してる感があるな。
音量調整すらないのは普段使い的に痛い。
電源ありのスピーカーと比べること自体かわいそうなんだが。。
持ち歩くにはもってこいだけど、スピーカーなんて持ちあるかんし。
バスパワーでということなら評価に値する音だった。ライバルはいないくらいね。
サウンドカードありならT40あたりが最高かな。
2.1だとオレの好み的にZ523。 Z4はサテライトが貧弱すぎる。
>>976 2.1chだと、バスドラは響くようになるが、むしろベースはおざなりになる気がする
この価格帯の2.1chはサテライトが弱すぎるので、サブウーファーの出す重低音と、
サテライトから出る中高音の間、つまりベースが出すような音域が貧弱なことが多いから
Z-10っていつから1万円以下で買えるようになったんだ
Z4は重低音バカ向けのスピーカーだな
サテライトが貧弱すぎて中高音がこもりまくってるんで音が聴きづらい
あまってるスピーカーをサテライトに付け替えられるなら少しはマシかもしれんが
小さい音でピアノや映画サントラを聴くならどれ買うよ
ご覧のように人によって意見はバラバラだから自分の耳を信じるしかない
いっそデザインで選ぶのも有りだと思う
SW-526BとかUNI-3120はそこいらの電気屋にはまず置いてないだろ
985 :
不明なデバイスさん:2010/09/19(日) 11:37:18 ID:wZWBosDn
>981
楽天やベストゲートで検索すれば普通にでるぞ。
送料込みで9000円台。
986 :
不明なデバイスさん:2010/09/19(日) 11:39:34 ID:wZWBosDn
>982
小さいピアノ系の音なら高いのはいらんのじゃない?
MS-76かR-15あたりは安いし、意外なほどいい音出す。
カタログ落ちZ-10の在庫処分かw
990 :
不明なデバイスさん:2010/09/19(日) 19:01:38 ID:wZWBosDn
>987
すごいの使ってるね。
きっとその2つあたり買えば幸せになれるよ。
安いから失敗してもショックないし。
予算の余裕があるならZ-10やT20、T40あたりを勧める。
どれもピアノの高音域を綺麗に表現するし、
安物スピーカーとの違いを十分実感できる。
メーカー機付属のスピーカー(USB接続 AFINA?)からTW-S7に変えたけど微妙だな
なんか音割れ起こすし音もかなり悪い
992 :
不明なデバイスさん:2010/09/19(日) 20:15:44 ID:wZWBosDn
>>991 電源不足だからそうなるのは当然といえば当然。
ヤフオクにレッツゴーしてまともなの買い直したほうがいいね。
>>991 富士通は以前、PC付属スピーカーとしてTIMEDOMAIN mini付けてたときも有ったな
まあTIMEDOMAINそのものは賛否両論だけど
他にもメーカー製PCで意外とまともなスピーカー付けてた場合も有るかもだね
つか「AFINA」で「USB接続」となるとRD-VH7PCじゃね?
アレと比べられたら分が悪いのは仕方ないかと
TW-S7買ったけどすごく音いいね!
みんなも買うべき!
VH7PCと比べたらそこらのアクティブスピーカーなんて全部吹き飛ぶレベルだろ…
卵で一番お得なのは、Macノートをそのまま使っていたが、
初めて外部SPを検討してみるって人じゃないだろうか。
と、WindowsデスクトップでSP二台目の卵使いが言ってみる。
ボリュームはホイールで音量調整できるユーティリティソフトを元々使ってるんで、不自由はない。
ただヘッドホンとの切替でスピーカープロパティをいじるのは面倒ね。
SetPlayDevだったかってソフトを使えばいい
それか切り替えハードを買う
∧ ∧
( ´・ω・) おまいら夜食ですよ
( ∪ ∪ ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
と__)__) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
梅干 高菜 おかか こんぶ ごはんですよ わさび漬け 焼たらこ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鶏飯 明太子 ちりめんじゃこ ゆかり 柴漬 塩辛 牛肉しぐれ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鮭 メタミドホス 野沢菜 天むす ツナマヨ エビマヨ 鮭マヨ 具なし
r-──-. __
/ ̄\|_D_,,|/ `ヽ 【呪いのパンダ】
l r'~ヽ ゝ__.ノヽ/~ ヽ l
| | l ´・ ▲ ・` l | | このコピペを見たら明日死にます。
ゝ::--ゝ,__∀_ノヽ--::ノ 他の場所にコピペしても無駄です。
/:::::::::::::::::l
/::::::::::i:i:::::::i、
l:::/::::::::i:i:::、:::ヽ
l;;ノ:::::::::::::::l l;::;:!
/::::::::::::::::l
/:::::::;へ:::::::l
/:::::/´ ヽ:::l
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。