HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD 7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
ハードディスクについて語るスレッドです。
一番メジャーな ATA 3.5インチタイプを中心に扱います

【外付HDD・LAN接続HDD・ノート用2.5インチ・HDDケース・内蔵SCSI】
についての話題は、それぞれ独立スレがあります!

〓〓 前スレ 〓〓
HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD 6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121547721/
2不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 21:39:25 ID:cfxlh87M
〓〓 主な関連スレ 〓〓

【SCSIから】外付けHDD 53台目【SATAまで】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208528169/l50
NAS総合スレPart9 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1204646861/l50
おすすめノート用2.5inchHDDは? 24号機
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205651880/l50
【USB】外付けHDDケースなお話26【1394b eSATA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205749781/l50
リムーバブルHDDケースについて語る Part 20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202223418/l50
SCSI原理主義<HDD編>
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000535905/l50

上記以外のHDDスレ、関連リンクは >>3-10 あたりを見てください。
3不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 21:42:22 ID:cfxlh87M
〓〓 LAN接続HDDスレッド 〓〓
NAS総合スレPart9 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1204646861/l50
BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1199820110/l50
【静音】I-O DATA LANDISK シリーズ Part6【LinuxBox】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1201258478/l50
【2TB】TeraStation 12台目【RAID5】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1190565200/l50
【LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/l50
HDDを4台搭載外付けHDDケース「4台はい〜るKitUSB」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131684755/l50
4不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 21:44:36 ID:cfxlh87M
〓〓 SCSI HDD関連スレッド 〓〓
SCSIボード喪前らどれ使ってるンYO?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160048532/l50
SCSI原理主義<HDD編>
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000535905/l50
●SCSI RAID 愛好者の会 2●
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157182014/l50

※外付SCSI HDD(中身がIDEのもの)については↓コッチ
【SCSIから】外付けHDD 53台目【SATAまで】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208528169/l50
5不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 21:48:30 ID:cfxlh87M
〓〓 RAIDスレッド 〓〓
■IDE−RAID総合スレッド■ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131688718/l50
●SCSI RAID 愛好者の会 2●
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157182014/l50
RAID総合レポ質問スレ☆ミ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1194018030/l50
RAID ユニットを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1140192995/l50

〓〓 インターフェース系スレッド 〓〓
USB2.0インターフェースボード・カード Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1188225064/l50
LANッカード Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1169612436/l50
【GbE】Gigabit Ethernet 12【1000BASE-T】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1201960446/l50
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/l50
PCMCIAのLANカードを語ろう 2枚目【CadBus】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108487478/l50
SCSIボード喪前らどれ使ってるンYO?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160048532/l50
6不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 21:52:52 ID:cfxlh87M
〓〓 バックアップ系スレッド 〓〓
最前のバックアップは?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101965983/l50

〓〓 各種メディア系スレッド 〓〓
USBメモリ 24本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/l50
テープドライブユーザー集まれ〜5本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1177542619/l50
MO総合スレ その11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1192593412/l50
◆ おすすめのMOドライブは?Part3 ◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/l50
DVD-RAM USERS ONLY ver.12.0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131586648/l50
MoかZipか? 750MBZip発売
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031105940/l50
[100MB]さびしいよ…ZIP[250MB] 2枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1105441198/l50
【HDD】iVDR統合スレッド Part1【小型】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1087903386/l50
ORB5.7GBへの道のり
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/981479860/l50
7不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 22:00:12 ID:cfxlh87M
〓〓 メーカ・製品系スレ 〓〓
HDDを4台搭載外付けHDDケース「4台はい〜るKitUSB」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131684755/l50
◎Barracuda◎薔薇Uシリーズ総合11台目◎Seagate◎
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091875155/l50
【内蔵】 SAMSUNGのHDDについて語るスレ 【外付け】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157297352/l50

〓〓 破損・死亡ネタ 〓〓
ジャンクHDD
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1028345004/l50
【外付け】遅延書き込みエラー【HDD】4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203831033/l50
HDD逝った香具師の集う場所です。(´;ω;`)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154072116/l50
「HDDの電源を切る」と「HDDクラッシュ」の因果関係
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1054778046/l50
どこのHDDが壊れにくいかを検証するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1139671466/l50
HDDのクラッシュ音をageるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078802202/l50
HDDトラブルと対策−個人用3代目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189038312/l50
【HDD】ハードディスク復旧センター3【HDD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1178720109/l50
8不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 22:06:23 ID:cfxlh87M
〓〓 情報報告系スレ 〓〓
HDD healthがはじき出したHDDの寿命を競うスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163600988/l50
ノートパソコンのHDBENCH
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/991465771/l50
【だまされた】HDDの実際の容量を公開・晒そう
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1065567419/l50

〓〓 その他いろいろ 〓〓
【次世代HDD】SSD 1台目【マダー?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174435253/l50
【ATA】静音3.5インチ内蔵HDD総合【IDE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1119439887/l50
リムーバブルHDDケースについて語る Part 20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202223418/l50
外付け複数HDDケース総合 9箱目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205314327/l50
自分が死んだ後のハードディスク Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1171691513/l50
9不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 22:06:44 ID:cfxlh87M
〓〓 過去ログ 〓〓
8:HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD 6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121547721/l50
7:HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD 5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1094674378/l50
6:HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1076823655/l50
5:HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053803817/l50
4:HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036063504/l50
3:HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1028/10286/1028688450.html
2:お勧めHDDは? 2
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1011/10116/1011690660.html
1:お勧めHDDは?
http://pc.2ch.net/hard/kako/990/990806832.html
10不明なデバイスさん:2008/05/10(土) 22:07:32 ID:cfxlh87M
テンプレ終わり。多すぎw
たぶん、いくつか重要なスレが抜けてそうなので、フォローお願いします。
11不明なデバイスさん:2008/05/11(日) 05:11:53 ID:7NS8zTF9
〓〓 HDD関連リンク 〓〓

メーカーサイト
 MAXTOR http://www.maxtor.co.jp/products/ata/desktop/index.htm
 Seagate http://www.seagate-asia.com/sgt/japan/homepage.jsp
 HITACHI(旧IBM) http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/
 WesternDigital http://www.wdc.com/jp/
 Samsung http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/
 FUJITSU http://www.fujitsu.com/services/computing/storage/hdd/

HDDメーカ提供ツールのリンク&解説
 ttp://astronomy.myftp.org/pc_11.html
HDDのメンテナンス(診断や物理フォーマット等)
 ttp://astronomy.myftp.org/

価格情報(秋葉)
 サハロフの秋葉原レポート(週末更新)
 http://www2s.biglobe.ne.jp/~sakharov/
 Hetmitage akihabara (月曜更新)
 http://www.gdm.or.jp/phdd_ide.html

価格情報(通販)
 ぱそconeco
 http://www.coneco.net/idx/01201040.html
 Bestgate
 http://www.bestgate.net/35idehdd/
12不明なデバイスさん:2008/05/11(日) 07:32:23 ID:+RW/RPMH
Maxtorじゃなければどこでもおk
13不明なデバイスさん:2008/05/11(日) 07:51:35 ID:lqfCsbcz
そろそろ300GBプラッタのに乗り換え様かしら。

>>1
乙カレー
14不明なデバイスさん:2008/05/11(日) 11:18:56 ID:GwoCUmzk
新らぷたんマダー?
15不明なデバイスさん:2008/05/13(火) 06:05:00 ID:LaHvti+n
なんだかHDDが異音を発してる(((( ;゚Д゚))))
16不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 21:23:38 ID:6yMg0Q6s
1TBの買いたいんだけど、シーゲート2マンきんないな。
WDはなんか安すぎてちょっと使うのはこわいお。
17不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 02:39:01 ID:AAU5u9Cn
>>16
ディスク3枚以上の奴は常時回すのにむかないから俺は買わないわ
18不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 07:32:56 ID:Eti/ICUQ
Maxtorじゃなければどこでもおk
19不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 08:08:06 ID:lLmeqBH8
WDは実際のところ5400rpmだから安いんじゃね
20不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 08:44:17 ID:AyWLdkS2
チャムチョンも安い方は5400rpmだしな、キャッシュ32Mなのが多少救いだけど
21不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 05:05:03 ID:sxnZd5O9
円高還元もそろそろ終わりだろうか
まだまだ安くなると思っていたが、値下がりが止まってきてるよ
22不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 05:16:04 ID:/OmAQWqz
メモリは値上げに反転済みだし、そんな感じかも。
23不明なデバイスさん:2008/05/23(金) 22:43:11 ID:+BBsV+Vp
シリコンディスクって、どんなもんです?

HDDよりずいぶん高値ですが。

書き込みが速かったり、信頼性が高かったりするのかな?


明確に差別化できるメリットがあるなら、あの値段でも納得だが。。。
24不明なデバイスさん:2008/05/23(金) 23:21:42 ID:uqKRer8n
>>23
省エネ
ランダム高速

いわゆるノート向き
25不明なデバイスさん:2008/05/23(金) 23:33:10 ID:bau5A3mm
しかしフラッシュをHDD化したものなので書き込み可能数が少なく寿命が短くなりやすいので
俺の感覚だとノートのようなHDDを交換するのに手間取るものにはあまり向いてないと思う

PCやHDDを定期的に交換するとかするならともかくな
26不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 00:00:34 ID:0VIobF+m
そうですか。。。


長期のバックアップ媒体を探してたんですけどね。

わりと大事なデータなんだけど、あまり向いてないみたいだね。

こういう用途には、やっぱフツーの外付HDDが一番?

27不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 00:06:23 ID:+5o4llsN
とりあえず音楽ファイルとか動画とか読み込むだけのファイルを放り込むならいいかもしれない
ただデータをどんどん書き換えすると危険だ
28不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 00:14:10 ID:7LXAEnk2
>>26
そとづけは中身安物だから俺は余った内蔵に保存して複数の場所に保管している
29不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 10:39:39 ID:ukkkLsRv
安物って…、別に選別漏れ使ってるわけでもないのに
そりゃ性能的には低いものが多いけど外付けの時点でそこは関係ないし
生産時点で一番仕入れ値が安い物使ってるだけで
安物=粗悪品てわけでもないっしょHDDは
不良ラインモノという絶対的な不具合がない限り全ては運次第。
30不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 11:05:20 ID:7LXAEnk2
>>29
サムスンとかwdが大半でしょ。安物の定義は安いモデル使っていること。
バラ7200.11や日立の最新が入っているわけない。
しかもプラッタ枚数少ない奴かもわからない外付けなんか怖くてダメ。
買っても俺はディスク交換する。

自作そとづけケースはわりと設計糞だし。

ML115をNASにしてSMART管理しながら使う
31不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 11:09:15 ID:AmeS6R4d
安物って、まさに日立の最新のことだろ。。
32不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 11:12:43 ID:ukkkLsRv
日立の最新は酷いな
いつまで1プラッタ250G&16Mで行く気だと…
33不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 22:41:34 ID:Cze8YGOK
440BXに500GのHDD付けられますか?
一応、250Gbyteは正常に動作してますが。
250越えられれば500Gはおk?1Tとかいける?
34不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 23:15:07 ID:7LXAEnk2
>>33
2Tまでおk
35不明なデバイスさん:2008/05/25(日) 02:43:31 ID:lsW8xhGI
1TBHDDの1GB単価が500GB並に安くなるのを期待してるんだけど
意外とひっくり返んないな
36不明なデバイスさん:2008/05/25(日) 05:52:07 ID:/beZ0AGo
>>35
プラッタ2枚で出れば1万割る。

でもフラッシュがこの勢いで行けば2013年には2TBが1万円でHDDとかDVDとかメディア終わっているよね
37不明なデバイスさん:2008/05/25(日) 12:14:26 ID:JoB2o4YR
>>26 テープのがはるかに しかし再生装置が生きているかが
38不明なデバイスさん:2008/05/28(水) 23:34:59 ID:mhiG9Oh2
BUFFALO HD-H500FBS2/3G 3.5インチSERIALATAII 内蔵HDD 2万円くらい
日立GST Deskstar P7K500(500GB/SATA3G/7200rpm/16MB) HDP725050GLA360 1万2千円くらい

どっちも500G内臓HDDだけどこの値段の差はどこからくるのでしょうか。

39不明なデバイスさん:2008/05/29(木) 00:42:29 ID:IV5uQkBR
釣りじゃないならバルクとかリテールでぐぐれ
40不明なデバイスさん:2008/05/29(木) 04:08:07 ID:x1b4P1oO
>>38
管理と流通の差。
最近じゃネットと店頭でも倍半分違うから店頭でかうまえにググルようにしている
41不明なデバイスさん:2008/05/31(土) 04:21:03 ID:FtbpWWDG
>>38
メルコとかアイオーのって、バックアップソフトとか付いてくる。
その手のソフトを全然持って無いなら、最初は付いてるヤツ買ってもいいんじゃね?
42不明なデバイスさん:2008/06/22(日) 13:14:52 ID:gpUSt4O4
今一番静かな7200回転HDDって何処のメーカーでしょうか?
43不明なデバイスさん:2008/06/27(金) 13:33:02 ID:NxDwy1w+
>>42
HITACHI神話ってもう都市伝説なの?

あー アキバにHDD買いに行きたいけど。。。なんかなぁ
44不明なデバイスさん:2008/07/06(日) 14:45:16 ID:E3MIi6GX
アキバのLABIで、BUFFALOの640GBの外付けハードディスクを15500円買ったのだが、これってかなり得だよな?
45不明なデバイスさん:2008/07/06(日) 16:12:08 ID:5Nt5RvLL
店が?
46不明なデバイスさん:2008/07/08(火) 20:29:54 ID:qLkqhePY
>>44
かなり損
47不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 12:13:56 ID:IDhSwis1
これ楽だよ
http://www.rinkcore.com/
48不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 12:19:33 ID:50QO4aSf
>>47
失せろボンクラ
49不明なデバイスさん:2008/07/11(金) 10:34:43 ID:APvw8z/t
500Gをだいぶ買ったから次は1Tかな
50不明なデバイスさん:2008/07/11(金) 14:31:58 ID:b7kbNnqE
2年前のdeskstar250Gの発熱は現在の500Gよりも多い。
51不明なデバイスさん:2008/07/11(金) 17:51:18 ID:sJwbAjqQ
HDC2-U2.0とかHD-WS2.0TU2とか2Tの奴ってどうなんだろ?
1TのHDDって壊れやすいとかあるの?昔はでかい容量だと壊れやすいとか聞いたけど
52不明なデバイスさん:2008/07/13(日) 11:24:08 ID:qirwisSF
>>51
基本的にプラッタの枚数に比例して壊れやすい。


容量同じでも枚数多い方が死にやすいわ。
53不明なデバイスさん:2008/07/14(月) 04:06:26 ID:aRsLRjib
250Gのときはおすすめスレのみなさまお世話になりました。2年ぶりですが、500G,1Tでトレンドが変わったようなので
新たなベストチョイスを教えてもらいたいと思い参上しました。

古くなった120Gのディスクと入れ替えよう思うのですが、

低発熱なものでベストはなんでしょうか?
54不明なデバイスさん:2008/07/14(月) 04:27:45 ID:aRsLRjib
一応、今までに渡しが見聞ききした情報では

・HGSTは500Gから上は発熱するので、250Gのようなベストチョイス対象とはいかない
・WDは500G,1Tで7600〜5400可変回転のHDDといいつつ5400固定のを出した。
・WDの出したその詐欺っぽいHDDは意外に低発熱で速度も現行250G7600回転程度は出る。
・WDの7600回転も低発熱でプラッタ3枚の新製品も出た。プラッタ枚数が少ない方が有利なのは昔と同じ。
・SGは良く分からないが、SGが吸収したMAXTOR系列はヤバイかもしれない。
・IDEでは133GBが転送ネックになるので500G以上はあんまでないようだ。
・raptorは昔ほど速さが感じられんとか。メモリディスクのSSD120Gが7万で買える。
・SGが1.5T発表した。

感触としてはWD中心で問題ないかなぁ〜とも思ってるのですが、何かあったらアドバイスよろしくお願いします。
55不明なデバイスさん:2008/07/14(月) 23:48:09 ID:aRsLRjib
KAKAKUコムより抜粋 メモ

1TB SATA300 7200rpm Cache32MB (1TBになると250~500GBとはかなり異なる)
 SG______ST31000340AS_________\17,469__プラッタ4枚
 HGST__HDS721010KLA330___\19,329__プラッタ5枚 5枚はキツイ?
 WD______WD1001FALS___________\19,380__プラッタ3枚 よさげだが
 SG______ST31000340NS_________\23,425__プラッタ4枚 高耐久ESシリーズ

500GB〜750GB IDE 7200rpm (IDEは選択肢が少ない)
 WD______WD5000AAJB_________500G_U100_Cache8MB_____\8,970プラッタ3枚 334GBプラッタではない
 SG______ST3500630A___________500G_U100_Cache16MB___\8,678プラッタ3枚
 HGST__HDP725050GLAT80_500G_U133_Cache8MB_____\8,898プラッタ2枚 250G同様問題なし。売れてる
 SG______ST3750640A___________750G_U100_Cache16MB_\13,930プラッタ4枚

500GB〜750GB SATA 7200rpm
 まだ
56不明なデバイスさん:2008/07/16(水) 00:31:47 ID:+T7WTi3w
500GB SATA300 7200rpm Cache16or32MB
 WD______WD5000AAKS__________\6,960_32MB_?枚 160GBプラッタ
 SG______ST3500320AS__________\7,088_32MB_2枚
 SG______ST3500630AS__________\8,780_32MB_3枚
 SG______ST3500320NS__________\9,925_32MB_2枚 ESシリーズ
 HGST__HDP725050GLA360___\6,889_16MB_2枚
 HGST__HDT725050VLA360___\8,600_32MB_3枚
 HGST__HUA721050KLA330_\13,650_32MB_3枚 A7K1000
57不明なデバイスさん:2008/07/16(水) 00:44:31 ID:+T7WTi3w
640GB SATA300 7200rpm
 WD______WD6400AAKS_________\8,480__16MB_?枚 
 SG______ST3640323AS________\10,270__32MB_?枚

750GB SATA300 7200rpm
 WD______WD7500AAKS_________\13,980__16MB_?枚
 HGST__HUA721075KLA330 __\17,700__32MB_4枚 A7K1000
 HGST__HDS721075KLA330 __\12,149__32MB_4枚
 SG______ST3750330AS__________\11,470__32MB_3枚
 SG______ST3750330NS__________\14,970__32MB_?枚 ESシリーズ
58不明なデバイスさん:2008/07/16(水) 01:24:43 ID:+T7WTi3w
メモ 勝手に暫定でおすすめしていきます。

<SATA>
1TB SATA300 7200rpm Cache32MB 
 ★★−SG______ST31000340AS_________\17,469__プラッタ4枚
 −−−HGST__HDS721010KLA330___\19,329__プラッタ5枚
 ★★★WD______WD1001FALS___________\19,380__プラッタ3枚
 ★−−SG______ST31000340NS_________\23,425__プラッタ4枚 ESシリーズ

 クチコミや2ch書き込みを情報を総合するとWDのWD1001FALS。
 HGSTは1Tは評判がいまいち。SGの1.5T発表もあったので見もありか。

500GB SATA300 7200rpm Cache16or32MB  (WD5000AACSのみ5400rpm)
 ★−−WD______WD5000AAKS__________\6,960_32MB_?枚 160GBプラッタ
 ★★−WD______WD5000AACS_________\7,480_16MB_2枚 可変速度 消費電力4W-7.5W
 ★★−SG______ST3500320AS__________\7,088_32MB_2枚
 −−−SG______ST3500630AS__________\8,780_32MB_3枚
 ★−−SG______ST3500320NS__________\9,925_32MB_2枚 ESシリーズ
 ★★★HGST__HDP725050GLA360___\6,889_16MB_2枚
 −−−HGST__HDT725050VLA360___\8,600_32MB_3枚
 −−−HGST__HUA721050KLA330_\13,650_32MB_3枚 A7K1000

 圧倒的人気のHDP725050GLA360。プラッタ2枚、低発熱。
 個人的にはWD5000AACSは速度が5400rpmで速度で不利なものの消費電力が少なく
 興味が湧いた
59不明なデバイスさん:2008/07/16(水) 11:44:31 ID:0QmdaGaq
>>58
倉庫は1TBの低速WD
システムはseagate 2プラッタ最新かな
60不明なデバイスさん:2008/07/16(水) 22:13:06 ID:+T7WTi3w
>>59
>倉庫は1TBの低速WD

ってことはこれですか。 WD10EACS ですね。あ〜お勧めから漏れてますね^^;

1TB SATA300 7200rpm(WD10EACSのみ5400)
→★★−SG______ST31000340AS_______\17,469__プラッタ4枚
→★−−SG______ST31000340NS_______\23,425__プラッタ4枚 ESシリーズ
→−−−HGST__HDS721010KLA330__\19,329__プラッタ5枚
N.★★★WD______WD10EACS___________\13,980__プラッタ?枚 WD Caviar Green ←ベストチョイス
↓★★−WD______WD1001FALS_________\19,380__プラッタ3枚 WD Caviar Black こっちは高速モデル

WD Caviar Greenシリーズは5400-7200rpm可変とされていましたが、
現在は5400固定であるということで落ち着いています。店頭表示もそのようになっているところが多いようです。

WD10EACSはさらに細かい型番があり MDLの記述の部分の末尾が
 MDL : WD10EACS-00ZJB0 4プラッタ
 MDL : WD10EACS-00D6B0 3プラッタ 
に分かれてるので注意が必要です。
なぜか価格COMの検索には出て来ないのですが、売れ筋ランキングでは現在2位ですね^^;
パフォーマンスが若干劣っても廃熱が少なく値段も安いのでお勧めです。
パフォーマンスも求めるならWD1001FALSか、ST31000340ASになるでしょうか。
HGSTについては1Tについては叩きがありますが、アンチの叩きとは思えない書き込みもありますので
こんかいは★なしで^^;

ただ、WDについてもクチコミで不良について厳しい書き込みがあります。判断は皆さん各自で^^
61不明なデバイスさん:2008/07/17(木) 01:38:23 ID:FJsYtOKZ
おお、参考になりますわ。
62不明なデバイスさん:2008/07/17(木) 01:58:21 ID:SIqdj0C7
倉庫用として使うには現在WD10EACS 00D6B0の1択ですね
スピードなどのパフォーマンスでは日立が優位性ありますよ
63不明なデバイスさん:2008/07/17(木) 02:54:57 ID:BymGjssR
500GB SATA300 7200rpm Cache16or32MB  (WD5000AACSのみ5400rpm)
→★−−WD______WD5000AAKS__________\6,960_32MB_?枚 160GBプラッタ
→★★−WD______WD5000AACS_________\7,480_16MB_2枚 WD Caviar Green
→★★−SG______ST3500320AS__________\7,088_32MB_2枚
→−−−SG______ST3500630AS__________\8,780_32MB_3枚
→★−−SG______ST3500320NS__________\9,925_32MB_2枚 ESシリーズ
→★★★HGST__HDP725050GLA360___\6,889_16MB_2枚  ←ベストチョイス
↑★−−HGST__HDT725050VLA360___\8,600_32MB_3枚
→−−−HGST__HUA721050KLA330_\13,650_32MB_3枚 A7K1000

WD Caviar Greenは可変速度(といいつつ5400固定)消費電力4W-7.5W
これで値段が安ければHGSTに対抗できるのですが、値段が高い^^;
500GBでは250GBと変わらず低発熱でパフォーマンスの評価も高いHGSTがお勧めでしょうか。

HGSTの他のライナップは特に悪いというわけでもないのですが、
それ買うならHDP725050GLA360でいいのでは?と思います。
キャッシュサイズが異なりますので、使用環境によっては32MBにしたい人も居るでしょう。

ただ、ベンチを取った人の感想やら、私の250GBを買ってきた経験からいうと、
「それほどキャッシュって関係ないんじゃね?むしろ、それでパフォーマンスが
 ジャンプアップするなら、メーカーの方がゴリ押ししてくんじゃね?」ということです^^
64不明なデバイスさん:2008/07/17(木) 22:15:21 ID:BymGjssR
<SATA>
750GB SATA300 7200rpm
 ★−−WD______WD7500AAKS_________\13,980__16MB_?枚
 ★−−WD______WD7501AALS_________\16,599__16MB_?枚 Caviar Black
 ★★−HGST__HDS721075KLA330 __\12,149__32MB_4枚
 ★−−HGST__HUA721075KLA330 __\17,700__32MB_4枚 A7K1000
 ★★−SG______ST3750330AS__________\11,470__32MB_3枚
 ★−−SG______ST3750330NS__________\14,970__32MB_?枚 ESシリーズ

 A7K1000シリーズもESシリーズもどちらも高耐久性を謳った製品。
 MTBF(平均故障間隔)120万を謳い24時間可動に強いとしている。
 その分、3000円ほど割高だが、購入者の考え方次第。
 WD Caviar BlackはデュアルCPUのハイパフォーマンスモデル5年保証

640GB SATA300 7200rpm
 ★★−WD______WD6400AAKS_________\8,480__16MB_?枚 
 ★−−SG______ST3640323AS________\10,270__32MB_2枚

 全体に評価がよくわからないので、適当におすすめしてます^^;
65不明なデバイスさん:2008/07/17(木) 22:34:43 ID:BymGjssR
<IDE>
500GB〜750GB IDE 7200rpm
 ★−−WD______WD5000AAJB_________500G_U100_Cache8MB_____\8,970プラッタ3枚 334GBプラッタではない
 ★−−SG______ST3500630A___________500G_U100_Cache16MB___\8,678プラッタ3枚
 ★★★HGST__HDP725050GLAT80__500G_U133_Cache8MB_____\8,898プラッタ2枚 ←ベストチョイス

750GB IDE 7200rpm 
 ★−−SG______ST3750640A___________750G_U100_Cache16MB_\13,930プラッタ4枚

500Gクラスの転送速度の理論値は140Mバイトですが、実効転送速度は40〜90Mバイト程度です。
U100かU133かについてあまり神経質になる必要はないでしょう。
66不明なデバイスさん:2008/07/17(木) 22:55:25 ID:BymGjssR
<主な規格別の転送速度>
 UATA100 100Mバイト/秒
 UATA133 133Mバイト/秒
 SATA150 188Mバイト/秒
 SATA300 375Mバイト/秒
 USB 2.0   60Mバイト/秒 実際にはUSB/HDD以外の要因により20〜40M程度しか出ないようです。
                   こうやってみるといかにUSB速度に比べHDD速度が過剰か分かります。

<主な1TB・HDDの転送速度(シーケンシャルリード)>
 1TB−WD1001FALS___100〜130Mバイト 現在量産品で最速と思われる(RAPTOR除く)
 1TB−WD10EACS_______60〜80Mバイト これならIDEモデルが出ても能力を発揮できます。
 1TB−ST31000340AS___80〜110バイト

ベンチ結果はblogとか色々なサイトをチラ見した結果ですので、あまり真剣に受け取らないでください^^;
ここで言いたいのは、持っているPCの規格に対して、適切なHDDを選ぶということ。
UATA100のPCにSATA-IDE変換コネクタなどをつけて高速HDDを説即すると
使用するとHDDの速度が犠牲になりますよ〜ってことです。
67不明なデバイスさん:2008/07/18(金) 18:27:03 ID:vXCrWRZG
>>66
規格って大体6割。
変換は3割しか出ないイメージだと思う。
68不明なデバイスさん:2008/07/18(金) 19:23:05 ID:VbYYz+pD
>>67
ですね。変換は使わず、SATAカードを増設するなどして
対応した方がよさそうです。
69おすすめ3.5ハードディスク2008年7月18日版:2008/07/18(金) 21:14:30 ID:VbYYz+pD
1TB SATA300
 ★★★WD_____WD10EACS-00D6B0_\13,980__3枚 [遅]Caviar Green ←1TBベストチョイス
 ★★−WD_____WD1001FALS___________\19,380__3枚 [特]Caviar Black
 −−−HGST_HDS721010KLA330___\19,329__5枚 
 ★★−SG_____ST31000340AS__________\17,469__4枚
 ★−−SG_____ST31000340NS__________\23,425__4枚 [特]ESシリーズ
750GB SATA300
 ★−−WD_____WD7500AAKS__________\13,980__?枚 [16]
 ★−−WD_____WD7501AALS__________\16,599__?枚 [特][16]Caviar Black
 ★★−HGST_HDS721075KLA330 __\12,149__4枚
 ★−−HGST_HUA721075KLA330__\17,700__4枚 [特]A7K1000
 ★★−SG_____ST3750330AS____________\11,470__3枚
 ★−−SG_____ST3750330NS___________\14,970__?枚 [特]ESシリーズ
640GB SATA300
 ★★−WD_____WD6400AAKS____________\8,480__?枚  [16]
 ★−−SG_____ST3640323AS____________\10,270__2枚
500GB SATA300
 ★−−WD_____WD5000AAKS____________\6,960_?枚 160GBプラッタ
 ★★−WD_____WD5000AACS____________\7,480_2枚 [遅][16]Caviar Green
 ★★−SG_____ST3500320AS_____________\7,088_2枚
 −−−SG_____ST3500630AS_____________\8,780_3枚
 ★−−SG_____ST3500320NS_____________\9,925_2枚 [特]ESシリーズ
 ★★★HGST_HDP725050GLA360____\6,889_2枚 [16]←500GBベストチョイス
 ★−−HGST_HDT725050VLA360____\8,600_3枚
 −−−HGST_HUA721050KLA330__\13,650_3枚 [特]A7K1000
500GB IDE
 ★−−WD______WD5000AAJB_________\8,970_3枚 [8]160GBプラッタ
 ★−−SG______ST3500630A____________\8,678_3枚 [16]
 ★★★HGST__HDP725050GLAT80__\8,898_2枚 [8][U133]←IDEベストチョイス
750GB IDE
 ★−−SG______ST3750640A__________\13,930_4枚 [16]
[遅] 5600回転のもの。他は全て7200rpm。 [特] 特別仕様の高耐久品。WDは高速モデル。[8][16] キャッシュが8MBまたは16MB。他は全て32MB。[U133] UltraATAの種別で他はU100
70不明なデバイスさん:2008/07/18(金) 21:37:41 ID:VbYYz+pD
<保証>
 SG・・・・・保証5年。
 WD・・・・・保証3年。Caviar Blackのみ保証5年、
 HGST・・・メーカー保証はない模様。
 ショップ・・初期不良保証一ヶ月、修理対応保証6〜10ヶ月程度が普通
 延長保証・ショップによる3年程度の保証延長
  (例:ツクモの場合、1万円未満+525円、1万円以上1050円で3年のショップの保証延長があります)

※考察
メーカー保証はRMAといってセンドバック方式で修理する方法になります。
RMAについては、SEGATE RMA または WESTERN DIGITAL; RMA などでググってみてください。
・修理崎がシンガポールなどの場合、一台送料1500程度かかるようです。その場合期間一ヶ月ほどかかる
・修理となっているが、実際は再生品が送られてくる場合がほとんど。同等品の別製品になってしまうこともある。
ただし、修理地が日本国内の場合もあるようなので製品自体により違うのか最近変わったのか・・・

いずれにしても10台とか大量にHDDを使用する場合、ショップ保証ではあまりにもお金がかかりすぎます。
RMAで手間がかかりますが保証期間の長いメーカーをお勧めします。
少数の場合は送料を考えれば最初からショップ保証に入っておくこともアリだと思います^^;

じゃあ、保証が5年以外の選択肢なんてないのでは?ということになります。実際、HGST叩きの主力が
このRMA無しに対するものです。ですが、よく考えてみれば分かりますが、保証といっても
データーを回復してくれるサービスではなく、あくまでも同等品が戻ってくるサービス。
自分のHDDが戻ってくるわけではないので、非常に少ない危険ですが場合によっては流出する可能性も
ゼロではない。秘匿性の高い情報がある場合、保証があるから〜と言って、安易に交換できるものでもありません。
71不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 00:23:56 ID:1L0UddAZ
メモ PC自作スレより

その1
 (追加HDDなし アイドル66W)
 WD5000AACS追加 アイドル69W/対象HDDに負荷88W  →3W/22W
 P7K500追加 アイドル71W/対象HDDに負荷88W      →5W/22W

その2
 P7K500 アイドル時5W 高負荷時7W
 WD10EACS アイドル時5W 高負荷時7W
 WD10EACS-00D6B0 アイドル時3W 高負荷時6W

その3
 (HDDなし アイドル42W)
 HDP725050GLA360 500GB アイドル48W アクセス51W
 WD10EACS 1TB アイドル47W アクセス52W

その4
 Hitachi P7K500 500GB (HDP725050GLAT80)     23W/7W  IDE
 Hitachi T7K500 500GB (HDT725050VLA360)      26W/9W  IDE
 Western Digital Caviar GP 500GB (WD5000AACS)  15W/5W
 Western Digital Caviar GP 1TB (WD10EACS)     14W/5W

自作スレはいつも見ているのですが、HGSTとWD Greenの消費電力攻防戦が面白いですね。
単なる中傷戦ではないので非常に理解の助けになります。
WDのGreenと比べた場合、HGSTの方が若干消費電力が大きくなっています。

回転数が72000と5400と違うので、自分の環境に合わせて選ぶと良いのですが、
1TBならWD Green、500GBならHGST P7Kというところは変わらないと思います。
500GBでWD Greenが低消費電力とは言え、さほど変わらない消費電力なら
遅いWD Greenを選ぶ理由は3年保証とかになるでしょうか。
72不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 01:12:39 ID:w3ATwZKw
現時点ではWD6400AAKSが最速HDDと言ってよいだろう。
http://www.dosv.jp/feature/0807/14.htm
73不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 01:44:54 ID:nPVjT7Bq
メーカー保証のないイタチなんてよく
みんなあんな割高な値段でかってるよね
74不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 21:32:00 ID:bdw/0Mul
>>69
まとめthx。
最近、緑キャビアWD10EACS-00D6B0を買いまくってる(4台)んだが、
間違った選択肢ではないみたいやね。
75不明なデバイスさん:2008/07/21(月) 00:33:08 ID:XXSqrgGp
>>72-74
情報どもども^^
WD6400AAKSよく調べたところ、良いですね。値段が8000円台で手ごろで、それでいて低消費電力で高速です。
Caviar Blackの方が速いでしょうが、そっちは値段がやたらと高いですしね。★★★にしておきます^^。

640GB SATA300
↑★★★WD_____WD6400AAKS____________\8,480__?枚  [16] ←DOSVマガジンおすすめ

HGSTって保証ね〜じゃん。買ってるやつバカなんじゃないの〜。もっともな指摘です。これは
中傷ではなく厳然とした事実です。ただ、たいていのショップなら500円(値段によって違う)で
3年保証がつけられるのでHGSTは-500円引きされた表示である。と考えてみるといいかかもしれません。

WD10EACS-00D6B0は人気が高いようですね。それだけ書庫用途の希望が大きかったということでしょうか。
これから夏、需要は高まるでしょう^^
76不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 00:24:11 ID:Wbb7RX+H
<温度>
別スレで温度の話がでてましたので、考察

70度 ▲要対策。CPUで限界としてたりしますし^^;
65度 ▲要対策。作業中断したほうがいいかも
60度 ▲要対策。メーカーの公式耐熱上限値。デッドライン。
55度 ▲要対策。
50度 △注意。googleレポートで差異が出るのが50度を超えるあたりとのこと。(逆に50度以下であれば差はないということ)
45度 ○目指すべき温度。ピーク時の温度をここへ。少なくても平常時はこの温度にしたい。
40度 ○一般的HDD使用状態。
35度 ○タワー、HDD×1、静熱使用HDD、もしくはHDD空冷ファン使用
30度 ○室温。起動直後とか。

平時40度ピーク時に45度程度に抑えたいのが理想ですが、実際には
サブ ミドルタワーHGST250GB×2+SG160GBで、平時45度、ピーク時50度ぐらいですね。HDDファンなし
メイン スリムタワーMAXTOR200GB+WD160GBで、平時45度、ピーク時55度ぐらいですかね。HDDファンは既につけてます。
ファンつける前は平時50度、ピーク時60度突破してました。スリムケースにHDD2台はつらいですね^^;

小耳に挟んだ話ですと、古いHDDは耐熱温度が低いので現行の高熱HDDと一緒に使うと昇天しやすいとかなんとか。
そういえば、昔の10GのHDDってほんのり暖かくなる程度なんですよね。
77不明なデバイスさん:2008/08/01(金) 12:02:17 ID:WSNNcu13
HDD情報をまとめてくれた人 本当にありがd
久々の買い替えで、自作PC板見ても浦島状態だったのですごく参考になった どもども
78不明なデバイスさん:2008/08/06(水) 01:47:34 ID:ghcg1LYf
まさか信じるとわ。。
79不明なデバイスさん:2008/08/08(金) 23:38:51 ID:Clbtfiyo
俺は信じる!
80不明なデバイスさん:2008/08/09(土) 00:08:28 ID:M0xgxoRa
スレ主、風のように去っていったなw
81不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 22:43:02 ID:+Tqf3LDK
みんなHDはフォーマット後ソフトウエアを使ってチェックなどしてますか。
HD TuneのError scanで不足はないかな。
82不明なデバイスさん:2008/08/14(木) 00:08:55 ID:fZI/hQE+
標準フォーマットで十分!
83不明なデバイスさん:2008/08/16(土) 12:01:05 ID:dzj8XWg8
>>81
とりあえずラトック入れたら見れたけどたまに見失うのが気掛かりだ
84不明なデバイスさん:2008/08/16(土) 20:26:51 ID:AyleKjJQ
ラトック????
何のことだ?
85不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 11:30:48 ID:oskzLG2h
>>84
温度モニタツール
86不明なデバイスさん:2008/08/21(木) 20:36:53 ID:0+njEkau
MAXTORじゃなければどこでもおk
87不明なデバイスさん:2008/08/21(木) 22:42:17 ID:qN1DFjnl
ベストチョイスの変動はありませんか?
88不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 16:22:01 ID:SFZ1LkvR
最近のSeageteはやめといた方がいい。
89不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 23:46:52 ID:EQbt1ics
RMA5年ですよ。特に壊れやすいわけでもないし値段も普通だし。
部門サーバーとかでレイドを組んだり、10台20台とか買う人なら
割高な補償に入るよりも5年RMAのあるSeagateで決まりですよ。
90不明なデバイスさん:2008/08/23(土) 23:17:41 ID:Igo4Rtza
WESTERN DIGITALのWD6400AAKSを通販で5年保障付けて9000円
買おうかなと思ったら近所のエイデンでWD7500AACSが8500円
どっちにしようか迷う
91不明なデバイスさん:2008/08/24(日) 15:14:04 ID:zmHVGh0V
遅くていいならWD7500AACSだが、250GBプラッタ x3枚ってこと考えれば
あと4000円出して、WD10EACS-00D6B0を買うべき。
容量だけでなく、読み書き速度もアップする。
92不明なデバイスさん:2008/08/24(日) 17:08:07 ID:TmpA4Cjs
>あと4000円出して、WD10EACS-00D6B0を買うべき。
すごく納得した 良い意見ありがとう
ディスク2枚の6400を通販で買うことにしたよ エイデン5年保障ないってさっき店員に聞いてきた^^;
93不明なデバイスさん:2008/08/26(火) 16:23:28 ID:dwcw57N3
シーゲイト500G キャッシュ16M
ウエスタン500G キャッシュ8M
が同じ値段だったらどちらが良いですか?
94不明なデバイスさん:2008/08/27(水) 00:59:11 ID:D2iTzHIs
MAXTORじゃなければどこでもおk
95不明なデバイスさん:2008/08/27(水) 02:38:21 ID:F4yOjOOl
>>93
具体的な型番を書いてもらえるとアドバイスしやすいと思う。
9693:2008/08/27(水) 15:52:09 ID:C9rXyFE+
ST3500630AとWD5000AAJBすね。
というかすでに前者を注文してしまった。
97不明なデバイスさん:2008/08/27(水) 20:56:30 ID:F4yOjOOl
なぜHDP725050GLAT80を選ばないのか・・・
RMAが欲しかったのですか?
98不明なデバイスさん:2008/08/30(土) 20:21:11 ID:6EfHJDdG
中古で500GBのIDE3.5インチだったらいくら位が秋葉相場でしょうか?
99不明なデバイスさん:2008/09/07(日) 17:48:14 ID:nEPEI6He
お金が少なく、計画的に使わなくてはいけないので教えて下さい。
SEAGATEの1.5TBの内蔵ハードディスクは9月中旬頃売り出されるようですが、
1.5TBの外付けHDDはいつ頃発売されると予想されるのでしょうか?

よろしくお願いします。
100不明なデバイスさん:2008/09/07(日) 17:51:16 ID:xozpckpY
失せろボンクラ
101不明なデバイスさん:2008/09/07(日) 19:44:46 ID:DIe85mwI
>>99
去年の1TのHDDから2ヶ月ほどで1Tの外付けHDDでしたから2ヶ月遅れと考えていいと思いますよ。
11月中旬に発売されるのではないでしょうか。

ただ、1.5Tは発熱などが不明なのですぐに飛びつくのは止めておいたほうがいいでしょう。
急ぐのでしたら外付けのケースのみ買い、WD10EACS(1TB)を搭載するのが安全でしょう。
10299:2008/09/07(日) 19:51:28 ID:nEPEI6He
>>101
分かりやすいレス、ありがとうこざいます。
これで計画が立てられます。
103不明なデバイスさん:2008/09/11(木) 05:27:05 ID:MMloqmQ9
AtomPC組むのに3.5インチか2.5インチで迷ってるんですが、3.5インチの7200rpmと2.5インチの5400rpmって実際にどれくらい読み込み速度に違いあります?
自分の中だと2.5の方が一枚が小さいから大して変わらないんじゃないかって考えがあるんですけど。
104不明なデバイスさん:2008/09/11(木) 17:37:01 ID:LBfnaMke
>>103
2.5はここ何年もチェックしてないので傾向しか言えませんが、
2.5の方がかなり遅いと言えます。特にランダムが遅いかったように思います。

それでも省電力や発熱、省スペースで優位にあるので
atomPCでファンレスなどを考えているのなら2.5でしょうか・

今はWDのGP5400回転シリーズなど、3.5でも低消費電力のものもあるので
あなたのお好み次第ということになりますね。
105不明なデバイスさん:2008/09/11(木) 17:38:03 ID:uNj370ts
>>103
今はシーケンシャルで倍までいかないくらいかな。
2.5インチで15000rpmのなら3.5インチの7200rpmよりもかなり早いけど。
明らかに意識できる程度には違うよ。
106不明なデバイスさん:2008/09/11(木) 21:22:19 ID:MMloqmQ9
>>104>>105
ありがとうございました。やっぱり3.5の方がいいんですね。
同じ回転数でも3.5の方が早いんでしょうかね?
107不明なデバイスさん:2008/09/11(木) 21:49:06 ID:w2dIScz+
Maxtorじゃなければどこでもおk
108不明なデバイスさん:2008/09/11(木) 23:45:49 ID:MMloqmQ9
>>107
ありがとうございます。
109不明なデバイスさん:2008/09/18(木) 06:02:13 ID:Kl4BpQS6
I・Oの外付けHDDの「IO DRIVE CENTER」ってソフト
省電力機能が勝手に解除されるのはナ〜ゼ〜?
110不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 04:52:18 ID:bH22TrOg
>>72
ラプたんでストライピングしようと思ってたのにSE16の方が早いのね・・・
ラプたん1台の値段でSE16の320G2台買えるし
111不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 05:32:56 ID:sg/cBoKM
ラプターやSCSIの高回転のメリットは
アクセスタイムの速さだよ。
例えば64Kのデータの転送にかかる時間は1msとか0.5msとかだけど
シークと回転待ちを合わせれば、その10倍やそれ以上の時間がかかる。

そして、実使用においては
巨大なデータを読み続ける場合以外は
小さいデータにアクセスする回数が圧倒的に多い。
1ファイル読み出すのにアクセスする回数も大抵1回じゃ済まないし。

で、小さいデータの読み出し、つまりランダムアクセス性能は
余裕でラプタートップじゃん。
これがいわゆる体感速度に反映されるんだよ。
OSの起動時間とかにもね。

ちなみに、RAID0にすると、ブロックサイズが小さすぎると
この最大のメリットであるアクセスタイムに悪影響が出るよ。
2台のHDD両方から読み出すのを待たなければいけなくなるわけだから。
112不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 05:46:36 ID:bH22TrOg
>>111
今日は黒キャビア祭りだぜぇぇと思ってたんだんだけど・・・

普段使ってる時はランダムアクセスが多いのか
しかも場合によってはRAID0だと遅くなるだと!?

もうちょっと考えてみる、いろいろありがとう。
113不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 23:22:58 ID:dGySm0fg
http://kakaku.com/item/05384013143/
HD-CE1.0TU2

16000円で買いました。家庭用に使うので、これで十分だと思うけどどうかな??
パソコンのHDDは80GBしかなくて、もうすでに70GB弱使っているから、動作が遅くなってしまうことが増えて駄目なんだよなあ。
1TBHDD接続したら、HDDから沢山のデータ移し変えるつもりだよ。
1TBで16000で買えるんだなあ・・・安くなったもんだ。
ただ、2.0USBの速度で大丈夫かな?
114不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 18:06:11 ID:GFGcdCEJ
バックアップ用にあまり容量は必要無いのでできるだけ安価な外付けハードディスクでオススメはありますか?
115不明なデバイスさん:2008/10/03(金) 09:09:08 ID:8QosTOM0
上にある
http://shattered04.myftp.org/
のツールは、海や幕がくっついたりしているので
どういう扱いになろうのだろう・・・
116不明なデバイスさん:2008/10/12(日) 14:13:33 ID:TUdij3Oz
ノート用に外付けのHDDを買おうかと思うのですが
これだけはやめとけとかこれを見て決めた方がいいとかってのはありますか?
大体150GB位有ればいいかなとは思ってます
117不明なデバイスさん:2008/10/12(日) 14:56:53 ID:sDE2OWu1
118不明なデバイスさん:2008/10/12(日) 15:15:59 ID:TUdij3Oz
>>117
1GB単位の単価が高い上に値段も中途半端なんですね…
分かりました、その事を頭に入れて探してみようかと思います
ありがとうございました
119不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 21:30:57 ID:BSC50utI
>>116
プラッタ1毎で一番容量多い奴
120不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 07:10:27 ID:TiOdLbC1
ぶっちゃけ総合的に見て

hitachiの500G chche16M 7200rpm と
seagateの500G chche32M 7200rpm

どっちがいい?
今まで使った感じでは音、信頼性共にhitachi感があるんだけど、
chche32Mって体感的にもそんなに変るもん?
121不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 07:35:48 ID:e0YWXnSO
122不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 13:37:40 ID:Z1Xb62LY
>>120
迷ったら安い方、売れてる方。
123不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 00:44:31 ID:Xcz/OsNN
これらもオススメに入れようぜ!
容量は少ないけど1プラッタの優秀なやつだ。

HDP725025GLA380(1プラ2ヘッド250GB 8MBキャッシュ)
WD3200AAKS-B3A(1プラ2ヘッド320GB 16MBキャッシュ)
124不明なデバイスさん:2008/10/20(月) 20:04:18 ID:ZWmVTqi3
バッファローの外付けHDDって微妙?
尼で買おうかなと思ってるんだが、ちょっと迷ってる
あまりに安すぎると不安
ちなみに、バッファローHDD 500GB HD-CE500U2が¥9,280
125不明なデバイスさん:2008/10/21(火) 00:15:06 ID:/w83Uol+
中身はサムチョンだぞ
よ〜〜〜〜く考えてね
126不明なデバイスさん:2008/10/22(水) 06:08:33 ID:jLY3gI7h
同ランクのアイオゥもサムサムでちゅか
127不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 19:47:23 ID:lJvqq1v9
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10992605/-/gid=PS01020000
3.5インチHDD(SerialATA)/容量:1TB/キャッシュ:16MB

(限定) Caviar WD10EACS-D6B0 (バルク品) 特別価格:\9,480 (税込)
1TB¥9,500割れ。
128不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 19:41:31 ID:/Zrt9UM1
Maxtorじゃなければどこでもおk
http://jp.youtube.com/watch?v=g3plw-oye90&feature=related
129不明なデバイスさん:2008/11/26(水) 19:07:05 ID:XNhx+VMc
3年くらい使ってるPC内500GBHDDをそろそろ買い換えようと思うんだがオススメある?
って言っても、HDDなんて所詮どこのメーカーも大差ない消耗品だしな・・・・
とりあえずMaxtor以外ならなんでもいいんだっけ?
130不明なデバイスさん:2008/11/26(水) 19:37:24 ID:ekQTAWmH
Maxtorなんてもう売ってないよ
131不明なデバイスさん:2008/11/26(水) 21:04:28 ID:599tVNmy
Maxtorじゃなければどこでもおk
132不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 04:13:06 ID:cj6dHnEq
>>129
容量的にも転送速度的にも価格的にも
今買うなら海門の1.5TBがおすすめ。\14,980前後

世間的にはGB単価から5400rpmの1TBが売れているようだが、
333GBディスク→375GBディスク×5400rpm→7200rpmのコンボは効くよ。何より1.5TBの広大な領域に満足w
133不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 04:32:17 ID:Vbqml+4p
地雷注意

Seagate 1.5TB Drives Randomly Freezing
http://www.tomshardware.com/news/seagate-barracuda-1-5TB-freezing,6558.html
Seagate Releases New Firmware for the Freezing 1.5TB Barracuda 7200.11 Hard Drives
http://www.techpowerup.com/77204/Seagate_Releases_New_Firmware_for_the_Freezing_1.5TB_Barracuda_7200.11_Hard_Drives.html
134不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 06:28:01 ID:PP89WmlZ
>>132
そもそも俺なら7200の3プラッタは信用できないね

5400だから1TB買っているのであって。
そもそもそんな大きい奴の先頭に区切ってOS入れる必要ないと思っている。

システムはシーゲイト7200.11の640GB データはWDの1TBにしている。

常時運転3年もてばいい

家族PCとかしょっちゅうONオフするのが悪いのか3年持たない事がある
135不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 15:26:19 ID:vFWyw7Qf
経営再建中の九十九、送料・代引き手数料無料セール始めた
WD10EACS-D6B0 \8,780 (税込)にポイント33pt はお得じゃね?
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/2340105566635/201505005000000/

まぁ、代引きじゃないといつまたNECが・・・ってなるから、ある意味正解なキャンペーンだよね。
まぁ、ポイントはどうなるか分からないけど・・・
136名無しさん(新規):2008/11/28(金) 21:10:43 ID:4QNcpGWL
HD-HES500U2 買ったんだけど、
絨毯の上に置いて使用しても大丈夫かな?
置く場所がないので・・・

ゴムマットみたいなのってある??
137不明なデバイスさん:2008/11/29(土) 01:45:30 ID:MANWLyOF
Maxtorじゃなければどこでもおk
138不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 01:11:34 ID:8NAO2m9v
サムチョンをさしおいてそれはないだろ
もう少し常識をわきまえるよ
139不明なデバイスさん:2008/12/08(月) 22:30:07 ID:HL4ytt8z
わきまえるんかい
140不明なデバイスさん:2008/12/09(火) 01:35:41 ID:KEUy60Cg
サムチョンをさしおいてそれはないだろ
もう少し常識をわきまえろよ

これが正解!?
141不明なデバイスさん:2008/12/09(火) 07:32:14 ID:5/eN8aSC
いやMaxtorじゃなければどこでもおk
142不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 01:21:24 ID:qSowGF5v
サムとSeagateは拒否
143不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 10:26:28 ID:7IcGH2rH
375プラッタの次は何時?

2枚の最新に常に乗り換えているのだが
144不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 13:09:15 ID:An3xmToS
500
145不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 14:11:10 ID:Bo11MjuS
146不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 16:51:30 ID:7xIpo3F7
>>145
No
147不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 21:12:55 ID:KJTcUOJz
Maxtorじゃなければどこでもおk
148不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 14:26:47 ID:eJBxEwgj
>>145
人によるんじゃないかな?としかいいようがない。
ノートで安く増設したいのであれば割といいと思うし、
デスクトップで増設するのであればハンパな感じがします。
149不明なデバイスさん:2008/12/22(月) 03:45:50 ID:druXaqH2
できるだけ安くてオススメのHDDって何があるでしょうか?
性能にこだわりはありませんが長く使えて容量は200Gもあれば十分です。
150不明なデバイスさん:2008/12/22(月) 10:23:46 ID:uLCWvEch
ねぇよ
151不明なデバイスさん:2008/12/22(月) 11:13:04 ID:ArMvjd/v
>>149
音・温度・性能でHGSTの250G
>HDP725025GLA380 (250G SATA300 7200)
で決まりかな。IDE版もあるので環境に合ったものを買ってください。
長く使いたいということですが、どんなものでも壊れるので
RMAは無いから店がやってる保証に入っておくことをお勧めします。
まあ、3600円程度ですね、新しく買いなおせばいいですけどね。
容量的に倍の500Gのクラスでも4700円程度なのでそちらを買う方法もあります。
152不明なデバイスさん:2008/12/22(月) 20:48:57 ID:83zk3pp/
>>151
ありがとうございました。早速HDP725025GLA380を購入します。
153不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 10:23:32 ID:iBGWFEHz
WD10EADSがポイントを使えば7200円で買えるので思わず購入してしまった。
少し安く買えるとなるとすぐに手を出してしまうのは悪い癖だな。
154不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 11:12:34 ID:UhhzGEgx
今回タワー型を購入するので音楽データ用HDDを物色していて、評判の良い
WD10EACS-00D6B0
をバルクで買おうと思います。HDDドライブを購入する事自体、初めてなのですが、気になるのが保証です。
RMAと言うのは、バルク品にも適用されるのでしょうか?
ここを読むと
http://blog.gcd.org/archives/51205701.html
大丈夫そうなのですが、確信が持てないので、よろしくお願いします。
155不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 11:27:56 ID:UhhzGEgx
>>154
自己レスです。あったり無かったり見たいです...
156不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 01:28:28 ID:7veJqZmV
なんでEADSじゃなくて型落ちモデルのEACSなんだろう。とオモタ
157不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 05:16:20 ID:Th8Tbm46
5400回転の名機WD10EACS-00D6B0の後継機としてWD10EADSが出ていますね。
・3枚プラッタ
・5400回転
は同じで、
・キャシュが16MB→32MB
出始めはかなりEADSが高かったのですが、いつのまにか逆転してます。
性能的な差は「感じられない」そうですが、EACSを買うならEADSでも全く同等といえるでしょう。
158不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 05:26:44 ID:Th8Tbm46
>>154
あ、RMAについてですが、ソフマップ・ビックカメラが
RMA付きの確率が高かったようですね。
ただ、こればかりは変動するものなので確かなことは言えませんが^^;
私が買ったツクモとT-ZONEのWDはおもいっきり空振りでした。
159不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 11:31:52 ID:pDC6STKZ
ハードディスクの載せ替えを検討しているのですが、
もう5年も前の機体なので、現在売られているものが
どのように適合なのか、よくわかりません。

自分の使用している機種とそのハードディスクが合っているかを
検索できるサイトとか、そういうのってあります?
160不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 16:09:22 ID:CmoM5Wov
HD-CEU2
161不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 16:18:14 ID:nLLDBnrk
バッファローのHDCE1.0TU2ってどう?
162不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 16:53:00 ID:ARpZSbxC
>>159
メーカー製のパソコンならメーカーのHPから探せば見つかります。
5年前ですと、IDE全盛ですから、SATA規格は使えませんね。
ちなみに、ノートの場合は自力で換装不可能なものも存在するので
注意してください。
163不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 09:50:54 ID:ZTwLyhwD
>>157
多少省エネなEACSを選んで購入してる私みたいな人もおりますよ
164不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 14:40:40 ID:AaoV1Ie/
シーゲートの箱入りの1TB
ST31000333ASが8,980円



WDのバルク640GB
WD6400AAKSの6,480円、

どっちがいいでしょうかね
165不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 15:58:42 ID:ZnXOJpp+
>>163
キャッシュが16MBと32MBで消費電力なんか変わるのかw
むしろ新型の方が設計がこなれてきてチップも微細化が進んで省エネなんじゃねwww
166不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 19:54:44 ID:gcM4T25j
>>163>>165
EACSとEADSで比べているサイトがありましたが、
わずかにEADSの方が消費電力が大きかったのは事実です。
ただ、誤差の範疇としか言えない差なので、わざわざ旧型を
しかも高い値段を出して買うほどの動機付けにはならないと
思います。性能のベンチもありましたが、これもまた誤差の範疇でしたw

>>164
用途もわからず容量まで違うとなると比べようがないですね。
167164:2008/12/30(火) 20:27:55 ID:uZbsjXKG
>>166
データ保存用に買おうと思い
最初はWD6400AAKSを買いに行ったんですが
何かST31000333ASが目に入ってしまい
容量は大きいに超したことはないですし、
値段とか箱入りとかの条件を考えて客観的にどっちがお買い得なのかな、と
168不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 23:40:33 ID:+gTo44ar
ST31000333AS箱入り5年保証のやつが7,970円って安いですかね?
明日デポで特売みたいなんですが、、、
169不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 00:12:20 ID:9YI9Gjlk
ST31000333ASは不良報告多数で今買うのは控えたほうがいい。
在庫はけるまで投げ売り状態だ。
WDにしといたほうが無難だよ。
170不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 02:27:03 ID:0bA9AAZY
>>161
バッファローとロジテックは突然死あるからなぁ
ちょっと高くてもIOにした方が良いと思う
171不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 04:17:03 ID:adh56qzi
>>167
そうなるとWD10EADSを
ビックカメラかソフマップで買うのが一番ですね。
正直、シーゲートは音が大きいのと煩いので
個人使用には向かないと思っています。
唯一、RMA5年保証があるのでSOHOユースの際には
重宝するかな、程度です。
172不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 05:40:42 ID:w8ErzBzO
ST31000333ASが悪くなったのは海門の中に魔糞多が入っているから

というわけでMaxtorじゃなければどこでもおk
173不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 07:18:00 ID:nNk42Qgx
>>169
あぁ・・・・やっぱり不良報告多数なのですか。。。
検索してたらなんかいまいちなことしか目にしなかったのでもしやとは思いましたが・・・・
27日にWD6400AAKSを安売りしてたのを逃していたのは痛いなぁ

せっかく買ってハズレだったら泣くに泣けないので
ST31000333ASは買うの控えます どうもです
174不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 13:08:34 ID:YNIPAnNB
デポで1月10日、たぶんWD6400AAKSをまた4,980円で特売りするっぽいね
175不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 21:14:34 ID:FoDTV8wx
http://kakaku.com/item/05302015939/

このHDDなのですが、
ランキング1位のワリには耐久性がゼロのようなのですが、
そんなに悪いものなのでしょうか?
それとも1.5TBもあるせいで古いPCでは誤作動しやすかったりするということなのでしょうか?
176不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 03:21:21 ID:HuZSIuFD
>>175
レビュー採点者が一人だけ、ですのでその耐久性がゼロというのは全くあてになりません。
ただ、そのHDDはファームウェアに深刻な問題を抱えているリビジョンが存在するので、
今買うのは全くお勧めしません。問題の在庫が完全に掃ける春以降に買うと良いでしょう。
177不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 16:52:58 ID:B4ey0riK
うへ・・・ST31000333AS買ってみたが
初っ端から磁気ヘッドシークエラー率が・・・/(^o^)\
178不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 03:06:44 ID:XLFwMXpY
>>175
Seagateなら不具合報告が多い。
120GBあたりの世代なら神だったが、
今の垂直磁気方式になったあたりからやばくなってる。
現時点の鉄板はWDの1TB
179不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 03:16:09 ID:Gs80lUJC
正月祝いってことで買うつももりですがWD10EADSでいいんですよね?
トラップありませんかこれ?できればHGSTの新型?が欲しいんですけど。
あれって去年の夏ごろの話だから出てるんですよね?
180不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 03:25:46 ID:XLFwMXpY
>>179
>HGSTの新型
じゃわからん、具体的に。
一番最近出たのは12月末の750GBのヤツだが、これじゃないだろ
181不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 14:05:44 ID:RT992twU
2台のWD5000AAKSがいっぱいになったのでWD10EADSを買った。
買う前にttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/etc_seagate2.html
が気になったけどまあいいや。
5400回転だけど速度もそこそこあるし、静かで低発熱だから満足してる。
しばらくは容量不足に悩まされることも無いだろう。
182不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 15:00:41 ID:Gs80lUJC
>>180
最新型のです。色々検索しましたが、1Tはまだ出てないんですね。
古い型の1Tは熱手金いよろしくないって話だったので避けて
新型の買おうと思ってたんです。素直にWD10EADS買っておきます。
183不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 16:52:56 ID:D2ic9qgl
>>182
WD1001FALSは嫌かい?
184不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 20:00:35 ID:XLFwMXpY
FALSの方が高いからな
185不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 21:43:54 ID:Y9zT24Bb
地方だからか正月セールなのに通販の最安よりも安いやつがない。
ディスプレイでゲロ安があったが12月に買ったばかりだよおおおおおおおお
そのかわし食料品とかが都会より安いが
186不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 01:42:55 ID:lZhNIqwR
Maxtorじゃなければどこでもおk
187不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 12:50:11 ID:ajUUYL0M
320TB位のHD欲しい
188不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 13:35:05 ID:BaISgYFh
189不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 09:38:57 ID:g4c1kFV9
>>185
PCデポの日にち限定特価だと
秋葉の最安値店と同水準、もしくはそれより安く売ってる
190不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 10:53:36 ID:eGcw7I0g
923 :不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 05:13:19 ID:lbTWbC8X
アマゾンでHD-CN1.0TU2が\9,999になった

安いのキタよ!
191不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 14:09:46 ID:bBiCcAwM
外付けなんてイラネーよ
192不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 15:17:01 ID:GHkfFB48
安いのには理由がある。seagateの1.5が他にライバルが
見当たらないにも関わらず値崩れしてるのはなぜか?
193不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 16:04:49 ID:GETD4TMn
>>190
中身はサムチョン
イラネ
そんなもん書き込むなよ
194不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 17:26:59 ID:2T409V4x
>>193
 HGSTだよ。持ってないならコメントするなよ
195不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 00:16:30 ID:EPykHevZ
あ!最近日立になったのか?
196不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:01:01 ID:RSprCUsN
>>195
 去年の12月中旬に発売したHDDに「最近日立になったのか」もなにもないだろ。
197不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 15:59:10 ID:+4Uvz23p
>>192
感覚的に中途半端な容量による買い控えと
すぐそこにまで来ている500GBプラッタの2TB。

今のうちに掃かないと売れ残ることが目に見えているから。
198不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 20:54:13 ID:fvEf2da9
価格.com - HGST HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) 価格比較
http://kakaku.com/item/05300415914/
これも結構よさそうかな?

価格.com - WESTERN DIGITAL WD10EADS (1TB SATA300) 価格比較
http://kakaku.com/item/05302515949/
こっちが鉄版ということのようだけど、
この2つだったら、やっぱりこっちなのかな?


あと、WD10EADS で相性問題で商品取替えというのがあるようだけど、
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515949/#8853891
↓うちのは相性は大丈夫かな?

【OS】 Microsoft Windows(R) XP HOME Editon OEM
【CPU】 LGA775 Core2Duo E6420
【メモリー】 UMAX PC5300 DDR2 DDR667 合計2G 1GBが二枚
【マザーボード】 Intel DP965LTCK
【ケース】 COOLER MASTER CAC-T05-UW 電源無し
【電源ユニット】 ENERMAX ELT400AWT/Liberty 400W

保険としてグッドメディア.JP という店で、相性保証(+450円)があるので、
そこでWD10EADSを買うのも良いのかな。
保証も1年あるみたいだし。
199不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 21:33:15 ID:+1KF5+9k
>>198
HDDの振動音が気になる人→5400rpm:EADS
転送速度が速い方がいい人→7200rpm:日立
200不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 21:56:05 ID:ItO6ujIl
HDDの振動音が気になる人→5400rpm:HD103UI
201不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 22:42:23 ID:fvEf2da9
>>199
>>200
サンクス。

5400rpmの方は速度が低い代わりに、振動音・発熱が低く、寿命は長い、
7200rpmの方は、その逆。

うーん、迷いどころ。
データ保存用なら速度の低さもあまり気にならないのかなぁ。
202不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 23:15:35 ID:j4cz7i5f
EADSは振動するだろ、
低発熱、低消費電力、ではトップクラスだが振動ブルブル。
P7K500の方が振動は少ないんじゃね
203不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 23:39:41 ID:+1KF5+9k
それはおそらく個体差。
回転数と寿命の関係は不明。
204不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:11:14 ID:TmcQuPGg
>>202
EADS使ってるけど振動なんて死ねーよ。
205不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:20:44 ID:2nLzAt7/
さー、個体差で振動するの引いた俺鬱だしのう
206不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:29:35 ID:5GRIJ2oa
振動は当たり外れだからな
とは言っても、外れが多い少ないはあるだろ
それが判るとしたら口コミぐらいだがw
207不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:41:08 ID:2nLzAt7/
まあ3台あるけど、2台は振動気にならないレベル、1台ははずれか
208不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 03:05:15 ID:sor0091r
ST3320620A→振動あり
日立VLA500GB→振動大
EACS4枚機→振動なし
EACS3枚機→振動なし
EADS1台目→振動あり
EADS2台目→振動なし
ST31500341AS→振動なし
今のところ自分はこんな感じで引いてる。
209不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 03:36:36 ID:Gi1JdQjO
Maxtorじゃなければどこでもおk
210不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 03:44:04 ID:ovDr76My
いまのところのおすすめは

WD10EADS

だね。他は色々問題が多い。
特にウソかホントかsegateの問題報告が多すぎる。
211不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 17:27:44 ID:kKOl1tX7
2008年6月に購入したSeagate ST3500320ASCがクラッシュしました。
保障期間内に壊れるとは脆いというか、ソニータイマーのように優秀でなく良心的というべきか。
データのバックアップをとってあったのからよかったけど。

OSが入っていたから面倒だった。
HDDは修理になってしまったから、別のHDDにOSを入れる場所を作って再インストール。
つい一週間前にOSの再インストールをしたばかりだったのに。

Seagate ST3500320ASCって壊れやすいんですか?
212不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 17:57:47 ID:BxqvTg5T
業界に良くある話
Oracleでだめなら客も納得、SQLServerで駄目なら腹切るのは自分
Seagateでだめなら客も納得、WDで駄目なら首を吊るのは自分
213不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 19:06:56 ID:sor0091r
>>211
HDD周りの電源が弱いとかは?
海門製HDDのトラブルは殆どがコレ。
海門製HDD起動時に大電流が発生するから...
214不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 22:37:35 ID:o9We6gKJ
昔から海門は電源がシビアなのは常識

よってMaxtor以外ならどこでもおk
215不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 00:02:07 ID:bZBWt8Xk
ハイブリッドHDDってどうなってしまったん?
216不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 00:48:51 ID:jgnvZObl
FFDにすれば
217不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 03:53:23 ID:rtOINKRS
>>213
電源はSS-700HMで、同じS-ATA電源ケーブルにはWD10EADSをつないでありました。
218不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 04:05:57 ID:62nKZt8z
>>211
明らかに煽り。このスレはおすすめハードディスクを語るスレであって、
seagateやwdスレで叩きをやってる人を受け入れる余地はありません。
219不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 05:28:50 ID:dJ68g47l
遅レスだが、うちにあるWD10EA*Sの振動はこんな感じ

01 大
02 小
03 大
04 中
05 小
06 極小
07 小
08 極小
09 小
10 中

大:ケースや床に伝わって五月蠅い
中:若干振動音が聞こえる
小:自分の耳に聞こえるレベルの振動音は無し
極小:裸でもほとんど振動せず

7200rpmはあまり数がないけど、日立のP7K500が一番振動少ないかな(中小小)
WDのWD6400AAKSは4台買ったけど、自分が買った物は全部特大レベルの振動で参った
220不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 10:55:04 ID:rtOINKRS
>>213
あと、数日前から動作音がおかしかったので、変だなと思っていたのですが、その日の夜までは正常に稼動していました。
でも、翌朝PCを立ち上げたらHDDが認識されませんでした。
221不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 22:49:39 ID:UW7ik6S0
>>219
それは同じ環境での比較かい?
222不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 00:21:55 ID:jzoVmOZx
>>206
500GBの320ASを12台購入したら1台が振動ひどい。

まぁそんなものかな
今はEADS3台目購入。

7200は3枚プラッタ以上は買わないことにしている
かわれているのがほとんどこれに納まるので
223不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 00:38:43 ID:hpyUpK06
いやMaxtor以外ならどこでもおk
224不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 09:06:14 ID:FVZ84f6i
>>221
そう、裸+同じケースに装着状態での比較。
225不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 19:38:49 ID:C5E1i68J
WD10EADSがベストチョイスというような書き込みがありますが
EADSは自動的に停止するという書き込みがあります。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230822589/
┃797 名前:Socket774 投稿日:2009/01/08(木) 12:36:49 ID:mNkL6FO0
┃ EADSはほっとくと回転止まるけどEACSの方は24時間回りっぱなし
┃ 個人的には回りっぱなしの方がすぐアクセスできるのでやっぱ
┃ EACSが良いかなツールとかはよくわからん

┃823 名前:Socket774 投稿日:2009/01/08(木) 19:21:51 ID:xq7afZs5
┃ >>797
┃ 本当に勝手に止まるの?止まるかどうかの設定は
┃ OSの電源オプションの設定でしょ?それを無視して止めるって
┃ 俄かには信じがたいんだけど。それが事実なら
┃ EADSはお勧めから外すべきものと言ってもいいぐら酷い。
┃ IntelliParkは知ってるが、本当に止まるなら全力で否定したい。

┃824 名前:Socket774 投稿日:2009/01/08(木) 19:24:48 ID:XBS8VE9g
┃ >>823
┃ 以前WD5000AACSが勝手に止まるって話題になってたけど、
┃ それと似たようなものじゃない?
┃ うちにも勝手に止まるWD5000AACSがあるよ。
┃ 止まらない奴もあるし、差は全く不明(ファームウェアも同一)。

事実かどうかは検証が必要ですが、無条件にEADSを薦められないのでは
ないでしょうか?すくなくてもこの現象について知った上で買うべきです。
226不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 20:09:35 ID:3Rt/DTHp
頭悪そうな書込を真に受けてんじゃねーよ
227不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 17:39:23 ID:pqvJqAgQ
>>225
おまえは海門買ってればよし
228不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 17:46:29 ID:b1tASdM5
>>227
じゃあおまえはサムソン買ってね
229不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 18:12:35 ID:v9K9R13L
EADSって勝手に止まるのかぁ・・・
EACSにしておこうかな。
230不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 19:33:35 ID:esDAxP3l
>>225は重要な情報だろ
気に入らないからと言って否定するだけじゃあねぇ
まっ、俺は今のところ購入予定がないからいいけどな
231不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 20:11:46 ID:b1tASdM5
勝手に止まるのは省電力機能かな
でもDONTSLEEP!とか導入すればいいだけの話だと思うんだけど
232不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 20:36:46 ID:v9K9R13L
ヘッドを退避するIntelliParkのときの音を
ディスク停止と間違えてる、なんてオリはないのかな?
233不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 20:37:10 ID:v9K9R13L
オリじゃなくて、オチねw
234不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 09:06:06 ID:PrXeQGmh
今、120ギガ使ってる
壊れる気配ないんだけど、空きがほとんどないんだ
1.5テラ安いよね、円盤何枚入ってんのかな?
1テラ以上でオススメ、教えてよ




235不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 09:11:39 ID:/la6pXS8
>>213
シーゲイツ1.5テラ狙ってたんだが怖いな
早く他社も1.5テラ以上出せよコラ
236不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 09:14:58 ID:dJfvxWkx
>>234
おまいは過去スレ読んだのかと・・(ry
237不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 15:30:10 ID:zexYPzdx
>>234
今出回ってる1.5TBは4枚

お勧めはEADS
転送速度重視で電源に余裕があるなら341AS
ちょっと待てるなら500GBプラッタ2枚の1TBがそろそろ。
238不明なデバイスさん:2009/01/12(月) 20:40:08 ID:xbXiALMO
おれのハード壊れたことないんだけど
そんなに壊れるものなのか?
使い方は、1日で平均2時間ぐらいで、
2000回ぐらい電源消したりしてる
239不明なデバイスさん:2009/01/12(月) 21:02:02 ID:uRwiD7kn
おれのハード
240不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 10:17:38 ID:b4mFi0WC
>>238
一日24時間、常に読み書きしてる様な人は2年でぶっ壊れたとか良く言ってるね。
241不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 23:50:58 ID:m1uXLbM6
Quantum以外のHDDは、電源逆刺しでしか壊れたこと無いよ
242不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 01:00:44 ID:cndsOG+O
俺の場合
Quantum x 2 ご臨終
IBM  x2 健在
Hitachi PATA*2健在15000h越え。
SATA*2不良セクタ発生 5000h程度
海門*1 ご臨終 5000h程度
WD 使い始めたところ
243不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 01:02:50 ID:cndsOG+O
WDが2T発表したから、
いまはWDの1Tにしておいて、
そのうちWDの2Tや1.5Tがこなれてきた頃に乗り換えるのがいいかも
244不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 09:03:41 ID:817iKuF+
容量は少なくても良いので(40-160G辺り)システム向きの安いHDDでお奨め教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願いしますmm
245不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 11:19:15 ID:Ezsvs52B
価格comで一番安いのでも探せよ。
不具合のあるSeagate以外なら大差ない。
246不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 17:12:37 ID:kVEJQPwU
サムソンって評判悪いの?
HD103UIが安かったからデータ専用で買おうかと思ったんだが・・・。
そういえば、昔壊れたHDDってサムソン製だったな・・・。
247不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 19:39:45 ID:Ezsvs52B
会社とブランドの評判が悪いがHDDは特に不具合聞かないな
ただWDがあるから選択する必要がないというだけ
248不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 21:25:45 ID:NRhhCR1J
>>238
うちのDVDレコ160G(Maxtor)4年以上毎日のようにドラマやバラエティ録画しては消して
使ってるけど全然平気
メインPCのWD2500JBは3年ちょっとで1万時間超だけどSMART見ても使用時間以外
これといって劣化なしだけどなあ
ちなみにケースはM-ATXで夏場は50℃前後の環境、結構タフだと思う
249不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 21:39:57 ID:jxfKOmmX
Maxtor以外ならどこでもおk
250不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 21:40:01 ID:PazOmNoG
HDT721010SLA360とWD10EADSならどっちがいいかな
突然死が怖いんでHGSTも候補に入れてみたのだけれど
やっぱここ的にはWD10EADSを迷わずチョイスなのだろうか
251不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 21:53:42 ID:vrU4cHCq
>>250
システムドライブに使うなら7200rpmのHGST
データドライブに使うなら5400rpmのWD
252不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 21:56:03 ID:Ezsvs52B
どっちも悪い噂は特にないから
7200rpmがいいなら日立
5400rpmで発熱と消費電力を押さえたいならWD
と目的に照らし合わせて選べばいいんじゃないの
253不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 22:29:39 ID:PazOmNoG
>>251-252
ありがとう
たすかるわ

データ用なんで、WDにするよー
254不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 04:53:25 ID:FCfn7SVK
オレは断然HDT721010SLA360をおすすめするけどね。
低発熱ってことでいけば、確かにEADSだけど、
速度を犠牲にしてまでのメリットがあるのかどうか。
HDT721010SLA360が爆熱ならまだ話は別だが、そんなこともないし。
255不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 05:26:30 ID:nwwd/1fE
>>253です

>>254
うぐ……また迷う……
256不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:08:59 ID:kbCMEZNy
データ用なら速度の違いを体感することはまずない、と言っていいだろ
にもかかわらず速度を犠牲にしてまで云々とは・・・
257不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:09:23 ID:LUziobCa
ソフの店員さんにおすすめ1Tはなんですか?聞いたら
メーカーが5年保証つけるぐらいですからSeagateが安定してるんじゃないですかねって言われた
258不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:45:43 ID:WjD5LcbS
システム用とデータ用に皆さん分けているみたいですが
システム \C: 320GB 7200rpm
データ \D: 1TB 5400rpm
みたいな感じなの? 仮にそうだとしたらアプリのインスコはほぼCドライブ?
どう使っているのかなと思いまして
259不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:58:47 ID:t+K89+tp
システム \C: 15000rpm またはiRAMRAID
データ \任意: 1.5TB 7200rpm トイレットパーパーを買いにいく頻度よりも増える。
260不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 16:41:09 ID:zI4hOf4c
WDのEADS買ってきた。
外付けだから大して速度変わらないけど、
一年前に買ったHITATIの7200に比べると静かだな。
SSD普及するまでこれで頑張る。
261不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 00:13:45 ID:k3AzqMtN
>>254-256
その辺は扱うデータサイズにも因るね。
HDT721010SLA360の方がWD10EADSより平均で20MB/s速いから、
デジタル放送の録画などGB単位のデータをたくさん扱うならだいぶレスポンスが変わる。
単純計算で10GBを転送すると約30秒、1TBで約50分の違いが出る。
消費電力はシーケンシャルリード時にHDT721010SLA360の方が1-2W多い程度だから、
7200rpmとしてはかなり省エネなのは確か。

個人的には消費電力じゃなくて回転数の違いから来る静音性の方が変わる感じかな。
HDT721010SLA360はWD10EADSに比べるとシューって回転音が大きいし、
ランダムアクセス速度も速い分シーク音も大きい。
なので速度か静音性かで選ぶかなって感じ思う。
俺はHDT721010SLA360が高いときに買っちゃったけど、今は価格差もほとんど無いしね。
262不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 04:16:06 ID:CTkHy6ZI
こんな情報が出てました。

24 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2009/01/19(月) 02:52:53 ID:vYQZwn71
これに該当してるんじゃね?


http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=09/01/18/0636236
Seagate社、自社製HDDの不具合を認める
hayakawaによる 2009年01月18日 16時29分の掲載

KuRo-CaT 曰く、

Seagate社のナレッジベースによると、同社のHDDほぼ全ての現行モデルにバグがあるこ
とを認めた。このバグにより、BIOSからHDDが認識されなくなってしまうとのこと。同
社はリストに該当する製品を持っているユーザに対し、問い合わせを行うよう呼びかけ
ている。
同社のフォーラムにも、本事象についてのスレッドが作成されている。

自分も去年の月に購入した ST3500320ASCが認識されなくなって、修理に出したら新品と交換になったけど、同じパターンになるとか。
263不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 06:20:20 ID:OPv6vmBp
まあ、ここしばらくはSegateは

 おすすめしない

ということでいいんじゃね?
264不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 17:05:46 ID:97LO7zoa
いずれ2TBや3TBタイプが出ると思うんだけど、
販売時期とか知ってる人いる?

1.5TBって中途半端なんだよねー。
しかもシーゲイトだし。
265不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 19:37:09 ID:74MwmYfm
>>257
それはCFDの保証でしょ
今は3年だよ

ていうか今seagate1TB勧めるとかトンデモ店員だなw
266不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:31:20 ID:CTkHy6ZI
seagateは今大騒ぎだよ
267不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:48:36 ID:3gy9AMkj
ただ、今回SeagateのHDDにバグがあったのはファームであって
筐体じゃないんだよな。

ファーム騒動が落ち着いたら、またSeagateに戻るかもしれない
物自体は悪くない気がする
268不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 00:50:19 ID:DPedau+8
PCみたいに自分で好きなOSを入れられる訳じゃないんだから、
ハードとソフトが両方揃ってまどもなドライブが出来る。

Seagateの唯一のアドバンテージは5年保証だったが、
それが無くなってしまった今特に選ぶ理由もないと思う。
269不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 05:22:26 ID:9ccPgQU/
海門はMaxtorを吸収してからガタ落ち
Quantumもいい迷惑。
Maxtorが関わるとろくな事が無い。
270不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 11:13:04 ID:NWbP/Xmm
海門安くなるかな
271不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 18:02:57 ID:jXtaB1bD
もうすぐ、大地震が起きるって聞いたんだけど
振動でも壊れないの教えてください
なければ、どのように保管したらいいんですか?
272不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 19:32:42 ID:ooz4J3Dj
>>271
大地震程度の振動より、人が持ち歩く振動のほうがはるかにでかいから大丈夫。
>なければ、どのように保管したらいいんですか?
あんた自身が死なないと思う所に保管しとけば大丈夫
273不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:04:15 ID:Lcq3acsW
      ∧_∧   
    (ヽ< `∀´ >ノ)
 ♪  ヽ     ./
    丿 ∩  /   プ リリン
  (( ( ___ω 丿))  プ リリン
    J   ヽ )   プ リリン リン
        し
274不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 22:02:48 ID:0372mhY5
日立が安心だな やはり
275不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 22:42:57 ID:X8nLdsBt
日立はRMA無いだろw
276不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 00:40:43 ID:IsS7Dsdq
RMAつってもWDの場合シンガポールに送るようだからEMSで1520円かかる。
例えば現時点の500Gの買い取り価格はソフマップで2400円。
これだと修理上がり品(新品ではない)が戻ってきて売っても880円にしかならない。

WD5000AACSが登場したのが2007年の10月。
たった1年ちょっと過ぎただけで10000円のHDDが880円になってしまう。
なのでこれだけ値下がりが早いとRMAの有無は個人の好みでどうぞって感じ。
277不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 06:35:55 ID:muBYbO9t
>>270

海門かぁ。昔は海門マンセーだったんだけど
今は安くたっていらないな。
278不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 14:09:33 ID:VNpcywjo
xpとlinux Gentooをデュアルブートで使うために外付けハードディスクを買おうと思うのですが
容量は1Tも使わないので、その中で選ぶとしたらどのハードディスクがいいでしょうか?
279不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 15:05:42 ID:2ohietKb
>>278
Linux板のくだ質で質問してた人かな?
外付けのハードディスクから起動出来るのかどうか や
デュアルブート(マルチブート)はどんな感じになるのか など
ある程度下調べしてから買った方がいいと思うよ。
280不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 15:50:45 ID:VNpcywjo
>>279
まさかここでもお世話になるとは・・・
デュアルブートに関してはそういった環境の自分の所属するコンピュータの設定がそうなので使用感はわかるのですが
外付けでできればいいと思い質問してしまいました。
けどよく考えるとUSB接続だと早いとはいえないので素直に内臓HDDを増設したほうがよさそうですね。
ありがとうございました。
281不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 10:41:40 ID:HiqQsc9l
同じ値段なら日立にするが値段が違いすぎるな。海門買ったが、いまのところ問題はない。
日立もHPに英語が多くて日本メーカーの良さが感じられない。
282不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:36:55 ID:ymtvNIK6
>>281
勇者だな。
突然死を経験した身では怖くて出来んよ。
283不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:51:54 ID:f8yQCG1w
>>281
日本のメーカーが所有してるメーカーであって、日本のメーカーではないよ。
部門買収なんてそんな感じ。もの作りの姿勢、社風、社内公式言語。何から何まで違う。
単にグループの一員ってだけだな。
合併直後の会社行くと、入り口入って左右で、服装、什器、社員の雰囲気、使ってるPCの質まで
別だったりするからおもしろい。俺がいたとこはその状態が一年続いた。
284不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:03:09 ID:t9X+enVl
>>282
別にSeagateを擁護するつもりではないが
もしも、件の突然死なら、ファームアップで復帰できるぜ
まあ、System DriveかData driveかで時間的な深刻さが
変わるのだけれど
285不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 04:52:23 ID:nR9nLOJr
IBM時代からの日立GST信者だったが
DTLA以降の製品に散々突然死を見舞われて
その都度これは運が悪かっただけだと言い聞かせて
去年末にDGT725032VAが半年というどうにもならない期間で
突然死してしまい日立教は脱退した。

今はWDのWD10EACSを試しに使ってる
居眠り中にたたき起こすと
「がががががががががあががががががが」
っと心臓に悪い音を立てるのがチャームポイントだなと感じた。
せめてこの子には1年くらいこの先生のこってほしい。
286不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 05:16:37 ID:OL2d721x
IBM時代からの日立GST信者()笑
287不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 14:57:58 ID:nR9nLOJr
あれ?しらないんスか?
一台のHDDにIBMとHGSTの両社記名されてた時期があったんスよw
どこのアンチか工作員かしらないけどひとつ勉強になったでちゅね
よかったでちゅね^^
288不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 23:10:17 ID:886BLYI1
>>285-287
程度の低い奴らだな
289不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:11:57 ID:fbV7Rekw
1Tとか2Tなんてデータ用なんだから5400回転で出してほしいよ
290不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:13:29 ID:7Zul/fWE
日立も回転数可変で4500rpmに落とすなら
上限5400rpmモードも設定できるようにすればいいのに
291不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:17:57 ID:CXMThp/y
>>287
>一台のHDDにIBMとHGSTの両社記名されてた時期があったんスよ
周知のためのものだろw
IBMと日立が共同でやっていた時期があるの貝
292不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:24:07 ID:YKyOvSjQ
>>291
そうだけど?
293不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:53:18 ID:7Zul/fWE
最初は日立7のIBM3の出資比率、後に日立10に移行
だったよな
294不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 01:32:59 ID:LNNEdUPz
>>291
ID変わるまで我慢して自滅とはカワイソス
295不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 02:19:07 ID:7Zul/fWE
WD2Tは2月中旬発売
296不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 14:39:38 ID:c0qLVHWb
>>287
過渡期に売られていた180GXP(IC35LのAVV2)でそんなのあったっけな。
297不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 15:44:56 ID:yY9O88va
あと何年ぐらいしたらSSDに取って変わられるんだろ
298不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 23:11:09 ID:1H1yd7k2
システムは取って代わられるかもしれないけど
データ用(大容量)は当分先になりそうだな・・・。
299不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 01:34:56 ID:vpL95H0v
SSDって衝撃には強そうだけど熱にはどうなのよ
300不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 02:31:45 ID:weLuagPB
熱耐性もHDDよりは上ってことになってるが
301不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 12:03:17 ID:GQ65qRei
あれ今まともに買える1.5tbのハードディスクってないの?
302不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:58:17 ID:ekD+nI3L
1.5Tはもうしばらく待ちですね。
Seagateの混乱も3月ぐらいには
終結するのでそのあとでしょう。
303不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 22:07:59 ID:weLuagPB
来週サムチョンの1.5TBが出る
あと2月中旬にWDの2TB予定、WDの1.5TBも出るがいつかは不明
304不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 07:30:37 ID:5ns0AWEy
何でそんなチマチマ・・・
一気に50TB位の出してほしい
305不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 08:02:29 ID:rf6bR2qm
これだからゆとりは
306不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 11:48:07 ID:X6Nnm6x4
今の密度で5インチHDDとかどうだろう。
それよりは2.5インチを3.5の箱に6台詰めて大容量化の方が良いか。
今なら500GBx6で3TBが可能。
ノート用750GBが出たら4.5TBか。
307不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 19:25:22 ID:hPQEy9dn
ドスパラ見たらもうシーゲート復活してるけど、他にも問題あるんだよね。
買ったらダメだよね。
308不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 19:45:56 ID:ez3q1eVx
スレでだめといわれたら何一つ買えないのか?
それじゃ自作・ハード板にいる以上買えるPC部品なんて何一つねーなw
309不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 22:19:10 ID:tL4tx+Sa
あえて言おう、死門信者乙であると
310不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 23:15:35 ID:5ns0AWEy
>>307
むしろ逆
不具合出ない使い方も出来るし、激安なったら買ってタワー組めば良い
311不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 07:55:33 ID:Dd3LNQvF
物理的な不具合はないんだから、
激安の今買い込んで、
ファームアップでうはうは、
という手もあるな。チャレンジャー感はあるが
312不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 14:42:12 ID:UB48FX0x
WDのCaviar Greenは倉庫用としては結構いいよ
低発熱でオレのは静かだった
録画用や動画データ保存用としては優秀
価格も低いので安価な自家サーバー用として入れても良いかもしれない
313不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 22:37:34 ID:DatxlxD9
5年前のデスクトップのHD換装を考えています。
ちなみに現在 WD1600PB という3.5インチの IDE100で7200rpmの
ものが付いています。
これを ttp://www.system-talks.co.jp/product/sata-tr150vh.htm
噛ませて、このスレで人気の WD10EADS を付けたいと思うのですが、
問題あるでしょうか?
MBはNECのメーカー品、WinXPです。
314不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 00:18:41 ID:czgQSqa3
WD10EADSはこのスレでのおすすめNo1ですね。
意外にもOSインストールしても結構な速度が出ます。
ちなみにご質問の構成ですが、悪い話を聞いた記憶はないです。
問題もないでしょう。
315不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 02:24:41 ID:BKofEIuJ
Maxtorじゃなければどこでもおk
316不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 04:40:30 ID:cTaM4VSa
>>313
問題はリカバリディスクが古いからCドライブは137GB以下にフォーマットしないとダメかな

認識できない場合は別PCであらかじめやっておけばOK
317313:2009/02/02(月) 23:12:26 ID:KlPHgnfU
皆さんありがとうございます

>316
137GBの壁というのがあるんですね。勉強になりました。
しかし、今のHDの設定をディスクの管理で見ると
ディスク0は149.05GBでCドライブは136.91GBになっています。
これは1024単位だから1000単位に直すと
それぞれ160GBと147GBになります。
既に137GB以上を認識しているように思うのですが、
間違っているでしょうか。
318不明なデバイスさん:2009/02/03(火) 02:18:56 ID:pgZbT4au
認識するのなら気にしなくてもいいことだよ
とりあえずやってみ
319不明なデバイスさん:2009/02/04(水) 04:09:53 ID:JlpTDNJn
訳のわからない変換コネ使うくらいならPCIのSATAカードとか
使った方がええのんとちゃう?
320不明なデバイスさん:2009/02/04(水) 04:23:54 ID:cQWDeJnx
>>319
メーカーリカバリディスクにそのドライバ入れる機会あるか微妙じゃ無いか?
321不明なデバイスさん:2009/02/04(水) 04:59:31 ID:g+KRgCyS
>>319
おすすめスレ的にいって、SATAカードはリスクが高いと断言します。
簡単にSATAカードから起動できない可能性もあります。5年前などの
機種でSATAのHDDを使うのであれば変換コネクタでよいでしょう。
ただ、十分に知識のある人であれば、むしろSATAカードの方が安く、
かつ拡張性があるので有用とは言えます。
322不明なデバイスさん:2009/02/04(水) 16:42:32 ID:U8+eVs1M
>>321
シリコンイメージのチップのPCI-exのSATA&eSATAカード使ってるが
問題なし。
JMは犬の糞だ。犬の糞はビニールで包んで捨てねばならん。
それがマナー
323不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 00:37:01 ID:O7UNTDUU
Maxtor7Y250M0というHDDを、お気に入りの映画や文書ファイルを保存する
という用途で使っているのですが一昨日あたりから読み込みにいくと
カッコンカッコンカッコンという不吉な音がするようになり買い換えを考えています。

WD10EADSがオススメということですが、容量は500Gもあれば使い切ることはないと思い、
WD5000AAKSにめをつけ、今日買いに行く予定です。
「それよりこっちの方がいいよ」などの助言ありましたらよろしくお願いします。
324不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 01:55:03 ID:0LVG4FMX
>容量は500Gもあれば使い切ることはないと・・・

知らない方が幸せって事もあるんだな・・
325不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 02:32:40 ID:Md2Wiq+i
そこで1テラでも足りないとか公言する奴は自分でダウゾ厨房ですって言ってるようなもんだな
326不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 02:46:42 ID:2J3MGhyR
まあ本当にお気に入りだけ保存してるなら十分足りるだろう。
327不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 06:11:14 ID:7/8Pu86H
>>323
早く買わないと読まなくなるから立ち上げるな。

5400回転で十分だろ。

しかももう2プラッタ出るけど
328不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 08:37:10 ID:uiPpnxeB
48 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2009/02/05(木) 08:24:17.61 ID:AP/nq1OP0
お前ら何そんなにムキになってんの?

4TBが人にとってちょうどいいんだよ
それ以上でもそれ以下でもだめなんだよ
わかるか?
4TBってのはHDD容量の黄金比みたいなもんなんだよ
多すぎるとか逆に少ないとか、お前ら美しくないんだよそもそも

329不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 08:47:00 ID:6xds4R9u
地デジ撮り始めると1テラすぐだよ
330不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 09:40:58 ID:Md2Wiq+i
放送モノなんて保存する価値なくね?
保存する価値あるのはDVDででるし
つーか1テラすぐ溜まるような番組保存してそれ何時間かけて観るんだよww
見る時間より溜まる方が多いとかDQNのクレジットカード並みの
頭の悪いHDD利用方法としか思えないな
331不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 13:25:52 ID:7/8Pu86H
>>330
あくまで一時保存だな

録画して忘れていて6時間とかいうの消すかな

10EADSの2プラッタまだ?
332不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 21:43:07 ID:XLo2Lmyt
>>330
まずDVDなんて低画質メディアは価値がない、BDでないと。

・BDで出るとして、出るまでにタイムラグがある、
・リアルタイムで見れない場合どうしても保存する必要がある、

これは、BDの発売では代替え不可能だな
333不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 22:20:27 ID:2Ff2zLtq
放送って言っても地デジだけじゃないしな。DVDは俺も使わん。
334不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 23:54:03 ID:tNGaE9Nc
プラネットアースのBDと放送を比較してその違いに驚き満足する。
BDを知ってしまうとBSデジタルですら糞画質に思えてくるのが怖いw

まぁそもそも発売すらされない番組も多いし、BD化されても正気とは思えない価格だったり、カットされていたり、ラグがあったり、
>>332に同意。
335不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 00:30:48 ID:Dg2aymfO
というか、DVDが出始めた頃に
その低画質さに落胆した、
ついでに容量も4.7とか8.4GBとか少ないのも引っかかった
新聞とかでみた革新的な次世代ディスクとなんか内容が違うなと、

自分が観たのはBDの開発初期の記事であり、
その後DVDが出始めたってってオチね
336不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 00:43:49 ID:mmrUTXXE
プラネットアースっつーか、BShiはエンコーダが古いんだかブロックノイズが多くて画質が悪いね。
WOWOWはさすがに有料だけあって、BShiに比べるとかなりノイズが少ない。

ttp://reffi.blog2.fc2.com/blog-entry-828.html
BShi
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/f/reffi/080928-221551-1920x1080i-000026.jpg
WOWOW
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/f/reffi/080928-222102-1920x1080i-000039.jpg
BD
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/f/reffi/080928-224541-1920x1080i-000045.jpg

しかし昔はDVDなんかを金払って買ったんだよな。
その前はVHSか、今はもう見る気すら起こらない。
時代の進歩は恐ろしい。
337不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 00:51:03 ID:49R0vDOy
>>323
WD5000AAKSだと5000円強で、WD10EADSだと7000円強ですね。

回転数は7200にくらべ、5400と落ちますが、
転送速度はそこそこあります。7Y250よりも高いでしょう。
2000円で倍の容量があり、発熱も騒音も少ないWD10EADSをお勧めします。
もちろん、WD5000AAKSも優れたHDDではありますけれど。

ちなみに、注意点として、7Y250M0と隣接して置かないようにしてください。
7Y250M0の熱で隣に置いたWDのHDDが殺られる可能性があります。
MAXTORの高熱タイプのHDDは非常に高熱になるのですが、逆にその高熱に強いため
なんともなくても、となりに置いた低発熱タイプに影響を与えてしまうからです。

とくに購入後に大量にファイルを移動する際には、温度に注意してある程度分けて
移動するようにしてください。7Y250M0に危ない兆候もあるし是非そうしてください。

338不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 01:03:10 ID:49R0vDOy
>>327
1プラッタ500GBで、容量2TBのWD20EADSですね。
おすすめスレ的に初物はすすめて来てないようなので、
しばらく様子見となると思います。値段も当初は
2万円〜2万5000円ぐらいになりそうですし。
339不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 01:11:15 ID:Dg2aymfO
当初3万だよ
340不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 17:49:22 ID:qNih0+cQ
>>335
4.7でてから8が出るまで結構タイムラグがあったけど。それとも両面一層の9.4GBか?
この期間に出てたコンタクトは、既存の4.7G物とは別物のできだったが。
つか初期の時代はオーサリングに問題があって、うんこと至高の玉石混合時代だった。
まあ煽りの割にはDVDが低画質ツーのは事実だったが。

>>336
今でもiPhoneとかに入れてフィットネスクラブで運動がてら見る程度のソースには使えるよ->DVD
HVから落とすには、まだマシンパワー全然たらん時代だし。
341不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 09:44:21 ID:SaBlT48A
>>340
まあ4.7GBが出回り始めた頃に、8とかも発表はされてただろ
だから、4.7GBのDVDが出て、スペックも公開された頃
と捉えてくれ。

それ以前に青色レーザーを使った革新的なディスクの記事を見てたから
DVDが発売されたときに、アレ、なんか違うなって思っただけ
342不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 09:46:18 ID:SaBlT48A
>>341
語弊があるから
>4.7GBのDVDが出て、スペックも公開された頃
4.7GBのDVDがで回り始めた頃、に訂正

(スペック自体はその前に公開されてるし、)
343不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 10:03:55 ID:WqsoJR0q
同じHDばっかり買ってるがやっぱり違うの買ったほうがいいんかのう
今は海門がご病気になってWDしか買ってない
344不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 10:05:45 ID:5MNRvIJW
>>343
リスク分散から行くと違う製品がいいかも。
345不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 16:26:06 ID:/lDMSepf
近所のショップでセールのときだけ買うけど、WDに偏りがちであります
346不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 18:44:34 ID:fMZysN2I
日立は買うわないのが最善の選択だ
347不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 20:38:20 ID:9izfRGt7
>>343
ベイとかケースの質の問題かもしれないけど
組み合わせかえてうなるってこともあるよ。
348不明なデバイスさん:2009/02/08(日) 18:54:17 ID:TLUOU0+A
fatty kana:気になるなら引退すればいい
fatty kana:とおもいます
kuroro:そうですね
kuroro:ゲイガールさんの考えに
kuroro:同意します


類は友を呼ぶwwwww
349323:2009/02/09(月) 02:39:27 ID:o6QLRB4H
WD10EADSを買ってインストール、Maxtor7Y250M0に保存していたファイルも
一通り移動を終えて、Maxtor7Y250M0をアンインストールいたしました。

相談の投稿をした日の朝にPCを立ち上げると
「リムーバブルディスクを接続しました」
等意味不明なメッセージが出たり異音がアンサンブル状態だったり
かなりぎりぎりの状態だったようです。

アドバイスありがとうございました!
350不明なデバイスさん:2009/02/09(月) 03:32:09 ID:3cN6SD0z
毎回HDDから異音でてからあれこれ余計なことをしてデータ全ロストする俺に
お前の爪の垢をわけてくれ
351不明なデバイスさん:2009/02/10(火) 18:06:15 ID:QaJuLGBE
1Tも何につかうのよ?
最近USBメモリが安くなってるな
8Gで1600円とか
こっちのほうがよくね?
352不明なデバイスさん:2009/02/10(火) 18:29:52 ID:P0SVtbTG
ハードディスク劣化の原因と対策
http://hddbancho.co.jp/deteriorationandmeasuresof_hdd.html
353不明なデバイスさん:2009/02/11(水) 06:29:53 ID:ZSWhYbRI
たった8Gを何につかうのよ?
最近HDDがやすくなってるな
1Tで7500円とか
こっちのほうがよくね?
354不明なデバイスさん:2009/02/11(水) 08:44:28 ID:C4IrRfhU
用途が全く違うんだろうね。テキストオンリーだと8Gでも普通に過ごせるよ。

今、手元にあるフリーソフトやら、テキストやら全部あわせた容量調べたら、2.8Gだった。
USBで余裕だね。ただ、画像掲示板とかyoutubeから落とした動画だけで、160Gぐらい、
あと、MTV2000で取り溜めたテレビ録画が500Gぐらいある。

1.テキスト、プログラムのみ  →USBメモリ、SDカード、小容量SSD
2.画像、短い動画を集める  →HDD256〜600GB
3.長時間動画を集める →HDD1TB
355不明なデバイスさん:2009/02/11(水) 09:32:55 ID:FBt78TK8
画像、動画、音楽、フリーソフトを除いてサイズ見てみたら
56GBあった……。
そしてフリーソフトだけで30GBある

8GBとか無理だな
356不明なデバイスさん:2009/02/11(水) 19:03:37 ID:cgvn/Rgq
使ってないものは消せば8G以内に収まるだろ。
357不明なデバイスさん:2009/02/11(水) 22:44:08 ID:FBt78TK8
PDFとかの参照するだけのドキュメントが1GB
お仕事用フォルダがSubversionのリポジトリ含めて3GB
そのほか細かいドキュメントが2GB
特別に取ってあるアプリケーションのバックアップデータが4GB
メールは全部Gmail
フリーソフトはこれでもちょっと前にシェイプしたし、圧縮ファイルは削除済み。

どうやったら8GBに収まるか、マジで不思議
しかし、贅沢になったもんだ。
358313:2009/02/11(水) 23:44:45 ID:Af3p+RBP
以前ここで相談した者です。
5年前のNECバリュースターGの160GB(IDE)のHDを
アダプタかませてWD10EADSに換装しました。
それでAcronisTrueImageHomeで中身を丸ごとコピーし
みごと1TBのパソコンに生まれ変わりました。
嬉しいです。
359不明なデバイスさん:2009/02/13(金) 14:44:38 ID:sqOaZnGT
ポータブルHDD80GB2980円 100GB3980円だってさ

item.rakuten.co.jp/com-shot/20090210-1iyo/

item.rakuten.co.jp/com-shot/20090210-3iyo/
360不明なデバイスさん:2009/02/13(金) 17:24:10 ID:9z/pRka0
>>358
OSを乗せ変えなければ5年ぐらい前のでも普通に使い続けられるんよね。
下手にvistaとか7載せようとすると酷い目に遭う。

>>359
むう・・・安い。安いがメーカー不詳となると飛びつくのはどうか。
おすすめするのは危険のような気がします。
361不明なデバイスさん:2009/02/14(土) 04:28:20 ID:qDHW2JuE
メーカーは兄貴にきまってるではないかw
362不明なデバイスさん:2009/02/14(土) 09:53:40 ID:HRam+o12
>>361
ブラザー?
363不明なデバイスさん:2009/02/14(土) 12:06:57 ID:qDHW2JuE
超兄貴でググれ
364不明なデバイスさん:2009/02/14(土) 12:19:36 ID:WbFLJa61
ヘッドが火を吹くと。

お後がよろしいようで
365不明なデバイスさん:2009/02/16(月) 14:37:02 ID:BGjEHb5H
SSD64GにOSインストしたPC売ってるんだねぇ
SSDとHDのハイブリットPCって感じになっていくんだろうか
SSDの耐久性ってどうなんだろう
366不明なデバイスさん:2009/02/16(月) 16:50:06 ID:F8n5JuVQ
>>365
MLCは優秀なインテルでも代替セクタ増えると遅くなるようです。
367不明なデバイスさん:2009/02/16(月) 19:13:17 ID:ye08Dl4M
MRAMかFeRAMのSSDが理想なんだろうけれど。
5〜10年後ぐらいかなぁ……。

もっと遅く生まれていればな。
368不明なデバイスさん:2009/02/16(月) 23:00:52 ID:j6OvvWeP
>>366
徐々に遅くなってくるのは恐怖、とは思ったけども
HDDも書き込み容量が増えるとどんどん遅くなってくるんだけどね。
369不明なデバイスさん:2009/02/17(火) 00:12:19 ID:4CS41yR3
>>368
>HDDも書き込み容量が増えるとどんどん遅くなってくるんだけどね。
それは外周から内周へと書き込んでいくからだと思う。

SSDでもコントローラから近い遠いで変わったりするんかな?
370不明なデバイスさん:2009/02/17(火) 01:00:44 ID:2HoBSHNi
>>369
書き込みする際に未使用でない場合は消去のプロセスが必要になる。
ファイル消去した場合でも、消去フラグが立つだけで実際には消えていない。
しかも、ウェアレベリングをするので、SSDのメモリ内をまんべんなく使う。
最初はまっさらな未使用域ばかりなので当然早いが、書き込み削除を繰り返すと、
消去プロセスが必須となる回数が増え、使いこめばこむほど遅くなってくる。

という私の理解。
371不明なデバイスさん:2009/02/17(火) 04:22:28 ID:t3Gu1pr2
>>368
でも戻らないだろ?
372不明なデバイスさん:2009/02/17(火) 16:38:33 ID:GAgwjgFS
HDDを埋めていくと遅くなるのは内外周の速度差よりもファイルの分散によるところが大きいんだよな。
373不明なデバイスさん:2009/02/25(水) 14:43:02 ID:GlnbrWec
blackdogって奴アホだろ
374不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 03:38:22 ID:l81lmOqs
しかし2Tたけぇな。3万6千円もするのかよ。
それだったら7.5kの1Tを4台買ってRaid10にしたほうが良いな。
375不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 12:15:42 ID:1gaqmKLA
1Tだって出始めはいくらしたか覚えてるだろうに。
376不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:39:44 ID:/+z5RtyJ
初めから安くすればいきなり売れ筋になるだろうけど、何でそうしないのかな。
電機さんだか電工さんだか知らんけど、500GBプラッタの生産が追いつかない感じ?
377不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:17:46 ID:tFSuZ363
いくら売れ筋でも利益が出ない商売はナンセンス。
それこそ>>376はユーザーのエゴ的な発言としか思えない
378不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:21:00 ID:/+z5RtyJ
500GBプラッタの供給が追いつくなら初めから安くした方が利益出るよ確実に。
1TBを7k円で2つ売るより2TBを15k円で1つ売るほうが儲かる。
あくまで電工さんの供給が十分な場合の話ね。
高いって事はまだ十分な供給が無いって事でしょ。
379不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:45:04 ID:tFSuZ363
噛み砕いて説明するのも面倒になる思い違いっぷりに絶句
380不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:56:53 ID:/+z5RtyJ
痛いとこ衝かれて絶句の間違いだろw
事実なんだから。
初めから価格を下げると今後それ以下に下げられるからとビビって高く設定しているだけじゃないか。
極論を言えば初めから安くして一気に売り上げを伸ばし、その代わり次の製品までその後一切値下げしないといった商売が出来れば良い訳だ。
メーカーもずいぶんと立場が弱くなったものですね。
381不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 16:02:27 ID:9ERTU9W4
>>379
目を開けたまま夢を見てる池沼を相手にしても時間の無駄だべ…
382不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 16:19:02 ID:1gaqmKLA
いきなり赤字垂れ流しながら出荷しろとな。
383不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 16:43:32 ID:hHY339u3
>>380
WDがWD20EADSだけ売ってるとするなら言ってることも
ある程度納得できるけれども、WD10EADSとか下位グレードも
売ってるわけだし、ショップには在庫もある。
WD20EADS値下げはWD10EADSの売れ行き不振という形で
直撃するんだから、そんなバカな商売するわけがない。
384不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 22:25:54 ID:DbVyor0Q
海門のアレでWDはかなり儲かったかね
385不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 23:27:39 ID:zvxRSs8G
dell inspiron530に増設したいんですけど、外付けはもってますが、
内臓型は今回がはじめてなんで、おすすめあったら教えてください。
386不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 01:37:54 ID:PJDlVAyn
>>385
安さや容量を追求しないのであれば1TBのHDDをお勧めします
キャッシュサイズについては気にする必要はありません。
しばらくSegateは避けましょう(トラブル品の可能性がゼロではないので)
 ★容量:1TB インターフェイス:Serial ATA300 \7000程度

今まではFALSかEADSをおすすめすればよかったのですが、若干勢力地図が変わっています。
<OSやアプリなどを入れるなら、速度が出るHDD>
 ★★★HGST HDT721010SLA360 最安値:\7,943 回転数:7200rpm キャッシュ:16MB
 現在7200rpm系ではなかなか。FALS並みの速度がEADS並みの価格。保証に不安。

 ★★WD WD1001FALS 最安値:\10,278 回転数:7200rpm キャッシュ:32MB
 HGSTは嫌と言う場合。ほんのり速度も高い。値段も高いが保障期間3年があればGO

<書庫や動画ファイルを置くなら、やや低速ながら低発熱で低騒音のHDD>
 ★★★WD WD10EADS 最安値:\7,290 回転数:5600rpm キャッシュ:32MB
 dell inspiron530は筐体に余裕がありますが、HDDが熱いのであればおすすめ

<1TBでは大きすぎるというのであれば>
 ★HGST HDP725050GLA360 最安値:\5,147
 容量:500GB 回転数:7200rpm キャッシュ:16MB
 容量半分で速度も遅いと二重苦ですが少しでも安さを求めるのであればアリ。
 250GBまで落とすのであれば、これの下位バージョンをおすすめします。

<2TB欲しいというのであれば>
 ×WD WD20EADS 最安値:\34,618 容量:2TB キャッシュ:32MB
 何か理由が無い限りやめておいたほうがいいでしょう。もっと安くなりますし。

1.5TBは個人的に好きじゃないのでパスですw
異論は認めます
387不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 02:34:35 ID:YyUwGfOD
>>386
異論なし
388不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 02:38:28 ID:6OhFMm7H
>>386
分かりやすくて助かりました。親切にありがとうございます。
HGST HDT721010SLA360にしようと思います。
389不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 03:34:26 ID:xkptw8oy
>>386
良まとめ乙
390不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 04:31:42 ID:Ke1ipt4t
>>386
結構まともだな
391不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 12:47:37 ID:liHXqOiJ
>>386
なかなかよいね。WDの1.5TBは11800円迄こないとお薦めはできないな
392不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 19:58:53 ID:jkcag3Rt
2Tは不当に高い 安くしろ!
393不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 17:20:55 ID:jpG/7Ds1
GB単価7円@1T、7.5円@1.5Tなんだから、2TBHDDは8円/GBの16,000円で売るべき。
394不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 13:51:53 ID:ssHM9wBB
販売開始から間がない製品を、時間が経って安くなった価格のものと比較するなよ。
395不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 16:06:23 ID:jdxdTLUM
海門や寒の1.5TBは販売開始後すぐに安くなった訳だが。
だいたいディスク4枚・ヘッド8個・その他もろもろ同じなくせして価格差付け過ぎなんだよ。
GB単価同じでも1Tと2Tでは売値が倍だ。
396不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 20:12:41 ID:Y2h1hes/
>>386
1.5TBは個人的に好きじゃないのでってなにか不都合ある野ですか?
397不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 20:23:55 ID:eGRfzGf6
「恨みなら十進数にいえ!」(丸めてるからってのは分かってるからね)
ってのが聞こえる。

やっぱり、端数のHDDって精神衛生上あまり良くない。
(2TBも1.5TBも500GBプラッタなら同じなんだけれどね)
398不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 20:59:13 ID:Y2h1hes/
>>397
やっぱり、端数のHDDって精神衛生上あまり良くない。
ってのを
初心者にも分かるようにお願いします。
399不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 21:06:03 ID:eGRfzGf6
>>398
おまえは「1004GB」というHDDと「1TB」というHDD(実容量は別)、どっちが欲しい?
400不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 21:19:20 ID:Y2h1hes/
>>399
えっと1TBは1024あるのだったので「1TB」というHDDのほうが20ギガ特間のでは
401不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 01:33:18 ID:V6+C8Tch
……。
1.5TB買ったらいいじゃん。

「精神衛生上って何?」ってのをただ説明してただけなんだが。
402不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 15:43:51 ID:dP16+bfz
2TBでIDEにつなげるのって在りますか
403不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 15:48:10 ID:AmWxo84K
↑(笑)
404不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 18:49:15 ID:dP16+bfz
いや真面目な質問2TBでIDEにつなげるでおすすめありなすか
405不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 19:08:33 ID:OuFzakfo
WD20EADSをSATA-PATA変換する以外に選択肢なんて無い
おすすめおすすめ
406不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 20:12:35 ID:dP16+bfz
IDEに直につなげるので一番容量おおきいの教えてください
407不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 20:54:48 ID:eftXztRB
408不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 21:19:19 ID:dP16+bfz
>>407
4万円ぐらいのが750GBで

もしかしてIDEって割高なんですか
409不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 21:52:05 ID:eftXztRB
>>408
割高というか、>>407のは2〜3年前の製品
正直、新品でIDEがまだ売ってるとは思わなかった
410不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 01:22:53 ID:KKV678p7
1Tの値段暫くたつけど7.5kからなかなか下がらんね。
411不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 07:03:36 ID:7V5ix7JG
>>410
何となくEADSを6個と528を1個購入してみた。
見て消ししてもたまるほうが多い
412不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 07:04:27 ID:7V5ix7JG
>>410
何となくEADSを6個と528を1個購入してみた。
見て消ししてもたまるほうが多い
413不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 17:52:21 ID:Bf1eLBNu
>>411-412
友達いなそうなレスだな
414不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 01:13:48 ID:+A9Ic/QI
1テラのEADS買うとき
店員になんていうの?
415不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 01:34:47 ID:g6yv9/0H
「これn個ください(指さし)」だろ。

まさか、
「これ、朕に薦めるべきものをもて」
とはいわんだろうて
416不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 01:35:20 ID:DOhEURyX
>>414
「ポイント全部使います」

「あっ、細かいのあります」
417不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 21:06:29 ID:RZUhJ9ol
>414
This one, please.
418不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 22:12:15 ID:1dswTn9I
あー、うぇすたんでじたるのきゃりばーぐりーんのいちてらのやつください。
419不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 02:27:15 ID:gy1qUfk/
HDD買う店はどこでもおk?
420不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 15:46:49 ID:jb+WucLt
なんで?
421不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 20:12:36 ID:pleY9J++
>>419
色々あるけど、代理店保証が1年ついてるところで買いたいよね。
今のところソフマップとかだと比較的いいのかな。こればっかりは
不確定要素が多すぎるからね。詳細はRMAスレとか見て。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232626300/
422不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 13:14:38 ID:9Tx+BfXI
5000円外付けでいいのない?
サムソンの奴が「ディレクトリが壊れています」連発で変えたい
423不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 16:04:57 ID:3ds6Pbr+
今使ってる型番が分からないとおすすめしようがないかも
424不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 17:40:29 ID:9Tx+BfXI
今のはかなり古くてSV6004Hの60G。メルコの外付けがUSB1.1だったのでケース買って入れ替えました。
怪しい音もではじめたので買い替えたい。
60Gあればいいです。
425不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 18:58:13 ID:3ds6Pbr+
>>424
ぬう。古いw
正直、その世代のもので今売っているものに大差ありません。
USB接続なので性能上の差も出ないでしょう。
値段と好みで買うといいと思います。
426不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 19:01:52 ID:9Tx+BfXI
>>425
わかりました。ありがとうございます
427不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 19:12:11 ID:HuSS9Bde
時代はSSDなんだよ
HDDはこれからは安くて容量があればいい
428不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 23:38:07 ID:d1oL1ZGI
今日ビックカメラで外付け500GB買って今97GB入れてるんだけど、めちゃめちゃ速度遅い
42時間かかるとかマジなめてんのか
こんな遅いもんなの?wwww


型番バッファローHD-CE500U2

ノーパソMacです
429不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 00:37:41 ID:Piwy7gK6
>>428
結論から言うと遅すぎます。
その外付けは毎秒33.6Mバイト/秒の転送速度が出ます。97Gバイトのファイル転送であれば
97000/33.6=2886.90476秒=48.1150793分
一時間掛からずに転送できるとなります。ただ、非常に小さいファイルを大量に転送する場合は
見かけ容量に比べて段違いに時間がかかることもありえますが。
USB1.1の転送速度、0.8Mと考えると
97000/0.8=121250秒=2020.8333分=33.680555時間
33時間という、42時間に近い値がでてきました。
USBモード1.1で接続されていると断言することはできませんが、
なんらかのトラブルや仕様上の制限があるのかもしれません。
---
<主な規格別の転送速度>
 UATA100 100Mバイト/秒
 UATA133 133Mバイト/秒
 SATA150 188Mバイト/秒
 SATA300 375Mバイト/秒
★USB 2.0   60Mバイト/秒 (実際には20〜40M程度)
 USB 1.0   1.5Mバイト/秒 (実際には0.8M程度)

428さんの機種は
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-ceu2/images/fct_turbousb_hd_ceu2.gif
 ターボUSB ON 41.5Mバイト/秒
 ターボUSB OFF 33.6Mバイト/秒
マックではターボは使えないので、USB2.0であれば33.6Mバイト/秒が最大となります。
430不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 01:20:33 ID:AFX4cHUh
>>429
428です。
さっき一回ハードディスク初期化してみたら
無事一時間くらいで終わるってでました!

本当はMacOS拡張にしなきゃいけないって書いてあったけど
MacOS拡張(うんたらかんたら)って何種類もあって
まぁ大丈夫だろっておもってたのが原因でしたすみません。


でもそれらの何が違うのかは未だにわからないです。
431不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 17:52:44 ID:AvEI8KiA
EndurastarとかUltrastarってどうなの?
ほとんどネットに評判ないんだけど、個人でも買えるんなら耐久性とか色々メリットありそう。
432不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:22:24 ID:AFX4cHUh
430です。

今度はWindowsに挿したらうんともすんともありません

だめだ…
433不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:27:24 ID:jZVIm7dn
Macフォーマットにしたんだろ?
当たり前だろ...
434不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 23:06:11 ID:AFX4cHUh
じゃあこのハードディスクはMacでしか使えないわけですか?


でも以前これとは違うWindowsでフォーマットしたハードディスクをMacに繋いだ時ハードディスク認識したのですが。
435不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 23:26:18 ID:s6oiekcr
>>434
共通で使えるフォーマット形式は?

君はNASにしたほうがいいよ
436不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 00:12:20 ID:JSb4uBsD
>>435
FAT形式でやったらできました!
437不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 06:20:14 ID:iTYay3Te
Endurastarはせいぜい50GBでIDEのみ、UltrastarはSAS接続が主体だし、
あんまり魅力はないな。
438不明なデバイスさん:2009/04/15(水) 15:23:03 ID:lixJbPpO
HDDの値段一気に落ちたのに最近はあんまり動きないね
439不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 20:37:33 ID:SXfHQ12F
ディスクに貼ってあるラベルとデバイスマネージャの型式が違うのですが
よくあること?
440不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 20:41:06 ID:xKLklva+
具体的なHDDの形式名を二つとも書いてもらうと
分かるかも。
441不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 21:02:25 ID:SXfHQ12F
ST31000340ASとラベルに書いてあります
しかしディスク管理で見ると
ST3750630ASとなってます
442不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 22:43:21 ID:xEVs48Tv
サムの1.5TB買った
静かで発熱少なくて良い
速度はわからんが倉庫用だから問題なっし
443不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 23:57:05 ID:ZPTd9E67
>>441
あり得ないですw
何かの間違いではないでしょうか。
444不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 00:05:50 ID:PvXtdldf
>>441
実際の容量は?
445不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 01:02:13 ID:kdtn9d54
>>442
ここらへん読むと怖くて買えないです
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017674/
>3週間で壊れました。
>一度目、購入し、PCに取り付けると500GBしか認識せずお店に持っていくと
>初期不良という事で交換してもらえました。
>その後は1.5TBで認識され、・・・

>500Gしか認識しない
>私も同じく500Gしか認識してくれません。パソコンを変えても、CMOSクリアーしてみても、
>USBで繋いでみても、どうしても500Gしか認識してくれません・・・。
>何かよい知恵があれば貸して頂けませんか?よろしくお願い致します。m(__)m
446不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 01:27:17 ID:Juugtny7
>>443
今持ってるディスクなので間違いようがないんですが
>>444
実際には750でウィンドウズ上でのものが正しいと思います
447不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 01:31:28 ID:cYWXLrKl
>>445
>一度BIOSをリセットしたら解決しました

て書いてあるやん
HDDじゃなくてマザボ(コントローラー)かOSの問題でしょ
448不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 02:40:44 ID:O4fGiWT0
>>447
これって他のメーカーでは聞かない障害だよね。
解決しない人も居るみたいだし・・・
こんだけ発生しててBiosリセット必須なんてどう考えてもHDD側の問題だと思う。
元々、HDDの外付けケースメーカーから、サムソン製ディスクは除くとか
書かれてるような所だし、こういう奇妙なトラブルある時点で、おすすめからは
完全に対象外でしょ。まあ、自分の責任でBiosクリアとか対応できる人は買うべきだろうけどw
449不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 18:59:02 ID:vi6MNcCV
HDDに合わせてBIOSリセットとかおかしいだろ
何のための規格なんだかわかったもんじゃねぇわ
まぁ使いたい人間が使えばいいとは思うが俺ならそんな常識外れの製品なんて願い下げだw
450不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 22:09:15 ID:m6ecx2a6
サムのHD103UJ買おうと思ったけど、もう手遅れかーどこも高ぇ
451不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 04:50:37 ID:CWhL3V4/
2007年以前のBIOSだと1TB以上誤認識ありえること。32MB認識になったり。


しかし500GBには壁なんか無いよね
なんかそういう規格あった?
452不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 10:06:24 ID:IXzrutUO
OSにすらそんな壁ねーよ
453不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 09:14:59 ID:DIlwAMWJ
故障・不具合記事数
Samsung HDD 故障     に一致する日本語のページ 約 38,200 件 ( 0.09 秒)
トラブルを避けたい人の為のHDD選びの参考基準資料

Seagate HDD 故障      に一致する日本語のページ 約 24,100 件 ( 0.09 秒)
WesternDigital HDD 故障 に一致する日本語のページ 約 12,600 件 ( 0.225 秒)
HGST HDD 故障       に一致する日本語のページ 約 9,130 件 ( 0.287 秒)

Samsung HDD 不具合    に一致する日本語のページ 約 73,000 件 (0.42 秒)
Seagate HDD 不具合    に一致する日本語のページ 約 46,900 件 ( 0.157 秒)
WesternDigital HDD不具合 に一致する日本語のページ 約 27,000 件 ( 0.232 秒)
HGST HDD 不具合      に一致する日本語のページ 約 12,400 件 ( 0.279 秒)

メーカーシェア率
Seagate     シェア率39%売上27億4,400万ドル、出荷台数は3,925万台。
WestangDigital シェア率19%売上13億6,700万ドル。
HGST      シェア率15% 売上未調査
サムスン電子 シェア率8% 
富士通      同上
東芝        同上

(英語圏)世界規模でググって見た
128,000 for Samsung HDD trouble
108,000 for WesternDigital HDD trouble
71,800 for SeaGate HDD trouble
2,930 for HGST HDD trouble
454不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 10:08:42 ID:r2uGbvth
ID:DIlwAMWJ

馬鹿もここまでいくと・・・
親御さんも気の毒になぁ
455不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 16:56:27 ID:6MyJnQqh
日立は日立って書かれることもあると思うけど、とりあえずこんなに差があるのには驚いた。
456不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 22:50:52 ID:Sep6kfBw
シェアって・・・家電とPC分けずに書くとか馬鹿か
457不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 22:54:05 ID:Sep6kfBw
>>453

Samsung HDD 不良 の検索結果 約 49,900 件
WesternDigital HDD 不良 の検索結果 約 56,000 件
Seagate HDD 不良 の検索結果 約 31,300 件
HGST HDD 不良 の検索結果 約 107,000 件


都合のわるい結果は書かない、情報操作の基本だね
458不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 22:59:18 ID:wVY2EppF
Samsung HDD 不具合でググるとシーゲートのHDDに不都合なんて記事もいっぱい引っかかってる。
HGST HDD 不良だと不良チェックなんて記事もいっぱい引っかかってる。
まあ当たり前だがググっても意味ないって事だな。
459不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 23:08:26 ID:2RjdaeNz
足りない頭で一生懸命考えました...って感じ
はぁ・・・
460不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 04:43:09 ID:tREsBJgB
検索なんて知ったことではないがスレ的にサムソンはNGだろ
461不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 04:59:14 ID:ooVnd6sU
んなこーたない、死門より遙かにマシ
462不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 13:00:07 ID:tREsBJgB
ここはお薦めスレだろ・・・・最下位決定スレと勘違いしてないか?
463不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 13:44:42 ID:DtpJtEG0
サムソンは多くのケースと相性が悪い。

そもそも、何でそんなことになるの?
サムソンが規格守ってないの?
464不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 15:37:29 ID:x3my7C9F
なんでおすすめスレで延々とおすすめしない内容を
語りあってんの?サムの話は専スレに行ってください。
465不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 21:17:57 ID:xkYk9Tjf
>なんでおすすめスレで延々とおすすめしない内容を 語りあってんの?

カルト嫌韓のネット街宣だから
466不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 03:24:15 ID:bIQA766i
購入者のレポートじゃなくて政治的な志向による捏造ということ?
467不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 07:03:04 ID:213dGSig
サムスンは荒れるから、隔離スレでマンセーしとけよ。
468不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 19:05:07 ID:7L5cvX4o
サムスンのあの黒いガードってどういう意味があるの?
469不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 19:38:20 ID:EEPC+kHm
いい加減サムスンスレで聞いてくれよ・・・
470不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 21:31:46 ID:7L5cvX4o
>>469
サムスンは「おすすめハードディスク」ではないからですね。
了解しました。
471不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 21:54:45 ID:bIQA766i
>>466
そういうこと
韓国系には買うどころかさわってすらいないのに
悪評価でっちあげて叩く、狂信的な嫌韓厨が必ずいるよ
まあ2chだからね
472不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 22:30:23 ID:EEPC+kHm
まあ、ID:bIQA766i を見てどうこうとかは言わないけども、
そういうモロモロ含めてサムスンスレでやってください。
473不明なデバイスさん:2009/04/28(火) 00:35:49 ID:4jmvFXhj
他人の評価なんてアテにならん
自分でいろいろ買って使ってみるといいよ

ネットでの評価もなかなか当たってたりする
474不明なデバイスさん:2009/04/28(火) 23:28:53 ID:h/QZNKXe
>>471
オレもまったく買っていないのに嫌っている。

でもメモリは36GBサムスン購入というサムスンヲタ
475不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 06:31:02 ID:DKtt0o80
5年前ならSeagateプッシュしていたんだがな・・・
今は不具合報告考えるとお勧めできない
(個人的にはまだ購入していて不具合はない)

最近のHDはWDが好調かな?ウチのも安定している。
特に不具合らしい不具合もあまり聞かないし。
476不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 08:39:57 ID:yWK1QHCf
区別が簡単につかないから全部敬遠するという
アホな方法しかない。
新ファームであることを明示するために、
ライナップ名を変えて欲しいんだけどなぁ。
ちょっと商売の仕方が乱暴だよね。
477不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 01:30:08 ID:409YUDUq
478不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 01:41:46 ID:7a0Qm+/+
479不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 03:04:37 ID:409YUDUq
ありやと
480不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 20:27:09 ID:JG+L3uXd
本当にあの黒いガードってなんだろ
481不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 21:34:44 ID:w5COq2UF
防振のつもりなんじゃね?
482不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 21:59:53 ID:KvL65k3Q
>>477
これ買うくらいなら1.5TBのHD154UI買ったほうがいいだろ常考
483不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 00:21:12 ID:Zp/losWv
>>482
どっちも駄目だろ
484不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 01:19:06 ID:95rwdUAX
黒いガードって整流板じゃないの?どこのメーカーも付いてるんじゃね?
485不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 01:29:58 ID:UeKJlkXP
>どっちも駄目だろ

HD154UIを2台買って使ってるが、何が駄目なん?
嫌韓厨?
486不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 02:06:16 ID:fnerulsG
どっちも駄目で問題ない
487不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 04:35:37 ID:UeKJlkXP
寒のHDDは500G、1Tと3台使ってきたが
静かで低消費電力・低発熱でよかったよ
不具合もないし
488不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 07:13:03 ID:7epqwpc/
>>485
秋葉原にあるSHOPの店員だが結構クレームは多い。
個人的には売りたくないんだが、大人の事情ってやつで
扱わざるを得ないわけだ。
489不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 17:47:36 ID:UeKJlkXP
>488
2chで身元あかされてもなー
信頼する理由がなにもないし
他のメーカーと比べてどうかっていうデータもないし
490不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 18:08:39 ID:95rwdUAX
HD103UJ使ってるけど、特に問題ないな
ウチにあるHDDは全部サムスンだぜ
491不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 22:45:06 ID:EcRAzLzY
>>484
上の写真見ればすぐ分かる。
というか他の会社のそれって存在するの?

サムスンはUSBケースが非対応うたってる場合があるから、いざトラブル起きて吸い出すときに、
吸い出せないってんじゃ泣きっ面に蜂。
サードパーティ製ハードディスクがサムスン使ってる場合は、当然ケースとの相性問題はないし、
単純に故障率だけで比較できるけど。
492不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 22:46:56 ID:UeKJlkXP
>サムスンはUSBケースが非対応うたってる場合がある
上海問屋のSATAケースは問題なかったよ
493不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 02:08:45 ID:dzyAtJxf
Seagateとサムスンはイラネ
494不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 05:21:02 ID:qj2IBSCt
BIOSクリアしないと容量を認識できないHDDに興味ないし
スピンアップの音聞いて絶対かわねぇよと心に誓ったからな。

たとえそれが仮に日立だったとしても御免だわ
495不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 05:24:23 ID:idzJsXSj
>494
同意
サムスンは反日の悪魔の国、韓国のメーカーだからな
愛国心のあるふつうの日本人なら、性能とか値段とか関係なく買う気が起きない
496不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 05:45:54 ID:qj2IBSCt
釣り本音関係なく
安っぽいナショナリズムを語りたがるのは韓国人の特徴なw
自覚したほうがいいよ小僧
497不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 05:50:58 ID:qj2IBSCt
ここはお薦めHDDスレだからな、
愛国心なんかより

性能・信頼で使うに値する製品を列挙しような。
498不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 08:21:06 ID:pMnksg7W
>安っぽいナショナリズムを語りたがるのは韓国人の特徴なw
へぇ〜
愛国心って言葉が大好きな中川元文科大臣とか安倍元総理とか石原都知事も韓国人だったんだぁ〜
初めて知ったよ

つーか都合が悪くなると全部「韓国人の仕業」なのな
頭悪すぎ
499不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 08:24:10 ID:pMnksg7W
>スピンアップの音聞いて絶対かわねぇよと心に誓ったからな
んん?
HD154UIとWD10EACSをもっとるが、別に起動時の音は変わらんぞ
おまえはどこで何の音を聞いたんだ?

ねつ造までして叩くって、もう嫌韓厨ってのはカルト宗教の域にまで達してるな・・
500不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 09:25:27 ID:h+3AmCmm
捏造は朝鮮人の十八番だろ
501不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 12:10:22 ID:a/ssV3+j
>>499
なんで一概に嘘というのかな?価格.comで評価見てみたが
何かしら不具合の報告があったりするんだが。
それほど悪いHDではないと思うが、個体差があるんじゃね?
もちろん他のHDDも個体差はあるだろうけどな。

サムスンHDDの評価を見ると耐久性に関して
ほぼ全員と言っていいほど無評価なんだよな。
比較的新しいというのもあるだろうけど、ちょっと使っただけで
問題ないだけじゃお勧めできんよ。
やっぱHDDはある程度長く使って実績を重ねるべきだと思うね。
502不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 14:27:36 ID:qj2IBSCt
ID:pMnksg7Wの琴線に触れたらしいなw
まぁスピンアップって言い方が悪かったようだが
電源入って最初のヘッドシークのあの気色悪いガギギギギって音何なんだよw
俺もEADS2機使ってるがあんな音しないし
アレだけ派手な音出してる154UIと音の違いが判らないなら
GW明けたら耳鼻科に行くことをほんきでお薦めする。
そこまで耳が悪いなら生活に支障きたすぞまじめに。
503不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 20:23:20 ID:kctH/oCQ
たしかに、気に障る音質というか、安っぽい駆動音ではあるな
504不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 02:19:22 ID:aIlCY7ES
>スピンアップの音聞いて絶対かわねぇよと心に誓ったからな

その言い方だと持ってない書き方なのに

>電源入って最初のヘッドシークのあの気色悪いガギギギギって音何なんだよw

まるで持ってるかのような書き方
つーかガギギなんてならね−よ
嫌韓厨ってのは本当に韓国がらみを叩く執念に関してはカルト宗教の狂信者のようだな
505不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 02:55:00 ID:IzM7DW0r
>>504
君に友人がいないのがよく判る文章ですね
506不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 03:09:06 ID:IzM7DW0r
つうかこのスレにくるなよ雑音アスペルw
507不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 03:55:43 ID:n2dgG7J5
Seagateとサムスンはイラネ
508不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 07:15:14 ID:x0YN2fmH
>>504
何がなんでもお勧めしないといけないわけでもあるまいに
なんで叩かれたくらいでファビョってんの?
メーカーの人間か?自分が満足すりゃいいだろう。
個体差だと思えばいいんだよ。
いいかげんうぜえから火に油をそそぐな。
509不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 11:53:19 ID:aIlCY7ES
自分で使ってて問題ないからそう書いてるだけだが

なんか、何がなんでもサムスンを叩かないといけない義務を負った人がいるようだね
なんでそんなに必死になって叩いてるの?
完全に宗教じみてるよ
510不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 12:04:46 ID:/xsfwsw1
前から何度も何度も書いてるが、
ここは「おすすめHDDスレ」なんだが。
なんでおすすめしないHDDを繰り返し必死になって書いてる馬鹿がいるの?
なんで何度も指摘してるのにわからないの?
明らかにスレ違いなんだが。
マジでアンチサムスン工作員にしかみえないぞ。
511不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 12:17:40 ID:O4wg2d/b
ID:bIQA766i ←こういう自演ヤロウがずっと自分でやってんでしょうね。
---
>466 名前:不明なデバイスさん [sage] :2009/04/27(月) 03:24:15 ID:bIQA766i
>購入者のレポートじゃなくて政治的な志向による捏造ということ?
>471 名前:不明なデバイスさん [sage] :2009/04/27(月) 21:54:45 ID:bIQA766i
>>466
>そういうこと
>韓国系には買うどころかさわってすらいないのに
>悪評価でっちあげて叩く、狂信的な嫌韓厨が必ずいるよ
>まあ2chだからね
---
まあ、こういうのは完全に無視するのが吉。
512不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 16:59:33 ID:VX6xB3hi
中古で買ったパソコンに内蔵されていたサムスンのHDDは SMAST情報で温度確認すると60度を越えて酷い時は90度を指す。

側面を実際に触ってもそんなに熱くない為、SMAST情報に不具合があると思い、日立のHDDに交換したら日立の時は40度前後をさしている。

さすがに90度もあったらHDDは即氏するだろうから正確な温度ではだろうけど、サムスンHDDはそんなに発熱するのだろうか

ちなみに6年使用してもサムスンHDDはスピンアップタイムなどのHDDの劣化は少ないので温度表示以外はサムスンHDDには不満はない
513不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 20:16:16 ID:x0YN2fmH
>>511
あぁそういう事か・・・。
514不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 21:41:55 ID:IzM7DW0r
何をお薦めしてもかまわないけど6年前の160GBの骨董品の評価をされても
誰が買うのか謎すぎる。常識的に考えて現行品を品目に上げるべきだと思うし

そもそもメーカー名だけ褒めちぎっても製品名なきゃ参考にもならん。
海門なんて今じゃ糞メーカー扱いだが現行のBarracudaとRaptorじゃ評価はまったく違うだろ?
そんなことも考えずに○○社万歳とか言ってる阿呆はメーカースレにさっさと帰れ。
515不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 01:18:56 ID:LFfyCQIx
>そんなことも考えずに○○社万歳とか言ってる阿呆はメーカースレにさっさと帰れ。



>そんなことも考えずに○○社は駄目とか言ってる阿呆はメーカースレにさっさと帰れ。
516不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 02:06:27 ID:bmE5oHQ7
>>511
今まで気づかなかったわ。そういうことね。
517不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 02:09:41 ID:my1U6oJx
WD6400AAKS (320GBプラッタ品)ってどう?
518不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 02:52:22 ID:6X/K6Nit
>>515
このスレをちゃんと読み直してみろ?400あたりまでは「おすすめスレ」の流れで
そのメーカーさんの製品さんは問題が無くってもお薦めする理由が無いと言うことで
話題としても却下の流れがスレ民一貫しての共通意見。

ここ最近になって変な新山がスレの流れも読まずに
マンセー書き込みやってスレが荒れてるんだろ。

>>517
特に可もなく不可もない感じ。
熱くもないが冷たくもないし
早くもなければ遅くもない。
大容量ブームで影は薄いけど容量にこだわらなければ
安全牌のひとつだと思われ。

お薦め的な流れは今現在も>>386を参照にするといい。
519不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 03:37:10 ID:LFfyCQIx
>ここ最近になって変な新山がスレの流れも読まずに
>マンセー書き込みやってスレが荒れてるんだろ。

マンセー書き込みじゃなくて、「おすすめスレ」なのに叩くレスを一人でがんばって書いてる馬鹿がいたんだが
過去の流れをねつ造して何がしたいの?
520不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 03:37:52 ID:LFfyCQIx
そもそもメーカー名だけで否定しても製品名なきゃ参考にもならん
521不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 04:40:30 ID:6X/K6Nit
頭だいじょうぶか?
スレタイ読めるか?「お薦めスレ」って漢字読める?
522不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 04:41:53 ID:6X/K6Nit
いい加減、雑音アスペル君きえてくれ頼むわ
523不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 10:20:17 ID:bmE5oHQ7
>>518
WDとHGSTで自分の目的にあったのを買えばいいのね。
いろいろ参考になった。
524不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 10:42:41 ID:wLchkJKu
>いい加減、雑音アスペル君きえてくれ頼むわ
「お勧めスレ」って文字が読めないほどの馬鹿だからね
とにかく特定メーカー(サムスン)を叩かないといけない使命感に燃えてるんでしょ
理由は知らないけど

無視するしかないよ

>523
メーカーで判断しても意味がない
同じメーカーでもモデルによってお勧めだったりお勧めじゃなかったりするから
525不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 10:50:59 ID:L3y5+gU/
>>511を見てどう判断したらそういう結果に行き着くのか
サムスンを擁護しないといけない使命感に燃えているんだろうな
526不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 14:06:05 ID:6QB2UlVW
倉庫用ならWDのWD10EADS
システムドライブ用なら日立とか
SeagateのST31000528ASは500GBプラッタで安いけど
まだ拒否反応示す人も居そうだね 
527不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 14:24:58 ID:6X/K6Nit
ST31000528ASはもうちょっと人柱が増えて問題なければじんわり普及してくと思うよ
俺も様子見中だしw
528不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 19:25:52 ID:yNttLop/
>>526
Seagateは夏ごろまでで一巡するんじゃないでしょうか。
今の所は1TB 7000円弱で
・静穏重視 → WD WD10EADS 5400rpm (書庫、スリムPCのシステム用)
・速度重視 → HGST HDT721010SLA360 7200rpm (OS、ゲームなど)
この二択でよいと思います。どちらも発熱は少ないので心配は要りません。
7000円は払えるけどそんなに容量要らないよという人は
必要なだけのパーティションを1つだけ作ってみてください。
容量半分のHDDに比べてアクセスが早く、長く使っても速いまま使い続けられます。
529不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 19:40:55 ID:6QB2UlVW
まったく関係ない話だけど
SeagateのBarracuda7200.12シリーズとかのモデル名の付け方が分かりやすくて好きだ
530不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 21:54:41 ID:0qC2pDhC
いつも気になっていたんですが倉庫用HDってのはデータ用と同じですよね? 言い方が違うだけで。
友人から WD1001FALS ってHDを貰ったんですがゴミですか?
531不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 22:37:31 ID:LTiEg+2K
ゴミなので俺が代わりに処分します。
532不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 23:00:37 ID:6X/K6Nit
同じ倉庫でもケース中のベイに固定して割と頻繁に扱うのから
USB接続で放り込むだけで滅多に扱わないのからいろいろあるし。
イメージ的に倉庫っていったら外部
データっていたら内蔵な雰囲気じゃね?
533不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 00:10:37 ID:KME4LpFL
>>530
ゴミなんてとんでもない!システムにも使える高性能タイプです。
もちろん、データー用にも使えます。
少々音と熱が出る点がEADSより劣る部分ですが、速度が速いので問題ありません。
しかも、HGST HDT721010SLA360 よりも少し速い点も有利です。

ただ、今では値段がかなり高めなのと熱と音が出るので
新規に買い求める方にはおすすめしてないだけです。
速度と容量が欲しい!という方はFALSをチョイスして間違いはありません。
534不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 00:36:14 ID:W+HlkV7e
>>530
全然使えるHDDだよ
少なくとも韓国メーカーでないってだけでOK
サムスンは本当にゴミだからね
反日だし
535不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 02:02:12 ID:1VefG73A
サムソンのHDDはゴミでもないだろ

ただ製品によっては
ちょっと他人に薦められるほど良いわけでなく
ほんの少しだけ相性問題があるらしいって噂があるだだし
ごく僅かに問題なく動いてるマザーのBIOSの変更を求めるだけだし
起動のときにも耳が悪い人にはわからない程度の異音がでるだけだし

サムソンHDDはこのスレの話題になる対象製品が無いだけで
全然ゴミじゃないよ。マニアの人たちには。
536不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 08:45:18 ID:JI/kPYdI
>>535
サムソンのHDDはゴミじゃないよね
タダでもらえるなら貰うよ、買うなら他のメーカーの買うけど。
537不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 08:51:07 ID:JI/kPYdI
>>532
微妙なとこだけど言ってる通りだと思う
月に3、4回程度しか使わないようなのは倉庫に入れてる(外付けUSB2.0HDD)
なんかHDD2基以上は内蔵したくないんだよね
538不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 14:47:17 ID:AZHAEsTO
スレタイの「おすすめ〜」ということは、他人が使うのが前提なワケで
自分で身銭を切って購入するわけでもないからねぇ…
サムソンのハードディスク?いいんじゃないの?ってことで
539不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 14:50:35 ID:nuheW8mZ
たしかにサムがもう40テラほどあるしな
と言いつつSSDもサムだったりするがw
540不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 16:27:24 ID:1VefG73A
>>538
それのどこが「おすすめ」なのか説明してから〆ていただきたい。
541不明なデバイスさん:2009/05/08(金) 00:35:26 ID:hkPBTN2r
誘導
【内蔵】 SAMSUNGのHDDについて語るスレ 【外付け】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157297352/
542不明なデバイスさん:2009/05/08(金) 01:30:02 ID:BW7v3+OQ
Temp,仮想メモリ,キャッシュアプリ用に320GのHDを買うんですけれども
HDT721032SLA360 と WD3200AAKSの評価を教えて下さい。
543不明なデバイスさん:2009/05/08(金) 03:20:40 ID:shpjZNr9
>>542
どちらも、320GBモデル(SATA 1プラッタ 7200rpm 16MBキャッシュ)
アクセス性能的には互角と見ていいです。消費電力もほとんど差がありません。
アクセス性能でほんのりHGSTの方が有利ですが体感できるものではないと思います。
値段もほぼ同じですから、どちらを買っても間違いはないでしょう。
ただ、重要な点としてHGSTにはRMA(故障時の無償交換)はありません。
WDの場合は3年のRMAがついてきます。(無い場合もあります)
この場合、保証があるWDがおすすめでしょうか。
ちなみに、WD3200AAKSは末尾に-B3Aついてることを確認してください。
WD3200AAKSとして160GBプラッタ×2枚も流通しています。

■WD3200AAKS 320GBプラッタ 4500円
 カタログ消費電力:アイドル時7.2W アクセス時7.8W ←B3Aのものか自信なし
 実測での消費電力:アイドル時6.0W  アクセス時7.0W ←B3Aのものか自信なし
 ttp://www.dosv.jp/feature/0807/img/pop/105.gif

■HDT721032SLA360 375GBプラッタ 4300円
 カタログ消費電力:アイドル時3.6W  アクセス時不明
 実測での消費電力:アイドル時5.0W  アクセス時8.0W
 ttp://www.dosv.jp/feature/0902/img/pop/168.gif
544不明なデバイスさん:2009/05/08(金) 23:41:03 ID:mLzps6UI
ID:1VefG73A涙目w
545不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 01:41:15 ID:72ZnX2xN
>>543
ありがとう
助かりました
546不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 01:49:53 ID:Eu81sRi0
>>544
本国の親戚はお元気ですか?
547不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 03:31:50 ID:K9zXoJs4
>>534みたいに反日だのと製品と関係ない事で判断したり、
>>546みたいに韓国製品を否定しないとすぐに韓国人認定したり・・・

このスレって性能や耐久性でサムスンを否定してるんじゃなくて、
嫌韓の方が使ってもないのに否定してるみたいですね
価格のほうが実際に使ってる人が書いてるだけ参考になるね
548不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 04:20:05 ID:Eu81sRi0
549不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 05:04:36 ID:gM2UbXFm
>>547
みたいみたいってキモいですw
550不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 06:04:06 ID:XUAPVzfZ
俺はSeagateを信じる
理由は簡単。今まで買った中で逝った事がないから。
そしてこの前の騒動は、ソフトウェアの問題で、ハードの問題じゃないから。
ソフトが直ればOK

要は、耐久性でのお勧めHDDメーカーなんてこんな宗教みたいなもんだろ。
後はスペックで選ぶよろし。
551不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 10:08:17 ID:7zrNQWWQ
うは、ナカーマ
信者歴8年弱、まだSeagateは壊れたことない
今年は浮気して恐らくWD10EADSがはいってるだろう外付けHDDをネット通販で2個購入
やはりWD10EADSだった、初の他社製HDDだが静かだし良いかなと
RMAも付いてたし
552不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 10:25:40 ID:Hd9ZJJqJ
漏れは
Seagate1回、WD1回、HITACHI2回
壊れたな
かろうじて壊れてないのはToshibaか IDE 2.5" 2回くらいしか買ってないけど
553不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 11:35:53 ID:h5MXGIuD
>>551
「今年は浮気して」ラッキーやったね!
連休中に日本橋ワンズのサポートで怒ってるオッサンおって、
見るとシーゲートのHDやったのでワロタ
554不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 14:54:10 ID:27wpymeo
>>552
としばの2.5inIDEはやばい。(40GBくらいの頃)
同型機なのでその型だけかもしれないが2連続で壊れた。
その後日立2.5inに変えてからは壊れてない。

が、そんな信頼と共に買った日立3.5インチ(500GB、VLA?)は振動と発熱が酷くて爾来だった
案の定すぐに壊れた。(この時RMAの重要性を知る)

そんでWD人気が出てきた頃前期EACSを買って低騒音低発熱に満足
が333GBプラッタ化したEACSを買って後悔。なんか鉄板が異様にペラくて、しかも少しバリが残ってた。
それに気付かずに組んだ後、手の指が血だらけで焦った。
その後も価格につられEADSを数個買うが、やはり鉄板が薄い。でもバリは無くなっていた。

最後は海門1.5TBを立て続けに買ってますが、SMART値の代替セクタが妙に多い事以外は実害無し。



まあ、長々とチラ裏的な事を書いてますが、どのメーカー買ってもモデルが変われば信頼性も変わると思いますよ。
555不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 16:39:44 ID:h5MXGIuD
>>554
>まあ、長々とチラ裏的な事を書いてますが、
同意
>どのメーカー買ってもモデルが変われば信頼性も変わると思いますよ。
これも同意だが
>SMART値の代替セクタが妙に多い事
は気にならんの?
556不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 18:55:46 ID:27wpymeo
>>555
今の所実害がないので。(SMART値自体もメーカのツールではなくフリーソフトの表示ですし:CDInfo)
(としば2.5inや日立VLAで起きたクラッシュやファイル破損の方が怖い)
557555:2009/05/09(土) 21:34:11 ID:h5MXGIuD
>>556
代替セクタがどんどん増えて行くとついには代替仕切れなくなって
ファイル破損になると思うのだが…
CrystalDiskInfoは元々SMARTの値を受け取って表示しているだけで、
メーカーツールじゃないから信頼できないというものでもないと思うし、
オレ的にはフリーソフトの方が、最近のシーゲートよりも信頼できるw
558不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 21:36:48 ID:7zrNQWWQ
>SMART値の代替セクタが妙に多い事
これは持ってないからあれだけど自分もあまり気にならないだろうと思ってる
代替セクタが多いけど普通に使えててもう5年目
とかになるんじゃないかなと、根拠のない推測だけど
559不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 21:39:16 ID:5mih/ZWC
>>557
いやそれが、341ASを使った人なら分かると思うのですが、
一定数(それが妙に多い)に達するとその後ピタッと増えなくなるんですよ。(全域書き込み終わった頃?)
なので今の所実害がないと言うか。
560不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 13:44:51 ID:VhCeQKRR
>547
正解。
特に546の「嫌韓に賛同しない者は在日認定」な思考回路なんて典型的な嫌韓厨だ
嫌韓厨のカルト宗教的な言動でバレちゃった
561不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 19:07:47 ID:W4vQzChp
>>560
サムソンHDDスレでの約束を守るためにサムスレぶち壊しに行くお^^
562不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 21:11:52 ID:eWxllltU
「阪神タイガース?私たちはそんなふうに言わない」在日韓国人ユン・ノバックさんが頭を振った。

骨の 髄から阪神ファンのユンさんが言う「私たち」の正体と「私たち」と呼ばれる人々は一体、阪神をどう呼ぶのか知りたかった。
(中略)
「在日韓国人だけではなく日本人たちも自分たちだけなら阪神を…」ここでユンさんは非常にハッキリと言葉を続けた

「韓国タイガースと呼ぶ」。

阪神タイガースを韓国タイガー スと呼ぶとは、それはどういう意味だろう。
阪神でプレーする主力選手のうち、かなり多くの数が韓国 と関連が深いからだ。

スポーツ春秋、パク・ドンフィ記者

ソース:メディパナニュース(韓国語) 大阪は彼らを'韓国タイガーズ'と呼ぶ
http://blog.medipana.com/blog_list.asp?BlogerNum=98&BlogCode=593&vwBlogNum=35787
563不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 00:04:33 ID:IBxjF0Wv
韓国人キモいです
564不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 10:54:47 ID:0bRiFj2H
>559
妙に多いというけれどどの程度なのか。
CrystalDiskInfoのSSを貼ってもらえると
分かるかもしれない。
565不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 17:34:14 ID:OwS62BB1
PC初心者でPCのことまったく知らないんで教えてください!
アクオスのLC−37DS5持ってるんですけど、これモニタにしてPC本体買いたいんです。
使用用途はハンゲーのSFやりたいのでこれを快適にできるやつほしいんですけど
何を買えばいいか全くわからなし!
オススメ教えて下さい、出来るだけ安いのがいいです!


566不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 19:35:59 ID:B3qfTjTX
>>562
とうとう嫌韓厨がコピペ爆撃を始めたか
本当に基地外だなこの連中は・・
567不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 23:25:40 ID:z1mDyt8P
最近AC仇プタ内蔵の外付けHDDが見当たらないんだけど、もう流行遅れなのかなあ〜
シンプルでコード外れる心配ないから結構便利だったのに・・・
568不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 23:34:27 ID:Q4BcB/y6
>>567
確かに。
放熱の関係かもね。

ケースだけなら内蔵タイプあるんじゃない?
センチュリーあたりが出してそう。
569不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 23:37:59 ID:z1mDyt8P
>>568

レスサンクス。

やっぱりそうだったのか。

今まで使ってきてて気に入ってたから1TBも同じタイプがよかったんだけど・・・
残念だなあ〜
570不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 02:12:57 ID:FoBfpNXw
>>567
HDD外付けケースで聞いた話ではありませんが、
ACアダプターにしておくと、アダプターを交換するだけで
日本(100V)へもアメリカ(200V)へも売ることができるので
都合が良いと聞いたことがあります。
PC本体のように大きなものは両対応させておけばいいのでしょうが、
小物は必然的にACアダプターになってしまうのでは?
ちなみに最近のノートではACアダプターが100~200V対応になっていて、
入力側の電源プラグだけ差し替えれば世界どこでも使える仕様になってたり
する製品もあったりしますね。
571不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 11:28:23 ID:hz1SO+5J
今のところ無難な選択は日立、WDだな。後はカス。
572不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 12:53:29 ID:1P/XUp7a
ラプタンのRAID0+1はだめですか、そうですか・・・
573不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 21:58:14 ID:N3Uoey39
>>571
正解
特にサムスンは本当にゴミだからね
反日だし
574不明なデバイスさん:2009/05/13(水) 02:34:25 ID:OjTwsaxM
急にHDDが必要になった。
このスレ見て俺はとりあえずWDを5台買うことに決めた。
575不明なデバイスさん:2009/05/13(水) 02:45:59 ID:b19bRbQJ
>>572
残念ですが、ラプターはおすすめできません。
もし、ラプターを買おうかと思っている人には
SSDを買うことを強くおすすめします。
576不明なデバイスさん:2009/05/13(水) 06:38:16 ID:yXXXPJHb
ラプターと同程度の容量・値段帯でプチフリしないSSDがあればぜひお勧めしてくれって感じだな
SSDが早いと言ってもまだコスパ悪い過ぎるだろ
577不明なデバイスさん:2009/05/13(水) 08:51:24 ID:MdLDkA+f
ラプターよりはいいなコスパ
578不明なデバイスさん:2009/05/13(水) 09:36:00 ID:g8tXCox/
Raptor(笑)
SeagateとSamsungの500GBプラッタ登場で存在価値が終わったHDDか(笑)
579不明なデバイスさん:2009/05/13(水) 16:02:42 ID:/1qUE7MW
こういう余計な一言で自分が知恵の無いバカだということをアピールしているようなもんだな。
ああ、おまえに言ってるんだよ、>>578

なんでRaptorを使うと快適になるのか調べてこい。500GBプラッタ? 的外れもいいところで、失笑しかできない。

>>576
安物SSD使うくらいならRaptorの方がずっと早いし、Raptorを凌駕するようなSSDはくそ高いからね。
しかもSLCはもう全然問題ないと思うが(コスト以外)、MLCはまだまだこれからの技術だから、耐久性がどうなるかわからない。
580不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 00:22:45 ID:Ze7ZKxXX
>>578
はあ?サムスンなんて反日な悪魔の国のメーカーが
どんなけ大きなプラッタ容量のHDDを出そうが関係ねーよ
愛国心があればサムスンは選択肢にそもそも入らない

性能とか耐久性とかコストパフォーマンスはどうでもいい
ただ反日だからサムスンを除外するのだ
581不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 00:54:31 ID:I482RUcI
>>577
ラプタよりコストの安いSSDは使い物にならんのわかって無いんだろうなww
こういう情弱がVISTA最高とか500プッタラ最高とか意味スラリ買いしないで反芻してんだろ?
実際、ラプタ3機でRAID0+1使って似た値段のSSD使って時々フリーズするSSDが使い物にならなくて
ラプタに戻してる立場としては>>577を見た瞬間なにこのシッタカwwwwとお茶吹いたわけだ。
582不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 01:12:58 ID:2ttBADLQ
>>581
気持ちは分かるが落ち着け。言葉が破綻してる。
583不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 01:55:34 ID:I482RUcI
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /


って事で
584不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 03:23:56 ID:0oLv8ImG
ラプターは1TBのHDDにシーケンシャルで同程度まで追いつかれている。
ランダム性能では圧倒的にSSDとなる。結果としては、150GBのラプターよりも、
32GBのSSD+1TBのHDDの組み合わせの方が賢い。
RAIDにすればまだラプターが早いというなら、SSD32GB×3RAID+HDD1TBで事足りる。
RAPTORは非常な高熱になる点も問題だ。ラプターは完全に終った製品と見るべきで、
既に買ったのなら仕方ないが今からオススメできるはずもない。
585不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 03:38:11 ID:I482RUcI
>32GBのSSD+1TBのHDDの組み合わせの方が賢い。

この32GBのSSDの製品名出してみような^^
586不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 03:41:48 ID:I482RUcI
>RAIDにすればまだラプターが早いというなら、SSD32GB×3RAID+HDD1TBで事足りる。

その値段は?現実性ゼロの妄想はイカレてるな
SSDスレ二でもいってコイ
587不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 03:43:01 ID:I482RUcI
そもそもHDDスレでSSDプッシュとかゆとり嵐は消えていいよカスw
588不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 09:27:42 ID:pzREkBF1
Raptorがいいとか言ってるやつは勿論ネタだよな?
産廃勧める情弱はいないと思うが
589不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 12:17:38 ID:I482RUcI
そもそもHDDスレでSSDプッシュとかゆとり嵐は消えていいよカスw
590不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 12:54:54 ID:2ttBADLQ
>>584
システムにシーケンシャル速度は不要。
ランダムアクセスは、リードはともかくライトは圧倒的にSSD不利。
これを覆すには高価なSLCのモデルか、ぼったくりなIndilinx製コントローラ搭載品が必要。
たとえば俺はMtron使ってるし、SamsungやIntel使う人もいるが、いくらかかるか考えような。コスト無視の話なんて意味ないぞ。

最近のモデルは6400AAKSより冷えるって報告すらあるのを知らないんだろうな。
591不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 14:07:55 ID:I482RUcI
しょうがねぇよ、実際安物SSDすら使ったことねぇんだろwこいつら
実際プチフリ体験したら馬鹿馬鹿しくてラプタのほうがましだと思うんだがね
それともアレかね、
「ボク超お金持ちだから高価格インテルメモコン搭載機+激安サムチョンHDD最高!」
とか意味不明な組み合わせでもやってんのかねw
592不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 16:46:24 ID:TDMneC/+
MLCでもラプたんよりはランダム早いと思う。
プチフリの無いコントローラーなら安物MLCで良いと思うけど。
今更ラプたんは無い。
593不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 19:14:54 ID:t8LqVedi
サムスンがSSDのPRの一環で、台数24台・総容量6TBのSSDを積んでどれだけの
パフォーマンスが得られるのか実験したムービー。あまりの爆速ぶりに
一瞬目を疑ってしまいますが、このムービーを見た後に自分のパソコンと比較してしまうと、
何だか悲しい気分になってしまいそうです。(GIGAZINEより抜粋)
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

あきらめが肝心。
HDDでいいよ。
594不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 13:37:32 ID:bhr9pgm1
アレイ全部ストライプ接続なんだから総容量なんてどうでも良いんだけどな
実容量200GBそこそこだろw実用性ゼロのベンチオタ向け構成のオナニームービー見飽きた。
595不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 13:42:59 ID:bhr9pgm1
>>592
釣針大きすぎだろ
安物MLCがプチフリ起こしてるんだろうがww
こんなゴミ買うならRaptorのほうが余程まともだろ。
596不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 16:00:38 ID:d1sPOrwE
残念ながらRaptorは完全に時代遅れだよw

このスレで暴れても新モデルは出ませんw

WDもSSD参入したからなw
597不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 16:31:50 ID:bhr9pgm1
だったらグダグダと屁理屈こねないでさっさと
Raptorと同程度の容量と価格のプチフリしないSSDで製品名をだせっつーのw
598不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 16:39:22 ID:8v6VuHw6
SSDスレがあるのか知らないがそこでやれ。
599不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 17:12:29 ID:cmVYiRbp
まぁせいぜい頑張ってラプターの在庫処理してよ
600不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 18:52:51 ID:t/X6REtw


420 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 11:48:17 ID:t/X6REtw
hda-iu シリーズって欠陥品やろ
HDDがラベル面下にして取り付けられてる。
この状態で水平置きすると、HDDに莫大な負荷がかかる。
自作キーやったらわかるやろ。
内蔵HDDラベル面下にして増設できへんし。
みんなでアイ・オー・データを集団提訴しよう。
俺のHDDもクラッシュしたので分解したらラベル面下向き
唖然としたでアイ・オー・データ怒


421 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 12:25:47 ID:t/X6REtw
>>357
水平置きやろ
典型的HDDラベル面下向き設置による症状
昔バッファローのSCSI外付HDDでなぜかファイルがポロポロ欠けていく症状が
出た。
元々縦置き用だったが水平置き用の足も最初からついてたので縦置き足を外して水平置きにした。
その水平置き用足が表裏逆向きに付いてた。1cm角のシール接着ゴム足だったので
外してラベル面が上向きになるよう取り付けたらその後HDDは問題無く動いた。
アイオーの技術者は池沼か。
水平置き外付けはリコールすべきだ怒
601不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 19:23:13 ID:n99rX5kp
>>600
会社は違いますが、seagateで聞いた話では、
HDDはどの方向で設置しても全く問題ないそうですよ。
まあ、完全にスレ違いですけども。
602不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 21:36:14 ID:t/X6REtw
じゃ君手持ちのHDD全てラベル面下向きにして使え
寿命が劇的に短くなりエラー発生率も激増する
603不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 22:12:04 ID:eRPhZGAt
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
604不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 22:12:47 ID:ol8oMFbX
>>602
いや>>601は正しい。

プラッタ両面に記憶層がある状態を考えてみ。
ヘッドはどうなってるよ。
605不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 22:59:12 ID:bhr9pgm1
おまえら文章の中のIDと投稿者IDよく見てからレスしとけよ
まぁSSDウダウダ言ってる奴が消えてくれて清々したがな
606不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 00:55:39 ID:JeqIB5Vt
>>600
中身がサムチョン製だっただけだろ!
普通のHDはそんなに置き方こだわらないし
俺の昔IOの外付け買ったよ、同じように中身がぼろぼろになった
開けてびっくり玉手箱
中身はサムチョン製!!!!!!!!!!
607不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 02:35:01 ID:/EvcrS5k
>>606
>>600のIDとその文章の中のIDをよく見ろw
釣られ過ぎだハゲ
608不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 04:06:14 ID:sqXXIVBT
>>604
私が聞いた話では、ヘッドは重力の影響を考慮して、
どの方向で設置しても大丈夫なようにヘッド部分と、
それを抑える支点部分から後ろが調度釣り合うように
設計されているそうです。
ヘッド 支点 磁石
↓  ↓ ↓
□──・─)
こんな感じだったかな。ぐぐれば詳しい解説あると思うよ。
609不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 04:12:30 ID:/EvcrS5k
いつまで釣えさにくらいついてショボい知識のお披露目やってんだよ池沼
610不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 10:31:03 ID:mQ/Sf+24
>>608はちょっと勘違いしてるな。
釣り合ってるのはスライダのサスペンションと空気層。
図にするとこんな感じ。
ttp://nagamochi.info/src/up10116.png

重力の比率は遙かに小さいので向きは影響しない。
611不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 10:52:35 ID:/EvcrS5k
で、それのなにがオススメなんだスレタイ100回読み直してから出なおせよ池沼 ID:mQ/Sf+24
612不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 10:53:13 ID:DpxPCcZ3
>>610
スライダって何?
ヘッドとは違うの?
613不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 11:10:53 ID:IYgMNCfc
サムスンは反日!悪魔のメーカー
HDDの性能とかコストパフォーマンスとかにかかわらず、
普通の愛国心のある日本人なら選ばないよね
614不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 11:55:16 ID:sqXXIVBT
>>610
それはそれで知ってるけど別の話じゃね?
ヘッドが浮遊するテンションの維持が
上下左右で変わるといけないので、
支点とヘッドの間にはバランスが
取れてないといけないはずだよ。
615不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 12:00:31 ID:/EvcrS5k
>>614
スレチだ消えろハゲ
616不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 12:14:48 ID:AQUUl96d
シーゲートの1.5TBがもう1万円以内で買えたとか
言ってるやつもいるんだし、もう6TBのRAIDやってしまおうかな。
617不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 15:26:46 ID:sqXXIVBT
>>616
1.5×4でストライピングはおすすめと言えるのかなぁ・・・
動画エンコとかでCPUパワーと容量が必要なのは分かるけども、
そこまで高速かつ容量が要るものってある?
618不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 15:56:02 ID:AQUUl96d
>>617
データの保存に「容量が要るものある?」って問いかけはナンセンスです
619不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 18:01:09 ID:25VyXXBi
今は知らないけど、昔のDellのミニタワーケース(Dimensionとかの)は
1台目 縦に設置(ケース一体の専用ベイ)
2台目 裏返しで設置(マウンタ使用)
3台目 普通(通常のベイ)
という形になってましたよ、と。
620不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 18:53:30 ID:tI8dkb0a
OSをSSDにインスコ+大容量HD
こんな感じのハイブリッド(?)自作が
増えてくるんだろうか
まだSSD高いから来年あたりには
621不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 22:23:53 ID:mCBZO9JD
私が使ってるWD1500HLFS(VelociRaptor)は非常に静穏でとても
10000回転で動作しているとは思えない程です。
発熱もほんのり暖かくなる程度で十分許容範囲だと思います。

Seagateの500GBプラッタモデルも速いと聞くが速いだけではなぁ。
ファーム不具合問題など信頼性も含めると容量が少なくてもRaptorに魅力を感じる。

「OCZ Core SSD vs. WD VelociRaptor パフォーマンス対決」
http://japanese.engadget.com/2008/07/20/ocz-core-ssd-vs-wd-velociraptor/
622不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 08:08:14 ID:dtHRrJQt
>>621
まとめるとこんな感じですか?
・VelociRaptor ランダムが速く体感で上。旧Raptorに比べ低騒音・低温度。↓よりも温度は低い。高価。
・SEAGATE500GBプラッタ 最大転送速度は↑より25%上回るが体感は?ファーム騒動。大容量。安価。
・SSD 売れ筋品で読込速度同等か上、書込速度↑HDD群に負ける。プチフリ。低容量。高価。
623不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 10:43:26 ID:mR17a43O
まとめ
・VelociRaptor
 ・ランダム・シーク読み書きはHDD最速。旧Raptorに比べ低騒音
 ・低温度。
 ・1GBあたり116円(150GB:\17.500)
 着目点  
  HDDとしては最高性能であるもコストに難有り。

・SEAGATE500GBプラッタ
 ・シークタイムのみ新ラプターに比べ0.8%上回る場合がある
 ・ファーム騒動。
 ・1GBあたり10円(500GB:\5.000)
 着目点
  一部の性能面でラプターに肉薄
  容量あたりの価格が絶対的に安い

・SSD
 ・ランダム・シーク共にHDDより早い
 ・書き込み速度はHDDに劣る
 ・低発熱
 ・安価製品はプチフリーズ(数秒〜十数秒無反応になる)
 ・1GBあたり\234(64GB:15.000)(プチフリ確定・SSD最安値製品)
 着目点
  書き込み速度は安価HDDレベルであるも、そのほかの性能はHDDを圧倒
  HDD価格帯にあたるSSD製品はプチフリーズ問題を抱えている
  容量あたりの性能は最悪。
624不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 11:39:03 ID:dtHRrJQt
>>623
乙乙。単価で行くとVelociRaptorは十分勝負になるんだね。
625不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 12:43:57 ID:46gNOlRJ
普通のRaptorはポンコツ?
626不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 13:33:37 ID:mR17a43O
>>625
熱いだけ
嫌いじゃないぜ
627不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 14:52:51 ID:dtHRrJQt
>>625
以前のRaptorの爆熱・騒音・高額の印象を引きずってる人多いよね。
だからRaptorって文字が出た時点でスルーしてたけど、
VelociRaptorがこれほど進化してるとは驚いた。まあ、買わないけどw
628不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 20:57:55 ID:xiR+Z2SY
バッファローのハードディスク買ったんだけど、中身は日立製だった。


軽く詐欺にあった気分。


バッファローが好きで買ったのに…


629不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 21:25:37 ID:P+W6uXZq
>>628
三星を期待していたって事?
630不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 04:40:37 ID:TlBSFN09
>>628
俺は軽く釣りにあった気分。
631不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 05:15:06 ID:mMcmfa31
628だが、、


これは曰立がバッファローの名前を使って売ってるようなもんだよな。


違う店で買ったら束芝が出てきたりorz


パッケージ、カタログに一言書いて欲しい「この製品は、株式会社バッファローの製品ではありません。」


せめて本体にバッファローのロゴを入れてくれたらなぁ…

ロゴの有無で落ち着くから
632不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 06:03:39 ID:oAV8CBca
>>631
中身のメーカー記載して欲しいよな。
633不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 06:09:47 ID:mpH+4abh
昔は外箱の印でHDDメーカー判別できたはずだけど、今は違うのかな。
外付けなんて買うこと無いから全然知らないや。
634不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 07:19:54 ID:xe969gaF
中身を判別できるの?知らないんだけどそこのところ詳しく
635不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 08:54:59 ID:JQRq6Jf2
>>628-634
【SCSIから】外付けHDD 63台目【SATAまで】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238092555/
テンプレ5番目に載ってるよ↓

例1)左側のシール(1枚しか貼付けられていない時はそのシール)が白○→Samsung
例2)左側のシール(1枚しか貼付けられていない時はそのシール)が黄○→Seagate
例3)左側のシール(1枚しか貼付けられていない時はそのシール)が赤□→WesternDigital
例4)左側のシール(1枚しか貼付けられていない時はそのシール)が橙○or白□→HGST

----

リムーバブルHDDケースについて語る Part 22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1228898558/
外付け複数HDDケース総合 12箱目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233724020/
【SATA】外付けHDDケースも自作しないか?【IDE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158345019/
【eSATA】2.5HDD外付ケース専用【SSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220256480/

外付け複数HDDケース総合 12箱目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233724020/
【Owltech】オウルテック【HDD、ドライブケース】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1169217800/
636不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 11:39:09 ID:xl/ggaBU
>>635
ありがとう

WesternDigitalですた・・・orz
637不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 12:19:58 ID:W4sRVVXK
>>636
俺なんかSAMSUNGだよ。どおりですぐ壊れたわけだ。
638不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 16:54:29 ID:mMcmfa31
数年前に買ったポータブルハードディスクが赤□で今回買った内蔵ハードディスクがダークイエローみたいなやつの○だった。


店員が持ってくるやつだから指定はできないかorz
639不明なデバイスさん:2009/05/19(火) 19:27:06 ID:dyOCQSwl
HGSTだった。喜ぶべき?
640不明なデバイスさん:2009/05/19(火) 21:22:25 ID:FXGv9ixK
むしろあのメーカー以外は全部喜んでOKだな。
641不明なデバイスさん:2009/05/19(火) 21:23:24 ID:Vcvwn3PA
んなもん好みだろ
嫌ならケース買って好きなHDDのせたらいい
642不明なデバイスさん:2009/05/19(火) 22:12:38 ID:FXGv9ixK
>>641
欲しくないものを買わずにすむ方法を教えてくれてありがとう☆(ゝω・)vキャピ
643不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 09:23:16 ID:zkib9HNz
海門は品質重視・安定志向の設計思想だから。
万一のデータ損失が無いように、少しでも危ないセクタは容赦なく代替するらしい。
他社だとまだ平気と判断するような状態でも。
そのためのチェック頻度や用意されている代替セクタも、他社よりずっと多いとか。
要するに海門のHDDは自分に厳しい検査と基準を課して圧倒的な信頼性を実現しているんだな。
代替が出ない他社のHDDは逆に怖くて使えない。
644不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 09:42:08 ID:fEXNeolY
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
645不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 20:16:38 ID:MuBlLKWV
>>643
なるとって何?
646不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 21:00:53 ID:Lz5xVpEQ
>代替が出ない他社のHDDは逆に怖くて使えない。
思いっ切りの死門信者がいるなw

前からSMART値は良くなかったが代替セクタは増えなかったぜ
不具合が以前より増えたのは否定しがたい事実
647不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 16:37:48 ID:63Hutlha
日立GST、米Western Digitalから磁気ディスク円板製造拠点を買収 - ITmedia News
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/22/news011.html
648不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 18:46:25 ID:bYSF1iqS
>>647
Western Digitalは自分で作るより昭和電工あたりから買うほうが
品質もコストも有利と判断したんだろうが、HGSTは赤字なのに
さらに頑張るんだ!!
いま一番信頼できるメーカーが撤退しなくて良かったよ
649不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 21:39:51 ID:iQHIFhZb
防犯カメラ用に、オススメのHDDを選択しようと思います。
今は珍しいパラレルATAです。

24時間通電しているので、オススメのものを教えてください。
650不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 21:43:08 ID:XAKoX5Kw
sofmapの中古で十分
651649:2009/05/22(金) 21:45:54 ID:iQHIFhZb
>>650
えぇぇ・・・それはないでしょう orz
652不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 21:52:37 ID:ImpVlTb8
>>649
防犯カメラは規格が様々ですので、
型番を教えてください。
653不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 21:56:26 ID:/kQV0YZ8
保守とコストを考えたら、
安いHDDを使ってミラーリング、
『定期的に』(壊れていようが無かろうが。ここ重要)HDDを交換。

だろう?
654649:2009/05/22(金) 22:03:59 ID:iQHIFhZb
http://www.nnv.co.jp/cts_security/ichiran.html
SHR-2040

です。
標準的なタイプですね。
サムスンだけに、中身はサムスンHDDかな?
HDDは2台パラレルで装着できます。

160GBしか無いんですよね

5400回転の640GBあたりでしょうか。
回転数を無駄に増やしてもモーション検知で取っていますので、そんなにメリットがあるとは思っていません。
655不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 22:22:49 ID:ImpVlTb8
SHR-2040、専用タイプですか。PCと違って自由度が低い場合が多いですね。
この機種の内容はわかりませんが、組み込みOSでlinuxなどの場合もあります。
同社製の同じ型番・同じ容量で増設した方がいいのですが、この会社の製品では
既にパラレルのものは出回っていないようです。中古で探すことになりそうです。
新品がいいということであれば他社のHDDしかありませんがダメもとと考えてください。
250GB、500GBはHGSTのものがお薦めですが、相性による不具合の出る可能性が高く、
正直おすすめしかねます。
容量を増やす場合は、元々のカタログ数値500GBを超えないようにしたほうがいいでしょう。
656649:2009/05/22(金) 22:51:11 ID:iQHIFhZb
>>655
レスどうもです。
実は古いサムスンのDVRがあるのですが(なぜか結果的にサムスン)
IDEのHDSTに交換すると、通常通り動きました。
HDDはあくまでデータ置き場、
システムは基板にありますので、パラレルHDDさえ用意すれば取り替えることは可能だと思います。

前機種ではサムスンだけにサムスン以外で蹴られるかと思いきや、意外と普通に認識しますた。
ま、ダメもとでやります。
見落としていました、500GBと書いていますね。

AV機器のハードディスクレコーダーは、容量以上認識できないのがほとんどなので、
2個まで内蔵ということで、250×2というオチかもしれませんね。
657不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 17:41:13 ID:Ntgxxt80
あちこちスレ巡りしたが、今は日立とWDが無難かな
HDDに限らず年々壊れやすくなってるし
プリンタなんて印刷機能付きインク状態だ('A`)
658不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 18:53:17 ID:gnW3b1Fu
>>643
つまらないコピペしたからバチが当たったのかもしれないがw
内蔵バルク購入17台目にして、初めて
05 代替処理済みのセクタ数 000000000001
が出たw

買ったのは海門じゃなくてHDT721010SLA360
根拠はないけど日立だけは信じてただけにショックw
日立スレの過去3スレ程読んでみたら、
他にも初めて代替出たって人が何人かいたから
ちょっと気が紛れたけど、質落ちてるのかもね
ちなみにHDT721010SLA360は4台目
659不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 20:07:25 ID:H7kiYneC
>>657
D4160はまさに思ったがキヤノン廉価機もそれだ。
660不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 21:45:31 ID:ZqPZuq5O
>>591
なんだこいつ脳沸いてんのか被害妄想すごいなw


システム=サムスンSSD
データ=サムスンHDD

今はこれがベスト
661不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 04:37:48 ID:gIK4jeA7
>>660
なんだこいつ脳沸いてんのか妄想マンセーすごいなw


システム=インテルSSD
データ=W/DHDD

今はこれオンリー
662不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 04:49:35 ID:vmJ0moaA
663不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 07:51:04 ID:gIK4jeA7
>>662

770 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/24(日) 04:39:14 ID:/XNAoUro
フォーマットできることが自慢のサムソンHDDを誇る!

771 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/24(日) 04:41:18 ID:/XNAoUro
我々のHDDはついにフォーマットが出来るようになったニダ!誇らしいニダ!
きっと倭猿が嫉妬でかんしゃくおこる!
664不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 21:30:20 ID:44mWaxfJ
Maxtorじゃなければどこでもおk
665不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 20:38:53 ID:wJnLdI76
HGST が HDD の基材拠点を Western Digital から買収
http://www.pheedo.jp/click.phdo?i=1bf15fd58f3c517a866be6a15409a51d

またややこしくなる
666不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 21:19:36 ID:Sk1KC99h
べつに合併するわけじゃ無いんだから問題ないだろ・・・
日立がプラッタも社内製にするってだけの話だ。
667不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 13:37:15 ID:Qmhg+j47
今までの品質はWDのおかげという事か。
668不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 14:04:17 ID:df43dI6s
日立は以前からプラッタ内製してるよ、買収で更に強化するって事だろう。
Seagateもそう(富士通もそうだった)。
669不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 14:53:00 ID:VA+Zai91
>>667は日本語の読解力が著しく劣ってることがわかった
670不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 05:32:29 ID:13OWGX2b
読解力以前の問題がありそう
671不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 20:38:27 ID:SJO69+/8
サムソンが一番だな。
バラクーダーからサムソンに変えたら
起動音もPCも静かになった。
これで価格安いんだから他メーカーなんて買う気も起こらない。
672不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 20:45:16 ID:lN0gex/t
サムソン...
673不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 23:46:22 ID:GG5DKN+T
>>671
俺とまったく逆だな!
俺はサムソンだけな避けて通ってるが
何が悲しくてサムソンのHDなんぞを使わなくてはいけないんだと!
何が悲しくて朝鮮製ののHDなんぞを使わなくてはいけないんだと!

他の工業製品を見てみろ、性能は一ランクも2ランクも下だぞ
価格は確かに最低だ!
性能も。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。だな
674不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 01:26:04 ID:P6GOF/7p
日立製1Tで7200回転、キャッシュ16m
WD製1Tで5400回転、キャッシュは32だか16だか忘れた

の性能が全然違うんですけど。
具体的に言うと50Gくらいのファイル詰め合わせのバックアップを
すると日立製は30分もかからないのにWD製は5時間経っても終わらない。

もしかして壊れていたりする?
675不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 01:36:00 ID:pOaLU81L
・WDが壊れかけている: 変な音とか、同じ音が繰り返されるとか(リトライ)、SMART見てみるとか
・フラグメンテーションが酷い: チェックしてみる。ただしHGSTと比較してフラグメンテーションが酷くないと違う
・なぜかDMAではなくPIO接続になっている:デバイスマネージャとか専用ツールで確認

数時間の差は性能云々の前だと思う
676不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 01:48:20 ID:pTq8VDR2
>>674
まず間違いなくPIO病。
・DMA5 100Mbytes/sec
  ↑これが↓こうなった
・PIO 16.6Mbytes/sec

6分の1の速度しか出ない。HDDのハード的な能力を度外視すると
30分かかるファイル転送なら、×6で3時間かかる。

ん?5時間かかって終らないのか。ひょっとしたら原因違うかもしれんけども
調べてみてください。
677不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 02:23:20 ID:P6GOF/7p
どうやらそのPIO病とかいうのにかかっているみたいです。

とりあえずググってIDEチャンネル削除法とかいうのを試してみて
デバイスマネージャーで参照した結果、うまくDMA5になったようなので
いざ、コピー開始……遅い。で、調べたらPIOに戻ってましたorz
あとはレジストリいじるのと、マスターとスレーブをなんかするみたいな
方法があるようですが、今日は遅いので明日にでも試してみます。
できればレジストリはいじりたくないところですが、多分いじる必要があるんだろうな。
復元ポイント作っておこうっと。

>>675-676どうもありがとうございました。
678不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 10:11:12 ID:NA6KUhUa
>>677
それケーブル悪いかもよ

あとちゃんとレジストリ書き込んだか?

IDEモードじゃなくてAHCI運用だとあんましならないだろ


しかしPIO病でもCPUが速ければ20MB/sぐらいだからQ6600辺りで運用してるんじゃない?
679不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 20:54:43 ID:cQCkVR7w
SAMUSUNG最高!ゴリゴリ!カコーン!

新品なのに!!!
680不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 23:41:01 ID:zTo0ZT/J
それ普通の起動音じゃなかったのか
681不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 04:08:23 ID:YZZQ2vMT
新品なのにゴリゴリ!カコーン!が普通の起動音はイヤだなぁ
682不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 16:33:50 ID:RnYCbOti
>>671
在日さんこんにちは^^
683不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 18:26:11 ID:Ax7XXMfD
>>671
エラはってる?
684不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 06:35:24 ID:VdF91lCD
サムスンHDD

プゥーーーーーン……ゴリゴリゴリゴリ!カコーン!……………

よくあること
685不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 16:55:05 ID:TTovU2JO
ちょっと知ってる人いたら教えて。

当方、昨日まで、
WD1500HLFSにWindowsXPを入れたPCで、
XPインストール後にAHCIのドライバーを無理矢理入れてAHCIで使ってたんですけど、

ちょっと容量キツいな〜と思って、Seagateの1.5TBのHDDを新しく増設したんですよ。
音楽とか重いファイルをそっちに入れようと思って。

それで、買ってきたHDDを増設した後、PCの電源付けたら・・・
NTLDR is missingって出て、OSが起動しなくなりました。

AHCIを無理矢理使ってたからかな〜と思って、マザーの設定をAHCIからDisabledに変えて、
WindowsXPを再インスコしたんだけど、ブルー画面のOSインスコが終わって再起動かかると、
また、同じようにブルー画面に入るというスパイラルに陥りました。。。誰かこれ、何が原因か分かる人いる?
686不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 18:46:25 ID:Jo+sVEZX
>>685
AHCI スレ port4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237318713/
PCが起動しない時に質問するスレ☆14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237333082/
|;;; l ゚ ー゚ノ|<くだらない質問はここに Part 204
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243601742/
687不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 19:20:11 ID:ts5N4T4r
誘導ありがとう。
688不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 21:55:01 ID:nfzgnFQm
ハードディスク買う時に性能はどこを見ればいい?
あと、どこのメーカーを選べばいいですか?
689不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 01:37:18 ID:uYNiLuTe
サムスンのHD103SI 、ドスパラで7090円で購入。
安いのに申し分ないよ。1TBあればしばらく買わなくていい。
690不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 07:47:20 ID:rFADFVAF
すぐ壊れるから買いなおすはめになるんだけどな。
691不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 15:45:35 ID:gkhqSk7j
壊れる前に、不快な駆動音に悩まされるという…
692不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 16:42:27 ID:acum6m5L
>>690->>691
やめろよトラウマなんだからw
693不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 04:14:37 ID:SC9r0SBA
>>688
プラッタ容量とキャッシュ、アクセスタイム

メーカーはお好きに
694不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 07:09:57 ID:q89ZQuKo
トラウマかあ
695不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 07:44:01 ID:pBjVBrgG
WDが旬。高いがその分高性能。
逆に今、安いものは本当に使えないものだから避ける事。
696不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 20:36:45 ID:y9U0pQFy
サムソンが評判悪いのって昔のじゃないか?
最近のはいいよ。価格ドットコムでも高評価だし。
697不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 23:15:10 ID:krFby+e+
価格ドットコムでも高評価とか、それギャグで言ってんの?
698不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:04:43 ID:apSxRNEu
>>693>>695
ありがとうございました。

旬って言うのはいったい? あたりロットって意味ですか?
699不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 03:40:37 ID:rK+OTSTi
696 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/06/02(火) 20:36:45 ID:y9U0pQFy
サムソンが評判悪いのって昔のじゃないか?
最近のはいいよ。価格ドットコムでも高評価だし。
700不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 15:43:51 ID:RdS+6CEJ
701不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 16:15:17 ID:cLke8Bxz
>>700
ttp://kakaku.com/item/05300410525/pricehistory/

入力ミスかと思ったがわざと値上げしているな。
702不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:03:31 ID:vfeQMt2a
売り場に行ってみたら「商品が存在しません」
どういうこと?
703不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:35:32 ID:/C2sBlQt
何らかの集客効果があると思ってるんだろうか?
少なくても価格COM本体はいい気分じゃないはず。
とりあえず価格COMへメールしてみた。
704不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 09:16:57 ID:fUyoMAn2
ネットで高評価の製品ほど地雷率が高い件について。
逆にネットでボロ糞に言われている製品が結構しっかりしている。
705不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 09:40:57 ID:FR0I4qp3
('ε') フーン
706不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 09:48:38 ID:MWW1n0gU
>>704
昔、こういう風に突然死するHDDがあったんだよ。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/nana1451/f2hdd.html
ttp://shippai.jst.go.jp/fkd/Detail?fn=0&id=CA0000624

ネットの風評だと思って安く売っていた40G*2台買ったもんだけど
2ヶ月で壊れたね。それ以来不良情報には神経使っている。
君も注意した方が良いよ。
707不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 11:31:55 ID:49F6c5FZ
>>701
何か犯罪の匂いがするな
708不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:13:48 ID:3jdHfj1v
・・・などと友人に話していた、とのことです。警視庁は今日>>707が、
何らかの事件に巻き込まれた可能性が高いとし、引き続き、交友関係、
親戚などを総当たりで調査を進める、とのことです

次のニュースです・・・
709不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:43:03 ID:NkUNtGh+
そのコピペつまんねえから。
710不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:17:30 ID:qSTFJwp+
やっぱり回転数の違いって明確にスピードに差が出るの?
711不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:18:38 ID:ppIwb2fD
ランダムアクセスは結構差が出る。
シーケンシャルでも500Gプラッタの5400rpmより334Gプラッタの7200rpmの方が速い。
712不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:25:16 ID:SLoC5RiK
WDの5400rpmは倉庫用だよ
それでいいなら、今のとこ一押し
713不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:39:16 ID:WKJVL2oY
>>712
新しい1TB出たね
よささうだけどもう搭載不可能だ
714不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 20:55:51 ID:RSdnqgK+
一年と約半年ぶりにHD増設しようと思って、
今取り付けてる2つのHDがSeagate製だし特に問題も無かったから、
同メーカの奴を買おうと思って情報収集してたんだが大変なことになってんだね。

最初は1.5Tの奴を買おうと思ってたんだけど流石に止めた。
んで、1TのST31000528ASに行ってみようかと思ってんだけど、
実際耐久性とかってどうなの?
715不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 20:59:05 ID:5tO1DEuy
>>714
1.5T問題なく使えてるよ
安くなってて万々歳
716不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:23:35 ID:NqWLp6E8
いつまでSeagateの不具合なんて気にしているんだよ。もう改善されたろ。
717不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:39:51 ID:gZmLLHBW
物理的な品質と、ソフトウェアのバグを、「不具合」という文字で一緒くたにする、
そんなゆとり
718不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 22:27:29 ID:hePjf1UY
やっぱサムスンでしょ!
719不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 01:08:11 ID:c0IqUadT
>>711
ありがとうございます。

このスレでいろいろ追いえてもらったのはいいんだけど、
考える事が多くなりすぎた。

とりあえずこれ買おうかと思ってるんですが、このスレ的な評価はどうですか?
ttp://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=488
用途は、DVDや漫画を必要な時だけ起動して引っ張り出すみたいな感じの
データ置き場用です。
720不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 09:13:30 ID:d9AZGwLF
Maxtorじゃなければどこでもおk
721不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 09:31:34 ID:EmeiTRyc
データ置き場なら別に7200rpmじゃなくても5400rpmのEADSでよくね?
722不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 10:00:57 ID:kzA+AYlH
買ってはいけないハードディスクメーカー

サムスン
Maxtor
Seagate
富士通

これを避ければOK
723不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 10:48:42 ID:GEjSVXew
HDDをオークションに出したいけど、1本売りのほうが良い? 2本とか、4本とか10本纏め売りのほうが良い?
724不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 16:02:08 ID:bmTO+sFJ
むしろ保存用だと寿命の関係で5400rpmの方が良いという
725不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 17:41:27 ID:ChgyC9Mg
5400の方が寿命長いというのは気のせいだよ。
726714:2009/06/07(日) 22:02:35 ID:PWCLq6L6
>>715
流石に1.5Tは怖くて買えない。
はずれ引くかはどうかは結局は運なんだろうけどね。


今1T買うならどれが良いかな?
あなた方のお勧めは?
727不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 22:11:53 ID:gkVVodJD
倉庫ならWD
システムなら日立

積極的に薦めるわけでなく、
他にこれという物がないだけだけどw
728不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 22:24:15 ID:PWCLq6L6
>>727
やっぱりそこら辺が妥当なのかなー。

お金ないからはずれを引く可能性は少しでも避けなきゃならないけど、
正直メーカーは統一したいなぁ。
さて、どうしたものかな。
729不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 22:35:08 ID:FL+0fmFi
5400rpmのほうが発熱量が少ないから、PCの筐体内の温度は下がるけどな
730不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 22:55:35 ID:oXOd+lQy
>>
【審議中】
     , -∧,,∧-- 、, -∧,,∧--、, --∧,,∧--、, -∧,,∧--、,--∧,,∧--、, -∧,,∧─-、
     / (-ω-` ) / (-ω-` ) /  (-ω-` ) / (-ω-` ) / (-ω-` ) / (ω-`; )  /
     r-<,ぅ⌒cソ、 r-<,ぅ⌒cソ、./r-<,ぅ⌒cソ、r-<,ぅ⌒cソ、.r-<,ぅ⌒cソ、r-<,ぅ⌒cソ、  /
  ノ '、 , 、 _, ' /ノ '、 , 、 _, ' //ノ '、 , 、 _, ' ,ノ '、 , 、 _, ' /ノ '、 , 、 _, ' /ノ '、 , 、 _, ' /  /
  (_,.       .(_,.       /.(_,.      (_,.       .(_,.       .(_,.       /  /
  (.,_ `'ー-、_,,..ノ(. 'ー-、_,,..ノ/(.,_ `'ー-、_,,..ノ/ `'ー-、_,,..ノ/ `'ー-、_,,..ノ(.,_ `'ー-、_,,.ノ/
    ~`''ー--‐'` `''ー---‐'   ~`''ー--‐'`~`''ー---‐'~`'ー---一'   ~`ー---‐'
731不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 00:19:00 ID:3xauPvMO
PCから変な音がしてたと思ったらいつの間にか正常になった
カコンカコンとかじゃなくてショワワワワンショワワンとかいう音だった。
前逝った時とは音が違うのでビデオカードかなあ
こえーこえー
SSDもうちょい安くなるまでもってくれ
メインをSSD、データを1テラHD×3で組む予定だじぇ
WDにしおうと思ってたが海門もいいな
732不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 00:50:49 ID:Jf3Wlj3s
結局回転数と寿命の関係は?
733不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 01:20:51 ID:df98XM3w
(株)ノバックのハードディスクケース「はい〜るKIT/つなが〜るKIT」シリーズ
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/hkitsupport.html

※サムスン製ハードディスクにつきましては、相性問題が非常に発生しやすいため、
すべてにおいて動作保証の対象外とさせていただいております。


ケースメーカーが一番分かってんじゃん
734不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 02:09:47 ID:OjyRcasE
相性以前の問題だと思うが
735不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 05:23:25 ID:ppds2O2l
>>732
無い。ただ、温度との相関はある。
とはいっても最新型の7200は低発熱なので問題ないが。
極めて環境が悪い筐体、BOXPCだと考える必要はある。
まあ、なにより騒音が段違いなので速度が要らなければ
5400回転が当りだな。
736不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 16:48:50 ID:F7FgFt3R
バッファローの外付けHDD 1GBを明日買おうかと思っているのですが、
どのメーカーのHD搭載が狙いですか? というか優先順位を教えてください。

東芝(赤丸)
日立(橙丸)
IBM(白角)
NEC(青角)
WD(赤角)

マクスター、サムスン、シーゲート、富士通は論外?
737不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 16:53:30 ID:F7FgFt3R
スミマセン、1TBの間違いでです(^^;
738不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 16:54:55 ID:F7FgFt3R
またタイプミスしてしまいました(^^;
739不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 21:58:27 ID:Jf3Wlj3s
>>735
どうもです。

廃熱には気をつけます。
740不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 07:14:38 ID:kxQLuCfD
メーカーの外付けなんてどれも変わらんじゃろうて
常時起動させるならどれ使っても寿命短いだろうし
保管庫として使うならまあ余程運悪くなけりゃ持つだろ
741不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 19:08:25 ID:5pLrqwl1
IDE 500G 3.5" でサムソン以外でオススメお願いします
予算7000円です
742不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 20:34:42 ID:c6Vi5Mf9
samsungオヌヌヌ
743不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 06:41:14 ID:jM8KZGf/
しません
744不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 13:52:50 ID:MSctTPbT
信頼の韓国製Samsungしか考えられない。
745不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 18:13:53 ID:jvGwEPd7
さっきデータ用にsamsungの1.5TBをポチったよ
大丈夫かな、初めてのsamsung
大丈夫だよね?
746不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 18:14:55 ID:yvX/aym2
大丈夫過ぎて鼻血を出すがいいニダ
747不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 19:38:41 ID:026dNhAK
サムスンのは起動音以外は特に問題ないよ
748不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:46:33 ID:2mxCrmCN
一部のBIOSで認識しなかったり
突然データがNullに化けたり
温度表示が狂ってたり

ささいなことはあってもたいした問題じゃないよ
749不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:55:34 ID:+oKCQGXh
目を閉じ、耳を塞ぎ、口を噤めばいいニダ
750745:2009/06/12(金) 09:25:40 ID:oXuZ187Q
みんなありがとう
久しぶりにワクワクする買い物だよ!
751不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 10:05:34 ID:bTjUzKW4
Maxtorじゃなければどこでもおk
752不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 11:13:16 ID:mpOnMpWa
我が国の日本より高い技術力にひれ伏すニダ。

そしてありがたく思ったら、戦争責任の謝罪と賠償を早くするニダ。
753不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 21:38:05 ID:5nSZ6TBE
>>752
謝罪と補償は2兆円ぐらい予算入れてもいいと思うけど、ひれ伏す必要は無い
754不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 13:06:44 ID:XIaqDHXc
全HDDサムソンにしたらびっくりするほど静かになった。
騒音対策でPCの側面に吸音シートはって不恰好にしてたのにすっかり無駄になっちまったよ。
びっちりくっついて今さらはがせない状態なのに。
今までの静穏努力を無駄にしたくないならサムソンは絶対に買ってはいけない。絶対にだ。
755不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 13:13:38 ID:axivileF
おじいちゃん、それ動いてないんだよ。
756不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 13:22:32 ID:XIaqDHXc
>>755
まだそれならあきらめついたんだがね。
残念ながら前にも増して安定して動いてるのよ。
もう、ね、またPC買い換える時期が延びちゃったよ。なんだかなあ。
757不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 13:36:55 ID:96blwk2Z
おじいちゃん、ぼけちゃったんだね。
758不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 13:45:14 ID:B+qfjm02
ヒント:にだ
759745:2009/06/13(土) 15:21:53 ID:b1+9/LuS
3年前に買ったHGSTの500GBからサムスンの1.5TBにデジカメ画像移し終わりますたけど
コレめちゃ静かで読み出し速いです
おまけに発熱も5℃くらい低い
つか、今のHDDってみんなこんなもんなんすか?
760不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 15:37:03 ID:PUS7F7ji
おじちゃん、サムスン以外はもっと高性能だよ。
761不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 15:47:50 ID:gMwG8aKm
移さないでコピーがいいよ。
俺はバックアップHDDがフォトビューアーと実家、引退した500とかに分けている
762745:2009/06/13(土) 16:18:22 ID:b1+9/LuS
>>761
ああ、正確にはコピーです
満タンになってた500GBの方は、そのままセカンドのバックアップ用に外して取ってあります
RAW撮りしてるんでHDDの容量はデカイほどありがたいんですが、最近はTBが安く買えるんで助かります
763不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 16:32:29 ID:mcFqLlTJ
>>759
3年前の7200rpmのHDDから今の5400rpmのHDDへ変えて5度しか違わないのはむしろ問題かと。
WDの5400rpmなら15度くらい下がったと思うよ。海門の7200rpmでも5度くらいなら下がる。
764不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 20:40:20 ID:9lpI1cJ5
>>763
たしかに。
同一回転数なら、三年前の製品と比較して
最低でも10℃程度は下がるな。
765不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 05:20:35 ID:Lf1zxw6b
同じHDDケースに入れても
・4年くらい前に買ったMaxLife 250GB:60度
・WDの5400rpm 1TB:40度
だもの。ケース以上に中身も重要。
766不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 15:18:46 ID:pLFRdfQM
やっぱサム糞だなw5400rpmの意味がない。
767不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 15:35:35 ID:hZ4wee66
サムがどうのとかばっかり言ってるクソが
このスレに常駐するようになっちゃったな。
良スレだったのに残念。
768不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 15:37:41 ID:pLFRdfQM
>>759-765の流れを見てそこまで擁護できるってある意味凄いぞ。
769不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 17:26:44 ID:hZ4wee66
いや。擁護じゃなくてそういうのは放っておけばいいのにってこと。
そういう荒らしに反応してやりあうから誰も寄り付かなくなった。
770不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 22:31:46 ID:RcUSMQfA
スレの流れを無視して、唐突に特定メーカーの宣伝をするのはいいのかね
771不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 23:02:21 ID:Mvojvy3F
いや、Maxtorじゃなければどこでもおk
772不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 00:36:16 ID:B7IbwsCN
無視しておけばいいだろ。荒れるだけだし。
773不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 00:47:55 ID:12ZXhvJm
どうも、いろいろとお世話になってついてWDの1TB・7200を買ったのですが、
今日データの引越ししたら、以上に遅いんですが、>>674のPIO病でしょうか?
390GBをコピーするのに9時間ぐらいかかった…

バッファローの外付けUSB2.0(中身はサムソンの400GB・7200)
 ↓
WDの1TB・7200 SATAをUSB2.0に変換するようなケーブルで裸族で接続
774不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 01:23:27 ID:rn+Vp9Si
sATAはホットプラグ規格のドライブ使ってんのに何でUSBなんだ?
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001097183/index.html
2千円も出せばお釣が来るんだからポチッとけ
775不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 01:35:08 ID:DiRfUKhk
>>773
普通にUSB接続だからだろ。
秒間12MB程出ていてPIOは無いっしょ。

eSATA接続に変えるしかない。
776不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 23:45:18 ID:12ZXhvJm
解答ありがとうございました。
いろんなATA規格を一本でUSBに変換してくれるケーブルセットみたいなのが
安かったので、初めてならこれ買っておけば便利そうだと思ったもので。
今度、SATAケーブル買って試してみます。

それにしても、うるせーうるせーと言われていた7200が、全く静かなのに驚いた。
現に外付けで使ってるのが、いかにも力はいってそうな音するから、
本当にたまにチリチリって聞こえてくるだけなのには、唸ってしまった。

学生の時部室で拾ってきた、よくわからないサムスン製の40GBくらい吠えるものかと思ってた。
777不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 23:57:10 ID:tbMTLqBN
samsungのHDDがそんなに五月蝿いはずがない
それは日帝の陰謀だニダ。
778不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 19:51:04 ID:h/ISVyRc
アマゾンでPS3本体新品が800円!
いそげ〜〜^^

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001HX3KOW/ref=sr_1_olp_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1245145813&sr=8-1
  ┃   ┏━┃  ((;;;;゜;;:::::(;;:  ∧__,∧ '';:;;;):;:)):).) .     ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━(((; ;;:: ;:::;;⊂(`・ω・´)  ;:;;;,,))..).)━━┛ ┃┃
━┏┛ ┛  ┃    ((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ) ;:;;))):..,),)).:)      ┛┛
  ┛       ┛   ("((;:;;;(;::  (⌒) |. .どどどどど・・・  ┛┛
                     三 `J
779不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 22:32:06 ID:2GDmhTrg
サムソンはすぐカコンカコンカコンカコンカコンカコンいうからダメだな
780不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 02:38:06 ID:KXAW8Eld
家の外付け、中身サムチョンだったわ
引っ越せねばならんな
781不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 03:10:00 ID:ohqgD0cA
>>779
プラッタの切り替え音怖いよな
782不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 07:39:01 ID:uzmhPV42
そこでSSDですよ
783不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 07:49:25 ID:Erug9Rsp
>>781
784不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 13:00:32 ID:qqc22b97
WDの1T HDD買おうと思うんだけど、
容量大杉でパテーション割りに迷う。
Cドライブとしては使わないから
仕事:20G
ゲーム:200G
音楽、画像:300G
TV録画:300G
その他:残り
みたいな感じにしようかな
785不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 21:28:11 ID:IJyWfiLB
なるほど
電子精霊の小部屋:20G
他:エロ動画その他
ですね。わかります。
786不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 22:36:48 ID:p4iAhMpp
パーティションは後々切り直すのがめんどくさいから、
最近はパーティションは丸々1つだけにしてる。
Linuxに凝ってたときは、マルチブート用に切り分けてたけど。
787不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 06:34:26 ID:dg/B1XVh
ここはSEAGATEの2TBが発売されたのは全くスルーなんだな
788不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 09:42:55 ID:PzhFiHRL
>>787
高いから。1.5って500プラッタみたいにインプレス表記に書いていたが本当なのか?
789不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 10:24:16 ID:IYNbGqLI
発売されたばかりのHDDをおすすめされてもな・・・。

>買ったばかりのHDDなのに
>
>「ちゃんと動いた誇らしい」
>「3ヶ月壊れなかった誇らしい」
>
>なにこの報告のレベル
>このスレは人柱スレかっつーのwww

信者にありがちの行動は止めよう。
790不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:40:17 ID:MNcGqyg9
いちいちパーティション切るメリットてなに?
791不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:43:57 ID:QaQBVz6J
スレ違い。
792不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 00:53:37 ID:uGFc44a4
>>787
地デジを普通の画質で溜めてても
あっという間に1Tとか突破するからな。
2Tの需要はあると思う。
793不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 14:30:35 ID:0ixU2PDf
2Tの普及って遅いね('A`)y-~~
794不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 19:36:02 ID:nHql6JQ9
ましてや海門のHDDとなると、買うのは相当なMだな
795不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 19:37:35 ID:cqshZFEH
死門はもう無理…
796不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 03:02:14 ID:huBlMb3I
もうそろそろロック問題のほとぼりもさめた頃だろ。
ただ、2T高いからな。なかなか。
797不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 09:51:01 ID:DT/vIc/Y
>>796
いやまだ代替セクタ問題が。
うちの528AS、ときどきフリーズして代替5。もうすぐ逝きますかな?
購入1ヵ月
798不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 12:40:36 ID:SgsJ0seK
新しくHDD買い替えようかと思うんだけど、お勧めある?
予算は2、3万。家用だからハイスペックでなくてもいいんだけど。
799不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 12:41:56 ID:SgsJ0seK
↑↑↑
ちなみに内蔵型でお願いしたいでござる
800不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 18:55:35 ID:ddol3fD3
RMAを意識して買うと良いかな。
ttp://wiki.nothing.sh/page/HDD%20RMA
801不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 19:25:58 ID:xa5GGdwZ
早く、MRAM SSDとかでねーかなぁ
802不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 04:12:20 ID:V2Ms3gww
803不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 18:44:07 ID:Cc13eiix
>>798
先週、1TB買うのに調べたから参考にしれ
価格はPC Watch最安、Crystal DiskMark(バラバラなので参考程度に)

□WestenDigital
WD10EADS-M2B(\6,980)←回転少なめ倉庫用
容:1TB(32MB)
回:5400
プ:500
SR:110(127)
SW:110(106)
RR:40(29)
RW:55(93)

WD1001FALS(\10,130)←回転多め(プラッタ小)
容:1TB(32MB)
回:7200
プ:334
SR:115(125)
SW:115(102)
RR:50(57)
RW:65(98)
804不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 18:45:56 ID:Cc13eiix
□Seagate
ST31000528AS(\7,849)←回転多め速度重視
容:1TB(32MB)
回:7200
プ:500
SR:130(136)
SW:130(131)
RR:50(62)
RW:70(94)

ST31000520AS(\8,350)←回転少なめ倉庫用
容:1TB(32MB)
回:5900
プ:500()
SR:118()
SW:113()
RR:45()
RW:65()
805不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 18:46:41 ID:Cc13eiix
□HITACHI
HDT721010SLA360(\6,999)←回転多め(プラッタ小)
容:1TB(16MB)
回:7200
プ:375
SR:115(116)
SW:115(115)
RR:50(44)
RW:65(68)

□SAMSUNG
HD103SI(\6,980)←回転少なめ倉庫用
容:1TB(32MB)
回:5400
プ:500
SR:108(94)
SW:107(93)
RR:41(42)
RW:57(62)
806不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 12:28:10 ID:WcdjfHJH
予算が2-3万あって、この中でチョイスなら
HITACHI
HDT721010SLA360 (1TB・7200)×2台で決まりだな。
807不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:53:16 ID:Qr1Uj3Zc
>>806
システム用にHGST、データー用にWDでいいんじゃね?
HGSTは熱はWDと同じ程度だけど、音が結構するからね。
808不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 21:27:04 ID:i1423Iin
WDでもWD1001FALSはHDT721010SLA360よりうるさい
その代わりアクセスタイムも短い
809不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 21:45:43 ID:Qr1Uj3Zc
ああ、すまん。FALSは最初から除外ね。
コスパ悪いし、何であれお薦めできない。
810不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 16:18:51 ID:vbhNdHBP
1TBのHDD買ったはずなのに
931GBしかないんすけど
これって詐欺じゃね?
811不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 16:27:21 ID:3VObdK94
えっ
812不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 20:24:45 ID:G7veyiPr
>>810
おれのは1000GBあるよ
速くクレームの電話した方がいいぞw
813不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 21:09:42 ID:BLVqme0W
>>810
俺の1.5TBのHDDは、1.36TBしかないのに何故か
1,500,299,264,000バイトと表示されます。詐欺だ。
814不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 21:17:45 ID:qhmNDxWp
ああ、もう
突っ込み方というか乗っかり方が難しいから
産業で頼む
815不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 21:28:23 ID:x7oZA9Q2
>>810
おまえも器の小さい男だな。それ位見逃してやれよ。
816不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 07:24:08 ID:YKbn76Tu
ん?容量表示はアメリカで訴えられて負けてから
適正化されたよ。
システムとかで色々表示が違うのはご愛嬌。
817不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 11:36:07 ID:DuDoaiSA
神様の取り分まで奪っちゃヤダ
818不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 12:14:38 ID:n/WIQVoR
>>817
天使
819不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 14:49:18 ID:7iufPhDu
天使の分け前
悪魔の取り分

残り物に福は無い
82073:2009/06/27(土) 17:51:46 ID:pWR6m6BW
すみません質問、、

外付けの中に(BOOT革命 USB Ver.3で)OS入れるとやっぱり処理速度落ちるの?
それともHDD間のデータやりとりじゃなければ外付けHDDのUSBの速度遅延とか関係ないの?
821不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 21:57:56 ID:M3NNJJUL
スレチガイだな。
822不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 22:21:48 ID:+ML8qi+V
>>806
キャッシュ16しかないじゃん。
823不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 23:15:20 ID:M3NNJJUL
>>822
キャッシュは全く問題にならないな。速度はFALS並みにでる。
逆にパフォーマンスの足を引っ張るのであれば頼まなくても32Mにしてくる。
824不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 23:26:51 ID:h3o2zuUy
Maxtor以外ならどこでもおk
825不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 02:48:42 ID:8ktCIEHI
>>822
価格.com - 『HDDのキャッシュなんですけど・・・。』 クチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9729572/
HDDのキャッシュというのは基本的にライトにしか役に立ちません。
データをキャッシュにいったん貯めて、その後最適化して書き込みます。

リード時も一応先読み(指定したアドレスより先を読んでおく)を行っていますが、
特にHDDの苦手なランダムアクセスでは欲しいファイルが連続したアドレスにある確率が低いためほとんど役に立ちません。
ランダムアクセスを改善するためにはシークタイムを短くしたり回転数を上げたり、物理的な強化をするしかありません。

リードに役に立つのはtarmoさんが書かれてるOS側のキャッシュです。
OS側からはアプリケーションがどのファイルを要求しているかが分かります。
ですのでSuperFetchのような動作が出来ます。
でもHDD側ではどのファイルを要求しているかわからないため、ほとんど役に立たないわけです。
826不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 02:25:22 ID:Bp7qYRi7
500Gがなかなか安くならないね
4000円が物量的に限度なのか
827不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 02:30:30 ID:bwa6qBl8
1Tとそれほど工程が違うわけでもなし、2000円で500G売るぐらいなら、
ひと手間かけて1Tにして売るだろうしな。どの時代もボリュームゾーンってのは
あるもんだし。500Gはすでにそこからズレてる。
828不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 02:33:09 ID:6BwhuxPS
線形的に落ちるわけ無し
829不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 07:38:21 ID:Bp7qYRi7
容量はもういいから速くて壊れにくくて省エネで熱くならないHDD増えて欲しい
2TBなんて怖くて使えねえ
830不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 08:20:26 ID:X/7npDJA
年末には4Tを買おう
831不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 08:32:22 ID:y0SZu8Q4
2Tがまだ高いのに?
832不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 08:42:46 ID:pTA3KQ2J
7200rpmの2TBまだぁ?
833不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 20:37:20 ID:fe0S6jTB
完全データ保存用に1000rpmのを何処か開発してくれればいいのにな。
834不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 21:18:04 ID:pTA3KQ2J
1TB1000円とかなら欲しいけど、大して安くならないなら転送に時間掛かり過ぎてうんざりだろそれ。。。

5インチサイズの10TBでシーケンシャル1GB/sとか欲しい。
3.5inサイズに2.5inを6台入れて同時書き込みで高速化とかも良い。
835不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 22:21:35 ID:gWVgJPMv
>>834
5インチってプラッタ容量1.2TBぐらいだから8枚。でも速度は160しか出ないだろう
836不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 22:38:10 ID:MEPT0YX8
プラッタって?
837不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 12:03:27 ID:inOX5Py0
>>836
( ´∀`)つ【血が飛び散る映画】
838不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 12:31:04 ID:+oxFhuL8
たしかに3.5インチである必要全くないよな
ただコンパクトサイズのPCだとそうもいかないけど
そっちは2.5インチでいいよなぁ
839不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 20:18:33 ID:l23UtI+n
バルクHDに注目の動き
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246505372/
840不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 22:54:36 ID:gR0n0MMn
http://www.amrstation.com/style/media/hdd.html

ここ見るとキャッシュ多いよりプラッタ数少ない方が速いんだけど
キャッシュ多いと大きいファイル移動が早いの?
841不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 02:14:30 ID:wz/CwZC7
>>840
キャッシュはランダムでプラッタはシーケンシャル。
多いに越したこと無い。
842不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 14:32:05 ID:h05p7iEZ
843不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 18:23:00 ID:JqVN20EF
>>841-842
気にしない事にするよありがと
844不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 21:56:05 ID:GHlTIdV1
もう海門復活した?
買っていいのん?
845不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 01:46:22 ID:8tVZyVjM
1.5TBの5900rpmは価格ではWDを抜いた
性能では、、買ってた確かめてくれ
846不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 03:18:16 ID:zZWs+QTG
PCパーツの出たばかりの品は一年くらい様子見したほうがいい
847不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 07:25:19 ID:OC7nw24S
FCの車と一緒
848不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 18:26:28 ID:Rs28B0lO
ハードディスクの価格、8月ぐらいに暴落しませんかね?
やっぱり下がるとしたら決算時期なのかな?市場に詳しい人いたら教えて下さい
外付けHD1.5T狙いなんですけど13000円なら即買いなんですけど
849不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 20:51:27 ID:/eU5Muvl
なんで外付け?牛とか哀王って事?
ガシャポンパ?でも買って買えば?
まあまだ15000円ぐらい掛かるけど入れ替えできて便利だったり
850不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 05:38:12 ID:a1x7B6Aw
あとは裸族とかな
851不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 09:48:56 ID:TvduRba1
1Tでもバカスカ壊れてる報告あるのに1.5や2T買うやつって・・・

倉庫用に使うならリムーバブルケース一つ買ってHDD入れ替えるのが一番いい
852不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 21:51:16 ID:8fN2X06v
>>851
Q1.
あなたは1000日間10TBのデータを保管しなければいけない仕事を任せられました。
1TBを10台で保管するのと、2TB5台で保管するのでは
どちらの方が最終的に多くのデータが残っているでしょうか?
HDDが壊れる確率は同じとします。
853不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 22:08:03 ID:IvOMO8hB
>>851
むしろもう安物扱いの1TBだからバカスカ壊れるんだろと言いたい。

500GBが主流になれば640GBを
640GBが主流になれば1TBを
1TBが主流になれば1.5TBを

といった買い方をしていると何故か壊れにくい。
854不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 23:02:39 ID:38TS4JWb
>>852
RAIDじゃないんだろ……
おなじじゃねーかw
855不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 23:19:13 ID:l5SI0SWG
>>854
852は851の壊れる事と容量の関連付けについて揶揄してるんでしょ。

ま、容量の少ないものがたくさんあると、期間辺りの失うデーター量は同程度だが
HDD台数が増えるので壊れ事に対しての対応頻度があがる。なるべく高容量の
HDDを使った方が手間はかからん。
856不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 23:58:52 ID:ShC8nTuI
BUFFALOのHD-H120FB/Mはロード・アンロード方式なんでしょうか?
857不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 05:30:53 ID:CqWAsjun
>>852
5台づつ壊れて

1Tは5T生き残り
2Tは全滅した
858不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 05:46:39 ID:XyNwMXIr
>>857
同じ確率で壊れるんだから、
10台中5台で50%
5台中5台で100%

故障率違うんじゃね?
859不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 10:17:39 ID:xY9yK5ib
>>858
現実運用で熱に弱い2Tのが死ぬの速いと思うけどな
860不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 10:34:07 ID:XyNwMXIr
>>859
制御基盤の熱耐性は変わらないと思うが
それに、記録面の熱耐性も、垂直磁気記憶方式になってから
まだ理論値には全然到達してないので、あまり変わらないと思う

あえて言うならプラッタ数が増えた事による故障率だろ
まぁ、それも1.5と2では変わらないけど
861不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 10:38:14 ID:XyNwMXIr
ヘッドが増えるから、変わるか。
862不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 12:32:21 ID:xY9yK5ib
>>860
総発熱が違うからプラッタ多い方が不利。
でも高い時の方が品質は安定している感じはある。
863不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 12:40:12 ID:r76CdXdI
プラッタ数が増えれば部品点数が増えるから、故障との相関はあるだろうな。
ただ、俺が持ってるHDDでおかしくなったのは初期不良を除くと、
60度越えを経験とか爆熱HDDばかりだな。MAXTORの200Gのやつだが。
864不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 12:40:55 ID:mOSx9naC
HDDは温度変化による呼吸(外気吸入)が故障原因の大半じゃないか?
まあRAID組むに越したことないけど、1000日くらいなら電源入れっぱなしで普通に持ちそうだ。
865不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 21:39:32 ID:Iwvmq14x
Maxtorじゃなければどこでもおk
866不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 12:27:49 ID:NZaWuXkO
昔はマクが好きだった、今は日立が好き、時代と共に変わる
867不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 05:19:23 ID:63on4pkH
日立、茂、幕、茂、WD、日立と来ている
868不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 23:50:13 ID:rLTglCRW
最近WDばっかりや
毎日24H稼動させてるわけじゃないせいか
HDクラッシュとかなったことねー
MBとか故障するんだけど
869不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 19:28:44 ID:e8KM2EpI
WD2Tまだ?
870不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 18:33:26 ID:8Qt8ar6v
ちょっと教えてください
長期(というか事実上永久)のデータ保存方法を考えています

ハードディスクケース(2台〜4台用)で、RAID対応のものって、ケース側でRAID対応しているという事ですか?
つまり、実質的に外付けRAID(1とか5とか)ハードディスクとして使えるって事?
XP以上のPC本体をはしごできるのなら、何かと便利とは思うのですが…

もしそうなら、ブルーレイなどに焼かないでも、この方法でほぼ完全に対応できる気がするのですが…操作も簡単そうですし

最近メーカーからRAID外付けハードディスクなるものが売られています(めちゃくちゃ高い…)が、
これも、ハードディスク側でRAIDが組んであるという事で、PCに依存しないという事ですか?

価格や手間を考えると、長期保存用のハードディスクをPC本体内に内蔵するのは、
何かと非効率な気がしますし、1テラくらいのハードディスク×2をRAID1で運用して、
長期データ保存が可能な方法はないものかと考えているのですが…
長期保存用なら、読み書きの速度が遅くなってもそこまで困りませんし
871不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 23:26:14 ID:eqkrWl5d
長期保存を考えるならRAIDはしないほうがいい!
872不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 23:28:57 ID:8Qt8ar6v
>>871
うーん困った…写真などの重いデータなので、ブルーレイなどで焼くのも大変なので…
RAID1(ミラーリング)でも、ケースのRAID機能が壊れたらおしまいですか?
例えば、他のPCにつないだら、データが入っているハードディスクとして認識してくれないもん?

他に便利で合理的な方法があればいいのですが…
873不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 23:45:58 ID:eqkrWl5d
RAID1ですか?
ならかなり安全ですね
874不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 21:25:38 ID:+E4wgOQD
>>872
それでも2年毎の定期ディスク交換は必須だね。

いやそんなことしなくても3台のディスクに同じ内容書いていれば問題ないよ。さらに俺は重要なデータは外付けに書き込んで実家に置いている。
天災対策。
875不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 21:38:47 ID:zms0aaSj
>>874
そんなに大事なデータって具体的に何?
876不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 22:14:59 ID:iDS0GoZ2
ロシアの峰不二子関連
877不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 01:08:06 ID:Rpvjz0sQ
>>872>>874
基本的に常に使わない画像保管用HDDなら、耐久性はまず大丈夫じゃないかな?
今までHDDで怪しくなったり壊れたのって、ノートPCのだけだし
常に使うPCのHDDなら心配だけど
878不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 01:21:09 ID:JgAe6PDe
むしろ長期間動かしてないHDDの方が怖いよ。
ヘッドが固着したりモーターがいかれたりして動かなくなったりする可能性があるからね。
879不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 03:46:01 ID:vG1lPaul
HDDだけのバックアップならどこまで冗長化すれば安心かな?
筐体別で3セットあればOK?
880不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 03:47:27 ID:oOoPXPvF
HGSTとWDならロード・アンロードでヘッドはディスクと非接触だから吸着しないし、
今時のモーターや軸受けなら放っておいても問題ないだろう。

それより問題なのが頻繁な温度勾配。
しょっちゅう始動・停止を繰り返して温度が上がり下がりしてると故障する可能性が高くなる。
今は夏だから良いけど、冬に冷え切った部屋で動かしたりするとスペック値を超える場合もある。

スペック値は20度/時間が多いようだ。
冬に室温10度で起動して、30分でHDD温度25度になると30度/時間なのでスペック値を超えてしまう。
なので動かし続けるか、停止し続けるかの方がHDDには優しい。
881不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 03:55:39 ID:Rpvjz0sQ
仮にRAID1(ミラーリング)で、動画データや画像データを長期保存する場合、
どのメーカーとどのメーカーのHDDを組み合わせるのがよさそうだろうか?

同じメーカーのだとさすがに不安だろうし

WDってあまりよい評判聞かないけど、どんなもん?
882不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 04:12:55 ID:SPeEh1WM
WDで良い評判聞かないなら他のメーカー全滅じゃん
883不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 04:41:58 ID:kwCFZ1ME
違うメーカーHDDでRAID組む方が恐い。
下手なRAIDボードやケース使うとHDD共倒れになるぞ。
SCSI HDDにエンタープライズクラスのボード/ケース使えばいいけど、
個人ではもったいない。そんな金使うなら単純にHDDの台数増やして
別管理で十分。

あと、IDE HDDで長期保存とか考えない方がいい。
底値のHDD買って概ね2年以内に換えてけば半額は取り返せる。
これで10年近くノートラブル。DVDのがトラブル多かったくらい。
884不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 06:53:35 ID:gaDnmYC5
DVDは今まで100枚ほど書いたが、
再度読み込ませようとしたのが、20枚で、
そのうち3枚が読み込み不能になってて
その頻度の高さにめまいがした。
885不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 07:01:13 ID:/9C55bOj
うちはDVDはまだ日が浅いから特に問題ないが、
保管に気をつけないと国産メディアでも死亡する可能性はあるな。

CD-Rだが4倍速ドライブで三井メディア(金反射膜)に焼いた10年経った物がまだ読める。
ただ国産でもTDKメディア(銀反射膜)は縁が腐食してた物もあった。
保存は遮光して低湿に保った方が良いんだろう、防湿庫が理想か。

ちなみにメディアエンポリアムとかいう台湾メディアは外周が全滅してた…鬱
他にも色素抜けて全く読めない物もある、安かろう悪かろうだね。
886不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 15:55:35 ID:VuT5HsP9
もう焼くのがめんどい
DVDメディア80枚ほど残ってるけど
つかわねー
HDのが楽でいい。
887不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 01:45:16 ID:KNyksbVp
ハードディスク増設しようと思ってます。
質問が4つあります。どなたか教えてください。

(1)日立 HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)http://kakaku.com/item/05300415914/
  ↑これ買おうと思ってるのですが、スペックは↓の製品なんですよね?
   Deskstar 7K1000.Bhttp://www.hitachigst.com/portal/site/jp/products/deskstar/7K1000.B/

(2)このハードディスクってどうですか?
   安定性悪かったり、すぐ故障したりしませんか?

(3) あと、これは私のパソコンにも使えるのか教えてください。
   DELLのDimension8200使ってます。OSはWindowsXP HomeEdition SP3です。

   ここを読むとどうやらDimension8200は相当古いらしく、(http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4854503.html
   SerialATAを使うには、三種の仁義のようなPCIボードが必要らしいのですが、
   PCIボード使うと普通に1TB認識してくれて普通に動くのでしょうか?
   (三種の仁義http://kakaku.com/item/05670710442/

(4)Dimension8200につけるとして、このハードディスクは買いですか?
   それとこれ買うとしてPCIボードが必要だとしたらなにかお勧めのPCIボード教えてください。
   もしかして、IDE(?)ってタイプのの方がいいんでしょうか?日立の今回買おうとしてるのは実売8000円です。
888887:2009/07/27(月) 02:13:00 ID:KNyksbVp
書き忘れました。
数年前に買って新しく増設したハードディスクは
「Ultra ATA100採用」と書いてあります。
これは、ここで言われてる↓137GBのハードディスク要領の壁
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4854503.html
っていうのにはひっかからないんですか?

Ultra ATA100で1TBってないんですか?
889不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 02:57:03 ID:puc5VVKa
>>883
RAID1なら、単純なミラーリングだから、ケースが壊れても他のPCなりケースでデータは読み込めるから、問題は小さいのでは?

てゆうか、DVDやブルーレイに焼いたりするコストや、手間、メディアの保存を考えると、
RAID1で定期的にデータを追加したり変更したりしながら保存し続けて、
壊れたら再度RAID1を組みなおすなり、2つとも新しいHDDでRAID1を組んだものにデータを写す作業を
延々と続けた方が一番データの長期保存に向いていて簡単な気がするのだけど

一度焼いたメディアは、基本的に変更不可だから、色々と融通が利くHDDの方が楽だろうし

さすがにRAID1で、同じメーカーのHDDだと、同じロットで同じような故障が出る可能性が高いから、
違うメーカーにする方がリスクが小さいんじゃないか?

RAID5などRAID1以外のRAIDを組んで長期保存するのは怖い事に同意だけど
890不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 04:16:07 ID:zisVAxbY
>>887
(1) 同じです。HDT721010SLA360 は Deskstar 7K1000.Bシリーズの一つです。
(2) HDT721010SLA360は特に他と比べて悪い噂はありません。
 速度が多少遅くなるものの静穏重視であればWD10EADS を検討してください。
 ただし、どのメーカーのHDDでも故障する可能性はあります。
(3) ご指摘の通りそのままでは使えません。対応したPCIボードを買えば認識します。
(4) HDDの増設、PCIボードについての知識もあるようですので、
 三種の仁義などのSATA端子のついたPCIボードを買って、この製品を使うのが良いでしょう。

137GBについてはDimension8200であれば対応しているとは思いますが、
していても、してなくても今回のように拡張ボード(三種の仁義)を経由して
HDDを接続した場合、ボード上のBIOSが使われますので気にしなくてかまいません。
891不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 09:48:43 ID:lcVDQgjt
>>889
RAIDがお手軽なのは同意。

なぜかPCごとミラーリングしはじめたらかなり便利だったのでそっちのほうが本流になってしまった。コストは倍かかるからお薦めしない。

メインサブでは無くメイン2サブ2

弊害としては夏暑い
892不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 17:21:59 ID:WT+eDOov
USBの外付けハードディスクHD-CE1.0TU2を買おうと思ってるんですけど、
これって普通の内蔵ハードディスクより転送スピードみたいなの相当遅いんですか?
内蔵ハードディスクと比べてどれくらい遅いですか?
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-ceu2/index.html?p=spec
893不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 20:30:16 ID:Hm+9ISoW
外付けハードディスクの質問なのですが、動画の入ったDVD−Rを記憶させて外付けハードディスクから見ることはできるでしょうか?
894不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 23:05:00 ID:s2yBlxIM
>>892
外付けUSBは内蔵より遅いのは確か。遅さが我慢できるかどうかは個人差があるのでどれくらいと聞かれても答えようがない。
USBとSATAの転送速度の差が、実際の状況でどれくらい効いてくるかは、やってみないとどうにも。

>>893
できる。ズバリそのような用途が王道。
895不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 00:22:41 ID:XJgs7N/9
HDD1つお亡くなりになったのでHDD買おうと思っています
システム用でしたらどれがいいでしょうか
・WESTERN DIGITAL WD10EADS
・HGST HDP725050GLA360
・WESTERN DIGITAL WD5001AALS
あたり考えています。他でいいのありましたらお願いします(7000程度で)
896不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 00:38:33 ID:B662/dlp
>>895
その中ならWD5001AALS、他にはHDT721010SLA360がお勧め。
897不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 00:57:26 ID:aKwc0EON
>>892
HDD 60〜90MB/S程度
USB 30MB/S程度
だいたい、2〜3倍の差があります。
898不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 01:03:31 ID:XJgs7N/9
>>896
なるほど!情報参考にさせていただきます
899892:2009/07/28(火) 14:44:51 ID:F+M4NaqJ
>>894
>>897
ありがとうございます。
やっぱり外付けUSBの方が遅いんですね

この遅さっていうのは、ドライブ間のファイルの移動、コピーの時だけ
ぐらいしか影響しないのでしょうか?

もしかして、Cドライブにあるメディアプレイヤーとかで
外付けUSBハードディスクにあるMP3聴くとき、
AVI、Mpegなどの動画見る時にも転送速度遅くて影響出てくるのでしょうか?
音ぶつぶつ切れたり、画面カクカクしたりしませんか?
900不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 15:19:28 ID:nrLlKYuf
今日始めて海門の1.5TB買ってみた。地雷覚悟で。
901不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 17:26:17 ID:xnytxNLv
昔:海門
今:死門orz壊門
902不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 17:33:14 ID:cUJBK5bD
LS-CH1.0TL
LS-XH1.0TL
どっちがよいと思う?
903不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 19:14:05 ID:xEpAFaVd
>>900
CFD箱じゃなければ無問題。
341ASなら128MB/sくらい出るから大容量ファイル置き場に良いよ。
904不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 20:23:58 ID:tLeDb5xU
>>903
341ASですた。
確認するのに触ってみたらめっちゃ熱かったんでHDDケースにファン追加
調子良ければWDや日立の1TBを341ASで置換しようと思う
905不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 23:51:13 ID:sibiS2qv
>>899
転送速度で、音ぶつぶつや画面カクカクは、ありうる。
例えば1GBの動画の場合、最初から最後まで等速で見るのならUSBでも問題ないはず。
しかし、飛ばし飛ばし見る場合や動画編集とかになると、モッサリしてイライラすることがある。
内蔵SATAだとモッサリをゼロに近づけることはできるので、転送速度を気にするのなら内蔵SATAで。

逆に、転送速度にこだわらないなら、TeraStationなどのNASという選択肢が出てくる。
NASで使うGiga bit LANの転送速度は、USBの半分程度になってしまうけど。
複数のPCでデータを共有したいときにはNASがお勧め。
ただし、NASは24時間電源オンが標準的な使い方なので、電気代を気にするなら向いてない。
906不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 21:14:21 ID:2QqeUDit
なんか最近海門評判悪いのな
俺のST3160023A×2台5年たつけど
ピンピンしてるよ。SATAって壊れ安いの?
907不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 21:27:14 ID:Vw6fI/Ud
>>906
>>901
ドッグイヤーのPC業界
定評なんてなんてそのとき限り

欲しいとき評判の良い物を買うこと
メーカーで決めてはだめってことさ
908887:2009/07/29(水) 21:38:37 ID:bzlWQjRi
>>890
非常に詳しい説明ありがとうございました。
PCの知識はあまりないですが、がんばって増設してみたいと思います。
909不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 03:01:13 ID:OmWAhmZp
>>906
SATAは壊れやすいと思ってバラ10まで割高だけどPATAを買ってたが
バラ10、11でSATAに移行したけど問題なさげ
うちの海門はバラ4から買い続けてて、まだ問題起きたことないよ
バラ11のファーム問題のも500GBでRAID0で運用してて1年以上経ったけど問題出ない
910不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 03:18:43 ID:05/udfAK
>>909
そりゃ君のが古いからだろう
最近10月以降のは怪しいかぎり
911不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 16:09:46 ID:qmcVfXQu
今年の1月から海門1.5Gを使用し続けているが、何の問題もなく動いているよ。
FWは対象外のCC1Hだから関係ないと言えば関係ないけど。
912不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:06:08 ID:WLDUlIMm
>>911
そろそろ海門もおすすめに推しても大丈夫そうかな?
1.5Tの熱はどう?海門の1Tと変わらず高熱なら買わんけども。
913不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:13:25 ID:ptGRdYfn
死門の1Tは地雷なのか?
2プラッタだから低熱かと思ってたが
914不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:55:53 ID:f1TBRfVm
>>912
7200rpmだから消費電力は大きい。

Seagate ST31500341AS 1.5TB アイドル12W スピンアップ時35W
915不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 23:20:12 ID:05/udfAK
>>911
不具合200台到達するがその機種のロック報告が皆無
916不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 00:18:14 ID:ilC14Kpd
>>914
どもども。アイドル12Wか〜。
EACSとかが7W台なのを考えると倍近い。
普通に熱いが、もともと海門熱いから
それほど気にしなくてもいいのかも。
917不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 00:30:33 ID:NP6eSvM5
4プラッタのWD20EADSは起動時17W、アイドル時8W、ヘッド退避後6W、
3プラッタのWD10EADSは起動時15W、アイドル時6W、ヘッド退避後4W。
918不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 03:16:38 ID:iTAlkqFF
919不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 17:03:03 ID:VnXgBHjb
質問です。
バッファロとかIODATAが売ってる、HDと環境移行ソフトなどをセットにした商品って
買う前にHDがどこの会社の製品かを調べる方法ってあるでしょうか。

IODATAのを買ったらシーゲートの例の不具合アリのHDだったのでショックで。
サイト見ても書いてないみたいなんですが。
920不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 19:31:04 ID:vKDps4hE
IOは確か無理だったと思うが
バッファローは>>635とかみりゃわかる。
関連スレ(外付け専門のスレ)だともっと詳しいことが書いてある。
921不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 20:19:58 ID:budRuqUr
>>918
結構高温になるよ
俺は他を薦める
922不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 23:13:37 ID:H5cGS9YR
>>919
ファームあげておく事
923不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 10:25:08 ID:h4D25pfO
RAID1(ミラーリング)を組むのに、同一メーカーの同じHDDでないとまずいですか?
容量は合わせるとして、特に回転数など

同一メーカーの同一ロットとなると、同時に故障する確立が高いように思うので、
出来れば別のメーカー品を組み合わせた方が安全な気もするのですが…
924不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 12:58:16 ID:DiaNUuMd
>>923
> 同じHDDでないとまずいですか?
> 出来れば別のメーカー品を組み合わせた方が安全な気もするのですが…

俺もそう思って、試しに ST3160815AS と WD1600AAJS を NECのS70
タイプSD の ICH9R で RAID1 にしてみたけど、問題なく使えてるよ。
(ただし、データドライブとして使用。システム用の場合は知らない)
925不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 13:18:46 ID:DiaNUuMd
ちなみに、スペックは両方同じ SATA-II / 7200rpm / 160GB / 8MB でした。
926不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 14:21:43 ID:lLsxw4C/
>>923
問題ない。お互いの遅いところ同士の組み合わせで動く感じ。
927不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 16:47:13 ID:na9J1x8+
それなりに素人です

【今ある3.5HDD古い順】

マックストアの80G(IDE)(たぶん昔買ったVAIOデスクトップに入ってた奴かも?)
キュィィィィィン



ウエスタンディジタルの120G(IDE)(IOの外付けハードディスクに入っていた)
最初は静かだったけど何年も酷使したらモーモーモーモー言うようになった



サムソン250GSATA(カリカリ言うけど不快じゃない音・容量が足りなくなった)



そして使った事のないメーカーとして日立のSATA500ギガを買ったら
びっくりするほど静かでした
ケースに入れるとほぼ無音ですからランプだけがたよりです
ただそれが原因かわからないけれどウィンドウズの終了が気持ち遅くなった気が?
容量が大きいと遅くなるのかな?

仕様や時代や種類や購入暦にもよるだろうけど自分はこんな感じ

あんまり日立の奴が静かだったんでつい書き込んだ
書き込めるなら誰でもよかった
928不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 17:24:13 ID:h4D25pfO
みなさん有難うございます

>>924-925
実績データ有難うございます
少し安心しました
私も、外付けの写真などのデータ保存用として使うので大丈夫そうですね

回転速度とかは出来たらそろえた方が良いのかもなんて、私も思います

>>926
理論上はそうなる事は想像は出来るのですが、実際に使われている方の情報は助かります

となると、同じロットの製品だと、同じ症状で同じ時期に故障する可能性が上がるでしょうから、
HDDは別メーカーのを組み合わせてRAID1を組む方がより確実ですよね…

価格が手ごろになってきた1テラので組もうと思うのですが、WD10EADSなどは回転数の記述がメーカーページにもないので、
回転数が同じものを安価でそろえることが難しい場合なども想定しているところです。

問題ないとなると、むしろリスク分散の為に、回転数が違うものを組み合わせる方が良かったりしますかね?
929不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 22:27:47 ID:lLsxw4C/
>>928
機会があればやってみようか?インテルSSDと80GBHDDで。

でもベンチとるだけでは無意味で破壊が進むか知りたいのですよね?

個人的にはRAIDに頼らず複数マシンでミラーになるようにしてます。代替セクタ自体見れないと不安なので
930不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 23:18:53 ID:h4D25pfO
>>929
ご丁寧に有難うございます
>機会があればやってみようか?インテルSSDと80GBHDDで。
もしお願いできれば、やっていただけると助かります

>でもベンチとるだけでは無意味で破壊が進むか知りたいのですよね?
本当のところはこれが知りたいです。違う種類のHDDを組み合わせる事で劣化や破壊が早まるかどうかがわかれば大助かりです

>個人的にはRAIDに頼らず複数マシンでミラーになるようにしてます。代替セクタ自体見れないと不安なので
私自身複数PC間でのデータ共有(自動的に同期)は詳しくないのですが、
無料で使えるWindows Live Syncなんかを導入してみるとよさそうですか?
・自宅のデスクトップ2台、ノート1台
・職場でのデスクトップ1台
・会議などでの打ち込み用ラップトップ1台
・モバイル用ラップトップ1台
のデータのやりくりに実際苦慮しています(今までは外付けHDDで統合して対応)

飛ばせるデータにも限りがあるでしょうから、

@日常的に使う可能性のあるデータ(主に文章など)
・PC内臓HDDのRAID1化
・複数PC間でのデータ同期
で対応を検討

A写真などの画像データの長期保存
・外付けPCケースのRAID1構成
・必要に応じて外付けHDDの利用やメディアに焼く事を検討

で、管理を区別する事を検討しています

もしよろしかったら、価格.comに私が建てた質問スレが以下にありますので、参考情報なども含め、本件に関する事を書き込んでいただけたら助かります
http://bbs.kakaku.com/bbs/05391310834/#9937198
931不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 21:02:28 ID:/IKcNjni
HDDって、高回転のものの方が読み書きが速いけど、逆に高回転のものの方が壊れやすいとかってあるもん?
932不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 21:13:52 ID:doimYaSk
>>931
ん〜、聞いたことないなぁ。壊れやすさとの相関は熱が大きいから、
高温になりやすい高回転のものが壊れやすいという二段階での関係ぐらいしか
思いつかない。
933不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 21:22:15 ID:3RXZgo12
>>931
7200rpm程度なら故障率に差はないがきちんと放熱できてない場合は知らん
壊れるのは個体差の方が大きいが、回転数は騒音とトレードオフな気がするから最近は5400rpm選んでる
書き込みはHDDのキャッシュに収まるファイルなら変わらんだろ
読み出しは差が出るが
934不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 21:35:38 ID:N2imwuW/
>>931
壊れるよ。SASみたいに作れば別だけれど
935不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 04:16:41 ID:GklAetXz
その流れだと、マクスタの 200Gを未だにブートディスクに
使っている俺が勝ち組という事ですな
この時期、ちょっと仕事させたら 60℃とか自慢げな顔で表示しやがる
936不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 13:57:40 ID:CJPCGgNq
一応大まかにロムって書き込む初心者です。

HDDは加熱されるので放熱・冷却が大事と聴きましたが外付けの際、ファン付きケース
を採用することで起きる、ファンによる微弱な振動は冷却問題と比較して無視できる
レベルなんですか?

937不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 15:22:05 ID:no6AuX72
>>936
サーキュレーター、凄い冷えるぞ
ファンレスでおk
938931:2009/08/05(水) 22:44:57 ID:3XT6y0Es
みなさん有難うございます
>>932
やはり、熱問題が一番大きいという事ですね
常に使うPCなら、4個程度HDDが入る大きなケースに2個くらい?で余裕をもって使うのがよいのかも
後はHDDケースで放熱がしっかりしたものを使うとか…
とりあえず温度を測定するソフトを入れて気を配ってみます
40度前後までが適正というか普通ですか?

>>933
静かな方がいいですし、ストレージ目的なら、それでも回転数がほどほどの方が長持ちするかな?なんて考えて、
私でも5400rpmのにするかも…
基本的に読み出しの方に差が出るという事ですね

>>934
>SASみたいに作れば別だけれど
???
939不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 05:23:43 ID:wzy1JTZ0
HD-Tuneで見るとあやしいグラフを描くシゲトを恐れてWD6401AALSを買った。
OS引越しってはじめてなんだけどソフト無いとできないのかな?
プリインスコなんでメディアが無いから無理?まぁクローン作っときたいんで買ってもいいんだけど。
詳しい人いたら誘導お願い。
940不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 09:20:21 ID:9G7x7kqF
>>939
シゲトのDiskウィザード
941不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 15:42:46 ID:CB9Mhb7+
942不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 20:18:37 ID:wzy1JTZ0
>>940-941
おー、ありがとう
判りやすそうなAcronis True Imageっての落としてみるわ。
(つか英語キライw)
週末にお引越しだな。
943942:2009/08/08(土) 13:24:09 ID:7j1yTQ9+
引越し完了
シゲトと比べるとバッファサイズ倍のせいか速く感じる、読み込みにはあんま関係ないと聞いたんだけどね?
ファイル移動できれいに並んだデフラグ効果かも知れんけど。HD-Tuneの数値は全体的に向上してる。

転送レート平均 86,5MB/sec → 92,2MB/sec
アクセスタイム   16,9ms → 12,2ms
バーストレート  95,6MB/sec → 125,6MB/sec
アクセスタイムのグラフ上のバラつきもWDの方が少ない。

今回交換したのは、
SG ST3640623AS → WD WD6401AALS-00L3B (同容量、同回転数)
シゲトは例のアレの対象品ではないんだけど時期は同じだし、同じような症状が出てメーカに修理出したコトあるので不安だった。
メーカは「再現性無し」ってことでそのまま送り返してきたんだけどね、もしかすてコソーリファーム書き換えてたりしてな…
で、戻ってきてからリコールを知り「ホントにだいじょぶか?」とHD-Tuneかけてみたらいかにも危なげなグラフ書きやがったのでw
精神衛生上よくないので交換する事にしますた(`・ω・)b

あ、つるーいめぇじはとても判りやすく、簡単だった。試用版で使えるしちょーオススメ
教えてくれてありがとう。
944不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 15:50:51 ID:MhsnEqJe
試用期間が切れて、またクローンするようなことがあれば
今度はこっち
http://www.runexy.co.jp/personal/acronis_migrateeasy7/outline/
使えばいいよ
とにもかくにも無事換装おめでとう。
945不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 23:33:44 ID:W55AL6mk
http://kakaku.com/item/K0000017674/
これ安すぎて不安・・・
946不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 02:49:41 ID:f4Y2dTs6
>>945
それの1T版の HD103SIを倉庫として買ってみたけど
電源入れた瞬間、HDDから本当に小さな音だけど、 「カチャッ」
って鳴るんだよね。気味悪い。あと、温度が常にオカシイ。
一緒に使ってる日立が38℃、マクスタが55℃なのに
24℃とかありえない。というか室温を遙に下回るとかありえない。
まぁ今のところ問題なく動いているけど、色々と気味悪いHDD。
947不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 03:09:46 ID:Pw4EsRrU
参考になるわ、サンクス
レビューとか見ると音、温度に関しては他の人も同じみたいだね
まだ発売からあまり経ってないからこれからどうなるかわからんけど
しかし1.5でこの値段は魅力だなあ
948不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 03:27:50 ID:vpOblw9E
>>947
正直地デジ用途だと別によさそうだよね
949不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 18:57:40 ID:STZFeaLK
内臓HDDが60GBしかないノートPCにつないで使うHDDを探しています。
950失礼しました。:2009/08/09(日) 19:22:37 ID:STZFeaLK
用途は、ネットからダウンロードしたflv動画やデジカメの画像などを置く。
また本体のほうを整理するときにデータを避難させることも。

今まではBuffalo HD-HS 320GB(7200rpm USB2.0)を使っていましたが容量不足で、
将来eSATA接続できることも考えて、ガチャポンパなどとあわせて買おうと思います。

>>386によればWD10EADSがよいとありますが、WDスレを覗くと倉庫用と謳われていて
自分のようにPCに接続して頻繁にアクセスする用途には合うのかと疑問になりました。

実際のところどうなんでしょう? もともとusb接続していたから回転数が低くても変わらない?
CaviarGreenの省電力機能があるから接続しっぱなしだと使いにくい?

最後に補足ですが
・地方なのでおそらく通販になる
・RMAのないサムスンとHGSTは避けたい

951不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 22:39:38 ID:xpGTH8TH
「倉庫向き」の意味をわかってない。
対比される(倉庫ではない)「○○向き」とは何なのかを考えるべき。
952不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 01:14:09 ID:vQepwt1o
>>950
うん、全く問題ないです。
ウチでも似たような用途でWD10EADS-M2Bを2台
HDDケースに入れて繋いでます。
ガチャポンパもいいですが、このHDDは発熱が少ないので
ファンの静かな LHR-DS02SAU2 なんかもオススメ。
色はお好みで…
ttp://www.logitec.co.jp/products/hd/lhrds02sau2.html

自分はPCデポの通販で買いました。
(近所に店舗もあるのですが通販の方が安いので…)
発送3〜5日と表記されていますが、午前中注文で当日発送
翌日に到着。
ケース同時購入で送料無料になるし、代引手数料無料なので
こちらもオススメ。
953不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 08:35:06 ID:TRn/Fmg5
PCデポいいよな。一万以上は送料無料だし。
田舎もんの俺はここばっかや
954不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 21:56:23 ID:d5ZzAMT6
WD640G売り(3300)
WD10EADS1T購入(7130)
してガチャボン入替え。
約4000円ほどでグレードアップだぜ!
メーカーもんじゃあ真似出来まい。
つか早く2T安くなんねーかなぁ
955不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 07:37:13 ID:knX/lDPE
売らなくてもバックアップ用に置いておけばいいのにもったいない
まさか調子の悪い壊れかけの物を売ったのか・・・
956不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 14:01:10 ID:vILnx9sQ
957不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 00:36:51 ID:VNpxigxn
サムちゃんの500G買ったったでw
メチャ静かで良いね
958不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 10:01:48 ID:1scs3ijg
今システム用に向いてるHDDってどれですかね?
お勧めあったら教えてください
959不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 11:44:53 ID:Ukk6FV5H
おれの純正はHD103UJ【SAMUSUNG】が乗ってたんで
WD1001FALS【WESTERN DIGITARL】に入れ替えた。
読み込み、書き込み、起動スピード、静音全てに優れている。

http://kakaku.com/item/05302515903/

他でいいと思ったのはHDE721075SLA330【HGTS】

http://kakaku.com/item/05300415912/
960不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 13:22:36 ID:l0JqKhQU
>>958
ランダムは日立のやつが早めだけれど、
今から買うならインテルのSSD行ってもいい気がする。
2万ちょっとで買える様になったし。サクサク感は段違いよ。
961不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 14:16:30 ID:UlTNyKAn
HDCS-U640
HD-CE640U2
どっちがオススメですか?
962不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 17:32:12 ID:831F9XJo
160GのSSDに4万4千円もだせるかよwwwマウンターもいるし。

インテルhttp://kakaku.com/spec/K0000015055/

1テラ8千円で買うわ
963不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 18:00:45 ID:LEnHqzsR
964不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 18:29:42 ID:dY1/SD1k
ノートじゃなければ、SSDはあと1年は待った方がいいね。
つまりwindows7がネイティブ対応してるから。
そのときにPCごと切り替えるのが最高だろう。
965不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 00:55:56 ID:S9ChPusA
SSDは3、4年かかるだろ
とにかく高すぎる。
そしてその頃にはさらに大容量のHDが出てるし
俺の子供が大きくなるころには・・・
966不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 01:27:00 ID:f6dbgbG1
すべてのハードディスクメーカはSSD参入済みだよな
967不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 00:30:48 ID:1SOc8V8x
>957
頭大丈夫?
968不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 16:15:46 ID:YT5+y5ZR
ハードディスクって、容量によって壊れやすさ変わったりとかないよね?
今度1テラ以上のものを買おうと思ってるんだけど、なんとなく不安だ
969不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 19:50:17 ID:S6GGiIsO
電源と温度変化に気を付ければそうそう壊れないよ。サムスン製は使った事ないから知らないけど。
970不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 21:12:49 ID:RohJ0FY6
容量と故障の相関関係はあったはず。
部品点数が増える場合があるからそのせいだと思う。
気になるのであれば、1プラッタで500Gとかの
最低部品点数の容量で最高容量のものを買うといい。
971不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 02:47:52 ID:kHFndbIP
プラッタ数が増えれば、発熱も故障率も増える
容量と発熱のバランスは2プラッタくらいが現状の理想
972不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 15:38:09 ID:T83/Pgur
>>946
室温より低いで糞わろたwww
973不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 01:52:10 ID:kf4beU7K
974不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 23:32:12 ID:rLtDMpRN
WD10EADS倉庫用に使ってるがいいな
1T以上は遅い煩い熱いとか偏見あったけど
静香ちゃんだし速度も普通。熱もそんなねーし。
これで7000円は安い。
えー時代になったもんよ
975不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 19:27:55 ID:O74LZufM
今使ってるHDの容量がいっぱいになってきたので、容量の大きい物のに交換するか悩んでます。

HDT725025VLA380 (250G)
ttp://kakaku.com/spec/05300415671/
今、使ってるのが上記のものなんですが、特に今まで問題なかったので、

HDT721010SLA360
ttp://kakaku.com/item/05300415914/
が良さそうなのですが、問題とかありますでしょうか?

>>54
の、HGSTは500Gから上は発熱するので、250Gのようなベストチョイス対象とはいかない
というのも気になります。

ちなみにCドライブにシステムが入ってて、交換するHDDはDドライブの方だけです。
976不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 19:43:06 ID:rWTBt7Ut
しかしHGSTが5プラッタで物凄くがっかりした
977不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 20:40:50 ID:6FbC782P
>>975
今買うなら500GBプラッタ採用製品の中からGB単価最安を選んでおけば良いと思うよ。
サムスン以外で。
978不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 22:38:25 ID:0oeaynLk
>>975
上の人のアドバイスが無難な選択だと思う
その日立1Tを使ってるが発熱は高め
自分は外付けの倉庫用にしてるから気にならないけどさ
979975:2009/08/24(月) 23:09:17 ID:O74LZufM
>>977
>>978
ありがとうございます。

やっぱり発熱が高くなってるんですね。
すみません、500GBっていうと、ちょっと容量的に中途半端な感じがするので、
とりあえず買うのは我慢したいと思います。
980不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 23:39:23 ID:0oeaynLk
>>979
500GBプラッタって書いてあるぞw

500GBプラッタ2枚で作られてる1Tの製品がいいと思うよ
981不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 02:29:51 ID:364uD3HN
>>975
HDT721010SLA360 は、1枚375GBプラッタ の三枚構成

発熱静穏安定性に優れる 500GBプラッタ二枚構成の WD10EADS-M2B がオヌヌメ
982不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 04:33:45 ID:WbQ9ckVs
Dドライブならデータ用だろうからWD10EADS-M2Bが良い
CドライブならHDT721010SLA360が良いけど
983不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 05:50:22 ID:QKglfsZ3
消費電力は僅かに日立が上だけど大差ない。
むしろ音が違うので静穏に拘る人はWD。
スリムPCやBOXPCの人もWDでいい。
外周部の速度は十分システムの用途に耐えられる。
それ以外の人は値段も変わらんのだし、
わざわざ遅いWDを選ぶこともないと思う。

注意点は、既存の爆熱MAXTOR製HDDなどと
混載しないことだな。60度とか平気でくるから、
隣に置いたWD・HGSTどちらもやられる。
984不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 14:17:30 ID:gZk5/BZ4
幕=爆熱なのはYシリーズじゃないの
最後の物もそれなりに発熱はしたけどな
使ったことないだろw
985不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 18:26:41 ID:WJAx1ZBA
2.5インチですが、関連スレがないのでここで質問させてください。

2.5インチで安定しているのは何GBくらいまでですか?
500GBくらいは大丈夫でしょうか?
986不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 18:42:24 ID:Y/SkeqVS
今なら500GBだね。
3.5インチならディスク4枚
2.5インチならディスク2枚
が目安。
987不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 18:58:33 ID:xSFbVk8g
ディスク?プラッタじゃなくて?
988不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 19:18:47 ID:Y/SkeqVS
面密度は考慮しないからディスクの方が妥当だと思ったけど違う?
プラッタは磁性体を塗布した後でしょ?
989不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 19:22:36 ID:JiXiZ7nw
ディスク=プラッタでしょ。区別する必要ないんじゃないの?
990不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 19:23:47 ID:jaDy5f+i
業界人はメディアって言う。
どれでも同じだな。
991不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 20:34:21 ID:Y/SkeqVS
>>989
ディスク≒プラッタ

ディスク→磁性体塗布→プラッタ
でしょ?
992不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 20:40:02 ID:6Fb9Hj1C
ディスクメーカー  HOYA(ガラス) 神戸製鋼(アルミ) 
プラッタメーカー  HOYA(ガラス) 昭和電工(ガラス、アルミ) (メディア、媒体とも)
993985:2009/08/25(火) 22:08:57 ID:WJAx1ZBA
>>986

アイオーの最新の外付けポータブルHDD500GBなら、ディスク何枚になるでしょうか?
仕様を見ましたがよくわからないので教えてください。

一枚でも320GBなら大丈夫でしょうか?
994不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 23:41:37 ID:CyDYjnoH
>>993
エスパーが現れるまで待つんだな
それだけの情報でHDD限定は無理
995985:2009/08/26(水) 01:54:03 ID:0SPyI4z3
>>994

すみません。アイオーデータの型番は、HDPS-U500です。
996不明なデバイスさん