■ＩＤＥ−ＲＡＩＤ総合スレッド■ Part4

大昔のSF系RPGに「レイドバスター」ってのが出てきてな
素敵な名前だと思わんか

ググったら、ワイルドアームズと出た。
聞いたことがあるような無いような・・・。

他にもあったのか
俺が知ってるのは「ザ・スクリーマー」という20年以上前の奴だ

北斗の拳に生物実験施設を合わせた舞台設定で、
イメージコミックが収録された冊子をくり抜いてFDが入ってる
凝ったパッケージも話題だった

ここのモンスターリストの2階に入ってる(全般的にグロいので注意)
ttp://www.geocities.jp/rip_gamer/screamer/screamer.html

raidの英単語としての意味を考えれば普通の名前に

RAIDCOREの4000ｼﾘｰｽﾞ
500GBx4のRAID-5のリビルドに(推定)30時間とかマジどんだけー('A`

これじゃ、もう片方のアレイ(1TBx4でRAID-5)とか、リビルドに3日かがりか？
恐ろしすぎる

RAIDCORE（笑）

だろ。

48 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/02/05(木) 08:24:17.61 ID:AP/nq1OP0
お前ら何そんなにムキになってんの？

４TBが人にとってちょうどいいんだよ
それ以上でもそれ以下でもだめなんだよ
わかるか？
４TBってのはHDD容量の黄金比みたいなもんなんだよ
多すぎるとか逆に少ないとか、お前ら美しくないんだよそもそも

黄金比ってｗｗｗ

１つしか大きさがないのに、何の比なのだ？

女王様の黄金水

2台のRAIDを3個ずつ作って構成してたんですが一緒にしてた2台をセットにすれば別のケースでも作動しますかね？

RAIDは基本的にコントローラ依存
同じコントローラ(又はオンボードのソフトウェアRAIDならマザー)なら
移しても動くと思うけど、再構築が原則ね

あほな質問してすまンですが、きいておくんなさい。
Promise TX2000って、ATAPIのドライブつなげても使えますかねぇ。
たしかRAID1じゃないと文句たれた記憶があったもんで、BIOSからも
みえなかったら、もしやと思って聞いてます。　そりゃまやってみりゃわかるんですが。

SATAしか乗ってないマザーにIDE-ATAPIなOD繋げたいと思ったんすが、
現時点で手元にそれ以外に、単機能なIDEアダプタがなかった。

>>366
正規の話なら「ＡＴＡのみでＡＴＡＰＩは使えない」ボード。
つーかraid系でまともにatapiをサポートしていものはないにょ
raid機能をはずしたボードならatapiをサポートするものも存在するけど


最後の欲になりました。
にょうどうおなぬー

IDEってパラレルonly?

上の方で何度もSATA話題になってるから
どっちでもいいんじゃ

諦めて、SATAな光学ドライブ買うしかないと腹括りました。

JBODとRAID0はどうちがうの？

ggrks

接ぎ木とミンチ

YanoのF-RAIDが突然死したため、IDE接続3.5インチ250GBのHDDが4台余っています。
この4台を収納でき、ハードウェアRAID（RAID5）を簡単に構成できるHDDケースってありますでしょうか？
外部インターフェイスにFW800が付いている、「QuadRAIDer 林檎派 3.5"」のようなものが理想です（USB2.0接続でもOKです）。
これのIDE版があれば良いんですが、今どきは、みんなSATA用なんですよね〜。

捨てろよ
そんなゴミ

スレ違いのようなので、引っ越します。すんません。

>>372
アガリクスにみえた

バジリスクに見えたぜ。

俺なんかクリトリス

ここをみると、鯖屋がたてた鯖ですら、この有り様だから、
個人で大規模RAIDとか、ありえないね。

2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1267711917/15

[img]http://img72.imageshack.us/img72/3677/26475899.jpg[/img]

現在SATAポートが6つあるM/BでRAIDのテストを行っているのですが、
ICH9RのRAIDについて教えてください。
Ctrl+Iの設定画面のRAIDの表記について「RAID10（0+1）」とありますが、これはRAID01のことですよね？
どのように組み合わせているのかが本当にRAID01なのかが不明です。
HDD1(SATA0)
HDD2(SATA1)
HDD3(SATA3)
HDD4(SATA4)
この接続状態でICH9RでRAID10(0+1)を構築しました。
Win7(64bit)＋IntelRapidStrageManagerで監視しています。
HDDを抜いての障害テストの結果が以下のようになりました。
HDD1 + HDD3 Crash -> Array deterioration（劣化）
HDD1 + HDD4 Crash -> Array deterioration（劣化）
HDD2 + HDD3 Crash -> Array deterioration（劣化）
HDD2 + HDD4 Crash -> Array deterioration（劣化）
HDD1 + HDD2 Crash -> Array failure（破損）
HDD3 + HDD4 Crash -> Array failure（破損）

HDD1とHDD2、HDD3とHDD4を破壊するとアレイが破損になることから
（HDD1/HDD3）RAID0┐
　　　　　　　　　　　　　├RAID1　-　[Array]
（HDD2/HDD4）RAID0┘
という構成と推測しました。
しかし、HDD2とHDD3、HDD1とHDD4を破壊してもアレイは”劣化”を示します。
実際にデータも読み書きすることができます。
RAID10で検索して出てくる説明を読む限りでは、
RAID1+0であれば説明がつくと思うのですがこれはどういうことなのでしょうか。
なにかとんでもない勘違いをしてますか？

間違えました
HDD1(SATA0)
HDD2(SATA1)
HDD3(SATA3)
HDD4(SATA4)
ではなく
HDD1(SATA0)
HDD2(SATA1)
HDD3(SATA2)
HDD4(SATA3)
です。
ついでに
×どのように組み合わせているのかが本当にRAID01なのかが不明です。
○どのように組み合わせているのか本当にRAID01なのかが不明です。

よろしくお願いします。

>>383
1のアレイを0でストライプしてるんだろ。
普通の動作だ。

いまどきよほど馬鹿なソフトじゃない限りこう組んでくれるんじゃないかなぁ･･･

>>384
やはりそうなんですかね。
となるとICH9RでのRAID10(0+1)　＝　RAID1+0　＝　RAID10　ってことですよね
でも表記としてものすごい紛らわしいですよね。
１+0と0+1でで障害への耐性が違うのに、どこにもはっきり記述が無くて解せない感じ。
まだ調べる必要がありそうです。

>>385
LSIのRAIDとかだと先にRAID1,5,6組んでからスパニングを設定するウィザードになってたりする。
4台ならRAID6がいいよ。

現在、MSI　P45 PlatinumにてRAID1を2pairs組んでいます。1pairはWin XPのシステム用、もう一つはdata領域としています。これにSSD単体を購入して(RAIDで組むわけではありませんWin 7をinstallし、RAID 1で組んでいるWin XPとのデュアルブートにする事は可能でしょうか？
すれ違いでしたら、申し訳ございません。

>>387
可能

>>388
どうもありがとうございます。

HDDをコピー中にブルースクリーンでは無いフリーズして
再起動しないとならない事が週1くらいであるんですが
チップセットの熱暴走も疑ってるんですが
3132って何かその手の不具合ありますか？

age

昨日から不眠で望んでるがどうにもこうにもラチがあかないので、アドバイスいただければ幸いです…。

PCフリーズして、強制した
↓
再起動して、RAIDが再同期しているときに、なんか作業しているときに固まって強制終了した。
↓
その後、system32が壊れてる、的な表示があり、やべってなって、いろいろ実験。
↓
RAIDのメニューでDelete RAID Volumeを選択し、RAID解除？
↓
BIOSのストレージ設定をRAIDからIDEに変更。
↓
片方のHDDのみ接続し、起動したら、セーフモードで立ち上がり、再起動したら通常通り起動した！
↓
なので、もう一回、RAID1を組むために、Create RAID Volumeをして、BIOSのストレージ設定をRAIDに変更して起動したら、
ウィンドウズのロゴすらでなくなってしまった…
↓
もう一回、RAID解除して、さっき起動したとおりにやったけど、もうぜんぜん起動しなくなってしまいました…。
回復コンソールも試しましたが、C\/しか表示されないのです…

長くなりましたが、アドバイスいただければ幸いです…。
よろしくお願いいたします。

よく分からんけど、RAID解除した時点で双方のデータが矛盾してる状態になるわけで、
そこからRAID1構築したからおかしな状態になった？
どっちかをソースに指定してRAID1構築するようなボードだとすると、データが壊れた方のHDDをソースに指定したとか。
RAIDを解除して、もう一度構築するときにデータが残る保障って、基本無いんじゃなかったかなぁ、普通。

何にしても、それをそのまま使い続けるのはあきらめたほうがいい。
唯一残された道は、HDD単体ずつにデータ復旧ツールなどを使ってみて、重要なデータのサルベージを試みる。
RAID1だから、データの痕跡は残ってる可能性は高い。

いや、片方だけで起動したっていうから勝手にRAID1だと思い込んだけど、違うのかな？
RAID0で片方だけで起動したって場合だと、ファイルシステムの先頭部分だけでカットされてるようなもんだから、
それはデータが吹っ飛ぶ可能性高いわ。

もう一度読んだらRAID1ってちゃんと書いてあったｗｗ
なんか連投すまそｗ

NASは別としてPCはHDDはなかなか寿命が来ないで古くなって捨てることのほうが多い
それよりもウイルス感染でPC捨てることのほうが何倍も多い
なのでバックアップのほうが大事

> ウイルス感染でPC捨てる

ﾜﾛﾀw

PCI複数刺しで使ってるけどマザー変えるたびに動く位置と組み合わせを探すのに苦労する
なんでPCIEのIDERAIDって無いんだろ、PCIスロットが死滅したら出てきたりするかな

今更IDEの新製品が出るとは思えないが
需要ないでしょ
さすがに

400 get !

そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね

スリムドライブ内臓型のPCI-ExpressMinix2RAIDってないかなー
旧型ノート生き返るのに

age