NAS総合スレPart9 (LAN接続HDD)

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 14:24:08 ID:1x4LMURc
どっちも主力だってーーの
他のメーカーのはほとんど買えないぞ
953不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 15:05:42 ID:WmgbKLG0
煽りと未確認情報は2chの華だがやりすぎるなよ
954不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 16:24:37 ID:GPlgm7pa
メルコのは、LANディスクスレでは盛り上がってるな
ファーム更新でデータ死亡とか、ファームアップが2回目必ず失敗とか
955不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 16:34:43 ID:HF8882Tu
www
956不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 16:42:24 ID:hqm8a3rI
そんな盛り上がりいらねえよwww
957不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 21:32:24 ID:sgMblEaL
流石、堕メルコ!
斜め上の展開してるなぁw
958不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 23:28:04 ID:NveW3/VU
会社でHS-DH1.0TGLをファイル鯖にしてるけど、マジでファーム更新で飛んだよ。
元々、2台でBunbackup使って、夜中に差分取る運用してて、
もう一台に流した後に更新したから無事だったけど。

個人的にNAS欲しいから、関係スレ見てるけど、今は安鯖で我慢してる。

959不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 23:54:10 ID:arN8IpuB
一方のエロのNASスレはLinuxをハッキングみたいなネタしかなくて入れなかったよ…
960不明なデバイスさん:2008/06/01(日) 23:59:10 ID:cz262BVR
レイプ目的だから、しょうがないよ
961不明なデバイスさん:2008/06/03(火) 21:37:53 ID:xz4bBTMH
LANDISKとLINKSTATIONどちらがいいのでしょう?
962不明なデバイスさん:2008/06/03(火) 21:46:20 ID:DPXql7zv
LANDISKは複数のメーカーから出ているけど…
963961:2008/06/04(水) 00:49:25 ID:t1COK22g
挙足取りウッゼェ
そういうレス要らないから
964不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 01:08:50 ID:+ibon+/t
>>961
ウンコと糞ってどちらがいいって言われても困る
965961:2008/06/04(水) 01:36:18 ID:t1COK22g
ウンコ?糞?おまえのことか?
966不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 01:37:54 ID:SVbrKCyR
>>961
質問が大雑把過ぎるって。どちらもシリーズなんだから。
あと、良いというのも人によるし。安いから良いのか、速いから良いのか、
壊れにくいから良いのか、ハックして遊べるから良いのか・・・

>>962
V-GearのLANDISKを最近見ないと思ったら、もしかしてもう作られてない?
967不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 01:59:38 ID:p2BUTjf1
>>966
パソコン工房や系列で、NAS-BASICのものをたまに見る
968不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 07:26:31 ID:nP/EBN/t
PLANEX MZK-NAS01SG最強伝説
はじまったな
969不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 09:30:23 ID:/EsuU0nA
V-Gearって、潰れたんじゃなかったっけ?
970不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 17:39:09 ID:ig7i6WIy
NVIDIAのTegraってよさげだね。これ使ったNASでないかな?
Atom対応もいいけど、現行NASの多くが採用しているARMベースでも十分使えそう。

Tegraなら、H.264のデコードも出来るし、DLANサーバーだけじゃなくて、
本体にHDMI端子つけてマルチメディア再生デバイスって形もありえる。

最近はNAS単体機能というより、NAS+複合サーバー的な方向に向かってると思う。
QNAPのTSシリーズとかがいい例。

QNAPはIPビデオ監視サーバー機能も付いたみたいだし、いよいよマルチサーバーって感じになってきたな。
971不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 19:11:03 ID:meHG2j+m
まあLinux採用してプロセッサパワーさえあれば
いろんな機能はつけれるからな
個人的にはAtomよりVIAのNanoに期待してる
972不明なデバイスさん:2008/06/04(水) 20:42:42 ID:D6I9zLjU
揚げ足取りと受け取るのは本人の勝手だけど
揚げた足をおろさないと
質問した自分の問題が解決しないよな

いや、独り言だけどさ
973961:2008/06/04(水) 23:37:37 ID:t1COK22g
なに遅レスしてんの?
974不明なデバイスさん:2008/06/05(木) 02:05:28 ID:AC4Pswit
ウンコのカスがまだいるんだ。
975不明なデバイスさん:2008/06/05(木) 10:02:07 ID:7lJzi2V0
>>970
Tegraは、Linuxは眼中にないみたいだからどうかな。
976972:2008/06/05(木) 17:49:10 ID:wwH+Junf
>>973
いや、久しぶりにこのスレ来たら

質問してる割に、自分の問題解決への道を
自分で狭めている変な奴だな

と思っただけさ
977不明なデバイスさん:2008/06/05(木) 19:10:02 ID:xHEv5b8k
たしかに、自分が質問した文章が全部無駄になるのはくやしいよな。

けど、「LANDISKとLINKSTATIONどちらがいいのでしょう?」なんていう、
どうにもこうにもアドバイスのつけようのない駄文だったから、
最初から聞く内容なんて無く、たんに構ってもらいたかっただけかと。
978不明なデバイスさん:2008/06/05(木) 19:54:10 ID:mnUpwNlu
>>974
> ウンコのカス

わかります
Thecusのことですね
979不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 06:53:33 ID:i4LDEmcF
LANDISKとLINKSTATIONならこんな記事があります。

【ノートPC時代のHDD完全理解】第3回 大注目のネットワークHDDの正しい選び方 - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080526/1012737/
980不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 11:18:26 ID:znbgO+M1
バッファロー、DLNAサーバー機能搭載LAN HDDの新モデル
−1TBが48,930円。Webアクセス/PC電源連動対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080605/buffalo.htm
981不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 13:10:58 ID:WUR6oUbl
1TBつっても500GBx2だからな。
NASでストライピングやJBODはちょっとなぁ。
982不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 17:28:44 ID:L+q8eU/e
購入相談です。
自宅ファイル鯖メインで、あわよくばサブのHTTP鯖にもしたいです。

[条件]
・予算 〜5,6万くらいまで
・記憶容量 1TB〜
・RAIDの有無 RAID1がほしい(無くてもいい)
・接続するパソコンのOS Win/Linux
・ファイル共有以外に必要な機能 HTTP鯖 / FTP鯖(もしくは代価のWeb越しのファイルのやり取り)
・騒音重視
・安定性重視(24時間つけっぱでも熱暴走しない)

[想定する使用形態]
・LANの形態 100BASE-T or 1000BASE-T
・主な用途 ローカルデータのバックアップ and HTTP鯖 and ネット越しのデータのやりとり
        ローカルデータとネット越しでやり取りするデータは違うので、外部からローカルデータが見えないようにしたい
        (もしくは、全体にパスワードがかけられればいい)

[あったらいいな機能]
・CGI動作

LinuxPC組むの疲れたよママン・・・
983不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 17:35:17 ID:ieBR5zLY
ファイル鯖と公開鯖を同じマシンで運用するとか考えられない
984不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 17:42:38 ID:L+q8eU/e
>>983
あー・・・やっぱり危険でつか?

985不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 17:56:34 ID:1zmZqixf
>>984
危険か知らんが、QNAP関係のサイト作ってる人はNASをHTTPサーバーにして公開してるな。
条件だけ見ると、実績も含めてTS-109あたりが候補になるんでは?

しかしSambaとHTTPが同居って、自鯖ではよくありえる組み合わせだと思うけど。
要はクラックされて困るようなファイルを置いとかなければOKか?
Linuxやセキュリティの知識は必須かもね。
986不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 18:01:26 ID:ieBR5zLY
実際にアタックされるかどうかはともかく運用ポリシーとしてよろしくないと思う
私が神経質なだけかも知れんが
987不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 18:03:11 ID:7s11vofh
>[条件]
>・騒音重視

爆音ファン萌えですね。わかります。
988不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 18:03:57 ID:L+q8eU/e
>>985
ほほぅ・・・
TS-109でつか、ぐぐってきます

うーん、なんちゃってだからセキュリティとかよく分かってないんですよね
マシン別にしても、同じネットワークグループ(たとえば192.168.0.*)とかに置くのも危険ですかね?

989不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 18:08:29 ID:7s11vofh
とりあえず、次スレ

NAS総合スレPart10 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1212743237/
990不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 18:15:25 ID:flOaW7I8
うーん、どうだろうね。
NASについている大抵のWEBサーバーなんか
一部を除くと機能が極端に限られているからな・・。

セキュリティ云々よりも、どちらかというと公開
ディレクトリと、そうでないモノのIDとパスワードを
厳密に設定しておくぐらいじゃない?

少なくとも国内メーカーの機種で鯖機能に特化し
ているNASは現状無さそうだけどね。

syno化の人が使ってるNASは標準でBlog
機能とかが付いてるようなんで、完全に外部から
閲覧できる事を想定している気もするね。
ttp://hartpower.mine.nu/blog/
991不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 18:16:04 ID:L+q8eU/e
TSシリーズいいですね
LAMPが使えるのに萌えました(使わないですが・・・)
これぽちってくることにします
レスくれた人ありがとうございました

>>987
読んで2分ぐらいして気がつきましたorz
ファンの音はずっと聞いてると気が狂いそうになって眠るのにも妨害してくれるのですごく萌え萌えです
992不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 19:19:46 ID:Zv8HxJp5
>>987
お前どっかのエロ/アイドルスレにいたや奴か?
993不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 11:57:30 ID:qMmZra52
ありきたりな2chミーム使ってるだけじゃん
994不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 12:40:11 ID:+4WIvKU8
それは失礼
995不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 14:21:17 ID:7ilqudl5
>>993
それを言うなら「ターム」じゃね?

それはさておき RAID1 でファンが静かな NAS は俺も知りたい。
QNAP TS-209 は意外とうるさいらしいし。
996不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 14:39:39 ID:29xm2MSH
>>995
109でUSBHDD繋げるってのはダメ?
997不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 15:32:46 ID:jedTYf77
クライアント6台の小さなオフィスで使うNASを探しています。
ファイルサーバにACCESSのデータベースファイルを置いてクライアントから
利用するのですが、クライアントのうち5台はデータの参照と追加のみで
後の1台で複雑なクエリを発行してごりごり計算しています。

計算用マシンとNASの間のファイルアクセスだけ速くしたいのですが、
計算用マシンとNASをUSBなりeSATAで接続したままファイル共有を
かけることは可能でしょうか?
※計算用マシンをサーバにするのは避けたい

そういうことができるNASでお勧めがあれば教えてください。

998不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 15:47:27 ID:HDDq0kzl
計算用マシンをNASだと思い込んで共有すれば?
999不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 15:52:29 ID:jedTYf77
>>998
計算用マシンはノートで持ち出すこともあるので・・・・。
その時は別のクライアントが計算マシンになるので
サーバ化は避けたいのです。
1000不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 15:54:11 ID:FDG5iZRW
RSで
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。