【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
T568Aは2番目のペアがコネクターの部分で3ピンと6ピンと間隔が開いて
配置されてるのが良くないと思うんだけどな。
8P8Cのコネクターで1-2ピンをペア1、3-4をペア2、5-6をペア3、7-8をペア4と
した方が周波数特性も良くなりそうに思えるがどうなんだろう？
配置されてるのが良くないと思うんだけどな。
8P8Cのコネクターで1-2ピンをペア1、3-4をペア2、5-6をペア3、7-8をペア4と
した方が周波数特性も良くなりそうに思えるがどうなんだろう？
そういう風に規定しちゃったんだから仕方ない
そうかペアを合わせるとしたらコネクタも変更しないといけないのか…
よしペア5、6も作って12P12Cのツイストペアケーブル規格を(今更感
よしペア5、6も作って12P12Cのツイストペアケーブル規格を(今更感
QSFP DAで8Pなんだからそれでいいじゃん。
936 ：不明なデバイスさん：2014/12/19(金) 01:30:24.22 ID:q4VxaROg
早く各家庭まで１０Ｇで光が月額3000円ぐらいで引けるようになるといいね。
そうして世界中どこからでも１０ＧｂｐｓでＦＴＰできるようになるといいね。
８Ｋのディスプレーで120フレーム毎秒の超高品位の動画が観られるようになる
といいね。 いいね。
そうして世界中どこからでも１０ＧｂｐｓでＦＴＰできるようになるといいね。
８Ｋのディスプレーで120フレーム毎秒の超高品位の動画が観られるようになる
といいね。 いいね。
その3つの中で一番難しいのは世界中どこからでも10GbpsでFTPだと思う
10gbpsとかinfinibandやったことある奴ならわかると思うけど、10gbpsはいろいろ限界。
8K 120fps 16bitRGB は非圧縮だと191Gbps程度だから10Gでも足りない
今のHD 60fpsの放送がBS放送で20Mbpsくらいで放送されてるんだから、ピクセル数16倍、fps倍で32倍としても640Mbpsだから十分でしょ
非圧縮とか無意味でしょ
非圧縮とか無意味でしょ
今は30fps
30fpsだからさらに倍だと言いたいのかもしれんが、MPEG2からH265になったら圧縮率高くなるだろうってのと、
8kになったときに今のフルHDほど解像してる映像を撮影できないだろうってことを考えると倍の差は吸収されちゃうと思うんだけどな。
放送で16bitってのも無意味だし。
191Gbpsの非圧縮ストリームはディスプレイ規格としては意味があると思うけど、動画鑑賞においてはオーバースペックもいいとこだろ。
8kになったときに今のフルHDほど解像してる映像を撮影できないだろうってことを考えると倍の差は吸収されちゃうと思うんだけどな。
放送で16bitってのも無意味だし。
191Gbpsの非圧縮ストリームはディスプレイ規格としては意味があると思うけど、動画鑑賞においてはオーバースペックもいいとこだろ。
動画鑑賞なんか640x480の60pで十分ですよ。
十分だとは思わないが、鑑賞には耐える。
今時のNICはケーブル品質を管理できるんだから、
10メートルなら10G、50メートルなら7.5G、100メートルなら5-2.5Gと
可変出来ればいいんだがなぁ。
16PAMとLDPCが癌か。
10メートルなら10G、50メートルなら7.5G、100メートルなら5-2.5Gと
可変出来ればいいんだがなぁ。
16PAMとLDPCが癌か。
線路が短いとADSLみたいで速くなる…良いアイデアだと思ふ
947 ：不明なデバイスさん：2014/12/27(土) 22:04:57.54 ID:45PoHBwz
QNAPが10GbE乗っけてきた
だいぶ前から載っけてなかったっけ？
2.5Gとか5Gとか存在するのは、別にケーブルの品質やNICの仕様が原因というわけではなく
ひとえに電力消費の問題が解決できないから、こんな中継ぎ仕様が活用される羽目になった
たかだかハブに冷却ファンが必要になるというのは、ちょっと気軽に運用できないだろう
ひとえに電力消費の問題が解決できないから、こんな中継ぎ仕様が活用される羽目になった
たかだかハブに冷却ファンが必要になるというのは、ちょっと気軽に運用できないだろう
もうハブでデコードエンコードするのやめてアナログスイッチで直接つなげちゃえ！
低価格化を考慮していれば光ケーブルでもいいけどー
XS708があるのに >>881 がない謎。
954 ：不明なデバイスさん：2015/01/22(木) 03:36:33.85 ID:AwrWVQVs
何に使うの？
edge switch のuplink を10G化してボトルネック解消
鯖に4ポートカードを挿したほうがたぶん、ずっと、安上がり。
そろそろ来そうな「1G×4ポートでLAG組んでも1Gb/s以上は出ない」の話題
そう言う意味じゃないよ
10G頓挫したとして、2.5Gでも5Gでもいいから
Intelのチップセットに標準で入って来なきゃ普及もなにも無さそう
Intelのチップセットに標準で入って来なきゃ普及もなにも無さそう
いや、ここはRealtekに期待。
Realtekがやれば他のベンダーは渋々出してくる。
Realtekがやれば他のベンダーは渋々出してくる。
>>957
そこでSMBマルチチャンネルですよ！
そこでSMBマルチチャンネルですよ！
実測550MB/sが出る5GｂE早く普及して欲しい
そうなればゼロクライアントが安く快適なレベルで実現できる
そうなればゼロクライアントが安く快適なレベルで実現できる
アップリンクだけ10Gが欲しいなら素直に2960S買えばええやない
>>964
ハブに2万円以上は出せない
ハブに2万円以上は出せない
うむ、2960とかアホかと。
L2インテリジェントスイッチはハブとは言わんだろ
Hubだろ
略してるだけでスイッチングハブであることには変わりない
いやーん、まいっちんぐ
略してるだけでスイッチングハブであることには変わりない
いやーん、まいっちんぐ
インテリだろうがバカだろうが集線装置(Hub)なのは変わらないだろ。
インテリジェントスイッチは要らん
欲しいのはハブ
GbEx8のGS108Eが￥6Kで売ってるから
そこに10Gx1をチョイ足しして
2万円から3万円で頼みたい。
欲しいのはハブ
GbEx8のGS108Eが￥6Kで売ってるから
そこに10Gx1をチョイ足しして
2万円から3万円で頼みたい。
インテリジェントを使い込むとノーマルに戻れんよ
まあサーバ間で10GbEのリンクが欲しいので10GbEのハブが欲しいということなんだけdo.
使いこなすもなにも機能面で必要かどうかで選ぶもんだ
VLANなんかのハブでできない機能がいらないなら
インテリジェントスイッチである必要はないよ
VLANなんかのハブでできない機能がいらないなら
インテリジェントスイッチである必要はないよ
つかCatalystなら2960じゃなく4900Mになる話だしな
軽く300万超えるよ
軽く300万超えるよ
975 ：不明なデバイスさん：2015/01/25(日) 16:07:45.35 ID:j4Ndx+to
何で価格が下がらないのかしら
過去の規格も見直して10BASE-T/100BASE-T2/1000BASE-Tに対応した機器は出ないかね？
コンシューマーは無線の時代だし永遠に安くならない気がしてきた
5GbEに期待するしかない
802.11acやWiGigがコンシューマレベルでどんどん普及すれば、
SOHOレベルで導入可能な、ブース間・部屋間通信とかのための
10Gbps程度の有線通信の需要が出てくるのではと思うが甘いかなぁ
SOHOレベルで導入可能な、ブース間・部屋間通信とかのための
10Gbps程度の有線通信の需要が出てくるのではと思うが甘いかなぁ
980 ：不明なデバイスさん：2015/01/26(月) 23:22:32.13 ID:fOQRgEPr
やっぱまずは安いハブかなあ
intelがCPUに注ぎ込んでる開発リソースとか工場ラインとか10GbE方面に振り分けてくれりゃなぁ