【GbE】Gigabit Ethernet 12【1000BASE-T】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 10:25:41 ID:QA/t3n+I
Broadcom(R) BCM5709 (TOE/デュアルポート/iSCSI Offload対応)
Broadcom(R) BCM5709 (TOE/デュアルポート)

それぞれ別だぬ
953不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 10:42:27 ID:TuZZHfUu
iSOEとiSCSIbootは別だよ
iSOE無くてもiSCSIbootはできる@DELL鯖
954不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 11:28:23 ID:6G7YB13l
DellとBroadcom(3Com)って昔からヌンチャク(なぜか片仮名に変換される)してるよな。
SC420とかでも特価的なNICオプション販売があったし。
955不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 12:51:17 ID:jcW5wDRu
iSCSI Offload Engine なのか iSCSI over Ethernetなのかわからなくなる略号だよんqあ
956不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 20:16:35 ID:4ZxS12Ia
iSCSI over FiberChannelとかiSCSI over InfiniBandとかの物理層がEthernet以外の場合もあるの?
957不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 22:25:13 ID:pqLrNLNi
TCP/IPが使えれば物理層は何でも良い
958不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 10:16:35 ID:T5ybaDzb
>>956
FiberChannel over Ethernetなら、あるみたいだね。
959不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 10:17:34 ID:T5ybaDzb
Ethernet以外じゃなかったorz
960不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 13:56:36 ID:jdPzYp3V
とにかく速度が出ません。
[構成]
Linux(GbE-PCI2) -- 3000円位のCoregaのHUB(一応GbE対応) -- WindowsVista64bit(オンボードのRLT8168)
ケーブルはエレコムのカテゴリ6(長さ2m位)
この環境でLinux<->Vista間の速度をNetPerfで調べても約110MBpsしか出ていません。

Linuxにつんである拡張HDD2台のうち
1台をSambaでVistaのネットワークドライブに
1台をiSCSIでVistaのドライブに
という環境を作成しVistaからそれぞれのHDDにCrystalDiskMarkをかけてみても
シーケンシャルアクセスのスコアが共に10〜14程度しかありません。

ボトルネックになっているポイントはどこなのでしょうか?
必要であればその他詳細な環境も書きますのでご教示願います。
961不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 15:13:26 ID:r98BX8vi
PCのスペック
962不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 15:21:19 ID:jdPzYp3V
PCスペックは
LinuxはPentium4 3GHz メモリ3GB SATA-HDDx3
VistaはCore2Duo4GHz( OC ) メモリ8GB SATA-HDDx1
です。
963不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 15:35:14 ID:r98BX8vi
Pen3マシンにGbE-PCI2とPen3マシンに1000MT挿してテストしても300Mbps程でるからなぁ。(ジャンボフレーム無し)
ドライバーかな?

ジャンボフレーム使ってみた?
964不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 15:39:48 ID:NxLha5q4
まずは8168がアレっぽい印象
965不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 16:06:22 ID:l34S1Rrk
HUBはさまずに直結して試してみるとかな。
966不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 23:33:17 ID:SqD8xylQ
また、sambaとかじゃないの
967不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 00:26:21 ID:Jjb4X7KF
netperfって言ってんじゃん
968不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 01:56:03 ID:678zRIu6
>>960
ttp://windowsvista.ms/index.php?FAQ#cde892fa
うちのPC(Vista32bit)でもLAN転送速度が10MB/s程度しか出ない問題がでたけれど、
この対処で普通の速度が出るようになった。
969402:2009/01/01(木) 02:16:19 ID:JGkkFIWL
>>968
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
まさか解決するのかこれw
970不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 09:53:08 ID:0WxKtE0o
おおおおおおおおおおおおお
>>960です。
>>968で教えてもらったレジストリいじったらnetperfで300MBps以上でました!
ありがとうございます!

Vistaの制限だったのですね。
971不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 12:39:58 ID:jd0MkGZ+
>>968
GJ!!
次のテンプレに入れたいね。
972不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 13:16:29 ID:Jjb4X7KF
>968
そういや、その問題、どっかのスレで出てたな・・・
973不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 13:18:36 ID:Jjb4X7KF
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1225898630/140
これだわ。

音楽再生時だけじゃなくて常時こんな糞仕様なん?
974402:2009/01/01(木) 14:06:32 ID:JGkkFIWL
寝落ちした
そしてなおったあああああああああああ

NetworkThrottlingIndex 10 12MB/s
NetworkThrottlingIndex 40 29MB/s
NetworkThrottlingIndex 80 50MB/s

とりあえず80(10進換算)にしとこう。
975不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 14:29:36 ID:WfA1cyU/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227552022/146-150
あたりでも。これVista Kernel解説に書いてあったから最初から公表されてた内容なんだけどね。
976不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 18:27:40 ID:ydwuBJfS
音楽再生時に通信の割り込みが多発すると、音切れや音飛びが発生するので
そういう仕様になってるんだよ(不具合ではなく仕様)
NetworkThrottlingIndexを変更するのはいいが、音楽再生に影響が出てくるかもしれないから
通信時に音飛びしないか確認したほうがいい
977不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 18:32:40 ID:ydwuBJfS
Vistaになってサウンドドライバがカーネルモードからユーザーモードに変更され、
音飛びしやすくなったから、それの回避のための仕様だろうね
978不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 18:35:29 ID:JGkkFIWL
>>976-977
補足d
むやみにFFFFFFFF指定しない方がいいね
979不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 18:12:55 ID:X2rcTWqf
>>968 のNetworkThrottlingIndexの値をいじった。うちの安物内蔵LANチップ
(RTL8168)でも400〜500Mbps程度コンスタントに出るようになった

最適値の基準が良くわからないので、とりあえずnetprefでの値を参考に、ネット
ワーク的にあまり無理なく達成できそうな400Mbps程度を目標に5刻みでいじって
いったら、うちの場合10進数で75で落ち着いた

これまでファイル共有でGbEらしい速度でてると思ったら、次の機会には100Mbps
強で張り付いたりとかあって不思議だったが、こういう仕組みがあったとは…

公表されていた情報だって書込みあるけど、リソースキットとかで載ってたのかな?
これまで見つけられなかった自分が軽く情けないw
なんにしても、新年早々ちょっとすっきりしたよ。良情報Thx
980不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 21:04:30 ID:QmCS3rVC
http://support.microsoft.com/kb/948066/ja
10進数で70、ってあるので実測75は正しいのかも。
981不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 18:36:33 ID:aO2eo0HC
オンボードGbEはウンコだらけなのに、ここは案外平和だな…。
982不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 19:26:02 ID:laQ3mIhT
期待値がそれほど高くないからかな
983不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 19:40:04 ID:kuHsiswd
オンボでintelの82566とか載ってますけど何か?
984不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 19:53:18 ID:vdyqJ07/
ケースをCMスタッカー(電源下置き)に替えたら通信のレスポンスが急に悪化した。
速度は変わらず出てるんだが、クリックしてからの反応が数秒単位で掛かる。
それどころか、youtubeとかだとエラーになって見れない事も多く、2chではDat取得によく失敗する。
クロシコの安物NICが原因と思い、PRO1000GT投入→改善せず。
古い3comの100のNICで若干改善。
あきらめてNICを取り外してオンボに刺したら嘘のように元に戻った。

誰かノイズに強いNIC教えてください。
985不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 20:04:25 ID:GvZWGRC5
電源がウンコなんじゃね?
986不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 20:31:08 ID:bl7WobrK
>>984

元のケースに戻せば
全部解決。

新しいケースは処分する。
85
987不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 21:08:43 ID:qDAh6T+u
普通に電源がヤバイと思うんだが…
988不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 21:15:55 ID:ma2PS3NB
電源も一回替えたんよ。
超安物から2chで人気の安物にw
(スーパーフラワー700wからシグマテック750w)
やっぱなんも変わらなかったよ。

ちなみに元ケースはアスロンXP2500とGF5700積んで友人宅へドナドナ。
989不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 21:33:13 ID:ZE/CTM05
ノイズ以外に疑うところはないんかよ
990不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 22:57:46 ID:9f4c+YfX
接触悪いとか
M/Bの特定のスロットで特定の仕様が使えないとか

変なドライバ入れてから再起動してなくて、ケース交換後に大騒ぎしてるとか。
991不明なデバイスさん:2009/01/12(月) 00:21:13 ID:qMN009Ss
>>984
漏れのマザーK7S5Aの場合はPCIスロットがばがばで、PCケースの立て付けが悪いと接触不良おこした。

スロットの位置とかママンとか変更してないよな?というか構成晒して質問してくれ。
992不明なデバイスさん:2009/01/12(月) 01:16:08 ID:sGJhKjgh
>>984
それから、ルータ、ハブ、ケーブルの構成も晒しておくれ、

私のとこのケーブルは

ttp://www.aisan.co.jp/index.html

愛三電機の ↓のケーブルを使っている
ttp://www.aisan.co.jp/products/index-products-main.html

ケーブルがよれて来ているのではないかいな。
993984:2009/01/12(月) 02:25:18 ID:qf9UjOc8
みんなありがと
とりあえず今の所オンボで普通に動いてるので、このまま使ってみます。

ってかオンボのLAN使うなんて考えた事も無くて半年近く悩みまくった。
中途半端に使えるからずるずるいっちゃうんだよな。いっそ通信不能なら必死になるのに。

まあ、いまさらだけど構成
【CPU】  E8500
【Mem】  CFD 2G×4
【M/B】  ギガバイトP35-DS3R
【VGA】  蛙9800GTX+
【Sound】 オンキョーPCI-90
【OS】  XP家 SP3
【HDD】 6台 3Tちょい
【ルーター】 バッキャローの有線の(4MG?)
【ケーブル】見えるとこはみんなエレコム(5eとか6とか)
ただし壁の中には家が建った時からのカテ5ケーブルが入っていて、これの交換は不可能。
【ハブ】 コレガ CG-SW05GTRB

>>992のケーブルすごいね。1mで3600円とかw
家の壁の中のやつ全部引き直したいぉ
994不明なデバイスさん:2009/01/12(月) 08:27:22 ID:h1Ztlx85
オンボだけが生き残ったなんてなんか不条理を感じるけど、そういう事って
あるんだよなぁw
てか、マザーのサウスブリッジがいきかけてるとかないよね?
995不明なデバイスさん:2009/01/12(月) 17:07:42 ID:5aaR2oi/
>>993
一度マザーか電源本体だけどをケースから外した状態で
動作検証お勧め。

個人的な失敗談だが過去に電源がだめすぎて、ケースに漏れ電流垂れ流しな
奴があって、それが原因でLANに障害が出た事があった。
粗悪電源の中には、軽く感電するぐらい漏れる奴とか安物で存在する。

後はINT線の関係とかIRQが被ってるとか。
PCI帯域の取り合いしてるとかかな?
996不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 17:18:44 ID:7F5BgqNd
アデーヤ
997不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 23:55:58 ID:1/MiRybO
次スレどこ?
998不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 00:04:26 ID:6QtSpDPV
999不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 00:05:28 ID:LOdtgF2t
iyh
1000不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 00:06:02 ID:LOdtgF2t
1000BASE-T
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。