DVD-RAM USERS ONLY ver.12.0

しかし、winFSが目指そうとした方向をReFSがやろうとしている。
サーバー版Windows9に搭載する予定の様子。9は9であってBlueの事では無い
Blueは8のsp1みたいな物だからいわゆる9とは違う。
9のサーバー版で搭載されてもコンシューマ用にはまだ降りてこない。おそらく10以降に
なるであろう。

現在のWindows命名規則が続くと仮定すると、
再びWindows95に成るのは何十年後なんだろう？

>>933
250年後ぐらい？

次に出るwindowsはbuleであって9ではない有償SP1のような物だ

7は結局sp2は出なかったか・・・・

Win8がWin7SP2だろ

>>937
むしろ8はVistaのSP5と言って良い

さすがに「サービスパック入れたらスタートボタンなくなりました」は困るわｗ

1回しか使ってないカートリッジ付き両面RAMが30枚あるんだけど、
誰か買ってくれないかな？

ヤフオクかAmazonに出品すれば

何かと交換でもいいんですが
オークションとかは苦手で…

話題に上ったReFSはwindowsサーバー2012から対応したようだ。
ただOSの起動には対応しておらず、次の9世代のサーバーからのようだ。
そして、コンシューマ用にも将来的に対応する予定だが8は非対応でblueにも
ほぼ間違いなく非対応。9でようやく一部機能が搭載されて。
完全な形でNTFSを置き換えるのは10以降の模様

ReFSは開発中止に終わったwinFSの代わりにNTFSを置き換えてくれるだろう。
winFSの機能に加えてwinFSでは実現できなかった機能さえも追加されているようで
NTFSのみならずwinFSの後継でもあるわけだ。

FAT32からNTFSに置き換わってから久しい
そろそろ次世代に移行するべきだが、まだまだだな

FAT16→FAT32→NTFS→ReFS（開発中止になったWinFSの更なる改良型）

exFATは32bitだからいずれ、exFATの64bit版が出て来るであろう

何それおいしいの

現行のSDXCの最大容量は2TBまで対応だから、それより容量増やす事になったら
64bit化は避けられない。でもどう考えても5年以内に2TBを超えるとは思えない。

今は256GBが限度、来年か再来年には512GBまで行くだろうけど、そこから先は不透明

仮に実現可能だとしても値段が凄い事に成るんだろうな

SSDが今2TBで確か10万円以上したはず

SD＝2GB
SDHC＝32GB
SDXC＝2TB
が最大か、SDHCの段階でもう少し多めにしておくべきでしたね

902SHを買った時に1GBのSDカードが4万だか5万したが
今は5千円でSDXCの64GBが買えるよな

SDXCに対応してないからどうでもいい

というかRAMスレ故にどうでもいい

こういうスレが来るだろう
>>958以降に
というかRAM自体がどうでもいい

と言うスレがね
↓

こういうスレが…

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130403_594453.html
遂にSDXCのUHS-�Uが登場する模様

だが2TBの上限に達するのはまだまだ先の話。
おそらく2018年ぐらいにならないと上限には達さないだろう。

上限に達する前に新しい規格が出て来るのだろうな

次はきっと「32TBまで」とかなんだろうな。

64bitのexFATがもし策定されたなら、原理的には16EBまで可能だろう。
でも物理的にそんな大容量は実現するのは数十年先。
よって32TBもあれば当面は大丈夫だろう。
デジカメが10億画素とかビデオカメラが32kとかになれば話は別だが。
それは今考えなくていい

メモステが128MBが上限だったのと
スマメが4MB程度の段階で互換性の無い上位規格が出たのが今から思っても
意味不明だが
SDはまだ2GBが上限だったからまだマシ
ただ次のSDHCは上限が低く設定されすぎたな

>>963
すでにexFAT自体は64bit使ってるっぽいんだけど…

http://support.microsoft.com/kb/955704/en-us
> The exFAT file system uses 64 bits to describe file size.

>>965
だとしたらなぜ2TBと言う32bitの上限が？

MSに訊けよ

FAT16なら2GBも可能だったのになぜか上限が128MBまでだったメモリーステックさん
はもっと意味不明だったけど

一番意味不明だったのは3.5Vと5Vの違いで4MBで早くも上限が発生したスマメ様には
誰も勝てない。その後128MBまで容量上がるごとに互換性が無くなって行って
最後には消えた

そして、そのあとで出てきたxDと言うのがまた採用メーカーが少なく高価で低用量の
物だった。明らかにスマメに不信感を持ったメーカーが多かった証拠だ。
メモステはSDに負けたんじゃなくて、勝手に自爆しただけ

いつから筆者独自の視点のメモリーカード史を開陳するスレに

メモステはPSPで元取ったんじゃないの。Vitaでも採用しておけばいいのに
採用しなかったのは割れ対策の一環だろうかね

メモステはSDに取って変わってメモリーカードの
主流に成った可能性は有ったのだろうか？

取って変わってというか、SDがはやり始める前は普通に次世代本命みたいな扱いだった気がする。
最初の3年ぐらいは他の家電メーカーもMS使ってたよね。

>>973
メモステは種類が多すぎて全然互換性が無かったから他のメーカーからそっぽ向かれたんだよ。
しかも、大容量化に物凄く遅れたし。
普通のメモステ、MGメモステ、メモステプロと同じ容量（128MB）で三種類出てたし。
しかも、互換性が無いと言う。
SDはその時2GBまでは互換性問題は生じなかった。

あとはPS2で採用されていたらもっと普及しただろうに。ボッタクリ価格で専用メモリーカード
を売る為にメモステ非対応にしたんだよな。PS2の専用メモリーカードなんて8MBでメモステより
高く販売してたし。ずいぶん儲かったと思うよ。

クタラギが欲を出して8MBのメモリーカードを高値で売る事にした。
メモステを採用していたらすぐに8MB以上も暴落して利益が少なくなる。
だから全然互換性の無い専用メモステを採用した。ユーザーは128MBのメモステと
同じ値段で8MBのメモリーカードを買わねばならなかった。

PS1の時にメモリーカードで儲ける方法を思いついていた。
小容量の物を高価で売り、莫大な益を得ていた。
当然PS2でも踏襲。
8MBじゃなくて16MBとか32MBとか容量が上がって行ったメモステだとそういうわけにもいかないからね。

Vitaも専用メモリーカードです

もう何のスレだよ。
↓次スレよろしく。

次スレ

DVD-RAM USERS ONLY ver.13.0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1365682185/

乙