UXGA以上の液晶ディスプレイ Part36

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
(UXGA, WUXGA, QXGA, ,QXGA-W 等)

20.1 /1600*1200/(UXGA)
20.8 /2048*1536/(QXGA)    
21.3 /1600*1200/(UXGA)    
22.2 /1920*1200/(WUXGA)   
23  /1920*1200/(WUXGA)    
24.1 /1920*1200/(WUXGA)
26  /1920*1200/(WUXGA)
27  /1920*1200/(WUXGA)
30  /2560*1600/(WQXGA)

前スレ
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part35
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156377748/
2不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:08:31 ID:AClMAtT+
国産パネルはOCB液晶でFA
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/23/fpd4/
3不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:09:49 ID:kNx5Gjp9
4不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:10:53 ID:kNx5Gjp9
5不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:12:29 ID:kNx5Gjp9
【価格・情報参考】
価格ドットコム
http://kakaku.com/
パソconeco
http://www.coneco.net/
BestGate
http://www.bestgate.net/
ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/
UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki
http://f18.aaa.livedoor.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA%20DVI%A5%E2%A5%CB%A5%BF%A1%BC

【メーカーサイト】
EIZO (NANAO)
http://www.eizo.co.jp/
IBM
http://www-06.ibm.com/jp/pc/monitor/
iiyama (イーヤマ)
http://www.iiyama.co.jp/products/lcd/index.html
I・O DATA (アイ・オー・データ機器)
http://www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/index.htm
MITSUBISHI (三菱電機)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/
NEC(NECディスプレイソリューションズ)
http://www.nec-display.com/
Samsung
http://www.samsung.com/jp/products/Monitor/
SHARP
http://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/index.html
TOTOKU (東京特殊電線)
http://www.totoku.co.jp/dp/index.html
6不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:25:30 ID:kNx5Gjp9
【気になる人は…】
ドット欠けチェッカー
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html
モニタキャリブレーションチャート
(404)http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg
ttp://web.archive.org/web/20031209204257/http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg


inch 解像度       画素ピッチ  画素密度(対17inch比)
15  1024*768(XGA)      0.297mm   85.5ppi(1.12)
16  1280*1024(SXGA)     0.248mm   102.4ppi(0.93)
17  1280*1024(SXGA)     0.264mm   96.2ppi(1.00) ※Windows標準
18.1 1280*1024(SXGA)     0.280mm   90.5ppi(1.06)
19  1280*1024(SXGA)     0.294mm   86.3ppi(1.11)
20.1 1600*1200(UXGA)     0.255mm   99.6ppi(0.96)
20.8 2048*1536(QXGA)     0.207mm   122.7ppi(0.78)
21.3 1600*1200(UXGA)     0.270mm   94.0ppi(1.02)
22.2 1920*1200(WUXGA)    0.249mm   101.989ppi
23  1920*1200(WUXGA)   0.258mm   98.4ppi(0.98)
24  1920*1200(WUXGA)   0.269mm   94.34ppi(1.01)
26  1920*1200(WUXGA)   0.292mm   87.083ppi
27  1920*1200(WUXGA)   0.303mm   83.858ppi
30  2560*1600(QXGA-W)  0.252mm   100.629ppi
Windows上での文字の大きさは、15>19>18.1>21.3>24>17>23>20.1>16>20.8>22.2

ドットピッチ計算機
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
7不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:28:53 ID:kNx5Gjp9
>>2
まさか・・・・これもあんたじゃ・・w

7 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/08/24(木) 11:13:18 ID:9hul/CyK
L997の素晴らしき階調特性をとくとご覧あれ
ttp://www.tomshardware.com/2005/08/30/all/page7.html
8不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:36:47 ID:kNx5Gjp9
液晶統合系・関連系スレ

液晶モニタ総合スレPart64
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157275668/
【24型】 総合 比較 【WUXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157899545/
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合8【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158069222/
【CRT厨】 CRT VS 液晶 【隔離】 11Round
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1143293330/
【CRT】いつになったらまともな液晶出るの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1059658543/
□■三菱 MITSUBISHI液晶総合スレッド 6台目■□
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160296287/
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ7【歓迎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160193042/
SONY SDM-P246W Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161214853/
EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 39
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158589239/
【30インチ】大型高解像度液晶総合 2【WQXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159537477/

【感電注意】液晶修理情報交換【素人出入不可】 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1140117216/
【おまけ】
1680]] WSXGA+ 液晶モニタ総合01 [[1050
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159963967/
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153073351/
9不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:44:40 ID:kNx5Gjp9
【目保護】
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
【国産用】
国産の液晶モニタ総合スレ Part26
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042463409/
【その他】
とうとう安物液晶でもCRTの画質を越えましたね
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152500191/
【メーカー系:国産】
【SHARP】シャープ液晶スレPart4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122468260/
【SA-SFT】NEC液晶モニタ総合スレッド【SPVA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156682405/
【iiyama】飯山液晶総合スレ4台目【民事再生】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156960150/
【WUXGA】 SONY SDM-P234B 【S-IPS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1135754430/
【超高解像度】
【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart2【200ppi】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/

【解像度】QXGA, QUXGA-W モニタ Part2【高い】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161832483/

※次回からは>>2、および>>7-9へのテンプレコピーは必要ありません。
10不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:44:42 ID:cSxCop/K
>1乙

>6
>モニタキャリブレーションチャート
>(404)http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg
ttp://web.archive.org/web/20031209204257/http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg

↓こっちに差し替えたほうがいいんじゃないか?他のスレも同様に。

172 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/10/15(日) 23:16:15 ID:jIYAEiqQ
>>171
ガンマはこの画像でチェックするといいよ
http://www.aim-dtp.net/aim/evaluation/gamma_space/22.htm

・ブライトネスとコントラストの設定が済んでいることが前提
・1.5〜3m離れて見る (あるいは目を細めてみるといいかも)

1. 左の画像 : 正しいガンマの場合、右と左が同じ明るさに見える
2.真ん中の画像 : 正しいガンマの場合、R, G, Bがすべて同じ灰色に見える
(赤、緑、青が見えている = ガンマが違う)
3.右の上の画像 : 2色の色パターンが(かろうじて)見て判る
4.右の下の画像 : 2色の色パターンが見えては「いけない」


(原文はここ http://www.aim-dtp.net/aim/evaluation/gamma_space/index.htm)
11不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:50:05 ID:kNx5Gjp9
訂正事項とお詫び


※次回からは>>2、および>>7-9へのテンプレコピーは必要ありません。
                    ↓
※次回は>>2、および>>7-9のテンプレをコピーする必要はありません。

>>8-9の、関連スレまとめの件に関してましては非常に中途半端である事をお詫び申し上げます。
12不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 19:23:33 ID:kNx5Gjp9
【最近よく貼られてる・・サイト】
>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。

・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

一般人無視王R
http://bsg.to/
13不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 19:39:51 ID:nrBpv/v2
>1-11
レ!小l●    ● 从 |、i| > めがっさ乙
14不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 19:43:43 ID:kNx5Gjp9
最新液晶1

【朝鮮製パネル】
24型ではないけれども寒寸が27型、LGが26型のWUXGA出すらしい。
目の悪い人たちには多少優しいかも?

「FPD International 2006レポート〜ワイド化と大型化が同時進行するPC用液晶パネル〜」
会期:10月18〜20日会場:パシフィコ横浜 展示ホール

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02.htm
LG、30インチWQXGA+(?)&WUXGA
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_04.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_05.jpg
LCD2690WUXiに使ってるのはこのパネルかな
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030.html
http://www.tftcentral.co.uk/newscontent.htm#nec_lcd2690
サムスン27型、30型
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_02.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_03.jpg
ttp://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitor/LTM270M1/LTM270M1.htm
韓国メーカーが肥え太るのはむかつくけど27型WUXGAは魅力的。
15不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 20:00:22 ID:kNx5Gjp9
「高画質、大画面、低消費電力へと突き進むTV用液晶パネル」
会期:10月18〜20日 会場:パシフィコ横浜 展示ホール
10億7,000万色(10bitカラー),リフレッシュレート120Hzバックライト光源にRGB3原色の発光ダイオード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1020/fpdf03.htm

FPD International 2006:次世代のパネルが勢揃い、FPD International開幕
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/19/news006.html

【AUO,CMO】
AUO
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_07.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_06.jpg
CMO
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_08.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02_09.jpg
「・・・これじゃあもう・・・ホント日本の出る巻くないわ・・・ふーっ=3」
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0610/20/l_tm_0610fpd06.jpg
 
 【シャープ製富士通MVAパネル】
23型Sharp LQ231M1LW11 1920×1200 MVA-P 16.7M 180 600:1 178 / 178 12(GtG8) 7400
>715 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/10/20(金) 14:31:35 ID:GdKb5ge9
>SHARPでMVAってことは、買収した元富士通チームのやつのことだろう。
>これを使った製品ってあるのかなぁ?

ttp://www.sharpsma.com/pdt_announcements/LQ230M1LW11_101906.pdf
【VAIO24.1インチ】
VAIO、AUO・P-MVA
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/hotrev311_10.jpg

オススメ液晶パネル一覧サイト
http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdp.html
16不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 20:10:11 ID:xnh2ePMS
27WUXGAってドットピッチがでかすぎて糞じゃん。
WUXGAは24がちょうど良いよ。
でかけりゃイイって物じゃない、それじゃまるでかの国みたいだ。
17不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 20:11:48 ID:88GYQoB4
26クライがいい
18不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 20:17:39 ID:kNx5Gjp9
19不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 20:19:24 ID:FUUJaC3H
>>16
いや、まさにかの国製なんだけどw

俺も27じゃ邪魔だから24がちょうど良いな
27にするならもっと解像度上げて、2300x1440位にして欲しい
縦1440あると結構広い
20不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 21:31:59 ID:AClMAtT+
>>14
2枚目の画像のデッサンの酷さ&ブスぶりにワロタ

どんな大画面&高性能液晶でも、こんなデザイナーじゃw
21不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 21:55:37 ID:0iWxmjj/
 20インチUXGAでちょうど良いから、WUXGAなら23インチでほしいな。
 でも、富士通MVAよりはLG-IPSが好みだから難しいところ。
22不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 22:00:16 ID:jqiWHijt
どんなデザインだろうとどんなヘタクソでも大画面のほうが作業しやすいと思うけど。
23不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 22:45:50 ID:XPxCkjFT
目潰しじゃないならほしいなぁ
24不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 00:24:49 ID:UMKGFlye
>>20
ブスかはともかくデッサンは酷くないと思うぞ
25不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 00:32:01 ID:/ZeE4eWD
デッサン力が必要な場合と邪魔な場合があるぞ
26不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 07:15:40 ID:cAgDqnKP
久しぶりに覗いてみたけどテンプレすごく変わったなwwww
27不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 15:40:49 ID:cJI5mLSL
S2000、S2100、S2410Wのどれを購入しようか迷っているんですが、
他社製品よりスタンドが高いようなので気になっています。

サイトのスペック表を見るとスタンドを含む高さがS2410Wが一番低い
のですが、これは本当にそうなのでしょうか? それとも何かの間違いか
数字のマジックかなにかでしょうか?
28不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 16:14:15 ID:5w2hQwhj
>>27
使ってるのはL997だけど、S2000/2100もスタンド一緒だから参考までに。
このスタンドは確かに高い。画面の縦回転の際に机と干渉しないようにする為に、下げられない。
ただし下げる方法もある。(社外パーツ、自作etc・・・)この話題はEIZOスレで頻繁に出てるんで
そっちに行ってみることをオススメする。
S2410は店頭でしか見たことないけど、S2000/2100よりは下げられる。ただしディスプレイ下端と
机が付く程には下げられない。
(正確には下げられるが、特殊なスタンドなんでそうすると画面が30度程傾斜する)
29不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 01:07:11 ID:jeG48EbM
30不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 08:31:04 ID:AZMI79+g
つまり、エロゲのために買う俺は光沢液晶でOKってことかな?
31不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 08:39:08 ID:oy2unT0b
画面暗転時にキモオタの顔が浮かび上がるぞ
32不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 08:44:26 ID:MgE/sH2i
(((( ;゚Д゚)))
33不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 10:53:07 ID:Q8h2ZX1h
なにその臭作
34不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 18:18:52 ID:71rWYgUt
NECの2180WGは、NTSC比いくらですか?
35不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 00:36:41 ID:aTeQ52UP
>>34
3ドルぐらい。
36不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 13:34:30 ID:USGrlpMk
>>33
なつかしいなおい
37不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 13:53:02 ID:LarF+nna
購入後6,7年経って時々パチパチと異音がして画面がゆがむSONYのF520から液晶モニタに
買い換える場合、どの程度のものを買うと幸せになれますか。
主な用途はブラウジングと3DMMOです。
予算は無理すれば15万程度までは出せないことはありません。
38不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 14:13:57 ID:NvVCaDgQ
そんだけ予算あれば何でも買えるやん

ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdm.html
39不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 14:21:26 ID:y+sZVd0t
それだけ予算あるならS2100か、もう一がんばりで2190UXiってとこじゃね?
40不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 00:26:41 ID:lpaMixpN
L997も買えそうだな
41不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 01:07:17 ID:BndGUjmt
明日、ってか今日だが
九十九でL997が13万でかえるぞ
限定5代だが
42不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 02:46:01 ID:ymMZkN5+
いよいよ在庫処分か…
4337:2006/11/03(金) 09:14:49 ID:ONgdpXev
2190UXiには大変惹かれるものがありますね。私にとっては宝の持ち腐れになりそうですけど。
しかしTUKUMOとかの値段を見るとちょっと引いてしまいます・・・
PC-SUCCESSだと15万代で買えるようですが、この店って評判は良くないようだし、悩むところです。
どこかいい店はないものでしょうか。
44不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 11:47:12 ID:pOULwVf/
>>1
> 20.1 /1600*1200/(UXGA)
> 20.8 /2048*1536/(QXGA)
> 21.3 /1600*1200/(UXGA)

なんで20.8はQXGAなん?
45不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 17:43:30 ID:JcjrH6+V
ディスプレイってBluetoothや無線LANで本体と繋げられるんですか?
46不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 17:50:49 ID:C0kYlL4f
47不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 22:45:32 ID:42imA5Pw
>>34
前電話で聞いた。105%ぐらい。
48不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 08:00:49 ID:OVM2Y9Am
>>37
写真とかグラフィックするんじゃないのなら、
7万くらいのモニタ2枚買うのもありじゃないかな?
49不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 13:17:58 ID:8FPDlMNC
Vista以降、dpiフリーになるとして、
超高解像度ディスプレイで絵描いてみたいなあ
それこそ、30inch 6000*3000みたいな

300dpiオーバなら、描いたそばから実寸印刷クオリティ
それに紙と違って発光まで表現できるし(眩しい太陽とかはまだ難しいけど)、世界ががらりと変わるだろうなあ


そんなステキ体験ができるまで、あと何年くらいかな
50不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 14:46:15 ID:Bi9OnyP6
>>47
CG220やCG221は?
51不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 16:08:20 ID:qpCb764R
>>49
300ppiとかになるとLTPSで作らないと駄目なんじゃないの?
大型のLTPSってかなりコストが高くなりそう。
52不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 17:10:14 ID:lBZRGOnq
>>10

【CRT】 CRTモニター統合スレ 【Part26】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160484888/172
53不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 18:42:28 ID:F2bFrg0k
>>49

例の22,2型スレの住人だけど、ペインター9とか
opencanvasとかSAIとか、ネコペイントなどのいわゆるフォトショなどの
レタッチじゃない系のソフトで、絵を描いてるけどほんとうに素敵な体験ですよ。

VISTAが普及して早くそういう時代が来るといいです、ほんとに。
>>50
サムスンや富士通のVA方式とかでも無理なのでしょうか?
VA系は非常に紙の質に近いように思うので、ぜひともVA方式で超高精細化してもらいたいです。
54不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:10:34 ID:O2mTkNWz
どこでも言われてると思うが画質的にも視野角的にも IPS>VA だから
>ぜひともVA方式で超高精細化してもらいたい
これは有り得ない。VAが生き延びられてるのは応答速度、コスト面で優位性があるため。
55不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 01:45:07 ID:taaDzd34
>>54

ほかのスレでも書きましたが、富士通のMVAは
上下の画素が結合し、まるでアパチャーグリル管見たいです。

これの特性を利用して横にして使えば、横に画素が結合したように見え
まるで映像用のトリニトロン管みたいになると思われるので、応答速度のこともあり
やはり生き延びるには映像用しかないですね。
5689:2006/11/07(火) 08:11:13 ID:q7XfduDw
128メガのハードディスク、256色液晶の時代から10年かからない間にここまできたのだから、
49の内容も十分ありえる話だと思う。
57不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 13:44:20 ID:PvwFCopK
10年後にはPCの中のバーチャル空間の中に自分が入って、自由自在に絵を描ける時代になってますよ。
58不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 13:51:32 ID:lBdwRlOJ
赤いページを持ってこい。赤だ
59不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 14:47:48 ID:8vaHbarD
 本当にダイブ出来るようになったら、エロゲがバカ売れしそうだ。
60不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:14:00 ID:5v0m+gm7
感覚までは持ち込めないだろうし意味無いでしょ
それに平面キャラ見たってなんともおもわん
61不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:39:18 ID:lBdwRlOJ
売れるんだからしかたがない。
62不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 16:59:05 ID:1MDeOEyZ
家庭用ゲーム機でファンネルが使えるようになる日を俺はずっと待っている。
死ぬまでにはやってみたい。
63不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 17:23:00 ID:PvwFCopK
>>62
ある分野では既に実用化されてるみたいだけど、ゲームはまだまだだろうね。
64不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 19:39:37 ID:lnW7n+lX
視覚、聴覚までなら、ヒトごとき騙し切るのはきっと簡単だよ
今だって精密に動植物のCG描いて、それを何らか辞典に載せて、南米に生息とでも書けば、ヒトの9割は信じるだろ
映画の製作費程度あれば、戦争でっちあげるのだって簡単

本当にイラクで戦争があったと思う?


目前で見ても人工物と気付かない、気付けない
嗅覚、味覚、触覚に比べ遥かに早く、視覚、聴覚は現実感が消え失せそうだ
65不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 20:57:57 ID:VW3WjVEK
なんか、逝っちゃてる人がいる。
66不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 02:06:42 ID:zMyv+AJv
まぁ言いたいことは分からなくもない。
67不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 02:29:17 ID:z2iXNMT4
まあ、高画質でフルHDのHMD(ヘッドマウントディスプレイ)ぐらいは
作られてほしい。

過去に販売された製品は糞画質なうえSDフォーマットだし。。
海外製のは有機ELモデルが35万・・・・ELじゃなくても結構するora
68不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 05:47:48 ID:0xMV3OT5
>>67
オリは360°視点移動できるHMDがいいな。
それでMMOとか格闘ゲームをしてみたい。
69不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 10:19:08 ID:BVMNFHbU
>>67 >>68

技術だけならもう実現されているぞ。

究極のゲーム用ディスプレイ - Engadget Japanese

東芝が新開発した360度ディスプレイ
http://japanese.engadget.com/2006/10/18/helmet-hmd-wtf/

商品化されるかは、この外見からして微妙だが
70不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 14:32:55 ID:ocmD+kIx
のぞき見防止フード



吹 い た
71不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 15:52:57 ID:z2iXNMT4
>>69

何これwバカじゃないのw
72不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 16:18:34 ID:bgoqL149
>66
参加した米兵はイラク人を殺すのにモニターのカーソルをチェックするだけで終わるから
人を殺しているという実感が無いって事を気にしていたな
戦争にあるべき重みがなくなっていく感覚をおぼえたそうだ
73不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 18:12:13 ID:MinOnQNN
米軍としては、そういった方向へ進めたいんだろう。
戦場に行った兵士が、精神に異常をきたす原因を一つでも減らしたいだろうから。
7468:2006/11/08(水) 18:52:17 ID:0xMV3OT5
>>69
そんなのいらないw
7568:2006/11/08(水) 19:01:49 ID:0xMV3OT5
>>72>>73
Zかνガンダムでコックピット内の360°モニターの解像度をわざと下げて、
戦闘しているというストレスを下げるっていう設定があった。
76不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:09:48 ID:z2iXNMT4
>>72

プレデターなw

つーかこの技術、すんげー怖いよん。
殺される側は、油断したら死ぬとかそういうレベルじゃなくて
いつの間にか死んでたと言うくらいのレベル。

アメリカに次ぎ、さっそくイスラエルやらが使用してたが。。。。w
77不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:39:25 ID:ut5aFuGi
>>75
それ、SFなのに解像度が低いのがおかしいからって
後付けで考えられたこじつけか?
78不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 21:23:49 ID:rsE8Ar0M
L997の後継機近いんかねぇ。
ハードウェアキャリブレーションもできる2190UXiに買い換えようかと悩み中なんだけど、
年内にも後継機が出そうってなら、もうちょい様子見した方がいいんだろうか。
79不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 12:49:29 ID:VYfHufwL
>>77
「SFなのに解像度が低い」って意味がわからんけど、
そういうことじゃないと思うよ。
80不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 12:58:22 ID:kVDxCIeg
360°スクリーンでリアルな宇宙空間を写すと、宇宙に放り出されたような錯覚を起こして
パイロットの精神が耐えられないから、わざとCG調の描画をしているという裏設定だったような。
でもニュータイプはリアルな宇宙空間が映っている方を好むんだったかな。
完全にスレ違いの上にどうでもいいですね。すみません。
81不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:30:32 ID:GpWG1WTB
「三菱の新型は・・・化け物か!」
82不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:36:01 ID:LTJFrJUP
>>81
三菱、WUXGA対応の25.5型ワイド液晶「RDT261WH」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/mitsubishi.htm
83不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:39:44 ID:zyF4bk9q
>>82
H-IPSってっぉぃの?
84不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:50:38 ID:MKLF0Mb1
神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
85不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:51:09 ID:RKTJVIh+
値段もそんなに高くないし、かなりインパクトのある製品になりそう。
S2000買ったばかりなんで手を出せないけど・・・
86不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:51:28 ID:AKEM3W+u
これは良い品物かもしれんね
87不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:56:13 ID:iuiYDfZa
でかいし、それなりの値段だし、基盤は日本チューンド

ハイビジョンも、PS3も表示可能なら、直ぐに買いだね
88不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:59:45 ID:vw/inKpu
>>82
これ初めて聞くサイズ・方式だわ。何処のパネルかな?
89不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 15:00:37 ID:r53725z3
>>88

多分これ

性能面で目立つのはすでに量産中という26インチワイドパネルで、NTSC比の色域が92%と広く、コントラスト比が1600:1と高い。
現在市販されているPC用液晶ディスプレイは、NTSC比の色域が60〜72%程度(一部にAdobe RGB対応の広色域対応モデルもあるが)、
コントラスト比が500:1〜1000:1程度の製品が多く、それよりもワンランク上のスペックを実現したパネルとなる。

型番:LM260WU1
サイズ:26インチワイド
解像度:1920×1200ドット
最大表示色:1677万色
色域(NTSC比):92%
輝度:500カンデラ
コントラスト比:1600:1
視野角:上下178度/左右178度
応答速度(中間階調):5ms

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030.html
90不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 15:06:33 ID:MKLF0Mb1
ナナオ、コントラスト比3,000:1の24型/21.1型ワイド液晶
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nanao.htm
91不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:17:24 ID:U580s0Q8
ワイド液晶の選択肢が広がったな
92不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:26:06 ID:GpWG1WTB
「NANAOの新型は・・・化け物か!」

まさか2度書く羽目になるとは思わなかったorz
NANAOはドットバイドットか。しかしサムソンパネルなんだろうなぁ。
93不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:29:06 ID:cnMJ8o06
三菱のがナナオ同様に Dot by Dot / アス比固定 が選べれば神なんだが。
情報持ってる中の人キボンw
94不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:42:48 ID:m13nXRpD
PS3発売直前でやってくれる・・・。
買う気満々だけどどっちにすれば良いのか激しく迷うな。
95不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:47:26 ID:dmtLmIul
>1,920×1,080ドットのコンテンツを表示する場合は16:9で表示可能としている。

やっとまともにできるのきたか
96不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:50:27 ID:vtuKaXhs
こりゃ良いな。
RDT211Hから買い換える製品がやっと出てきた>RDT261WH
正直LCD2190UXiじゃ力不足すぎだった、買わなくてよかった。

疑問点としては…
・輝度をまともに下げられるのか?
・ギラブツは大丈夫なのか?
・色域が中途半端に広いが、sRGBはちゃんと表示できるのか?
(ちゃんと表示できないとWebやUIがどぎつい色になる)
・ワンタッチで表示モードとか変えられるのか?
ってところだな。

人柱に期待。
97不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:51:30 ID:r53725z3
輝度の下げ具合とギラツブの度合いが一番気になるな
98不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:51:43 ID:vtuKaXhs
あとムラ補正とかついてないようだが、LGのワイドなのでムラが大丈夫なのか気になる。
LGは日立とかNECに比べてかなりムラが多かったから。
99不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:53:29 ID:cnMJ8o06
↓NECが11月下旬発表予定のLCD2690UXi(LGの新しいパネル採用)

http://www.digitmag.co.uk/news/index.cfm?NewsID=6412

今回の三菱のとほとんど同じスペックなんで、たぶんパネルもおなじLGじゃないかとw
100不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 17:30:24 ID:vw/inKpu
>>89
近いけどそれとはサイズ・方式・応答速度が異なるね。しかしリンク先、いつもながら
笑いを提供してくれるマヌケな記事は今回も突っ込みどころ満載ですな。

>対する韓国Samsung Electronicsは、(中略) 注目は27インチワイドパネルで、
>表示内容によってバックライト輝度をリアルタイムで調整するダイナミック
>コントラスト技術を実装し、3000:1の高コントラスト比を達成した。
輝度を動的変化させるのではバックライトが持つ最大輝度頼りの疑似コントラストが
上がるだけに過ぎず、通常スペックで謳われている一定輝度でのコントラストは全く
変わらない。これぞサムチョンお家芸のまやかしの術w

>なお、これらのパネルの仕様は展示中の製品に限ったものとしている。
当然ですね、こんな紛い物市販したら世界中から叩かれるだけの恥さらしですから。

>いずれもS-PVA方式を採用し、上下/左右で各180度と最高の視野角をうたうが、
>斜めから見るとわずかに表示が白っぽく見える
あくまでショーであり、試験される訳じゃないので言うだけ只、何でもありの無法地帯
ですから。
101不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 17:55:38 ID:E7VtuSCM
>正直LCD2190UXiじゃ力不足すぎだった、買わなくてよかった。

何が力不足なんだよ。

>・輝度をまともに下げられるのか?
>・ギラブツは大丈夫なのか?

無理に決まってるだろ
金額考えろ
102不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 18:02:31 ID:ynROjYkx
>>101
まだ製品が出てないのにそこまで言い切るのは馬鹿のすることだと思います
103不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 18:08:08 ID:YBW37LcJ
>>101
2190UXi買っちゃった奴乙
104不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 18:17:29 ID:ghlazj6Z
時代はワイドだな、UXGAは狭くて糞
105不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 18:20:12 ID:m13nXRpD
UXGAで良いなら、この2機種と比べても2190Uxiが最強なんだろうけど、
やっぱりL997やRDT211H持ちだとWUXGA以上が欲しいんだよなー。
106不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 18:35:09 ID:bdt2nw0K
>>105
そう、L997やRDT211H使ってると2190UXiは魅力薄いんだよね。
まあRDT261WHは2190UXiと比べても色域が広いから、
デジタル一眼の画像編集とかするならメリットだな。
107不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:00:33 ID:qESwrbuE
三菱の新型はLEDバックライトなのかな?
それとも、CG221のような改良型CCFLかな?
108不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:02:38 ID:bdt2nw0K
>>107
広色域CCFLみたい。
109不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:14:05 ID:0UYG+KIn
先日、997を買ってしまったオラは負け組みです
同値ならRDT261が良かった・・・
110不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:58:52 ID:DCft6+Yg
997をヤフオクで売っぱらって、RDT買えばいいんだよ。
111不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:09:24 ID:YTrCYeIf
ギラギラも多少ましにはなってそうだね。
ttp://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml#more
112不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:10:31 ID:58RgWh4k
つうか用途的にかぶる機種じゃないだろ
目に優しくて自然な発色の997と(恐らく)派手発色に調整されててで高輝度な261じゃベクトルが違いすぎ
テレビ的な使い方やadobeRGBが必要なら当然後者のがいいけど、それ以外の用途ならやっぱ997選ぶ
113不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:11:05 ID:r53725z3
>>111
S2411がS2410と同じS-PVAパネルなら最悪のギラギラかと
114不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:13:18 ID:MT2YYq43
>>112
高輝度液晶の場合輝度を落とすと、最初から低輝度の液晶より色が悪くなる場合が多いのも困るね。
動画は綺麗でも画像編集は汚かったりして。

以前ダイヤモンドトロンM2管って言う高輝度のCRTがあったが、
輝度を落とすと最初から低輝度のダイヤモンドトロンNF管より明らかに発色が悪くなってた。
115不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:44:21 ID:VEMO+HdU
ナナオの新型いいね。
待ってて良かった。
116不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 21:04:11 ID:8kUB1mq0
後はギラツブがどうなってるかだなぁ。
三菱とナナオどっちにしようか・・・
117不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 21:05:02 ID:RKTJVIh+
>>112
色域広いなら無理に派手な発色に調整する必要も無いし、一応コンシューマ向けとしては
261はハイエンドな商品みたいだからそんなハッタリ効かせたこともしないんじゃない?
ま、高輝度だのHDCPだのはL997が想定する用途には関係ないから、確かに競合しない
可能性もあるけどね。
118不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 22:14:50 ID:g62u5u3u
>>105
すんげえ同意。
UXGAも慣れてくると狭いんだよなぁ。
デジ一眼ユーザとしてはRDT261にかなり期待したいところだが、
価格的に無理してそうだから品質はどうなのかちょっと心配だ。
119不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 22:36:49 ID:vw/inKpu
写真目的ならワイドは邪道では?WUXGAよかQXGAとかあくまでも4:3じゃね?
120不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 22:39:49 ID:NqRMHGiC
いみがわからん
121不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 22:43:25 ID:gmor+5dU
>>119
いや、写真はワイドなんだけど。
一眼はほとんど3:2(15:10)だから。

コンデジは4:3(13.3:10)の物が多いが、
コンデジ使うならAdobeRGBなんか要らんし。
122不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:09:04 ID:vw/inKpu
>>121
な〜る。コンデジしか持ってない俺はL997でベストバランスか。
ワイド以上の広さが欲しかったから2枚並べたけど正解だったかな。
123不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:27:04 ID:htm8rHjf
そのうちRDT261WH vs S2411Wになるのか
124不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:36:22 ID:g62u5u3u
>>122
いや、Photoshop使うのにUXGAだと微妙に狭いからってことなんだけど…
125不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:48:35 ID:g62u5u3u
>>122
ああ、あとS2411WよりRDT261に注目してるのは色域が広いからってのもある。
今の一眼はsRGBよりも広い色域を撮影できるようになっててほとんどがAdobeRGBに対応。
もちろんAdobeRGB完全にカバーできてるかどうかは疑問だけど、
sRGB化でかなり捨てちゃってるのはプロファイル変換関係で一目瞭然なんよ。
その今まで表示できなかった領域を表示できるようになるならとても嬉しいわけ。
126不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:07:17 ID:lIKmmk1F
>>125
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/news-data/2006/pdf/1109.pdf
これ見ると青はカバーしてるが、緑と赤が弱いね。
まあこの価格だから100%カバーじゃないのは仕方ないと思う。
127不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:30:51 ID:apsXMb7W
WUXGAには惹かれるんだが、UXGA超に対応したCPU切換器がないんだよなあ…。
128不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 02:12:44 ID:Dw94sVSU
【25.5WUXGA】三菱 RDT261WH 【HDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163049461/

NANAO FlexScan S2411W Part01
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163053824/

いつの間にかスレ立ってるね
129不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 02:35:58 ID:TYkSJE9y
>>123
> そのうちRDT261WH vs S2411Wになるのか

チョンパネ対決か…
130不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 04:54:39 ID:78aEs2xV
Creepy, crawly
Creepy, crawly
Creepy, creepy, crawly, crawly
Creepy, creepy, crawly, crawly
Creepy, creepy, crawly, crawly
Creepy, creepy, crawly, crawly
131不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 07:07:22 ID:cqkRW8v8
>>99
>>89
たぶんそれ。NECはLGパネルのスペックより控えめに調整してスペック出すこと多いし。
その展示パネルはOD効かせすぎのLGオリジナルだけど、NECはODを緩くかけるから
スペックが違うようになる。というかLCD2690UXiじゃなくてWideだからLCD2690WUXiじゃね?
これも紹介時期によってスペックが微妙に異なってるあたりチューニング中でFixしてないんじゃないか。
たとえばG to Gが紹介時期によって5ms→7ms→7.5msになってたりするね。
最近のLCD2690WUXiの紹介だと25.5inchと書かれてるし、パネルは同じベースかと。

>>100
いやダイナミックコントラストは結構重要だよ…?むしろSamsungよりSHARPの方が得意じゃないか?
Dynamic Contrast。ちなみに三菱は前からCROというダイナミックコントラストを載せてる。
今回も載せてるな。しかしCROはやる気がないのかだめだめだが。

LCD2690WUXiはまだ発表されてないので予想スペックから大まかに比較すると、
MITSUBISHIよりNECの方がFidelityが高いチューニングをしてるっぽい。CG用途とかにらんでるみたいだし。
というかコントロールASICSのLUTはMITSUBISHIが10bitでNEC12bitだし、
MITSUBISHIはムラ補正がたぶんない…212HはNECのASICで12bit・ムラ補正だったけど
これ10bitの上にムラ補正に言及がない代わりにCROがあるということはVISEO系列から持ってきたのか。

で、結局噂のLCD2490WUXiでないんですか?出たらS2411Wとガッツリぶつかるような気がするんだが。
132不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 07:23:49 ID:4t5Bcl9m
LCD2690WUXiはハードウェアキャリブレーション対応みたいね。
ttp://www.necdisplay.com/products/ProductDetail.cfm?Product=517
>This monitor supports an internal programmable 12-bit lookup table (LUT)
あとバックライトセンサとか書いてある、ナナオのような奴が付いてるのかな。
写真編集するならこっちだなあ。

しかしHDCPの文字はないね。
そうなると動画向けのRDT261WHと静止画向けのLCD2690WUXiで分かれてしまうな。
133不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 07:32:36 ID:OvIMLyQr
>>131
 S-PVAでAdobeRGBとH-IPS(?)でsRGBか。微妙なとこだねぇ。
 ネームバリューで、セールス的にはナナオの圧勝ぽいけど。
134不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 07:50:14 ID:u09hfCss
>>131
問題はそのダイナミックコントラスト値を平然とコントラスト値としてることだ。
135不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 14:13:11 ID:G0oA6hU7
各色8bit出力しかない現状でAdobeRGBモニタ使うとsRGBに比べて階調が飛んで
しまいそうな気がするけど大丈夫なのかな
136不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 14:27:19 ID:skYxE5o+
>>135
それであってる。
各色10bitかそれ以上で出力と入力できる機器が揃ってないとAdobeRGB対応にしても
ダイナミックレンジは広いけど階調の粗い出力しかできないのよね。
137不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 14:36:14 ID:Kx4bqgrh
プロユースとかでAdobeRGBだけ使うならなんとかなるけどねえ
NECがSA-SFTでリアル10bitを出すって言ってたから、もうちょっと待ってみるか
138不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 14:44:04 ID:H7qaxBdo
>>136-137

NVIDIA、DirectX 10世代GPU「GeForce 8800」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nvidia1.htm

>また、ガンマ補正、色補正、スケーリング、DA変換などを10bitで処理する。

フル10bit化されたディスプレイエンジン
http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/3de/geforce_8800/geforce_8800_003.shtml

> グラフィックスメモリの内容を実際にディスプレイコネクタへ出力させる
>ディスプレイエンジンについては,地味ながら若干の拡張が見られる。
>それは,ガンマ処理,色補正処理,解像度変換,RAMDACなどがすべて10bit精度化されたこと。

10bit対応のパネルが出れば、カード側も10bitで出力にすぐ対応できそうだなw
139不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 14:52:15 ID:H7qaxBdo
397 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 14:48:55 ID:qgLssMNY
キタコレ?

215 名前:201[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 14:44:29 ID:Go2CXKH6
いやっほう!!!!!!
三菱は1080pでドットバイドット可能!
しかも1080iも対応とのこと!!!

ちょっとすれ違いだけどここで聞かれた話だから勘弁してね。
でも嬉しいのう!!!待望じゃないか!!

216 名前:201[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 14:49:17 ID:Go2CXKH6
ちなみに電話で三菱のお買い物相談センターで聞いた。
いやはや、素晴らしい。

つか、なぜか反応ないんすけど。まじすよ。

398 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 14:50:40 ID:Go2CXKH6
こっち本スレだから一応書いておく。まじです。
疑うなら電話してください。答えてくれるから。


電凸キタコレ?
140不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 15:07:06 ID:2KBnQsZj
電話では神液晶ぽい

実機出るまでわからんとはいえ、レポまで待つ価値はありそうw

【25.5WUXGA】三菱 RDT261WH 【HDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163049461/

405 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 14:59:44 ID:Go2CXKH6
>>399
書くよ。要約するけど。

−こちらからの一回目の電話−
俺「RD261WHはドットバイドット可能ですか?
女性「詳しい情報がありませんので繰り返しお電話いたします」

−折り返しの電話−
男性「お問い合わせの件ですが1080pでのドットバイドットは可能です」
俺「あー聞くの忘れてましたけど、1080iには対応してますか」
男性「聞かれると思ってましたw対応いたしております」
俺「あーりがとうございます!買わせて貰います!」

こんな感じ。
141不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 16:29:54 ID:skYxE5o+
>>138
ようやくnVidiaも10bit精度で出力できるようになったのか。
ATiはかなり前から出来てたし、これで出力側は大丈夫ね。
あとは液晶パネルと伝送規格だ。
パネルはじきに出るみたいだけども。
伝送規格は現行のDVIやHDMI1.2では無理だし、HDMI1.3やUDI1.0aは生まれたばっかで
対応してる機器が業務用でさえ存在しない。PS3が初のHDMI1.3対応機器になるぐらい。
PC出力からディスプレイ出力までフルカラー30bitになるのはまだしばらくかかりそう。
142不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 16:51:01 ID:p8A0JVlf
>>141
OSは?
143不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 19:22:30 ID:4t5Bcl9m
>>141
DualLinkDVIで出せるよ>10bit
144不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:26:47 ID:5e8NebGh
>>141
PS3、HDMI1.3じゃなくて1.3aらしいぞ
1.3aって何だよ。この時期にそんなもの出すならHDMI1.3として出せばよかったのに
無理に規格拡張して混乱させるなよ・・・
145不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 02:02:23 ID:Uqv1n+e1
僕の肛門も1.3から1.3aに拡張されそうです(^o^)
146不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 02:49:16 ID:QWZWJucn
1.3じゃなくて1.3aだと何か不都合でもあるの?
147不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 03:11:46 ID:CcO/TqyZ
1.2aで拡張定義されたCECのInterOperabilityと確実性の改善(互換性・動作テストを拡張する)だったはず。
その部分は1.2a→1.3では手をつけずに1.3aで改善を加える予定だったはずだから。
だからCompliance Test Specificationは1.3ではなく1.3aでのテストで始まるはず。

伝送部分に関しては特にErrata修正以外にないと思うけど。1.3aの予定にはそこに関する変更ないし。
つか1.3aはHDMI Specificationだよ?
148不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 11:54:11 ID:ofcE8FH0
22インチとか30インチって端々まで目は届く?
149不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 12:32:59 ID:ymzOBl6G
150不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 18:07:39 ID:2jOVIJmm
PS3は10億円の価値が(ry

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g50491223

商品の情報
現在の価格:1,000,002,999 円
残り時間:6 日 (詳細な残り時間)
最高額入札者:wagahaiha_douteidearu (新規)
数量:1
入札件数:583 (入札履歴)
開始価格:1 円
入札単位:1,000 円
出品地域:岩手県
開始日時:11月 10日 22時 1分
終了日時:11月 17日 22時 1分
オークションID:g50491223
151不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 18:19:18 ID:W3V12V7X
wagahaiha_douteidearu(笑)
152不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:05:24 ID:RRyEdsFW
ipodやDSみたいなテラテラした枠の液晶ない?
153不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 13:32:02 ID:kTCVTA6N
ビクター、映像制作向けのHD液晶モニター
−「現信号に忠実なアナログ的な映像再現」

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061113/victor.htm

55万はちょっと・・・
154不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 13:50:57 ID:5DtQkNsi
>>153
これはスタジオ・オーサリング向けの簡易マスモニじゃないかい?
ビデオ撮りしてるハイアマチュアが買いそうだな。
155不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 17:51:02 ID:+tcLtZBu
ひとつ聞かせて下さい。
三菱のRDT212Hの話題が全く無いのは何故ですか。
156不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 18:35:17 ID:FwY+/pW4
>>155
LG-IPSだから。
157不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 18:35:23 ID:XsP2kfNw
高いから
158不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 18:43:00 ID:FwY+/pW4
ごめん、PVAだった。
NECのLCD2190UXpと比較してみると良いよ。
159155:2006/11/15(水) 19:15:43 ID:+tcLtZBu
>156,157,158
レスありがとう。
なるほど、納得いたしました。
160不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 19:35:06 ID:6zi+32/P
>>159
 似たスペックのナナオの方に客を取られちゃってる感じだね。
161不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:16:57 ID:o299tUAF
メールとネット、プログラミングをするんですが、
DELLの30インチワイドだと広すぎて端まで目がいかないですかねぇ。
ディスプレイとの距離は17インチと同じ程度を考えてます。
162不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:22:14 ID:mIQ1E+by
>>161
必要ない。
163不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:46:51 ID:DD1m0vbk
必要ないだろうけど広いと気持ちはいいよ。
WUXGA買ったときはとてつもなく広大に思えたけど
すぐ慣れて30インチ欲しいと思ってるぐらいだし
164不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 01:29:10 ID:lj1TvOXn
>>161
金があるなら買えば?

ただ、ゲームはやらんとしても、
あの解像度の信号を出力するのに、必然的に高速なビデオカード買わないとダメかも


ま、ネットとメールとプログラミングしかやらんとしても、
今はもう安いんだし、UXGAオーバを買っても全然問題ないね

通常のテキスト言語はともかく、LabVIEWやSimlinkみたいなG言語系は特に、画面の広さが開発効率に直結するし
165不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 01:38:37 ID:bflx5CO5
プログラミングだけならUXGAモニタ2基を縦置きの 1200*1600 *2 ってのが最高じゃないかなと思う。
シングルとデュアルってかなり使い方が変わるし、縦長の画面が2つってのはかなりいいもの。
166不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 01:42:39 ID:O6spaB4f
写真関係やDTPはWUXGA、プログラミングはUXGA縦×2かWQXGAが良いね。
プログラミングだと縦1200だと狭い。
167不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 01:48:31 ID:GLTpYBC3
>>165
それなんてスタパ?
168不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:18:51 ID:BmPpKeji
DELLの30インチ使ってるけど、画面広くて快適だよ。
モニタは1m程度離して丁度いい感じ。

24インチもデュアルで使ってたけど、2台置きは、いくら近づけても
パネルが離れてるから違和感あるよ。

ちなみに、用途は2ちゃんくらいなんですけどね。
169不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:42:55 ID:O0RByOPd
UXGA縦4面かUXGA8面がいい。
170不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 11:16:12 ID:1lzxJjnb
>>169
全体の中心が画面のつなぎ目になっちゃうから、3面や6面の方が良くない?
171不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 11:25:59 ID:O23QJQAn
おき方によるじゃん
172不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:39:28 ID:6HpmHo27
UXGA縦二枚って使いにくそう…
>>166
普通にQXGAにしたほうがよくね?

まあ俺はいまUXGA+17インチSXGAで次にUXGAと買い足してUXGA二枚にするかWUXGAを買い足してUXGAとのデュアルにするか迷っている貧乏人だが
173不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:10:54 ID:lj1TvOXn
俺の奇妙な友人は、
L565、567、568が1万円台で売ってるのを見ると居ても立っても居られないらしく、順当に買い足し、
広い机の上に所狭しと6台が鎮座している
まるで東証だ

まあ、これはこれで買い物上手かもしんない
174不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:16:52 ID:Z4HjMkSl
L565/567ときて、L568?は如何なもんかと思うぞ
175不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:24:03 ID:O0RByOPd
というより、マルチモニタに向かないだろ・・・スピーカーが邪魔で。

>>170
同時に視界に入るのが二面。三面だと真ん中だけ重複しちゃって損というか。
監視中心の時は真ん中、終わって情報収集中は真ん中二面のどっちかのモニタ
の前に移動って感じで。
176173:2006/11/17(金) 00:12:24 ID:owuBe+V1
>>174
あ、間違えた
568違う


最早、そんなに価値のあるパネルとは言えないけど、
ストイックなまでに日立S-IPSに拘るその姿勢には、正直、

馬鹿な奴だ、と思う
177不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 02:50:56 ID:tP1/eW6z
縦マルチで生産性が確実に上がるのはこういう職業の人達だろうな。
http://image.blog.livedoor.jp/kabuchannel/imgs/e/a/eaa0cf1d.jpg
178不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 02:55:10 ID:MkFW19KA
コンテッサか。やっぱいい椅子使ってんな。
179不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 03:01:10 ID:xqpRytN8
>>178
これ会社の備品なのかな
それにしてはモニタがDellのWUXGAって安物だな(;´Д`)
180不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 03:09:12 ID:bYOWizl6
これ1年半位前のニュース画像だから
当時14万位してたよ
181不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 07:05:02 ID:I0jjk31g
この手の用途なら相変わらず2405がベストなんじゃないか
解像度重視なら他のWUXGA程ギラつかないし
2410とかはそもそもピボットができない
顎枠だからアーム使っても下の画像みたいな使い方できないし
182不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 07:06:33 ID:SMWS2Fci
5年くらいまえにツクモ限定っぽいP1-180Cって液晶使ってます
動画のチラチラが鬱陶しいのですが
最近のUXGAのモニター買えば幸せになれるでしょうか?
10万前後の物購入予定です
183不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 07:42:17 ID:nwbjAxp9
>>182
NANAOのS2100とか
184不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 11:27:23 ID:k5OK+Jsp
>>178
アスクルで売ってる5万くらいのだよ。
185不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 11:33:31 ID:rLEBJvWX
>>178
俺も椅子に目がいった。自腹で買うわけないだろうから、経費でこんな高いの買って貰えるんだ、ってね。
186不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 11:35:43 ID:k5OK+Jsp
イスとかなんて増員時の資金繰りでイス代もついでに入れてるからなんでも買えるだろ。
勝ち組の会社なら。
187不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 11:40:25 ID:0klSjmXi
コンテッサは小さいからバロン使ってる
188不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:40:35 ID:ZiZbQC95
日立製作所は、ハードディスクドライブ(HDD)、薄型テレビ、液晶ディスプレーの赤字3事業は
07年度から2年間で黒字化を定着させ、達成できない場合は撤退も排除しない方針を示した。

ヤバイ?
189不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:48:38 ID:fQRo1eCF
>>188
それだけだと判断しかねるな。
要約すると不退転の決意でガンガリマスってとこか。

肝心なのは来期黒字化の見込み(数字上でね)があるかないか。
190不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 19:00:41 ID:vPriy3rJ
>>188
これだよな

日立製作所は、ハードディスクドライブ(HDD)、薄型テレビ、液晶ディスプレーの赤字3事業は
07年度から2年間で黒字化を定着させ、達成できない場合は撤退も排除しない方針を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061116-00000125-jij-biz

ヤバイ?
191不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 19:53:21 ID:Teu/RjUj
オマエラ買ってやれw
192不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 20:40:12 ID:XnChz6c9
うちのHDD8割がHGSTですが…
193不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 20:55:02 ID:yPBEbdEG
まあHDDが消耗品だっていっても
だいたいは1年以上持つもんなー今安いから利益も薄いだろうし
194不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 21:05:34 ID:NTxpNiSM
HDDがすぐに欲しかったから品切れなのを我慢できなくてシーゲートの方買っちゃった。
来年あたりには品切れでも我慢して必ず買うよ、覚えていたら^^;
195不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 21:35:31 ID:ge5wGdLM
というかL997の日立パネルがやばくなるよね?
196不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 21:42:25 ID:iatMVHPi
トンファー侍の詳細ボンヌ。つか、それなんかのキャラクタ?
197不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:22:30 ID:a2/NpUx6
良い物作ってるのに結果出せない会社ってあるよな
開発者もかわいそうに
198不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:35:05 ID:8AaAArWg
日立は技術「は」素晴らしい会社だから。営業の駄目さ加減とともにある意味トップレベル。
199不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:19:32 ID:U0s916yA
日立なんて日本どころか世界最強の技術集団なのになあ
日立がモノ作ってソニーが売ればいいんだよ
200不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:15:38 ID:rRl7wpiM
最近のソニーも物売りがうまいとは思えんなぁ
PS3もどっちかつーと自作ヲタからは賞賛されてるけど一般人はタケータケー言いまくってるし
結局価格を前面に出したほうが売れるんだろうね。中身は二の次
201不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:16:38 ID:sa03r9jW
国産でIPS作ってるの日立だけでしょ?
来年潰れるんならサポートも期待できないし買わない方が得策かも・・・・
202不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:20:35 ID:rRl7wpiM
いやNEC…
一番期待できるところを忘れてやるなよ
203不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:22:42 ID:sa03r9jW
>>202
L997って日立じゃなかったっけ?
204不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:24:59 ID:rRl7wpiM
そりゃ997のS-IPSは日立だよ
国産でIPSって言われるとSA-SFTもIPS系。どうしても心配なら2190UXiをどうぞ
205不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:29:27 ID:WTgqrJtq
PC用の単品ディスプレイはほんと量が売れないからな
一般人はPCセットで買っちゃうし、国産IPS系は高級機種向けだから
ディスプレイ単品で買う人のなかでもさらに買う人を選ぶ

まじで良い物作っても売れなきゃだめなんだなぁ
206不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 02:09:40 ID:U0s916yA
日立って、なんでいつまで経っても営業が下手って言われるんかなぁ
何にせよとんでもなく壊れにくいし、技術立国を体現する完成度だし、使えば使うほど気に入るのに

むしろ技術レベルが高過ぎるが故に、バランスが崩れてるのかも


モノ作りに真摯なヒトが多いってのが、外から眺めてても分かるから、俺は好きだ
結局、最後に残るのは真面目なヤツに違いないって
207不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 03:54:28 ID:yKRoCNC7
おまいら、いちばん賞賛すべきはシャープと追芝(キャノンも)だろ。
そして、地道にやってる松下とパイオノア。
208不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 04:09:23 ID:J5lTncTA
これまたスレと全然関係ないメーカーをw
いちばんと銘打つならもう少し絞らんと
209不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 12:04:46 ID:PY8Bq45I
L997ってDVD程度でも残像気になるのかな?
210不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 12:18:52 ID:LdsUqQJi
>>209
乳が好きか?
211不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 12:42:30 ID:66BHV5gi
好きだ
212不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 12:43:26 ID:PY8Bq45I
俺は貧乳が好き
213不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 12:50:08 ID:2kMNdprH
>>201
国産IPS製造メーカーは日立、NEC、メルコディスプレーズ(旧三菱電機)、ソニー(旧ID Tech)
その他多数あります。
その中で20インチ以上を製造できる企業が上記4社です。
214不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 13:00:00 ID:LdsUqQJi
>>212
> 俺は貧乳が好き

なら大丈夫だ
215不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 13:01:43 ID:PY8Bq45I
>>214

何がだw
216不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 13:17:34 ID:GJul68UH
だって一般人は糞高い2chでまともとされてる液晶なんて買わずに
TNの安い液晶しか買わないでしょそりゃ売れないわ
217不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 13:30:14 ID:aSo49fu4
>207
他はともかく松下は認めたくないなー
あそこの基本は、パクリと大量生産によるコストダウンの数の暴力じゃん
218不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:17:15 ID:D4Whf/o6
>>185
社員が皆腰痛持ちで、健康保険の支払いの内訳がエライ事になっているのかも。
219不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:45:31 ID:Zg17QIs3
まー、PCの雑誌みても5、6万のモニタ絶賛してるぐらいだから。
IPSってだけで「高性能液晶を搭載しており」だし。
ってか一般人は国産IPSの存在すらしらんのでは?

>>210>>214
的確な説明ありがとうw
220不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:13:00 ID:KGNv1cq8
>>207
別にシャープはなあ…。巧みに日本人の国産購入欲を煽ってるようにしか
思えんが。それにパネルが良くても映像処理はgdgdだし。
よく言われる事だがパネルはシャープ、映像処理はソニーの液晶があれば最強。
221不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:29:33 ID:CgwdXVei
今のソニーにそれだけの技術力ってあるの?
222不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:35:01 ID:D4Whf/o6
この板は主にPCマニアが集う場所だから、”シャープの液晶テレビ”に対して
AV機器マニアが感じるイメージは必ずしも当てはまらない。
UXGAスレだし、シャープ=名機LL-T2020のイメージを今もひきずっている
人は多いだろう。
223不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:35:05 ID:HRozgDHH
パネルはシャープ、エンジンは東芝
じゃなかったっけか・・
224不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:00:47 ID:U0s916yA
シャープは「映像の」信号処理に金を出す社風が無いんだよ
液晶がきったなかった頃、信号処理なんて焼け石に水だったから、未だその価値観を引きずってんのさ
dot by dotでフルHDを表示するに限り、クリティカルな要素はパネル性能だけだから、それ以外は切り捨てたんだと思う

(ちなみに「音声の」信号処理は日本最高レベルだが、アレは商売が下手過ぎた)


>>221
若手はともかく、プロフィール・プロ作ってた連中の腕は確かだよ
しかし、出井のエンジニア軽視戦略以来、窓際でぼーっと外眺めてんじゃないかな(笑
定年前に、最高のパネル片手に有終の美を飾って欲しいもんだ
225不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:11:06 ID:MdCVipBJ
>>190
IPSアルファも道連れか?
まぁ、東芝はSEDと有機EL、松下はプラズマ中心だから
IPSアルファの存在自体がやばそうだったけど。

>>213
それを言うならメルコ・ディスプレイ・テクノロジー社でしょ。
226不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:29:14 ID:yKRoCNC7
>>213

メルコ( ´∀`)

じゃあ、メルコの液晶ディスプレイは・・・?
>>217
えー
そうなのかー
所詮は大阪民国の企業か・・・・orz

>>222

いまもブラックASVを超える黒と目の優しさはこの系列の機種しかないからね
>>220-221
つまりは賞賛すべきはサムスンということか・・orz
227不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:46:28 ID:1sXmUuFh
>松下
今の松下は今のソニーに比べればましに見えるんだが。

松下がマシになったというよりソニーが落ちぶれすぎなんだけど。
228不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:48:18 ID:5XGH0PNL
>>204
> どうしても心配なら2190UXiをどうぞ
まだ売ってるの?

#医療向けしか買えなくなた?!

229不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:16:51 ID:ch29Vw6b
>>220
今のソニーはエンジンも糞、テレビとしてはシャープの方がマシ。
ソニーが良かったのはWEGA HVXの頃まで。
あのときは良いエンジンにIPS-PROパネルで32インチは最強だった。

今一番エンジンが良いのは東芝。
230不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:34:02 ID:1C7xESmS
>>229
エンジンが良いのはホンダ。
231不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:38:37 ID:LFwmpQjq
いや〜ん、どんどんPC用液晶の話からずれていくぅ。
232不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:40:40 ID:1sXmUuFh
>エンジン
>229 は「画像処理ユニット」
>230 は「発動機」

PC用液晶限定でまともな画像処理チップ積んでるのはどこ?
233不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:44:29 ID:1C7xESmS
Googleは検索エンジン

>>232
画像処理チップ?
液晶パネルではなくて?
パネルなら国産IPSパネル
回路ならNANAO
234不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:44:51 ID:M8ouiiVf
ナナオ
235不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 19:06:03 ID:q3U0LURU
一応NEC-Displayも自前のASICがあります。ムラ補正その他と温度補償回路付きOD搭載の。
236不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 20:11:34 ID:DbkxeRcZ
237不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 00:51:08 ID:C2TnjzXA
>>230
ホ〜ンダ〜〜
マツーダ―
ハレハレハレハレハレダッビッドソ-ン
238不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 00:52:07 ID:sPJ5XScH
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?
239不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 00:57:31 ID:BGuxm7Mv
240不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:03:33 ID:+hXALoTL
マンネリ気味のコピペを貼り付けるときは、
せめて同スレに既に貼られていないかチェックして
重複を避けるぐらいのマナーは持てよ。
241不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:11:43 ID:00KVwVT5
何をいまさら分かりきったことを…

チラつかない、薄い、それだけで俺はコントラスト差を埋める価値を見出すよ
まして、液晶が高いなんて今時分思うかよ


そんなにブラウン管がお好きなら、ブラウン管ケータイでも使うがいい
242不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:20:16 ID:9bxvO3ir
主にゲーム用途でWSXGA+のモニター探してるんですがLGから11/27発売のL204WT-BFはどうでしょね?
http://jp.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=0301&modelCodeDisplay=L204WT-BF&model=NOTHING#

5ms、2000:1、DVI 端子はHDCPに対応。
だそうですけど。
243不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:32:35 ID:9rwXwWak
スレタイ嫁屋
244不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:38:40 ID:9bxvO3ir
間違えた。。素人なもので。
液晶関連のスレやたらあるなあ。
逝ってきます。
245不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 02:07:10 ID:FLeVVHBI
>>229
シャープの映像処理はショボイ。ソニーの液晶がチョンパネルにも関わらず
売れているのはひとえに映像処理で持っているようなもの。
今一番エンジンが良いのは東芝、って冗談か何かか。
246不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 02:37:47 ID:+hXALoTL
スレタイ嫁
247不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 06:00:05 ID:C2TnjzXA
>>244

その東芝で使ってるのって、ソニーのものだろ?
248不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 07:33:31 ID:Lf/AzzZ1
嫁ニゲタ
249不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 10:39:11 ID:cal0xLPU
>>248
お前もニゲロ
250不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 12:29:32 ID:Z0NTdKYI
コンストラスト比 w バカ丸出し
251不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:17:17 ID:rJOaaxLQ
>>240
リンク先よく読めよ。
>>236は詳細が書かれている記事だぞ。>>190とは違う。
252不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 19:57:24 ID:wKR0ufpJ
なにいってんだ、コントラ比のアホコピペの事だろw
253不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:29:37 ID:ZbZ/Qyjv
254不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:35:20 ID:IlUmsTue
>>253
これもH-IPSか…
255不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:36:40 ID:1umJN2OO
NECスレにも書いたけど買うZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!

しかし値段間違ってるよなこれ。
正しくは239,400円(税込)っしょ?
256不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:40:00 ID:iieFV6hU
>>253
パネルは何処製なんだ?
257不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:44:56 ID:1umJN2OO
RDT261WHと同じLG.Philipsのじゃないかな?
258不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:50:38 ID:iieFV6hU
やっぱりそうなのかなぁ。まあその可能性が高いよね
国産なら絶対買うんだけどなぁ
まだまだl997に頑張って貰うか
259不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:54:31 ID:1umJN2OO
>>258
自分はL997から乗り換えてみることにするよ。
やっぱりWUXGAの広さは魅力的だし、
ハードウェアキャリブレーションも欲しいしね。
届いたらレポでもしよう…って、発売来年かよ!
260不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 00:11:02 ID:jXW/IJHV
>>253
こりゃ中々じゃないか


プロ向けにも浸透してくるなら、LGパネル、ちったあマシになったのかなあ
DELLとか見てると、どう弄っても目潰しは目潰しって感じだったからなあ

インバータ改造して、バックライトを無理矢理暗くしたモノを見せて貰ったことがあるけれど、それでもギラギラしていた…
261不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 02:16:06 ID:WbbEbfSI
>>253
Eclipse使ったプログラミングに使いたいんだが、
ぶっちゃけDELLの30インチとどっちが最適なんだろ。
262不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 04:30:43 ID:yw/aDid3
すっかり忘れてが、XL20がもうすぐ出せるそうだ
263不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 16:26:46 ID:Vq1+Dr8q
もう高機能液晶市場もチョンパネに駆逐されるね
264不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 16:49:48 ID:Ow7cNHaS
三菱vsNEC、なんか面白い。
両社とも同じパネルを使ってるんだよね?
値段と品質でジャンルは違うみたいだけど
同じ物をどう料理しているのか楽しみ。
だれか両方ポチ&レポしてくれ・・・
って無理かw
265不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 16:52:34 ID:YA5HDb6W
流石に業務用は20万越えだからその場の勢いでポチできないな・・・
266不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 18:57:29 ID:vUbIP+OK
S2411Wのことも偶には思い出してあげてください。
267不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 19:10:01 ID:hHReHupF
液晶テレビだったら国産パネル品が選び放題なのに
PC用と来たら、もうね。

これは何かの嫌がらせだ、そうに違いない!
32インチクラスなんて、普及の目安と言われた1インチ1万円どころか
5000円すら切ってるというのに。
268不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 20:04:44 ID:gzqruIXa
液晶テレビはそもそも価格、大きさが違うだろ・・・
269不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 22:57:30 ID:ZTSxMgCe
利益率と市場規模の圧倒的な差もな。
270不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 00:01:25 ID:sqVtcUk0
セルシオと10tトラックで値段を比較してるようなもんか。
271不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 00:13:07 ID:WKaCBPkJ
 テレビも、なんか暴走してる感じがするけどねぇ。
 結局、こたつに座って目線より下で収まるサイズ以上には、日本では
大型化は進められないでしょ。
 32型フルHDが各社出そろったら、ここに収束すると思うな。
272不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 00:18:19 ID:icilpjfc
>271
富裕層と海外を甘く見てはいけない。
それと、でかいのが製品として作れるということは歩留まりを上げる技術が確立できたということで、
小型の製品もコストダウンしやすくなるわけだが。
273不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 01:52:46 ID:cwpGha4N
ダブル画面をよく使うと37以上が欲しくなる。
274不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 03:13:50 ID:z+rhl/xV
なんだかんだと、もう21世紀だし
どんな狭い部屋でも壁を覆いつくすようなテレビの置かれる時代なのかもしれない

一方、やっぱりヒトって早々変わらないから、
コタツに座ってミカンでも食べながら、そんな未来的なテレビを眺めてるのかもね
275不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 03:47:02 ID:sqVtcUk0
まぁ、枠の細いディスプレイ並べておけば34インチって事で勝ち組の気分が味わえるけどな。
しかも現状に2マソを追加投資するだけで。
276不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 11:04:03 ID:8lvjgEIC
>>274
どうやって部屋に入れるの?
277不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 12:29:06 ID:kLCbf160
巻いて
278不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 13:39:17 ID:031Rggsv
>>277
負けたわw
279不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 21:49:52 ID:WKaCBPkJ
>>274
 未来人でも、目線より上のものを見続けてまったりは出来ないよ。
 日本のテレビの標準サイズは、座高以上の高さにはなり得ない。
280不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 22:38:29 ID:sFA45WHL
プラネタリウムはまったりできるな
281不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:15:54 ID:z+rhl/xV
きっと300インチの壁テレビに30インチ相当の画面出して見るんだよ
282不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 16:18:34 ID:W1s9ulGo
液晶テレビなら国産パネルが選び放題というけど、シャープのCPA(ブラックASV)パネルと、
IPSアルファのIPS-Proパネルしかないような。

しかも、32インチ未満だとシャープ、東芝などが発売しているテレビでも
パネルはLG製だったりするし。
283不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 22:32:27 ID:greh6t9m
今日、店頭でシャープ、アイオデータをはじめ4台20.1インチの液晶が並んでた。
デモ映像が流れていて、太い「+」の文字が画面下の方を右から左に流れていくんだけど、動きはどれもカクカクしてた。
284不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:58:47 ID:v0ltRLPW
液晶の応答速度など目糞鼻糞だって。CRTとは所詮単位が違う。
285不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:06:57 ID:ITFkuMQn
単位が違うというのはすごいな
286不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:04:17 ID:uWPpG9W9
mとμの差があるからなあ


ところで、μ応答時間、万:1コントラスト比、ホールド表示を同時に満たし、
「現実」を表示し得るデバイス、有機ELはどこ行っちゃったのだろう?

ドライバや通信など、時代が追いついてないだけで、果てはアレに収束するに決まってるのに
暗中模索のSANYOやSONYは、究極のデバイスまで捨ててしまったのだろーか
287不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:22:10 ID:SFloArvF
NL204153BC21-02でディスプレイ作ってくれんかな…
288不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:25:40 ID:wPb2SUOL
無機ELでも素子の小型化が出来れば十分カラー化が可能なのにね。
289不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 02:32:28 ID:Lp2sx8g3
>>286
さすがにCRTはそこまでは速くない。
発光は速いけど消灯が遅いから(残光)。
モニタでもせいぜい1ms以上かかる。

速いのは有機LED、こっちは数us単位。
ただ歩留まりが悪いみたいなんでそのうち消えるかもね。
290不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 02:39:13 ID:sHzoHXaK
有機ELの一番の欠点は駆動電流流すと劣化するってとこじゃね?

有機物の根本的な問題だから相当なブレイクスルーが無い限り
どうしようもないだろしな

実用的に使われるのは携帯とか買い替えサイクルが短い製品にしか
使われんよ
291不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 03:29:33 ID:r2iWQpg2
SEDも劣化が激しそうだな。
原理的に焼き付きがヤバそうだ。
292不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 03:30:30 ID:gb/GN/sC
>>288
つ iFire
293不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 04:39:38 ID:3HEQxIpY
Burning Burning Burning Burning
294不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 11:41:54 ID:uWPpG9W9
>>291
確かにSEDにはスクリーンセーバ機能が標準搭載されてそうだ
295不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 18:20:10 ID:kFbJVN9a
>>289
有機LEDって何だよw

>>290
液晶だって、直流で電気流すと劣化するから内部で交流駆動させてるしな。
おかげで特定パターン画像を表示させるとチラツキがひどい。
296不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 18:39:52 ID:r2iWQpg2
Organic Light Emitting Diode
通称OLED。
余りの破壊力のため開発メーカーも発売を自粛した曰く付きの素子だ。
人類はまだOLEDを手にするには早すぎるのかも知れんな・・・
297不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 18:48:24 ID:PylgJ6p0
無機ELはだめなのか?
298不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 19:04:35 ID:tD7roOtq
有機DELLが出るまで待つか
299不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 20:26:49 ID:xxt8kydh
300不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 02:00:26 ID:xz7XzSTg
無機無機ですよ。
301不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 16:37:36 ID:llhsv49Q
>>289
君の言ってるのは応答速度じゃないよ。
信号を受け取ってから目的の色になるまでの時間が応答速度(日本語的には
応答時間と言ったほうが正しいけど)

目的の色になってから、それが消灯するまでの時間は応答速度とは
言わない。
これを応答速度に含めると、液晶はホールド型だから
∞msになってしまうよ。

そうえいば、CRTの応答速度は1μs以下だと
OCB液晶を含めた表示デバイスの応答速度についての研究論文に
書いてあったのを読んだ事があったのを思い出した。
302不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 15:54:59 ID:0EUrI48O
電磁偏向レーザー管と言い換えるとCRTもなんか格好良いね
303不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 15:59:57 ID:v7DyLikT
日本語でおk
CRTはレーザーなんか使ってないが
304不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 16:20:06 ID:uqUtwcFx
電子ビーム管だな
305不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 16:26:39 ID:SvKIY4jC
電子銃って言うと松本零士のまんがに出て来そうでなんか格好良いね
306不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 20:58:19 ID:M+KlTa8f
おまいらのオススメUXGA液晶モニターって何?
307不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:16:29 ID:KB+P9Cum
T-2020
308不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:56:12 ID:QaN7PKMm
今、SHARPのLL-T2020とDELLの2001FPでDUALモニタしてるんだけど、
2001FPのちらつきがめざわりでめざわりで・・・

2001FPから乗り換えてLL-T2020と一緒に使っても気にならないモニタって
LL-T2020とL885以外にある?
中古でもLL-T2020が10万、L885でも7万くらいするからなぁ・・・
309不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:05:57 ID:9UEhIkug
気にならない物って聞かれても人それぞれだろ。
割り切って使えないなら同じ物にしとけばいいんじゃね?
310不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:08:55 ID:QaN7PKMm
確かにそのとおりですね。

2年くらい前にLL-T2020を中古で10万で買って
あれから2年も経ってるのに同じ値段で同じものを買うのは少し悔しいってのがあって・・・

DELLの2001FPは激しく値崩れしてるのに・・・orz
311不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:10:52 ID:3LSNZ3z/
LL-T2020とタメ張れる現行品はL997か2190UXiくらいだろ。
312不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:22:20 ID:QaN7PKMm
LL-T2020が20インチってのがまたネックなんですよね。
今もう20インチUXGAってトコロで選択肢がかなり狭い気がする・・・
313不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 02:23:28 ID:2YPUycFP
L985EX,、LL-T2020、RDT211Hが液晶三種の神器
314不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 02:28:18 ID:CZM4zFvV
元が2001FPでちらつきの問題で代替するなら哀王の202G/203Gでいいじゃん。
画質もこのクラスじゃ一番頑張ってるんじゃね?
315不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 02:54:20 ID:2xVnJYv/
nanaoのL887は?
20インチでT2020とあわせやすいし、今現在価格コムで最安値114400円。
まあ無難に考えれば同じT2020が無難すぎるほど無難だけど。
316不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 03:34:15 ID:fhr3odff
>>313
今となってはウンコ揃いだな
317不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 04:49:15 ID:IHczDPFm
お前の人生が一番うんこだって話だ
318不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 09:08:19 ID:YtBGBqGY
>>314
最も安価に、最低限合わせられるのは202Gだろーな
中古で4、5万てとこ?
319不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 09:08:54 ID:yqMF7E1b
いい大人がうんこうんこ言うなよ
320不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 09:19:13 ID:huaz7DJh
うんこっこー!
321不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 09:25:26 ID:YtBGBqGY
>>316>>317>>319>>320
これがストレス社会の弊害か…


うんこー
322不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 09:34:10 ID:vOXga0nm
まんこべろべろしたいよぉーはぁはぁ
323不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 13:59:05 ID:6fkxr+nj
このスレで三菱のWUXGA買った人は居ないのかな?
L997等と見比べた感想を聞きたいんだが。
324不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 14:14:32 ID:f3jopkiU
オレはNEC待ち。
三菱の評判が意外にいいみたいなので、
NEC LCD2690WUXiにも期待がかかる。値段20万円前後。
裏切られないことを祈るばかり(−人−)
325不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 15:20:43 ID:VdXjjLXa
2つほしいから1台20万円は高いな
326不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 16:18:44 ID:hNF3W23F
俺もNEC待ちだけど、2490まで待とうかと思ってる。
327不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 16:33:52 ID:+F4ynv06
去年のFPDに行った人が、今年の春から夏にはなんらかの動きがあるって
言ってたけど、結局まともなパネルは出てきませんでしたね。

2190UXiも、RDT211Hに使われているパネルのマイナーチェンジ版だったし・・・

SA-SFTパネルじゃなくてUA-SFTパネル搭載機か、
AS-IPSパネル搭載機が発売されるかもと淡い期待をしていたけど
もう無理なのかな。
328不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 16:43:57 ID:DyWUDKmu
だね
997も時代遅れのツブツブ液晶だし、何とかならんのかね
でもディスプレイ分野はやる気なさそうだから
もう新しいパネルは期待できないのかな?
329不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 17:48:24 ID:owqAO6IO
そういえば、シャープの23インチワイドWUXGAパネルと23.1インチUXGAパネルってどうなったんだろう?
ちょっと前までアレにワクテカしてた記憶が蘇った。
330不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 20:31:31 ID:YtBGBqGY
シャープや日立のTV用LCD、このまま微細化競争を続けて、
フルHDの26inchや23inch、20inchが登場してくんないかなあ
輝度下げられて、黒挿入OFFさえできりゃ、十分使いもんになると思うけど…


国産PC用LCD再燃より、遥かに現実的だよ
もう起こりえない未来に期待するのに疲れた
331不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 21:04:19 ID:S2eMT83b
ttp://www.nec-display.com/products/graphic.html
これ見て一瞬、2690WUXiがSA-SFTに変更になったのかと思ったよ。
SA-SFTの長所を書いた挙げ句、2190UXiのみ採用だもんなぁ…。
332不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 21:25:25 ID:OQYhf80I
>>327
俺なんて、この一年L998が出るのを待って何度NANAOのサイトにいったか。
低く見積もっても3日に一回のペースだ。

なのに、新機種はサムスンパネルばっかり。

パトラッシュ、僕はもう疲れたよ
333不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 22:58:01 ID:DmIGK6Gi
>>332
無駄な努力。そんなことしてる間にL997買えって。
そもそもめぼしい国産パネルが発表されてないんだから次も無い。
334不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 23:22:09 ID:o3VDnkF7
>>330
32以下はFullHDはいらないだろう、って明言してるぐらいだからな。
…まあTV向けだけだったらそうなのかも知れんが。
しっかしどこもTMDの大型OCB LCDを採用してくれなくて泣けてくる。
あれを一回でも採用した点でNANAOは偉いと思う。FORIS.TV自体についてはともかく。
335不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 15:26:09 ID:R8Oo57Vz
>>330
20インチクラスのテレビには、そもそもLGパネルが使われているという事実。
下手すりゃ32インチクラスでも国産パネル採用をやめるかもしれんぞ。
価格崩壊しすぎだもん。

シャープ製の液晶テレビ=亀山工場製の国産パネルだと思ってると
痛い目にあうよ。
336不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 16:34:50 ID:tKpBeYcX
>>323
パネルは結構まともなの使ってるみたいだったね。
スタンダードモードのトーンジャンプは他モードで問題ないみたいだし
最近の機種では一番よさげ。
NEC機にも期待できそう。
337不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 20:27:03 ID:hjbwJfPz
37インチフルHDテレビを70cmのデスクの上に置くと、ものすごい圧迫感が。
目線も思いっきり上向きになって目が痛い・・・・

テレビ台のように高さ40cmくらいのデスクに変えないとダメだなぁ。
338不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 20:58:47 ID:zynasnxn
地震で落ちてあぼーんするぞ
339不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 00:32:27 ID:mV6HMpAj
横に長い分には32インチ位まで逝けるんじゃね?重量的にも目線的にも。
オイラは997を2台並べてるがこれを合体した様な横長42インチがあれば理想w
340不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 00:41:50 ID:6BMgjE8O
>>339
残念だが、21インチを横に2つ合体させても42インチにはならんよ。
341不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 04:31:15 ID:vpu22RlN
>>339
m9(^Д^)プギャー!!
342不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 05:28:15 ID:WKAm8GIV
>>339
( ゚∀゚)<プップー
343不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 07:41:06 ID:JdYg4Tc5
親切な俺が説明してやろう!
ディスプレイのインチ数は対角線の長さを表すんだ!
そこでL997のディスプレイサイズ432×324mmを横に2倍の864×324mmで計算すると
約36.3インチになったね!
ちなみに対角線の長さはピタゴラスの定理で求められるぞ!みんなも覚えておこう!
344不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 07:51:47 ID:mV6HMpAj
おまいらネタがないからってそんなにみんなして揚げ足取りせんでもええがなー
書いたあとで「アッー!」と思ったさw
345不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 12:05:17 ID:ZXKKJpRi
へ〜
346不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 13:02:18 ID:jXCWcSb2
恥の上塗り
347不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 13:38:47 ID:MEx3Eo5U
(ノ∀`)アチャー
348不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 16:12:03 ID:dWa7a3gW
液晶テレビをPC用モニタ用として買うなら、アンダースピーカータイプではなく
サイドスピーカータイプがいいよ。

下側にスピーカーがない分、目線を下に下げられてウマー
349不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 16:30:34 ID:jXCWcSb2
どう考えてもスピーカーなんかいらんだろ
350不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 16:46:49 ID:Nl3ZgEEW
スピーカーのない液晶テレビなんて売ってないけど
351不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 16:49:54 ID:KxCWeSNl
>>350
テレビとモニタは似て非なるもの
そもそも扱う人数が違う
テレビは複数の人が見ることを前提としてるが、モニタは個人用だ
352不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 19:35:40 ID:lIjfGpNV
正直テレビもスピーカーレスにして欲しいけどな。どうせ5.1chスピーカー買うんだし。
353不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 20:04:32 ID:ASw+pnJW
5.1サラウンドはうるせー
ボリューム下げるとこんどはセリフが聞こえねー
354不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 20:16:07 ID:CWptjCiO
確かにテレビもディスプレイも、スピーカは要らんなあ
でも、きちんと別途アンプやスピーカを用意するヒトなんて、少数派なんだろな

スピーカ自作するの好きなんだけど…
355不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 20:45:19 ID:QXHlkrms
>>353
それはセンターの音量を上げれば解決じゃんw
356不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 21:14:15 ID:mV6HMpAj
スレ違いうぜえ
357不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 10:47:16 ID:/1JYICw2
アクオスのアンダータイプはスピーカがはずせる
また外部入力でセンタースピーカーとしても利用できる
結構考えてんなと思った
358不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 10:53:11 ID:sW9ilEnS
アンダータイプってはずしても低く出来ないからダメとか聞いたけど
サイドの方もはずせるし
359不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 16:04:00 ID:in/YVXFf
ここで真に問題としているのはスピーカーの有無ではなく
どれだけパネルを下げられるかなんだよね。
360不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 16:52:32 ID:KGWBDpew
もうPC用国産パネルには絶望したので、液晶テレビにいくことにした。
だけど、これ見てまた絶望した。
この際フルHDは捨ててWXGAな32インチ液晶テレビでもいいかと思えてきた。
なんか、アホみたいに安いし。
アクオスの32インチでも、10万ちょっとで買えてしまうことに
時代の流れを感じる。
つかL997より安いし。なんだよこれw

38 :不明なデバイスさん [sage] :2006/08/06(日) 11:45:10 ID:V5dmGXnZ
>>35
全く、そんな感じでした。
37フルHDの場合、
PCモニターとして使う距離だと視点移動が大きすぎて全然ダメ。
ちょっと離れると表示が細かすぎて見づらい。
ブラウズ用途なら24以下ぐらいで近距離、
32以上だったらWXGAぐらいの解像度のが実用的だと思う。
361不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 19:56:26 ID:CGdwb2CZ
オマイラこれ見てみ。
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20415010437

今年の春に出たばかりのフルHD37インチアクオスが
すでに20万円切ってるぞ。

お買い得っつうか、こんなに安売りしてて大丈夫なのか心配になってくる。
骨肉の価格競争を繰り広げた挙句、PC用モニタと同じ道を辿るように
思えてくるぞ。
362不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 20:49:50 ID:DDsYTbbs
どうみてもゲームや動画鑑賞にはテレビです。
ほんとうにカムサハムニダ
363不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 20:56:15 ID:vA+NpT3z
>>361
シャープの決算見ると純益がどんどん増えてるから大丈夫じゃね。
逆にサムスンとかLGの方がやばげ。
サムスンはぎりぎり黒字だし、LGは赤字。

むしろPCモニタが高すぎるかと。
特に国産は古い世代の工場に数が出ないニッチの市場。
今が旬で花のTVとは比較にならない。
364不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 22:09:49 ID:JVlPSvaV
>>361
やっす!!!



すいません、皆さん
俺、買います
365不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 22:17:34 ID:H+phhzo6
PCモニタの20万は高いとは思わんけど
20万のテレビは高いと感じる・・・

使用頻度の差かな。
366不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 22:22:49 ID:qHkKZ3d6
一般人にしたら逆だけどな。(20万円のPCモニタなんてばかげてるとしか思わないんだろう)
367不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 23:30:18 ID:kt5wrspB
なんで物の価値に疎い方が「一般」なんだろう
368不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 23:36:07 ID:JVlPSvaV
一般人なんてどこにもいませんよ
369不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 23:52:26 ID:ROkANYS9
物の価値なんて人によって違う
370不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 02:01:43 ID:hncCjVf2
そりゃお前さん、一般人が疎いからに決まってるじゃまいか
371不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 02:13:41 ID:Q5qAQ7D0
一般の独立エンジニアから言わしてもらえれば、
第一印象で、いい実でアッー!!!て言わして貰えれば購入に値します。
スーパーファミコンとかX68000依頼そういうのにはなかなかめぐり合えないけど。
372不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 02:23:51 ID:QpvtuLfx
つうかまずPCに詳しくない人は
「PCはモニターとセットで買うもの」
って意識があるんだよ

だからモニターがぶっ壊れでもしない限りモニター単品で
買うって発想がない
373不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 03:07:55 ID:BPMydSbM
セットで買うどころか、一式揃った状態じゃないとPCとして認識しないだろうね。

彼らはモニタだけ壊れても、パソコンが壊れたって言うよ。
374不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 03:28:57 ID:6ifHBiTQ
もうみんな2190は買ってるの?
375不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 03:40:51 ID:nevt7gSn
オレ買う予定
時期待ち
三菱のアレのレポが出つつあるから様子見てた
色域スゴイけどオレの用途じゃなかった
同じパネルの2690見てから2190買うと思う

NANAO?
…出んの?
376不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 10:47:20 ID:XKmuXv1o
さむちょんのXL20はどないでしょうねぇ?
AdobeRGB、フード、キャリブレータ付き(性能は糞だが)で
16万弱ってのは、逆に何かとんでもない地雷が埋まってそうで
怖くて買えねぇっす
でも、自分の用途的にはドンぴしゃなんだよなぁ
377不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 11:23:26 ID:H8tbifI9
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?
378不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 12:47:10 ID:00IceRQl
SEDってPCモニタに使用できるくらいの小型化ってできるの?
379不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 14:24:19 ID:DakoaJoQ
>>373
じゃあパソコンの定義ってなに?
380不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 15:53:38 ID:ffu29Jyk
>>364
この値段でフルHDだもんな。さすがに迷う・・・
なんといっても、最新技術が詰まった国産パネルだしw
381不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 16:05:46 ID:lTCQkZj7
パソコンがパーソナルコンピューターの略なんだしわざわざ言わなくてもわかるよね

PC用モニタに必ず繋げる必要は無くTVに繋げて使うことも出来るのでモニタが故障しても厳密にはパソコンが壊れたというのはおかしい
が、そんな些細な事をいちいち気にしてたら大物になれないぞ
>373は半導体チップが壊れだ場合トランジスタのどの部分が逝ったかまで調べる変わり者なのだろう
382不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 17:36:09 ID:Htmp8a4Y
>>372
PC持ってない知り合いに
「PC買い換えるんで、本体だけでよければあげますよ。
ディスプレイ・マウス・キーボードを買えば動きます。」
って言ったら
「本体ってどこの部分?全然足りないじゃん」
て言われたな
383不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 18:15:56 ID:+rfYHxRJ
フルHDテレビとWUXGAモニタはいずれ融合しそうな雰囲気だ。
384不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 18:18:45 ID:cm7tCNH8
今までTVとPCモニターを隔ててた境界が
プログレッシブとインターレス表示だったからね

TVでも高解像度でプログレッシブ表示出来ていく様になれば
統合するのも自然なんじゃないかね
385不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 18:26:35 ID:gNdaW90m
 個室用ってことで26型位までフルHD化されれば……。
 ただ、微調整無しでsRGB(将来的にはAdobeRGB?)がある程度以上
まともに出るとか、解像度への対応幅が広いとか、輝度を十分落とせる
とか、遅延を最低限に出来るとか、壁は結構ある気がする。
386不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 20:45:31 ID:xo7pwiVx
>>384
レースね
そこだけは省いちゃいけない
逆にインタレースは可
387不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 21:56:42 ID:sVDykv++
日本オワタ

409 名前:名無したちの午後 [sage] 投稿日:2006/12/01(金) 21:41:17 ID:4nyMsaxn0
 そう? ドット抜け率を見る限り、品質管理だってTV向けの最新設備を
回してくれない限りは外国製の方が上ってことになりそうな。

http://www.nec-display.com/products/model/lcd2690wuxi/index2.html
ドット抜け 0.00012%以下 LG H-IPS
http://www.nec-display.com/products/model/lcd2190uxi/index2.html
ドット抜け 0.00039%以下 NEC SA-SFT
http://www.nec-display.com/products/model/lcd2190uxp/index2.html
ドット抜け 0.00009%以下 SAMSUNG S-PVA
388不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 22:03:15 ID:TLujT8S8
>>387
書き込むスレを間違えたな
SA-SFTが歩止まりを上げにくい技術だってことは、スレ住人の誰もが知ってるよ
そして、Samsungがドット欠けパネルの全てを自国内に回してるってこともね
389不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 23:47:06 ID:8mRFyIsj
× Samsungがドット欠けパネルの全てを自国内に回してる
○ Samsungがドット欠けパネルの全てを日本に回してる
390不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 03:48:13 ID:6xnnVRPc
          / /\                                 \ \
        / /  /                                   \ \
       / /  /                                      \ \
     / /  /  / ̄\                    / ̄\          \ \
     / /\/    |     |\                  |    |\         /  /\
    / / /       \_/\|  __________    \_/\|        /  / /
    / / /        \\/  /_  ____  _/\    \\/        /  / /
   / / /           ̄   \/ /\____/ /\\/      ̄         /  / /
   / / /                / / /   / / / ̄                /  / /
  / / /                / / /   / / /                  /  / /
  /__/__/                / / /   / / /                 /_/__/
  \ \\              / //__/ /___/                 / //
   \ \\           / _ ̄ ̄____  /\              /  //
     \ \\         /__/ / ̄ ̄   /__/  /            /  //
      \ \|         \\/       \\/             \//
391不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 04:32:14 ID:KF2haTEK
>>389
そんな手間のかかるような事をしているとは、とても思えないが…
392不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 05:03:10 ID:BO00MOGX
なんでLGやSamsungのマニュアルってJAPなの?

http://www.lgservice.com/gcsc/b2c/hpi/main?tc=owm.command.OwmCmd
393不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 06:17:18 ID:RXV7drih
開くのも汚らわしいw
394不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 09:28:02 ID:BCNhSY9Y
>>391
いつものアレだから気にすんな。
ああいう事書くことで、精神の安定を保ってるんだよ。
395不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 11:19:30 ID:sicrjn19
むしろ一般人は今時のパソコン=一体型だと思ってそう
396不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 11:24:55 ID:AjJlKSrd
むしろノートPCだろうね。
単体でモニタを買う奴はレア
397不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 12:34:14 ID:9EQwfg8x
液晶・プラズマと技術流出がひどすぎて追いつけないから、
そろそろSEDの実現に本腰を入れるべきだと思うんだ。
398不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 12:54:55 ID:bq//e47b
薄給エンジニアの現実を変えないと、技術は何度でも流出するよ
年収の10倍20倍の契約金示されて愛国心保てるヤツは、むしろ頭おかしい

科学者、技術者がこれほど暮らしにくい国が科学技術立国とは、笑わせる
399不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 13:50:41 ID:cRhYtSjt
まぁ笑い事じゃないよな。
日本は外圧無いと変われないし。
400不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 19:57:21 ID:SoJ/Y0ID
俺たちは間違ってなかったんだ。
やっぱり国産パネルは最高だ!!!

472 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2006/12/02(土) 15:18:08 ID:tiUHDCq/
LG製H-IPS
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~rdt261wh/file/upRDT261WH_0088.jpg

NEC製SA-SFT
ttp://vista.jeez.jp/img/vi6503422901.jpg

これ見るととてもじゃないが国産以外買う気がなくなる…
401不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 20:28:51 ID:EHnytFr6
>>400
うっわ、SA-SFTの方最初見たとき、赤緑青で表示されてるって分からなかった。
こうも違うのか……
402不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 20:36:37 ID:rqkIqBl/
すげえアホな質問してもいい?
うちの液晶(NANAO L557)をどんだけ近くで見ても、
>>400みたいにRGBのサブピクセルが見えないんだけど、
俺の目が悪いだけ? 肉眼では見えないもんなの?
403不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 20:49:37 ID:eLBuSU64
>>402
つ 虫眼鏡
404不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 21:00:12 ID:CxHxmVcZ
あそこまではっきりは見えないと思うが、近視なら見えると思う
少なくとも俺は見える(視力0.3くらい)
標準や遠視だと無理じゃん?
405不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:36:34 ID:3H0OV9qu
>>400
どこのスレだよ。
472で最近ならすぐ見つかると思ったけど見つからない。
406不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:52:12 ID:Qn9CgywP
>>405
写真の出どこでなくて?
407不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 00:16:35 ID:k4ZipdDU
>>400
そのスレ自体はここ。何処が最初なのかは知らんけど。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/472
408不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 00:17:06 ID:k4ZipdDU
おっと、>>405だった。
409不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 00:26:40 ID:MrIbKB+F
画像の出所は三菱すれとNECスレだ。
410不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 02:16:52 ID:6fqke5af
問題は通常の使用でどうきれいに見えるか、だろ?
かわいい女の子の皮膚が均一じゃないことを問題にしても意味なくない?
411不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 03:18:14 ID:V6jXXu4x
そう言うことだな。
通常の使用でもギラつくから韓国パネルは論外なわけだし。
412不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 15:57:06 ID:M/l9eX56
やっぱUXGAは21インチ以上だ。という考えを消せない
俺が憎い。
413不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 17:31:45 ID:28qs7xT6
>>401
>うっわ、SA-SFTの方最初見たとき、赤緑青で表示されてるって分からなかった。

それは目がかなりやばいんじゃないか?
どう見ても赤、緑、青の原色ですよ。
414不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 17:52:04 ID:Ba7fwpOF
綺麗すぎてカラーバーに見えなかった、つー意味では。
415不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 18:28:11 ID:Ski8yYVp
目がやばいのではなく、ディスプレイがやばいという可能性も。
よかったな。買い換える良い機会じゃないか。
416不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 19:31:24 ID:MhVSoUu8
SA-SFTが良いのは解るけども

表面層破がしてのパネル直接撮影じゃ無いんでしょ?
その写真自体は、パネルの表面層の違いな気がするけどもな
横の色に浸食したような発光の仕方して見えるのは、くもりガラスみたいな乱された透過面通してるからそう見えるのでは?
液晶パネル自体、境界線が乱れるのは解るが、そういう状態にならないと思う

製品の評価には使える写真だが、パネルの評価には使っては評価を誤る可能性があるね
多分三菱の方で使っている表層部分の層は、パネルと接している面側を故意に少し乱して、擬似的に視野角広くなる様な加工をしているかもしれん
417不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 19:43:52 ID:a+dvd3Bk
必死だな
418不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 20:08:50 ID:M/l9eX56
NECスレにも、似たような書き込みが・・
おなじ奴だろか。
419不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 20:13:54 ID:lVlB8Mng
SA-SFTのワイドパネル作ってくれんかな
420不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 20:17:07 ID:YZJstCOg
国産パネル萌えのスレで言っても仕方ないとは思うが
撮影者も環境も違う画像で真面目に比較しちゃいかんだろ
421不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 20:35:27 ID:T5QPo7HU
 逆だったら華麗にスルーされてただろうねぇ。(笑)
422不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 21:07:05 ID:1x4Y6OPu
今日なんとなくAQUOSを見に行ったが、チューナが酷いな

デジタル放送の圧縮ノイズ除去がすげえ下手で、
まして下手に性能の高いパネル使ってるからか、それが誇張されて、
テレビとしての完成度が、松下の「液晶」テレビと比べても、チョンパネの東芝と比べても低い、低過ぎる

BDやらゲームやらの物理メディアとか、外部に性能の良いチューナを用意してやれば、トップレベルの見た目なんだろうけど、
シャープって信号処理、こんなに下手だったっけ? 回す金が無い?


テレビなんか辞めて、パネル勝負のディスプレイに帰ってきましょうよ〜、シャープさ〜ん
423不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 21:21:17 ID:Jjde3Fkm
>>416
ということはだ、どこかのメーカーがカスタム仕様の表面処理を施したパネルをLGに発注すれば国内パネルは用済み?
424不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 21:35:06 ID:JYQbLUgV
>>421
いや、逆だったらとうとう韓国パネルも使えるようになったのかって喜ぶ。
いい加減WUXGAに移行したいし、UXGAじゃ狭い。
いったい何時になったらそんな時代が来る事やら。(苦笑)

>>423
今まで一度もそういうパネルが出てこないところを見ると、
生産ラインの関係上そう言うフィルムが作れないのかも。
日本から持って行くって事も無理っぽいし。
425不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 21:46:16 ID:LW31bhpJ
フィリップス、LGフィリップスLCD株全量売却へ
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006120256198

>同氏(フィリップスの会長)は、「株式の売却は市場原理に従って、株式市場内で進める方針だ」
>として、「(フィリップスの)株主の利益を最大化する方法を選ぶ」と述べた。韓国内の一部で
>提起されている日本の東芝などの特定会社との株式取引の可能性については強く否定した。また、
>具体的な売却時点についても言及を避けた。
>場内売却の推進は、「共同投資者のLG電子の立場を尊重し、市場の衝撃の最小限に止める」
>というフィリップスの約束を守るためのものと見られる。
>これについて、大宇(テウ)証券のアナリストのカン・ユンフムさんは、
>「フィリップスが約3兆4000億ウォン分(1日の終値基準)もある株式を一度に買収できる
>企業を、見つけられなかったため」と分析した。

>▲「ディスプレー・パネルの供給先を多角化する」〓また、クライスターリー会長は、
>「フィリップスの大型テレビに搭載されるディスプレーパネルの供給先を多角化する」
>として、「台湾と日本のメーカーからもパネルを供給してもらう」と述べた。
>フィリップスはLG電子との契約によって、これまでLGフィリップスLCD生産量
>の25%の供給を受けてきた。フィリップスがパネル供給先を多角化すると、
>フィリップス関連売上げが減って、LGフィリップスLCDの経営に少なくない打撃を与える可能性もある。

まずLGから血祭りの模様。
426不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 21:46:40 ID:MpxqFfdH
>>422
映像信号処理はもともと上手くないよ。
音に関するノウハウはあるけど。

アクオス買う気だったがイロイロ見比べてマツシタのIPSαビエラを買ってシマタ
427不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 01:28:06 ID:7MnERCJ5
しかし、同じIPSαでも日立は残像が酷い
残像というか、Victorと同じく倍速駆動の弊害か、像に影が付きまとって、正直ブレよりウザい

日立の基礎技術は紛れも無い世界一だから、次期モデルでは見事に解消してくれるだろうけど、
どうも縁が無いな、あの会社とは


しかしまあ、ホントとことんまでテレビに向いてないね、液晶は
絶望的な後発にも関わらず、マニアがSEDに期待せざるを得ない理由が良く分かるよ
428不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 01:28:58 ID:7TV07MSl
>>422
>デジタル放送の圧縮ノイズ除去がすげえ下手で、

そもそもそれはチューナーでやってる事じゃない。

429不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 02:18:21 ID:7MnERCJ5
信号処理も含めて「チューナ」って言ってるだけじゃないか?
構成部品ってんじゃなくて、いわゆる外付けチューナ同等の機能部品
俺はそれでもいいと思うけど…

ま、テレビって一番大雑把に分ければ「パネル+チューナ」、信号処理はちょいと宙ぶらりんだね
430不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 05:38:41 ID:1oERTxJO
http://www.viewsonicjapan.co.jp/products/productspecs.php?id=145


これどこのパネルだろう・・・・
HDTV720Pに対応してるとか書いてあるから気になるんだが・・
431不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 13:05:35 ID:hNAXG84b
ViewSonic VP211b = 21.3 inch 25 ms PVA (Samsung LTM213U4-L04) panel.
432不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 19:20:20 ID:bYHs0tSJ
表面処理も含めて「液晶パネル」なんだがな。
表面処理に使われているフィルムを剥がして比較しろと言われても・・・
433不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 20:05:40 ID:/izof66N
>422
せめてチューナーと画像処理エンジンくらいは分けてください。
コンポジット、S端子、D端子といったアナログ入力もあるんだから。
434不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 21:45:06 ID:1oERTxJO
435不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 21:48:58 ID:L/rg1mIr
せめて液晶部分を曲面にしてドーム状にすれば
購入対象になったかもしれない
436不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 21:58:56 ID:DE4nZdCC
>>422
> テレビなんか辞めて、パネル勝負のディスプレイに帰ってきましょうよ〜、シャープさ〜ん

来年、メガコントラスト液晶搭載のプロ/ハイアマチュア向けモニタを出すよ。
437不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 22:04:01 ID:7TV07MSl
>>436
あれはテレビ用だよ。対プラズマの秘密兵器なのに、なんでPC用に
おろすのか。
438不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:16:41 ID:kGw6gclj
対プラズマってより、
対プロフィール・プロだろな

フルHD動画が厳密色で表示できるデバイスが無いというアンバランスな現状は、チャンスなんだろ

むしろ、対SEDと言った方が正解かもしれない
439不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 15:37:15 ID:+sETIrR8
>>434
ダライアスやりたくなった
440不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 19:47:15 ID:biJvRISL
>>439
あの画面の角度から、ダライアスよりはタツミのTX-1だろ?
441不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 00:44:39 ID:5jB/QAS6
>>432
だな。
三菱の光沢の、LGのS-IPS搭載機なんか悪くないしな。
442不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 11:11:53 ID:Yy+z5ME5
お聞きします。
L997を持ってるんですが、
同じ日立製の液晶でナナオ以外からは販売してないのでしょうか?
目に優しくていいのですが、なんせ値段が…。
(以前に比べてだいぶ安くなってはきてますが。)
複数台購入するので少しでも価格が安いとこを探してます。
443不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 12:12:39 ID:6B+rEvmR
無いんじゃないかなぁ、少なくとも現実的に手にはいる機種は。
昔は日立もアイオーとかに卸してたけど今はナナオだけかと。

つか少しでも安くっていうならL887でもいいじゃん。
日立のIPSよりさらに目に優しいよ。
444不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 13:40:55 ID:ZjHGWoHV
日立に拘るなら99のオリジナル残ってるかどうかじゃない?
目に優しければ良いのであればSA-SFTがお勧め。
旧型の211HかH2130が安い。これも残ってればだけど
445不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 20:06:24 ID:3LHe767q
211Hって色むらがひどいんじゃなかったっけ
446不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 21:05:49 ID:zfpE6udc
211Hで色むらが酷いとは流石はUXGAスレwww
L997が標準というのはホントだなwwwwwww
447不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 21:43:27 ID:l+5stGMu
なんか変なの湧いたな
448不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 23:55:27 ID:Lh5oIUWX
>445
211Hはマゼンタ被りが、ってだけで色ムラは「L997と比べたら」見られる
という程度の問題だったかと。
449不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 02:38:56 ID:XlcvktpF
RDT211ぐらいになると、高いレベルでの欠点だからなー。
2万とか3万とかの液晶でのムラがあるとかのレベルより、はるかに贅沢な意味での欠点だ。
450不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 07:43:23 ID:doIvHkAl
211Hはけっこうひどかった気がする。ドット欠けも多いとか言われてたし
451不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 09:05:01 ID:BNa1eio2
ドット欠けが多いのは211Hの特徴と言うよりSA-SFTの欠点だから、
2190UXiも同じなので仕方ないんじゃないの。

NECは工場が3Gでガラス1枚から21インチ2枚しか取れないからねえ。
ドット欠けを多く許容しないとそれこそ全然出荷できなくなる。

http://www.nec-display.com/products/model/lcd2690wuxi/index2.html
ドット抜け 0.00012%以下 LG H-IPS
http://www.nec-display.com/products/model/lcd2190uxi/index2.html
ドット抜け 0.00039%以下 NEC SA-SFT
http://www.nec-display.com/products/model/lcd2190uxp/index2.html
ドット抜け 0.00009%以下 SAMSUNG S-PVA
452不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 13:13:45 ID:paVhfPXj
ムフフ・・・フッフッフ・・・
453不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 18:29:26 ID:paVhfPXj
ムフフフ・・・
454不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 18:32:53 ID:P7NWHiXp
DELLの2407WFP ってどうよ。
安いから、他メーカーや小売販売店、よほど頭きてんだろうけど。
455不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 18:42:51 ID:8fyjhnH9
>>454
【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/
456不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 19:02:04 ID:bMtL1+UX
457不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 19:14:23 ID:paVhfPXj
ムフフフフ・・・・・・・・・・HDCP・・・・・・
ムフフ・・・2407・・・・・ムフ・・・・二台で・・・・三菱・・・
ムフフフ
458不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:36:10 ID:z0B8Y84U
>>450
ドット欠けはともかく、輝度ムラに関してはL997の方が抑えられているのは確かだが、
写真や適当なCG絵などで気になることはまずないよ。ただ、単色背景やウィンドウ内の
グレーなどは目につきやすい。欠点として上げるならマゼンタ被りの方がよほど大きい。

逆にL997であっても、単色背景ではの輝度ムラは結構気になるよ。ただし、ムラの出方
が綺麗だからムラってより中央から四隅への輝度低下が目に付くって感じだけど。

どちらにせよ、余程安いのでもなければ今更211H買うのはおすすめしないかな。特に
>>442の人はL997使ってるなら、2190UXIあたりか無理してでもL997買い増しした
方が後悔しないんじゃないかと。
459不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 22:19:41 ID:UITATJOC
460不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 02:38:59 ID:fYKul+BI
こんな夜中でなんかアレだが、10万以下21inch以上でCAD向きったら何あたりがいいのだろうか
情報量が多すぎて頭バーストしそうなんで質問してみる
21ってのは17とマルチで写すそうなんでDpiの関係です(Vistaじゃないし)
CAD向きてのは動画とか色はあんま気にしないってことで(露骨なマッハバンドとか勘弁ではあるけど)
PC用で、DVI入力あったらあとはどうでもいいようだ
2407WFPとかRDT214S買わしときゃいいんだろうか・・・
IPSは無理っぽいしとか考えると分からんようになってきたハァ
461不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 03:16:23 ID:gGOmr2mT
動画も色も気にしないなら単純に
サイズ、値段、入力端子しか重要視しないんだな?

BENQ、IO、Dellとか安めのモニタで良いような気もする
取り合えず使用用途がCAD以外にないのなら買いやすいの
選べば良いんじゃない?
462不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 06:22:39 ID:9q7UF5IW
CADみたいにモニタとにらめっこするならIPSはやめとけ
DELLとか論外
21インチだと限られるが、21インチにあればTAパネルがいい
色合いは最悪だが目に優しい
無ければ997になるんじゃ?
463不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 06:54:03 ID:IqEc7Kbh
>>460
IOの20を2枚
464不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 06:55:17 ID:BrdcZ4XM
TAパネルってTNかVAかどっちだよw
465不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 07:17:42 ID:BEdK53QS
>>460
CADに使うってこたぁ業務ユースだろ。毎日長時間睨めっこするわけだし
ただでさえPC本体より永く使う機器に数万程度の金ケチってどうすんだよ。
自身21”に拘ってるのもその辺の理由だろ?
最低でも211H、ただ投げ売りセール過ぎちゃって美味しくないので今ならH2130、
理想は2190UXiだ、言うまでもなく。
466不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 11:40:33 ID:fHS93QzS
まぁ普通にIPSだな。

目潰しVA, 色変化TNは論外。
>>462に騙されるなよ
467不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 11:51:19 ID:fy6AV0Ne
>462が言ってるIPSはLG-IPSだろ
468不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 11:58:43 ID:xAcDV5JX
>>462
ティ・・TA・・(’A
469不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 12:08:00 ID:dPV4f2N7
ISDN
470不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 12:50:10 ID:6WE4LmE7
>>466
色は関係ないCADなら色変わりまくりのTNでも問題ないだろ。むしろTNは目に優しいって話もあるし。
21インチのTNがあるかどうか知らないが。
471不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 13:16:36 ID:XmogrOe9
Geforce8800において、特定のモニタでアスペクト比固定が出来なくなる。

アス比固定出来る。
Acer AL2416W
BenQ FP202WV2
EIZO S2410W

アス比固定できない。
三菱 RDT261WH
DELL 2407WFP
EIZO 21インチ(機種不明)
NEC 21インチ(機種不明)

※症状は8800での97.02以降のドライバ使用時のみ。
nForceの設定を変えても反映されず、その設定もデフォルト状態に戻る。
同時にモニタ側のアス比固定機能も使えなくなる。
472不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 13:41:34 ID:defDmMA7
マルチウゼー
473不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 14:30:55 ID:1Pgtj8yU
モニタとしてもつかえる解像度になってきたな

ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/061212-a.html
1.業界初※1 32V※2型フルスペックハイビジョン液晶パネルを搭載
2.世界最高※3 コントラスト2000:1、リビングコントラスト※4900:1の新開発「ブラックASV液晶パネル」を採用
3.音抜けのよい自然でクリアな音を再現する新開発「1ビットデジタルアンプ」と「高開口率スピーカーシステム」を搭載
4.『AQUOS ファミリンク』に対応するHDMI入力端子2系統&新リモコンを採用
5. 32V※2型フルハイビジョンで年間消費電力量155kWh/年を達成し、2008年度省エネ基準をクリア
474不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 14:49:07 ID:BEdK53QS
>>473
それなら普通に24"ワイドなPCモニタ買った方がマシだな。
32インチ初のフルHVパネルってだけで縦の解像度1080dotじゃ不満だ。
机じゃなく居間に置いて離れた位置でブラウズってならまぁ判るけど
それだと逆に32じゃ文字とかチト小さいだろ。
475不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 15:05:30 ID:O30s8Tta
まだまだテレビとディスプレイの間には越えられぬ壁があるでよ
476不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 15:32:56 ID:STpCAeIL
液晶テレビはテキスト情報を凝視するには輝度や残像低減処理が問題になる。
AQUOSはリビングPCとしてのセット売りもしているから、その辺りの調整項目があるなら
亀山第二工場の最新パネル液晶なので興味はあるな。
477不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 17:20:21 ID:kPt9sIG1
 なんつ〜か、帯に短したすきに長しを地で行ってるような。
478不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 17:53:21 ID:aOcqHS+v
とりあえず静止画最強の液晶を作れ。
479不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 20:05:27 ID:mzO1Re5h
シャープの液晶テレビは映像処理の点で難があるのがなあ。
480不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 20:55:49 ID:fYKul+BI
レスthx
DELLしとく(人の話聞いてないわけではないが
人のんだし今のがRDT176とかだから多分文句出ないだろう
481不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 22:08:52 ID:Had9HrGK
LG-IPSよりはVAのサムチョンSyncMaster 204Bほうがイイキガス
482不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 22:09:58 ID:Had9HrGK
ちなみに色変位は凄いから諦めてねw
横から見るとプライバシーガラスがいらないくらいだしwww
483不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 23:01:54 ID:NN7XKKsB
いい加減、テレビとディスプレイが高次元で融合した製品が現れても良いと思うのだけど
テレビは居間に一台ってな時代が終わって、随分経ったことだし

↑こーいうアプローチは、むしろ海外メーカの方が積極的だ
484不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 23:05:35 ID:MX+HhWUJ
それぞれの用途にファインチューンされてる物が日本では好まれるからじゃないかな、と予想
485不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 23:36:55 ID:kTp3j3d8
それぞれの用途にファインチューンされてる物を使うほうが玄人っぽい感じがするからじゃないかな、と予想
486不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 23:43:30 ID:xAcDV5JX
ファインチューンて、廣造ごと違うの?

487不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 23:47:17 ID:w+21pvE4
>>483
その話題はたびたびでるが
結局モニタはモニタ、テレビはテレビで方向性が違うから一緒になることは無い
で、終わるんだよね・・
488不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 23:55:13 ID:xAcDV5JX
なんで一緒になれないの?

そんなに違うかねえ・・・
489不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:07:28 ID:fzkucquQ
需要がない。
普通、テレビを置く場所とPCディスプレイを置く場所は根本的に違う。


兼用ディスプレイが必要となるのは、狭いひとり用の部屋くらいだろうが、
そういう環境でPC用機材とテレビ用機材をミックスさせようと思ったら、
キャプチャボード付けた方が便利だし。
490不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:10:13 ID:EpFRjV81
 PCモニタとしては20インチUXGAでも画素が大きいと感じる自分には、
無縁の話だなぁ。
491不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:31:14 ID:uiZHQ4vz
>>54
応答やコストでVAに優位性があるわけないだろ
VAの売りはコントラストだよ
492不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:42:00 ID:Q66ypFR3
>>489
8畳ワンルームでもテレビとPCモニタくらい独立させるだろ
HDとかのこだわりがある層ならなおさら
よほどモノが多い部屋なら別だが8畳でも32V型液晶テレビと20インチPCモニタを置いたPCデスクくらい置けるだろう

だいたいテレビとPCモニタ兼用したら実況できないじゃん!!
493不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 01:16:57 ID:fzkucquQ
キャプチャボードつかって、小窓でテレビ画面を表示すれば
PCとテレビ兼用ディスプレイ使ってても、実況しながらてれびが観られる。
494不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 02:27:08 ID:HTSnbbvN
それだと>>484(485!?)の部分でTVが満足出来にゃあね。
495不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 02:34:17 ID:hUB6Jujh
俺はPCモニタにもっとインタレ(特に1080i)対応製品が出てきて
くれさえすれば満足だな

なんつうかさ、家にもう一個大きめのTV買いたいって
いうと家族に無駄だろって超反対されるんだよね・・・
496不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 08:21:31 ID:88atetIu
LGってあんま話題にないけど不評なのん?
497不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 08:47:54 ID:EpFRjV81
 一時期祭り状態だったRDT261WHがLGの最新IPSパネルだけど?
 発色は良いし、旧式のような激しいギラギラ感もないけど、周辺部の
輝度落ちがPVAや国産IPSと比べて気になる模様。

 IPSパネルを使ったPCモニタとしての期待は、ムラ抑制機能搭載で
用途的にパネルの選別が厳しそうなNECのLCD-2690WUXiだね。
498不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 00:03:56 ID:/41WLxqw
RDT261と2690WUXiって、使われてるの同じ液晶パネル?


つーか、RDT261の実物見て来たけどありゃだめだよ。
ぎらつきぜんぜん改善されてねー
分かんない位多少、改善されたっていう感じで全然ギラブツしてた
499不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 00:40:02 ID:yDaNRf5W
>>498
同じパネル
500不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 14:23:27 ID:ciUFr+q2
じゃない
501不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 15:36:32 ID:5rQbge3k
はずがない
502不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 16:03:19 ID:uJY2dDeK
と思いきや
503不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 16:14:47 ID:EL5q/i32
そうでもない
504不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 16:53:57 ID:cCArwvRk
かもしれない
505不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:01:49 ID:hSUKfnuy
って聞いたけど
506不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 17:54:04 ID:ciUFr+q2
オマエはもう死んでいる
507不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 18:01:27 ID:zzbkV4vs
え!?あああ!!ひっ!!ひでぶっ!!
508不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 18:30:04 ID:F0X6m2Vf
愛するL997! そのパネルのつぶつぶに死兆星がひそむ!!
509不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 18:32:39 ID:PKbpfGSK
トキーッッッッ!!!!
510不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 18:54:22 ID:J3sufh2z
まっ、使ってる世代は、その世代だわな。
511不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 19:23:41 ID:3iRdEKrq
画面中央付近にドット常時点等を3つもみつけたときは死兆星をみた人の気分だったな。
512不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 19:45:39 ID:Kuslqv/l
L997! 我が選択に一遍の悔いなし!
513不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 21:43:24 ID:5XkBLmG6
いい加減にやめろ
514不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 21:44:58 ID:J4zw6T/a
オタキモイ《(;´Д`)》ブルブル
515不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 22:43:51 ID:1ZwOe38V
ドット欠けさえなけりゃ何でもいいよ、もう。
516不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 06:02:59 ID:LYjgENMC
しかし北斗七星のドット欠けなら喜んで貰い受けるよ。


風水が盛んな台湾中国じゃ、そういう製品にレアがついて高く売れる。
517不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 06:08:59 ID:aMJrB7Ge
死兆星も付けちゃおうぜ
518不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 12:46:24 ID:4nkLebph
キーボード燃やして煙で死兆星を隠せ!
519不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 16:29:34 ID:tDTdqjrO
あんまり話題になってなくてノーマークだったんだが、
CANDELAってどうなのか知ってる人教えてくださいませ。

ttp://cand312.shop1.makeshop.jp/shopdetail/001000000011/brandname/

24bitフルカラーで凄い良さそうなんだけど、色々調べたけどパネルが分からない
んだよね・・・
520不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 16:31:04 ID:4OGji9cF
>>519
こっちにいろいろ情報があるよ。

【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/
521不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 02:12:10 ID:HEBspoYK
最近このクラスのモニター購入しようと考え出して気になる事

@HDCP対応でなければ近い将来困る事になるのか?
 HD−DVD、BDがPC標準機器orHDCP自体が当たり前
 になった時、再生できなくて困る事になるのかな凄く不安だ。
AHDCP対応の最新モニターの動画表示性能はHDCPソースを
 十分に表現できているのか?TV用よりも圧倒的に劣る、HDCP
 で映しても解像度的な差で優位なだけで実は現行DVDをPCで
 見てるのと大差ない程度だったらPC用途の高品位モニター買う
 方が 良いきがするのよね〜
BそのPC用途の高品位モニター(L997、2190UXIなど)は動画性能
 で 動画特化機を売りにしてる機種に対して劣ると言われるけど、
 じゃあ、どれくらい劣るのか?DVD鑑賞やちょっとしたアクション
 ですら残像酷すぎるのか?アクション不向きといっても、どの辺り
 のタイトルが影響でるのか?俺的にはイースやFFXI程度で気に
 ならないなら動画表示性能は合格なんだけどな〜
 動画は主にアニメを見るから、これで残像が酷いという状態だと、
 静止画を少し妥協して2690の方に傾くな〜
522不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 02:28:42 ID:EPwRoqrn
判ったからその全角英数ヤメレ
523不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 02:32:12 ID:C7nTkW4O
>>521
3行にまとめてくれ
524不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 03:02:31 ID:z9h0Ov38
最近                考え出して気になる事

@H      でなければ近い将来困る事になるのか?
AH                           は
 十分に表現できているのか?
Bそ
                   して
     どれくらい  の  DV
 で  残 酷すぎるのか?
              俺的には           気に
 ならないなら       合格なんだけどな〜
525不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 08:53:32 ID:0GMNzeAM
>>521
Q.HDCPは対応が必要なの?
A.必要

Q.パソコン用HDCP対応液晶の動画表示性能はどうか?
A.ディスプレイは長く使うし、ある程度動画も良くなってる
 DVDと次世代DVDの話は液晶の話と少しずれてる気がする

Q.動画を見ることを考えている液晶と、考えていない液晶の差は?
A.自分の目で決めるべきだが、個人的には残像は気になると思う
526不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 09:08:39 ID:4hBJzLT9
>>524
誰がうまいこと言えとwwww
527不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 14:26:48 ID:zsVzmotR
うまいか?
528不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 15:35:58 ID:Nd/AbWri
2690が全て解決してくれる
529不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 17:01:59 ID:3GqxBDnf
全角や機種依存文字を使うアホはDELLで充分
530不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 14:37:08 ID:f+0KU2Cz
大画面ゆえ、XPを使っててコンパネのマウスの設定で最速にしても
尚ポインタの移動速度が遅いと感じたら。

Windows XP でマウス ポインタの加速を調節する方法
ttp://07.net/mouse/
Windows XP でのマウス ポインタ高速化の方法として、
レジストリの“MouseSpeed”、“MouseThreshold1”、
“MouseThreshold2”を編集すればよいとする Tips が
雑誌やネット上に見受けられるが、これは誤り。
“MouseThreshold1” “MouseThreshold2”は Windows 2000
以前の階段状の加速を制御する閾値であり、Windows XP
には効果がない。Windows XP で加速制御に使用されているのは
“MouseSensitivity”(スライダの位置)、“MouseSpeed”(加速の有無)と
“SmoothMouseXCurve” “SmoothMouseYCurve”(加速曲線の形状)の4つ。
531不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 18:35:12 ID:Fzhakzvf
スカパーのチューナーを付けたいんだけど、
S端子のついたモニタってありますか
532不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 21:37:18 ID:rq81kwM0
付いてるのもあるが、PCモニタとしては最低なものばかり
533不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:18:12 ID:Fzhakzvf
>>532
そうですか。
最低なやつでもいいので、よかったらメーカーと型番を教えていただけますか。

やはり、スキャンコンバータがいいんでしょうかね。
534不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:31:27 ID:snYf2SNX
UXGA
Dell UltraSharp2007FP HAS/2001FP HAS Part35
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164731119/

WUXGA
Dell デジタルハイエンドシリーズ 2405/2407WFP 85
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163382509/
【WUXGA】今が旬!? I-O LCD-TV241X
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163689298/
BenQ FP241W FP241WZ 7枚目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165727315/
535不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:08:45 ID:Fzhakzvf
>>534
サンキュー、助かります!
536不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 08:03:14 ID:VBCRxOnc
iiyamaのPLH2130使ってて、アクションゲームで目が疲れるんだけど、
DVIx2系統で高速応答パネル使った21型UXGA液晶ってありましたっけ?
色々見たけど16msとかばかりで。

6msとか8ms辺りなら少しは改善されそうなんだけど。。。
537不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 10:22:39 ID:elq8yY7u
いくら応答時間が上がっても、PC向けディスプレイはあくまでホールド駆動、抜本的には改善されんよ
DVI付きAQUOS探す方がマシだろう
538不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 20:48:26 ID:G0NHmbWL
>>536
ナナオか三菱の新型WUXGAを買うしかないと思われ
539不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 19:25:08 ID:Cx/tTM8n
ゲームユーザはTNとAQUOSのデュアルでオケー?
540不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 20:06:51 ID:MK50g79H
その2つをデュアルにする意味がわからん
541不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 20:35:30 ID:QAxyarH+
http://www.tsukumo.co.jp/99/99.html
三菱電機
20.1型WSXGA+ TVチューナー搭載 デジタル/アナログ液晶
VISEO MDT201WSBK 奈良県 XXXX 様
http://www.google.com/search?q=%E6%A4%BF%E6%9C%AC%E9%BE%8D%E4%B8%89


http://www.tsukumo.co.jp/99/99battle_kekka.html
ナナオ FlexScan S2411W-BK ワイドフォーマット1920×1200対応
和歌山県 XXXX 様
http://www.google.com/search?q=%E5%A4ァ%E9%96%80%E4%B8%89%E7エ%80


やっぱ何か裏があんのかね。
542不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 20:36:07 ID:HpVty6hl
PCの部屋、TVの部屋

デュアルで俺の部屋

これで問題なし
543不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:05:16 ID:+nct+Nen
価格COMの液晶モニタに常駐してる「どうせ買うならUXGA」

こいつキモイ
544不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:52:07 ID:vbUWF1YN
2ちゃんねるのハードウェア板にマルチしてる「ID:+nct+Nen」

こいつキモイ
545不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:12:03 ID:qgCCulgh
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
546不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:53:13 ID:MK50g79H
SEDって消費電力がエグいんじゃ?
547不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:55:36 ID:uC/92JCf
そもそも55型で価格150万以上はいくだろうというSEDは
あと5年は普及しネェ
548不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 07:49:16 ID:vfKd1gX5
そんなでかいのイラネーのに
とりあえず21型の4:3がほしい
549不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 08:25:15 ID:ZysMwu6X
【家電】試練続くSED陣営:東芝、CES展示会に次世代ディスプレイ「SED」を出展せず…発売再度延期か [06/12/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166797210/

でないオカン・・
550不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 10:16:27 ID:z60SX6tY
>440

ありがとう!長年疑問だったゲームの名前が、思いがけず判明した!
551不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 12:58:21 ID:xckKAi1H
SEDはどう見てもプロフィール・プロの置き換えだろう
それすら、液晶、プラズマに脅かされているけれど


技術の世界はいつだって先に出たものが勝っちまう
552不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 13:02:38 ID:xckKAi1H
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061222/125747/
「出しますが、安くないですよ」
「液晶テレビと競って勝てるものではない」


まあ、そりゃそうだよな…
553不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 10:55:27 ID:ly1SWXUs
みなさんの、UXGAのお勧めはどこ?
ドスパラがいきなり安く売ってたけど、あれドット爆抜け品か。
554不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 16:30:06 ID:aRhQ0JJq
エイサの22ワイド フリジアで40700円 買った
555不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 15:59:01 ID:ox7fQBLU
>>552

×SEDはコモディティ化させない
○ホントはコモディティ化できない..orz
556不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 18:51:42 ID:70qJhtXA
日本サムスン、Adobe RGB対応20.1型液晶「SyncMaster XL20」を発売延期
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1225/samsung.htm

>SyncMaster XL20は、実売価格158,000円の普及価格帯ながら
>Adobe RGBに対応しており、発表時には各方面から期待された製品。
>LEDバックライトを採用したほか、ハードウェアキャリブレーション用の
>測光機とソフト、フェルト加工の遮光フードなどが付属する。

日本のメーカーは何やってんだか。具体的にNANAO、NEC、三菱。
557不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 19:17:25 ID:x1UAqfGe
>>556
NEC以外はパネル作ってないんでない?
558不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 19:51:22 ID:70qJhtXA
>>557
そうじゃなくて、液晶ディスプレイ発売してるメーカーは何やってんのかと。
パネルの話はしてない。
559不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 20:06:02 ID:XSZXJDbt
安くておまけいっぱい付けろってこと?
行き過ぎた低価格化は将来の良品の芽を駆逐することになるんだけどな。
現状のPC向け国産優良パネルの趨勢を見てもわかるでしょ。
560不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 20:18:19 ID:yaof+lmJ
現状のブランドイメージではプロがサムソンの液晶なんか使ってたら引く
561不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 20:49:21 ID:eOuyCZAs
>>556
サムチョンのそのモニタも微妙だなあ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1225/samsung.htm

 発表時は11月末の発売としていたが、11月22日付けで「LEDバックライト液晶パネルモジュールの表示性能技術改善の最終調整」により
出荷時期を延期、12月20日頃に改めて案内するとしていた。

 同社は「幅広い層の方々から多くのご意見、ご要望をいただき、ご期待に応える製品にするためには、当初弊社が想定していた以上の
改善が必要であり、万全を期した状態で製品をお届けする事を最優先と判断し、発売日を延期させていただく事と致しました」と、
製品の品質を優先したための延期だと説明している。

562不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 20:53:04 ID:H/FYYC04
>>561
>幅広い層の方々から多くのご意見、ご要望をいただき
>ご期待に応える製品にするためには、
>弊社が想定していた以上の改善が必要であり

ようするに

プロがテストしたらぜんぜん使い物にならなかった!

ってことだよねw

一ヶ月延期した程度でそんな性能劇的に改善するんだろうかw
563不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:01:31 ID:Hkofi+Te
あほか、平気で人を欺くチョンに何期待してもあかんよw
564不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:04:48 ID:ClFQ8MNH
期待っつーか、ここまで酷いと失笑というか…
565不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:27:01 ID:HXTruCta
でもダメだったから延期して調整するあたりは誠意があると言えるのではないか?
発売強行するよりは



まあ、個人的にはサムチョン製なんてタダでも御免だが
566不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:36:05 ID:b6qQDAq9
あまりに酷い出来で韓国国内からクレームが付きまくった薄型ブラウン管よりはマシだな。
567不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 23:22:03 ID:sTq1peyI
>>565
出しといて問題が噴出してから考える、が彼の国の常識と思っていたので
こんな処置を見ると、俺には隔世の感というか非常に感慨深いものがある
568不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:26:21 ID:ji1+l1A4
LEDの照射角が狭すぎて輝度ムラが大量に発生、とかかな?

LGだったかSamsungだったかでバックライトのLEDの輝度も同時にコントロールして
コントラストを大きく取れるようにしたとか何とか言うのなかったっけ。そういえば。

SONYのLEDバックライトな液晶TVってどうだったんだろう。
569不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 01:28:29 ID:+xEs7qwj
>>568
バックライトの動的調整で見かけのコントラストを上げるっつー技術は、
展示品レベルではかなり頻繁に見たけれど、実際積んだのはNANAO 2411Wが初めてかも


SonyのLEDバックライトなディスプレイは、今頃、有機材料劣化&輝度低下にクレームが届いてるんじゃないかしら?
あくまで勝手な予想だけど…

あの時代に開発ゴーサイン出した上層部は、「品質? 何それ? 食べれるの?」ってな方々だったに違いない
570不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 02:46:23 ID:lEaUVDKR
>>567
ケンチャナヨ!!な本国を日本サムスンが必死になってとめたんだろなあw
571不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 10:17:59 ID:p8URG8fQ
もーすこし建設的な話に戻さないか?
嫌韓談義を聞きたくてココにいるわけじゃない。
572不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 12:34:32 ID:VyWbWT4G
画質至上主義のこのスレではキムチ臭い液晶などお呼びでないと言っておる
573不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 13:11:52 ID:EDoQrjmo
>>572
それはちょっと言い過ぎ
L997関連のスレは他にもいっぱいあるし、
NECも専用スレがある

UXGAスレでSamsungパネルを抜くとなると・・・
574不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 14:41:20 ID:SLE//v5J
国産WUXGAパネル ☆⌒ 凵\(\・∀・) マダー?
575不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 16:20:51 ID:3js66x/D
>>573
このスレにくるようなやつで、UXGAでSamsungパネルを買うやつなんているのか?

24インチつうかWUXGAなら話はわかるけど。
RDT261とかS241xWとかな。
あとは予算とかの問題で17インチとかしか
買えないとかならSamsunパネルは選択肢に普通に入ってくるだろう。

でも、性能の良い国産パネルがあるUXGAでわざわざSamsung選ぶ理由はなんかあるの?
576不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:21:39 ID:EDoQrjmo
選ぶ、選ばないとかじゃなく、話題にするかしないかです。

L997をお薦めするスレはいくつもある。
577不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:26:08 ID:cXGfEhIe
選ぶやつがいなければ話題にもなら無い件について。
(ネタとか叩きならともかく)

つうかL997を話題にしない方がおかしいわけで。

Samsung液晶を話題にして、L997を話題にしないスレにしたいの?
意味不明。
578不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:42:57 ID:0Fl0JMEj
997かうなら2190でしょ
579不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:45:13 ID:IEnroA9H
禿同
580不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:45:24 ID:oE5tIDpV
まぁ、冷静に見て今の状況は
話題になりそうな他の話を潰してる気がしないわけでもない。
581不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:47:50 ID:ipuN3M6K
そうか。画質至上主義のスレだったんだ。フーン。
582不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:50:26 ID:oE5tIDpV
確かにいまさら997買うんだったら
2190俺も買う。

>>581
俺は普通の総合系スレだと思ってたw
583573:2006/12/26(火) 19:41:19 ID:9ZR2LIGF
総合系スレですが、L997や2190の話題は禁止です。
サムソンパネルの話題は歓迎ですのでどんどんしてくださいね。
584不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:50:14 ID:jvA1q+so
L997の後継マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
585不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 20:33:01 ID:ZkjdvTb+
ギラギラさえなければ、
そして、調整幅が十分ならば、
韓国だろうが台湾だろうが一向に構わんのだけど…

「派手こそ正義」っつー価値観のうちは、俺の眼に合わんよ
586不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 21:35:42 ID:ukWuYFrd
CE210Wってどうですか?
587不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:20:05 ID:3ro8uu/q
 応答速度が、追い越さずとも並ぶところまで行けばね……。
588不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 00:26:52 ID:RVG4tmBW
LGだって韓国製じゃん
589不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 01:05:13 ID:sERJCpia
液晶しか知らない人には、安物ではない本物のCRTの良さを一度知って貰いたいよ。


590不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 01:06:36 ID:vv0lYNhu
【SA-SFT】NEC液晶モニタ総合スレッド【SPVA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156682405/
677 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/12/27(水) 01:02:01 ID:sERJCpia
液晶しか知らない人には、安物ではない本物のCRTの良さを一度知って貰いたいよ。

【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/
898 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/12/27(水) 01:03:17 ID:sERJCpia
液晶しか知らない人には、安物ではない本物のCRTの良さを一度知って貰いたいよ。
591不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:13:44 ID:/sdsUZih
                    ,-ー''''ー- 、,-'''"'ヽ.     ll     ____,,-'''''"""''''
               \ . /_,, ------''-----''",,,,,,_____,,ll__,,,- '''''"
               ー / ノ   '''""  ""'''   .',    .ll
               / ,' /T ̄ ̄ ̄"'Y" ̄ ̄ ̄ ̄l   .ll
                 cl!_l,     ・ l, ・    ,/   ll
                 /__, ヽ、__,ノ ヽ__,ノl!   ll
                 "l! 、_    `ー--ー'    l!.   l!
.                 l!       . . .. .    l!l_ .ll!
                ,-,l!    ________l "Y""ヽ
               /: : :\________,、-'': : :(   l
              /: : : : : : : : : : l   V    l: : : : : : : : :Y"ヽ__,
592不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 15:46:06 ID:H21e3tP8
路地テックLCM-T202AD/S(S)
20.1UXGA
安くなってきたけど尼で50,050円
そろそろ買いかな?
593不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 15:56:16 ID:YGHRaPVI
安くてもロジテックは・・・
594不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 17:02:44 ID:ipr1YDXm
>>592
それ光度最低でも眩しいよ
595不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 17:59:41 ID:smKj/Za6
>>592 それ買うなら哀王のほう買うよろし
596は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2006/12/28(木) 21:00:16 ID:w5E4CP2T BE:121046764-2BP(1000)
縦が1700ドット以上、横が1550ドット以上、20万以下なんて言ったら目つぶしWUXGAのピボットx2ぐらいしかないのか....
597不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 23:23:52 ID:ipr1YDXm
UXGA縦2台デュアル
598不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 00:36:42 ID:jdEAYMMR
それだと縦が1600じゃね?
求めてるのは1700以上みたいだし。
まぁ、それのほうがいいとはおもうが。
599不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 02:09:02 ID:TZ4KVIc+
>>598
>>597が言ってるのは
日←このようなヅアルだろ。縦2400x横1600で要望満たしとるがな。
600不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 19:43:24 ID:kk7aG2eW
>>598
>ピボットx2ぐらいしかないのか
>ピボットx2ぐらいしかないのか
>ピボットx2ぐらいしかないのか
601不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 08:14:15 ID:ITPJ49lJ
DELLの3007縦にすれば?
602不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 17:36:39 ID:D/iSx+Xv
オヌヌメはピボット×3
603 【ぴょん吉】 :2007/01/01(月) 01:42:55 ID:OIMLY3Lp
1月中にUXGA液晶買うぞ!
604 【大吉】 【1648円】 :2007/01/01(月) 02:48:40 ID:HvG7w4x2
>>603
VistaのバカのせいでHDじゃないワイド増えてきたし
TN系もでてきたし4:3UXGA買うならそろそろ最後だよな
でもWUXGAが8万程度で買える今、UXGAのお買い得な機種がないんだよな・・・
605不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 02:58:49 ID:ZswAOQ7a
WUXGAの8万って画質最悪映ればいいのDellしかないじゃん。

そんなの買うくらいなら貯金するわ。
606不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 03:21:40 ID:HvG7w4x2
>>605
買うならBenQの方だよ(まあどのみち安かろうなんだけど・・・
三菱、ナナオのWUXGAも12万程度で買えるわけだし
今さら10万するUXGAにお買い得感がないって話
607不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 03:57:42 ID:BmLorp6y
WUXGAって横長で気持ち悪くないか?
17インチのSXGAに限界を感じ始めた俺は次の液晶はUXGAしか考えられないんだが
608不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 04:10:29 ID:dU7vGZr6
L887持ちだけど、これに慣れると映れば良いって感覚でディスプレイ買えなくなる。
今のWUXGAなんて論外。まだ液晶TV買って離れて見たほうがいいんじゃないかと思うくらい。

S-PVAの網目なんか見たくも無い。
609不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 04:35:53 ID:HvG7w4x2
>>607
Full HDの問題もあるし、横が広すぎでも全画面で使わないのなら関係ないし
そのうちWUXGA(1920x1200の16:10)がスタンダードになるだろうから今買うのもありじゃない?
最近流行のたぶんSXGAの次のWSXGA+(1680x1050の16:10)の方が嫌だからUXGAだと思う
610不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 15:16:46 ID:XpZ+BToV
もう3.4型XGAができちゃう時代ですよ
早くウルトラ超高精細時代にならんかなあ
8000*6000くらいのディスプレイで絵描いてみたいぜ…

それはともかく、あけましてこんにちは
611 【大吉】 【1906円】 :2007/01/01(月) 15:30:25 ID:huGJZ4Nw
今年は安くなりますように
612不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 19:28:13 ID:twPuZ1ge
その解像度でゲームをまともに動かせるビデオカードはいくらぐらいになるんだろう。
613不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 20:04:26 ID:74MZW0L6
今作れば高いけど時代が進めば・・・
614不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 20:39:34 ID:g+NmV9MK
理想の進化:高画質、高精細
現実の進化:低価格、ムスカ
615不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 22:09:02 ID:B0EtjUYC
インターネットをフル画面で2枚同時表示可能な規格の
デイスプレイはありますか?
横のスクロールバーは出ない状態で2枚同時表示させたいです。
どなたか教えてください。
616不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 22:45:18 ID:8gbjuvRy
617不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 06:36:57 ID:52UkdFJP
>>615
サイトを作ってる人に聞けよ
作る気になったらいくらでも横に長くできるわ
618不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 07:50:03 ID:nJUhjILq
インターネットをフル画面にとかいわれても、
その「インターネット」てのは何を指してるのかをはっきりしてくれないことには・・・・。
619不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 10:51:19 ID:Tm4XzAME
「フル画面」がどういう状態なのかもはっきりしてないよねw
普通の人が想像するフル画面は、複数枚表示できるモノではないはず。
620不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 12:18:42 ID:SrfyYlvg
615
正月早々釣れてるね!
621不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 14:03:20 ID:ph88i9G+
>>615
まあ最近のページはだいたい横幅800px(SVGA)で収まるようになってるから
幅1600pxあれば収まる場合が多いけど、
ニュースサイトなんかは幅広になりつつあるから1920pxかな。

またしばらくしたら更に幅広サイトが増えて収まらなくなる日も来るかもしれん。
そしたら2560px位要るようになるかもな
622不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 14:04:14 ID:g7qyM8QO
19インチデュアルとかの方がいい気がする
623不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 23:16:24 ID:pXHOcKmY
CLM20D1SB買ってまぁまぁ満足していたが、
色調整に2時間かかって・・・目が疲れたお
624不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 00:02:19 ID:I2yghpAZ
>>623
CLM20D1SBってTNパネルなの?
625不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 00:54:32 ID:o/PzUCbL
>>624さん
店の広告では、TNとは書いてありませんでしたよ。P-MVAって書いてあったと思います。
多少、ギラギラした感じは否めません。デザイン的にはシンプルで好みですね。
まあこの大きさで4万切るのですから、つなぎと考え購入しました。
便器の22インチなんかも検討しましたが、どうも解像度的に・・・
とりあえず、L567と併用して利用するつもりです。
626不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 02:53:09 ID:TirQAau3
【韓国/経済】 LGフィリップス坡州新工場建設、営業不振で中断 [01/03]

LGフィリップス坡州新工場建設、営業不振で中断

【坡州3日聯合】京畿道坡州市に造成中の液晶パネル生産団地「坡州ディスプレークラスター」に建設中だった
LGフィリップスLCDの第8世代ガラス基板対応工場が、営業不振のため中断された。
同社と工事を請け負っていたGS建設が3日に明らかにした。既に工事関係者の多くが撤収しているという。

 昨年4月に7世代工場を完成させたLGフィリップスLCDは、建設費5040億ウォン、
クリーンルーム装備などに5500億ウォンを投じ、同クラスター内で2つ目の自社工場となる
第8世代工場を昨年内に完工する計画だった。しかし同社は、昨年第2四半期に3720億ウォン、
第3四半期に3820億ウォンという過去最大の営業損失を記録するなど業績が悪化したため、建設が中断された。

 工場はほぼ完成段階にあるが、同社は生産装備の搬入は業績回復後とみている。GS建設関係者は、
工事の再開は今年第1四半期以降になるとの見方を示した。LGフィリップス関係者は
「投資財源などの問題で工事は中断したが、建物の建設は95%程度完了している。
工事関係者の撤収はそのため」と説明している。

ソース 聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=602007010300300
627不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 07:32:08 ID:MWg6X83g
PC3台併用してるが色再現性は余り気にしない俺は三菱のでおkなのかな。
628不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 10:26:18 ID:av1TWmiP
イィィヤッッッッホオォォォー

 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +
      +    。  |  |
   *     +   / /   +
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +
      ,-     f
      / ュヘ    | *
     〈_} )   |
        /    ! +
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
―――――――――――――
629不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 13:52:42 ID:6bF3vclC
>>627
ウン、おk
630不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 10:30:23 ID:XYcBsG5c
CLM20D1SB
631不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 16:23:21 ID:wzlT+SpL
すいません
とうとう長年頑張ってくれたCRTがご臨終してしまいましたので
液晶のUXGAモニターを買おうと思ってるのですがオススメなどを教えていただけませんか?
予算は15万前後まで(出来れば安いほうがいい)です
632不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 17:31:30 ID:VyEHvThn
L997、LCD2190UXi
633不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 17:46:37 ID:wzlT+SpL
ありがとうございます。
自分でも色々調べたんですがその二つが評判のいい代物のようですね。
でも予算的に値段が高いので、それ以下の値段の品で実際使用してみて
そこそこ満足できた商品とかはなかったか体験談を教えて欲しいです
当方は画像処理はしないし動画は偶に見ますが重視する必要はないので
15万クラスがどうしても宝の持ち腐れのような気がして仕方ありません。

満足のいく選択支がどうしてもその二つしかないならそれを選びたいと思います。
634不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:06:20 ID:EjPFl7d9
>>633
 EIZOのFlexScanS2000はC/P高いと思うよ。
 これでもまだ高いなら、IO-DATAのLCD-203G辺りかな。
635不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:06:35 ID:VyEHvThn
【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/
636不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:16:10 ID:F79UT+aP
>>633

自分はL885を使用しているが、悪くないと思う。(今ならL887)

あまり安物を買うと、白飛び、黒潰れ、色付き(グレーに色味が付いてしまう)が起こる。
(最近の液晶は安物でもそんなにひどくないのかな?)

もちろん、日常使用では気にならない人は気にならないんだろうけど、例えばWEBとか
見ていてある日他のディスプレイで同じものを見た時に「こんな色だったのか!」とがっくり
させられることもあるかと。

ただし、L887は、応答速度遅め。さらに視野角狭め(斜めから見ると白っぽく見える)。
637不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:54:14 ID:FcTU5PNR
L887は発色がな
L887買うなら無理してもL997がいい
でもL997は動画が糞なのでOD付きの2190UXiしかない
発色は多少悪くても目に優しければ良いならL887でもok
ちなみに予算無制限でも完璧な液晶モニタは無い
638不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:57:37 ID:CdvS9Gx2
みんなワイドのほうに力いれて
UXGAは消えてゆくのか・・・
639不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 19:03:37 ID:wzlT+SpL
レスありがとう。
>>634
>>636

S2000とL877に関しても調べてみました。
カカクコムでS2000が85000円前後、L887が12万前後ぐらいですか
S2000ぐらいの値段ならベストとは思いました。レビューなんかを色々漁ってみたいと思います。
L887に関しては20.1インチに12万だすなら21.3インチに手を出すかな?と思いました。すいません。

低価格帯でS2000か、高価格帯の2190Uxiかで絞ることにしました。
真偽のほどはわかりませんが2190Uxiはパネルが古くて不良品が多いという意見もあれば
2190Uxiの性能はすばらしいことを解説したサイトもいくつかあり、S2000とは値段が倍違う事もあって
二つで非常に悩む感じになりそうです・・・うーん
640不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 19:55:35 ID:VyEHvThn
>2190Uxiはパネルが古くて不良品が多い

どこでみたの…?
確かにSA-SFTはドット欠け率高いけどさ。
641不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:03:37 ID:wzlT+SpL
なんか211Hと同じパネルで古いからドット抜け多いとかそれがSASFTの宿命とか。
もちろん2chソースですので真偽はよくわかりません。
642不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:07:47 ID:0lA/nj9L
S2000ならソフマップ会員になって買うべし
643不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:13:56 ID:cJOJwXq+
>>641
ドット抜け率が高いという書込みはよくあるけど、古くて不良品が多いなんて書込みはないよ。
644不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:15:34 ID:zAmasXRE
>>ID:wzlT+SpL               _,,-'' ̄ ̄`-.、
       _,,-'' ̄ ̄`-.、         /        \
       /        \      ,/           \
      ,/           \    /   ―  ―     ヽ
     /   ―  ―     ヽ   lヽ  - 、 ! , _     |
    lヽ  - 、 ! , _     |   |r――-、_⊥ ,――'-、 |,-,
    |r――-、_⊥ ,――'-、 |,-,  |::::::::::::::::/ |ヽ:::::::::::::::|-|'イ!|
    |::::::::::::::::/ |ヽ:::::::::::::::|-|'イ!|  ト、__,,/:  |: `、__,,/ ,|ソ/
     ト、__,,/:  |: `、__,,/ ,|ソ/  .|    、_ j| _,、     ,|-'
     .|    、_ j| _,、     ,|-'   |   /lll||||||||||l`、   ,|
     |   /lll||||||||||l`、   ,|     `i ,|||' ̄= ̄`|||、 / ト、
     `i ,|||' ̄= ̄`|||、 / ト、   「|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::\
     「|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::\ ::::::\`!!||||||||||||!!'   |::::::::\
    /:::::\`!!||||||||||||!!'   |::::::::::::::::::::::`ー-、.._ i     |::::::::::::::\
   /::::::::::::::`ー-、.._ i     |::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::

                ロムッテロ兄弟
   ハントシー・ロムッテロ       ハンツキー・ロムッテロ
    1952〜  アメリカ          1955〜 アメリカ
645不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:15:51 ID:R6/6K4fP
つうか、自分で現物見て回れ。
店によっちゃタコ足繋ぎされてて参考にならんかもだが
最低限の目安にはなるし、ここでグタグダやってるよりマシ。
なーんも置いてないド田舎だったらアミダで決めちまえ。
646不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:23:48 ID:As8q0l8D
>>644
ワロタw
647不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:24:13 ID:wzlT+SpL
>>643
古いパネルは使ってないということなら証拠ソースさえ挙げてもらえれば信じますけど
そういう書き込みはなかったといわれても実際見ましたし。
何度も言いますがそれについての真偽はわからないし
古いパネルを使ってると僕が主張してるわけではありません。

>>642
情報ありがとうございます。
2000も画質はそこそこいいけどギラギラで目が痛くなるという書き込みを見つけたり
いっそのこと2190Uxiを買ってしまおうかとおもいましたがドット抜けの多いらしい情報を見つけ
また一歩下がり・・・うーん
648不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:28:42 ID:Sq+UeJLf
自分が見間違えたのに人のせいにするなよ

情報収集が出来ない奴の特徴は情報を正しく読み取れないこと
649不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:29:24 ID:FcTU5PNR
>>638
WUXGAに力入れてくれるならまだ救われるんだがな…
650不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:31:52 ID:VyEHvThn
あーいえばこういう状態だな。
最初に用途とかを書かない時点でなんとなく分かってはいたけど。
651不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:32:15 ID:9vOb4HXP
まあ、ギラツキは人によるが、S2000で、ってやつはよほどのやつだろ
652不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:36:20 ID:vcHInixw
424 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/02(火) 20:58:08 ID:Fuuowmfq
自分はL887とS2000でデュアルで使ってるけど、
目の疲れにくさはかなりの差があるね。
S2000でWebとか長時間見続けるのは辛い。

でもS2000の画質は結構良いよ。
発色もL887と違って薄くないし、残像も少ない。

15万くらいでL887の疲れにくさにS2000の画質を
両立したモニタが出れば1台にまとめられるんだけどねえ。
L9971台だとちょっと狭いね、最低WUXGAは欲しい。
653不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:38:02 ID:uV5dEi6K
>>647
調べ方が悪すぎる。
そんなんじゃ一生かかっても
2190uxiに搭載されているパネルのことなんて分からないんだからね。

http://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html
654不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:44:42 ID:cJOJwXq+
>>647
はぁ?
SA-SFTはパネルの世代が古いからドット抜け率が高いとはよく言われるが
間違っても不良品が多いなんてことは無い。
まあ、あなたがドット抜け=不良品と考えているDQNなら不良品で良いんじゃないかな。

だいたい古いパネルってなに?倉庫に眠っていた古い在庫ってことかい?
信じる必要はないからもう二度と書き込むなよカス
655不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:49:13 ID:uV5dEi6K
>>647
べ、別にあんたのためにソースを出してあげたわけじゃないんだからねっ!

http://rbbtoday.com/news/20060620/31660.html
656不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:53:22 ID:+RNPwO9s
典型的な悪い意味での日本人
自分自身の問題であるのに責任回避のために他人に聞きまくる。
自分の金で自分の物を買うんだったら自分が選ぶべきだろ?。
若い時から情報収集能力、判断力、決断力をつけておかないと
中年になって突然リストラです、私どうすればいいんですか?
なんてほざくようになるよ。











という夢をみたよ。
657不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:04:35 ID:wzlT+SpL
なんか文章の読めない人が多すぎて笑いましたwさすが2chw
レスに答えてくれた良識のある一部の人に感謝を。

あー先に行っておきますけど僕の質問に答えることが「良識がある」って意味じゃありませんよ?w
658不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:11:14 ID:6ScfQnrD
なんか日本語の読めない人が湧いてて笑いましたwさすが冬休みw
659不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:12:57 ID:YArV//kW
>2190Uxiはパネルが古くて不良品が多い

2chじゃなくてカカクコムで見たんじゃないの?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00852111821/
の [5382517] 参照
660不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:19:37 ID:wzlT+SpL
>>659
そうかもしれませんね。2chとカカクコムに書き込まれてることを主に調べてましたから。
どっちかでかかれてたことだと思います。
>>655の人がソース見せてくれたのでそんなことがないというのがわかりました。


なんか僕がそういうレスの存在のことを言っただけで信憑性もわからないと何度も言ってるのに
なぜか僕がパネルが古い!と主張したかのようにとって面白いぐらいブチギレしてる頭の悪い人がいますけどw
やっぱ気に障るようなレスを書き込んだ僕が悪いんでしょうねwごめんなさいw
661不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:20:18 ID:0KU0dRRn
ワロタ
長年使い込んだピンボケCRTから移るならどれでも似たようなもんだw
662不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:20:52 ID:3yzDsPbQ
    ___
   ,;f     ヽ
  i:         i
  |         |
  |        |  ///;ト,
  |    ^  ^ ) ////゙l゙l;   ID:wzlT+SpLがむごたらしく死にますように
  (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |   南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏…
  ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
/\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
/  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .|
663不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:23:17 ID:wzlT+SpL
なんか面白い人がもう血管切れそうなぐらいブチギレてるみたいなのでこの辺で失礼しますw
これ以上粘着されても気持ち悪いですし。失礼しました。
664不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:24:30 ID:Blaepppn
(??Д??)
665不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:30:03 ID:+RNPwO9s
2chと価格で "調べる" という点が、喜劇とも悲劇とも感じられて
大変良かったように思います。ゆえに85点です。
どこぞの三流大学中退したようなフリータが書いたかもしれない
記事をソースというのもなかなかなものだと思います。
666不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:31:30 ID:VyEHvThn
>>663
NECスレのほうでレスくれた人がいるようだからちゃんとお礼いっとけよ
667不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:34:03 ID:q3GWU3iO
どう見ても理解力に乏しいwzlT+SpLが粘着です。
本当にありがとうございました。

NG登録完了っと。
668不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:43:20 ID:2cr3zcBE
乗り遅れたwww
今日は変な奴降臨してたんだなwwwwww
669不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:58:49 ID:k94DycP7
>656そりゃあ、日本人に擬態した特亜渡人だろw
670不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 03:29:32 ID:62MwnW3k
ちくしょー!
のりおくれたwwwwww
671不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 03:41:38 ID:nBrHBhXG
のくしょー!
ちりおくれたwwwwww
672不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 05:46:45 ID:6pdV/z5T
はくしょー!
ちりおくれたwwwwww
673不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 06:22:31 ID:i3Pm1Fh8
せくしょー!
いりおくれたwwwwww
674不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 06:31:17 ID:VEDfJJHa
ばくしょー!
ちんこむけたwwwwww
675春巻:2007/01/06(土) 07:42:04 ID:crdhK9GH
キンポーッ
のりおくれたチョー
676不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:12:50 ID:dx3mgqZ4
     ___           ___
     |    |\         |    |\
     |    |  \       |    |  \
      (゚Д゚,,).| |\\     (゚Д゚,,).| |\\
     (/  ヽ) |/  \   .  (/  ヽ) |/  \
     | ∞ |  /\/    | ∞ |  /\/
     |    | |         |    | |
     |__|/          |__|/
      U"U            U"U
677不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 16:51:42 ID:nRN2G+Jx
てか、カカクコムのレスにも最新型SA-SFTパネル採用した、って
内容のレスしてるのいるやん
678不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 17:26:26 ID:z6/NAUqp
価格.comをソースにしてる時点で(ry
679不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 17:40:43 ID:RTGelMoF
このスレもういらんな
680不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 17:46:15 ID:YR5VpGdn
自分に都合の良いように読んでたんだろ。
そしてそれらを脳内で改ざんして2chがソースですとかのたまってたんだしw
まんま、冬厨というよりはかのミンジョクだな。
681不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 17:48:03 ID:HzDi7I6r
このスレ冬厨沸きすぎw
682不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:03:26 ID:E2bITS3o
>>681
あやまれ!!
冬厨にあやまれ!!
683不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:49:03 ID:u0bcDxzT
冬だなぁ厨  【ふゆだなぁちゅう】

冬厨が出没すると放置ができず「冬だなぁ」と言い出し
荒れの元となりスレ住民全体に迷惑をかける存在。

【特徴】
・とにかく文中に「冬だなぁ」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は冬厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・冬厨に反応している時点で冬厨と同類であることに気づいていない
684不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:59:58 ID:Pat7vPdN
冬だなぁ
685不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:04:07 ID:5znirVPl
           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ

686不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 00:05:51 ID:XKZEoYnJ
雪だなあ
687不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 01:44:50 ID:L7mJPHgG
今頃になって気づいたこと・・・
HDCP対応ってWUXGA以上じゃないと付けようが無いのね。
無理に付けたとしても「はあ?」な機能になっちまうから・・・
UXGAでHDCP対応「あるかな、あるかな〜」と期待してた俺が
馬鹿だった。これからのPC用モニタの主流はUXGAが多くなる
だろうけどHDCP対応しないんじゃ次世代ドライブも単に大容量
記録用途か、旧世代のDVD再生程度でしか使わなくなるだろう。
そうなると次世代ドライブ自体の普及に影響しそうなんだよな。俺
の個人的な推測だとHDCPってのは規格倒れになる気が・・・
688不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 01:56:57 ID:FGojtmWI
>687
逝ってることが良く判らんがたぶん思考が方向違い
689不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 02:05:34 ID:pnB9pyF3
WSXGA、WUXGAとかワイドに移行するんじゃ無いの?
そのぜひはともかく時代の流れとして…。
CRTの生産を止めたような手法でさ。
690不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 09:35:10 ID:T1Ej1a6/
>687
>688
方向違いとかいう話じゃないと思うよ。
ストレッチなしで1280x720が表示可能なSXGAディスプレイであれば
それはすでに1280x720pのDbDディスプレイ。
ちなみにWUXGAでDbDって騒いでいるのはFull-HDの話。
691不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 09:39:55 ID:f71fm4Mt
>>687
WUXGA未満のモニターにもHDCPはついていますよ。
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0002490
http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/pressoffice/2006/061106?c=jp&l=jp&s=corp

あとUXGAのモニターにHDCPが付いていないのは、HDCPを必要とするBDやHDDVDは
基本的にワイドアスペクト比なコンテンツだからかと思います。
けど、いずれは4:3モニターにもHDCP付くと思いますよ。
692不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 14:30:24 ID:FGojtmWI
>690-691
それら全部承知の上で「HDCPが規格倒れということはないだろ」と思ったんだが?
693690:2007/01/07(日) 14:58:28 ID:T1Ej1a6/
688氏巻き込んでスマン。

687よ、お前さんが今頃何をどう気が付いたのかワケワカンが
HDCPってのは解像度がSDより上の場合、HDCPに対応した出力側は
HDCPに対応しない機器にはデジタル出力しませんって話だ。
WUXGA未満でHDCPに対応したものが少ないのは需要が少ないから(たぶん)。
694不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 18:24:20 ID:Yfe4/K4A
それ以前にHDCPに対応してる機器が根本的に少ない罠。出始めなんだから高付加価値なゾーンの
製品からに決まってるじゃん。安かろう悪かろう路線まっしぐらな低解像度に付ける理由は今のところ無い。
695不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 21:39:27 ID:VdoUOIUl
997がHDCP対応する可能性はどれくらいなのかね?
696不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 21:42:35 ID:i1PO8H6e
ワイドじゃなきゃあんま対応しても意味ないような
697不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 21:52:00 ID:VdoUOIUl
↑見てるとワイドじゃなくても対応しないと
マズイように思えるんだがw
698不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 21:52:34 ID:Vm6FPvQn
>>696
PCでHDCP必須のHDコンテンツを再生する場合、
解像度足りなくてDbDできなくてもHDCPに対応してれば一応映るんだし、
付いてるに超したことはないと思う。
699不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 00:36:44 ID:q7GmsEgx
次に購入するパソコンのディスプレイにどれを選んだらいいか悩んでる者です

解像度が1920*1200/(WUXGA)
HDMI端子付き
応答速度が10msec以下

と言う条件に合うディスプレイはないですかね?
700不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 00:46:49 ID:P1do96bx
便器
701不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 01:11:34 ID:pQT0KF9x
benしか残らないじゃないかw
702不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 01:13:52 ID:q7GmsEgx
>>701
もし良かったら具体的に機種名を教えてもらえますか
703不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 01:19:28 ID:l1YuUMBb
704不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 08:30:42 ID:4Zdzq2kn
>>699
つDELL UltraSharp 2407WFP
いいよ、これw
705不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 10:46:16 ID:JujUJ9oq
>>704
それ、ギラ付きがわりと目立つが、弁Qのとどっちがマシなんだろうかは気になる
706699:2007/01/08(月) 14:58:07 ID:q7GmsEgx
レスありがとうございました
BENQのにとても惹かれました
DELLも拝見したのですが、DELLのサイトにディスプレイの細かい仕様が記載されていないのがちょっと気になるところです
707不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 16:35:31 ID:C6HIE1hE
>>706
もう少し目のことを考えたほうがいい
708不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 17:34:10 ID:U4IHss8p
最近の液晶ディスプレイ(特にWUXGA)はPCモニタとして疑問に思う場合が多い。
テレビ等の場合は店頭で華やかなほうが売れるのかも知れないけど。
ブラウン管テレビの時代でも実際に使っていて良かったものは、一見して地味に見えてたやつ。
709不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 17:53:33 ID:WddpJX5/
プロフィールプロなんてまさにそうだったな。
710不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 20:06:57 ID:q7GmsEgx
>>707
え?目の事を考えた方がいいって・・・BenQは目に対して良くないのでしょうか?
711不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 20:18:07 ID:q7GmsEgx
連投すいません
SonyのVAIO TypeRmasterを購入すれば下記のディスプレイを購入する事ができるそうです

24型ワイド
SDM-P246W
WUXGA(1920×1200)
(DVI-D(HDCP))

WUXGAだしHDCP対応だし、とてもいいディスプレイだなと思うのですが、HDMI端子がないようです
VAIO本体にHDMI入力端子が付いていれば、実質的にはHDMI端子付きのディスプレイとして使用できるのでしょうか?
例えばPS3をHDMI端子で繋いでプレイするとか
712不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 20:39:05 ID:1/TmSiSB
713不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 20:46:22 ID:U4IHss8p
釣りか?、釣られてやるよ。
DVIとHDMIとHDCPの個々の基礎知識と関係を学習。
VAIO買うと買えるんじゃなくて、VAIO買わないと買えないのがSDM-P246W。
WUXGAにターゲットしぼれている場合は、WUXGAをキーワードにして
それ専用の板に行ったほうが吉。
714711:2007/01/08(月) 21:05:49 ID:q7GmsEgx
レスありがとうございます
そっちに行ってみますね
715不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 21:34:46 ID:nZfmsFZP
            , - '' '"´, ̄、`_- 、
          /   , '´,  , 'ヽ  \
          ,ィ゙  / //'´ 丶 ヽ 丶
        〃 / /  /  / /  i l  ヾ l
        /i / / / / /  , 〃イ'l ! i ヽ│
       /| / ' ' / ', // !\ !  | ..
       l l゙ /  ,l !/_/、//_____ヽヾi !  | ..
      ,l | ! /リ'f rテ' /''~-t rァ`lヾ) |
      |  | ′!| ` ̄´  l   ~`'''´ lレ"`|
      |  |i  ヽ     !      /'〃!|
      |  |i  i \  / ̄l   / 〃! |  .
      |  |  i   lヽ ゝ-' ,イ ! 〃 |  .
       l |  !   l  ヽ‐ '  l、 〃 ! |
      │ l ! i  /l     l/`〃 ! |
       ヽ l l  / l~l     / 〃\  |

716627:2007/01/09(火) 01:53:10 ID:jNZXjU2n
RDT261WHポチる寸前まで行ったもののPivot不可に気付いて止めた…。
NECのはできるみたいだな。
717不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 02:52:28 ID:1TBatyxv
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/ces04.htm
ゲーマー向けという37/32型AQUOS「Gamer GP1U」も3月に発売予定。いずれもフルHDパネルを採用し、ビデオゲームに適したグラフィックス強調機能を装備。側面の入力端子を強化し、HDMIやDVI-I、コンポーネント入力を備えている。

PCでもそのまま使えたらいいんだけどな
現行のアクオスだとPCは解像度低くなるんだよね
718不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 06:17:14 ID:CxNhJhx7
シャープはPC向けモニターはやる気ねぇよ
むしろ今年は、台湾人がいつTNの25インチくらいのWUXGAを出してくるかだ
今は22インチくらいのWSXGA+の安売り合戦をしている
17、19インチで辿った道を考えると、
WSXGA+が3万円を切ってくると、投入してくるはずだ

今年は去年より、もっと嫌な展開になりそうだ
719不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 06:51:55 ID:HYKHGU+w
このままPC向け液晶が全部TNになったらどうしようorz
720不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 06:57:56 ID:CxNhJhx7
TNの安売りなんて、全然怖くないんだが
むしろ>>719さんみたいに思う人が、PVAを買うのが脅威。
721不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 13:20:29 ID:G7Hum34z
PVA系だけはいやじゃ
722不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 14:02:13 ID:cp7fpp78
PCモニターも所謂「二極化」が進んでいくんだろうか?
723不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 15:09:40 ID:OfiYgRMr
特許の関係で渋々逃げた方式がPVAだろ。当然MVAのほうが良い。
最強はIPSだけどなやっぱり
724不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 15:13:51 ID:Q8kMrbh7
DbD来た?

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0109/ces7.htm

Vista認証を取得したワイド液晶ディスプレイ

 PC用の液晶ディスプレイは、Windows Vistaの認証を取得した製品を展示。いずれもWindows Vistaで推奨されている
ワイドディスプレイだ。

 1,920×1,200ドット(WUXGA)表示対応の24型ワイド「FLATRON L246WP」はHDMI入力を装備し、DVI端子が無いという
珍しい仕様。このほか、ミニD-Sub15ピン、コンポーネント、2ポートのUSB Hubを装備し、ピクチャーインピクチャー、
ピクチャーバイピクチャーなどが可能。そのほかの仕様は、応答速度8ms(中間色)、コントラスト比 1,000:1、
輝度500cd/平方m、視野角が上下/左右ともに178度。ピボットにも対応する。

 展示機はコンポーネント入力を使用してゲームのHD映像を流していたが、上下の黒幕が無く、16:10で表示されていた。
そのためOSDを確認したところ、Full、Originalの表示選択が可能になっており、Originalに変更したところ上下の黒幕を
確認できた。
725不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 16:12:13 ID:5NJINPPW
>>719
TNはTNでも、OCB液晶(OCBは実はTN)なら大歓迎なんだがなあ
726不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:13:47 ID:nDA+TfgH
>>725
ソースは?
727不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:43:20 ID:aau/Gle2
いや、単なる>>725の希望だろ
728不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 19:03:41 ID:UHv2q05n
>>717
DVI-I端子があるから大丈夫じゃないかな。
729不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:33:21 ID:JEydSsNe
730不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:08:18 ID:OfiYgRMr
>>729
17inchに対する19inchの存在みたいなもんですな。
731不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:21:01 ID:dVLxe/Cu
        iイ彡 _=三三三f           ヽ
        !イ 彡彡´_ -_=={    二三三ニニニニヽ
       fイ 彡彡ィ 彡イ/    ィ_‐- 、   ̄ ̄ ヽ     し  ま
       f彡イ彡彡ィ/     f _ ̄ ヾユ  fヱ‐ォ     て  る
       f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ    い  で
       イイレ、´彡f        ヽ 二 _rソ  弋_ { .リ    な  成
       fノ /) 彡!               ィ     ノ ̄l      .い   長
       トヾ__ら 'イf     u    /_ヽ,,テtt,仏  !     :
       |l|ヽ ー  '/          rfイf〃イ川トリ /      .:
       r!lト、{'ー‐    ヽ      ´    ヾミ、  /       :
      / \ゞ    ヽ   ヽ               ヽ /
      ./    \    \   ヽ          /
   /〈     \                 ノ
-‐ ´ ヽ ヽ       \\     \        人
732不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:44:49 ID:hc0l841H
987 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2007/01/09(火) 21:24:54 ID:dVLxe/Cu
        iイ彡 _=三三三f           ヽ
        !イ 彡彡´_ -_=={    二三三ニニニニヽ
       fイ 彡彡ィ 彡イ/    ィ_‐- 、   ̄ ̄ ヽ     し  ま
       f彡イ彡彡ィ/     f _ ̄ ヾユ  fヱ‐ォ     て  る
       f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ    い  で
       イイレ、´彡f        ヽ 二 _rソ  弋_ { .リ    な  成
       fノ /) 彡!               ィ     ノ ̄l      .い   長
       トヾ__ら 'イf     u    /_ヽ,,テtt,仏  !     :
       |l|ヽ ー  '/          rfイf〃イ川トリ /      .:
       r!lト、{'ー‐    ヽ      ´    ヾミ、  /       :
      / \ゞ    ヽ   ヽ               ヽ /
      ./    \    \   ヽ          /
   /〈     \                 ノ
-‐ ´ ヽ ヽ       \\     \        人
733不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 20:53:26 ID:frWcwvX7
       ヾ、!::{    ,r='´ノ入_\`    `ヌY      //:::::/ ノ!
.         ヾ:'、  {{   廴__/´ ̄`\}廴_ .. -‐':::::::::::://:/
          \ ̄:ア  ̄´_.二7    _ヽ.==\::::::::::::/:::/
           `メ===¨_二/_、 /´:::::::`ヘ===ゝ::/:::/
            ,≦=≠テア-- 、 ヾ:::::::::::::::::::::ヘY\∨::;∠_
           /// //::::::::::::::\ }:::::::::::::::::::::∧ヘ. マー‐一ヘ
.        // /,.イ::::::::::::::::::::::::::∧:::::::::::::::::::::::∧| ト、\   \
  r‐一 ´/ ///::::::::::::::::::::::::::::/| ヽ::::::::::::::::::::::ハ! ! ヘ `ー一ヘ
  |  __/ / //::::::::::::::::::::::::::, ' !  `、:::::::::::::::::::ハ__|  \__   }
. 「 ̄  /  //:::::::::::::::::::::::/  ,′   `、:::::::::::::::::ハ|ヘ   {  ̄ ̄}
  ∨ /    //:::::::::::::::::::/   i|     ヽ::::::::::::::∧ ヘ.  `、  /
   ヾ廴___イ:':::::::::::::::::/      j !      ヽ::::::::::::::マム   ヽ/
      /::::::::::::::::/      ノl '、        ∨::::::::∧ 廴_ノ´
      /::::::::::::::::/      /-―-\       ∨::::::::∧
   ノ:::-―‐-v'´ヽ .___ ノ'´ ̄ ̄` ー`ー‐一'´ ∨:::::::::∧
  /:::::::::::::ー::::::ヽ_                   ,. -――┴-:::ヽ::::〉
  ノ::::::::::::::::::::、_;ノ            /:::::::、:::::::::::::::::::::::::::`、
 {::::::::`::ーr‐'´             「::廴::ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
. ヽ::__;ノ                    `ー、_::::::::::::::__:::::::::::::::::::::}
                             ̄ ̄   `ヽ:::_;;ノ
734不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 05:29:23 ID:2oSfYfRx
すみません、貧乏スレはこちらと統合ということでよろしいですか?
735不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 06:18:01 ID:vlypTdSs
却下
736不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 03:29:55 ID:a44vs7Lz
予算6万以下でのお勧めはどれでしょうか
できれば発色が良いものが希望なんですが、6万では難しいでしょうか?
737不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 05:46:51 ID:ye+3qhO/
6万円で買いたいなら三菱かNECかアナオあたりで好きなの選べばいいんじゃね
738不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 06:31:35 ID:a44vs7Lz
調べてみたんですが、どれだかわかりません…
機種名を教えていただけますか?
739不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 06:42:58 ID:ye+3qhO/
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdm.html

ここの6万円コースで検討してみたら

740不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 16:57:40 ID:a44vs7Lz
>>739
ありがとうございます
行ってみます
741不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 17:07:16 ID:2gRey/4A
しかし、TVは値段下がってるよなあ
日立1080ALISのプラズマが13万切ってたり、SHARPフルHDの20万切りがちらほら見えたり、
やり方次第でディスプレイ市場食えそうじゃないか

まあ、今更シェア取っても吐血するだけだけどさ…(特に日立


SEDは前途が多難過ぎて合掌だけど、SONYが有機EL捨ててなかったりと、
2007年の映像デバイスは熱いなあ

DELL 2707やヘタすりゃそれとコスト勝負できそうなSHARP フルHD TV、猫も杓子もHDMI
やっぱディスプレイとテレビの融合は必至なんスね
742不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 17:32:20 ID:8a0eyyAj
しかしTVは縦が足りな(ry
743不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 17:39:48 ID:PaQoyfA/
融合とか言ってる奴は本当にディスプレイ使ってんのか…
744不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 17:55:53 ID:0Rh014R+
PC全般でもその傾向があるが、
自作板で頭の弱そうな連中が流入しているのはゲームがらみのような気がするな。
DbDとDVI=HDMIの関係でWUXGA関連スレは、ほぼ壊滅状態。
745741:2007/01/13(土) 20:04:21 ID:2gRey/4A
>>743
使ってるよ>2020
そして、3年前からこのスレにいる…

ただ昨今のテレビの値下がり見てるとさー
2020ももういい加減古いし、部屋にモニタが2台あるのも何だか冗長な気がしてきて、
そろそろ高次元で兼用可能なんじゃないか、HDMIがその良い契機なんじゃないか、と考えてしまう
ディスプレイ生まれの兼用機は何だか世を席巻しそうだし…

勿論、「絵作り」とやらを無効化(色の規格適合)ができるかどうか、は鍵だけどさ
746不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 21:00:31 ID:0Rh014R+
自分の食い扶持を他人に明け渡す奴はあまりいないのだよ。
あくまでもPCモニタとして選択購入すればよいのさ。
表示するソースをいったんPCに取り込んだ後で出力すれば問題ナシ。
こと自作板であればなおさらのこと。
いろんな入力があると直接つなげて便利です、
なんてのは家電板でやってれば良い。
747不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 21:07:14 ID:EnPlo2jB
動画はテレビでいいんじゃね
748不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 21:07:11 ID:H94peeqk
>>741
1080ALISは糞、PCモニタとしては全く使えん。
1080iなのですげーちらつく。
CRT持ってる人はインタレにしてみれ。
更に横が1440しかないw

まだWXGAの方がマシ。
749不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 01:11:46 ID:3aDDxjsi
>>744
WQXGAは今のところあんまり関係ないので壊滅せずにすんでる。
750不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 01:41:45 ID:qgLlh1Ce
>>745
ディスプレイをTVとPCで排他的に使うんだったら
妥協してそれでもいいんだろうけど
どっちつかずじゃ、結局二台置くことになるかと思うぜ
狭いよりは広いほうがいい
751不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 02:44:40 ID:MvF/Xdrx
つまりスペースファクタのために他の全てを妥協するわけか
752不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 03:11:35 ID:Ej0H2tGQ
画面アスペクト比が4:3でもなく16:9でもないPCモニタなのであれば
あくまでもPCモニタとしての最低ラインをクリアしてほしいものだ。
CRTの頃からテレビはケバイのが売れるようだ、そういう質をPCのほうへ
融合してほしくないように思う。
故に、私は現状でモニタと名が付くものは二種類使っている。
753不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 03:15:15 ID:kcFqoSBW
それが正しい姿
754不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 08:12:47 ID:40eRNrLK
AD202とAD203だったらどっちがいい?
DELLのほうが安いけど、DELLはやめたほうがいい?
755不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 08:13:26 ID:vyt2itHy
ここでレノボの201pがでてこないのはなんで?
756不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 08:22:16 ID:5jWRqvfV
>>755
もう世代的に古いからじゃね?
随分前に買ったけど、額縁が広い。
757不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 09:34:00 ID:kcFqoSBW
>>754
応答速度の向上とスピーカ内蔵くらいの差だよな。価格差5千円以内なら203Gかな。
ちなみに俺は202Gを10万切ったばかりの頃に買ったよw
758不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 15:47:12 ID:40eRNrLK
>>757
サンクス
応答速度が変わってるってことはパネルも変わってない?
759【 Acer AL2023 】 :2007/01/14(日) 23:31:44 ID:1WaGbH9K
Acer AL2023 について伺いたいのですが、色温度で6500Kは選べますか?

低価格機を中心に色温度がRGBを手動調整のみで、
9300/6500K/5000Kと選べない駄作が増えてきています。

TNパネルにはちょっと抵抗を感じています。Acer傘下のAUO製?VAパネルだそうで、
購入しようかと考え中。同じ価格で三菱のUXGAがありますが、TNだそうで・・・。
760不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 02:22:32 ID:RL+GCtzf
>>758 パネルの型番は一緒だがバージョンが違ったハズ
761不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 15:35:49 ID:9hjmFGA9
>>745
その気持ちは良く分かる。
特に、最近はPC用の高性能国産パネルが絶滅危惧種になってるし
液晶テレビ用に目がいくのは仕方がないよね。

シャープのフルHD32インチ液晶テレビは特に気になる。
ただ、買ってもPCしかつながない俺には、無用な機能が多すぎる・・・・
地上、BS、CSデジタルチューナーもHDMI端子も何もいらない。
必要なのはDVI端子だけw
762不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 15:51:22 ID:vlm4hlSD
HDMIあっても俺らは音は別で使うから
実質HDMIはまだ数年いらねえですわ
DVIなフルHD国産液晶さえ出てくれましたら至極光栄幻想虚無…
763不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 16:14:51 ID:nTMA0OYV
間違ってはいないのですが。
汚いソース映像が忠実に汚く再現されないと気がすまない。
理論や技術を学ぶようなスタイルでPCを操る人種ってのは視点を変えれば単なる絶滅危惧種。
と言って、無いものねだりは不毛なので、なるべく余計なものが搭載されていない物や
スルーできるものを選択するするしかない。
764不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:23:28 ID:nS46q6aI
 いくら国産でも、TV専用パネルじゃねぇ。
 32GSを店頭で見たら、PC用としてはダメだってすぐ判るよ。あれなら
PCも意識した画素分割のS-PVAの方がマシ。
765不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 15:52:15 ID:ujaIWf7w
766不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 23:34:38 ID:nT8zweub
>>725
OCB=TNなんて素人騙すような発言するなよ・・・
液晶の動きはTN(というよりECB)に似てるけど、
構造上TNの特徴そのままってもんじゃないだろ
767不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 11:09:43 ID:maMdSIBc
ま、TN方式でも視野角と色変化がIPS並なら別にかまわんよ。
768不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 22:44:30 ID:q7/+815v
チンコマスター204Bが\39,800なんですけど、
買ってもだいじょーぶ?3年保証だし・・・
769不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 22:48:10 ID:95q2ugnG
それってTNとPVAとパネルが二種類あって騒ぎになったやつ?
770不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 22:52:29 ID:q7/+815v
>>769
いや、それは知らんのですけど・・・
塚、今どきの20インチUXGAでTNなんてあるの?
771不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 22:59:33 ID:urTM3n/w
TNでも4万で3年保証ならじゅーぶんじゃない?
いまのTNは言うほど悪くないよ
772不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 23:11:01 ID:q7/+815v
>>771
4マンでも、いざポチろうとすると手が震えますね
773不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 23:13:48 ID:HBaT239f
4万ならレノボ(旧IBM)でもUXGAあるぞ、そっちはPVAっぽいけど
774不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 23:24:19 ID:q7/+815v
>>773
チンコビジョンL201p\43,800ですね
説明文ではコントラスト400:1となっているのに、
仕様では700:1となっている・・・
775不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 23:37:05 ID:HBaT239f
>>774
会員メール価格 \39,900 (税・送料込)
品質は知らぬw
776不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 23:45:59 ID:wMsDj2Al
【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart4
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168700986/
777不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 23:55:00 ID:q7/+815v
>>775
ありがとん
778不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 01:46:16 ID:riwQEHmr
安物買いのZ
779不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 02:01:03 ID:PgUTm3G7
自分が所有していない物に糞講釈語ってるやつほど
自分が持っているのは所詮値段で買った物。
780777:2007/01/24(水) 03:43:55 ID:7hE0czk5
メール登録したのにメールこないお
すぐにでもポチリたいお
781不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 07:01:49 ID:HryIu/Tp
>>777
レノボはメール会員登録しても直ぐには返信こないよ。
ちなみにおれは1週間位かかった。
782不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 07:24:45 ID:q1UrWl/h
俺なんて年末年始挟んでたから先月の27日に登録して初めてメールきたの今月の12日w
通常営業ならもっと早く来るんじゃないの。
783不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 12:02:12 ID:X2s27EUB
みんな保護フィルタってかってんの?
物が物だしかおうかどうか迷ってるんだが・・・
784不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 14:19:09 ID:tx8AGuJS
小さな子供がいる、画面( ´∀`)σつつくじじばばがいる、猫ガイルとかじゃなけりゃ
別に心配する程のことはない。
785不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 15:14:45 ID:X2s27EUB
けっこうなにげないくしゃみとかセキでツバが飛んだりする
786不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 15:34:34 ID:PgUTm3G7
普通、顔を横向けるとか手を添えるとかするだろw

調度品でもないのだから、皆が買ってるから僕も買うってもんじゃないだろ。
液晶のパネル面に傷がつくとどのような見え方になるかってのは
なかなか体験する機会がないとは思うが、小さな傷でも結構悲惨だよ。
787不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 16:37:25 ID:nOQn472N
いや、これが気をつけてても知らないうちについてたりするんだわw
つかパネルに指の油がすこしついてしまったのでティッシュで弱くこすっただけで薄いキズが入ってしまった。
アクリルかよwって突っ込みそうになったよ。やっぱ早いうちに保護フィルタ買ったほうがいいのかねぇ
788不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 16:59:13 ID:yMPSue1y
ティッシュは木製品だから繊維が硬いんだそうだ
789不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 19:02:21 ID:9n8Efms0
よく考えたら保護パネル買う前に液晶用のクリーナー買えば終了だな
790不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 20:36:43 ID:5SbQUX4r
俺はウェットタイプの液晶クリーナーで拭いた後にフェイスタオルでゴシゴシ。
バッチリよ?
791不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 20:41:31 ID:LqxywEwE
ヘイヘヘーイ♪
792不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 21:53:11 ID:DDImwfPW
カップラーメンの汁が飛ぶ。
793不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 23:16:28 ID:m4v4Tr81
L997持ってるけど、さすがに16万の液晶はティッシュやタオルでは拭けんわ。
ナナオ純正のクリーナーセット買っちまったよ。
794不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 23:24:58 ID:riwQEHmr
お前の住居は部屋1つか?PC部屋で物食うなよw
795不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 23:31:46 ID:9n8Efms0
クリーナーティッシュも純正クリーナーもほとんどかわらん
796不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 23:38:08 ID:53qpWM1c
中身は一緒でもナナオ純正がうれしいんだよ!
察してやれよ
797不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 23:54:17 ID:RPrJ9R2H
ナナオ純正は液漏れが・・・・、改善したのか?
798不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 00:04:27 ID:UDbdw0v6
>>794
俺の住居は部屋一つだけど何か?
PCは食卓兼用の普通のテーブル(折れ脚)に置いてるけど何か?
799不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 00:14:07 ID:oWmDa3yW
そんなん気にせずにがしがし使えばええねん。どうせ3年も経ったらシミくすみが出てくるんだし。
消耗品よ。
800不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 00:16:33 ID:pKFK3Kvn
ビデオカードがUXGAの縦には対応していないノートパソコン(FireGL T2)なのですが、
ハードウェアの方で縦表示をサポートしているモニターはL997以外にありますか?
801不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 00:24:36 ID:dy3BoQ5Z
NECの民生用UXGA以上のモデル全て。
ただし、カード側で縦長の解像度を出せないならどうしようもない。
802不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 00:26:14 ID:dy3BoQ5Z
あ、LCD2180WG LEDは縦表示不可。
民生用というか個人向けね。
803不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 00:34:14 ID:GONdNa+d
CG210/211
804不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 05:42:54 ID:kAJ79oLl
おいおい、何か星人ってまだ板野加代
805不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 07:45:40 ID:Zb39NQre
俺はメラミンスポンジでごしごしやってティッシュで仕上げ。
いい感じでアンチグレア処理がかかってくるのでオススメ・・・はしない。
806不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 09:35:54 ID:LTDvU1Uq
俺トイレクイックル…。
807不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 09:59:32 ID:O/T6AZ1J
がーん
中古だからしかたなけど
UXGAなシンクパッド買ったら
黒っぽいムラがところどころにある
808不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 14:18:32 ID:FTzSwjYt
液晶の中古かうなんてパンツを中古で買うぐらいバカ
809不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 16:01:51 ID:/wdMPzx2
パンティは使用済みに限る。
810不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 16:25:02 ID:kAJ79oLl
シミ付きに限る・・・ だろ?
811不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 16:41:11 ID:zaCrbtOO
      Y^´       ∨// /,∠ ,. ' /l/// /, ' , '/ ! | l }´     〈
       〉    変  〈/ , ' // ̄`>< /// /// _,.=‐|'"´l l〈  変  /
        〈    態.   ∨, '/l|   ,.'-‐、`//`7/  /''"´__ | ハ l丿  態   {
     人)   ! !   (/!  |ヽ〈_ ・.ノ〃  〃 /  '/⌒ヾ.! ,' !く   ! !  (_
 ト、__/   ヽ、_,.イ    /l l |:::::::```/:::::/...´..   //´。ヽ }! ,'  !! )     /
ト'    亦   ,イ⌒ヽ/   !l l ! l し   J ::::::::::::::::::::``‐-</ /  ,'、`Y´Τ`Y
l      夂   (ハ ヽ l i   ! l ', !   , -―-、_   ′::::::::::::: //! Λ ヽ、ヽl
ヽ          〉,\ ! i   ',.l `、'、/_,. ―- 、_``ヽ、  ι  〃,'/! ヽ、\ ヽ、
 !     能   // ,' lヽ! ii  ',l  ∨\'⌒ヽー-、 `ヽ、!   / ハ ノヽ._人_从_,. \
 |    心   { / ,' ' ,! ll  l`、 { ヽ' \     ヽ  '  '´   Λ ',}      ( \
.丿         ∨ // ,',! l l  l ヽ`、 \  \   ∨   し /! ∨  変   ,ゝ、
∧     / /   ヾノ //l l l  l、_ヽ\ \   ヽ , '   ,.イ |ノ    態   (ヽ
/ノ__  ゚ ゚  (⌒`〃'j | l  l   l `ヽ `ヽ、.ヽ _,.}'′ ,.イl {  | ヽ   ! !   ,ゝ\
/ /`Y⌒ヽ/⌒ 〃 ノ | l   l   l   } ヽ、._ } ノ,.イ l | ! !  |  )_
812不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 10:13:17 ID:Wcrel8tG
罵られるほど気持ちがいい
813不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 12:00:25 ID:nPoEDbqT
M201UN03 V0なんだが、発表時とカタログの性能が違う・・・

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030.html
http://www.auo.com/auoDEV/products.php?sec=monitor&func=info&product_id=110&items_id=1

SamsungもLEDバックライトのUXGA20インチ延期したままだし、まだ一定品質で量産ができない
技術なんかなぁ?

あとM201UN02 V6とかでてるけど、これはPremium MVA→AMVAに変わっただけかな?
814不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 02:34:59 ID:pJ81dmtV
>>807
俺のThinkPad A22pも15インチUXGA(TN)ですが、最近ムラっぽく見える部分が
出始めました。よーく見ないとわからないけど。
もう7年選手だから、これでもよくもってる方だとは思います。
しかしやっぱり15インチでUXGAは見難いですね、しかもTN。
そろそろ自作しようと目論んでるので、ますは外付けでS2000を買おうと思ってます。
815不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 03:22:50 ID:fcl2k+mI
>>814
A22pって2001年4月だから5年9ヶ月じゃね?
816不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 12:49:47 ID:/rl32owI
14インチXGAのノート使ってる。
動画やゲームはこのくらいが丁度いいが、
いろんな作業やってるときついな。
自作かベアボーンで組む予定。
とりあえず2190UXiでGO
817不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 16:54:33 ID:+9CjiToR
なれるまではUXGAの広さに困惑するだろうな
818不明なデバイスさん :2007/01/28(日) 20:26:29 ID:adzDD7ME
しねーよ
819不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 21:07:13 ID:PjOpC0m9
俺も初めてXGAからUXGAに乗り換えた時はでかさにびっくりしたな
まあ慣れたら普通だが
820不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 22:11:24 ID:hmc0POuf
DVI接続の分かれ目を考えるとUXGA以下って区分したほうが(ry
821不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 22:14:59 ID:hXz5ic0F
>>820
今時のビデオカードのスペックをもうちょっと考えたほうがいい
822不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 14:37:58 ID:9nJlGHkl
10年以上使ってた19インチCRTがご臨終なされたので、急遽IOの203を買ってきた。
解像度は一緒だけど、売り場で見た感じよりかなりデカいね。そして軽い。
823不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 14:51:27 ID:MYCS7BVl
>>822
CRTよりLCDの方が有効表示面積がでかいから同じインチ数の表記の場合でさえ、
液晶の方が大きく見えるもんだよ。19インチのCRTに相当するLCDだと17インチ
位になるんじゃないだろうかね。

つーか、19インチのCRTでもUXGAだとボケボケになりそうな気がするんだけど、
辛くなかった?
824不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 14:51:29 ID:2twLvDpH
そうか。よし。


とっととドット欠けを気にする理由を述べろくずども
825不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 15:02:55 ID:36qhUGCN
>>824
スレ違いだから帰れw
826不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 17:20:35 ID:oYmZPnGM
気にしない俺は勝ち組
827不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 20:37:04 ID:L7NrzVtW
S-IPSってヒドイね
828不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 20:47:10 ID:A9FS0bwB
ツブツブ感がきもちわるい
829不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 21:57:45 ID:fSIsGDEy
おまえの顔よりはマシ( ^ω^)
830不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:03:25 ID:eU1VaIXy
広さに慣れるのはすぐだからねえ。


結局どの機種が買いなの?
831不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:23:52 ID:ITi3VShN
AL2623W
832不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:58:08 ID:6kNYDlzy
TV用も含めCRTのインチ表記は"型"であり管の実寸で決定される訳じゃなく
メーカーが取り決めた表示領域・精度等の性能規格に当てはめた"相当寸法"だから
単純に物理画素対角寸法でサイズ表記するLCDとは異なる。
833不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 04:22:40 ID:NPKbkFjW
1440×900とか1680×1050なんて解像度の数字を見ると不快になる俺

1600×1200くらいにきっちりしてくれw
834不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 05:37:48 ID:CdE8wK/V
そうかなあ。小さくなりすぎない限り少しでも広い方がいいな。
835不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 06:54:51 ID:PKOYE8Ym
アス固定拡大と等倍表示があれば変態解像度でも許してやれる
836不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 07:17:28 ID:4hBe4s0w
正直ワイドなんかいらんわ
UXGAで十分すぎる
837不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 08:19:38 ID:sq6kfyvh
横より縦がほしいな
838不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 09:58:48 ID:PKOYE8Ym
ちびデブかっ
839不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 10:40:13 ID:rGDT2T64
>>837
そこでPivotですよ。
840不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 18:25:21 ID:p+Nzp8dx
エロ動画やらゲーム用にワイド一枚欲しいけどね
通常使用なら4:3でいいしむしろ縦のほうが欲しいってのは同意
ワイドのピボットが正解か?
841不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 19:12:07 ID:LJFIIR4Q
洋画好きな漏れもワイドは欲しい
地デジの為にもね
842不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 20:56:05 ID:/Hgr3xS3
前まではPC用は24インチまで!

と心に決めていたけど、ぶっちゃけもうさいきん・・・・25,5とか27とか30の方が
魅力出てきて、心理的に24インチイラネ(゜凵jって状態になってきた・・・

843不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 21:07:21 ID:A/9ftgGr
TNって寝ながらAV見てオナヌーできる?
オナヌーしながら抜きどころをシークするのってめんどいよね
844不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 21:41:46 ID:ZymSDOJK
医療・介護用の液晶アームと、音声命令ソフトViaVoiceを買え。
あらゆる姿勢で両手を駆使したオナニーが可能だ。
845不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 04:45:20 ID:R903XctV
締め付けが甘く、使用中頭部落下による死亡、恥ずかしい状態のまま救急隊員によって発見
という事例が年に一件は出そう。
846不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 07:51:43 ID:CPr3NFZi
それくらい恥ずかしい思いをしたら死ねるね
847不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 16:28:21 ID:aT2+7X0N
>>823
遅レスで申し訳ないが、全然ボケてないですよ。そのへんはまぁ、腐ってもSONY GDMシリーズといったところでしょうか。
848不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 17:51:11 ID:fhKWCZNh
>>846
大丈夫だ、もう死んでる。
849不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 18:00:17 ID:Cw1a9XuS
ひでぶ!!
850不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 18:07:58 ID:GDEWiu/w
サクセス倒産しちゃったから
通信販売考えてるヤツは要注意だぞ
851不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 18:08:31 ID:xPHx0rtj
サ糞巣ヤバイみたいよ
まあこんな店で買ってる奴は居ないとは思うが・・・

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070203/etc_success.html
852不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 18:09:18 ID:xPHx0rtj
被ったw
853不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 23:20:11 ID:JQbaSwek
サ糞巣脂肪wwwwwwww
854不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 23:57:54 ID:XadEFMvZ
斜め上のウザーズも死んでくれw
855不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 13:23:14 ID:K81AcGbg
なんか安いのが来たよ

Gateway、HDCP対応DVI装備の24型WUXGA液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/gateway.htm

 米Gatewayは、1,920×1,200ドット(WUXGA)表示対応の24型ワイド液晶ディスプレイ「FPD2485WJ」を
日本市場向けに2月中旬より発売する。店頭価格は10万円を切る見込み。

 インターフェイスにHDCP対応DVI、ミニD-Sub15ピン、コンポジット、コンポーネント×2、
Sビデオ、4ポートUSB 2.0 Hubを備えたマルチメディア向けの24型ワイドディスプレイ。
画像の色彩や動きを補正するFaroudja製の高品質変換回路を装備する。

 スタンドは高さ調節、スイベル、チルト機能を装備。画面を90度回転させて表示する
「オートローテーション」機能も備える。各種設定はタッチセンサーで行なう。
オプションで3×2チャネルスピーカーを装着可能。

 主な仕様は、解像度がWUXGA、最大表示色が約1,670万色、最大輝度が450cd/平方m、
コントラスト比が1,000:1、応答速度が6ms(中間色)、視野角が上下/左右ともに178度。

856不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 14:00:08 ID:O1agxHRQ
DbDができて、i/P変換もできるなら完璧かも。
857不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 14:42:21 ID:tiSZi6wQ
>>855
パネルはなんだろね。
858不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 15:11:14 ID:FAXOy3yG
スレタイ読めんのか?液晶に決まってるだろうが
859不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 15:23:19 ID:K81AcGbg
>>858はやれば出来る子。いまはちょっとスランプなだけ。
860不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 15:26:16 ID:tiSZi6wQ
ちょwwwまあいいやw

視野角見るとTNじゃなさそうだが、そうなるとやっぱ目にキツそうかなあ。
まあメリケンメーカーに品質期待するほうが間違いか。
861不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 16:42:09 ID:B+Lbp1y9
>>858
お前可愛いな
862不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 18:02:06 ID:j+pylaa1
>>858
そのレスは予想外
863不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 18:27:02 ID:OgZ1pavr
停滞していたこのスレに、爽やかな風を運んできてくれた>>858に感謝。
864不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 19:48:00 ID:Lc7jCkd1
その後>>858は姿を消した どんなに時が過ぎようともかえっては来なかった
865不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 19:48:51 ID:KnP0jTOY
>>858 ガンバ
866不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 01:05:49 ID:QzHvDSTB
サクセスのドット欠け保証で送った液晶は戻ってくるのであろうか
867不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 01:47:09 ID:Kq7qLUnE
    ___
   ,;f     ヽ
  i:         i
  |         |
  |        |  ///;ト,
  |    ^  ^ ) ////゙l゙l;   ……………
  (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |   南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
  ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
/\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
/  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .|
868不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 02:21:01 ID:c0UVfZR2
>>866
ざっくり言って、ものもお金も返ってこない(お金は5%くらい戻るかも)。
仮に、初期交換じゃなくて、修理だったらモノを回収することは可能だった。
869不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 03:34:39 ID:qVNO7oNL
あんだけ評判が悪いのに、安さだけで購入店を選んだ自分自身の愚かさを呪うがいい
870不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 04:40:48 ID:JYndTYRM
870なら詐糞巣はオウム
871不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 07:27:05 ID:aPDzw8Uc
サムスンパネルかな
それにしても安っぽいスタンドだ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/gateway4_03.jpg
872不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 07:58:15 ID:PX3Peh+n
DVIが1系統しかないのが勿体無いなぁ。
873不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 17:05:44 ID:8PXUlLlx
サムスンのパネルって結構採用されてるよね。
それだけ品質に優れてるってこと?
874不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 17:18:26 ID:6FzR5cEv
>>873
釣れますか?
875不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 17:56:24 ID:vTMf5h+G
チョンパネはバーゲンセールみたいなもんだろ。
安かろう悪かろう。
876不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 18:00:26 ID:qJq+c+Yv
 とは言え、製品の品質管理は部材のメーカーではなく製品のメーカーが
責任を持つ部分なわけで。
877不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 18:51:30 ID:8PXUlLlx
>>874
サムスンダイレクトで24インチのモニタを見かけたのだが、欲しいなと。
で、サムスン全体の評判はどんなモンかなと疑問に思ったのよ。
ま、君のような皮肉屋さんには訊いてないけど
878不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 18:52:37 ID:Grp1xY7x
837 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2007/01/31(水) 10:37:59 ID:xP0xSff50
きのうサクセスでBRAVIA KDL-52X2500注文して、今日早速58万振り込んでキタ━━━━━━(*゚∀゚*)━━━━━━ !!!!

早く来ないかな
  ∧_∧
 (0 ・∀・) wktk
 (0 ∪ ∪ +
 と__)__) +
879不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 01:03:45 ID:D0WR2Hbb
>>877
皮肉とかそういう問題じゃないだろうに・・・。
ってこれは釣られたのかー。

>>878
(´・ω・) カワイソス
880不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 03:55:11 ID:l0kzfz1Z
>>877は生意気なんだよ!っていじめられて引きこもるタイプ
881不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:09:20 ID:uGMSaAG9
どっちもどっち。
過去ログやろくに調べもしないで質問するバカもいれば、
自分が知っている話や常識化している話、
終いにゃ一部の板やスレでの常識に過ぎないようなマニアックな話まで何でも釣りにするバカもいる。
882不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 21:06:53 ID:e6L+y5Xw
2190uxi店頭で見ても良さぜんぜんわからくて俺目くさってるとおもってた
でもAD-202Gだと目が痛くて痛くてきつかったので買いました
家で並べてみるとまじかんどうしました;;
もっと早く買えばよかった。。。

昔からこのすれ見てていつかやりたかったのですが
とうとうやれました!
撮影FinePixF30
ひだりAD-202G、右2190uxi
ttp://feiticeira.jp/joyful/img/2227.jpg
883不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 21:39:07 ID:wTApNRY5
比較画像はいいんだが、これ普及価格帯の液晶ディスプレイで見て区別つくの?
私はCRTなんだが、微妙な差にしか見えなかった・・・

デジカメの画素をモニターの解像度以上にして(もしくはもっと狭い範囲を取って)
拡大すればわかるのかなぁ?
884不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 21:51:07 ID:o2xsvXF2
>>882
だよね
俺は211H持っててサブで202G買ったけど、安かったとはいえ、
202Gを買ったことは後悔したわ
余りにも画質が違って、正直202Gの方はあまり見たくない
金が余ってたら買い換えたい
885不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 21:52:43 ID:bXdQ2DUk
何を比較しろってんだとは思ったが、区別付かないのはダメだろう…。
886不明なデバイスさん :2007/02/07(水) 22:09:54 ID:mZ82NBfI
>882
997で見たがどちらも大して変わらない
887不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 22:09:55 ID:e6L+y5Xw
すみません
写真は比較用としてとったわけではなく
昔この画像でUPしている人たくさんいた気がするので、俺もいつかやりたかったんです。

でも一応両方sRGBでブライトネス100% コントラスト50%で条件そろえてあります。

ほんと申し訳ない
888不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:01:05 ID:vnQOMQrr
997と比べてもまったく変わらないだろうなw
889不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:05:49 ID:gofDwNva
>>886
997なら何でも綺麗に見えると思ってるアホが一人
890不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:06:21 ID:cpHheBHx
それなんてエロゲ?
891不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:13:07 ID:RHlK6c2T
色合いが違うことしかわからん
892不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:23:12 ID:y3nlQ1/Y
漏れも
そして左の方が良い色に見える・・
893Socket774:2007/02/07(水) 23:28:52 ID:S7pWmrw8
>>887
>でも一応両方sRGBでブライトネス100% コントラスト50%で条件そろえてあります。

ブライトネス100%って、白とびするからやめた方が良くないか?
出来れば、ブライトネス・コントラスト共に50%@6500Kでお願い致す。
894不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:36:23 ID:0bec4wQW
まあ値段が3倍くらいするんだから違わなきゃ嘘だろって説もあるが。
895不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:47:11 ID:1h4U3tVP
でもNANAOって保証とかサポートをIO並にしたら幾ら位安くなるのだろうか?
896不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:47:18 ID:fQZRdWTH
お願いって
何の役にたつんだよこんなもん
897不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 00:13:45 ID:J4tkTwA/
>>882
店頭だと照明が明るすぎて家で見るのとは違うだろうね。
898不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 01:57:33 ID:IZQV5wWB
>>887
>でも一応両方sRGBでブライトネス100% コントラスト50%で条件そろえてあります。
メーカーも機種も違うのに数字そろえても意味無い。そろえるなら実際の輝度をそろえなきゃ。
だから右が明るすぎて、左の方が色乗りがよく見える。
899不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 02:15:43 ID:LDWCNYOL
20.1インチと21.3インチってこんなにサイズが違うんだな。
900不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 04:25:43 ID:PpWPbod9
>>899
そりゃ対角で3cm違うからな。
901不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 09:44:00 ID:d9D7Hu4x
エロゲCGの上にこんな低解像度の写真で何にもわからんっての
902不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 10:01:45 ID:e9dTwH1p
>>901
ん?
903不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 12:24:56 ID:vvtI/D3I
単に並べてうpしたいだけなら照明つけろよ
肝心のディスプレイが何も見えん
904不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 13:01:41 ID:j5zFgsRV
下の黒い部分に人の顔みたいのが写ってるんだけど、あれ何?
905不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 13:08:31 ID:e9dTwH1p
>>904
死んだおまえの祖父だ
906不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 14:37:51 ID:LN+1p5re
(´・ω・)っiii~~~
907不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 20:25:49 ID:jE7R5h8Z
まあまあ、ええじゃないか。
本人の夢がかなって。
908不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 10:46:17 ID:WxAubqTK
dc5750ってAM2ですか?
909不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 15:25:47 ID:r1z3/vEB
富士通のVL-201/202VHってどうでしょう。

電気屋で見ている限り、IOや三菱の5/6万台のとは
違う、高品質の見易さだなーと思ったのですが。
910不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 15:28:52 ID:2yr0F3K+
>>909
LG S-IPS
911不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 17:54:39 ID:dKLhj/SX
VL-202VH使ってるけど目に厳しい
動画とか見てる分には悪くはないんだけどな・・・
912不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 18:33:22 ID:YdjytbmJ
富士通の商品はVL-200VHまでの商品は良かったがそれ以降はダメ
>>http://www.geocities.jp/bfjyn240/page034.html
↑こんなんまだあるわ。
913不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 21:38:57 ID:bPqWmUqf
    _,. ----、-- 、
     / ___ ̄`丶、 \
    `Y   、__   `\- 、 \ \
   /   ヽ、  ̄`>ヽ‐\ l  l ヽ
   |  |\ド /    ,r==、l|  | |
   | l  ゙、 /,r=、     ヒッリ | ,ハ.!        ダメダヨー
   | ゙、  ヽ. { ヒッ}   、    !/|!  !
   |  \  \__   ,..    /|ヽ |   _,. -―‐-_、_
   ヽ   ヽ._ヽ、__ ‘´  / リ リ /´   /´-‐一ヘ
     \__  `ヽ、__ /|ハ|‐ァ'´   //      l
         /⌒ヾー-`- _,. -ァァ¨ ̄`//    ,. -‐'´}
        /           //   // ヽ_,. '´,. -‐'´!
        !      ヽ|  / /  //  ,. '´,. '´   /
      ゙、      ! / / //  /,. '´ |   _/
       ゙、     V ///  //    ,'` ̄  lヽ
        ゙、     /// /  //      /       ! \
         ゙、    ! !' / //     /         \ ヽ
             ゙、  | | //` ー--‐ '´-一 ¨  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ
            ヽj |'/  ゙、  / _,. --‐ ' ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄``丶〉
            〈 l'    ∨/´                 \
               `ヽ ,. ‐' ´\\                      `
914不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 03:26:22 ID:tsOW4BT7
>>913
(´-`).。oO(・・・隣に舞乙スレ開いてたからスレ間違えたかと思ったぞ)
915不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 07:44:43 ID:UjzbH6ik
Intel Pentium Vプロセッサ
801MHz、512MB RAM
チップの種類 ATI Mobility 128 AGP 4X
DACの種類  Internal DAC (350Mhz)
メモリーサイズ 8MB
          ↑
このパソコンの能力でWUXGAのモニター使えるんやろか…
916不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 07:50:29 ID:eZbgFhGy
917不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 08:25:27 ID:UjzbH6ik
おお、レス感謝。
パソコン自体が古いモノだからモニターだけ変えてもダメなのかと思ったんだ。
ビデオカードとモニター表示に関して価格コムで質問があったような気がしたからさ。
918不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 08:28:49 ID:eZbgFhGy
画面側がサポートしてなきゃ選択肢が出てこない罠
919不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 08:35:15 ID:UjzbH6ik
ええと…ちょっと計算してみた。
640*480で1Mのメモリが必要で
800*600で1.5Mって事は…
1920*1200で…7.68Mのメモリがあれば足りるって事かな?
あ…いけるかも…(ノ∀`*)
920不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 14:15:53 ID:6FWlyims
いけるかもしれないが
正直動作環境を満たしてるとはいえないと思うが…
921不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 15:36:02 ID:lDuCla+h
モニタ買う金をPC本体に回した方がいい気がしなくもないが…
922不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 15:37:45 ID:UjzbH6ik
どうやらたった8Mのビデオメモリでは静止画一枚分のメモリでしかなく
同時に何枚かのウインドウを開くなんて事が出来ないらしい。
て事は…ダメみたいだなぁ
参考までに
   ↓
http://blog.angel-halo.com/?eid=408408
923不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 15:40:32 ID:UjzbH6ik
一つ勉強になりました。
レスしてくれた方々、感謝します。
924不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 15:48:33 ID:AY0SeJEB
>922
なんか勘違いしてるみたいだけど写ることは写るよ。同時にウィンドウを開くことも出来る。
Windowsに限らないけどウィンドウの内容はいちいち書き直してるから可能になるんだけど。

VRAMが大量に必要となるのはDirect3DとかOpenGLとかで大量のテクスチャデータをVRAMに置く必要がある場合。
ゲームやったり3Dモデラーとか使わなければ、ぎりぎりの容量でも使える。

もう一つ書いておくと、Photoshopだってメインメモリ+仮想メモリが大量に必要なのであってVRAMが大量に必要なわけではないから。(最近のは違うのか?)
925不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 16:16:01 ID:UjzbH6ik
普通に使えるのであれば今すぐ「ポチッ」としたい所ですが、
快適に使えるという状態には程遠いような気がしますね。
なんとなくですけど。
これはPCから見直した方が正解かもしれません。

参考までにWUXGAかUXGAを快適に動かしている
皆さんのマシンのスペックを聞いても良いですか?
他の方の参考にもなると思うので。
926不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 16:17:36 ID:uqUlRfYt
1920*1200*4bytes>8MB な気がするけど何か勘違いしてるかな ('A`)
927不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 16:36:01 ID:H91T4/uj
>>925
参考にならんよ、中古で2千円のVGAでも買って載せ換えれば動くだろ
928925:2007/02/12(月) 16:49:45 ID:UjzbH6ik
>>927
あらら (´〜`;)
IntelR 815E チップセット内蔵なので、ちょっと調べないとダメっぽいです。
VGAカード追加で事足りるなら助かるんですけどね。
929不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 16:59:21 ID:uZsIXG/g
>>928
正直今時のPCならダメなの探す方が大変なくらいだろうしねぇ。
815EってことはAGPか最悪でもPCIあるだろうから、
DVI付いた一番安いやつ買ってくればokだよ。
930925:2007/02/12(月) 17:06:39 ID:UjzbH6ik
>>929
ありがとう、そうします。
PCIスロットは空いてますからそれでやってみますね。
色々アドバイスありがとうござました。
931不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 18:49:24 ID:tsOW4BT7
>>922
なんか胡散臭いなぁ
そこの理論で行くとノートのSXGA+に外付けUXGAのディスプレイの環境を
16MBのVRAMで使うなんて不可能ってことになるけど
別に普通に使えるし
3Dゲーは無理だが
932不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 19:01:55 ID:hnrodR0l
>>922
>アプリケーションによっては、画面データは先行して読込したりする部分があるため、
>未表示であってもメモリを消費(というか準備)している。
>これらを頻繁に行うPhotoshopが、仮想メモリ無しでは起動しないというのは、
>この事から考えて当たり前の話だという事がわかる。
http://blog.angel-halo.com/?eid=408408 より引用

なんか胡散臭いなんてもんじゃない。でたらめ
933不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 21:51:05 ID:lURFyqdR
>>932
ワロタw
メインメモリかよw
934不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 00:21:32 ID:7m2Nv+2c
漏れは中学生の頃にPC-9801Fでマルチウィンドウ・16色カラー
のシェルを作ろうとした時、ウインドウの重ね合わせ処理を
どーするか考えて熱を出し、学校を2日間休んだ
結局、重なったビットマップ領域をフロッピーに退避させるという
やり方にしたけど(その頃は2ドライブあった)、後になって
UserInterface ToolBoxを知った時にはめんどくさいなぁと思った
ちなみに、小学生の時にFL管ゲームに熱中し過ぎて
休んだこともある
935不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 02:34:42 ID:gxwZCOtx
裏画面で描画して切り替えとか…そういえばあったなぁ。
936不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 13:24:32 ID:QiUjxNMT
小中学生でそんなことができるなんてすごいな。
937不明なデバイスさん
>>932
ワロタ
Photoshopが画像処理にVRAM使ってると思ってるらしいなそのサイト